ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 р.

№ 2/67-ПН-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Дерепи В.І.

суддів Грека Б.М.

Стратієнко Л.В.

з участю представників:

позивача:

відповідачів:

не з’явився

Мельгаф В.А., Симаченко М.Г., Боярчуков М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

науково-виробничого закритого акціонерного товариства "Електромаш"

на рішення

та постанову

господарського суду Херсонської області від 12 лютого 2008 р.

Запорізького апеляційного господарського суду від 13 червня 2008 р.

у справі

№ 2/67-ПН-07

за позовом

малого приватного підприємства "Селена"

до

українсько-молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Електромаш",

науково-виробничого закритого акціонерного товариства "Електромаш"

про

визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 р. позивач звернувся в суд з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників українсько-молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Електромаш" від 04.12.2006р., посилаючись на те, що він, як учасник товариства, не був належним чином повідомлений про час і місце проведення зборів, внаслідок чого не зміг взяти в них участь. Питання, з приводу яких прийняті оскаржувані рішення, не були включені до порядку денного.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.02.2008 р. (головуючий –Гридасов Ю.В., судді –Александрова Л.І., Скобєлкін С.В) позов задоволено.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників українсько-молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Електромаш", оформлене протоколом №3 від 04.12.2006 р. в цілому.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 13.06.2008 р. (головуючий –Мірошниченко М.В., судді –Кричмаржевський В.А., Мойсеєнко Т.В.) рішення господарського суду Херсонської області від12.02.2008 р. змінено.

Позов задоволено відносно українсько-молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Електромаш".

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників українсько-молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Електромаш", м.Херсон, оформлені протоколом № 3 від 04.12.2006 р.

В позові до науково-виробничого закритого акціонерного товариства "Електромаш", м.Тирасполь, Молдова, відмовлено.

В касаційній відповідач НВ ЗАТ "Електромаш", посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, а постанову апеляційної інстанції в частині задоволення позову і відмовити МПП "Селена" до УМП ТОВ "Електромаш" та припинити провадження у справі в частині позову до НВ ЗАТ "Електромаш" у зв’язку з непідсудністю та відсутністю предмета спору.

Заслухавши пояснення представників відповідачів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, згідно з п.1.3 Статуту українсько-молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Електромаш”, учасниками товариства є науково-виробниче закрите акціонерне товариство “Електромаш” і мале приватне підприємство “Селена”.

В п.5.4 Статуту УМП ТОВ “Електромаш” зазначено, що з метою забезпечення діяльності товариства формується статутний капітал у розмірі 2.493.301,90 грн.

Частка у створенні статутного капіталу кожного з учасників складає:

- НВ ЗАТ “Електромаш” - 99,763 % від статутного капіталу, яка дорівнює 2 487 401,90 грн., що складає по курсу НБУ –492.554,83 доларів США. Як внесок до статутного капіталу передано грошовими коштами 5900,00 грн., що дорівнює по курсу НБУ –1168,32 доларів США та майновий комплекс бази відпочинку, що розташована в с. Затока Белгород-Днестровського району Одеської області, вартістю 2 481 0501,90 грн. та дорівнює 491 386,53 доларів США;

- МПП “Селена”- 0,237 % від статутного капіталу, що дорівнює 5900,00 грн.

04.12.2006р. були проведені загальні збори учасників УМП ТОВ “Електромаш”.

Згідно протоколу № 3 від 04.12.2006 р. на зборах були присутні учасники: НВ ЗАТ “Електромаш” в особі голови спостережної ради Симаченко М.Г.; МПП “Селена”в особі засновника Сусловської Є.Ю.; запрошені: директор УМП ТОВ “Електромаш”Сусловський Є.Г.; голова зборів –Симаченко М.Г.; секретар зборів –Крачун Д.Г.

До порядку денного було включено питання про реорганізацію УМП ТОВ “Електромаш” шляхом виділення раніше внесеного НВ ЗАТ “Електромаш” як вклад до статутного капіталу УМП ТОВ “Електромаш” майнового комплексу бази відпочинку, який розташований в селище Затока Белгород-Днестровського району Одеської області і транспортного засобу Mitsubishi та виходу НВ ЗАТ “Електромаш” зі складу учасників УМП ТОВ “Електромаш”.

Були прийняті рішення провести реорганізацію УМП ТОВ “Електромаш” шляхом виділення майнового комплексу бази відпочинку і транспортного засобу Mitsubishi по балансовій вартості в окрему нову юридичну особу; одноособовим учасником УМП ТОВ “Електромаш” після реорганізації визначити МПП “Селена”; зменшити статутний капітал УМП ТОВ “Електромаш” на 2.453.301,90 грн. і встановити розмір статутного капіталу УМП ТОВ “Електромаш” в сумі 40.000,00 грн. та покладено обов’язки на конкретних посадових осіб щодо реалізації вказаних рішень.

Відповідно до ст.61 Закону України “Про господарські товариства", в редакції, чинній на момент проведення загальних зборів, збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з ст.58 Закону України “Про господарські товариства”, ст.145 ЦК України, вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.

Аналогічне положення закріплено в п.8.1 Статуту УМП ТОВ “Електромаш”, яким зазначено, що вищим органом товариства є збори учасників товариства, в яких беруть участь учасники або призначені ними представники.

У відповідності з п.8.6 Статуту УНП ТОВ "Електромаш", виключною компетенцією загальних зборів є, серед іншого, внесення змін і доповнень до Статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу.

Пунктом 8.14 Статуту встановлено, що збори учасників вправі приймати рішення лише щодо питань, включених до порядку денного. З порядком денним учасники повинні бути ознайомлені не пізніше ніж за 15 днів до початку зборів.

Встановивши, що позивач, як учасник УМП ТОВ “Електромаш”, не повідомлявся у встановленому законом та Статутом цього товариства порядку про проведення загальних зборів 04.12.2006р., питання, з приводу яких були прийняті рішення, не були включені до порядку денного відповідно до вимог закону та Статуту УМП ТОВ "Електромаш" і відсутні докази, що з цих питань рішення були прийняті за згодою всіх учасників, прийняті на загальних зборах УМП ТОВ “Електромаш”04.12.2006р. рішення безпосередньо впливають на права МПП “Селена”, оскільки на цих зборах вирішено питання про зменшення статутного капіталу товариства, одноособовим учасником товариства після реорганізації визначений позивач, вирішено внести відповідні зміни в установчі документи УМП ТОВ “Електромаш”, суд в порушення вимог ст. 43 ГПК України не визначив які ж права та законні інтереси МПП "Селена" були порушені внаслідок прийняття оспорюваних рішень та чи могла наявність позивача, з урахуванням кількості належних йому голосів, істотно вплинути на прийняття спірних рішень.

Вказані недоліки не були усунуті і судом апеляційної інстанції.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції прийшов до правильного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог щодо другого учасника УМП ТОВ "Електромаш" –НВ ЗАТ "Електромаш", зазначивши, що загальні збори є органом господарського товариства, в даному випадку УМП ТОВ “Електромаш”, а тому рішення цих зборів мають розцінюватися як рішення самого товариства, а не окремих його учасників.

Враховуючи викладене, постановлені у справі судові рішення підлягають скасуванню в частині задоволення позовних вимог з передачею справи на новий розгляд.

При новому розгляді справи суду слід врахувати наведене, ретельно з’ясувати обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, і в залежності від встановленого та відповідно до вимог закону вирішити спір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

касаційну скаргу науково-виробничого закритого акціонерного товариства “Електромаш" задовольнити частково.

Рішення господарського суду Херсонської області від 12 лютого 2008р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 13 червня 2008 р. у справі № 2/67-ПН-07 в частині задоволення позовних вимог та стягнення судових витрат скасувати та справу в цій частині передати на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

В частині відмови у задоволенні позовних вимог до науково-виробничого закритого акціонерного товариства "Електромаш" постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 13 червня 2008 р. залишити без змін.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Л.В. Стратієнко