ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.08р.

Справа № Б29/3/06

За заявою Приватного підприємства "КМТ-Титан", м. Дніпропетровськ

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатор-Синтез", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від кредитора - ліквідатора: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

На затвердження господарського суду поданий звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Хатор-Синтез" та ліквідаційний баланс.

Розгляд звіту призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2008р.

В зв'язку з нез'явленням представника ліквідатора розгляд звіту було відкладено на 23.06.2008р.

В судове засідання представник ліквідатора не з'явився.

Враховуючи те, що неявка представника ліквідатора не перешкоджає розгляду звіту та ліквідаційного балансу, суд вважає за можливе розглянути справи на наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатор-Синтез", м.Дніпропетровськ порушено 03.01.06 р. за заявою Приватного підприємства "КМТ-Титан", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 16.01.06 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Приватне підприємство "КМТ-Титан", м. Дніпропетровськ.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, проте крім ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "КМТ-Титан", м. Дніпропетровськ (вимога 27579,50 грн.) грошових вимог до банкрута не заявлено.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатор-Синтез", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатор-Синтез", м.Дніпропетровськ ().

Провадження у справі припинити.

Зобов"язати ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв

Вик. Мазан І.В.