ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.08 Справа № 20/309/08

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Підприємства Запорізького обласного відділення громадської організації “Українська спілка інвалідів –УСІ ”Життя”, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство 129966”, м.Запоріжжя

про стягнення суми 22 178,96 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –не з'явився;

Від відповідача –не з'явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 22 178,96 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2008р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/309/08, судове засідання призначено на 18.06.2008р. На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.07.2008р.

У судове засідання 10.07.2008р. представник позивача та відповідача не з”явилися. 10.07.2008р. оголошено рішення у повному обсязі.

У судовому засіданні 18.06.2008р. позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, на підставі договору №386 від 17.04.2007р., ст.193 ГК України, ст.ст.526,530,610,612,625,692 ЦК України просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 21744 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції за період з липня 2007р. по березень 2008р.та суму 434,96 грн. –3% річних за період з 29.06.2007р. по 17.04.2008р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвали суду направлені на адресу, вказану в позовній заяві та ЄДРПОУ (згідно з довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області №15-7/2907 від 24.06.2008р.)

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

17.04.2007р. між Підприємством Запорізького обласного відділення громадської організації “Українська спілка інвалідів –УСІ ”Життя” (продавцем, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство 129966” (покупцем, відповідач у справі) був укладений договір № 386, за яким продавець зобов’язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець - прийняти і оплатити товар. Вид товару: патрон токарний D250 3х кулачковий у кількості 10 шт. за ціною 1800 грн. (п.2.1).

Згідно з п.2.2 договору загальна сума договору становить 18000 грн.

Відповідно до з п.п. 4.1.-4.3 розрахунки за товар здійснюються в безготівковому рахунку протягом одного банківського дня з моменту поставки товару.

Як свідчать матеріали справи, що 27.06.2007р. відповідач отримав товар на суму 18000 грн., що підтверджується накладною №467 від 27.06.2007р., довіреністю серії ЯНЧ №252831 від 27.06.2007р.

Проте, сплату за поставлений товар у встановлений договором строк не здійснив, борг становить суму 18000 грн.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України , ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав суду доказів належного виконання зобов’язання і сплати суми боргу.

Таким чином, вимоги про стягнення суми 18000грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму 3744 грн. індексу інфляції за період з липня 2007р. по березень 2008р.та суму 434,96 грн. –3% річних за період з 29.06.2007р. по 17.04.2008р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлений факт несвоєчасного виконання грошових зобов’язань, вимоги про стягнення суми 3744 грн. втрат від інфляції та суми 434,96 грн. –3% річних є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство 129966” (69098, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 155-а, кв.131, р/р 4001 в АБ “ТАС-Бізнесбанк” м.Запоріжжя, МФО 313537, ) на користь Підприємства Запорізького обласного відділення громадської організації “Українська спілка інвалідів –УСІ ”Життя” (69050, м.Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а, р/р 5001 в АБ “ТАС-Бізнесбанк” м.Запоріжжя, МФО 313537, ) суму 18000 грн. 00 коп. боргу, суму 3744 грн. 00 коп. втрат від інфляції, суму 434 грн. 96 коп. –3 % річних, суму 221 грн. 79 коп витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 10.07.2008р.