ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
РІШЕННЯ

“ 22 ” квітня 2008 року справа № 7/88

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Приватне підприємство ?Ніжингазбудсервіс?

16600, м. Ніжин, вул.. Преображенська, 10

До Носівської районної державної адміністрації

17100, м. Носівка, вул.. Центральна, 19

Про стягнення 8127,82 грн.

Представники сторін:

Від позивача : Циганок В.П. –директор

Від відповідача : Шкарупа В.М. –дов. № б/н від 28.08.2007 р.

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення 8127,82 грн. боргу по неоплаті вартості робіт по будівництву (монтажу) міжселищного газопроводу високого тиску до с. Софіївка, Носівський р-н згідно договору підряду № 1 від 19.01.2007 р.

Відповідач в письмовому поясненні та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

Встановив:

Між сторонами 19.01.2007 р. укладено договір підряду № 1 відповідно до умов якого позивач зобов’язувався прийняти на себе виконання робіт по будівництву (монтажу) міжселищного газопроводу високого тиску до с. Софіївка, Носівського району . Позивач зобов?язувався розпочати виконання робіт протягом 3-х днів після отримання авансу або з дня підписання угоди.

Відповідно до ст.. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник)зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Пунктом 4.7. договору сторони передбачили, що позивач після закінчення робіт направляє відповідачу акт приймання –здавання робіт, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання повертає його позивачу оформленим.

Відповідно до п. 4.8. договору розрахунок за виконані роботи проводиться по фактичних витратах, згідно Ф. № 3 в 5 –ти денний термін після підписання акта виконаних робіт.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем виконані роботи належним чином, про що свідчать підписаний акт приймання виконаних робіт за лютий місяць на загальну суму 21127,82 грн. та довідка про вартість виконаних робіт за лютий місяць 2007 р. на суму 21127,82 грн.

Відповідачем частково виконано умови договору по оплаті вартості робіт на суму 13000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № U436614 від 05.04.2007 р.

Заборгованість відповідача на час подання позову до суду склала 8127,82 грн.

Відповідач не надав доказів сплати 8127,82 грн. на день винесення рішення судом.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 8127,82 грн. боргу є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Носівської районної державної адміністрації, м. Носівка, вул.. Центральна, 19 (р. 0611 в ГУДК України в Чернігівській області, МФО 753592, код 04061799) на користь Приватного підприємства ?Ніжингазбудсервіс?, м. Ніжин, вул. Преображенська,10 (р. 6 в Ніжинському відділенні Ощадного банку України № 204, МФО 343121, код 32837476) 8127,82 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             Н.О. Скорик

23.04.2008 р.