ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2008 р. Справа № 4/239-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державної податкової інспекції у Скадовському районі м.СкадовськХерсонської області

до приватного підприємства "Катерина" м.Скадовськ Херсонської області

про припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з заявою про припинення юридичної особи - приватного підприємства "Катерина" у зв’язку з неподанням ним до податкових органів бухгалтерської звітності та податкових декларацій.

Позивач в засідання суду не з'явився, надіславши клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов, витребуваний ухвалою від 23.04.2008 року про відкриття провадження в адміністративній справі до суду не надіслав, незважаючи на те, що був повідомлений про день і час розгляду спору за вказаною в позовній заяві та реєстраційних документах адресою.

За таких підстав, оскільки відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду не з'явився і витребуваних документів не надав, справа розглядається за наявними в ній доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Відповідно до п. 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» неподання протягом більше року до державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідач - приватне підприємство "Катерина" зареєстроване Скадовською районною державною адміністрацією 2 березня 1999 року за реєстраційним номером 463, як суб'єкт підприємницької діяльності та взяте на облік в ДПІ у Скадовському районі, як платник податків, з 10.03.1999 року за № 66.

Відповідно з наданою позивачем довідкою відповідачем не подається бухгалтерська звітність та податкові декларації до податкових органів з 01 січня 2007 року. На підтвердження подання до державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності відповідач повинен був надати суду примірники відповідних довідок зі штампом канцелярії податкового органу про їх прийняття або докази про їх відправлення поштою. Таких доказів відповідач суду не надав.

Таким чином, суд вважає встановленим факт неподання відповідачем до державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року.

У відповідності до пункту 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 № 755-1У (зі змінами та доповненнями) підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 та 6 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-ХП (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

З урахуванням наведених норм, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 69, 70, 71, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - приватного підприємства "Катерина" м.Скадовськ вул.Колгоспна № 66 Херсонської області                      ( відомості про рахунки в банку відсутні) у зв'язку з ліквідацією.

3. Постанову надіслати сторонам по справі та Державному реєстратору.

Для апеляційного оскарження рішення суду (постанови) першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.І. Ємленінова

Постанова підписана суддею

14.05.2008р.