ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

12.05.08                                                                                 Справа № 7/86.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод", м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд", м. Луганськ

про стягнення 2763 грн. 60 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Карнаухова А.М., довіреність № 04 від 02.01.08;

від відповідача - Супрун С.М. - керівник.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги санітарно-побутового комплексу в сумі 2763 грн. 60 коп.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що згідно з гарантійним листом від 15.06.06. за №54 працівникам БУ №2 –структурного підрозділу відповідач, які виконували будівельно-монтажні роботи, у період червень-липень 2006 року надавались послуги санітарно-побутового комплексу. Рахунки на загальну суму 2763 грн. 60 коп. відповідачем не були сплачені.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 0505-08 від 05.05.08, посилаючись зокрема на те, що позивачем послуги санітарно-побутового комплексу відповідачу не надавались, оскільки будівельно-монтажні роботи Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" на об’єктах Відкритого акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" не виконувались.

В матеріалах справи міститься вищеназваний гарантійний лист № 54 від 15.06.06, згідно якого Будівельне управління №2 Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" для виконання робіт на комплексі 10БИС у відповідності з договором підряду №522/2006-31 від 01.02.06 укладеного з ТОВ БПП "Азовінтекс" просить Відкрите акціонерне товариство "Алчевський коксохімічний завод" розмістити робочих СП БУ-2 ПБТ "Луганськпромстрой" у санітарно-побутовому комплексі заводу позивача, оплату згідно наданих рахунків відповідач гарантував. Вказаний лист було підписано начальником БУ-2 ПБТ "Луганськпромстрой" та узгоджено з заступником директора ТОВ БПП "Азовінтекс" –Мокляков Ю.Н. (фамілія, ім’я та по батькові викладені російською мовою - мова оригіналу). Підпис Моклякова Ю.Н. скріплено печаткою ТОВ БПП "Азовінтекс".

У судовому засіданні відповідач заперечив факт укладання між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" договору підряду №522/2006-31 від 01.02.06, факт виконання робіт за цим договором та факт надання позивачу вищенаведеного гарантійного листа № 54 від 15.06.06.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, 68) у строк до 27.05.08 документи та пояснення щодо наявності (відсутності) договору підряду №522/2006-31 від 01.02.06 між Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд", а саме:

-          Чи укладався договору підряду №522/2006-31 від 01.02.06 між Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" або між Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" в особі структурного підрозділу Будівельне управління №2 (при наявності надати копію засвідчену належним чином)?

-          Чи укладались інші договори підряду між Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" або між Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" в особі структурного підрозділу Будівельне управління №2, з виконанням робіт Будівельним управлінням №2 у червні-липні 2006 року (при наявності надати копію засвідчену належним чином)?

-          Чи виконувались роботи за наявними договорами підряду у червні-липні 2006 року? До пояснень надати документальне підтвердження.

-          Пояснення щодо гарантійного листа № 54 від 15.06.06, узгодженого з заступником директора ТОВ БПП "Азовінтекс" –Мокляков Ю.Н. (фамілія, ім’я та по батькові викладені російською мовою - мова оригіналу).

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що для повного та всебічного розгляду справи слід витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 29.05.08, 10 год. 00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

3. Зобов’язати

позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; надати оригінал опису вкладення у цінний лист від 27.03.08 про надіслання позовної заяви відповідачу, так як до позовної заяви додано ксерокопію, яку позивачем не засвідчено;

відповідача –надати докази надсилання (вручення) відзиву позивачу.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, 68) у строк до 27.05.08 надати господарському суду Луганської області документи та пояснення щодо наявності (відсутності) договору підряду №522/2006-31 від 01.02.06 між Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд", а саме:

-          Чи укладався договору підряду №522/2006-31 від 01.02.06 між Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" або між Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" в особі структурного підрозділу Будівельне управління №2 (при наявності надати копію засвідчену належним чином)?

-          Чи укладались інші договори підряду між Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" або між Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" в особі структурного підрозділу Будівельне управління №2, з виконанням робіт Будівельним управлінням №2 у червні-липні 2006 року (при наявності надати копію засвідчену належним чином)?

-          Чи виконувались роботи за наявними договорами підряду у червні-липні 2006 року? До пояснень надати документальне підтвердження.

-          Пояснення щодо гарантійного листа № 54 від 15.06.06, узгодженого з заступником директора ТОВ БПП "Азовінтекс" –Мокляков Ю.Н. (фамілія, ім’я та по батькові викладені російською мовою - мова оригіналу).

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Т. Л. Калашник