ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

25.06.2008                                                              Справа № 3/44

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компроф”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МС Авто”, с. Минай Ужгородського району

про зобов’язання відповідача прийняти виконані підрядні роботи шляхом підписання актів приймання виконаних підрядних робіт ф. КБ – 2 за вересень і грудень 2007 року та відповідні довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ – 3 на загальну суму 142 816 грн. та стягнення заборгованості в сумі 39 800 грн. (з врахуванням зави про збільшення позовних вимог),

Суддя господарського суду –В.В.Мокану

представники:

Позивача – Шевченко В.В., довіреність від 06.08.2007 року

Відповідача – Габрієлян А.Г., довіреність від 25.05.2008 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Компроф”, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „МС Авто”, с. Минай Ужгородського району про зобов’язання відповідача прийняти виконані підрядні роботи шляхом підписання актів приймання виконаних підрядних робіт ф. КБ – 2 за вересень і грудень 2007 року та відповідні довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ – 3 на загальну суму 142 816 грн. Заявою від 20.06.2008 року позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму 39 800 грн. заборгованості, загалом просив суд зобов’язати відповідача прийняти виконані підрядні роботи шляхом підписання актів приймання виконаних підрядних робіт ф. КБ – 2 за вересень і грудень 2007 року та відповідні довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ – 3 на загальну суму 142 816 грн. та стягнути борг у сумі 39 800 грн.

Представниками сторін в судовому засіданні подано заяву від 23.06.2008 року про затвердження мирової угоди від 23.06.2008 року та припинення провадження у справі.

Згідно умов даної мирової угоди, сторони дійшли до згоди про те, що на дату укладення мирової угоди будівельно –монтажні роботи за договором № 02/07 від 02.07.2007 року позивачем виконані в повному обсязі і їх загальна вартість становить суму 128 016 грн. з ПДВ. Позивач зобов’язується скласти, підписати, скріпити своєю печаткою та надати/надіслати відповідачу до 02.07.2008 року акти приймання виконаних підрядних робіт Ф. КБ – 2 та відповідні довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ – 3 на загальну суму 128 016 грн. 00 коп. В свою чергу відповідач зобов’язується в термін до 03.07.2008 року повернути підписані та скріплені його печаткою зазначені акти приймання виконаних підрядних робіт Ф. КБ – 2 та відповідні довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ – 3 на загальну суму 128 016 грн., а також до 03.07.2008 року погасити заборгованість в розмірі 25 000 грн. Відповідач бере на себе судові витрати в сумі 601 грн., в тому числі 483 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу

Мирова угода не порушує прав і інтересів сторін та третіх осіб, відповідає нормам чинного законодавства, підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 23 червня 2008 року по справі № 3/44, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю „Компроф”, м. Ужгород та Товариством з обмеженою відповідальністю „МС Авто”, с. Минай Ужгородського району.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МС Авто”, вул. Козацька, 1А, с. Минай Ужгородського району () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компроф”, вул. Собранецька, 146, м. Ужгород () суму 483 (Чотириста вісімдесят три гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.В. Мокану