ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.04.08 р.                      Справа № 19/421а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” м. Донецьк

до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

про визнання недійсним акту опису майна відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” № 6 від 17.11.2006р. на суму 1 326 723,43грн., яке підлягає продажу в рахунок погашення податкового боргу.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, м. Донецьк про визнання недійсним акту опису майна відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” № 6 від 17.11.2006р. на суму 1 326 723,43грн., яке підлягає продажу в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою від 21.11.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі №19/421а.

Ухвалою від 06.12.2006р. закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Ухвалами від 21.12.2006р. та від 17.04.2007р. за клопотанням позивача провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №22/441а за позовом ВАТ “Донецькміськгаз” до СДПІ по роботі з ВПП у м.Донецьку про визнання недійсним № 22 від 24.01.02р. та по справі №41/112пн за позовом ВАТ “Донецькміськгаз” до ДПА в Донецькій області про зобов’язання прийняти рішення про скасування рішення №22 від 24.01.02р.

Ухвалою суду від 17.09.07р. провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 17.04.2007 року зупинено провадження по справі №19/421а до набрання законної сили судовим рішенням по справі №26/225а за позовом ВАТ “Донецькміськгаз” до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку про визнання недійсним акту опису активів № 8 від 19.05.05р..

Через канцелярію суду надійшло клопотання від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку , в якому зазначено, що постановою господарського суду Донецької області від 23.10.2007р. по справі №26/225а відмовлено в задоволенні позовних вимог ВАТ по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” в повному обсязі. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.08р. апеляційна скарга платника податків залишена без задоволення, судове рішення –без змін.

В підтвердження викладеного надав копію постанови господарського суду Донецької області від 23.10.2007р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.08р. по справі №22-а-402/08.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №19/421а підлягає поновленню.

Керуючись ст.23, п.5 ст.156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі №19/421а за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку м. Донецьку про визнання недійсним акту опису майна відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” № 6 від 17.11.2006р. на суму 1 326 723,43грн., яке підлягає продажу в рахунок погашення податкового боргу.

Судове засідання призначити на 06.05.2008р. о 15 год. 00 хв.

Зобов’язати позивача надати:

-          оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          письмові доводи з врахуванням судових рішень першої та апеляційної інстанції по справі №26/225а ;

-          всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).

Зобов’язати відповідача надати:

-          оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          письмові доводи з врахуванням судових рішень першої та апеляційної інстанції по справі № 26/225а ;

-          всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).

Явка представників сторін 06.05.2008р. о 15-00 год. в судове засідання є обов’язковою.

Суддя Дучал Н.М.

Вик. Бойчук А.В.

305-61-38

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу