СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" травня 2008 р.

Справа № 21/3644

За позовом Колективного
підприємства "Хмельницький завод "Продовольчих товарів" м.
Хмельницький

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Безалкогольні напої" м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький

до Хмельницького бюро технічної
інвентаризації м. Хмельницький

про визнання права власності на 1/2
частину приміщення лабораторії площею19,6 кв.м по АДРЕСА_1,

- скасування реєстрації прав
власності на 1/2 частину приміщення лабораторії площею 19,6 кв.м по АДРЕСА_1,

- визнання недійсним правочину -
договору дарування укладеного 08.07.2004 року між ТзОВ "Безалкогольні
напої" та ПП ОСОБА_1 стосовно 1/2 частини приміщення лабораторії площею
19,6 кв.м по АДРЕСА_1

та зустрічним позовом приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про виділення в натурі належної їй
на праві власності 1/2 частини лабораторії по варіанту № 1 висновку
судово-будівельно-технічної експертизи № 2078/2079/2094, надавши в користування
приміщення 1-2 площею 4,5 кв.м. (12098,57 грн.), 1-3 площею 5,7 кв.м. (15324,86
грн.), 1-4 площею 6,6 кв.м. (17744,57 грн.), коридор 1-1 залишити в спільному
користуванні, загальною вартістю 52696,00 грн. та зобов'язання КП
"Хмельницький завод "Продтоварів" звільнити приміщення 1-2, 1-3,
1-4

Суддя

Представники:

Від позивача:         не з'явився

Від 1го
відповідача:     Назарова К.М. -
директор,

ОСОБА_2
- за довіреністю від 04.07.2007 року.

Від 2го відповідача: ОСОБА_2 - за
довіреністю

Від 3го відповідача: не
з'явився

Колективне підприємство
„Хмельницький завод „Продовольчих товарів” звернулось до господарського суду з
позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Безалкогольні напої”,
приватного підприємця ОСОБА_1, Хмельницького бюро технічної інвентаризації про
визнання за КП „Хмельницький завод продовольчих товарів” права власності на ?
частину приміщення лабораторії площею 19,6 кв.м. по АДРЕСА_1, яке зареєстровано
відповідно до реєстраційного посвідчення НОМЕР_1, про скасування реєстрації
прав власності на ? частину приміщення лабораторії площею 19,6 кв.м. по
АДРЕСА_1 за ТзОВ „Безалкогольні напої”, визнавши недійсним реєстраційне
посвідчення № 1073 від 09.01.2003 року видане ТзОВ „Безалкогольні напої”
Хмельницьким БТІ на ? частину приміщення лабораторії площею 19,6 кв.м., про
визнання недійсним правочину -договору дарування укладеного 08.07.2004 року між
ТзОВ „Безалкогольні напої” та ПП ОСОБА_1 стосовно ? частини приміщення
лабораторії, яке знаходиться по АДРЕСА_1, загальною площею цілого об'єкту 39,2
кв.м.

ПП ОСОБА_1 подала до господарського
суду зустрічну позовну заяву, та з урахуванням прийнятого судом уточнення,
просила виділити в натурі належну їй на праві власності ? частину лабораторії
по варіанту № 1 висновку судово-будівельно-технічної експертизи № 2078/2079/2094,
надавши їй в користування приміщення 1-2 площею 4,5 кв.м. (12098,57грн.), 1-3
площею 5,7 кв.м. (15324,86 грн.), 1-4 площею 6,6 кв.м. (17744,57грн.), коридор
1-1 залишити в спільному користуванні, загальною вартістю 52696 грн., та
зобов'язати КП „Хмельницький завод „Продовольчих товарів” звільнити приміщення
1-2, 1-3,1-4.

В судовому засіданні за клопотанням
представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення по
справі.

Розглядом матеріалів справи
встановлено:

30.10.1997 року відповідно до
Договору про розподіл колективного майна КП „Хмельницький завод продтоварів”,
який відбувся в зв'язку з виходом із КП „Хмельницький завод продовольчих
товарів” 33 його членів, колективна заява яких була розглянута на зборах членів
КП „Хмельницький завод продовольчих товарів” протокол № 3 від 24.07.1997 року
та акту передачі майна групі співвласників затвердженого протоколом № 5 від
16.10.1997 року, було проведено розподіл майна КП „Хмельницький завод
продовольчих товарів”.

Кожній із сторін, КП „Хмельницький
завод продовольчих товарів” - як юридичній особі та 33 членам КП „Хмельницький
завод продтоварів” - як фізичним особа, відповідно до розподільчого балансу та
акту передачі, була передана частина майна, серед яких були основні фонди
-об'єкти нерухомості.

У власності КП „Хмельницький завод
продтоварів” залишився адмінкорпус - пункт 1 договору - залишковою балансовою
вартістю 34789,69 грн., 1965 року введення в експлуатацію.

У власність 33 чоловік - групі
співвласників - які в подальшому -31.10.1997 року створили ТзОВ „Безалкогольні
напої”, перейшло інше майно, згідно переліку - серед яких під пунктом 10
договору було зазначено -? вартості лабораторії, залишковою балансовою вартістю
2000 грн., 1965 року введення в експлуатацію.

Кожна сторона цього договору
зареєструвала в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації своє право
власності на нерухоме майно.

06.11.2002 року реєстраційне
посвідчення № 1073 отримало КП „Хмельницький завод продовольчих товарів” на
об'єкти нерухомості по АДРЕСА_1, серед яких адмінкорпус загальною площею 327,66
кв.м. і відповідно отримало техпаспорт з експлікацією на приміщення
адмінкопусу, серед яких було приміщення лабораторії.

09.01.2003 року Хмельницьке БТІ за
реєстраційним посвідченням № 1073 зареєструвало ? частину приміщення
лабораторії за ТзОВ „Безалкогольні напої”, про що повідомило на адресу КП КП
„Хмельницький завод продовольчих товарів” листом від 02.07.2004 року.

КП „Хмельницький завод продовольчих
товарів” вважає таку реєстрацію права власності за ТзОВ „Безалкогольні напої” з
боку Хмельницького БТІ незаконною, оскільки стверджує, що відповідно до
договору від 30.10.1997 року приміщення лабораторії у власність ТзОВ
„Безалкогольні напої” не переходило, а 33-м його учасникам, бувшим членам КП
„Хмельницький завод продовольчих товарів”, перейшла лише ? частина вартості
лабораторії.

У зв'язку із чим КП „Хмельницький
завод продовольчих товарів” звернулось із вказаним позовом до суду.

Крім того, судом встановлено, що
08.07.2004 року ТзОВ „Безалкогольні напої” подарувало ? частину приміщень
лабораторії, площею 19,6 кв.м., за договором дарування приватному підприємцю
ОСОБА_1

Вважаючи, що порушено її право
власності, ПП ОСОБА_1 звернулась із зустрічним позовом до суду.

Згідно ст. 4 ЦК Української РСР
(ст. 11 ЦК України ), цивільні права і обов'язки виникають з підстав,
передбачених законодавством, а також з дій громадян і організацій, які хоч і не
передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного
законодавства породжують цивільні права і обов'язки. Відповідно до цієї норми
цивільні права і обов'язки виникають, зокрема, з угод, передбачених законом, а
також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Судом встановлено, що рішенням
апеляційного суду Хмельницької області від 16.02.2004 року, залишеним в силі
ухвалою Верховного Суду України від 18.06.2004 року, відмовлено КП
„Хмельницький завод продовольчих товарів” в частині задоволення позову до ТзОВ
„Безалкогольні напої” про визнання недійсним договору про розподіл майна
колективного підприємства „Хмельницький завод продтоварів” від 10.10.1997 року,
акта передачі майна 33 працівникам цього ж підприємства від 16.10.1997 року, та
рішення загальних зборів співвласників колективного підприємства № 5 від
16.10.1997 року. При цьому судом скасоване забезпечення позову - заборону
відчуження майна ТзОВ „Безалкогольні напої”, яке було накладене відповідно до
ухвали Хмельницького міського суду від 22.09.1998 року. Згідно акту опису майна
арешт накладено на ? лабораторії, побудованої в 1965 році. В мотивувальній
частині рішення зазначено, що рішенням загальних зборів КП від 24.07.1997 року,
які були правомочними, оскільки в них відповідно до п. 8.2 Статуту КП
„Хмельницький завод продтоварів” прийняли участь більше 70 % членів
підприємства, було одноголосно постановлено задовольнити колективну заяву
співвласників КП „Хмельницький завод продтоварів” про виділення їм частки майна
підприємства в натуральному виразі для створення господарського товариства.
Також було постановлено, що дебіторська та кредиторська заборгованість,
спецфонди, резервний та амортизаційний фонди, прибуток підприємства слід
розділити пропорційно до вартості майна, яке виділяється. Рішенням загальних
зборів цього ж КП від 16.10.1997 року було затверджено акт передачі майна 33
співвласникам згідно поданої заяви, а 30.10.1997 року між та КП „Хмельницький
завод продтоварів” було укладено та нотаріально посвідчено договір про розподіл
колективного майна КП „Хмельницький завод продтоварів”. Згідно якого зазначено,
що співвласникам було виділено майно на суму 768514 грн., КП залишено майно на
суму 1254200 грн.

Суд вважає, що вказаним судовим
рішенням підтверджується факт розподілу майна в натурі, а не виділ його
вартості.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що твердження КП „Хмельницький завод продовольчих товарів” про те, відповідно
до договору від 30.10.1997 року приміщення лабораторії у власність ТзОВ
„Безалкогольні напої” не переходило, а 33-м його учасникам, колишнім членам КП
„Хмельницький завод продовольчих товарів”, перейшла лише ? частина її вартості,
спростовується рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 16.02.2004
року, нормами чинного законодавства та фактичними обставинами справи.

Тому у позові КП „Хмельницький
завод продовольчих товарів” в частині визнання за КП „Хмельницький завод
продовольчих товарів” права власності на ? частину приміщення лабораторії
площею 19,6 кв.м. по АДРЕСА_1, яке зареєстровано відповідно до реєстраційного
посвідчення НОМЕР_1 належить відмовити, враховуючи, що останнім не надано суду
безспірних та беззаперечних доказів на підтвердження його права власності на ?
частину приміщення лабораторії. Враховуючи вказану відмову у задоволені
вказаної частини первісних позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити і
в решті первісних позовних вимог у зв'язку із їх безпідставністю.

Відповідно до ст. 319 ЦК України
власникові належить право володіння, користування та розпорядження майном.

В силу ч. 1 ст. 358 ЦК України
право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою
згодою, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці
у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 387 ЦК України
власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без
відповідної підстави заволоділа ним.

Експертним висновком №
2078/2079/2094 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту
судових експертиз підтверджено, що приміщення лабораторії може бути поділене на
дві рівні частини.

За таких обставин, суд вважає що
зустрічний позов ПП ОСОБА_1 підлягає задоволеню. При цьому судом враховується,
що КП „Хмельницький завод продовольчих товарів” не було запропоновано свого
варіанту поділу приміщення.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.
82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и
в:

У позові Колективного підприємства
"Хмельницький завод "Продовольчих товарів" м. Хмельницький до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Безалкогольні напої" м.
Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Хмельницького
бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький про визнання права власності на
1/2 частину приміщення лабораторії площею 19,6 кв.м по АДРЕСА_1, про скасування
реєстрації прав власності на 1/2 частину приміщення лабораторії площею 19,6
кв.м по АДРЕСА_1, про визнання недійсним правочину - договору дарування
укладеного 08.07.2004 року між ТзОВ "Безалкогольні напої" та ПП
ОСОБА_1 стосовно 1/2 частини приміщення лабораторії площею 19,6 кв.м по АДРЕСА_1
відмовити повністю.

Зустрічний позов Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про виділення в натурі належної їй на праві
власності 1/2 частину лабораторії по варіанту № 1 висновку
судово-будівельно-технічної експертизи № 2078/2079/2094, надавши в користування
приміщення 1-2 площею 4,5 кв.м. (12098,57 грн.), 1-3 площею 5,7 кв.м. (15324,86
грн.), 1-4 площею 6,6 кв.м. (17744,57 грн.), коридор 1-1 залишити в спільному
користуванні, загальною вартістю 52696,00 грн. та зобов'язання КП
"Хмельницький завод "Продтоварів" звільнити приміщення 1-2, 1-3,
1-4 задоволити.

Виділити в натурі приватному
підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_2, код НОМЕР_2 1/2 частину лабораторії, що
розташована по АДРЕСА_1, по варіанту № 1 висновку судово-будівельно-технічної
експертизи № 2078/2079/2094, надавши в користування приміщення 1-2 площею 4,5
кв.м. (12098,57 грн.), 1-3 площею 5,7 кв.м. (15324,86 грн.), 1-4 площею 6,6
кв.м. (17744,57 грн.), коридор 1-1 залишити в спільному користуванні, загальною
вартістю 52696,00 грн.

Зобов'язати КП "Хмельницький
завод "Продтоварів" звільнити приміщення 1-2, 1-3, 1-4 лабораторії,
що розташована по АДРЕСА_1.

Суддя

Віддруковано
4 прим.:

1
-позивачу,

2,
3, 4 - відповідачам.