ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

27.05.2008

Справа №2-4/17133-2007

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а)

до боржника Фірми «ВІТ-1» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, Харківське шосе, 12 км)

про визнання банкрутом.

Суддя ГС АР Крим І. К. Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора – Мілютіна Т. В., дов. у справі

Від боржника – не з’явився.

Ліквідатор – Мілютіна Т.В.

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим з заявою про визнання Фірми «ВІТ-1», м. Сімферополь, банкрутом в поряду ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заява мотивована тим, що станом на 22.11.2007 р. борг фірми перед кредитором складає 2869,98 грн., керівний орган боржника відсутній за його місцезнаходженням: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, Харківське шосе, 12 км, остання податкова звітність надавалась за 2003 рік, кореспонденція, направлена на адресу боржника, повертається.

Постановою господарського суду АР Крим від 22.01.2008 року у справі № 2-4/17133-2007 Фірма «ВІТ-1» визнано банкрутом. Відносно боржника відкрито ліквідаційну процедуру банкрутства строком на чотири місяці, розгляд питання про затвердження Звіту та ліквідаційного балансу боржника призначено на 27.5.2008 р. на 09 год. 30 хв.

У судовому засіданні 27 травня 2008 року представник ініціюючого кредитора надав клопотання про припинення провадження у даній справі у зв’язку з тим, що відносно Фірми «ВІТ-1» 22.01.2008 року порушено провадження по справі за заявою ВАТ комерційний банк «Надра», м. Київ у справі № 2-17/804-2008.

П. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство, тобто як до, так і після визнання боржника банкрутом; у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7 і 8, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

Зважаючи на те, що справа про банкрутство боржника порушується одноразово, суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Фірми «»ВІТ-1», (95000, м. Сімферополь, Харківське шосе, 12 км, ОКПО 24509205).

Ухвалу направити на адресу сторін:

1.          кредитору;

2.          боржнику;

3.          Ліквідатору Мілютіній Т.В. (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а);

4.           Кримському управлінню з питань банкрутства (м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401);

5.          ДВС у Залізничному районі м. Сімферополя (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чернишевського, 2);

6.           Залізничному районному суду м. Сімферополя (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-А);

7.           державному реєстратору (Управління державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців Сімферопольської міської Ради – м. Сімферополь, пр. Кірова, 52, каб. 73) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.