ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Справа №  07/1599а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня
2008 р.

12год.
50хв., м. Черкаси

За
позовом державної податкової інспекції у Жашківському районі

до
приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 358грн. 30коп.

Суддя
Дорошенко М.В.

Секретар
судового засідання Сиволовська О.І.

Представники
сторін:

від
позивача: Москалюк В.В. -за довіреністю від 08.01.2008р., Омельченко І.В., - за
довіреністю від 09.01.2008р;

від
відповідача: не прибули.

Заявлено
позов про стягнення з відповідача в доход 358грн. 30коп. податкового боргу з
єдиного податку.

У
засіданні суду представники позивача позов підтримали з викладених у ньому
підстав.

Відповідач
був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його
представник в засідання суду не прибули.

Заперечення
проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши
наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників позивача,
господарський суд встановив наступне.

26
квітня 2000р. Жашківською районною державною адміністрацією була проведена
державна реєстрація відповідача як фізичної особи-підприємця.

4
травня 2000р. відповідач був узятий позивачем на облік як платник податків.

Протягом
квітня-грудня 2005р. відповідач як підприємець застосовував спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності, передбачену Указом Президента України від
03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від
28.06.1999р. №746/99.

Видом
своєї діяльності відповідач обрав надання транспортних послуг, роздрібна
торгівля.

Згідно
з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Жашківської районної ради
від 12.01.2005 року №15-6/ІУ „Про ставки єдиного та фіксованого податків на
2005 рік ” відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету 50 грн.
єдиного податку.

Всього
за період діяльності з квітня по грудень 2005р. відповідач повинен був сплатити
до бюджету 450грн. єдиного податку (50 грн. х 9 місяців) ), а фактично сплатив
лише 91грн. 70коп. Відповідно недоїмка становить 358грн. 30коп. (450 грн.
-91грн. 70коп.).

27
серпня 2007р. позивач прийняв податкове повідомлення-рішення №20, за яким
визначив відповідачу податкове зобов'язання з єдиного податку в сумі 358грн.
30коп. Це податкове повідомлення-рішення позивач надіслав відповідачу
28.08.2007р. рекомендованим листом, який згідно з повідомленням про вручення
був вручений відповідачу поштою 31.08.2007р.

Відповідач
податкове повідомлення-рішення позивача від 27.08.2007р. №20 не оскаржував, а
визначену за ним суму податкового зобов'язання не сплатив.

Згідно
з п.1.1 ст. 1 Закону №2181-ІІІ платниками податків є юридичні особи, їх філії,
відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи,
а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи
не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок
утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та
штрафні санкції.

Пункти
1.2 та 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ визначають термін „податкове зобов'язання” як
зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових
фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або
іншими законами України, а термін „податковий борг” як податкове зобов'язання,
самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи
судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пункт
1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ термін „примусове стягнення” визначає як звернення
стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового
боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Пункт
1.9 ст. 1 Закону №2181-ІІІ термін „податкове повідомлення” визначає як письмове
повідомлення контролюючого органу про обов'язок платника податків сплатити суму
податкового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках,
передбачених цим Законом.

Підпунктом
2.3.1 п.2.3 ст. 2 Закону №2181-ІІІ встановлено, що органами, уповноваженими
здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи,
а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Підпункт
3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення
за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового
боргу. При цьому вказаний Закон не ставить у залежність можливість примусового
стягнення податкового боргу за рішенням суду від вжиття контролюючим органом та
органом стягнення передбачених чинним законодавством позасудових заходів з
погашення податкового боргу.

Відповідно
до пп. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника
податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3
статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником
податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом
5.2.2 цього пункту.

Відповідно
до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі коли платник податків вважає,
що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або
прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань
оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом,
такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою
про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може
супроводжуватися  документами,
розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.
Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних
днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення
або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Контролюючий орган
зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом двадцяти
календарних днів від дня отримання скарги платника податків на його адресу
поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. У разі коли
контролюючий орган надсилає платнику податків рішення про повне або часткове
незадоволення його скарги, такий платник податків має право звернутися протягом
десяти календарних  днів, наступних за
днем отримання відповіді, з повторною скаргою до контролюючого органу вищого
рівня, а при повторному повному або частковому незадоволенні скарги -до
контролюючого органу вищого рівня із дотриманням зазначеного десятиденного
строку для кожного випадку оскарження та зазначеного двадцятиденного строку для
відповіді на нього.

Згідно
з пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі визначення податкового
зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити
нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від
дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого
строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пункт
11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає
право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів
суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами
України.

З
огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає
задоволенню. Судовий збір в сумі 3 грн. 58коп. підлягає стягненню з
відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
із приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1):

- в
доход бюджету через державну податкову інспекцію у Жашківському районі, (пров.
Щорса, 5, м. Жашків, Черкаська область, 19200, ідентифікаційний код 34420467)
-358грн. 30коп. податкового боргу;

- в
доход державного бюджету через державну податкову інспекцію у Жашківському
районі, (пров. Щорса, 5, м. Жашків, Черкаська область, 19200, ідентифікаційний
код 34420467) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси
№0002 в головному управлінні державного казначейства України в
Черкаській області, МФО 854018, - 3грн. 58коп. судового збору.

Ця
постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської
області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої
заяви.

Ця
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

У
разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання
апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
Дорошенко
М.В.