Кіровоградської області
У Х В А Л А

25.04.08 р.                                                   № 02-08/191

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву прокурора Гайворонського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі

кредитора - управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. К.Маркса, 20/10,

до боржника - приватного сільськогосподарського підприємства “Сальково” (далі – ПСП “Сальково”), 26334, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт Сальково, вул. Радгоспна, 7,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

У заяві про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо ПСП “Сальково” не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність ПСП “Сальково” ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.

У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство прокурора зазначено, що працівниками Гайворонської МДПІ проведено обстеження фактичного знаходження за юридичною адресою боржника (акт б/н від 07.04.2008 року) з метою виявлення керівних органів підприємства, за результатами якого встановлено, що боржник та його керівні органи відсутні. Актами державного виконавця відділу ДВС Гайворонського районного управління юстиції від 22.12.2007 року та від 01.02.2008 року встановлено, що ПСП “Сальково” господарською діяльністю не займається і керівні його органи відсутні. Таким чином прокурором констатується факт відсутності майна, керівних органів боржника та підприємницької діяльності ПСП “Сальково”.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі – Закон про державну реєстрацію) відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч.6 ст. 19 вказаного Закону.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (пункт 7 статті 19 зазначеного Закону).

Згідно з частиною 8 статті 19 зазначеного Закону, якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Виходячи з вимог частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру.

Щодо інших доводів заявника, то вони також не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки до компетенції органів ДВС не входить визначення наявності чи відсутності ознак господарської діяльності підприємств. Тому такі висновки не враховуються господарським судом при вирішенні питання наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Інші докази та обставини, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника кредитором не вказані.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу за наявності підстав передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог Закону.

Тому на підставі ч.1 ст. 9, ч. 1 ст. 52 Закону, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що здійснюючи представництво інтересів держави, прокурор Гайворонського району Кіровоградської області в заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника приватного сільськогосподарського підприємства “Сальково” не вказав в інтересах якого органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних питаннях, діє прокурор.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву № 609-вих. від 10.04.2008 прокурора Гайворонського району Кіровоградської області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника приватного сільськогосподарського підприємства “Сальково” та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя                                                  Н.М. Коваленко