ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2008 р. Справа № 9/225/08

Позивач Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного

комітету України, вул.Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030

Відповідач відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

«Миколаївгаз», вул. Чигрина, 159, м.Миколаїв, 54008

суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача           –Концуренко О.В. довіреність № 1-292/91-208 від 26.02.2008р.

Від відповідача           –Іноземцев Є.С. довіреність № 04/162 від 03.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення штрафу в розмірі 3000,00грн. та 3000,00грн. пені.

Відповідач проти позову заперечень не надав.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача штраф у

розмірі 3000,00грн. та 3000,00грн. пені, посилаючись на рішення позивача № 27-ріш від 25.12.2006р. по справі № 1-26.213/23-2006р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

25.12.2006р. позивач прийняв рішення № 27-ріш по справі № 1-26.213/23-2006р., яким встановлено, що відповідач, встановивши в робочих проектах на влаштування газового обладнання в житловому фонді вимогу про застосування сигналізаторів газу конкретного виробника, а саме СГБ-1-4 виробництва ЗАТ Харківського ДКБ «Хімавтоматика», вчинив порушення, передбачене п. 2 ст. 50, ч. 1 ст. 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», а саме –зловживання монопольним становищем у м. Миколаєві та Миколаївській області, що може призвести до обмеження конкуренції або ущемлення інтересів інших суб’єктів господарювання чи споживачів, що було б неможливим за умов існування значної конкуренції на ринку.

Супровідним листом № 1-292/80-1279 від 27.12.2006р. відповідачу направлена копія вказаного рішення, яка отримана відповідачем 03.01.2007р.

Стаття 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»встановлює, що рішення органів Антимонопольного комітету України є обов’язковими для виконання та повинні виконуватись у двохмісячний строк з дня одержання рішення у разі накладення штрафу.

Відповідач на підставі ст. 60 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»оскаржив згадане рішення до суду, однак, оскільки відповідачем було пропущено двохмісячний строк для оскарження рішення позивача, провадження у справі було припинено, про що свідчать копії судових рішень (а.с. 12-17).

Позивачем за термін з 05.03.2007р. по 13.04.2008р. з урахуванням днів на оскарження рішення нараховано відповідачу пеню за кожен день прострочення сплати штрафу в розмірі півтора відсотка від суми штрафу в сумі 7830,00грн. Враховуючи, що розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, позивач встановив пеню в сумі 3000,00грн., яка підтверджена розрахунком позивача та підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 56 ЗУ «Про захист економічної конкуренції».

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України , господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»(вул. Чигрина, 159, м.Миколаїв, код 05410263) в доход загального фонду Державного бюджету України (рахунок по КЕКД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача –ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, рахунок 0005 отримувач –Ленінський район м. Миколаєва 21081100, ) суму 3000,00грн. штрафу та 3000,00грн. пені.

Наказ видати Ленінській ДПІ у м. Миколаєві.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»(вул. Чигрина, 159, м.Миколаїв, код 05410263) на користь в доход Державного бюджету (КЕКД-22090200, р/рахунок 0006, банк: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, , одержувач –УДК у м.Миколаєві) 102,00 грн. держмита.

Наказ видати Ленінській ДПІ у м. Миколаєві.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»(вул. Чигрина, 159, м.Миколаїв, код 05410263) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (вул. Трутенко, 2, м. Київ, р/р № 0006 у Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, , банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013, призначення платежу: 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати ДП “Судовий інформаційний центр”.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

Суддя