ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Провімі Київ”

До           Державного підприємства Авіаційного науково-технічного комплексу

ім..О.Антонова в особі філії “Антонов-Агро”

Про            стягнення 11974,75 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача не з’явилися

Від відповідача заступник начальника юридичного відділу –Скляр Л.І. (дов. № 35/3473 від

14.06.2007р.)

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 11960,00 грн., що становить заборгованість за договором № 27/06/07-1 від 27.06.2007р. та 14,75 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2007р. справа прийнята до провадження суддею Катрич В.С., розгляд справи був призначений на 24.01.2008 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2008р. розгляд справи був відкладений на 22.02.2008р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 22.02.2008р. розгляд справи був відкладений на 27.03.2008р.

У судовому засіданні, призначеному на 27.03.2008р. представники сторін повідомили суд про наміри вирішити спір мирним шляхом.

Від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, складеної і підписаної обома сторонами.

Умовами мирової угоди сторони погодили, що відповідач визнає борг у сумі 8000,00 грн. перед позивачем у даній справі і зобов’язується сплатити цей борг (8000,00 грн.) протягом тижня з моменту затвердження мирової угоди судом.

Пунктом 2 мирової угоди сторони погодили, що позивач відмовляється від решти позовних вимог до відповідача, а саме на суму 3974,75 грн. з моменту затвердження мирової угоди судом.

Крім того, відповідач підтверджує та компенсує позивачу у відповідності до ст.. 49 ГПК України частину сплаченої ним суми державного мита у розмірі 80,00 грн., а також частину витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 79,00 грн. (п.3 мирової угоди).

Сторони зазначили, що у зв’язку з укладанням цієї мирової угоди вони звернулися до Господарського суду міста Києва з метою її затвердження та у відповідності до ст.. 78 ГПК України просять суд припинити провадження у справі.

Пунктом 5 мирової угоди сторони погодили, що дана мирова угода обов’язкова для сторін та вступає в силу з моменту її затвердження судом.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Правові наслідки затвердження мирової угоди сторін сторонам роз’яснені.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Провімі Київ” та Державним підприємством Авіаційного науково-технічного комплексу ім..О.Антонова в особі філії “Антонов-Агро”.

Припинити провадження у справі № 8/5.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами чинного законодавства України.

Суддя

В.С. Катрич