ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2008 р.

Справа № 5/96/7/143-71А

за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Домінанта»

до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»

про зобов’язання здійснити реєстрацію

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Фещенко С.Д. – заступник директора (дов. №12/05 від 12.05.08р.), Волков І.М.

від відповідача: Гейзер С.А. – юрисконсульт (дов. від 18.08.08р. №2353)

Суть спору: ПП ВКФ «Домінанта» просить зобов’язати Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» здійснити державну реєстрацію нежитлових приміщень згідно переліку, зазначеного в позовній заяві, які знаходяться за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 11Л (літер А) та належать підприємству на праві власності.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на наступне:

-          06.08.07р. КП «Волинське обласне БТІ» зареєстровано право власності на торговий центр за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 11Л., за ВКФ «Домінанта» на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Луцької міської ради 15.01.04р. згідно рішення від 30.12.03р. №553;

-           в подальшому ВКФ «Домінанта» продавала нежитлові приміщення, як складові частини торгового центру;

-          відповідно до ст.. 187 ЦК України нежитлові приміщення в торговому центрі за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 11Л є складовими частинами речі та не можуть бути відокремленими від неї;

-          згідно п.2.1 тимчасового Положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого Наказом міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.02р. для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно до БТІ подаються правовстановлюючі документи визначені цим положенням;

-          після реєстрації права власності (06.08.07р.) позивач не звертався до БТІ щодо реєстрації права власності на вказані в позовній заяві приміщення.

Ухвалами суду від 15.07.08р. та 29.07.08р. було зобов’язано позивача надати суду докази звернення до КП «Волинське обласне БТІ» про зобов’язання провести реєстрацію вказаних в позовній заяві приміщень. Проте позивач таких доказів не подав. Надана суду копія листа відповідача від 16.11.07р. №2131 на адресу ВКФ «Домінанта» свідчить, що позивач звертався із заявою про надання витягу з Реєстру прав власності на приміщення №60 за адресою м. Луцьк, пр. Соборності, 11Л.

Відповідно до ст. 3 КАС України адміністративний позов – це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Позивачем не надано суду жодних доказів, які б свідчили про те, що КП «Волинське обласне БТІ» порушило права чи законні інтереси ВКФ «Домінанта».

В зв’язку з відсутністю між сторонами публічно-правового спору заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3, 4 п. 1 ч. 1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Суддя                                                                                                    М.С. Шум

Суддя                                                    М.С. Шум