ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

10.07.08                                                                                 Справа № 10/63пн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізований газовий сервіс”, м. Луганськ

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод облицовочного кирпича “Гранд”, смт. Станічно-Луганське Луганської області

2-го відповідача Відкритого акціонерного товариства “Луганське автотранспортне підприємство 10964”, м. Луганськ

3-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ “ТРАНС-СЕРВІС”, м. Луганськ

про визнання права власності та витребування майна

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача –не прибув;

від 1-го відповідача - Лісечко О.С., довіреність № 10 від 24.06.08.;

від 2-го відповідача –Бугулян О.А., ліквідатор, постанова господарського суду № 20/90б від 21.06.07.,

від 3-го відповідача - Лісечко О.С., довіреність № 5 від 17.03.08.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- про визнання права власності на об’єкт нерухомості - трансформатору підстанцію ТП –435А, площею 8,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62є;

- витребувати з володіння ТОВ “Завод облицовочного кирпича “Гранд” об’єкт нерухомості трансформатору підстанцію ТП –435А, площею 8,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62є, припинив за вказаним підприємством право власності а даний об’єкт.

1-й відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні.

2-й відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

3-й відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні.

Позивачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з хворобою представника.

У зв’язку з неподанням всіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2008р. о 10 год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобов’язати позивача надати:

-          заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- витяг про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження відносно спірного майна за адресою: м. Луганськ, вул. Таллинськая, 62Є.

- відомості про землекористувача земельної ділянки, на якій знаходиться спірне майно,

4.Зобов’язати 1 –ого відповідача –

- правовстановлюючі документи на спірне майно на даний час;

- відомості та документальне підтвердження про те чи не перебуває спірне майно у податковій заставі та під обтяженнями інших осіб;

- відомості з документальним підтвердженням належності спірного майна.

- відомості про землекористувача земельної ділянки, на якій знаходиться спірне майно,

5.Зобов’язати 2 –ого відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- правовстановлюючі документи на спірне майно на даний час;

- надати договір № 01/09 від 01.09.2006р. між ВАТ «Луганське автотранспортне підприємство 10964» і 3 –ім відповідачем, акт приймання - передачі майна за вищевказаним договором,

- відомості про право власності на трансформаторну підстанцію ТП –435 А на час укладення договору № 01/09 від 01.09.2006р.

- відомості про землекористувача земельної ділянки, на якій знаходиться спірне майно,

6.Зобов’язати 3 –ого відповідача –надати договір № 01/09 від 01.09.2006р. між ВАТ «Луганське автотранспортне підприємство 10964»і 3 –ім відповідачем, акт приймання - передачі майна за вищевказаним договором,

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Т.М.Мінська