КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.08.2008                                                                                           № 27/95

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка В.В.

суддів:                                         Малетича М.М.

Вербицької О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта”

на рішення Господарського суду м.Києва від 17.07.2008

у справі № 27/95 (Сулім В.В.)

за позовом                               Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до                                                   Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта”

про                                                  стягнення 25670 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.07.2008р. у справі № 27/95 позов Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі – Позивач, Житомирське ОТВ АКУ) до Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” (далі – ВАТ “Укрнафта”, Відповідач) про стягнення 25 670,00грн. було задоволено частково, а саме: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в доход Державного бюджету України - пеню за несвоєчасну сплату штрафу у сумі 15 810,00 грн. (п”ятнадцять тисяч вісімсот десять гривень 00 копійок), державне мито у сумі 158,10 грн. (сто п”ятдесят вісім гривень 10 копійок), а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 109,74грн. (сто дев”ять гривень 74 копійки). Крім того, вказаним рішенням суду було припинено провадження по справі в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” штрафу в розмірі 17 000,00 грн., накладеного Рішенням Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України № 1.16/-55р. “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, представник Відповідача звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду м. Києва від 17.07.2008р. у справі № 27/95 в частині стягнення з ВАТ “Укрнафта” пені та зупинити провадження у справі, на підставі ст. 79 ГПК України.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу та додані до неї документи, Київським апеляційним господарським судом встановлено, що вона подана з порушенням вимог п.3 ч. 1ст. 97 ГПК України.

Так, згідно п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

В той же час, відповідно до підпункту а) пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито сплачується із заяв майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно підпункту г) пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” за подання апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з доданим до апеляційної скарги платіжним дорученням № РУ8-80 від 23.07.2008р. Відповідачем було сплачено держмито тільки у розмірі 76,00 грн.

Оскільки рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2008р. оскаржується Відповідачем не в повному обсязі, а саме в частині стягнення з останнього пені за несвоєчасну сплату штрафу, то державне мито за подачу апеляційної скарги на вказане рішення останній повинен був сплатити в розмірі 79,05 грн. Тобто розмір недоплати в даному випадку становить 3,05 грн.

У зв’язку з цим, вказана апеляційна скарга ВАТ “Укрнафта” не приймається до розгляду судом і підлягає поверненню цій стороні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, підпунктами а), г) пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” нарішення господарського суду міста Києва від 17.07.2008р. у справі № 27/95 за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” про стягнення 25 670,00 грн., а також додані до неї документи повернути Відкритому акціонерному товариству “Укрнафта”.

2. Справу № 27/95 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                            Андрієнко В.В.

Судді

Малетич М.М.

Вербицька О.В.

18.08.08 (відправлено)