ПОСТАНОВА

"19" червня 2008 р.

Справа № 3/114-2346

11:10

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

при секретарі судового засідання Панчук М.В.

Розглянув справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду в Бучацькому районні Тернопільської області, м. Бучач, вул. Шухевича,1 Тернопільської області

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля”, с. Осівці, Бучацького району, Тернопільської області

За участю представників сторін від:

позивача: Фреяк О.Б. –головний спеціаліст –юрисконсульт, доручення №209/04 від 24.01.2008р.

відповідача: не з’явився

Суть справи: Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля”, с. Осівці, Бучацького району, Тернопільської області про стягнення 1555,55 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до ч.1 п. 6 розділу VІІ “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, згідно вимог ст.. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено в порядку ст. 128 КАС України, по наявних у справі документах.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено належні йому права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

30 березня 2000 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля», с. Осівці Бучацького району Тернопільської області ( ), зареєстроване Бучацькою районною державною адміністрацією Тернопільської області , як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа.

В подальшому, відповідач зареєстрований в органах Пенсійного фонду як платник збору на обов'язкове пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.03р. (далі - Закон №1058), пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом.

За приписами пункту 16 Прикінцевих положень Закону №1058, до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом застосовуються положення законів що діяли раніше, у т.ч. щодо визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст.ст.1,2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР (далі Закон № 400/97-ВР) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 Закону № 400/97-ВР, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 09.11.1991р. №1788-ХІІ до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст.12 цього Закону.

Управлінням Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, протягом 2005 року нараховано та виплачено пільгові пенсії громадянці Корчинській Я.Г. , яка є отримувачем пенсії на пільгових умовах за віком згідно з п.п.”б”.-“з”. ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, право на яку вона отримала у зв’язку з роботою на підприємстві.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на час розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1555,55 грн.

Перерахувань на користь Пенсійного Фонду по пільгових пенсіях відповідач не проводив.

На час розгляду справи в суді відповідачем не представлено доказів добровільного погашення заборгованості та не заперечено її існування.

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання , що позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 1555,55 грн. , документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, зважаючи на пільги якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2,3,7-17, 41, 70, 71, 87, 89, 94, 128, 158 -163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля”, с. Осівці, Бучацького району, Тернопільської області ( ) - 1555 грн. 55 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах на користь Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі (р/р 9101 у Бучацькому відділенні Ощадного банку №6354, МФО 398079).

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 12 червня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

4. Постанову направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                    І.М. Турецький