ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"09" вересня 2008 р.

Справа № 2/166

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/166

за позовом: прокурора Карлівського району в інтересах держави в особі державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", м. Карлівка Полтавської області

до відповідача: Кіровоградського державного підприємства по виробництву та маркетингу "Арніка" (Кіровоградське державне підприємство по виробництву та маркетингу "Артеміда"), м. Кіровоград

про стягнення 2882,39 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Коваль О.М., посвідчення № 615;

від позивача - Коваль С.М. , довіреність № б/н від 01.09.08;

від відповідача - участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином ;

Прокурором Карлівського району в інтересах держави в особі державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" подано позов до Кіровоградського державного підприємства по виробництву і маркетингу "Арніка" (Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу "Артеміда") про стягнення 2882,39 грн., з яких 2362,49 грн. боргу, 425,42 грн. збитків від інфляції та 94,48 грн. 3% річних.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між Кіровоградським державним підприємством по виробництву та маркетингу "Артеміда" та кредиторами, зокрема кредитором 7 - державним підприємством "Жовтневий спиртовий завод", укладено мирову угоду, яка 25.03.03р. затверджена господарським судом Кіровоградської області.

Згідно п. 5.7.1. затвердженої мирової угоди заборгованість боржника (Кіровоградського державного підприємства по виробництву та маркетингу "Артеміда") перед кредитором – 7 (ДП "Жовтневий спиртовий завод") в розмірі 33351,71 грн. погашається боржником рівними частинами протягом 240 місяців, починаючи з 37-го місяця після затвердження угоди господарським судом.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ станом на 23.07.08р. Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу "Артеміда" перереєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради Кіровоградської області реєстраційною дією № 3003626 від 05.06.07р. у Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу "Арніка".

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не виконав свої зобов'язання згідно умов мирової угоди з січня 2007р. по травень 2008р. включно, борг становить 2362,49 грн.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу в сумі 2362,49 грн. відповідачем до суду не подано.

За вказаних обставин, господарський суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за невиконання умов мирової угоди в сумі 2362,49 грн. за період з січня 2007р. по травень 2008р.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 94,48 грн. за період з 01.01.2007р. по 31.05.2008р. та збитків від інфляції в сумі 425,42 грн. за період з лютого 2007р. по травень 2008р. включно.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування 3 % річних в сумі 72,88 грн. за період з 01.02.2007р. по 31.08.2008р. та збитків від інфляції в сумі 425,42 грн. за період з лютого 2007р. по травень 2008р. включно здійснено відповідно до обґрунтованого розрахунку та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення 3 % річних в сумі 21,60 грн. необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати по сплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню господарського процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Кіровоградського державного підприємства по виробництву та маркетингу "Арніка" (Кіровоградське державне підприємство по виробництву та маркетингу "Артеміда"), шосе Бережинське, 2, с. Бережинка Кіровоградської області (код 13743719, розрахункові рахунки суду не відомі) на користь державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", вул. Полтавська, 3, м. Карлівка Полтавської області (р/р 9001 в ПГРУ "Приватбанк", МФО 331401, код 00374829) борг в сумі 2362,49 грн., 3% річних в сумі 72,88 грн. та 425,42 грн. збитків від інфляції.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Кіровоградського державного підприємства по виробництву та маркетингу "Арніка" (Кіровоградське державне підприємство по виробництву та маркетингу "Артеміда"), шосе Бережинське, 2, с. Бережинка Кіровоградської області (код 13743719, розрахункові рахунки суду не відомі) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 0002, код 24145329)- державне мито в сумі 102 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Кіровоградського державного підприємства по виробництву та маркетингу "Арніка" (Кіровоградське державне підприємство по виробництву та маркетингу "Артеміда"), шосе Бережинське, 2, с. Бережинка Кіровоградської області (код 13743719, розрахункові рахунки суду не відомі) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 0002, код 24145329) витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позову в частині стягнення 21,60 грн. 3% річних відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська