ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" травня 2008 р.                                         Справа № 12/236/10

Позивач:          Приватне підприємство "Серго", вул. Леніна, 16, м. Конотоп,Сумська область, 41600

Відповідач:          Закрите акціонерне товариство "Агропромбуд", вул. Тиницька, 11, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 92486,34 грн.,

Суддя Л.М.Лавриненко

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 74021 грн. 68 коп. боргу за виконані підрядні роботи, 9252 грн. 67 коп. інфляційних збитків, три відсотки річних в розмірі 3020 грн. 08 коп. та 6191 грн. 91 коп. пені, згідно договору підряду від 07.06.2005 року № 13.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2007 року провадження по справі № 12/236 було зупинено в зв’язку з призначенням по справі комплексної судової експертизи, а матеріали справи № 12/236 були направлені на адресу Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв”язку з не оплатою сторонами витрат на проведення судової експертизи, матеріали справи № 1223610 повернуті Чернігівським відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене , суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 12/236/10.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/236 /10 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "13" травня 2008 р. о 14:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 16.

4. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання, надати проектно-кошторисну документацію до договору., розрахунок договірної ціни, надати розрахунок вартості виконаних підрядних робіт по договору підряду № 13 від 07.06.05р. по виконанню ремонтно-реставраційних робіт по будинку Кочубея в м. Батурин та документи, які підтверджують зазначений розрахунок, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача: надати докази здійснення оплати., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Зобов"язати сторони провести звірку розрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов"язати позивача з"явитись з бухгалтерськими документами до відповідача для проведення звірки розрахунків. В акті звірки розрахунків зазначити вартість виконаних ремонтно-реставраційних робіт по будинку Кочубея в м. Батурин помісячно по кожному акту приймання передачі форми КБ - 2в та довідці про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ 3, суми і дати здійснених відповідачем оплат.

7. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                                                  Лавриненко Л.М.