ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2008                                                                                           Справа № 16/99

За позовом Закритого акціонерного товариства "Акцент банк", м. Дніпропетровськ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці

про стягнення 283 612,30 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача –не з”явився

від відповідача –Габор О.М. - представник по дов. від 07.04.08 р. № 2096

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство "Український кредитний банк", правонаступником якого є ЗАТ "Акцент - Банк" подало до господарського суду Закарпатської області позов про стягнення з до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго" суми 2 355 981,43 грн., у тому числі 1 100 000,0 грн. основної заборгованості, 972 369,13 грн. процентів та 283 612,30 грн. пені (з врахуванням уточнення позовних вимог).

Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2008 р. у справі № 16/99 скасовано ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.08.2007р. (про залишення позову в частині стягнення пені без розгляду) та відповідну постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2007р. Справу, в частині стягнення пені, передано на новий розгляд по суті до господарського суду Закарпатської області.

Таким чином, предметом розгляду справи є позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 283 612,30 грн.

Після прийняття справи до провадження в частині стягнення пені, від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди у процесі здійснення виконавчого провадження у справі № 16/99.

Заява № 604 про затвердження мирової угоди у процесі здійснення виконавчого провадження у справі № 16/99 ухвалою господарського суду від 24 березня 2008 року у справі № 16/99 призначена до розгляду.

Присутній в засіданні суду по розгляду справи, уповноважений представник відповідача, просить суд задоволити заяву про затвердження мирової угоди та припинити провадження у справі в частині стягнення пені.

Укладена та подана сторонами на затвердження мирова угода від 22.01.2008 р. по справі № 16/99 у процесі виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції 27.07.2007 р., підписана повноважними представниками сторін, стосується прав і обов”язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству, фактичним матеріалам справи, не порушує будь - чиї права та законні інтереси, тому підлягає затвердженню господарським судом відповідно до ст. 78 ГПК України.

Позивач, відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України, відмовився від стягнення з відповідача суми пені в розмірі 283 612,30 грн., яка є предметом позову, про що письмово викладено в п. 3.3 мирової угоди від 22.01.2008 р.

Відмова позивача від стягнення з відповідача пені прийнята господарським судом, оскільки не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиї права та законні інтереси інших осіб. Провадження у справі, в частині стягнення пені, суд припиняє на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Судом роз”яснено сторонам процесуальні наслідки припинення провадження у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Затвердити укладену сторонами по справі мирову угоду від 22.01.2008 р. по справі № 16/99 у процесі виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції 27.07.2007 р, такого змісту:

„Закрите акціонерне товариство „АКЦЕНТ-БАНК”, що є правонаступником ЗАТ „Український кредитний банк”, в подальшому „Позивач”, в особі Голови Правління Жукова Андрія Яковича, що діє на підставі Статуту,

та

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Закарпаттяобленерго”, в подальшому „Відповідач”, в особі Генерального директора Ковача Василя Ілліча, що діє на підставі Статуту,

окремо Сторона, а разом „Сторони”, керуючись ст.6 ЦК України, ст.121 ГПК України та іншими актами цивільного законодавства, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.          19.10.1999р. між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № 01/03-10-99 та додаткові угоди до нього від 24.03.2000р., від 28.03.2000р., від 26.09.2001р., від 25.09.2002р., від 26.09.2002р., від 29.09.2003р., від 25.12.2003р., від 29.12.2003р. (надалі Кредитний договір).

2.          За позовною заявою Позивача до Відповідача та на підставі рішення господарського суду Закарпатської області від 27.12.2006р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2007р., постанови Вищого господарського суду від 12.06.2007р. по справі №16/69 (надалі Судові рішення по справі № 16/99) було видано наказ господарського суду Закарпатської області від 04.07.2007 р. про примусове виконання зазначених Судових рішень по справі № 16/99.

2.1.          Згідно із Судовими рішеннями по справі № 16/99 та відкритим районним відділом державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції виконавчим провадженням підлягало стягненню з Відповідача 1 100 000,00 (один мільйон сто тисяч гривень) основного боргу, 972 369,00 грн. процентів, 16 191,11 грн. витрат по сплаті держмита.

2.2.          Сторони підтверджують, що із вказаної суми в період з липня 2007р. по грудень 2007р. Відповідачем добровільно погашено 1 100 000,00 грн. основного боргу.

2.3.          Залишок боргу Відповідача перед Позивачем за наказом господарського суду Закарпатської області від 04.07.2007р. про примусове виконання Судових рішень по справі №16/99 складає:

-          988 560,11 грн., в тому числі 972 369 грн. процентів за користування кредитом та 16 191,11грн. судових витрат.

3.           Усвідомлюючи важливість дотримання принципу реального і належного виконання договірних зобов’язань, керуючись ст. 604 Цивільного кодексу України та ст.204 Господарського кодексу України, сторони домовились про наступне:

3.1.          Зобов'язання Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором та за Судовими рішеннями по справі № 16/99 щодо повернення Позивачу боргу в розмірі –972 369,00 грн. та сплати судових витрат (держмита) в розмірі 16 191,11 грн. (надалі Первісне зобов'язання) припиняється заміною Первісного зобов'язання іншим зобов’язанням між Сторонами, а саме:

-          з дня затвердження судом цієї мирової угоди виникає зобов'язання Відповідача перед Позивачем сплати коштів в сумі 988 560,11 грн., в тому числі 972 369 грн. процентів за користування кредитом та 16 191,11 грн. судових витрат.

3.2.          Враховуючи, що з моменту набрання чинності щодо мирової угоди, відносини сторін за Кредитним договором та Судовими рішеннями по справі № 16/99 остаточно врегульовані. Позивач зобов'язується не пред’являти в подальшому Відповідачу будь-яких майнових вимог за Кредитним договором, у тому числі, але не виключно, щодо стягнення неустойки, збитків, процентів, індексу інфляції та ін.

3.3.          Позивач, відповідно до ст.ст. 22,78 ГПК України, з дня затвердження цієї мирової угоди судом, заявляє про відмову від судового позову по справі № 16/99, предметом спору якого є стягнення з Відповідача пені в розмірі 283 612,30 грн.

Сторони підтверджують, що Положення ч.1 цього пункту мирової угоди є заявою Позивача про відмову від позову, у розумінні ч.1 ст.78 ГПК України, і є підставою для припинення судом провадження у справі №16/99, згідно ч.4 ст.78, п. 4 ч.1, ч. 3 ст.80 ГПК України.

4.          Відповідач, впродовж 9 місяців, починаючи з лютого 2008р., але не раніше як з дня затвердження цієї мирової угоди судом, зобов'язаний перерахувати на рахунок Позивача грошові кошти в сумі 988 560,11 грн., визначені як зобов'язання у ч.2 пункту 3.1 цієї мирової угоди, за наступним графіком:

в сумі 109840,00грн. - до 28 лютого 2008р.;

в сумі 109840,00грн. - до 31 березня 2008р.;

в сумі 109840,00грн. - до 30 квітня 2008р.;

в сумі 109840,00грн. - до 30 травня 2008р.;

в сумі 109840,00грн. - до 30 червня 2008р.;

в сумі 109840,00грн. - до 31 липня 2008р.;

в сумі 109840,00грн. - до 29 серпня 2008р.;

в сумі 109840,00грн. - до 30 вересня 2008р.;

в сумі 109840,11грн. - до 31 жовтня 2008р.

5.          Ця мирова угода, після її затвердження судом, є підставою для припинення виконавчого провадження, відкритого 23.07.2007р. за наказом господарського суду Закарпатської області про примусове виконання Судових рішень по справі №16/99. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань.

6.          Ця мирова угода укладена українською мовою, на двох аркушах у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін і третій примірник для надання його до господарського суду Закарпатської області.

Реквізити та підписи сторін.”.

2. Провадження у справі, в частині стягнення пені, припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суддя                                                                                Г.Й. Бобрик