ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.10.2008 Справа № 10/33-08(16/63-07)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Герасименко І.М.

проаналізував матеріали справи № 10/33-08 (16/53-07) в зв’язку з поданням апеляційної скарги науково-виробничою дослідною агрофірмою “Наукова” с.Таромське м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.07р. у справі № 16/63-07

за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50)

до акціонерного комерційного банку “Прем’єрбанк” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Мечникова, 18)

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –науково-виробнича дослідна агрофірма “Наукова” (49131, м.Дніпропетровськ, с.Таромське, вул.Наукова, 8)

про тлумачення правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007р. (суддя Загинайко Т.В.) по справі № 16/63-07 було витлумачено зміст предмета банківської гарантії від 17.10.2006р. № GAR-024-DNHS; судові витрати по справі покладені на позивача.

Рішення господарського суду мотивовано ст..1, 49, 82-85 ГПК України.

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007р. по цій справі (дата підписання 17.04.2007р. (а.с.32-33, т.1)) подано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 26.09.2008р. (за вхідним штемпелем канцелярії господарського суду Дніпропетровської області - № 02-10/3861)), тобто з пропуском трьохмісячного строку, встановленого ст.93 ГПК України.

Частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Цей строк є присічним та відновленню не підлягає.

Отже, за цих обставин в прийнятті апеляційної скарги науково-виробничої дослідної агрофірми “Наукова” на рішення господарського суду Дніпропетровської області слід відмовити.

Крім цього, слід зазначити, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2007р. справу № 16/63-07 вже було переглянуто в апеляційному порядку. Постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2007р. було скасовано вищезазначену постанову суду апеляційної інстанції та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007р., справу направлено на новий розгляд, який на даний час триває.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити науково-виробничій дослідній агрофірмі “Наукова” с.Таромське м.Дніпропетровськ в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007р. по справі № 16/63-07; апеляційну скаргу № б/н від 25.09.2008р. з додатком на 4 аркушах (в тому числі довіреність № 258/3 від 20.06.2008р.) повернути скаржнику без розгляду.

Залучити до матеріалів справи ксерокопію апеляційної скарги з додатком.

Головуючий суддя

О.М.Виноградник

Суддя

О.М.Лисенко

Суддя

З оригіналом згідно.

Помічник судді О.О.Головіна

14.10.2008

І.М.Герасименко