ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 р.

№ 36/124

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддів

Кота О.В.,

Барицької Т.Л.,

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Наука-Спорт"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2008 р.

у справі

№ 36/124

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний тенісний клуб "Наука"

до

Закритого акціонерного товариства "Наука-Спорт"

про

відшкодування збитків та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача: Опря Н.Л.;

відповідача: Грибков М.Є.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2008 р. (Мартюк А.І., Лосєв А.М., Зубець Л.П.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний тенісний клуб "Наука" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Заборонено Закритому акціонерному товариству „Наука-Спорт” та/або будь-яким іншим особам, які діють в інтересах та/або за дорученням ЗАТ „Наука-Спорт”, вчиняти будь-які дії у будь-якій формі та у будь-який спосіб, що перешкоджають або можуть перешкоджати здійсненню ТОВ „МТК „Наука” господарської діяльності в об’єктах нерухомого майна за адресою: м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, 32, а саме: адміністративна будівля (літера „А”) загальною площею 438,6 кв.м., в т.ч. підвал 219,1 кв.м., перший поверх 219,5 кв.м.; підтрибунні приміщення (літера „Б”) загальною площею 276,8 кв.м.; вбудований на першому поверсі ресторан (літера „Д”) площею 249,9 кв.м.; тенісна площадка загальною площею 2 043,6 кв.м. з трьома обладнаними кортами; тенісна площадка загальною площею 2 068 кв.м. з трьома обладнаними кортами; суддівська площею 35,0 кв.м., в тому числі, відключати (припиняти подачу) електроенергії, тепла та води і закривати каналізацію до вказаних об’єктів нерухомого майна, переобладнувати електромережу та систему теплопостачання, водопостачання і каналізації в частині, що використовується для подачі електроенергії, тепла та води до вказаних об’єктів.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного господарського суду, ЗАТ „Наука-Спорт” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду.

Перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно статті 67 ГПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору та ін.

Виходячи з викладеного, господарський суд встановив, що відключення відповідачем електропостачання та водозабезпечення може завдати значної шкоди технічному стану об'єктів нерухомого майна, що в свою чергу в подальшому зможе ускладнити виконання рішення суду у випадку задоволення позову, а тому, враховуючи ст. 66, 67 ГПК України обґрунтовано винесли ухвалу про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2008 р. у справі № 36/124 залишити без змін, а касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Наука-Спорт" –без задоволення.

Головуючий суддя                                 О. Кот

судді            Т. Барицька

С. Шевчук