ПОСТАНОВА

"09"
квітня 2008 р.

Справа №
6/33-996

12 год. 32 хв.

м.
Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у
складі

при
секретарі судового засідання  Ранецькій
Л.А.

Розглянув
справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю
за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України в Тернопільській області вул. Грушевського, 8/304-308, м.
Тернопіль

до Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення фінансових санкцій в розмірі 5100 грн.

За
участю представників сторін:

Позивача: Демчик О.А.

Відповідача:ОСОБА_1

Суть
справи:

Регіональне
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області, вул.
Грушевського, 8/304-308, м. Тернопіль звернулось в господарський суд
Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, с. Підзамочок, Бучацького району, Тернопільської
області про стягнення фінансових санкцій в розмірі 5100 грн.

Учасникам
судового процесу роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст.
49, 51, 130 КАС України.

Судом
здійснено фіксування судового засідання 04 квітня 2008 року за допомогою
звукозаписувального програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”, для
створення архівної копії фонограми надано компакт-диск CD-R, серійний номер
CL4020221G966.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

24
січня 2008 року працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України в Тернопільській області проведено перевірку господарської одиниці -магазину,
що належить суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1
(відповідачу по справі), розташованого у с. Колосова Кременецького району
Тернопільської області, щодо дотримання законодавства, яке регулює виробництво
та обіг спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

За
результатами перевірки, цього ж дня складено відповідний Акт №190124, та
вручено продавцю ОСОБА_2 під розписку.

Відповідно
до змісту Акта перевірки, в приміщені магазину 24.01.2008р. здійснювалась
реалізація двох пляшок вина виноградного червоного десертного «Кагор
Український»0,7л, дата виготовлення 11.12.2007 року по ціні 8,00 грн. за одну
пляшку на суму 16,00 грн. та п'ятьох пачок «Прима класична»по ціні 0,85 грн. на
суму 4,25 грн., дата виготовлення 04.12.2008р. без наявності ліцензій на право
здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим
порушено ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів»від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР (далі -Закон №481/95-ВР ). Крім
цього, встановлено факт зберігання: однієї пляшки горілки «Графська
особлива»0,5л. виробник ЗАТ «Кременчуцький ЛГЗ», яка позначена маркою акцизного
збору з ознаками підробки 12 ААБК 478949 07/4; двох пляшок горілки
«Пшенична»0,5л. виробник ЗАТ «Люботинський ЗПТ», яка позначена марками
акцизного збору з ознаками підробки 20 АААГ 444870 07/4 та 20 АААГ 444872 07/4.

На
підставі Акта від 31 січня 2008 року Регіональним управлінням Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПА України в Тернопільській області прийнято рішення №190078 від 31
січня 2008 року, яким відповідача за вказане порушення притягнуто до
відповідальності, передбаченої абз. 5,13 ч.2 ст.17 Закону України „Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №481/95-ВР у вигляді
застосування фінансових санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без
наявності ліцензії - 1700 грн., за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без
наявності ліцензії -1700 грн. і за зберігання алкогольних напоїв з підробленими
марками акцизного збору -1700 грн. (разом - 5100 грн.).

Рішення
про застосування штрафних санкцій, відповідно до п.9 Порядку застосування
фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого Постановою  Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003
р. N 790, було надіслано відповідачу 31 січня 2008 року., а вручено під
розписку -02.02.2008р.

На
час пред'явлення позову та його розгляду у суді, згадане рішення ні ким у встановленому
порядку не оспорено і не скасовано. Накладений рішенням штраф суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа Бондарук Віталій Іванович  не сплатив.

Доказів
на підтвердження іншого відповідачем не представлено.

Згідно
з приписами до ч.5 ст.17 Закону України №481/95-ВР та Порядку застосування
фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі невиконання суб'єктом
підприємницької діяльності прийнятого відповідним органом рішення, сума штрафу
підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду.

За
таких обставин, позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю
за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України в Тернопільській області про стягнення з СПД ОСОБА_1 в судовому порядку
фінансових санкцій в розмірі 5100 грн.
підлягають задоволенню як обґрунтовані і не оспорені відповідачем.

Відповідно
до ч. 4 ст. 94 КАСУ, та зважаючи на
пільги  якими користується позивач
щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати з
відповідача стягненню не підлягають.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2,
3, 7-17, 70, 71, 87, 89, 94, 128, 158 -163, 167  Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1)

-
5100 грн. фінансових санкцій на р/р 0316 ОКПО 23588125, код 21081100,
найменування платежу «адміністративні штрафи та інші санкції».

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про
апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в
повному обсязі 10 квітня 2008 року до адміністративного суду апеляційної
інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу

Суддя