ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"22" серпня 2008 р. Справа № 19/80

за позовом Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд"

про стягнення в сумі 14969 грн. 40 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Осіпчук О.Ю.

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України позивачу роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 14965,40 грн., з яких 13903,18 грн. - заборгованість по платі за користування земельною ділянкою, 312,19 грн. - пеня, 754,03 грн. - штраф. Вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем умов договору № 2252 від 21.12.2007 р. в частині внесення плати за користування земельною ділянкою. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України - за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2007 року між ВП "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" та АТВТ "Енерговисотспецбуд" було укладено договір № 2252 про плату за користування земельною ділянкою, яка знаходиться в постійному користуванні ДП НАЕК "Енергоатом" по ВП "Рівненська АЕС", що припадає на об'єкти будівельної бази "Енерговисотспецбуд".

За умовами договору позивач (балансоутримувач) передав в користування відповідачу (орендар) земельну ділянку площею 2,2821 га, що припадає на будівлі і споруди будівельної бази, що обліковуються на балансі ВП "РАЕС" та якими орендар користується у відповідності до договору оренди № 2434 від 18.12.2002 р.

Згідно п. 2.2 договору № 2252 від 21.12.2007 р. орендар зобов'язаний перераховувати плату за користування земельною ділянкою на підставі виставлених балансоутримувачем рахунків до 20 числа місяця наступного за звітним.

В порушення договірних зобов'язань відповідачем не оплачені рахунки № СП000540/ВУМ від 31.05.2008 р. на суму 10771,84 грн. та № СП000705/ВУМ від 30.06.2008 р. на суму 3131,34 грн. Таким чином заборгованість відповідача складає 13903,18 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем направлялась на адресу відповідача претензія № 001-13/5698 від 27.06.2008 р. з вимогою погасити існуючу заборгованість, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

За несвоєчасне виконання договірних зобов'язань в частині оплати рахунків позивач, згідно п. 4.3 договору, нарахував пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення, яка склала 312,19 грн. (за період з 20.06.2008 р. по 20.07.2008 р.). Наданий суду розрахунок перевірено та визнано правильним.

Окрім того, оскільки ВП "Рівненська АЕС" належить до державного сектору економіки, позивач, керуючись п. 4.3 договору та ч. 2 ст. 231 ГК України, нарахував штраф в розмірі 7% від суми боргу за прострочення оплати понад 30 днів. Сума штрафу складає 754,03 грн.

Відтак загальна сума боргу відповідача складає 14965 грн. 40 коп. (13903,18+312,19+754,03=14965,40).

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 14965 грн. 40 коп. заборгованості згідно договору № 2252 від 21.12.2007 р. підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, ), р/р 0140 в Кузнецовській філії Промінвестбанку, МФО 333302 на користь Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" ДП НАЕК "Енергоатом" (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, ), р/р 37 в ОПЕРВ Ощадбанк, МФО 333368 - основний борг в сумі 13903 грн. 18 коп., пеню в сумі 312 грн. 19 коп., штраф за прострочку оплати понад 30 днів в сумі 754 грн. 03 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 149 грн. 69 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "26" серпня 2008 р.