ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.09.08 р.                     Справа № 35/76

за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

до Дзержинської виправничої колонії № 2, м. Дзержинськ, Донецька область

про стягнення 22187,96 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Від позивача: Подобєдов Л. І. за довіреністю

Від відповідача: Мірянов М. М. за довіреністю

У судовому засіданні 12.06.2008 р. оголошено перерву до 24.06.2008 р., 10.07.2008р. до 24.07.08р., 06.08.2008 р. до 08.09.2008 р., для надання сторонами додаткових документів

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до господарського суду з позовною заявою до Дзержинської виправничої колонії № 2, м. Дзержинськ, Донецька область про стягнення 22187,96 грн., у тому числі 18195,32 грн. основний борг, 1709,65 грн.- пеня, 2175,73 грн.- інфляційна складова, 107,26 грн. –три відсотки річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 23/1 від 01.01.2006 р. на надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню, додаткову угоду від 26.12.2006 р. до договору № 23/1 від 01.01.2006 р., додаткову угоду від 08.11.2007 р. до договору № 23/1 від 01.01.2006 р., розрахунок суми заборгованості по Дзержинської виправничої колонії № 2 станом на 01.02.2008 р., копії актів-рахунків № 23 від 11.10.07 р., № 23 від 13.11.07 р., № 23 від 11.12.07 р., № 23 від 11.02.08 р., рахунки № 5960907/1 від 14.09.2007 р., № 9121107/1 від 19.11.2007 р., № 5821207/1 від 14.12.07 р., 3 6330108/1 від 16.01.08 р., невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, надав заперечення на позовну заяву від 10.07.08р., в якому зазначив, що позовні вимоги у повному обсязі не визнає, оскільки сума боргу за договором станом на 01.02.2008 р. складала 17806,19 грн. На підтвердження заперечень надав акт звіряння розрахунків.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 12.06.2008 р., 10.07.2008 р., 06.08.2008 р. задоволено клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал” правонаступником якого є позивач згідно з п.1.2. статті 1 „Загальні положення” Статуту (зі змінами) Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” та відповідачем Дзержинською виправничою колонією № 2, м. Дзержинськ був укладений договір на надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню № 23/1 від 01.01.2006 р. (надалі Договір) згідно з яким підприємство питного водопостачання (далі підприємство) (позивач) надає по своїм водопровідним мережам питну воду абоненту (відповідачу) в межах узгоджених розрахункових обсягах та узгодженого помісячного графіку з урахуванням затвердженого місцевими органами державної виконавчої влади ліміту або максимально узгоджених обсягів, залежно від технічних можливостей підприємства, а абонент приймає узгоджений обсяг наданої води, використовує її та здійснює оплату послуг згідно з діючими тарифами, умовами дійсного договору, Законом України „Про питну воду та питне водопостачання” від 10.01.02р. № 2918 – ІІІ (надалі „Закон про воду”), Законом України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.04р. № 1875 - ІV, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України, затвердженими наказом Держжилкомгоспа України від 01.07.94р. № 65 та зареєстрованими Міністерством юстиції України 22.07.94р. № 165/374 (надалі „Правила користування”). Підприємство приймає господарсько-побутові та близькі до них за складом стічні води абонента, що надходять на очисні споруди в межах узгоджених розрахункових обсягах та узгодженого помісячного графіку в межах гранично припустимих концентрацій забруднюючих речовин, а абонент спускає стічні води та своєчасно оплачує послуги підприємства по водовідведенню згідно з діючими тарифами, умовами дійсного договору, Правилами користування, Правилами прийому стічних вод підприємства у системи каналізації міст (надалі „Правила прийому”), затверджуваними виконавчими органами місцевих рад, Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скидання промислових та інших стічних вод до систем каналізації населених пунктів (надалі „Інструкція”), Правилами прийому стічних вод підприємств до комунальних та відомчі системі каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.02р. № 37 та зареєстрованих Міністерством юстиції України від 26.04.02р. відповідно № 402/6690 та № 403/6691. (п.п. 1.1., 1.2. Договору).

За умовами п.п. 5.5; 5.6 Договору Абонент здійснює поточні розрахунки за послуги за діючим договором на умовах 100% передплати в строк до 5 числа поточного місяця; кінцевий розрахунок за поточний місяць абонент здійснює на підставі пред'явленого рахунку за надані послуги платіжним дорученням з урахуванням передплати не пізніше 26 числа поточного місяця.

У період з 01.09.2007 р. по 01.02.2008 р. позивачем були надані послуги з питного водопостачання та водовідведення. Факт надання послуг відповідачу підтверджується копіями актів-рахунків № 23 від 11.10.07 р., № 23 від 13.11.07 р., № 23 від 11.12.07 р., № 23 від 11.02.08 р., з відміткою про їх вречення, які додані до матеріалів справи.

Відповідач не надав суду доказів перерахування вартості послуг за період з 01.09.2007 р. по 01.02.2008 р., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Таким чином в наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 18195,32 грн.

Згідно з п.7.2 Договору за несвоєчасну сплату (несплату) послуг в строки, передбачені п.п. 5.5, 5.6 договору Абонент сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу, або в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за котрий нараховується пеня, за кожен день прострочення платежу.

Позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня за період з 26.09.2007 р. по 27.02.2008 р., яка складає 1709,65 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 2175,73 грн. за період з вересня 2007 р. по лютий 2008р. та 3% річних у сумі 107,26 грн. за період з 26.09.2007 р. по 27.02.2008 р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 22187,96 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Дзержинської виправничої колонії № 2, м. Дзержинськ, Донецька область про стягнення 22187,96 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Дзержинської виправничої колонії № 2, м. Дзержинськ, Донецька область на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства: 18195,32 грн. - основного боргу; 1709,65 грн. – пені, 2175,73 грн. – суми інфляції, 3% річних у сумі 107,26 грн., 221,88 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 08.09.08р.

Суддя