ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.08 р.                     Справа № 2/42пн

За позовом: Прокурора м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради

до відповідача: Малого приватного підприємства “Науково-виробничої фірми “Богатир” м. Донецьк

про: зобов’язання відповідача зробити знос промислової бази, яка самовільно реконструйована, у м. Макіївці, по проспекту Генерала Данилова в Гірницькому районі, та привести земельну ділянку у первинний, придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

Прокурор: Лисенко С.І.

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Дорошенко Д.П. – за довір.

Прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської міської ради з позовом до Малого приватного підприємства “Науково-виробничої фірми “Богатир” м. Донецьк зобов’язання відповідача зробити знос промислової бази, яка самовільно реконструйована, у м. Макіївці, по проспекту Генерала Данилова в Гірницькому районі, та привести земельну ділянку у первинний, придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог.

Позивач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

10.06.2008 р. суд направляв запит до Донецької регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” з метою отримання інформації, щодо власника земельної ділянки на який розташована спірна промислова база. На даний час відповідь до суду не надійшла.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в зв’язку з необхідністю отримання відповіді Донецької регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, неявкою представника позивача та невиконанням вимог ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 29.07.08 року.

1.          Зобов’язати прокурора та позивача надати суду докази знаходження на земельній ділянці промислової бази та докази її реконструкції; технічну документацію на спірну земельну ділянку з нанесенням на неї промислової бази у т.ч. в реконструйованої частині; докази первісного стану спірної земельної ділянки; витяг земельного кадастру на момент продажу земельної ділянки та на цей час; докази сплати за користування земельною ділянкою; надати докази в обґрунтування підстав знаходження на спірній земельній ділянці промислової бази та режим використання спірної земельної ділянки на момент отримання відповідачем промислової бази у власність та на теперішній час; письмові пояснення з приводу виділення та користування спірною земельною ділянкою попереднім власником промислової бази – АТВТ “Укрліфт”.

2.          Зобов’язати Донецьку регіональну філію Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” надати суду інформацію, щодо власника земельної ділянки на який розташовано промислова база, загальною площею 1962,50 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Макіївка, Гірницький район, пр. Данилова генерала, власник якого Мале приватне підприємство “Науково-виробничої фірми “Богатир” на підставі договору купівлв-продажу промислової бази від 23.03.2005 р., придбавши його у Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт”, дата реєстрації продажу нерухомого майна – 22.04.2005 р. (інформацію просимо надати на даний час та на час продажу земельної ділянки).

3.          Відповідь на вказаний запит відповідно до ст. 38 ГПК України уповноважено отримати представника відповідача Дорошенко Д.П.

4.          Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.

Суддя