ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2008 р. Справа № 402/7-467

за позовом:Прокурора Барського району Вінницької області (вул. Дзержинського 17, м. Бар, Вінницької області) в інтересах держави Укрхарчопрому об'єднання "Вінницяцукор" в особі Державного підприємства "Ялтушківського цукрового заводу" (с. Ялтушків, Барського району , Вінницької області, )

до: Відкритого акціонерного товариства "Капустянський цукровий завод" (с. Капустяни, Тростянецького району, Вінницької області, )

позов на суму 547 909,12 грн.

Головуючий суддя: .

Cекретар судового засідання: .

За участю представників сторін:

Прокурора: Сокольвяк Я.А., прокурор відділу

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 547 909,12 грн. боргу.

Рішенням суду від 18.11.1999 року позов задоволено частково та видано накази суду на виконання рішення.

21.06.2000 року до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 18.11.1999 року.

Ухвалою суду від 03.08.2000 року провадження у справі № 402/7-467 зупинено до розгляду справи № 161/10-90 про банкрутство відповідача - ВАТ "Капустянський цукровий завод".

Розпорядженням голови суду від 15.05.08 р. справу № 402/7-467 передано на розгляд судді Мельнику І.Ю. в зв'язку з звільненням судді Мінєєвої Н.В. з посади судді на підставі поданої заяви про відставку.

Ухвалою суду від 19.05.08 р. суддею Мельником І.Ю. справу № 402/7-467 було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 05.06.08 р.

По клопотанню представника прокурора справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , заяву позивача № 69 від 15.06.2000 р. про зміну способу виконання рішення суду від 18.11.1999 р. , давши їм оцінку , заслухавши прокурора, судом встановлено , що рішенням суду від 18.11.1999 року задоволено частково позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення з відповідача 189167,45 грн. На виконання рішення суду від 18.11.1999 р. судом 23.11.1999 року видано накази суду .

21.06.2000 року до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 18.11.1999 року.

Ухвалою суду від 03.08.2000 року провадження у справі № 402/7-467 зупинено до розгляду справи № 161/10-90 про банкрутство відповідача - ВАТ "Капустянський цукровий завод".

Судом встановлено , що 20.03.2000 року арбітражним судом Вінницької області було порушено провадження у справі № 161/10-90 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Капустянський цукровий завод" (с. Капустяни, Тростянецького району, Вінницької області, ).

Ухвалою суду від 18.11.03 року затверджено ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 161/10-90 відповідно до якої до реєстру вимог кредиторів не включено позивача з майновими вимогами до банкрута і який не звертався з заявою до банкрута про визнання його кредитором .

Відповідно до п. 1 ст.14 , п.15 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами , які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство , протягом 30 –ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи , що їх підтверджують , незалежно від настання строку виконання зобов’язань.

Відповідно до п. 2 ст.14 Закону встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів заявлені після закінчення строку , встановленого для їх подання , або не заявлені взагалі , не розглядаються і вважаються погашеними . Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Судом встановлено , що згідно довідки № 13/4/1237 від 28.05.08 р. головного Управління статистики у Вінницькій області Відкритого акціонерного товариства "Капустянський цукровий завод" (с. Капустяни, Тростянецького району, Вінницької області, ) вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України , провадження у справі припиняється , якщо підприємство чи організація , які є стороною , ліквідоване.

Враховуючи викладені фактичні обставини, а також те , що відповідача як юридичну особу ліквідовано відповідно до ухвали суду від 18.11.2003 р. про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі , що стверджується довідкою управління статистики; позивача відповідно до ухвали суду від 18.11.2003 року та матеріалів справи № 161/10-90 згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не звертався до банкрута з заявою про визнання його кредитором по справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Капустянський цукровий завод" (с. Капустяни, Тростянецького району, Вінницької області, ) в заяві позивача № 69 від 15.06.2000 р. про зміну способу виконання рішення суду від 18.11.1999 р. по цим обставинам необхідно відмовити.

Керуючись ст. 11,14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.. ст. 86, 115 та ст. 121 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. В заяві позивача № 69 від 15.06.2000 р. про зміну способу виконання рішення суду від 18.11.1999 р. відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5 - прокурору