СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
Справа № 7/182-АП-08
м. Херсон, зал судових засідань № 324, 10 год. 00 хв.
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій
Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції в
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
про стягнення 688  грн. 06 коп.
від  позивача - Бублик О.В. - старший державний
Позивач звернувся до суду з позовом,
у якому просить стягнути з відповідача фінансову санкцію у сумі 688 грн. 06
коп., застосовану за порушення Закону України "Про застосування РРО у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Відповідач письмові заперечення не
надав, явку представника не забезпечив, з заявою про відкладення слухання
справи не звернувся.
Зважаючи на те, що відповідач в
установленому порядку був повідомлений про час і місце слухання справи, що
підтверджується повідомленням відділення поштового зв'язку про вручення
поштового відправлення з ухвалою про порушення справи, заяви про відкладення
слухання справи від нього не надходило, суд розглядає справу по наявних в ній
документах без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
Відповідно до ст. 2 Закону України
“Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної
податкової служби є  здійснення контролю
за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і
своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів
(обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених
19.09.2007 р.  посадовими особами ДПІ у Бериславському
районі Херсонської області було проведено перевірку щодо контролю за додержанням
встановлених законодавством вимог на гральних автоматах, розташованих за
адресою смт. Козацьке, вул. Гагаріна,  9,
що належать відповідачеві.
За результатами перевірки складено
акт від 19.09.2007 р. № 21050110/2350,  в
якому зафіксовано наступні порушення:
- здійснення підприємницької
діяльності без придбання відповідної ліцензії ;
- непроведення розрахункової
операції через реєстратор розрахункових операцій.
На підставі зазначеного акту
про застосування фінансових санкцій до суб"єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 688 грн. 06 коп.
Станом на день розгляду справи
фінансова санкція в розмірі 688 грн. 06 коп.
відповідачем не сплачена, рішення про її застосування у встановленому
порядку не скасовано та нечинним не визнано.
Доказів погашення заборгованості
або заперечень по суті позову суду не надано.
Зважаючи на викладене, суд визнав
позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення
повного тексту постанови - 05 травняня 2008 року  о 16 год. 40 хв., каб. № 324, м. Херсон, вул.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 160-163,
167, п. 3, 6  Прикінцевих та перехідних
положень КАС України, суд
1. Позов задовольнити.
підприємницької діяльності  - фізичної
особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1,  ід. НОМЕР_1,
розрахункові  рахунки невідомі, в доход
ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення
платежу 21080900, - фінансову санкцію у розмірі 550 грн.
ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення
платежу 21080900, - фінансову санкцію у розмірі 138 грн. 06 коп.
Стягувач - ДПІ у м. Нова Каховка,
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного
судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

Повний
текст постанови

складено
08.05.2008 р.