ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 37/99

26.05.08

За заявою

Відкритого акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо»

Про

виправлення описки в наказі

По справі

За позовом

Відкритого акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо»

до

1.          Державного територіально –галузевого об’єднання «Південно–західна залізниця»

2.          Державного підприємства «Ровенькиантрацит»

про

стягнення 340,00 грн.

Суддя Кондратова І.Д.

В засіданні приймали участь представники сторін :

Від стягувача : Підлужняк С.О.- представник за довіреністю № 273 від 12.10.2008 року;

Від боржника : Недошитко Р.Ю. - представник за довіреністю № 3515-Ню від 15.02.2008 року;

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2008 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо» було задоволено, стягнуто з Державного територіально –галузевого об’єднання «Південно–західна залізниця» на користь Відкритого акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо»збитки у розмірі 340 грн. 00 коп., 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення, Господарським судом міста Києва було видано наказ № 37/99 від 24.04.2008 року.

13.05.2008 року представник Відкритого акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо» звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва, допущену при оформленні наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2008 року № 37/99 подана заява була призначена до розгляду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд відзначає, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 1 п. 3 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи вірним найменування позивача є Відкрите акціонерне товариство «Вінницяоблпаливо», проте при оформлені рішення та наказу судом була допущена помилка та невірно вказано найменування стягувача, що є перешкодою для виконання рішення по справі № 37/99.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд вважає за доцільне задовольнити заяву стягувача та внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2008 року № 37/99, а також у відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України виправити описку в рішенні, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Відкритого акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо»про внесення виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2008 року № 37/99 та виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 31.03.2008 року задовольнити.

2.          Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2008 року № 37/99 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2008 року № 37/99 та вважати вірним найменування стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Вінницяоблпаливо», замість Відкрите акціонерне товариство «Вінницяоблпаливенерго».

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2008 року та рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2008 року по справі № 37/99.

Суддя

Кондратова І.Д.