ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.05.08р.

Справа № 11/165-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя

до селянського (фермерського) господарства "Антоненко В.П.", с. ТернівкаКриворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 271 620, 03 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Тищенко Г.Г., довіреність №03/08 від 28.12.07р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 114 283, 15 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК270306/1 від 27.03.06р. по видатковим накладним №А-00000598 від 04.05.06р., №А-00000643 від 16.05.06р., 27 365, 32 грн. пені, 98 606, 95 грн. штрафу, 4 828, 07 грн. річних та 26 536, 54 грн. інфляційних.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився. Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення №847, яке залучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.06р. сторони уклали договір поставки на умовах товарного кредиту №ТК270306/1 на виконання якого позивач передав відповідачу товар на загальну суму 323 269, 54 грн., що підтверджується видатковими накладними №А-00000598 від 04.05.06р., №А-00000643 від 16.05.06р.

16.05.06р. сторонами була укладена додаткова угода до договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК270306/1 від 27.03.06р. де зазначено, що покупець зобов'язаний оплатити постачальнику вартість договору в трок до 15.10.06р.

Вартість договору складає : 328 689, 84 грн., в т.ч. 323 269, 54 грн. - вартість товару, 5 420, 30 грн. - сума відсотків за користування товарним кредитом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем зобов'язання по оплаті належним чином виконано не було, оскільки за останнього третьою особою були перераховані грошові кошти в сумі 214 406, 69 грн.

Доказів погашення заборгованості у сумі 114 283, 15 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 114 283 ,15 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення складає 4 828, 07 грн. та сума інфляційних - 26 536, 54 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За несвоєчасну оплату товару в договорі встановлена відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,25%, але не більше розміру, встановленого законодавством, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, та штрафу у розмірі 30% вартості договору за кожний факт порушення треміну платежу (п.5.3.1).

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня в сумі 27 365, 32 грн., штраф - 98 606, 95 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Антоненко В.П.", с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя 114 283, 15 грн. основного боргу, 27 365, 32 грн. пені, 98 606, 95 грн. штрафу, 4 828, 07 грн. річних, 26 536, 54 грн. інфляційних, 2 716, 20 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано

15.05.2008 року