СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08"
липня 2008 р.

10:50

Справа
№  11/248/08

За адміністративним позовом ДПІ
у Центральному районі м.Миколаєва

(54030,
м.Миколаїв, вул.Потьомкінська,24)

до відповідача:  Приватного підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Суддя Василяка К.Л.

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Марченко
О.О. -дов. №2222/9/10-001 від 03.04.2008р.

від  відповідача:

СУТЬ
СПОРУ: стягнення
387,19 грн.

Відповідач
правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо
надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення
проти позову не скористався, у судове засідання не з'явився, не зважаючи на те,
що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд
вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі
доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до
ст.128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  господарський
суд, -

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом
Миколаївської міської ради 12.07.2006р.

13.07.2006р. відповідача було взято
на облік, як платника податку в ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва за
НОМЕР_1.

19.11.2007р. відповідачем було подано
до ДПІ заяву про право застосувати з 01.01.2008р. спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності, при цьому відповідачем зазначено наступний
вид діяльності: роздрібна торгівля у неспеціалізованих магазинах; передача у
найм предметів особистого користування, побутових товарів.

Згідно рішення Миколаївської міської
ради від 18.08.2006р. №4/14 ставка єдиного податку для суб'єктів
підприємницької діяльності-фізичних осіб на території м.Миколаєва по коду 52.1
“Роздрібна торгівля в неспеціалізованих
магазинах” становить 130,0 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України
“Про систему оподаткування” на приватного підприємця ОСОБА_1., як платника
податку покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до закону декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідач, в порушення вимог
чинного законодавства, не сплатив у встановлені законом строки суму єдиного
податку, в результаті чого станом на 20.05.2008 його заборгованість за
березень, квітень та травень 2008 року, з врахуванням часткової оплати,  становить 387,19 грн.

Відповідно
до п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи
державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів
суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених Законами
України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків
добровільно або стягуються в судовому порядку.

На
час розгляду справи, відповідача не надав суду доказів погашення боргу.

Враховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.
ст.160-163, 167,254 КАС України, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.
Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні,
ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України (р/р
0006 в ГУ УДК в Миколаївській області, МФО 826013, одержувач
-Держбюджет Центрального району, ) 387,19 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

К.Л.Василяка