ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"21" травня 2008 р.                                                             Справа № 2/65

За позовом Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району

ДО малого підприємства „Тозак”, смт. Буштино Тячівського району

Про стягнення суми 10756,90грн. заборгованості по орендній платі за договором від 30.03.1992р.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Сабадош І.Ю. –селищний голова

від відповідача – Топеха В.В. –директор МП,

Пішковцій В.С. –представник за дорученням №17 від 09.05.2008р.

Топеха Н.В. –представник за дорученням від 20.05.08р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 10756,90грн. заборгованості по орендній платі за договором від 30.03.1992р.

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Вказує на відсутність здійснення відповідачем дій по сплаті орендних платежів.

Представники відповідача заперечують з приводу обґрунтованості позовних вимог в повному обсязі з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні та вказують на те, що поданий позивачем розрахунок заборгованості по орендній платі здійснений за відсутності відповідного нормативного обгрунтування, оскільки умови договору в частині визначення розміру орендної плати не відповідають позиції позивача, наведеній у позовній заяві. Заперечують можливість здійснення розрахунку заборгованості виходячи з характеру методики розрахунку орендної плати, яка встановлена рішенням позивача 27.04.2007р., оскільки сторонами змін в умови договору в частині розміру орендної плати не вносились. Також вважають, що здійснення розрахунку заборгованості від розміру балансової вартості орендованого майна не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки підставою для встановлення розміру орендної плати є експертна оцінка орендованого майна, і за відомостями, викладеними в аудиторському висновку від 15.08.2007р. вартість приміщення становить суму 15337грн.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2008 р. о 11:30.

2. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача - розрахунок по орендній платі з моменту укладення договору станом на день звернення з позовом, а також з наведенням відомостей про частковий розрахунок відповідачем за оренду комунального майна; картку обліку основних засобів – будівлі по вул. Головна, 110 (колишня Леніна, 100) із зазначенням балансової вартості будівлі станом на день укладення договору оренди, її подальша індексація та амортизацій відрахування, тощо;

- відповідача - контррозрахунок суми позовних вимог; відомості про те, з якою метою на сьогоднішній час використовується орендоване приміщення, тощо;

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі