ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

04.08.2008

Справа №2-9/3112-2008

За позовом Комунального підприємства "Щолкіно-Азов", м.Щолкіне

До відповідача Приватного підприємства "Будівельна компанія "Марс", м.Щолкіне

третя особа - ТОВ «Танго-Крим», м.Щолкіне

Про стягнення 2548,91 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача Тамкович Я.О. – ю/к, дор. пост. №1074 від 26.12.2006р.

Від відповідача не з’явився

третя особа не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 2548,91 грн. заборгованості.

Представник відповідача повторно у засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день слухання справи сповіщений у встановленому порядку: ухвала суду направлена за адресою його реєстрації рекомендованою кореспонденцією.

Представник третьої особи у засідання суду не з'явився, письмові пояснення по суті позовної заяви суду не надав.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

11.11.2005 р. між Комунальним підприємством "Щолкіно-Азов", м.Щолкіне, та Приватним підприємством "Будівельна компанія "Марс", м.Щолкіне, був укладений договір № 12 на участь у витратах за змістом удома і прибудинковій території.

У відповідності п. 1.1 даного договору позивач брав на себе зобов'язання забезпечувати обслогування та зміст житлового будинку за адресою: м.Щолкіне, б.78В1, кв.9, загальною площею 206,8м.кв., а також зміст прилеглій території, а відповідач зобов’язався прийняти участь у витратах по виконанню вказаних робіт, відповідно до умов договору.

Пунктом 2..3.3 договору сторони передбачили, що відповідач зобов’язався сплачувати виставлені позивачем рахунки не пізніше 101 числа наступного за тим, що пройшов місяцем.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач оплату за надані послуги за період з 01.05.2006р. по 01.02.2008р. не провів, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 2548,91грн.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 04.08.2008 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства "Будівельна компанія "Марс" (98213, м.Щолкіне, буд. №78В1, кв.6, р/р 3466 у філії відділення ПІБ м. Керч, МФО 324548, ) на користь Комунального підприємства "Щолкіно-Азов" (98213, м.Щолкіне, общ. №3, а/я 21, , р/р 3580 у філії відділення ПІБ м. Керч, МФО 324548) 2548,91 грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.