ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"07"
травня 2008 р.
Справа № 9/128

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому
судовому засіданні справу № 9/128

за
позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м.
Знам'янка

до
відповідача: Знам"янського міського Палацу культури, Кіровоградська
область, м. Знам'янка

за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - виконавчого комітету Знам'янської міської ради,
Кіровоградська область,  м. Знам'янка,
вул. Жовтнева, 19

про
визнання договору оренди продовженим

Представники
сторін:

від
позивача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1. та ОСОБА_2, довіреність №
550  від 06.05.2008 р., представник;

від
відповідача - Кравцова Л.В., наказ №8 від 26.03.2002 р., директор;

від
третьої особи - участі не брав.

Розглянувши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу,
господарський суд

В
С Т А Н О В И В:

Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1. подано позов до Знам"янського міського
Палацу культури про визнання договору оренди від 11.02.2002 року приміщень
Знам"янського міського Палацу культури продовженим на той самий термін,
тобто до 11.02.2011 року та на тих самих умовах.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2008 року порушено
провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.05.2008 року та
витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та
об'єктивного вирішення спору по суті.

В
судовому засіданні 07.05.2008 року представник позивача позов підтримав в
повному обсязі. Відповідач в даному засіданні позов не визнав, однак
витребуваних доказів суду не подав.

Третя
особа в даному засіданні участі не брала, витребуваних доказів суду не подала,
однак надіслала клопотання №18-105/2 від 07.05.2008 року про відкладення
розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття представника в судове
засідання, що зумовлене об'єктивними причинами.

Крім
того, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових
доказів.

Відповідно
до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в
даному засіданні в разі неподання витребуваних доказів та необхідності
витребування нових доказів.

З
огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному
статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
п. п. 2, 3, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд
справи відкласти  на 26.05.2008 року о
12:00 год.

2.Засідання
провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати
учасників судового процесу до судового засідання надати суду:

позивача:
акт прийому-передачі приміщення; в повному обсязі докази на підтвердження своїх
доводів;

відповідача:
письмові пояснення щодо вимог позивача; при наявності заперечень, докази на їх
підтвердження; копії установчих документів; докази на підтвердження того, що
Знам"янському  міському Палацу
культури надано право  передавати в
оренду майно, що є комунальною власністю;

третю
особу: докази прийняття міською радою рішення
щодо припинення дії спірного договору, або ж письмове обгрунтування
підстав, з яких таке рішення не прийнято, чи не повинно було прийматись; докази
на підтвердження права відповідача передавати в оренду майно комунальної
власності.

4.Копії
ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя

О.Б.
Шевчук