ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "17" червня 2008 р.

по справі № 4/73-Б.

за заявою Луцької ОДПІ

про визнання банкрутом спільного українсько -польсько - литовського підприємства "Бохун", м. Луцьк

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Ведмедюк М. П.

В судовому засіданні взяли участь:

від заявника: н/з.

від боржника: н/з

В судовому засіданні взяв участь ліквідатор: Кушнірук О. Л.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора суд встановив:

03.07.2006р. ухвалою господарського суду № 4/73-Б порушено провадження у справі про банкрутство спільного українсько - польсько - литовського підприємства "Бохун", м. Луцьк за заявою Луцької ОДПІ.

Ухвалою господарського суду від 11.07.06р. з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили б бажання взяти участь у санації боржника, було зобов’язано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство у відповідності до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та введено процедуру розпорядження майном боржника, згідно ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" № 186 від 06.10.2006року.

В тридцятиденний термін після публікації оголошення до арбітражного керуючого та в господарський суд Волинської області надійшли вимоги від кредиторів спільного українсько - польсько - литовського підприємства "Бохун", м. Луцьк:

Луцької ОДПІ в розмірі 3782,36грн., Управління ПФУ в м. Луцьку в розмірі 404,58грн., Луцького міського центру зайнятості в розмірі 29,61грн., Фонду СС з ТВП Луцької міської виконавчої дирекції в розмірі 43,74грн. Осіб, які виявили б бажання взяти участь у санації боржника, не виявлено, який затверджено ухвалою господарського суду Волинської області від 05.11.2007р.

З моменту порушення справи про банкрутство та призначення ліквідатора останнім проведена наступна робота, надіслано запити:

1.          Зав. відділом державної реєстрації суб’єктів підприємництва Луцької міської ради.

2.          Начальнику Центру зайнятості м. Луцька.

3.          Начальнику Луцької об’єднаної Державної податкової інспекції .

4.          Начальнику Луцького регіонального центру державного земельного кадастру.

5.          Начальнику управління державтоінспекції УМВС України у Волинській області.

6.          Начальнику Луцького МРВ УДАІ

7.          Директору Виконавчої дирекції відділення фонду соціального страхування з ТВП України м. Луцька.

8.          Начальнику ВОБТІ м. Луцька.

9.          Начальнику управління Пенсійного фонду України у м. Луцька .

10.           Начальнику ВДВС ЛМУЮ.

11.          Начальнику ВДВС у Київському та Дзержинському районах м. Харкова

12.           Начальника ДПІ Дзержинського р-ну м. Харкова

13.          Начальнику ВДСС від НВ НВ та ПЗ м. Луцька .

14.          СУПЛП Бохун.

15.          Директору ВОД АППБ Аваль.

16.          Ліквідатору АКАБ Україна.

17.          Начальнику Держтехнагляду управління сільського господарства м.Луцька

На подані повідомлення та запити надійшли такі відповіді:

1.          Зав. відділом державної реєстрації суб’єктів підприємництва Луцької міської ради – відповідь №562-1/.18/1 від 21/08/2006р. . – витяг з електронного реєстру відділу юр.осіб та інформація про відсутність дочірніх, новостворених на основі банкрута інших юридичних осіб станом на 30/06/2004 р.

2.           Начальника Центру зайнятості м. Луцька – відповідь №2903/08-11 від 17/10/06р. про визнання майнових вимог до боржника в сумі становить 29,61грн. .

3.          Начальника Луцької об’єднаної Державної податкової інспекції – відповідь № 10777/10/29-009 від 24/07/06р. про наявність розрахункових рахунків в банку.

4.          Начальника Луцького міського управління земельних ресурсів – відповідь №435-1.19 від 20/09/06р.. повідомляє, що інформація про надання в користування або у власність земельних ділянок банкруту в наявній базі управління відсутня.

5.          Начальника Луцького МРЕВ відділу державтоінспекції УМВС України у Волинській області – відповідь №11/-1106 від 24/10/07р. та №11/-15 від 10/01/08р. повідомляє, що за банкрутом є зареєстровані транспортні засоби.

6.          Начальника ВДАІ УМВС України у Волинській області – відповідь №11/9183 від 23/10/06р., №11/8626 від 14/09/06р, №11/2021 від 28/04/07р., №11/4770 від 08/11/2007р. . повідомляє, що за банкрутом є зареєстровані транспортні засоби.

7.          Начальника ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова відповідь №4-017- від 09/11/07р. про не можливість надання інформації .

8.          Співзасновника банкрута Степанова В.Д. – інформація про відсутність можливості надання документів, оскільки посада директора займалась на першочерговому етапі формування п-ва.

9.          Директора Виконавчої дирекції відділення фонду соціального страхування з ТВП України м. Луцька – відповідь №01-07/972 від 19/10/06р. повідомлення про заборгованість по страхових внесках в сумі 43,74грн. .

10.          Начальника ВОБТІ м. Луцька – відповідь №3387 від 13/09/06р.право власності за юридичною адресою не зареєстровано.

11.          Начальника управління Пенсійного фонду України у Волинській області по м.Луцька – відповідь №5016/07-02 від 25/10/06р. повідомляє, про визнання майнових вимог в сумі 404,58грн.

12.          Начальник ВВД ФС НВ НВ та ПЗ м.Луцька відповідь не надійшла.

13.          Начальника інспекції Держтехнагляду по м.Луцька – відповідь №99 від 21/09/06р. – зареєстрованої с/г техніки не виявлено .

14.          Директора ВОД АППБ Аваль відповідь №2831 від 17/08/06 р- кошти на рахунку відсутні..

15.          Ліквідатора АКАБ Україна відповіді від 27/09/06р. за №050/60/3457, від 14/05/07р. за №050/240/1929, від 09/10/07р. за №050/240/3839 в яких вказано, що СУПЛП Бохун віднесено до групи “и” третьої черги задоволення вимог банкрута АКАБ “Україна” в сумі 10918,32 грн. З листа ліквідатора банку - про початок розрахунків з кредиторами групи “и” буде повідомлено в ЗМІ. Ліквідатором надано АКАБ Україна банківські реквізити банкрута. Також ліквідатору АКАБ “Україна” направлено додатково лист від 23/04/07р по цьому ж питанню . Однак в отриманній відповіді чітко не вказано коли саме буде проводитись безпосереднє погашення. Наразі вживаються заходи для накопичення ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів підчерги “и”. ( в т.ч. по СУПЛП “Бохун”). Додатково ліквідатор повідомив, що наразі ліквідаційну процедуру АКАБ “Україна” продовжено до 01/01/2009р.

Що стосується зареєстрованих транспортних засобів, то Луцьке МРЕВ надало додатком до листа №11/-15 від 10/01/08р копії документів на підставі яких проводиться зняття з обліку автомобілів. Зокрема це Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по справі №2-1618 від 23/11/2006р., в якому зазначено наступне: Баденчук Л.В. 07/10/05р звернулася з позовом до Баденчук В.В., Державної податкової інспекції Дзержинського району м. Харкова, про визнання права власності на майно, про виключення майна з опису. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.07.05р. її чоловік (співвласник СУПЛП Бохун) засуджений за скоєння злочинів, з кофіскацією 1/3 всього належного йому майна. У цьому вироці немає застережень відносно того, що майно, про яке йдеться в позовній заяві, придбане за кошти, здобуті злочинним шляхом. Згідно з документами, наданими – Державними виконавчими службами у Київському та Дзержинському районах м. Харкова – стягнення по виконавчих листах не проводилися. На стадії досудового слідства вжито заходів щодо забезпечення цивільних позовів та можливої конфіскації майна, шляхом накладання арешту на майно Баденчука В.В., зокрема, протоколами слідчого СУ УМВС України Харківської області від 24.07.03р. та 12.11.03р. описане та арештоване майно, яке належить на праві спільної сумісної власності подружжя, та майно ТзОВ СУПЛП Бохун. Судом вирішено: виділити автомобілі ( детальний перелік визначений в рішенні суду - додається ), що зареєстровані за СУПЛП Бохун, гр. Баденчук Людмилі Володимирівні ( дружина одного із засновників банкрута – Баденчука Віктора Васильовича ) - як частину спільної сумісної власності подружжя.

Бухгалтерський облік, документи на підприємстві-банкруті відсутні, як і органи управління. А відповідно це унеможливлює проведення інвентаризації майна, дебіторської заборгованості.

Вимоги кредиторів не задоволені повністю за недостатністю майна банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатності майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор просить винести ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та про ліквідацію спільного українсько - польсько - литовського підприємства "Бохун", м. Луцьк.

Заслухавши звіт ліквідатора, господарський суд Волинської області прийшов до висновку, що звіт ліквідатора від 11.06.08р. та ліквідаційний баланс від 11.06.08р. необхідно затвердити.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд -

ухвалив:

1. Представлений суду звіт ліквідатора від 11.06.2008 року та ліквідаційний баланс від 11.06.2008 року затвердити.

2. Ліквідувати спільне українсько - польсько - литовське підприємство "Бохун", м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 53, код 21743751.

3. Провадження у справі № 4/73-Б про банкрутство спільного українсько - польсько - литовського підприємства "Бохун", м. Луцьк, припинити.

4. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя                                                                       Слободян П. Р.