ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

10.07.2008

Справа №2-3/5334-2007

За заявою кредитора Управління ПФУ у Київському районі у м. Сімферополі, м. Сімферополь

До боржника підприємства «Григ», м. Сімферополь

Про порушення справи про банкрутство

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора – представник Растєряєва Г.В. за дов. № 9 від 07.07.08р

Від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК – представник Матвієнко Ю.Г. за дов. № 6 від 09.01.08 р.

Від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Сімферополі - представник Халілова Е.І. за дов. № 01-71 від 15.01.08 р.

Від боржника – представник не з’явився

Від ліквідатора – не з’явився

Обставини справи: Кредитор - Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополі, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника – підприємство «Григ», м. Сімферополь у порядку ст.. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» у зв’язку з заборгованістю у сумі 283,21 грн.

Постановою Господарського суду АР Крим від 22 травня 2007 року, боржника визнано банкрутом, у відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора інспектора - Медвецьку Л.В.

Ухвалою ГС АРК від 13.06.07 р. суд припинив повноваження ліквідатора боржника Медвецької Л.В. та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Васильєва В.І.

17 червня 2008 року ліквідатором для затвердження надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд якого був призначений на 10.07.08 р.

Кредитори у судове засідання з’явились, просять суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника - підприємства «Григ», м. Сімферополь.

Боржник та ліквідатор не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, про причини не явки суд не повідомили , незважаючи на те що, про день и місто слухання справи були повідомлені належним чином – рекомендованою поштою.

Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення майна боржника були спрямовані запити:

- до ДПІ у м. Сімферополі, про визнання боржника банкрутом, згідно відповіді боржник не має заборгованості

- до Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності відділення в АРК про визнання підприємства банкрутом, отримана відповідь, що боржник не має заборгованість

- до Сімферопольського міського центру зайнятості, про визнання боржника банкрутом, згідно відповіді боржник не має заборгованості перед центром.

- до Виділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Сімферополі, про визнання боржника банкрутом. Отримана відповідь про відсутність заборгованості.

- до ДВС Київського РУЮ про визнання боржника банкрутом та надання інформації про наявність (відсутність) виконавчого провадження у відношенні підприємства «Григ», м. Сімферополь ,отримана відповідь про відсутність виконавчого провадження у відношенні боржника.

- до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, про наявність (відсутність) у користування або власності земельні ділянки, на який отримана відповідь, про те, що підприємство «Григ» земельну ділянку: м. Сімферополь, вул.. Ковильна площею 0,1288 га на праві постійної використання.

Однак, зазначена земельна ділянка не знаходиться у власності боржника підприємства «Григ», а тому не може бути включено до ліквідаційної маси.

Інше майно за підприємством «Григ», м. Сімферополь у процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із МРЕО, ДАІ, БРТІ.

Також ліквідатором був спрямований лист засновникам підприємства для надання статутних документів печаті та штампу, відповідь не отримана.

Було проведено засідання ліквідаційної комісії, про що складений протокол.

Ліквідатором також був складений ліквідаційний баланс підприємства.

Таким чином, кредиторами підприємства «Григ», м. Сімферополь є :

-          Управління пенсійного фонду України у Київському районі у м. Сімферополі у сумі 939,02 грн. – друга черга.

-          Управління пенсійного фонду у Київському районі у сумі 283,21 грн. – друга черга

-          ВВД ФССНС і ПЗУ у м. Сімферополі у сумі 1563,28 грн. – друга черга

-          ДПІ у м. Сімферополі у сумі 22700,62 грн. – третя черга, 262,14 грн. – шоста черга

-          Управління капітального будівництва Феодосійської міськради у сумі 354291,20 грн. – третя черга

-          Сімферопольський міський центр зайнятості у сумі 539,71 грн. – третя черга

-          ЗАТ «Дом творчества «Актер»» у сумі 2423,00 грн. – четверта черга

-          ЗАТ «Морстрой» в особі Феодосійської філії ЗАТ «Морстрой» у сумі 37664,75 грн. – четверта черга

-          ВАТ «Широкоє» у сумі 3184,17 грн. – четверта черга

-          ВАТ «АК «Южтрансенерго»» у сумі 33544,96 грн. – четверта черга

Всього реєстр на загальну суму складає 457396,06 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, з урахуванням думки кредитора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру підприємства « Григ», м. Сімферополь.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Васильєва В.І. ліквідаційний баланс підприємства «Григ», м. Сімферополь

2. Банкрута – підприємство «Григ», м. Сімферополь (адреса: м. Сімферополь, вул. Бела Куна,5 ОКПО 16329558, р/р 0794Ф у КРФ АКБ УСБ, МФО 324010) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-3/5334-2007 про визнання банкрутом підприємство «Григ», м. Сімферополь припинити.

Копії даної ухвали направити на адресу:

- Кредитору (м. Сімферополь, вул. Д.Ульянова,6);

- Київська ВД ФСС з ТВП ( м. Сімферополь, вул.. Р.Люксембург,17А)

- Боржнику ( м. Сімферополь, вул. Б. Куна,5)

- Ліквідатору (95053, м. Сімферополь, а/я 2858)

- ВВД ФССНС і ПЗУ (м. Сімферополь, вул. Чернишевського,2)

- ДПІ у м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9)

- Управління капітального будівництва феодосійської міськради (м. Феодосія, вул. Войкова, 44)

- Сімферопольському міському центру зайнятості (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 7)

- ЗАТ «Дом творчества «Актер»» (м. Ялта, вул. Дражинського, 35)

- ЗАТ «Морстрой» в особі Феодосійської філії ЗАТ «Морстрой» (м. Феодосія, Чорноморський тупик, 3)

- ВАТ «Широкое» (Сімферопольський р-н, вул. Октябрська, 3)

- ВАТ «АК «Южтрансенерго»» (м. Запоріжжя, вул. Вологодська, 30)

- Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України (95000, м. Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401);

- державного реєстратору (м. Сімферополь, вул. Толстого,15) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи підприємства «Григ», м. Сімферополь (ідентифікаційний код в );

- Київському міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул. Воровського,16;

- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення підприємства «Григ», м. Сімферополь (ідентифікаційний код в ) з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,

рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.