ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" травня 2008 р.                                                            Справа № 2/79

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/79

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариство з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблагробуд", м. Кіровоград

про стягнення 30 413,33 грн.

та зустрічну позовну заяву закритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблагробуд", м. Кіровоград

до дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариство з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

про розірвання договору та визнання недійсним господарського зобов'язання

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Гальчун О.В., довіреність № 7 від 30.01.08 р.;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Попов А.І., голова правління;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Бойко О.В., довіреність № 25 від 14.04.08 р.

В С Т А Н О В И В :

Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариство з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" подано позов до закритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблагробуд" про стягнення 30 413,33 грн., з яких 26 735,49 грн. основного боргу, пені в сумі 1 027,66 грн., 2 331,96 грн. збитків від інфляції та 318,22 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.04.08 р. розгляд даної справи відкладено до 13.05.08 р. та зобов'язано відповідача до дня проведення судового засідання надати суду матеріали необхідні для вирішення спору по суті.

Відповідач за первісним позовом позовні вимоги заперечує, обґрунтовуючи наступним.

Після завершення будівництва 6-го під'їзду багатоквартирного будинку, який знаходиться по вул. Повітрянофлотській, 57 у м. Кіровограді, квартири 76-90 були передані у Територіальну громаду на підставі рішення Кіровоградського міського виконавчого комітету № 110 від 25.01.06 р. та поставлені на баланс комунально-ремонтного підприємства № 15. Тому, закрите акціонерне товариство "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблагробуд" перестало бути власником 6-го під'їзду і теплову енергію надану позивачем до 6-го під'їзду не використовувало.

Крім того, відповідач вказує на те, що у зазначеному будинку 6 під'їздів, 90 квартир, з них 80 % квартир передано у власність громадян, а 5 із 6 під'їздів передано на баланс КРЕП № 15.

У самому договорі на виробництво та постачання теплової енергії № 502 від 16.11.05 р. не зазначено конкретно об'єкт теплопостачання (лише загальна квадратура відповідно до будівельної документації). Позивач не врахував перехід права власності на об'єкти теплопостачання.

Вказані обставини стали підставою для звернення відповідача з зустрічною позовною заявою до позивача про розірвання договору на виробництво та постачання теплової енергії № 502 від 16.11.05 р. та визнання недійсним господарського зобов'язання по оплаті теплопостачання ЗАТ "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблагробуд" перед ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії".

Враховуючи те, що зустрічний позов взаємопов’язаний з первісним, суд, розглянувши матеріали зустрічного позову, визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

В зв'язку з наведеним, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, а тому господарський суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 64, 65, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Порушити провадження по справі за зустрічною позовною заявою та розглянути зі справою № 2/79.

Розгляд справи № 2/79 відкласти до 16 год. 00 хв. 21 травня 2008 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх кабінет № 204.

Зобов’язати сторони до дня проведення судового засідання подати суду:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічною позовною заявою): рахунки-фактури за спірні місяці з доказами їх направлення відповідачеві за первісним позовом; копію рішення суду № 15/59 від 21.06.07 р.; відзив на зустрічний позов та докази його направлення позивачеві за зустрічним позовом; копію відповіді на звернення відповідача від 06.02.06 р. № 4/2;

Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): інші докази що підтверджують можливі заперечення та докази на підтвердження зустрічних позовних вимог; докази звернення до відповідача з пропозицією розірвати договір від 16.11.05 р. № 502; докази повідомлення відповідача про зміну власника на об'єкт постачання; акти введення в експлуатацію будинку по вул. Повітрянофлотській, 57.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

Л. В. Деревінська