СУД
СУД
УХВАЛА

11.01.08                                                                                 Справа № 8/606пд.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного відкритого акціонерного товариства "Свердловська автобаза" Дочірнього підприємства державної холдінгової компанії "Луганськшахтобуд", м. Свердловськ Луганської області

до Приватного підприємства "Авангард-Свердловськ", м. Свердловськ Луганської області

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та стягнення 4190 грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання –Мелехової О.С.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Візирський Д.М., - представник по довіреності № 1/08 від 11.01.08;

від відповідача –не прибув.

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

-          визнання договору купівлі-продажу № 3 від 21.12.2006 року укладений між ДВАТ "Свердловська автобаза" ДП ДХК "Луганськшахтобуд" в особі голови ліквідаційної комісії Вихристюк Олександра Сергійовича з одного боку та ПП "Авангард-Свердловськ" в особі директора Лозицького Олександра Володимировича –дійсним;

-          стягнення з відповідача залишок суми за договором у розмірі 4190 грн. 00 коп.;

-          зобов’язання відповідача у місячний термін переоформити право власності на придбані за договором об’єкти нерухомості, а саме: будівлю диспетчерської "Західна", інвен. № 1483, 1974 року будування, S –172,82 кв.м.; АЗС, 1978 року будування, інвен. № 1486, S –89,1 кв.м.; будівлю зварювального цеху (недобудовану), 1993 року будування.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані документи не надав, але надіслав заяву з проханням відкласти розгляд справи, у зв’язку з відрядженням повноважного представника до м. Києва.

Приймаючи до уваги, що:

- відповідачем не виконана ухвала суду від 19.12.07 у частині подання витребуваних документів та явки представника відповідача у судове засідання, у зв’язку з чим в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.08 о 12 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 309. (суддя Середа А.П.).

3. Зобов’язати позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідачів, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування вимоги про визнання договору дійсним. документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ); надати відомості щодо знаходження в міському реєстрі або в Єдиному державному реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності.

4. Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження; оригінал договору купівлі-продажу № 3 від 26.12.2006 - для огляду, копію до справи надати відомості щодо знаходження в міському реєстрі або в Єдиному державному реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя А.П. Середа