ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
Справа
№ 30-31/317-07-7659
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Н.Б.Таценко
суддів М.В.Сидоренко, М.А. Мишкіної
секретар судового
засідання  Лисіна О.В.
представників учасників судового процесу:
ОСОБА_2., ОСОБА_3. -довіреність б/н від 08.01.2008р.,
третьої особи на стороні позивача: не
-довіреність б/н від 01.08.2005р.,
-ОСОБА_7-приватна довіреність № 277 від 27.01.2008р.,
3) ТОВ „Альянс ЛТД” -
директор ОСОБА_8, ОСОБА_5. -довіреність № 1 від 01.05.2007р.
третьої особи на стороні відповідачів: Будіянська К.В. -довіреність № 227 від
у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс ЛТД”,
рішення
господарського суду Одеської області

від
27.11.2007р.

по
справі № 30-31/317-07-7659

за
позовом: ОСОБА_10

третя
особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний
реєстратор Мельникова Л.Г.,
Овідіопольська районна державна адміністрація

до
відповідачів: 1)
ОСОБА_4,

2) ОСОБА_6.,

3) Товариство з
обмеженою відповідальністю „Альянс ЛТД”

третя
особа на стороні
відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_12

про визнання недійсними протоколів
загальних зборів учасників, визнання недійсними змін та доповнень до Статуту та
визнання права власності

Рішенням господарського суду Одеської
області від 27.11.2007р. по справі  №
30-31/317-07-7659 (судді Рога Н.В., Зеленов Г.М., Лепеха Г.А.) уточнені позовні
вимоги ОСОБА_10про визнання недійсними протоколів загальних зборів ТОВ „Альянс
ЛТД” від 10.02.2003р., від 24.02.2003р., від 01.03.2003р., від 18.11.2003р.,
від 23.02.2005р., від 14.03.2005р., а також усіх інших протоколів загальних
зборів ТОВ „Альянс ЛТД” про внесення змін, доповнень та ін. до установчих
документів ТОВ „Альянс ЛТД” з 10.02.2003р. по теперішній час, визнання
недійсним статуту ТОВ „Альянс ЛТД” та усіх змін і доповнень до нього, зокрема,
зареєстрованих Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської
області 18.02.2003р., реєстраційний НОМЕР_1; 27.02.2003р., реєстраційний
НОМЕР_2; 27.06.2003р., реєстраційний НОМЕР_3; 03.12.2003р., реєстраційний
НОМЕР_4, зареєстрованих державним реєстратором Овідіопольської
райдержадміністрації 15.03.2005р., реєстраційний № 000610;
31.03.2005р., реєстраційний НОМЕР_5, визнання права власності на нерухоме
майно, а саме: земельну ділянку площею 8,6611 га, нежитлову будівлю, будівлі та
споруди виробничо-складської бази, складські приміщення у кількості 17 штук,
що  знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
Овідіопольського району Одеської області задоволено частково по ст. ст. 15, 16
ЦК України, всупереч ст. 62 ЦК УРСР ОСОБА_4по довіреності, виданій власником
підприємства „Альянс ЛТД”, фактично вчинив угоду  від імені особи, яку він представляв,
ОСОБА_10у відношенні себе, фактично одноособово зробивши себе одним із
учасників товариства згідно протоколу установчих зборів засновників ТОВ „Альянс
ЛТД” від 10 лютого 2003р. за умови непередбачення вказаною довіреністю
повноважень на реорганізацію вже створеного підприємства „Альянс ЛТД”,
внаслідок неправомірного створення ТОВ „Альянс ЛТД” всі подальші рішення, які
приймалися учасниками цього товариства,
та всі зміни та доповнення (нові редакції) до Статуту ТОВ „Альянс ЛТД” є
недійсними, визнано недійсними рішення
загальних зборів учасників ТОВ „Альянс ЛТД”, оформлені протоколами від
10.02.2003р., від 24.02.2003р., від 01.03.2003р., від 18.11.2003р., від
23.02.2005р., від 14.03.2005р., а також усі інші рішення загальних зборів ТОВ
„Альянс ЛТД” про внесення змін, доповнень та ін. до установчих документів ТОВ
„Альянс ЛТД” з 10.02.2003р. по теперішній час, оформлені протоколами загальних
зборів учасників ТОВ „Альянс ЛТД”, визнано недійсними статут ТОВ „Альянс ЛТД”
та усі зміни та доповнення до нього, зокрема, зареєстровані Овідіопольською
райдержадміністрацією Одеської області 18.02.2003р., реєстраційний НОМЕР_1; 27
лютого 2003р. реєстраційний НОМЕР_2; 27 червня 2003р. реєстраційний НОМЕР_3; 03
грудня 2003р. реєстраційний НОМЕР_4; зареєстровані державним реєстратором
Овідіопольської райдержадміністрації 15 березня 2005р. реєстраційнийНОМЕР_5; 31
березня 2005р. реєстраційний НОМЕР_5, в частині позовних вимог щодо визнання
права власності на  нерухоме майно, а
саме: земельну ділянку площею 8,6611 га, нежитлову будівлю, будівлі та споруди
виробничо-складської бази, складські приміщення у кількості 17 штук, що  знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, Овідіопольського
району Одеської області, відмовлено, т. я. позивачем не надано доказів
здійснення будівництва зазначених об'єктів саме позивачем на підставі
встановлених чинним законодавством документів та на відведеній для цього
земельній ділянці саме позивачу.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
господарського суду ТОВ „Альянс ЛТД”, ОСОБА_4звернулися до Одеського
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 0189 від 13.12.2007р.,
в якій просять рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2007р. в
частині визнання недійсними рішення
загальних зборів учасників ТОВ „Альянс ЛТД”, оформлених протоколами від
10.02.2003р., від 24.02.2003р., від 01.03.2003р., від 18.11.2003р., від
23.02.2005р., від 14.03.2005р., а також усіх інших рішень загальних зборів ТОВ
„Альянс ЛТД” про внесення змін, доповнень та ін. до установчих документів ТОВ
„Альянс ЛТД” з 10.02.2003р. по теперішній час, оформлених протоколами загальних
зборів учасників ТОВ „Альянс ЛТД”, визнання недійсними статуту ТОВ „Альянс ЛТД”
та усіх змін та доповнень до нього, зокрема, зареєстрованих Овідіопольською
райдержадміністрацією Одеської області 18.02.2003р., реєстраційний НОМЕР_1; 27
лютого 2003р. реєстраційний НОМЕР_2; 27 червня 2003р. реєстраційний НОМЕР_3; 03
грудня 2003р. реєстраційний НОМЕР_4; зареєстрованих державним реєстратором
Овідіопольської райдержадміністрації 15 березня 2005р. реєстраційнийНОМЕР_5; 31
березня 2005р. реєстраційний НОМЕР_5, скасувати внаслідок порушення ст. 22 ГПК
України у вигляді розгляду справи у іншому складі колегією суддів, провадження
по справі закрити по п. 2 ст. 80 ГПК України, оскільки судом не враховано
рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2006р., згідно якого
ОСОБА_10. Санжок являється найманим працівником, ним по дорученню ОСОБА_6. і на
кошти останнього та ОСОБА_4засноване ПП „Альянс ЛТД”, створене на підставі
протоколу зборів учасників від 18.11.2003р. ТОВ „Альянс ЛТД” являється
правонаступником ПП „Альянс ЛТД”, по п. 9 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України від 16.01.2003р. № 435-ІV до договорів, що були укладені до 1 січня
2004 року і продовжують діяти після набрання чинності Цивільним кодексом
України, застосовуються правила цього Кодексу щодо підстав, порядку і наслідків
зміни або розірвання договорів окремих видів незалежно від дати їх укладення,
п. 3 ст. 238, ч. 1 ст. 243, ст. 241 ЦК України.

В
відзиві на апеляційну скаргу б/н та б/д представник позивача просить рішення
господарського суду Одеської області від 27.11.2007р. по справі  № 30-31/317-07-7659  залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ
„Альянс ЛТД” та ОСОБА_4без задоволення, оскільки суд першої інстанції не мав
підстав для припинення провадження у справі по п. 2 ст. 80 ГПК України, т. я.
рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2006р. прийнято по спору,
стороною у якому позивач не був і з інших підстав, ніж ті, якими
обґрунтовуються вимоги позивача, факт вчинення неправомірних дій щодо
підписання ОСОБА_4від імені позивача на підставі посвідченої приватним
нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11. та зареєстрованої
в реєстрі № 396 довіреності від 21.01.2003р. протоколу установчих зборів
засновників ТОВ „Альянс ЛТД” від 10.02.2003р. та затверджених ним установчих
документів ТОВ „Альянс ЛТД” не входив до предмету доказування у цивільній
справі за позовом ОСОБА_4до ОСОБА_6. та ТОВ „Альянс ЛТД”, тому не міг бути
встановленим чи спростованим рішенням Київського районного суду м. Одеси від
30.03.2006р., вирок Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2007р. також
не містить преюдиціальних фактів, що входять до предмету доказування по справі
№ 30-31/317-07-7659.

Ухвалою
Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2008р. судовою колегією за
своєю ініціативою замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача, Відділу державних реєстраторів Овідіопольської
районної державної адміністрації залучено до участі у справі відповідно до ст.
6 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV державного реєстратора Мельникову Л.Г.,
Овідіопольська районна державна адміністрація в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Клопотання
вих. № 09/1 від 24.01.2008р. ОСОБА_4та ТОВ „Альянс ЛТД” про приєднання до
матеріалів справи додаткових документів, котрі відсутні в справі внаслідок
ігнорування судом першої інстанції заяв від 22.11.2007р. і 26.11.2007р. щодо
перенесення розгляду спору на іншу дату у зв'язку з зміною позовних вимог позивачем
та наданням додаткових доказів,  в
судовому засіданні апеляційної інстанції від 26.02.2008р. задоволено.

Ухвалою
Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2008р. судовою колегією за
своєю ініціативою залучено до участі у справі з урахуванням пояснень
представників відповідачів в апеляційному засіданні і наданого ними договору
купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ „Альянс ЛТД” № 1/07/08 від 07.08.2007р.,
акту прийому-передачі від 08.08.2007р. та рішення господарського суду Одеської
області від 27.08.2007р. по справі № 33/322-07-6811 ОСОБА_12 у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачів, т. я. рішення господарського суду може вплинути на його права та
обов'язки щодо сторін даного спору.

В
листах № 1 від 08.01.2008р., № 21 від 08.02.2008р., № 12 від 22.01.2008 р., №
38 від 13.03.2008 р. державний реєстратор повідомляє про сповіщення про дату
розгляду апеляційної скарги і не заперечує в розгляді останньої без своєї
присутності.

Розглянувши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заслухавши представників сторін
та третьої особи, колегія суддів,  -

В
с т а н о в и л а:

14
березня 1997р. за № 76 Київською районною адміністрацією Одеського
міськвиконкому зареєстровано Статут Підприємства „Альянс ЛТД”, котре відповідно
до п.1. останнього засноване на власності громадянина Йорданії ОСОБА_4паспорт
НОМЕР_6 виданий Міністерством внутрішніх справ. 28 вересня 2000р. за
реєстраційним НОМЕР_7 Київською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому
зареєстровано зміни до Статуту підприємства у зв'язку із зробленою при
реєстрації підприємства помилкою, пов'язаною з невірним перекладом прізвища,
ім'я та по батькові засновника підприємства з англійської мови на російську та
зміною його паспорта, згідно п. 3. котрих засновником створеного на необмежений
строк діяльності підприємства являється громадянин Хашемітського Королівства
Йорданії ОСОБА_4, 1970 року народження, паспорт НОМЕР_8, виданого
паспортним відділенням Міністерства внутрішніх справ м. Амман Йорданії 19.01.1997р.,
постійно проживаючий за адресою: АДРЕСА_2. В подальшому 14 червня 2001р. за
реєстраційним НОМЕР_9 Київською районною адміністрацією Одеського
міськвиконкому зареєстровано зміни до
п.1. ст.3. Статуту підприємства „Альянс ЛТД” стосовно збільшення розміру
статутного фонду підприємства -2000000 грн.

23
січня 2003р. ОСОБА_10згідно паспорту H № 391314, виданого Паспортним
управлінням в Джабаль Аммані 25.02.2001р. надав посвідчену приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11. довіреність строком на три
роки  до 23 січня 2006р. ОСОБА_4, якою
уповноважив останнього бути представником з усіма необхідними повноваженнями в
усіх державних, громадських, господарських та інших органах і організаціях
незалежно від підпорядкування, форм власності, галузевої належності з усіма
необхідними повноваженнями з питань керування та розпорядження усім майном  довірителя, в т. ч. повноваження щодо
створення за участю довірителя підприємств, господарських товариств,
організацій, об'єднань будь-якої організаційно - правової форми  і форми власності з усіма правами, наданими
учаснику (засновнику, власнику)  чинним
законодавством та установчими документами, з наданням повіреному права
реєстрації підприємств (господарські товариства, організації, об'єднання та
інші) в органах виконавчої влади, місцевого самоврядування, та інших необхідних
установах, підписувати, здавати та отримувати документи, розписуватись за
довірителя, подавати від його імені заяви в необхідні установи, а також
виконувати усі інші дії, пов'язані з реєстрацією підприємств, розпоряджатись
статутним фондом і майном, вносити інвестиції, підписувати установчі документи,
в тому числі заяву про вихід із складу засновників (учасників), голосувати за
нього  та примати рішення за всіма
питаннями по діяльності підприємств, товариств, де довіритель є та буде
виступати  як засновник (учасник).

Згідно
протоколу установчих зборів засновників ТОВ „Альянс ЛТД” від 10.02.2003р. на
зборах 10.02.2003р. засновники ТОВ „Альянс ЛТД” ОСОБА_4і ОСОБА_10(власник
підприємства „Альянс ЛТД”) прийняли рішення про створення ТОВ „Альянс ЛТД”
шляхом реорганізації підприємства „Альянс ЛТД”, зміну місцезнаходження
товариства, зменшення статутного фонду товариства до 18 500 грн. і розподілу
його між учасниками товариства по 50% статутного фонду, затвердження
установчого договору і статуту товариства, призначення директором товариства
ОСОБА_4, доручення директору товариства здійснювати необхідні заходи щодо
державної перереєстрації товариства, отримання відповідного дозволу та
виготовлення печатки і штампу, відкриття рахунків товариства в установах банку.
Вказані рішення оформлені протоколом за підписом ОСОБА_4 від власного імені та
від імені ОСОБА_10по довіреності від 23.01.2003р.

На
підставі вказаних рішень засновників ТОВ „Альянс ЛТД” 18.02.2003р. за
реєстраційним НОМЕР_1 в Овідіопольській райдержадміністрації перереєстровано
Статут ТОВ „Альянс ЛТД”, згідно п.1.1. якого ТОВ „Альянс ЛТД” створене шляхом
реорганізації Підприємства „Альянс ЛТД” та є його правонаступником,  учасниками товариства є громадянин Йордану
ОСОБА_10та громадянин Йємену ОСОБА_4(п.1.2. Статуту), місцезнаходження
товариства: АДРЕСА_3(п. 1.10 Статуту), статутний фонд товариства становить 18
500 грн.,  частки учасників у статутному
фонді складають  по 9 250 грн., кількість
голосів у зборах учасників - по 50% (п.5.2. Статуту). Статут в редакції від
18.02.2003р. підписаний   ОСОБА_4від
власного імені та від імені ОСОБА_10по довіреності від 23.01.2003р.

На
зборах 24.02.2003р. учасники ТОВ „Альянс ЛТД” прийняли рішення, оформлені
протоколом, підписаним ОСОБА_4від власного імені та від імені ОСОБА_10по
довіреності від 23.01.2003р., про зміну місцезнаходження  товариства, збільшення статутного фонду
товариства до 2 000 000 грн. і розподілу його між учасниками по 50%. На
виконання вказаних рішень зазначеного протоколу 27.02.2003р. за реєстраційним
НОМЕР_2 в Овідіопольській райдержадміністрації зареєстровано зміни до Статуту
ТОВ „Альянс ЛТД” пов'язані з місцезнаходженням товариства і збільшенням його статутного
фонду, підписані ОСОБА_4від власного імені та за дорученням ОСОБА_10.

На
підставі протоколу зборів учасників ТОВ „Альянс ЛТД” від 01.03.2003р.
зареєстровано в Овідіопольській райдержадміністрації від 24.06.2003р. за
реєстраційним НОМЕР_3 зміни до Статуту ТОВ „Альянс ЛТД”, якими збільшено
статутний фонд товариства до 5 000 000 грн. Зміни до статуту підписав  ОСОБА_4від власного імені та від імені
ОСОБА_10по довіреності від 23.01.2003р.

На
зборах 18.11.2003р. учасники ТОВ „Альянс ЛТД” прийняли рішення, оформлені
протоколом, підписаним ОСОБА_4та ОСОБА_10, про зменшення статутного фонду
товариства  до 3 200 000 грн., розподіл
статутного фонду товариства по 50% кожному учаснику, затвердження статуту
товариства у новій редакції. На підставі зазначеного протоколу  в Овідіопольській райдержадміністрації від
03.12.2003р. за реєстраційним № Ю0010772 зареєстровано Статут ТОВ „Альянс ЛТД”
у новій редакції. Нову редакцію Статуту підписано обома засновниками товариства
в присутності приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_13. і зареєстровано в реєстрі за № 6191.

На
зборах 23.02.2005р. учасники ТОВ „Альянс ЛТД” згідно протоколу, підписаного
ОСОБА_4та ОСОБА_10, прийняли рішення про збільшення  статутного капіталу  товариства
до 6 010 000 грн., розподіл статутного капіталу товариства по 50%
кожному учаснику, затвердження статуту товариства у новій редакції. На підставі
зазначеного протоколу 15.03.2005р. за реєстраційнимНОМЕР_5 проведено державну
реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ „Альянс ЛТД”, котра містить зазначення
про її підпис обома засновниками товариства власноруч.

На
зборах 14.03.2005р. учасники ТОВ „Альянс ЛТД” за участю запрошеного громадянина
Королівства Саудівської Аравії ОСОБА_6. прийняли рішення, оформлені протоколом
№ 1, про прийняття ОСОБА_6. до складу учасників ТОВ „Альянс ЛТД”, задоволення
заяви ОСОБА_10про відступлення безоплатно ОСОБА_6. 100% своєї частки в
статутному капіталі ТОВ „Альянс ЛТД” у розмірі 3 005 000 грн., що дорівнює 50%
статутного капіталу  товариства,
виведення ОСОБА_10у зв'язку з відступленням долі зі складу учасників
товариства, задоволення заяви ОСОБА_4 про відступлення ОСОБА_6. 80% частки від
долі, яка належить ОСОБА_4в статутному капіталі ТОВ „Альянс ЛТД” у розмірі 2
404  000 грн., що дорівнює 40% статутного
капіталу товариства, розподіл частки учасників у статутному капіталі товариства
наступним чином: ОСОБА_6.- 90 % (5 409 000 грн.) та ОСОБА_4- 10% (601 000
грн.), затвердження статуту товариства в новій редакції. Вказаний протокол
містить зазначення про його підпис всіма учасниками зборів власноруч. На
підставі зазначеного протоколу № 1 державним реєстратором 31.03.2005р. за
реєстраційним НОМЕР_5 проведено державну реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ
„Альянс ЛТД”, згідно якої учасниками товариства є громадянин Королівства
Саудівської Аравії ОСОБА_6. та громадянин Йємену ОСОБА_4.

На
підставі рішення Авангардівської с/ради Овідіопольського району Одеської
області VІ сесії ІІІ скликання за №87/2 від 29.11.2002р., рішення Авангардівської
с/ради ХХ сесії ІІІ скликання за №186 від 10.06.2003р., розпорядження
Овідіопольської райдержадміністрації від 04.06.2003р. за №366, 27.01.2005р.
Авангардівською селищною радою видано Свідоцтво про право власності на нерухоме
майно Серія САА №018554, згідно якого нежитлова будівля, будівлі та
споруди  виробничо-складської бази,
складські приміщення в кількості 17 штук, розташовані за адресою:АДРЕСА_1,
належать ТОВ „Альянс ЛТД” на праві колективної власності (частка 1/1).

07
квітня 2004р.  ТОВ „Альянс ЛТД” отримало
Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 8,6611 га,
розташовану по АДРЕСА_1, Овідіопольського району, Одеської обл., на підставі
договору купівлі-продажу землі несільськогосподарського призначення від
21.08.2001р.

ОСОБА_10звернувся
до господарського суду з вищенаведеними уточненими позовними вимогами по ст.
48, ч. 3 ст. 62 ЦК України 1963р., котрі рішенням господарського суду Одеської
області від 27.11.2007р. частково задоволені з мотивів, викладених в описовій
частині постанови. При цьому висновки господарського суду відповідають діючому
законодавству і матеріалам справи, а посилання апеляційної скарги на прийняття
господарським судом рішення про права і обов'язки  ОСОБА_12, що не був залучений у справі, в
якості підстави для його скасування не заслуговують на увагу, оскільки належні
і допустимі докази по ст. 34 ГПК України наявності у останнього статусу
учасника товариства відсутні. Одночасно положення апеляційної скарги стосовно
припинення провадження у даній справі по п. 2 ст. 80 ГПК України із-за
неврахування рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2006р.
суперечить п. 2 ст. 80 ГПК України, т. я. законодавець в наведеному пункті
названої статті чітко визначив, що підставою припинення провадження у справі
являється наявність рішення господарського суду або іншого органу, який
в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

В
даному випадку вирішальною і базовою обставиною являється встановлення факту
надання чи ненадання виданою ОСОБА_10 довіреністю від 23.01.2003р., посвідченою
приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11.,
повноважень ОСОБА_4на реорганізацію зареєстрованого у встановленому законом
порядку підприємства „Альянс ЛТД” і правомірність чи неправомірність вчинення
на підставі цієї довіреності дій вказаного представника від імені
ОСОБА_10.  у відношенні себе особисто
щодо прийняття рішень про створення ТОВ „Альянс ЛТД” шляхом реорганізації
підприємства „Альянс ЛТД”. Наразі протокол установчих зборів засновників ТОВ
„Альянс ЛТД” від 10.02.2003р. підписано ОСОБА_4від власного імені та від імені
ОСОБА_10по довіреності від 23.01.2003р., тоді як згідно ч. 3 ст. 62 ЦК УРСР
представник не може укладати угоди від імені особи, яку він представляє, ні у
відношенні себе особисто, ні у відношенні другої особи, представником якої він
одночасно є. Таким чином, законодавець імперативно заборонив здійснення
представником будь-яких дій від імені особи, яку він представляє, у відношенні
себе особисто, тобто у власних інтересах. Отже, будь-які дії представника від
імені особи, яку він представляє, у відношенні себе особисто за визначенням
являються протиправними.

Відповідно
до ст. 37 ЦК УРСР, який діяв на момент видачі довіреності від 23.01.2003р. і
складання протоколу установчих зборів засновників ТОВ „Альянс ЛТД” від
10.02.2003р. про створення ТОВ „Альянс ЛТД” шляхом реорганізації підприємства
„Альянс ЛТД”, юридична особа припиняється, зокрема шляхом реорганізації (злиття,
поділу або приєднання). В той же час в п. 1 ст. 34 чинного на вказані дати
Закону України „Про підприємства в Україні” від 27.03.1991 р. № 887-ХІІ
передбачено, що реорганізація може здійснюватися також в такій формі як
перетворення. Здійснення в даному випадку саме перетворення підприємства
„Альянс ЛТД” в ТОВ „Альянс ЛТД” підтверджується листом державного реєстратора
Мельникової Л.Г. від 09.01.2008 р. № 5, згідно якому товариство являється
повним правонаступником всіх прав та обов'язків підприємства „Альянс ЛТД”,
підприємство „Альянс ЛТД” окремою юридичною особою існувати не може. Натомість
довіреність від 23.01.2003р. повноважень представнику взагалі саме на
здійснення реорганізації будь-якого підприємства особи, що видала довіреність,
не містить. Крім того, згідно протоколу установчих зборів засновників ТОВ
„Альянс ЛТД” від 10.02.2003р. засновниками ОСОБА_4і ОСОБА_10(власник
підприємства „Альянс ЛТД”) зменшено статутний фонд товариства до 18 500 грн. і
розподілено його між учасниками товариства по 50% статутного фонду. Між тим, по
ст. ст. 11, 12 Закону України „Про господарські товариства” від 19.09.1991 р. №
1576-ХІІ із змінами учасники товариства зобов'язані виконувати свої
зобов'язання перед товариством, пов'язані з майновою участю, зокрема вносити
вклади до статутного фонду. Однак в даному випадку внесення ОСОБА_4внеску до
статутного фонду ТОВ „Альянс ЛТД” всупереч викладеним приписам закону не
підтверджено належними і допустимими доказами по ст. 34 ГПК України.

З
врахуванням викладеного надані апеляційній інстанції представниками
відповідачів численні судові рішення не встановлюють фактів, які входять до
предмету доказування по даному спору, а тому відповідно до ст. 35 ГПК України
не звільняють сторони від доказування саме цих обставин. Натомість відповідачами
законність дій ОСОБА_4при створенні ТОВ „Альянс ЛТД” шляхом реорганізації
підприємства „Альянс ЛТД” на підставі довіреності від 23.01.2003р. всупереч ст.
33 ГПК України не доведена. При цьому апеляційна інстанція не приймає до уваги
посилання скаржників на чинну ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від
13.12.2007 р. по справі № 2-8509/07, якою, як вважають останні, встановлені
обставини правомірності підписання ОСОБА_4протоколу засновників ТОВ „Альянс
ЛТД” від 10.02.2003 р. від себе особисто і від ОСОБА_10. Санжока по довіреності
від 23.01.2003р. та інші обставини виходячи з наступного. Так, відповідно до
приписів чинної на дату постановлення зазначеної судової ухвали ст. 205 ЦПК
України, на котру безпосередньо посилається суд та яка визначає підстави
припинення провадження у справі, законодавець зазначив, що суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо:

1)
справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2)
набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав;

3)
позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

4)
сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом;

5) є
рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за
винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до
третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому
третейському суді виявився неможливим;

6)
померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають правонаступництва;

7)
ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Таким чином, згаданою нормою
процесуального закону на суд покладено обов'язок при постановленні ухвали про
закриття провадження у справі встановлювати лише вищенаведені обставини, котрі
безпосередньо визначені законодавцем в ст. 205 ЦПК України, а встановлення
судом при постановленні такої ухвали про закриття провадження у справі будь-яких
фактичних обставин щодо предмету спору суперечить приписам процесуального
законодавства, оскільки такі фактичні обставини встановлюються лише при
розгляді справи по суті та перевірки їх судом під час судового засідання.
Вищевикладеним спростовуються посилання скаржників на встановлення ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2007 р. по справі № 2-8509/07
фактичних обставин, які відповідно до приписів ст. 35 ГПК України звільняються
від доказування. Крім того, суб'єктний склад сторін у справі № 2-8509/07 не
співпадає з сторонами по даній справі, що унеможливлює застосування ст. 35 ГПК
України.

Одночасно
доводи скаржників щодо підтвердження законності створення ТОВ „Альянс ЛТД”
рішенням господарського суду Одеської області від 24.05.2007р. по справі №
33/102-07-4012 за позовом ТОВ „Альянс ЛТД” до відповідача засновника ТОВ
„Альянс ЛТД” ОСОБА_4про визнання права власності не заслуговує на увагу також
виходячи з суб'єктного складу учасників по останній справі, позивач стороною по
ній не являвся, що в даному випадку також виключає застосування ст. 35 ГПК
України. До того ж, правомірність вчинення ОСОБА_4дій щодо підписання від імені
позивача протоколу засновників ТОВ „Альянс ЛТД” від 10.02.2003 р. та
затвердження статутних документів не входило до предмету доказування по спору
про визнання права власності. Викладене свідчить, що рішення господарського
суду Одеської області від 24.05.2007 р. по справі № 33/102-07-4012 саме в
мотивувальній, а не резолютивній частині містить вищенаведене положення, котре
пов'язане з правовою оцінкою, а не являється встановленим судом фактом,
пов'язаним з предметом спору, тоді як тільки встановлені рішеннями судів факти
є обов'язковими для господарського суду при вирішенні інших справ відповідно до
ст. 35 ГПК України.

За
таких обставин та з врахуванням ч. 4 ст. 41 Конституції України, котра
являється нормою прямої дії, згідно якої ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним, рішення
господарського суду Одеської області від 27.11.2007р. відповідає чинному
законодавству, матеріалам та обставинам справи, підстав для його скасування і
задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись
ст. ст. 99, 101-103, 105 ГПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення господарського суду Одеської області
від 27.11.2007р. по справі  №
30-31/317-07-7659 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий
суддя
Н.Б. Таценко

Суддя
М.В. Сидоренко

Суддя                                                                                                                    М.А.
Мишкіна

Повний текст постанови
підписаний і оголошений в судовому засіданні 25.03.2008р.