ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

19.09.08                                                                                 Справа № 6/8.

за позовом

Приватного виробничого підприємства "Продамет", м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ

про стягнення 4540642 грн. 00 коп.

Орган виконання судового рішення - відділ примусового виконання рішень ДВС Луганської області, м. Луганськ

Суддя Пономаренко Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Рудковська І.В., юрисконсульт, довіреність №01-026-888 від 07.12.07;

від ВДВС –представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Позивач звернувся до господарського суду з заявою від 11.08.2008р. № 32/162б про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 27.01.2004р. справі № 6/8, що набрало законної сили 10.02.2004р.

Позивач участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача надав відзив, в проти заяви про видачу дублікату наказу заперечує, вказуючи на те, що ВДВС Алчевського міського управління юстиції прийняло постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та направило наказ стягувачу (позивачу). Про додаткове направлення наказу відповідачу невідомо.

У зв’язку з неподанням всіх витребуваних доказівв, розгляд заяви по суті не вбачається можливим, тому розгляд заяви слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти слухання на 10.10.2008р. на 11 год. 45 хв., кабінет № 334.

2.Зобов’язати позивача –

- надіслати копію заяви відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області, докази надіслання надати суду,

надати заперечення на пояснення відповідача та відзив ДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- документальне підтвердження дати пред’явлення наказу від 10.02.2004р. по справі № 6/8 до виконання;

- пояснення та докази про те, ким та коли був втрачений наказ.

- письмові пояснення щодо закінчення строку для предявлення наказу до виконавчої служби.

3.Зобов’язати відповідача –

- надати пояснення на заяву позивача з доказами надіслання позивачу та ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів і заперечень.

4. Зобов’язати відділ примусового виконання рішень ДВС Луганської області -

- надати пояснення на заяву позивача з доказами надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів і заперечень,

- документальне підтвердження дати пред’явлення наказу від 10.02.2004р. № 6/8 до виконання, надати постанову про відкриття (або відмову в відкритті) виконавчого провадження за наказом від 10.02.2004р. № 6/8 та всі прийнятті постанови в ході виконавчого провадження, докази направлення наказу позивачу.

Участь повноважних представників сторін та відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області визнати обов’язковою.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко