ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

13.06.08 Справа № А20/071-08

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу

за позовом

Прокурора Яготинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області

до

Державного підприємства „Яготинський цукровий завод”, м. Яготин

про

стягнення 4001,42 грн.

секретар судового засідання: Деркач Т.Г.

за участю представників:

від прокуратури

від позивача

Матвієць В.В, посвідчення № 54 від 28.03.2005 р.

Тесленко Т.І., дов. № 562/09 від 19.02.2008 р.

від відповідача

не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 13.06.2008р. о 10 год. 55 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 17.06.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

Прокурором Яготинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області заявлено позов про стягнення з Державного підприємства „Яготинський цукровий завод”, яке є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, 4001,42 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат з виплати пенсій, призначених на пільгових умовах. Позовні вимоги обґрунтовані приписами частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” з огляду на те, що відповідач має заборгованість в сумі 4001,42 грн.

З 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки позивач відповідно до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень, а поданий до господарського суду позов є зверненням до суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах, даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду, справа відповідно до частини 4 ст. 128 КАС України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” передбачено відшкодування підприємством сум пільгових пенсій, що виплачені пенсіонерам, які набули стаж роботи для призначення пенсії на пільгових умовах на цьому підприємстві, зокрема, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Заборгованість відповідача по виплаті пільгових пенсій за період з 01.02.2008 р. до 31.03.2008 р. підтверджується наявними в матеріалах справи Розрахунком суми заборгованості по пільговим пенсіям ДП „Яготинський цукровий завод” за період з 01.01.2006 р. до 01.03.2008 р., витягом з картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, копіями претензії від 08.04.2008 р. № 1275/09, а також Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за 2008 р.

Крім того, сума позовних вимог у даній справі самостійно зазначена відповідачем як сума боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, в Додатку до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2008 року, копію якого долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позовних вимог, і, відповідно, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 128, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2 Стягнути з Державного підприємства „Яготинський цукровий завод” (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Черняхівського, 1, код 00333339) на користь Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Шевченка, 235, код 22203784) –4001 (чотири тисячі одну) гривню 42 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –17.06.2008 року

Суддя: Бабкіна В.М.