ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.08.08 р.                     Справа № 44/40пн

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут” (арбітражний керуючий – Гартенко В.Ф.) до 1. Державної податкової інспекції в Калінінському районі міста Донецька (представник – Ноженко Ю.В., за довіреністю від 12.01.08р.), до 2. Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області (представник – Войтюк В.В., за довіреністю від 07.05.08р.), до 3. Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Донецька (представник – Ножка М.С., за довіреністю від 29.06.08р.), до 4. Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (представник – не з’явився) та до 5. Товариства з обмеженою відповідальністю „Елемент” (представник – Вихристюк О.О., за довіреністю від 26.02.08р.) про визнання недійсними договору поруки від 21.05.01 року та договору купівлі-продажу від 06.06.01 року, а також про повернення у власність позивача нежитлового приміщення корпусу № 3 літ.А’1 будівлі 89 по проспекту Ілліча в місті Донецьку площею 864,9 м2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.08.08 року відкладено розгляд справи за вказаною заявою. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позов підтримав.

Представник відповідача-1 у судове засідання з’явився, проти позову заперечує.

Представник відповідача-2 у судове засідання з’явився, проти позову заперечує.

Представник відповідача-3 у судове засідання з’явився, проти позову заперечує.

Представник відповідача-4 у судове засідання не з’явився.

Представник відповідача-5 у судове засідання з’явився, проти позову заперечує.

З огляду на наведене, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 26.08.08 року.

3. Зобов’язати відповідача-2 до 20.08.08р. –

а. надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

4. Зобов’язати відповідача-4 до 20.08.08р. –

a. надати письмовий відзив на позовну заяву;

б. надати оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують заперечення проти позову;

в. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов’язати сторін до 20.08.08р. –

a. надати ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 24/7б;

б. надати докази, що підтверджують склад комітету кредиторів ВАТ „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут” у справі № 24/7б.

6. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Суддя