ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.08                                                                                 Справа № 9/114.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочно-консервний комбінат", м. Овруч Житомирської області

до Відкритого акціонерного товариства КМТС "Коровай", м. Луганськ

про стягнення 3 219 грн. 67 коп.

в присутності представників:

від позивача – не прибув

від відповідача – Мучинська О.В., нач.юр. відділу, дов. № 441 від 10.06.08

в с т а н о в и в:

позивачем, ВАТ "Овруцький молочно-консервний комбінат (далі –Комбінат) заявлені вимоги про стягнення з відповідача, ВАТ "Коровай", суми заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 3 219,67 грн., 3% річних у розмірі 7,30 грн. та інфляційних втрат у розмірі 50,60 грн.

Відповідач, ВАТ "Коровай", відзивом на позовну заяву від 12.06.08 № 456 спростовує факт заборгованості та зазначає, що розрахувався за продукцію у 2005 році, з наданням копій відповідних платіжних доручень.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу, укладений між сторонами, за яким він виконав на підставі замовлення відповідача поставив молочну продукцію за накладною № 1160/к від 02.08.05 на суму 82262,21 грн., а відповідач зобов'язався оплатити отриману продукцію.

Комбінат стверджує, що відповідач лише частково розрахувався за отриману продукцію і на момент звернення з цим позовом сума боргу складає 3161,77 грн.

На вимогу Комбінату про сплату боргу, яка була отримана відповідачем 07.04.08, відповідь не була отримана.

Заявою від 12.06.08 за № 2054 позивач просить припинити розгляд справи в частині стягнення основного боргу в сумі 3000,0 грн. у зв'язку з відмовою від позову в цій частині, оскільки відповідач сплатив основний борг платіжним дорученням № 1699 від 07.11.05.

Оцінивши доводи позивача, відповідача і надані ними докази, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до накладної № 1160/к від 02.08.05 позивач поставив відповідачу молочну продукцію на суму 82262,21 грн.

Оскільки відповідач розрахувався за отриману продукцію у 2005 році, позивач в ході судового розгляду справи заявою від 12.06.08 за № 2054 відмовився від стягнення основного боргу.

Суд приймає відмову від позову, оскільки позивач має процесуальне право відмовитись від позову повністю або частково і це не порушує права та законні інтереси сторін, тому провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 3000,0 грн. слід припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Щодо решти позову.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини. На які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представник відповідача надав до матеріалів справи копії платіжних доручень на перерахування позивачу вартості отриманої спірної молочної продукції за період з 01.07.05 по 29.11.05 на загальну суму 231308,81 грн. Враховуючи заборгованість, яка виникла раніше у розмірі 62082,24 грн. станом на 01.07.05, надані відповідачем докази спростовують наявність будь-якого боргу за спірною накладною на час звернення з цим позовом до суду.

Виходячи з цього, нарахування позивачем3% річних та інфляційних втрат на суму основного боргу є неправомірним, тому у задоволенні вимог слід відмовити, судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 80 п. 4, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Провадження у справі що стягнення 3000,0 грн. припинити.

2. У задоволенні решти позову відмовити.

3. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                А.Г.Ворожцов