ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2008 р.

№ 4/300-ПН-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон

на постанову

від 05.08.2009 р. Запорізького апеляційного господарського суду

у справі

№ 4/300-ПН-06 господарського суду Херсонської області

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма ЛТД ", м. Херсон

третя особа на стороні позивача

державне підприємство "Укрриба", м. Київ

В С Т А Н О В И В :

Подана Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Херсонській області касаційна скарга від 29.08.2008 р. № 10-09-02169 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Враховуючи, що касаційна скарга Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Херсонській області надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить, зокрема, конверт, яким скарга надіслана до суду), факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.

За таких обставин та беручи до уваги те, що касаційна скарга на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 05.08.2009 р. у справі № 4/300-ПН-06 подається вперше та матеріали справи (оскаржувана постанова, зокрема) відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а тому Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Херсонській області необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

При цьому, суд касаційної інстанції звертає увагу та враховує, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Херсонській області направлений неповний текст касаційної скарги, яка в порушення п. 4 ст. 111 ГПК України не містить прохальної частини та безпосередньо касаційні вимоги. До того ж, заявником касаційної скарги зазначена дата оскаржуємої постанови –05.08.2009 року, яка ще не настала.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 109, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області на постанову від 05.08.2009 р. Запорізького апеляційного господарського суду у справі № 4/300-ПН-06 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді                                                                                  Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко