ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.05.08
№ 02-08/213

Суддя господарського суду Кіровоградської
області Шевчук О.Б., розглянувши
матеріали справи №9/116

за
позовом: прокурора Олександрівського району, в інтересах держави, в особі
Голиківської сільської ради, АДРЕСА_1

до
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 1134 грн. та розірвання договору оренди

та
зустрічну позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до
відповідача: прокурора Олександрівського району, в інтересах держави, в особі
Голиківської сільської ради, АДРЕСА_1

про
відшкодування коштів за ремонт магазину сумі 7866 грн.

В
С Т А Н О В И В:

Прокурором
Олександрівського району, в інтересах держави, в особі Голиківської сільської
ради подано позов до приватного підприємця ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за договором
оренди приміщення сумі  1134 грн. та
розірвання договору оренди.

Ухвалою
від 25.03.2008 р.  порушено провадження у
даній справі, справу призначено до судового розгляду та витребувано від сторін
докази, необхідні для вирішення даного спору.

Приватним
підприємцем ОСОБА_1 подано зустрічний позов (без номера від 07.05.2008 року)
про зобов'язання Голиківської сільської ради відшкодувати позивачу кошти у сумі
7866,00 грн., які були ним затрачені на ремонт магазину №80 с. Кримки.

За
правилами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України  відповідач має право до прийняття рішення зі
спору подати до позивача зустрічний позов для спільного  розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться
за загальними правилами подання позовів.

Відповідно
до вимог пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До
позовної заяви позивачем додано два фіскальних чека від 07.05.2008 року як
доказ відправлення відповідачам копії позовної заяви з додатками. Однак із
змісту даних фіскальних чеків вбачається, що поштові відправлення направлені прокуратурі
Олександрівського району та в с. Голикове на
ім'я В"юник.

Доказів
направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу
Голиківської сільської ради
господарському суду не надано.

Суддя
повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів
на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись
ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України,  суддя

У
Х В А Л И В:

Зустрічну
позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 від 07.05.2008 року та додані до
неї документи всього на 28 аркушах, в тому числі квитанція №8 від 30.03.2008
року про сплату державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та квитанція №9 від
30.03.2008 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн., повернути без розгляду.

Ухвалу
про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської
області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя
О.Б. Шевчук