ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

03.07.08 р.                     Справа № 24/182

за позовом Прокурора Амвросіївського району м. Амвросіївка в інтересах держави в особі Амвросіївського відділу освіти районної державної адміністрації м. Амвросіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробудмонтаж” м. Донецьк

про стягнення 8290 грн. 80 коп.

Суддя Н.В. Ломовцева

Представники:

Прокурор: Лисенко С.І. – посвід.

Від позивача не з’явився.

Від відповідача Орлик Д.Г. – директор

Судовий експерт Контімірова В.В. – посвідчення.

Прокурор Амвросіївського району м. Амвросіївка в інтересах держави в особі Амвросіївського відділу освіти районної державної адміністрації м. Амвросіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробудмонтаж” м. Донецьк про стягнення 8290 грн. 80 коп.

Відповідно до висновку експерта № 5619/23 від 24.03.2008р. судової будівельно-технічної експертизи сума, яка підлягає стягненню з відповідача як надмірно перерахована складає 2152,2 грн.

Прокурор проти зупинення провадження по справі та проведення додаткової будівельно-технічної експертизи не заперечує.

Позивач у судове засідання не з’явився. Через канцелярію суду надійшла телеграма про неможливість його явки у судове засідання. Як зазначив позивач - питання, які, на його думку, слід поставити перед експертом, відсутні.

Відповідач у судовому засіданні надав акти скритих робіт та пояснив, що їх виконання складено відповідно підрядним контрактам № 70 від 31.12.2004р. та № 140 від 21.12.2006р.

Судовий експерт вважає за можливе проведення додаткової експертизи з урахуванням актів скритих робіт, наданих відповідачем, які раніше йому не були надані.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, для роз”яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає додаткову судову експертизу.

Враховуючи, що у даному випадку вирішення спору потребує спеціальних знань, прокурор та сторони проти проведення додаткової будівельно-технічної експертизи не заперечували, суд дійшов висновку про необхідність призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Питань, які необхідно поставити на вирішення експерту та експертну установу сторони та прокурор не надали.

Керуючись ст. ст. 41, 43, ч. 2 п. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 24/182 додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому Науково-дослідному інституту судових експертиз, експерту 5-го класу Контіміровій Вікторії Вікторівні (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4), направивши для цього на адресу інституту матеріали справи № 24/182.

На вирішення експерту (експертам) поставити наступні питання:

1. Якщо фактично виконаний обсяг робіт по поточному ремонту не відповідає даним акту приймання виконаних робіт від 09.09.03р. № 5, то який обсяг не був виконаний та яка сума виконаних робіт є зайво пред”явленою до сплати з урахуванням актів скритих робіт?

2. Чи відповідають висновки Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області щодо завищення відповідачем обсягів виконаних робіт фактично виконаному відповідачем обсягу робіт з урахуванням актів скритих робіт? Якщо відповідають частково, то в якій частині?

Рекомендувати експерту у разі необхідності дослідження додаткових доказів по справі (у тому числі, в місці їх знаходження) звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов”язати Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз після проведення додаткової експертизи направити до господарського суду Донецької області разом з матеріалами справи № 24/182 експертний висновок та обґрунтований розрахунок на оплату виконаних робіт.

Екземпляр даної ухвали та матеріали справи за описом направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз: м. Донецьк, вул. Ливенка, 4.

Суддя