ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2008 р. Справа № 11/33-08/02-2а

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Міністрерства оборони України в особі військової частни А 0549, м. Вінниця

до: Вінницької філії Концерну "Військторсервіс", м. Вінниця

про стягнення 3 690,14 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява № 2792 від 30.09.2008р.Міністерства оборони України в особі військової частини А 0549 про стягнення з Вінницької філії Концерну "Військторсервіс" заборговансоті за спожиту електроенергрію в розмірі 3690,14 грн..

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Так, відповідно до приписів статтей 1,2 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності , мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Статтею 54 ГПК України визначено, що позовна заява подається до господарського

суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява № 2792 від 30.09.2008р. підписана ТВО командира військової частини А 0549 Бурдейним В.А., проте не вказано посадового становища особи та доказів в підтвердження повноважень даної особи на підписання позову не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано не повноважною особою, що відповідано до п. 1 ч. 1 ст. 63 цього Кодексу є підставою для її повернення.

В силу ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи які підтверджують сплату державного мита в установленому порядку та розмірі та сплату витрат за інформаційно-технічне забезпеченя судового процесу.

В порушення вказаної норми, до позовної заяви не додано доказів сплати вищевказаних витрат.

У відповідності зі ст. 54 цього Кодексу позовна заява повинна містити місцезнаходження сторін. Проте, в позові не вказано місцезнаходження позивача - Міністерства оборони України.

Також слід зазначити, що в силу ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів. Відповідно до приписів ст. 36 цього Кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В порушення вказаних норм, до позвоної заяви додано незасвідчені світлокопії документів.

Виходячи з вище викладеного позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1,2, 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №2792 від 30.09.2008р. на 3аркушах разом з матеріалами на 9аркушах повернути позивачу.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд