ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" вересня 2008 р.

Справа № 4/251/08

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, а/с 34, 54017

Відповідач:           Товариство з обмеженою відповідальністю “Радіо плюс”

вул. Маршала Василевського, 51, м. Миколаїв, 54008

Прокуратура Миколаївської області вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                     –Очкурова Л.В. дов.1 від 08.01.08р.,

Крамаренко С.Д. дов.№ 27 від 17.04.07р.

Від відповідача          –Поштаренко А.М. керівник

В судовому засіданні бере участь прокурор не з’явився

СУТЬ СПОРУ: виселення відповідача з приміщень цілісного майнового комплексу “Миколаївський радіотрансляційний вузол” розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 15, що були об’єктом оренди за договором оренди від 17.02.06р. № РОФ-461.

Заявою від 02.07.08 № 07/733 змінив предмет позову і просить прийняти рішення , яким відповідачу звільнити приміщення цілісного майнового комплексу “Миколаївський радіотрансляційний вузол” розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 15, що були об’єктом оренди за договором оренди від 17.02.06р. № РОФ-461.

Враховуючи, що відповідно до ст.22 ГПК України, позивач скористався своїм правом до прийняття рішення, справа розглядається за заявою від 02.07.08 № 07/733

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

Від прокуратури Миколаївської області надійшло повідомлення про вступ прокурора до участі в справі на стороні позивача. Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів держави, але прокурор в судове засідання не з’явився.

Крім того, сторони вимоги ухвали суду від 15.07.08р. не виконали, за поясненнями відповідача розгляд кримінальної справи ще не закінчено, чергове засідання призначено на 06.10.08р.

Для розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на «08»жовтня 2008р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          рішення суду щодо визнання цивільного позову в кримінальній справі

-          лист відповідача на підставі якого проводилась перевірка від 06.08.08р.

-          довідку виконавчої служби щодо погашення заборгованості відповідачем з орендної плати за рішенням суду від 15.12.06р. по справі № 17/542/06, від 14.11.06р. по справі № 9/633/06

-          копії рішень суду по стягненню заборгованості з орендної плати від 15.12.06р. по справі № 17/542/06, від 14.11.06р. по справі № 9/633/06

-          копії постанов про порушення виконавчого провадження

Відповідача:

-          рішення суду, що набрало законної сили по кримінальній справі по звинуваченню Поштаренко А.М.

-          копії наказів № 55-08 , № 54-08

-          довідку виконавчої служби щодо погашення заборгованості відповідачем з орендної плати за рішенням суду від 15.12.06р. по справі № 17/542/06, від 14.11.06р. по справі № 9/633/06

-          копії рішень суду по стягненню заборгованості з орендної плати від 15.12.06р. по справі № 17/542/06, від 14.11.06р. по справі № 9/633/06

-          зобов’язати відповідача у триденний строк надіслати позивачу доповнення до відзиву

Явка представників сторін та прокурора з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Т.М.Дубова