СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.07.2008
Справа  № 4/103

За
позовом  Хустського міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Ізянської сільської ради, с. Іза Хустського району

До  відповідача  приватного підприємця ОСОБА_1, с. Іза
Хустського району

Про відшкодування шкоди внаслідок несплати орендної
плати в розмірі 1919 грн.

Суддя      Л. С. Журавчак

За участю
представників сторін:

Від позивача
-І. І. Пристая, сільський голова, посвідчення від 17.04.2006р.

Від відповідача
-ОСОБА_1приватний підприємець

Участь -А. М.
Андрейчик, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в
судах Закарпатської облпрокуратури

Прокурор та позивач підтримали
позовні вимоги з підстав, вказаних у позовній заяві.

Зазначають, що шкода в розмірі 1919
грн. заподіяна відповідачем Ізянській сільській раді внаслідок несплати ним за
період з квітня 2002 р. по 16.10.2007р. орендної плати за користування
земельною ділянкою площею 0,0672 га, на якій знаходиться рукавичний цех, що був
проданий відприємцю, згідно з договором купівлі-продажу від 28.12.1999р.

Відповідач в
судовому засіданні вимоги позивача визнав у повному обсязі, однак просить
розстрочити виконання рішення в частині відшкодування шкоди на 5 місяців у
зв'язку з тяжким фінансовим становищем, про що подав письмове клопотання від
10.07.2008р.

В С Т А Н О В И В:

Актом перевірки від 27.11.2006р. № 15-18/56, складеним
Контрольно-рівізійним відділом в м. Хуст та Хустському районі за результатами
проведеної перевірки окремих питань, пов'язаних з формуванням та виконанням
кошторису на утримання Ізянської сільської ради за період з 01.07.2003р. по
01.11.2006р., та вироком від 15.10.2007р. у кримінальній справі № 1-152/2007,
винесеним Хустським районним судом голові Ізянської сільської ради Пристая І.
І., встановлено, що згідно з договором купівлі-продажу від 28.12.1999р.
регіональним відділенням ФДМУ в Закарпатській області продано приватному
підприємцю ОСОБА_1 рукавичний цех у АДРЕСА_1. Однак, у зв'язку з продажем
нерухомого майна сільським головою умисно не вжито заходів для укладення
договору оренди земельної ділянки площею 0,0672 га, на якій розташований
рукавичний цех, з приватним підприємцем ОСОБА_1, що призвело до несплати
відповідачем орендної плати за землю у
період з квітня 2002р. по 16.10.2007р. на суму 1919 грн., внаслідок чого
Ізянській сільській раді заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 1919 грн.

Згідно з ст. 2 Закону України „Про
плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю
справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно
від грошової оцінки земель.

Статтею 3 Закону України „Про оренду
землі” визначено, що об'єктами оренди землі           є земельні ділянки, які перебувають
у власності громадян, юридичних осіб, комунальній або державній власності.

Земельна ділянка може передаватися в оренду
разом з насадженнями, будівлями, спорудами, які знаходяться на ній, або без
них.

Отже, відповідач користуючись
земельною ділянкою, на якій розташоване придбане ним нерухоме майно, повинен
був сплачувати орендну плату в розмірі, визначеному згідно з грошовою оцінкою
зазначеної земельної ділянки.

Факт несплати ним орендної плати за
користування зазначеною земельною ділянкою і заподіяння у зв'язку з цим
позивачу майнової шкоди в розмірі 1919 грн.
встановлений та належним чином підтверджений актом перевірки КРУ в м.
Хуст та Хустському районі, а також вироком по кримінальній справі № 1-152/2007,
копії яких  містяться в матеріалах
справи.

Згідно з ст. 1166 Цивільного кодексу
України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з огляду на наведене
вище, а також беручи до уваги те, що відповідач визнав у повному обсязі вимог
позивача, позов слід задоволити.

Однак,   враховуючи тяжке фінансове становище
відповідача, його клопотання, подане у судовому засіданні 10.07.2008р., слід
задоволити та розстрочити виконання рішення суду на 5 місяців рівними частинами
по 383,80 грн. щомісячно.

Керуючись  ст. 49, ст. ст. 82, 83, 84, 85, 115
Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2

а) на користь
Ізянської сільської ради Хустського району (90430, Хустський район, с. Іза,
вул. Центральна, 93) суму 1919 грн. (одну тисячу дев'ятсот дев'ятнадцять грн.)
на відшкодування заподіяної шкоди;

б) в доход
державного бюджету України (р/р 0002, в ГУДКУ в Закарпатській
області, отримувач УДК м. Ужгород, МФО 812016, код бюджетної класифікації
22090200, символ звітності банку 095 ) суму 102 грн. (сто дві грн.) державного
мита;

в) в доход
бюджету міста Ужгорода (р/р 0002 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО
812016, код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050000, символ
звітності 259) суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

3. Розстрочити виконання рішення суду
на 5 місяців, рівними частинами по 383,80 грн. щомісячно.

Накази видати.

Рішення
виготовлено у повному обсязі і підписано 15.12.2008р. та набирає законної сили
відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Л. С. Журавчак