ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.08                                                                                 Справа № 13/162

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРОС», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГБАРІМПЕКС», м. Луганськ

про стягнення 6 286 грн. 91 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач просить суд вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту, в межах позовних вимог, на майно відповідача, а саме –на грошові кошти на р/р 5980 у ЛФ банку «Фінанси а кредит», МФО 304717.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Позивачем не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.09.2008 року о 11 год. 30 хв., каб. №304.

3. Клопотання позивача щодо вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту, в межах позовних вимог, на майно відповідача, а саме –на грошові кошти на р/р 5980 у ЛФ банку «Фінанси а кредит», МФО 304717, відхилити .

4.Зобов'язати Позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; у разі повної або часткової сплати боргу надати належні докази; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду; надати оригінали документів доданих до позову, як доказ направлення відповідачу позовної заяви та документів доданих до неї.

4.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази правового статусу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контр розрахунок.

5. Управлянню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати: відомості щодо юридичної адреси та державної реєстрації: товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГБАРІМПЕКС», м. Луганськ. вул. Єсеніна, 29, іден. код 33922724.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                              Б.В. Яресько