ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.04.08

Справа №АС12/80-08.

За позовом Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення

до                     Приватного підприємця
ОСОБА_1,  с. Будилка Лебединського району

про стягнення 5 487 грн.
59 коп.

Суддя  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача              Бакланова Л.А. (дов.
250-Б/9/10  від 10.01.2008 р.)

Від відповідача           -
не прибув

За участю секретаря
судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить суд  стягнути з відповідача в доход держави в
особі Сумської МДПІ (Лебединське відділення) - 5 487 грн. 59 коп. податку з
доходів фізичних осіб відповідно до Закону України “Про податок з доходів
фізичних осіб” та Закону України «Про систему оподаткування».

Відповідач відзиву на позовну
заяву  суду не надіслав, в судове
засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, тому відповідно до ст. 128 КАС України, справа розглядається за
наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали
справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач - ПП ОСОБА_1
зареєстрований Лебединською районною державною адміністрацією 14.11.2001 року
як суб»єкт підприємницької діяльності та взятий на облік в Лебединському
відділенні Сумської  МДПІ як платник
податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» №
1251-ХП від 25.06.1991 року.

В судовому засіданні встановлено, що
в результаті  проведеної перевірки
позивачем, були виявлені порушення приватним підприємцем ОСОБА_1 п.п. 16.3.1
ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст. 9 Закону
України «Про систему оподаткування» щодо повноти і своєчасності перерахування
до місцевого бюджету сум податків з доходів фізичних осіб.

Станом на 30.09.2007 року загальна
сума податку з доходів фізичних осіб ПП ОСОБА_1
становить 5 487 грн. 59 коп.

Зазначена податкова заборгованість
підтверджується копією акту перевірки та іншими документами, які знаходяться в
матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та
доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу
не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими,
правомірними і  підлягають задоволенню в
повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
на користь держави в особі Лебединського відділення Сумської міжрайонної
державної податкової інспекції (42200, м. Лебедин Сумської області, вул.
Антонова,  6-б, код 21104502)  -  5487
грн.  59 коп.  податкового боргу.

3.  Видати виконавчий  документ після набрання постановою законної
сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4.    Постанова суду може бути оскаржена в
порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до
якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Апеляційна  скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Сумської області.

5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено
цим  Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО