ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.09.08 Справа №2/387-пд-07

Судова колегія Запорізького апеляційного суду у складі:

при секретарі Лолі Н.О.

за участю представників:

позивача: Росинський В.К., присутній без довіреності;

відповідача-1: Зеленський Г.І., паспорт МО №039784 від 19.01.1996р., директор;

відповідача-2: не з'явився;

відповідача-3: Васільєв Д.В., довіреність від 12.03.2008р.;

відповідача-3: Хохлова Л.В., довіреність від 10.03.2008р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Новокаховської міської ради,

м. Нова Каховка Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 13.03.2008 року

у справі № 2/387-ПД-07

за позовом Новокаховської міської ради,

м. Нова Каховка Херсонської області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю

«Насосенергопром», м. Нова Каховка Херсонської області

до відповідача-2 Державної виконавчої служби Новокаховського міського

управління юстиції, м. Нова Каховка Херсонської області

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю

«Каховка «Експорт», м. Нова Каховка Херсонської області

про визнання недійсними договорів та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі Запорізького апеляційного господарського суду від 13.08.2008р., якою розгляд апеляційної скарги відкладався.

Розпорядженням голови Запорізького апеляційного господарського суду №1714 від 09.09.2008р. справу призначено до розгляду у складі колегії – Антоніка С.Г. (головуючий), суддів Мірошниченка М.В. (доповідач), Кричмаржевського В.А.

10.09.2008р. від відповідача-3 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому викладені заперечення на скаргу та ставиться питання про залишення оскаржуваного рішення місцевого господарського суду без змін, а скарги – без задоволення.

Від відповідача-1 та відповідача-2 відзивів на апеляційну скаргу до суду не надходило.

Відповідач-2 законним правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 10.09.2008р. від позивача був присутній Росинський В.К., який в якості наявності у нього повноважень на представлення інтересів Новокаховської міської ради надав копію довіреності №29/869 від 26.05.2008р. Вказана довіреність не засвідчена належним чином, всупереч вимогам ст.36 ГПК України. Оригіналу вказаної довіреності суду не надано. Отже, Росинським В.К. не надано належних документів на підтвердження його повноважень на представлення інтересів Новокаховської міської ради в Запорізькому апеляційному господарському суді.

З огляду на вищевикладене, у зв’язку з неявкою відповідача-2 в судове засідання, ненаданням відповідачем-1 і відповідачем-2 відзивів на апеляційну скаргу, відсутністю повноважного представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти та зобов’язати сторони надати відповідні докази і матеріали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.10.2008 року о 11 год. 30 хв.

2.          Зобов’язати Новокаховську міську раду надати в судове засідання належним чином оформлену довіреність на представника Росинського В.К. (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3.          Зобов’язати ТОВ «Насосенергопром» надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів.

4.          Зобов’язати ДВС Новокаховського МУЮ надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів.

5.          Витребувані документи надати суду завчасно, у строк до 03.10.2008р.

6.          Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язковою (довіреності на представників).

7.          Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду (відповідно до п.5 ст.83 ГПК України), згідно якої господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Розгляд справи відкласти на 09.10.08 11:30

"11" вересня 2008 р.