ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28.05.2008                                                   справа № 10/375

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/375 від 24.12.2007 р.

за об’єднаною заявою кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську, м. Світловодськ Кіровоградської області, та Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області,

до боржника – Житлово-експлуатаційної контори № 4 (далі – ЖЕК №4), м. Світловодськ Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – Сидоренко Олександр Миколайович, головний спеціаліст-юрист юридичного відділу, довір. № 01-53-9 від 15.03.2005 р.

Від боржника: Петров Андрій Олегович, юрисконсульт, довір. б/н від 22.08.2007 р.

У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Заяц Анатолій Іванович.

Розглянувши наявні матеріали справи заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання ухвалою від 22.01.2008 року господарський суд відкрив щодо боржника ЖЕК № 4 процедуру розпорядження майном, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заяц Анатолія Івановича та зобов'язав розпорядника майна подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника ЖЕК № 4 було опубліковано в газеті „Голос України” № 32 за 19.02.2008року.

Розпорядник майна Заяц А. І. подав до суду реєстр вимог кредиторів (том справи 2, арк. справи 64).

При розгляді реєстру вимог кредиторів судом встановлено, що представник боржника листом від 27.05.2008 року відхилив вимоги кредитора ВАТ „Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Світловодський район електричних мереж, в сумі 1 611,01 грн. Вимоги Ват „Кіровоградоблененрго” відхилені з посиланням на ті обставини, що станом на 01.12.2005 року у боржника була переплата за електроенергію в сумі 19 242,59 грн., а станом на 24.12.2007 року переплата за спожиту електроенергію складала 4 410,06 грн.

Повідомлення про мотиви відхилення вимог боржником цьому кредитору не направлялося.

При таких обставинах суд вважає за необхідне запропонувати кредитору ВАТ „Кіроовоградобленерго” при наявності підстав скористатись правом на оскарження рішення боржника про відхилення вимог та надіслати суду відповідну заяву.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне витребувати від виконавчого комітету Світловодської міської ради інформацію та відповідні докази про результати розгляду радою питання щодо застосування (чи незастосування) щодо боржника Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В зв’язки із зазначеними обставинами розгляд справи у попередньому засіданні судом відкладається відповідно до п. п. 1, 3 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 23.06.2008р. до 16-00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Запропонувати кредитору ВАТ „Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Світловодський район електричних мереж, при наявності підстав скористатись правом на оскарження рішення боржника про відхилення вимог та надіслати суду відповідну заяву.

4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати виконавчий комітет Світловодської міської ради не пізніше 23.06.2008 року подати господарському суду: письмову інформацію про те, чи приймалося на пленарному засіданні Світловодської міської ради рішення про незастосування щодо ЖЕК № 4 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч. 8 ст. 5 цього Закону) та у випадку прийняття такого рішення подати господарському суду завірену підписом посадової особи Світловодського міськвиконкому та печаткою Світловодського міськвиконкому (ради) копію такого рішення, та інформацію щодо його оприлюднення та доведення до виконавців; копії рішень Світловодської міської ради № 646 від 14.04.2004 року "Про захист майнових інтересів територіальної громади м. Світловодська в разі відчуження майна підприємств комунальної форми власності" та № 1030 від 19 липня 2005 року "Про внесення змін до рішення міської ради від 14.04.2004 року № 646 "Про захист майнових інтересів територіальної громади м. Світловодська в разі відчуження майна підприємств комунальної форми власності" та інформацію щодо їх оприлюднення та доведення до виконавців.

5. Явка представника боржника та розпорядника майна боржника Заяц А. І. у засідання суду є обов’язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, зазначеним у поданому розпорядником майна реєстрі вимог кредиторів (том справи 2, арк. справи 65-68); Світловодському району електричних мереж ВАТ „Кіровоградобленерго” (за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 16); боржнику; арбітражному керуючому, розпоряднику майна боржника Заяц А. І.

Суддя            В.В.Жак