ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/189

19.06.08

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми

до Підприємства з 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко»

про стягнення 14 175,04 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Біловол О.О. (довіреність від 17.06.2008р.)

від відповідача: не з’явилися

В судовому засіданні 19 червня 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Підприємства з 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» (надалі –відповідач) про стягнення 14 175,04 грн. збитків в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем відшкодовується шкода дружині особи, яка загинула внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху працівником відповідача і в результаті чого позивачу завдається майнова шкода, яку позивач має право відшкодувати в порядку зворотної вимоги (регресу) з відповідача.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить позовну заяву повернути буз розгляду. Відповідач участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наказом №38 від 24.10.2003 року Сумського державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Сумиспирт" генеральний директор Олейников Данило Миколайович відбув на автомобілі "Нісан Прем'єра" у відрядження в місто Донецьк.

На автодорозі Київ - Довжанськ водій Лясота Віктор Дмитрович, керуючи автобусом "Мітсубіші темза сапфір", реєстраційний номер 467-18 КА, вчинив зіткнення з автомобілем, яким керував Олейников Д.М. В результаті дорожньо - транспортної пригоди Олейников Д.М. помер на місці.

Згідно з висновком судової авто технічної експертизи № 4691/18 від 21.11.2003 встановлено невідповідність в діях водія Лясоти В.Д. вимогам п. 12.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху, які сформували необхідні і достатні умови для настання події і були з нею в причинному зв’язку.

Після ДТП адміністрацією Сумського державного об’єднання спиртової та лікеро –горілчаної промисловості «Сумиспирт»було складено Акт за формою Н-1 стосовно нещасного випадку на виробництві, який стався з Олейниковим Д.М.

22.07.04 Сумським міським відділенням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України винесено Постанову №2252 "Про призначення страхової виплати у разі смерті потерпілого - Олейникова Д.М.", згідно якої було постановлено призначити щомісячні страхові виплати у разі смерті потерпілого особам, які мають на це право - 789,55 грн. починаючи з 24 жовтня 2003 року.

Позивач у відповідності до ст. 21, ст. 34 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»виплатив дружині померлого працівника - Олейниковій А. С., Олейникові Аллі Сергіївні за період з червня 2007 по лютий 2008 року всього 14175,04 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 691 від 16.07.2007, № 795 від 14.08.2007, № 892 від 13.09.2007, № 1058 від 16.10.2007, № 1171 від 19.11.2007, 1273 від 14.12.2007, № 30 від 17.01.2008, № 125 від 11.02.2008, № 232 від 12.03.2008 та Списками отримувачів грошової допомоги потерпілим на виробництві з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Суми.

27.05.2004 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області винесено вирок №1-75-2004 по обвинуваченню громадянина Лясоти В.Д у скоєні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та винним у скоєні ДТП, внаслідок якого Лясотою В.Д. було спричинено смерть потерпілому - Олейникову Д.М.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004, цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Враховуючи те, що правовідносини між сторонами продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України, даний спір підлягає вирішенню на підставі норм Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною другою ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

А частиною першою ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішеннями господарського суду м. Києва від 05.07.2006 №8/314-47/82 та від 14.06.2007 №26/286 підтверджуються факти правомірності відшкодування відповідачем в порядку регресу сум виплат, сплачених позивачем на користь дружини потерпілого Олейникова Д.М.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу сум страхових виплат Олейніковій А.С. за період з червня 2007 року по лютий 2008 року (включно) за загальну суму 14475,04 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звільняється від сплати державного мита.

З огляду на це, відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України, державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

З урахуванням викладеного, державне мито в сумі 141,75 грн. (1% від суми задоволених вимог) та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача в доход Державного бюджету.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,49,82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємства з 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко»(ідентифікаційний код 21622958, місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 30) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми (ідентифікаційний код 24014389, місцезнаходження: 40024 м. Суми, вул. Даргомижського, 6; п/р 0294 в ГУДКУ у м.Суми, МФО 837013) 14 175,04 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят п’ять гривень 04 копійки) грн. Видати наказ.

Стягнути з Підприємства з 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко»(ідентифікаційний код 21622958, місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 30) на користь державного бюджету (р/р 0011 в ГУДК України у м Києві, одержувач - Управління державного казначейства у Шевченківському районі міста Києва, код банку 820019, ідентифікаційний код 26077968, код платежу 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в розмірі 141,75 (сто сорок одну гривню 75 копійок) грн. Видати наказ.

Стягнути з Підприємства з 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко»(ідентифікаційний код 21622958, місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 30) на користь державного бюджету (р/р 0011 в ГУДК України у м Києві, одержувач - Управління державного казначейства у Шевченківському районі міста Києва, код банку 820019, ідентифікаційний код 26077968, код платежу 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 24.06.2008р.