ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.08

Справа №12/635-06нр.

за позовом           відкритого акціонерного товариства «SELMI», м. Суми

довідповідачів: 1. комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної

інвентаризації”, м. Суми

2. Виконавчий комітет Сумської міської ради

до третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фонду державного майна України

до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області

про визнання права власності

Cуддя Кіяшко В.І.

Представники сторін:

позивач – Машкіна Л.М.

відповідача – 1. не з»явився

2. не з»явився

Треті особи – 1. Погорілко Н.М.

2. Фролова О.П.

Прокурор – Передерій І.Г.

СУТЬ СПОРУ: позивач з урахуванням уточнень по позовної заяви просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно: житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 4838 кв. м., розташований за адресою: м. Суми, вул. Комсомольська, 35, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1424 кв. м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 22, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1848 кв. м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 26, нежитлові приміщення, позначені літерами “А-Н”, розташовані за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 77; зобов’язати відповідача –Виконавчий комітет Сумської міської ради оформити та видати позивачу свідоцтво на право власності на нерухоме майно: житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 4838 кв. м., розташований за адресою: м. Суми, вул. Комсомольська, 35, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1424 кв. м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 22, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1848 кв. м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 26, нежитлові приміщення, позначені літерами “А-Н”, розташовані за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 77; зобов’язати відповідача – Комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на нерухоме майно: житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 4838 кв. м., розташований за адресою: м. Суми, вул. Комсомольська, 35, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1424 кв. м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 22, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1848 кв. м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 26, нежитлові приміщення, позначені літерами “А-Н”, розташовані за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 77.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від відповідача – Фонду державного майна України надійшла зустрічна позовна заява № 10-25 – 9224 від 01.07.2008 року, в якій позивач по зустрічному позову просить суд – визнати право власності на нерухоме майно, а саме: житлову будівлю (гуртожиток) розташовану за адресою м. Суми, вул.

-          житлову будівлю (гуртожиток) розташовану за адресою м. Суми, вул. Комсомольська, 35;

-          житлову будівлю (гуртожиток) розташовану за адресою м. Суми, вул. Першотравнева, 22;

-          житлову будівлю (гуртожиток) розташовану за адресою м. Суми, вул. Першотравнева, 26;

-          нежитлове приміщення, яке в технічному паспорті Комунального підприємства «Сумського МБТІ», м. Суми позначено літерами «А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф, Х та номерами 1-4», розташованого за адресою м. Суми, вул. Косівщинська, 77 а за державою в особі Фонду державного майна України.

Представник позивача по первісному позову проти даної зустрічної позовної заяви заперечує в повному обсязі, вважаючи її необґрунтованою та таку, що не підлягає задоволенню.

Прокурор повністю підтримує позицію позивача по зустрічному позову.

А також від представника позивача – відкритого акціонерного товариства «SELMI», м. Суми надійшло клопотання в якому він просить призначити по справі судову бухгалтерську експертизу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Прийняти до розгляду зустрічний позов Фонду державного майна України.

Стосовно письмового клопотання позивача про призначення судової бухгалтерської експертизи, дане питання буде вирішене в наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги складність вирішення даної справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв»язку з вивченням додаткових матеріалів які сторони подали в даному судовому засіданні та надання сторонами письмових обґрунтувань стосовно зустрічного позову, який подав відповідач – Фонд державного майна України.

Відповідно до цього та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 11.08.2008 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2.          Прийняти до розгляду зустрічний позов Фонду державного майна України

3.          Зобов»язати відкрите акціонерне товариство «SELMI», м. Суми подати суду письмове обґрунтоване пояснення, згідно зустрічної позовної заяви.

4.          Зобов»язати сторони також уточнити свою позицію по справі, згідно поданих документів та клопотань в засіданні суду.

5.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.          Явку представників 1третіх осіб та відповідачів в засідання суду визнати обов»язковою.

Суддя В. І. КІЯШКО

З оригіналом згідно

Ст. консультант М.В. Борищик