ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.08                                                                                 Справа № 10/48

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна компанія", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо –проектна фірма "Свіл", м. Краснодон

про стягнення 2472 грн. 69 коп.

Суддя Т.М. Мінська

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув.

від відповідача –Шелякін О.В., директор.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги електрозв’язку в сумі 2472 грн. 69 коп. (основний борг –2360 грн. 05 коп., пеня –112 грн. 64 коп.)

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав. Усно в судовому засіданні пояснив, що не згоден з сумою позову в частині вартості міжнародних договорів, але ніяких доказів на обґрунтування своїх заперечень надати не може.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором № 85629 від 13.03.2006. (надалі –Договір ) на надання послуг електрозв`язку позивачем надавались відповідачу послуги зв'язку. За період з серпня по грудень 2007 року в зв’язку з неоплатою наданих послуг утворився борг в сумі 2360 грн. 05 коп.

Згідно п. 4.6. Договору у разі застосування авансової системи розрахунків споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Згідно п.п. 3.8., 3.9 Договору сплата наданих послуг проводиться на підставі рахунків, виставлених Виконавцем до 5 числа поточного місяця. В зв’язку з несплатою рахунку за надані послуги до 15 числа поточного місяця сплачується пеня.

Згідно п. 5.8. Договору 1 та п. 3.9 Договору 2 у разі несплати за надані послуги електрозв`язку та Інтернету споживачу нараховується пеня від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня.

Відповідачу нарахована пеня за період з 21.08.2007р. по 05.03.2008р. у сумі 112 грн. 64 коп.

Дослідивши обставини справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Судом не можуть бути прийняті до уваги заперечення відповідача, оскільки відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Ці обставини повинні підтверджуватись відповідно до ст.ст. 32, 34 ГПК України належними і допустимими доказами.

Позовні вимоги в розмірі заборгованості за послуги електрозв’язку в сумі 2360 грн. 05 коп. і пені в сумі 112 грн. 64 коп., підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

За згодою відповідача відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та ст. 526 ЦК України, і, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –проектна фірма «Свіл», м. Краснодон, вул. Пушкіна, 3, ідентифікаційний код 33425291 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська телефонна компанія», м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, 1-б, заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 2360 грн. 05 коп., пеню в сумі 112 грн. 64 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Підписано 26.06.2008.

Суддя Т.М.Мінська