ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.04.08
р.
Справа № 19/27

Господарський
суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При
секретарі Мішиній М.О.

За
участю представників сторін:

від
позивача: Ніколаєнко І.І., за довіреністю

від
відповідача:без участі представника

Розглянув
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі
Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк

до
відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про
стягнення  заборгованості за кредитним
договором № 013/11-183/14 від 06.04.2007 р. у сумі 18 131,07 грн.

Відкрите
акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної
Дирекції м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з
позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення  заборгованості за кредитним договором №
013/11-183/14 від 06.04.2007 р. у сумі                   18 131,07 грн.

В
обґрунтування заявлених вимог позивач послався на кредитний договір №
013/11-183/14 від 06.04.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним
товариством “Райффайзен Банк Аваль” та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1,
відповідно до якого відповідачем був отриманий кредит на суму 6400 дол. США.
строком погашення до 06.04.2008 року зі сплатою 23% річних за користування
кредитними коштами; невиконання відповідачем умов повернення кредиту, чим
порушено п. 6.1 кредитного договору, та наявність у відповідача заборгованості
перед позивачем в сумі 3590,31 дол. США, що в перерахунку в гривневий
еквівалент складає 18131,07 грн., з яких заборгованість за кредитом - 3467,68 дол.
США, за відсотками - 76,48 дол. США, пеня за порушення строку погашення кредиту
- 44,91дол. США, пеня за порушення строків погашення відсотків - 1,24 дол. США.
З посиланням на ст.ст. 610, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,
позивач просить суд стягнути зазначену заборгованість з відповідача.

Відповідач,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, у судові засідання жодного разу не
з'явився, про судовий розгляд був повідомлений належним чином. Відзив на позов
не надав, ухвал суду не виконав, витребувані судом документи не надіслав, тому
відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними в ній
матеріалами.

На
запит суду, до матеріалів справи надійшов Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  який свідчить про включення до  Реєстру запису про фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1. Дані з реєстру відповідають даним, зазначеним позивачем у позові.

Розгляд
справи неодноразово відкладався в зв”язку з неявкою відповідача.

У
відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними
засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом
та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно
ст.4-2 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у
господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового
процесу перед законом і судом.

Відповідно
ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у
господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення
поданими суду доказами.

Стаття
33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача,
Господарським судом,

В с т а н о в л е н о.

06.04.2007
року між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” (кредитором)
в особі в.о. Начальника Привокзального відділення Донецької обласної дирекції
ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та провідного експерта Привокзального відділення та
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальником) було укладено кредитний
договір № 013/11-183/14, відповідно до умов якого Кредитор, на положеннях та
умовах цього договору, надає Позичальнику кредит у сумі 6400 доларів США 00
центів строком по 06 квітня 2008 року (включно) зі сплатою 23,00 відсотка
річних (п. 1.1 договору).

Кредитні
кошти призначені для використання на споживчі цілі (п. 2.1 кредитного
договору).

Відповідно
до п. 3.2. кредитного договору сторони встановлюють, що обчислення строку
надання кредиту, нарахування процентів по договору здійснюється за фактичне
число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості
календарних днів у році. При цьому, проценти за користування кредитом
нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання
кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості
за кредитом (день надання кредиту та день погашення заборгованості вважається
одним днем).

Виконання
зобов'язання Позичальником по погашенню заборгованості по кредиту, сплаті
відсотків за користування кредитом, та сплаті неустойки (у випадку її
виникнення) забезпечується належним Позичальникові майном та коштами, на які
може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством
України (п. 3.4 договору).

Позичальник
зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити
повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах,
передбачених цим договором. Проценти за кредит Позичальник сплачує щомісячно на
рахунок нарахованих процентів не пізніше останнього робочого дня кожного місяця
шляхом перерахування позичальником коштів платіжним дорученням з поточного
рахунку або шляхом договірного списання кредитором коштів з поточного рахунку
Позичальника згідно умов цього договору. Основна заборгованість за кредитом
(позичкова заборгованість) погашається позичальником у відповідності до Графіка
погашення заборгованості (невід'ємний додаток № 1 до договору) рівними
щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом. (п.
6.1 кредитного договору).

Згідно
п. 6.2. кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати кредитору
додатково до встановленої процентної ставки за кредит, неустойку, пеню та інші
штрафні санкції, передбачені ст. 10 даного договору, за порушення строків
повернення кредиту, сплати процентів за кредит, використання кредитних коштів
не за цільовим призначенням, порушення умов п.п. 6.4. - 6.11. цього договору.

Пунктом
7.4 кредитного договору встановлено, що кредитор має право достроково вимагати
погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані
проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання
позичальником зобов'язань, передбачених розділом 6 цього договору.

За
порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом,
передбачених п. 1.1, 6.1 договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми
простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку
України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення
-для кредитів, наданих в національній валюті України (п. 10.2. кредитного
договору).

Відповідно
до п. 9.1 кредитного договору, договір набуває чинності з дати його укладання
та діє  до часу повного погашення
позичальником заборгованості за кредитом (позичкової заборгованості, процентів
за користування кредитом, штрафів та пені).

Додатком
№ 1 від 06.04.2007 року до кредитного договору № 013/11-183/14 від 06.04.2007
року сторонами встановлено, що кредитна заборгованість по кредитному договору №
013/11-183/14 від 06.04.2007 року повинна погашатися позичальником згідно до
встановленого графіку, який передбачає погашення відповідачем кредитної
заборгованості до останнього числа кожного місяця рівними частками по 533,00
дол. США, а до 06.04.2008 року - в сумі 537,00 дол. США.

Також,
додатком передбачено, що у разі порушення позичальником п. 1 цього додатку, а
саме, графіка погашення кредитної заборгованості, порушення строків сплати
відсотків за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує
кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України
від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Додаток
є невід'ємною частиною кредитного договору № 013/11-183/14 від 06.04.2007 року.

Факт
отримання відповідачем кредиту підтверджено Заявою про видачу готівки               від 06.04.2007 р.

Відповідач
у строки, встановлені кредитним договором № 013/11-183/14 від 06.04.2007 року,
та графіком погашення кредитної заборгованості, прийняті на себе зобов'язання
за кредитним договором належним чином не виконував, сплачував заборгованість за
кредитним договором та відсотки за користування кредитними коштами несвоєчасно
та частково; графіку, підписаного сторонами, не додержувався. Зазначене
підтверджується виписками по рахунках ОСОБА_1.

В
результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором,
невиконання погодженого сторонами графіку погашення кредиту, станом на
31.01.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 3590,31 дол.
США, що в перерахунку в гривневий еквівалент складає 18131,07 грн., в тому
числі:

-
заборгованість за кредитом - у сумі 3467,68 дол. США, в тому числі прострочена
- 1864,68 дол. США;

- за
відсотками, нарахованими за користування кредитом - у сумі 76,48 дол. США;

-          нараховано пені за порушення строку
погашення кредиту - 44,91дол. США, пені за порушення строків погашення
відсотків - 1,24 дол. США

Листом
№ 17-1/33-1580 від 15.02.2008 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про
дострокове погашення кредиту в сумі 3590,31 дол. США в строк до 25.02.2008 року
керуючись п. 7.4. договору.

Відповідачем
вказана вимога залишена без відповіді та задоволення, в результаті чого позивач
вимагає стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором  № 013/11-183/14 від 06.04.2007 року.

Господарський
суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею
629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

За
своєю правовою природою договір № 013/11-183/14 від 06.04.2007 року є кредитним
договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України,  банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше
не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору(ст. 1054
Цивільного кодексу України).

Позикодавець
має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1
ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Відсотки
за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за
весь час користування кредитом.

Позика
вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених
родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його
банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Статтею
1050 Цивільного кодексу України встановлені наслідки порушення договору
позичальником, так згідно частини 1 даної статті якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу.

За
умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Як
вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином не виконував
зобов'язання за кредитним договором № 013/11-183/14 від 06.04.2007 року,
порушуючи п. 6.1. кредитного договору, відповідно до якого позичальник
зобов'язаний погашати Кредит своєчасно за графіком, та відсотки у строки,
обумовлені цим договором.

Станом
на 31.01.2008 р. заборгованість відповідача за кредитом становить 3 467,68 дол.
США, що у гривневому еквіваленті становить 17 511,78 грн.;  за відсотками, за користування кредитом -
76,48 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 386,22 грн.; доказів
повернення зазначеної суми відповідачем до матеріалів справи не представлено, в
зв'язку з чим господарський суд робить висновок про те, що сплату
заборгованості  не здійснено до
теперішнього часу.

Відповідно
до п. 10.2 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту,
відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.1, 6.1 даного договору,
Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором, за кожен день
прострочення.

Отже,
нарахування пені є обґрунтованим, в тому числі:
пені за порушення строку повернення кредиту згідно графіка, за період з
01.09.2007 р. по 31.01.2008 р. в сумі
44,91дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 226,80 грн.; пені
за порушення строків сплати відсотків, за період з 01.01.2008 р. по 31.01.2008
р. в сумі 1,24 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 6,24 грн.

Враховуючи
вищевикладене, зважаючи на порушення позичальником зобов'язань за кредитним
договором № 013/11-183/14 від 06.04.2007 року, судом задовольняються вимоги
позивача про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором № 013/11-183/14 від 06.04.2007 р. у сумі 18131,07 грн.

Судові
витрати згідно ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського
процесуального Кодексу України, Господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити
позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі
Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Донецьк про стягнення  заборгованості
за кредитним договором № 013/11-183/14 від 06.04.2007 р. у сумі 18131,07 грн.

Стягнути
з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк  на користь Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк
18131,07 грн. заборгованості за кредитним договором № 013/11-183/14 від
06.04.2007 р., 181,31 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати
наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Текст
рішення оголошено в судовому засіданні 22.04.2008 р.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.

Суддя
Дучал Н.М.

Вик. Бойчук А.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу.