ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.08 р.                      Справа № 41/38пн

Господарський суд До?нецької області у складі голо?вуючого судді Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Возневій Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Білицької міської ради, м. Білицьке

до відповідача: Приватного підприємства „Тамара”, м. Красноармійськ

третя особа з боку позивача, що? не заявляє самостійних вимог? на предмет спору: Управлінн?я з контролю за використанням? та охороною земель в Донецькі?й області, м. Донецьк

про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0134 га під розміщення та експлуатацію автогазозаправної станції на землях Білицької міської ради по вул. Красно?армійській в районі будинку №? 7 в м. Білицьке

При участі представників:

від позивача: не з’явились

від відповідача : Злидниченко П.Д. – директор,

Лукашкова І.О. – за довіреністю від 15.04.2008р.

від третьої особи: не з’явились

в засіданні брали участь: помічник прокурора Сібільов Ю.В. – посвідчення № 2084

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Білицької міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Тамара”, м. Красноармійськ про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0134 га під розміщення та експлуатацію автогазозаправної станції на землях Білицької міської ради по вул. Красноармійській в районі будинку № 7 в м. Білицьке, за участю третьої особи Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області, м. Донецьк.

В обґрун?тування позовних вимог проку?рор посилався на те, що в ході перевірки встановлено факт порушення з боку відповідача вимог ст. 125 Земельного кодексу Укр?аїни, яке полягає у використан?ня земельної ділянки площею 0,0134 га під розміщення та експлуатацію автогазозаправної станції на землях Білицької міської ради по вул. Красноармійс?ькій в районі будинку № 7 в м. Білицьке без правовстановлюючих документів, що є самовільним зайняттям земельної ділянки.

Як вбачається з акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 10.12.2007 року, складеного державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель, в ході перевірки встановлено, що Приватне підприємство „Тамара” самовільно використовує земельну ділянку для розміщення і експлуатації автогазозаправної станції площею 0,0134 га по вул. Красноармійській в районі б?удинку № 7 в м. Білицьке, що є порушенням ст. 125 Земельного кодексу України.

Відповідачем надано суду договір купівлі-продажу № 18/05/08 від 27.05.2008 року, укладений між в?ідповідачем та фізичною особ?ою – підприємцем Селиваровим Геннадієм Борисовиче?м.

Як вбачається з наведеного договору, відповідачем продано, а фізичною особою – підприємцем Селиваровим Г.Б. прийнято ма?йно в асортименті та за цінами?, зазначеними у додатку № 1 до договору.

Згідно додатку № 1 до договору №? 18/05/08 від 27.05.2008 року відповідачем прод?ано фізичній особі – підприєм?цю Селиварову Г.Б. майно: кіоск торгівельний, площадка асфальт с. Святогорівка, заправна ст?анція АГЗП МТ 4.8*2; касовий апарат МИНИ-01.500 АЗС.

Тобто, майно, розташоване на земельній ділянці площею 0,0134 г?а на землях Білицької міської? ради по вул. Красноармійській? в районі будинку № 7 в м. Білицьке, згідно договору купівлі-продажу № 18/05/08 від 27.05.2008 року, не є власніст?ю відповідача.

Таким чином, факт самовільного зайняття спірної земельної ділянки саме відповідачем, на який посилався прокурор в обґрунтування позовних вимог, відсут?ній, порушення вимог земе?льного законодавства саме ві?дповідачем усунуто.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про те, що предмет спору відсутній.

Відпові?дно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Краматорського міжрайонно?го природоохоронного прокур?ора в інтересах держави в особ?і Білицької міської ради до Приватного підприємства „Тамара”, м. Красноармійськ про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0134 га під розміщення та експлуатацію автогазозаправної станції на землях Білицької міської ради по вул. Красн?оармійській в районі будинку? № 7 в м. Білицьке – припинити.

Суддя

.