ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.03.08р.

Справа
№ 28/156-08

За
позовом  Суб"єкта підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємниця ОСОБА_1

до
Криворізької міської ради Дніпропетровської області

про визнання права власності

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від
відповідача: Скок А.В. - дов. від 26.12.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою
до Криворізької міської ради про визнання права власності на торговельно
-зупиночний комплекс загальною площею 206, 4 кв.м., розташований за адресою
АДРЕСА_1

За
клопотанням позивача було здійснено заміну відповідача на Криворізьку міську
раду.

Позивач
заявив клопотання щодо покладання на нього судових витрат по справі.

Позивач
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, в попередньому судовому засіданні наполягав на
задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач
заперечував проти задоволення позовних вимог.

В
судовому засіданні  на підставі ст. 85
Господарського процесуального кодексу України
оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши
наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
господарський суд, -

Встановив:

Криворізькою
міською радою 22.06.2005р. було прийнято рішення № 3309 згідно якого надано
суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 в оренду земельну
ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 на 5 років. Цільове призначення
земельної ділянки: землі комерційного використання (код 1.11.3), торговельно
-зупиночний комплекс (магазин, кіоск з літнім майданчиком).

07
грудня 2005р. позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної
ділянки. Згідно предмету договору орендодавець надає, а орендар приймає в
строкове платне користування земельну ділянку для розміщення   торговельно -зупиночного комплексу (магазин,
кіоск з літнім майданчиком) з метою несільськогосподарського використання який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Договір оренди земельної ділянки укладено на
п'ять років.

Згідно
акту Державної технічної комісії про прийняття
закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 10 квітня 2001р.
прийнято до експлуатації торговельно -зупиночний комплекс за адресою АДРЕСА_1.
Об'єкт має  таки показники: магазин
площею 33, 3 кв.м., літній майданчик 55, 5 кв.м., кіоск 1,8 кв.м.

В
подальшому позивачем було здійснено відповідні добудови до прийнятих в експлуатацію
об'єктів.

Згідно
висновків, визначених в акті технічного стану здійснено обстеження
перепланованого торгівельного комплексу за адресою  АДРЕСА_1. Загальна площа торгівельного
комплексу складає 206, 4 кв.м., висота приміщення 3.4 кв.м., оснона виробнича
площа 155, 3 кв.м., додаткова -51, 1 кв.м. При обстеженні не встановлено
наявності будь -яких порушень  несучих
конструкцій приміщень. Висота та площа приміщення відповідає будівельним нормам
ДБН В2.2-15-05. Торгівельний комплекс обладнано
центральним водопостачанням та електропостачанням. Перебудову виконано з
додержанням вимог СНиП 2.08.01-89.
Зовнішні та внутрішні інженерні мережі
відповідають санітарним нормам.

Згідно
вимог ст. 16 Цивільного кодексу України кожна сторона має право звернутися за
захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом
захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно
до ст.ст. 328, 331 Цивільного кодексу України, право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею.
Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва.

Статтею
392 Цивільного кодексу України встановлено - власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Таким
чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені належними доказами та
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу
України,   ст.ст. 16, 328, 331,  392 Цивільного кодексу України господарський
суд,  -

ВИРІШИВ
:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1
(АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_1)   право
власності на торговельно -зупиночний комплекс загальною площею 206, 4
кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1

Суддя

Г.В. Манько

Рішення
підписано 31.03.08р.