ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16"
травня 2008 р.

Справа № 14/67.

За позовом

Товариства
з обмеженою відповідальністю „КВС-Україна”

до відповідача

Приватного
підприємця ОСОБА_1

про

Стягнення
помилково сплачених коштів -8080 грн..

Суддя Швець Микола
Васильович

Представники :

Від позивача

Хекал
О.О. довіреність № 12/2008 від 11.01.2008 року

Від відповідача

не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача помилково
сплачених коштів в сумі 8080 грн..

В
судовому засіданні 06 травня 2008 року відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України,
за усним клопотанням відповідача для надання можливості повернення безпідставно
отриманих коштів у добровільному порядку оголошено перерву до 16 травня 2008
року на 11:30 год..

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач
належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку
свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК
України на подання відзиву не скористався. Нез'явлення представника відповідача
в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути
розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які
мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

19
квітня 2007 року ТзОВ „КВС-Україна” (Позивачем)
помилково перераховано на  р/р
НОМЕР_1 в АКБ „Укрсоцбанк” м. Чернівці, МФО 356011 Приватному підприємцю
ОСОБА_1 (Відповідачу) - 8080 грн..

28
січня 2008 року позивач звернувся до відповідача листом № 28/10-ОХ з вимогою в
семиденний термін з моменту отримання даної вимоги, повернути помилково
перераховані кошти в сумі 8080 грн.. Відповідач отримав дану вимогу 06 лютого
2008 року (що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення
поштового відправлення), проте відповідачем дана вимога не виконана.

Згідно
ч. 2 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за
рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Станом
на день розгляду справи у суді за відповідачем рахуються безпідставно отримані
кошти від позивача в сумі 8080 грн. які підлягають стягненню (підтверджується
матеріалами справи).

Згідно
п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів повернення безпідставно
отриманих коштів від позивача.

У
процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве
значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих
обставин.

Судові
витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у
судовому порядку.

На
підставі ч. 2 ст. 1212  Цивільного
кодексу України та керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.
Позовні вимоги задовольнити.

2.
Стягнути з активів Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_1 в АКБ
„Укрсоцбанк” м. Чернівці, МФО 356011; ідентифікаційний код НОМЕР_2)

на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КВС-Україна” (м. Київ, вул.
Васильківська, 30, 4-поверх; р/р 00 в АБ „Брокбізнесбанк”, МФО
300249; ідентифікаційний код 31189761)

безпідставно
отримані кошти в сумі - 8080 грн.;

відшкодування
державного мита в сумі - 102 грн.;

відшкодування
витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі - 118
грн..

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.

У
разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського
апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною
інстанцією.

Після
набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя
М.В. Швець