ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 1/61

14.05.08

За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»

до                               Державного підприємства «Вугілля України»

про                               стягнення 32 930,82 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача:                     Неумитих В.В. –представник по довіреності № 10/1348-347 від 01.02.08

від відповідача:                     Баранівська С.В. –представник по довіреності № 11-01/5Д від 11.01.08

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»до Державного підприємства «Вугілля України»про стягнення збитків в сумі 32 930,82 грн., спричинених позивачу неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за Договором поставки №2-02/1-П від 28.01.2004 щодо якості вугілля, що зумовило повернення вантажу відправнику.

Ухвалою суду від 29.01.2008 було порушено провадження у справі № 1/61 та призначений розгляд справи на 22.02.2008.

В судовому засіданні позивач надав пояснення по справі, в яких заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, стверджуючи, що позивач, не дотримуючись вимог договору, без виклику представника постачальника, одноособово провів опробування поставленої вугільної продукції, а тому результати не можуть братися до уваги.

Крім того, в засіданні суду відповідач звернувся до суду з клопотанням № 22-02/1-Ю від 22.02.2008 про відкладення розгляду справи, оскільки позивач з позовною заявою не направив відповідачу документи, які б підтверджували позовні вимоги позивача, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 14.03.2008 та зобов’язано позивача направити відповідачу належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви №33/151 від 18.01.2008, докази чого подати в судове засідання.

Розгляд справи відкладений на 14.03.2008.

14.03.2008 через відділ діловодства суду представник позивача порушив перед судом клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Донвуглетехінвест».

В судовому засіданні представник позивача надав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду та надав заяву про залишення клопотання останнього про залучення до участі у справі в якості третьої особи без розгляду, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився вимоги ухвал суду не виконав, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 07.04.2008.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі, повноважні представники позивача та відповідача 07.04.2008 в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 1. ст.27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1»(85670, Донецька область, р. Угледар) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Донвуглетехінвест»(83007, м. Донецьк, вул. Жмури, 1), оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси останніх. В зв’язку з чим розгляд справи був відкладений на 14.05.2008.

14.05.2008 представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору. В судовому засіданні оголошено перерву до 23.05.2008.

У відповідності до частини четвертої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору.

Суддя

В.І. Мельник