ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2008 р.                              Справа № 12/131

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", вул. Щорса, 78, м. Чернігів, 14011

Відповідач:          Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів,14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,           Комунальне підприємство Чернігівське МБТІ, 14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 33,

Предмет спору: про визнання наявності права власності на нерухоме майно

Представники сторін:

позивач: Гузій Р.Б. довіреність № 112-0107 від 10.01.2008 представник

відповідач: не з"явився

третя особа: не з"явився

Позивачем подано позов про визнання наявним права власності ВАТ "Чернігівське хімволокно" на нерухоме майно зазначене в інвентаризаційній справі №19049, а саме будівлі бази відпочинку "Хімік", які складаються з: складів - літер "А-2", "Б-1"; прибудови -літер "А-1"; сараю - літер "Б-1"; вбиральні - літер "В" ; складу ПММ - літер "Г", яке розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. 1-ша Набережна, 21.

Ухвалою суду від 15.05.2008 року, судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальне підприємство Чернігівське МБТІ.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, документи витребувані ухвалою суду від 15.05.2007 року суду не надали.

До початку судового засідання від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника, у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання. Дане клопотання прийнято судом, оскільки участь в судовому засіданні повноважного представника, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, є правом сторони.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав усні пояснення та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без явки в судове засідання повноважних представників відповідача та третьої особи для дачі пояснень по справі та надання сторонами витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "10" червня 2008 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання., надати рішення Чернігівської міської ради від 18.11.1964 року № 562 на виділення земельної ділянки для будівництва; проектно-кошторисну документацію на спірні об"єкти; докази введення в експлуатацію об"єктів позначених літерами "Б-1", "А-1", "Б-1", "В", "Г"; докази надання дозволу на проведення будівельних робіт; докази відповідності об"єктів будівельним та санітарним вимогам; документи, які підтверджують перелік майна переданого в процесі корпоратизації ДП "Чернігівське державне виробниче об"єднання "Хімволокно"; план земельної ділянки, наданої в оренду згідно договору № 1777 від 11.10.07р.; документи, які підтверджують, що ВАТ " Чернігівське Хімволокно" є правонаступником заводу синтетичних волокон; документи, які підтверджують користування земельною діялнкою з 1964р.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., докази неможливості явки в судове засідання 29.05.2008 року повноважного представника., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Третій особі: надати письмові пояснення по справі., інвентаризаційну справу на об"єкти нерухомості, розміщені в м. Чернігові по вул. 1-а Набережна, 21., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                               Лавриненко Л.М.