Господарський суд
Чернігівської області
проспект Миру, 20 тел. факс 7-44-62
УХВАЛА

20 травня 2008 року Справа № 12/66

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна 12-г, м. Київ, 01011

В особі:          Чернігівського облуправління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", пр. Миру 19, м. Чернігів, 14000

Відповідач:          Страхове закрите акціонерне товариство "Грандвіс", пр. Миру 21-а, м. Чернігів, 14006

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Решетник Василь Миколайович,

вул. Савчука, буд. 7, кв. 274, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії 14341,58 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Гвоздь І.К. –довіреність № 1 від 01.12.07р. представник

Третя особа: Решетник В.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про зобов’язання відповідача –Страхове закрите акціонерне товариство "Грандвіс" виконати свої зобов”язання за договором № 253/09/1032 страхування фінансового ризику несвоєчасного погашення кредиту від 20.09.2005 року, визнати непогашені суми кредиту та відсотків Решетник Василя Миколайовича в розмірі 13885 грн. 23 коп. страховим випадком та стягнути страхову суму в рахунок непогашених сум кредиту та відсотків, а також суму неустойки 456 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 12.02.2008 року судом, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Решетник Василя Миколайовича.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Позивачем подано заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням Решетником Василем Миколайовичем заборгованості по кредитному договору № 274/1026 від 20.09.2005 року.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , але повноважного представника в судове засідання не направив.

Ухвалою суду від 05.05.08р. сторони були попереджені, що не з”явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив наступне:

Враховуючи, що Решетником В.М. - позичальником по кредитному договору № 274/1026 від 20.09.2005 року, заборгованість сплачено в повному обсязі, що підтверджується прибутковими касовими ордерами №№ 10, 11 від 07.04.2008 року та №№ 15, 16 від 04.04.2008 року, копії яких додані до матеріалів справи, а предметом заявлених позовних вимог по даній справі є стягнення страхового відшкодування за договором № 253/09/1032 страхування фінансового ризику несвоєчасного погашення кредиту від 20.09.2005 року позичальником Решетником В.М. по кредитному договору № 274/1026 від 20.09.2005 року, суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення з Страхового закритого акціонерного товарисва " Грандвіс" страхового відшкодування в рахунок непогашених сум кредиту, відсотків та неустойки Решетником В.М. за договором № 253/09/1032 страхування фінансового ризику несвоєчасного погашення кредиту від 20.09.2005 року в розмірі 14 341 грн. 58 коп. врегульовано, предмет спору відсутній.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п.п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Л.М.Лавриненко