ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.06.08р.

Справа № 10/140-08

За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Дніпровського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк" ( м. Дніпропетровськ )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агентства Вантажних Перевезень "Скайсервіс Каргоедженсі" ( м. Дніпропетровськ )

про стягнення 139 978,27 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача : Герасименко О.О. (дов. від 06.03.2008 року ) - представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 07.09.2007 року, укладеного між сторонами, у розмірі 139 978,27 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 0 від 07.09.2007 року, в частині своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитом .

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Агентства Вантажних Перевезень "Скайсервіс Каргоедженсі" у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час проведення судових засідань.

Відповідно до Довідки Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців за № 773524 від 27.05.2008 року, наданої Позивачем на вимогу суду - Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство Вантажних Перевезень "Скайсервіс Каргоедженсі" є зареєстрованим за адресою : м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса ,59 А, тобто, за адресою зазначеною у позові.

На підставі ст. 75 ГПК України, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації при розгляді справи представником позивача не надавалось.

В судовому засіданні, за згодою представника Позивача, оголошені вступна та резолютивна частини рішення ( ст. 85 Господарського процесуального кодексу України ).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

07.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" в особі начальника відділення № 605 Першого Дніпропетровського управління Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк" ( Кредитор ) та товариством з обмеженою відповідальністю Агенством Вантажних Перевезень "Скайсервіс Каргоедженсі" ( Позичальник ) був укладений кредитний договір № 0, відповідно до п. 1.1 якого Кредитор, на положеннях та умовах цього договору, відкриває Позичальнику кредитну лінію в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії ( надалі – кредит ) у сумі 29 065 швейцарських франків 00 сантимів, що еквівалентно 122 135,02 грн., за курсом Національного банку України на день укладання Договору зі строком користування по 06.09.2010 року та сплатою 8,99 % річних за користування кредитом. Крім того був укладений додаток № 1 до кредитного договору, а саме : графік погашення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до пунктів 1.1,1.2.2,4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані відсотки - в строки та в сумах, що встановлені графіком погашення кредиту та п.1.3.4 Кредитного договору .

За твердженням Позивача, у зв'язку з неповерненням відповідачем кредитних коштів та процентів за їх використання у строки, визначені кредитним договором та графіком погашення кредиту, з'явилась заборгованість .

Виходячи з п. 11.1 Договору, відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема ст. ст. 525, 611 Цивільного кодексу України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з пп. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6 , 5.9 , 5.10. ,5.11 ,7.4 цього Договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2 цього Договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений Банком заново термін в повному обсязі. В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.

У зв"язку з неповерненням відповідачем кредитних коштів та процентів за їх використання у строки, Позивач направив Відповідачу вимогу про усунення порушень та погашення кредиту .

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору Позивачем був змінений строк повернення кредиту відповідачу, та була висунута вимога про дострокове погашення кредиту, у зв'язку з порушенням Відповідачем п. 4.2, п. 5.3. кредитного договору і графіку погашення кредиту.

З матеріалів справи вбачається , що з моменту отримання вимоги та до теперішнього часу Відповідач зобов'язання не виконав, суму заборгованості не погасив. Станом на 02.04.2008 року заборгованість за кредитним договором складає суму 139 978,27 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором ( ст. 525 ЦК України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками , у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, факт невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором матеріалами справи доведений, Товариством з обмеженою відповідальністю Агенством Вантажних Перевезень "Скайсервіс Каргоедженсі" не спростований.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Позивача –задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агенства Вантажних Перевезень "Скайсервіс Каргоедженсі" на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Дніпровського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість по кредитному договору № 0 від 07.09.2007 року в сумі 139 978 грн.27 коп., з яких 137 939 грн. 21 коп. - основний борг за простроченим кредитом , 1 182грн. 40 коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом , 839грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 17грн.49 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом порушення строків повернення кредиту, витрати по сплаті державного мита у сумі 1399 грн. 78 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Кощеєв

( рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 13.06.2008 р. )