ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.08                                                                                            Справа№ 33/130-А

Господарський суд Львівської області, розглянувши в судовому засіданні справу:

за позовом :

Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»(м. Миколаїв)

до відповідача :

Відділу державної виконавчої служби Миколаївського району Головного управління юстиції у Львівській області (м. Миколаїв)

про :

скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції.

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В. С.

Представники сторін:

Від позивача:

Тучин Я. М. –представник (довіреність № 219 від 14.05.2008 р.)

Від відповідача :

не з‘явився

Суть спору : До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»(м. Миколаїв) до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського району Головного управління юстиції у Львівській області (м. Миколаїв) про скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції.

Ухвалою суду від 16.04.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 15.05.2008 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.04.2008 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.04.2008 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 107 КАС України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Враховуючи викладене, у зв’язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, неявкою представника відповідача, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, керуючись ст.ст. 120, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 03.06.08 о 10:40 год.

2.          Зобов’язати:

Сторони :

представити суду належно оформленні копії доказів, на які покликаються сторони та витребовує суд, для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи свідоцтва про державну реєстрацію та довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ станом на день подачі позову;

забезпечити явку повноважних представників.

Позивача :

представити оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи, доказів на які є покликання у позовній заяві;

представити суду докази наявності чи відсутності правових підстав для винесення постанови, скасування якої є предметом позову;

представити суду докази складного матеріального становища підприємства;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази наявності чи відсутності правових підстав для винесення постанови, скасування якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності порушень, що стали підставою для позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

3.          Явка представників сторін в судове засідання, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

4.          Попередити сторони, що згідно п. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаних осіб, участь яких визнано судом обов‘язковою, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

5.          Попередити позивача, що згідно п. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

6.          Попередити відповідача, що згідно п. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя