ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2008 р.

№ 5/198-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І.,

Короткевича О.Є.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Ферокс ТМ" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 20.12.2007 у справі № 5/198-06 за заявою Приватного підприємства "Ферокс ТМ" до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" про визнання банкрутом,

ліквідатор –арбітражний керуючий Скляр С.В.,

В С Т А Н О В И В:

Подана ПП "Ферокс ТМ" касаційна скарга не може бути прийняте Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.08.2006 затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута, ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" ліквідовано як юридичну особу , провадження у справі припинено.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 20.12.2007 відмовлено у клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.08.2006 та відмовлено ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.08.2006.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесено) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

19.06.2008, із значним пропуском строку на касаційне оскарження, до Вищого господарського суд України із касаційною скаргою на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 20.12.2007 звернулося Приватне підприємство "Ферокс ТМ". Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

В касаційній скарзі ПП "Ферокс ТМ" вказує, що оскаржуваною ухвалою було незаконно позбавлено ЗАТ "НВП "Медінжсервіс" його конституційного права на оскарження рішення суду, а саме –права на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи звернення з касаційною скаргою лише 19.06.2008 заявник посилається на те, що про факт існування оскаржуваної ухвали дізнався лише 11.01.2008, а тому вважає поважними причини пропуску для подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз’яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Посилання скаржника, як на поважну причину пропуску строку касаційного оскарження, на отримання оскаржуваної ухвали 11.01.2008 не може бути визнано поважною причиною пропуску строку касаційного оскарження, оскільки скаржник звернувся через 6 місяців після отримання оскаржуваної ухвали. Інший доказів на підтвердження пропущеного строку заявником касаційної скарги не наведено.

Зважаючи на вищенаведене, мотиви викладені в клопотанні про відновлення пропущеного строку, не можуть вважатися поважною причиною пропуску строку, оскільки дії скаржника носять суб’єктивний характер, переконливих доказів щодо наявності поважних причин пропуску строку встановленого для подання касаційної скарги скаржником не надано, а тому колегія суддів вважає, що підстав для відновлення пропущеного процесуального строку не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству "Ферокс ТМ" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги.

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Ферокс ТМ" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 20.12.2007 у справі № 5/198-06 повернути скаржнику.

Судді:           М.І. Хандурін

О.Є. Короткевич

О.М. Мамонтова