ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2008 р.

№ 38/35-08

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Грека Б.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус"

на рішення від 13.03.2008р. господарського суду Харківської області

у справі №38/35-08 господарського суду Харківської області

за позовом Закритого акціонерного товариства

"Страхова компанія "Статус"

до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест "Південтранстехмонтаж"

про стягнення 26 839грн.

в с т а н о в и л а :

Закрите акціонерне товариство "Статус" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2008р., прийняте у справі №38/35-08. Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта у касаційному порядку.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Державне мито сплачується в порядку і розмірі, встановлених законодавством України, що визначено ст.46 ГПК України. При цьому, відповідно до ст.45 ГПК України, позовні заяви і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Розмір державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати –Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15.

За змістом ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, одним з об’єктів справляння державного мита є касаційна скарга на рішення та постанови суду.

Розмір ставок державного мита визначений ст.3 вказаного Декрету. Зокрема, відповідно до підпункту “г” п.2 вказаної норми, ставка державного мита з касаційних скарг на рішення та постанови встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Так, в силу підпункту “а” п.2 ст.3 Декрету, з позовних заяв майнового характеру ставка державного мита встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2008р., яке оскаржується в касаційному порядку, відмовлено у задоволенні позову ЗАТ "Страхова компанія "Статус" щодо стягнення з відповідача –ВАТ транспортного будівництва "Трест "Підвентранстехмонтаж" 26 839грн.

Зазначений судовий акт оскаржуються скаржником у повному обсязі.

Так, у поданій касаційній скарзі ЗАТ "Страхова компанія "Статус" просить його скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті державним митом у розмірі 134,19грн. (26 839/100/*1/100*50).

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додане платіжне доручення №558 від 09.07.2008р., відповідно до якого до державного бюджету сплачено державне мито у сумі 70грн., тобто менше ніж встановлено. Доказів доплати державного мита скаржником не надано.

Крім того, касаційна скарга подана скаржником з порушенням встановленого строку –здана до канцелярії господарського суду Харківської області лише 11.07.2008р.

Згідно ст.53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що ним оскаржувалась постанова про відмову у порушенні кримінальної справи та збирались додаткові докази.

Разом з тим, вказані обставини не можуть бути взяті до уваги судом з наступних підстав.

В силу ст.87 ГПК України, рішення розсилаються сторонам, прокурору, який брав участь в судовому процесі, третім особам не пізніше п'яти днів після їх прийняття або вручаються їм під розписку.

Копія рішення, що вбачається з матеріалів справи, направлена сторонам, у т.ч. скаржнику, 18.03.2008р., тобто з дотримання встановленого строку.

Посилання скаржника на пропущення встановленого строку, у зв’язку із збиранням додаткових доказів не може бути прийнято до уваги.

Так, чинне законодавство не встановлює вимог щодо надання додаткових доказів, які підтверджують заявлені позовні вимоги, до суду касаційної інстанції. При цьому, відповідно до ч.2 ст.1117 ГПК України, касаційна інстанція не має повноважень щодо додаткової перевірки доказів та збирання нових доказів.

Отже, збирання доказів та оскарження постанови про відмову у порушення кримінальної справи не перешкоджало скаржнику звернутись з касаційною скаргою у встановлений чинним законодавством строк.

З огляду на наведене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

Перераховане державне мито у сумі 70грн. відповідно до платіжного доручення №558 від 09.07.2008р. підлягає поверненню з державного бюджету на підставі п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. “Про державне мито”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 53, 86, пп.4,5 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.          У задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відмовити.

2.          Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2008р. у справі №38/35-08, а також додані до неї документи повернути.

3.          Видати Закритому акціонерному товариству "Страхова компанія "Статус" довідку на повернення з державного бюджету державного мита у сумі 70грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №558 від 09.07.2008р.

Головуючий суддя М.Кузьменко Суддя І.Васищак

Суддя Б.Грек