ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.08

Справа №АС12/235-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

При секретарі судового засідання Бардакової О.М.

За участю представників сторін:

Від позивача – Охріменко Н.Я. (дов. 252-0/9/10 від 10.01.2008 р.)

Від відповідача – не з»явився

Розглянувши матеріали справи № АС 12/235-08

за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення)

до Приватної агрофірми «Янтар», с. Улянівка Білопільського району

про стягнення 1 020 грн. 00 коп.

Предмет спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Сумської МДПІ податкової заборгованості перед бюджетом по податку на прибуток в сумі 1 020 грн. 00 коп. відповідно до ст. ст. 11, 14 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзиву на позовну заяву суду не надіслав.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач – Приватна агрофірма «Янтар», с. Улянівка Білопільського району зареєстрований Білопільською райдержадміністрацією 14.04.2004 року як юридична особа, має комунальну форму власності та взятий на облік в Сумській МДПІ (Білопільське відділення) як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування», Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств, установ та організацій», ст. ст. 16, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-Ш від 20.12.2000 року.

В судовому засіданні встановлено, що податковий борг по податку на прибуток виник у відповідача в результаті застосування до відповідача штрафів за неподання податкових декларацій з цього податку, а саме:

- 30.03.2007 р. згідно податкового повідомлення-рішення № 116/1510/0 на суму 680 грн. 00 коп.;

- 19.06.2007 р. згідно податкового повідомлення-рішення № 295//0 на суму 170 грн. 00 коп.;

- 25.12.2007 р. згідно податкового повідомлення-рішення № 805//0 на суму 170 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були вручені перша та друга податкові вимоги.

Зазначена податкова заборгованість підтверджується копією розрахунку, копіями рішень про застосування штрафних санкцій та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватної агрофірми «Янтар» (41856, с. Улянівка Білопільського району, Сумської області, Поштовий провулок, 6, ід. код 32888447) на користь держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502) - 1 020 грн. 00 коп. податкового боргу.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                  Л.А. КОСТЕНКО