ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2008 р.                                                   Справа № 02/2416

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем Давиденко В.Г., за участю представників сторін:

позивача: Ткаченко В.Л. –за довіреністю, відповідача: Головченко Т.А. - за довіреністю, третьої особи: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант"

до виконавчого комітету Черкаської міської ради

про стягнення 79 922 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Черкаська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 79 922 грн. заборгованості за виконані позивачем роботи з поточного ремонту приміщень жіночого санвузла на другому поверсі, чоловічого санвузла на першому поверсі, жіночого санвузла на першому поверсі відповідно до договорів підряду № 391, № 392, № 498 від 25.12.2007 року, з мотивів невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за вказаними договорами по оплаті вартості виконаних робіт в установлені договором строки.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити, прийняти рішення у даному судовому засіданні.

Відповідач не подав суду письмовий відзив на позовну заяву. Представник відповідача та третьої особи у судовому засіданні підтвердила борг перед позивачем у заявленій сумі, яка підтверджується актами приймання виконаних робіт форми № КБ-2в та довідками про вартість виконаних робіт форми № КБ-3, підписаними міським головою.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд встановив наступне.

Черкаська міська рада (як замовник), виконавчий комітет Черкаської міської ради (платник) та товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант" (підрядник) за результатами тендера уклали договір № 391 від 25.12.2007 року, за умовами якого позивач зобов’язався надати послуги з поточного ремонту приміщення жіночого санвузла на другому поверсі за видами робіт і цінами, які зазначені у специфікації (додаток № 1), що додається до договору і є його невід’ємною частиною. Загальна вартість договору становить 29 426 грн. Відповідно до додаткової угоди від 14.01.2008 року загальна вартість договору становить 28 299 грн.

Крім цього, названі сторони уклали договори № 392 та № 498 від 25.12.2007 року, за якими позивач зобов’язався надати послуги з поточного ремонту приміщень чоловічого санвузла на першому поверсі та жіночого санвузла на першому поверсі за видами робіт і цінами, які зазначені у специфікації (додаток № 1), що додається до договору і є його невід’ємною частиною. Загальна вартість вказаних договорів становить відповідно 23 388 грн. та 29 730 грн. Згідно додаткової угоди від 14.01.2008 року загальна вартість вказаних договорів становить відповідно 22 391 грн. та 29 232 грн.

Вказані договори підряду відповідають припису статті 837 ЦК України, відповідно до якої за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити вказану роботу.

Сторонами досягнуто згоди за всіма істотними умовами для договорів даного виду. Відповідно до умов вказаних договорів № 391, № 392, № 498 від 25.12.2007 року позивач виконав замовлені роботи і здав їх, а відповідач прийняв, про що сторони підписали Акти приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми № КБ-3 від 24 січня 2008 року на суми відповідно 28 299 грн., 22 391грн., 29 232 грн.

Вказані Акти та Довідки підписані повноважними представниками сторін, скріплені їх печатками, знаходяться у матеріалах справи. На них відсутні будь-які зауваження чи заперечення відповідача та третьої особи, не вказано наявності спору між сторонами щодо вартості робіт, вказаній у актах, чи щодо їх якості.

Відповідно до пункту 4.1. цих договорів розрахунок за виконані роботи здійснюється відповідачем (як платником) на умовах відстрочки платежу до 30 (тридцяти) банківських днів після підписання уповноваженими сторонами актів наданих послуг (за формами КБ-2в, КБ-3), згідно п. 7 ст. 51 Бюджетного кодексу України. Пунктом 4.2. договорів передбачено, що у разі затримки бюджетного фінансування розрахунки за виконані роботи здійснюються протягом 3-х банківських днів з дати отримання платником бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок.

За умовами договорів відповідач приймає роботи і є платником за їх виконання, що відповідає припису статті 528 Цивільного кодексу України.

Відповідач не провів розрахунок за виконані позивачем роботи, аванс не перераховував, борг відповідача за прийняті роботи складає 79 922 грн.

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою для виникнення господарських зобов’язань, які згідно зі статтями 193, 202 ГК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до пункту 8.1. вказаних договорів договір діє до повного виконання ними своїх зобов’язань за договором.

Оскільки відповідач своє зобов’язання по оплаті вартості прийнятих ним робіт не виконав, не перерахував позивачу кошти, тому суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача боргу є законною та обґрунтованою.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату державного мита в сумі 800 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із виконавчого комітету Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси. вул. Б. Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 04061547) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант" (19603, Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, Центральна площа, 3, ідентифікаційний код 21359403) борг в сумі 79 922 грн., 800 грн. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя А.Д.Пащенко