ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 41/9пн
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Гончарова С.А.
при секретарі судового засідання Говор
розглянувши матеріали справи
за позовом: Краматорського
міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі
Світлодарської міської ради, м. Світлодарськ
до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: Управління з контролю за використанням та
охороною земель в Донецькій області
про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки площею 0,0006 га на землях Світлодарської міської ради по пр.
Перемоги в районі ринку.
При участі представників:
від позивача: Ареф'єв В.О. -
довіреність від 09.04.2008 року
від відповідача: не з'явились
від третьої особи: не з'явились
в засіданні брали участь: прокурор
Краматорський міжрайонний природоохоронний
прокурор в інтересах держави в особі Світлодарської міської ради, звернувся до
господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Донецьк про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею
0,0006 га на землях Світлодарської міської ради по пр. Перемоги в районі ринку.
Ухвалою суду від 31.03.2008 року до
участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Управління з контролю за використанням та охороною земель в
В обгрунтування позовних вимог
прокурор посилався на те, що відповідачем використовується земельна ділянка
площею 0,0006 га на землях Світлодарської міської ради по пр. Перемоги в районі
ринку без правовстановлюючих документів, що є самовільним зайняттям земельної
Позивачем надано суду акт від
18.04.2008 року, складений комісією у складі міського голови Ковальова І.О.,
юрисконсульту виконкому міської ради Ареф'єва В.О., спеціаліста 1 категорії
відділу комунального господарства міської ради
Із зазначеного акту вбачається, що
при обстеженні спірної земельної ділянки, яка знаходиться за адресою м.
Світлодарськ, проспект Перемоги в районі ринку, було встановлено відсутність
використання земельної ділянки площею 0,006 га на землях Світлодарської міської
Таким чином, факт самовільного
зайняття відповідачем спірної земельної ділянки, на який посилався прокурор в
обґрунтування позовних вимог, відсутній, порушення вимог земельного
законодавства відповідачем усунуто.
Враховуючи викладене, суд робить
висновок про те, що предмет спору відсутній.
Відповідно до п. 11 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З урахуванням викладеного, провадження
у справі підлягає припиненню в порядку п. 11 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі за позовом
Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в
особі Світлодарської міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0006 га на землях
Світлодарської міської ради по пр. Перемоги в районі ринку - припинити.
Суддя