ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

26.08.08 р.                     Справа № 12/70пн

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді: Склярук О.І., суддів Азарової З.П., Черноти Л.Ф.

при секретарі судового засідання Лозовій Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю „ Страхова компанія „ СПІЧ і К” м. Макіївка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „ Макіївський металургійний комбінат” м. Макіївка

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „ЛВС и К” м. Макіївка

про примусове виконання рішення загальних зборів учасників ТДВ „ СК”СПІЧ і К”

За участю

представників сторін:

від позивача – Печорський Ю.П директор

від відповідача – Бойко М.І. за довіреністю

від третьої особи - Печорський М.Ю. директор

Товариство з додатковою відповідальністю „ Страхова компанія „ СПІЧ і К” м. Макіївка звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „ Макіївський металургійний комбінат” м. Макіївка про примусове виконання рішення загальних зборів учасників ТДВ „ СК”СПІЧ і К”.

У свою чергу, Відкрите акціонерне товариство „ Макіївський металургійний комбінат” м. Макіївка звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю „ Страхова компанія „ СПІЧ і К” м. Макіївка про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з додатковою відповідальністю „ Страхова компанія „ СПІЧ і К” м. Макіївка від 31.01.2008р. № 24.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2008р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „ЛВС и К” (86119, ул. Монтажная, г. Макіївка, Донецької області код ОКПО 21979821).

Розпорядженням голови господарського суду від 13.08.2008р. справу було передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді: Склярук О.І., суддів Азарової З.П., Черноти Л.Ф.

В судове засідання представники сторін з”явилися та надали пояснення.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, у зв”язку з тим, що при розгляді справи виникли питання, вирішення яких потребують спеціальних знань.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз ( м. Донецьк, вул. Лівенка,4).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 12/70пн за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю „ Страхова компанія „ СПІЧ і К” м. Макіївка до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „ Макіївський металургійний комбінат” м. Макіївка, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „ЛВС и К” м. Макіївка про примусове виконання рішення загальних зборів учасників ТДВ „ СК”СПІЧ і К” судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз ( м. Донецьк, вул. Лівенка,4).

Поставити перед експертом слідуючі питання:

·          Чи дійсно на Протоколі № 8 загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „ СПІЧ і К” від 18.07.2001р. підпис зроблено саме головою зборів В.Г. Новокшоновим?

Попередити експерта, що за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків експерт несе відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Головуючий Суддя О.І.Склярук

Суддя З.П. Азарова

Суддя Л.Ф. Чернота

Суддя