overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

18.06.08                                                                                 Справа№ 32/171-А

Суддя Сухович Ю.О.

розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Львіввугілля»(відокремлений підрозділ –Шахта «Червоноградська»), м.Сокаль Львівська область

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді, м.Червоноград Львівська область

про визнання протиправним рішення від 28.05.2008р № 618 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 104, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу призначити до судового розгляду в засіданні на 08.07.2008р. на 10:30 год.

Зобов»язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України (наявність у провадженні цього або іншого адміністративного суду адміністративної справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав); п.4 чи п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України (наявність таких, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами; чи не ліквідоване підприємство, установа, організація, які є сторонами у справі).

Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду, докази реєстрації шахти як платника внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування; надати Положеня на підставі якого діє шахта; розрахунки сум страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за спірний період; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов»язкова.

Відповідачу - подати документально та нормативно обґрунтований відзив; надати розрахунки сум страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування поданих відповідачем за спірний період; надати картку особового рахунку відповідача; надати докази реєстрації шахти як платника внесків; явка повноважного представника обов»язкова.

Повідомляю сторони, що права та обов”язки сторін визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до господарського суду, представити їх належно засвідчені копії.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 205

Суддя                                                                                           Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО
ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.04.08 р.
Справа № 43/24пд

Суддя
Господарського суду Донецької області: Зубченко І.В.

Розглянувши
матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності Слов'янської міської
ради, м. Слов'янськ

до
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Краматорськ

про -
виселення з нежитлового приміщення, що передане в оренду на підставі договору №
292 від 06.04.2006р., площею 128,4 мІ, розташованого на першому поверсі будинку
№ 5 по пров. Парковому м. Слов'янська Донецької області.

- виселення з нежитлового приміщення, що
передане в оренду на підставі договору № 293 від 06.04.2006р., площею 11,3 мІ,
розташованого на першому поверсі будинку № 4 по пров. Парковому м. Слов'янська
Донецької області.

ВСТАНОВИВ:

Позов
подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до
нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У
Х В А Л И В:

Прийняти
позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

43/24пд.Судове
засідання призначити на  13.05.08  року о 09:30
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 321

Зобов'язати
позивача представити документи та учинити дії, вказані уп. п. 6, 23, 35
Переліку (дивись на звороті), надати оригінали документів доданих до позовної
заяви для огляду в судовому засіданні, а саме: договір № 293 від 06.04.2006р.;
договір № 292 від 06.04.2006р.; акти прийому - передачі від 06.04.2006р.; зміни
та доповнення до договорів від 01.08.2006р.

Зобов'язати
відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п. п. 3, 6, 23, 35,
Переліку (дивись на звороті), надати в суд до дня розгляду справи письмові
пояснення щодо позову, докази сплати орендної плати представити у судове
засідання.

Всі
витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним
листом.

Явка
сторін у судове засідання строго обов'язкова.

Роз'яснити
сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1 700, 00 грн. (п. 5
ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Вик.
Башева В.О.

Надруковано
4 прим.

1 -
позивачу;

2 -
відповідачу;

1 - у
справу.

Тел.
381-86-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 41/17пн
суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А.
секретарі судового засідання Говор О.С.
у відкритому судовому засіданні матеріали справи
позовом: Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі
Донецької міської ради, м. Донецьк
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0291 га (м.
Донецьк, вул. Шпагіна, 2) та привести вказану земельну ділянку в придатний для
використання стан, включаючи знесення будівель та споруд.
участі представників:
позивача: Головченко О.І. - довіреність №01/13-1514 від 17.03.2008 року.
відповідача: не з'явився.
Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської
ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного
підприємства ОСОБА_1, м. Донецьк про зобов'язання звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку площею 0,0291 га (м. Донецьк, вул. Шпагіна, 2) та привести
вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знесення
у судове засідання не з'явився, сторонами вимоги суду за ухвалою від 03.04.2008
року в повному обсязі не виконані.
зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідача, неподанням
витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи
слід відкласти на підставі п.п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального
підставі викладеного, керуючись ст. 27, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, суд
розгляд справи.
засідання суду на 14.05.2008р. о 10-00 год.
до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору з боку позивача Управління з контролю за використанням та
сторін в повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду за ухвалою від
позивача надати належним чином засвідчену копію договору користування оренди
земельної ділянки, що зареєстрований за № 10/541 від 04.12.2007 року
-          наявні договори оренди щодо спірної
-          документи щодо сплати орендної плати
за спірною земельною ділянкою
-          надати письмові пояснення з приводу
встановлених порушень, відображених у актах від 07.07.2007 року, складених
відносно відповідача;
-          здійснити перевірку відповідача з
питання дотримання відповідачем вимог земельного законодавства станом на
квітень-травень 2008 року, акт перевірки представити суду.
обов'язковою явку представників сторін та третьої особи в судове засідання з
належним чином оформленими довіреностями.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.06.08                                                                                 Справа № 7/124

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

Луганського державного медичного університету, м. Луганськ

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 7 187 грн. 50 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.07.08, 12 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

4. Зобов’язати:

позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) для огляду у судове засідання; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду;

відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Головному управлінню статистики в Луганській області подати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 38, код 32226065.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя                                                                                          Т.Л. Калашник
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

19.06.2008 р.                                                                                справа № 25/103

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Шевкової Т.А.

Діброви Г.І. , Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Вугілля України" м. Єнакієве Донецької області

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

про

05.06.2008р.

повернення зустрічної позовної заяви без розгляду

у справі

№ 25/103 (суддя Бойко І.А.)

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Вугілля України" м. Єнакієве Донецької області

про

стягнення 240982грн. 77коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 01.07.2008 о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Т.А. Шевкова

Судді:          Г.І. Діброва

О.В. Стойка

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.06.2008 р.                                                                                справа № 44/105

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Волкова Р.В.

Запорощенка М.Д. , Старовойтової Г.Я.

розглянувши

апеляційну скаргу

Дочірнього підприємства "Донборд-100", м. Донецьк

на ухвалу

господарського суду

Донецької області

від

на

05.06.2008р.

дії державного виконавця Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька

у справі

№ 44/105 (судді: Мєзєнцев Є.І., Сковородіна О.М., Склярук О.І.)

за позовом

Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

до

Дочірнього підприємства "Донборд-100", м. Донецьк

про

стягнення заборгованості за тимчасове користування місцями розташування зовнішніх рекламоносіїв з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у загальному розмірі 915 516,24 грн.

визнав апеляційну скаргу (подання) такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 15.07.2008 о 13:30, судове засідання відбудеться у корпусі залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал засідання № 7.

3. Зобов’язати позивача та ВДВС представити документи та учинити дії, вказані у п.1 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Р.В. Волков

Судді:          М.Д. Запорощенко

Г.Я. Старовойтова

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 6 прим.

1-позивачу

1- відповідачу

1- ВДВС

1- ДП "СТІН імідж"

1- у справу

1- ДАГС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" червня 2008 р.                                                   Справа № 2/092-08

Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали

за позовом           відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна”, м. Київ

до відповідачів:          1) товариства з обмеженою відповідальністю „Промгазтехнологія”, м. Фастів

2) акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, м. Фастів

про           стягнення 27087,26 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на “15” липня 2008р. о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх, зал засідань №2).

2. Зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, подати детальний розрахунок суми боргу.

3. Зобов’язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

- подати: належним чином виготовлену та засвідчену копію полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 8800224, заяви про факт пошкодження транспортного засобу від 22.11.2007р., оскільки додані до позову копії неможливо прочитати через низьку якість копій);

4. Зобов’язати відповідачів подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють відповідачі (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, інші документальні докази, що їх підтверджують,

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

Суддя           Конюх О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.06.08                                                                                 Справа № 11/120

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза" ВАТ "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосфера" в особі Лисичанської філії ТОВ "Енергосфера", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 56 874 грн. 66 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 68 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 03.07.2008 об 11 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 312.

4. Зобов’язати позивача надати: належні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме оригінали фіскальних чеків № 4463 від 12.06.2008 та № 4461 від 12.06.2008; надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; розрахунок суми позову, його документальне та нормативне обгрунтування; оригінал договору перевезення № 04 від 04.01.2006 –для огляду в судовому засіданні, копію –до матеріалів справи; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; при наявності –документи на погашення боргу; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного положення тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                             М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                  С.В. Агафонова