ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2008 р.

Справа № 19/26

м. Полтава, 14 год. 40 хв.

За адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосппродукт”, с.Піщане

до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство “Рудпром-плюс”, м. Кіровоград

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Безрук Т. М., судді В. П. Босий В. П., Плеханова Л. Б.

Представники

від позивача: Ульянов Р. А.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: Турчанов О.В.

Розглядається позовна заява про визнання нечинним спеціального дозволу на користування надрами № 4380 від 25.09.2007р., виданий Міністерством охорони навколишнього природного середовища України приватному підприємству “Рудпром-плюс”, м. Кіровоград.

Відповідач письмові пояснення по суті спору суду не надав, в судове засідання не з"явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа проти позову заперечує, посилаючись на те, що рішення Мінприроди про видачу спеціального дозволу на користування надрами прийнято відповідно до вимог законодавства; третя особа є орендарем цілісного майнового комплексу, що використовується для видобування та переробки надр та розташований на спірній земельній ділянці; за таких умов спеціальний дозвіл на користування надрами видається без проведення аукціону; крім того позивач подав заяву на одердання ліцензії після розгляду відповідного питання Міжвідомчою комісією; позивач не має права виступати орендарем спірної земельної ділянки, оскільки рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.07.07 р. по справі № 5/109 договір оренди землі від 16.12.2004р., укладений між ТОВ "Сільгоспродукт" та Онуфріївською райдержадміністрацією, визнано недійсним.

Позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 4380 від 25.09.2007р., виданий Міністерством охорони навколишнього природного середовища України приватному підприємству “Рудпром-плюс”, м. Кіровоград. Дане клопотання відхилено судом ухвалою від 18.03.2008р.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, у розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в розгляді справи. Наступне судове засідання призначити на 08.04.2008р. на 14 год. 00 хв.

2. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

3. Позивачу за наявності пояснень щодо обставин, наведених у запереченнях третьої особи, - викласти їх письмово та надати суду;

надати суду докази наявності права власності на майновий комплекс, розташований на спірній земельній ділянці (договір купівлі-продажу; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно; та ін.); докази звернення до відповідача з заявами про надання спеціального дозволу;

надати всі інші наявні документи, які можуть бути використані як докази у справі.

4. Зобов"язати відповідача надати суду документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору;

докази в підтвердження правомірності спірного акту;

надати всі інші наявні у відповідача документи, які можуть бути використані як докази у справі.

Головуючий суддя Т. М. Безрук

Суддя В. П. Босий

Суддя Л. Б. Плеханова