ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"17" вересня 2008 р. Справа № 32/45-08-1811

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Самовар” (), м. Одеса.

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

від кредитора та ліквідатора: Васильєва С.М. за довіреністю №20766/14 від 16.09.2008р.

Суть спору: про визнання банкрутом

УПФУ в Приморському районі м. Одеси звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Самовар”, як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість в сумі 1089, 70 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2008р. порушено провадження у справі №32/45-08-1811 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Самовар”.

09.06.2008р. судом прийнято постанову про визнання ТОВ фірми „Самовар” банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури у порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначення ліквідатором банкрута представника ініціюючого кредитора –головного спеціаліста-консультанта юридичного відділу УПФУ у Приморському районі м. Одеси –Соколову Ганну Миколаївну.

З метою виявлення усіх можливих кредиторів банкрута, ліквідатором було направлено запити до Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м. Одеси, Державної податкової служба у Приморському районі м. Одеси, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси, Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Приморському районі м. Одеси, Одеського міського центру зайнятості, в результаті чого інших кредиторів, крім УПФУ в Приморському районі м. Одеси не виявлено.

За результатами роботи, згідно наданого звіту, ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, що підтверджується доданими документами.

Із довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси №701/10/15.02 від 10.01.2008р. вбачається, що ТОВ фірма „Самовар” не звітує до податкових органів з 01.04.2004р. У зв’язку з неподанням боржником протягом року податкової звітності господарським судом Одеської області було прийнято рішення від 05.042006р. про припинення юридичної особи ТОВ фірми „Самовар”.

Відповідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серійний № 033477 26.04.2006р. до Реєстру внесено запис №0019207 про „Внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Однак, згідно довідки Головного управління статистики в Одеській області №01-02-112-3303 від 25.12.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Самовар” у ЄДРПОУ значиться.

Із довідки 1-го МРЕВ ДАІ УДАІ УМВС України в Одеській області № 42/1-2103 від 22.05.2008р. вбачається, що транспортні засоби за боржником станом на 25.04.2008р. не зареєстровані та раніше не реєструвались.

Згідно Довідки Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” №02-06-2/1829 від 18.06.2008р. станом на 31.05.2008р. у Земельному кадастрі відсутня інформація щодо реєстрації земельних ділянок за ТОВ фірмою „Самовар”.

Довідкою №4789-06/1326 від 18.07.2008р. КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” повідомило, що за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Ліквідатором повідомлено, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Самовар” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута – представника ініціюючого кредитора –головного спеціаліста-консультанта юридичного відділу УПФУ у Приморському районі м. Одеси –Соколової Ганни Миколаївни.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Самовар”.

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Самовар” (м. Одеса, пров. Цегляний, 2; ).

5.Провадження у справі № 32/45-08-1811 припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Самовар” –представника ініціюючого кредитора –головного спеціаліста-консультанта юридичного відділу УПФУ у Приморському районі м. Одеси –Соколової Ганни Миколаївни.

7.Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, в облстатуправління, до Другого ВДВС Приморського РУЮ у м. Одесі; для виконання: державному реєстратору Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради.

8.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя Грабован Л.І.