ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2008 р. Справа № 07/83-08

вх. № 2089/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Фармацевтична фірма "Аптека - 95" м. Х-в

до ПМФП "Тесей" смт. Первомайський

про стягнення 27410,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фармацевтична фірма "Аптека - 95" просить стягнути з ПМФП "Тесей" (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 05.05.08 р. яка прийнята судом) 27410,19 грн. заборгованості та 16466,12 грн. штрафних санкцій за поставлений за договором № 290/м-ос від 15.12.06 р. товар та судові витрати у справі.

Відповідач у відзиві на позов, відповідно до якого просить суд позов залишити без розгляду, в зв"язку з ненаправленням йому доданих до позовної заяви документів.

З метою всебічного з’ясування фактичних обставин справи та вірного вирішення спору по суті, суд ухвалою від 21.03.08 р. по справі № 07/83-08, зобов’язав позивача за три дні до призначеного на 14.04.08 р. судового засідання надати суду:

- довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи;

- докази на пітвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- накладні на поставку товару відповідачу;

- документи в підтвердження повноважень осіб, що отримали товар за спірними накладними;

- розрахунок суми боргу.

Позивач вимоги суду виконав частково, накладні на поставку товару відповідачу, документи в підтвердження повноважень осіб, що отримали товар за спірними накладними та розрахунок суми боргу суду не надав.

Ухвалою від 14.04.08 р. по даній справі, суд зобов’язував сторони виконати належним чином та у повному обсязі всі вимоги попередніх ухвал суду по даній справі.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 05.05.08 р. до 13.05.08 р. до 10:20, з метою надання позивачем витребуваних судом документів.

Представник позивача у призначене на 13.05.08 р. судове засідання не з’явився, вимоги ухвал суду не виконав і, без поважних причин, не надав витребувані документи, без яких вирішення спору по суті є неможливим.

Враховуючи, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а представник позивача, без поважних причин, не з"явився у судове засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору по суті, суд визнав за необхідне позов залишити без розгляду.

Згідно з п. 3 ст. 8 Декрету КМ України „Про державне мито”, повернення державного мита при залишенні позову без розгляду здійснюється, лише, у випадку якщо справа не підлягає розгляду в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Таким чином, судові витрати покладаються на позивача.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 47, п.5 ст.81, ст. 86 ГПК України, п.3 ст.8 Декрету КМ України „Про державне мито”,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Інте Т.В.