ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

19.05.08                                                                                 Справа № 4/59(2/554)

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Атолс", м. Бровари Київської області

до 1-го відповідача –Кам’янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції , м. Луганськ

до 2 відповідача –Головного управління державного казначейства України у Луганській області , м. Луганськ

3-я особа на стороні першого відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: начальник Кам’янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Мартиросян А.С., м. Луганськ

про стягнення 98800 грн. 39 коп.

Представники сторін:

від позивача –не прибув;

від 1-го відповідача –Рябчун Д.С., дов. № 2734 від 01.04.08;

від 2-го відповідача –Давидова О.В., дов. № 11-12/1-5 від 08.01.08;

від 3-ї особи - Рябчун Д.С., дов. № 2734 від 01.04.08;

від прокуратури –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з 2 відповідача на його користь 97705 грн. 34 коп. збитків, завданих йому внаслідок бездіяльності 1 відповідача за рахунок коштів державного бюджету при цьому встановити факт бездіяльності державних виконавців та інших посадових осіб ВДВС Кам’янобрідського районного управління юстиції м. Луганська по виконанню рішення Господарського суду Луганської області по справі № 14/447.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників відповідачів, суд,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача, надіслав до суду телеграму № 40 від 15.05.08, повідомивши суд про неможливість забезпечити явку свого представника, у зв"язку з відсутністю проїздних квитків . Телеграма позивача долучається до матеріалів справи.

Представник другого відповідача поясненням на позовну заяву від 17.05.08 № 06-0-/679 вимоги позову відхилив з підстав викладених у поясненні та просить суд розглядати справу за їх присутністю. Клопотання про розгляд справи за присутністю представника відповідача судом задоволено.

Представник першого відповідача та 3-ї особи поясненням на позовну заяву від 19.05.08 № 13-9-1750 позовні вимоги відхилив з підстав викладених у поясненні.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 29.05.08 на 12 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3. Зобов’язати позивача надати: письмові заперечення на пояснення відповідачів та 3-ї особи, документальне підтвердження пояснень з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.04.08 у справі № 2/554, нормативне обґрунтування викладених в позові доводів.

4. Зобов’язати 1- го відповідача надати: оригінали всіх документів щодо виконавчого провадження по справі № 14/447, а саме: запити державного виконавця до МРЕВ, УДАІ УМВС України, МКП БТІ м. Луганська, податкових інспекцій, ФБ “Фінанси та кредит”, ЛФ АБ “Брокбізнесбанк”, Головного управління статистики у Луганській області та відповіді зазначених установ на надіслані запити; для огляду –оригінали журналів вихідної кореспонденції; пояснення на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.04.08 у справі № 2/554; докази надіслання позивачу пояснення на позовну заяву від 19.05.08 № 13-9-1750

5.Зобов’язати 2-го відповідача надати пояснення на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.04.08 у справі № 2/554; докази надіслання позивачу пояснення на позовну заяву від 17.05.08 № 06-0-/679.

6. Зобов’язати 3-ю особу надати : заперечення на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.04.08 у справі № 2/554.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін, третьої особи та представника прокуратури в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Г.М. Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева

.