ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2008 р. Справа № 38/95-08

вх. № 2516/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Денчик С.В. за дов б/н від 30.04.2008 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Пері Україна", м. Київ

до ТОВ "Діпа", м. Харків

про стягнення 1308,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Пері Україна", м. Київ в позові просить суд стягнути з ТОВ "Діпа", м. Харків 1308,12 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання відповідачу за його адресою було належним чином повідомлено. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

12 липня 2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Діпа”, уклали між собою договір оперативної оренди обладнання № 1124, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове платне користування (оренду) будівельне обладнання, асортимент, кількість та вартість якого зазначаються в актах приймання-передачі.

Згідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (сплатити гроші), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

В період липень 2006р. - серпень 2007р. загальний розмір орендної плати за договором № 1124 від 02.07.2006 р. становив 13242, 62 грн., що встановлено рішенням господарського суду Харківської області по справі № 40/475-07 від 4 грудня 2007 року, яке набрало законної сили.

За договором № 1124 від 12.07.2006р. загальний розмір орендної плати в період вересень 2007р. - грудень 2007 р. становить 1308, 12 грн., що підтверджується актами № 2310 від 30.09.07р., № 2650 від 1.10.07р., №2980 від 30.11.07р., № 3111 від 31.12.2007 р.

Відповідач не повернув позивачу підписані акти наданих послуг № 2310 від 30.09.2007р., № 2650 від 01.10.2007р., № 2980 від 30.11.2007р., № 3111 від 31.12.2007р. і не надіслав позивачу мотивованої незгоди з ними.

У відповідності до п. 4.1.4 та п. 4.2.4 договору № 1124 від 12.07.2006р. у випадку неповернення несвоєчасного повернення) підписаного акту виконаних робіт (наданих послуг) і відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання акту, такий акт вважається визнаним орендарем, а послуга залається прийнятою в повному обсязі).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Орендна плата має сплачуватися шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача (п. 4.1.2 договору № 1124 від 12.07.2006р.).

Таким чином, договором № 1124 від 12.07.2006р., згідно абзацу четвертого ст. 174 Господарського кодексу України, було покладено на відповідача господарське зобов'язання щодо вчинення певних дій - сплати орендної плати. Це зобов'язання відповідно до п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України належить до майново-господарських зобов'язань.

Згідно п. 4.1.5 договору № 1124 від 12.07.2006р. відповідач повинен щомісячно сплачувати орендну тату протягом 35 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (в якому були надані послуги) місяця.

Відповідно до п. 4.2.1 договору № 1124 від 12.07.2006р. розмір орендної плати становить 4% від оціночної вартості обладнання.

Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між (часниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом. Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу країни не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності із п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 1 ст. 219 Господарського кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань правопорушник відповідає належним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного управління майном.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 198 Господарського кодексу України платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через станови банків.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів сплати за оренду обладнання за договором № 1124 від 12.07.2006р. за період оренди вересень 2007р. - грудень 2007р. відповідачем суду не надано.

Згідно із п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, сума боргу відповідача по орендній платі за період вересень 2007р. - грудень 2007р. на дату складання позовної заяви (24 березня 2008р.) за договором № 1124 від 12.07.2006р. становить 1 308,12 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпа» (Україна, 61071, м. Харків, вул. Єсеніна, 21, к. З, Код ЄДРПОУ 230034) на користь «Пері Україна», (Україна, 02002, м. Київ,вул. М. Раскової, 23, к. 822, Код ЄДРПОУ ) - 1308 грн. 12 коп. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Жельне С.Ч.