СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26
травня 2008 р.
Справа  № 14/93

за позовом Прокурора Виноградівського  району
в інтересах держави

в особі
Державної  податкової інспекції у
Виноградівському районі, м. Виноградів

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Виноградів

про стягнення
податкового боргу у сумі 1200грн.,

Суддя:           В.І. Карпинець

За участю
представників сторін:

від
прокурора: Костак В.В. -
старший прокурор відділу Закарпатської облпрокуратури  представництва інтересів держави та громадян
у судах

від
позивача: Сігетій Н.М.  -
завідувач юридичним сектором за дов. від 03.10.2007р. №13072

від
відповідача:  не з"явися

СУТЬ СПОРУ:  Прокурор
Виноградівського  району звернувся до
суду в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів  (далі - позивач) з позовною заявою до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів
(далі - відповідач)  про стягнення   податкового боргу у сумі 1200грн. по єдиному
податку  на підприємницьку діяльність з
фізичних осіб.

Позивач просить задоволити позов по
мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження
долученими  до справи доказовими
матеріалами.                    Представниками прокурора та позивача позовні
вимоги підтримано  в повному обсязі,  посилаючись на підтвердження позовних вимог
долученими до справи доказовими матеріалами
та подано до матеріалів справи
письмове уточнення  від
15.04.2008р., яким уточнено отримувача заявленої до стягнення з відповідача
суми  1200грн. по єдиному податку  на підприємницьку діяльність з фізичних осіб
та  просять суд стягнути вказану суму
податкового боргу до бюджету. Також до даного письмового клопотання долучено
облікову картку платника податку - відповідача по платежу 16050201 "єдиний
податок  на підприємницьку діяльність з фізичних
осіб", як доказ у підтвердження факту наявності у відповідача
заборгованості до бюджету у заявленій до стягнення сумі  1200грн. по єдиному податку  на підприємницьку діяльність з фізичних осіб
станом на 23.05.2008р.

У судовому засіданні 15.04.2008р.
було оголошено перерву до 26.05.2008р. на підставі усного клопотання
відповідача - ПП ОСОБА_1  для надання
можливості останньому вирішити питання щодо погашення податкової заборгованості
у заявленій до стягнення сумі 1200грн. у добровільному порядку. Про оголошення
даної перерви судом належним чином було повідомлено представників сторін, що
засвідчено їх особистими  підписами  на ухвалі суду від 04.04.2008р.           Разом з тим, від відповідача до
матеріалів справи  не надходили докази у
підтвердження  добровільного погашення
податкової заборгованості у заявленій до стягнення сумі 1200грн.  та відповідач особисто не прибув та/або  не забезпечив свого уповноваженого
представника у дане судове засідання та не повідомив суд  про причини
не прибуття, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових
матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по
справі доказові

матеріали,
заслухавши пояснення представників прокурора та
позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами
справи  підтверджується факт наявності
у  ПП ОСОБА_1 податкового
зобов"язання у сумі 1200грн. по єдиному податку  на підприємницьку діяльність з фізичних осіб,
яке, у відповідності до ст.5 Закону
України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами”, є узгодженим.

Узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом України  „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки, визнається
сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Вищезазначена податкова
заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується даними з
облікової картки платника податку - відповідача по платежу 16050201
"єдиний податок  на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб", як станом на день подання позов, так і станом
на 23.05.2008р.

Таким чином, за ПП ОСОБА_1   перед бюджетом рахується податкова
заборгованість  у сумі 1200грн. по єдиному
податку  на підприємницьку діяльність з
фізичних осіб,  яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст.
3 Закону України  „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 159-163, 254,
255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1                            /АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код НОМЕР_1  в доход бюджету  за відповідним кодом бюджетної класифікації
податковий борг у сумі 1200грн. по єдиному податку  на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

3. Постанова
суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Копію даної постанови надіслати сторонам та для відому - Прокурору
Виноградівського району  та Прокурору
Закарпатської області.

Суддя
В.І. Карпинець