ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2008 р.                                                             Справа № 17/123

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом православної релігійної громади УПЦ (Хресто–Воздвиженський храм), м. Рахів до Рахівської районної ради, м. Рахів

Суддя господарського суду –Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача – Бран М.Ю., представник за довіреністю ;

відповідача – Ференц П.П., заступник голови районної ради;

Гощук О.М.- представник за довіреністю

У судове засідання з’явилися гр.гр. Ковбаснюк Р.О., Роман В.П., Носа В.В. –представники Хресто-Воздвиженської релігійної громади греко-католицької церкви м. Рахів

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними рішень Рахівської районної ради:

- „Про реабілітацію греко-католицької церкви в Рахівському районі” від 22.03.07р. №121;

- „Про внесення змін до рішення восьмої сесії районної ради від 22.03.2007року №121 „Про реабілітацію греко–католицької церкви в Рахівському районі” від 15.06.07р. №165;

- „Про хід виконання рішення районної ради від 22 березня 2007року №121 „Про реабілітацію греко–католицької церкви в Рахівському районі ” із внесеними змінами рішенням районної ради від 15.06.2007року №165 „Про внесення змін до рішення восьмої сесії районної ради №121 від 22.03.2007року” від 30.08.07р. № 182;

- „Про хід виконання рішення районної ради від 22.03.2007року №121 „Про реабілітацію греко–католицької церкви в Рахівському районі” із змінами внесеними рішенням районної ради від 15.06.2007року №165 „Про внесення змін до рішення восьмої сесії районної ради від 22.03.2007року №121” від 27.11.07р. № 205

Представник позивача просить суд про відкладення розгляду справи у зв”язку відсутністю адвоката у судовому засіданні та неможливістю належно представити позицію позивача у спорі.

Відповідач письмовим відзивом та його представники заперечують проти заявленого позову, вважаючи оспорювані рішення законними та такими, що не порушують прав позивача - релігійної громади УПЦ м. Рахів - та не створюють жодного втручання у внутрішнє життя зазначеної громади.

У судове засідання подана заява Хресто-Воздвиженської релігійної громади греко-католицької церкви м. Рахів про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на те, що оспорювані рішення впливають на права зазначеної громади щодо почергового користування Хресто-Воздвиженським храмом.

Присутні у судовому засіданні представники сторін не заперечують проти залучення Хресто-Воздвиженської релігійної громади греко-католицької церкви м. Рахів до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

За наведених обставин та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне задоволити зазначену заяву та залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору Хресто–Воздвиженську релігійну громаду греко-католицької церкви, оскільки оспорюваними рішеннями врегульовані питання греко-католицької церкви в Рахівському районі і рішення суду в даній справі може вплинути на права або обов’язки Хресто-Воздвиженської релігійної громади греко-католицької церкви м. Рахів.

Враховуючи наведене розгляд справи належить відкласти на інший час.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "24" вересня 2008 р. о 11:00 в кабінеті №402

2. Залучити до участі у справі Хресто–Воздвиженську релігійну громаду греко-католицької церкви (90600 м. Рахів, вул. Партизанська, 11) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору

3. Зобов’язати:

позивача та відповідача - надіслати залученій судом третій особі копії матеріалів справи –відповідно позовних матеріалів та відзиву на позов з долученими до нього документами, докази надіслання подати в судовому засіданні;

позивача – надати суду письмові пояснення щодо змісту порушених прав позивача з прийняттям відповідачем оспорюваних рішень та пояснення з приводу заперечень відповідача наведених у відзиві на позов;

третю особу - надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спору.

Суддя Ушак І.Г.