ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

06.06.08 Справа № 11/74/08

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “КРП Запоріжстар” (бул.Центральний 20, м.Запоріжжя, 69000)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кит інвест” (пр.Леніна 147, м.Запоріжжя, 69035)

у присутності представників:

позивача: Яновський Ю.О. –дов.№б/н 20.03.08, Пікінер К.В. –дов.б/н від 05.06.08

відповідача: Жук В.Г. –дов.б/н від 05.06.08

про: стягнення 10001грн. 43коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ “КРП Запоріжстар” про стягнення з ТОВ “Кит інвест” 10001грн. 43коп., як вказано в позові, 10000грн. основного боргу за виконані роботи і 1грн. 43коп. пені за прострочку оплати.

17.01.08 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів в засіданні оголошувались перерви, а також розгляд справи відкладався, в тому числі за клопотанням сторін.

Сторони надали суду мирову угоду від 05.06.08, згідно з якою:

1.          Ця Мирова угода укладена Сторонами з метою врегулювання спору, що був підставою позову.

2.          Згідно з цією мировою угодою Відповідач зобов'язується підписати Акт прийому-передачі виконаних робіт та сплатити Позивачеві грошові кошти у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ 833 (вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки, а Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача, що складають предмет позову.

3.           Зазначені в п.2 Мирової угоди грошові кошти, повинні бути перераховані Відповідачем на рахунок Позивача №1502 в філії ЗАТ “ОТП Банк”, МФО 313872, протягом трьох робочих днів з дати підписання Сторонами даної Мирової угоди.

4.           Судові витрати та будь-які витрати Сторін, прямо та/або побічно пов'язані з Позовом, Сторонами один одному не відшкодовуються та лежать виключно на тій Стороні, яка їх понесла.

5.           Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України, Сторонам відомі.

6.           Мирова угода втрачає чинність в разі невиконання Відповідачем зобов'язань, зазначених в п.п.2, 3.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та провадження по справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 п.7 Господарського процесуального Кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 05.06.08, укладену між ТОВ “Кит Інвест” та ТОВ КРП “Запоріжстар” згідно якої:

1.          Ця Мирова угода укладена Сторонами з метою врегулювання

спору, що був підставою позову.

2.          Згідно з цією мировою угодою Відповідач зобов'язується підписати Акт прийому-передачі виконаних робіт та сплатити Позивачеві грошові кошти у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ 833 (вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки, а Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача, що складають предмет позову.

3.          Зазначені в п.2 Мирової угоди грошові кошти, повинні бути перераховані Відповідачем на рахунок Позивача №1502 в філії ЗАТ “ОТП Банк”, МФО 313872, протягом трьох робочих днів з дати підписання Сторонами даної Мирової угоди.

4.           Судові витрати та будь-які витрати Сторін, прямо та/або побічно пов'язані з Позовом, Сторонами один одному не відшкодовуються та лежать виключно на тій Стороні, яка їх понесла.

5.           Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України, Сторонам відомі.

6.           Мирова угода втрачає чинність в разі невиконання Відповідачем зобов'язань, зазначених в п.п.2, 3.

Провадження у справі припинити.

Суддя Гончаренко С.А.