ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Київ, вул. Комінтерну, 16
УХВАЛА

"07"
травня 2008 р.
Справа № А5/078-08

Господарський
суд Київської області в складі судді Подоляка Ю.В., розглянувши адміністративну
справу

за
позовом

Прокурора
з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті
Київської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України,                      м. Київ

до

Приватного
підприємця ОСОБА_1., с. Васильки, Бориспільський р-н.

про

стягнення
1700 грн.

за
участю представників:

прокуратури:

не
з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

позивача:

Бондаренко
А. М. -дов. № 41/1-8-5259 від 07.11.2005 р.

відповідача:

не
з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

встановив:

В господарський
суд Київської області з адміністративним позовом звернувся прокурор з питань
нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області
в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України (далі -Позивач) до
Приватного підприємця ОСОБА_1. (далі -Відповідач) про стягнення 1700 грн.
фінансових санкцій.

В процесі розгляду справи
представником прокуратури подано заяву про закриття провадження у справі, в
зв'язку з повною сплатою відповідачем
суми заборгованості.

Присутній
в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заяву представника
прокуратури про закриття провадження в адміністративній справі № А5/078-08.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву про
закриття провадження у справі № А5/078-08 в зв'язку з повною сплатою
заборгованості. До заяви доданий оригінал квитанції                  № 1229 від 19.03.2007 р. яка
підтверджує сплату відповідачем фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Таким чином спір на день розгляду
справи про стягнення 1700 грн. фінансових санкцій врегульовано шляхом
досягнення примирення сторін.

Згідно
з п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони
досягли примирення.

Враховуючи
викладене та те, що примирення сторін не суперечить закону та не порушує чиї -
не будь права, свободи чи інтереси суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС
України закриває провадження у даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської
області -

постановив :

Закрити провадження у справі №
А5/078-08 за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням
законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та
зв'язку України до Приватного підприємця ОСОБА_1. про стягнення 1700 грн.

Копію
ухвали надіслати прокурору та відповідачу.

Дана ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Подоляк Ю.В.