ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.08

Справа №7/54-07(7/118-06).

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши скаргу відділу капітального будівництва Сумського району в особі керуючого санацією Маляра Миколи Васильовича на дії (бездіяльність) органу Державної виконавчої служби по справі № 7/54-07(7/118-06) за позовом відділу капітального будівництва Сумського району в особі керуючого санацією Маляра Миколи Васильовича до відповідача – управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сумська районна державна адміністрація, про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.09.2007р. у справі № 7/54-07 зобов’язано Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району сплатити на користь відділу капітального будівництва Сумського району кошти, отримані у зв’язку з виконанням договору № 1 від 23.02.06р. про передачу повноважень з питання виконання функцій «Замовника».

Як зазначає скаржник, постановою від 17.01.08р. старшого державного виконавця Маклакової С.М. позивачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення суду у зв'язку з тим, що «в ухвалі не вказана сума коштів, яку необхідно стягнути з Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району». При винесенні даної постанови державний виконавець керувався ст.ст.21, 23, 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Не погоджуючись з діями державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції скаржник просить скасувати постанову державного виконавця ВДВС Сумського районного управління юстиції від 17.01.08р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.09.07р. у справі №7/54-07 та зобов'язати ВДВС Сумського районного управління юстиції прийняти на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.07р. у справі №7/54-07 про зобов'язання Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району сплатити на користь Відділу капітального будівництва Сумського району кошти, отримані у зв'язку з виконанням договору №1 від 23.02.06р. про передачу повноважень з питання виконання функцій «Замовника».

Суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги на дії (бездіяльність) органу Державної виконавчої служби в судове засідання, яке відбудеться 03.07.2008р., зобов’язавши ВДВС Сумського районного управління юстиції надати суду обґрунтовані письмові пояснення на скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти скаргу до розгляду.

2.          Призначити розгляд скарги на дії (бездіяльність) органу Державної виконавчої служби на 03.07.2008 р. на 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. № 109.

3.          Зобов'язати відділ Державної виконавчої службу Сумського районного управління юстиції подати письмове обґрунтування своєї позиції стосовно скарги позивача.

4.          Скаржнику - надати документи, на які він посилається в обґрунтування своєї позиції.

5.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

СУДДЯ                                                                                М.Б. Рижков