ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" липня 2008 р. Справа № 4/85-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, вул. 600-річчя, 19,

м. Вінниця, 21100, код 34939477

до: КПОР "Комунальник", вул. Чапаєва, 1, смт. Оратів, Оратівський район,

Вінницька область, 22600,

про стягнення 1995,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" вересня 2008 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.09.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивача : оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 2354/07 від 10.07.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає оригіналу", засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність копії оригіналу та зазначенням її прізвища, посади, скріплених печаткою); докази оплати відповідачем збитків в сумі 1 995 грн. 89 коп. (пл. доручення, банківські витяги), якщо такі мали місце як до так і після звернення до суду; докази про те, яким чином визначено обсяги самовільно використаної відповідачем води вказаної в довідці відповідача № 91 від 20.05.2008р.; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають значення для вирішення спору.

Відповідача: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням;докази оплати відповідачем збитків в сумі 1 995 грн. 89 коп. (пл. доручення, банківські витяги), якщо такі мали місце як до так і після звернення до суду; докази про те, яким чином визначено обсяги самовільно використаної відповідачем води вказаної в довідці відповідача № 91 від 20.05.2008р.; дозвіл на спецводокористування чинний на 20.05.2008р.; технічні документи, технічний паспорт на насоси за допомогою яких добувається вода із артезіанських свердловин; журнал обліку використаної води з артезіанських свердловин; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають значення для вирішення спору; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 14.07.2008р..

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Уповноважити позивача на отримання у органу статистики довідки про перебування у ЄДРПОУ відповідача чинну станом на 14.07.2008р. для надання до суду.

7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу