ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" серпня 2008 р. Справа № А20/212-08

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу

за позовом

Прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції

до

Комунального підприємства Київської обласної ради „Узинводоканал”

про

стягнення 54657,13 грн.

секретар судового засідання: Павленко О.Є.

за участю представників:

від позивача

Шевченко М.І., довір. № 10952/10/10 від 06.05.2008 р.

від відповідача

Ратушний К.М., директор

від прокуратури

Галезник О.І., посвід. № 94

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 15.08.2008 р. о 10 год. 30 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 19.08.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства Київської обласної ради „Узинводоканал” про стягнення 54657,13 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, приписами п.п. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом в добровільному порядку не сплачена.

У судовому засіданні 15.08.2008 р. представником Білоцерківської ОДПІ було надано суду заяву про уточнення позовних вимог та довідку № 18825/10/10 від 14.08.2008 р. про залишок у сумі 4657,13 грн. несплаченого податкового боргу станом на 14.08.2008 р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, суд

встановив:

Комунальне підприємство Київської обласної ради „Узинводоканал” станом на 11.06.2008 р. мало податковий борг на загальну суму 54657,13 грн., який утворився внаслідок наступних обставин.

Позивачем сума самостійно визначеного податкового зобов’язання за результатами подання податкових декларацій з податку на додану вартість до Білоцерківської ОДПІ за лютий –квітень 2008 року не сплачена у встановлені терміни, у зв’язку з чим позивачем відповідно до вимог ст.16 Закону України № 2181- III після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховано пеню.

Крім того, за результатами проведеної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість встановлено, що відповідачем сплачено податок на додану вартість у розмірі 7149,84 грн. з порушенням термінів сплати.

Таким чином, згідно довідки Білоцерківської ОДПІ податкова заборгованість відповідача становить 54657,13 грн., а саме податку на додану вартість 52061,00 грн., штрафної санкції 902,88 грн. та пені 1693,25 грн.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог № 18589/10/10 та довідки № 18825/10/10 від 14.08.2008 р., наданої представником Білоцерківської ОДПІ в судове засідання 15.08.2008 р., сума податкового боргу зменшилась до 4657,13 грн. у зв’язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем.

Заборгованість комунального підприємства Київської обласної ради „Узинводоканал” перед бюджетом підтверджується наявними у матеріалах справи копіями акта про результати проведення перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 734/153/194 від 18.03.2008р., розрахунками заборгованості за лютий –квітень 2008 р., довідками Білоцерківської ОДПІ № 13952/10/240-012 від 11.06.2008 р. та № 18825/10/10 від 14.08.2008 р.

Відповідно до ввідної частини Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом запроваджене поняття податкового зобов’язання та податкового боргу як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами пп. 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 1.6 статті 1 цього ж Закону примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

З огляду на викладене, враховуючи несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом в добровільному порядку, суд дійшов висновку щодо правомірності позовних вимог та їх задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з комунального підприємства Київської обласної ради „Узинводоканал” (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Поповича, 9, ) на користь Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції (09100, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12, код 19421230) –4657 (чотири тисячі шістсот п’ятдесят сім) гривень 13 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі – 19.08.2008р.