ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення

22.05.2008
року                                                Справа
№ 9/51пд

Луганський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                                        Семендяєвої
І.В.

суддів
Єжової С.С.

Журавльової Л.І.

розглянувши

апеляційну скаргу                               Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Марківка Луганської області

на рішення

господарського суду             Луганської області

від            05.05.08

у справі                                        №
9/51пд (суддя - Ворожцов А.Г.)

за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Марківка Луганської області

до відповідача                              Марківського районного
споживчого товариства,

смт. Марківка Луганської
області

третя особа, яка не
заявляє

самостійних вимог на
предмет

спору, на стороні
відповідача          Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2,смт. Марківка Луганської області

про
визнання постанов недійсними та спонукання укласти договір оренди

В С Т А  Н О В И
В:

Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач по справі) звернулася у встановлений законом
строк до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н
від 14.05.08 (вхідний номер 363 згідно штампу канцелярії місцевого
господарського суду та вхідний номер 34 згідно штампу канцелярії апеляційного
господарського суду) на рішення господарського суду Луганської області від
05.05.08 по справі № 9/51пд, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог, що
заявлені до відповідача -Марківського районного споживчого товариства.

Відповідно
до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга
не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

Згідно
з ч. 1 ст. 46 зазначеного Кодексу державне мито сплачується чи стягується в
доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених
законодавством України.

Частиною
1 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” передбачено, що
мито, яке справляється з позовних вимог, що подаються до господарського суду,
із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів
зараховується до державного бюджету України.

Відповідно
до листа Головного управління державного казначейства України у Луганській
області № 136 від 05.02.07 реквізитами рахунку для зарахування державного мита
за подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного господарського суду
є:

-          рахунок 0006;

-          код бюджетної класифікації 22090200;

-          МФО 804013;

-          банк ГУ ДКУ у Луганській області;

-          ОКПО 24046582;

-          одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у
Луганській області

У
даному випадку заявник скарги у якості доказу сплати державного мита за подання
скарги надав оригінал квитанції № 761_21 від 14 травня 2008 року, у якій
зазначено наступні реквізити:

„платник
- АБ „УКБ” суммы принят. ком. платежей и прочих платежей”, хоча апеляційну
скаргу подає фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

„отримувач
-АБ „УКБ” суммы принят. ком. платежей и прочих платежей”;

графи
„код отримувача” та „код банку отримувача” вказані, але не заповнені.

Крім
того, у призначені платежу вказаного документа зазначено: „державне мито за
скаргою до Луганського апеляційного господарського суду по справі № 15/496”, в
той час як дана справа має номер 9/51пд.

З
наведеного вбачається, що державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі
42 грн. 50 коп. за оскарження рішення господарського суду Луганської області
від 05.05.08 позивачем по справі № 9/51пд сплачено не до державного бюджету
України, що є порушенням встановленого законом порядку сплати державного мита
за подання апеляційної скарги.

Таким
чином, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 14.05.08 не
приймається до розгляду і повертається заявнику Луганським апеляційним
господарським судом з наведених вище підстав.

Відповідно
до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у
справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку з
клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись
п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В

1.
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Марківка Луганської
області б/н від 14.05.08 на рішення господарського суду Луганської області від
05.05.08 у справі № 9/51пд повернути заявникові без розгляду, а справу № 9/51пд
- господарському суду Луганської області.

Додаток
тільки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1: апеляційна скарга від 14.05.08 б/н на
3 аркушах, фіскальні чеки №№ 5911, 5917 від 14.05.08 на 2 аркушах та описи
вкладення від 14.05.08 на 2 аркушах у якості доказів надсилання копії
апеляційної скарги відповідачу та третій особі, оригінал квитанції № 761_21 від
14.05.08 у якості доказу сплати державного мита на 1 аркуші, опис вкладення на
адресу господарського суду Луганської області на 1 аркуші - всього на 9
аркушах.

Головуючий
суддя
І.В. Семендяєва

Суддя
С.С. Єжова

Суддя
Л.І. Журавльова