ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"05" червня 2008 р.

Справа № 17/42

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу від № 17/42 від 11.02.2008 р.

за позовом: дочірнього підприємства „Кіровоградбуд-Універсал” відкритого акціонерного товариства „Кіровоградбуд”, м. Кіровоград,

до відповідачів: Овчаренка Анатолія Петровича, м. Кіровоград; Гніденко Надії Василівни, м. Кіровоград,

третя особа на стороні відповідачів, – приватне підприємство „Європа-Синтез-2006”, м. Кіровоград,

про визнання рішення зборів учасників ТОВ „Титан” недійсним.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Белашов Костянтин Вадимович, довір. № 3 від 10.12.2007 р.; Семенов Євгеній Олексійович, адвокат, довір. № 5 від 01.11.2007 р.

Від відповідачів: не з‘явилися

Від третьої особи: Романяк Микола Ярославович, довір. № 05/06 від 05.06.2007 р.

У засіданнях суду 22.05.2008 року та 30.05.2008 року були оголошені перерви відповідно до 15-00 год. 30.05.2008 року та до 10-00 год. 05.06.2008 року з метою витребування від сторін необхідних для розгляду справи доказів.

Подано позов про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Титан”, оформленого протоколом № 2 від 08 серпня 2006 року.

Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами (том справи 1, арк. справи 3-5, 53). Як вважає позивач, в порушення вимог розділу 8 статуту ТОВ „Титан” збори проводив та ставив підпис на протоколі зборів не голова товариства, а голова зборів. Повноваження Мелешка В. І. як генерального директора ДП „Кіровоградбуд-Універсал” щодо участі у зборах учасників ТОВ „Титан” були обмежені рішенням засновника ТОВ „Титан”. Гр. Мелешко В. І. у своєму письмовому поясненні стверджує, що загальні збори учасників ТОВ „Титан”, оформлені протоколом № 2 від 08 серпня 2006 року, ніколи не проводились. Крім того, позивач стверджує (лист від 05.06.2008 року (вх. № 02-14/19130 від 05.06.2008 року), що у нього відсутні будь-які документи, що свідчать про скликання зборів засновників ТОВ „Титан” 08.08.2006 року та повідомлення про час і місце проведення зборів позивача, учасник ТОВ „Титан” – ДП „Кіровоградбуд-Універсал” не був повідомлений про час і місце проведення зборів.

Відповідачі гр. Овчаренко А. П. та гр. Гніденко Н. В. відзив (заперечення) на позов не подали, у засідання суд не з‘явилися, про час і місце проведення засідання суду були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідачів ПП „Європа-Синтез-2006” подав заперечення на позов (том справи 1, арк. справи 120), в якому зазначив, що оскаржуване рішення зборів учасників ТОВ „Титан” не порушує прав позивача, оскільки згідно статутів ТОВ „Титан” та ДП „Домобудівельний комбінат” ТОВ „Титан” директор ДП „Домобудівельний комбінат” мав право розпоряджатися майном підприємства на власний розсуд, рішення загальних зборів ТОВ „Титан” щодо цих його повноважень правового значення не має.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої сторони, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Титан” 8 серпня 2006 року (протокол № 2) прийнято рішення наділити директора дочірнього підприємства „Домобудівельний комбінат” товариства з обмеженою відповідальністю „Титан” Левчук Л. М. повноваженнями на право укладати будь-які угоди , не заборонені чинним законодавством України, з правом продажу, відчуження майна підприємства як рухомого, так і нерухомого; дозволити директору ДП „Домобудівельний комбінат” Левчук Л. М. оформлення договорів купівлі-продажу об’єктів, що належать на праві власності дочірньому підприємству Домобудівельний комбінат” товариства з обмеженою відповідальністю „Титан” та розташованих за адресами: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29 Ж; м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29 Є; м. Кіровоград, ул. Мурманська, 29 Б; м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29 В.

На час прийняття зборами вказаного рішення засновниками (учасниками) _ ТОВ „Титан” згідно установчого договору та статуту товариства були фізичні особи Кушнір О. В., Гніденко Н. В., Овчаренко А. П. (з частками в розмірі по 1% статутного фонду товариства кожний, тобто по 283,75 грн.) та дочірнє підприємство „Кіровоградбуд-Універсал” ВАТ „Кіровоградбуд” з часткою 27 523,00 грн., або 97% статутного фонду ТОВ „Титан”.

У зборах 08.08.12006 року за замістом протоколу приймали участь учасники товариства: ДП „Кіровоградбуд-Унверсал” в особі генерального директора Мелешка Віктора Івановича, та гр. Овчаренко Анатолій Петрович.

Протокол зборів підписано головою зборів В. І. Мелешком та секретарем зборів Л. М. Левчук.

Рішенням засновника ДП „Кіровоградбуд-Універсал” – відкритого акціонерного товариства „Кіровоградбуд” в особі його ліквідатора (ВАТ „Кіровоградбуд” знаходиться в процедурі банкрутства на стадії ліквідаційної процедури, справа № 10/120 в провадженні господарського суд Кіровоградської області) від 30.06.2006 року (том справи 1, арк. справи 79) було обмежено право органу управління ДП „Кіровоградбуд-Універсал” самостійно, без письмового погодження з ліквідатором ВАТ „Кіровоградбуд” представляти інтереси ДП „Кіровоградбуд-Універсал” на загальних зборах учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю „Титан”.

Загальними зборами учасників ТОВ „Титан” 14.11.2006 року (протокол №14-11/06, лист позивача від 05.06.2008 р., вх. № 02-14/19129) було прийнято рішення припинити діяльність товариства з обмеженою відповідальністю „Титан” шляхом його реорганізації (приєднання) до дочірнього підприємства „Кіровоградбуд - Універсал” відкритого акціонерного товариства „Кіровоградбуд”. У зв’язку з вказаною реорганізацією ТОВ Титан” була здійснена державна реєстрація припинення цієї юридичної особи з виключенням з ЄДРПОУ, дата запису – 08.02.2007 року (том справи 1, арк. справи 39). Тому у господарського суд не було можливості залучити ТОВ „Титан” у якості відповідача у даній справі. Суд виходив з того, що на даний час позивач ДП „Кіровоградбуд-Універсал” є правонаступником ТОВ „Титан”.

Відповідно до ст. ст. 60, 61 Закону України „Про господарські товариства” про проведення загальних збрів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Позачергові збори учасників скликаються головою товариства . Учасники зборів , які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. Збори учасників товариства вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Оголошуючи перерву у засіданні суду 30.05.2008 року до 05.06.2008 року, господарський суд зобов’язав позивача ДП „Кіровоградбуд-Універсал”, як правонаступника ТОВ „Титан”, подати суду у письмовому вигляді інформацію: про те, кого було обрано головою ТОВ „Титан”; докази скликання зборів учасників ТОВ „Титан”, проведення яких оформлено протоколом № 2 від 08.08.2006 р.; реєстр учасників зборів, книгу протоколів зборів учасників ТОВ „Титан” для огляду.

Листами від 05.06.2008 р. (вх. № 02-14/19129 та вх. № 02-14/19130) представники позивача повідомили суду , що у ДП „Кіровоградбуд-Універсал” відсутні книга протоколів зборів учасників ТОВ „Титан”, реєстр учасників зборів учасників ТОВ „Титан” від 08.08.2006 р., документальні докази скликання зборів учасників товариства, проведення яких оформлено протоколом від 08.08.2006 року; відсутні документи щодо обрання голови ТОВ „Титан”. Хто на час проведення зборів був головою ТОВ „Титан” – позивачу не відомо. Повідомлення про проведення зборів учасників ТОВ „Титан”, призначених на 08.08.2006 року, позивачу не направлялося.

Крім того, позивач подав до господарського суду копію заяви колишнього директора ДП „Кіровоградбуд-Універсал” В. І. Мелешка на адресу ліквідатора ДП „Кіровоградбуд-Універсал” від 15.02.2008 р. (том справи 1, арк. справи 147), в якій Мелешко В. І. повідомляє, що збори учасників ТОВ „Титан” 08.08.2006 року не проводилися; від імені ДП „Кіровоградбуд-Універосал” участь у зборах він не приймав, а тим більше не був головою цих зборів; підпис на протоколі зборів належить йому, але такого протоколу він не підписував.

На підставі викладеного господарський суд прийшов до висновку про неможливість встановлення правомочності та факту проведення зборів учасників ТОВ „Титан”, оформлених протоколом № 2 від 08.08.2006 року , оскільки відсутні і суду не подані книга протоколів зборів учасників ТОВ „Титан”, документальні докази належного повідомлення учасників товариства про час місце проведення зборів та їх порядок денний; суду не подано по причині відсутності реєстр учасників збрів учасників ТОВ „Титан”, оформлених протоколом від 08.08.2008 року.

Суд прийшов до висновку, що при організації проведення зборів учасників ТОВ „Титан”, оформлених протоколом від 08.08.2006 року № 2, при оформленні протоколу зборів, допущені суттєві порушення приписів ст. ст. 60,61 Закону України „Про господарські товариства”, порушені права учасника ТОВ „Титан” – позивача у справі дочірнього підприємства „Кіровоградбуд-Універсал” (97% статутного капіталу ТОВ „Титан”) на участь в управлінні справами та роботі органів управління ТОВ „Титан”.

Вказані обставини, встановлені господарським судом, є підставою для повного задоволення позову.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на ДП „Кіровоградбуд-Універсал”, оскільки колишній керівник позивача Мелешко В. І неправомірно підписав протокол № 2 від 08.08.2006 р. зборів учасників ТОВ „Титан”, що в значній мірі є причиною виникнення даного спору.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Закону України „Про господарські товариства”, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Титан”, оформлене протоколом № 2 від 08.08.2006 року.

Суддя (підпис) В.В.Жак