ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.08
№ 02-4/4-14

За  позовною заявою: приватного підприємця ОСОБА_1
м.Ковель Волинської області

До
відповідача 1:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Експрес Сервіс-Україна”,
с.Ожидів Буського району Львівської області

До
відповідача 2 :
Товариства з обмеженою відповідальністю “Атем”, м.Київ

Про:
стягнення з відповідачів   23 408,7 грн
заборгованості , в тому числі : сумі
21449,42 грн за надані послуги з перевезення вантажу, а також 1959,29
грн інфляційних.

Суддя С.Б.Кітаєва

На  розгляд
господарського суду Львівської області
09.06.2008 року поступила позовна заява
вих № б/н від 03.06.2008 року приватного підприємця ОСОБА_1 ( м.Ковель
Волинської області) до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю  “Інтер Експрес Сервіс-Україна” (с.Ожидів
Буського району Львівської області), відповідача 2 : товариства з обмеженою
відповідальністю “Атем”, м.Київ про стягнення
з відповідачів  23 408,7 грн
заборгованості, в тому числі : 21 449,42 грн. основного боргу за надані послуги
з перевезення вантажу,  1 959,29 грн.
інфляційних, а також -відшкодування судових витрат по справі.

При підготовці позовних матеріалів до
розгляду суд прийшов до висновку, що позовні матеріали підлягають поверненню
без розгляду, виходячи з  наступного.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви
визначено в статті 54 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно
до ч.2 названої статті позовна заява, яка подається до господарського суду,
повинна  містити, зокрема,   зміст позовних вимог: якщо позов подано до
кількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин
, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
тощо.

Відповідно до ст..57 ГПК України, до позовної
заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема : сплату  державного мита у встановленому порядку  і розмірі; сплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.; відправлення відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї документів, документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст..63 ГПК України позовна
заява підлягає поверненню, якщо вона за формою, змістом та додатками до
неї  не відповідає вимогам статей 54-57
ГПК.

Судом встановлено, що позивачем не подано
доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Порядок
сплати державного мита регулюється Декретом Кабінету Міністрів
України  “Про державне мито” та  розробленою на його виконання  Інструкцією
про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої
наказом Головної ДПІ України  від 22.04.1993
року № 15. Відповідно до вказаної Інструкції, на звороті платіжного документу ,
по якому  сплачено держмито, повинен бути
вчинений  установою банку напис про
зарахування сплаченої суми до держбюджету. Цей напис скріплюється підписами
двох посадових осіб банківської установи і
печаткою цієї установи

На звороті платіжного доручення № 4 від
02.06.2008 року, по якому позивач сплатив 240,00 грн, відсутній напис двох
посадових осіб банківської установи, скріплений печаткою, що є порушенням  встановленого порядку сплати держмита.

Окрім того, відповідно до ст..44 ГПК судові
витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов”язаних з
оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу та інших витрат, пов”язаних з розглядом справи.

Таким чином зазначеною статтею не
передбачено включення до складу судових витрат судового збору. Платіжним
дорученням № 4 від 02.06.2008 року
сплачено 240,00 грн. судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.54 ГПК України
позовна заява повинна містити, якщо позов подано до кількох відповідачів,-
зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається, позивач просить у
прохальній частині позовної заяви стягнути з ТзОВ “Інтер-Експрес Сервіс
Україна” та ТзОВ “Атем”  заборгованість
за надані послуги з перевезення вантажу в сумі 23 408,7 грн. Разом з тим,
позовна  заява не містить змісту позовних
вимог щодо кожного з відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.1,
2,21, 54,57, п.п3,4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
суд,-

У х в а л и в:

Позовну
заяву без номера від 03 червня 2008 року Приватного підприємця ОСОБА_1 та
додані до неї на на 21 арк документи, а також поштовий конверт  повернути позивачу без розгляду для усунення
порушень.

Повернення
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Додаток:  на  25
арк.

Суддя
Кітаєва С.Б.