ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"07" жовтня 2008 р. Справа №8/429-08

За позовом Прип‘ятського спеціального прокурора, м. Чорнобиль

в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, м. Київ

до відповідача Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов‘язкового) відселення „Чорнобильсервіс”, м. Чорнобиль

про стягнення 2 146,54грн.

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: не з‘явився;

від відповідача: Ситник Ю.В. –довір. №28-04/08-03 від 31.03.2008р. - юрисконсульт;

від прокуратури: Сазонова С.В. –посв. №143 від 15.08.2005р. –ст. прокурор (з запізненням).

Суть спору:

Стягується 2 146грн. 54коп. –кошти витрачені на лікування потерпілої особи від злочину.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на ст.ст. 28, 29, 64, 93, 931, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, ст. 1206 Цивільного кодексу України та просить провадження у справі припинити, так як належним відповідачем у справі має бути фізична особа –Бервено І.І., тому дана справа має розглядатись судом загальної юрисдикції.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Прокурор позовні вимоги підтримує.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

28 грудня 2005р. близько 14год. 30хв. Бервено І.І., керуючи службовим, технічно справним автомобілем „ГАЗ-3110”, реєстраційний номер 71-58 КІА, що належить транспортному комплексу ДП „Чорнобильсервіс” /відповідач/ рухався зі швидкістю приблизно 70км/год, в світлу пору доби, при відсутності будь-яких явищ, що обмежували б видимість з місця водія, по мокрій і слизькій автодорозі Чорнобильська АЕС - Київ місцями покритій снігом, в зоні відчуження ЧАЕС Київської області зі сторони м. Чорнобиля в напрямку м. Іванкова.

Рухаючись у зазначеному напрямку на 24-му кілометрі вказаної автодороги, водій Бервено І.І. проявив неуважність, втратив пильність, невірно оцінив наявну дорожню обстановку і загальний стан свого транспортного засобу, як результат не вибрав безпечної швидкості керованого автомобіля для руху на спуск. В результаті чого на відрізку руху автомобіля на спуск, його почало заносити і Бервено І.І., як водій, втратив контроль над керованим автомобілем, який, продовжуючи рухатись безконтрольно, виїхав на смугу зустрічного руху і ліве відносно напрямку його руху узбіччя, де здійснив наїзд на дорожнє огородження.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру автомобіля „ГАЗ-3110”, реєстраційний номер 71-58 КІА Галаган Галині Павлівні згідно висновку судово-медичної експертизи №184/Е від 18.12.2006р. були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітини, забою лівої легені, лівостороннього гемотораксу, рваної рани грудної клітини зліва, закритого перелому лівої плечової кістки, переломів 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер зліва зі зміщенням, які спричинені тупим (ми) предметом (ми), можливо при ДТП, відповідають терміну і обставина ДТП, і відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, так як зрощення переломів необхідний строк понад 21 день.

Зазначене було предметом розгляду у Іванківському районному суді Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

В результаті отриманих тілесних пошкоджень Галаган Г.П. перебувала на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги 22 доби з 29.12.2005р. по 20.01.2006р. На лікування хворої було витрачено 2 146грн. 54коп., що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Доказів оплати відповідачем до суду не подано.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Щодо заперечень відповідача, то зазначене спростовується вищевикладеним.           Разом з цим, суд звертає увагу відповідача на ст. 1191 Цивільного кодексу України –право зворотної вимоги (регрес).

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов‘язкового) відселення „Чорнобильсервіс” (код 24547720, р/р 5853 в Київській регіональній дирекції (філії) АППБ „Аваль” м. Києва, МФО 322904, 07270, вул. Радянська, 70, м. Чорнобиль, Київська область) на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (02660, вул. Братиславська, 3, м. Київ, одержувач платежу: УДК в м. Києві (для Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги), код по АКПО –00184945, банк одержувача: УДК в м. Києві, р/р 1136, МФО 820019, призначення платежу –повернення коштів, витрачених на стаціонарне лікування громадян потерпілих від злочинів) 2 146(дві тисячі сто сорок шість)грн. 54коп. кошти витрачені на лікування потерпілої особи від злочину.

Стягнути з державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов‘язкового) відселення „Чорнобильсервіс” (код 24547720, р/р 5853 в Київській регіональній дирекції (філії) АППБ „Аваль” м. Києва, МФО 322904, 07270, вул. Радянська, 70, м. Чорнобиль, Київська область) в доход державного бюджету 102(сто дві)грн. 00коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.