ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ
вул. Комінтерну, 16                                  Тел.
У Х В А Л А

"07" липня 2008 р.
Справа № 17/263-08

За
позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю
“Мануфактура”

до                  Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1

про               стягнення 54 034,82 грн.

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:      не
з'явився.

відповідача:  ОСОБА_1

СУТЬ
СПОРУ:

До
господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю “Мануфактура” до Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1
про стягнення 54 034,82 грн.

Ухвалою
господарського суду Київської області від 12.05.2008р. порушено провадження у
справі та призначено до розгляду.

У
зв'язку з неявкою представника відповідача та поданим представником позивача
клопотанням про перенесення слухання справи, розгляд справи було відкладено.

02.07.2008р.
до господарського суду від представника ТОВ “Мануфактура” надійшла заява про
залишення поданої позовної заяви без розгляду, оскільки господарським судом
Київської області вже розглядалася справа про той же предмет і з тих же
підстав.

Представник
відповідача проти поданої заяви не заперечив.

Відповідно
до п. 2 частини першої ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без
розгляду якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в
межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав.

Судом
встановлено, що в провадженні господарського суду Київської області знаходиться
справа № 15/358-07 за позовом ТОВ “Незалежна текстильна компанія”, м. Київ до
Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений
товар в сумі 14 908,59 грн. Ухвалою суду від 23.06.2008р. призначено на
08.07.2008р. розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами.

З
наведеного вбачається, що у зазначених двох справах різні позивачі і різні
предмети позову, тому підстав для залишення позову без розгляду згідно з п.2 ст.
81 ГПК України суд не вбачає.

Водночас,
ухвалами господарського суду від 12.05.2008р., від 03.06.2008р. та від
17.06.2007р. позивача було зобов'язано подати суду оригінали документів, які
додані до позовної заяви.

Позивач
вимоги відповідних ухвал господарського суду не виконав, докази поважності
причин невиконання позивач суду не надав, в судове засідання 07.07.2008р. його
представник не з'явився.

Згідно
з п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без
розгляду, зокрема, у разі, якщо позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і
його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;

Таким
чином, оскільки не подання позивачем витребуваних ухвалами суду від
12.05.2008р., від 03.06.2008р. та від 17.06.2007р. документів перешкоджає
вирішенню спору,  господарський суд на
підставі п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Відповідно
до роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. № 02-5/612 “Про
деякі питання практики застосування статей 80 та 81 ГПК України” при вирішенні
питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам
слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за
наявності, таких умов: позивач не подав витребувані документи чи не направив
свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи
наведене,  керуючись п. 5 частини першої
ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю “Мануфактура” до Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 про
стягнення 54 034,82 грн. - залишити без розгляду.

2. Копію даної ухвали
надіслати сторонам.

За
позовом      Товариства з обмеженою
відповідальністю “Преміум”,

м. Деражня,

до                      Товариства з обмеженою
відповідальністю “Ліс”, смт. Буча

про                    стягнення 623,45 грн.

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:        не з'явився;

відповідача:
не з'явився.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю
“Преміум” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліс” про стягнення 623,45   грн. заборгованості.

Ухвалою
господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від
13.02.2006р. розгляд справи було призначено на 15.03.2006р. та зобов'язано
позивача подати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви;
письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах;
свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); обґрунтований
розрахунок суми пені з урахуванням вимог
ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; протокол погодження ціни і
асортименту (п. 2.1. Договору від 20.05.2004); докази часткової оплати (виписка
банку, платіжні доручення).

У
зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 13.02.2006 та неявкою
представників сторін в судове засідання, ухвалою суду від 15.03.2005 було
повторно витребувано від позивача вище зазначені документи.

Відповідно
до п. 4 ухвали господарського суду від 15.03.2006р., суд попереджав позивача
про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським
судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору. Проте, позивач вимоги відповідної ухвали суду від
15.03.2006р. не виконав, доказів поважності причин неподання суду витребуваних
матеріалів не надав.

Таким
чином, оскільки неподання позивачем без поважних причин витребуваних ухвалою
суду від 15.03.2006р. матеріалів перешкоджає вирішенню спору, господарський суд
на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Враховуючи
наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю “Преміум” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліс” про
стягнення 623,45 грн. боргу залишити без розгляду.

2.          Копію даної ухвали надіслати сторонам
у справі.

Суддя                                                                                Суховий
В. Г.