ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного
провадження

29.05.2008 року                                                   Справа №
15/496пн

Луганський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Єжової С.С.

суддів
Журавльової Л.І.

Якушенко
Р.Є.

секретар

судового засідання                     Міхальчук О.А.

та за участю

представників сторін:

від
позивача
юрисконсульт 1 категорії Степанов О.В.,

довіреність №б/н від 15.11.2007;

від  відповідача                               представник за довіреністю ОСОБА_2,

довіреність №299 від 17.03.2008;

представник за довіреністю ОСОБА_3,

довіреність №2126 від 28.12.2007;

розглянувши

апеляційну скаргу                    Фізичної-особи-підприємця

ОСОБА_1,

смт.Марківка Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від
25.04.2008

по справі
№15/496пн(суддя - Пономаренко Є.Ю.)

за позовом
Марківського районного споживчого

товариства, смт.Марківка Луганської

області

до
відповідача
Фізичної-особи-підприємця

ОСОБА_1,

смт.Марківка Луганської області

про
усунення перешкод у здійсненні

права власності

В С Т А Н О В И
В:

Марківське районне споживче
товариство, смт.Марківка Луганської області звернулося до господарського суду
Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Марківка
Луганської області про усунення перешкод у здійсненні права власності на
частину магазину „Книги” та обладнання -гірки приставні у кількості 11 штук,
розташовані за адресою: Луганська область, смт.Марківка, вул.Леніна,22, шляхом
повернення його позивачу.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 25.04.2008 по справі №15/496пн позов задоволений
повністю.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду від 25.04.2008 фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
смт.Марківка Луганської області звернулася до Луганського апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати оскаржуване
рішення та направити справу на новий розгляд в іншому складі суддів.

Розпорядженням першого заступника
голови Луганського апеляційного господарського суду від 08.05.2008 відповідно
до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної
скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Марківка Луганської області на
рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2008 по справі
№15/496пн призначена судова колегія у складі: Парамонова Т.Ф.- суддя
-головуючий,  Журавльова Л.І.- суддя,
Семендяєва І.В.-суддя.

Ухвалою Луганського апеляційного
господарського суду від 08.05.2008 від 15/496пн порушено апеляційне провадження
та призначено справу до розгляду на 29.05.2008 о 10 год. 00 хв.

22.05.2008 відповідачем подано заяву
про відвід головуючого судді Парамонової Т.Ф. та судді Семендяєвої І.В. у
зв'язку з тим, що вони приймали участь в апеляційному перегляді справи
№15/484пд за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Марківського
районного споживчого товариства, третя особа -фізична особа -підприємець
ОСОБА_4 про визнання конкурсу про передачу в оренду майна недійсним та
скасування його результатів, визнання договору оренду дійсним, де оскаржуване
рішення залишено без змін. Постанова апеляційного господарського суду оскаржена
заявником до Вищого господарського суду України, але на даний час відомостей
щодо результату касаційного перегляду немає, у зв'язку з чим, як вважає заявник
судді повинні у відповідності до ч.1 ст.20 Господарського процесуального
кодексу України заявити самовідвід. Зазначеного вони не зробили, що викликає
сумніви в об”єктивності та неупередженості.

Ухвалою заступника голови Луганського
апеляційного господарського суду Іноземцевої Л.В. від 22.05.2008 по справі
№15/496пн з метою усунення підстав для сумніву в неупередженості, суд дану
заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнив.

Розпорядженням заступника голови
Луганського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 відповідно до ст.
28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Марківка Луганської області на рішення
господарського суду Луганської області від 25.04.2008 по справі №15/496пн у
зв'язку з відводом головуючого судді Парамонової Т.Ф. та судді Семендяєвої І.В.
здійснено заміну та призначено інший склад судової колегії: Єжова С.С. -суддя-головуючий,
Журавльова Л.І.- суддя, Якушенко Р.Є. - суддя.

29.05.2008 до початку судового
засідання о 09 год. 55 хв. представником відповідача подане клопотання про
зупинення апеляційного провадження, в зв'язку з тим, що 22.05.2008 ОСОБА_1
звернулася до прокурора Луганської області з заявою про перевірку факту
незаконного набуття права власності Марківським райспоживтовариством на магазин
„Книги”, що знаходиться за адресою: смт.Марківка, вул.Леніна,22. Також в
клопотанні заявник вказує, що ним оскаржена ухвала Луганського апеляційного
господарського суду від 22.05.2008 до Вищого господарського суду про відвід
суддів Парамонової Т.Ф. та Семендяєвої І.В.

В судовому засіданні 29.05.2008
представники відповідача підтримали вищевказане клопотання та просили зупинити
апеляційне провадження.

Вислухав доводи представників сторін,
судова колегія Луганського апеляційного господарського суду вважає за можливе
задовольнити клопотання відповідача про зупинення апеляційного провадження у
даній справі у зв2язку з тим, що предметом розгляду даної справи є усунення
перешкод у здійсненні права власності, а за заявою відповідача прокуратурою
Марківського району проводиться перевірки по факту незаконного набуття права
власності Марківським райспоживтовариством на магазин „Книги”, що знаходиться
за адресою: смт.Марківка, Луганська область, вул.Леніна, 22 (лист №05-р від
26.05.2008) і результати даної перевірки мають суттєве значення для розгляду
даної справи.

Стосовно інших доводів клопотання про
зупинення провадження у справі, судова колегія вважає недоцільним брати їх до
уваги, оскільки клопотання задоволено.

Згідно ст.99 ч.2 Господарського
процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи
рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої
інстанції.

У відповідності із п.2 ч.2 ст.79
Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право
зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере
участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання
матеріалів до слідчих органів.

Таким чином, у зв'язку із зверненням
відповідача -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, смт.Марківка Луганської
області до прокуратури Луганської області, апеляційне провадження у
відповідності із ст.79 Господарського процесуального кодексу України підлягає
зупиненню.

Керуючись ст.79, 99 Господарського
процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.Апеляційне провадження зупинити.

2.Зобов”язати прокурора Марківського
району Луганської області повідомити Луганській апеляційний господарський суд
про результати перевірки законності набуття права власності Марківським
райспоживтовариством на магазин „Книги”, що знаходиться за адресою:
смт.Марківка, Луганська область, вул.Леніна,22.

Головуючий суддя
С.С.Єжова

Суддя
Л.І. Журавльова

Суддя                                                                      Р.Є.
Якушенко