ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" серпня 2008 р. Справа № А20/154-08

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі

до

Відкритого акціонерного товариства „Аскольд”, м. Бориспіль

про

стягнення 3169,50 грн.

секретар судового засідання: Павленко О.Є.

за участю представників:

від позивача

Чемерис І.В., довір. № 3253/07 від 21.07.2008 р.

від відповідача

не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 08.08.2008р. о 11 год. 40 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 13.08.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

Управлінням Пенсійного фонду України у м. Бориспіль заявлено позов про стягнення з ВАТ „Аскольд”, яке є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, 3169,50 грн. заборгованості. Позовні вимоги, зокрема, обґрунтовані приписами ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” та статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, з огляду на те, що за період 25.02.2008 р. по 25.06.2008 р. ВАТ „Аскольд” заборгувало до управління ПФ України у м. Бориспіль по сумах пільгових пенсій 3169,50 грн.

З 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки поданий до господарського суду позов є зверненням до суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах, даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду, справа відповідно до частини 4 ст. 128 КАС України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” передбачено відшкодування підприємством сум пільгових пенсій, що виплачені пенсіонерам, які набули стаж роботи для призначення пенсії на пільгових умовах на цьому підприємстві, зокрема, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Заборгованість відповідача по виплаті пільгових пенсій за період з 25.02.2008 р. до 25.06.2008 р. підтверджується наявними в матеріалах справи копією витягу з особового рахунку ВАТ „Аскольд”, а також копією поданого відповідачем позивачеві Розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2008 р., Розрахунком суми боргу станом на 27.06.2008 р. та Розрахунком заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за 2008 р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позовних вимог, і, відповідно, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 128, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2 Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Аскольд” (08300 Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 84, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, р/р 27 в ГУ ВАТ „Ощадний банк України” м. Києва та Київської області МФО322669, код 19422956) –3169 (три тисячі сто шістдесят дев’ять) гривень 50 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –13.08.2008 року