ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

19 травня 2008 р.                                                   Справа № 14-7-5/312-К

Головуючий суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали справи №14-7-5/312-К

за адміністративним позовом           Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група" "Закарпатський сад", смт. Королево Виноградівський район

до відповідача 1 Державного підприємства "Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Ужгород

до відповідача 2 Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, м. Київ.

про визнання нечинними приписів ДП "Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" від 29.11.2007 року про заборону реалізації продукції за №531, №532, №543, №544 та №547, припису Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики за №19д-19/191 від 25.12.2007р. та недійсною постанови ДП "Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" №542 від 29.11.2007р. ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.04.2008 року було зупинено провадження у адміністративній справі №14-7-5/312-К за письмовою заявою керівника позивача ВАТ "АПГ "Закарпатський сад" від 07.04.2008р. №76 для надання позивачеві додаткового часу для подання додаткових доказових матеріалів.

Зокрема, вищезазначеною ухвалою суду було зобов"язано позивача подати до матеріалів справи додаткові доказові документи, які є у позивача та якими можуть бути додатково обгрунтовані позовні вимоги та які мають важливе значення у розгляді даної справи з їх примірниками для відповідачів або повідомити суд про відпадення обставини, яка стала підставою для зупинення провадження у даній справі.

Від позивача до матеріалів справи супровідним листом від 14.05.2008р. №90 надіслано бухгалтерську довідку №8 від 16.01.2008р. про підтвердження фактичної реалізації за період з 01.01 по 14.11.2007р. коньяку ординарного "п"ять зірочок" ТМ "Карпатський" на загальну суму 264 274,72грн. з урахуванням вартості повернутої продукції даної марки та у підтвердження факту повернення надано засвідчені копії з накладних на повернення на 10 аркушах з одним примірником вищезазначених документів для відповідача 1 - Державного підприємства "Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Ужгород.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що на даний час відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, а тому, у відповідності до вимог ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 122, 156 ч.5, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у адміністративній справі №14-7-5/312-К поновити днем 12 червня 2008 р. з призначенням судового розгляду по даній адміністративній справі у цей же день на 11:00 год.

2. Зобов"язати відповідача 1 не пізніше 06.06.2008р. надіслати через канцелярію суду супровідним листом до матеріалів справи:

- додаткове викладення своєї письмово -обгрунтованої позиції з урахуванням додаткових доказових матеріалів позивача, один примірник яких надсилається судом на адресу відповідача 1.

3. Повторно зобов"язати відповідача 2 не пізніше 06.06.2008р. надіслати через канцелярію суду супровідним листом до матеріалів справи:

- оригінал або засвідчену копію з пояснення наданого на ім"я начальника управління правового забезпечення та кадрової політики щодо прийнятого рішення про заборону виробництва ВАТ "Агропромислова група" "Закарпатський сад" коньяку ординарного "П"ять зірочок" ТМ "Коньяк Карпатський", коньяку ординарного "Три зірочки", "П"ять зірочок" ТМ "Гетьман" та коньяку ординарного "П"ять зірочок" ТМ "Королівський замок", факсограму з якого надіслано 17.01.2008р.

4. Попередити відповідача 1 та відповідача 2, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, судом можуть бути застосовані до них міри відповідальності передбачені чинним законодавством та з можливим вирішенням даної адміністративної справи по суті за наявними в ній доказовими матеріалами.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом - позивачеві та відповідачеві 2, а відповідачеві 1 - копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом з засвідченою копією бухгалтерської довідки ВАТ "Агропромислова група" "Закарпатський сад" №8 від 16.01.2008р. та із засвідченими копіями з накладних на повернення на 10 аркушах.

Суддя В.І. Карпинець