ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.08р.

Справа № 14/42-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Ліфт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 18264,96 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Гайбатов М.Е. - представник за довіреністю від 11.04.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Ліфт", м. Дніпропетровськ, про:

- розірвання договору № 3М/06 на комплекс робіт з монтажу та пуско-наладці гідравлічного вантажного ліфту;

- стягнути суму передоплати в сумі 5073,60 грн., пені в сумі 13191,36 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає (заперечення на позовну заяву).

02.04.2008 року позивач подав до суду клопотання, яке містить перелік питань, які він просить суд поставити перед представником підприємства-виробника спірної продукції - "Ізамет" ООД .

16.04.2008 року до суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить, у зв'язку з неможливістю з'ясувати в судовому засіданні який об'єкт було надано для монтажу - гідравлічна платформа чи гідравлічний ліфт - зробити запит на завод-виробник зазначеного об'єкту за адресою: "Ізамет" ООД, Болгарія, 1528, м. Софія, промислова зона "Гара Іскир", вул. 5007, № 5 з метою направити свого представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та письмово відповісти на поставлені питання (перелік питань надається відповідачем).

Клопотання задоволено ухвалою суду від 16.04.2008 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 12.06.2008 року на 14:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: завірену належним чином копію договору купівлі-продажу гідравлічної платформи.

3. "Ізамет" ООД, (Болгарія, 1528, м. Софія, промислова зона "Гара Іскир", вул. 5007, № 5) направити у судове засідання свого представника, надавши йому належним чином оформлену довіреність.

4. Представнику "Ізамет" ООД з'явитись у судове засідання та бути готовим надати письмову відповідь на наступні запитання:

- який об'єкт з заводським № 12031 в 2005 році був виготовлений підприємством "Ізамет" ООД та проданий на Україну - гідравлічна платформа чи гідравлічний ліфт;

- яка різниця та схожість між гідравлічною платформою та гідравлічним ліфтом;

- якщо була виготовлена платформа, то чи давало "Ізамет" ООД на переобладнання платформи на ліфт кустарним шляхом, а також чи перероблялась документація та назва платформи на ліфт;

- чому на перших двох заголовних сторінках технічного паспорту назва об'єкта зазначається платформа, а за текстом пишеться ліфт;

- чи можна застосовувати правила обладнання, безпеки та експлуатації ліфтів до гідравлічних платформ, якщо ні, то якими нормативними актами керуватися;

- вказати вид, тип, основні нормативні документи, відповідно до яких виготовлено стаціонарну вантажно-підіймальну машину № 12031;

- надати для огляду БДС-15488-82 "Техніка безпеки. Спеціальні вимоги до гідравлічних ліфтів", зважаючи на те, що ліфт виготовлено відповідно до цього нормативного документу (Р 1.1. паспорту);

- надати перелік (за наявності) підприємств, організацій в Україні, які мали та/або мають право проводити монтаж, ремонт, налагодження ліфтів, гідравлічних платформ та інших об'єктів, які виготовляються "Ізамет" ООД;

- пояснити причину того, що на 17.07.2006 року (дата початку проведення первинного технічного огляду ліфта) наданий паспорт (на той час не прошитий та не зареєстрований у Держгірпромнагляду України по Черкаській області) містив назву ліфта "Платформа гідравлічна" заводський номер ПХ 12031 на перших двох титульних сторінках;

- надати нормативні документи, технічні умови, креслення основних вузлів, у відповідності до яких фірма "Ізамет" ООД виготовляються гідравлічні платформи (в разі якщо такі гідравлічні платформи виготовляються).

5. "Ізамет" ООД забезпечити явку повноваженого представника у судове засідання та надати суду довіреність на нього.

6.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна