ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" серпня 2008 р.

Справа № 33/68-08-2870

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної

фірми „НБ і Ко”, с. Березіне Тарутинського району Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Арія Вин”,

с.м.т. Тарутино Одеської області

про стягнення 241542грн.17коп.

Суддя Мазур Д.Т.

За участю представників сторін:

від позивача: Бахчаджи Т.В. –директор, Бахчаджи В.Г. –довіреність у

матеріалах справи

від відповідача: Голубей А.І. –директор, Стратонова О.І. – довіреність у

матеріалах справи.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу за поставлену продукцію.

Відповідачем позовні вимоги у справі заперечуються.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

5 січня 2005 року ТОВ ВКФ „НБ і Ко” та ТОВ „Арія Вин” уклали договір № 9 за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання по постачанню відповідачу виноматеріалу, в відповідач прийняти та оплатити товар за узгодженими цінами.

Із позовної заяви та залучених до неї документів вбачається, що у період з 28 січня по 4 червня 2005 року ТОВ ВКФ „НБ і Ко” за накладними №№ 1-8 було здійснено поставку відповідачу виноматеріалів на загальну суму 1104737,17грн. та отримано від ТОВ „Арія Вин” у якості оплати за поставку продукції 863195,00грн.

Ухилення відповідача від повної оплати отриманої продукції обумовило звернення позивача до господарського суду області з позовом про стягнення з ТОВ „Арія Вин” 241542,17грн.

На виконання ухвали господарського суду області сторонами у справі складено, підписано та завірено печатками підприємств акт звірки взаєморозрахунків у період з 30 вересня 2002 року по 1 серпня 2008 року яким підтверджена заборгованість ТОВ ВКФ „НБ і Ко” перед ТОВ Арія Вин” у сумі 2402305,69грн. та заборгованість ТОВ „Арія Вин” на користь ТОВ ВКФ „НБ і Ко” у сумі 2632878,87грн.

Із пояснень сторін у справі вбачається, що ТОВ „Арія Вин” не підтверджується отримання ним від позивача продукції за поставками від 13 лютого 2004 року на суму 123758,52грн., від 29 березня 2004 року на суму 139336,40грн., від 28 квітня 2004 року на суму 102044,76грн., від 5 травня 2004 року на суму 678944,00грн. та від 11 травня 2004 року на суму 461023,00грн., а всього на суму 1505123,68грн., які враховані при визначені заборгованості відповідача у справі.

В свою чергу ТОВ ВКФ „НБ і Ко” при визначені підсумкової кредиторської суми ТОВ „Арія Вин” не підтверджується залік, у рахунок оплати за поставлену позивачем продукцію, отриманих за відповідача 4 липня 2005 року простих векселів на загальну суму 3227945,00грн. не заперечуючи при цьому самого факту отримання простих векселів на зазначену суму, підписання та скріплення печаткою ТОВ ВКФ „НБ і Ко” як векселів так і актів їх приймання –передачі.

Із наданих сторонами у справі документів вбачається, що заборгованість відповідача у справі за отриманий від позивача виноматеріал відстрочена отриманням позивачем 4 липня 2005 року простих векселів зі строком погашення 4 липня 2015 року, що згідно положень ч.3 ст.4 Закону України „Про оббіг векселів в Україні” є підставою для припинення грошових зобов’язань за договорами з яких вони виникли та виникнення грошових зобов’язань щодо платежу векселедавцем векселеотримувачу за наявними векселями.

Зазначені у позовній заяві поставки виноматеріалів позивачем відповідачу здійснені у період з 28 січня по 4 червня 2005 року, а відстрочка оплати заборгованості ТОВ „Арія Вин” у сумі 3227945,00грн., шляхом передачі позивачу простих векселів на означену суму, здійснена 4 липня 2005 року, що передбачає узгодженість сторонами у справі порядку погашення боргових зобов’язань відповідачем, у т.ч. і суми визначеній у позовній заяві ТОВ ВКФ „НБ і Ко”.

За правилами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, його положення застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності...

Відповідно до положень ч.2 ст.604 ЦК України зобов’язання припиняються за домовленістю сторін про зміну первісного зобов’язання новим зобов’язанням між тими ж сторонами (новація).

Угода сторін, щодо заміни способу та строку погашення зобов’язань за договорами поставки виноматеріалів станом на 4 липня 2005 року у визначеному чинним законодавством порядку не змінена, не скасована, не чинною не визнана, є діючою і підлягає виконанню сторонами.

При наявності зобов’язання відповідача здійснити оплату позивачу за отриманими ним за актами приймання-передачі від 4 липня 2005 року векселями, у господарського суду області відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог у справі.

Ухвала господарського суду області від 10 липня 2008 року про забезпечення позову підлягає скасуванню.

Судові витрати у справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Відмовити у задоволенні позовних вимог у справі № 33/68-08-2870.

2.          Скасувати арешт на грошові кошти у сумі 241542,17грн., що обліковуються на розрахункових рахунках ТОВ „Арія Вин” у будь-яких банківських установах, накладений відповідно ухвал господарського суду області від 10 та 14 липня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Мазур Д.Т.