ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" червня 2008 р.

Справа № 22/84-08-1906

За позовом Державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт";

до відповідача Чорноморського головного морського агентства "ІНФЛОТ"

про стягнення 1570,13 грн.;

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Лабунець О.В. - за довіреністю № ПНПП-1256 від 05.06.2008р.;

Від відповідача:Гула О.Є. –за довіреністю №155 від 01.02.2007р.;

СУТЬ СПОРУ: позивач Державне підприємство „Севастопольський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Чорноморського головного морського агентства "ІНФЛОТ", в якій просить суд стягнути заборгованість по адміністративному збору у сумі 923,35 долл. США, за послуги у сумі 303,21 долл. США, пеню у сумі 106,04 долл. США, 3% річних у сумі 16,63 долл. США, індексу інфляції у сумі 220,90 долл. США.

Представник позивача в судове засідання з’явився, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, відзив на позов надав, позов не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позов та доповненнях до нього.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, при цьому суд виходив з наступного:

02 листопада 2004 року між позивачем ДП „Севастопольський морський торговельний порт” та відповідачем Чорноморським головним морським агентством "ІНФЛОТ" було укладено договір № 411/345а та Додаткові угоди №1 від 16.08.2005р., №2 від 31.10.2005р., №3 від 04.05.2006р., №4 від 03.01.2007р., №5 від 19.12.2007р. та №6 від 01.04.2008р. до нього.

Умовами вищезазначеного договору визначається порядок взаємовідносин між ДП „Севастопольський морський торговельний порт” та Чорноморським головним морським агентством "ІНФЛОТ" при заході будь-яких суден, що знаходяться під агентським обслуговуванням Чорноморського головного морського агентства "ІНФЛОТ", в акваторію порту.

Відповідно до п.3.1. договору від 02.11.2004р. відповідач сплачує портові збори та послуги, що надаються позивачем, на підставі рахунків підрозділів ДП „Севастопольський морський торговельний порт”. Сплата цільових портових зборів здійснюється на підставі рахунків позивача, отриманих Чорноморським головним морським агентством "ІНФЛОТ", шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок порту до відходу судна з порту.

На виконання п.2.1. договору від 02.11.2004р. позивач надав послуги по обслуговуванню суден, про що виставив рахунки від 23.10.2007р. № 228, від 28.10.2007р. № 230, від 25.03.2008р. за № 18/2 для оплати, у тому числі й з адміністративного збору.

Чорноморське головне морське агентство "ІНФЛОТ" за виставленими рахунками розрахувалось частково, за винятком оплати адміністративного збору, внаслідок чого, як вважає позивач, за Чорноморським головним морським агентством "ІНФЛОТ" залишилась заборгованість по оплаті у сумі 1226,56 долл. США.

Портові збори (корабельний, канальний, маяковий, причальний, якірний, адміністративний та санітарний) справляються у морських портах із суден і плавучих споруд, що плавають під Державним прапором України та іноземним прапором.

Відповідно до п. 32 „Положення про портові збори”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2000р. за № 1544, судна, що заходять у морські порти для здійснення процедур, пов'язаних з пропуском через державний кордон України, без виконання вантажних операцій, звільняються від сплати адміністративного збору.

Статтею 8 Закону України „Про державний кордон України” передбачено, що режим державного кордону України розповсюджується на заходження іноземних невійськових суден і військових кораблів у внутрішні води і порти України та перебування в них.

Пасажирські круїзні судна, які знаходились під агентським обслуговуванням Чорноморського головного морського агентства "ІНФЛОТ", заходили у ДП „Севастопольський морський торговельний порт” без вантажу на борту судна, тобто не виконували вантажні операції, що підтверджується загальними та вантажними деклараціями, у яких зазначено про відсутність вантажу на борту суден.

Крім того, з листа Державного департаменту морського і річкового транспорту від 23.08.2007р., на який посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, також вбачається, що судна, що заходять у морські порти для здійснення процедур, пов'язаних з пропуском через державний кордон України, без виконання вантажних операцій, звільняються від сплати адміністративного збору.

Таким чином, на думку суду, представник ДП „Севастопольський морський торговельний порт” не довів певними засобами доказування позовні вимоги, а навпаки, його ствердження щодо стягнення адміністративного збору спростовуються матеріалами справи, є непереконливими та не відповідають чинному законодавству.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заперечення представника відповідача заслуговують на увагу, так як є законними, обґрунтованими та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а позовні вимоги ДП „Севастопольський морський торговельний порт” про стягнення заборгованості у сумі 1570,13 долл. США задоволенню не підлягають.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на позивача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. У позові відмовити.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Рішення підписано 01.07.2008р.

Суддя Торчинська Л.О.