ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.04.08

Справа №АС3/119-08.

Господарський суд
Сумської області , у складі судді Левченко Павла Івановича  розглянув матеріали справи

за позовом: Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції,

м. Суми

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності  - фізичної
особи ОСОБА_1 , с. Бобрик  Білопільського
району Сумської області

про стягнення податкового
боргу в розмірі 388 грн. 85 коп.

За участю представників
сторін:

від позивача -  Охріменко Н.Я., довіреність  № 252-0/9/10 від 10.01.2008 року ;

від відповідача - не
з'явився

В засіданні приймав
участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко

Суть спору:  позивач просить суд стягнути з ПП ОСОБА_1 на
користь  держави  в особі Білопільського відділення Сумської
міжрайонної державної  податкової
інспекції несплачену суму  штрафних
санкцій в сумі  388 грн. 85 коп.

Відповідач в судове засідання не
з'явився  , відзиву на позовну заяву або
доказів сплати боргу в сумі 388 грн. 85
коп. до суду  не подав , тобто не
виконав вимог двох ухвал суду, хоча її
отримав, про що свідчить  поштове
повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу рекомендованим
листом .

Розглянувши матеріали справи, господарський
суд встановив:

Рішенням  від 12 січня 2007 року в державному реєстрі
проведено запис  про реєстрацію фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1  (відповідача)
.

15 січня  2007 року
відповідач взятий  на податковий
облік  у Білопільському відділенні
Сумської МДПІ.( а.с. 5)

Згідно  пункту 2 Указу Президента України  від 03.07.1998 року  № 727 «Про спрощену  систему оподаткування , обліку та
звітності  малого підприємництва»,
відповідач обрав спрощену систему оподаткування , обліку та звітності .

Для  отримання
свідоцтва платника єдиного податку , відповідач подав  до Державної податкової інспекції  заяву , в якій просив Сумську міжрайонну
державну податкову інспекцію
Білопільське відділення
перевести  його на спрощену
систему оподаткування , обліку та звітності на 2007 рік .

5 лютого 2007 року  відповідач на підставі квитанції  від 05.02.2007 ролку , що засвідчує сплату
130 грн. єдиного податку одержав
корінець свідоцтва Серії НОМЕР_1 ( а.с. 7).

Таким чином, суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа
сплачує єдиний  податок щомісяця
не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного
казначейства України .

Згідно п. 5 Указу ,
суб'єкти підприємницької діяльності , які
обрали  спрощену  систему
оподаткування  несуть  відповідальність   за правильність  обчислення , своєчасність подання  розрахунків
та сплати сум єдиного із законодавством
України .

Відповідно  до отриманого свідоцтва, відповідач  повинен був сплачувати  єдиний податок  щомісячно по 130 грн., проте , ним цей
податок не сплачувався .

Так протягом  2007 року відповідачу нарахована  1 300 грн. , а фактично сплачено відповідачем
911 грн. .

Станом на 11 лютого 2008
року  за відповідачем лічиться
заборгованість  в сумі  388 грн. 85 коп.

Відповідно до п. 11 ст.
10 Закону України «Про державну податкову службу  в Україні» державні податкові інспекції
подають  до судів позови  до підприємств , установ , організацій та
громадян про стягнення заборгованості
перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна .

Позивачем проводяться
заходи  щодо погашення боргу .Так,
25.10.2007 року та  27.11.2007 року
відповідачу були направлені  відповідно
перша та друга податкові вимоги.

Таким чином, за
відповідачем станом на 11 лютого 2008 року налічується податковий борг у сумі
388 грн.85 коп..

Відповідач відзиву на
позов не подав, в засідання суду не з'явився, тому, позовні вимоги
підтверджуються матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись Законом України « Про порядок погашення
зобов'язань  платників податків  перед бюджетом та державними цільовими
фондами» ,  ст.ст. 158,160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції

до Суб'єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в розмірі 388 грн. 85 коп.

задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_2) на користь Сумської міжрайонної  державної податкової  інспекції ( 40009, м.Суми, вул. Баумана , 43
; ) податковий борг в
розмірі  388 грн. 85 коп.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної
скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови
підписаний суддею  9 квітня 2008  року.