ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2008 р.

№ 9/784-07(2/106-07)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

суддів

Барицької Т.Л.

Шевчук С.Р.

перевіривши касаційну скаргу

Комунального підприємства "Сумитеплоенергоцентраль"

на рішення

від

господарського суду Сумської області

13.02.2008

у справі

№ 9/784-07(2/106-07)

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Виконавчий комітет Сумської міської ради;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова";

3. Комунальне підприємство "Сумикомунінвест"

про

визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.02.2008 у справі № 9/784-07 (2/106-07) відмовлено Сумській міській раді в задоволенні клопотання про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору; позов задоволено частково; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про виключення Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" зі складу учасників та затвердження нової редакції статуту, оформлене протоколом № 10 від 14.08.2006; визнано недійсною редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", зареєстровану державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради 18.09.2006; визнано недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", зареєстровану державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради 27.02.2007; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на користь Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.05.2008 у справі № 9/784-07 (2/106-07) апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради залишено без задоволення; рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2008 залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Сумитеплоенергоцентраль", користуючись правом, наданим ст. 107 ГПК України, звернулось до Вищого господарського суду України як особа, яку не було залучено до участі у справі та права якої порушуються прийнятим рішенням, з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2008 та направити справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на судове рішення, оскільки встановлений законодавством місячний строк на його оскарження був ним пропущений з поважних причин. Так, скаржник зазначає, що оскільки він не був залучений до участі у справі, дізнався про прийняття спірного рішення з листа правого управління Сумської міської ради, надісланого на його адресу 14.03.2008.

У зв'язку із тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.          Відновити Комунальному підприємству "Сумитеплоенергоцентраль" строк подання касаційної скарги.

2.          Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Сумитеплоенергоцентраль" на рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2008 у справі № 9/784-07 (2/106-07) до касаційного провадження.

3.          Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 серпня 2008 року о 10 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4.          Довести до відома сторін та третіх осіб, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя                                          Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                Т.Л. БАРИЦЬКА

С.Р. ШЕВЧУК