ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2008 р.                                                                       Справа №22/355

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтава-Авто", м.Полтава

до Приватного підприємства "Явір-2000", м.Полтава

про стягнення 2010,25 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Савченко А.Г., дор. №9 від 15.11.07р.

від відповідача: не з"явився

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду відповідно ухвали заступника голови суду від 14.01.2008р.

Суть справи: про стягнення з відповідача 1777,02 грн. заборгованості за виконані роботи, 190,14 грн. збитки від інфляції та 43,09 грн. три відсотки річних.

Представник позивача до винесення рішення по справі 20.12.07р. відповідно до ст.22 ГПК України надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог і прохає стягнути з відповідача тільки 138,61 грн. збитків від інфляції і 39 грн. три відсотки річних, так як відповідач 24.10.07р. сплатив 1777,02 грн. основного боргу.

Заява прийнята судом

Представник відповідача на судове засідання не з"явився. Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - ВАТ "Полтава-Авто" та Приватним підприємством "Явір-2000", в порядку ст.207 Цивільного кодексу України ("Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах якими обмінялися сторони") було укладеного договір на виконання робіт по ремонту автомобіля Iveco 49.10V Van Daly, державний номерний знак ВІ 7800. Документами, що вказані в ст.207 ЦК України є замовлення-наряд №ЗН-0017488 від 24.10.06р., акт виконаних робіт №ЗА-0008710 від 30.01.07р., та довіреність серії ЯНЛ №141836 від 30.01.07р. відповідно до яких даний автомобіль був прийнятий на ремонт, відремонтований та переданий Відповідачу. Фактично, між Позивачем та Відповідачем було укладено договір підряду.

Стаття 837 Цивільного кодексу України визначає договір підряду наступним чином: "За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов"язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов"язується прийняти та оплатити виконану роботу.".

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України: "Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...".

Позивачем - ВАТ "Полтава-Авто" було виконано ремонті роботи, а відремонтований автомобіль було передано Відповідачу, про що свідчить акт виконаних робіт №ЗА-0008710 від 30.01.07р. та отримана Позивачем довіреність серії ЯНЛ №141836 від 30.01.07р.

В свою чергу, відповідно до ст.837 та ст.526 Цивільного кодексу України, на Відповідача покладено обов"язок по оплаті даної роботи. Порядок оплати роботи хап договором підряду встановлено ст.854 Цивільного кодексу України, а саме: "замовник зобов"язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи". Крім того, у відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України: "Зобов"язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події".

Вартість робіт обумовлена в замовленні-наряді, підтверджена у акті виконаних робіт та складає 1777,02 грн. Термін оплати встановлено у акті виконаних робіт, а саме - 30.01.07р.

Відповідно до ст.525 ЦК України: "одностроння відмові від зобов"язання ... не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом".

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України: "Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

В зв"язку з тим, що відповідачем сплачений основний борг 1777,02 грн., тому провадження в цій частині необхідно припинити в зв"язку з відсутністю спору на підставі п.1-1 ч.й с.80 ГПК України, а з відповідача необхідно стягнути 138,61 грн. збитків від інфляції та 39 грн. три відсотки річних (розрахунок в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 43, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Припинити провадження у справі в частині стягнення 1777,02 грн. в зв"язку з відсутністю спору.

Стягнути з Приватного підприємства "Явір-2000", 36000, м.Полтава, м.Полтава, вул.Короленка, 17/53, п/р 0001 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтава-Авто", 36028, м.Полтава, вул.Великотирнівська, 1, р/р 7001 в КБ "Приватбанк", МФО 331401, - 138,61 грн. збитки від інфляції, 39,00 грн. три відсотки річних, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя           В.Д.Георгієвський