ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.05.08 р.                     Справа № 38/61

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Військового прокурору Миколаївського гарнізону м.Миколаїв в інтересах Держави в особі Міністерства Оборони України м.Київ в інтересах Держави в особі Державного підприємства “Миколаївський ремонтно-механічний завод” м.Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромсервіс КМК+” м.Добропілля Донецької області

про стягнення 63 750грн.00коп.

за участю

представників сторін:

Прокурор: Цупка О.В. посвідчення № 243 від 12.08.2005 р.

від позивача - 1 Міністерство оборони України: не з’явився

від позивача - 2 ДП “Миколаївський ремонтно-механічний завод”: Дячук Н.О. представник за дов.№ 522/3 від 06.05.2008 р.

від відповідача: не з’явився

Позивач, Військовий прокурор Миколаївського гарнізону м.Миколаїв в інтересах Держави в особі Міністерства Оборони України м.Київ в інтересах Держави в особі Державного підприємства “Миколаївський ремонтно-механічний завод” м.Миколаїв, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромсервіс КМК+” м.Добропілля Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 63 750грн.00коп.

На адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 24.04.2008р. № 22-10/1222, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Техпромсервіс КМК+” значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 33984762) та знаходиться за адресою: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул..Фрунзе, 34, кв.12. Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Прокурор у судове засідання 07.05.2008 р. з’явився, але вимоги ухвали суду виконав частково.

Позивач – 2 у судове засідання 07.05.2008р. з’явився, але вимоги ухвали суду виконав частково та надав розрахунок ціни позову № 522/2 від 06.05.2008 р., який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Позивач - 1 Міністерство оборони України у судове засідання 07.05.2008 р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

Відповідач у судове засідання 07.05.2008 р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п.1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 19.05.08 року.

Зобов’язати позивача – 1 представити суду правовстановлюючі документи(оригінали для огляду, належним чином завірені копії до справи); оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмовий розрахунок ціни позову; довіреність на представника.

Зобов’язати позивача - 2 представити суду оригінали документів, як докази по спірним правовідносинам; письмово обґрунтувати вимоги нормами діючого законодавства

Зобов’язати відповідача представити суду відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.

Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 5 примірників

1 – у справу

1 - прокурору

3 – сторонам по справі