ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01.10.2008                                                   справа № 9/173

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 9/173

за заявою кредитора – приватного підприємства "Кредо", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю "Екстракт СО2", м. Кіровоград, вул. Шевченка, 54

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

за участю представників:

від кредитора 1 - Черезов Р.В., фізична особа (паспорт № ЕА 130233 від 29 червня 1996 р.);

від кредитора 2 - Нестеренко В.В., фізична особа (паспорт № ЕА 299327 від 06 червня 1997 р.);

від кредитора 3 - Смаровоз Г.О., фізична особа (паспорт №Е.А. 958602 19 липня 2002 р.);

від кредитора 4 - Білостоцький В.Л., фізична особа (паспорт №ЕА 262580 від 12 березня 1997 р.);

від кредитора 5 - Білостоцька Т.С., фізична особа (паспорт №ЕА 775676 від 03 жовтня 2000 р.);

від кредитора 6 - Плюшка В.Л., фізична особа (паспорт №Еа 840003 від 31 березня 2001 р.);

від кредитора 7 - Сліпенко А.Г., фізична особа (паспорт 3ЕА900962 07 лютого 2002 р.);

від кредитора 8 - Хрустальов М.Г., фізична особа (паспорт №ЕА 363067 від 26 листопада 1997 р.);

від кредитора 9 - Красіліч О.В., довіреність №3 від 16.07.2008 р., головний державний податковий інспектор юридичного відділу Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції;

від кредитора 9 - Доган В.Й., довіреність №1 від 08.01.2008 р., начальник юридичного відділу Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції;

від кредитора 10 - Твердохліб О.І., довіреність №27/07-15 від 08.01.2008 р., головний спеціаліст-юрисконсульт управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі;

від кредитора 11 - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 р., головний спеціаліст-юрист юридичного відділу виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціально страхування з тимчасової втрати працездатності;

від боржника - Ніколаєнко В.А., ліквідатор, арбітражний керуючий.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 12.05.2008 року господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Екстракт СО2" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо даного банкрута на строк до 12.11.2008 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ніколаєнко Вікторію Андріївну, якого зобов’язав здійснити заходи в ліквідаційній процедурі банкрута та подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі -Закон).

10.09.2008 року ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2008 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 01.10.2008 року.

До дня судового засідання на адресу господарського суду від громадян (Черезова Р.В., Смаровоза Г.О., Нестеренко В.В., Плюшка В.Л., Хрустальова М.Г.) надійшли позовні заяви про стягнення заборгованості по заробітній платі, вимоги в яких пред'явленні до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстракт СО2". Дані позовні заяви господарський суд враховує як заяви про грошові вимоги до банкрута.

Відповідно до частин 5, 6, 7 статті 52 Закону, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута. Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором в господарський суд до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу.

Із змісту вказаних норм Закону вбачається, що в ліквідаційній процедурі відсутнього боржника господарському суду не надані повноваження розглядати заяви про грошові вимоги до банкрута. Такі заяви розглядає ліквідатор банкрута. Господарський суд розглядає лише скарги на результати розгляду вимог кредиторів ліквідатором.

Таким чином, до розгляду заяв вищезазначених громадян з грошовими вимогами до банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Екстракт СО2", розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута неможливо.

Поряд з цим, господарський суд враховує, що відповідно до наказу Державного департаменту з питань банкрутства №68 від 14.08.2008 року анульовано ліцензію серії АБ №271504 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Ніколаєно Вікторії Андріївні 27.10.2005 року Міністерством економіки України.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство згідно з вимогами ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте, як вбачається із матеріалів справи, ліквідатором на адресу експертно-апеляційної ради Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва 19.08.2008 року направлено скаргу щодо підстав прийняття Державним департаментом з питань банкрутства наказу про анулювання ліцензії.

Відповідно до частин 4, 5, 8 статті 21 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" рішення про анулювання ліцензії набирає чинності через десять днів з дня його прийняття; якщо ліцензіат протягом цього часу подає скаргу до експертно-апеляційної ради, дія даного рішення органу ліцензування зупиняється до прийняття відповідного рішення спеціально уповноваженого органу з питань ліцензування; рішення про анулювання ліцензії може бути оскаржено у судовому порядку.

Згідно пояснень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. органом ліцензування прийнято рішення, яке до цього часу скаржником не отримано. Крім того, арбітражний керуючий Ніколаєнко В.А. пояснила, що в даний час Кіровоградським окружним адміністративним судом слухається справа за її адміністративним позовом до органу ліцензування про оскарження наказу Державного департаменту з питань банкрутства №68 від 14.08.2008 року. На даний час судове рішення у даній справі не прийнято.

З огляду на викладені обставини, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута підлягає відкладенню в порядку, передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 3-1, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 21.10.2008 року о 15 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.

3.Зобов’язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. надати суду: копію рішення експертно-апеляційної ради Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, прийнятого за результатами розгляду скарги щодо підстав прийняття Державним департаментом з питань банкрутства наказу про анулювання ліцензії; копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №2-а-813/08 за позовом фізичної особи-підприємця Ніколаєнко В.А. до Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України про визнання дій протиправними та скасування рішення або іншого процесуального документу, який підтверджує фактичне знаходження в провадженні суду цієї справи.

4.Зобов’язати кредитора – приватне підприємство "Кредо" надати суду: згоду на призначення ліквідатором банкрута або пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, заяву арбітражного керуючого, запропонованого в якості ліквідатора, про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

5.Явка ліквідатора, арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. та представників кредиторів у засідання суду є обов’язковою.

6.Примірники цієї ухвали направити кредиторам, які зазначені в реєстрі вимог кредиторів (т. 5, а.с. 101-103), ліквідатору - арбітражному керуючому Ніколаєнко В.А.

Суддя            О.Б.Шевчук