ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30 вересня 2008 року                               справа № 19/42

За позовом:                    Державної екологічної інспекції в Чернігівській області,

вул. Малясова 12, м. Чернігів, 14017,

до відповідача:          Дочірнього підприємства „Борзнарайагролісгосп”

пер. Урицького, 29, м. Борзна, 16400,

про:                              відшкодування збитків у розмірі 7525,90 грн.

Суддя Л.Р. Кочергіна

Представники сторін:

від позивача: Кубрак І.М., довіреність № 04-08/2794 від 22.09.2008 року,

від позивача: Малий М.В., довіреність № 04-08/894 від 14.04.2008 року,

від відповідача: Набок В.В., довіреність № б/н від 29.09.2008 року,

в судовому засіданні присутній Стахорський К.О.

Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області подано позов про стягнення з Дочірнього підприємства „Борзнарайагролісгосп” (надалі - ДП „Борзнарайагролісгосп”) збитків в сумі 7525,90 грн. завданих незаконною порубкою дерев.

В позовній заяві зазначено, що в 2007 році відповідачем було здійснено заготівлю дерев, сосен сухостійних (в кількості - 8 шт.) та ростучих (в кількості 12 шт.) без відповідного дозволу - лісорубного квитка. Комісійно були проведені заміри порубаних дерев та оформлено польову перелікову відомість.

У відзиві на позов від 30.09.2008 року відповідач позовні вимоги визнає. Відповідач просить суд врахувати, що виявлені порушення є поодинокі та несистематичні, мають некорисливі обставини, а також у зв’язку із скрутним фінансовим станом лісгоспу просить дозволити компенсувати шкоду (на території Степанівської сільської ради) компенсаційними посадками лісових культур на спеціально виділених землях в період з осені 2008 року по весну 2009 року в обсягах згідно вартості посадки лісових культур в даному регіоні.

Розглянувши подані матеріали та документи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, з’ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:

Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 18.04.2008року №67 (а.с.8-10) встановлено, що ДП „Борзнарайагролісгосп” створене рішенням Чернігівської обласної ради від 27.03.2001 року з наданням в постійне користування земель лісового фонду загальною площею 7349,1 га.

В акті перевірки зафіксовано, що в кв. 2 вид 4 на землях Степанівської сільської ради Борзнянського району виявлено порубку сухостійних дерев сосни (кількість 8 шт.) та порубку ростучих дерев сосни (кількість 12 шт.) в 2007 році, без лісорубного квитка.

Факт порубки дерев сосни –12 шт. ростучих та 8 шт. сухостійних не заперечує відповідач та підтверджується польовою переліковою відомістю дерев від 17.04.2008 року, підписаною відповідачем.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” №1264 від 25.06.1991р. (далі –ЗУ №1264 від 25.06.91р.) відносини у галузі охорони навколишнього природного середовища в Україні регулюються цим Законом, а також розроблюваними відповідно до нього земельним, водним, лісовим законодавством, законодавством про надра, про охорону атмосферного повітря, про охорону і використання рослинного і тваринного світу та іншим спеціальним законодавством.

Державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси які залучені в господарський обіг, так і не використовувані в народному господарстві в даний час (земля, надра, води атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси (стаття 5 ЗУ №1264 від 25.06.91р.).

Згідно ст.1 Закону України “Про рослинний світ” №591 від 09.04.1999р. (далі –ЗУ №591 від 09.04.99р.) відносини у сфері охорони, використання та відтворення рослинного світу регулюються Конституцією України, законами України “Про охорону навколишнього природного середовища”, “Про природно-заповідний фонд України”, Лісовим кодексом України, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Відносини у сфері охорони, використання та відтворення рослин і багаторічних насаджень сільськогосподарського призначення регулюються відповідним законодавством України.

Як свідчать матеріали справи знесення дерев у загальній кількості 16 шт., що зафіксовано в акті № 67 від 18.04.2008 року здійснено відповідачем без отримання відповідного дозволу (лісорубного квитка), що є порушенням ст.10 Закону України “Про рослинний світ”.

Згідно ч.4 ст.68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25 червня 1991 року N 1264-XII підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 грудня 1996 р. N 1464 “Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству”: “Установити, що такси для обчислення розміру стягнень за шкоду, заподіяну лісовому господарству підприємствами, установами, організаціями та громадянами, застосовуються також для обчислення шкоди, заподіяної знищенням, пошкодженням чи незаконною рубкою (тобто з порушенням чинного законодавства) окремих дерев, груп дерев, чагарників на сільськогосподарських угіддях, садибах, присадибних, дачних і садових ділянках, що не належать до лісового фонду.”

За таких обставин, суд доходить висновку про правомірність розрахунку позивачем розміру завданої державі шкоди, виконаного по таксах для обчислення шкоди, заподіяної лісовому господарству, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.1996р. №1464, по 1 групі лісів (а.с.11,15).

Згідно з ст.1192 Цивільного кодексу України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов’язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі ( передати річ такого ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ, тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до п.9 постанови пленуму Верховного суду України від 27.03.92 № 6 “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди”, з відповідними змінами, при визначення розміру відшкодування шкоди, заподіяної майну, незалежно від форми власності, судам слід враховувати, що відшкодування шкоди шляхом покладення на відповідальну за неї особу обов’язку надати річ того ж роду і якості, виправити пошкоджену річ, іншим шляхом відновити попереднє становище в натурі, застосовується, якщо за обставинами справи цей спосіб відшкодування можливий. Коли відшкодування шкоди в натурі неможливе, потерпілому відшкодовується в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості на час розгляду справи втраченого майна.

Згідно з п.1.4 роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 27.06.01 № 02-5/744 “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з застосуванням законодавства про охорону навколишнього природного середовища”, з відповідними змінами, господарський суд, присуджуючи відшкодування шкоди, може зобов’язати відповідальну за шкоду особу відшкодувати її в натурі.

Позивач, в судовому засіданні проти відшкодування відповідачем шкоди в натурі, а саме шляхом посадки саджанців дерев у строк до 01.06.2009 року не заперечує.

Враховуючи наведені обставини, а також той факт, що позивач не заперечує проти відшкодування відповідачем шкоди в натурі, шляхом висадження дерев замість незаконно зрубаних, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та зобов’язання відповідача щодо відновлення навколишнього природного середовища шляхом посадки саджанців у строк до 01.06.2009 року на суму 7525,90 грн.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102,0 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст. 2, 38, 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” ст. 1, 10 Закону України “Про рослинний світ”, 1192 Цивільного кодексу України, ст. 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Дочірнє підприємство „Борзнарайагролісгосп” пер. Урицького,29, м. Борзна, 16400, ( ) здійснити заходи щодо відновлення навколишнього природного середовища шляхом посадки саджанців до 01.06.2009 року на суму завданої шкоди у розмірі 7525,90 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Борзнарайагролісгосп” пер. Урицького, 29, м. Борзна, 16400, ( ) в доход державного бюджету (на рахунок № 0002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095, ,) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Борзнарайагролісгосп” пер. Урицького,29, м. Борзна, 16400, ( ) в доход державного бюджету м. Чернігів (р/р 0002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, , код бюджетної кодифікації 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Л.Р.Кочергіна

Повний текст рішення підписано: 01.10.2008 року.

Суддя                                                                                            Л.Р.Кочергіна

01.10.08