ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.02.08

Справа № 673/15

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", вул. Салганна, 14-А, м. Кременчук, 39612

до Полтавська митниця, вул. Пролетарська, 28, м. Полтава, 36022

про визнання нечинною та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів через митний кордон України та зобов’язання вчинити дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частина 2 ст. 58 КАС України передбачає, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання згідно ст. 58 КАС України таких документів: засвідченої належним чином копії витягу з статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" стосовно обсягу повноважень та порядку обрання голови правління та засвідченої копії протоколу Загальних зборів учасників товариства про обрання голови правління.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Позивачу в строк до 11.03.2008р. усунути наведені недоліки.

Суддя                                                                                          І.І. Пушко

Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства (далі КАСУ), набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАСУ, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановленого КАСУ, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.