Кіровоградської області
У Х В А Л А

"24" квітня 2008 р.                                                             Справа № 02-10/97

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за адміністративним позовом: Приватного підприємства "Екіпаж-Люкс";

до відповідача: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України,

Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області;

про скасування постанови № 015288 від 29.11.07.

Приватне підприємство "Екіпаж-Люкс" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову № 015288 від 29.11.07 винесену територіальним управлінням Головавтоінспекції у Кіровоградській області про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 1700 грн.

Суддя залишає таку позовну заяву без руху з нижчевикладених підстав.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви приватного підприємства "Екіпаж-Люкс" не додані документи, вказані у додатку, в тому числі і докази сплати судового збору. Про відсутність додатків, зазначених у позовній заяві, загальним відділом господарського суду Кіровоградської області складений акт від 23.04.08.

Крім того, із позовної заяви не є можливим встановити особу, яка є відповідачем - Головна державна інспекція на автомобільному транспорті чи територіальне управління такої інспекції у Кіровоградській області.

Позивач зобов'язаний зазначити конкретну особу, яка є відповідачем, а у разі, коли відповідачами є дві особи - викласти вимоги щодо кожного з них.

На підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У разі, якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ч. 3 ст. 108, п. 1 ч. 4 ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Залишити позовну заяву приватного підприємства "Екіпаж-Люкс" без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - до 20.05.08.

3. Копію ухвали направити приватному підприємству "Екіпаж-Люкс".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Н. В. Болгар