ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

20.05.08                                                                                 Справа № 2/24пн.

За позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз”НАК “Нафтогаз України”в особі філії Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м. Донецьк

до Приватного підприємства “Консалтингова фірма “Гамма-Центр”, м. Луганськ

про визнання права власності

Суддя Седляр О.О.,

при секретарі судового засідання Токінової В.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Кравченко С.В., дов. б/д, б/н,

від відповідача –Задорожченко А.І., дов. від 10.05.08 б/н,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: визнати майно, а саме: незавершені будівництвом дві обвідні ділянки газопроводів “Оренбург-Новопсков”та “Союз”на 1152-1154 км. державною власністю, що належить ДП “Укртрансгаз”НАК “Нафтогаз України”на праві господарського відання.

Відповідачі відзивом на позовні вимоги від 16.05.08 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у ньому.

Приймаючи до уваги, що:

- для правильного та всебічного розгляду справи слід залучити до участі у справі, як 3-їх осіб, контрагентів за договорами купівлі-продажу, наданими відповідачем, підприємства - ТОВ «Торгівельно-промислова група «Союз-Восток-Л», м. Луганськ. кв. Волкова, 8/139 та ТОВ «Виробнича фірма «Стальпром», м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 3а, зобов’язавши позивача надіслати на їх адресу копію позовної заяви, у зв‘язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.cт. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі, як 3-їх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ТОВ «Торгівельно-промислова група «Союз-Восток-Л», м. Луганськ. кв. Волкова, 8/139 та ТОВ «Виробнича фірма «Стальпром», м. Дніпропетровськ , вул. Столярова, 3а.

2. Розгляд справи відкласти на 02.06.08 о 14 год. 30 хв., кім. 331.

3. Явка представників сторін та третіх осіб у засідання суду обов’язкова.

4. Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; належні докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів 3-ім особам; технічна документація щодо міста розташування двох обвідних ділянок газопроводів “Оренбург-Новопсков”та “Союз”; підстави звернення до суду з врахуванням акту від 19.05.08, який складений представниками Новопсковського ЛПУ МГ.

5. Зобов’язати відповідача надати: докази повноважень юридичної особи –належний витяг із Статуту, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

6. Зобов’язати 3-їх осіб –пояснення на позовну заяву позивача; письмово та документально повідомити суд, щодо підстав придбання прав власності на обвідну лінію газопроводу “Оренбург-Новопсков” та “Союз” на 1152-1154 км, яка знаходиться на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області та яка у подальшому була продана відповідачу у справі; докази повноважень юридичної особи –належний витяг із Статуту, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з нього може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                О.О. Седляр