ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.08.2008 Справа № ПР7/35-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лотоцької Л. О. (доповідач)

суддів: Бахмат Р. М, Євстигнеєва О. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування", м. Верхньодніпровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2008 року у справі № ПР7/35-08

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування", м. Верхньодніпровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець Косачов Володимир Олександрович, м. Дніпропетровськ.

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2008 року (суддя Коваль Л. А.) позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області задоволено: зобов"язано відповідача в десятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили поновити на своєму балансі об"єкт незавершеного будівництва - Внутріплощадочні мережі ВіК і ТЕ до корпусів 4, 11, 12, помилково знятий з бухгалтерського обліку підприємства в 2001 році. Стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету 85 грн. витрат по оплаті державного мита та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2008 року скасувати в повному обсязі.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області прийнято 01.07.2008 року, а оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 04.07.2008 року.

Згідно поштового штемпелю на конверті апеляційна скарга була направлена відповідачем на адресу господарського суду Дніпропетровської області 15.07.2008 року, тобто після закінчення десятиденного строку встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України для її подачі, який закінчився 14.07.2008 року.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього сроку.

Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить суд відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись статтями 86, 93 пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування", м. Верхньодніпровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2008 року у справі № ПР7/35-08 повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя

Л. О. Лотоцька

Суддя

Р. М. Бахмат

Суддя

О. С. Євстигнеєв