ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/236

02.06.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак Хаус»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-бюро «Апельсин»

Про стягнення 42467,34 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Щербак О.Г. (довіреність №16/01-08 від 16.01.2008)

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ «Мак Хаус»про стягнення з відповідача заборгованості за договором №31/05-01 від 31.05.2006 у розмірі 41780,54 грн. та пені у розмірі 686,80 грн.

Позивачем подано клопотання про зменшення позовних вимог, в якому позивач просить стягнути з відповідача лише пеню в розмірі 686,80 грн., оскільки відповідач повністю сплатив суму основного боргу 07.05.2008.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином. Оскільки письмових пояснень по суті спору від відповідача до суду не надійшло, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором купівлі-продажу №31/05-01 від 31.05.2006 (далі –Договір), укладеним між сторонами по справі, позивач зобов’язався поставити та передати у власність відповідача товар (поліграфічні матеріали), а відповідач –прийняти товар та своєчасно його оплатити.

Ціна на товар зазначається у рахунках-фактурах на кожну партію поставки (п.2.1).

Відповідно до п.3.1 Договору відповідач був зобов’язаний оплатити товар протягом 30 календарних днів з моменту оформлення вантажних документів (видаткових накладних).

На підставі видаткових накладних та довіреностей, які залучені до матеріалів справи, в листопаді 2007р. відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 41780,54 грн.

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом встановлено, що відповідач за отриманий товар розрахувався лише 07.05.2008 (платіжні доручення про оплату знаходяться в матеріалах справи), що свідчить про допущення відповідачем прострочення платежу.

Відповідно до п.7.2 Договору у випадку порушення строків оплати, покупець зобов’язаний оплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості відвантаженого, але неоплаченого в строк товару за кожний день прострочення. Сума пені не повинна перевищувати 10% від суми заборгованості.

Оскільки позивачем доведено прострочення відповідачем оплати отриманого товару, тому з останнього на підставі ст.231 Господарського кодексу України та п.7.2 Договору підлягає стягненню пеня за період з 31.03.2008 по 30.04.2008 в розмірі 686,80 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 424,67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Зайве сплачене позивачем державне мито в розмірі 302,19 грн. на підставі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-бюро «Апельсин»(03056, м. Київ, вул. Народного ополчення,1, код 31984087, р/р 3585 в Першій Київській філії АКБ «Форум»м. Києва, МФО 300948), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак Хаус»(01042, м. Київ, вул. І.Кудрі,37-а, оф.69, код 19358827, р/р в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335) 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 80 коп. пені, 424 (чотириста двадцять чотири) грн. 67 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак Хаус»(01042, м. Київ, вул. І.Кудрі,37-а, оф.69, код 19358827) зайве сплачене державне мито в розмірі 302 (триста дві) грн. 19 коп., перераховане платіжним дорученням №56 від 21.02.2008, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №17/236.

5. Видати довідку.

Суддя О.А.Кролевець