Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" липня 2008 р.

Справа № 16/431

Господарський
суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю
представників сторін

від позивача Недоріз Л.Я., дов. №348 від 08.01.08р.

від
відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в
м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торговий дім "Західна молочна група" (м.Луцьк)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(м.Бердичів)

про стягнення 30938,80 грн.

Позивач
звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 30938,80 грн.,
з яких 15469,40 грн. боргу за поставлену молочну продукцію згідно договору
купівлі-продажу №113 від 01.06.07р. та 15469,40 грн. штрафу.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала в сумі 26238,64 грн., з яких
13119,32 грн. боргу за поставлену молочну продукцію згідно договору
купівлі-продажу №113 від 01.06.07р. та 13119,32 грн. штрафу, а також повідомила
про те, що відповідач частково погасила заборгованість в сумі 2350,08грн.

Відповідач
відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до
ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №113 від 01.06.07р.
відповідач отримав від позивача молочну продукцію на загальну суму 15469,40
грн., що підтверджується видатковими накладними: №ЖТМ-031572 від 08.10.07р.,
№ЖТМ-033347 від 22.10.07р., №ЖТМ-035060 від 05.11.07р., №ЖТМ-036751 від
19.11.07р., №ЖТМ-039711 від 10.12.07р., №ЖТМ-040588 від 17.12.07р., №ЖТМ-001712
від 16.01.08р.(а.с.14-20).

Згідно з
п.п.1.1. договору, сторони визначили, що позивач (продавець) зобов'язується
постачати та передавати у власність відповідача молочну продукцію в
асортименті, а відповідач (покупець) зобов'язується приймати та оплачувати її
на умовах даного договору.

Відповідно до
п.п.1.2. договору, передбачено, що асортимент, кількість та ціни на продукцію,
яка передається відповідачу (покупцю), визначається сторонами у накладних на
відпуск продукції, виписаними позивачем. Накладні на відпуск продукції є
невід'ємними частинами даного договору.

Згідно з
п.п.3.3.3., 5.1., 5.2. договору, відповідач (покупець) зобов'язався, належним
чином та в терміни, вказані в даному договорі, розраховуватись з позивачем за
кожну отриману партію продукції, зокрема, проводити оплату за поставлену партію
продукції протягом п'яти банківських днів з моменту поставки кожної партії
продукції у безготівковому порядку в національній валюті - гривні шляхом
перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача або у
готівковій формі - шляхом внесення грошових коштів в касу позивача.

Відповідно до
ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується
передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно
і сплатити за нього певну грошову суму.

Свої договірні
зобов'язання відповідач виконав частково, розрахувавшись з позивачем на
загальну суму 2350,08 грн. ще до подачі позову до господарського суду.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань,  утворилась заборгованість перед  позивачем, яка на момент вирішення спору
становить 13119,32 грн., що підтверджується довідкою позивача №482/2/юр від
07.07.08р. (а.с.39,40).

Згідно зі
ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином
відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться.

Відповідно до
п.п.9.2. договору, в разі невиконання п.п.3.3.3., 5.2. передбачено штраф у
розмірі ста відсотків від суми невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Заборгованість
на день вирішення спору становить 13119,32грн., відповідно розмір штрафу
становить 13119,32 грн.

Відповідно до
ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов, зокрема, договору; одностороння відмова від зобов'язання не
допускається.

Відповідач
позов не оспорив, доказів сплати решти боргу суду не надав.

Враховуючи
викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими
відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що
підлягають задоволенню в сумі - 26238,64 грн., з яких 13119,32 грн. боргу за
поставлену молочну продукцію та 13119,32 грн. штрафу.

В частині
стягнення 2350,08 грн., сплачених відповідачем до подачі позову до суду,
провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати
по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених
позовних вимог.

На підставі
ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 80, 82-85 ГПК
України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов
задовольнити.

2. Стягнути з
Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка зареєстрована
за адресою:АДРЕСА_1,  ідентифікаційний
НОМЕР_1

- на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна
молочна група", 43005, м.Луцьк, проспект Грушевського 30/173-Б,
ідентифікаційний код 32035343 - 13119,32 грн. боргу за поставлену молочну
продукцію, 13119,32 грн. штрафу, 262,37 грн. державного мита, 100,07 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті
позову провадження у справі припинити.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття.

Суддя

Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.