ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.05.08 р.                     Справа № 21/93

Позивач: Закрите акціонерне товариство “Макіївкокс” м. Макіївка

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення: 4 718,28грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Ахметова Н.В. – нач. бюро

відповідача: Цвітун М.М. – юр.

ТОВ “Димитроввантажтранс”: Коротков Є.О. – заст. дир.

Закритим акціонерним товариством “Макіївкокс” до Державного підприємства “Донецька залізниця” пред’явлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (вугільний концентрат), відправленого позивачу 06.02.08р. за залізничною накладною № 50385572 у напіввагонах №№ 67177873, 66567439 у сумі 4 718,28грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що після прибуття вагонів на станцію призначення з ознаками розкрадання під час перевезення (заглибини у вагонах) перевіркою маси вантажу була встановлена нестача, яка підтверджена комерційними актами. Нестача, на його думку, виникла у зв’язку з незбереженням вантажу під час перевезення.

Залізниця позов не визнала із посиланням на ст.24 Статуту залізниць України, а також на те, що позивачем безпідставно розрахунок ціни позову зроблено виходячи із ціни, за якою продукція була придбана у посередника, у той час як залізниця повинна нести відповідальність виходячи з вартості вантажу, визначеної на підставі документа вантажовідправника.

ТОВ “Димитроввантажтранс” у засіданні пояснив, що незважаючи на те, що товариство зазначене у перевізних документах як вантажовідправник, воно не має ніякого відношення до вантажу – не є ні його власником, ні виробником. Товариством з Донецьким розрахунково-фінансовим центром укладений договір, за яким ТОВ “Димитроввантажтранс” доставляє вантаж від виробника до станції відправлення.

З огляду на те, що:

- за твердженням ТОВ “Димитроввантажтранс” перевізні документи товариством не оформлялись і відвантаження продукції у дійсності здійснювалось Асоціацією фінансових, промислових та торгівельних підприємств “Донбаський розрахунково-фінансовий центр”;

- у перевізних документах зроблена відмітка: “ДРФЦ, ТОВ “Східно-іноваційне підприємство” для ЗАТ “Донецьксталь” – металургійний завод”;

- вантажовідправником продукції є ТОВ “Димитроввантажтранс”, яке не знаходиться у договірних стосунках з вантажоодержувачем (позивач по справі);

- в обґрунтування вартості втраченого вантажу позивач посилається на ціну вугілля, зазначену у рахунку-фактурі №4636 від 10.02.08р., виставленого йому ЗАТ “Донецьксталь” – металургійний завод” з посиланням на договір № 2080дс від 01.10.03р.;

- з наданих позивачем документів достеменно встановити ціну, за якою концентрат був прийнятий залізницею до перевезення, неможливо,

господарський суд вважає за необхідне викликати у судове засідання продавця продукції позивачеві (ЗАТ “Донецьксталь” – металургійний завод”) і ймовірних продавців продукції ЗАТ “Донецьксталь” – металургійний завод” (Асоціація фінансових, промислових та торгівельних підприємств “Донбаський розрахунково-фінансовий центр”, ТОВ “Східно-іноваційне підприємство”) для з’ясування ціни вантажу, за якою він був прийнятий залізницею до перевезення і взаємовідносин між ними і вантажовідправником за договором перевезення.

З метою повного та всебічного розгляду спору по суті і керуючись ст.ст.30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 09.06.08 року.

Зобов’язати ЗАТ “Донецьксталь” – металургійний завод”, Асоціацію фінансових, промислових та торгівельних підприємств “Донбаський розрахунково-фінансовий центр”, ТОВ “Східно-інноваційне підприємство” направити у судове засідання компетентних представників для дачі пояснень щодо суті спору, а також надати у засідання договори постачання (купівлі-продажу) на підтвердження ціни вантажу, за якою він був прийнятий залізницею до перевезення.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для доручення до матеріалів справи.

Явка представників сторін і викликаних осіб у судове засідання обов’язкова.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – ЗАТ “Донецьксталь” – металургійний завод”;

1 - Асоціація фінансових, промислових та торгівельних підприємств “ДРФЦ”;

1 - ТОВ “Східно-інноваційне підприємство”.

Виконала:

Тел.381-91-18