ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2008 р.

№ 8/451

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Шаргала В.І.

суддів:

Данилової Т.Б.

Мачульського Г.М.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу

Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс"

на рішення

Господарського суду Полтавської області

від 05.11.2007р.

у справі

№8/451

Господарського суду

Полтавської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс"

до

Приватного підприємства "Агрофірма ім. М.О. Посмітного"

про

визнання права власності на поголів'я худоби

за участю представників

- позивача:

Білоуса А.В. (довіреність №1 від 19.10.2006р.)

- відповідача:

Шевченка В.Є. (довіреність №7 від 03.03.2006р.)

- особи, яка подала касаційну скаргу:

не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

Оскарженим рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.11.2007р. (суддя Плеханова Л.Б.) позов задоволено повністю, постановлено визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" на поголів'я великої рогатої худоби в кількості 147 голів, а саме корів: №9304 -2001 р.н., №9336 000 р.н., №9305 -2000 р.н., №9315- 1999 р.н., №9539 -2001 р.н., №9271 - 1999 р.н., № 9597 - 2000 р.н.; телиць: №5384 - 2006 р.н., №5380 - 2006 р.н., №5378 - 2006 р.н., №5394 - 2006 р.н., №5374 - 2006 р.н., №5390 - 2006 р.н., №5394 - 2006 р.н., №5386 - 2006 р.н., №5372 - 2006 р.н., 5386 - 2007 р.н., №5384 - 2007 р.н., №5388 - 2007 р.н., №5382 - 2007 р.н., №5392 - 2007 р.н., б/н - 2007 р.н., №9395 - 2006 р.н., №9383 - 2006 р.н., №9193 - 2006 р.н., № 9566 - 2006 р.н., 9581 - 2006 р.н., № 9177 - 2006 р.н., №9569 - 2006 р.н., №9575 - 2006 р.н., №9190 - 2006 р.н., №9197 - 2006 р.н., № 9571 - 2006 р.н., №9568 - 2006 р.н., 9186 - 2006 р.н., №9570 - 2006 p.н., №9326 - 2006 р.н., №9340 - 2006 р.н., №9350 - 2006 р.н., №9321 - 2006 р.н., №9351 - 2006 р.н, №9356 - 2006 р.н., №9355 - 2006 р.н., №9359 - 2006 р.н., №9360 - 2006 р.н., № 9361 - 2006 р.н., №9328 - 2006 р.н., №9345 - 2006 р.н., №9320 - 2006 р.н., бичків: №5371 - 2006 р.н., № б/н –2006 р.н., №5389 - 2006 р.н., №5359 - 2006 р.н., №5383 - 2006 р.н., №5371 - 2006 р.н., №5387 - 2007 р.н., №5347 - 2007 р.н., №5349 - 2007 р.н., №5357 - 2007 р.н., № б/н - 2007 р.н., № б/н - 2007 р.н., № б/н - 2007 р.н., № б/н - 2007 р.н., № 9456 -2006 р.н. , №9478 - 2006 р.н., №9199-2006 р.н., №9187 - 2006 р.н., №9596 - 2006 р.н., №9189 - 2006 р.н., №9572 - 2006 р.н., №9194 - 2006 р.н., №9399 - 2006 р.н., № 9577- 2006 р.н., №9590 - 2006 р.н., № 9188-2006 р.н., № 9592 - 2006 р.н., №9573 - 2006 р.н., №9196 - 2006 р.н., №9198 - 2006 р.н., №9567 -2006 р.н., №9566 - 2006 р.н., №9180 - 2006 р.н., №9494 - 2006р.н., №9119 - 2006 р.н., №9187 - 2006 р.н., №9596 - 2006 р.н., №9189 - 2006 р.н., №9572 - 2006 р.н., № 9194 - 2006 р.н., №9399 - 2006 р.н., №9188 - 2006 р.н., №9577 - 2006 р.н., №9590 - 2006 р.н., №9592 - 2006 р.н, №9573 - 2006 р.н., №9196 - 2006 р.н., №9198 - 2006 р.н., №9567 - 2006 р.н., № 9566 - 2006 р.н., № 9180 - 2006 р.н., №9594 - 2006 р.н. які розташовані в с. Пащенки, Решетилівського району, Полтавської області, та телиць: №9331 - 2006 р.н. №9322 - 2006 р.н., №9459 - 2006р.н., №9446 - 2006 р.н., №9436 - 2006 р.н., №9312 - 2006 р.н., №9314 - 2006 р.н., №9419 - 2006 р.н., №9433 - 2006 р.н., №9447 - 2006 р.н., №9330 - 2006 р.н., №9302 - 2006р.н., №9309 - 2006 р.н., №9317 - 2006 р.н., №9413 - 2006 р.н., №9482 - 2006 р.н., №9415 - 2006 р.н., №9428 - 2006 р.н., №9448 - 2006 р.н., №9313 - 2006 р.н., №9323 - 2006 р.н.. № 9434 - 2006 р.н., №9450 - 2006 р.н., №9444 - 2006 р.н., №9430 - 2006 р.н., №9335 - 2006 р.н., №9315 - 2006 р.н., №9429 - 2006 р.н., бичків: №9421 - 2006 р.н., №9325 - 2006 р.н., №9424 - 2006 р.н., №9422 - 2006 р.н., №9333 - 2006 р.н., №9316 - 2006 р.н., №9414 - 2006 р.н., №9418 - 2006 р.н., №9425 - 2006 р.н., №9420 - 2006 р.н., №9318 - 2006 р.н., №9304 - 2006 р.н., №9426 - 2006 р.н., №9423 - 2006 р.н., №9311 - 2006 р.н., №9310 - 2006 р.н., №9306 - 2006 р.н., №9319 - 2006 р.н. які розташовані в с. Лиман - 1, Решетилівського району, Полтавської області, а також на поголів'я овець та баранів в кількості 871 голова, які мають наступні номера: №03051, 02969, 03008, 02801-02285, 03061, 03106, 110, 247, 03210, 03039, 00989, 03159, 031111, 02287, 03024, 03206, 02966, 03063, 02942, 03018, 02948, 0706, 02957, 03198, 03193, 03128, 03150, 03137, 03176, 02994, 03048, 03058, 16, 03144, 314, 02970, 03116, 03067, 02976, 29, 44, 03022, 02514, 02592, 03166, 03231, 03105, 03005, 23, 02981, 03087, 03050, 03160, 03225, 03190, 03107, 03044, 03136, 03192, 03028, 02613, 223, 03036, 02961, 02997, 279, 23, 03042, 03083, 03188, 334, 02974, 648, 03226, 03027, 02992, 03170, 03002, 02960, 00837-00673, 300, 03095, 03141, 03209, 03089, 03165, 03119, 03155, 03014, 03030, 02987, 03071, 03222, 03233, 310, 03002, 03017, 03169, 03173, 03180, 323, 30122, 03013, 03168, 02964, 03227, 03080, 23, 16, 4, 03000, 02979, 02360-02816, 4, 140, 03023, 02975, 03076, 02946, 02938, 228, 03025, 02959, 02999, 02688, 30, 02958, 00827, 00593, 03139, 13, 02988,03046, 03040, 03077, 153, 03181, 03006, 02993, 03146, 340, 03216, 03218, 02669, 03038, 03001,03015,          206, 03182, 03185, 03200, 03049, 02095, 282, 03004, 02475, 03057, 03019, 02979, 02937, 03162, 03140, 241, 03214, 03026, 03127, 02995, 00752, 03143, 03073, 03134, 03065, 02963, 03178, 10, 02978, 03153, 02980, 03082, , 02931, 03069, 03037, 03045, 02378, 03229, 03099, 143, 320, 02973, 03136, 02936, 03059, 03157, 03003, 02943, 03090, 02965, 03125, 02940, 3172, 03145, 277, 03068, 03072, 03167, 02930, 314, 02933, 03195, 03213, 03055, 03186, 03096, 03175, 02123 , 310,03088, 03092, 02950, 03034, 03047, 02934, 210, 02996, 02914-02163, 03117, 03149, 13, 03202, 03084, 103114, 03029, 03211, 03075, 02317-02120, 03031, 03233, 40, 03086, 4, 03092, 03123, 02944, 03197, 02313, 00608, 03232, 02008, 310, 402968, 55, 24, 02154, 03100, 02954, 03085, 257, 03205, 02945, 03212, 90, 03184, 33, 03156, 03118, 03094, 02955, 03112, 00493, 02695-02485, 03102, 03187, 03115, 03154, 03073, 140, 03148, 03121, 03207, 03041, 03066, 02951, 03053, 320, 03016, 03104, 030333, 02701, 03135, 130, 03189, 02135, 77, 02939, 02977, 110, 15, 03199, 02006, 03051, 02983, 02480, 02917, 325, 471, 261, 68, 02916, 259, 03235, 03158, 03234, 02287, 201, 02493, 00615, 03170, 02918, 02005-02267, 03020, 03174, 03194, 03142, 02976, 03070, 03161, 02998, 02967, 20, 03054, 22, 03124, 02962, 03133, 02342, 200, 03228, 02986, 03098, 03683-02968, 00202-00373, 251, 03007, 02982, 02953, 02952, 23, 02935, 02542, 03219, 00721, 02956, 00895, 03021, 203, 120, 319, 02843-02315, 1200, 03163, 358, 71, 02990, 03224, 100, 03177, 03230, 10, 03204, 03060, 03093, 02985, 02941, 02989, 03201, 03079, 03171, 02942, 03110, 03130, 03217, 03103, 03221, 03132, 03078, 200, 130, 02143, 114, 324, 02984, 03035, 31, 03129, 02565, 03196, 03120, 130, 02716, 03223, 03009, 03081, 03147, 03183, 61, 03011, 02275, 302, 03164, 03043, 34, 03108, 03064, 03208, 03179, 03152, 03056, 03234, 03220, 02947, 03191, 03131, 03113, 03012, 03109, 03010, 03097, 03215, 02991, 426, 437, 456, 428, 43, 464, 423, 424, 454, 442, 453, 430, 464, 436, 462, 405, 424, 450, 483, 443, 440, 468, 445; №2903, 02914 02982, 02911, 87, 02924, 274, 103, 02926, 02915, 159, 02925, 02927, 02919; №02919, 02920, 02921, 02922, 02923, 02930, 02931, 02932, 02933, 08312-08002, 06767, 02913; №475, 480, 499, 496, 503, 463, 466, 477, 484, 491, 506, 248, 253, 425, 501, 38, 479, 467, 470, 487, 503, 492, 468, 354, 425, 231, 499, 495, 478, 482, 29, 433 , 441, 493, 473 , 507, 484, 494, 486, 489, 49, 469, 505, 210, 423, 500, 476, 481, 498, 529, 471, 490, 483, 474, 467; №510, 542, 534, 593, 512, 559, 537, 601, 609, 604, 514, 529, 546, 613, 630, 633, 642, 647, 649, 516, 600, 611, 530 615, 627, 631, 535, 632, 640, 646, 648, 650, 547, 598, 599, 602, 612, 616, 628, 629, 509, 594, 543, 544, 610, 515, 560, 545, 532, 595, 511, 548, 517, 533, 596, 513, 561, 536, 597, 508, 523, 562, 565, 540, 549, 557, 538, 570, 576, 587, 524, 563, 577, 590, 604, 617, 556, 618, 621, 519, 521, 522, 550, 575, 541, 554, 579, 584, 607, 525, 623, 634, 558, 606, 619, 635, 638, 639, 660, 664, 580, 608, 626, 566, 551, 555, 645, 569, 571, 588, 644, 651, 526, 572, 637, 653, 655, 658, 661, 662, 564, 552, 582, 589, 527, 603, 620, 624, 636. 639, 643, 652, 654 656, 258, 622, 625, 657, 661, 700, 520, 568, 574, 591, 605, 553, 578, 586, 592, 573, 567, 518, 669, 662, 665, 651, 667, 648, 607 ,697, 60, 663; №277, 290, 511, 298, 316, 336, 351, 356, 369, 408, 274, 532, 410, 426, 440, 246, 417, 418, 427, 441, 468, 473, 288, 319, 508, 310, 326, 335, 337, 340, 352, 355, 430, 285, 358, 507, 370, 409, 428, 314, 342, 354, 416, 286, 362, 371, 289, 334, 339, 506, 287, 530, 315, 353, 510, 338, 291, 311, 329, 331, 332, 275, 530, 299, 313, 295, 510, 300, 318, 294, 301, 333, 267, 539, 306, 320, 518, 364, 517, 365, 411, 420, 439, 436, 268, 434, 431, 461, 278, 513, 505, 444, 462, 269, 423, 466, 472, 271, 305, 321, 349, 350, 542, 516, 526, 283, 323, 533, 514, 366, 432, 270, 512, 527, 307, 503, 415, 284, 534, 422, 424, 460, 347, 519, 363, 413, 282, 343,367,421, 438,433, 464, 272, 302, 538, 414, 437, 425, 457, 459, 465, 470, 273, 346, 369, 419, 467, 218, 520, 540, 525, 304, 322, 344, 348, 54, 523, 504, 537, 529, 279, 524, 308, 324, 522, 303, 280, 528, 309, 345 , 546, 266, які розташовані в с. Розквіт, Березівського району, Одеської області; вилучити у Приватного підприємства "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" поголів'я в кількості 147 голів, а саме корів: №9304 -2001 р.н., №9336 000 р.н., №9305 -2000 р.н., №9315- 1999 р.н., №9539 -2001 р.н., №9271 - 1999 р.н., № 9597 - 2000 р.н.; телиць: №5384 - 2006 р.н., №5380 - 2006 р.н., №5378 - 2006 р.н., №5394 - 2006 р.н., №5374 - 2006 р.н., №5390 - 2006 р.н., №5394 - 2006 р.н., №5386 - 2006 р.н., №5372 - 2006 р.н., 5386 - 2007 р.н., №5384 - 2007 р.н., №5388 - 2007 р.н., №5382 - 2007 р.н., №5392 - 2007 р.н., б/н - 2007 р.н., №9395 - 2006 р.н., №9383 - 2006 р.н., №9193 - 2006 р.н., № 9566 - 2006 р.н., 9581 - 2006 р.н., № 9177 - 2006 р.н., №9569 - 2006 р.н., №9575 - 2006 р.н., №9190 - 2006 р.н., №9197 - 2006 р.н., № 9571 - 2006 р.н., №9568 - 2006 р.н., 9186 - 2006 р.н., №9570 - 2006 p.н. №9326 - 2006 р.н., №9340 - 2006 р.н., №9350 - 2006 р.н., №9321 - 2006 р.н., №9351 - 2006 р.н, №9356 - 2006 р.н., №9355 - 2006 р.н., №9359 - 2006 р.н., №9360 - 2006 р.н., № 9361 - 2006 р.н., №9328 - 2006 р.н., №9345 - 2006 р.н., №9320 - 2006 р.н., бичків: №5371 - 2006 р.н., № б/н –2006 р.н., №5389 - 2006 р.н., №5359 - 2006 р.н., №5383 - 2006 р.н., №5371 - 2006 р.н., №5387 - 2007 р.н., №5347 - 2007 р.н., №5349 - 2007 р.н., №5357 - 2007 р.н., № б/н - 2007 р.н., № б/н - 2007 р.н., № б/н - 2007 р.н., № б/н - 2007 р.н., № 9456 -2006 р.н. , №9478 - 2006 р.н., №9199-2006 р.н., №9187 - 2006 р.н., №9596 - 2006 р.н., №9189 - 2006 р.н., №9572 - 2006 р.н., №9194 - 2006 р.н., №9399 - 2006 р.н., № 9577- 2006 р.н., №9590 - 2006 р.н., № 9188-2006 р.н., № 9592 - 2006 р.н., №9573 - 2006 р.н., №9196 - 2006 р.н., №9198 - 2006 р.н., №9567 -2006 р.н., №9566 - 2006 р.н., №9180 - 2006 р.н., №9494 - 2006р.н., №9119 - 2006 р.н., №9187 - 2006 р.н., №9596 - 2006 р.н., №9189 - 2006 р.н., №9572 - 2006 р.н., № 9194 - 2006 р.н., №9399 - 2006 р.н., №9188 - 2006 р.н., №9577 - 2006 р.н., №9590 - 2006 р.н., №9592 - 2006 р.н, №9573 - 2006 р.н., №9196 - 2006 р.н., №9198 - 2006 р.н., №9567 - 2006 р.н., № 9566 - 2006 р.н, № 9180 - 2006 р.н., №9594 - 2006 р.н. які розташовані в с. Пащенки, Решетилівського району, Полтавської області, та телиць: №9331 - 2006 р.н.. № 9322 - 2006 р.н., №9459 - 2006р.н., №9446 - 2006 р.н., №9436 - 2006 р.н., №9312 - 2006 р.н., №9314 - 2006 р.н., №9419 - 2006 р.н., №9433 - 2006 р.н., №9447 - 2006 р.н., №9330 - 2006 р.н., №9302 - 2006р.н., №9309 - 2006 р.н., №9317 - 2006 р.н., №9413 - 2006 р.н., №9482 - 2006 р.н., №9415 - 2006 р.н., №9428 - 2006 р.н., №9448 - 2006 р.н., №9313 - 2006 р.н., №9323 - 2006 р.н., № 9434 - 2006 р.н., №9450 - 2006 р.н., №9444 - 2006 р.н., №9430 - 2006 р.н., №9335 - 2006 р.н., №9315 - 2006 р.н., №9429 - 2006 р.н., бичків: №9421 - 2006 р.н., №9325 - 2006 р.н., №9424 - 2006 р.н., №9422 - 2006 р.н., №9333 - 2006 р.н., №9316 - 2006 р.н., №9414 - 2006 р.н., №9418 - 2006 р.н., №9425 - 2006 р.н., №9420 - 2006 р.н., №9318 - 2006 р.н., №9304 - 2006 р.н., №9426 - 2006 р.н., №9423 - 2006 р.н., №9311 - 2006 р.н., №9310 - 2006 р.н., №9306 - 2006 р.н., №9319 - 2006 р.н. які розташовані в с. Лиман - 1, Решетилівського району, Полтавської області, а також на поголів'я овець та баранів в кількості 871 голова, які мають наступні номера : №03051, 02969, 03008, 02801-02285, 03061, 03106, 110, 247, 03210, 03039, 00989, 03159, 031111, 02287, 03024, 03206, 02966, 03063, 02942, 03018, 02948, 0706, 02957, 03198, 03193, 03128, 03150, 03137, 03176, 02994, 03048, 03058, 16, 03144, 314, 02970, 03116, 03067, 02976, 29, 44, 03022, 02514, 02592, 03166, 03231, 03105, 03005, 23, 02981, 03087, 03050, 03160, 03225, 03190, 03107, 03044, 03136, 03192, 03028, 02613, 223, 03036, 02961, 02997, 279, 23, 03042, 03083, 03188, 334, 02974, 648, 03226, 03027, 02992, 03170, 03002, 02960, 00837-00673, 300, 03095, 03141, 03209, 03089, 03165, 03119, 03155, 03014, 03030, 02987, 03071, 03222, 03233, 310, 03002, 03017, 03169, 03173, 03180, 323, 30122, 03013, 03168, 02964, 03227, 03080, 23, 16, 4, 03000, 02979, 02360-02816, 4, 140, 03023, 02975, 03076, 02946, 02938, 228, 03025, 02959, 02999, 02688, 30, 02958, 00827, 00593, 03139, 13, 02988,03046, 03040, 03077, 153, 03181, 03006, 02993, 03146, 340, 03216, 03218, 02669, 03038, 03001,03015,          206, 03182, 03185, 03200, 03049, 02095, 282, 03004, 02475, 03057, 03019, 02979, 02937, 03162, 03140, 241, 03214, 03026, 03127, 02995, 00752, 03143, 03073, 03134, 03065, 02963, 03178, 10, 02978, 03153, 02980, 03082, , 02931, 03069, 03037, 03045, 02378, 03229, 03099, 143, 320, 02973, 03136, 02936, 03059, 03157, 03003, 02943, 03090, 02965, 03125, 02940, 3172, 03145, 277, 03068, 03072, 03167, 02930, 314, 02933, 03195, 03213, 03055, 03186, 03096, 03175, 02123 , 310,03088, 03092, 02950, 03034, 03047, 02934, 210, 02996, 02914-02163, 03117, 03149, 13, 03202, 03084, 103114, 03029, 03211, 03075, 02317-02120, 03031, 03233, 40, 03086, 4, 03092, 03123, 02944, 03197, 02313, 00608, 03232, 02008, 310, 402968, 55, 24, 02154, 03100, 02954, 03085, 257, 03205, 02945, 03212, 90, 03184, 33, 03156, 03118, 03094, 02955, 03112, 00493, 02695-02485, 03102, 03187, 03115, 03154, 03073, 140, 03148, 03121, 03207, 03041, 03066, 02951, 03053, 320, 03016, 03104, 030333, 02701, 03135, 130, 03189, 02135, 77, 02939, 02977, 110, 15, 03199, 02006, 03051, 02983, 02480, 02917, 325, 471, 261, 68, 02916, 259, 03235, 03158, 03234, 02287, 201, 02493, 00615, 03170, 02918, 02005-02267, 03020, 03174, 03194, 03142, 02976, 03070, 03161, 02998, 02967, 20, 03054, 22, 03124, 02962, 03133, 02342, 200, 03228, 02986, 03098, 03683-02968, 00202-00373, 251, 03007, 02982, 02953, 02952, 23, 02935, 02542, 03219, 00721, 02956, 00895, 03021, 203, 120, 319, 02843-02315, 1200, 03163, 358, 71, 02990, 03224, 100, 03177, 03230, 10, 03204, 03060, 03093, 02985, 02941, 02989, 03201, 03079, 03171, 02942, 03110, 03130, 03217, 03103, 03221, 03132, 03078, 200, 130, 02143, 114, 324, 02984, 03035, 31, 03129, 02565, 03196, 03120, 130, 02716, 03223, 03009, 03081, 03147, 03183, 61, 03011, 02275, 302, 03164, 03043, 34, 03108, 03064, 03208, 03179, 03152, 03056, 03234, 03220, 02947, 03191, 03131, 03113, 03012, 03109, 03010, 03097, 03215, 02991, 426, 437, 456, 428, 43, 464, 423, 424, 454, 442, 453, 430, 464, 436, 462, 405, 424, 450, 483, 443, 440, 468, 445; №2903, 02914 02982, 02911, 87, 02924, 274, 103, 02926, 02915, 159, 02925, 02927, 02919; №02919, 02920, 02921, 02922, 02923, 02930, 02931, 02932, 02933, 08312-08002, 06767, 02913; №475, 480, 499, 496, 503, 463, 466, 477, 484, 491, 506, 248, 253, 425, 501, 38, 479, 467, 470, 487, 503, 492, 468, 354, 425, 231, 499, 495, 478, 482, 29, 433 , 441, 493, 473 , 507, 484, 494, 486, 489, 49, 469, 505, 210, 423, 500, 476, 481, 498, 529, 471, 490, 483, 474, 467; №510, 542, 534, 593, 512, 559, 537, 601, 609, 604, 514, 529, 546, 613, 630, 633, 642, 647, 649, 516, 600, 611, 530 615, 627, 631, 535, 632, 640, 646, 648, 650, 547, 598, 599, 602, 612, 616, 628, 629, 509, 594, 543, 544, 610, 515, 560, 545, 532, 595, 511, 548, 517, 533, 596, 513, 561, 536, 597, 508, 523, 562, 565, 540, 549, 557, 538, 570, 576, 587, 524, 563, 577, 590, 604, 617, 556, 618, 621, 519, 521, 522, 550, 575, 541, 554, 579, 584, 607, 525, 623, 634, 558, 606, 619, 635, 638, 639, 660, 664, 580, 608, 626, 566, 551, 555, 645, 569, 571, 588, 644, 651, 526, 572, 637, 653, 655, 658, 661, 662, 564, 552, 582, 589, 527, 603, 620, 624, 636. 639, 643, 652, 654 656, 258, 622, 625, 657, 661, 700, 520, 568, 574, 591, 605, 553, 578, 586, 592, 573, 567, 518, 669, 662, 665, 651, 667, 648, 607 ,697, 60, 663; №277, 290, 511, 298, 316, 336, 351, 356, 369, 408, 274, 532, 410, 426, 440, 246, 417, 418, 427, 441, 468, 473, 288, 319, 508, 310, 326, 335, 337, 340, 352, 355, 430, 285, 358, 507, 370, 409, 428, 314, 342, 354, 416, 286, 362, 371, 289, 334, 339, 506, 287, 530, 315, 353, 510, 338, 291, 311, 329, 331, 332, 275, 530, 299, 313, 295, 510, 300, 318, 294, 301, 333, 267, 539, 306, 320, 518, 364, 517, 365, 411, 420, 439, 436, 268, 434, 431, 461, 278, 513, 505, 444, 462, 269, 423, 466, 472, 271, 305, 321, 349, 350, 542, 516, 526, 283, 323, 533, 514, 366, 432, 270, 512, 527, 307, 503, 415, 284, 534, 422, 424, 460, 347, 519, 363, 413, 282, 343,367,421, 438,433, 464, 272, 302, 538, 414, 437, 425, 457, 459, 465, 470, 273, 346, 369, 419, 467, 218, 520, 540, 525, 304, 322, 344, 348, 54, 523, 504, 537, 529, 279, 524, 308, 324, 522, 303, 280, 528, 309, 345 , 546, 266, які розташовані в с. Розквіт, Березівського району, Одеської області; стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" 170 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В касаційній скарзі Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс" зазначає, що поданням касаційної скарги він захищає власні права, оскільки був позбавлений права участі у розгляді цієї справи; після рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2007р. з грубими порушеннями процесуальних і майнових норм підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" згідно ветеринарного свідоцтва 27.06.2007р. (№065643), тобто вже після рішення, передає відповідачу 871 голову овець і баранів, без їх передислокації і залишенням у тому ж селі Оноріївка, тобто фіктивно, з єдиною метою подальшого затягування терміну розгляду і виконання справи №11-29/176-07-4002; рішенням Господарського суду Одеської області ще від 22.06.2007р. при розгляді справи №11-29/176-07-4002 визнано право власності за особою, яка подала касаційну скаргу на приплід корів в кількості 189 голів та овець в кількості 883 голови та передбачено їх вилучення у боржників за місцем їх утримання в Решетилівському районі Полтавської області та Березівському районі Одеської області відповідно до розташування цих тварин; мова йде про одне й те ж поголів'я тварин, які отримуються у тих же самих господарствах: Товаристві з обмеженою відповідальністю "Дукла" і Товаристві з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", та право власності на які визначено остаточно за скаржником; право продажу має лише власник майна, отже договір купівлі-продажу від 07.08.2007р. суперечить вимогам ст.658 Цивільного кодексу України, оскільки на момент його укладення відповідач вже не був власником тварин, і продаж корів і овець по договору №02 від 07.08.2007р. вчинено не власником майна, однак Господарським судом Полтавської області не з'ясовано цих обставин та порушено право та законні інтереси законного власника –Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс"; це рішення Господарського суду Одеської області при апеляційному розгляді скарг боржників постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2007р. залишено без змін; при розгляді касаційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2007р. ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.2007р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" відмовлено; ухвалою Верховного Суду України від 04.10.2007р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України по справі №11-29/176-07-4002 Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Дукла" відмовлено; прийняте рішення Господарським судом Полтавської області по справі №8/451 виконано без урахування повного становища справи та є помилковим, стосується прав скаржника та порушує його інтереси, унеможливлює проведення виконавчого провадження по наказам Господарського суду Одеської області, постанова якого набрала законної сили ще до прийняття ухвали Господарського суду Полтавської області; постанови ДВС Решетилівського та Березівського РУЮ Полтавської і Одеської областей про відкриття відповідних виконавчих проваджень також винесені ще до цієї ухвали і є дійсними; відповідач не є власником цього поголів'я тварин і не мав права укладати угоду купівлі-продажу №2 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", яке стало недобросовісним набувачем, а відтак особа яка подала касаційну скаргу просить рішення місцевого господарського суду скасувати та в позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" відмовити, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, а саме: п.1 ст.316, п.2 ст.386, ст.400 Цивільного кодексу України, п.2 ст.80, п.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

У клопотанні про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу представнику Приватного підприємства "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", згідно ст.811 ч.7 ГПК України, відмовлено.

Представнику Приватного підприємства "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" у клопотанні про оголошення повного тексту постанови відмовлено, оскільки відповідно до приписів ст.85 ГПК України згода на оголошення тільки вступної та резолютивної частини вимагається лише щодо рішення суду, а не постанови.

Особа, яка подала касаційну скаргу, не використала наданого законом права на участь свого представника у судовому засіданні.

Переглянувши у касаційному порядку судове рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено місцевим господарським судом, між позивачем та відповідачем укладений договір купівлі-продажу від 07.08.2007р. №02 за умовами якого відповідач зобов'язався передати у власність, а позивач –прийняти і оплатити поголів'я великої рогатої худоби, овець та баранів (товар) у кількості, терміни і за цінами, зазначеними у договорі, при цьому право власності на товар переходить до позивача з моменту укладання договору. Також договором передбачено проведення ідентифікації тварин зі складанням переліків товару, який переходить у власність позивача.

Сторонами були складені вказані переліки у формі додатку №1, додатку №2 та додатку №3 до договору купівлі-продажу від 07.08.2007р. №02.

Як зазначив позивач, відповідач не визнав за ним права власності, послався на наміри відповідача реалізувати спірний товар, що призведе до вивезення належного позивачеві товару до третьої особи або забою товару відповідачем чи третьою особою. За вказаних обставин позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання за ним права власності на вказане поголів'я, його вилучення у відповідача і передачу позивачеві.

Відповідачем була подана до суду заява про підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, та визнання позовних вимог.

Місцевий господарський суд задовольняючи позов виходив з того, що згідно умов договору право власності на поголів'я тварин перейшло від відповідача до позивача 07.08.2007р., а оскільки відповідач не виконав свій обов’язок щодо передачі поголів'я тварин позивачу, суд, посилаючись на приписи ст.ст.15, 16, 204, 316, 317, 328, 334, 620, 662, 694 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.22 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновків про наявність правових підстав для задоволення позову.

Про те судове рішення підлягає скасуванню як таке, що прийняте з неповним з’ясуванням обставини справи щодо дійсних прав та обов’язків сторін.

Відповідно до частини першої статті 4-7 ГПК України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи. Частина перша статті 43 названого Кодексу містить вимоги щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Згідно приписів частини першої статті 38 ГПК України за недостатності поданих сторонами доказів господарський суд зобов'язаний витребувати документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. З огляду на викладені вимоги ГПК України господарський суд повинен з'ясувати усі обставини справи, що входять до предмету доказування в ній та мають значення для її розгляду, хоча б сторони та інші учасники судового процесу й не посилалися на відповідні обставини.

Згідно ст.1115 ГПК України касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Як вбачається із касаційної скарги особа що її подала посилається на те, що за результатами розгляду справи №11-29/176-07-4002 рішенням суду, яке набрало законної сили, за ним визнано право власності на приплід корів в кількості 189 голів та овець в кількості 883 голів.

За вказаних обставин особа що подала касаційну скаргу посилається на те, що поголів’я худоби стосовно якого прийнято рішення у справі №11-29/176-07-4002 є тим же, що й у даній справі, а відтак оскаржене рішення суду, як зазначає скаржник, стосується його прав та порушує його інтереси оскільки унеможливлює проведення виконавчого провадження по виконанню рішення суду у справі №11-29/176-07-4002.

Із доданих до касаційної скарги копій рішення суду, прийнятого 22.06.2007р. у справі №11-29/176-07-4002, наказів господарського суду у справі №11-29/176-07-4002, та постанов про відкриття виконавчого провадження вбачається, що за Південним регіональним виробничо-комерційним відділенням концерну "Украгротехсервіс" визнано право власності на приплід корів в кількості 189 голів та овець в кількості 883 голів.

Враховуючи, що при виконанні органами державної виконавчої служби судових рішень, прийнятих в іншій справі, мали місце труднощі, що пов’язані з передачею спірної худоби іншим особам, а також те, що у суду касаційної інстанції є достатньо підстав вважати що оскаржене рішення суду може вплинути на права і обов’язки особи, що подала касаційну скаргу, яка не була залучена до участі у справі, ухвалене у справі рішення не може вважатися законним і обґрунтованим оскільки воно ухвалене без всебічного та повного з'ясування і перевірки всіх фактичних обставин справи та оцінки доказів, що мають юридичне значення для її розгляду і вирішення спору по суті.

Аналогічна правова позиція Судової палати у господарських справах Верховного Суду України, викладена у постанові від 18.02.2003р. зі справи №17-5-20/7787.

Крім того, приймаючи оскаржене рішення суд виходив з того, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідач не виконав свій обов’язок щодо передачі поголів'я тварин позивачу.

Про те в порушення приписів ст.43 ГПК України суд не дав оцінки як всім обставинам справи, так і доказам в їх сукупності.

Так, дійшовши висновку що відповідач не виконав свій обов’язок щодо передачі поголів'я тварин позивачу та задовольняючи позов, суд не перевірив коли такий обов’язок у відповідача мав виникнути, зокрема чи непов’язаний він із здійсненням оплати чи передоплати за умовами договору.

Відповідно до вимог ст.84 ч.1 п.3 цього кодексу обставини справи, встановлені місцевим господарським судом, вказуються в мотивувальній частині рішення суду, а встановлені судом апеляційної інстанції, згідно ст.105 ч.2 п.7 вказаного кодексу, в постанові.

Оскаржене рішення суду вказаним вимогам не відповідає, а тому підлягає скасуванню.

Також, визнавши право власності за позивачем на поголів'я худоби судом неправильно застосовано до правовідносин сторін у даній справі положення ст.328 ЦК України.

Так, приймаючи оскаржене рішення суд першої інстанції виходив з того, що спір в даній справі виник з приводу не виконання відповідачем свого обов’язку за договором купівлі-продажу щодо передачі поголів'я тварин позивачу.

Однак способи захисту цивільних прав та інтересів визначені у ст.16 ч.2 ЦК України.

Згідно цієї норми одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі (п.5).

Частиною першою цієї норми передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права власності з позовом про примусове виконання обов'язку в натурі.

Між тим стаття 328 вказаного кодексу визначає підстави набуття права власності. Згідно цієї норми право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2).

Як встановлено судом за умовами договору купівлі-продажу від 07.08.2007р. №02 право власності на товар переходить до позивача з моменту укладання договору.

Таким чином вирішуючи спір в даній справі про примусове виконання обов'язку в натурі, суд безпідставно, із неправильним застосуванням ст.328 ЦК України, задовольнив позов в частині визнання права власності за позивачем на поголів'я худоби.

Наведені порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права як такі, що призвели до прийняття неправильного судового рішення у справі та не можуть бути усунені касаційною інстанцією в силу положень ч.2 ст.111-5 та ст.111-7 ГПК України, є підставою для його скасування з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи суду першої інстанції слід взяти до уваги викладене в цій постанові, всебічно, повно й об'єктивно встановити обставини справи та вирішити спір відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 п. 3, 11110 ч.1, 11111, 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2007р. у справі №8/451 скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Головуючий суддя В.І. Шаргало

С у д д і Т.Б. Данилова

Г.М. Мачульський