ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.08
Справа№ 11/48

Суддя Сало І.А.

За позовом: Малого приватного підприємства „ЦННМЛ
Мольфар”, м.Дрогобич

До
відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1, м.Стебник

Про
стягнення 6438,32грн.

В судовому засіданні взяли участь
Представники:

Від позивача: Пашинська-предст. доручення б/н до
01.05.2008року

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позов заявлено Малого приватного
підприємства „ЦННМЛ Мольфар про стягнення із Приватного підприємця ОСОБА_1
6438,32грн. боргу.

Ухвалою господарського суду від
20.02.2008року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на
18.03.2008року.

Для надання сторонам можливості подання
додаткових доказів по суті спору, розгляд справи неодноразово відкладався.

Судом встановлено наступне:

07 листопада 2005року сторони уклали
договір оренди не житлових приміщень, будинків та споруд відповідно до якого
наймодавець передає, а наймач приймає в оренду частину приміщення, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1загальною площею 9,45кв.м.

При цьому
п.1.1 договору зазначено що передача-приймання приміщення відбувається шляхом
підписання відповідного акту.

Договір
вступив в силу з моменту підписання його сторонами і діє в термін з
21.12.2005року до 21.12.2008року.

Підставою
звернення позивача до суду із позовом стала несплата орендної плати за період з
жовтня 2007року по січень 2008року, що становить 1262,83грн. На дану суму
позивач нарахував 13,47грн. пені та 5150,00грн. штрафу. Таким чином, загальна
сума позову становить 6438,32грн.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на укладений договір та
проведені розрахунки згідно договору, однак п.1.1 договору зазначає, що
наймодавець передає, а наймач приймає згідно акту приймання-передачі в оренду
частину приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Стебник, вул. Грушевського,
6.

При
цьому, позивачем передане майно відповідачу згідно акту прийому-передачі
приміщення від 01.02.2008року, а заборгованість та штрафні санкції
нараховуються за період з жовтня 2007року по січень 2008року.

Статтею 638 Цивільного кодексу України та
ч.2 ст.180 ГКУ визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі
досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.

Істотними
умовами договору оренди відповідно ст. 284 ГК України є: об'єкт оренди (склад і
вартість майна з урахуванням її індексації); строк, на який укладається договір
оренди; орендна плата з урахуванням її індексації та ін.

В процесі
укладення договору сторонами досягнуто згоди щодо ряду істотних умов, серед
яких і порядок передачі майна наймачеві.

Згідно
ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Стаття 525 ЦК України не допускає
односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання.

Ухвалою господарського суду від
18.03.2008року суд вимагав від позивача представити належний акт приймання-передачі
майна відповідачу, докази займання відповідачем орендованого приміщення в
період за який нараховуються орендна плата, пеня та штраф, а також докази
правового статусу особи відповідача.
Вимоги ухвали господарського суду позивачем не виконані.

Відповідно
5. ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з»явився на виклик у
засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.

Позивачем вимоги ухвали суду не виконані,
з огляду на що суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись п.5 ст. 81 ГПК України,

суд  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Малого приватного
підприємства „ЦННМЛ Мольфар про стягнення із Приватного підприємця ОСОБА_1
6438,32грн. боргу залишити без розгляду.

Ухвалу
про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Після
усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право
знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя
Сало І.А.