ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2008 р. Справа № 18/3625а

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.,

секретаря судового засідання –Гень С.Г.

за участю представників сторін:

від позивача - Кондратюк І.М. - представник за довіреністю,

від відповідача –представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла, м. Сміла, Черкаської області

до державного підприємства “Приладобудівний завод “Райдуга”, м. Сміла,

Черкаської області

про стягнення 11085 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення з державного підприємства “Приладобудівний завод “Райдуга” заборгованості з відшкодування фактичних витрат в сумі 11085 грн. 93 коп. на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах .

Позов було мотивовано тим, що відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. “а”, “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” колишнім працівникам відповідача:

Семчуку Миколі Володимировичу, Нерубай Катерині Василівні, Гайван Тетяні Яківні, Кабашнюку Миколі Васильовичу, Зеленській Валентині Василівні, Зінченко Надії Іванівні, Кравченко Любові Василівні, Артеменку Валентину Павловичу перед позивачем на суму 11085 грн. 93 коп. за період з 26.05. 2008 року по 25.07.2008 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.07.2008 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.07.2008 року.

Справа розглядається після відкладення.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в м. Сміла позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає та надіслав заяву від 02.09.2008 року про розгляд справи за його відсутності.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні, яке відбулося 04.09.2008 року за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини постанови господарського суду Черкаської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідач по справі, як суб’єкт підприємницької діяльності, зареєстрований рішенням Смілянського міського виконавчого комітету від 07.05.2003 року за №251.

Відповідно до ч. 2 Розділу ХV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003 року пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах, на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та інших роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації: робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до п. п. 6.4, 6.5, 6.8, 6.9 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду України зазначених в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Позивачем до відповідача направлялися повідомлення встановленої форми про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, які підлягають до відшкодування, що підтверджується поштовою квитанцією про їх відправлення( а.с. 7-9).

Заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 11085 грн. 93 коп підтверджується карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та №2 та розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Таким чином, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 11085 грн. 93 коп.

На підставі ст. ст. 89, 94 КАС України з відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 110 грн. 86 коп.

Керуючись статтями 89, 94, 160- 163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства “Приладобудівний завод “Райдуга” вул. Мазура, 24, м. Сміла, Черкаської області, р/р260072267 в ЧОД “Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 354411, 8:

- 11085 грн. 93 коп. заборгованості на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сміла, вул. Леніна, 45/а, м. Сміла, Черкаської області, р/р 2 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507, ;

- в доход Державного бюджету України через Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію судові витрати в сумі 110 грн. 86 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя                               Васянович А.В.