ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.08                                                                                           Справа№ 2/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С., за участю помічника прокурора Топій Т.В., представника позивача Новосілець О.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК “Украгролізинг”, м. Львів до Приватного підприємства “Теодор”, с. Семигинів, Стрийського району про стягнення 407643 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК “Украгролізинг”, м. Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства “Теодор”, с. Семигинів, Стрийського району про стягнення 407643 грн. 09 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 14.07.2008р. ухвалив призначити розгляд справи на 29.07.2008р.

Представники позивача та прокуратури в судове засідання з’явилися, позовні вимоги підтримали та просили позов задоволити з наступних підстав. Між позивачем та відповідачем був укладений договір фінансового лізингу, за яким відповідачу передано сільськогосподарську техніку. З моменту одержання с/г техніки за користування нею відповідач зобов’язувався сплачувати лізингові платежі. В додатках до договору був визначений графік сплати платежів, відповідно до яких лізингові платежі становили 460373 грн. 05 коп. Відповідач порушив умови договору щодо оплати, оплатив лише 52729 грн. 96 коп. Станом на дату звернення до суду з позовною заявою, заборгованість відповідача становить 407643 грн. 09 коп.

Відповідач явку представника в судове засідання 29.07.2008р. не забезпечив, подав письмове клопотання (вих. №7 від 23.07.2008р.) про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 29.07.2008р. розгляд справи відкладено на 14.08.2008р.

Представникам роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

Представник прокуратури в судове засідання 14.08.2008р. з’явився, позовні вимоги підтримав. Позивач та відповідач явку представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 14.08.2008р. розгляд справи відкладено на 27.08.2008р.

Представники позивача та прокуратури в судове засідання 27.08.2008р. з’явилися, позовні вимоги підтримали, представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 376373 грн. 34 коп. Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 27.08.2008р. розгляд справи відкладено на 09.09.2008р.

Представники позивача та прокуратури в судове засідання 09.09.2008р. з’явилися, позовні вимоги підтримали. Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не надав, вимог ухвали суду від 14.07.2008р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд встановив наступне:

19.01.2004р. між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу № 13-04-19 фл.

За цим договором лізингодавець (позивач) зобов’язувався передати лізингоодержувачу (відповідачу) у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до договору “Кількість, ціна і вартість предмета лізингу”, за умови сплати лізигоодержувачем (відповідачем) лізингових платежів, черговість, розмір і строки сплати яких встановлюється графіком сплати лізингових платежів.

Зобов’язання з боку позивача за даним договором виконані належним чином: на виконання умов вищезазначеного договору, відповідно до додатків “Кількість, ціна і вартість предмета лізингу” №1, №3, №7, позивачем передано в лізинг відповідачу сільськогосподарську техніку, а саме:

- сівалка зернова СЗТ-3.6А з гідр., вартістю 18740 грн. за актом №1 приймання-передачі с/г техніки від 14.02.2004р.;

- гноєприбиральний конвеєр КСГ-1-01, вартістю 35376 грн. за актом №2 приймання-передачі с/г техніки від 07.10.2004р.;

- трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221, вартістю 214950 грн. за актом №2 приймання-передачі с/г техніки від 02.08.2004р.;

- трактор універсальний просапний ЮМЗ-8240, вартістю 108220 грн. за актом №8 приймання-передачі с/г техніки від 02.03.2004р.;

- екскаватор-навантажувач Борекс-2201 22.0000.000-01, вартістю 111000 грн. за актом №12 приймання-передачі с/г техніки від 23.02.2004р.;

- культиватор КУН-5,6-1, вартістю 21300 грн. за актом №24 приймання-передачі с/г техніки від 27.05.2004р.

Відповідно до п. 4.1 договору № 13-04-19 фл з моменту одержання предмета лізингу за користування останнім відповідач сплачує позивачу лізингові платежі, черговість яких кратна шести місяцям. До лізингових платежів включається сума, що відшкодовує частину вартості предмета лізингу та сума щорічної винагороди за переданий у фінансовий лізинг предмет лізингу. Розмір лізингових платежів, їх склад та строк оплати встановлюються додатком до договору “Графік сплати лізингових платежів” (п. 4.2 Договору № 13-04-19фл).

Відповідно до додатків “Графік сплати лізингових платежів” № 4, 6, 8, 10, 12, 14 до договору № 13-04-19 фл, відповідач повинен був станом на 07.04.2008р. сплатити чергові лізингові платежі на загальну суму 460373 грн. 05 коп.

Відповідач свої зобов’язанння за договором щодо оплати виконав частково –відповідно до проведеної звірки розрахунків станом на 01.08.2008р. за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в розмірі 376373 грн. 34 коп. Позивачем було подано в судовому засідання заяву про уточнення позовних вимог вих. №292 від 26.08.2008р., в якій він, відповідно до акту взаєморозрахунків між сторонами станом на 01.08.2008р. просив стягнути 376373 грн. 34 коп.

Статтею 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” встановлено, що лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором (ст. 16 Закону України “Про фінансовий лізинг”).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 16 Закону України “Про фінансовий лізинг”, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Теодор”, с. Семигинів, Стрийського району Львівської області (р/р 1 в ЛФ АБ “Експрес-банк”, МФО 325956, ідентифікаційний код 32730552) на користь Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК “Украгролізинг, м. Львів, проспект Чорновола, 67 (р/р 260067994 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, ідентифікаційний код 25259503) 376373 грн. 34 коп. заборгованості.

3.          Стягнути з Приватного підприємства “Теодор”, с. Семигинів, Стрийського району Львівської області (р/р 1 в ЛФ АБ “Експрес-банк”, МФО 325956, ідентифікаційний код 32730552) в дохід державного бюджету 3763 грн. 73 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя