ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2008 р.                                                             Справа № 2/3485

За позовом Прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5 Хмельницької філії м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємства "Жванчик" с. Красноставці Чемеровецького району

про стягнення 745грн.37коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : Островський М.Г. - представник по довіреності №591 від 19.02.2008р.

від відповідача : не з’явився

Суть спору : прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача 745грн.37коп. заборгованість за телекомунікаційні послуги по договору №162 від 05.02.2004р. за січень-квітень 2008 року.

Ухвалою суду від 29.05.2008р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився

Позивачем подано до суду заяву від 11.06.2008р. в якій зазначено, що після пред’явлення 26.05.2008р. позову до господарського суду, відповідач ПП „Жванчик” повністю сплатив заборгованість за телекомунікаційні послуги і позивач просить припинити провадження у справі, відповідно п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. До заяви додано виписку банку про оплату боргу.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, судом враховується наступне:

Позовна заява прокурора м.Кам’янця-Подільського в інтересах держави в особі державного департаменту зв’язку та інформатизації України в особі відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 м.Кам’янець-Подільський, про стягнення з приватного підприємства „Жванчик” 745грн.37коп., подана до господарського суду 26.05.2008р.

Згідно наданих позивачем доказів, відповідач повністю сплатив заборгованість платіжним дорученням №10 від 27.05.2008р.

На день розгляду справи відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки заборгованість сплачено після подання позову, спір доведено до суду з вини відповідача, а тому оплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.44,49, п.1.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 2/3485 за позовом прокурора м.Кам’янця-Подільського в інтересах держави в особі державного департаменту зв’язку та інформатизації України в особі відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 м.Кам’янець-Подільський до приватного підприємства „Жванчик” про стягнення 745грн.37коп. - припинити.

Стягнути з приватного підприємства „Жванчик” (с.Красноставці Чемеровецького району, р/р 1688 в КБ „Приватбанк”, ідентифікаційний код 32469371 ) в доход державного бюджету України (одержувач : УДК м.Хмельницький, код 23565225; банк одержувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013) на рахунок 0002 - 102грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.) державного мита і на рахунок 0002 - 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати накази.

Суддя                                                                      Т.В. Дячук