ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2008 р.

Справа № 5/69-54А.

за позовом Прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції

до Відкритого акціонерного товариства «Нововолинський деревообробний комбінат»

про стягнення 138 406 грн.63коп.

Суддя Слупко В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача: Новосад Ю.М. – інспектор (дов. №47/10-009 від 08.01.2008р.)

від відповідача: Собоковський С.М. (дов. від 12.06.08р.)

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Чмир І.В.

В судовому засіданні 17.06.08р. оголошувалась перерва до 23.06.08р. для надання відповідачем відзиву на позов та доказів часткового погашення податкового боргу.

Суть спору: Прокурор та позивач із врахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з активів відкритого акціонерного товариства «Нововолинський деревообробний комбінат» 138 406 грн.63коп. податкового боргу, в т.ч. 50 858 грн. 36 коп. по земельному податку та 87548 грн. 27 коп. по ПДВ. Зменшення позовних вимог представник позивача мотивує тим, що після заявлення позову відповідач частково погасив борг.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнену суму податкового боргу не заперечує, проте в позові просить відмовити з тих підстав, що Нововолинською ОДПІ не дотримано процедури стягнення податкового боргу, а саме без пред’явлення перших та других податкових вимог, що є порушенням норм Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зміст яких процитовано на 3-х сторінках заперечень на позов.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора суд встановив наступне:

ВАТ «Нововолинський деревообробний комбінат» як суб’єкт підприємницької діяльності являється платником податків і обов’язкових платежів, визначених Законом України «Про систему оподаткування».

Заборгованість по земельному податку в сумі 50 858 грн. 36 коп. підтверджується самостійно розрахованим відповідачем податковим розрахунком №617 від 31.01.07р. та податковими повідомленнями-рішеннями від 08.02.08р., якими до відповідача застосовані штрафні санкції за порушення граничних термінів сплати вказаного податку та які відповідач не оскаржував.

Сума заборгованості по земельному податку представником відповідача не оскаржується.

Заборгованість по ПДВ в сумі 87548 грн. 27 коп. виникла за рахунок нарахованих відповідачем та несплачених податкових зобов’язань, які ним безпосередньо визначені в податкових деклараціях з ПДВ за грудень 2007р. та січень і лютий 2008р.

Посилання відповідача на порушення податковим органом процедури стягнення податкового боргу як на підставу відмови у позові судом не береться до уваги як безпідставні та надумані, оскільки матеріали справи свідчать про вжиття Нововолинською ОДПІ заходів направлених на примусове стягнення податкового боргу, який у відповдача не зупинявся з 2005 року, що підтверджується обліковими картками платника, корінцями першої та другої податкових вимог від 31.03.05р. та 11.05.05р., рішенням керівника про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, актом опису майна від 08.06.08р., який став підставою для реєстрації 12.06.07р. податкової застави в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, актом опису майна від 14.10.2005р., актом опису активів від 08.06.07р. та рішенням господарського суду Волинської області від 04.03.08р. у справі №2/31-54А.

Із актів опису майна вбачається, що відповідач самостійно визначив для продажу активи, проте їх реалізація на публічних торгах не відбулась, що не заперечує представник Нововолинського ДОКу. При цьому відповідачем не враховано, що звернення позивача до суду є одним із заходів примусового стягнення податкового боргу, що передбачено підп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає порушень Нововолинської ОДПІ при наявних в матеріалах справи доказах, які стали б підставою для відмови у стягненні податкового боргу.

Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Нововолинський деревообробний комбінат» в дохід Державного бюджету України 138406грн.63коп податкового боргу.

Постанову може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 В.Л. Слупко

Дата виготовлення повного тексту постанови 01.07.08р.

Суддя