ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2008 р.

16:00

Справа № 3/110/08

м.Миколаїв

За позовом: Прокурора Арбузинського району в інтересах держави в особі

Арбузнського районного центру зайнятості

пров. Каштановий, 8, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55300

До відповідача: Закритого акціонерного товариства “Україна”

смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300

Про: стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 10 859,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання Вязовському М.А.

Представники:

Від позивача

Василенко Ю.П., дов. № 05/10-66 від 28.01.2008р.

Від відповідача

не з’явився

Прокурор

Волкожа С.В.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Арбузинського району в інтересах держави в особі Арбузнського районного центру зайнятості звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Україна” боргу в сумі 10 859,00 грн.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 16 травня 2008р., не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, –

в с т а н о в и в:

Відповідач, як роботодавець, зареєстрований у державній службі зайнятості Арбузинського району Миколаївської області, та являється платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно п. 3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

30.11.2007 року Арбузинським районним центром зайнятості проведена перевірка ЗАТ «Україна», за результатами якої складено акт № 105 в ході перевірки встановлено, що відповідач в період з 01.12.2004 р. по 30.11.2007 р. при виплаті заробітної плати не здійснював перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття. Загальний розмір несплаченої суми внесків відповідно до акту перевірки від 30.11.2007 року № 105 складає 27 542,83 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ у разі несплати страхових внесків страхувальники сплачують суми донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), а також пеню і штраф.

Пеня обчислюється виходячи із 120% облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк з 01.12.2004 року по 30.11.2007 року. Згідно розрахунку позовних вимог пеня складає –9539,31 грн.

Так згідно акту № 105 загальна заборгованість відповідача становить 37 082,14 грн. з яких: 27 542,83 грн. –недоїмки та 9539,31 грн. пені.

Крім того, визначена заборгованість по страховим внескам відповідача до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття виникла згідно актів перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків № 34 від 21.11.2003 р. та № 1 від 24.01.2005 р.

Згідно постанов господарського суду Миколаївської області на підставі вищезазначених актів було стягнуто заборгованість в сумі 30 444,30 грн. та позивачем передано на виконання до Державної виконавчої служби Арбузинського району.

В ході виконавчого провадження з відповідача на користь позивача стягнуто 4 221,16 грн.

Станом на 28.03.2008 р. на виконанні в Державній виконавчій службі Арбузинського району знаходиться наказ господарського суду Миколаївської області про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 26 223,14 грн.

Враховуючи, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем на даний час становить 37 082,14 грн., згідно акту № 105 від 30.11.2007 р., з них на виконанні в Державній виконавчій службі Арбузинського районного управління юстиції знаходиться 26 223,14 грн. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 10 859,00 грн. ( 37082,14 грн. - 26223,14 грн. = 10859,00 грн.)

Відповідно до ст. 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ та п. 9.7 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 несплачені в строк страхові внески (недоїмка) стягується в доход Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття із страхувальника в судовому порядку.

Станом на день розгляду справи відповідач суму боргу в розмірі 10859,00 грн. не сплатив.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Україна” (смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300, ) на користь Арбузинського районного центру зайнятості (пров. Каштановий, 8, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55300, ) –10 859,00 грн. боргу по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.Г. Смородінова