АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.08
Справа  № 2/99

Львівський
апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Кордюк Г.Т.

суддів:
Давид Л.Л.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця
ОСОБА_1, м.Ужгород.

на рішення господарського суду Закарпатської області від
04.04.2008 р.

у справі №2/99

за позовом
Прокурора  міста Ужгород в
інтересах держави  в особі Закарпатської
обласної ради, Управління майном області, м.Ужгород.

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород.

3-тя особа без самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача:

Ліквідаційна комісія ОПК
«Закарпатбудматеріали», м.Ужгород.

про  визнання
недійсним договору купівлі-продажу від 07.07.2005р. шляхом викупу нежитлового
складського приміщення в м.Ужгород,вул.Минайська,16, укладеного між
Ліквідаційною комісією ОПК «Закарпатбудматеріали», м.Ужгород та приватним
підприємцем ОСОБА_1, м.Ужгород.

За участю
представників:

Прокурор:  не
з»явився.

від
позивача  -не з»явився.

від
відповідача: -ОСОБА_2-
представник.

від   третьої
особи: Барашок М.В.-представник.

Рішенням   господарського суду Закарпатської області
від 04.04.2008р. у справі №2/99 (суддя Якимчук Л.М.)  за позовом Прокурора  міста Ужгород в інтересах держави  в особі Закарпатської обласної ради,
Управління майном області, м.Ужгород до приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Ужгород, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Ліквідаційна комісія ОПК «Закарпатбудматеріали»,
м.Ужгород  про визнання недійсним
договору купівлі-продажу від 07.07.2005р. шляхом викупу нежитлового складського
приміщення в м.Ужгород, вул.Минайська,16, укладеного між Ліквідаційною комісією
ОПК «Закарпатбудматеріали», м.Ужгород та приватним підприємцем ОСОБА_1,
м.Ужгород задоволено.

Відповідач з таким рішенням не
погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого
господарського суду скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити, з підстав, викладених у ній.

5.06.08р. відповідач   заявив клопотання  про відкладення розгляду справи, з метою
надання можливості  ознайомитись з
матеріалами справи.

У відзиві на апеляційну скаргу
Прокурор  міста Ужгород в інтересах
держави  в особі Закарпатської обласної
ради, Управління майном області, м.Ужгород просить рішення суду першої
інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення з підстав,
викладених у ньому.

З метою всебічного, повного і
об”єктивного вирішення спору, надання можливості сторонам реалізувати право
на  захист своїх інтересів, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на
19.06.2008 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського
апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в
залі судового засідання.

2.Сторонам виконати вимоги ухвали суду
від 25.04.2008р.

3.Участь представників сторін, прокурора.

В разі нез»явлення представників
сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній доказами.

Головуючий-суддя                                                               Кордюк
Г.Т.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Мурська
Х.В.