Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

Від "08" квітня 2008 р.

Справа № 4/45-Б.

Суддя Лозинська І.В.

Розглянула
заяву Прокурора Житомирського
району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у
Житомирському районі (м. Житомир)

про визнання банкрутом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (с. Глибочиця)

Присутні:

від
кредиторів Каменчук О.П. -
держ. подат. інспект. ДПІ у Житомирському р-ні, дов. вих. № 10648/К/10-0 від
03.10.2007р.

від боржника

прийняли
участь: Чирко Н.В. - прокурор,
посв. №25

Розглянувши
матеріали справи про визнання банкрутом Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 (с. Глибочиця), заслухавши представника ініціюючого
кредитора, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:

- 28.03.08 за заявою Прокурора Житомирського
району в інтересах держави в особі Державноїподаткової інспекції у
Житомирському районі (м. Житомир)
господарський суд порушив провадження у справі про визнання банкрутом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (с. Глибочиця) в
зв'язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість відповідно до рішення
господарського суду Житомирської області від 12.09.2005р. по справі № 11/1884;

- на виконання
вказаного рішення господарським судом Житомирської області було видано наказ №
11/1884 від 26.09.2005р. про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 (с. Глибочиця) заборгованості, який був направлений до
ВДВС Житомирського РУЮ для примусового виконання;

- постановою
ВДВС Житомирського РУЮ від 27.08.2007р. даний наказ було повернуто заявнику без
виконання на підставі п.2 ст. 40 Закону України "Про виконавче
провадження", у зв'язку з відсутністю майна у боржника, на яке можливо
звернути стягнення;

- як вбачається
з матеріалів справи, прострочена заборгованість Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (с. Глибочиця) перед Державною податковою
інспекцією у Житомирському районі (м. Житомир) на час звернення до
господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство становить
608 грн. 70 коп., з яких: 574,54 грн. основного боргу, 34,16 грн. пені.

- згідно із п.
2 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до складу грошових зобов'язань боржника не
зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до
господарського суду;

- за результатами розгляду справи в
підготовчому засіданні господарський суд встановив наявність та неоплатність
заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором на суму 574 грн. 54 коп.

- фізичну особу ОСОБА_1 зареєстровано як
суб'єкта підприємницької діяльності Житомирською районною державною
адміністрацією 26.09.2000р. за №НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,  місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- згідно із ст.
52 Закону України "Про відновлення платоспроможностіборжника або визнання
його банкрутом" визначено особливості банкрутства відсутнього боржника.
Положення, передбачені цією статтею, застосовуються  також у разі, якщо майна боржника не вистачає
на відшкодування витрат, або якщо протягом 12 місяців не проводились операції
на рахунках боржника;

- представлені
кредитором докази свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника;

- оскільки
боржник неспроможний ліквідувати заборгованість перед кредиторами,
господарський суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну
процедуру;

- згідно п. 2
ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" для здійснення ліквідаційної процедури
господарський суд призначає ліквідатором підприємства-банкрута ініціюючого
кредитора за згодою останнього. У разі виявлення майна відсутнього боржника,
ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим,
про що господарський суд виносить ухвалу;

- за
клопотаннями ліквідатора у разі виявлення ним майна боржника, визнаного
банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури
банкрутства, передбаченої ст. 52 Закону і перехід до загальних процедур
банкрутства.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський
суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (с. Глибочиця), що
зареєстрований Житомирською районною державною адміністрацією 26.09.2000р. за
№НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1,
банкрутом.

2. Відкрити
ліквідаційну процедуру стосовно підприємницької діяльності.

3. Призначити
ліквідатором банкрута Державну податкову інспекцію у Житомирському районі (м.
Житомир).

4. Зобов'язати
Державну податкову інспекцію у Житомирському районі забезпечити виконання
повноважень ліквідатора стосовно підприємницької діяльності Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (с. Глибочиця) в порядку,
визначеному ст. ст. 25 та 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, зокрема:

- повідомити
усіх відомих кредиторів відсутнього боржника шляхом опублікування оголошення у
засобах масової інформації та надіслання письмового повідомлення;

- довести
через  засоби масової інформації
повідомлення про втрату дійсності печаткою та штампом банкрута у разі  наявності доказів їх виготовлення;

- виявити  додаткові докази про наявність/відсутність у
банкрута майна на праві власності/користування; надати витяг з реєстру
обтяжень; довідку органу ДВС.;

- надати наказ
про покладення функцій ліквідатора на посадову особу податкового органу;

- у разі
виявлення майна банкрута подати клопотання про заміну ліквідатора на
професійного арбітражного керуючого;

-  за результатами проведеної роботи, згідно зі
ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену
роботу, ліквідаційний баланс та інші матеріали, що свідчать про виконання
ліквідатором покладених на нього
обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси;
реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

Суддя
Лозинська І.В.