ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2008

Справа №2-31/4029-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання Лауман Ю.С.

за участю представників сторін:

від позивача – Бисикало Т.А., дов. №2222/9/10 від 19.10.2007 р., нач. юр. сектору

від відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом – Державної податкової інспекції в м.Алушта АРК, (98500, м.Алушта, вул..Леніна, 22а)

до відповідача – Державного підприємства «Алушталіфт», (98500, м.Алуштавул.Октябрьська, б.30)

про стягнення 90 159,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м.Алушта звернулась до господарського суду АРК з позовом до Державного підприємства «Алушталіфт» про стягнення за рахунок активів з відповідача суми податкового боргу в розмірі 90 159,32 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що станом на 03.04.2008 р. Державне підприємство «Алушталіфт» має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 90 159,32 грн., який виник у зв’язку з несплатою сум податку, самостійно визначених у податкових деклараціях, в розмірі 73 059,96 грн.; пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань в сумі 1 507,50 грн., а також фінансових санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями в сумі 15 591,86 грн. Відповідач повинен був сплатити вказану суму боргу у встановлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість, яка повинна бути стягнута у судовому порядку.

Відповідач у судові засідання явку свого представника не забезпечив, заперечень на позовні вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з тим, що відповідач не скористався наданим йому правом на участь у судовому розгляді справи, керуючись принципом розумності строку розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

В порядку ст.150 КАС України справа слуханням відкладалась, у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державне підприємство «Алушталіфт» зареєстровано виконавчим комітетом Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим 19.09.2003 р. і є юридичною особою з дня реєстрації.

Відповідач поставлений на податковий облік у ДПІ в м.Алушта 17.03.1993 р. за №7-К.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язків платежів) зобов’язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем у період з 20.03.2007 р. по 19.03.2008 р. до Державної податкової інспекції у м.Алушті було надано 13 податкових декларацій з податку на додану вартість із визначенням відповідних сум податку, що підлягають сплаті до бюджету на загальну суму 103 441,00 грн.

Відповідачем за податковими деклараціями з податку на додану вартість, за період з 20.03.2007 р. по 19.03.2008 р., було сплачено із затримкою лише 30381,04 грн. податку на додану вартість (у тому числі 35.39 грн. за рахунок переплати). Сума самостійно узгодженого відповідачем податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 74 567,46 грн. ( у тому числі пеня 1507,50 грн.) відповідачем несплачена і відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визнається податковим боргом.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим боргом є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкції у разі їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але несплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

У період з 30.09.2007 р. по 22.01.2008 р. ДПІ в м.Алушта було проведено ряд невиїзних документальних перевірок дотримання вимог податкового законодавства ДП «Алушталіфт» за відповідні періоди, за результатами яких було встановлено порушення відповідачем граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість, складені акти перевірок, та прийняті податкові повідомлення-рішення, відповідно до яких на підставі п.п.17.1.7 п.17 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до відповідача були застосовані фінансові санкції.

Таким чином за відповідачем зі станом на 03.04.2008 р. у зв’язку зі несвоєчасної сплатою податків та обов’язкових платежів, утворилася податкова заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 90 159,32 грн., що підтверджується матеріалами справи (податкові декларації з податку на додану вартість за період з березня 2007 р. по березень 2008 р., податкові повідомлення-рішення №/0 від 10.09.2007 р., №/0 від 03.10.2007 р., №/0 від 30.10.2007 р., №/0 від 23.11.2007р., №2/0 від 05.02.2008 р., перша податкова вимога №1/115 від 06.03.2007 р. та друга податкова вимога №2/192 від 13.04.2007 р., акти невиїзних документальних перевірок дотримання вимог податкового законодавства підприємства за відповідні періоди, за результатами яких було встановлено порушення відповідачем граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість, а також даними картки особового рахунку), (а.с. 13-57).

Згідно ст..ст.5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” вказана сума податкового боргу є узгодженим податковим зобов’язанням яка до тепер до бюджету України не перерахована.

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги ДПІ в м.Алушта відповідачем не оскаржені, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у загальній сумі 90 159,32 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати докази погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 20.05.2008 р. Постанова складена у повному обсязі 26.05.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.94, ст..ст. 98, 122, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути за рахунок активів з Державного підприємства «Алушталіфт», (98500, м.Алушта, вул.Октябрьська, б.30), (р/р 2571 в БО №2 філія Кримське ЦВ ПІБ м.Алушта, МФО 324430) в дохід державного бюджету України, (р/р 0007 Держбюджет м.Алушта, код платежу 14010100, ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740913) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 90 159,32 грн.

Виконавчий документ видати у встановленому ст.258 КАС України порядку після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.