ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" серпня 2008 р. Справа № 6/340-05

за позовом:Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Вінницької філії, м. Вінниця

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група",м. Вінниця, до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька продовольча група", м. Вінниця

стягнення 417884,01 грн.

Головуючий суддя

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді П.А.Мельника знаходилась справа № 6/340-05 за позовом Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Вінницької філії, м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінницька промислова група”, м. Вінниця про стягнення 350000 грн. основного боргу та 67884,01 грн. відсотків за користування кредитом згідно договору № 01/0139-2002 від 28.12.2002 р.

Рішенням суду від 17.07.2006 р у даній справі задоволено позов АТ „Укрінбанк”та стягнуто з ТОВ Промислова група" на користь АТ „Укрінбанк" основний борг в сумі 350 000 00 грн., 32174,73 грн. відсотків за користування кредитом, 821,75 грн. державного мита, 107,92 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Вінницької області видано наказ від 31 липня 2006 року в справі № 6/340-05, який направлено позивачеві, а останнім, в свою чергу, виставлено на виконання до державної виконавчої служби.

На підставі зазначеного наказу постановою державного виконавця від 9.08.2006 р. відкрито виконавче провадження.

29.10.07 р. ТОВ “Вінницька промислова група” подано заяву про відстрочку виконання рішення від 17.07.2006р. у справі № 6/340-05 та зупинення виконавчого провадження відкритого за наказом суду від 31.07.2006 р. по даній справі.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.10.2007 року призначено заяву про відстрочку виконання рішення суду до розгляду та зупинено виконавче провадження за наказом господарського суду Вінницької області від 31.07.2007 року у справі № 6/340-05.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.10.2007 року залишено без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

Не погоджуючись з судовими актами в частині вжиття заходів до забезпечення позову, АТ “Український інноваційний банк” в особі його Вінницької філії подало касаційну скаргу до касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.08 р. постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 15.04.08 р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.10.07 р. скасовано та справу передано до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, з метою виклику сторін та розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду по суті, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву про відстрочку виконання рішення до розгляду в засіданні на 03.09.08 р. о 09:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112.

2. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання:

Позивачеві: письмові пояснення щодо заявлених вимог.

Відповідно до ст. 30 ГПК України для дачі пояснень викликати в судове засідання Габібулаєву О.В. та державного виконавця Бабошина А.С.

Ухвалу, крім сторін, направити Габібулаєвій О.В. (м. Вінниця, вул.Келецька, 115/83) та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Вінницької області.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4-відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Вінницької області;

5- Габібулаєва О.В. (м.Вінниця, вул.Келецька, 115/83)