ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2008 р.

Справа №

за позовом Волинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”, м. Київ в особі дочірнього підприємства “Волинський облавтодор”, м. Луцьк

до відповідача Оконської сільської ради, с. Оконськ Маневицького р-ну Волинської області

про визнання нечинним та скасування рішення, договору, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії

Суддя Бондарєв С.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Лапковський О.Ю. (дов. № 43 від 03.10.2007р.)

Середюк В.В. (дов. №50 від 07.11.2007р.)

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь помічник Волинського транспортного прокурора: Приступа С.А.

Представникам сторін, прокурору роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Заяв про відвід складу суду не поступало. Проводиться технічна фіксація судового процесу.

Суть спору: Волинський транспортний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”, м. Київ в особі дочірнього підприємства “Волинський облавтодор”, з адміністративним позовом до відповідача - Оконської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішення сесії Оконської сільської ради за № 12/27 від 01.07.2007р., визнання нечинним та скасування договору про сервітутне землекористування, укладеного Оконською сільською радою та Підприємцем Тимощуком С.В.; визнання дій голови Оконської сільської ради протиправними та зобов’язння Оконської сільської ради переоформити право постійного користування земельною ділянкою, площею 1,5 га, яка знаходиться біля автодороги Київ –Ковель на км 384+000, з Маневицької районної РШБД на ДП “Волинський облавтодор”.

Відповідач в судове засідання не зґявився, про поважні причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду спору.

В судовому засіданні 07.05.08р. позивач подав уточнення позовних вимог згідно яких просить визнати нечинним та скасувати рішення сесії Оконської сільської ради за № 12/27 від 01.07.2007р., як таке, що прийняте з перевищенням повноважень, визначених Земельним кодексом України; визнати дії голови Оконської сільської ради протиправними та зобов’язати Оконську сільську раду прийняти рішення, яким надати дозвіл на виготовлення нового державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,5 га, яка знаходиться біля автодороги Київ-Ковель на км 384+000, в якому буде нова назва постійного землекористувача – ДП «Волинський облавтодор»; та скасувати рішення Оконської сільської ради №10/21 від 21.03.2007р.

Враховуючи, що вимога щодо визнання нечинним рішення від 21.03.2007р. №10/21 про погодження розміщення малої архітектурної форми в с.Оконськ Маневицького району Волинської області зачіпає інтереси Підприємця Тимощука Станіслава Володимировича, з метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Підприємця Тимощука Станіслава Володимировича, юридична адреса якого: с.Оконськ Маневицького району, вул..Молодіжна, 2а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 128, 150 КАС України, господарський суд-

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 12.06.2008р. на 14 год. 30 хв.

2.Відповідачу представити додаткові пояснення з врахуванням змінених вимог; пояснення та докази чи відбулася сесія де прийнято спірне рішення рішення № 10/21 від 21.03.2007 року (протокол засідання ради), рішення Оконської сільської ради від 23.12.1994р.№ 2/1, пояснення та докази щодо поважних причин неявки в судове засідання.

3. Залучити до участі у справі в якості

третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Підприємця Тимощука Станіслава Володимировича, юридична адреса якого: с.Оконськ Маневицького району, вул..Молодіжна, 2а. Направити ухвалу суду.

4.Прокурору, позивачу: направити копії позовної заяви та уточнення позовних вимог третій особі (подати суду докази направлення).

5. Третій особі представити пояснення по суті позовних вимог.

Суддя                                                    Бондарєв Сергій Васильович

Суддя                                                               Бондарєв С.В.