ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2008 р.

№ 6/171-07-3783

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

суддів

Барицької Т.Л.

Шевчук С.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

на рішення

від

та постанову

від

господарського суду Одеської області

21.06.2007

Одеського апеляційного господарського суду

02.08.2007

у справі

№6/171-07-3783

за позовом

Одеської міської ради

до

Закритого акціонерного товариства "Пасаж"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудсервіс"

2. Компанія Клєар Ватер Бей Хотелс Корп

про

визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.06.2007 у справі № 6/171-07-3783 у задоволенні позову Одеської міської ради до Закритого акціонерного товариства "Пасаж", третя особа на стороні позивача - Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, треті особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудсервіс" та Компанія Клєар Ватер Бей Хотелс Корп про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ "Пасаж" від 11.08.2006 та від 18.08.2006 відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2007 у справі № 6/171-07-3783 рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2007 у справі № 6/171-07-3783 залишено без змін, апеляційні скарги без задоволення.

Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.10.2007 № 01-13/11232, в якій просило скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про повне задоволення позову, а також з клопотанням про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акту у касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2007 у справі № 6/171-07-3783 відмовлено Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради у задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акту у касаційному порядку; касаційну скаргу та додані до неї документи підлягають поверненню скаржникові.

Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, не погоджуючись з ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2007 у справі № 6/171-07-3783, звернулось з касаційною скаргою від 28.12.2007 № 01-13/13855 до Верховного Суду України, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та передати матеріали справи на розгляд до Вищого господарського суду України по суті.

Ухвалою Верховного Суду України від 18.03.2008 у справі № 6/171-07-3783 касаційну скаргу Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради задоволено; ухвалу Вищого господарського суду України від 04.12.2007 у справі № 6/171-07-3783 скасовано, а справу передано на розгляд до Вищого господарського суду України для розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти касаційну скаргу Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2007 у справі № 6/171-07-3783 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2007 у справі № 6/171-07-3783 до касаційного провадження.

2.          Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 травня 2008 року о 10 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

3.          Довести до відома сторін та третіх осіб, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя                                          Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                           Т.Л. БАРИЦЬКА

С.Р. ШЕВЧУК