ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.08 р.                      Справа № 2/43

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачової А.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган - Барановського м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ультра” м. Донецьк

про: стягнення зайво сплачених коштів, перерахованих Підрядникові на підставі необґрунтованих актів виконаних робіт у розмірі 3208,3 тис. грн.; зобов’язання відповідача усунути за свій рахунок у строк, погоджений із Позивачем, всі недоліки у роботі; зобов’язання відповідача закінчити будівництво і передати згідно з нормами законодавства та договору об’єкт будівництва у термін до 31 березня 2008р.

За участю

представників сторін:

від позивача: Каверіна Л.В.– за довір.

від відповідача: Яненко А.П. – за довір.

У судовому засіданні 15.05.2008р. було

оголошено перерву до 22.05.2008р.

Позивач, Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Туган-Барановського м. Донецьк, звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ультра” м. Донецьк, про стягнення зайво сплачених коштів, перерахованих Підрядникові на підставі необґрунтованих актів виконаних робіт у розмірі 3208300 грн.; зобов’язання відповідача усунути за свій рахунок у строк, погоджений із Позивачем, всі недоліки у роботі; зобов’язання відповідача закінчити будівництво і передати згідно з нормами законодавства та договору об’єкт будівництва у термін до 31 березня 2008р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на капітальне будівництво від 04.05.2004р.

22.05.2008 р. до канцелярії господарського суду Донецької області сторонами надані заяви де вони просять відповідно до ст. ст. 22, 78, 80 затвердити мирову угоду від 22.05.2008р. по справі № 2/43 про стягнення зайво сплачених коштів, перерахованих Підрядникові на підставі необґрунтованих актів виконаних робіт у розмірі 3208,3 тис. грн.; зобов’язання відповідача усунути за свій рахунок у строк, погоджений із Позивачем, всі недоліки у роботі; зобов’язання відповідача закінчити будівництво і передати згідно з нормами законодавства та договору об’єкт будівництва у термін до 31 березня 2008р.

З мирової угоди вбачається, що Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського та Товариство з обмеженою відповідальністю “Ультра” домовились про укладання мирової угоди на стадії розгляду справи.

Зазначену мирову угоду підписано ректором Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського – Шубіним О.О. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Ультра” – Гордейчук А.А.

Предметом мирової угоди від 22.05.2008р. є виконання Товариством з обмеженою відповідальністю “Ультра” недоліків у будівельних роботах, що виконувалися за умовами договору від 04.05.2004р.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд роз’яснив сторонам наслідки закінчення справ мирової угодою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем – Донецьким національним університетом економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 31, ) та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “Ультра” (83022, м. Донецьк, вул. Углегорська, дім побуту) від 22.05.2008 року затвердити у такій редакції:

“ 1. Відповідачем надані Позивачу документи щодо будівництва об’єкта (прибудова до навчального корпусу № 3 ДонНУЕТ за адресою: м. Донецьк, пр. Театральний, 28), які підтверджують вартість будівельних матеріалів та конструкцій, яка в деяких випадках відрізняється від середніх регіональних цін; перелік будівельних машин, які використовувались при будівництві об’єкту, підтверджено первинними документами, розрахунком вартості експлуатації 1 машино-години машини; вартість загальновиробничих витрат підтверджена розрахунками. З урахуванням наданих документів та розрахунків вартість виконаних робіт та оплачених Позивачем робіт відповідає їх об’єктивній оцінці.

На підставі вищевикладеного Позивач Відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача сплачених коштів на суму 3208,3 тис. грн.

2. Позивач відмовляється від другої частини позовних вимог в частині зобов’язання Відповідача усунути за свій рахунок всі недоліки в роботі.

3. На виконання позовних вимог в частині закінчення будівництва об’єкту та передачі згідно з законодавством Позивачем, Відповідач зобов’язується згідно з Порядком прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженим Постановою КМУ від 22.09.2004р. № 1243:

-          письмово повідомити Позивача про закінчення будівництвом об’єкту (п.5 Порядку) до 20 червня 2008р. ;

-          передати робочій комісії виконавчі та інші документи, визначені п. 7 Порядку до 20 червня 2008р.;

-          оформити та передати Державній приймальній комісії акти робочої комісії (п.9 Порядку).

4.          Згідно з Додатковою угодою до договору підряду на капітальне будівництво від 04 травня 2004р., Відповідач зобов’язується відшкодувати в добровільному порядку Позивачеві заборгованість за використану при виконанні будівельних робіт електроенергію в сумі 51679,99 грн. до 01 червня 2008р.

5. Відповідач зобов’язується відшкодувати в добровільному порядку Позивачеві судові витрати в сумі 25618 грн. до 01 червня 2008р.”

Провадження у справі за позовом Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ультра” м. Донецьк про стягнення зайво сплачених коштів, перерахованих Підрядникові на підставі необґрунтованих актів виконаних робіт у розмірі 3208,3 тис. грн.; зобов’язання відповідача усунути за свій рахунок у строк, погоджений із Позивачем, всі недоліки у роботі; зобов’язання відповідача закінчити будівництво і передати згідно з нормами законодавства та договору об’єкт будівництва у термін до 31 березня 2008р. припинити у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 22.05.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя

.