ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті

30.05.2008року Справа № 9/44пн

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                               Іноземцевої Л.В.

Лазненко Л.Л.

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції та Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області

на рішення

господарського суду           Луганської області

від                                         11.03.2008

у справі                               № 9/44пн (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю

„АгроНаука”, с. Розкішне Лутугинського р-ну

до відповідача                    Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю „АгроСтар”, с. Титарівка

Старобільського р-ну

про                               визнання договору дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.03.08 у справі №9/44пн (суддя Ворожцов А.Г.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроНаука», с. Розкішне Лутугінського району до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроСтар», с. Титарівка Старобільського району, визнано дійсним договір про погашення заборгованості шляхом передання відступного від 25.01.2007, укладений між СТОВ “АгроСтар”та ТОВ “АгроНаука”, визнано право власності ТОВ “АгроНаука”, код 32220414, Луганська область, Лутугинський район, с. Розкішне, вул. Маяковського буд.8, на наступне майно:

- механічна майстерня з асфальтовим покриттям загальною площею 192,75 кв. м., розташована за адресою: Луганська обл., Старобільський р-н, с. Титівка,

- автомобільний гараж з асфальтовим покриттям загальною площею 532 кв. м., розташований за адресою: Луганська обл., Старобільський р-н, с. Титівка по вул. Леніна,

- металевий ангар з складом для зберігання продукції з асфальтовим покриттям загальною площею 1400 кв. м., розташований за адресою: Луганська обл., Старобільський р-н, с. Титівка, вул. Октябрьська,

- споруда для розведення крупно рогатої худоби (Ферма) загальною площею 1337 кв. м., розташована за адресою: Луганська обл., Старобільський р-н, с. Титівка, вул. Комарова,

- споруда для розведення крупно рогатої худоби (Ферма) загальною площею 1552 кв. м., розташована за адресою: Луганська обл., Старобільський р-н, с. Титівка, по вул. Комарова,

- споруда для розведення крупно рогатої худоби молодняка і пологового стада (Ферма) загальною площею 1243 кв. м., розташована за адресою: Луганська обл., Старобільський р-н, с. Титівка, вул. Комарова,

- споруда для розведення крупно рогатої худоби молодняку і пологового стада (Ферма) загальною площею 522 кв. м., розташована за адресою: Луганська обл., Старобільський р-н, с. Титівка, по вул. Комарова,

- споруда для розведення крупно рогатої худоби молодняку і пологового стада (Ферма) загальною площею 1680 кв. м., розташована за адресою: Луганська обл. Старобільський р-н, с. Новоселівка,

- споруда для розведення свиней (Ферма) загальною площею 1520 кв. м., розташована за адресою: Луганська обл. Старобельський р-н, с. Новоселівка.

20.05.2008 року Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція та Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області подали апеляційну скаргу на вищезазначене рішення, в якій просять рішення господарського суду Луганської області від 11.03.2008 у справі №9/44пн скасувати, оскільки порушені права кредиторів у справі про банкрутство СТОВ „АгроСтар”

Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція та Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області не були сторонами у справі №9/44пн та не залучалися до участі у справі в якості третіх осіб.

Відповідно до абзацу першого статті 91 Господарського процесуального кодексу України правом подання апеляційної скарги користуються сторони у справі, а апеляційного подання –прокурор.

Пунктом 2 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 N 04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що право на звернення з апеляційною скаргою або апеляційним поданням мають відповідно сторони зі справи і прокурор.

Особи, що не були залучені до участі у справі місцевим господарським судом, не мають права на подання апеляційної скарги навіть у випадках, якщо цей суд прийняв рішення про їх права та обов'язки. Однак, на підставі статті 107 Господарського процесуального кодексу України особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав та обов”язків мають право подати касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

У разі коли касаційна скарга подається після спливу строку, встановленого для її подання, апелянт може подати клопотання про відновлення строку. З відповідним клопотанням можуть звертатися лише особи, що мають право на подання касаційної скарги. Таке клопотання може бути викладено у скарзі чи в окремій заяві і має бути подано одночасно з поданням касаційної скарги. Клопотання розглядається, якщо воно надійшло до винесення ухвали про повернення касаційної скарги.

Пунктом 5 зазначеного роз'яснення встановлений обов”язок апеляційного господарського суду відмовити у прийнятті апеляційної скарги, поданої особою, яка не має права на її подання та винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції та Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 11.03.2008 у справі №9/44пн

Додаток (тільки Старобільській МДПІ) апеляційна скарга з додатками на 12 аркушах, у т.ч.: описи поштового вкладення від 20.05.2008 –3 арк., фіскальні чеки Укрпошти від 20.05.2008 –2 арк.

Головуючий суддя                                                             Р.Є. Якушенко

Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                                Л.Л. Лазненко