СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

"29" січня 2008 р.

Справа № 5/4106-А

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Грамчук І.В. розглянувши позовну заяву і додані до неї
матеріали

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в м.
Нетішині

до Приватний підприємець ОСОБА_1 м.
Нетішин

про стягнення 91,12 грн.
заборгованості

Суддя     Грамчук І.В.

Секретар судового засідання
Яроцький А.М.

Представники сторін:

позивача -      не з"явився.

відповідача -  не з"явився.

Ухвалою суду від 05.07.2006р.
відкрито провадження в адміністративній справі №5/4106-А. 17.07.2006р. ухвалою
господарського суду області провадження у справі зупинено. У зв'язку за
відсутності в матеріалах справи доказів щодо результатів розгляду оскаржуваного
відповідачем до головного управління ПФУ в Хмельницькій області рішення
управління ПФУ у м. Нетішин № 122 від 13.06.2006 р. про застосування фінансових
санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, ухвалою суду від 10.01.2008р., провадження у справі поновлено за
ініціативою суду із призначенням до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Суть спору: Позивач у позовній заяві просив суд
стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин  91,12 грн.
заборгованості, з яких 77,22 грн. - штрафна санкція, 13,90 грн. - пеня.

У попереднє судове засідання
повноважний представник позивача не з'явився.

Проте, 21.01.2008р. на адресу суду
надійшло клопотання № 269/08 від 16.01.2008р. про відкликання позовної заяви, у
зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, що підтверджується  копією банківської виписки за
14.02.2007р.

Відповідач, незважаючи на належне
повідомлення про дату, час та місце засідання суду (повідомлення про вручення
поштового відправлення (рекомендоване), повноважного представника не направив,
причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 05.07.2006р., 10.01.2008р. та
15.01.2080р. не виконав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо  надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що позивач
відкликав позовну заяву, заявлений позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.
165 , п. п. 6 та 7 Розділу VII „ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ”Кодексу
адміністративного   судочинства    України , суд -

У Х В А Л И
В   :

Позов Управління Пенсійного фонду
України в м. Нетішині, м.Нетішин до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин
про стягнення 91,12 грн. заборгованості залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10
днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
І.В. Грамчук

Віддрук.
3 прим. :

1
- до справи,

2
- позивачу,

3
- відповідачу.