СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

25.04.08

Суддя
Коваль С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви,

ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

до
відповідача:
Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (Виконком),  м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про: визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено позов до Виконавчого
комітету Миколаївської міської ради (Виконком) про визнання права власності.

Дана позовна заява не відповідає
вимогам ст. 54 ГПК України, а саме: як зазначено у шапці позовної заяви,
остання  подана громадянином
ОСОБА_1., що порушує вимоги ст. 1 та 21 Господарського процесуального кодексу
України, крім того, в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх
поштових адрес та інших реквізитів, які передбачені господарсько-процесуальним
законодавством; не зазначено законодавство, на підставі якого подається позов.

У
позовній заяві відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку
та розмірі, а саме відповідно до листа УДК у Миколаївської області держмито за
розгляд справи господарським судом Миколаївської області сплачується на р/р
№НОМЕР_1; Одержувач: УДК у м. Миколаєві.

Крім того, у позовній заяві не подано
доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
оскільки згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007
року № 11-1685/07 оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу з 16 квітня 2007 року здійснюється на спеціальний рахунок
Державного казначейства: розрахунковий рахунок-0006,
отримувач- Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, ,
банк отримувач-ГУДКУ у Миколаївській області.

Випадки звільнення від сплати
державного мита в господарському судочинстві передбачені Декретом КМУ про
державне мито.

Також, у позовній заяві відсутні
належним чином  засвідчені копії
документів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного
вирішення спору.

У відповідності із ст. 36
Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Відповідно до Інструкції по
діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від
17.10.1997р. № 1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії
ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої
сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства:
ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату
засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та
засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб
захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його
підпис.

Слід зазначити, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Дані обставини, у відповідності з п. 1, 2, 3,
4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без
розгляду.

Керуючись
ст. 63  Господарського
процесуального кодексу  України, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну  заяву   повернути без розгляду.

Суддя

С.М.Коваль