ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

19.05.08                                                                                 Справа № 19/16а.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Стаханівський завод технічного вуглецю», м. Стаханов Луганської області

До Закритого акціонерного товариства «Фонд», м. Луганськ

Про стягнення 20404133 грн. 79 коп.

без виклику представників сторін

Розпорядженням заступника голови суду від 09.11.05 у зв’язку з переводом судді Бойченко К.І. справа №19/16а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Стаханівський завод технічного вуглецю»до Закритого акціонерного товариства «Фонд»про прийняття 13907,00 тис. м. куб. природного газу, передана на розгляд судді Закропивному О.В.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 20404133 грн. 79 коп., за договором від 15.12.1998р. №43-10/1240ф-60.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.01.2002 провадження по даній справі 19/16а було зупинено, до прийняття рішення Апеляційним судом м. Києва за апеляційною скаргою відповідача на рішення Печерського місцевого суду м. Києва від 08.11.01., яким за позовом акціонера ВАТ «Стаханівський завод технічного вуглецю»до фонду державного майна України, ВАТ «Стаханівський завод технічного вуглецю», ЗАТ «Фонд»визнаний недійсним договір купівлі –продажу природного газу №43-ю/1240/і-60 від 15.12.1998р. та до вирішення по суті справи № 6/543(6/252) за позовом Закритого акціонерного товариства “Фонд” (правонаступник ТОВ “ГІФТ”) до Відкритого акціонерного товариства “Стаханівський завод технічного вуглецю” про стягнення 7076722 грн. 24 коп., оскільки рішення по справі №6/543(6/252) має суттєве значення для вирішення даної справи.

Позивач листом від16.07.02 №763/10-02 повідомив, що Київським апеляційним судом відхилено скаргу ЗАТ «Фонд»на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.10.01.

Господарським судом Луганської області 27.11.06 прийнято рішення по справі №6/543(6/252) за позовом Закритого акціонерного товариства “Фонд” (правонаступник ТОВ “ГІФТ”) до Відкритого акціонерного товариства “Стаханівський завод технічного вуглецю” про стягнення 7076722 грн. 24 коп., яким позовні вимоги задоволені частково.

У зв’язку з вищевикладеним, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду у судовому засіданні, оскільки підстави зупинення провадження у справі відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 02.06.2008 о 10 год. 00 хв., каб. № 305.

4.Зобовязати позивача чітко визначити підстави та предмет заявленого позову, надати: докази викладених у позовній заяві обставин; заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; пояснення щодо строку виконання зобов’язання відповідачем за договором; на час розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ;

5. Зобов’язати відповідача надати - відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінал договору від 15.12.1998р. №43-ю/1240/ф-60 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

6.Зобов’язати Управління Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради - надати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію Закритого акціонерного товариства «Фонд», м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,10а

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                        О.В. Закропивний