ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.2008

Справа №2-6/4071-2008

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-мет”, м.Красноперекопськ,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Сімферопольський завод залізобетонних виробів”, м.Сімферополь,

про визнання договору дійсними.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача – Мананкова В.В., адвокат, дов. від 05.05.2008р

Від відповідача - не з’явився, повідомлений належним чином

Обставини справи: ТОВ „Євро-мет” звернулося у господарський суд АР Крим з позовною завою до ВАТ „Сімферопольський завод залізобетонних виробів” про визнання дійсним договору припинення зобов’язань боржника перед кредитором передачею відступного від 23.01.2008р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору припинення зобов’язань боржника перед кредитором передачею відступного, що дає підстави для його визнання дійсним у судовому порядку (ст.220 ЦК України).

Відповідач заявив клопотання про розгляд справи у відсутності свого представника. У вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухав представника позивача, суд –

встановив:

В провадженні господарського суду АР Крим перебуває справа №2-6/13489.1-2006 про банкрутство ВАТ „Сімферопольський завод залізобетонних виробів”.

Постановою господарського суду АР Крим від 27.02.2007р. боржник визнаний банкрутом та відносно боржника відкрита ліквідаційна процедура строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мєтєлєву С.Ф., яка має відповідну ліцензію серії АБ №216870 від 22.03.2005р.

22.01.2008р. на засіданні комітету кредиторів ВАТ „Сімферопольський завод залізобетонних виробів” прийнято рішення про затвердження представленого проекту договору передачі відступного кредитору ТОВ „Євро-мет” в рахунок погашення заборгованості четвертої черги в розмірі 93312,00 грн. у вигляді нежитлових приміщень без ремонту №1,2,4,5,5а,6,6а,7,9,10,11,12,13,14,15,15а,16, розташованих на першому поверсі літ. „А” та трьох кранів мостових, які знаходяться в будівлі формовочного цеху (інв.№159, інв.№160, інв.№102, а.с. 81-82).

Згідно висновку про оцінку нерухомого майна (т.1, а.с. 24-63), виконаного оцінником підприємцем Макаренко О.В., ринкова вартість об’єктів нерухомості, які підлягають передачі в якості відступного становить – 43603,00 грн. без ПДВ.

23.01.2008р. між ВАТ „Сімферопольський завод залізобетонних виробів” в особі ліквідатора Мєтєлєвої С.Ф. (боржник) та ТОВ „Євро-мет” (кредитор) укладеного договір припинення зобов’язань боржника перед кредитором передачею відступного (далі-договір, т.1, а.с. 16-).

Згідно умов договору сторони прийшли до згоди про те, що з метою припинення зобов’язань боржника за вимогами кредитора в розмірі 93312,00 грн., які виникли після порушення провадження у справі, здійснити передачу кредиторові відступного майном на компенсаційній основі у вигляді частини невиробничих приміщень у будівлі контори літ. „А” по вул.Г.Васильєва, 30 в м.Сімферополь., а саме:

–          нежитлових приміщень без ремонту №1,2,4,5,5а,6,6а,7,9,10,11,12,13,14,15,15а,16 площею 211,9 кв.м.

–          трьох кранів мостових, які знаходяться в будівлі формовочного цеху (інв.№159, інв.№160, інв.№102

Частиною 1 ст.600 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо).

Право власності ВАТ „Сімферопольський завод залізобетонних виробів” на зазначені нежитлові приміщення підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно серії ССІ №153 905 від 23.01.2008р. (т.1, а.с. 79-82).

Відповідно до ч.4 ст.209 ЦК України на вимогу фізичної або юридичної особи будь-який правочин з її участю може бути нотаріально посвідчений.

Листом вих.№79 від 06.02.2008р. (т.1, а.с.18) позивач запропонував відповідачу здійснити нотаріальне посвідчення договору, з’явившись до приватного нотаріусу 15.02.2008р. о 10 годині 00 хвилин за адресою: м.Сімферополь, вул.Шполянська, 7/9. Проте у назначений день та час відповідач не з’явився для нотаріального посвідчення договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Аналіз змісту укладеного договору свідчить про досягнення сторонами погодження по всім істотним умовам, як з необхідних для даного виду договору, що передбачені ст.600 ЦК України., так і з тих, на включенні котрих наполягала одна із сторін. Зокрема сторонами досягнуто згоди щодо підстав припинення зобов’язань, складу нерухомого майна, яке підлягає передачі в якості відступного, розміру, строку і порядку передання відступного.

Пунктом 4 договору сторони передбачили, що передача відступного та боргу здійснюється передаточним актом-балансом.

Актом – балансом переданого відступного від 25.02.2008р. (т.1, а.с.17) сторони здійснили передачу зазначеного вище майна та кредиторської заборгованості в розмірі 93312,00 грн.

Безпідставне неприбуття відповідача для нотаріального посвідчення договору на вимоги позивача, дає підстави суду для висновку про ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору, а тому заявлений позов в частині визнання дійсними договору припинення зобов’язань боржника перед кредитором передачею відступного від 23.02.2008р. підлягає задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита в розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. судом відносяться на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 22 травня 2008 року.

Рішення оформлене згідно зі ст.84 ГПК України і підписане 27 травня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 82-84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати укладений 23.01.2008р. між ВАТ „Сімферопольський завод залізобетонних виробів” (боржник) в особі ліквідатора Мєтєлєвої С.Ф. та ТОВ „Євро-мет” (кредитор) договір припинення зобов’язань боржника перед кредитором передачею відступного дійсним.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Сімферопольський завод залізобетонних виробів” (адреса: 95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Г.Васильєва, 30; ідентифікаційний код в ЄДРПО України 01349868) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-мет” (адреса: 96000, АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Чапаєва, б.27, кв.2; ідентифікаційний код в ЄДРПО України 33182794) судові витрати по оплаті 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Шкуро В.М.