ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 р.

Справа № 7/30

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

При секретарі Петльована Н.Р.

розглянув матеріали справи

за позовом : ЗАТ "Магній" ,

вул.Шахтарська,2, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача : ПП "Івано-Франківськпожсервіс" ,

вул. Міхновського, 14, м.Івано-Франківськ,76014

про стягнення 22 400,00 грн.

Представники сторін:

від відповідача: Мицканюк І.П., (довіреність № 26 від 12.05.2008)

від позивача представники не з'явилися.

Позивач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідач проти позову заперечує, вказуючи на те, що договір №2 від 13.01.2005 року виконаний належним чином і ніякого боргу не має перед позивачем.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку про відмову у позові.

При цьму суд виходив з наступного.

ЗАТ "Магній" та ПП "Івано-Франківськпожсервіс" з 2005 року вели між собою господарську діяльність.

- 13.01.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №2, згідно якого замовник -ЗАТ "Магній" доручає, а ПП ""Івано-Франківськпожсервіс" приймає на себе вогнезахисну обробку металевих конструкцій дихлоретанової установки в м. Калуш. Загальна сума договору складає 32 190,00 грн. У відповідності до п.2.1 Договору Замовник зобов"язався перерахувати відповідачу 70% суми договору, що складає 22 500 грн. Час початку робіт- 5 днів з моменту поступлення коштів на поточний рахунок Підрядника (п.4.1 Договору). Термін виконання робіт - на протязі 15 робочих днів.

Як зазначив у своїй позовній заяві позивач, останнім було перераховано відповідачу у відповідності до умов договору 22 400 грн передоплати (рахунок-фактура №3 від 13.01.2005 року). Факт перерахування коштів підтверджується також і випискою з банку за дане число, що додається до заяви. Зважаючи на те, що дане підприємство жодних робіт так і не провело, 30.07.2007 року ЗАТ "Магній" направило претензію від 30.07.2007 року №20, в якій просило повернути перераховані відповідачу кошти в сумі 22 400 грн.;

В судовому засіданні представник відповідача звернув увагу суду на те, що 09.02.2005 року ПП ""Івано-Франківськпожсервіс"(відповідач) закупив для позивача матеріали на суму

23040,00грн, що підтверджується накладною №17, таким чином ПП "Івано-Франківськпожсервіс" повернуло кошти ЗАТ "Магній" і боргу перед останнім не має.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення 22 400,00 грн. боргу не можуть вважатись обгрунтованими та законними, а отже в суду відсутні правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

у позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кишинський М.І.

Рішення підписано_________________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

помічник судді