ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2008 р.

№ 39/337пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І. –головуючий,

Мамонтової О.М.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2008 по справі № 39/337пд господарського суду Донецької області за позовом Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східвугілля", третя особа: ТОВ "Індустрія цінних паперів", про спонукання до укладення договору поруки та прийняття акцій на виконання умов мирової угоди,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

Всупереч вимог закону, в касаційній скарзі Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" належним чином не зазначено, які саме норми матеріального або процесуального права порушено господарським судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови. Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, вказується про наявність кредиторської вимоги ТОВ "Русская нефтяная компанія" за контрактом № 026/108/9с-46 від 08.10.99, яка за договором цесії № 18/05 від 30.06.2005 була відступлена ТОВ "Східвугілля". Наголошується, що доказом передачі прав ТОВ "Русская нефтяная компанія" до ТОВ "Східвугілля" є дані розрахунків між цими підприємствами на виконання договору № 18/05 від 30.05.2005.

Відповідно до ст.1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

В касаційній скарзі не допускаються посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно зі ст.ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанови апеляційного суду виключно на предмет правильності застосування згаданими судами норм матеріального чи процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2008 по справі № 39/337пд повернути скаржнику.

Головуючий - М.І. Хандурін

Судді -            О.М. Мамонтова

О.С. Удовиченко