ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

02.06.08

№ 02-07/21.

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" у справі № 18/53

за позовом: Дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська", с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідачів:

І - Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", м. Кіровоград

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал", м. Київ

про зобов'язання утриматись від вчинення дій, які перешкоджають у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання поновити державну реєстрацію договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська" подано до господарського суду позовну заяву № 37 від 10.04.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- зобов'язати ТОВ "Трайдент Кепітал" утриматись від вчинення дій, які перешкоджають у користуванні дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська" земельною ділянкою площею 2078 умовних гектарів;

- зобов'язати Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" поновити державну реєстрацію договорів оренди землі укладених між фізичними особами та дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська" загальною площею 2078 умовних гектарів.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2008 року подану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/53.

26.05.2008 р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Трайдент Кепітал" (відповідач за первісним позовом) до Дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська" (позивач за первісним позовом) про визнання недійсним договору оренди, укладеного між Дочірним підприємством Агрофірма "Старооситянська" та Ільченко Валентиною Сергіївною.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Господарський суд вважає, що поданий зустрічний позов не підлягає розгляду в господарських судах, виходячи з наступного.

За правилами частини 3 статті 215 Цивільного кодексу України оспорюваний правочин може бути визнаний недійсним на підставах, що передбачені законом, за позовом одного із учасників правочину або іншої заінтересованої особи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" за зустрічним позовом оспорює договір, який укладено між Дочірним підприємством Агрофірма "Старооситянська" (орендар) та фізичною особою Ільченко Валентиною Сергіївною (орендодавець). Таким чином, спір за зустрічним позовом зачіпає права та охоронюванні законом інтереси обох учасників правочину, а тому їх має бути залучено до участі у справі в якості сторони.

Суб'єктний склад сторін, який визначено статтями 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлює розгляд в господарських судах України в порядку позовного провадження справ за участю сторін - фізичних осіб, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

За вказаних обставин, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

Державне мито в сумі 85 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які сплачено згідно квитанцій від 23.05.2008р., підлягають поверненню ТОВ "Трайдент Кепітал" у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. за № 7-93 "Про державне мито" та п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05 р. №1258.

Керуючись ст. 47, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" від 23.05.2008 р. у справі № 18/53.

Зустрічний позов разом з прикладеними до нього матеріалами на 9 аркушах, у т.ч. оригінали квитанцій від 23.05.2008 р. про сплату державного мита в сумі 85грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., повернути заявнику.

У відповідності до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. за № 7-93 "Про державне мито" повернути позивачу за зустрічним позовом державне мито в сумі 85 грн., сплачене згідно квитанції від 23.05.2008 р.

Довідку видати.

У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. за № 7-93 "Про державне мито" та п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05 р. №1258 повернути позивачу за зустрічним позовом витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., сплачених згідно квитанції від 23.05.2008 р.

Довідку видати.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                          В.В.Тимошевська