ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01"
липня 2008 р.
Справа №
А6/333-08

10.15 год.

Господарський
суд Київської області в складі:

головуючого
судді
Маляренка А.В.

при
секретарі
Поднєбес О.В.

розглянувши
адміністративну справу № А6/333-08

за
позовом:
Васильківського міськрайонного центру зайнятості, м. Васильків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 756,96 грн.

Представники:

від
позивача: Руденко
А.В. (довіреність №316 від 15.05.2008р.)

від   відповідача:
не
з'явився

суть
спору:

До
господарського суду Київської області надійшла позовна заява Васильківського
міськрайонного центру зайнятості (далі-позивач) до Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1(далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 756,96 грн.

Провадження
у справі було відкрите відповідно до ухвали від 26.05.2008року  за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України).

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, як
платник страхових внесків на обов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття, своєчасно не сплатив страхові внески, в результаті чого
утворилась заборгованість в сумі 97,31 грн.

Представник
позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх
обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав,
зазначених в позовній заяві.

Представник
відповідача без поважних причин в судове засідання 01.07.2008 р., не з'явився,
письмовий відзив на позов та інші витребувані ухвалою суду від 26.05.2008 р.
документи не подав, хоча про час, дату та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується реєстрами
відправки вихідної рекомендованої кореспонденції суду від  03.06.08р. за № 920.

Таким
чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому
засіданні господарського суду.

Відповідно
до вимог ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин
представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або
неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність
матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутністю відповідача та його
відзиву на позовну заяву.

Розглянувши
подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд-

встановив:

Згідно
п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття”
роботодавці є платниками страхових внесків до Фонду
загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття і
зобов'язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески та
подавати відомості про нарахування та сплату внесків.

Пунктом
5.6. Інструкції про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходжень до
Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок
безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики
України від 18.12.2000р. №339 (далі -Інструкція) передбачено, що роботодавці та
застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання
роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно
до п. 6.7  Інструкції роботодавці  щокварталу
складають  та подають до центру
зайнятості за місцем реєстрації платника
розрахункову  відомість  про нарахування і перерахування страхових
внесків до Фонду
загальнообов'язкового
державного  соціального
страхування  України  на
випадок  безробіття.

Відповідно
до п.3 ст.17 Закону “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття” роботодавець та застраховані особи сплачують страхові
внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків на
оплату праці.

За
період з 01.10.2007 року по 01.04.2008 року ФОП ОСОБА_1. не сплачувала страхові
внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, внаслідок чого
утворилась заборгованість у сумі 756 грн. 96 коп., що підтверджується
Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття за І квартал 2008року.

Заступником
начальника відділу по взаємодії з роботодавцями Васильківського міськрайонного
центру зайнятості 29.02.2008р. було здійснено перевірку правильності
нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ФОП
ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 по 19.02.2008р.р. в результаті якої було
виявлено за платником несвоєчасність перерахування страхових внесків до Фонду,
в результаті чого на підставі п.1 ст.38 Закону “Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідачу була
нарахована пеня в розмірі 58,48 грн.

Відповідно
до п.2 ст.35 Закону та п.5.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків
на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та
обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства
праці та соціальної політики України від 20.06.2002 року № 295, работодавці є
платниками страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття і зобов'язані своєчасно
та вповному розмірі сплачувати страхові внески.

У
відповідності до ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність
за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. У разі
несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму
донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Згідно
пунктів 7.1,  9.11  Інструкції
контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням
та надходженням страхових внесків
здійснюється центрами зайнятості, які в т.ч. мають право подавати  позовні
заяви  та представляти інтереси
Фонду щодо стягнення  страхових  внесків,
пені і штрафів у судах.

Проаналізувавши
вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали
справи суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення 756 грн.96 коп.
заборгованості по сплаті страхових внесків, строк сплати яких настав (недоїмка)
є правомірною і обґрунтованою, а тому позов підлягає задоволенню в повному
розмірі.

Відповідно
до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у  справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Статтею
167 КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного
дня після ухвалення направляється лише особі, яка бере участь у справі, але не
була присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні
тільки вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час
виготовлення постанови суду в повному обсязі. Особи, які беруть участь у
справі, можуть отримати копію постанови чи ухвали в суді.

Зважаючи
на вищенаведене та керуючись  ст.ст. 17,
94, 160, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1.
Позов задовольнити повністю.

2.
Стягнути з Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ф-я АППБ
„Райффайзен банк Аваль” м. Васильків, код ЄДРПОУ ) на користь
Васильківського міськрайонного центру зайнятості (08600, Київська область, м.
Васильків, вул. Грушевського,17, р/рНОМЕР_2 Васильківське УДК ГУ ДКУ в
Київській області, код ЗКПО 22208617 МФО 821018) 756 (сімсот п'ятдесят шість)
грн. 96 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Постанова
суду може бути оскаржена до Київського адміністративного суду через
господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі
та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову
суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови
суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у
повному обсязі.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
у встановлений строк  постанова суду  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови  суду - без змін.

Суддя
Маляренко А.В.

Дата
складення та підписання постанови в повному обсязі -09.07.2008 року.