ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28.05.2008                                                   Справа № 14/54

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 14/54 від 03.09.2002 року

за заявою кредитора – Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

до боржника – сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес”, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Миколаївка,

про визнання банкрутом, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Шашкова Н.В., довіреність № 38 від 10.10.2007 начальник відділу погашення прострочених податкових зобов'язань Кіровоградської МДПІ, голова комітету кредиторів;

Ліквідатор, арбітражний керуючий Охінченко О.М., у засідання суду не з'явився.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.04.2008 року господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.М. № 14 від 27.02.2008 року, поновив провадження у справі № 14/54, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс призначив на 28.05.2008 року.

До господарського суду 23.04.2008 року надійшло клопотання № 50 від 23.04.2008 року ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.М. про зупинення провадження у даній справі з ти підстав, що 13.03.2008 року виконком Миколаївської сільської ради звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою на рішення Кіровоградського районного суду від 19.11.2007 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 05.02.2008 року у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Охінченка С.М., про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Миколаївської сільської ради № 51 від 25.08.2005 року та визнання недійсними свідоцтв про право власності від 23.09.2005 року №№ 241/2, 242/2, 243/2, 244/2, 245/2, 246/2, 247/2, 248/2.

Ухвалою від 01.04.2008 року Верховний Суд України відкрив касаційне провадження у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Охінченка С.М., про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Миколаївської сільської ради № 51 від 25.08.2005 року та визнання недійсними свідоцтв про право власності.

Голова комітету кредиторів, присутня в засіданні суду 28.05.2008 року, заперечень, щодо заявленого клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.М. не висловила.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку, що розгляд справи № 14/54 про банкрутство СВК “Прогрес” є неможливим до закінчення Верховним Судом України касаційного провадження у справі за позовом СВК “Прогрес” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Охінченка С.М., до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Кіровоградського району, гр. Мороз Ю.М., Кій І.Я., Кій О.М., Лалеко Т.Л., Мороз В.М., Русінський М.І., Шамоді Н.М., Дайнека М.В. про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Миколаївської сільської ради № 51 від 25.08.2005 року та визнання недійсними свідоцтв про право власності. Оскільки результат розгляду даної справи може вплинути на формування ліквідаційної маси банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Зупинення провадження у справі про банкрутство не зупиняє і не обмежую виконання ліквідатором своїх повноважень, разом з тим зупинення провадження у справі про банкрутство зупиняє перебіг строку ліквідаційної процедури банкрута.

Тому, провадження у справі № 14/54 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес” підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.М., задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 14/54 про банкрутство СВК “Прогрес” зупинити до закінчення Верховним Судом України касаційного провадження у справі за позовом СВК “Прогрес” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Охінченка С.М., до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Кіровоградського району, гр. Мороз Ю.М., Кій І.Я., Кій О.М., Лалеко Т.Л., Мороз В.М., Русінський М.І., Шамоді Н.М., Дайнека М.В. про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Миколаївської сільської ради № 51 від 25.08.2005 року та визнання недійсними свідоцтв про право власності.

2. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.В. про закінчення Верховним Судом України касаційного провадження у справі за позовом СВК “Прогрес” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Охінченка С.М., до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Кіровоградського району, гр. Мороз Ю.М., Кій І.Я., Кій О.М., Лалеко Т.Л., Мороз В.М., Русінський М.І., Шамоді Н.М., Дайнека М.В. про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Миколаївської сільської ради № 51 від 25.08.2005 року та визнання недійсними свідоцтв про право власності, негайно повідомити господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 14/54 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес”.

3. Копії ухвали направити кредиторам (ухвала суду від 04.02.2003 року), банкруту та арбітражному керуючому Охінченку С.М.

Суддя Н.М. Коваленко