ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.10.08 р.                     Справа № 27/301б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька

до боржника Державного відкритого акціонерного товариства „АСУвуглеавтоматика” м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів- Ковальов С.В., Стародуб С.В., Лапко В.М., Цупка К.Д. (за довіреностями)

від боржника- не з’явився

розпорядник майна – Несвіт Л.П.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.12.07р. порушена справа про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства „АСУвуглеавтоматика” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.01.08р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 16.05.08р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Ухвалою суду від 20.03.08р. провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 29.04.08р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 12.05.08р. провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 28.07.08р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 13.08.08р. затверджений реєстр вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 16.10.08р., дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі встановлена на 08.10.08р.

26.08.08р. проведені загальні збори кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

08.10.08р. до суду надійшли: клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 9 місяців і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карауш Ю.В., клопотання розпорядника майна про затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також протокол засідання комітету кредиторів від 07.10.08р., на якому прийняті відповідні рішення.

В судовому засіданні 08.10.08р. розпорядник майна повідомила, що, оскільки боржник є державним підприємством, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника проводиться Донецьким обласним управлінням з питань банкрутства, для чого управлінню передані необхідні документи; станом на 08.10.08р. аналіз фінансово-господарської діяльності не складений.

Крім того, відповідно до ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державний орган з питань пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство.

За відсутністю аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та необхідністю погодження державним органом з питань банкрута кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання розпорядника майна про затвердження оплати послуг, суд визнає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В силу п.10 ст.3-1 вказаного закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Комітетом кредиторів на засіданні 07.10.08р. одноголосно прийнято рішення про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого- розпорядника майна ДВАТ „АСУвуглеавтоматика” в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2, ст.3-1, п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 9:15 год. 22.10.08 року.

Розпоряднику майна надати суду аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

Донецькому обласному управлінню з питань банкрутства вирішити питання щодо погодження запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого Карауш Ю.В. для призначення ліквідатором по даній справі.

Затвердити плату послуг розпорядника майна по справі №27/310Б- арбітражного керуючого Несвіт Л.П. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя