ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.2008

Справа №2-24/3389-2008А

За адміністративним позовом ДПІ у Красногвардійському районі АР Крим, (97000 АР Крим, смт. Красногвардійське, вул. Комсомольська, 4)

До відповідача ТОВ «Привольний», (95000 м. Сімферополь, вул. Боровського, 60, кв. 306; ідентифікаційний код 30741723)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Головного управління державного казначейства України в АР Крим, (95000 м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 19)

Про стягнення 24686,16 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі Новохацької І.П.

За участю представників:

Від позивача – Нечитайло А.В., довіреність № 1 від 06.05.2006 р.

Від відповідача – не з’явився.

Від третьої особи – Капран М.В., довіреність № 23-11.0-06-25 від 04.01.2008 р.

Обставини справи: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 24686,16 грн., у тому числі: 5253,13 грн. заборгованості, яка складається з суми фінансової допомоги та 19433,03 грн. – пені.

Представник позивача, третя особа позовні вимоги підтримали.

Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, документи, витребувані судом не надав, про причини неявки не повідомив. Про час слухання справи повідомлений судовими повістками рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою, які отримані уповноваженою особою відповідача.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.41 Кодексу Адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, суд

в с т а н о в и в:

ТОВ «Привольний» зареєстроване як юридична особа рішенням виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя АР Крим 17.02.2000 р. та є правонаступником прав та обов’язків реорганізованого шляхом приєднання до Товариства КСП «Привольний».

Статтею 20 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» визначено, що в 2008 році органи державної податкової служби України є органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі.

Відповідно до Постанови КМУ від 11.09.1997 р. № 1003 «Про фінансову допомогу на повернення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 року» вирішено виділити на фінансування заходів з підготовки до роботи в осінньо-зимовий період 1997/98 року, забезпечення збирання та збереження врожаю 1997 року, інші невідкладні потреби Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним державним адміністраціям цільовим призначенням для сільськогосподарських товаровиробників 60 млн. гривень (на умовах повернення їх до 1 жовтня 1998 р.) за розподілом згідно з додатком.

На виконання зазначеної Постанови між Відділенням державного казначейства України в Красногвардійському районі АР Крим та КСП «Привольний» укладений договір № 9 про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо – зимовий період 1997/1998 років від 07.10.1997 р.

Відповідно до умов Договору Відділення державного казначейства України в Красногвардійському районі АР Крим надає відповідачу фінансову допомогу в сумі 12400,00 грн. на умовах повернення до 01.10.1998 р.

Відповідач отримав зазначену суму фінансової допомоги, однак у визначений термін не повернув.

08.07.2002 р. між Відділенням державного казначейства України в Красногвардійському районі АР Крим та ТОВ «Привольний» укладений протокол № 5 врегулювання заборгованості по бюджетній позики, відповідно до якого затверджені графіки погашення сум заборгованості, реструктуризованої згідно з розпорядженням КМУ № 186-р від 03.04.2002 р. та складає 5253,13 грн.

Але і реструктуризовану заборгованість відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення з позовом до суду та нарахуванню пені у розмірі 19433,03 грн.

Згідно п. 3. 9 Інструкції «Про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби», затвердженою Наказом ДПА України №290 від 11.06.2003р., пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, при цьому для розрахунку використовується більша із зазначених ставок.

Тому вимоги про стягнення 19433,03 грн. пені обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, у тому числі розрахунком, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, оскільки заборгованість підтверджується матеріалами справи, відповідачем не надано доказів погашення заборгованості, позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Постанова складена у повному обсязі 23.06.2008року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ТОВ «Привольний», (95000 м. Сімферополь, вул. Боровського, 60, кв. 306; ідентифікаційний код 30741723) у дохід державного бюджету ( р/р 0130 код 00263100 «Повернення позики по постанові КМУ від 11.09.1997 р. № 1003» ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ) 5253,13 грн.

3.          Стягнути з ТОВ «Привольний», (95000 м. Сімферополь, вул. Боровського, 60, кв. 306; ідентифікаційний код 30741723) у дохід державного бюджету ( р/р 0130 код 24060300 «Інші надходження» ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ) 19433,03 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.