ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.2008

Справа №2-24/2851-2008А

За адміністративним позовом ДПІ у м. Ялта, (98600 м. Ялта, вул. Васильєва, 16)

До відповідача ТОВ «Улибка ЮБК», (98600 м. Ялта, вул. Леніна 31А; ідентифікаційний код 24693723)

Про стягнення 340,00 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі Новохацької І.П.

За участю представників:

Від позивача – Кузьмін В.В., довіреність № 2882/9/100 від 18.04.2008 р.

Від відповідача – не з'явився

Обставини справи: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 340,00 грн. штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, документи, витребувані судом не надав, про причини неявки не повідомив. Про час слухання справи повідомлений судовими повістками рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою, які повернуті поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ст. 39 КАС України якщо місце фактичного проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України, в зв’язку з чим у газеті «Ялтинские вести» № 25 від 26.06.2008р. було дано оголошення про місце та час слухання справи.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Пунктом 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 41 Кодексу Адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснював повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані документи, заслухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Улибка ЮБК» зареєстроване як юридична особа рішенням Виконкому Ялтинської міської ради 05.03.1997 р. та взяте на податковий облік в ДПІ у м. Ялта.

17.10.2007 р. ДПА в АРК була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу магазину за адресою:м. Ялта, вул. Леніна, 31а, який належить відповідачу, за результатом якої був складений акт №001646/01121193/23-3, з яким відповідач ознайомлений під розпис..

В ході перевірки були виявлені наступні порушення, зокрема:

- п. 6, п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР, що виразилось в незабезпеченні зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення, щоденне нероздрукування на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і незабезпечення їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону України №265/95-ВР у разі у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій застосовуються штрафні санкції у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За вказані порушення позивачем було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 12.11.2007 р. на суму 340,00 грн., яке було спрямоване на адресу відповідача поштою з повідомленням та отримане уповноваженою особою відповідача, про свідчить поштове повідомлення у матеріалах справи (а.с.20,26).

Відповідно до ст. 25 Закону України № 265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 340,00 грн., яка у визначені законодавством строки не сплачене відповідачем, рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржено, не визнане недійсним, а отже сума штрафних санкцій узгоджена страхувальником, а тому підлягає стягненню на корить держави.

Відповідач не представив суду доказів оплати заборгованості у розмірі 340,00 грн., у той час як відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В силу п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством

Таким чином, оскільки заборгованість підтверджується матеріалами справи, відповідачем не представлено суду доказів оплати заборгованості, позовні підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засідання оголошено вступна та резолютивна частини постанови.

Повний текст постанови складений та підписаний 11.07.2008 р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ТОВ «Улибка ЮБК», (98600 м. Ялта, вул. Леніна 31А; ідентифікаційний код 24693723) у дохід Державного бюджету м. Ялти (р/р 0039, код платежу 21080900 в УДК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740850) заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері готівкових розрахунків у розмірі 340,00 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.