Кіровоградської області
У Х В А Л А

"26" червня 2008 р.                                                             Справа № 02-11/76

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, смт. Петрове Кіровоградської області

до відповідача: Петрівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Петрове Кіровоградської області

про визнання незаконними дій та стягнення 831160,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Петрівською селищною радою подано позов про визнання незаконними дій Петрівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції по продажу обладнання котельні Петрівського управління житлово-комунального господарства Петрівської селищної ради.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2008 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недодержанням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. З метою виправлення недоліків адміністративного позову Петрівській селищній раді необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 03 грн. 40 коп. та надати докази сплати до суду, а також належним чином засвідчити копії документів, доданих до позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду від 08.05.2008 року Петрівською селищною радою надано докази сплати судового збору в сумі 03 грн. 40 коп. та належним чином завірено копії документів, доданих до позовної заяви.

У той же час, до відкриття провадження у справі, Петрівською селищною радою на адресу господарського суду направлено доповнення до позовної заяви про визнання незаконними дій Петрівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції. Позивач просить також стягнути з Петрівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції на користь Петрівської селищної ради 831160,00 грн. збитків, які завдані територіальній громаді селища Петрове в результаті неправомірних дій податкового органу.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2008 року позовну заяву № 465-2/16 від 19.05.2008 року залишено без руху.

В строк до 16.06.2008 року позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1700,00 грн. за позовну вимогу майнового характеру та надати докази такої сплати до суду.

Недоліки позовної заяви, до встановленого господарським судом строку, позивачем не виправлені.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2008 року позовну заяву № 465-2/16 від 07.05.2008 року з урахуванням доповнень до позовної заяви № 520-2/16 від 19.05.2008 року та додані до неї документи повернуто позивачу.

Петрівською селищною радою на адресу суду за вихідним № 652-2/16 від 17.06.2008 року направлено копію довідки Управління Державного казначейства у м. Кіровограді про зарахування Петрівською селищною радою коштів в сумі 1700,00 грн. до Державного бюджету України на рахунок 0002 за кодом 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій". Дані кошти не були повернуті платникові на розрахунковий рахунок.

Супровідний лист № 652-2/16 від 17.06.2008 року разом з копією довідки Управління Державного казначейства у м. Кіровограді надійшов на адресу господарського суду 18.06.2008 року (вх. № 02-14/20547 від 18.06.2008 року), тобто вже після постановлення ухвали від 17.06.2008 року про повернення позовної заяви Петрівської селищної ради та направлення її позивачу.

На адресу господарського суду надійшов лист № 678-2/16 від 20.06.2008 року, згідно якого Петрівська селищна рада Петрівського району Кіровоградської області просить суд повернути сплачений селищною радою 17.06.2008 року судовий збір в сумі 1700,00 грн.

Згідно частини 3 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви за нововоивленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

Таким чином, у господарського суду наявні правові підстави для повернення сплаченого Петрівською селищною радою судового збору в сумі 1700,00 грн., враховуючи, що позовну заяву селищної ради було повернуто та надійшла заява платника про повернення судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 89, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повернути з Державного бюджету (р/р 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, одержувач УДК у м. Кіровограді) на рахунок Петрівської селищної ради (№ 2670 в ГУДКУ у Кіровоградській області, код 823016) судовий збір в сумі 1700,00 грн., сплачений за квитанцією № 708 від 17.06.2008 року.

2. Ухвалу суду направити Петрівській селищній раді.

Суддя О.М. Баранець