ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№  09/1865а

"15" травня
2008 р.,  12 год.  25 хв.
м. Черкаси

Господарський суд
Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі
-Мирошниченко Б.В.

за
участю прокурора Мешкова М.В., представників сторін: позивача -Царук А.Б.,
Вусата Л.О. за довіреностями, відповідача -не з'явився, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом
прокурора Христинівського району в інтересах Держави в особі Державної
податкової інспекції у Христинівському районі до підприємця ОСОБА_1,  про стягнення 1007,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано
адміністративний позов про стягнення з відповідача 1007,50 грн. штрафних (фінансових)
санкцій, застосованих згідно рішення від 08 травня 2007 року №/0 за
порушення п.п.1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг»№1776-ІІІ від 01.06.2000 р.  (далі
-ЗУ «Про РРО»).

Відповідач  у листі від 05 травня 2008 року просив
розстрочити  виконання рішення, оскільки
має тяжкий матеріальний стан, він інвалід ІІІ групи, від підприємницької
діяльності має незначний доход, для лікування потрібно купувати недешеві ліки і
раз у два місяці він перебуває на стаціонарному лікуванні в ЦРЛ. Також просив
розглянути справу без його участі.

В
судовому засіданні  прокурор та
представники позивача позовні вимоги підтримали, не заперечували щодо задоволення
клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення.

Заслухавши
прокурора та представників позивача, дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне:

Службовими
особами ДПА в Черкаській області  27
квітня 2007 року у магазині «Продукти»,
розміщеному  за адресою: с.
Христинівка,  Христиівнського району, де
здійснює господарську діяльність відповідач, проведено перевірку щодо контролю
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу, за результатами якої  складений
акт №017819 (далі -акт перевірки).

Перевіркою
встановлений факт реалізації товару, а саме: 2 пляшки пива «Чернігівське» по
ціні 4,50 грн. за пляшку, 2 пляшки горілки «Златого»р по ціні 15,00 грн. за
пляшку, 3 пачки цигарок «Честерфілд»по ціні 3,10 грн. за пачку, на загальну
суму 50,30 грн. Продавець отримала готівку в сумі 100,00 грн., видала товар,
поклала готівку в шухляду столу, звідки видала здачу, але розрахункову операцію
через РРО не провела та не видала розрахунковий документ (чек). Проведеною
перевіркою готівкових коштів на місці проведення розрахунків, фактично на час
перевірки рахується 133,50 грн., відповідно денному звіту РРО повинно
рахуватись 0,00 грн. Невідповідність склала 133,50 грн. (з урахуванням суми
придбаних товарів). При перевірці книги ОРО встановлено невиконання щоденного
друку фіскального звітного чеку за 14.03.2007 р. та незберігання фіскального
звітного чеку №01825 за 06.04.2007 року. Таким чином, порушені вимоги п.п.1, 2,
9, 13 ст. 3 ЗУ «Про РРО».

У  зауваженнях до акта перевірки продавець
ОСОБА_2 пояснила, що чек не пробила тому, що задзвонив телефон і хотіла вибити
пізніше, по цій же причині виникла невідповідність.

На
підставі зазначеного акту перевірки позивач прийняв рішення від 08 травня 2007
року №/0 про застосування до відповідача 1007,50 грн. штрафних
(фінансових) санкцій за порушення п.п. 1, 2, 9, 13 ст. ЗУ «Про РРО», у тому
числі: 416,00 грн. -  п'ятикратний розмір
суми, за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків
сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій
(83,20 грн. сума, на яку виявлено невідповідність х 5),  251,50 грн. -п'ятикратний розмір від вартості
проданих товарів (наданих послуг), які не проведено через РРО (50,30 грн. сума,
не проведена через РРО х 5) та 340,00 грн. -двадцять неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за невиконання щоденного друку фіскального звітного
чеку.

Рішення
відповідачем не оскаржене, фінансові санкції добровільно не сплачені.

Постановою
судді Христинівського районного суду Черкаської області від 18.06.2007 року у
адміністративній справі №3-1270-2007 продавець ОСОБА_2 притягнута до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34,00 грн. за
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, яке виразилось
в тому, що 27.04.2007р. о 18 год. 40 хв. в магазині «Продукти»с. Христинівка,
що належить підприємцю ОСОБА_1, здійснила реалізацію товарів на загальну суму
50,30 грн. Продавець отримала гроші в сумі 100 грн., видала товар та здачу, але
не провела розрахункову операцію через РРО та не видала розрахунковий документ.

Відповідно
до ст. 72 КАС України обставини, встановлені вказаним судовим рішенням у
адміністративній справі, не доказуються при розгляді даної справи.

ДПА в
Черкаській області  є компетентним
органом щодо проведення перевірок дотримання суб'єктами підприємницької
діяльності вимог ЗУ «Про РРО», а позивач є компетентним органом щодо
застосування передбачених цим Законом фінансових санкцій.

Застосування
фінансових санкцій до відповідача, суд вважає таким, що відповідає  вимогам п.п.1, 4 ст.17, ст. 22 ЗУ „Про РРО”,
фактичним обставинам справи.

Оцінюючи
докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення
відповідача від встановленої відповідальності, вважає обґрунтованим право
позивача вимагати на підставі п.11 ст. 10 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні” стягнення застосованих до відповідача і не
сплачених ним в добровільному порядку фінансових санкцій  в сумі 1007,50 грн.

З
огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи
майновий стан відповідача, суд вважає можливим розстрочити виконання судового
рішення на 5 місяців, зі сплатою відповідачем суми фінансових санкцій
-чотири  місяці по 200,00 грн.  до 05 числа наступного місяця та 207,50 грн.
у п'ятий місяць.

Відповідно
до ст. 94 і Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на
користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 20,56 грн.

Керуючись
ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити повністю.

Стягнути
з підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1:

- в
доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у
Христинівському районі, м. Христинівка, вул. Гонти, 2, ідентифікаційний код
34275454 -1007,50 грн. штрафних санкцій;

- в
доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у
Христинівському районі, м. Христинівка, вул. Гонти, 2, ідентифікаційний код
34275454  для зарахування на
реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №0002 банк -ГУДКУ  в Черкаській області, МФО 854018, код
22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095
-10,08 грн. судового збору.

Розстрочити
виконання судового рішення на п'ять
місяців зі стягненням: до 05 червня -200,00 грн.,  до 05 липня -200,00 грн., до 05 серпня
-200,00 грн., до 05 вересня -200,00 грн., до 05 жовтня -207,50 грн.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного
суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі
15 травня 2008 року.