ПОСТАНОВА

"10"
червня 2008 р.

Справа №
17а/86-1661

11:30

м.
Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Андрусик Н.О.

при
секретарі судового засідання
Грохольській В.В.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за
позовом  Державної податкової інспекції у
Теребовлянському районі,  м. Теребовля
Тернопільської області

до відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємцяОСОБА_1,  АДРЕСА_1

За
участю представників сторін:

позивача: Сененький  М.Б.,
гол. державний податковий
інспектор, довіреність № 31/10 від 24.12.2007р.

відповідача:  не
з'явився;

В
судовому засіданні представнику позивача
роз'яснено належні йому
процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 49, 51,60, 130  Кодексу
адміністративного судочинства України.

Технічна
фіксація судового процесу не здійснювалася, оскільки представником позивача в
судовому засіданні подано клопотання  про
відмову від фіксації судового процесу технічними засобами.

Державна  податкова
інспекція у Теребовлянському районі, м. Теребовля Тернопільської області
22.04.2008р. звернулася до господарського суду Тернопільської області  з позовом до
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Свої
позовні вимоги позивач  мотивує тим, що в
порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного  року не подає податкові декларації, документи
бухгалтерської звітності, що в силу вимог ст. 46 ч. 2 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою
для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Як
вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є
адміністративно-правовими, у зв'язку з чим справа розглядається згідно положень
Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності з
01.09.2005р.

Ухвалою
суду від 23.04.2008 р. відкрито провадження в порядку ст. 107 КАС України у
справі із призначенням попереднього судового засідання на 22.05.08р.

В
ході проведення попереднього судового засідання позивач не відмовився від
позову, доказів примирення судом не здобуто.

Зважаючи
на те, що сторонами не врегульовано спір, у порядку, визначеному частиною
третьою статті 111 КАС України, судом проведені дії викладені у п. 4 ст. 111
КАС України, покликані забезпечити всебічне та об'єктивне вирішення справи
протягом розумного строку, тому у відповідності до статті 121 КАС України,
судом закінчено підготовче провадження та призначено справу № 17а/86-1661 до
судового розгляду на 10.06.2008р.

В
судовому засіданні позивач  підтримав
позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Ухвала
господарського суду про відкриття провадження в адміністративній справі та
позовні матеріали, які направлялися за адресою, вказаною позивачем у позовній
заяві, а саме: с. Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області,
повернуті на адресу господарського суду поштовим відділенням зв»язку с.
Дарахів  Теребовлянського району  Тернопільської області із зазначення причини
невручення: «За зазначеною адресою не проживає».

Разом
з тим, як вбачається з довідки
адресно-довідкового бюро УМВСУ в Тернопільській області від 09.06.08р.
та довідки державного реєстратора Теребовлянської райдержадміністрації №131/12
від 15.04.08р.  суб»єкт підприємницької
діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: сАДРЕСА_1
Зміни щодо проживання відповідача не реєструвалися.

За
даних обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи у відповідності до приписів ст.ст. 33,35 КАС
України, відтак розгляд справи здійснюється без участі представника відповідача.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши подані
докази в їх сукупності,  суд встановив
наступне.

ОСОБА_1  11.10.2000р.
зареєстрований  Теребовлянською
районною державною адміністрацією Тернопільської області як суб'єкт
підприємницької діяльності,  про що
йому  видано свідоцтво про державну
реєстрацію та зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 0391;  11.10.2000 р. відповідача

взято
Державною податковою інспекцією у Теребовлянському районі на облік як платника
податків, що підтверджується довідкою № 4650
від  22.05.2008р.  Державної податкової інспекції у
Теребовлянському районі; довідкою серії НОМЕР_1
державного реєстратора Теребовлянської райдержадміністрації
Тернопільської області, довідкою  №
131/12 від 15.04.08р. Управління економіки Теребовлянської районної державної
адміністрації.

Відповідно
до п.2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних
податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України,
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно
до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" від 15.05.2003р. (надалі - Закон), неподання протягом одного
року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Як
випливає з матеріалів справи, зокрема
довідки № 4656  від  22.05.2008р. Державної податкової інспекції у
Теребовлянському районі, відповідач не подає звітність з жовтня 2002р. (остання
звітність до органів ДПІ подана відповідачем
10.10.02р., а саме:  декларація
про доходи одержані за ІІІ кВ. 2002р.,
належним чином завірена копія якого знаходиться в матеріалах справи),
заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача
немає, що підтверджується довідкою № 3558/19 від 15.04.08р. Державної
податкової інспекції у Теребовлянському районі..

З
довідки  № 2150/02 від  15.04.2008р. Управління Пенсійного фонду
України в Теребовлянському районі Тернопільської області вбачається, що суб'єкт
підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1. заборгованості до Пенсійного
фонду України по платежах на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
не має.

Довідкою
№ 3804 від 18.04.2008р. Державної податкової інспекції у Теребовлянському
районі підтверджується відсутність у відповідача зареєстрованих відкритих
рахунків у банківських (кредитних) установах.

За
таких обставин, заявлений позов  підлягає
до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та не
заперечений у встановленому законом порядку відповідачем у справі.

У
відповідності ч. 1 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд вирішує спір по
суті, викладається у формі постанови.

Відповідно
до ст.51, ч.2 п.2 ст.110 Цивільного кодексу України, Прикінцевих та перехідних
положень Цивільного кодексу України, ч.1 ст.60 Господарського кодексу України,
Прикінцевих положень ГК України, ч.9 -18 ст. 47, ч.5 ст. 49 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” обов'язок по
скасуванню державної реєстрації підприємця слід покласти на ОСОБА_1

Пунктом
1 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. встановлено, що суд, який
постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію
державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. На виконання
зазначеного положення копію рішення господарського суду слід направити
державному реєстратору Теребовлянської районної державної адміністрації для
вчинення дій, передбачених ст. 49 даного Закону.

Судові
витрати в силу положень ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не
підлягають.

За
згодою позивача   в судовому
засіданні  10.06.2008 р. відповідно до
ст. 167 КАС України оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови
господарського суду.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 7-13, 35, 42, 49, 51, 56, 58, 79, 86,
94, 98, 112, 113, 122, 136, 143, 151, 155, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Адміністративний позов задовольнити.

2.
Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1,  що проживає
вАДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

3.
Зобов'язати ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, здійснити заходи
щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності у встановленому
чинним законодавством порядку.

4.
Копію постанови направити державному реєстратору Теребовлянської районної
державної адміністрації, м. Теребовля
Тернопільської області після набрання нею законної сили.

На
постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження
протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - «_12__»
_червня__ 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом
20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя