ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.09.08 р.                     Справа № 40/152

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м.Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „УСТК” м.Донецьк

про стягнення 19 793 грн. 80 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Доулетов О.А. - юрисконсульт

від відповідача не з’явився

Суть спору: заявлені вимоги на стягнення основного боргу в сумі 19 392 грн. 63 коп. та пені в сумі 395 грн. 17 коп. за прострочення виконання грошового зобов’язання згідно договору оренди нерухомого майна № 336-14-44 від 16.04.07р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:

-          представник відповідача до судового засідання не з’явився, вимоги суду викладені в ухвалі від 11.08.08р. не виконав, що перешкоджає розгляду спору по суті;

-          представник позивача наполягає на задоволенні позову, однак наданий ним акт звірки чітко не вказує та не визначає суму основної заборгованості заявленої у позові та не містить посилань на зобов’язання;

-          за таких обставин, з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи, а також зобов’язати сторони вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.10.08 року.

Зобов’язати позивача надати обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати та інших комунальних послуг, у т.ч. пені ( окремо за договорами) за весь час прострочення, за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, скласти та надіслати на адресу підприємства відповідача акт звірки розрахунків по оспорюваній сумі з посиланням на зобов’язання, а саме договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у засідання, надати розрахункові документи на підтвердження оплати відповідачем суми заборгованості заявленої у позові: рахунки № 785 за грудень 2007р.; № 58 за січень 2008р.; № 128 за лютий 2008р.; № 64 від 31.01.08р. та за січень 2008р. – надати у судове засідання.

Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання, копію довідки Держреєстру, довести існування розрахункових документів на підтвердження оплати суми заборгованості заявленої у позові, рахунки № 785 за грудень 2007р., № 58 за січень 2008р., № 128 за лютий 2008р., № 64 від 31.01.08р. та за січень 2008р. –надати у судове засідання..

Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя Підченко Ю.О.