Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги (подання)

14 травня 2008р.           Справа № 16/129-06

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді І.С. Карбань,

судді Л.М. Бабакової,

судді І.А. Шутенко,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 1134 С/2 та 1135 С/2) Державної податкової інспекції в м. Суми на рішення господарського суду Сумської області від 21.04.2008р. по справі № 16/129-06

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми,

до 1. ТОВ «Сервіс-L», м. Суми,

2. ТОВ «Сотис», м. Київ,

про визнання недійсним договору №83/04 від 15.09.2004р. та додаткової угоди до нього, стягнення 39 564,00 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.04.2006р. по справі №16/129-06 позовні вимоги ДПІ в м. Суми були задоволені, договір № 83/04 від 15.09.2004р. та додаткова угода № 1 від 15.09.2004р. до договору, укладені між ТОВ «Сервіс- L», м. Суми та ТОВ «Сотіс», м. Київ визнані недійсними.

02.02.2007р. перший відповідач, ТОВ «Сервіс- L», звернувся до господарського суду Сумської області з заявою, в якій просив переглянути рішення господарського суду Сумської області від 27.04.2006р. за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що судове рішення було обґрунтоване рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.06.2005р. по справі №2-2206/1, яким визнано недійсними статут ТОВ "Сотис" та його свідоцтво платника податку на додану вартість, однак ухвалою цього ж суду від 24.03.2006р. попереднє рішення переглянуто за нововиявленими обставинами та скасовано.

Постановою господарського суду Сумської області від 09.08.2007р. по справі №16/129-06 заяву ТОВ «Сервіс- L»про перегляд рішення рішення господарського суду Сумської області за нововиявленими обставинами від 27.04.2006р. по справі № 16/129-06 задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 27.04.2006р. по справі скасовано та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2008р. постанову господарського суду від 09.08.2007р. по справі № 16/129-06 скасовано зазначено, що відсутні підстави для перегляду рішення господарського суду Сумської області від 27.04.2006р. за правилами КАС України.

26.03.2008 р. перший відповідач, ТОВ «Сервіс- L», звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про перегляд рішення господарського суду від 27.04.2006р. за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.04.2008р. по справі №16/129-06 заяву ТОВ «Сервіс- L»про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 27.04.2006р. за нововиявленими обставинами задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 27.04.2006р. по справі №16/129-06 скасовано та прийнято нове судове рішення яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Позивач, ДПІ в м. Суми, не погоджуючись з рішенням господарського суду Сумської області від 21.04.2008р. по справі № 16/129-06, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказане рішення господарського суду Сумської області та прийняти нове, яким відмовити ТОВ «Сервіс- L»в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 27.04.2006р. за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що оскаржуване рішення винесено при неповному з’ясовані обставини, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надіслання копії скарги іншій стороні.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 21.04.2008р. по справі № 16/129-06 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, а саме: до скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ДПІ в м. Суми не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 97 ГПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу разом з додатками повернути заявникові, Державній податковій інспекції в м. Суми.

Додаток:

1. Апеляційна скарга від 25.04.2008р. №31730/9/10-009 на 3 арк.,

2. Два примірники апеляційної скарги від 25.04.2008р. №31730/9/10-009 на 6 арк.,

3. Конверт,

4. Апеляційна скарга від 25.04.2008р. №31731/9/10-009 на 3 арк.,

5. Два примірники апеляційної скарги від 25.04.2008р. №31730/9/10-009 на 6 арк.,

6. Конверт,

Головуючий суддя Карбань І.С.

Судді Бабакова Л.М.

Шутенко І.А.