ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2008 р.                                                    Справа № 3/192

За позовом Управління майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно – будівельного управління „Закарпатліфт”, м. Ужгород

з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача – Відкритого акціонерного товариства „Укрліфт”, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп”, м. Мукачево

про зобов’язання звільнити будівлі літ. „Б”, літ. „В”, літ. „Г”, літ. „Д” по вул. Польовій, 4 в м. Ужгороді та передати їх Управлінню майнової політики міста,

Суддя господарського суду – Мокану В.В.

представники:

Позивача – Полтавцева Т.В., представник по довіреності

Відповідача – не з’явився

Третьої особи ВАТ „Укрліфт” – не з’явився

Третьої особи ТОВ „ВВС ліфт груп” – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Управлінням майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно – будівельного управління „Закарпатліфт”, м. Ужгород про зобов’язання звільнити будівлі літ. „Б”, літ. „В”, літ. „Г”, літ. „Д” по вул. Польовій, 4 в м. Ужгороді та передати їх Управлінню майнової політики міста.

Ухвалою від 23.09.2008 року господарський суд поновив провадження у справі № 3/192 та призначив її до розгляду на 09.10.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання, яким просить суд зупинити провадження у справі до вирішення справи № 4/65, оскільки результат її вирішення може вплинути на подальший розгляд справи № 3/192.

Відповідач та треті особи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини невиконання вимог суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.04.2006 року провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом спору у справі № 5/39-А за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укрліфт”, м. Київ до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород про часткове визнання протиправним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.06.2005 року № 165 та визнання таким, що втратив силу Додатку до розпорядження голови Ужгородської міської ради № 502 від 28.10.1993 року, оскільки вирішення справи № 5/39-А мало значення для розгляду справи № 3/192.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 20.04.2006 року у справі № 5/39–А відмовлено в задоволенні позову в частині вимог про часткове визнання протиправним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.06.2005 року № 165 в частині визнання частково недійсним розпорядження Ужгородського міського голови від 03.12.1993 року № 576 (п. 1 рішення) та закрито провадження у справі в частині вимог про визнання таким, що втратив силу додатку до розпорядження Ужгородського міського голови № 502 від 28.10.1993 року.

Постановою від 17.01.2007 року Львівський апеляційний господарський суд задоволив апеляційну скаргу товариства відкритого типу „Укрліфт” в частині оскарження постанови господарського суду Закарпатської області від 20.04.2006 року у справі № 5/39-А, скасував постанову господарського суду Закарпатської області від 20.04.2006 року у справі № 5/39-А та прийняв нову постанову, якою позов задоволено частково: визнано неправомірним та скасовано рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.05.2005 року № 165 в частині визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови міської управи від 03.12.1993 року № 576 про передачу на баланс Дочірньому підприємству спеціалізованого ремонтно – будівельного управління „Закарпатліфт” всіх будівель по вул. Польовій, 4 в м. Ужгороді і передачі цих об’єктів нерухомості на баланс управління майнової політики міста Ужгородської міської ради.

Ужгородською міською радою 06.04.2007 року прийнято рішення № 285, яким скасовано п.п. 1, 2 розпорядження голови міської управи від 03.12.1993 року № 576 про передачу на баланс Дочірньому підприємству спеціалізованого ремонтно – будівельного управління „Закарпатліфт” всіх будівель по вул. Польовій, 4 в м. Ужгороді і передачі цих об’єктів нерухомості на баланс управління майнової політики міста Ужгородської міської ради.

Відкрите акціонерне товариство „Укрліфт” дане рішення Ужгородської міської ради № 285 від 06.04.2007 року оскаржило до господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою від 04.05.2007 року господарський суд Закарпатської області відкрив провадження у справі № 4/65 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укрліфт” до Ужгородської міської ради про визнання недійсним (нечинним) та скасування рішення Ужгородської міської ради № 285 від 06.04.2007 року.

Враховуючи, що вирішення справи № 4/65 має значення для розгляду справи № 3/192 суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до вирішення судом спору у справі № 4/65.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до вирішення господарським судом спору у справі № 4/65.

Суддя В.В.Мокану