Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" квітня 2008 р.                                        Справа №          18/81

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голоче", с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області

до відповідачів:

І - Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації, м. Ульяновка Кіровоградської області

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортіс", м. Кіровоград

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 86, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Перегонівський цукровий завод" (26522, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Перегонівка, вул. Енгельса, 1), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї з сторін.

3. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Голованівську районну державну адміністрацію (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 48), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї з сторін.

4. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.05.08 о 16:30 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.

6. Зобов'язати сторони у строк до 19.05.2008 року надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); установчі документи; докази на підтвердження повноважень керівника; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; навести детальне пояснення виділення саме конкретно визначеного майна, з прикладенням всіх доказів, які у повному обсязі підтверджують викладені обставини.

Відповідач І: заперечення на позов з викладенням обставин щодо реєстрації спірного майна за ТОВ "Ортіс", з прикладенням всіх правовстановлюваних документів; докази направлення заперечень позивачеві.

Відповідач ІІ: заперечення на позов; докази направлення заперечень позивачеві; всі документи, які підтверджують право власності на спірне майно; свідоцтво про право власності; установчі документи; довідку з ЄДРПОУ станом на теперішній час.

Третю особу І (ВАТ "Перегонівський цукровий завод"): власні пояснення з приводу заявлених вимог, з прикладенням відповідних доказів; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час.

Третю особу ІІ (Голованівську РДА): власні пояснення з приводу заявлених вимог, з прикладенням відповідних доказів; розпорядження голови Голованівської районної державної адміністрації від 17.11.2003 р. № 873-р, на підставі якого видано свідоцтво про право власності на комплекс будівель і споруд в с. Перегонівка по вул. Енгельса, 1 та з наведенням підстав прийняття вказаного розпорядження і з прикладенням підтверджуючих документів; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час.

7. До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

8. Примірники ухвали направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                             В.В.Тимошевська