ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2008 р. Справа № 37/148-08 (н.р. 46/404-07)

вх. № 4854/4-37 (н.р. 11163/4-46)

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - Лахно О.В. за довіреністю № 21 від 08.08.2008 р.

2-го відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Спілки громадських організацій "Тендерна палата України", м. Київ

до 1. Вільна професійна спілка платників податків та зборів (які не байдужі до економічного розвитку країни)" - "Не байдужі", м. Харків

2. Акціонерне товариство "Валор", м. Харків

про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Спілка громадських організацій "Тендерна палата України" звернулася до господарського суду Харківської області про визнання інформації, поширеної 27 грудня 2006 року "Вільною професійною спілкою платників податків та зборів (які не байдужі до економічного розвитку країни)" - "Не байдужі" та Акціонерним товариством "Валор" (відповідачами у справі), про позивача в Інтернет -сайті http:www.tenderprof.org.ua в рубриці "Новини" в статті під назвою "Чому правда лякає пана Товстановського, а свавілля його влаштовує", поширеною відповідачами та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивача в громадській думці чи думці окремих громадян з точки зору додержання законів, дискредитує позивача, є неточною, негативною, а тому - недостовірною; зобов'язання відповідачів за власний рахунок, з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати розповсюджену ними недостовірну та негативну інформацію про позивача в такий самий спосіб (на Інтернет-сайті www.tenderprof.org.ua.). Також, позивач просить суд зобов'язати 2-го відповідача припинити надання доступу адміністратору веб-сайту www.tenderprof.org.ua. до адміністративної панелі та доступу за FTP протоколом.

Позивач та 2-й відповідач в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Господарським судом Ухвалами по справі від 03.07.2008 року та 12.08.2008 року у позивача витребувалися матеріали необхідні для вирішення спору, а саме: оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, доручення представника; довідки Держкомстату про знаходження відповідачів у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи. Дані матеріали позивачем до суду не були надані.

Враховуючи те, що вищевказані матеріалі необхідні суду для вирішені спору по суті та те, що у судове засідання позивач в 2-е не з'явився та без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, строк вирішення спору спливає 03.09.2008 року, а позивач не скористався своїм правом щодо продовження строку вирішення спору, у зв'язку з чим у суду відсутня можливість для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Доленчук Д. О.