ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.07.2008

Справа №2-31/6196-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання Лауман Ю.С.

за участю представників сторін:

від позивача – Тимощук С.В., дов. у справі

від відповідача – не з’явився

від прокуратури АРК – Кулібаба С.Є., посв.№07121

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом – Прокурора Ленінського району АРК, (98200, Ленінський район, смт.Леніне, вул..Геологічна, 17) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі АРК, (98200, Ленінський район, смт.Леніне, вул..Дзержинського, 7)

до відповідача – Комунального підприємства «Щолкіно-Азов», (98213, Ленінський район, м.Щолскіне, б.3, а/с 27)

про стягнення 329 409,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району АРК діючи в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі АРК звернувся до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Щолкіно-Азов» про стягнення 329 409,67 грн. податкового боргу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі відповідних податкових повідомлень-рішень, декларацій з податку на додану вартість, податкових вимог та даних карток особового рахунку з наявності податкової заборгованості у загальному розмірі 329409,67грн., відповідач повинен був сплатити вказану суму податкового боргу у встановлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість в сумі 329 409,67грн., яка повинна бути стягнута у судовому порядку.

Ухвалою господарського суду АРК від 24.07.2008 р. прийнята відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 0,48 грн. боргу, закрито провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району АРК діючого в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі АРК до відповідача – Комунального підприємства «Щолкіно-Азов» в частині стягнення суми боргу в розмірі 0,48 грн.

Відповідач в судові засідання не з’явився, заперечень на позов суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з тим, що відповідач не скористався наданим йому правом на участь у судовому розгляді справи, керуючись принципом розумності строку розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності окружного адміністративного суду на господарський суд покладено обов’язок вирішення адміністративних справ, підвідомчих господарському суду відповідно до Господарського процесуального кодексу України, провадження в яких було відкрито місцевим господарським судом до початку діяльності відповідного адміністративного суду, за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

В порядку ст.150 КАС України справа слуханням відкладалась, у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Комунальне підприємство «Щолкіно-Азов» зареєстровано рішенням Щолкінської міської ради від 16.04.2004 р. і є юридичною особою з дня реєстрації. Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у Ленінському районі АРК як платник податків.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язків платежів) зобов’язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Як свідчать матеріали справи відповідач станом на 20.02.2008р., має податковий борг у розмірі 329 409, 67 грн., який утворився в наслідок не сплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов’язань, застосованих штрафних санкцій та пені, у тому числі: з податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності податковий борг з урахуванням часткової сплати складає 8268,93 грн. ( 7,13 грн. - пеня, 8261, 80 грн. - штрафні санкції); з податку з доходів найманих осіб з урахуванням часткової сплати податковий борг складає 8902,48 грн. (8458,78 грн. – пеня, 295, 84 грн. – штрафні санкції, 147,92грн. – податок); з податку на додану вартість з урахуванням часткової сплати відповідачем податковий борг складає 312238, 26 грн. ( 188 412,06 грн. – податок, 7770,65 грн. - пеня, 116055, 55 грн. – штрафні санкції).

Факт наявності податкової заборгованості комунального підприємства «Щолкіно - Азов» у загальній сумі 329409,67 грн., у тому числі податок – 202079,00 грн., пеня - 7777,78 грн., штрафні санкції – 119552,89 грн., підтверджується матеріалами справи (акт перевірки №410-17-1-33490313 від 19.03.2006 р.; податкові повідомлення-рішення №/0 від 20.03.2007 р.; №/0 від 28.09.2007 р.; №/0 від 20.03.2007 р.; №000107502/0 від 21.05.2007 р.; №/0 від 21.05.2007 р.; №/0 від 19.06.2007 р.; №/0 від 18.09.2007 р.; №/0 від 15.11.2007 р.; №/0 від 17.12.2007 р.; №/0 від 05.02.2008 р.; перша податкова вимога №1/23 від 17.01.2006 р.; друга податкова вимога №2/73 від 23.03.2006 р., картками особового рахунку), (а.с. 12-117).

Згідно ст..ст.5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” вказана сума податкового боргу є узгодженим податковим зобов’язанням яка до тепер до бюджету України не перерахована.

В силу п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Зазначені податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги ДПІ в Ленінському районі АРК відповідачем не оскаржені, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у загальній сумі 329409,67 грн.

Ухвалою господарського суду АРК від 24.07.2008 р. провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 0,48 грн. податкового боргу з податку на прибуток закрито у зв’язку з відмовою від позову в цієї частині, яка прийнята судом.

Таким чином стягненню підлягає 329409,19 грн. податкового боргу.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати докази погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 24.07.2008 р. Постанова складена у повному обсязі 28.07.2008 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 11, 12, 81,86, ч.4 ст.94, ст..ст.122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства «Щолкіно-Азов» (98213, Ленінський район, м.Щолкіне, б.3, а/с 27, р/р 3580 у філії відділення «ПІБ» в м.Керч АРК, МФО 324548, ОКПО 33490313) податкову заборгованість в сумі 329409, 19 грн., у тому числі:

-          в дохід місцевого бюджету Щолкінської міської ради (код платежу 11020200, п/р 0165 в ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740646) 8268,45 грн. податкового боргу.

-          в дохід державного бюджету Ленінського району (код платежу : 14010100, п/р 0164 в ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740646) 312238,26 грн. податкового боргу.

-           в дохід місцевого бюджету Щолкінської міської ради (код платежу 11010100, п/р 0165 в ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740646) 8902,48 грн. податкового боргу.

Виконавчий документ видати у встановленому ст.258 КАС України порядку після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.