ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.08р.

Справа № 32/8/86-08(32/175-07)

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі Дніпродзержинської філії, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Закритого акціонерного товариства "Петриківка-Агротехсервіс", смт. Петриківка Дніпропетровської області

третя особа - Державна виконавча служба в Петриківському районі Дніпропетровської області, смт. Петриківка Дніпропетровської області

про стягнення 95 511,20грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: Шишкін В.М. дов. від 02.09.08р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи : не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ЗАТ комерційний банк «Приватбанк»в особі Дніпродзержинської філії звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ЗАТ «Петриківка-Агротехсервіс»і просить суд стягнути з останнього 95 511,20 грн. заборгованості за кредитним договором №1/0400FPГ від 21.04.04р.

Ухвалою суду від 12.06.07р. зупинено провадження у справі № 32/175-07 до часу набрання чинності рішенням суду у пов’язаній справі № 10/154-07, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області .

Ухвалою суду від 27.08.08р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.09.08р. розгляд справи було відкладено від позивача витребувано уточнені (збільшені позовні вимоги) з наданням відповідного розвернутого розрахунку ( в якому слід було зазначити дати видачі кредиту, номера первинних платіжних документів, суми грошових коштів, отриманих від відповідача та ВДВС в погашення заборгованості із зазначенням номерів відповідних первинних платіжних документів та їх дат) та зобов'язно позивача направити вищезазначені документи на адресу відповідача ( з повідомленням про вручення), а також зобов'язано позивача в строк до 30.09.08р. з'явитися до ВДВС Петриківського РУЮ та отримати копії виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №2667 від 27.03.05р. та надати їх до судового засідання; відповідача було зобов'язано надати акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (станом на цей час) та докази часткового погашення заборгованості (якщо вони наявні), відзив на уточнені позовні вимоги, окрім того, було зобов'язано в строк до 30.09.08р. з'явитися до ВДВС Петриківського РУЮ та отримати копії виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №2667 від 27.03.05р. та надати їх до судового засідання. Третю особу було втретє зобов'язано надати для оригінали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих написів нотаріусів по стягненню заборгованості за кредитним договором №1/04ООFPГ від 21.04.04р. та інших (якщо вони наявні) та відповідні письмові пояснення, а також було визнано обов'язковою явку до судового засідання начальника ВДВС Петриківського РУЮ - Рашевського Ю.В.

Позивач витребувані судом документи надав.

Відповідач та третя особа в черговий раз витребуваних судом документів не надали, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, не зважаючи про те, що про час та місце судового засідання були своєчасно та належним чином повідомлені судом.

До початку судового засідання до канцелярії господарського суду від відповідача надійшла заява(вх.№02-6/11687 від 07.10.08р.) про відвід судді Васильєва О.Ю.

Відповідно до приписів статті 20 ГПК України, питання про відвід судді вирішується головою господарського суду або заступником голови господарського суду, а про відвід заступника голови - головою господарського суду, який виносить з цього приводу ухвалу в триденний строк з дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню до часу розгляду головою суду вищезазначеної заяви про відвід судді Васильєва О.Ю..

На підставі вищезазначеного, керуючись приписами статей 20, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2008р. на 11 год. 00 хв., каб.№ 18.

2. Сторонам та третій особі - виконати дії, зазначені в ухвалі суду від 23.09.08р.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ О.Ю. ВАСИЛЬЄВ

Згідно з оригіналом

Провідний спеціаліст А.М. Матевосян

Суддя

О.Ю.Васильєв