ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2008 р. Справа № 8/344-07/15-08

за позовом           Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Київ

до          Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, Київська обл., Сквирський р-н, с. Великополовецьке

треті особи           1. Управління земельних ресурсів в Сквирському районі Київської області, Київська обл., м. Сквира

2. фізична особа-підприємець Савченко Олександр Михайлович, Київська обл., м. Біла Церква

про           зобов’язання визнати право постійного користування земельною ділянкою

Суддя Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання Чернявська І.Г.

за участю представників

від позивача:          Мальчик Т.Ю. (дов. № 01-84 від 25.02.2008 р.);

від відповідача: не з’явився;

від третіх особі: 1. Управління земельних ресурсів в Сквирському районі Київської області-не з’явився;

2. фізичної особи-підприємця Савченка О.М.-Дудник А.В. (дов. серії ВКЕ № 181434 від 19.02.2008 р.); Мочинський А.Р. (дов. серії ВКЕ № 181434 від 19.02.2008 р.)

Обставини справи:

господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: 1 Управління земельних ресурсів в Сквирському районі Київської області, 2. фізична особа-підприємець Савченко Олександр Михайлович.

Представник відповідача в судове засідання 13.05.2008 р. не з’явився, відповідач про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.04.2008 р. не виконав.

Представник третьої особи 1- Управління земельних ресурсів в Сквирському районі Київської області в судове засідання 13.05.2008 р. не з’явився. 12.05.2008 р. до суду від третьої особи-1 надійшов лист № 04-44-482 від 06.05.2008 р., в якому третя особа-1 просить суд розглядати справу без участі її представника.

В судовому засіданні 13.05.2008 р. був присутній представник позивача, проте, вимоги ухвали суду від 14.04.2008 р. не виконав, а саме: не надав суду пояснення щодо питань, зазначених для з’ясування у постанові Вищого господарського суду України від 11.03.2008 р. при новому розгляді справи

Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 30 травня 2008 р. на 15 год. 00 хв.

2.          Зобов’язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок кількості га (0,4 га), які необхідні йому для обслуговування земельної ділянки, на якій знаходиться будівля магазин “Промтовари” та заготівельний пункт загальною площею 518,5 м.кв. по вул. Леніна, 30-а, із зазначенням меж земельної ділянки та докази переходу права власності на будівлю магазину “Промтовари” та заготівельний пункт загальною площею 518,5 м.кв. по вул. Леніна, 30-а, з зазначенням особи, від якої перейшло це право та зазначенням особи, якій належала земельна ділянка площею 0,4 га, на яку позивач просить суд зобов’язати відповідача визнати за позивачем право постійного користування.

3.          Зобов’язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2008 р., а саме: надати суду пояснення щодо питань, зазначених для з’ясування у постанові Вищого господарського суду України від 11.03.2008 р. при новому розгляді справи.

4. Викликати повноважних представників сторін та третіх особі в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.