ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.05.08р.

Справа № 14/176-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД", 58008, м. Чернівці, вул. Коломийська, 1ж

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІІ ВЕК", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 33/9

про стягнення 107867,32 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кубишко О.І. - представник за довіреністю від 23.05.2008 року

Від відповідача Згоняйко О.Ю. - представник за довіреністю № 1 від 30.01.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 107867,32 грн. - боргу згідно договору дистрибуції № 38 від 27.09.07 р., судові витрати.

Відповідач суму боргу визнає в повному обсязі (відзив на позов за вих. № 45 від 28.05.08 р.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарский суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір дистрибуції № 38 від 27.09.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість.

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 177867,32 грн., що підтверджується видатковою накладною № Фр-0001196 від 01.10.07 р. та товарно-транспортною накладною № 1196 від 01.10.07 р. (арк. справи 12-13).

Згідно п. 8. 2 Договору дистрибутор зобов'язаний оплатити кожну партію товару на протязі 21 календарного дня. Отже, Договором не визначено конкретний термін оплати товару, оскільки не вказано з якого моменту відраховується 21 календарний день.

Відповідно до ч. 5 ст. 261 Цивільного кодексу України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання.

В порушення умов Договору відповідач розрахувався за поставлений товар частково, у сумі 70000,00 грн., що підтверджується випискою з банку (арк. справи 11).

Сума боргу відповідача перед позивачем склала 107867,32 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем (відзив на позов № 45 від 28.05.08 р.) та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ч. 5 ст. 261, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІІ век" (пр. Пушкіна, 33/9, м. Дніпропетровськ, 49000, , р/р 0001 в ЗФ "Укрінбанк", МФО 313184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД" (вул. Коломийська, 1Ж, м. Чернівці, 58008, , р/р 9001 в ЧФ КБ "Приватбанк", МФО 356282) 107 867 (сто сім тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 32 коп. - основного боргу, 1078 (одна тисяча сімдесят вісім) грн. 67 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД" (вул. Коломийська, 1Ж, м. Чернівці, 58008, , р/р 9001 в ЧФ КБ "Приватбанк", МФО 356282) зайво сплаченого державного мита в сумі 250,13 грн., сплачених платіжним дорученням № 838 від 03.12.2007 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 14/176-08, про що видати довідку.

Суддя

С.П. Панна

Дата підписання - 09.06.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Левицька