СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа
№ 5020-5/121
ПОСТАНОВА

і м е н е м     У
к р а ї н и

"05" травня
2008 р.  11:49
м. Севастополь

Господарський
суд міста Севастополя в складі:

судді Євдокимова І.В.,
при секретері
Саксонової А.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

За
адміністративним позовом:  Державної податкової інспекції в
Гагарінському районі м. Севастополя (99014 м. Севастополь, вул.
Пролетарська, 24)

до  Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1   (м. Севастополь, АДРЕСА_1)

про
стягнення заборгованості в розмірі 4000,00 грн.,

Представники
сторін:

Позивач:
Резник Ю.В., довіреність № 32/10-011/2007 від 31.10.2007;

Відповідач:
не з'явився.

встановив:

Державна
податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя звернулась  до господарського суду міста Севастополя з
позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1   про стягнення заборгованості перед бюджетом
в розмірі 4000,00 грн.

Свої
позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем податкового  законодавства України.

У
зв'язку з тим, що у попередньому судовому засіданні суд встановив відсутність
можливості врегулювання спору мирним шляхом, ухвалою від 08.04.2008 підготовче
провадження було закінчено, справа призначена до судового розгляду.

Представник
відповідача в судове засідання неодноразово не з'являвся, відзив на позов не
надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином  у встановленому порядку, ухвала про порушення
провадження по справі отримана відповідачем особисто, про що свідчить поштове
повідомлення № 4904 від 01.04.2008 (а.с. 15).

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній
матеріалами.

Згідно
зі ст.ст.27, 49, 51, 121, 130 Кодексу адміністративного судочинства України,
представнику позивача, роз'яснені його
процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення
представника позивача, суд

В с т а н о в и в :

Згідно
з п. 4 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції
адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних
повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно
з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

СПД
ОСОБА_1. зареєстрована в Гагарінській районній державній адміністрації як
суб'єкт підприємницької діяльності 13.12.1999 перебуває на обліку в ДПІ в
Гагарінському районі м. Севастополя з 14.12.1999.

20.07.2007
працівниками ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя проведена перевірка залу
ігрових автоматів, який розташований за адресою: м. Севастополь, пл. Щербака,
1, та належить відповідачеві, щодо контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері готівкового та безготівкового контролю.

За
результатами перевірки складений акт перевірки № 10471/В/23-325 від
20.07.2007., у якому зафіксоване, порушення СПД ОСОБА_1.  п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування,
послуг”.

Так,
у залі ігрових автоматів при підрахуванні сумі коштів на місті проведення
розрахунків, та суми зазначеної у Х-звіті невідповідальність склала 1076,00
грн.

Відповідно
до п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, послуг” суб'єкти
підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій
та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних
чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в
денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання
розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями,
виданими з початку робочого дня.

На
підставі акту перевірки відповідно до ст. 22 Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування,
послуг” ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя було винесено рішення про
застосування штрафних санкцій № 0/0
в сумі 5380,00 грн.

Сума
фінансових санкцій відповідачем була сплачена в розмірі 1380,00 грн.

Таким
чином несплаченою залишається сума в розмірі 4000,00 грн.

Відповідно
до п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”  Державні податкові інспекції в районах,
містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні
податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ,
організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход
держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів,
одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення
заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх
майна.

Згідно
з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи
платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи
вищевикладене, позовні вимоги в сумі 4000,00 грн. підлягають
задоволенню.

Відповідно
до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах,
в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи
юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 94, 158-163, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1   (м.
Севастополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомостей про наявність
поточних рахунків в установах банку немає) в доход державного бюджету України
фінансові санкції в розмірі 4000,00 грн. перерахувавши на р/р
0006, код платежу 21080900, одержувач Гагарінський державний бюджет,
, банк ДУДК м. Севастополя, МФО 824509.

3.          Копії постанови направити сторонам.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного
господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
І.В. Євдокимов

Постанова
складена та підписана

в
порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

05.05.2008

Розсилка:

1.          ДПІ в Гагарінському районі м.
Севастополя (99014 м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24) до

2.          СПД ОСОБА_1.  (м. Севастополь, АДРЕСА_1)

3.          Справа

4.          наряд