ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.06.08 р.                     Справа № 21/93

Позивач: Закрите акціонерне товариство “Макіївкокс” м. Макіївка

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення: 4 718,28грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Ахметова Н.В. – нач. бюро

відповідача: Манерова Ю.В. – юр.

ЗАТ “Донецьксталь” – металургійний завод”: Биковський С.М. – пров. юр.

ТОВ “Східно-іноваційне підприємство”: не з’яв.

АФПТП “Донбаський розрахунково-фінансовий центр”: не з’яв.

Закритим акціонерним товариством “Макіївкокс” до Державного підприємства “Донецька залізниця” пред’явлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (вугільний концентрат марки “Г”), відправленого позивачу 06.02.08р. за залізничною накладною № 50385572 у напіввагонах №№ 67177873, 66567439 у сумі 4 718,28грн.

Представник ЗАТ “Донецьксталь” - металургійний завод” у судовому засіданні пояснив, що вугільний концентрат марки “Г” був придбаний у ТОВ “Група “Енерго” за договором № 18э від 1.02.2008р. і поставлений позивачеві за договором №2080дс/292 від 01.10.03р.

Асоціація фінансових, промислових та торгівельних підприємств “Донбаський розрахунково-фінансовий центр” і ТОВ “Східно-іноваційне підприємство” своїх представників у судове засідання не направили, пояснень щодо суті спору і договори постачання (купівлі-продажу) на підтвердження ціни вантажу, за якою він був прийнятий залізницею до перевезення суду не надали.

З огляду на те, що:

- за твердженням ТОВ “Димитроввантажтранс” перевізні документи товариством не оформлялись і відвантаження продукції у дійсності здійснювалось Асоціацією фінансових, промислових та торгівельних підприємств “Донбаський розрахунково-фінансовий центр”;

- у перевізних документах зроблена відмітка: “ДРФЦ, ТОВ “Східно-іноваційне підприємство” для ЗАТ “Донецьксталь” – металургійний завод”;

- вантажовідправником продукції є ТОВ “Димитроввантажтранс”, яке не знаходиться у договірних стосунках з вантажоодержувачем (позивач по справі);

- в обґрунтування вартості втраченого вантажу позивач посилається на ціну вугілля, зазначену у рахунку-фактурі №4636 від 10.02.08р., виставленого йому ЗАТ “Донецьксталь” – металургійний завод” з посиланням на договір № 2080дс від 01.10.03р.;

- за твердженням ЗАТ “Донецьксталь” - металургійний завод” вугільний концентрат марки “Г” ним був придбаний у ТОВ “Група “Енерго” за договором № 18э від 1.02.2008р.;

- з наданих позивачем і ЗАТ “Донецьксталь” – металургійний завод” документів достеменно встановити ціну, за якою концентрат був прийнятий залізницею до перевезення, неможливо,

господарський суд вважає за необхідне викликати у судове засідання продавця продукції ЗАТ “Донецьксталь” – металургійний завод” - ТОВ “Група “Енерго” і ймовірних продавців продукції ТОВ “Група “Енерго” (Асоціація фінансових, промислових та торгівельних підприємств “Донбаський розрахунково-фінансовий центр”, ТОВ “Східно-іноваційне підприємство”) для з’ясування ціни вантажу, за якою він був прийнятий залізницею до перевезення і взаємовідносин між ними і вантажовідправником за договором перевезення.

Сторонами подане клопотання про продовження терміну розгляду справи на 2 місяці.

Клопотання судом задоволене.

З метою повного та всебічного розгляду спору по суті і керуючись ст.ст.30, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 15.09.08 ) .

Відкласти слухання справи на 20.08.08 р. о 09:00 год.

Зобов’язати ТОВ “Група “Енерго”, Асоціацію фінансових, промислових таторгівельних підприємств “Донбаський розрахунково-фінансовий центр”, ТОВ “Східно-іноваційне підприємство” направити у судове засідання компетентних представників для дачі пояснень щодо суті спору, а також надати у засідання договори постачання (купівлі-продажу) на підтвердження ціни вантажу, за якою він був прийнятий залізницею до перевезення.

ЗАТ “Донецьксталь” – металургійний завод” надати для огляду оригінал договору № 18э від 1.02.2008р., укладеного з ТОВ “Група “Енерго”.

Зобов’язати позивача і відповідача надати документи, які б роз’яснили ціну, що склалася у Донецькій області на вугільний концентрат марки “Г” на початок лютого цього року.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для доручення до матеріалів справи.

Явка представників сторін і викликаних осіб у судове засідання обов’язкова.

Суддя Матюхін В.І.

Вик п.с. Ю.О. Шабан тел. 381 91 18

Надруковано примірників - 7 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 2 .