СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.08

Справа №15/29-08.

за позовом Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача Приватного
підприємства «Тристан», м. Охтирка

про стягнення 35 692 грн.
36 коп.

СУДДЯ          Резниченко О.Ю.

За участю представників
сторін:

Від позивача:      ОСОБА_2, довіреність б/н  від 20.12.2007р.

Від відповідача:  Сизоненко В.М., довіреність №370 від
28.02.2007р.

В судовому засіданні 27.03.2008р.
оголошувалась перерва до 10.04.2008р. о 11 год. 15 хв.

Суть спору: Позивач просить стягнути з
відповідача 35 692 грн. 36 коп. боргу за поставку товару згідно видаткових
накладних.

Відповідач в судове засідання
11.03.2008р. подав відзив на позов №923 від 28.02.2008р., в якому позовні
вимоги визнає частково в сумі 8 737 грн. 11 коп.

В судове засідання 27.03.2008р. позивач
подав заяву про уточнення позовних вимог, оскільки між позивачем та
відповідачем 15.02.2007р. був укладений договір №249, за яким позивач взяв на
себе зобов'язання поставити товар, а відповідач зобов'язався оплатити його
вартість. Так як, після подачі до суду позовної заяви відповідач частково розрахувався
за поставлений товар, позивач просить стягнути з відповідача  18 192 грн. 36 коп. боргу за поставлений
товар відповідно до договору №249 від 15.02.2007р. Відповідно до ст. 22 ГПК
України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

24.03.2008р. відповідачем було подане
пояснення по справі №29 від 19.03.2008р., в якому він зазначив, що між
позивачем та відповідачем був підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на
01.01.2008р., відповідно до якого заборгованість відповідача перед  позивачем становить 25737 грн. 11 коп.  Вказана заборгованість відповідачем була
погашена частково у сумі 17000 грн. Крім цього, відповідачем зазначено, що
03.03.2008р. та 11.03.2008р. ним також було перераховано позивачу  1500 грн. 00 коп. (копії платіжних доручень
долучені до пояснення). Тобто, відповідач вважає, що залишок його
заборгованості перед позивачем складає 7237 грн. 11 коп.

В судовому засіданні 27.03.2008р.
сторони дійшли згоди щодо складання акту звірки заборгованості та суд
зобов'язував відповідача направити свого представника до позивача для складання
акту звірки заборгованості, складений акт звірки подати суду.

В дане судове засідання позивач подав
пояснення №47/1 від 09.04.2008р., в якому зазначає, що між сторонами був
підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на 03.03.2008р., відповідно до
якого відповідач визнає заборгованість перед позивачем в розмірі 8236 грн. 63
коп. Станом на 10.04.2008р. відповідач визнає позовні вимоги частково в сумі
4736 грн. 63 коп., оскільки після підписання акту звірки станом на 03.03.2008р.
з розміром заборгованості в сумі 8236 грн. 63 коп., відповідач перерахував
позивачу 3500 грн. 00 коп.

Крім цього, представник позивача,
відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, заявив
клопотання про продовження строку розгляду справи, яке погоджене з
представником відповідача.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити
клопотання про продовження строку розгляду справи, оскільки воно погоджено між
позивачем та відповідачем, і відповідно до ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України продовжує строк розгляду справи та розгляд справи відкладає на
підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для з'ясування
всіх обставин справи і витребування додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк розгляду справи
№15/29-08.

2.          Відкласти розгляд справи на
07.05.2008 р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

3.          Зобов'язати позивача подати суду
письмове пояснення з огляду на те, що відповідачем станом на 10.04.2008р.
визнається сума заборгованості в розмірі 4736 грн. 63 коп.

3.  Повідомити сторони про те, що у разі їх
нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов'язати представників сторін мати
належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує
особу.

СУДДЯ
О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО