ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.08.08                                                                                           Справа№ 27/87

Суддя Н. Судова - Хомюк,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі: Сокольської міської ради, м. Сокаль

до відповідача: ПП „Сокаль –Продсервіс”, м Сокаль

про стягнення 4 237,20 грн.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.

В судове засідання з’явились:

від прокуратури: Рогожнікова Н.Б. (посв. №148)

від позивача: Савчук П.М. –міський голова

від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Розглядається позовна заява за позовом прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі: Сокольської міської ради, м. Сокаль до ПП „Сокаль –Продсервіс”, м Сокаль про стягнення 4 237,20 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, згідно ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено:

На підставі рішення ХVІ сесії ІV скликання Сокольської міської ради від 12.01.2005 р. №516 між Сокальською міською радою та ПП. „Сокаль – Продсервіс” 29.12.2007 р. укладено договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,4987 га для обслуговування будівель.

Відповідно до п.9 договору орендна плата за користування об”єктом оренди вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 670,49 грн. за місяць не пізніше 20 числа місяця, за який вноситься орендна плата.

Станом на 01.08.2008 р. у відповідача існує заборгованість перед позивачем по орендній платі за вказану земельну ділянку, що виникла за період з 01.01.2008 р., в розмірі 4237,20 грн.

На момент розгляду спору заборгованість відповідача в сумі 4237,20 грн залишається непогашеною та підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 792 ЦК України, за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов’язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

Ст. 762 ЦК України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення .

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 762,792, ст. ст. 43, 49, 82-85,116 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ПП „Сокаль –Продсервіс” (м. Сокаль Львівської області, вул. Проектантів, 1, ) на користь Сокольської міської ради ( м. Сокаль Львівської області, вул. Шептицького, 44, р/р №0541 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ) 4237,20 грн. боргу.

3. Стягнути з ПП „Сокаль –Продсервіс” (м. Сокаль Львівської області, вул. Проектантів, 1, ) в дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Судова-Хомюк Н.М.