ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

"03" червня
2008 р.
Справа № 12-03/793

Господарський суд
Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі
-Луговій І.В.,

за участю представників
сторін:

позивача- не з'явився,

відповідача -ОСОБА_2 -за
довіреністю,

від третьої особи -не
з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси

справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомінвестбуд"

до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

третя
особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Товарна біржа
"Центральна універсальна міжнародна "Біржа Черкаси"

про  стягнення 78 000 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлено
позов товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомінвестбуд" до
приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 78000 грн.  вартості
причепу-платформи, придбаної позивачем у відповідача за договором
купівлі-продажу №05/09 від 05 вересня 2007 року.

27
травня 2008 року до суду надійшла заява від відповідача, в якій останній
повідомив про повернення позивачем відповідачу причепа, та перерахування
відповідачем позивачу коштів у сумі 78 000 грн. платіжним дорученням № 1  від 14.05.2008р, у зв'язку з чим відповідач
повідомляє суд про відсутність на день розгляду справи предмета спору та
просить суд припинити провадження по справі.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та
оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід
припинити з наступних підстав.

Між
позивачем та відповідачем 05 вересня 2007 року укладено договір, відповідно до
якого відповідач зобов'язався передати у власність позивача  причіп-платформу -Е ПР- ЧМЗАП, 1971 Р.В., шасі
НОМЕР_1 (надалі в тексті причіп-платформа), а позивач - сплатити кошти в сумі
78000 грн. Факт оплати товару підтверджується наданими до справи копіями
платіжних доручень від 27.08.2007 року № 2048 на суму 13 000 грн., від
31.08.2007 року № 2097 на суму 65 000 грн., виписками банку інформації про рух
коштів на рахунку позивача та не заперечується відповідачем.

Факт
передачі позивачу причепу-платформи підтверджується актом приймання-передачі
від 05.09.2007р., видатковою накладною №РН-000004 від 05.09.2007р. та
довіреністю № 402 від 03 вересня 2007 року, виданою позивачем на ім'я ОСОБА_3.
30 листопада 2007 року позивач звернувся до ВДАІ УМВС України в Запорізькій
області з метою реєстрації придбаного товару і отримав відмову, у зв'язку з чим
і звернувся із позовом до суду.

В
ході розгляду спору сторони досягли згоди щодо повернення отриманого ними за
договором №05/09 від 05 вересня 2007 року. Згідно з актом приймання-передачі
від 05.09.2007р. позивач повернув відповідачу причіп-платформу, платіжним
дорученням № від 14 травня 2008 року відповідач перерахував позивачу вартість
причепа-платформи в сумі 78 000 грн.

З
урахуванням викладеного суд вважає, що на день розгляду справи між сторонами
відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню.

У
зв'язку з тим, що повернення відповідачем коштів позивачу відбулося після
порушення провадження у справі, на підставі статті 49 ГПК України з відповідача
на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати.

Керуючись
ст. 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Провадження
у справі припинити.

Стягнути
із суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю
"Телекомінвестбуд" ідентифікаційний код 31806405 (м. Запоріжжя, вул.
Товариська, 58) 780 грн. витрат на сплату державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу
може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду
через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня
прийняття.

Суддя
В.М. Грачов