ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.05.08                                                                                 Справа № 4/59(2/554)

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Атолс", м. Бровари Київської області

до 1-го відповідача –Кам’янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції , м. Луганськ

до 2 відповідача –Головного управління державного казначейства України у Луганській області , м. Луганськ

3-я особа на стороні першого відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам’янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції , м. Луганськ

про стягнення 98800 грн. 39 коп.

без виклику представників сторін

Розпорядженням голови господарського суду Зубової Л.В. від 06.05.08 справу передано на розгляд судді Батюк Г.М.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з 2 відповідача на його користь 97705 грн. 34 коп. збитків, завданих йому внаслідок бездіяльності 1 відповідача за рахунок коштів державного бюджету при цьому встановити факт бездіяльності державних виконавців та інших посадових осіб ВДВС Кам’янобрідського районного управління юстиції м. Луганська по виконанню рішення Господарського суду Луганської області по справі № 14/447.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.01.08 суддею Седляр О.О. у справі № 2/554 за позовом Приватного підприємства "Атолс", м. Бровари Київської області до 1-го відповідача –Кам’янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції , м. Луганськ до 2 відповідача –Головного управління державного казначейства України у Луганській області , м. Луганськ 3-я особа на стороні першого відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам’янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції , м. Луганськ про стягнення 98800 грн. 39 коп. провадження по справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.08 у справі № 2/554 касаційну скаргу Приватного підприємства "Атолс" задоволено. Ухвалу господарського суду Луганської області від 30.01.08 у справі № 2/554 скасовано. Справу № 2/554 передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 65, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Прийняти справу № 2/554 до свого провадження, присвоїти їй номер: 4/59( 2/554).

2.Призначити розгляд справи на 19.05.08 на 12 год. 00хв..

3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження пояснень з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.04.08 у справі № 2/554, нормативне обґрунтування викладених в позові доводів.

4. Зобов’язати 1- го відповідача надати: надати оригінали всіх документів щодо виконавчого провадження по справі № 14/447, а саме: запити державного виконавця до МРЕВ, УДАІ УМВС України, МКП БТІ м. Луганська, податкових інспекцій, ФБ “Фінанси та кредит”, ЛФ АБ “Брокбізнесбанк”, Головного управління статистики у Луганській області та відповіді зазначених установ на надіслані запити; для огляду –оригінали журналів вихідної кореспонденції; пояснення на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.04.08 у справі № 2/554.

5.Зобов’язати 2-го відповідача надати пояснення на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.04.08 у справі № 2/554.

6. Зобов’язати 3-ю особу Кам’янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції , м. Луганськ пояснення на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.04.08 у справі № 2/554.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Г.М. Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева