ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.08р.

Справа № 35/41-08(1/542-07)

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько- технологічний трубний інститут ім.Я.Ю.Осади",

м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровського міського комунального виробничого підприємства

"Дніпроводоканал",

м.Дніпропетровськ

третя особа Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Широбокова Л.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2008р. у справі №.35/41-08(1/542-07) було зобов’язано Міське комунальне виробниче підприємство «Дніпроводоканал»виконати вимоги п. 1 Рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 28.12.2006р. №4928 та прийняти безоплатно у комунальну власність від Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут ім. Я.Ю.Осади»мережі водопостачання та водовідведення до житлових будинків в м. Дніпропетровську за адресами: пл. Жовтнева, буд.5, вул. О.Гончара, буд., 7, вул. О.Гончара, буд., 8, вул. О.Гончара, буд., 9, вул. Чернишевського, буд.21, які перебувають на балансі Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут ім. Я.Ю.Осади»та стягнено з Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» на користь Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інституту ім. Я.Ю. Осади»витрати по сплаті державного мита - 56,67 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 78,67 грн.

На примусове виконання рішення суду було видано наказ від 17.06.2008р.

15.09.2008р. від відповідача надійшла заява, в якій він просить роз’яснити вище назване рішення суду щодо механізму прийняття у комунальну власність МКВП «Дніпроводоканал»від позивача мереж водопостачання та водовідведення до житлових будинків та визначити механізм виконання рішення.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності»передача об’єкта здійснюється комісією з питань передачі об’єкта, до складу якої входять представники виконавчих органів відповідних рад, місцевих органів виконавчої влади, органів, уповноважених управляти державним майном, самоврядних організацій, фінансових органів, підприємств, трудових колективів підприємств, тощо, про що складається акт передачі. Та посилається на те, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»отримання підприємствами комунальної власності об’єктів соціальної інфраструктури, що перебували на балансі інших підприємств та утримувалися за їх рахунок, приймаються на баланс за ринковою (оціночною) вартістю, але оціночну вартість майна не встановлено.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони роз’яснює рішення не змінюючи при цьому їх змісту.

Як встановлено у рішенні суду від 03.06.2008р. Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради (третя особа) було прийнято рішення №4928 від 28.12.2006р. «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади міста мереж водопостачання та водовідведення до житлових будинків, які перебувають на балансі Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут ім. Я.Ю. Осади».

У вказаному рішенні встановлено «прийняти безоплатно у комунальну власність територіальної громади міста мережі водопостачання та водовідведення до житлових будинків, які перебувають на балансі Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут ім. Я.Ю. Осади»- додаток №1, 2»(п. 1 рішення); приписано позивачу списати вказані мережі з балансу та відшкодувати Міському комунальному виробничому підприємству «Дніпроводоканал»компенсаційні витрати на відновлення та ремонт мереж водопостачання та водовідведення в сумі 73 232 грн та витрати на експлуатацію мереж водопостачання та водовідведення –52 900 грн (п. 2.2., 2.3 рішення). Зобов’язано відповідача здійснити детальне обстеження мереж водопостачання та водовідведення, визначити їх технічний стан та зарахувати на баланс мережі як внесок у статутний фонд підприємства, та здійснити відповідні зміни в бухгалтерському обліку ( п. 3.1. та 3.2. рішення).

Згідно чинного законодавства акт державного чи іншого органу –це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов’язковий характер для суб’єктів цих відносин.

Тобто, в цьому рішенні Виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради встановлено порядок його виконання та воно повинно бути виконано відповідачем, оскільки в цій частині не визнано недійсним.

Щодо оцінки майна, що передається відповідачу, то вказане не було предметом спору, суд не наділений повноваженнями здійснювати оцінку майна, та оцінка об’єктів соціальної інфраструктури, що передаються в комунальну власність, повинна здійснюватися відповідно до вимог чинного законодавства.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Роз’яснити резолютивну частину Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2008р. у справі №.35/41-08(1/542-07) наступним чином:

«Зобов’язати Міське комунальне виробниче підприємство «Дніпроводоканал»виконати вимоги п. 1 Рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 28.12.2006р. №4928 та прийняти безоплатно у комунальну власність від Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут ім. Я.Ю.Осади»мережі водопостачання та водовідведення до житлових будинків в м. Дніпропетровську за адресами: пл. Жовтнева, буд.5, вул. О.Гончара, буд., 7, вул. О.Гончара, буд., 8, вул. О.Гончара, буд., 9, вул. Чернишевського, буд.21, які перебувають на балансі Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут ім. Я.Ю.Осади»

Передача повинна бути здійснена відповідно до встановленого Рішенням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 28.12.2006р. №4928 порядку та відповідно до вимог чинного законодавства з предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова