ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

04.09.08                                                                                 Справа № 17/22пд.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ

до Товариства співвласників квартир «Івар», м. Луганськ

про внесення змін до договору на постачання теплової енергії

в присутності представників сторін:

від позивача –Калашнікова Г.Л., довіреність № 20-д від 07.04.2008;

від відповідача –Коваленко А.О., посвідчення № 442882 від 28.02.2005;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Викласти пункти 4.2.2, 6.3, 6.4, 6.6 Договору в редакції позивача, а саме:

а) п.4.2.2 –Обмежувати або припиняти постачання теплової енергії у випадку та порядку, передбаченому чинним законодавством України;

б) п. 6.3 –У платіжних дорученнях споживач зобов‘язаний зазначати номер договору, призначення платежу. За наявності заборгованості Споживача, за умовами даного договору Постачальник зараховує кошти, які надійшли від Споживача, як погашення заборгованості за теплову енергію, спожиту у попередні періоди за даним договором, незалежно від зазначеного у платіжному доручені призначені платежу;

в) п. 6.4 –Розрахунковим періодом є календарний місяць;

г) п.6.6 –Тариф на момент укладення договору складає (для населення):

- за ЦО 1 м2 опалювальної площі –4,56 грн./міс. с ПДВ;

- за ГВП: за наявністю приладів обліку за 1м3 - 10,10 грн./міс. с ПДВ; за відсутністю приладів обліку 1 люд. –32,26 грн./міс. с ПДВ;

- за 1 Гкал спожитої енергії –190,00 грн./міс. с ПДВ.

3. Доповнити Договір пунктом 6.7 в редакції позивача –Про всі зміни тарифів Постачальник повідомляє Споживача письмово та через засоби масової інформації.

4. Викласти пункти 5, 6, 7 додаткової угоди до Договору в редакції позивача, а саме:

а) п.5 –Інші умови договору залишаються незмінними та сторони підтверджують по них свої зобов‘язання;

б) п. 6 –Дана додаткова угода є невід‘ємною частиною договору та не може бути змінена в одноособовому порядку;

в) п.7 –Додаткова угода вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.2010.

Відповідачем у судовому засіданні 04.09.2008 було заявлено усне клопотання про зобов’язання судом позивача надати нову редакцію договору на поставку теплової енергії, у зв’язку зі зміною на даний час умов теплопостачання.

Зазначене клопотання судом відхиляється, у зв’язку з тим, що предметом спору є внесення змін до додаткової угоди від 08.05.2008, до договору № 715 від 01.08.2007 на поставку теплової енергії, яка була підписана відповідачем з протоколом розбіжностей.

Отже, суд вважає за недоцільне зобов’язувати позивача надавати нову редакцію договору на постачання теплової енергії, так як це не є предметом даного судового розгляду.

Однак, суду необхідно витребувати додаткові документи, у зв‘язку з чим, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не виявляється можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2008 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

3. Зобов’язати позивача надати: – пояснення та нормативне обгрунтування п. 5-7 та п.6.7. додаткової угоди.

4. Зобов’язати відповідача надати:- пояснення на заперечення щодо відзиву позивача; акт про відключення будинку від джерела подачи горячої води; докази подачи необхідних документів для коригування загально опалювальної площі.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                       О.С. Фонова