ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

01.09.08                                                                                 Справа № 12/76б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська

до боржника - Приватного підприємства "Ластик-Буд", м. Луганськ

Про банкрутство

від кредитора - Бойко Г.П., гол. спеціаліст-юрисконсульт юр. відділу, довіреність № 100/07-15 від 09.01.08, представник УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська.

Обставини справи: банкрутство; подано заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Кредитор –Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська –звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника –приватного підприємства "Ластик-Буд" –в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон).

На обгрунтування поданої заяви, кредитор посилається на те, що за боржником обліковується заборгованість по сплаті страхових внесків до ПФУ в розмірі 1192,69 грн.; документальну перевірку боржника здійснити неможливо, тому що за юридичною адресою: м.Луганськ, вул.Ярового, 46а, підприємство не знаходиться, що встановлено актом перевірки на предмет фактичного місцезнаходження юридичної особи від 13.06.08.

Боржник явку в судове засідання свого компетентного представника не забезпечив; про час, місце та дату судового засідання був повідомлений, про що свідчить підпис уповноваженої особи про вручення 22.08.08. поштового повідомлення.

Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону в підготовчому засіданні суддя оцінює надані документи.

Основне завдання підготовчого засідання у процедурі, передбаченій ст.52 Закону, підлягає у з‘ясуванні ознак відсутності боржника та припинення ним підприємницької діяльності, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

За змістом ст.52 Закону про банкрутство, підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виникають у випадку наявності як будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і їх сукупності.

На підтвердження відсутності підприємства за адресою місцезнаходження кредитор посилається виключно на ак перевірки від 13.06.08 складений посадовими особами кредитора.

Втім, як зазначено в Постанові Верховного суду України від 22.05.07 №21/19-06-518, акт обстеження місцезнаходження підприємства за юридичною адресою, не може визнаватися належним доказом відсутності підприємства за місцем знаходження.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцеперебуванням повинні міститися у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Статтею 18 цього Закону також передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.

Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою. Як зазначено у Постанові, лише факт внесення таких відомостей до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Суду надано довідку державного реєстратору виконкому Луганської міськради станом на 28.08.08 про наявність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців записів про проведення реєстраційних дій щодо ПП "Ластик-Буд", з якої вбачається, що до ЄДР відповідний запис не внесено.

Кредитор також не надав належних доказів неподання боржником встановленої податкової звітності протягом визначеного законом строку, а посилання кредитора на неподання звітів боржником з листопада 2007р. до органів Пенсійного Фонду України, не відносяться до предмету доказування у даній справі.

Згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі м.Луганську станом на 29.08.08, остання податкова звітність ПП "Ластик-Буд" була подана до податкової інспекції 20.12.07 року.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи правову позицію, викладену в постанові ВГСУ від 03.11.04 № 24/384, відповідно до якої неподання, на день проведення підготовчого засідання, доказів, що підтверджують ознаки неплатоспроможності боржника ( у даній справі - доказів наявності ознак відсутнього боржника), має наслідком припинення провадження у справі, - суд провадження у даній справі припиняє.

Оскільки провадження у справі було порушено помилково, воно підлягає припиненню за нормою ст.80 ГПК України, яка кореспондує нормі ст.62 ГПК України щодо підстав відмови у прийнятті заяви.

Втім, припинення провадження у даній справі не позбавляє кредитора права звернутися повторно з заявою про банкрутство цього ж боржника з дотриманням встановлених законом умов.

Відповідно до ст.12 Закону про банкрутство, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.40,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.80,86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Суддя О.С. Палей

Помічник судді Є.С.Сєрджан

Надр.9 прим:                                                                                          вих. №

1-до справи                                                                                           8

2-кредитору;

3-боржнику;

4- Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції;

5-Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6-Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (з запитом);

7-ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська;

8-АБ “Український комунальний банк”, (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

9-Жовтневому районному суду м. Луганськ (до відома).