ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" вересня 2008 р. Справа № 7/47-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Облжитлопостачторг", м. Херсон, до відповідача-1: виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

до відповідача-2: управління капітального будівництва виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -1: Херсонської міської ради, м. Херсон,

про стягнення 147518грн.77коп. основного боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідачів 147518грн.77коп. основного боргу за поставлені підрядним організаціям на прохання відповідача-1 у серпні - вересні 1996 р. будівельні та інші матеріали для здійснення робіт по ремонту тепломережі Шуменського житломасиву міста Херсона, посилаючись, зокрема, на наступні обставини.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.12.2006 р. позовні вимоги задоволено частково.

На виконання рішення видано відповідний наказ.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 16.05.2007 р. апеляційну скаргу Виконавчого комітету Херсонської міської ради залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 20.12.2006 р. у справі № 7/47-05 змінено, позов задоволено відносно Виконавчого комітету Херсонської міської ради, у позові відносно Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2007 р. касаційну скаргу Виконавчого комітету Херсонської міської ради залишено без задоволення, постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 16.05.2007 р. у справі № 7/47-05 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 08.11.2007 р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 13.09.2007 р. у справі № 7/47-05.

Від позивача по справі 26.08.08 р. до суду надійшла заява №61 від 26.08.08 р. з оригіналом наказу від 20.12.2006 р. про видачу нового наказу по справі, на підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 16.05.07 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити допущену помилку в наказі суду по справі № 7/47-05 від 25.01.2007 р., а саме замість слів: "на підставі рішення господарського суду від 20.12.2006 р., яке набрало законної сили 23.01.2007 р.", слід читати: "на підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 16.05.2007 р., яка набрала законної сили 16.05.2007 р.".

2. З урахуванням виправленого видати новий наказ.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов