ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6/66-1731
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання Ранецькій Л.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бульв. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі вул. Руська, 17, м. Тернопіль, 46000

до Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства вул. Тролейбусна, 10, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 90 686,89 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Щепна І.М.;

відповідача: не з’явився;

прокурор: Молень І.Й.

Суть справи:

24 квітня 2008 року прокурор м. Тернополя звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 90 686,89 грн.

Як вбачається з позовних матеріалів, зокрема, звітності відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий-березень 2008 року, карток особового рахунку платника, розрахунку заборгованості перед ПФУ та інших документів, Тернопільське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство не сплатило до Фонду 90 686,89 грн.

Ухвалою суду від 05 травня 2008 року, розгляд справи призначено на 04.06.2008р.

Уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою, в судове засідання 04 червня 2008 року не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Дана обставина, відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Від відповідача 16 травня 2008 року надійшла заява №157 від 14.05.2008р. про сплату боргу в сумі 91 003,64 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№131,126 від 25 квітня 2008 року та №36 від 29.04.2008р.

У судовому засіданні, учасникам процесу роз'яснювались належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

Судом здійснено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”, для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск CD-R, серійний номер EL 3020 518 G 764.

Представником позивача та прокурором подано письмове клопотання від 04 червня 2008 року про відмову від позову, через добровільну сплату відповідачем стягуваної суми.

Згідно з їх поясненнями, до сплаченої платіжними дорученнями №№131,126 від 25.04.2008р. та №36 від 29.04.2008р. суми, включено і заявлену до стягнення, відтак відповідачем погашено заборгованість повністю.

Оскільки така відмова не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідно до ст. ст.112, 136 КАС України вона приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю за п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.1-3, 17, 49, 51, 70, 71, 87, 89, 95, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

На ухвалу суду особи, які беруть участь у справі мають право подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя