ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.04.08

Справа №АС 12/174-08.

За позовом          Глухівської міжрайонної державної
податкової інспекціїдо відповідача
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Сумської області, ід.
код  НОМЕР_1

про припинення
підприємницької  діяльності

СУДДЯ  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін
присутні в судовому   засіданні:

Від позивача - Смоловик
М.І. (дов. № 11297/10/10-018 від 24.12.2007 року)

Від відповідача -  не з»явився

За участю секретаря
судового засідання Бардакової О.М.

При прийнятті рішення про припинення
діяльності, органи ДПІ  діють як органи
державної влади у здійсненні ними
владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних
повноважень.  Відповідно до ч.1, п.4
ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, спори за зверненнями
суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного
судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи
викладене,  справа підлягає розгляду  відповідно до вимог Кодексу про
адміністративне судочинство України.

Суть спору: Позивач
звернувся  до суду  з адміністративним позовом про
припинення  підприємницької
діяльності  відповідача - фізичної особи
підприємця ОСОБА_1, місце знаходження:АДРЕСА_1, Сумської області, ід. код  НОМЕР_1, зареєстрованого Кролевецькою  райдержадміністрацією 20.06.2003 року  як суб»єкта підприємницької діяльності та
взятого  на облік в Кролевецькому
відділенні Глухівській МДПІ як платника
податків.

Відповідач в судове
засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, обґрунтованого відзиву на позовну заяву суду не надав, тому
відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства, справа
розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач - фізична особа підприємець
ОСОБА_1, місце знаходження:АДРЕСА_1, Сумської області, ід. код  НОМЕР_1, зареєстрований Кролевецькою  райдержадміністрацією 20.06.2003 року  як суб»єкт підприємницької діяльності та
взятий  на облік в Кролевецькому
відділенні Глухівській МДПІ і є платником податків і зборів передбачених
Законом України “Про систему оподаткування” та платником  прибуткового податку у відповідності до ст.
14 Декрету Кабінету Міністрів України № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян».

Згідно облікових даних
Глухівської МДПІ відповідач більше року, а саме з 01.08.2003 року не подає до
податкового органу податкову звітність,
чим порушує пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Відповідно до ч. 2 ст. 46
Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» № 755-1У від 15.05.2003 року, підставою для постановлення судового
рішення про припинення  підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця є неподання  протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону.

На даний час відповідач
ніякою підприємницькою діяльністю не займається і не подає податкових
декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової
служби відповідно до вказаного законодавства.

Відповідач в судове
засіданні не з»явився, відзиву на позов не подав, тому, позовні вимоги
підтверджуються матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місце знаходження:АДРЕСА_1, Сумської
області, ід. код  НОМЕР_1,
зареєстрованого Кролевецькою  райдержадміністрацією
20.06.2003 року  як суб»єкта
підприємницької діяльності та взятого  на
облік в Кролевецькому відділенні Глухівській МДПІ як платника  податків.

3.          Копію постанови надіслати сторонам у
справі та  для державного реєстратора.

4. Постанова суду може
бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України,
відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному
обсязі. Апеляційна  скарга на постанову
суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Сумської області.

5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено
цим  Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
КОСТЕНКО Л.А