ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2008 р.

№ 6/539/06-НР

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

суддів

Барицької Т.Л.

Подоляк О.А.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Закритого акціонерного товариства "Миколаївська суднобудівна верф "Меридіан"

на ухвалу

від

господарського суду Миколаївської області

07.11.2007

у справі

№ 6/539/06-НР

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

до

1. Відкритого акціонерного товариства "Суднобудівна верф "Меридіан";

2. Закритого акціонерного товариства "Миколаївська суднобудівна верф "Меридіан"

треті особи

1. Фонд державного майна України;

2. Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації";

3. Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

про

визнання незаконними рішень і актів, припинення права власності, зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

02.07.2007 до господарського суду Миколаївської області надійшла справа № 6/539/06 з постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2007 про передачу справи на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.07.2007 у справі № 6/539/06-НР (суддя Коваль Ю.М.) справу прийнято до провадження та призначено до нового розгляду.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" надійшла касаційна скарга на постанову Вищого господарського суду України від 07.06.2007.

Ухвалою від 13.09.2007 Верховний Суд України відмовив у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 07.06.2007 у справі № 6/539/06. Зазначена справа повернута до господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду Миколаївської області від 05.11.2007 справа № 6/539/06-НР, яка знаходилась у провадженні судді Коваля Ю.М., передана для подальшого розгляду судді Фролову В.Д.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.11.2007 суддя Фролов В.Д., керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, прийняв справу № 6/539/06-НР до свого провадження та призначив її до розгляду.

Закрите акціонерне товариство "Миколаївська суднобудівна верф "Меридіан", не погоджуючись з ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.11.2007 у справі № 6/539/06-НР, звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали поданої касаційної скарги, прийшов до висновку про неможливість прийняття їх до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до приписів ст. 129 Конституції України, ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду лише в установленому законом порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, із змісту статті 11113 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено до касаційного суду лише тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях Господарського процесуального кодексу України, що регулюють винесення ухвал.

ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвали суду про порушення провадження у справі.

У пункті 4 роз'яснення президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" від 28.03.2002 № 04-5/367 (з подальшими змінами та доповненнями) зазначено, що Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведена обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 64, 86, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Закритому акціонерному товариству "Миколаївська суднобудівна верф "Меридіан" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.11.2007 у справі № 6/539/06-НР.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Головуючий суддя                                          Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                 Т.Л. БАРИЦЬКА

О.А. ПОДОЛЯК