ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2008 р.

Справа № 14/256/08

За позовом: Прокурора Жовтневого району м. Миколаєва в інтересах держави в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 54020, м. Миколаїв, вул.Чигирина,20, а/с 112

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Жовтневе», Миколаївська область, Жовтневий район,с.Галіцинове,вул.Центральна,1

Суддя - П.В.Цвєткова

Представники:

Від позивача: Чемеринська Т.В. дов. від 08.01.2008 р. за № 02

Від відповідача:

В судовому засіданні приймає участь: прокурор Волкова С.В.

СУТЬ СПОРУ: стягується 3400 грн. штрафу за порушення законодавства про регулювання ринку цінних паперів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив суду не надав. Ухвали суду від 02.06.2008 р., які надсилались на адресу відповідача, повернулись без вручення адресату з вказівкою пошти «адресат не значиться».

Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причини представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, господарський суд встановив :

Актом перевірки № 203 ми від 22.11.2007 р. позивач встановив, що відповідачем при здійсненні діяльності порушенні вимоги чинного законодавства про цінні папері, а саме не отримана ліцензія на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів: діяльності щодо ведення власного реєстру власників іменних цінних паперів у відповідності до вимог «Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку –депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів», затверджених Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 348 від 26.05.2006 р.

За допущені правопорушення на ринку цінних паперів постановою від 06.12.2007 р. позивач наклав на відповідача штраф в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

08.12.2007р. постанова була надіслана відповідачу рекомендованим листом.

Відповідач постанову не оскаржив в установленому порядку і штраф не сплатив.

Відповідач позов не оспорив.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94 ,160-163, 167,254 КАСУ, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Жовтневе», Миколаївська область, Жовтневий район, с. Галицинове, вул. Центральна,1 код 00414121 в доход Державного бюджету України: код бюджетної класифікації 23030300,символ звітності банку 101, Держбюджет Жовтневого району Миколаївської області в УДК у Миколаївській області , –3 400 грн. ( три тисячі чотириста грн.) штрафу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

П.В.Цвєткова