Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" червня 2008 р.                                                             Справа № 15/172

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради м. Кіровоград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „Кіровоград-Авто-Вояж” м. Кіровоград

про визнання незаконним та скасування пункту 8.38 рішення від 28.12.07р. № 405

Представники сторін:

прокурор – Суворов О.Л. посвідчення № 617

від позивача – не з’явився

від відповідача – Покаленко В.В. довіреність № 814-МР від 07.12.07р.

від 3-ої особи – не з’явився

при секретарі судового засідання – Максименко Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про визнання незаконним та скасування пункту 8.38 рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.07р. № 405 „Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин”.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав. Представник відповідача позов заперечив. Представники позивача та третьої особи до суду не з’явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча були присутні в попередньому засіданні суду 05.06.08р., отримали повістки, тобто достеменно знали про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні представником відповідача подана заява на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України про зупинення провадження у справі на строк визначений судом, орієнтовно до 01.09.08р., в зв’язку з необхідністю здійснити збирання доказів і з’ясування на їх підставі всіх обставин справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення судом поданої заяви.

Господарський суд вважає за доцільне задовольнити подану представником відповідача заяву, надати час для збирання додаткових доказів по справі та зупинити провадження у справі до 2 вересня 2008 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 51, 69 – 71, 86, 156 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Надати відповідачу час для збирання додаткових доказів по справі до 2 вересня 2008 року, провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному КАС України.

Примірники ухвали направити сторонам по справі, третій особі, прокурору Кіровського району м. Кіровограда, прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя

К.М.Мохонько