Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"19" травня 2008 р. Справа № 35/25-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Погребняк В. Я., судді Демченко В.О. , Шевель О. В.

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників сторін:

позивача –Бігдана А.С. – дов.,

відповідача –Гончарової В.В. – дов.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 997Х/3-9 від 25.04.08 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 06 березня 2008 року у справі № 35/25-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Лозівський молочний завод" , м. Лозова

про стягнення 278 507,53 грн.,

встановила:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Лозівський молочний завод", 266262,51 грн. боргу, 12245,02 грн. пені, 2785,08 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 березня 2008р. позов задоволено у повному обсязі.

Відповідач - ЗАТ "Лозівський молочний завод", з зазначеним рішенням не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій вважає, що дане рішення винесено з порушенням норм процесуального права, без об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи , просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2008 р. та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу відповідача зазначив, що рішення господарського суду Харківської області від 06 березня 2008р. по даній справі є законним та таким, що прийнято у відповідності до норм матеріального та процесуального права, судом першої інстанції у повному обсязі з‘ясовані всі обставини справи, які мають значення для правильного вирішення даного господарського спору, у зв‘язку з чим просив це рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.

У судовому засіданні представником ЗАТ "Лозівський молочний завод" була подана заява про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що сума боргу відповідачем визнана та оплачена у повному обсязі в сумі 281 410,61грн., що підтверджується платіжним дорученням №896 від 14.04.2008р.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні, проти заявленого клопотання відповідача про відмову від апеляційної скарги не заперечував.

У відповідності до ст. 100 ч. 1 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Розглянувши подану відповідачем заяву, та враховуючи те, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також те, що рішення суду по даній справі не оскаржено іншою стороною та позивач не заперечує щодо поданої відповідачем заяви, колегія суддів вважає за можливе прийняти таку відмову та припинити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100, 102 ГПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

1. Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства "Лозівський молочний завод" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 06 березня 2008 року у справі №35/25-08.

2. Провадження по апеляційній скарзі (вхідний № 997Х/3-9) припинити.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

cуддя Демченко В.О.

суддя Шевель О.В.