overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

05.08.08                                                                                 Справа № 2/100.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод”, м. Єнакієво Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Брянківський рудоремонтний завод”, м. Брянка Луганської області

про стягнення 11 845 грн. 20 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Сагін М.В., довіреність № 73/5-2 від 02.01.2008;

від відповідача –не прибув.

Розпорядженням в.о. голови суду Рябцевою О.В. справу №2/100 в зв‘язку із закінченням строку повноважень судді Седляр О.О., передано на розгляд судді Фоновій О.С.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 11845 грн. 20 коп.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 22.07.2008 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

У зв‘язку з викладеним, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не виявляється можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 01.09.2008, 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

3. Зобов’язати:

позивача –надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.

відповідача –надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при виконанні зобов’язання за договором № 2701513 від 15.11.07 - документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ –оригінал для огляду, належно завірені копії до справи); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                          О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

07.08.08                                                                                 Справа № 6/116.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганська область

до Державного підприємства "Альтернатива-ВС", м. Луганськ

про стягнення 7220 грн. 83 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Каліновський Р.В. (дов. № 71 від 01.01.08);

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 7 159 грн. 88 коп., інфляційні нарахування у сумі 6 грн. 96 коп., 3% річних у сумі 6 грн. 38 коп. та пеню у сумі 47 грн. 61 коп.

Розпорядженням заступника голови господарського суду –в.о. голови суду О.В. Рябцевої від 07.08.08 справу № 6/112 передано на розгляд судді Василенко Т.А.

Відповідачем до суду надано заяву, за якою останній просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 26.08.08 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3. Зобов’язати відповідача надати: надати пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; документальне підтвердження діючих тарифів; при наявності –докази погашення боргу відповідачем; обґрунтований розрахунок суми боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних з зазначенням періоду виникнення, первинних документів, що підтверджують його виникнення (№№, дата, сума), платіжних вимог або рахунків (№№, дата, сума).

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду ; при наявності - докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; документи, що підтверджують статус юридичної особи, при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів;

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

31.07.08                                                                                 Справа № 11/120.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза" ВАТ "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосфера" в особі Лисичанської філії ТОВ "Енергосфера", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 56 874 грн. 66 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Мелеховій О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача –Арусханян Н.Л. (дов. від 11.01.2008 № 23),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором перевезення від 04.01.2006 № 04 в сумі 56874 грн. 66 коп.

Відзивами на позовну заяву від 02.07.08 № 65 та від 30.07.08 № 81 відповідач у справі вимоги позивача просить залишити без задоволення, посилаючись на те, що він не може бути стороною у судовому процесі, оскільки не має статусу юридичної особи.

Сторонами у справі вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 18.06.2008 та від 03.07.2008 виконані не в повному обсязі.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 07.08.2008 о 14 год. 30 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 312.

3.Зобов’язати позивача чітко визначити підстави позовнихз вимог;

надати: належні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме оригінали фіскальних чеків № 4463 від 12.06.2008 та № 4461 від 12.06.2008; надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; чіткий, нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми позову; оригінал договору перевезення № 04 від 04.01.2006–для огляду в судовому засіданні, копію–до матеріалів справи; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; при наявності –документи на погашення боргу; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати: за наявності додаткові письмові заперечення на позовну заяву, їх документальне підтвердження; надати контррозрахунок суми позову; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов"язкова.

Суддя                                                                                 М.О. Москаленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

26.08.08                                                                                 Справа № 6/117.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганська область

до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі Сьахановського департаменту Світлічанського РВУ , м. Стаханов Луганської області

про стягнення 1 692 710 грн. 91 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Сенюта О.А., (дов. № 69 від 01.01.08),

від відповідача –Осадча О.С., (дов. № 254 від 05.05.08).

В судовому засіданні 07.08.08 було оголошено перерву до 26.08.08 відповідно до ГПК України.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 1 555 250 грн. 30 коп., за реактивну електроенергію в сумі 3 153 грн. 82 коп., інфляційні нарахування у сумі 121 047 грн. 27 коп. та 3% річних у сумі13 259 грн. 52 коп.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 20/222 від 26.08.08, за яким останній проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення 197 198 грн. 64 коп. –за активну електроенергію, 3% річних, інфляційних нарахувань.

Позивачем до суду надано уточнення позовних вимог № 01-20/3336 від 06.08.08, за яким останній зазначає, що при подачі позовної заяви у прохальній частині була допущена описка, а саме у п.2 замість “...стягнути заборгованість за спожиту реактивну електроенергію у сумі 3 153 грн. 82 коп....” була написано “...стягнути пеню у сумі 3 153 грн. 82 коп. ...” та просить суд стягнути заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 1 555 250 грн. 30 коп., за реактивну електроенергію в сумі 3 153 грн. 82 коп., інфляційні нарахування у сумі 121 047 грн. 27 коп. та 3% річних у сумі13 259 грн. 52 коп.

В той же час, позивачем до суду надано лист № б/н від 07.08.08, за яким останній повідомляє, що відповідачем у справі була сплачена заборгованість за компенсацію перетікання реактивної енергії у сумі 3 153 грн. 82 коп.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи для витребування додаткових документів для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Оголосити перерву на 11.09.08 о 10 год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

11.08.08                                                                                 Справа № 5/104.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Благоустрій" Жовтневого району, м. Луганськ

про стягнення 1 800 грн. 10 коп.

за участю представників :

від позивача –Гонцул І.О. за дов. від 01.04.08. № 16-д; Богаєвська С.М. (дов. № 41-д від 11.08.08);

від відповідача –Рубан О.Г. за дов. від 10.01.08.,

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми боргу за злиття теплоносія у розмірі 1800,10 грн.

Розпорядженням заступника голови –в.о. голови суду Воронько В.Д. від 11.08.08 справу передано на розгляд судді Василенко Т.А.

Відповідачем до суду надано додатковий відзив № б/н від 11.08.08, за яким останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у відзиві.

Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 01.09.08 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати позивача: подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, додатки до договору; визначити правові підстави для складання актів про злиття (нормативний акт); докази відмови представникі відповідача від підпису актів; визначити яким чином здійснювався розрахунок витоків води; надати уточнений розрахунок суми позову з урахуванням термінів заборгованості по кожному рахунку окремо;надати докази надіслання чи вручення рахунків на оплату відповідачеві;

4. Зобов’язати відповідача: подати відзив на заяву про збільшення позовних вимог, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

07.08.08                                                                                 Справа № 11/120.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза" ВАТ "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосфера" в особі Лисичанської філії ТОВ "Енергосфера", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 56 874 грн. 66 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Мелехова О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача – Арусханян Н.Л. дов. № 23 від 11.01.08.;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором перевезення № 04 від 04.01.2006 в сумі 56874 грн. 66 коп.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Сторонами у справі вимоги ухвал господарського суду Луганської області виконані не в повному обсязі.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2008 о 15 год. 00 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати позивача надати: належні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме оригінали фіскальних чеків № 4463 від 12.06.2008 та № 4461 від 12.06.2008; надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; чіткий, нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми позову; оригінал договору перевезення № 04 від 04.01.2006–для огляду в судовому засіданні, копію–до матеріалів справи; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; при наявності –документи на погашення боргу; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3.Зобов’язати відповідача надати: за наявності додаткові письмові заперечення на позовну заяву, їх документальне підтвердження; надати контррозрахунок суми позову; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

28.07.08                                                                                 Справа № 5/103.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтобудівельне управління", м. Лисичанськ Луганської області

до Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Попаснянської виробничої дільниці Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Попасна Луганської області

про стягнення 1670 грн. 16 коп.

за участю представників :

від позивача –Лисянський Д.Ю. за дов. від 01.01.08. № 28;

від відповідача –Єгурнов О.В. за дов. від 27.08.07. № 71-01/3330,

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи у сумі 1670,16 грн.

Сторони вимоги суду не виконали.

Суд вважає недостатнім матеріалів, які знаходяться у справі для розгляду позову по суті вимог. Крім того необхідно витребувати у сторін додаткові матеріали.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 11.08.08. о 10 год. 10 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .

3.          Зобов’язати позивача: надати нормативне обґрунтування заявлених у позові вимог; доказ повноважень Іщенко В.Г., що до підпису позовної заяви, доказ надіслання позовної заяви з додатком відповідачу у справі, письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

4.          Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, Статут ( копію до справи), документи у підтвердження правового статусу, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                      С.А. Кулешова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.09.08                                                                                 Справа № 10/67

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Кордюк Г.Т.

Краєвської М.В.

при секретарі судового засідання            Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненські торгівельні мережі», м. Рівне, вих. № 04/2-юр від 04.06.2008р.

на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.06.2008 року

у справі № 10/67 , суддя Павлюк І.Ю.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Плюс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненські торгівельні мережі», м. Рівне

про стягнення 6 488, 88 грн. боргу,

за участю представників

від позивача: не з’явились;

від відповідача :не з’явились.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2008 року розгляд апеляційної скарги ТОВ «Рівненські торгівельні мережі»відкладався у зв’язку з неявкою представників сторін.

Розпорядженням голови суду від 02.09.2008р. замість судді Давид Л.Л. в склад колегії введено суддю Краєвську М.В.

В дане судове засіданні сторони участі уповноважених представників повторно не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи ту обставину, що в матеріалах справи зібрано недостатньо доказів, необхідних для вирішення апеляційної скарги, судова колегія вирішила розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.09.2008 року об 11 год. 30 хв.

2.          Зобов’язати скаржника подати суду докази оплати отриманого товару по спірних накладних (платіжні доручення). Витребувані докази подати суду до 16.09.2008р.

3.          Зобов’язати позивача подати суду - документально обгрунтований розрахунок стягуваної суми боргу, в тому числі заборгованості, підтвердженої актами звірок, на які є посилання в позовній заяві, - банківські виписки про оплату позивачем 18 000 грн., зазначених в позовній заяві, виконати вимоги ухвали суду від 24.06.2008р. Витребувані докази подати суду до 16.09.2008р.

4.          Попередати сторін про можливість застосування п.5 ст. 83 ГПК України в разі ухилення від виконання ухвали суду (шраф 1700 грн.) та позивача - про залишення позову без розгляду.

5.          Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

6.          Копію ухвали скерувати сторонам для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Краєвська М.В.