СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"06" травня 2008 р.
по справі  № 4/62-38

за позовом Державне підприємство
"Придніпровська залізниця"

до відповідача
Відкрите акціонерне товариство "Волиньвтормет"

про
стягнення 34 760,00 грн.

Суддя   Слободян П.Р.

Представники:

від позивача: Шамрай С.В. (дов. №47
від 1.01.2008р.); від відповідача: Дуда Л.М. (дов. від 25.03.2008р.).

Суть спору: позивач в позовній
заяві просить стягнути з відповідача 34760,00грн. штрафу, нарахованого на
підставі ст.ст. 52, 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену
в залізничній накладній № 36160606 масу вантажу.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в відзиві від
06.05.2008р. та представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав,
посилаючись на скрутне фінансове становище ВАТ "Волиньвтормет" на
підставі ст. 233 ГК України просить зменшити розмір штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд в с т а н о в и в:

Згідно залізничної накладної №
36160606 ВАТ "Волиньвтормет" зі станції Луцьк Львівської залізниці на
станцію Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці відправлено вантажоотримувачу
- ВАТ "Запоріжсталь" вагон № 65581811 з металобрухтом.

В залізничній накладній № 36160606
вантажовідправником - ВАТ "Волиньвтормет" маса вантажу брутто
зазначена 93000 кг, тара вагону - 23000, маса нетто вантажу - 70000 кг, спосіб
визначення маси - на 150 т вагонних вагах.

Статтею 24 Статуту залізниць
України передбачено право залізниці періодично перевіряти кількість та масу
вантажу, що зазначаються у залізничній накладній.

На станції Запоріжжя-Ліве
Придніпровської залізниці, було проведено контрольне переважування вагону №
65581811, під час якого було виявлено, що маса вантажу брутто складає 89300кг,
тара - 23000, маса нетто - 66300 кг, тобто маса вантажу, зазначена в накладній,
не відповідає масі, встановленій при контрольному зважуванні: 70000 кг - 66300
= 3700 кг, про що 18.09.2007р. відповідно до вимог п. 2 Правил складання
комерційних актів складено комерційний акт № БН - 749285/1146.

У відповідності із ст.12 Закону
України „Про транспорт" підприємства транспорту мають право вимагати від
пасажирів, відправників і одержувачів вантажів виконання вимог цього Закону,
кодексів (статутів) окремих видів транспорту, та інших нормативних актів України,
що регулюють діяльність транспорту.

Згідно з п. 2.1 Правил оформлення
перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України №
644 від 21.11.2000р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України
24.11.2000р. за №863/5084, вантажовідправник при заповненні комплексу
перевізних документів повинен вказати масу вантажу у кілограмах.

Відповідно до ст.ст. 24, 37 Статуту
залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки
неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у
накладній.

Маса вантажів визначається
відправником.

Статями 118, 122 Статуту залізниць
України передбачена відповідальність відправника за неправильне зазначення у
накладній маси, кількості місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача
-стягнення штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань
перевезення.

Відповідно до п.п. 1, 2, 9, 10
Правил складання актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України
28.05.2002р. №334, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.07.2002р.
за №567/6855, при перевезеннях у залежності від обставин, що можуть бути
підставою для матеріальної відповідальності залізниці, відправника, одержувача,
пасажира, складаються комерційні акти та акти загальної форми.

Комерційні акти складаються,
зокрема, для засвідчення такої обставини як невідповідність маси вантажу даним,
зазначеним у перевізних документах.

Відповідно до п. 9 згаданих Правил
в комерційному акті БН - 749285/1146 від 18.09.2007р. зазначено, що в
технічному відношенні вагон справний, двері, люки закриті, додатково закручені
проволокою діаметром 6 мм. В комерційному відношенні завантаження у вагоні
нижче рівня бортів на 10 -20 см., по всій площі вагону щільно один до одного
вкладені пакети, завантаження рівномірне. На пакети нанесено маркіровку
вапняним розчином шляхом розприскування. Маркіровка не порушена. Вантаж, якого
не вистачає за масою, у вагоні поміститися не міг. При повторному переважуванні
вагону комісією в тому ж складі результат не змінився.

Провізна плата, розрахована
відповідно до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом
України Тарифного керівництва № 1 складає 1525 грн. х 4,532 = 6952,00 грн. де
1525 грн. - ставка плати згідно Тарифного керівництва № 1, схема 1,(1049 км.,69
т.), 4,532 - підвищуючий коефіцієнт (тел. № 00013/ЦМ від 04.06.07р.); штраф за
неправильно зазначену масу вантажу у накладній № 36160606: 6952 грн х 5 =
34760,00 грн.

Враховуючи наведене, позовна вимога
про стягнення з вантажовідправника - ВАТ "Волиньвтормет" 34760,00грн.
штрафу за неправильне зазначення ним в залізничній накладній №36160606 маси
вантажу обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідач в відзиві - клопотанні
від 06.05.2008р. просить зменшити розмір штрафу, зважаючи на скрутне фінансове
становище відповідача, його значну дебіторську і кредиторську заборгованість, в
тому числі до бюджету, із зарплати, що підтверджується довідкою №07/395 від
06.05.2008р..

Враховуючи вищезазгначене,
приймаючи до уваги клопотання відповідача і те, що неправильне зазначення в
залізничній накладній маси вантажу не завдало збитків позивачу, провізна плата
була сплачена відповідачем в повному обсязі, господарський суд вважає за
можливе на підставі ст. 233 ГК України зменшити суму штрафу і стягнути його в
розмірі однократної провізної плати - 6952,00 грн., в решті позовних вимог -
відмовити.

У зв'язку з тим, що спір виник
внаслідок неправильних дій відповідача відповідно до ст.49 ГПК України судові
витрати слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 230, 233
Господарського кодексу України, ст. 12 Закону України “Про транспорт”, ст. 6,
24, 118, 122 Статуту залізниць України, п.п. 1, 2, 9, 10 Правилами складання
актів, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити
частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства “Волиньвтормет”
(м. Луцьк, вул. Шевченка, 4, р/р 8002 у відділенні КБ
“Приватбанк”, МФО 303440, ) на користь Державного підприємства
“Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р
2, ДФ АБ “Експрес-Банк”, МФО 306964, ) - 6952,00 грн.
штрафу, 347 грн. 60 коп. витрат, пов'язаних з оплатою держмита, 118 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Суддя
Слободян П. Р.