ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"11" вересня 2008 р. Справа № 7/481/06

За заявою позивача: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 93

до відповідача: Казанківського виробничо-торгівельного підприємства, 329000, Миколаївська область, Казанківський район, смт.Казанка, вул. Коптєва, 10

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Костирко О.С., дов. № 1584/07-10 від 20.08.2008 року

від відповідача: не з’явився

СУТЬ CПОРУ: про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився причин неявки не повідомив, заперечень до заяви не надав.

Ухвала господарського суду від 01.09.2008 року про призначення заяви до розгляду відправлена на юридичну адресу відповідача та до суду не поверталась, за таких обставин суд вважає, що заява може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

20.07.2006 року по справі було прийнято постанову про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 747,76 грн.

17.08.2006р. виконавчий лист по справі було надіслано позивачу.

29.08.2008 року позивач звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа господарського суду, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

В судовому засіданні 11.09.2008 року позивачем надані до суду письмові пояснення в яких він зазначив, що виконавчий лист по справі було втрачено ДВС у Казанківському районі, оскільки 30.08.2006 року виконавчий лист по справі було відправлено позивачем до ДВС у Казанківському районі та згідно повідомлення про вручення № 652850 виконавчий лист отриманий Державною виконавчою службою. У листі ДВС у Казанківському районі № 1745 від 06.05.2008 року зазначено, що станом на 01.05.2008 року виконавчого документа про стягнення з Казанківському ТВП на користь позивача не має.

Враховуючи, що за вказаних обставин неможливо виконати постанову суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 260 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Видати Миколаївському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності дублікат виконавчого листа від 17.08.2006р. виданого на виконання постанови суду від 20.07.2006р. по справі 7/481/06 про стягнення з Казанківського виробничо-торгівельного підприємства (329000, Миколаївська область, Казанківський район, смт.Казанка, вул. Коптєва, 10, ) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 93, р/р 0355 в УДК Миколаївській області, МФО 826013, ) заборгованість в сумі 747,76 грн.

2. Ухвалу суду направити сторонам по справі.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О.Семенчук