ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.08 р.                     Справа № 2/142

За позовом: Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Горняк-2005” м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у суму 4231,44 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін:

від позивача: Мироненко В.М. – за довір.

від відповідача: Сальнікова І.А. – за довір.

Позивач, Комунальне підприємство “Донецькміськводоканал” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Горняк – 2005” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 4231,44 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на ті обставини, що сума боргу виникла внаслідок несплати зобов’язань за водоспоживання та водовідведення по об’єкту “Ремонтна дільниця вул. Кірова, 118 ”, яка відповідно до п. 4 Розпорядження № 22 від 16.01.2007 р. була передана Управлінням житлового господарства Донецької міської ради: ТОВ фірма “Содействие”, ТОВ “Текстильщик 2005” та ТОВ “Горняк 2005”.

Відповідач проти позову заперечує, надавши у судовому засіданні документи у відповідності з якими ремонтна дільниця вул. Кірова, 118 йому не передавалась та на балансі підприємства не лічиться.

З матеріалів справи вбачається, що водоспоживання на об’єкті “Ремонтна дільниця вул. Кірова, 118” до 2007р. здійснювалось Комунальним підприємством “Житлово – експлуатаційна контора № 4” Кіровського району м. Донецька.

Спірна дільниця підключена до водоспоживання та водоспоживання здійснюється й на теперішній час, проте кому саме цей об’єкт було передано на обслуговування невідомо.

Приписами ст. 38 ГПК України встановлено, що якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суд вважає за необхідне витребувати в Управління житлового господарства Донецької міської ради документи, які підтверджують балансоутримувача ремонтної дільниці для з’ясування особи, що відповідальна за водоспоживання на цьому об’єкті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та витребуванням додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 3 ст. 77, 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 22.09.08 року.

1.          Зобов’язати Управління житлового господарства Донецької міської ради надати суду документи, які підтверджують балансоутримувача ремонтної дільниці, а також кому саме було передано майно КП “Житлово-експлутаційної контори № 4” Кіровського району м. Донецька (ремонтна дільниця Кірова, 118) та в обслуговуванні кого знаходиться на теперішній час.

2.          Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.

Роз’яснити сторонам, що в відповідності до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В разі невиконання вимог суду, буде застосована відповідальність, передбачена ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та іншими законами України.

Суддя