ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,

та припинення провадження у справі

29 травня 2008 р. Справа № 5/78-08

за заявою: ТОВ «Пронт Реверс», м. Київ

до: ТОВ «Салком-Він», м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя В. Бенівський

При секретарі: Т. Лабунська

За участю представників:

ГВПМ ДПІ у м. Вінниці –Михайлик О.О.

Арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М.

розглянувши поданий ліквідатором звіт, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.08 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/78-08. Заявник посилається на таке. Між товариством з обмеженою відповідальністю “Пронт Реверс” та товариством з обмеженою відповідальністю „Салком-Він" було укладено договір купівлі продажу № 05-04-1 від 05 квітня 2007 року.

У відповідності до вищезгаданого договору ТОВ “Пронт Реверс” було передано ТОВ “Салком-Він” згідно накладної № 0604-1 від 6 квітня 2007 року товаро-матеріальні цінності на загальну суму 86520,84 грн. Було виписано податкову накладну № 355 від 06.04.2007 року. Оплату ТОВ “Салком-Він”не здійснив за поставлені товаро-матеріальні цінності.

Також у відповідності до вищезгаданого договору ТОВ “Пронт Реверс”було передано ТОВ “Салком-Він”згідно накладної № 0604-2 від 6 квітня 2007 року товаро-матеріальні цінності на загальну суму 78857,95 грн. Було виписано податкову накладну № 356 від 06.04.2007 року. Оплату ТОВ “Салком-Він”не здійснив за поставлені товаро-матеріальні цінності.

10 травня 2007 року між сторонами був підписаний акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого ТОВ “Салком-Він”визнав свою заборгованість перед ТОВ “Пронт Реверс”в сумі 165378,79 грн.

5 червня 2007 року директору ТОВ “Салком-Він”ТОВ “Пронт Реверс”направило претензію № 506 з вимогою провести розрахунки за поставлені товаро-матеріальні цінності.

22 червня 2007 року наше товариство отримало відповідь № 15-0607 від 15.06.07 р на нашу претензію від ТОВ “Салком-Він”, в якій боржник визнав свою заборгованість, але провести розрахунки не мав змоги через скрутний фінансовий стан.

01 листопада 2007 року директору ТОВ “Салком-Він” ТОВ “Пронт Реверс” направило претензію № 01/11 з вимогою провести розрахунки за поставлені товаро-матеріальні цінності.

Але претензію було залишено без відповіді. Боржник відсутній за юридичною адресою, що підтверджується довідкою про відсутність за юридичною адресою боржника. Однак станом на 01.12.2007 року заборгованість не погашено.

29.01.08 р. винесено постанову про визнання боржника банкрутом. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

12.05.08 р. до суду подано звіт ліквідатора.

29.05.08 р. в судовому засіданні розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, подані документи, заслухавши арбітражного керуючого Болховітіна В.М. та працівника податкової міліції ДПІ у м. Вінниці, суд дійшов висновку про необхідність затвердження звіту та ліквідації підприємства-банкрута. Відсутність майна та коштів підтверджується довідкою Вінницької обласної інспекції Держтехнагляду № 137 від 14.03.08 р., довідкою МРЕВ УДАІ УМВС у Вінницькій області № 9/3234 від 14.03.08 р., довідкою КП «Вінницьке обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації»№ 439 від 26.03.08 р., довідкою Вінницької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»№ 827 від 17.03.08 р.

Суд розглянув також клопотання податкової міліції ДПІ у м. Вінниці про подальше продовження справи, в зв»язку з необхідністю порушення кримінальної справи проти керівника підприємства-банкрута і дійшов висновку , що воно є необґрунтованим. Злочин, якщо він і був скоєний, має відношення до фізичної особи, а не підприємства. Всі необхідні матеріали зі справи були одержані податковою міліцією. Банкрутство ведеться стосовно підприємства, а не особи керівника. Ст. 79 ГПК України не містить умови зупинення провадження у справі в зв»язку з порушенням кримінальної справи проти керівника підприємства. Якщо ж в ході слідства та судового розгляду будуть вилучені кошти у винної сторони, то чинне законодавство містить норму права щодо поновлення провадження у справі в зв»язку з нововиявленими обставинами. Більше того, ДПІ у м. Вінниці не включилась до справи в якості кредитора, хоч було розміщене оголошення в друкованому органі Верховної Ради («Голос України»від 14.02.08 р.). А без включення ДПІ до складу кредиторів стягнення з боржника суми вимог неможливе. Тим більше що справа порушена відносно ТОВ «Салком-Він», а не ТОВ «Пронт Реверс», яке знаходиться в м. Київ. Заборгованість перед єдиним кредитором ТОВ «Пронт Реверс»м. Київ підтверджується договором купівлі-продажу № 05-04-1 від 05.04.07 р., накладною № 0604-1 від 06.04.07 р., податковою накладною № 355 від 06.04.07 р., накладною № 0604-2 від 06.04.07 р., податковою накладною № 356 від 06.04.07 р. Загальна сума заборгованості становить 165378-79 грн. Данних, що документи є підробленими немає.

Боржник за юридичною адресою відсутній. В зв»язку з цим 29.01.08 р. відповідно до ст.. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»була винесена постанова про визнання його банкрутом.

І сума заборгованості, коли справа порушена за ст.. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», значення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, п. 6, ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Наданий ліквідатором звіт затвердити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Салком-Він»(21021 м. Вінниця вул. 600-річчя буд. 17 р/р 4001 в АКБ «Імексбанк»м. Одеса МФО 328384 код 34700891) як юридичну особу ліквідувати.

Провадження у справі № 5/78-08 припинити.

Повноваження ліквідатора припинити.

Ухвалу направити кредитору, банкруту, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню економіки облдержадміністрації, Державній виконавчій службі Ленінського р-ну, Ленінському районному суду, Ленінському райуправлінню ПФУ, ДПІ у м. Вінниці, МРЕВ УДАІ УМВС у Вінницькій області, Вінницькому головному управлінню статистики, Вінницькому регіональному відділенню ФДМУ, Вінницькому КП «ООБТІ», Вінницькій обласній інспекції Держтехнагляду р-ну, Першій державній нотаріальній конторі, Державному реєстратору Вінницького міськвиконкому.

Суддя Бенівський В.І.

16 прим.