ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2008 Справа № 14/371-ПН-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми "Інвентор", с. Костогризове Цюрупинського району Херсонської області,

до відповідача-1: Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Херсон,

до відповідача-2: Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, м. Херсон, про визнання права власності,

за участю представників позивача: Стефан Л.В., представник, дов. від 08.06.08 р., відповідача-1: на засідання суду не прибув,

відповідача-2: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить визнати за ним право власності на нежитлові будівлі літ. «А»загальною площею 126 кв. м. та літ. «Б»загальною площею 96 кв. м., що розташовані в м. Херсоні по вул. Нафтовиків, 52, та зобов'язати відповідача-2 провести державну реєстрацію зазначеного права власності, посилаючись на положення ст. ст. 331, 392, ЦК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позові.

Представники відповідачів, повідомлених про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представили. У листі від 18.08.08 р. № 07-04/1846 відповідач-1 позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить вирішити спір без участі представника відповідача-1. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до облікових карток на спірні нежитлові приміщення вони були введені (прийняті) в експлуатацію у січні та у лютому 1963 року і з того часу передані (приписані) до Торгового дому "Інвертор" (правопопередник Позивача) яка експлуатувала їх до цього часу.

У жовтні 2003 р. ПВКФ "Інвентор" (Позивач та правонаступник Торгового дому "Інвертор") звернулась до Відповідача-1 з проханням переоформити (закріпити, передати на утримання) спірні захисні споруди, розташовані в м. Херсоні по вул. Нафтовиків, 52.

Відповідач-1 своїм листом за № 04-05/2558 від 18.11.03 р. закріпив за Позивачем (передав на утримання) дві захисні споруди цивільної оборони б/н, вказавши, що захисні споруди ПРЗ повинні зберігати свої захисні властивості і бути готовими для використання за призначенням.

З вказаного часу Позивач за власні кошти здійснював поточний ремонт вказаних приміщень, а також електричних, водопровідних та каналізаційних мереж.

15 травня 2008 р. Позивачем було отримано листа за підписом начальна Головного управління з питань надзвичайних ситуацій, в якому було вказано, що спірні захисні споруди знято з балансу Управління, а також вказані приміщення були виведені зі статусу "споруд цивільної оборони", у зв'язку з наказом Управління та відсутністю в них необхідності. У вказаному листі відповідач-1 також вказав, що нежитлові будівлі на цей час ні в державній, ні в комунальній власності не перебувають.

Таким чином, тривалий час фактично володіє і користується вказаними спірними приміщеннями тільки Позивач.

Для оформлення права власності на нежитлові будівлі Позивач звернувся до відповідача-1 (даний факт не заперечується останнім у листі-відзиві на позовну заяву), проте Позивачу було відмовлено, оскільки Відповідач-1 не має права видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, навіть якщо воно тривалий час знаходилося у Позивача на утриманні.

В свою чергу, як стверджує Позивач, органи ХДБТІ (Відповідач-2) також відмовили у наданні відповідних документів, мотивуючи це тим, що у Позивача відсутні будь-які правовстановлюючі документи на нежитлові будівлі, необхідні для реєстрації права власності.

Утримуючи спірні нежитлові будівлі за свої власні кошти, користуючись ними на свій розсуд, Позивач позбавлений можливості зареєструвати право власності на нежитлові будівлі, які розташовані в м. Херсоні по вул. Нафтовиків, 52.

Відповідно до положень передбачено ст. 328 ЦК України право власності виникає за наявності певних юридичних фактів і конкретних життєвих обставин. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2.           Визнати за Приватною виробничо-комерційної фірмою "ІНВЕНТОР" право власності на нежитлову будівлю літ. «А»загальною площею 126 кв. м. та нежитлову будівлю літ. «Б»загальною площею 96 кв. м., що розташовані в м. Херсоні по вул. Нафтовиків, 52.

3.          Зобов'язати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації (ідентифікаційний код - 03355620, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Червонофлотська, 14, ррахунок –не відомий) провести державну реєстрацію права власності ПВКФ "ІНВЕНТОР" на нежитлову будівлю літ. «А»загальною площею 126 кв. м. та нежитлову будівлю літ. «Б»загальною площею 96 кв. м., що розташовані в м. Херсоні по вул. Нафтовиків, 52.

4.          Стягнути з Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (ідентифікаційний код - 14373006, адреса - 73000, місто Херсон, пр-т. Ушакова, 47, ррахунок –не відомий) на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Інвентор" (ідентифікаційний код –30142518, адреса –Херсонська область, Цюрупинський район, с. Костогризове вул. Залиманська, 5, ррахунок –не відомий) 62грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 59грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Стягнути з Херсонського державного бюро технічної інвентаризації (ідентифікаційний код - 03355620, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Червонофлотська, 14, ррахунок –не відомий) на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Інвентор" (ідентифікаційний код –30142518, адреса –Херсонська область, Цюрупинський район, с. Костогризове вул. Залиманська, 5, ррахунок –не відомий) 62грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 59грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "26" серпня 2008 р.