ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

14.10.08                                                                                 Справа № 15/137.

за позовом

Міського комунального підприємства «Луганськелектротранс», м. Луганськ

до Страхової компанії Товариства з додатковою відповідальністю «ОЛВІ», м. Лисичанськ Луганської області

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Акціонерне товариство «Кредобанк»Друга Львівська філія, м. Львів

про стягнення 1 485 252 грн.71 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - представник, Антонцева І.І., довіреність № 15/109-77 від 17.08.08;

від відповідача - представник, Кандрін О.М., довіреність № 5 від 09.09.08;

від третьої особи –представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за договором добровільного страхування транспорту № 50 від 15.12.04 у сумі 1 480 519 грн. 91 коп.;

- стягнути з відповідача на користь позивача три проценти річних від простроченої суми за весь період прострочення у сумі 4 732 грн. 80 коп.

Представник позивача надав заперечення на відзив відповідача, в яких просить задовольнити позовні вимоги та зобовязати відповідача сплатити на користь третьої особи АТ «Кредобанк»страхове відшкодування за договором № 50 від 15.12.04 в сумі 148 051 грн. 91 коп. та 3 % річних від простроченої суми за весь період прострочення в сумі 4 732 грн. 80 коп.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у зв’язку з тим, що власником трамваю, який згорів, є Приватне підприємство «Лізінг»за договором фінансового лізінгу № 6/04/L від 01.09.04, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Приватне підприємство «Лізінг» (м. Львів, вул. Некрасова, 45).

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних судом документів та для всебічного та повного з‘ясування обставин справи та витребуванням нових доказів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти. Проте, двомісячний строк вирішення спору закінчується 29.10.2008р.

У зв’язку з необхідністю відкладення розгляду справи та виходячи з того, що встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України двомісячний строк розгляду спору закінчується, представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць до 29.11.08.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та залученням третьої особи, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи на один місяць до 29.11.08.

2. Розгляд справи відкласти на 11.11.2008р. о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Приватне підприємство «Лізінг» (м. Львів, вул. Некрасова, 45).

5. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- розрахунок заявленої до стягнення суми на день розгляду справи;

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження вимог по стягненню заявленої суми;

- докази права власності на транспортний засіб, знищений у наслідок пожежі страхового випадку (оригінал – до огляду, належним чином посвідчену копію – до справи);

- направити позовну заяву з додатками третій особі, докази направлення подати до суду.

6. Зобов’язати відповідача надати:

- при сплаті заявленої суми - документальне підтвердження.

7. Третім особам: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко