ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" серпня 2008 р. Справа № 12/73-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький" (м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 40/2а, ідент.код 32354981)

до: Суб"єкта підприємницької діяльності Челохсаєвої Лариси Григорівни (24000, м. Могилів-Подільський, вул. ІІІ-тя гвардійська, буд. 5, кв. 16)

3-я особа на стороні відповідача - Могилів-Подільська міська рада (Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Кравець Р.Б. - за дорученням, Ткачук О.П.- директор

відповідача : не з"явився

3-ї особи - не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький" до Суб"єкта підприємницької діяльності Челохсаєвої Лариси Григорівни про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою у м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 40/2.

Ухвалою суду від 20.05.2008р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 12.06.2008р.

Ухвалою суду від 12.06.2008 року, в зв"язку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами всіх необхідних для вирішення справи доказів та залученням до участі у справі 3-ї особи, розгляд справи було відкладено на 13.08.08р. Даною ухвалою також відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі оскільки викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі доводи належним чином завіреними копіями або оригіналами документів не підтверджені.

В судове засідання 13.08.08р. з"явились представники позивача, які позов підтримали в повному обсязі. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, натомість надав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів в обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі. Представники позивача проти зупинення провадження у справі до вирішення справи № 4/82-08 не заперечили.Третя особа правом участі в судовому засіданні не скористалась. Про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином ухвалою від 12.06.08р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції 3-й особі 23.06.08р. за № 1322804.

Заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши надані документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення, пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Позовні вимоги у справі № 12/73-08 ґрунтуються на тому, що відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 25.01.06р., укладеного між Могилів-Подільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок "Стависький", позивачем придбано земельну ділянку площею 0,5791 га, що розташована за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 40/2. Однак відповідач неправомірно використовує належну позивачу земельну ділянку у власній підприємницькій діяльності, тому ТОВ "Ринок "Стависький" звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні позивачем належною йому на праві власності земельною ділянкою площею 0,5791 га, що розташована за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 40/2, шляхом виселення з даної земельної ділянки відповідача.

Як вбачається з пояснень представників сторін та наданих відповідачем документів (копії позовної заяви та ухвали господарського суду Вінницької області від 24.06.2008р.) господарським судом Вінницької області розглядається справа № 4/82-08 за позовом Могилів-Подільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Стависький" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 25.01.06р., укладеного між Могилів-Подільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок "Стависький" та посвідченого приватним нотаріусом Мог.-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Тисячним І.В. за реєстровим номером 179.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (на цьому зокрема грунтуються позовні вимоги). Оскільки у господарській справі № 4/82-08 розглядається спір щодо правомірності набуття позивачем права власності на земельну ділянку, позов про усунення перешкод у користуванні якої розглядається у господарській справі № 12/73-08, остання не може бути розглянута до вирішення по суті справи № 4/82-08. Тому провадження у справі № 12/73-08 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у господарській справі № 12/73-08 до вирішення по суті господарської справи № 4/82-08, що розглядається господарським судом Вінницької області.

Зобов’язати сторони і 3-тю особу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 12/73-08.

Копію ухвали надіслати сторонам і 3-й особі.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі