ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.08

Справа №АС14/538-08.

За позовом: Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

Довідповідача: Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми»

Про подовження терміну проведення планової ревізії

Суддя Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Моргун Я.А.

від відповідача: Відменко В.Е.

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд подовжити термін проведення планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми» на 15 робочих днів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, тому, відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

На виконання п. 1.3.7.1 Плану контрольно-ревізійної роботи апарату КРУ в Сумській області на ІІ квартал 2008 року за зверненням Управління СБУ в Сумській області від 04.03.2008 № 4392 проводиться планова виїзна ревізія в обласному комунальному підприємстві «Аеропорт Суми».

Під час проведення ревізії, перевіряючими було виявлено, що відповідач надавав ДП «Украерорух» послуги з теплопостачання на займані приміщення, які фактично обліковуються на балансі ОКП «Аеропорт Суми», але договір оренди на них спеціалістам позивача не надано.

Подовження терміну проведення планової виїзної ревізії позивач також обгрунтовує тим, що так як під час проведення контрольного заходу було виявлено ряд суб’єктів господарювання, які мають дебіторську заборгованість або перед якими рахується кредиторська заборгованість по розрахунках з відповідачем, строк позовної давності по яких перевищує законодавчо встановлений, питання виду, обсягу, реальності та повноти відображення в бухгалтерському обліку операцій потребує додаткового вивчення за допомогою проведення ряду зустрічних звірок у суб’єктів підприємницької діяльності, які мали правові відносини з відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» подовження планової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів.

Відповідач по справі не заперечує проти подовження термінів проведення планової виїзної ревізії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Подовжити термін проведення планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми» на 15 робочих днів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.