ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

05.05.08                                                                                 Справа № 3/8пд.

Судова колегія у складі суддів Доманської М.Л. - головуючої, Мінської Т.М., Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом

ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство 10964", м. Луганськ

до ТОВ "ВКФ "Транс-сервіс", м. Луганськ

про визнання договору недійсним

у присутності представників сторін:

від позивача: не прибув (явка обов’язкова),

від відповідача: Лісечко О.С. (дов. від 17.03.08 № 5),

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу визнати недійсним договір від 01.09.06 № 01/09, укладений між сторонами у справі.

Відповідач відзивом на позов, зданим у судовому засіданні 07.04.08, проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 05.05.08 для розгляду справи № 3/8пд призначено колегію у складі суддів: Доманська М.Л. (головуючий у колегії), Мінська Т.М., Яресько Б.В.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 03.03.08, 18.03.08, 07.04.08 та від 24.04.08 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, у зв’язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 27.05.08 о 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надіслати позов та додані до нього документи арбітражному керуючому Хорошевському М.Г. за адресою: м. Луганськ, вул. Челюскінців, 143/85, докази чого надати до суду;

надати:

пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

конкретизувати нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням вимог чинного законодавства та заперечень відповідача;

оригінал Договору від 01.09.06 № 01/09 (для огляду у засіданні суду, належним чином засвідченку копію –до матеріалів справи);

листування з відповідачем щодо предмету спору.

4.Зобов’язати відповідача надати:

документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів із врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

за наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу);

докази оплат за договором від 01.09.06, та яким чином ці оплати відображені у бухгалтерії відповідача (документально підтвердити, письмові пояснення з цього приводу).

5.Зобов"язати арбітражного керуючого Хорошевського М.Г. (м. Луганськ, вул. Челюскінців, 143/85) в порядку ст. 30 ГПК України з"явитися у судове засідання 27.05.08 у справі № 3/8пд для дачі пояснень щодо надання розпорядником майна -Хорошевським М.Г. керівнику ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство 10964" (Епову В.Н.) погодження на укладання договору останнім із ТОВ "ВКФ "Транс-сервіс" від 01.09.06 № 01/09 про купівлю-продаж ТП 435А.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                 М.Л. Доманська

Суддя                                                                                 Т.М. Мінська

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько