ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

10.06.08                                                                                 Справа № 1/44.

Суддя Н.М. Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ

до Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств та вуглепереробних підприємств", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 2997734 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Пилипчук О.С., дов. від 11.01.08 № 11-01/3-Д;

від відповідача –Ніколаєва О.І., дов. від 08.01.08 № 05-11;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 2798604 грн. 36 коп. боргу, 51187 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань, 15411 грн. 50 коп. 3% річних, 51371 грн. 64 коп. пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 21.04.08 № 05-1037 повідомляє суд, що документи, передбачені п. 6.2 договору від 26.04.07 № 02-01/1 отримані від позивача повністю та визнає борг у сумі 2795204 грн. 36 коп.

З матеріалів справи вбачається, що в період її розгляду триває процедура реорганізації підприємства відповідача, тому для належного вирішення питання правонаступництва у справі судом було витребувано необхідні відомості від державних реєстраторів відповідача у справі та його правонаступника –ДП з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація", м. Київ. Але дану ухвалу виконано не повністю.

За листом від 09.06.08 № 09-06/1-ю позивачем подане клопотання про залучення до участі у справі правонаступника –ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" як належного відповідача. У зв"язку з тим, що державним реєстратором Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації не надані витребувані відомості, питання про заміну відповідача правонаступником не може бути вирішено. Але суд дійшов висновку про доцільність залучення ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" як іншого відповідача у справі у порядку ст. 24 ГПК України.

Також позивачем не надані витребувані судом додаткові документи.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі 2-го відповідача - ДП з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" /03142, м. Київ, пр-т Академіка Паллідіна, 46/2/.

2. Розгляд справи відкласти на 03.07.08, 11 год. 00 хв., к. № 318.

3. Зобов’язати: позивача –направити 2-му відповідачу у справі копію позовної заяви та докази подати суду; надати засвідчені копії рахунків-фактури ВУ-СФ-0005507, 0005569 від 30.09.07 /до справи/ на суми відповідно 871200 грн. 00 коп., 1954080 грн. 00 коп.;

1-го відповідача - подати засвідчені копії рахунків-фактури ВУ-СФ-0005507, 0005569 від 30.09.07 /до справи/ на суми відповідно 871200 грн. 00 коп., 1954080 грн. 00 коп.;

2-го відповідача - ДП з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" подати відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів та заперечень у справі /при їх наявності/.

4. Державному реєстратору Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації подати копію передавального акту, складеного між ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" /на даний час Відокремлений підрозділ ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" Луганська виконавча дирекція з ліквідації шахт" –ідент. код 35756285, зареєстр. 19.03.08, № 1021724/ та ДП з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" /у відповідності до ст. 107 ЦК України/. Підготовлену відповідь вручити повноважному представнику позивача Барановській С.В. або Пилипчуку О.С. на їх прохання для надання господарському суду у засіданні.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова