Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" вересня 2008 р.

Справа № 14/450

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Горщевський М.С. дов. № 5 від 21.11.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Агропостач" (м.Житомир)

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка (с.Гордіївка Романівського району)

2) Фермерського господарства "Гордіївське" (с. Гордіївка Романівського району)

про стягнення 5069,08 грн.

Позивачем пред'явлено позов про визнання Фермерського господарства "Гордіївське" правонаступником усіх майнових прав і обов'язків СТОВ ім.Шевченко та стягнення з другого відповідача на користь позивача 5069,08 грн. заборгованості за отриманий товар.

04.07.2008р. до господарського суду Житомирської області від другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він повідомляє, що відповідно до п.4.1 статуту Фермерського господарства "Гордіївське", майно господарства складається з особистого майна засновника та майна членів господарства переданого в користування, крім того, зазначає, що Фермерське господарство "Гордіївське" не є правонаступником СТОВ ім.Шевченка.

Представник позивача в засіданні суду 04.07.2008р. надав клопотання, в якому в зв'язку з оглядом статутних документів ФГ "Гордіївське", безпосередньо на підприємстві, підтвердив той факт, що Фермерське господарство "Гордіївське" не є правонаступником СТОВ ім.Шевченка, просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача СТОВ ім. Шевченко та просить стягнути з СТОВ ім. Шевченко на користь позивача 5069,08 грн. заборгованості за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.07.2008р. було виключено з числа відповідачів Фермерське господарство "Гордіївське" (с. Гордіївка Романівського району).

Представник позивача в судовому засіданні 10.09.2008р. підтримав уточнені позовні вимоги в частині стягнення з відповідача (СТОВ ім.Шевченка) 5069,08 грн. заборгованості за отриманий товар.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Агропостач" (позивач у справі) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка (відповідач у справі) договору постачання товару від 15.06.2006р. за № 11, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 12059,91грн., що підтверджується видатковими накладними: №1/3750 від 19.06.2006р., № 2/1888 від 04.07.2006р., № 2/2222 від 07.07.2006р., № 1/4000 від 07.07.2006р., №1/4698 від 14.07.2006р. та довіреностями: серія ЯМЖ № 202327 від 04.07.2006р., серія ЯМЖ № 202332 від 07.07.2006р., серія ЯМЖ № 202335 від 14.07.2006р., серія ЯМЖ № 202325 від 19.06.2006р. (а.с. 22-25, 33-37).

Згідно з п. 2.3 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався провести повну оплату за кожну замовлену партію товару впродовж 10 календарних днів її поставки. Дата поставки визначається відміткою в письмовій заявці або датою виписки накладної позивачем.

Відповідно до п. 2.5 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався провести остаточний розрахунок за договором до 30.12.2006р.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 5069,08 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 46).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 5069,08 грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка, с.Гордіївка Романівського району, ідентифікаційний код 05267328 на користь Відкритого акціонерного товариства "Агропостач", м.Житомир, вул. Ватутіна, 91, ідентифікаційний код 00913396 - 5069,08 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.