ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.08

Справа №17/84-07но.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Агро»,м. Суми

до відповідача – Дочірнього підприємства Агрофірми «Діамант» Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина», с. Сула Сумського району

про стягнення 46928 грн. 42 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не прибув

Від відповідача – Трегубов О. В. (довіреність від 04.09.07 р.)

За участю представника суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи Пігарева А. В.- Мельник Л. О. (дов. б/н від 16.09.08 р.)

Рішенням господарського суду Сумської області по справі №17/84-07 від 26.03.2007р. позовні вимоги були задоволені повністю шляхом стягнення з Дочірнього підприємства Агрофірми “Діамант” Товариства з обмеженою відповідальністю “Горобина” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Агро”36 800 грн. 00 коп. заборгованості, 3842 грн. 02 коп. пені, 5610 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 676 грн. 00 коп. –3% річних, державне мито в сумі 469 грн. 28 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.10.07р. відповідач подав заяву в якій просить суд переглянути рішення господарського суду Сумської області від 26.03.2007 р. по справі № 17/84-07 за нововиявленими обставинами, скасувати вказане рішення господарського суду Сумської області в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних збитків та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Ухвалою від 06 грудня 2007 року господарський суд Сумської області зупинив провадження у даній справі про перегляд за заявою відповідача - Дочірнього підприємства Агрофірми «Діамант» Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» за нововиявленими обставинами судового рішення від 26.03.07 р. до вирішення пов’язаної з нею справи № 14/265-07 за позовом Дочірнього підприємства Агрофірми «Діамант» Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Агро», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Горобина» про стягнення 45495,95 грн.

Від позивача – товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агро» в особі ліквідатора Полякова С.М. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 17/84-07 у зв’язку з вирішенням справи № 14 /265-07.

Суб’єктом підприємницької діяльності фізичною особою Пігаревим А. В. в судовому засіданні було надано заяву про залучення належного позивача від 23.09.08 р., в зв’язку з тим, що між позивачем по даній справі та суб’єктом підприємницької діяльності фізичною особою Пігаревим А. В. укладено договір про відступлення права вимоги стосовно предмету спору по даній справі.

Відповідач в судовому засідання надав мирову угоду від 23.09.08 р., укладену між відповідачем та суб’єктом підприємницької діяльності фізичною особою Пігаревим А. В.

Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Заяву про залучення належного позивача від 23.09.08 р., подану суб’єктом підприємницької діяльності фізичною особою Пігаревим А. В., суд вважає не обґрунтованою та такою що задоволенню не підлягає, враховуючи те, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачена заміна позивача у справі.

З метою витребування додаткових матеріалів, перегляд рішення за нововиявленими обставинами відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 6 жовтня 2008 року о 12 год. 35 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі щодо заяви відповідача про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 26.03.2007 р. по справі № 17/84-07 за нововиявленими обставинами.

3.          Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування поданої заяви про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 26.03.2007 р. по справі № 17/84-07 за нововиявленими обставинами

4.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим