ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.08р.

Справа № ПР7/51-08

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІнтерТрансСервіс", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Український Професійний Банк", м. Київ

про визнання недійсним договору, розірвання договору та спонукання до виконання дій

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: начальник відділу претензійно-позовної роботи Томчук О.В., дов. № 37 від 21.07.2008р.;

від відповідача-1: представник Бакум Г.О., дов. № б/н від 27.06.2008р.;

від відповідача-2: заступник начальника договірно-правового відділу Королецька В.А., дов. № 137 від 23.06.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12.07.2007 р. № 4269 нежитлового вбудованого приміщення № 45 першого поверху житлової будівлі (літ. А-4) загальною площею 197, 3 кв.м., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ІнтерТрансСервіс" (м. Дніпропетровськ) та Відкритим акціонерним товариством "Український Професійний Банк" (м. Київ);

- зобов'язати кожну із сторін за договором купівлі-продажу від 12.07.2007 р. № 4269 повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього договору;

- розірвати договір купівлі-продажу від 20.04.2007 р. № 1229, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ІнтерТрансСервіс";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "ІнтерТрансСервіс" повернути нежитлове вбудоване приміщення № 45 першого поверху житлової будівлі (літ. А-4) загальною площею 197, 3 кв.м., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 6, прим. 45, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.04.2007 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ІнтерТрансСервіс" укладений договір купівлі-продажу № 1229 нежитлового вбудованого приміщення № 45 першого поверху житлової будівлі (літ. А-4) загальною площею 197, 3 кв.м., що знаходиться на балансі Дніпропетровського регіонального відділу матеріально-технічного постачання ДП "Придніпровська залізниця" та розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 6, прим. 45. В подальшому, 12.07.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ІнтерТрансСервіс" продало придбане нерухоме майно Відкритому акціонерному товариству "Український Професійний Банк". Однак, в ході відчуження об'єкта приватизації відповідачу-2 відповідач-1 порушив п.5.5., п.5.6. та п.5.8. договору від 20.04.2007р. № 1229, що на думку позивача, є підставою для розірвання цього договору, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.07.2007р. та повернення майна, що було предметом купівлі-продажу, до державної власності.

В судовому засіданні відповідач-1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 27/215-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІнтерТрансСервіс" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання договору частково недійсним.

Позивач та відповідач-2 проти задоволення клопотання відповідача-1 не заперечують.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Як на одну із підстав для розірвання договору купівлі-продажу від 20.04.2007р. № 1229, позивач посилається на порушення відповідачем-1 зобов'язань за цим договором, встановлених п.5.6. договору.

29.08.2008р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №27/215-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІнтерТрансСервіс" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання частково недійсним договору. Як вбачається з позовної заяви, за якою порушено провадження у справі № 27/215-08, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ІнтерТрансСервіс" просить визнати недійсним як такий, що не відповідає вимогам закону, пункт 5.6. договору купівлі-продажу нежитлового приміщення № 45 першого поверху житлової будівлі (літ. А-4) загальною площею 197, 3 кв.м., укладеного 20.04.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "ІнтерТрансСервіс" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, посвідченого Тараненко Л.О., нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1229, з дати укладення договору, а саме 20.04.2007р.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки предметом спору у даній справі є, в тому числі, розірвання договору купівлі-продажу від 20.04.2007р. № 1229, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ІнтерТрансСервіс" з підстав, зокрема, порушення Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ІнтерТрансСервіс" зобов'язань за договором, визначених п.5.6. договору, дійсність п.5.6. договору є предметом спору у справі № 27/215-08, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 27/215-08, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі ПР7/51-08 до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 27/215-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІнтерТрансСервіс" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання частково недійсним договору.

Зобов’язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя

Л. А. Коваль