СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

04
червня 2008 р.
Справа  № 16/67

11 год. 30 хв.

за
позовом                    Ужгородської міжрайонної державної
податкової інспекції, м. Ужгород

до
відповідача          приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Ужгород

про
стягнення
податкового боргу в сумі 203,69 грн.

Суддя  О.В. Васьковський

При секретарі Зизень
І.І.

Представники:

від
позивача - Савицький
С.І. - державний податковий інспектор юридичного відділу           (дов. від 30.07.07
№10275/с/10-0)

від
відповідача - не
з'явився

СУТЬ
СПОРУ: про стягнення
податкового боргу по єдиному податку в сумі 203,69 грн., згідно податкових
повідомлень-рішень форми „Ш” №/0 від 08.09.07 та №/0 від
08.09.07

Позивач
просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач за 2006 рік не в повному
обсязі сплатив єдиний податок, внаслідок чого в нього виник та рахується
податковий борг до бюджету, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач
належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, однак письмові
заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, у судове засідання
не з'явився та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не
забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до  п.4 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній
матеріалами.

Заслухавши
пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Приватний
підприємець ОСОБА_1 зареєстрований та знаходиться на обліку в Ужгородській
міжрайонній державній податковій інспекції, є платником податків та зборів
(обов'язкових платежів)  відповідно до
чинного законодавства.

Відповідно
до вимог Указу Президента „Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” (далі -Указ) на підставі
поданої   відповідачем заяви від 05.12.05
Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією відповідача переведено
на спрощену систему оподаткування, обліку і звітності зі сплатою єдиного
податку, про що останньому 21.02.06 видано свідоцтво про сплату єдиного
податку, вид діяльності - торгівельна діяльність.

Підпунктом
3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, що платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми
податків  і  зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно
рішення 18 сесії 4 скликання Ужгородської районної ради від 01.07.05 „Про
затвердження ставок фіксованого податку, вартості торгових патентів та ставок
єдиного податку” для виду діяльності „торгівельна діяльність”  встановлена ставка єдиного податку 100 грн.
за місяць.

В
абз. 6 ч. 2 Указу встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична  особа  сплачує єдиний  податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України.

Контроль
за своєчасним надходженням обов'язкових платежів до держбюджету та їх
стягнення  у примусовому порядку
відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні”
покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

За
результатами документальної невиїздної перевірки по питанню дотримання
встановлених законодавством граничних термінів сплати узгодженого податкового
зобов'язання по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб
ОСОБА_1за період з 20.09.04 по 08.02.07 Ужгородською міжрайонною державною
податковою інспекцією складено акт №290 від 05.09.07, де вказано, що приватний
підприємець ОСОБА_1сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання по єдиному
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 1862,23 грн. із
порушенням встановлених граничних термінів, у зв'язку Згідно пп. 17.1.7 п. 17.1
ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 №2181-ІІІ (далі
-Закон №2181-ІІІ) до приватного підприємця ОСОБА_1 будуть застосовані штрафні
санкції.

За
наслідками розгляду вказаного акту Ужгородською міжрайонною державною
податковою інспекцією прийнято наступні податкові повідомлення-рішення форми
„Ш”:

№/0 від 08.09.07, яким відповідачу
визначено штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов'язання  у сумі 44,91 грн.;

№/0 від 08.09.07, яким відповідачу
визначено штрафу у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов'язання  у сумі 163,77 грн.;

Оскільки,
вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, то  вказані суми податкового зобов'язання, які
визначені податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях та є предметом
позовних вимог, відповідно до пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ вважаються
узгодженими сумами податкового зобов'язання.

У
зв'язку з не сплатою відповідачем узгодженого податкового зобов'язання у
встановлені строки, податковим органом на підставі пп. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6
Закону №2181-ІІІ відповідачу направлялись перша податкова вимога від 31.10.07
№1/834 на суму 203,69 грн., яка вручена відповідачу 24.11.07, та друга
податкове вимога від 14.02.08  №2/14 на
суму 203,69 грн., яка вручена відповідачу 07.03.08.

Позивачем
надано докази, що відповідач не сплатив узгоджені суми податкового
зобов'язання.

Відповідно
до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається
сумою податкового боргу платника податку.

Згідно
розрахунку позивача податковий борг відповідача станом на 15.04.08 становить
203,69 грн.

Оскільки
вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не
сплачена, позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні
вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не
спростовані.

На
підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 71, ст. 86, п.4 ст. 128, ст. ст.
158-163,                 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов
задоволити  повністю.

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) в доход бюджету
за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг по єдиному податку
у сумі 203,69 грн.

Постанова
набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі
відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду.

Суддя
О.В.
Васьковський