ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

04.08.08                                                                                 Справа № 11/137.

За позовом Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна, м. Київ

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державне казначейство України, м. Київ

про стягнення 10983 грн. 32 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Мелехова О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача - Легка Ю.Ю., дов. № 15-9-2657 від 04.08.08.;

від відповідача - Савін С.М., дов. № 1-1/215 від 31.01.08.;

від 3-ої особи - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь держави України збитків, завданих Державному бюджету України у розмірі 10983 грн. 32 коп.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області –в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 04.08.2008 справа № 11/137, що призначена до розгляду суддею Мінською Т.М., передана на розгляд судді Москаленко М.О.

Повноважний представник третьої особи в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 5045834 від 24.07.2008 про вручення поштового відправлення.

Відповідач письмовими запереченнями на позовну заяву від 04.08.2008, позовні вимоги визнав частково в сумі 2112 грн. 04 коп.

Сторонами вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 21.07.2008 виконані не повністю.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 18.08.2008 об 11 год. 00 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії вказаних документів надати до матеріалів справи; розрахунок заявленої до стягнення суми на день розгляду справи; письмові пояснення з обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо наявності всіх складових збитків; нормативне обґрунтування настання відповідальності у вигляді збитків.

3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та третій особі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при сплаті заявленої суми - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок; Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи), надати письмові пояснення щодо проведення реорганізації ДВАТ "Шахта "Княгинівська", витяг із статуту ДП "Донбасантрацит", щодо правонаступництва ДВАТ "Шахта "Княгинівська".

4. Зобов’язати 3-ю особу надати: письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо перерахування коштів з Державного бюджету України на користь Кравчука В.П. на підставі Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.06., заява № 42475/04.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова