ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2008 р.                                                   Справа № 12/2920

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарях Луговій І.В., Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача –Уханенка С.Г. за довіреністю, відповідача –Гончара В.М. за посадою (директор), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом госпрозрахункового підприємства „Чигиринські теплові мережі” до дочірнього підприємства Будівельне управління № 4 відкритого акціонерного товариства „Енергожитлобуд” про стягнення 4596 грн. 22 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 4596 грн. 22 коп. боргу по оплаті спожитої теплової енергії на централізоване опалення належних відповідачу житлових приміщень № 211, № 247 в багатоповерховому житловому будинку № 13 по вул.. Енергетиків в м. Чигирин за опалювальний період 2006-2007 років та відшкодування понесених судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач подав письмовий відзив на позов. Із відзиву і пояснень представника відповідача в суді слідує, що відповідач проти позову заперечує з огляду на те, що договір про надання послуг теплопостачання між сторонами не укладався, розрахунок вартості послуг позивачем здійснено неправильно, позивачем не прийнято до уваги самостійне відключення відповідачем спірних приміщень від мережі теплопостачання, з урахуванням чого відповідач просив суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.07.2005 року у справі № 10/1973, рішенням господарського суду Черкаської області від 10.10.2006 року у справі № 10/4292 спори між тими ж сторонами про стягнення плати за спожиту теплову енергію на опалення належних відповідачу житлових приміщень в багатоповерховому житловому будинку № 13 по вул. Енергетиків в м. Чигирин за опалювальні періоди попередніх років вирішено на користь позивача, заперечення відповідача визнано необґрунтованими і відхилено.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Розрахунок суми боргу судом перевірений і визнаний вірним.

Враховуючи викладене суд позов визнає обґрунтованим і задовольняє, заперечення відповідача проти позову – безпідставними і їх відхиляє.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу., а всього –220 грн.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства Будівельне управління № 4 відкритого акціонерного товариства „Енергожитлобуд”, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Енергетиків, 13, кв. 215, код 18006865 на користь госпрозрахункового підприємства „Чигиринські теплові мережі”, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Енергетиків, 11/1, ідентифікаційний код 31165782, р/р 0154 в ЧФ КБ „Приватбанк” м. Черкаси, МФО 354347 –4596 грн. 22 коп. боргу, 220 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                          В.М. Грачов