ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Полтава
справа № 9/222

дата прийняття
постанови: 10.01.2008р.

час прийняття
постанови: 12-15год.

Суддя:  Тимошенко К.В.

Секретар
судового засідання: Марчевська М.О.

за
позовною заявою  Лубенської об'єднаної державної
податкової інспекції, м.Лубни

до
відповідача приватного
підприємця ОСОБА_1, м.Лубни

про
стягнення
620грн.

Представники:

від позивача -Решетник
С.А.

від відповідача -не
з”явився

СУТЬ:
стягується заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 620грн.

Відповідач відзив на позов
не надав, в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 18.10.2007р. з
позовною заявою та повістка від 08.11.2007р., що направлялися відповідачу за
вказаною в позові адресою: АДРЕСА_1
повернулися до суду з відміткою поштового відділення -за вказаною
адресою не проживає.

Згідно довідки відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Лубенської міської ради  №256 від 16.11.2007р.  фізична особа -підприємець ОСОБА_1,
проживаючий за адресою: АДРЕСА_1з заявою про зміну адреси не звертався та
згідно довідки Лубенського МРВ УМВС України в Полтавській області №12931 від
15.11.2007р. ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1.

Ухвала та повістка суду,
направлялися за адресою його реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності
та як громадянина, отже, відповідач повідомлявся про час, дату та місце
проведення судового засідання належним чином. В зв'язку з цим справа
розглядається  за наявними в ній
матеріалами.

В засіданні 10.01.2007р. відповідно до ст..
ст.160, 167 КАС України судом оголошено вступну та резолютивну частини
постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, суд встановив:

Свідоцтвом
про державну реєстрацію, виданим Лубенським міськвиконкомом 26.09.2002р. за
№6157 ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.

Згідно п.2 Указу Президента України „Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” -суб'єкти малого підприємництва -фізичні особи мають право
самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом
отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно
Наказу ДПА України №599 від 29.10.1999р. підставою видачі свідоцтва є подання
суб'єктом підприємницької діяльності
фізичною особою заяви та платіжного документа про сплату єдиного податку
за період не менше ніж календарний місяць.

СПД
ОСОБА_1 подано до Лубенської ОДПІ заяву про право застосування спрощеної
системи оподаткування, в якій відповідачем вказано вид діяльності -переробка
деревини.

Згідно
п.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва”
ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних
осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно
від виду діяльності. Рішенням Лубенської міської ради від 05.01.2006р.
встановлена ставка єдиного податку за переробку деревини  у розмірі 150грн. за календарний місяць.

Згідно
розрахунку податкового боргу за приватним підприємцем ОСОБА_1 значиться
податковий борг в сумі 620грн.

На оплату вказаної суми заборгованості
Лубенська ОДПІ направила відповідачеві першу податкову вимогу №1/307 від
29.05.2006р. та другу податкову вимогу №2/775 від 24.10.2006р., які вручені
відповідачу особисто, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового
відправлення (копії в матеріалах справи). Відповідач борг не сплатив.

Стягувана за позовом сума заборгованості
відповідача обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та не сплачена до
цього часу. Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті
спору відповідач суду не надав.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 160-165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний НОМЕР_1, інші відомості
відсутні) - в доход місцевого бюджету м.Лубни на  (р/р 0011, одержувач -місцевий
бюджет м.Лубни, код одержувача 34698631, банк ГУДКУ у Полтавській області, МФО
831019) -заборгованість по єдиному податку у сумі 620грн.

Суддя                                                             К.В. Тимошенко

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний
текст постанови складено 14.01.2008р.