ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"22" вересня 2008 р.

справа № 5020-2/312

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя

(99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Наукове проектно-конструкторське підприємство „Південьрибпроект”

(99011, м. Севастополь, вул. Батумська, 34)

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної науковцям відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльності” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 319,92 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників:

позивача –Нікіфорова А.А., довіреність № 928/09-07 від 12.02.2008;

відповідача –не з’явився.

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Наукове проектно-конструкторське підприємство „Південьрибпроект” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної науковцям відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльності” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 319,92 грн.

Відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв’язку з погашенням відповідачем у повному обсязі заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії науковцям.

Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

Оскільки відмова від адміністративного позову згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України є правом позивача і не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд перевірив повноваження на відмову та роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 136, пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя від адміністративного позову до товариства з обмеженою відповідальністю „Наукове проектно-конструкторське підприємство „Південьрибпроект” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної науковцям відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльності” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 319,92 грн.

2. Провадження в адміністративній справі № 5020-2/312 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Н.Г.Шевчук