ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2008 р.                                                                                9/316-НА

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський

приладобудівний завод" м. Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

м. Кам'янець-Подільський

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №009941742/0 від 29.11.07., №/0 від 29.11.07., №/0 від 29.11.07., №/0 від 29.11.07. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 29.11.07.

Суддя Олійник Ю.П.

Представники:

Позивача – не з’явився,

Відповідача – Кушнір Д.А.- за дов. від 31.08.06

Позивач у позовній заяві просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №009941742/0 від 29.11.07, №/0 від 29.11.07, №/0 від 29.11.07, №/0 від 29.11.07 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 29.11.07, прийнятих відповідачем.

Відповідач у запереченнях на позов та його представники у судовому засіданні проти позову заперечують, посилаються на те, що перевіркою встановлено порушення податкового законодавства.

Позивач в судове засідання не прибув , представника для участі не направив. При цьому не повідомив поважних причин не прибуття у судове засідання або про слухання справи без участі його представника.

Судом враховується також , що у судове засідання 28.05.08 позивач , повідомлений належним чином не з’явився, представника не направив без повідомлення поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи повторне неприбуття позивача , позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ”, ст.ст. 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" м. Кам'янець-Подільський до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Кам'янець-Подільський про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №009941742/0 від 29.11.07., №/0 від 29.11.07., №/0 від 29.11.07., №/0 від 29.11.07. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 29.11.07.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала, якщо інше не встановлено КАС Україин набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.