СУД
СУД
УХВАЛА

03.04.08                                                                                 Справа № 10/37б.

За заявою

боржника - Приватного підприємства “Мелісса”, м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора –Балицька О.В., дов. №070302.05/309 від 27.03.08.

(Українська аграрна біржа);

від банкрута –ліквідатор Ткаченко В.В. - не прибув,

суть спору: банкрутство, ліквідаційна процедура,

в с т а н о в и в :

За заявою боржника, Приватного підприємства «Мелісса», м. Луганськ, 30.04.04. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Приватного підприємства «Мелісса», у відповідності до вимог ст. ст. 8, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Луганської області від 03.06.04. по справі №10/37б Приватне підприємство "Меліса", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Гончарову А.М., яка зобов'язана провести ліквідаційну процедуру та подати до суду по її результатах відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

17.07.06. суд звільнив від обов’язків ліквідатора голову ліквідаційної комісії Гончарову А.М. та призначив за пропозицією засновника банкрута Журавльова Ю.П. ліквідатором банкрута Ткаченко В.В., якого зобов’язав провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до вимог ст. ст. 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

В подальшому термін ліквідаційної процедури банкрута судом продовжено до 03.08.08. ухвалою суду від 24.01.08. №10/37б.

Із матеріалів справи вбачається, що клопотанням від 03.04.08. б/н ліквідатор банкрута Ткаченко В.В. просить суд розглянути справу без участі останнього у зв’язку з відрядженням.

Суд приймає зазначене клопотання до відома.

Крім того, клопотанням від 03.04.08. б/н ліквідатор Ткаченко В.В. просить суд зупинити провадження у справі №10/37б на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що до господарського суду Луганської області подано позовну заяву стосовно визнання виконавчих документів такими, які не підлягають виконанню, кредитора Української аграрної біржи, згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання іншим судом.

Ліквідатором Ткаченко В.В. в обґрунтування поданого клопотання не надано доказів щодо розгляду господарським судом справи, пов’язаної зі справою №10/37б.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, що ліквідатором Ткаченко В.В. не виконано.

За таких обставин суд відхиляє клопотання Ткаченка В.В. щодо зупинення провадження у справі №10/37б.

Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду надійшло клопотання від 23.01.08. без номеру кредиторів, Української аграрної біржи та Українського державного концерну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" про наступне.

Ухвалою господарського суду від 22.10.07. по справі №10/37б зобов’язано комітет кредиторів розглянути звіт ліквідатора та за результатами розгляду надати рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів.

Проте за станом на 23.01.08. в порушення вимог комітету кредиторів, згідно протоколу №4 від 17.10.07. ліквідатором Ткаченком В.В. не представлені комітету кредиторів документи, які витребувалися зазначеним протоколом, а саме:

- акт перевірки податкової інспекції (аудиту), яка є обов’язковою при самоліквідації підприємства, згідно Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.98. №80;

- підтвердження вжиття заходів щодо повернення сільськогосподарської техніки, а саме двох зернозбиральних комбайнів CAST IH модель 2166 від ТОВ "Ромвіт", як то зазначено в Постанові Ленінського РВ ЛГУ УМВС України в Луганській області від 01.07.06.;

- копія заяви до органів прокуратури стосовно розслідування факту відчуження заставлених Українській аграрній біржі тракторів;

- належним чином засвідчені копії договорів та актів приймання-передачі чотирьох тракторів "Джон Дір" НАК "Украгролізинг";

- довідка виконавчої служби про наявність виконавчих проваджень по відношенню ПП "Мелісса";

- довідки Інспекції Держтехнагляду та управління земельних ресурсів про наявність сільськогосподарської техніки та права власності на земельні ділянки;

- бухгалтерська звітність за 2000-2004 роки (Ф.1, Ф.2, Ф.3) з розшифровкою дебіторської та кредиторської заборгованості на початок ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд 24.01.08. зобов’язав ліквідатора банкрута Ткаченка В.В. у термін до 01.03.08. надати комітету кредиторів вищезазначені документи.

За станом на день розгляду справи ліквідатором вимоги суду не виконані.

Суд вдруге зобов’язує Ткаченка В.В. виконати вимоги ухвали господарського суду від 24.01.08. №10/37б.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 22.05.08., на 12 годин 20 хвилин, каб. №333 у приміщенні господарського суду Луганської області.

2. Зобов’язати ліквідатора Ткаченка В.В. у термін до 10.05.08. надати комітету кредиторів документи, а саме:

- акт перевірки податкової інспекції (аудиту), яка є обов’язковою при самоліквідації підприємства, згідно Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.98. №80;

- підтвердження вжиття заходів щодо повернення сільськогосподарської техніки, а саме двох зернозбиральних комбайнів CAST IH модель 2166 від ТОВ "Ромвіт", як то зазначено в Постанові Ленінського РВ ЛГУ УМВС України в Луганській області від 01.07.06.;

- копію заяви до органів прокуратури стосовно розслідування факту відчуження заставлених Українській аграрній біржі тракторів;

- належним чином засвідчені копії договорів та актів приймання-передачі чотирьох тракторів "Джон Дір" НАК "Украгролізинг";

- довідку виконавчої служби про наявність виконавчих проваджень по відношенню ПП "Мелісса";

- довідки Інспекції Держтехнагляду та управління земельних ресурсів про наявність сільськогосподарської техніки та права власності на земельні ділянки;

- бухгалтерську звітність за 2000-2004 роки (Ф.1, Ф.2, Ф.3) з розшифровкою дебіторської та кредиторської заборгованості на початок ліквідаційної процедури.

3. Зобов’язати ліквідатора Ткаченка В.В. на день розгляду справи надати суду уточнений реєстр грошових вимог кредиторів; звіт та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Зобов’язати комітет кредиторів на своєму засіданні розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, та за результатами їх розгляду надати рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів, в тому числі і щодо можливості завершення ліквідаційної процедури банкрута.

5. Дану ухвалу надіслати банкруту, кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Явка в судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора є обов’язковою.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

Надр. 6 прим.

1 - до справи;

2 - 3 кредиторам;

4 - банкруту;

5 - Ткаченку В.В. (на адресу банкрута);

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Вих. №

5 прим.

08.04.08.