ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" серпня 2008 р. № А6/426-08

за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго», м. Київ

до 1) Державної податкової адміністрації в Київській області, м. Київ

2) Державної податкової адміністрації України, м. Київ

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

Суддя Маляренко А.В.

Представники:

позивача: Букуєва О.О.(довіреність №824 від 03.09.2007р.)

відповідача 1:Білановсмька К.М.(довіреність №147/9/10-025 від 09.07.2008р.)

відповідача 2:Шилова А.К.(довіреність №10-2018/163 від 22.01.2008р.)

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»до Державної податкової адміністрації в Київській області та до Державної податкової адміністрації України про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2008 р. було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.08.2008 р.

У судовому засіданні представником позивача було подано клопотання від 26.08.2008р. про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що Окружним адміністративним судом м. Києва 14.04.2008р. було винесено постанову по справі 7/96, відповідно до якої позов ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго»про скасування податкових повідомлень –рішень задоволено частково, а також, в частині вимог позову, що не були задоволені, є постанова Окружного апеляційного суду м. Києва у справі №7/96, яка набула законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст., 155, 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          В частині визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 14.11.2006р. №/0,№ /0; від 26.01.2007р. № /1, №/1; від 12.04.2007р. №/2, №/2, №/2 та визнання недійсними Рішення ДПА України про результати розгляду повторної скарги від 06.04.2007р. №3370/6/25-0115 в частині залишення в силі податкових повідомлень - рішень №/1 від 26.01.2007р. залишити позовну заяву без розгляду.

2.          В частині визнання недійсними податкових повідомлень –рішень ДПА у Київській області від 14.11.2006р. №/0, від 26.01.2007р. №/1, від 12.04.2007р. №/2 та визнання недійсним Рішення ДПА України про результати розгляду повторної скарги від 06.04.2007р. №3370/6/25-0115 (в частині, що не стосується залишення в силі податкових повідомлень –рішень №/1 від 26.01.2007р. та №/1 від 26.01.2007р.) провадження закрити.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                               А.В. Маляренко