ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" липня 2008 р.                                                                      №5/294/б

За заявою відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від кредиторів:

ТОВ “Цукровий комбінат “Хрещатик” –Решетник В.Ф., юрисконсульт, дов. № 34 від 20.01.2008 р.

Від боржника –не з’явився

Розпорядник майна боржника –Вікнянська Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.11.2007 р. за заявою ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції порушено справу про банкрутство ТОВ “Україна”, постановою від 13.12.2007 боржника визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 19.05.2008 р. у зв’язку з виявленням майна, належного відсутньому боржнику, та за відповідним клопотанням ліквідатора припинено спрощену процедуру ліквідації банкрута, здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В. оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковане в газеті “Урядовий кур’єр” за 03.06.2008 р.

Ухвалою від 19.06.2008 р. до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2008 р. призначено розгляд заяви кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Цукровий комбінат “Хрещатик” з грошовими вимогами до боржника на суму 58345,47 грн.

Представник боржника в судове засідання 10.07.2008 р. не з’явився, відзиву на заяву боржник не подав.

У судовому засіданні 10.07.2008 р. представник кредитора підтримав заявлені вимоги, розпорядник майна боржника Вікнянська Т.В. проти вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши заяву ТОВ “Цукровий комбінат “Хрещатик” суд встановив, що вимоги кредитора засновані на укладеному між ТОВ “Цукровий завод “Хрещатик” та ТОВ “Відродження-Агро” договорі про відступлення права вимоги від 21.11.2007 р., згідно з яким ТОВ “Цукровий завод “Хрещатик” набув права вимоги до ТОВ “України” за накладною № 88 від 05.10.2007 р., актом приймання-передачі послуг від 01.03.2007 р. та іншими документами і має право вимагати від ТОВ “Україна” оплати вартості переданих матеріальних цінностей, надлишково сплачених грошових коштів та наданих послуг в сумі 58345,47 грн.

До заяви додано копії документів, які засвідчують заборгованість ТОВ “Україна”, право вимоги щодо погашення якої набуло ТОВ “Цукровий комбінат “Хрещатик” за договором від 21.11.2007 р., вказана вимога виникла до порушення справи про банкрутство боржника, доказів на спростування вимог кредитора від боржника не надійшло, тому вимоги кредитора належить визнати в заявленій сумі, а також віднести на боржника витрати кредитора по сплаті державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 125 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1.          Визнати конкурсні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Цукровий комбінат “Хрещатик” на суму 58345,47 грн. основного боргу та 125 грн. судових витрат.

Суддя

Т.І.Ковальчук