ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.08
Справа №  10/54/08

Суддя   Алейникова Т.Г.

За
позовом: Товариства
з обмеженою відповідальністю “ФК “Надія України” в особі Запорізької філії
Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК “Надія України”,

м.
Запоріжжя

До:
1. ПП ОСОБА_1., м.
Запоріжжя

2. ПП ОСОБА_2. , м. Запоріжжя

3. ПП ОСОБА_3., м. Запоріжжя

Представники:

Позивача:
Овчаренко М.В. дов. від 01.02.08

Від
відповідача 1: не з'явився

Від
відповідача 2:   не з'явився

Від
відповідача: не з'явився

Розглядаються
позовні вимоги про стягнення з підприємців
ОСОБА_1,   ОСОБА_2,  ОСОБА_3 солідарно   на
користь  Товариства  з обмеженою
відповідальністю   „Фінансова   компанія
„Надія   України"   в
особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю
„Фінансова компанія „Надія України" заборгованість за договором кредиту №
ДК 500-195 від 20.02.2007р. у сумі 1 442 грн. 00 коп. і пені в сумі 256  грн. 32 коп.

Позивач
уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму        3 500 грн. заборгованості за договором
кредиту № ДК 500-195 від 20.02.2007р. та 342,33 грн. -процентів за користування
кредитом та  114, 23 грн. -пені згідно
уточненого позивачем розрахунку.

Відповідачі
2, 3 у судове засідання не з'явилися, відзивів не надали. Справа розглядається
відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представників
сторін, вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

20
лютого 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Нація
України" (нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК “Надія
України” ) та підприємцем ОСОБА_1був укладений договір кредиту № ДК 500-195. На
виконання умов договору кредиту ТОВ „Надія України" надало підприємцю
ОСОБА_2. кредит у сумі 3 500,00 грн., а підприємець ОСОБА_4. зобов'язалася
повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 2,5%
на місяць від суми кредиту за весь термін користування кредитом. Повернення
кредиту і сплата відсотків здійснюються відповідно до Графіку погашення кредиту
та відсотків, який є невід'ємною частиною договору кредиту. Згідно з графіком погашення
загальна сума відсотків, яка підлягає сплаті за договором кредиту складає
342,33 грн. Кінцевий термін погашення кредиту та відсотків - 19.06.2007р.

Факт
одержання підприємцем ОСОБА_1. кредиту підтверджується видатковим касовим
ордером № 498 від 20.02.2007р. на суму 3 500,00 грн.

Підприємець
ОСОБА_1. виконала свої зобов'язання за договором кредиту частково. За основною
сумою кредиту було сплачено:

14.03.2007р. - 437,00
грн. (прибутковий касовий ордер № 3129);

27.03.2007р. - 437,00
грн. (прибутковий касовий ордер № 3983);

10.04.2007р. - 437,00
грн. (прибутковий касовий ордер № 5003);

24.04.2007р. - 437,00
грн. (прибутковий касовий ордер № 6267);

08.05.2007р. - 437,00
грн. (прибутковий касовий ордер № 7620).

Разом-2 185,00 грн.

За
відсотками було сплачено:

14.03.2007р.
- 43,00 грн. (прибутковий касовий ордер № 3128); - 27.03.2007р. - 43,00 грн.
(прибутковий касовий ордер № 3982);

10.04.2007р.
- 43,00 грн. (прибутковий касовий ордер № 5002);

24.04.2007р.
- 43,00 грн. (прибутковий касовий ордер № 6263);

08.05.2007р.
- 43,00 грн. (прибутковий касовий ордер № 7619).

Разом-215,00
грн.

Сума
заборгованості відповідача 1 згідно уточнених позивачем вимог складає 3 500
грн. - заборгованості за договором кредиту № ДК 500-195 від 20.02.2007р.,
342,33 грн. - процентів за користування кредитом та  114, 23 грн. -пені згідно уточненого
позивачем розрахунку.

Згідно
з частиною 1 статті 193  Господарського
кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених
Господарським кодексом України.

Відповідно
до статті 1054 Цивільного кодексу України „За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним
договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору."

Статтею
1049 параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України передбачений обов'язок
позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.

В
порушення зазначених норм законодавства підприємець ОСОБА_1. не виконала своє
зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків. Частиною 1 статті 216
Господарського кодексу України передбачено: „Учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення  у сфері господарювання шляхом  застосування до  правопорушників

господарських
санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та
договором."

„1.
Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері
господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі
економічні та/або правові наслідки.

2. У
сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій:
відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції."
(Стаття 217 Господарського кодексу України)

Штрафними
санкціями відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України
визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф,
пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною
6 статті 231 Господарського кодексу України визначено: „Штрафні санкції за
порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких
визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час
користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом
або договором."

Пунктом
6.1 договору кредиту встановлено, що у випадку порушення Позичальником зобов'язань
за договором, у тому числі термінів погашення заборгованості за кредитом,
оплаті відсотків за користування кредитом, Кредитор має право нарахувати, а
Позичальник зобов'язаний оплатити Кредитору пеню у розмірі 0,1% від суми
непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення платежу.

ТОВ
„Фінансова компанія „Надія України" нарахувала підприємцю ОСОБА_1. пеню на
заборгованість в сумі 1 442,33 грн. з 20.06.2007р., тобто з дня, наступного за
днем закінчення терміну погашення кредиту. Сума пені становить 114, 23 грн.

На
забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту між ТОВ „Фінансова
компанія „Надія України", з одного боку, і підприємцями ОСОБА_2і ОСОБА_3,
з іншого боку, 20.02.2007р. був укладений договір поруки № 331. Поручителі
зобов'язалися перед Фінансовою компанією „Надія України" відповідати за
виконання підприємцем ОСОБА_1зобов'язань у повному обсязі за договором кредиту
№ ДК 500-195 від 20.02.2007р., а саме, за сплату кредиту у сумі 3 500,00 грн.,
відсотків за користування кредитом, пені у розмірах, передбачених договором
кредиту, а також відшкодування збитків (пункти 1.1, 3.3 договору поруки).
Згідно з пунктом 3.5 договору поруки поручителі зобов'язані сплатити суму боргу
боржника протягом трьох робочих днів з моменту одержання вимоги кредитора.

30.11.2007р.
позивач надіслав на адресу підприємців ОСОБА_2 і ОСОБА_3. листи № 63 і № 64, в
яких вимагав сплатити суму боргу підприємця ОСОБА_1. за договором кредиту. При
цьому у листах зазначалися сума боргу, включаючи заборгованість за кредитом та
відсотками, і сума пені.

Підприємці
ОСОБА_2. і ОСОБА_3. не виконали свої зобов'язання за договором поруки.

Частиною
1 статті 199 Господарського кодексу України встановлено, що виконання
господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та
відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом
та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань
учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного
кодексу України.

Згідно
з частиною 1 статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають
перед  кредитором  як
солідарні  боржники,  якщо
договором  поруки  не
встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом
3.2 договору поруки передбачена солідарна відповідальність боржника та
поручителів.

У
частині 2 статті 196 Господарського кодексу України передбачено: "У разі
якщо це передбачено законодавством або договором, зобов'язання повинно
виконуватися солідарно. При солідарному виконанні господарських зобов'язань
застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, якщо інше не
передбачено законом."

Частиною
1 статті 543 Цивільного кодексу встановлено, що у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Відповідно
до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається
одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених
законом.

Вимоги
позивача засновані на законі, Договорі кредиту № ДК 500-195 20 лютого 2007
року, договорі поруки № 331 від 20.02.2007р., підтверджені матеріалами справи
та підлягають задоволенню у сумі  3 500
грн. заборгованості за договором кредиту № ДК 500-195 від 20.02.2007р. та
342,33 грн. -процентів за користування кредитом та  114, 23 грн. - пені згідно уточненого
позивачем розрахунку.

Державне
мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, т.я. позов доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ПП
ОСОБА_1.АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ПП ОСОБА_2.,
АДРЕСА_2ідентифікаційний номер НОМЕР_2та  ПП ОСОБА_3АДРЕСА_3ідентифікаційний номер
НОМЕР_3солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
“ФК “Надія України” в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою
відповідальністю “ФК “Надія України” 69063,                   м.  Запоріжжя, вул.  Горького, б.
27, кімн. 88; п/р 1006 в БВ філії „Орджонікідзевське
відділення ШБ" 1,
3 500 грн. заборгованості за договором кредиту № ДК 500-195 від
20.02.2007р. та 342,33 грн. -процентів за користування кредитом та  114, 23 грн. -пені, 102 грн. витрат по
держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Відстрочити виконання
рішення до 28.03.08. Видати наказ.

Суддя
Т.Г. Алейникова

Рішення підписане  29.02.08