ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" червня 2008 р.                                                  № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 117 від 17.06.08

За позовом:          Приватно-орендного пдприємства "Прогрес", вул. Центральна, 24, с.Петруші,Ріпкинський район, Чернігівська область,15050

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю "Слабинське", вул. Пролетарська,Слабин,Чернігівський район, Чернігівська область,15555

про стягнення 10000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Приватно-орендним пдприємством "Прогрес" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слабинське" про стягнення 10000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України:

"Позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб –платників податків".

В порушення даної вимоги позивач не вказав повної поштової адреси відповідача.

Окрім того слід зазначити, що відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії. Належним чином засвідчена копія документа має містити печатку, напис "з оригіналом згідно" та підпис уповноваженої особи. До поданоїї позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Також відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до п.14 ч.ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита від 22.04.1993р. № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. На платіжному доручені про сплату державного мита № 475 від 11.06.2008р. вищезазначений напис відсутній.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До даної позовної заяви не надано доказів надсилання її копії відповідачу.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України:

"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

п.2 у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;

п.3 у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

п.4 не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі;

п.6 не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також до позову не додані витяги чи Довідки Державного реєстратора, що засвідчують державну реєстрацію Позивача та Відповідача на даний момент, адресу реєстрації та наявність у них статусу юридичних осіб.

За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. п.2, 3, 4, 6 ст. 63, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Позивачу без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. №7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 "Про затвердження Порядку оплати втрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., перераховане платіжним дорученням № 475 від 11.06.2008р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн., перераховані платіжним дорученням № 476 від 11.06.2008р., підлягають поверненню.

Додаток на 13 арк.

Суддя