Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" травня 2008 р.            Справа № 5/320

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі від 13.05.2008 року у справі №5/320

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент-Трейд", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент-Трейд" наступного змісту: визнати недійсним нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу 29/100 (двадцять дев'ять сотих) частин комплексу нежитлових будівель, за адресою м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29, літ. "в", укладений 13 травня 2004 року між дочірнім підприємством "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" та товариством з обмеженою відповідальністю "Цемент-Трейд".

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2008 року позовні вимоги задоволено повністю.

13.05.2008 року на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ, в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, при друкуванні наказу допущено помилку, а саме: при зазначені адреси відповідача не вказано назви вулиці.

16.05.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла від дочірнього підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" заява про виправлення помилки в наказі від 13.05.2008 року у справі №5/320.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки в наказі від 13.05.2008 року у справі №5/320.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Питання про виправлення помилки, допущеної в наказі від 13.05.2008 року у справі №5/320 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент-Трейд" на користь дочірнього підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" витрати на сплату державного мита в сумі 85,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2008 року о 12 год. 30 хв.

2.Засідання провести в приміщені господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. 206.

3.Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                      О.Б. Шевчук