ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.07.08

Справа № 16/329-08.

За позовом: Приватного підприємства «СІБ», м.Охтирка

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оазис», м.Охтирка

Про стягнення 3140 грн.96 коп.

СУДДЯ          Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача : Фесенко С.М.

від відповідача : не з’яивився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 2676 грн.66 коп. боргу за надані на умовах договору від 12.02.2002 р. № 20 послуги, 464 грн.30 коп. пені, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач вимоги ухвали суду від 12.06.2008 р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, тому справа розглядається за наявними документами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, який наполягає на задоволенні позовних вимог, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору від 12.02.2002 р. № 20 позивач надав відповідачу послуги по обслуговуванню при будинкової території нежитлового приміщення за адресою : м.Охтирка, вул.. Червоноармійська,80.

Відповідно до п.2.2.4 договору відповідач повинен вносити плату на рахунок позивача не пізніше останнього дня поточного місяця.

В порушення умов договору відповідач своєчасно не проводить розрахунки з позивачем, в результаті чого станом на 1 березня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 2676 грн.66 коп.

30 вересня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації заборгованості на суму 1744 грн.80 коп., яка виникла станом на 1 жовтня 2005р. , про що свідчать матеріали справи, а саме: акт звірки взаємних розрахунків від 18.07.2007р., який направлений позивачем відповідачу листом № 521.

01.10.2007р. відповідачу було направлено претензію № 719 на суму 2565 грн.44 коп. , однак відповіді на претензію відповідач не подав ,не подав і доказів сплати боргу.

На час розгляду справи по суті борг відповідача складає 2676 грн.66 коп., що підтверджується поданими позивачем матеріалами та не оспорюється відповідачем.

Аргументованих заперечень вимогам позивача та будь-яких доказів, які б свідчили про безпідставність цих вимог, відповідач не подав. Тому цей борг підлягає примусовому стягненню з відповідача відповідно до ст. ст. 509, 525 ЦК України.

П. 2.2.4. договору від 12.02.2002р. № 20 передбачено нарахування пені в розмірі 3% річних від суми боргу за кожен день прострочки , що становить 464 грн.30 коп.

Таким чином, пеня в сумі 464 грн.30 коп. нарахована згідно умов договору в межах строку позовної давності і підлягає стягненню на підставі Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача доход держбюджету України підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн.00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44,47-1,49,82,85 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Оазис» (42704, Сумська обл., м.Охтирка, вул. Червоноармійська,80, код 30366134) на користь Приватного підприємства «СІБ» ( 42704, Сумська обл., м.Охтирка, пров. Штагера,2, код 31681850) 2676 грн.66 коп. боргу, 464 грн.30 коп. пені, 102 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

СУДДЯ                                                                                  В.М. МОЇСЕЄНКО