ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-2/5-
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя ,

Тернопільський національний економічний університет, вул.Львівська, 11, м.Тернопіль, Навчально-досвідне виробниче господарство «Наука»Тернопільського національного економічного університету, вул. Бригадна, 46, м. Тернопіль, третя особа на стороні позивача Регіональне відділення ДМ України в Тернопільській області, вул. Танцорова, 11 м.Тернопіль, звернулися до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою від 14.04.2008р. №126-22/657 до Приватного малого підприємства «Каменяр», вул. Бригадна, 52/27, м.Тернопіль, в якій просить зобов’язати останнє звільнити нежитлове державне приміщення площею 85кв.м. за адресою: вул..Хліборобна, 55, у м. Тернополі, шляхом виселення та передачі його згідно акту приймання-передачі балансоутримувачу ТНЕУ НДВГ «Наука», та стягнути з відповідача 6398,56грн. неустойки.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:

-          До позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми позову та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: доказів того, що НДВГ «Наука»має право на укладення договорів (в т.ч. договору оренди приміщення від 15.05.2000р.) від імені Тернопільського національного економічного університету (положення про навчально-дослідне виробниче господарство «Наука», довіреність, тощо), окрім того, долучені до позовної заяви копії документів не засвідчені у встановленому порядку і, відповідно, не можуть бути належними доказами, оскільки згідно ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. У відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях –Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

-          Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі: згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про державний бюджет України на 2005 рік” від 25.03.2005р. № 37/37-1465-ЕП, (чинний з 31.03.2005 року), із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в сумі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Пунктом 2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та п. 4 Постанови Верховної Ради України від 07.04.1995р. „Про введення в дію Закону України „Про державний бюджет України на 1995р.” (зі змінами, внесеними 13.07.1995р.) передбачено, що із позовних заяв немайнового характеру сплачується державне мито у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85грн.). Якщо в одній позовній заяві об’єднані вимоги майнового та немайнового характеру, то у відповідності з п. 36 Інструкції ГДПІ України від 22.04.1993р. „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру. Однак позивачем платіжним дорученням №1035 від 15.04.2008р. сплачено лише 102грн.00коп. державного мита, тобто лише з вимог майнового характеру, в той час як в поданій позовній заяві об’єднані вимоги як майнового характеру ( про стягнення 6398грн.56коп. неустойки) так і немайнового характеру (про зобов’язання ПМП «Каменяр»звільнити нежитлове державне приміщення площею 85кв.м за адресою вул..Хліборобна,55 у м.Тернополі шляхом виселення та передачі його згідно акту приймання-передачі балансоутримувачу ТНЕУ НДВГ «Наука».

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 14.04.2008р. №126-22/657 та додані до неї матеріали, всього на 28 аркушах, повернути Тернопільському національному економічному університету, вул..Львівська, 11, м.Тернопіль, - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя