ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"14" січня 2008 р.

Справа № 12/653/07

14.01.2008 р. Справа № 12/653/07.

Миколаїв

За позовом

ТОВ “Хімрезерв-Миколаїв”, м. Миколаїв, вул. Східна, 114.

До відповідача

ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж”, м. Миколаїв, вул. 4-а Повздовжня, 76.

Про : стягнення 1709 грн. 47 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Журавльова К.В., дов. № 17 від 27.11.07 року.

Від відповідача

Не з’явилась.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Хімрезерв-Миколаїв” 1709 грн. 47 коп. боргу. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за усною угодою поставки в частині оплати за товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином відзив на позовну заяву не надав.

Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

21.06.2007 року ТОВ “Хімрезерв-Миколаїв” (позивач) та ВАТ “Миколаївпромсантех-монтаж” (відповідач) уклали усну угоду, за умовами якої позивач поставив відповідачу товар на суму 1709 грн. 47 коп., що підтверджується відповідною накладною та довіреністю (а.с. 9, 10).

Оскільки сторони не визначили строк виконання відповідачем зобов’язання по оплаті товару, позивач звернувся до відповідача з вимогою (а.с. 11), згідно зі ст. 530 ЦК України, по оплаті товару, але відповідач свого обов’язку не виконав, борг не сплатив.

Позивач просить стягнути з відповідача 1709 грн. 47 коп. боргу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,80,82,83,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївпромсантехмонтаж” (м. Миколаїв, вул. 4-а Повздовжня, 76, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімрезерв-Миколаїв” (м. Миколаїв, вул. Східна, 114, ) 1709 грн. 47 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя