ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2008 р. Справа № 11/218/08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізінговая компанія-Гарант”

(65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 8, к.4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Конекс”

(юр.адреса: 54052, м.Миколаїв, пл.Заводська, 1В/1,

пошт. адреса: 54050, м.Миколаїв, вул..Ольшанців, 99)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Горяйнова О.В. –дов. №47/11 від 04.08.2008р.

від відповідача:

Суть спору: стягнення 1312045,25 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судові засідання не з’являвся. Ухвали про призначення справи до розгляду направлялись за юридичною адресj. Відповідача? але останній у судові засідання не з’являвся.

Таким чином, суд вважає, що відповідач був повідомлений про дату судового засідання належним чином, але не скористався своїм правом.

На підставі ст.75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами з врахуванням пояснень представника позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

26 березня 2007 року сторони уклали договори фінансового лізингу № 1203-07/108ф з додатками №1-11, №0305-07/109ф з додатками №1-10 та № 0204-07/111ф з додатками №1-9,згідно з умовами яких відповідач отримав на умовах зворотнього лізингу у платне користування строком на 3 роки гірничодобувне обладнання та навантажувачі для роботи у кар’єрі, що підтверджується актами прийому-передачі обладнання.

Відповідно до підпунктів 2.2.2, 4.1, 4.7 договорів відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати лізингові платежі, розміри яких погоджено сторонами та записані пунктом 4 договорів та додатками № 2 до них.

Відповідач взяті на себе зобов’язання щодо сплати лізингових платежів в повному обсязі не виконав припинивши їх сплату починаючи з 31 липня 2007 року.

В подальшому, у зв’язку з невиконанням відповідачем умов названих договорів, на підставі ст.782 ЦК України між сторонами було підписано угоду про розірвання договору №0204-07/111ф з 21.02.2008р.

Як вбачається з акту прийому-передачі відповідач повернув лізингодавцю ортогональний станок.

Пунктами 16.2, 16.3.2. договорів фінансового лізингу позивач та відповідач передбачили, що договори припиняють свою дію в разі якщо лізингоотримувач не сплатив черговий лізинговий платіж частково або в повному обсязі у встановлений строк і про строчка оплати склала більше 30 календарних днів.

Оскільки товариство „Конекс” відмовилось від розірвання договорів фінансового лізингу №1203-07/108ф та №0305-07/109ф позивач направив йому повідомлення про розірвання цих договорів з 19 березня 2008 року з підстав передбачених вищеназваними пунктами договорів.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за договором №1203-07/108ф складає 1123022,17 грн., за договором №0305-07/109ф складає 118392,36 грн., за договором №0204-07/111ф –70630,72 грн., що загалом складає 1312045,25 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

На час розгляду справи відповідачем не надано суду відповідних доказів сплати зазначеної суми боргу.

Відповідно до приписів ст.256 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Конекс”, юр.адреса: 54052, м.Миколаїв, пл.Заводська, 1В/1, пошт. адреса: 54050, м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 99 (р/р 6053 в відділенні №2 філії ЗАТ ПУМБ в м.Миколаєві, МФО326126, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізінговая компанія-Гарант”, 65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 8, к.4 (р/р 124 в філії ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” м. Одеса. МФО 328618, код ЄДРПОУ 31976,25 грн. боргу, 13120,45 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя К.Л.Василяка