ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.08

Справа №5/581-08.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне боргове управління» (02099, м. Київ, вул.. Бориспільська, 9, корпус 57/1, а/с 167, )

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м. Суми, вул.. Менжинського, 3, )

про стягнення 199604 грн. 62 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Лисенко В.О. (довіреність від 03.10.08 р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 199 604 грн. 62 коп. , в тому числі 150 431 грн. 91 коп. за Агентським договором № К-40-08 від 19.02.08 р., а саме: 140583,22 грн. – основний борг, 8205,75 грн. – інфляційні витрати, 1642,94 – 3% річних; 42395 грн. 11 коп. – за Агентським договором № К-41-08 від 19.02.08 р., а саме: 41867,61 грн. – основний борг, 301,61 грн. – інфляційні витрати, 225,89 грн. – 3% річних; 4842 грн. 12 коп. за Агентським договором № К-42-08 від 19.02.08 р., а саме: 4814,32 грн. – основний борг, 7,22 грн. – інфляційні витрати, 20,57 грн. – 3% річних; 1953 грн. 48 коп. – за Агентським договором № К-44-08 від 29.02.08 р., а саме: 1923,68 грн. – основний борг, 17,38 грн. – інфляційні витрати, 12,42 грн. – 3% річних.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач наполягає на задоволенні заяви про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно та грошові суми, що належать ТОВ «Сумикомунтранс»: 40007, м. Суми, вул.. Менжинського, 3, , МФО 337999, р/р 1 в відділенні СФ КБ «Західінкомбанк», в межах суми позову, що становить 199 604 грн. 62 коп., посилаючись на те, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів щодо забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи можливість здійснення відповідачем під час розгляду судом даної справи дій, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, господарський суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м. Суми, вул.. Менжинського, 3, код 05514620) вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності на суму 199 604 грн. 62 коп. до закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням ним відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 20 жовтня 2008 року о 10 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Відповідно до ст. 67 ГПК України в забезпечення позову заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м. Суми, вул.. Менжинського, 3, код 05514620) вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності на суму 199 604 грн. 62 коп. до закінчення розгляду справи.

3.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ), довідку про державну реєстрацію відповідача.

4.          Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази виконання умов Агентських договорів № К-40-08 від 19.02.08 р., К-41-08 від 19.02.08 р., № К-42-08 від 19.02.08 р., № К-44-08 від 29.02.08 р. ; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ В.Д. ГУДИМ