ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.08
р.
Справа № 2-622/07

Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Прокурора
Тельманівського району в інтересах громадянина ОСОБА_1, Донецька область, смт.
Тельманове

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю “Тельманівське”, Донецька область, смт. Тельманове

про зобов'язання відповідача
виплатити позивачу належну частку у статутному фонді товариства в сумі
14647грн., стягнення з відповідача моральної шкодиу розмірі 15000грн.,
зобов'язання відповідача виплатити належну частку прибутку за весь період
діяльності товариства.

За участю прокурора - Кілійчук Т.В.
-прокурор Донецької обласної прокуратури

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. (паспорт
серії НОМЕР_1), ОСОБА_2., ОСОБА_3. (за довіреністю)

від відповідача: Іваніц В.І.-
(директор)

Ухвалою Тельманівського районного суду
Донецької області від 19 грудня 2007р
справу  № 2-622/07  за позовом прокурора Тельманівського р-ну
Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю “Тельманівське” про спонукання до вчинення дій з виплати
частки у статутному фонді товариства направлено
до Господарського суду Донецької області за підсудністю.

У судовому засіданні здійснювалась
фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме:
програмно-апаратного комплексу
“Діловодство суду”.

Позивач у судовому засіданні підтримує
позовні вимоги, надала суду письмові пояснення по справі. Через канцелярію
позивач надав суду уточнення по справі (вхід. № 02-41/21563 від 01.07.2008р.),
однак господарський суд Донецької області
їх не приймає,  оскільки позов
подано Прокурором Тельманівського району в інтересах ОСОБА_1. тому уточнення по
справі повинні бути узгодженні та підписані прокурором Тельманівського району,
чого не було зроблено позивачем. Позивач також через канцелярію надав суду
запит (вхід. №02-41/51558 від 01.07.2008р.), у якому просить суд витребувати у
відповідача додаткові документи. Розглянувши запит позивача господарський суд
відхиляє його, оскільки витребувані документи не відносяться до предмету спору.
Також позивач через канцелярію надав суду запит (вхід. № 02-41/21564 від
01.07.2008р.), у якому просить суд витребувати у Тельманівської
райдержадміністрації  Донецької області
реєстраційну справу ТОВ “Тельманівське”. Розглянувши заявлене клопотання
позивача господарський суд дійшов висновку про його задоволення, а також вважає
за необхідне викликати у судове засідання представника Тельманівської
райдержадміністрації для надання пояснень по справі.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову не заперечував.

У зв'язку з необхідністю
витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. 38, 77, 86  ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00
год.  22.07.08 року.

1.          Прокурору забезпечити явку у судове
засідання уповноваженого представника Тельманівської райдержадміністрації з
реєстраційною справою ТОВ “Тельманівське” для чого видати додаткову ухвалу.

2.          Явка сторін у судове засідання
обов'язкова.

Суддя
Кододова О.В.