ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2008

Справа №2-10/5036-2008А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя, (АР Крим, 95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374», м. Сімферополь, (АР Крим, 95053, м. Сімферополь, вул. Київська, 5/2)

Про стягнення 22651,35 грн.

Суддя С.Я.Тітков

Секретар судового засідання Ю.О.Судаков

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Філімонов А.О. – головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 7 від 24.07.2007 р. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Розглядається позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374», м. Сімферополь, заборгованості в сумі 22651,35 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання представив довідку ПФУ в Київському районі м. Сімферополя № 325 від 26.05.2008 р. про заборгованість відповідача та картки особового рахунку страхувальника.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Письмові заперечення проти позовних вимог не представив. Причини цього суду не відомі.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши представлені докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374», м. Сімферополь, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 14-03-9792).

Відповідно до пункту 6 статті 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Недоїмка відповідача складає 22651,35 грн.

Оскільки відповідач добровільно недоїмку по сплаті страхових внесків не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про її стягненню.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374», м. Сімферополь, має узгоджену заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 22651,35 грн., що підтверджується розрахунком позивача, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2007 р., представленою відповідачем, вимогою № Ю-413 від 01.02.2008 р., яка відповідачем не оскаржена у встановленому законом порядку.

Відповідно з довідкою Держкомстату від 16.01.2006 р. № 05.3-6-06/50 відповідач був зареєстрований у м. Сімферополь, вул. Київська, 5/2. Ця же адреса вказана у позовної заяві. Про зміни своєї адреси не повідомив, отже, його юридична адреса залишилась такою ж. Процесуальні документи, які направлені по місцю реєстрації суб'єкта господарювання, слід вважати направленими за належною адресою.

Відповідно до часті 1 статті 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Відповідач яких-небудь заперечень по суті позову суду не представив.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

Керуючись частиною 1 статті 71, ст. 94, ч. 3 ст. 160, статтями 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374», м. Сімферополь, (АР Крим, 95053, м. Сімферополь, вул. Київська, 5/2), (р/р 3257 в КРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 33980325) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, (АР Крим, 95013, м. Сімферополь, Дм. Ульянова, 6), (р/р 712 в ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930), 22651,35 грн. заборгованості.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я