ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"23" липня 2008 р.

справа № 5020-11/214

Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Дмитрієва В.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову

Севастопольського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Севастопольської міської філії Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фотолюкс”

про стягнення штрафних санкцій,

за участі представників сторін:

прокурор - Верьовкіна Г.П., посвідчення № 355 від 25.03.2004

від позивача – Кухаренко В.М., довіреність № 04-01 від 08.01.2008

від відповідача –не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду міста Севастополя в порядку статей 17-19, 162 Кодексу адміністративного судочинства України з адміністративним позовом до відповідача про стягнення штрафних санкцій.

Прокурор обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем вимог Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в України”.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача заявив клопотання про відмову від адміністративного позову, просить провадження у справі закрити на підставі ч. 1 п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з повною сплатою заборгованості відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням (арк. с. 33).

Судом перевірено повноваження представника позивача на відмову від позову.

Прокурор клопотання представника позивача підтримує.

Відповідно до п. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Представнику позивача судом роз`яснені наслідки відмови від позову, передбачені п. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, ч. 1 п. 2 ст. 157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Закрити провадження у адміністративній справі.

3. Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                               підпис                                                             В.Є. Дмитрієв

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                            В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА:

Севастопольський транспортний прокурор –99011 м. Севастополь, вул. Вороніна, 11

Севастопольська міська філія Фонду соціального захисту інвалідів - 99011 м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-а

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фотолюкс” –м. Севастополь, вул. Ген. Острякова, 123а

Прокуратура м. Севастополь