ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2008 р.

Справа № 3/97

за позовом Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького,59А,Івано - Франківськ,76007

до відповідача ЖЕО №1 вул. Вовчинецька,194 в,Івано-Франківськ,76000

про стягнення боргу на суму 316 378 грн. 93 коп.

При секретарі - Парфан І.І.

Представники:

Від позивача: Бабій С. В. - юрисконсульт, (довіреність №297-2/07 від 15.08.2007 року)

Від відповідача: Майкович Л. М. - юрисконсульт, (довіреність №6 від 09.01.2008 року)

Від відповідача : Майкович Л.М.- юрисконсульт /довіреність № 6 від 9.01.2008р./

СУТЬ СПОРУ: про розгляд скарги про визнання дій підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області пов"язані з винесенням постанови про арешт коштів ЖЕО та про скасування постанови про арешт коштів ЖЄО № 1.

Заявником також заявлено клопотання про заборону підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби вчиняти дії, що стосуються предмету спору, а саме постанови про арешт коштів ЖЄО № 1 від 4.04.2008р.

При розгляді матеріалів справи суд встановив, що відповідно до ст.121-2 ГПК України - скарги на дії чи без-діяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Постанова про арешт коштів боржника прийнята 4 квітня 2008р., а заявник звернувся із с каргою 7.05.2008р., тобто за межею 10 денного терміну з моменту її прийняття при цьому не пояснивши суду, що фактично терміни ним не пропущені.

Крім того, заявляючи свої вимоги по суті, заявник посилається на ст.59 Закону України "Про банки та банківську діяльність", яка передбачає, що "Арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом". При цьому заявник посилається на те, що відповідно до ст.377 Цивільного процесуального кодексу рішення інших органів, в т.ч. і постанови винесені державним виконавцем - вирішуються судом за поданням державного виконавця.

Проте, аргументи, викладені в заяві скаржника, судом до уваги не приймаються, оскільки відповідно до ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" державні виконавці вправі на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим законом накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в т.ч. на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей .

Матеріалами справи доведено, що поданий до суду позов ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" задоволено та з відповідача стягнено відповідні кошти. На виконання рішення суду видано наказ № 4228 від 8.05.2007р. Названий наказ є однією із підстав прийняття державним виконавцем постанови про арешт коштів від 4.04.2008р. Накладення арешту в цьому випадку на майно боржника є дією, яка вчинена в межах наданої компетенції, а відтак у суду відсутні підстави для визнання доводів скаржника обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

До того ж , необхідно взяти до уваги і той факт, що скарга на дії державної виконавчої служби в порядку ст.121-2 ГПК України може мати місце тільки в межах виконавчого провадження по справі.Скарги на дії державного виконавця по інших виконавчих документах, не можуть бути предметом розгляду в порядку ст.121-2 ГПК України в даному судовому провадженні.

Таким чином, на підставі наведеного та керуючись ст.5 Закону України "Про виконавче провадже6ння", ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог скарги відмовити.

Суддя М.М.Фрич

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________