ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

23 вересня 2008 р.            Справа 6/432-06

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МСМ», м.Вінниця

до відкритого акціонерного товариства «Завод «Термінал», м.Вінниця

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:

від позивача - О. Білошкурський за довіреністю,

від відповідача - С. Гавриш за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про визнання недійсними усіх рішень позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Завод «Термінал» від 12. 10. 2006р., оформлені протоколом загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Завод «Термінал» від 12. 10. 2006р., зокрема:

1. Затвердження складу Ради ВАТ «Завод «Термінал»

2. Затвердження складу Ревізійної комісії.

3. Затвердження Крутоуса Олега Олександровича на посаді Голови правління ВАТ «Завод «Термінал»;

4. Затвердження рішення Ради Товариства від 06. 07. 2005р. про відкликання Голови Ради Косенко Ю.В..

5. Затвердження рішень ради Товариства, прийнятих за період з 01. 03. 2005 р. по 01. 05. 2005 р..

6. Зобов’язання Ради ВАТ «Завод «Термінал», обраної на Загальних зборах акціонерів від 01.03.2006р. здійснювати повноваження, покладені на неї Статутом ВАТ «Завод «Термінал» та положенням про Раду ВАТ «Завод «Термінал»

7. Делегування Раді Товариства повноважень на створення юридичних осіб, придбання та відчуження корпоративних прав юридичних осіб з подальшим затвердженням рішення Загальними зборами акціонерів товариства.

Позов мотивовано тим, що позачергові загальні збори акціонерів Товариства 12.10.2006р. були неправомочними і тому рішення, прийняті на них є незаконними, оскільки ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.10.2006р. у справі № 7/294-06 реєстратору ВАТ «Завод «Термінал»- ТОВ «Вінницький реєстраційний центр»та іншим особам було заборонено видавати будь-яким органам, посадовим особам, підприємствам, організаціям, фізичним особам реєстр акцій в кількості 129816 штук (32,013 % загальної кількості) ВАТ «Завод «Термінал» та заборонено проводити реєстрацію акцій в кількості 129816 акцій ВАТ «Завод «Термінал»при проведенні загальних зборів акціонерів ВАТ «Завод «Термінал»12.10.2006р. та будь-якою іншою датою.

Незважаючи на ці обставини, реєстрацію акціонерів на Загальних зборах акціонерів ВАТ «Завод «Термінал» було проведено мандатною комісією на підставі списка ВАТ «Завод «Термінал».

Таким чином, реєстрацію на зборах акціонерів 12.10.2006р. було проведено з грубим порушенням ч. 1 ст. 41 ЗУ «Про господарські товариства та ч. 1 та ч. 2 п. 10.1.6 Статуту ВАТ «Завод «Термінал»,

Відповідач у відзиві заперечує проти позову посилаючись на те, що реєстрація акціонерів ВАТ «Завод «Термінал»проводилась Мандатною комісією на підставі реєстру, наданого реєстроутримувачем –ТОВ «Вінницький реєстраційний центр». Щодо ухвали господарського суду Вінницької області від 10.10.2006р., то відповідач зауважує, що відповідно до чинного законодавства, ухвали, рішення судів мають виконуватися в установленому порядку через органи виконавчої служби. Виконавче провадження по примусовому виконанню ухвали суду від 10.10.2006р. не відкривалось. Про дану ухвалу ВАТ «Завод «Термінал»не було відомо.

Повно та всебічно оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МСМ»є акціонером відкритого акціонерного товариства «Завод «Термінал».

12.10.2006 року було проведено позачергові загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства «Завод «Термінал». Даними зборами акціонерів було прийнято цілий ряд рішень від 10.2006 року, а саме:

1)          Затвердження складу Ради ВАТ «Завод «Термінал»;

2)          Затвердження складу Ревізійної комісії;

3)          Затвердження Крутоуса Олега Олександровича на посаді Голови правління ВАТ «Завод

«Термінал»;

4)          Затвердження рішення Ради Товариства від 06.07.2005 р. про відкликання Голови Ради Косенко В.;

5)          Затвердження рішень ради Товариства, прийнятих за період з 01.03.2005р. по 01.05.2005р.;

6)          Зобов'язання Ради ВАТ «Завод «Термінал», обраної на Загальних зборах акціонерів від 03.2006 р. здійснювати повноваження, покладені на неї Статутом ВАТ «Завод «Термінал» та Положенням про Раду ВАТ «Завод «Термінал»;

7)          Делегування Раді Товариства повноважень на створення юридичних осіб, придбання та відчуження корпоративних прав юридичних осіб з подальшим затвердженням рішення Загальними зборами акціонерів товариства.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів. Реєстрація акціонерів - власників акцій на пред'явника здійснюється на підставі пред'явлення ними цих акцій (сертифікатів акцій) або виписок з рахунку у цінних паперах. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день проведення загальних зборів (крім випадку проведення установчих зборів).

Пунктом 10.1.6 Статуту ВАТ «ВАТ «Завод»Термінал»визначено, що перед початком Загальних Зборів виконавчий орган (оргкомітет), проводить реєстрацію акціонерів (їх представників), які прибули для участі у Загальних Зборах, із зазначенням кількості належних їм акцій.

Відповідно до п. 3.11 Положення про проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерних товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.12.98 р. N 199 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.03.99 р. за N 149/3442, реєстр власників іменних цінних паперів (зведений обліковий реєстр цінних паперів) повинен бути складений на дату проведення загальних зборів у письмовій формі, з прошитими та прошнурованими сторінками, засвідчений підписом та скріплений печаткою реєстратора (депозитарія).

Згідно п. 1.1 Положення про порядок ведення реєстру власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку N 60 від 26 травня 1998 р., яке було чинним станом на дату проведення спірних позачергових загальних зборів, реєстр власників іменних цінних паперів (далі - реєстр) - перелік за станом на певну дату власників та номінальних утримувачів іменних цінних паперів та іменних цінних паперів, які обліковуються на їх особових рахунках, що є складовою частиною системи реєстру та дає змогу ідентифікувати цих власників, кількість, номінальну вартість та вид належних їм іменних цінних паперів. На дату обліку повинна складатися паперова копія реєстру, до якої включається інформація про всіх власників іменних цінних паперів, в тому числі тих, які обліковуються у номінальних утримувачів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»права на участь в управлінні, одержання доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Право участі у загальних зборах емітента мають акціонери, які обліковуються в реєстрі, що складений на дату проведення загальних зборів, так як тільки на підставі цих даних можна точно визначити саме тих власників цінних паперів емітента (акціонерів), які є ними на момент проведення загальних зборів.

Внесення до системи реєстру акціонерів вказаної інформації про нових власників іменних цінних паперів (акціонерів) здійснюється реєстратором на протязі всього часу його роботи до моменту складання реєстру акціонерів - до дати проведення загальних зборів акціонерів.

Пунктом 5.1.1 Рекомендацій щодо проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів товариств представниками акціонерів, які володіють у сукупності більш як 10 % голосів, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.05.2004 року N 207, передбачено необхідність наявності зведеного реєстру акціонерів на дату проведення загальних зборів акціонерів.

Формування зведеного облікового реєстру цінних паперів є необхідною умовою для визначення правомірності реєстрації акціонерів на загальних зборах акціонерів, правомірність зареєстрованих за ними акцій товариства, а отже і необхідною умовою законності прийнятих на зборах рішень.

Реєстрація акціонерів ВАТ «Завод «Термінал» проводилася Мандатною комісією на підставі реєстру, наданого реєстроутримувачем - ТОВ «Вінницький- реєстраційний центр».

Як вбачається з позовної заяви, підставою позовних вимог є саме проведення таких зборів за наявності ухвали господарського суду Вінницької області від 10.10.2008р. про заборону видавати будь-яким органам, посадовим особам, підприємствам, організаціям, фізичним особам реєстр акцій в кількості 129816 штук ( 32,013 % загальної кількості) ВАТ «Завод»Термінал»та заборону проводити реєстрацію акцій в кількості 129816 акцій (32,013 % загальної кількості) ВАТ «Завод»Термінал» при проведенні загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Завод»Термінал»12.10.2006 року та будь-якою іншою датою.

Відповідно до норм чинного законодавства, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Разом з тим, позивачем не надано доказів відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали господарського суду Вінницької області від 10.10.2006р..

Крім того, відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин», заборона проведення загальних зборів учасників (акціонерів) товариства фактично означає заборону товариству здійснювати свою діяльність у частині компетенції загальних зборів. Вжиття такого заходу до забезпечення позову не відповідає призначенню даного інституту, який має на меті захист інтересів заявника, а не позбавлення іншої особи права здійснювати діяльність у відповідності до закону. Тоді як, в силу ст. 6 ГК України одним із загальних принципів господарювання в Україні визначено заборону незаконного втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, в тому числі і судів, у господарські відносини.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає в діях ВАТ «Завод «Термінал»при проведення позачергових загальних зборів порушень норм чинного законодавства.

Щодо рішень прийнятих на позачергових зборах акціонерів ВАТ «Завод «Термінал», то слід зазначити, що рішення загальних зборів в частині делегування Раді Товариства повноважень на створення юридичних осіб, придбання та відчуження корпоративних прав юридичних осіб з подальшим затвердженням рішення Загальними зборами акціонерів товариства не відповідає нормам чинного законодавства України виходячи з наступного.

Пунктом 10.2.8. Статуту ВАТ «Завод «Термінал» встановлено слідуюче: для забезпечення оперативного та ефективного вирішення всіх актуальних питань, виконання функцій Загальних зборів покласти на Раду крім:

-          внесення змін до Статуту;

-          затвердження річних результатів діяльності ВАТ, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків Ревізійної Комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків;

-          створення, реорганізація та ліквідація дочірній підприємств, філій та представництв, затвердження їх Статутів та положень;

-          прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

Статтею 41 Закону України «Про господарські товариства»визначено, що створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень відноситься виключно до компетенції загальних зборів Товариства.

Таким чином, делегування Раді товариства повноважень, що відносяться до виключної компетенції Загальних зборів суперечить приписам вищевказаної норми, та є підставою для визнання недійсним рішення в цій частині.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Враховуючи вищевикладене в його сукупності, суд дійшов висновку, про часткове задоволення позову з розподілом судових витрат за правилами ст.. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.43, 32, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовільнити частково.

2.          Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Завод «Термінал»від 12.10.2006р., оформлені протоколом загальних зборів від 12.10.2006р. в частині делегування Раді Товариства повноважень на створення юридичних осіб, придбання та відчуження корпоративних прав юридичних осіб з подальшим затвердженням рішення Загальними зборами акціонерів товариства.

3.          В позові в частині визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Завод «Термінал»від 12.10.2006р., оформлені протоколом загальних зборів від 12.10.2006р. в частині затвердження складу Ради ВАТ «Завод «Термінал»; затвердження складу Ревізійної комісії; затвердження Крутоуса Олега Олександровича на посаді Голови правління ВАТ «Завод «Термінал»; затвердження рішення Ради Товариства від 06. 07. 2005р. про відкликання Голови Ради Косенко Ю.В.; затвердження рішень ради Товариства, прийнятих за період з 01. 03. 2005 р. по 01. 05. 2005 р.; зобов’язання Ради ВАТ «Завод «Термінал», обраної на Загальних зборах акціонерів від 01.03.2006р. здійснювати повноваження, покладені на неї Статутом ВАТ «Завод «Термінал» та положенням про Раду ВАТ «Завод «Термінал»відмовити.

4.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Завод «Термінал» (вул.. 600-річчя , 17, м. вінниця, код 14312660) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МСМ»(вул.. 600-річчя, 17, м. Вінниця, код 20113924) 12 грн. 14 коп. витрат зі сплати державного мита та 16 грн. 86 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

6.          Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Рішення оформлено та підписано 29.09.2008р.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу