ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 червня 2008 р. Справа № 5/3-7

за скаргою Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, пов'язаних із стягненням з ДПІ у м. Вінниці виконавчого збору у розмірі 344,65 грн. та визнання недійсною постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.04.2008 р. при примусовому виконанні наказу господарського суду Вінницької області від 29.122001 р. у справі №5/3-7

Головуючий суддя - заступник голови суду

Cекретар судового засідання

За участю представників сторін:

ДПІ у м. Вінниці - Тишківський С.Л. - головний державний податковий інспектор,

дов. №14531/10/10 від 22.05.2008 р.

Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області - Головчук В.А. - головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби.

Скаргу розглянуто в приміщенні суду к. № 1103.

В С Т А Н О В И В:

16.05.2008 р. до суду надійшла скарга Державної податкової інспекціїу м. Вінниці про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, пов'язаних із стягненням з ДПІ у м. Вінниці виконавчого збору у розмірі 344,65 грн. та визнання недійсною постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.04.2008 р. при примусовому виконанні наказу господарського суду Вінницької області від 29.12.2001 р. у справі №5/3-7.

З метою розгляду скарги та з'ясування всіх обставин, призначено судове засідання на 03.06.2008 р.

В судовому засіданні представники заявили про незастосування технічної фіксації судового процесу шляхом звукозапису. Розгляд скарги проводився без застосування технічних засобів.

Розглянувши подану скаргу, заслухавши пояснення представників Державної податкової інспекції та Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, судом встановлено наступне.

14.12.2001 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі №5/3-7 про стягнення з ДПІ у м. Вінниці на користь Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Трансстрой" в особі Вінницької філії ПП ВКФ "Трансстрой" 3326,70 грн. відшкодування збитків, 50,93 грн. в повернення витрат по сплаті держмита, та 68,91 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 29.12.2001 р. відповідно до рішення видано наказ, який знаходиться на виконанні підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

22.04.2008 р. головним державним виконавцем Головчуком В.А. винесено постанову про стягнення з ДПІ у м. Вінниці виконавчого збору в сумі 344,65 грн., оскільки у наданий для добровільного виконання строк наказ суду не виконано.

Боржник - Державна податкова інспекція у м. Вінниці з винесеною постановою про стягнення виконавчого збору не погодилась і звернулась до суду зі скаргою, в якій просить визнати її недійсною та визнати неправомірними дії по стягненню виконавчого збору.

У поданій скарзі та в судовому засіданні боржник обґрунтовував свої доводи тим, що відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження", у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми.

Боржник вважає, що виконавчий збір стягується при умові стягнення грошової суми, тобто при повному чи частковому виконанні рішення, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або відповідно сплачується ним пропорційно стягнутої суми. Якщо ж кошти за виконавчим документом не стягнуті, то на думку скаржника, немає правових підстав для стягнення виконавчого збору.

Тому боржник просить визнати незаконними дії органу державної виконавчої служби по стягненню виконавчого збору незаконними та визнати недійсною постанову від 22.04.2008 р. про стягнення з боржника виконавчого збору.

Представник органу державної виконавчої служби у своїх письмових поясненнях та в судовому засіданні проти скарги заперечує, посилаючись на те, що боржник не виконав рішення суду в добровільному порядку у встановлений строк - до 26.08.2003 р., а тому було винесено постанову про стягнення виконавчого збору. Також представник державної виконавчої служби вказує на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження", постанова про стягнення виконавчого збору виноситься при першому надходженні виконавчого документа державному виконавцю. При наступних пред'явленнях до виконання виконавчий збір стягується в частині, що не була стягнута при попередньому виконанні.

Суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом, а в разі невиконання рішення немайнового характеру в строк, встановлений для добровільного його виконання, з боржника після повного виконання рішення в тому ж порядку стягується виконавчий збір у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - громадянина і в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - з боржника - юридичної особи.

Постанова про стягнення виконавчого збору виноситься при першому надходженні виконавчого документа державному виконавцю.

Таким чином, органом державної виконавчої служби у відповідності до припису ч. 3 ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" було правомірно винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 344,65 грн.

Як вбачається із наданих представником державної виконавчої служби доказів, згідно платіжного доручення № 182 від 06.05.2008 року Головним управлінням юстиції у Вінницької області було перераховано на користь - стягувача Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Трансстрой" 156 грн. 12. коп. боргу стягнутого з ДПІ у м. Вінниці. Згідно наданого розрахунку стягнутого фактично виконавчого збору, було стягнуто 15,61 грн. виконавчого збору, що складає 10% від фактично стягнутої суми.

Ці дії також відповідають вимогам ч. 5 ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої, у разі коли стягнутої з боржника суми недостатньо для повного задоволення вимог стягувача, виконавчий збір сплачується пропорційно від стягнутої суми.

Таким чином, дії органу державної виконавчої служби по стягненню з боржника виконавчого збору, є правомірними і такими, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуюючи вищевикладене, в задоволенні скарги про визнання недійсною постанови від 22.04.2008 р. про стягнення з боржника виконавчого збору та визнання незаконними дій про стягнення виконавчого збору суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" , -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні скарги Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, пов'язаних із стягненням з ДПІ у м.Вінниці виконавчого збору у розмірі 344,65 грн. та визнання недійсною постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.04.2008 р.

2. Дану ухвалу направити Державній податковій інспекції у м. Вінниці та Головному управлінню юстиції у Вінницькій області.

Заступник голови суду

віддрук.3 прим.:

1 - до справи;

2 - ДПІ у м. Вінниці;

3 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області.