ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"09" жовтня 2008 р.

справа № 5020-2/330

За позовом Заступника прокурора міста Феодосії

(98100, м. Феодосія, вул. Українська, 5)

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії в Автономній Республіці Крим

(98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44)

до відкритого акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „Ера”

(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 15)

про стягнення недоїмки із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2008 року в сумі 6929,56 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників:

прокурора –не з’явився;

позивача –не з’явився;

відповідача –Жукова Є.Ю., довіреність б/н від 25.04.2008.

встановив:

Заступник прокурора міста Феодосії звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „Ера” про стягнення недоїмки із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2008 року в сумі 6929,56 грн.

Прокурор та позивач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку судового засідання від прокурора та позивача надійшли заяви про відмову від адміністративного позову у зв’язку з погашенням відповідачем у повному обсязі заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2008 року.

Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

Оскільки відмова від адміністративного позову згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України є правом позивача і не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 136, пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти відмову Прокурора міста Феодосії та Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії в Автономній Республіці Крим від адміністративного позову до відкритого акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „Ера” про стягнення недоїмки із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2008 року в сумі 6929,56 грн.

2. Провадження в адміністративній справі № 5020-2/330 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Н.Г.Шевчук