ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2008 р. Справа № 13/212

11.00 год.

За поданням Державної податкової інспекції у м. Чернівці.

До Відкритого акціонерного товариства «ЦКБ Ритм», м. Чернівці.

Про проведення позапланової документальної перевірки.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

ДПІ у м. Чернівці – Чмола І.І. Довіреність від 30.07.2008 р. № 21521/10-012.

ВАТ «ЦКБ Ритм»– Андрійчук В.І. - бухгалтер.

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася із поданням про проведення позапланової перевірки Відкритого акціонерного товариства «ЦКБ Ритм», м. Чернівці.

Ухвалою суду від 06.08.2008 р. подання до розгляду призначено на 11.08.2008 р.

Подання обґрунтоване тим, що до державної податкової інспекції у м. Чернівці надійшов лист ДПА в Чернівецькій області від 18.07.2008 р. про проведення позапланової документальної перевірки відкритого акціонерного товариства «ЦКБ «Ритм» м. Чернівці код за по взаємовідносинах із неакціонерною фірмою «Sensor EDS» (Вінніпег, Манітоба, Канада) та «Sensor Engineering LTD»(«SEL» (PO Box 1166,4 Nort Church Street. Georgetown Islands. B.W.I) за період з 01.01.2001.p. по 31.12.2006 р. на виконання спеціального запиту про надання інформації у відповідності до Конвенції між Республікою Україна та Канадою про уникнення подвійної о оподаткування. Номер запиту ILBD-SB-27881. Податковою перевіркою податкових декларацій податку на прибуток підприємства було встановлено, що ВАТ «ЦКБ «Ритм» постачало партії товарів неакціонерній фірмі «Sensor EDS», але бухгалтерські записи останньої свідчать про те. що товар замовлявся у компанії «Sensor Engineering LTD»«SEL». Копії митних інвойсів від ВАТ «ЦКБ «Ритм» на поставки товарів, які здійснено з України до Канади свідчать, що вартість поставок виставлена на рахунок компанії «Sensor Engineering LTD»«SEL», яка є контрактоотримувачем. Неакціонерна фірма «Sensor EDS» здійснює закупки у компанії «SEL» за ціпами значно вищими ніж зазначено інвойсах ВАТ «ЦКБ «Ритм». Канадська сторона надає копію запиту та копії інвойсів з зазначенням поставок.

В запиті № ILBD-SB-27881 надано порівняльну таблицю цін поставок для компанії «SEE» та для неакціонерної фірми «Sensor ET)S» - різниця становить 251119.0 USD. На думку канадської сторони компанія «Sensor EDS» ухиляється від сплати податків на території Канади, у зв'язку із чим, було направлено запит в Україну.

З метою надання відповіді на запит ILBD-SB-27881 виникла необхідність проведення позапланової документальної перевірки Відкритого акціонерного товариства «ЦКБ «Ритм» м. Чернівці код за .

У судовому засіданні представник ДПІ у м. Чернівці подання підтримав.

Представник відповідача проти проведення перевірки не заперечує.

Заслухавши представників сторін, розглянувши подання і додані до нього документи, з’ясувавши обставини, якими заявник обґрунтовує подання, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 8 ст.11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (далі - Закон) позапланова виїзна перевірка може здійснюватися лише на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 6 ст. 11-1 Закону позаплановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і проводиться у тому числі в разі виникнення потреби у перевірці відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків

З поданих документів видно, що для перевірки фактів, викладених у запиті про надання інформації існує необхідність проведення позапланової документальної перевірки відкритого акціонерного товариства «ЦКБ Ритм», м. Чернівці з питань дотримання вимог чинного податкового законодавства, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання ДПІ у м. Чернівці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст. 17, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Подання ДПІ у м. Чернівці про проведення позапланової документальної перевірки Відкритого акціонерного товариства «ЦКБ Ритм», м. Чернівці задовольнити.

2.          Надати державній податковій інспекції у м. Чернівці дозвіл на проведення позапланової документальної перевірки Відкритого акціонерного товариства «ЦКБ Ритм», м. Чернівці за період з 01.01.2001 року по 31.12.2006 р., яку розпочати 18.08.2008 р. До складу перевіряючих включити наступних працівників управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Чернівці: головного державного податкового ревізора-інспектора Драпак Ольгу Іванівну, головного державного податкового ревізора-інспектора Матвіїв Олександру Степанівну.

Порядок апеляційного оскарження

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови оголошено в судовому засіданні 12.08.2008 р.

Суддя                                                             С.О. Миронюк