ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.07.08
р.
Справа № 35/93

За
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Текстильник - 2005”, м.
Донецьк

До
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про
стягнення 10963,75 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від
позивача: Ременем Н.В.

від
відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

До господарського суду Донецької
області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Текстильник -
2005”, м. Донецьк з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про
стягнення  10963,75 грн.

В
обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 10 від 24.12.97р.на
покриття витрат на утримання будинків та при будинкових територій, договір
оренди нежитлового приміщення від 29.07.02р., на договір № 14 від 01.03.03р.на
покриття витрат на утримання будинків та при будинкових територій,
розпорядження Донецького міського Голови № 22 від 16.01.07р., рішення Донецької
міської Ради № 2/21 від 26.05.06р., наказ Донецької міської Ради управління
житлового господарства № 25-ос від 02.02.06р., баланс на 01.03.07р.,
розшифровка дебіторської заборгованості по оренді по КП ЖЕК № 8 Кіровського
району м. Донецька, акт прийому - передачі на 01.03.07р. дебіторської
заборгованості, акт звірки розрахунків від 16.03.07р., список передачі
житлового фонду по КП “ЖЕК № 8” Кіровського району м. Донецька станом на
01.03.07р.,  рішення Донецької міської
Ради № 16/36 від 14.01.02р., наказ Донецької міської Ради управління житлового
господарства № 67-ос від 01.04.02р., угоду про переведення боргу від
01.03.03р., лист від 08.02.08р.

Відповідач,
який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в
засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому
відповідно ст.75   Господарсько-процесуального
кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розгляд
справи відкладався

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

Як
зазначає позивач у позовній заяві, між Житлово-експлуатаційним об'єднанням Кіровського
району м. Донецька  правонаступником
якого є ДКП  ЖЕО Кіровського району м.
Донецька (Власник будинку) та ТОВ “Інфанта” (орендар) був укладений договір  № 10 від 24.12.97р. на покриття витрат на
утримання будинків та при будинкових територій, згідно з яким  Власник будинку забезпечує обслуговування та
ремонт будинку за адресою: АДРЕСА_1, а “Орендар” користується нежитловим
приміщенням у будинкуАДРЕСА_1 площею 384,0 кв.м на підставі договору оренди
нежитлового приміщення від 23.08.96р., передане Представництвом Фонду
державного майна України у м. Донецьку та приймає участь у витратах ЖЕО на
утримання будинку та при будинкової території (п.1. цього договору).

Відповідно
до п.2.2.2 Договору орендар зобов'язується не пізніше 10 числа поточного місяця,
перераховувати на розрахунковий рахунок “Власника дому” відшкодування витрат на
утримання будинку та при будинкової території пропорційно площі орендованого
приміщення.

У
позовній заяві позивач зазначив, що в наслідок несвоєчасного виконання умов
цього договору з боку ТОВ “Інфанта” виник борг у сумі  10963,75 грн.

Між
Представництвом Фонду державного майна України м. Донецька (Орендодавець) та
відповідачем (Орендар) був укладений договір оренди нежитлового приміщення  від 29.07.02р., згідно з яким  Орендодавець передає, а Орендар приймає  у термінове платне володіння та користування
вбудоване нежитлове приміщення/ іменоване в подальшому “приміщення”/, загальною
площею 380,7 кв.м, розташоване  за
адресою: АДРЕСА_1 (п.1.1 Договору оренди нежитлового приміщення  від 29.07.02р.).

Відповідно
до п.4.1 Договору оренди нежитлового приміщення
від 29.07.02р. відповідач зобов'язана укласти Договір з
житлово-експлуатаційною організацією про спільне використання та обслуговування
будівель, споруд, приміщень.

Згідно
рішення Донецької міської ради №16/36 від 14.01.02р.  утворилось нове КП ЖЕК-8 Кіровського району
м. Донецька, яке є правонаступником майнових прав та обов'язків  ДКП
ЖЕО Кіровського району м. Донецька в частині розподільчого балансу, отже
до КП ЖЕК-8 Кіровського району м. Донецька була передана дебіторська та
кредиторська заборгованість, яка утворилась перед ДКП  ЖЕО Кіровського району м. Донецька за
договором №10 від 23.08.96р., укладеного з ТОВ “Інфанта”

Між
КП ЖЕК-8 Кіровського району м. Донецька (Власник будинку) та відповідачем
(орендар) був укладений договір  № 14 від
01.03.03р. на покриття витрат на утримання будинків та при будинкових
територій, згідно з яким  “Власник
будинку” забезпечує обслуговування та ремонт будинку за адресою:АДРЕСА_1 а “Орендар”
користується нежитловим приміщенням у будинкуАДРЕСА_1 площею 380,7 кв.м на
підставі договору оренди нежитлового приміщення від 29.07.02р., передане
Представництвом Фонду державного майна України у м. Донецьку та приймає участь
у витратах ЖЕК на утримання будинку та при будинкової території. (п.1. Договору
№ 14 від 01.03.03р. на покриття витрат на утримання будинків та при будинкових
територій).

Між ТОВ “Інфанта” та відповідачем
(приємник) за згодою кредитора, а саме КП ЖЕК-8 Кіровського району м.
Донецька,  була укладена угода про
переведення боргу від 01.03.03р., згідно з яким ТОВ “Інфанта” передає, а
приємник (відповідач) приймає на себе зобов'язання першого та становиться
боржником по договору № 10 від 24.12.97р. між ТОВ “Інфанта” та КП ЖЕК № 8
Кіровського району (надалі - Кредитор). Згідно даної угоди приємник
(відповідач) зобов'язується проводити (замість ТОВ “Інфанта”) наступні
зобов'язання ТОВ “Інфанта”: проводити погашення заборгованості, яка утворилася
у сумі 10963,75 грн. за договором № 10 від 24.12.97р. шляхом щомісячного
перерахування  182,72 грн. на
розрахунковий рахунок Кредитора. (п.1, 2 Угоди про переведення боргу)

Згідно п. 8 Угоди про переведення
боргу від 01.03.03р. строк дії цього договору установлюється з моменту його
підписання та по 01.03.08р.

Згідно
розпорядження Донецького міської ради № 22 від 16.01.07р. „Про реалізацію
рішення міської Ради № 2/21 від 26.05.06р “Про визначення виконавця послуг по
керуванню житловим фондом у Кіровському районі м. Донецька” з 01.03.07р.
відбулася передача в управління позивача з врахуванням кредиторської та
дебіторської заборгованості.

Відповідач
не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 10963,75 грн., в зв'язку
з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього
часу.

Факт
заборгованості відповідача в сумі 10963,75 грн. підтверджено матеріалами
справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові
витрати підлягають стягненню з відповідача
в порядку, що передбачений  ст. 49
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,
Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського
кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Текстильник - 2005”, м. Донецьк
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 10963,75 грн.
задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
„Текстильник - 2005”, м. Донецьк: 10963,75 - основного боргу; 109,64 грн. -
витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати
наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 08.07.08р.

Суддя                                                                                                            Мальцев
М.Ю