ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.05.2008                                                             Справа № 11/71

За позовом Приватного підприємства "Еком", м.Ужгород

до Ужгородського підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго", м.Ужгород

про стягнення 3318,48грн.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Греца Я.В. - представник, довіреність від 28.09.2007.

від відповідача - Ракущинець А.А. - арбітражний керуючий.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3648грн. заборгованості за одержанний товар згідно накладних №№ 18 від 21.04.2006 та 22 від 22.05.2006.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, разом з тим, у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повнму обсязі.

СУД ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Еком", на підставі усної домовленості з відповідачем, Ужгородським підприємством теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго", передав у власність останнього металопродукцію на суму 5220грн., зокрема, згідно накладної №18 від 21.04.2006 на суму 4095грн. через Голодюк Б.М. (довіреність серії ЯЛЧ №124087 від 21.04.2006) та №22 від 22.05.2006 на суму 1125грн. через Галаган М.М. (довіреність серії ЯЛЧ №124112 від 22.05.2006). Частково зобов"язання відповідача щодо оплати товару на суму 1572грн. припинені, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог згідно заяви позивача від 11.02.2008, а решта - 3648грн. залишився борг. Вказана сума заборгованості також підтверджується актом зврки взаємних розрахунків, підписаним сторонами.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таку вимогу позивач надіслав відповідачу 11.02.2008, таким чином останній повинен був провести оплату заборгованості не пізніше 18.02.2008, однак, не провів до цього часу, у зв"язку з чим сума 3648грн. складає борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Ужгородського підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго" (м.Ужгород, вул.Квітів, 53а, код 19109716) на користь Приватного підприємства "Еком" (м.Ужгород, вул.Болгарська, 3, код 22078244) суму 3648грн. боргу, 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Якимчук Л.М.