ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2008 р.

12:30

Справа № 3/111/08

м. Миколаїв

Позивач: Колгосп “ПРОМЕТЕЙ”,

с.Кавказ, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56234

Відповідач:Управління агропромислового розвитку Березнегуватської райдержадміністрації,

пл. Леніна, 1, смт. Березнегувате, Миколаївська область, 56200

про визнання неправомірним рішення комісії по використанню коштів для державної підтримки виробництва продукції рослинництва за посіви озимих в сумі 87 150,00 грн.

Суддя –Смородінова О.Г.

При секретарі судового засідання Вязовському М.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И

Від позивача, Козирєва А.В., довіреність № б/н від 15.05.08р.,

Скорий М.В. - голова голгоспу;

Від відповідача, Шишківська І.В., довіреність № 1294/15-02 від 04.06.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом (заява про уточнення позовних вимог від 06.05.08р.) скасувати рішення за протоколом №3 Комісії про використанню коштів для державної підтримки виробництва продукції рослинцтва за посів озимих Управління агропромислового розвитку Березнегуватської райдержадміністрації від 14.04.08р. і зобов’язати відповідача прийняти рішення щодо виділення бюджетних коштів у сумі 87150 грн. за посіви озимої пшениці на площі 871,5 га.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі норм Постанови КМУ №86 від 22 лютого 2008 року.

Відповідач у відзиві позов не визнає, мотивуючи тим, що площа 871,5 га, яка була заявлена колгоспом знаходиться на землях на які не надано позивачем підтверджуючих документів згідно Постанови КМУ №86 від 22.02.08р.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2008 року за №86 «Про порядок використання у 2008 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва»встановлено, що за програмою «Бюджетна тваринницька дотація та державна підтримка продукції рослинництва», здійснюється дотації відповідно до Порядку затвердженого Постановою КМУ від 21 лютого 2007року №256 (далі-Порядок).

Отже, згідно Порядку держава зобов’язалася надати сільськогосподарським підприємствам державні кошти для вирощування сільськогосподарських культур у таких розмірах:

-          на озимі культури : пшеницю, тритикале, жито –100 гривень на 1 гектар посівів;

-          на ярі культури: пшениця, тритикале, овес, горіх гречка, просо –100 гривень на 1 гектар посівів, та інші культури.

У березні 2008 року Колгосп «Прометей»звернувся з письмовою заявою до комісії по використанню у 2008 році коштів для державної підтримки виробництва продукції рослинства утвореної відповідачем, з проханням включити підприємство до реєстру на отримання бюджетних коштів за посіви озимої пшениці на площі в 1112 гектарів.

14 квітня 2008 року засіданням районної комісії з питань використання у 2008 році коштів державного бюджету, передбачених для державної підтримки виробництва продукції рослинництва, протоколом №3 вирішила включити до реєстру позивача, але компенсувати колгоспу «Прометей»посів озимої пшениці лише на площі 240,5 га, в зв’язку з тим, що даний посів знаходиться на землях, на які є довідка з ЦДЗК Миколаївської регіональної філії (згідно Постанови КМУ №86 від 22.02.08р.)

Матеріали справи свідчать, що з тексту письмової інформації, вбачається, що комісія при розгляді питання нарахування дотації колгоспу «Прометей», зазначила, що необхідно провести донарахування державної компенсації на площу посівів озимої пшениці 871,5 га Колгоспу «Прометей», оскільки в практиці роботи комісії Снігурівського та Баштанського районів прийнято брати до уваги довідки відділу земельних ресурсів форми 6 – зем, в яких повністю відображено площі, які знаходяться в обробітку сільськогосподарських підприємств та інших сільхозвиробників.

Довідка Березнегуватського відділу земельних ресурсів форми 6-зем №281 від 15.04.08 року на розгляд районної комісії господарством була надана.

З цієї довідки вбачається, що за колгоспом «Прометей»станом на 01.01.08р. відповідно до звіту про наявність земель та розподілу їх за власниками земель та розподілу їх за власниками земель, землекористувачами узгіддями та видами економічної діяльності за колгоспом «Прометей»рахується 2507,3 га земель в тому числі 1454,8 га.

Представник відповідача зазначив в судовому засіданні, що при обстеженні було встановлено, що ці дані цілком відповідають фактичним обставинам та площа посіяних 871,5 га дійсно входить до зазначених земель користування позивачем.

Крім того, відповідачем вказано на те, що позивач фактично надав всі документи для розгляду його заяви, але із-за довідки земельних ресурсів, питання позивача було вирішено частково.

Голова колгоспу в судовому засіданні звернув увагу суду на те, що документи на постійне користування землею готуються на виготовлення, до кінця цього року буде виготовлений відповідний акт.

Отже довідка Березнегуватського відділу земельних ресурсів форми 6-зем №281 від 15.04.08р. є підставою для розгляду питання щодо надання дотацій заявнику в повному обсязі.

Також слід зазначити, що суду не надано доказів та не встановлено факту незаконного або не цільового використання колгоспом «Прометей»871,5 га земельної ділянки.

Тому, на підставі вищенаведеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ст. 94, ст.ст. 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Скасувати рішення за протоколом №3 Комісії про використанню коштів для державної підтримки виробництва продукції рослинцтва за посів озимих Управління агропромислового розвитку Березнегуватської райдержадміністрації від 14.04.08р.

Зобов’язати Управління агропромислового розвитку Березнегуватської райдержадміністрації прийняти рішення щодо виділення бюджетних коштів у сумі 87150 грн. за посіви озимої пшениці на площі 871,5 га.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

О.Г. Смородінова