ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.08р.

Справа № Б24/552-07

За заявою Північної МДПІ у м.Кривому Розі

До боржника приватного підприємства "Турман", м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від кредитора: Говорун І.С. –дор. № 30191/1/10 від 17.12.07р.

від боржника: Селевко Д.О. - ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом приватного підприємства "Турман", м.Кривий Ріг та ліквідаційний баланс, господарський суд

встановив:

За заявою кредитора ухвалою від 27.11.07р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника приватного підприємства "Турман", м.Кривий Ріг банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.07р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Селевко Дмитра Олексійовича, ліцензія серія АБ № 271538.

21.04.08р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 1272/04 від 14.04.08р. та ліквідаційний баланс ліквідатора Селевко Д.О.

В результаті ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

-          Північна МДПІ у м.Кривому Розі на суму 11 323,79грн.;

-          Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу на суму 288,30грн.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників сторін, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Турман", м.Кривий Ріг.

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Турман", м.Кривий Ріг, .

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

-          Північна МДПІ у м.Кривому Розі на суму 11 323,79грн.;

-          Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу на суму 288,30грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/552-07 про банкрутство приватного підприємства "Турман", м.Кривий Ріг арбітражного. керуючого Селевко Дмитра Олексійовича.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко