ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.05.08 р.                     Справа № 37/109

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк

до відповідача Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 286924 грн. 84 коп., реактивну електроенергію – 6720 грн. 07 коп., пені – 969 грн. 03 коп., 3 % річних – 144 грн. 81 коп., інфляції – 7928 грн. 41 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Стреліній М.В.

Представники:

від позивача: Дейнека Т. І. – за дов. № 281-08 від 31 березня 2008 року;

від відповідача: не з’явився, надане клопотання щодо розгляду справи № 37/109 без присутності представника відповідача

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк звернулося до господарського суду Донецької області 9 квітня 2008 року з позовною заявою № 30/27 від 31 березня 2008 року до Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка про стягнення заборгованості по активній електричній енергії в сумі 286924 грн. 84 коп., по реактивній електричній енергії в сумі 6720 грн. 07 коп., пені в сумі 21761 грн. 87 коп., 3 % річних в сумі 144 грн. 81 коп., інфляції в сумі 7928 грн. 41 коп. (арк. справи 8-11).

Ухвалою від 9 квітня 2008 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/109 (арк. справи 1).

19 травня 2008 року відповідачем через канцелярію області був наданий відзив на позовну заяву № 9/01-350 від 14 травня 2008 року з додатками (арк. справи 52-66), в якій позовні вимоги визнає частково, а саме визнає борг за активну електроенергію в сумі 286924 грн. 84 коп. та за реактивну електроенергію – 6 720 грн. 07 коп., решту заявлених до стягнення сум інфляції, 3 відсотків річних та пені відповідач не визнає. Також відповідач у відзиві зазначив про розгляд справи № 37/109 без присутності його представника.

У судовому засіданні 20 травня 2008 року позивач надав уточнення позовних вимог (арк. справи 68) з наступним їх визначенням: “стягнути заборгованість за активну електроенергію в сумі 286924 грн. 84 коп., реактивну електроенергію – 6720 грн. 07 коп., пеню – 969 грн. 03 коп., 3 % річних – 144 грн. 81 коп., інфляцію – 7928 грн. 41 коп.”.

Під час судового засідання 20 травня 2008 року позивач підтримав уточнені позовні вимоги та надав клопотання про повернення з Державного бюджету України cуму зайво сплаченого державного мита в сумі 207 грн. 93 коп. (арк. справи 69).

Позивач зазначив, що заборгованість Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка за активну та реактивну електроенергію виникла на підставі договору про постачання електричної енергії № 7-532т/06 від 30 березня 2006 року, яким передбачено застосування пені (арк. справи 12-23).

Позивач - відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м. Горлівка зареєстроване 12 листопада 1998 року виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 34). Відповідно до статуту (арк. справи 38-41) ВАТ “Донецькобленерго”, м. Горлівка зареєстроване за адресою: 84601, м. Горлівка, Центрально – міський район, пр. Леніна, 11. Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м. Горлівка включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00131268 (арк. справи 35).

Відповідно до Положення (арк. справи 36-37) Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” є структурною одиницею відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” без права юридичної особи, зареєстровані за адресою: м. Харцизьк, вул. Адамца, 58 та включені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00130932.

Відповідач – Державне підприємство “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка відповідно до статуту (арк. справи 54-58) є юридичною особою, що зареєстрована за адресою: 86102, м. Макіївка, Центрально – міський район, вул. Успенського, 4 та має скорочене найменування українською мовою ДП “Донвуглереструктуризація”.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством “Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизька та Державним підприємством “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка був укладений договір про постачання електричної енергії № 7-532т/06 від 30 березня 2006 року (арк. справи 12-23), строком дії до 1 березня 2009 року.

Відповідно до умов вищевказаного договору позивач (Постачальник) зобов’язувався постачати електричну енергію відповідачу (Споживач), а відповідач, в свою чергу, оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами договору та додатків до договору, що є його невід’ємними частинами.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, надавши відповідачу послуги, обумовлені договором № 7-532т/06 від 30 березня 2006 року, про що свідчить акт прийому-передачі обсягів електричної енергії за лютий 2008 року (арк. справи 24) на підставі якого відповідачу був виставлений рахунок № 7-532Т/06/3 від 3 березня 2008 року на суму спожитої активної електричної енергії в розмірі 286924 грн. 84 коп. (арк. справи 25) та рахунок № 7-532Т/06/3/1 від 3 березня 2008 року на суму спожитої реактивної електричної енергії в розмірі 6720 грн. 07 коп. (арк. справи 73).

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач сплачував спожиту електроенергію з затримками по надходженню бюджетних коштів, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 286924 грн. 84 коп., реактивну електроенергію – 6 720 грн. 07 коп., що підтверджено матеріалами справи, розрахунком суми основного боргу (арк. справи 26), відзивом відповідача (арк. справи 52-66), згідно якого відповідач позовні вимоги визнає в частині основного боргу.

Державне підприємство “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка створене шляхом виділення з ДП «Укрвуглереструктуризація», згідно з наказами Міністерства палива та енергетики України № 280 від 5 червня 2003 року, № 32 від 21 січня 2004 року з метою здійснення некомерційної господарської діяльності, а саме для організації та контролю виконання мір та робіт з фізичної ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств Донецької області.

Згідно з Указами Президента України від 25 липня 2005 року № 1123, від 5 жовтня 2005 року № 1417, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2005 року № 417р, Статутом підприємства, органом управління майном ДП «Донвуглереструктуризація» є Міністерство вугільної промисловості України. Форма власності ДП «Донвуглереструктуризація» – державна. За рішенням від 22 березня 2004 року (арк. справи 59) ДП “Донвуглереструктуризація” внесено до Реєстру неприбуткових організацій (установ). Фінансово-господарська діяльність відповідача здійснюється згідно з фінансовим планом та планом використання бюджетних коштів (арк. справи 63). Вказані плани готуються підприємством та узгоджуються з органом управління майном в межах бюджетних асигнувань звідного кошторису Міністерства вугільної промисловості України.

Міністерство вугільної промисловості України, як розпорядник бюджетних коштів, здійснює коригування обсягів узятих бюджетних зобов'язань. ДП «Донвуглереструктуризація» є одержувачем бюджетних коштів, яке направляє їх на виконання державних програм та здійснення виплат в межах наданих асигнувань. Які-небудь зобов’язання, прийняті без відповідних бюджетних асигнованій чи з перевищенням повноважень, не рахуються бюджетними зобов’язаннями. Видатки державного бюджету на покриття таких зобов’язань не можуть здійснюватися. Також, відповідач зазначив, що для ДП «Донвуглереструктуризація» розпорядником бюджетних коштів зменшений ліміт фінансування на 2007 рік на 41,3 % (арк. справи 63-65), що спричинило невиконання відповідачем договірних зобов’язань перед позивачем.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З приводу викладеного суд зазначає, що за статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв’язку з чим суд зазначає про законність нарахування позивачем 3 % річних в сумі 144 грн. 81 коп., інфляції в сумі 7928 грн. 41 коп.

Статтею 229 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Підпунктом 4.2.1 пункту 4.2 розділу 4 договору № 7-532т/06 від 30 березня 2006 року про постачання електричної енергії передбачено, що за внесення платежів за споживання електричної енергії з порушенням встановлених договором термінів Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідач заперечуючи проти первинно нарахованої пені в розмірі 0,1 відсоток по частині 2 статті 231 Господарського кодексу України зазначає, що згідно частини 1 статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Проте, відповідач не враховує приписи частини 2 цієї ж статті, в якій зазначено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання, а відповідач порушення зобов’язань щодо сплати активної та реактивної електроенергії визнав.

Згідно уточнених позовних вимог позивач перерахував первинно заявлений розмір пені 0,1 % у відповідності до умов договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (арк. справи 69-70), який склав 969 грн. 03 коп. та підлягає стягненню з огляду на вищенаведені норми господарського кодексу та з урахуванням визнання відповідачем порушення договірних зобов’язань по сплаті за спожиту активну та реактивну електроенергії.

Зважаючи на вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (з урахуванням уточнень від 20 травня 2008 року) до державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 286924 грн. 84 коп., реактивну електроенергію – 6720 грн. 07 коп., пені – 969 грн. 03 коп., 3% річних – 144 грн. 81 коп., інфляції – 7928 грн. 41 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, м. Макіївка, вул. Успенського, 4, , р/р 1210 в філії «ЦГО ПІБ» м. Макіївки, МФО 334516) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) заборгованість за спожиту активну енергію в розмірі 286924 грн. 84 коп. на поточний рахунок № 92 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, .

Стягнути з державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, м. Макіївка, вул. Успенського, 4, , р/р 1210 в філії «ЦГО ПІБ» м. Макіївки, МФО 334516) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) заборгованість за спожиту реактивну енергію в розмірі 6720 грн. 07 коп. на поточний рахунок № 5311 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизьку Донецької області, МФО 334345, .

Стягнути з державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, м. Макіївка, вул. Успенського, 4, , р/р 1210 в філії «ЦГО ПІБ» м. Макіївки, МФО 334516) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) інфляцію в сумі 7928 грн. 41 коп. на поточний рахунок № 5311 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизьку Донецької області, МФО 334345, .

Стягнути з державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, м. Макіївка, вул. Успенського, 4, , р/р 1210 в філії «ЦГО ПІБ» м. Макіївки, МФО 334516) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) 3 % річних в сумі 144 грн. 81 коп. на поточний рахунок № 5311 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизьку Донецької області, МФО 334345, .

Стягнути з державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, м. Макіївка, вул. Успенського, 4, , р/р 1210 в філії «ЦГО ПІБ» м. Макіївки, МФО 334516) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) пені в сумі 969 грн. 03 коп. на поточний рахунок № 5311 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизьку Донецької області, МФО 334345, .

Стягнути з державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, м. Макіївка, вул. Успенського, 4, , р/р 1210 в філії «ЦГО ПІБ» м. Макіївки, МФО 334516) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) державне мито у розмірі 3026 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок № 5311 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизьку Донецької області, МФО 334345, .

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Задовольнити клопотання позивача та повернути йому зайво сплачене державне мито в розмірі 207 грн. 93 коп., про що видати відповідну довідку.

У судовому засіданні 20 травня 2008 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя