УХВАЛА

04.04.08
Справа № 2/23.

За позовом Закритого
акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк

до  ДП «Учбово-дослідницьке господарство
Луганського національного університету»,
м. Луганськ

3-я особа, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет позову -Головне управління
державного казначейства України у Луганській області, м. Луганськ

3-я особа, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет позову
- ОСОБА_1,              м. Луганськ

про
стягнення 6330 грн. 87 коп.

Суддя Седляр
О.О.,

при секретарі
судового засідання Токінової В.А.,

за участю
представників сторін:

від позивача
-  Федюн Я.Г., дов. від 02.01.08 б/н,

від
відповідача -Дорошенко Б.М.,
дов. від 09.01.08 № 01/14,

від 3-іх
осіб -не прибули ( явка
обов'язкова),

розглянувши
матеріали справи

в с т а н о в и в:

Суть спору:
заявлено вимоги про відшкодування з відповідача матеріальної шкоди у
порядку регресу у розмірі 6330 грн. 87 коп.

Позивачем, у засідання суду, подане
клопотання про залучення до участі у справі, відповідно до вимог ст. 24 ГПК
України, належного відповідача -Луганський національний аграрний університет,
м. Луганськ-8 , містечко ЛНАУ,
обґрунтовуючи його тим, що відповідно до наказу Міністерства
агропромисловості України від 31.03.04 № 113 була проведена реорганізація
університету та Луганський національний аграрний університет став
правонаступником ДП «Учбово-дослідницьке господарство Луганського національного
університету». Крім того, він просить суд залучити до участі у справі у якості
3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні
відповідача -Луганську філію ЗАТ СК «Українська страхова група», м. Луганськ.

Відповідач, у
засідання суду, подав клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-ої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні
відповідача -Луганську філію ЗАТ СК «Українська страхова група», м. Луганськ,
вул. Радянська, 62, к. 313, обґрунтовуючи його тим, що рішення по даній справі
може вплинути на нього, оскільки обов'язок відшкодування, у зв'язку з ремонтом
транспортного засобу, стосується страховика.

Відзивом на
позовну заяву. який здано у засідання суду, відповідач позовні вимоги відхилив,
з підстав визначених у ньому.

Приймаючи до
уваги, що:

- сторонами не повністю виконані
вимоги, викладені в ухвалі суду від 20.03.08, у частині надання витребуваних
судом документів. Крім того, суд вважає за можливе клопотання позивача та відповідача
задовольнити. Залучити до участі у справі, у відповідності до вимог ст.ст.
24,27 ГПК України як належного відповідача - Луганський національний аграрний
університет, м. Луганськ-8 , містечко ЛНАУ, як 3-ю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача -Луганську філію ЗАТ
СК «Українська страхова група», м. Луганськ, вул. Радянська, 62, к. 313,
зобов'язавши позивача надіслати їм копії позовної заяви та додані до неї
документи, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти .

Керуючись ст.
ст. 24,27, 77, 86 Господарського
процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача та відповідача
задовольнити.

2. Здійснити заміну
відповідача - ДП «Учбово-дослідницьке господарство Луганського національного
університету», м. Луганськ на належного - Луганський національний аграрний
університет, м. Луганськ -8 , містечко ЛНАУ.

3. Залучити до участі у справі у якості  3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет позову на стороні відповідача - Луганську філію ЗАТ СК
«Українська страхова група», м. Луганськ, вул. Радянська, 62, к. 313.

4.  Розгляд справи відкласти на  18.04.08 о 10 год. 50 хв., к. № 331.

5. Явку представників сторін та 3-іх осіб
слід визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати позивача
надіслати на адресу належного відповідача та 3-ої особи - Луганської філії ЗАТ
СК «Українська страхова група»копію позовної заяви та додані до неї документи,
докази надіслання надати у засідання суду; надати: пояснення на відзив
відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в
засіданні; надати розрахунок  заподіяної
майнової шкоди.

7. Зобов'язати належного відповідача надати:
документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і
заперечень; копію довідки державного реєстратора щодо внесення реєстраційних
записів до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази
повноважень юридичної особи (оригінал Статуту для огляду, копію до справи);
належні докази знаходження особи яка керувала транспортним засобом у трудових
відносинах на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди (витяг з трудової
книжки або трудовий договір належно завірений); докази щодо здійснення трудових
обов'язків водієм ОСОБА_1 у момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди
(наряди або відрядження).

8. Зобов'язати третіх осіб
надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам та до суду;
документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і
заперечень.

Суддя
О.О. Седляр