ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

23 липня 2008 р.                                                    Справа № 2/84

Суддя господарського суду області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву комунального підприємства „Ужгородська міська друкарня”, м. Ужгород від 15.07.2008р. за №61 про поновлення провадження у справі №2/84,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 31.07.2007р. провадження у справі за позовом комунального підприємства „Ужгородська міська друкарня”, м. Ужгород за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –виконавчий комітет Ужгородської міської ради, м. Ужгород та комунальне підприємство „Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації”, м. Ужгород до Закарпатської обласної ради, м. Ужгород, до Управління з питань майна комунальної власності облдержадміністрації, м. Ужгород за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - редакції газети „Новини Закарпаття”, м. Ужгород та - спільного підприємства редакції газети „Карпаті Ігор со”, м. Ужгород про визнання нечинним і скасування рішення Закарпатської обласної ради від 23.12.1992р. „Про комунальну власність області та програму її приватизації” в частині передачі в комунальну власність Закарпатської обласної ради будинку адмінуправління по вул. Руська, 13 у м. Ужгороді; визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №114594 від 08.06.2005р., яким визнано право власності Закарпатської обласної ради на будівлю адмінуправління у м. Ужгороді по вул. Руській, 13,; зобов'язання Закарпатську обласну раду та управління з питань майна комунальної власності облдержадміністрації Закарпатської області передати будинок адмінуправління по вул. Руська, 13 в м. Ужгород до комунальної власності міста Ужгород та встановлення права повного господарського управління майном –спірним будинком адмінуправління по вул. Руська, 13 у м. Ужгороді за КП „Ужгородська міська друкарня” було зупинено до розгляду Ужгородською міською радою протесту прокурора міста Ужгород на рішення ІУ сесії У скликання Ужгородської міської ради від 13.06.2007 року №357.

Листом №17 від 25.02.2008р. позивачем, тобто КП „Ужгородська міська друкарня” подано суду заяву про поновлення провадження у справі з тих підстав, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2008р. закрито провадження у адміністративній справі за №10/117 за позовом заступника прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання незаконним рішення 4 сесії 5 скликання Ужгородської міської ради від 13.06.2007р. за №357 „Про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно”. Таким чином вказує, що і рішення 4 сесії 5 скликання Ужгородської міської ради №357 від 13.06.2007р., яким скасовано свідоцтво про право власності Закарпатської облради на нерухоме майно, і рішення №470 від 27.09.2007р. Ужгородської міської ради, яким відхилено протест прокурора міста Ужгорода на рішення ради №357, є чинними.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає поновленню, так як усунуто обставини, які зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з дати призначеного судового засідання.

2. Розгляд адміністративної справи призначити на 05 серпня 2008 р. на 10:00 год.

3. Зобов’язати відповідачів та третіх осіб на день розгляду справи подати суду письмове пояснення по суті поданої позивачем заяви з доказами в його обгрунтування, тощо.

4. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі