ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2008 р. Справа № 21/109-08

вх. № 4745/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з8явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Новаторбуд", м. Харків

до ТОВ "ІБГ "Вертикаль", м. Х-в

про стягнення 3508,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3123,15грн., індекс інфляції 352,92грн. нарахований на суму заборгованості , 3%річних в сумі 32,86грн., та судові витрати, посилаючись на передачу відповідачеві товару на загальну суму 121 549,14грн., часткову оплату в сумі 118425,99грн., та заборгованість в сумі 3123,15грн. станом на 24.05.2008р.

Відповідач відзив на позовні вимоги та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи документами в порядку передбаченому ст.75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази , встановлено, позивач просить суд стягнути з відповідача 3 123,15грн. основного боргу, інфляційні витрати в сумі 352, 92грн., 3%річних в сумі 32,86грн., посилаючись на передачу відповідачеві товару на підставі видаткових накладних . В підтвердження заявлених позовних вимог, позивач надав видаткові накладні №НБ-1105-04 від 05.11.2007р. на суму 700,грн., в матеріалах справи відсутня довіреність ТОВ "ІБГ "Вертикаль" на право отримання товару уповноваженою особою по зазначеній накладній, №НБ -1008-06 від 08.10.2007р. на суму 204,50грн., та довіреність №ЯОК 340025 від 29.09.2007р. на Харченко О.О., що діяла в період з 29.09.2007р. по 08.10.2007р., накладна №НБ -1019 -09 ВІД 19.10.2007р. на суму 479,0грн., довіреність ЯОК№340036 від 19.10.2007р. на Харченко О.О. зі строком дії довіреності з 19.10.2007р. по 26.10.2007р., накладна №НБ -1108-16 від 08.11.2007р. на суму 688,0грн., довіреність на право отримання товару по зазначеній накладній в матеріалах справи відсутня, накладна №НБ -1220 -07 від 20.12.2007р. на суму 1051,65грн., довіреність на право отримання товару від 20.12.2007р. зі строком дії з 20.12.2007р. по 29.12.2007р.

Загальна вартість товару , по зазначеним накладним складає суму 3123,15грн.

Враховуючи, що не всі необхідні суду докази представлені позивачем , ухвалами суду від 01.07.2008р. та 22.07.2008р. у позивача витребувались докази в підтвердження заявлених позовних вимог, в тому числі довіреності відповідача на отримання товару по накладним №НБ -1108 від 08.11.2007р. на суму 479,0грн. та №НБ -1105 -04 від 05.11.2007р. на суму 700,0грн.

Позивач без поважних причин не надав витребувані судом докази , справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами .

Враховуючи, що в матералах справи знаходиться вимога на оплату від 11.02.2008р. та те, що позивач довів матеріалами справи передачу товару відповідачеві по накладним №НБ -1008-06 від 08.10.2007р. на суму 204,50грн., №НБ -1019 -09 ВІД 19.10.2007р. на суму 479,0грн., №НБ -1220 -07 від 20.12.2007р. на суму 1051,65грн., на загальну суму 1735,15грн., суд вважає позовні вимоги на зазначену суму обгрунтованими та такими, що підлягають стягненню, оскільки передача товару підтверджена належними доказами отримання товару відповідачем , а саме довіреностями відповідача на повноважену особу для отримання товарно- матеріальних цінностей .

Позовні вимоги в сумі 1388,0грн., що складаються з вартості товару , що зазначений в накладних №НБ -1108 від 08.11.2007р. на суму 688,0грн. та №НБ -1105 -04 від 05.11.2007р. на суму 700,0грн., слід залишити без розгляду , оскільки позивач на вимогу суду не надав довіреностей відповідача на уповноважену особу в підтвердження отримання товару відповідачем , оскільки в накладній з боку відповідача підписані особою повноваження якої позивачем не підтверджені , печатка ТОВ "ІБГ "Вертикаль" в накладній відсутня . Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних та 3%річних підягають задоволенню частково, інфляційні в сумі 24,39грн. , 3%річних в сумі 18,25грн., що нараховані на суму заборгованості 1735,15грн. В іншій частині позовні вимоги слід залишити без розгляду .

Враховучи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.33, п.5 ст.81, 49,82-84 ГПК України-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно - будівельної групи "Вертикаль"( м.Харків, Дзержинський р-н, проспект Леніна, 28,кв.61, код 34861207, р/р 1568 в Харківському ГРУ "Приватбанк", МФО 351533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторбуд" ( м.Харків, Червонозаводський р-н, вул.Біологічна, 4-Б, код 32673903, р/р 343 в АКБ "Базис", МФО 351760)- 1735,15грн. основного боргу, інфляційні в сумі 24,39грн., 3% річних в сумі 18,25грн. , витрати на державне мито в сумі 102,0 грн., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 118грн.

В іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду .

Рішення підлписано 15.08.2008р.

Звернути увагу позивача, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову частково без розгляду , позивач має право знову звернутися з позовом до суду на загальних підставах в частині позовних вимог, що залишені без розгляду .

Суддя