Кіровоградської області
У Х В А Л А

"12" серпня 2008 р.                                                             Справа № 6/289

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/289

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське", с. Седнівка, Устинівського району Кіровоградської області

до відповідача: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення), смт. Устинівка Кіровоградської області

про скасування акта

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав

при секретарі судового засідання - К.К. Царенко

ВСТАНОВИВ:

Приватним сільськогосподарським підприємством "Седнівське" подано позов про відміну податкового повідомлення–рішення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення) № 5/23-10/0/3 від 30.03.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 14445,98 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 7222,99 грн., а всього в сумі 21668,97 грн.

На підставі частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач змінив предмет позову та просить скасувати податкове повідомлення–рішення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення) № 5/23-10/0/3 від 30.03.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 14445,98 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 7222,99 грн., а всього в сумі 21668,97 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2008 року поновлено провадження, справу призначено до судового розгляду на 12.08.2008 року. Сторони зобов'язано надати до суду письмові пояснення з урахуванням висновку судового експерта № 2234, 2235/23 від 14.04.2008 року. Явку представників сторін судом визнано обов'язковою.

Представник сільськогосподарського підприємства "Седнівське" участі в судовому засіданні не брав, причини неявки суду не повідомив. Позивач про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що засвідчує повідомлення про вручення поштового відправлення № 3393677.

Представник Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівського відділення) участі в судовому засіданні не брав, причини неявки суду не повідомив. Відповідач про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що засвідчує повідомлення про вручення поштового відправлення № 3393655.

Сторони вимог ухвали від 23.07.2008 року не виконали, витребуваних документів до суду не подали.

Неприбуття особи, яка бере участь у справі, якщо суд визнав обов'язковою її особисту участь у судовому розгляді є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 4 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, участь яких у судовому засіданні судом визнано обов'язковою, неподання ними витребуваних документів, з метою повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 128, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 16.09.2008 року о 17 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. До дня судового засідання зобов'язати подати:

Позивача: в письмовому вигляді пояснення з урахуванням висновку судового експерта № 2234, 2235/23 від 14.04.2008 року; оригінали платіжних документів про сплату витрат за проведення судової експертизи.

Відповідача: в письмовому вигляді пояснення з урахуванням висновку судового експерта № 2234, 2235/23 від 14.04.2008 року.

4. Примірники ухвали разом з повістками про виклик направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець