ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2008 р.

№ 46/239-07(37/139-07)

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Муравйова О.В.,

розглянувши матеріали за

касаційними скаргами

Харківської міської ради (далі Міськрада)

та Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (далі Управління)

на рішення

господарського суду Харківської області

від

10.05.07

у справі

№ 37/139-07

господарського суду

Харківської області

за позовом

Міськради

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аль-Парі+" (далі Товариство)

про

визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

та, керуючись ст.ст. 79, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

встановила:

Ухвалою від 31.03.08 Вищого господарського суду України поновлено строк для подання касаційної скарги Міськради та касаційної скарги Управління (як особи, яку не було залучено до участі у справі, проте вважає, що суд прийняв рішення, що стосується її прав і обов'язків), та прийнято їх до провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Оскільки 14.04.08 до Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги Товариства на вказану ухвалу від 31.03.08 Вищого господарського суду України та постанову від 19-26.02.08 Вищого господарського суду України у даній справі, то з урахуванням вимог ст.ст. 79, 1115, 11116, 11122, ухвалою від 14.04.08 Вищого господарського суду України касаційне провадження у справі № 37/139-07 господарського суду Харківської області за касаційними скаргами Міськради та Управління на рішення від 10.05.07 господарського суду Харківської області було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом України зазначених касаційних скарг Товариства.

Ухвалою від 08.05.08 Верховного Суду України Товариству відмовлено у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 31.03.08 у даній справі.

Також, ухвалою від 08.05.08 Верховного Суду України задоволено заяву Товариства про відмову від касаційної скарги на постанову від 19-26.02.08 Вищого господарського суду України у даній справі.

У зв'язку з зазначеними обставинами, ухвалою від 19.05.08 Вищого господарського суду України касаційне провадження у даній справі за скаргами Міськради та Управління на рішення від 10.05.07 господарського суду Харківської області було поновлено, а справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Проте, врахувавши надходження нових касаційних скарг Товариства на ухвали від 31.03.08, 19.05.08 та постанову від 19-26.02.08 Вищого господарського суду України у даній справі, ухвалою від 23.05.08 Вищого господарського суду України касаційне провадження у справі за скаргами Міськради та Управління на рішення від 10.05.07 господарського суду Харківської області було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом України зазначених касаційних скарг Товариства та повернення справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 05.06.08 Верховного Суду України Товариству відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали від 19.05.08 Вищого господарського суду України.

Крім того, ухвалами від 05.06.08 Верховного Суду України Товариству повернуто без розгляду касаційні скарги на постанову від 19-26.02.08 Вищого господарського суду України та ухвалу від 31.03.08 Вищого господарського суду України.

Врахувавши наведене, ухвалою від 20.06.08 Вищого господарського суду України касаційне провадження у справі за касаційними скаргами Міськради та Управління на рішення від 10.05.07 господарського суду Харківської області було поновлено.

Однак, 01.07.08 до Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги Товариства б/н від 26.06.08 на ухвалу від 20.06.08 та постанову від 19-26.02.08 Вищого господарського суду України у даній справі.

З урахуванням наведених обставин та вимог ст.ст. 79, 11116, 11122 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів Вищого господарського суду України зупинено касаційне провадження за касаційними скаргами Міськради та Управління на рішення від 10.05.07 господарського суду Харківської області до розгляду Верховним Судом України касаційних скарг Товариства на ухвалу від 20.06.08 та постанову від 19-26.02.08 Вищого господарського суду України у даній справі.

Ухвалою від 17.07.08 Верховного Суду України Товариству відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали від 20.06.08 Вищого господарського суду України.

Крім того, ухвалами від 17.07.08 Верховного Суду України Товариству повернуто без розгляду касаційні скарги на постанову від 26.02.08 Вищого господарського суду України .

Відповідно до ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України у касаційній інстанції скарга (подання) розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

За змістом ч. ч. 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

З огляду на викладене касаційне провадження за скаргами Міськради та Управління по даній справі підлягає поновленню.

Зважаючи на вказані обставини, керуючись ст. ст. 79, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

УХВАЛИЛА:

1. Касаційне провадження у справі № 37/139-07 господарського суду Харківської області за касаційними скаргами Харківської міської ради та Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради на рішення від 10.05.07 господарського суду Харківської області поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 11 вересня 2008 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. Довести до відома сторін, що їх нез’явлення у судове засідання касаційної інстанції без поважних причин не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючй:

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

О.Муравйов