ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"03" березня 2008 р.

Справа № 12/38/08

За позовом: ВАТ ЕК "Миколаївобленсрго" в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв,

вул. Чигирина. 94.

До відповідача: ПМП "Віктор і син", м. Миколаїв, вул. Артема, 8, кв. 67.

Про: стягнення 3433 грн. 94 коп.

Суддя А.К. Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И

Від позивача: Бондарець І.О.. дор. № 023/07 - 996 від 28.12.07 р.

Від відповідача: Угвіненко В.А. - директор.

Суть спору: стягнення 3433 грн. 94 коп.

Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 3433 гри. 94 коп., в тому числі 2543 гри. 81 коп. боргу за спожиту електроенергію, 890 гри. 13 коп. боргу за перевищення договірної величини споживання.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, позовні вимоги визнає у повному обсязі

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2003 року між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії (позивач) та ПМП "Віктор і син" було укладено договір па користування електричною енергією № 44/1594 з додатками, за умовами якого позивач відпустив відповідачу за період з листопада по грудень 2007 року акційної електроенергії на суму 3011 гри. 94 коп., що підтверджується відповідними актами (а.с. 20. 22).

Відповідно п.п. 3.3 договору, відповідач зобов'язався здійснювати остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію у п'ятиденний строк на підставі рахунків позивача, але свої зобов'язання виконав частково. Залишок заборгованості за спожиту активну електроенергію становить 2543 гри. 81 коп..

Додатками № 1 та № 1 а було встановлено обсяги постачання електричної енергії па 2007 рік.

Зокрема в листопаді 2007 року встановлено 1000 кВт.г. а фактично відповідач спожив 3375 кВт.г, що підтверджується відповідним актом (а.с. 32).

На підставі додатків до договору, ч. 5 сі. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п.п. 6.16 ПКЕЕ, позивач розрахував відповідачу у листопаді 2007 року обсяг спожитої електричної енергії понад договірну величину у двократній вартості на суму 890 гри. 13 коп. (а.с. 31). Відповідним повідомленням (а.с. 33) позивач направив відповідачу акт та рахунок для оплати за перевищення договірної величини електричного споживання за листопад 2007 року, але відповідач рахунок не оплатив.

Відповідно до ст.ст. 525. 526. 629 ЦК України, зобов'язання мас виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір с обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до абзацу другого підпункту 7.26 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 року № 28 , перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та/або рівня потужності визначається за оперативними документами споживача і електропередавальної організації та фіксується відповідним актом.

Відповідно до підпункту 7.32 Правил КЕЕ на підставі акта порушень, погодженого спожи вачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим та рифом визначаються обсяг недорахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збит ків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до зако нодавства України.

Відповідно до частини 4 підпункту 9.1 Правил постачальник електричної енергії за ре гульованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енергію за обсяги перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання елект ричної енергії та потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства.

Позивач просить стягнути з відповідача 2543 грн. 81 коп. боргу за спожиту електроенергію, 890 грн. 13 коп. боргу за перевищення договірної величини споживання.

Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного малого підприємства "Віктор і син" (м. Миколаїв, вул. Артема, 8, кв. 67, ) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, ):

- 2543 грн. 81 коп. боргу за спожиту електроенергію, 890 грн. 13 коп. боргу за перевищення договірної величини споживання на р/р 01 державному ощадному банку України, МФО 326461;

- 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 8001 у МФ КБ "Приват-Банк", МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десяти ден-ного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено ли-ше вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчен-

ня десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

А.К.Семенов