СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Херсон, вул. Горького, 18
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"25" березня
2008 р.
Справа № 9/106-АП-08

Господарський суд
Херсонської області у складі судді
Ребристої С. В.  при секретарі Шевченко М.С., розглянувши
справу

за позовом:
Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон

до:
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 1395,00 грн.

за участю представників
сторін:

від  позивача - Рейлян М.С. дов. № 15464/9/10-105
від 29.12.2007р.

від  відповідача - не прибув

Суть
спору: Позивач ДПІ у
м. Херсоні звернувся до суду з позовною заявою до ПП ОСОБА_1, в якій просить
стягнути фінансові санкції в сумі 1395,00 грн. до Державного бюджету.

Представник позивача 13.03.2008 р.
подав до суду заяву про відмову від позову та просить закрити провадження по
справі у зв'язку зі сплатою відповідачем податкового боргу в повному обсязі.
Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Херсонської
області 30.01.2008 р. відкрито провадження за позовною заявою ДПІ у м. Херсоні
до ПП ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1395,00 грн.

Представник позивача - ДПІ у м.
Херсоні 13.03.2008р. подав до суду з заяву від 12.03.2008р. про відмову від
позову та просить закрити провадження по справі 9/106-АП-08 у зв'язку зі
сплатою відповідачем податкового боргу в повному обсязі, про що надав
відповідні докази.

Згідно положень ст. 10 Кодексу
адміністративного судочинства України усі учасники адміністративного процесу є
рівними перед законом і судом.

Відповідно
до положень п.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними
суду своїх доказів і у доведенні перед судом своїх переконань.

Господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до положень п.2
ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевикладене, суд
закриває провадження по справі, оскільки дана відмова не суперечить закону і не
порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157,  ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України суд,

у х в а л и в:

1. Закрити
провадження  у справі 9/106-АП-08.

2.
Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвалу
суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
С.В. Ребриста