Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

«18 »червня 2008 року Справа №17/157

За ПОЗОВОМ: Закритого акціонерного товариства Торговий будинок „Донецький хімічний завод”,

83030, м. Донецьк, вул. Баумана, 1-А

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛО-Маркет”,

14021, м. Чернігів, вул. Широка, 2

Про стягнення 2476,64 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: не з’явився.

Від Відповідача: Буцко П.І. –представник, дов№5 від 03.01.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Закритим акціонерним товариством Торговий будинок „Донецький хімічний завод" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛО-Маркет” про стягнення 2476,64 грн., в тому числі 1953,35 грн. основного боргу, 191,80 грн. пені, 29,31грн.- 3% річних, 302,18 грн. інфляційних.

Згідно п.п.1-1, 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України:

«Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

1-1) відсутній предмет спору;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.»

До початку судового засідання 18.06.08р. від представника Позивача надійшло 2 клопотання наступного змісту.

Перше клопотання про слухання справи без участі представника Позивача в зв`язку з неможливістю явки.

Друге клопотання про припинення провадження у справі, згідно якого решту заборгованості було погашено Відповідачем після пред`явлення позову Позивачем платіжними дорученнями №7353 від 28.05.08р. на суму 1000 грн. та №7408 від 03.06.08р. на суму 953,35 грн., а всього на загальну суму 1953,35 грн., що підтверджується доданими копіями банківських виписок.

До початку судового засідання 18.06.08р. від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позов визнано в частині 1953,35 грн. основного боргу, зазначивши, що після отримання позовної заяви Відповідачем сплачено вищезазначену суму основного боргу платіжними дорученнями №7353 від 28.05.08р. на суму 1000 грн. та №7408 від 03.06.08р. на суму 953,35 грн., а всього на загальну суму 1953,35 грн.

Враховуючи, що Відповідач погасив суму основного боргу і предмет спору між сторонами в цій частині відсутній, суд доходить висновку, що в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛО-Маркет” на користь Закритого акціонерного товариства Торговий будинок „Донецький хімічний завод" 1953,35 грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, згідно клопотання Позивача про припинення провадження у справі, останній відмовляється від позову в частині стягнення 191,80 грн. пені, 29,31грн.- 3% річних, 302,18 грн. інфляційних.

Враховуючи, що відмова Позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Позивача від позову в частині стягнення 191,80 грн. пені, 29,31грн.- 3% річних, 302,18 грн. інфляційних.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 191,80 грн. пені, 29,31грн.- 3% річних, 302,18 грн. інфляційних також підлягає припиненню.

Також, згідно клопотання Позивача про припинення провадження у справі, останній просить судові витрати віднести на рахунок Відповідача в повному обсязі.

Враховуючи, що сума основного боргу в розмірі 1953,35 грн. була погашена Відповідачем після пред`явлення позову Позивачем та що виникнення даного спору виникло внаслідок неправильних дій Відповідача суд доходить висновку, що, відповідно до ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу, судові витрати в повному обсязі мають бути покладені на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.49, п.п.1-1, 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛО-Маркет” (14021, м.Чернігів, вул. Широка, 2, код 24838044, п/р 26000569 в ЧФ АБ „Синтез” м. Чернігів, МФО 353326) на користь Закритого акціонерного товариства Торговий будинок „Донецький хімічний завод" (83030, м. Донецьк, вул. Баумана, 1-А, код 30837867, р/р1380 в Донецькому відділенні „Промінвестбанку”, м. Донецьк, МФО 334301) 102 грн. на відшкодування державного мита та 118 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя            І.В. Кушнір

18.06.08