ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.09.08                                                                                 Справа № 21/42

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ДП «Благоустрій-Сихів»ЛКП «Шляхово-ремонтне підприємство Личаківського району», м. Львів за вих. № 73 від 13.07.2008 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2008 року

у справі № 21/42

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівшляхрембуд», м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Благоустрій-Сихів»Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Личаківського району», м. Львів

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради

про стягнення 220 570,15 грн. боргу

та за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства «Благоустрій-Сихів»Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Личаківського району», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівшляхрембуд», м. Львів

про стягнення 225 086,80 грн. збитків,

За участю представників (за первісним позовом):

від позивача: Кохановський О.М. (довіреність № 04/156 від 09.09.2008 року);

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.07.2008 року у справі № 21/42 первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач за первісним позовом подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 14.08.2008 року призначено розгляд справи на 09.09.2008 року.

09.09.2008 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від апелянта про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю його повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Представник третьої особи в дане судове засідання також не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача за первісним позовом проти відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України не заперечував.

Враховуючи те, що представники відповідача та третьої особи за первісним позовом в судове засідання не з’явилися, з метою повного, об’єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 69,77,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ДП «Благоустрій-Сихів»ЛКП «Шляхово-ремонтне підприємство Личаківського району», м. Львів за вих. № 73 від 13.07.2008 р. відкласти на: 28. 10. 2008 року на 10 _ год. 10 хв._

2. Продовжити строк розгляду справи.

3. Явка представників сторін та третьої особи. Попередити сторони та третю особу, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Г.І. Мельник

суддя Д.Ф. Новосад

суддя О.В. Михалюк