ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2008 р.                                                   Справа № 04/2071

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі – Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача –Щербань О.М.- представник за довіреністю, від відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)” до дочірнього підприємства Державної Акціонерної компанії “Хліб України” “Потаське хлібоприймальне підприємство” про витребування зерна на суму 62295 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов в якому просить суд зобов”язати дочірнє підприємство ДАК “Хліб України “ “Потаське хлібоприймальне підприємство” відвантажити йому зерно ячменю 3 класу у кількості 52792 кг.

Заявою від 23.06.2008 року позивач змінив позовні вимоги і просить суд сплатити на його користь 62295 грн. вартості ячменю 3-го класу переданого на зберігання.

Представник позивача в засіданні суду заявою від 26.06.2008 року уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 62295грн.

Уточнення позовних вимог суд ухвалив прийняти.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиву на позов та представник відповідача в засіданні суду 10.06.2008 року проти позову заперечили з мотивів, що зерно ячменю 3-го класу в натурі на складі є і позивач його може отримати в любий момент.

З цих обставин суд надав сторонам можливість вирішити спір у добровільному порядку і справу розглядом відклав на 14 год.30хв. 26.06.2008 року. Спір в добровільному порядку сторони не вирішили.

Відповідно до укладеного договору складського зберігання зерна від 16.07.2007 року позивач передав відповідачу на зберігання 52792 кг зерна ячменя 3-го класу вартістю 62295 грн., що підтверджується складською квитанцією на зерно від 13.09.2007 року №787.

На неодноразові звернення позивача до відповідача про відвантаження йому зерна переданого на зберігання, що підтверджується листами позивача від 03.11.2007 року, 05.11.2007 року, 09.11.2007 року та 24.11.2007 року відповідач під різними оговорками, а то і без відповіді на листи зерно ячменю позивачу не відвантажив.

Згідно п.18 договору та ст.944 ЦК України зерновий склад не має права розпоряджатися зерном поклажодавця.

Зберігач зобов’язаний вживати усіх заходів, встановлених договором....для схоронності речі (ст.942 ЦК України).

Відповідно до ст.949 ЦК України зберігач зобов’язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

За втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання зберігач, відповідно до ст.950 ЦКУкраїни, відповідає на загальних підставах.

Збитки, завдані поклажодавцеві, втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем у разі її втрати –у розмірі її вартості.

Вартість зерна ячменю складає 62295грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Листами від 11.06.2008 року, від 19.06.2008 та 23.06.2008 року № 5832/1, 5858/3 та 5968/1 позивач просив відповідача визначити можливу дату відвантаження зерна. На листи відповідач відповіді не дав. Із слів представника позивача в засіданні суду –йому було повідомлено по телефону відповідачем, що зерна ячменю 3-го класу у відповідача на збереженні немає.

Відповідно до ст.35 Закону України “Про зерно та ринок зерна” зерновий склад зобов”язаний за першою вимогою володільця складського документа повернути зерно, навіть якщо передбачений договором складського зберігання строк його зберігання ще не закінчився.

Відповідно до ст.526 ЦП України, ст.193 ЦП України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Оскільки відповідач порушив договірні зобов”язання то відповідно до ст.ст. 949,950 ЦК України позовні вимоги підлягають до задоволення в повній сумі 62295грн.

Витрати по держмиту в сумі 623 грн. та витрати на інформаційно-технічні забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної Акціонерної Компанії “Хліб Україна” “Потаське хлібоприймальне підприємство”, код 009525605, Черкаська область, Маньківський район, с.Поташ, вул.Черняховського, 2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)”,м. Київ, вул. Рейтарська, 11, кв.3, код 20027449 - 62295 грн. основного боргу, 623 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                        І.І.Упир

Рішення підписано 26.06.2008 р.