ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.08                                                                                 Справа № 5/48

За позовом Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Алчевськ в інтересах держави в особі Управління Держаного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області, м. Луганськ

Підприємства Краснолуцької виправної колонії № 19 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області, м. Вахрушеве -2, Луганської області

до Приватного підприємства " Енергопрес " , м. Луганськ

про стягнення 27225 грн. 93 коп.

Суддя

Закропивний О.В.

При секретарі

Хухрянська І.В.

За участю представників:

Від заявника

Майборода О. О., посвідчення № 141 від 23.10.06.;

Від позивача

Новокрещенова М. О, довіреність № 1 від 06.05.08.;

Від відповідача

представник не прибув

До початку слухання справи від заявника та позивача вимоги про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: прокурор звернуся з позовом про стягнення з відповідача на користь Підприємства Краснолуцької виправної колонії № 19 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області заборгованості за поставлену продукцію у сумі 21522 грн. 55 коп., інфляційних нарахувань в сумі –5057 грн. 70 коп., трьох відскоків річних у сумі 645 грн. 68 коп.

Заявник та позивачі позов підтримують.

Відповідач заявою, що придана до матеріалів справи, позовні вимоги визнає у повному обсязі, та просить суд справу розглянути без участі його представника.

Дії відповідача по визнанню позову не суперечать законодавству, та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на те, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, приймаючи до уваги, визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, суд відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову повністю.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –272 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства " Енергопрес " , м. Луганськ, квартал Ватутіна 5, кв. 12 ідентифікаційний код 32278862 на користь Підприємства Краснолуцької виправної колонії № 19 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області, м. Вахрушеве -2, Луганської області, вул. Мира, 20, ідентифікаційний код 08680342 заборгованість за поставлену продукцію у сумі 21522 грн. 55 коп., інфляційні нарахування в сумі –5057 грн. 70 коп., три відскоки річних у сумі 645 грн. 68 коп. Наказ видати.

3. Стягнути з Приватного підприємства " Енергопрес " , м. Луганськ, квартал Ватутіна 5, кв. 12 ідентифікаційний код 32278862 на користь Державного бюджету України державне мито у сумі –272 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                 О.В. Закропивний

Дата підписання рішення

12.05.2008 року.

Помічник судді А.В.Бабаян