КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2008                                                                                           № 05-5-8/5429

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Дзюбка П.О.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -Загвоздіна-Чеботарьова А.М. (дов. б/н. від .01.09.2008р.);

від відповідача -Шумов А. Ю. (дов. б/н від 08.09.2008р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житлово-будівельний кооператив "Нокад"

на рішення Господарського суду м.Києва від 26.05.2008

у справі № 05-5-8/5429

за позовом                               Житлово-будівельний кооператив "Нокад"

до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна технологічна група "Євробуд"

про                                                  стягнення 74132,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2008р. у прийнятті позовної заяви відмовлено у зв’язку з порушенням п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України – неподанням доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до них документів . Позовні матеріали повернуті позивачу.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якому просить зазначену ухвалу скасувати, направити справу до Господарського суду міста Києва для її розгляду по суті. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що при винесенні ухвали місцевим судом не взято до уваги наявність фіскального чеку №0688 від 24.03.2008, який підтверджує відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідач надав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу скаржника залишити без задоволення, ухвалу господарського суду без змін.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач не надав суду достатніх доказів відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів (зокрема, відсутній опис вкладення поштового відправлення). Сам апелянт в судовому засіданні зазначив, що опис вкладення не складався.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дав належну оцінку доказам по справі та прийняв законну ухвалу, тому колегія апеляційну скаргу залишає без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Керуючись ст.ст. 99, 101 - 103, 104, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу “Нокад” залишити без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 26.05.2008р. по справі № 05-5-8/5429 – без змін.

Матеріали справи № 05-5-8/5429 повернути до господарського суду м. Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця.

Головуючий суддя

Судді

15.09.08 (відправлено)