ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.08 р.
Справа № 37/328

за
п?озовом: Колективного інноваційного науково-виробничого підприємства “Союз”,
м.Луганськ

до
відповідача: Київської районної у м.Донецьку ради, м.Донецьк

про
відшкодування майнової шкоди у сумі 289685,46 грн.

Судді:

головуючий:  Донець О.Є.

Мальцев М.Ю.

Татенко В.М.

За
участю представників:

від
позивача: В”язовик В.Я. - генеральний директор

від
відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПРАВИ:

До
господарського суду  Донецької області
звернулось  Колективне інноваційне
науково-виробниче підприємство “Союз”, м.Луганськ, із позовом до Київської
районної у м.Донецьку ради, м.Донецьк, про відшкодування майнової шкоди у сумі
289685,46 грн., яка заподіяна незаконним рішенням органу місцевого
самоврядування - Київською районною у м.Донецьку радою.

Ухвалою
від 16.06.07 р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті даної
позовної заяви, у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в господарських
судах України.

11
липня 2007 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла
касаційна скарга Колективного інноваційного науково-виробничого підприємства
“Союз”, м.Луганськ, на ухвалу господарського суду від 16.06.07 р. у справі №
26/16-62.

Постановою
Вищого господарського суду України від 26.09.07 р. касаційну скаргу
Колективного інноваційного науково-виробничого підприємства “Союз”, м.Луганськ,
задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 16.06.07 р.
скасовано та справу направлено на розгляд до господарського суду Донецької
області.

Ухвалою
суду від 19.10.07 р. порушено провадження за позовом Колективного інноваційного
науково-виробничого підприємства “Союз”, м.Луганськ, до Київської районної у
м.Донецьку ради, м.Донецьк, про відшкодування шкоди, справу прийнято до
провадження та присвоєно їй № 37/328.

Розпорядженням
голови господарського суду Донецької області від 26.12.07 р. розгляд справи
призначено колегіальним складом суду.

Розпорядженням
голови господарського суду Донецької області від 09.01.08 р. змінено склад
колегії суддів.

Ухвалою
суду від 09.01.08 р. провадження у справі зупинено до розгляду Вищим
господарським судом України касаційної скарги Матлаєвої Марфи Прокопівни та
повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

У
зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі,
ухвалою суду від 08.04.08 р. провадження у справі поновлено.

Згідно
із ст.38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами
докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від
підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і
матеріали, необхідні для вирішення спору.

У зв'язку із нез'явленням до судового
засідання представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів по
справі та керуючись ст.ст.38, 77
Господарського процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30
год.  14.05.08 року.

Засідання
відбудеться у приміщенні суду за адресою: 83048, м.Донецьк,вул.Артема, 157,
кімната № 320.

Зобов'язати
позивача надати суду посвідчення на представника.

Зобов'язати
відповідача надати суду посвідчення на представника; обґрунтовані документально
письмові пояснення щодо отримання копії ухвали господарського суду Донецької
області від 18.11.02 р. по справі № 1/453.

Витребувати
від Головного управління статистики у Донецькій області та від Управління
державної реєстрації Донецької міської ради дані (у вигляді довідки, витягу з
реєстру тощо) про те, чи включено до ЄДРПОУ, до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб-підприємців юридичну особу - Товариство з обмеженою
відповідальністю “Зірка України” (83004, м.Донецьк, вул.Батищева, 10; ) станом на 15.04.08 р.

Явка
на засідання представників сторін - обов'язкова.

Попередити
сторони про те, що в силу п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, про обов'язковість виконання судових рішень, про те, що до цього
виконання застосовуються приписи Закону України “Про виконавче провадження”, в
тому числі в частині вжиття заходів примусового виконання, та про те, що
відповідно до ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, невиконання
вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність,
встановлену цим Кодексом та іншими законами України, в тому числі Кримінальним
кодексом України.

Головуючий
суддя
Донець
О.Є.

Суддя                           Мальцев М.Ю.

Суддя
Татенко В.М.