ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

22.04.2008

Справа №2-5/8026-2007

За скаргою – Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодім», м. Сімферополь.

До – Державної виконавчої служи Залізничного відділу Сімферопольського МУЮ АР Крим, м. Сімферополь

Скарга на дії ВДВС.

Суддя М.П.Гаврилюк

ПРЕ ДСТАВНИКИ:

Від заявника – не з'явився.

Від ВДВС – Івашов М.С., представник, дов. № 12260 від 06.11.2007р.

Сутність спору:

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодім» звернувся до Господарського суду АР Крим зі скаргою, в якій просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Державної виконавчої служби Залізничного відділу Сімферопольського ГУЮ АРК Івашова М.С. в процесі примусового виконання Рішення господарського суду АР Крим від 16.07.2007 року, Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2007 року та Ухвали Господарського суду АР Крим від 26.09.2007 року справі № 2-5/8026-2007; зобов'язати Державну виконавчу службу Залізничного відділу Сімферопольського ГУЮ АРК забезпечити законне виконання Наказу Господарського суду АР Крим від 26.09.2007 року; зобов'язати Державну виконавчу службу Залізничного відділу Сімферопольського ГУЮ АРК забезпечити звільнення автотранспорту ТОВ «Союзавтоспорт» та ТОВ «МирАвтоТур» з території автостоянки, розташованої на земельній ділянці, яка належить ТОВ «Автодім» на підставі оренди земельної ділянки № 42-Г від 09.08.2007 року.

Представник заявника у судове засіданні не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Представник Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ надав суду заперечення на скаргу, та просить суд залишити скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника ВДВС, суд -

встановив:

10.09.2007 року Севастопольським апеляційним господарським судом у справі № 2-5/8026-2007 за позовом ТОВ «МирАвтоТур» і ТОВ «Союзавтоспорт» до ТОВ «Автодім», треті особи: Сімферопольська міська Рада АРК, Виконавчий комітет Сімферопольської міської Ради АРК, Головне управління внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності було прийнято постанову, якою суд апеляційної інстанції залишив без задоволення апеляційну скаргу ТОВ «Автодім», а Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.07.2007 року у справі № 2-5/8026-2007 залишено без змін.

На виконання Рішення Господарського суду АР Крим від 16.07.2007 року, Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2007 року та Ухвали Господарського суду АР Крим від 26.09.2007 року по справі № 2-5/8026-2007, якими ТОВ «Автодім» зобов'язаний усунути перешкоди ТОВ «МирАвтоТур» та ТОВ «Союзавтоспорт» у здійсненні господарської діяльності на території привокзальної площі Залізничного вокзалу у м. Сімферополі шляхом розблокування в'їзду на привокзальну площу, звільнення встановлених місць паркування ТОВ «МирАвтоТур» та ТОВ «Союзавтоспорт» та звільнення місць посадки висадки пасажирів, закріплених за ТОВ «МирАвтоТур» та ТОВ «Союзавтоспорт» - 26.09.2007 року Господарським судом АР Крим був виданий Наказ на примусове виконання.

27.09.2007 року старшим державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського ГУЮ АРК Міністерства юстиції України Івашовим М.С., на підставі Наказу про примусове виконання рішення від 26.09.2007 року, винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження.

23 січня 2008 року Державним виконавцем Івашовим М.С., відповідно до акту від 22.01.2008р. виконавче провадження з виконання Наказу Господарського суду АР Крим було закінчено, про що винесено постанову.

Заявник - ТОВ «Автодім» просить визнати неправомірними дії державного виконавця Державної виконавчої служби Залізничного відділу Сімферопольського ГУЮ АРК Івашова М.С. в процесі примусового виконання Рішення господарського суду АР Крим від 16.07.2007 року, Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2007 року та Ухвали Господарського суду АР Крим від 26.09.2007 року справі № 2-5/8026-2007; зобов'язати Державну виконавчу службу Залізничного відділу Сімферопольського ГУЮ АРК забезпечити законне виконання Наказу Господарського суду АР Крим від 26.09.2007 року; зобов'язати Державну виконавчу службу Залізничного відділу Сімферопольського ГУЮ АРК забезпечити звільнення автотранспорту ТОВ «Союзавтоспорт» та ТОВ «МирАвтоТур» з території автостоянки, розташованій на земельній ділянці, яка належить ТОВ «Автодім» на підставі оренди земельної ділянки № 42-Г від 09.08.2007 року; зобов’язати старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського ГУЮ АРК Міністерства юстиції України Івашова М.С. закінчити виконавче провадження з виконання Наказу Господарського суду АР Крим від 26.09.2007р.

Суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає, з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності зі ст.121-2 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби подається стягувачем або боржником.

У своєї скарзі ТОВ «Автодім» не вказав які законні права та інтереси скаржника порушені діями державного виконавця.

Зі змісту скарги виходить, що ТОВ «Автодім» не чинить перешкод у здійсненні господарської діяльності та не здійснює пропускний режим транспорту на територію привокзальної площі Залізничного вокзалу м. Сімферополя, але звернувся зі скаргою до суду.

Крім того, в матеріалах справи знаходиться копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.01.2008р., відповідно до якою ДВС АР Крим Залізничного ВДВС встановлено, що відповідно до Акту від 22.01.2008р. рішення суду у справі № 2-5/8026-2007 фактично виконано в повному об’ємі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що доводи заявника, викладені у скарзі, не знайшли свого відображення та підтвердження матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.           В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодім» на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського Міського управління юстиції відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.