ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" липня 2008 р.                                                   Справа № 2/114-08

Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали

за позовом                     товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче

підприємство „Укрвермікуліт”, м. Васильків

до відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю „Українська вермікулітна

група”, м. Васильків

про                              відшкодування збитків в сумі 14 667,20 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27,64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на “22” липня 2008р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх, зал засідань №2).

2. Зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, подати детальний розрахунок суми матеріальних збитків, подати суду довідку про ціну за одиницю продукції (вспучений вермікуліт фракції 3, марки Medium) із зазначенням величини та складу собівартості та відсотку прибутку виробника, що закладений в одиницю ціни), подати суду технічну документацію (технічні умови) на вищезазначену продукцію.

3. Зобов’язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

4. Зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень. Наявні у відповідача докази на їх підтвердження.

5. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичну особу –підприємця Забару Леоніда Валентиновича (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Короленка, буд. 68, кв. 202, ідент. код ).

6. Зобов’язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення подати суду.

7. Зобов’язати третю особу подати суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, документально підтверджені відомості про види підприємницької діяльності, якими займається третя особа, та про мету придбання у позивача продукції за договором поставки від 16.03.2007р. № 16/64-2007; достовірні відомості про джерело отримання інформації про чинні заборони на виробничу діяльність, винесені Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Київській області та головним санітарним лікарем Київської області, про які йдеться в листі від 20.03.2007р., направленому третьою особою позивачу.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

Суддя           Конюх О.В.