ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" червня 2008 р. Справа № А6/363-08

11.30 год.

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Маляренка А.В.

при секретарі                                                             Поднебєс О.В.

розглянувши адміністративну справу № А6/363-08

за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі

до Громадської організації “Садівницьке товариство “Геофізік”, с.Демидів, Вишгородський район

про стягнення 146,13 грн.

Представники:

від позивача: Колодій О.М.(довіреність №1347/9/10-036 від 23.06.2008р.)

відповідача: не з’явився

обставини спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Вишгородському районі (далі-позивач) до Громадської організації “Садівницьке товариство “Геофізік” (далі-відповідач) про стягнення 146,13 грн.

Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 09.06.2008 року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України).

Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181 –ІІІ, внаслідок чого за ним утворився податковий борг перед бюджетом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує, вважає його обґрунтованими і правомірними та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача без поважних причин в судове засідання не з’явився, письмовий відзив на позов та інші витребувані документи ухвалою суду від 09.06.2008р не подав, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується реєстрами відправки вихідної рекомендованої кореспонденції суду від 13.06.08р. за № 987.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

встановив:

Громадська організація “Садівницьке товариство “Геофізік” зареєстрована Вишгородською районною державною адміністрацією 20.07.2004 року, про що було зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №0000291.

Працівниками Державної податкової інспекції у Вишгородському районі було проведено ряд камеральних перевірок дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання звіту про використання коштів неприбутковими установами та організаціями. Перевірками встановлено порушення пп..4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перд бюджетами та державними цільовими фондами”.

За результатами перевірок було складено:

Акт№299/7/15-3 від 14.04.2006р., на підставі якого було прийнято податкове повідомлення –рішення №/0 від 14.04.2006 року, яким визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 340,00 грн.

Акт№468/7/15-116/33251946 від 20.06.2006р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення –рішення №/0 від 20.06.2006р., яким визначено сму податкового зобов’язання у розмірі 170,00 грн.

Суми штрафних санкцій визначені в вищевказаних податкових повідомленнях –рішеннях була не своєчасна сплачена відповідачем, за що відповідно до Інструкції про порядок нарахування та погашення пені, затвердженої Наказом ДПА України від 01.03.2001р.№77 відповідачу була нарахована пеня в розмірі 146,13 грн., яка не була сплачена.

Відповідно до пп..6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” відповідачу були направлені податкові вимоги:

-          перша №1/546 від 28.04.2006р. на суму 340,19 грн.;

-          друга №2/707 від 01.06.2006р. на суму 340,19 грн.

Заступником начальника ДПІ у Вишгородському районі було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу №53 від 03.07.2006р.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 № 509-XII, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином позивач правомірно звернувся до суду про стягнення податкової заборгованості з відповідача до бюджету.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, а тому позов, підлягає задоволенню у розмірі 146,13 грн.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Статтею 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення направляється лише особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі. Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати копію постанови чи ухвали в суді.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.ст. 17, 94, 160, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Громадської організації “Садівницьке товариство “Геофізік” (07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул.Фастова,2, ) на користь Державної податкової інспекції у Вишгородському районі (07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т. Шевченка,1а, ) 146 (сто сорок шість) грн.13 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського адміністративного суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк постанова суду набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.

Суддя Маляренко А.В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –01.07.2008р.