ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.08

Справа №5/812-06.

за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської районної державної адміністрації, м. Охтирка Сумської області

до відповідача – відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз”, м. Охтирка Сумської області

за участю третьої особи на стороні позивача – Кардашівська сільська рада, с. Кардашівка Охтирського району Сумської області

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – предст. Єфіменко Л.І. (довіреність № юр-264/д від 12.11.07 р.)

Прокурор – Яковенко В.В.

Суть спору: Рішенням господарського суду Сумської області від 19.03.07 року позов задоволено повністю шляхом зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під свердловиною № 544 загальною площею 1,74 га земель державної форми власності, розташованої на території Кардашівської сільської ради та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан та стягнення з відповідача в доход державного бюджету України держмита 85 грн. 00 коп.; на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.

Відповідач – нафтогазовидобувне управління «Охтирканафтогаз» відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», м. Охтирка Сумської області подав заяву № 24юр1/3413 від 21.04.08 р. про визнання наказу господарського суду Сумської області від 14.01.08 р., яким відповідача зобов’язано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під свердловиною № 544 загальною площею 1,74 га земель державної форми власності, розташованої на території Кардашівської сільської ради та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан, таким, що не підлягає виконанню.

Позивач у судове засідання не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У зв’язку з неявкою позивача, з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд заяви відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд заяви про визнання наказу від 14.01.08 року таким, що не підлягає виконанню відкласти і призначити на 05 червня 2008 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача та прокурора надати матеріали з викладенням своєї позиції щодо заяви відповідача про визнання наказу від 14.01.08 р. таким, що не підлягає виконанню.

3.          Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї заяви про визнання наказу від 14.01.08 р. таким, що не підлягає виконанню; докази відсутності обов’язку боржника з виконання наказу господарського суду Сумської області від 14.01.08 р.

4.          Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати представника відділу державної виконавчої служби Охтирського міського управління юстиції ( 42700, м. Охтирка, вул.. Чапаєва, 16) з’явитися до господарського суду для надання пояснень стосовно виконання наказу господарського суду № 5/812-06 від 14.01.08 р.

5.          Ухвалу надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Охтирського міського управління юстиції (42700, м. Охтирка, вул.. Чапаєва, 16).

Суддя                                                                                 В.Д. Гудим