Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

27.08.08 р.                                                                                № 14/14

Головуючого                                        Мельника С. М.

Суддів:

Гаврилюк О.М

Рудченка С.Г.

При секретарі судового засідання           Гонтарі О.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м. Полтава та апеляційне подання прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2008 року (підписане 07.05.2008 року)

по справі № 14/14 (Іваницький О.Т.)

за первісним позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю „Акім”, м. Дніпропетровськ

до          Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м. Полтава

про          Стягнення 6708 грн.

за зустрічним позовом          Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м. Полтава

до          Товариства з обмеженою відповідальністю „Акім”, м. Дніпропетровськ

про          Стягнення 25794, 30 грн.

за участю представників:

від позивача:          Криворот О.А., Демиденко Н.Т. –за довіреністю

від відповідача:          Овсепян Т.М. –за довіреністю

від прокуратури:          не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.04.2008 року по справі № 14/14 первісний позов задоволений повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Відкрите акціонерне товариство „Укрнафта”, в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м. Полтава звернулось до КМАГС з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк, для її подання, та скасувати оскаржуване рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м. Полтава звернувся з апеляційним поданням, в якому просить поновити строк, для подання апеляційного подання, та скасувати оскаржуване рішення.

Представник Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз” в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Акім” в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги та доводів апеляційного подання.

Представник прокуратури в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв’язку з неявкою представника прокуратури та наданням сторонами додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи № 14/14 відкласти на 24.09.2008 року у 14-40 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

2.          Зобов’язати сторони надати суду звірки взаємних розрахунків. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

3.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку сторін визнати обов’язковою. Попередити сторони, що в разі неявки та не подання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто згідно з ст. 75 ГПК України, а саме за наявними в ній матеріалами.

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Мельник С. М.

Судді                                                                                Гаврилюк О.М

Рудченко С.Г.

Дата відправки 29.08.08