ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 р.

№ 6/101

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддів

Кота О.В.,

Козир Т.П.,

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 12 березня 2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2008 року

у справі

№ 6/101

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольний Вітер"

До

Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл"

Про

стягнення 31748150 грн.

за участю представників:

позивача: Дитинко О.В.;

відповідача: Пономарьова П.О.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вольний Вітер” звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Селл” 31748150 грн.

Одночасно позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою місцевого господарського суду від 25 лютого 2008 року (суддя Ковтун С.А.) судом було вжито заходів забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у розмірі, що складає ціну позову.

Ухвалою від 12 березня 2008 року (суддя Ковтун С.А.) задоволено клопотання ТОВ “Вольний вітер”. Накладено арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Селл" вартістю 31748150 грн., яке належить останньому на праві власності, де б воно не знаходилось. Скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва № 6/101 від 25 лютого 2008 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2008 року (Кондес Л.О., Куровський С.В., Михальська Ю.Б.) ухвалу місцевого господарського суду від 12 березня 2008 року залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішенням, ТОВ "Селл" звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 12 березня 2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2008 року.

Касаційна скарга мотивована тим, що господарськими судами невірно застосовані норми матеріального та процесуального права та неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Перелік заходів до забезпечення позову визначений статтею 67 ГПК України.

Згідно зі статтею 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Зі змісту зазначеної статті випливає, що скасування забезпечення позову не може відбуватися за заявою сторони, прокурора чи його заступника, навіть, якщо за їх заявою такі заходи були вжиті.

Враховуючи, що забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, то скасування заходів забезпечення позову може відбутися винятково з ініціативи суду і лише після завершення розгляду справи, про що зазначається в рішенні чи ухвалі.

За цих обставин, ухвала господарського суду м. Києва від 12 березня 2008 року та постанова Київського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2008 року підлягають скасуванню, як незаконні і необґрунтовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119- 11111, 11113 ГПК України Вищий господарський суд України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл" задовольнити.

Ухвалу господарського суду м. Києва від 12 березня 2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2008 року у справі № 6/101 скасувати.

Головуючий суддя                                                   О. Кот

судді:                                                   Т. Козир

С. Шевчук