ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"07" жовтня 2008 р.                                                             Справа № 2/113

За позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області, м. Ужгород

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Воловецької селищної ради, смт. Воловець Воловецького району

ДО відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці

ПРО стягнення суми 13659,04грн. шкоди, заподіяної внаслідок зняття ґрунтового покриву (родючого щару грунту) на земельній ділянці, яка відноситься до земель сільськогосподарського призначення площею 1,5га на території Воловецького району

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

від третьої особи –Дзямко А.І. –заст. селищного голови, довір. №437 від 06.10.08р.

від прокурора – Гриньо О.В. –помічник прокурора

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Вказує на істотне порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства та пошкодженні про проведенні відновлювальних та ремонтних робі ліній електропередач земель сільськогосподарського призначення.

Позивач свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.

Відповідач вимоги ухвали суду від 24.09.2008р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив. Натомість, просить суд відкласти розгляд справи з мотивів, наведених у поданому суду відповідному клопотанні.

Представник третьої особи письмового пояснення по суті заявлених позовних вимог суду не подав та своєї письмово викладеної позиції з приводу спору не навів.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обгрунтування своєї доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2008 р. о 10:00.

2. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача –відомості про статус земель та їх користувача або власника на момент здійснення порушення, тощо;

- відповідача - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування; в тому числі обов’язково відповідні підтверджуючі документи з приводу отримання дозволу на зняття ґрунтового покриву (родючого щару грунту) на земельній ділянці, яка відноситься до земель сільськогосподарського призначення площею 1,5га на території Воловецького району; відомості про наявність даної земельної ділянки у користуванні ВАТ ЕК, тощо та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ, попередивши одночасно про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України;

- третю особу - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, відомості про узгодження порядку проведення відповідачем ремонтних та відновлювальних робіт, а також розмірів земельних ділянок, тощо та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати на власний розсуд.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.Ф. Ремецькі