ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2008

№ 14/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 14/18 від 29.01.2004 року

за заявою кредитора – Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. Кірова, 39/88,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк”, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н, с. Мощене,

про визнання банкрутом, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора Гайворонський районний центр зайнятості - Косарецький В.М., довіреність № 03-62 від 28.01.08 року головний спеціаліст-юрисконсульт;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Сухорукова Н.М.

В засіданні суду 15.07.2008 року оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 30.07.2008 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 07.09.2004 року визнано боржника товариство з обмеженою відповідальністю “Маяк” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 08.03.2005 року, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сухорукову Н.М., зобов’язано арбітражного керуючого Сухорукову Н.М. не пізніше 20.02.2005 року подати суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 07.09.2006 року господарський суд провадження у справі № 14/18 про банкрутство ТОВ “Маяк” зупинив до вирішення, пов’язаної з нею цивільної справи № 22а-2971, що розглядається Гайворонським районним судом Кіровоградської області. Зобов’язав ліквідатора, арбітражного керуючого Сухорукову Н.М. повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 22а-2971.

До господарського суду 24.03.2008 року управлінням Пенсійного фонду України в Гайворонському районі подано клопотання № 491/07-37 від 18.03.2008 року про призначення розгляду питання про усунення арбітражного керуючого Сухорукової Н.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, зобов'язання арбітражного керуючого Сухорукової Н.М. подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, зобов'язання комітет кредиторів ТОВ “Маяк” подати господарському суду пропозиції щодо подальшого проведення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Сухоруковою Н.М. або подати суду клопотання про призначення ліквідатором у даній справі іншого арбітражного керуючого.

На адресу ліквідатора ТОВ “Маяк”, арбітражного керуючого Сухорукової Н.М. господарським судом 31.03.2008 року (вих. № 8284) направлено листа з вимогою негайно надати господарському суду інформацію про стан розгляду Гайворонським районним судом справи 22а-2971 за позовною заявою Бойко В.М. та Незгодзінського В.Б. до товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” про витребування майнових паїв та зняття арешту.

До господарського суду 08.04.2008 року ліквідатором ТОВ “Маяк”, арбітражним керуючим Сухоруковою Н.М. подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ “Маяк”, а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ліквідатором, арбітражним керуючим Сухоруковою Н.М. 15.05.2008 року подано клопотання б/н від 13.05.2008 року про поновлення провадження у справі № 14/18 про банкрутство ТОВ “Маяк” у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. Оскільки рішенням Гайворонського районного суду від 01.11.2006 року у цивільній справі № 2-68/06р. позов задоволено частково, залишено у спільній власності групи власників (всього 94 особи) згідно договору про спільне володіння, користуванні розпорядження майном від 08.04.2003 року перелічене майно.

Відповідне клопотання № 879/07-37 від 16.05.2008 року про поновлення провадження у даній справі подано до господарського суду 20.05.2008 року управлінням Пенсійного фонду України у Гайворонському районі.

Ухвалою від 26.05.2008 року господарський суд поновив провадження у справі № 14/18, визначив дату розгляду питання про усунення арбітражного керуючого Сухорукової Н.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з викликом кредиторів та з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.

Крім того, до господарського суду ліквідатором подано звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат на загальну суму 21105, 00 грн., зазначений звіт, відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затверджено рішенням комітету кредиторів від 12.04.2007 року (протокол зборів комітету кредиторів б/н від 12.04.2007 року).

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майнові активи банкрута, проведена їх інвентаризація (т. 2 а.с.63-64).

Відповідно до вимог ст. ст. 29, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” проведено їх оцінку у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, і відповідно продаж виявленого майна банкрута, в порядку визначеному Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Від продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси останнього, одержані кошти в сумі 9600, 00 грн.

Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені на задоволення вимог першої черги (в тому числі погашення витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, тощо, оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого) на загальну суму 9600, 00 грн.

Визнана господарським судом заборгованість перед кредиторами: Гайворонською МДПІ в сумі 210434, 02 грн., Гайворонським районним центром зайнятості в сумі 7999, 13 грн., Управлінням Пенсійного фонду в Гайворонському районі в сумі 11797, 85 грн. та поточна заборгованість, не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.

В результаті звернення 20.08.2007 року ліквідатора, арбітражного керуючого Сухорукової Н.М. до Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо розшуку та притягнення до кримінальної відповідальності осіб винних у викраденні транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом, ліквідатору Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області надана відповідь № 27/4952 від 29.07.2008 року, що за вказаним фактом була проведена перевірка та 04.10.2007 року прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи в зв'язку з відсутністю складу злочинів передбачених ст. ст. 221, 382 КК України, на підставі ст. 6 п. 2 КПК України (відмовний матеріал № 804). В ході проведення перевірки встановити місце знаходження зазначеного автотранспорту не представилось можливим.

Зі складу ліквідаційної маси банкрута ліквідатором виключено майно: асфальтний тік, комора, автовісова, оскільки за рішенням Гайворонського районного суду від 01.11.2006 року у справі № 2-68/06 право власності на дане майно визнано за 94 фізичними особами співвласниками.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

В зв'язку з поданням ліквідатором, арбітражним керуючим Сухоруковою Н.М. звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута кредитор – управління Пенсійного фонду в Гайворонському районі, під час розгляду останнього, клопотання про усунення арбітражного керуючого Сухорукової Н.М. від виконання обов'язків ліквідатора не підтримав.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для вирішення питання про усунення арбітражного керуючого Сухорукової Н.М. від виконання обов'язків ліквідатора.

На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Сухорукової Н.М. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” затвердити.

2.          Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Маяк”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 05527210.

3.          Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Сухорукової Н.М. на суму 21105, 00 грн. затвердити.

4. Провадження у справі припинити.

5.          Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 02.06.2004 року), арбітражному керуючому Сухоруковій Н.М., банкруту, Гайворонській райдержадміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя                                                    Н.М. Коваленко