ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2008 р. Справа № 33/119-08

вх. № 5622/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився.

відповідача - Наумов С.М., дов.№б/н від 07.07.08р.

розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

до ТОВ "Техномет № 1", м. Харків

про стягнення 13225,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 13225,00 грн. штрафу за неправильне зазначення у накладній коду та адреси вантажоодержувача. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що під час надання Державним підприємством "Донецька залізниця" послуг перевезення відповідачеві, з його боку були виявлені порушення вимог чинного законодавства щодо оформлення перевізних документів, а саме неправильно зазначено в накладній № 44554575 код та адресу вантажоодержувача ТОВ "Техномет №1", у зв'язку з чим, позивачем на підставі ст.ст.118,122 Статуту залізниць України було нараховано штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати в сумі 13225,00 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, 10 жовтня 2008 року надав клопотання до Господарського суду про розгляд справи без участі представника.

Відповідач проти позову заперечує в повному обсязі, відзив та витребувані судом документи до суду не надав, в зв'язку з чим справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

26.03.2008 року на станцію Шпичкине ДП "Донецька залізниця" прибув вагон № 60918604 відправка №44554575, станція відправлення Шевченково-Південне Південної залізниці, з неправильно зазначеною адресою одержувача вантажу. Відправником вагона є ТОВ "Техномет №1"

У відповідності до ст. 6 Статуту залізниць України накладна є основним перевізним документом та обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу.

Згідно з п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.200 року за № 863/5084, "Вантажовідправник" при заповненні комплекту перевізних документів повинен вказати точне й повне найменування установи, підприємства, організації, особи - одержувача вантажу та його цифровий код.

У накладній № 44554575 одержувачем вантажу зазначено підприємство Енергомашспецсталь, код одержувача 6742, адреса: 343900, м. Краматорськ, вул. Совхозна, 15., в той час як підприємство Енергомашспецсталь має іншу поштову адресу, а саме: 84306, Донецька обл., м. Краматорськ, про що 26.03.08 року був складений акт загальної форми №28.

Згідно зі ст.129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчується комерційними актами або актами загальної форми.

Відповідно до розділу 3 Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України 28.05.2002 року № 334, при перевезеннях підставою для матеріальної відповідальності залізниці, відправника, одержувача, пасажира, є комерційні акти та акти загальної форми. Акти загальної форми складаються для засвідчення обставин, що виникли в процесі перевезення вантажу і можуть бути підставою для матеріальної відповідальності.

Акт загальної форми № 28 від 26.03.2008 року складений на бланку форми ГУ-23 встановленої додатком 6 "Форма ГУ-23" до "Правил користування вагонами і контейнерами" та містить найменування станції на якій складений акт, дату його складання, перелік осіб, які склали акт, відомості про станцію відправлення та призначення, № накладної, дату, а також опис обставин, що викликали складення акту, підписи двох осіб, які брали участь у засвідченні обставин, що стали підставою для складання акта.

Таким чином, акт загальної форми № 28 від 26.03.2008 року має необхідні реквізити і є таким, що зафіксував факт неправильного визначення адреси одержувача.

Статтею 122 Статуту залізниць України передбачено, що у випадку неправильного зазначення маси вантажу, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у п’ятикратному розмірі згідно до ст.118 цього Статуту.

Таким чином, уклавши з залізницею договір перевезення вантажу, відправник взяв на себе зобов’язання, які передбачені Статутом залізниць України, а саме правильно заповнювати графи перевізного документу – накладної.

На підставі ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Відповідно до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України Тарифного керівництва №1, провізна плата при розрахунках залежить від ваги вантажу і складає за відстань перевезення зі ст. Шпичкино на станцію Шевченково-Південне - 2645,00 грн., таким чином розмір штрафу становить 13225,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

У відповідності із ст.ст.44, 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 132,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1, 2, 24, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 118, 122, ч. 2 125 Статуту залізниць України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет №1" (поштова адреса: 61118,м. Харків, вул. Роберта Ейдмана, д. 15, кв. 127, відомості про відкриті поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" (поштова адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 0260, МФО 335838, ОКПО 25967157, Краснолиманське ТОБО ДФ АБ "Експресс-банк") штраф у розмірі 13225,00 грн., 132,25 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя