ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-2/6-
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Шумський І.П.,

Розглянувши позовні матеріали, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Козова Шляховик»до Козівського РЕМ про скасування рішення комісії, встановив, що:

Позивачем в порушення приписів статті 57 ГПК України, не подано документів, які додаються до позовної заяви, а саме:

- доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Не може бути таким доказом долучений дублікат квитанцій №41від 17 квітня 2008 року, оскільки розділом ІІІ ст.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженого Наказом ГДПІ України від 22.04.93р. №15, встановлено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи. Вказані правила поширюються і на документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- до заяви про визнання недійсним акта не додано копії оспорюваного акта або засвідченого витягу з нього.

Крім того, позивачем недотримано вимог ст. 36 ГПК України, зокрема подані документи належним чином не посвідчені.

Так, відповідно до п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 року N 1153, обов’язкової для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту «Підпис».

В позовній заяві, також не вказано доказів, що підтверджують за позивачем та відповідачем статус юридичної особи, оскільки, згідно з ст. 22 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Перелічені обставини, відповідно до п.3,4,10 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовних матеріалів без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3,32-34,36,54,57,п.3,4,10 ч.1 ст.63,86 ГПК України суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №30 від 14 квітня 2008 року та долучені до неї документи (в т.ч. дублікати квитанцій №№41,43 від 17 квітня 2008 року про сплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) повернути заявнику (ТОВ «Козова Шляховик», вул. Тернопільська, 7, смт. Козова, Тернопільська область) без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                                                І.П. Шумський