ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2008 р.

Справа № 5/83-71А.

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Волинській області

доДержавної інспекції з карантину рослин по Волинській області

про зобов’язання вчинити дії по відшкодуванню виплачених матеріальних допомог пенсіонерам та ветеранам на суму 8230 грн. 00 коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники:

від позивача: Крещук В.П. (дов. від 05.08.08р. №015-07/3974), ДенисовС.П. (дов. від 04.08.08р. №015-07/3973)

від відповідача: Максим юк В.С. – начальник інспекції, Штрик Б.М. – юрисконсульт

Суть спору: КРУ у Волинській області із врахуванням усно уточнених в судовому засіданні позовних вимог просить зобов'язати Державну інспекцію з карантину рослин вчинити дії по відшкодуванню незаконно проведених видатків на суму 8230грн. із спеціального фонду, передбаченого на оплату праці, шляхом перерахування вказаної суми з профспілкового рахунку до спеціального фонду. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач в порушення п. 2 ст. 51 Бюджетного Кодексу України здійснив видатки, не пов'язані з виконанням установою своїх функцій.

Відповідач у відзиві на позов та представники в судовому засіданні виплату матеріальних допомог пенсіонерам та ветеранам із спеціального фонду пояснюють тим, що виплата коштів проведена за рішенням трудового колективу, що встановлено постановою Луцького міськрайонного суду від 20.11.2007р. у справі № 3-42584/2007.

Присутній в судовому засіданні керівник Держінспекції - Максим'юк В.С. просить суд у разі задоволення позову відстрочити виконання рішення суду до 31.12.2008р. для надання йому реальної можливості повернути вказану суму коштів до спеціального фонду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Контрольно-ревізійним управлінням у Волинській області при проведені ревізії фінансово - господарської діяльності Державної інспекції з карантину рослин (далі Держінспекції) за 2004-2006р. та 9 місяців 2007р. було виявлено використання коштів на виплату матеріальних допомог пенсіонерам та ветеранам за рахунок коштів спеціального фонду на оплату праці, що підтверджується актом перевірки від 25.10.2007р. № 21-070/15. Фактично відповідачем здійснено видатки не працівникам Держінспекції з послідуючим їх списанням на КЕКВ 1111 "Заробітна плата", що є порушенням порядку цільового використання бюджетних коштів, зокрема п. 2 ст. 51 Бюджетного Кодексу України.

Посилання Держінспекції на те, що рішення про виплату вказаних коштів приймалось трудовим колективом, не може бути прийняте судом до уваги як підстава для відмови у позові, оскільки Бюджетний Кодекс України не надає права трудовому колективу змінювати визначений вказаним кодексом порядок використання бюджетних коштів.

07.11.2007р. КРУ у Волинській області направлено на адресу Держінспекції обов'язкові вимоги щодо вжиття необхідних заходів щодо відшкодування фінансових порушень .

Проте, як з'ясовано в судовому засіданні, сума 8230грн. відповідачем до спеціального фонду не повернута.

Враховуючи, що порушення витрачання відповідачем бюджетних коштів підтверджується актом перевірки та не заперечується керівником Держінспекції, вимоги КРУ у Волинській області є законними, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

п о с т а н о в и в:

1. Зобов'язати Державну інспекцію з карантину рослин в строк до 31.12.2008р. повернути до спеціального фонду державного бюджету кошти в сумі 8230грн. шляхом перерахування відповідних коштів з профспілкового рахунку установи.

2. Про виконання судового рішення подати суду звіт до 10.01.2009р.

Постанову може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    В.Л.Слупко

Суддя