ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.09.08

Справа № 5/429-08.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

до відповідача – Садівської сільської ради, с. Сад Сумського району Сумської області

про врегулювання розбіжностей та спонукання до укладення змін до договору про постачання електричної енергії № 238с від 17.07.03 р.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Андрієнко Н.О. (дов. № 10-19/17-Д/03 від 16.01.08р.)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про зобов’язання відповідача укласти зміни до договору "Про постачання електричної енергії" № 238с від 17.07.03р. шляхом укладення додаткової угоди № 238с/4 від 23.05.08р. до договору "Про постачання електричної енергії" № 238с від 17.07.03р. з відповідними додатками № 3.1., 6, 7, 8, 12, 13, 14 від 23.05.08р. в редакції позивача.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 7 серпня 2008 року, яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 8 серпня 2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а також ухвалою господарського суду Сумської області від 1 вересня 2008 року, яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 2 вересня 2008 року.

Відповідач в судове засідання вдруге не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням чотирнадцятої сесії двадцять третього скликання сільської ради від 31.01.01р. об'єкти «комунальне освітлення житлових будинків» з відповідним переліком адрес цих будинків знаходяться на балансі Садівської сільської ради.(а. с. 58-62)

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до п. 2 ст. 275 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», та п. 1.3. Правил користування електричною енергією (далі по тексту - «Правила»), затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі по тексту -НКРЕУ) від 31.07.96р. N 28 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.96р. N 417/1442 постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом». Позивач зазначає, що ним було надіслало відповідачу лист № 57-06/1580 від 12.06.08 р. з пропозицію про внесення змін до договору № 238с від 17.07.03 про постачання електричної енергії шляхом укладання додаткової угоди за № 238с/4 від 23.05.08 з відповідними додатками № 3.1., 6, 7, 8, 12, 13, 14 від 23.05.08р.

Як вбачається з матеріалів справи, дана додаткова угода вносить зміни в договір в частині доповнення додатковими об'єктами, а саме: комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Войти, 2; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Войти, 4, комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Войти, 8; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Войти, 10; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Войти, 12; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Войти, 16; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Войти, 13; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад, вул. Войти, 11; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Войти, 9; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Войти, 7; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Паркова, 2; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Паркова, 5; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. 60 років Жовтня, 2; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. 60 років Жовтня, 4; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Терасна, 2; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Терасна, 11; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Мира, 2; комунальне освітлення житлового будинку в с. Сад вул. Мира, 3; комунальне освітлення житлового будинку в с. Ясени вул. Молодіжна, 1/2; комунальне освітлення житлового будинку в с. Ясени вул. Молодіжна, 1; комунальне освітлення житлового будинку в с. Ясени вул. Молодіжна, 3; комунальне освітлення житлового будинку в с. Ясени вул. Молодіжна, 5; комунальне освітлення житлового будинку в с. Ясени вул. Молодіжна, 7; комунальне освітлення житлового будинку в с. Ясени вул. Лісна, 2; комунальне освітлення житлового будинку в с. Ясени вул. Лісна, 4; комунальне освітлення житлового будинку в с. Ясени вул. Лісна, 6; комунальне освітлення житлового будинку в с. Ясени вул. Лісна, 8; комунальне освітлення житлового будинку в с. Ясени вул. Польова, 2; комунальне освітлення житлового будинку в с. Ясени вул. Польова, 1.

Відповідач надіслав лист № 331 від 7 липня 2008 року в якому не погодився внести зміни до договору, посилаючись на те, що це є неможливим на даний час оскільки при передачі майна на баланс відповідача, йому не було передано облік комунального освітлення. Крім того, в бюджеті сільської ради не передбачені кошти на оплату комунального освітлення.

Таким чином, згода на внесення змін до договору між сторонами не була досягнута.

Відповідно до п. 4 ст. 188 Господарського кодексу України, у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання договору) або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Відповідно до статті 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить управління об'єктами житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв'язку, що перебувають у комунальній власності відповідних територіальних громад, забезпечення їх належного утримання та ефективної експлуатації, необхідного рівня та якості послуг населенню.

Згідно статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить забезпечення населення житлово-комунальними послугами необхідних рівня та якості, укладання договорів з підприємствами різних форм власності на вироблення та/або виконання житлово-комунальних послуг.

Згідно статті 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що балансоутримувач має право укладати договори на надання житлово-комунальних послуг. порядку, визначеному законом.

Оскільки відповідач не подав обґрунтованих заперечень проти позову, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання укладеною між сторонами додаткової угоди № 238с/4 від 23.05.08р. до договору "Про постачання електричної енергії" № 238с від 17.07.03р. з відповідними додатками № 3.1., 6, 7, 8, 12, 13, 14 від 23.05.08р. в редакції, запропонованій позивачем (а.с.20-56).

Відповідно до вимог чинного законодавства договір, укладення якого передане на вирішення до суду, вважається укладеним з дня набрання чинності рішенням по даній справі.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Додаткову угоду № 238с/4 від 23.05.08р. з відповідними додатками № 3.1., 6, 7, 8, 12, 13, 14 від 23.05.08р. до договору "Про постачання електричної енергії" № 238с від 17.07.03р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "Сумиобленерго" м. Суми та Садівською сільською радою вважати укладеною в редакції відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго" м. Суми.

3.          Стягнути з Садівської сільської ради, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Войти, 5 (р/р 1517 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ) на користь відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго" м. Суми, вул. Прокоф’єва, 9 (р/р 0060 в СФ ВАТ банку "БІГ Енергія", МФО 337803, код 24000329) витрат по державному миту 85 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим

Повний текст судового рішення підписано 25.09.08р.