ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
квітня 2008 р.

№
29/111 (1/1005-28/285)

Вищий господарський
суду України в складі колегії суддів:

головуючого: суддів:

Кравчука
Г.А. Мачульського
Г.М. Шаргала В.І.

перевіривши  матеріали касаційного подання

помічника військового прокурора Львівського
гарнізону

на
рішення

Господарського
суду Львівської області

від

28.09.2007р.

та
постанову

Львівського
апеляційного господарського суду

від

18.12.2007р.

у
справі

№29111(1/1005-28/285)

Господарського
суду

Львівської
області

за
позовом

Військового
прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства
оборони України

до

1). Відкритого акціонерного товариства
"Львівський домобудівний комбінат №2" 2). Західного
управління капітального будівництва Міністерства оборони України

треті
особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору

1). Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кедр" 2). Фізична особа -приватний
підприємець ОСОБА_1

про

визнання
договору підряду на реконструкцію будівлі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Касаційне подання помічника
військового прокурора Львівського гарнізону не може бути прийняте до розгляду,
оскільки воно не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких підстав.

Так,
касаційне подання помічника військового прокурора Львівського гарнізону не може
бути прийняте до касаційного провадження, оскільки в ньому оскаржуються
процесуальні документи, а саме - рішення від 28.09.2007р. Господарського суду
Львівської області та постанова Львівського апеляційного господарського суду
від 18.12.2007р. по справі №29111(1/1005-28/285), які місцевим та апеляційним
господарськими судами у справі №29/111(1/1005-28/285) Господарського суду
Львівської області не приймалися.

Як
вбачається з матеріалів справи №29/111(1/1005-28/285) Господарського суду
Львівської області, рішенням Господарського суду Львівської області від
20.11.2007р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 28.01.2008р., в позові відмовлено повністю.

Відповідно
до вимог статті 107 Господарського процесуального кодексу України прокурор має
право внести касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що
набрало законної сили, та постанову апеляційного суду, при цьому, згідно з
пунктом 2 частини першої статті 111 цього Кодексу касаційне подання повинне
містити номер справи та дату прийняття рішення або постанови, що оскаржуються.

Таким
чином, касаційне подання помічника військового прокурора Львівського гарнізону
внесене на процесуальні документи, які господарськими судами попередніх
інстанцій у справі №29/111(1/1005-28/285) Господарського суду Львівської
області не приймалися, а відтак це касаційне подання не може бути прийняте до
касаційного провадження судом касаційної інстанції.

Крім
того, згідно ч.2 ст.1111 Господарського процесуального кодексу
України прокурор, який вносить касаційне подання, надсилає сторонам у справі
його копію і копії доданих до нього документів, які відсутні у справі.

Відповідно
до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України
касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом,
якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Як
вбачається з останнього аркушу касаційного подання, додатком до касаційного
подання є докази надіслання касаційного подання сторонам на 1 аркуші, в якості
яких до подання додані квитанції про здійснення поштових відправлень та
фіскальний чек про оплату послуг поштового зв'язку.

Як
вбачається з однієї із зазначених квитанцій (№6727/2484050), поштове
відправлення здійснено на адресу Відкритого акціонерного товариства
"Львівський дослідний комбінат", проте це підприємство не є стороною
у справі. Одним з відповідачів по справі є Відкрите акціонерне товариство
"Львівський домобудівний комбінат №2", однак будь-які докази направлення
копії касаційного подання на адресу цього підприємства в матеріалах касаційного
подання відсутні, що свідчить про порушення приписів п.3 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу України. При цьому прокурору відома
інформація стосовно реквізитів сторін у справі, що вбачається, зокрема з
першого аркушу касаційного подання, на якому відповідачем-1 зазначене саме
Відкрите акціонерне товариство "Львівський домобудівний комбінат №2",
а не Відкрите акціонерне товариство "Львівський дослідний комбінат".

Відсутність
доказів направлення копії касаційного подання на адресу Відкритого акціонерного
товариства "Львівський домобудівний комбінат №2" підтверджується
також Актом №3.2-10/136 від 28.03.2008р., складеним працівниками канцелярії
Вищого господарського суду України, відповідно до якого при розкриванні
поштового відправлення, яке надійшло від Господарського суду Львівської області
супровідним листом №29/111(1/1005-28/285) від 18.03.2008р., не виявилось
квитанції про надіслання копії касаційного подання Відкритому акціонерному
товариству "Львівський домобудівний комбінат №2", натомість є
квитанція №6727/2484050 на ім'я Відкритого акціонерного товариства
"Львівський дослідний комбінат".

За
вказаних обставин касаційне подання помічника військового прокурора Львівського
гарнізону згідно п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального
кодексу України підлягає поверненню.

Разом
з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що особа, що внесла
касаційне подання, не позбавлена можливості повторного внесення після усунення
допущених недоліків у загальному порядку.

Виходячи
з викладеного, керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційне
подання помічника військового прокурора Львівського гарнізону на рішення
Господарського суду Львівської області від 28.09.2007р. та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2007р., подані у справі
№29111(1/1005-28/285) повернути особі, яка його внесла.

Головуючий
суддя                                                                         Г.А.
Кравчук

Судді
Г.М. Мачульський

В.І.
Шаргало