ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 р.

№ 2/193-30/122

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Першикова Є.В.,

суддів

Данилової Т.Б.

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу

Компанії з обмеженою відповідальністю "Форесдейл Инвестментс Лімітед", Республіка Кіпр

на

постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2007 р.

у справі

№ 2/193-30/122 Господарського суду м. Києва

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Завод "Керамік", м. Київ

до відповідачів

третя особа

1) Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Піастрела –К", м. Київ

2) Компанії з обмеженою відповідальністю "Форесдейл Инвестментс Лімітед", Республіка Кіпр

3) Приватного підприємства "Планета-Л", м. Київ

Подільська районна в місті Києві державна адміністрація

про

визнання недійсним договору

За участю представників сторін:

від позивача –Реутов І.В., за довіреністю

від відповідача –1: Попов А.С., за довіреністю

від відповідача –2: Бут О.В., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2007 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2007 р., зупинено провадження у справі № 2/193-30/122 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 3/686.

Компанія з обмеженою відповідальністю "Форесдейл Инвестментс Лімітед", Республіка Кіпр звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2007 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2007 р. з підстав неправильного застосування процесуального права.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи судом першої інстанції, представником відповідача-1 в судовому засіданні 10.04.2007 р. було подано клопотання про зупинення провадження справі № 2/193-30/122 до вирішення в касаційній інстанції справи № 3/686 за позовом Дочірнього підприємства "Джи Сі Дейч" до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Керамік" про визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Як встановлено попередніми судовими інстанціями, рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2005. у справі № 3/686 було визнано дійсним та укладеним договір купівлі-продажу нерухомого майна, Укладений між Дочірнім підприємством "Джи Сі Дейч" та Відкритим акціонерним товариством "Завод "Керамік", визнано право власності за Дочірнім підприємством "Джи Сі Дейч" на об'єкти нерухомого майна нежилої будівлі, що розташовані по вул. Костянтинівській, 71, в місті Києві.

Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Піастрелла - К", не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2005 по справі № 3/686, оскаржило його до касаційної інстанції.

Судами було встановлено, що при розгляді справи № 3/686 Господарського суду м. Києва встановлені обставини справи, які мали значення для правильного та всебічного розгляду справи № 2/193-30/122 Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене, судом на підставі ст. 79 ГПК України було обґрунтовано зупинено провадження у справі № 2/193-30/122 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Отже, оскаржувана постанова апеляційного суду відповідає вимогам процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.

Відповідно до ст.ст. 85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою сторін оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Форесдейл Инвестментс Лімітед" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2007р. у справі № 2/193-30/122 Господарського суду м. Києва залишити без змін.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська