ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 р.

Справа № 20/45

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М.

При секретарі судового засідання: Сивак І.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ВАТ "Агропромбудмеханізація" вул. Юності,33, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,76000

до відповідача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

про визнання права власності на нерухоме майно: адміністративно-виробничі

приміщення площею 2 729,8 кв.м, склад площею 204,6кв.м, КПП площею 9,6 кв.м, які

розташовані в м. Івано-Франківську, с. Микитинці, вул. Юності, буд.33.

за участю представників:

від позивача: Синишин П.Є.- юрист, (довіреність №35 від 07.12.07 )

від відповідача: представник не з"явився.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов та просив визнати право власності на нерухоме майно: адміністративно-виробничі приміщення (літера „А") площею 2 729,8 кв.м.; склад (літера „В") площею 204,6 кв.м.; КПП (літера „Г") площею 9,6 кв.м., які розташовані в м. Івано-Франківську, с. Микитинці, вул. Юності, буд.ЗЗ .

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином –ухвалою суду від 03.06.08, яка вручена відповідачу 03.06.07, про що свідчить відтиск круглої печатки загального відділу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (копія ухвали міститься в матеріалах справи), будь-яких заперечень в спростування позовних вимог суду не подав .

Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності відповідача, відповідно до ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд

встановив:

Відповідно до Наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області № 967 від 08.10.1998 р.; Переліку нерухомого майна, що передано у власність ВАТ „Агропромбудмеханізація" № 04/1129 від 16.05.2002 р.; Реєстраційного посвідчення, виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 27.05.2002 р., що є зареєстрованим Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації за реєстрованим номером запису 1400 в реєстраційній книзі 11 в; Договору про виділення частки в натурі з нерухомого майна (поділ), посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріс І.П. 22.10.2004 р. за реєстровим № Д0983, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за № 208063 та зареєстрованого Івано-Франківським ОБТІ 30.11.2004 р. за реєстровим номером запису 1895 в реєстровій книзі 17 в, що підтверджується також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Івано-Франківським ОБТІ 28.09.2007 р. за № 16097119 (реєстраційний номер об'єкту –8742906) позивач набув право власності на об»єкти нерухомості в м. Івано-Франківську, с.Микитинці по вул. Юності,33, а зокрема, слідуюче майно: адміністративно-виробничі приміщення (літера „А") площею 2 729,8 кв.м.; склад (літера „В") площею 204,6 кв.м.; КПП (літера „Г") площею 9,6 кв.м.

Позивачем в належному порядку оформлено право користування земельною ділянкою, на якій розташовані зазначені об»єкти нерухомості, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею І-ІФ № 000681 15/04-000145 від 13.11.1996р.

В 2007-2008 роках ВАТ „Агропромбудмеханізація" провело внутрішню реконструкцію будівель в результаті якої змінилися площі будівель. Так, площа адміністративно-виробничих приміщень збільшилась з 2 202,4 кв.м. до 2 729,8 кв.м., площа складу 204,6 кв.м., площа КПП 9,6 кв.м. Роботи по реконструкції проводилися без попереднього погодження з органами архітектури та місцевого самоврядування, а тому відповідно до ч.І ст.376 ЦК України є самочинним будівництвом.

Відповідно до висновку № 10/04-2008 спеціаліста - будівельника від 21.04.2008р. реконструкція та надбудова адміністративно-виробничого приміщення (літера „А") і самочинне будівництво приміщень складу (літера В) та КПП (літера Г) проведені без порушень державних будівельних норм і правил .

Відповідно до п. 3, п. 5 ст. 376 ЦК України «право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно.

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб».

Позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на спірне майно.

Відповідно до п.1 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання права, в тому числі права власності (ст. 392 ЦК України)

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Враховуючи той факт, що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.05.08, серія ЯЕ №835244 та договору купівлі - продажу земельної ділянки від 27.12.2007, серія ВКВ №814677 (копії містяться в матеріалах справи) позивачу передано у власність земельну ділянку на якій розташовані об»єкти реконструкції, відсутність порушення прав інших осіб, відповідність проведеної реконструкції державним будівельним нормам, суд вважає правильним задоволити позов та визнати за позивачем право власності на адміністративно-виробничі приміщення (літера „А") площею 2 729,8 кв.м.; склад (літера „В") площею 204,6 кв.м.; КПП (літера „Г") площею 9,6 кв.м., які розташовані в м. Івано-Франківську, с. Микитинці, вул. Юності, ЗЗ .

Судові витрати по справі з відповідача на користь позивача не стягувати у зв»язку з відмовою представника позивача від такого стягнення в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124,129 Конституції України, ст.ст.3, 16, 376,392 Цивільного Кодексу України , ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ВАТ "Агропромбудмеханізація", вул. Юності,33, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область (код 01354013) право власності на на адміністративно-виробничі приміщення (літера „А") площею 2 729,8 кв.м.; склад (літера „В") площею 204,6 кв.м.; КПП (літера „Г") площею 9,6 кв.м., які розташовані в м. Івано-Франківську, с. Микитинці, вул. Юності, ЗЗ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Кобецька Світлана Миколаївна

Рішення виготовлене в повному обсязі та підписане 10.06.08р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________