ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2008 р. Справа № 55/91-08

вх. № 2514/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Волкової А.В.

відповідача- Кондобарової І.М. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгівельна компанія Схід", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Харківметробуд" в особі Управління спеціалізованих, технологічних та допоміжних робіт , м. Харків

про стягнення 214929,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгівельна компанія Схід", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Харківметробуд" Управління спеціалізованих, технологічних та допоміжних робіт "Харківметробуд", м. Харків, 214929,49 грн. боргу з урахуванням штрафних санкцій, та стягнення судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору поставки № ДГ/цб- 001148 від 02.03.06 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати товару та наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2008 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 квітня 2008 р.

У відзиві на позовну заяву відповідач визнає основний борг у сумі 177233,72 грн., у зв"язку з тяжким фінансовим станом товариства просить суд надати розстрочку на виплату основного боргу на шість місяців, в частині нарахування штрафних санкцій просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

21 квітня 2008 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 20 травня 2008 р.

14 травня 2008 р. позивач надав до суду клопотання, в якому уточнює найменування відповідача та просить суд вважати відповідачем Відкрите акціонерне товариство "Харківметробуд" в особі Управління спеціалізованих, технологічних та допоміжних робіт, оскільки в позовній заяві помилково було зазначено: ВАТ Управління спеціалізованих, тезнологічних та допоміжних робіт "Харківметробуд".

20 травня 2008 р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 177233, 72 грн. основного боргу, 4311,15 грн. 3% річних, 8700, 06 грн. інфляційних нарахувань, 24684,56 грн. пені та судових витрат.

Вказані уточнення прийняті судом та розгляд справи продовжено з їх урахуванням.

20 травня 2008 р. позивач надав заяву про затвердження мирової угоди, судові витрати просить покласти на відповідача.

20 травня 2008 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 26 травня 2008 р.

26 травня 2008 р. сторони надали до суду 3 підписаних примірника мирової угоди від 20 травня 2008 р. в наступній редакції : "Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіональна торгівельна компанія Схід"- в подальшому Позивач в особі директора Безсонова А.Ю., та Відкрите акціонерне товариство „Харківметробуд" - в подальшому Відповідач в особі голови правління Войтюк Ю.В. підписали морову угоду про наступне: Керуючись ст.78 ГПК України, Позивач та Відповідач дійшли до обоюдної угоди про те, що Відповідач зобов'язується оплатити Позивачеві суму основного боргу 177233,72 грн. з розстрочкою на шість місяців: Графік погашення боргу:1.Суму 29539,00 грн. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачеві до 30.06.2008р.; 2.Суму 29539,00 грн. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачеві до 31.07.2008р.; З.Суму 29539,00 грн. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачеві до 31.08.2008р.; 4.Суму 29539,00 грн. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачеві до 30.09.2008р.; 5.Суму 29539,00 грн. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачеві до 31.10.2008р.; 6.Суму 29538,72 грн. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачеві до 30.11.2008р. Щодо заявлених вимог, а саме: пені у сумі 24684,56 грн., 3% річних у сумі 4311,15 грн. та суми інфляції- 8700,06грн., Позивач відмовляється. Судові витрати сторони просить покласти на Відповідача."

Представник позивача просила суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні просила суд задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, припинити провадження у справі.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди від 20 травня 2008 р., судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законадавству.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі № 55/91-08 та припинення провадження у справі.

Судом роз"яснено сторонам про те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

У відповідності зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 -49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про уточнення повного найменування відповідача.

Вважати відповідачем по справі Відкрите акціонерне товариство "Харківметробуд" в особі Управління спеціалізованих, технологічних та допоміжних робіт.

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 20 травня 2008 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгівельна компанія Схід", м. Харків(61066, м. Харків, пров. Унецький, 41, пошт. адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизська, 19. , р/р 6900 в АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005) та Відкритим акціонерним товариством "Харківметробуд", м. Харків (61485, м. Харків, вул. Петровського, 30-А, ), викладену в наступній редакції:

""Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіональна торгівельна компанія Схід"- в подальшому Позивач в особі директора Безсонова А.Ю., та Відкрите акціонерне товариство „Харківметробуд" - в подальшому Відповідач в особі голови правління Войтюк Ю.В. підписали морову угоду про наступне: Керуючись ст.78 ГПК України, Позивач та Відповідач дійшли до обоюдної угоди про те, що Відповідач зобов'язується оплатити Позивачеві суму основного боргу 177233,72 грн. з розстрочкою на шість місяців: Графік погашення боргу:1.Суму 29539,00 грн. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачеві до 30.06.2008р.; 2.Суму 29539,00 грн. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачеві до 31.07.2008р.; З.Суму 29539,00 грн. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачеві до 31.08.2008р.; 4.Суму 29539,00 грн. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачеві до 30.09.2008р.; 5.Суму 29539,00 грн. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачеві до 31.10.2008р.; 6.Суму 29538,72 грн. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачеві до 30.11.2008р. Щодо заявлених вимог, а саме: пені у сумі 24684,56 грн., 3% річних у сумі 4311,15 грн. та суми інфляції- 8700,06грн., Позивач відмовляється. Судові витрати сторони просять покласти на Відповідача."

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківметробуд" в особі Управління спеціалізованих, технологічних та допоміжних робіт , м. Харків(61106, м. Харків, сел. Плиткове ДСП- 2, , п/р 0869 в Орджонікідзевському АК ПІБ, МФО 351351) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгівельна компанія Схід", м. Харків(61066, м. Харків, пров. Унецький, 41, пощт. адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизська, 19. , р/р 6900 в АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005) 1772,33 грн. державного мита та 97,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі припинити .

Повний текст ухвали підписаний 27 травня 2008 р.

Суддя Гребенюк Н.В.