ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про визнання банкрутом

02.10.2008                                                              №

Суддя Й.Й. Кадар, розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді, м.Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної, навчально-консалтингової фірми "ІНПРОФ Лтд", м. Ужгород

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної, навчально-консалтингової фірми "ІНПРОФ Лтд", м.Ужгород за спрощеною процедурою відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Свою заяву кредитор обґрунтовує наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника та просить порушити провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника розглядається у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України, в якій йдеться про належність і допустимість доказів, встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які, відповідно до законодавства, повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Подані заявником Довідка ЄДРПОУ про реєстрацію юридичної особи, копія Свідоцтва про державну реєстрацію не служать доказами в підтвердження ознак відсутності юридичної особи, оскільки вони не містять відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Такі відомості містяться в Єдиному державному реєстрі, тому належним доказом відсутності боржника або його керівних органів за юридичною адресою є виключно Довідка державного реєстратора про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або про відсутність відомостей про юридичну особу (п. 4 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”).

Доказом про фактичну відсутність підприємницької діяльності є відомості про неподання податкових декларацій або звітності саме до органів податкової служби, а також довідки банку про не проведення протягом тривалого часу боржником операцій в банку (руху коштів, акти перевірок на підтвердження фактичної відсутності підприємницької діяльності), тощо.

Подані заявником витяг з особової картки боржника, копія рішення про застосування штрафної санкції та копії акту державного виконавця не підтверджують фактичної відсутності підприємницької діяльності боржника.

Оскільки ініціюючим кредитором не наведена у встановленому порядку жодна із вищеприведених ознак, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для визнання боржника відсутнім, суд повертає заяву про визнання банкрутом у відповідності з п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України без розгляду.

Керуючись ст.ст. 5, 9, п. 1, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 4 ст. 17, ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 34, 43, п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді, м.Ужгород про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної, навчально-консалтингової фірми "ІНПРОФ Лтд", м.Ужгород, з додатками повернути без розгляду заявнику.

Суддя                       Й.Й. Кадар