ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2008 р.            Справа № 05/3694

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання Холодної Л.В., за участю представників:

від позивача: Кунець Л.М. - за довіреністю;

від відповідача: Гафнера О.М. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ВАТ "Укртелеком"

до відкритого акціонерного товариства "Свемон-Центр" в особі Черкаської філії ВАТ "Свемон-Центр"

про стягнення 64275,67 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" (далі за текстом - позивач) заявлено позов до відкритого акціонерного товариства "Свемон-Центр" в особі Черкаської філії ВАТ "Свемон - Центр" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 64275,67 грн., з яких: 61402,21 грн. боргу та 2873,46грн. пені за оренду нежитлового приміщення, загальною площею 197,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пожарського, 3.

В ході розгляду справи позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 78842,08 грн. боргу, яка виникла станом на 09.06.2008 та 4880,51 грн. пені.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 26 серпня по 10 вересня 2008 року.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач заперечень на позов суду не надав. Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив.

Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.

25.12.2007 р. між сторонами укладено договір оренди нерухомого майна №360/937юр. Згідно з п.1.1 договору позивач передає, а відповідач приймає у строкове платне користування нежитлове приміщення для використання під офіс, загальною площею 197,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пожарського, 3.

Згідно з п. 3.2 договору, орендна плата становить 9974,16 грн. на місяць із врахуванням ПДВ. Базовим місяцем визначено серпень 2007. Орендна плата перераховуються відповідачем не пізніше 20-го числа, що наступає за розрахунковим (п3.1). Додатково до орендної плати відповідач сплачує витрати на утримання орендованих приміщень, а також надані комунальні послуги на підставі виставлених позивачем рахунків у строки, передбачені п.3.1. договору. Відповідач також сплачує витрати по орендній платі за земельну ділянку на підставі рахунків позивача пропорційно орендованій площі.

Згідно з п. 8.2 договору за несвоєчасне перерахування платежів, передбачених договором, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, починаючи з 21-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Актом приймання-передачі від 25.12.2007 позивач передав відповідачу орендовані приміщення. Вказана дата є датою початку сплати платежів, передбачених договором.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Угодою № 1/532 від 09.06.2008 сторони припинили договірні відносини. Актом приймання-передачі від цієї ж дати відповідач передав позивачу орендовані приміщення. Таким чином, договір діяв з 25.12.2007 по 09.06.2008.

За час дії договору орендна плата, а також інші платежі відповідачем не сплачувались. Станом на 09.06.2008 заборгованість відповідача по орендній платі склала 63804,81 грн., за комунальні платежі - 15037,27 грн. Розрахунок вказаних сум зроблено вірно.

Відповідно до п. 8.2 договору відповідачу нарахована пеня у сумі 4880,51 грн. Розрахунок суми пені зроблено вірно.

Керуючись ст. ст. 49, 82 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Свемон - Центр" в особі Черкаської філії ВАТ "Свемон - Центр", м. Черкаси, вул. Пожарського, 3, код 01190505, відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ВАТ "Укртелеком", м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 34, код 01181877, 78842,08 грн. боргу, 4880,51 грн. пені, 837,22 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ                                                                      В.А. Швидкий