СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"04" березня
2008 р.
Справа №  8/5/08

м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області

у
складі судді Гриньової Т.В.,

при
секретарі Скрипник О.В.,

представники
сторін у судове засідання не з'явились,

за
позовом обслуговуючого кооперативу “Садівниче товариство

“Хризонтема”,

54036,
м. Миколаїв, Одеське шосе, 92,

поштова
адреса: 54036, м. Миколаїв, вул. Ілліча, 37,

до
Веснянської сільської ради,

57134,
Миколаївська область, с. Весняне, вул. Центральна, 6,

треті
особи:

-          Миколаївська міська рада, 54001, м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 20;

-         ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про
скасування рішення № 13 від 18.04.1996р. та визнання недійсним державного акту
серії МК № 5078, -

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий
кооператив “Садівниче товариство “Хризонтема” звернувся до суду з позовом про
скасування дії рішення Веснянської сільської ради за № 13 від 18.04.1996р. та
визнання недійсним Державного акту серії МК № 5078 від 22.04.1996р. Третіми
особами у справі виступають Миколаївська міська рада таОСОБА_1.

Розглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі відкрито
без дотримання правил предметної підсудності і дана справа на підставі п. 2 ч.
1 ст. 22 КАС України підлягає передачі до місцевого загального суду. Висновок
суду ґрунтується на такому:

Згідно
з п. 6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, до початку
діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського
процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом
1 частиною 1 ст. 17 КАС України встановлено, що спори фізичних та юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно
до пункту 1 частини 1 ст. 18 цього Кодексу, адміністративні справи, у яких
однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова
чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам, віднесені до компетенції місцевих загальних
судів як адміністративних судів.

Частиною
2 означеної вище статті 18 КАС України передбачено, що окружним
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Пунктом
1 ст. 21 Закону України “Про судоустрій” визначено, що місцевими загальними
судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні, а також  військові суди гарнізонів.

Відповідачем
у справі виступає Веснянська сільська рада. Згідно з п. 10 Закону України “Про
місцеве самоврядування в Україні” сільські, селищні,  міські ради є органами місцевого
самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження  місцевого самоврядування, визначені
Конституцією України, вказаним та іншими законами.

Таким
чином провадження у справі відкрито без дотримання предметної підсудності.

Згідно
п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі
виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної
підсудності.

Відповідно
до п. 2 ст. 19 КАС України, - адміністративні справи з приводу оскарження
правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження)
позивача.

За
таких обставин на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України дана справа підлягає
передачі до місцевого загального суду -Миколаївського районного суду
Миколаївської області.

Керуючись
п. 2 ч. 1 ст. 22, ст. 165  КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу № 8/5/08 передати на розгляд Миколаївського районного суду Миколаївської
області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43).

Ухвалу
суду може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної
сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя
Т.В.Гриньова