ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.08                                                                                           Справа№ 7/69А

Суддя господарського суду Львівської області Білоус Б.О.

при секретарі Качур Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова

До відповідача Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва “Каменяр”, м. Львів

про стягнення 35095,90 грн.

За участю представників:

позивача: Савицька І.С., довір. № 2070/06 від 29.02.08 року

відповідача: Сапіга Д.І., директор

в судовому засданні брав участь помічник прокурора Галицького району м. Львова Кульчицький О.С., посв. № 82

встановив:

Прокурор Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова звернувся до господарського суду Львівської області з адміністративним позовом до Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва “Каменяр”, м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 35095,90 грн.

Позивачем в судовому засіданні позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

Прокурором заявлені позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідачем позовні вимоги визнано повністю та заявлено клопотання про розстрочення суми боргу на шість місяців.

Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду не суперечить рішенню Пленуму Вищого арбітражного суду України від 09.02.1999 р., в п. 9 якого зазначено, що розстрочка виконання рішення може бути надана у тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у відповідача з поважних причин (важкий фінансовий стан) не має можливості виконати рішення у встановлений строк.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та картки особового рахунку платника відповідачу належало сплатити за період з січня 2006 року по лютий 2008 року нарахування страхових внесків страхувальника за даний період становить 167 109,96 грн. Фактично сплачено і зараховано страхових внесків на суму 150 741,44 грн. Тому заборгованість відповідача зі страхових внесків становить 16368,52 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону суми страхових внесків не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивачем на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несвоєчасне перерахування страхувальником страхових внесків застосовано до відповідача фінансові санкції в розмірі 26987,29 грн. та нараховано пеню в розмірі 8146,51 грн. Оскільки відповідачем частково погашено заборгованість зі штрафної санкції в розмірі 12790,43 грн. та 3633,99 грн. пені, розмір несплаченої штрафної санкції становить 14196,86 грн., а пені –4530,52 грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить 35095,90 грн.

Таким чином, Всеукраїнське державне багатопрофільне видавництво “Каменяр” порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні визнано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з розстроченням виконання рішення на шість місяців.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158-163, 167, 257, 263, п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Зобов’язати Всеукраїнське державне багатопрофільне видавництво “Каменяр” (79000, м. Львів, вул. Підвальна, 3, , р/р 388 у ЛФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 325019) впродовж шести місяців сплатити на користь УПФ України у Галицькому районі м. Львова (79070, м. Львів, пр-т Червоної Калини, 35, р/р 16 ОПЕР в Львівського Облуправління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 325796,ЗКПО 20847365) борг в розмірі 35095,90 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                     Білоус Б.О.