Кіровоградської області
У Х В А Л А

"21" квітня 2008 р.
Справа № 17/48

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув у
відкритому судовому засіданні  справу №
17/48

за
позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах
держави, уповноваженим органом якої виступає Управління з контролю за
використанням та охороною земель в Кіровоградській області, м. Кіровоград

та
комунального підприємства "Трест Зеленого господарства", м.
Кіровоград

до
відповідача 1: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

відповідача
2: житлово-будівельного кооперативу Кіровоград Прирічний, м.Кіровоград

про
визнання протиправним та  скасування
пункту рішення

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
прокуратури - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та
держави в судах прокуратури області Суворов О.Л посвідчення № 617;

від
позивача 1 - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином;

від
позивача 2 - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином;

від
відповідача 1 - Смаглюк М.О. , довіреність № 810-мр  від 07.12.07;

від
відповідача 2 - участі не брав;

ВСТАНОВИВ :

Кіровоградським
міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави, уповноваженим
органом якої виступає Управління з контролю за використанням та охороною земель
в Кіровоградській області та комунальним підприємством "Трест Зеленого
господарства" подано позов про визнання незаконним та скасування пункту
8.202 рішення Кіровоградської міської ради № 405 від 28.12.07р. "Про
розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних
відносин".

Відповідачем
1 подано клопотання від 17.03.08р. про закриття провадження у справі, оскільки
даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так
як він пов'язаний з визнанням права власності на земельну ділянку.

Відповідач
2 у запереченні на позовну заяву  від
18.03.08р. позов не визнає мотивуючи тим, що прокурором не надано належних
доказів на обґрунтування позовних вимог.

Позивачем
2 (КП "Трест зеленого господарства") подано до суду заяву від
28.03.08р. про відмову від позову.

У
клопотанні Кіровоградський міжрайонний природоохоронний прокурор та позивач
(Управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській
області) просять залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки рішенням Кіровоградської
міської ради № 493 від 28.03.08р. скасовано п. 8.202 рішення Кіровоградської
міської ради № 405 від 28.12.07р.

Відповідно
до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача
про відкликання позовної заяви. Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має
право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись
п. 1ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
залишити без розгляду.

Ухвалу
може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в
установленого законом порядку.

Суддя

Л. В.
Деревінська