ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 р.

Справа № 2/80

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Круглової Олени Микитівни

При секретарі судового засідання Григорчук Ірини Володимирівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ФГ "Скарб", с. Довге, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77433

до відповідача Долинського комбінату комунальних підприємств, м. Долина, вул. Заводська, 1а,

в особі ліквідаційної комісії, голова Мельник М., проспект Незалежності, 5, м. Долина, 77500

про стягнення 1375 грн. заборгованості.

за участю представників:

від відповідача: Мисюк В.Д. - представник, (довіреність № б/н від 01.06.2008р.)

від позивача представники не з'явилися.

Позивач в засідання суду 20.06.08 не з"явився, в засіданні 29.05.08 позовні вимоги підтримав та просив стягнути заявлену суму.

Відповідач позов визнав.

Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності позивача, відповідно до ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, судом

встановлено:

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 1375 грн. заборгованості за транспортне обслуговування.

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. враховуючи наступне:

На виконання умов Договору на транспортне обслуговування від 01.03.05 позивач надав відповідачу послуги автомобілем марки МАЗ-0117 по перевезенню сміття на суму 1375 грн.

Факт належного виконання зобов"язання позивачем підтверджується матеріалами справи ( а.с.13).

Враховуючи невиконання відповідачем умов договору щодо проведення розрахунку за надані послуги, позивачем 14.02.08р. було направлено відповідачу претензію про погашення заборгованості в заявленій сумі. Відповідно до ст.530 ЦК України зобов"язання по оплаті вказаної суми виникло у відповідача перед позивачем в 7-ми денний термін з моменту вимоги про оплату і невиконання зобов"язань по оплаті є підставою для стягнення суми відповідно до ст.526 ЦК України.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

З врахуванням наведеного та визнання боргу відповідачем, позовні вимоги щодо стягнення 1375 грн. заборгованості за за транспортне обслуговування слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача .

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85, 121 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Долинського комбінату комунальних підприємств, м. Долина, вул. Заводська, 1а,в особі ліквідаційної комісії, голова Мельник М., проспект Незалежності, 5, м. Долина (код 03345886) на користь ФГ "Скарб", с. Довге, Тисменицький район, Івано-Франківська область (код 22181806) –1375 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

рішення підписане 23.06.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович