ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" вересня 2008 р.

Справа № 7/4666

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Агромаш", м. Хмельницький

про стягнення 1973,41 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивач: Пястук А. О. - довіреність №75/09 від 04.01.2008р.

відповідач: Олігорський О. М. - довіреність №4-041 від 20.06.2008р.

Суть спору.

Позивач, посилаючись на укладені з відповідачем 28.10.2003р. та 17.06.2008р. договора на постачання теплової енергії №856/269 та №1965/269, просить стягнути з ЗАТ "Агромаш" 1973,41грн. боргу, з яких 1635,17грн. - основний борг, 258,95грн. - інфляційних, 27,92грн. - 3% річних та 51,37грн. - пені.

Відповідач в судовому засіданні подав суду відзив на позов, в якому проти позову не заперечує. Вказує на те, що ним сплачено основний борг в сумі 100грн., що підтверджується платіжними дорученнями та просить відстрочити виконання рішення суду на два місяці.

Позивач проти відстрочки виконання рішення суду на два місяці не заперечує.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

28.10.2003р. та 17.06.2008р. між МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (постачальником) та ЗАТ "Агромаш" (споживачем) укладено договори на постачання теплової енергії №856/269 та №1965/269 (далі - договори).

Відповідно до умов даних договорів (п.1.1, п.6.1, п.6.2, п.6.3, 10.1, п.10.2, п.10.4) постачальне підприємство бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 17.06.2009р. Договір припиняє свою дію у випадках: закінчення строку, на який він був укладений; прийняття рішення господарським судом; ліквідації сторін. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Позивач на виконання своїх договірних зобов’язань постачав споживачу (відповідачу) теплову енергію та щомісячно виставляв для сплати відповідні рахунки.

Станом на 01.07.2008р. та на час подання позову заборгованість відповідача за договором становила 1635,17грн., яка частково сплачена ЗАТ "Агромаш" під час розгляду судом даної справи, що підтверджено платіжними дорученнями від 27.08.2008р. та від 10.09.2008р. на суму 100грн.

Пунктом 7.2.3 договору встановлено, що споживач за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію сплачує пеню в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Відповідно, позивачем нараховано 51,37грн. пені за період з 10.01.2008р. по 10.06.2008р.

Посилаючись на ст.625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 258,95грн. інфляційних та 27,92грн. - 3% річних за період з березня 2008р. по червень 2008р.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Ст.526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем у сумі 1635,17грн. - основного боргу, 258,95грн. збитків від інфляції, 27,92грн. - 3% річних та 51,37грн. пені підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема договорами від 28.10.2003р. №856/269 та від 17.06.2008р. №1965/269, рахунками на ім'я ЗАТ "Агромаш", розрахунками заборгованості тощо.

Оскільки відповідачем сплачено 100грн. основного боргу, позов підлягає задоволенню в частині стягнення 1535,17грн. За обставин, коли частина оспорюваної суми заборгованості у розмірі 100грн. сплачена, предмет спору в цій частині відсутній. У зв'язку з цим провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 100грн. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовні вимоги в частині 1873,41грн. обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи зазначені відповідачем доводи, суд вважає можливим відстрочити виконання судового рішення на два місяці.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, п.1-1 ст.80, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький до закритого акціонерного товариства "Агромаш", м.Хмельницький про стягнення 1973,41грн. задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Хмельницький, вул.Володимирська, б.109, ) на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, б.5, ) 1535,17грн. (одну тисячу п'ятсот тридцять п'ять гривень 17 копійок) боргу, 258,95грн. (двісті п'ятдесят вісім гривень 95 копійок) збитків від інфляції, 27,92грн. (двадцять сім гривень 92 копійки) - 3% річних, 51,37грн. (п'ятдесят одну гривну 37 копійок) пені, 102 грн. (сто дві гривні 00 копійок) відшкодування державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання судового рішення до 15 листопада 2008року.

Видати наказ, який дійсний для пред'явлення до виконання з 15 листопада 2008року.

Провадження у справі в частині стягнення 100грн. заборгованості припинити.

Суддя

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу.Помічник судді-Цимбалюк І.О.