ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2008 р.                              Справа № 12/116

Позивач:          Прокурор Бахмацького району Чернігівської області 16500, м. Бахмач , вул. Шевченко, 24 А в інтересах держави

В особі:           Міністерство палива та енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

Відповідач:           Комунальне підприємство "Бахмачтепломережі", вул. Першотравнева, 35А, м. Бахмач, 16500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 56593,05 грн.,

Представники сторін:

позивач: Тютюнник С.В. довіреність № 250/10 від 29.12.2007 представник

відповідач: Сахно О.П. довіреність № 234 від 21.04.2008 представник

присутній:Дремлюга С.О. посвідчення № 189 від 14.04.2008 року- прокурор відділу прокуратури області.

Прокурором Бахмацького району подано позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Бахмачтепломережі" про стягнення 56 593 грн. 05 коп. боргу за спожитий газ, згідно договору № 06/07 681 ТЕ-39 від 01.10.2007 року на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Представник сторін в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

До початку розгляду справи від позивача, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, надійшла письмова заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 396 229 грн. 26 коп. боргу за поставлений природний газ, 44 525 грн. 61 коп. пені за період з 07.11.2007 року по 07.05.2008 року, 8315,45 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2007 року по березень 2008 року та 3% річних в розмірі 1483 грн. 94 коп.за період з 11.10.2007 року по 07.05.2008 року.

Представник прокуратури проти збільшення розміру позовних вимог не заперечував.

Суд прийняв заяву позивача про збільшення позовних вимог, оскільки це є правом сторони і подана заява не протирічать діючому законодавству та не зачіпає нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Представник позивача також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Представник прокуратури та представник відповідача проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд вважає за можливе з метою повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки розгляд справи неможливий без надання сторонами витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "29" травня 2008 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача та прокурора: надати помісячні акти приймання-передачі газу від 24.03.08р., 31.03.08р., докази здійснення відповідачем часткової оплати., оригінали договору з додатковими угодами та актів приймання-передачі газу надати для огляду в судове засідання., уточнений розрахунок пені. інфляційних втрат та 3% річних з урахуванням дат підписання актів приймання -передачі газу за 2008р., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати письмові пояснення з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, докази здійснення оплати по договору № 0607-681 ТЕ-39 від 01.10.07р. , забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати акт звірки надати для огляду в судове засідання. В акті звірки зазначити помісячно вартість поставленого газу, дати і суми здійснених відповідачем оплат.

5. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.