ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.08

Справа №АС8/230-08.

За
позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекціїСумської області

до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Глухів

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя   В.І. КІЯШКО

Представники:

Від
позивача: не з»явився

Від
відповідача не з'явився

Суть
спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача -  Приватного підприємця ОСОБА_1, який був
зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом  Глухівської міської ради Сумської
області  28.05.2004р., в зв'язку з тим,
що він в порушення діючого законодавства не подає до МДПІ податкових декларацій
і документів бухгалтерської звітності з квітня    2006 року.

Представник
відповідача  в судове засідання не
з'явився, відзив на позовну заяву не подав,
тому  справа розглядається за
наявними матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Виконавчим комітетом  Глухівської міської ради Сумської
області  28.05.2004р  відповідач зареєстрований як  суб'єкт підприємницької діяльності   за
адресою: 41400 Сумська обл.., м. Глухів.
АДРЕСА_1

Відповідно
до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців" підставами
для   постановлення   судового
рішення  щодо припинення  юридичної
особи,  що  не
пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є
неподання протягом  року  органам державної податкової служби
податкових декларацій,  документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Як
свідчить довідка Державної податкової інспекції в м. Суми відповідач не подає
звітності по податкових платежах з
квітня  2006 року, що є порушенням
пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",
згідно з яким податкові  декларації  подаються за базовий податковий (звітний)
період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів,  наступних за
останнім  календарним днем
звітного (податкового) кварталу.

Доказів  повідомлення
податкового  органу  про
свою   виробничу  діяльність і
надсилання  йому  податкових
звітів  за  зазначений
період відповідач не подав, тому державна реєстрація відповідача  підлягає
припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (41400 Сумська
обл.., м. Глухів.  АДРЕСА_1 ід номер
НОМЕР_1), зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим
комітетом  Глухівської міської ради
Сумської області  28.05.2004р

3.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її
складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом
20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження

СУДДЯ
В.І. КІЯШКО

Текст
постанови підписаний 03.08.2008р.

З
оригіналом згідно

Помічник
судді                                В.Д.
Костюченко