СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.08

Справа №5/89-08.

за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача - малого
приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ», м. Суми

за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача  Сумської міської ради

про спонукання до
укладення договору

за зустрічним позовом
малого приватного виробничо-торгівельного підприємства "ВМ"

до відповідача -
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про усунення перешкод в
користуванні майном

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - не
з'явився

Від відповідача - Остра
Н.Є.

Від третьої особи -
Клименко Ю.М. (дов. № 77/05-26 від 24.01.08р.)

Суть спору: Позивач подав
позовну заяву  про зобов'язання
відповідача укласти договір найму торгівельного місця на ринкуАДРЕСА_1.

Позивач за первісним
позовом подав уточнення позовних вимог в якому просить суд зобов'язати
відповідача укласти договір оренди торгівельного місця на ринку  по АДРЕСА_1
на умовах викладений в редакції позивача.

Відповідач подав
зустрічну позовну заяву від 13.03.08 р., в якій просить зобов'язати приватного
підприємця ОСОБА_1. усунути перешкоди в користуванні торговим місцемНОМЕР_1, що
розташоване на території торгівельної зони за адресою:       м. Суми, АДРЕСА_1 шляхом його звільнення
від майна, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1. та повернення вказаного торгівельного
місця.

Відповідач за первісним
позовом подав додаткові матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог,
зокрема докази оплати послуг адвоката.

Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:

З необхідністю витребування у сторін
додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77,
86  Господарського  процесуального  кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 22 травня 2008 року о 10 год.
30 хв.  в приміщенні господарського суду
Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1,
каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування позовних вимог, зазначити правові підстави на яких позивач
використовує торгівельне місце на ринку
по АДРЕСА_1; надіслати Сумській міській раді позовну заяву з доданими до
неї документами та всі інші матеріали в обґрунтування позовних вимог, докази
надсилання подати суду; подати матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо зустрічних
позовних вимог.

3.          Зобов'язати відповідача за первісним
позовом подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог, докази
того, що позивач за первісним позовом неправомірно використовує торгівельне
місце на ринку по АДРЕСА_1; подати копію проекту землевідводу земельної ділянки
по АДРЕСА_1 в м. Суми; надіслати Сумській міській раді зустрічну позовну заяву
з доданими до неї документами та всі інші матеріали в обґрунтування зустрічних
позовних вимог, докази надсилання подати суду; правила торгівлі на ринку по
АДРЕСА_1; подати матеріали, якими підтверджується висування вимоги до МПВТП
«ВМ» провести реконструкцію торгівельної зони по АДРЕСА_1 в м. Суми; інші
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі щодо первісних та зустрічних
позовних вимог.

4.          Зобов'язати третю особу подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі щодо первісних та зустрічних
позовних вимог; подати довідку та план земельної ділянки по АДРЕСА_1 в м. Суми,
яку фактично займає мале приватного виробничо-торгівельне підприємство «ВМ» під
розміщення торгівельної зони; подати матеріали, якими підтверджується висування
вимоги до МПВТП «ВМ» провести реконструкцію торгівельної зони по АДРЕСА_1 в м.
Суми; правила торгівлі на ринку по АДРЕСА_1.

5.          У разі неявки представників сторін в
судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути
розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя
Гудим В.Д.