ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

15 травня 2008 р.            Справа № 8/329-05

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Ямпільського районного центру зайнятості (вул. Жовнева, 89, м. Ямпіль, Вінницької області , 24500)

до:Приватного сільськогосподарського підприємства " Вікторія" (с. Ратуш, Ямпільського районну , Вінницької області , 24534)

про стягнення 31030,24 грн.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 31030,24 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.01.2006 року провадження у справі зупинено до прийняття рішення господарським судом Вінницької області по справі № 8/52-06 та вступу його в законну силу.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.10.06 року поновлено провадження у справі № 8/329-05 і справу призначено до розгляду на 01.12.06 року.

01.12.06 р. відповідач надав через канцелярію суду заяву про зупинення провадження у справі № 8/329-05 до вирішення справи № 8/52-06 у Вищому адміністративному суді України по його скарзі на постанову Житомирського апеляційного господарського суду по справі № 8/52-06 рішення якої може вплинути на рішення по даній справі, заява якого прийнято судом до розгляду.

На цій підставі , по клопотанню сторін, провадження у справі № 8/329-05 ухвалою суду від 01.12.06 р. зупинено до прийняття рішення по справі № 8/52-06 Вищим адміністративним судом України по результатам розгляду касаційної скарги відповідача на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 19.09.06 р. по справі № 8/52-06.

Відповідно до ст. 212 КАС України касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КАС України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у п'ятиденний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, витребовує справу.

Станом на 15.05.08 р. Вищий адміністративний суд України , відповідно до вимог ст. 214 КАС України не витребовував у господарського суду Вінницької області справу № 8/52-06 і сторонами не надано суду доказів прийняття Вищим адміністративним судом України касаційної скарги відповідача до розгляду .

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 8/329-05 слід поновити , справу призначити до розгляду на 09.06.08 р. слуханням в 11 год. 30 хв., зобов'язавши сторони по справі надати суду доказів прийняття Вищим адміністративним судом України касаційної скарги відповідача до розгляду.

Керуючись ч.5 ст.ст. 156, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 8/329-05 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "09" червня 2008 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 , яке буде проводити суддя Мельник І.Ю. .

3. Явку в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони по справі за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду докази прийняття Вищим адміністративним судом України касаційної скарги № 192 від 13.10.06 р. відповідача на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 19.09.06 р. по справі № 8/52-06 до розгляду та докази прийняття по ній рішення.

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук примір:

1 - до справи

2- позивачу

3 - відповідачу