ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

01.07.08                                                                                 Справа № 13/135(17/77(18/305).

За позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства “Луганськмлин”, м. Луганськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Луганська обласна державна адміністрація

за участю прокуратури Луганської області

про стягнення 39011, 186 т зерна пшениці, 7166355 грн. 26 коп. та 17994861 грн. 12 коп.

Головуючий

Яресько Б.В.

Суддя

Пономаренко Є.Ю.

Суддя

Седляр О.О.

Секретар с.з.

Чорна І.М.

За участю:

Від Прокуратури

Кострицька М.В. посвідчення № 167 від 20.12.06.;

Від позивача

представник не прибув;

Від відповідача

Кузьмич Я.В., довіреність № 02-07/54-135 від 27.06.08.;

Від 3-ї особи

Мельник О.М., довіреність № 23 від 25.03.08.

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

Справа № 13/135(17/77(18/305) розглядалась колегію суддів у складі: Яресько Б.В. –головуючий у колегії, Ворожцов А.Г., Седляр О.О.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 01.07.08. по справі № 13/135(17/77(18/305), у зв’язку з відпусткою судді Ворожцова А.Г., виключено із складу колегії суддю Ворожцова А.Г., введено до складу колегії суддю Пономаренко Є.Ю.

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про повернення 42522,236 тонн зерна державного матеріального резерву, в тому числі 32000,464 тонн пшениці 3-го класу та 7010,722 тонн пшениці 4 класу основного боргу і 2880,03 тони пшениці 3-го класу та 630,97 тонн пшениці 4-го класу відсотки за користування та сплату штрафних санкцій в сумі 20251785,64 грн., з яких 16287426,12 грн. і пені 3964359,52 грн.

Відповідачем у судовому засіданні суду надано заперечення проти позовних вимог від 01.07.08. № б/н. З підстав викладених нижче, відповідач вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій на підставі договору від 18.05.1998р. № Юр-2/75-98 безпідставними.

Відповідно до ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з його недійсністю.

Так, рішенням господарського суду міста Києва від 01.11.06. по справі № 46/448 за позовом ВАТ «Луганськмлин»до Державного Комітету України з державного матеріального резерву про визнання договору недійсним, визнано договір від 18.05. 1998 р. № Юр-2/75-98, який був укладений між Орендним підприємством «Луганський комбінат хлібопродуктів»та Державним комітетом України з державного матеріального резерву недійсним. Постановою Вищого господарського суду України дане рішення залишено без змін.

Таким чином, з огляду на вищенаведене на думку відповідача відсутні правові підстави для стягнення штрафних санкцій.

Позивачем, прокурором, третьою особою, вимоги суду щодо надання витребуваних судом документів не виконані, у зв’язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим.

За таких обставин відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.08. на 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3.Зобов'язати Позивача: подати пояснення по справі з урахуванням позицій викладених в постанові Вищого господарського суду України від 07.02.08.; надати пояснення на надані відповідачем заперечення від 01.07.08. № б/н основні доводи якої викладені у описовій частині даної ухвали.

4.Зобов'язати третю особу : подати пояснення по справі з урахуванням позицій викладених в постанові Вищого господарського суду України від 07.02.08.

5. Прокуратурі Луганської області : подати пояснення по справі з урахуванням позицій викладених в постанові Вищого господарського суду України від 07.02.08.

Головуючий Б.В.Яресько

Суддя Є.Ю.Пономаренко

Суддя О.О. Седляр

Помічник судді А.В.Бабаян