ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
У Х В А Л А

22 квітня 2008р. справа №14/77

За позовом: Комунального підприємства „Комунальні послуги”, вул.Б.Носенка,7, м. Прилуки

До відповідача: Товариства співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт”, вул.Київська,186, м. Прилуки

Про стягнення 1524грн. 89коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Мусієнко А.М. юрисконсульт, довіреність від 19.03.08р.

Від відповідача: Лісовець В.Г. голова правління

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1524,89грн. за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.01.06р. по 01.08.06р. згідно договору №343 від 01.01.06р.

У відзиві на позов за №10 від 04.03.08р. відповідач проти позову заперечував та зазначив, що позивач надав послуги по вивезенню твердих побутових відходів згідно з заключними договорами №130 від 01.07.00р., №133 від 06.09.01р., що в подальші роки КП „Комунальні послуги” надавало свої послуги ТСББ „Комфорт” із розрахунку 62,63грн. на місяць, або 751,56грн. на рік і така ціна влаштовувала обидві сторони до 01.09.05р. Відповідач зазначив, що після зміни ціни послуги до 216,69грн. за місяць позивачу необхідно було підписати новий договір по вивезенню твердих відходів, що договір №343 від 01.01.06р., на який посилається позивач, ТСББ „Комфорт” не підписувало і послуг по вивезенню твердих відходів не заказувало з 01.09.05р., що тільки з 01.07.06р. позивач заключив договори з користувачами їх послуг –власниками квартир будинку. У доповненні до відзиву №13 від 13.03.08р. відповідач зазначив, що згідно з договором №130 від 01.07.00р. та №133 від 01.09.01р. відповідачу надавало послуги по вивезенню твердих побутових відходів підприємство „Комунальник”, а позов пред’являє підприємство „Комунальні послуги”, що оплата за надані послуги велася ТОВ „Послуга”, що ніякого договору у підприємства „Комунальні послуги” з товариством „Комфорт” не існує.

Представники сторін в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення розміру позовних вимог №119 від 27.03.08р., в якій просив зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів за 7 місяців 2006р. в сумі 600,53грн., яка складається із боргу у сумі 375,78грн. за період з 01.01.06р. по 01.07.06р. і боргу у сумі 224,75грн. за період з 01.07.06р. по 01.08.06р.

Дослідивши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог суд дійшов висновку, що позивачем фактично зменшено розмір позовних вимог на загальну суму 924,36грн.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти загальної суми боргу 887,16грн. зазначеної в акті звірки розрахунків.

Представники сторін в судовому засіданні надали спільне клопотання про продовження терміну розгляду справи до 30.06.08р. у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та з’ясуванню обставин справи.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд приймає зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення боргу на суму 924,36грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси та задовольняє спільне клопотання сторін про продовження терміну розгляду справи до 30.06.08р., і вважає за неможливе розгляд справи без надання сторонами витребуваних документів, необхідних для розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення боргу на суму 924,36грн.

2. Продовжити строк вирішення спору до 30.06.08р. за спільним клопотанням сторін.

3. Розгляд справи відкласти на 27.05.08р. о 12год. 00хв.

4. Зобов’язати позивача надати докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; докази надання відповідачу послуг по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.01.06р. по 01.08.06р.; документи, що підтверджують кількість мешканців (168), вказану в розрахунку стягуваної суми; відомості з документальним підтвердженням щодо укладення у 2006 році договорів на вивезення твердих побутових відходів з мешканцями будинку №186 по вул. Київській в м. Прилуки ; докази врегулювання спору.

5. Зобов’язати відповідача надати письмове пояснення стосовно актів звірок, складних сторонами станом на 01.09.06р. та 01.08.07р., які містять відмітку відповідача про наявність боргу в сумі 887,16грн. і проведення оплати 16.03.05р.; мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням стосовно підстав проведення відповідачем оплат за надані послуги по вивезенню сміття на розрахунковий рахунок ТОВ „Послуга” згідно з його рахунками, про що вказано у доповненні до відзиву; письмове пояснення по суті спору з врахуванням зменшення позивачем розміру позовних вимог та з чітким викладенням, за який період і в якому розмірі визнано відповідачем борг у сумі 887,16грн.; докази укладення відповідачем в липні 2006р. договорів на вивезення твердих побутових відходів з мешканцями будинку №186 по вул. Київській в м. Прилуки; докази врегулювання спору;

6. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

7. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш