ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.08.2008 р.                                                                                справа № 39/37

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Акулової Н.В.

Волкова Р.В. , Запорощенка М.Д.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремс", м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

17.07.2008 року

у справі

39/37

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Лукойл - Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса

до відповідача

про

за зустрічним позовом

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремс", м. Донецьк

стягнення 507240,90 грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремс", м. Донецьк

Відкритого акціонерного товариства "Лукойл - Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса

про

стягнення 227224,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному порядку передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України і Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України “Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України” від 21.06.2001 року № 2539-III.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ремс", м. Донецьк підлягає поверненню заявникові, як така, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Рішенням від 17.07.2008року у справі №39/37 господарський суд Донецької області частково задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Лукойл - Одеський нафтопереробний завод”, м. Одеса.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕМС” м. Донецьк на користь відкритого акціонерного товариства “Лукойл - Одеський нафтопереробний завод”, м. Одеса штраф в сумі 420 779, 38 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 12 969 грн. 23 коп., витрати за державним митом в сумі 4 299 грн. 00 коп., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 100 грн. 90 коп.

В іншій частині позовних вимог відкритого акціонерного товариства “Лукойл - Одеський нафтопереробний завод”, м. Одеса відмовлено.

Частково задоволені позовні вимоги товариства з обмежено відповідальністю “Ремс”, м. Донецьк за зустрічним позовом.

Стягнено з відкритого акціонерного товариства “Лукойл - Одеський нафтопереробний завод”, м. Одеса на користь товариства з обмеженою відповідальністю “РЕМС” м. Донецьк пеню в сумі 34 614 грн. 48 коп., 3% річних в сумі 5 818 грн. 80 коп., індекс інфляції в сумі 56 220 грн. 82 коп., витрати за державним митом в сумі 966 грн. 54 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 49 грн. 79 коп.

В іншій частині позовних вимог товариства з обмежено відповідальністю “Ремс”, м. Донецьк відмовлено.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник –товариство з обмеженою відповідальністю "Ремс", м. Донецьк, просить ПОВНІСТЮ скасувати рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2008року у справі №39/37.

Згідно ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита в установленому порядку і розмірі.

Підпункти “а”, “б” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 “Про державне мито” передбачають, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. 00 коп. та не більше 25 500 грн. 00 коп.

Згідно із підпунктом “г” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 “Про державне мито” розмір державного мита, що підлягає до сплати при подачі апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки скаржник оспорює рішення господарського суду Донецької області у повному обсязі, виходячи з вищевикладеного, сума державного мита за подання апеляційної скарги повинна складати: за первісним позовом –2536,20грн. (сума позову - 92967,92 грн. + 327811,46грн. + 86461,52грн. = 507240,90 грн., 1 відсоток ціни позову складає 507240,90грн. х 1% = 5072,40грн., 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми складає 2536,20 грн.); за зустрічним позовом –1136,12грн. (сума позову - 141838,06 грн + 79557,81 грн. + 5828,96 грн.= 227224,83грн., 1 відсоток ціни позову складає 227224,83грн. х 1% = 2272,24 грн., 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми складає 1136,12грн.).

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" заявник апеляційної скарги повинен був сплатити державне мито у розмірі 3672,32 грн.

До апеляційної скарги додано квитанцію № 126 від 01.08.2008року, якою сплачено державне мито за подання апеляційної скарги у сумі 1145,28грн.

Тобто, державне мито сплачено не в установленому розмірі.

Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

У рішенні господарського суду Донецької області від 17.07.2008р. по справі № 39/37 зазначено, що рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Повний текст рішення підписано 21.07.2008 року, тобто десятиденний строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України на апеляційне оскарження, закінчився 31.07.2008 року.

Зі штемпелю господарського суду Донецької області вбачається, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Ремс”, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2008року по справі № 39/37 надана - 04.08.2008 року, тобто після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Згідно статті 97 пункту 4 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Доводимо до відома заявника апеляційної скарги, що в матеріалах справи мається довіреність бн від 28.08.2007 року на представника Яковлєву С.А, строк дії якої закінчиться 28.08.2008 року, тому при повторному поданні апеляційної скарги надати оригінал документу, що посвідчує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Керуючись п.3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ремс", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2008року у справі №39/37 повернути заявнику, а справу №39/37 - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки заявнику апеляційної скарги ) - апеляційна скарга на 3 арк., квитанція №646260 від 01.08.2008 року, квитанція №126 від 01.08.2008року.

Головуючий          Н.В. Акулова

Судді:          Р.В. Волков

М.Д. Запорощенко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду