ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.08 р. Справа № 20/136

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата

до відповідача Комунального підприємства „Великоновосілківський житлокомсервіс”, смт.Велика Новосілка

про стягнення 64445,43 грн.

скарги на дії органу державної виконавчої служби

Суддя Донець О.Є.

В судовому засіданні брали участь:

від позивача Бібікова Т.І. – за довіреністю

від відповідача не з’явився

від ВДВС не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, із позовом до Комунального підприємства „Великоновосілківський житлокомсервіс”, смт. Велика Новосілка, про стягнення 64445,43 грн. суми боргу за договором про постачання електричної енергії № 110 від 26.02.2004р., з яких 61134,69 грн. – сума боргу за активну електричну енергію, у тому числі 10189,07 грн. – ПДВ на активну електричну енергію, 424,70 грн. – сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляції, 2468,64 грн. – сума штрафних санкцій, 417,40 грн. – 3% річних.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.07.06р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Доненцькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, до Комунального підприємства „Великоновосілківський житлокомсервіс”, смт. Велика Новосілка задоволені повністю. У задоволені позовних вимог Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, до Великоновосілківського управління житлово – комунального господарства, смт. Велика Новосілка, відмовлено.

Після набрання рішенням законної сили судом видано відповідні накази.

Кредитор звернувся до суду із скаргою № 04-01/143 від 15.04.2008р. на дії відділу Державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції (далі – ВДВС) щодо виконання зазначених наказів, у яких просить суд визнати дії ВДВС в частині винесення постанови про закінченням виконавчого провадження по наказу господарського суду Донецької області від 31.07.2008р. неправомірними та незаконними, визнати постанову ВДВС про закінчення виконавчого провадження по наказу незаконною, та зобов’язати ВДВС привести свої дії у відповідність до Закону України „Про виконавче провадження”.

В обґрунтування скарги № 04-01/143 від 15.04.2008р. кредитор надав суду лист № 5-48/2047 від 03.04.2008р.; постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2008р.; лист № 5-1193/6414 від 20.10.06р.; постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2006р.

Кредитор надав суду листа № 64-01/173 від 06.05.2008р., у якому уточнив вимоги, які викладені у другому пункті скарги та просить суд визнати постанови ВДВС від 27.03.2008р. про закінчення виконавчого провадження за наказами господарського суду Донецької області від 31.07.2008р. недійсними.

Боржник по суті скарги не заперечив та надав суду листа № 38 від 17.04.2008р., у якому посилається на договір поруки № 140208-6Д333/14 від 14.02.2008р. та акт звірки заборгованості, який підписаний обома сторонами без заперечень.

Представник ВДВС до судового засідання не з’явився, витребувані судом письмові пояснення щодо скарг не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду від 20.07.2006р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата задоволені стосовно Комунального підприємства „Великоновосілківський житлокомсервіс”, смт.Велика Новосілка, судом видано накази про стягнення грошових коштів на користь позивача саме з вищезазначеної юридичної особи.

У задоволенні позовних вимог стосовно Великоновосілківського управління житлово – комунального господарства, смт. Велика Новосілка відмовлено, виконавчий документ щодо цієї юридичної особи по справі № 20/136 судом не видавався.

Скаржником надано суду копію постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження стосовно Комунального підприємства „Великоновосілківський житлокомсервіс”, смт.Велика Новосілка щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 20/136, а також постанову ВДВС про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів по справі № 20/136 стосовно Великоновосілківського управління житлово – комунального господарства, смт. Велика Новосілка.

Таким чином, ВДВС було закінчено виконавче провадження стосовно юридичної особи, яка не була стороною виконавчого провадження по справі № 20/136 – боржником, оскільки в межах цієї справи щодо Великоновосілківського управління житлово – комунального господарства, смт. Велика Новосілка суд виконавчих документів не видавав, що не відповідає приписам Закону України „Про виконавче провадження”.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що відділом державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області не були спростовані посилання кредитора на його неправомірні дії, документально факт виконання рішення суду по справі № 20/136 не обґрунтований, скарги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, – задовольнити.

Визнати постанову ВДВС від 27.03.2008р. про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області від 31.07.2008р. недійсною.

Зобов’язати ВДВС привести свої дії щодо виконання вищезазначеного наказу у відповідність до Закону України „Про виконавче провадження”.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 4 прим.

1. позивачу по справі 2. відповідачу по справі

3. ВДВС

4. у справу

Вик. Марченко Ю.О.