ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.08                                                                                 Справа№ 26/97

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідеа Трейд”, м. Львів

про: стягнення 114 030,00 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

В судове засідання з’явились

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Строкун І.Й. –юрисконсульт (довіреність б/н від 12.06.2008 р.

Представнику відповідача роз’яснено його права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідеа Трейд”, м. Львів про стягнення 114 030,00 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.06.2008 р. Цією ж ухвалою зобов’язувалося позивача надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору; виписку державного реєстратора (ст. 20 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно відповідача; оригінали документів долучених до позовної заяви; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують поставку товару відповідачу; обгрунтований розрахунок заборгованості з посиланням на первинні документи; акт звірки заборгованості з відповідачем, обов’язок складання якого покладався на нього на позивача та забезпечити явку повноважних представників.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 26.05.2008 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3097830.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, подав відзив № 101 від 17.06.2008 р. на позовну заяву, проти позовних вимог заперечив з підстав наведених у відзиві.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позивачем явки повноважного представника в судове засідання не забезпечено, вимог ухвали суду від 26.05.2008 р. не виконано, а саме: не подано суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору; виписку державного реєстратора (ст. 20 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно відповідача; оригінали документів долучених до позовної заяви; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують поставку товару відповідачу; обгрунтований розрахунок заборгованості з посиланням на первинні документи; акт звірки заборгованості з відповідачем, обов’язок складання якого покладався на позивача

Враховуючи вказане та те, що позивачем без поважних причин не забезпечено явки повноважного представника та не подано витребувані ухвалою суду від 23.06.2008 р. докази, що перешкоджає вирішенню спору по суті, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                           Деркач Ю.Б.