ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2008 Справа № 9/271-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Павловського П.П.,

суддів: Чус О.В. (доповідач), Швець В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.08р.р. у справі № 9/271-07

за позовом відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" (пр. Карла Маркса, 12, м.Дніпропетровськ , 49005)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" (вул. Боричів Тік, 35-В, м. Київ, 04070)

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна - банк" (вул. Боричів Тік, 35-В, м. Київ, 04070)

про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.08р. по справі № 9/271-07-апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Фаін” м. Київ - залишена без задоволенення, а ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.08р. у справі № 9/271-07-залишена без змін.

16.09.08р. до канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.08р. по справі № 9/271-07. В якій скаржник просить дану ухвалу господарського суду Дніпропетровської області- скасувати.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Отже, встановлений наведеною нормою десятиденний строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню протягом трьох місяців з дня прийняття рішення суду.

Даний трьохмісячний строк є присічним.

Щодо досліджуваної справи, то оскаржувана ухвала прийнята господарським судом 08.02.08 року, апеляційна скарга ВАТ "Дніпрофарм" м. Дніпропетровськ на вказану ухвалу подана згідно штампу вхідної кореспонденції господарського суду лише 05.09.2008 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку.

Між тим, відповідно до ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу , а прокурор апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ч. 3 ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.. 84 цього Кодексу.

У зв"язку з тим що Дніпропетровський апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Фаін” по справі № 9/271-07 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.08р. та виніс постанову від 26.03.08р., яка на сьогоднішній день набрала законної сили, а також приймаючи до уваги що ВАТ "Дніпрофарм" пропустило процесуальний строк подання апеляційної скарги, згідно ст.. 93 ГПК України, колегія суддів вважає що у прийнятті апеляційної скарги ВАТ "Дніпрофарм" слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 85, 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відкритому акціонерному товариству "Дніпрофарм", м.Дніпропетровськ в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.08р. у справі № 9/271-07.

Апеляційну скаргу повернути заявнику.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга з додатковими матеріалами, всього на 04 аркушах.

Головуючий                                                                       П.П. Павловський

Суддя                                                                                          О.В. Чус

Суддя                                                                                          В.В. Швець