ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

07.10.08                                                                                 Справа № 22/13б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Фрунзе", с. Височинівка Марківського району Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Норма",

м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-          Омельченко Д.О., дов. №4489 від 15.07.08. (ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль");

-          Радько І.О., дов. №010-01/751 від 08.02.08. (Луганська філія ВАТ "Укрексімбанк");

від боржника - не прибули;          розпорядник майна Седляр О.П. - не прибув (явка обов'язкова).

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, попереднє засідання суду, розгляд реєстру в порядку ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон).

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду цієї справи (ухвала від 01.08.08.).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників кредиторів , суд

в с т а н о в и в :

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "СП "Норма", м. Луганськ, опубліковано в газеті ”Урядовий кур'єр” №49 від 15.03.08., встановлений ст.14 Закону 30-денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, сплинув 14.04.08.

На адресу суду, в межах встановленого Законом строку, із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні конкурсні кредитори:

- Луганський міський центр зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 258 грн. 70коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в розмірі 162 грн. 23коп.;

- Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ, в розмірі 214 грн. 51коп.;

-ТОВ "Інтеркрайт", м. Луганськ, в розмірі 150000 грн. 00коп.;

- ВАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк",

м. Луганськ, в розмірі 74139 грн. 25коп. (заява №878 від 01.04.08.);

- ВАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк", м. Луганськ, в розмірі 1032760 грн. 49коп. (заява №879 від 01.04.08.);

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, в розмірі 1826258 грн. 58коп., з них 505175 грн. 00коп. - забезпечені заставою майна боржника.           Згідно відзивів боржника №№ 189-192, №194 від 26.05.08. ним у повному обсязі визнано грошові вимоги наступних кредиторів: Луганського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ, ТОВ "Інтеркрайт", м. Луганськ, ВАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк", м. Луганськ, (за заявою №878 від 01.04.08.), тобто вимоги зазначених кредиторів визнано судом обґрунтованими й безспірними, такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі в порядку черговості, встановленої ст.31 Закону.           Ухвалою суду від 20.06.08. визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора - ВАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк", м. Луганськ, в розмірі 1032760грн. 49коп., у тому числі 515грн. 33коп. пені.

15.07.08. у засідання суду розпорядником майна було надано попередній реєстр вимог кредиторів у справі, але у ньому не було зазначено відомостей щодо черговості вимог всіх кредиторів, які до нього включені, й надано довідку боржника вих.№343 від 14.07.08. у який зазначено, що заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 01.02.08. складає 12977грн. 33коп.

Ухвалою від 01.08.08. судом розглянуто грошові вимоги кредитора - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, за його заявою №02-12/2235 від 10.04.08., й визнано обґрунтованими вимоги зазначеного кредитора до боржника - ТОВ "СП "Норма", м. Луганськ, в розмірі 1752986грн. 32коп., з них 127775грн. 00коп. - вимоги, забезпечені заставою (вимоги 1 черги).

Оскільки у справі розглянуто вимоги всіх конкурсних кредиторів, що звернулись із своїми заявами у встановлений Законом строк, судом зобов'язано розпорядника майна боржника Седляра О.П. включити визнані судом вимоги кредитора ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, до реєстру вимог кредиторів у справі; скласти у відповідності до вимог п.6 ст.14, ст. 31 Закону реєстр вимог кредиторів у справі, з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів та подати зазначений реєстр на розгляд суду (ухвала від 01.08.08.).

У дане судове засідання розпорядник майна боржника Седляр О.П. з невідомих причин не прибув, вимог суду, викладених у п. 2 резолютивної частини ухвали від 01.08.08., не виконав, зокрема не надав на розгляд та затвердження суду реєстру вимог кредиторів згідно п.6 ст.14 та ст. 31 Закону, а також й боржником не виконано вимог суду щодо надання відомостей про наявність чи відсутність вимог кредиторів, забезпечених заставою та щодо майна боржника, яке знаходиться у заставі, із зазначенням підстав знаходження майна у заставі та переліку заставленого майна із зазначенням його вартості та місцезнаходження.

Присутні у цьому засіданні суду представники кредиторів заявили до суду усні клопотання щодо заміни розпорядника майна у справі , у зв'язку з недбалим ставленням Седляром О.П. до виконання своїх обов'язків, але при цьому у них не має власних пропозицій щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для його призначення новим розпорядником майна у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати кредиторів у справі визначитись щодо необхідності заміни розпорядника майна у справі, у разі необхідності заміни - надати суду власні пропозиції щодо кандидатури нового розпорядника майна у справі, а також зобов'язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Луганськ, надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його новим розпорядником майна боржника, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 11, 13 -15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 04.11.08., на 11 годин 40 хвилин, каб. №310.

2.Розпоряднику майна боржника Седляру О.П. - скласти у відповідності до вимог п.6 ст.14, ст. 31 Закону реєстр вимог кредиторів у справі, з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів та подати зазначений реєстр на розгляд та затвердження суду.

3.Вдруге! Боржнику - надати суду письмові відомості щодо наявності майна боржника, яке знаходиться у заставі, із зазначенням підстав знаходження майна у заставі, його переліку, із зазначенням вартості та місцезнаходження, у вигляді відповідної довідки боржника або Витягу з Державного реєстру обтяжень.

4.Луганському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Луганськ, - у строк до 01.11.08., надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його новим розпорядником майна боржника.

5.Кредиторам - визначитись щодо необхідності заміни розпорядника майна у справі, у разі необхідності заміни - надати суду у строк до 01.11.08. власні письмові пропозиції щодо кандидатури нового розпорядника майна у справі.

6.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Седляру О.П.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Явка розпорядника майна Седляра О.П., представників кредиторів та боржника у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас

Надр. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - 8 - кредиторам:

- СГТОВ "Фрунзе", с. Височинівка Марківського району Луганської області;

- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;

- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

- ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

-ТОВ "Інтеркрайт", м. Луганськ;

- ВАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк", м. Луганськ;

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

9 - боржнику;

10 - розпоряднику майна Седляру О.П.;

11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.