ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.05.08                                                                                 Справа № 01/60-92

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ “Ініціал” від 21.03.2008 р. № 57/01

на рішення Господарського суду Волинської області від 06.03.2008 р.

у справі № 01/60-92

за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Регіонального відділення ФДМ України по Волинській області, м.Луцьк,

Державної служби з питань національної культурної спадщини, м.Київ,

Управління культури і туризму Волинської облдержадміністрації, м.Луцьк

до відповідача-1 ТзОВ “Ініціал”, м.Луцьк

до відповідача-2 Управління Волинської єпархії УПЦ КП, м.Луцьк

про визнання недійсним договору оренди (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, а.с.96)

За участю представників:

від прокуратури Львівської області –Макогон Ю.І.;

від позивача-1 –Повх О.М. (начальник відділу правового забезпечення, довіреність № 1 від 18.01.2007 р. в матеріалах справи, а.с.40),

від позивача-2 –не з”явився,

від позивача-3 –Стрільчук В.В. (головний спеціаліст-юрист, довіреність від 25.04.2008 р. № 450/1-6 в матеріалах справи);

від відповідача-1 - Федосюк В.Є. (директор, наказ № 9 від 18.11.1997 р. в матеріалах справи, а.с.42),

Єлов В.А. (адвокат, довіреність без номера від 24.12.2007 р. в матеріалах справи, а.с.43),

від відповідача-2 –Спіріна Ю.П. (юрисконсульт, доручення від 05.05.2008 р. № 89 в матеріалах справи)

Прокурору та представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.ст.22, 29 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки ні прокурор, ні жодна зі сторін не заявляли клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 06.03.2008 р. у справі № 01/60-92 (суддя Якушева І.О.) позов задоволено за підставністю та доведеністю, визнано недійсним на майбутнє договір оренди нежитлового приміщення № 01/2003 від 01.06.2003 р., укладений між Луцько-Волинською єпархією УПЦ КП і ТзОВ “Ініціал”.

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, з підстав неправильного застосування норм матеріального права –спливу позовної давності. Вимоги апеляційної скарги базуються в основному на тому, що прокурором пропущено строк позовної давності; Регіональному відділенню ФДМ України по Волинській області було відомо про існування спірного договору; прокурор не є стороною у справі, ними є позивачі, а прокурор лише представляє інтереси держави.

У судовому засіданні відповідач-1 наполягає на задоволенні вимог апеляційної скарги, а прокурор, позивач-1, позивач-3 заперечує їх з підстав, викладених у відзивах на апеляційну скаргу.

Відповідач-2 підтримує вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.

На вимогу колегії суддів позивач-3 долучив до матеріалів справи охоронний договір на пам”ятку культурної спадщини від 28.11.2006 р. № 2/Лц/2.

З метою подання раніше витребуваних доказів і надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ “Ініціал” від 21.03.2008 р. № 57/01 на рішення Господарського суду Волинської області від 06.03.2008 р. у справі № 01/60-92 відкласти на 15 год. 40 хв. 03.06.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень. 2. Зобов”язати позивача-2 виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 09.04.2008 р.

2. Зобов”язати позивача-2, відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 09.04.2008 р.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (31.05.2008 р.).

Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України, а апеляційну скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України.

3. Явку прокурора, повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити прокурору, сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                         М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                      Н.А.Галушко

Суддя                                                                                                     Г.В.Орищин