ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.08р.

Справа № 35/188-08

За позовом Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії

"Теплотранс" Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим

приміщенням) "Космос",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 495 417,77 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - представник не з"явився

від відповідача - Петрушина Г.А., голова правління, протокол від 25.12.2004р.

Хоменко В.І., заст.голови правління, протокол від 25.12.2004р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг - 242 371,30 грн, пеню - 192 227,71, інфляційні втрати - 54 754,91, 3% річних - 6 063,85 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором №367 від 15.11.2005 р. про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, надіслав до суду клопотання, в якому просить перенести розгляд справи, оскільки його представник в цей день буде знаходитися у Вищому господарському суді України.

Від Відповідача з'явилися представники Петрушина Г.А. та Хоменко В.І., які на підтвердження своїх повноважень надали виписку із протоколу загальних зборів членів ОСМД "Космос" від 25.12.2004 р., виписку із протоколу засідання правління від 25.12.2004р. та копію виписки із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 29.09.2008 р.

Викликаний судом Шароватов І.І. в судове засідання не з'явився, пояснень з приводу своїх повноважень не надав.

Представники Відповідача позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що Позивач застосував тарифи на теплоенергію, які не затверджені місцевою радою; раніше чинний тариф 1,51 грн за 1 кв. м являється завищеним, оскільки до нього включена вартість гарячого водопостачання, а Позивач надає тільки послуги, що пов'язані з опаленням будинку; Відповідачем договір було підписано з протоколом розбіжностей, але Позивач вказаний протокол не надає; Позивач не направляв рахунки на оплату; штрафні санкції занадто завищені та вина Відповідача в затримці платежів відсутня.

Крім того, представниками Відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів:

- прокуратуру Кіровського району м. Дніпропетровська;

- Дніпропетровське міське Управління МВС України в Дніпропетровській області;

- Державну виконавчу службу в Кіровському районі м. Дніпропетровська;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Магіс";

- господарський суд Дніпропетровської області, який видав наказ від 21.09.2005 р. №3/287 для виконавчої служби (з метою здійснення рейдерського захоплення власності, в тому числі документів Об'єднання "Космос");

- апеляційний господарський суд Дніпропетровської області, який виніс декілька процесуальних документів під рейдерське захоплення власності, в тому числі документів об"єднання "Космос";

- Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, який блокує всі позови від імені Об'єднання "Космос" шляхом затягування цих позовів та винесенням процесуальних документів, якими відмовляє в прийнятті позовів для розгляду їх в судовому порядку;

- прокуратуру Дніпропетровської області.

Клопотання обгрунтоване тим, що зазначені структури причасні до знищення документації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням) "Космос" та повинні також нести відповідалність.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого Відповідача.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано до кількох Відповідачів - повинен бути викладений зміст позовних вимог щодо кожного з них.

На час розгляду справи Позивачем не заявлено позовних вимог до жодного із названих Відповідачем "співвідповідачів" та суд не знаходить підстав для залучення цих установ в якості інших Відповідачів саме в цьому спорі.

Представниками Відповідача також заявлено клопотання про витребування від інших осіб документів, а саме:

- від Шароватова І.І. Акт КРУ від 02.03.2007р. за підсумками проведення позапланової ревізії господарської діяльності Об'єднання "Космос" за період з 22.03.1998 -12.02.2007р., копію якого він особисто одержав у КРУ 02.03.07., а також Акти КРУ:

-від 11.02.2204р. за підсумками проведення позапланової ревізії господарської діяльності Об'єднання "Космос" за період з 01.03.1998 - 01.01,2004р.;

-від 01.11.2005р. за підсумками проведення позапланової ревізії господарської діяльності Об'єднання "Космос" за період з 01.01.2004 - 01.10.2005р., що вкрадені Шароватовим І.І. під час рейдерського захоплення власності Об'єднання "Космос".

2.Від Кіровського районного суду міста Дніпропетровська матеріали прокуратури Кіровского району м. Дніпропетровська про призначення позапланової ревізії господарської діяльності Об'єднання "Космос".

3.Від Кіровського районного суду міста Дніпропетровська постанову судді Овчаренко Н.Г. від 22.01.2007. про призначення позапланової ревізії господарської діяльності Об'єднання "Космос".

4. Від прокуратури Кіровского району міста Дніпропетровська матеріали про обшуки в Об'єднанні "Космос".

5. Від Кіровського районного суду міста Дніпропетровська постанови судді Овчаренко Н.Г.20.09.2006р. про видачу санкції на обшуки.

6. Від прокуратури Кировского району міста Дніпропетровська протоколи проведених обшуків в Об'єднанні "Космос".

7. Від прокуратури Кіровского району міста Дніпропетровська вилучені нею у колишнього бухгалтера Об'єднання "Космос" Говтвян Л.А. книг поквартирних нарахувань по оплаті за квартиру і комунальні послуги.

8. Від виконавчої служби Кіровского району Акт за результатами закінчення виконавчого провадження, порушеного згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.05. № 3/287.

9. Від виконавчої служби Кіровского району опис майна, доступ до якого Об'єднанню "Космос" був припинений внаслідок дій виконавчої служби 28.10.2005 р. - день рейдерського захоплення власності Об'єднання "Космос".

10. Від Управління МЧС у Дніпропетровській області матеріали по підпалу намету в грудні 2006 р., установленому 03.11.05 р. по вул. Вакуленчука, 3 мешканцями Об'єднання "Космос" з метою схоронності свого майна.

11. Від Кіровського районного суду міста Дніпропетровська відомості про стан справи №2-2371/07 (2-1362/2008) за позовом Об'єднання "Космос" до Петрушиної Г. А. і Балашової Т.К. про визнання протоколу Загальних зборів недійсним.

12. Від Кіровського районного суду міста Дніпропетровська відомості про стан справи № 2-1216/06 за позовом Об'єднання "Космос" до Шароватова І.І., Дубовик К.С., Долматової Н.Н. про видачу копії протоколу Загальних зборів членів Об'єднання "Космос" від 29.01.2006р. та 12.02.2006 р.

13. Від Кіровського районного суду міста Дніпропетровська відомості про стан справи №2-2141/07 за позовом членів Об'єднання "Космос" до Гавриша В.В. і Долматової Н.Н. про визнання відомостей у протоколах Загальних зборів від 29.01.2006р. і 12.02.2006р. невідповідними дійсності, а протоколів недійсними.

14. Від прокуратури Дніпропетровської області результати її реагування за повідомленням Служби внутрішньої безпеки МВС України в Дніпропетровській області від 21.02.07. вих. 18/18-П-145. за фактом видачі незаконного дозволу на виготовлення другої печатки Об'єднання "Космос".

15. Від Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська копію рішення у справі №2-3294/07 (суддя Шевцова Т.В.) за позовом Петрушиної Г.А. до Дніпропетровського міськвиконкому і КП ТПТЕ "Теплотранс" про зобов'язання видати рішення ГІК про затвердження тарифу на опалення для КП ТПТЕ "Теплотранс".

Судом вказане клопотання задоволено частково та суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання Шароватова І.І., якого було обрано головою правління ОСББ "Космос" згідно протоколу від 13.02.2006 р. та витребувати від нього документи, що заявлені Відповідачем та докази на підтвердження його повноважень.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати в Дніпропетровської міської ради докази щодо затвердження спірних тарифів на теплову енергію.

В решті клопотання Відповідача судом відхиляється з огляду на вимоги ст. 34 Господарського процесуального кодексу України щодо належності та допустимості доказів, оскільки докази, перелічені Відповідачем в п. 2-10 не можуть містити тих даних, що мають значення для справи.

Докази, перелічені в п. 11-14 клопотання, Відповідач має можливість надати самостійно, оскільки він є стороною в цих справах та користується правом на отримання копій процесуальних документів.

Рішення про встановлення тарифів суд вважає за необхідне витребувати з органу, який його прийняв.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Ухвалою в.о. голови суду Камша Н.М. строк вирішення спору продовжено до 13.11.2008 р.

Керуючись ст.ст. 24, 38, 54, п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.08 р. - 14:20 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- надати рахунок на оплату за березень 2008 р. та докази його вручення Відповідачу;

- надати обгрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням чи здійснювалися оплати за спірний період;

- здійснити розрахунок пені з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, пені, річних та інфляційних втрат з врахуванням часу виникнення зобов"язань;

- копії розрахунків направити Відповідачу, докази чого надати суду;

- надати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію - 1,51 грн за 1 кв. м та 4,28 грн за 1 кв. м;

- надати письмові пояснення чи був зі сторони Відповідача договір підписаний з протоколом розбіжностей та надати цей протокол (при наявності).

Відповідачу:

- надати докази оплати за теплову енергію, спожиту з листопада 2005 р. по березень 2008 р.;

- надати оригінал договору з додатками (для огляду);

- надати протокол загальних зборів щодо переобрання Петрушиної Г.П. на посаду голови правління після 13.02.2006 р. (копію - до справи).

3. Для надання пояснень викликати в судове засідання Шароватова І.І. - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, 3, кв. 52 та зобов'язати Шароватова І.І.:

- надати статутні документи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням) "Космос";

- надати докази на підтвердження його повноважень (протоколи загальних зборів, правління, тощо та докази чи не визнавалися вказані документи недійсними в судовому порядку);

- надати акт КРУ від 01.11.2005р. за підсумками проведення позапланової ревізії господарської діяльності Об'єднання "Космос" за період з 01.01.2004 - 01.10.2005р.

4. Направити запит до Дніпропетровської міської ради щодо встановлення тарифів на теплопостачання та їх оприлюднення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова