ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

15.07.08 р.                     Справа № 43/27

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Башевій В.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS”, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Торговий дім “Шерл”, м. Донецьк

про стягнення помилково перерахованої передоплати у сумі 43 248,14 грн.

Представники:

від позивача: Вєдєнєєв С.О. за дов. б/н від 17.04.2008р.

від відповідача: Шлімілі І.П. за дов. №241 від 13.05.2008р., директор – Ярошенко В.П. за рішенням б/н від 27.09.2005р.

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю “SDS”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства “Торговий дім “Шерл”, м. Донецьк про стягнення помилково перерахованої передоплати у сумі 43 248,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2005р. по 24.03.2008р.

Відповідач у судовому засіданні 15.07.2008р. проти позову заперечує, посилаючись на те, що досягти примирення шляхом переговорів сторонам не вдалося, та у зв’язку з тим, що позивач надає суду неправдиві свідчення, намагається ввести суд у оману відносно дійсних обставин справи.

В свою чергу, позивач у судовому засіданні 15.07.2008р. наполягає на задоволенні позовних вимог.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду всіх обставин справи, а також вважаючи на те, що при розгляді справи №43/27 виникли питання, які потребують спеціальних знань, а вирішення вказаного питання має істотне значення для розгляду спору по суті, господарський суд відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз’яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору має право призначити судові експертизи, а у даному випадку судово-бухгалтерську та судово-технічну експертизи.

За таких обставин, керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судово-бухгалтерську та судово-технічну експертизи по справі №43/27 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS”, м. Донецьк, до Приватного підприємства “Торговий дім “Шерл”, м. Донецьк про стягнення помилково перерахованої передоплати у сумі 43 248,14 грн.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.          Визначити обєм фактично поставленого відповідачем товару: металопластикових вікон/дверей.

2.          Визначити об’єм фактично виконаних відповідачем робіт по встановленню металопластикових вікон/дверей.

3.          Чи були відображені у бухгалтерській звітності позивача та відповідача розрахунки з придбання та встановлення металопластикових віконних та дверних конструкцій? Якщо так, то на яку суму?

4. Виходячи з яких сум згідно до господарських правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем (придбання та встановлення металопластикових віконних та дверних конструкцій) були сплачені податки позивачем та відповідачем?

Проведення експертиз доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83102, м.Донецьк, вул.Лівенка, 4).

Зобов’язати сторін по справі при проведенні експертиз не перешкоджати експерту в проведенні судово-технічної експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи та вчиняти необхідні дії.

Витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи, будуть розподілені судом за результатами розгляду справи.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Зобов’язати експерта, який буде проводити експертизу, направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.

Суддя