ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

11 червня 2008 р.                                                                                  Справа № 16/18

10 год. 15 хв.

за позовом          Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відповідача          Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал”, м. Мукачево

про                      стягнення податкового боргу в сумі 14873,03 грн.

Суддя О.В. Васьковський

при секретарі Зизень І.І.

Представники:

Прокурор – Сливка Я.Б.

від позивача – Кабацій Н.В. – головний державний податковий інспектор юридичного відділу ( дов. від 26.03.08 №10-0)

від відповідача – не з’явився (у судових засіданнях 15.05.08 та 04.06.08 – Біліц Н.Ф. (дор. від 08.01.08 №8)

СУТЬ СПОРУ: з урахуванням уточнення позовних вимог про стягнення податкового боргу по земельному податку у сумі 14873,03 грн., в т.ч. 4,63 грн. пені

Підставою для звернення прокурора із позовною заявою до суду є те, що несвоєчасна сплата заборгованості завдає істотної шкоди інтересам держави у вигляді ненадходження до державного бюджету значних сум, позбавляє в повній мірі фінансувати видатки державного бюджету, своєчасно виплачувати заробітну плату працівникам бюджетної сфери, оскільки суми податків і зборів є одним із джерел наповнення державного бюджету.

Позивач позов прокурора підтримав та просить задоволити позов з урахуванням уточнення суми позовних вимог, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки та в повному обсязі не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання по земельному податку згідно податкових розрахунків земельного податку за 2007 рік, а саме за жовтень-грудень 2007 року, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач позов заперечив, проте мотивів не навів.

У судових засіданнях 15.05.08 та 04.06.08, відповідно до ч.2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошувалася перерва.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 11.06.08 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 24.06.08.

Заслухавши пояснення представника позивача, доповнення прокурора та пояснення представника відповідача у попередніх засіданнях, розглянувши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив:

Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівводоканал” зареєстроване та знаходиться на обліку в Мукачівській об’єднаній державній податковій інспекції в Закарпатській області, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

В постійному користуванні відповідача перебувають земельні ділянки, що знаходяться в смт. Чинадієво, с. Кольчино, с. Ключарки, с. Павшино Мукачівського району.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачем самостійно обчислено суми податкового зобов’язання по земельному податку за земельні ділянки, що знаходяться в смт. Чинадієво, с. Кольчино, с. Ключрки, с. Павшино Мукачівського району та зазначено у податкових розрахунках земельного податку за 2007 рік, які подано до податкового органу, а саме: №2085 від 31.01.07 (Чинадієво) –на суму 38113,51 грн., №2091 від 31.01.07 (Кольчино) –на суму 35351,19 грн., №2097 від 31.01.07 (Ключарки) - на суму 2303,24 грн. та №2088 від 31.01.07 (Павшино) –на суму 6296,22 грн.,

Оскільки, податкові зобов’язання визначені платником податку самостійно у податкових розрахунках земельного податку, то відповідно до п.5.1, п. 5.2. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) такі суми податкових зобов’язань вважаються узгодженими сумами податкових зобов’язань.

Проте, відповідач узгоджені суми податкового зобов’язання, визначені ним у вказаних податкових розрахунках земельного податку, у встановлений строк та у повному обсязі не сплатив. Станом на 17.10.07 несплачена сума податкового зобов’язання по земельному податку (Кольчино) становила 26332,69 грн., в т.ч. 75,86 грн. пені, по земельному податку (Чинадієво) - 30336,23 грн., в т.ч. 1354,56 грн. пені, по земельному податку (Ключарки) - 1873,19 грн., в т.ч. 290,54 грн. пені, по земельному податку (Павшино) –3915,85 грн., в т.ч. 21,45 грн. пені., що разом складає 79327,96 грн., в т. ч. 2142,41 грн. Вказана сума податкового зобов’язання по земельному податку, на яку у відповідача виник та рахувався податковий борг стала предметом спору в адміністративній справі №14/245 між мити самими сторонами і щодо погашення якої сторонами досягнуто примирення шляхом укладення мирової угоди від 19.10.07, яка затверджена ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.10.07.

Несплачена сума податкового зобов’язання по земельному податку за земельні ділянки, що знаходяться в смт. Чинадієво, с. Кольчино, с. Ключрки, с. Павшино Мукачівського району за жовтень-грудень 2007 року станом на 09.01.08 становила 14868,4 грн.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання відповідача Мукачівською об’єднаною державною податковою інспекцією на суму податкового боргу, відповідно до пп. 16.1.1, 16.1.2. п. 16.1. ст. 16 Закону №2181-ІІІ, нараховано пеню, яка станом на 09.01.08 становила 4,63 грн.

Отже, податковий борг відповідача по земельному податку станом на 09.01.08 становив 14873,03 грн., в т.ч. 4,63 грн. пені. Вказана сума податкового боргу підтверджується також розрахунком позивача та обліковими картками платника податку –відповідача за платежем 13050102 „Земельний податок з юридичних осіб (Чинадієво)”, за платежем 13050101 „Земельний податок з юридичних осіб (Кольчино)”, за платежем 13050120 „Земельний податок з юридичних осіб (Ключарки)”, за платежем 13050131 „Земельний податок з юридичних осіб (Павшино)” станом на 31.12.07, 09.01.08 та 02.06.08.

Оскільки, вказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги прокурором та позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 71, ст. 86, ч.2 ст. 150, ст. ст. 158-163, ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал” (м. Мукачево, пл. Миру, 7, код 03344556) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг по земельному податку у сумі 14873,03 грн., в т.ч. 4,63 грн. пені.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                          О.В. Васьковський

Повний текст постанови виготовлено та підписано 24.06.08.