ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 р.

№ 2/654-07

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого Ковтонюк Л.В.

суддів: Михайлюка М.В.

Мамонтової О.М.

за участю представників:

позивача Білодід В.І. - голова правління

відповідача Сечін С.О. довіреність від 02.07.2007

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2008

у справі

господарського суду

№ 2/654-07

Сумської області

за позовом

Закритого акціонерного товариства фірми "Зодіак"

до

Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про

стягнення 1545,91 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.01.2008 (суддя Соп'яненко О.Ю.) в задоволенні позову відмовлено. Рішення вмотивовано недоведеністю позовних вимог.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2008 (колегія у складі суддів: Кравець Т.В., Бабакової Л.М., Гончар Т.В.) рішення господарського суду Сумської області від 17.01.2008 скасовано частково в частині відмови в стягненні нарахованих коштів в сумі 45,91 грн. та прийнято в цій частині нове рішення. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго" на користь Закритого акціонерного товариства фірми "Зодіак" 45,91 грн. нарахованих інфляційних збитків. В іншій частині рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2008, Відкрите акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2008 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального права, а рішення господарського суду Сумської області від 17.01.2008 залишити в силі.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство фірма "Зодіак" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго" про стягнення безпідставно нарахованих відповідачем та відповідно сплачених позивачем за умовами укладеного сторонами договору № 565 про постачання електричної енергії від 14.12.2006 із протоколом розбіжностей інфляційних збитків в сумі 45,91 грн. та 1500 грн. моральної шкоди.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказав, що відповідно до умов вказаного вище договору він є споживачем електричної енергії, яка постачається відповідачем. Позивачем було здійснено платежі згідно виставлених відповідачем з 01.01.2007 по 01.12.2007 рахунків, в яких відповідачем було безпідставно нараховано інфляційні, сума яких складає предмет позову.

Переглядаючи справу в апеляційному порядку, Харківський апеляційний господарський суд, дослідивши зібрані докази, зазначив, що позивачем за умовами договору № 565 про постачання електричної енергії від 14.12.2006 здійснювалась передоплата в розмірі 80 % від заявленого обсягу електроенергії протягом першої половини розрахункового періоду; відповідачем нараховувались інфляційні виключно на авансові платежі; як встановлено судом, заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію у Закритого акціонерного товариства фірми "Зодіак" не було, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення 45,91 грн. нарахованих відповідачем інфляційних збитків, скасував рішення суду першої інстанції в цій частині та стягнув вказану суму.

Вказані висновки відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України. Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго" залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2008 у справі № 2/654-07 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: М.Михайлюк

О.Мамонтова