Кіровоградської області
У Х В А Л А

"26" травня 2008 р.                                                             Справа № 14/99

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 14/99

за адміністративним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Евріс", м. Кіровоград, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64,

до відповідача: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

про визнання недійсним рішення

Секретар судового засідання - А.В. Адаменко

Представники сторін:

від позивача - участі не брав ;

від відповідача - участі не брав

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Евріс" подано позов про визнання недійсним рішення державної податкової інспекції у м. Кіровограді №000024/23-20 від 06.02.2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2297 грн. 25 коп.

24.03.2008 року ухвалою господарського суду Кіровоградської області відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 23.04.2008 року з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Даною ухвалою визнано обов'язковою особисту участь представників сторін, які беруть участь у розгляді справи судом.

Позивач в попереднє судове засідання 23.04.2008 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою від 23.04.2008 року підготовче провадження закінчено та призначено адміністративну справу до судового розгляду на 17:00 год. 14.05.2008 року. Від сторін витребувано необхідні для судового розгляду справи докази, позивачу направлено повістку про виклик до суду.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Евріс " в судовому засіданні 14.05.2008 року участі не брав, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 5116973 (а.с. 34).

У зв'язку з неявкою позивача в судове засідання 14.05.2008 року, на підставі пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд відклав розгляд справи на 17:00 год. 26.05.2008 року.

Позивач в судове засідання 26.05.2008 року не з'явився, про причини неприбуття господарський суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3164460.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, однак подав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника ДПІ у м. Кіровограді.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на закінчення строку вирішення спору, передбаченого ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне неприбуття (без поважних причин і без повідомлення про причини неприбуття) в судове засідання позивача, позов товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Евріс" підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 122, 155, 165, 167, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Евріс" №1 від 13.02.2008 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя

С. Б. Колодій