ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2008 р.

№ 24/389

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-2000", м. Київ (далі –ТОВ "Граніт-2000")

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2008

зі справи № 24/389

за позовом ТОВ "Граніт-2000"

до закритого акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", м. Київ, та

комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", м. Київ

про стягнення 95 799 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2007 (суддя Демидова А.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2008 (колегія суддів у складі: суддя Смірнова Л.Г. –головуючий, судді Алданова С.О., Коротун О.М.), у позові відмовлено.

ТОВ "Граніт-2000" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (в двох примірниках), в якій просить скасувати зазначену постанову апеляційного господарського суду та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Проте матеріали касаційної скарги скаржника не містять будь-яких доказів, що підтверджували б направлення її копії сторонам у справі, або відміток про безпосереднє вручення їм згаданої копії.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до статті 45 і частини першої статті 46 ГПК України заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом (крім випадків, встановлених законодавством) у порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Відповідно до пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 (далі –Інструкція) при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія (касаційної скарги), додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як вбачається з матеріалів справи, до одного примірника касаційної скарги ТОВ "Граніт-2000", яку подано скаржником до Київського апеляційного господарського суду 18.04.2008, додано ксерокопію платіжного доручення від 15.04.2008 № 89 про сплату скаржником державного мита у сумі 479,54 грн., що є порушенням вимог зазначеної Інструкції, а також статті 45, частини першої статті 46 та частини четвертої статті 111 ГПК України.

У додатку до другого примірника касаційної скарги, яка надійшла до Київського апеляційного господарського суду 21.04.2008, зазначено: "…платіжне доручення № ___ від ___ р. про сплату держ.мита". Проте будь-яких відомостей про сплату скаржником державного мита матеріали скарги не містять. Зазначене підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду України від 21.04.2008 № 24/389 про відсутність названого додатку до скарги.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 3 і 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 3 та 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2008 зі справи № 24/389 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Граніт-2000".

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов