Кіровоградської області
У Х В А Л А

"07" липня 2008 р.
Справа № 4/96

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу №
4/96

за
позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго",
м.Кіровоград

до
відповідача: ОСОБА_1 старшого державного інспектора  з енергетичного нагляду, державної інспекції
з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в
Кіровоградській області, м.Кіровоград

про
скасування припису від 20.03.2007 року № 87

ВСТАНОВИВ:

Відкритим
акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" подано позов до ОСОБА_1
старшого державного інспектора з енергетичного нагляду, державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в
Кіровоградській області про  скасування
припису від 20.03.2007 року № 87.

Ухвалами
господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007р. відкрито
провадження по справі та задоволено клопотання позивача про забезпечення
адміністративного позову, зупинено дію припису старшого державного інспектора з
енергетичного нагляду ОСОБА_1 від 20.03.2007 року № 87 до вирішення справи по
суті.

11.04.2006р.
ОСОБА_1 старший державний інспектор з енергетичного нагляду, державної
інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової
енергії в Кіровоградській області звернувся до господарського суду з
апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від
27.03.2007 року про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою
від 12.04.2007р. провадження у справі зупинено до перегляду ухвали суду від
27.03.2007р. про забезпечення адміністративного позову у апеляційному порядку
Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

17.07.2007р.
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом повернуто до
господарського суду Кіровоградської області справу № 2/206 разом з ухвалою від
05.06.2007р. про скасування ухвали господарського суду Кіровоградської області
від 27.03.2007р. про забезпечення адміністративного позову, справу направлено
до суду першої інстанції для вирішення питання про передачу справи за
підсудністю.

Ухвалою
господарського суду від 11.12.2007р. провадження у справі № 4/96, на підставі
заяви позивача, зупинено до 04.07.2008р. для підготовки та надання додаткових
доказів.

Відповідно
до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у
справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення
провадження.

Враховуючи
те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 4/96 усунуто,
господарський суд, на підставі статті 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. ст. 111, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Поновити провадження у справі.

2.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 29.07.08 о
12:00.

3.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

АДРЕСА_1

4.
Зобов'язати  до дня судового засідання
надати:

Відповідача:
відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при
задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що
підтверджують можливі заперечення проти позову.

Копії
матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи
з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до
справи із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали
документів на підтвердження своїх повноважень (стаття 58 КАС України).

Примірники
ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя

Л. В.
Деревінська