ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2008 р. Справа № 27/71-08

вх. № 3061/1-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Копилов О.А. - представник (дов.)

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "СП Укрсхідліфт", м. Харків

до КП "Комунальник-1", м. Первомайський

про стягнення 87733,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "СП Укрсхідліфт", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою до КП "Комунальник-1", м. Первомайський Харківської області, згідно якої просить стягнути суму заборгованості за договором підряду № 23/06 від 01.10.2006 р. на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів і обладнання систем диспетчеризації за період з 01.03.2007 р. по 31.03.2008 р. в розмірі 87733,39 грн.

Відповідач двічі не з"являвся в судові засідання. Відзиву на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.10.2006 р. між ТОВ "СП Укрсхідліфт" та КП "Комунальник - 1" був укладений договір підряду № 23/06 на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів і обладнання систем диспетчеризації.

Відповідно до п. 5.1. договору № 23/06 від 01.10.2006 р., КП "Комунальник - 1" зобов"язаний сплатити за виконані роботи не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Матеріали справи свідчать про те, що під час дії договору відповідач розрахувався з позивачем несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушив умови договору.

Заборгованість у КП "Комунальник-1" створилася за рахунок щомісячної недоплати вказаних в актах виконаних робіт сум за період з 01.03.2007 р. по 01.04.2006 р.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, суб"єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином у відповідності до закону, інших правових актів та договору підряду.

В судовому засіданні, що відбулося 11.06.2008 р. позивач надав уточнений розрахунок суми позову по договору № 23/06 від 01.10.2006 р. за період з 01.03.2007 р. по 10.06.2008 р. До розрахунку надав платіжні доручення про сплату суму заборгованості в розмірі 15000,00 грн.

Таким чином, сума боргу у КП "Комунальник-1" на теперішній час складає 72733,39 грн. та не сплачена, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з КП "Комунальник-1" (64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Жовтнева, 1) на користь ТОВ "СП Укрсхідліфт" (код 32335658, 61168, м. Харків, вул. Блюхера, 13в, кв. 88) заборгованість в розмірі 72733,39 грн.

Стягнути з КП "Комунальник-1" (64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Жовтнева, 1) на користь ТОВ "СП Укрсхідліфт" (код 32335658, 61168, м. Харків, вул. Блюхера, 13в, кв. 88) суму державного мита в розмірі 877,33 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази піся набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано _________________________

Суддя Мамалуй О.О.