СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06"
травня 2008 р.

Справа  № 13/31-08-521

За позовом  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до
відповідача  Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім "ДЖАМП"

про розірвання договору
та стягнення 172500 грн.

Суддя  Панченко О.Л.

Представники:

від позивача  ОСОБА_1.

від відповідача  не з'явився

Суть
спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому
просить розірвати договір про внесення суми паю в статутний фонд товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДЖАМП" від
26.09.2007р. б/н, укладений між сторонами по справі, та стягнути з відповідача
172500 грн.

Відповідач  заперечень щодо позову не подав. Справа
розглядається  у відповідності до ст.
75  ГПК
України за наявними в ній документами.

Беручи  до  уваги,
що:

Згідно
з договором про внесення суми паю в статутний фонд товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім "ДЖАМП" від 26.09.2007р. б/н
позивач зобов'язався внести пай в статутний фонд відповідача в розмірі 150000
грн. на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний
дім "ДЖАМП", а відповідач -здійснювати щомісячно виплати прибутку в
розмірі не менш 2,5% щомісяця на розрахунковий рахунок позивача або готівкою
через касу відповідача не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним
періодом, також виплачувати додаткову винагороду щоквартально пропорційно
частки паю в статутному фонді відповідача не пізніше 10 числа місяця,
наступного за звітним періодом. Позивач після оформлення належним чином
документів стає засновником товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельний дім "ДЖАМП" з усіма правами та обов'язками,
встановленими Статутом підприємства (п. 2.3. договору). Згідно з п. 3.2
договору про внесення суми паю в статутний фонд товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім "ДЖАМП" від 26.09.2007р. б/н
відповідач в разі порушення строків виплати відповідно до умов даного договору
зобов'язаний по першій вимозі позивача повернути гроші в 30 - денний строк на
рахунок позивача або готівкою через  касу  відповідача.
На  виконання  умов
зазначеного  договору  квитанцією
№  ЗП-56535    від 25.09.2007р. позивач перерахував 150000
грн. на рахунок відповідача. Однак, відповідач зобов'язання за договором про
внесення суми паю в статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельний дім "ДЖАМП" від 26.09.2007р. б/н не виконав, у
зв'язку з чим позивач направив на адресу відповідача лист з пропозицією
розірвати даний договір, але відповіді у встановлений законом строк не одержав.

Порядок
зміни та розірвання господарських договорів, встановлений ст. 188 Господарського
кодексу України, передбачає, що сторона
договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна
надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка  одержала пропозицію про зміну чи розірвання
договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу
сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли  згоди щодо зміни (розірвання) договору або у
разі неодержання відповіді у встановлений строк з   урахуванням часу поштового обігу,
заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

З
матеріалів справи вбачається, що вищенаведений законодавчою нормою порядок
розірвання господарських зобов'язань позивачем був дотриманий, але залишений
відповідачем без розгляду та задоволення. Враховуючи наведене, посилаючись на
невиконання відповідачем умов договору про внесення суми паю в статутний фонд
товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім
"ДЖАМП" від 26.09.2007р. б/н, неповернення 150000 грн. та на неодержання
передбаченої даним договором винагороди, позивач просить розірвати даний
договір та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельний дім "ДЖАМП" суму позову.

Відповідно
до ч. 2 ст. 651 ЦК України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доп.)
договір  може бути змінено або розірвано
за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного  порушення договору другою стороною та в інших
випадках,  встановлених договором або
законом.  Істотним є таке порушення
стороною договору, коли  внаслідок
завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи
істотні порушення відповідачем умов договору про внесення суми паю в статутний
фонд товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім
"ДЖАМП" від 26.09.2007р. б/н, з огляду на дотримання позивачем
встановленого ст. 188 Господарського кодексу України порядку розірвання
господарських зобов'язань, суд доходить висновку щодо наявності правових
підстав для задоволення позову в частині розірвання договору про внесення суми
паю в статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний
дім "ДЖАМП" від 26.09.2007р.
б/н.

Згідно
з п. 2.1 договору про внесення суми паю в статутний фонд товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім "ДЖАМП" від 26.09.2007р. б/н
відповідач здійснює щомісячно виплати прибутку в розмірі не менш 2,5% щомісяця
на розрахунковий рахунок позивача або готівкою через касу відповідача не
пізніше 10 числа місяця,  наступного за
звітним періодом, також виплачує позивачу додаткову винагороду щоквартально
пропорційно частки паю в статутному фонді відповідача не пізніше 10 числа
місяця, наступного за звітним періодом. В разі порушення строків виплати
відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язаний по першій вимозі
позивача повернути гроші в 30 - денний строк на рахунок позивача або готівкою
через касу відповідача (п. 3.2. договору).

Приймаючи
до уваги розірвання судом договору про внесення суми паю в статутний фонд
товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім
"ДЖАМП" від 26.09.2007р. б/н внаслідок істотних порушень його умов з
боку відповідача, а саме: неодержання позивачем передбаченого даним договором
прибутку в розмірі не менш 2,5% щомісяця, додаткової винагороди щоквартально
пропорційно частки паю в статутному фонді відповідача, позовні вимоги про
стягнення 172500 грн.  підлягають
задоволенню відповідно до ст. 653 ЦК України.

Відповідно
до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 1810 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись  ст.ст.
44,  49,  68,
82,  84,  85  ГПК
України, суд

ВИРІШИВ:

1.     Позовні
вимоги  задовольнити.

2.   Розірвати договір про внесення суми паю в
статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім
"ДЖАМП" від 26.09.2007р. б/н, укладений між фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю
"Торгівельний  дім
"ДЖАМП".

3.
Стягнути  з  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельний дім "ДЖАМП"
(м. Одеса,  вул. Бугаївська, 21,
код 34800998, р/р 173 в ОФ ВАТ КБ „Хрещатик”, МФО 388324) на користь
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(м. Одеса, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 172500
грн. боргу, 1810 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ  видати
згідно  зі  ст. 116
ГПК  України.

4.
Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою від 18.03.2008р. по справі
№ 13/31-08-521, скасувати.

Рішення  господарського  суду
набирає  законної  сили
згідно  зі  ст. 85
ГПК  України.

Рішення  підписано
12.05.2008р. відповідно  до  ст. 85 ГПК
України.

Суддя
Панченко О.Л.