ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

23.06.2008

Справа №2-16/19337-2006

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Омельченко В.А.

За участю представників сторін:

Від позивача – Савельєва Т.Н. ст. держ. под. інспектор дов. № 44/10 від 28.03.2008 року

Від відповідача - не з’явився

За позовом - Державної податкової інспекції в м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9)

До відповідача – ТОВ «Укрпроммебель» (95053, м. Сімферополь, вул.. М. Залки, 5, кв. 11)

Про припинення юридичної особи.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДПІ в м. Сімферополі звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача ТОВ «Укрпроммебель» про припинення юридичної особи.

Ухвалою ГС АРК від 12.12.2006 року провадження у справі було порушено за нормами ГПК України суддею Маргарітовим М.В. з привласненням справі номеру № 2-25/19337-2006..

Ухвалою ГС АРК від 21.12.2006 р. провадження по справі № 2-25/19337-2006 було зупинено до розгляду реєстру кредиторів по справі № 2-3/18170-2006 про банкрутство ТОВ «Укрпроммебель» за заявою УПФУ в Київському районі м. Сімферополя.

На підставі резолюції першого заступника Голови Господарського суду АРК Л.О.Ковтун від 15.01.2007 р., справу було передано на розгляд судді Іщенко Г.М.. з привласненням справі номеру 2-23/19337-2006А.

Ухвалою ГС АРК від 25.01.2007 р. справу прийнято до розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвалою Заступника Голови ГС АР Крим Шкуро В.М. від 10.04.2008 р. у зв’язку з закінченням строку повноважень судді Іщенко Г.М. змінено склад суду для розгляду справи № 2-23/19337-2006А та призначено суддю Омельченко В.А., справі привласнено номер № 2-16/19337-2006А.

Відповідно до листа від 18.02.2008 р. ДПІ у м. Сімферополі повідомила, що не брала участі як кредитор у справі про банкрутство відповідача, оскільки відповідач не має заборгованості перед бюджетом, а також повідомила , що не має інформації про результати розгляду відповідної справи.

Згідно ухвали ГС АРК від 29.05.2007 р. по справі № 2-3/18170-2007 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Укрпроммебель», банкрута – ТОВ «Укрпроммебель» ліквідовано та виключено з ЄДПОУ, провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ «Укрпроммебель» припинено.

У зв’язку з тим, що усунені обставини, що зумовили зупинення провадження по справі № 2-16/19337-2006А, суд ухвалою від 05.05.2008 року поновив провадження по справі № 2-16/19337-2006 А.

Згідно до ч. 1 п. 5 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, у зв’язку з ліквідацією ТОВ «Укрпроммебель» у порядку ч.1 п. 5 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.