ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.08р.

Справа № 16/132-08(31/240(18/363(25/323)))

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс",м.Київ

до Відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Укртранс-Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ

Відповідача-2: Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Північний", м.Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсною відмови Закритого акціонерного товариства "Укртранс-Дніпропетровськ" від права постійного користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння,1 та визнання недійсним рішення Дніпропетровсько

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Уханенко Л.Д.- представник, дов. від 26.05.2008р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Конарєва С.К.- головний спеціаліст юридичного управління, дов. від 27.12.07р. № 4/11- 545;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсною відмову відповідача-1 від права постійного користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння,1 та визнати недійсним рішення Дніпропетровської міської ради від 18.06.2003р. №126/10.

Відповідачі та третя особа-1 витребуваних господарським судом документів не надали, представники відповідача-1 та третіх осіб у судове засідання не з’явилися.

Позивач надав клопотання (вх.№7521 від 28.05.2008р.), в якому просить відкласти розгляд справи на інший день, оскільки на день слухання справи здійснено заміну уповноваженого представника, який буде здійснювати представництво в суді та захищати інтереси позивача.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

У зв’язку з цим та неявкою у судове засідання представників відповідача-1 та третіх осіб спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2008р. на 14 год. 00 хв., каб. № 7.

До засідання подати:

Позивачу (повторно):

- докази в підтвердження того, що загальні збори передали до компетенції директора свої повноваження щодо вилучення спірної земельної ділянки (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.09.2004р.

Відповідачам-1,2(повторно):

- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.09.2004р.

Третій особі-1(повторно):

- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.09.2004р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В.ЗАГИНАЙКО