ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.01.2008 р. Справа № 2а-63/07-22/241

за позовом Прокурора міста Кременчука, м.Кременчук

до Кременчуцької міської ради, м.Кременчук

Треті особи на стороні відповідача : 1.КП "Кременчукводоканал", м.Кременчук

2.КП "Теплоенерго", м.Кременчук

3.ВАТ "Полтаваобленерго", м.Полтава

4.ВАТ "Полтаваобленерго", м.Кременчук

про визнання незаконним рішення виконкому Кременчуцької міської ради

Суддя Георгієвський В.Д. при секретарі Матяш Н.Г.

Представники:

від позивача : Харенко В.М.

від відповідача : Совенко О.П. дор.№ 01-38/5 від 04.01.08 р.

треті особи : 1.Дрозд О.В. дор.№ 23/6782 від 11.12.07 р.

2.Мельник О.М. дор.№ 12 від 09.01.08 р.

3.Піхуля В.І. дор.№ 01-6/7470 від 05.10.07 р.

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду відповідно ухвали заступника голови суду від 28.01.08 р.

Суть справи : про визнання незаконним рішення виконкому Кременчуцької міської ради № 979 від 22.09.06 року "Про оплату послуги, пов"язаної з повіркою по квартирних засобів обліку споживання холодного та гарячого водопостачання та також засобів обліку в житлових будинках садибного типу в м.Кременчуці" в частині здійснення споживачами оплати комплексу робіт, пов"язаних з пнеріодичною повіркою, обслуговуванням та ремонтом квартирних засобів обліку води у будинках ком унальної форми власності шляхом одноразових платежів, по мірі необхідності їх проведення.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

Позивач звернувся до відповідача про визнання незаконним рішення виконкому Кременчуцької міської ради № 979 від 22.09.06 р.

Відповідачем за даним позовом є Кременчуцька міська рада, яка згідно ст.10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" є органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судом, як адміністративним судом підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Згідно ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Тобто, виходячи з викладеного, місцевим загальним судом, як адміністративним судом, який повинен розглядати даний позов є Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Відповідно до ч.2 ст.6 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Керуючись п.2 ч.1 ст.22, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Адміністративну справу за позовом прокурора міста Кременчука до Кременчуцької міської ради, треті особи на стороні відповідача :

1.КП "Кременчукводоканал",

2.КП "Теплоенерго",

3.ВАТ "Полтаваобленерго", м.Полтава,

4.ВАТ "Полтаваобленерго", м.Кременчук

про визнання незаконним рішення виконкому Кременчуцької міської ради направити на розгляд до Автозаводського районного суду м.Кременчука.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Георгієвський В.Д.