КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2008                                                                                           № 29/103

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Мартюк А.І.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -Громніцький Ю.П., дов. б/н від 10.01.2008р.

відповідача: Волосна Я.О., дов. № 2Д-08 від 28.12.2007р.

третьої особи-1: Батюк П.В., дов. № 29-22/27 від 05.03.2008р.

третьої особи-2: не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 02.04.2008

у справі № 29/103

за позовом                               Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до                                                   ЗАТ "Укргаз-Енерго"

третя особа відповідача           Міністерство юстиції України

Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація

третя особа позивача

про                                                  припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду м. Києва у справі № 29/103 від 02.04.2008р. відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у даній справі. Зупинено провадження до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 8/188 за позовом Закритого акціонерного товариства “Укргаз-Енерго” до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України “Про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України” від 24.01.2006р. № 27” від 06.02.2008р. № 26, та набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва у справі № 29/103 від 02.04.2008р. в частині зупинення провадження та передати справу № 29/103 до місцевого господарського суду для розгляду по суті.

Представник Закритого акціонерного товариства “Укргаз-Енерго” надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва у справі № 29/103 від 02.04.2008р. без змін.

14.05.2008р. через відділ документального забезпечення від Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації надійшло клопотання, в якому третя особа-2 просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Представники третьої особи-2 у судове засідання не з’явились. Враховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим здійснити перевірку ухвали першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі представників третьої особи-2.

Заслухавши пояснення представників позивача , відповідача та третьої особи-1, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Закрите акціонерне товариство “Укргаз-Енерго” подало до суду першої інстанції клопотання про зупинення провадження у справі № 29/103 до вирішення іншої справи.

В обґрунтування даного клопотання, зазначає, що на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 8/188, провадження у якій відкрито за вимогами Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування Розпорядження Кабінету Міністрів України "Про скасування розпорядження КМУ від 24.01.2006р. № 27" від 06.02.2008р. №260. Вказані обставини підтверджуються наданими до клопотання належним чином засвідченими копіями позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі № 8/188 від 20.03.2008р..

Представник відповідача надав до матеріалів справи копію позовної заяви про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету міністрів України № 260-р від 06.02.2008р., ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 8/188.

У відповідності до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги про припинення юридичної особи-відповідача у даній справі заявлені позивачем саме з підстав скасування розпорядження КМУ від 24.01.2006р. № 27 згідно оскарженого в судовому порядку розпорядження КМУ від 06.02.2008р..

Колегія суддів погоджується з судом першої інстанції щодо пов’язаності зазначених справ між собою та неможливості подальшого розгляду справи, за вимогами НАК "Нафтогаз України" про припинення ЗАТ "Укргаз-Енерго".

Виходячи з наведеного, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” не підлягає задоволенню, а ухвала Господарського суду міста Києва від 02.04.2008 року у справі № 29/103 в частині зупинення провадження у справі № 29/103 не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 101-105 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2008 року в частині зупинення провадження у справі № 29/103 без змін.

Матеріали справи № 29/103 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду протягом місяця у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя

Судді

16.05.08 (відправлено)