ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

30.07.08 Справа № 20/333/08

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Закритого акціонерного товариства “Ліктрави”, м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “У Фарма Трейд”, м.Запоріжжя

про стягнення суми 173 295,00 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився;

Від відповідача –Гробова Ю.М. (дов. б/н від 30.01.2007р.);

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 173 295,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2008р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/333/08, судове засідання призначено на 01.07.2008р. Ухвалою суду від 01          .07.2008р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 30.07.2008р.

Ухвалами суду від 04.06.2008р. та 01.07.2008р. у позивача судом були витребувані документи, необхідні для розгляду спору, зокрема: оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, копію статуту у справу; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору №22 від 02.01.2008р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч. докази часткової сплати відповідачем за отриману продукцію; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази в підтвердження повноважень Ф.В. Крисан; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка. Вищезазначеними ухвалами суд визнав явку позивача в судові засідання обов’язковою.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач у судові засідання, які призначалися на 01.07.2008р. та 30.07.2008р. не з’являвся, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представлені, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

30.07.2008р. судом від позивача отримано заяву, в якій останній зазначив, що забезпечити явку свого уповноваженого представника у судове засідання не має можливості та вважає за неможливе розглянути справу без участі представника позивача, тому на підставі п.5 ст.81 ГПК України просить залишити позов без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає, що неявка на виклик у засідання господарського суду позивача чи його уповноваженого представника, ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору перешкоджає розгляду справи по суті.

Таким чином, позов Закритого акціонерного товариства “Ліктрави”, м.Житомир, на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.

Слід також зазначити, що 30.07.2008р. є останнім днем терміну розгляду справи, встановленого ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно з ст.ст.47,49 ГПК України, п. 3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства “Ліктрави”, м.Житомир, залишити без розгляду.

Суддя           Л.П. Гандюкова