Господарський суд Чернігівської області
м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.7-99-18
РІШЕННЯ

20.05.08. Справа № 15/125.

Позивач:          Державна екологічна інспекція в Чернігівській області, , вул. Малясова 12, м. Чернігів,14017

Відповідач:          Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь», , с. Оболоння Коропського району.

Предмет спору: про стягнення 116,76 грн. збитків.

Суддя Ю.В.Федоренко

Представники сторін:

Від позивача: Кубрак І.М. довіреність № 04-08/893 від 14.04.2008р., Шульга В.М., дов. від 12.03.08.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області заявлено позов про відшкодування збитків в сумі 116,76 грн., заподіяних державі порушенням законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів внаслідок самовільного водокористування.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, не виконавши вимоги суду. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 874340. Суд вважає зазначену обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

06.06.07 Сосницьким міжрайонним управлінням водного господарства проведено перевірку стану дотримання вимог водного законодавства ПСП «Оболонь»с.Перелюб Коропського району, про що складено акт. Перевірка проведена за участю директора ПСП «Оболонь»Пилипенко В.С.

В акті перевірки зазначено, що дозвіл на спеціальне водокористування відсутній, дія попереднього дозволу закінчилася 22.05.05. Складено протокол № 001387 на директора ПСП «Оболонь»Пилипенко В.С. про порушення вимог ВКУ ст.60 КУпАП –порушення правил ведення первинного водообліку.

Відповідно до п. 9 ст. 44, ст. 49 Водного кодексу України, водокористувачі зобов’язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

В порушення ст. 49 Водного кодексу України за період з 22.05.05 по 06.06.07 самовільно забрано 1005,54 куб.м. води, що підтверджується довідкою відповідача на а.с.13, розрахунком водоспоживання на а.с.12.

Відповідно до ст.ст.68,69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, підприємства, установи, організації зобов’язані відшкодувати збитки завдані ними внаслідок порушення водного законодавства.

Згідно з “Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України економіки України від 18.05.95р. №37 та зареєстрованої Мінюстом України №162/698 від 01.06.95р., позивачем проведено розрахунок суми збитків, заподіяних державні внаслідок самовільного водокористування. Сума збитків складає 116,76 грн.

25.12.07 позивачем було направлено відповідачу претензію № 09-09/2045 з вимогою сплатити суму збитків в добровільному порядку.

Вказану претензію відповідачем отримано 27.12.07, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Добровільно сума завданих збитків відповідачем не відшкодована.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що відповідач вимоги позивача не оспорив і не довів суду відсутність своєї вини у завданих збитках водному господарству, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102грн.00коп. державного мита та 118грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.44,48,49 Водного кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь», с.Оболоння Коропського району, код 30812596, ( поточний рахунок невідомий ), до місцевого бюджету Оболонської сільської ради Коропського району Чернігівської області (р/р 0223 в ГУДКУ у Чернігівській області, код 22816021, код платежу 24062100, МФО 853592) 116,76 грн. збитків.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь», с.Оболоння Коропського району, код 30812596, ( поточний рахунок невідомий ), в доход державного бюджету м. Чернігова (Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 0002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200) 102 грн. 00 коп. держмита.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь», с.Оболоння Коропського району, код 30812596, ( поточний рахунок невідомий ), в доход державного бюджету м. Чернігова (Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, р/р 0002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22050000) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В.Федоренко

20.05.08