ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" травня 2008 р.
Справа №  11/91/08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська
теплоелектроцентраль”

(54002, м.Миколаїв, Каботажний
узвіз, 18)

до відповідача:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Суддя Василяка
К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від
позивача: Лук'янова О.В. -дов. №09/05 від 08.01.2008р.

від
відповідача:

Суть спору:
стягнення 3212,84 грн.

Відповідач відзив на позов не
представив, заперечень проти позову не висловив,  представник у судове засідання не з'явився,
незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи.

На підставі ст.75 ГПК України суд
вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача,
враховуючи його погляд на необхідність розгляду справи в відсутність
представника відповідача, вивчивши надані ним матеріали  справи,
суд -

в с т а н о в
и в:

01.10.2007р. сторони уклали договір
№2983 про постачання теплової енергії в гарячій воді за адресою: проспект
Жовтневий, 49, кв.4 (магазин)  у  місті Миколаєві.

За умовами договору позивач
зобов'язався здійснити поставку теплової енергії відповідачу, а останній в свою
чергу розрахуватись за неї, на умовах передбачених договором.

Пунктом 6 договору сторони
передбачили, що розрахунки за теплову енергію проводяться по тарифах,
встановлених ВАТ “Миколаївська ТЕЦ” в грошовій формі, або по узгодженню сторін
іншими, не забороненими діючим законодавством засобами.

Розрахунковим періодом є
календарний місяць.

Споживач за 20 днів до початку
розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість
зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий
період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Додатком 1 до договору його
учасники зафіксували обсяги постачання  теплової
енергії в межах 9,152 Гкал/рік в період з 01.10.2007р. по 01.10.2008р.

Позивачем умови договору
виконувались належним чином.

Так, за період з листопада 2007
року по лютий 2008 року споживачу було поставлено теплової енергії на загальну
суму 1684,59 грн.

Рахунки на оплату спожитої теплової
енергії направлялись на адресу відповідача рекомендованими листами (а.с.12-18).

Відповідач, в порушення умов
договору та приписів ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України, розрахунки за
отриману теплову енергію не здійснював.

На момент розгляду справи,
позивачем надано суду докази погашення відповідачем суми основного боргу.

За таких обставин, в частині
стягнення 1684,59 грн. провадження у справі слід припинити у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України
позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції за період з
листопада 2007 року по лютий 2008 року, що загалом становить 64,15 грн., а
також 3% річних за той же період у сумі 11,94 грн.

Суд вважає позовні вимоги  в цій частині позову обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі п.7.4.2 договору
позивачем нарахована пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за період з
01.11.2007р. по 14.03.2008р. в розмірі 1452,16 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій
частині також обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Однак, враховуючи відсутність
негативних наслідків, викликаних прострочкою виконання у вигляді заподіяної
шкоди, та беручи до уваги, що відповідач в повному обсязі оплатив суму основного
боргу, керуючись п.3 ст.83 ГПК України, суд вважає за можливе зменшити розмір
стягуваної пені до 400,0 грн.

Судові витрати підлягають стягненню
з відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник з його вини і  основний борг було ним погашено вже після подання
позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити
відсутні, ідент. код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства
“Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54002, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18
(р/р 260087868 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, )
1684,59 грн. основного боргу, 64,15 грн. збитків від інфляції, 11,94 грн. -3%
річних, 400,0 грн. пені, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного
подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя
К.Л.Василяка