ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2008 р.

№ 30/128

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційного подання

заступника Прокурора Донецької області

на постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008 р.

у справі

№ 30/128

господарського суду

Донецької області

за позовом

Прокурора м. Макіївки в інтересах держави в особі Східної регіональної митниці (правонаступника Донецької митниці)

до

Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат"

про

стягнення 8 755 054,79 грн.

за скаргою

Прокурора м. Макіївки

на дії (бездіяльність)

Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області

про

визнання неправомірними дій та скасування постанови від 14.08.2007 р. про зупинення виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Касаційне подання заступника Прокурора Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008 р. не може бути прийнято Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Ст. 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

В порушення зазначених норм Господарського процесуального кодексу України заступник Прокурора Донецької області з касаційним поданням на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008 р. звернувся до Вищого господарського суду України 05.05.2008 р. (про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, у якому містилось касаційне подання), тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України місячного строку для подачі касаційної скарги.

Про пропуск вказаного строку свідчить також и дата касаційного подання –05.05.2008 р. та дата доказів направлення копії касаційного подання іншим особам, які беруть участь у справі (поштових квитанцій) –05.05.2008 р.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для внесення касаційного подання заступник Прокурора Донецької області до Вищого господарського суду України не звертався.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційне подання заступника Прокурора Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008 р. підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційне подання заступника Прокурора Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008 р. у справі № 30/128 господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Суддя                                                                       Г.М. Мачульський

Суддя                                                                       В.І. Шаргало