ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2008 Справа № 14/394-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", м. Херсон,

до Малого колективного підприємства "Водограй", смт Білозерка Херсонської області,

про стягнення 8338грн. 35коп.,

за участю представників

позивача: Гейко О.В., представник, дов. № 08/31-07 від 02.01.08 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 6682грн.53коп. основного боргу, 539грн.49коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 73грн.60коп. з урахуванням 3% річних, 574грн.95коп. пені, 467грн.78коп. штрафу, відповідно до умов договору про забезпечення природним газом промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання від 11.09.2007 року № 2-2279КТ.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Херсонської області від 19.08.08 р. № 434 справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між ВАТ "Херсонгаз" (Позивач) та МКП "Водограй" (Відповідач) укладений Договір про забезпечення природним газом промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання від 11.09.2007 року № 2-2279КТ.

За Даним Договором Позивач зобов'язаний передати Відповідачеві по газотранспортним мережам природний газ, а Відповідач зобов'язується прийняти природний газ та оплатити вартість природного газу, постачання та послуги по його транспортуванню на умовах Даного Договору.

Так, Позивач передав, а Відповідач прийняв природний газ згідно з Актом виконання послуг з транспортування та приймання-передачі природного газу до котельні:

-          № 116-2279-6 Г від 31.01.2008 у січні 2008 року 43,631 тис.куб.м природного газу на загальну суму за постачання, транспортування та споживання 57288, 62 грн;

-          № 117-2279-6 Г від 29.02.2008 у лютому 2008 року 43,045 тис.куб.м природного газу на загальну суму за постачання, транспортування та споживання 55377, 64 грн;

-          № 118-2279-6 Г від 31.03.2008 у березні 2008 року 33, 906 тис.куб.м природного газу на загальну суму за постачання, транспортування та споживання 43620,26 грн;

-          № 119-2279-6 Г від 30.04.2008 у квітні 2008 року 7,867 тис.куб.м природного газу на загальну суму за постачання, транспортування та споживання 10682, 53 грн;

Пунктом 6.2. Договору встановлено, що остаточний розрахунок за переданий Виконавцем Замовнику газ здійснюється Замовником до 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі акту приймання-передачі газу.

За надані послуги у зазначений період за вищевказаним Договором Відповідач у повному обсязі не розрахувався.

Станом на 09.07.2008 основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 6682, 53 грн.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 7.2. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі 0,1% від несплаченої суми за кожний день прострочки та штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості за прострочення понад 30 днів.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становлять відповідно 574грн.95коп. та 467грн.78коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 539грн.49коп. та 73грн.60коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Малого колективного підприємства "Водограй" (ідентифікаційний код - 31874082, адреса - 75000, Херсонська область смт. Білозерка, пр. Харченка, 46, ррахунок –260073947 в "Райффайзен Банк Аваль", МФО - 352093) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (ідентифікаційний код –03355353, адреса –73036, місто Херсон, вул. Поповича, 3, ррахунок –260015303 в АППБ "Аваль", МФО –352093) 6682грн.53коп. основного боргу, 539грн.49коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 73грн.60коп. з урахуванням 3% річних, 574грн.95коп. пені, 467грн.78коп. штрафу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "26" вересня 2008 р.