ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.08

Справа №8/107-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О. Ю., при секретарі судового засідання Петен Я.Л., розглянувши скаргу № 48-01/111 від 04.07.2005р. Відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст», м. Конотоп на незаконні дії Конотопського відділення державного казначейства в Сумській області по справі № 8/107-05 за позовом ВАТ «Червоний металіст», м. Конотоп до Конотопської МДПІ, Конотопського ВДК у Сумській області про стягнення 99217 грн. 67 коп. –

За участю представників сторін:

Від позивача (скаржника) не прибув

Від відповідачів 1. Дерев’янко О.В.

2. не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.04.2005р. по вказаній вище справі з Державного бюджету України на користь позивача – ВАТ «Червоний металіст» було стягнуто 99217 грн. 67 коп. бюджетної заборгованості з відшкодування ПДВ, виконання якого покладено на Конотопське відділення державного казначейства у Сумській області. 06.05.2005 р. виданий відповідний наказ.

ВАТ «Червоний металіст» подало скаргу № 48-01/111 від 04.07.2005р. на незаконні дії Конотопського відділення ВДК, в якій просить визнати незаконними дії відповідача-2 стосовно невиконання рішення суду від 25.04.2005 р. у справі № 8/107-05, які полягають у поверненні виконавчого документа.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.09.2005 р. провадження по розгляду скарги було зупинено, оскільки ухвалою Вищого господарського суду України від 01.08.2005 р. було задоволено клопотання Конотопської МДПІ та зупинено виконання рішення суду першої інстанції від 25.04.2005 р. у справі № 8/107-05 до закінчення його перегляду в порядку касації.

02.11.2005 р. Вищим господарським судом України касаційна скарга Конотопської МДПІ була передана для вирішення до Вищого адміністративного суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.01.2007 р. касаційна скарга Конотопської МДПІ була задоволена, скасована ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2005 р. та справа направлена до суду апеляційної інстанції.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2007 р. рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2005 р. у справі № 8/107-05 скасовано, в позові ВАТ «Червоний металіст» відмовлено. Постанова апеляційної інстанції набрала законної сили.

Позивач (скаржник) в судове засідання не прибув, пояснень по суті скарги суду не надав.

Представник першого відповідача пояснив, що на даний момент у зв’язку із скасуванням рішення від 25.04.2005 р. по даній справі відпали підстави для розгляду скарги позивача.

Другий відповідач надіслав пояснення, відповідно до яких станом на 06.05.2008 р. проведено відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок ВАТ «Червоний металіст» по декларації за липень 2004 р. згідно висновків Конотопської МДПІ на загальну суму 198898 грн.

Розглянувши матеріали скарги, дослідивши надані та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що скарга № 48-01/111 від 04.07.2005р. ВАТ «Червоний металіст», м. Конотоп на незаконні дії Конотопського ВДК у Сумській області по справі № 8/107-05 не підлягає вирішенню, оскільки у зв’язку із скасуванням рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2005 р. у справі № 8/107-05 та відмовою позивачу у задоволенні позову на даний час відсутні підстави для розгляду скарги.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Скаргу № 48-01/111 від 04.07.2005р. ВАТ «Червоний металіст», м. Конотоп на незаконні дії Конотопського ВДК у Сумській області – залишити без задоволення.

2.          Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                 О.Ю. Соп’яненко