ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.09.08 р.                     Справа № 13/91

за позовом Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Краснолиманської дирекції залізничних перевезень м. Донецьк

До: Східної митниці м. Донецьк

про стягнення 382грн. 36коп.

Суддя Темкіжев І.Х.

При секретарі Макаровій Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Старченко В.В. за довірен. № Н-01/2545 від 16.07.08р.– юрискон. комерц.від.

від відповідача: Бєломєстнова Л.В. (за довірен. № 23/15 від 12.05.07р.)–юрисконсульт

Державне підприємство „Донецька залізниця” в особі Краснолиманської дирекції залізничних перевезень м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовом до Східної митниці м. Донецьк про стягнення збитків в розмірі 382грн.36коп., нарахованих у зв’язку із затримкою вагону № 22169551 на прикордонній передатній станції Іловайськ Донецької залізниці з причини відсутності електронної копії реєстру вагонів до загальної вантажної митної декларації в центральній базі даних Амвросіївської митниці.

Позивач підтримав позовні вимоги та надав відзив на заперечення відповідача № 212/277 від 08.09.08р. та просить стягнути збитки зі Схидної митниці так як вважає, що вона виконує по суті обов’язки, які раніше покладалися на Східну регіональну митницю.

Відповідач не визнає позовні вимоги та вважає вимоги позивача по суті безпідставними та нормативно не обґрунтованими. Крім того зазначив, що події, на які посилається позивач, відбулися у лютому 2008року. Митне оформлення на той період здійснювалося Східною регіональною митницею, яка діяла до 30.04.08р. та згідно наказу Держмитслужби України від 29.01.08р. № 61 “Про ліквідацію митних органів“ з 01.05.08р. ліквідована. Новостворена Східна митниця не є правонаступником Східної регіональної митниці .

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

24.02.08р. на прикордонній передатній станції Іловайськ Донецької залізниці Амвросіївською митницею був затриманий вагон № 22169551, який був відправлений 22.02.08р. ДПО “Артемсіль” зі станції Шевченко Донецької залізниці та прямував по залізничній накладній № 49652868 з вантажем сіль поварена на адресу російського підприємця. Станція призначення - Неклиновка Північно-Кавказької залізниці (Росія).

Причина затримки, як зазначено у акті загальної форми № 142 від 24.02.08р. станцією Іловайськ і підписаним робітниками залізниці і митниці, відсутність електронної копії реєстру вагонів до загальної вантажної митної декларації № 700030000/7/071829 у Центральній базі даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби (ЄАІС Держмитслужби), що є порушенням наказу Держмитслужби від 02.06.03р. № 380.

В цей же день 24.02.08р. після отримання підтвердження Східної регіональної митниці вагон був розтриманий, про що був складений акт загальної форми № 204 від 24.05.08р. Час простою вагону склав 13 годин.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про залізничний транспорт” та ст. 129 Статуту залізниць України обставини, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Позивач в обґрунтування вимог посилається на те, що затримка вагону з вантажем виникла з вини посадових осіб Східної митниці, які у відповідності з п. 3 Наказу Державної митної служби України від 02.06.03р. № 380, повинні були після отримання від декларанта Реєстру вагонів протягом 4-х годин передати засобами електронного зв’язку електронну копію цього Реєстру до ЄАІС Держмитслужби України. Реєстр номерів вагонів і залізничних накладних № 51 був наданий в митницю відправлення об 11годині 30 хвил. 24.02.08р., а електронна копія його була отримана Амвросіївською митницю о 17годині 00 хвил 24.02.08р..

Згідно розрахунку, Донецька залізниця зазнала витрат у сумі 382грн. 36коп. з урахуванням ПДВ, яка і заявлена до стягнення.

Але, розглянув додані до позовної заяви документи суд встановив, що позовна заява не підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно матеріалів справи митне оформлення у лютому 2008року здійснювалося Східною регіональною митницею, яка згідно наказу Держмитслужби України від 29.01.08р. № 61 “Про ліквідацію митних органів“ з 01.05.08р. ліквідована. Східна митниця як юридична особа зареєстрована 18.03.08р., що зазначено у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, а почала діяти з 01.05.08р., тобто не має відношення до суті спору.

Згідно наказу Держмитслужби України від 29.01.08р. № 64 зі змінами, внесеними наказом від 13.02.08р. № 120, Східна митниця визначена правонаступником тільки в частині видачі довідок про заробітну плату для перерахування пенсій державним службовцям, пенсія яким призначена на умовах і відповідно до норм Закону України „Про державну службу”.

Враховуючи вищевикладене, Східна митниця не є правонаступником Східної регіональної митниці .

Керуючись: ст.ст. 22, 33, 43, 44, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Державному підприємству „Донецька залізниця” в особі Краснолиманської дирекції залізничних перевезень м. Донецьк у задоволенні позову до Східної митниці м. Донецьк про стягнення збитків в розмірі 382грн.36коп. - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Надруковано3 примірника:

1-          до справи, 2-3 сторонам,