ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2008 р.

Справа № 02/92-64А.

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Волинській області, м.Луцьк

до Старовижівської селищної ради, смт. Стара Вижівка

про повернення бюджетних коштів в сумі 123004,00 грн.

Суддя Костюк С.В.

Представники:

від позивача: Омельчук С. І., доручення № 015-07/2995 від 11.06.2008 року

від відповідача: Залевський М. І., голова селищної ради

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Відповідно до ст. 126 КАС України здійснюється повна фіксація судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратним комплексом «Діловодство суду».

Суть спору: Позивач звернувся з адміністративним позовом в якому просить зобов’язати Старовижівську селищну раду виконати вимоги КРУ у Волинській області від 19.07.2007 року № 080-14/3783 в частині вжиття заходів щодо забезпечення бюджетних коштів, що зараховані до доходів селищного бюджету як адміністративні та інші санкції, належні Державному бюджету України в сумі 123004,00 грн..

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що порушення відповідачем вимог п. 17 ст. 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік», п. 16 ст. 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік», п. 15 ст. 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік», п. 15 ст. 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»виявлено ревізією КРУ у Волинській області на підставі акту перевірки від 10.07.2007 року, яка проводилась згідно плану контрольно-ревізійної роботи на ІІ квартал 2007 року.

Вимоги по вжиттю заходів по усуненню порушень виявлених перевіркою КРУ у Волинській області відповідачем не виконані, тому відповідно до п. 10 ст. 10 Закону України «Про державну контроль-ревізійну службу в Україні»позивач звернувся з позовною заявою до суду для усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань збереження і використання активів.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача повністю заперечує, вказуючи, що надходження коштів, в тому числі адміністративних штрафів контролюється фінансовим управління Старовижівської райдержадміністрації, тому просить залучити дане управління в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 53, 150 КАС України, господарський суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2008р. на 12 год. 00 хв.

2. Залучити в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самростійних вимог на предмет спору фінансове управління Старовижівської райдержадміністрації (смт.Стара Вижівка, вул.Жовтнева,5,44400). Суду направити 3-ій особі копію позовної заяви.

3. Збов’язати:

3.1 Відповідача представити відповідні докази, що підтверджують надходження коштів у 2007 році (адміністративні штрафи в сумі 123004,00 грн.), щодо яких заявлено вимогу та інші докази в підтвердження своїх заперечень.

3.2 Третю особу надати суду пояснення з приводу викладеного в позовній заяві.

4.Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя                                                    Костюк Софія Василівна