ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" травня 2008 р.                                                             Справа № 11/150

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши заяву б/н від 22.04.2008 року приватного підприємства "Кіровоградська нафтова компанія" про відстрочення і розстрочення виконання постанови суду від 05.06.2007 року по справі № 11/150

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4,

до відповідача: приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія”, м. Київ, провулок Лабораторний, 1,

про стягнення 180 690, 25 грн. страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових (штрафних) санкцій та пені, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (стягувача) - участі не брав;

від відповідача (боржника) - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано позов про стягнення з приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” 180 690, 25 грн. страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових (штрафних) санкцій та пені.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2007 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді 164 416, 18 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 3 235, 83 грн. пені, 13 038, 24 грн. штрафних санкцій.

За заявою № 1615/07/23 від 13.06.2007 року стягувача господарським судом Кіровоградської області 22.06.2007 року по даній справі, на виконання зазначеного судового рішення, видано виконавчий лист.

До господарського суду Кіровоградської області 24.04.2008 року надійшла заява б/н від 22.04.2008 року боржника - приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” про відстрочення та розстрочення виконання постанови господарського суду від 05.06.2007 року по справі № 11/150.

Заява відповідача (боржника) про відстрочення і розстрочення судового рішення обґрунтована наступними обставинами.

Приватне підприємство “Кіровоградська нафтова компанія” з 04.08.2006 року господарську діяльність не веде, майно підприємства півтора роки знаходиться під арештом згідно ухвал Малиновського районного суду м. Одеси та доступу до свого майна підприємство не має.

11.10.2007 року апеляційний суд Харківської області скасував ухвали Малиновського районного суду м. Одеси про накладення арешту на майно підприємства, заборони на користування майном та обладнанням підприємства та скасував рішення Малиновського районного суду та апеляційного суду Одеської області про стягнення з приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” грошових коштів.

22.10.2007 року відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції на підставі рішення апеляційного суду Харківської області від 11.10.2007 року винесена постанова про зняття арешту з майна боржника.

Після зняття арешту комісією підприємства була проведена інвентаризація майна та матеріальних цінностей станом на 23.10.2007 року, в результаті якої виявлена нестача матеріальних цінностей, які належать на праві приватної власності приватному підприємству “Кіровоградська нафтова компанія” та іншими юридичним та фізичним особам і знаходилося на відповідальному зберіганні у боржника на загальну суму 1474316, 25 грн. В даний час щодо охоронної фірми та відповідальних зберігачів майна підприємства відкрита кримінальна справа по факту розкрадання та присвоєння майна.

На відновлення виробництва приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” потрібні кошти і час. В зв'язку з тим, що обладнання підприємства простояло без обслуговування 2 роки, потрібно провести ретельну технічну ревізію всього обладнання і навіть його оновлення. В даний час підприємство має намір відновити своє виробництво за рахунок коштів інвестора. За таких умов, які склалися на підприємстві в даний час приватне підприємство “Кіровоградська нафтова компанія” не в змозі погасити заборгованість перед пенсійним фондом.

Як вбачається зі змісту заяви за зверненням боржника до стягувача з пропозицією погодити порядок сплати заборгованості, управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді було погоджено графік відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у справі № 11/150 (а.с.155, 156-157).

Стягувач не заперечив вимоги боржника.

З огляду на наявні матеріали справи та позиції сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” про відстрочення і розстрочення виконання постанови господарського суду від 05.06.2007 року у справі № 11/150, відстрочивши виконання постанови до 31.12.2009 року та розстрочивши виконання постанови господарського суду Кіровоградської області по даній справі терміном на три років щомісячно рівними частинами.

При цьому господарський суд враховує: позицію стягувача та погодження ним графіки відстрочення і розстрочення виконання судового рішення у справі № 11/150 від 05.06.2007 року; фінансовий стан боржника; проведення заходів щодо відновлення виробництва, а також те, що негайне виконання постанови суду може призвести до негативних наслідків в частині неможливості відновлення платоспроможності боржника та здійснення ним в подальшому господарської діяльності.

Господарський суд вважає дані обставини винятковими.

Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), господарський суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити його виконання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 158, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву б/н від 22.04.2008 року приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” про відстрочення і розстрочення виконання постанови від 05.06.2007 року по справі № 11/150 задовольнити.

2. Відстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області по справі № 11/150 від 05.06.2007 року в частині стягнення з приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” (м. Київ, провулок Лабораторний, 1, ідентифікаційний код 30708038) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50р. Жовтня, 4, ідентифікаційний код 20650088) 164416, 18 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 3235, 83 грн. пені, 13 038, 24 грн. штрафних санкцій до 31.12.2009 року та розстрочити виконання цієї постанови шляхом сплати заборгованості в сумі 180690, 25 грн. рівними частинами в розмірі 5019, 17 грн. щомісячно, починаючи з січня 2010 року по грудень 2012 року включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам (відповідачу (боржнику) в дві адреси: м. Кіровоград, вул. Кірова, 39 та м. Київ, провулок Лабораторний, 1) та Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції до відома.

Суддя

Н.М. Коваленко