ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 червня 2008 р. Справа № 4/189-07

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 7 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", вул. Леніна, 47, смт.

Тростянець, Вінницька область, 24300, код 01182204

до: Тростянецького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ

України у Вінницькій області, вул. Леніна, 102, смт. Тростянець, Вінницька

область, 24300, код ЗКПО 08670384

про стягнення 46902,97 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

За участю представників сторін:

Скаржника: Ю. Горецький - за довіреністю;.

стягувача: Н. Нечипорук - за довіреністю;.

ВДВС: не з'явився з не відомих для суду причин.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 15.05.2007 р. у справі № 4/189-07 позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру електрозв'язку № 7 (смт. Тростянець) Вінницької філії ВАТ «Укртелеком»до Тростянецького районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області задоволено та присуджено до стягнення з відповідача 46902,97 грн. заборгованості за послуги електрозв’язку, 469,02 грн. державного мита та 59,95 грн. відшкодування судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

09.06.2008 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області за № 25/130 від 06.06.2008 р. на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області щодо арешту коштів боржника.

Вказана скарга мотивована тим, що державним виконавцем при накладенні арешту на рахунки боржника не враховано, що такою дією може припинити діяльність установи і ставиться під загрозу виконання Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області державних функцій, передбачених законом України «Про міліцію», зокрема, забезпечення особистої безпеки громадян, охорони громадського порядку, виявлення і розкриття злочинів, розшук осіб, які їх вчинили. Також виконавцем не прийнято до уваги, що Тростянецький РВ УМВС України у Вінницькій області є бюджетною установою і тому, наклавши арешт на рахунки районного відділу, грубо порушив вимоги положень Бюджетного кодексу України. Разом з тим, державний виконавець наклав арешт на суму боргу в розмірі 31412,63 грн. в той час, як сума боргу становить 30118,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків підписаним з позивачем.

Окрім того, скаржник просить суд відновити Тростянецькому РВ УМВС України у Вінницькій області строк для подачі скарги на постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Штельмана Д.В. від 08.04.2008 р. про арешт коштів боржника - Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області та зупинити дію постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Штельмана Д.В. від 08.04.2008 р. про арешт коштів боржника - Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області до моменту розгляду даної скарги.

Ухвалою від 10.06.2008 р. скарга до розгляду була призначена на 24.06.2008 р.

В судовому засіданні, 24.06.2008 р., представником скаржника - Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області подано заяву в якій він відмовляється від скарги на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області щодо арешту коштів боржника в зв’язку з тим, що постанова державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Штельмана Д.В. від 08.04.2008 р. про арешт коштів боржника - Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області скасована постановою начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області від 18.06.2008 р.

Дана заява судом задовольняється, як така що не суперечить чинному законодавству та відповідає матеріалам справи.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи заяву скаржника про відмову від скарги, суд не вбачає підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -.

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні скарги № 25/130 від 06.06.2008р. Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області щодо арешту коштів боржника відмовити.

2. Дану ухвалу направити Тростянецькому РВ УМВС України у Вінницькій області, Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 7 ( смт. Тростянець ) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", вул. Леніна, 47, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300 та підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної служби Головного управління юстиції Вінницької області за адресою: Хмельницьке шосе 7, м. Вінниця, 21036 рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - скаржнику

3 - стягувачу

4 - органу ВДВС