Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" червня 2008 р.            Справа № 5/269

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши клопотання директора автобази "Турист" у справі

за позовом: закритого акціонерного товариства "Кіровоградтурист", м. Кіровоград

до відповідача: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

з участю в справі:

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур", м. Київ

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Федерація профспілок у Кіровоградській області,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.06.2007 року провадження у даній справі № 5/269 зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 3/63, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Предметом позову у вказаній адміністративній справі № 3/63 за позовом ЗАТ "Кіровоградтурист" до Кіровоградської міської ради є визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 1284 від 18.10.06 "Про погашення свідоцтва на право власності на комплекс будівель по вул. Генерала Родімцева, 121-А", № 128 від 31.01.07 "Про оформлення права власності на комплекс будівель по вул. Родімцева, 121-А".

Після цього, до господарського суду надійшло клопотання директора автобази "Турист" Колоса Ю.А. від 22.06.2007 № 27 (т. ІІІ, арк. 50-53), про допуск його, як представника дійсного власника, до участі у розгляді справи № 5/269 у якості третьої особи без права самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2008 провадження в даній справі № 5/269 поновлено.

Із наявних у справі документів слідує, що автобаза "Турист" була філією ЗАТ "Кіровоградтурист" відповідно до рішення Установчих зборів ЗАТ "Кіровоградтурист" від 20.12.2001 р. (протокол № 1/3) без права юридичної особи, та була включена до ЄДРПОУ без права юридичної особи, що засвідчено копією довідки Кіровоградського облуправління статистики № 16189 від 29.05.2002 р.

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Кіровоградтурист" від 05.06.2006 р. філія автобаза "Турист", ідентифікаційний код 04846254, є ліквідованою з 10.07.2006, що засвідчено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 07.12.2006.

Отже, автобаза "Турист" входить до складу ЗАТ "Кіровоградтурист" і не має статусу філії цього господарського товариства, а також не має статусу окремої юридичної особи.

До клопотання не додано доказів того, що директор автобази "Турист" уповноважений представляти в господарському суді ЗАТ "Кіровоградтурист".

З огляду на викладене зазначене клопотання директора автобази "Турист" задоволенню не підлягає.

У відповідності до частини 3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Керуючись ст. ст. 27, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора автобази "Турист" Колоса Ю.А. про дозвіл представнику автобази "Турист" взяти участь у розгляді судової справи № 5/269 у якості третьої особи без права самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залишити без задоволення.

Примірники ухвали надіслати автобазі "Турист", сторонам у справі.

Суддя О.А. Змеул