Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"08" жовтня 2008 р.                     Справа №47/297-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Погребняк В. Я., судді Бухан А.І. , Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного комерційного банку "Базис" вх. №2335Х/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.09.08 по справі № 47/297-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Юрколс 2005" м. Харків,

до 1) Головного управління юстиції в Харківській області, м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег", м.Харків,

3) Акціонерного комерційного банку "Базис", м.Харків

про визнання недійсними торгів, протоколу, акту та свідоцтва на правовласності,

встановила:

Ухвалою від 03.09.08 господарського суду Харківської області (суддя Светлічний Ю.В.) позовну заяву ТОВ "Юрколс 2005" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.10.08.

АКБ "Базис" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, а саме, на те, що вказана справа належить до юрисдикції не господарського а адміністративного суду, просить вищезазначену ухвалу скасувати і відмовити ТОВ "Юрколс 2005" у прийнятті позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено зважаючи на таке.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, законність та забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту статті 64 Господарського процесуального кодексу України, вказаною нормою не передбачена можливість оскарження ухвал господарського суду про порушення провадження у справі.

Також пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007р. № 8 визначено, що оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Отже посилання заявника апеляційної скарги на статтю 103 Господарського процесуального кодексу України щодо результатів розгляду апеляційної скарги (подання) є юридично неспроможним та зробленим при довільному трактуванні норм чинного законодавства.

Разом з цим, колегія суддів апеляційного суду зазначає, що верховенство права, передбачене конституційною нормою щодо апеляційного оскарження судового рішення, не позбавляє сторону у справі права на апеляційне оскарження судового рішення місцевого господарського суду після розгляду цієї справи по суті, як це передбачено чинним законодавством.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги АКБ "Базис" не існує.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 64, 86, 91, 93, статтею 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги АКБ "Базис" .

2.Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - усього на 10 аркушах.

Головуючий суддя Погребняк В. Я.

Судді Бухан А.І.

Шевель О. В.