ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

02.06.08                                                                                 Справа № 4/47пн.

За позовом Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода”в особі Лутугинського департаменту Південного регіонального виробничого управління Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода”, м. Лутугине Луганської області

до Лутугинського міського комунального підприємства " Лутугиножитлфонд ",

м. Лутугине Луганської області

про спонукання внести доповнення до договору

Суддя Батюк Г.М.

секретар судового засідання Чех Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Поляков В.М., довіреність № 119 від 11.02.08;

Орєхова О.В., довіреність № 34 від 14.01.08;

Ковальов Д.М., довіреність № 24 від 14.01.08;

Шапка Д.А., довіреність № 364 від 02.01.08;

від відповідача - Борович А.С., довіреність № б/н від 01.01.08.

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про спонукання відповідача внести доповнення у додатки № 1,2,3 до договору № 225 від 29.12.07 " Про надання послуг з водопостачання та водовідведення ".

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні 19.05.08. була оголошена перерва до 26.06.08.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні 26.05.08. була оголошена перерва до 02.06.08.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

встановив:

Представник позивача у судовому засіданні 19.05.08. надав пояснення від 16.05.08. № 5/496, якими підтримав позовні вимоги, з підстав, викладених у поясненні .

Представник відповідача у судовому засіданні 19.05.08. листом від 19.05.08. № 295 просить долучити до матеріалів справи документи наведені у листі. Документи надані листом від 19.05.08. № 295 долучаються до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 02.06.08. надав пояснення по справі від 02.06.08. № 13/06/, якими заперечує проти пояснень відповідача від 26.05.08. № 311, з підстав, викладених у поясненні.

Клопотанням від 02.06.08. № 13-06/1695 представник позивача звернувся з прохання залучити у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача –Лутугинську міську раду (Луганська область, м. Лутугине, вул. Крупської,15, код 26023903 ). Клопотання позивача судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.06.08. надав пояснення від 30.05.08. № 332, якими заперечив проти позову, у зв’язку з тим, що відповідач не відноситься до підприємств, установ, організацій, до обов’язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення. Відповідач також зазначив, що Лутугинське міське комунальне підприємство" Лутугиножитлфонд " не зобов’язане включати у додатки №1,2,3 до договору від 29.12.07. №225 житловий фонд, який знаходиться у нього на праві оперативного управління, як споживач включив у ці додатки всі об’єкти, на яких підприємство безпосередньо користується питною водою та послугами з водовідведення, а як виконавець Лутугинське міське комунальне підприємство" Лутугиножитлфонд " виконує всі обов’язки, покладені на нього статутом, ст.21 Закону України «Про житлово –комунальні послуги»та іншими нормативними актами.

У зв’язку з тим, що необхідно залучити до справи в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача –Лутугинську міську раду, для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лутугинську міську раду (Луганська область, м. Лутугине, вул. Крупської,15, код 26023903 ).

. 2. Розгляд справи відкласти на 17.06.08. об 11 год. 00 хв.,

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 317 .

4. Зобов’язати позивача надати: докази направлення позовної заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лутугинській міській раді, документально та нормативно обґрунтувати позовні вимоги, щодо підстав звернення з даним позовом до суду про спонукання відповідача внести доповнення у додатки № 1,2,3 до договору № 225 від 29.12.07 " Про надання послуг з водопостачання та водовідведення ".

5. Зобов’язати відповдача надати: пояснення на позовну заяву з урахування заперечення позивача та відзиву на позовну заяву 3 –особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лутугинської міської ради, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

6.Зобов’язати 3 –особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Лутугинську міську раду надати: відзив на позовну заяву та пояснення щодо наступних питань:

- з якими правами та обов’язками вказані у позові об’єкти передані відповідачу (Лутугинському міському комунальному підприємству" Лутугиножитлфонд ") в оперативне управління, згідно рішення сесії Лутугинської міської ради від 30.08.07. № 16/11 та від 30.10.07. № 18/10-1;

- яким чином Лутугинське міське комунальне підприємство " Лутугиножитлфонд " був визнаний як виконавець послуг з теплозабезпечення;

- чим керувався міський орган самоврядування під час визначення Лутугинського міського комунального підприємства "Лутугиножитлфонд" виконавцем житлово – комунальних послуг окремих видів;

- у зв’язку з передачею вказаних у позові об’єктів оперативне управління Лутугинському міському комунальному підприємству"Лутугиножитлфонд "чи були передані на баланс об’єкти, відповідно переліку нерухомих об’єктів соціальної інфраструктури, згідно додатку № 1 від 30.10.07. до рішення № 18/11-2.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Участь повноважних представників сторін та Лутугинської міської ради у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя