ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відкладення слухання

08 липня 2008 р.                                                                                   Справа
№ 11/79-08

за
позовом: товариства
з обмеженою відповдіальністю "Скала",    м. Борщів Тернопільської області

до: приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Погребище Вінницької
області

про                стягнення 716110,22 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача     : ОСОБА_2 - за  довіреністю

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено
позов про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Скала" частину грошових коштів, сплачених за товар у якості
передплати, у сумі 154 560, 00 грн. та відшкодувати  витрати на сплату державного мита у розмірі 7
161, 1 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
розмірі 118,00 грн., неустойки (пеню) за прострочення поставки товару в розмірі
141 550,22 грн., штраф за односторонню відмову від виконання своїх
зобов"язань в розмірі 420 000,00 грн..

08.07.2008р.
на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду
справи, мотивоване його перебуванням на стаціонарному лікуванні. Доказів в
підтвердження викладеного до клопотання не надано.

Позивач
звернувся до суду на підставі договору купівлі - продажу № 25/06 від 14.11.2006
року. В позовній заяві від № 182 від 04.06.2008р. він зазначає, що виконуючи
взяті на себе зобов"язання по договору перерахував на розрахунок  відповідача 15.11.2006р. суму у розмірі 336
000,00 грн. в якості передплати. Для підтвердження викладеного позивачем було
надано платіжне доручення № 419 від 15.11.2006р.. Однак, в призначенні платежу
зазначено, що передплата здійснювалась згідно договору від 08.10.2006р.

Також
у п. 9 договору купівлі-продажу № 25/06 від
14.11.2006р. зазначається, що вид транспорту для транспортування є
залізничний. Таким чином відповідно до Статуту залізниці товар повинен
супроводжуватися залізничними накладними. Позивачем такі накладні надані не
були.

У
позовній заяві позивач також посилається на накладну № 191 від 13.08.2007р., як
на доказ здійснення відповідачем поставки товару на загальну суму 181440, 00
грн., в якій не зазначається довіреність, на підставі якої виконувався договір.

Для
з"ясування зазначених обставин та у відповідності до ст. 36 ГПК України
суд вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача наступні докази:
довіреності на отримання товару згідно договору № 25/06 від 14.11.2006р.,
докази та пояснення як виконувався договір від 08.10.2006 р., супровідні
документи на перевезення вантажу залізницею на виконання договору купівлі-
продажу № 25/06 від 14.11.2006 року, додатково позивачу надати: пояснення щодо
передплати на підставі договору від 08.10.2006р., договір від 08.10.2006р.

3.
Витребувати у приватного підприємця ОСОБА_1та та зобов"язати   надати до 19.07.2008 р. довіреності на
підставі яких виконувався договір № 25/06 від 14.11.2006р., супровідні
документи на перевезення вантажу залізницею на виконання договору купівлі-
продажу № 25/06 від 14.11.2006 року, докази та пояснення як виконувався договір
від 08.10.2008р..

При
розгляді справи судом встановлено, що відповідачем не виконано, а позивачем
частково не виконано  вимог ухвали суду
від 10.06.2008р. в частині надання витребуваних доказів, додатково відповідачем
не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи
вищевикладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.
Розгляд справи відкласти до 22 липня 2008 р. о 11:30 год. , в
приміщенні господарського суду, кімн. №
1116.

2.
Витребувати у  ТОВ "Скала" та
зобов"язати надати до 19.07.2008р. наступні докази: довіреності на
отримання товару згідно договору № 25/06 від 14.11.2006р., пояснення щодо
передплати на підставі договору від 08.10.2006р., договір від 08.10.2006р.,
докази та пояснення як виконувався договір від 08.10.2006 р., супровідні
документи на перевезення вантажу залізницею на виконання договору купівлі-
продажу № 25/06 від 14.11.2006 року, докази та пояснення як виконувався договір
від 08.10.2008р.

3.
Витребувати у приватного підприємця ОСОБА_1та та зобов"язати   надати до 19.07.2008 р. довіреності на
отримання товару згідно договору № 25/06 від 14.11.2006р., супровідні документи
на перевезення вантажу залізницею на виконання договору купівлі- продажу №
25/06 від 14.11.2006 року, докази та пояснення як виконувався договір від
08.10.2008р..

4.
Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2008р. в повному
обсязі.

5.
Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної
ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов'язати їх надати письмове
пояснення.

4.
Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим
повідомленням про вручення.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу