ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2008 р. Справа № 38/196-08

вх. № 5294/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства страхової компанії "Правекс-Страхування" м. Київ.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроект 92", м. Харків

про стягнення 6804грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство страхова компанія "Правекс-Страхування" м. Київ в позовній заяві просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроект 92", м. Харків 6804 грн. 03 коп., компенсації страхових виплат та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з*явився.

Представник відповідача не з*явився у судове засідання, вимог суду не виконав.

Справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, в порядку, передбаченому ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

20.03.2007 р. по пров. Малопанасівському в м. Харкові сталася ДТП за участю автомобіля «ЗИЛ-130», реєстраційний номер 6799 ХАЦ, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківпроект 92», яким керував Шоповал Віктор Олександрович, та автомобіля «ДЕУ Ланос», державний номер АХ 4819 АО, що належить Хохлову Вадиму Олександровичу, яким він і керував.

Згідно з постановою Ленінського районного суду м. Харківа від 24.04.2007 р. Шоповала Віктора Олександровича визнано винним у скоєнні цієї ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок зіткнення автомобілю «ДЕУ Ланос», державний номер АХ 4819 АО, заподіяно шкоду на загальну суму 6 599грн. 90 коп., що підтверджується звітом про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного пошкодженням транспортного засобу №313/04/07 від 06.04.2007 р.

19.10.2006 р. між ВАТ СК „Правекс-Страхування" та Хохловим Вадимом Олександровичем було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗМ № 623110, згідно з сертифікатом до якого об'єктом страхування став автомобіль «ДЕУ Ланос», державний номер АХ 4819 АО, правом користування яким володів Хохлов В.О. Відповідно до ст. 6 Закону України „Про страхування", добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. При цьому конкретні умови страхування визначаються при укладенні сторонами договору страхування.

Договором, укладеним між ВАТ СК „Правекс-Страхування" та Хохловим Вадимом Олександровичем, ДТП віднесено до переліку страхових випадків.

Обставини скоєння ДТП викладено у довідці Відділу із забезпечення діяльності стройових підрозділів дорожньо-патрульної служби УМВС України в Харківській області № 58/К-415 від 05.04.2007 року.

Таким чином, у результаті ДТП, скоєної 20.03.2007 року Шоповалом Віктором Олександровичем на автомобілі, що належить відповідачу, настав страховий випадок.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про страхування", страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання зобов"язань за договором страхування позивач здійснив виплату страхового відшкодування у зв"язку зі страховим випадком у розмірі 6 504 (шість тисяч п'ятсот чотири) грн. 03 коп., крім того, ВАТ СК „Правекс-Страхування" здійснило оплату за проведене автотоварознавче дослідження у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп., що в сумі становить 6 804 (шість тисяч вісімсот чотири) грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування", страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток у повному обсязі.

Ст. 1187 ч. 2 передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на праві власності володіє транспортним засобом.

Згідно довідки Відділу із забезпечення діяльності стройових підрозділів дорожньо-патрульної служби УМВС України в Харківській області автомобіль «ЗИЛ-130», реєстраційний номер 6799 ХАЦ, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківпроект 92».

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів відсутності вини у заподіянні шкоди або її добровільної компенсації, відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроект 92", ( 61000, м. Харків, вул Леніна, 38, код 21199477) на користь Відкритого акціонерного товариства страхова компанія "Правекс-Страхування", (01021, м. Київ, Кловський узвіз 9/2, код 20036721) 6804 грн. 03 коп., компенсації страхових виплат, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн.00коп. витрат по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя