ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.08.08 р. Справа № 12/317пн

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВТУ-Пролетарське”, м.Донецьк

до відповідача 1. Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтоуправління Донбас”,

м.Донецьк

до відповідача 2. Державного підприємства „Шахта „Глибока”, м.Макіївка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1

Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Донецьк

Про розгляд скарги на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої

служби Головного управління юстиції у Донецькій області

Головуючий суддя Ємельянов А.С.

Суддя Левшина Г.В.

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача 1: Лактіонова О.Г.-по дов.

Від відповідача 2: Циганкова В.П.-по дов.

Від третьої особи: не з’явився

Від підрозділу примусового виконання рішень: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.10.2007р. по справі №12/317пн позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ВТУ-Пролетарське”, м.Донецьк до відповідача 1, Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтоуправління Донбасс”, м.Донецьк, до відповідача 2, Державного підприємства „Шахта „Глибока”, м.Макіївка про витребування майна з незаконного володіння та стягнення заборгованості в сумі 5058223,00 грн. були задоволені частково: зобов’язано Державне підприємство "Шахта "Глибока", м.Макіївка повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВТУ-Пролетарське", м.Донецьк відрізок залізничного шляху від станції Чумаково ДП "Донецька залізниця" до шахти "Глибока", включаючи шляхи двору шахти "Глибока" з приналежними ділянками колій та устаткуванням. В задоволенні решти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ВТУ-Пролетарське”, м.Донецьк було відмовлено.

23.07.2008р. Державне підприємство „Шахта „Глибока”, м.Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №15-213 від 16.07.2008р. на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови від 17.06.2008р. №3/87-8П про стягнення з боржника виконавчого збору.

Державне відкрите акціонерне товариство „Шахтоуправління Донбас”, м.Донецьку у відзиві на скаргу від 31.07.2008р. №15-3034 повідомило суд про ті обставини, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2008р. по справі №12/317пн було визнано недійсною постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 26.02.2008р. №3/87-8П про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, за твердженням відповідача 1, у зв’язку з недійсністю постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, недійсною також є постанова про стягнення виконавчого збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВТУ-Пролетарське”, м.Донецьк, підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та Державне підприємство „Донецька залізниця”, м.Донецьк в засідання суду не з’явились, про час та місце розгляду скарги були належним чином повідомлені. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Розглянувши скаргу №15-213 від 16.07.2008р., заслухавши пояснення відповідачів, господарським судом встановлено наступне:

Згідно із ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

За приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України “Про виконавче провадження”.

При цьому, за змістом ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як встановлено судом, для примусового виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №12/317пн господарським судом було видано відповідний наказ.

Відповідно до ст.18 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

За змістом ст.24 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення - п'ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим законом.

З метою виконання судового рішення по справі №12/317пн підрозділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області 26.02.2008р. було винесено постанову №3/87-8П про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з вказаною постановою було зобов’язано директора Державного підприємства „Шахта „Глибока”, м.Макіївка виконати виконавчий документ у 7 денний термін з моменту отримання даної постанови.

При цьому, в п.3 постанови від 26.02.2008р. №3/87-8П державним виконавцем було повідомлено боржника про ті обставини, що невиконання вимог державного виконавця тягне за собою, зокрема, стягнення виконавчого збору у встановленому законом порядку.

Статтею 46 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника стягується виконавчий збір постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований.

Таким чином, з урахуванням норм ст.46 Закону України „Про виконавче провадження” можливість стягнення виконавчого збору передбачена виключно у разі невиконання божником рішення суду у добровільному порядку як додаткові матеріальні санкції за невиконання, зокрема, судового рішення.

Як встановлено судом, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2008р. було визнано недійсною постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 26.02.2008р. №3/87-8П про відкриття виконавчого провадження.

Одночасно, оспорювана відповідачем 1 постанова про стягнення виконавчого збору була винесена саме внаслідок невиконання Державним підприємством „Шахта „Глибока”, м.Макіївка судового рішення у добровільному порядку у строк, передбачений постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2008р.

За таких обставин, враховуючи визнання недійсною постанови від 26.02.2008р. №3/87-8П про відкриття виконавчого провадження (тобто, відсутність порушення з боку відповідача 1 певного строку, встановленого для добровільного виконання судового рішення), дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області щодо стягнення з відповідача 1 виконавчого збору є неправомірними, постанова від 17.06.2008р. №3/87-8П про стягнення з боржника виконавчого збору підлягає визнанню недійсною, а скарга №15-213 від 16.07.2008р. Державного підприємства „Шахта „Глибока”, м.Макіївка підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу №15-213 від 16.07.2008р. Державного підприємства „Шахта „Глибока”, м.Макіївка задовольнити.

Визнати неправомірними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області щодо стягнення з Державного підприємства „Шахта „Глибока”, м.Макіївка виконавчого збору згідно з постановою від 17.06.2008р. №3/87-8П.

Визнати недійсною постанову відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 17.06.2008р. №3/87-8П про стягнення виконавчого збору.

Суддя

Головуючий суддя                                                   Ємельянов А.С.

Суддя                                                                                  Левшина Г.В.

Суддя                                                                                  Мєзєнцев Є.І.