ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 29/200

23.06.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім Український медіа Холдінг"

до Приватного підприємства "Глобус - Україна"

про про стягнення боргу - 2592,97грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача: Сич А.О. (довіреність № б/н від 06.08.07р.)

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 23.06.2008р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Видавничий Дім Український Медіа Холдінг" (надалі ТОВ "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг", позивач) звернулось до суду про стягнення з Приватного товариства “Глобус-Україна” (надалі ПП "Глобус", відповідач) суми основного боргу у розмірі 2 000, 10 грн.; інфляційних втрат у розмірі 516, 10 грн.; та 3 % річних у розмірі 76, 77 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 28/11/06-55 Д від 28 листопада 2006 року про надання рекламних послуг загальна вартість яких складає 2000, 10 грн., відповідач зобов’язався оплатити рекламні послуги в строки передбачені умовами договору. Однак, взяті на себе зобов’язання щодо оплати наданих послуг відповідачем не виконано, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення богу.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості з урахуванням 3% річних, індексу інфляції.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Докази направлення позовної заяви на юридичну адресу Приватного підприємства «Глобус-Україна»(згідно довідки про знаходження в ЄДРПОУ) наявні в матеріалах справи. Ухвали суду, якими повідомлялось про розгляд справи направлялись за вказаною у довідці адресою.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року між ДП “Телетиждень-Київ" (правонаступником якого є позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг") та Приватним підприємством “Глобус-Україна” укладено договір № 28/11/06-55 Д про надання рекламних послуг.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдінг»(позивач) створене шляхом перетворення Дочірнього підприємства «Телетиждень-Київ»зареєстроване Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією 13 квітня 1999 року за № 1 000 483, та діє у формі товариства з обмеженою відповідальністю згідно з положеннями чинного законодавства України, та Статуту, що підтверджується Витягом з Статуту ТОВ «Видавничий Дім Український Медіа Холдінг», (наявний в матеріалах справи).

За умовами укладеного між сторонами договору № 28/11/06-55 Д рекламодавець (яким є відповідач у справі) замовляє, а рекламіст бере на себе зобов’язання розмістити надані йому рекламно-інформаційні матеріали рекламодавця в журналі “Деньги –ua”, в розмірі та на умовах, передбачених в Договорі та Додатках, які є невід’ємною частиною даного Договору.

Вартість наданих послуг складає 2 000, 10 грн. відповідно до Додатку до Договору № 1 від 28 листопада 2006 року та Додатку № 2 від 18 грудня 2006 року.

Порядок розрахунків сторони узгодили розділом - 3 Договору відповідно до якого за наданні послуги Рекламодавець сплачує Рекламісту суму, указану в додатках до Договору. В силу положень п.п.3.2., 3.3. Договору оплата здійснюється на умовах 100% передоплати, на протязі 5 (п’яти) банківських днів з дати виставлення Рекламістом рахунку-фактури. По закінченню надання Рекламістом послуг, на протязі 3 (трьох) днів сторони підписують Акт про надані послуги.

Строком розміщення реклами відповідно до Додатку №1 від 28 листопада 2006 року до є 07.12.06р., а згідно Додатку №2 від 18 грудня 2006 року строком (дата) розміщення реклами є 21.12.06р..

Факт виконання позивачем покладених відповідно до умов договору зобов’язань підтверджується Актами виконаних робіт № Дн-00137 від 28 грудня 2006 року, та № Дн –00138 від 28 грудня 2006 року як підписані та засвідчені печатками обох сторін (копії містяться в матеріалах справи).

Відповідач, взяті на себе відповідно до умов договору зобов’язання щодо сплати вартості наданих послуг не виконав. Станом на дату розгляду справи судом розрахунків з позивачем не здійснив.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом. Частина друга цієї ж статті передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та загальногосподарського інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння змінна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 3.2. Договору згідно виставлених позивачем рахунків-фактур № Дн-00107 від 28 листопада 2006 року, №Дн-00133 від 18 грудня 2006 року оплата по даному Договору мала бути здійснена відповідачем на протязі 5 (п’яти) банківських днів з дати надання вказаних рахунків-фактур, а саме 03 грудня 2006 року та 24 грудня 2006 року. За таких обставин, строк виконання відповідачем зобовязань по оплаті наданих послуг є 03.12.2006р. та 24.12.2006р., відповідно починаючи з 04.12.2006р., 25.12.2006р. позивач має право розраховувати штрафні санкції за прострочення грошового зобов'язання.

Оплата за надані послуги відповідно до рахунку-фактури № Дн-00107 від 28 листопада 2006 року та рахунку-фактури №Дн-00133 від 18 грудня 2006 року відповідачем не здійснена, доказів зворотнього суду не представлено.

Згідно п. 7.2 Договору сторонами встановлено, що всі спори і протиріччя по даному Договору, сторони вирішують шляхом переговорів.

У зв’язку з тим, що станом на 23.10.2007 відповідачем не було здійснено розрахунок за отримані послуги, позивач направив відповідачу претензію № 194/11 від 23.10.2007р про погашення несплаченої суми заборгованості. Претензія відповідачем була отримана 24.10.2007р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа (копія наявна у матеріалах справи), однак, звернення позивача про сплату суми боргу залишенні без реагування та задоволення.

Враховуючи відсутність станом на час вирішення спору, доказів оплати наданих послуг по договору № 28/11/06-55Д від 28.11.2006р. в розмірі 2 000, 10 грн., надання яких підтверджується актами виконаних робіт № Дн-00137 від 28.12.2006р., № Дн-00138 від 28.12.2006р. суд вважає вимоги позивача про стягнення суми основного боргу такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначене змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд погоджується з розрахунком суми інфляційних збитків в розмірі 516, 10 грн. наданим позивачем і вважає його обґрунтованим. Сума 3% річних розрахована позивачем за період прострочення складає 76, 77 грн. та підлягає стягненню з відповідача в силу положень закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення грошових коштів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Глобус Україна»(код ЄДРПОУ № 30607197, адреса: 04201, м. Київ, вул. Панча, 11-а, кв. 88; МФО 322012; р/р 1461 в КГФ АКБ «Укрсоцбанку»м. Києва або з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдинг»(код ЄДРПОУ № 30375222, адреса: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 16; р/р 0501 в АКИБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) 2 000, 10 грн. (дві тисячі гривень 10 копійок) основного боргу; 516, 10 грн. (п’ятсот шістнадцять гривень 10 копійок) втрат від інфляційних процесів; 76, 77 грн. (сімдесят шість гривень 77 копійок) 3 % річних.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Глобус Україна»(код ЄДРПОУ № 30607197, адреса: 04201, м. Київ, вул. Панча, 11-а, кв. 88; МФО 322012; р/р 1461 в КГФ АКБ «Укрсоцбанку»м. Києва або з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдинг»(код ЄДРПОУ № 30375222, адреса: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 16; р/р 0501 в АКИБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) 220, 00 грн. (двісті двадцять гривень) судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко

дата підписання рішення 01.07.2008