ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Київ, вул. Комінтерну, 16
УХВАЛА

"05"
червня 2008 р.
Справа № К6/346-08

За
позовом

ОСОБА_1,
с. Матвіїха Володарського р-ну Київської обл.

до

1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт", смт.Володарка
Київської обл.

2.
ОСОБА_2, смт. Володарка Київської обл.

3.
ОСОБА_3, с. Яблунівка Білоцерківського р-ну Київської обл.

4.
ОСОБА_4, м. Біла Церква Київської обл.

про

визнання
недійсними рішень зборів учасників, змін до статуту, зобов'язання вчинити дії

Суддя А.В. Маляренко

Представники: не викликались

Обставини справи:

На
розгляд господарського суду Київської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт", ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю "Граніт" від 04.03.2008 р., визнання
недійсними та скасування державної реєстрації змін до статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю "Граніт", затверджених рішенням загальних
зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" від
04.03.2008 р. та зареєстрованих державним реєстратором Володарської районної
державної адміністрації 14.03.2008 р., зобов'язання директора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Граніт" ОСОБА_2 надати річний баланс
Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" за 2007 рік,
фінансовий звіт про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю
"Граніт", протоколи зборів учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Граніт" за період діяльності підприємства.

Ухвалою
господарського суду Київської області від 05.06.2008 р. було порушено
провадження у справі № К6/346-08 та призначено до розгляду на 19.06.2008 року
на 11:30 год.

Одночасно
позивач у порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України
просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на
все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт", заборони
Товариству з обмеженою відповідальністю "Граніт" відчужувати належне
йому майно; заборони Володарській районній державній адміністрації Київської
області здійснювати державну реєстрацію змін та доповнень до статуту Товариства
з обмеженою відповідальністю "Граніт"; заборони ОСОБА_3, ОСОБА_4,
органам державної влади та місцевого самоврядування, їх посадовим особам,
будь-яким іншим особам перешкоджати ОСОБА_2у виконанні повноважень директора
Товариству з обмеженою відповідальністю "Граніт"; заборони будь-яким
особам заходити на територію та у службові приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю
"Граніт" без погодження з директором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Граніт" ОСОБА_2м; заборони ОСОБА_2 ухилятися від
виконання повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю
"Граніт".

Викладену
заяву про вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує незаконною
зміною на підставі оспорюваного рішення загальних зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю "Граніт" складу учасників товариства,
неправомірним переобранням керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю
"Граніт", можливістю протиправного розпорядження майном даного
товариства неправомочними особами, внесенням змін до установчих документів
Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт".

Дослідивши
матеріали справи та доводи позивача, викладені у заяві про вжиття заходів до
забезпечення позову, суд дійшов висновку про можливість її часткового
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно
до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його
заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до
забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно
з ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або
грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні
дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за
яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Забезпечення
позову застосовується як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи
охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Оцінюючи
доводи позивача щодо необхідності вжиття відповідних заходів до забезпечення
позову, суд враховує, що згідно з статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю "Граніт" в редакції, затвердженій рішенням
позачергових зборів учасників від 23.1.2006 р., позивач був власником 4,96
відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Граніт".

Абзац
другий частини другої статті 147 ЦК України передбачає переважне право
учасників товариств з обмеженою відповідальністю на купівлю частки (її частини)
у статутному капіталі товариства, що відчужується.

Порушення
даного права учасника є підставою для визнання недійсними угод купівлі-продажу
часток інших учасників товариства, переведення на позивача прав власності на
частки, продані з порушенням приписів ч.2 ст. 147 ЦК України, визнання
недійсними в подальшому прийнятих рішень зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю.

При
цьому суд враховує, що за змістом частини третьої статті 92 ЦК України
недійсність рішення загальних зборів про обрання керівника господарського
товариства, як правило, не є підставою для визнання недійсними правочинів,
вчинених такою особою від імені товариства.

Таким
чином, відчуження неповноважною особою майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Граніт", обраною на підставі оспорюваних рішень
загальних зборів учасників даного товариства, може заподіяти значну шкоду
права, інтересам товариства та його учасників, погіршити фінансовий стан ТОВ
"Граніт" або довести його до стійкої неплатоспроможності.

Водночас
суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони
Товариству з обмеженою відповідальністю "Граніт" та його посадовим
особам відчужувати основні засоби, нерухоме майно, оскільки накладення арешту
та заборона розпоряджатись усім майном товариства зумовить фактичне зупинення
господарської діяльності підприємства.

Керуючись
ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

2.
Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Граніт" (09300,
Київська область, смт. Володарка, провулок Миру, 7; ) та
його посадовим особам продавати, відчужувати будь-яким іншим способам основні
засоби, нерухоме майно, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю
"Граніт" (09300, Київська область, смт. Володарка, провулок Миру, 7;
) на праві власності.

3.
Заборонити Володарській районній державній адміністрації Київської області
(09300, смт. Володарка, площа Миру, 4), державним реєстраторам Володарської
районної державної адміністрації Київської області (09300, смт. Володарка,
площа Миру, 4) здійснювати державну реєстрацію змін та доповнень до статуту
Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" (09300, Київська область,
смт. Володарка, провулок Миру, 7; ).

4.
Заборонити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4
(АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2), органам державної влади та місцевого
самоврядування, їх посадовим особам, будь-яким іншим особам перешкоджати
ОСОБА_2(АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) у виконанні повноважень
директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" (09300,
Київська область, смт. Володарка, провулок Миру, 7; ).

5.
Заборонити будь-яким особам заходити на територію та у службові приміщення
Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" (09300, Київська
область, смт. Володарка, провулок Миру, 7; ) без погодження
з директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"
ОСОБА_2м (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

6.
Заборонити ОСОБА_2(АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) ухилятися від
виконання повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю
"Граніт" (09300, Київська область, смт. Володарка, провулок Миру, 7;
).

7.
Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1(АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4).

8.
Боржниками за даною ухвалою є відповідно Товариство з обмеженою
відповідальністю "Граніт" (09300, Київська область, смт. Володарка,
провулок Миру, 7; ), Володарська районна державна
адміністрація Київської області (09300, смт Володарка, площа Миру, 4), державні
реєстратори Володарської районної державної адміністрації Київської області
(09300, смт Володарка, площа Миру, 4), ОСОБА_3(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_4(АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2), органи державної
влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи, ОСОБА_2(АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

9.
Строк пред'явлення ухвали до виконання -три роки з дня її прийняття.

10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і підлягає негайному
виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя                                                                                                       Маляренко
А.В.