ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.08

Справа №5/259-08.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Діната», м. Суми

про зобов’язання виконання умов договору. Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Дубовик В.В. (дов. № 811 від 11.03.08р.), Асланова А.В.

(дов. № 884 від 13.03.08р.)

Від відповідача – не з'явився.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд зобов'язати відповідача виконати умови договору № 39-1/06 від 10.05.06р., зокрема щодо своєчасного та повного виконання проектно – вишукувальних робіт.

Позивач подав додаткові матеріали на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 5.05.08р.

Позивач подав клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача управління земельних ресурсів Сумської міської ради.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача управління земельних ресурсів Сумської міської ради, зазначаючи про те, що останнім етапом належного виконання ним умов договору № 39-1/06 від 10.05.06р. є отримання договорів оренди земельних ділянок. На виконання зазначеного ТОВ "Діната" в серпні 2007 року надало до управління земельних ресурсів Сумської міської ради необхідний пакет документів.

Позивач та відповідач в обґрунтування своїх клопотань зазначають про те, що на даний момент управління земельних ресурсів Сумської міської ради затягує підготовку проектів договорів оренди земельних ділянок, чим перешкоджає відповідачеві виконати належним чином умови договору № 39-1/06 від 10.05.06р. та безпосередньо порушує права позивача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Господарський суд вважає клопотання сторін обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом залучення до участі у справі в якості другого відповідача управління земельних ресурсів Сумської міської ради.

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 23, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 5 червня 2008 року об 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Відповідно до ст. 23 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості другого відповідача управління земельних ресурсів Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького, 21)

3.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; надіслати другому відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідачів ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ ).

4.          Зобов’язати відповідачів подати відзиви на позовну заяву; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної та фактичної адреси, повного найменування, свої розрахункові реквізити (№ р/рахунку, назва банку, МФО, код).

5.          Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.          У разі неявки представників сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Гудим В.Д.