ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" травня 2008 р. № 2/007-08

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю „Протех”, м. Київ

до відповідача           малого приватного підприємства „Анна”, м. Бориспіль Київської області

про           стягнення 102807,86 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача:          Бахматський О.О., представник, довіреність від 14.11.2007р. б/н;

від відповідача:          не з’явився.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 05.05.2008р. порушено провадження у справі № 2/007-08 за позовом ТОВ „Протех” до МПП „Анна” про стягнення 102807,86 грн..

Представник позивача вимоги ухвали від 05.05.2008р. не виконав, витребувані документи не подав.

Відповідач вимоги ухвали від 05.05.2008р. також не виконав, витребуваних судом документів не подав, в судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення суд належним чином не повідомив.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез’явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/007-08 відкласти на 12.06.2008р. на 09 год. 40 хв.

2. Вдруге зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, детальний розрахунок суми боргу та фінансових санкцій.

3. Вдруге зобов’язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; додатково подати належні докази направлення відповідачу, або вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки доданий до позовної заяви опис вкладення в лист від 03.03.2008р. містить сліди штучного виправлення адреси відповідача (номера будинку з 16 на 26);

- додаткове правове обґрунтування заявлених позовних вимог, підтверджене належними первинними документами (відповідні договору №23 від 05.03.2001р. накладні, податкові накладні, довіреності на отримання товару, засвідчені витяги з книг обліку продажу товарів, інші наявні у позивача письмові докази);

4. Вдруге зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, контррозрахунок суми боргу та фінансових санкцій, документальні докази, що їх підтверджують.

5. Вдруге зобов’язати сторони скласти та подати суду до судового засідання розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків за договором від 05.03.2001р. №23, підтвердивши його відповідними первинними бухгалтерськими документами. Ініціативу складення акту звірки суд покладає на позивача.

6. Вдруге запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

7. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін

8. Попередити відповідача, що в разі необґрунтованого повторного нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.