ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

29 травня 2008 р. Справа № 9/28-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбуд" (02099, провулок Волго-Донський, буд. 2, кв. 36, м. Київ)

до:приватного підприємства "ТОПАЗ" (21034, вул. Карла Маркса, 30/80, м. Вінниця)

про стягнення 33545,73 грн. заборгованості

та зустрічний позов Приватного підприємства "ТОПАЗ" (вул. К. Маркса, 30/80, м. Вінниця, 21034) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбуд" (провулок Волго - Донський , 2/36, м. Київ, 02099) про розірвання договору купівлі - продажу від 09.10.07 р.та стягнення 10916,76 грн.

За участю представників :

первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) : Малишев Д.Є.-представник за довіреністю без номера від 22.01.2008р.

первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом) : Саушкін В.В.-представник за довіреністю без номера від 17.03.2008р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 06.05.2008 р. розгляд справи, в зв"язку із неявкою представника первісного позивача, відкладався на 29.05.2008 р..

В процесі розгляду справи, виникла необхідність отримання пояснень по суті справи від керівників сторін, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день, визнавши, при цьому, обов"язковою явку керівників підприємств, а саме: директора ТОВ "Смартбуд" Захарченка Дмитра Валентиновича та директора ПП "Топаз" Казміришина Олександра Сергійовича.

Поряд з цим, слід витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення спору.

Отже, вирішити справу в даному судовому засіданні не можливо, а тому суд вирішив її розгляд - відкласти.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1., ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 12 червня 2008 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України та керівників сторін (директора ТОВ "Смартбуд" Захарченка Дмитра Валентиновича та директора ПП "Топаз" Казміришина Олександра Сергійовича.) з документами, що посвідчують їх посадове становище - обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Первісному позивачу : Докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Первісному відповідачу : Письмові пояснення в спростування тверджень представника ТОВ "Смартбуд" наведених у запереченнях щодо зустрічного позову. Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу