ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2008 р.

Справа № 8/78-12

За позовом Любомльської міської ради, м. Любомль

до відповідача Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", м. Луцьк

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне комунальне підприємство “Любомль-ринок”, м.Любомль

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Волинська обласна спілка споживчих товариств, м. Луцьк

про зобов’язання відновити реєстраційний напис свідоцтва від 20.11.2002 року №29 на об'єкти нерухомого майна

Головуюча суддя Кравчук А.М.

Судді                     Якушева І.О.

Сур'як О.Г.

при секретарі Турак О.В.

Представники:

від позивача: Шамова Г.Р.(довіреність №355 від 25.09.2008 року)

від відповідача: Гейзер С.А. (довіреність №109 від 25.03.2008 року)

від 3-ї особи на стороні позивача: Дячук П.Х., директор ринку

від 3-ї особи на стороні відповідача: Діхтяренко Ю.І. (довіреність

№6-259 від 06.11.2007 року)

Відповідно до ст. ст. 27, 29, 30 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам роз’яснено право відводу судді та секретаря судового засідання. Відводу не заявлено. На підставі ст. ст. 49, 51, 54, 59 КАСУ роз’яснено процесуальні права та обов’язки учасників судового процесу.

Згідно п.7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги, що виникають з адміністративно - правових відносин, подані і не розглянуті до набрання чинності КАСУ, розглядаються в порядку, встановленому КАСУ. За своїм предметом даний спір містить ознаки адміністративного спору, у зв'язку з чим розглядається за правилами КАСУ.

Суть спору: позивач - Любомльська міська рада звернувся в суд з позовом до Волинського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсними витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.02.2005 року серія СВО №150786 , 150787, 150788, 150789, 150790.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач незаконно зареєстрував право власності на об’єкти нерухомого майна за адресою: м. Любомль, вул.. 1-го Травня, 32 за двома юридичними особами: Волинською обласною спілкою споживчих товариств та Любомльською міською радою.

В заяві про зміну та доповнення позовних вимог №295 від 22.08.2005р. Любомльська міська рада просить скасувати реєстраційні записи за Волинською обласною спілкою споживчих товариств за №№ 9780224, 9780531, 9780586, 9780445, 9780332, що записано в книзі за №1 за номером запису 108 та внести в реєстр право власності на нерухоме майно м’ясний павільйон В-І площею 269,9 кв.м., молочний павільйон Б-І площею 352 кв.м., адмінприміщення А-І площею 171 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Любомль, вул.. 1-го Травня, 32 за Любомльською міською радою (а.с.48-49, т.І).

В заяві про зміну позовних вимог №60 від 19.07.2007р. позивач просить зобов’язати відповідача відновити реєстраційний напис свідоцтва від 20.11.2002р. №29 на об’єкти нерухомого майна за адресою: м.Любомль, вул.1-го Травня, 32 (м’ясний павільйон, молочний павільйон та адмінприміщення) за Любомльською міською радою (а.с.23-24, т.ІІ).

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, викладені у заяві №60 від 19.07.2007 року.

Відповідач у відзиві від 14.09.2005 року №1690 позовні вимоги заперечує, оскільки здійснив реєстрацію прав власності на нерухоме майно за адресою м. Любешів, вул. 1-го Травня, 32 згідно вимог чинного законодавства (а.с.58, т.І).

Третя особа ДКП “Любомль-ринок” у поясненні по справі про визнання недійсними витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно підтримала в повному обсязі змінені позовні вимоги (а.с.59-60, т.І).

Третя особа Волинська обласна спілка споживчих товариств в поясненні від 14.09.2005 року №1/6-247/2 зазначає, що змінені позовні вимоги по суті є поданими за нововиявленими обставинами і відношення до даної справи не мають (а.с.61, т.І).

В судовому засіданні 25.09.2008 року представник відповідача пояснив, що реєстрація спірних об'єктів проводилась на підставі рішення господарського суду Волинської області від 10.03.04 року у справі №03/107/2-72, яким право власності на спірні об’єкти нерухомого майна визнано за Волинської обласною спілкою споживчих товариств. Представник позивача стверджувала, що об'єкти нерухомого майна, зазначені у рішенні суду і зареєстровані за Волинською обласною спілкою споживчих товариств, не співпадають за назвою; крім того, адреси об'єктів у рішенні не вказані.

З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд спору необхідно відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 128, 150 КАС України, господарський суд, –

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи на 20.10.2008 р. на 11 год. 00 хв.

2. Відповідачу: пояснення щодо ідентифікації об'єктів, які були зареєстровані за ДКП "Любомль - ринок" та Волинською обласною спілкою споживчих товариств

Головуюча суддя                                                                       А.М. Кравчук

судді                                                                       І.О. Якушева

О.Г. Сур'як

Суддя                                                    Якушева І. О.