ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.05.08р.

Справа № 19/55-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с.Бабайківка Царичанський район, Дніпропетровська область

до відповідача-1 Бабайківська сільська рада, с.Бабайківка Царичанський район Дніпропетровська область

відповідача-2 Обласного комунального підприємства "Царичанське бюро технічної інвентаризації", с.Царичанка Царичанський район, Дніпропетровська область

про визнання права власності

Суддя Петренко І.В.

При секретарі Півень А.М.

Представники:

Від позивача: Суховаров А.В. –дов. від 12.05.08р.

Від відповідача 1: не з’явився

Від відповідача 2: Ніконюк В.С. –дов. від 29.05.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача 1 і просить визнати за позивачем право власності на комплекс нежитлових будівель та споруд, загальною вартістю 66356,66 грн., а саме: літера А-1 - корівник, загальною площею - 835,9 кв.м. балансова вартість - 15832,80 грн.; літера Б-1 - корівник, загальною площею - 838,2 кв.м. балансова вартість- 15832,80 грн.; літера В-1 - корівник, загальною площею - 3184,7 кв.м. балансова вартість - 24965,52 грн; літера Г-1 - корівник, загальною площею - 1030,6 кв.м. балансова вартість - 3014,20 грн; літера Д-1 - телятник, загальною площею - 779,2 кв.м. балансова вартість - 3602,09 грн; літера Е-1 - телятник, загальною площею - 711,2 кв.м. балансова вартість - 3109,25 грн; № 1 - огорожа з металевих прутів, площею - 464,5 кв.м.; - І - мостіння асфальтове, площею - 643,5 кв.м.; - IІ - мостіння шлакобетонне, площею - 4674,7 кв.м.; -III - мостіння асфальтове, площею - 1160,8 кв.м. розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, село Бабайківка, вулиця Крутогірна та зобов'язати Обласне комунальне підприємство Царичанське бюро технічної інвентаризації провести державну реєстрацію права власності та видати свідоцтво на право власності на вищенаведені будівлі та споруди.

Відповідач-1 згідно відзиву проти позову не заперечує, оскільки нерухоме майно фактично знаходиться у власності позивача та просить розглянути справу без участі представника.

Відповідач-2 рекомендував позивачеві звернутися до суду, оскільки правоустановчим документом є рішення суду.

Позивач уточнив позовні вимоги, в частині державної реєстрації рішення суду та надання витягу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.08р. було виключено з числа третьої особи та залучено в якості відповідача-2 –Обласне комунального підприємства "Царичанське бюро технічної інвентаризації".

Вислухавши пояснення позивача та третьої особи, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно актів прийому-передачі позивач прийняв у власність та зарахував на баланс наступне нерухоме майно: телятник цегляний –акт прийому - передачі майна від 15.05.2000р. підписаний між Позивачем та гр.Ващенко М.І., телятник цегляний –акт прийому-передачі майна від 17.09.2000р. підписаний між позивачем та гр.Ващенко М.І., три корівника МТФ №2 –акт прийому-передачі від 23.11.2000р. підписаний між позивачем та ТОВ „Дружба”, корівник 4-х рядний - акт прийому - передачі майна від 23.01.2001р. підписаний між Позивачем та ТОВ „Дружба", корівник цегляний - акт прийому - передачі майна від 02.03.2002р. підписаний між Позивачем та гр. Щербина І.Т.

Вищенаведене майно було передано у власність Позивачу в рахунок погашення заборгованості боржників перед Позивачем, які на той час були власниками цього нерухомого майна. Фізичні особи які передавали у власність Позивачу майно були власниками майна на підставі свідоцтв на право на майновий пай. ТОВ „Дружба", яке на час підписання акту прийому-передачі було власником та балансоутримувачем передаваємого майна, в особі голови ліквідаційної комісії передало нерухоме майно у власність Позивачу та, в подальшому, було ліквідовано. Ніяких інших документів, які б підтверджували право власності на передаваєме майно, на час підписання актів прийому-передачі, Позивачу не надавались.

У квітні 2008 р. Позивач звернувся до ОКП Царичанське бюро технічної інвентаризації (далі за текстом - „БТІ") з вимогою провести реєстрацію права власності на вищенаведене нерухоме майно та видати відповідні документи, які підтверджують право власності на це майно за Позивачем. 07 квітня 2008 р. Позивачем були сплачені рахунки, які йому виставив БТІ за свої послуги, а саме: 25,50 грн. - за витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, 13695,02 грн. - за інвентаризаційні послуги будівель, Свідоцтво і Витяг.

04.04.2008 р. БТІ був виготовлений технічний паспорт комплексу нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, село Бабайківка, вул. Крутогірна, у якому були відображені прийняти у власність Позивачем згідно актів прийому-передачі у період 2000-2002 р.р. будівлі та споруди, а саме: літера А-1 - корівник, загальною площею - 835,9 кв.м. балансова вартість - 15832,80 грн.;літера Б-1 - корівник, загальною площею - 838,2 кв.м. балансова вартість- 15832,80 грн.; літера В-1 - корівник, загальною площею - 3184,7 кв.м. балансова вартість - 24965,52 грн; літера Г-1 - корівник, загальною площею - 1030,6 кв.м. балансова вартість - 3014,20 грн; літера Д-1 - телятник, загальною площею - 779,2 кв.м. балансова вартість - 3602,09 грн; літера Е-1 - телятник, загальною площею - 711,2 кв.м. балансова вартість - 3109,25 грн; № 1 - огорожа з металевих прутів, площею - 464,5 кв.м.; - І - мостіння асфальтове, площею - 643,5 кв.м.; - IІ - мостіння шлакобетонне, площею - 4674,7 кв.м.; -III - мостіння асфальтове, площею - 1160,8 кв.м.

Однак у технічному паспорті у графі „власник” БТІ не було зроблено ніякого запису, також БТІ відмовив позивачу у видачі будь-яких документів, які підтверджують право власності на це майно за позивачем, посилаючись на те, що для реєстрації права власності недостатньо тих документів, які позивач надав БТІ.

Після цього позивач звернувся до відповідача про видачу необхідних документів для реєстрації на наведене нерухоме майно однак відповідач відмовив, посилаючись на те, що він не володіє ніякою інформацією стосовно цього майна.

Спірні будівлі і споруди прийняті на баланс позивача з моменту підписання актів прийому-передачі майна, позивач в повному обсязі несе витрати на їх утримання.

Відповідно до ст..128 ЦК УРСР, що діяв на час виникнення спірних правовідносин, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

На підставі актів прийому-передачі майна 2000-2002 р.р. позивач набув права власності на комплекс нежитлових будівель та споруд по вул.Крутогорній у с.Бабайківка.

Крім того випискою з балансу позивача визначено, що з річних балансів за 2000р. та 2001р. ТОВ „Україна” на основі актів прийому-передачі майна від ТОВ „Дружба” занесене нижче перелічене майно на баланс ТОВ „Україна”, а саме: корівник 1985р. МТФ №2 –балансова вартість 15832,80 грн. на 01.01.2007р., корівник 1985р. МТФ №2 –балансова вартість 15832,80 грн. на 01.01.2007р., корівник 1985 р. МТФ №2 –балансова вартість 15832,80 грн. на 01.01.2007р., корівник 4-х рядний МТФ №2 –балансова вартість 24965,52 грн. на 01.01.2007р.

Також випискою з балансу зазначено, що на основі актів прийому-передачі майна від громадян, які утримувалися в будинку пристарілих, занесе нижче перелічене майно на баланс ТОВ „Україна”, а саме: гр.Ващенко Меланія Іванівна –акт прийому - передачі майна від 15.05.2000р. –прийняте майно по акту (телятник кирпичний –3109,25 грн. –балансова вартість станом на 01.01.2007р.), гр.Салогуб Г.С. –акт прийому-передачі майна від 17.09.2000р. –прийняте майно по акту (телятник кирпичний –3602,09 грн. –балансова вартість станом на 01.01.2007р.), гр.. Щербина Іван Тимофійович –акт прийому-передачі майна від 02.03.2003р. –прийняте по акту (корівник кирпичний –3014,20 грн. - балансова вартість станом на 01.01.2007р.).

Позивачем надані свідоцтва про смерть громадян, які утримувалися в будинку пристарілих та передали майно ТОВ „Україна”, а також довідку Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області встановлено, що ТОВ „Дружба” () в Царичанській райдержадміністрації скасовано.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Судові витрати слід віднести на позивача, оскільки вини з боку відповідачів не вбачається.

Керуючись Законом України „Про власність”, ст.128 ЦК УРСР, ст.ст.16, 328 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,2,11,12,21,32,33,36,44,47,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна", 51010, с.Бабайківка Царичанський район, Дніпропетровська область, (п/р 2201 в ДФ АБ „Брокбізнесбанк” м.Дніпропетровськ, МФО 305578, ) право власності на комплекс не житлових будівель та споруд, загальною вартістю 66356,66 грн., а саме: літера А-1 - корівник, загальною площею - 835,9 кв.м. балансова вартість - 15832,80 грн.; літера Б-1 - корівник, загальною площею - 838,2 кв.м. балансова вартість- 15832,80 грн.; літера В-1 - корівник, загальною площею - 3184,7 кв.м. балансова вартість - 24965,52 грн; літера Г-1 - корівник, загальною площею - 1030,6 кв.м. балансова вартість - 3014,20 грн; літера Д-1 - телятник, загальною площею - 779,2 кв.м. балансова вартість - 3602,09 грн; літера Е-1 - телятник, загальною площею - 711,2 кв.м. балансова вартість - 3109,25 грн.; № 1 - огорожа з металевих прутів, площею - 464,5 кв.м.; - І - мостіння асфальтове, площею - 643,5 кв.м.; - IІ - мостіння шлакобетонне, площею - 4674,7 кв.м.; - III - мостіння асфальтове, площею - 1160,8 кв.м. розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, село Бабайківка, вулиця Крутогірна.

Зобов’язати Обласне комунальне підприємство "Царичанське бюро технічної інвентаризації", 51000, с.Царичанка Царичанський район, Дніпропетровська область, вул.Робоча, 20, (ідентифікаційний код 25536061) провести державну реєстрацію права власності на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 51010, с.Бабайківка Царичанський район, Дніпропетровська область, (п/р 2201 в ДФ АБ „Брокбізнесбанк” м.Дніпропетровськ, МФО 305578, ) згідно рішення суду та видати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію рішення суду на право власності на будівлі та споруди, а саме: літера А-1 - корівник, загальною площею - 835,9 кв.м. балансова вартість - 15832,80 грн.; літера Б-1 - корівник, загальною площею - 838,2 кв.м. балансова вартість- 15832,80 грн.; літера В-1 - корівник, загальною площею - 3184,7 кв.м. балансова вартість - 24965,52 грн.; літера Г-1 - корівник, загальною площею - 1030,6 кв.м. балансова вартість - 3014,20 грн.; літера Д-1 - телятник, загальною площею - 779,2 кв.м. балансова вартість - 3602,09 грн.; літера Е-1 - телятник, загальною площею - 711,2 кв.м. балансова вартість - 3109,25 грн.; № 1 - огорожа з металевих прутів, площею - 464,5 кв.м.; - І - мостіння асфальтове, площею - 643,5 кв.м.; - IІ - мостіння шлакобетонне, площею - 4674,7 кв.м.; - III - мостіння асфальтове, площею - 1160,8 кв.м. розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, село Бабайківка, вулиця Крутогірна, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                І.В.Петренко