ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.08 р.                     Справа № 18/122

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж - Енерговугілля” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

про стягнення 24680,20 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Кузнєцова І.Є. – дов.

від відповідача: Тимченко В.В. – дов.

Відкрите акціонерне товариство “Підприємство електричних мереж - Енерговугілля” м. Донецьк звернулось з позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення 24680,20 грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані підрядні роботи з ним не розрахувався, тому виник борг, якій останній повинен сплатити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

12.07.2005 року між сторонам був укладений договір № 132/334, відповідно до п.1.1. якого позивач (Підрядник) доручив, а відповідач (Замовник), прийняв на себе виконання робіт по налагоджуванню та переосвідченню високовольтного електрообладнання по ВП “Шахта ім.. М.І. Калініна”.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, що підтверджується актами прийомки виконаних робіт форми КБ-2В на суму 82537,05 грн., підписаними у двосторонньому порядку.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що оплата за виконані роботи здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок підрядника протягом 30 банківських днів після підписання акта здачі-прийомки виконаних робіт.

Фактично, відповідач зобов’язання за договором виконав частково, оплата була здійснена в сумі 57856,85 грн.

Таким чином відповідачем не доплачено позивачу за виконані підрядні роботи 24680,20 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.09.2008 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати суми боргу відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд. -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Підприємства електричних мереж - Енерговугілля” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення 24680,20 грн. боргу .– задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (вул. Артема, 63, м. Донецьк, 83000, п/р 8811 в філії ГУ “Промінвестбанку”, МФО 334635, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж - Енерговугілля” (вул. Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055, п/р 8001 в АКБ “Капітал” м. Донецька, МФО 334828, ) 24680,20 грн. боргу, 246,80 грн. держмита та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути відповідачу зайве сплачене державне мито у сумі 273,65 грн. Видати довідку.

Рішення оголошено 16.09.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя