ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2008 р.

№ 7/235/07-22/248/07-6/187/08

Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:

К.В.Грейц –головуючого,

С.В.Бакуліної,

О.І.Глос,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ЗАТ "Трудовий колектив ВІТ"

на ухвалу

від 02.04.2008

господарського суду Запорізької області

у справі № 7/235/07-22/248/07-6/187/08

за позовом

- ТОВ "Компанія з управління активами

"Сварог Ессет Менеджмент"

- ВАТ "Запоріжтрансформатор"

до

ЗАТ "Трудовий колектив ВІТ"

про

визнання недійсними рішень від 06.03.2007, прийнятих загальними зборами ЗАТ "Трудовий колектив ВІТ"

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ЗАТ "Трудовий колектив ВІТ" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.04.2008 про поновлення провадження у справі не може бути прийнята до касаційного провадження, оскільки її подано в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

Відповідно до положень статей 106, 11113 ГПК України ухвали господарських судів можуть бути оскаржені лише у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, чинне процесуальне законодавство передбачає можливість оскарження ухвал господарських судів лише у тому випадку, коли в тексті статті, на підставі якої виноситься ухвала, безпосередньо зазначено про можливість такого оскарження.

При цьому, колегія суддів зазначає, що статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма відображена в положеннях статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Втім, норма статті 79 ГПК України, на підставі якої було поновлено провадження у даній справі, містять посилання щодо можливості апеляційного або касаційного оскарження ухвал лише про зупинення провадження, а не про його поновлення.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги ЗАТ "Трудовий колектив ВІТ" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.04.2008 у справі № 7/235/07-22/248/07-6/187/08 до касаційного провадження Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові, а справу - до господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя                                                   Грейц К.В.

Судді                                                                       Бакуліна С.В.

Глос О.І.