ПОСТАНОВА

"06" травня 2008 р.

Справа № 4/61-1379

15:00

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом Прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. І.Франка, 34, м. Шумськ, Тернопільської області

до Приватного агропромислового підприємства “Перемога”, с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області

про стягнення заборгованості по сплаті внесків в сумі 3018грн. 35коп.

За участю представників сторін:

прокуратури: прокурор обласної прокуратури –Свачій М.І. (посвідчення №58)

позивача:головний спеціаліст-юрисконсульт –Онофрійчук І.І. (довіреність від 03.01.2008р.)

відповідача: не з’явився

Суть справи:

В судовому засіданні прокурору та представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51, 130 КАС України, роз’яснено.

Прокурор Шумського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. І.Франка, 34, м. Шумськ, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного агропромислового підприємства “Перемога”, с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості по сплаті внесків в сумі 3018грн. 35коп.

Як вбачається із матеріалів справи, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, а отже розглядаються в порядку і за правилами Кодексу адміністративного судочинства України , що набрав чинності з 01.09.2005р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.04.2008р. відповідно до п.п. 6,7 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито провадження у адміністративній справі з призначенням попереднього судового засідання на 22.04.2008р. на 12год. 15хв.

Зважаючи на те, що сторонами не врегульовано спір у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 КАС України, у відповідності до статті 121 КАС України, ухвалою суду від 22.04.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.05.2008р. на 14год. 45хв.

В судовому засіданні, яке відбулося 06.05.2008р. представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

06.05.2008р. відповідач подав суду відзив на позовну заяву № 85 від 05.05.2008р., в якому суму заборгованості визнає та просить розглядати справу без участі його представника.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача та прокурора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача та прокурора, судом встановлено наступне:

- відповідно до абз. 7 підп. 5 п. 4 Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 (з наступними змінами і доповненнями) - Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу органів Пенсійного фонду України щодо проведення перевірок правильності сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, призначення та виплати пенсій, інших виплат, що фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду України;

- згідно ст.ст. 1, 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. (з наступними змінами і доповненнями) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників;

- відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного Фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме стаття 17, покладає на страхувальника обов’язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Приватне агропромислове підприємство “Перемога”, с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, відповідно до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991р. (з наступними змінами і доповненнями), ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №v0209569-03 від 09.07.2003р. (з наступними змінами і доповненнями) та ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.1997р. є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, які повинні сплачуватись до Пенсійного Фонду згідно вказаного законодавства у встановлені терміни та в повному обсязі.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач за період з вересня 2007р. по лютий 2008р. заборгував по сплаті внесків до Пенсійного Фонду України в сумі 3018грн.35коп., що підтверджується актом № 56 від 24.12.2007р., складеним за результатами перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати Приватним агропромисловим підприємством “Перемога” страхових внесків, проведеної Управлінням Пенсійного фонду в Шумському районі, розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2007р. –грудень 2007р., січень 2008р., розрахунками заборгованості, доданими позивачем до матеріалів справи.

Позивачем на адресу відповідача направлялась вимога № Ю-11 від 05.03.2008р. про сплату недоїмки, яку останній в установленому порядку не оскаржив.

У встановлений ст. 106 Закону України строк підприємство зазначену у вимозі суму недоїмки не сплатило.

Згідно п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.

З огляду на вищенаведене та приймаючи до уваги, що в процесі дослідження матеріалів справи відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто будь-яких відомостей, які б свідчили про погашення заборгованості в сумі 3018 грн. 35 коп., а тому позов підлягає до задоволення як такий, що доведений позивачем належними і допустимими доказами, у відповідності з ст. 70-71 КАС України, та визнаний відповідачем.

У відповідності до приписів ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства “Перемога”, с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749231:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. І.Франка, 34, м. Шумськ, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21156315 – 3018 (три тисячі вісімнадцять) грн. 35коп. заборгованості по внесках до Фонду.

3. Виконавчий лист видати за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „_23_” _05_ 2008року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя