ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
У Х В А Л А

27 травня 2008р. справа №14/77

За позовом: Комунального підприємства „Комунальні послуги”, вул.Б.Носенка,7, м. Прилуки

До відповідача: Товариства співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт”, вул.Київська,186, м. Прилуки

Про стягнення 1524грн. 89коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Мусієнко А.М. юрисконсульт, довіреність від 19.03.08р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1524,89грн. за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.01.06р. по 01.08.06р. згідно договору №343 від 01.01.06р.

У відзиві на позов за №10 від 04.03.08р. відповідач проти позову заперечував та зазначив, що позивач надав послуги по вивезенню твердих побутових відходів згідно з заключними договорами №130 від 01.07.00р., №133 від 06.09.01р., що в подальші роки КП „Комунальні послуги” надавало свої послуги ТСББ „Комфорт” із розрахунку 62,63грн. на місяць, або 751,56грн. на рік і така ціна влаштовувала обидві сторони до 01.09.05р. Відповідач зазначив, що після зміни ціни послуги до 216,69грн. за місяць позивачу необхідно було підписати новий договір по вивезенню твердих відходів, що договір №343 від 01.01.06р., на який посилається позивач, ТСББ „Комфорт” не підписувало і послуг по вивезенню твердих відходів не заказувало з 01.09.05р., що тільки з 01.07.06р. позивач заключив договори з користувачами їх послуг –власниками квартир будинку. У доповненні до відзиву №13 від 13.03.08р. відповідач зазначив, що згідно з договором №130 від 01.07.00р. та №133 від 01.09.01р. відповідачу надавало послуги по вивезенню твердих побутових відходів підприємство „Комунальник”, а позов пред’являє підприємство „Комунальні послуги”, що оплата за надані послуги велася ТОВ „Послуга”, що ніякого договору у підприємства „Комунальні послуги” з товариством „Комфорт” не існує.

Представник позивача в судовому засіданні 22.04.08р. надав заяву про зменшення розміру позовних вимог №119 від 27.03.08р., в якій просив зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів за 7 місяців 2006р. в сумі 600,53грн., яка складається із боргу у сумі 375,78грн. за період з 01.01.06р. по 01.07.06р. і боргу у сумі 224,75грн. за період з 01.07.06р. по 01.08.06р. Суд прийняв зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення боргу на суму 924,36грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.04.08р. не заперечував проти загальної суми боргу 887,16грн. зазначеної в акті звірки розрахунків.

Від відповідача надійшов лист №28 від 23.05.08р., в якому він зазначив, що відповідач мотивовано довів позивачу наявність боргу в сумі 887,16грн., що було погоджено актом звірки розрахунків сторін до пред’явлення позову, що фактичний стан взаємних розрахунків сторін підтверджується актом погодження сторін від 06.05.08р. та просив закрити справу і відмовити позивачу у відшкодуванні судових витрат.

Позивач та відповідач не надали витребувані судом документи.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про можливість врегулювати спір між сторонами в добровільному порядку та про перерахування відповідачем частини заборгованості у сумі 300,00грн. по платіжному дорученню №49 від 26.05.08р.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги наміри сторін врегулювати спір мирним шляхом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін надавши сторонам час для врегулювання спору та зобов’язавши сторони надати докази врегулювання спору. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.08р. о 09год. 00хв.

2. Зобов’язати позивача надати докази надання відповідачу послуг по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.01.06р. по 01.08.06р.; документи, що підтверджують кількість мешканців (168), вказану в розрахунку стягуваної суми; докази врегулювання спору.

3. Зобов’язати відповідача надати мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням стосовно підстав проведення відповідачем оплат за надані послуги по вивезенню сміття на розрахунковий рахунок ТОВ „Послуга” згідно з його рахунками, про що вказано у доповненні до відзиву; письмове пояснення по суті спору з врахуванням зменшення позивачем розміру позовних вимог та з чітким викладенням, за який період і в якому розмірі визнано відповідачем борг у загальній сумі 887,16грн.; докази укладення відповідачем в липні 2006р. договорів на вивезення твердих побутових відходів з мешканцями будинку №186 по вул. Київській в м. Прилуки; докази врегулювання спору;

4. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш