ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.06.08 р.                     Справа № 7/83

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Завод залізобетонних, бетонних виробів та конструкцій” м. Макіївка

Предмет спору: стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1 574 грн. 26 коп., інфляційні у сумі 69 грн. 27 коп., 3% річних у сумі 12 грн. 16 коп.

За участю представників:

від позивача: Вашуткіна С.В. - дов. № 276-08 від 31.03.2008р.

від відповідача: Репей Л.В. - дов № 1/135 від 17.06.2008р.

У судовому засіданні 27.06.2008 р. розгляд справи оголошено закінченим відповідно до ст. 85 ГПК України

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі ВП „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка звернулося з позовом до ВАТ „Завод залізобетонних, бетонних виробів та конструкцій” м. Макіївка про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 4 878, 92 грн., інфляційних нарахувань за період з 07.01.2008 р. по 26.05.2008 р. у розмірі 88, 27 грн., 3% річних за період з 07.01.2008 р. по 26.05.2008 р. у розмірі 15, 13 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на користування електричною енергією №151/197 від 23.04.1998 р.; рахунки за активну електроенергію №151 за січень 2008 р. у сумі 4 702 грн. 61 коп., за березень 2008 р. у сумі 4 203 грн. 14 коп.; акти прийому – передачі товарної продукції за грудень 2007 р., за лютий 2008 р.; акт технічної перевірки розрахункових засобів обліку до 1 кВ № 045502 від 27.02.2008 р.; претензію №2289 від 23.05.2008 р.; наказ Міністерства палива та енергетики України Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” №195 від 16.05.2007 р.

Заявою від 20.07.2008 р. №2801 позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію у березні 2008 р. у сумі 1 574 грн. 26 коп., інфляційні у сумі 69 грн. 27 коп., 3% річних у сумі 12 грн. 16 коп.

Відповідач надав відзив на позов від 17.06.2008 р. та відзив №290 від 24.06.2008 р. до уточнених позовних вимог, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1 574 грн. 26 коп., інфляційні у сумі 69 грн. 27 коп., 3% річних у сумі 12 грн. 16 коп. визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір на користування електричною енергією №151/97 від 23.04.1998 р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками, протоколом розбіжностей та додатковою угодою, підписаний обома сторонами.

Згідно п.5 Договору, його укладено на строк до 23.04.2003 р. та договір вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов. З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1 договору, його предметом є умови постачання, порядок реалізації електроенергії та її використання на мережі балансової приналежності електромережі між електропостачальною організацією (позивачем) та споживачем (відповідачем).

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав належним чином, надав послуги з електропостачання у березні 2008 р. на загальну суму 4 203 грн. 14 коп., що підтверджено матеріалами справи та сторонами у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов договору, відповідач свої договірні зобов’язання стосовно оплати спожитої електроенергії належним чином не виконав, надані йому послуги з електропостачання оплатив частково, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за активну електроенергію за березень 2008 року у розмірі 1 574 грн. 26 коп., яка до теперішнього часу не сплачена, підтверджена матеріалами справи, актом звірки станом на 01.04.2008 р. підписаним обома сторонами, визнана відповідачем та підлягає стягненню у повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з 26.03.2008 р. по 27.06.2008 р. інфляційні нарахування у розмірі 69 грн. 27 коп. та 3% річних у сумі 12 грн. 16 коп.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства, визнані відповідачем у повному обсязі і підлягають стягненню.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка до Відкритого акціонерного товариства „Завод залізобетонних, бетонних виробів та конструкцій” м. Макіївка про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1 574 грн. 26 коп., інфляційні у сумі 69 грн. 27 коп., 3% річних у сумі 12 грн. 16 коп. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Завод залізобетонних, бетонних виробів та конструкцій” (86129, Донецька область, м. Макіївка, вул. Рєпіна, р/р 7432 у Донецькій філії ПУМБ м.Донецьк, ЗКПО 00168544, МФО 335537) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” (86102, Донецька область, м. Макіївка, вул..Патона, 1, ЄДРПОУ 351519) на рахунок зі спеціальним режимом використання 72 в філії ДОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 335106 – суму боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 1 574 грн. 26 коп.; на поточний рахунок 5689 в філії „Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області”, МФО 334516 – інфляційні у сумі 69 грн. 27 коп., 3% річних у сумі 12 грн. 16 коп., державне мито у сумі 33 грн. 89 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 39 грн. 21 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

Суддя