ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2008 Справа № К25/204-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороз В.Ф. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Стрелець Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТіСТ”, м. Нікополь на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.08р. у справі № К 25/204-08

за позовом відкритого акціонерного товариства “Нікопольський південнотрубний завод”, м. Нікополь

до закритого акціонерного товариства “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТіСТ”, м. Нікополь

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору про визнання дійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства та договору купівлі-продажу акцій: виробничо-комерційне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю“Стальпром”, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства та зобов”язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться справа № К25/204-08 по апеляційній скарзі виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Стальпром” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.08 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2008 року по справі №К25/204-08 (суддя Чередко А.Є.) провадження по справі зупинено до розгляду апеляційної скарги на вищевказану ухвалу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції про зупинення провадження у справі відповідачем (представник Скрипник О.А. за довіреністю) подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.08р.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

В силу п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, в зв"язку з тим, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги від 03.10.08 р. не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам, а саме відкритому акціонерному товариству “Нікопольський південнотрубний завод” та товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству “Стальпром”.

Крім того апеляційна скарга подана відповідачем 10.10.2008 р., тобто з пропуском строку встановленого для її подання. Про поважність причин пропуску цього строку скаржником не зазначено.

З огляду на наведене судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТіСТ”, м. Нікополь повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 03.10.2008 року без додатків.

Головуючий суддя:                                                                       В.Ф.Мороз

Судді:                                                                                          О.В.Чус

Т.Г.Стрелець