ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"04" червня 2008 р. Справа № 29/263-08

вх. номер 3700

Суддя

при секретарі Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

ТОВ "Мануфактура" –Михайленко Оксана Вікторівна

ТОВ "Вісма" - не з"явився

розглянувши заяву ТОВ "Мануфактура", м. Вишгород

до ТОВ "Вісма", м. Київ

визнання рішення третейського суду та видачу наказу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось ТОВ "Мануфактура", м. Вишгород.

При цьому, заявник вказує на те, що 15.01.08 постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” було винесено рішення по справі №08/ПТС-08, яким визнано чинним договори № 2 від 01.09.2005 року та № 20-10-05 від 20.10.2005 року, визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю „Мануфактура” на податковий кредит на суму 757 819, 64 (сімсот п’ятдесят сім тисяч вісімсот дев’ятнадцять гривень 64 копійки) та валові витрати на суму 3 789 098,27 (три мільйона сімсот вісімдесят дев’ять тисяч дев’яносто вісім гривень 27 копійок) за результатами правових відносин які виникли на підставі договорів № 2 від 01.09.2005 року та № 20-10-05 від 20.10.2005 року та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Вісма” подати до органів державної влади та місцевого самоврядування, серед яких і Державна податкова інспекція у місці постановки на облік, документи фінансової та податкової звітності у яких відобразити зокрема і податкові зобов’язання з податку на додану вартість на суму 757 819, 64 (сімсот п’ятдесят сім тисяч вісімсот дев’ятнадцять гривень 64 копійки) та валові доходи на суму 3 789 098,27 (три мільйона сімсот вісімдесят дев’ять тисяч дев’яносто вісім гривень 27 копійок).

ТОВ "Мерчант" у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, заява розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матеріалів справи № 08/ПТС-08 від 15 січня 2008 року та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч.6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене рішення постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” відповідає вимогам ст.ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати на виконання рішення постійно діючго Третейского суду при Всеукраїнській організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” від 15.01.08 по справі №08/ПТС-08 наказ наступного змісту :

"Визнати чинним договори № 2 від 01.09.2005 року та № 20-10-05 від 20.10.2005 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю „Мануфактура” (07300, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 1, р/р 0001, ЗАТ “ВНЕШТОРГБАНК-УКРАИНА” м. Києва, МФО 380195) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Вісма”, код ЕДРПОУ 32383738, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Межигірська, 22, кв.14, р/р 0101 в ЗАТ “ТАС-ІНВЕСТБАНК”, МФО 320650.

Визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю „Мануфактура” (07300, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 1, р/р 0001, ЗАТ “ВНЕШТОРГБАНК-УКРАИНА” м. Києва, МФО 380195) на податковий кредит на суму 757 819, 64 (сімсот п’ятдесят сім тисяч вісімсот дев’ятнадцять гривень 64 копійки) та валові витрати на суму 3 789 098,27 (три мільйона сімсот вісімдесят дев’ять тисяч дев’яносто вісім гривень 27 копійок) за результатами правових відносин які виникли на підставі договорів № 2 від 01.09.2005 року та № 20-10-05 від 20.10.2005 року укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю „Вісма”, (м. Київ, вул. Межигірська, 22, кв.14, ) та виписаних і наданих останнім податкових та прибуткових накладних згідно додатку до рішення суду, що з ним прошивається.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Вісма”, (м. Київ, вул. Межигірська, 22, кв.14, ) подати до органів державної влади та місцевого самоврядування, серед яких і Державна податкова інспекція у місці постановки на облік, документи фінансової та податкової звітності у яких відобразити зокрема і податкові зобов’язання з податку на додану вартість на суму 757 819, 64 (сімсот п’ятдесят сім тисяч вісімсот дев’ятнадцять гривень 64 копійки) та валові доходи на суму 3 789 098,27 (три мільйона сімсот вісімдесят дев’ять тисяч дев’яносто вісім гривень 27 копійок). "

Суддя