ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2008 р. Справа № 21/49-08

вх. № 2639/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з8явився відповідача - Свіщов Р.В. дов №б/н від 18.10.2007р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Форез" м. Х-в

до ДП науково-дослідне господарство "Докучаєвське" , п/о Комуніст

про стягнення 1539,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 1539,24 грн. основногоборгу на тій підставі, що по накладним № РН-131 від 07.06.2005р. на суму 655,20 грн., № РН-184/1 від 27.11.2005р. на суму 884,04 грн. передав відповідачеві олію, відповідач товар прийняв, але не оплатив.

Представник відповідача за вх. №8070 від 14.05.2008р. надав відзив на позовну заяву в якому визнає заявлені позовні вимоги.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивач по накладним № РН-131 від 07.06.2005р. на суму 655,20 грн., № РН-184/1 від 27.11.2005р. на суму 884,04 грн. передав відповідачеві олію, відповідач товар прийняв, через своїх представників, що діяли за довіреностями ААР №179425 від 07.06.2005р., ААР № 179431 від 19.07.2005р., однак оплату вартості олії, не здійснив, заборгованість складає 1539,24грн.

Позивачем пред'явлена вимога на оплату № 111 від 17.03.2008р., в порядку передбаченому ст.530ЦК України.

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем визнана , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 1539,24грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства науково - дослідного господарства "Докучаєвське" (Харківська область, Харківський р-н, п.Коммуніст, вул. Докучаєво, 2а, код 00487522, р/р 8552 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 351618) на користь Відкритого акціонерного товариства "Форез" (м. Харків, Фрунзенський р-н, вул.Єнакіївська,19/318, код 00238486, р/р 0 у філії №2 АСУББ "Грант", МФО 351630) - 1539,24грн. основного боргу, витрати на державне митов сумі 102,0грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписано 19.05.2008р.

Суддя Пелипенко Н.М.