ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

02.06.08                                                                                 Справа № 4/49.

За позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Тиск –Плюс", м. Луганськ

про стягнення 10274 грн. 46 коп.

Суддя Батюк Г.М.

секретар судового засідання Чех Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Бельський А.М., довіреність № 01/03-30/2381/0/2-08 від 07.04.08.;

від відповідача - не прибув (явка обов"язкова);

від заявника - не прибув (явка обов"язкова).

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю у сумі 10085 грн. 62 коп. та пеню у розмірі 188 грн. 84 коп., всього у сумі 10274 грн. 46 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача , суд-

в с т а н о в и в:

Представник заявника у судове засідання не прибув.

Представник відповідача не прибув у судове засідання, відзив на позовну заяву не надав.

Сторіни не надали витребуваних документів для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 17.06.08. о 10 год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

3. Зобов’язати заявника надати: нормативно обґрунтоване пояснення щодо підстав звернення з даним позовом до господарського суду; обґрунтований розрахунок суми позову на день розгляду справи по кожному нарахуванню окремо з вказанням періоду нарахування, підписаний повноважною особою; належним чином завірити документи, які додані до матеріалів справи.

4.Зобов’язати позивача надати: довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на день розгляду справи; належні реквізити, письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням діючого законодавства; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; докладний нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми, пояснення до розрахунку по кожному нарахуванню окремо з вказанням періоду нарахування, підписаний повноважною особою; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності); докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми при наявності; вказати ідентифікаційний код підприємства відповідача.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ).

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя Г.М.Батюк