ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" травня 2008 р.                                                                      Справа №5/286За позовом відкритого акціонерного товариства “Денисівка”, м. Чернівці

до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці

про визнання нечинним рішення

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –Бзовий Р.І., головний спеціаліст, дов. від 12.03.2008 р. Ліскевич В.О., головний спеціаліст-юрисконсульт, дор. від 20.05.2008 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання нечинним рішення від 31.07.2007 р. № 222 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Провадження у справі порушено ухвалою від 15.11.2007 р. ухвалою від 18.03.2008 р. провадження у справі зупинено до 15.04.2008 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 15.04.2008 р. на 10-30 год. (суддя Дутка В.В.).

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області Б.Є. Желіка від 11.04.2008 р. справу передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 15.04.2008 р. провадження у справі поновлено.

У судове засідання 15.04.2008 р. представники сторін не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 20.05.2008 р.

У судове засідання 20.05.2008 р. представник позивача не з’явився, причин неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило. Наявними в справі доказами засвідчується належне повідомлення позивача про дату, час і місце судових засідань 15.04.2008 р. та 20.05.2008 р.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку представника позивача в судове засідання без поважних причин, без повідомлення про причини неприбуття та з огляду на те, що позивачем не подано заяви про розгляд справи без його участі, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Позовну заяву залишити без розгляду.

Порядок апеляційного оскарження

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.І.Ковальчук

Суддя                                         Т.І. Ковальчук