ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

05.02.2008 р.                                                  Справа № 17/101

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Татнафта" ім. В.Д.Шашина, м.Альмєтьєвськ, Республіка Татарстан

до відповідачів - 1. Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта", м. Кременчук

2. Відкритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз", м. Київ

3. Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - АБ "ІНГ Банк Україна", м. Київ

про визнання бездіяльності неправомірною та дій незаконними

Суддя Ю.О.Коршенко

Секретар : Кобець Н.

Представники:

від позивача: І.Р. Назарчук , дов. № 7993/16-01 від 16.06.2005 р.

від відповідача 1 : Міловідов Р.М. дов. № 14/03-25 від 28.12.2006 р., , дов. Ковальчук О.М., дов. від 27.12.2007 р. № 14/03-14, Рябокінь Ю.А

від відповідача 2 : Раченков В.О. - дов. у справі

від відповідача 3 : Винокуров В.В., дов. дов. № 14-125 від 21.03.2007 р.

від третьої особи : Михальченко О.Г., дов. від 20.07.2007 р.

( присутність в судових засіданнях по справі при розгляді в різних інстанціях - згідно протоколів судових засідань )

СУТЬ СПРАВИ: 14.06.2007 р. Позивач подав до господарського суду Полтавської області позовну заяву, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність Закритого акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (надалі ЗАТ "Укртатнафта") та Відкритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" (надалі ВАТ "Укрнафтогаз") щодо не передачі реєстру власників іменних цінних паперів від ВАТ "Укрнафтогаз" до ЗАТ "Укртатнафта" на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2005 р.; визнати незаконними дії ВАТ "Укрнафтогаз" та Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі НАК "Нафтогаз України") щодо зарахування 271006000 простих іменних акцій ЗАТ "Укртатнафта" із рахунку номінального утримувача АБ "ІНГ Банк Україна" на рахунок НАК "Нафтогаз України", відкритий у ВАТ "Укрнафтогаз"; зобов’язати ВАТ "Укрнафтогаз" відновити становище до порушення незаконними діями та перерахувати назад вказані 271006000 прості іменні акції ЗАТ "Укртатнафта" із особового рахунку НАК "Нафтогаз України" на особовий рахунок номінального утримувача АБ "ІНГ Банк Україна" у ВАТ "Укрнафтогаз".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ВАТ "Укрнафтогаз" не виконало рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2005 р. у справі №48/227 щодо передачі систему реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Укртатнафта" на користь ЗАТ "Укртатнафта". Також, позивач вказує, що у травні 2007 року із рахунку номінального утримувача АБ "ІНГ Банк Україна" здійснено списання 271006000 простих іменних акцій ЗАТ "Укртатнафта", що становить 18,296 відсотків статутного капіталу на особовий рахунок НАК "Нафтогаз України". Позивач вказує, що внаслідок таких дій зберігач акцій АБ "ІНГ Банк України" не може здійснювати належним чином облік прав власності позивача та підтвердити позивачу інформацію про те, що належні саме йому акцій ЗАТ "Укртатнафта" обліковуються на рахунку ВАТ "Татнафта".

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав, в судове засідання 05.02.2008 р. позивач представників не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( картка поштового повідомлення про вручення - в матеріалах справи ). По справі в судовому засіданні 05.02.2008 р. оголошена за згодою присутніх сторін вступна та резолютивна частини рішення по справі .

ЗАТ "Укртатнафта" проти заявленого позову заперечує, вказуючи на безпідставність заявлених позовних вимог . При цьому відповідачем 1 робиться посилання на постанову Верховного Суду України від 09.10.2007 р. у справі №48/227, якою рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2005 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції, який ухвалою від 20.11.2007 р. припинив провадження у справі. Крім цього, ЗАТ "Укртатнафта" вказує на рішення Господарського суду м. Києва від 18.09.2007 р. у справі №25/312 за позовом АБ "ІНГ Банк України" до ВАТ "Укрнафтогаз", треті особи: ЗАТ "Укртатнафта", НАК "Нафтогаз України", корпорація "Seagroup International, Ink" про визнання незаконними списання відповідачем цінних паперів ЗАТ "Укртатнафта", визнання незаконним видачі відповідачем свідоцтва про знерухомлення іменних цінних паперів №9 від 25.05.2007 р., зобов’язання відповідача відновити облікові записи в системі реєстру щодо номінального утримувача позивача, які існували до списання, вчиненого 25.05.2007 р., визнання недійсним свідоцтва про знерухомлення іменних цінних паперів №4 від 18.02.2003 р., яке було дійсним до проведення операції відповідачем 25.05.2007 р. Вказаним рішення, яке набрало законної сили, в задоволенні позовних вимог відмовлено з огляду на правомірність дій ВАТ "Укрнафтогаз".

НАК "Нафтогаз України" ( відповідач 3 ) в відзиві на позовну заяву просить суд в частині вимог про визнання бездіяльності неправомірною провадження припинити, а в решті вимог в задоволенні позову відмовити. Відповідач вказує, що позивачем не доведено факту порушення його прав, а НАК "Нафтогаз України" не відноситься до переліку суб’єктів, які відповідно до чинного законодавства України можуть здійснювати операції з реєстром власників іменних цінних паперів акціонерних товариств, а тому вимоги о НАК "Нафтогаз України" заявлені безпідставно.

ВАТ "Укрнафтогаз" ( відповідач 2 ) відзиву на позовну заяву не надало, повноважених представників в судове засідання 05.02.2008 р. не направило, про час та місце судового засідання було повідомлено належним чином.

АБ "ІНГ Банк України"( третя особа без самостійних вимог на предмет спору ) відзиву на позовну заяву не подав, повноважених представників в судове засідання 05.02.2008 р. не направив, про час та місце судового засідання було повідомлено належним чином.

В судовому засіданні 05.02.2008 р. представник НАК "Нафтогаз України" заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України ( у зв"язку з відсутністю предмету спору, клопотання - в матеріалах справи ) , яке судом відхилено, оскільки суд вважає, що провадження в частині немайнових вимог позивача про визнання бездіяльності неправомірною щодо непередачі реєстру власників іменних цінних паперів АТ " Укртатнафта" спір підлягає вирішенню по суті .

Суд вважає за можливе згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, суд в с т а н о в и в :

ВАТ "Татнафта" ім. В.Д.Шашина є акціонером ЗАТ "Укртатнафта" та володіє 127589800 простими іменними акціями, що складає 8,613504 відсотка статутного капіталу ЗАТ "Укртатнафта".

01.06.1998 р. між ЗАТ "Укртатнафта" та ВАТ "Укрнафтогаз" було укладено договір на ведення реєстру власників цінних паперів №030-Р відповідно до якого ВАТ "Укрнафтогаз" взяло на себе зобов’язання, пов’язані з формуванням та веденням реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Укртатнафта" та наданням консультаційних послуг.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.09.2005 р. у справі №48/227 за позовом ЗАТ "Укртатнафта" до ВАТ "Укрнафтогаз" розірвано договір на ведення реєстру власників цінних паперів №030-Р від 01.06.1998 р. та зобов’язано ВАТ "Укрнафтогаз" передати ЗАТ "Укртатнафта" реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ "Укртатнафта".

Позивач вказує, що невиконання рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2005 р. у справі № 48/227 та не передача системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Укртатнафта" на користь ЗАТ "Укртатнафта" є незаконним та порушує його права.

Постановою Верховного Суду України від 09.10.2007 р. у справі № 48/227 за позовом ЗАТ "Укртатнафта" до ВАТ "Укрнафтогаз" скасоване рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2005 р., а справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

За наслідками нового розгляду, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2007 р. провадження у справі №48/227-30/445 за позовом ЗАТ "Укртатнафта" до ВАТ "Укрнафтогаз" припинено згідно ч.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2005 р. у справі №48/227 про розірвання договору на ведення реєстру власників цінних паперів №030-Р від 01.06.1998 р. та зобов’язання передати реєстр власників іменних цінних паперів є нечинним і не підлягає виконанню.

Станом на момент розгляду справи, з урахуванням постанови Верховного Суду України від 09.10.2007 р. у справі № 48/227 та ухвали Господарського суду м. Києва від 20.11.2007 р. провадження у справі №48/227-30/445, договір на ведення реєстру власників цінних паперів №030-Р від 01.06.1998 р., укладений між ЗАТ "Укртатнафта" та ВАТ "Укрнафтогаз" є чинним та обов’язковим до виконання, а тому належним реєстратором ЗАТ "Укртатнафта" визнано і є ВАТ "Укрнафтогаз".

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання неправомірної бездіяльності ЗАТ "Укртатнафта" та ВАТ "Укрнафтогаз" щодо не передачі реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Укртатнафта".

Згідно листа ВАТ "Укрнафтогаз" № 2305/5 від 23.05.2007 р. здійснено переміщення 27100600 простих іменних акцій ЗАТ "Укртатнафта" із рахунку номінального утримувача АБ "ІНГ Банк Україна" на особовий рахунок НАК "Нафтогаз України".

Дії ВАТ "Укрнафтогаз" щодо списання цінних паперів ЗАТ "Укртатнафта"; видачі свідоцтва про знерухомлення іменних цінних паперів №9 від 25.05.2007 р. були предметом судового розгляду у справі № 25/312 Господарського суду м. Києва за позовом АБ "ІНГ Банк України" до ВАТ "Укрнафтогаз", треті особи: ЗАТ "Укртатнафта", НАК "Нафтогаз України", корпорація "Seagroup International, Ink".

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.09.2007 р. встановлено, що дії ВАТ "Укрнафтогаз" по списанню 271006000 шт. іменних цінних паперів ЗАТ "Укртатнафта" на користь НАК "Нафтогаз України" та видача свідоцтва про знерухомлення іменних цінних паперів №9 від 25.05.2007 р. здійснено правомірно на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2007 р. та постанови Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 23.05.2007 р.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не доведено того, що переміщені з рахунку номінального утримувача АБ "ІНГ Банк Україна" 271006000 штук простих іменних акцій ЗАТ "Укртатнафта" належать саме йому на праві власності.

В свою чергу, твердження про те, що в результаті дій ВАТ "Укрнафтогаз" на особовому рахунку акціонера –НАК "Нафтогаз України" будуть знаходитися акції, що становлять не 43,054 відсотків статутного капіталу ЗАТ "Укртатнафта", а 61,34 відсотки не свідчить про порушення прав та охоронюваних законів інтересів ВАТ "Татнафта" ім. В.Д.Шашина.

Позовні вимоги, які стосуються НАК "Нафтогаз України" не можуть бути задоволені, оскільки остання не брала участі у списанні іменних цінних паперів ЗАТ "Укртатнафта", а сам факт зарахування таких паперів на її особовий рахунок не містить протиправних ознак.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання незаконними дії ВАТ "Укрнафтогаз" та НАК "Нафтогаз України" щодо зарахування 271006000 простих іменних акцій ЗАТ "Укртатнафта" із рахунку номінального утримувача АБ "ІНГ Банк Україна" на рахунок НАК "Нафтогаз України", відкритий у ВАТ "Укрнафтогаз".

З огляду на наведене, немає підстав для зобов’язання ВАТ "Укрнафтогаз" відновлювати становище, оскільки жодних незаконних дій ним не було проведено .

На підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у випадку відмови в задоволенні позову господарські витрати покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          В задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Татнафта" ім. В.Д.Шашина відмовити повністю.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України До Киівського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ                                                            Ю.О. Коршенко

Повний текст судового рішення

підписано 11.02.2008 р.