ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"07" липня 2008 р.                                                            Справа № 4/235

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", 51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

про стягнення 180 072, 38 грн.

Представники сторін:

від позивача - Тітов Є.Г., довіреність № 25/256-79 від 02.11.2007 року;

від відповідача - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" подано позов до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" про стягнення 180 072, 38 грн. боргу, у томи числі 171 890, 40 грн. основного боргу, 8 181, 98 грн. пені та судових витрат.

Ухвалою від 09.06.2008 року господарським судом порушено провадження у справі № 4/235, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2008 року на 15:00 год., від сторін витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, витребуваних ухвалою суду документів (доказів) не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 04.07.2008 року на адресу господарського суду надійшло клопотання відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване терміновим відрядженням свого повноваженого представника.

В зв’язку з неподанням сторонами витребуваних ухвалою суду документів (доказів), неявкою представника відповідача в судове засідання, а також створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, розгляд справи підлягає відкладенню, клопотання відповідача задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2008 року о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.

3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати суду:

Позивача повторно: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); обґрунтований розрахунок суми боргу з посиланням на законодавство; копія свідоцтва про державну реєстрацію; акт звірки взаємних розрахунків.

Відповідача повторно: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; у разі сплати боргу-платіжні документи; установчі документи; банківські реквізити.

4. Зобов'язати сторони скласти акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням всіх операцій, за підписами керівників підприємств та скріплений печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

5. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).

6. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя

Ю. І. Хилько