ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.08 р.
Справа № 40/76пн

Суддя
господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При
секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за
позовом ОСОБА_1 м. Донецьк

до
першого відповідача ОСОБА_2 м.Донецьк

до
другого відповідача ОСОБА_3 м.Донецьк

до
третього відповідача товариства з обмеженою відповідальністю
„ІНДУСТРІАЛЬНО-ВИРОБНИЧИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ” м.Донецьк

про
визнання недійсним рішення зборів засновників

за
участю:

представників
сторін:

від
позивача ОСОБА_4 - адвокат

від
першого відповідача ОСОБА_2 - громадянин України, ОСОБА_5 - адвокат

від
другого відповідача  ОСОБА_3- громадянин
України

від
третього відповідача  не з'явився

Суть
спору: ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю
„ІНДУСТРІАЛЬНО-ВИРОБНИЧИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ” про визнання недійсним рішення зборів
засновників стосовно виключення позивача з числа учасників товариства.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача, першого та другого
відповідачів, суд встановив:

-          представник третього відповідача у
судове засідання не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від
08.04.08р., що перешкоджає розгляду спору по суті;

-          представник позивача надав докази
правовідносин ОСОБА_1 з товариством з обмеженою відповідальністю „Промлітзавод”
та наполягає на задоволенні позовних вимог;

-          перший відповідач позов не визнав,
посилаючись на те, що позивач належним чином не виконував свої обов'язки,
займаючи посаду фінансового директора;

-          другий відповідач - ОСОБА_3 позовні
вимоги не визнала в усній формі, а письмові пояснення з цього приводу через
канцелярію суду не надала;

-          на виконання ухвали суду від
08.04.08р. відповідно до вимог ст. 38 ГПК України та ст.ст. 6, 8, 11, 13 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
№755-IV від 15.05.03р. зі змінами та доповненнями, державним реєстратором
Управління державної реєстрації Донецької міської ради були надані документи з
реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю
„ІНДУСТРІАЛЬНО-ВИРОБНИЧИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ”, зокрема  реєстраційну картку, Статут товариства та
протокол № 1 загальних зборів учасників товариства від 17.01.08р. про
виключення ОСОБА_1 з кола учасників товариства;

-          учасниками судового процесу надані
усні клопотання про ознайомлення з відомостями наданими державним реєстратором;

-          з метою надання пояснень по суті
спору суд вважає за необхідне викликати у судове засідання державного
реєстратора Управління державної реєстрації Донецької міської ради Барабаш
Т.О.;

-          з урахуванням наданих безпосередньо в
судовому засіданні доказів, суд з метою їх з'ясування та надання належної
правової оцінки вважає за необхідне відкласти справу слуханням та зобов'язати
сторони надати додаткові докази.

На
підставі викладеного, керуючись  ст. ст.
4-2, 4-3, п. 8 ст. 65, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20
год.  29.05.08 року.

Зобов'язати
позивача довести істотні порушення, що тягнуть за собою визнання недійсним
рішення зборів засновників про виключення його з кола учасників товариства,
довести, що прийнятий протокол № 1 загальних зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю „ІНДУСТРІАЛЬНО-ВИРОБНИЧИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ” від
17.01.08р. суперечить законодавству та ущемляє права та законні інтереси
позивача, який володіє 33,3% статутного капіталу, як учасника товариства.

Зобов'язати
першого відповідача надати докази того, що виключення громадянки ОСОБА_1 із
кола учасників товариства відповідає приписам закону.

Зобов'язати
другого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч.
мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на
законодавство, надати копію протоколу загальних зборів засновників товариства
про виключення громадянки ОСОБА_1 із кола учасників товариства.

Зобов'язати
третього відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у
т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на
законодавство, надати оригінали рішення засновників (протокол) про виключення
ОСОБА_1 із кола учасників товариства, Статуту товариства з обмеженою
відповідальністю „ІНДУСТРІАЛЬНО-ВИРОБНИЧИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ”.

Для
дачі пояснень по суті спору викликати у судове засідання державного реєстратора
Управління державної реєстрації Донецької міської ради Барабаш Т.О., надіславши
на його адресу примірник даної ухвали.

Попередити
третього відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явку повноважних представників сторін  та державного реєстратора Барабаш Т.О. у
судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Підченко Ю.О.