ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2008 р.

№ 6/53

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Божок В.С.

суддів:

Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Національної акціонерної компанії "Надра України"

на постанову

Київського апеляційного господарського суду

від 10.04.2008р.

господарського суду

м. Києва

за позовом

Національної акціонерної компанії "Надра України"

до

1)          товариства з обмеженою відповідальністю "Східний геологічний союз"

2)          приватного підприємства "Інноваційні Технології"

3)          юридичної особи за законодавством Нідерландів "Омажіо Інвестментс Бе.Ве." (Omagio Investments B.V.)

про

визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами учасників товариства і договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Подана Національною акціонерною компанією "Надра України" касаційна скарга від 25.04.2008 р. №12-727/2-12 (зареєстровано ВГСУ за №782-2.3/6.3/127 від 09.06.2008р.) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2008 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 ГПК України та ч. 1, 2 ст. 1117 ГПК України, касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі Національної акціонерної компанії "Надра України" не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.

Після усунення зазначених недоліків, відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України позивач не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Національної акціонерної компанії "Надра України" повернути заявнику.

Повернути з Державного бюджету України державне мито у сумі 42, 50 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 05.05.2008р. № 756, у зв’язку із поверненням касаційної скарги.

Головуючого судді В.С. Божок

Суддів: Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко