ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

10.06.08                                                                                 Справа № 15/262.

за позовом

Відкритого акціонерного товариства Холдингової компанії "Луганськтепловоз", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Старт", м. Луганськ

про стягнення 5 529 грн. 60 коп.

Орган виконання судового рішення –Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін та ВДВС не зявилися

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Позивач звернувся зі скаргою на дії Державної виконавчої служби та просить суд:

-          визнати неправомірними дії Жовтневого ВДВС Луганського міського управління юстиції щодо складання акту опису та арешту майна від 22.04.08 та відмінити акт від 22.04.08;

-          зобовязати Жовтневий ВДВС Луганського міського управління юстиції скласти акт опису та арешту майна згідно з нормами чинного законодавства.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення слухання по справі.

Відповідач та ВДВС пояснення на скаргу та інші витребувані судом документи не представили, участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд скарги на 24.06.2008р. о 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов’язати позивача надати

- заперечення на пояснення відповідача та відзив ДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням про звернення до суду з вимогою відмінити акт опису та арешту майна від 22.04.08;

- нормативне обґрунтування причин пропуску строку для подачі скарги на дії ВДВС.

4.Зобов’язати відповідача надати

- заперечення на скаргу позивача та відзив ДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду № 15/262 від 14.06.2005р., постанови про накладення арешту на майно боржника, акт опису та арешту майна.

5. Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати

- відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду № 15/262 від 14.06.2005р. (копії –до справи, оригінали –для огляду в засіданні); зокрема надати належним чином посвідчені копії постанови про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту на майно боржника, акт опису та арешту майна.

Участь компетентних представників сторін та ДВС обов’язкова.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко