ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.07.08р.

Справа № 31/2-08

За позовом: Закритого акціонерного товариства „Криворіжаглобуд”, м. Кривий Ріг

До: Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпро”, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 179 700,00 грн.

Суддя Єременко А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Чапала Ю.О., ( дов. від № 17 від 14.11.07 р.)

Від відповідача: Кисляк І.О., ( дов. від 21.12.07 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми страхового відшкодування у розмірі 179 700, 00 грн. за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № ТЗ 7/11-07 від 12.02.07 р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на невиконання відповідачем обов’язків щодо виплати страхового відшкодування.

Згідно відзиву на позовну заяву, відповідач позов не визнав, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що пошкодження застрахованого транспортного засобу внаслідок керування транспортним засобом особою, що знаходилась в стані алкогольного сп’яніння до страхового випадку не відноситься, а відтак, у відповідача відсутній обов’язок здійснювати виплату страхової суми (страхового відшкодування) позивачу.

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи,

господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.07 р. між ЗАТ „Криворіжаглобуд” (страхувальник) та ВАТ „Страхова компанія „Дніпро”, в особі Інгулецької філії (страховик) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № ТЗ 7/11-07. Згідно до умов зазначеного договору, позивач (страхувальник) передає, а відповідач (страховик) приймає на страхування транспортний засіб Мицубиси Паджеро, реєстраційний номер АЕ 5559 АВ, належний на праві власності страхувальнику, на випадок його знищення або пошкодження внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, протиправних дій третіх осіб, стихійного лиха, пожежі, вибуху, падіння на транспортний засіб будь-яких предметів, незаконного заволодіння транспортним засобом. Страхова сума транспортного засобу за договором складає 179 700, 00 грн. Строк дії договору –один рік: з 15.02.07 р. по 14.02.08 р.

П.п. 15.1.2. п.15.1. Договору передбачено, що Страхувальник зобов’язаний протягом одного робочого дня з моменту, коли йому стало відомо про подію, що має ознаки страхового випадку, письмовою заявою добровільної форми, телеграмою, по телефону або факсимільним зв’язком повідомити про це Страховика та протягом трьох робочих днів з моменту цієї події надати Страховику письмову заяву за встановленою Страховиком формою з детальним викладом усіх відомих Страхувальнику обставин події.

Відповідно до п.п. 16.1.2. п.16.1. Договору, у разі пошкодження, знищення транспортного засобу внаслідок протиправний дій третіх осіб для доказу наявності страхового випадку Страховику мають бути надані довідка з органів внутрішніх справ (зокрема, щодо відкриття кримінальної справи, закриття або тимчасове призупинення слідства по кримінальній справі). П. 17.2. та п.п. 16.1.4. п.16.1. Договору встановлено, що, у разі незаконного заволодіння транспортним засобом для здійснення відшкодування Страхувальником або його уповноваженою особою Страховику мають бути надані довідка з органів внутрішніх справ, щодо відкриття кримінальної справи по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, постанова слідчих органів МВС про порушення кримінальної справи по факту незаконного заволодіння транспортним засобом (його засвідчену копію) чи довідку з зазначенням номеру кримінальної справи, дати порушення і статті Кримінального Кодексу України, рішення суду, яке набрало законної сили (у разі наявності).

13.11.07 р. ЗАТ „Криворіжаглобуд” звернулося до ВАТ „Страхова компанія „Дніпро” із заявою про настання страхового випадку, повідомивши, що водій Іванов С.Г. , за яким згідно наказу ЗАТ „Криворіжаглобуд” від 25.07.07 р., № 191 закріплений зазначений автомобіль, знаходився на момент страхового випадку в основній щорічній відпустці, 12.11.07 р. незаконно заволодів транспортним засобом та скоїв ДТП, в наслідок чого транспортний засіб отримав пошкодження. 25.01.08 р. відповідач письмово повідомив позивача про відсутність законних підстав у виплаті страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб, у зв’язку з тим, що водій Іванов С.Г. керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

17.03.08 р. позивач звернувся до відповідача з претензією сплатити страхове відшкодування в сумі 179 700, 00 грн. згідно із умовами договору , зазначавши , що страховий випадок настав внаслідок противоправних дій третіх осіб (незаконного заволодіння транспортним засобом). 21.04.08 р. відповідач відмовив позивачу у задоволенні претензії, посилаючись на відсутність в останнього документів для доказу наявності страхового випадку, зазначеного у претензії. 30.11.07 р. позивач звернувся до Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо порушення кримінальної справи у відношенні Іванова С.Г. по факту незаконного заволодіння транспортним засобом. Постановою Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.12.07 р. відмовлено у порушенні кримінальної справи по ст. 289 КК України у відношенні Іванова Сергія Геннадійовича.

Визначальним при вирішені спору є наступне.

Відносини у сфері страхування регулюються Законом України «Про страхування». Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів ( ст.1 Закону ). Добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства ( ст.6 ). Договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору . (ст.16 ) . Умовами договору страхування можуть бути передбачені інші підстави для відмови у здійсненні страхових виплат, якщо це не суперечить законодавству України. Відмову страховика у страховій виплаті може бути оскаржено страхувальником у судовому порядку ( ст.26 ) .

Як зазначалося раніше, сторони під час укладання договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № ТЗ 7/11-07 узгодили, що страховими випадками за цим договором є події, що призвели до знищення або пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, протиправних дій третіх осіб, стихійного лиха, пожежі, вибуху, падіння на транспортний засіб будь-яких предметів, незаконне заволодіння транспортним засобом, крім випадків, передбачених Розділом 14 „Виключення із страхових випадків” Договору. П.п. 14.1.13. п.14.1. Договору встановлено, що за цим договором до страхових випадків не відноситься пошкодження, знищення транспортного засобу, у разі керування транспортним засобом особою, що знаходилась в стані будь-якої форми алкогольного, наркотичного чи токсикологічного сп’яніння. Згідно з постановою Інгулецького РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області від 14.11.07 р. про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, 12.11.07 р. приблизно о 17 год. 30 хв. по автодорозі № 22 ВАТ „ІнГЗКа” від вул. 50 років Жовтня в напрямку ВАТ „ІнГЗКа”, рухався автомобіль Мицубиси Паджеро, реєстраційний номер АЕ 5559 АВ, належний ВАТ „Криворіжаглобуд”, під керуванням за шляховим листом № 2208, у стані алкогольного сп’яніння, водія Іванова С. Г., який не витримав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на електроопору. При дорожньо-транспортній пригоді заподіяна матеріальна шкода. Поряд з цим, знаходження Іванова С.Г. у стані алкогольного сп’яніння під час керування застрахованим транспортним засобом, а саме, наявність у його крові алкоголю підтверджується у наданих відповідачем Довідці № 803 від 30.11.07 р. та Епікризі № 139 від 20.02.08 р., виданими КП „Міська лікарня № 17”, м. Кривий Ріг.

Відповідно до приписів ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем не було надано доказів пошкодження, знищення транспортного засобу внаслідок протиправних дій третіх осіб.

Враховуючи наведене, суд вбачає достатньо підстав для відмови у задоволенні позову щодо стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 179 700, 00 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на позивача, оскільки у позові відмовлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України “Про страхування”, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Суддя                                                                                            А.В.Єременко