ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" вересня 2008 р.           Справа №14/88-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Пилипчаку О.І., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, провул. Щорса, 24, м. Вінниця)

до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (21036, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)

про визнання рішення Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №20-рш від 09.04.08 недійсним

з участю представників сторін

позивача - Каленський І.В.

відповідача - Драпак Ю.П.

ВСТАНОВИВ :

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" заявлено позов до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №20-рш від 09.04.08.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №04-26.12/2321 від 11.09.08 та представник відповідача в судовому засіданні просив суд залишити позов без розгляду, оскільки вказана справа уже розглядається Вінницьким окружним адміністративним судом.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.07.08 прийнято до провадження позовну заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення відповідача №20-рш від 09.04.08.

В той же час, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.05.08 відкрито провадження в адміністративній справі №2-а-7281/08 за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" заявлено позов до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №20-рш від 09.04.08.

Як пояснили представники сторін розгляд наведеної справи в адміністративному суді підійшов до завершальної стадії, а саме до судових дебатів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином, наявність у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду справи №2-а-7281/08 виключає можливість розгляду справи №14/88-08 господарським судом, у зв'язку з чим позовну заяву позивача слід залишити без розгляду.

Крім того, вищевказаною ухвалою господарського суду Вінницької області №14/88-08 від 28.07.08 сторін зобов’язано надати з супровідним листом через канцелярію суду докази, необхідні для вирішення спору, зокрема позивача зобов'язано надати оригінали документів зазначених у додатку до позовної заяви.

Однак, вимоги вказаної ухвали щодо надання оригіналів витребуваних документів позивачем не виконано, обгрунтованих письмових пояснень, щодо причин невиконання вимог ухвали суду, не надано.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови суду на всій території України є обов‘язковість для виконання.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За вказаних обставин позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.п. 2, 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п.п. 2, 5 ст. 81, ст. 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Залімський І.Г.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу