ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.05.08 р.                     Справа № 7/40

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари

При помічнику судді В.Ю. Косицькій

за участю представників сторін:

від позивача: Кабанова Л.О., Кожара О.І. - довір.

від відповідача: Чермисіна К.А., Паршина Т.В. – довір.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі м. Маріуполь

До відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка

Предмет спору: стягнення 1658 грн. 36 коп. за перевищення договірної величини енергоспоживання

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка про стягнення 1658 грн. 36 коп. за перевищення договірної величини енергоспоживання у листопаді 2007р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №12/139 від 20.11.2003р., додаток № 13 до договору, акт прийому-передачі електроенергії за листопад 2007 року, рахунок на оплату за листопад 2007р. Постанову НКРЕ України №.1410 від 23.10.07 р.

Позивач у судовому засіданні 27.05.2008р. надав письмове пояснення, яким повідомив про відсутність факту перевищення договірної величини електроспоживання відповідачем у листопаді 2007р., а позов було подано до суду у зв’язку з технічною помилкою, допущеною відповідачем при заповненні акту прийому-передачі електроенергії за листопад 2007р.

Відповідач надав відзив на позов від 13.05.2008р., доповнення до відзиву від 27.05.2008р., проти позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність факту перевищення договірної величини електроспоживання відповідачем у листопаді 2007р., повідомив про допущення технічної помилки при заповненні акту прийому-передачі електроенергії за листопад 2007р., а саме в даному акту було зазначено кількість електроенергії спожитої у жовтні та листопаді 2007р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

Згідно до статті 26 Закону України „Про електроенергетику” № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року та пункту 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 року N 910 (далі по тексту Правила) споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Між ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь та ДП „Макіївугілля” м. Макіївка укладено договір про постачання електричної енергії №12/139 від 20.11.2003р. Договір укладено з додатками, без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Згідно п. 9.5 договору його укладено на строк до 31.12.2003р. Договір вважається продовженим щорічно на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов.

З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов договору, позивач зобов’язується постачати відповідачу електроенергію, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується оплачувати вартість спожитої електроенергії.

Порядок оплати сторонами передбачено у додатку № 5 до договору „Порядок розрахунків за електроенергію”.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 1.2 Правил передбачено, що гранична величина споживання електричної потужності це максимальна величина сумарного споживання електричної потужності в години максимального навантаження Об'єднаної енергетичної системи України, яка визначається для споживачів постачальником електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до порядку, встановленого чинними нормативно-правовими актами та договором.

Пунктом 11 Порядку постачання електроенергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475, встановлено, що граничні величини споживання електроенергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід’ємною частиною договору.

Згідно додатку № 13 до договору № 12/139 від 20.11.2003р., підписаним обома сторонами без зауважень, споживачу була встановлена щомісячна договірна величина споживання електричної енергії, зокрема у листопаді 2007 року – 15 тис.кВт.

Посилаючись на порушення відповідачем умов договору та споживання у листопаді 2007 електричної енергії понад договірної величини, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 1658,36 грн.

Разом з цим, в ході розгляду справи позивач надав письмове пояснення начальника Першотравневого РЕМ Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” від 27.05.2008р., що діє від імені ВАТ „Донецькобленерго” за довіреністю від 29.12.2007р. № 122-08, яким повідомлено, що при проведенні детальної перевірки актів прийому-передачі кількості спожитої електричної енергії відповідачем було встановлено допущену помилку при складанні акту за листопад 2007р., а саме за початкові показники розрахункового періоду взято замість кінцевих показників жовтня 2007р. початкові показники жовтня 2007р.

У судовому засіданні 27.05.2008р., а також у заяві від 27.05.2008р. позивач підтвердив факт відсутності у відповідача перевищення споживання електроенергії понад договірну величину за листопад 2007р., що зафіксовано відповідним протоком судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають у зв’язку з безпідставністю заявлення.

Судові витрати покладаються на позивача відповідно до ст. 49 Господарського кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 року N 910 Порядку постачання електроенергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

ВИРIШИВ :

У задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі м. Маріуполь щодо стягнення з Державного підприємства „Макіїввугілля” м.Макіївка 1658 грн. 36 коп. за перевищення договірної величини енергоспоживання відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя