ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №12/3611а

"16" вересня 2008 р.,

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – Макаренка О.М., Лобунця А.М. за довіреностями, відповідача –Передерія В.Г. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до закритого акціонерного товариства «Миронівська птахофабрика»про стягнення 8464 грн. 89 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 8464 грн. 89 коп. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, відповідно до рішення позивача № 49 від 08.05.2008 року, та судових витрат.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові, підтримали і просили суд їх задовольнити.

Відповідач подав письмові заперечення проти позову. Із заперечень проти позову і пояснень представника відповідача в суді слідує, що декларування зменшення оптово-роздрібних цін на продовольчі товари чи скасування помилкових декларацій жодним нормативним документом не передбачено, тому відпускна ціна на м’ясо птиці (крило курчати-бройлера), задекларована відповідно до декларації № 6 від 22.02.2008 року, не може вважатись обов’язковою для відповідача. На думку відповідача, рішення позивача про застосування економічних санкцій є неправомірним внаслідок відсутності вини відповідача у вчиненні правопорушення, позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах законодавства, тому в задоволенні позову про стягнення економічних санкцій відповідач просив суд відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Рішенням начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області № 49 від 08.05.2008 року на підставі матеріалів перевірки (акт № 0894 від 25.04.2008 року) відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушення в частині додержання державної дисципліни цін – завищенні задекларованого рівня роздрібної ціни на м’ясо птиці, в результаті чого необґрунтовано одержана сума виручки склала 2821 грн. 63 коп. і за вчинення цього правопорушення на нього накладено економічні санкції: вилучення необґрунтовано одержаної суми виручки в розмірі 2821 грн. 63 коп. і штраф –5643 грн. 26 коп., що разом складає 8464 грн. 89 коп.

Рішення позивача відповідає чинному законодавству, відповідачем в адміністративному і судовому порядку не оскаржувалось, набрало законної сили, економічні санкції відповідачем добровільно не сплачено, їх розрахунок судом перевірений і визнаний вірним.

За змістом ч. 1 ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення”, особи, винні в порушенні державної дисципліни цін несуть відповідальність, яка полягає в вилученні необґрунтовано одержаної суми виручки в доход відповідного бюджету та стягненні штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заперечення проти позову відповідача не спростовують висновок позивача про наявність в діях відповідача ознак інкримінованого правопорушення, тому позовні вимоги визнає обґрунтованими і їх задовольняє, а заперечення відповідача –відхиляє.

Відповідно ст. 94 КАС України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 84 грн. 65 коп.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Миронівська птахофабрика», Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, 177, р/р в ЧОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 354411, код 30830662:

- у дохід державного бюджету на код 21081100, р/р 0006 в ГУДК в Черкаській області, одержувач коштів –УДК в м. Канів, МФО 854018, код 22809050 –економічні санкції у розмірі 8464 грн. 89 коп.;

- в доход бюджету на рахунок № 0002, банк ГУДК в Черкаській області, МФО – 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач - УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ в м. Каневі –84 грн. 65 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                         В.М. Грачов