ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 червня 2008 р.

№ 28/61 (3/149, П3/315)

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого Ковтонюк Л.В.

суддів: Катеринчук Л.Й.

Чабана В.В.

розглянувши касаційну

скаргу

Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2008

у справі

господарського суду

28/61(3/149-П3/315)-06

Дніпропетровської області

за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерговодхоз”

2.Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про

стягнення 1 280 390,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2007, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2008, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерговодхоз” про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2007 за нововиявленими обставинами задоволено, зазначене рішення змінено, із сум стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж виключено вимоги щодо стягнення суми за перевищення обсягів договірних величин в розмірі 172 238,78 грн.

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж звернулось із касаційною скаргою на вказану постанову.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із ст. 45, ч. 1 ст. 46 ГПК України позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством; державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, у відповідності до підпункту г) пункту 2 статті 3 якого державне мито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Із позовних заяв майнового характеру державне мито справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 860 від 16.04.2008, за яким сплачено 51 грн. державного мита, не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Після усунення зазначеного недоліку скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Відкритому акціонерному товариству “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2008 у справі 28/61(3/149-П3/315)-06 без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Л.Катеринчук

В.Чабан