ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
просп. Миру , 20                                                                                                              тел. 698-166
У Х В А Л А

8 липня 2008 року Справа № 8/62

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лариса”, вул.Індустріальна, 11, м.Чернігів

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Будіндустрія”, вул.Індустріальна, 11, м.Чернігів

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чернігівська міська рада, вул.Магістратська, 7, м.Чернігів

Про встановлення земельного сервітуту

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Негода Н.І. –представник, довіреність від 03.03.08р.

від третьої особи: не з’явився

Позивачем подано позов до відповідача про встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду велосипедом та на транспортних засобах по наявному шляху щодо земельної ділянці площею 240кв.м. по вулиці Індустріальній, 11 у м.Чернігові.

Відповідач проти позову заперечує, стверджуючи, що до 1 січня 2008р. між сторонами існували договірні відносини щодо права користування майном відповідача. В січні 2008р. позивач звернувся з пропозицією укласти новий договір про право користування майном. Відповідачем був підготовлений договір на 2008р., аналогічний попередньому договору, але позивач не вчинив дій направлених на прийняття пропозиції про укладення договору, не підписав отриманий договір, та не надав своїх зауважень на нього. Крім того, як стверджує відповідач, позивачем не доведено факту наявності лише єдиного проїзду до приміщень, що належать позивачу, через частину земельної ділянки, якою користується відповідач.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням представника Зінченко Є.В. з 27 червня 2008 року по 11 липня 2008 року у відпустці та неможливістю забезпечити явку іншого представника, оскільки всі документи по даній справі знаходяться у Зінченко Є.В.

До початку судового засідання від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника через його участь в судовому засіданні у Вищому господарському суді України, на підтвердження чого до клопотання додана ухвала ВГСУ від 11.06.08р. по справі №13/251. У вказаному клопотанні також повідомлено, що в порушення вимог ухвали суду від 25.06.08р. станом на 07.07.08р. позивачем не надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що неявка в судове засідання представників позивача та третьої особи перешкоджає вирішенню спору по суті, з метою дотримання принципу змагальності сторін суд доходить до висновку, що клопотання позивача та третьої особи підлягають задоволенню і розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 липня 2008 року об

11год.30хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру,20, каб. №17.

2. Зобов'язати позивача: надіслати Чернігівській міській раді копію позовної заяви та доданих

до неї документів. Докази надсилання представити суду.

3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача: надати суду письмові пояснення щодо суті позовних вимог та докази, що підтверджують

викладені у поясненнях обставини.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі довіреності, їх належним чином засвідчені копії, а також документи, що посвідчують особу.

Суддя                                                                      Т.Г.Оленич