ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.08.08

Справа №16/485-08.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальна іпотечна компанія» , м.Київ

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИЄВРОБУД», м. Суми

про переведення майнових прав

Позивач просить в рахунок погашення збитків у сумі 807392,76 грн. перевести з ТОВ «Сумиєвробуд» на ТОВ «Муніципальна іпотечна компанія» майнові права на квартиру номер 14 в корпусі А по вулиці Новомістенській 10 ( будівельна адреса) в місті Суми загальною площею 204,10 кв.м. та паркінго місце номер 14 в корпусі А по вулиці Новомістенській 10 (будівельна адреса) в місті Суми, що випливають з Договору інвестування та підряду у капітальному будівництві від 28.11.2005 року ( з додатковими угодами № 1 від 10.01.06, № 2 від 20.03.07, № 3 від 26.03.07, № 4 від 18.01.08), укладеному між Управлінням реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради, ТОВ «Сумиєвробуд» , ТОВ «Муніципальна іпотечна компанія», ТОВ «Будівельна компанія «Словен ЛТД», а також стягнути з ТОВ «СУМИЄВРОБУД» на користь ТОВ «Муніципальна іпотечна компанія» витрати по сплаті державного мита у сумі 8073,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій обґрунтовуючи свої вимоги , зазначає, що його вимоги полягають у відшкодуванні збитків завданих неналежним виконанням відповідачем зобов’язань, що випливають з договору інвестування та підряду в капітальному будівництві від 28.11.2005р. в редакції згідно з додатковою угодою № 3 від 26.03.2005р., укладеною між ТОВ «Сумиєвробуд», Управлінням реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради, ТОВ «Будівельна компанія «Словен ЛТД» та ТОВ «Муніципальна іпотечна компанія».

За умови виконання прийнятих на себе зобов’язань щодо інвестування ТОВ «Сумиєвробуд» повинно отримати у власність 9 квартир загальною площею 1,571,86 кв.м. та 9 паркінго місць.

На даний час будівництво будинків закінчується та готується здача будинків державній комісії для прийняття їх до експлуатації. Відповідач, як власник майнових прав має всі правові підстави та можливості продати майнові права на вказану нерухомість. Позивач зазначає, що дії відповідача щодо продажу на нерухоме майно зроблять неможливим виконання рішення господарського суду Сумської області по даній справі, тому просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони відповідачу відчуження ( передачу) у будь-який спосіб та будь-яким особам майнових прав на квартиру та паркінго місце, що випливають з Договору інвестування та підряду в капітальному будівництві від 28.11.2005р. в редакції згідно з додатковою угодою № 3 від 26.03.2005р., укладеною між ТОВ «СУМИЄВРОБУД», Управлінням реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради, ТОВ «Будівельна компанія «Словен ЛТД» та ТОВ «Муніципальна іпотечна компанія», а саме майнових прав на п’ятикімнатну квартиру № 14 загальною площею 204,1 кв.м., житловою площею 145,55 кв.м. на 5-му поверсі у будинку під літ. А та паркінго місце № 14 у будинку під літ. А, що розташовані за адресою ( будівельна): м. Суми, вул. Новомістенська,10, а також заборони відповідачу та комунальному підприємству «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» в м. Суми вчиняти будь-які дії щодо здійснення реєстрації права власності відповідача та будь-яких інших осіб на п’ятикімнатну квартиру № 14 загальною площею 204,1 кв.м., житловою площею 145,55 кв.м. на 5-му поверсі у будинку під літ. А та паркінго місце № 14 у будинку під літ. А, що розташовані за адресою ( будівельна): м.Суми, вул. Новомістенська,10.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Оскільки, з матеріалів справи та клопотання вбачається, що невжиття запобіжних заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, тому заява позивача, щодо вжиття заходів до забезпечення позову є обґрунтованою і відповідно до вимог ст. 67 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.08.2008 року на 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

3.Задовольнити клопотання позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову.

4.Заборонити відповідачу відчуження ( передачу) у будь-який спосіб та будь-яким особам майнових прав на квартиру та паркінго місце, що випливають з Договору інвестування та підряду в капітальному будівництві від 28.11.2005р. в редакції згідно з додатковою угодою № 3 від 26.03.2005р., укладеною між ТОВ «СУМИЄВРОБУД», Управлінням реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради, ТОВ «Будівельна компанія «Словен ЛТД» та ТОВ «Муніципальна іпотечна компанія», а саме майнових прав на п’ятикімнатну квартиру № 14 загальною площею 204,1 кв.м., житловою площею 145,55 кв.м. на 5-му поверсі у будинку під літ. А та паркінго місце № 14 у будинку під літ. А, що розташовані за адресою ( будівельна): м.Суми, вул.. Новомістенська,10.

5. Заборонити відповідачу та комунальному підприємству «Сумське міське бюро технічної інвентаризації в м. Суми» вчиняти будь-які дії щодо здійснення реєстрації права власності відповідача та будь-яких інших осіб на п’ятикімнатну квартиру № 14 загальною загальною площею 204,1 кв.м., житловою площею 145,55 кв.м. на 5-му поверсі у будинку під літ. А та паркінго місце № 14 у будинку під літ. А, що розташовані за адресою ( будівельна): м.Суми, вул.. Новомістенська,10.

6. Зобов’язати відповідача подати відзив на позов.

7.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                                    В.М.Моїсеєнко

З оригіналом згідно

Помічник судді Л.М.Сорока