ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2008 р.
Справа № 19/1385

За
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1м. Волочиськ

до
Спілки співвласників розпайованого майна ім. Лесі Українки с.
МаначинВолочиського району

третя
особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Універсальна товарна біржа м. Волочиськ

про
визнання договорів дійсними, визнання права власності

Суддя  Розізнана І.В.

Представники:

позивача:
ОСОБА_1. -приватний підприємець

ОСОБА_2. -за довіреністю від
23.11.07р.

відповідача:
Кушнів М.М. -голова спілки

третьої
особи: не з'явився

Суть
спору:  позивач звернувся до суду з
позовом до Спілки співвласників розпайованого майна ім. Лесі Українки с. Маначин
Волочиського району про визнання дійсними договорів купівлі-продажу від
29.12.06р. та від 19.02.07р., укладених між позивачем та відповідачем, визнання
права власності на будівлі, споруди, майно та земельні ділянки.

.

Позивач
та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримують.

Представник
відповідача в судовому засіданні повідомив суд, що Спілка співвласників
розпайованого майна ім. Лесі Українки с. Маначин Волочиського району не є
юридичною особою, тому не може надати суду копію довідки органу державної
статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств
та організацій України, просить суд припинити провадження у справі на підставі
п. 1 ст. 80 ГПК України.

Позивач
в судовому засіданні не спростував доводи відповідача.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмове
пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази по справі.

У
вiдповiдностi до ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесi
-позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації,
iншi юридичні особи ( у тому числі іноземні ), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи
те, що Спілка співвласників розпайованого майна ім. Лесі Українки с. Маначин
Волочиського району не є юридичною особою, провадження у справі необхідно
припинити вiдповiдно до п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає
вирішенню в господарських судах України.

Керуючись
п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі № 19/1385 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1м. Волочиськ до
Спілки співвласників розпайованого майна ім. Лесі Українки с. Маначин
Волочиського району третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Універсальна товарна біржа м. Волочиськ про визнання
договорів дійсними, визнання права власності припинити.

Повернути з державного
бюджету України Приватному підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 -1806,50 грн. (одна
тисяча вісімсот шість грн. 50 коп.) держмита, сплаченого за платіжним
дорученням № 582 від 25.02.08р., про що видати довідку.

Суддя                                                                      І.В.
Розізнана