ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

13 травня 2008 р.           Справа 6/102-08

за позовом:Фермерського господарства "Україна",с. Стара Прилука

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с. Лісова Лисівка

третьої особи: Відкритого акціонерного товариства "Калинівський агрохім", м. Калинівка

позов на суму 36126,40 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Костюк А.П. (довіреність №99 від 12.05.08)

відповідача : не з'явився

третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 36126,40 грн. боргу.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду від 14.04.2008 р., яка була направлена відповідачу та третій особі рекомендованим листом №1204100 та №1204062 відповідно, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач направив чараз канцелярію суду ( вх.№ 34936 від 06.05.08) відзив, в якому борг в сумі 36126,40 грн. визнає та просить розглянути справу без участі свого представника.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 25.03.2008 року між Позивачем, Відповідачем та Третьою особою був укладений договір поруки. Відповідно до умов договору Позивач зобов'язався відповідати перед Кредитором (ВАТ "Калинівський агрохім") за виконання всіх зобов'язань Відповідача у сумі, що дорівнює 36416,40 грн.

25.03.2008р. між Кредитором, Відповідачем та Позивачем було, укладено угоду про виконання зобов'язання. Відповідно до п.п.а) п.1.1 сторони встановили, що Позивач виконав перед Кредитором зобов'язання Відповідача в сумі 36416,40 грн.

Відповідно до п.2 ст. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Відповідно до п.п.б) п.1.1 угод про виконання зобов'язання від 25.03.2008 р. Відповідач зобов'язався сплатити Позивачу суму в розмірі 36416,40 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

25.03.2008 р. Позивач направив вимогу Відповідачу про сплату 36416,40 грн. і виставив платіжну вимогу - доручення № 0000002 від 04.04.2008 р.

Відповідач визнав платіжну вимогу - доручення повністю, що підтвердило своїм листом та відміткою на платіжній вимозі - доручені № 0000002 від 07.04.2008 р.

Платіжна вимога - доручення було направлено в банк для перерахування суми боргу на рахунок Позивача.

Банк виконав платіжну вимогу - доручення частково в сумі 290,00 грн. і повернув її із-за відсутності коштів в боржника з залишком боргу в сумі 36126,40 грн.

За таких обставин, позов стверджується договором поруки від 25.03.2008р., угодою про виконання зобов'язання від 25.03.2008р., відзивом відповідача, іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526,556 ЦК України, ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (вул. Дорошенка, 117 а, с.Лісова Лисівка, Калинівського району, Вінницької області, р/р 06 в Ощадбанку Вінницького районного відділення №5325 м. Вінниці, МФО 362061, ) на корсить Фермерського господарства "Україна" (вул. Островського, 29, с.Стара Прилука, Липовецького району, Вінницької області, р/р 1511 в філії ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 302678, ) - 36126,40 грн. заборгованості, 361,26 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 19 травня 2008 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 3 - відповідачу

4 - третій особі.