ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2008 р.

№ 5/7

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Козир Т.П., Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу

ОКЖК "Технолог"

на рішення

від 18.01.2008 р. господарського суду міста Києва

у справі

№ 5/7

за позовом

заступника прокурора м. Києва в

інтересах держави в особі Міністерства

охорони навколишнього природного

середовища України

до

Київської міської ради

третя особа без самостійних вимог на

стороні позивача

Кабінет Міністрів України

третя особа без самостійних вимог на

стороні відповідача

ОКЖК "Технолог"

про

визнання рішення недійсним

в с т а н о в и в :

ОКЖК "Технолог" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 07.04.2008 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2008 р.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили.

Згідно ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Водночас, в силу ч. 4 ст. 85 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 18.01.2008 р. в позові відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2008 р. в порядку ст. ст. 86, 98 ГПК України апеляційне подання заступника прокурора м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2008 р. прийнято до апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2008 р. на підставі ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України апеляційне провадження зупинено.

Викладене свідчить про те, що ОКЖК "Технолог" подано касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили (ч. 4 ст. 85 ГПК України), що суперечить процесуальному законодавству.

У такому випадку, процесуальні дії щодо прийняття касаційної скарги до розгляду і порушення касаційного провадження з перегляду рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, –суперечать положенням Господарського процесуального кодексу України та не можуть мати місце.

Вчинення згаданих процесуальних дій знаходиться поза межами компетенції Вищого господарського суду України.

За таких обставин, у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2008 р. необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 85, ст. ст. 86, 107, 110 ГПК України, суд

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОКЖК "Технолог" відмовити.

Судді            О. Подоляк

Т. Козир

Н. Мележик