ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.08                                                                                 Справа№ 24/179А

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі, м. Дрогобич

До відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич

Про спонукання до вчинення дій.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –Лучишин Г.П. –гол. спец.

Від відповідача –Кошевий А.Л. –гол. спец.

Судом роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, а також право відводу.

Суть спору: Позов заявлено Управлінням ПФУ в Дрогобицькому районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому районі Львівської області про зобов’язання включити до акту звірки за квітень 2007 року суми пенсій, виплачені Литвиненко Ф.І., Дуб Ю.І, Матвіїшин П.Т., Гірчак М.Д., Михаць Я.В. на загальну суму 471,02грн. та витрат на доставку пенсій в загальній сумі 7,35грн., які не прийняті до відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в квітні 2007 року позивачем виплачені пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва Литвиненко Ф.І., Дуб Ю.І, Матвіїшин П.Т., Гірчак М.Д., Михаць Я.В. на загальну суму 471,02грн. Ця сума пенсій та витрати на доставку пенсій 7,35грн.( всього суму 478,37грн.) підлягають відшкодуванню відповідачем згідно із Порядком відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України пенсійному фонду України витрат, пов’язаних з виплатою пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання. Зазначені особи були включені до списку осіб, що подаються управлінням ПФУ до відділення ВД ФССНВ, однак до акту щомісячної звірки витрат за квітень 2007р., що підлягають відшкодуванню відповідачем не включені, виплачені пенсії не прийнято до заліку.

Для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку за клопотанням сторін ухвалою суду від 02-23.10.2006р. провадження у справі було зупинене.

Ухвалою суду від 12.09.2008р. провадження у справі поновлене.

Представник позивача в судове засідання з’явився, просить закрити провадження у справі у зв’язку з примиренням сторін, в доказ чого суду подано акт щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за квітень 2007 року., який підписаний 12.11.2007р. двома сторонами та скріплений їх печатками. Згідно із актом загальна сума витрат, що підлягає відшкодуванню становить 7093,62грн.

Як пояснили представники сторін в судовому засіданні, в цю суму включені пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва, виплачені позивачем в квітні 2007р. Литвиненко Ф.І., Дуб Ю.І, Матвіїшин П.Т., Гірчак М.Д., Михаць Я.В. на загальну суму 471,02грн. та витрати на їх доставку 7,35грн.( всього суму 478,37грн.).

Представник відповідача також просить закрити провадження у справі, оскільки відповідачем прийнято до відшкодування та включено до акту звірки за квітень 2007року суми виплачених позивачем пенсій в розмірі 471,02грн. та витрати на доставку пенсій.

Згідно із ч.4 ст.51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

З огляду на те, що сторони досягли примирення, а саме: суми виплачених позивачем пенсій та витрат на доставку пенсій прийняті відповідачем до відшкодування, підтвердженням чого є поданий суду акт від 12.11.2007року, провадження у справі належить закрити у зв’язку з примиренням сторін.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 69, 70, 79, п.3 ч.1 ст. 157, ст. 165, п.3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.254 КАС України, і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           Хабіб М.