Кіровоградської області
У Х В А Л А

"02" квітня 2008 р.
Справа № 02-10/67

Суддя
господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар розглянув матеріали

за
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська
транспортна компанія";

до
відповідача: Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування,
транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради;

про
зобов'язання внести зміни до договору № 74/35 від 15.12.04

Товариство
з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія"
звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з
позовною заявою, в якій просить зобов'язати Департамент розвитку торгівлі, побутового
обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради внести зміни
до договору про організацію надання транспортних послуг № 74/35 від 15.12.04 в
частині зміни додатку №1 до договору з 01.01.08 з розрахунковим тарифом в сумі
14 грн. 35 коп., покласти на відповідача судові витрати.

Суддя
залишає позовну заяву без руху з наступних підстав.

Частиною
3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить сплачувати.

До
позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська
транспортна компанія" не додано копій всіх документів, доданих до
адміністративного позову, для направлення відповідачу.

Зазначення
заявником в позові, що розрахунки на 126 аркушах, лист № 870 від 04.12.07 та
додаткова угода з додатком № 1 були надані відповідачу, не позбавляє позивача
обов'язку,  згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, додавати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що приєднуються до неї.

На
підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106
цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У
разі, якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом,
вона буде вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного
суду.

Ухвала
про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву.

Керуючись  ч. 1
ст. 108, п. 1 ч. 4 ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П
О С Т А Н О В И В :

1.
Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю
"Єлисаветградська транспортна компанія" без руху.

2.  Встановити строк для усунення недоліків
позовної заяви - до  21.04.08.

3.  Копію ухвали направити товариству з обмеженою
відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія".

Ухвала
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня
отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного  суду
через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Н. В.
Болгар