ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2008 р. Справа № 7/022-08

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В. М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Мещеряк О.Ю., довіреність б/н від 10.10.07р.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: Слободюк О.М., довіреність №113 від 07.05.07р.

від Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель :

1)          Ремесел А.В., довіреність №6-9-231/124 від 09.02.08р.

2)          Стеценко А.О., довіреність №6-9-231/124 від 09.02.08р.

від Ірпінського міжрайонного управління водного господарства :

Лозицька І.В., доручення №80 від 11.02.08р.

розглянувши матеріали справи

за позовом Бобрицької сільської ради, с. Бобриця

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській

області, м. Київ

2) ВАТ „Забір’я”, с. Забір’я

про повернення земельної ділянки, визнання недійсними договору купівлі –продажу, Акту прийому –передачі державного майна, Переліків нерухомого майна.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 січня 2008 року порушено провадження у справі № 7/022-08 за позовом Бобрицької сільської ради до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та 2) ВАТ „Забір’я” про повернення земельної ділянки, визнання недійсними договору купівлі –продажу, Акту прийому –передачі державного майна, Переліків нерухомого майна.

Розгляд справи призначений на 24.01.2008 р. о 12-30. Сторони про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Від відповідача 2 через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання вих.№13 від 22.01.08р. (вх.№1398 від 23.01.08р.) про відкладення розгляду справи, у зв’язку з перебуванням голови правління ВАТ „Забір’я” у черговій відпустці.

В судове засідання 24.01.08р. представники відповідача 1 та відповідача 2 не з’явились, тому розгляд справи було відкладено на 14.02.08р.

Від відповідача 1 через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява вих.№14-16-259 від 14.02.08р. (вх.№3239 від 14.02.08р.) з проханням дану справу без участі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області не розглядати.

В судовому засіданні представник відповідача 2 заявив клопотання вих.№51 від 14.02.08р. про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено. Представник відповідача 2 заявив клопотання вих.№53 від 14.02.08р. про виклик в судове засідання голови правління ВАТ „Забір’я” Мотузки О.Г. для дачі пояснень з питань, пов’язаних із здійсненням перевірок Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель та Ірпінським міжрайонним управлінням водного господарства.

Відповідно до ст. 30 ГПК в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов’язані з’явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

За таких обставин, суд вважає доцільним викликати в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України голову правління ВАТ „Забір’я” Мотузку О.Г. для дачі пояснень з питань, пов’язаних із здійсненням перевірок Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель та Ірпінським міжрайонним управління водного господарства.

Відповідно до частини першої п.1 ст. 77 ГПК України, в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Разом з тим, суд вважає за необхідне повідомити сторін, що повторна неявка в судове засідання не перешкоджатиме розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 30, п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 28.02.08р. о 10:00 год.

2.          Викликати голову правління ВАТ „Забір’я” Мотузку О.Г. для дачі пояснень з питань, пов’язаних із здійсненням перевірок Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель та Ірпінським міжрайонним управління водного господарства.

3.          Викликати повторно працівника Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель (01601, м. Київ, пров. Музейний, 12) для дачі пояснень про результати розгляду протоколу про адміністративне правопорушення №00001 від 01.11.07р. та зобов’язати надати письмові пояснення, та завірені належним чином копії документів за результатами розгляду зазначеного протоколу.

4.          Викликати повторно працівника Ірпінського міжрайонного управління водного господарства (08114, 21 км Житомирського шосе, Києво –Святошинський район Київської області) для дачі пояснень про результати виконання акту –припису перевірки стану дотримання вимог водного законодавства від 21.05.07р. та зобов’язати надати письмові пояснення , та завірені належним чином копії документів за результатами виконання зазначеного акту –припису.

5.          Зобов’язати відповідача 1 та відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 09.01.08р.

6.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

7.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя

Антонова В.М.