СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"03"
квітня 2008 р.

справа
№ 5020-2/066

За
позовом закритого акціонерного товариства „Бахчисарайський хлібозавод”

(98403, м. Бахчисарай, вул. Підгорна,
89)

до відповідача
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(99026, м. Севастополь, АДРЕСА_1)

про стягнення 36
926,54 грн.,

Суддя  Шевчук Н.Г.

За участю
представників:

від позивача -не з'явився;

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите
акціонерне товариство „Бахчисарайський хлібозавод” звернулось до господарського
суду міста Севастополя з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 про стягнення 36 926,54 грн.

Позивач
обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконані
грошові зобов'язання щодо оплати за отриманий товар відповідно до вимог
договору № 60 від 06.11.2007.

Відповідач
не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального
кодексу України:  не надав господарському
суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти
позову.

Представник
відповідача у судові засідання 12.03.2008 та 03.04.2008 не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи
повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно
до статті 75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядається
за відсутністю представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника
позивача суд -

В С Т А Н О В И В :

06
листопада 2007 року Закрите акціонерне товариство „Бахчисарайський хлібозавод”
(далі -ЗАТ „Бахчисарайський хлібозавод”) та суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 (далі -СПД ОСОБА_1) уклали договір № 60, відповідно до якого ЗАТ
„Бахчисарайський хлібозавод” приймає на себе зобов'язання по виробленню,
систематичному постачанню  та передачі, а
СПД ОСОБА_1 зобов'язується приймати, своєчасно оплачувати на умовах цього
договору хлібобулочні, кондитерські та інші вироби, асортимент яких випускає
Постачальник.

Відповідно
до пункту 6.5. договору розрахунок за поставлені вироби (далі - товар)
здійснюється готівкою.

На
виконання умов договору у період з 01.11.2006 по 10.05.2007 відповідачем
отриманий товар на суму 76 765,99 грн., що підтверджується товарно -
транспортними накладними (арк.с.  11-54).

Вказаний
товар відповідачем оплачений частково у сумі 39 839,45 грн., у зв'язку з чим у
нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 36 926,54 грн., що
підтверджується актом звірки та гарантійним листом (арк.с. 9-10).

Згідно
положень  статті 193 Господарського
кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526  Цивільного кодексу України № 435-ІV від
16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Враховуючи
викладене та у зв'язку з тим, що відповідачем належним чином не виконане
зобов'язання та сума заборгованості на момент прийняття рішення не оплачена,
заявлена сума боргу у розмірі 36 926,54 грн. підлягає стягненню.

Витрати
позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу
України покладаються на відповідача, враховуючи, що спір виник внаслідок його
неправильних дій.

На
підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116
Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1  (99026, м.
Севастополь, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь закритого
акціонерного товариства „Бахчисарайський хлібозавод” (98403, м. Бахчисарай,
вул. Підгорна, 89, код у ) заборгованість у сумі 36 926 грн. 54
коп.(тридцять шість тисяч дев'ятсот двадцять шість грн. 54 коп.); витрати по
сплаті державного мита у сумі 370 грн. 00 коп. (триста сімдесят грн. 00 коп.),
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено
відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу
України і підписано 08.04.2008.