ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 р.

№ 2-29/15202-2006

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенко Г.П. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Полянського А.Г.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі в Автономній Республіці Крим

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2006 р.

у справі

господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом

Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі в Автономній Республіці Крим

до

Громади святителя Іоанна Златоустого Сімферопольської та Кримської єпархії Української православної церкви

про

припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.11. 2006р., залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2006р. у справі № 2-29/15202-2006 в позові Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим до Громади святителя Іоанна Златоустого Сімферопольської та Кримської єпархії Української православної церкви про припинення юридичної особи відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеними рішенням та постановою, ДПІ у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та постановити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи скаргу тим, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Сторони не реалізували своє процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити частково, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є орган державної податкової служби, який у спірних правовідносинах виступає як суб’єкт владних повноважень наділений відповідно до п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" правом звернення з даним позовом до суду.

Виходячи з положень п. 1 ст. 3, п. 4 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, справа за позовом суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою).

Таким чином спір в даній справі виник у зв’язку з адміністративними, а не господарськими відносинами, а тому на правовідносини сторін у справі поширюється дія Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами якого судам попередніх інстанцій і належало вирішувати цей спір.

Натомість, в порушення вимог статей 1, 12 ГПК України господарськими судами першої та апеляційної інстанцій справу розглянуто в порядку господарського судочинства із застосуванням приписів Господарського процесуального кодексу України, що після набрання чинності КАС України унеможливлює здійснення касаційної перевірки судових рішень в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, рішення місцевого господарського суду та постанова апеляційного господарського суду підлягає скасуванню на підставі вимог ст. 11110 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119-11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити частково.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2006р. та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2006р. у справі № 2-29/15202-2006 скасувати.

Справу направити до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий суддя           Г.П. Коробенко

Судді: Т.Ф. Костенко

А.Г. Полянський