СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08"
квітня 2008 р.

16:40

Справа
№  7/159/08

м. Миколаїв

За
позовом: Прокурора
Заводського району міста Миколаєва (54021, м.Миколаїв, вул.Бузніка, 14) в
інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв,
вул. Нікольська, 47

до
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 1700,00 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

Секретар
судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від
позивача:

Скакодуб
Н.М., дов. № 24/9/32-100 від 15.01.2008р.

Від
відповідача:

Калініна
А.Ю.

В засіданні приймає
участь прокурор Давиденко А.В.

СУТЬ
СПОРУ: Прокурор
Заводського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Регіональне
управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Миколаївській області звернулось до господарського суду з позовними вимогами
(уточнення позовних вимог від 08.04.2008 року) про стягнення з Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1 заборгованості в сумі
1000,00 грн.

На
виконання вимог ухвали суду від 21.03.2008 року прокурором надано свідоцтво про
державну реєстрацію відповідача.

В
судовому засіданні 8 квітня 2008 року відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Заслухавши представників
сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

01.11.2007р.
Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області була здійснена перевірка щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
господарської одиниці “магазин в павільйоні”, що розташований за адресою:
АДРЕСА_2та належить Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі
-ОСОБА_1, про що складено акт перевірки від 01.11.2007р. № 14001267/23-50 (а.с.
7-8), яким встановлено порушення статті 15 Закону України “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (зі
змінами та доповненнями) а саме:

-          Роздрібна торгівля алкогольними
напоями через контрольно-касовий апарат, не зазначений у ліцензії.

Відповідальність
за це правопорушення передбачена статтею 17 Закону України “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995р. № 481/95-ВР (Далі
Закон України № 481/95-ВР) - роздрібна торгівля алкогольними напоями через
електронний контрольно-касовий апарат (книгу обліку розрахункових операцій) не
зазначений у ліцензії - 200 відсотків вартості реалізованої через такий
контрольно-касовий апарат (книгу обліку розрахункових операцій) продукції, але
не менше 1000 гривень.

На
підставі акту перевірки 09.11.2007 року РУ
ДСАТ ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення № 140019 про застосування
фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 6 ч. 2 ст. 17 Закону України №
481/95-ВР застосовано до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -
ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі:

-          роздрібна торгівля алкогольними
напоями через контрольно-касовий апарат, не зазначений у ліцензії -1000,00 грн.

Рішення
про застосування фінансових санкцій № 140019 від 09.11.2007 року у встановленому законом порядку
відповідачем не оскаржувалось. В судовому засіданні відповідачем сума боргу
визнана.

П. 10
Порядку застосування фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України №
481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р.
№ 790, встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності
рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його
отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом
на день розгляду справи у суді відповідач добровільно фінансові санкції у сумі
1000,00 грн., не сплатив.

За
таких обставин уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки
відсутні, ід. номер НОМЕР_1) на користь Держави (державний бюджет Заводського
району , р/р 0003, МФО 826013 Банк ГУДКУ у
Миколаївської області код бюджетної класифікації 21081100) фінансові санкції в
сумі 1000,00 грн.

Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук