КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2008                                                                                           № 41/1

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Мартюк А.І.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-1"

на рішення Господарського суду м.Києва від 17.06.2008

у справі № 41/1

за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-1"

до                                                   Закрите акціонерне товариство "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут"

про                                                  стягнення 47221,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 41/1 від 17.06.2008р. позов задоволено частково, Стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Народна фінансова – страхова компанія “Добробут” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ринок-1” 502,21 грн. основного боргу, 05,02 грн. витрат по сплаті держмита та 01,26 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ринок-1” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва у справі № 41/1 від 17.06.2008р. та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши доводи апеляційного скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Судом встановлено, що 02.12.2007 року сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої автомобіль Volkswagen Transwport державний реєстраційний номер 312-01 КА, власником якого є позивач, отримав механічні пошкодження.

Автомобіль Volkswagen Transwport державний реєстраційний номер 312-01 КА був застрахований в Закритому акціонерному товаристві "Народна фінансова страхова компанія" Добробут" згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту № 30/2375 від 11.01.2007р., що діяв на момент ДТП.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2007 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування.

04.03.2008 року відповідач на розрахунковий рахунок позивача перерахував кошти (страхове відшкодування) в розмірі 3 751,00 грн.

Вважаючи, що відповідач порушив умови Договору добровільного страхування, позивач просить стягнути з останнього страхове відшкодування в розмірі 47 221,94 грн.

Суд першої інстанції, задовольняючи позов частково, виходив з наступного. У відповідності до звіту № 03/04/08 від 01.04.2008 р. ринкова вартість автомобіля Volkswagen Transwport державний реєстраційний номер 312-01 КА складає 47221,94 грн., вартість відновлювального ремонту складає 65747,78 грн.

За таких пошкоджень має місце конструктивна загибель автомобіля Volkswagen Transwport державний реєстраційний номер 312-01 КА.

У відповідності до звіту № 03/04/08 від 01.04.2008 року, вартість матеріального збитку, заподіяного автомобілю Volkswagen Transwport державний реєстраційний номер 312-01 КА, в результаті ДТП складає 47221,94 грн., однак сума виплати по Договору добровільного страхування наземного транспорту № 30/2375 від 11 січня 2007 року, обмежена до 47 098, 31 грн., у зв'язку з попередніми виплатами.

Відповідно до п.п. 1 п. 10.2 Договору № 30/2375 від 11.02.2007р. у разі знищення транспортного засобу і (або) додаткового обладнання (конструктивної загибелі - коли відновлювальна вартість становить не менше 75% дійсної вартості) розмір страхового відшкодування визначається в межах страхової суми, в розмірі дійсної вартості транспортного засобу на момент настання страхового випадку за вирахуванням зносу, франшизи та залишкової вартості, встановленої після страхового випадку.

В силу вимог п.п.1 п.10.2 Договору добровільного страхування наземного транспорту № 30/2375 від 11 січня 2007 року розрахунок виплати, що підлягає сплати позивачу суд першої інстанції визначив наступним чином: 47 098, 31 грн. - 9 593, 76 грн. - 4 893, 45 грн. -28 357, 89 грн. = 4 253. 21 грн., де:

47 098, 31 грн. - ліміт відповідальності страховика по Договору страхування,

9 593, 76 грн. - залишкова вартість автомобіля після ДТП (Звіт №03/04/08 від 01.04.2008 року),

4 893, 45 грн. 10% франшизи ( п.6.4 Договору страхування),

28357, 89 грн. -- знос автомобіля, що складає 60,21% від його вартості (Звіт №03/04/08 від 01.04.2008 року).

В результаті чого сума страхового відшкодування, що підлягає сплаті позивачу складає 4253,21 грн., а в зв'язку з тим, що позивачу вже було сплачено страхове відшкодування в розмірі 3 751, 00 грн., то суд дійшов до висновку про зобов’язання відповідача сплатити позивачу страхове відшкодування в сумі 502, 21 грн..

Колегія Київського апеляційного господарського суду не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до п.3.3 «Визначення ринкової вартості ДТЗ» Звіту № 03/04/08 від 01.04.2008 року, ринкова вартість автомобіля Volkswagen Transwport державний реєстраційний номер 312-01 КА, на момент пошкодження складає 47 221, 94 грн., яка встановлена з урахуванням його строку експлуатації та пробігом.

Відповідно до п. 3.4. «Визначення значення коефіцієнта фізичного зносу складових ДТЗ» Звіту №03/04/08 від 01.04.2008 року, коефіцієнт фізичного зносу автомобіля Volkswagen Transwport державний реєстраційний номер 312-01 КА, складає 0.6021 (або 60,21 %).

Відповідно до п. 3.5 «Визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових ДТЗ » Звіту №03/04/08 від 01.04.2008 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Transwport державний реєстраційний номер 312-01 КА, складає 65 747,78 грн., а вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Transwport державний реєстраційний номер 312-01 КА з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, які належать до заміни складає 35 554. 17 грн., тобто вже передбачений коефіцієнт фізичного зносу автомобіля Volkswagen Transwport державний реєстраційний номер 312-01 КА, який складає 0,6021 ( або 60,21 %).

Таким чином, місцевий суд встановивши факт конструктивної загибелі і економічну недоцільність відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Transwport державний реєстраційний номер 312-01 КА, при розрахунку суми страхової виплати повторно застосував коефіцієнт фізичного зносу, який складає 0,6021 ( або 60,21 %).

За таких обставин, сума 28 357, 89 грн. - як знос автомобіля, що складає 60,21% від його вартості (Звіт №03/04/08 від 01.04.2008 року), судом додатково була нарахована невірно.

Таким чином, колегія суддів вважає, що розрахунок виплати, що підлягає сплати позивачу повинен бути визначений наступним чином: 47 098, 31 грн. - 9 593, 76 грн. - 4 893, 45 грн. = 32 611, 41 гри., де:

- 47 098, 31 грн. - ліміт відповідальності страховика по Договору страхування.

- 9 593, 76 грн. - залишкова вартість автомобіля після ДТП (Звіт №03/04/08 від 01.04.2008 року),

- 4 893, 45 грн. 10% франшизи ( п.6.4 Договору страхування).

Отже сума страхового відшкодування, що підлягає сплаті позивачу складає 32611, 41 грн., а в зв'язку з тим, що позивачу вже було сплачено страхове відшкодування в розмірі 3 751, 00 грн., то відповідач повинен сплатити позивачу страхове відшкодування в сумі 28 860,41 грн., яке вираховується наступним чином (32 611. 41 грн. - 3 751. 00 грн. - 28 860,41 грн.)

З огляду на викладене, колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2008 р. по даній справі не відповідає вимогам фактичним обставинам і матеріалам справи та підлягає скасуванню, з прийняттям нового рішення про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 101-105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ринок-1”задовольнити частково.

Рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2008 р. по справі № 41/1 скасувати.

Прийняти нову постанову.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Народна фінансова – страхова компанія “Добробут” (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігоревська, 10/5 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ринок-1” (02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, 4-А, ) суму боргу в розмірі 28860,41 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Народна фінансова – страхова компанія “Добробут” (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігоревська, 10/5 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ринок-1” (02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, 4-А, ) сума 280 грн. витрати по сплаті державного мита за перегляд рішення в апеляційному порядку та сума 140 грн. державного мита за розгляд справи в суді першої інстанції.

В іншій частини позову відмовити.

Матеріали справи № 41/1 повернути до Господарського суду м. Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом одного місяця у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя

Судді