ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.08 р.                     Справа № 10/24пд

Господарський суд Донецької області у складі судді – Приходько

при секретарі судового засідання – Ярош В.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Сидорчук А.Я. - довіреність від 29.04.2008р.;

Заготов С.О. - довіреність № 1536 від 16.05.2008 р.

від відповідач – не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Донецьк,

про зміну умов договору,-

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся позивач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк, з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Донецьк, про зміну умов договору № 5258.

Представник позивача в судовому засіданні 03.06.2008 р. не підтримав уточнені позовні вимоги від 30.05.2008 р., клопотав про відкладення справи для уточнення позовних вимог та надання додаткових документів.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи на 3 місяці.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи на 2 місяці.

Розглянув заявлені клопотання, суд їх задовольняє та відкладає розгляд справи для надання додаткових документів та продовжує розгляд справи терміном на 2 місяці.

Враховуючи викладене, в зв’язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись п.п.1, 3 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 03.08.08 ) .

Відкласти слухання справи на 02.07.08 р. об 10:00 год.

Зобов’язати позивача - уточнити позовні вимоги у відповідностідо положень статті 22 Господарського процесуального кодексу України, уточнені позовні вимоги надіслати на адресу відповідача , докази надсилання надати суду.

Обґрунтувати письмово з посиланням на нормативно-правові акти можливість контрольного заміру якості електричної енергії на межі розмежування балансової належності, як це зазначено у новій редакції п.4.1.3. договору № 5258.

Проінформувати суд письмово, чи відрізняються за показниками проекту додатку № 1 від 10.01.2008 р. до додаткової угоди від 10.01.2008 р. та проекту додатку від 20.02.2008 р. до додаткової угоди від 20.02.2008 р.

У випадку підтримання позовних вимог щодо проекту додатку від 20.02.2008 р. сповістити суд, чи показники у додатку від 20.02.2008 р. повністю відповідають показникам ГОСТ 13109-97.

У випадку розбіжностей у показниках за додатком від 20.02.2008 р. та ГОСТом висловити свою думку щодо можливостей призначення судової експертизи.

Зобов’язати відповідача – надати до суду письмові пояснення щодо уточнених позовних вимог позивача; надати до суду письмові пояснення щодо невідповідності показників, визначених у проекті додатку № 1 від 10.01.2008 р. та додатку від 20.02.2008 р.;

У випадку розбіжностей у показниках за додатком від 20.02.2008 р. та ГОСТом висловити свою думку щодо можливостей призначення судової експертизи.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т.В. ,

305-75-46,

3 прим.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .