ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.08

Справа №5/558-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромбудсервіс», м. Богуслав Київської області

до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Агропереробка», с. Питомник Конотопського району Сумської області

про стягнення 18000 грн. 00 коп. (заява відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції)

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Від ВДВС – не з’явився

Суть спору: Рішенням господарського суду Сумської області від 25.10.07 р. по справі № 5/558-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромбудсервіс», м. Богуслав Київської області до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Агропереробка», с. Питомник Конотопського району Сумської області про стягнення 18000 грн. 00 коп., позов задоволено повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 18000 грн.00 коп. боргу, 180 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано наказ від 05.11.07 року.

06.05.08 р. на адресу господарського суду Сумської області надійшла заява № 3313/4 від 23.04.08 р. відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції згідно ч. 4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" про заміну боржника – відкритого акціонерного товариства «Агропереробка» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фанема» (41630, Сумська область, Конотопський район, с. Питомник, вул.. Батуринський Шлях, 7) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду № 5/558-07 від 05.11.07 р.

Представник відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області у судове засідання не з’явився, проте надіслав лист № 3993/1 від 21.05.08 р., в якому просить розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі його представника. Крім того, надіслав копію протоколу № 2 від 05.07.07 р. загальних позачергових зборів акціонерів ВАТ «Агропереробка», п. 6.1 якого вирішено затвердити остаточний розподільчий баланс ВАТ «Агропереробка».

Сторони у судове засідання не з’явились.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У зв’язку з неявкою заявника, з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд заяви відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд заяви відкласти і призначити на 02 червня 2008 року о 10 год. 55 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати відділ ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції подати матеріали в обґрунтування своєї заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні з посиланням на норми чинного законодавства; докази завершення реорганізації відповідача шляхом виділення зі створенням нової юридичної особи; докази переходу відповідних прав та обов’язків відповідача до новоствореної юридичної особи з дотриманням вимог чинного законодавства.

3.          Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати представника відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції з’явитися до господарського суду для надання пояснень стосовно заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні.

4.          Ухвалу надіслати сторонам, а також відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Г.Тхора, 6) та товариству з обмеженою відповідальністю «Фанема» (41630, Сумська область, Конотопський район, с. Питомник, вул.. Батуринський Шлях, 7).

Суддя                                                                                 В.Д. Гудим