ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.09.08 р.                     Справа № 34/109

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання Котельніковій Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом — Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м. Горлівка в

особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж

до відповідача: Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго",

м. Донецьк

про стягнення заборгованості за активну електричну енергію у розмірі 30768,74грн., 3%

річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 1721,28грн., інфляційних витрат

в сумі 6017,71грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Кабанова Л.О. (за довіреністю)

від відповідача - Кудряшова А.В., Бондаренко Н.В. (за довіреностями)

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Відкритим акціонерним товариством "Донецькобленерго" м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електричну енергію за січень 2007р. - березень 2007р. у розмірі 53835,74грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 2162,64грн. станом на 01.06.2008року, інфляційних витрат в сумі 17974,58грн. станом на 01.06.2008р.

Додатковою заявою від 09 вересня 2008року (вхід. №02-41/32036) позивач уточнив позовні вимоги та у зв'язку із неврахуванням всієї оплати заборгованості відповідачем позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 30768,74грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 1721,28грн., інфляційні витрати в сумі 6017,71грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до вимог договору споживач взяв на себе зобов'язання сплачувати спожиту електроенергію, однак відповідач у порушення умов договору своє грошове зобов'язання виконав частково, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 30768,74грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 1721,28грн., інфляційні витрати в сумі 6017,71грн.

Відповідач в уточненнях до відзиву від 09 вересня 2008року (вхід. №02-41/32034) суму позову визнає частково у розмірі 30768,74грн. у задоволенні позову стосовно стягнення 3% річних та інфляційних просить суд відмовити. Також у відзиві відповідач просить розстрочити основну суму боргу на 12 місяців у зв'язку з важким матеріальним станом підприємства.

За клопотанням сторін справа слухалась без фіксації судового процесу технічними

засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив :

Між Відкритим акціонерним товариством "Донецькобленерго" в особі Приазовських

електричних          мереж          та          Обласним          комунальним          підприємством

"Донецьктеплокомуненерго" 20 липня 2006року укладений договір №15/12, за умовами п.2.1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 948,5кВт, а споживач оплачує постачальну вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Споживач відповідно до умов договору (п.п. 2.3.4) в свою чергу зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №3 "Графіку зняття показів засобів обліку електричної енергії" та №5 "Порядок розрахунків" до цього Договору.

Згідно п.п.4.2.1 договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4 -2.3.5 цього Договору з порушенням термінів, визначених Додатком №5 „Порядок розрахунків за електроенергію", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком, або здійснюється на підставі окремого розрахункового документу.

За умовами ч. 1 Додатку 5 до договору розрахунковим вважається період з 00-00 годин 20 числа місяця попереднього розрахунковому до 24-00годин 20 числа розрахункового місяця.

Відповідно до ч.З Додатку 5 до договору споживач здійснює оплату вартості спожитої електроенергії за розрахунковий період на підставі наданого постачальником рахунка. Обсяги спожитої електричної енергії визначаються по фактичним показам засобів обліку згідно порядку, обумовленого у додатку №3 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" до Договору та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених Договором і ПКЕЕ.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами підписані акти прийому-передачі електричної енергії за січень, лютий, березень 2008року .

Позивачем на адресу відповідача були направлені рахунки №15/12 від 24.01.2007року на загальну суму 42370,39грн., №15/12 від 21.02.2007року на суму 43657,45грн., №15/12 від 26.03.2007року на суму 50807,90грн.

Відповідно до ст.ЗЗ ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно до умов договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість поставленої електричної енергії. Але відповідач договірні зобов'язання перед позивачем виконав частково, в результаті чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 30768,74грн. Наявність заборгованості у розмірі 30768,74грн. відповідач підтверджує в уточненнях до відзиву від 09 вересня 2008року.

У матеріалах справи наявні докази постачання електроенергії, а саме: акти прийому -передачі електроенергії, підписані уповноваженими особами постачальника та споживача та скріплені печатками .

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається, (ст.525 ЦК України).

Однак, відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання по оплаті поставленої електроенергії своєчасно не виконав.

Статтею 275 Господарського кодексу України встановлений обов'язок споживача сплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її

використання.

З огляду на наведене, сторони по договору повинні належним чином виконувати обов'язки, передбачені ним, зокрема, споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати поставлену йому електроенергію.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за електричну енергію у розмірі 30768,74грн. підлягають задоволенню .

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно вказаної статті закону відповідачу нараховані інфляційні у сумі 6017,71грн. та 3% річних у сумі 1721,28грн., які підлягають стягненню у повному обсязі.

Враховуючи наявність порушень, заборгованості з боку відповідача несплати електричної енергії, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних у сумі 6017,71грн. та 3% річних у сумі 1721,28грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Відповідач у уточненнях до відзиву просив суд розстрочити суму заборгованості у розмірі 30768,74грн. строком на 12 місяців.

Розглянувши клопотання відповідача, та враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені повністю суд, вважає за можливе розстрочити виконання рішення у частині стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 30768,74грн., 3% річних у розмірі 1721,28грн., суму інфляційних у розмірі 6017,71грн. на 6 місяців.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526,625 ЦК України, ст.ст. 33,43,44,47,49,75, 82, 84, 85,121 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електричну енергію у розмірі 30768,74грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 1721,28грн., інфляційних витрат в сумі 6017,71грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, буд.38, р/р 1225 у Новоазовській філії Іллічівського відділення Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334442, ЗКПО 2482642, Код ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" (на рахунок зі спеціальним режимом використання 94 в ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО00131096) заборгованість за електричну енергію у розмірі 30768,74грн.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості за електричну

енергію у розмірі 30768,74грн. на шість місяців з щомісячною сплатою з жовтня 2008року по березень 2009 року- 5128,13грн.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, буд.38, р/р 1225 у Новоазовській філії Іллічівського відділення Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334442, ЗКПО 2482642, Код ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" (на рахунок 5048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096) 3% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1721,28грн., суму інфляційних витрат у розмірі 6017,71грн.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 3% річних у розмірі 1721,28грн., суму інфляційних витрат у розмірі 6017,71грн. на шість місяців з щомісячною сплатою з жовтня 2008року по березень 2009 року - 1289,84грн.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, буд.38, р/р 1225 у Новоазовській філії Іллічівського відділення Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334442, ЗКПО 2482642, Код ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" (на рахунок 5048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096) витрати по сплаті держмита у сумі 385,08грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя