ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"24" квітня 2008 р.

Справа
№  9/111

Господарський суд Кіровоградської області у
складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
№9/111

за
позовом: приватного підприємства "Дельта-Сервіс", м. Кіровоград

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

Представники
сторін:

від позивача
- Ковальов А.І., довіреність б/н  від
18.12.2007 р., представник;

від
відповідача - участі не брав.

Приватне
підприємство "Дельта-Сервіс"
звернулось до господарського суду з позовом до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та
просить зобов"язати  відповідача
повернути  на користь приватного
підприємства "Дельта-Сервіс" станок ЦА-2А.

Відповідач
належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак,
не скористався своїм правом  взяти участь
у судовому засіданні. Відзив на позов та будь-які заперечення  щодо вимог позивача відповідач не надав.

Розглянувши
наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2004
р. між сторонами укладено договір оренди №4, за умовами якого  приватне підприємство
"Дельта-Сервіс" передало  а
відповідач прийняв в тимчасове
користування станок  ЦА-2А.

Відповідно
до пунктів 2.1 та 2.2 договору відповідач зобов"язався сплачувати  орендну плату за користування об'єктом оренди
в розмірі 150 грн. без урахування податку на додану вартість шляхом
безготівкових розрахунків, на підставі пред'явлених рахунків, до 15 числа
поточного місяця.

За
умовами пункту 5.1.  вищезгаданого
договору даний договір вступає в силу з 01.06.2006 року і діє до 31.12.2006 р.

Орендоване
майно - станок ЦА-2А передано відповідачу згідно акту  прийому-передачі виробничого обладнання від
01.06.2006 р.

Взаємовідносини,
які виникли між сторонами, регулюються главою 58 Цивільного кодексу України.

В
силу ст. 764 Цивільного кодексу України якщо
наймач   продовжує   користуватися   майном
після закінчення  строку договору
найму,  то,  за відсутності заперечень наймодавця протягом
одного місяця,  договір вважається  поновленим на строк, який був раніше
встановлений договором.

Таким
чином, у зв"язку з відсутністю заперечень з боку  приватного підприємства  "Дельта-Сервіс" протягом одного
місяця з моменту закінчення строку договору оренди,   строк договору оренди №4  від 01.06.2006 р.  було поновлено: з 01.01.2007 р. по 31.07.2007
р., а з 01.08.2007 р. по 29.02.2008 р.

29.02.2008
р.  позивач направив відповідачу  свої заперечення (лист від 27.02.2008 р. №18)
щодо  поновлення строку дії договору №4
від 01.06.2006 р. на наступний строк, що підтверджується фіскальним чеком та
описом  вкладення у цінний лист  (а.с.16,17).

Таким
чином з 01.03.2008 р.   дія договору
оренди №4 від 01.06.2006 р. припинилась.

Відповідно
до умов п. 4.1. договору  відповідач
зобов"язався по закінченню дії договору оренди, якщо його не буде
пролонговано, повернути об"єкт оренди у стані, не гіршому від того, в
якому його було передано, з урахуванням нормального фізичного зносу.

Даний
пункт договору узгоджується із нормами ст. 785
Цивільного кодексу України, якою передбачено, що  у
разі  припинення  договору
найму  наймач  зобов'язаний негайно  повернути
наймодавцеві  річ  у стані,
в якому вона була одержана,  з урахуванням
нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Доказів
повернення  орендованого майна  відповідач господарському суду не надав.

З
огляду на викладені обставини, матеріали справи та норми чинного законодавства,
позов  є обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати
по сплаті державного мита та послуг на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України покладаються на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Зобов'язати
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
повернути приватному підприємству "Дельта-Сервіс" (25028, м.
Кіровоград, вул. Волкова,2, ідентифікаційний код  31919933) виробниче обладнання - станок
ЦА-2А,  який знаходився   у користуванні згідно договору оренди №4 від
01.06.2006 року.

Наказ
видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Дельта-Сервіс" (м.
Кіровоград, вул. Волкова, 2, ідентифікаційний код 31919933) - 85 грн. 00 коп.
державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.

Наказ
видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно
ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання.

Рішення
може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд
Кіровоградської області.

Суддя
О.Б.Шевчук

Дата підписання рішення:
29.04.2008 р.