ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

02 вересня 2008 р.           Справа 6/147-08

за позовом:ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії м. Хмельницький

до:Військової частини А 2287 м. Вінниця

про стягнення 1025,14грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Швець А.О. (довіреність №б/н від 18.07.08)

відповідача : Баранова О.Ю. (довіреність№2212 від 01.09.08)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 1025,14 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в т.р. 880,69 грн. основного боргу, 28,46 грн. - пені, 104,66 грн. - інфляційних, 11,33 грн. - 3% річних.

Представники сторін заявили клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Відповідач подав через канцелярію суду (вх.№ 9667 від 02.09.08) відзив на позов. У відзиві Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що фінансування військової частини А2287 здійснюється за рахунок державного бюджету, а кошти на сплату телекомунікаційних послуг в 2008 році в необхідному об'ємі на рахунок Відповідача не поступили, тобто заборгованість за отримані послуги зв'язку виникла не з вини військової частини А2287.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача та відповідача, суд встановив, що 15.10.2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про надання послуг електрозв'язку № 72, за умовами якого Позивач зобов'язався надавати послуги електрозв'язку, а Відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги.

Згідно підпункту 5 п.1 ст.33 Закону України. "Про телекомунікації", споживач телекомунікаційних послуг зобов'язаний виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі вчасно сплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги.

Також обов'язок Споживача щодо своєчасної оплати отриманих телекомунікаційних послуг передбачений також ч.7 п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720.

Так, в силу ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач належним чином виконував взяті на себе зобов'язання по Договору.

Однак, Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг належним чином не виконував чим обумовив виникнення заборгованості у розмірі 880,69 грн., що стверджується наявним в матеріалах справи актом звіряння розрахунків станом на 01.07.2008 р.

Позовні вимоги в частині стягнення 880,69 грн. основного боргу доведені договором, актом звіряння розрахунків станом на 01.07.2008 р. і підлягають задоволенню судом на підставі ст. 526 ЦК України.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути 28,46 грн. пені за період з 21.02.2008р. по 01.08.208р., 104,66 грн. інфляційних, 11,33 грн. - 3% річних.

Відповідно до п. 5.8. Договору, у разі несплати за надані послуги понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) позивач сплачує пеню нараховану на суму затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 09.08.2005 р. №720, у разі несвоєчасної оплати наданих оператором, провайдером телекомунікаційних послуг споживачі сплачують пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення пені, інфляційних нарахувань та річних доведені договором, розрахунком суми позову, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 549, 625 ЦК України, п. 41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.

Керуючись ст.ст.526,549,625 ЦК України, ст.ст. 49, 82, 84,85,115,116 ГПК України ,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Військової частини А 2287 (м.Вінниця вул.Чехова,7 п/р 4662 ГУДКУ у Вінниць, МФО 802015, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії (29013 м. Хмельницький, вул.Володимирська, 66 п/р 2600315 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 315966, ) - 880,69 грн. основного боргу, 28,46 грн. - пені, 104,66 грн. - інфляційних, 11,33 грн. - 3% річних, 102,00 грн. витрат зі сплати державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили. річних

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 04 вересня 2008 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу