Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" травня 2008 р.                                                             Справа № 16/137

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянув матеріали адміністративної справи № 16/137

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання незаконним та скасування п. 8.123 рішення № 405 від 28.12.07 р.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду Кіровоградської області в порядку адміністративного судочинства з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати пункт 8.123 рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.07 р. № 405 "Про розгляд звернення юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин".

За розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2008 року справу №16/137 передано на розгляд судді Тимошевській В.В. та ухвалою суду від 30.04.2008 року прийнято суддею до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2008 року розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 06.05.2008 року, від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Одночасно в поданому адміністративному позові прокурором заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Кіровоград-Буд-Дизайн" (25019, м. Кіровоград, вул. Осмьоркіна, 19).

Необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Кіровоград-Буд-Дизайн", прокурор обґрунтовує тим, що рішення у даній справі може вплинути на інтереси відповідної юридичної особи щодо процесу легалізації та набуття права оренди на земельну ділянку, визначену оскаржуваним пунктом рішення.

Таким чином, судове рішення зі справи №16/137 може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки приватного підприємства "Кіровоград-Буд-Дизайн", що є підставою для залучення даної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись частиною 2 ст. 53, ст. 160, ст. 165 частиною 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі №16/137 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Кіровоград-Буд-Дизайн" (25019, м. Кіровоград, вул. Осмьоркіна, 19).

2. Врахувати, що розгляд справи в судовому засіданні призначено на 27.06.08 о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивача: докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Третю особу (приватне підприємство "Кіровоград-Буд-Дизайн"): власні пояснення з приводу позовних вимог та всі документи, які подавались до міської ради для вирішення питання щодо погодження місця розташування та надання ПП "Кіровоград-Буд-Дизайн" згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на 25 років площею 0,52 га.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

6. Направити копію ухвали прокурору м. Кіровограда, прокуратурі Кіровоградської області, сторонам та третій особі. Третій особі направити повістку про виклик до суду.

Суддя В.В. Тимошевська