ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.08

Справа №АС11/205-08.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічномурайоні м.Суми

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерком”

Про стягнення           заборгованості в сумі 563 грн. 50 коп.

Суддя           ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

За участю представників сторін:

ВІД ПОЗИВАЧА: не з’явився

ВІД ВІДПОВІДАЧА: не з?явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 563 грн. 50 коп., з яких: 250 грн. 83 коп. - сума заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов’язкове державіне пенсійне страхування за квітень 2008р. , 222 грн. 37 коп. – сума нарахованих фінансових санкцій та 90 грн. 30 коп. – сума пені, яку нараховано відповідно до рішення ПФУ за №300 від 29.04.2008р. за несвоєчасну сплату внесків до пенсійного фонду України.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2008р. по справі №АС11/205-08 сторін було попереджено, що у відповідності до ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не подав до суду відзив на позовну заяву та відповідних документів в підтвердження поважних причин неприбуття в судове засідання, тому у відповідності до ст.128 КАС України, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, підприємство самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за квітень 2008 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 250 грн. 83 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 зазначеного Закону, а саме до 20 числа наступного за звітним.

Таким чином, заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 250 грн. 83 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Доказів сплати боргу в сумі 250 грн. 83 коп. відповідач не подав, тому вимоги позивача в цій частині позову є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім цього, Рішенням управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми №300 від 29.04.2008р. (в справі) згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків, відповідачу було нараховано штрафну санкцію в сумі 222 грн. 37 коп. та пеня в сумі 90 грн. 30 коп. Рішення відповідачем, у встановлений Законом термін, не оскаржувалось, борг не сплачено.

Відповідач не подав доказів перерахування 222 грн. 37 коп. фінансових санкцій та 90 грн. 30 коп. пені до пенсійного Фонду , тому вимоги позивача в даній частині позову є обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та, відповідно, підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавництво „СлобожанІнтерком” (м.Суми, вул.Новомістенська, буд.31/1, рах.436 в СФ Правекс-банк, МФО 337858, код 31930762) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (м.Суми, вул.Харківська, 35, рах.5 в СОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 337568, код 22977095) 250 грн. 83 коп. заборгованості по сплаті обов’язкових платежів до Пенсійного фонду, 222 грн. 37 коп. заборгованості по фінансовим санкціям та 90 грн. 30 коп. пені.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                               ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.