ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 6/157

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/157

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства "Бурвугілля", смт. Понтаївка, Олександрійського району Кіровоградської області

про витребування майна

Представники сторін:

від позивача - П"ятигорець Ю.О., довіреність № 1017/7 від 30.07.2008 року;

від відповідача - Коробка С.В. , довіреність № 03-511 від 01.07.2008 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" подано позов про зобов'язання Державного підприємства "Бурвугілля" повернути позивачу електровози марки EL - 21: заводський номер 18302-109, рік випуску 1984; заводський номер 18303-110, рік випуску 1984; заводський номер 18325-132, рік випуску 1984; заводський номер 18160-207, рік випуску 1985; заводський номер 18161-208, рік випуску 1985, що належить йому на праві власності. Позивач також просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 25.09.2008 року порушено провадження у справі № 6/157, справу призначено до розгляду 14.10.2008 року.

У судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 14.10.2008 року позовні вимоги заперечив. Представник Державного підприємства "Бурвугілля" у письмовому відзиві на позов стверджує, що відповідач є законним набувачем державного майна, в тому числі й п'яти електровозів, які до 20.05.2008 року обліковувались на балансі державного підприємства як основні засоби, та які, на думку позивача, належать йому на праві власності. Ніякого іншого майна, крім державного, Державному підприємству "Бурвугілля" не передавалось. Крім того, зазначає відповідач, позивачем без поважної причини пропущено строки позовної давності. Таким чином, товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" втрачено право вимоги повернення майна, у зв'язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.

З урахуванням обставин справи у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази, що мають значення для вирішення спору по суті.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2008 року о 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:

ПОЗИВАЧУ: письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяву; копії пояснень направити відповідачу (докази направлення - до суду); у випадку зміни підстав або предмета позову - копію заяви з додатками до неї направити відповідачу; докази направлення подати до суду.

ВІДПОВІДАЧУ: у випадку зміни підстав або предмета позову надати відзив на позовну заяву.

4.Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець