Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.06.08 р.                                                                                № 19/115-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Ільєнок Т.В.

Суддів: Тарасенко К. В.

розглянувши апеляційну скаргу Васильківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Київській області Рішення господарського суду Київської області від 17.04.2008 року у справі № 19/115-08 (суддя –Карпечкін Т.П.),

за позовом: Міністерства юстиції України, м. Київ;

до відповідача: Васильківського міського відділу Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Київській області, м. Васильків Київської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне казначейство України, м. Київ;

про: відшкодування збитків завданих Державному бюджету України у розмірі 11 763,12 грн.,

в с т а н о в и в :

03.03.2008 року Міністерство юстиції України звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Васильківського міського відділу Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Київській області про відшкодування збитків завданих Державному бюджету України у розмірі 11 763,12 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.04.2008 р. №19/115-08 позов задоволено повністю. Стягнуто з Васильківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на користь Міністерства юстиції України 11 763,12 грн. заборгованості та судові витрати.

Не погоджуючись з прийнятим Рішенням, Васильківське МВ ГУМВС України в Київській області звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського суду київської області від 17.04.2008 р. №19/115-08 скасувати, та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване клопотання Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга Васильківського МВ ГУ МВС в Київській області на Рішення господарського суду Київської області від 17.04.2008 року у справі № 19/115-08, відповідно до штемпелю на апеляційній скарзі, була подана безпосередньо до Київського міжобласного апеляційного господарського суду 04.06.2008р., тобто з порушенням встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, позивач вказує, що процесуальний строк на подачу апеляційної скарги порушений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного Рішення отримано ним 19.05.2008 р.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване Рішення винесено місцевим господарським судом 17.04.2008 року та надіслано сторонам 25.04.2008 року, що підтверджується відбитком штемпелю на зворотній стороні Рішення, тобто з пропуском п’ятиденного строку, встановленого ст. 87 ГПК України.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Колегія суддів вважає за можливе відновити Васильківському РВ ГУМВС України в Київській області процесуальний строк для подання апеляційної скарги, при цьому роз’яснює, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК України не передбачено.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.п. “б” та п.п. “г” п.2 ст.3 Декрету Кабінетів Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в суді першої інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Позовна вимога про стягнення 11 763,12 грн. є вимогою майнового характеру. Таким чином, відповідачем повинно було сплачено 588,00 грн.          державного мита за подачу апеляційної скарги. В матеріалах справи наявна квитанція про сплату державного мита лише в сумі 25,50 грн., що не відповідає встановленому розміру.

Виходячи з наведеного, скаржником не доплачено суму держмита у розмірі 562,50 грн. Колегія суддів зобов’язує відповідача сплати необхідну суму держмита, про що надати відповідний доказ суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області на Рішення господарського суду Київської області від 17.04.2008 року по справі № 19/115-08 до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

у х в а л и в :

Відновити Васильківському міському відділу Головного управління МВС України в Київській області строк для подачі апеляційної скарги на Рішення господарського суду Київської області від 17.04.2008 року по справі № 19/115-08.

Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується.

Апеляційну скаргу Васильківського Міського відділу Головного управління МВС України в Київській області на Рішення господарського суду Київської області від 17.04.2008 року по справі № 19/115-08 прийняти до провадження.

Розгляд справи № 19/115-08 призначити на 07.07.08р. о 09:00. у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).

Зобов’язати відповідача до призначеного судового засідання надати суду докази про повну сплату державного мита до Державного бюджету за подання апеляційної скарги, докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі по даній справі.

Зобов’язати позивача та третю особу до призначеного судового засідання направити відзив на апеляційну скаргу на адресу відповідача та на адресу суду.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників апеляційного провадження по даній справі.

Копії даної ухвали направляються учасникам апеляційного провадження по даній справі.

Головуючий суддя                                                             Ільєнок Т.В.

Судді : Тарасенко К. В.

Судді : Шкурдова Л. М.

Дата відправки 12.06.08