ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.05.08 р. Справа № 6/122пн

за позовом Житлово-будівельного кооперативу „Мир-65”, м.Донецьк

довідповідача Калінінської районної у м.Донецьку ради, м.Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”, м.Донецьк

про визнання права власності

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

В засіданні суду брали участь

Житлово-будівельний кооператив „Мир-65”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Калінінська районна у м.Донецьку рада, м.Донецьк, про визнання права власності.

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.05.2007р. задоволено повністю позовні вимоги по справі №6/122пн:

-          визнано за позивачем право власності на вбудовані нежитлові приміщення площею 629,6 кв.м. (блок А) в будинку №53 по пр.Дзержинського у м.Донецьку та площею 313,7 кв.м. (блок В) в будинку №55 по пр.Дзержинського у м.Донецьку;

-          зобов’язано Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м.Донецька", м.Донецьк зареєструвати право власності позивача на вказані вище приміщення.

Приватний підприємець Кривко Лілія Олександрівна, м.Донецьк звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2007р. по справі №6/122пн.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2008р. скасовано рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2007р. по справі №6/122пн, передано вказану справу на новий розгляд.

Підставою для скасування судового рішення Вищим господарським судом України вказано ті обставини, що місцевим господарським судом не було встановлено відносини сторін по фінансуванню будівництва вбудованих нежитлових приміщень площею 629,6 кв.м. (блок А) в будинку №53 по пр.Дзержинського у м.Донецьку та площею 313,7 кв.м. (блок В) в будинку №55 по пр.Дзержинського у м.Донецьку, передачі їх у власність або набуття іншим способом цих приміщень ЖБК “Мир-65”, знаходження їх на балансі та належне утримання спірних приміщень (капітальні та поточні ремонти тощо).

Крім того, як зазначив Вищий господарський суд України, без розгляду по суті в судовому засіданні неможливо було встановити права Приватного підприємця Кривко Лілії Олександрівни, м.Донецьк – особи, яка не була залучена до участі у справі, але яка вважає, що суд прийняв рішення, яке стосується її прав на спірні нежитлові приміщення та обов’язків.

Згідно із ст.111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до прийняття рішення господарським судом треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть бути залучені до участі у розгляді справи за клопотанням сторін, якщо рішення з господарського спору може вплинути на права та обов’язки щодо однієї з сторін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємця Кривко Лілію Олександрівну, м.Донецьк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 22.05.2008 р. об 11.30 год. (кім.414).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємця Кривко Лілію Олександрівну (83055 м.Донецьк, бул.Шевченка, 3/6).

Сторонам та третім особам представити в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2008р. по справі №6/122пн.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третіх осіб у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони та третіх осіб, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя