ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.08                                                                                 Справа № 5/9

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії м. Стаханов Луганської області

до комунального підприємства “Алчевське житлово-ексаплуатаційне об’єднання”м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1941 грн. 60 коп.

Суддя

Закропивний О.В.

Секретар с.з.

За участю:

Хухрянська І.В.

Від позивача

Вороніна О.А., довіреність № 65 від 01.01.08.;

Від відповідача

Мазго І. М., довіреність № 297 від 25.04.08.

До початку слухання справи від представників сторін вимоги про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем подано позов про стягнення з відповідача шкоди завданої в наслідок пошкодження кабельної лінії (КЛ) 6 кВ РП 30-ТП 688 в сумі 1941 грн. 60 коп.

Позивач позов підтримав.

Відповідач запереченням на позовну заяву від 24.03.08. № 728/1 проти позову заперечив, з підстав викладених у запереченні.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правових норм, які підлягають застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ, що відповідачем при проведенні робіт, пов’язаних з прибиранням сміття зі знаттям земляного покриву навантажувачем в охоронній зоні 17.05.08. була пошкоджена кабельна лінія (КЛ) 6кВ РП 30-ТП 688, власником якої є позивач, про що складено протокол про порушення «Правил охорони електричних мереж»від 17.05.07.

Позивачем проведені роботи по відновленню пошкодженого кабелю на суму 1941 грн.60 коп., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт від 18.05.07.

Позивачем відповідачу направлено претензію від 14.08.07. № 01-10/2246 з вимогою відшкодувати шкоду в сумі 1941 грн.60 коп.

Відповідач претензію залишив без відповіді, завдану шкоду не відшкодовував.

Позивач 15.01.08. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача зазначеної шкоди в сумі 1941 грн. 60 коп.

Відповідач щодо позову заперечує, посилаючись зокрема на те, що кабель ним було пошкоджено в результаті відсутності будь-яких застережливих знаків, кабельна лінія прокладена на глибині, яка значно менша від встановлених норм.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно з ст.23 Правил, охорони електричних мереж, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 1997 р. N 209 (далі за текстом Правила) Контроль за виконанням Правил здійснюється енергопідприємствами.

Відповідно до ст. 9 Правил, у межах охоронних зон повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв без письмової згоди енергопідприємств, у віданні яких перебувають ці мережі, а також без присутності їх представника забороняється зокрема виконання земляних робіт на глибині понад 0,3 метра, а на орних землях - на глибині понад 0,45 метра, а також розрівнювання грунту (в охоронних зонах підземних кабельних ліній електропередачі).

Відповідно до п.3 Умов, проведення робіт в межах охоронних зон електричних мереж (додаток до Правил) підприємства, установи, організації, окремі громадяни, що мають намір виконувати роботи у межах охоронних зон електричних мереж, повинні не пізніше як за три доби повідомити про це енергопідприємство за умови своєчасного одержання письмового дозволу від нього на виконання цих робіт за формами, наведеними у додатках N 1, 2 до цих Умов. Дозвіл складається у двох примірниках. До нього, за необхідності, додається план із зазначенням розміщення та глибини залягання кабельних ліній електропередачі, складений згідно з актом уточнення їх трас за формою, наведеною в додатку N 3 до цих Умов.

Згідно ч.4 ст. 5 Правил, охоронні зони електричних мереж встановлюються зокрема уздовж підземних кабельних ліній електропередачі - у вигляді земельної ділянки, обмеженої вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх кабелів на відстань 1 метра.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачем роботи в результаті яких було пошкоджено кабельну лінію (КЛ) 6 кВ РП 30-ТП 688 здійснено без попереднього повідомлення енергопідприємства та без отримання від останнього письмового дозволу на виконання цих робіт.

За таких обставин позов є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Посилання відповідача стосовно того, що кабельна лінія прокладена на глибині, яка значно менша від встановлених норм не відповідає дійсності, оскільки позивачем суду надано паспорт кабельної лінії електропередачі високої напруги РП30-ТП688 з якого вбачається зокрема те, що кабель прокладено у траншеї на глибині 0,8м, захистом від механічних пошкоджень слугує червона цегла.

Посилання відповідача щодо відсутності будь-яких застережливих знаків на охоронній зоні кабельної лінії не заслуговують на увагу оскільки відповідно до ПБЄЄ охоронна зона кабельної лінії - це дільниця землі вздовж підземних кабельних ліній, яка обмежена уявленими вертикальними площинами, розташованими по обидві стороні ліній від крайніх кабелів на відстані одного метру для Кл.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Керуючись ст. 44,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії м. Стаханов Луганської області до комунального підприємства “Алчевське житлово-ексаплуатаційне об’єднання”м. Алчевськ Луганської області про стягнення 1941 грн. 60 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства “Алчевське житлово-ексаплуатаційне об’єднання”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 53а, ідентифікаційний код 0540251 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, ідентифікаційний код 26204102 шкоду завдану в наслідок пошкодження кабельної лінії (КЛ) 6 кВ РП 30-ТП 688 в сумі 1941 грн. 60 коп., державне мито у сумі –102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. на п/р Серговської Філі ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»№ у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, . Наказ видати.

У судовому засіданні за згодою сторін була оголошена тільки вступна та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                              О.В.Закропивний

Дата підписання рішення

23.06.2008 р.