ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 26/201
Господарський суд Донецької області
у складі судді Е.В. Сгари,
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
За позовом: Закритого акціонерного
товариства Страхової компанії „ВУСО” м. Донецьк
До відповідача: Комунального
комерційного підприємства „Донелектроавтотранс” м. Донецьк
За участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1м. Донецьк
Про стягнення 4515 грн.
За участю представників:
від позивача: Позєєва Н.Г. - дов. №
92/2008-Г-2 від 10 квітня 2008р.
від відповідача: Федорова Г.В. -
дов № 04/01 від 09.01.08р.
від третьої особи: ОСОБА_1- паспорт
серія ВА № 139825.
ЗАТ СК „ВУСО” м. Донецьк звернулося
з позовною заявою до Господарського суду Донецької області до відповідача ККП
„Донелектроавтотранс” м. Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1. м. Донецьк про стягнення 4 515
В обгрунтування вимог позивач
посилається на довідку відділу з оформлення ДТП УДАІ УМВС України в Донецькій
області №1047 від 07.03.2007 р.; договір добровільного страхування наземного
відшкодування; акт огляду автомобіля від 12.03.2007 р.; калькуляцію вартості
від 12.03.2007 р.; страховий акт №857-02 від 22.03.2007 р.; розрахунок суми
страхового відшкодування від 21.03.2007 р.; платіжне доручення №2766 від
03.04.2007 р.; видатковий касовий ордер форми №КО-2; лист №676П від 26.03.2007
За клопотанням відповідача, ухвалою
суду від 17.09.2007 р. провадження у справі №26/201 зупинялося до прийняття
рішення та набрання ним чинності по адміністративній справі про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст..124 КУпАП.

Заявою №2255-П від 16.10.2007 р.,
позивач відмовився від позову та просить припинити провадження у справі.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду Донецької області А.С. Ємельяновим, у зв'язку з обранням
судді К.Г. Наумової на посаду судді Донецького окружного адміністративного
суду, справа №26/201 передана на розгляд судді Е.В. Сгарі.

У зв'язку з викладеним та
враховуючи той факт, що  підстави, які
зумовили зупинення провадження у справі відпали, ухвалою суду від 23.06.2008 р.
провадження у справі поновлено, а розгляд справи призначений на 07.07.2008 р.

У судовому засіданні 07.07.2008 р.
позивач підтримав заяву про відмову від позову та просить у зв'язку з цим
провадження у справі припинити.

Статтями 22 та 78 Господарського
кодексу України передбачено, що позивач до прийняття рішення у справі має право
відмовитись від позову.

Розглянувши клопотання позивача,
суд встановив, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству
України й не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, у зв'язку з
чим відмова позивача від позову судом приймається.

Наслідки відмови від позову
позивачу судом роз'яснені.

Враховуючи викладене, провадження у
справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст.22, 78, п.4 ст.80,
ст.86 Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі
№26/201 за позовом Закритого акціонерного товариства Страхової компанії „ВУСО”
м. Донецьк до  Комунального комерційного
підприємства „Донелектроавтотранс” м. Донецьк за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1. м. Донецьк
про стягнення 4 515 грн.

Суддя

.