ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07.05.08                                                   Справа № 9/59

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 9/59 від 18.03.2005 року

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест", м. Кіровоград, вул. Островського, 2, корп. 2,

про визнання банкрутом,-

та скаргу б/н від 22.05.2007 року гр. Богатиренка М.Т., гр. Кладченка В.О., гр. Павленка В.М. на дії (бездіяльність) ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної О.Є., -

ПРЕДСТАВНИКИ:

кредитор - Богатиренко М.Т., пенсійне посвідчення №169364 від 12.07.04 року, видане УПФУ в м. Кіровограді;

кредитор - Павленко В.М., пенсійне посвідчення №173624 від 12.07.04, видане УПФУ в м. Кіровограді;

від кредитора - Сидоренко О.М. , довіреність № 01-53-9 від 15.03.05 головний спеціаліст - юрист юридичного відділу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція;

від банкрута - ліквідатора, арбітражний керуючий Савоніна О.Є.

В засіданні суду приймала участь представник гр. Кладченка В.О. - Кладченко Л.Г., довіреність б/н від 05.05.2008 року.

Розглянувши матеріали справи, скаргу кредиторів, заслухавши кредиторів та ліквідатора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 23.05.2006 року господарський суд визнав боржника - концерн "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру на строк до 23.05.2007 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савоніну О.Є.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2007 року, за клопотанням ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної О.Є., провадження у справі № 9/59 про банкрутство концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест" зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2/123 за позовною заявою концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс" про стягнення 257 302 грн., яка розглядалася господарським судом Кіровоградської області.

Ухвалою від 29.02.2008 року провадження у вказаній вище справі про банкрутство поновлено, зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого невідкладно подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів.

До господарського суду 22.05.2007 року надійшла скарга б/н від 22.05.2007 року гр. Богатиренка М.Т., гр. Кладченка В.О., гр. Павленка В.М. на дії (бездіяльність) ліквідатора концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест", арбітражного керуючого Савоніної О.Є., мотивована невиконанням останньою своїх обов'язків. А саме невжиттям ліквідатором заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості банкрута, відсутність дій щодо витребування печатки, штампа та бухгалтерської документації підприємства-банкрута у посадових осіб концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест", тощо.

В судовому засіданні 07.05.2008 року скаржники підтримали свої вимоги вказані в заяві б/н від 22.05.2007 року та в скарзі б/н від 22.05.2007 року.

Ліквідатором, арбітражним керуючим Савоніною О.Є. подано відзив на скаргу в якому зазначено.

Про наявність заборгованості перед громадянами Кладченко В.О., Павленко В.М. ліквідатору стало відомо в 2007 році після надання ліквідатору копій заяв про прийняття виконавчих документів з доданням самих виконавчих листів - про стягнення коштів на користь Павленка В.М. від 11.08.2006 року та про стягнення коштів на користь Кладченка В.О. від 26.0.2006 року.

Про наявність заборгованості перед громадянином Богатиренко М.Т. ліквідатору стало відомо після направлення Державною виконавчою службою у Кіровському районі м. Кіровограда виконавчих документів на підставі п. 7 ст. 37, ст. 65 Закону України "Про виконавче провадження" ліквідатору.

Як слідує із матеріалів справи № 9/59, довідок реєструючих органів та документації банкрута, - майно у підприємства, що належить йому на праві власності, відсутнє. В ході здійснення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим подано позов про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Гідросервіс" в сумі 257 302,00грн., за яким порушено провадження у справі № 2/123. Дана справа розглядалася господарським судом Кіровоградської області і рішенням від 26.06.2007р. позовні вимоги концерну КБК "Кіровоградбудінвест" задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Гідросервіс" на користь концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест" заборгованість в сумі 48911 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 489,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 22,42 грн.

Державною виконавчою службою у Ленінському районі прийнято до виконання наказ від 18.07.2007р. по справі № 2/123 про примусове виконання зазначеного рішення.

Станом на 24.04.2008р. стягнуто 3317,78грн. Із отриманих коштів ліквідатором здійснено відшкодування витрат першої черги - погашено державне мито та витрати за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу кредиторам та відшкодовано витрати арбітражного керуючого, понесені при розгляді справи про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Гідросервіс".

Виконавче провадження на виконання наказу від 18.07.2007р. по справі № 2/123 про примусове виконання рішення, згідно якого підлягає стягненню з ТОВ "Гідросервіс" 48911 грн. заборгованості, а також судові витрати на державне мито в сумі 489,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 22,42 грн. не закінчено .

Таким чином, погашення грошових вимог кредиторів відбуватиметься у відповідності до ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після погашення вимог першої черги в разі достатності грошових коштів.

В судовому засіданні 07.05.2008 року господарським судом з"ясовно, що відповідно до рішень Кіровського районного суд м. Кіровограда та апеляційного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 2-137-2006 за позовом гр. Кладченко В.О. до концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест" про виплату заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати, в зв'язку із затримкою її виплати, компенсації за невикористану відпустку, оформлення трудової книжки, відшкодування моральної шкоди – стягнуто з концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест" на користь Кладченка В.О. недоплачені кошти по договору підряду в сумі 1214, 67 грн.

Господарському суду не надано жодного документального доказу перебування гр. Кладченка В.О. в трудових відносинах з банкрутом, з наданих доказів вбачається, що між гр. Кладченком В.О. та концерном "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест" мали місце цивільно-правові відносини, пов'язані з укладеним договором підряду, заборгованість за яким виникла до дати порушення провадження у справі про банкрутство концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест".

Як вбачається з матеріалів даної справи гр. Кладченко В.О., як конкурсний кредитор в межах тридцятиденного строку, з дати публікації оголошення в офіційному друкованому органі з вимогами до концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест" за договором підряду не звертався, вказані обставини підтверджуються в тому числі ухвалою господарського суду від 12.01.2006 року по даній справі за результатами попереднього засіданні суду, якою було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За вказаних обставини, вимоги гр. Кладченка В.О. вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 11 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Тобто ліквідатор не зобов'язаний, як того вимагають скаржники, звітувати перед кожним кредитором окремо за вимогою останніх, оскільки такий обов'язок прямо не передбачений законом. Ліквідатором вжито необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості банкрута. В даний час коштів банкрута акумулюються ліквідатором, з метою подальшого задоволення вимог кредиторів в порядку та черговості визначеній ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскільки в даний час процедура ліквідації концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест" триває і ліквідатором, арбітражним керуючим Савоніною О.Є. вживаються необхідні заходи передбачені ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скаржниками не надано жодних документальних доказів бездіяльності чи протиправності дій ліквідатора, то у господарського суду відсутні підстави вважати скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної О.Є. обґрунтованою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 24, 25, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу б/н від 22.05.2007 року гр. Богатиренка М.Т., гр. Кладченка В.О., гр. Павленка В.М. на дії (бездіяльність) ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної О.Є. визнати необґрунтованою.

2. Копію ухвали направити кредиторам (ухвала господарського суду від 12.01.2006), банкруту, арбітражному керуючому Савоніній О.Є. (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Островського, 2, корп. 2), представнику трудового колективу банкрута Гнатенко Л.А. (м. Кіровоград, пров. перший Маріупольський, 7), гр. Богатиренку М.Т. (25491, м. Кіровоград, вул. Металургів, 28, кв. 46), гр. Кладченку В.О. (25491, м. Кіровоград, вул. Металургів, 25, кв. 27), гр. Павленку В.М. (25491, м. Кіровоград, вул. Лебедєва, 29).

Суддя                      Н.М. Коваленко