ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" вересня 2008 р. Справа № 19/78

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто - Кредит Інвест"

до відповідача Приватне підприємство "Сарниінформсервіс"

про стягнення в сумі 160000 грн. 00 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Чумак В.О.

Від відповідача : Губійчук К.В.

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України сторонам роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 160000,00 грн. заборгованості. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу товарів № 107 від 01.07.2007 р. передав відповідачу товари, за які останній розрахувався частково. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти суми заборгованості не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит Інвест" та приватним підприємством "Сарниінформсервіс" було укладено договір купівлі-продажу товарів № 107.

Відповідно до предмету договору Продавець (позивач) зобов'язується продати та передати у власність Покупця (відповідач) товарно-матеріальні цінності, надалі - Товар, асортимент та кількість якого вказується в додатках до Договору, які є його невід'ємною частиною. Покупець зобов'язується прийняти Товар від Продавця та оплатити його загальну вартість на умовах цього договору.

Згідно додатку № 8 від 01.02.2008 року до договору купівлі-продажу сторони погодили поставку товару, а саме: бензин А95 та дизпаливо на загальну суму 202000,00 грн., які отримані відповідачем за накладною № 82/02 від 01.02.2008 р.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 42000,00 грн. Залишок боргу склав 160000,00 грн. Зазначена сума підтверджується також складеним між сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 21.07.2008 р.

Оскільки договором купівлі-продажу товарів від 01.07.2007 р. не визначено строку оплати товару, позивач направив на адресу відповідача вимогу від 21.07.2008 р. про оплату залишку заборгованості в сумі 160000,00 грн. на протязі семи днів.

У відповіді від 23.07.2008 р. на вимогу позивача, відповідач підтвердив суму боргу, однак у визначений термін заборгованість не сплатив.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст 173, 193 Господарського кодексу України. Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Сарниінформсервіс" (34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Суворова, 7/23, ), р/р 3 в КБ "Західінкомбанк" м. Луцьк, МФО 303484 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит Інвест" (03039, м. Київ, вул. М.Грінченка, 18, ), р/р 2 в КБ "Західінкомбанк" м. Луцьк, МФО 303484 - заборгованість в сумі 160000 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1600 грн. 00 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "10" вересня 2008 р.