СУД
УХВАЛА

01.07.08р.

Справа № К30/63-08(К25/140-08)

За позовом  позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_2, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

позивача-3: ОСОБА_3, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

позивача-4: ОСОБА_4, м.
Дніпропетровськ

позивача-5: ОСОБА_5, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

позивача-6: ОСОБА_6, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

позивача-7: ОСОБА_7, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

позивача-8: ОСОБА_8, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до  відповідача-1: закритого акціонерного
товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

відповідача-2: ОСОБА_9, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

Третя особа-1: Дніпропетровське
територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,
м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Відділу державної
реєстрації виконкому Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

Третя особа-3: ОСОБА_10, м.
Дніпродзержинськ

про
визнання недійсними дій по внесенню змін до системи реєстру власниківіменних
цінних паперів товариства щодо переходу права власності

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: ОСОБА_1. паспорт
серія НОМЕР_1виданий Заводським РВ УМВС України в Дніпропетровській
області;  ОСОБА_11., довіреність від
07.04.2008 року № 749,

представник

Від позивача-2: ОСОБА_11.,
довіреність від  14.04.2008 року № 948,
представник

Від позивача-3: ОСОБА_11.,
довіреність від  12.04.2008 року № 929,
представник

Від позивача-4: ОСОБА_12.,
довіреність від 12.04.2008 року № 928, представник

Від позивача-5: ОСОБА_12.,  довіреність від 14.04.2008 року № 951,
представник

Від позивача-6: ОСОБА_12.,  довіреність від 22.10.2007 року № 3357,
представник

Від позивача-7: ОСОБА_12.,  довіреність від 28.12.2007 року №4221,
представник

Від позивача-8: ОСОБА_12.,
довіреність від 27.12.2007 року №4214, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи-1:Булденко М.В.,
довіреність від 06.03.2008 року № 0429/01-19/03,

спеціаліст І категорії

Від третьої особи-2: Семененко
С.І., довіреність від 19.02.2008 року № 54 мр, головний спеціаліст -
юрисконсульт

Від третьої особи-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі звернулися до
господарського суду з позовом, згідно якого просять:

- визнати недійсними дій
відповідачів по внесенню змін до системи реєстру, у зв'язку з чим відбулась
фіксація переходу права власності позивачів на іменні цінні папери закритого
акціонерного товариства фірма "Меблі" у кількості: ОСОБА_2- 10 штук,
ОСОБА_3- 10 штук, ОСОБА_5- 10 штук, ОСОБА_4- 20 штук, ОСОБА_1- 53 штук,
ОСОБА_6- 40 штук, ОСОБА_7- 10 штук, ОСОБА_8- 10 штук, всього - 163 штуки на
загальну суму 8150 грн., що складає 11,87 % статутного фонду;

- зобов'язання реєстроутримувача
закритого акціонерного товариства фірма "Меблі" відновити становище,
яке існувало до порушення, шляхом внесення у систему реєстру запису про
відновлення статусу позивачів як власників цінних паперів закритого
акціонерного товариства фірма "Меблі", а саме:  ОСОБА_2- 10 штук, ОСОБА_3- 10 штук, ОСОБА_5-
10 штук, ОСОБА_4- 20 штук, ОСОБА_1- 53 штук, ОСОБА_6- 40 штук, ОСОБА_7- 10 штук,
ОСОБА_8- 10 штук, всього - 163 штуки, про що останнім видати сертифікати
іменних цінних паперів.

У судове засідання, яке відбулося
01.07.2008 року представники відповідачів-1,2 не з'явилися, документів,
витребуваних господарським судом не надали.

Представник третьої особи-2 у
судове засідання з'явився, однак витребуваних господарським судом документів не
надав.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання представників відповідача-1, 2 та третьої особи-3, необхідністю
витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 22 липня 2008 року на  14 год. 20 хв. Засідання відбудеться за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу-1:

- оригінали доданих до позову
документів; докази придбання додаткової кількості акцій (завірені копії в
справу).

Відповідачу-1,2:

- відзив на позов та докази на його
обґрунтування;

- оригінали (для огляду) наказів,
сертифікатів, кваліфікаційних документів, на підставі яких ОСОБА_9.
уповноважувалась вести реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ фірма
"Меблі"; дозволів та ліцензій на ведення реєстру власників іменних
цінних паперів ЗАТ фірма "Меблі" до 28.02.2005р.; свідоцтва про
реєстрацію випуску акцій ЗАТ фірма "Меблі"; статуту ЗАТ фірма
"Меблі" в редакції від 21.08.1999р.; статуту ЗАТ фірма
"Меблі" в редакції від 16.04.2005р.; документи, на підставі яких
внесені зміни на особових рахунках позивачів; журнал реєстрації дій
реєстроутримувача щодо підтвердження справжньості підпису власника іменних
цінних паперів; журнал обліку записів в реєстрі; договорів на право ведення
системи реєстру, починаючи з 28.02.2005р. (завірені копії в справу).

Третій особі-1:

- інформацію про кількість
власників іменних цінних паперів ЗАТ фірма "Меблі";

Третій особі-2:

- належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких було виключено зі складу засновників (учасників)
ЗАТ фірма "Меблі" акціонерів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітню ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва