ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.08 р.                     Справа № 45/93б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства „Родовід банк”, м.Київ () в особі Донбаської філії Відкритого акціонерного товариства „Родовід банк”, м.Донецьк ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-Перспектива”, м.Донецьк ()

арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: Домашева О.В. – довір.

від боржника: не з’явились

Арбітражний керуючий: Несвіт Л.П. – розпорядник майна

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 05.03.2008р. за заявою Відкритого акціонерного товариства „Родовід банк”, м.Київ () в особі Донбаської філії Відкритого акціонерного товариства „Родовід банк”, м.Донецьк () порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-Перспектива”, м.Донецьк (), внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 02.04.2008р. за результатами підготовчого засідання, введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 02.10.2008р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Одночасно вказаною ухвалою затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства „Родовід банк”, м.Київ () в особі Донбаської філії Відкритого акціонерного товариства „Родовід банк”, м.Донецьк у сумі основного боргу - 159 297 грн. 96 коп.

В газеті „Голос України” №72 від 15.04.2008р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/93б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-Перспектива”, м.Донецьк ().

12.06.2008р. господарським судом прийнята ухвала за результатами попереднього засідання, якою затверджений реєстр вимог кредиторів.

Також зазначеною ухвалою встановлена дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 02.07.2008р.

В судове засідання 02.07.2008р. з’явились розпорядник майна та представник кредитора.

Представники від боржника в засідання суду не з’явились.

24.06.2008р. господарським судом отримане клопотання арбітражного керуючого Несвіт Л.П. б/н від 23.06.2008р. (вх.№02-41/4510) про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Несвіт Л.П.

Крім цього, судом отримане клопотання б/н від 23.06.2008р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Одночасно до зазначених клопотань надані протокол перших зборів кредиторів б/н від 23.06.2008р., протокол засідання комітету кредиторів б/н від 23.06.2008р. та аналіз фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-Перспектива”, м.Донецьк ().

Розглянувши матеріали справи, аналіз фінансово – господарської діяльності боржника, заслухавши пояснення представника кредитора та арбітражного керуючого, господарським судом встановлено наступне:

Боржник господарську діяльність фактично не веде, фінансове становище боржника характеризується стійкою неплатоспроможністю, заяв від інвесторів та осіб, бажаючих прийняти участь в санації боржника, у встановлений законом строк, до суду не надходило, підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На першому засіданні кредиторів від 23.06.2008р. створений комітет кредиторів (протокол б/н).

Комітетом кредиторів на засіданні комітету 23.06.2008р. (протокол б/н) прийняте рішення про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Несвіт Л.П. та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

У відповідності з п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тощо.

Згідно із п.4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

При цьому, п.10 даної статті передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Пунктом 12 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Несвіт Л.П. надала згоду на призначення її ліквідатором боржника.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Несвіт Л.П. та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

На підставі викладеного та керуючись ст.2, ст.3-1, ст.16, ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-3, 33, 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Несвіт Л.П. б/н від 23.06.2008р. (вх.№02-41/4510).

Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз-Перспектива”, м.Донецьк (), що зареєстроване за адресою: 83023, м.Донецьк, пр.Павших Комунарів, б.102б.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 02.01.2009р.

Ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого Несвіт Людмилу Пилипівну, ліцензія №158237 за письмовою згодою.

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, з зазначенням відомостей передбачених п. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Докази опублікування надати суду.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .