СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19"
лютого 2008 р.

11:40

Справа
№  17/875/07

за позовом: Управління пенсійного
фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, 57300,
Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Леніна, 3

До
відповідача:
фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

Про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 236,32 грн.

Суддя Коваль С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача: Опанасенко А.В., дов. № 833/07 від 26.02.2007р.

Від
відповідача: ОСОБА_2 паспорт сНОМЕР_1

У
судовому засіданні 13 лютого 2008 року було оголошено перерву на             19 лютого 2008 року.

Управління
пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області
звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1  заборгованості
в сумі 236,32 грн.

Відповідач
проти позову заперечує та зазначає, що він є платником фіксованого податку та
відповідно до Закону України “Про вирішення питання щодо заборгованості
суб'єктів господарської діяльності, які застосовують особливі умови
оподаткування, обліку та звітності, у зв'язку з неперерозподілом Державним
казначейством України частини податків до Пенсійного фонду України, Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального
страхування на випадок безробіття протягом 2004 року - I кварталу 2005 року  від 16 березня 2006 року № 3583-IV
донарахування та фінансові санкції до суб'єктів господарювання, які обрали
особливу систему оподаткування не застосовуються.      Також зазначає, що позивачем пропущений
строк звернення до адміністративного суду із адміністративним позовом
передбачений ст. 99 КАС України.

Заслухавши
представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Відповідач,
як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, зареєстрований
Снігурівською райдержадмінстрацією 19.05.2004 року за  НОМЕР_2, про що свідчить свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи (а.с.11).

Відповідно
до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" та ст.ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV відповідач є
страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Згідно
п. 6 ст. 17 Закону України  „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник
зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Відповідно
до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,
нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20
календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У
зв”язку з несплатою суми страхових внесків за 2005 рік відповідач має
заборгованість у сумі 236,32 грн., що підтверджується картками особового
рахунку страхувальника, актом камеральної перевірки звіту про нарахування та
сплату суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за 2005 рік № 43 ( а.с.14)

На
виконання ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV позивачем сформована вимога
№ Ф-64 від 23.03.2007 року та направлена боржнику 26.03.2007 р, яка отримана
ним 27.03.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення  № 740 та неоскаржена відповідачем в судовому
порядку.

Згідно
п. 3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган
Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом
про стягнення недоїмки.

На
день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вимога
про сплату боргу № Ф-64 від 23.03.2007 року на час розгляду справи є чинною та
не оскаржена відповідачем в судовому порядку; щодо посилання відповідача на
пропуск позивачем строку звернення до суду, слід зазначити наступне - згідно із
приписами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах
строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або
іншими законами. Пунктом 15 ст. 106 Закону України № 1058-ІV встановлено,
що строк  давності щодо стягнення
недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Керуючись
ст. ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, відомості про
розрахункові рахунки відсутні, Ід. код НОМЕР_3) на користь Управління
пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області (57300,
Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Леніна, 3, р/р 35 в ВАТ
“Державний ощадний банк України” Миколаївське обласне управління ОПЕРВ ОУ
Ощадбанку України, МФО 326461, ) заборгованість в сумі
236,32 грн.

Постанова
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її
проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову
може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя
С.М. Коваль

Суддя

Коваль
С.М.