ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2008 р.

Справа № 20/150-НА

За позовом закритого акціонерного товариства „Хмельницька макаронна фабрика”, м. Хмельницький

до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0/4325 від 17.05.2007 р.

Суддя

Представники сторін:

від позивача - Шеремета В. В. за довіреністю № 330 від 24.03.2008 р.;

від відповідача - Сохатюк О. С. за довіреністю № 9323/9/10 від 25.03.2008 р.

Біляк Н. П. за довіреністю № 3079/9/10 від 06.02.2008 р.

Позивачем у судовому засіданні у відповідності до ст. 51 змінено позовні вимоги, відповідно він просить визнати дії державної податкової інспекції у м. Хмельницькому щодо призначення позапланової виїзної документальної перевірки з питань достовірності нарахування сум податку на додану вартість в деклараціях за квітень-жовтень 2004 р. протиправними; встановити відсутність компетенції державної податкової інспекції у м. Хмельницькому притягувати до відповідальності закритого акціонерного товариства "Хмельницька макаронна фабрика" за порушення вчинені іншими суб'єктами господарювання; встановити невідповідність висновків викладених в акті позапланової виїзної документальної перевірки № 2784/00380511/23-3 від 03.05.2007 р. закритого акціонерного товариства "Хмельницька макаронна фабрика" вимогам Закону України "Про податок на додану вартість" та скасувати вказаний акт; визнати протиправним та скасувати податкового повідомлення-рішення № /0/4325 від 17.05.2007 р.

Судом зазначене клопотання розглянуто та прийнято.

Суть спору:

Ухвалою суду від 29.02.2008 р. порушено провадження у справі № 20/150-НА за позовом закритого акціонерного товариства „Хмельницька макаронна фабрика”, м. Хмельницький до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0/4325 від 17.05.2007 р.

За заявою позивача, у зв’язку з неявкою останнього, ухвалою суду від 26.03.2008 р. судовий розгляд справи відкладено на 22.04.2008 р.

У судовому засіданні 22.04.2008 р. повноважним представником державної податкової інспекції у м. Хмельницькому заявлено клопотання про закриття провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначене клопотання відповідача підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Постановою господарського суду області від 19.06.2007 р. задоволено адміністративний позов закритого акціонерного товариства "Хмельницька макаронна фабрика", м. Хмельницький до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0/4325 від 17.05.2007 р.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду, м. Львів від 21.02.2008 р. задоволено апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, постанову господарського суду області від 19.06.2008 р. скасовано, прийнято нову постанову, якою відмовлено у позові закритого акціонерного товариства „Хмельницька макаронна фабрика”, м. Хмельницький.

У відповідності до п. 4 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Зважаючи на те, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2008 р. є рішенням суду між тими самими сторонами, спір стосується скасування того ж податкового повідомлення-рішення № /0/4325 від 17.05.2007 р., вказана постанова набрала законної сили, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в адміністративній справі № 20/150-НА за позовом закритого акціонерного товариства „Хмельницька макаронна фабрика”, м. Хмельницький до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання дій ДПІ у м. Хмельницькому щодо призначення позапланової виїзної документальної перевірки з питань достовірності нарахування сум податку на додану вартість в деклараціях за квітень-жовтень 2004 р. протиправними; про встановлення відсутності компетенції ДПІ у м. Хмельницькому притягувати до відповідальності ЗАТ "Хмельницька макаронна фабрика" за порушення вчинені іншими суб'єктами господарювання; про встановлення невідповідності висновків викладених в акті позапланової виїзної документальної перевірки № 2784/00380511/23-3 від 03.05.2007 р. ЗАТ "Хмельницька макаронна фабрика" вимогам Закону України "Про податок на додану вартість" та скасування вказаного акту; про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0/4325 від 17.05.2007 р. в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0/4325 від 17.05.2007 р.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 3 прим.:1 –до справи,2 –позивачу,3 –відповідачу.