ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.05.2008 р.                                                                                справа № 41/41пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Маріупольської міської ради м. Маріуполь, Донецька область

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

16.04.2008р.

у справі

№ 41/41пн

за позовом

Маріупольської міської ради м. Маріуполь, Донецька область

до

третя особа з боку позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Приватного підприємства Фірма "Атей і К" м. Маріуполь, Донецька область

Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області, м. Донецьк

про

зобов"язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0021 га із земель громадської забудови, яка знаходиться на пр. Луніна, б/н (біля зупинки "Морвокзал") в Приморському районі м. Маріуполя, повернувши до земельного запасу Маріупольської міської ради, у зв'язку із скінченням строку договору оренди земельної ділянки від 05.03.1999р. № 848, включаючи знесення будівель і споруд.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.04.2008 року провадження по справі № 41/41пн за позовом Маріупольської міської ради до Приватного підприємства Фірма „Атей і К” за участю третьої особи з боку позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій

області про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0021 га із земель громадської забудови, яка знаходиться на пр. Луніна, б/н (біля зупинки „Морвокзал”) в Приморському районі м. Маріуполя, повернувши до земельного запасу Маріупольської міської ради, у зв’язку із скінченням строку договору оренди земельної ділянки від 05.03.1999 року № 848, включаючи знесення будівель і споруд –припинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач, Маріупольська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 16.04.08р. по справі № 41/41пн та передати справу на новий розгляд місцевого господарського суду.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Судова колегія вважає необхідним зазначити, що реквізити для перерахування державного мита з апеляційних скарг, що розглядаються Донецьким апеляційним господарським судом наступні:

Одержувач: УДК у Київському районі м. Донецьк

Банк одержувача: ГУДКУ у Донецькій області

МФО: 834016

Рахунок: 0006

Код платежу за бюджетною класифікацією: 22090200

Символ звітності банку: 095

призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу по справі № ... до ...

У квитанції № 56743 від 21.04.2008р., яка додана скаржником до апеляційної скарги в якості доказів сплати державного мита, не вірно вказані платіжні реквізити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.04.08р. у справі № 41/41пн повернути заявникові без розгляду.

Справу № 41/41пн повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 06-61 від 29.04.08р. з додатком на 8 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий

Судді: