ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13.08.2008                                                   справа № 11/112

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/112 від 26.03.2007 року

за заявою кредитора – Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс”, 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 16,

до боржника - відкритого акціонерного товариства “Смолінська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” (далі – ВАТ “Смолінська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”), 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Смоліне,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - не викликався;

від боржника - не з'явився;

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Доценко П.Ю. у попереднє засідання суду не з'явився.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.03.2008 року господарський суд задовольнив заяву арбітражного керуючого Коляди Т.М., достроково припинив її обов'язки в якості розпорядника майна - ВАТ “Смолінська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”, призначеної ухвалою господарського суду від 03.05.2007 року, з 19.03.2008 року. Призначив розпорядником майна ВАТ “Смолінська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” арбітражного керуючого Доценка П.Ю. Розгляд справи в попередньому засіданні відклав до 16.04.2008 року до 12 год. 00 хв. З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи в попередньому засіданні суду зобов'язав розпорядника майна надати суду необхідні докази (документи). Явку розпорядника майна, арбітражного керуючого Доценка П.Ю. та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов’язковою.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Доценко П.Ю. в засідання суду –16.04.2008 року не з'явився, вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.

Ухвалою від 16.04.2008 року господарським судом розгляд справи № 11/112 в попередньому засіданні відкладено до 27.05.2008 року.

Вказаною ухвалою, господарським судом зобов'язано розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду. Явку розпорядника майна, арбітражного керуючого Доценка П.Ю., та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов’язковою.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Доценко П.Ю. в засідання суду –27.05.2008 року не з'явився, вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2008 року розгляд справи № 11/112 про банкрутство ВАТ “Смолінська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” в попередньому засіданні відкладено до 15.07.2008 року. З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи зобов'язано розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Доценка П.Ю. не пізніше 07.07.2008 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та подати його до господарського суду на затвердження; направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду. Явку розпорядника майна, арбітражного керуючого Доценка П.Ю. та представника боржника у попереднє засідання суду визнано обов’язковою.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Доценко П.Ю. в засідання суду –15.07.2008 року не з'явився, вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2008 року розгляд справи № 11/112 про банкрутство ВАТ “Смолінська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” в попередньому засіданні відкладено до 13.08.2008 року. З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи зобов'язано розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Доценка П.Ю. не пізніше 11.08.2008 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та подати його до господарського суду на затвердження; направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду. Явку розпорядника майна, арбітражного керуючого Доценка П.Ю. та представника боржника у попереднє засідання суду визнано обов’язковою.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Доценко П.Ю. в засідання суду –13.08.2008 року не з'явився, вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.

Відомості про наявність поважних причин для неявки в попереднє засідання суду розпорядника майна та причини не надання витребуваних документів (доказів) відсутні.

Повноважний представник боржника в засідання суду - 13.08.2008 року не з'явився.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи в попередньому засіданні, на підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти, при цьому: зобов'язати ініціюючого кредитора - Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” надати суду відомості щодо можливості подальшого виконання арбітражним керуючим Доценком П.Ю. повноважень розпорядника майна боржника; звернутися до ініціюючого кредитора - Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” та Кіровоградського обласного сектора з питань банкрутства з пропозицією, при наявності підстав, надати суду пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Керуючись ст. 3-1, ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в попередньому засіданні вiдкласти до 30.09.2008 року на 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Доценка П.Ю. не пізніше 25.09.2008 року: скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та подати його до господарського суду на затвердження; направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” надати суду відомості щодо можливості подальшого виконання арбітражним керуючим Доценком П.Ю. повноважень розпорядника майна боржника.

5. Запропонувати ініціюючому кредитору - Українському державному концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” та Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, при наявності підстав, надати суду пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

6. Явка розпорядника майна, арбітражного керуючого Доценка П.Ю. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.

7. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Доценку П.Ю. (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення), НАК “Украгролізинг”, а також Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя            Н.М. Коваленко