ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.08                                                                                 Справа№ 4/3487

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за поданням Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 4/3487-22/262

за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м. Львів

до відповідача Дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційна контора” Відкритого акціонерного товариства „Промхімсантехмонтаж”, м. Львів

про стягнення 23 689,16 грн.

Представники:

Від ВДВС: Кеда М.В. - головний державний виконавець (доручення від 01.04.2008р. № 3038).

Від стягувача: Джус Б.Г. –провідний юрисконсульт юридично-претензійної служби (довіреність від 14.11.2007р.).

Від боржника: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглянуто подання Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 4/3487-22/262 за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м. Львів до Дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційна контора” Відкритого акціонерного товариства „Промхімсантехмонтаж”, м. Львів про стягнення 23 689,16 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2008р. було прийнято до розгляду подання Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції та призначено на 01.04.2008р.

Представники Личаківського ВДВС та ЛМКП «Львівтеплоенерго» в судовому засіданні подання підтримали, просили замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» ВАТ «Промхімсантехмонтаж»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Галрем».

Представник ТзОВ «Галрем»в судове засідання не з»явився, оскільки конверт з ухвалою від 17.03.2008р. про призначення судового засідання, надісланий на адресу ТзОВ «Галрем»: м.Львів, вул. Водогінна, 2 повернувся без вручення адресату з довідкою поштового відділення про те, що організація вибула.

Представником Личаківського ВДВС надано суду витяг з ЄДРПОУ від 05.02.2008р. № 20-09/246 в якому зазначена юридична адреса ТзОВ Галрем»: м.Львів, вул.Водогінна, 2.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника боржника за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду подання Личаківського ВДВС.

Судом встановлено, що на виконанні в Личаківському ВДВС ЛМУЮ перебуває наказ № 4/3487-22/262 виданий 10.11.2003р. господарським судом про стягнення з ДП «Житлово-експлуатаційної контори»ВАТ «Промхімсантехмонтаж»на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго»боргу в сумі 17 679,23 грн.

На адресу Личаківського ВДВС ЛМУЮ 11.02.2008р. надійшов витяг з ЄДРПОУ наданий на його запит Головним управлінням статистики у Львівській області № 20-09/246 від 05.02.2008р., згідно якого боржник ДП «Житлово-експлуатаційна контора»«ВАТ «Промхімсантехмонтаж»перереєстровано в ТзОВ «Галрем».

На підставі вищенаведеного Личаківський ВДВС звернувся до господарського суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

Представником ЛМПК «Львівтеплоенерго»на вимогу суду подано статут ТзОВ «Галрем», в п.3.2 якого вказано, що ТзОВ «Галрем»створене учасниками на базі ДП «Житлово-експлуатаційна контора»ВАТ «Промхімсантехмонтаж»шляхом реорганізації ДП «Житлово-експлуатаційна контора»й перетворення його в ТзОВ «Галрем»відповідно до рішення загальних зборів «ВАТ «Промхімсантехмонтаж»№ 10 від 15.05.2003р.

Згідно п.3.3 статуту ТзОВ «Галрем»є правонаступником ДП «Житлово-експлуатаційна контора»ВАТ «Промхімсантехмонтаж».

Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов»язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов»язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії господарського процесу.

Враховуючи вищенаведене, суд, заслухавши представників сторін, дослідивши представлені матеріали подані в підтвердження подання, прийшов до висновку підставності його до задоволення.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна контора»ВАТ «Промхісмантехмонтаж» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Галрем»().

Суддя                                                                                           Сухович Ю.О.