ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.08

Справа №АС3/293-08.

За позовом: Конотопської державної міжрайонної податкової інспекції , м. Конотоп Сумської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства « Конотопський завод по ремонту дизель потягів» , м. Конотоп Сумської області

про стягнення 315 067 грн. 58 коп.

СУДДЯ : ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін :

від позивача – Почтарьова Ю.І. ;

від відповідача - не з’явився ;

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг в розмірі 315 067,58 грн..

Відповідач в судове засідання не з’явився , але в своєму відзиві на позовну заяву № 118/д від 28.05.2008 року визнав позовні вимоги і просить суд розглянути справу без участі представника відповідача .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

ВАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа виконавчим комітетом Конотопської міської ради сумської області 28 квітня 2001 року і знаходиться на податковому обліку в Конотопській МДПІ .

Згідно ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII ( із змінами та доповненнями ) платники податків і зборів обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України « Про систему оподаткування » від 25 червня 1991 року N 1251-XII ( із змінами та доповненнями ) в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог , відповідач тривалий час має податковий борг, станом на 08.04.2008 року за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 315 067,58 грн. , в тому числі : податок на прибуток – 201 468,69 грн. , податок на додану вартість - 113 598,89 грн.

Вказана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу по платежах до бюджету , податковими деклараціями ,корінцями податкових вимог .

Відповідно до ст. ст. 11, 14 Закону України “Про внесення змін та доповнень до Закону України “Про систему оподаткування”, відповідач повинен був самостійно нараховувати та перераховувати кошти до бюджету та відповідних цільових фондів.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 20.12.2000 р. № 2181-Ш зі змінами та доповненнями “активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі , але доказів сплати боргу в розмірі 315 067,58 грн не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 315 067,58 грн., є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов Конотопської державної міжрайонної податкової інспекції, м. Конотоп Сумської області до Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель потягів» , м. Конотоп Сумської області про стягнення 315 067 грн. 58 коп. задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» ( 41600, Сумська область, м. Конотоп , пл. Новикова , 8 ; ) на користь Конотопської державної міжрайонної податкової інспекції ( просп. Миру, 2 , м. Конотоп Сумської області , 41615 ; ) податковий борг в розмірі 315 067,58 грн.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний суддею 02.06. 2008 року.