overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.08 р.                     Справа № 44/177пн

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТИМЕДИА" (представник – Деревянко А.М., за довіреністю від 20.05.08р.) до Центрального штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості (представник – Колядка О.М., за довіреністю від 17.06.08р.) про визнання проведення відкритих торгів (тендеру) на закупівлю вапна гашеного (хімічного поглинача вапняного ХП-В), призначених на 14.05.08року незаконним; визнання результату відкритих торгів (тендеру) на закупівлю вапна гашеного (хімічного поглинача вапняного ХП-В), призначених на 14.05.08року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.08 року відкладено розгляд справи за вказаною заявою. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання з’явився, наполягає на вимогах.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, проти позову заперечує.

Суд за клопотанням відповідача залучає до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Промтерція” (вул.Університетська, 82, м.Донецьк, 83114; ).

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 27, 77, ст.86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Промтерція”.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 23.09.08р. о 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема, 157, кабінет № 111.

4. Зобов’язати позивача до 20.09.08р.-

а. надіслати копію позовної заяви з усіма додатками третій особі, докази надіслання надати суду;

5. Зобов’язати відповідача до 20.09.08р.-

a.          надіслати копію відзиву третій особі, докази надіслання надати суду.

6. Зобов’язати третю особу (ТОВ „Промтерція”) до 20.09.08р.-

а. надати письмові пояснення стосовно позовних вимог;

б. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Суддя Мєзєнцев Є.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" вересня 2008 р.

Справа № 4/327/08

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «ВІДЗЕВ»

пр-т. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний тандем»

вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007

поштова адреса: а/с 648, м. Миколаїв-31, 54031

про стягнення 242343,48 грн. за договором купівлі-продажу металопрокату, з яких: 101218,84 грн. основного боргу, 133392,50 грн. втраченої вигоди, 6339,79 грн. індексу інфляції за період з 25.03.08р. по 08.09.08р., 1392,35 грн. 3% річних за період з 25.03.08р. по 08.09.08р.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.           Розгляд справи призначити на «14»жовтня 2008 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          розрахунок втраченої вигоди обґрунтувати доказами

-          належним чином засвідчену копію довіреності ЯОН 436025 від 03.03-31.03.08р. для приєднання до матеріалів справи та її оригінал для огляду в судовому засіданні

Відповідача:

-          копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Т.М.Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" вересня 2008 р.

Справа № 4/326/08

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Адолін»

вул. М. Драгомирова, 4, оф.120, м. Київ, 01103

до           Фермерського господарства «Елітарне»

вул. Піонерська, 68/29, смт. Березнегувате, Миколаївська область, 56200

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 20639,34 грн., з яких: 20000 грн. безпідставно набуті грошові кошти, 639,34 грн. 3% річних за період з 10.08.07р. по 03.09.08р..

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.           Розгляд справи призначити на «14»жовтня 2008 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          довідку Держказначейства у Миколаївській області про зарахування дермита до держбюджету м. Миколаєва, оплаченого квитанцією № 5116 від 04.09.08р.

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку

Відповідача:

-          копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку

-          документи, що свідчать про обгрунтоване отримання коштів по платіжному дорученню № 347

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Т.М.Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

Справа №12/4248а

"16" вересня 2008 р.                                м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., без участі представників сторін, у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши справу за позовом Управління пенсійного фонду України в придніпровському районі міста Черкаси до Відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30»про стягнення 29809 грн. 85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено адміністративний позов до Відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30»про стягнення 29809 грн. 85 коп. боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, в тому числі по списку № 1 –25121 грн. 83 коп., по списку № 2 –4688 грн. 02 коп. станом на 22.08.2008 року та відшкодування судових витрат.

У попередньому судовому засіданні позивачем подана письмова заява про відмову від позову у зв’язку з повним добровільним погашенням відповідачем суми боргу та про закриття провадження у справі.

Дослідивши адміністративний позов, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд закриває провадження у справі з наступних підстав.

Під час підготовчого провадження у справі позивач відмовився від позову, його відмову прийнято судом.

Відповідно до ст.ст. 112 ч. 2, 121 ч. 1 п. 3, 157 ч. 1 п. 2 КАС України, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 298 грн. 10 коп.

Керуючись ст. ст. 95, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в придніпровському районі міста Черкаси до Відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30»про стягнення 29809 грн. 85 коп., - закрити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30», м.Черкаси, проспект Хіміків, 57, р/р обл. Дирекції АППБ “Аваль”, МФО 354411, код 01414086 в доход бюджету на рахунок №0002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через Черкаську ОДПІ –298 грн. 10 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.08                                                                                 Справа № 17/69

Суддя Фонова О.С. розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк

Луганської області

до Комунального підприємства «Житлосервіс «Добробут», м. Сєвєродонецьк Луганської

області

про стягнення 10 6011 грн. 10 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 29.09.2008 о 10 год. 10 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

4.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; надати належно завірені копії доданих до позовної заяви документів; за наявності подати докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості повністю або частково; уточнити розмір пені з урахуванням ст.. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», а також період за який стягуються пеня та 3% річних; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний керівниками підприємств, який подати до суду у належній формі.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; за наявності подати документальне підтвердження сплати заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості повністю або частково; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ –оригінал для огляду, належно завірені копії до справи); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів.

6.          Державному реєстратору Сєвєродецької міської ради: на день слухання справи подати довідку про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо КП «Житлосервіс «Добробут», м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 1, код 25057449.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                       О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.09.08                                                                                 Справа № 11/195

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства "Транспортно - експедиційне агентство "Сфера", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Транс СВ - Логістіка", м. Луганськ

про стягнення 6830 грн. 55 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 68 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.09.2008 об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 312.

4. Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; належним чином нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми позову, зазначивши окремо суму основного боргу та інфляційних нарахувань; при наявності –документи на погашення боргу; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження, контррозрахунок суми позову; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні, відомості про банківські реквізити; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного підприємства "Транс СВ - Логістіка", вул. Ліньова, 75-з, оф. 35, м. Луганськ, код 34580018.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                             М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                            С.В. Агафонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" вересня 2008 р.                                                   Справа № 3/257-08

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши

позов Дочірнього підприємства "Фірма Леда", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперовий світ", м. Васильків, Київська область

про стягнення 91369,91 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" жовтня 2008 р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку органів статистики про реєстрацію) на день розгляду справи; акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи; уточнений розрахунок заявлених позовних вимог.

5. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків, відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень; платіжні реквізити.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.08

Справа №9/417-08.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За позовом: Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Севар», м. Суми

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Севар – Хліб», м. Тростянець Сумської області

Про визнання рішень, викладених в протоколі загальних зборів ТОВ «Севар – Хліб» від 15.10.2006 року недійсними.

за участю представників сторін:

Від позивача –Гаманко А.Л. - директор,Лисенко О.Ю. довіреність б/н від 22.09.2008 року

від відповідачів: Гаманко С.Л. – директор, Новиков С.П.

Суть спору: позивач просить суд визнати рішення, викладені в протоколі загальних зборів засновників від 15.10.2006 року ТОВ «Севар – Хліб» недійсними на підставі їх невідповідності законодавству.

Відповідач відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін суд встановив:

Від представника відповідача надійшло клопотання згідно якого просить суд перенести розгляд справи, для надання йому можливості підготуватися до судового засідання, а саме для зібрання письмових доказів для подальшого письмового обґрунтування своєї позиції по справі у відзиві на позовну заяву.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача визнав його правовірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, та враховуючи клопотання позивача суд вбачає, зо доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 20.10.2008 року 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов’язати відповідача надати до суду не пізніше ніж за три дні до удового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

5.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                   М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).