Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" травня 2008 р.

Справа № 9/2589

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Ритм" (м.Чернігів)

до Коопзаготпрому Ємільчинської районної спілки споживчих товариств (смт.Ємільчине Житомирської області)

про стягнення 379,08 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 379,08 грн. боргу за поставлені ковбасні та рибні вироби.

Від позивача на адресу господарського суду надійшло клопотання №470 від 02.05.08р.(а.с.74) про розгляд справи без участі його представника за наявними у ній матеріалами.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору №16ж від 07.04.05р. (а.с.8,19) відповідач отримав від позивача ковбасні та рибні вироби на загальну суму 379,08 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № РИ-0012485 від 22.12.05р. (а.с.20).

Згідно з п.п.4.1. договору, відповідач зобов'язався проводити розрахунки по даному договору шляхом 100% передоплати за товар в українській гривні готівкою в касу продавця (позивача) або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача. Також сторони узгодили, що по їх домовленості можлива відстрочка платежу - сім банківських днів з моменту отримання покупцем (відповідачем) товару та підписання відповідної накладної.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 379,08 грн., що підтверджується підписаним позивачем актом звірки розрахунків станом на 02.05.08р.(а.с.76), довідкою позивача №528 від 08.05.08р.(а.с.80) та іншими матералами справи.

Лист-вимогу позивача №398 від 28.02.07р. (а.с.21) про сплату вказаної заборгованості та підписання акту звірки розрахунків, відповідач залишив без задоволення.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов, зокрема, договору; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

За таких обставин, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 379,08 грн. боргу за поставлений товар.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 625, 655 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Коопзаготпрому Ємільчинської районної спілки споживчих товариств, 11201, смт.Ємільчине Житомирської області, вул.Леніна,25, ідентифікаційний код 01783151:

- на користь Акціонерного товариства закритого типу "Ритм", 14021, м.Чернігів, вул.Старобілоуська 71, ідентифікаційний код 05507152 - 379,08 грн. боргу за поставлений товар, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.