ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.05.08 р.                     Справа № 38/54

Господарський суд Донецької області у складі судді Радіонової О.О.

при секретарі судового засіданні Какуша Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ Донецької області

до відповідача: Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров Донецької області

про спонукання до виконання мирової угоди

за участю

представників сторін:

від позивача: Ярошевич І.С. начальник юридичного відділу за дов. № юр-16/019 від 08.12.2007р.

від відповідача: Бояр С.О. провідний юрисконсульт за дов. № 16 від 10.01.2008р.

Суть спору:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м.Димитров Донецької області про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2003р. по справі № 5/229Б шляхом стягнення суми грошових коштів у розмірі 47921грн.71коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.03.2003р. по справі №5/229Б, якою затверджено мирову угоду по справі про банкрутство.

14.04.2008р. на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №01-405 від 11.04.2008р., в якому він повідомив суду, що визнає позовні вимоги у розмірі 47921грн.71коп. у повному обсязі.

Відзив судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

17.04.2008р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 11.04.2008р. № 22-10/1042, відповідно до якого, Державне підприємство „Красноармійськвугілля” м.Димитров Донецької області значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 32087941) та знаходиться за адресою: 85322, Донецька область, м. Димитров, вул.Ватутіна,1, який судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

06.05.2008р. відповідач у судовому засіданні надав наказ Міністерства палива та енергетики України №48 від 04.02.2003р. про реорганізацію ВО “Красноармійськвугілля” та наказ Міністерства вугільної промисловості України № 02-к/к від 10.01.2008 р., який підтверджує уповноваження особи, яка підписала довіреність на представника.

Надані відповідачем документи судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладався у зв’язку з необхідністю представленням сторонами необхідних документів.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками відповідно із ст. 22 ГПК України.

У судовому засіданні представники сторін надали клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом прийняте до розгляду, уваги та задоволено.

Відповідно до вимог ст. 81-1 ГПК України судом складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі та вислухавши уповноважених представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи № 5/229Б за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства “Горлівський машинобудівний завод” м. Горлівка до боржника Державного підприємства Шахта “Центральна” м. Димитров про визнання банкрутом, господарським судом Донецької області винесено ухвалу від 13.02.2003р., якою затверджено мирову угоду по справі №5/229Б про банкрутство Державного підприємства Шахта “Центральна” виробничого об’єднання “Красноармійськвугілля” м. Димитров, в зв’язку з чим провадження у справі припинено.

За умовами мирової угоди, Державне підприємство “Шахта “Центральна” виробничого об’єднання “Красноармійськвугілля” здійснює оплату вимог конкурсних кредиторів, у тому числі вимог Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ Донецької області (далі-позивач) у розмірі 58 990грн.20коп. відповідно до графіку погашення, який міститься у матеріалах справи.

Пунктом 3.2 Мирової угоди передбачено, що сплата вимог кредиторів здійснюється щоквартально у продовж трьох років з 01 січня 2003р., тобто до 01 січня 2006р.

Однак, у порушення умов мирової угоди, з боку боржника частково погашені вимоги позивача у розмірі 11 068грн.49коп., що вказує на часткове виконання обов’язків на умовах затвердженої мирової угоди від 13.02.2003р. по справі №5/229Б.

На теперішній час, Державне підприємство “Шахта “Центральна” виробничого об’єднання “Красноармійськвугілля” м.Димитров перетворено у відокремлений підрозділ “Шахта” “Центральна” Державного підприємства “Красноармійськвугілля” без права юридичної особи, у зв’язку з чим, правонаступником прав і обов’язків Державного підприємства “Шахта “Центральна” є Державне підприємство “Красноармійськвугілля”, що підтверджено наказом Міністерства палива та енергетики України №48 від 04.02.2003р. про реорганізацію ВО “Красноармійськвугілля”, який міститься у матеріалах справи.

На вимогу позивача від 19.10.2007р. № юр 16/104 щодо сплати заборгованості у сумі 47921,71 грн., відповідач повідомив, що суму заборгованості визнає, але посилаючись на тяжкий фінансовий стан, задовольнити її не може.

До теперішнього часу, відповідач зобов’язання, встановлені мировою угодою від 13.02.2003р. по справі №5/229Б, належним чином не виконав та сума заборгованості складає 47 921грн71коп.

На підставі цього, позивач просить суд зобов”язати Державне підприємство “Красноармійськвугілля” до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2003р. по справі № 5/229Б шляхом стягнення на користь позивача суми грошових коштів у розмірі 47 921,71 грн.

Відповідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач у підтвердження позовних вимог посилається на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.03.2003р. по справі №5/229Б, копію мирової угоди від 13.02.2003р. по справі №5/229Б, копію графіку погашення заборгованості, копію акту звірки розрахунків, копію листа від 22.11.2007р. №юр-16/019, правовстановлюючі документи тощо.

Відповідач посилається на відгук на позовну заяву №01-405 від 11.04.2008р., правовстановлюючі документи тощо.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В силу ст.ст. 11, 202 Цивільного кодексу України затверджена судом мирова угода за своєю правовою природою є правочином, який за загальними принципами цивільного законодавства має бути виконаний за правилами статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов”язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач за умовами мирової угоди прийняв на себе зобов`язання щодо сплати заборгованості перед позивачемзгідно графіку.

Проте, умови Мирової угоди та прийняті на себе зобов`язання відповідачем не виконані, борг у сумі 47 921грн.71коп. не сплачено, що доводиться позивачем та не заперечується відповідачем.

В порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України право позивача вимагати виконання відповідачем грошового зобов”язання за Мировою угодою виникло 27.11.2007р.

З огляду на наведене, порушені права Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ Донецької області за Угодою підлягають судовому захистові у загальному судовому позовному порядку згідно статей 55 та 124 Конституції України.

Суд вважає, оскільки відповідач до теперішнього часу не виконав зобов’язання, встановленого мировою угодою від 13.02.2003р. по справі №5/229Б, вимога позивача щодо зобов”язання Державного підприємства “Красноармійськвугілля” до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2003р. по справі № 5/229Б шляхом стягнення на користь позивача суми грошових коштів у розмірі 47 921,71 грн. є доказаною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

В даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.11, 202, 509, 526, 530, 599, 625 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ Донецької області до Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров Донецької області про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2003р. по справі № 5/229Б шляхом стягнення суми грошових коштів у розмірі 47921грн.71коп. задовольнити.

Зобов’язати Державне підприємство „Красноармійськвугілля” м. Димитров Донецької області (85322, Донецька область, м. Димитров, вул..Ватутіна,1, ) виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2003р. по справі № 5/229Б, шляхом стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ Донецької області ( ) суми грошових коштів у розмірі 47 921,71 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м.Димитров Донецької області (85322, Донецька область, м. Димитров, вул.Ватутіна,1, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ Донецької області (85301, Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Шмідта,3, ) держмито у сумі 85грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Рішення оголошено у судовому засіданні 20.05.2008року.

Видати накази після набрання рішення законної сили, по закінченні десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Надруковано 3 примірника:

1 – до справи

2—сторонам у справі