ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

28.07.08                                                                                 Справа № 01-10/20-67.

Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали за заявою

Прокурора м. Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області

до боржника - Приватного підприємства "ЗИМОВЕ", м. Лисичанськ

Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

Прокурор м. Лисичанська Луганської області в інтересах держави, в особі ДПІ у м. Лисичанську Луганської області, звернувся до суду із заявою від 26.06.08. вих. №3475-08 (вхідний по канцелярій суду №67 від 28.07.08.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "ЗИМОВЕ", м. Лисичанськ Луганської області, в порядку ст. ст. 6, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).

До згаданої заяви не додано належних доказів надіслання копії цієї заяви та документів, перелічених у додатку до неї, боржнику, а саме: до заяви додано фіскальний чек пошти за №167 від 16.07.08. та супровідний лист до нього вих. №3476-08 від 26.06.08., в якому зазначено адресу боржника: м. Лисичанськ Луганської області, вул. Філонова, 23, в той час як згідно довідок з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, станом на 05.03.08. серія АВ №043151 та Головного управління статистики у Луганській області від 19.12.07. №13-48/5810 й від 11.03.08. №13-48/1046, місцезнаходженням боржника є: м. Лисичанськ Луганської області, вул. Трудова, 13.

Крім того, до згаданої заяви не додано й доказів надіслання кредитору - ДПІ в м. Лисичанську Луганської області, її копії та документів, перелічених у додатку до неї.

А також, подана заявником заява не містить викладу обставин, які свідчать про факти, що дозволяють віднести боржника до відсутнього згідно ст. 52 Закону.

Так, в порушення вимог ст. 52 Закону, до заяви не додано належних доказів, які дозволяють віднести боржника до відсутнього, а саме:

- доказів відсутності юридичної особи боржника за його місцезнаходженням, в тому числі: відомостей власника будівлі, які підтверджують відсутність підприємства за юридичною адресою, доказів неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера тощо), зокрема доказів розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: довідок адресного бюро; актів перевірки уповноважених осіб за місцем їх реєстрації та проживання; письмових пояснень осіб, які мешкають за місцем їх реєстрації, про місцезнаходження останніх на даний час, тощо;

- або доказів припинення боржником фінансово - господарської діяльності (відповідного висновку податкового органу про тривалість неподання звітності, довідок банківських установ про відсутність руху коштів на рахунках боржника протягом останніх дванадцяті місяців).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. п. 3, 6 ст. 63, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на “104” аркушах.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.:

1 - до наряду;

2 - заявнику - Прокурору м. Лисичанська Луганської області з додатком рекомендованим листом;

3 - ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;

4 - Прокуратурі Луганської області;

5 - боржнику;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.