ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.04.08 р.                     Справа № 14/238

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув матеріали справи за скаргою (боржника) Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” м.Донецьк

до органу виконання Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку

про розгляд скарги на бездіяльність ВДВС

по справі

позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донвуглеводоканал” м.Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” м.Донецьк

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення збитків у сумі _143 290грн. 00коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від стягувача – не з”явився

від оскаржувача – Гнатюк О.І. – представник по довіреності №09/43 від 05.01.2007р.

від органу виконання – не з”явився

від третьої особи

22 листопада 2007р. боржник, Комунальне підприємство “Донецьк-міськводоканал” м.Донецьк, звернувся до господарського суду зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, в якій просить суд визнати бездіяльність ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку виражену у тому, що до теперішнього часу не закінчено виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду по справі №14/238 незаконною; в цілях забезпечення вимог заборонити ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку на період розгляду скарги у суді здійснювати які-небудь дії по примусовому виконанню рішення господарського суду по справі №14/238; зобов”язати ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку закінчити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області по справі №14/238; в цілях недопущення в подальшому подібного роду порушення діючого законодавства зі сторони посадових осіб ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку винести у адресу органу примусового виконання окрему ухвалу.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2007р. провадження по справі було зупинено до розгляду справи №35/356пд у Господарському суді Донецької області.

17 квітня 2008р. боржник звернувся до суду з заявою вих.№09/2067, в якій просив поновити провадження по справі, оскільки 12.03.2008р. господарським судом Донецької області прийнято рішення по справі №35/356пд, яким у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства “Донвуглеводоканал” м.Донецьк до Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” м.Донецьк про визнання угоди по заліку зустрічних однорідних вимог на суму 144 840грн. 90коп., згідно повідомлення КП “Донецькміськводоканал” №09/6301 від 12.11.2007р. було відмовлено.

Ухвалою від 22.04.2008р. господарський суд поновив провадження по справі №14/238.

Стягувач та представник Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку у засідання суду не з’явивилися, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що суд не може розглянути скаргу по суті без явки представника стягувача та Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 13.05.08 року.

Зобов’язати сторін представити посвідчення на представника. У разі не з”явлення справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.