ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"09" вересня 2008 р.                                                             Справа № 2/94

За позовом орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», м. Ужгород

ДО відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево Виноградівського району

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад»від 07.03.2008р., прийняті по питанням порядку денного №13 «Збільшення статутного фонду Товариства»та №14 «Внесення змін до Статуту Товариства»

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Рудова Ю.В. –представник за дорученням,

Нетреба Н.І. – представник за дорученням №262 від 04.07.08р.

від відповідача – Гримут І.В. –представник за дорученням №256 від 20.11.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Представники позивачі просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Не заперечують стосовно задоволення судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати суду протокол загальних зборів акціонерів від 07.03.2008р. та прийняті за такими результатами рішення.

Представник відповідача письмово викладеної позиції з приводу позовних вимог суду не подав, разом з тим, подав суду клопотання з проханням розгляд справи відкласти в зв’язку з необхідністю витребування у акціонера товариства п. Дробишева П.В. протоколу загальних зборів акціонерів від 07.03.2008р., а також надання терміну для виготовлення заперечення по суті позовних вимог з доказами в його обгрунтування. Водночас, подав суду докази про те, що проведення даних загальних зборів акціонерів було ініційовано акціонером товариства –п. Дробишев П.В.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, а також залучення для участі у розгляді справи як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Дробишева П.В., м. Київ та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "24" вересня 2008 р. о 11:00 в кабінеті № 501.

2. Залучити до участі у розгляді справи як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –п. Дробишева П.В., 03186, м. Київ, вул. Ав.Антонова, 2/32, корп.4, кв. 13, зобов’язавши позивача надіслати даній особі копію позовної заяви, про що подати суду відповідні докази.

3. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача –статут товариства в останній його редакції; сертифікат цінних паперів та виписку з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку позивача на день звернення з позовом;

- відповідача - відповідне письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, в тому числі обов’язково договір укладений товариством з реєстратором - акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком України в особі філії „Відділенні Промінвестбанку в м. Хуст” (державний реєстратор), м. Хуст, попередивши одночасно про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України;

- третю особу –письмове пояснення по суті спору з доказами в його обгрунтування, в тому числі обов’язково сертифікат цінних паперів та виписку з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку на день розгляду справи; реєстр акціонерів у день проведення загальних зборів реєстраційною (мандатною) комісією, призначеною виконавчим органом акціонерного товариства або акціонерами, які у сукупності володіють більше ніж 10% голосів і скликали загальні збори, або реєстратором на підставі укладеного з акціонерним товариством договору, тощо; копію рішення загальних зборів акціонерів від 07.03.2008р.

3. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі