ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2008 р.                                                            Справа № 02/3630а

м. Черкаси, 10 год. 57 хв.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: не з’явився, відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі

до комунального підприємства „Кам’янське виробниче управління житлово-комунального господарства”

про 34 460 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 34 460 грн. 48 коп., в тому числі 14 820 грн. 24 коп. заборгованості по страхових внесках відповідно до Розрахунків суми страхових внесків за березень-травень 2008 року, 15 122 грн. 37 коп. штрафних санкцій та 4 517 грн. 87 коп. пені відповідно до рішень позивача № 90 від 19.03.2008 року, № 100 від 14.04.2008 року, № 128 від 20.05.2008 року, № 155 від 10.06.2008 року, № 158 та № 159 від 12.06.2008 року.

Позивач не направив свого представника у судове засідання, надіслав до суду клопотання від 07.08.2008 року про розгляд справи без участі представника позивача в зв’язку з неможливістю забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні.

26.08.2008 року до суду надійшла телеграма від відповідача, в якій він просить розглядати справу без участі представника відповідача.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно пункту 1 статті 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон) страхувальниками є роботодавці –підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Відповідач взятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Кам'янському районі як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Суду подані оформлені відповідачем Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень, квітень, травень 2008 року, із яких вбачається, що відповідач щомісячно подавав управлінню ПФУ вказані розрахунки, у яких зазначав про належні до сплати суми внесків відповідно 5 159 грн. 16 коп., 4 979 грн. 90 коп., 4 681 грн. 18 коп., а всього страхові внески на загальну суму 14 820 грн. 24 коп.

Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається, відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, внески до Пенсійного фонду України у вказаних ним сумах не сплатив, і борг відповідача по внесках за березень-травень 2008 року складає в загальній сумі 14 820 грн. 24 коп.

Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду в повній сумі.

Суд вважає, що відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення із відповідача на користь Пенсійного Фонду 14 820 грн. 24 коп. заборгованості перед ПФУ є правомірною і обґрунтованою, не спростованою відповідачем, тому підлягає до задоволення.

Крім цього, на підставі пункту 2 статті 106 Закону позивач нарахував відповідачу штрафні санкції в сумі 15 122 грн. 37 коп. та пеню в сумі 4 517 грн. 87 коп., про що прийняв рішення № 90 від 19.03.2008 року, № 100 від 14.04.2008 року, № 128 від 20.05.2008 року, № 155 від 10.06.2008 року, № 158 від 12.06.2008 року, № 159 від 12.06.2008 року. Вказані рішення отримані відповідачем відповідно 19.03.2008 року, 14.04.2008 року, 20.05.2008 року, 12.06.2008 року.

Із відміток на вказаних рішеннях вбачається, що вони отримані ст. бухгалтером підприємства. Суду не подано доказів оскарження вказаних рішень позивача в установленому законом порядку. Отже, вказані суми є узгодженими.

Заявлені у адміністративному позові суми боргу по внесках та штрафні санкції і пеня обліковуються по картках особового рахунку підприємства - відповідача як несплачені.

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 344 грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із комунального підприємства „Кам’янське виробниче управління житлово-комунального господарства” (20800, Черкаська область, м. Кам’янка, вул. Заводська, 2А, ідентифікаційний код 03356944):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі (20800, Черкаська область, м. Кам’янка, 2 пров. Ватутіна, 4, ідентифікаційний код 21372608) борг по внесках в сумі 14 820 грн. 24 коп., 15 122 грн. 37 коп. штрафних санкцій, 4 517 грн. 87 коп. пені;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 0002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію – 344 грн. 60 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Д. Пащенко