ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2008 р.

Справа № 9/63-54А.

За позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Коннект Трайде Інвестмент”, с. Залісці Рожищенського району

Про стягнення 170 грн. заборгованості

Головуюча суддя Соломка Л.І.

При секретарі Кідиба Т.О.

Представники:

Від позивача: Сахарук О.В.- гол. держ. под. інспектор юрид. відділу, довіреність від 16.09.2008 р. №45;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Чмир І.В.

Права та обов’язки представнику позивача та прокурору роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється у зв'язку з неявкою представника відповідача.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 06.10.2008 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Суть спору: Прокурор м. Луцька звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача –Луцької ОДПІ про стягнення з активів відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Коннект Трайде Інвестмент”170 грн. податкового боргу.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з?явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив, хоча розгляд справи уже неодноразово відкладався у зв'язку з його неявкою. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 05.08.2008 р. вручена уповноваженій особі підприємства Пащук 12.08.2008 р. згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №71505. Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 25.09.2008 р. напрвляласьзасновнику ТзОВ “Коннект Трайде Інвестмент” Вітюк Ользі Володимирівні на адресу: м. Луцьк, пр. Соборності, 19/28 та вручена їй особисто 30.09.2008 р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №83811.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а оскільки його явка у судове засідання не визнавалась обов’язковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній доказами.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача та прокурора господарський суд,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Коннект Трайде Інвестмент” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Рожищенською районною державною адміністрацією 30.08.2005 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №539253 (а.с.20), діє на підставі Статуту (а.с.13-14), згідно довідки позивача №453 від 05.09.2005 р. відповідач взятий на облік як платник податків у Луцькій ОДПІ №311 від 05.09.2005 р. (а.с.17), є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб, відповідно до довідки Волинського обласного управління статистики №1518 від 02.09.2005 р. відповідач включений до ЄДРПОУ 02.09.2005 р. (а.с.15).

Відповідно до п.2 Указу президенту України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»№746/99 від 28.06.1999 р. суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Держказначейства України.

Станом на 22.05.2008 р. податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю “Коннект Трайде Інвестмент»по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб становить 170 грн.

Дана заборгованість відповідача у сумі 170 грн. стверджується наступними доказами: - актом про порушення податкового законодавства №56/15 від 13.06.2007 р. (а.с.19), корінцем податкового повідомлення-рішення №/0 від 13.06.2007 р. (а.с.18), випискою з облікової картки платника по платежу 16050176 (а.с.21-22).

Позивач здійснив заходи погашення податкового боргу шляхом надіслання 1 податкової вимоги №1/60 від 25.10.2007 р.(а.с.8), врученої відповідачу 01.10.2007 р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.9) та 2 податкової вимоги №2/70 від 03.12.07 р. (а.с.10), врученої товариству згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 07.12.2007 р. (а.с.11), однак, заборгованість відповідачем не погашена, 09.01.2008 р. заступником начальника Луцької ОДПІ прийнято рішення №1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.12).

Відповідно до підп. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

Враховуючи вищезазначене, вимога позивача про примусове стягнення 170 грн. податкового боргу правомірна, заборгованість відповідача перед бюджетом стверджується матеріалами справи, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Коннект Трайде Інвестмент” (45143 Волинська обл., Рожищенський район, с. Залісці, код 33515400, р/р №0161, 5496, 0260, , МФО 303440) на користь Луцької об’єднаної державної податкової інспекції (43010 м. Луцьк, м-н Київський, 4, р/р 0295 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ) 170 грн. податкового боргу.

На постанову через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Соломка

Дата підписання повного

тексту постанови- 07.10.2008 р.