КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.07.2008                                                                                           № 30/228

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Григоровича О.М.

суддів:

при секретарі:

за участю представників сторін

- позивача: не з’явився,

- відповідача: Собкевич Ю.О. (дов. від 14.01.08 № 43),

розглядаючи у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2006

у справі № 30/228

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна авіакомпанія "Крим"

до                                                   Фонду державного майна України

про                                                  зміну правовідношення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Міжнародна авіакомпанія “Крим” (далі-позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Фонду державного майна України (далі-відповідач) про внесення змін у останній абзац п. 7.2 договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Державної авіакомпанії “Крим” від 17.06.02 та викладення його у наступній редакції: “На протязі 3-ох років збільшити кількість рейсів на внутрішніх та міжнародних напрямках з урахуванням кон’юнктури ринку та їх економічної доцільності”.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.03.06 позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати у зв’язку з неправильним застосуванням місцевим судом норм матеріального права та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог, залишивши останній абзац п.7.2. договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Державної авіакомпанії “Крим” від 17.06.02 у редакції, підписаній сторонами 17.06.02.

Письмовий відзив на апеляційну скаргу позивачем не був наданий.

Під час перегляду справи в суді апеляційної інстанції представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Господарським судом Автономної Республіки Крим справи № 2-5/9610-2006 за позовом Фонду державного майна України до ТОВ “Міжнародна авіакомпанія “Крим”, третя особа Підприємство зі стовідсотковою інвестицією “Українська Авіалізінгова компанія” ЗАТ Центральна Авіалізінгова компанія” про розірвання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Державної авіакомпанії “Крим” від 17.06.02 та повернення майна.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.06 апеляційне провадження у справі зупинено до вирішення Господарським судом Автономної Республіки Крим справи № 2-5/9610-2006.

Зобов’язано позивача повідомити Київський апеляційний господарський суд про результат розгляду Господарським судом Автономної Республіки Крим справи № 2-5/9610-2006.

Позивач вимог ухвали суду про зупинення апеляційного провадження не виконав.

Згідно з листом-відповіддю Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.05.08 № 2/20-877, наданим на запит суду апеляційної інстанції про надання інформації, постановою Вищого господарського суду України від 31.05.07 касаційну скаргу ТОВ “Міжнародна авіакомпанія “Крим” задоволено. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.01.07 та рішення Господарського суду АР Крим від 04.10.06 у справі № 2-5/9610-2006 скасовано.

Після повернення до Господарського суду АР Крим справі № 2-5/9610-2006 присвоєно новий № 2-13/9016.1-2007 та передано на розгляд судді Жуковій А.І.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 16.08.07 у справі № 2-13/9016.1-2007 за позовом Фонду державного майна України до ТОВ “Міжнародна авіакомпанія “Крим”, Підприємства зі стовідсотковою інвестицією “Українська Авіалізінгова компанія” ЗАТ “Центральна Авіалізінгова компанія” про розірвання договору та повернення майна, затверджено мирову угоду укладену між Фондом державного майна України і ТОВ “Міжнародна авіакомпанія “Крим” від 13.07.07 № 436 та припинено провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.08 апеляційне провадження у справі поновлено на підставі ст. 79 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

07.07.08 представником відповідача в судовому засіданні було подано заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 100 ГПК України.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фонду державного майна України від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.06 у справі № 30/228.

Апеляційне провадження у справі припинити.

Головуючий суддя

Судді

09.07.08 (відправлено)