ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2008

№ 14/114

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 14/114 від 22.11.2002 року

за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 14" (далі за текстом - ВАТ "Пересувна механізована колона № 14"), 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 23,

про визнання банкрутом, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року, головний спеціаліст-юрист юридичного відділу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

від кредитора - Сагайдачна В.В., довіреність № 13555 від 01.09.2008 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу Олександрійської ОДПІ;

від кредитора - Доільніцина Я.В., довіреність № 695/07-35 від 23.01.2008 року, головний спеціаліст-юрисконсульт УПФ України в Олександрійському районі;

від боржника - ліквідатор, арбітражний керуючий Савоніна О.Є.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.07.2003 року господарський суд визнав боржника відкрите акціонерне товариство “Пересувна механізована колона № 14” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заболотного Г.В.

Ухвалою від 22.12.2005 року господарський суд відмовив у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Заболотного Г.В. про зупинення провадження у даній справі, зобов’язав ліквідатора арбітражного керуючого Заболотного Г.В. негайно подати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду 07.12.2006 року надійшов лист № 2770/07-35 від 29.11.2006 року управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі з клопотанням про усунення арбітражного керуючого Заболотного Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, мотивоване тим, що ліквідатор не виконав вимоги ухвали господарського суду від 22.12.2005 року.

Відповідно до п. 9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалою від 13.12.2006 року господарський суд призначив розгляд питання про усунення арбітражного керуючого Заболотного Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ “Пересувна механізована колона № 14” у судовому засіданні на 17.01.2007 року, зобов'язав арбітражного керуючого Заболотного Г.В. не пізніше 12.01.2007 року виконати вимогу п. 2 ухвали господарського суду від 22.12.2005 року, зобов'язав комітет кредиторів подати господарському суду до 12.01.2007 року пропозиції щодо подальшого проведення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Заболотним Г.В. або подати суду клопотання про призначення ліквідатором у даній справі іншого арбітражного керуючого.

До господарського суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.

Ліквідатор подав також до суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 76'681,21 грн., який у відповідності до ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджений комітетом кредиторів банкрута. Відповідно до звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, останньому повністю виплачені кошти за наданні послуги та повністю відшкодовані витрати арбітражного керуючого.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майнові активи банкрута (том 8 а.с. 37, том 12 а.с. 43-85), проведена їх інвентаризація та експертна оцінка.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведено реалізацію виявленого майна банкрута (договір купівлі-продажу б/н від 22.04.2004 року, договір купівлі-продажу № 2749 від 31.08.2004 року, договір купівлі-продажу б/н від 19.03.2004 року, договір купівлі-продажу б/н від 27.11.2003 року, договір купівлі-продажу № 1 від 22.07.2005 року, договір купівлі-продажу б/н від 10.10.2004 року, договір купівлі-продажу б/н від 29.03.2004 року, договір купівлі-продажу б/н від 22.04.2004 року, договір купівлі-продажу б/н від 22.04.2004 року, договір купівлі-продажу б/н від 06.09.2005 року, договір купівлі-продажу № 954 від 28.04.2004 року (том 10 а.с. 3, 8-12, 38-39, 59-60, 69, 73, 80, том 11 а.с. 139, 141-142, 146-148, ).

Від реалізації виявлених майнових активів були одержані кошти в сумі 125050,70 грн. Залишок коштів на рахунку банкрута 2591,32 грн. Повернута компенсація коштів в сумі 475,71 грн.

На балансі підприємства залишився один під'їзд жилого будинку по вул. 40 років Жовтня, 3а, який згідно рішення Олександрійської міської ради № 118 від 29.10.2002 року було вирішено прийняти до комунальної власності.

Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені на задоволення кредиторських вимог першої черги (в тому числі витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, тощо), оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 76'681,21 грн., сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 380,00 грн. Здійснено погашення заборгованості перед працівниками боржника по заробітній платі в загальній сумі 19'465,61 грн. Частково погашено вимоги: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції в сумі 20'000,00 грн., управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі в сумі 13'000,00 грн., виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 407,03 грн.

Ухвалою від 02.04.2008 року господарський суд заяву арбітражного керуючого Заболотного Г.В. про припинення його повноважень в якості ліквідатора ВАТ "Пересувна механізована колона № 14" відхилив, відмовив в затвердженні звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. та ліквідаційного балансу банкрута ВАТ "Пересувна механізована колона № 14", усунув арбітражного керуючого Заболотного Г.В. від виконання ним обов’язків ліквідатора ВАТ "Пересувна механізована колона № 14" з 02.04.2008 року, призначив ліквідатором ВАТ "Пересувна механізована колона № 14" арбітражного керуючого Савоніну О.Є. продовжив строк ліквідаційної процедури ВАТ "Пересувна механізована колона № 14" до 02.06.2008 року, зобов’язав ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніну О.Є. вжити вичерпні заходи по виявленню майна банкрута, задоволенню вимог його кредиторів, та не пізніше 02.06.2008 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (затверджений рішенням комітету кредиторів).

До господарського суду ліквідатором, арбітражним керуючим Савоніною О.Є. подано 28.07.2008 року звіт ліквідатора та 06.08.2008 року ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ВАТ "Пересувна механізована колона № 14" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено (т. 17 а.с. 42-58).

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором, арбітражним керуючим Савоніною О.Є. було направлено управлінню Пенсійного фонду України в Олександрійському районі лист б/н від 04.06.2008 року, в якому просить розглянути можливість з метою корегування пропорційності погашення вимог кредиторів повернути грошові кошти в сумі 5'679,61 грн. на розрахунковий рахунок ВАТ "Пересувна механізована колона № 14". В листі № 1782/07-28 від 17.06.2008 року управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі повідомлено про те, що отриманні кошти від банкрута ВАТ "Пересувна механізована колона № 14" на погашення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у 2004-2005 роках були зараховані до бюджету Пенсійного фонду України та використані на виплату пенсій пенсіонерам України, в зв'язку з чим повернення їх неможливо.

Тому інша визнана судом конкурсна заборгованість, відповідно до ухвали господарського суду від 22.04.2003 року, та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором поточні вимоги до банкрута перед кредиторами: Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією в сумі 259'475,22 грн., управлінням Пенсійного фонду України в Олександрійському районі в сумі 24'009,07 грн., виконавчою дирекцією Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1'154,97 грн., відкритим акціонерним товариством „Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Олександрійська міська філія в сумі 22'494,93 грн., управлінням Пенсійного фонду України в м. Олександрія в сумі 4'685,71 грн. та інша поточна заборгованість, не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної О.Є. та ліквідаційний баланс банкрута відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 14" затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 14", ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 05453344.

3. Провадження у справі припинити.

4. Копію ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 22.04.2003 року), управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрія, банкруту, арбітражному керуючому Савоніній О.Є., Олександрійській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя                                                    Н.М. Коваленко