ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2008 р. Справа № 12/150/08

Миколаїв

За позовом

ДП “Ровенькиантрацит”, Луганська область, м. Роженьки, вул.. Комуністична, 6.

До відповідача

Спільне українсько-молдавське ТОВ “Онікс”, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Леніна, 30 а.

Про : стягнення 2062 грн. 64 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Не з’явився.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ДП “Ровенькиантрацит” 2062 грн. 64 коп. боргу. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за усною угодою поставки в частині розрахунків за товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Позивач заявою № 973 від 29.04.08 року клопоче про розгляд справи без участі його представника.

Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

встановив:

27.03.01 року ДП “Ровенькиантрацит” (позивач) та Спільне українсько-молдавське ТОВ “Онікс” (відповідач) уклали усну угоду поставки товару, за умовами якого позивач продав відповідачу товар на суму 59977 грн. 77 коп., що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 8 - 10).

На суму 57915 грн. 13 коп. сторонами був проведений взаємозалік, що підтверджується відповідною заявою позивача та платіжними вимогами –дорученнями (а.с. 25 –28).

Оскільки сторони не визначили строк виконання відповідачем зобов’язання по оплаті товару, позивач звернувся до відповідача з вимогою (а.с. 11 - 13), згідно зі ст. 530 ЦК України, по оплаті товару, але відповідач свого обов’язку не виконав, решту заборгованості не сплатив.

Позивач просить стягнути з відповідача 2062 грн. 64 коп. боргу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Спільного українсько-молдавського товариства з обмеженою відповідальністю “Онікс” (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Леніна, 30 а, ) на користь Державного підприємства “Ровенькиантрацит” (Луганська область, м. Роженьки, вул.. Комуністична, 6, ) 2062 грн. 64 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов