ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у
прийнятті позовної заяви

"23" червня 2008 р.
№ 02-03/

Суддя    Наріжний С.Ю.  розглянувши матеріали

за позовом          ОСОБА_1, м. Б. Церква

до
Ясногородської сільської ради, с. Ясногородка

про скасування рішення

встановив:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява фізичної особи Ковтуна О.О. до Ячногородської
сільської ради про скасування рішення.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 17
Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з
01.09.2005 р., спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносять до
компетенції адміністративних судів і розглядаються за правилами КАС України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку
діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно Господарського процесуального кодексу
України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу заявника, що статтею 21
ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і
відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті
1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації,
що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи
оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом
заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених
законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися
державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами
підприємницької діяльності.

З аналізу абз.2 статті 1 ГПК України
випливає, що фізична особа в господарському
процесі може бути лише позивачем і лише у випадках чітко
передбачених законодавчими актами України.

В даному випадку відсутні законодавчі
акти, які чітко встановлюють, що позивачем в господарському суді по зазначеному
адміністративному позову  щодо оскарження
дій субєкта владних повноважень може виступати фізична особа.

Таким чином суд дійшов до висновку,
що спір переданий позивачем на розгляд господарського суду про скасування
рішень субєкта владних повноважень не підлягає розгляду в господарських судах
України за субєктним складом сторін (позивач є фізична особа).

Даний позов підлягає розгляду
районним судом як адміністративним, а не обласним господарським.

За таких обставин, оскільки згідно
норм Господарського процесуального кодексу України зазначений спір не
підвідомчий господарським судам суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на
підставі п. 1 ст. 62 ГПК України та у відповідності з абз. 1 п. 6 прикінцевих
та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст. 62, ст. 86  ГПК України, п. 6 п. 6
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України суд

ухвалив:

1
.У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовні матеріали повернути
заявнику.

Суддя                                                                                      Наріжний С.Ю.