ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

28.08.2008

Справа №2-8/7316-2008

За позовом - Джанкойський міжрайонний прокурор, м. Джанкой в інтересах держави в особі Джанкойської міської ради, м. Джанкой

до відповідача - ТОВ "Сіммар-юг", м. Сімферополь

про стягнення 20 601,84 грн.

Суддя С. А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Торбунов В.С. по дов. від 05.02.08р. №7

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: позивач, Джанкойський міжрайонний прокурор, м. Джанкой в інтересах держави в особі Джанкойської міської ради звернувся до Господарського Суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Сіммар-юг", просить стягнути з ТОВ "Сіммар-юг" на користь Джанкойської міської ради заборгованість по угоді від 01.08.07р. №27 в сумі 20601,54грн.

Представник позивача представив заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якого просить стягнути з відповідача, ТОВ "Сіммар-юг", на користь Джанкойської міської ради заборгованість за фактичне користування земельною ділянкою в сумі 20601,54грн.

Відповідач, ТОВ "Сіммар-юг", у судове засідання не з'явився, про дату слухання повідомлений належним чином – рекомендованим листом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2007 року за №61 між Джанкойською міською радою та ТОВ "Сіммар-юг" укладений договір оренди земельної ділянці, для розміщення майданчика по збору та переробки лому чорних та цвітних металів.

01 серпня 2007 року між Джанкойською міською радою та ТОВ "Сіммар-юг" була укладена угода № 27 про відшкодування збитків від неотримання коштів Джанкойською міською радою за фактичне землекористування ТОВ "Сіммар-юг".

Відповідно до п. 1 угоди від 16.02.06р. відповідач зобов'язався погасити суму у розмірі 5788,70грн. за фактичне використання земельної ділянки до оформлення правоустановчих документів на земельну ділянку, яка була визначена сторонами як шкода, спричинена внаслідок недоотримання коштів Джанкойською міською радою, у зв'язку з фактичним використанням відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів, викликаним тривалим терміном процедури укладення та реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Згідно до п.4 угоди від 16.02.06р. угода дії на час оформлення договору оренди земельної ділянки та її державної реєстрації орендарем.

На час розгляду справи дана угода не визнана недійсною.

При укладені вказаної угоди позивач та відповідач керувалися ст. 6 Цивільного кодексу України, відповідно до якого сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства, та також ст. 2 Закону України “Про плату за землю”, відповідно до якої використання землі є платним.

Відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України сторони можуть встановити, що умови договору застосовуючи до відносин між ними, які виникли до його укладення, ст. 627 ЦК України також підтверджено, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділом обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак за станом на 26.10.07р. - день реєстрації договору оренди земельної ділянки, відповідач не сплачував вказані платежі з 20 липня 2007 року по 06 листопада 2007 року.

Таким чином, по даному виду платежу за відповідачем перед Джанкойською міською радою виникла заборгованість в сумі 20601,84грн., що підтверджується розрахунком суми боргу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів оплати суми заборгованості відповідачем суду не представлено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 28.08.2008 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення підписано 02.09.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 75, 77, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРIШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіммар-юг» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Полярна,27, код 33187064) на користь Джанкойської міської ради (рр 0014, Місцевий бюджет м. Джанкой, 13050200, ЗКПО 24040926) заборгованість за фактичне користування земельною ділянкою в сумі 20601,54грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіммар-юг» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Полярна,27, код 33187064) в доход державного бюджету м. Сімферополя, р/рахунок 0002 в Управлінні держказначейства в АРК м. Сімферополь, ЗКПО 34740405, МФО 824026) державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіммар-юг» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Полярна,27, код 33187064) в дохід Державного бюджету м. Сімферополь, (р/р 0002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, код платежу 22020000, ) 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.