ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.08 Справа № 20/342/08

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма “Камаз-Транс-Сервіс”, м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннер”, м.Запоріжжя

про стягнення суми 6 596,00 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Яковлєв Ю.В. (дов.№500 від 29.06.2005р.);

Від відповідача –Проценко К.В. (дов. б/н від 17.12.2007р.);

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з ТОВ “Віннер” на користь позивача суми 6596,00 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2008р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/342/08, судове засідання призначено на 01.07.2008р.

01.07.2008р. справу розглянуто, за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позові, просить позов задовольнити на підставі ст.ст. 509, 525-527, 530,639 ЦК України., ст.ст. 173, 193, 198 ГК України.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги у розмірі 6 596,00 грн. визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з актами виконаних робіт №1807 від 20.12.2007р., №29/1 від 12.01.2008р., №4/1 від 08.01.2008р. на підставі довіреностей ЯМЦ №947846 від 15.12.2007р., ЯОМ №204040 від 03.01.2008р., ЯЛЦ №094731 від 29.12.2007р. ТОВ госпрозрахункова фірма “Камаз-Транс-Сервіс” (позивач) на замовлення ТОВ “Віннер” (відповідач) виконало ремонт автомобілей з реєстраційними номерами АР5290АА, АР6495АР, 030-81 НР.

15.12.2007р., 03.01.2008р., 02.01.2008р. ТОВ госпрозрахункова фірма “Камаз-Транс-Сервіс” виставило ТОВ “Віннер” рахунки №1555 на суму 2506, 00 грн., №5 на суму 3112,00 грн., №1 на суму 978,00 грн. Всього було виставлено рахунків на загальну суму 6 596,00 грн.

Таким чином, на підставі ст.ст.11,509 ЦК України між сторонами виникли зобов’язальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України , ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк виконання обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

08.05.2008р. позивачем направлена вимога сплатити суму 6596грн.у семиденний строк з дня отримання листа, яка отримана відповідачем 16.05.2008р.

Відповідач взяті на себе зобов’язання по оплаті не виконав, на момент розгляду справи має заборгованість перед позивачем у сумі 6 596,00 грн., доказів належного виконання договірних зобов’язань та погашення зазначеної суми боргу не надав.

На підставі викладеного, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннер” (69083, м. Запоріжжя, вул.Жасминна,5, р/р 0000 в ЗФ АКІБ “Укрсіббанк” м. Запоріжжя, МФО 313805, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма “Камаз-Транс-Сервіс” (33027, м.Рівне, вул. Київська, 64-А, р/р 5287 в Промінвестбанку м.Рівне, МФО 333335, ) суму 6596 грн. 00 коп. боргу, суму 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 14.07.2008р.