ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.09.08 р. Справа № 20/391

про відстрочку виконання рішення суду

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата

до відповідача Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі його відокремленого підрозділу Донецького регіонального управління

про стягнення 1151004,47 грн.

Суддя О.Є.Донець

За участю представників сторін:

від позивача Бібікова Т.І. – за довіреністю

від відповідача Дояр О.В. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, із позовом до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі його відокремленого підрозділу Донецького регіонального управління, про стягнення 1151004,47 грн. за договором № 32/110 про постачання електричної енергії від 26.07.2006р., з яких 1100167,79 грн. – сума боргу за активну електричну енергію, в т.ч. 183361,28 грн. ПДВ, 20245,37 грн. – сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 7980,34 грн. – сума 3% річних, 22610,97 грн. – сума пені.

Рішенням суду від 20.03.2008р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, , в особі його відокремленого підрозділу Донецького регіонального управління задоволені частково.

04.04.2008р. судом виданий відповідний наказ.

Відповідач по справі звернувся до суду із заявою № 1689 від 03.09.2008р., у якій просить суд надати відстрочку виконання рішення від 20.03.2008р. на 3 місяці, посилаючись на важке фінансове становище та збитковість підприємства, на постанову Кабінету Міністрів України від 25.04.2008р. № 440 „Про реалізацію статті 54 Закону України „Про Державний бюджет України на 2008р. та про внесення змін у деякі законодавчі акти України”. В обґрунтування своєї заяви відповідач по справі надав суду постанову Кабінету Міністрів України від 25.04.2008р. № 440; розрахунки обсягів заборгованості за минулі роки з різниці в тарифах; баланс на 31 грудня 2007р.; звіт про фінансові результати за 2007р.; ухвалу господарського суду Донецької області № 2/323 від 11.10.2007р.; довідку № 1688 від 03.09.2008р.

Позивач по справі у судовому засіданні заперечив проти надання відстрочки виконання рішення відповідачеві, посилаючись на те, що ВАТ „Донецькобленерго” є однією з енергопостачальної компанії, здійснює поставку електричної енергії населенню, організаціям та підприємствам. Основним джерелом доходів є грошові кошти, отримані від споживачів за електричну енергію. Зважаючи на викладене, ВАТ „Донецькобленерго” не має можливості своєчасно розрахуватися із ДП „Енергоринок” та несе збитки, пов’язані із нарахуванням інфляційних , 3% річних та неустойки.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заперечення та майнові інтереси позивача суд вважає за необхідне заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення задовольнити частково, а саме відстрочити виконання рішення від 20.03.2008р. стосовно стягнення 1100167,79 грн. – суму боргу за активну електричну енергію, в т.ч. 183361,28 грн. ПДВ., 20245,37 грн. – суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 4666,79 грн. – суму 3% річних, 13222,58 грн. – суму пені, 11383,02 грн. – витрати по сплаті державного мита, 116,69 грн. – витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу до 30.10.2008р.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі його відособленого підрозділу Донецького регіонального виробничого управління про відстрочку виконання рішення суду від 20.03.2008р. – задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2008р. стосовно стягнення 1100167,79 грн. – суму боргу за активну електричну енергію, в т.ч. 183361,28 грн. ПДВ., 20245,37 грн. – суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 4666,79 грн. – суму 3% річних, 13222,58 грн. – суму пені, 11383,02 грн. – витрати по сплаті державного мита, 116,69 грн. – витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу до 30.10.2008р.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу по справі

2. відповідачу по справі

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.