ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2008 р.

10:50

Справа № 16/281/08

За позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська,46, під.2)

До відповідача: Державного підприємства дослідного господарства „Зорі над Бугом” (56564, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Ястрибинове)

Про: стягнення 5696,33 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:           Васильченко О.В., дов. № 03-71/125 від 29.01.2008 р.

Від відповідача: Швець В.М., дов. № 9 від 29.05.2008 р.

В засіданні приймає участь:

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Державного підприємства дослідного господарства „Зорі над Бугом” про стягнення 5696,33 грн. адміністративно –господарських санкції та пені за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.

Представник відповідача позовні вимоги не заперечував.

Розглянувши представлені докази, - суд встановив:

На підставі ст.19 ЗУ “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, п.3,5,14 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою КМУ від 03 травня 1995 р. № 314, відповідач повинен був створити робочі місця для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, що складає у даному випадку 1 місце і ввести їх в дію шляхом працевлаштування на них інвалідів.

Згідно зі ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" підприємства, на яких працює інвалідів менш, ніж встановлено нормативом, повинно перераховувати відділення ФУСЗІ штрафні санкції на створення робочих місць для працевлаштування інвалідів в розмірі середньорічної заробітної плати за кожне не створене місце, не зайняте інвалідом.

Норми ч.8 ст. 69 та ч.1 ст. 177 ГКУ зобов’язують суб’єктів господарювання за рахунок своїх коштів створювати, зазначену відповідно до Закону кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів, спеціальні робочі місця для осіб з обмеженою працездатністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЗУ “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” керівники підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання у разі незабезпечення зазначення нормативів несуть відповідальність у встановленому Законом порядку.

За даними наданого Відповідачем “Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2007 р. ( форма 10-П1) на підприємстві інвалідів не працювало. Розмір відрахувань визначається середньорічною заробітною платою на підприємстві, яка у 2007 році складала 5633,33 грн. (5633,33 х 1 = 5633,33 грн.).

Крім цього, відповідачу на підставі ч.1 ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" нарахована пеня у розмірі 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк - 63,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає - 5696,33 грн. адміністративно –господарських санкції та пені.

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства „Зорі над Бугом” (56564, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Ястрибинове; р/р „Райффайзен банк Аваль”, МФО 380805, ) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2; одержувач : держбюджет Центрального району 50070000, , МФО 826013, р/р 0006) 5696,33 грн. адміністративно –господарських санкцій та пені за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Суддя

В.Д.Фролов