ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2008 р. № 02-03/

Суддя Маляренко А.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАКО”, с. Проліски,

Бориспільський район

до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Бровари

про визнання недійсними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАКО” до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує дотримання позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, судом встановлено.

Приписами статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою і підсудні одному адміністративному суду.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом, який містить дві вимоги, а саме: про визнання недійсними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.12.07р. № 5/0 (Акт перевірки від 30.11.2007 року № 06) та від 27.12.07р. № (Акт перевірки від 04.12.2007 року № б/н).

Отже, якщо рішення винесені не по одному акту, а по двом різним актам то судовий збір сплачується по 3,40 грн. за кожну вимогу окремо, тобто всього 6,80 грн.

В порушення ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України не подано документів, що підтверджують правовий статус підприємства позивача (довідка про включення до ЄДРПО).

Суд звертає Вашу увагу на те, що засвідченням вірності копії документу є після повного викладення тексту напис „З оригіналом згідно” вказання повністю посади, прізвища уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис, печатка підприємства (копія для відповідача оформлюється аналогічно і додатки до позовної заяви додаються всі згідно переліку додатків який ви вказуєте).

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов’язує позивача в строк до 27.06.2008 року усунути визначні судом недоліки позову з дотриманням вимог ст. 106 КАС України

Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 27 червня 2008р.

3. Зобов’язати позивача подати до суду:

-          довідка про включення до ЄДРПО;

-          докази сплати судового збору за другу вимогу (3,40 грн.).

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення.

Суддя                                                              Маляренко А.В.