ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

"10" липня
2008 р.
Справа № 1/266-АП-08

Господарський
суд Херсонської області у складі судді
Губіної І.В. при секретарі
О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.
Херсоні

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Херсон

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

за участю представників
сторін:

від позивача:   не прибули.

від  відповідача
ОСОБА_1. - приватний підприємець, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

Державна
податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до суду з позовом про припинення
підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1.

Свої
вимоги ДПІ мотивує тим, що відповідач з 01.04.2006р. не надає до інспекції  податкову звітність, передбачену чинним
законодавством. Тому на підставі п.2 ст.46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців"  просить припинити підприємницьку діяльність
відповідача.

Позивач  в засідання не прибув, будь-яких пояснень не
надіслав. Про час і місце проведення судового засідання позивач був
повідомлений належним чином, про що свідчить неповернення поштою до суду
повістки суду, ухвали про відкриття провадження по адміністративній справі. Про
причини неявки в засідання позивач суд не повідомив, тому слід вважати, що вони
є неповажними.

Судом
встановлена думка відповідача про можливість розгляду справи  без участі
представника позивача.

Суд
ухвалив почати розгляд справи без представника позивача, оскільки він був
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а в справі
достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Відповідач
у судовому засіданні заявив, що проти позову він не заперечує, просить суд
припинити його підприємницьку діяльність.

За
таких обставин, суд розглядає справу по суті за відсутності представника
позивача.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши відповідача, суд

встановив:

ОСОБА_1 зареєстрований суб'єктом підприємницької
діяльності -фізичною особою рішенням виконавчого комітету Херсонської міської
ради 09.08.2002р., реєстраційний номерНОМЕР_1 за юридичною адресою АДРЕСА_1 про
що свідчить належним чином засвідчена копія свідоцтва про його державну
реєстрацію (арк. справи 6).

Як
платник податків  СПД ОСОБА_1 був
взятий  на облік податковою інспекцією
20.08.2002р. Його ідентифікаційний код у Державному реєстрі фізичних осіб
-платників податків та інших обов'язкових платежів -НОМЕР_2

Згідно
з п.1.2. ст.19 Декрету КМУ “Про прибутковий податок з  громадян”, який діяв до 01.01.2004р., пункту
19.1 ст.19 Закону України "Про податок з фізичних осіб" від
22.05.2003р. та ст.4 Закону “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суб'єкти
підприємницької діяльності зобов'язані надавати до державної податкової
інспекції за місцем реєстрації  звіти про
отримані доходи  у процесі здійснення
ними підприємницької діяльності, звіти, розрахунки.

Але в
порушення положень, зазначених вище законодавчих актів, як випливає з
матеріалів справи, відповідач з 01.04.2006р. не надає до органів податкової
служби декларації про отримані доходи  у
процесі здійснення ним підприємницької діяльності, звіти, розрахунки.

Згідно
довідки ДПІ від 21.03.2008р. станом на 19.03.2008р. у СПД ОСОБА_1  податковий борг відсутній.

Відповідно
до ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців” у разі неподання протягом року органам державної  податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності проводиться відповідно до Закону у судовому
порядку припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Тому вимоги ДПІ про припинення
підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку
діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний  код
НОМЕР_2

3. Постанову надіслати сторонам. З дня набрання
постановою законної сили примірник надіслати державному реєстратору.

4.Державному реєстратору не пізніше
наступного робочого дня з дати надходження судової постанови у відповідності зі
ст. 49 Закону України  “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, внести до Єдиного
державного реєстру запис про судову постанову щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повідомити суд про внесення
цього запису.

Суддя
І.В. Губіна