ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2008 р. Справа № 3/187-08

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство ”Укрверміуліт”, м. Васильків, Київська обл.

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська вермікулітна група”, м. Васильків, Київська обл.

про          стягнення 34295,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача          не з‘явився, про час і місце розгляду справи повідомлений           належним чином.

від відповідача          Підобід Т.В., за дов. від 17.04.08р.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 08.07.08р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство ”Укрверміуліт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська вермікулітна група” про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 34295,15 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.08р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 03.09.08р. о 15 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.08р. відкладено розгляд справи на 18.09.08р. на підставі статті 77 ГПК України у зв’язку з необхідністю дослідження додаткових доказів та надходження клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

17.09.08р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство ”Укрверміуліт” на адресу господарського суду надійшла заява датована 17.09.08р. за № 89/3 про відмову від позову.

Приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучаються до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника.           Згадана заява підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство ”Укрверміуліт” Кладько Д.А. На підтвердження повноважень останнього до матеріалів справи залучено належним чином завірену копію протоколу №4 від 19.12.05р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство ”Укрверміуліт”, яким постановлено призначити з 20.12.05р. Кладка Дмитра Анатолійовича генеральним директором ТОВ “Науково-виробниче підприємство ”Укрверміуліт”.

Господарський суд розглянувши заяву позивача та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси приймає відмову і відповідно вважає за необхідне провадження у справі припинити.

З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у даній справі на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись частиною 4 статті 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у справі №3/187-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство ”Укрверміуліт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська вермікулітна група” про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 34295,15 грн. припинити.

Суддя                                                                                Лопатін А.В