ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23.06.2008                                                   справа № 10/375

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/375 від 24.12.2007 р.

за об’єднаною заявою кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську, м. Світловодськ Кіровоградської області, та Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області,

до боржника – Житлово-експлуатаційної контори № 4 (далі – ЖЕК №4), м. Світловодськ Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: не викликалися

Від боржника: Петров Андрій Олегович, юрисконсульт, довір. б/н від 22.08.2007 р.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Заяц Анатолій Іванович у засідання суду не з‘явився.

Розглянувши наявні матеріали справи заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання ухвалою від 22.01.2008 року господарський суд відкрив щодо боржника ЖЕК № 4 процедуру розпорядження майном, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заяц Анатолія Івановича та зобов'язав розпорядника майна подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника ЖЕК № 4 було опубліковано в газеті „Голос України” № 32 за 19.02.2008року.

Розпорядник майна Заяц А. І. подав до суду реєстр вимог кредиторів (том справи 2, арк. справи 64).

Ухвалою від 28.05.2008 року про відкладення розгляду справи господарський суд зобов’язав виконавчий комітет Світловодської міської ради подати господарському суду: письмову інформацію про те, чи приймалося на пленарному засіданні Світловодської міської ради рішення про незастосування щодо ЖЕК № 4 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч. 8 ст. 5 цього Закону) та у випадку прийняття такого рішення подати господарському суду завірену підписом посадової особи Світловодського міськвиконкому та печаткою Світловодського міськвиконкому (ради) копію такого рішення, та інформацію щодо його оприлюднення та доведення до виконавців; копії рішень Світловодської міської ради № 646 від 14.04.2004 року "Про захист майнових інтересів територіальної громади м. Світловодська в разі відчуження майна підприємств комунальної форми власності" та № 1030 від 19 липня 2005 року "Про внесення змін до рішення міської ради від 14.04.2004 року № 646 "Про захист майнових інтересів територіальної громади м. Світловодська в разі відчуження майна підприємств комунальної форми власності" та інформацію щодо їх оприлюднення та доведення до виконавців.

При розгляді господарським судом справи про банкрутство комунального підприємства „Світловодський міський водоканал” (справа № 10/33) судом встановлено, що Світловодською міжрайонною прокуратурою внесено протест про скасування рішення сесії Світловодської міської ради № 898 від 29.05.2008 р. „Про повторний розгляд подання Світловодської міжрайонної прокуратури № 1246 від 21.04.2008 року про усунення порушень вимог Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, який пов‘язаний з питанням про застосування до підприємств комунальної власності територіальної громади м. Світловодська Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Надана Світловодською міською радою інформація (лист від 23.06.2008 р. № 10-179/3) є неповною і недостатньою для продовження розгляду справи про банкрутство ЖЕК № 4. Тому суд вважає за необхідне витребувати від виконавчого комітету Світловодської міської ради раніше не подані міськвиконкомом та нові докази, необхідні для розгляду справи.

Із матеріалів справи вбачається, що Світловодський місьрайонний центр зайнятості подав до суду та боржнику заяву про грошові вимоги до боржника на суму 836,80 грн., які включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 436,94 грн. (том справи 1, арк. справи 135, том справи 2, арк. справи 68). Письмове повідомлення про підстави часткового відхилення вимог Світловодського МРЦЗ боржником та розпорядником майна вказаному кредитору та господарському суду не надано.

Від ВАТ „Кіровоградобленерго” до господарського суду надійшла скарга на рішення боржника про відхилення вимог до боржника на суму 1 611,01 грн., яка має бути розглянута у попередньому засіданні суду за участю представників вказаного кредитора та боржника.

В зв’язки із зазначеними обставинами розгляд справи у попередньому засіданні судом відкладається відповідно до п. п. 2, 3 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 28.07.2008р. до 16-00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати виконавчий комітет Світловодської міської ради не пізніше 24.07.2008 року подати господарському суду: письмову інформацію про те, чи приймалося на пленарному засіданні Світловодської міської ради рішення про незастосування щодо ЖЕК № 4 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч. 8 ст. 5 цього Закону) та у випадку прийняття такого рішення подати господарському суду завірену підписом посадової особи Світловодського міськвиконкому та печаткою Світловодського міськвиконкому (ради) копію такого рішення, та інформацію щодо його оприлюднення та доведення до виконавців; копії рішень Світловодської міської ради № 646 від 14.04.2004 року "Про захист майнових інтересів територіальної громади м. Світловодська в разі відчуження майна підприємств комунальної форми власності" та № 1030 від 19 липня 2005 року "Про внесення змін до рішення міської ради від 14.04.2004 року № 646 "Про захист майнових інтересів територіальної громади м. Світловодська в разі відчуження майна підприємств комунальної форми власності" та інформацію щодо їх оприлюднення та доведення до виконавців; письмову інформацію про результати розгляду Світловодською міською радою протесту Світловодського міжрайонного прокурора про скасування рішення сесії Світловодської міської ради № 898 від 29.05.2008 р. „Про повторний розгляд подання Світловодської міжрайонної прокуратури № 1246 від 21.04.2008 року про усунення порушень вимог Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, який пов‘язаний з питанням про застосування до підприємств комунальної власності територіальної громади м. Світловодська Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, копію рішення ради за результатами розгляду протесту прокурора.

4. Зобов‘язати боржника та розпорядника майна не пізніше 24.07.2008 року надіслати кредитору Світловодському міськрайонному центру зайнятості та господарському суду обґрунтоване письмове повідомлення про підстави часткового відхилення вимог вказаного кредитора.

5. Зобов’язати Світловодський місьрайонний центр зайнятості не пізніше 24.07.2008 року подати господарському суд обґрунтований розрахунок суми грошових вимог до боржника станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство (на 24.12.2007 р.).

6. Явка представників ВАТ „Кіровоградобленерго”, Світловодського міськрайонного центру зайнятості, боржника та розпорядника майна боржника Заяц А. І. у засідання суду є обов’язковою.

7. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, зазначеним у поданому розпорядником майна реєстрі вимог кредиторів (том справи 2, арк. справи 65-68); виконавчому комітету Світловодської міської ради для виконання; Світловодському району електричних мереж ВАТ „Кіровогардобленерго” (за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 16); боржнику; арбітражному керуючому, розпоряднику майна боржника Заяц А. І.

Суддя            (підпис) В.В.Жак