ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 8/102

22.05.08

За позовом Закритого акціонерного товариства «Альба Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета здоров’я»

про стягнення 50299,72 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача представник Сердюк Н.О. (дов. №238 від 12.03.2008р.)

Від відповідача не з`явились

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 45643,26 грн., що становить заборгованість за договором купівлі-продажу №501-07 від 01.03.2007р. та 794,37 грн. трьох відсотків річних, 3862,08 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2008р. розгляд справи був призначений на 22.05.2008 р.

У судове засідання, призначене на 22.05.2008р. з’явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, письмовий відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 41531,36 грн. основного боргу, 1007,76 грн. трьох відсотків річних та 3822,69 грн. пені.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з врахуванням заяви про уточнення заявлених позовних вимог, просить суд позов задовольнити.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007р. між ЗАТ «Альба Україна»- «продавець»та ТОВ «Планета здоров’я»- «покупець»був укладений договір купівлі-продажу № 501-07 відповідно до п.1.1 якого «продавець»зобов’язався передати (поставити) лікарські засоби та вироби медичного призначення (надалі - товар) у власність «покупця», а «покупець»зобов’язався прийняти товар та сплатити за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору.

Пунктом 1.2 договору сторони погодили, що товар передається по найменуваннях та в кількості, з зазначенням ціни митної і ціни відпускної, що будуть описані в кожному окремому випадку у видаткових накладних.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов вищевказаного договору позивач поставив відповідачу товар, який був отриманий відповідачем на загальну суму 45643,26 грн., що підтверджується накладними № 2157552 від 05.06.2007р. на суму 77,35 грн.; № 2162923 від 05.06.2007р. на суму 2792,17 грн.; № 2174112 від 07.06.2007р. на суму 562,70 грн.; № 2174113 від 07.06.2007р. на суму 196,65 грн.; № 2174114 від 07.06.2007р. на суму 113,50 грн.; № 2279652 від 04.07.2007р. на суму 1754,18 грн.; № 2279653 від 04.07.2007р. на суму 57,17 грн.; № 2300388 від 09.07.2007р. на суму 1891,50 грн.; № 2308741 від 10.07.2007р. на суму 1859,59 грн.; № 2314398 від 11.07.2007р. на суму 739,45 грн.; № 2314399 від 11.07.2007р. на суму 14,69 грн.; № 2335336 від 17.07.2007р. на суму 2150,27 грн.; № 2335337 від 17.07.2007р. на суму 45,12 грн.; № 2346643 від 18.07.2007р. на суму 1473,49 грн.; № 2354582 від 20.07.2007р. на суму 1337,36 грн.; № 2354583 від 20.07.2007р. на суму 67,59 грн.; № 2359160 від 20.07.2007р. на суму 1326,86 грн.; № 2359161 від 20.07.2007р. на суму 102,22 грн.; № 2363756 від 23.07.2007р. на суму 1411,54 грн.; № 2364712 від 23.07.2007р. на суму 952,18 грн.; № 2364713 від 23.07.2007р. на суму 39,18 грн.; № 2365034 від 23.07.2007р. на суму 1324,64 грн.; № 2408807 від 01.08.2007р. на суму 627,82 грн.; № 2408808 від 01.08.2007р. на суму 43,92 грн.; № 2414761 від 02.08.2007р. на суму 653,73 грн.; № 2418278 від 03.08.2007р. на суму 659,47 грн.; № 2427364 від 06.08.2007р. на суму 2318,39 грн.; № 2427365 від 06.08.2007р. на суму 8,67 грн.; № 2437515 від 08.08.2007р. на суму 1473,06 грн.; № 2437516 від 08.08.2007р. на суму 1049,30 грн.; № 2437517 від 08.08.2007р. на суму 77,64 грн.; № 2459860 від 13.08.2007р. на суму 3634,21 грн.; № 2467498 від 14.08.2007р. на суму 3131,00 грн.; № 2467499 від 14.08.2007р. на суму 293,90 грн.; № 2479569 від 16.08.2007р. на суму 2823,38 грн.; № 2479570 від 16.08.2007р. на суму 122,55 грн.; № 2492041 від 20.08.2007р. на суму 1400,69 грн.; № 2499849 від 21.08.2007р. на суму 921,05 грн.; № 2514007 від 27.08.2007р. на суму 1746,00 грн.; № 2577683 від 07.08.2007р. на суму 869,23 грн.; № 2577684 від 07.09.2007р. на суму 98,23 грн.; № 2593879 від 12.09.2007р. на суму 851,88 грн.; № 2593880 від 12.09.2007р. на суму 85,39 грн.; № 2611464 від 14.09.2007р. на суму 980,36 грн.; № 2611465 від 14.09.2007р. на суму 21,24 грн.; № 2611466 від 14.09.2007р. на суму 11,06 грн.; № 2617646 від 17.09.2007р. на суму 315,71 грн.; № 2617647 від 17.09.2007р. на суму 197,28 грн.; № 2632760 від 19.09.2007р. на суму 460,31 грн.; № 2662022 від 25.09.2008р. на суму 376,00 грн.; № 2662023 від 25.09.2007р. на суму 132,39 грн.

Нормою ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ст. 692 ЦК України).

Умовами спірного договору сторони передбачили, що оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі протягом 14 календарних днів, з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних (п.5.2 договору).

В порушення умов спірного договору, відповідач не виконав власні зобов’язання належним чином, за отриманий товар не розрахувався.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідач частково розрахувався за отриману продукцію. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день розгляду справи становить 41531,36 грн. та відповідачем не погашена.

В матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачем власних зобов’язань за спірним договором, докази проведеної оплати за отриманий товар. Таких доказів відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно, до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 41531,36 грн. правомірна, а тому підлягає задоволенню.

Крім основного боргу, позивач також просить суд стягнути з відповідача 1007,76 грн. трьох відсотків річних та 3822,69 грн. пені з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у випадку порушення «покупцем»п.5.2 він виплачує «продавцю»пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості.

Таким чином вимоги позивача про стягнення з відповідача 3822,69 грн. пені правомірна та підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із змісту вищезазначеної норми не вбачається будь-яких випадків обмеження її дії в частині застосування.

При цьому, застосування положень частини другої названої статті не передбачає наявність вини боржника, оскільки згідно з частиною першої цієї ж статті боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, інфляційні нарахування на суму боргу та відсотки річних не є санкціями за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань, з огляду на що їх стягнення не залежить від наявності вини боржника у простроченні грошового зобов'язання.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено, що зобов'язання відповідача по оплаті товару виникло на підставі укладеного між позивачем і відповідачем договору купівлі-продажу № 501-07 від 01.03.2007р, відповідач не виконував свої зобов'язань за договором, а саме не сплачував кошти за отриманий товар протягом 14 календарних днів, з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних, відповідачем не надано доказів, які б спростовували розмір нарахованих позивачем річних у розмірі 1007,76 грн., зазначених позивачем в розрахунку, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 1007,76 грн. трьох відсотків річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача 41531,36 грн. основного боргу, 1007,76 грн. трьох відсотків річних, 3822,69 грн. пені, та враховуючи те, що відповідач частково перерахував на рахунок позивача суму заборгованості про, що повідомив позивач, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково. В іншій частині позову слід припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України передбачено, що стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 655, 691, 692 ЦК України, ст.ст. 33, 49, 75, 80, 82- 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета здоров’я»(02140, м.Київ, проспект Бажана, 24/1; ) на користь Закритого акціонерного товариства «Альба Україна»(08300, м.Бориспіль, вул. Шевченка, 100; ) 41531 (сорок одна тисяча п’ятсот тридцять одна) грн. 36 коп. основного боргу, 1007 (одна тисяча сім) грн. 76 коп. трьох відсотків річних, 3822 (три тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 69 коп. пені, 463 (чотириста шістдесят три) грн. 62 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову припинити провадження у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

В.С. Катрич