ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2008 р.

Справа № 11/32-07-1567

За позовом: Міністерства оборони України;

3-тя особа позивача: Державне підприємство Міністерства оборони України "Південь";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МПБ-ТЕХНОПАРК";

про визнання недійсним договору.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від 3-ої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору.

22.02.2007 р. до господарського суду Одеської області звернулось Міністерство оборони України з Позовною заявою до ТОВ "МПБ-Технопарк" про визнання недійсним інвестиційного договору від 20.09.2006 р., за участю третьої особи на стороні Позивача - Державного підприємства МОУ "Південь".

10.06.2008 р. за вх. № 11864 ДП МОУ "Південь" звернулось до суду із заявою про припинення провадження у справі у зв'язку з наявністю рішення господарського суду Одеської області, який вирішив спір між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав.

З доданих до заяви документів вбачається, що господарський суд Одеської області розглянув справу за № 15/278-07-7533 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Південь”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України, до Товариства з обмеженою відповідальністю „МПБ-Технопарк” про визнання інвестиційного договору недійсним за участю Військової прокуратури Південного регіону України та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МПБ-Технопарк” до Державного підприємства Міністерства оборони України „Південь” про визнання дій незаконними та стягнення 443 726,00 грн. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства оборони України та Військової прокуратури Південного регіону України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2007 р. позов Державного підприємства Міністерства оборони України „Південь”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю „МПБ-Технопарк” про визнання інвестиційного договору недійсним за участю Військової прокуратури Південного регіону України задоволено, визнано недійсним інвестиційний договір № И/29А від 20.09.2006 р. укладений між Державним підприємством Міністерства оборони України „Південь” та Товариством з обмеженою відповідальністю „МПБ-Технопарк”, зобов’язати Державне підприємство Міністерства оборони України „Південь” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „МПБ-Технопарк” у натурі все, що воно одержало на виконання

інвестиційного договору № И/29А від 20.09.2006 р., та відмовлено в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „МПБ-Технопарк” до Державного підприємства Міністерства оборони України „Південь”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України та Військова прокуратура Південного регіону України, про визнання дій незаконними та стягнення 443 726,00 грн.

Рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2007 р. залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2008 р. та постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2008 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав

Приймаючи до уваги, що предметом спору у справі № 11/32-07-1567 є визнання недійсним інвестиційного договору № И/29А від 20.09.2006 р., укладеного між ДП МОУ "Південь" та ТОВ "МПБ-Технопарк", а рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2007 р. у справі № 15/278-07-7533 вже визнано недійсним інвестиційний договір № И/29А від 20.09.2006 р., тобто є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, провадження у справі № 11/32-07-1567 підлягає припиненню на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України. У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Власова С.Г.