ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2008 р. Справа № 10/103

м. Чернівці 17-40 год.

За позовом Чернівецького міського центру зайнятості, м. Чернівці

до державного підприємства дослідного господарства “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, м. Чернівці

про стягнення прострочених страхових внесків у сумі 1318,51 грн.

Суддя Т.І.Ковальчук

Секретар судового засідання Марущак І.В.

Представники:

Від позивача –Чорней А.М., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. № 27-12/1604 від 08.05.2008 р.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до державного дослідного господарства “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 1318,51 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 23.04.2008 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 29.05.2008 р. за участю представників сторін, відповідачу запропоновано надати пояснення на позов. Ухвалою від 29.05.2008 р. розгляд справи відкладено на 10.06.2008 р. у зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням пояснень на позов.

У судове засідання 10.06.2008 р. представник відповідача повторно не з’явився, пояснень на позов відповідач не надав. Ураховуючи, що відповідача належним чином повідомлено про місце, дату і час судового засідання, зазначені обставини не перешкоджають вирішенню спору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на випадок безробіття й у відповідності до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески, однак станом на 01.04.2008 р. має заборгованість перед Фондом на суму 1318,51 грн., яку добровільно не сплачує.

У судовому засіданні 10.06.2008 р. представник позивача просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, уточнив назву відповідача –державне підприємство дослідне господарство “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено наступне.

Відповідач, правильна назва якого Державне підприємство дослідне господарство “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, що видно з Розрахункової відомості та відтиску печатки підприємства на ній, зареєстрований як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Чернівецькому міському центрі зайнятості (персональний № 241200055) й у відповідності до ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на випадок безробіття, однак згідно з Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2008 р. має прострочену недоїмку зі страхових внесків у сумі 1318,51 грн. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 8 Закону “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі –Закон) для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг створено Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 12 Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладено на органи державної служби зайнятості, в тому числі й функції з проведення збору страхових внесків, контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, представництва інтересів Фонду в судових та інших органах.

У відповідності до ст. 35 Закону роботодавці зобов’язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття. Розмір страхових внесків на цей вид соціального страхування встановлений Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

П. 5.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. № 339, передбачено, що страхові внески сплачуються один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці, а згідно з п. 5.7 Інструкції в разі нестачі коштів на рахунку платника на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі видача коштів на оплату праці і перерахування страхових внесків до Фонду проводяться у пропорційних сумах.

Ч. 1 ст. 38 Закону установлено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Статтею 39 Закону передбачено, що спори, які виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Судовим розглядом справи встановлено, що заборгованість відповідача зі страхових внесків складає 1318,51 грн., доказів на спростування вимог позивача чи про сплату вказаного боргу від відповідача не надійшло. Інших обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, в ході судового розгляду не встановлено.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 94, 98, 160-163, п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з державного підприємства дослідного господарства “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (м. Чернівці, вул. Каштанова, 20, р/р 55001 в КБ “Надра”, ):

- на користь Чернівецького міського центру зайнятості (м. Чернівці, вул. Бетховена, 5, код 23246436, р/р 0002 в ГУДКУ у Чернівецькій області) 1318,51 грн. недоїмки зі страхових внесків;

- 13,19 грн. судового збору до Державного бюджету України (стягувач –Державна податкова інспекція у м. Чернівці).

3. З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.

Порядок апеляційного оскарження

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

В судовому засіданні 10.06.2008 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови підписано 11.06.2008 р.

Суддя                                                             Т.І. Ковальчук