ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.08

Справа
№ К-19/9

за позовом  ОСОБА_1
АДРЕСА_1

до відповідача-1  ОСОБА_2 АДРЕСА_2

до відповідача-2  ОСОБА_3
АДРЕСА_3

до відповідача-3 ОСОБА_4
АДРЕСА_4

до відповідача-4 ОСОБА_5
АДРЕСА_5

про визнання
неправомочними загальних зборів акціонерів АТЗТ "СТМ" проведених
15.02.02.;

-визнання недійсним
рішення оформленого Протоколом № 1 від 15.02.02. загальних зборів акціонерів
АТЗТ "СТМ".

Представники:

Від відповідача-1:
ОСОБА_2., (паспорт серія - НОМЕР_1 від 29.03.97. )

Від відповідача-1:
ОСОБА_5- адвокат, (доручення  НОМЕР_2від
05.03.08. )

Від відповідача-3:
представник не з"явився,

Від позивача:
ОСОБА_7-представник, (довіреність НОМЕР_3 від
28.05.08.)

Від відповідача-4:
представник не з"явився,

Від відповідача-2:
представник не з"явився,

СУТЬ
СПОРУ:ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача-1 ОСОБА_2,
відповідача-2 ОСОБА_3 та відповідача-3ОСОБА_4про визнання неправомочними
загальних зборів акціонерів АТЗТ "СТМ" проведених 15.02.02.;визнання
недійсним рішення оформленого Протоколом № 1 від 15.02.02. загальних зборів
акціонерів АТЗТ "СТМ".

Представник позивача в судовому
засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача  подав клопотання вх. № 7607 від 08.07.08. про
зупинення провадження у справі до вирішення справи  № 16/43
за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відповідача-1 АТЗТ
"СМТ" , відповідача-2 ОСОБА_1, відповідача-3 ОСОБА_7 про визнання
договору купівлі-продажу цінних паперів без № від 25.10.01.недійсним.

Представник позивача проти
заявленого клопотання не заперечив.

Представник відповідача 2 в судове
засідання не з"явився, відзиву на позовну заяву не подав, прчини
нез"явлення суду не повідомив хоча належним чином був повідомлений про
розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням про врученя №
08950870.

Представник відповідача 3 в судове
засідання не з"явився, відзиву на позовну заяву не подав, прчини
нез"явлення суду не повідомив хоча належним чином був повідомлений про
розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням про врученя №
8823100.

Представник відповідача 4 в  судове засідання не з"явився,  відзиву на позовну заяву не подав, прчини
нез"явлення суду не повідомив хоча належним чином був повідомлений про
розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням про врученя №
8823178.

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

За таких обставин, з метою
всебічного та об"єктивного вирішення даного спору суд, вважає за доцільне
задоволити клопотання  та зупинити
провадження у справі до набрання
рішенням  господарським судом
Івано-Франківської області по справі  №
16/43 законної сили.

Керуючись ст. 79, 86  Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у
справі до набрання  рішенням  господарським судом Івано-Франківської
області по справі  № 16/43 законної сили.

Зобов"язати
відповідача-1    надати суду після набрання рішенням у
справі  № 16/43  законної сили,  належним чином завірену копію даного рішення.

Господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Виготовлено в АС
"Діловодство суду"

________________