ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
червня 2008 р.

№
9/39

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Губенко
Н.М.

суддів

Барицької
Т.Л. Шевчук
С.Р.

розглянувши
матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фірма "Стен"

на
рішення від

господарського
суду Луганської області 26.02.2008

у
справі

№ 9/39

за
позовом

Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен"

про

стягнення
570 000,00 грн.

та за
зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фірма "Стен"

доСуб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1

про

визнання
договору консигнації від 05.11.2007 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
господарського суду Луганської області від 26.02.2008 у справі № 9/39 позов
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" про стягнення 570
000,00 грн. задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 570 000,00 грн. за договором консигнації товарів №
ШО-11/01 від 05.11.2007, укладеного між позивачем та відповідачем, судові
витрати у розмірі 5 818,00 грн., у т.ч. державне мито -5 700,00 грн.,
інформаційні витрати -118,00 грн.; у задоволенні зустрічного позову Товариства
з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про визнання договору
консигнації від 05.11.2007 недійсним відмовлено повністю.

Не
погоджуючись, з вищевказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Стен" звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від
26.02.2008 та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції в
іншому складі суду.

Одночасно
скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної
скарги на судове рішення, оскільки встановлений законодавством місячний строк
на його оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У
зв'язку із тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені
в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Стен" строк подання касаційної скарги.

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" на рішення
господарського суду Луганської області від 26.02.2008 у справі № 9/39 до
касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної
скарги у засіданні Вищого господарського суду України на  06 серпня
2008  року  об 11 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в
приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується
прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд
касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України
за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове
засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не
перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий
суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

С.Р. ШЕВЧУК