ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.06.2008                                                              Справа № 8/125

За позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

до відповідача Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино Тячівського району

про стягнення 3990 грн., в т.ч. 3000 грн. – штрафу та 990 грн. – пені

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Рожкова Д.В. – головний спеціаліст-юрисконсульт першого відділу досліджень і розслідувань, довіреність №03-15/1398 від 17.09.07;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, м. Ужгород заявлено позов до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино Тячівського району про стягнення 3990 грн., в т.ч. 3000 грн. – штрафу та 990 грн. – пені

Відповідач відзив на позов не подав, свого представника вдруге в судове засідання не направив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на виконання доручення Антимонопольного комітету України стосовно суттєвої зміни умов надання банківськими установами, відділеннями УДППЗ „Укрпошта” та іншими суб’єктами господарювання послуг з прийому готівкових платежів від фізичних осіб за житлово-комунальні послуги на користь третіх осіб, надіслало вимогу Солотвинському комунальному підприємству по водопостачанню про надання інформації (лист від 23.11.2007 р. №04-15/1946) в десятиденний термін з дня отримання вимоги.

Вимогу відповідач отримав 28.11.2007 р., про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення №678174. Тобто відповідач повинен був надати інформацію до 09.12.2007 р. У встановлений у вимозі строк відповідач інформацію не надав.

Рішенням адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.02.2008р. за №6, за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді неподання інформації на вимогу відділення від 23.11.2007р. за №04-15/1946, згідно п. 13 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції” і на підставі ст. 52 цього ж Закону на Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню, смт. Солотвино накладено штраф у розмірі 3000 грн.

Пунктом 13 частини першої ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції” передбачено, що неподання інформації комітету, його територіальному відділенню у встановлені органами Комітету, головою його територіального відділення чи нормативно-правовими актами строки є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції. Статтями 51, 52 зазначеного Закону за це порушення передбачена відповідальність у вигляді штрафу. Накладений за рішенням штраф на відповідача, ним не сплачений, підлягає до задоволенню вимога про стягнення штрафу 3000 грн. та пені на суму 990 грн. за прострочення сплати штрафу згідно ч. 5 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції”.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 33, 43, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. 30 років Возз’єднання, б/н, код 32076285) 3990 (три тисячі дев’ятсот дев’яносто гривень) грн. (в т.ч. 3000 грн. – штрафу та 990грн. – пені) до Державного бюджету (Одержувач: Держбюджет Тячівський район, код: 22107951, банк одержувача: ГУДКУ в Закарпатській області, МФО: 812016, розрахунковий рахунок 0248, призначення платежу: код 21081100 „Адміністративні штрафи та інші санкції”).

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк