ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2008 Справа № 10/111-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Приватного підприємства "УМС"

про стягнення 115625 грн. 05 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко О.В. - юрисконсульт;

від відповідача: Савіна Н.Н. - директор, Ігнатов Д.С. - представник;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Справу розглянуто за межами строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України за клопотанням сторін (а.с. 76).

Розгляд справи розпочато 14.07.2008 р. з перервами до 16.07.2008 р. та до 23.07.2008 р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 115625 грн. заборгованості нарахованої по акту про порушення ПКЕЕ №125625 від 13.03.2007 р.

При цьому позивач посилається, що 13.03.2007 р. представниками ХМЕМ при здійсненні обстеження об'єкту відповідача (житлового будинку по пр. Ушакова, 77) було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: безоблікове та бездоговірне користування електричною енергією квартирами мешканців житлового будинку; електроенергія споживається але не враховується та не оплачується, про що й було складено акт №125625.

На підставі даного акту позивачем відповідно до Методики здійснено розрахунок безпідставно спожитої електроенергії вартістю 115625 грн. 05 коп. (в т.ч. ПДВ) за період з 13.03.06 р. по 13.03.07 р.

Відповідач від сплати нарахованої позивачем суми відмовляється, проти позову заперечує.

При цьому відповідач стверджує, що укладеним з позивачем договором на електропостачання від 15.02.06 р. №3881 не передбачено обов'язку ПП "УМС" розраховуватися з позивачем за споживання електричної енергії мешканцями житлового будинку № 77 по пр. Ушакова; що відповідач є організацією, яка лише обслуговує зазначений будинок, але не є його власником чи балансоутримувачем; що мешканці не здійснюють оплату відповідачу за спожиту ними електроенергію, самі мешканці зверталися до позивача з заявами про укладення договорів на електропостачання з ними, але позивач відмовляв в укладенні таких договорів.

В подальшому з метою врегулювання цього питання та недопущення виникнення соціальної напруги позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до Договору про електропостачання від 15.02.2006 року №3881, якою починаючи з 16.01.2008 року запроваджено тимчасовий порядок розрахунків за споживання електричної енергії мешканцями будинку № 77 по проспекту Ушакова у м. Херсоні.

Так, сторони дійшли згоди доповнити п. 9.6 Договору на постачання електричної енергії текстом наступного змісту: включити в Договір житловий будинок за адресою пр. Ушакова. 77, як населений пункт (згідно Додатку № 5 до Договору). З моменту укладення цієї угоди від 16.01.2008 року сторони прийшли до згоди про те, що до моменту укладення договорів про користування електричною енергією між постачальником та мешканнями вищевказаних будинків розрахунки за спожиту електричну енергію проводити по загальнобудинковому обліку (згідно Додатку № 5 до Договору), а після укладення договорів користування електричною енергією між постачальником та мешканнями вказаного будинку розрахунки за спожиту електричну енергію проводити за алгоритмом розрахунків за спожиту електроенергію на технічні потреби житлових будинків (п. 1.3 Додаткової угоди).

Також згідно з цією Додатковою угодою ПП "УМС" взяло на себе обов'язок сплатити суму заборгованості за спожиту електроенергію мешканцями вказаного будинку в сумі 23118,3 грн. за період з 01.07.2007 року по 01.01.2008 року, у зв'язку з чим було укладено договір про реструктуризацію заборгованості від 21.01.08 р. На виконання цього договору здійснювалися відповідні розрахунки, що підтверджується платіжними дорученнями.

Відносно періоду заборгованості, про який зазначено в позові, між сторонами договорів не укладалося, а в основному Договорі про електропостачання не передбачено обов'язку ПП "УМС" по оплаті послуг з електропостачання, що споживаються мешканцями будинку.

Таким чином, на думку відповідача, вимоги ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Оскільки між сторонами виникли спірні питання, які потребують роз'яснень компетентних органів, з метою об'єктивного вирішення спору судом залучено до участі у судовому засіданні представників Державної інспекції з енергонагляду по Херсонській області.

Враховуючи зауваження представника Державної інспекції з енергонагляду по Херсонській області відносно нарахування суми боргу, позивачем зменшені позовні вимоги (згідно з розрахунком) до 91337,72 грн., які просить стягнути з відповідача на підставі ст. ст. 714, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. 275 Господарського кодексу України.

Дослідивши матреіали справи, заслухавши пояснення сторін та представника Державної інспекції з енергонагляду по Херсонській області, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних міркувань.

Відповідно до акту ХМЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" від 13.03.2007 року №125625 встановлено, що в будинку №77 по проспекту Ушакова в місті Херсоні здійснювалося безоблікове та бездоговірне споживання електричної енергії мешканцями 21 двокімнатної квартири та 11 трьохкімнатних квартир.

Зазначений будинок перебуває на обслуговуванні у відповідача як житлово-експлуатаційної організації відповідно до наказу Управління житлового господарства Херсонської міської ради від 01.11.2005 року №100 та відповідних договорів з балансоутримувачем. При цьому згідно з умовами договорів про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території ПП "УМС" здійснює надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до п. 2 Постанови КМУ від 12.07.2005 року №560 по кожному будинку окремо залежно від кількісних показників фактичного надання послуг з урахуванням забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій. Ці послуги надаються згідно з п. 3 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про періодичність та строки виконання робіт.

Рішенням виконкому Херсонської міської ради від 15.08.06 №373 затверджено перелік послуг, які надаються обслуговуючими організаціями, в тому числі, і ПП "УМС". Згідно з п. 6 Додатку №1 до вказаного рішення обслуговуючі організації надають послуги, зокрема, в частині освітлення місць загального користування, підвалів, підкачування води. Інші послуги, пов'язані з електропостачанням, в переліку відсутні.

Договором про постачання електричної енергії 15.02.06 р. № 3881 (Додаток № 5) сторонами визначено, що потужність за об'єктом житловий будинок № 77 по проспекту Ушакова становить 0,72 кВ, тобто для потреб комунального освітлення.

Натомість, споживання електричної енергії здійснювалося самими мешканцями будинку, а отже таке споживання не пов'язане з використанням комунального освітлення. У зв'язку з цим відповідач не несе майнової відповідальності за споживання електричної енергії самими мешканцями будинку, який перебуває на обслуговуванні у ПП "УМС". Позивачем також не доведено обов'язку відповідача оплачувати електричну енергію спожиту мешканцями квартир у відповідному будинку.

Тимчасовий порядок розрахунків за споживання електричної енергії мешканцями будинку №77 по проспекту Ушакова був погоджений сторонами у відповідному договорі лише 16.01.2008 року, тобто не в період нарахування вартості електричної енергії за цим позовом. Вказаним договором доповнено п. 9.6 Договору на постачання електричної енергії реченням наступного змісту: включити в Договір житловий будинок за адресою пр. Ушакова, 77, як населений пункт (згідно Додатку № 5 до Договору). Тільки з моменту укладення цієї угоди від 16.01.2008 року сторони прийшли до згоди про те, що до моменту укладення договорів користування електричною енергією між постачальником та мешканцями вищевказаних будинків розрахунки за спожиту електричну енергію проводити по загально будинковому обліку (згідно Додатку № 5 до Договору), а після укладення договорів користування електричною енергією між постачальником та мешканцями вказаного будинку розрахунки за спожиту електричну енергію проводити за алгоритмом розрахунків за спожиту електроенергію на технічні потреби житлових будинків (п. 1.3 Додаткової угоди).

За таких обставин обов'язок відповідача щодо оплати вартості електричної енергії (в межах відповідного договору), що споживається мешканцями відповідного будинку, виник лише починаючи з 16.01.2008 року.

Доводи позивача про те, що мешканцями будинку здійснюються розрахунки з відповідачем за спожиту ними електричну енергію, не заслуговують на увагу, оскільки відносини мешканців будинку і ПП "УМС" не є предметом судового розгляду і не мають відношення до справи. При цьому суд звертає увагу на те, що споживання електричної енергії здійснювалося безпосередньо мешканцями будинку, а не ПП "УМС", тому позивач не позбавлений права звернутися з відповідними вимогами до самих споживачів - мешканців будинку № 7 по проспекту Ушакова в місті Херсоні.

За таких обставин в задоволенні позову має бути відмовлено.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. В задоволені позову відмовити.

2. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 30.07.2008 р.