Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" липня 2008 р.            Справа № 4/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.,розглянув у засіданні справу № 4/15

за позовом: спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-а,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", 25000, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15,

про спонукання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.03.2008 року господарський суд позовні вимоги спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про спонукання укласти договір на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією на основі примірного договору задовольнив повністю. Стягнув з відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” на користь спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" судові витрати: держмито - 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 118, 00 грн.

Не погодившись з даним рішенням господарського суду відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" оскаржено зазначене судове рішення в апеляційному порядку.

Постановою від 09.06.2008 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2008 року у даній справі залишив без змін, а апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" без задоволення.

23.06.2008 року господарським судом Кіровоградської області на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2008 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2008 року по справі № 4/15 видано наказ про примусове стягнення з відповідача судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду з позовною заявою.

На адресу господарського суду Кіровоградської області 02.07.2008 року надійшла заява № 1144 від 01.07.2008 року про видачу наказу про примусове виконання рішення, оскільки відповідач відмовляється добровільно укладати з позивачем договір на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок їх виконання.

Господарський суд, з урахуванням положень вказаної процесуальної норми, вважає за необхідне за власною ініціативою призначити розгляд питання про заміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2008 року у судовому засіданні з викликом сторін та державного виконавця.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про заміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2008 року призначити в судове засідання на 31.07.2008 року о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 317.

3. Зобов'язати до дня судового засідання не пізніше 30.07.2008 року надати суду:

позивача (стягувача): докази про відмову виконання рішення суду з боку відповідача в добровільному порядку; докази направлення заяви відповідачу.

відповідача (боржника): у разі виконання рішення в добровільному порядку надати суду докази про виконання; пояснення або можливі заперечення по суті заяви позивача.

4. Явка повноважених представників сторін та ДВС в судовому засіданні є обов'язковою.

5. Примірники ухвали направити сторонам по справі та Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Суддя                      Ю. І. Хилько