ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2008 р. Справа № 08/228-07

вх. № 8819/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Юрченко І.М. дов.№206/10 від 29.12.07р.

1-го відповідача - не з*явився.

2-го відповідача - Демченко А.А. дов.№1653/36 від 24.04.08р.

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків

до 1) ТОВ "Теплоквар", м. Харків

2) ВАТ "Харківгаз", м.Харків

про стягнення 511921,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з 1-го відповідача 511921,90 грн. заборгованості, з яких 412291,54 грн. основного боргу, 55222,08 грн. пені, 33998,95 грн. інфляційних та 10409,33 грн. 3% річних за договором № 06/06-38 ТЕ-01 від 02.11.2006 року на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 1-й відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Перший відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог , вважає стягнення вартості 806,747 тис. куб.м., а саме 553428,39 грн. безпідставними посилаючись на те, що підприємством відповідача за листопад-грудень 2006р. фактично спожито 2206,864 тис. куб.м газу, вартість якого становить 1513908,52 грн. За період з 01.11.06р. по 29.08.07р. ТОВ "Теплоквар" сплачено позивачеві 1525245,37 грн. за договором №06/06-38ТЕ-01 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій від 02.11.06р.

Другий відповідач наполягає на тому, що обсяги протранспортованого ТОВ "Теплоквар" природного газу, які були погоджені в актах приймання-передачі газу за договором №06/06-38 ТЕ-01 від 02.11.06р. за період з листопада - по грудень 2006р. відповідають дійсності

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з*явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судових засіданнях були оголошені перерви з 15.04.08р. по 05.05.08р., з 26.05.08р. по 28.05.08р., з 18.08.08 по 08.09.08 р.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання позивач та 2-й відповідач звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що 02 листопада 2006 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (Постачальник) та ТОВ "Теплоквар" (Покупець) був укладений договір № 06/06-38 ТЕ-01 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, відповідно якого ДК „Газ України” зобов’язався передати ТОВ „Теплоквар” природний газ в період з 01 листопада 2006 року по 30 листопада 2006 року в обсязі 880,6 тис.куб.м., а ТОВ „Теплоквар” відповідно прийняти обсяги природного газу та сплатити його вартість.

Кількість газу, яка подається першому відповідачу, визначається за показниками комерційного вузла обліку газу, який повинен відповідати вимогам Закону України "про метрологію та метрологічну діяльність державним будівельним нормам ДБН В.2.5-20-2001 "Газопостачання", "Правилам подачі та використання природного газу в народному господарстві України", міждержавним та державним стандартам, нормативним та методичним документам Держспоживстандарту України та НАК "Нафтогаз України", експлуатаційній документації на засоби вимірювальної техніки (ЗВТ)ґ. що входять у вузол (п.4.1 Договору).

Згідно п. 6.1. договору, остаточні розрахунки за поставлений природний газ здійснюються на підставі акту приймання - передачі природного газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

При цьому, згідно п. 3.4 вищевказаного договору не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, Покупець зобов'язаний надати Постачальнику два примірники акту приймання - передачі газу, підписані та скріплені печатками Покупця та погоджені газорозподільною або газотранспортною організацією.

За листопад, грудень 2006 року підписані акти передачі-приймання газу з протоколами розбіжностей.

Позивачем в вище зазначених актах передачі-приймання природного газу визначено 3013,611 тис.куб.м. на загальну суму 2067336,91 грн.

ТОВ "Теплоквар" визнає приймання передачу газу в листопаді, грудні 2006 року в кількості 2206,864 тис.куб.м. на суму 1513908,52 грн.

Розбіжностей щодо обсягів протранспортованого природного газу виникла по районах Близнюківський, Богодухівський та Краснокутський райони.

Так, в листопаді 2006 року відповідачем фактично було спожито 1205,571 тис.куб.м., за даними ВАТ "Харківгаз" за вказаний період було спожито 1489,443 тис. куб.м., розбіжность складає 283,872 тис.куб.м., а саме по районах Валківський 124,272 тис.куб.м. та Богодухівський 159,6 ти.скуб.м.

В грудні 2006 року відповідачем було спожито 1001,293 тис.куб.м. газу, за даними позивача спожито газу за вказаний період 1524,168 тис.куб.м., різниця скаладає 522,875 тис.куб.м., а саме по районах Валківський 247,162 тис.куб.м., Краснокутський 4,81 тис.куб.м., Богодухівський 270,903 тис.куб.м.

Підставою для донарахувань об*ємів природного газу по Валківському тепловому району ВАТ "Харківгаз" зазначає - "невідповідність вузлу обліку п.5.13.2 Правил обліку природного газу під час його транспортування розподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики №618 від 27.12.05р." та посилається на акт обстеження на котельнях розташованих за адресою: м.Валки, вул.Шевченка; с.Сидоренкове; с.Серпневе; смт Ков*яги, вул.Жовтнева; с.Шарівка; с.Олександрівка.

Підставою для донарахувань об*ємів природного газу по Краснокутському тепловому району ВАТ "Харківгаз" зазначає - "невідповідність вузлу обліку п.5.13.2 Правил обліку природного газу під час його транспортування розподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики №618 від 27.12.05р." та посилається на акт обстеження та листи-попередження на котельнях розташованих за адресою: смт Краснокутськ, вул.Куйбишева,109; смт Краснокутськ, вул.Леніна,135; смт Краснокутськ, вул.Жовтневої революції,49-а; Пархомівська ЗОШ.

В підставах для донарахувань об*ємів природного газу по Богодухівському тепловому району ВАТ "Харківгаз" зазначає - "невідповідність вузлу обліку п.10.8.5 Правил обліку природного газу під час його транспортування розподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики №618 від 27.12.05р." та посилається на акти обстеження на котельнях розташованих за адресою: м.Богодухів, пров.Лікарняний,2; м.Богодухів, школа-інтернат; м.Богодухів, вул.Комарова; м.Богодухів, вул.Космічна; м.Богодухів, вул.Леніна,33; м.Богодухів, вул.Чалого,22.

Відповідно до п.5.13.2 Правил обліку природного газу під час його транспортування розподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики №618 від 27.12.05р." якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об*єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

При визначені об*ємів за листопад 2006р. по п*яти котелень по Валківському району в розрахунках були допущені помилки, а саме: котельня м.Валки, вул.Шевченка - зазначена потужність обладнання 92,4 куб.м/год. замість 46,2куб.м/год. Таким чином, об*єм газу становить 33,086 тис.куб.м., а не 67,350 тис.куб.м., як зазначено ВАТ "Харківгаз"; котельня с.Сидоренкове зазначена потужність обладнання 92,4 куб.м/год замість 46,2куб.м/год. Таким чином, об*єм газу становить 34,086 тис.куб.м., а не 67,350 тис.куб.м., як зазначено ВАТ "Харківгаз"; котельня с.Серпневе - зазначена кількість обладнання 2шт. замість 1 шт. Таким чином, об*єм газу становить 9,030 тис.куб.м., а не 17,238 тис.куб.м.; котельня смт Ков*яги, вул.Жовтнева - зазначена потужність обладнання 109 куб.м/год. замість 54,5куб.м/год. Таким чином, об*єм газу становить 40,062 тис.куб.м., а не 79,302 тис.куб.м.; котельня с.Олександрівка - зазначена потужність обладнання 28,6 куб.м/год. замість 14,3 куб.м/год. Таким чином, об*єм газу становить 11,118тис.куб.м., а не 21,414тис.куб.м.

Підстави для нарахування 159,6 тис.куб.м. газу по Богодухівському районі за листопад 2006 року ВАТ "Харківгаз" не визначено взагалі, ВАТ "Харківгаз" при донорахуванні об*ємів природного газу зазначено (невідповідність вузлу обліку п.10.8.5 Правил обліку природного газу під час його транспортування розподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики №618 від 27.12.05р.").

До того ж ВАТ "Харкігаз в грудні 2006 року обстеження котелень не проводилось, тоді як на цей час засоби вимірювальної техніки вже були приведені у відповідальність до пункту 5.13.2 Правил обліку природного газу під час його транспортування розподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики №618 від 27.12.05р."

Перевірки вузлів обліку газу в грудні 2006 року не проводилось ВАТ "Харківгаз", тому суд вважає, що донарахування по вказаних вище районах було проведене безпідставно.

Відповідно п.10.8.5 Правил обліку природного газу під час його транспортування розподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики №618 від 27.12.05р." границі допустимої основної абсолютної похибки показувального ЗВТ температура газу -+-0,5 гра.С.

За таких обставин, різниця між фактично спожитим природним газом та об*ємам зазначеним позивачем, становить 806,747 тис.куб.м.

Надані до матеріалів справи акти передачі-приймання природного газу (т.1 а.с.15, 17) не можуть бути прийняті судом до уваги, т.я. вони підписані не уповноваженою особою ТОВ "Теплоквар".

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Наданими до матеріалів справи документами до своїх заперечень ТОВ "Теплоквар" довело, що в грудні, листопаді 2006 року ним фактично спожито 2006,864 тис.куб.м. газу, вартість якого становить 1513908,52 грн., яка була сплачена у повному обсязі до звернення позивача з позовом до суду, що підтверджується платіжними дорученнями (т.1 а.с.44-85).

За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволенню позовних вимог.

Керуючись ст.33, 43, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

В позові відмовити

Рішення підписане 29.09.08р.

Суддя