Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2008 р.

Справа № 12/2068.

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До : Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго"(м.Житомир)

про стягнення 11216774,96 грн. (скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України).

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні :

від позивача: Тютюнник С.В. - дов № 250/10 від 29.12.07р.

від відповідача: не з'явився

від ДВС: Лащенко С.А. - дов. № 25-22/115 від 06.02.08.

Рішенням господарського суду від 26.09.05 з Орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" стягнуто на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 7103263,19грн. - заборгованості за поставлений природний газ; 609988,94грн. - пені; 1886362,98грн. - інфляційних нарахувань; 509466,09грн. - 3% річних; 24368,53грн. - витрат по сплаті держмита;112,76грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 24.10.05р. видано наказ.

Стягувачем направлено наказ щодо примусового стягнення боргу у виконавчу службу.

24.05.05р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою встановлено строк для добровільного виконання рішення до 31.05.05р.

В установлений для добровільного виконаня термін, рішення в добровільному порядку виконано не було.

21.03.08р.державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, винесено постанову про арешт коштів боржника.

Боржник не погоджується з діями відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, оскаржив їх до суду.

В своїй скарзі просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 21.03.2008р. по примусовому виконанню наказу господарського суду в частині арешту рахунків підприємства відкритих в УДК у м. Житомирі ГУ УДК у Житомирській області № , №1025, № 0002, № 1212, № 3896, № 3896, № 0002, № 001, № 0002 та рахунку № 1 відкритого в Житомирській філії КБ "Західінкомбанк", оскільки на вказані рахунки надходять кошти цільового призначення.

Ухвалою господарського суду від 15.04.08р. скаргу ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" прийнято до розгляду, зобов'язано скаржника надати в судове засідання, призначене на 06.05.08р., оригінали документів, на яких грунтуються вимоги скарги; надати письмове нормативне обгрунтування вимог, викладених у скарзі щодо неправомірності дій ДВС; надати докази в підтвердження фактів цільового призначення коштів, які надходять на рахунки, зазначені в скарзі.

Представник скаржника в судове засідання 06.05.08р. не з'явився, документів витребовуваних судом не надав.

У судове засідання від 29.05.08р. також не з'явився та вимог ухвал суду від 15.04.08р. та 06.05.08р. про надання документів не виконав, про причини суд не повідомив.

З наданих скаржником документів суд не може встановити у чому полягає неправомірність дій відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що скаргу ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК україни, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відхилити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя

Друк. :

1- в справу

2,3- сторонам

4- відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01030, м. Київ, вул. Коцюбинського, 12)