ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.08р.

Справа № А24/76-08

За позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пнсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 137, , р/р 906 в АБ "Кредит - Дніпро", МФО 305749

про стягнення 3 723 891,32грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від позивача: Максимов Є.Л.- дор. № 70/08-42 від 04.01.08р., УПФУ

Шпак О.О. –посв. № 350-вих08 від 25.03.00р., прокуратура

від відповідача: Шуненко Н.Ю. –дор. № 31від 26.06.06р.

СУТЬ СПОРУ:

04.02.08р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/76-08 за позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 723 891,32грн.

Справа розглядається відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-Кодекс).

В судовому засіданні помічник прокурора заявив клопотання про відмову від позовних вимог, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі –3 723 891,32грн.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, дослідивши подані документи, господарський суд,

встановив:

Відповідач є платником страхових внесків.

Позивач відмовився від адміністративного позову, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі –3 723 891,32грн, доказом чого свідчать платіжні доручення.

Відповідно до вимог ст.112 Кодексу, суддя перевіряє обставини відмови позивача від адміністративного позову, його обґрунтованість.

Згідно ст.112 Кодексу позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд виносить ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову або визнання відповідачем адміністративного позову, якщо це суперечить закону, або порушує чиї–небудь права, свободи, чи інтереси, які передбачені ст.ст.51, 112 Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову, вважає її обґрунтованою, з підтвердженими документами та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 51, 112, 113, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № А24/76-08 за позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ, у зв’язку з погашенням заборгованості у сумі 3 723 891,32грн. та відмови позивача від позову.

Копію цієї ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу.

Суддя

Л.М. Калиниченко