ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 серпня 2008 р.

№ 30-17/235-05-7605

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Коробенко Г.П.

суддів:

Костенко Т.Ф., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Курорт-Південь"

на рішення

господарського Одеської області від 10.12.2007 р.

господарського суду

Одеської області

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк+"

до

Фірми "Амос" малого приватного підприємства,

товариства з обмеженою відповідальністю "Курорт-Південь"

третя особа

Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове) Міністерства оборони України

про

зобов’язання виконати умови договору

За зустрічним позовом:

позивач

товариство з обмеженою відповідальністю "Курорт-Південь"

відповідач

товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк+"

про

визнання договору купівлі-продажу дійсним

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) Міністерства оборони України

до

Фірми "Амос" малого приватного підприємства,

товариства з обмеженою відповідальністю "Курорт-Південь"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк+"

про

визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВстановиВ:

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Курорт-Південь" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2007р. у справі № 30-17/235-05-7605 поза межами встановленого ст.110 Господарським процесуальним кодексом України строку із клопотанням про його відновлення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2008 р. касаційну скаргу ТОВ "Курорт-Південь" було повернуто скаржнику без розгляду із зазначенням в мотивувальній частині ухвали про відмову в задоволенні клопотання у відновленні пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги.

Зазначена ухвала Вищого господарського суду мотивована ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено безумовні підстави повернення касаційної скарги без розгляду, до яких, зокрема, належить відхилення клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги (пункт 5 частини 1 цієї норми).

20.08.2008р. до Вищого господарського суду України повторно надійшла касаційна скарга ТОВ "Курорт-Південь" на рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2007р. у справі № 30-17/235-05-7605 із клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 1113 ГПК України, в разі повернення касаційної скарги на підставі пунктів 5, 7 згаданої статті, повторне звернення до касаційної інстанції чинним законодавством не передбачено.

Ухвала Вищого господарського суду України від 10.06.2008р. з даної справи набрала законної сили, ТОВ "Курорт-Південь" не оскаржена та вищою інстанцією не скасована.

З огляду на зазначене, а також з урахуванням того, що чинним господарським процесуальним кодексом України право скасовувати свої процесуальні документи касаційній інстанції не надано, клопотання скаржника про відновлення порушених процесуальних строків задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86; 110; п.5 ч.1, ч.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Курорт-Південь" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Курорт-Південь" на рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2007р. у справі № 30-17/235-05-7605 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Курорт-Південь" з Державного бюджету України державне мито у сумі 42, 50 грн. сплаченого за квитанцією від 08.07.2008р. № 37/1, у зв’язку з поверненням касаційної скарги.

Головуючий суддя                                                             Г.П. Коробенко

Судді:                                                            Т.Ф. Костенко

Г.М. Мачульський