ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.08

Справа №6/87-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 6/87-05, порушеної за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо», м.Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» (40000, м.Суми, вул..Лебединська, 15, ід.код 30770661), про визнання банкрутом, -

За участю представників:

від кредитора – УПФУ в Зарічному районі м.Суми – Супрунов І.Ю.

від боржника – не з»явився

Розпорядник майна – Гайдуков С.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2005р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сумигаззбут» у відповідності до ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Воловика С.В.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 09.09.2005р. було припинено повноваження розпорядника майна підприємства банкрута арбітражного керуючого Воловика С.В. та призначено розпорядником майна банкрута ТОВ «Сумигаззбут» арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

Згідно ухвали за результатами підготовчого засідання, що відбулося 23.01.2006р. було визнано вимоги ініціюючого кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми ТЕКо» у розмірі 121 375 грн. 95 коп. та зобов»язано розпорядника майна боржника у строк до 13.03.2006р. подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та призначити проведення попереднього засідання суду 16.03.2008р.

На виконання вимог ухвали суду за результатами підготовчого засідання від 23.01.2006р кредитором в газеті «Голос України» № 45 від 11.03.2006р. було опубліковано оголошення про порушення господарським судом Сумської області провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сумигаззбут».

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.11.2006р. зупинено провадження по справі у зв”язку з знаходженням її матеріалів у касаційній інстанції.

Ухвалою Верховного Суду України від 07.12.2006р. скаржнику відмовлено в порушенні касаційного провадження.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 02.02.2007р. провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 12.05.2007р. провадження у справі було зупинено до вирішення даної справи по суті у порядку касаційного перегляду у Вищому господарському суді

Враховуючи, що дана справа тривалий час перебувала за межами суду та неодноразово оскаржувалась у апеляційних та касаційних судових інстанціях судом, у відповідності до ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не було проведено попереднє засідання суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов”язати розпорядника майна Гайдукова С.П. подати суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаззбут” та призначити попереднє засідання суду на якому буде розглянутий даний реєстр.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В :

1. Провести попереднє засідання суду по справі 14.07.2008р. на 12год. 10 хв., визнавши явку представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна в засідання обов»язковою.

2. Зобов»язати розпорядника майна боржника до 11.07.2008р. подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та докази повідомлення кредиторів про розгляд їх вимог боржником.

3.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ           М.І. Гордієнко