ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

07 жовтня 2008 р. Справа № 11/136-08

за позовом:приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак", м. Рівне

до: підприємства об"єднання громадян "Русана", м. Вінниця

про стягнення 72 589,99 грн.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Кармаліта Т.С.

Представники :

позивача : Калита Т.М. - за довіреністю;

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з об"єднаних громадян "Русана" на користь приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Трейд - Пак" заборгованість за поставлений товар з урахуванням індексу інфляції за прострочений період в сумі 59 003,0 грн., штрафні санкції в сумі 7 935,89 грн. 89 коп., відсотки за користування чужими коштами в сумі 651,10 грн. 10 коп., та збитки в сумі 5 000,0 грн..

07.10.2008 р. позивачем було надано суду уточнення до позовної зави, в якому зазначалося, що приватним підприємством "ВКФ "Трейд - Пак" у позовній заяві допущено описку: назву відповідача правильно читати "Підприємство об"єднання громадян "Русана", а також зазначено, що у платіжному дорученні № 1077 від 22.08.2008 р., яким оплачено замовлені та частково виконанні послуги СПД Калити Т.М., помилково вказано дату підписання акту замість "22.08.2008 р." зазначено "20.08.2008 р..

В позовній заяві позивачем зазначено як відповідача, підприємство об"єднаних громадян "Русана" і як наслідок ухвалу про порушення провадження у справі виготовлено із зазначенням відповідача підприємство об"єднаних громадян "Русана".

Однак дослідивши матеріали справи, зокрема видаткові накладні вбачається що господарські відносини позивача виникли саме із підприємством об"єднання громадян "Русана".

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали суду від 02.09.2008 р., а саме в назві відповідача, з «об"єднаних» на «об"єднання».

Під час судового засідання судом було встановлено, що позивачем не в повій мірі виконано вимоги ухвали суду від 02.09.2008 р., а саме ним не було надано обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення, а відповідачем взагалі не виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних доказів, а також не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень про причини не виконання вимог суду відповідачем не надано.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали суду про порушення провадження у справі № 11/136-08 від 02.09.2008р., з «об"єднаних» на «об"єднання».

2. Розгляд справи відкласти до 21 жовтня 2008 р. о 15:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2008 р. в частині надання витребуваних доказів в повному обсязі.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

5. Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу