ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.08.08 р.                               № 15/37-63

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія Донзапчастина” м. Донецьк ()

до відповідача спільного українсько-шведського підприємства „Скандик-Юг” м. Донецьк ()

про спонукання відповідача до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості в сумі 18502,88 грн., інфляції в розмірі 1716,38 грн., 3% річних в сумі 220,51 грн., пені у розмірі 1707,21 грн., разом 22146,98 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія Донзапчастина” м. Донецьк із позовною заявою до відповідача – спільного українсько-шведського підприємства „Скандик-Юг” м. Донецьк про спонукання відповідача до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості в сумі 18502,88 грн., інфляції в розмірі 1716,38 грн., 3% річних в сумі 220,51 грн., пені у розмірі 1707,21 грн., разом 22146,98 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія Донзапчастина”, які надійшли до суду 13.08.2008 р. за вх. № 02-38/7508 та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія Донзапчастина” додане платіжне доручення № 1322 від 18.07.2008 р. про оплату державного мита на суму 185,03 грн. (сто вісімдесят п’ять грн. 03 коп.) та платіжне доручення № 1373 від 24.07.2008 р. про оплату державного мита на суму 38,93 грн. (тридцять вісім грн. 93 коп.). Всього позивачем згідно вказаних платіжних доручень сплачено державного мита в сумі 223,96 грн. (двісті двадцять три грн. 96 коп.)

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Позивач в резолютивній частині позовної заяви заявив дві вимоги матеріального та не матеріального характеру:

-          про спонукання відповідача до виконання мирової угоди

-          про стягнення заборгованості в сумі 18502,88 грн., інфляції в розмірі 1716,38 грн., 3% річних в сумі 220,51 грн., пені у розмірі 1707,21 грн., разом 22146,98 грн.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно підпункту „б” пункту 2 статті 3 Декрету для позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія Донзапчастина” повинно було перерахувати державне мито у розмірі 221 грн. 47 коп. (1% від ціни позову 22146,98 грн.) за подачу позову про стягнення заборгованості в сумі 18502,88 грн., інфляції в розмірі 1716,38 грн., 3% річних в сумі 220,51 грн., пені у розмірі 1707,21 грн., разом 22146,98 грн.та у розмірі 85 грн. 00 коп. (17 грн. Ч 5 = 85,00 грн.) за подачу позову про спонукання відповідача до виконання мирової угоди.

Таким чином, позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія Донзапчастина” м. Донецьк порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 82,51 грн. (306,47 грн. (треба сплатити) – 223,96 грн. (фактично сплачено) = 82,51 грн. (недоплата).

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія Донзапчастина” м. Донецьк та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 45; 46; 57; пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія Донзапчастина” м. Донецьк до спільного українсько-шведського підприємства „Скандик-Юг” м. Донецьк про спонукання відповідача до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості в сумі 18502,88 грн., інфляції в розмірі 1716,38 грн., 3% річних в сумі 220,51 грн., пені у розмірі 1707,21 грн., разом 22146,98 грн., повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 18 аркушах.

Суддя

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18