ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.07.08 р.                     Справа № 3/36

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Донбасремонт” м. Донецьк

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Промстек” м. Донецьк

до відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства „Ясинівський коксохімічний завод” м. Макіївка

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Промстек” м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Донбасремонт” м. Донецьк

про стягнення штрафу у розмірі 100 000,00 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін:

від позивача: Мартін А.В. - представник

від відповідача 1: Не з’явився

від відповідача 2: Назаренко О.В. - представник

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Донбасремонт” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промстек” м. Донецьк про стягнення 176 415,97 грн.

Ухвалою від 15.02.2008 р. порушено провадження у справі № 3/36.

Ухвалою від 13.06.2008 р. до участі у справі в якості другого відповідача залучено Відкрите акціонерне товариство „Ясинівський коксохімічний завод” м. Макіївка.

24.06.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Промстек” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Донбасремонт” м. Донецьк про стягнення штрафу у розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою від 01.07.2008 р. зустрічний позов прийнято до провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ТОВ „Промстек” в судове засідання 14.07.2008 р. не з’явився.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 64, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 13.08.08 року.

Зобов’язати ТОВ Будівельна компанія „Донбасремонт” надати відзив на зустрічний позов.

Зобов’язати ТОВ „Промстек” надати:

-          аргументований відзив по основному позову, з наданням відповідних документів в обґрунтування викладеного у відзиві, та в якому чітко зазначити: в якій частині була сплачена сума, що зазначена у спірних актах та чи в повному обсязі були виконані роботи, які зазначені у актах приймання виконаних робіт,

-          представити документи, які посвідчують правовий статус товариства,

-          прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, акт звірки надати в судове засідання, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

-          обґрунтувати зустрічний позов, з наданням відповідних доказів.

Зобов’язати директора „Промстек” забезпечити явку в судове засідання компетентного представника, який буде в змозі надавити пояснення по справі, які виникають під час її розгляду.

Зобов’язати відповідача – 2 надати до суду аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, письмово пояснити, чи в повному обсязі були виконані роботи, які зазначені у актах приймання виконаних робіт, надати відомості щодо виконання або не виконання робіт зазначених в актах приймання виконаних підрядних робіт за липень 2007 року, за серпень 2007 року, та в акті приймання виконаних підрядних робіт № 2, представити документи, які посвідчують правовий статус.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання строго обов’язкова.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

2 - відповідачу-1(в дві адреси)

1 – відповідачу-2