ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" квітня 2008 р. № 277/12-06/18

Суддя господарського суду Київської області Кошик А. Ю. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Русава"

до Державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ДПІ від 06.10.2005 р. № /0, від 16.12.2005 р. № /1 та від 02.03.2006 р. № /2

За участю представників згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

До господарського суду подано позов Приватного підприємства «Русава»до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень. Справа приймається до провадженням відповідно до розпорядження голови господарського суду Грєхова А.С. від 28.02.2007 року.

Відповідно до ухвали від 15.03.2007 року справу було прийнято до свого провадження суддею А.Ю. Кошиком та присвоєно справі № 277/12-06/18. Розгляд справи на 17.04.2007 року. В судовому засіданні 17.04.2007 року розгляд справи було відкладено до 08.05.2007 року.

В судовому засіданні 08.05.2007 року відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору у справі господарського суду Київської області № 132/4-06 про визнання угоди, укладеної між позивачем та ПП «Глобалелектро»недійсною.

В судовому засіданні 08.05.2007 року представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не заявив.

Судом були досліджені підстави зупинення провадження у справі та встановлено, що в матеріалах справи № 132/4-06 оскаржується угода, на підставі якої позивачем нараховувався податковий кредит, правомірність якого розглядається в матеріалах справи № 277/12-06/18.

Таким чином, справа № 132/4-06 пов’язана зі справою № 277/12-06/18. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення по суті іншої, пов’язаної з нею справи.

Відповідно до ухвал від 15.03.2007 року провадження у справі у справі № 277/12-06/18 було зупинено до остаточного вирішення спору у справі № 132/4-06.

Відповідач 15.01.2008 року звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі у зв’язку з тим, що справа №132/4-06 вже розглянута (копія ухвали додана до клопотання).

Відповідно до ухвали від 21.01.2008 року провадження у справі було поновлено, однак позивач повторно заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з оскарженням до Вищого адміністративного суду України постанови апеляційної інстанції у справі № 132/4-06, крім того, господарським судом Київської області розглядається справа № А6/038-07 про правомірність нарахування податкових зобов’язань з податку на прибуток за спірними господарськими операціями і особливості нарахування валового доходу та валових витрат мають значення при встановленні правомірності нарахування ПДВ, що розглядається в матеріалах справи № 277/12-06/18.

Таким чином, справи № 132/4-06 та № А6/038-07 пов’язані зі справою № 277/12-06/18. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення по суті іншої, пов’язаної з нею справи.

Керуючись ст. 124 Конституції України , ст. 3, 17, 69, 156, 160, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України суд, -

ухвалив:

1. Зупинити провадження у даній справі № 277/12-06/18 до остаточного вирішення по суті спорів у справах господарського суду Київської області № 132/4-06 та № А6/038-07.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про результати вирішення спорів у справах № 132/4-06 та № А6/038-07.

Суддя            Кошик А. Ю.