ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"10" червня 2008 р.                                                            Справа №20/1700-А

за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Адвіс", м. Хмельницький

про стягнення 77843,66 грн.

Суддя Гладій С.В.

Секретар судового засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

позивача - Герасимова Л. Я. за довіреністю № 9480/06 від 13.09.2006 р.;

відповідача - Дунець А. І. за дорученням № 777 від 08.01.2008 р.

Постанова приймається 10.06.2008 р., оскільки у судовому засіданні 20.05.2008 р. оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький, звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Адвіс", м. Хмельницький, 77843,66 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за період: січнень-лютий 2008 р.

Прибулий у судові засідання 20.05.2008 р. та 10.06.2008 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача - визнав позовні вимоги в сумі 77843,66 грн. (відзив на адміністративний позов № 731 від 19.05.2008 р.)

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

29.09.1994 р. відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Адвіс", м. Хмельницький зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Хмельницької міської ради Хмельницької області, м. Хмельницький (довідка Хмельницького обласного управління статистики № 1663 від 26.04.2000 р.).

Товариство перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький.

Станом на 28.02.2008 р. у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат, пов'язаних із виплатою і доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період січнень-лютий 2008 р. у розмірі 77843,66 грн.

Заборгованість підтверджено копіями направлених відповідачу розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених за списком № 1 відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

У зв’язку із непогашенням відповідачем у добровільному порядку наявної суми заборгованості позивач звернувся до суду з позовом про стягнення останньої.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до статті 58 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 р. Пенсійний фонд України є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Згідно підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (затверджена постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р., зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 16.01.2004 р.) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцеві положення" згаданого вище Закону.

Зокрема, згідно ч. 3 підпункту 6.1 підпункту 6 Інструкції у розмірі 60 % від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, підлягають відшкодуванню фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 у 2008 р.

Підпунктом 6.8 Інструкції визначено, що підприємства зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до ПФУ зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом враховано, що відповідач повідомлявся про суму фактичних витрат Фонду у направлених на адресу відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Адвіс" розрахунках. Окрім того, відповідачем визнано заборгованість в сумі 77843,66 грн.

За таких обставин, позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, 263, п.п. 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Адвіс", м. Хмельницький про стягнення 77843,66 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Адвіс" (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, ) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Театральна, 12, ) 77843,66 грн. (сімдесят сім тисяч вісімсот сорок три гривні 66 копійок).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.