ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

01.09.08                                                                                 Справа № 11/151.

За позовом Приватного підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області

до 1-го відповідача – Головного управління державного казначейства України в Луганській області, м. Луганськ

2-го відповідача –Державного казначейства України, м. Київ

про стягнення 10 390 грн. 00 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - Цукер И.Б., дов. № 1 від 20.06.08.;

від 1-го відповідача - Пащенко В.В., дов. № 11-12/1-3 від 08.01.08.;

від 2-го відповідача - Держказначейства України - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів компенсації за спричинену шкоду у розмірі 10390 грн. 00 коп.

У судове засідання прибули повноважні представники позивача та 1-го відповідача.

Повноважний представник 2-го відповідача у судове засідання вдруге не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області сторонами у справі виконані не в повному обсязі.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 15.09.2008 о 12 год. 00 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати позивача: чітко зазначити позивача у справі, визначити процесуальний статус товариства з обмеженою відповідальністю "Лаверне", від імені якого подано позовну заяву, нормативно обгрунтувати вказані пояснення; додатково нормативно та документально обгрунтувати правову природу заявленої до стягнення суми; надати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у засіданні, належним чином засвідчені копії –до матералів справи; обґрунтований уточнений розрахунок суми шкоди, заявленої до стягнення з зазначенням періоду виникнення та первинних документів, що підтверджують її виникнення; відомості про банківські реквізити та ід. код.

3.Зобов’язати 1-го відповідача надати: обгрунтований відзив по суті спору; докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, надати документальне та нормативне підтвердження заперечень; за наявності - докази сплати суми позову - в оригіналах для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Положення, Статуту); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

4. Зобов’язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження, засвідчені копії відповідного рішення про зупинення виконання виконавчого листа від 14.05.2007 № 10/678н-ад та ухвали касційного суду про порушення ксаційного провадження про перегляд постанови гоподарського суду Луганської області від 02.02.2007 у справі № 10/678н-ад та ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 17.04.2007; контррозрахунок суми позову; при наявності - докази погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях до справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Положення, Статуту); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова