ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2008 р.

№ 9/354-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кривди Д.С.,

суддів:

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги

Києво-Святошинського автотранспортного підприємства

на постанову

від 01.04.07 Київського міжобласного апеляційного господарського суду

та на рішення

від 18.12.07

у справі

№9/354-07

господарського суду

Київської області

за позовом

Київської регіональної спілки споживчої кооперації

до

1. Софіївсько-Борщагівської сільської ради

2. Києво-Святошинського автотранспортного підприємства

треті особи

1. Київська обласна спілка споживчих товариств

2. Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області"

про

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Києво-Святошинського автотранспортного підприємства на постанову від 01.04.07 Київського міжобласного апеляційного господарського суду та на рішення від 18.12.07 господарського суду Київської області у справі №9/354-07.

В силу ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Касаційна скарга від імені Києво-Святошинського автотранспортного підприємства підписана директором Жир А.Д.

Одночасно до Вищого господарського суду України надійшли заяви №12/лк від 01.07.08, №14/лк від 23.07.08, №17/лк від 28.07.08 про відмову від касаційної скарги на підставі ст. 1116 ГПК України. Вказані заяви підписані Головою ліквідаційної комісії Києво-Святошинського автотранспортного підприємства Святненко Ю.М. з посиланням на наявність у цієї особи відповідних повноважень на підставі ч. 3 ст. 105 ЦК України.

З огляду на таке судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у скаржника доказів, які підтверджують повноваження Жир А.Д. на підписання касаційної скарги від імені Києво-Святошинського автотранспортного підприємства з урахуванням обставин, викладених у заявах про відмову від касаційної скарги. Також підлягають поясненню обставини щодо причин пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.          Призначити розгляд клопотання про прийняття до провадження касаційної скарги Києво-Святошинського автотранспортного підприємства на постанову від 01.04.07 Київського міжобласного апеляційного господарського суду та на рішення від 18.12.07 господарського суду Київської області у справі №9/354-07 та в разі задоволення клопотання розгляд касаційної скарги по суті у засіданні Вищого господарського суду України на 22.10.08 о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 331.

2.          Визнати явку представника скаржника в судове засідання обов’язковою.

3.          Зобов’язати скаржника надати суду докази, що підтверджують повноваження Жир А.Д. на підписання касаційної скарги від імені Києво-Святошинського автотранспортного підприємства, а також надати пояснення щодо причин пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

А.Уліцький