ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 р.

№ 1/37

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Дерепи В.І.

суддів Грека Б.М.

Стратієнко Л.В.

з участю представників:

позивача:

відповідача:

Яковенко П.А.

не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу

та постанову

господарського суду Чернівецької області від 30 січня 2008 р.

Львівського апеляційного господарського суду від 26 березня 2008 р.

у справі

№ 1/37

за позовом

дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Чернівецького учбово-виробничого підприємства "УТОГ"

про

67 992,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.11.2005 р. позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково.

Стягнуто з учбово-виробничого підприємства "УТОГ" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 33 031,42 грн. боргу, 2 315,14 грн. пені 2 283,71 грн. 3% річних, 3 772,91 грн. інфляційних втрат та судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.

В процесі виконання судового рішення ухвалою суду від 28.08.2006 р. було затверджено мирову угоду сторін.

23.01.2008 р. позивач звернувся до суду з заявою про приведення вказаної ухвали суду у відповідність до вимог ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", вказавши в ній місцезнаходження стягувача і боржника, дату набрання чинності, строк пред’явлення до виконання, підписати та скріпити гербовою печаткою суду. Просив видати нову ухвалу та направити її на адресу ДК "Газ України".

Вимоги обгрунтовувались тим, що відповідачем не виконані умови мирової угоди, а тому ухвала про затвердження мирової угоди має виконуватись у примусовому порядку, оскільки згідно ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом і має відповідати вимогам ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.01.2008 р. (суддя Бутирський А.А.), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2007 р. (головуючий –Городечна М.І., судді –Юркевич М.В., Кузь В.Л.), в задоволенні заяви позивача відмовлено.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постановлені у справі судові акти, передавши справу на новий розгляд, та доручити суду першої інстанції привести ухвалу про затвердження мирової угоди від 28.08.2006 р. у відповідність до вимог ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Невідповідність такої ухвали вимогам закону є підставою для оскарження її в порядку, передбаченому ГПК України.

Разом з тим чинним господарським процесуальним законодавством не передбачена така процесуальна дія суду як приведення прийнятого судового акту, зокрема ухвали, у відповідність до вимог закону шляхом видачі нової ухвали.

Отже, господарські суди прийшли до правильного висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача.

Доводи касаційної скарги висновків господарських судів не спростовують, підстав для скасування судових рішень не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернівецької області від 30 січня 2008 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26 березня 2008 р. у справі за № 1/37 –без змін.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Л.В. Стратієнко