ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.10.08                                                                                           Справа№ 2/62

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С. за участю помічника прокурора Нестеренко А.А., представника позивача Тимощука А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” УЕГГ м. Львова, м. Львів до Львівського комунального підприємства “Добробут-401”, м. Львів про стягнення 837 грн. 31 коп.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” УЕГГ м. Львова, м. Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства “Добробут-401”, м. Львів про стягнення 837 грн. 31 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 08.09.2008р. ухвалив призначити розгляд справи на 23.09.2008р.

Представник позивача та прокурор в судове засідання 23.09.2008р. з’явилися, позовні вимоги підтримали, подали заяву про збільшення позовних вимог. Пояснили, що між позивачем та відповідачем 24.12.2007р. було укладено договір з постачання природного газу та договір про надання послуг з транспортування природного газу, по яких у відповідача виникла заборгованість по оплаті в розмірі 837 грн. 31 коп. В судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог на суму пені в розмірі 78 грн. 64 коп., 3% річних в розмірі 13 грн. 39 коп. та втрат від інфляції в розмірі 74 грн. 89 коп. В судове засідання з’явився представник відповідача, позов визнав, пояснив, що суми основного боргу 18.09.2008р. оплачено повністю, що підтверджується платіжним дорученням №604 від 18.09.2008р. Ухвалою суду від 23.09.2008р. розгляд справи відкладено на 09.10.2008р.

Представникам роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. 22 ГПК України та право заявляти відводи.

Представник позивача та прокурор в судове засідання 09.10.2008р. з’явилися, позовні вимоги підтримали. Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 09.10.2008р. розгляд справи відкладено на 21.10.2008р.

Представник позивача та прокурор в судове засідання 21.10.2008р. з’явилися, повідомили, що основний борг відповідачем сплачено, просили стягнути пеню в розмірі 78 грн. 64 коп., 3% річних в розмірі 13 грн. 39 коп. та втрати від інфляції в розмірі 74 грн. 89 коп. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

24 грудня 2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №Г-694 з постачання природного газу.

Предметом даного договору є постачання позивачем природного газу відповідачу та здійснення відповідачем оплати згідно умов цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору позивач зобов’язався поставити протягом 2008р. природний газ в обсягах, встановлених договором по місяцях кварталів.

На виконання умов вищевказаного договору, за період з березня по квітень 2008р. включно, позивач поставив відповідачу природний газ загальним обсягом 632 куб. м. на суму 778 грн. 34 коп.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що оплата за надання послуг здійснюється споживачем (відповідачем) в такому порядку: 100% від запланованих обсягів надання послуг –до 25 числа місяця, що передує звітному; остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Таким чином, до 05.05.2008р. відповідач мав провести повну оплату за спожитий обсяг природного газу.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати за отриманий обсяг природного газу виконав частково, на дату заявлення позову його заборгованість перед позивачем становила 662 грн. 13 коп.

24 грудня 2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №4506 про надання послуг з транспортування природного газу.

Предметом цього договору є надання позивачем послуг з транспортування природного газу відповідачу розподільними мережами та оплата наданих послуг відповідачем.

Відповідно до п. 2.1. договору позивач зобов’язався протягом 2008р. надати послуги з транспортування природного газу в об’ємі, встановленому договором по місяцях кварталів.

На виконання умов вищевказаного договору, за період з січня по квітень 2008р. включно, позивач надав відповідачу послуги з транспортування природного газу загальним обсягом 1809 куб. м. на суму 175 грн. 18 коп. Надання послуг підтверджується актами №4506/01 від 31.01.2008р., №4506/02 від 29.02.2008р., №4506/03 від 31.03.2008р., №4506/04 від 30.04.2008р.

Пунктом 7.1. договору №4506 передбачено, що оплата за надання послуг по транспортуванню природного газу здійснюється споживачем (відповідачем) в такому порядку: 100% від вартості запланованих для транспортування місячних обсягів за 5 днів до початку місяця; остаточний розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Таким чином, до 05.05.2008р. відповідач мав провести повну оплату за надані послуги з транспортування природного газу.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати за надання послуг з транспортування природного газу не виконав, на дату заявлення позову його заборгованість перед позивачем становила 175 грн. 18 коп.

На дату проведення судового засідання основний борг в розмірі 831 грн. 31 коп., який виник внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов’язку щодо оплати по договорах №Г-694 та №4506, відповідачем оплачено повністю, що підтверджується актом звірки розрахунків, платіжним дорученням №604 від 18.09.2008р., поясненнями представників сторін. За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 831 грн. 31 коп. основного боргу, у зв’язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України.

В судовому засіданні представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог на суму пені в розмірі 78 грн. 64 коп., 3% річних в розмірі 13 грн. 39 коп. та втрат від інфляції в розмірі 74 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до пункту 6.2. договору №Г-694, за порушення строків оплати, відповідач сплачує на користь позивача, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 (сім) % від суми заборгованості.

Пунктом 8.3. договору №4506 встановлено, що за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню газу відповідач сплачує на користь позивача, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

З врахуванням цих положень, позивачем правомірно нараховано пеню в розмірі 78 грн. 64 коп.

Абзацом 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог цієї статті, позивачем нараховано та заявлено до стягнення втрати від інфляції в розмірі 74 грн. 89 коп. та 3% річних в розмірі 13 грн. 39 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення, складає 78 грн. 64 коп. пені, 13 грн. 39 коп. 3% річних та 74 грн. 89 коп. втрат від інфляції. В частині стягнення основного боргу в розмірі 831 грн. 31 коп. провадження припинити.

Оскільки спір виник з вини відповідача, основний борг сплачено після звернення позивача до суду із позовом, судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, слід віднести на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193, 230 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Львівського комунального підприємства “Добробут-401”, м. Львів, вул. Ак. Кучера, 8 (ідентифікаційний код 22333400) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” УЕГГ м. Львова, м. Львів, вул. Золота, 42 (ідентифікаційний код 03349039) 78 грн. 64 коп. пені, 13 грн. 39 коп. 3% річних та 74 грн. 89 коп. втрат від інфляції.

3.          Стягнути з Львівського комунального підприємства “Добробут-401”, м. Львів, вул. Ак. Кучера, 8 (ідентифікаційний код 22333400) в користь державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          В частині стягнення 831 грн. 31 коп. основного боргу провадження припинити.

5.          Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Мазовіта А.Б.