РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.08
Справа № 7/11

Суддя Калашник
Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого
акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі
філії - Луганського обласного управління Відкритого акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України", м. Луганськ

до
Товариства з додатковою відповідальністю
"Страхова компанія "Провіта" м. Київ в особі Луганського
представництва Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Провіта",  м.  Луганськ

3-тя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
-ОСОБА_1, м. Лутугино   Луганської
області

про
стягнення  27000 грн. 00 коп.

в
присутності представників сторін:

від позивача -Белаш О.І.,
довіреність № 812 від 28.03.07;

від відповідача -Захарова Т.Ю.,
довіреність № б/н від 22.10.07;

від 3-ї особи -не прибув.

Суть спору: позивач звернувся з вимогою про стягнення з
відповідача за договором № 20/20-00778 добровільного страхування наземного
транспорту від 20.03.07 страхового відшкодування  у сумі 27 000 грн. (згідно заяви про
уточнення позовних вимог № 39-09 від 21.01.08).

Відповідач проти позовних вимог
заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 20/0806 від
18.01.08, посилаючись зокрема на те, що в порушення п. 2.1. та п.8.2.2.
Договору добровільного страхування наземного транспортуОСОБА_1 використовував
транспортний засіб як таксі

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні
обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем
-ВАТ "Державний ощадний банк України" (Банк) та 3-ю особою -
ОСОБА_1(Позичальник) було укладено Договір № 2546 від 16.01.06  (далі -Кредитний договір), за умовами якого
Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах цього Договору Кредит для
здійснення оплати за легковий автомобіль ВАЗ 21114 (п. 1.1.-1.3. Кредитного
договору).

Здійснення
Позичальником страхування Транспортного засобу, що передається в заставу і
залишається у його володінні, за власний рахунок на користь Банку шляхом
укладення договору страхування із страховою компанією та Банком терміном на
один рік з подальшим продовженням строку його дії до моменту повного погашення
за Кредитом (п.1.4.2. Кредитного договору).

На виконання
умов Кредитного договору між відповідачем - Товариством з додатковою
відповідальністю  "Страхова компанія
"Провіта" (Страховик) та 3-ю особою - ОСОБА_1(Страхувальник) було
укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 20/02-00778
від 20.03.07  (далі -Договір
страхування), за умовами якого Страховик гарантує відшкодування прямої шкоди
заподіяної Страхувальнику в результаті настання подій, які згідно п. 3.2. цього
Договору визнаються страховими випадками, та на випадок настання яких
укладається цей Договір (п.1.1. Договору страхування).

Об'єктом
страхування відповідно до п. 2.1. Договору страхування, є майнові інтереси
Стразувальника/Вигодонабувача, що не суперечать законодавству України, пов'язані
з володінням, користуванням та розпорядженням майном, а саме наступним
транспортним засобом ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2,
рік випуску 2006, колір сірий, об'єм двигуна 1596 см3, використання
в якості таксі -ні.

Страхувальник
зобов'язаний при укладанні цього Договору надати інформацію Страховику про всі
відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику
(п.8.2.2. Договору страхування).

До страхових
ризиків/випадків згідно п.3.1.1. Договору страхування відноситься
дорожньо-транспортна пригода (ДТП) -тобто події, що сталися під час руху ТЗ, і
внаслідок якої загинули або поранені люди чи нанесено матеріальний збиток.

Згідно п.5.1.
Договору страхування вигодонабувачем є філія Луганського обласного управління
ВАТ "Ощадбанк".

Страховик
зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового
відшкодування на користь Страхувальника або його законних представників (або на
користь Вигодонабувача, в разі його наявності) в строки та у розмірі відповідно
до умов цього Договору, Правил та законодавства України (п.8.4.4. Договору
страхування).

В усіх
випадках, збитки Страхувальника відшкодовуються з врахуванням встановленої цим
Договором безумовної франшизи, сум несплачених страхових платежів, навіть якщо
строк їх сплати не настав, а також отриманих від третіх осіб грошових коштів,
якщо вони були отримані Страхувальником або його уповноваженою особою до
моменту врегулювання збитку (п.12.5. Договору
страхування).

Страхове
відшкодування здійснюється в строк до 15 робочих днів після прийняття рішення
про здійснення страхового відшкодування шляхом обраним Страхувальником
(п.12.12. Договору страхування).

08.04.07 у
результаті дорожньо транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 21114, державний номер
НОМЕР_1, що переданий 3-ю особою у справі у залог позивачу у якості
забезпечення зобов'язання за Кредитним договором, отримав пошкодження.

За листом №
20/0394 від 10.05.07, відповідач у справі повідомив позивача як вигодонабувача
за Договором страхування про настання страхового випадку. Відповідач зазначив,
що страхове відшкодування складає 27000 грн. 00 коп. та просив надати відомості
щодо одержувача, які були йому повідомлені позивачем за листом № 32-05/305 від
16.05.07.

Згідно листа №
2686 від 03.09.07 відповідач відмовив позивачу у виплаті страхового
відшкодування, в зв'язку з невизнанням факту пошкодження автомобілю ВАЗ-21114,
державний номер НОМЕР_1 страховим випадком відповідно до п.6.3.2. Правил, а
саме пошкодження чи знищення ТЗ при його використанні в якості таксі, якщо інше
не передбачено Договором страхування.

Позивач вважає
таку відмову необґрунтованою та звернувся до суду з цією позовною заявою.

Відповідач
проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву
№ 20/0806 від 18.01.08.

Оцінивши доводи
сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими,
що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

За  договором
страхування   одна   сторона
(страховик) зобов'язується  у  разі настання певної події (страхового
випадку) виплатити  другій  стороні
(страхувальникові)  або  іншій
особі, визначеній   у   договорі,
грошову  суму  (страхову
виплату),  а страхувальник  зобов'язується  сплачувати
страхові   платежі   та виконувати інші умови договору (ст. 354
ГК України, ст. 979 ЦК України).

Страхувальник
має право при укладенні договору страхування призначити  фізичну
або  юридичну  особу
для одержання страхової виплати
(вигодонабувача),  а  також  замінювати  її
до  настання страхового   випадку,
якщо   інше   не
встановлено   договором
страхування (ч.2 ст. 985 ЦК України).

Відповідно до
п. 1.1. Договору страхування Страховик гарантує відшкодування прямої шкоди
заподіяної Страхувальнику в результаті настання подій, які згідно п. 3.2. цього
Договору визнаються страховими випадками, та на випадок настання яких
укладається цей Договір.

08.04.07 у
результаті дорожньо транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 21114, державний номер
НОМЕР_1, а саме об'єкт страхування, отримав пошкодження.

Відповідно до Висновку
техніко -автотоварознавчого дослідження спеціаліста № 0433 складеного 27.04.07,
вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобілю ВАЗ 21114,
державний номер НОМЕР_1 складає 28110 грн. 20 коп.

Згідно п.5.1.
Договору страхування вигодонабувачем є філія Луганського обласного управління
ВАТ "Ощадбанк".

Страховик
зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового
відшкодування на користь Страхувальника або його законних представників (або на
користь Вигодонабувача, в разі його наявності) в строки та у розмірі відповідно
до умов цього Договору, Правил та законодавства України (п.8.4.4. Договору
страхування).

Страхове
відшкодування здійснюється в строк до 15 робочих днів після прийняття рішення
про здійснення страхового відшкодування шляхом обраним Страхувальником
(п.12.12. Договору страхування).

За листом №
32-05/305 від 16.05.07 позивач надав відповідачу відомості щодо отримувача
страхового відшкодування. Проте за листом № 2686 від 03.09.07 відповідач
відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування, в зв'язку з невизнанням
факту пошкодження автомобілю ВАЗ-21114, державний номер НОМЕР_1 страховим
випадком відповідно до п.6.3.2. Правил, а саме пошкодження чи знищення ТЗ при
його використанні в якості таксі, якщо інше не передбачено Договором
страхування.

Посилання
відповідача на використання автомобілю ВАЗ-21114, державний номер НОМЕР_1 в
якості таксі ТОВ Компанія "Астра" судом відхиляються за
необґрунтованістю та спростовуються матеріалами справи, а саме матеріалами №
195/2007 про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом
дорожньо-транспортної пригоди, що мала місто 08.04.07. об 11-30 год. на вул.
Будьонного, м. Луганськ. Як вбачається з пояснень учасників та свідків
вищеназваної дорожньо-транспортної пригоди, жоден з них при описі автомобілю
ВАЗ-21114, державний номер НОМЕР_1, не зазначав, що ця машина має
розпізнавальні знаки таксі. Протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди
також не містить цих даних. Крім того, ці запереченні відповідача спростовуються
також довідкою ТОВ "Компанія "Астра", де зазначено, що ОСОБА_2.
з ними у трудових відносинах ніколи не перебував та не перебуває в теперішній
час та будь які договори щодо надання послуг зв'язку, пов'язаних з роботою
таксистом з ОСОБА_2 відсутні.ОСОБА_1 у своєму відзиві, зданому до суду
13.03.08, також заперечує факт використання автомобілю у якості таксі та
пояснює, що ОСОБА_2був прийнятий ним на роботу у якості водія, що підтверджено
трудовим договором.

Слід також
зазначити, що при обрахуванні страхового відшкодування позивачем не враховано
положення п.12.5. Договору  страхування.
Згідно листа відповідача, зданого до суд 13.03.08,ОСОБА_1 не сплатив дві
останні частки страхового платежу, а саме на загальну суму 1038 грн. 67 коп.
Таким чином, з урахуванням наведеного та положень пунктів 3.1., 4,6. та 12.5.
Договору  страхування страхове
відшкодування за цим позовом буде складати 26933 грн. 04 коп.:

а) безумовна
франшиза = страхова сума -(страхова сума -0,3%) = 46163 грн. -(46163 грн.
-0,3%) = 138 грн. 49 коп.

б) страхове
відшкодування = матеріальна шкода -безумовна франшиза -несплачені страхові
платежі = 28110 грн. 20 коп. - 138 грн. 49 коп. - 1038 грн. 67 коп. = 26933
грн. 04 коп.

За вказаних
обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з
віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених
позовних вимог,  згідно ст. 49 ГПК
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю  "Страхова компанія
"Провіта" м. Київ в особі Луганського представництва Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта",  м.
Вишгород Київської області, вул. Набережна, 7, на
користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Луганського обласного управління Відкритого
акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.
Луганськ, вул. Шевченко, 1, - страхове відшкодування у сумі
26933 грн. 04 коп., державне мито у сумі 269 грн. 33 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 71 коп.,
видати наказ.

3. У
задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Повернути
Луганському міському управлінню УМВС України в Луганській області  (м. Луганськ, вул. Польського, 3) матеріали №
195/2007 про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної
пригоди, що мала місто 08.04.07. об 11-30 год. на вул. Будьонного, м. Луганськ
на 69 аркушах.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з
дня його підписання.

Дата
підписання: 17.03.08.

Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник