ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.06.08 р.                     Справа № 29/116

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Джарти В.В., при секретарі Бєліковій Н.А., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” м. Макіївка (представник – Шалаєв О.О., довіреність б/н від 26.12.07) до Відкритого акціонерного товариства „Завод залізобетонних виробів і конструкцій” м. Макіївка (представник – не з’явився) про стягнення заборгованості в сумі 195 696,42 грн.

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство „Макіївський міськводоканал” м. Макіївка (далі – Підприємство) звернулося з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Завод залізобетонних виробів і конструкцій” м. Макіївка ( далі – Споживач) про стягнення заборгованості в сумі 195 696,42 грн.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на договір №1048/62 від 12.05.05р. (далі „Договір”); копії актів-рахунків від 16.10.07р. на суму 25237,56грн., від 16.11.07р. на суму 24816грн., від 05.10.07р. на суму 307грн.20коп., від 07.11.07р на суму 268,80грн. від 07.12.07р. на суму 76,80грн., від 10.01.08р. на суму 38,40грн., від 18.1207р. на суму 27215,34грн., від 18.01.08р. на суму 40758,84грн., від 18.02.08р. на суму 34410,42грн., від 19.03.08р. на суму 37685,52грн. від 16.04.08р. на суму 33 180,54грн., від 07.04.08р. на суму 30,72грн., від 07.02.08р. на суму 38,40грн., від 07.03.08р. на суму 46.08грн.; розрахунок споживання води на 2008 рік, вхід. № 7193 від 27.11.07р.; акт звірки взаєморозрахунку станом на 01.06.08р, підписаний обома сторонами.

Позивачем, в порядку ст. 22 ГПК України, до прийняття рішення по справі, тобто, 13.06.08р., через канцелярію господарського суду Донецької області, надано заяву №1595/12, про зменшення позовних вимог, у зв’язку з проведеною звіркою розрахунків та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 195 659,90 грн.

Відповідач до судового засідання не з’явився, однак, до господарського суду надійшов відзив №1/86 від 18.06.08р. з доданим актом звірки взаєморозрахунку, станом на 01.06.08р., підписаним обома сторонами, яким відповідач визнав позовні вимоги на суму 195 659,90 грн. та просив розглянути справу без його участі.

Крім того, представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Перелічені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

З приводу зазначеного, судом розглядаються остаточні вимоги позивача.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

12.05.05 між Комунальним підприємством „Макіївський міськводоканал” м. Макіївка та Відкритого акціонерного товариства „Завод залізобетонних виробів і конструкцій” м. Макіївка був укладений Договір. Відповідно до укладеного Договору, додатку та додатковій угоди, Підприємство зобов’язане подавати Споживачу питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, які надходять до каналізаційних мереж, а Споживач зобов’язаний сплачувати обумовлені договором послуги в 3-х денний строк з моменту виписки акта-рахунку.

Розділом 1 “Предмет договору” встановлено, що Постачальник зобов’язується подавати Споживачу питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, що поступають в каналізаційну мережу. Постачальник забезпечує подачу питної води Споживачу по якості в відповідності з ГОСТом 2874-82 “Вода питна”. Споживач бере на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатування водопровідних та каналізаційних мереж, прибору та засоби на них в відповідності з договором, Законом України “Про питну воду та питне водопостачання” та “Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення”.

Пунктом 3.1. договору встановлено, що кількість води що споживається Споживачем визначається відповідно ліміту, затвердженого рішенням виконкому, розрахунку-заявці на строк дії договору.

Згідно до п. 3.2. договору облік витраченої Споживачем води здійснюється за показаннями водомерів, повірених та опломбованих Постачальником. До встановлення водоміру облік води здійснюється за нормативним споживанням відповідно п. 3.1. договору. При зміні тарифів на послуги водопостачання та водовідведення здійснюється корегування ціни з моменту її затвердження.

Відповідно до п. 3.13 договору кількість витраченої Споживачем води та скидання стоків оформлюється двостороннім актом-рахунком на підставі показань приладів обліку або за договором 1 раз на місяць. Акти-рахунки оформляються та підписуються представниками Постачальника –контролером, на якого покладені ці обов’язки за посадовою інструкцією.

В разі, якщо Споживач відмовляється підписати акт-рахунок, він підписується Постачальником та в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Оформлений таким чином акт є обов’язковим для виконання у встановлені ним строки, а також є підставою для розрахунків за водокористування в відповідності з п. 9.6. Правил.

Згідно додатковій угоді вхід № 4708 від 18.05.08р. пункт 3.15 договору встановлено, що оплата за воду та стоки Споживачем виконує щомісячно, шляхом попередньої сплати грошовими коштами на розрахунковий рахунок Постачальника при дотриманні наступних умов:

-          в першу декаду місяця (до 10 числа) Споживач оплачує 30% нарахованої за поточний місяць (по фактичним витратам попереднього місяця);

-          до 20 числа –50%;

-           залишок від нарахованої суми Споживач зобов’язаний оплатити на пізніше 25 числа цього ж місяця.

Згідно п.4.4.1 договору, відповідач зобов’язується вчасно до 25 числа кожного місяця сплачувати надані послуги згідно встановленим тарифам на послуги з водовідведенням та водопостачанням.

Тобто зобов’язання відповідача по оплаті остаточно виникає до 25 числа кожного місяця.

Позивачем в підтвердження надання послуг за період з 01.10.2007р. по 01.04.2008р. до матеріалів справи надані акти-рахунки, які підписані та скріплені печатками з обох сторін, всього за цей період позивачем було надано послуг на загальну суму 195 659,90грн.

Таки чином, на момент слухання справи за спірний період за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 195 659,90грн., що підтверджується двостороннім розгорнутим актом звірки, який підписаний між сторонами.

З огляду на вищевикладене, акт звірки бухгалтерів є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов’язань сторін підтверджується первинними документами (накладними, рахунками, але позивач додав до позовної заяви акти-розрахунки, які підтверджують суму заборгованості.

Стаття 193 ГК України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Факт належного виконання позивачем своїх зобов’язань за Договором підтверджується виставленими актами –рахунками, які додані до матеріалів справи та відповідачем не спростовується.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наразі, відповідач договірні зобов’язання перед позивачем, на момент прийняття рішення судом не виконав, внаслідок чого, виникла заборгованість в сумі 195 659,90 грн., яка і заявлена позивачем до стягнення.

Відповідач надав відзив №1/86 від 18.06.08р., яким визнав позовні вимоги на суму 195 659,90 грн., яка відповідає сумі заборгованості, вказаної в заяві позивача про зменшення позовних вимог.

За приписами ч.5 ст. 78 ГПК України, в разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 195 659,90 грн. - підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 49,78, 81-1, 82-85 ГПК України; ст.193 ГК України; ст.ст. 525-526, ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Вимоги Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” м. Макіївка до Відкритого акціонерного товариства „Завод залізобетонних виробів і конструкцій” м. Макіївка щодо стягнення заборгованості в сумі 195 659,90 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Завод залізобетонних виробів і конструкцій” (86129, вул. Рєпіна, м. Макіївка, Донецька область, р/р 8432 в філії ПУМБ м. Донецька , МФО 335537, ОКПО 00168544) на користь Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” (86119, вул. Волгоградська,1 , м. Макіївка, Донецька область, п/р 2000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, ОКПО 03361543) заборгованість в сумі 195 659,90 грн., державне мито у сумі 1 957,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 23.06.2008 року.

Суддя