ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 р.

№
15-9-11-16/253-06-6683

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня
В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

Мамонтової О.М.

за
участю представників:

позивача                                          не
з'явився

відповідача                                     Лінніченко І.В. довіреність № 26 від
09.01.2007

розглянувши
у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу

Відкритого акціонерного товариства “Морський
транспортний банк”

на  постановуОдеського апеляційного господарського суду від
29.01.2008

у
справі господарського
суду

№
15-9-11-16/253-06-6683  Одеської
області

за  позовом

суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до
Відкритого акціонерного
товариства “Морський транспортний банк”

про

стягнення
1 079 184 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області
від 23.11.2007 (колегія у складі суддів: Петрова В.С., Бакланової Н.В.,
Демишина О.А.) провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 29.01.2008 (колегія у складі суддів: Сидоренко М.В.,
Таценко Н.Б., Мишкіної М.А.) ухвалу господарського суду Одеської області від
23.11.2007 у справі № 15-9-11-16/253-06-6683 про припинення провадження у
справі скасовано. Справу направлено до господарського суду Одеської області для
розгляду.

Не погоджуючись із постановою Одеського
апеляційного господарського суду від 29.01.2008, Відкрите акціонерне товариство
“Морський транспортний банк” звернувся з касаційною скаргою, в якій просить її
скасувати, як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права.

Дослідивши
матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про
задоволення касаційної скарги з огляду на наступне.

Скасовуючи
ухвалу господарського суду Одеської області від 23.11.2007 про припинення
провадження у справі, Одеський апеляційний господарський суд виходив з того, що
суд першої інстанції зробив передчасний висновок щодо встановлення статусу
ОСОБА_2

Вищий
господарський суд України з цим не погоджується.

Приймаючи
у даній справі ухвалу щодо припинення провадження у справі, суд першої інстанції
дійшов вірного висновку про те, що  спір
не підлягає вирішенню в господарських судах України у зв'язку з наявністю
процесуальних перешкод для розгляду даної справи господарським судом, оскільки
для повного з'ясування всіх обставин справи потрібно вирішити питання щодо
притягнення до участі у справі громадянки ОСОБА_2, якій було передано нерухоме
майно, а саме: 7/100 частин нежитлових будівель, розташованих за адресою: м.
Одеса, пров. Середньофонтанський, 1-а, що заставлене позивачем за договором застави
нерухомого майна від 27.05.2003 в якості забезпечення виконання зобов'язань
останнього як позичальника за кредитним договором № 251/FK від 27.05.2003,
укладеним між суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 та
Відкритим акціонерним товариством “Морський транспортний банк”.

Ухвала
господарського суду Одеської області від 23.11.2007 є такою, що відповідає
матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України, тому підлягає
залишенню в силі, а постанова Одеського апеляційного господарського суду від
29.01.2008 підлягає скасуванню.

Керуючись
ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства “Морський транспортний банк”
задовольнити.

Постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2008 скасувати, ухвалу
господарського суду Одеської області від 23.11.2007 у справі №
15-9-11-16/253-06-6683 залишити без змін.

Головуючий
суддя                                                                            В.Карабань

судді:
Л.Ковтонюк

О.Мамонтова