ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 44/129
суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів
Попкова Д.О. та Курило Г.Є., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1
до  Колективного підприємства
"МОЛОДОСТЬ" про визнання у ОСОБА_1
права учасника (засновника) Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ”,
судом Донецької області 09.07.08року порушено провадження у справі №44/129 за
позовною заявою ОСОБА_1 до  Колективного
підприємства "МОЛОДОСТЬ" про визнання у ОСОБА_1  права учасника (засновника) Колективного
підприємства „МОЛОДОСТЬ”.
до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1  надійшла заява по справі № 44/129 про
витребування документів, необхідних для правильного та своєчасного вирішення
господарського спору.
до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1  надійшла заява по справі № 44/129 про
витребування документів, необхідних для правильного та своєчасного вирішення
господарського спору.
метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору,
судом задовольняються клопотання ОСОБА_1 від 07.07.08року та від 10.07.08року
по справі № 44/129 про витребування документів, необхідних для правильного та
своєчасного вирішення господарського спору.
огляду на наведене, керуючись ст.65, ст.86 ГПК України, суд -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування   документів 07.07.08року та від 10.07.08року.
2.Зобов'язати  Колективне підприємство "МОЛОДОСТЬ"
надати суду належним чином завірені копії -
конференції  представників трудового
колективу Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ” про призначення голови
правління (керівника)  Колективного
підприємства „МОЛОДОСТЬ”;
документи Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ” з усіма змінами та додатками;
конференції  представників трудового
колективу Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ”   №1 від 02.07.1992року;
у період з моменту створення й до 07.07.2008року Протоколи (рішення) вищого
органу управління Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ”;
„О володінні і розпорядженні колективною власністю Колективного підприємства
„МОЛОДОСТЬ”, затвердженого конференцією трудового колективу -власниками
список осіб, що брали участь у приватизації Орендного підприємства „МОЛОДОСТЬ”
та розмір їх вкладів;
протоколи вищого органу управління Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ” про
призначення голови виконавчого органу Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ”;
список осіб, що знаходиться у трудових відносинах з Колективним підприємством
„МОЛОДОСТЬ” станом на 11.07.08року;
список осіб, що знаходиться у трудових відносинах з Колективним підприємством
„МОЛОДОСТЬ” станом на момент приватизації Орендного підприємства „МОЛОДОСТЬ”.
Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій
області надати суду список осіб, що брали участь у приватизації Орендного
підприємства „МОЛОДОСТЬ” та розмір їх вкладів.
Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Донецької міської ради
надати суду -
належним чином завірені копії протоколу
вищого органу управління
Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ”, про призначення голови
виконавчого органу Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ”;
належним чином завірені копії усіх документів реєстраційної справи (протоколи
конференції представників трудового колективу Колективного підприємства
„МОЛОДОСТЬ” про призначення голови правління (керівника)  Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ”;
установчі документи Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ” з усіма змінами та
додатками; протокол конференції
представників трудового колективу Колективного підприємства
„МОЛОДОСТЬ”   №1 від 02.07.1992року;
ухвалені у період з моменту створення й до 07.07.2008року Протоколи (рішення)
вищого органу управління Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ”; Положення „О
володінні і розпорядженні колективною власністю Колективного підприємства
„МОЛОДОСТЬ”, затвердженого конференцією трудового колективу -власниками
підприємства; список осіб, що брали участь у приватизації Орендного
підприємства „МОЛОДОСТЬ” та розмір їх вкладів);
відомості, наявні у Єдиному державному реєстрі про Колективне підприємство
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян  (1'700 грн.).
невиконання службовою особою  ухвали  № 44/129 від 11.07.08 року, або перешкоджання
її виконанню -утворює склад злочину, передбаченого статтею 382 Кримінального
Суддя
Суддя                                    Попков Д.О.
Суддя