ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

26.08.08                                                                                 Справа № 6/140.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд», м. Макіївка

до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Луганськшахтопроходка», м. Луганськ

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Дирекція по будівництву об’єктів», м. Червоно град Львівської області

про стягнення 842 222 грн. 60 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Логвин З.М., дов. № 104 Д/09 від 22.08.08;

Пожидаєв О.А., дов. № 103Д/09 від 22.08.08;

від відповідача – Назарова Ж.В., дов. № 13/1188 від 22.08.08;

Вальчук Б.Н., дов. №5 від 02.01.08;

Мурад’ян З.Р., дов. № 13/1188 від 22.08.08;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 842 222 грн. 60 коп., в тому числі: борг –768 631 грн. 60 коп., штрафні санкції –73 591 грн. 00 коп.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву за яким проти позову заперечує частково.

Разом з цим, відповідачем до суду надане клопотання про залучення у якості 3-ї особи на стороні відповідача - Державне підприємство «Дирекція по будівництву об’єктів»- м. Червоноград, Львівської області, 80109, вул. Будівельна, 1 «а». Зазначене клопотання відповідач обґрунтовує тим, що оплата робіт, за договором № 5/06 від 05.10.06 здійснюється за рахунок вказаного підприємства.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем до стягнення заявлені кошти за договором субпідряду № 5/06 від 05.20.06, укладеного між позивачем та відповідачем, за умовами якого ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка»доручає, а ВАТ ДХК «Донбасшахтобуд»забезпечує виконаннягірничокапітальних робіт із будівництва комплексу горизонту 335м шахти №10 «Нововолинська». Відповідно до розділів 3, 4 зазначеного договору оплата робіт здійснюється при умові їх оплати замовником. За доводами відповідача, замовником на зазначені роботи є - Державне підприємство «Дирекція по будівництву об’єктів».

З урахуванням доводів представників сторін та матеріалів справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Дирекція по будівництву об’єктів»- м. Червоноград, Львівської області, 80109, вул. Будівельна, 1 «а».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,27,77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Дирекція по будівництву об’єктів»- 80109, м. Червоноград, Львівської області, вул. Будівельна, 1 «а».

2. Розгляд справи призначити на 15.09.08 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4. Зобов’язати позивача:

- надати відомості про ідентифікаційний код;

–направити позовну заяву та додані до неї документи 3-ій особі, докази відправки надати до суду;

- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

-          акти виконаних робіт за договором № 5/06 від 05.10.06, за якими виникли

розбіжності та додатки до них;

-          визначити підстави та предмет позову;

-          визначити термін виконання зобов’язань щодо оплати вартості виконаних робіт,

посиланням на відповідні пункти договору № 5/06;

-          розрахунок ціни позову за кожною позицією окремо з посиланням на відповідні первинні документи, оплати, тощо, з визначенням певного періоду;

-          докази забезпечення робітників вугіллям та фактичної сплати витрат на відшкодування пільгових пенсій;

5.Зобов’язати відповідача:

-          доповнення до відзиву на позовну заяву, з урахуванням доводів позивача та

положень договору № 5/06, документальне підтвердження викладених доказів;

-          відомості щодо оплати робіт замовником;

-          контррозрахунок ціни прозову за кожною позицією окремо, з посиланням на

відповідні первинні документи (надати такі документи, обґрунтування розрахунку);

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи (при наявності);

6. Зобов’язати 3-ю особу –надати пояснення на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів, відомості щодо оплати робіт з будівництва комплексу горизонту 335м шахти №10 «Нововолинська».

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть