ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 р.

Справа № 2/102

за позовом ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул.Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ТзОВ"Захід-Моноліт" вул.Гаркуші,2, м.Івано-Франківськ,76000

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович

Представники:

Від позивача: Федорів В.І., (довіреність №339/01-ю від 27.03.07р. - заступник начальника відділу кадрів)

Від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 9929,02 грн. боргу

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалою від 19.09.08, направлену з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення №9741264), будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу суду не подав.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача судом,

встановлено:

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 9929,02 грн. заборгованості за надані автопослуги.

На замовлення відповідача позивач надав йому автопослуги на загальну суму 9929,02 грн. Вказаний факт підтверджений матеріалами справи - накладними та актами виконаних робіт (а.с.6-10), які без жодних зауважень підписані та скріплені круглими печатками представниками обох сторін, що свідчить про належне виконання позивачем взятих на себе зобов"язань.

Враховуючи, що договору між сторонами не було укладено, зобов"язання по оплаті вказаної суми виникло у відповідача перед позивачем відповідно до ст.530 ЦК України - в семиденний термін з моменту отримання вимоги про оплату. Такою вимогою являється претензія №43 від 12.03.07 (а.с.11), яка вручена відповідачу 19.03.07 (а.с.12). Відповідач зобов"язаний був розрахуватися за товар 27.03.07, однак вказану претензію він залишив без відповіді та задоволення, а тому невиконання зобов"язань по оплаті є підставою для стягнення суми боргу відповідно до ст.526 ЦК України.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

На час розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми боргу чи будь-яких доказів в спростування позовних вимог, а тому суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача .

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.526,530 ЦК України,ст.ст. 49,33, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Моноліт", вулиця Гаркуші, 2, місто Івано-Франківськ, 76018 () на користь ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вулиця Петрушевича, 1, місто Івано-Франківськ, 76004 () - 9929,02 грн. заборгованості , 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

рішення підписане 03.10.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович