ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 34/72пн
позовом:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8
відповідача  - Товариства з обмеженою
відповідальністю “Перукарня „Мимоза”                м. Маріуполь
визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю “Перукарня „Мимоза” від 28.03.2008року.
Суддя
господарського суду Донецької області
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися до суду з позовом
доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8
визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю “Перукарня „Мимоза” від 28.03.2008року.
Учасники ТОВ “Перукарня „Мимоза”  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 звернулися  до господарського суду Донецької області із
зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Перукарня „Мимоза” у якій просить дану позовну заяву прийняти до провадження
сумісно з первинним позовом та залучити їх до участі у справі у якості третіх
осіб із самостійними вимогами на предмет позову; у задоволенні позовних
вимогОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю “Перукарня „Мимоза” від 28.03.2008року відмовити; зобов'язати
відповідача - директора ТОВ “Перукарня „Мимоза” усунути перешкоди у реалізації
законних прав учасників господарського товариства та виконати рішення загальних
зборів ТОВ “Перукарня „Мимоза” від 28.03.2008року - в частині належного
оформлення протоколу загальних зборів учасників від 28.03.2008року шляхом його
посвідчення печаткою підприємства.
приписом ч.1 ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи,
які заявляють самостійні вимоги  на
предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським
судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Відповідно до ч.2 ст.26 ГПК України
треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються
усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 суд встановив , що позов подано з додержанням
вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є
достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями  26,61, 64, 65 ГПК України,
1. Залучити до участі у справі у якості
третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_9, ОСОБА_10,
2. Прийняти позовну заяву ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Перукарня „Мимоза” про відмову у задоволенні позовних вимогОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов'язати відповідача
- директора ТОВ “Перукарня „Мимоза” усунути перешкоди у реалізації законних
прав учасників господарського товариства та виконати рішення загальних зборів ТОВ
“Перукарня „Мимоза” від 28.03.2008року - в частині належного оформлення
протоколу загальних зборів учасників від 28.03.2008року шляхом його посвідчення
печаткою підприємства, до спільного розгляду з справою №34/72пн за
позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю “Перукарня „Мимоза” від 28.03.2008року.
3. Судове засідання відбудеться о  27.05.2008р. о 11год. 00хв. (каб.212).
4. Відповідачу надати відзив на позовну
3. Явка сторін у судове засідання
Суддя