ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2008 р.

Справа № 14/2178-А

за позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" м. Хмельницький

до Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації м. Старокостянтинів

про зобов'язання Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації вчинити дії по державній реєстрації прав власності, з виготовленням свідоцтва про право власності і технічної документації на нерухоме майно (нежитлове приміщення адміністративної будівлі), що знаходиться за адресою: вул. Комсомольська, 1 блок 2 село Пеньки, Старокостянтинівського р-ну, балансовою вартістю 23 992,30 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Секретар судового засідання Сковера С.О.

Представники:

Від позивача: Лис Ю.А. –за довіреністю №195 від 05.09.06р.

Від відповідача: Рудь Л.Я. - керівник

Ухвала постановляється 13.05.08р., оскільки в судовому засіданні 12.05.08р. оголошувалася перерва.

Суть спору: позивач просить зобов'язати відповідача вчинити дії по державній реєстрації прав власності, з виготовленням свідоцтва про право власності і технічної документації на нерухоме майно (нежитлове приміщення адміністративної будівлі), що знаходиться за адресою: вул. Комсомольська, 1 блок 2 село Пеньки, Старокостянтинівського р-ну, балансовою вартістю 23 992,30 грн.

Відповідачем подано до суду заяву про відмову від позову у зв’язку з врегулюванням спірних відносин.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ Прикінцеві та Перехідні положення ”, ст.ст. 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гладюк Ю. В.

Суддя                                                                                Ю.В. Гладюк

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.