ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.08                                                                                           Справа№ 3/138А

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Торській розглянула матеріали справи

За позовом: ДПІ у Шевченківському районі м. Львова

До відповідача: ТзОВ „Віардо”, м. Львів

Про стягнення податкового боргу в розмірі 60 160,65 грн.

За участю представників:

від позивача: Кондрат Н. - представник

від відповідача: Сенів Т.В. - представник

Представникам сторін роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суть спору: Подано позов ДПІ у Шевченківському районі м. Львова до ТзОВ „Віардо” про стягнення податкового боргу в розмірі 60 160,65 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач проти позову заперечив, з підстав та мотивів викладених в своєму запереченні на позов.

В судовому засіданні 11.08.2008 року було оголошено перерву до 12.08.2008 року.

В продовженому судовому засіданні оголошено повний текст постанови.

Суд заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

Відповідач зареєстрований, як суб‘єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Львівської міської ради 10.02.1999 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за номером 1 002234, в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано свідоцтво про державну реєстрацію.

02.08.2006 року ДПІ у Шевченківському районі м. Львова було проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю „Віардо” з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2005 року по 31.03.2006 року.

За результатами перевірки податковою інспекцією було складено акт № 168/23-031/30275880 від 02.08.2006 року та прийнято податкове повідомлення –рішення №/3/4825 від 28.02.2007 року, яким ТзОВ „Віардо” визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток на суму 64 691,27 грн.

Вище зазначене податкове повідомлення –рішення відповідачем було оскаржено в судовому порядку.

Постановою господарського суду Львівської області від 11.05.2007 року у справі № 5/650-28/98А позовні вимоги ТзОВ „Віардо” задоволено частково, а саме визнано нечинним податкове повідомлення –рішення №/3/4825 від 28.02.2007 року в частині визначення зобов’язання за платежем податок на прибуток в сумі 56 228,25 грн., однак постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2007 року постанову господарського суду Львівської області від 11.05.2007 року скасовано, а податкове повідомлення –рішення №/3/4825 від 28.02.2007 року залишено в силі.

Узгоджена сума податкового боргу ТзОВ „Віардо” станом на 21.04.2008 року становить 60 160,39 грн.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.5.1 та підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач доказів погашення узгодженої в адміністративному та в судовому порядку суми податкового зобов’язання не подав, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи, згадані податкові зобов‘язання дійсно є податковим боргом.

29.12.2007 року ДПІ у Шевченківському районі м. Львова на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога за № 1/1447 від 27.12.2007 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №632234.

Враховуючи те, що підприємство не сплатило у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу № 2/173 від 04.02.2008 року.

Перша податкова вимога № 1/1447 від 27.12.2007 року була предметом розгляду справи №13/150А в якій постановою господарського суду Львівської області від 17.07.2008 року в задоволенні позову ТзОВ „Віардо” про скасування податкової вимог №1/1447 від 27.12.2007 року відмовлено повністю.

У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно п. п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Віардо” (79000, м. Львів, вул.Заводська, 13/4, ) в доход державного бюджету –60 160,65 грн. - податкової заборгованості та 601,60 грн. - судових витрат.

3. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.

Суддя