ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.09.2008

Справа №2-27/7126-2008А

За позовом – Державна Податкова Інспекція в Сімферопольському районі АР Крим, Сімферопольський район, с. Мирне, вул.. Белова, 2.

До відповідача - Суб’єкт підприємницької діяльності Абросимов Едуард Веніаминович, Сімферопольський район, с.м.т. Шкільне, вул.. Мира, 1, кв. 9.

Про стягнення недоїмки по єдиному податку у розмірі 700,00 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від позивача – Юрковська, дор. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення недоїмки по єдиному податку у розмірі 700 грн.

Позовні вимоги обґрунтовувано тим, що за відповідачем значиться заборгованість з єдиного податку у загальному розмірі 700 грн., яку відповідач не сплачує у добровільному порядку.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Кореспонденція надсилалася на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві. Надіслана судом кореспонденція була повернена до суду в зв’язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою.

Відповідно до ст.. 39 КАСУ якщо місце фактичного проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України. Виклик публікується в друкованому засобі масової інформації не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи. Друкований засіб масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Постанови КМУ від 25.01.2006 р. №52 «Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, в якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування ) яких невідоме» друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються зазначені оголошення, є «Урядовий кур’єр». Відповідно до п. 2 вказаної Постанови державну судову адміністрацію було забовязано подати у місячний строк перелік друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження.

Друкованим засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження є газета «Кримські ізвестія».

В зв’язку з вказаним, оголошення про виклик відповідача в судове засідання було розміщено в газеті «Кримські ізвестія» №160 ( 4120 ) від 02.09.2008 р.

Однак відповідач явку представника в судове засідання знов не забезпечив.

Суд дійшов висновку, що не явка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд -

В С Т А Н О В И В :

Абросимов Едуард Веніаминович 22.06.2005 р. була зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності рішенням Сімферопольської районної державної адміністрації ( свідоцтво серії В 01 №368188 від 26.09.2005 р. ).

Відповідач подав до Сімферопольської МДПІ, правонаступником якої є ДПІ в Сімферопольському районі, заяву від 31.10.2005 р. про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку і звітності на 2005 р., на підставі якої ДПІ в Сімферопольському районі було видано свідоцтво на право сплати єдиного податку від 31.10.2005 р., у якому зазначений вид діяльності – посередництво в торгівлі різними товарами.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва – фізичних осіб встановлюється місцевими Радами по місцю їх державної реєстрації в залежності від виду діяльності і не може складати менш ніж 20 грн. і не більше 200 грн. на місяць.

Відповідно до рішення Сімферопольської районної ради 17 – ої сесії 4 – ого скликання від 17.12.2004 р. ставка єдиного податку за даним видом діяльності склала 100 грн. на місяць.

Указ Президента України “Про спрощенну систему оподаткування, обліку і звітності субъєтків малого підприємництва” встановлює обов'язок субєкта підприємницької діяльності – фізичної особи сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 – го числа наступного місяця.

Також згідно з п. 10 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.10.1999 р. №599, для платника єдиного податку встановлюються звітні періоди, рівні кварталові. На протязі 5 – ти днів по закінченні звітного періода платник єдиного податку надає звіт за відповідною формою, що залишається в справі платника єдиного податку.

Судом встановлено, що за відповідачем значиться сума заборгованості по єдиному податку у розмірі 700 грн.

Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність надання розрахунків і сплати сум єдиного податку згідно законодавства України.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Приймаючи до уваги, що заборгованість по єдиному податку відповідачем до бюджету не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

Відповідно до п. 11 ст.. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Вступну і резолютивну частини постанови проголошено 19.09.2008 р.

Постанову у повному обсязі складено 24.09.2008 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Абросимова Едуарда Веніаминовича, Сімферопольський район, с.м.т. Шкільне, вул.. Мира, 1, кв. 9, ( ідентифікаційний код , р/р 0500, 0502, 0501, 0500 в АКІБ «Укрсіббанк», м. Харків ) на користь місцевого бюджету Школьненської сільської ради, ( р/р 0343 в Головному Управлінні ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 34741037, код платежу 16050200 ) по заборгованості по єдиному податку у розмірі 700 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.