ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" липня 2008 р. Справа № А20/109-08

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу

за позовом

Броварської об’єднаної державної податкової інспекції

до

Приватного підприємства «КІП, контроль, монтаж», с. Шевченково

про

стягнення 6385,47 грн.

секретар судового засідання: Деркач Т.Г.

за участю представників:

від позивача

Панченко А.М., довір. № 2081 від 12.02.2008 р.

від відповідача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 03.07.2008 р. о 11 год. 50 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 08.07.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Броварської об’єднаної державної податкової інспекції (далі –Броварська ОДПІ) до Приватного підприємства «КІП, контроль, монтаж», с. Шевченково про стягнення 6385,47 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, приписами пп. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 6385,47 грн. і в добровільному порядку ним не сплачена.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Броварської ОДПІ, суд

встановив:

Станом на 03.04.2008 р. Приватне підприємство «КІП, контроль, монтаж», с. Шевченково має заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку в сумі 6385,47 грн., що утворилася:

-          згідно з поданим відповідачем розрахунком сплати єдиного податку за ІІІ квартал 2007 р. на суму 5314,00 грн.;

-          згідно з прийнятим позивачем податковим повідомленням-рішенням від 18.10.2007 р. №/0, яким відповідачеві визначено податкове зобов’язання загалом на суму 637,00 грн.;

-          згідно з прийнятим позивачем податковим повідомленням-рішенням від 18.10.2007 р. №/0, яким відповідачеві визначено податкове зобов’язання загалом на суму 487,57 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржені не були.

05.11.2007 р. Броварською ОДПІ було виставлено відповідачеві першу податкову вимогу №1/483 на суму 6385,47 грн. 22.01.2008 р. відповідачеві було виставлено другу податкову вимогу № 2/47 на суму 6385,47 грн.

Заборгованість відповідача перед бюджетом підтверджується наявними у матеріалах справи копіями розрахунку сплати єдиного податку за ІІІ квартал 2007 р., корінців податкових повідомлень-рішень від 18.10.2007 р. №/0 та №/0, а також копіями корінців першої і другої податкових вимог.

Відповідно до ввідної частини Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом запроваджене поняття податкового зобов’язання та податкового боргу як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами пп. 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до пункту 1.6 статті 1 цього ж Закону примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

З огляду на викладене, враховуючи несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом, суд дійшов висновку щодо правомірності позовних вимог та їх задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «КІП, контроль, монтаж»(07434, Київська обл., Броварський р-н, с. Шевченково, вул. Польова, 4, код 32651434) на користь Броварської об’єднаної державної податкової інспекції (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 286) – 6385 (шість тисяч триста вісімдесят п’ять) гривень 47 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі – 08.07.2008р.