ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.05.2008

Справа №2-13/2890-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                                                   Жукової А.І.

при секретарі                               Ковальчук К.В.

за участю:

Від позивача - не з’явився;

Від відповідача не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Управління ПФУ в Роздольненському районі, смт. Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги, 6

До відповідача ТОВ «Роздольненський будинок побуту», Роздольненський район, смт. Роздольне, вул. Леніна, 38

Про стягнення 892,09 грн.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача - ТОВ «Роздольненський будинок побуту» та просить стягнути 892,09 грн. заборгованості по страховим внескам.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Представник позивача у судове засідання не з’явився.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Причини неявки суду не відомі, заперечення на позов суду не надав. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без повноважних причин представників сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Провадження по справи здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Роздольненський будинок побуту» зареєстрований в Управлінні Пенсійного Фонду України в Родольненському районі АР Крим платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 23.04.0024).

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 892,09. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Пенсійним фондом, відповідно до п.5 ч. 9 ст. 106 вищевказаного Закону, страхувальнику, тобто відповідачу була направлена вимога № Ю-150/2 від 05.02.2008 року. В перебігу десяти робочих днів з дня отримання вимоги страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди з розрахунком суми боргу, вказаної у вимозі страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження повідомлення з органами Пенсійного фонду має право на оскарження повідомлення в судовому порядку.

Відповідач не сплатив суму боргу.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 892,09 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ТОВ «Роздольненський будинок побуту» (Роздольненський район, смт. Роздольне, вул. Леніна, 38, р/р 260045230 КРД АППБ «Аваль» МФО 324021, Інд. код 03061456) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим (Роздольненський район смт. Роздольне пр. 30-річчя Перемоги, 6; р/р 7201 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, Інд. код 22259425 ) 892,09 грн. заборгованості.

Виконавчий документ видати після вступу постанови у законну силу.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.