ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"09" липня 2008 р.

Справа № 2/146

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/146

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

до відповідача: Мар'ївської сільської ради, с. Мар'ївка Компаніївського району Кіровоградської області

про стягнення 10195,15 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Балашова Н.І. , довіреність № 827 від 03.07.08;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подано позов до Мар'ївської сільської ради про стягнення 10195,15 грн., з яких 8306 грн. боргу, 996,52 грн. збитків від інфляції, 124,59 грн. 3% річних та 768,04 грн. пені.

Відповідач позов не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Мар'ївською сільською радою укладено договір підряду № 26 від 12.10.2007р.

Згідно п. 1.1 договору замовник (Мар'ївська сільська рада) доручає, а підрядник (ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України") забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання ремонтних робіт.

У відповідності до п. 11.2 підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, готує акт приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідку про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3) і подає їх для підписання замовнику з 25 по 28 число місяця виконання робіт. Замовник зобов'язаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання протягом 3 днів з дня одержання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 20 днів з дня підписання документів замовником.

Як вбачається із матеріалів справи (а.с. 14-20) сторонами підписаний акт приймання виконаних підрядних робіт від 26.10.07р. та довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за жовтень 2007р. на суму 8306 грн., отже позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі.

В строк визначений договором до 15.11.07р. відповідач свої зобов'язання не виконав, сума боргу становить 8306 грн.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 837 Цивільного кодексу України передбачає за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Доказів оплати боргу за виконані роботи відповідачем до суду не подано.

Отже, позовні вимоги про стягнення 8306 грн. боргу за виконані підрядні роботи за договором № 26 від 12.10.2007р. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Сторони в п. 14.3 договору погодили, що за порушення строків оплати виконаних робіт замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Розрахунок позивача про стягнення пені за період з 16.11.2007р. по 11.05.2008р. на суму 768,04 грн. здійснений відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” є обґрунтованим, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 124,59 грн. за період з 16.11.2007р. по 11.05.2008р. та 996,52 грн. інфляційних витрат за період з листопада 2007р. по квітень 2008р. включно.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування 3 % річних в сумі 124,59 грн. за період з 16.11.2007р. по 11.05.2008р. та 996,52 грн. інфляційних витрат за період з листопада 2007р. по квітень 2008р. включно підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Мар'ївської сільської ради, вул. Леніна, 1, с. Мар'ївка Компаніївського району Кіровоградської області (р/р 0234 в УДК в Компаніївському районі, МФО 823016, код 04364970) на користь дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Полтавська, 38, м. Кіровоград (р/р 3187 в ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301, код 32039992) боргу в сумі 8306 грн., 768,04 грн. пені, 996,52 грн. збитків від інфляції та 124,59 грн. 3% річних, а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська