Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" жовтня 2008 р. Справа № 2/835

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Стародуб Л.Ф.

за участю представників сторін

від позивача Іванченко В.А. (довіреність від 25.09.08)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (с.Червоногранітне Володарсько-Волинського району)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукркар'єр" (с. Червоногранітне Володарсько-Волинського району)

про стягнення 7133079,03 грн.

У судовому засіданні 13.10.08р. оголошувалась перерва до 14.10.08р., відповідно до ст.77 ГПК України.

Позивач звернувся до суду про стягнення на свою користь з відповідача боргу в сумі 7133079грн.03коп.

Представник позивача у судових засіданнях позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, вимог ухвали суду від 15.09.08 не виконав, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не надав. Крім того, відповідачем подана касаційна скарга на ухвалу суду від 15.09.08, (якою призначено розгляд справи), що свідчить про те, що відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Лезниківський кар'єр" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Росукркар'єр" (орендар) були укладені договори оренди майна, що належить ВАТ"Лезниківський кар'єр".

На виконання умов договору №1,позивач передав відповідачу 87 найменувань основних фондів - обладнання, яке зазначене у додатку №1 до договору №1, що підтверджується підписаним сторонами та скріпленим печатками актом прийому-передачі майна (а.с.34-39).

Згідно п.п.3.1, 3.2 договору оренди №1, відповідач зобов'язався сплачувати орендну плату в розмірі 505000,00грн. за квартал. Орендна плата повинна сплачуватись до 25 числа останнього місяця розрахункового періоду.

За період з 29 лютого 2008 року по 31 липня 2008 року, позивач надав відповідачу послуги по оренді майна за договором оренди №1 на загальну суму 756617,98грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками актами з надання послуг по оренді (а.с.40-45).

На виконання умов договору №2,позивач передав відповідачу 32 найменувань основних фондів - обладнання, яке зазначене у додатку №1 до договору №2, що підтверджується підписаним сторонами та скріпленим печатками актом прийому-передачі майна (а.с.49-52).

Згідно п.п.3.1, 3.2 договору оренди №2, відповідач зобов'язався сплачувати орендну плату в розмірі 1000,00грн. за місяць. Орендна плата повинна сплачуватись до 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється оплата.

Відповідно до п.1.2 додаткової угоди №26/05/07 від 26.05.07р., у зв'язку із частковим поверненням майна сума орендної плати зменшена до 888,00 грн. (а.с.53-54).

За період з 29 лютого 2008 року по 31 липня 2008 року, позивач надав відповідачу послуги по оренді майна за договором оренди №2 на загальну суму 5328,00грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками актами з надання послуг по оренді (а.с.57-62).

Позивач зазначив, що за усною домовленістю, протягом 2007-2008 років продав відповідачу сировину (гірничу масу) для виробництва щебеня, а також готову продукцію (камінь бутовий), що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання продукції, які містяться в матеріалах справи (а.с.66-192).

Відповідач частково розрахувався за отримані продукцію, тому борг відповідача за продану сировину та готову продукцію на 31.07.08р. склав 8227786,96грн.

Крім того, за період з 29.02.08р. по 31.07.08р. позивач надав відповідачу послуги погружчиком, екскаватором та повернення за послуги зв'язку на загальну суму 855488,09грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками актами здачі-приймання робіт (а.с.193-205).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

28.05.08р. та 26.08.08р. позивач звертався до відповідача з вимогами оплатити суму боргу за поставлену продукцію та надані послуги, однак відповідач залишив їх без відповіді та задоволення (а.с.63-65).

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач протягом 2008 року здійснював поставку запасних частин до техніки та надав послуги ВАТ"Лезниківський кар'єр" на загальну суму 2712142,00грн. Позивач підтверджує власну заборгованість перед відповідачем на вказану суму, тому на підставі ст.601 ЦК України, вважає свої зобов'язання перед ТОВ"Росукркар'єр" в сумі 2712142,00грн. припиненими.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 7133079,03грн. (756617,98+5328,00+8227786,96+855488,09-2712142,00).

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 7133079,03 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукркар'єр" (12135, с. Червоногранітне Володарсько-Волинського району Житомирської області, вул.Леніна,1; ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (01133, м.Київ, вул.Щорса,29; ) - 7133079,03грн. боргу, 25500,00грн. витрат по оплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: 3 прим.