ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.10.2008 Справа № 02-08/399

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сизько І.А.- (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд”, м.Київ

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.09.08р. у справі № 02-08/399

за позовом державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд”, м.Київ

до закритого акціонерного товариства “Інтер-Васт”, с.Богданівна, Знам”янський район, Кіровоградська область

про стягнення 45 312, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.09.08р. у справі №02-08/399 (суддя Тимошевська В.В.) позовну заяву державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд” повернуто без розгляду.

Позивачем подано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

За приписами пункту 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга підписана представником державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд” Терещенко С.В., повноваження якого на вчинення такої дії не підтверджені ніяким чином. Зазначена в додатку до апеляційної скарги довіреність відсутня як в матеріалах справи, так і як окремий додаток до апеляційної скарги, що підтверджується актом господарського суду Кіровоградської області від 29.09.08р. (а.с. 62)

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області прийнято 15.09.2008 року, а апеляційна скарга була направлена позивачем на адресу господарського суду Кіровоградської області поштою 26.09.08р. згідно штемпеля на конверті, тобто, після закінчення десятиденного строку встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України для її подачі.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить суд відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п. 1, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд”, м.Київ на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.09.08р. у справі № 02-08/399 повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя

І.А Сизько

Суддя

І.Л. Кузнецова

Суддя

Т.А. Верхогляд