ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2008 р.

Справа № 01/32-71

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі за позовом приватного підприємства „Луцьк-Торг”, м. Луцьк

до іноземного підприємства „АІС-Луцьк”, м. Луцьк

про зобов’язання замінити товар неналежної якості

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Невірковець Д.М. - директор, Хохлов В.О. - адвокат (довіреність від 22.04.2008 року), Васюрина П.А.(довіреність від 22.04.2008 року);

від відповідача: Лузан М.О. (дов. від 27.03.2008р.)

Суть спору:           позивач – приватне підприємство „Луцьк-Торг” в позовній заяві просить зобов’язати іноземне підприємство „АІС-Луцьк” замінити проданий відповідачем товар неналежної якості - причіп моделі „НЕФАЗ-856-1002”, номер рами Х1F8560Е060009957, реєстраційний номер АС 4697 ХХ на причіп аналогічної моделі належної якості.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

В судовому засіданні встановлено, що на причіп „НЕФАЗ-856-1002” діє гарантійний термін експлуатації.

Пунктами 28 -32 Порядку гарантійного ремонту (обслуговування) або гарантійної заміни дорожніх транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства промислової політики України від 29.12.2004р. №721 (надалі – Порядок), врегульовано порядок розгляду претензій споживача в разі виникнення недоліків під час експлуатації дорожнього транспортного засобу (ДТЗ) протягом гарантійного періоду.

Як вбачається з листа позивача від 1.02.2008р. ПП "Луцьк-Торг" повідомляло відповідача про виявлену несправність ходової частини причепа. Листом №186 від 13.02.2008р. відповідач пропонував позивачу надати причіп для огляду на СТО та встановлення причин виникнення недоліків, проте причіп оглянуто не було.

Порядком №721 від 29.12.2004р. визначено, що виконавець (продавець або виробник) зобов'язаний протягом трьох діб розглянути претензію за участю споживача та скласти в двох примірниках рекламаційний акт. В результативній частині рекламаційного акта повинне бути прийняте одне з таких рішень:

1) заявлений недолік підтверджується і підлягає усуненню у порядку, викладеному в розділі "Процедура гарантійного ремонту ДТЗ" цього Порядку;

2) заявлений недолік визнається істотним, і Споживач має право за власним вибором вимагати від Продавця або Виробника: заміни ДТЗ на такий самий ДТЗ належної якості; відповідного зменшення купівельної ціни ДТЗ; заміни ДТЗ на аналогічний ДТЗ іншої моделі з відповідним перерахунком купівельної ціни; розірвання договору купівлі-продажу ДТЗ;

3) заявлений недолік виник внаслідок порушення Споживачем вимог експлуатаційної документації на ДТЗ, вимог цього Порядку та/або правил збереження ДТЗ, і такий недолік підлягає усуненню за рахунок Споживача;

4) заявлений власником ДТЗ недолік не підтверджується.

Зазначеного порядку сторонами не дотримано.

Враховуючи наведене, слід зобов’язати сторін 28.08.2008р. о 15 год. на території складського комплексу "Інтерпорт-Ковель" (м.Ковель, вул.Грушевського,101) провести огляд причепа моделі „НЕФАЗ-856-1002”, номер рами Х1F8560Е060009957, реєстраційний номер АС 4697 ХХ; за результатами огляду сторонам скласти рекламаційний акт за змістом, визначеним Порядком №721 від 29.12.2004р. та зобов"язати сторін рекламаційний акт подати господарському суду.

Враховуючи наведене, розглянути спір по суті неможливо.

Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 3.09.2008року на 15 год.

2. Зобов"язати сторін 28.08.2008р. о 15 год. на території складського комплексу "Інтерпорт-Ковель" (м.Ковель, вул.Грушевського,101) провести огляд причепа моделі „НЕФАЗ-856-1002”, номер рами Х1F8560Е060009957, реєстраційний номер АС 4697 ХХ.

3. За результатами огляду сторонам скласти рекламаційний акт за змістом, визначеним Порядком №721 від 29.12.2004р.

3. Зобов"язати сторін рекламаційний акт подати господарському суду.

4. Зобов’язати відповідача подати суду оригінали актів здачі-приймання автомобіля і причепа, належним чином завірені копії до матеріалів справи; належним чином завірену копію довіреності на отримання товару.

Суддя                                                    Якушева І. О.