ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2008

Справа №2-26/3446-2008А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Сімферополь

03.06.2008р. Справа №2-26/3446-2008А

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі, м. Сімферополь, вул.. Чернишевського,2,

До відповідача ТОВ «АТП № 597374», м. Сімферополь, вул.. Київська, 5/2.

Про стягнення 1206,07 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

при секретарі В.В. Комєдєві

Представники:

Від позивача – Алілова Е.І., зав. сект. з пит. правов. роб., дов. від 14.01.08р.

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою про стягнення з відповідача недоїмки за період з 31.10.2007р. по 01.01.2008р. у розмірі 1206,07 грн.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, раніш відповідачем надано заперечення на позов у яких просив суд закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України з посиланням на положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки відповідач двічі не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, отже дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

ТОВ «АТП № 597374», є платником страхових внесків у Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що спричинили втрату працездатності, реєстраційний номер 119004675.

У відповідності зі ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» № 1105 від 23.09.1999р. роботодавець зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Тарифи, розмір і порядок сплати визначений ст. 47 вищевказаного Закону, а також п.4.12 та п.5 «Інструкції про порядок перерахування, обліку й витрати страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України», затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворюваннях України» від 20.04.2001р. № 12 від 20.04.2001р., страхувальники - платники страхових внесків зобов'язані щомісяця, у день одержання коштів на оплату праці в установах банку перераховувати страхові внески у Фонд.

Не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески у Фонд вважаються недоїмкою й стягуються з нарахуванням пені.

Згідно зі ст. 55 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасному випадку на виробництві й професійних захворюваннях, які спричинили втрату працездатності» суперечки щодо страхових внесків, а також щодо розміру шкоди й прав на його відшкодування, накладення штрафів й інших питань вирішується в судовому порядку.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2007рік за відповідачем міститься недоїмка за сплати страхових внесків у розмірі 5106,70 грн.

Однак зважаючи на те, що господарським судом АРК винесено постанову у справі № 2-8/264-2008А про стягнення з ТОВ «АТП № 597374» недоїмки та пені яка утворилась станом на 31.10.207р. у розмірі 3981,24 грн., сума боргу відповідача на дату подачі позову складає 1206,07 грн.

На момент розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати сформованої заборгованості.

За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а отже підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «АТП № 597374» (м. Сімферополь, вул.. Київська, 5/2; ЗКПО 33980325, р/р 3257 в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул.. Чернишевського,2; ЗКПО 25871960, р/р 0002, МФО 824026 ГУ ДКУ в АРК) недоїмку за період з 31.10.2007р. по 01.01.2008р. у розмірі 1206,07 грн..

Виконавчий документ видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.