ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12год.30хв. "03" червня 2008 р. Справа № 11/320-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за присутності представників учасників процесу:

від позивача: Шевченко К.В.- гол. держ. подат. інсп., пост. дов. № 15415/9/10-105 від 28.12.2007р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон

до Підприємства "СВ-Аеро Плюс", м.Херсон

про стягнення 1369,83грн.

Обставини справи: провадження у справі відкрито за позовом про стягнення 649грн.83коп. податкового боргу з податку на додану вартість (ПДВ), що виник з невиконанням відповідачем податкових зобов"язань, задекларованих за вересень 2007р., та 720грн. з податку на прибуток , що виник з неповною сплатою відповідачем податкових зобов"язань, задекларованих за III квартал 2007р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, представник відповідача не з"явився до суду для участі в судовому засіданні, відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

С у д в с т а н о в и в:

Станом на 17.05.2008р. відповідач має 649,83грн. податкового боргу з ПДВ та 720грн. податкового боргу з податку на прибуток .

Податковий борг з ПДВ (649,83грн.) виник у зв'язку з частковою несплатою відповідачем податкових зобов'язань, задекларованих у податковій декларації з ПДВ за вересень 2007р. (а.с.12-13) ; податковий борг з податку на прибуток (720грн.) виник у зв'язку з частковою несплатою відповідачем податкових зобов'язань, задекларованих у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за III квартал 2007р.(а.с.11).

Наявність податкового боргу відповідача у вказаній сумі підтверджується довідкою про суми податкового боргу перед бюджетом від 22.03.2008р. (а.с.10), картками особового рахунку платника (а.с.19-20).

Відповідач не надав суду доказів сплати до бюджетів спірних 649,83грн. податку на додану вартість та 720грн. податку на прибуток .

Згідно зі ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

За термінологією Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон № 2181) податковим боргом у розумінні ст.1 цього Закону є податкове зобов'язання (з врахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.

Відповідно до ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнення в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Іншого способу примусового стягнення податкового боргу, ніж за судовим рішенням, нема; контролюючим органом застосовувались позасудові заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення боржнику першої і другої податкових вимог (а.с.4,5), які не привели до реального погашення податкового боргу.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємства "СВ-Аеро Плюс" (код 30485138, м.Херсон, вул. Комсомольська, буд.27) на користь бюджету на р/р 0002 код платежу 14010100: 649грн. 83коп. податкового боргу з податку на додану вартість, на р/р 0002, код платежу 0грн. податку на прибуток приватних підприємств, отримувач УДК код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010; стягувач: Державна податкова інспекція у м. Херсоні (, м.Херсон, вул. І.Кулика, буд. 143-А.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський