Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" вересня 2008 р. Справа № 4/41"б"

За заявою ініціюючого кредитора: Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Баранівка)

До боржника Баранівського будівельно - монтажного управління (м. Баранівка)

про визнання банкрутом

Суддя Кудряшова Ю.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора: Діброва Л.О. - предст. за дов. від 08.01.2008р. №14/10/10-0

від кредиторів: Приведьон І.А. - ю/к ВАТ "ЕК "Житомиробленерго", дов. від 02.09.2008р. №08/4252-005158

від боржника: Піскова В.В. - предст. за дов. №02 від 04.09.2008р.

Розглядається справа № 4/41-Б про визнання банкрутом Баранівського будівельно - монтажного управління (м. Баранівка).

Ухвалою господарського суду від 18.02.03 запроваджено процедуру санації Баранівського будівельно-монтажного управління та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Козловського А. В.

Ухвалою від 29.01.2004 року господарський суд, зокрема, припинив повноваження керуючого санацією Козловського А.В. та призначив керуючим санацією Баранівського будівельно-монтажного управління (м. Баранівка) Шкляра О.С.

18.05.2004 року ухвалою господарського суду зобов'язано керуючого санацією Шкляра О.С. погодити план санації боржника з РВ ФДМУ по Житомирській області у відповідності із абзацом 6 п.5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 10.06.2004р. господарський суд затвердив схвалений комітетом кредиторів план санації боржника; зобов'язав керуючого санацією Шкляра О.С. вжити заходи до пошуку інвестора та забезпечити реалізацію затвердженого господарським судом плану санації боржника.

Ухвалами господарського суду, враховуючи відповідні рішення комітету кредиторів боржника, строк процедури санації боржника неодноразово продовжувався.

02.03.2006р. керуючий санацією Шкляр О.С. надав протокол №9 засідання комітету кредиторів боржника від 15.02.2006р. з якого вбачається, що комітет кредиторів прийняв рішення щодо звернення до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шкляра О.С.

31.07.2006р. до господарського суду надійшов лист від Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України стосовно призначення арбітражного керуючого Шкляра О.С. ліквідатором боржника.

Постановою господарського суду від 17.08.2007р. боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шкляра О.С.

Ухвалою господарського суду від 31.07.08 прийнято справу № 4/41-б до свого провадження, призначено засідання суду для звіту ліквідатора на 18.09.08, зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу, погоджений з комітетом кредиторів.

Представником ліквідатора надано в судове засідання ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, остаточний звіт про проведену роботу та інші документи, що стосуються ліквідаційної процедури та заявлено клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута.

Представники кредиторів в судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Розглянувши представлені документи, заслухавши представників кредитора та ліквідатора, господарський суд, -

Встановив:

Згідно із довідкою обласного управління статистики Баранівське будівельно-монтажне управління є державним підприємством та перебуває у загальнодержавній власності (а.с. 15 т. 1). Це також підтверджується довідкою регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (а.с. 20 т. 1).

В процесі розшуку майна, виявлено промислові споруди, що розташовані за адресою: м. Баранівка, вул. Старченко,1: адмінбудинок, столярний цех, пилорама, гараж, навіс; смт.Довбиш Баранівського району: адміністративна будівля та будівля прохідної

У відповідності до статті 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), для здійснення оцінки майна підприємства - банкрута ліквідатором залучено суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання - Приватне підприємство "Житомирське експертне бюро", Приватне підприємство "Агросервіс Баранівка", що підтверджується договором № 81 від 23.03.04 на проведення незалежної оцінки (а.с.142 т.2), рецензією (а.с.222-223 т.2), рахунками - фактурами (а.с.143-144 т.2), звітом № Ж 81/1 (а.с.185-243 т.1), висновком суб"єкта оціночної діяльності про вартість об"єкта оцінки (а.с.156 т.1); звітом № 880 про проведення незалежної оцінки вартості колодязя Баранівського БМУ (а.с. 85-91 т.4).

Також, в ході здійснення санаційної, ліквідаційної процедури ліквідатором залучалась на платній основі, з метою проведення аукціону з продажу майна банкрута, Державна госпрозрахункова установа Агентство з питань банкрутства в особі Житомирської філії, про що свідчить договір про реалізацію активів боржника від 01.06.04 (а.с.145 т.2), акт здачі-прийомки виконаних робіт (а.с.146 т.2)

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону, ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до якого додаються, у тому числі, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 30 Закону передбачено, що ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про продаж майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

У відповідності до вказаної вище статті, в газетах "Житомирщина" (а.с.161 т.1), "Інтерес" (а.с.93 т.4) опубліковувалась інформація стосовно проведення продажу майна банкрута. Про погодження з комітетом кредиторів порядку продажу майна боржника свідчать протоколи засідання комітету кредиторів, які містяться в матеріалах справи.

Керуючим санацією Шкляром О.С. виявлені залишки майна Баранівського будівельно-монтажного управління і відповідно до плану санації реалізовано, а саме: будівлі, що знаходяться за адресою: м. Баранівка, вул. Старченка,1 за ціною 10300 грн. ( продаж майна відбувся 30.07.2004 р. шляхом проведення аукціону) та адміністративна будівля - 82,4 м2, будівля прохідної - 25,9м2, що знаходяться за адресою: смт. Довбиш, вул. Макаренка, 32, яка реалізована за 9307,00 грн. (протокол №1 проведення публічних торгів (аукціону) від 09.11.2005р. та договір купівлі-продажу від 14.11.2005р.).

Ухвалою від 10.11.2005 р. господарський суд затвердив звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Шкляра О.С., понесених ним в процедурі санації Баранівського будівельно-монтажного управління в розмірі 10300 грн.

Решту коштів, виручених від реалізації майна боржника, арбітражним керуючим Шклярем О.С. спрямовано на погашення заборгованості по заробітній платі перед колишніми працівниками підприємства. Залишок заборгованості по заробітній платі становить 3480,83 грн.

В ході проведення дій щодо розшуку майна керуючим санацією Шклярем О.С. виявлено тільки промислові споруди, що розташовані за адресою: смт. Баранівка, вул.Старченко 1 та смт. Довбиш Баранівського району. Згідно з поясненнями бувших працівників боржника, на підприємстві було таке майно: пилорами, деревообробні станки, бетономішалки, транспортні засоби. Відповідно до листа начальника Баранівського ВДВС Смика П.С. (а.с. 172 у т.№1) майно боржника було описано, арештовано та передано на відповідальне зберігання колишньому директору боржника Лавренюку В.М.

16 грудня 2004р. господарський суд направив повідомлення прокурору Житомирської області відповідно до вимог ст. 90 ГПК України для вирішення питання щодо порушення кримінальної справи по факту неналежного зберігання майна боржника та у зв'язку з цим його розкрадання (т.2, а.с. 75).

14.03.2005р. до господарського суду надійшов лист від начальника Баранівського РВ УМВС України по Житомирській області Словінського В.С. з якого вбачається, що при проведенні додаткової перевірки Баранівським РВ УМВС не виявлено фактів розкрадань та нестач майна БМУ, у зв'язку з чим в порушенні кримінальної справи відмовлено (т. 2, а.с. 133).

Крім того, 11.01.2008 р. Баранівським районним судом було прийнято рішення по справі № 2-18/2008 за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир) до Баранівського будівельно-монтажного управління (м. Баранівка), Конончука В.І., Кравчук К.В., Туровського І.В., Хомяка С.В., Чуяна В.О. про виключення майна з акту опису, яким позов задоволено повністю. Ліквідатором Шклярем О.С. на зазначене рішення Баранівського районного суду було подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 19.03.2008р. рішення Баранівського районного суду від 11.01.2008р. по справі № 2-169/2007 стосовно визначення власника електромережі залишено в силі. Таким чином, майна та коштів у боржника не залишилось.

На лист господарського суду Житомирської області № 1196 від 19.05.08 (а.с.74 т.4), адресованого Міністерству економіки України щодо можливого вирішення питання стосовно ініціювання внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2008р." щодо спрямування коштів Державного бюджету на погашення заборгованості із заробітної плати колишнім працівникам зазначеного підприємства так як у господарського суду відсутні правові підстави для списання заборгованості по заробітній платі шляхом визнання її погашеною у зв'язку з ліквідацією юридичної особи підприємства-банкрута.

На вказаний лист, 17.06.08 від Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України надійшов лист - відповідь № 216-20-14/1519 від 10.06.08 (а.с.75 т.4), згідно якого вказано, що Баранівське будівельно - монтажне управління відноситься до сфери управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катасрофи, тому вказане міністерство як розпорядник майна бюджетних коштів має право ініціювати розробку пропозицій щодо внесення змін до Державного бюджету України на 2008 рік.

У відповідності до статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кошти, одержані від продажу майна банкрута спрямовано на: витрати на оплату послуг керуючого санацією - 2460,00 грн.; витрати на оплату послуг помічника керуючого санацією - юриста - 780,00грн.; витрати на публікацію оголошень, пов'язаних з провадженням у справах про банкрутство - 363,80грн.; витрати, пов'язані з відрахуванням до УПФ України в Баранівському районі при нарахуванні на заробітну плату - 257,40грн.; витрати на проведення експертної оцінки майна банкрута - 1670,00 грн.; витрати за рецензію звіту про експертну оцінку - 200,00 грн.; витрати на організацію аукціону - 1280,00 грн.; виготовлення печатки підприємства - 49,50 грн.; за видачу довідки про включення до ЄДРПОУ - 25,94 грн.; відкриття рахунку у банку - 26,58 грн.; витрати арбітражного керуючого на відрядження, оренду робочого кабінету, канцтовари - 725, 42 грн.; банківські витрати - 43,44 грн.

Також погашено частково заборгованість по заробітній платі перед колишніми працівниками підприємства-банкрута згідно виконавчих листів у сумі 11803,37 грн. Залишок заборгованості по заробітній платі становить 3480,83 грн.

За результатами проведення ліквідаційної процедури, непогашеною залишилась заборгованість перед кредиторами першої, другої, третьої, четвертої, шостої черг, зокрема, непогашеною залишилась заборгованість по оплаті послуг ліквідатора у сумі 36924,00 грн.; по оплаті послуг помічника ліквідатора - юриста - 6370,00 грн.; по оплаті витрат арбітражного керуючого понесених в процедурі банкрутства у сумі 630,00 грн.; по сплаті судових витрат перед ВАТ "ЕК Житомиробленерго" у сумі 125,00 грн. .

Як вбачається з матеріалів справи, подальше задоволення вимог кредиторів неможливе у зв'язку з відсутністю у підприємства-банкрута будь-яких майнових активів та інших можливостей для погашення кредиторської заборгованості.

Через відсутність майнових активів у банкрута ліквідатор позбавлений можливості задовольнити грошові вимоги наступних кредиторів:

1) Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції на суму 3541,40 грн. боргу;

2) Управління Пенсійного фонду україни у Баранівському районі на суму 7641,12грн. боргу;

3) Баранівського району електромереж ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на суму 355,00 грн. боргу, 39,42 грн. пені, 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 40,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу;

4) Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на суму 625,00 грн. боргу;

5) Баранівського районного центру зайнятості на суму 1060,55 грн. боргу;

6) Вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам Баранівського БМУ на суму 3480,83 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 32 Закону, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 40 Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

18.09.08 відбулося засідання комітету кредиторів підприємства-банкрута, на якому прийнято рішення про завершення ліквідаційної процедури та про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу, ліквідаційного балансу Баранівського будівельно - монтажного управління (м. Баранівка), що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів (а.с. 84 т.4).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити остаточний звіт ліквідатора про проведену роботу, ліквідаційний баланс підприємства - банкрута та ліквідувати підприємство-банкрута - Баранівське будівельно - монтажне управління (м. Баранівка).

Керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити остаточний звіт ліквідатора про проведену роботу таліквідаційний баланс Баранівського будівельно - монтажного управління (м. Баранівка).

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута Баранівське будівельно - монтажне управління (м. Баранівка), що зареєстроване Баранівською районною державною адміністрацією, рішення від 05.12.95 № 2/69, юридична адреса: Житомирська область, Баранівський район, смт. Баранівка, вул. Старченка, 1, ідентифікаційний код 04635161.

3. Провадження у справі припинити.

4. Вважати погашеними вимоги наступних кредиторів:

1) Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції на суму 3541,40 грн. боргу;

2) Управління Пенсійного фонду україни у Баранівському районі на суму 7641,12грн. боргу;

3) Баранівського району електромереж ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на суму 355,00 грн. боргу, 39,42 грн. пені, 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 40,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу;

4) Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на суму 625,00 грн. боргу;

5) Баранівського районного центру зайнятості на суму 1060,55 грн. боргу;

5. Копію даної ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ДВС у Баранівському районі, Житомирському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Баранівської районної державної адміністрації.

6. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р.

Суддя                                                                                          Кудряшова Ю.В.

Дата підписання

07 жовтня 2008р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -Баранів. МДПІ

3- УПФ Укр. в Баран. р.

4- ЖОВ Фонду Укр. соц. захисту інвалідів

5- ВАТ "ЕК "Житомиробленерго"

6- Баран. РЦЗ

7-Житом. обл. сектору з п. б.

8- ДР Баранів. РДА

9-ДВСу Баранів. р.

10- ліквідатору Шкляру О.С.