КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.08.08                                                                                           № 6/575

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка В.В.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 08.07.2008

у справі № 6/575

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційнафірма "Аврора" КО ЛТД

до                                                   ВАТ "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна"

про                                                  визнання договору укладеним в редакції позивача, визнання права власності та зобов"язання зареєструвати право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2008 зупинено провадження по справі № 6/575 до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 23/498.

24.06.2008 по справі № 23/498 винесено постанову, якою апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Форест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Аврора» КО ЛТД на рішення Господарського суду м. Києва від 10.12.2007р. у справі № 23/498 задоволено. Рішення Господарського суду м. Києва від 10.12.2007р. у справі № 23/498 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва та Товарної біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості»; треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Предіум-Форест» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Аврора» КО ЛТД, скасовано.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2008 р. поновлено провадження у справі № 6/575.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Відкрите акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.07.2008.

Згідно ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених господарським процесуальним кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відкритим акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» подана апеляційна скарга на ухвалу про поновлення провадження у справі, винесену судом на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, яка відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу оскарженню не підлягає.

У зазначених статтях та інших нормах цього Кодексу не передбачено можливості оскарження відповідної ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд судового акту господарського суду в апеляційному порядку. Тому у даному випадку в прийнятті апеляційної скарги належить відмовити (п. 5 роз’яснення ВГСУ від 28.03.2002 р. № 04-5/366).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ВАТ "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду від 08.07.08 по справі № 6/575

Головуючий суддя

Судді

08.08.08 (відправлено)