ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" травня 2008 р.                                         Справа № 12/54

Позивач:          Комунальне підприємство "Варва-водоканал",

вул. Шевченка, 18, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Відповідач:          Варвинська селищна рада,

вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 286715,75 грн.,

Позивачем подано позов про відшкодування за рахунок відповідача різниці між затвердженим розміром цін (тарифів) на послуги з водопостачання та економічно обгрунтованими витратами на виробництво цих послуг в розмірі 286 715 грн. 75 коп.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.02.2008 року провадження по справі № 12/54 було зупинено в зв’язку з призначенням по справі судової бухгалтерської експертизи, а матеріали справи № 12/54 були направлені на адресу Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв’язку з недостатністю наданих сторонами на експертизу матеріалів, що робить неможливим дачу висновку судово-економічної експертизи, матеріали справи № 12/54 повернуті Чернігівським відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 12/54.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/54 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "05" червня 2008 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 16.

4. Зобов'язати позивача: надати розпорядження голови райдержадміністрації „Про затвердження норм витрат холодної води по смт. Варва” від 19.05.2003 року № 219; наказ про облікову політику КП „Служба Єдиного Замовника”; табуляграми; розрахунок статей витрат підприємства (калькуляція); звіт про фінансові результати (форма 2); аналіз фінансово-економічної діяльності; пояснювальна записка до аналізу фінансово-економічної діяльності; розшифровка статей видатків; звіт з праці; журнали-ордери, аналітичні та оборотні відомості по бухгалтерських рахунках: 13 „Знос (амортизація) необоротних активів”, 20 „Виробничі запаси”, 23 „Виробництво”, 65 „Розрахунки за страхуванням”, 66 „Розрахунки з оплати праці”, 68 „Розрахунки за іншими операціями”, 80 „Матеріальні витрати”, 81 „Витрати на оплату праці”, 82 „Відрахування на соціальні заходи”, 84 „Інші операційні витрати”, 90 „Собівартість реалізації”, 91 „Загально виробничі витрати”, 92 „Адміністративні витрати”, 93 „Витрати на збут”; документи, на підставі яких ведеться облік водовідведення (яким чином обраховуються м.куб)., документи, на підставі яких складено „Відомість нарахування послуг за період з 01.10.2006 року по 01.11.2007 року”, підписаної від імені директора, головного бухгалтера та начальника абонентського відділу КП „Варва-водоканал”; головні книги.,

забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., витяг з Державного реєстру про реєстрацію., розрахунок тарифів на водопостачання та водовідведення та документи на підставі яких здійснено розрахунок., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                                                  Лавриненко Л.М.