ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

27.05.2008

Справа №2-15/5100-2008

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Квант-Ефір» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11; 01013, м. Київ-13, а/с 15, ідентифікаційний код 16398080)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ІТВ» (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Батуріна, 13, ідентифікаційний код 24040731)

Про стягнення 116 574,82 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Квант-Ефір» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ІТВ» про стягнення 116 574,82 грн., в тому числі 85 660,67 грн. основного боргу з урахуванням інфляційних втрат, 6852,92 грн. пені, 3% річних за користування чужими грошовими коштами у сумі 4443,45 грн. та 9% річних за товарний кредит в розмірі 19 617,78 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем своїх обов’язків щодо оплати виконаних позивачем робіт на підставі договору №167/04 від 29.07.2004 р., в результаті чого за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 58572,00 грн., що і стало приводом для звернення позивача з позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості, з урахуванням інфляційних втрат, річних та пені, в примусовому порядку.

27.05.2008 р. до канцелярії господарського суду АР Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Квант-Ефір» надійшла заява, в якій позивач просить прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «Телерадіокомпанія «ІТВ» на користь ТОВ Науково-виробничого підприємства «Квант-Ефір» суми індексу інфляції, нарахованої на суму боргу, у розмірі 27088,00 грн., пені у сумі 6852,92 грн., 3% річних у сумі 4443,45 грн.

Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване саме позивачем, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини позову.

Судом встановлено, що відмова позивача від частини позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, через що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Квант-Ефір» підлягає задоволенню

Крім того, 27.05.2008 р. до ГС АР Крим від сторін у справі надійшла заява про затвердження мирової угоди, оскільки сторонами досягнуто згоди по справі відносно стягнення суми пред’явленого позову у розмірі 78189,78 грн., в тому числі 58572,00 грн. основного боргу та 9% річних за товарний кредит в розмірі 19 617,78 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Така заява була надана сторонами до матеріалів справи.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарським судом роз’яснені наслідки відповідних процесуальних дій.

Судом перевірено, що особи, які підписали вказані заяви про затвердження мирової угоди, а також саму мирову угоду, наділені відповідними повноваженнями на вчинення цих дій.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

Так, виходячи з норм статті 13 Цивільного кодексу України, яка визначає межі здійснення цивільних прав, судом досліджено правомірність сторін щодо вчинення таких дій як укладення мирової угоди:

-          цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства (довіреністю);

-          при здійсненні своїх прав особа зобов’язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;

-          не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах;

-          при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;

-          не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що представлена сторонами мирова угода не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі – припиненню.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 78, пунктами 4, 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Квант-Ефір» про відмову від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «Телерадіокомпанія «ІТВ» на користь ТОВ Науково-виробничого підприємства «Квант-Ефір» суми індексу інфляції, нарахованої на суму боргу, у розмірі 27 088,00 грн., пені у сумі 6852,92 грн., 3% річних у сумі 4443,45 грн.

2.          Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Квант-Ефір» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11; 01013, м. Київ-13, а/с 15, ідентифікаційний код 16398080) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ІТВ» (95015, м. Сімферополь, вул. Батуріна, 13, ідентифікаційний код 24040731) та затвердити мирову угоду в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

У провадженні Господарського суду АРК знаходиться справа №2-15/5100-2008 за позовом ТОВ Науково-виробниче підприємство «Квант-Ефір» до ТОВ «Телерадіокомпанія «ІТВ» про стягнення 116 574,82 грн.

Шляхом переговорів і взаємних поступок сторони у справі прийшли до наступної мирової угоди:

1)          Відповідач ТОВ «Телерадіокомпанія «ІТВ» сплачує ТОВ Науково-виробниче

підприємство «Квант-Ефір» основну суму боргу за Договором №167/04 від

29 липня 2004 року, в розмірі 58572 грн.; та додаткову суму, передбачену

Договором, за надання відстрочки платежу у розмірі 9% річних, що складає

19617,78 грн., що загалом складає 78189,78 грн.

2)          Вказана сума підлягає сплаті за наступним графіком погашення

заборгованості:

3) Сплачене споживачем держмито та витрати на матеріально-технічне забезпечення судового процесу, покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст. 49 ГПК України.

Дана мирова угода здійснюється на користь обох сторін і не порушує прав і законних інтересів третіх осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди і положення ст.78 ГПК України сторонам відомі і зрозумілі.

3.          Провадження у справі припинити.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією:

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.