Харківський апеляційний господарський суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27»травня 2008 р. Справа №38/282-06

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Токара М.В., суддів Івакіної В.О., Камишевої Л.М.

при секретарі – Острась Н.М.

за участю представників:

позивача – не з’явився

відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Коннектор”, м. Харків (вх.№743Х/1-11)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2008р. про зупинення провадження у справі №38/282-06

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Коннектор”, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Контакт плюс”, м. Харків

про стягнення 242640,93 грн., -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2008р. по справі №38/282-06 (суддя Жельне С.Ч.) зупинено провадження у справі у зв’язку з поданням відповідачем апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.08.2007р. по справі №38/282-06.

Позивач із ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що при винесенні ухвали порушені норми процесуального права.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу позивача не надав.

Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу позивача, перевірила матеріали справи і встановила наступне.

Сторони, будучи належним чином ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2008р. (т.2 а.с.75) повідомлені про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (т.2 а.с.77,78) своїх представників у судове засідання не направили, про неможливість з’явлення в засідання суду з поважних причин не повідомили, а колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Відповідно до ч.1 статті 79 господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2008р. (т.2 а.с. 62) зупинено провадження у справі в зв’язку з тим, що відповідач звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.08.2007р.

Але ухвала господарського суду Харківської області від 23.08.2007р., на яку посилається господарський суд Харківської області в оскаржуваній ухвалі як на підставу зупинення провадження у справі, в матеріалах справи відсутня, як відсутні в матеріалах справи і докази оскарження відповідачем ухвали господарського суду Харківської області від 23.08.2007р.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що ухвала господарського суду Харківської області від 18.02.2008р. по справі №38/282-06 винесена при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм процесуального права, в зв’язку з чим, підлягає скасуванню, а апеляційна скарга позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 79, 85, 99, 101, п. 2 ст 103, п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 104, статтями 105, 106 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу позивача задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2008р. по справі №38/282-06 скасувати.

Справу передати на розгляд господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.