ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2008 р. Справа № 15/324-08

вх. № 6580/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Слюта Т.О., дов № 3053 від 28.08.2008 року;

відповідача -Кисельова В.С.;

розглянувши справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків

до СТГО "Південна залізниця" Пасажирське вагонне депо станції Харків - Сортувальний, м. Харків

про стягнення 75 346,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ДКП КГ "Харківкомуночиствод") звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Блік" на свою користь суму заборгованості за скид стічних вод у розмірі 75 346,56 грн., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні 14.10.2008 року надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Статутного територіально-галузевого об"єднання "Південна залізниця" в особі Пасажирського вагонного депо "Харків-Сортувальний" на користь Державного комунального підприємства каналізаційного підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" суму заборгованості в розмірі 75 346,56 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Враховуючи те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Окрім того, позивач відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надав заяву, в якій просить суд провадження у справі припинити згідно з п.1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку з відсутністю предмету спору, а саме повною оплатою відповідачем суми заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 2109 від 07.10.2008 року в сумі 25 000,00 грн.; платіжним дорученням № 2119 від 08.10.2008 року та платіжним дорученням № 22123 від 09.10.2008 року, які наявні в матеріалах справи.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви позивача про припинення провадження у справі.

Сторонам в судовому засіданні роз"яснено про наслідки відповідних процесуальних дій.

Щодо заявлених основних вимог, судом встановлено, що 09.02.2006р між позивачем та відповідачем укладено договір № Ш-8754/44-АП-2 на на приймання стічних вод ( а.с.9).

Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати відповідачу послуги по прийому стічних вод, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами. Позивач свої обов*язки по прийому стічних вод, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п. 15.9 б "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.94р. за № 65 виконав, направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів.

Відповідно до п.3.5 Договору відповідач взяв на себе зобов*язання скидати стічні води, якісні показники яких повинні не перевищувати встановлених "Правилами приймання..", допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також відповідач зобов*язався у випадку скиду стічних вод з перевищенням ДВП провадити сплату за підвищеними тарифами відповідно до розділу 6 "Правил прийняття...".

13.02.2008 року представниками позивача в присутності відповідача було здійснено відбір проб стічних вод по вул.Котлова 201 м.Харкова. Проби відбиралися з контрольних колодязів КК-1,КК-2 згідно схеми. В ході проведення відбору проб позивачем було складено акт.

На підставі викладеного за період з 01.02.2008 року по 29.02.2008 рік відповідачу було нараховано 75346,56 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вищезазначена заява позивача не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено суму заборгованості перед позивачем, що підтверджується документально матеріалами справи.

Витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на відповідача, оскільки сума заборгованості була сплачена ним після подачі позивачем позовної заяви до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Заяву позивача про припинення провадження у справі № 15/324-08 задовольнити.

Стягнути з Статутного територіально-галузевого об*єднання "Південна залізниця" ( м.Хароків, вул. Червоноармійська,7 р/р 9 ХФ АБ"Експрес-Банк" МФО 350716 Платник : Пасажирське вагонне депо Харків-Сортувальний /р/р 1 в ХФ "Експрес-Банк" м.Хароква МФО 350716, код 01072817) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, , п/р 614 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931) - 753,47 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі № 15/324-08 припинити .

Суддя Лаврова Л.С.

ухвала підписана 15.10.2008 року.