ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.2008

Справа №2-26/4897-2008А

За позовом ДПІ у Сімферопольському районі АРК, Сімферопольський район, с. Мирне, вул.. Белова, 2,

До відповідача СПД Джерете Артура Ахмедовича, м. Сімферополь, вул.. Первомайська, 31, кв. 2.

Про стягнення 2450,00 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

при секретарі Малашенко К.І.

У судовому засіданні брали участь представники:

від позивача – Душенчук Т.Б., годовн. держ. под. інсп., дов. від 22.03.07р.

від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Позивач - ДПІ у Сімферопольському районі АРК звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по штрафних санкціях у сумі 2450,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачем порушено ч. 1 ст. 7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, внаслідок чого до нього застосовано фінансові санкції у сумі 2450,00 грн. на підставі рішення № від 25.07.2007р.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, пояснень по справі не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач двічі не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, отже дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

СПД Джерете Артур Ахмедович (ідент. код ) на підставі рішення виконавчого комітету Сімферопольської міської ради за № 0003390 від 19.11.1999р. зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа .

06.07.2007р. Державною податковою адміністрацією в Автономній Республіці Крим проведено перевірку господарської одиниці –зал ігрових автоматів, розташований за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, смт. Миколаївка, вул. Нахимова (вул. Набережна), про що складений акт перевірки по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу залу ігрових автоматів №002770 від 06.07.2007р.

Актом перевірки встановлений факт порушення порядку використання торгових патентів, находження торгових патентів у закритому місці (сейфі), недоступному для огляду місці.

На підставі зазначеного акту перевірки Державною податковою інспекцією у Сімферопольському районі АР Крим прийняте рішення від 25.07.2007р. № про застосування штрафних санкцій в сумі 2450,00грн. за порушення частини 1 статті 7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.

Судовим рішенням у справі № 2-23/11886-2007А за позовом СПД Джерете Артура Ахмедовича про визнання недійсними рішень, встановлено правомірним застосування до СПД Джерете Артура Ахмедовича штрафної санкції згідно пункту 1 статті 8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” в сумі 2450,00грн. –розмірі вартості торгових патентів за один календарний місяць за кожне ігрове місце (350,00грн. х 7шт.=2450,00грн.).

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.042008р. постанову господарського суду АРК від 18.12.2007р. у справі № 2-23/11886-2007А залишено без змін.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ст.. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже оскільки судовим рішенням у справі № 2-23/11886-2007А встановлено, що застосування до СПД Джерете Артура Ахмедовича штрафної санкції в сумі 2450,00грн. на підставі рішення від 25.07.2007р. № є правомірним, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Сімферопольському районі АРК про стягнення з відповідача заборгованості по штрафних санкціях у сумі 2450,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем на дату розгляду справи не надано доказів сплати штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.94, ст. 128, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СПД Джерете Артура Ахмедовича (м. Сімферополь, вул.. Первомайська, 31, кв. 2; ідент. код ) у дохід державного бюджету (код платежу , р/р 0269, одержувач Державний бюджет Сімферопольського району, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ЗКПО 34741037, МФО 824026 ) заборгованість по штрафним санкціям у сумі 2450,00 грн.

Виконавчий документ видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено у повному обсязі 01.07.2008р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.