ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 р.

Справа № 6/455

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Грици Юрія Івановича при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Коломийського комунального підприємства по експлуатації житла вул. Богуна, 42 м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача ВАТ "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34,І вано-Франківськ,76000

про визнання нечинним протоколу засідання комісії філії ВАТ"Прикарпаттяобленерго"Коломийського МРЕМ від 29.10.2007 року №34 по розгляду акту №073365 від 18.09.07 про порушення Правил користування електричною енергією та протокол №35 по розгляду акту №073366

Представники:

Від позивача: Орешко І.А., (довіреність № 266 від 25.06.07 юрисконсульт )

Від відповідача: Боднарчук С.Я., (довіреність № 827 від 23.03.07 юрист )

СУТЬ СПОРУ: подано позов про визнання нечинним протоколу засідання комісії філії ВАТ"Прикарпаттяобленерго"Коломийського МРЕМ від 29.10.2007 року №34 по розгляду акту №073365 від 18.09.07 про порушення Правил користування електричною енергією та протокол №35 по розгляду акту №073366.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 11.02.08 подав суду заяву в порядку ст.22 ГПК України, в якій просить суд змінити позовні вимоги, визнавши нечинним рішення комісії філії ВАТ"Прикарпаттяобленерго"Коломийського МРЕМ, оформлене протоколом №34 18.09.07 та рішення комісії, оформлене протоколом №35 від 29.10.07 з розгляду акту №073366 від 18.09.07.

Представник відповідача подав суду відзив на позов, в якому проти позову заперечив, посилаючись на те, що ним відповідно до вимог чинного законодавства складено акти про порушення позивачем Правил користування електричною енергією та прийнято рішення донарахувати КПЕЖ 2386 кВт/год недоврахованої електроенергії на суму 581 грн 23 коп за період з 18.03.07 по 18.09.07 згідно акту №073365 та 2250к Вт/год недоврахованої електроенергії на суму 548 грн 10 коп згідно акту №073366.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 18.09.07 представниками філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Коломийським МРЕМ складено акт №073365 та акт №073366 про порушення Правил користування електричною енергією. 29.10.07 вказані акти було розглянуто на засіданні комісії філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Коломийським МРЕМ і прийнято рішення донарахувати КПЕЖ 2386 кВт/год недоврахованої електроенергії на суму 581 грн 23 коп за період з 18.03.07 по 18.09.07 згідно акту №073365 та 2250к Вт/год недоврахованої електроенергії на суму 548 грн 10 коп згідно акту №073366.

Не погодившись з вищевказаними рішеннями позивач звернувся до суду з вимогами визнати їх нечинними.

Як вбачається з матеріалів справи, між ВАТ "Прикарпаттяобленерго", в особі його структурного підрозділу Коломийського МРЕМ, та Комунальним підприємством по експлуатації житла укладено договір про постачання електричною енергією № 90 від 28.09.05р. Згідно п.1.1 Договору електропостачальна організація зобов'язується постачати електроенергію у відповідності з умовами Договору, а Споживач зобов'язується оплачувати її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, шо є його невід'ємними частинами. Взаємовідносини між Сторонами, відповідно до п.2.1. Договору, регулюються умовами даного договору, Законом України "Про електроенергетику", ПУЕ, Правилами користування електричною енергією та іншим чинним законодавством України.

Як зазначено в п.10.2., 10.3 Правил користування електричною енергією (із змінами і доповненнями в редакції постанови НКРЕ під 17.10.05р. № 910) встановлені обов'язки споживачів забезпечувати необхідний облік електроенергії та потужності, забезпечувати збереження та належний технічний стан засобів обліку, своєчасно вживати заходів до виявлених порушень, оперативно повідомляти постачальника електроенергії про порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, несправності в роботі розрахункових засобів обліку тощо.

На підставі п.6.40 Правил користування електричною енергією у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії порушень цих Правил або умов договору на місці оформлюється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

Так, 18.09.2007р. представниками Коломийського МРЕМ при проведенні технічної перевірки будинку, що знаходиться за адресою: вул. Яворницького,26 та Яворницького,20 що в м. Коломия і належить Комунальному підприємству по експлуатації житла було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів (електричних ламп) поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії, про що складено акти про порушення Правил користування електричною енергією № 073365 Ю та №.073366 Ю.

Посилання позивача на те, що відповідач повинен вказати спосіб вчинення порушення ПКЕЕ, виявити контур електропроводки, вилучити його, не може бути взяте судом до уваги, оскільки п.6.41 ПКЕЕ вказує, що в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Для визначення недообліку електроенергії в акті встановлено потужність підключених струмоприймачів, об'єкт по якому проводиться нарахування, заходи які необхідно здійснити споживачу для недопущення подібних порушень.

Відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ від 05.12.2001р. № 1197, п. 6.40 Правил користування електричною енергією було проведено нарахування недоврахованої електроенергії по акту №073365 Ю у розмірі 581 грн 23 коп та акту №373366 Ю в сумі 548 грн 10 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача безпідставні і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 22.04.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________