СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"14"
липня 2008 р.

справа
№ 5020-9/151

За
позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до
Товариства з обмеженою відповідальністю
“Ахтиар-С”

про стягнення 11601,43 грн.,

суддя Рибіна С. А.

представники сторін:

від позивача -не з'явився;

від відповідача -не з'явився.

Суть
спору:

16.05.2008
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ахтиар-С”
про стягнення 11601,43 грн.

Господарський
суд Автономної Республіки Крим розглянув позовні матеріали, встановив, що
позовна заява підлягає розгляду господарським судом міста Севастополя за
місцезнаходженням відповідача у відповідності зі статтею 15 Господарського процесуального
кодексу України.

Ухвалою
господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.05.2008 позовна заява
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Ахтиар-С” про стягнення 11601,43 грн. передана до господарського суду
міста Севастополя.

Ухвалою
від 30.05.2008 справа прийнята до провадження господарським судом міста
Севастополя та призначена до розгляду на 03.07.2008. У порядку підготовки
справи до розгляду сторони зобов'язано надати суду необхідні документи.

У судове
засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та
належним чином. Вимоги ухвали від 30.05.2008 не виконали, витребувані судом
документи не представили.

Ухвалою
від 03.07.2008 розгляд справи відкладений на 14.07.2008, сторони зобов'язано
виконати вимоги суду, які викладені в ухвалі від 30.05.2008, також сторони
попереджено про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених на них
судом.

В судове засідання 03.07.2008
представники сторін не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили,
без поважних причин не виконали вимоги ухвали від 30.05.2008, щодо надання
витребуваних документів, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені
належним чином та своєчасно.

Вирішити
спір за наявними у справі матеріалами неможливо з тих підстав, що Позивачем не
надані оригінали документів, які долучені до позову, та необхідні додаткові
пояснення Позивача відносно предмету спору. Це є перешкодою для розгляду справи
по суті та підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно
до пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не надав суду витребувані господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у
засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

На
підставі вищевикладеного, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю “Ахтиар-С” про стягнення 11601,43 грн., суд залишає без
розгляду.

Відповідно
до ч. 4 ст. 81  Господарського
процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення
позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського
суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини першої
статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до  Товариства з обмеженою відповідальністю
“Ахтиар-С” про стягнення 11601,43 грн.

Суддя
С.А.
Рибіна

Розсилка:

1.
позивач -ФОП ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)

2.
відповідач -ТОВ “Ахтиар-С” (99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 50)

3. справа