ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.08                                                                                           Справа№ 02-4/4-14

Розглянувши матеріали позовної заяви

Позивача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція “Галицькі контракти”, м.Львів

Позивача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма “Контракти-аудит”, м.Львів

До відповідача 1: Приватного малого підприємства “Зільник”, м.Львів,

До відповідача 2 : Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”, м.Київ

Про: визнання недійсними умов нікчемного договору і про визнання недійсними нотаріальних дій на нікчемному правочині

При підготовці до розгляду позовної заяви позивача 1 : товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція “Галицькі контракти”, м.Львів, позивача 2 : товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма “Контракти-аудит”, м.Львів, до відповідача 1 : приватного малого підприємства “Зільник”, м.Львів, відповідача 2 : відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”, м.Київ, про визнання недійсними умов нікчемного договору і про визнання недійсними нотаріальних дій на нікчемному право чині встановлено..

Вимоги до форми і змісту позовної заяви визначено в статті 54 Господарського процесуального кодексу України. Так, зокрема, відповідно до зазначеної статті позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, звазначення доказів, що підтверджують позов.; зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів ,- зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ст..36 ГПК письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Частиною 2 ст. 33 ГПК покладено обов”язок подання доказів на сторони та інших учасників процесу..

Відповідно до ст..38 ГПК України, особа, яка звертається з клопотанням про витребування доказу, повинна подати підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказу, або відсутності відповіді на запит про отримання доказу.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.54 ГПК позовна заява, яка подається до господарського суду, повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст..57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема : сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі; обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. До заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

Статтею 81 ГПК передбачено перелік підстав для залишення позову без розгляду. Залишення позовної заяви без розгляду –це одна із форм закінчення провадження у справі без винесення судового рішення.. Відповідно до ст..40 ГПК оригінали письмових документів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів.

Долучення до матеріалів справи, по якій порушується провадженння, матеріалів справи ( як № 19/249) по якій провадження вже закінчено –не передбачено ГПК.

Як встановлено, позивачем подано до справи незасвідчені ксерокопії документів, які не можна вважати належними доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

До того ж, у позовній заяві відсутні обставини, не зазначені і докази, які б підтверджували неможливість подання позивачем в додаток до даної позовної заяви н документальних доказів відповідно до вимог ГПК. ( зокрема: звернення позивача у встановленому ГПК порядку до суду за поверненням оригіналів документів ( зазначених у п.3 прохальної частини позовної заяви) після закінчення провадження у справі № 19/249, про відмову у задоволенні цього клопотання, чи про відсутність відповіді на нього.

Відповідно до п.10 ч.1 ст..63 ГПК України позовна заява та додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Долучене позивачем до матеріалів справи платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 300 від 26 травня 2008 р не може вважатися належним доказом сплати даних витрат з наступних підстав.

Сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється на: р/р 0006, Банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, Отримувач: УДК у Личаківському районі м.Львова, , код платежу 22090200.

Як вбачається з платіжного доручення № 300 від 26.05.2008 року позивачем невірно вказано розрахунковий рахунок .

З огляду на викладене суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене і керуючись 32,33,34,36,54,57,п.п.3, 10 ст.63, ст..86 ГПК України, суд,-

У х в а л и в:

Повернути позовну заяву ТзОВ “Редакція “Галицькі контракти”, м.Львів, та ТзОВ аудиторська фірма “Контракти-аудит”, м.Львів, про визнання недійсними умов нікчемного договору і про визнання недійсними нотаріальних дій на нікчемному право чині.

Додаток: позовна заява з додатками на 26 аркушах.10 арк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                                                Кітаєва С.Б.