ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.05.08 р.                     Справа № 43/35

за позовом: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “ДХК” Донвуглереммаш”, м. Макіївка

про - спонукання Відкритого акціонерного товариства “ДХК” Донвуглереммаш” виконати належним чином обов’язки за договором

- стягнення пені за порушення терміну виконання робіт у розмірі 4 463,02 грн.

Господарський суд Донецької області у складі

Судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Башевій В.О.

Представники:

від позивача: Коваленко А.С. за дов. №9-211 від 08.01.2008р.

від відповідача: Анушкевич О.В. за дов. №88/07-14 від 03.01.2008р.

Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія “Донвуглереммаш”, м. Макіївка про спонукання Відкритого акціонерного товариства “ДХК” Донвуглереммаш” виконати належним чином обов’язки за договором; стягнення пені за порушення терміну виконання робіт у розмірі 4 463,02 грн.

Представник позивача у судовому засіданні виклав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Однак, вимоги ухвали суду від 29.04.2008р. не виконав, належним чином засвідчену копію статуту підприємства, що є правоустановчим документом не надав.

Ненадання витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу.

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження”.

Разом з тим, позивачем через канцелярію суду надано супровідний лист №9/156 від 13.05.2008р. з засвідченими копіями документів, які є додатком до позовної заяви №9/126. Подання зазначеного листа мотивоване виконанням вимог ухвали суду від 29.04.2008р.

Проте суд своєю ухвалою від 29.04.2008р. зобов’язував позивача надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, а саме: договір № 02-01/1-КР 57 від 16.05.2007р.; платіжні доручення №276 від 05.10.2007р., №278 від 05.10.2007р., №281 від 05.10.2007р., №279 від 05.10.2007р., №277 від 05.10.2007р.; акти здачі – приймання виконаних робіт від 28.03.2008р., 06.02.2008р., 06.03.2008р., 24.01.2008р. Окрім того, копії цих документів вже є в матеріалах справи. Тобто у приєднанні до матеріалів справи даного супровідного листа з додатками не має необхідності.

Представник відповідача у судовому засіданні просить суд у позовних вимогах ДП “ДВЕК” щодо стягнення пені у розмірі 3 983, 56 грн. відмовити, відповідно до відзиву №88/07-352 від 13.05.2008р.

З огляду на те, що договір №02-01/1-КР57 від 16.05.2007р. був укладений тристоронній - із Мінвуглепромом України - замовником, ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” – платником та ВАТ ДХК “Донвуглереммаш” – виконавцем, та те, що за цим договором всі вказані сторони мають права та обов’язки, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі №43/35 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Міністерство вугільної промисловості України.

У зв’язку з викладеним, ненаданням витребуваних та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст. 27, п.п.2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи №43/35 Міністерство вугільної промисловості України, що розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хмельницького, 4, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з боку позивача.

Відкласти розгляд справи на 03.06.2008р. о 10 год. 40 хв., кім. № 321.

Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 29.04.2008р., а саме надати належним чином засвідчену копію статуту підприємства для приєднання до матеріалів справи, а також надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази направлення надати до суду для приєднання до матеріалів справи, надати письмові пояснення на відзив відповідача №88/07-352 від 13.05.2008р., належним чином засвідчену копію акту №23 від 06.03.2008р.

Повернути позивачу супровідний лист №9/156 від 13.05.2008р. зі всіма доданими копіями документів.

Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача надати документи, які посвідчують правовий статус, довіреність на представника, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення щодо позову до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду строго обов 'язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зубченко І.В.

ПС Максимова В.В.

Надр. 4 прим.

1 – позивачу;1 – відповідачу;

1 –третій особі; 1 - у справу.

Тел. 381-86-46