ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.04.2008

Справа
№2-29/1205-2008А

За
позовом - Державної податкової інспекції в м. Ялта, м. пм. Ялта.

До
відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ялта.

Про
стягнення 12512,00 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Секретар
судового засідання Т.С. Готовкіна

П Р Е
Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача - Кузьмін В.В., довіреність № 13640/к/10-0  від 06.08.07, ДПІ;

Від
відповідача - не з'явився.

Суть
спору: Державна податкова інспекція в м. Ялта звернулась до господарського суду
АР Крим з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 12512,00 грн.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує штрафні санкції,
застосовані до нього за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідач
до судового засідання не з'явився. Про причини нез'явлення суд не повідомив.
Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином через засоби
масової інформації - газету «Ялтинськие Вести» № 11 (633) от 20.03.2008р.

Суд
керуючись принципом розумності строку
вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги
неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в
ній доказів.

Після
з'ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до
судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд
віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши
матеріали справи та дослідивши  письмові
докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т
А Н О В И В:

Виконкомом
Ялтинської міської ради 08.06.2005р. видано Свідоцтво про державну реєстрацію
фізичної особи - СПД ОСОБА_1 (далі Відповідач) реєстраційний НОМЕР_1.

Відповідач
взятий на податковий облік як платник податків ДПІ у м. Ялта 16.06.2005р. за
№9443 (довідка від 17.06.05р. №9936/11/28-1).

На
підставі проведеної Державною податковою інспекцією м. Ялта перевірки по
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і
безготівкового обороту автосалону, що належить СПД фізичної особі - ОСОБА_1,
розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Халтуріна, 49 (Б), було складено акт
перевірки №001632 від 14.04.2007р., в якому було виявлено порушення чинного
законодавства, а саме: п.1 ст.3 Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і
послуг" від 06.07.05р. №265/95-ВР (зі змінами і доповненнями), а саме -
здійснення розрахункової операції без роздрукування відповідного розрахункового
документа; РРО відсутній; п.1, 2, 3, 5 ст. 3 Закону України «Про патентування
деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР від 23.03.96р. (із змінами
та доповненнями), а саме - проведення торговельних операцій без придбання
торговельного патенту (торговельний патент та свідоцтво про сплату єдиного
податку не представлено).

За
наслідками проведеної перевірки і на підставі складеного акту перевірки
позивачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій: № від
28.04.07р. у сумі 12500,00 грн.; № від 28.04.07р у сумі 12,00 грн.
Вказані рішення було направлено відповідачу та повернуто поштою з відміткою
«адресат не з'явився» згідно п/п №3369570. Було складено акт про розташування
на дошці оголошень від 11.09.2007р. Таким чином, сума вказаних податкових
зобов'язань стала узгодженою 11.09.2007р.

Вказана
сума заборгованості відповідача перед Державним бюджетом не є податковим
зобов'язанням. Першу і другу податкову вимогу ДПІ у м. Ялта відповідачу не
спрямувала. Також, ні приймалось рішення про звернення стягнення на активи
платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, ні вживалися інші
заходи по погашенню податкового боргу, передбачені ст. ст. 7-10 Закону-України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і
державними цільовими фондами» № 2181-III.

Станом
на 10.01.2008р. за відповідачем числиться податкова заборгованість перед
Державним бюджетом України у вигляді штрафних (фінансових) санкцій в сумі
12512,00 грн.

Згідно
п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» державні податкові
інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми недоїмки, пені,
у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно
до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідача
не представив суду доказів сплати штрафних санкцій, також не надав доказів
скасування рішення позивача про застосування штрафних санкцій, у встановленому
законом порядку.

За
викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований
та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вступна
та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні - 14.04.2008р.

Постанова
оформлена та підписана відповідно до ст.160 КАС України - 21.04.2008р.

На
підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С
Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по
сплаті штрафних санкцій в сумі 12512,00 грн. в дохід Держбюджету м. Ялти на п/р
0039, код платежу 21080900 в УДК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850.

3.          Виконавчий лист видати після набрання
постановою суду законної сили.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Башилашвілі О.І.