ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.08р.

Справа № 23/200-08

За позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку (із вбудованим приміщенням) "Космос", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Дніпропетровської торгово-промислової палати, м. Дніпропетровськ

про зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники:

Від позивача Хоменко В.І. дов. від 26.03.08 №65 представник

Від відповідача-1 Зуєва Н.В. дов. від 01.03.08 №18 голов. спеціаліст

Від відповідача-2 не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить з урахуванням уточнених позовних вимог зобов"язати Дніпропетровську торгово-промислову палату повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області отримане від нього за договором купівлі-продажу №192 від 14.08.96 нежитлове приміщення, "прим І, ІІ", площею 529,8 м2 розташоване за адресою: 49061, м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, 3; зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у відповідності з вимогами ст. 400 ЦК України передати нежитлове приміщення, "прим І, ІІ", площею 529,8 м2 розташоване за адресою: 49061, м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, 3, Об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку (із вбудованим приміщенням) "Космос".

Відповідач-1 надав письмовий відзив, в якому просить припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки право власності на спірне майно у позивача ніколи не виникало. Крім того, відповідно до розпорядження від 03.09.08 №110р виконкому Кіровської районної ради державну реєстрацію позивача скасовано.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про здійснення судового розгляду справи без представника відповідача-2 та відзив на позов, в якому просить припинити провадження у справі з тих підстав, що у позивача відсутні законні підстави володіти, користуватися та розпоряджатися спірним майном, посилання позивача на рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 20.03.01 по справі № Д25/4-Д1/62 є безпідставним, оскільки цим рішенням не встановлено право позивача на вказане приміщення, предмет спору між сторонами відсутній.

В судовому засіданні з’ясовано необхідність витребування від державного реєстратора в порядку ст. 38 ГПК України довідки з ЄДРПОУ щодо позивача.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, в результаті чого справу не може бути розглянуто у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.07.08 о 11.00 годин, кімн. № 22.

Управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети „Правда”, 42) в порядку ст. 38 ГПК України надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача - Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку (із вбудованим приміщенням) "Космос", м. Дніпропетровськ.

Суд в порядку ч.4 ст.38 ГПК України уповноважує позивача - Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку (із вбудованим приміщенням) "Космос" отримати вказану довідку від Управління з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та надати її суду до 15.07.08.

Позивачу –надати документи в підтвердження права на спірне майно, документи на спірне приміщення.

Явка в засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна