ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2008 р. Справа № 15/132-08

вх. № 2846/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Дроб*язко М.С. відповідача - Щербань Н.В. 2-й відповідач- не з*явився

розглянувши справу за позовом Красноградське підприємство теплових мереж, м. Красноград

до Красноградський об'єднанний міський комісаріат, м. Красноград, другий відповідач- Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова.

про стягнення 6657,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Красноградське підприємство теплових мереж (позивач) просить стягнутиз Красноградського об*єднаного міського військового комісаріату (відповідача), заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 6657,44грн., за період з жовтня 2004р. по квітень 2006р. згідно укладеного договору №17 про постачання теплової енергії від 13 липня 2004р.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2008 року в якості другого відповідача по справі був залучений Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник першого відповідача проти заявлених вимог не заперечує та визнає борг.

Представник другого відповідача в судове засідання не з*явився, заперечень щодо заявлених вимог не надав.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, першого відповідача, судом було встановлено наступне, що 23.07.2004 року між позивачем та першим відповідачем був укладений договір № 17 на постачання теплової енергії ( а.с. 8). відповідно до умов якого "Енергопостачальна організація" взяла на себе зобов*язання постачати "Споживачеві" теплову енергію в потрібних йому обсягах, а "Споживач" зобов*язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.1 договора розрахунки за теплову енергію , що споживається, проводяться виключено в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим перідом є календарний місяць ( п.6.2 ). "Споживач" за 15 днів до початку розрахункового періоду своїм дорученням самостійно сплачує "Енергопостачальній організації" вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Додатком № 1а до договору № 17 від 23.07.2004 року сторони погодили обсяги теплової енергії. Додатком № 1- в встановили перелік об*єктів постачання теплової енергії споживачу.

За спірний період з 01.01.2004 року по квітень 2006 року утворилася заборгованість 6657,44 грн., які перший відповідач визнає. Заяв, клопотань щодо строків стягнення відповідачем не заявлено.

На адресу першого відповідача надсилалися рахунки які залишені відповідачами без оплати.

17.04.2007 року сторони звірили розрахунки , яким перший відповідач визнав борг в розмірі 6657,44 грн ( а.с.30).

В 2006 році між Красноградським підприємством теплових мереж , Красноградським об*єднаним міським військовим комісаріатом та Квартирно-експлуатційним відділом м.Харкова була укладена додаткова угода ( а.с. 39), відповідно до якої "Платником" по даному договору є Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова. Даною угодою доповнений п.6.1.основного договору "Рахунки за спожиту "Споживачем" теплову енергію отримує сам "Споживач" і надає "Платнику" їх для оплати. Оплата рахунків, наданих "Енергопостачальною організацією" "Споживачу", здійснюється "Платником" на умова договору № 17 від 23.07.2004 року. Відповідальність щодо здійснення своєчасної оплати за теплову енергію, згідно умов договору, несе "Споживач".

Дана додаткова угода є невід*ємною частиною договору та вступає в законну силу з дня її підписання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки сума позовних вимог в цій частині не сплачена, підтверджена матеріалами справи, обгрунтована, за таких обставин вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1,2,33,44,82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з Квартирно-експлуатційного відділу м.Харкова ( м.Харків, вул.пушкінська,61 р/р 0219 УДК Харківської області МФО 851011, ОКПО 07923280 "Споживач" Красноградський об*єднаний міський військовий комісаріат ) на користь Красноградського підприємства теплових мереж (Харківська обл, м.Красноград, вул.Жовтнева, 47 р/р 260096162 в ВАТ"Мегабанк" м.Харків, МФО 351629 код 32464827) суму основного боргу 6657,44 грн, державне мито 102 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 09.06.2008 року