ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.08р.

Справа
№ К25/112-08(2-694/06)

За
позовом  ОСОБА_1, м. Павлоград

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна", с. Дмитрівка
Петропавлівського району Дніпропетровської області

Третя
особа-1: ОСОБА_2, с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської
області

Третя
особа-2: ОСОБА_3, с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської
області

про стягнення вартості частки майна та
прибутку товариства у зв'язку з виходом учасника з товариства

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 - дов. №2472 від
17.07.06р.

від
відповідача: Деркунський К.Л. - дов. № б/н від 10.02.08р.

тртя
особа-1: не з'явився

тртя
особа-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У
травні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Весна" про стягнення
вартості частки майна в сумі 310 968 грн. та прибутку товариства у зв'язку з
виходом учасника з товариства в сумі 160 852 грн., а також відшкодування
моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

Заочним
рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від
02.11.2006р. по справі № 2-694/06 частково задоволений позов ОСОБА_1 до ТОВ
"Весна" за участю третіх осіб - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення
вартості частки майна та прибутку товариства у зв'язку з виходом учасника з
товариства і стягнуто на користь позивача 310 968 грн. вартості частки майна та
160 852 грн. частини прибутку товариства. В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Постановою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2007р. у справі №
2-694/06 заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської
області від 02.11.2006р. скасовано та прийняте нове рішення про відмову у
задоволенні позовних вимог.

Постановою
Вищого господарського суду України від 29.11.2007р. у справі № 2-694/06
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2007р.
та заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області
від 02.11.2006р. у справі № 2-694/06 скасовано, справу направлено на новий
розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідач
звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судово-бухгалтерської
експертизи з метою перевірки даних балансу відповідача на дату виходу учасника
ОСОБА_1 за даними документів первинного бухгалтерського обліку товариства, а
також для з'ясування обставин щодо отриманого прибутку товариства за
результатами року, в якому виходив учасник, проведення якої просить доручити
Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На
розгляд експертизи відповідач запропонував поставити наступні запитання:

- чи підтверджується документально
розмір внеску 2160 грн. до статутного фонду

товариства   з   обмеженою
відповідальністю   «Весна»  (код
31049245)   ОСОБА_1?

-
визначити вартість майна, яке належало товариству з обмеженою відповідальністю

«Весна»(код
31049245) станом на 28 липня 2005 року;

-
визначити розмір прибутку, отриманого товариством з обмеженою відповідальністю

«Весна»(код
31049245) в період з 01 січня 2005 року по 28 липня 2005 року включно;

-
визначити частку майна товариства з обмеженою відповідальністю «Весна»(код

31049245)
пропорційно частці статутного фонду, що підлягає виплаті учасникові ОСОБА_1 на
момент її виходу із складу засновників товариства з обмеженою

відповідальністю
«Весна»(код 31049245) - 28 липня 2005 року з урахуванням дійсного

внеску   ОСОБА_1
до   статутного   фонду
товариства   з   обмеженою

відповідальністю
«Весна»(код 31049245);

-визначити
частку прибутку товариства з обмеженою відповідальністю «Весна»(код

31049245)
пропорційно частці статутного фонду, що підлягає виплаті учасникові ОСОБА_1 на
момент її виходу із складу засновників товариства з обмеженою

відповідальністю
«Весна»(код 31049245) - 28 липня 2005 року з урахуванням дійсного

внеску   ОСОБА_1
до   статутного   фонду
товариства   з   обмеженою

відповідальністю
«Весна»(код 31049245).

Позивач
не заперечував проти призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи та
надав наступні запитання, які слід поставити перед експертом:

- визначити фактичну вартість основних
засобів ТОВ „Весна” станом на 28.07.2005р. на день виходу позивача зі складу
учасників ТОВ „Весна”;

-          визначити суми фактичного прибутеу
станом на 28.07.2005р.;

-визначити
фактичне економічне становище відповідача станом на 28.07.2005р. з урахуванням
поточної діяльності, доходів майбутніх періодів, можливих кредитних ліній.

Враховуючи
обставини справи, необхідність спеціальних знань для вирішення питань, що мають
суттєве значення для правильного вирішення спору у справі, зокрема оцінки
фінансово-бухгалтерської документації товариства, а саме щодо визначення обсягу
та вартості майна відповідача, як сумарної вартості активів товариства за
вирахуванням його зобов'язань для визначення вартості частки у майні товариства
пропорційної внеску позивача до складеного капіталу та наявності прибутку у
діяльності  відповідача, а також з метою
повного та всебічного розгляду спору, суд вважає за доцільне призначити у
справі судово-бухгалтерську експертизу та доручити її проведення експерту
Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На
вирішення експерта, враховуючи предмет спору у справі та обсяг обставин, які
мають значення для вирішення справи та підлягають доказуванню, суд вважає за
необхідне поставити наступні запитання:

- чи
підтверджується документально розмір внеску 2160 грн. до статутного фонду

товариства   з
обмеженою   відповідальністю   «Весна»
(код   31049245)   ОСОБА_1?

-
якою є вартість майна, яке належало товариству з обмеженою відповідальністю

«Весна»(код
31049245) станом на 28 липня 2005 року;

-
яким є розмір прибутку, отриманого товариством з обмеженою відповідальністю

«Весна»(код
31049245) в період з 01 січня 2005 року по 28 липня 2005 року включно;

-
якою є частка майна товариства з обмеженою відповідальністю «Весна»(код

31049245)
пропорційно частці статутного фонду, що підлягає виплаті учасникові ОСОБА_1 на
момент її виходу із складу засновників товариства з обмеженою

відповідальністю
«Весна»(код 31049245) - 28 липня 2005 року;

-
якою є частка прибутку товариства з обмеженою відповідальністю «Весна»(код

31049245)
пропорційно частці статутного фонду, що підлягає виплаті учасникові ОСОБА_1 на
момент її виходу із складу засновників товариства з обмеженою

відповідальністю
«Весна»(код 31049245) - 28 липня 2005 року.

У
зв'язку із призначенням у справі судової експертизи провадження у справі №
К25/112-08 (2-694/06)  підлягає
зупиненню.

Позивачем,
також подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно
або грошові кошти відповідача у сумі позовних вимог, яка обгрунтована тим, що
за час розгляду спору відповідач може відчужити належне йому майно, що призведе
до неможливості виконання рішення суду у справі. Враховуючи наведені у заяві
обставини, суд вважає за можливе вжити заходів до забезпеченню позову у справі
шляхом заборони відповідачу відчужувати належне йому на праві власності
нерухоме майно у розмірі суми позову -491820,00грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 66, 67, 79, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити
проведення у справі судово-бухгалтерської експертизи.

Проведення
судової експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
17/361) до якого направити матеріали справи № К25/112-08 (2-694/06).

На розгляд експертизи поставити наступні
питання:

- чи
підтверджується документально розмір внеску 2160 грн. до статутного фонду

товариства   з
обмеженою   відповідальністю   «Весна»
(код   31049245)   ОСОБА_1?

-
якою є вартість майна, яке належало товариству з обмеженою відповідальністю

«Весна»(код
31049245) станом на 28 липня 2005 року;

-
яким є розмір прибутку, отриманого товариством з обмеженою відповідальністю

«Весна»(код
31049245) в період з 01 січня 2005 року по 28 липня 2005 року включно;

-
якою є частка майна товариства з обмеженою відповідальністю «Весна»(код

31049245)
пропорційно частці статутного фонду, що підлягає виплаті учасникові ОСОБА_1 на
момент її виходу із складу засновників товариства з обмеженою

відповідальністю
«Весна»(код 31049245) - 28 липня 2005 року;

-
якою є частка прибутку товариства з обмеженою відповідальністю «Весна»(код

31049245)
пропорційно частці статутного фонду, що підлягає виплаті учасникові ОСОБА_1 на
момент її виходу із складу засновників товариства з обмеженою

відповідальністю
«Весна»(код 31049245) - 28 липня 2005 року.

Зобов'язати
сторін на вимогу експерта надавати в повному обсягу матеріали необхідні для
проведення судової експертизи.

Запропонувати
відповідачу здійснити попердню оплату послуг за проведення експертизи з
подальшим розподілом судових витрат відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Попередити
експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених
на нього обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку, яка передбачена
ст.ст. 384, 385 КК України та направити йому примірник данної ухвали.

Вжити
заходів до забезпечення позову у справі шляхом заборони товариству з обмеженою
відповідальністю «Весна» (с. Дмитрівка Петропавлівського району
Дніпропетровської області, код 31049245) відчужувати належне йому на праві
власності нерухоме майно у розмірі суми позову -491820,00грн.

Зупинити
провадження у справі № К25/112-08 (2-694/06) до отримання результатів
експертизи.

Суддя

А.Є. Чередко