ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" травня 2008 р.                                                            Справа № 9/333

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгаррозглянув матеріали справи № 9/333

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Центр-Буд";

про усунення перешкод у користуванні майном,

та зустрічним позовом% Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Центр-Сервіс";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс";

про визнання недійсним договору суборенди № 3 від 10.06.05

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача - Кулібаби М.І., довіреність № б/н від 04.09.07.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням площею 129,92 кв.м., яке розташоване у м. Кіровоград по вул. Космонавта Попова, 9 шляхом зобов"язання товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Центр-Буд" допустити до приміщення представників позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Центр-Буд" проти позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що

відповідно ч. 3 ст. 215 Цивільного кодексу України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаним судом недійсним (оспорюваний правочин);

договір суборенди № 3 від 10.06.05 є недійсним з моменту його укладення;

сторони фактично при укладенні договору, не вказавши про це прямо в договорі, виклали умови договору так, що фактичний строк оренди складає не 364 дні, а вдвічі більше 728 дні;

відповідно до ч. 2 ст. 793 Цивільного кодексу України договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на один рік і більше підлягає нотаріальному посвідченню, а договір № 3 не був укладений в нотаріальній формі;

договір не зареєстрований в установленому законом порядку, орендна плата сторонами не визначена;

регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області згоди на надання у суборенду ТОВ "Центр-Сервіс" нежитлового приміщення площею 129,92 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 9 не надавало;

договір № 3 є недійсним з підстав недодержання стороною в момент вчинення правочину вимог встановлених ч. ч. 1-3, 5, 6 ст. 203 Цивільного кодексу України.

24.12.07 до господарського суду Кіровоградської області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" про визнання недійсним з моменту укладення договору суборенди № 3 від 10.06.05, укладеного сторонами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" не подало відзив на зустрічний позов та докази надсилання його копії товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Центр-Буд"; представник першого у засідання господарського суду не з'явився. Про причини невиконання вимог ухвали від 05.05.08 господарський суд не повідомлений.

З причин неприбуття в судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс, неподання витребуваних документів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 08.07.08 о 17:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня засідання подати

ТОВ "Центр-Сервіс": відзив на зустрічний позов та докази надсилання його копії ТОВ "Кіровоград-Центр-Буд".

4. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання повноважних представників.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Суддя

Н. В. Болгар