ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2008 р. Справа № 5/250/08

Миколаїв

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкозай-Ті», 67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт.Комінтернівське, вул.Першотравнева, 56

до відповідача

Приватного підприємства «МАЙ», 54017, м.Миколаїв, вул..Будьонного, 42-А, поштова адреса: 54042, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 168

про

стягнення заборгованості у сумі 117815,30 грн.

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Скрипник О.В.

Представники:

Від позивача: Калаянов І.В., дов. від 08.05.08

Від відповідача: не з’явився

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості по договору поставки № 06/14 від 14.02.2006 р. у сумі 117815,30 грн., з якої: 115022,80 грн. основного боргу та 2792,50 грн. пені.

Відповідач відзив не надіслав, повідомлений про судове засідання належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Враховуючи, що:

14.02.2006 р. сторони уклали договір поставки № 06/14, на підставі якого позивачем поставлений відповідачу товар на загальну суму 125757,20 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, підписаними представниками сторін та копіями квитанцій МФ ТОВ «Міст Експрес»(арк. спр. 16-30).

Згідно п. 6.3 договору від 14.02.2006 р. (в редакції додаткової угоди від 20.06.2007 р., арк. спр. 13) відповідач зобов’язався проводити оплату за поставлений товар не пізніше ніж через 45 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач частково розрахувався з позивачем у сумі 10734,40 грн.

Згідно п. 7.3 договору від 14.02.2006 р. відповідач зобов’язався за порушення строків виконання зобов’язання щодо прийняття та оплати товару сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов’язань за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно розрахунків позивача, заборгованість відповідача станом на 16.05.2008 р. становить 117815,30 грн., з якої: 115022,80 грн. основний борг та 2792,50 грн. пеня.

На день розгляду справи, відповідач заборгованість у сумі 117815,30 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «МАЙ»(54017, м.Миколаїв, вул.Будьонного, 42-А, код 24788547) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкозай-Ті»(67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт.Комінтернівське, вул.Першотравнева, 56, код 33871680) - 115022,80 грн. основного боргу, 2792,50 грн. пені, 1178,15 грн. держмита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя В.І.Міщенко