ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа № 13-09/5821а

"25" квітня 2008 р.

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І. в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси розглянув в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до УМВС України в Черкаській області, м. Черкаси

про визнання бездіяльності незаконною

та зобов'язання вчинення певних дій

представники сторін:

позивача: Даньковська Н.С. –довіреність від 7.12.2007 року;

відповідача: Руденко Л.І. - довіреність від 8.01.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати бездіяльність УМВС протиправною;

- зобов‘язати відповідача забезпечити виконання рішення міської ради від 28 листопада 2006 року №2-186 «Про упорядкування торгівлі на території м. Черкаси».

Представники сторін подали в судове засідання 25.04.2008 р. спільне клопотання про закриття провадження у справі та примирення сторін з мотивів:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 13-09/5821а за адміністративним позовом Черкаської міської ради до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинення певних дій.

В ході судового розгляду справи (під час підготовчого провадження справи до розгляду) сторони досягли примирення та уклали відповідну угоду на наступних умовах:

1. Сторони створюють постійно діючу спільну робочу групу по припиненню торгівлі у невстановлених місцях (надалі - робоча група) у наступному складі:

Співголова робочої групи - заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Марченко Сергій Володимирович;

Співголова робочої групи - заступник начальника УМВС України в Черкаській області Корсун Іван Григорович;

Члени:

заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Гура Сергій Вікторович;

начальник управління житлово-комунального господарства Стариков Василь Іванович;

начальник відділу контролю за платежами до бюджету Птуха Василь Михайлович;

начальник управління земельних ресурсів та землеустрою Алдаганов Руслан Вахаєвич;

начальник відділу екології та раціонального природокористування Гусаченко Володимир Володимирович;

начальник відділу торгівлі, побуту та послуг Лепьошкіна Таміла Яківна;

начальник управління громадської безпеки УМВС України в Черкаській області Іващенко Володимир Іванович;

представник санітарно-епідеміологічної станції (за згодою).

Персональний склад робочої групи може бути змінений спільною додатковою угодою сторін.

2. В строк до 25 травня 2008р. робоча група розробляє план заходів, спрямованих на припинення торгівлі у невстановлених місцях на період до 30 червня 2008 р. План заходів затверджується керівниками Позивача та Відповідача на спільній нараді, яка відбудеться не пізніше 30 травня 2008р. В подальшому робоча група складає щоквартально на наступний квартал року і не пізніше 10 числа останнього місяця кварталу представляє його керівникам Сторін для подальшого його затвердження на спільній нараді.

3. Протягом кварталу робоча група контролює виконання затвердженого плану заходів і результати його виконання Голова робочої групи щоквартально доповідає на сесії міської Ради за участю заступника начальника - начальника громадської безпеки УМВС України в Черкаській області.

4. У відповідності з затвердженим планом заходів Відповідач зобов'язується надати необхідні сили та засоби для їх належного та своєчасного виконання. У разі необхідності до виконання передбачених планом заходів можуть залучатися посадові особи комунальних служб та правоохоронних органів (за їх згодою).

5. Сторони погоджуються, що у разі визнання сесією міськради незадовільною роботу робочої групи по підготовці плану заходів або контролю за його виконанням, а так само визнання сесією виконання затвердженого плану заходів неналежним або незадовільним є підставою для ініціації керівниками Сторін вжиття заходів дисциплінарного впливу до винних.

6. Сторони усвідомлюють, що невиконання або неналежне виконання ними умов цієї угоди про примирення тягне за собою наслідки, передбачені частиною 4 статті 113 КАС України.

Таким чином сторони в позасудовому порядку врегулювали спір та досягли примирення. Укладена угода не порушує права сторін та підлягає до затвердження судом з одночасним припиненням провадження у справі.

Суд роз'яснює сторонам наслідки закриття провадження по справі:

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України у випадку закриття провадження у справі

повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 157 п. 3 ч. 1, 165 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повторне звернення з цією ж заявою до Господарського суду не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя                                                                                 Г.М. Скиба