ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 серпня 2008 р.

№ 5/163

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги релігійної організації Свято-Миколаївської Української православної церкви Київського патріархату Чернівецької єпархії, с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області (далі –релігійна організація Свято-Миколаївської УПЦ КП)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 12.10.2007 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2008

зі справи № 5/163

за позовом релігійної організації Свято-Миколаївської УПЦ КП

до релігійної організації Української православної Свято-Костянтинівської церкви, с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області

про визнання права користування незавершеною будівництвом будівлею нової церкви та усунення перешкод у користуванні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.10.2007, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2008, в позові відмовлено.

Релігійна організація Свято-Миколаївської УПЦ КП звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 25.07.2008 б/н разом з клопотанням про відновлення строку її подання, яке мотивоване надіслання постанови апеляційної інстанції з даної справи лише 26.06.2008.

Відповідно до частини 4 статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в п’ятиденний строк з дня її прийняття.

Оскільки постанову Львівського апеляційного господарського суду було прийнято 10.06.2008, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі (з урахуванням приписів статті 51 ГПК України) не пізніше 16.06.2008. Проте цю постанову було надіслано лише 26.06.2008, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Водночас відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Частиною першою статті 46 ГПК України передбачено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, передбачено, зокрема, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

До касаційної скарги як доказ сплати державного мита додано фіскальний чек від 25.07.2008 № 9439, в якому зазначено лише суму поштового переказу - 89, 08 грн. на адресу “УДК”.

У пункті 5 роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 № 02-5/78 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що однією з основних умов, за якої господарський суд приймає заяву до розгляду, є факт надходження державного мита до державного бюджету України; господарський суд у разі виникнення сумнівів щодо надходження і зарахування державного мита до державного бюджету може і повинен витребувати від позивача або особи, що подала апеляційну (касаційну) скаргу чи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідне підтвердження територіального органу казначейства, якому державне мито перераховано.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає за необхідне витребувати докази зарахування державного мита, сплаченого за подання касаційної скарги, до державного бюджету України.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити релігійній організації Свято-Миколаївської Української православної церкви Київського патріархату Чернівецької єпархії пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу релігійної організації Свято-Миколаївської Української православної церкви Київського патріархату Чернівецької єпархії до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 жовтня 2008 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Зобов’язати релігійну організацію Свято-Миколаївської Української православної церкви Київського патріархату Чернівецької єпархії до 20 вересня 2008 року подати Вищому господарському суду України підтвердження (довідку) територіального органу казначейства про зарахування державного мита, сплаченого за фіскальним чеком від 25.07.2008 № 9439 в сумі 89, 09 грн. до державного бюджету України.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов