ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

29.05.08                                                                                 Справа № 13/443ад.

За позовом Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів м. Луганськ

до державного підприємства “Свердловантрацит” в особі відокремленого підрозділу “шахта “Харківська” смт. Шахтарський Свердловського району Луганської області

про стягнення 202198 грн. 20 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар судового засідання

Савенко В.Ю.

За участю:

Від позивача

Шатських Т.І., довіреність № 03-01/31 від 10.01.08.;

Від відповідача

Представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07.05.08. звернувся з заявою в порядку ст. 259 КАС України, в якому просить суд виконавчий документ привести у відповідність до вимог Закону України “Про виконаче проведження ”

При друкуванні постанови господарського суду Луганської області від 30.08.07. по справі №13/443ад у пункті другому резолютивній частині було припущено описку, а саме було надруковано : «Стягнути з державного підприємства “Свердловантрацит” в особі відокремленого підрозділу “шахта “Харківська” ідентифікаційний код 26350016 смт. Шахтарський Свердловського району Луганської області на користь державного бюджету України несплачені адміністративно-господарські санкції за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 р. в розмірі 202 198 грн. 20 коп.», тоді як слід було надрукувати:

«Стягнути з державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області вул. Енгельса, 1 ідентифікаційний код 32355669 в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Харківська”, м. Свердловськ, вул.. Енгельса, 1, ідентифікаційний код 26350016 на користь державного бюджету України несплачені адміністративно-господарські санкції за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 р. в розмірі 202 198 грн. 20 коп.».

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.

Оскільки на підставі постанови господарського суду Луганської області від 30.08.07. по справі № 13/443ад видано виконавчий лист від 16.10.07. по справі №13/443ад, в якому продубльовано пункт 2 резолютивної частини постанови, то виконавчий документ слід виконувати з урахуванням даної ухвали, якою зазначена описка виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку у пункті другому резолютивної частині постанови господарського суду Луганської області від 30.08.09. по справі № 13/443ад.

2.Викласти пункт другий резолютивної частини постанови господарського суду Луганської області від 30.08.09. по справі № 13/443ад в наступній редакції:

«Стягнути з державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області вул. Енгельса, 1 ідентифікаційний код 32355669 в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Харківська”, м. Свердловськ, вул.. Енгельса, 1, ідентифікаційний код 26350016 на користь державного бюджету України несплачені адміністративно-господарські санкції за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 р. в розмірі 202 198 грн. 20 коп.».

3. Постанова господарського суду Луганської області від 30.08.07. по справі № 13/443ад та виконавчий лист від 16.10.07. по справі №13/443ад підлягають виконанню з урахуванням даної ухвали, засвідченої печаткою суду.

Суддя Б.В.Яресько