ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про визнання банкрутом без розгляду

15.09.2008                                          №

Суддя Й.Й. Кадар, розглянувши матеріали

за заявою ЗАТ „Президент-готель”, м. Київ,

до Підприємства заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур”, м. Ужгород

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ „Президент-готель”, м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Підприємства заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур”, м. Ужгород, за спрощеною процедурою відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Свою заяву кредитор обґрунтовує наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника та просить визнати боржника банкрутом на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника розглядається у разі, якщо:

1) громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням;

2) у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності;

3) а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України, в якій йдеться про належність і допустимість доказів, встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які, відповідно до законодавства, повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відомості щодо відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням або відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу містяться в Єдиному державному реєстрі, тому належним доказом відсутності боржника або його керівних органів за юридичною адресою є виключно Довідка державного реєстратора про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (п. 4 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”).

Подана заявником копія Довідки державного реєстратора №513962 (у відповідності до ст.ст.17, 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) свідчить про відсутність записів про проведення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак не містить відомостей про відсутність відомостей про місцезнаходження боржника або про відсутність боржника або його керівних органів за юридичною адресою, а отже не є доказом в підтвердження ознак відсутності юридичної особи.

Доведення відсутності господарської діяльності ініціюючим кредитором повинно відбуватися на підставі сукупності доказів, якими можуть бути відомості про неподання податкових декларацій або звітності до органів податкової служби, та інші фактичні дані, які безспірно доводять припинення боржником господарської діяльності. Подані заявником на підтвердження неможливості стягнення боргу довідка ДПІ у м. Ужгороді від 18.04.2007 року №11403/9/29 про відсутність у Підприємства „Скілур” рахунків у фінансових установах, акт державного виконавця від 06.08.2007 року про відсутність майна, довідка Ужгородського МРВ №вих.8/Р-2102/2 від 16.05.2007 року про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів підтверджують неспроможність боржника виконати перед кредитором грошове зобов’язання, проте не підтверджують ознак відсутності підприємницької діяльності.

Оскільки ініціюючим кредитором не наведена у встановленому порядку жодна із вищеприведених ознак, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для визнання боржника відсутнім, суд повертає заяву про визнання банкрутом у відповідності з п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України без розгляду.

Керуючись ст.ст. 5, 9, п.1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 4 ст. 17, ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 34, 43, п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ „Президент-готель”, м. Київ про визнання банкрутом Підприємства заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур”, м. Ужгород, на 5 аркушах з додатками на 27 аркушах повернути без розгляду заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                  Й.Й. Кадар