ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2008 р. Справа № 46/345-07

вх. № 9075/4-46

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Калінісенко І.І. - представник (дов.)

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків

до ТОВ "Млєко", м. Х-в 3-я особа - Воронов С.О.

про стягнення 887678,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення своїх позовних вимог просить суд стягнути з ТОВ "МЛЄКО" заборгованість за договором кредиту в розмірі 1189822,77 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом в розмірі 843780,00 грн., заборгованість за вдсотками в розмірі 182249,98 грн., пені в сумі 147760,97 грн. та штраф в сумі 16031,82 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

До участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача було залучено Воронова Сергія Олександровича.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 02.03.2006 р. між АКБ "Укрсоцбанк" та ТОВ "МЛЄКО" був укладений договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 805/6/18/6-023, відповідно до якого позивач зобов"язався надати відповідачу в тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти шляхом оплати розрахункових документів відповідача або перерахування кредитних коштів на поточний рахунок клієнта.

Так, наданя кредиту здійснювалось окремими частинами в межах максимального ліміту заборгованості, який відповідно до п.п. 1.1. п. 1.1. ст. 1 договору кредиту становив 1210000,00 грн. зі сплатою 18,0 % річних за умовою, що термін користування кожною частиною не може перевищувати 120 календарних днів, а дата кінцевого терміну повернення всієї заборгованості до 01.06.2007 р. В разі пролонгації строку повернення окремої частини або всієї заборгованості відповідно до п. 2.15., відсоткова ставка збільшується на 2 пункти, а при невиконанні умов п. 3.3.4., розмір відсоткової ставки збільшується на 2 пункти.

Відповідно до умов п.п. 3.3.5.-3.3.7., ТОВ "МЛЄКО" взяло на себе зобов"язання забезпечувати повернення кредиту та відсотків за його використання.

Суд зазначає, що згідно ст. 526,530 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином а у строки відповідно до умов договору.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що одним з наслідків порушення зобов"язання є сплата неустойки або штрафу.

Так, станом на 15.05.2008 р. сума заборгованості складає 1189822,77 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в сумі 843780,00 грн.;

- заборгованості за відсотками в розмірі 182249,98 грн.;

- пені в сумі 147760,97 грн.;

- штрафу в розмірі 16031,82 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, щопідлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "МЛЄКО" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 11, код 31236470, р/р 8001 в ХГРУ "ПриватБанк", МФО 351533) на користь АКБ "Укрсоцбанк" в особі філії АКБ "Укрсоцбанк" (код 09351014, 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) заборгованість за договором кредиту в розмірі 1189822,77 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом в розмірі 843780,00 грн., заборгованість за вдсотками в розмірі 182249,98 грн., пені в сумі 147760,97 грн. та штраф в сумі 16031,82 грн.

Стягнути з ТОВ "МЛЄКО" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 11, код 31236470, р/р 8001 в ХГРУ "ПриватБанк", МФО 351533) на користь АКБ "Укрсоцбанк" в особі філії АКБ "Укрсоцбанк" (код 09351014, 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) державне мито в розмірі 11898,22 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано ____________________________

Суддя Мамалуй О.О.