ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2008 р.                                                                      Справа №13/32

за позовом Приватного підприємця Біліченко Олени Олександрівни, м. Кременчук

до Закритого акціонерного товариства "Алкопром", м. Кременчукпро стягнення 7083,07 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Чуйко Р.О., дов. від 05.03.2008р.

від відповідача: не з"явився.

В судовому засіданні, за згодою сторони, оголошено вступн та резолютивну частини пішення.

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 4354,64 грн. основного боргу, 226,26 грн. річних, 1032,11 грн. інфляційних збитків, 1250,06 грн. пені за неналежне виконання умов Договору купівлі-продажу № 07-06/м від 02.01.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач вимог ухвали суду від 31.01.2008р. не виконав, його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення ( в матеріалах справи). В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 02.01.2006р. між сторонами по справі укладено договір купівлі-продажу № 07-06/м, відповідно до умов якого позивач продав відповідачу продукцію, а відповідач, в порушення взятих на себе зобов"язань, не розрахувався за отриманий товар.

Розмір заборгованості становить 4354,64 грн.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 5.2 Договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за N 543/96-ВР від 2 листопада 1996 року, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБ України від суми простроченого платежу за кожний день затримки, що становить 1250,06 грн. (розрахунки - в матеріалах справи).

Однак судом досліджено, що пеня нарахована за період з 01.11.2006р. по 21.01.2008р. Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Оскільки договором № 107-06 від 28.09.2006 року визначено розмір нарахування штрафних санкцій (неустойки), проте не визначено періоду їх нарахування, до правовідносин сторін повинно бути застосовано норми ч.6. статі 232 ГК України. Тобто Договір, укладений між сторонами, не передбачає нарахування штрафних санкцій понад строки визначені цією нормою.

Судом здійснено власний розрахунок пені відповідно до норм ст. 232 Господарського кодексу та ЗУ „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, розмір якої становить - 614,64 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договорм або законом.

Позивачем нараховано 226,26 грн. річних та 1032,11 грн. інфляційних витрат (розрахунки - в матеріалах справи).

Отже, суд дійшов висновку, що відповідачем дійсно порушено взяті на себе зобов"язання. Позивачем правомірно нараховано 4354,64 грн. грн. основного боргу, 226,26 грн. річних, 1032,11 грн. інфляційних витрат.

В частині стягнення 635,42 грн. пені суд відмовляє. До стягнення підлягає 614,64 грн. пені.

Суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з’ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги чсатково.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32-33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Алкопром" (юридична адреса: м. Кременчук, Полтавська область, вул. Миру, 11, кв. 35; фактична адреса: м. Кременчук, вул. Чкалова, 8/28, п/р 1001 в КБ КФ "Приватбанк" м. Кременчук, МФО 331401, ІПН 55) на користь Приватного підприємця Біліченко Олени Олександрівни (м. Кременчук, Полтавська область, вул. Київська, 54, кв. 64, ідентифікаційний номер , п/р 1938 в КФ КБ "приватбанк" м. Кременчук, МФО 331401) - 4354,64 грн. грн. основного боргу, 226,26 грн. річних, 1032,11 грн. інфляційних витрат, 614,64 грн. пені, 92,85 грн. держмита та 107,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення сдового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 635,42 грн. пені - відмовити.

Суддя                                                                                          Босий В.П.

Згідно з оригіналом.

Помічник судді Онищенко О.В.