СУД
СУД
УХВАЛА

07.04.08                                                                                 Справа № 7/30пд.

Суддя Т. Л. Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом

Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до Виробничо–комерційної фірми “Рембудналагодження”, м. Луганськ

про розірвання договору на право тимчасового користування землею

в присутності представників сторін:

від позивача –Івасенко І.А., довіреність № 01-03-30/7525а від 04.12.07,

від відповідача –Коновалов А.М., довіреність №1 від 04.01.08,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 29.12.97, зареєстрований 29.12.95 за №2299, укладений між виконавчим комітетом Луганської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Рембудналагодження".

На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду оголошувались перерви з 11.03.08 до 24.03.08, та з 24.03.08 до 07.04.08, 10-00.

По справі слід уточнити повну назву відповідача, якою відповідно до довідки Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/420 від 04.03.08 є – Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо–комерційна фірма “Рембудналагодження”.

Клопотання відповідача, здане до суду 24.03.08, про зупинення розгляду справу, судом відхиляється за тих підстав, що згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов‘язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Справа №8/528пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Рембудналагодження” до Приватного підприємства “Трейд Альянс” про спонукання виконати певні дії не пов‘язана зі справою №7/30пд за позовом Виконавчого комітету Луганської міської ради до Виробничо–комерційної фірми “Рембудналагодження” про розірвання договору на право тимчасового користування землею.

За листом, зданим до суду 07.04.08 у засіданні суду, сторонами у справі заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору на два місяця до 05.06.08 включно.

За вказаних обставин слід продовжити строк вирішення спору до 05.06.08 включно.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що для повного та всебічного розгляду справи слід витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Продовжити строк вирішення справи на два місяця –до 05.06.08 включно.

2.          Розгляд справи відкласти на 05.05.08, 10 год. 40 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

4. Зобов’язати:

позивача –надати нормативне обґрунтування позовних вимог (чітко визначити норму матеріального права) з посиланням на положення договору, пояснення щодо наявності (відсутності) рішення про розірвання договору;

відповідача –надати пояснення щодо проекту відведення земельної ділянки та включення до державного реєстру та Поземельної книги.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Т. Л. Калашник