СУД
Постанова

Іменем України

02
червня 2008 року

Справа
№ 5020-2/503-11/101

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого
судді                                                  Голика
В.С.,

суддів                                                                      Волкова
К.В.,

Черткової І.В.,

за участю
представників сторін:

представник
позивача -   відкритого акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Севастопольської Філії
відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Малікова
Вікторія Вікторівна, довіреність №
390   від 19.02.08;

представник
позивача - Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської
дірикції відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк
"Аваль" -  не з'явився;

представник
відповідача - фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1- ОСОБА_2, довіреність №
966   від 05.09.07;

розглянувши
апеляційну скаргу
Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дірекції
відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк "Аваль" на
ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя  Дмитрієв В.Є.) від 07 квітня 2008 року у
справі №5020-2/503-11/101

за
позовом           відкритого акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9,Київ 1, 01001)

в
особі: Севастопольської Філії відкритого акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" (вул. Володарського, 10, Севастополь, 99011)

Центрального
Севастопольського відділення Кримської республіканської дірикції Відкритого
акціонерного товариства "Райффазен Банк "Аваль" (вул.
Володарського, 10, Севастополь, 99011)

до           Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1(АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

про стягнення 452884,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
господарського суду м. Севастополя від 07.04.2008  у справі № 5020-2/503-11/101  за позовом відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль" в особі Севастопольської філії до суб'єкта
підприємницької діяльності  ОСОБА_1про
стягнення 452 884,24 грн. зупинено провадження до розгляду Гагарінським
районним судом міста Севастополя справи № 2а-1228/07 за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції
м. Севастополя.

При
прийнятті ухвали місцевий господарський суд зазначив, що  справа, яка знаходиться у провадженні
Гагарінського районного суду міста Севастополя пов'язана  із даною справою, до її розгляду неможливо
встановити суму заборгованості по кредиту, яка підлягає стягненню.

Позивач
оскаржує  вказаний судовий акт у зв'язку
з порушенням судом норм процесуального права.

Так,
на думку заявника апеляційної скарги, розгляд справи районним судом ні яким
чином не вплине на результати розгляду справи господарським судом, оскільки за
результатами  розгляду адміністративного  позову Гагарінським районним судом міста
Севастополя неможливе буде визначити суму заборгованості відповідача за
кредитним договором.

Доводи
позивача мотивовані також іншими обставинами, які більш детально викладені в
апеляційній скарзі.

Розпорядженням  заступника голови Севастопольського
апеляційного господарського суду  Сотула
В.В. від  26 травня 2008 року суддю
Щепанську О.А. у зв'язку з закінченням повноважень замінено на суддю Голика
В.С.,  головуючим у справі призначено
суддю Голика В.С.

Судова
колегія, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, визнає
апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно
з частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд зупиняє провадження у
справі  в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної із нею іншої справи органом, що вирішує
господарські справи або відповідного питання
компетентним органом.

Як
вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до органів виконавчої служби
для звернення стягнення на майно відповідача за виконавчим написом нотаріуса.

25.05.2007
Відділом   державної   виконавчої
служби Гагарінського районного управління юстиції в м. Севастополі
відкрите виконавче провадження № 5-753/07 з виконання виконавчого напису
нотаріусу № 2122 від 16.04.2007.

05.06.2007
постановою державного виконавця у виконавчому провадженні № 5-753/07
призначений експерт, який зобов'язаний надати висновок щодо ринкової вартості
арештованого майна.

Зазначену
постанову оскаржив до Гагарінського районного суду міста Севастополя
відповідач.

Проте
предметом даної справи є стягнення суми заборгованості по кредиту, яка
залишається після реалізації заставленого майна, а відповідач оскаржує
постанову державного виконавця про призначення експерта, а не експертну
вартість автобусів відповідно до висновку експертизи.

Отже,
судова колегія погоджується із заявником апеляційної скарги та вважає, що дані
справи не пов'язані між собою.

Таким
чином, на думку апеляційного господарського суду, господарським судом міста
Севастополя помилково зроблено висновок про те, що результати розгляду
адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови  відділу
державної   виконавчої   служби Гагарінського районного управління
юстиції в м. Севастополі  про призначення
експерта можуть вплинути на результати господарської справи про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором.

За
таких обставин, апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала суду від 07
квітня 2008 року про зупинення провадження у справі - скасуванню.

На підставі викладеного,
керуючись статтями, 101, пунктом 3 статті 103, 105, 106 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу
Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дірикції
відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк "Аваль"  задовольнити.

2. Ухвалу господарського
суду міста Севастополя  від  07 квітня 2008 року у справі №
5020-2/503-11/101 скасувати.

3. Матеріали справи направити до
господарського суду міста Севастополя для подальшого розгляду.

Головуючий
суддя                                                  В.С. Голик

Судді
К.В. Волков

І.В. Черткова