СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"05" травня 2008 р.
Справа №2/1357-А

За позовом  Державної податкової інспекції у
Городоцькому районі м.Городок

до
приватного підприємця ОСОБА_1 м. Городок

про звернення
стягнення 11644грн.19коп. на активи

Суддя Дячук Т.В.,
секретар судового засідання Кордас  Ж.А.

Представники сторін:

від позивача:
Пятковський А.М. - представник по довіреності №12/10-021 від 08.01.2008р.

від відповідача:  ОСОБА_1-підприємець

Суть спору :
позивачем подано позов про звернення стягнення на активи відповідача
11644грн.19коп. податкової заборгованості.

В судовому засіданні відповідачем
подано суду письмове пояснення, згідно якого ПП ОСОБА_1позовні вимоги позивача
не визнає. Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що 19.04.2006р. ним
розірвано шлюб зі своєю дружиною ОСОБА_2 та залишено їй своє нерухоме майно, в
тому числі і магазин, розташований АДРЕСА_1. Як зазначає відповідач, фінансові
та бухгалтерські документи по діяльності магазину залишились в ОСОБА_2
Відповідач вказав, що на момент проведення перевірки у нього відсутні будь-які
документи.

Розглядом   матеріалів
справи   встановлено    наступне:

Приватний
підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Городоцькою райдержадміністрацією як фізична
особа - підприємець 29.12.1995р. за ідентифікаційним кодом НОМЕР_1.

Відповідач відповідно до ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування“, ст. 67 Конституції України зареєстрований
як платник податків, зборів та інших обов'язкових платежів та зобов'язаний
сплачувати їх своєчасно та в повному розмірі відповідно до вказаного вище
Закону.

У відповідача станом на 05.02.2008р.
склалась податкова заборгованість перед бюджетом  у сумі 11644грн.19коп., в т.ч. :
7236грн.04коп. по податку на додану вартість, з яких 7217грн.95коп. основний
платіж та 18грн.09коп. пеня; 1898грн.02коп.
по податку з доходів найманих працівників, з яких 1874грн.60коп.
основний платіж та 23грн.42коп. пеня.; 2086грн.04коп. по податку з доходів
фізичних осіб; 424грн.09коп. по штрафних санкціях за порушення законодавства
про патентування, регулювання обігу готівки, застосування РРО,            з яких 340грн.00коп. основний
платіж та 84грн.09коп. пеня. Податкова заборгованість у сумі 11644грн.19коп.
підтверджується обліковими картками особового рахунку платника податку,  актами перевірки №046/17/НОМЕР_1 від
10.05.2007р. та №32/172/НОМЕР_1 від 26.04.2006р. та податковими повідомленнями
-рішеннями № /0 від 16.05.2007р., №/0 від 26.04.2006р.,
№/0 від 16.05.2007р., №/0 від 16.05.2007р.

З метою погашення податкового боргу, у
відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, (надалі
-Закону), відповідачу було вручено дві податкові вимоги:  №1/80 від 18.06.2003р. та №2/53 від
09.11.2004р. Дані вимоги отримані відповідачем,
що підтверджується копіями корінців даних вимог, і  не оскаржені у встановленому порядку.

Позивачем було прийнято рішення від
14.12.2004р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника
податків за рахунок стягнення його активів.

Оскільки відповідачем не сплачено
суму 11644грн.19коп. податкової заборгованості, позивачем подано позов.

Досліджуючи надані докази та
оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно до ст.ст. ст. 9, 14, 15 Закону
України “Про систему оподаткування” підприємство зобов'язане сплачувати податки
та інші обов'язкові платежі в строки, визначені відповідним законом.

Відповідно до ст. 5.3.1, 5.4.1 Закону
узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків протягом
10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку
з дня подання податкової декларації, визнається сумою  податкового боргу платника податків.
Відповідач у визначені законом строки не сплатив суму податкового
зобов'язання.

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань
виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

При цьому згідно п.2.3.1 ст. 2 та 1.6 ст. 1 Закону та ст. 10 Закону
України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право
здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення
стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового
боргу.

При цьому згідно ст. 2 Закону органом стягнення є тільки податковий
орган.

Заперечення відповідача судом не
приймається, оскільки ним не надано належних доказів щодо відсутності
податкового боргу, податкові повідомлення -рішення                              № /0 від
16.05.2007р., №/0 від 26.04.2006р., №/0 від 16.05.2007р.,
№/0 від 16.05.2007р. не оскаржені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.6 ст.10 Закону
України “Про державну податкову службу” до функцій державної податкової служби
відноситься забезпечення застосування
та  своєчасне  стягнення
сум фінансових   санкцій,   передбачених   законодавчими    актами
України    за   порушення
податкового законодавства.

За таких обставин, позовні вимоги
позивача про звернення стягнення суми 11644грн.19коп. на активи відповідача
обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6,14,17,21,71,86,94,104,105,157,158-163,167,254-259, п.
3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції
у Городоцькому районі до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Городок про звернення
стягнення на активи 11644грн.19коп. задоволити.

Звернути стягнення на активи приватного
підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Городоцькому районі (м.
Городок, вул. Грушевського, 90, реєстраційний рахунок у ВДК у Городоцькому
районі  №0035) 11 644грн.19коп.
(одинадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 19коп.) податкової
заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 Кодексу
адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь
у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або
частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня
проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви
по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного
господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України Постанова, якщо інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Т.В. Дячук

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.