ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.08
Справа №  11/178/08

Господарський
суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя
Гончаренко С.А.,

при секретарі судового
засідання -Вака В.С.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні матеріали справи

за  позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до
відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Молодіжно-житловий комплекс
“Вознесеновка” (юрид. адреса: вул.Бородинська 14, м.Запоріжжя, 69096; фактич.
адреса: б.Центральний 26, м.Запоріжжя, 69005)

у
присутності представників :

позивача:  ОСОБА_2.
-дов.НОМЕР_1 від 02.04.08

відповідача:
Бійчук П.І.
-директор, Савченко В.І. -дов.№3 від 04.09.07

про:
вихід учасника із
товариства та стягнення вартості частки майна,-

В С Т А Н О В И В :

До
господарського суду надійшла позовна заява фізичної особи -ОСОБА_1. до ТОВ
“Молодіжно-житловий комплекс “Вознесеновка”, в якому просить вважати ОСОБА_1
таким, який вийшов з учасників товариства, а також стягнути вартість частки
майна товариства, пропорційно його частки в статутному капіталі в розмірі
364267грн. 16коп.

06.03.08
порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання
витребуваних матеріалів в засіданні оголошувались перерви.

Позивач на позовних вимогах наполягає. В
обґрунтування своїх доводів посилається на наступне:

В
порушення вимог ст.61 Закону України “Про господарські товариства” і п.8.1
Статуту ТОВ “МЖК “Вознесеновка”, загальні збори учасників товариства не
збирались з 12.02.05.

Позивачем
було прийняте рішення про вихід зі складу учасників товариства і отриманні
своєї долі в майні товариства.

Відповідно
до п.8.14 Статуту, позивачем і деякими учасниками товариства було ініційовано
скликання загальних зборів учасників. Письмові повідомлення з вказівкою місця
зборів (бул.Центральний 26, м.Запоріжжя) і часу (09.11.07 в 15.00год.) і
порядок денний (7 пунктів порядку денного, в тому числі пункт про придбання
товариством частки вибулого учасника) були розіслані всім учасникам.

Збори
не відбулися у зв'язку з відсутністю кворуму.

15.01.08
в номері №6 обласної газети “Запорізька правда” учасниками, які володіють в
сукупності більше ніж 10% голосів, була розміщена об'ява про скликання загальних зборів учасників товариства
21.02.08 в 15.00 год. за вказаною раніше адресою. В цьому ж номері
опублікований порядок денний зборів з восьми пунктів, в тому числі п.8 “Про
вихід учасників з товариства”.

Збори
знову не відбулися у зв'язку з відсутністю кворуму.

Відповідно
до ч.1 ст.148 ЦК України, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має
право вийти з товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше чим за три
місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. Статутом товариства
(п.13.1) встановлений двомісячний строк повідомлення про вихід учасника.

Згідно
ч.2 ст.148 ЦК України і ч.1 ст.54 Закону України “Про господарські товариства”
учасник, який виходить з товариства з обмеженою відповідальністю, має право
отримати вартість частини майна, пропорційну його частки в статутному капіталі
товариства.

Відповідно
до п.3.7 Рекомендацій ВГС України від 28.12.07 №04-5/14, вартість майна
товариства, яка враховується у визначенні частки, вартість якої належить до
сплати учаснику, що вибув, визначається як сумарна вартість активів товариства
за вирахуванням його зобов'язань.

Вартість
частини майна товариства, пропорційна частці позивача (44% - 44 частки) і яка
підлягає виплаті при виході з товариства складає 364267грн. 16коп.

Відповідач
проти позову  заперечує,
посилаючись на те, що позивач не повідомив товариство про свій вихід. В даному
випадку день отримання відповідачем позовної заяви слід вважати терміном, з
якого слід відраховувати передбачений п.13.1 статуту двомісячний строк.

Згідно
ст.54 Закону України “Про господарські товариства”, виплата частини вартості
майна провадиться після затвердження звіту за рік, в якому учасник вийшов з
товариства і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Оскільки
датою виходу позивача з учасників має бути 14.05.08, то і відповідні активи,
які підлягають сплаті товариством позивачеві у зв'язку
з його виходом мають рахуватися станом на зазначену дату, що в даний час є
неможливим. До того ж, згідно цієї норми закону право на отримання відповідних
коштів у позивача виникне лише 01.01.09, а право на примусове стягнення лише
після того, як сплине 12 місяців з дня його виходу, тобто з 14.05.09.

Вивчивши
матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін і третьої особи, встановив
наступні обставини:

Частиною
другою статті 3 Конституції України передбачено, що права і свободи людини та
їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і
забезпечення прав свобод людини є головним обов'язком
держави.

Одними
з законодавчо закріплених прав людини в Україні є корпоративні права.

Відповідно
до ч.1 ст.167 Господарського кодексу України, корпоративні права -це права
особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської
організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні
господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а
також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Позивач
є учасником ТОВ “Молодіжно-житловий комплекс “Вознесеновка” (п.1.2 Статуту ТОВ,
зареєстрованого держреєстратором виконкому Запорізької міської ради 15.02.05 за
номером НОМЕР_1).

Однією
із складових права особи на участь у господарському товаристві є, зокрема,
право вийти у встановленому порядку з товариства, і воно не може бути обмежене.
(п. “в” ч.1 ст.10 Закону України “Про господарські товариства”, п.3 ч.1 ст.116
ЦК України).

Відповідно
до статей 126, 135, 148, 151 ЦК України учасники повних товариств, створених на
невизначений строк, командитних товариств, товариств з обмеженою та додатковою
відповідальністю мають право вийти з цих товариств.

Учасники
товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю повинні повідомити
товариство про свій вихід не пізніше, ніж за три місяці або у інший
передбачений статутом строк.

Пунктом
13.1 Статуту ТОВ “Молодіжно-житловий комплекс “Вознесеновка” передбачено, що
учасник Товариства має право вийти з Товариства, повідомивши Товариство про
свій вихід не пізніше ніж за два місяці до виходу.

Відповідно
до п. “в” ч.1 ст.59 Закону України “Про господарські товариства”, п.7 ч.4
ст.145 ЦК України, виключення учасника із товариства відноситься до виключної
компетенції загальних зборів товариства.

Подання
заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних
прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з
товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників. Враховуючи
викладене, учасник вважається таким, що вийшов з товариства з обмеженою або з
додатковою відповідальністю з моменту прийняття загальними зборами рішення про
виключення учасника з товариства на підставі його заяви про вихід, а у випадку
відсутності такого рішення -з дати закінчення строку, встановленого законом або
статутом товариства для повідомлення про вихід з товариства.

Відповідно
до статті 54 Закону України “Про господарські товариства” при виході учасника з
товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини
майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі та
частину прибутку, одержаного товариством у відповідному році до виходу
учасника.  При цьому вартість майна та
розмір частини прибутку товариства, належні до виплати учаснику, який виходить,
повинні обчислюватись на дату волевиявлення учасника вийти з товариства, тобто
на дату подання учасником заяви про вихід з товариства.

Таким
чином, законодавчо встановлено, що прийняттю загальними зборами рішення про
виключення учасника з товариства, а у випадку відсутності такого рішення -з
дати закінчення строку, встановленого законом або статутом товариства для
повідомлення про вихід з товариства, повинно передувати надання заяви учасника
про його вихід з товариства.

Законодавчо
не встановлений обов'язковий зразок заяви про вихід із
товариства і порядок її надання, але виходячи із вимог Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, та
враховуючи, що вихід із товариства веде до внесення змін до статуту товариства,
необхідно у випадку виходу пред'явити нотаріально посвідчену копію
заяви фізичної особи про вихід зі складу учасників.

Позивачем
заява до відповідача про вихід з товариства відповідачу не надсилалась. Об'ява позивача, опублікована в газеті “Запорізька правда”,
не містить відомості про звернення позивача до товариства з волевиявленням про
вихід із товариства, і не може вважатись такою заявою.

Відповідно
до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також
із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій
осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права
та обов'язки.

З
огляду на викладене обов'язку відповідача про скликання
загальних зборів, розгляду на ньому питання про вихід учасника із товариства, а
згодом вирішити питання щодо виплати вартості частини майна товариства передує
обов'язок учасника товариства, в даному
випадку позивача, подати вказану заяву.

Позивач
заяву не подав, внаслідок чого у відповідача відсутній обов'язок виконати вказані дії.

Судові
витрати віднести на позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарсько процесуального
кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

В
позові відмовити.

Суддя
С.А.Гончаренко

В
засіданні 14.04.2008 р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення.
Рішення в повному обсязі складено 16.04.2008 р.