ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" травня 2008 р.          Справа № 5/98-08

за позовом:Колективного підприємства Бершадський завод "Прогрес", м .Бершадь Вінницької області

до:Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец"юст" Міністерства юстиції України

до: ТОВ фірма "Медінеграція" ЛТД, м. Вінниця

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - громадянин Мішин Олег Петрович

про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Cекретар судового засідання Лабунська Т.І.

За участю представників:

позивача: Гонта О.А. - арбітражний керуючий (ліквідатор)

третьої особи - громадянин Мішин О.П.

В С Т А Н О В И В :

01.02.08 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/98-08.

Ухвалою суду від 25.03.08 р. продовжено стро вирішення спору.

01.04.08 р. до суду надійшла заява позивача Колективного підприємства "Укрспец"юст" Міністерства юстиції України про відмову від позову.

22.05.08 р. подане клопотання розглянуто в судовому засіданні. В клопотанні повідомлено: 11 березня 2008 року Мішин О.П. звернувся до арбітражного керуючого - ліквідатора КП «БЗ «Прогрес»Ґонти О.А. з заявою на адресу комітету кредиторів КП «БЗ «Прогрес»про намір придбати металеві конструкції (балки, що являють собою підкранові шляхи для підвісного крану) окремо від приміщення, а також кран-балки за цінами, визначеними експертом. Таким чином, Мішин О.П. частково компенсуючи різницю між ціною, за якою він придбав дане приміщення та ринковою вартістю цеху, запропонував КП «БЗ «Прогрес»відмовитись від подальших судових процесів. Враховуючи те, що судові процеси можуть затягнути ліквідаційну процедуру на невизначений строк та призвести до значних витрат для підприємства, 27 березня 2008 року на засіданні комітету кредиторів, було вирішено прийняти пропозицію Мішина О.П. та за умови придбання ним металевих конструкцій (підкранових шляхів для підвісного крану) окремо від приміщення та кран-балок за цінами, визначеними експертом, відмовитись від подальших судових процесів щодо визнання недійсними торгів з реалізації приміщення металоцеху після надходження коштів на рахунок підприємства. 28 березня 2008 року між колективним підприємством "Бершадський завод "Прогрес" та Мішиним Олегом Петровичем було укладено договір купівлі-продажу підкранових шляхів для підвісного крану та кран-балок, згідно якого покупець - Мішин О.П. вніс кошти на рахунок підприємства. Враховуючи викладене позивач просить прийняти відомову від позову.

Судом встановлено, що слід прийняти відмову від позову, провадження у справі прпипинити.

Керуючись п. 4 ст. 80, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 5/98-08.

Ухвалу направити позивачу, відповідачам, третій особі - Мішину О.П.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу - СДП"Укрспец"юст" Міністерства юстиції України - 21004 м. ВІнниця вул. Фурманова, 2а

4 - відповідачу ТОВ фірма "Медінтеграція" - 21000 м. Вінниця вул. Козицького 24/2

5- третій особі Мишину О.П. - 24400 м. Бершадь вул. Поповича, 1