ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2008 р.

№ 10/Б-932

Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Коваленка В.М.

Продаєвич Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Бучацької МДПІ Тернопільської області

на постанову

від 13.03.2008 р. Львівського апеляційного господарського суду

та ухвалу

від 03.12.2007 р. господарського суду Тернопільської області

у справі

№ 10/Б-932 господарського суду Тернопільської області

за заявою

УПФ України в Бучацькому р-ні Тернопільської області

до

ЗАТ "Берізка", смт. Золотий потік Бучацького р-ну Тернопільської області

про

банкрутство

кредитор

Бучацька МДПІ Тернопільської області

арбітражний керуючий

Кузик Є.І.

ВСТАНОВИВ:

Повторно подана Бучацькою МДПІ Тернопільської області касаційна скарга від 27.06.2008 р. № 3915 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 09.06.2008 р. у даній справі касаційна скарга Бучацької МДПІ Тернопільської області була повернута заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

За загальним порядком відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Львівського апеляційного господарського суду була винесена 13.03.2008 р., а касаційна скарга Бучацької МДПІ Тернопільської області повторно подана лише 27.06.2008 р., про що свідчить календарний відбиток штампу поштового відділення зв'язку на конверті, яким скарга надіслана до господарського суду Тернопільської області, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Однак, до касаційної скарги не додане клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

Посилання заявника касаційної скарги на те, що ним усунуті недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 09.06.2008 р., не є клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги відповідно до ст. 53 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Бучацької МДПІ Тернопільської області повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді                                                                                  В.М. Коваленко

Л.В. Продаєвич