Кіровоградської області
У Х В А Л А

09.09.08                                                                                Справа № 5/302

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши скаргу управління Державного казначейства у Компаніївському районі №04-23/341 від 27.08.2008 року на дії (бездіяльність) підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області при виконанні наказу господарського суду від 25.01.2008 року у справі №5/302

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Одеса

до відповідача І: Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

відповідача ІІ: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бобринець Кіровоградської області

відповідача ІІІ: відділення Державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області, смт. Компаніївка Кіровоградської області

третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

І - дочірнє підприємство "Август-Агро" товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Август", на стороні позивача

ІІ - Українська універсальна товарна біржа в особі асоційованого члена біржі "Агросервіс - Інтекс", на стороні відповідача

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути 119679,45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2006 року за позовною вимогою про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18 червня 2004 року № 66 провадження в справі припинено; позовну вимогу про зобов'язання повернути кошти відносно Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції задоволено частково на суму 101477,53 грн.; зобов'язано Бобринецьку міжрайонну державну податкову інспекцію повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" кошти в сумі 101727,53 грн.; у решті позову про повернення коштів відносно Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції відмовлено; у задоволенні позову про повернення коштів у сумі 119679,45 грн. до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції та відділення Державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області відмовлено.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 17.01.2008 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2006 року по справі №5/302 скасував в частині стягнення з Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції 101477 грн. 53 коп., 584 грн. 53 коп. державного мита, 75 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" - задовольнив частково; зобов’язав відділення Державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" з державного та місцевого бюджетів України суму 43274 грн. 32 коп.; в стягненні решти суми - відмовив; рішення в частині припинення провадження по справі за позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.06.04р. №66 - залишив без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2008 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги; касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2008 року у справі №5/302 повернуто скаржнику без розгляду.

До господарського суду 05.09.2008 року надійшла скарга управління Державного казначейства у Компаніївському районі на дії (бездіяльність) підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області при виконанні наказу господарського суду від 25.01.2008 року у справі №5/302.

Відповідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Скаргу управління Державного казначейства у Компаніївському районі №04-23/341 від 27.08.2008 року - прийняти до розгляду.

2.Розгляд скарги в судовому засіданні призначити на 18.09.2008 року о 17 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 2-й поверх, каб. 206.

4.Зобов"язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду:

боржника: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

стягувача: письмові пояснення чи обгрунтовані заперечення на скаргу боржника та докази на їх обгрунтування.

5.Зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області до дня судового засідання надати господарському суду: письмові пояснення щодо скарги боржника; копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення у справі №5/302 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

6.Явка представників стягувача, боржника та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у засідання суду є обов’язковою.

7.Примірники ухвали направити сторонам та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (за адресою: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).

Суддя                                                                                          О.Б. Шевчук