ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.08                                                                                 Справа№ 23/163

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Боржієвській Л. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) “Омега”, м. Дрогобич,

до відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,

про скасування ухвали та визнання права власності на орендовану земельну ділянку

За участю представників:

від позивача: Гурба М.М.,

від відповідача: Петренко Р.В. - представник

Суть спору: ТзОВ “Омега”, м. Дрогобич, звернулось з позовом до Дрогобицької міської ради про скасування ухвали № 353 від 22.06.2007 р. та визнання за ним права власності на орендовану земельну ділянку. 13.08.2008 р. Позивач зменшив позовні вимоги та просить лише визнати недійсним п. 1.2. ухвали № 353 від 22.06.2007 р. Дрогобицької міської ради.

У судовому засіданні представником позивача зменшені позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідач подав клопотання за № 3-32/5763 від 05.09.2008 р. про припинення провадження у справі, оскільки у п. 3 оспорюваної ухвали встановлено, що вона чинна протягом року з дня її прийняття. Відтак, відсутній предмет спору у справі.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалі суду від 07.08.2008 р. За клопотанням представників сторін у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2008 р., оголошувалась перерва до 09.09.2008 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської області дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивачем оспорюється п. 1.2. ухвали Дрогобицької міської ради від 22 червня 2007 р. № 353, згідно з яким відповідач ухвалив рішення: провести корегування орендованої земельної ділянки ТзОВ “Омега” площею 600 кв. м під розташування стоянки для паркування автомобілів (договір оренди, зареєстрований 17.03.2006 р. за № 3 в Дрогобицькому міському відділі Львівської регіональної філії центру ДЗК), аналогічної площі в північній стороні вул. П.Орлика. У матеріалах справи відстуні та сторонами суду не подані докази вчинення відповідачем яких-небудь дій на виконання пункту 1.2. ухвали № 353. Представником відповідача у судових засіданнях пояснено, що таких дій Дрогобицькою міською радою не вчинялось. Як вбачається з п. 3 оспорюваної ухвали, вона чинна протягом року з дня її прийняття, тобто до 22 чернвя 2008 р. Враховуючи, що ТзОВ “Омега” звернулось з позовом до суду 12.06.2008 р., спірна ухвала втратила чинність після порушення провадження у справі. За таких обставин, предмет спору у справі відсутній, а провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя                                                                                           Бортник О.Ю.