ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.08                                                                       Справа№ 4/76

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представників ДІФКУ Гуцій В.З., боржника Цукорник С.Г., Львівського обласного відділу з питань банкрутства Ребрій Г.І., арбітражного керуючого Колісника А.О. розглянув у підготовчому засіданні суду справу про банкрутство державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” порушене 13 травня 2008 року за заявою прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії.

Представник прокуратури у судове засідання з невідомих суду причин не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, про що суд повідомляє прокурора Львівської області. Про час, дату та місце проведення судового засідання прокурор та сторони повідомлені належним чином, про що свідчать долученні до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник Гуцій В.З повідомила суд, що відповідно до постанови КМУ №1007 від 08.08.2007р. Українську державну інноваційну компанію перейменовано в Державну інноваційну фінансово-кредитну установу, просить врахувати зміну назви кредитора. Також повідомила, що „Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Львівського регіонального відділення” підтримує подану прокурором Пустомитівського району заяву про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив”.

Представник боржника повідомив, що заборгованість у заявлені прокурором сумі визнає, однак відзиву на позов не надав.

Львівський обласний відділ з питань банкрутства повідомив суд, що Державний департамент з питань банкрутства пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Колісника А.О. для призначення розпорядником майна боржника. Арбітражний керуючий Колісник А.О. повідомив суд про згоду на прзначення розпорядником майна боржника.

Суд за наявними у справі документами не може встановити, хто саме є кредитором боржника - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа чи Львівське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи. Суду також не надано документів, що підтверджують правовий статус вищеперелічених осіб, документів, на підставі яких вони діють.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1,2,3-1,11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77,86 ГПК України. суд -

У Х В А Л И В:

1.          Підготовче засідання суду відкласти на 05 червня 2008 року о 1530 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб. №511).

2.          Повторно зобов’язати прокуратуру Пустомитівського району надати суду:

-          оригінали доданих до справи документів для огляду у судовому засіданні;

-          відомості про стан виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Львівської області №5/1352-40/384 від 24.12.2002р. станом на дату засідання –для долучення до матеріалів справи;

-          чітко визначити, хто є кредитором боржника - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа чи Львівське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи. Надати суду для долучення до матеріалів справи довідку про включення кредитора до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (видану державним реєстратором) для підтвердження його статусу як юридичної особи.

3.          Кредитору надати суду документи, що підтверджують його статус (положення тощо) та довідку ?          про включення кредитора до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (видану державним реєстратором) для підтвердження його статусу як юридичної особи.

4.          Повторно зобов’язати боржника надати суду мотивований і документально підтверджений відзив, оформлений відповідно до вимог п.п.2,3 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (видану державним реєстратором) для долучення до матеріалів справи.

5.          Участь у судовому засіданні повноважних представників прокуратури, кредитора, боржника визнати обов’язковою.

6.          Копію ухвали надіслати прокурору Пустомитівського району, Прокурору Львівської області, ДІФКУ, ЛРВ ДІФКУ, боржнику (з повідомленням про отримання).

Суддя                                                             Гриців В.М.