ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.08 Справа № 22/39/08-8/123/08

Суддя Попова І.А.

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймерз», м.Запоріжжя

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстройсервіс», м. Запоріжжя

Суддя І.А. Попова

Представники

Позивача:

Левченко М.П., прот. № 1 від 20.10.2006 р.

Відповідача:

Сивков Ю.С., дов. № 02/07 від 28.09.2007 р. (в засіданні 12.03.2008 р.

Розглядаються позовні вимоги про визнання права власності на об’єкт нерухомості –модуль (літ. Д) по вул.. Теплична, 27 в м.Запоріжжя.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 05.02.2008 р. справу № 22/39/08 передано на розгляд судді Поповій І.А. Справу прийнято до провадження та присвоєно номер № 22/39/08-8/123/08.

В судовому засіданні оголошувалися перерви, розгляд справи відкладався, строк вирішення спору продовжено в порядку ст.. 69 ГПК України за клопотанням сторін. Рішення оголошено сторонам в засіданні 30.07.2008 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що за договором № 01 від 22.01.2007 р., укладеним з відповідачем, набув право власності на майно –склад-модуль (літ. Д), розташоване по вул.. Теплична, 27 в м.Запоріжжя. Позивач вказує, що рішенням реєстратора № 1406 від 05.11.2007 р. йому відмолено в реєстрації права власності внаслідок несвоєчасного оформлення вказаних об’єктів нерухомості відповідачем. Просить визнати право власності на майно –склад-модуль (літ. Д) по вул.. Теплична, 27 в м.Запоріжжя.

Відповідач проти заявлених позовних вимог не заперечує, про що зазначено у відзиві на позов, вказує, що право власності на зазначений об’єкт перейшло до набувача за договором купівлі-продажу № 01 від 22.01.2007 р.

Заслухавши представників сторін, вивчивши додані матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як встановлено, 22.01.2007 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Праймерз»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промстройсервіс»укладено договір купівлі-продажу Єдиного майнового комплексу № 01, за умовами якого відповідач зобов’язався передати, а позивач прийняти та оплатити об’єкт єдиний майновий комплекс за адресою вул.. Теплична, 27 в м. Запоріжжя, згідно з переліком, який є невід'ємною частиною договору. До переліку об’єктів, які передаються включено комплект “Склад-модуль”. За актом приймання –передачі від 22.01.2007 р. придбане майно передане від продавця покупцю, в тому числі склад-модуль. Договір купівлі-продажу єдиного майнового комплексу № 01, укладений сторонами, нотаріально посвідчений.

У відповідності до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності, як передбачено ст.. 334 ЦК України, у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п. 4.1 договору право власності до набувача майна переходить з моменту державної реєстрації цього договору. Таким чином, ТОВ “Праймерз” набуло право власності на придбане майно, а саме склад-модуль (літ. Д) згідно матеріалів інвентаризації ОП ЗМБТІ за адресою вул.. Теплична, 27 в м. Запоріжжя.

Вимоги щодо визнання права власності на склад –модуль (літ. Д) по вул.. Теплична, 27 в м. Запоріжжя підлягають задоволенню, оскільки право власності на спірне майно набуто позивачем на підставах, що не заборонені законом.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, ст. 328, 334 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Праймерз” (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, ) на об’єкти нерухомого майна - склад –модуль (літ. Д), розташований за адресою вул.. Теплична, 27 в м.Запоріжжя.

Суддя І.А. Попова