ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.08                                                                                 Справа № 18/94пн

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом дочірнього підприємства «Свердловська нафтобаза»відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт», м. Свердловськ Луганської області

до Свердловського міжрайонного Бюро технічної інвентаризації», м. Свердловськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –

відкрите акціонерне товариство «Луганськнафтопродукт», м. Луганськ

про визнання права власності та права господарського відання на нерухоме майно

за участю представників:

від позивача:           Грищенко О.А. за дов. від 06.09.2007;

від відповідача:           Бозіна О.М. за дов. від 04.01.2008;

від 3-ї особи:                    не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

1. Про визнання за третьою особою права власності на об’єкти нерухомості, які розташовані за адресою: м. Свердловськ Луганської області, провул. Лутугіна, 3-а, зокрема на:

-          цистерну РВС 400 м3 (літера №27);

-          цистерну РВС 400 м3 (літера №28);

-          цистерну РВС 200 м3 (літера №31);

-          цистерну РВС 200 м3 (літера №32);

-          цистерну РВС 400 м3 (літера №33);

-          будівлю операторної (літера Д-2 ) з ганками літ. дІ,дІІ,дІІІ загальною площею 43,5 м2;

-          будівлю лабораторії (літера Н) загальною площею 368,9 м2;

-          прохідну (літера О) загальною площею 26,8 м2;

-          котельню (літера П) з прибудовою літ.пІ, ганком літ.пІІ загальною площею 92,7 м2;

-          будівлю насосної (літера літ. Т) загальною площею 55,0 м2;

-          трансформатор (літера літ. Х) загальною площею 1,6 м2;

-          систему наливу (літера Ж);

-          пожежну водойму (літера М);

-          залізничну естакаду (літера Ф);

-          резервуари РВС 400 м3 (літера № 50- 54);

-          резервуар РВС 1000 м3 (літера №55);

-          огорожу (літера №1-7);

-          димогар (літера №8);

-          замощення (літера І-ІV).

2.          Про визнання за ним (позивачем) права повного господарського відання на ці ж об’єкти нерухомості.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що вказане майно було передано у власність третій особі в процесі приватизації цілісного майнового комплексу державного підприємства «Луганськнафтопродукт», а потім після створення позивача, як дочірнього підприємства власника майна, це ж саме майно було передано власником майна (3-ю особою) позивачу на праві повного господарського відання.

Оформлення в судовому порядку прав на вказані об’єкти нерухомості необхідне позивачу в зв’язку з визнанням його банкрутом та проведенням ліквідаційної процедури, і небажанням третьої особи оформлювати за собою право власності у встановленому порядку.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що він не повинен відповідати за позовом. Відповідач також вказав, що позивачу було відмовлено в реєстрації права власності за 3-ю особою на вказане майно, так як позивачем не були подані усі необхідні документи.

Третя особа погодилася з доводами та вимогами позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та третьої особи, суд

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Луганськнафтопродукт»(третя особа по справі) було створено в ході приватизації державного майна орендного підприємства –фірми «Луганськнафтопродукт»шляхом перетворення орендного підприємства у відкрите акціонерне товариство на підставі наказу Фонду державного майна України від 16.08.1996 № 11 ПП.

При його створенні відкритому акціонерному товариству «Луганськнафтопродукт»його засновником - Фондом державного майна України у власність було передане майно, у тому числі і майно щодо якого заявлено позовні вимоги, що підтверджується Переліком нерухомого майна що передається у власність відкритому акціонерному товариству «Луганськнафтопродукт»(який складено Фондом державного майна України), Планом приватизації державного майна орендного підприємства –фірми «Луганськнафтопродукт», актом оцінки вартості майна орендного підприємства (майна, яке приватизувалося), статутом ВАТ «Луганськнафтопродукт», матеріалами технічної інвентаризації об’єктів нерухомості (завірені копії вказаних документів залучені до матеріалів справи).

На підставі наказу Фонду державного майна України від 17.12.1996 № 51-ДАТ на базі структурних підрозділів ВАТ «Луганськнафтопродукт»були створені дочірні підприємства, у тому числі дочірнє підприємство «Свердловська нафтобаза»(позивач по справі).

Згідно статуту позивача (зареєстрованому у виконкомі Свердловської міської ради 27.12.1996) та акту приймання-передачі майна від 31.12.1996 (складеному та підписаному повноваженими представниками позивача та 3-ї особи по справі) позивачу до статутного фонду на праві оперативного управління (господарського відання) третьою особою було передане рухоме та нерухоме майно, у тому числі майно, щодо якого заявлено позовні вимоги.

Господарський суд Луганської області постановою від 19.09.2006 по справі № 21/20б визнав позивача банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»усі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

На підставі ч. 2 ст. 23, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припинилися повноваження власника майна банкрута; функції з управління та розпорядження майном банкрута переходять до ліквідатора.

З метою здійснення заходів щодо погашення вимог кредиторів, у тому числі шляхом продажу нерухомого майна банкрута (яке належить йому на праві власності та на праві господарського відання) позивач в особі ліквідатора заявою від 22.05.2008 № 712 просив відповідача зареєструвати за третьою особою право власності на об’єкт нерухомості, у тому числі щодо яких заявлено позовні вимоги.

Листом від 23.05.2008 № 825 відповідач відмовив позивачу в реєстрації за третьою особою права власності на вказані об’єкт нерухомості посилаючись на те, що позивачем не подано БТІ необхідні документи, передбачені Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Позивач звертався до третьої особи (власника спірного майна) з листами від 14.04.2008 № 693/1 та від 22.04.2008 № 700/1, якими просив третю особу (як власника нерухомого майна) зареєструвати своє право власності в БТІ.

Однак, листами від 18.04.2008 № 148/1 та від 19.05.2008 № 177/1 третя особа повідомила позивача про відсутність коштів, необхідних для реєстрації в БТІ права власності, та зазначила, що позивач (ліквідатор) сам вправі звертатися до БТІ для реєстрації права власності, так як вказане майно включено до його ліквідаційної маси.

Позивачем заявлено вимоги:

1. Про визнання за третьою особою права власності на об’єкти нерухомості, які розташовані за адресою: м. Свердловськ Луганської області, провул. Лутугіна, 3-а, зокрема на:

-          цистерну РВС 400 м3 (літера №27);

-          цистерну РВС 400 м3 (літера №28);

-          цистерну РВС 200 м3 (літера №31);

-          цистерну РВС 200 м3 (літера №32);

-          цистерну РВС 400 м3 (літера №33);

-          будівлю операторної (літера Д-2 ) з ганками літ. дІ,дІІ,дІІІ загальною площею 43,5 м2;

-          будівлю лабораторії (літера Н) загальною площею 368,9 м2;

-          прохідну (літера О) загальною площею 26,8 м2;

-          котельню (літера П) з прибудовою літ.пІ, ганком літ.пІІ загальною площею 92,7 м2;

-          будівлю насосної (літера літ. Т) загальною площею 55,0 м2;

-          трансформатор (літера літ. Х) загальною площею 1,6 м2;

-          систему наливу (літера Ж);

-          пожежну водойму (літера М);

-          залізничну естакаду (літера Ф);

-          резервуари РВС 400 м3 (літера № 50- 54);

-          резервуар РВС 1000 м3 (літера №55);

-          огорожу (літера №1-7);

-          димогар (літера №8);

-          замощення (літера І-ІV).

2.          Про визнання за ним (позивачем) права повного господарського відання на ці ж об’єкти нерухомості.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що він не повинен відповідати за позовом. Відповідач також вказав, що позивачу було відмовлено в реєстрації права власності за 3-ю особою на вказане майно, так як позивачем не були подані усі необхідні документи.

Третя особа погодилася з доводами та вимогами позивача.

Право власності третьої особи на об’єкти нерухомості щодо яких заявлено позовні вимоги підтверджується вищевказаними матеріалами справи і зокрема: Переліком нерухомого майна що передається у власність відкритому акціонерному товариству «Луганськнафтопродукт»(який складено Фондом державного майна України); Планом приватизації державного майна орендного підприємства –фірми «Луганськнафтопродукт»; актом оцінки вартості майна орендного підприємства (майна, яке приватизувалося); статутом ВАТ «Луганськнафтопродукт»; матеріалами технічної інвентаризації об’єктів нерухомості (завірені копії вказаних документів залучені до матеріалів справи).

За таких обставин, вимоги про визнання за третьою особою права власності на вищевказані об’єкти нерухомості, підлягають задоволенню.

Право господарського відання позивача на об’єкти нерухомості щодо яких заявлено позовні вимоги підтверджується вищевказаними матеріалами справи і зокрема: статутом позивача та актом приймання-передачі майна від 31.12.1996, який складено та підписано повноваженими представниками позивача та 3-ї особи по справі (завірена копія статуту та акту приймання-передачі майна від 31.12.1996 залучена до матеріалів справи).

За таких обставин, вимоги про визнання за позивачем права господарського відання на вищевказані об’єкти нерухомості, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача в зв’язку з тим, що спір виник внаслідок його неправильних дій (неподання необхідних документів відповідачу).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати право власності за відкритим акціонерним товариством «Луганськнафтопродукт» (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, ідентифікаційний код 05481582) на об’єкти нерухомості, які розташовані за адресою: м. Свердловськ Луганської області, провул. Лутугіна, 3-а, зокрема на:

-          цистерну РВС 400 м3 (літера №27);

-          цистерну РВС 400 м3 (літера №28);

-          цистерну РВС 200 м3 (літера №31);

-          цистерну РВС 200 м3 (літера №32);

-          цистерну РВС 400 м3 (літера №33);

-          будівлю операторної (літера Д-2 ) з ганками літ. дІ,дІІ,дІІІ загальною площею 43,5 м2;

-          будівлю лабораторії (літера Н) загальною площею 368,9 м2;

-          прохідну (літера О) загальною площею 26,8 м2;

-          котельню (літера П) з прибудовою літ.пІ, ганком літ.пІІ загальною площею 92,7 м2;

-          будівлю насосної (літера літ. Т) загальною площею 55,0 м2;

-          трансформатор (літера літ. Х) загальною площею 1,6 м2;

-          систему наливу (літера Ж);

-          пожежну водойму (літера М);

-          залізничну естакаду (літера Ф);

-          резервуари РВС 400 м3 (літера № 50- 54);

-          резервуар РВС 1000 м3 (літера №55);

-          огорожу (літера №1-7);

-          димогар (літера №8);

-          замощення (літера І-ІV).

3.          Визнати право господарського відання за дочірнім підприємством відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт» (м. Зимогір’я Слов’яносербського району Луганської області, вул. Садова, 49-б, ідентифікаційний код 03484033) на об’єкти нерухомості, які розташовані за адресою: м. Свердловськ Луганської області, провул. Лутугіна, 3-а, зокрема на:

-          цистерну РВС 400 м3 (літера №27);

-          цистерну РВС 400 м3 (літера №28);

-          цистерну РВС 200 м3 (літера №31);

-          цистерну РВС 200 м3 (літера №32);

-          цистерну РВС 400 м3 (літера №33);

-          будівлю операторної (літера Д-2 ) з ганками літ. дІ,дІІ,дІІІ загальною площею 43,5 м2;

-          будівлю лабораторії (літера Н) загальною площею 368,9 м2;

-          прохідну (літера О) загальною площею 26,8 м2;

-          котельню (літера П) з прибудовою літ.пІ, ганком літ.пІІ загальною площею 92,7 м2;

-          будівлю насосної (літера літ. Т) загальною площею 55,0 м2;

-          трансформатор (літера літ. Х) загальною площею 1,6 м2;

-          систему наливу (літера Ж);

-          пожежну водойму (літера М);

-          залізничну естакаду (літера Ф);

-          резервуари РВС 400 м3 (літера № 50- 54);

-          резервуар РВС 1000 м3 (літера №55);

-          огорожу (літера №1-7);

-          димогар (літера №8);

-          замощення (літера І-ІV).

4.          Судові витрати покласти на позивача.

05 серпня 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 06 серпня 2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко