ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.05.08 р.                     Справа № 40/89

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДонИнтрейд” м.Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Аркос” м. Донецьк

про стягнення 79 573 грн. 49 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Борщова С.М..- юрисконсульт; Мамічева І.Ю

від відповідача не з’явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „ДонИнтрейд” звернулось до господарського суду з позовними вимогами альтернативного характеру до закритого акціонерного товариства товариства з обмеженою відповідальністю „Аркос” визнати договір суборенди №1 від 01.01.2008р. такий, що не діє та зобов’язати останнього звільнити орендоване приміщення та стягнути з відповідача борг в сумі 79 573 грн. 49 коп., пеню в розмірі 463 грн.60 коп., штраф в сумі 4 512 грн. 69 коп. від заборгованості, що прострочена до оплати.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача суд встановив:

- представник позивача до прийняття рішення у справі збільшив розмір своїх позовних вимог, у той же час доказів надіслання їх на адресу відповідача не надав;

- представник відповідача до судового засідання з’явився, не виконав вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.04.08р. про порушення провадження у справі;

- з метою усунення порушень змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом, суд вважає за необхідне створити сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, а справу слуханням відкласти, зобов’язав сторони вчинити певні дії та надати додаткові докази;

- звірка розрахунків між сторонами належним чином не проведена, акт звірки не містить посилання на зобов’язання, крім того складено без урахуванням збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, 22, 36, 44, 38 п. п. 1, 2, 3 ст. ст. п.4. ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 10.06.08 року.

1. Зобов’язати позивача за своєю ініціативою прибути на підприємство відповідача з метою проведення звірки розрахунків, скласти акт по оспорюваній сумі з посиланням на зобов’язання, та відображенням первинних документів: накладні, розрахункові документи, рахунки тощо, акт надати до судового засідання, надати докази надіслання на адресу відповідача заяви про збільшення розміру позовних вимог, визначитися відповідно розміру державного мита щодо майнових та немайнових вимог зазначених у позовній заяві.

2. Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання; докази повернення майна у встановленому порядку, передбаченого договором та законом; копію довідки Єдиного державного реєстру.

3. Попередити відповідача про відповідальність передбачену пунктом 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку до судового засідання повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя