ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 24/452

09.04.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «СмартеХСистемз»

Про стягнення 24 474,41 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники

Від позивача Горобець І.А.- предст.

Від відповідача не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СмартеХСистемз» 24 747,41 грн. з підстав неналежного виконання останнім своїх зобов’язань за Договором № 16 від 04.01.2006.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на виконання договору поставки відвантажено відповідачу товар –металопродукцію на загальну суму 180 212,94 грн., зобов’язання по оплаті товару товариство виконало лише частково.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребувані судом документи у тому числі відзив на позов не надав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль»(Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СмартеХСистемз»(Покупець) укладений Договір поставки № 16, відповідно до якого Постачальник зобов’язався поставити та передати у власність Покупця металопродукцію (товар), а Покупець зобов’язався прийняти і оплати товар на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 Договору). Поставка товару мала здійснюватися партіями. Партією вважається кількість товару, що поставляється згідно виставленого рахунки –фактури або видаткової накладної (п. 1.2 Договору). Поставка товару здійснюється за договірними цінами, які погоджуються Сторонами в рахунках фактури та видаткових накладних (п. 4.1 Договору).

Сторонами визначено, що датою поставки кожної партії товару вважається дата, що вказана в видатковій накладній. Дата поставки визначає момент переходу права власності та ризику випадкової загибелі товару (п. 3.3 Договору).

Пунктом п. 5.1 Договору встановлена 100% попередня оплата вартості кожної партії товару. Оплата здійснюється шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Постачальника належних до сплати сум або у іншій формі узгодженої Сторонами (п. 5.2). Датою оплати Покупцем отриманого товару вважається дата надходження коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 5.3).

Матеріалами справи встановлено, що за період з березня по листопад 2006 року позивачем відвантажено, а відповідачем прийнято ТМЦ (металопродукції) на загальну суму 180 212,94грн., що підтверджується видатковим накладним: №0-0360 від 03.03.2006 на суму 53 814,34грн., №0-0486 від 22.03.2006 на суму 56 873,87грн., №0-0538 від 28.03.2006 на суму 39 032,32грн.,№0-0633 від 06.04.2006 на суму 12 784,31грн., №0-0722 від 14.04.2006 на суму 1 810,50грн., №0-1535 від 21.07.2006 на суму 1 899,60грн., №0-1783 від 18.08.2006 на суму 9 498,00грн.. №0-2655 від 22.11.2006 на суму 4 500,00грн.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарськими визнаються зобов’язання, що виникає між суб’єктами господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію, тощо), або утриматися від певних дій, а іншій суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (п. 1 ст. 174 ГК України).

Статтею 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні–покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються положення Цивільного кодексу України.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про договір купівлі-продажу , якщо інше не встановлено договором , законодавством або не впливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

У відповідності до п. 1 ст. 693 ЦК України договором купівлі-продажу може бути встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу,

За умовами Договору розрахунок за отримання кожної партії товару здійснюється шляхом проведення 100% попередньої оплати. Датою оплати Покупцем отриманого товару вважається дата надходження коштів на поточний рахунок.

Оплата отриманого товару здійснена відповідачем не у повному обсязі, зокрема станом на час розгляду справи, за твердженням позивача, сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 24 474,41 грн.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання неналежне виконання.

Враховуючи наведене, позовні вимоги про стягнення 24 747,41 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СмартеХСистемз»(01023, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 6, 02218, м. Київ, вул. Кибальчича, 2а, 3 поверх, , рахунок 1 в АБ «Промислово-фінансовий банк»в м. Києві, МФО 320906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль»(03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1, 03065, м. Київ, вул. І.Лепсе, 16, , рахунок 8908 в АКБ «Форум»м. Київ, МФО 322948) 24 747 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 41 коп. основного боргу, 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 44 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішення:12.05.2008