ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.07.08 р.                      Справа № 33/42б

за заявою кредитора (заявника) Маріупольського державного морськоготорговельного порту м.Маріуполь

до боржника Приватного підприємства „Азов-Феррі-СБ” м.Маріуполь

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Мінько І.В.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредитора- Кузмишкін Д.В., Тиріна М.Т. (за довір.)

від боржника- не з’явився

розпорядник майна – не з’явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.03.03р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Азов-Феррі-СБ” м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 24.04.03р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Мінько І.В. строком на 6 місяців.

Ухвалою суду від 11.09.03р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.11.03р. провадження у справі зупинено та прокурору Донецької області направлено повідомлення від 20.11.03р., в якому запропоновано провести перевірку за фактом умисного доведення Приватного підприємства „Азов-Феррі-СБ” до банкрутства та прийняти рішення відповідно до ст.97 КПК України.

Донецьке обласне управління з питань банкрутства листом від 23.05.08р. повідомило суд, що строк дії ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого, виданої Міньку І.В. витік 23.11.03р., у зв’язку з чим управління просить розглянути питання про відсторонення Мінька І.В. від участі у справі №33/42Б.

Ухвалою господарського суду від 23.06.08р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 17.07.08р., ініціюючого кредитора зобов’язано визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна по справі; надати суду відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури про згоду на призначення розпорядником майна по справі.

17.07.08р. до господарського суду лист прокуратури Жовтневого району міста Маріуполя від 16.07.08р., в якому повідомлено, що 14.11.05р. Жовтневим РВММУ ГУМВС України в Донецькій області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях посадових осіб ПП „Азов-Феррі-СБ” складу злочинів, передбачених ст.ст. 218, 219 КК України. До листа додана копія вказаної постанови від 14.11.05р.

З причини відсутності у кредитора кандидатури арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна по справі ухвалою суду від 17.07.08р. розгляд справи відкладено на 30.07.08р.

Після судового засідання 17.07.08р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Чернова В.І. про згоду на призначення розпорядником майна по справі.

Представник боржника та розпорядник майна в судове засідання 30.07.08р. не з’явилися.

В судовому засіданні 30.07.08р. представник ініціюючого кредитора звернувся до суду з клопотанням про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Чернова В.І.

Розглянувши в судовому засіданні надане клопотання і матеріали справи, заслухавши представників кредитора, беручи до уваги що строк дії ліценції на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, виданої Міньку І.В. витік, суд визнає за необхідне припинити повноваження розпорядника майна Мінька І.В. та призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Чернова В.І., строк процедури розпорядження майном встановити до 30.09.08р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-1, п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Припинити повноваження розпорядника майна Мінька І.В.

Призначити розпорядником майна по справі №33/42Б про банкрутство Приватного підприємства „Азов-Феррі-СБ” м.Маріуполь арбітражного керуючого Чернова Володимира Ігоровича (ліцензія №347379), поштова адреса: 87504, м.Маріуполь, а/с №4060.

Строк процедури розпорядження майном встановити до 30.09.2008р.

Дату судового засідання з розгляду питання щодо введення подальшої процедури справі встановити на 24.09.08р. о 10 год 15 хв. (каб.408).

Розпоряднику майна надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців стосовно боржника; аналіз фінансово- господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливості відновлення платоспроможності; організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство, протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -