ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.09.08 р.                     Справа № 18/108

за позовом: Виконавчого комітету Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укатрад” м. Горлівка, Донецької області

про стягнення 3014,81грн. заборгованості

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Виконавчий комітет Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецької області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укатрад” м. Горлівка, Донецької області про стягнення 3014,81грн. заборгованості за комунальні послуги.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в порушення умов договору відповідач, не розрахувався за надані йому комунальні послуги.

Відповідач відзива по справі не подав, у засідання суду ні 19.08.2008року, ні 03.09.2008 року, ні 10.09.2008року не з’явився, про неможливість явки суд не повідомив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В засідання 11.09.2008 року представник відповідача також не з’явився, затребувані документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.08.2007 року між сторонами був укладений договір № 1 про компенсацію вартості комунальних послуг, відповідно до п.1 якого позивач (Орендодавець) надав відповідачу (Орендарю) дозвіл на користування комунальними послугами в приміщенні Горлівської міської ради за адресою: м. Горлівка, пр. Перемоги, 67 орендованому у міської ради згідно з договором оренди від 15.08.2007 року № 17980007, а останній – щомісячно компенсує вартість цих послуг.

Строк дії договору – до 10.08.2010 року.

Пунктом 2 договору передбачено, що Орендар компенсує Орендодавцю вартість наданих послуг, в такому порядку: електроенергія, користування водою та стоками – згідно показників лічильника; опалення –пропорційно орендованої площі.

Пунктом 5 договору сторони передбачили, що суму компенсації вартості комунальних послуг Орендар зобов’язаний вносити на розрахунковий рахунок в строк 4 банківських днів з моменту надходження рахунку.

Фактично, позивачем не подано суду доказів надсилання або вручення відповідачу рахунків на оплату.

Таким чином у відповідача не виникли зобов’язання по оплаті вартості комунальних послуг.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не доведено і матеріалами справи не підтверджений факт заборгованості відповідача перед позивачем.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що підстав для задоволення позову не має.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Виконавчому комітету Горлівської міської ради у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укатрад” м. Горлівка, Донецької області про стягнення 3014,81грн. заборгованості за комунальні послуги – відмовити.

Рішення оголошено 11.09.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.