ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2008 р. Справа № 08/69-08

вх. № 2323/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Крячко О.В. дов. б/н від 28.12.07р.

відповідача - Бутузкін І.В.дов. №1110 від 04.08.08р. розглянувши справу за позовом ТОВ "Високі енергетичні технології" м. Х-в

до Військова частина А 1352, м. Балаклія

про стягнення 1736,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1736,86 грн., у тому числі: основний борг в сумі 1144,41 грн., інфляційні в сумі 498,39 грн., 3% річних в сумі 94,06 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

21.04.08р. відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому повністю не визнає вимоги позивача, пояснюючи тим, що відповідно до умов Договору повністю розрахувався з позивачем за поставлену електроенергію, що підтверджується документами первинного обліку спожитої електроенергії та документами які підтверджують оплату її варстості, в зв*язку з чим просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

15.05.08р. позивач звернувся до суду з уточненнями до позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5950,45 грн., в тому числі заборгованість в сумі 3667,75 грн., інфляційні в сумі 1966,49 грн., 3% річних в сумі 316,51 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

03.09.08 р. позивач за вх. №12267 звернувся до суду з заявою про відмову від позову, а також повідомив суду, що під час судового розгляду виявились обставини, внаслідок яких було проведено ретельну перевірку документації та виявлено бухгалтерську помилку з боку позивача, внаслідок якої виникла розбіжність між сумами, нарахованими в обліку розрахунків за електроенергію позивачем та відповідачем.

До початку судового засідання сторони звернули до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №29-Е/06 від 03.06.04р., відповідно до умов якого позивач як постачальник забезпечував електричною енергією відповідача, а відповідач як споживач мав оплачувати за спожитий обсяг.

Згідно п. 3.2. договору (у редакції додаткової угоди №1) складає: 50% від суми заявленого в розрахунковому періоді обсягу електроенергії - до 15 числа розрахункового місяця; 50% - до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наданими відповідачем до матеріалів справи документами, акти про фактичний обсяг споживання електричної енергії та довідки про витрату електроенергії (т. ІІ а.с.121-132), які підтверджують виконання відповідачем своїх обов*язків за умовами Договору щодо сплати коштів за отриману електричну енергію до звернення позивача з позовом до суду.

В зв*язку з чим в процесі розгляду справи позивач надав до суду заяву про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову від позову в повному обсязі та припинити провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти вказану вище заяву та припинити провадження у справі по п.4 ст. 80 ГПК України, в зв*язку з відмовою позивача від позову.

За таких обставин, керуючись п.4 ст. 80 , ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №08/69-08 припинити .

Ухвала підписана ____________

Суддя Ковальчук Л.В.