ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2008 р. Справа № 446/9-482

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (21027, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця) на дії відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області пов"язані із стягненням виконавчого збору в розмірі 106,3 грн. при примусовому виконанні наказу господарського суду Вінницької області від 21.12.2001 року у справі № 446/9-482 за позовом:ТОВ "Тагіт" (61012, пр. Московський, 259, м. Харків, ) до:Державної податкової інспекції у м. Вінниця (21027, вул. 30 - річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, ) про повернення майна та документів, 99400 грн..

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився.

Відповідача: Тишківський С.Л. - представник за довіреністю № 14531/10/10 від 22.05.2008 року (головний державний податковий інспектор юридичного управління ДПІ у м. Вінниці.

ВДВС: Головчук В.А.-представник за довіреністю № КВ-5/07 від 17.09.2007 року.

В С Т А Н О В И В :

16.05.2008 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 13719/10/10 від 15.05.2008 року Державної податкової інспекції у м. Вінниці на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області пов"язані із стягненням виконавчого збору в розмірі 106,3 грн. при примусовому виконанні наказу господарського суду Вінницької області від 21.12.2001 року у справі № 446/9-482 .

Скарга мотивована тим, що Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про стягнення з Державної податкової інспекції у м. Вінниці виконавчого збору від 22.04.2008 року, з якою відповідач не погоджується з наступних підстав. Згідно постанови від 22.04.2008 року державним виконавцем Головного управління юстиції у Вінницькій області при примусовому виконанні наказу господарського суду Вінницької області від 21.12.2001 року у справі № 446/9-482 про стягнення з ДПІ у м. Вінниці на користь ТОВ "Тагіт" коштів в сумі 1063 грн. вирішено стягнути з боржника виконавчий збір у розмірі 106,3 грн. Проте відсутні відомості, що за зазначеним виконавчим документом при примусовому виконанні ВДВС стягнена сума 1063 грн. з ДПІ у м. Вінниці, а відтак і відсутні підстави стягнення виконавчого збору у розмірі 106,3 грн.

Розгляд вказаної скарги було призначено до розгляду на 10.06.2008 р.

Представник підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області та представник відповідача не заявили клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши пояснення представника підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області та представника відповідача, та дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 04.12.2001 року у справі № 446/9-482 - 21.12.2001 року видано наказ про стягнення з ДПІ у м. Вінниці на користь ТОВ "Тагіт" 994 грн. витрат по сплаті державного мита та 69 грн. - за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( разом 1063 грн.).

В силу ч. 1 ст. 46. Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом.

У разі коли стягнутої з боржника суми недостатньо для повного задоволення вимог стягувача, виконавчий збір сплачується пропорційно від стягнутої суми.

Як вбачається із зазначеної норми, при повному чи частковому виконанні рішення виконавчий збір стягується з боржника у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або відповідно сплачується ним пропорційно від стягнутої суми.

В судовому засіданні, представником підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області надано суду документи, що свідчать про виконання наказу господарського суду Вінницької області від 21.12.2001 року у справі № 446/9-482 стосовно стягнення з ДПІ у м. Вінниці 1063 грн., це зокрема: заява стягувача, постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2002 року, постанова про закінчення виконавчого провадження від 16.05.2008 року.

З огляду на те, що наказ господарського суду Вінницької області по справі № 446/9-482 від 21.14.2001 року стосовно стягнення 1063 грн. фактично виконаний, головним державним виконавцем винесено оспорювану постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 106,30 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що державний виконавець при винесені постанови від 22.04.2008 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 106,3 грн. при примусовому виконанні наказу господарського суду Вінницької області від 21.12.2001 року по справі № 446/9-482, вчиняв дії які не порушують вимог Закону України „Про виконавче провадження", а тому в задоволенні скарги ДПІ м. Вінниці з підстав наведених в ній - слід відмовити.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні скарги Державної податкової інспекції у м. Вінниці № 13719/10/10 від 15.05.2008 року на дії відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області щодо стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 106,3 грн. при примусовому виконанні наказу господарського суду Вінницької області від 21.12.2001 року у справі № 446/9-482 за позовом: ТОВ "Тагіт" до Державної податкової інспекції у м. Вінниця про повернення майна та документів, 99400 грн. - відмовити.

2. Копію даної ухвали направити : ВДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, позивачу, відповідачу - рекомендованим листом.

.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- ВДВС