ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.08 р.                     Справа № 33/82пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Науково-виробничого об’єднання „Енергосоюз” м. Донецьк

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Фарлеп-Телеком-Холдинг” м. Донецьк

про спонукання відповідача виконувати умови договору оренди нежитлового приміщення та прилеглої території від 22.03.1999р.

за участю представників сторін:

від позивача: Мелещенко Л.В. за дов. №12-05/1 від 12.05.2008р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Науково-виробничого об’єднання „Енергосоюз” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Фарлеп-Телеком-Холдинг” м. Донецьк про стягнення з відповідача 16096 грн. 96 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу від 29.06.2006р., відповідно якого ЗАТ „Фарлеп-Телеком-Холдинг” придбав адміністративну будівлю та гаражний бокс, що розташовані за адресою: м. Донецьк-45, вул. Проф. Богославських, 5, внаслідок чого, за думкою позивача, відповідач є власником вищевказаного майна. Одночасно, позивач посилається на рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2008р. у справі №40/356пн, яким суд визнав діючим договір оренди №1 від 22.03.1999р., укладений між НВО „Енергосоюз” та Донецьким обласним спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України, предметом якого є нежитлові приміщення та прилеглу територію, що знаходяться за адресою: м. Донецьк-45, вул. Проф. Богославських, 5. Як стверджує позивач, ЗАТ „Фарлеп-Телеком-Холдинг”, до якого перейшли права та обов’язки орендодавця за договором оренди №1 від 22.03.1999р. не виконує умови договору, внаслідок чого позивачем заявлені позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2008р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 14.05.2008р.

У судовому засіданні 14.05.2008р. представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Відповідач явку свого представника в засідання суду не забезпечив, витребувані судом документи не надав, що є підставами для відкладення розгляду справи. Крім цього, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 27.05.08 року.

Зобов’язати позивача:

-          конкретизувати, які саме умови договору оренди нежитлового приміщення та прилеглої території №1 від 22.03.1999р. має виконувати відповідач та надати до суду Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Закритого акціонерного товариства „Фарлеп-Телеком-Холдинг” м. Донецьк (статут, свідоцтво про державну реєстрацію).

Зобов’язати сторін надати до суду письмові пояснення – чи направлялася (надходила) на адресу НВО „Енергосоюз” заява про припинення договору оренди №1 від 22.03.1999р.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя