ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2008 р. Справа № 11/100-08

вх. № 7030/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М. І.

при секретарі судового засідання Хорунжій Е. В.

за участю представників сторін

позивача - Жоравович Д. О.

відповідача - не з’явився

розглянувши матеріали справи за позовом

ДП "Укрінвестпроект", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДП "Укрінвестпроект" - звернувся до господарського суду з позовом до Харківської міської ради (відповідач по справі) про визнання права власності.

В призначеному 02 жовтня 2008 році судовому засіданні позивач позов підтримав та просив господарський суд його задовольнити. Відповідач не забезпечив явку свого представника в призначене судове засідання, проте через канцелярію господарського сду подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував та просив справу розглядати за відсутності представника Харківської міської ради.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, в зв'язку з чим суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, вислухавши представника позивача, встановив наступне.

Дочірньому підприємству „Укрінвестроект” на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 30 січня 2006 року, виданого на підставі Розпорядження Харківського міського голови від 30.01.2006 року за № 240, належать квартири в житловому будинку № 30 А по вул. Петровського у м. Харкові: квартира № 26 загальною площею 226,6 кв. м., житловою площею 113,4 кв. м., квартира № 27 загальною площею 222,6 кв. м., житловою площею 113,1 кв. м., квартира № 37 загальною площею 222,4 кв. м., житловою площею 113,6 кв. м.

Як свідчать матеріали справи, позивачем за власні кошти та з власних матеріалів і обладнання проведено реконструкцію квартир № 26, 27, 37, що полягала в створенні з трьох квартир - п’яти, технічну інвентаризацію яких виконало Комунальне підприємство „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”. За результатами технічної інвентаризації складено технічний паспорт, відповідно до якого за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 30 А розташовані наступні квартири: № 26 загальною площею 121,6 кв. м., житловою - 65,7 кв. м.; № 26а загальною площею 128,3 кв. м., житловою - 78,9 кв. м.; № 27 загальною площею 85,9 кв. м., житловою - 63,1 кв. м.; № 27а загальною площею 118,1 кв. м., житловою - 64,6 кв. м.; № 37 загальною площею 231,4 кв. м., житловою - 138,6 кв. м.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківреконструкція" (державна ліцензія АА № 775360) надано технічний висновок про технічний стан основних будівельних конструкцій та можливості подальшої експлуатації реконструйованих квартир №№ 26, 26а, 27, 27а, 37, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 30 А. Відповідно до зазначеного висновку всі основні будівельні конструкції видимих деформацій не мають, знаходяться в задовільному технічному стані та придатні для подальшої експлуатації, реконструкція квартир негативно не вплинула на міцність та стійкість будівельних конструкцій будинку в цілому, об’ємно-планіровочні рішення, що прийняті під час реконструкції відповідають архітектурним, будівельним, санітарно-гігієнічним, екологічним, протипожежним та іншим нормам та правилам державних стандартів, можуть бути збережені та можуть використовуватися за призначенням. Будівельна готовність об’єкту - 100%.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Згідно із частиною 2 статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов про визнання права власності позивача на квартиру № 26 загальною площею 121,6 кв.м., житловою - 65,7 кв. м., квартиру № 26а загальною площею 128,3 кв. м., житловою - 78,9 кв. м., квартиру № 27 загальною площею 85,9 кв. м., житловою - 63,1 кв. м., квартиру № 27а загальною площею 118,1 кв. м., житловою - 64,6 кв. м., квартиру № 37 загальною площею 231,4 кв. м., житловою - 138,6 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 30 А є обґрунтованим, доведений суду необхідними конкретними доказами, в зв’язку з чим є таким, що підлягає задоволенню, а витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на позивача згідно його заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на квартиру № 26 загальною площею 121,6 кв. м., житловою - 65,7 кв. м., квартиру № 26а загальною площею 128,3 кв. м., житловою - 78,9 кв. м., квартиру № 27 загальною площею 85,9 кв. м., житловою - 63,1 кв. м., квартиру № 27а загальною площею 118,1 кв. м., житловою - 64,6 кв. м., квартиру № 37 загальною площею 231,4 кв. м., житловою - 138,6 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 30 А за дочірнім підприємством "Укрінвестпроект" (адреса: 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, буд. 12, літера "Б", ).

Повний текст рішення підписаний 02 жовтня 2008 року.

Суддя Черленяк М. І.