ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

10.06.08
Справа  № 2/215-3516

Львівський
апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючий
суддя
Бонк Т. Б.

судді
Бойко С. М.

Марко Р. І.

при
секретарі Гунька О.
П.

за
участю представників сторін:

від
позивача -не
з'явився

від
відповідача (скаржника) -не
з'явився

розглянув
апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Чортків б/н від
27.11.2007 р.

на
рішення
Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2007 р.

у
справі № 2/215-3516

за
позовом
Тернопільського обласного державно-комунального підприємства
«Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль

до
відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Чортків

про
стягнення в розмірі 4 993, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду
Тернопільської області від 09.10.2007 р. у справі № 2/215-3516 повністю
задоволено позов Тернопільського обласного державно-комунального підприємства
«Тернопільтеплокомуненерго», стягнуто з СПД-ФО ОСОБА_1. 4 504, 91 грн.
заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді за період з 01.04.2005
р. по 01.06.2007 р. за договором про постачання теплової енергії в гарчій воді
№ 14115 від 15.09.2003 р., 467, 49 грн. втрат від інфляційних процесів за
період з 01.06.2006 р. по 01.06.2007 р. та 21, 10 грн. пені за неналежне
виконання грошових зобов'язань за період з 15.02.2007 р. по 15.08.2007 р.

Рішення суду мотивоване тим, що
позивачем надано послуги по забезпеченню тепловою енергією відповідачу на суму
4 504, 91 грн., які відповідач не оплатив, у зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість, на суму якої нараховані інфляційні втрати та пеня. Суд
зазначив, що договір № 14115 від 15.09.2003 р. укладений належною
енергопостачальною організацією, оскільки згідно договору комісії, ДП
«Газ-тепло»(комітент) доручив позивачу (комісіонеру) укладати від його імені
договори з реалізації теплової енергії.

У своїй апеляційній скарзі відповідач
просить дане рішення повністю скасувати, а позов залишити без розгляду,
посилаючись на те, що відповідно до п. 6 додатку до договору № 14115 від
15.09.2003 р., оплата за реалізовану ОДКП «Тернопільтеплокомуненерго»теплову
енергію здійснюється безпосередньо споживачами шляхом перерахування грошових
коштів на рахунок ДП «Газ-тепло», що було зроблено приватним підприємцем, у
зв'язку з чим апелянт вважає, що права ОДКП «Тернопільтеплокомуненерго»ним не
порушені.

У
відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить залишити рішення господарського
суду Тернопільської області без змін, а апеляційну скаргу без задоволення,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не надано доказів про сплату ДП
«Газ-тепло»або ОДКП «Тернопільтеплокомуненерго»4 504, 91 грн. за отримані
послуги з теплопостачання за 2005 -2006 р.р.

Сторони
не забезпечили явки уповноважених представників у судові засідання, хоча
належним чином були повідомлені про час і місце судових засідань, що
підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення
поштових відправлень.

Розглянувши
наявні у справі матеріали, давши належну оцінку доводам та запереченням, які
містяться в апеляційній скарзі та у відзиві на неї, колегія суддів апеляційного
господарського суду дійшла висновку, що рішення господарського суду першої
інстанції слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з
наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що 15.09.2003 р. між СПД-ФО ОСОБА_1. (споживач) та ОДКП
«Тернопільтеплокомуненерго»(енергопостачальна організація) укладено договір про
постачання теплової енергії в гарячій воді № 14115, відповідно до умов якого
енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві
теплову енергію в гарячій воді в необхідних йому обсягах, а споживач
зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами
(цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1 договору).

У
матеріалах справи міститься договір комісії від 01.10.2005 р. № 12/05-447,
згідно умов якого ДП «Газ-тепло»(комітент) доручає, а ОДКП
«Тернопільтеплокомуненерго»(комісіонер) бере на себе зобов'язання укласти від
свого імені правочини з реалізації теплової енергії зі споживачами за рахунок
комітента. Тобто, позивач здійснював повноваження шляхом укладення договорів
про постачання теплової енергії зі споживачами на підставі даного договору.

До
договору № 14115 сторонами підписано додаток, згідно якого договір вважається
укладеним від імені ДП «Газ-тепло»на виконання договору комісії від 01.10.2005
р. № 12/05-447/2 (п. 1). Оплата за теплопостачання проводиться споживачами
згідно договору, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним (п. 4).
У випадку, якщо споживач своєчасно не розрахувався за теплову енергію, ОДКП
«Тернопільтеплокомуненерго»має право використати для опалення газ по ціні
іншій, ніж передбачено тарифом, а споживач зобов'язаний додатково оплатити
витрати підприємства (п. 5). Оплата за реалізовану ОДКП
«Тернопільтеплокомуненерго»теплову енергію здійснюється безпосередньо
споживачами шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ДП «Газ-тепло»(п.
6). Договір діє в частині виконання доручення з 15.10.2005 р. до 30.09.2006 р.,
а в частині взаєморозрахунків до повного виконання сторонами (п. 7).

Згідно
п. 4.2.1 договору, енергопостачальна організація зобов'язується забезпечувати
постачання теплової енергії споживачу в обсягах згідно договору.

Відповідно
до п. 3.2.2 даного договору, споживач теплової енергії зобов'язується
виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в
терміни, передбачені договором та додатковою угодою.

Згідно
п. 5.1 та 5.3 договору, облік споживання теплової енергії проводиться приладами
обліку розрахунковим способом. Споживач, що має прилади обліку, щомісяця подає
до енергопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії
в терміни, передбачені додатком 1 до договору.

Розрахунки
за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі
відповідно до встановлених тарифів (п. 6.1 договору). Розрахунковим періодом є
календарний місяць (п. 6.2).

Як
вказано у розрахунку суми боргу, вартість 1 Гкал становить 76, 92 грн., не
включаючи ПДВ.

Згідно
ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не
передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, крім інших,
зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею
629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На
виконання умов укладеного між сторонами договору, ОДКП
«Тернопільтеплокомуненерго»надавало послуги теплопостачання СПД-ФО ОСОБА_1. в
період з квітня 2005 р. по серпень 2006 р. на суму 4 504, 91 грн., що
підтверджується обсягами постачання теплової енергії, підписаними обома
сторонами (а. с. 15, 16).

Відповідачем
ні суду першої, ні апеляційної інстанцій не подано жодних доказів оплати
отриманих послуг теплопостачання як позивачу (комісіонеру), так і ДП
«Газ-тепло»(комітенту).

Відповідно
до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3
% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно
ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності
за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги», суб'єкти
підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення,
належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для
провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні
послуги сплачують пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний
день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не
більше 100 % загальної суми боргу.

Укладеним
між сторонами договором також встановлено, що споживач несе відповідальність за
несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію у вигляді пені (п. 7.2.3).

Згідно
розрахунку індексу інфляції, поданого позивачем, інфляційні збитки становлять 467,
49 грн., а розмір пені, який підлягає стягненню за 6 місяців, згідно
розрахунку позивача, становить 21, 10 грн.

Відповідно
до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський
суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи,
які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи
наведене, апеляційний господарський суд вважає, що рішення господарського суду
першої інстанції прийняте з врахування всіх обставин справи та з дотриманням
норм чинного законодавства, а тому не вбачає підстав для його зміни чи
скасування.

Керуючись
ст.ст. 89, 91, 99, 101 -105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський
суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Рішення господарського суду Тернопільської
області від 22.11.2007 р. у справі № 1/137-48 залишити без змін, апеляційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Чортків
-без задоволення.

2.          Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3.          Матеріали справи повернути на адресу
місцевого господарського суду;

Головуючий
суддя
Бонк Т. Б.

Суддя                                                                                Бойко С.
М.

Суддя
Марко Р. І.