ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 29/161

09.06.08

За позовом Дочірнього підприємства Акціонерного товариства "Кримкурортбуд"

Євпаторійський Завод "Буддеталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Інжинірінг"

про стягнення 19 221, 92 грн.

суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з’явились;

від відповідача не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 19 221, 92 грн..

Представники сторін в судове засідання не з’явились, від відповідача отримано клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку з відсутністю директора, який перебуває у відрядженні.

Позивачем на вимоги ухвали про порушення провадження у справі документів не представлено, причин з яких виявилось неможливим надати (надіслати) витребувані судом документи не повідомлено.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Вимоги ухвали суду сторонами не виконано, окрім того, враховуючи неявку позивача в судове засідання з’ясуванню підлягають обставини справи, зокрема щодо підтримки позовних вимог станом на час винесення даної ухвали (чи порушуються права позивача відповідачем тощо). За таких обставин, неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 09.06.2008р. на 16.00.

2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Явку позивача в судове засіданні визнати обов’язковою. Розгляд справи відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості, заявлену до стягнення станом на час розгляду справи;

- у належним чином засвідчених копіях документи, що підтверджують часткову оплату поставленої продукції (банківські виписки тощо);

- накладні, що підтверджують поставку продукції згідно договору поставки від 18.05.2004р.; документ на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження статусу юридичної особи ТОВ "ВВ Інжинірінг", станом на дату прийняття даної ухвали;

У випадку, якщо адреса, зазначена в довідці реєстратора буде іншою, аніж адреса вказана в позовній заяві, зобов’язати позивача направити копію даної ухвали та позовної заяви відповідачеві рекомендованим листом, докази чого надати в судовому засіданні.

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в ЄДРПОУ, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;

5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу позов буде залишено без розгляду.

Суддя І.В. Усатенко