ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"20" серпня 2008 р.

Справа № 16/149

Господарський суд Кіровоградської областів складі судді КоротченкоЛ.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/149

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Ойл", м. Кіровоград

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Колос-2", с. Грудське Голованівського району Кіровоградської області

про стягнення 21 116,97 грн.,

Представники:

від позивача - Бондаренко В. А., довіреність № 1 від 20.05.08 р.;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех-Ойл" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Колос-2" боргу в сумі 21 116,97 грн.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, своїм правом взяти участь у судовому засіданні 20.08.08 р. не скористався.

Господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, оскільки ухвала господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2008 року про відкладення розгляду справи № 16/149 повернута органом поштового зв'язку з відміткою на конверті: "Відмова від одержання".

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно накладної № 124 від 22.06.07 р. (а.с. 8) позивач відвантажив відповідачу масло М10Г24 у кількості 410 кг., на загальну суму 2009,00 грн., яке відповідно до Довіреності № 138239 (а.с. 9) отримав повноважений представник селянського (фермерського) господарства "Колос-2".

12 листопада 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Агротех-Ойл" (далі - Продавець) та сільськогосподарським фермерським господарством "Колос - 2" (далі - Покупець) укладено договір б/н про поставку нафтопродуктів (далі за текстом - Договір, а.с. 12).

Згідно п. 1.1. Договору Продавець зобов'язується поставити, а Покупець оплатити нафтопродукти на умовах передбачених умовами договору.

Поставка товару здійснюється Продавцем чи Покупцем за домовленістю сторін (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору Покупець оплачує товар протягом 3 банківських днів з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових засобів на розрахунковий рахунок Покупця.

У випадку порушення строків оплати товару покупцем Продавець має право змінити ціну на поставлений товар відповідно до цін які склалися на момент прострочки (п. 4.2. Договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання і до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань (п. 6.1 Договору).

Договір підписаний повноважними представниками та скріплений круглими печатками.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки, правовідносини за яким регулюються Параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України та Параграфом 1 Глави 30 Господарського кодексу України.

Так, згідно статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього грошову суму.

Відповідно до статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлений строк другій стороні - покупцеві товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав, що підтверджується матеріалами справи, а саме накладною № 269 від 12 листопада 2007 року за якою позивач відвантажив відповідачу дизпаливо у кількості 3862 л. на загальну суму 18 344,50 (а.с. 13), яке було отримано повноваженим представником відповідача за довіреністю № 138247 (а.с. 9).

Відповідач свої зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим позивач з метою безпосереднього врегулювання спору звернувся до нього з письмовою претензією від 17.04.08 р. № 3 (а.с. 15), в якій зазначав суму заборгованості та просив сплатити борг. Вказана претензія отримана відповідачем 08.05.2008 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 5077838 (а.с. 16).

Відповідач відповіді на претензію не надав, борг не сплатив. що змусило позивача 6 травня 2008 року повторно звернувся до відповідача з проханням погасити заборгованість (лист за вих. № 1 від 06.05.2008 р., а.с. 17).

Однак, відповідач заборгованість не сплатив, в зв'язку з чим і виник даний спір.

Як вбачається з матеріалів справи на час поставки масла М10Г24 на загальну суму 2009,00 грн. (накладна № 124 від 22.06.2007 р., а.с. 8) правовідносини між сторонами не регулювалися Договором, а тому слід керуватися ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, згідно якої, якщо строк (термін) виконання боржником не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи слідує, що кредитор (товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех-Ойл") пред'явив вимоги боржнику (селянському (фермерському) господарству "Колос-2") про сплату заборгованості в сумі 2 009,00 грн. 17 квітня 2008 р. (претензія за вих. № 3, а.с. 15). Таким чином, відповідач в силу ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України повинен був виконати зобов'язання по сплаті заборгованості в сумі 2 009,00 грн. в семиденний строк від дня пред'явлення йому вимоги.

За вказаних обставин позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 20 353,50 грн. (2009,00 грн. + 18 344,50 грн.) підлягають задоволенню.

Що ж стосується позовних вимог про стягнення з відповідача 763,47 грн., то вони не підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження такої заборгованості.

Згідно п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України встановлено, що розмір ставки державного мита із заяв, що подаються до господарських судів з заяв майнового характеру становить 1 % ціни позову. Ціна позову у даній справі становить 21 116,97 грн., тобто позивач повинен був сплатити в доход держави державне мито в сумі 211,17 грн., однак сплатив 211,00 грн., тому з позивача необхідно стягнути 0,17 грн. не сплаченого державного мита.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського фермерського господарства "Колос -2" (Кіровоградська область, Голованівський район, с. Грудське, р/р 2059, МФО 323583 в КБ "Приватбанк", ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Ойл" (м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9, р/р 6980 в "ПРРУ" м. Кіровограда Банку фінанси і кредит", МФО 331564, ) заборгованість за поставлений товар в сумі 20 353,50 грн., а також витрати на державне мито в сумі 203,53 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113,73 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех - Ойл" (м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9, р/р 6980 в "ПРРУ" м. Кіровограда Банку фінанси і кредит", МФО 331564, ) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 0002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації: 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій") державне мито в сумі 0,17 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. з дня підписання рішення. оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку встановленому господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.С. Коротченко