ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"03" вересня 2008 р. Справа № 18/16

За позовом Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рінеенерго" до відповідача Дочірнє підприємство "Володимирецьторф"

про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 1 456 грн. 45 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник Гладкович В.В. постійна довіреність № 68 ві 05.11.2007 р.

Від відповідача : представник не "явивя

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 1456,45 грн. збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією. Позивач 26.08.2008 року за № 917 направив на адресу господарського суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та докази направлення її відповідачу. Просить стягнути з відповідача заподіяні матеріальні збитки в розмірі 458 грн.00 коп. та судові витрати. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого статтею 22 ГПК України, підтвердив.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з’явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

Між ДчП "Володимирцьторф" та ВАТ "Ей-1-Ес Рівнеенерго", правонаствупником якого є ЗАТ "Ей-1-Ес Рівнеенерго" укладено договір № 178 від 03.03.2003 року на постачання та користування електричною енергією. Відповідно до п.5.1.1.-5.1.4 договору сторони зобов"язані дотримуватися Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією, а також інших законодавчих актів у сфері електроенергетики та іншого чинного законоджавства України. Споживач (відповідач) і відповідності до п.п.5.5.3 даного договору зобов"язується нести відповідальність і підтримувати належний технічний стан, безпеку експлуатованих електричних мереж, електроустановок, приладів обліку, та виконувати вимоги щодор технічного стану і безпеки, які визначаються нормативними документами.

Однак, відповідач не дотримався зазначених умов та допустив порушення Правил користування електричною енергією ( далі по тексту - Правил), що підтверджується актом № 004827 від 19.12.2007 року, оформленим представниками ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго"відповідно до пунктів 8.4,8.5 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 ( в редакції постанови від22.11.2006 р. № 1497).Даним актом зафіксовано відсутність пломби ввідного рубильника, недообліку електроенергії з причини відсутності струму у вторинних вимірювальних струмових колах по двом із фаз. На підставі акта комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією було прийнято рішення, що оформлене протоколом № 40 від 04.01.2008 року, відповідно до абз.3 п.6.40 Правил провести нарахування по встановленій потужності споживачу ДчП "Володимирецьторф" за період з 19.06.2007 року по 19.12.2007 року згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 рокеу за № 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

У відповідності до абз.1 пункту 6.40 Правил, яким визначено, що перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. З матеріалів справи вбачається, що 14.05.2007 року позивачем було здійснено огляд засобів обліку електричної енергії (акт від 14.05.2007р.).

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми збитків в розмірі 458,00 грн. підтверджуються матеріалами справи та обгрунтованим розрахунком позивача, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в повному розмірі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнє підприємство "Володимирецьторф" (Луко,Володимирецький район, Рівненська область,34370, , розрахунковий рахунок № 45, банк: ОПЕ РВ Рівненського обласного управління Ощадбанку, МФО банку 333368) на користь Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рінеенерго" (вул. Кн. Володимира 71,Рівне,33000, , розподільчий рахунок 7 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368) збитки в сумі 458 грн.00 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

3.Стягнути з Дочірнє підприємство "Володимирецьторф" ( с.Луко, Володимирецький район, Рівненськам область, 34330, , розрахунковий рахунок № 45, банк ОПЕРВ Рівненського обласного управління Ощадбанку, МФО банку 333368) на користь Закрите акціонерне товариство "Ей-1-Ес Рівнеенерго" ( вул.Кн. Володимира,71, м.Рівне,33000, , р/р 5000 АТ Каліон Банк України, МФО банка 300379) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн.00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпеченя судового процесу вссумі 118 грн.00 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.

повний текст рішення підписано"15" вересня 2008року