ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
затвердження ліквідаційного балансу

"23" червня 2008 р.
Справа № Б-24/199-03

вх.
№ 12201/2-24

Суддя господарського
суду Плахов О.В.

при секретарі
судового засідання Колесан Д.О.

представник кредитора: ДК
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України"- Бєлєвцов
Валерій Олександрович, дов. 32-110д від 26.03.08 р.;

представник кредитора: ДК
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" - Барамикіна
Вікторія Анатоліївна, дов. № 2-84д від 05.02.08 р.;

представник кредитора: ДК
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" - Плужник
Вікторія Вікторівна, дов. № 2-49д від 08.01.08 р.;

представник кредитора: ДПІ у
Балаклійському районі Харківської області - Бабенко Юрій Михайлович, дов. №
44/10/10-011 від 09.01.08 р.;

ліквідатор: ОСОБА_1, ліцензія
арбітражного керуючого серії АБ № 216886 від 05.04.05р.

По справі  за заявою Товариство з обмеженю
відповідальністю "Спільне Російсько-Українське підприємство "Фінанси
і промисловість в екологічних програмах", м. Київ

до Закрите акціонерне товариство
"Шебелинське", с.Шебелинка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор -
арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації
банкрута ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання
ліквідаційної процедури підприємства, визнаного судом банкрутом.

Також,
"23" червня 2007 року до початку розгляду справи до суду надійшло
клопотання (вх. № 9191 від 23.06.08р.), підписане представником ДК
"Укргазвидобування", про зупинення провадження у справі №
Б-24/199-03. Клопотання мотивоване тим, що ДК „Укргазвидобування” 23.06.08р.
подано до господарського суду позов про визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 18.06.07р. недійсним, оскільки договір укладено всупереч
рішенню комітету кредиторів (прот. №2 від 20.04.08р.) та протоколу відкритих
торгів (аукціону) від 11.06.07р. На думку ДК „Укргазвидобування” розгляд справи
про визнання договору купівлі-продажу
недійсним прямо впливає на вирішення справи № Б-24/199-03, оскільки
оскаржуваний договір укладений у ході ліквідаційної процедури, тому дані справи
є пов'язаними.

Вказане
клопотання ДК „Укргазвидобування” суд визнає необгрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню за наступних обставин:

- по-перше: ДК
„Укргазвидобування”, в порушення абз. 1 ст. 79 ГПК України, на надано доказів
розгляду іншим судом справи, пов'язаної із справою № Б-24/199-03;

- по-друге: до
клопотання, в порушення абз. 2 ст. 36 ГПК України, додані до клопотання додатки
є незавіреними фотокопіями документів.

Крім того до
клопотання не додано доказів направлення його копії іншим учасникам провадження
у справі про банкрутство ЗАТ „Шебелинське”.

Представник
члену комітету кредиторів - ДПІ у Балаклійському районі Харківської області
повідомив суд, що ліквідатор в ході виконання ліквідаційної процедури звітував
перед комітетом кредиторів. Ліквідаційна процедура виконана належним
чином.  Зауважень щодо виконання
ліквідатором обов'язків та підстав для оскарження дій ліквідатора у ДПІ не має.

На дату
розгляду справи до господарського суду скарг на дії ліквідатора ЗАТ
„Шебелинське” арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст.
32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом, суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів
комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши
наданий суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута  і документи, що свідчать про виконання
ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, та представників
комітету кредиторів, суд встановив, що на дату слухання справи ліквідатором
закінчено здійснення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Згідно наданого
звіту та додатків до нього, після визнання Закритого акціонерного товариства
„Шебелинське”, код 25612359 банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття
ліквідаційної процедури ліквідатором було створено комісію по інвентаризації та
проведено інвентаризацію майна банкрута. У виконання рішення комітету
кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів. №1 від 20.04.07р. т. 26
л.с.113-127) здійснено заходи по оцінці та реалізації майнових активів, що
належать банкруту банкрута.

Ліквідатором
звільнено керівника та працівників підприємства, здійснено заходи по зупиненню
обігу акцій банкрута.

Ліквідатор
виконав обов'язок по стягненню дебіторської заборгованості.  За рахунок отриманих від продажу майна коштів
і отриманих коштів за рахунок стягнення дебіторської заборгованості ліквідатор
частково задовольнив вимоги кредиторів у встановленій законом черговості
(задоволено кредиторські вимоги 1-ї та 2-ї черг), про що свідчить наданий суду
реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів.
Ліквідатор виконав інші  заходи по
ліквідації банкрута,  а саме: закрив
поточні рахунки банкрута в установі банку, документи довгострокового зберігання
передав до архіву, печатки і штампи банкрута знешкоджені, про що суду надані
відповідні довідки. Ліквідатор сповістив державні органи про закінчення
ліквідаційної процедури. Показники виявленої ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням
на  договори купівлі-продажу майна
банкрута, документи, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості,
документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, установчі документи
банкрута в оригіналі передані суду.

Розглянувши наданий суду  звіт про виконану роботу по ліквідації
банкрута і наданий суду ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав
всі заходи по ліквідації банкрута, за рахунок отриманих від реалізації майнових
активів боржника частково задовольнив вимоги кредиторів в установленій
черговості та здійснив заходи по ліквідації банкрута, оскільки суду надані
документи, що свідчать про повне завершення ліквідаційної процедури, у тому
числі ліквідаційний баланс з частково непогашеною кредиторською заборгованістю
в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення
кредиторської заборгованості, при таких обставинах, суд вважає за необхідне
затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, припинити провадження по
справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст.
86 ГПК України, ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”; -

УХВАЛИВ:

Клопотання ДК
"Укргазвидобування про зупинення провадження у справі "Б-24/199-03
про банкрутство ЗАТ "Шебелинське" залишити без задоволення.

Затвердити
наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - закрите
акціонерне товариство „Шебелинське”, зареєстроване розпорядженням голови
Балаклійської районної державної адміністрації № 315 від 22.06.98р.,
реєстраційний № 332/2, місцезнаходження: Харківська область, Балаклійський
район, с Шебелинка, код 25612359.

Визнати вимоги
кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними.

Зобов'язати
державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи
- банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної
особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби,
Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про
проведення державної реєстрації припинення для знаття юридичної особи з обліку.

Зобов'язати
державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, зняти з обліку закрите
акціонерне товариство „Шебелинське”, код 25612359.

Провадження по
справі припинити.

Ухвалу
направити ліквідатору, кредиторам, Харківському обласному управлінню державної
статистики, для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру
підприємств і організацій України, державному реєстратору, державному органу з
питань банкрутства, ДВС у Балаклійському районі Харківської області.

Суддя
Плахов О.В.