ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.08 р.                               № 10/8-63

Суддя господарського суду Донецької області Приходько І.В. розглянувши матеріали

за заявою Донецької міської ради Донецької області – Управління освіти м. Донецьк

до відповідача – Міністерства палива та енергетики України ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка,

про стягнення збитків в сумі 66 279,82грн., -

ВСТАНОВИВ:

Донецька міська рада Донецької області – Управління освіти м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою до Міністерства палива та енергетики України ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка про стягнення збитків в сумі 66 279,82грн.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позов заявлений до Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ „Донецькобленерго”, проте, як убачається з наданої поштової квитанції, копія позовної заяви та додані до неї документи направлені в м. Горлівка на адресу Донецькобленерго.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачем не було надано належних доказів направлення відповідачеві - Міністерство палива та енергетики України, копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, вивчивши зміст позовної заяви суд встановив, що позовна заява не містить підпису повноважної посадової особи позивача – начальника Управління освіти Донецької міської ради Донецької області, а, отже, є проектом позовної заяви. Підписаний лише перелік додатків до позовної заяви начальником Управління освіти Донецької міської ради Донецької області Лактіоновим В. О.

Повідомляю, що статтею 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд порушує справи за позовними заявами. Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Таким чином, з огляду правових норм Господарського процесуального кодексу України вбачається, що до компетенції господарського суду не входить розгляд проектів позовних заяв та здійснення будь-яких процесуальних дій на їх підставі.

Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ст. 6 Декрету КМУ “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування, крім мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із заяв про перевірку рішень, ухвал господарських судів, постанов апеляційних судів, яке зараховується до Державного бюджету України.

Згідно ст. 14 Інструкції про обчислення та справляння державного мита, при сплаті державного мита до суду надається оригінал платіжного доручення з написом банківської установи (на обороті) про перерахування суми до Державного бюджету України.

Як вбачається з позовного матеріалу, позивачем надано платіжне доручення №1 від 08.02.2008р. про перерахування державного мита в сумі 662,80грн. без напису банківської установи (на обороті) про перерахування суми до Державного бюджету України.

З огляду на зазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 57, п.п. 1, 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву Донецької міської ради Донецької області – Управління освіти м. Донецьк до Міністерства палива та енергетики України ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка про стягнення збитків в сумі 66 279,82грн.

Додаток: позовна заява з додатками на 66 аркушах.

Суддя

Вик. Давидовська

Надруковано 3 прим.:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – ГСДО.