ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2008

Справа №2-27/2200-2008А

За позовом – Джанкойська ОДПІ АР Крим, м. Джанкой, вул.. Дзержинського, 30.

До відповідача – Сільське комунальне підприємство «Вікторія», Джанкойський район, с. Луганське, пров. Центральний, 7.

Про стягнення заборгованості у розмірі 7762,91 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від позивача – Лукпанова, дор. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по збору на геологорозвідувальні роботи у розмірі 7762,91 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що сума заборгованості у розмірі 7762,91 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачується.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Позивач завою від 23.06.2008 р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7670,15 грн.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Відповідач явку представника у судове засідання жодного разу не забезпечив, пояснень на позов і витребувані судом документи не надав, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута за наявними у неї матеріалами. Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сільське комунальне підприємство «Вікторія» зареєстроване управління економіки Джанкойської райдержадміністрації як суб’єкт підприємницької діяльності 09.08.2000 р.

Судом встановлено, що позивач по справі є платником податків і зборів у відповідності до Закону України «Про систему оподаткування», зокрема, збору за геологорозвідувальні роботи.

Судом встановлено, що відповідачем надано до позивача наступні розрахунки щодо збору за геологорозвідувальні роботи:

- за 3 квартал 2005 р. вх. №20405 від 21.10.2005 р. на суму 651,02 грн., на день судового засідання вказане забовязання сплачене;

- за 4 квартал 2005 р. вх. №28319 від 07.02.2006 р. на суму забовязання 247,49 грн.. на день судового засідання сплачено 60.24 грн.;

- за 1 квартал 2006 р. вх. №6629 від 03.05.2006 р. на суму 169,01 грн.; які не сплачено;

- за 2 квартал 2006 р. вх. №15257 від 14.09.2006 р. на суму 4405,04 грн.; які не сплачено;

- за 3 квартал 2006 р. вх. №20145 від 07.11.2006 р. на суму 5,47 грн.; які не сплачено;

- за 4 квартал 2006 р. вх. №25817 від 23.01.2007 р. на суму 6,61 грн.; які не сплачено;

- за 1 квартал 2007 р. вх. №7410 від 07.05.2007 р. на суму 104,72 грн.; які не сплачено;

- за 2 квартал 2007 р. вх. №13726 від 31.07.2007 р. на суму 954,77 грн.; які не сплачено;

- за 3 квартал 2007 р. вх. №20583 від 31.10.2007 р. на суму 142,99 грн.; які не сплачено;

Також 01.11.2006 р. позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання подання податкового розрахунку збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету за 2 квартал 2006 р.

По результатам перевірки було складено акт №1898/15-3/31116500 від 01.11.2006 р.

Під час проведення перевірки було встановлено факт несвоєчасного подання податкового розрахунку щодо збору за геологорозвідувальні роботи за 2 квартал 2006 р.

Згідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий ( звітній ) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків ) – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового ) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 17.1.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

З урахуванням вказаного порушення, позивачем було прийняте податкове повідомлення - рішення №2025/15-3 від 06.11.2006 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170 грн. , яке було отримане відповідачем 06.11.2006 р., про свідчить його власний підпис та є узгодженим.

Також 05.11.2007 р. позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання сплати збору за геологорозвідувальні роботи, по термінам сплати: 10.06.2005 р., 11.08.2005 р., 19.08.2005 р., 15.11.2005 р.

По результатам перевірки було складено акт №1365/15-3/31116500 від 05.11.2007 р.

Під час проведення перевірки було встановлено факт порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р., а саме несвоєчасна сплата узгодженого податкового забовязання по збору за геологорозвідувальні роботи.

Відповідно до п.п. 17.1.7 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункту, чи ні.

З урахуванням вказаного порушення, позивачем було прийняте податкове повідомлення - рішення №1321/15-3 від 16.11.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 1523,93 грн., яке було отримане відповідачем 13.11.2006 р., про свідчить його підпис в поштовому повідомленні.

З матеріалів справи вбачається, що вищевказані податкові повідомлення - рішення та рішення відповідачем в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалися, недійсними у встановленому порядку не визнані, ніким не відмінені.

На адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/314 від 28.08.2005 р., яка отримана відповідачем 13.09.2005 р. і друга податкова вимога №2/351 від 13.10.2005 р., яка отримана 03.11.2005 р.

Відповідно до п. 11 ст.. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з урахуванням останніх уточнень.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 23.06.08 р.

27.06.08 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільського комунального підприємства «Вікторія», Джанкойський район, с. Луганське, пров. Центральний, 7, ( , р/р 95; 952 в Джанкойському відділенні ВАТ «Ощадбанку», м. Джанкой, МФО 384072; р/р 9853; 0768 в філії Крим. РУ «Приватбанку», м. Сімферополь, МФО 384436 ) на користь державного бюджету Джанкойського району, ( р/р 0087 в УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740824, код платежу 13040100 ) заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи у розмірі 7670,15 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.