Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.05.08 р.                                                                                № 9/131-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Ткаченка Б.О.

Суддів: Лобань О.І.

Суддів: Федорчук Р. В

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Стайки-керамік»на рішення господарського суду Київської області від 01.04.2008р.

у справі №9/131-08 (суддя Євграфова Є.П.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Стайки-керамік»

до 1. Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області

2. Управління земельних ресурсів у Кагарлицькому районі Київської

області

про визнання договору оренди землі укладеним

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Стайки-керамік»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області та Управління земельних ресурсів у Кагарлицькому районі Київської області про визнання договору оренди землі укладеним.

Рішенням господарського суду Київської області від 01.04.2008р. по справі №9/131-08 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 01.04.2008р. по справі №9/131-08 та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Також позивачем подано заяву про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи заяви про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дана заява позивача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарським судом Київської області прийняте 01.04.2008р., а відправлене на адресу сторін по справі 14.04.2008р., що підтверджується штемпелем на зворотній стороні оригіналу рішення.

Апеляційна скарга позивачем була подана 06.05.2008р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції канцелярії місцевого господарського суду, тобто з порушенням встановлених законодавством строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Позивачем, на підтвердження своїх вимог, надано копію поштового конверту, з якого вбачається, що копію оскаржуваного рішення позивачу відправлено 15.04.2008р. Ця обставина перешкоджала останньому своєчасно подати апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги вказане, колегія апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відновити Відкритому акціонерному товариству «Стайки-керамік»строк подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Стайки-керамік»на рішення господарського суду Київської області від 01.04.2008р. по справі №9/131-08 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 05.06.08р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.          Зобов’язати позивача надати докази зарахування державного мита на належний розрахунковий рахунок Державного казначейства України у Київській області.

6.          Зобов’язати першого та другого відповідачів надати відзив на апеляційну скаргу.

7.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                             Ткаченко Б.О.

Судді : Лобань О.І.

Судді : Федорчук Р. В

Дата відправки 22.05.08