ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"21" травня 2008 р.

Справа № 15/83

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства „Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради м. Жовті Води, Дніпропетровської області

до відповідача: Ганнівської сільської ради с. Ганнівка, Петрівський район, Кіровоградської області

про стягнення 249594 грн. 15 коп.

Представники сторін:

від позивача – Підгорний О.В. довіреність № 59 від 08.01.08р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 249594 грн. 15 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з”явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча був присутній в попередньому судовому засіданні і достеменно знав по час і місце наступного слухання справи. Відповідач відзив не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем (постачальником), відповідачем (абонент 1) та СВК „П”ятихатський” (абонент 2) укладений трьохсторонній договір на відпуск і споживання питної води абонентам с. Володимирівка, Петрівського району. За умовами договору постачальник здійснює подачу води абонентам в с. Володимирівка, а абонент 1 і абонент 2 споживають воду і оплачують надані постачальником послуги згідно показників водолічильника встановленого в колодязі. Подача води здійснюється цілодобово (крім профілактичних заходів). Розрахунковий період оплати послуг – один календарний місяць. Термін внесення платежів, які постачальник виставляє на підставі двостороннього акту розподілу води між споживачами с. Володимирівка: для абонента 1 (за бюджетні установи) плата за питну воду проводиться на підставі рахунків постачальника протягом трьох робочих днів з дня його одержання; для абонента 1 (населення с. Володимирівка) плата за питну воду проводиться на підставі рахунків постачальника протягом 10 робочих днів з дня його одержання. Оплата за використану питну воду абонентами проводиться на поточний рахунок постачальника. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобов’язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач з січня 2005 року по березень 2006 року включно отримав від позивача послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 249594 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу наданого позивачем, копіями рахунків на сплату, які отримувались відповідачем, актом звірки розрахунків від 01.04.08р. підписаного представниками сторін без зауважень чи заперечень і посвідченого печатками підприємств. Також сума боргу в усній формі визнавалась представником відповідача в судовому засіданні 10.04.08р.

Доказів погашення боргу в сумі 249594 грн. 15 коп. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 625, 901. 903 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Ганнівської сільської ради с. Ганнівка, Петрівського району, Кіровоградської області вул. Леніна 1 р/р 0378 УДК в Кіровоградській області МФО 823016 на користь комунального підприємства „Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради м. Жовті Води вул. 8 Марта 40-а Дніпропетровської області р/р 6100 у ДОД АППБ „Аваль” МФО 305653 – 249594 грн. 15 коп. боргу, 2495 грн. 94 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько