ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

10
червня 2008 р.

№
13/6494

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді                                   Удовиченко
О.С.

суддів
Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши
касаційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Залужжя" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду
від 25.03.08р.

у справі № 13/6494

за
позовом
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Залужжя", с. Залужжя, Білогірського району

до
першого відповідача
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Вінниця

другого відповідача Білогірського бюро технічної
інвентаризації, смт. Білогір"я

третього відповідача Хмельницької  обласної
товарної  біржі, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору  купівлі - продажу та скасування державної
реєстрації права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
господарського суду Хмельницької області від 22.10.07р. у справі № 13/6494
частково задоволено  позов
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Залужжя" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, Білогірського бюро технічної інвентаризації, Хмельницької обласної
товарної біржі в особі Шепетівської філії про визнання недійсним договору  купівлі -продажу від 18.04.07р. та скасування
державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Постановою
Житомирського апеляційного господарського суду від 25.03.08р. вказане рішення
скасовано, прийнято нове, яким припинено провадження у справі в частині
позовних вимог до Білогірського бюро технічної інвентаризації про скасування
державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на комплекс будівель (цегельний
завод) по вул. Загора, 3 с. Корниця Білогірського району, в іншій частині
позову - відмовлено.

Не
погоджуючись із прийнятою постановою, ліквідатор СТОВ "Залужжя"
ОСОБА_224.04.08р. подав касаційну скаргу, про що свідчить відбиток штампу
відділення зв'язку на поштовому конверті.

Згідно
п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання)
не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга
(подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до п. 3 ст. 24 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” ліквідатор виконує свої обов'язки до завершення ліквідаційної
процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими
актами.

Матеріали
справи не містять, а до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують
повноваження ОСОБА_2, як ліквідатора СТОВ "Залужжя" на момент підписання
скарги. Як вбачається з ухвали господарського суду Хмельницької області від
20.08.07р. у справі № 13/255-Б строк ліквідаційної процедури було продовжено до
20.11.07р.

За
таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає
поверненню.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті,
сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На
підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113
Господарського  процесуального  кодексу
України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

1. Повернути СТОВ "Залужжя"
касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного господарського суду
від 25.03.08р. у справі № 13/6494 (з доданими до неї документами).

2.
Справу № 13/6494 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя                                                          О.С.
Удовиченко

Судді
О.М. Мамонтова

М.І.
Хандурін