ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"02" вересня 2008 р.           Справа № 3/067-08

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг”, м. Київ

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансфорт Експедиція”, смт. Бородянка

про           стягнення 78153,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача          не з'явився;

від відповідача          Сорокіна І.Г., за дов. від 01.07.08р. №2.

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансфорт Експедиція” (далі відповідач) про стягнення суми заборгованості за невиконання умов договорів від 25.02.04р. № 588 та №588/1 в розмірі 78153,26 грн., з яких 71397,68 грн. основний борг, 6755,58 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов’язань за договорами від 25.02.04р. № 588 та №588/1, а саме: не оплатив вартість наданих послуг по заправці автотранспорту ТОВ “Трансфорт Експедиція”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.08р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 18.06.08р.

В судовому засіданні 02.09.08р. представник відповідача надав господарському суду клопотання в якому просить суд надати ТОВ “Трансфорт Експедиція” розстрочку в погашенні заборгованості в розмірі 78153,26 грн., що має останнє перед ТОВ “Арис-Юг” терміном до 31.12.08р. Вказане клопотання мотивоване важким матеріальним становищем відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача суд,

встановив:

25 лютого 2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Трансфорт Експедиція” був укладений договір №588 (далі –Договір№1), відповідно до (п. 1.1) якого, ТОВ “Арис-Юг” зобов’язується надати послуги по заправці автотранспорту ТОВ “Трансфорт Експедиція” і надавати додаткові послуги на основі пред’явлених відповідачем пластикових карток.

Відповідно до п.2.1.1 Договору№1 ТОВ “Арис-Юг” зобов’язується передавати ТОВ “Трансфорт Експедиція” по акту пластикові картки в узгодженому асортименті та кількості на умовах Договору і протоколів до нього.

Згідно умов п.п 3.1 Договору№1 вартість палива, послуг та товарів, діюча між сторонами для розрахунків за Договором, визначається на основі діючої ціни на автозаправочній станції за умовами передбаченими в протоколах, які є невід'ємною частиною Договору.

25.02.04р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Трансфорт Експедиція” був підписаний протокол №1 узгодження умов розрахунків по обслуговуванню пластикових карток до договору №588. Пунктом 2 протоколу визначено строк оплати: 8 (вісім) календарних днів з моменту виставлення рахунку. Даний протокол підписаний повноважними представниками сторін та завірений їхніми печатками (копія в матеріалах справи).

Окрім цього, 25 лютого 2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Трансфорт Експедиція” був укладений договір №588/1 (далі –Договір№2), відповідно до (п. 1.1) якого, ТОВ “Арис-Юг” у відповідності до договору доручення від 01.07.03р. № 1/07 від імені і за рахунок довірителя зобов’язується надати послуги ТОВ “Трансфорт Експедиція” по заправці автотранспорту і додаткові послуги за межами митної території України при пред’явленні пластикових карток.

Відповідно до п.2.1.1 Договору№2 ТОВ “Арис-Юг” зобов’язується передавати ТОВ “Трансфорт Експедиція” по акту у володіння та користування пластикові картки, які належать на праві власності довірителю (ТОВ “Арис-Карт”) в узгодженій кількості та вигляді.

Згідно умов п.п 3.1 Договору№2 вартість послуг по заправці автотранспорту, діюча між сторонами для розрахунків за Договором, визначається на основі діючої ціни на автозаправочній станції за умовами передбаченими в протоколах, які є невід'ємною частиною Договору.

25.02.04р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Трансфорт Експедиція” був підписаний протокол №1 узгодження умов розрахунків по обслуговуванню пластикових карток до договору №588/1. Пунктом 2 протоколу визначено строк оплати: 8 (вісім) календарних днів з моменту виставлення рахунку. Даний протокол підписаний повноважними представниками сторін та завірений їхніми печатками (копія в матеріалах справи).

На виконання умов Договорів, позивач передав, а відповідач прийняв в користування пластикові картки, що підтверджується Актами прийому - передачі пластикових карток АКІ8 № АВК - 006015 від 11.04.2006 року, АКІ8 № АВК - 006248 від 08.06.2006 року та АКІ8 № АВК - 007030 від 15.11.2006 року за якими відповідачу надавалися послуги по заправці автотранспорту.

Згідно актів прийому-передачі наданих послуг та звірки взаєморозрахунків №ЗкП-000036/122 від 31.01.2007 року, № ЗкП-000037/122 від 28.02.2007 року, № ЗкП-000038/132 від 31.03.2007 року, № ЗкП-000039/137 від 30.04.2007 року, № ЗкП-000040/139 від 31.05.2007 року, № ЗкП-000041/145 від 30.06.2007 року, № ЗкП-000042/149 від 31.07.2007 року № ЗкП-000043/141 від 31.08.2007 року, № ЗкП-000044/146 від 30.09.2007 року та № ЗкП-000045/152 від 31.10.2007 року відповідачу були надані послуги по заправці його автотранспорту дизельним пальним на АЗС, які розташовані в межах та поза межами території України у кількості 314728 літрів на загальну суму 1011711,48 грн. (копії в матеріалах справи). Вказані акти підписані представниками сторін та завірені їхніми печатками. Зокрема з згаданих актів вбачається, що рахунки-фактури отримані відповідачем своєчасно.

Окрім цього, між позивачем та відповідачем було складено акт звірки взаєморозрахунків за період 01.06.07р. - 01.01.08р. (копія в матеріалах справи), який також підтверджує наявність заборгованості у ТОВ “Трансфорт Експедиція” перед ТОВ “Арис-Юг” в розмірі 71397,68 грн.

З огляду на викладені обставини, судом встановлено факт невиконання ТОВ “Трансфорт Експедиція” своїх зобов’язань за договорами від 25.02.04р. № 588 та №588/1 за умови доведеності надання ТОВ “Арис-Юг” послуг по заправці автотранспорту дизельним пальним на автозаправочних станціях, розташованих в межах та поза межами території України.

Відповідно до частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 6755,58 грн.

Згідно з п. 4.3 Договорів №588, 588/1 у разі порушення термінів розрахунків відповідач сплачує відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який вона сплачується, від суми платежу за кожний день прострочки.

Відповідно до наданого розрахунку пені, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в розмірі 6755,58 грн. Судом здійснено перерахунок пені і встановлено, що розрахунок здійснений позивачем вірно.

Відповідно до вимог статті 121 господарсько процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Враховуючи матеріальний інтерес сторін, їх фінансовий стан, а також той факт, що сума позову є досить значною, а також те, що позивач не надав заперечень щодо розстрочки виконання рішення, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України та розстрочити його виконання терміном до 31.12.08р.

З огляду на викладені норми чинного законодавства, всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансфорт Експедиція” (07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Заводська, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” (03028, м. Київ, проспект Науки, 41, оф. 442, ) –71397 (сімдесят одну тисячу триста дев’яносто сім гривень) 68 коп. боргу, 6755 (шість тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень) 58 коп. пені. та розстрочити виконання рішення за наступним графіком погашення:

-          вересень 2008р. –19538 грн. 31 коп.,

-          жовтень 2008р. –19538 грн. 31 коп.,

-          листопад 2008р. –19538 грн. 32 коп.,

-          грудень 2008р. - 19538 грн. 32 коп.

3.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансфорт Експедиція” (07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Заводська, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” (03028, м. Київ, проспект Науки, 41, оф. 442, ) - 781 (сімсот вісімдесят одну гривню) 53 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                          Лопатін А.В