ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"28" липня 2008 р.           Справа № 19/316-08

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок», смт Козин

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком», м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал», м. Київ

про визнання недійсними загальних зборів учасників та про витребування майна

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок», смт Козин

Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком». м. Київ

про відшкодування 7501246,00 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

від позивача (за первісним позовом) – Камлик С. О. (дов. від 24.07.2008 року);

від відповідача 1 (за первісним позовом) –Макаренко А. О. (дов. від 15.05.2008 року);

від відповідача 2 (за первісним позовом) –Ревунов О. В. (директор –наказ № 1-ОС від 19.12.2005 року);

від позивача (за зустрічним позовом) – Ревунов О. В. (директор –наказ № 1-ОС від 19.12.2005 року);

від відповідача 1 (за зустрічним позовом) –Камлик С. О. (дов. від 24.07.2008 року);

від відповідача 2 (за зустрічним позовом) - Макаренко А. О. (дов. від 15.05.2008 року).

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»(далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»(далі-відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал»про визнання недійсними загальних зборів учасників та про витребування майна.

Провадження у справі було порушене відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 17 липня 2008 року та призначено справу до розгляду на 28 липня 2008 року.

Під час судового розгляду відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи неодноразово відкладався.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал»є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»з внесками до статутного фонду 7501246,00 грн., що становить 49% від статутного фонду товариства, внесок здійснюється шляхом внесення майна, а саме санаторія «Пролісок», що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Соловяненка (вул. Леніна), буд. 369 та відповідно останній –7807419,31 грн., що становить 51% від статутного фонду товариства. 21 листопада 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»звернулось із заявою до директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»про вихід зі складу учасників товариства та повернення внеску з статутного фонду товариства, а саме повернення нерухомого майна - санаторія «Пролісок», що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Соловяненка (вул. Леніна), буд. 369. 27 грудня 2007 року відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»на яких прийнято рішення про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»про вихід із складу учасників товариства та виплати внеску із статутного фонду у розмірі 7501246,00 грн. у грошовому вигляді з розрахунку від вартості внесеного майна. Позивач вважає рішення незаконним та загальні збори товариства не дійсними, оскільки на день проведення загальних зборів Товариство з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал»не здійснювало фактично свого внеску до статутного фонду товариства, але володіло 51% у статутному капіталі, отже не мало права голосу. Позивач зазначає, що повернення частки із статутного фонду товариства у вигляді грошової суми є незаконною на підставі ст. 54 Закону України «Про господарські товариства». На підставі зазначеного позивач просить суд визнати неправомочними загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»від 27 грудня 2007 року та визнати недійсними всі рішення прийняті від 27 грудня 2007 року загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком».

Представники відповідачів в усних поясненнях проти позову заперечують та зазначають, що загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»від 27 грудня 2008 року були проведені у повній відповідності до чинного законодавства України, а питання щодо повернення майна чи його вартості в грошовому відшкодуванню учаснику товариства при його виході із товариства вирішується на загальних зборах учасників товариства, а чинне законодавство України не зобов’язує товариство у такому випадку повертати саме майно а не його вартість. Письмових заперечень на позов відповідачі до суду не надали.

25 липня 2008 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал»подано до Господарського суду Київської області через загальний відділ суду зустрічну позовну заяву № 24/07.01 від 24 липня 2008 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок», Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»про відшкодування 7501246,00 грн.

Господарським судом Київської області на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, зустрічну позовну заяву № 24/07.01 від 24 липня 2008 року прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом про, що винесено ухвалу від 28 липня 2008 року.

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Комком»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»не виконують рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком», що суперечить ст. 98, ст. 145 Цивільного кодексу України та ст. 7 Закону України «Про господарські товариства»та перешкоджає господарській діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю „Комком». Позивач за зустрічним позовом також зазначає, що загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»які відбулись 27 грудня 2007 року були правомочними, оскільки на них приймали участь всі учасники товариства. Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал»станом на 27 грудня 2008 року не здійснило свого внеску до статутного капіталу Товариство з обмеженою відповідальністю „Комком», то під час визначення суми грошової компенсації, яка підлягає виплаті при виході Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок», учасники брали за основу показники рядка 300 пасиву балансу Товариство з обмеженою відповідальністю „Комком», а не показники рядка 380 пасиву балансу Товариство з обмеженою відповідальністю „Комком», що не суперечить чинному законодавству України. На підставі зазначеного позивач за зустрічним позовом просить суд зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Комком»повернути 7501246,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»в строк до дванадцяти місяців з дня виходу зі складу учасників Товариство з обмеженою відповідальністю «Комком»після затвердження звіту за 2007 рік.

Представник відповідача 1 за зустрічним позовом в усних поясненнях проти позову заперечує та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Комком»повинно повернути частку із статутного фонду товариства у вигляді майна.

Представник відповідача 2 зустрічний позов визнає в повному обсязі.

Письмові відзиви відподачі за зустрічним позовом до суду не надали.

28 липня 2008 року відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал»є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком». У відповідності до протоколу № 2 загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»від 22 грудня 2005 року учасники товариства прийняли рішення про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок грошових коштів або майна учасників, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал»здійснює внесок до статутного фонду товариства в грошових коштах у розмірі 7501246,00 грн., що становить 49% від статутного фонду товариства, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»здійснює внесок до статутного фонду товариства шляхом внесення майна, а саме санаторія «Пролісок», що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Солов’яненка (вул. Леніна), буд. 369 та відповідно останній –7807419,31 грн., що становить 51% від статутного фонду товариства (право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане Козинською селищною радою 25 лютого 2005 року).

В матеріалах справи наявна копія акту прийому-передачі будівель, споруд та іншого майна до Статутного капіталу (фонду) Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»від 26 грудня 2005 року згідно відомостей якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»передало до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»майно, а саме санаторій «Пролісок», що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Соловяненка (вул. Леніна), буд. 369 (згідно з переліком об’єктів).

21 листопада 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»звернулось із заявою до директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»про вихід зі складу учасників товариства та повернення внеску з статутного фонду товариства, а саме повернення нерухомого майна - санаторія «Пролісок», що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Солов’яненка (вул. Леніна), буд. 369 (копія заяви наявна в матеріалах справи).

27 грудня 2007 року відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»на яких приймали участь всі учасники товариства та на яких прийнято рішення про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок» про вихід із складу учасників товариства також прийнято рішення про виплату Товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»внеску із статутного фонду у розмірі 7501246,00 грн. у грошовому вигляді з розрахунку від вартості внесеного майна та статутного капіталу товариства.

Позивач за первісним позовом просить суд визнати неправомочними загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»від 27 грудня 2007 року та визнати недійсними всі рішення прийняті від 27 грудня 2007 року загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком».

З врахуванням викладеного суд зазначає наступне.

Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів.

У випадках, передбачених установчими документами або затвердженими товариством правилами процедури, допускається прийняття рішення методом опитування. У цьому разі проект рішення або питання для голосування надсилається учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. Протягом 10 днів з моменту одержання повідомлення від останнього учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення.

Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів (ст. 60 Закону України «Про господарські товариства).

На загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю «Комком» від 27 грудня 2007 року були присутні всі учасники товариства тому Загальні збори учасників вважаються повноважними.

Вимоги ст. 60 Закону України «Про господарські товариства»не містять підстав для визнання загальних зборів товариства з обмеженою відповідальність не повноважними з підстав того, що одним із учасників товариства не сплатив в повному обсязі частку до статутного капіталу товариства.

Крім того кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу (ст. 33 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем за первісним позовом не доведено того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал»не сплатило в повному обсязі частку до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комком».

У товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний (складений) капітал, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю. До моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести до статутного (складеного) капіталу не менше 50 відсотків вказаного в установчих документах вкладу. Внесення до статутного (складеного) капіталу грошей підтверджується документами, виданими банківською установою. Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства. Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинне оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства. Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства. Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків. Збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі (ст. 52 Закону України «Про господарські товариства»).

В матеріалах справи наявна копія Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Комком»затвердженого загальними зборами учасників товариства (протокол № 6 від 7 грудня 2007 року) та зареєстрованого Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією зі змінами від 15 травня 2008 року згідно п. 4.3 якого статутний (складений) капітал товариства становить 15308665,31 грн. і формується із внесків учасників, Товариство з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал»здійснює внесок до Статутного капіталу товариства на загальну суму 7807419,31 грн.

Таким чином суд не вбачає законних підстав для задоволення позовних вимог за первісним позовом в частині визнання неправомочними загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»від 27 грудня 2007 року.

При виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди (ст. 54 Закону України «Про господарські товариства).

Норми зазначеної статті не містять обов’язку товариства повернуто повністю або частково в натуральній формі його частку у статутному (складеному) капіталі при виході учасника із товариства.

Таким чином суд вважає правомірним та обґрунтованим в первісному позові відмовити повністю.

Зустрічний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

27 грудня 2007 року відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комком»на яких приймали участь всі учасники товариства та на яких прийнято рішення про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок» про вихід із складу учасників товариства також прийнято рішення про виплату Товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»внеску із статутного фонду у розмірі 7501246,00 грн. у грошовому вигляді з розрахунку від вартості внесеного майна та статутного капіталу товариства.

Загальні збори товариства є повноважними та рішення загальних зборів є дійсними у відповідності до ст. 59 та ст. 60 закону України «Про господарські товариства»).

Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників (ч. 1 ст. 145 Цивільного кодексу України).

Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу (ч. 1 ст. 98 Цивільного кодексу України).

Зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру (ст. 7 Закону Укаїни «Про господарські товариства»).

Судові витрати відповідно до ст. 44, 49 ГПК України покладаються солідарно на відповідачів за зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          В первісному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»відмовити повністю.

2.          Зустрічний позов задовольнити повністю.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Комком»(03680, м. Київ, вул. Козацька, 122, код 33594241) відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок»(08711, Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Солов’яненка, буд. 369, код 05503496) –7501246 (сім мільйонів п’ятсот одна тисяча двісті сорок шість) грн. 00 грн. часку із статутного фонду в строк до дванадцяти місяців з дня виходу зі складу учасників Товариство з обмеженою відповідальністю «Комком»після затвердження звіту за 2007 рік.

4. Стягнути солідарно з Товариство з обмеженою відповідальністю „Комком»(03680, м. Київ, вул. Козацька, 122, код 33594241) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс-«Пролісок» (08711, Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Солов’яненка, буд. 369, код 05503496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал» (03680, м. Київ, вул. Козацька, 122, код 33052511) судові витрати: 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                          Карпечкін Т.П.

Рішення підписано 01.08.2008 року