ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.05.08 р.                     Справа № 35/23

За позовом: Донецького державного науково-дослідного інституту чорноїметалургії, м. Донецьк

До відповідача: Приватного підприємства „СТРОЙСЕРВІС”, м. Горлівка, Донецька область

про стягнення 6126,99 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Ушаков Г.М.

від відповідача: Ангелін І.І.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернувся Донецький державний науково-дослідницький інститут чорної металургії, м. Донецьк з позовом до Приватного підприємства „СТРОЙСЕРВІС”, м. Горлівка, Донецька область про стягнення 6126,99 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір суборенди № 82/06 від 29.06.06р., копії розрахунку орендної плати; акт приймання-передачі від 29.06.06р.; договір про надання послуг від 01.04.07р., протокол узгодження вартості послуг від 01.04.07р.; рахунки-фактури за період з 25.06.07р. по 25.09.07р., акт звірки взаємних розрахунків на 31.12.07р.; розрахунок штрафних санкцій за прострочення платежів по рахункам за комунальні послуги та інші послуги за період з 20.07.07р. по 01.01.08р., невиконання відповідачем умов договору.

12.05.08р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає посилаючись на необгрунтованість.

13.05.08р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, якою фактично зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 4621,28 грн., пені – 530,42 грн., суму інфляції – 756,59 грн., 79,56 грн. – 3% річних.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 10.04.08р. продовжений строк вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.08р. задоволено клопотання відповідача погодженого з позивачем про продовження строку розгляду справи до 13.06.08р.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Донтеп”, м. Донецьк (орендар) та Приватним підприємством „СТРОЙСЕРВІС”, м. Горлівка, Донецька область (суборендар) був укладений договір суборенди № 82/06 від 29.06.06р., згідно з яким орендар передає , а суборендар приймає в строкове платне користування нерухоме державне майно (майно) – нежитлове приміщення загальною площею 67,8 кв. м., що орендується, знаходиться у володінні та користуванні орендаря у відповідності до договору оренди № 2746/2006р. від 29.06.06р. між орендарем і Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області. Майно розташоване за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко, 26. Майно передається в оренду з метою розміщення офісу. Вартість 1 кв. м. майна визначена згідно з незалежною оцінкою майна станом на 31.03.06р. – 1162,54 грн. (п.1.1. Договору суборенди).

Відповідно до п.п 10.1. Договору суборенди договір укладено строком на 360 днів, що діє з 29.06.06р. до 24.06.07р. Як зазначає позивач у позовній заяві Договір суборенди був продовжений на той же строк та на тих же умовах. Фактично відповідач звільнив приміщення 30.09.07р., але акт прийому – передачі приміщення балансоутримувачу сторонами не підписаний.

Між Донецьким державним науково-дослідницьким інститутом чорної металургії, м. Донецьк (виконавець) та Приватним підприємством „СТРОЙСЕРВІС”, м. Горлівка, Донецька область (замовник) був укладений договір про надання послуг від 01.04.07р. (надалі Договір), згідно з яким виконавець надає послуги по забезпеченню електропостачання, теплопостачання, телефонного зв'язку, експлуатації та утримування допоміжних приміщень в чистоті, охороні, здійсненню поточних ремонтів будинків та комунікацій, розташованих за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко, 26, а замовник сплачує наданні послуги пропорційно орендованому ним за договором суборенди № 82/06 від 29.06.06р. площею 67,8 кв. м. (п.1.1. Договору).

Згідно з п. 2.3.3 Договору відповідач зобов’язаний рахунок на оплату експлуатаційних витрат та спожитої електроенергії відповідач отримувати у планово-економічному відділі до 5 числа щомісяця за попередній місяць та оплачувати його до 20 числа місяця, наступного за оплачу вальним місяцем.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі 4621,28 грн. за період з 20.07.07р. по 01.05.08р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 4621,28 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п.2.3.3 Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 25.06.07р. по 25.09.07р. відповідачу обґрунтоване нарахована пеня, яка складає 530,42 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 756,59 грн. за період з липня 2007р. по квітень 2008р. та 3% річних у сумі 79,56 грн. за період з 20.07.07р. по 01.05.08р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 5987,85 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м. Донецьк до Приватного підприємства „СТРОЙСЕРВІС”, м. Горлівка, Донецька область про стягнення 5987,85 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „СТРОЙСЕРВІС”, м. Горлівка, Донецька область на користь Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м. Донецьк: 4621,28 основного боргу, 530,42 грн. – пені, 756,59 грн. – суми інфляції, 3% річних у сумі 79,56 грн., 99,68 грн. - витрати по сплаті державного мита; 115,32 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 22.05.08р.

Суддя