ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 р.

№ 26/434

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан", м.Київ

на

постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2008р.

у справі

господарського суду міста Києва №26/434

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Ренесанс", м.Львів

до

Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан"

про

стягнення 8 220,83грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Дудар В.В;

від відповідача –не з'явилися

УСТАНОВИВ:

19.09.2007р. ЗАТ "Страхова компанія "Ренесанс" звернулися до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ЗАТ "Страхова компанія "Каштан" 8 220,83грн. боргу, який виник внаслідок порушення останнім умов укладеного 01.11.2004р. між сторонами договору №18/2004 про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії щодо виплат відшкодування при настанні страхового випадку. В обґрунтування своїх вимог посилались на укладені між сторонами Ковер-Ноти №0186/1 від 18.02.2005р., №01167.30.-01.00 від 25.03.2005р., №01389.30.-01.02 від 20.09.2005р., №01390.30.-01.00/2 від 23.09.2005р., №01466.30.-01.00/2 від 15.11.2005р., повідомлення про настання страхових випадків, страхові акти, платіжні доручення та інші докази.

06.12.2007р. рішенням господарського суду міста Києва (суддя Пінчук В.І.), залишеним без змін 26.02.2008р. постановою Київського апеляційного господарського суду (судді: Шипко В.В. –головуючий, Борисенко І.В., Розваляєва Т.С.) позов задоволено, присуджено до стягнення з ЗАТ "Страхова компанія "Каштан" на користь ЗАТ "Страхова компанія "Ренесанс" 8 220,00грн., мотивуючи доведеністю та правомірністю вимог.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями, ЗАТ "Страхова компанія "Каштан" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх скасування та ухвалення нового рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, а саме рішення ухвалені за відсутності належного представника відповідача.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення вимог скарги виходячи з наступного.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, відповідачем не наведено будь-яких заперечень по суті позовних вимог, не зазначено жодного порушення судами норм матеріального права, міститься лише посилання, як і в апеляційній скарзі заявника на рішення місцевого суду, на те, що справа розглядалась без участі належного представника відповідача. При цьому, у матеріалах справи наявні докази про неодноразове відкладання судами розгляду справи у зв'язку нез'явлення представника ЗАТ "Страхова компанія "Каштан", а також докази щодо належного повідомлення останнього про час і місце судових засідань.

Враховуючи викладене, а також те, що при ухваленні рішень про задоволення позовних вимог, суди, здійснили всебічний, повний та об’єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам, правильно застосували норми матеріального та процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для їх зміни або скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку суду першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2008р. та рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2007р. у справі №26/434 –без змін.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

П.А. Гончарук