ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.07.2008                                                             Справа № 11/84

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія”, м.Київ

до Спільного підприємства „Спільне українсько-італійське підприємство „Лест-Сервіс””, с.Нижнє Селище Хустського району

про стягнення заборгованості і штрафних санкцій.

Суддя Л.М.Якимчук

Представники:

від позивача: Боков О.Г. - представник, довіреність від 20.05.08;

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 273337,92грн., з яких 156256,74грн. заборгованість за лізинговими платежами згідно договорів №№ 42-л та 43-л від 30.12.2006, а також 11774,43грн. штрафних санкцій (пені); 19600грн. платежів відповідно до п.12.3 та 85706,75грн. платежів відповідно до п.12.2 вказаних договорів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договорів №№ 42-л і 43-л від 30.12.2006 він передав відповідачу два автобуси БАЗ марки (турист) А 079.23, модель „Еталон”, кожний вартістю 231350,00грн., з врахуванням ПДВ. Розмір, строки та порядок сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавцю встановлені п.п.8.3 і 8.4 кожного з договорів та в додатку №1 до них. Лізингові платежі відповідно до наведених документів складаються з суми, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, компенсацію відсотків за кредитом та платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно, які визначені в лізингових протоколах в розмірі 19% річних, що відповідає вимогам ст.16 Закону України „Про фінансовий лізинг”. Пунктом 8.3 кожного з договорі встановлено зобов’язання лізингоодержувача своєчасно сплачувати передбачені договорами лізингові платежі в строк, встановлений у виставлених рахунках, що відповідає ст.11 Закону України „Про фінансовий лізинг”.

Однак, відповідач не виконував свої зобов’язання щодо оплати лізингових платежів у зв’язку з чим станом на 19.05.2008 утворилась заборгованість за лізинговими платежами за договором №42-л від 30.12.2006 у сумі 74597,13грн., і за договором №43-л від 30.12.2006 у сумі 81659,61грн., а разом - 156256,74грн.

Крім того, позивач вважає, що відповідно до пунктів 8.3 і 8.5 договорів відповідач повинен сплатити йому пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день затримки платежу. За період з січня 2007 року по травень 2008 року ця сума складає 16400,44грн. Відповідач сплатив 4425,82грн., отже сума заборгованості по пені складає 11974,62грн.

Вважає, що відповідач повинен йому сплатити 85706,75грн. штрафних санкцій згідно п.12.2 договорів (комісія у розмірі 20% від залишку основного боргу за відмову від викупу транспортних засобів) та відповідно до п.12.3 - 19600грн. за не передачу сервісних книжок з відмітками про проходження планового технічного обслуговування, оскільки неповна або відсутня історія обслуговування транспортного засобу зменшує його продажну вартість.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив через що, слухання справи неодноразово відкладалось, відзив на позов та витребувані матеріали суду не надіслав, у дане судове засідання надіслав телеграму про відкладення розгляду справи, проти чого уповноважений представник позивача заперечував, а оскільки 23.07.08 закінчується строк розгляду справи, передбачений ч.1 ст.69 ГПК України, то суд позбавлений можливості ще раз відкласти слухання справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України спір вирішується за наявними матеріалами у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі 30.12.2006 укладено договори фінансового лізингу транспортних засобів №№ 42-л та 43-л

Предметом лізингових угод є регулювання юридичних відносин між лізингодавцем та лізингоодержувачем з фінансового лізингу транспортного засобу, що набутий у власність лізингодавцем відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій. Вибір постачальника предмету лізингу здійснено лізингоодержувачем.

Пунктом 2.1. лізингових угод передбачено, що як тільки відбудеться підписання додатку 3 (акт прийому транспортного засобу) лізингоодержувачем та лізингодавцем, транспортний засіб вважається взятим лізингоодерувачем у лізинг від лізингодавця на умовах лізингової угоди.

Такі акти підписані 22.01.2007 згідно яких відповідач отримав два автобуси БАЗ марки (турист) А- 079.23, модель „Еталон”, кожний вартістю 231350грн., з врахуванням ПДВ.

Пунктом 2.3 передбачено, що строк дії лізингу починається з початкової дати, під якою розуміють: дату підписання акту прийому лізингоодержувачем.

Відповідно до пункту 8.1 угод склад лізингових платежів обумовлюється згідно Закону України „Про фінансовий лізинг”, „Про оподаткування прибутку підприємств”, „Про податок на додану вартість” та включає: а) відшкодування частини вартості об’єкту лізингу; б) сплату комісії згідно умов лізингової угоди.

Сплату послуг та інших відшкодувань, які поніс лізингодавець під час підготовки, передачі транспортних засобів відшкодовує лізингоодержувач згідно виставлених йому рахунків (п. 8.2).

У пункті 8.3 угод зазначено, що лізингоодержувач сплачує лізингодавцеві: а) авансовий платіж, платіж оформлення лізингової угоди, платіж перепродажної підготовки та перший лізинговий платіж як це визначено в додатку 1 протягом 3-х робочих днів після підписання цієї угоди; б) щомісячні лізингові та будь-які інші платежі, належні за цією лізинговою угодою, мають бути сплаченими протягом 3-х робочих днів із дня виставлення відповідних рахунків.

На виконання угоди № 42-л від 30.12.2006 позивач виставив відповідачу рахунки- фактури про сплату лізингових платежів за період з січня 2007 року по травень 2008 року включно на загальну суму 147740,96грн., з яких оплачено на суму 73143,83грн., а 74597,13грн. залишився борг.

За цей же період на виконання угоди №43-л від 30.12.2006 виставлено рахунків на загальну суму 147740,96грн., з яких оплачено рахунки на суму 66081,35грн., залишився борг 81659,61грн.

Таким чином по двох угодах утворився борг станом на червень 2008року на загальну суму 156256,74грн.

Наведене підтверджується вказаними угодами, рахунками-фактурами, актами звірки розрахунків, підписаними уповноваженими представниками сторін, розрахунками позивача, перевіреними судом.

Відповідно до ч.1 ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов’язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг),або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Частиною другою вказаної статті передбачено, що до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Згідно ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (п.1).

Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Законом України „Про фінансовий лізинг” до зобов’язань лізингоодержувача віднесено своєчасну сплату лізингових платежів (п.п.3 п.2 ст.11), а до прав лізингодавця стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість (ст.10 п.5 Закону).

Договорами лізингу передбачено, що лізингоодержувач сплачує лізингодавцеві щомісячні лізингові платежі протягом трьох днів із дня виставлення відповідних рахунків (п.8.3 договорів).

Оскільки відповідач з серпня 2007 року перестав сплачувати лізингові платежі, то за період з серпня 2007 року по червень 2008 року утворився борг у сумі 156256,74грн., який належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Позивач на підставі пункту 8.5 угод нарахував відповідачу пеню за прострочення оплати лізингових платежів у розмірі 16400,44грн., з яких сплачено позивачем 4425,82грн., отже заборгованість по пені складає 11974,62грн.

У судовому засіданні позивач подав уточнений розрахунок пені, який складає 8056,88грн.

Уточнений розрахунок пені зроблено з врахуванням вимог ст.232 Господарського кодексу України, ст.258 та 284 ЦК України (31.08.2008 перервався перебіг позовної давності для стягнення пені підписанням акту звірки №26, де відповідач визнав заборгованість по пені у сумі 4457,31грн. і в цьому ж акті зафіксовано факт оплати пені відповідачем у сумі 4425,83грн.).

Отже, пеня у розмірі 8056,88грн. також підлягає стягненню з відповідача.

Пунктом 12.3 передбачено, що лізингоодержувач повертає транспортний засіб лізингодавцеві разом з сервісною книжкою з відмітками про проходження планового технічного обслуговування згідно з інструкціями виробника. У разі невиконання цього положення, лізингоодержувач на письмову вимогу лізингодавця здійснює платіж на користь останнього у розмірі 9800грн., який відшкодовує зменшення продажної вартості транспортного засобу внаслідок неповної або зовсім відсутньої історії обслуговування.

Відсутність сервісних книжок підтверджується актами перевірки транспортних засобів при поверненні від СП „Лест-Сервіс” до ТОВ „Українська авіаційна лізингова компанія” у зв’язку з невиконанням умов п.п.13.1 „а” лізингових угод №42-л і 43-л від 15.05.2008.

У зв'язку з зазначеним позивач просить стягнути з відповідача 19600грн. (по 9800грн. згідно кожної угоди), яку також належить стягнути з огляду на ст.216 ГК України та ст..11 Закону України „Про фінансовий лізинг”.

Позивач, з посиланням на пункти 12.1, 12.2 угод просить стягнути 85706,75грн. (комісія у розмірі 20 відсотків від залишку основного боргу).

Пункт 12.2 передбачає, що у разі відмови від викупу транспортного засобу, лізингоодержувач зобов'язаний за власні кошти повернути транспортний засіб лізингодавцеві у задовільному стані з урахуванням нормального зносу за адресою, вказаною лізингодавцем. У разі повернення транспортного засобу, лізингоодержувач згідно з письмовою вимогою лізингодавця сплачує останньому як вартість ремонту та полагодження будь-якого роду пошкоджень або псувань транспортного засобу, та сплачує комісію у розмірі 20 відсотків від залишку основного боргу.

Однак, зазначена вимога підлягає задоволенню частково в сумі 31251,35грн., оскільки 20% комісійних належить обраховувати від суми боргу 156256,74грн., яку належало сплатити відповідачу станом на травень 2008 року включно, а не з усієї суми вартості предмета лізингу, як це зробив позивач, оскільки згідно графіку погашення (додаток №1 лізинговий протокол до угод), остаточний платіж повинен бути проведений у березні 2011 році.

Угода розірвана з ініціативи позивача у травні 2008р., заборгованість на той час становила 156256,74грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.33, 34, 68, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Спільного українсько-італійського підприємства „Лест-Сервіс” (Закарпатска область, Хустський район, с.Нижнє Селище, вул.Центральна,157; код: 20439123) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія” (м.Київ, вул.Будівельників,32/2, кв.36; код:30181164) суму 215164,97грн., з яких заборгованість за лізинговими платежами 156256,74грн., 8056,88грн. пеня; 19600грн. платіж за відсутність сервісних книжок; 31251,35грн. - 20% комісійних; а також 2151,65грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита; 93,22грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3.          В іншій частині позову відмовити, судові витрати в цій частині покласти на позивача.

4.          Скасувати забезпечення позову, передбачене ухвалами господарського суду у даній справі від 12.06.2008 та 03.07.2008.

5.          Рішення набирає законної сили в порядку статі 85 ГПК України.

Повний текст рішення, відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України, виготовлено і підписано 23.07.2008.

Суддя Л.М.Якимчук