ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"26" травня 2008 р. Справа № 29/265-08

вх. номер 3744

Суддя

при секретарі Мазур Т.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву

Дочірнього іноземного підприємства "Прякіба Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг зерноторгівельна компанія"

про визнання рішення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось Дочірнє іноземне підприємство "Прякіба Україна", м. Київ.

При цьому, заявник посилається на те, що 12.03.2008 року, керуючись статтями 328, 331, 392 Цивільного кодексу України. Законом України "Про третейські суди", а також, положеннями Регламенту, Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" виніс рішення у справі № 60/2 за позовом Дочірнього іноземного підприємства «Прякіба Україна» до ТОВ „Холдинг Зерноторгівельна компанія" про визнання права власності.

Цим рішенням договори купівлі-продажу № ХЛД- 102/00396 та № ХЛД- 102/00395 від 21.11.2007 р. укладені між ДІП «Прякіба Україна» та ТОВ «Холдінг Зерноторгівельна компанія» були визнані дійсними та було визнано право власності Дочірнього іноземного підприємства „Прякіба Україна" на нежитлові будівлі: Прирельсовий склад цементу, літ. «Д-2», загальною площею 203,1 кв.м., Адміністративна будівля, літ. «М-2», загальною площею 765,4 кв.м., Бетонний вузол, літ «Г'-З», загальною площею 294,7 кв.м., Склад заповнювачів, літ. «3-1», загальною площею 339,0 кв.м., розташовані за адресою Харьківська область, м. Лозова, вул. Кутова 5.

Станом на 15.05.2008р. рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" у справі № 61/3 від 12.03.2008р. не виконано Відповідачем та не зареєстровано в Лозовському БТІ.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

За таких обставин, заява розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матеріалів заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч.6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене рішення постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" у справі № 61/3 від 12.03.2008р. відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України "Про третейські суди".

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього іноземного підприємства "Прякіба Україна" задовольнити.

Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" у справі № 61/3 від 12.03.2008р. наказ наступного змісту:

"Визнати укладений між ДІП «Прякіба Україна» та ТОВ «Холдінг Зерноторгівельна компанія» договір купівлі-продажу №ХЛД- 102/00396 від 21.11.2007 року дійсним.

Визнати укладений між ДІП «Прякіба Україна» та ТОВ «Холдінг Зерноторгівельна компанія» договір купівлі-продажу №ХЛД- 102/00395 від 21.11.2007 року дійсним.

Визнати право власності Дочірнього іноземного підприємства „Прякіба Україна" на нежитлові будівлі: Прирельсовий склад цементу, літ. «Д-2», загальною площею 203,1 кв.м., Адміністративна будівля, літ. «М-2», загальною площею 765,4 кв.м., Бетонний вузол, літ «Р-3», загальною площею 294,7 кв.м., Склад заповнювачів, літ. «3-1», загальною площею 339,0 кв.м., розташовані за адресою Харьківська область, м. Лозова, вул. Кутова 5.

Для офіційного визнання і підтвердження державою факту виникнення права власності, право власності на вищезазначене нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом, у відповідності до п. 8.1.1 Договору купівлі-продажу №ХЛД- 102/00396 від 21.11.2007 року, п. Договору купівлі-іродажу №ХЛД- 102/00395 від 21.11.2007 року укладених між Позивачем і Відповідачем, покласти на Позивача."

Суддя