ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.05.08 р.                     Справа № 26/10

за позовом Державного підприємства “Вугілля України”, м. Київ

до відповідача Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, м. Вугледар

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на боці відповідача Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на боці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглетехінвест збагачувальна фабрика "Постніковська" м. Шахтарськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на боці відповідача Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Октябрська" ДП ВАТ "ДХК "Донбасвуглезбагачення", м. Білецьке

про стягнення збитків в сумі 163480 грн. 80 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

Представники:

від позивача: Кричун М.О. – за дов. № 19-03/2-Д від 19 березня 2008 року,

від відповідача: Ігнатов С.Є. – за дов. № 2 від 8 січня 2008 року,

від ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”: Коваленко А.С. – за дов. № 9-211 від 8 січня 2008 року,

від ТОВ "Донвуглетехінвест збагачувальна фабрика "Постніковська": не з’явився,

від ВАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Октябрська" ДП ВАТ "ДХК "Донбасвуглезбагачення", м. Білецьке: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 9 січня 2008 року з позовною заявою № 28-12-07/113 від 28 грудня 2007 року (вхід. № 02-38/283 від 9 січня 2008 року) до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, м. Вугледар про стягнення збитків в сумі 147289 грн. 20 коп.

Ухвалою від 11 січня 2008 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 26/10.

У судовому засіданні 19 травня 2008 року позивачем було надане уточнення позовних вимог з наступним їх визначенням: „стягнути суму збитків у розмірі 163480 грн. 80 коп.” з доданням відповідного розрахунку, пояснення та клопотання про залучення до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача відкрите акціонерне товариство „Дніпроенерго” та відкрите акціонерне товариство „Західенерго” з витребуванням судом у вказаних підприємств усіх наявних провізних документів по повернутим вагонам, пояснень по суті позовних вимог. Також, позивачем у судовому засіданні 19 травня 2008 року було надане клопотання про надіслання всієї судової кореспонденції на адресу Донецької філії державного підприємства “Вугілля України”, м. Київ.

У судовому засіданні відповідач проти позовних вимог заперечував та надав клопотання про залучення до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача посередників між ДП „Шахтоуправління „Южноданбаське № 1” та збагачувальними фабриками, які здійснюють відвантаження вугілля на адресу ТЕС по вказівці позивача, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоуправління” та товариство з обмеженою відповідальністю „Донвуглетехінвест”. Позивач проти клопотання відповідача не заперечував.

На судове засідання 19 травня 2008 року представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ВАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Октябрська" ДП ВАТ "ДХК "Донбасвуглезбагачення", м. Білецьке, ТОВ "Донвуглетехінвест збагачувальна фабрика "Постніковська" м. Шахтарськ не з’явилися, документів, витребуваних судом, не надали.

Сторонами у судовому засіданні 19 травня 2008 року було надане клопотання про продовження строку розгляду справи № 26/10 до 24 липня 2008 року.

Керуючись статтями 22, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 26/10 до 24 липня 2008 року.

Продовжити строк розгляду справи на - до ( 24.07.08 ) .

2.

Відкласти слухання справи на 19.06.08 р. об 11:30 год.

3.          Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача відкрите акціонерне товариство „Дніпроенерго”, м. Запоріжжя та відкрите акціонерне товариство „Західенерго”, м. Львів. Залучити до участі в розгляді справи № 26/10 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача відкрите акціонерне товариство „Дніпроенерго”, м. Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2) та відкрите акціонерне товариство „Західенерго”, м. Львів (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15).

4.          Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоуправління”, м. Київ та товариство з обмеженою відповідальністю „Донвуглетехінвест”, м. Шахтарськ. Залучити до участі в розгляді справи № 26/10 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоуправління”, м. Київ (13127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 100/2) та товариство з обмеженою відповідальністю „Донвуглетехінвест”, м. Шахтарськ (86211, м. Шахтарськ, вул. Капустіна, 100).

5.          Зобов’язати позивача надіслати відкритому акціонерному товариству „Дніпроенерго”, м. Запоріжжя, відкритому акціонерному товариству „Західенерго”, м. Львів, товариству з обмеженою відповідальністю „Енергоуправління”, м. Київ, товариству з обмеженою відповідальністю „Донвуглетехінвест”, м. Шахтарськ примірники первинної позовної заяви та уточнення позовних вимог з наданням суду доказів такого надіслання, оригіналу платіжного доручення про доплату державного мита у зв’язку зі збільшенням позовних вимог.

6.          Зобов’язати відкрите акціонерне товариство „Дніпроенерго”, м. Запоріжжя та відкрите акціонерне товариство „Західенерго”, м. Львів надати письмове пояснення на позовну заяву, належним чином засвідчені копії провізних документів по повернутим вагонам, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з ЄДРПОУ, установчих документів, довіреність на представника.

7.          Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоуправління”, м. Київ надати письмове пояснення на позовну заяву, належним чином засвідчені копії договору з ДП „Шахтоуправління „Южноданбаське № 1” № 18 від 5 січня 2007 року, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з ЄДРПОУ, установчих документів, довіреність на представника.

8.          Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Донвуглетехінвест”, м. Шахтарськ надати письмове пояснення на позовну заяву, належним чином засвідчені копії договору № 699 від 30 червня 2006 року, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з ЄДРПОУ, установчих документів, довіреність на представника.

9.          Зобов’язати ТОВ "Донвуглетехінвест збагачувальна фабрика "Постніковська" надати письмове пояснення на позовну заяву, належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з ЄДРПОУ, установчих документів, реєстр залізничних накладних за відповідний період, листування з ТЕС щодо повернення вагонів з неякісним вугіллям, належним чином засвідченї копії балансу за спірний період, актів прийому-передачі вугілля ТЕС по якості, довіреність на представника.

10.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Додаток для ТОВ "Донвуглетехінвест збагачувальна фабрика "Постніковська" м. Шахтарськ, ВАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Октябрська" ДП ВАТ "ДХК "Донбасвуглезбагачення", м. Білецьке: уточнення позовних вимог, розгорнутий розрахунок суми позову, пояснення позивача до позовної заяви, усього на 11 аркушах.

Суддя Яманко В.Г.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .