ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.2008

Справа №2-17/3662-2008А

за позовом Скворцовської сільської Ради, с.Скворцове Сімферопольського району

до відповідача Сімферопольської районної державної адміністрації АРК, м. Сімферополь

про визнання нечинним рішення та спонукання до виконання певних дій

Суддя В.І.Гайворонський

При секретарі Т.Ю. Нозріной

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Половинец Л.М. голова

Від відповідача: Дюрягіна О.М. представник дов. №584/04-20 від 11.02.08р.

Сутність спору: Згідно позовної заяви та уточнення вимог адміністративного позову позивач просить визнати дії державного реєстратора Сімферопольського району протиправними та понудити державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації АРК відмінити запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про державну реєстрацію припинення юридичної особи №2000654 від 28.11.06р., у зв’язку з тим що держреєстратор не мав права приймати до уваги рішення виборчої комісії.

Відповідач заявив що позов визнає.

По справі проголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

28.12.05р. Рішенням Скворцовської сільської Ради Сімферопольського району АРК 20 сесії 4 скликання була створена територіальна комісія з проведення виборів депутатів селищної ради та селищного голови.

23.01.06р. Скворцівська сільська територіальна виборча комісія була зареєстрована, номер запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців 0000654.

28.11.06р. державним реєстратором Сімферопольської райдержадміністрації на підставі протоколу №30 засідання Скворцівської сільської територіальної виборчої комісії до ЄДР був внесений запис про припинення юридичної особи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступних підстав:

У відповідності до ст. 21 ЗУ «Про вибори депутатів Верховної ради АРК , місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та Постанови Центральної виборчої комісії №6 від 30.010.08р. «Про роз’яснення щодо застосування окремих положень Закону України «Про виборі депутатів Верховної Ради АРК місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», стосовно кількісного складу територіальних виборчих комісій та правомочності їх засідань», територіальна виборча комісія формується відповідним рішенням сільської, селищної міської ради та здійснює свої повноваження, але не пізніше, чім за 90 днів до наступних чергових місцевих виборів.

Територіальна виборча комісія, сформована на чергових виборах депутатів Верховної Ради АРК, обласних, Київської та Севастопольської міських, районних у містах, селищних, сільських рад та селищних, міських голів у встановленій Законом кількості, здійснює свої повноваження до сформування на пізніш як за 90 днів до дня наступних чергових місцевих виборів, призначених у зв’язку з закінченням визначеного Конституцією України строку повноважень Верховної Ради АРК, місцевої ради та сільського, селищного, міського голови, нового складу територіальної виборчої комісії, крім випадків дострокового припинення повноважень усього складу комісії або члена комісії, який входить до її складу, на підставах та в порядку, передбачених Законом.

Згідно чинного законодавства України, припинення діяльності юридичної особи здійснюється на підставі рішення власника або уповноваженого ним органу.

Таким чином Скворцівська сільська територіальна виборча комісія не мала повноважень щодо прийняття рішення про припинення діяльності територіальної комісії.

Таким чином, державний реєстратор Сімферопольської райдержадміністрації не має права на підставі документів наданих територіальної виборчої комісії, відміняти запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про державну реєстрацію юридичної особи № 1 000654 від 23.01.06р.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись 162,163 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії державного реєстратора Сімферопольського району протиправними та понудити державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації АРК відмінити запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про державну реєстрацію припинення юридичної особи №2000654 від 28.11.06р.

Ст. 254 КАС України передбачено, що постанова першої інстанції, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України у Севастопольський апеляційний господарський суд, якою встановлено, що: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАСУ - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.