ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 8/46пн
за позовом: Відкритого акціонерного
товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк
до відповідача: Закритого
акціонерного товариства „Донецьксталь” - металургійний завод”,
за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Красний
Про витребування майна
Суддя     А.С. Ємельянов
Від позивача: Далеко К.О.- по дов.
Від відповідача:  Краснов В.М. - по дов.
Від третьої особи: не з'явився
В засіданні суду брали участь
Позивач, Відкрите акціонерне
товариство „Донецькавтотранс”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства
„Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Донецьк, про витребування  з чужого незаконного володіння нерухомого
майна - будівлі корпусу №1 (літ.Г-3) загальною площею 1278,5 кв.м., будівлі
корпусу №4 (літ.Д-3) загальною площею 806,2 кв.м., будівлі кав'ярні (літ.Р)
загальною площею 16,1 кв.м., що складає 53/100 частини майна та знаходиться за
адресою: Донецька область, м.Красний Лиман, с.Щурове, база відпочинку „Сосна”.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на ті обставини, що 01.08.2006р. між позивачем та ОСОБА_1був
підписаний договір купівлі-продажу нерухомого майна, згідно з яким позивач
продав, а ОСОБА_1. придбала будівлі корпусу №1 (літ.Г-3) загальною площею
1278,5 кв.м., будівлі корпусу №4 (літ.Д-3) загальною площею 806,2 кв.м.,
будівлі кав'ярні (літ.Р) загальною площею 16,1 кв.м., що складає 53/100 частини
майна та знаходиться за адресою: Донецька область, м.Красний Лиман, с.Щурове,
база відпочинку „Сосна”.
За твердженням позивача, відповідного
рішення про відчуження визначеного вище майна ним не приймалось (зокрема,
особа, яка укладала цей договір не мала достатнього обсягу повноважень).

В подальшому спірне майно було
передано ОСОБА_1. відповідачу за договором купівлі-продажу від 18.03.2008р.

26.06.2008р. до господарського суду
Донецької області надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства
„Донецькавтотранс” про зупинення провадження по цій справі до вирішення
пов'язаної з нею справи №36/66пн.

Як встановлено, згідно з ухвалою
господарського суду Донецької області від 16.04.2008р. було порушено
провадження по справі №36/66пн за позовом Приватного підприємства „Сигнал”,
м.Дебальцеве до Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”,
м.Донецьк про визнання недійсними рішень правління ВАТ „Донецькавтотранс” та
протоколу засідання правління ВАТ „Донецькавтотранс” №4 від 08.06.06р.

Одночасно, Відкритим акціонерним
товариством „Донецькавтотранс” згідно з супровідним листом б/н від 02.07.2008р.
до матеріалів справи було додано копію позовної заяви по справі №36/66пн,
виходячи зі змісту якої ПП „Сигнал” заявлено вимоги про визнання недійсним  рішення правління ВАТ „Донецькавтотранс” від
8.06.2006 року про розірвання договору №2 від 23.04.2002р. „Про безстрокове
безплатне користування державним майном бази відпочинку „Сосна” та визнання
недійсним протоколу засідання правління ВАТ „Донецькавтотранс” №4 від
08.06.2006р.

За приписом ч.1 ст.79
Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє
провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Виходячи з того, що предметом
позовних вимог по справі №36/66пн є визнання недійсними рішень правління ВАТ
„Донецькавтотранс” та протоколу засідання правління ВАТ „Донецькавтотранс” №4
від 08.06.06р., на підставі яких було прийнято рішення про розірвання  договору №2 від 23.04.2002р. „Про безстрокове
безплатне користування державним майном бази відпочинку „Сосна” та продаж
спірного майна ОСОБА_1., яка в наступному здійснила відчуження нерухомого майна
відповідачу, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи №36/66пн
безпосередньо впливають на розгляд цієї справи.

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі
№8/46пн за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”,
м.Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” - металургійний
завод”, м.Донецьк про витребування майна до розгляду справи №36/66пн.

Зобов'язати сторони повідомити суд
про результати розгляду справи №36/66пн протягом п'яти днів з моменту набрання
судовим рішенням законної сили.

Суддя