ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" травня 2008 р.                                                            Справа № 9/106

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/106

за позовом: приватного підприємства "Унісбуд", м. Кіровоград, вул. Соколівська, 2-б

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 41

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління земельних ресурсів в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 68

про визнання права на оренду земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - Олійник Д.С., довіреність №10 від 15.01.2008 р., представник;

від відповідача - Мамченко А.А., довіреність №812-МР від 07.12.2007 р., уповноважений представник.

від третьої особи - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством "Унісбуд" подано позов до Кіровоградської міської ради, який містить вимоги наступного змісту:

-визнати за приватним підприємством "Унісбуд" право на оренду земельної ділянки по вул. Соколівській, 2-б, площею 1749,37 кв.м.;

-зобов'язати Кіровоградську міську раду розглянути питання щодо надання в оренду земельну ділянку площею 1749,37 кв.м. приватному підприємству "Унісбуд" без погодження землекористувачів сусідніх земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.03.2008 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.04.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Господарський суд ухвалою від 22.04.2008 року залучив до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління земельних ресурсів в м. Кіровограді, відклав розгляд справи на 15.05.2008 року, витребувавши від учасників судового процесу необхідні докази.

В судовому засіданні 15.05.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі, однак витребуваних доказів суду не подав.

Відповідач подав суду заперечення по справі №9/106, відповідно до якого просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити, однак витребуваних доказів (в повному обсязі) суду не надав.

Третя особа в даному судовому засіданні участі не брала, витребуваних доказів суду не подала.

За результатами даного судового засідання, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У зв'язку з цим сторонами погоджено продовжити строк вирішення спору у справі №9/106 на один місяць, про що подане відповідне клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

З огляду на викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у даній справі на один місяць, в межах якого відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі №9/106 на один місяць.

2.Розгляд справи відкласти на 05.06.2008 року о 09:30 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.

4.Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати суду:

позивача: довідку відповідного відділення державного казначейства України про зарахування державного мита в доход Державного бюджету України; правові підстави виготовлення технічної документації із землеустрою; інші докази на підтвердження позову (в повному обсязі);

відповідача: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

третю особу: письмове пояснення щодо того, з яких підстав не погоджується технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та складання договору оренди земельної ділянки приватному підприємству "Унісбуд" по вул. Соколівській, 2-б у м. Кіровограді, з посиланням на норми чинного законодавства, якими передбачено погодження меж земельної ділянки приватного підприємства "Унісбуд" із сусідніми землекористувачами; а також письмове пояснення щодо того, на якій правовій підставі підлягає розробленню технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та складання договору оренди земельної ділянки у випадку придбання суб"єктом підприємницької діяльності у власність об"єкта нерухомості.

5.Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя

О.Б. Шевчук