ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2008 р.

Справа № 06/1-91.

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк

до Федерації більярдного спорту, м. Луцьк

Військової частини А-3186

про розірвання договору оренди

Представники:

Від позивача Студницький А.Б. - дов. від13.03.2007р.

Від відповідача 1) не прибув.

Від відповідача 2) не прибув.

Суть спору:

Позивач - ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" звернувся до суду із позовом до Федерації більярдного спорту про розірвання договору оренди приміщення за адресою : м.Луцьк, вул.Винниченка, 8, укладеного між В/ч А 3186 та Федерацією більярдного спорту та виселення останньої із займаного приміщення.

В підтвердження позовних вимог посилається на договори купівлі-продажу зазначеного приміщення та свідоцтва на право власності на них. Позивач вважає, що оскільки став власником приміщення за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 8 то орендарі, які займали відповідні приміщення по підставі договорів оренди із попереднім власником зобов'язані або звільнити приміщення або переукласти нові договори оренди із новим власником приміщення.

Відповідач - Федерація більярдного спорту письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, вимоги ухвали суду від 27.05.2008р. не виконав. в судове засідання не прибув, причин неявки суду не пояснив.

Ухвалою суду від 27.05.2008р. суд з власної ініціативи залучив до участі у справі відповідачем В/ч А-3186.

Відповідач - В/ч на вимогу суду в судове засідання не прибув. Разом з тим на адресу суду направив пояснення по справі №282 від 04.06.2008р. у якому повідомляє, що подати спірний договір оренди не має можливості, оскільки даний договір передано до КЕВ м.Володимир-Волинський згідно переліку договорів оренди № 178 від 03.04.2006р. Крім того, з 29.09.2006р. приміщення будинку офіцерів знаходиться на балансі КЕВ м. Володимир - Волинський.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повністю.

Водночас, справу розглянути по суті в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки у матеріалах справи відсутній спірний договір оренди .

Беручи до уваги зазначене, та докази , які подані в підтвердження позову, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів та відкладення у зв’язку з цим розгляду справи.

Господарський суд, відкладає розгляд справи на підставі п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку необхідності виребування нових доказів, що мають значення для правильного вирішення справи..

Керуючись п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 22.07.2008р. на 14 год.

2.          Позивачу подати докази про те, що відповідач фактично займає орендовані приміщення на даний час; письмово обґрунтувати правові підстави позовної вимоги про розірвання договору оренди, що укладений між іншими суб'єктами орендних відносин.

3. Зобов'язати КЕВ м.Володимир-Волинський у строк до 10.07.2008р. подати суду належним чином завірену копію договору оренди № 139/2000, що був укладений між В/ч А 3186 та Федерацією більярдного спорту.

4. Відповідачу - Федерації більярдного спорту подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті заявленого позову : договір оренди приміщень у будинку офіцерів за адресою м.Луцьк, вул.Винниченка, 8.

5.          Суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання сторонами. У випадку ухилення від виконання дій , покладених судом , до винної сторони буде застосовано штраф відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України в розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                    В.М.Дем'як