ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

18.09.08                                                                                 Справа № 2/123.

За позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Антанта»м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал»м. Луганськ

про стягнення 10159113 грн. 72 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Чорна І.М.

Від позивача

Хайдарова І.О. дов. № 2308 від 04.07.2008 р.

Від першого відповідача

Не прибув

Від другого відповідача

Прохоров Ю.Г. дов. б/н від 20.06.2008 р.

У судовому засіданні 11.09.2008 р. оголошена перерва до 12 год. 00 хв. 18 вересня 2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості в сумі 10159113 грн. 72 коп. за договором про відновлювальну кредитну лінію № 76-01-07 від 30.05.2007 р. та договором поруки № 56 від 30.05.2007 р.

Представник позивача позов підтримав.

Перший відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Першим відповідачем 11.09.2008 р. заявлене клопотання про зупинення провадження у справі оскільки в загальних судах розглядаються спори між ТОВ «Термінал»та гр. Подкоритовою О.М. стосовно її звільнення з посади керівника ТОВ «Термінал»

Наявність зазначених спорів не впливає на можливість розгляду справи № 2/123 в зв’язку з чим зазначене клопотання судом відхиляється.

Другий відповідач проти задоволення позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 11.09.2008 р.

Другим відповідачем 18.09.2008 р. заявлене клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з поданням ним позову про визнання недійсним договору поруки № 56 від 30.05.2007 р. Заявником клопотання не надано суду доказів порушення провадження у справі за його позовом. За таких обставин, відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Від першого відповідача 18.09.2008 р. надійшло клопотання про відкладення провадження у справі в зв’язку з неможливістю забезпечити участь у судовому процесі компетентного представника.

З врахуванням необхідності витребування нових матеріалів, та приймаючи до уваги клопотання першого відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 50 хв. 06 жовтня 2008 року. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304

2. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзиви на позовну заява, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів.

3. Зобов’язати першого відповідача –надати відзив на позовну заяву з докази завчасного направлен ня на адресу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, у разі заперечення проти суми позову свій контр розрахунок, оригінали документів на яких ґрунтуються заперечення проти позову для огляду у засіданні суду (належним чином засвідчені копії до матеріла ліва справи.).

Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

У разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько