донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

06.10.2008 р.                                         справа № 45/12б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

М'ясищева А.М.

Алєєвої І.В. , Величко Н.Л.

За участю представників сторін:

від скаржника – Баздьоркін В.І. –довіреність б/н від 03.06.2008р.

від боржника –Мороз Ю.А. –довіреність б/н від 05.05.2008р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вера" м. Донецьк

на ухвалу

господарського суду Донецької області

від 28.07.2008р.

по справі № 45/12 б (суддя Тарапата С.С.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вера" м. Донецьк

до боржника –Донецького управління виробничої комплектації Корпорації "Укрмонтажспецбуд" м. Донецьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.07.2008р. по справі № 45/12б відмовлено в прийнятті заяви ТОВ "Вера" м. Донецьк № 29-08 від 23.06.2008р. про включення до реєстру кредиторів по справі № 45/12б на суму 448 789 грн. 67 коп.; заява та додані документи повернені заявнику.

Ухвала суду мотивована тим, що заявником пропущено 30-ти денний строк, встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з чим його вимоги вважаються погашеними.

Судом зазначено, що вищевказаним Законом не передбачено прийняття заяв у випадку святкових та неробочих днів.

Оскаржуючи ухвалу суду, ТОВ "Вера" м. Донецьк просить її скасувати та задовольнити його вимоги про включення до реєстру кредиторів в сумі 448 789 грн. 67 коп., посилаючись на те, що на підставі ст. ст. 6,7,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1,12,54-57 ГПК України звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Донецького управління виробничої комплектації корпорації "Укрмонтажспецбуд". У прийнятті зазначеної заяви суд відмовив, оскільки в його провадженні вже знаходилась справа про банкрутство цього підприємства.

Вищевказані обставини є для ТОВ "Вера" нововиявленими. З цих причин кредитор не мав можливості подати заяву з вказаними вимогами у встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний строк, а також тому, що рішення господарського суду по справі № 44/2 від 27.02.2008р. та наказ від 11.03.2008р. знаходились в цей час у державному виконавчому провадженні у ВДВС Будьонівського РУЮ у м. Донецьку.

Боржник грошові вимоги скаржника вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки ухвалою від 24.06.2008р. по справі № 45/12б про його банкрутство затверджений реєстр вимог кредиторів та зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2008р. за заявою ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство Донецького управління виробничої комплектації Корпорації "Укрмонтажспецстрой" м. Донецьк.

В газеті “Голос України” № 87 від 07.05.2008р. ініціюючим кредитором опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

ТОВ "Вера" м. Донецьк 24.07.2008р. звернулось до господарського суду із заявою № 29-08 від 23.06.2008р. про визнання його кредитором боржника на суму 448780 грн. 67 коп. і пропустило встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк для звернення з такими вимогами.

Тому господарський суд з огляду на приписи ст. 14 вищеназваного Закону обґрунтовано відмовив кредитору в прийнятті заяви про грошові вимоги до боржника.

Посилання скаржника на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ДУВК Корпорації "Укрмонтажспецстрой" та на те, що рішення господарського суду по справі № 44/2 від 27.02.2008р. та наказ від 11.03.2008р., якими обґрунтовуються його вимоги до боржника, знаходились в цей час у державному виконавчому провадженні у ВДВС Будьонівського РУЮ у м. Донецьку не приймається судовою колегією до уваги, оскільки тридцятиденний строк, встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є присічним та відновленню не підлягає.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що ухвала суду відповідає матеріалам справи, вимогам чинного законодавства та не підлягає скасуванню.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 103, ст.104, ст.105, ст.106 ГПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Донецької області від 28.07.2008р. по справі № 45/12б залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий          А.М. М'ясищев

Судді:          І.В. Алєєва

Н.Л. Величко

Надруковано:

1.ТОВ "Вера"

2. боржнику

3. у справу

4. ДАГС

5. ГСДО