ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.08

№ 10/326(11/173)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/326 (11/173) від 04.06.2007 р.

за заявою кредиторів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Соя-Прогрес” (далі – ТОВ „Соя-Прогрес”) 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 52,

2.Товариства з обмеженою відповідальність „Олвіт” (далі – ТОВ „Олвіт”), 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 12,

3.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ Балаклійське підприємство по птахівництву” (далі – СТОВ „ Балаклійське підприємство по птахівництву”), 64205, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Червоноармійська, 13,

до боржника – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник” (далі – СТОВ „Агрофірма „Птахівник”), 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, 100,

про порушення провадження у справі про банкрутство,

та заяву кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про грошові вимоги до боржника на суму 4 288,59 грн.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – Бондаренко Вадим Миколайович, головний спеціаліст-юрисконсульт, довір. № 01-51-9 від 04.06.2008 р.

Від боржника: не з’явилися

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Білуга І. В. у засідання суду не з’явилася.

У засіданні суду по розгляду вимог кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25.07.2008 р. було оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 29.07.2008 р. з метою витребування від кредитора додаткових доказів.

Кредитор Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на суму 4 288,59 грн., що виникли із несплати боржником заборгованості по страхових внесках (том справи 2, арк. справи 70-74).

Ці грошові вимоги боржником відхилені з посиланням на ті обставини, що на заяві про грошові вимоги виправлена вихідна дата з 29.08.2008 р. на 22.08.2008 року (том справи 3, арк. справи 118).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника, підлягають розгляду у попередньому засіданні господарського суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, заяву кредитора, додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представників кредитора, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника СТОВ „Агрофірма „ Птахівник” було порушено ухвалою господарського суду від 04.06.2007 року.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було опубліковано в газеті „Урядовий Кур’єр” № 133 за 27.07.2007 р.

Вимоги кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по страхових внесках у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності складають 4 288,59 грн., що підтверджується поданим боржником кредитору звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за перше півріччя 2007 року, двостороннім актом звірки взаємних розрахунків від 16.08.2008 року.

Заява вказаного кредитора про грошові вимоги до боржника від 22.08.2007 р. № 08-12-2028 надійшла до господарського суду 23.08.2007 року (том справи 2, арк. справи 70). Частиною 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) передбачено обов’язок конкурсного кредитора подати заяву з вимогами до господарського суду. Цей обов’язок кредитором виконано своєчасно.

До заяви кредитора про вимоги до боржника додані поштові чеки, датовані 23.08.2008 р., що є доказами направлення заяви про вимоги боржнику та розпоряднику майна. Тому доводи боржника про відхилення вимог господарський суд вважає необґрунтованими.

Оскільки провадження у справі про банкрутство боржника було порушено ухвалою суду від 04.06. 2007р., а вимоги кредитора розраховані станом на 01.07.2007року, господарський су зобов’язав кредитора подати суду розрахунок суми вимог станом на 04.06.2007 р.

На виконання вимог суду кредитор подав до суду заяву про уточнення грошових вимог від 28.07.2008 року № 08-12-2807/1, за змістом якої вимоги кредитора до боржника станом на 01.06.2007р. складали 4 986,08 грн. Цю суму заборгованості кредитор просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів.

Оскільки сума вимог кредитора за заявою від 28.07.2008 року перевищує суму вимог, заявлену кредитором в 30-деннни термін після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство, суд вважає правомірним визнати вимоги кредитора в сумі 4 288,59 грн.

Збільшення вимог кредитором до 4 986,08 грн. (на 697,49 грн.) здійснено після закінчення встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 30-денного строку з дня опублікування в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство, у зв’язку з чим вимоги кредитора у збільшеній сумі (697,49 грн.) судом не визнаються.

У засіданнях, які відбулися 25.07, 28.07.2008 р., господарський судом були розглянуті вимоги кредиторів Маловисівського районного центру зайнятості, ТОВ „Олвіт”, ВАТ „Полтавамаш”, ДП Хлібна база 78, ВАТ „Укртелеком”, ВАТ КБ „Надра”, по яких боржником були заявлені заперечення. По кожній з вимог вказаних кредиторів судом прийняті відповідні ухвали.

У зв’язку з можливим оскарженням сторонами ухвал суду по вимогах до боржника, на які боржником подані заперечення, господарський суд вважає недоцільним у даному засіданні приймати ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника СТОВ „Агрофірма „Птахівник”.

Тому розгляд справи у попередньому засіданні судом відкладається на підстав ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника СТОВ „Агрофірма „Птахівник” в сумі 4 288,59 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

2. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 30.09.2008року до 16-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщення господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Явка представника боржника; розпорядника майна боржника у засідання суду є обов’язковою.

4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, зазначеним у поданому розпорядником майна реєстрі вимог кредиторів (том справи 3, арк. справи 111-113), кредиторам Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Маловисківському районному центру зайнятості, ВАТ „Укртелеком” в особі Маловисківського центру зв’язку № 5 (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 55); Кіровоградському регіональному управлінню ВАТ КБ „Надра”, дочірньому підприємству „Хлібна база 78” ДАК „Хліб України” (26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Велігіна, 9); ВАТ „Полтавамаш” (36007, м. Полтава, вул. Маршала, Бірюзова, 27); боржнику, розпоряднику майна боржника , арбітражному керуючому Білузі І. В.

Суддя                                                                        В.В. Жак