ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2008 р.                                                             Справа № 12/2677

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі –Луговій І.В., за участю старшого помічника прокурора Дмитренка Р.М., представників сторін: позивача –Душки О.М. за довіреністю, відповідача –Грищенка Г.С., Собачко Ю.В. за довіреністю, третьої особи –Голуба В.М., Кіти І.М. за дорученнями, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області до комунального підприємства „Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –виконавчого комітету Черкаської міської ради, про відшкодування збитків, заподіяних забрудненням водних ресурсів, в сумі 7039 грн. 49 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про відшкодування відповідачем збитків, заподіяних державі внаслідок забруднення водних ресурсів, в сумі 7039 грн. 49 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор вказав, що відповідачем протягом 2006 року здійснено скид неочищених стічних вод з перевищенням гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин в об’ємі 1479,2 тис. м. куб. у водний об’єкт - річку Дніпро. Розмір збитків, заподіяних забрудненням водного об’єкта, складає 7039 грн. 49 коп., які прокурор просив стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні прокурор і представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд задовольнити.

Відповідач надав письмовий відзив на позов. Із відзиву на позов і пояснень представників відповідача в судовому засіданні слідує, що відповідач визнав факт скиду неочищених стічних вод в річку Дніпро, проте зазначив, що вулиці і дороги міста, очисні споруди та системи зливової каналізації знаходяться у віданні органів місцевого самоврядування, які і повинні відповідати за спричинені збитки, у зв’язку з чим просив суд у задоволенні позову до нього прокурору відмовити.

Ухвалою від 11.07.2008 року судом до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено виконавчий комітет Черкаської міської ради.

Із письмового відзиву на позов і пояснень представників третьої особи в суді слідує, що при зверненні до суду прокурором не виявлено яким саме підприємством здійснюється забруднення стічних вод, у зв’язку з чим третя особа вважала позов необґрунтованим і в його задоволенні просила суд відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, працівника позивача Нечипоренко О.В., дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє з наступних підстав.

Із акту держінспектора з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області Прохорової Т.В. від 09.03.2008 року вбачається, що при перевірці звіту відповідача по формі „-ТП (водгосп) за 2006 рік встановлено факт наднормативного скиду недостатньо очищених стічних вод в кількості 1479,2 тис. м3 в річку Дніпро, розмір збитків від забруднення складає 7039 грн. 49 коп. В судовому засіданні Нечипоренко О.В. правильність висновків акту і розрахунку розміру збитків підтвердила, заперечення відповідача вважала необґрунтованим.

Згідно розрахунку, здійсненому на підставі „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністра охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.1995 року № 37 (з наступними змінами і доповненнями), зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 01.06.1995 року за № 162/698, форми 2-ТП (водгосп), розмір відшкодування збитків, заподіяних державі забрудненням водного об’єкта, складає 7039 грн. 49 коп.

Розрахунок суми збитків судом перевірений і визнаний вірним.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.10.2006 року у справі № 08-15/4475 спір між тими ж сторонами про стягнення збитків, заподіяних забрудненням водних ресурсів, за попередній період 2005 року вирішено на користь позивача, заперечення відповідача визнано необґрунтованими і відхилено.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 111 Водного кодексу України, ст. 1166 Цивільного кодексу України завдані внаслідок порушення водного законодавства збитки підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, їх відшкодування не звільняє відповідача від збору за спеціальне водокористування та здійснення необхідних заходів щодо ліквідації шкідливих наслідків.

Враховуючи викладене суд позов визнає обґрунтованим і задовольняє, заперечення відповідача проти позову – безпідставними і їх відхиляє.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача в доход бюджету підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких прокурор звільнений - державне мито в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220 грн.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства „Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, код 05445296, м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13, р/р 9001 в ЧФ АТ „Укрінбанк”, МФО 354314:

в доход спеціального фонду місцевого бюджету м. Черкаси на р/р 0002, ОКПО 22809222, банк отримувача –ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100 - 7039 грн. 49 коп. збитків, завданих забрудненням водних ресурсів;

в доход державного бюджету України на рахунок 0002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у м. Черкаси –державне мито в сумі 102 грн.; на р/р 0002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, , УДК в м. Черкаси –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

СУДДЯ                                В.М. Грачов