ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2008 р.                                                  Справа № 4/145б/29б/12б/3б/2б

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м.Чернігові

БОРЖНИК: Підприємство “Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)”

Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва

14000, м.Чернігів, вул.Любченка, 11

про порушення справи про банкрутство

Суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Попудренко О.А. - від Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва

Ліквідатор –арбітражний керуючий Молчанов Ю.І.

Розглядається скарга на дії ліквідатора, подана власником боржника - Чернігівською обласною корпорацією агропромислового будівництва

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене господарським судом 08.09.04р.

Реєстр вимог кредиторів, загальним розміром 250381,89 грн., затверджено 15.02.05р., а постановою господарського суду від 22.03.05р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Молчанова Ю.І.

Власником боржника - Чернігівською обласною корпорацією агропромислового будівництва подано скаргу на дії ліквідатора.

Скарга обгрунтована тим, що ліквідатором включене до ліквідаційної маси майно –об”єкти нерухомості, яке не належать банкруту, а є власністю Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва.

Ліквідатором надано письмові пояснення, в яких він проти скарги не заперечив та підтвердив, що право власності на об”єкти нерухомості дійсно належить власнику банкрута, але оскільки ці об”єкти обліковуються на балансі Управління виробничо-технологічної комплектації, тому і були включені до ліквідаційної маси.

Розглянувши скаргу, дослідивши додані до скарги документи, а також заслухавши пояснення представника власника та ліквідатора, господарським судом встановлено:

Відповідно до ст.ст.25,26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” лівквідатор приймає до свого відання майно боржника та формує ліквідаційну масу, до складу якої включаються усі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури.

Як вбачається з інвентаризаційного опису до складу ліквідаційної маси включено майно –53 одиниці, в тому числі об”єкти нерухомості: адміністративна будівля (літ.А-2, пл. 640,2 кв.м.), будівля топочної (літ.А1-1, пл. 12.3 кв.м., будівля цеху (літ.Б-1, пл. 181,7 кв.м.), будівля складу та побутових приміщень (літ.В-1, В 1-2, пл.1910,2 кв.м.), будівля навісу (літ.в, пл.62,4 кв.м.), будівля навісу (літ.Г, пл. 345,4 кв.м.), будівля навісу (літ.М, пл.302,4 кв.м.), майданчик (літ.Н, пл.139,00 кв.м.), будівля майстерні-гаражу (літ.Д-1, д-1, пл.703,00 кв.м.), будівля майстерні (літ.Е-1, Е1-1, пл.26,9 кв.м.), будівля навісу (літ.Ж, пл.276,1 кв.м.), будівля прохідної (літ.З-1, пл.46,90 кв.м.), будівля гаражу (літ.К-1, пл.50,20 кв.м.), будівля складу (літ.Л-1, пл.2422,10 кв.м.), бак ПММ (літ.О,П,Р,на 10 м.куб.), підземна ємкість (літ.С на 50 м.куб.), підземна ємкість (літ.Т на 75 м.куб.)

Зазначене майно не належить банкруту, а є власністю Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва., що підтверджується Свідоцтвом про право власності на об”єкти нерухомості, виданим на підставі рішення виконкому Чернігівської міської ради від 18.11.2002р. № 237. Комунальним підприємством “Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” об”єкти нерухомості зареєстровані за власником - Чернігівською обласною корпорацією агропромислового будівництва.

Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 08.02.06р. у справі №10/204 визнано недісним договір купівлі-продажу від 25.03.03р., за яким об”єкти нерухомості були продані ТОВ “Фірма “Укрінтерсервіс”, та зобов”язано повернути майно підприємству “Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)” Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва.

В постанові Вищого господарського суду України зазначено, що спірне майно є власністю Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва, а відповідно до ст.55 Закону України “Про власність” власник не може бути позбавлений права власності на своє майно, крім випадків, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, оскільки встановлено, що право власності на об”єкти нерухомості належить не банкруту, а його власнику - Чернігівській обласній корпорації агропромислового будівництва, ліквідатор не може здійснювати продаж цього майна.

Враховуючи вище викладене, господарський суд вважає, що скарга на дії ліквідатора є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва задовольнити.

2.Зобов”язати ліквідатора виключити з ліквідаційної маси об”єкти нерухомості, право власності на які належить Чернігівській обласній корпорації агропромислового будівництва, а саме: адміністративна будівля (літ.А-2, пл. 640,2 кв.м.), будівля топочної (літ.А1-1, пл. 12.№ кв.м., будівля цеху (літ.Б-1, пл. 181,7 кв.м.), будівля складу та побутових приміщень (літ.В-1, В 1-2, пл.1910,2 кв.м.), будівля навісу (літ.в, пл.62,4 кв.м.), будівля навісу (літ.Г, пл. 345,4 кв.м.), будівля навісу (літ.М, пл.302,4 кв.м.), майданчик (літ.Н, пл.139,00 кв.м.), будівля майстерні-гаражу (літ.Д-1, д-1, пл.703,00 кв.м.), будівля майстерні (літ.Е-1, Е1-1, пл.26,9 кв.м.), будівля навісу (літ.Ж, пл.276,1 кв.м.), будівля прохідної (літ.З-1, пл.46,90 кв.м.), будівля гаражу (літ.К-1, пл.50,20 кв.м.), будівля складу (літ.Л-1, пл.2422,10 кв.м.), бак ПММ (літ.О,П,Р,на 10 м.куб.), підземна ємкість (літ.С на 50 м.куб.), підземна ємкість (літ.Т на 75 м.куб.)

Суддя                                                    М.Г.Тимченко