ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"10" липня 2008 р. Справа № 12/99-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за позовом: Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міськоївиконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонкабельторг" м. Херсон

про стягнення суми 2 419,96 грн.

За участю представників:

від позивача : – Андрійченко В.М. - директор

від відповідача : –не прибули

Прокурора Херсонської області – не прибули

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів держави в судах у випадках, передбачених законом. Згідно ч. 1 ст.60 КАСУ, у випадках , встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Частиною 2 даної статті передбачено, що прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Позов було заявлено на суму 2 419 грн.96 коп. Однак до початку розгляду справи відповідач повністю погасив вказану заборгованість платіжним дорученням № 274 від 27.06.2008р. Позивач просить припинити розгляд справи, чим фактично відкликає свою позовну заяву. Відповідно до пункту 5 статті 155 у разі заявлення клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду. Відповідно до пункту 3 статті 155 КАСУ, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право повторно звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст. 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без розгляду, у зв'язку з повною сплатою суми боргу відповідачем та відкликанням позовної заяви позивачем.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

3. Про апеляційне оскарження рішення суду (постанови) першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

6 екз.