ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

20.05.2008

Справа №2-24/5192-2008А

За позовом Білогірської районної громадської організації «Білогірськакозача община», (97600 АР Крим, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська, 54-Б)

До відповідача Привітненської сільської ради, (98521 АР Крим, м. Алушта, с. Привітне, вул. Леніна, 13)

Про визнання нечинним рішення та спонукання до виконання певних дій

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

Секретар судового засідання І.М. Капустіна

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Ступін С.О., посвідчення № 0251 від 06.06.2004 р., отаман

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Білогірська районна громадська організація «Білогірська козача община» звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до Привітненської сільської ради про визнання нечинним рішення відповідача від 22.01.2008 р. № 24/18 про надання дозволу на відведення земельної ділянки орієнтованою площею 1,8 га у системі рекреаційного комплексу, передбаченого генеральним планом забудови курорту «Привітне» Білогірської районної суспільної організації «Білогірська козача община» в оренду строком на 49 років для будівництва автокемпінгу на 300 місць.

У судовому засіданні представником позивача надане клопотання про відмову від позову.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Пунктом 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлена можливість позивача відмовитися від адміністративного позову під час підготовчого провадження..

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши вказану заяву, приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів та відповідає наданим довіреністю повноваженням представника.

Наслідки відмови від позову позивачу роз’ясненні.

Відповідно до частини 1 статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 112, пунктом 2 частини 1 статті 157,статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову Білогірської районної громадської організації «Білогірська козача община» від позову.

2.          Провадження у справі закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дійсну Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.