ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"03" липня 2008 р.

Справа № 4/85/08

Позивач:           Державний комітет України з державного матеріального резерву

вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601

Відповідач:           Акціонерне товариство “Миколаївська виробнича-торгова фірма “Евіс”

вул. Чигрина, 39, м. Миколаїв, 54055

Суддя Т.М.Дубова,

ПРИСУТНІ:

Від позивача            не з”явився.

Від відповідача          не з’явився

СУТЬ СПОРУ: зобов’язання негайного повернення до мобілізаційного резерву матеріальних цінностей на суму 209716 грн. та стягнення штрафних санкцій в сумі 292481,80 грн.

Розглянувши матеріали справи, за наявними матеріалами, суд –

ВСТАНОВИВ:

Сторони вимоги ухвали суду від 19.03.08р., 07.05.08р. та 04.06.08р. не виконали, витребувані документи не надали, повноважні представники в судове засідання не з”явились.

Від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору в зв”язку з відсутністю квитків у залізничних касах.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, продовжити строк вирішення спору та розгляд справи відкласти.

Керуючись стс.т. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Продовжити строк вирішення спору на 2 місяці.

Розгляд справи відкласти на «02 »вересня 2008 р. о 12год. 00хв.

2. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

ВТРЕТЄ!!! Позивача:

-          копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи; . У разі зміни адреси, надіслати копії позовної заяви та всіх ухвал суду по справі за новою адресою, докази надіслання надати суду ( у т.ч. опис вкладення або супровідний лист);

-          надати відомості щодо чинності наказу Міністерства легкої промисловості УРСР від 08.02.1989р.

-          документи щодо правонаступництва від Міністерства легкої промисловості УРСР.

-          документи, що свідчать про договірні правовідносини між сторонами та обов’язки позивача

- докази фінансування витрат відповідача, пов'язаних з обслуговуванням і зберіганням, списання збитків від уцінки і природних втрат матеріальних цінностей державного резерву,

- нормативи строку зберігання номенклатури продукції, визначеної в акті перевірки , встановленим стандартам і технічним умовам;.

- підписані акти про приймання за формою N Р-16 , розміщення на місці постійного зберігання

- оформленні належним чином бухгалтерські документи складського обліку.

-          докази, що номенклатура матеріальних цінностей відповідача, затверджена Кабінетом Міністрів України до державного резерву .

- мобілізаційний план

Відповідача:

-          копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Т.М.Дубова