ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.08                                                                                           Справа№ 3/155А

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Торській розглянула матеріали справи

За позовом: ДПІ у Сихівському районі м. Львова

До відповідача: ДП «Благоустрій - Сихів», м. Львів

Про стягнення податкового боргу в розмірі 41 180,66 грн.

За участю представників:

Від позивача: Дорош А.Б. - представник

Від відповідача: Пецух О.Б. - представник

Представникам сторін роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суть спору: Подано позов ДПІ у Сихівському районі м. Львова до ДП «Благоустрій - Сихів»про стягнення податкової заборгованості в сумі 41 180,66 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача позовні вимоги визнала в повному обсязі.

В судовому засіданні 11.06.2008 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

Дочірнє підприємство „Благоустрій –Сихів” зареєстроване, як суб‘єкт підприємницької діяльності відділом реєстрації та ліцензування управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради 11.06.2004 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 19996, в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано свідоцтво про державну реєстрацію.

Здійснюючи господарську діяльність ДП „Благоустрій - Сихів” допустило порушення терміну сплати узгодженої суми податкового боргу із сплати податку на додану вартість в сумі 40 688,51 грн. в зв’язку з чим позивачем було нараховано пеню в розмірі 491,42 грн. та нараховано пеню за забруднення природного середовища в сумі 0,73 грн.

Податковий борг підприємства станом на день розгляду справи становить 41 180,66 грн.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.5.1 та підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що ним вказана сума податкових зобов‘язань узгоджувались в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи згадані податкові зобов‘язання дійсно є податковим боргом.

05.02.2008 року державною податковою інспекцією на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога за №1/259 від 05.02.2008 року, що підтверджується поштовою квитанцією.

Враховуючи те, що підприємство не сплатило у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу № 2/547 від 08.04.2008 року.

Відповідач позов не заперечив, доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом суду не представив.

У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно п. п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2.          Стягнути з дочірнього підприємства „Благоустрій –Сихів” (79035, м. Львів, вул. Дністерська, 16, ) в доход державного бюджету 41 180,66 грн. –податкового боргу та 411,80 грн. –судових витрат.

3. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.

4. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Суддя                                                                                                     Березяк Н.Є.