ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2008

№ 11/78

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/78 від 05.03.2007 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 29,

до боржника - відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський насіннєвий завод” (далі –ВАТ “Кіровоградський насіннєвий завод”), 27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Аджамська, 10,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Ковтун А.М., довіреність № 1/01-14 від 08.01.08 завідувач сектором правової роботи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді;

від кредитора - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.05 головний спеціаліст-юрист юридичного відділу Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція;

від кредитора - Твердохліб О.І., довіреність № 27/07-19 від 08.01.08 головний спеціаліст - юрисконсульт УПФУ в м. Кіровограді;

від кредитора - Шашкова Н.В., довіреність № 38 від 10.10.07 начальник відділу погашених прострочених податкових зобов'язань Кіровоградської МДПІ;

від кредитора - Красіліч О.В. , довіреність № 3 від 16.07.08 головний державний податковий інспектор юридичного відділу Кіровоградської МДПІ;

від кредитора - Дмитрієв М.О., довіреність № 02-748 від 31.03.08 начальник юридичного відділу Кіровоградського МРЦЗ;

Ліквідатор, арбітражний керуючий Могилан С.В. в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні 05.08.2008 року оголошувалась перерва до 05.08.2008 року до 17:30.

Після перерви в судовому засіданні брав участь представник кредитора - Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція Сидоренко О.М., інші представники кредиторів після перерви в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 23.10.2007 року господарський суд визнав боржника ВАТ “Кіровоградський насіннєвий завод” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Могилан С.В.

Ухвалою від 19.05.2008 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 23.10.2008 року, зобов'язав ліквідатора не пізніше 23.10.2008 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Могилан С.В. подала також до суду звіти про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 66 131,44 грн., які у відповідності до ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджені комітетом кредиторів банкрута (протокол № 5 від 14.07.2008 року). Відповідно до звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, останньому частково виплачені кошти за наданні послуги в сумі 15 126, 64 грн. та повністю відшкодовані витрати арбітражного керуючого в сумі 50 250, 48 грн.

До господарського суду 01.08.2008 року ліквідатором, арбітражним керуючим Могилан С.В. подано уточнення б/н від 28.07.2008 року до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також уточнений реєстр вимог кредиторів, які були розглянуті господарським судом в судовому засіданні 05.08.2008 року.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з врахуванням уточнень, вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майнові активи банкрута, а саме: комплекс будівель (сім одиниць); п/причіп-рефрижератор-Е BLUMHARD TK SAL 38.22.122Е, держ. № 05922 ОН, шасі 185144, 1986 року випуску; причеп бортовий-Е ГКБ-8352, 1986 року випуску; автобус-D КАВЗ-3270, держ. № 03551 ОН, шасі 1045356, 1987 року випуску; самоскид ЗИЛ-ММЗ 554, держ № 2926 ЕІА, шасі 2664496, 1987 року випуску; легковий седан-В ГАЗ-3110, держ. № 03005 ОМ, шасі 723535, 1998 року випуску; автобус -D ГАЗ-5312, держ. № 03073 ОН, шасі б/н, 1991 року випуску; самоскид САЗ-3502, держ. № 07386 ОН, шасі б/н 1977 року випуску, проведена їх інвентаризація та експертна оцінка.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведено реалізацію виявленого майна банкрута (договір купівлі-продажу № 2503 від 11.07.2008 року комплексу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, проїзд Аджамський, будинок 1; договір купівлі-продажу № 1 від 11.07.2008 року рухомого майна (автомобілів): 1) САЗ-3502, держ. № 07386 ОН, 1977 року випуску, 2) ЗИЛ-ММЗ 554, держ. № 2926 ЕІА, 1987 року випуску, 3) ГАЗ-3110, держ № 03005 ОМ, 1998 року випуску; договір купівлі-продажу № 2 від 11.07.2008 року рухомого майна (автомобілів): 1) КАВЗ-3270, держ. № 03551 ОН, 1987 року випуску, 2) ГАЗ-5312, держ. № 03073 ОН, 1991 року випуску, 3) причеп; договір купівлі-продажу № 3 від 11.07.2008 року рухомого майна (автомобілів): BLUMHARD TK SAL 38.22.122Е, держ. № 05922 ОН, 1986 року випуску).

Від реалізації виявлених майнових активів були одержані кошти в сумі 116 609,00 грн.

Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені на часткове задоволення вимог першої черги, в тому числі часткову оплату послуг та повне відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 65 377,22 грн., оплату державного мита та відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 906, 00 грн. Здійснено погашення заборгованості першої черги перед працівниками боржника по заробітній платі в загальній сумі 50 325,78 грн.

Інша визнана судом заборгованість банкрута перед кредиторами: відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді в сумі 3 765,84 грн., Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості в сумі 8 978,66 грн., управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі в сумі 184 138,19 грн. - друга черга та 88 717,69 грн. - шоста черга, Кіровоградською МДПІ в сумі 179573,86 грн. - третя черга та 2105,55 грн. - шоста черга, товариством з обмеженою відповідальністю “Еліта” в сумі 717 971,98 грн., приватним підприємством “Агрохім” в сумі 55 064,63 грн. та поточна заборгованість перед кредиторами, вимоги яких визнані ліквідатором у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді в сумі 1036,59 грн., Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді в сумі 1176,96 грн., Кіровоградською МДПІ в сумі 42 742,42 грн., Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 2 462,54 грн., Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості в сумі 5 713,59 грн. не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Могилан С.В. та ліквідаційний баланс банкрута відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський насіннєвий завод”, з врахуванням уточнень від 28.07.2008 року, затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута відкрите акціонерне товариство “Кіровоградський насіннєвий завод”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 24152068.

3. Звіти про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Могилан С.В. на загальну суму 66 131,44 грн. затвердити.

4. Провадження у справі припинити.

5. Копію ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали суду від 20.09.2007 року), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, ДПІ у м. Кіровограді, банкруту, арбітражному керуючому Могилан С.В., представнику працівників гр. Мішириченко Л.М. (адреса: 25006, м. Кіровоград, пров. Середній, 2), Кіровоградській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя                                                    Н.М. Коваленко