ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.08.08                                                                                           Справа№ 5/208

За позовом: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Енергія-Новий Розділ», м. Новий Розділ

про стягнення 1 533 286, 04 грн.

суддя Петрик І.Й.

при секретарі КравецьВ.П.

за участю представників:

від позивача: Працьовита С.М. –представник (довір. від 27.12.07р. № 208/10)

від відповідача: Ільків І.М. –представник (довір. від 08.08.08р. № 3305),

Денькович М.І. –представник (довір. від 22.01.08р. №145).

Суть спору:

Позов заявлено Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Закритого акціонерного товариства «Енергія-Новий Розділ», м. Новий Розділ про стягнення 1 533 286, 04 грн., з них 943 875,66 грн. основний борг за поставлений газ, 107 921,22 пеня, 422 226,64 грн. інфляційні нарахування та 59 262,52 грн. 3% річних і судових витрат.

Провадження у справі порушено ухвалою від 17.07.2008р.

У судовому засіданні 06.08.2008р. оголошувалася перерва до 14.08.2008р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Сторонам роз’яснено їх права та обов’язки відповідно до ст. 22 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 15.08.08р..

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що відповідач не виконав в повному обсязі взятих на себе зобов’язань по сплаті за поставлений природний газ протягом січня-квітня 2007 року по договору № 06/06-1485 ТЕ-21, просить стягнути 943 875,66 грн. основного боргу, 107 921,22 пені, 422 226,64 грн. інфляційних нарахувань та 59 262,52 грн. 3% річних, а усього 1 533 286, 04 грн.

Представники відповідача в судове засідання з’явилися, позовні вимоги заперечили в частині нарахування пені, інфляційних нарахувань та 3% річних з підстав наведених у відзиві № 3364 від 14.08.2008р. та дали пояснення, що Закрите акціонерне товариство «Енергія-Новий Розділ» є основним постачальником комунальних послуг для жителів, установ та підприємств міста Новий Розділ. У зв’язку із несплатою основним споживачем –населенням грошових коштів за надані комунальні послуги, неплатоспроможністю деяких промислових підприємств міста Новий Розділ, а також у зв’язку із великою дебіторською заборгованістю перед відповідачем, останнє опинилося в скрутному фінансово-економічному становищі. На розрахунки з позивачем суттєво вплинули невідшкодування місцевим бюджетом різниці між затвердженими тарифами на житлово-комунальні послуги та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг, невиконання Державною виконавчою службою рішень суду про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та інші обставини.

Представники відповідача повідомили, що сума основного боргу 943 875,66 грн. буде погашена відповідно до статті 54 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»і Постанови Кабінету Міністрів України № 440 від 25 квітня 2008 року та затвердженого нею “Порядку перерахування у 2008 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися і постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послуг з водопостачання та водовідведення тарифам, затвердженим органами державної влади чи органами місцевого самоврядування”. Відповідачем подано копію договору про організацію взаєморозрахунків відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2008р. № 440 погодженого з Головним управлінням Державного казначейства України у Львівській області, головним фінансовим управлінням Львівської облдержадміністрації, фінансовим управлінням Новороздільської міської ради і ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України».

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вислухавши думку представників сторін, суд встановив.

Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Однією із підстав виникнення зобов’язань згідно ст. 11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

29 грудня 2006 року між ДК “Газ України” НАК «Нафтогаз України» (Постачальник) та ЗАТ "Енергія-Новий Розділ" (Покупець) було укладено договір № 06/06-1485 ТЕ-21 про постачання природного газу. Згідно з цим Договором ДК «Газ України»зобов’язувалось передати відповідачу протягом січня-квітня 2007 року природний газ, а ЗАТ «Енергія-Новий Розділ»повинно було прийняти та оплатити поставлений природний газ відповідно до умов укладеного Договору № 06/06-1485 ТЕ-21.

ДК «Газ України»свої зобов’язання згідно з наведеним Договором виконало в повному обсязі та належним чином. Відповідно до умов укладеного договору протягом січня-квітня 2007 року відповідачу передано природний газ на загальну суму 9 578 780,66 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

ЗАТ «Енергія-Новий Розділ»свої зобов’язання за Договором виконало частково, сплативши вартість отриманого природного газу в сумі 834 905,00 грн., тобто проведено оплату в розмірі 90,15%.

Таким чином, сума основного боргу ЗАТ “Енергія-Новий Розділ” перед ДК “Газ України” за спожитий природний газ протягом січня-квітня 2007 року по договору № 06/06-1485 ТЕ-21 становить 943 875,66 грн.

В силу ст. 216 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених кодексом, іншими законами та договором.

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання грошового зобов’язання позивачем правомірно нараховано відповідачу 422 226,64 грн. інфляційних нарахувань та 59 262,52 грн. 3% річних.

Згідно з п. 6 ст. 231 ГК України, ст. 258, 549-551 ЦК України, п. 7.2. Договору № 06/06-1485 ТЕ-21 від 29.12.2006р. за несвоєчасну оплату спожитого газу відповідача зобов’язано сплатити на користь ДК «Газ України»пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. У відповідності до п. 7.5. Договору та ч. 6 ст. 232 ГК України пеня підлягає сплаті відповідачем за період упродовж шести місяців, що передують моменту звернення з позовом, тому розрахунок пені здійснено позивачем з 08.01.2008р. по 08.07.2008р., за 182 дні. Загальна сума пені становить 107 921,22 грн. Розглядаючи питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені суд враховує, що ЗАТ «Енергія-Новий Розділ»є основним постачальником комунальних послуг для споживачів міста Новий Розділ. У зв’язку із несплатою основним споживачем –населенням грошових коштів за надані комунальні послуги, а також у зв’язку із великою дебіторською заборгованістю перед відповідачем, останній опинився в скрутному фінансово-економічному становищі. Так згідно з наданими суду звітами про фінансові результати збиток товариства від операційної діяльності в 2006 році становив –2779,0 тис. грн., за дев’ять місяців 2007 року - 4367,3 тис. грн., за шість місяців 2008 року –1490,3 тис. грн. Відповідно до балансів непокритий збиток товариства на 1 січня 2008 року становить - 7914,6 тис. грн., а на 1 липня 2008 року - 9404,9 тис. грн. Згідно довідки про дебіторську заборгованість станом на 01.07.2008р. заборгованість споживачів за надані товариством комунальні послуги становить 4 513 794,13 грн., в т.ч. дебіторська заборгованість населення за комунальні послуги –3 836 507,67 грн., з них борг населення за послуги теплопостачання –2 969 582,57 грн. Суд враховує, що на розрахунки з позивачем вплинули невідшкодування місцевим бюджетом різниці між затвердженими тарифами на житлово-комунальні послуги та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг.

Суд, враховуючи вищенаведене і клопотання органу місцевого самоврядування –Новороздільської міської ради за № 1458/02-13 від 13.08.2008р., беручи до уваги, що розмір санкцій становить надмірно велику суму при відсутності належних доказів адекватного розміру збитків позивача, а також те, що стягнення з відповідача нарахованої пені у повному обсязі може негативно позначитися на подальшій господарській діяльності ЗАТ «Енергія-Новий Розділ», призвести до банкрутства відповідача та позбавити товариство можливості належним чином надавати жителям та організаціям міста Новий Розділ комунальні послуги і тяжких наслідків для населення відповідного населеного пункту, використовуючи своє право, надане ст. 233 ГК України та відповідно до п.3 ч.1. ст. 83 ГПК України, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 100 000 грн. Крім того, на підставі п.6 ч.1 ст. 83 ГПК України підлягає задоволенню прохання відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області до 1 грудня 2008 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до задоволених вимог.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 11, ст. 509, 625, 638, 639 ЦК України, ст. 216, 233 ГК України, ст. ст. 12, 33-35, 43, 45, 49, 82-85, 116-118 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Енергія-Новий Розділ (81652, м. Новий Розділ, вул. Грушевського, 37, ) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) суму основного боргу 943 875,66 грн., 422 226,64 грн. інфляційних нарахувань, 7 921,22 пені та 59 262,52 грн. 3% річних, усього 1 433 286,04 грн., надавши відстрочку у стягненні коштів 1 433 286,04 грн. до 01 грудня 2008 року.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Енергія-Новий Розділ (81652, м. Новий Розділ, вул. Грушевського, 37, ) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) 14 322,00 грн. державного мита та 110,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В частині стягнення 100 000 грн. пені відмовити.

5. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя