СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

28
березня 2008 р.
Справа  № 5/23-А

Суддя    О.С. Йосипчук, по адміністративній справі

за позовом Державної
податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів

до Приватного
підприємця ОСОБА_1, с. Лази Тячівського району

про стягнення 6
800 грн. штрафних (фінансових) санкцій,

За участю представників сторін:

від позивача
-

від відповідача
-

Суддя  О.С. Йосипчук

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога
позивача про стягнення з відповідача суми
6 800 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Заявлені до стагнення штрафні
(фінансові) санкції, застосовані податовим органом   прийнятими на підставі розгялду матеріалів
актів перевірок рішеннями про застосування
фінансових санкцій.

Аргументуючи власні вимоги позивач
посилається на ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”,
згідно із якою органам державної податкової служби  надано право застсовувати фінансові
санкції  та стягувати до бюджетів суми
заборгованості за ними, у порядку передбаченому законом.

Представник
відповідача в судові засідання не з"являвся, надісланим на адресу суду  письмовим поясненням  по суті позову проти вимог позивача
заперечив,  посилаючис на неправомірність
прийнятих рішень про застосування штраних (фінансових) санкцій, які становлять
спірну суму заборгованості.

проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, щодо спірного
питання, Суд задовільняє позов,
виходячи з наступного:

Вимоги позивача обгрнтовані наявністю
рішень про застосування фінансових санкцій № 1155//19084 від
12.11.07р. та № 1219//0/19809 від 21.11.07р., прийнятих на підставі
актів перевірок   № 941/2333/
від 09.11.07р. та № 983/2333/ від 06.11.07р.

Вказаним актами
перевірок зафіксоавно порушення відповідачем
ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій і  у сфері",  ЗУ "Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності" та ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання
виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів" ,  які
полягали у проведенні розрахунколвих операцій по продажу алкогольних
напоїв  і тютюнових виробів без придбання
ліцензій на здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими
виробами, без використання реєстратора розрахункових операцій, без придбання торгового
патенту.

Статтею 17 ЗУ "Про державне
регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів"
за порушення  норм даного Закону   до суб'єктів    підприємницької   діяльності
застосоуються  фінансові санкції у
вигляді штрафів.

Законом України
„Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової
служби  надано право застсовувати
фінансові санкції  та стягувати до
бюджетів суми заборгованості за ними, у порядку передбаченому законом.

Таким
чином,  рішення про застосування
фінансових санкцій № 1155//19084 від 12.11.07р. та №
1219//0/19809 від 21.11.07р.
прийняті податковим органом у відповідності до вказаних приписів
законів.

І, оскільки
чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до бюджетів суми
заборгованості за штрафними (фінансовими) санкціями за рішенням податкового
органу, а тільки за рішенням суду, то суд визнає правомірним звернення
позивача  до господарського суду з позовом
про стягнення з відповідача до бюджету суми 6 800  грн. фінансових санкцій.

З огляду на
досліджені вище обставини справи, та враховуючи, що підставою для
стягнення  фінансових санкцій є наявність
чинних рішень податоквого органу про їх застосування, заперечення відповідача
відхиляються судом, оскільки ним  не
подано доказів скасування або оскарження вказаних рішень податкового органу.

Керуючись ст. ст.  2, 7-12, 70, 86, 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1,
відомості про рахунки відсутні) суму 6 800 грн.
штрафних (фінансових) санкцій в доход
бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації.

Суддя
О.С. Йосипчук