ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.08р.

Справа № 36/37

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Марганець

до Головного Управління Державного Казначейства України у Дніпропетровській області.

Марганецької об”єднаної державної податкової інспекції, м.Марганець Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Представники сторін:

від позивача Постоєнко М.М. дов. від 09.01.08р. №30/9, Димніч А.В. дов. від 26.12.07р.

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 Закржевський С.С. дов. від 10.01.08р. №246/7/10-022

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат»звернулося з заявою про зміну порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2006р. по справі №36/37, стягнувши з державного бюджету через головне управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1, р/р 0028, відкритий в управлінні державного казначейства у м. Марганці головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ) на користь відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат»(53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 1001 в КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ) проценти, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за жовтень 2004р. в розмірі 24849,57грн.

Також, позивач просить стягнути з державного бюджету (р/р 1573, ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО805012, ) на користь ВАТ «Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат»(53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 1001 в КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ) судові витрати у розмірі 248,5грн.

Заява обґрунтована реорганізацією органів державного казначейства та зміною реквізитів бюджетного рахунку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2008р. про справі №36/37 здійснено заміну відповідача-1 відділення Державного казначейства України в м. Марганці на процесуального правонаступника - головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області.

Відповідач-1 не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника відповідача-1, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідач-2 письмових пояснень не надав, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача-2, суд -

встановив:

Згідно з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2006р. по справі №36/37 вирішено:

-          стягнути з державного бюджету (рахунок 0028, відділення Державного

казначейства України у м. Марганець в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012,

ЗКПО 24230979) на користь ВАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», м.

Марганець проценти, нарахованих на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість

за жовтень 2004р. в розмірі 24849,57грн.;

-          стягнути з державного бюджету на користь ВАТ «Марганецький гірничо-

збагачувальний комбінат»судові витрати у розмірі 248,5грн.

04.12.07р. ухвалою Вищого адміністративного суду України вказану постанову по справі залишено без змін.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в частині зміни порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду щодо стягнення з державного бюджету України на користь ВАТ «Марганецький гірничо -збагачувальний комбінат»проценти, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за жовтень 2004р. в розмірі 24849,57грн. з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Також, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Невиконання рішення суду є порушенням вимог ст.124 Конституції України та ст.257 КАС України.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне змінити порядок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2006р. по справі №36/37 шляхом стягнення з державного бюджету через головне управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1, р/р 0028, відкритий в управлінні державного казначейства у м. Марганці головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ) на користь відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат»(53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 1001 в КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ) проценти, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за жовтень 2004р. в розмірі 24849,57грн.

В той же час, суд відмовляє в задоволенні заяви в частині зміни порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.06р. по справі №36/37 щодо стягнення з державного бюджету України на користь ВАТ «Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат»судових витрат з огляду на те, що відповідачем не надано доказів неможливості виконання рішення у вказаній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Змінити порядок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2006р. по справі №36/37 та стягнути з державного бюджету через головне управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1, р/р 0028, відкритий в управлінні державного казначейства у м. Марганці головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ) на користь відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат»(53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 1001 в КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ) проценти, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за жовтень 2004р. в розмірі 24849,57грн.

В іншій частині заяви відмовити.

Суддя

В.О. Татарчук

Ухвалу підписано 01.07.08р.