ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 вересня 2008 р.

№ 8/44-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді                    Кузьменка М.В.

судді                                        Васищака І.М.

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

Комерційного банку "Земельний капітал"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 07.07.2008р

у справі №8/44-08

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче

об'єднання "Продіс"

до                      Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку

"Земельний капітал"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Земельний капітал" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2008р. у справі №8/44-08.

Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норм конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України “Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставить в залежність від положень процесуального закону.

Отже, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Відповідно до ст.22 ГПК України (права та обов’язки сторін), сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.

В силу статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 98 ГПК України передбачено, що про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги.

Права сторін на оскарження ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі названа норма не передбачає.

Колегією суддів встановлено, що скаржником оскаржується ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2008р. про прийняття до провадження апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Поліс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2008р. у справі №8/44-08.

Оскільки можливість оскарження вказаної ухвали статтею 98 ГПК України не передбачена, то у прийнятті поданої касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 98, 11113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Земельний капітал" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2008р. у справі №8/44-08 та повернути її скаржнику.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко

Суддя                                                                                І.М.Васищак

Суддя                                                                                В.М.Палій