ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2008 р.

Справа № 10/3037-А

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області м. Славута

до Відкритого акціонерного товариства "Славутське автотранспортне підприємство 16845" м. Славута

про стягнення 41971,60 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Секретар судового засідання Дідик Н.Д.

Представники сторін:

позивача           Сабінський В.Є.- за довіреністю №3248/08 від 29.05.08р.

відповідача           не з'явився

за участю Параскевича О.Г.- прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору:

Прокурор в інтересах Позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі м. Хмельницький заборгованості в сумі 41971,60 грн., яка складається з 37194,33 грн. заборгованості по страхових внесках за січень, лютий 2008р. та 3693,70 грн. штрафних санкцій та 1083,57 грн. пені.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень щодо позовних вимог суду не надав, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи (ухвала та повістка вручені 26.05.2008 р. згідно поштового повідомлення № 3660790).

Позивачем та прокурором в порядку ст.ст. 49,51 , 136, 157 КАС України подано суду письмову заяву про відмову від позову у зв’язку із добровільною сплатою заборгованості. В підтвердження надано копію платіжного доручення №401 від 16.05.2008р.про сплату 125000 грн.

Оскільки дана заява про відмову від адміністративного позову подана з врахування вимог ст.136 КАС України , не суперечить чинному законодавству, не порушує чим-небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, вона задовольняється судом.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 136, п.2 ст.157 КАС України.

Керуючись п. п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №10/3037-А за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області м. Славута до Відкритого акціонерного товариства "Славутське автотранспортне підприємство 16845" м. Славута про стягнення 41971,60 грн. заборгованості закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. 4,5- прокуратурі області та району