ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"26" травня 2008 р. Справа № 29/249-08

вх. номер 3708

Суддя

при секретарі Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

ТОВ "Консалтінг - Плюс" - Єрьоменко З.Ю.

ТОВ "Юридична агенція правових експертиз "Діксі" - Холіна Л.Г.

розглянувши заяву

ТОВ "Консалтінг - Плюс" до ТОВ "Юридична агенція правових експертиз "Діксі", м. Київ

про визнання рішення третейського суду та видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось ТОВ "Консалтінг - Плюс".

Розгляд заяви призначено на 26.05.08.

26.05.08 від ТОВ "Юридична агенція правових експертиз „ДІКСІ", також, надійшла заява про визнання рішення третейського суду та видачу виконавчого документа.

При цьому, сторони вказують на те, що 13.05.2008 року Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз”, керуючись статтями 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, Законом України “Про третейські суди”, а також положеннями Регламенту, Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз”, виніс рішення у справі № 60/6 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтинг-Плюс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична агенція правових експертиз „ДІКСІ” про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно. Та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична агенція правових експертиз „ДІКСІ” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтинг-Плюс” про визнання права іпотеки на майно та стягнення заборгованості.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матеріалів доданих до заяви ТОВ "Консалтинг-Плюс" та заяви ТОВ "Юридична агенція правових експертиз „ДІКСІ" про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене рішення постійно діючим Третейським судом Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ПІК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Консалтинг - Плюс" задовольнити.

Видати ТОВ "Консалтинг- Плюс" на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" від 13.05.08 по справі №60/6 наказ наступного змісту:

"Визнати дійсним договір ренти від 09 лютого 2007 року, укладений між ТОВ «Консалтинг-Плюс» та ТОВ «Юридична агенція правових експертиз «ДІКСІ», відповідно до якого в ренту ТОВ «Консалтинг-Плюс» передано майно, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Нікольська, 40/1, а саме: Адміністративна будівля Б-2, загальною площею 552,6 кв. м.

Визнати ТОВ «Консалтинг-Плюс» власником наступного майна, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Нікольська, 40/1, а саме: Адміністративна будівля Б-2, загальною площею 552,6 кв. м., та набуте ТОВ «Консалтинг-Плюс» на підставі договору ренти від 09 лютого 2007 року, укладеного між ТОВ «Консалтинг-Плюс» та ТОВ «Юридична агенція правових експертиз «ДІКСІ».

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична агенція правових експертиз «ДІКСІ» вчинити усі необхідні дії спрямовані на державну реєстрацію договору ренти від 09 лютого 2007 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична агенція правових експертиз «ДІКСІ» шляхом внесення відповідних відомостей до єдиного державного реєстру правочинів.

Зобов’язати Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40) зареєструвати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-Плюс» (м. Харків, пр. Правди, 7, літ. А-6, приміщення 30-А, р/р 18 в Першій Харківській філії АКБ «Базіс», МФО 351599, ідентифікаційний код 33119429) на наступне майно, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Нікольська, 40/1, а саме: Адміністративна будівля Б-2, загальною площею 552,6 кв. м.

Стягнути з ТОВ «Юридична агенція правових експертиз «ДІКСІ» на користь ТОВ «Консалтинг-Плюс» суму третейського збору у розмірі 4 700 (чотири тисячі сімсот) грн. 00 коп."

Заяву ТОВ «Юридична агенція правових експертиз «ДІКСІ» задовольнити.

Видати ТОВ «Юридична агенція правових експертиз «ДІКСІ» на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" від 13.05.08 по справі №60/6 наказ наступного змісту:

"Визнати, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична агенція правових експертиз «ДІКСІ» набуло права іпотеки за договором ренти майна від 09 лютого 2007 року та є іпотекодержателем майна, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Нікольська, 40/1, а саме: Адміністративна будівля Б-2, загальною площею 552,6 кв. м.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-Плюс» вчинити усі необхідні дії спрямовані на внесення до Державного реєстру іпотек відомостей щодо обтяження іпотекою наступного майна, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Нікольська, 40/1, а саме: Адміністративна будівля Б-2, загальною площею 552,6 кв. м.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-Плюс» вчинити усі необхідні дії спрямовані на внесення до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомостей щодо заборони відчуження наступного нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Нікольська, 40/1, а саме: Адміністративна будівля Б-2, загальною площею 552,6 кв. м.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-Плюс» (м. Харків, пр. Правди, 7, літ. А-6, приміщення 30-А, р/р 18 в Першій Харківській філії АКБ «Базіс», МФО 351599, ідентифікаційний код 33119429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична агенція правових експертиз «ДІКСІ» (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, 26А, р/р 0405 в ТОВ УКБ «КАМБЫО» у м. Києві, МФО 380399, ідентифікаційний код 33303674) суму простроченної рентної плати, з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 4612796 (чотири мільйони шістсот дванадцять тисяч сімсот дев’яносто шість) грн. 25 коп., в тому числі ПДВ - 768799 (сімсот шістдесят вісім тисяч сімсот дев’яносто дев’ять) грн. 38 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-Плюс» (м. Харків, пр. Правди, 7, літ. А-6, приміщення 30-А, р/р 18 в Першій Харківській філії АКБ «Базіс», МФО 351599, ідентифікаційний код 33119429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична агенція правових експертиз «ДІКСІ» (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, 26А, р/р 0405 в ТОВ УКБ «КАМБЫО» у м. Києві, МФО 380399, ідентифікаційний код 33303674) суму відсотків за прострочення рентної плати у розмірі 136350 (сто тридцять шість тисяч триста п’ятдесят) грн. 00 коп. в тому числі ПДВ - 22725 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять п’ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ТОВ «Консалтинг-Плюс» на користь ТОВ «Юридична агенція правових експертиз «ДІКСІ» суму третейського збору у розмірі 5 000 (п’ять тисяч) грн. 00 коп. "

Суддя