ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"03" жовтня 2008 р.                                        Справа № 18/160

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи № 18/71

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ

до відповідача: Селянського фермерського господарства "Гульдас", м. Мала Виска Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - дочірнього підприємства "Новомиргородський "Агрозахист", м. Новомиргород Кіровоградської області

про стягнення 35251,92 грн.

Представники сторін:

від позивача - Юшко О.В., довіреність № 28/07 від 25.07.08;

від відповідача - Савицький С.А., довіреність № б/н від 17.10.06;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Побережець Т.М. , довіреність № 1 від 01.10.08;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 03/07 від 02.07.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

стягнути з селянського фермерського господарства "Гульдас" на користь ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" заборгованість в сумі 35251,92 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/160.

Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено дочірнє підприємство "Новомиргородський "Агрозахист", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї з сторін.

З причин надіслання справи №18/160 разом з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції провадження у справі згідно ухвали суду від 28.07.2008 року зупинено до розгляду скарги у Вищому господарському суді України.

Вищий господарський суд України ухвалою від 20.08.2008 року відмовив у прийнятті касаційної скарги СФГ "Гульдас".

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №18/160 усунуто, господарським судом згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 10.09.2008 року поновлено провадження у даній справі. Розгляд справи призначено на 03.10.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 03.10.2008 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представником відповідача позов заперечено та надано відзив на позовну заяву.

Представники позивача та третьої особи вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.

Без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/160 вiдкласти до 15.10.2008 року о 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського 29, ІІІ поверх, каб. № 313.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); докази реєстрації в ЄДРПОУ станом на теперішній час; документи на підтвердження повноважень особи, яка уклала договір поставки, зокрема, статут; інші документи, які підтверджують фактичний відпуск товару.

Третю особу: власні письмові пояснення з приводу поставки позивачем та отримання відповідачем через ДП "Новомиргородський "Агрозахист" товару за договором поставки від 26.04.2007 р., а саме: кукурудзи ЛТ 2372 26.04.2007 р. та кукурудзи гібрид Корнелі 06.05.2007р. з прикладенням всіх доказів на підтвердження здійсненої операції.

4. До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи. У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити господарський суд про відповідні причини.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя