СУД
СУД
УХВАЛА

16.04.08                                                                                 Справа № 2/562пн.

За позовом Закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Київ

до Служби автомобільних доріг України в Луганської області, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову – Луганська митниця, м. Луганськ

про спонукання здійснити певні дії.

Судова колегія у складі:

судді Седляр О.О. - головуючого,

судді Пономаренко Є.Ю.,

судді Лісовицького Є.А.,

при секретарі судового засідання –Токінової В.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Апанасова Н.М., дов. від 24.07.07 № 24/07/01-д, після закінчення перерви не прибув ( явка обов’язкова),

від відповідача –Латарія Л.М., дов. від 22.09.07 № б/н, Еримеенко Л.М., дов. від 16.12.07 б/н,

від 3-ої особи –Яблоновська І.В., дов. від 21.01.08 № 1-17/579, після закінчення перерви не прибув ( явка обов’язкова),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и л а:

Розпорядженням заступника голови суду від 11.04.08, у зв’язку зі службовим відрядженням судді Пономаренко Є.Ю., було здійснено заміну у складі колегії на суддю Калашник Т.Л.

Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 11.04.08 до 16.04.08.

Розпорядженням заступника голови суду від 16.04.08, у зв’язку зі службовим відрядженням судді Калашник Т.Л., було здійснено заміну у складі колегії на Пономаренко Є.Ю.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов‘язання відповідача надати письмову згоду на вилучення з постійного користування Служби автомобільних доріг України у Луганської області земельної ділянки площею 0,003 га біля магістральної автомобільної дороги державного значення М-03 Київ - Харків - Должанський км 875+960 (праворуч за ходом кілометражу) у прикордонного пункту «Должанський»(згідно плану вказаного в акті вибору земельної ділянки для розміщення об‘єкту від 17.11.04, складеного постійною діючою комісією з питань вибору земельних ділянок для розміщення об‘єктів Свердловської міської ради) для надання її в оренду позивачу для розміщення павільйону для надання страхових послуг.

Заявою від 21.03.08 позивачем у справі у здійснено заміну позовних вимог у відповідності зі ст. 22 ГПК України, відповідно до якої він просить суд:

- визнати недійсною відмову Служби автомобільних доріг України у Луганській області у погодженні на вилучення з постійного користування Служби автомобільних доріг України у Луганській області земельної ділянки площею 0,003 га біля магістральної автомобільної дороги державного значення М-03 Київ - Харків - Должанський км 875+960 (праворуч за ходом кілометражу) у прикордонного пункту «Должанський»(згідно плану вказаного в акті вибору земельної ділянки для розміщення об‘єкту від 17.11.04, складеного постійною діючою комісією з питань вибору земельних ділянок для розміщення об‘єктів Свердловської міської ради) для надання її в оренду Закритому акціонерному товариству «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»для розміщення павільйону для надання страхових послуг.

- вважати вилучення земельної ділянки площею 0,003 га біля магістральної автомобільної дороги державного значення М-03 Київ - Харків - Должанський км 875+960 з постійного користування Служби автомобільних доріг України у Луганській області –погодженим.

Відповідач відзивом від 11.04.08 № 28-ю/77 змінені позовні вимоги відхилив, з підстав викладених у ньому.

3-я особа поясненнями від 10.04.08 № 1017/3638 позовні вимоги (змінені) теж відхилила, з підстав визначених у них.

Позивачем 16.04.08 до суду надане клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю прибути у засідання суду повноважному представникові, яке судом задовольняється.

Приймаючи до уваги, що:

- для правильного та всебічного розгляду справи слід зобов’язати сторін надати додаткові пояснення та враховуючи клопотання позивача, розгляд справи слід відкласти .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

у х в а л и л а :

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.08 о 15 год. 00 хв., каб. 331.

2. Явка представників сторін та 3-ої особи у засідання суду обов’язкова.

3. Зобов’язати позивача - надати письмові пояснення на додаткові відзиви відповідача та 3-ої особи, документальне та нормативне обґрунтування наданих пояснень.

4. Зобов’язати відповідача – надати належні письмові пояснення Луганського обласного управління земельних ресурсів, щодо знаходження спірної земельної ділянки у користуванні Служби.

Суддя О.О. Седляр

Суддя Є.Ю. Пономаренко

Суддя Є.А. Лісовицький