СУД
СУД
У Х В А Л А

16.04.08                                                                                 Справа № 01-10/18-64.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви середньої загальноосвітньої школи № 6 I-III ступенів м. Алчевська, м. Алчевськ

до кредитної спілки «Алчевська», м. Алчевськ

про стягнення 2472,21 грн., розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення

в с т а н о в и в :

Позивачем подано позовну заяву від 10.04.2008 № 99 з позовними вимогами:

-          про стягнення з відповідача боргу, що утворився за договором оренди № 132/20 від 11.06.2007 у сумі 2472,21 грн., у тому числі з орендної плати в сумі 2155,37 грн., пені в сумі 279,57 грн., відшкодування земельного податку в сумі 279,57 грн;

-          про розірвання договору оренди нерухомого майна № 132/20 від 11.06.2006, укладеного між середньою загальноосвітньою школою № 6 I-III ступенів м. Алчевська та кредитною спілкою «Алчевська»;

-          про виселення відповідача з нежитлової будівлі.

Позивачем заявлено 3 вимоги, з яких одна є майновою (стягнення заборгованості по орендній платі), а дві - немайновими (розірвання договору та звільнення приміщення).

До позовної заяви від 10.04.2008 № 99 позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”:

-          розмір державного мита по майнових спорах становить 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн., та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.;

-          розмір державного мита по спорах немайнового характеру становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, підлягає сплаті державне мито за майновою вимогою –1% від ціни позову та немайновими вимогами –85 грн.

Однак позивачем сплачено державне мито лише в сумі 102 грн. (платіжне доручення 08.04.2008 № 2637), що не відповідає вимогам законодавства.

Разом з тим, до позовної заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з п.14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в доход бюджету грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Примірник платіжного доручення додається в оригіналі.

До вищезазначеної позовної заяви додані ксерокопії платіжних доручень від 08.04.2008 № 2637 про сплату державного мита в сумі 102 грн. та від 04.04.2008 № 2639 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Крім того, на зворотній стороні вказаного платіжного доручення про сплату державного мита відсутня відмітка кредитної установи про зарахування в доход бюджету, відсутня дата, підписи, відбиток печатки.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

-          не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 94 аркушах, у тому числі ксерокопії платіжних доручень від 08.04.2008 № 2637 про сплату державного мита в сумі 102 грн. та від 04.04.2008 № 2639 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Суддя                                                                                 В.В.Корнієнко