ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА
РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

25.03.08 р.
Справа № 27/159б

за
заявою кредитора (заявника) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.Торезі

до
боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметпром” м.Торез
(фактично- м.Сніжне)

про
визнання банкрутом

арбітражний
керуючий ОСОБА_1

Суддя     С.С.Тарапата

Представники
сторін: від кредиторів- Швець Н.Ф. (за довіреністю)

від
боржника- Кір'янова І.М. (за довіреністю)

розпорядник майна- ОСОБА_1

Господарським
судом Донецької області ухвалою від 17.08.07р. порушена справа про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметпром” м.Сніжне, введений
мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження
майном боржника строком на 6 місяців до 17.02.08р., розпорядником майна
призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою
суду за результатами підготовчого засідання від 04.09.07р. вимоги ініціюючого
кредитора визнані в сумі 153415,49грн. (основний борг).

В
газеті „Голос України” №166 від 18.09.07р. опубліковано оголошення про
порушення справи №27/159Б про банкрутство ТОВ „Донметпром” м.Сніжне.

Після
публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до
боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:

­          Державна податкова інспекція у
м.Торезі на суму 1121987,21грн.;

­          ОСОБА_2 м.Краматорськ на суму
282284,55грн.

­          Фізична особа- підприємець ОСОБА_3
м.Краматорськ на суму 5541177,94грн.

­          ТОВ „СоюзПромінвестДонбас” м.Донецьк
на загальну суму 1511599,54грн.

­          Торезький міський центр зайнятості
м.Торез на суму 41154,56грн.

­          Управління Пенсійного фонду України в
м.Торезі на суму 208916,92грн.

­          ОСОБА_4 м.Шахтарськ на суму 152610,67грн

­          ТОВ „Вуглевидобувне підприємство
Донметпром Шахта №4” м.Краматорськ на суму 3841661,94грн.

09.11.08р.
розпорядник майна подав до суду реєстр вимог кредиторів та підписані з
боржником відзиви на заяви кредиторів. Боржником та розпорядником майна не
визнані вимоги кредиторів: ОСОБА_4 та Державної податкової інспекції в
м.Торезі, частково визнані вимоги кредитора - ТОВ „СоюзПромінвестДонбас” в сумі
101113,86 грн., вимоги інших кредиторів визнані повністю в заявлених ними
сумах.

Кредитор-
Торезький міський центр зайнятості заявою від 09.11.07р., що надана в судовому
засіданні 14.11.07р., зменшив суму заявлених кредиторських вимог до
40977,92грн. Вказана заява судом розглянута, зменшення суми заявлених кредиторських
вимог прийнято.

В
судовому засіданні 18.12.07р. представник ТОВ „СоюзПромінвестДонбас” подав
заяву про зменшення суми кредиторських вимог на 1410485,68грн. та визнання
кредитором по справі №27/159Б на суму 101113,86 грн., посилаючись на прийняття
господарським судом рішення від 04.12.07р. по справі №12/120. Дана заява судом
розглянута, зменшення суми кредиторських вимог прийнято.

У
зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів розгляд справи
відкладався.

За
клопотанням боржника та розпорядника майна ухвалою суду від 18.02.08р. строк
процедури розпорядження майном боржника продовжений до 17.04.08р., розгляд
справи відкладено, боржника та розпорядника майна зобов'язано надати суду
відзив на заяву кредитора- Державної податкової інспекції в м.Торезі;
підписаний з Державною податковою інспекцією в м.Торезі акт звірки розрахунків
з бюджетом; уточнений реєстр вимог кредиторів.

24.03.08р.
від боржника до суду надійшов підписаний з Державною податковою інспекцією в
м.Торезі акт звірки розрахунків з бюджетом, відзив від 24.03.08р. на заяву ДПІ
в м.Торезі; уточнений реєстр вимог кредиторів.

Згідно
додатково наданого реєстру спірні вимоги кредиторів визнані боржником та
включені до реєстру в наступних сумах: - Державна податкова інспекція в м.Торезі
в сумі 430969,24грн., з яких основний борг-275885,55грн., штрафні санкції та
пеня- 155083,69грн.;  - ОСОБА_4- в сумі
138915,35грн., з яких 112700,15грн.- основний борг, 26215,20грн.-  пеня; вимоги інших кредиторів визнані та
включені до реєстру вимог кредиторів в заявлених ними сумах з урахуванням їх
зменшення кредиторами.

Розпорядник
майна в судовому засіданні 25.03.08р. подав клопотання про продовження строку
процедури розпорядження майном боржника до 17.05.08р.

Присутній
в судовому засіданні представник боржника висловився про підтримку клопотання
про продовження строку процедури розпорядження майном до 17.05.08р.

Розглянувши
в судовому засіданні вимоги кредиторів, надані ними документи та реєстр вимог
кредиторів, заслухавши доводи розпорядника майна, представників боржника та
кредиторів, суд встановив:

1)
23.10.07р. від Державної податкової інспекції в м.Торезі до суду надійшла заява
про визнання кредитором у справі на суму 1121987,21грн. Згідно тексту заяви
вказана сума заборгованості виникла згідно поданих декларацій з податку на
додану вартість та податкових повідомлень-рішень, в тому числі податкових
повідомлень-рішень №/0 та №/0 від 18.05.07р., №/0
та №/0 від 21.05.07р., №/0 та №/0 від 22.05.07р.

Боржник
та розпорядник майна у відзиві від 24.03.08р. вимоги ДПІ у м.Торезі визнали
частково в сумі 430969,24грн. з огляду на наступне:

- На
даний час Донецьким окружним адміністративним судом розглядається справа         №2-а-183/2007 за адміністративним
позовом боржника до кредитора про скасування повністю податкових
повідомлень-рішень №/0 та №/0 від 18.05.07р., №/0
та №/0 від 21.05.07р., №/0 та №/0 від 22.05.07р.
Ухвалою суду від 08.11.07р. провадження у справі №2-а-183/2007 зупинено та
призначена судово-бухгалтерська експертиза. Вказані податкові-повідомлення
рішення, на яких ґрунтується частина вимог кредитора, на цей час є
оскаржуваними та не визнаються боржником;

- На
виконання вимог суду сторонами проведена звірка розрахунків з бюджетом станом
на 17.08.07р., про що складено акт. Станом на 17.08.07р. заборгованість
боржника перед бюджетом становить 430969,24грн., з яких заборгованість по
податках в сумі 275885,55грн.

Згідно
ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у
встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань  до боржника, щодо виплати заборгованості із
заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової
служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та
своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування та інші види
загальнообов'язкового  державного
соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових  платежів);

Також
статтею 1 вказаного закону встановлено, що грошове зобов'язання- це
зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до
цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним
законодавством України.

Згідно
п.5.2.4 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” при зверненні платника податків до суду з позовом
щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання
вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття
відповідного рішення.

Ухвалою
Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.07р. відкрито виконавче
провадження у справі №2-А-183/07 за адміністративним позовом ТОВ „Донметпром”
до Державної податкової інспекції у м.Торезі про скасування повністю податкових
повідомлень-рішень від 18.05.07р. №/0 та №/0, від
21.05.07р. №/0 та №/0, від 22.05.07р. №/0 та
№/0. Станом на 25.03.08р. рішення Донецьким окружним адміністративним
судом по вказаній справі не прийнято. Таким чином станом на 25.03.08р. частина
заявленої кредитором заборгованості в сумі 690535,34грн. є спірною та
неузгодженою у зв'язку з оскарженням боржником в судовому порядку податкових
повідомлень- рішень на вказану суму. У разі прийняття Донецьким окружним
адміністративним судом  рішення про
відмову в скасуванні податкових повідомлень-рішень, що оскаржуються,
зобов'язання щодо сплати вказаних в рішеннях сум будуть такими, що виникли
після порушення провадження у справі про банкрутство, тобто поточними.

Крім
того на виконання вимог суду сторонами проведена звірка заборгованості перед
бюджетом на день порушення провадження у справі про банкрутство. Наданим суду
актом звірки як кредитором так і боржником підтверджена заборгованість боржника
(окрім суми за вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями, що
оскаржуються) в сумі 430969,24грн., з яких: 275885,55грн.- заборгованість по
податках, 97708,13грн.- борг по штрафних санкціях, 57375,66грн.- пеня.

Враховуючи
викладене суд вважає, що включенню до реєстру підлягають вимоги кредитора- ДПІ
в м.Торезі в сумі 430969,24грн., як такі що визнані боржником та підтверджені
відповідними документами. Підстави для визнання та включення до реєстру вимог
кредиторів частини заявлених вимог в сумі 691017,97грн. відсутні.

2)
18.10.07р. від ОСОБА_4 до суду надійшла заява про визнання кредитором у справі
на суму 152610,67грн. Вказана сума заборгованості складається із заборгованості
за договором від 11.11.05р. в сумі 138940,67грн., з яких 100700грн.- сума
основного боргу, 34439,40грн.- неустойка, 2517,50грн.- 3% річних, 1283,77грн.-
судові витрати; та заборгованість за договором від 01.12.05р. в загальній сумі
13670грн., з яких: 10000грн.- сума основного боргу; 3420грн.-неустойка;
250грн.- 3% річних.

Боржник
та розпорядник майна в судовому засіданні 18.12.07р. надали суду  заперечення відносно розрахунку сум пені та
3% річних за заявою ОСОБА_4, в яких кредиторські вимоги ОСОБА_4 до боржника
визнані у загальній сумі 122342,07грн., з яких: основний борг - 100700грн, пеня
- 9285,52грн., 3% річних - 2356,55грн.

В
поясненнях представника боржника від 29.01.08р. повідомлено, що вимоги
кредитора- фізичної особи ОСОБА_4 визнані в загальній сумі 138915,35грн., з
них: основний борг- 110700грн., пеня- 26215,20грн., 3% річних- 716,38грн.,
судові витрати- 1283,77грн.

Кредитор-
ОСОБА_4 надав суду розрахунок пені, 3% річних додатково заявленої суми
неустойки та 3% річних після прийняття Торезьким міським судом рішення від
14.09.07р.; розрахунок суми пені до порушення справи про банкрутство.

Рішенням
Торезького міського суду по справі №2-752/07 від 14.09.07р. з боржника на
користь ОСОБА_4 стягнута сума боргу за угодою від 11.11.05р. про надання
фінансової допомоги в розмірі 100700грн., неустойка за кожний день затримки
виконання зобов'язань в сумі 25376,40грн., 3% річних в сумі 503,50грн., судовий
збір в сумі 1253,77грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30грн., всього 127863,67грн.

Як
вбачається з тексту позовної заяви ОСОБА_4 по справі №2-752/07 до стягнення
була заявлена сума пені за 60 днів прострочки зобов'язання. В подальшому згідно
додаткової позовної заяви від 06.09.07р. ОСОБА_4 додатково заявлена сума пені
за 180 днів прострочки зобов'язання в сумі 34439,40грн.

Як
вбачається з рішення Торезького міського суду по справі №2-752/07 від 14.09.07р.
з боржника на користь ОСОБА_4 стягнута неустойка (пеня) за 180 днів
прострочення виконання зобов'язання за договором від 11.11.05р. в сумі
25376,40грн., в задоволенні вимог в іншій частині відмовлено.

Згідно
п.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути
виконано.

У
зв'язку з викладеним підстави для визнання додатково заявленої за договором від
11.11.05р. пені в сумі 9063грн., що визначена кредитором за шість місяців до
порушення справи про банкрутство, відсутні.

Розглянувши
в вимоги кредитора в частині 3% річних за договором від 11.11.05р., суд
встановив, що суму 3% річних кредитор розрахував за 10 місяців, тоді як така
сума повинна бути розрахована до дати порушення справи, тобто з 01.12.06р. по
16.08.07р. За вказаний період згідно розрахунку суду вказана сума становить
2143,67грн., що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Заперечення
боржника стосовно розрахунку 3% річних за договором від 11.11.05р., судом
визнаються безпідставними.

Таким
чином, суд визнає такою що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів
заборгованість за договором від 11.11.05р., що визначена в рішенні Торезького
міського суду по справі №2-752/07 від 14.09.07р., з урахуванням додатково
нарахованих 3% річних - до дня порушення справи про банкрутство. Всього за
договором від 11.11.05р. судом визнаються вимоги: основний борг- 100700грн.,  неустойка- 25376,40грн., 3% річних -
2143,67грн., судові витрати- 1283,77грн.

Розрахунок
суми пені за договором від 01.12.05р. на суму 3420грн. кредитором також
виконаний за період 6 місяців до порушення справи про банкрутство, тому є
невірним.

В
поясненні боржника від 29.01.08р. наведений розрахунок суми пені, нарахованої в
період з моменту виникнення зобов'язання -з 01.12.06р. по 29.05.07р. (за 180
днів), що складає 838,80грн. Судом арифметично перевірено вірність розрахунку.
Тому до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню пеня за договором від
01.12.05р. в сумі 838,80грн.

Згідно
п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

В
заяві про визнання кредитором зазначено, що сума 3% річних за договором від
01.12.05р. складає 250грн. На вимогу суду кредитором наданий розрахунок 3%
річних від 29.01.08р., в якому сума 3% річних за договором від 01.12.05р.
визначена за період з 14.09.07р. до 29.01.08р. і складає 100грн.

Як
зазначено в поясненні боржника від 29.01.08р. період прострочення зобов'язання
за договором від 01.12.05р. має визначатися з 01.12.06р. по 16.08.07р. За
розрахунком боржника сума 3% річних складає 212,88грн.

Пунктом
2.4 договору від 01.12.05р. встановлено, що боржник зобов'язаний повернути
кредитору усю суму фактично отриманої фінансової допомоги до 30.11.06р.

Враховуючи,
що статтею 625 Цивільного кодексу України встановлений обов'язок боржника
сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних за весь період    прострочення, суд визнає обґрунтованим розрахунок
боржника, який арифметично перевірено судом. Таким чином, до реєстру вимог
кредиторів підлягає включенню за договором від 01.12.05р. сума 3% річних за
період з 01.12.06р. по 16.08.07р., що складає 212,88 грн.

Таким
чином, суд визнає такою що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів
заборгованість за договором від 01.12.05р. в сумі 11051,68грн., з яких:
10000грн.- сума основного боргу; 838,80грн.- пеня; 212,88грн.- 3% річних.
Всього за договором від 11.11.05р. судом визнаються вимоги: основний борг-
10212,88грн.,  пеня- 838,80грн.

З
огляду на вищевикладене суд вважає, що включенню до реєстру підлягають вимоги
кредитора- ОСОБА_4 за договором від 11.11.05р. в сумі 129503,84грн, з яких
100700грн.- сума основного боргу, 25376,40грн.- неустойка, 2143,67грн.- 3%
річних, 1283,77грн.- судові витрати; та за договором від 01.12.05р. в загальній
сумі 11051,68грн., з яких: 10000грн.- сума основного боргу; 838,80грн.- пеня;
212,88грн.- 3% річних.

Всього:
основний борг - 114340,32грн., пеня - 26215,20грн.

3)
Вимоги інших кредиторів є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають
включенню до реєстру в заявлених ними сумах з урахуванням заяв про їх
зменшення.

За
результатами розгляду в судовому засіданні клопотання про продовження процедури
розпорядження майном боржника, суд визнає за необхідне клопотання задовольнити
та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 17.05.08р.

Враховуючи
викладене та керуючись п.1 ст.5, ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати
вимоги кредиторів щодо грошових зобов'язань до боржника, а також зобов'язань по
оплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) та включити до реєстру:

1.          Управління Пенсійного фонду України в
м.Торезі на суму основного боргу 208916,92грн. (грошові зобов'язання другої
черги);

2.          Торезький міський центр зайнятості
м.Торез на суму основного боргу 40977,02грн. (грошові зобов'язання другої
черги);

3.          Державну податкову інспекцію в
м.Торезі на суму основного боргу 275885,55грн. (грошові зобов'язання третьої
черги) та додатково штрафні санкції, пеня- 155083,69грн. (грошові зобов'язання
шостої черги);

4.          ТОВ „СоюзПромінвестДонбас” м.Донецьк
на суму основного боргу 101113,86грн. (грошові зобов'язання четвертої черги);

5.          ТОВ „Вуглевидобувне підприємство
Донметпром Шахта №4” м.Краматорськ на суму основного боргу 3841661,94грн.
(грошові зобов'язання четвертої черги);

6.          Фізична особа- підприємець ОСОБА_3
м.Краматорськ на суму основного боргу 5541177,94грн. (грошові зобов'язання
четвертої черги);

7.          ОСОБА_2 м.Краматорськ на суму
основного боргу 282284,55грн. (грошові зобов'язання четвертої черги);

8.          ОСОБА_4 м.Шахтарськ на суму основного
боргу 114340,32грн. (грошові зобов'язання четвертої черги) та додатково пеня-
26215,20грн. (грошові зобов'язання шостої черги).

Затвердити
реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 550374,227грн. та окремо  штрафні санкції і пеня на суму 181298,89грн.

Вимоги
конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Встановити
дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 04.04.08р.

Дату
засідання суду щодо введення подальшої процедури по справі встановити на
15.05.08р. о 10 год. 00 хв. (каб.408).

Продовжити
строк процедури розпорядження майном боржника про справі №27/159Б про
банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметпром” м.Торез та
повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Патерилова В.В. до
17.05.08р.

Розпоряднику
майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської
діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення
платоспроможності боржника.

Комітету
кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про
банкрутство.

Явка
розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в
судове засідання обов'язкова.

Суддя
Тарапата С.С.

Вик    тел.

Надруковано
примірників -

господарському
суду Донецької області -

кредитору
-

боржнику
-