ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.08                                                                                 Справа № 7/83

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесконсалтінг Компані Ф", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів", м. Лутугине Луганської області

про стягнення 8915 грн. 02 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Негруца Р.В., довіреність № б/н від 28.11.07;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 7555 грн. 10 коп. та пені у сумі 1359 грн. 92 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Товариством обмеженою відповідальністю "Бізнесконсалтінг Компані Ф" (Продавець) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів" (Покупець) було укладено Договір № Ф-27/05-5 від 27.05.05 (далі –Договір), за умовами якого Продавець зобов’язується передати у власність Покупця товари, перелік яких, згідно замовлень Покупця, міститься у Додатку №1 (Специфікація) до цього Договору (п. 1.1 Договору).

Згідно п. 1.3. Договору поставка Товару здійснюється частинами згідно замовлень Покупця. Асортимент, кількість та ціна Товару в Партії зазначені у накладній на відпуск ТМЦ та супровідних документах, що є невід’ємною частиною Договору.

Оплата Товару Покупцем здійснюється шляхом перерахування авансу у розмірі 30% від загальної суми договору протягом 5 днів з дня підписання Додатку 1(специфікація) (п.3.2.Договору).

Решту суми покупець сплачує рівномірними платежами щомісячно протягом півроку з моменту підписання договору (п.3.3.Договору).

На виконання умов Договору відповідачем було сплачено у якості авансу 35386 грн. 26 коп., а позивачем поставлено відповідачу товар згідно до відповідних накладних №29/06-1 від 29.06.05 та № 30/06 від 30.06.05(а.с.13-16) на загальну суму 42941 грн. 36 коп. Несплаченими залишились 7555 грн. 10 коп., які відповідач мав сплатити відповідно до п.3.3.Договору.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання умов Договору відповідачем було сплачено у якості авансу 35386 грн. 26 коп., а позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 42941 грн. 36 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі накладними №29/06-1 від 29.06.05 та № 30/06 від 30.06.05(а.с.13-16) та не спростовано відповідачем.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 7555 грн. 10 коп., що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 7555 грн. 10 коп.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату товару передбачена сторонами в п. 6.1. укладеного Договору, у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більш як 5% від суми поставки. Таким чином, позивачем обґрунтовано нарахована пеня у сумі 1359 грн. 92 коп.

Клопотання позивача про витребування у відповідача інформації щодо його поточних рахунків відхиляється судом за необґрунтованістю.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів", м. Лутугине Луганської області, вул. Пушкіна, 152а, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесконсалтінг Компані Ф", м. Київ, пров. Косогірний, 4/9, - борг у сумі 7555 грн. 10 коп., пеню у сумі 1359 грн. 92 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 21.05.08.

Суддя Т.Л.Калашник