СУД
СУД
УХВАЛА

07.04.08                                                                                 Справа № 12/182б.

За заявою

Прокурора м. Вінниці в інтересах кредитора Вінницького державного підприємства "Виробниче об'єднання "Хімпром", м. Вінниця,

до боржника – Державного підприємства Кіровського відділу робітничого постачання ВО "Стахановвугілля", м. Кіровськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Кірпа Т.С.

представники:

від кредитора - Кузьміна Н.О., дов. №3 від 08.01.08. (Стахановська ОДПІ);

від банкрута - ліквідатор Сидоренко М.В.;

за участю прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Кадацького М.В., посвідчення №295 від 14.06.07. (Прокуратура Луганської області).

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.

в с т а н о в и в :

За заявою прокурора м. Вінниці в інтересах Вінницького державного підприємства «Виробниче підприємство «Хімпром», м. Вінниця, господарським судом Луганської області 22.11.98. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Кіровського відділу робітничого постачання Виробничого об’єднання «Стахановвугілля», м. Кіровськ.

Ухвалою господарського суду від 15.02.01. №12/182б подальше провадження у справі про банкрутство Кіровського відділу робітничого постачання Виробничого об’єднання «Стахановвугілля»переведено на норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.99.

Постановою суду від 15.01.2003. боржника визнано банкрутом, судом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Сєдих В.І.

06.06.05. по справі №12/182б судом звільнено від обов’язків ліквідатора арбітражного керуючого Сєдих В.І. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сидоренко М.В, яку суд зобов’язав надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

12.04.07. суд звернувся до Міністерства вугільної промисловості України з проханням надати письмову думку щодо реалізації майна банкрута, Кіровського відділу робітничого постачання Виробничого об’єднання «Стахановвугілля», м. Кіровськ, з урахуванням вимог Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна».

Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду 21.01.08. надійшло клопотання за №27/03/02-02 від 11.01.08. Міністерства вугільної промисловості України про наступне.

Відповідно до Указу Президента України від 25.07.05. №1123 "Про заходи щодо вдосконалення державного управління вугільною промисловістю" Міністерство палива та енергетики України було реорганізовано шляхом виділення з його складу Міністерства вугільної промисловості.

На виконання ухвали господарського суду Міністерство просить суд зобов’язати ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. надати Міністерству вугільної промисловості України звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута та перелік майна, яке обліковується на підприємстві.

Після отримання інформації по звіту про хід ліквідаційної процедури банкрута, Міністерство надасть суду письмову думку щодо реалізації незадіяного у виробничій діяльності майна Кіровського відділу робітничого постачання Виробничого об’єднання «Стахановвугілля».

Враховуючи викладене, суд зобов’язав ліквідатора Сидоренко М.В. надати Міністерству вугільної промисловості України звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, Кіровського відділу робітничого постачання Виробничого об’єднання «Стахановвугілля», у якому передбачити: перелік основних засобів; перелік майна в заставі; кредиторську заборгованість, окремо заборгованість по заробітній платі.

Із матеріалів справи вбачається, що станом на день розгляду справи ліквідатором Сидоренко М.В. надіслано на адресу Міністерства вугільної промисловості України звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, Кіровського відділу робітничого постачання Виробничого об’єднання «Стахановвугілля», м. Кіровськ, що підтверджується фіскальним чеком №139 від 07.04.08. у зв`язку з чим відповіді від Міністерства вугільної промисловості України судом на даний час не отримано.

За таких обставин суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити нове засідання суду.

Крім того, на адресу господарського суду 07.04.08. ліквідатором подано поточний звіт ліквідатора зі змісту якого вбачається, що на виконання рішення комітету кредиторів ліквідатором укладено договір про організацію та проведення торгів з метою реалізації зруйнованої будівлі магазину в с. Червоногвардійський по вул..Космонавтів. Стартова ціна згідно експертної оцінки ДП «Авіста»складає 1994 грн. з урахуванням ПДВ. Вартість робіт по оцінці складає 400 грн.

16.11.07. четверті торги по реалізації автомобілів не відбулись по причині відсутності заявок покупців. Враховуючи викладене, внесено пропозицію реалізувати автомобілі без проведення торгів, через укладення договору купівлі-продажу.

Ліквідатором укладено договір на формування та упорядкування розрахунково-платіжних відомостей по заробітній платі банкрута для їх подальшої передачі до архіву м. Кіровська. Сума договору складає 5050 грн. Робота з зазначеного питання триває.

Суд приймає поточний звіт ліквідатора до відома.

Ліквідатором подано клопотання від 07.04.08. б/н про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 15.06.08.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на засідання комітету кредиторів (протокол від 06.03.08.), на якому одноголосно прийнято рішення про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Сидоренко М.В. на шість місяців, тобто до 15.06.08., у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури банкрута за об’єктивними обставинами –дією Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна».

З огляду на ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей термін на шість місяців, якщо інше не передбачено даним Законом.

Враховуючи ситуацію, яка склалася на підприємстві боржника, незавершення ліквідаційної процедури на даний час, суд продовжує термін ліквідаційної процедури банкрута, Кіровського відділу робітничого постачання Виробничого об’єднання «Стахановвугілля»та повноваження ліквідатора Сидоренко М.В. на шість місяців, тобто до 15.06.08.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута, Кіровського відділу робітничого постачання Виробничого об’єднання «Стахановвугілля»та повноваження ліквідатора Сидоренко М.В. на шість місяців, до 15.06.08.

2. Призначити судове засідання на 09.06.08., на 11 год. 00 хв., кімн. 333 у приміщенні господарського суду Луганської області.

3. Міністерству вугільної промисловості України у термін до 15.05.08. надати суду письмову думку щодо реалізації майна банкрута, Кіровського відділу робітничого постачання Виробничого об’єднання «Стахановвугілля»з урахуванням вимог Закону України «Про мораторій на примусову реалізацію майна».

4. Зобов’язати ліквідатора Сидоренко М.В. у термін до 06.06.08. подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Зобов’язати комітет кредиторів у термін до 06.06.08. на своєму засіданні розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, за результатами їх розгляду надати рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів, в тому числі і щодо можливості завершення ліквідаційної процедури банкрута.

6. Дану ухвалу надіслати: банкруту, кредиторам у справі, ліквідатору Сидоренко М.В., прокуратурі Луганської області, Міністерству вугільної промисловості України, Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Визнати явку в судове засідання ліквідатора і членів комітету кредиторів обов’язковою.

Суддя                                                                       Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

16 прим.

1.          –до справи;

2.          –банкруту;

3.          –ліквідатору Сидоренко М.В..;

4.          - ВАТ «Коровай»;

5.          –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6.          –Прокурору м. Вінниця;

7.          –Обком. профспілки;

8.          –ВО "Хімпром";

9.          –ПВТП "Самара-Інстра";

10.          –ПП Орел І.Є.;

11.          –ВАТ "Луганськобленерго" в особі Сергіївських електричних мереж;

12.          –ДП "Укр. роб. постачання";

13.          –ВАТ "Росток";

14.          –Прокуратурі Луганської області;

15.          –Стахановській ОДПІ;

16. –Міністерству вугільної промисловості (01606, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4).

вих. №

15 прим.

11.04.08.