Кіровоградської області
У Х В А Л А

"04" серпня 2008 р.                                                             Справа № 17/364

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув матеріали адміністративної справи № 17/364

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", м. Київ

до відповідача: Капітанівської селищної ради, смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив: подано позов про зобов'язання Капітанівської селищної ради погодитися з проектом відведення земельної ділянки 3,4844 га і підписати його, а також про зобов'язання відповідача укласти з товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" договір оренди земельної ділянки 3,4844 га строком на 49 років на умовах діючого земельного законодавства.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.12.06 р. провадження у даній справі зупинено до вирішення господарським судом м. Києва пов'язаної з нею справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" до Капітанівської селищної ради про визнання недійсним рішення № 105 від 30.11.06 р.

Господарський суд м. Києва ухвалою від 23.12.06 р. у справі № 05-5-45/15821-А позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" до Капітанівської селищної ради про визнання недійсним рішення № 105 від 30.11.06 р. повернув позивачу (а.с. 115).

Не погодившись з вказаною вище ухвалою господарського суду м. Києва товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" оскаржило її до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.07 р. ухвалу господарського суду м. Києва від 23.12.06 р. у справі № 05-5-45/15821-А скасував, справу № 05-5-45/15821-А направив до господарського суду м. Києва для вирішення питання прийняття до розгляду (а.с. 112-114).

Однак, оскільки в той час був створений Окружний адміністративний суд м. Києва справа № 05-5/45/15821-А господарським судом м. Києва була направлена до Окружного адміністративного суду.

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 17.09.07 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" до Капітанівської селищної ради про визнання недійсним рішення № 105 від 30.11.06 р. повернув позивачу (а.с. 110, 111).

1 серпня 2008 року на адресу господарського суду від позивача надійшла копія постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04.02.08 р. у справі № 2-а-1/2008 р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" до Капітанівської селищної ради про визнання недійсним рішення № 105 від 30.11.06 р. (а.с. 121-123).

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладенні обставини, суд вважає, що провадження у адміністративній справі № 17/364 підлягає поновленню на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі № 17/364 поновити.

Призначити адміністративну справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 27 серпня 2008 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. № 208.

зобов'язати у строк до 22.08.08 р. надати суду:

ПОЗИВАЧА: докази набрання чинності постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04.02.08 р. у справі № 2-а-1/2008 р.

ВІДПОВІДАЧА: письмові заперечення або пояснення по суті пред'явлених вимог, з урахуванням постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04.02.08 р. у справі № 2-а-1/2008 р.; докази на підтвердження правомірності дій відповідача в частині відмови від погодження та підписання проекту відведення земельної ділянки площею 3,4844 га.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі разом з повістками про виклик.

Суддя

Л. С. Коротченко