СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"
травня 2008 р.

10:05

Справа
№  12/133/08

10 год. 10 хв.
м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Семенов А.К.,

при
секретарі Семенові А.А.,

з
участю представника позивача -Марченко О.О. по дов. № 2222/9/10-011

від
03.04.2008р.;

відповідач
у судове засідання не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної
податкової інспекції у Центральному районі

м. Миколаєва,

54030, м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 24,

до суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,

(надалі -підприємець
ОСОБА_1.),

АДРЕСА_1,

про припинення підприємницької
діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у
Центральному районі м. Миколаєва пред'явлено позов про припинення
підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1. на підставі абз. 3 ч. 2 ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків з
17.04.1992р. не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності до податкових органів.

Про
час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені
шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 14.04.2008р. Проте відповідач не
використав наданого законом права на подання заперечень проти позову та на
участь представників у судовому засіданні.

Дослідивши
подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так,
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 зареєстровано як
суб'єкта підприємницької діяльності Центральним районним виконавчим комітетом
м. Миколаєва 17.04.1992р. за реєстровим номером НОМЕР_1. Відповідач включений
до Державного реєстру фізичних осіб за ідентифікаційним номером НОМЕР_2.
Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як
вбачається з акту перевірки № 814/17-000 від 11.09.2007р., а також  пояснень позивача податкові декларації не
подаються відповідачем з 17.04.1992р.

Оскільки
з 17.04.1992р. відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п.
п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості
перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п. 17 ст. 11
Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про
припинення підприємницької діяльності.

Відповідно
до п. 1 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною
особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті
фізичної особи - підприємця;
постановлення судового  рішення
про оголошення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення
судового рішення про визнання
фізичної  особи, яка  є
підприємцем,  недієздатною  або про обмеження її цивільної дієздатності;
постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У відповідності з абз. 3 ч. 2 ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності є підставою для постановлення
судового  рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано з
банкрутством  фізичної особи-підприємця.

З
огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами
справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не
спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись
ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

В
день набрання постановою законної сили її копію направити державному
реєстратору Центральному районному виконавчому комітету м. Миколаєва.

Постанову
може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому 254 КАС України.

Суддя

А.К.Семенов