ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

10.07.2008

Справа №2-15/6614-2008

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 3а, ідентифікаційний код 03358593) в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Лінійна, 10, ідентифікаційний код 26178681)

До відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Абакумова Сергія Петровича (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Інтернаціональна, 120, кв. 4, ідентифікаційний номер )

Про спонукання укласти договір

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Алієва З.І., довіреність № 77 від 08.01.2008 р., у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: В провадженні Господарського суду АР Крим знаходиться справа за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Абакумова Сергія Петровича про спонукання укласти договір № 664 купівлі-продажу теплової енергії від 20.03.2008 р. на об’єкт, розташований за адресою : м. Євпаторія, вул.. Конституції, 3 в редакції позивача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує ухиленням відповідача від укладення договору в редакції позивача, що у свою чергу є порушенням вимог чинного законодавства, зокрема статей 1, 24 Закону України «Про теплопостачання».

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, відзиву на позов не надав, про час та місце розгляду справи був поінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

У судовому засіданні представником позивача надана заява в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, підписана представником за довіреністю Алієвою З.І., про відмову від позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити.

Так, виходячи з норм статті 13 Цивільного кодексу України, яка визначає межі здійснення цивільних прав, судом досліджено правомірність відмови позивача від позову:

-          цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства (довіреністю);

-          при здійсненні своїх прав особа зобов’язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;

-          не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах;

-          при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;

-          не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.

Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване саме позивачем, а також те, що на сьогоднішній день сторонами підписаний договір № 664 купівлі-продажу теплової енергії, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, а також повноваження, надані представнику Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» Алієвій З.І. дозволяють відмовитися від позову, через що клопотання Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову та якщо відмова прийнята господарським судом.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією:

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.