ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" серпня 2008 р. Справа № А20/144-08

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу

за позовом

Прокурора міста Ірпіня в інтересах держави в особі Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції

до

Приватного підприємства „МЖКОБЛБУД”, м. Бровари

про

стягнення 10632,92 грн.

секретар судового засідання: Павленко О.Є.

за участю представників:

від позивача

Опанасюк В.А., довір. № 12/0/10-0 від 08.01.2008 р.

від відповідача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно

від прокуратури

Пінкас Т.А., посвід. № 139

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 05.08.2008 р. о 12 год. 30 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 11.08.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява прокурора міста Ірпіня в інтересах держави в особі Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області (далі –Ірпінська ОДПІ) до приватного підприємства „МЖКОБЛБУД”, м. Бровари про стягнення 10632,92 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, приписами Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом в добровільному порядку не сплачена.

Позивачем в судові засідання 25.07.2008 р. та 05.08.2008 р. було подано уточнення позовних вимог № 1714/10/10-0 від 24.07.2008 р. та № 1799/10/10-0 від 04.08.2008 р.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання 05.08.2008 р. не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників Ірпінської ОДПІ та прокуратури, суд

встановив:

Приватне підприємство „МЖКОБЛБУД”, м. Бровари на підставі договору оренди землі від 14.09.2005 р., укладеного з Гостомельською селищною радою, є користувачем земельної ділянки загальною площею 16684 кв.м., розташованої у м. Гостомелі.

Згідно з п. 9 вказаного договору підприємство має сплачувати орендну плату за землю щомісячно, не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця в розмірі 1/12 частини річної орендної плати, яка складає 5 відсотків вартості нормативної грошової оцінки землі.

Станом на 12.06.2008 р. за ПП „МЖКОБЛБУД” рахується податкова заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 10632,92 грн.

Згідно з поданими позивачем уточненнями позовних вимог, внаслідок часткової сплати заборгованості, сума податкового боргу становить 4601,47 грн. станом на 04.08.2008 р., що і є предметом даного позову.

Заборгованість відповідача перед бюджетом підтверджується наявними у матеріалах справи копіями витягів з облікової картки платника, копіями поданих відповідачем до податкової інспекції податкових декларацій по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2007 та 2008 роки, корінців першої та другої податкових вимог.

Відповідно до ввідної частини Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом запроваджене поняття податкового зобов’язання та податкового боргу як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами пп. 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 1.6 статті 1 цього ж Закону примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

З огляду на викладене, враховуючи несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом в добровільному порядку, суд дійшов висновку щодо правомірності позовних вимог та їх задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства „МЖКОБЛБУД” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 22, код 32271008) на користь Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а) – 4601 (чотири тисячі шістсот одну) гривню 47 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі – 11.08.2008р.