ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

Справа № 09/2213а

"01" липня 2008 р.                                                                                          м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Мирошниченко Б.В. за участю представників сторін: позивача - не з’явився , відповідача –Коваль І.І., Суха Т.В. за довіреностями, представник третьої особи –Іляшенко С.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради до Контрольно - ревізійного управління у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Управління Державного Казначейства у м. Черкаси Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ :

Подано адміністративний позов, у якому позивач просить скасувати розпорядження начальника Контрольно - ревізійного управління у Черкаській області від 16.04.2008 року №25 про зупинення на період з 21 квітня по 20 травня 2008 року операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в органах Державного казначейства.

Ухвалою судді від 06 травня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі з призначенням її до судового розгляду у судовому засіданні на 01 липня 2008 року, задоволено клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії спірного розпорядження начальника КРУ у Черкаській області від 16.04.2008 року №25 та витребувана Довідка Державного казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, не повідомивши причини, позивач заяву про розгляд позовної заяви без участі його представника не подав, вимоги ухвали судді від 06 травня 2008 року щодо надання документів позивач не виконав, причини невиконання ухвали судді не повідомив.

Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подав.

У судовому засіданні:

- представники відповідача позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що застосоване за спірним розпорядженням зупинення операцій з бюджетними коштами на 30 днів здійснено за вчинене позивачем бюджетне правопорушення, виявлене в ході ревізії (акт від 11.03.2008 року), строк дії розпорядження закінчився, отже відсутній предмет спору, тому справа може бути вирішена без представника позивача;

- представник третьої особи позовні вимоги не визнав, вважав, що предмет спору відсутній, оскільки строк дії спірного розпорядження закінчився.

Заслухавши представників відповідача та третьої особи, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий належний документ про зарахування судового збору до Державного бюджету України відповідно до вимог Прикінцевих та перехідних положень КАС України та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПА України від 22 квітня 1993 року №15, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, тобто до 01 липня 2008 року, не повідомивши про причини щодо цього.

За таких обставин, відповідно до ч.1 п.7 ст.156 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду. Відповідно до ч.3 ст.118 КАС України застосовані ухвалою судді від 06 травня 2008 року заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 106, 118, ч.1 п.7 ст.155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву виконавчого комітету Черкаської міської ради до Контрольно - ревізійного управління у Черкаській області про скасування розпорядження.

Скасувати забезпечення адміністративного позову, застосоване ухвалою судді від 06 травня 2008 року у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко