ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

06 жовтня 2008 р.           Справа 6/164-08

за позовом:Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанії "Регіон-Інформ", м. Вінниця

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор", м. Вінниця

про стягнення 6060 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Епік Т.В., довіреність від 03.09.2008 р.

відповідача : Семенова Г.В., довіреність від 27.08.2008 р.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 6060 грн. заборгованості за надані послугипо розміщенню реклами.

Представник відповідача в судовому засіданні заборгованість в сумі 6060 грн. визнає в повному обсязі.

Представники позивача та відповідача заявили клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив, що позивачем було надано відповідачу послуги по розміщенню реклами на спеціальній конструкції типу "призмаборд". Надання послуг підтверджується актами прийомки-здачі виконаних робіт № РН-0000838 від 30.09.2007 р. на суму 3030 грн. та актом № РН-0001008 від 30.11.2007 р. на суму 3030 грн., а також рахунками № 803 від 21.08.2007 р. та № 1055 від 19.10.2007 р., фотозвітами та іншими матеріалами справи.

07.05.2008 року позивач звернувся до відповідача з претензією № 91, в якій висловив вимогу про сплату боргу в сумі 6060 грн. до 20 травня 2008 року.

Вказана вимога була залишена відповідачем без задоволення.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У раз визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (ст. 78 ГПК України).

Враховуючи, що позовні вимоги стверджуються матеріалами справи, визнаються відповідачем, позов в сумі 6060 грн. підлягає задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат по справі.

Керуючись           ст.ст. 525, 526,530 ЦК України, ст.ст. 49, 7882,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" (21000 м. Вінниця вул. І. Богуна, 2 р/р № 28 в ВФ "Промінвестбанк" МФО 302571 ЗКПО 31254966) на користь Вінницького дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "Регіон-Інформ" (21021 м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 15 кімн. 1102, р/р № 3 в Укрсоцбанку міста Вінниці, МФО 302010 ЗКПО 23102157) 6060 грн. основного боргу, 102 грн. відшкодування витрат по держмиту та 118 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 08 жовтня 2008 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу