ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"19" серпня 2008 р.

Справа № 11/258/08

За позовом: Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії АТ “Український інноваційний банк”

(54055, м.Миколаїв, пр.Леніна, 135)

до 1 відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “Джоббер-Мед”

(54001, м.Миколаїв, пров.Транспортний, 9)

до 2 відповідача: Дочірнього підприємства Будівельного управління №3 Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва “Одестрансбуд”

(54001, м.Миколаїв, пров.Транспортний, 9)

до 3 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-Вак”

(54001, м.Миколаїв, пров.Транспортний, 9)

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-Вак”

(54001, м.Миколаїв, пров.Транспортний, 9)

до 1 відповідача: Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії АТ “Український інноваційний банк”

(54055, м.Миколаїв, пр.Леніна, 135)

до 2 відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “Джоббер-Мед”

(54001, м.Миколаїв, пров.Транспортний, 9)

про: визнання договору поруки №3 від 15.11.2006р. недійсним,

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від МФ АТ “Український інноваційний банк”:

від ДП БУ №3:

від АТЗТ “Джоббер-Мед”:

від ТОВ “Телець-ВАК”: Зотіков С.Є. –дов. від 07.07.2008р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 676045,21 грн. в солідарному порядку за первісним позовом та визнання договору поруки №3 від 15.11.2006р. недійсним за зустрічним позовом

Представники МФ АТ “Український інноваційний банк”, ДП БУ №3 та АТЗТ “Джоббер-Мед” у судове засідання не з’явились, причин неявки не пояснили.

Ухвалою від 18.08.2008р. суд порушив провадження за зустрічною позовною заявою від ТОВ “Телец-ВАК” до Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії АТ “Український інноваційний банк” та Акціонерного товариства закритого типу “Джоббер-Мед” про визнання договору поруки №3 від 15.11.2006р. недійсним.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти з метою витребування від сторін додаткових доказів та надання відповідачам за зустрічним позовом можливості підготувати обґрунтований відзив.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2008р. –10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.

2. Зобов’язати Акціонерне товариство “Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії АТ “Український інноваційний банк” надати суду:

-          оригінали договорів поруки №3 від 15.11.2006р. та №1 від 30.09.2004р. з додатками;

-          протокол домовленостей №1;

-          письмові пояснення директора Миколаївської філії АТ “Український інноваційний банк” щодо обставин підписання договору поруки №3 від 15.11.2006р. та договору поруки №1 від 30.09.2004р. з додатками;

-          довідки з ЄДРПОУ Дочірнього підприємства Будівельного управління №3 Відкритого Акціонерного товариства транспортного будівництва “Одестрансбуд” станом на дату укладання зазначених договорів поруки;

-          для огляду кредитну справу по кредитному договору №12-040932 від 30.09.2004р.;

3. Викликати у судове засідання для дачі пояснень гр.Ворошилова Михайла Леонідовича.

4. Викликати у судове засідання для дачі пояснень керівника Дочірнього підприємства Будівельного управління №3 Відкритого Акціонерного товариства транспортного будівництва “Одестрансбуд” та ТОВ “телець-ВАК” гр.Валєєва Анатолія Казанфіровича.

5. Зобов’язати ТОВ “Телец-ВАК” надати суду:

-          функціональні обов’язки заступника генерального директора Ворошилова М.Л.;

-          забезпечити явку гр. Ворошилова М.Л. та Валєєва А.К. у судове засідання.

6. Явка представників сторін та викликаних осіб обов’язкова.

7. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

Суддя

К.Л.Василяка