ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2008 р. Справа № 10/253/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представників сторін:

від позивача –Ягін А.В., - керівник,

від відповідача –Громко О.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/253/08

За позовом комунального підприємства “Первомайське житлово-комунальне

об`єднання № 2”, (55202), Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Достоєвського, 14,

До Первомайського міськвиконкому Миколаївської області, (55200) Миколаївська

область, м.Первомайськ, вул. Грушевського, 3,

Про: стягнення заборогваності,-

Представником позивача подано клопотання про уточнення позовних вимог до 622620,39 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальноим підприємством “Первомайське житлово-комунальне об`єднання № 2” (надалі-позивач) пред’явлено позов до Первомайського міськвиконкому Миколаївської області (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

Законом України „Про житлово-комунальні послуги” № І875-ІV від 24 червня 2004 року розділом VII „Основні принципи тарифоутворення та оплати житлово-комунальних послуг" ст.31 пп.2, 3, 4, 9 передбачено, що „...Виконавці здійснюють розрахунки економічно обгрунтованих витрат на виробництво житлово-комунальних послуг І подають їх на затвердження органам місцевого самоврядування..., а органи місцевого самоврядування затверджують тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обгрунтованих витрат на їх виробництво. У разі затвердження тарифів нижчими від розміру економічно обгрунтованих витрат на їх виробництво орган, що їх затвердив, зобов"язаний відшкодувати з відповідного місцевого бюджету виконавцям різницю між затвердженим розміром тарифів та економічно обгрунтованими витратами на виробництво цих послуг".

Рішенням Первомайської міської ради № 3 від 20.04.2005 року з 01.05.2005 року було затверджено тариф на квартплату в розмірі 0,40грн./м2 для будинків без ліфтів та 0,55грн./м2—для будинків з ліфтами, але цей тариф не перекривав витрати.

Згідно розрахунків міжтарифна різниця, яка повинна відшкодовуватись за квітень 2006 року складає 37994грн. (без ПДВ), за травень 2006 року—55548грн. (без ПДВ), за червень 2006 року—32667грн. (без ПДВ), за липень 2006 року—69392грн. (без ПДВ), за серпень 2006 року—48677грн. (без ПДВ). Всього за 2006 рік—244278грн. (без ПДВ).

Рішенням Первомайської міської ради № 3 від 28.07.2006 року з 01.09.2006 року було затверджено тариф на квартплату в розмірі 0,80грн./м2 для будинків без ліфтів та 0,85грн./м2—для будинків з ліфтами. Але фактичні витрати перевищували введений з червня 2007 року тариф, та згідно розрахунків за червень 2007 року повинна відшкодовуватись міжтарифна різниця в розмірі 41554грн., за липень 2007 року—14456грн.,за серпень 2007 року—3936грн., за вересень 2007 року—38309грн., за жовтень 2007 року—50304грн., за листопад 2007 року—23748грн., за грудень 2007 року—35844грн.,за січень 2008 року—64438грн., то ж червня 2007 року по січень 2008 року міжтарифна різниця склала 272589грн.

КППЖКО-2 надало розрахунки за вих. № 457 від 06.08.2007 року нових тарифів на житлово-комунальні послуги до міськвиконкому. Відділом Державного комітету по цінам проведена експертиза розрахунків і підтверджено економічно обгрунтовану собівартість житлово-комунальних послуг КП ПЖКО-2. Нові тарифи до даного часу не підтверджені.

При збереженні діючих тарифів на житлово-комунальні послуги для КП ПЖКО-2, відповідно до п.4 ст.31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", повинні виділятися з бюджету м.Первомайська дотації на покриття збитків від неповного відшкодування витрат.

Згідно розрахунків міжтарифна різниця, що повинна відшкодовуватись міськвиконкомом як головним розпорядником коштів місцевого бюджету за квітень—серпень 2006 року, червень 2007 року—січень 2008 року в сукупності складає 516867грн.

В судовому засіданні позивачем уточнено позовні вимоги та збільшено, оскільки виникла заборгованість міжтарифної різниці за лютий, березень, квітень 2008 року.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.           Уточнені позовні вимоги комунального підприємства “Первомайське житлово –комунальне об`єднання № 2” задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Первомайського міськвиконкому Миколаївської області, (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3,) заборгованість за міжтарифною різницею 616339 грн. 00 коп., державне мито у розмірі 6163 грн. 39 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь комунального підприємства “Первомайське житлово –комунальне об`єднання № 2”, (55202, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Достоєвського, 14, ).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М.Горобченко