ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

"02"
липня 2008 р.

Справа
№ 9/23-59А.

За позовом Прокурора Маневицького району в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі, смт. Маневичі

До Підприємця ОСОБА_1, с. Рудка Маневицького району

Про стягнення 1 752,49 грн.
заборгованості по сплаті страхових внесків

Суддя                   Л.І. Соломка

При секретарі    Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: н/з;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь:
прокурор відділу представництва облпрокуратури Чмир І.В.

Права та обов'язки прокурору  роз'яснені відповідно до ст. ст. 49,51 КАС
України.

Відводу складу суду не заявлено.

Технічна фіксація судового процесу   не проводиться у зв'язку з неявкою
представників позивача та відповідача.

Суть спору: Прокурор Маневицького району
звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача
- Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі та просить стягнути
з відповідача  - підприємця ОСОБА_1 1
752,49 грн. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідач  відзиву на позов не подав, у судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення 26.06.2008 р. особисто ОСОБА_1

Представник позивача у судове засідання
не з'явився також, однак  подав суду
заяву від 19.06.2008 р. №1415/0610-33, згідно якого відмовився від позову,
просив провадження у справі закрити у зв'язку із сплатою відповідачем суми
боргу . За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи
за відсутністю  представника позивача і
відповідача.

Із матеріалів справи, пояснень
представників сторін, господарський суд, встановив:

Підприємець ОСОБА_1, зареєстрований
суб'єктом підприємницької діяльності
Маневицькою райдержадміністрацією 20.12.2000 р. та взятий на облік як
платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні
Пенсійного фонду України в Маневицькому районі.

В лютому 2008 р. прокуратурою
Маневицького району із залученням працівників
управління Пенсійного фонду у Маневицькому районі проведено
перевірку  підприємця ОСОБА_1 щодо
правильності обчислення, повноти нарахування та своєчасності сплати збору на
державне пенсійне страхування. В ході перевірки з'ясовано, що займаючись
підприємницькою діяльністю -перемеленням зерна у млині в с. Будки Маневицького
району, відповідач прийняв на роботу на посаду
мельника  гр. ОСОБА_2, однак
трудові відносини  з ним належним чином
не оформив, використовуючи  його  найману працю
в період з листопада 2000 р. по лютий 2005 р. Аналогічно за період з серпня
2007 р. по листопад 2007 р. ОСОБА_1 використовував найману працю гр. ОСОБА_3.

Виплату заробітної плати  підприємець проводив у «конвертах»і
обов'язкових відрахувань із заробітної плати не здійснював, що є порушенням
ст.ст.7,11,14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Внаслідок зазначеного порушення в дохід  держави
за період з листопада 2000 р. по лютий 2005 р. не надійшли кошти  в сумі 1 145,89 грн., а також з серпня 2007
р. по листопад 2007 р. в сумі 606,60 грн., всього  1 752,49 грн.

Вищезазначене стверджується  розрахунками суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, які потрібно було сплатити підприємцем ОСОБА_1 за найманого
працівника ОСОБА_2 в період роботи без укладання трудового договору  з грудня 2000 р. по лютий 2005 р.  (а.с.7-8) та за найманого працівника ОСОБА_3
за період з серпня по листопад 2007 р. (а.с.9), поясненнями ОСОБА_1 від
21.02.2008 р. (а.с.14), ОСОБА_2 від 25.02.2008 р. (а.с.13), ОСОБА_3 від 23.02.2008
р. (а.с.15), наданими  помічнику
прокурора Маневицького району.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від
09.07.2003 р. (далі -Закон України №1058-IV ) страхувальник зобов'язаний
нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі
страхові внески.

Згідно
ч.2 ст.105 Закону України №1058-IV
суми страхових внесків  (збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування) своєчасно не нараховані та/або не
сплачені вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою), здійснювати заходи
з погашення якої згідно ч.3 ст.105 Закону України №1058-IV   мають право
органи Пенсійного фонду.

Таким чином, сума заборгованості
відповідача по сплаті страхових внесків відповідно до розрахунку позивача
склала 1 752,49 грн.

Водночас, у зв'язку із сплатою
відповідачем суми боргу, позивачем подано
суду заяву від 19.06.2008 р. №1415/0610-33 про відмову від
адміністративного позову.

Відмова позивача  прийнята судом, представнику  позивача роз'яснено, що повторне звернення з
тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився  від адміністративного позову  і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись  до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства  України,

у х в а л и в:

1.
Закрити провадження
в адміністративній справі.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали може бути  подана до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції
протягом 5  днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього  подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л.І. Соломка