ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2008 р.                                                  Справа № 5/352б/120б/27б

Перший заступник прокурора міста Чернігова

(вул. Шевченка 1, м. Чернігів) в інтересах держави в особі

КРЕДИТОРА: Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(вул. Мечникова 16а, м. Київ, 01023)

В особі: Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

(вул. Святомиколаївська, 9, м. Чернігів)

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс»

(вул. Леніна 75, смт Срібне, Чернігівська область, 17300)

БАНКРУТ: Відкрите акціонерне товариство «Срібне Райагротехсервіс»

(вул. Леніна 75, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300)

про визнання банкрутом

суддя Соломатін В.Д.

Представники сторін:

кредитор: Таран Ю.М. довіреність № 16/138-07 від 28.12.2007 радник директора з питань безпеки Чернігівської філії ВАТ НАК "Украгролізинг"

кредитор: Смалько О.І. керівник ТОВ "Сільгоспсервіс"

в судовому засіданні присутній: Якименко А.Ф.

В межах справи про визнання Відкритого акціонерного товариства «Срібне Райагротехсервіс»банкрутом розглядається заява ліквідатора №77 від 25.03.2008р. про затвердження мирових угод.

До початку судового засідання від ліквідатора надійшла факсограма про розгляд справи без його участі у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання, якою ліквідатор повідомив суд, про те, що іншої мирової угоди між ВАТ «Срібне Райагротехсервіс»та кредиторами не укладалось.

Розглянувши надані мирові угоди та матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та боржника, в засіданні суду встановлено:

Ухвалою господарського суду від 27.11.2006р. порушено провадження у даній справі про визнання Відкритого акціонерного товариства "Срібне Райагротехсервіс" банкрутом за заявою Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»в особі Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Черевяка В.В.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2006р., за наслідками підготовчого засідання, визнані безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора –ВАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»до боржника в сумі 125 079,27 грн., які боржник не спроможний погасити.

Згідно з ухвалою господарського суду від 12.12.2006р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ВАТ "Срібне Райагротехсервіс" в газеті “Урядовий кур’єр” № 247 (3412) від 29.12.2006р.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2007р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 195 079,27 грн.

Постановою господарського суду від 15.11.2007р. ВАТ «Срібне Райагротехсервіс»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов’язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Черевяка В.В.

Від ліквідатора на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про затвердження 2 мирових угод відповідно до рішення, прийнятого на засіданні комітету кредиторів (протокол № 3 від 24.03.2008р.).

Ч. 3, 4 ст.35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Надане ліквідатором рішення третього засідання комітету кредиторів від 24.03.2008р. про укладення мирової угоди підписано гр. Мирутенко М.М. та представником кредитора Смалько О.В., але цьому ні ліквідатором ні кредиторами не надано суду доказів повноважень вищезгаданих осіб на підпис такого рішення, оскільки протоколом зборів комітету кредиторів № 1 від 04.04.2007 року головою комітету кредиторів обрано представника ВАТ «НАК «Украгролізинг»Тарана Ю.М. та членом комітету кредиторів представника ТОВ «Сільгоспсервіс»Скорик В.С.

На затвердження до господарського суду подано два тексти мирової угоди між ВАТ «НАК «Украгролізинг»та ВАТ «Срібне Райагротехсервіс»від 14.03.2008р. та між ТОВ «Сільгоспсервіс»та ВАТ «Срібне Райагротехсервіс»18.03.2008р., що є порушенням ч. 1 ст. 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” яка чітко визначає, що під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Ч. 3 ст 35 Закону передбачає, що рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів. Обидві мирові угоди складені і підписані до прийняття комітетом кредиторів рішення про застосування відносно банкрута процедури укладання мирової угоди, а саме 14.03.2008р. та 18.03.2008р., тоді як засідання комітету кредиторів на якому було прийнято рішення про укладення відносно банкрута мирової угоди відбулось 24.03.2008р.

Мирова угода від 18.03.2008р., укладена ТОВ «Сільгоспсервіс»та ВАТ «Срібне Райагротехсервіс», є такою, що суперечить чинному законодавству, через те, що мирова угода підписана кредитором, а не головою комітету кредиторів з одного боку та колишнім керівником банкрута Якименко А.Ф., а не ліквідатором, який після визнання боржника банкрутом в порядку ч.1 ст.25. Закону виконує повноваження керівника банкрута, з іншого.

Мирова угода між ВАТ «НАК «Украгролізинг» та ВАТ «Срібне Райагротехсервіс»від 14.03.2008р. укладена з порушенням вимог чинного законодавства оскільки вона також підписана колишнім керівником банкрута Якименко А.Ф., а не ліквідатором банкрута.

Крім того, в порушення п. 1 ст. 38 Закону до заяви про затвердження мирової угоди не було надано такі документи:

- список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості;

- зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою.

З огляду на вищевикладене господарський суд вважає, що надані суду на затвердження мирові угоди укладені з порушенням встановленого порядку та суперечать законодавству, і тому в затвердженні мирових угод має бути відмовлено та зобов’язано ліквідатора продовжувати здійснення ліквідаційної процедури відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 36, 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити у затвердженні мирових угод між ВАТ «НАК «Украгролізинг»та ВАТ «Срібне Райагротехсервіс»від 14.03.2008р., та між ТОВ «Сільгоспсервіс»та ВАТ «Срібне Райагротехсервіс»18.03.2008р.

2.          Зобов’язати ліквідатора продовжувати здійснення ліквідаційної процедури відповідно до вимог чинного законодавства.

Суддя                                                     В.Д.Соломатін