ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2008 р. Справа № 9/472/08

Позивач           ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції,

вул. Артилерійська, 19а, м. Миколаїв, 54030

Відповідачі          1) Заготівельно-виробниче торгове об»єднання,

Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 3, 57300

2) Снігурівське районне споживче товариство,

Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 4, 57300

суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача          – Сташук О.Г. дов. № 68 від 11.01.2008р.

Від 1-го відповідача          –не з’явився.

Від 2-го відповідача          –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення в солідарному порядку грошових коштів в сумі 106 134,19грн., з яких: 98 591,66 грн. основного боргу, 7542,53грн. пені згідно кредитного договору № 010/01-04/07-185 від 05.03.2007р.

Відповідачі відповідно до ст.64 ГПК України про час судового засідання належним чином повідомлені за юридичною адресою, про що свідчать поштові повідомлення № 8050230 та № 8050221, але відзив та витребувані в ухвалі суду документи не надали, у судове засідання без поважних причин не з’явилися.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку грошових коштів в сумі 106 134,19грн., з яких: 98 591,66 грн. основного боргу, 7542,53грн. пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачами обов’язків за кредитним договором № 010/01-04/07-185 від 05.03.2007р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

05.03.2007р. позивач та відповідач-1 уклали кредитний договір № 010/01-04/07-185, згідно якого позивач був зобов’язаний надати відповідачу кредит в сумі 100 000,00 грн. на строк до 04.03.2008р., а відповідач був зобов’язаний повернути їх до 04.03.2008р. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 19% річних.

На виконання умов кредитного договору, позивач перерахував відповідачу 100 000,00 грн.

Відповідач розрахувався з позивачем частково. Таким чином, станом на 08.07.2008р. сума неповернутого кредиту склала 98 591,66 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 9).

Відповідно до п.10.2 договору позивачем за термін з 05.03.08р. до 08.07.08р. нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 7542,53грн., яка підтверджена розрахунком позивача та підлягає задоволенню повністю на підставі ст. 549 Цивільного кодексу України.

05.03.2007р. між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки, згідно якого відповідач-2 взяв добровільно на себе зобов»язання перед позивачем по зобов»язанням відповідача-1 згідно кредитного договору № 010/01-04/07-185 від 05.03.2007р., а саме: повернути кредит в розмірі 100 000,00грн., проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку, а також виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (п. 1.2. договору поруки).

У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (ст.554 ЦК України).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином. Відповідачі свої обов’язки за кредитним договором належним чином не виконали, позов не заперечили.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідачів, оскільки спір виник з їх вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України , господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку із заготівельно-виробничого торгового

об»єднання (Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 3, код 01787539) та Снігурівського районного споживчого товариства (Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 4,код 01760138) на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції (вул. Артилерійська, 19а, м. Миколаїв, код 24779442) суму 98 591,66грн. – основного боргу; 7542,53грн. пені, державне мито в сумі 1061,34грн. та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

Суддя I.Г.Фiлiнюк