ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" серпня 2008 р.

Справа № 15-22-17/100-06-4613

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тофана В.М.

суддів Мацюри П.Ф., Андрєєвої Е.І.

(згідно з розпорядженням першого заступника голови суду від 14.08.2008р. №93 прийняття апеляційних скарг, їх повернення, розгляд, а також здійснення інших процесуальних дій, передбачених ГПК України, здійснюється даною судовою колегією),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лермонтовський”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 28 липня 2008 року

про поворот виконання рішення

у справі №15-22-17/100-06-4613

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лермонтовський”

до відповідачів 1. Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”

2. Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”

про стягнення 1200243 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2008р. у справі №15-22-17/100-06-4613 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський” до Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” та Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про стягнення 1 200 243,00 грн. залишено без розгляду після скасування рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2007р., постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2007р. і постанови Вищого господарського суду від 08.10.2007р. постановою Верховного Суду України від 25.12.2007р. з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись зазначеною ухвалою суду, Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2007р. у справі № 22-17/100-06-4613, яке було виконано ВДВС на підставі наказу про примусове виконання рішення від 16 травня 2007 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2008р. вказану заяву Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2007 р. по справі № 22-17/100-06-4613 задоволено: допущено поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2007р. у справі № 22-17/100-06-4613.

Зазначена ухвала суду першої інстанції прийнята на підставі ч. 1 ст. 122 ГПК України, відповідно до якої, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. При цьому суд першої інстанції при винесенні зазначеної ухвали зазначив, що рішення господарського суду Одеської області, на виконання якого був виданий наказ про стягнення з ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” на користь ТОВ „Лермонтовський” 1200243,00 грн., скасовано, а при новому розгляді позовну заяву ТОВ „Лермонтовський” залишено без розгляду, а отже суд першої інстанції вважає за необхідне допустити поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2007 р. та повернути ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” грошові кошти, стягнуті з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський” за скасованим рішенням.

З вказаною ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2008р. не згодний позивач у справі, і в апеляційній скарзі просить її скасувати з огляду на те, що вона прийнята з порушенням норм процесуального права. За доводами скаржника ухвала про залишення позову без розгляду, на підставі якої була прийнята ухвала про поворот виконання рішення, оскаржується у встановленому законодавством порядку, а отже не набрала чинності, тому суд першої інстанції не мав права виносити оскаржувану ухвалу.

Апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу ТОВ „Лермонтовський”, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.106 розділу XІІ Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Тобто, вимогами ст.106 ГПК України встановлений вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Як вище встановлено апеляційним господарським судом, позивач звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.07.2008р. про поворот виконання рішення. Але вимогами ст.122 ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвал місцевого господарського суду про поворот виконання рішення, постанови.

У Роз’ясненні президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” №04-5/366 від 28.03.2002 р. вказано, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку і тому суд у відповідних випадках повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що позивачу (ТОВ „Лермонтовський”) слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.07.2008р.

Разом з тим апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити, що скаржник (ТОВ „Лермонтовський”) вправі звернутись до Державної виконавчої служби з клопотанням про зупинення виконання наказу господарського суду Одеської області від 28.07.2008р., який був виданий на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 28.07.2008р. на поворот виконання рішення суду у зв’язку з апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Одеської області від 18.07.2008р. про залишення без розгляду позовної заяви, на підставі якої була винесена оскаржена ухвала, при цьому надавши Державній виконавчій службі ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2008р. про прийняття апеляційної скарги ТОВ „Лермонтовський” до провадження.

Керуючись ст.ст. 99,122,106 ГПК України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Лермонтовський” в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.07.2008р. у справі №15-22-17/100-06-4613.

2.Апеляційну скаргу на 2 арк. (з додатком документів на 3 арк., у тому числі квитанцію №304 від 07.08.2008р.) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський”.

Головуючий суддя Тофан В.М.

Суддя Мацюра П.Ф.

Суддя Андрєєва Е.І.