ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.07.08 р.                     Справа № 15/72б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства “Електротехснаб” м. Донецьк

до боржника Приватного підприємства “Тайфа” м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Багрій В.М.

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від заявника: не з’явились

від боржника: не з’явились

арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні суду брали участь

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.04.2005р. була порушена справа про банкрутство Приватного підприємства “Тайфа” м. Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Петренко В.Т.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 16.11.2005р. по справі № 15/72Б затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 14.03.2006р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор – арбітражний керуючий Федорчук Ф.Ф.

Судовою ухвалою від 08.05.2007р. були припинені повноваження арбітражного керуючого Федорчука Ф.Ф. у якості ліквідатора Приватного підприємства “Тайфа” м. Донецьк, ліквідатором по справі був призначений арбітражний керуючий Багрій В.М. та встановлений термін ліквідаційної процедури строком на 6 місяців до 08.11.2007р.

Враховуючи, що у встановлений термін ліквідатором не наданий звіт та ліквідаційний баланс, суд викликав сторін в судове засідання для вирішення питання щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

В судове засідання 08.07.2008р. представники боржника, кредиторів та арбітражний керуючий не з’явились, витребувані судом документи не представили, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.

08.07.2008р. до суду надано клопотання №2366 від 07.07.2008р. Донецької регіональної Філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра”, м. Донецьк про розгляд справи без участі представника банку.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 27.08.2008р. на 10 год. 00 хв. (каб. 409).

Ліквідатору надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури, а також звіт та ліквідаційний баланс у відповідності з вимогами ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Явка ліквідатора, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.

Суддя Плотніцький Б.Д.