СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.08

Справа №6/195-07.

Господарський суд
Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І., розглянувши
скаргу керуючого санацією ВАТ “Роменський Племсервіс “Сула”ОСОБА_1. на дії ВДВС
Роменського МРУЮ по справі № 6/195-07,

за участю:

від кредиторів - Богомол
І.Я.

керуючого санацією ВАТ
“Роменський Племсервіс “Сула” ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся керуючий санацією ВАТ
“Роменський Племсервіс “Сула”ОСОБА_1 із скаргою на дії ВДВС Роменського МРУЮ по
справі № 6/195-07. Розгляд скарги призначено в судове засідання на 24.04.2008р.

24.04.2008р., представник
ВДВС Роменського МРУЮ в судове засідання не з”явився  в умовах ненадходження даних про причини його
неявки, тому для забезпечення участі представника ВДВС Роменського МРУЮ в
судовому засіданні розгляд  скарги
підлягає відкладенню на 12.05.2008р.

12.05.2008р., в судовому
засіданні встановлено, що до господарського суду Сумської області надійшло
клопотання № 04-07 від 08.05.08р. від Роменського міськрайонного управління
юстиції, в якому вказується, що у зв'язку з недостатнім фінансуванням на
відрядження відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного
управління юстиції просить розглянути справу № 6/195-07 без участі представника
відділу. Суд, розглянувши подане клопотання., вважає за доцільне задовольнити
клопотання Роменського міськрайонного управління юстиції та розглядати скаргу
без участі зазначеного представника.

При розгляді скарги
керуючого санацією ВАТ “Роменський Племсервіс “Сула” ОСОБА_1. на дії ВДВС
Роменського МРУЮ встановлено, що ухвалами господарського суду Сумської області
від 07.02.08р. та 18.02.2008р. по справі № 6/195-07, зняті арешти накладені
Постановою державної виконавчої служби у Роменському районі від 19 січня 2007р.
про арешт коштів боржника в р-рі 271140,50 грн. на рахунку НОМЕР_1 в
Конотопській філії АБ “Експрес банк” МФО НОМЕР_2 коштів боржника в  р-рі 271140,50 грн. на рахунку, зняті арешти
з коштів та майно ВАТ “Роменський племсервіс “Сула” накладені Відділом
державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції:

- постанова про арешт
коштів боржника від 04.09.2003р. в сумі 42247, 40 грн.;

- постанова про арешт
майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серіїНОМЕР_3від
08.06.2005р. в сумі 147889, 57 грн.

- постанова про арешт
майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії НОМЕР_4 від
06.06.2006р. в сумі 232647, 15 грн.

- постанова про арешт
коштів боржника від 26.05.2006р. в сумі 306833, 84 грн.;

- постанова про арешт
каси боржника від 05.03.2007р. в сумі 278639, 15 грн.

- постанова про арешт
майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серіїНОМЕР_5 від 13.03.2007р.
в сумі 278639, 15 грн., знята податкова застава, накладена Роменською МДПІ
згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за
НОМЕР_6 від 10.02.2005р., на майно банкрута -ВАТ  “Роменський племсервіс “Сула”.

Як свідчить з поданих
документів, ВДВС Роменським МРУЮ вимоги зазначених ухвал господарського суду
Сумської області до цього часу не виконані.

Крім того, 12.05.2008 р.
господарський суд Сумської області затвердив план санації боржника.

Згідно ч.3 п.4 ст.17
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” після затвердження плану санації арешт на майно боржника та інші
обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені
лише в межах процедури санації.

Оскільки, арешти та інші
обмеження дій боржника в межах процедури санації не накладалися, то всі  арешти повинні бути скасовані.

Виконання рішення,
ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.

За результатами розгляду
скарги, господарський суд визнає доводи скаржника правомірними та вважає за
доцільне зобов'язати орган Державної виконавчої служби вчинити певні виконавчі
дії.

В силу викладеного,
керуючись ч.3 п.4 ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86, ст.121-2 Господарського
процесуального Кодексу  України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати відділ
державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції
виконати судові рішення ( ухвала господарського суду Сумської області №
6/195-07 від 07.02.08р., ухвала господарського суду Сумської області № 6/195-07
від 18.02.08р. ) та зняти арешти накладені на грошові кошти і майно боржника
ВАТ “Роменський Племсервіс “Сула”.

2.          Ухвалу надіслати органу ДВС,
боржнику, керуючому санацією.

Суддя
М.І.Гордієнко