ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"10" червня 2008 р. Справа № 5/19

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Закрите акціонерне товариство “Південьбудтранс”

(55000, Миколаївська обл.., м.Южноукраїнськ, , а/с 58)

2) Виробничо-комерційна фірма “Азалія”

(55000, Миколаївська обл.., м.Южноукраїнськ, , пр. Леніна, 1/244)

3) Управління Пенсійного фонду України м.Южноукраїнська

(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнська, б-р Цвіточний,4)

4) Южноукраїнська об’єднана Державна податкова інспекція,

(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Комсомольська,3)

5) Відкрите акціонерне товариство “Атомсервіс”

(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ,вул.Миру,14)

6) Прокурор м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

(54030, м.Миколаїв, вул.Потьмкінська,17)

Боржник: Акціонерне товариство відкритого типу “Южноукраїнський домобудівний комбінат” (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, а/с 10)

Розпорядник майна: Ратинська Сталіна Вікторівна (54001, м.Миколаїв, вул..Садова, 1-А, ліцензія АВ №307453 від 03.05.2007р.).

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів:

- ЗАТ “Південбудтранс”: Лопушанський В.М. - директор

- ВКФ “Азалія”: не з’явився

- Управління Пенсійного фонду України м.Южноукраїнська: Кузєєва О.А. –дов. №2777/07 від 24.05.2007р.,

Рубан Т.Л. –дов. №4612/07 від 15.04.2008р.

- Южноукраїнська об’єднана Державна податкова інспекція: Гнезділов О.Д.–дов. №675/10/10-010 від

29.05.2007р.

- ВАТ “Атомсервіс”: не з’явився

- Прокуратури м.Южноукраїнська: Фірцак Т.Ю.

- Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: Сало П.І. –дов. №1 від 21.12.2007р.

від боржника: Бєлік С.В. - №22/05 від 22.05.2006р.

в судовому засіданні приймають участь:

-          розпорядник майна Ратинська С.В., представник арбітражного керуючого Ратинської С.В. - Гомовська Н.О. (дов. №1 від 24.03.2008р.)

-          представник трудового колективу голова профспілки боржника - Бодецька С.А.

Суть спору: банкрутство АТВТ «Южноукраїнський домобудівний комбінат»

22.04.2008р. та 27.05.2008р. від АТВТ «Южноукраїнський домобудівний комбінат»і ВКФ “Азалія” надійшов ряд заяв та клопотань, які потребують розгляду.

1. Заява №21/04-2 від 21.04.2008р. про виключення з реєстру вимог кредиторів, вимог ЗАТ “Південбудтранс”, з посиланням на те, що включена до реєстру вимог кредиторів заборгованість у сумі 804371,85 грн. повністю погашена у зв’язку з ліквідацією ініціюючого кредитора ЗАТ “Південбудтранс”.

2. Заява №21/04-3 від 21.04.2008р. про виключення з реєстру вимог кредиторів, вимог Управління Пенсійного фонду України м.Южноукраїнська, з посиланням на те, що включена до реєстру вимог кредиторів заборгованість у сумі 458654,7 грн. повністю погашена.

3. Заява №21/04-4 від 21.04.2008р. про проведення звірки з ОДПІ в м.Южноукраїнськ, з посиланням на те, що кредиторські вимоги у сумі 230426,54 грн. повністю погашені.

Розглянувши вказані заяви, суд дійшов висновку, що заявлені у них вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Згідно з ч.5 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до ч.6 вказаної статті грошове зобов’язання –зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно з ч.1 ст.599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

З наведених заявником, в обґрунтування своєї позиції, доказів та матеріалів справи про банкрутство АТВТ “Южноукраїнський домобудівний комбінат” не вбачається підстав для виключення з реєстру вимог кредиторів вимог ЗАТ “Південбудтранс” та Управління Пенсійного фонду України м.Южноукраїнська та проведення звірки взаєморозрахунків з ОДПІ в м.Южноукраїнськ.

4. Заява №21/04-1 від 21.04.2008р. про зупинення провадження у справі у зв’язку з порушенням в.о. прокурора м.Южнокраїнська кримінальної справи за фактом безпідставної невиплати заробітної плати та нецільовим використанням коштів призначених для виплати заробітної плати посадовими особами АТВТ “Южноукраїнський домобудівний комбінат” за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.1,2 ст.175 Кримінального кодексу України.

Вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки ст.79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Така підстава зупинення провадження у справі як порушення кримінальної справи не передбачена ст.79 ГПК України.

5. Клопотання ВКФ “Азалія” б/н від 27.04.2008р. та клопотання АТВТ “Южноукраїнський домобудівний комбінат” №26/05-1 від 26.05.2008р. про призначення інвестора і керуючого санацією та про погодження плану санації також задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Враховуючи, що звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації відповідно до п.8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” віднесено до компетенції комітету кредиторів, суд, в ухвалі від 27.05.2008р. запропонував заявникам подати клопотання про призначення інвестора і керуючого санацією та про погодження плану санації на розгляд комітету кредиторів.

Станом на 10.06.2008р. з боку комітету кредиторів до суду не надходило пропозицій про відкриття процедури санації. Оскільки розгляд даного питання не входить до компетенції суду, клопотання ВКФ “Азалія” та АТВТ “Южноукраїнський домобудівний комбінат” слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяв АТВТ “Южноукраїнський домобудівний комбінат” №21/04-1, №21/04-2, №21/04-3, №21/04-4 від 21.04.2008р. відмовити.

2. Клопотання АТВТ “Южноукраїнський домобудівний комбінат” №26/05-1 від 26.05.2008р. та ВКФ “Азалія” б/н від 27.04.2008р. залишити без розгляду.

Суддя К.Л. Василяка

Суддя