ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.06.08 р.                     Справа № 20/21

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Макіївських електричних мереж, м.Макіївка

до відповідача-1: Української Державної компанії по реструктуризації підприємств вугільної промисловості “Укрвуглереструктуризація”, м.Донецьк

до відповідача-2: Державного підприємства “Обласна дирекція “Донвуглереструктуризація”, м.Макіївка

про стягнення 3549901,93 грн.

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі:

головуючий О.Є.Донець

Н.В.Ломовцева

М.Ю.Мальцев

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду звернулося Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Макіївських електричних мереж, м.Макіївка, із позовом до Української Державної компанії по реструктуризації підприємств вугільної промисловості “Укрвуглереструктуризація”, м.Донецьк, та Державного підприємства “Обласна дирекція “Донвуглереструктуризація”, м.Макіївка, про стягнення 3549901,93 грн., з яких 1297242,19 грн. –заборгованість за спожиту електроенергію, 106391,00 грн. –екологічна складова, 1350588,68 грн. –за перевищення лімітів споживання електроенергії, 161341,73 грн. –заборгованість за перетоки реактивної електроенергії, 371864,21 грн. –сума інфляції, 41156,23 грн. –річні відсотки, 219499,89 грн. –пеня, 1700,00 грн. –держмито, 118,00грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 35 від 27.12.02 р., додаткові угоди до нього, додатки до даного договору, акти фактичного споживання електроенергії, довідки про витрати електроенергії, акти перевірки фактичних витрат електроенергії, відомості витрат електроенергії, рахунки на сплату електроенергії, розписки про отримання рахунків, особові рахунки, розрахунки суми інфляції, річних відсотків, пені.

Ухвалою суду від 08.04.05 р. провадження у справі було зупинено та призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Інституту економіко-правових досліджень НАН України.

Під час проведення експертизи за клопотанням експертів судом витребувалися від сторін додаткові документи, долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 31.01.05 р. провадження у справі поновлено у зв’язку із закінченням експертного дослідження та направленням до суду відповідного висновку.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2005р. провадження у справі зупинено та призначена повторна судова бухгалтерська експертиза, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Донецьк, вул.Лівенка, 4).

28.03.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли висновки судово-бухгалтерської експертизи по даній справі .

Позивач надав суду відзив № 03-211/07 від 20.08.2007р. стосовно висновків експерта, та просить суд не приймати до уваги експертизу в частині встановленої заборгованості за активну електричну енергію: по ш. Орджонікідзе за 2001-2003рр.; по ш. Красногвардейська за 2003р.; по ш. Пролетарська-Крута за 2001-2002рр.

Позивач надав суду заяву про зміну позовних вимог № 03-222/07 від 28.08.2007р., у яких посилається на експертний висновок, порівнювальні таблиці рахунків та платіжні доручення по шахтам Орджонікідзе, Красногвардейська, Пролетарська-Крута, та просить стягнути суму загальної заборгованості в розмірі 3838194,57 грн.

Позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог № 03-253/07 від 02.10.2007р., та просить суд стягнути суму заборгованості в розмірі 2904809,00 грн.

Ухвалою суду від 31.10.07 р. провадження у справі зупинено у зв"язку із призначенням додаткової судової бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

У зв"язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 20/21 Розгляд справи призначити на 26.06.08 о 13:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 320.

Зобов"язати сторони до судового засідання ознайомитись з експертним висновком, надати суду письмові відзиви щодо його суті.

Сторонам надати суду посвідчення на представника.

Явка до судового засідання представників сторін - обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадіслання у встановленний строк витребуванних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладенних господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя

Суддя Ломовцева Н.В.

Суддя Мальцев М.Ю.

Надруклвано 4 примірн.: 1 - позивачу, 2 - відповідачам, 1 - у справу