Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" травня 2008 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Демченко В.О., судді Такмаков Ю.В., Барбашова С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області (вх. № 1235 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від "25" лютого 2008 р.

по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Фрегат" (м. Харків) на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області по справі № 21/500-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Фрегат" (м. Харків)

до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" (м. Південне, Харківського району, Харківської області)

про стягнення 7 391,83 грн., -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2008 року по справі № 21/500-06 (суддя Светлічний Ю.В.) скаргу ТОВ фірми "Фрегат" задоволено. Визнано бездіяльність ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області з ведення виконавчого провадження по зверненню стягнення на майно боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.01.2007 р. незаконною. Зобов`язано ВДВС Харківського РУЮ Харківської області здійснити дії щодо виконавчих дій по зверненню стягнення на майно боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.01.2007 р. по справі № 21/500-06.

ВДВС Харківського РУЮ Харківської області з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 25.02.2008 р. скасувати та визнати дії ВДВС Харківського РУЮ Харківської області по примусовому виконанню виконавчого провадження по справі № 21/500-06 такими, що відповідають вимогам діючого законодавства.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала по справі прийнята 25.02.2008 р., повний текст підписаний - 27.02.2008 р., направлена сторонам по справі 03.03.2008 р., тобто без порушення строків, встановлених статтями 85, 87 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить штамп канцелярії господарського суду, а зважаючи на те, що представник ВДВС Харківського РУЮ Харківської області –Кравцова С.М. була присутня у судовому засіданні 25.02.2008 р. і приймала участь у розгляді скарги, тому їй стали відомі результати розгляду скарги в той же день, апеляційна скарга була подана до господарського суду Харківської області 20.05.2008 р., тобто з порушенням 10-денного строку на її подання.

Одночасно зі скаргою ВДВС Харківського РУЮ Харківської області заявив клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження заявник послався на отримання ним оскаржуваної ухвали суду 19.05.2008 р., тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Слід зазначити, що відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Виходячи зі змісту статті 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами по справі процесуальних дій.

Отже, наведена норма пов'язує можливість відновлення процесуального строку з обов'язковою наявністю поважної причини (чи причин) пропуску відповідного строку. Це стосується й тих випадків, коли таке відновлення здійснюється за заявою сторони чи прокурора, заявник повинен обґрунтувати поважність причини (причин) пропуску строку, в разі необхідності - з поданням доказів цього за загальними правилами розділу V Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладені обставини та доводи заявленого ВДВС Харківського РУЮ Харківської області клопотання, колегія суддів вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано обґрунтованих доказів причин пропуску строку, а із матеріалів справи не вбачається підстав для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Факсова копія ухвали господарського суду Харківської області від 25.02.2008 р. не є належним доказом фактичного отримання ухвали суду заявником.

За таких обставин дії заявника апеляційної скарги носять суб’єктивний характер, що й потягло за собою пропуск строку апеляційного оскарження та є підставою для відмови у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та повернення скарги.

Разом з тим, колегія суддів зауважує, що апеляційна скарга підписана в. о. начальника ВДВС Харківського РУЮ Харківської області Брусенцовою Я.В., однак доказів, що підтверджують її право на підписання скарги, останнім не надано. Крім того, заявником апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії іншим сторонам по справі.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись статтями 50, 51, 53, 86, 93, пунктами 1, 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. В задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області - відмовити.

2. Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 109 аркушах.

Додаток: клопотання про відновлення пропущеного строку № 17/1767 від 19.05.2008 р. на 1 арк., апеляційну скаргу № 17/1808 від 19.05.2008 р. на 4 арк., 2 факсокопії ухвали господарського суду Харківської області від 25.02.2008 р. на 6 арк., копії документів виконавчого провадження на 98 арк.

Головуючий суддя Демченко В.О.

Судді Такмаков Ю.В.

Барбашова С.В.