ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.06.2008 р.                                                                                справа № 15/38

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

Гусєва Т.О. (довіреність №02/21 від 03.01.08р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування», м.Донецьк

на рішення (ухвалу) господарського суду

Донецької області

від

у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика», м.Донецьк

до

Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування», м.Донецьк

про

стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 2485166 грн. 20 коп., інфляційні в розмірі 320 586 грн. 44 коп., 3% річних в розмірі 45 958 грн. 55 коп.

В С Т А Н О В И В:

У 2008 році позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика», м.Донецьк, звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача, Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування», м.Донецьк, про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 2 485 166 грн. 20 коп., інфляційні в розмірі 320 586 грн. 44 коп., 3% річних в розмірі 45 958 грн. 55 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.05.2008р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика», м.Донецьк про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 2 485 166 грн. 20 коп. були задоволені в повному обсязі. Рішення мотивовано тим, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими, а відповідачем не було надано доказів повної оплати виконаних підрядних робіт за Договором № 19 від 20.10.05р. Також, оскільки мало місце прострочення відповідачем грошових зобов’язань, судом присуджено до стягнення інфляційні в розмірі 320 586 грн. 44 коп., 3% річних в розмірі 45 958 грн. 55 коп.

Відповідач, Державне підприємство «Петровський завод вугільного машинобудування», м.Донецьк, з рішенням суду першої інстанції не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2008р. скасувати частково та прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №15/38 до вирішення у господарському суді Донецької області по суті справи № 14/68пд за позовом Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика», м.Донецьк про визнання частково недійсним Договору № 19 від 20.10.05р., яке буде розглянуто судовою колегією в подальшому.

Позивач до судового засідання апеляційної інстанції не з'явився, але через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надав клопотання щодо відкладення розгляду апеляційної скарги в зв'язку із хворобою уповноваженого представника підприємства.

Судова колегія розглянула надане клопотання позивача та задовольнила.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, необхідністю дослідження матеріалів справи, задоволенням клопотання позивача, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 24.06.2008р. о 10:30. (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал № 10).

< № зали >

Головуючий

Судді:

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду