ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.06.08

Справа № 16/301-08.

За позовом           Закритого акціонерного товариства сільськогосподарського товариства «Червонослобідське», с. Червона Слобода Недригайлівського району

До відповідача Червонослобідського сільської ради

про визнання права власності

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

за участю представників сторін:

від позивача :           Коробка Р.П.

від відповідача : не з’явився

Суть спору: позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме:Тракторна бригада, що знаходиться за адресою: Сумська обл., Недригайлівський р-н., с.Червона Слобода, буд. б/н:

-будинок механізатора – 177,9 м2 (літера А1);

-ремонтно-механічна майстерня – 286,7 м2 (літера Б);

-склад – 85,2 м2 (літера В);

-л.кухня – 16,1 м2 (літера Г);

-склад – 40,7 м2 (літера Д);

-погріб – 23,4 м2 (літера ПГ);

-кладова ГСМ – 20,0 м2 (літера Е);

-вбиральня – 1 м2 (літера І);

-колодязь – 12,0 м2 (літера К);

-башня Рожновського – 1 м2 (літера І);

Тік, що знаходиться за адресою Сумська обл., Недригайлівський р-н., с.Червона Слобода, буд. б/н:

-комора – 21,7 м2 (літера А1);

-критий тік – 650,5 м2 (літера Б);

-зернозсипка – 176,3 м2 (літера В);

-зернозсипка – 465 м2 (літера Г);

-навіс – 259 м2 (літера Д);

-склад – 91,1 м2 (літера Е);

-навіс – 419,3 м2 (літера Ж);

огорожі:

а) ворота металеві на металевих основах – 9,4 м2 (літера N1);

б) ворота металеві на металевих основах – 9,4 м2 (літера N2);

в) забір з металевої сітки – 67,5 м2 (літера N3).

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав відзив на позов, в якому не заперечує проти позовних вимог та просить розглядати справу за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Червонослобідське» засновано згідно рішення засновників від 11 січня 1995 року шляхом відповідного перетворення КСП «Ім.Ілліча».

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 16 травня 2000 року №101 Сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Червонослобідське» перереєстроване на закрите акціонерне сільськогосподарське товариство «Червонослобідське».

Відповідно до Статуту товариство є правонаступником суб’єкту підприємницької діяльності колективного сільськогосподарського підприємства «Ім.Ілліча».

Як свідчать матеріали справи та пояснення представника позивача в судовому засіданні, на балансі позивача знаходиться наступне нерухоме майно:

Тракторна бригада, що знаходиться за адресою: Сумська обл., Недригайлівський р-н., с.Червона слобода, буд. б/н:

-будинок механізатора – 177,9 м2 (літера А1);

-ремонтно-механічна майстерня – 286,7 м2 (літера Б);

-склад – 85,2 м2 (літера В);

-л.кухня – 16,1 м2 (літера Г);

-склад – 40,7 м2 (літера Д);

-погріб – 23,4 м2 (літера ПГ);

-кладова ГСМ – 20,0 м2 (літера Е);

-вбиральня – 1 м2 (літера І);

-колодязь – 12,0 м2 (літера К);

-башня Рожновського – 1 м2 (літера І);

Тік, що знаходиться за адресою Сумська обл., Недригайлівський р-н., с.Червона Слобода, буд. б/н:

-комора – 21,7 м2 (літера А1);

-критий тік – 650,5 м2 (літера Б);

-зернозсипка – 176,3 м2 (літера В);

-зернозсипка – 465 м2 (літера Г);

-навіс – 259 м2 (літера Д);

-склад – 91,1 м2 (літера Е);

-навіс – 419,3 м2 (літера Ж);

-огорожі:

а) ворота металеві на металевих основах – 9,4 м2 (літера N1);

б) ворота металеві на металевих основах – 9,4 м2 (літера N2);

в) забір з металевої сітки – 67,5 м2 (літера N3).

При зверненні позивача до комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про реєстрацію права власності на нерухоме майно, в реєстрації йому було відмовлено у зв’язку з тим, що згідно п.1.4 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року та п.3.3 Тимчасового положення «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» від 07.02.02 р. №75, подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Положенням та іншими актами чинного законодавства України, не дають змоги встановити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства.

20 лютого 2008 року позивачем був направлений лист № 41-130 до Червонослобідської сільської ради про визнання права власності на тік і тракторну бригаду с. Червона слобода за СЗАТ «Червонослобідське» та надані документи.

20 березня 2008 року виконавчий комітет Червонослобідської сільської ради виніс рішення № 17 про відмову в оформленні права власності на тік та тракторну бригаду в с. Червона слобода, посилаючись на недостатність наданих документів, що підтверджують право власності на дане нерухоме майно. Цим же рішенням було відмінено рішення виконкому сільської ради від 20.12.2007 року № 58 «Про оформлення права власності на приміщення току та тракторної бригади с. Червона слобода».

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він не має можливості на свій розсуд розпоряджатися своєю власністю, так як на даний час право власності на зазначене нерухоме майно належним чином не оформлено та не зареєстровано , як того вимагає чинне законодавство, зокрема Тимчасове положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом юстиції України №7/5 від 07.02.2002 р. зі змінами та доповненнями ( далі Положення).

Відповідно до п. 6.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 року № 7/5 оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна провадиться місцевим органами виконавчої влади, місцевого самоврядування з видачею свідоцтва про право власності.

Підготовку документів для видачі свідоцтв про право власності здійснює Бюро технічної інвентаризації, що передбачено п. 6.2. Положення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Перелічені вище приміщення перебувають на балансі позивача, що підтверджується матеріалами справи, та не заперечуються відповідачем. Вказані приміщення експлуатуються позивачем, використовуються для ведення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про власність», володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

Згідно ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Оскільки, позивачем подані докази приналежності йому зазначених вище будівель, відповідач будь-яких заперечень проти позовних вимог не подав, тому суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і підтягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що спір виник не з винних дій відповідача , судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Закритим акціонерним товариством «Червонослобідське» ( 42145, Сумська обл., Недригайлівський район, с. Червона Слобода, вул. Духанівка,б.35, код 03777611) право власності на наступні об’єкти нерухомого майна: Тракторна бригада, що знаходиться за адресою: Сумська обл., Недригайлівський р-н., с.Червона слобода, буд. б/н:

-будинок механізатора – 177,9 м2 (літера А1);

-ремонтно-механічна майстерня – 286,7 м2 (літера Б);

-склад – 85,2 м2 (літера В);

-л.кухня – 16,1 м2 (літера Г);

-склад – 40,7 м2 (літера Д);

-погріб – 23,4 м2 (літера ПГ);

-кладова ГСМ – 20,0 м2 (літера Е);

-вбиральня – 1 м2 (літера І);

-колодязь – 12,0 м2 (літера К);

-башня Рожновського – 1 м2 (літера І);

Тік, що знаходиться за адресою Сумська обл., Недригайлівський р-н., с.Червона Слобода, буд. б/н:

-комора – 21,7 м2 (літера А1);

-критий тік – 650,5 м2 (літера Б);

-зернозсипка – 176,3 м2 (літера В);

-зернозсипка – 465 м2 (літера Г);

-навіс – 259 м2 (літера Д);

-склад – 91,1 м2 (літера Е);

-навіс – 419,3 м2 (літера Ж);

-огорожі:

а) ворота металеві на металевих основах – 9,4 м2 (літера N1);

б) ворота металеві на металевих основах – 9,4 м2 (літера N2);

в) забір з металевої сітки – 67,5 м2 (літера N3).

СУДДЯ                                                                                В.М.МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення .

Повний текст рішення підписано 03.06.2008р.

З оригіналом згідно

Помічник судді Л.М.Сорока