ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 р.

№ 14/70-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Гончарука П.А. (головуючого),

Вовка І.В.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Науково-виробничої дослідної агрофірми ”Наукова” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 7 липня 2008 року у справі № 14/70-08 за позовом Науково-виробничої дослідної агрофірми ”Наукова” до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Нафто-трейд” третя особа без самостійних вимог Державна виконавча служба Ленінського району про стягнення заборгованості,-

Встановив:

У січні 2008р. Науково-виробнича дослідна агрофірма ”Наукова” звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ ”Нафто-трейд” про стягнення суми 17103,39 грн. перерахованої за наказом, виданим господарським судом Дніпропетровської області 6 травня 2005 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2005р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2008р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 7 липня 2008р., у позові відмовлено.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати прийняті у справі судові рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2005р. у справі № 14/13, позов задоволено, стягнуто з Науково-виробничої дослідної агрофірми ”Наукова” на користь ТОВ ”Нафто-трейд” 14974,11 грн. боргу, 272,47 грн. – 3% річних, 1575,28 грн. – інфляційних

Доповідач: Гончарук П.А.

втрат, 168,21 грн. державного мита, 113,32 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2005р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 14 липня 2005р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2005р. залишено без змін.

6 травня 2005 р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2005р. видано наказ.

Постановою Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 7 листопада 2005р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 6 травня 2005 р.

Постановою Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 24 листопада 2005р. виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 6 травня 2005 р. приєднано до зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з Науково-виробничої дослідної агрофірми ”Наукова” та зупинено дане виконавче провадження у зв’язку з порушенням провадження у справі про банкрутство Науково- виробничої дослідної агрофірми ”Наукова” та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

15 липня 2006 ТОВ ”Нафто-трейд” звернулось до господарського суду зі скаргою на дії ВДВС, посилаючись на безпідставне зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 6 травня 2005 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2008р. визнано незаконною постанову Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 24 листопада 2005р. та зобов’язано ДВС поновити виконавче провадження.

Постановою Ленінського відділу Державної виконавчої служби від 6 липня 2006р. поновлено виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 6 травня 2005 р.

Постановою Ленінського відділу Державної виконавчої служби від 27 лютого 2007р. виконавче провадження закінчено у зв’язку з виконанням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2005р. та стягненням на користь стягувача заборгованості у розмірі 17103,39 грн.

Суд апеляційної інстанції встановивши, що предметом спору у даній справі є вимоги позивача по стягненню з відповідача коштів перерахованих позивачем за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2005р. у справі № 14/13, враховуючи, що дії органів державної виконавчої служби по виконанню наказу від 6 травня 2005 р. господарського суду Дніпропетровської області у встановленому Законом України ”Про виконавче провадження” порядку позивачем не оскаржувались, дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції, яким у позові відмовлено є законним, обґрунтованим та залишив його без змін.

Дані висновки апеляційного суду є законними, відповідають нормам матеріального і процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстав для зміни або скасування постанови суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Науково-виробничої дослідної агрофірми ”Наукова” залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 7 липня 2008 року у справі № 14/70-08–без змін.

Головуючий           Гончарук П.А.

Судді Вовк І.В.

Стратієнко Л.В.