ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2008 р.

Справа № 34/134-08-2504

за позовом Міністерства транспорту та зв’язку України

до відповідачів Одеської міської ради

Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської залізниці

про визнання права власності

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники:

від позивача: Тіхонов Р.І., діючий на підставі довіреності від 20.06.2008р. №4480/15/14-08;

від ОМР: не з’явилися;

від КП "ОМБТІ та РОН": Щеглаков О.М., діючий на підставі довіреності від 14.07.2008р. №507;

від третьої особи: Кіташевський Д.А, діючий на підставі довіреності від 20.02.2008р. №355.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Міністерство транспорту та зв’язку України, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання за державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв’язку України право державної власності на об’єкт нерухомого майна - житловий будинок, загальною площею 147кв.м, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.1-а Сортувальна, 4, що перебуває у господарському віданні Одеської залізниці.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2008р. порушено провадження у справі №34/134-08-2504 та призначено розгляд справи на 11.07.2008р.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2008р., приймаючи до уваги ненадання представниками сторін витребуваних ухвалою суду від 18.06.2008р. документів, розгляд справи відкладено на 28.07.2008р.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2008р., приймаючи до уваги ненадання представниками сторін витребуваних ухвалами суду від 18.06.2008р., 11.07.2008р. документів, розгляд справи відкладено на 11.08.08р.

Згідно п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи ненадання представником позивача без поважних причин доказів доплати державного мита з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15; доказів звернення Міністерства транспорту та зв'язку України до Одеської міської ради за реалізацією права держави на спірне майно, акти прийняття в експлуатацію державною комісією спірних приміщень, висновки компетентних органів про стан спірного майна з огляду на існуючі протипожежні, санітарні, будівельні норми та стандарти; докази будівництва спірного об’єкту за державні кошти; проектно-кошторисну та дозвільну документацію на спірні об’єкти, позовну заяву Міністерства транспорту та зв’язку України слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства транспорту та зв’язку України від 10.06.08р. №1110-14/897 (вх.3421 від 13.06.08р.)- залишити без розгляду.

Суддя Фаєр Ю.Г.