ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"05"
лютого 2008 р.
Справа №3/9118-А

за
позовом  Державної податкової інспекції у
Чемеровецькому районі смт. Чемерівці

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Чемерівці

про
звернення стягнення  в сумі  7162,20 грн. податкової звборгованості

Суддя  Вибодовський О.Д.                    Секретар судового засідання
Марценюк А.В.

Представники сторін:

Від позивача -  Монастирський Е.П.- за довір. № 5594/10-10
від 26.06.2007 р.

Від відповідача -не
з'явився

Ухвалою
суду від 12.12.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та
призначено судовий розгляд справи на 25.12.2007 р. Сторони належним чином
повідомлені про час та місце розгляду справи, ухвала суду від 12.12.2007 р.
сторонам надіслана рекомендованим листом (вих.01-239 від 13.12.2007 р.).
Ухвалою суду від 25.12.2007 р. судовий розгляд справи відкладено та призначено
на 04.02.2008 р., про що сторони повідомлені належним чином.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду,
в якому просить суд звернути стягнення в сумі
7162,20 грн. на активи відповідача для погашення його заборгованості
перед бюджетами та державними цільовими фондами, відповідно до Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами”

Повноважний
представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав,
вказуючи, що вони підтверджені наявними у справі доказами.

Відповідач повноважного представника
для участі в судовому засіданні не направив, письмовий відзив на позов не
подав.

Розглядом   матеріалів
справи  встановлено :

Приватний
підприємець ОСОБА_1, смт. Чемерівці зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності -фізична особа,  що
підтверджується  Свідоцтвом про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця №НОМЕР_1, інд. код НОМЕР_2.

Станом
на 28.11.2007 р. у відповідача склалась податкова заборгованість перед бюджетом
по сплаті податку на додану вартість  в
сумі 6652,00 грн., заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в
сумі  510,00 грн.

Наявність
заборгованості відповідача підтверджується податковим повідомленням-рішенням №
/0 від 06.11.2007 р. по сплаті податку на додану вартість в сумі
6652,00 грн., податковим повідомленням-рішенням № /0 від 06.11.2007
р. по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 510,00 грн. Дані податкові
повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені та у встановленому законом
порядку не визнанні нечинними та не скасовані.

З
метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами”, надалі -Закону, відповідачу було вручено  податкові вимоги № 1/36 від 23.02.2007 р., №
2/63 від 26.03.2007 р., які отримані відповідачем, що підтверджується копіями
поштових повідомлень про вручення.

Керівником
податкового органу 26.04.2007 р. прийнято рішення № 5 про стягнення коштів та
продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового
боргу.

Оскільки, вказана  податкова заборгованість відповідачем в
добровільному порядку  не погашена в
повному обсязі, тому позивачем пред'явлено позов до суду про примусове її
стягнення шляхом звернення стягнення на активи.

Досліджуючи  надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до
уваги приймається  наступне:

Згідно ст. 124 Конституції України
юрисдикція  судів  поширюється
на  всі  правовідносини,  що виникають
у  державі.

При  цьому
згідно п.11  ст.11 Закону  України “Про
державну  податкову  службу
в  Україні”,  органи державної податкової служби  в
установленому  законом порядку
мають право  застосовувати  до
платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах,
встановлених законами  України.

Згідно
положень Закону України “Про
порядок  погашення  зобов'язань платників  податків
перед бюджетами та
державними  цільовими  фондами “ відповідач є платником податків,
зборів (обов'язкових платежів), на якого згідно із законом покладено обов'язок
утримувати податки.

Відповідно
до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач зобов'язаний
своєчасно сплачувати податки та збори.

Згідно п.3.1.1 ст.3 Закону України
“Про порядок погашення  зобов'язань
платників  податків  перед бюджетами та  державними
цільовими  фондами “ від   21.12.2000 р. активи платника податків
можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань
виключно за рішенням суду (господарського суду).

Відповідно
до п. 16.1.1. та 16.3.1. ст. 16 зазначеного Закону після закінчення   встановлених
строків  погашення узгодженого
податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня;
нарахування пені   закінчується  у
день  прийняття банком,
обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми
податкового боргу, у разі часткової сплати суми податкового боргу нарахування
пені зупиняється на таку сплачену частку.

При цьому
згідно п.2.3.1. ст.2 та п.1.6. ст.1 зазначеного  Закону
та ст.10 Закону  України “Про  державну
податкову  службу  в
Україні”  позивачу надано  право здійснювати заходи з примусового
стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення  стягнення на активи  платника податків у рахунок погашення
його  податкового  боргу.

Заперечення
відповідача проти позову судом до уваги не приймаються, оскільки суперечать
наявним матеріалам справи, не підтверджені належними доказами.

На
підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про
наявність  податкової  заборгованості  відповідача
та  вжиття  заходів
її  стягнення.

За
таких обставин,  позовні вимоги щодо
стягнення 7162,20 грн.  податкового боргу
за рахунок активів відповідача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи,
відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94,
104,105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та
перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
Державної податкової інспекції  у
Чемеровецькому районі, смт. Чемерівці до Приватного підприємця ОСОБА_1,
смт. Чемерівці про   звернення
стягнення на активи  в сумі 7162,20  грн. податкової заборгованості задовольнити.

Звернути стягнення в сумі 7162,20 грн.
(сім тисяч шістдесят дві грн.. 20 коп.) податкового боргу на активи приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 у ВАТ ДОБ
відділення № 3216 смт.Чемерівці, МФО 375100) на користь Державної податкової
інспекції у Чемеровецькому районі, смт. Чемерівці (вул. Центральна, 28, , реєстраційний рахунок в УДК у Хмельницькій області №
2923, МФО 815013).

Згідно
ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають
право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява
про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ
Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.