ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2008 р. Справа № 38/43-08

вх. № 1264/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Блохін М.В. дов 24 від 18.03.2008 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Іскра" м. Куп"янськ

до Петропавлівська сільська рада, с. Петропавлівка

про стягнення 10000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Іскра" м. Куп’янськ полягають у стягненні з Петропавлівської сільської ради, с. Петропавлівка, Куп’янського району Харківської області 10000,00 грн., що були перераховані відповідачу як попередня оплата за майно, що не було передане відповідачем.

Представник позивач у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Судом встановлено наступне:

Згідно укладеного між сторонами договору б/н від 20.05.2003 р., відповідач зобов’язався передати позивачу металевий лом сталевих труб довжиною 17,5 км. За ціною 205.00 грн. за тону з ПДВ. Демонтаж труб мав здійснюватись покупцем.

З моменту підписання договору в триденний строк позивач зобов’язався сплатити відповідачу 61000,00 грн. попередньої оплати ціни товару. Після забору металу на суму не менш 30000,00 грн. мала здійснюватись попередня оплата наступної партії металу.

Згідно додаткової угоди до договору від 20.05.2003 р. сторони домовились про те, що термін виконання робіт по цьому договору переноситься до грудня 2004 р. через те, що на контурах полів, де знаходиться товар, були засіяні сільськогосподарські культури.

За платіжними дорученнями №832 від 23.09.2003 р. на суму 20000.00 грн.; №845 від 28.09.2005 р. на суму 7295,39 грн.; №858 від 30.09.2005 р. на суму 10000,00 грн. позивач перерахував відповідачу на загал 37295,39 грн..

Вказану суму відображено в обопільному акті звіряння взаємних розрахунків сторін від 30.06.2007 р., з зазначенням про відібрання позивачем труб на суму 27295,39 грн. та врахування відповідачем 10000 грн. як попередньої оплати металевого лому за договором.

Письмові вимоги позивача про повернення 10000 грн. попередньої оплати були залишені відповідачем без реагування.

З комісійного акту б/н від 25.04.2008 р. вбачається відсутність у відповідача металевого лому, що мав бути переданий відповідачу.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного повернення позивачу 10000 грн. попередньої оплати за товар, що у відповідача відсутній і позивачу не переданий, відповідачем суду на надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Петрапавлівської сільської ради (Харківська область, Куп"янський район, с. Петропавлівка) на користь ТОВ "Іскра" ( 63702, м. Куп*янськ, Заоскілля, код 212114188) - 10000,00 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Жельне С.Ч.