ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

12.05.08р.                                № 04-05/5/21-9б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до боржника Приватного підприємства „Аргом ДМ”, м. Маріуполь

про визнання банкрутом

Суддя І.К. Чорненька

05.05.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Аргом ДМ”, м. Маріуполь, на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обгрунтування наданої заяви кредитор посилається на наявність боргу у розмірі 421,23грн. та відсутність боржника за юридичної адресою.

Надана суду заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки:

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

До заяви додаються документи, які підтверджують наявність обставин, дозволяючі віднести боржника до відсутнього, а саме:

-          довідка державного реєстратора про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням;

- довідку державної податкової інспекції про ненадання податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності протягом року до органів державної податкової служби;

-          докази фактичного припинення боржником своєї діяльності.

В заяві про порушення справи кредитор посилається, що боржник за юридичною адресою відсутній, що на його думку підтверджується актом № 15 від 14.03.2008р. перевірки Приватного підприємства „Аргом ДМ” на предмет фактичного місцезнаходження.

Вищевказаний акт є неналежним доказом факту відсутності боржника за його місцезнаходженням, так як:

Згідно зі ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У зв’язку з чим, при встановлені факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 06.06.2006 р. у справі № Б48/12-05.

До заяви Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя не надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, яка містить відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тобто заявником не надано доказів відсутності боржника Приватного підприємства „Аргом ДМ” або його керівних органів за місцезнаходженням.

Суб'єкт підприємницької діяльності - це зареєстрована в установленому законодавством порядку юридична особа.

Згідно із ст. 5 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”: “Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.”

Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток (відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”).

В наданій суду заяві відсутні відомості та не надані відповідні документи, які підтверджують включення боржника до ЄДР, станом на день подання заяви до суду – 05.05.2008р.

В заяві Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя вказано, що відсутність підприємницької діяльності боржника підтверджується листом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя від 06.12.2007р. № 34540/10/15-013 про неподання податкової звітності боржником з 01.01.2004р.

Але в самому листі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя від 06.12.2007р. № 34540/10/15-013 (наданому до заяви) вказано лише, що ПП „Аргом ДМ” не подає податкову звітність до ДПІ станом на 01.10.2007р.; та не вказано з якого саме періоду боржником не подається податкова звітність до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, що унеможливлює встановити строк неподання боржником податкової звітності до державної податкової інспекції.

Інші докази відсутності підприємницької діяльності боржника Приватного підприємства „Аргом ДМ” в заяві не вказані та до заяви не надані.

Ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає: “Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України (1798-12 ), з урахуванням вимог цього Закону.”

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Аргом ДМ”, м. Маріуполь не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, у зв’язку з чим заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: „Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.”

Керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 5, ст.ст. 17, 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, приймаючи до уваги постанову Верховного суду України від 06.06.2006р. у справі № Б48/12-05 та постанову Вищого господарського суду України від 23 травня 2007р. у справі № 01-10/21-147, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Аргом ДМ”, м. Маріуполь повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатком на 22 аркушах.

Суддя Чорненька І.К.

Вик. Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 3 :

1 - господарському суду Донецької області,

2 - сторонам,