ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.06.08 р.                     Справа № 13/82

Суддя господарського суду Донецької області Темкіжев І.Х.

при секретарі Макаровій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Кіровських електричних мереж м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства „Компанія”Вода Донбасу” м. Донецьк

про стягнення збитків в сумі 1615грн.75коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Шинкаренко А.Г. на підставі довіреності від 31.03.08р.- в.о. нач. юр.від.

від відповідача – Філімонов А.Ю. на підставі довіреності № 03-18 від 24.12.07р.- нач. юр.від.

Кошуба В.О. на підставі довіреності № 03-139 від 01.02.08р.- юрискон.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Кіровських електричних мереж м. Донецьк звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства „Компанія”Вода Донбасу” м. Донецьк про стягнення збитків у розмірі 1615грн.75коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 6 від 24.10.2003р., розрахунок збитків, акт № 009122 від 24.02.05р. про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією”, рахунок на оплату недорахованої електроенергії.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст.. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач представив суду відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що акт від 24.02.05р. № 009122 не відповідає вимогам п. 6.41 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96р. № 28 та на перебіг строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Між Кіровськими електричними мережами ВАТ “Донецькобленерго” і Добропільським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства було укладено договір на постачання електричної енергії № 6 від 24.10.2003р. Відповідно до рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.07р. „Про організацію комунального підприємства „Донецькоблводоканал” діяльність КП „Донецькоблводоканал” припинена шляхом його приєднання до КП „Компанія”Вода Донбасу”, що є його правонаступником. Відповідно з цим, між сторонами укладена додаткова угода від 24.10.03р.

Відповідно до договору позивач зобов’язується постачати відповідачу електроенергію, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується оплачувати вартість спожитої електроенергії.

Під час перевірки представниками енергопостачальника встановлено, що у споживача зафіксований факт порушення умов договору та Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96р. № 28 (далі - Правила), а саме, п. 7.6. – відповідач самовільно без дозволу постачальника електроенергії приєднав до мереж останнього свої струмоприймачі поза приладом обліку. Порушення зафіксовані актом № 009122 від 24.02.05р. З матеріалів справи, суд дійшов висновку, що на момент складання акту про порушення споживачем Правил, сторони знаходились у договірних відносинах.

Відповідно до п. 6.42 Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії у відповідності з Методикою обчислення обсягу електроенергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем Правил, затвердженою Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 04.05.06р. № 562 (зі змінами і доповненнями), визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил. Обсяг недорахованої електроенергії склав 6159 кВт/год на суму 1615,75грн., що підтверджується розрахунком збитків та виставленим рахунком № 9122. Рахунок на оплату завданих збитків не сплачений на день розгляду справи.

Враховуючи наведене, позивач згідно з п. 4.2.3 договору на постачання електроенергії просить суд стягнути з відповідача вартість недорахованої електроенергії у сумі 1615грн. 75коп.

Але суд вважає вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Кіровських електричних мереж м. Донецьк необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

По-перше, акт від 24.02.05р. № 009122 складений з порушеннями вимог п. 6.41 Правил, а саме, в акті відсутній підпис повноважного представника споживача, також відсутня відмітка про відмову від підпису. Крім того, у акті відсутні посилання на порушення споживачем відповідних пунктів Правил.

По-друге, відповідно до ст.. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ст. 253 зазначеного Кодексу перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Акт № 009122 був складений 24.02.05р., отже позивачу було відомо про факт правопорушення 24.02.05р., тобто строк позовної давності відносно вимог про стягнення збитків за цим актом перебіг 25.02.08р.

Ст. 267 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України сплив строку позовної давності до пред’явлення позову є підставою для відмови в позові.

Позивач не визначив та не обґрунтував причини пропуску строку позовної давності, у зв’язку з чим суд відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 80, 257, 267Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

У позовних вимогах Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Кіровських електричних мереж м. Донецьк до Комунального підприємства „Компанія”Вода Донбасу” м. Донецьк про стягнення збитків у розмірі 1615грн.75коп. - відмовити.

В судовому засіданні 12.06.08р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.

Вступну та резолютивну частину рішення оголошено 12.06.2008р.

Повний текст рішення складено і підписано 17.06.2008р.

Суддя

Надруковано 3 екз:

1-          до справи

2,3- сторонам