ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2008 р.

№ 45/43б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:

Панової І.Ю.,

Заріцької А.О.,

Продаєвич Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудмонтаж", м. Донецьк

на ухвалу

господарського суду Донецької області від 01.04.2008

у справі

№45/43б

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Док", м. Донецьк

до

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Спортивний міні-футбольний клуб "Київська Русь", м. Донецьк

про

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Донецької області від 07.02.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний міні-футбольний клуб "Київська Русь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Док", зобов'язано ліквідатора повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів, надати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.04.2008 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "СМФК "Київська Русь", ліквідовано юридичну особу та припинено провадження у справі.

До Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану ухвалу звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтобудмонтаж", як засновник банкрута. Ця скарга не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Згідно викладених у касаційній скарзі обставин скаржник посилається на те, що ліквідація ТОВ "СМФК "Київська Русь" позбавляє ТОВ "Шахтобудмонтаж", як засновника ТОВ "СМФК "Київська Русь", реалізувати свої права, передбачені діючим законодавством, та стверджує, що існує можливість повного погашення боргу боржника та виведення його з процедури банкрутства, тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою в інтересах самого банкрута, засновником якого, за його твердженням, він є, та перебуває з ним у корпоративних відносинах.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що звертаються за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з приписами частин 2, 3 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За визначенням у статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Кредитор –юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Вищий господарський суд України зазначає, що пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Указана конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

ТОВ "Шахтобудмонтаж" не є стороною у справі №45/43б та не є учасником у справі про банкрутство, оскільки відповідно до приписів статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство визнано таких осіб: сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю; у касаційній скарзі відсутні посилання на те, що винесена судом ухвала безпосередньо стосується прав і обов'язків ТОВ "Шахтобудмонтаж", у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Крім того, 30.05.2008 на адресу Вищого господарського суду України від ТОВ "Шахтобудмонтаж" надійшла відмова від касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.04.2008 у справі №45/43б .

Керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудмонтаж" на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.04.2008 у справі №45/43б до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий:                                                             І.Панова

Судді:                                                                                           А. Заріцька

Л. Продаєвич