Кіровоградської області
У Х В А Л А

"15" травня 2008 р.                                                             Справа № 6/35

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/35

за позовом: Комунального підприємства "Меркурій", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області

про скасування акту

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Максимчук О.А., довіреність № 6179/10 від 11.06.2007 року;

свідок - Бабаліч В.М.

при секретарі судового засідання - А.Л. Патлаченко

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про скасування рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.12.2007 року № /0.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2008 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 15.05.2008 року. Судом задоволено клопотання представників сторін та викликано до суду в якості свідків осіб, зазначених в клопотаннях. Крім того, від сторін витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Представник комунального підприємства "Меркурій" хоча і брав участь в судовому засіданні, проте вимог ухвали від 06.05.2008 року не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Особи, викликані до суду в якості свідків за клопотанням позивача, у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на вимоги статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

З осіб, викликаних в якості свідків за клопотанням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, у судове засідання прибув громадянин Бабаніч Володимир Миколайович. Свідком надано пояснення щодо відомих йому обставин справи.

Відповідачем подано клопотання, згідно якого просить суд не викликати в якості свідків працівників Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області Поліщука Сергія Валерійовича та Марценюка Віталія Володимировича у зв'язку з відсутністю необхідності.

Господарський суд вважає недоцільними виклик вказаних осіб в якості свідків, а тому задовольняє клопотання представника податкового органу.

Неприбуття у судове засідання свідків зі сторони позивача та невиконання комунальним підприємством "Меркурій" вимог суду, виключає можливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні.

На підставі частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд на інший час і дату.

У зв'язку з неявкою в судове засідання свідків у справі, неподання позивачем витребуваних документів, з метою повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 65, ст. 128, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 06.06.2008 року о 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 210.

3. Повторно викликати до суду в якості свідків наступних осіб:

- Діденко Ніну Василівну, 10.04.1962 року народження, проживає за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 132а, кв. 104;

- Сафронову Тетяну Сергіївну, проживає за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Петровського, 157.

4. Вважати недоцільним виклик в якості свідків працівників Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області Поліщука Сергія Валерійовича та Марценюка Віталія Володимировича.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:

ПОЗИВАЧУ: в письмовому вигляді пояснення на заперечення відповідача від 31.03.2008 року;

ВІДПОВІДАЧУ: копію наказу про проведення перевірки.

6. Свідкам направити повістки про виклик до суду.

7. Примірники ухвали направити сторонам по справі та свідкам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець