ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

22 травня 2008 р.

Справа № 20/4

за позовом Громадської організації футбольного клубу "Карпати" (Кути) вул. Гоголя, 13, смт.Кути, Косівський район, Івано-Франківська область,78665

до відповідачів 1) Громадської організації футбольного клубу "Енергетик" (Бурштин) вул. Міцкевича, 49, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77115

2) Дочірнього підприємства Бережанського агротехнічного інституту фізкультурно-спортивного клубу "Сокіл" (Бережани) вул. Академічна, 20, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47505

про компенсацію за підготовку футболіста

Cуддя Кобецька Світлана Миколаївна При секретарі Сивак Ірина Михайлівна

Представники сторін не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про компенсацію за підготовку футболіста в розмірі

21 967,5грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися , причини свого неприбуття суду не повідомили. При цьому, суд зауважує, що сторони були належним чином повідомлені про розгляд справи судом ухвалою від 10.04.08р. з повідомленнями про вручення ( наявні в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані сторонами в попередніх судових засіданнях докази, суд встановив, що 26.03.08р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме:

- про відмову від позовних вимог до Громадської організації футбольного клубу "Енергетик" Бурштин;

- про зобов"язання Дочірнього підприємства Бережанського агротехнічного інституту фізкультурно-спортивного клубу "Сокіл" сплатити 21 967,50грн. компенсацію за підготовку футболіста.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на наведене, суд приймає відмову позивача від позову в частині позовних вимог до відповідача1- Громадської організації футбольного клубу "Енергетик" Бурштин та припиняє провадження у справі в цій частині позову.

Щодо позовних вимог в частині зобов"язання відповідача 2 - Дочірнього підприємства Бережанського агротехнічного інституту фізкультурно-спортивного клубу "Сокіл" сплатити 21 967,50грн. компенсацію за підготовку футболіста, то суду подано докази ліквідації Дочірнього підприємства Бережанського агротехнічного інституту фізкультурно-спортивного клубу "Сокіл" та виключення його з державного реєстру. Даний факт підтверджується належним чином засвідченою довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.04.08р. ( наявна в матеріалах справи).

Згідно п.6 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію , які є сторонами, ліквідовано.

Таким чином , враховуючи вище викладене, провадження у справі слід припинити.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя С. Кобецька

Ухвалу суду направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"Сивак Ірина Михайлівна