ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

02.10.08                                                                                 Справа № 21/20б.

За заявою

кредитора - Краснодонської об‘єднаної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Краснодон Луганської області,

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожайна нива», с. Білоскелювате Краснодонського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Литвин М.О.,

представники:

від кредитора - Колтовський А.В., дов. № 59/10-025 від 01.10.08. (представник ОДПІ                      м. Краснодон Луганської області);

від боржника - не прибув (явка обов'язкова);

розпорядник майна Мікаілова Р.В. (попередньо зателефонував до суду про неявку у судове засідання внаслідок знаходження на лікуванні в лікарні),

встановив:

обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника в порядку ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі - Закон) введена по справі до 15.10.08. в межах шестимісячного строку, встановленого ч. 7 ст. 13 Закону; підсумкове засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 15.04.08. №21/20б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;

- розпорядник майна боржника Мікаілова Р.В. 02.10.08.;

- на адресу суду надійшов супровідний лист від 02.10.08. № 199/б розпорядника майна боржника Мікаілової Р.В., з доданими до нього документами, в тому числі: протоколом загальних зборів від 30.07.08. № 1, протоколом зборів комітету кредиторів від 30.07.08. № 1, повідомленнями кредиторів-членів комітету кредиторів про час та місце проведення цих зборів, з доказами їх надіслання останнім, довіреностями на представників кредиторів, які брали участь в них та іншими згідно з переліком.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- ухвалою суду від 15.04.08. по справі №21/20б введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто до 15.10.08., та призначено на строк дії процедури розпорядження майном боржника розпорядником майна арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія АВ 307451 від 27.04.07., який мешкає за адресою: м. Луганськ, с. Ювілейне, вул. Артема, буд. 11, кв. 9;

- суд, розглянувши надані розпорядником майна Мікаіловою Р.В. перелічені вище матеріали, дійшов висновку, що загальні збори кредиторів 30.07.08. (протокол №1) та збори комітету кредиторів 30.07.08. (протокол №1) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним були розглянуті питання, які входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті на цих зборах майже всі рішення є правомірними й приймаються судом до уваги, окрім нижченаведеного;

- як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів від 30.07.08. №1, на зборах, поряд з іншими питаннями, розглядалися за п. 6 порядку денного і питання визнання товариства-боржника банкрутом і введення ліквідаційної процедури, та за наслідками їх обговорення прийняті відповідні рішення про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури за справою та призначення ліквідатором розпорядника майна боржника Мікаїлової Р.В.;

- в наданих розпорядником майна Мікаіловою Р.В. матеріалів відсутній аналіз фінансово-майнового стану боржника на цей час, тому залишилося не з'ясованим питання визначення активу та пасиву, розмір якого підлягає визнанню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, та доцільності введення процедури ліквідації за справою (підстава: постанова ВГСУ від 09.03.05. № 20-6/459-4/483-9/128 та інші);

- у відповідності до приписів ст. 13 Закону розпорядник майна зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника та має право рекомендувати зборам комітету кредиторів заходи щодо фінансового оздоровлення боржника чи переходу на ліквідаційну процедуру, чого не вбачається з наданих суду матеріалів;

- з огляду на цю обставину, суд позбавлений можливості у цьому судовому засіданні прийняти рішення щодо подальшої судової процедури за справою;

- окрім цього, на зборах комітету кредиторів від 30.07.08. (протокол № 1) розглядалось за п. 5 порядку денного питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. за виконання повноважень розпорядника майна за справою, за наслідками обговорення якого комітет кредиторів прийняв рішення про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна боржника у відповідності до ч. 12 ст. 31 Закону не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, а саме: 1050 грн. 00 коп. щомісячно за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника, що не відповідає приписам чинного законодавства про банкрутство;

- відповідно до приписів ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, в даному випадку - з дати введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором, за заявою якого порушено провадження у справі, а не за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника, як це зазначено у протоколів від 30.07.08. №1 зборів комітету кредиторів, таким чином, це рішення комітету кредиторів підлягає перегляду;

- крім того, сторони частково виконали приписи ухвали суду від 10.07.08. №21/20б щодо подання витребуваних матеріалів;

- з огляду на викладене, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 31, 4, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 20 хвилин 04.11.08. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов’язати:

- розпорядника майна боржника Мікаілову Р.В. для з'ясування майнового становища боржника на цей час надати суду письмовий аналіз стосовно його фінансово-майнового становища для розглядом судом питання про перехід до процедури ліквідації боржника; рішення комітету кредиторів у вигляді проколу щодо встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі, у відповідності до приписів ч.ч. 10,12 ст. 31, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів комітету кредиторів;

- боржника у строк до 01.11.08. подати до суду довідку про розмір щомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, тобто за період з березня 2007 року по лютий 2008 року включно; документальне підтвердження майнового становища на цей час;

- комітет кредиторів у строк до 01.11.08. подати суду своє рішення у вигляді протоколу про встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі, у відповідності до приписів ч.ч. 10,12 ст. 31 Закону.

3. Справу розглянути за участю кредиторів за реєстром, в тому числі членів комітету кредиторів, розпорядника майна Мікаілової Р.В. та боржника.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів, розпоряднику майна Мікаіловій Р.В., боржнику, Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя                     Т.Г.Кривохижа

Помічник судді                                                                      О.В. Буймирська

Надр. 8 прим.:

1 - до справи;

2-5 –кредиторам:

- Краснодонській ОДПІ Луганської області, м. Краснодон Луганської області;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;

- Краснодонському міськрайцентру зайнятості Луганської області, м. Краснодон Луганської області;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

6 - боржнику;

7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

8 - розпоряднику майна боржника Мельничуку О.М. за адресою: м. Луганськ, с. Ювілейне, вул. Артема, буд. 11, кв. 9.                                                                                Вих. №

7 прим.

07.10.08.