ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.08

Справа №8/365-08.

За позовом Кролевецького міжрайонного управління водного господарства, Сумська

область, м. Кролевець

До Комунального підприємства «Шосткинське міжміське бюро технічної

інвентаризації», Сумська область м. Шостка

Третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України, м. Суми

Про визнання права власності

СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

При секретарі судового засідання Міщенко Т.М.

Представники сторін:

позивача – Міщенко С.Л.

відповідача – не прибув

від третьої особи – Фадєєва В.Ю.

Суть спору: позивач просить суд визнати за державою право власності по водному господарству на нежитлові приміщення за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. Чехова, 54: літера А-1» адмінбудівля, площею 162,8 м. кв.; літера «Б» гараж, площею 112,0 м кв.; літера «В» приміщення заправки, площею 15,2 м кв.; літера «Г» приміщення складу, площею 38,2 м кв.; літера «Д» будівля (бокс), площею 105,0 м кв., літера «Е» сарай (склад), площею 54,7 м кв.; літера «Ж» будівля (баня), площею 30,1 м кв.; літера «З» уборна, площею 4,2 м кв., літера «К» колодязь, літера «N» огорожа.

Обставини справи: Відповідач надав відзив по справі № 262 від 27.06.07р., в якому при вирішенні справи покладається на розсуд суду та зазначає. що не заявляє на предмет спору самостійних вимог на нерухоме майно за державою в особі Державного комітету України міжрайонного управління водного господарства, вважає можливим розгляд справи без участі свого представника.

Позивач надав клопотання № 83 від 15.08.08р., в якому просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб Гамаліївську сільську раду Шосткинського району та Шосткинську міську раду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній доказ, суд, встановив:

Згідно ст. 27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Тому суд, вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати у сторін додаткові документи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 15.09.08р. на 11 год. 00 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1).

2.          Клопотання позивача - Кролевецького міжрайонного управління водного господарства - задовольнити.

3.          Залучити до участі у справі у якості третіх осіб Гамаліївську сільську раду Шосткинського району та Шосткинську міську раду.

4.          Позивачу надіслати копії позовних заяв третім особам, докази надсилання (вручення) подати суду.

5.          Третім особам надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

6.          Третій особі – Регіональному відділенню Фонду державного майна України надати письмове пояснення по справі.

7.          Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином, його копію для материалів справи та документ, що посвідчує особу.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Примітка: документи, які подаються в судове засідання і долучаються до матеріалів справи повинні бути зареєстровані належним чином канцелярією господарського суду Сумської області (1 пов., каб. № 117).