ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом

до

про

Судді Камша Н.М.

Калиниченко Л.М.

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Пром-Реєстр»звернулось з позовом про визнання ТОВ «Реєстраторська компанія «Еталон»таким, що не має права на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Житомирхліб»та про зобов’язання відповідача припинити дії по веденню реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Житомирхліб».

26.07.07 р., позивач збільшив позовні вимоги, просить суд також визнати недійсним договір на тимчасове ведення реєстру від 05.02.07 р., укладений між ТОВ «Реєстраторська компанія «Еталон»та ВАТ «Житомирхліб».

07.08.2007 р. господарським судом (суддя Васильєв О. Ю.) винесено ухвалу про надіслання матеріалів справи № 32/228-07 за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Постановою ДАГС від 02.10.2007 р. вищевказану ухвалу господарського суду від 07.08.2007 р. скасовано, справу № 32/228-07 направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Згідно розпорядження голови господарського суду Паруснікова Ю. Б. від 22.10.2007 р. (в зв'язку з закінченням строку повноважень судді Васильєва О. Ю.) справу № 32/228-07 передано на розгляд судді Петровій В. І.

Ухвалою заступника голови суду від 13.03.2008р. у справі № 18/548-07(32/228-07) розгляд справи призначено в колегіальному складі трьох суддів: головуючого - судді Петрової В.І., членів колегії - суддів Камші Н.М. , Калиниченко Л.М.

Розпорядженням заступника голови суду від 26.03.08р. у зв'язку із обранням судді Васильєва О.Ю. на посаду судді безстроково та у зв'язку із великою завантаженістю судді Петрової В.І. справу №18/548-07(32/228-07) передано для розгляду судді Васильєву О.Ю.

Колегіальний розгляд справи було призначено на 22.04.08р.

У судовому засіданні позивач та відповідач в черговий раз витребуваних господарським судом документів не надали.

Третя особа-1 - Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, також витребуваних господарським судом документів не надала, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2008р. на 15 год. 00 хв., каб.№ 18.

2. Позивачу, відповідачу та третім особам - надати належним чином завірені копії всіх судових рішень (ухвал, постанов) по пов'язаним справам та відомості щодо набрання чинності цими судовими актами. Окрім того - письмові пояснення.

3. Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку - надати письмові пояснення щодо позову з доданням належним чином завірених копій матеріалів перевірки про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів (постанова від 25.12.06р. №697-жи; рішення від 24.04.07р.№909 ) відносно ТОВ "Пром-Реєстр".

4. Уповноважити представника позивача отримати від Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку витребувані судом матеріали.

5. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу, обов'язковою.

6. Попередити, ДКЦПФР, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на третю особу (не надання неодноразово витребуваних судом письмових пояснень та документів необхідних для розгляду справи ) відповідно до вимог ч.5 ст.83ГПК України з винних осіб буде стягнуто в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до приписів ст.90ГПК України буде винесено окрему ухвалу.

Головуючий колегії-суддя

О.Ю.Васильєв

Члени колегії - Суддя:                                                                       Н.М.Камша

Суддя:                                                             Л.М.Калиниченко

Згідно з оригіналом

Провідний спеціаліст А.М. Матевосян