ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.08 р. Справа № 24/16

заявник (відповідач по справі) Підприємство Макіївської виправної колонії № 32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Макіївка

позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс – Інвест” м. Донецьк

про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2004 року.

Суддя Н.В. Ломовцева

Представники:

Від заявника (відповідача по справі) Філін О.В. – довір.

Від позивача по справі Тимощік І.П. – довір.

В судовому засіданні 06.05.2008р. оголошувалась перерва до 07.05.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2004 р. по справі № 24/16 з Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Макіївка стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс – Інвест” м. Донецьк 634575,75 гривень – боргу за активну електроенергію, 10800,51 гривень – боргу за перетікання реактивної електроенергії, 5000 гривень – пені, 1670,63 гривень – державного мита, 115,69 гривень – плати за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення видано відповідний наказ від 19.03.2004 р.

Підприємство Макіївської виправної колонії № 32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Макіївка звернулось до господарського суду з заявою від 25.03.08р. про надання розстрочки виконання рішення від 19.03.2004 року по справі № 24/16 на три роки.

У заяві про надання розстрочки виконання рішення боржник посилається на складне фінансово – економічне становище підприємства, яке пов’язане з недостатнім бюджетним фінансуванням потреб Макіївської виправної колонії № 32, а підприємство відноситься до об’єктів, що мають загальнодержавне значення і забезпечує життєдіяльність держави в цілому, збитковість фінансової діяльності, знаходження його в процедурі банкрутства.

У судовому засіданні заявник (відповідач по справі) просить задовольнити заяву, посилаючись на збитковість за результатами роботи в підтвердження чого надав: розрахунок коефіцієнту ліквідності по підприємству Макіївської виправної колонії № 32 на 01.04.2008 р., копію ухвали господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство від 20.09.2004 року за справою № 27/78Б, копію ухвали господарського суду Донецької області про банкрутство від 25.09.2007 р. за справою № 27/78Б, копію акту звірення розрахунків за всіма платежами до бюджету ПФУ, розрахунок дебіторської заборгованості за готову продукцію по Підприємству Макіївської виправної колонії № 32 станом на 01.04.2008 р., копію ухвали про банкрутство від 01.04.2008 р., копію наказу господарського суду Донецької області від 01.09.2006 р., копію листа Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька від 17.08.2007 р., копію заяви про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 353280 гривень по справі № 45/50, копію листа ДВС у містах Селидове та Новогродівка від 09.02.2007 р № 3932-1/472, копію постанови про зупинення виконавчого провадження від 06.11.2006 року, копію постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 06.11.2006 р., копію постанови 472/3 про відкриття виконавчого провадження від 08.09.2006 року, копію листа ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 30.01.2008 р., копію статуту Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, затвердженого 22.03.2000 року та зареєстрованого виконкомом Кіровської районної ради м. Макіївки 06.04.2000 року.

Позивач по справі заперечує проти заяви, надав відзив на заяву і вважає, що надання розстрочки виконання рішення негативно вплине на його інтереси.

Дослідивши матеріали, обгрунтовуючі заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про надання розстрочки виконання рішення суду з наступних підстав.

Відповідно до звіту про фінансову діяльність Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (балансу станом на 01.01.2008 р.) воно є збитковим за результатами діяльності, в тому числі, має заборгованість перед бюджетом та Пенсійним фондом України.

Згідно з розрахунком коефіцієнту ліквідності по Підприємству на 01.04.2008 р., який перевірений також позивачем по справі, коефіцієнт ліквідності склав 0,745. Таким чином підприємство своїми зворотними активами не може погасити поточні зобов’язання.

Крім того, господарським судом Донецької області 20.09.2004 р. порушено справу про банкротство Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Макіївка та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 10.11.2004 р. введена процедура розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2007 р. припинено провадження по справі про банкрутство Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Макіївка.

На теперішній час, як пояснили позивач та відповідач, на виконання рішення по даній справі відкрито виконавче провадження, яке приєднане до зведеного виконавчого провадження і ТОВ “Сервіс – Інвест” м. Донецьк є кредитором, віднесеним до третьої черги задоволення вимог.

Таким чином, суд дійшов висновку, що мають місце обставини, які ускладнюють виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2004 р.

Разом з тим, враховуючи інтереси обох сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву частково та надати розстрочку виконання рішення суду від 19.03.2004 р. на 18 місяців, рівними частками, щомісячно по 36 231,27 гривень.

При таких обставинах, суд вважає можливим заяву Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Макіївка про надання розстрочки виконання рішення суду від 19.03.2004 року по справі № 24/16 – задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 управління Державного департаменту України м. Макіївка від 25.03.2008 року про надання розстрочки виконання рішення суду від 19.03.2004 року – задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2004 року по справі № 24/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс – Інвест” м. Донецьк щодо стягнення 634575 грн. 75 коп. боргу за активну електроенергію, 10800 грн. 51 коп. – боргу за перетікання реактивної електроенергії, 5000 грн. – пені, 1670 грн. 63 коп. - державного мита, 115 грн.96 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на 18 місяців, рівними частками, щомісячно по 36 231,27 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в установленному порядку.

Суддя Ломовцева Н.В.