ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2008 р.                                                            Справа № 20/5001-А

за позовом в.о. прокурора м. Кам'янець-Подільського, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському, м. Кам'янець-Подільський

до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 79974,87 грн., з яких 54043,21 грн. недоїмка, 25931,66 грн. - фінансові санкції по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування

(заява про відстрочення виконання судового рішення)

Суддя Гладій С. В.

За участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - Воронюк Т. В. за довіреністю від 09.01.2008 р.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 18.10.2006 р. задоволено позов в.о. прокурора м. Кам'янець-Подільського, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському, м. Кам'янець-Подільський до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 79974,87 грн., з яких 54043,21 грн. недоїмка, 25931,66 грн. - фінансові санкції по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування. Видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 26.07.2007 р. задоволено частково заяву відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" про відстрочення виконання судового рішення - постанови від 18.10.2006 р. по справі № 20/5001-А на 36 місяців, відстрочено виконання постанови суду до 26.01.2008 р.

17.04.2008 р. на адресу господарського суду області надійшла заява відповідача у справі - відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" про відстрочення виконання судового рішення - постанови від 18.10.2006 р. терміном на два роки. Відповідач пояснив, що основним видом діяльності товариства є зберігання, сушіння та очищення зерна, проте оскільки у 2006 р. до відповідача фактично не надходило зерно від сільськогосподарських товаровиробників, коштів для погашення заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування немає. Окрім того, товариство фактично існує за рахунок кредитних коштів, на одержання яких було надано в заставу все рухоме і нерухоме майно.

Ухвалою суду від 21.04.2008 р. заяву відповідача про відстрочення виконання постанови від 18.10.2006 р. по справі № 20/5001-А призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2008 р., явку представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 28.05.2008 р. повноважний представник заявника (відповідача) наполягав на відстроченні виконання постанови від 18.10.2006 р. терміном на два роки.

Представник позивача до суду не прибув.

У відповідності до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З огляду на викладене, враховуючи важке фінансове становище на підприємстві заявника (відповідача), тобто обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, суд вважає за можливе заяву відповідача про відстрочення виконання постанови суду від 18.10.2006 р. по справі № 20/5001-А задоволити частково та відстрочити виконання судового рішення - постанови суду від 18.10.2006 р. по справі № 20/5001-А до 01.10.2008 р.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський про відстрочення виконання постанови суду від 18.10.2006 р. по справі № 20/5001-А задоволити частково.

Відстрочити виконання постанови суду від 18.10.2006 р. по справі № 20/5001-А до 01.10.2008 р.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Судддя С. В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.