ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

26.08.08                                                                                 Справа № 7/128.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ

до Луганського міського комунального підприємства “Міські вісті”, м. Луганськ

про стягнення 320434 грн. 30 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Яловєга О.Г., довіреність № 84 від 26.02.08р.;

від відповідача – Шапка Д.А., довіреність б/н від 03.07.08;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій в сумі 320434 грн. 33 коп.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 38 від 01.07.2008р., посилаючись зокрема на те, що відповідно до п. 6 договору цесії Управління архітектури та містобудуванням Луганської міської ради зобов’язано письмово повідомити відповідача про відступлення права вимоги протягом 10 календарних днів з дня набрання чинності договору. Пунктом 3 договору цесії момент переходу права вимоги до позивача є дата підписання договору, тобто 20 лютого 2007р. Відповідач листів у встановлений договором цесії термін, а саме 10 днів з моменту укладення договору цесії від Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради не отримував, та взагалі дізнався про відступлення права вимоги з тексту позовної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов’язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. Крім того, відповідно до ст. ст. 253 -257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся з позовною заявою до суду 19.06.2008р. таким чином у відповідача відсутнє право звернення до суду про стягнення в період з 15.06.2004р. по 18.06.2006р. Позивачу було відомо про факт пропуску терміну позовної давності і при вирішенні спору просимо звернути увагу на сплив строку позовної давності.

За листом б/н, б/д сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці до 23.10.08р. включно.

За вказаних обставин слід продовжити строк вирішення спору до 23.10.08р. включно.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду від 07.07.08, не подав витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк вирішення справи на один місяць –до 23.10.08 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 08.09.08, 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

4. Зобов’язати позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви( додані документи не засвідчені); надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) для огляду у судове засідання; доказ надіслання (вручення) відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя                                                                                          Т.Л.Калашник

Помічник судді                                                                      М.Ю. Михайлевич