ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.07.08

Справа № 4/86-08.

За позовом          Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відповідача           Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш», м.Шостка

про стягнення          4 202 грн. 22 коп.

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача                    не з”явився

від відповідача          представник арбітражного керуючого Корнілова Є.О. – Примак Н.В., довіреність від 26.06.2008р.

Прокурор                    Яковенко В.В.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4 202 грн. 22 коп. боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за травень 2008 року.

Позивач в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, але його представник в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши повноважного представника відповідача, прокурора, суд встановив:

Відповідно до р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за №64/8663, відповідач зобов”язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Станом на 26.06.2007р. за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за травень 2008 року в сумі 4 202 грн. 22 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 4 202 грн. 22 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Доказів сплати боргу відповідач не надав, тому борг в сумі 4 202 грн. 22 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 4 202 грн. 22 коп. боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.

3. Стягнути з Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 0002, , банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                    Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 28.07.2007р.