ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №

За позовом Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія »

до Державного територіально –галузевого об‘єднання «Південно –західна залізниця »

про стягнення 6 107, 29 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Полякова І.О - предст.

Від відповідача Пустовгар Ю.М –предст.

Рішення прийняте 24.04.2008р., оскільки у судових засіданнях 28.02.2007р., 13.03.2008р., оголошувалась перерва, а у судовому засіданні 13.04.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України,

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6 107, 29 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2006р. в м. Києві на проспекті Возз‘єднання трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля Мерседес Бенс ( д.н. 412-26 КН ), що належить Закритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Укрнафтатранс »під керуванням водія Лисенко В.П та автомобіля МАЗ 54328 ( д.н. 106 49 КМ ), що належить «Державному територіальному галузевому об‘єднанню «Південно –західна залізниця »під керуванням водія Дубини В.О

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю Мерседес Бенс ( д.н. 412-26 КН ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування автотранспорту № 398/ю від 23.11.2005 р.

Дорожньо –транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля –МАЗ 54328,( державний номер 106 49 КМ ) Дубини В.О., що підтверджується довідкою ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України м. Києва № 14801 від 28.04.2006 р. та постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.05.2006 р.

Згідно висновку спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу № 1221 від 24.05.2006 р., матеріальний збиток, завданий власнику застрахованого позивачем автомобіля внаслідок ДТП складає 39 082 грн. 52 коп.

На виконання умов договору позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 31 097 грн. 29 коп., що підтверджується платіжним дорученням про виплату страхового відшкодування № 1374 від 10.08.2006 р. та отримав у відповідності до ст. 993 ЦК України право вимоги до відповідальної за завдані збитки особи.

14.03.2007 р. позивач направив відповідачу претензію № 131/ю про відшкодування збитків.

Відповідач повідомив позивача про те, що між Державним територіально –галузевим об‘єднанням «Південно –західна залізниця »та Відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Алькона »був укладений Поліс № ВА 1653578 від 28.12.2005 р. обов‘язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів та просив для виплати страхового відшкодування звертатися до вказаної страхової компанії.

05.06.2007 р. Закрите акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія »( позивач ) звернулось до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Алькона »з претензією № 238 /ю про відшкодування збитків у розмірі 31 097 грн. 29 коп.

11.09.2007 р. Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Алькона »на підставі полісу ВА 1653578 від 28.12.2005 р. обов‘язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів відшкодувало позивачу шкоду у розмірі 24 990 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2946 від 11.09.2007 р.

Отже, загальна сума понесених збитків Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія »складає 31 097, 29 грн. ( розмір страхового відшкодування ) –24 990, 00 грн. = 6 107 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 933 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного територіально –галузевого об‘єднання «Південно –західна залізниця »( 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 20053145) на користь Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія »( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код 22945712 ) 6 107 ( шість тисяч сто сім ) грн. 29 коп. страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук