ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" червня 2008 р.

Справа № 12/173

За позовом: Комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький

про усунення перешкод у користуванні майном

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДПІ у м. Хмельницькому, Хмельницька обласна рада

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Львівспецпром" м. Хмельницький

Суддя                                        Шпак В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Якимчук А.В. - за довіреністю №56 від 30.09.2005р.

Від відповідача: Ящук Б.С. - за довіреністю від 14.10.04.

Від третіх осіб:

ДПІ у м. Хмельницькому –Мартинюк А.В. за довіреністю від 14.02.2008р.,

Хмельницька обласна рада - Шишко В.М. за довіреністю №2747/01-15 від 24.12.2007р.

ПП "Львівспецпром" - не з'явився

Рішення приймається 17.06.2008року, оскільки в засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Комунальне підприємство "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні майном, а саме, ємкостями РГС-60 №35-41 об'ємом 60м.куб. (7шт.) і ємкостями РГС-75 №42-44 об'ємом 75м.куб. (3шт.), що розташовані по вул. М.Красовського, 51 м. Хмельницького Хмельницької області (територія "старого" аеропорту) шляхом забезпечення можливості вільного доступу до вказаного майна працівників, визначених керівництвом Комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький".

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що При проведенні передачі державного підприємства "Аеропорт Хмельницький" з державної власності до власності територіальних громад Хмельницької області було створено Комунальне підприємство "Аеропорт Хмельницький". Відповідно до акту приймання-передачі вказані ємності станом на 01.10.2002 року обліковуються на балансі ДП „Аеропорт Хмельницький”.

Однак своєю власністю позивач не може користуватись, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю „Хмельницька універсальна компанія” чинить перешкоди у користуванні вказаними вище ємностями, не допускаючи представників позивача на територію, де розташовувались з моменту придбання Хмельницьким об'єднаним авіазагоном і розташовуються до сьогодні ємності РГС-60 (7шт.), РГС-75 (Зшт.), а саме: М.Хмельницький вул.М.Красовського,51.

На вимогу ухвал суду від 28.01.2008р., 18.02.2008р. та 06.03.2008р. Бюро технічної інвентаризації м. Хмельницького надало інвентарну справу на майно (цілісний майновий комплекс), розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Красовського, 51.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд у задоволені позову відмовити повністю. Вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності.

Третя особа (ПП "Львівспецпром") у поясненні повідомила, що 05.08.1992 року Підприємством „Хмельницькголовпостач" (універсальним правонаступником якого є ТОВ „Хмельницька універсальна компанія") у Хмельницького авіапідприємства було придбано у власність комплекс паливо-мастильного складу з автозаправною станцією, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул.. Красовського, 51 і складається наступного майна:

- приміщення АЗС, площею 57,8 кв.м.

- ємностей РГС - 60 - 7 шт,

- ємностей РГС - 75 - 12 шт.

- ємностей РВС - 400 - 3 шт.

- ємностей РГС - 20 - 2 шт.

- ємностей РГС - 10 - 2 шт.

- ємностей РГС - 50 - 3 шт. , які розміщені на залізобетонних фундаментах відповідних розмірі

- приміщення насосної, площею 42,7 кв.м.

22 січня 2007 року Хмельницьким міськрайонним судом було визнано право власності правонаступника Підприємством „Хмельницькголовпостач" - ТОВ „Хмельницька універсальна компанія" на цілісний майновий комплекс „Нафтобаза" з автозаправною станцією, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Красовського, 51 та складається з наступного майна:

- приміщення АЗС, площею 57,8 кв.м.

- ємностей РГС - 60 - 7 шт,

- ємностей РГС - 75 - 12 шт.

- ємностей РВС - 400 - 3 шт. - - ;

- ємностей РГС - 20 - 2 шт. - ємностей РГС - 10 - 2 шт.

- ємностей РГС - 50 - 3 шт. , які розміщені на залізобетонних фундаментах відповідних розмірі

- приміщення насосної, площею 42,7 кв.м.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду вступило в законну силу (копія надається).

У відповідності до Договору купівлі-продажу від 10 вересня 2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Хмельницька універсальна компанія” та Приватним підприємством „Львівспецпром” та посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лучковською Т.М. за реєстровим № 9278, Продавець передав, а Покупець прийняв у власність в тому числі наступне майно: Склад ПММ, який обнесений обваловкою по периметру, який складається з резервуарів обладнаних замірними люками, технологічними драбинами, трапами та дихальною арматурою для зберігання світлих нафтопродуктів, а саме: РГС-10-2 шт; РГС-20-2 шт; РГС-60-7 шт; РГС - 50 - 3 шт; РГС - 75 - 12 шт; РВС-400-3 шт; загальною місткістю - 2730 м.куб. На виконання Договору купівлі-продажу від 10 вересня 2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія»та Приватним підприємством "Львівспецпром", Покупцем 10 вересня 2007 року у відповідності до платіжного доручення № 2119 було сплаченої 1 010 000,00 грн. Вважає, що вимоги позивача не підтверджені належними доказами по справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 Кодексу передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Як вбачається з вимог позивача, він вважає себе власником вказаних ємностей.

Згідно ст. 391 Кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Зі змісту вказаної норми права випливає, що з вказаною вимогою до суду може звернутися лише власник майна.

Однак, на час розгляду справи позивач не надав належних доказів, які б свідчили про те, що він є власником вказаного майна.

Посилання позивача про перебування ємностей на його балансі, судом не приймаються, оскільки баланс є формою бухгалтерського обліку, а не доказом права власності.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги, що вимоги позивач не підтверджені належними доказами, у позові Комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДПІ у м. Хмельницькому, Хмельницька обласна рада,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Львівспецпром" м. Хмельницький про усунення перешкод у користуванні майном необхідно відмовити.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

В позові Комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДПІ у м. Хмельницькому, Хмельницька обласна рада,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Львівспецпром" м. Хмельницький про усунення перешкод у користуванні майном відмовити.

Суддя

Віддруковано 8 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу; 4 - Хмельницькому БТІ; 5 - ДПІ у м. Хмельницькому; 6 - Хмельницькій обласній раді; 7,8 - ПП "Львівспецпром" .