ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2008 Справа № 11/415-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача: Казаряна А.К.- уповн. предст., дов. № 16 від 09.01.2007р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" в особі філії ВАТ "Морський транспортний банк " в м.Херсоні, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", м. Херсон

про стягнення 50943грн. 45коп.

Обставини справи: провадження у справі вчинюється за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з пенею.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, представник відповідача повторно не з'явився до суду для участі в судовому засіданні.

С у д в с т а н о в и в:

27.12.2007р. між ВАТ "Морський транспортний банк" (позивач) та ТОВ "Агропромсервіс" (відповідач) укладено договір овердрафтового кредиту № 00040/ОХ.

За умовами договору позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит в межах ліміту в 43500грн. на поповнення обігових коштів, відповідач зобов'язався повернути кредит до 26.03.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом диференційовано в залежності від кількості днів користування кредитом: 12% за 1-3 календарних дні, 14% - за 4-7 днів, 17% - за 8-15 днів, 18% - за 16-30 днів, 32% - при користуванні кредитом понад 30 календарних днів.

В розділі 5 договору "Відповідальність сторін" сторони обумовили відповідальність відповідача за порушення термінів повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом у вигляді пені розміром подвійної облікової ставки Національного банку України від заборгованості.

За обліком позивачем отриманих відповідачем коштів за овердрафтом, відповідач не повернув 43430,56грн. кредиту, зокрема, отримавши у позивача 43тис.грн. за грошовим чеком № ЛА8312920 від 28.12.2007р.

За користування кредитом позивач нарахував відповідачеві в якості відсотків 4345,47грн. за час користування кредитом по 16.07.2008р. та 3167,42грн. пені за прострочку повернення кредиту та сплати відсотків по 16.07.2008р. Розрахунки пені, додані до позовної заяви, судом перевірені.

Відповідно до ст.526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Підстави неустойки встановлені ст.549-551 ЦК України, за якими неустойка встановлюється договором або актом цивільного законодавства за порушення боржником зобов'язання.

Відповідач не надав суду доказів повернення кредиту позивачеві, сплати відсотків за користування кредитом, пені.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Судові витрати - з держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс" (, м. Херсон, вул. К.Маркса, буд.104-А, р/р 1 в філії ВАТ "Морський транспортний банк" у м. Херсоні, МФО 342285) на користь Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" в особі філії ВАТ "Морський транспортний банк" в м.Херсоні (, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, буд. 1, р/р 6 в філії ВАТ "Морський транспортний банк" у м. Херсоні, МФО 342285) 47776грн. 03коп. боргу, 3167грн. 42коп. пені, 509грн. 43коп. витрат зі сплати держмита, 118грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

05.09.2008р.