ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2008 р.                              Справа № 12/118

Позивач:          Прокурор Бахмацького району Чернігівської області 16500, м. Бахмач , вул. Шевченко ,24 А в інтересах держави

В особі:           Міністерства палива та енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

Відповідач:           Комунальне підприємство "Бахмачтепломережі", вул. Першотравнева, 35А, м. Бахмач, 16500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 176018,59 грн.,

Представники сторін:

позивач: Тютюнник С.В. від 29.12.2007 представник

відповідач: Сахно О.П. довіреність № 234 від 21.04.2008 представник

присутній: Дремлюга С.О. прокурор відділу прокуратури області, посвідчення № 189 від 14.04.2008 року

Прокурором Бахмацького району подано позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Бахмачтепломережі" про стягнення 176 018 грн. 59 коп. боргу за спожитий газ, згідно договору № 06/05 -2135 ТЕ-39 від 30.12.2005 року на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій.

Представник сторін           в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

До початку розгляду справи від позивача, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, надійшла письмова заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 124 018 грн. 59 коп. боргу за поставлений природний газ, 15 264 грн. 05 коп. пені за період з 07.11.2007 року по 07.05.2008 року, 56 994 грн. 28 коп. інфляційних втрат за період з лютого 2006 року по березень 2008 року та 3% річних в розмірі 11 716 грн. 05 коп.за період з 11.02.2006 року по 07.05.2008 року.

Представник прокуратури проти збільшення розміру позовних вимог не заперечував.

Суд прийняв заяву позивача про збільшення позовних вимог, оскільки це є правом сторони, а також подана заява не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Представник позивача також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Представник прокуратури та представник відповідача проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд вважає за можливе з метою повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки розгляд справи неможливий без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "29" травня 2008 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача та прокурора: надати докази здійснення відповідачем часткової оплати, оригінали договору з додатковими угодами та актів приймання-передачі газу надати для огляду в судове засідання., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати письмові пояснення з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, докази здійснення оплати по договору № 0605-2135 ТЕ-39 від 30.12.05р. , забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати акт звірки надати для огляду в судове засідання. В акті звірки зазначити помісячно вартість поставленого газу, дати і суми здійснених відповідачем оплат.

5. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.