ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2008 р.                                                                                  Справа № 16/178

11 год. 25 хв.

за позовом            комунального підприємства „АПТЕКА №11” Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Виноградів

комунального підприємства „АПТЕКА №133” Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Виноградів

комунального підприємства Центральної районної аптеки №7 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, смт. Великий Березний

комунального підприємства Центральної районної аптеки №4 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Мукачево

комунального підприємства Центральної районної аптеки №1 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород

до відповідача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

треті особи           державний реєстратор виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

комунальне підприємство „ФАРМАЦІЯ” Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про                      визнання недійсним та скасування рішення Закарпатської обласної ради від 16.11.06 №151 „Про створення комунального підприємства „Фармація” Закарпатської обласної ради та припинення діяльності ЗОВО „Фармація” в частині припинення діяльності ЗОВО „Фармація” шляхом приєднання його до комунального підприємства „Фармація” Закарпатської обласної ради, визнання цього підприємства правонаступником ЗОВО „Фармація”, припинення діяльності комунальних підприємств, шляхом приєднання їх до комунального підприємства „Фармація” Закарпатської обласної ради.

Суддя О.В. Васьковський

При секретарі Зизень І.І.

Представники:

від позивачів – Скоблей О.Л. – виконувач обов’язків завідувача КП ЦРА №1 м. Ужгорода (наказ від 24.06.08 №41/О), (у судових засіданнях 26.05.08, 03.06.08, 09.06.08 - Панішко Т.І. –представник за довіреністю)

від відповідача - Лазаренко В.Г. – завідувач відділу юридичного забезпечення апарату (дов. від 19.04.06 №01-32/93)

від третьої особи (державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради) – не з’явився

від третьої особи (КП „ФАРМАЦІЯ” Закарпатської обласної ради) –Данканич М.М. (дор. від 26.05.0 8) (у судових 26.05.08, 03.06.08, 09.06.08 - Комоні Л.Л. – директор)

від третьої особи (Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації) – Іванова Я.О. (дов. від 22.05.08 №326/01-9)

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 03.06.08 подали спільну заяву про зміну підстав позову та позовних вимог, у якій просять визнати недійсним та скасування рішення Закарпатської обласної ради від 16.11.06 №151 „Про створення комунального підприємства „Фармація” Закарпатської обласної ради та припинення діяльності ЗОВО „Фармація” в частині припинення діяльності ЗОВО „Фармація” шляхом приєднання його до комунального підприємства „Фармація” Закарпатської обласної ради, визнання цього підприємства правонаступником ЗОВО „Фармація”, припинення діяльності комунальних підприємств, як юридичних осіб, шляхом приєднання їх до комунального підприємства „Фармація” Закарпатської обласної ради, так як дане підприємство не є закладом охорони здоров’я, яке має право гуртової та роздрібної торгівлі фармацевтичними та лікарськими засобами та правонаступником ЗОВО „Фармація” та позивачів.

Позивачі - КП Центральної районної аптеки №4 ЗОВО „Фармація” та КП ЦРА №1 ЗОВО „Фармація” 24.06.08 подали заяви про відмову від адміністративного позову.

Позивачі - КП „АПТЕКА №11” ЗОВО „Фармація” та КП „АПТЕКА №133” ЗОВО „Фармація” 26.06.08 подав заяви про відмову від адміністративного позову.

У судовому засіданні представник позивача КП ЦРА №1 ЗОВО „Фармація” подав заяву про відмову від адміністративного позову.

Розглянувши матеріали справи, суд приймає відмову позивачів від адміністративного позову та керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, закриває провадження в адміністративній справі.

У судових засіданнях 26.05.08, 03.06.08, 09.06.08, відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошувалася перерва.

Керуючись ст. 51, ч. 2 ст. 150, п.2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку (5 днів) подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя                                          О.В. Васьковський