Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.08                                                                                          № 09-02/5027

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Федорчук Р. В

Суддів:

Лобань О.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Колективу індивідуальних забудовників «Чайка»на ухвалу Господарського суду Черкаської обл. від 15.10.2007 року та на ухвалу Господарського суду Черкаської обл. від 25.10.2007 року

по справі № 09-02/5027 (Суддя А.Д. Пащенко),

за позовом: Колективу індивідуальних забудовників «Чайка», м. Київ

до: Приватного підприємства «Санні», Черкаська обл.

про виконання умов договору і стягнення 31 000 грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Санні», Черкаська обл.

до: Колективу індивідуальних забудовників «Чайка», м. Київ

про:           стягнення 60 915 грн., визнання недійсним додаткової угоди до договору, протоколів зборів, довідки від 21.09.2007 ороку.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.10.2007 року прийнято зустрічний позов ПП «Санні»до спільного розгляду із первісним позовом у справі № 02/5027 та задоволено клопотання ПП «Санні»про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.10.2007 року виправлено описки в ухвалі господарського суду від 15.10.2007 року.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.11.2007 року у задоволенні первісного позову відмовлено повністю та задоволено частково зустрічний позов.

14.12.2007 року ПП «Санні»не погодившись із прийнятим рішенням подало до господарського суду Черкаської області касаційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 14.11.2007 року.

15.01.2008 року до Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Колективу індивідуальних забудовників «Чайка»на ухвалу господарського суду Черкаської обл. від 15.10.2007 року та ухвалу господарського суду Черкаської обл. від 25.10.2007 року.

Вищий господарський суд України постановою від 13.02.2008 року касаційну скаргу ПП «Санні»задовольнив частково, рішення господарського суду Черкаської області від 14.11.2007 року у справі № 02/5027 скасував, а справу № 02/5027 передав на новий розгляд до господарського суду Черкаської області в іншому складі.

Господарський суд Черкаської області ухвалою від 26.02.2008 року прийняв справу до провадження, присвоївши її номер № 09-02/5027 та зупинив провадження у справі до розгляду Київським міжобласним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвали суду у даній справі та надходження справи до господарського суду Черкаської області.

Київський міжобласний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.03.2008 року прийняв апеляційну скаргу Колективу індивідуальних забудовників «Чайка»до свого провадження.

24.03.2008 року до Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшов запит на справу, про направлення справи № 02/5027 за позовом об’єднання громадян «Колектив Індивідуальних забудовників «Чайка»до Приватного підприємства «Санні»до Вищого господарського суду України, у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду від 13.02.2008 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 24.04.2008 року відмовлено у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 13.02.208 року у справі № 09-02/5027

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі 09-02/5027

2. Розгляд апеляційной скарги у справі 09-02/5027 призначити на 12.06.08 о 14:30, який відбудеться в приміщенні Киівського міжобластного апеляційного господарського суду за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                      Федорчук Р. В

Судді

Лобань О.І.

Ткаченко Б.О.

Дата відправки 30.05.08