ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"22" квітня 2008 р.

справа № 20-12/205

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А.,

при секретарі Баланюк О.В.,

за участю представника позивача –Кухаренко В.М., довіреність №04-01 від 08.01.2008, головний спеціаліст відділу надходжень та використання коштів штрафних санкцій;

представника відповідача –Самоходов І.І., довіреність №38/07 від 30.08.2007, представник, прокурора –Шульга А.М., посвідчення №438 від 20.02.2007,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №20-12/205 за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства “Клен” про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3630 грн.,

встановив:

13.06.2007 прокурор звернувся в порядку статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України статті 19, 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” до господарського суду з позовної заявою (вх. №202-пр) про стягнення штрафних санкції в сумі 3630 грн. до Приватного підприємства “Клен”, посилаючись на те, що відповідачем самостійно у встановлений законом термін не перераховані адміністративно-господарські санкції за недотримання нормативів робочих місць по кількості працюючих інвалідів у зв’язку з чім за відповідачем виникла заборгованість в сумі 3630 грн.

Ухвалою від 14.06.2007 відкрито провадження у адміністративної справі №20-12/205, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою від 01.11.2007 провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача для проведення документальної перевірки звітності, наданої відповідачем, до 19.01.2008.

Ухвалою від 21.01.2008 провадження у справі №20-12/205 поновлено.

Під час судового розгляду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №20-12/205 в порядку пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України в зв’язку з тім, що перевіркою, проведеною Севастопольським міським відділення Фонду соціального захисту інвалідів 18.04.2008, встановлено дотримання ПП «Клен»нормативів по працевлаштуванню інвалідів в 2006 році (акт перевірки №28 від 18.04.2008, арк.с. 117-119).

Прокурор підтримує заяву представника позивача.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів від позовних вимог.

2.          Провадження у адміністративній справі №20-12/205 за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства “Клен” про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3630 грн. - закрити.

3.          Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Харченко