СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08"
квітня 2008 р.

16:20

Справа
№  7/157/08

м. Миколаїв

За
позовом: Прокурора
Заводського району міста Миколаєва (54021, м.Миколаїв, вул.Бузніка, 14) в
інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв,
вул. Нікольська, 47

до
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 1700,00 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

Секретар
судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від
позивача:

Скакодуб
Н.М., дов. № 24/9/32-100 від 15.01.2008р.

Від
відповідача:

ОСОБА_1

В засіданні приймає
участь прокурор Давиденко А.В.

СУТЬ
СПОРУ: Прокурор
Заводського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Регіональне
управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Миколаївській області звернулось до господарського суду з позовними вимогами
про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1
заборгованості в сумі 1700,00 грн.

На
виконання вимог ухвали суду від 21.03.2008 року прокурором надано свідоцтво про
державну реєстрацію відповідача.

В судовому
засіданні 8 квітня 2008 року відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши представників
сторін, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

14.11.2007р.
Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області була здійснена перевірка щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктом підприємницької діяльності, господарської одиниці “кафетерій” що
розташований за адресою: АДРЕСА_2, та належить Суб'єкту підприємницької
діяльності фізичній особі -ОСОБА_1 про що складено акт перевірки від
14.11.2007р. № 140034 (а.с. 7-9), яким встановлено порушення статті 11 Закону
України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995
року № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями) а саме:

-          реалізація алкогольних напоїв без
марок акцизного збору встановленого зразка.

Відповідальність
за це правопорушення передбачена статтею 17 Закону України “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995р. № 481/95-ВР (Далі
Закон України № 481/95-ВР) - зберігання, транспортування, реалізації
фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових
виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного
збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100
відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

На
підставі акту перевірки 23.11.2007 року РУ
ДСАТ ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення № 140031 про застосування
фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 13 ч. 2 ст. 17 Закону України №
481/95-ВР застосовано до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
-ОСОБА_1  фінансові санкції у вигляді
штрафу в розмірі:

-          реалізація алкогольних напоїв без
марок акцизного збору встановленого зразка -1700,00 грн.

Рішення
про застосування фінансових санкцій № 140031 від 23.11.2007 року у встановленому законом порядку
відповідачем не оскаржувалось. В судовому засіданні відповідачем сума боргу
визнана.

П. 10
Порядку застосування фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України №
481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р.
№ 790, встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності
рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його
отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом
на день розгляду справи у суді відповідач добровільно фінансові санкції у сумі
1700,00 грн., не сплатив.

За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки відсутні, ід. номер НОМЕР_1) на
користь Держави (державний бюджет Заводського району , р/р
0003, МФО 826013 Банк ГУДКУ у Миколаївської області код бюджетної
класифікації 21081100) фінансові санкції в сумі 1700,00 грн.

Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук