ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 вересня 2008 р.

№ 16/94(2/222)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Кравчука Г.А.,

суддів:

Кривди Д.С.,

Шаргала В.І.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального

строку та матеріали

касаційної скарги

Дочірнього підприємства (надалі ДП) "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2008 р.

у справі

№2/222 (16/94) господарського суду Львівської області

за позовом

ВАТ СК "Правекс –Страхування"

до

Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про

Компенсацію страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2008 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2007р. про залишення позову без розгляду скасовано, справу направлено до цього ж суду для розгляду по суті.

Не погоджуючись з названою постановою, ДП "Львівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 31.05.2008 року (поштовий штемпель на конверті, в якому надіслана скарга) звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, подавши при цьому клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване посиланням на несвоєчасне, лише 20.05.2008, отримання оскаржуваної постанови, у зв’язку з чим був пропущений встановлений законодавством місячний термін для звернення до касаційної інстанції.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає законодавчо встановлених підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Оскаржувана постанова прийнята Львівським апеляційним господарським судом Кіровоградської області 05.03.2008 р., надіслана сторонам у справі 25.03.2008 року.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням (ухвалою) місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

В разі пропуску встановленого законом процесуального строку, відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску вказаного строку поважною та відновити пропущений строк.

Однак докази на підтвердження вказаної заявником причини –несвоєчасного отримання оскаржуваної постанови, відсутні, що позбавляє суд касаційної інстанції можливості оцінити поважність зазначеної причини.

З урахуванням викладеного, заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку задоволенню не підлягає.

Вказані обставини є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ДП "Львівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу ДП "Львівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2008 року у справі №2/222 (16/94) повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Кривда Д.С.

Суддя

Шаргало В.І.