міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

26.06.08 р.
№ 17/257-08

Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:
Шевченко  В. Ю.

Суддів:
Шкурдової  Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на Рішення  господарського суду Київської області від
28.05.2008  р. по справі № 17/257-08
(суддя -Суховий В.Г.),

за позовом:
Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»ім. М.П. Заболотного,
м. Київ;

до:         Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Тетіїв Київської
області;

про:              стягнення 18 909,00 грн.,

в с т а н о в
и в :

17.04.2008
року ВАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Заболотного звернулось до господарського
суду Київської області з позовом до СПД ОСОБА_1 про  стягнення зайво сплачених коштів у розмірі 18
909,00 грн.

Рішенням господарського суду
Київської області від 28.05.2008р. №17/257-08  позов задоволено повністю. Стягнуто з СПД
ОСОБА_1  на користь ВАТ трест
«Київміськбуд-1»ім. М.П. Заболотного  18
909,00 грн.

Не погоджуючись з вищеназваним
Рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного
господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського
суду Київської області від 28.05.2008 р. №17/257-08 та прийняти нове судове
рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В додатках до апеляційної скарги
міститься клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на
подання скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване клопотання СПД ОСОБА_1
підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до провадження з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК
України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом
десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга СПД ОСОБА_1 на
Рішення господарського суду Київської області від 28.05.2008 р. №17/257-08,
відповідно до штемпелю на апеляційній скарзі, була подана до господарського
суду Київської області 10.06.2008р., тобто з порушенням встановленого
процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за
заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Заявляючи клопотання про
відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги,
відповідач вказує, що процесуальний строк на подачу апеляційної скарги
порушений з поважних причин, оскільки оскаржуване Рішення надіслано судом
першої інстанції 03.06.2008 р., та отримано відповідачем 06.06.2008 р., що
підтверджується доданою копією конверта.

Згідно зі ст. 129 Конституції
України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право
апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст.
ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою
здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення
господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та
зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному
порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального
кодексу України.

Частина друга статті 93
Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку,
протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії
перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох
місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Колегія суддів вважає за можливе
відновити СПД ОСОБА_1 процесуальний строк для подання апеляційної скарги, при
цьому роз'яснює, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного
процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК України не передбачено.

Враховуючи вищевикладене,
апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
на Рішення  господарського суду Київської
області від 28.05.2008  р. по справі №
17/257-08 приймається Київським міжобласним апеляційним господарським судом до
провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний
апеляційний господарський суд -

у х в а л и в
:

Відновити Суб'єкту підприємницької
діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі апеляційної
скарги на Рішення  господарського суду
Київської області від 28.05.2008  р. по
справі № 17/257-08.

Ухвала про відновлення
процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується.

Апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на Рішення  господарського суду Київської області від
28.05.2008  р. по справі № 17/257-08  прийняти до провадження.

Розгляд справи № 17/257-08 призначити
на 14.07.08р. о 09:45
у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду
(м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).

Зобов'язати позивача направити
письмовий відзив на апеляційну скаргу на адресу
відповідача та на адресу суду.

Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників сторін по даній справі.

Копія ухвали Київського міжобласного
апеляційного господарського суду надсилається сторонам по справі.

Головуючий
суддя                                                                    Ільєнок
Т.В.

Судді
:
Шевченко  В. Ю.

Судді
:
Шкурдова  Л. М.

Дата
відправки  03.07.08