ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

08.07.2008

Справа №2-5/2292-2008

За позовом – Державного підприємства Експлуатаційно-технічне управління «Воденергоремналагоджування», м. Сімферополь

До відповідача – Мірновської селищної ради АР Крим, м. Євпаторія

Про визнання недійсним рішення.

Суддя М.П. Гаврилюк

Представники:

Від позивача –Юракова О.В. – предст., дов. від 17.01.2008 р.

Від відповідачів – Кашин Ю.Г. – предст., дов. від 21.09.2007 р.

Обставини справи :

Позивач - Державне підприємство Експлуатаційно-технічне управління «Воденергоремналагоджування», м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою, в якої просить визнати недійним рішення 23 сесії V скликання Мірнівської селищної ради від 21 грудня 2007 року № V/23-13 «Про повторне клопотання директора ДП ЕТУ «Воденергоремналагоджування» Шалашова В.Н. про затвердження проекту землеустрою та надання в постійне користування земельну ділянку площею 0,1617 га під розширення Мірнівської ВЕС до потужності 20,2 МВт».

Під час розгляду справи, сторонами було надано суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 07.07.2008 року в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Отже, розглянувши матеріали справи, надану суду сторонами мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду, провадження по справі припинити.

З огляду на викладене, керуючись п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

I.          Затвердити мирову угоду від 07.07.2008 року, укладену між ДП Експлуатаційно-технічне управління «Воденергоремналагоджування», м. Сімферополь та Мирнівською сільською радою, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1. З метою мирного врегулювання спору Позивач зобов'язується встановити огорожу загальною протяжністю (завдовжки) 162 м та заввишки - 2 м, в відповідності з Генпланом території вітроелектроустановки Позивача ВЕУ Т-600-48 потужністю 19,6 Мвт (Додаток № 1, що є невід'ємною частиною справжньої угоди) наступним шляхом:

1.1. В строк до «01» грудня 2008 року Позивач встановлює 50 (п'ятдесят)% від загальної протяжності огорожі.

1.2. В строк до «01» лютого 2009 року Позивач встановлює ті, що залишилися 50 (п'ятдесят) % від загальної протяжності огорожі (огорожі).

2. З метою мирного врегулювання суперечки, Відповідач:

2.1.          В строк, до «05» грудня 2008 року, затверджує проект землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,1617 га в промисловій зоні № 2 селища міського типу Мирний м. Євпаторії Автономної Республіки Крим (згідно уточнюючої ухвали ГС АР Крим від 26.10.2007 р. по справі № 2-1/12486-2007 - зона № 1) під розширення Мірновськой ВЕС до потужності 20,2 Мвт з 1-ої ВЕУ типу Т 600-48 і передає його в постійне користування Позивачеві.

2.2. У строк до 05 лютого 2009 року, заступник Мирнівського селищного голови, що є головою державної комісії по прийманню закінчених будівництвом об'єктів в експлуатацію затверджує Акт державної комісії з приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту «Розширення Мірновськой ВЕС до потужності 20,2 Мвт».

3. Наслідки невиконання умов мирової угоди (відповідної ухвали) сторонам роз’яснені та відомі.

4. Мирова угода набуває чинності після затвердження її Господарським судом АР Крим.

ІІ. Провадження по дійсній справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.