ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.10.2008 р.                                                                                справа № 15/95пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Акулової Н.В.

Гези Т.Д. , Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Комсервіс” м.Слов’янськ Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

16.09.2008 року.

у справі

№15/95пд /суддя Богатир К.В./

за позовом

Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Комсервіс” м.Слов’янськ Донецької області

до

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Товариства з обмеженою відповідальністю “ Магазин №37 “Олимпийський” м.Слов’янськ

Слов’янська міська рада

про

спонукання укласти договір на участі в розрахунках по утримання будинку та стягнення заборгованості в сумі 6856грн.47коп.

В С Т А Н О В И В:

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному порядку передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України і Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України "Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України" від 21.06.2001 року № 2539-III.

Апеляційна скарга Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Комсервіс” м.Слов’янськ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення по справі №15/95пд винесено господарським судом Донецької області 16.09.2008р., повний текст рішення підписан судом 19.09.2008р; вперше апеляційна скарга Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Комсервіс” м.Слов’янськ відповідно до п.2 ст.97 ГПК України була йому повернута тому, що до скарги не було додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу; вдруге в підтвердження отримання відповідачем копії апеляційної скарги до апеляційної скарги було надане повідомлення про вручення рекомендованого листа ТОВ “ Магазин №37 “Олимпийський” м.Слов’янськ але апеляційна скарга надіслана до Донецького апеляційного господарського суду після закінчення строку, встановленого для її подання (ст.93 ГПК України), без клопотання про відновлення пропущеного строку.

Відповідно до п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) повертається, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Комсервіс” м.Слов’янськ на рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2008року у справі № 15/95пд повернути заявнику, а справу №15/95пд - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Комсервіс” м.Слов’янськ ) –лист №юр від 08.10.2008р., повідомлення про вручення №251, ухвала від 06.10.2008р.,поштовий конверт, поштовий конверт.апеляційна скарга №юр від 25.09.2008року на 2арк., квитанції 252, 251, 253 від 26.09.2008року; №928 від 12.09.2008року, платіжне доручення 31322 від 22.09.2008року, 31324 від 22.09.2008року , №1323 від 22.09.2008року, лист №юр від 21.08.2008року, копія листа №5/3 від 931 від 06.06.2006року, ксерокопія газетної статті, довіреність №1юр від 10.01.2008р.,конверт –19 арк.

Головуючий          Н.В. Акулова

Судді:          Т.Д. Геза

Г.І. Діброва

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. ДАГС

5.третій особі