Кіровоградської області
У Х В А Л А

"19" червня 2008 р.                                                             Справа № 16/45

Господарський суд Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, у складі судді Шевчук О.Б., розглянув заяву малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" про розстрочення виконання постанови суду у справі №16/45

за адміністративним позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр", м. Кіровоград

про стягнення 26973,74 грн.

Представники сторін:

від позивача - не брав участі;

від відповідача - Зацерковна С.П., довіреність №18 від 28.02.2008 р.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2008 року позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено в повному обсязі та стягнуто з малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 26973,74 грн.

25.04.2008 року на виконання постанови суду за заявою стягувача видано виконавчий лист.

04.06.2008 року мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" звернулося до господарського суду із заявою про розстрочення виконання постанови господарського суду від 07.04.2008 року.

Обгрунтовуючи заяву про розстрочення виконання вищезазначеної постанови боржник посилається на тяжке фінансове становище підприємства, що зумовлено наявністю зобов'язань перед іншими кредиторами, зокрема, відкритим акціонерним товариством "БТА Банк", збитковістю підприємства.

В судовому засіданні 19.06.2008 року представником боржника підтримано вимоги, викладені в заяві щодо розстрочення виконання постанови у даній справі.

Із наданих боржником доказів та змісту заяви від 17.06.2008 року управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді вбачається, що управлінням погоджено графік розстрочення заборгованості в загальній сумі 26973 грн. 74 коп., зі сплатою рівними частками щомісячно, починаючи з 01.05.2008 року.

Як вбачається із матеріалів справи боржником згідно платіжного доручення №30 від 27.05.2008 року частково погашено страхові внески в сумі 4000 грн.

Таким чином, розстроченню підлягає виконання постанови у даній справі в розмірі 22973 грн. 74 коп.

Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), господарський суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити його виконання.

З огляду на наявні матеріали справи та позиції сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника, розстрочивши виконання постанови у даній справі до 01.12.2008 року з урахуванням часткової сплати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" про розстрочення виконання постанови суду у справі №16/45 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області у справі №16/45 в частині стягнення з малого підприємства "Кедр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (юридична адреса: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 50; фактична адреса: м. Кіровоград, вул. Маланюка, 19; код 20650941; р/р 2109 МФО 323583) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, вул. 50 років Жовтня, 4, р/р 26 МФО 323475 в Облуправлінні Ощадбанку, код 20650088) заборгованості в розмірі 22973,74 грн. шляхом сплати цієї суми заборгованості рівними частинами в розмірі 3828 грн. 95 коп. щомісячно, починаючи з 01.06.2008 року та зі сплатою 3828 грн. 99 коп. в листопаді 2008 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

О.Б. Шевчук