ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2008 р.                                                   Справа № 13/1829

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М. при секретарі Бордунос Л.І., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом фермерського господарства «Ольвія», с. Матусів Шполянського району

до сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-Прогрес-1»с. Матусів Шполянського району

про визнання права власності на майно

за участю представників сторін:

позивача: Кравченко І.В. –голова господарства - за посадою;

відповідача: участі не брав. Сторона належним чином повідомлена про час і місце розгляду спору.

Справа розглядається на підставі наявних доказів та матеріалів відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою до відповідача та пояснив наступне:

05 грудня 2007 року між СПП «Агро-Прогрес-1»(боржник) та ФГ «Ольвія»(кредитор) укладено угоду № 20 про погашення боргу та № 22 від 09.01.2008 року, де СПП «Агро-Прогрес-1 »»на погашення боргу за надані послуги передає, а ФГ «Ольвія»приймає належне боржнику на правах власності, що передбачена п.1.2 даною угодою наступні будівлі:

По Угоді № 20 про погашення боргу від 05.12.2007 року;

а) Автоваги, на суму 3300 грн. (з ПДВ);

б) Свинарник на суму 18600 грн. (з ПДВ);

в) Сіносховище на суму 36700 грн. (з ПДВ);

і) Майстерня на суму 2500 грн. (з ПДВ.);

й) Баня-сауна на суму 51200 грн. (з ПДВ);

к) Сінажний комплекс на суму 48012 грн. (з ПДВ);

По Угоді № 22 про погашення боргу від 09.01.2008 року:

а) Телятник № 14 на суму 96500 грн. (з ПДВ);

б) Телятник № 15 на суму 94700 грн. (з ПДВ).

Вищезазначене майно було передано від СПП «Агро-Прогрес-1»до ФГ «Ольвія»по акту приймання-передачі від 05.12.2007 року та від 09.01.2008 року.

Ст.ст. 317, 319 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставі, що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Саме із угоди № 20 про погашення боргу від 03.12.2007 року та Угоди № 22 про погашення боргу від 9.01.2008 року набувається право власності на будівлі та майно ФГ «Ольвія».

Момент набуття права власності за договором - згідно ст. 334 Цивільного кодексу України - виникає з моменту передання майна, що підтверджується актом приймання - передачі від 05.12.2007 року та від 09.01.2008 року та відповідними накладними.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

На дані будівлі та майно згідно угоди №20 про погашення боргу від 05.12.2007 року боржником СПП «Агро-Прогрес-1»надано накладні №2 від 05.12.07р., №3 від 05.12.07р, №4 від 05.12.07р., №5 від 05.12.07р, №6 від 05.12.07р., №7 від 05.12.07р. та по Угоді № 22 від 09.01.2008 року накладні №1 від 09.01.2008 року та №2 від

09.01.2008 року.

Позивач вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права, оскільки БТІ відмовляє в реєстрації нерухомості, позивач позбавлений можливості відкрито використовувати майно за призначенням, сплачувати податок до бюджету як власник майна (основних засобів).

Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач вимоги не заперечив, відзиву не подав, пропозицій по врегулюванню спору не представив.

Інших доказів сторонами не надано.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Оцінюючи зібрані докази у справі, господарський суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами у відповідності до вимог ст. 33 ГПК України:

- між сторонами виник спір стосовно права власності на майно, що потребує судового захисту відповідно до гл. 24 ЦК України;

- позивач використав належний спосіб захисту порушеного права відповідно до вимог ст.ст. 15, 16 ЦК України;

- позивач є володільцем та користувачем отриманої від відповідача нерухомості, вільно і відкрито її використовує у виробничій діяльності;

- відповідач ухилився від реєстрації об’єктів нерухомості в БТІ;

- позивач надав витребувані документи для належної реєстрації нерухомості, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати належить покласти на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України. Додатково достягнути в доход державного бюджету з позивача 3430 грн. 12 коп. державного мита за ставкою 1% від ціни позову.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, Господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за фермерським господарством «Ольвія»с. Матусів Шполянського району право власності на майно згідно Угоди №20 про погашення боргу від 05.12.2007 року:

а) Автоваги вартістю 3300 грн.;

б) Свинарник вартістю 18600 грн.;

в) Сіносховище вартістю 36700 грн.;

і) Майстерня вартістю 2500 грн.;

й) Баня-сауна вартістю 51200 грн.;

к) Сінажний комплекс вартістю 48012 грн.;

По Угоді № 22 про погашення боргу від 09.01.2008 року:

а) Телятник № 14 вартістю 96500 грн.;

б) Телятник № 15 вартістю 94700 грн.

Стягнути з Фермерського господарства «Ольвія», код 21390070, Шполянський р-н, село Матусів, вул. Кравченка, 7, рахунок №1001 в ЧГРУ «Приватбанк»МФО 354347

в доход державного бюджету через УДК України в Черкаській області, код 22809222, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, рахунок №0002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095

3430 грн. 12 коп. державного мита.

Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-Прогрес-1», код 32118211, Шполянський р-н, село Матусів, вул. Кравченка, 7, рахунок №9340 в ЧФ АБ «Приватбанк»МФО 354347

на користь фермерського господарства «Ольвія», код 21390070, Шполянський р-н, село Матусів, вул. Кравченка, 7, рахунок №1001 в ЧГРУ «Приватбанк», МФО 354347

3515 грн. 12 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через господарський суд Черкаської області.

Суддя                                           Г.М.Скиба