Кіровоградської області
У Х В А Л А

"22" квітня 2008 р.
Справа № 6/31

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали
справи № 6/31

за
адміністративним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Капітанівка
Новомиргородського району Кіровоградської області

до
відповідача: Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м.
Мала Виска Кіровоградської області

про
скасування акта

Представники:

від
позивача - ОСОБА_1., фізична особа - підприємець;

від
позивача - ОСОБА_2. , довіреність № б/н
від 25.02.2008 року;

від
відповідача - Поліщук С.В. , довіреність № 23
від 03.04.2008 року;

від
відповідача - Підлубний В.В. , довіреність № 21
від 19.10.2007 року

при
секретарі судового засідання - А.Л. Патлаченко

ВСТАНОВИВ:

Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Маловисківської міжрайонної
державної податкової інспекції про скасування рішення Новомиргородського
відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції від                29.11.2007 року №
про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 6411,00 грн.

У
судовому засіданні 04.04.2008 року оголошено перерву до              22.04.2008 року.

Розпорядженням
голови господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2008  року дану справу передано на розгляд судді
Баранцю О.М.

На
підставі частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України
справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 22.04.2008
року.

Метою
проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач
від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов,
роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Позивач
адміністративний позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач
у запереченні на позов позовні вимоги не визнає, мотивуючи тим, що прийняття
рішення № від 29.11.2007р. та застосування фінансових санкцій до
позивача здійснено відповідно до вимог чинного законодавства.

Представником
позивача подано письмове клопотання, без номера
від 26.03.2008 року, в якому останній просить викликати та допитати в
якості свідка ОСОБА_3.

Клопотання
позивача про виклик та допит свідка є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За
наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення
підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.
Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до
судового розгляду.

2.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на                  08.05.2008 року о 16 год. 10
хв.

3.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал
судового засідання        кімн.  № 324.

4.
Зобов'язати відповідача подати суду: копію наказу про проведення перевірки;
копію акту перевірки правильності проведення розрахункової операції на місці
реалізації товарів; копію Х-звіту.

5.
Викликати до суду в якості свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

6.
Свідку направити повістку про виклик до суду.

7.
Копію ухвали направити сторонам та свідку рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець