ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" травня 2008 р. № А4/184-08

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Білоцерківської ОДПІ, м. Біла Церква

до відповідача          Київського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Київоблводоканал”, м. Біла Церква

про          стягнення 3144458,46 грн.,

за участю представників:

від позивача

Пилипенко М.І., за дов. від 06.05.08р. №10952/10/10;

від відповідача

Селянко А.О., за дов. від 25.03.08р.

Обставини справи:

Білоцерківською ОДПІ (далі –позивач) 14.04.08р. заявлено позов до Київського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Київоблводоканал” (далі –відповідач) про стягнення податкової заборгованості в розмірі 3144458,46 грн..

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.08р. відкрито провадження у даній адміністративній справі., попереднє судове засідання призначено на 27.05.08р.

23.05.08р. адресу господарського суду Київської області від представника Київського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Київоблводоканал” надійшло клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі в порядку статті 156 КАС України. Вказане клопотання мотивоване тим, що у провадженні господарського суду Київської області знаходиться адміністративна справа № А18/178-08 за позовом Комунального підприємства Київської обласної Ради “Білоцерківводоканал” до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 29 грудня 2007 року № 3765/000004234/0 та № 3766/000003234/0, які були виставлені підприємству та стали підставою для звернення податкового органу до суду з вимогою про стягнення податкової заборгованості.

Окрім цього, в судовому засіданні було з’ясовано, що рішенням Київської обласної ради Київське обласне комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства “Київоблводоканал” реорганізовано шляхом поділу на комунальне об'єднання Київської обласної ради “Київоблводоканал”, утвореного у формі концерну з правом ведення діяльності окремого водопровідно-каналізаційного господарства та комунальне підприємство Київської обласної ради “Білоцерківводоканал”. Визнано правонаступником Київського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Київоблводоканал” комунальне підприємство Київської обласної ради “Білоцерківводоканал”.

Приписами статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що розгляд справи № А4/184-08 є неможливим до вирішення справи А18/178-08 за позовом Комунального підприємства Київської обласної Ради “Білоцерківводоканал” до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 29 грудня 2007 року № 3765/000004234/0 та № 3766/000003234/0, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства та набрання законної силу судовим рішенням у вказаній справі, господарський суд Київської області задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі №А4/184-08.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1. Замінити відповідача - Київське обласне комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства “Київоблводоканал” на його правонаступника комунальне підприємство Київської обласної ради “Білоцерківводоканал”.

2. Провадження у справі № А4/184-08 зупинити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя            Попікова О. В.

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –28 травня 2008 року.