КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.08.2008                                                                                           № 3/240

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка В.В.

суддів:                                         Вербицької О.В.

Малетича М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терріт"

на рішення Господарського суду м.Києва від 22.07.2008

у справі № 3/240 (Сівакова В.В.)

за позовом                               Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Терріт"

про                                                  стягнення 3944,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані вимоги Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терріт» 3944,33 грн. шкоди заподіяної внаслідок використання не за цільовим призначенням земельної ділянки, що знаходиться біля автошляху Київ-Одеса в смт. Глеваха, Васильківського району Київської області.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.07.2008 р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Терріт» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з огляду на наступне.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до розгляду приймається скарга, яка оформлена у відповідності до вимог цієї статті.

Так, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 встановлені ставки державного мита в таких розмірах: із позовних заяв що подаються до господарських судів, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови –50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для ля розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт “а”, “г” пункту 2 зазначеної статті).

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Господарського суду м. Києва від 22.07.2008 року було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терріт» в доход Державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита. Таким чином, сума державного мита за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2008р. у справі № 3/240 становить 51 грн.

До апеляційної скарги додана квитанція № 5441 від 31.07.2008 року про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги в розмірі 26 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» за подачу апеляційної скарги на рішення у даній справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 86, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Терріт» на рішення Господарського суду м. Києва від 22.07.2008 р. у справі № 3/240 з доданими до неї матеріалами.

Головуючий суддя                                                            Андрієнко В.В.

Судді

Вербицька О.В.

Малетич М.М.

22.08.08 (відправлено)