ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.05.2008 року Справа № 11/27пн

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                                        Семендяєвої І.В.

суддів                                                  Єжової С.С.

Журавльової Л.І.

за присутністю секретаря

судового засідання                              Антонової І.В.

та представників сторін:

від позивача за

первісним позовом                               - Кирилюк А.І., довіреність № 01/С-323 від 20.03.08, юрисконсульт,

від відповідача за

первісним позовом                              - повноважний представник не прибув,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                               Закритого акціонерного товариства „Автомотозапчастина”, м. Луганськ

на рішення

господарського суду                     Луганської області

від                                                   21.04.08 (підписано 25.04.08)

у справі                                        № 11/27пн (головуючий суддя - Москаленко М.О.,

судді - Зюбанова Н.М., Яресько Б.В.)

за первісним позовом                    Закритого акціонерного товариства „Автомотозапчастина”, м. Луганськ

до відповідача                              Приватного підприємства „РКТ”, м. Луганськ

про                                                   визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

за зустрічним позовом                    Приватного підприємства „РКТ”, м. Луганськ

до                                                  Закритого акціонерного товариства „Автомотозапчастина”,

м. Луганськ

про                                                  визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 07.05.08 по даній справі порушено провадження за апеляційною скаргою № 12/61-503 від 30.04.08 позивача за первісним позовом –Закритого акціонерного товариства „Автомотозапчастина” на рішення суду першої інстанції від 21.04.08 та розгляд скарги було призначено на 27.05.08.

Розпорядженням першого заступника голови суду від 07.05.08 для розгляду вказаної вище скарги призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Бойченко К.І.., судді –Журавльова Л.І., Семендяєва І.В.

У зв’язку з відпусткою судді Бойченка К.І. розпорядженням першого заступника голови суду від 26.05.08 виключено із складу колегії головуючого суддю Бойченка К.І., призначено головуючим суддею Семендяєву І.В. та введено до складу суддю Єжову С.С.

Відповідач за первісним позовом (приватне підприємство „РКТ”) не з’явився до судового засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, сторони за даною справою взагалі не виконали вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 07.05.08.

На підставі викладеного, Луганський апеляційний господарський суд вважає, що у даному судовому засіданні неможливо розглянути вказану апеляційну скаргу та прийняти судове рішення по суті, тому суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі відкласти до 10.06.08 о 10 год. 00 хвил.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх.

3. Позивачу за первісним позовом (ЗАТ „Автомотозапчастина”) подати до матеріалів справи письмове заперечення на відзив відповідача за первісним позовом; письмове пояснення щодо стадії провадження у кримінальній справі, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

4. Відповідачу за первісним позовом (ПП „РКТ”) подати до матеріалів справи письмовий відзив на апеляційну скаргу та відповідні докази направлення (вручення) відзиву позивачу за первісним позовом (квитанції, описи вкладення тощо); документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.

5. ТОВ „Фірма „Інтерком-2007” (83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 299) у строк до 06.06.08 надати суду документи, на підставі яких у власність ТОВ „Фірма „Інтерком-2007” потрапив металопрокат, що був предметом договору № 193-2225 від 12.01.08, укладеного з ПП „РКТ” (оригінали відповідних договорів, накладних, довіреностей тощо надати суду для огляду, завірені належним чином ксерокопії –до матеріалів справи; зазначити виробника вказаної партії металопрокату), та подати суду письмові пояснення з цього приводу; надати належним чином завірені ксерокопії Статуту до справи.

6. ВАТ „Електрометалургійний завод „Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна (юридична адреса: м. Запоріжжя, Південне шосе, поштова адреса: м. Запоріжжя, Південне шосе, 81) у строк до 06.06.08 надати накладні, у відповідності з якими зі складу ВАТ „Електрометалургійний завод „Дніпроспецсталь” було відпущено партію металопрокату, що був предметом договору поставки № 91004/06 від 05.12.05, укладеного між ЗАТ „Автомотозапчастина” та ВАТ „Електрометалургійний завод „Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна (ці накладні повинні бути з підписом представника позивача за первісним позовом, оскільки суду першої інстанції були надані накладні на внутрішнє переміщення металу, а не на відпуск позивачу за первісним позовом).

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                            І.В. Семендяєва

Суддя                                                                                 С.С. Єжова

Суддя                                                                                Л.І. Журавльова