ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2008 Справа № 2/363-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Горностаївське автотранспортне підприємство-16547", смт.Горностаївка

до Відділу освіти Горностаївської районної державної адміністрації, смт.Горностаївка

про стягнення 104880,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Панкратов Г.М., директор

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Горностаївське автотранспортне підприємство № 16547" звернулось до суду з позовом до відділу освіти Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення 104880,00 грн. заборгованості за надані транспортні послуги.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та просить стягнути з боржника 104880,00 грн. за перевезення школярів на договірних умовах за період з квітня по червень 2008 року, згідно актів виконаних робіт.

Відповідач позов визнав, але не в змозі здійснити оплату наданих послуг, оскільки не є розпорядником грошових коштів, зазначивши про це у письмовому відзиві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши позивача, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між державним підприємством "Горностаївське АТП № 16547" та відділом освіти Горностаївської райдержадміністрації 02.04.2007 року було укладено договір на перевезення школярів протягом навчального року.

28 грудня 2007 року додатковою угодою про доповнення продовження дії договору про надання послуг від 02.04.2007 року, яка вступила в силу з 14.01.2008 року та діє до проведення процедури закупівлі послуг в поточному бюджетному році уточнено умови договору.

Перевізник (ДП "Горностаївське АТП № 16547") починаючи з 14 січня 2008 року до цього часу здійснює перевозки школярів за маршрутами згідно договору, але замовник (відділ освіти Горностаївської райдержадміністрації) не проводить оплату за виконані роботи та послуги.

Підприємство неодноразово зверталося до замовника з проханням оплатити виконані роботи за період з 29.04.2005 року по 30 червня 2008 року.

Замовник підписав акти прийому-передачі виконаних робіт та послуг на загальну суму 104 тисячі 880 грн. за період з 29.04.2008 року по 30 червня 2008 року.

Дана сума підтверджена актом звірки взаємних розрахунків від 01.07.2008 року.

ДП "Горностаївське АТП № 16547" також надсилало претензію замовнику з проханням оплатити виконані роботи до 03 липня 2008 року.

Станом на 03 липня 2008 року оплата виконаних робіт за договором про надання транспортних послуг від 02.04.2007 року та угодою про доповнення до договору від 28 грудня 2007 року не проведена.

Дана обставина стала приводом для звернення до господарського суду з позовною заявою про стягнення за виконані роботи за договором на перевезення школярів.

В той же час, відповідач письмово підтверджує, що дійсно, між ДП "Горностаївське АТП №16547" та Відділом освіти Горностаївської райдержадміністрації укладено договір на перевезення школярів у 2007 році із змінами й доповненнями, які почали діяти з 14 січня 2008 року.

На даний час заборгованість відділу освіти перед перевізником становить 104880,00 грн..

Доповнення до договору від 28 грудня 2007 року (додаткова угода) укладена сторонами через необхідність проведення у 2008 році тендеру (закупівлі послуг) і ця угода повинна була діяти до проведення процедури.

На тендер перевізником були надані всі необхідні документи, але конкурс не відбувся через відсутність інших претендентів.

З даного приводу направлялися документи до Тендерної палати з проханням надати дозвіл на перевезення учнів ДП "Горностаївське АТП № 16547", але у зв'язку із змінами в законодавстві дозвіл на закупівлю послуг на даний час надається міністерством економіки і питання вирішується там до цього часу.

Перевізник продовжує здійснювати перевозки школярів, але відділ освіти не може через казначейство здійснити оплату хоча користується послугами.

Згідно фактично виконаних перевезень автоперевізник щомісячно надавав замовнику необхідні документи для оплати послуг, направляв претензію, акти приймання виконаних робіт і відділ освіти згоден із рахунками.

За вказаних обставин суд вважає позовні вимоги автотранспортного підприємства законними та обґрунтованими, оскільки відповідно до положень ст.ст.526 ЦК України, ст.ст.173, 193 ГК України господарські договірні зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідача з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, 74600 Херсонська область, смт.Горностаївка, вул.Радянська, 5, код 02146564, р/р.1716 МФО 852010 УДК у Херсонській області на користь Державного підприємства "Горностаївське АТП № 16547", 74600, Херсонська область, смт.Горностаївка, вул.Леніна, 209, код 21304833 р/р.260096092 МФО 352093 у Каховській філії АППБ "Аваль" - 104880,00 грн. (сто чотири тисячі вісімсот вісімдесят грн. 00 коп.) основного боргу, 1048,80 грн. (одна тисяча сорок вісім грн. 80 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 18.08.2008 року