ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2008 р. Справа № 41/28-27/132-08

вх. № 5721/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Чухраєва Н.С. - представник (за дорученням)

відповідача - Герцов О.М. - представник (за дорученням)

розглянувши справу за позовом ТОВ ВБП "Блеск", м. Харків

до ДК НАК "Нафтогаз України" "Укргазвидобування" м. Київ

про стягнення 142970,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ ВБП "Блеск", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" суму заборгованості за фактично виконані підрядні роботи в розмірі 142970,31 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні визнає позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що 26.11.2007 р. між ТОВ ВБП "Блеск" та ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" був укладений договір будівельного субпідряду № 148-07 на виконання робіт з газифікації с. Першотравневе Богодухівського району Харківської області. За умовами договору ТОВ ВПБ "Блеск" є субпідрядником, а ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" - генеральним підрядником.

Відповідно до умов п. 1.1. договору, генеральний підрядник доручає, а субпідрядник зобов"язується на свій ризик, своїми силами та необхідними матеріалами побудувати за завданням генерального підрядника відповідно до проектно-кошторисної документації, умов договрру та здати у встановлений строк роботи, а генпідрядник зоблв"язується прийняти та оплатити закінчені будівництвом такі роботи. П. 6.4. договору передбачає, що передання-прийняття в разі позитивного результату оформляється актом, підписаним обома сторонами після попереднього випробування. так, сторони підписали два акти прийняття виконаних підрядних робіт та довідки про вартість будівництва за листопад 2007 р. на суму 220183,20 грн. та за грудень 2007 р. на суму 120825,60 грн. Ці акти були підписані обома сторонами та скріплені печатками.

Згідно п. 7.6. договору, проміжні платежі генпідрядник здійснює на підставі актів приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт та витрат, які складаються субпідрядником щомісячно по мірі готовності окремих робіт та надаються генпідряднику на підпис не пізніше 25 числа звітного місяця. Відповідно до п. 7.2. договру, послуги генпідрядника складають 2 відсотки суми договору. Сума за послуги генерального підряду по двом актам прийняття виконаних підрядних робіт та довідок про вартість будівництва за листопад та грудень 2007 р. складає 6820,15 грн.

ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" був зобов"язаний сплатити позивачу 334188,65 грн., а фактично сплатив 191218,34 грн. Станом на 12.05.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 142970,31 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону. А згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов"язковим для виконаня сторонами. Позивач виконав свої зобов"язання належним чином, тобто виконав роботи та здав їх відповідачу за актом приймання-передачі виконаних підрядних робіт.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником облв"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Позивач направив на адресу відповідача претензію пр несвоєчасну сплату послуг № 4 від 18.03.2008 р. та вимогу про сплату за фактично виконані роботи № 02/04 від 02.04.2008 р., в яких містилися вимоги про сплату за фактично виконані та прийняті відповідачем підрядні роботи.

Також відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, у вимозі встановлюються строк для виконання - 7 днів з моменту отримання. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ця вимога була отримана відповідачем 10.04.2008 р. Але відповідач не виконав свого обов"язку та заборгованість не сплатив.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (код 30019775, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, р/р 260013776 в ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629) на користь ТОВ ВБП "Блеск" (код 24347464, 61091, м. Харків, вул. Танкопія, 33, кв. 21, р/р 2855 у Фрунзенському безбалансовому відділенні філії "Комінтернівське відділення ПІБ у м. Харкові", МФО 351362) суму заборгованості за фактично виконані підрядні роботи в розмірі 142970,31 грн.

Стягнути з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (код 30019775, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, р/р 260013776 в ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629) на користь ТОВ ВБП "Блеск" (код 24347464, 61091, м. Харків, вул. Танкопія, 33, кв. 21, р/р 2855 у Фрунзенському безбалансовому відділенні філії "Комінтернівське відділення ПІБ у м. Харкові", МФО 351362) суму державного мита в розмірі 1429,70 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення підписано 26.08.2008 р.

Суддя