ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2008 Справа № 4/171-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Агрофірма-радгоспу "Білозерський" Білозерського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енеїда", м. Херсон

про відвантаження на користь позивача 5928 л. дизпалива на суму 20154 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Іванова О. В. дов. № 877 від 28.05.08

віж відповідача не прибули

Агрофірма-радгосп "Білозерський" Білозерського району звернулась з позовом до суду про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Енеїда", м. Херсон 5928 л дизпалива на суму 20154 грн. 03 коп., посилаючись на попередню оплату дизпалива на підставі рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Енеїда", м. Херсон та передачу товару відповідачем не в повній кількості.

Позивач в засіданні 12.07.2007 року подав заяву про уточнення позовних вимог відповідно до ст. 22 ГПК України. Він посилається на те, що відповідно до рахунку відповідача №275 від 01.09.2005року ним платіжним дорученням №1855 від 02.09.2005року було перераховано відповідачу 680.000грн. за 200000літрів дизпалива. Однак, з урахуванням зарахування заборгованості позивача за бензин в сумі 85677грн.50коп., відповідач передав йому дизпаливо частково. Його борг становить 20.154грн.03коп., що відповідає 5928 літрів дизпалива, тому позивач просить вилучити зазначену кількість дизпалива на його користь.

В засіданні суду представник позивача підтримав позовні вимоги та надав додаткові пояснення.

Відповідач двічі не прибув в засідання, ухвала про відкладення розгляду справи від 21 липня 2008 року отримана представником ТОВ "Енеїда" 22.07.08р. Монул Л.М. по довіреності від 01 липня 2008 року.

В день засідання від директора ТОВ "Енеїда" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його відрядженням для вирішенням виробничих питань терміном з 30.07.08р. по 21.08.08р. Суд це клопотання не задовольняє.

По-перше, документального підтвердження знаходження директора ТОВ "Енеїда" у відрядженні з 30.07.08р. по 21.08.08р. до матеріалів справи не надано. Це клопотання надійшло до суду 01.08.08р. Дата підпису клопотання виправлена з 31 липня 2008р. на 30 липня 2008 року. Тобто, слід вважати, що станом на 31.07.08р. Волков О.О. не був у відрядженні.

По-друге, у матеріалах справи є довіреність видана директором ТОВ "Енеїда" О.О.Волковим на ім'я Монул Л.М. від 01.07.08р. Цією довіреністю товариство уповноважило Монул Л.М. бути представником в судах всіх інстанціях а також господарського суду з усіма правами, які надані законом відповідачу в тому числі повної або часткової відмови від позову, визнання повністю або частково позову.

За таких обставин, в разі неприбуття в засідання директора ТОВ "Енеїда", в судовому засіданні мала право прийняти участь уповноважений представник товариства Монул Лариса Михайлівна. Крім того, відповідач мав право надати відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин. Але цього ТОВ "Енеїда" не зроблено.

За таких обставин суд вважає, що представник ТОВ "Енеїда" не прибув на судове засідання без поважних причин і не скористувався правом надання заперечень проти позову, або визнання його.

З врахуванням викладеного, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

За домовленістю сторін ТОВ "Енеїда" 01.09.2005року передано агрофірмі-радгоспу "Білозерський" рахунок №275 на суму 680000грн., що становить вартість 200000 літрів дизпалива за ціною 3грн.40коп. з урахуванням ПДВ. Зазначену в рахунку суму позивач сплатив в повному розмірі, про що свідчить надане до позовної заяви платіжне доручення № 1855 від 02.09.2005року.

Таким чином, відповідно до ст. 173, ч.1 ст.181 Господарського Кодексу України між сторонами виникли господарські відносини на підставі виставленого відповідачем рахунку та його сплати в повному розмірі позивачем. За правовою природою правовідносини сторін відносяться до відчуження майна, тобто до договору купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає, або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. При цьому головним обов'язком продавця відповідно до ч.1 ст. 662 ЦК України є обов'язок передати покупцеві товар, визначений угодою сторін.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач виконав обов'язок по передачі дизпалива позивачу по справі частково, передавши йому в період з 10.09.2005року по 18.08.2006року дизпаливо в кількості 168212 літрів на загальну суму 574168грн.50коп. за накладними, реєстр яких додано до позовної заяви (арк. справи 9).

Крім того, позивач в період з 10.09.2005року по 27.02.2006року отримав у відповідача бензин в кількості 25040літрів на суму 85667грн.50коп.

07.05.2007року позивачем надіслано відповідачу листа №580 про зарахування зазначеної суми в рахунок сплачених коштів платіжним дорученням № 1855 від 02.09.2005року.

Таким чином, позивачем в рахунок коштів в сумі 680000грн., перерахованих платіжним дорученням № 1855 від 02.09.2005року, отримано від товариства дизпаливо та бензин на загальну суму 659845грн.97коп. Залишок суми по вартості дизпалива відповідача складає 20154грн.03коп., що з урахуванням вартості пального зазначеної в рахунку №275 від 01.09.2005року, відповідає 5928 літрам дизпалива.

Оскільки сторонами не встановлено строк поставки дизпалива, агрофірмою надісланий до ТОВ "Енеїда" 17.03.07р. лист-вимога № 345, яким позивач вимагав відповідача передати йому дизпаливо в кількості 5928 літрів. В цьому листі визначено, що на підставі ч.2 ст. 530 ЦК України, позивач вимагає у відповідача протягом 7-ми днів, з моменту отримання даної вимоги, поставити на його адресу дизпаливо в зазначеній вище кількості на суму 20154,03грн.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або вимог Цивільного законодавства.

Як зазначено вище, строк виконання відповідачем обов'язку по поставці дизпалива ні договором ні актами Цивільного законодавства не встановлено. Тому, отримавши вимоги позивача від 17.03.07р., він зобов'язаний був передати покупцю 5928 літрів дизпалива.

Частина 3 статті 693 ЦК України передбачає, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право на свій розсуд вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідачем з моменту порушення провадження по справі, тобто з 18 травня 2007 року, не надано будь-яких доказів передачі позивачу 5928 л. дизпалива на суму 20154грн. 03коп., у тому числі, після вимоги позивача від 17.03.2007року №345.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю «Енеїда»м.Херсон вул. Нафтовиків, 5 р/р 0301 в Херсонській філії «Брокбізнесбанк»МФО 352372 код 22748673 та передати агрофірмі радгоспу "Білозерський" с. Дніпровське вул. Центральна, 3 Білозерського району Херсонської області р/р 2528 в Херсонській філії КБ «Приватбанк»МФО 352479 код 0413506 - 5928 літрів дизпалива.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енеїда»м. Херсон вул.Нафтовиків, 5 р/р 0301 в «Брокбізнесбанк»МФО 352372 код 22748673

на користь агрофірми радгоспу "Білозерський" с. Дніпровське вул.Центральна, 3 Білозерського району Херсонської області р/р 2528 в Херсонській філії КБ «Приватбанк»МФО 352479 код 0413506 - 201грн.54коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Губіна