ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2008 р.

№ 226/14б-05-14/533-07

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:

Кравчука Г.А.

Мачульського Г.М.

Шаргала В.І.

перевіривши касаційну скаргу

Медвинської сільської ради

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду

від

27.03.2008р.

у справі

№226/14б-05-14/533-07

Господарського суду

Київської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуславка"

до

Медвинської сільської ради

третя особа

Головне управління агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації

про

визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Оскарженою постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.03.2008р. (колегія суддів у складі: головуючого –судді Міщенка П.К., суддів Шевченка В.Ю., Яковлєва М.Л.) залишено без змін рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2008р. (суддя Короткевич О.Є.), яким позов задоволено частково. Постановлено визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Богуславка" право власності на нерухоме майно за таким переліком:

№

Інвентариза-

ційний номер

Назва об'єкту

1

2113

Асфальтні площадки тракторної бригади №1, 10 087 м2

2

2114

Асфальтні площадки тракторної бригади №2, 8 972 м2

3

681

Асфальтні площадки тракторної бригади №3, 16 000 м2

4

2083

Двір уч. №2, 1980р.

5

2121

Площадки під с/г техніку

6

2122

Площадки під с/г техніку

7

2123

Площадки під с/г техніку

8

1948

Будинок відпочинку

9

2040

Баня

10

Корівник №1

Також постановлено стягнути з Медвинської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуславка" 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В інших позовних вимогах провадження у справі постановлено припинити.

Медвинська сільська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначені рішення і постанову в частині задоволення частково позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуславка" до Медвинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Перевіривши матеріали вказаної касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала за необхідне прийняти її до провадження та призначити до судового розгляду.

Крім того, Медвинська сільська рада звернулась до господарського суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить Вищий господарський суд України зупинити виконання оскаржених рішення і постанови до закінчення перегляду в порядку касації.

Відповідно до ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Розглянувши клопотання Медвинської сільської ради, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 47, 86, 1114 та 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2.          Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25.06.2008р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №10 каб. № 330.

3.          Довести до відома сторін та третьої особи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

4.          Клопотання Медвинської сільської ради про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

5.          Зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2008р. у справі №226/14б-05-14/533-07 Господарського суду Київської області до закінчення перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя                                                    Г.А. Кравчук

Судді                                                                        Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало