ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.08 р.                     Справа № 43/34

за позовом: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “ДХК” Донвуглереммаш”, м. Макіївка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ

про - спонукання Відкритого акціонерного товариства “ДХК” Донвуглереммаш” виконати належним чином обов’язки за договором

- стягнення пені за порушення терміну виконання робіт у розмірі 6 025,77 грн.

Господарський суд Донецької області у складі

Судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Башевій В.О.

Представники:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: Анушкевич О.В. за дов. №88/07-14 від 03.01.2008р.

від третьої особи: не з’явився.

Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія “Донвуглереммаш”, м. Макіївка про спонукання Відкритого акціонерного товариства “ДХК” Донвуглереммаш” виконати належним чином обов’язки за договором та стягнення пені за порушення терміну виконання робіт у розмірі 6 025,77 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав уточнення позовних вимог №9/187 від 03.06.2008р., відповідно до яких просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ДХК “Донвуглереммаш” на користь державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” для подальшого перерахування у доход Державного бюджету України пеню у розмірі 6 025,77 грн.

Разом з тим надав клопотання №9/190 від 03.06.2008р., згідно якого просить суд перенести розгляд справи у зв’язку з тим, що з поважних причин представник ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” не може бути присутнім у судовому засіданні.

Однак, позивач не вказав саме з яких причин неможлива явка представника, доказів поважності відсутності представника не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, згідно до відзиву №88/07-353 від 13.05.2008р.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 13.05.2008р. не виконав, а саме: не надав документи, які посвідчують правовий статус, довіреність на представника, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення щодо позову до дня розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити, що ненадання витребуваних судом документів, не з’явлення в судове засідання значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу.

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження”.

У зв’язку з неявкою представника позивача та третьої особи, ненаданням витребуваних та необхідністю витребування нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 13.06.08 року.

Зобов’язати позивача представити докази, що підтверджують поважність нез’явлення представника у судове засідання.

Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача надати документи, які посвідчують правовий статус, довіреність на представника, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення щодо позову до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду строго обов 'язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Надр. 4 прим.

1 – позивачу;1 – відповідачу;

1 – третій особі; 1 - у справу.

Тел. 381-86-46