ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
травня 2008 р.

№
16/389 (36/122-35/355)

Вищий
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:

головуючого
-судді

Дерепи
В.І.

суддів
:

Грека
Б.М. -(доповідача у справі), Стратієнко Л.В.

розглянувши
матеріали касаційної скарги

Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на
постановуКиївського
апеляційного господарського суду від 02.04.08

у
справі

№ 16/389

за
позовом

Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Приватного вищого навчального
закладу "Європейський університет"

В С Т А Н О В И В:

Подана
касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику
відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки скаргу
надіслано з порушенням порядку, встановленого Господарським процесуальним
кодексом України.

Відповідно
до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга
(подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через
місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

Місцевий
або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або
постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого
господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відтак,
скаржник повинен був подавати касаційну скаргу до Вищого господарського суду
України через Київський апеляційний господарський суд. Втім із поданої
касаційної скарги вбачається, що вона надіслана скаржником безпосередньо до
Вищого господарського суду України.

Відповідно
до п.2 ч.1. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,
касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її
надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що
прийняв рішення або постанову.

Крім
того, відповідно до п. 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального
кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна
скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням
суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи
процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з
обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні  їх пункти та статті.

Дані
вимоги не були виконані скаржником при звернені до господарського суду
касаційної інстанції, оскільки в касаційній скарзі не вказується суті порушень
судами попередніх інстанцій норм права. Зміст касаційної скарги, зводиться до
викладу обставин справи і при цьому скаржник не вказує, які норми права були
невірно застосовані судом, та в чому суть таких порушень.

Отже,
Вищий господарський суд України дійшов висновку, що в касаційній скарзі не
зазначено суті порушень, допущених судами при прийнятті оскаржуваних судових
актів, а відтак, касаційна скарга не відповідає вимогам п. 4 частини 1 статті
111 Господарського процесуального кодексу України, і підлягає поверненню
скаржнику без розгляду на підставі пунктів 2, 6 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2, 6 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову  Київського апеляційного
господарського суду від 02.04.08 у справі № 16/389 повернути скаржнику без
розгляду. Оригінал цієї ухвали направити до господарського суду міста Києва.

Головуючий
- суддя                                                                      В.
Дерепа

Судді
Б. Грек

Л.
Стратієнко