ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

24.04.08                                                                                 Справа № 1/56.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Краноярськкрайвугілля-Україна”,

м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вугілля–Південь”, м. Теплогірськ Луганської області

про стягнення 1268885 грн. 30 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Пропастін В.М., дов. від 10.04.08 № 08/юр;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 503150 грн. 94 коп. основного боргу, 30189 грн. 06 коп. 3% річних, 180631 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань за договором купівлі-продажу від 21.04.04 № КП-05, а також 381000 грн. 00 коп. основного боргу за договором від 01.08.06 № 1/08-у, 173914 грн. 11 коп. основного боргу за договором від 01.08.06 № 2/08-у.

Представник відповідача у дане засідання вдруге не прибув. За листом від 21.04.08 № 537 ним подане клопотання про зобов"язання позивача надати відповідачу обгрунтовані розрахунки заявлених сум; документи, які є фактичними та належними доказами відвантаження товару та обов"язковими у відповідності до п. 3.3. Договору № КП-05 "Купівлі-продажі" від 21 грудня 2004 року, а саме: залізничні накладні, посвідчення якості, рахунок –фактуру на товар, податкова накладна, лист підтвердження права власності на товар; документи, які є фактичними та належними доказами пред"явлення відповідачу рахунків до сплати за договором № КП-05 "Купівлі-продажі" від 21.12.04. Дане клопотання судом задовольняється частково, оскільки обов"язок надання вказаних документів договором покладено на відповідача, який не зазначив, що він вказані документи не оформлював. Однак, розрахунки за договором мали бути проведені за наявності рахунків згідно умов п. 4.2 договору, тому вони мають бути надані позивачем.

За листом від 21.04.08 № 540 відповідачем подане клопотання про зобов"язання позивача надати обгрунтоване пояснення, щодо відмови позивача від грошових коштів, які перерахувалися відповідачем в якості передплати за товар по договору № КП-05 "Купівлі-продажі" від 21.12.04 та поверталися позивачем без надання коментарів та пояснень. Дане клопотання суд вважає обґрунтованим, оскільки, дійсно за платіжними дорученнями №№ 7464, 7465, 7467, 7471, 7807, 7750, 8058, 8211, 8215 йдеться про повернення коштів. Однак відповідачу слід зазначити, як дана обставина впливає на обґрунтованість вимог про стягнення коштів.

За листом від 21.04.08 № 538 відповідачем подане клопотання про зобов"язання позивача надати відповідачу та суду документи, які є фактичними доказами надання повноважень тимчасово виконуючому обов"язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс і К" на підписання Договору 1/08-у від 01.08.04 та Договору № 2/08-у від 01.08.06. Дане клопотання судом задовольняється, а також для належного розгляду справи суд вважає доцільним у порядку ст. 38 ГПК України витребувати необхідну інформацію від ТОВ "Полюс і К".

За листом від 21.04.08 № 540 відповідачем подано клопотання про зобов"язання позивача надати відповідачу та суду договір № 117–ск від 16.08.204 "На збагачення вугілля". Дане клопотання задовольняється частково, оскільки відповідач знайомився з матеріалами справи, у якій вказаний договір міститься на арк. 42. Однак позивачу слід надати оригінал вказаного договору для огляду у засіданні суду.

Позивачем витребувані документи не надані.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 23.05.08, 11 год. 30 хв., к. № 318.

2. Зобов’язати: позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; документи у підтвердження фактичного виконання договору № 117-ск від 16.08.04 на суму 381000 грн. 00 коп. та договору № 211УЭ від 02.08.02 на суму 173914 грн. 11 коп. /засвідчені копії до справи/; рахунки на поставлений товар за договором № КП-05; пояснення, щодо відмови від грошових коштів, які перерахувалися відповідачем в якості передплати за товар по договору № КП-05 "Купівлі-продажі" від 21.12.04; докази надання повноважень тим. в.о директора ТОВ "Полюс і К" на підписання Договору 1/08-у від 01.08.04 та Договору № 2/08-у від 01.08.06;

відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінали договорів від 21.12.04 № КП-05, від 01.08.06 № 1/08-у, від 01.08.06 № 2/08-у, від 16.08.04 № 117-СК, від 02.08.02 № 211УЭ з додатками до них для огляду у засіданні .

ТОВ "Полюс і К" /смт. Курахівка Донецької області, 85490/ - подати господарському суду засвідчені печаткою товариства документи у підтвердження дати введення процедури розпорядження майном підприємства-боржника та її припинення у справі про банкрутство, відомості щодо особи, яка призначена розпорядником майна у процедурі банкрутства; протоколи засідань комітету кредиторів щодо згоди на укладення договорів уступки №№ 1/08-у від 01.08.06, № 2/08-у від 01.08.06.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова