СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.08

Справа №9/315-06.

Суддя господарського суду
Сумської області Лущик М.С. розглянувши скаргу Приватного підприємця  ОСОБА_1

до Відділу державної
виконавчої служи Тростянецького районного управління юстиції Сумської області

на незаконну
бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії

по  справі

за позовом :  Приватного підприємця ОСОБА_1 , м. Охтирка

до  відповідача: Комунального підприємства
«Тростянецький ринок», м. Тростянець

про спонукання до
укладення  договору оренди.

за участю  представників сторін:

Від позивача -      не з'явився

Від  відповідача -   не з'явився

Від ВДВС Тростянецького
РУЮ Сумської області : не з'явився.

Скаржник відповідно до скарги
просить суд визнати поважною причину пропуску встановленого законом  процесуального строку в наслідку
неповідомлення його  про закінчення
виконавчого провадження і відновити пропущений строк; визнати незаконною
постанову  державної виконавчої служби в
Тростянецькому районі Сумської області
про закінчення виконавчого провадження
від 5.12.2006 року про укладення договору оренди торгівельного місця між
ПП ОСОБА_1 та КП «Тростянецький ринок» в редакції запропонованої  позивачем, та скасувати дану постанову:
визнати  неправомірною бездіяльність
державної виконавчої служби у Тростянецькому районі Сумської області з приводу
завчасного закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу
Господарського суду Сумської області від 26.09.2006 року про укладення договору
оренди в редакції, запропонованої позивачем - ОСОБА_1 та зобов'язати державну
виконавчу служби у Тростянецькому районі Сумської області  привести виконання  наказу Господарського суду Сумської
області  від 29.06.2006 року № 9/315-06
про укладення договору оренди між ПП ОСОБА_1 та КП «Тростянецький ринок» в
редакції, запропонованої  позивачем, на
торгівельні  місця, які на час винесення
судового рішення були умовно  позначеними
номерами 64,65,66,67 у  правому ряду,
довжиною 10 погонних метрів, по місцю їх розташування незалежно від нумерації
на даний час, на території ринку по вул.
Набережної, 8 -А, м. Тростянець, Сумської області.

Розглянувши матеріали
справи, суд встановив:

Для вирішення справи по
суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, тому  суд вважає за необхідне  відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 21
квітня   2008  року
10 год.  50  хв.

Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати  сторін
надати не пізніше чим за три дні до судового засідання - свої пояснення
по справі з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що якщо
витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України).

4.          Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

5.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ
М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу
сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної
сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за
не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).