ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2008 р. Справа № 47/128-08

вх. № 3521/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Савві Л.Є. за довіреністю від 12.11.2007р.; відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "УПЕК" м. Харків

до Акціонерного товариства "Харківський реєстратор", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

АТ "У.П.Е.К.", звернувся до господарського суду із вимогами розірватидоговір № 31-Е на ведення реєстру від 01.07.2007р., укладений між АТ “У.П.Е.К.” та АТ “Харківський Реєстратор”, вилучити у АТ “Харківський Реєстратор” систему реєстру власників іменних цінних паперів АТ “У.П.Е.К.” та передати новому реєстроутримувачу - ТОВ "УКРРЕЄСТР-ХАРКІВ" (), ліцензія ДКЦПФР на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку – депозитарної діяльності (діяльність з ведення реєстру власників іменних цінних паперів) серії АВ № 397816 від 28.03.2008р. строком дії до 28.03.2010р., який знаходиться у м.Харків, вул. Тобольська, 42, оф. 402, реєстр власників іменних цінних паперів АТ “У.П.Е.К.” в обсязі інформації та документів, передбачених нормами чинного законодавства України на дату винесення судом відповідного рішення, стягнути з АТ “Харківський Реєстратор” на користь АТ “У.П.Е.К.” судові витрати по справі.

Справу було відкладено з 26.05.2008 р. до 02.06.2008 року в зв*язку з неявкою відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом відправлення на юридичну адресу ухвал суду про порушення провадження по справі та про відкладення розгляду справи.

Позивач надав докази на підтвердження того, що відповідача зареєстровано саме за адресою вказаною у позовної заяві: м. Харків, вул.. Тобольська, 42 (витяги з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.05.2008 р. та станом на 21.05.2008 р., витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 12.05.2008 р.)

Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи відповідач не надав, справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 01.07.2007 р. був укладений Договір № 31-Е на ведення реєстру, надалі Договір.

Відповідно до п. 1.1. даного Договору відповідач зобов'язався надавати позивачу послуги щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів: обліку та зберігання інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів позивача згідно норм чинного законодавства України, а позивач зобов'язався здійснювати оплату наданих послуг.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відповідно до п.4.2. щоквартально сплачував відповідачу абонентську плату (докази оплати додані до матеріалів справи)

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав. Так, згідно п.п. 2.3.7. Договору відповідач зобов’язався складати та надавати позивачу у строк до 3 робочих днів від дати надходження запиту від позивача, якщо в ньому не встановлено пізнішої дати, реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату обліку.

Позивач 13 березня 2008 року надав Відповідачу письмовий запит за № 38 від 12.03.2008р., на складання реєстру власників іменних цінних паперів на 10 квітня 2008 року, що підтверджується відміткою відповідача про отримання цього запиту. Згідно вимог п. 25 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням ДКЦПФР №1000 від 17.10.2006р. та зареєстрованого у Мінюсті України 22.01.2007р. за № 49/13316 (далі іменоване «Положення») запит Позивача на складання реєстру повинен бути виконаний Відповідачем не пізніше десяти робочих днів від дати його надходження до нього, якщо в ньому не встановлено пізнішої дати

Відповідач у встановлений Договором та законом строк реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату проведення загальних зборів акціонерів не надав.

Позивачем до матеріалів справи надані докази проведення загальних зборів акціонерів 10.04.2008 р., докази своєчасної публікації оголошень з повідомленням про скликання загальних зборів., докази реєстрації акціонерів на зборах за сертифікатами акцій.

Явка на загальних зборах була 100%, що підтверджується: статутом акціонерів, в якому зазначені 4 акціонера- фізичних особи, підписами цих осіб у листі реєстрації зборів та підписами вказаних осіб на протоколі загальних зборів.

Враховуючи викладене, суд вважає загальні збори акціонерів, які відбулися 10.04.2008 року легітимними та відповідно правомірними є і рішення, прийнятті на цих зборах у відповідності з надрукованим порядком денним.

На загальних зборах акціонерів позивача прийнятті рішення щодо заміни реєстроутримувача, яким є відповідач, розірвання з ним договору та укладення договору з іншим реєстроутримувачем- ТОВ «УКРРЕЄСТР-ХАРКІВ» (), ліцензія ДКЦПФР на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку – депозитарної діяльності (діяльність з ведення реєстру власників іменних цінних паперів) серії АВ № 397816 від 28.03.2008р. строком дії до 28.03.2010р., який знаходиться у м.Харків, вул. Тобольська, 42, оф. 402

Дане рішення прийняте у відповідності з вимогами та нормами чинного законодавства України та діючих установчих документів Позивача, а саме: ст.ст. 97,98, 116, 159 Цивільного Кодексу України, ст. 88, 89 Господарського Кодексу України, ст.ст. 10, 11-1, 23, 41 Закону України «Про господарські товариства», п.2 розділу 1 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 17.10.2006р. N 1000 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007р. за N 49/13316 , діючого Статуту позивача.

П.п. 8.3. Договору № 31-Е на ведення реєстру від 01.07.2007р. передбачено право сторін на одностороннє розірвання договору.

Позивачем до матеріалів справи надані докази того, що він вчасно повідомив відповідача про прийнятті на загальних зборах акціонерів рішення: розірвання з ним договору, визначену дату закриття реєстру та дату передання реєстру новому реєстратору - не пізніше 25.04.2008 р. (лист № 231 ИД від 14.04.2008 р., поштова квитанція про надсилання цього листа відповідачу 15.04.2008 р.).

Відповідно до п.п. 3.1.3. Договору, відповідач зобов'язаний у разі розірвання договору в п'ятиденний строк з дати закриття реєстру, передати новому реєстроутримувачу (емітенту або реєстратору, визначеному ємітентом) реєстр акціонерів за актом приймання передачі.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, реєстр акціонерів на дату проведення загальних зборів позивачу не передано.

До того ж, позивачем надано до матеріалів справи Постанову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Київ) № 288-ХА про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, згідно вказаної постанови відповідачу, за порушення вимог законодавства про цінні папери, нормативних актів ДКЦПФР, анульовано ліцензію серії АБ №177117 від 10.08.2005р. на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів: діяльності щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів, на підставі якої він здійснював свою професійну діяльність.

Вищезазначена Постанова набрала законної чинності через десять календарних діб з дати її винесення, тобто 6 травня 2008 року.

Згідно вимог п. 6 розділу VIIІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням ДКЦПФР №1000 від 17.10.2006р. та зареєстрованого у Мінюсті України 22.01.2007р. за № 49/13316 , у разі анулювання ДКЦПФР ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів, реєстратор зобов'язаний за погодженням з емітентом призначити дату закриття реєстрів. Дата передачі реєстру не повинна бути пізніше ніж 10 робочих днів від дати набрання чинності рішенням про анулювання ліцензії, тобто на день винесення судового рішення відповідач зобов'язаний був передати систему реєстру і з підстав визначених вищеназваним положенням.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача, щодо вилучення у АТ “Харківський Реєстратор” системи реєстру власників іменних цінних паперів АТ “У.П.Е.К.” та передачи новому реєстроутримувачу - ТОВ «УКРРЕЄСТР-ХАРКІВ» (), ліцензія ДКЦПФР на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку – депозитарної діяльності (діяльність з ведення реєстру власників іменних цінних паперів) серії АВ № 397816 від 28.03.2008р. строком дії до 28.03.2010р., який знаходиться у м.Харків, вул. Тобольська, 42, оф. 402, в обсязі інформації та документів, передбачених нормами чинного законодавства України на дату винесення судом відповідного рішення обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягаючими задоволенню.

Суд вважає, що позивач реалізував своє право на одностороннє розірвання договору № 31-Е на ведення реєстру від 01.07.2007р з відповідачем. Так, п.п. 8.3. Договору № 31-Е на ведення реєстру від 01.07.2007р. передбачено право сторін на одностороннє розірвання договору, тому договір № 31-Е на ведення реєстру від 01.07.2007р., укладений між АТ “У.П.Е.К.” та АТ “Харківський Реєстратор” є розірваним з моменту повідомлення відповідача про прийняте позивачем рішення, та на момент звернення позивача з позовом до суду є недіючим, тому провадження по справі, щодо розгляду позовних вимог по розірванню договору, підлягають припиненню, оскільки відсутній предмет спору.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 193, 197 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 532, 629 Цивільного кодексу України, ст., ст. 49, ч.1 п.1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Вилучити у АТ “Харківський Реєстратор” (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, п/р 55 в ВАТ "Інпромбанк" м. Харкова, МФО 351878, ) систему реєстру власників іменних цінних паперів АТ “У.П.Е.К.” та передати новому реєстроутримувачу - ТОВ «УКРРЕЄСТР-ХАРКІВ» (м.Харків, вул. Тобольська, 42, оф. 402,, ліцензія ДКЦПФР на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку – депозитарної діяльності (діяльність з ведення реєстру власників іменних цінних паперів) серії АВ № 397816 від 28.03.2008р. строком дії до 28.03.2010р.), в обсязі інформації та документів, передбачених нормами чинного законодавства України

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Харківський Реєстратор" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, п/р 55 в ВАТ "Інпромбанк" м. Харкова, МФО 351878, ) на користь Акціонерного товариства "У.П.Е.К." ( 61052, м. Харків, вул. Чеботарська, 23, п/р в АБ „Факторіал-Банк” м.Харків, МФО 351715, ) державне мито у розмірі 85 грн. та 118 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відносно розгляду позовних вимог, щодо розірвання договору № 31-Е на ведення реєстру від 01.07.2007р., укладеного між АТ “У.П.Е.К.” та АТ “Харківський Реєстратор”, провадження по справі припинити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 03.06.2008р.

Суддя Светлічний Ю.В.