ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2008 р.                                                                                справа № 39/71пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Запорощенка М.Д.

Волкова Р.В.

Представники сторін:

від позивача:

Гробовод О.Г. за довіреністю

від відповідача:

1. не з'явився

2. не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Донецької міської ради м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

21.04.2008р.

у справі

№ 39/71пн

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Донбасбудмеханізація" м. Донецьк

до

за участю

1. Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

2. Донецької міської ради

Прокуратури м. Донецька

про

Визнання права набуття земельної ділянки в оренду

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.04.2008р. у справі №39/71пн позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Донбасбудмеханізація” м. Донецьк задоволені.

Визнано за Закритим акціонерним товариством “Донбасбудмеханізація” м. Донецьк право на набуття в оренду для розміщення об’єкту – торгівельного комплексу по вул. Петровського в Кіровському районі м. Донецька, орієнтовною площею –0,335га, шляхом укладання договору оренди з Донецькою міською радою в порядку, передбаченому Земельним кодексом України та Законом України "Про оренду землі" в редакції, що діяла на момент звернення ЗАТ “Донбасбудмеханізація” з заявкою до Донецького міського голови.

В позовних вимогах Закритого акціонерного товариства “Донбасбудмеханізація” м. Донецьк до Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк відмовлено.

Відповідач, Донецька міська рада м.Донецьк, не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 21.04.2008р. у справі №39/71пн звернулась з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, оскільки вважає, що рішення першої інстанції прийнято із порушенням застосування норм матеріального та процесуального права України, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Апеляційну скаргу прийнято до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та було призначено на 28.05.2008р.

До суду від Донецької міської ради надійшло клопотання № 0415-3030 від 26.05.2008р., в якому відповідач 2 просить суд розгляд скарги відкласти у зв’язку з находженням його представника у Вищому адміністративному суді України.

Представник позивача, що був присутній в засіданні суду вважає можливим розгляд скарги за наявними матеріалами в справі.

До нинішнього судового засідання представник відповідача 1 - Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк не з’явився. Поважних причин нез’явлення суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним чином.

Судовою колегією клопотання відповідача 2 прийнято до уваги та підлягає задоволенню.

У зв’язку з нез’явленням представників відповідачів до апеляційного суду, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 11.06.08 о 10:30, зал судових засідань № 7

Головуючий          М.Д. Запорощенко

Судді:          Р.В. Волков

Г.Я. Старовойтова

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду