ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.08

Справа №9/587-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт-Техно” про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській Товарно-промисловій палаті від 10.09.2008 року

по справі № 02/25-08

За позовом: Товариства з обережною відповідальністю “Контакт-Техно”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СОЗІДАНІЄ”

Про визнання визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Представники сторін:

від позивача : Мітрофанський С.В., Довіреність №П-29 від 20.09.2008р.

Ніканоров Ю.О. (директор підприємства)

від відповідача : Титаренко П.В., Довіреність б/н від 04.09.2008р.

Суть спору: Позивач просить видати виконавчий документ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській Товарно-промисловій палаті від 10.09.2008 року по справі №02/25-08, для реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме – перший поверх загальною площею 260 кв.м., підвальні приміщення загальною площею 230 кв.м., що знаходяться в будинку під номером 30 (тридцять) по вул.Металургів, м.Суми.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що повністю підтримує вимоги викладені у відповідній заяві.

Представник відповідача надав в судове засідання клопотання про зупинення провадження у справі №9/587-08 посилаючись на те, що в провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Созіданіє» про скасування рішення третейського суду (копію відповідної заяви за №03/01/1 від 03.10.2008р. з відміткою про отримання господарським судом Сумської області надано в судове засідання для долучення до матеріалів справи). Зважаючи на викладені обставини, відповідач вважає, що розгляд справи №9/587-08 про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду неможливий до вирішення пов’язаної з нею справи про скасування рішення третейського суду при Сумській Товарно-промисловій палаті від 10.09.2008 року.

При цьому, відповідач просить суд врахувати п.2.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005р. №04-5/639 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди», відповідно до якого зазначено, що господарським судам слід відкладати розгляд заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду у разі надходження до господарського суду одночасно і заяви іншої сторони про скасування цього ж рішення і коли є підстави для розгляду останньої заяви по суті.

Представники позивача вважають, що підстави для зупинення та відкладення розгляду даної справи відсутні та просять розглянути заяву про видачу виконавчого документу на рішення третейського суду по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відхилити клопотання відповідача щодо зупинення провадження по даній справі та враховуючи Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005р. №04-5/639 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди» відкласти розгляд справи , витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 27 жовтня 2008р. на 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 114 – 1 поверх).

2.           Відповідачу – ТОВ «Созіданіє» надати до суду докази порушення господарським судом Сумської області провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Созіданіє» про скасування рішення третейського суду при Сумській Товарно-промисловій палаті від 10.09.2008 року по справі №02/25-08.

3.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Відповідно до п.7 ст.65 ГПК України, в разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                 ЛУЩИК М.С .