ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.08р.

Справа № 32/25/89-08(32/231)

За позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельної групи "ПОЛАРІС С", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляе самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агенство "Бізнес та безпека", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляе самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Весна-радар", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 056 грн. 51 коп.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна Група „Поларіс С”, м. Дніпропетровськ

До : Акціонерного товариства відкритого типу „Концерн „Весна” , м. Дніпропетровськ

Про: припинення договору оренди

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

АТВТ „Концерн „Весна” ( позивач ) звернувся з позовом до ТОВ Торгівельна Група „Поларіс С” ( відповідач ) про стягнення ( з урахуванням уточнення ) 7 673 грн. 58 коп. заборгованості з орендної плати, 1031 грн. 73 коп. - суми індексації заборгованості за липень-вересень 2006р., 119 грн. 13 коп. -пені, 232 грн. 07 коп. - 3% річних від простроченої суми. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на безпідставну відмову відповідача сплачувати орендну плату за користування наданими в оренду приміщеннями.

ТОВ Торгівельна Група „Поларіс С” заявлено зустрічний позов до АТВТ „Концерн „Весна” про припинення договору оренди № 635 від 01.03.06 р. , обґрунтоване посиланням на неможливість його використання за призначенням у зв’язку із знищенням в результаті пожежі ( як то було погоджено сторонами під час укладання цього договору оренди).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2007р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

09.01.2008р. справу № 32/231 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області разом із висновком судової комплексної пожежно-технічної та електротехнічної експертизи Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2008р. справу № 32/231 передано для розгляду судді Чередко А.Є. у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Васильєва О.Ю.

21.01.08р. провадження у справі у справі було поновлено.

Розпорядженням заступника голови суду від 28.03.08р. справу №25/89-08(32/231) передано для розгляду судді Васильєву О.Ю., у зв'язку з обранням на посаду судді безстроково.

У зв'язку з необхідністю отримання висновку №7488 по питанням №5, 6, 7 та клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, сторін було зобов'язно (лист суду від 23.05.08р.) направити на адресу суду в строк до 11.06.08р. технічний паспорт МБТІ на приміщення складу за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 13 а.; 19.06.08р. на адресу господарського суду з Дніпропетровського НДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надання висновку №387-07 від 01.03.07р., у зв'язку з ненаданням сторонами додаткових матеріалів, які були витребувані в клопотанні експертів.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №25/89-08(32/231-06) та присвоїти №32/25/89-08(32/231-06).

2.. Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 01.07.2008р. на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 18.

3. Сторонам - надати технічний паспорт МБТІ на приміщення складу за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 13 а.

Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ О.Ю. ВАСИЛЬЄВ

Згідно з оригіналом

Провідний спеціаліст А.М. Матевосян

Суддя

О.Ю.Васильєв