ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

Справа № .

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

HZ System Corporation Limited

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 99056 грн. 79 коп.

за участю представників сторін :

від позивача –Білоконь О.П., дов. від 01.07.08 б/н;

від відповідача –Кощеева Ю.В., дов. від 28.12.07 № 1-3/3д-29;

від виконавчої служби –Шевченко Г.А., дов. від 01.07.08 № 4746;

в с т а н о в и в:

- розгляд скарги позивача на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції (далі –ВДВС Ровеньківського МУЮ).

Рішенням господарського суду від 07.03.07 по справі за № 1/602 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача - 48231 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань та 15792 грн. 00 коп. 3 % річних, 640 грн. 24 коп. витрат по держмиту, 76 грн. 27 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач звернувся до суду зі скаргою, яка надійшла до канцелярії суду 09.06.08 на неправомірні дії ВДВС Ровеньківського МУЮ з вимогами визнати не дійсною постанову про зупинення виконавчого провадження від 31.01.08, а дії по зупиненню цього провадження незаконними, а також скороти строк зупинення виконавчого провадження та зобов’язати вказаний відділ виділити провадження по виконанню наказу господарського суду Луганської області в окреме та негайно провести виконавчі дії, які необхідні для повного виконання рішення господарського суду від 07.03.07 по справі № 1/603.

У поданій скарзі та доповненні до неї позивач посилається на те, що Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.08 визнані такими, що не відповідають Конституції України /є неконституційними/ окремі положення ст. 67 розділу ІІ "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" та п. 3 розділу ІІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", яким, зокрема, строк дії процедури погашення заборгованості за Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" № 2711 продовжено до 01.01.09. Тому позивач вважає, що має місце необґрунтоване зупинення виконавчого провадження відносно боржника –ДП "Ровенькиантрацит".

У запереченнях на скаргу відділ виконавчої служби доводи позивача відхиляє та посилається на поновлення виконавчого провадження за наказом по справі № 1/603 29.05.08 та його зупинення 04.06.08 у зв"язку з прийняттям та опублікуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 03.06.08 № 309, яким внесено зміни до п. 3.4 ст. 3 Закону України № 2711 в частині продовження терміну дії процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу, до яких відноситься й відповідач у справі.

Відповідач у запереченнях по подану позивачем скаргу також не погоджується з доводами останнього та зазначає, що підприємство знаходиться в Реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу та безпідставне поновлення виконавчого провадження окремо по наказу № 1/603 в межах зведеного виконавчого провадження тягне за собою порушення черговості задоволення вимог стягувачів та принципу пропорційного задоволення їх вимог.

Позивачу слід уточнити вимоги за поданою скаргою у зв"язку з фактом поновлення виконавчого провадження, а також слід витребувати додаткові документи від сторін, тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги відкласти на 18.07.08 на 10 год. 20 хв., кім. № 318.

2. Зобов’язати позивача –уточнити вимоги за поданою скаргою з врахуванням факту поновлення виконавчого провадження за постановою від 29.05.08;

ВДВС Ровеньківського МУЮ та позивача - подати документи у підтвердження знаходження ДП "Ровенькиантрацит" у Реєстрі підприємств ПЕК у 2007, 2008 роках /засвідчені копії відповідних витягів Розрахункового центру ДП "Енергоринок" –до справи/, лист заст.. директора від 19.05.08.

Явку повноважних представників сторін та ВДВС Ровеньківського МУЮ визнати обов’язковою.

Суддя Н.М.Зюбанова