ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.08 р.                      Справа № 16/354пн

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур, розглянувши матеріали справи

за позовом Спілки громадських организацій «Тендерна палата України», м.Київ

до відповідача Головного управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк

про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю робіт з реконструкції теплових мереж, м.Докучаєвськ, котельня №1

За участю

представників сторін :

від позивача : не з”явився

від відповідача : Абакумова Н.В. - за довіреністю, Ільїчова М.В. - за довіреністю

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.07р. порушено провадження по справі за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, м.Київ, до Головного управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк, про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю робіт з реконструкції теплових мереж, м.Докучаєвськ, котельня №1. За вказаною ухвалою розгляд справи призначено на 17.01.08р. о 10 год. 00хв.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, надав відзив на позовну заяву №07/46 від 14.01.08р.

Представник позивача у судове засідання не з”явився, але надіслав до суду заяву від 11.01.2008р. №129/01-пз про відмову від позову до Головного управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк, про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю робіт з реконструкції теплових мереж, м.Докучаєвськ, котельня №1.

Окільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню.

У заяві про відмову від позовних вимог позивач просив суд вирішити питання про повернення сплаченого державного мита.

Відповідно до ст.47 Господарського процеуального кодексу України державне мито підлягає поверненню у випадках і порядку, встановлених законодавством. Відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” сплачене державне мито підлягає поверненню у разі припинення провадження по справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою. Таким чином, повернення сплаченого державного мита за подання позовної заяви, у разі коли вже було порушено провадження по справі, чинним законодавством не передбачено.

З огляду на викладене, суд відмовляє позивачу в клопотанні про повернення державного мита за подання позовної заяви.

Керуючись ст.22, 47, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, м.Київ, до Головного управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк, про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю робіт з реконструкції теплових мереж, м.Докучаєвськ, котельня №1, припинити у зв’язку з відмовою позивача від заяви.

.

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірників:

2 прим. - стронам

1 прим.- господарському суду Донецької області

Виконавець – Муравйова М.В.

Тел.305-67-79

.