ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.08 Справа №4/88д

Судова колегія Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючий суддя Антонік С.Г. судді Коробка Н.Д. , Кричмаржевський В.А.

розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Енергогідромеханізація» (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області)

на рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2007 р. по справі № 4/88д

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергогідромеханізація» (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області)

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (м. Запоріжжя)

до відповідача-2 Приватного підприємства «Космос» (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області)

до відповідача-3 Приватного підприємства «Санрайз» (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ТехПром» (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання за позивачем права власності на майно і спонукання відповідача-1 передати на користь позивача майно,

та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (м. Запоріжжя)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Енергогідромеханізація» (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області)

про визнання права власності на майно,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.05.2007 р. в задоволенні первісних позовних вимог про визнання недійсним Договору купівлі-продажу, який укладений між ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» та ПП «Комос», про визнання права власності на земельний снаряд № 350-50 Л інвентарний номер № 395 1972 р. випуску за ВАТ «Енергогідромеханізація» та про зобов’язання ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» передати земельний снаряд № 350-50Л інвентарний номер № 395 1972 р. випуску ВАТ «Енергогвдромеханізація» відмовлено. В частині первісних позовних вимог про встановлення правового статусу ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» як добросовісного або недобросовісного набувача земельного снаряду № 350-50Л інвентарний номер № 395 1972 р. провадження припинено. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано право власності на земельний снаряд № 350-50 Л інвентарний номер № 395 1972 р. випуску за ВАТ «Запорізький металургійний завод «Запоріжсталь». Стягнуто з ВАТ «Енергогідромеханізація» на користь ВАТ «Запорізький металургійний завод «Запоріжсталь» 85, 00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відкритим акціонерним товариством «Енергогідромеханізація» подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2007 р. у справі № 4/88д.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р. апеляційна скарга була повернута заявнику без розгляду на підставі ст.93 ГПК України.

На вказану ухвалу Відкритим акціонерним товариством «Енергогідромеханізація» було подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

За результатами розгляду касаційної скарги, постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2007 р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергогідромеханізація» задоволено, ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р. по справі № 4/88д скасовано, справу передано до Запорізького апеляційного господарського суду, м. Запоріжжя для розгляду апеляційної скарги по суті.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2007 р. ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 12.12.2007 р. апеляційну скаргу ВАТ «Енергогідромеханізація» прийнято до розгляду та зупинено провадження у справі № 4/88д до розгляду касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» у Верховному суді України на постанову Вищого господарського суду України від 07.11.2007 р. у справі № 4/88д.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Верховного суду України від 10.01.2008 р. у справі № 4/88д відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2007 р.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 4/88д, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження по апеляційній скарзі на рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2007 р. у справі № 4/88д поновити, призначити судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 4/88д.

2. Розгляд скарги призначити в засіданні на 20.03.2008 р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні Запорізького апеляційного господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21

3. Зобов’язати:

позивача – надати докази на підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі; забезпечити явку уповноваженого представника;

відповідача-1 – надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; забезпечити явку уповноваженого представника;

відповідача-2 – надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; забезпечити явку уповноваженого представника;

відповідача-3 – надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; забезпечити явку уповноваженого представника;

3-тю особу – надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; забезпечити явку уповноваженого представника.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).

. Розгляд апел.скарги призначити у судовому засіданні на 20.03.08 12:30

Головуючий суддя Антонік С.Г.

судді Коробка Н.Д.

, Кричмаржевський В.А.

"21" лютого 2008 р.