ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

15.04.08 Справа № 8/371/07

Суддя

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач”, м. Запоріжжя

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Будинковий комітет гуртожитку по вулиці Рельєфна, 18, м. Запоріжжя

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Український промислово - інвестиційний консорціум “Металургія”, м. Запоріжжя

Суддя І.А. Попова

Представники сторін:

Від позивача: Фалілєєва Ю.Д., дов. № 22/1 від 209.01.2008р.;

Кручиніна О.М., довіреність № 22/4 від 10.01.2008 р.;

Від відповідача : Водоп”ян О.М., дов. від 06.02.2008р.

Від третьої особи-1: Муратов О.О., довіреність № 2 від 12.10.2007 р.

Серболова Н.М., довіреність № 1 від 12.102.007 р.

Від третьої особи-2: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про визнання права власності за державою на гуртожиток по вул.. Рельєфній, 18 в м. Запоріжжя та зобов’язання повернути вказане майно до державної власності.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2007 р. розгляд справи відкладено на 12.11.2007 р. За запитом від 19.10.2007 р. дану справу направлено до Вищого господарського суду України.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи № 8/371/07 до господарського суду Запорізької області суд ухвалою від 11.02.2008 р. призначив судове засідання на 21.02.2008 р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що постановою Апеляційного суду Запорізької області від 24.01.2007р. задоволені позовні вимоги мешканців гуртожитку по вул.. Рельєфній, 18 в м. Запоріжжі і визнано наказ РВ ФДМУ по Запорізькій області від 20.11.1997р. №1751 “Про перетворення Українського науково –дослідного інституту силової електроніки “Перетворювач” у ВАТ “НДІСЕ “Перетворювач” в частині включення вказаного гуртожитку до статутного фонду нечиним та скасовано п. 3 Переліку майна переданого до статутного фонду. Позивач зазначає, що зважаючи на те, що спірний гуртожиток безпідставно увійшов до статутного фонду ВАТ “НДІСЕ “Перетворювач” в процесі приватизації, а до цього належав до державної власності, після скасування документів, на підставі яких він увійшов до статутного фонду ВАТ, він підлягає поверненню до державної власності.

На підставі ст..ст.. п.2 ст. 328 та ст.. 392 ЦК України позивач просить визнати право власності за державою на гуртожиток по вул.. Рельєфній, 18 в м. Запоріжжя та зобов’язати відповідача повернути вказане майно до державної власності.

В судовому засіданні 20.03.2008р. відповідач заявив про визнання позовних вимог та клопотав про надання строку для врегулювання спору в добровільному порядку.

Представниками сторін в судовому засіданні 15.04.2008р. заявлено клопотання про затвердження мирової угоди від 14.04.2008р., яка узгоджена та підписана обома сторонами, в наступній редакції:

“1. Мета та предмет Угоди.

1.1. У відповідності з цією мировою угодою визнається право державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на будівлю гуртожитку літ А-5, інв.№133, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 18, за виключенням наступних приміщень: нежилі приміщення №115, №115-а, що розташовані на першому поверсі гуртожитку; жилі приміщення №507, №518, що розташовані на п’ятому поверсі гуртожитку.

1.2. У своєму волевиявленні Сторони керуються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, іншими чинними законодавчими актами України.

1.3. Передача об'єкта нерухомості, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Рельєфна, 18, (літ. А-5 за планом земельної ділянки) здійснюється за домовленістю сторін у відповідності із:

- Технічним паспортом на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд.. 18, інв. № 133, який був складений Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 16.01.2003р. (із змінами);

1.4. За даною Угодою не передаються наступні приміщення гуртожитку літ. А-5, інв.№133, розташованого за адресою: М.Запоріжжя, вул..Рел”єфна, 18:1) нежиле приміщення №115, що розташоване на першому поверсі гуртожитку;

2) нежиле приміщення №115-а, що розташоване на першому поверсі гуртожитку;

3) жиле приміщення №518, що розташоване на п’ятому поверсі гуртожитку;

4) жиле приміщення №507, що розташоване на п’ятому поверсі гуртожитку;

2. Порядок та строки виконання Угоди.

2.1. ВАТ НДІ «Перетворювач»зобов'язується передати, а РВ ФДМУ зобов'язується прийняти гуртожиток, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 18, із власності Відповідача за справою до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області протягом 10 днів після затвердження даної угоди Господарським судом Запорізької області, шляхом складання Акту прийому - передачі гуртожитку, який підписується обома сторонами. При цьому, гуртожиток залишається на балансі ВАТ НДІ „Перетворювач" до передачі у комунальну власність територіальній громаді м. Запоріжжя.

2.2. Сторони не вправі змінити строки та порядок виконання мирової угоди після її затвердження господарським судом Запорізької області інакше ніж в спосіб, передбачений чинним законодавством України.

2.3. У разі невиконання сторонами умов Угоди, вони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

3. Розірвання Угоди.

3.1. Цю Угоду може бути розірвано за рішенням господарського суду відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

4. Заключні положення.

4.1. Ця Угода вступає в силу з дати затвердження її Господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання сторонами зобов'язань по ній.

4.2. Ця Мирова угода складає та виражає всі договірні умови та розуміння між Сторонами щодо всіх вказаних питань, при цьому всі минулі обговорення, домовленості і т.ін. між Сторонами, якщо такі мали місце, втрачають силу.

4.3. Всі Додатки до Угоди, складені та підписані Сторонами є невід'ємною частиною Угоди.

4.4. Ця Угода складена на 2 (двох) сторінках.

4.5. Ця Угода складена українською мовою у 5 (п'яти) примірниках по одному для ВАТ НДІ "Перетворювач", Господарського суду Запорізької області, Регіонального відділення Фонду державного майна України у Запорізькій області, Будинкового комітету гуртожитку по вул. Рельєфній, 18, (м. Запоріжжя) та Українсько-промислово-інвестиційного консорціуму «Металургія» (м. Запоріжжя).”.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду у викладеній редакції виходячи з наступного:

Статтею 386 ЦК України встановлені засади та порядок захисту права власності. Відповідно до ст.. 392 ЦК України Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Метою використання вказаного позову є усунення невизначеності відносин власності щодо індивідуально визначеного майна, власником якого є позивач. Умовою задоволення позову про визнання права власності на майно є наявність в позивача до доказів, що підтверджують його право власності. Такими доказами є будь –які фактичні дані на підставі яких встановлюється наявність обставин, на яких ґрунтуються вимоги позивача.

Вивчені матеріали свідчать, що постановою Апеляційного суду Запорізької області від 24.01.2007р. по справі № 22а-4/2007р визнано незаконними дії РВ ФДМ України по Запорізькій області в частині затвердження п. 3 Переліку нерухомого майна, яке передається у власність ВАТ “УНДІСЄ “Перетворювач”. Визнано нечинним наказ №1751 від 20.11.1997р. в частині Переліку до нього від 21.09.1998р., скасовано п. 3 зазначеного Переліку. Визнано приватизацію УНДІСЄ “Перетворювач” в частині приватизації гуртожитку по вул. Рельєфній, 18 незаконною.

Таким чином, Апеляційним судом Запорізької області встановлено, що право власності на будівлю гуртожитку (літ. А-5) по вул. Рельєфна 18 до ВАТ “УНДІСЄ “Перетворювач” не перейшло.

На даний час товариство “Перетворювач” визнало цей факт, про що сторонами зазначено у мировій угоді, наданій суду на затвердження.

Відповідно до Додатку № 1 до п. 2.1 Тимчасового положення порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно мирова угода, затверджена ухвалою суду, є правовстановлювальним документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна.

З наслідками укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені в судовому засіданні та вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, зазначена мирова угода затверджується судом. Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 7, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.04.2008р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та Відкритим акціонерним товариством “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” по справі у наступній редакції:

“1. Мета та предмет Угоди.

1.1. У відповідності з цією мировою угодою визнається право державної власності в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на будівлю гуртожитку літ А-5, інв.№133, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 18, за виключенням наступних приміщень: нежилі приміщення №115, №115-а, що розташовані на першому поверсі гуртожитку; жилі приміщення №507, №518, що розташовані на п’ятому поверсі гуртожитку.

1.2. У своєму волевиявленні Сторони керуються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, іншими чинними законодавчими актами України.

1.3. Передача об'єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Рельєфна, 18, (літ. А-5 за планом земельної ділянки) здійснюється за домовленістю сторін у відповідності із:

- Технічним паспортом на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд.. 18, інв. № 133, який був складений Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 16.01.2003р. (із змінами);

1.4. За даною Угодою не передаються наступні приміщення гуртожитку літ. А-5, інв.№133, розташованого за адресою: М.Запоріжжя, вул..Рел”єфна, 18:1) нежиле приміщення №115, що розташоване на першому поверсі гуртожитку;

2) нежиле приміщення №115-а, що розташоване на першому поверсі гуртожитку;

3) жиле приміщення №518, що розташоване на п’ятому поверсі гуртожитку;

4) жиле приміщення №507, що розташоване на п’ятому поверсі гуртожитку;

2. Порядок та строки виконання Угоди.

2.1. ВАТ НДІ «Перетворювач»зобов'язується передати, а РВ ФДМУ зобов'язується прийняти гуртожиток, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 18, із власності Відповідача за справою до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області протягом 10 днів після затвердження даної угоди Господарським судом Запорізької області, шляхом складання Акту прийому - передачі гуртожитку, який підписується обома сторонами. При цьому, гуртожиток залишається на балансі ВАТ НДІ “Перетворювач” до передачі у комунальну власність територіальній громаді м. Запоріжжя.

2.2. Сторони не вправі змінити строки та порядок виконання мирової угоди після її затвердження господарським судом Запорізької області інакше ніж в спосіб, передбачений чинним законодавством України.

2.3. У разі невиконання сторонами умов Угоди, вони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

3. Розірвання Угоди.

3.1. Цю Угоду може бути розірвано за рішенням господарського суду відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

4. Заключні положення.

4.1. Ця Угода вступає в силу з дати затвердження її Господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання сторонами зобов'язань по ній.

4.2. Ця Мирова угода складає та виражає всі договірні умови та розуміння між Сторонами щодо всіх вказаних питань, при цьому всі минулі обговорення, домовленості і т.ін. між Сторонами, якщо такі мали місце, втрачають силу.

4.3. Всі Додатки до Угоди, складені та підписані Сторонами є невід'ємною частиною Угоди.

4.4. Ця Угода складена на 2 (двох) сторінках.

4.5. Ця Угода складена українською мовою у 5 (п'яти) примірниках по одному для ВАТ НДІ "Перетворювач", Господарського суду Запорізької області, Регіонального відділення Фонду державного майна України у Запорізькій області, Будинкового комітету гуртожитку по вул. Рельєфній, 18, (м. Запоріжжя) та Українсько-промислово-інвестиційного консорціуму «Металургія» (м. Запоріжжя).”

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” (м. Запоріжжя, вул.. Кремлівська, 63-а, ) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,, рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 85 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” (м. Запоріжжя, вул.. Кремлівська, 63-а, ) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,, рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова