ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"09" вересня 2008 р.

Справа №  14/331/08

За позовом :   Державна податкова інспекція у Ленінському
районі м. Миколаєва, вул.Гмирьова,1/1

До відповідача: Фізична особа -підприємець
ОСОБА_1,                         АДРЕСА_1

Державний реєстратор:
Миколаївський міськвиконком

Суддя
Цвєткова П.В.

При секретарі Лопатіні К.О.

Представники:

Від позивача: Бойко О.В. дов. від 10.06.2008 р.

Від  відповідача:

ПРЕДМЕТ СПОРУ:
позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької
діяльності.

Відповідач відзив суду не надав,
позов не оспорив. Ухвали суду від 18.08.2008 р., які надсилались на адресу
відповідача, були ним отримані 22.08.2008 р., що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття
в судове засідання без поважних причини представника сторони або неповідомлення
ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
господарський суд встановив таке:

Позивач звернувся до
господарського суду с позовом про припинення підприємницької діяльності
відповідача, оскільки останній не звітує до ДПІ більше року.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, зареєстрований виконавчим комітетом
Миколаївської міської ради                   № 0006709 від
16.06.2005 р.

Свідоцтво про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця  свідчить, що
відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з п.2 ст.46 ЗУ „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання суб'єктом
підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є
підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності .

Акт перевірки дотримання
податкового законодавства № 1109 від 14.07.2008 р.  свідчить, що відповідач не звітував до ДПІ з
24.10.2006 р., чим порушив  п.2 ч.1 ст. 9
Закону України «Про систему оподаткування», яким передбачено, що платники
податків і зборів зобов'язані подавати
до  державних  податкових
органів   та   інших державних органів відповідно до
законів декларації,  бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів);

Заборгованість відповідача перед
бюджетом відсутня , що підтверджується розпорядженням.

На підставі  ст. 46 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців”,
керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О
В И В  :

Припинити підприємницьку
діяльність Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зареєстрованого виконавчим комітетом  Миколаївської міської ради №
0006709 від 16.06.2005 р.,

ідентифікаційний
код НОМЕР_1.

Постанову для виконання вимог  46 ЗУ “Про державну реєстрацію   юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців”  надіслати  Державному реєстратору .

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

П.В.Цвєткова