ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2008 р.

№ 27/391

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г.,

Михайлюка М.В.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "МІС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 січня 2008 року у справі № 27/391 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Універсальний Банк Розвитку та Партнерства", м. Київ, до Приватного підприємства "МІС", м. Київ, про стягнення 2 010 870,12 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "МІС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 січня 2008 року у справі № 27/391.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст. 45 ГПК України позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір ставок державного мита встановлений статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. № 7-93.

Зокрема, відповідно до п.а) ч.2 ст.3 вказаного Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито стягується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.г) ч.2 ст.3 вказаного Декрету із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів у спорах майнового характеру державне мито стягується у розмірі 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 січня 2008 року, яка оскаржується у касаційному порядку, скасоване рішення господарського суду м. Києва від "7" листопада 2007 року та прийняте нове рішення, яким задоволено позовні вимоги на суму 3 032 162,26.

Зазначена постанова оскаржується скаржником у повному обсязі.

Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті державним митом у розмірі 12 750,00 грн.. Разом з тим, до касаційної скарги додана квитанція №1152 від 12.02.2008, відповідно до якої до державного бюджету перераховане державне мито у розмірі 850 грн., тобто менше ніж встановлено. Доказів доплати державного мита скаржником не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Після усунення вказаного порушення відповідно до ч.2 ст. 1113 ГПК скаржник матиме право повторно подати касаційну скарг у загальному порядку.

Звертаємо увагу на те, що реалізація права скаржника на повторне звернення з належно оформленою касаційною скаргою, передбаченого ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, не тягне автоматичного відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п.4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "МІС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 січня 2008 року у справі № 27/391 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Судді: Н.Г. Дунаєвська

М.В. Михайлюк

С.С. Самусенко