Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.08 р.                                                                                 № 10/405-07

Заступник Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду В.Ю. Поліщук

розглянувши Клопотання Фермерського господарства «Шкляр 2004»,

про відвід колегії суддів Головуючий суддя –Мазур Л.М., судді –Андрейцева Г.М., Писана Т.О.,

по справі №10/405-07,

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Шкляр 2004»,

на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2007 року,

за позовом Підприємства «Злагода»Всеукраїнської організації інвалідів України «Союз організацій інвалідів України»,

до 1) Фермерського господарства «Шкляр 2004»,

2) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 3.12.2004 року та визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку,

Обставини справи:

В провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (головуючий суддя –Мазур Л.М., судді –Андрейцева Г.М., Жук Г.А.) знаходиться справа №10/405-07 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Шкляр 2004»на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2007 року.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2008 року розгляд справи №10/405-07 було відкладено до 29.01.2008 року.

29.01.2008 року, під час судового розгляду апеляційної скарги, представником ФГ «Шкляр 2004»було подано Клопотання про відвід колегії суддів (вх.№1-25/5 від 29.01.2008 року).

Заявник мотивує своє Клопотання про відвід тим, що 29.01.2008 року ФГ «Шкляр 2004»було заявлено повністю вмотивоване письмове клопотання про витребування доказів у справі №10/405-07, що пов’язано з необхідністю прийняття законного рішення з господарського спору на підставі виключно досліджених обставин справи. Судовою колегією апеляційного господарського суду по справі №10/405-07 (головуючий суддя –Мазур Л.М., судді –Андрейцева Г.М., Писана Т.О.) було відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання.

Зазначені обставини, на думку заявника, викликають сумнів в неупередженості складу суду.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятого за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Таким чином, під час розгляду Клопотання про відвід колегії суддів по справі №10/405-07 (головуючий суддя –Мазур Л.М., судді –Андрейцева Г.М., Писана Т.О.) будь-яких обставин, що викликають сумнів у їх неупередженості, не встановлено.

Водночас інформую, що відповідно до Розпорядження заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.01.2008 року склад судової колегії було змінено, у зв’язку з тим, що суддя Писана Т.О. перебувала у відпустці.

Викладені заявником факти та наведені доводи не можуть бути підставою, згідно зі ст. 20 ГПК України, для відводу колегії суддів. Таким чином, вважаю за доцільне, Клопотання представника Фермерського господарства «Шкляр 2004»(вх.№1-25/5 від 29.01.2008 року) про відвід колегії суддів по справі №10/405-07 залишити без задоволення.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання представника Фермерського господарства «Шкляр 2004»(вх.№1-25/5 від 29.01.2008 року) про відвід колегії суддів (головуючий суддя –Мазур Л.М., судді –Андрейцева Г.М., Писана Т.О.) по справі №10/405-07 залишити без задоволення.

Заступник Голови Київського

міжобласного апеляційного

господарського суду                                                    В.Ю. Поліщук