КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________
, 58-б
тел. 284-37-31
УХВАЛА
про прийняття апеляційної
скарги до провадження

25.03.08 р.
№ 19/301-07

Київський міжобластни
й апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Гаврилю
к О.М
Суддів:
Корсакової Г.В.
Суддів:
Мельника С. М.

розглянувши апеляційну ск
аргу Товариства з обмеженою
відповідальністю „Майдан-Бр
ок ЛТД” на рішення господарс
ького суду Київської області
від 13.09.2007 року

у справі № 19/301-07 (суддя Кар
печкін Т.П.)

за позовом
Прокурора Козятинської пр
окуратури Вінницької област
і (м. Козятин Вінницької облас
ті) в інтересах держави в особ
і Міністерства транспорту та
звязку України (м. Київ) та п
ідпорядкованого йому Держав
ного територіально-галузево
го обєднання „Південно-Зах
ідна залізниця” (м. Київ)

до
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю „Майдан-Брок
” (м. Біла Церква)

третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предме
т спору, на стороні позивача

Регіональне відділення
Фонду державного майна Украї
ни по Київській області (м. Киї
в)

про
розірвання договору оренд
и державного майна

встановив:
До господарського суд
у Київської області звернувс
я Козятинський транспортний
прокурор в інтересах держав
и в особі Міністерства транс
порту та звязку України та
підпорядкованого йому Держа
вного територіально-галузев
ого обєднання „Південно-За
хідна залізниця” до Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю „Майдан-Брок” за участю т
ретьої особи, що не заявляє са
мостійних вимог на предмет с
пору, на стороні позивача Р
егіонального відділення Фон
ду державного майна України
по Київській області про роз
ірвання договору оренди держ
авного майна від 26.09.2002 року № 5-02/Б
Ц, укладеного між ДТГО „Півде
нно-Західна залізниця” та ТО
В „Майдан-Брок”, та зобовяз
ання ТОВ „Майдан-Брок” повер
нути ДТГО „Південно-Західна
залізниця” орендоване майно
.
Відповідно до ст. 22 ГПК Украї
ни ДТГО „Південно-Західна за
лізниця” подало уточнення д
о позовної заяви прокурора т
а просило розірвати договір
оренди державного майна від
26.09.2002 року № 5-02/БЦ, укладений між Д
ТГО „Південно-Західна залізн
иця” та ТОВ „Майдан-Брок ЛТД”
, та зобовязати ТОВ „Майдан
-Брок ЛТД” повернути ДТГО „Пі
вденно-Західна залізниця” ор
ендоване майно, а саме: частин
у приміщення будівлі складу
№ 13 по ст. Біла Церква загально
ю площею 379 м2.
Рішенням від 13.09.2007 року госпо
дарський суд Київської облас
ті позов задовольнив повніст
ю. Розірвав договір оренди де
ржавного майна від 26.09.2002 року №
5-02/БЦ, укладений між ДТГО „Півд
енно-Західна залізниця” та Т
ОВ „Майдан-Брок”. Зобовяза
в ТОВ „Майдан-Брок” повернут
и ДТГО „Південно-Західна зал
ізниця” майно згідно договор
у оренди державного майна ві
д 26.09.2002 року № 5-02/БЦ. Стягнув з ТОВ
„Майдан-Брок” в доход Держав
ного бюджету України 85 грн. де
ржавного мита та на користь Г
оловного управління Державн
ого казначейства України 118 гр
н. витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення судового
процесу.
Не погоджуючись з рішення
м місцевого господарського с
уду ТОВ „Майдан-Брок ЛТД” 10.03.2008
року звернувся з апеляційною
скаргою на рішення господар
ського суду Київської област
і від 13.09.2007 року, в якій просить п
оновити пропущений строк на
апеляційне оскарження по спр
аві № 19/301-07, визнати оскаржуване
рішення таким, що не набрало з
аконної сили та відкликати н
аказ на виконання судового р
ішення, скасувати рішення го
сподарського суду Київської
області від 13.09.2007 року по справ
і № 19/301-07 за позовом Прокурора Ко
зятинської прокуратури Вінн
ицької області в інтересах д
ержави в особі Міністерства
транспорту та звязку Украї
ни та Державного територіаль
но-галузевого обєднання „П
івденно-Західна залізниця” д
о Товариства з обмеженою від
повідальністю „Майдан-Брок Л
ТД” про розірвання договору
оренди державного майна, про
повернення орендованого май
на та про стягнення судових в
итрат та витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення. Т
акож ТОВ „Майдан-Брок ЛТД” в а
пеляційній скарзі просить су
д прийняти нове рішення, яким
позовні вимоги відхилити в п
овному обсязі.
Перевіривши матеріали сп
рави, розглянувши доводи поз
ивача про причини пропуску п
роцесуального строку на пода
ння апеляційної скарги, апел
яційний господарський суд вс
тановив, що дане клопотання п
ідлягає задоволенню, а апеля
ційна скарга приймається до
провадження з наступних підс
тав.
Згідно ст. 93 ГПК України апел
яційна скарга подається, а ап
еляційне подання вноситься,
протягом десяти днів з дня пр
ийняття рішення місцевим гос
подарським судом, а у разі якщ
о у судовому засіданні було о
голошено лише вступну та рез
олютивну частину рішення з
дня підписання рішення, офор
мленого відповідно до статті
84 цього Кодексу.
Рішення господарського су
ду Полтавської області від 13.0
9.2007 року № 19/301-07 (повний текст підп
исано 17.09.2007 року) було надіслано
сторонам 21.02.2008 року, про що свід
чить відбиток штемпеля пошто
вого відділення на поштовому
конверті № 11230600.
Приймаючи до уваги, що скарж
ник повний текст рішення гос
подарського суду отримав із
суттєвим запізненням 06.03.2008 рок
у, що підтверджується штемпе
лем поштового відділення, ко
легія суддів апеляційного го
сподарського суду вважає при
чину пропуску встановленого
законом процесуального стро
ку подання апеляційної скарг
и поважною.
За вищенаведених обстави
н клопотання про відновлення
строку подання апеляційної
скарги підлягає задоволенню
та апеляційна скарга прийма
ється апеляційним господарс
ьким судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 38, 53, 93, 98, 99 Госп
одарського процесуального к
одексу України, Київський мі
жобласний апеляційний госпо
дарський суд
у х в а л и в :
1. Відновити Това
риству з обмеженою відповіда
льністю „Майдан-Брок ЛТД” ст
рок подання апеляційної скар
ги.
2. Апеляційну скаргу То
вариства з обмеженою відпові
дальністю „Майдан-Брок ЛТД”
на рішення господарського су
ду Київської області від 13.09.2007 р
оку по справі № 19/301-07 прийняти до
провадження.
3. Розгляд апеляційної ска
рги призначити на 09.04.08 року н
а 11:15 год.
4. В судове засідання виклик
ати уповноважених представн
иків сторін, третьої особи та
прокурора. Повноваження пре
дставників сторін та третьої
особи мають бути підтвердже
ні довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засв
ідченою нотаріально або, якщ
о довіреність видає юридичн
а особа підписом її керівн
ика з прикладенням печатки ц
ієї організації). У разі предс
тавництва інтересів сторони
або третьої особи безпосере
дньо її керівництвом або зас
новниками наказ, рішення, р
озпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чин
ом витяги з них). Представника
м сторін та третьої особи нео
бхідно мати при собі належни
м чином засвідчені копії до
віреностей та інших докумен
тів (в справу), перелічених в ц
ьому пункті, а також документ
, який посвідчує особу.
5. Зобовязати прок
урора надати суду:
письмові пояснення
щодо визначеного ним в позов
ній заяві від 27.06.2007 року № 504вих/07 в
ідповідача ТОВ „Майдан-Бро
к” та щодо сторони у договорі
від 26.09.2002 року № 2-02/БЦ ТОВ „Майд
ан-Брок ЛТД”;
відзив на апеляці
йну скаргу.
6. Зобовязати Держ
авне територіально-галузево
го обєднання „Південно-Зах
ідна залізниця”:
надати суду належн
им чином засвідчену копію Ст
атуту в редакції чинній стан
ом на 26.09.2002 року;
надати суду докази
повноважень начальника Козя
тинської дистанції цивільни
х споруд та водопостачання Б
ілявського Миколи Вікторови
ча на підписання договору ор
енди державного майна від 26.09.20
02 року № 5-02/БЦ;
надати суду довідк
у про включення до ЄДРПОУ Коз
ятинської дистанції цивільн
их споруд та водопостачання;

надати суду правов
становлюючі документи на неж
итлове приміщення будівлі ск
ладу № 13 ст. Біла Церква;
надати суду дозві
л Регіонального відділення Ф
онду державного майна Україн
и по Полтавській області на п
ередачу в оренду нежитлового
приміщення будівлі складу №
13 ст. Біла Церква;
надати суду дока
зи пролонгації договору орен
ди державного майна від 26.09.2002 ро
ку № 5-02/БЦ на всі наступні періо
ди до теперішнього часу;
докази які б підтве
рджували чи спростовували до
тримання ТОВ „Майдан-Брок ЛТ
Д” умов договору оренди держ
авного майна від 26.09.2002 року № 5-02/Б
Ц;
надати суду докази
, які б підтверджували чи спро
стовували наявність суборен
дарів;
надати суду відзив
на апеляційну скаргу.
7. Зобовязати Товари
ство з обмеженою відповідаль
ністю „Майдан-Брок ЛТД”:
надати суду докази
пролонгації договору оренди
державного майна від 26.09.2002 року
№ 5-02/БЦ на всі наступні періоди
до теперішнього часу;
надати суду докази
використання нежитлового пр
иміщення будівлі складу № 13 ст
. Біла Церква в своїй господар
ській діяльності;
надати суду доказ
и, які б підтверджували чи спр
остовували наявність суборе
ндарів.
8. Зобовязати Регі
ональне відділення Фонду дер
жавного майна України по Киї
вській області:
надати суду докази
пролонгації договору оренди
державного майна від 26.09.2002 року
№ 5-02/БЦ на всі наступні періоди
до теперішнього часу;
надати суду доказ
и, які б підтверджували чи спр
остовували наявність суборе
ндарів;
докази які б підтве
рджували чи спростовували до
тримання ТОВ „Майдан-Брок ЛТ
Д” умов договору оренди держ
авного майна від 26.09.2002 року № 5-02/Б
Ц;
письмово викласти
своє відношення до апеляційн
ої скарги.
9. Копію ухвали апеля
ційного господарського суду
надіслати учасникам апеляці
йного провадження та Державн
ій виконавчій службі у м. Біла
Церква (09100, Київська обл., м. Біл
а Церква, вул. Привокзальна, 32-А
).

Головуючий суддя

Гаврилюк О.М
Судді :
К
орсакова Г.В.
Судді :
М
ельник С. М.
Дата відправки 31.03.08