ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2008 Справа № 10/351-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Херсон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валері Інтернешенел Груп"

про стягнення 2336 грн. 12 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Поляков В.О. - заступник директора;

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 2128 грн. 78 коп. заборгованості за поставлений товар, 191 грн. 59 коп. пені та 15 грн. 75 коп. процентів річних.

У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 2128 грн. 78 коп. заборгованості за поставлений товар та 15 грн. 75 коп. процентів річних, проти позовних вимог про стягнення пені заперечує.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений Договір №42 від 03.01.2008 р. (далі Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу продукцію, а відповідач - прийняти та оплатити отриманий від позивача товар.

Як вбачається з матеріалів справи позивач за накладною №06401/06 від 24.06.2008р. передав відповідачу товар вартістю 2128 грн. 78 коп.

Факт отримання відповідачем товару також підтверджується його довіреністю серії ЯНР №890811 від 06.07.2008 р.

У пункті 3.1. Договору сторони погодили, що покупець (відповідач у справі) здійснює оплату за кожну партію продукції протягом 7 днів з дати поставки цієї партії продукції.

Відповідач в порушення зобов'язань покладених на нього умовами Договору оплату отриманої від позивача продукції не здійснив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 2128 грн. 78 коп.

Пунктом 5.3. Договору за порушення строків оплати продукції, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1% від простроченої суми за кожний день прострочки.

Позивач на підставі зазначеного пункту Договору нарахував відповідачу 191грн. 59коп. пені.

Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 3% проценти річних в сумі 15 грн. 75 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З приводу заперечень відповідача проти стягнення пені суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як вбачається з умов Договору, сторони передбачили відповідальність покупця за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді сплати пені. При цьому сторонами безпідставно визначили пеню, що підлягає сплаті, у розмірі більшому ніж подвійна облікова ставка НБУ.

Враховуючи вищенаведені норми та пункти Договору пеня підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. За здійсненим судом розрахунком сума пені становить 125 грн. 98 коп.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2128 грн. 78 коп. заборгованості за поставлений товар, 125 грн. 98 коп. пені та 15 грн. 75 коп. процентів річних. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення решти пені має бути відмовлено, оскільки її нараховано безпідставно.

Судові вирати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валері Інтернешенел Груп" (, вул. Михайловича, 37, к. 2, м. Херсон, р/р 075 в ХФ ВАТ "Кредобанк", МФО 352413) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Херсон" (Миколаївське шосе, 5 км., м. Херсон, р/р 0901 в ВАТ "Сведбанк", м. Київ, МФО 300164) - 2128 грн. 78 коп. заборгованості за поставлений товар, 125 грн. 98 коп. пені та 15 грн. 75 коп. процентів річних, 98 грн. 94 коп. витрат по сплаті державного мита та 114 грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволені решти позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 17.11.2008 р.