ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 17а/7-98
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської
області

у складі   судді Андрусик
Н.О.

при секретарі судового засідання
Грохольській В.В.

Розглянув справу

за позовом  Державної податкової інспекції у
Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Скалат
Підволочиського району Тернопільської області

за участю представників сторін:

позивача:  Шумило М.П., головний державний податковий
інспектор, довіреність №63/10 від 09.01.2008р.;

відповідача: ОСОБА_2,
підприємець, паспорт НОМЕР_1.

Суть справи:

В судовому засіданні представникам
сторін роз'яснено їхні права та обов'язки згідно статей 49, 51, 130 КАС
України.

Справа розглядається господарським
судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у
відповідності до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень якого до початку
діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України.

Позивач -Державна податкова
інспекція у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області
звернулась 11.01.2008р. до господарського суду Тернопільської області з
позовом  про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця особи ОСОБА_1, який проживає в м. Скалат
Підволочиського району Тернопільської області.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше
одного року не подає до податкового органу податкові декларації, бухгалтерську
та іншу звітність, що є підставою відповідно до вимог пункту 2 статті 46 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
від 15.05.2003 р., для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою господарського суду від
12.01.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено
попереднє судове засідання на 29.01.2008р. Для надання можливості сторонам
подати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень в судовому
засіданні оголошено перерву до 05.02.2008р.

Відповідач в судовомих засіданнях
та у відзиві на позов б/н від 29.01.2008р. повідомив про те, що має намір
надалі продовжувати підприємницьку діяльність, тому ним 11 грудня 2007р. було
подано до податкової інспекцію декларацію про одержані доходи за 2007 рік, а
також сплачено 51 грн. штрафних санкцій за порушення терміну подачі декларації.

Позивачем в судовому засідання
05.02.2008р. заявлено клопотання в порядку ст.ст. 49,51 КАС України про відмову
від позову та подано суду копію декларації про одержані відповідачем доходи у
2007р., котру подано підприємцем ОСОБА_1 податковому органу 11.12.2007р. Відповідач
проти заявленого клопотання не заперечив.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, оцінивши подані додатково докази, заслухавши пояснення
сторін, беручи до уваги клопотання позивача, суд закриває провадження у справі
з огляду на таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС
України позивач вправі, зокрема відмовитися від адміністративного позову в
будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 112 КАС України позивач
може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а
відповідач -визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи.

Розглянувши подане, відповідно до
вимог чинного процесуального законодавства позивачем клопотання, заслухавши
думку відповідача з цього приводу, суд, роз'яснивши правові наслідки відмови
від позову, приймає відмову позивача від адміністративного позову як таку, що
не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів інших осіб
та у відповідності до ч.2 ст. 112 КАС України,
закриває провадження у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 95,
статті 98 КАС України судові витрати відповідачем не відшкодовуються.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 4, 7-12, 23, 49, 51, 58, 60, 61, 79, 86, 95, 98, 111, 112, 121, 130,
133, 138, 143, п.2 ч.1 ст. 157, 160 ч. 4, 165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Андрусик