ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"28" лютого 2008 р. Справа № 8/4

Кредитор : Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція - Володимирецьке відділення вул. Повстанців 47,Володимирець,Рівненська область,34300

Боржник : Приватне сільськогосподарське підприємство "Горинь" вул. Колгоспна 9,Нетреба,Володимирецький район, Рівненська область,34377

Суддя Бригінець Л. М.

Секретар судового засідання:

В засіданні приймали участь:

Від кредитор : Ситай М.В.

Від боржника: не з'явився

Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про припинення провадження у справі.

В засіданні оголошувалась перерва з 21.07.07р. по 28.02.08р. для дачіможливості кредитору подати додаткові документи.

При слуханні справи у підготовчому засіданні, надавши оцінку поданим документам суд дійшов висновку припинити провадження у справі.

За вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство порушуються господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника становлять не менше триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановлення для їх погашення строку. Встановлений трьохмісячний термін вираховується з моменту початку виконавчого провадження, через державну виконавчу службу. Виконавчий документ до заяви не залучається, що позбавляє можливості суд визначити момент початку виконавчого провадження.

Згідно ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються рішення суду, який розглядав вимоги кредитора, копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса), інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора.

Такі докази до заяви не залучені . Заява містить посилання на рішення господарського суду у справі № 18/197 та на постанову ДВС про повернення наказу № 18/197 по причині відсутності майна боржника, на яке могло бути звернено стягнення. Однак, зазначене рішення та постанова ДВС підтверджують суму 14 574 грн. 58 коп., в той час як зобов'язання згідно заяві, складають суму 166 142 грн. 48 коп. Виконавчі документи на цю суму відсутні.

У відповідності із ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора, крім основних доказів безспірності грошових вимог, передбачених частинами 7, 8 вищезгаданої статті, органи державної податкової служби повинні додавати до заяви докази вжиття заходів до отримання заборгованості з обов'язкових платежів у встановленому законодавством порядку (ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство).

Доказів вжиття заходів щодо погашення податкового боргу, передбачених Законом, ініціюючим кредитором надано не було.

На ухвалу суду про подання таких доказів, останні також не надійшли.

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство регулюється цим законом, ГПК України, іншими законодавчими актами. Застосовуючи норми ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 1 ст. 80 п.1-1 ГПК України, -суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Бригінець Л. М.