ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
ПОСТАНОВА

22.01.08
№ 11/331

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді   Коваленко Н.М.
розглянув справу № 11/331 від 26.11.2007

за завою кредитора Світловодської
об'єднаної державної податкової інспекції, 27501, Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до боржника - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, АДРЕСА_1,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Комарінська О.В.,
довіреність № 31 від 03.08.2007, начальник юридичного відділу Світловодської
ОДПІ;

від боржника - не з'явився;

Кредитор звернувся до господарського
суду із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед
бюджетом.

Боржник  відзив на заяву кредитора не подав, у
засідання суду, призначені на 18.12.2007 та 22.01.2008 не з'явився, про поважні
причини неявки у судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суду
не повідомив. Ухвала господарського суду від 18.12.2007 про відкладення
розгляду справи           № 11/331 на
22.01.2008, яка надсилалась господарським судом за місцем реєстрації боржника,
повернута органом поштового зв'язку на адресу відправника з поміткою на
конверті: "За зазначеною адресою адресат не проживає".

Враховуючи, що з дня порушення
справи про банкрутство (26.11.2007) боржник не подав суду відзив на заяву
кредиторів та докази погашення боргу, суд вважає за можливе розгляд справи
здійснювати при відсутності представника боржника та за наявними у справі
матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд ,-

В С Т А Н
О В И В:

Провадження у справі про
банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 порушено ухвалою господарського
суду від 26.11.2007 з врахуванням вимог статей 7, 11, 47, 48 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" (далі - Закон).

Вимоги кредитора до боржника станом
на 19.11.2007 (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до
суду) по податковому боргу: по податку на додану вартість, податку з доходів
фізичних осіб в загальній сумі
342 644,64 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Судом визнається наявність та
обґрунтованість вимог кредитора в сумі 342 644,64 грн.

Докази сплати боржником заборгованості
перед кредитором відсутні.

Ухвалою від 26.11.2007 про
порушення провадження у справі та ухвалою від 18.12.2007 про відкладення
розгляду справи  суд зобов'язав ОСОБА_1
подати суду план погашення боргів; заяву на адресу суду про відкладення розгляду
справи для проведення розрахунку з кредиторами чи укладення мирової угоди;
повідомити господарському суду про відкриття спадщини на користь
громадянина-підприємця для вирішення питання про зупинення провадження у справі
про банкрутство до вирішення питання щодо спадщини у встановленому законом
порядку. Фізична особа - підприємець                ОСОБА_1 вимоги вказаних ухвал
суду не виконала.

Кредитор подав суду пропозиції про
призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого
ОСОБА_2, який подав до суду заяву про його неналежність стосовно вказаного
боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними
керуючими.

Враховуючи, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 не подала суду заяву про відкладення розгляду справи
для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди, доказів
задоволення вимог кредиторів, господарський суд на підставі ч. 4 ст. 48  Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнає боржника
банкрутом і відкриває щодо нього ліквідаційну процедуру.

На підставі ст. 49 ГПК України на
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 покладається державне мито в сумі 85,00 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00
грн.

Ухвалою від 26.11.2007 у даній
справі господарським судом вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та
накладено арешт на майно громадянина-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи факт визнання фізичної
особи - підприємця             ОСОБА_1
банкрутом, а також зміст статті 68 Господарського процесуального кодексу
України господарський суд вважає за необхідне заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів, вжиті ухвалою суду від 26.11.2007, скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст.  22-32, 48, Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 68 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
,-

П О С Т А Н О В
И В:

1.          Визнати  фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру щодо
банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на строк до 22.07.2008.

3.          Призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія НОМЕР_1 від 19.10.2005, який проживає
за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, АДРЕСА_2.

4.          На підставі абз. 2 ч. 7 ст. 48 Закону
встановити ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2 винагороду у розмірі
920,00 грн. за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора за рахунок
коштів кредиторів.

5.          Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, що проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ,
АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в Філії АКБ "СЄБ"                          м. Кременчук, МФО НОМЕР_3,
ідентифікаційний НОМЕР_4) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м.
Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок №
0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний
код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не
віднесене до інших категорій" - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати
стягувачеві.

6.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою:
Кіровоградська область, м. Світловодськ, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в Філії АКБ
"СЄБ"
м. Кременчук, МФО НОМЕР_3, ідентифікаційний НОМЕР_4) в доход Державного
бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській
області, рахунок 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016,
ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Оплата
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" -
118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його
стягувачеві.

7.          Зобов'язати ліквідатора, арбітражного
керуючого ОСОБА_2:

- письмово повідомити про визнання
господарським судом боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (в тому числі направити таке повідомлення відділу
ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції), копії письмових
повідомлень подати господарському суду до 22.02.2008;

- кошти, отримані від продажу майна
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а також наявні у ОСОБА_1 кошти в
готівковій формі внести на депозитний рахунок нотаріальної контори. Ці кошти
можуть бути використані за ухвалою господарського суду, який визнав ОСОБА_1
банкрутом.

- до 22.04.2008 подати
господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню
ліквідаційної процедури;

- не пізніше 22.07.2008 подати
господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що
відповідають вимогам ст. 32 Закону.

При необхідності продовження строку
ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду
обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що
свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та
підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

8. Заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом накладення арешту на майно фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, вжиті ухвалою господарського суду від 26.11.2007 у даній справі,
скасувати.

9. Примірники цієї постанови
направити кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_2, фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1,  Кіровоградському
обласному сектору з питань банкрутства, виконавчому комітету Світловодської
міської ради для державного реєстратора, відділу ДВС Світловодського міськрайонного
управління юстиції.

Суддя
Н.М.Коваленко