ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.08 р. Справа № 24/228

Заявник (відповідач по справі) Державне підприємство Донецька виправна колонія № 124 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м.Донецьк

Позивач по справі Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк

За позовом прокурора Кіровського району м. Донецька

Орган виконання рішення ВДВС Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку

про розстрочку виконання рішення від 01.09.2003р.

Суддя Н.В. Ломовцева

Представники:

Прокурор: Морозов Є.М.

Від позивача по справі Батозський В.Г. – довір.

Від відповідача по справі (заявника) Кригіна Т.М. – довір.

Від ВДВС Кіровського РУЮ не з’явився

01.09.2003р. господарським судом Донецької області винесено рішення, яким стягнуто з ДП Донецької виправної колонії № 124 Управління Держаного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк 30790,21 грн. боргу за період з 01.10.2001р. по 23.05.2003р. та 6158,05 грн. ПДВ. На виконання рішення видано відповідний наказ від 11.09.2003р.

11.03.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ДП Донецької виправної колонії № 124 Управління Держаного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області № 2174 від 03.03.2008р. про розстрочку виконання рішення від 01.09.2003р. по справі № 24/228 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж до ДП Донецької виправної колонії № 124 Управління Держаного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення 36948 грн. 26 коп. щодо стягнення боргу в залишковій частині в сумі 28988,06 грн. строком до 25.07.2010р. відповідно до додаткової угоди від 31.10.2007р. № 214-Г до договору № 147 від 13.12.2001р.

Заявник у судовому засіданні 20.03.2008р. наполягає на задоволенні заяви та уточнив, що просить надати розстрочку виконання рішення з червня 2008р. по липень 2010р.

Прокурор та представник позивача по справі заперечують проти задоволення заяви.

У заяві про надання розстрочки виконання рішення боржник, посилаючись на скрутне фінансове становище та часткову сплату суми, стягнуту рішенням суду від 01.09.2003р.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заявник подав заяву від 03.03.2008р. про розстрочку виконання рішення з червня 2008р. по липень 2010р. Тобто фактично боржник просить і розстрочити і відстрочити виконання рішення, що суперечить приписам ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене дана заява задоволенню не підлягає.

Разом з цим, відповідач по справі не позбавлений права у подальшому звернутись до суду з клопотанням (заявою) про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення, після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Донецької виправної колонії № 124 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Донецьк про розстрочку виконання рішення від 01.09.2003р. по справі № 24/228 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж до ДП Донецької виправної колонії № 124 Управління Держаного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області залишити без задоволення.

Суддя Ломовцева Н.В.