ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 р.

№ 2-21/5195-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача не з'явився

відповідача Вознюк С.Г. довіреність № 10/13-13-18

від 02.01.2008

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаціного господарства м. Керчі”

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.08.2007

у справі

господарського суду

№ 2-21/5195-2007

Автономної республіки Крим

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотехсервіс”

до

Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаціного господарства м. Керчі”

про

стягнення 23 347,50 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 15.05.2007, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (колегія у складі суддів: Прокопанич Г.К., Гоголя, Ю.М., Гонтаря В.І.) від 15.08.2007, позов задоволено частково. Стягнуто з Керченського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотехсервіс” 11 550 грн. заборгованості з орендної плати, 486,46 грн. пені. В частині вимог про стягнення 10 156,04 грн. пені, 1155 грн. штрафу відмовлено.

Не погоджуючись із постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.08.2007, Кримське республіканське підприємство “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаціного господарства м. Керчі” звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.05.2007 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.08.2007 як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального права, та прийняти рішення у справі.

Вислухавши пояснення представника Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаціного господарства м. Керчі”, дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Біотехсервіс” звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Керченського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 11 550 грн. заборгованості з орендної плати, 10 642,50 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 1155 грн. штрафу за порушення грошового зобов'язання. В обґрунтування позову позивач зазначив про те, що відповідач в порушення умов договору оренди оргтехніки від 10.08.2005, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Біотехсервіс” та Керченським виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства, не виконав у повному обсязі зобов’язання щодо сплати орендної плати, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши представників сторін, встановив, що згідно акту приймання-передачі від 23.08.2005 позивач передав відповідачу в оренду персональні комп'ютери у кількості 5 шт. згідно умов договору оренди від 10.08.2005, пунктами 4.2, 4.4 якого передбачено, що орендна плата, яка становить 1650 грн. або 330 грн. за один комплект в місяць, сплачується з 1 по 10 число кожного місяця, відповідачем здійснено орендні платежі за період з 10.08.2005 по 10.08.2006 включно, на дату подачі позову 01.04.2007 заборгованість відповідача з орендної плати за сім місяців складає 11 500 грн.; щодо вимог про стягнення пені, то суд на підставі п. 4.6 договору оренди від 10.08.2005, яким передбачено нарахування пені за несвоєчасну сплату відповідачем орендних платежів, стягнув пеню в розмірі, що не перевищує подвійну облікову Національного банку України, що діяла у період, за який позивачем нараховано пеню; вимоги про стягнення штрафу судом не задоволено за їх недоведеністю.

Вказані висновки місцевого та апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаціного господарства м. Керчі” залишити без задоволення.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.08.2007 у справі № 2-21/5195-2007 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан