ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" січня 2008 р.

Справа № 19/8289

За позовом Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії № 98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області с. Кліментовичі Шепетівського району

до Комунального підприємства "Житлосервіс" м. Шепетівка

про стягнення 5797,83 грн.

Суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Верхогляд В.П. - за дорученням від 27.11.07р.

відповідача: Куций В.М. –за довіреністю від 13.12.07р.

прокуратури: Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури області

Суть спору:

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, однак письмового відзиву на позов не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії № 98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар.

Як вбачається з накладних №1160 від 01.03.2006 року, № 62 від 19.01.2007 року, № 78 від 23.01.2007 року, № 375 від 17.04.2007 року, № 60 від 10.05.2007 року, № 83 від 16.07.2007 року, товарно-транспортних накладних від 31.05.2007 року та від 29.05.2007 року, наданих позивачем як доказ постачання відповідачу товарно-матеріальних цінностей, відпуск товарно-матеріальних цінностей здійснювався ЦЕХ № 3.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив суду, що ЦЕХ № 3 є структурним підрозділом Підприємства Шепетівської виправної колонії № 98, однак Положення про ЦЕХ № 3 суду не подав, пояснивши, що його не існує.

Відповідно до ст. 62 ГК України підприємство –самостійний суб'єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб'єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами. Частиною 4 ст. 64 ГК України передбачено, що підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Відповідно до положення про Шепетівську виправну колонію № 98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області, затвердженого наказом управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області 23.09.2000 року за № 75, колонія є структурним підрозділом Державного департаменту України з питань виконання покарань, основним завданням якої є реалізація державної політики у сфері виконання кримінальних покарань (п.п. 1.1, 2.1 положення). Колонія є юридичною особою, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ № 119 від 14.01.2006 року.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Позивачем, всупереч вимогам ст.ст. 33, 34 ГПК України, не надано належних доказів в обґрунтування наявності порушених прав.

Підприємство Шепетівської виправної колонії № 98 є юридичною особою, про що зазначено в статуті, зареєстрованому Шепетівською районною державною адміністрацією 03.03.2000 року за № 19 (п. 3.1 статуту), що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ № 24 від 13.10.2005 року, організаційно –правова форма якого - державне підприємство.

Враховуючи те, що учасником даних цивільних правовідносин є структурний підрозділ підприємства Шепетівської виправної колонії № 98, а підприємство є окремою юридичною особою, суд вважає, що безпідставно заявлений позов в інтересах держави, в особі Шепетівської виправної колонії № 98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області.

За таких обставин в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

В позові Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії № 98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області с. Кліментовичі Шепетівського району до Комунального підприємства "Житлосервіс" м. Шепетівка про стягнення 5797,83 грн. відмовити.

Суддя                                                                      І.В. Розізнана