ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2008 р. Справа № 40/504-07

вх. № 12423/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Бондар Т.В., дов. від 22.10.2007 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш", м. Харків

до Приватного підприємства - фірми "Оранта", м. Харків

про стягнення 5126,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 5126,96 грн. суми боргу із штрафною санкцією за користування орендованими приміщеннями згідно з договором оренди № 11 від 01 грудня 2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

01 грудня 2006 року між Акціонерним товариством закритого типу „Харківмаш" та Приватним підприємством - фірмою „Оранта" було укладено договір оренди № 11 згідно якого відповідачу було надано в строкове користування приміщення, а саме відкриту площадку загальною площею 120 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Лодзинська, б. 8-А, що належить Акціонерному товариству закритого типу „Харківмаш" на праві приватної власності.

Відповідач зобов*язався (згідно п.п. 2.1., 2.3. договору № 11) слачувати орендну плату за користування орендованим приміщенням щомісяця до 25 числа поточного місяця за наступний місяць у вигляді передплати в повному обсязі на банківський рахунок позивача в сумі 720,00 грн.

Строк дії Договору закінчився 30 вересня 2007 року та не був пролонгований на новий строк, тому згідно з пунктом 7.2 Договору він вважається таким, що припинив свою дію у зв'язку з закінченням строку.

Пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України визначені загальні умови виконання господарських зобов'язань: ,,суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За Договором Відповідачем було частково сплачена орендна плата у розмірі 2433,04 грн, а загальна нарахована орендна плата складає 7200,00 грн., що підтверджується виписками з банку та актами здачі-прийняття робіт.

Таким чином сума заборгованості Приватного підприємства фірми "Оранта" складає 7150,44 грн. Згідно пункту 4.2.3. договору № 11 за несвоєчасну або неповну сплату орендної плати відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 50 % від суми орендної плати договору, сума, якого складає 2383,48 грн.

В уточненні на позовну заяву позивач вказує, що Акціонерним товариством закритого тапу "Харківмаш" було помилково зазначена сума заборгованості по договору № 11 від 01 грудня 2006 року. Замість зазначених 5126,96 було вказано 7250,44 грн. Нарахована орендна плата з 01 грудня 2006 року по 30 вересня 2007 року складає 7200,00 грн., а відповідачем орендна плата була сплачена у розмірі 2433,04 грн. Таким чином, на сьогоднішній день заборгованість відповідача по договору № 11 скадає суму у розмірі 4766,96 грн, та сума штрафа у розмірі 360,00 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Оранта". розрахунковий рахунок 0294 у філії ХЦВ "Промінвестбанку", м. Харків, МФО 351458, податковий номер 80, свідоцтво 29869328, , поштова адреса: 61050, м. Харків, вул. Шота Руставелі, 47 на користь Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш", розрахунковий рахунок 1500 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харкова, МФО 351005, податковий номер 76, свідоцтво № 0011146 від 04 березня 1994 року, , поштова адреса: 61099, м. Харків, вул. Лодзинська, буд. 8-А - 5126,96 грн. суми боргу з штрафною санкцією за користування орендованими приміщеннями, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.