ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2008 р. Справа № 52/424-07

вх. № 12536/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мясніков А.О., за дорученням № 69-4717 від 07.05.2007р.; відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Мегабанк", м. Харків

до ТОВ "Сільськогосподарське Підприємство "ПЕРЕМОГА", м. Богодухів

про стягнення 768380,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором №15/2006 від 02.03.2006 року, у розмірі 768380,73грн., з яких: заборгованість за наданим кредитом становить 553816,67грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з 01.04.2007 року по 31.10.2007 року (включно) - 43747,65грн., комісійна винагорода, що передбачена п.5.7. Договору, за проведення розрахунків зі списання безготівкових коштів за позичковим рахунком - 269,67грн., суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.1. Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.1 Договору, в розмірі 138454,17 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.2. Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.4. договору, в розмірі 27690,83грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.3. Договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів, в розмірі 4374,77 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.3. Договору за недотримання строків сплати комісійної винагороди, в розмірі 26,97 грн. Витрати по сплаті держмита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та інші судові витрати просить віднести на рахунок відповідача.

Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язань, взятих на себе за договором кредиту № 15/2006, укладеного між сторонами 02.03.2006р., щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, через канцелярію суду супровідним листом (вх.474) надав довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, яку долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 18.12.2007 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

02 березня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 15/2006, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 500000,00 в строк з 02.03.2006р. до 01.03.2007р. зі сплатою 17,5 % річних.

Додатковою угодою № 1 від 03.04.2006р. до договору п. 1.1. було викладено в іншій редакції, відповідно до якого відповідач прийняв на себе зобов"язання сплатити позивачу 19% річних за користування кредитними коштами з 02.03.2006р. до 01.03.2007р.

Додатковою угодою № 6 від 06.04.2007р. сума кредиту за договором була збільшена до 553816,67 грн.

Додатковими угодами № 5 від 01.03.2007р., № 7 від 28.04.2007р., № 8 від 31.05.2007р., № 9 від 29.06.2007р. договір було проланговано до 11.09.2007р. Крім того додатковою угодою № 7 від 28.04.2007р. до договору була зменьшена процентна ставка за користування кредитними коштами до 17 % річних.

Таким чином, відповідач отримав 553816,67 грн., що підтверджується випискою з рахунку № .

Згідно з п. 4.2.1. договору, зміненого додатковою угодою № 9 від 29.06.2007р. відповідач зобов"язаний повернути кредит в повному обсязі до 16 години 00 хвилин 11.09.2007р.

В порушення прийняття на себе зобов"язань відповідач не повернув кредит згідно п. 4.2.1. договору.

Відповідно до п. 4.2.3. договору відповідач зобов"язаний своєчасно здійснювати сплату позивачу нарахованих процентів за користування кредитом та комісійної винагороди в порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 5.2. договору, зміненого додатковою угодою № 3 від 23.05.2006р., сплата відповідачем процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а також в день повернення кредиту, на рахунок позивача.

В порушення зазначеного зобов"язання відповідач не сплатив в повному обсязі проценти за користування грошовими коштами за період з 01.04.2007р. по 31.10.2007р. в розмірі 43747,65 грн., що підтверджується виписками з банківських рахунків № 9, № .

Відповідач також не сплатив комісійну винагороду, яка передбачена п. 5.7. договору, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 1 від 03.04.2006р., за проведення розрахунків зі списання безготівкових коштів за позичковим рахунком в сумі 269,67 грн.

Згідно з п. 7.1.1. договору за неповернення отриманого кредиту у строк встановлений в п. 4.2.1., відповідач зобов"язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 25 % від суми отриманого кредиту. Сума нарахованого штрафу становить 138454,17 грн.

В порушення п. 4.2.4. договору відповідачем не надана звітність та документи, передбачені зазначеним пунктом, за перше півріччя 2007 року.

Відповідно до п. 7.1.2. договору за невиконання прийнятих на себе обов"язків згідно з п. 4.2.4. відповідач зобов"язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 5 % від суми отриманого кредиту. Сума нарахованого штрафу становить 27690,83 грн.

Згідно з п. 7.1.3. договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів та/або комісійної винагороди в порядку, передбаченому розділом 5 договору, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплачених процентів за користування кредитом та/або комісійної винагороди. В зв"язку з чим, сума штрафу, нарахована за недотримання строків сплати нарахованих процентів, становить 4374,77 грн., сума штрафу, нарахована за недотримання строків сплати комісійної винагороди - 29,97 грн.

Частина 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України зазначає, що за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 768380,73 грн. обгрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Перемога" (62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, вул. Леніна, 268, п/р 260085199 в ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, ) на користь ВАТ "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, к/р 0 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, ) 768380,73грн. заборгованості, з яких: заборгованість за наданим кредитом становить 553816,67грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з 01.04.2007 року по 31.10.2007 року (включно) - 43747,65грн., комісійна винагорода, що передбачена п.5.7. Договору, за проведення розрахунків зі списання безготівкових коштів за позичковим рахунком - 269,67грн., суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.1. Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.1 Договору, в розмірі 138454,17 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.2. Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.4. договору, в розмірі 27690,83грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.3. Договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів, в розмірі 4374,77 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.3. Договору за недотримання строків сплати комісійної винагороди, в розмірі 26,97 грн.; 7683,81 грн. державного мита, 118 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 17.01.2008р.

Суддя Білоусова Я.О.

Справа № 52/424-07