ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

17.07.2008р.                                                                                          Справа № 21/91

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в особі структурного підрозділу Кременчуцької філії Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, 39601, м.Кременчук, вул. 60 р. Жовтня,8

до Приватного підприємства “Алексарт”, вул. Переяславська,42, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1905,58 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача – Фатьянова Г.В., дов. № 01-6/7509 від 05.10.2007 р.

від відповідача –1) не з”явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 1905,58 грн. , в тому числі 1766,79 грн. –сума основного боргу за спожиту теплову енергію, 35,43 грн. –сума пені, 104,15 грн. –інфляційні нарахування.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення засідання, про що свідчить повідомлення про одержання ухвали Відповідачем.

Згідно ст.75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між ВАТ “Полтаваобленерго” та ПП “Алексарт” укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді за № 163 від 01.08.2004 року.

Згідно п.1 даного договору позивач надавав відповідачу послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді ( у вигляді опалення та гарячого водопостачання ), а відповідач зобов”язувався сплачувати за одержану теплову енергію в строк, передбачений розділом 6 даного договору.

Порушуючи договірні зобов”язання відповідач не розрахувався за теплову енергію, спожиту в період з січня 2008 року по березень 2008 року і станом на 17.03.2008 року його борг становить 1766,79 грн.

Згідно п.5.1.5 вказаного вище договору за несвоєчасну сплату рахунків за спожиту теплову енергію відповідачеві нараховано пеню в сумі 35,43 грн.

Згідно ст.625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов”язання згідно вказаного договору суму з урахуванням індексу інфляції в розмірі 104,15 грн.

Всього станом на травень 2008 року загальна сума боргу відповідача становить 1905,58 грн.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов”язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.За таких обставин,суд приходить до висновку,що позовні вимоги є правомірними,обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” ст. ст. 44, 49, 80 ч.1 п.1-1, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства "Алексарт",39600,м. Кременчук,вул. Переяславська,42,р/р 4001 в КФ КБ "Приватбанк",МФО 331401,код 30940960 на користь відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі структурного підрозділу- Кременчуцької філії ВАТ "Полтаваобленерго",39601,м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня,8,р/р 3465 в ПГРУ КБ "Приватбанк",м. Полтава,МФО 331401,код 25717118- борг в сумі 1766,79грн.,пеню в сумі 35,43грн.,102 грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового ппроцесу.

3. Після набрання рішення законної сили видати наказ.

Суддя Тимченко Б.П.

Суддя                                                                                Б.П. Тимченко