ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2008 р. Справа № 40/544-07

вх. № 12992/4-40

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Аврамова Т.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Зуєва І.В. (посвідчення № 249 від 08.06.2005р.) позивача - не з!"явився відповідача - директор Мамедов С.С.

розглянувши справу за позовом Прокурор Кегичівського району Харківської області, с. Кегичівка в особі Кегичівська районна державна адміністрація смт. Кегичівка

до Приватне підприємство "Чапаєвський ринок", с. Чапаєве

про стягнення 5850,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 5850,24грн. заборгованості по договору оренди земельної ділянки від 26.06.2003р. Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином зобов’язання по договору оренди земельної ділянки від 26.06.2003р. щодо внесення орендної плати за 2004 рік.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Позивач у судове засідання 06.02.2008р. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на пропуск строку позовної давності для стягнення заборгованості за 2004 рік.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2008р. учасники судового процесу повідомлені, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами. За таких обставин справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та відповідача, судом встановлено наступне.

Розпорядженням Кегичівської районної державної адміністрації № 164 від 30.04.2003р. “Про надання земельних ділянок в оренду сільськогосподарським підприємствам, організаціям та громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва” Приватному підприємству “Чапаївський ринок” надано в оренду земельну ділянку площею 38,2 га та незатребувані паї у кількості трьох штук на площі 23,13га.

На підставі зазначеного розпорядження між Кегичівською районною державною адміністрацією (позивач) та Приватним підприємством “Чапаївський ринок” (відповідач) 26.06.2003р. укладено договір оренди земельної ділянки, у відповідності до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв в оренду земельну ділянку площею 38,2 га та незатребувані паї у кількості трьох штук на площі 23,13га, які знаходяться на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області.

У відповідності до розділу 5 договору орендна плата вноситься орендарем у розмірі 120 гривен за один гектар і може переглядатися у разі інфляційних процесів орендна плата за рік складає 7359,6грн. періодичність внесення орендної плати: 1 квартал – 10%, 2 квартал – 10%, 3 та 4 квартали – 40%. Розрахунок закінчується не пізніше 1 грудня поточного року.

Однак, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, орендну плату за 2004 рік у строк, визначений договором, не сплатив, в результаті чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка складає 5850,24грн.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, стаття 256 Цивільного кодексу України встановлює, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності до статті 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Договором оренди земельної ділянки від 26.06.2003р. встановлено, що останній платіж повинен бути здійснений відповідачем до 1 грудня року, за який вноситься орендна плата.

Позовну заяву прокурором пред’явлено до суду 19.12.2007р., а тому строк позовної давності для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати по договору оренди від 26.06.2003р. у розмірі 5850,24грн. за 2004 рік пропущено.

Статтею 267 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідач у судовому засіданні наполягає на тому, що строк позовної давності для стягнення заборгованості за 2004 рік сплив та просить суд відмовити прокурору та позивачеві у задоволенні позовних вимог.

З урахуваннях обставин справи та вимог чинного законодавства суд не знаходить правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати по договору оренди від 26.06.2003р. у розмірі 5850,24грн. за 2004 рік.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 256, 257, 261, 267, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Повний текст рішення виготовлено11.02.2008р.

Суддя Дюкарєва С.В.