ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 4/39-814
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю кафе “Мрія”, вул. Лозовецька, 24, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 1 472 грн. 40 коп.

Представники від :

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Птахофабрика Тернопільська", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю кафе “Мрія”, вул. Лозовецька, 24, м. Тернопіль про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 1 472 грн. 40 коп.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином ухвалою про порушення провадження по справі від 04.03.2008р.

28.03.2008р. позивачем подано заяву №192 від 24.03.2008р., в якій останній просить припинити провадження у справі у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1 472 грн. 40 коп. та суми судових витрат, і в підтвердження цього додав платіжне доручення № 54 від 12.03.2008р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Ухвалу винесено за наявними в справі матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- на підставі усної домовленості позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Птахофабрика Тернопільська", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області згідно видаткових накладних № від 03.08.2007р., №000007312 від 11.10.2007р. та №000008354 від 07.11.2007р. передано, а відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю кафе “Мрія” вул. Лозовецька, 24, м. Тернопіль, прийнято продукцію (яйця курячі) на загальну суму 2 232 грн. 00 коп.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору купівлі-продажу, згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки сторонами строк виконання зобов’язання не встановлено, то позивачем на адресу відповідача направлявся лист-вимога № 73 від 12.02.2008р., який відповідач зобов’язаний був оплатити у семиденний термін з дня отримання.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач свого зобов’язання по оплаті за отриманий товар (яйця курячі), належним чином не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 22.02.2008р. в розмірі 1 472 грн. 40 коп.

Відповідно до поданої 28.03.2008р. ВАТ "Птахофабрика Тернопільська" заяви №192 від 24.03.2008р. про припинення провадження по справі у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1 472 грн. 40 коп. та суми судових витрат, що підтверджується платіжним дорученням № 54 від 12.03.2008р., тому провадження у справі підлягає припиненню в порядку ст. 80 п.1-1 ГПК України, за відсутністю предмету спору на момент його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                Н.М. Бурда