ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.01.2008

Справа №2-27/16990-2007А

За позовом – Джанкойська ОДПІ, м. Джанкой, вул. Дзержинського, 30.До відповідача – Лобанівське сільське комунальне підприємство «Вега», Джанкойський район, с. Лобаново, вул.. Гагаріна, 34.

Про стягнення заборгованості у розмірі 685,80 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача – Лукпанова К. В., дор. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по податковим забовязанням у розмірі 685,80 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, за відповідачем за даними особових рахунків значиться податковий борг в сумі 827,32 грн., який відповідач сплатив лише частково у розмірі 149,85 грн. Залишок заборгованості у розмірі 685,80 грн. відповідач відмовляється сплачувати в добровільному порядку.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також вказав. що у тексті позовної заяви ним припущено помилку в частині дати отримання податкового повідомлення – рішення відповідачем, яке відбулося 23.12.2005 р., а не 23.12.2007 р.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, у відзиві на позов повідомив про те, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Несплату заборгованості пояснив важким фінансовим станом, в якому опинилося підприємство.

Суд під час судового розгляду даної адміністративної справи здійснював повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ст.. 41 КАСУ.

Суд дійшов висновку, що не явка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Лобанівське сільське комунальне підприємство «Вега» зареєстровано рішенням Джанкойської районної державної адміністрації 01.11.2000 р. і знаходиться на обліку в Джанкойської ОДПІ як платник податків і зборів ( обов’язкових платежів ).

В період з 01.12.2005 р. по 14.12.2005 р. позивачем було проведено планову документальну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового. валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2002 р. по 30.09.2005 р.

По результатам перевірки було складено акт №861/23-01/31147784 від 19.12.2005 р.

В ході проведення перевірки були встановлені наступні порушення:

- ст.. 9 Декрету КИМУ «Про прибутковий податок з громадян», в насдуок чого було донараховано 10,64 грн. прибуткового податку в наслідок невірного утримання податку зі звільнених працівників. які працювали менше 15 днів.

- п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» і п. 4 Постанови КМУ від 26.12.2003 р. №2035 «Про порядок надання документів і їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги. В наслідок вказаного було донараховано 145,62 грн. податку з доходів фізичних осіб ( неправомірно надана соціальна пільга працівникам у місці звільнення ).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №000918/1701-0 від 21.12.2005 р. відповідно до якого було визначено податкове забовязання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 468,78 грн., з якого 156,26 грн. за основним платежем і 312,52 грн. штрафних санкцій.

Вказане податкове повідомлення – рішення було отримано відповідачем 23.12.2005 р. під розпис.

Відповідно до п.п. 17.1.9 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. у разі коли платник податків здійснює продаж (відчуження) товарів (продукції) або здійснює грошові виплати без попереднього нарахування та сплати податку, збору (обов'язкового платежу), якщо відповідно до законодавства таке нарахування та сплата є обов'язковою передумовою такого продажу (відчуження) або виплати, такий платник податків сплачує штраф у подвійному розмірі від суми зобов'язання з такого податку, збору (обов'язкового платежу). Сплата зазначеного штрафу не звільняє платника податків від адміністративної або кримінальної відповідальності та/або конфіскації таких товарів (продукції) або коштів відповідно до закону.

Відповідно до ст.. 16 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У виконання вказаної норми Закону позивачем було нараховано у відношенні відповідача пеню у розмірі 358,54 грн.

Судом встановлено, що відповідач лише частково сплатив заборгованість у розмірі 149,85 грн.

В зв’язку з вказаним на адресу відповідача було скеровано першу податкову вимогу №1/81 від 02.11.2001 р. і другу податкову вимогу №2/72 від 15.02.2001 р.

Однак відповідач залишок заборгованості в добровільному порядку не сплатив.

З матеріалів справи вбачається, що вказане податкове повідомлення – рішення та податкові вимоги відповідачем в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалися, недійсними у встановленому порядку не визнані, ніким не відмінені.

Таким чином, в судовому порядку підлягає стягненню, з урахуванням часткової сплати, заборгованість у розмірі 685,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

При таких обставинах справи, позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 10.01.08 р.

11.01.08 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Лобанівського сільського комунального підприємства «Вега», Джанкойський район, с. Лобаново, вул.. Гагаріна, 34, ( ЗКПО 31147784, р/р 3289 в Головному Управлінні Держказначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026 ) на користь місцевого бюджету м. Джанкой, ( р/р 0096 в УДК в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 34740824 ) заборгованість у розмірі 685,80 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.