ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2008 р.

Справа № 6-11/246-07-5870

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТИС";

Відповідачі:

1) ТОВ "ГРАД";

2) ТОВ "Інтер-реклама";

3) ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff";

4) ТОВ "Управляюча Компанія "Nemiroff";

5) ЗАТ "Комсомольська правда України";

6) ТОВ "Редакція газети "Факти та коментарі";

7) ЗАТ "Сьогодні Мультімедіа";

8) ТОВ "Маркетинг Стретєджис Медіа".

Про визнання інформації недостовірною.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача 3): Лахнік А. О. –довіреність № 008, від 09.01.2008 року.

Від відповідачів 1,2,4-8): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ТОВ "АТЛАНТИС" (далі –Позивач) надано позов до ТОВ"ГРАД"; ТОВ "Інтер-реклама"; ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff"; ТОВ "Управляюча Компанія "Nemiroff"; ЗАТ "Комсомольська правда України"; ТОВ "Редакція газети "Факти та коментарі"; ЗАТ "Сьогодні Мультімедіа" та ТОВ "Маркетинг Стретєджис Медіа" про визнання, розповсюдженої Відповідачам інформації, застосованої у рекламі торговельної марки “Nemiroff” про те, що ТМ “Nemiroff” знаходиться у трійці світових або міжнародних горілчаних лідерів –недостовірною.

Дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2007 року справу № 11/246-07-5870 прийнято до свого провадження суддею Демешиним О.А. та присвоєно № 6-11/246-07-5870.

Судове засідання зазначеною ухвалою було призначено на 03.12.2007 року о 12:00.

Суд зобов’язав позивача надати: докази розповсюдження інформації стосовно ТМ "Nemiroff", недостовірність якої є предметом спору, кожним з відповідачів (де, коли, в якому виданні, з найменуванням відповідача яким була розповсюджена ця інформація); обґрунтувати чим порушує права позивача факт розповсюдження спірної інформації; оригінали журналів “DRINKS INTERNATIONAL” за 2006-2007р.

У судове засідання 03.12.2007 року представник позивача не з’явився, про причини неявки не повідомив, витребувані судом докази не надав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2007 року розгляд справи було відкладено на 14.01.2008 року о 10:00. Явку сторін визнано обов`язковою.

Суд зобов’язав позивача надати: докази розповсюдження інформації стосовно ТМ "Nemiroff", недостовірність якої є предметом спору, кожним з відповідачів (де, коли, в якому виданні, з найменуванням відповідача яким була розповсюджена ця інформація); обґрунтувати чим порушує права позивача факт розповсюдження спірної інформації; оригінали журналів “DRINKS INTERNATIONAL” за 2006-2007 роки; уточнення щодо повного найменування сторін.

14.01.2008 року представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, витребувані судом докази не надав.

Відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

14.01.2008р.закінчується встановлений частиною першою статті 69 ГПК України, строк вирішення спору.

Суд вважає, що неявка представника позивача в судові засідання та неподання позивачем витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору, у т.ч. у встановлений законодавством строк.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТИС" до ТОВ"ГРАД"; ТОВ "Інтер-реклама"; ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff"; ТОВ "Управляюча Компанія "Nemiroff"; ЗАТ "Комсомольська правда України"; ТОВ "Редакція газети "Факти та коментарі"; ЗАТ "Сьогодні Мультімедіа" та ТОВ "Маркетинг Стретєджис Медіа" про визнання, розповсюдженої Відповідачам інформації, застосованої у рекламі торговельної марки “Nemiroff” про те, що ТМ “Nemiroff” знаходиться у трійці світових або міжнародних горілчаних лідерів - недостовірною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України

Суддя Демешин О.А.

Чинне