ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2008 р.

10:50

Справа № 7/568/08

м.Миколаїв

за позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора (56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Леніна, 11) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Леніна, 11

до відповідача: Комунального підприємства “Благоустрій”, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Урсулова, 10

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7028,01 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Маломан С.О., дов. № 8/08/08 від 20.05.2008 року

Від відповідача: не з‘явився

В засіданні примає участь прокурор Брезіцький В.С.

СУТЬ СПОРУ: Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовними вимогами (уточнення позовних вимог від 04.11.2008 року) про стягнення з Комунального підприємства “Благоустрій” заборгованості в сумі 7028,01 грн.

В судовому засіданні 04.11.2008 року на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2008 року позивачем наданий лист № 6850/08 від 29.10.2008 року в якому зазначено, що вимога № Ю-121 від 01.09.2008 року не направлялась на виконання до Державної виконавчої служби, стягнення по вказаній вимозі не проводились. Також позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на відповідача.

Ухвалами господарського суду від 01.10.2008р. відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Ухвали господарського суду від 01.10.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 13.10.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 8522744, за таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пунктом 7 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV встановлено, що за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, передбачених цим Законом, - штраф у розмірі 50 відсотків сум несплачених або своєчасно не сплачених авансових платежів.

Згідно розрахунку позовних вимог відповідач має заборгованість в розмірі 7028,01 грн., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за липень 2008 року, рішенням про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків № 562 від 27.08.2008 року, вимогою № Ю-121 від 01.09.2008 року. Рішення про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків та вимога про сплату боргу отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржені.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Благоустрій” (56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Урсулова, 10, р/р 2048 ПІБ м.Вознесенська, МФО 326289, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Леніна, 11, р/р 30 ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України м.Миколаєва, МФО 326461, ) заборгованість в сумі 7028,01 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук