ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 17/391/40                               "19" лютого 2008 р.

м. Чернігів                                                                                    «19 »лютого 2008 року

Суддя Кушнір І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні за участю:

Представника позивача: Дудко О.В. –начальник відділу, дов.№25-18/45 від 09.01.08р.;

Представників відповідача: Литвин А.М. –представник, довіреність № б/н від 28.12.2007;

матеріали справи №17/391/40

За ПОЗОВОМ: Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області

14000, м. Чернігів, вул. Бєлінського, 11

До ВІДПОВІДАЧА: Талалаївського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства „Талалаївкарайагролісництво”

17200, Чернігівська область, Талалаївський район, с. Скороходове, вул. 30-річчя Перемоги, 58

Про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/391/40 за позовом КРУ в Чернігівській області пред’явлено позов до ДП „Талалаївка-райагролісництво” про зобов’язання виконати обов’язкові вимоги Позивача щодо усунення виявлених ревізією порушень, викладених в п.3 листа за №20-20/77 від 06.06.2007р. в частині відшкодування незаконно виплаченої заробітної плати спеціалістам підприємства за виконання в основний час роботи по нарядах в сумі 5348,40 грн. та нарахувань на неї в сумі 1978,91 грн.

Представники сторін заявили усне клопотання про зупинення розгляду справи на один місяць для можливого досягнення примирення.

Згідно ч.ч.2,3 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України:

«Сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.»

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.113 Кодексу адміністративного судочинства України:

«1. Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

2. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.»

Згідно п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України:

«Суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення –до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.»

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представників сторін, та вважає за можливе зупинити провадження у справі до 19 березня 2008 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.4 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до 19 березня 2008 року.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                     І.В. Кушнір