суд
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без руху

05 лютого 2008 р.

Суддя
Кушнір І.В.   розглянувши
матеріали позовної заяви №4 від 01.01.2008р.

Позивач: Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Виконавча дирекція
Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, вул. Музична 1а,Чернігів,14000

Предмет спору: про скасування
рішення та стягнення 26093,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі КАСУ):

До
позовної  заяви  додаються
її  копії  та
копії  всіх документів,  що
приєднуються  до  неї,
відповідно  до  кількості відповідачів,  документ про сплату судового збору,  крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно п.3 Прикінцевих та
перехідних положень КАСУ:

1) розмір судового збору
визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету
КМУ "Про державне мито", а саме в розмірі 0,2 неоподаткованого
мінімуму доходів громадян;

2) розмір судового збору щодо
майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від
розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Проте, Позивачем сплачено лише
судовий збір в розмірі 3,40 грн., хоча позовна заява також містить і майнові
вимоги.

Крім того, згідно з п.14 Інструкції
про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом
Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. N15,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за N50:

“При
сплаті  державного мита готівкою
до документа, щодо якого  вчинюється  відповідна
дія,  додається  оригінал квитанції кредитної  установи, яка прийняла платіж, а при
перерахуванні мита з  рахунку  платника
-  останній примірник платіжного
доручення з написом  (поміткою) кредитної
установи такого змісту "Зараховано в дохід
бюджету  ____ грн. (дата)".
Цей напис скріплюється першим і другим
підписами  посадових осіб і
відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного
доручення.”

Відповідно до п.8 глави 2 розділу ІІІ
Інструкції про касові операції в банках затвердженої Постановою Правління
Національного банку України від 14.08.2003
за N337, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.09.03 р. за N768/8089:

“Після завершення приймання готівки
клієнту видається квитанція (другий примірник прибуткового касового документа)
або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній
платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про
внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування
банку, який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі
здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції), а
також підпис працівника банку, який прийняв готівку, відбиток печатки
(штампа) або електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним
підписом САБ.”

В порушення даної вимоги до позову
додана квитанція №47/76 від 04.02.2008р. без відмітки банку про зарахування
державного мита до держбюджету, а тому дана квитанція не може бути визнана
належним документом, що підтверджує сплату державного мита.

Згідно  ч.1 ст.108 КАСУ:

«Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє  ухвалу про
залишення  позовної  заяви
без  руху,  у
якій  зазначаються недоліки
позовної  заяви,  спосіб
їх  усунення  і
встановлюється строк,
достатній   для  усунення
недоліків.  Копія  ухвали
про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається  особі, що звернулася із позовною заявою.»

З урахуванням викладеного, суд
вважає, що  подана позовна заява має бути
залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 106,108 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В
:

1.
Позовну заяву залишити без руху.

2.          Позивачу  у строк до 15.02.2008р. включно з супровідним
листом надати
належний документ, що підтверджує сплату державного мита.  Крім того, в 2-х екземплярах надати:

-
табель обліку використання робочого часу за серпень 2007 року;

-
звіт по внесках до Фонду за ІІІ квартал 2007 року;

-
платіжне доручення про сплату внесків з відміткою банку про їх
прийняття;

-
розрахунок суми зарплати ОСОБА_2 за серпень 2007 року;

- копії договорів з ТОВ
"Укрхімінвест" і ПП "Термізол"  з доказами їх фактичного виконання.

3. Попередити Позивача, що в разі
не усунення всіх недоліків у визначений в п.2 ухвали термін, позовна заява буде
повернута позивачу згідно п.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Дана ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про
апеляційне оскарження рішення  суду  першої
інстанції спочатку  подається  заява.
Обґрунтування  мотивів  оскарження
і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції. Заява
про   апеляційне  оскарження
ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи,  яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється
з дня  отримання нею копії
ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається  протягом  десяти
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Дана ухвала набирає законної
сили після  закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
цим Кодексом,  постанова або  ухвала
суду  першої  інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після   закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Кушнір І.В.