ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.08 р.                     Справа № 33/321

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтоуправління Донбас” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” м. Макіївка

про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у розмірі 744985грн.60коп., штрафних санкцій у розмірі 42361грн.04коп., 3% річних у розмірі 1540грн.54коп., на загальну суму 788887грн.18коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Лактіонова О.Г. за дов. №15-458 від 06.02.2006р.

від відповідача: Рягузова В.І. за дов. №01-15/151 від 31.12.2007р., Кузнєцова Н.О. за дов. №01-15/150 від 31.12.2007р.

Суть справи: Державне відкрите акціонерне товариство „Шахтоуправління Донбас” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” м. Макіївка про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у розмірі 744985грн.60коп., штрафних санкцій у розмірі 42361грн.04коп., 3% річних у розмірі 1540грн.54коп., на загальну суму 788887грн.18коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем умов договору №943/07 від 26.07.2007р. на виконання робіт з фізичної ліквідації ДП „Шахтоуправління „Зуєвське” за проектом ліквідації ДП „Шахтоуправління „Зуєвське”, укладеного між позивачем та відповідачем, внаслідок чого, за думкою позивача, у ДП „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” м. Макіївка виникла заборгованість за виконані підрядні роботи у розмірі 744985грн.60коп. На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України та ст. 231 Господарського кодексу України позивачем нараховані суми штрафних санкцій у розмірі 42361грн.04коп. та 3% річних у розмірі 1540грн.54коп.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на ті обставини, що ДП „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” є отримувачем бюджетних коштів, а Міністерство вугільної промисловості України розпорядником цих коштів. Як стверджує відповідач, у 2007р. розпорядником бюджетних коштів зменшений ліміт фінансування бюджетних коштів на 41,3%, внаслідок чого, у відповідача не було можливості сплатити заборгованість.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державного казначейства у Донецькій області для надання пояснень по суті справи.

Враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державного казначейства у Донецькій області (83017 м. Донецьк, бул. Шевченка, 25).

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 22.01.08 року.

Зобовязати третю особу без самостійних на предмет спору представити до суду відомості щодо виділення бюджетних коштів для спрямовання на оплату виконаних робіт з фізичної ліквідації ДП „Шахтоуправління „Зуєвське” за проектом ліквідації ДП „Шахтоуправління „Зуєвське” у 2007р.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.