УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.02.08
Справа № 16/49

Суддя
Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»в особі
Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

До фізичної особи -суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 46 334,52 доларів США.

Позивач, з метою забезпечення даного позову, просить суд
накласти арешт на все майно відповідача. Дане клопотання відхиляється судом з
огляду на наступне.

Згідно правил ст.66 ГПК України
підставами для забезпечення позову вважаються ті обставини (дії чи
бездіяльність), які дозволяють суду зробити висновок про неможливість або
утруднення виконання рішення по справі.

Забезпечення позову допускається у
разі, якщо невжиття таких заходів може зробити виконання рішення за спором
досить трудним або неможливим. Для висновку щодо таких обставин і для прийняття
заходів по забезпеченню позову у суду повинні бути докази дій (бездіяльності)
або реального наміру відповідача, які б реально свідчили про намір особи
вчинити певні дії по відношенню до предмету спору.

Відповідно до п.3 Роз'яснення Вищого
господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення позову» умовою  застосування
заходів  до  забезпечення
позову  є достатньо обґрунтоване
припущення,  що майно (в тому числі
грошові суми, цінні папери, тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення
позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за
якістю на момент виконання рішення.

Позивачем не вказано, на яке саме
майно слід накласти арешт, не наведено обґрунтування та не надано доказів про
те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання
рішення господарського суду у даній справі. За таких підстав, у задоволенні
клопотання про забезпечення позову позивачу слід відмовити.

Але суд, визнав достатніми матеріали позовної
заяви  для прийняття  до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-66
Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити
провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Клопотання позивача про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на все майно
відповідача залишити без задоволення.

3.Розгляд справи
призначити на  03.03.08. о  12
год.  00   хв. (засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в каб. № 307).

4.Зобов'язати позивача
надати:

-
заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-
підтвердити повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

-
докази зарахування до державного бюджету державного мита;

-
оригінал документу, що підтверджує відправку копії позовної заяви
відповідачу;

-
при наявності - докази  погашення
боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи.

5. Зобов'язати
відповідача надати:

- відзив на позовну заяву,
викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання
позивачу;

- оригінал договору  від 23.04.07. № 012/24-00/92;

- при наявності заперечень до позову
-документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві
обставин;

- відомості на день розгляду справи
про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

- належним чином підтвердити статус
суб'єкта підприємницької діяльності (оригінали документів -для огляду у
судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

6.Зобов'язати державного  реєстратора Виконавчого комітету Луганської
міської ради -надати відомості про знаходження
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1 в реєстрі
суб'єктів підприємницької діяльності, письмові відомості щодо скасування
державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням
суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

7. Зобов'язати Обласне адресне бюро
УМВС України в Луганській області  надати
господарському суду довідку  про
місцепроживання відповідача -ОСОБА_1 ,АДРЕСА_1.

Явка представників сторін в
засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                            Р.М.Шеліхіна