ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2008 р. Справа № 37/361-07

вх. № 11796/4-37

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Дюкарєва С.В.

суддя Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

прокурора - не з'явився 3-й особи - не з'явився

відповідача - не з'явився

2-го відповідача - Подус М.О. за довіреністю № 02-11/07 від 14.11.2007 р., Слюсара А.М. за довіреністю № 01-11/07 від 14.11.2007 р.

розглянувши матеріали по позовній заяві Харківської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківської області, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Харківська філія ДП „Центр державного земельного кадастру”, м. Харків

до 1. Комунарської сільської ради, с. Комунар та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельне підприємство", м. Харків

про припинення права на користування земельною ділянкою та зобов'язання повернути акт

ВСТАНОВИВ:

Харківська міжрайонна прокуратура звернулася до господарського суду зпозовною заявою в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківської області (позивач) до Комунарської сільської ради (1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельне підприємство” (2-й відповідач), з залученням до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Харківську філію ДП „Центр державного земельного кадастру”, про припинення права Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельне підприємство” на користування земельною ділянкою, загальною площею 0,66 га за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Безлюдівська, 3 та зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельне підприємство” повернути Комунарській сільській раді Державний акт на право постійного користування землею серії ХР-25-89-1083 від 10 липня 1995 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування за №3.

Представники 2-го відповідача до початку судового засідання надали клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Прокурора про судове засідання було повідомлено належним чином, в судове засідання він не з'явився, витребувані судом матеріали не надав.

Прокурор, через канцелярію господарського суду 14.02.2008 р. за вх. № 2625, надав клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з усуненням порушень земельного законодавства, в задоволенні якого господарський суд вважає за необхідне відмовити, оскільки Господарсько процесуальним кодексом України не передбачено закриття провадження у справі.

Господарським судом неодноразово Ухвалами від 05.12.2007 року, від 14.12.2007 року, від 25.12.2007 року, від 16.01.2008 року та 08.02.2008 року у прокурора витребувалися матеріали необхідні для вирішення спору, а саме матеріали перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство", оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні, але прокурор не подав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору,

Враховуючи те, що вищевказані матеріали необхідні суду для вирішені спору по суті та те, що у судове засідання прокурор в 5-е не з'явився та без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 ч.1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про закриття провадження у справі відмовити.

Залишити позов прокурора без розгляду.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Дюкарєва С.В.

суддя Калініченко Н.В.