Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2008 р. справа № 5/567-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.В., судді Бухана А.І., судді Шевель О.В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Авіапром" (вхідний № 305С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 10 січня 2008 року у справі № 5/567-07

за позовом Національного авіаційного університету, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство Міністерства оборони України "Коноопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до 1. Закритого акціонерного товариства "ТАС-Інвестбанк", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіапром", Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача - ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту

встановила:

До Харківського апеляційного господарського суду 11 лютого 2008 року надійшла апеляційна скарга ТОВ "Авіапром" за вих.№01/12 від 24.01.08 р.

Проте, до скарги не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншім сторонам у справі, а саме замість вказаного в додатку доказу надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі, надано ксерокопію поштової квитанції, про що свідчить акт канцелярії суду №13 від 11.02.2008 р.

Копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог „Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 року №1155.

Разом з тим встановлений законодавством термін оскарження закінчився 21 січня 2008 року, а апеляційна скарга ТОВ "Авіапром" надіслана 29 січня 2008 року та зареєстрована Харківським апеляційним господарським судом 11 лютого 2008 року.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ "Авіапром" подана після закінчення 10-ти денного строку на її подання, клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги ТОВ "Авіапром" не заявлено, крім того доказів того, що термін на оскарження був пропущений з поважних причин ТОВ "Авіапром" не надано.

Відповідно до статті 95, пункту 2 частини 1 статті 97, пункту 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у статті 95, пункті 2 частини 1 статті 97, пункті 4 статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись статтею 95, пунктом 2 частини 1 статті 97, п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіапром" разом з доданими до неї документами на 28 арк., у тому числі: апеляційна скарга № 01/12 від 24.01.08 р. на 4 арк., копія договору комісії № 34-4/31-Д від 03.02.03 р. на 2 арк., копія контракту № 05/72К від 05.02.03 р. на 2 арк., копія договору б/н від 12.05.03 р. на 6 арк., акту приемки № 2 від 12.05.03 р. на 1 арк., копія договору доручення б/н від 17.05.03 р. на 4 арк., копія отчету від 07.06.03 р. на 1 арк., копія реєстраційного посвідчення повітряного судна № Р2432/1 на 1 арк., копія протоколу № 8 від 21.02.07 р. на 1 арк., копія довідки № 0576 на 1 арк., платіжні доручення № 6, № 7 від 28.01.08 р. на 2 арк., копії поштових квитанцій № 2192, № 2193 від 29.01.08 р. на 1 арк., акт канцелярії ХАГС № 13 від 11.02.08 р. на 1 арк., конверт від 29.01.08 р. на 1 арк.

Головуючий суддя В.В. Афанасьєв

суддя А.І. Бухан

суддя О.В. Шевель