ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

10 квітня 2008 року Справа № 12/38

За заявою: Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43

Стягувач по справі: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 14000, м. Чернігів, вул. Любецька, 68

Відповідач по справі: Управління праці та соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної Державної адміністрації

16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Б. Майстренко, 6

про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя Л.М. Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області: Мороз Л.І. –довіреність № 11-15811 від 09.04.08р.

Стягувача : Басюк С.А. - довіреність № 183187 від 03.12.07р.

Головного управління державного казначейства України в Чернігівській області : Шапоренко С.В. –довіреність № 3 від 03.01.08р.

Представник Державного казначейства України в судове засідання не з”явився.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної Державної адміністрації в судове засідання не з»явився

Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа господарського суду Чернігівської області, виданого 20.02.2006 року по справі № 12/38 про стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 16 грн. 82 коп. державного мита, а саме: Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області на Державне казначейство України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бастіона, 6.

Від Управління праці та соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної Державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі її повноважного представника.

Дана заява була задоволена судом, оскільки участь представника в судовому засіданні є правом сторони, згідно ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області в судовому засіданні подано заяву про відкликання своєї заяви про заміну сторони виконавчого провадження , оскільки виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, відізвано стягувачем по справі .

Представники сторін проти заяви Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області не заперечували.

Розглянувши заяву Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області суд доходить висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки це є правом Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області , відповідно до ст. 11 Закону України „ Про виконавче провадження” та ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин заяву Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження , відповідно до п 5 частини 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 51, п. 5 ч. 1. ст. 155, ст. 165, 185,186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Л.М.Лавриненко