ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"11" січня 2008 р.
Справа № 18/206

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 18/206

за позовом: Сільськогосподарського
підприємства "Суботці", м. Знам'янка Кіровоградської області

до відповідачів:

І - Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Знам'янка Кіровоградської області

ІІ - Знам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції, м. Знам'янка Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Торгівельної організації акредитованої брокерської контори № 7-БФ Правобережної
товарної біржі, м. Кіровоград,

про визнання  недійсним договору купівлі-продажу від
31.08.2007 року та витребування майна,

за зустрічним позовом Знам'янської
об'єднаної державної податкової інспекції, м. Знам'янка Кіровоградської
області

до відповідача: Сільськогосподарського
підприємства "Суботці", м. Знам'янка Кіровоградської області

про визнання права власності,

за участю представники сторін:

від позивача за первісним позовом
та відповідача за зустрічним позовом - Стіфутін І.В., довіреність № б/н  від 06.09.07;

від відповідача 1за первісним
позовом - участі не брали;

від відповідача 2 за первісним
позовом та позивача за зустрічним позовом - Буріко О.А., довіреність № б/н  від 27.03.07, начальник юридичного відділу;

від відповідача 2 за первісним позовом
та позивача за зустрічним позовом - Дудка Л.А., довіреність № б/н від 06.12.07,
головний державний податковий інспектор сектору інформаційно-аналітичного
забезпечення та звітності юридичного управління ДПІ у Кіровоградській області;

від 3-ї особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським підприємством
"Суботці" подано позовну заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
та Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської
області з вимогами визнати недійсним договір купівлі-продажу від 31.08.2007 р.
об'єкту незавершеного будівництвом спортивного комплексу, що знаходиться за
адресою: Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Суботці, вул.
Леніна, укладеного Знам"янською ОДПІ, від імені якої діяла Торгівельна
організація акредитована брокерська
контора №7-БФ Правобережної товарної біржі та  фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1., та
витребувати від останнього вказане вище майно.

Ухвалою господарського суду від
07.09.2007 р.  дану позовну заяву
прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №18/206.

30.11.2007 р. Знам"янською
ОДПІ подано зустрічну позовну  заяву до
сільськогосподарського підприємства "Суботці" про визнання права
власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва
(створення майна) по вул. Леніна в селі Суботці Знам'янського району
Кіровоградської області за державою в особі Знам'янської ОДПІ.

Ухвалою господарського суду від
05.12.2007 р. вказану зустрічну позовну заяву прийнято  для спільного розгляду з первісним позовом по
справі № 18/206 .

Ухвалою суду від 24.12.2007 року
розгляд справи відкладено до 11.01.08 р. та зобов'язано сторони, третю особу,
Знам"янське районне бюро технічної інвентаризації, Суботцівську сільську
раду та Знам"янську районну державну адміністрацію надати суду документи
та докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по
суті.

09.01.08 р. позивач за первісним
позовом подав до суду заяву про уточнення та доповнення до позовних вимог,
згідно якої просить суд визнати недійсним біржовий контракт купівлі-продажу
об'єкту незавершеного будівництвом спортивного комплексу, що знаходиться за
адресою: Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Суботці, вул.
Леніна, укладений Знам"янською об'єднаною державною податковою інспекцією
Кіровоградської області від імені якої діяло ПП "Охорона-Захист" та
Савчуком Віталієм Сергійовичем, реєстраційний № 6767 від 30.08.07 р.

Крім того, 09.01.08 р. позивач за
первісним позовом подав до суду заяву про заміну неналежної третьої особи на
стороні відповідача Торговельну організацію акредитовану брокерську контору №
7-БФ правобережної товарної біржі на приватне підприємство "Охорона-Захист".

Подану заяву про заміну неналежної
третьої особи позивач обґрунтовує наступним. Сільськогосподарському
підприємству "Суботці" стало відомо, що торги проведено за
посередництвом приватного підприємства "Охорона-Захист", яка є
юридичною особою, а Торгівельна організація акредитована брокерська контора №
7БФ правобережної товарної біржі немає статусу юридичної особи.

Відповідач І за первісним позовом
та третя особа в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 24.12.07
р. не виконали.

До того ж,  документи, які витребовувались господарським
судом в порядку            ст. 38
Господарського процесуального кодексу України від Знам'янського районного бюро
технічної інвентаризації до суду  не
подані.

Враховуючи викладене, у зв'язку з
неявкою в судове засідання відповідача І, третьої особи та неподання
витребуваних судом документів, спір не може бути вирішено в даному засіданні,
тому на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає розгляд справи.

Що ж стосується заяви позивача за
первісним позовом про заміну неналежної третьої особи, господарський суд
відхиляє її, як таку, що не відповідає вимогам ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, п.п. 1, 2 ч. 1
ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 18/206 вiдкласти
до 17.01.2008 року о 10:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:                      м. Кіровоград, вул.
Луначарського 29, кабінет № 208.

3.Зобов'язати до дня судового
засідання надати суду:

Відповідача І (фізична особа -
підприємець ОСОБА_1.):  заперечення щодо
заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з
посиланням на законодавство; докази направлення заперечень позивачеві;  письмовий виклад пояснень придбання об'єкту
незавершеного будівництвом спортивного комплексу, що знаходиться за адресою:
Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Суботці, вул. Леніна;
договір купівлі-продажу об'єкта; докази реєстрації як суб'єкта підприємницької
діяльності; оригінал спірного договору
(для огляду у судовому засіданні).

Відповідача ІІ (Знам'янська
об'єднана державна податкова інспекція): письмові пояснення або заперечення на
заяву позивача про уточнення та доповнення до позовних вимог, подану ним до
суду 09.01.08 р.

Третю особу: пояснення  або можливі заперечення щодо заявлених вимог
з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; письмовий виклад обставин
проведення торгів з продажу об'єкта незавершеного будівництвом спортивного
комплексу, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Знам"янський
район, с. Суботці, вул. Леніна.

4.В порядку статті 38 Господарського
процесуального кодексу України повторно витребувати від:

Знам'янського районного бюро
технічної інвентаризації - відомості щодо реєстрації права власності на об'єкт
незавершеного будівництвом спортивний комплекс, що знаходиться за адресою:
Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Суботці, вул. Леніна, з
прикладенням документів, згідно яких здійснено реєстрацію, або повідомити
господарський про відсутність будь-якої реєстрації вказаного об'єкту.

5.Копії ухвали направити сторонам у
справі, третій особі та Знам"янському районному бюро технічної
інвентаризації, зокрема позивачу за адресою: 25006,            м. Кіровоград, вул. Дзержинського,
64 А.

Відповідачу 1, третій особі та
Знам"янському районному бюро технічної інвентаризації надіслати рекомендованими
листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко