ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.02.08р.

Справа
№ 20/370-07

за позовом   Відкритого акціонерного товариства  «Дніпрометиз »(ДМВО) м. Дніпропетровськ

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи   ОСОБА_1 м.
Дніпропетровськ

про стягнення  96110 , 24 грн. .

Суддя   Пархоменко   Н.В.
Представники:

Від позивача:
Присяжнюк Д.В. юрисконсульт , довіреність  № 26/1172 від 28.12.2007р.

Від
відповідача:  представник не
з'явився

СУТЬ  СПОРУ
:

Позивач звернувся з позовом в якому
просить стягнути з відповідача    - 96110
, 24 грн. .  заборгованості по орендній
платі   та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзив та інші витребувані судом документи не надав, належним чином
був повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчать поштові
повідомлення.

Справа відповідно до статті 75  ГПК України розглядається за наявними  матеріалами.

Строк вирішення спору  продовжувався
відповідно до частини 3 статті 69 Господарського  процесуального кодексу України  до 13.02.2008 року.

За згодою представника позивача у
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача , господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В
:

Між Відкритим акціонерним товариством  «Дніпрометиз /ДМВО/» та  Суб'єктом
підприємницької діяльності -
фізичною особою    ОСОБА_1    13.11.2006 року  укладено Договір оренди (найму) майна  № 1514/06 (далі договір оренди № 1514/06 ) зі
строком оренди до 01 жовтня 2007 року
який достроково розірваний з 23.03.2007 року  відповідно до додаткової угоди № 2  від 23.03.2007 року  до договору
№ 1514/06 від 13.11.2006 року.

Відповідно до п.1.1. Договору  оренди № 1514/06 Позивач передав  Відповідачу в тимчасове  платне користування нежитлове приміщення  ( будівля ремонтно-механічного цеха  з
інфраструктурою та наявним
виробничим обладнанням ), загальною площею  2825, 60 кв.м. , а відповідно  до додаткової угоди  № 1
від 15.11.2006 року  до
договору  № 1514/06 від 13.11.2006 року  частину приміщення в будівлі кузні  площею 60 кв.м.  та виробниче обладнання.

Вказане майно було передано
Відповідачу згідно з Актом прийому- передачі
. від 15.11.2006 р. (п.1.3. Договору Оренди майна»№ 1514/06 від
13.11.2006 року).

Відповідно до пункту  3.1.,3.3. Орендатор зобов'язаний сплачувати
орендну плату  не пізніше 5-го числа
місяця слідуючого за розрахунковим , розмір орендної плати встановлюється  в Протоколі узгодження цін, який після  його підписання сторонами є невід'ємною
частиною договору, відповідно до Протоколу
від 15.11.2006 року орендна плата складає -36000,00 грн.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті
орендній плати  не виконав,
заборгованість за грудень 2006року, січень, лютий 2008 року склала -96110грн.24
коп.

Відповідно  статей
525, 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками
закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

З урахуванням викладеного позовні вимоги
підтверджені матеріалами справи і підлягають
повному задоволенню   у сумі -  96110грн.24 коп.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу
України судові витрати  покладаються на
відповідача.

Керуючись статями 49,      82 -84, 116     Господарського процесуального  кодексу України  , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи   ОСОБА_1  ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код  НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в філії АКБ
«Імексбанк», МФО 307093 ) на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Дніпрометиз »(ДМВО) ( 49081, м. Дніпропетровськ, пр. Г.  «Правда»
,20 , , р/р 3070  в Укні КредитБанк», МФО 300744) -96110 (
дев'яносто шість тисяч  сто десять  ) грн.24 коп. основного боргу,  961 ( девятьсот шістдесят одну )грн.. 10 коп.
витрат по сплаті державного мита 118 (сто вісімнадцять) грн.. 00 коп.

витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Н.В. Пархоменко

Дата
підписання рішення

29.02.08р.