ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 5020-12/463
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"21" жовтня 2008 р. 09:47                                                                                          м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі Лебедеві С.О.,

за участю представників:

позивача –Савельєва В.В., довіреність №2386/10-055 від 08.09.2008, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

відповідача –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5020-12/463 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до приватного підприємства «Південна сировинна компанія»про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 48099,70 грн.,

Суть спору:

31.07.2008 позивач звернувся в порядку статей 104, 105, 107 Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою (вх. №2009) про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 48099,70 грн. з приватного підприємства «Південна сировинна компанія», посилаючись на те, що відповідачем порушено вимоги підпункту 7.2.4 пункту 7.2, підпункту 7.4.5, пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Ухвалою від 01.08.2008 відкрито провадження у справі №5020-12/463, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 11.09.2008 закінчено підготовче провадження і призначена адміністративна справа №5020-12/463 до судового розгляду.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час судового розгляду повідомлено належним чином.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача роз’яснені процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім законом.

Приватне підприємство «Південна сировинна компанія»зареєстровано як юридична особа Нахімовською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 08.05.2002 та перебуває на обліку в ДПI у Нахімовському районі м. Севастополя як платник податків і зборів з 27.05.2002 (арк.с.4, 25).

12.01.2004 Державною податковою адміністрацією у м. Севастополя проводилася позапланова документальна перевірка ПП “Південна сировинна компанія” з питання фінансово-господарських взаємовідносин с ПП “Горид” за період з 01.06.2003 по 01.10.2003, за наслідками якої був складений акт № 001/26-216 від 12.01.2004.

Перевіркою встановлено, та відображено в акті, що в порушення п.п.7.2.4 п.7.2 ст.7 та п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” ПП “Південна сировинна компанія” за період з 01.06.2003 по 01.10.2003 занижена сума податкових зобов'язань по ПДВ, що підлягають сплаті до бюджету, на 28225,47 грн., та завищена сума бюджетного відшкодування за липень 2003 на 3841,00 грн.

На підставі акту перевірки та п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” ПП “Південна сировинна компанія” податковими повідомленнями-рішеннями: №/3/2857/23-0 від 01.07.2004 визначено податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1920,50 грн.; №/3/2856/23-0 від 01.07.2004 визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 3841,00 грн.; №33-26-2/3/2855/23-0 від 01.07.2004 визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 28255,47 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 14112,73 грн.

Не погодившись з зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями ПП “Південна сировинна компанія” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №/3/2856/23-0 від 01.07.2004, №33-26-2/3/2855/23-0 від 01.07.2004, №/3/2857/23-0 від 01.07.2004.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 07.04.2005 у задоволенні позову ПП “Південна сировинна компанія” було відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2005 рішення господарського суду міста Севастополя від 07.04.2005 залишено без змін.

Згідно статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду у справі за позовом ПП “Південна сировинна компанія” до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №/3/2856/23-0 від 01.07.2004, №33-26-2/3/2855/23-0 від 01.07.2004, №/3/2857/23-0 від 01.07.2004 набрала законної сили 03.10.2005.

Таким чином, судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя стягує заборгованість перед бюджетом в розмірі 48099,70 грн., є правомірним, а тому сума заборгованості ПП “Південна сировинна компанія” перед бюджетом підлягає стягненню.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 69, 70, 71, 72, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Південна сировинна компанія” (м. Севастополь, вул. Чернігівська, 5; ідентифікаційний код 31981311) у бюджет на рахунки Головного Управління Державного казначейства України в м. Севастополі (п/р 0008 в ГУ ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЕДРПОУ 24035606, код платежу 14010100) заборгованість перед бюджетом в сумі 48 099,70 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

27.10.2008.

Розсилка:

1.          ПП «Південна сировинна компанія»(99022, м. Севастополь, вул. Чернігівська, 5)

2.          ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74)