СУД
СУД
УХВАЛА

29.01.08                                                                                 Справа № 22/5б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

в особі Луганської філії, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еква",

смт. Станично - Луганське Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Болото О.О., дов. №236 від 05.10.07. (АТ "Укрінбанк");

від боржника - не прибули.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д. від 28.01.08. справу №22/5б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи (ухвала суду від 04.01.08.).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду від 04.01.08. (суддя Кривохижа Т.Г.) порушено провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Еква", смт. Станично - Луганське Луганської області, в порядку ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), за заявою кредитора –Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії, м. Луганськ, у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити безспірну заборгованість перед кредитором в розмірі 677433грн. 31коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 29.01.08.

Як з'ясувалося у підготовчому засіданні суду, боржником з невідомих причин не забезпечено участі свого повноважного представника у засіданні суду та взагалі не виконано вимог ухвали суду від 04.01.08. в частині подання до суду документів, витребуваних зазначеною ухвалою. Зокрема, боржником до суду не надано: належного відзиву на заяву кредитора, складеного з додержанням вимог п.3 ст. 11 Закону, з доказами його надіслання кредитору; відомостей щодо розміру заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство –04.01.08.; відомостей щодо майнового та фінансового стану підприємства, щодо наявності та залишків грошових коштів на рахунках боржника в банківських установах; доказів стійкої неплатоспроможності боржника.

Крім того, до суду на день проведення підготовчого засідання, від Луганського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України не надійшло пропозиції щодо можливої кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника у справі, як встановлено п.7 резолютивної частини ухвали від 04.01.08.

А також, кредитором самостійно не висловлено будь-яких пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника у справі.

Така ситуація перешкоджає подальшому процедурному провадженню у справі про банкрутство, оскільки відсутня кандидатура розпорядника майна боржника для призначення його у справі, що унеможливлює й введення процедури розпорядження майном боржника.

В той же час, згідно п. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” проведення підготовчого засідання суду має відбутися не пізніше ніж на 30-й день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У зв’язку з тим, що строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України закінчується 04.02.08., у даному засіданні суду представник ініціюючого кредитора подав клопотання №34/8-30 від 29.01.08. в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі, а також з метою зібрання всіх необхідних для розгляду заяви кредитора по суті документів, суд вважає за необхідне клопотання ініціюючого кредитора задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/5б на 10 днів, тобто до 14.02.08.

За таких обставин, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 69, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/5б до 14.02.08.

2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 12.02.08., на 12 годин 40 хвилин, каб. №310.

3.Кредитору - подати у засідання суду свою пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, для призначення його розпорядником майна боржника у справі, з урахуванням його згоди не участь у справі та відповідно до вимог ст. ст. 3-1, 13 Закону.

4.Боржнику - виконати у повному обсязі вимоги п.5 резолютивної частини ухвали суду від 04.01.08., подати суду у засідання: відзив на заяву кредитора відповідно до вимог п.3 ст.11 Закону, з доданням до нього документів, що підтверджують викладені у відзиві доводи та докази надіслання цього відзиву на адресу кредитора; надати докази стійкої неплатоспроможності боржника; відомості щодо наявності безспірного боргу перед кредитором та докази його сплати (у разі наявності) або докази своєї неплатоспроможності –відомості про наявне у боржника майно, у тому числі про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника в банківських установах; відомості щодо розміру заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство –04.01.08.

5.Луганському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, - виконати вимоги п.7 резолютивної частини ухвали суду від 04.01.08. та надати суду у строк до 12.02.08. пропозицію щодо можливої кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Еква", смт. Станично - Луганське Луганської області.

6. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику ;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас