ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.08 р.                               № 04-05/34/20-63

За позовом – ТОВ “Софія” м. Донецьк

до відповідача 1.– ТОВ “Донецьксервіс” м. Донецьк

до відповідача 2. – ТОВ “Шоколат” м. Донецьк

про визнання дій ТОВ “Шоколат” та ТОВ “Донецьксервіс”, пов’язані з самовільної реконструкції приміщень ТОВ “Софія”, дії, пов’язані з самовільного демонтажу басейну ТОВ “Софія”, проведені у нежитлових приміщеннях цілісного майнового комплексу Сауни за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річча СРСР, 150, які є приватною власністю ТОВ “Софія” на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.2001р., дії, пов’язані з веденням відповідачами господарської діяльності в приміщеннях ТОВ “Софія” незаконними;          зобов’язання ТОВ “Шоколат” та ТОВ “Донецьксервіс” усунути перешкоди у користуванні власністю позивача, шляхом припинити будь-яку господарську діяльність у нежитлових приміщеннях цілісного майнового комплексу Сауни за адресою: м. Донецьк, вул.. 50-річча СРСР, 150, які є приватною власністю ТОВ “Софія”; зобов’язання ТОВ “Шоколат” та ТОВ “Донецьксервіс” протягом 2- місяців усунути перешкоди у користуванні власністю позивача, шляхом поновлення майна ТОВ “Софія” до попереднього його стану; витребування ЦМК ТОВ “Софія” від ТОВ “Шоколат” та ТОВ “Донецьксервіс”, які незаконно, без відповідної правової підстави заволоділи ним та зобов’язати їх звільнити приміщення зазначеного ЦМК.

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

Позивач ТОВ “Софія” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною вимогою до ТОВ “Шоколат” м. Донецьк та ТОВ “Донецьксервіс” м. Донецьк про визнання дій ТОВ “Шоколат” та ТОВ “Донецьксервіс”, пов’язані з самовільної реконструкції приміщень ТОВ “Софія”, дії, пов’язані з самовільного демонтажу басейну ТОВ “Софія”, проведені у нежитлових приміщеннях цілісного майнового комплексу Сауни за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річча СРСР, 150, які є приватною власністю ТОВ “Софія” на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.2001р., дії, пов’язані з веденням відповідачами господарської діяльності в приміщеннях ТОВ “Софія” незаконними;          зобов’язання ТОВ “Шоколат” та ТОВ “Донецьксервіс” усунути перешкоди у користуванні власністю позивача, шляхом припинити будь-яку господарську діяльність у нежитлових приміщеннях цілісного майнового комплексу Сауни за адресою: м. Донецьк, вул.. 50-річча СРСР, 150, які є приватною власністю ТОВ “Софія”; зобов’язання ТОВ “Шоколат” та ТОВ “Донецьксервіс” протягом 2- місяців усунути перешкоди у користуванні власністю позивача, шляхом поновлення майна ТОВ “Софія” до попереднього його стану; витребування ЦМК ТОВ “Софія” від ТОВ “Шоколат” та ТОВ “Донецьксервіс”, які незаконно, без відповідної правової підстави заволоділи ним та зобов’язати їх звільнити приміщення зазначеного ЦМК.

Позивачем у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, а саме вказано скорочено: позивач – ТОВ “Софія”, відповідач 1. – ТОВ “Донецьксервіс”, відповідач 2. – ТОВ “Шоколат” .

Згідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви не додано доказів відправлення позовної заяви відповідачу .

Позивачем у порушення вимог ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві об’єднано кілька вимог, які не пов’язані між собою підставою виникнення або подальшими доказами , що суттєво утруднює розгляд справи.

Позивач порушив правила поєднання вимог, поєднання цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін.

Відповідно до п.2,5,6 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачу.

Одночасно прокурору повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позову, він має право повторно звернутися з нім до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.2,5,6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ТОВ “Софія” м. Донецьк до ТОВ “Шоколат” м. Донецьк та ТОВ “Донецьксервіс” м. Донецьк про визнання дій ТОВ “Шоколат” та ТОВ “Донецьксервіс”, пов’язані з самовільної реконструкції приміщень ТОВ “Софія”, дії, пов’язані з самовільного демонтажу басейну ТОВ “Софія”, проведені у нежитлових приміщеннях цілісного майнового комплексу Сауни за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річча СРСР, 150, які є приватною власністю ТОВ “Софія” на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.2001р., дії, пов’язані з веденням відповідачами господарської діяльності в приміщеннях ТОВ “Софія” незаконними;          зобов’язання ТОВ “Шоколат” та ТОВ “Донецьксервіс” усунути перешкоди у користуванні власністю позивача, шляхом припинити будь-яку господарську діяльність у нежитлових приміщеннях цілісного майнового комплексу Сауни за адресою: м. Донецьк, вул.. 50-річча СРСР, 150, які є приватною власністю ТОВ “Софія”; зобов’язання ТОВ “Шоколат” та ТОВ “Донецьксервіс” протягом 2- місяців усунути перешкоди у користуванні власністю позивача, шляхом поновлення майна ТОВ “Софія” до попереднього його стану; витребування ЦМК ТОВ “Софія” від ТОВ “Шоколат” та ТОВ “Донецьксервіс”, які незаконно, без відповідної правової підстави заволоділи ним та зобов’язати їх звільнити приміщення зазначеного ЦМК, без розгляду.

Додаток: позовна заява на 103 арк., у тому числі оригінали квитанції №ПН297872 від 27.03.2008р. на суму 118,00грн., квитанції №ПН297832 від 27.03.2008року на суму 85,00грн.

Суддя Кододова О.В.