ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.11.08 р.                     Справа № 33/169

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Вороному Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства – лізингової компанії „Укртранслізінг” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціальне відродження Донбасу” м. Донецьк

про стягнення заборгованості з оплати лізингових платежів на суму 297603грн.16коп., пені у розмірі 39364грн.64коп., 3% річних та інфляційної складової у розмірі 43550грн.77коп., на загальну суму у розмірі 380518грн.57коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Махмудов А.Р. за дов. №331Д від 10.10.2008р.

від відповідача: Комарова О.В. за дов. №351 від 04.01.2008р.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство – лізингова компанія „Укртранслізінг” м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціальне відродження Донбасу” м. Донецьк про стягнення заборгованості з оплати лізингових платежів на суму 297603грн.16коп., пені у розмірі 39364грн.64коп., 3% річних та інфляційної складової у розмірі 43550грн.77коп., на загальну суму у розмірі 380518грн.57коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору фінансового лізінгу №101 від 01.09.2004р., в результаті чого виникла основна заборгованість у розмірі 297603грн.16коп. Крім цього, позивачем нараховано суму пені у розмірі 39364грн.64коп., суму інфляції та 3% річних від простроченої суми у розмірі 43550грн.77коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.09.2008р. порушено провадження по справі.

У судовому засіданні 11.11.2008р. представник позивача підтримав правову позицію, викладену у попередньому судовому засіданні. Представник відповідача надав пояснення, відображені у відзиві на позовну заяву, клопотанні та заяві від 11.11.2008р., згідно яких відповідач визнає заявлену до стягнення суму основного боргу у розмірі 297603грн.16коп., заперечує проти стягнення суми інфляції та 3% річних у розмірі 44550грн.77коп., просить зменшити суму пені до 5000грн.00коп. та розстрочити виконання рішення на десять календарних місяців.

Враховуючи, що у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 19.11.08 року.

Зобов’язати позивача надати до суду:

-          письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зменшення пені до 5000грн.00коп. та розстрочення виконання рішення на десять календарних місяців.

-          детальний розрахунок пені з дотриманням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України;

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя