ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.08

Справа №АС11/20-08.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі, Сумської області

до відповідача Дочірнього підприємства “Моноліт-Транс”

Колективного малого підприємства “Моноліт”

про стягнення боргу в сумі 3 605 грн. 94 коп

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3 605 грн. 94 коп., що становить суму заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2007 року.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 12.01.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 14.01.08р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Представник позивач в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання № 423/08-28 від 06.01.08 р., в якому зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує і просить суд розглядати справу без представника позивача

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази що мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно із поданим відповідачем звітом за листопад 2007 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3 605 грн. 94 коп., які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Як свідчать матеріали справи, станом на 27.12.2007 р. прострочена заборгованість відповідача перед позивачем складає 3 605 грн. 94 коп.

Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в сумі 3 605 грн. 94 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків за листопад 2007р., наданим позивачем.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 3 605 грн. 94 коп. заборгованості по страховим внескам за листопад 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства “Моноліт-Транс” Колективного малого підприємства “Моноліт” (42024, Сумська область, Роменський район, с. Плавинище, код 30032985) на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Урицького, 3, код 21129671) заборгованості по страховим внескам в сумі 3 605 грн. 94 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                 Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ