ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

24.03.2008

Справа №2-5/6952-2007

За позовом – Заступника Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Миколаївської селищної Ради, смт. Миколаївка Сімферопольський район.

До відповідачів - Комунального підприємства "Миколаївський сільськогосподарський ринок", смт. Миколаївка Сімферопольського району.

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя М.П.Гаврилюк

П р е д с т а в н и к и:

Від позивача - не з’явився.

Від відповідача - не з'явився.

Прокурор – Куртбедінова М.Х., посв. № 374.

Сутність спору:

Заступник Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Миколаївської селищної Ради, смт. Миколаївка Сімферопольський район звернувся з позовом до Господарського суду АР Крим та просить суд зобов’язати відповідача – Комунальне підприємство «Миколаївський сільськогосподарський ринок», смт. Миколаївка Сімферопольського району звільнити самовільно зайняту ділянку загальною площею 0,54 га, розташованою в смт. Миколаївка Сімферопольського району, вул. Радянська,32-А. А також, зобов’язати відповідача, привести самовільно зайняту ділянку в придатний для використання стан, шляхом зносу споруд які розташовані на самовільно зайнятої земельної ділянки.

Позивач у судове засідання не з'явився, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Відповідач відзив на позов не представив, у судове засідання не з’явився, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши прокурора та пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

В результаті перевірок проведених Держземінспекцією Центрально-Кримського відділу з контролю за використанням і охороною земель АР Крим 21.06.2006р., 01.08.2006р., 01.11.2006р. та 25.01.2007р. встановлено, що Комунальне підприємство «Миколаївський сільськогосподарський ринок» використовує без правовстановлюючих документів земельну ділянку, площею 0,54 га, по вул. Радянська, 32-А в смт. Миколаївка Сімферопольського району під розміщення ринку, що підтверджується відповідними актами перевірки.

За результатами перевірки, за порушення земельного законодавства держземінспектором, 21.06.2006р., 01.08.2006р. винесені приписи про усунення порушень земельного законодавства.

Відповідачем вказані приписи не виконані, порушення не усунуті.

Прокурор просить зобов’язати відповідача – Комунальне підприємство «Миколаївський сільськогосподарський ринок», смт. Миколаївка Сімферопольського району звільнити самовільно зайняту ділянку загальною площею 0,54 га, розташованою в смт. Миколаївка Сімферопольського району, вул. Радянська,32-А. А також, зобов’язати відповідача, привести самовільно зайняту ділянку в придатний для використання стан, шляхом зносу споруд які розташовані на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності чи постійного користування або право на оренду земельної ділянки виникає лише після отримання документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації чи укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Доказів щодо наявності у відповідача договору оренди на спірну земельну ділянку або іншої підстави набуття прав на спірну земельну ділянку, що передбачені законодавством України, суду не надавались, як і доказів щодо звільнення земельної ділянки, усунення виявлених порушень.

Наведені обставини виходячи також зі змісту ст. 1 Закону України «Про державний контроль за охороною та використанням земель» надають підстави стверджувати про самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.

Тим самим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов’язати Комунальне підприємство «Миколаївський сільськогосподарський ринок», смт. Миколаївка Сімферопольського району (Сімферопольський район, вул. Совєтська, 32-А) звільнити самовільно зайняту ділянку загальною площею 0,54 га, розташовану в смт. Миколаївка Сімферопольського району, вул. Радянська,32-А. та привести самовільно зайняту ділянку в придатний для використання стан, шляхом зносу споруд які розташовані на самовільно зайнятій земельній ділянці.

3.          Стягнути з Комунального підприємства «Миколаївський сільськогосподарський ринок», смт. Миколаївка Сімферопольського району (Сімферопольський район, вул. Совєтська, 32-А) в дохід місцевого бюджету м. Сімферополя (р/р 0002, банк одержувача Головне Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) 85,00грн. державного мита.

4.          Стягнути Комунальне підприємство «Миколаївський сільськогосподарський ринок», смт. Миколаївка Сімферопольського району (Сімферопольський район, вул. Совєтська, 32-А) в дохід місцевого бюджету м. Сімферополя (рр 0002 ГУ Державне казначейство в АРК, одержувач: 22050000, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.