ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 9/8469-А

За позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м. Хмельницький

про стягнення 324246,89 грн. заборгованості

(заява про відстрочення виконання судового рішення)

Суддя Гладій С. В.

Секретар судового засідання Кузьменко І. О.

За участю представників сторін:

позивача - Мельник В.В. за довіреністю від 10.09.2007 р.;

відповідача - Стороженко Ю. В. за довіреністю № 225 від 03.03.2008 р.

Суть спору:

Постановою господарського суду Хмельницької області від 21.01.2008 р. у справі № 9/8469-А задоволено позов державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м. Хмельницький про стягнення 324246,89 грн. заборгованості.

12.09.2008 р. на адресу суду надійшла заява відповідача у справі - спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" про відстрочення виконання судового рішення - постанови від 21.01.2008 р. у справі № 9/8469-А терміном на один рік.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 15.09.2008 р. заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду у судовому засіданні 14.10.2008 р., явку представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий засідання 14.10.2008 р. представник заявника (відповідача) просив суд відстрочити виконання постанови від 21.01.2008 р. у справі № 9/8469-А терміном на один рік.

Представник позивача заперечив проти відстрочення виконання постанови терміном на один рік, вказав на можливість відстрочення виконання на менш тривалий термін.

У відповідності до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про відстрочення виконання постанови від 21.01.2008 р. у справі № 9/8469-А задоволити частково.

Відстрочити виконання постанови від 21.01.2008 р. по справі № 9/8469-А до 01.01.2008 р.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Судддя С. В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.