ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.01.08 р.                     Справа № 1/327пн

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України поДонецькій області

до відповідачів 1. Закритого акціонерного товариства „Донецький реєстратор” м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно-Східна реєстраційна компанія” м. Донецьк

Третя особа Відкрите акціонерне товариство „Донецькглавснаб” м. Донецьк

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя З.П Азарова

Представники :

Від позивача Савченко В.В. - представник

Від відповідачів 1. не з’явився

2. Трухіна С.І. – директор

Третя особа Позднякова О.І. - представник

В засіданні брали участь

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області звернулося з позовом до Закритого акціонерного товариства „Донецький реєстратор” м. Донецьк та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно-Східна реєстраційна компанія” м. Донецьк за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства „Донецькглавснаб” м. Донецьк про зобов’язання вчинити певні дії, а саме скасувати зміни, які були внесені ЗАТ «Донецький реєстратор» до реєстру вслаників іменних цінних паперів, стосовно зменшення державної долі з 96,027% до 68, 748 % та зобов’язати ТОВ «Південно-Східна реєстарційна компанія» зареєструвати за державою в особі Регіонального відділення ФДМУ по Донецькій області державну частку у статутному фонді в розмірі 96,027%.

В обґрунтування позову позивач посилається на копії: наказу Донецького регіонального відділення ФДМУ від 15.02.1995р. № 487, свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів від 14.02.1995р. № 31/1/95, протоколу засідання комісії з пільгового продажу акцій ВАТ „Донецькголовпостач” № 2 від 04.10.1995р., наказу від 04.08.1995р. № 3896, листа № 640/1-07 від 04.07.2007р.,

наказів від 18.10.1995р. № 5507, від 24.11.1995р. № 6423, листа № 209/1-04 від 10.09.2004р., виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку на 10.09.2004р. № 1, виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку на 26.06.2007р. № 00-00/83677.

Позивач вважає, що зменшення долі у статутному фонді товариства здійснено неправомірно, тому заявлений позов.

В судове засідання 25.12.2007р. відповідач Закрите акціонерне товариство „Донецький реєстратор” м. Донецьк не з’явився, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Південно-Східна реєстраційна компанія” м. Донецьк надало відзив, в якому заперечило проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що ТОВ „Південно-Східна реєстраційна компанія” направляло запити до Центрального апарату комісії по цінним паперам та фондового ринку та Донецького територіального відділення ДКЦПФР щодо проведення коригувальної операції в системі реєстру ВАТ „Донецькглавснаб” та збільшення розміру статутного фонду і державної частки на підставі листа Донецького регіонального відділення Фонду Державного майна України. Крім того вищезазначене товариство не має свідоцтва про реєстрацію випуску на новий статутний фонд. Вважаючи пояснення, розгляд справи був відкладений і суд зобов’язав позивача та третю особу надати реєстр власників простих іменних акцій ВАТ „Донецькглавснаб” м. Донецьк, який існував до порушення.

В наступному судовому засіданні 23.01.2008р. позивач не надав витребувані судом докази. Третя особа надала реєстр власників простих іменних акцій ВАТ „Донецькглавснаб” м. Донецьк станом на 2007р. та пояснила, що реєстр акцій до внесення змін відсутній.

Розгляд справи був відкладений для виконання вимог суду.

Однак, і в судовому засіданні 31.01.2008р. витребувані докази не надані.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 34 частини 2 цього кодексу обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В позовній заяві позивач посилається на свідоцтво про реєстрацію випуску цінних паперів від 14.02.1995р. № 31/15, згідно з яким третьою особою було здійснено випуск акцій на суму 74 313, 6 млн. крб. у кількості 990 848 штук номінальною вартістю 75 тис. крб. Державна частка акцій складала 96,026 % статутного фонду або 951 480 шт. Проте на теперішній час частка акцій держави вкладає 68,748 % в кількості 259 800шт. На зменшення державної частки акцій позивач згоди не надав , тому вважає, що зміни до статутного фонду внесені необґрунтовано.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Південно-Східна реєстраційна компанія” м. Донецьк пояснило, що воно уклало договір з Відкритим акціонерним товариством „Донецькглавснаб” м. Донецьк на ведення реєстру акціонерів і емітент підтвердив наявність іменних акцій у кількості 377 904 шт.

Розмір статутного фонду співпадає з планом розміщення акцій, затверджених Донецьким регіональним Фондом Державного майна України.

Для перевірки пояснень сторін, судом було витребувано від позивача докази в підтвердження позовних вимог, а саме реєстр іменних акцій ВАТ „Донецькглавснаб”.

В судовому засіданні 23.01.2008р. позивач пояснив, що такий реєстр у нього відсутній, тому розгляд справи відкладався за його клопотанням.

В наступному судовому засіданні третя особа надала реєстр акціонерів, зареєстрований станом на 02.07.2007р. та пояснила, що реєстр акціонерів станом на 04.10.1995р. у неї відсутній.

Позивач вимоги суду не виконав.

Вважаючи, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, спір не може бути розглянутий по суті і позовна заява залишається без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 81 п.5 Господарського процесуального кодексу України суд, –

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позов Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області до Закритого акціонерного товариства „Донецький реєстратор” м. Донецьк та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно-Східна реєстраційна компанія” м. Донецьк за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства „Донецькглавснаб”

м. Донецьк про зобов’язання вчинити певні дії.

Суддя Азарова З.П.