ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" листопада 2008 р.                                                            Справа № 6/157

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/157

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства "Бурвугілля", смт. Понтаївка, Олександрійського району Кіровоградської області

про витребування майна

Представники сторін:

від позивача - П"ятигорець Ю.О., довіреність № 1017/5 від 30.07.2008 року;

від відповідача - Коробка С.В. , довіреність № 03-511 від 01.07.2008 року року

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" подано позов про зобов'язання Державного підприємства "Бурвугілля" повернути позивачу електровози марки EL - 21: заводський номер 18302-109, рік випуску 1984; заводський номер 18303-110, рік випуску 1984; заводський номер 18325-132, рік випуску 1984; заводський номер 18160-207, рік випуску 1985; заводський номер 18161-208, рік випуску 1985, що належить йому на праві власності. Позивач також просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" до суду подано заяву про доповнення позовних вимог, згідно якої позивач просить визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" право власності на електровози марки EL - 21: заводський номер 18302-109, рік випуску 1984; заводський номер 18303-110, рік випуску 1984; заводський номер 18325-132, рік випуску 1984; заводський номер 18160-207, рік випуску 1985; заводський номер 18161-208, рік випуску 1985, а також зобов'язати Державне підприємство "Бурвугілля" повернути позивачу електровози марки EL - 21: заводський номер 18302-109, рік випуску 1984; заводський номер 18303-110, рік випуску 1984; заводський номер 18325-132, рік випуску 1984; заводський номер 18160-207, рік випуску 1985; заводський номер 18161-208, рік випуску 1985, що належить йому на праві власності. Позивач також просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2008 року розгляд справи відкладено на 11.11.2008 року, від сторін витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.

Письмовим клопотанням від 24.10.2008 року позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача регіональне відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області. Обґрунтовуючи подане клопотання товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" зазначає, що рішення у справі 6/157 може вплинути на права і обов'язки регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області, які випливають з акту приймання-передачі спірного майна від 14.03.2007 року.

Відповідач позовні вимоги не визнає. Відповідно до біржових контрактів за реєстраційними номерами Т-30/08, Т-31/08, Т-32/08, Т-33/08, Т-34/08 від 24.03.2008 року спірне майно передано у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Медпром". Незаконність набуття товариством з обмеженою відповідальністю "Медпром" права власності на електровози марки EL - 21: заводський номер 18302-109, рік випуску 1984; заводський номер 18303-110, рік випуску 1984; заводський номер 18325-132, рік випуску 1984; заводський номер 18160-207, рік випуску 1985; заводський номер 18161-208, рік випуску 1985, а також зобов'язати Державне підприємство "Бурвугілля" повернути позивачу електровози марки EL - 21: заводський номер 18302-109, рік випуску 1984; заводський номер 18303-110, рік випуску 1984; заводський номер 18325-132, рік випуску 1984; заводський номер 18160-207, рік випуску 1985; заводський номер 18161-208, рік випуску 1985, судом не встановлена. Оскільки на теперішній час відповідач не є власником спірного майна, позов не може бути задоволений.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Таким чином, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню судом.

Також, враховуючи викладене вище, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Медпром" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Оскільки спірне майно, за твердженням відповідача, належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Медпром", то рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства.

Враховуючи обставини справи, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази у справі.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи фактичні обставини справи, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2008 року о 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача регіональне відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Медпром".

5.Зобов'язати сторони та треті особи у строк до 27.11.2008 року подати до суду:

ВІДПОВІДАЧУ: докази наявності або відсутності електровозів марки EL - 21: заводський номер 18302-109, рік випуску 1984; заводський номер 18303-110, рік випуску 1984; заводський номер 18325-132, рік випуску 1984; заводський номер 18160-207, рік випуску 1985; заводський номер 18161-208, рік випуску 1985 на території відповідача;

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - регіональному відділенню Фонду державного майна України в Кіровоградській області: письмові пояснення по суті спору; докази фактичної передачі електровозів регіональним відділенням Фонду державного майна України в Кіровоградській області ДХК "Олександріявугілля" відповідно до акту прийому - передачі майна від 14.03.2007 року; довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження третьої особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариству з обмеженою відповідальністю "Медпром": письмові пояснення по суті спору; довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження третьої особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Примірники ухвали направити сторонам, регіональному відділенню Фонду державного майна України в Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2) та товариству з обмеженою відповідальністю "Медпром" ( 53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, Кіровоградське шосе, майданчик 1) рекомендованим з листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець