ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
Справа
№ 9/104/07
Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді  Гладишевої Т.Я.,
суддів
Лавренюк О.Т., Савицького Я.Ф.,
при секретарі судового
засідання Кубік О.В.
участю представників сторін в судовому засіданні від 05.08.2008 р.:
О.О., за довіреністю;
прокуратури: Бурдейна
І.О., за посвідченням;
у відкритому судовому засіданні апеляційне подання заступника прокурора Миколаївської
області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації
рішення
господарського суду Миколаївської області

від
22 березня 2007 року

по
справі № 9/104/07

за
позовом: Товариства
з обмеженою відповідальністю „РВ АГРО”

до
відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю
„Фенікс-Трейд”

про
визнання права
власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням
господарського суду Миколаївської області від 22.03.2007р. по справі №9/104/07
(суддя Філінюк І.Г.) задоволено позов ТОВ „РВ АГРО” до ТОВ „Фенікс-Трейд” про
визнання права власності: визнано за ТОВ „РВ АГРО” право власності на
самовільне збудоване нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а
саме: будинок літ. А (заг пл. 69,26 м.кв.), будинок літ. Б (заг. пл. 69,26
м.кв.); будинок літ. В (заг. пл. 69,26 м.кв.),; новобудова літ. Г; споруди: №1
-ворота, 2, 4 - огорожа, №3 -фіртка, №5 -трансформаторна підстанція.

Не
погоджуючись з оскаржуваним рішенням місцевого господарського суду до Одеського
апеляційного господарського суду з апеляційним поданням звернувся заступник
прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської
районної державної адміністрації, в якому просив скасувати рішення
господарського суду Миколаївської області від 22.03.2007р. та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Разом
з апеляційним поданням заступника прокурора Миколаївської області до Одеського
апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відновлення
пропущеного строку на внесення апеляційного подання на рішення господарського суду.

Ухвалою
Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2008р. по справі №9/104/07
апеляційне подання заступника прокурора Миколаївської області прийнято до
провадження.

Ухвалами
Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2008р. по справі №9/104/07
пункт перший ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2008р.
по справі №9/104/07 доповнено реченням : „Поновити заступнику прокурора
Миколаївської області процесуальний строк на внесення апеляційного подання” та
виправлено описку в ухвалі, вказавши дату оскаржуваного рішення суду
-22.03.2007р. замість 22.03.2008р..

31.07.2008р.
до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ „РВ АГРО” надійшла
касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2008р.
по справі №9/104/07.

Відповідно
до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Судова
колегія вважає, що, враховуючи положення ч. 1 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України, провадження порушене за апеляційним поданням
заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі
Березанської районної державної адміністрації на рішення господарського суду
Миколаївської області від 22.03.2007р. по справі №9/104/07 слід зупинити до
вирішення у Вищому господарському суді України касаційної скарги ТОВ „РВ АГРО”
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2008р. по справі
№9/104/07.

Керуючись
ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський
апеляційний господарський суд -

У
х в а л и в :

Апеляційне провадження у справі
№9/104/07 зупинити до вирішення у Вищому господарському суді України касаційної
скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2008р. по
справі №9/104/07.

Зобов'язати
сторони повідомити про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у
справі.

Головуючий
суддя:
Т.Я. Гладишева

Суддя:
О. Т. Лавренюк

Суддя:
Я.Ф. Савицький