ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.03.08 р.                     Справа № 33/29

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська правова компанія” м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 11575грн.24коп.; пені у розмірі 976грн.37коп., на загальну суму 12551грн.61коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Сорокіна В.В. за дов. №8 від 29.01.2008р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська правова компанія” м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 11575грн.24коп.; пені у розмірі 976грн.37коп., на загальну суму 12551грн.61коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором №1604/2004 від 30.12.2004р. та норм Закону України „Про оренду державного та комунального майна” щодо сплати орендної плати за користування приміщенням, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 11575грн.24коп. Крім того, на підставі пункту 3.5 договору №1604/2004 від 30.12.2004р. позивачем нарахована пеня у розмірі 976грн.37коп.

Відповідно до пояснень вх.№02-41/8072 від 17.03.2008р. борг з орендної плати за договором №1604/2004 від 30.12.2004р. у розмірі 11575грн.24коп. та пеня у сумі 976грн.37коп. вираховано за період з листопада 2006р. по 01.01.2008р.

У судовому засіданні 31.03.2008р. представник позивача підтримав вимоги, викладені у позовній заяві. Відповідач явку свого представника в засідання суду не забезпечив.

Враховуючи, що представник відповідача не з’явився на виклик суду, сторонами не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 21.04.08 року.

Зобов’язати позивача надати до суду:

-          детальний розрахунок пені та суму боргу з орендної плати з урахуванням індексу інфляції;

-          письмові пояснення чи є на даний момент договір №1604/2004 від 30.12.2004р. чинним;

-          письмові пояснення чи наявні були заяви про припинення або зміну договору з боку позивача або відповідача в термін визначений п.10.6 договору.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська правова компанія” (статут, свідоцтво про державну реєстрацію).

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.

Вик: Казека О.А., надруковано у 3 примірниках:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу.