ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 р.

№ 4/1056-17/145

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши

скарги

у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносатсервіс”, м.Львів

на

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р.

у справі

господарського суду Львівської області № 4/1056-17/145

за позовом

Військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України - Державного підприємства Міністерства оборони України “Мукачівська госпрозрахункова дільниця”, м. Мукачево, Закарпатської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносатсервіс”

про

стягнення 82 934 грн. 19 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - з'явилися;

від прокурора –Кащук О.О.

від відповідача –Когут Ю.М.

УСТАНОВИВ:

04.10.2007р. ухвалою господарського суду Львівської області (суддя Ділай У.І.) позовну заяву Військового прокурора Ужгородського гарнізону залишено без розгляду, мотивуючи тим, що позов пред'явлено останнім не інтересах держави, а самостійного суб'єкта господарської діяльності.

04.12.2007р. постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р. (судді: Мельник Г.І. –головуючий, Новосад Д.Ф., Михалюк О.В.) ухвалу місцевого суду скасовано, а справу направлено до господарського суду Львівської області для розгляду по суті. Постанова мотивована тим, що звертаючись до суду з позовом, прокурор достатньо мотивовано, з посиланням на законодавство, зазначив у чому саме полягало порушення інтересів держави та обґрунтував необхідність їх захисту.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Техносатсервіс” звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про її скасування та залишення без змін ухвали місцевого суду від 04.10.2007р., посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправомірного скасування ухвали суду про залишення позову без розгляду.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення вимог скарги. Оскільки, скасовуючи ухвалу місцевого суду, апеляційна інстанція, враховуючи вимоги норм діючого законодавства, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, мотивовано дійшла висновків, що позов Військового прокурора Ужгородського гарнізону заявлено в інтересах держави.

Зважаючи на те, що при ухваленні постанови апеляційним судом правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносатсервіс” залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р. у справі господарського суду Львівської області № 4/1056-17/145 –без змін.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.В. Чабан