ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" листопада 2008 р.

Справа № 8/119-08-3824

Позивач: Іноземне підприємство „ГФК Юкрейн”

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Голден Лайн”

Про стягнення 111 059,07 грн.

Суддя Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Луценко В.В.- за довіреністю від 06.10.2008р. за № 558/2;

від відповідача: Павленко А.І.- за довіреністю від 25.09.2008р.;

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 10.11.2008р. по 12.11.2008р.

відповідно до ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Іноземне підприємство „ГФК Юкрейн” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до ТОВ „Торгівельний дім „Голден Лайн” про стягнення заборгованості у сумі 111 059,07 грн. за договором від 20.02.2006р. за № 106/2.

22.10.2008р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло уточнення до позовної заяви, в якому він просить стягнути з ТОВ „Торгівельний дім „Голден Лайн” заборгованість у сумі 112 099,72 грн., а саме: основний борг –80 000,00 грн., суму інфляційних нарахувань –28 240,00 грн., 3% річних –3 859,72 грн.

10.11.2008р. у судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме: відмовився від стягнення штрафних санкцій та просив суд стягнути з ТОВ „Торгівельний дім „Голден Лайн” тільки основний борг у розмірі 80 000,00 грн.

Представник відповідача у судові засідання з’явився, відзив на позов надав, позов визнав у розмірі основного боргу – 80 000,00 грн., у судовому засіданні 10.11.2008р. просив суд відстрочити виконання рішення до 01.06.2009 року у зв’язку з тяжким фінансовим становищем товариства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін,

суд встановив:

20.02.2006р. між Іноземним підприємством „ГФК Юкрейн” (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Голден Лайн” (Замовник) був укладений договір за № 106/2.

Відповідно до умов вищезазначеного договору ТОВ „Торгівельний дім „Голден Лайн” доручає, а Іноземне підприємство „ГФК Юкрейн” приймає на себе зобов’язання виконати дослідницькі роботи на тему: Проведення маркетингового дослідження: моніторінг ефективності брендів „Мягков” та „Штурман” на умовах, у порядку та в строки, передбачені договором.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлене договором.

У відповідності до п.2.1. договору від 20.02.2006р. передача результатів виконаних робіт супроводжується підписанням Акту про здачу-приймання робіт.

Пунктом 2.2. договору передбачено, що ТОВ „Торгівельний дім „Голден Лайн” протягом семи календарних днів зобов’язано підписати та направити виконавцеві Акт здачі-приймання робіт або надати мотивовану відмову від приймання робіт.

Відповідно до п.3.1. договору від 20.02.2006р. оплата здійснюється у розмірі 100% після підписання акту про здачу-приймання робіт.

Згідно п.3.2. договору загальна сума договору становить 124 610,67 грн. плюс ПДВ –24 922,13 грн., а разом 149 532,80 грн.

Іноземне підприємство „ГФК Юкрейн” виконало обумовлені договором роботи, а саме: проведення маркетингового дослідження: моніторинг ефективності брендів „Мягков” та „Штурман” на загальну суму 149 532,80 грн., що підтверджено актом здачі-прийняття робіт від 21.07.2006р., підписаним сторонами, підписи засвідчені печатками. В акті зазначено, що роботи виконані повністю, якісно, в зазначений термін, замовник не має до виконавця жодних претензій по ходу робіт.

Відповідач за отримані роботи розрахувався частково, внаслідок чого за ним залишилась заборгованість по оплаті у сумі 80 000,00 грн.

11.01.2008р. на адресу ТОВ „Торгівельний дім „Голден Лайн” була надіслана претензія за № 24 щодо сплати заборгованості, яка залишена без задоволення.

Факт наявності боргу відповідач визнав, про що свідчить протокол погашення заборгованості від 25.06.2008р. до договору від 20.02.2006р. за № 106/2, укладений між Іноземним підприємством „ГФК Юкрейн” (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Голден Лайн” (Боржник).

Відповідно до умов протоколу ТОВ „Торгівельний дім „Голден Лайн” зобов’язався погасити заборгованість у сумі 80 000,00 грн. до 22.08.2008р.

ТОВ „Торгівельний дім „Голден Лайн” у визначений строк не розрахувалось, внаслідок чого за ним залишилась заборгованість по оплаті у сумі 80 000,00 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Договір –це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених договором.

З огляду на вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги Іноземного підприємства „ГФК Юкрейн” про стягнення з ТОВ „Торгівельний дім „Голден Лайн” основного боргу у розмірі 80 000,00 грн. підлягають задоволенню, так як є законними, обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи тяжке фінансове становище ТОВ „Торгівельний дім „Голден Лайн”, яке підтверджене довідками АКБ „Фінбанк” від 10.11.2008р. за № 01-45/2684, Першого Українського Міжнародного банку від 07.11.2008р. за № 1107, фінансовим звітом з 9 місяців 2008 року, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення до 01.03.2009 року.

Згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49 ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Голден Лайн” (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4-а, п/р 62 в АКБ „Фінбанк”, м. Одеса, МФО 328685, , ІПН 30) на користь Іноземного підприємства „ГФК Юкрейн” (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, 6 поверх, офіс 601, п/р 8700 в АКІБ „УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, , ІПН 52) основний борг у сумі 80 000,00 грн. /вісімдесят тисяч грн. 00 коп./, державне мито у розмірі 800,00 грн. /вісімсот грн. 00 коп./ та за ІТЗ судового процесу у сумі 118, 00 грн. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./

3. Виконання рішення відстрочити до 01.03.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.