ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.08 р.                      Справа № 16/363

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Василь і К”

м.Шахтарськ

до відповідача Шахтарської міської ради м. Шахтарськ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Лілія” м. Шахтарськ

про спонукання до продовження дії договору оренди земельної ділянки

Суддя                                         З.П. Азарова

Представники:

Від позивача: Курдибаха І.В. - директор

Від відповідача: Москаленко О.В. - представник

Третя особа: Прокопенко М.П. - директор

Товариство з обмеженою відповідальністю „Василь і К” м. Шахтарськ звернулось з позовом до Шахтарської міської ради м. Шахтарськ про спонукання продовжити дію договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у виконавчому комітеті Шахтарської міської ради 15.10.2001р. за № 63, строком на 10 років.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.01.2007р. частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Василь і К” м. Шахтарськ в частині спонукання продовжити строк дії договору оренди земельної ділянки від 12.10.2001р. на строк, який був встановлений договором.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2007р. рішення господарського суду від 24.01.2007р. частково скасовано в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Василь і К” м. Шахтарськ про спонукання до продовження дії договору оренди земельної ділянки від 12.10.2001р., в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2007р. касаційна скарга позивача задоволена частково. Постанову від 25.04.2007р. Донецького апеляційного господарського суду та рішення господарського суду від 24.01.2007р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

При новому розгляді справи встановлено, що 12.10.2001р. був укладений договір оренди земельної діялнки, зареєстрований у Виконавчому комітеті Шахтарської міської ради за № 63 від 15.10.2001р. Позивачу вказаним договоором була надана земельна ділнка площею 0,0072 га, розташована з північної сторони ринку мікрорайону «Журавлівка» у м. Шахтарську. Термін дії договору закінчився і позивач вважає, що він має право на поновлення договору, тому звернувся з позовом. Проте на підставі постанови Вищого господарського суду України від 04.07.2007р. була залучена третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лілія», яка пояснила, що вказана земельна ділянка належить їй і позивач неправомірно звернувся з позовом. В якості доказу надані рішення виконкому Шахтарської міської ради, технічний паспорт, план, акт встановлення меж земельної ділянки.

Позивач заперечив проти знаходження його кіосків на земельній ділянці в межах земельної ділянки ТОВ «Лілія» і вважає, що його земельна ділянка знаходиться окремо від земельної ділянки третьої особи.

Неодноразово розгляд справи відкладався, в судових засіданнях оголошувались перерви для надання додаткових доказів. Сторони надали їх, однак суд ввважає, що для роз’яснення вказаного питання потребуються спеціальні познання і слід призначити судову експертизу.

Керуючись ст. 41, 79 п.1 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити.

Призначити судову експертизу, яку доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Донецьк, вул. Лівенка, 4).

Перед експертизою поставити питання:

1.          Визначити межі земельної ділянки ТОВ „Лілія”, яка знаходиться в

мікрорайоні Журавлівка м. Шахтарська.

2.          Визначити межі земельної ділянки, яка знаходиться з північної сторони

вказаного мікрорайону, площею 0,0072 га, яка використовується ТОВ „Василь і К” під кіоски.

3. Чи знаходиться вказана земельна ділянка в межах земельної ділянки, яка належить ТОВ „Лілія”, чи вона є окремою від неї і наявне користування різними земельними ділянками вказаними користувачами.

Акт експертизи направити суду після закінчення її проведення.

Роз’яснити експерту, якому буде доручено проведення експертизи, що він несе кримінальну відповідальність за достовірність висновків експертизи.

Суддя Азарова З.П.