ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" листопада 2008 р. Справа № 14/132-08

Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Піщанського району Вінницької області, вул. Леніна, 83, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700, в інтересах держави в особі Кукулівської сільської ради, с. Кукули, Піщанський район, Вінницька область, та в особі Державного комітету України по земельних ресурсах в особі управління з контролю за використанням та охоронною земель у Вінницькій області, вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027

до: Селянського фермерського господарства "Вид", вул. Леніна, 56, с. Кукули, Піщанського району, Вінницька область, 24713

про стягнення 3 750,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" грудня 2008 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов’язати прокурора, позивачів, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору та позивачам :

1. Оригінали матеріалів згідно додатку до позовної заяви для оглядув судовому засіданні;

2. Докази вручення (надіслання ) відповідачу актів перевірки № 249/104 від 21.01.2008 р., від 19.03.2007 р., від 05.06.2007 р, протоколу про адміністративне правопорушення № 000882 від 19.03.2007 р., № 001422 від 05.06.2007 р., постанови про накладення адміністративного стягнення № 6 від 05.04.2007 р., № 14 від 20.06.2007 р., припису № 004383 від 19.03.2007 р., № 004629 від 05.06.2007 р.;

3. Докази виконання чи не виконання відповідачем приписів № 004383 від 19.03.2007 р. та № 004629 від 05.06.2007 р.;

4. Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої з’явитись у Головне управління статистики у Вінницькій області;

5. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Акт виділення та встановлення меж земельної ділянки по позову, якщо він існує (копію акту в справу, оригінал в засідання) ;

4. Акт передачі земельної ділянки по позову у власність, якщо він існує (копію акту в справу оригінал в засідання);

5. Докази отримання від позивача актів перевірки № 249/104 від 21.01.2008 р., від 19.03.2007 р., від 05.06.2007 р, протоколу про адміністративне правопорушення № 000882 від 19.03.2007 р., № 001422 від 05.06.2007 р., постанови про накладення адміністративного стягнення № 6 від 05.04.2007 р., № 14 від 20.06.2007 р., припису № 004383 від 19.03.2007 р., № 004629 від 05.06.2007 р.;

7. Докази виконання чи не виконання відповідачем приписів № 004383 від 19.03.2007 р. та № 004629 від 05.06.2007 р.;

8. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;

9. Інші докази в підтвердження заперечень на позов.

5.          Зобов’язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ. На отримання довідки та передачу її до суду уповноважується представник позивача.

6. Ухвалу надіслати Головному управлінню статистики у Вінницькій області, прокурору Вінницької області, прокурору Піщанського району, позивачам та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Залімський І.Г.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2- прокурору Піщанського району,

3- 4 позивачам

5 - відповідачу

6 - Прокурору Вінницької області

7 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області