ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2008 р.

Справа № 20/270-07-8738

За позовом: Українського Державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта";

до відповідача: Комунального підприємства "Час пік";

про стягнення 41501,04 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 41501,04 грн.

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Час пік" заборгованість в сумі 41 501,04 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач систематично порушує власний обв'язок щодо своєчасної сплати винагороди за передплату та експедування періодичних видань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.11.2007року порушено провадження у справі із призначенням судового розгляду на 17.12.2007року. Ухвалою суду позивача було, зобов'язано надати акти виконаних робіт відповідно до п. 3.4 договору № 12 від 17.11.2004року; статутні документи; свідоцтво про державну реєстрацію. Відповідача було, зобов'язано надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України, статутні документи та свідоцтво про державну реєстрацію.

На виконання ухвали суду, відповідачем було надано відзив на позовну заяву з якого вбачається що, взаємовідносини між редакцією газеті "Час пік" та УДП "Укрпошта" здійснюються не юридичною особою, якою є Комунальне підприємство , а фізичною особою - приватним підприємцем Муравенко О.В., з яким "Укрпошта" знаходиться у договірних відносинах. До відзиву додається квитанція від 11.09.2007року та платіжні доручення від 22.10.2007року за №82, 27.11.2007року за №91, про перерахування коштів ПП Муравенко в сумі 14 265 грн. 20 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2007року розгляд справи було відкладено на 18.01.2008року, позивача було, зокрема, зобов'язано надати обґрунтований розрахунок суми боргу, акти виконаних робіт, відповідача було, зокрема, зобов'язано надати докази в підтвердження викладених у відзиві обставин.

18.01.2008року у судовому засіданні представник відповідача з'явився та пояснив, що сплатив всю суму заборгованості. Представник позивача пояснив, що дійсно відповідачем сплачена сума заборгованості, але просив надати час для документального оформлення сплати заборгованості.

У зв'язку з вищевикладеним, судом було оголошено перерву по справі до 21.01.2008року, про що сторони були повідомлений належним чином.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, витребувані судом докази не надали.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України підставою залишення позову без розгляду є неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також нез’явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги, що позивачем в порушення вимог суду не надано актів виконаних робіт, які передбачені п. 3.4 договору № 12 від 17.11.2004року, а також не надано обґрунтований розрахунок суми боргу, з урахуванням суми, сплаченої відповідачем, позов Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" слід залишити без розгляду, роз'яснивши, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись п.5 ст. 81,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Українського Державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" до Комунального підприємства "Час пік" про стягнення 41 501 грн. 04 коп. - залишити без розгляду.

Суддя Щавинська Ю.М.