ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2008 р. Справа № 10/28-07

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді

суддів: Іоннікової І.А.

при секретарі ,

за участю представників сторін:

від позивача: Вознякевич Н.І. - арбітражний керуючий ПП "агрофірма "Строїнці"; Швидкий І.В. (довіреність від 25.02.2008 року);

від відповідача: Слободянюк - директор,

Жейда І.І. (довіреність №3 від 07.02.2008 року);

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Агрофірма "Строїнці"

на рішення господарського суду Вінницької області

від "02" жовтня 2007 р. у справі № 10/28-07 (суддя Даценко М.В.)

за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Строїнці"

(с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області)

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля"

(с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області)

про витребування майна та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року приватне підприємство "Агрофірма "Строїнці" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про зобов'язання сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" повернути підприємству майно - багаторічні насадження на суму 917 939,00 грн.

У квітні 2007 року позивач уточнив позовні вимоги і просив визнати безпідставним використання відповідачем багаторічних насаджень ПП "Агрофірма "Строїнці" та витребувати у відповідача на користь ПП "Агрофірма "Строїнці" багаторічні насадження плодових культур вартістю 917 939,00 грн., що розташовані на земельній ділянці площею 622 га у с. Строїнці. Крім цього, просив заборонити відповідачу здійснювати використання багаторічних насаджень ПП "Агрофірма" Строїнці" вартістю 917 939,00 грн., що розташовані на земельній ділянці площею 622 га у с. Строїнці, зобов'язати СТОВ "Поділля" усунути перешкоди у користуванні майном ПП "Агрофірма "Строїнці" шляхом звільнення території площею 622 га, на якій розташовані багаторічні насадження ПП "Агрофірма "Строїнці" вартістю 917 939,00 грн., від майна, обладнання, машин та механізмів СТОВ "Поділля".

Позивач вказує, що у СТОВ "Поділля" відсутні правові підстави для користування його майном - багаторічними насадженнями та відсутні будь - які законні підстави використовувати таке майно для здійснення підприємницької діяльності.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 02 жовтня 2007 року у справі №10/28-07 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство "Агрофірма "Строїнці" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на:

- недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими;

- невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи;

- неправильне застосування норм матеріального права.

Позивач в апеляційній скарзі вказує, що в судовому рішенні відсутній аналіз правомірності володіння та користування відповідачем спірним майном.

На думку позивача, не відповідає обставинам справи висновок суду про надання багаторічних насаджень у користування відповідачеві.

ПП "Агрофірма "Строїнці" вважає, що судом безпідставно не застосовано норми ст.ст. 316,321,322,386,391 Цивільного кодексу України, не надано належної правової оцінки частині доказів.

Позивач вказує, що є власником багаторічних насаджень з моменту державної реєстрації установчих документів та внесення відповідних змін до державного реєстру, оскільки є правонаступником реорганізованого КСП "Нова Україна".

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" у письмовому відзиві на апеляційну скаргу заперечує проти доводів, викладених у скарзі.

Представники позивача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримують.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечують проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просять залишити рішення суду без змін, а скаргу - без задоволення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

При цьому виходить з наступного.

Відповідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Ст.34 вищевказаного Кодексу передбачено, що належність і допустимість доказів господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.ст. 317, 319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст.79 Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року право власності на земельну ділянку поширюється в її межах на поверхневий (ґрунтовий) шар, а також на водні об'єкти, ліси і багаторічні насадження, які на ній знаходяться.

Аналогічні норми закріплені Земельним кодексом України від 18 грудня 1990 року та Цивільним кодексом УРСР від 18 червня 1963 року.

Колективне сільськогосподарське підприємство "Нова Україна" створене на базі колишнього радгоспу у відповідності до Положення про порядок приватизації майна радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також заснованих на їх базі орендних підприємств, яким визначено, що приватизація майна радгоспів здійснюється шляхом перетворення їх у колективні сільськогосподарські підприємства або у відкриті акціонерні товариства за рішенням загальних зборів (зборів уповноважених).

Згідно пункту 3.1 статуту колективного сільськогосподарського підприємства "Нова Україна" землі, все майно підприємства, громадські будівлі, споруди, трактори, комбайни та інші машини, устаткування, транспортні засоби, житлові будинки, продуктивна та інша робоча худоба, посіви, багаторічні насадження, вироблена продукція, кошти, цінні папери та інше майно належить підприємству на праві колективної власності, а його членам - на праві спільної часткової власності.

Відповідно до пункту 3.2 вищевказаного статуту суб'єктом права колективної власності є підприємство, як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержать при виході із підприємства, а згідно пункту 4.1 статуту землі підприємства належать йому на праві колективної власності. Право підприємства на земельну ділянку посвідчується Державним актом.

Згідно Державного акта на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству "Нова Україна" відповідно до рішення 4 сесії Строїнецької сільської ради 22 скликання від 28 травня 1996 року, КСП "Нова Україна" отримало у колективну власність 1 779,7 га землі, в тому числі землі з багаторічними насадженнями - 1 041,7 га.

На підставі розпорядження голови Тиврівської райдержадміністрації від 15.07.1997 року №207-р видано сертифікати на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення її в натурі. До складу земельної частки (паю) увійшли земельні ділянки під ріллю - 367,7 га, багаторічні насадження - 1 041,7 га, сіножаті - 30,5 га, пасовища - 172,1 га та землі рекультивації.

Згідно з Методичними рекомендаціями щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, Методичними рекомендаціями щодо порядку передачі земельної частки (паю) в натурі із земель колективної власності членам колективних сільськогосподарських підприємств і організацій землі під багаторічними насадженнями увійшли до розрахунку вартості земельної частки (паю) та визначення її розміру в умовних кадастрових гектарах.

На підставі поданих заяв власників сертифікатів на земельну частку (пай) колишнього КСП "Нова Україна" СТОВ "Поділля" уклало 760 договорів оренди земельних часток (паїв), в тому числі землі з багаторічними насадженнями - 659,7 га.

Згідно розпорядження голови Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області №328 від 20.06.2007 року "Про затвердження технічної документації та видачу Державних актів на право власності на земельні ділянки" власникам сертифікатів на земельну частку (пай) передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки в розмірі середньої земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності КСП "Нова Україна" на території Строїнецької сільської ради та видано Державні акти на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів на земельну частку (пай) у кількості 1 680 шт., оригінали яких досліджені в ході апеляційного розгляду справи.

Отже, власниками землі та спірних багаторічних насаджень, що знаходяться на неї, є громадяни, яким видано Державні акти на право власності на земельну ділянку.

Згідно пунктів 1.1, 1.2 статуту ПП "Агрофірма "Строїнці", зареєстрованого в Тиврівській районній державній адміністрації 21.02.2000 року за №121, приватне підприємство "Агрофірма "Строїнці" є підприємством, створеним в процесі реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства "Нова Україна", яке в день реєстрації підприємства припиняє свою діяльність. Підприємство є правонаступником КСП "Нова Україна" з дня вилучення останнього з державного реєстру . Підприємство приймає на себе виконання і повну відповідальність за зобов'язання КСП "Нова Україна", приймає усі його права за укладеними ним угодами з юридичними і фізичними особами до закінчення строку дії цих угод, та інші його права.

Відповідно до пунктів 3.4, 3.5 статуту підприємство є власником майна, що належить йому, включаючи майно, що передано підприємству засновником. Підприємство здійснює згідно з чинним законодавством України володіння, користування і розпорядження майном, що є в його власності відповідно до мети своєї статутної діяльності та призначення майна.

Для досягнення мети своєї статутної діяльності підприємство орендує в інших підприємств, установ, організацій та фізичних осіб рухоме та нерухоме майно, земельні наділи, право на них, лісові масиви та водні об'єкти в державному та приватному володінні. Плата за оренду та терміни оренди встановлюються згідно договорів з орендодавцями за домовленістю, але в межах встановленого законодавством норм України. Підприємство може передавати орендоване майно, земельні наділи, лісові масиви та водні об'єкти в суборенду іншим суб'єктам господарювання.

Для забезпечення діяльності підприємства за рахунок засновника утворюється статутний фонд в розмірі 5 000 грн.

Пунктом 11.7 статуту визначено, що майно, передане підприємству у користування, повертається у натуральній формі без винагороди.

З огляду на викладене, позивачем не доведено права власності на спірні багаторічні насадження і тому колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про необґрунтованість позовних вимог.

Акт прийому - передачі основних засобів від 14 квітня 2000 року, на який посилається позивач, не є належним та допустимим доказом на підтвердження його права власності на спірні багаторічні насадження і в ньому йдеться лише про передачу підприємству багаторічних насаджень у володіння та користування.

Доводи позивача, наведені в апеляційній скарзі, спростовуються матеріалами справи та не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

За таких обставин, рішення господарського суду Вінницької області від 02 жовтня 2008 року у справі №10/28-07 прийнято відповідно до чинного законодавства, підстави для його зміни чи скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 101,103,105 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду Вінницької області від 02 жовтня 2007 року у справі №10/28-07 залишити без змін, а апеляційну скаргу приватного підприємства "Агрофірма "Строїнці" - без задоволення.

2. Справу №10/28-07 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя

судді:

Іоннікова І. А.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам;

4 - в наряд.