ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі

"17" січня 2008 р.                                                                         справа
№ 10/184

За позовом державної податкової
інспекції у м. Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Чернівці

про примусове стягнення податкового
боргу за рахунок активів боржника в сумі 787,60 грн.

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача -Сушинський І.І.,  завідувач сектору, дов. № 28568/10-008 від
12.12.2006 р.

Відповідачка -не з'явилася

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідачки про стягнення податкового боргу з єдиного податку  в сумі 787,60 грн. за рахунок активів
платника.

Провадження у справі відкрито
ухвалою від 13.12.2007 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на
17.01.2008 р. за участю представників сторін, від позивача витребувано
додаткові документи, від відповідачки -пояснення на позов.

Відповідачка в судове засідання
17.01.2008 р. не з'явилася, пояснень на позов не подала.

Представник позивача подав заяву
про відмову від позову в зв'язку з тим, що відповідачка сплатила
заборгованість, відтак неявка відповідачки в судове засідання не перешкоджає
розгляду справи. Про дату, час і місце судового засідання відповідачка
повідомлена належним чином.

У судовому засіданні 17.01.2008 р.
представник позивача пояснив, що заявлений до стягнення податковий борг з
єдиного податку відповідачкою сплачено в повному обсязі, тому позивач
відмовляється від позову і просить закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову
і додані документи, суд встановив, що борг відповідачкою погашено добровільно,
що підтверджується актом ДПІ у м. Чернівці від 16.01.2008 р., тому відмова
позивача від позову не суперечить закону, не порушує нічиї охоронювані законом
права та інтереси і може бути прийнята судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 КАС
України позивач має право, зокрема, відмовитися від адміністративного позову в
будь-який час до закінчення судового розгляду.

Прийняття судом відмови позивача
від позову є підставою для закриття провадження у справі. Процесуальні наслідки
відмови від позову та закриття провадження у справі представнику позивача роз'яснено.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В
:

1.           Прийняти відмову позивача від
позову.

2.           Провадження у справі закрити.

Ухвала, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя