ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.01.2008

Справа №2-23/16187-2007А

за адміністративним позовом Роздольненського районного центру зайнятості, (96200, АР Крим, с. Роздольне, вул. Леніна, 32),

до відповідача Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства, (96200, АР Крим, смт. Роздольне, вул. Південна, 24),

про стягнення 3024,44 грн.

Суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – Костюкова В.В. - провідний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 19.01.2007р. №21/05-58,

від відповідача – Шило Р.П. - юрист, дов. від 26.06.2007р.,

Суть спору: Роздольненський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості зі сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 3024,44 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки страхові внески.

Представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно з пунктом 6 Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду справи.

Розглянув матеріали справи, вислухав пояснення представників сторін, суд

встановив:

Роздольненське виробниче управління житлово-комунального господарства зареєстроване у Роздольненському районному центрі зайнятості (далі Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

Правові, фінансові та організаційні відносини у сфері загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття врегульовані Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 статті 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Стаття 35 зазначеного Закону, передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно частини 1 статті 38 Закону та пункту 9.1 Інструкції про порядок числення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.200р. №339 (далі - Інструкція), роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф, пеню.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2007 року, поданої відповідачем у районний центр зайнятості у порядку звітності, за Роздольненським виробничим управлінням житлово-комунального господарства склалася недоїмка зі сплати страхових внесків та пені сумі 42469,03 грн. (рядок 22, 24 розрахункової відомості, аркуш справи 9).

З матеріалів справи вбачається, що недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 42469,03 грн. складається у тому числі із суми недоїмки, у розмірі 39444,59грн. що вже була предметом розгляду господарського суду у справах №№ 2-26/3920-2005, 2-31/7093-2006, 2-19/10032-2006, 2-22/3367-2007.

Відтак, станом на 01.10.2007р. заборгованість підприємства зі сплати страхових внесків становить 3024,44грн. (42469,03 - 39444,59).

Частиною 2 статті 38 Закону встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня й штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 зазначеного закону передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованості в розмірі 3024,44 грн. підлягають задоволенню.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено в судовому засіданні 18 січня 2008р.У повному обсязі постанову складено 21 січня 2008року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства, (96200, АР Крим, смт. Роздольне, вул. Південна, 24; банківські реквізити: рахунок 0977 у АКБ ЧБРР, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 03348330) на користь Роздольненського районного центру зайнятості, (адреса: 96200, АР Крим, с. Роздольне, вул. Леніна, 32; банківські реквізити відсутні) заборгованість в сумі 3024,44 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.