СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24"
липня 2008 р.

14:40

Справа
№  8/320/08

м.
Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області

у
складі судді Гриньової Т.В.,

при
секретарі Лопатіні К.О.,

з
участю представника позивача -Сугак Т.В., дов. № 4614/07 від 15.04.2008р.,

відповідач
у судове засідання не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську,

55002,
Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4,

до
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

про стягнення коштів у
сумі 242 грн. 52 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Управління
Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську (далі - позивач) звернулося з
адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач) про стягнення  242 грн. 52
коп. боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвали
господарського суду від 26.06.2008р. та додана до них позовна заява з додатком,
які надіслані на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та витязі з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців,
повернуті поштою до суду, з посиланням на закінчення терміну зберігання. Отже,
суд вважає що, відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце
судового розгляду справи. Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу
адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень
проти адміністративного позову, відповідач не скористався. За таких обставин,
суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі
доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.
128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на
такому:

Відповідач
зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську
Миколаївської області, як платник збору на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

У
відповідності з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. відповідач, як
страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Статтею
64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” встановлено право
Пенсійного фонду та його територіальних органів стягувати з платників
несплачені суми страхових внесків.

Згідно
зі ст. 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування
та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені  згідно із законодавством, що діяло раніше та
кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно
до цього Закону.

На
час розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 242 грн. 52 коп. за
січень-березень 2005 року.

Наявність
вказаної заборгованості підтверджується наданим актом камеральної перевірки
звіту про нарахування та сплату відповідачем суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік (а.с.9);
направленням відповідачу вимоги про сплату недоїмки (а.с.10).

Відповідно
до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” територіальні  органи
Пенсійного  фонду  за
формою  і  у строки,
визначені   правлінням   Пенсійного
фонду,   надсилають
страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих
днів  із  дня
одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити
суми  недоїмки та суми фінансових
санкцій. У разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного  фонду
має  право   звернуться
до   господарського  суду
з  позовом  про
стягнення недоїмки

Відповідач у встановленому порядку
вимогу позивача про сплату недоїмки не оспорив,
заборгованість у сумі 242 грн. 52 коп. не сплатив.

За
таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258
Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути
з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську (55002, м.
Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4; ідентифікаційний код 20910856) 242 грн. 52
коп. внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова
набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАСУ.

Постанову
може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова