ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2008 р.

№ 7/490

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Едем і К"

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 р.

у справі

№ 7/490

господарського суду

м. Києва

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Будінвест-Центр"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Капітал"

третя особа:

Закрите акціонерне товариство "Едем і К"

про

витребування майна з чужого незаконного володіння

та заяву

Закритого акціонерного товариства "Едем і К"

про

відмову від касаційної скарги

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача:

Ларіонова О.О., дов. № б/н від 30.10.2007 р.;

відповідача:

Гребенюк С.О., дов. № б/н від 15.08.2007 р.;

Бочковський А.С., дов. № б/н від 13.08.2007 р.;

третьої особи:

Касперчик З.В., дов. № б/н від 03.08.2007 р.;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2007 р. (суддя Якименко М.М.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Капітал" про забезпечення позову:

– накладено арешт на нежилий будинок № 44 (№ 44 літ. "А"), розташований по вул. Антоновича (Горького) у м. Києві, загальною площею 3423 кв. м.;

– зобов'язано Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України внести до Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про накладення арешту на нежилий будинок № 44 (№ 44 літ. "А"), розташований по вул. Антоновича (Горького) у м. Києві, загальною площею 3423 кв. м.;

– заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Капітал" та Закритому акціонерному товариству "Едем і К", будь-яким уповноваженим хоча б одним з них особам у будь-який спосіб володіти, користуватись та розпоряджатись нежилим будинком № 44 (№ 44 літ. "А"), розташованим по вул. Антоновича (Горького) у м. Києві, загальною площею 3423 кв. м., у тому числі –перебувати (знаходитись) в цьому будинку, робити в ньому будь-які зміни (поліпшення, перепланування, перебудови), продавати, дарувати, вносити у якості внеску в статутний фонд (капітал) юридичних осіб, іншим чином його відчужувати повністю або частково, здавати в оренду (в найом), надавати в позику, передавати в заставу, іншим чином передавати право користування вказаним будинком будь-яким особам, а також вчиняти будь-які інші дії, які матимуть наслідком обтяження та/або перехід права власності на цей будинок;

– заборонено Комунальному підприємству "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" вчиняти дії, спрямовані на реєстрацію (перереєстрацію) права власності на нежилий будинок № 44 (№ 44 літ. "А"), розташований по вул. Антоновича (Горького) у м. Києві, загальною площею 3423 кв. м. або його частину за будь-якими фізичними та/або юридичними особами;

– заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Капітал" та Закритому акціонерному товариству "Едем і К", органам державної виконавчої служби звертати стягнення за будь-якими зобов'язаннями чи вчиняти будь-які дії, направлені на звернення такого стягнення, на нежилий будинок № 44 (№ 44 літ. "А"), розташований по вул. Антоновича (Горького) у м. Києві, загальною площею 3423 кв. м. або його частину;

– направлено копії ухвали про забезпечення позову для виконання Комунальному підприємству "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" та Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України для виконання ухвали;

– направлено на адресу Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заяву встановленого зразка про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна –нежилого будинку № 44 (№ 44 літ. "А"), розташованого по вул. Антоновича (Горького) у м. Києві, загальною площею 3423 кв. м.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 р. (колегія суддів: Шипко В.В., Борисенко І.В., Розваляєва Т.С.) прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Центр" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 р. та залишено без розгляду апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Едем і К" на ту ж саму ухвалу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.12.2007 р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Едем і К" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 р. (в частині залишення без розгляду апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Едем і К" на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 р.) було прийнято до провадження.

22.01.2008 р. до Вищого господарського суду України надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Едем і К", в якій воно зазначає про відмову на підставі ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 р.

Відповідно до ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з частиною шостою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги те, що заява Закритого акціонерного товариства "Едем і К" про відмову від касаційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе її задовольнити.

При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що вказана заява підписана уповноваженим представником Закритого акціонерного товариства "Едем і К" Касперчик З.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 11.04.2007 р., підписаною Осадчим В.В., який на момент видачі вказаної довіреності займав посаду керівника Акціонерного товариства закритого типу "Едем і К", правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство "Едем і К", та який займав цю посаду на момент подачі заяви про відмову від касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 86 та 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяву Закритого акціонерного товариства "Едем і К" про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства "Едем і К" від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 р. у справі № 7/490 господарського суду м. Києва.

Касаційне провадження, порушене за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Едем і К", припинити.

Справу направити до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                В.І. Шаргало