Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"6" лютого 2008 р.
Справа № Б-48/143-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Олійника В.Ф.,
суддів Кравець Т.В. , Гончар Т.В.

розглянувши
апеляційну скаргу фізичної особи - засновника ТОВ "Строма" ОСОБА_1

(вх. № 230Х/2) на постанову господарського суду Харківської
області від 24.12.07 по справі № Б-48/143-07

за заявою Державного
підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
Компанії «Строма», м. Харків

про
визнання банкрутом, -

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2007
року по справі №Б-4/143-07 задоволено клопотання розпорядника майна та
ініціюючого кредитора про застосування для подальшого ведення справи процедури,
передбаченої ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом». Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю
багатогалузеву фірму „Строма” банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від
17.01.2008 року апеляційну скаргу Фізичної особи - засновника ТОВ
«Строма»ОСОБА_1 було повернуто на підставі п. 1 статті 97 ГПК України.

Фізична особа - засновник ТОВ «Строма»ОСОБА_1 повторно звернувся з
апеляційною скаргою на зазначену постанову, та просить її скасувати в частині
задоволення клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про
застосування для подальшого ведення справи процедури, передбаченої ст. 52
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом». Однак, зазначена апеляційна скарга подана з порушенням строку на її
подання.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегія суддів
встановила, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

До матеріалів скарги не додано доказів, що підтверджують сплату
державного мита, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р.
№ 7-93 «Про державне мито».

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються
докази сплати   державного  мита.

Відповідно до пункту 3 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга
(подання)  не  приймається
до  розгляду  і повертається апеляційним господарським
судом, якщо до  скарги (подання) не
додано документів,  що  підтверджують
сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, скаржник при повторному зверненні зі скаргою пропустив
строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається,
а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана постанова датована 24.12.2007 року.

Повторно, апеляційна скарга подана апелянтом 30.01.2008 року,
тобто з пропущенням 10-денного строку на її подання, без клопотання про
відновлення такого строку, що також є підставою для повернення апеляційної
скарги, відповідно до п. 4 статті 97 ГПК України.

Відповідно до пункту 4 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга
не  приймається  до
розгляду  і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу   (подання)   подано
після   закінчення   строку, встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього строку.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 46, 86, п.  3. 4 ч.1
ст.97 ГПК України, -

ухвалила:

Повернути
апеляційну скаргу фізичній особі - засновнику ТОВ "Строма" ОСОБА_1 та
додані до неї документи на 16 аркушах, а саме:- поштова квитанція №0353 від
30.01.2008 року, 0354 від 30.01.2008 року на 1 арк.,

- апеляційна скарга на 3 арк.,

- копія ухвали Харківського апеляційного господарського суду від
17.01.2008 року на 2 арк.,

- поштові квитанції № 1557 від 09.01.2008 року, №1556 від
09.01.2008 року на 2 арк.,

- апеляційна скарга на 3 арк.,

- копія постанови господарського суду Харківської області від
24.12.2007 року на 5 арк.

Головуючий суддя
Олійник В.Ф.

Судді
Кравець
Т.В.

Гончар Т.В.