ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.08
р.
Справа № 33/305

Суддя господарського суду Донецької
області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув
у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокурора
Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської
міської ради в особі Управління комунальної власності м. Макіївка та
Комунального підприємства „Парк культури і відпочинку імені 10-ої річниці
незалежності України” м. Макіївка

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка

про стягнення заборгованості з
орендної плати у розмірі 3604грн.37коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Джунь В.І. за дов.
від 17.12.2007р., Руденко О.І. за дов. від 11.01.2008р.

від відповідача: ОСОБА_1 за дов.
від 08.01.2008р., ОСОБА_2 за дов. від 23.01.2008р.

Прокурор: Лисенко С.І. посвідчення
№1348.

Суть справи: Прокурор
Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської
міської ради в особі Управління комунальної власності         м. Макіївка та Комунального
підприємства „Парк культури і відпочинку імені 10-ої річниці незалежності України”
м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною
заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення
заборгованості з орендної плати у розмірі 3604грн.37коп.

Прокурор в обґрунтування своїх
вимог посилається на проведення перевірки в Комунальному підприємстві „Парк
культури і відпочинку імені 10-ої річниці незалежності України” щодо дотримання
вимог Закону України „Про оренду державного та комунального майна”. Як
встановлено перевіркою, керівництвом КП „Парк культури і відпочинку імені 10-ої
річниці незалежності України” було неправильно нараховано орендну плату  на підставі договору оренди комунального
майна №2 від 17.03.2006р., внаслідок чого, прокурором заявлені позовні вимоги
до відповідача.

В засіданні суду 05.02.2008р.
представники сторін підтримали правові позиції викладені у попередньому
судовому засіданні. Крім того, представник Макіївської міської ради надав суду
усні пояснення, згідно яких Управління комунальної власності є самостійною
юридичної особою, проте, позивачем по даній справі є Макіївська міська рада в
особі Управління комунальної власності, внаслідок того, що орендна плата за цим
спором повинна перераховуватись до місцевого бюджету.

Враховуючи, що в засіданні суду
виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15
год.  12.02.08 року.

Зобов'язати прокурора:

-          визначитись зі складом позивачів, з
урахуванням того що, Управління комунальної власності є самостійною юридичної
особою;

-          направити на адресу позивачів копію
позовної заяви; докази направлення представити до суду.

Зобов'язати прокурора та позивачів:

-          визначитись з обсягом позовних вимог, сумою
позову, з визначенням періоду виникнення боргу;

-          надати до суду докази виставлення
рахунків на адресу відповідача про сплату земельного податку;

-          надати до суду рахунки, які
виставлялись на адресу відповідача за період з березня 2006р. по вересень
2006р.

Зобов'язати відповідача надати до
суду належним чином засвідчені копії квитанцій про сплату орендної плати за
період березня 2006р. по січень 2007р.

Явка представників сторін та
прокурора у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.