ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2008 р.

№ 2-708/04

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А., перевіривши касаційну скаргу Кримської республіканської профспілкової організації працівників агропромислового комплексу на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 5 травня 2005 року у справі за позовом Кримської республіканської профспілкової організації працівників агропромислового комплексу до Первомайської районної незалежної профспілки аграрників Автономної Республіки Крим, третя особа –Первомайське районне управління юстиції, про визнання реєстрації профспілки недійсною,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до листа Верховного Суду України №6-16897кс05 від 15 листопада 2007 року зазначену касаційну скаргу Кримської республіканської профспілкової організації працівників агропромислового комплексу у відповідності з Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року №697-V було передано для розгляду і вирішення відповідно до глави 2 розділу V Цивільного процесуального кодексу України Апеляційному суду Запорізької області.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 січня 2008 року дану касаційну скаргу разом зі справою передано на розгляд Вищого господарського суду України.

Ухвалу мотивовано тим, що відповідно до п. 6 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" касаційні скарги (подання) на рішення судів у справах передбачених п. 2 Прикінцевих положень цього закону, які подані до набрання чинності цим законом, по яких провадження не порушено Верховним Судом України чи Вищим адміністративним судом України передаються до розгляду Вищому господарському суду України.

29 грудня 2006 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних прав" від 15.12.2006 № 483-V.

Пунктом 5 Прикінцевих положень зазначеного Закону передбачено, що після набрання чинності цим Законом касаційні скарги (подання) на судові рішення у справах, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підлягають розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, положеннями ст. 12 ГПК України встановлено вичерпний пререлік справ, що підвідомчі господарським судам України.

Проте, вбачається, що даний спір не є таким, що виник з корпоративних відносин між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є вимоги позивача про визнання реєстрації профспілки недійсною.

Відтак, вбачається, що даний спір не підпадає під положення ст. 12 ГПК України.

Вказана вимога, з урахуванням характеру спірних правовідносин, не підлягає вирішенню в господарських судах.

Наведене свідчить, що дана касаційна скарга була передана на розгляд Вищого господарського суду України помилково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 86 ГПК України в редакції Закону України від 15.12.06 № 483-V “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”          суд, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Кримської республіканської профспілкової організації працівників агропромислового комплексу на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 5 травня 2005 року у справі № 2-708/04 повернути до апеляційного суду Запорізької області.

Головуючий                                          Т. Козир

Судді Н. Мележик

О. Подоляк