ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.08

Справа №АС3/612-08.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом          Путивльського районного центру зайнятості , м. Путивль Сумської області

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда» , с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області

про стягнення 646 грн. 00 коп.

За участю представників сторін :

від позивача : Бакаєв М.І.

від відповідача : не з‘явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 646 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився , своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався, про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Крім того , відповідач не виконав вимог ухвали суду , а саме не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості.

Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Посадові особи , винні в несвоєчасній та неповній сплаті страхових внесків несуть адміністративну відповідальність згідно із законом .

В Путивльському районному центрі зайнятості 10 липня 2003 року зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду Приватне сільськогосподарське підприємство «Легенда» .

За несвоєчасне перерахування страхових внесків до Фонду щодо директора ПСП «Легенда» Соколова А.І., директором Путивльського районного центру зайнятості було винесено 3 постанови про накладення штрафу за порушення статті 165-3 Кодексу про адміністративні правопорушення :

№ 5 від 25.10.2004 року на суму 136 грн. ;

№ 13 від 23.11.2006 року на суму 255 грн. ;

№ 31 від 14.09.2007 року на суму 255 грн.

Постанови отримані особисто директором ПСП «Легенда» Соколовим А.І. вдень їх винесення .

Але на протязі п’ятнадцяти днів з дня вручення постанов штраф за адміністративне правопорушення в розмірі 646 грн. 00 коп. Соколовим А.І. сплачено не було, що суперечить ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Оскільки заборгованість Соколовим А.І. сплачена не була, тому позивач надіслав вищезазначені постанови до Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції .

За весь період знаходження матеріалів на виконанні у відділі Державної виконавчої служби штрафи з Соколова А.І. стягнуті не були .

Відділ ВДВС Путивльського районного управління юстиції подав постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі ст. 37 Закону України , але суми штрафів в розмірі 646 грн. на рахунок Путивльського районного центру зайнятості не надходили .

23 січня 2008 року Путивльським районним центром зайнятості рекомендованим листом надіслано головному бухгалтеру ПСП «Легенда» лист про надання інформації щодо утримання та перерахування сум штрафів на відповідний рахунок центру зайнятості і отримано відповідь про утримання штрафів із заробітної плати Соколова А.І. та неможливість перерахування їх у зв’язку з тяжким фінансовим становищем підприємства .

Відповідач не подав суду відзиву на позовну заяву, не подав суду будь-яких заперечень проти позову чи доказів сплати заборгованості.

За таких обставин позовні вимоги позивача є правомірними та обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Адміністративний позов Путивльського районного центру зайнятості , м. Путивль Сумської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда» , с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області про стягнення 646 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда» (41530, Сумська область, Путивльський район, с. Нова Слобода ; код ЄДРПОРУ 32548414) на користь Путивльського районного центру зайнятості ( 41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова , 59 ; ) заборгованість в розмірі 646 грн. 00 коп.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Постанова в повному обсязі складена та підписана суддею 13.11 2008 року.