ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2008                                                                                Справа № 19/392

за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Полтава

до Закритого акціонерного товариства "Геотехнологія", м.Карлівка

про стягнення 1360,00 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача:          Столович В.О., дов. №02 від 08.01.08р.;

від відповідача          не з’явився;

від прокуратури          Батраченко В.В., посв. №81 від 19.07.05р.

Розглядається позовна заява про стягнення 1360,00 грн. штрафної санкції, застосованої згідно постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №89-ПО від 06.09.2007р.

Відповідач письмових пояснень суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку при здійсненні повноважень, наданих Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, передбачених ст.8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” було виявлено, що закрите акціонерне товариство "Геотехнологія" (у подальшому - Товариство)здійснює свою діяльність на ринку цінних паперів з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: Товариство не розмістило в загальнодоступній базі даних Комісії та не подало до Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку квартальну інформацію емітента цінних паперів за П квартал 2007 року, що є порушенням вимог п.1 гл.3 розд. IY "Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів", затвердженого рішенням ДКЦПФР №1591 від 19.12.2006р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007р. №97/13364.

Дане правопорушення кваліфікуються як ненадання інформації, за що передбачена відповідальність юридичної особи у відповідності до ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".

За даним фактом Полтавським територіальним управлінням ДКЦПФР була порушена справа про правопорушення на ринку цінних паперів та складений акт про правопорушення на ринку цінних паперів №88-ПО від 29 серпня 2007 року. За результатами розгляду справи відповідно до постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінний паперів №88-ПО від 06 вересня 2007 року на закрите акціонерне товариство "Геотехнологія" була накладена штрафна санкція в розмірі 1360 грн. (80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що у 12,5 раз менше максимальної санкції, передбаченої чинним законодавством за дане правопорушення. Застосування та розміри санкції за ненадання та несвоєчасне надання інформації передбачено ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".

В добровільному порядку Товариством штраф не сплачений.

Таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Геотехнологія" (39500, Полтавська область, м.Карлівка, вул.Радевича, 29, , р/ 0000 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 331865)

- на користь Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (36001, м.Полтава, вул.Жовтнева, 45 на рахунок одержувача: код ЄДРПОУ ВДК 34698453 УДК у Полтавській області на р/р 0146 в управлінні Державного казначейства у Полтавській області, МФО 831019 по коду бюджетної класифікації 21081100 символу звітності 106 "Адміністративні штрафи та інші санкції") 1360 грн. штрафної санкції.

Видати виконавчий лист після набрання цією постановою законної сили та за наявності відповідної заяви від позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Безрук Т.М.