ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

30.10.08                                                                                 Справа № 16/192.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Відділу культури Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод органічного синтезу», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 5726 грн. 10 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Фрейліх І.П, довіреність №417801/16 від 29.10.2008;

від відповідача –не прибув;

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 30.10.2008 справу №16/192 передано на розгляд судді Фоновій О.С.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача зайво виплачену за договором №2/07К від 05.03.2007 суму у розмірі 5762 грн. 10 коп. або зобов‘язати відповідача виконати роботи в розмірі вказаної суми.

Позивач витребувані ухвалою суду від 06.10.2008 документи не надав.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 06.10.2008 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув, та що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 06.10.2008, не надали всі витребувані судом документи, та те, що від позивача потрібно витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2008, 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

3. Зобов’язати:

позивача: чітко визначити предмет позову; надати: належні докази сплати державного мита, оскільки до матеріалів справи надано платіжне доручення від 23.09.2008 № 2089, з якого вбачається, що відповідачем по справі є ПП “Схід-Буд”, тоді як, відповідно до позовної заяви відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод органічного синтезу”, докази зарахування державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. до державного бюджету; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи; поштове повідомлення про направлення копії позовної заяви відповідачу; витяг з акту КРУ щодо виявленого порушення; наказ на призначення комісії, що склала акт контрольного обміру від 22.05.208; правові підстави призначення зазначеної комісії;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; належним чином підтвердити статус юридичної особи (оригінали документів –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька