ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2008 р. Справа № 17/016-08

За позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”

до Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”

про відміну процедури запиту цінових пропозицій на закупівлю

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Чернявська Г.В.;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/016-08 за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України” до Бородянської районної ради про відміну процедури запиту цінових пропозицій на закупівлю автомобіля марки ГАЗ 31105-101М 2006 року випуску (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) № К10081807, опублікованому в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань) № 10 (10) від 28.05.2007р.

Позивачем подано клопотання від 25.02.2008р., в якому він просить витребувати у відповідача документи щодо торгів (тендеру) оголошені шляхом запиту цінових пропозицій (котирувань), які відбулися 05.06.2007р. відповідно до оголошення № К10081807 опублікованого в ІБ ТПУ (запит цінових пропозицій (котирувань) № 10 (10) від 28.05.207р.), які необхідні для вирішення господарського спору згідно чинного законодавства. Суд задовольнив клопотання позивача про витребування документів, які зазначені у клопотанні позивача.

Представник відповідача в судове засідання 25.02.2008р. вдруге не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2008р. з відміткою “Відправлено Вих. № 191 від 08.02.2008р.”

Позивачем подано клопотання від 25.02.2008р. про продовження строку вирішення спору, встановленого частиною першою ст. 69 ГПК України.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 25.02.2008р. представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів у справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк вирішення спору у справі № 17/016-07.

2.          Розгляд справи відкласти на 19.03.2008р. о 09:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.) Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.          Зобов’язати позивача повторно подати суду свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду та засвідчені копії до справи).

5.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

6.          Зобов'язати відповідача повторно подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут (оригінал і засвідчену копію).

7.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.