ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.08                                                                                 Справа № 6/147-3911

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді          Гнатюк Г.М.

суддів          Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу ВАТ “Лановецьке хлібоприймальне підприємство”, м.Ланівці б/н та дати

на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.10.2007 р.

у справі № 6/147-3911

за позовом ТзОВ “Терра”, смт.Підволочинськ

до відповідача-1 ПП “Еліта Півдня”, смт.Якимівка

до відповідача-2 ВАТ “Лановецьке хлібоприймальне підприємство”, м.Ланівці

до третьої особи-1 ТзОВ “Укрсадпром”, м.Київ

до третьої особи-2 ПП “Захід Агроінвест”, м.Тернопіль

про розірвання договору та витребування товару

за участю представників сторін:

від позивача: Гавришко В.П. –представник, Рій О.М. - юрисконсульт

від відповідача 1: не з‘явився

від відповідача 2: Шевчук М.П. –голова правління

від третьої особи 1:не з‘явився

від третьої особи 2: не з‘явився

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ВАТ “Лановецьке хлібоприймальне підприємство”, м.Ланівці б/н та дати на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.10.2007 р. у справі № 6/147-3911 за позовом ТзОВ “Терра”, смт.Підволочинськ до відповідача-1 ПП “Еліта Півдня”, смт.Якимівка до відповідача-2 ВАТ “Лановецьке хлібоприймальне підприємство”, м.Ланівці до третьої особи-1 ТзОВ “Укрсадпром”, м.Київ до третьої особи-2 ПП “Захід Агроінвест”, м.Тернопіль про розірвання договору та витребування товару.

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду від 22.01.2008р.

Представниками позивача в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги заперечувались з підстав наведених у відзиві на апеляційну скаргу від 21.02.2008р. №37 (вх. №1445 від 25.02.2008р.).

Відповідачем –2 вимоги апеляційної скарги підтримано.

Треті особи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №№2889008, 2885016 від 29.01.2008р.

Відповідач –1 явку свого представника в судове засідання 26.02.2008р. також не забезпечив, а надіслана на адресу ПП “Еліта Півдня” ухвала суду від 22.01.2008р. повернена органом зв‘язку з відміткою “За вказаною адресою не значиться”.

Враховуючи вищенаведене, для надання можливості сторонам забезпечити явку представників в судове засідання, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне зробити повторно запит в головне управління статистики у Запорізькій області з метою встановлення місцезнаходження відповідача-1, у зв‘язку з чим відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

суд УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.04.2008р. о 10 год. 00хв.

2.          Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий                                                            Гнатюк Г.М.

Суддя                                                                      Кравчук Н.М.

Суддя                                                                      Мирутенко О.Л.