ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.10.08 р. Справа № 21/210

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі

до відповідача: Державного підприємства “Добропіллявугілля”

про 3 827,42грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’яв.

відповідача: не з’яв.

ВДВС: Щира І.М. – за дов.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.09.06р. позовні вимоги задоволено частково, з Державного підприємства “Добропіллявугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі стягнуто 2 287,31 грн. основного боргу та у доход Державного бюджету України 63,00грн. державного мита. В іншій частині провадження у справи припинено за відсутності предмету спору.

На виконання рішення 18.09.06р. видано відповідні накази.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Добропіллі подано скаргу №5018/07 від 14.08.08р. на дії (бездіяльність) ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції, якою позивач просить:

-          скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження від 31.10.06р. з примусового виконання наказу від 18.09.06р. у справі №21/210 про стягнення з Державного підприємства “Добропіллявугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі 2287,31 грн. основного боргу;

-          визнати дій державного виконавця відносно зупинення виконавчого провадження незаконними та

-          зобов’язати забезпечити примусове виконання зазначеного наказу.

В обґрунтування скарги позивач посилається на ту обставину, що стягнута за судовим рішенням сума позову не є податковою заборгованістю, а тому до неї не можуть бути застосовані норми податкового законодавства і Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”.

Відділ ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції скаргу вважає безпідставною з огляду на те, що згідно п.15 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження” внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" є підставою для обов'язкового зупинення виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що:

- постановою від 31.10.06р. зупинене виконавче провадження по примусовому виконанню наказу від 18.09.06р., виданого на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.09.06р.;

- постанова обґрунтована тим, що боржника - Державне підприємство “Добропіллявугілля” - внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу";

- факт включення Державного підприємства “Добропіллявугілля” до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", позивачем під сумнів не ставиться і підтверджений документами, наданими виконавчою службою;

- ч.6 п.3.7 ст.3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" передбачено, що на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- згідно п.15 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження” внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" є підставою для обов'язкового зупинення виконавчого провадження;

- в зазначених нормах не передбачено виключень, коли б виконавча служба не зупиняла виконавчих проваджень,

господарський суд вважає дії головного державного виконавця Відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції такими що відповідають чинному законодавству України, а скаргу такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ч.6 п.3.7 ст.3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, п.15 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження” і керуючись ст.1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі на дії головного державного виконавця Відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції щодо прийняття постанови про зупинення виконавчого провадження залишити без задоволення.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - ВДВС.

Виконала:

Тел.381-91-18