ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
У Х В А Л А

13 листопада 2008р. справа №14/159

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”,

вул.Любецька,68, м. Чернігів, 14021

До відповідача: Дочірнього підприємства Чернігівський хлібокомбінат „Каравай”,

вул.Інструментальна,9, м. Чернігів, 14023

Про стягнення 2170грн. 93коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Подалюка Т.О. юрисконсульт довіреність №18/276 від 04.02.08р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1479,86грн. за виконані роботи згідно договору №62 від 01.01.05р., 75,60грн. три проценти річних за період з 06.12.05р. по 13.10.08р., 615,47грн. інфляції за період з 06.12.05р. по 30.09.08р.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог №18/2303 від 13.11.08р., в якій зазначив, що на підставі актів №8838/14 та №856/14 від 01.11.05р. розрахунок відповідачеві слід було здійснити до 05.12.05р., відповідно до акту №906/14 від 01.12.05р. розрахунок слід було здійснити до 05.01.06р., відповідно до акту №47/14 від 03.01.06р. –до 05.02.06р., відповідно до акту №105/14 від 01.02.06р. –до 05.03.06р., відповідно до акту №194/14 від 28.03.06р. –до 05.04.06р., відповідно до акту №278/14 від 05.04.06р. –до 05.05.06р., та просив стягнути з відповідача 1479,86грн. боргу, 75,62грн. три проценти річних та 615,47грн. втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подану позивачем заяву, суд доходить висновку, що позивачем фактично збільшено розмір позовних вимог в частині стягнення 3% річних на суму 00грн.02коп. Оскільки, відповідно до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач до прийняття рішення по справі вправі збільшити розмір позовних вимог, суд приймає збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3% річних на суму 00,02грн., так як це не суперечить законодавству і не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси. Приймаючи до уваги неподання відповідачем витребуваних документів та необхідність з’ясування місцезнаходження відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторони надати витребувані судом документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3% річних на суму 00грн.02коп.

2. Розгляд справи відкласти на 25.11.08р. о 09год. 00хв.

3. Зобов’язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб стосовно відповідача, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду, направити відповідачу копію заяви про уточнення позовних вимог і докази направлення надати суду; письмово уточнити за який період позивачем нараховано 3% річних, оскільки текст заяви від 13.11.08р. містить декілька кінцевих дат нарахування 3% річних (24.10.08р., 01.05.07р., 01.05.08р.) .

4. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин) викладених у відзиві; докази оплати виконаних робіт; копію свідоцтва про державну реєстрацію, акт звірки направлений позивачем.

5. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

Суддя Н.Ю.Книш