ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"06" лютого 2008 р. Справа № 5/6

за позовом Приватного підприємства "Фірма РОМ"

до відповідача Фермерського господарства "Петров-Агро-Мілк"

про стягнення заборгованості в сумі 114 671 грн. 68 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Новіцька О.С.

Від відповідача : не з`явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Фірма РОМ" звернулось до господарського судуРівненської області з позовною заявою у якій просить стягнути з фермерського господарства "Петров-Агро-Мілк" суму заборгованості у розмірі 35 441 грн. 37 коп. та штраф у розмірі 77 978 грн. 12 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, позовні вимоги не оспорив, вимоги ухвали суду, стосовно надання інформації про наявність обставин передбачених ст.233 Господарського кодексу України, не виконав, до судового засідання не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлений судом про дату, час та місце судових слухань, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в справі матеріалами.

В судовому засіданні вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, з огляду на наступне:

02 квітня 2007 року між приватним підприємством "Фірма РОМ" та фермерським господарством "Петров-Агро-Мілк" був укладений договір поставки № 440С, згідно якого у строки, визначені договором, позивач передав у власність відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 649 817 грн. 68 коп.

Поставка товару підтверджується видатковими накладними № 440С від 02.04.07 р. на суму 6 408 грн. 40 коп., № 5870Н від 06.04.07 р. на суму 14 280 грн. 00 коп., № 496С від 25.04.07 р. на суму 2 274 грн. 50 коп., № 524С від 04.05.07 р. на суму 4 747 грн. 95 коп., № 523С від 04.05.07 р. на суму 7 495 грн. 00 коп. , № 561С від 16.05.07 р. на суму 5 246 грн. 50 коп., № 649С від 08.06.07 р. на суму 44 683 грн. 30 коп., № 657С від 13.06.07 р. на суму 339 грн. 40 коп., № 677С від 22.06.07 р. на суму 16 002 грн. 20 коп., № 688С від 27.06.07 р. на суму 6 924 грн. 60 коп., № 687С від 27.06.07 р. на суму 4 624 грн. 00 коп. , № 685С від 27.06.07 р. на суму 5 960 грн. 00 коп., № 6195Н від 02.07.07 р. на суму 15 002 грн. 50 коп., № 705С від 06.07.07 р. на суму 20 707 грн. 60 коп., № 704С від 06.07.07 р. на суму 12 200 грн. 40 коп., № 3356 від 13.07.07 р. на суму 5 171 грн. 41 коп., № 3357 від 13.07.07 р. на суму 2 766 грн. 72 коп. , № 6265Н від 17.07.07 р. на суму 16 972 грн. 00 коп., № 6326Н від 25.07.07 р. на суму 16 150 грн. 00 коп., № 3393 від 27.07.07 р. на суму 9 244 грн. 87 коп., № 3393/1 від 27.07.07 р. на суму 13 911 грн. 52 коп., № 3450 від 07.08.07 р. на суму 1 302 грн. 00 коп., № 3443 від 07.08.07 р. на суму 1 080 грн. 66 коп. , № 3461/1 від 10.08.07 р. на суму 2 536 грн. 61 коп., № 6437Н від 13.08.07 р. на суму 16 065 грн. 00 коп., № 3521від 28.08.07 р. на суму 172 грн. 72 коп., № 6518Н від 29.08.07 р. на суму 15 810 грн. 00 коп., № 6559Н від 04.09.07 р. на суму 18 437 грн. 41 коп., № 6656Н від 21.09.07 р. на суму 16 732 грн. 50 коп. , № 3629 від 24.09.07 р. на суму 489 грн. 36 коп., № 907С від 30.10.07 р. на суму 3 636 грн. 00 коп.

Відповідно до п.5.2. договору № 440С відповідач зобов`язувався проводити оплату вартості товару в термін, що зазначений в специфікації до даного договору, а при відсутності такої - на протязі трьох днів з моменту відпуску (поставки) товару.

На момент звернення до суду відповідач не погасив заборгованість за отриманий товар у розмірі 35 441 грн. 37 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

Акт звірки підписаний директором та головним бухгалтером позивача та директором і головним бухгалтером відповідача та скріплений печатками підприємств.

Даним актом звірки взаєморозрахунків по виконанню зобов`язань за договором поставки № 440С від 02.04.07 р. відповідач підтвердив (визнав) заборгованість в сумі 35 441 грн. 37 коп. перед позивачем.

В пункті 7.2. договору поставки № 440С від 02 квітня 2007 року зазначено, що покупець при простроченні проведення розрахунків більше 20 календарних днів несе відповідальність у вигляді додаткового штрафу в розмірі 12 відсотків від загальної вартості відпущеного (поставленого) товару за цим договором.

Відтак, з відповідача підлягає стягненню штраф у розмірі 12 відсотків від суми поставленого товару (649 817 грн. 68 коп.), що становить 77 978 грн. 12 коп.

На основі ст.ст.509, 510, 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 265 Господарського кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення 35 441 грн. 37 коп. основної заборгованості та 77 978 гр. 12 коп. штрафу, правомірні, ґрунтуються на договорі поставки № 440С від 02 квітня 2007 року та законі і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Петров-Агро-Мілк" (35450, с.Федорівка, Гощанський р-н, Рівненська обл., , п/р 260081165 Рівненська філія ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 333692) на користь Приватного підприємства "Фірма РОМ" (33023, м.Рівне, вул.Орлова, 2, , р/р 8011 Центральна філія Промінвестбанку в м.Рівне, МФО 333335, ІПН 68) 35 441 (тридцять п`ять тисяч чотириста сорок одна) грн. 37 коп. заборгованості, 77 978 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 12 коп. штрафу, 1 134 (одна тисяча сто тридцять чотири) грн. 19 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "06" лютого 2008 р.