ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.08.08
р.
Справа № 17/283

Господарський
суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючого           Підченко Ю.О.

Суддів                      Джарти В.В.

Морщагіна
Н.С.

Розглянув  матеріали справи за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка

до
відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м.Макіївка

про
стягнення 10 200 грн. та виконання певних дій

без
виклику представників сторін

Суть
спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернуся до господарського суду з
позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про стягнення нерозподілених доходів в сумі 10 200 грн.,
усунення перешкод у користуванні спільною власністю - торгово-розважальним
комплексом, що знаходиться за адресою: м. Макіївка,АДРЕСА_1, заборонивши
відповідачу вчиняти будь-які дії щодо його недопуску на територію цього
комплексу та одноособового використання торгового комплексу.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

-          постановою Вищого господарського суду
України від 24.07.08р. по справі №17/283 постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 23.04.08р. та рішення господарського суду Донецької
області від 19.02.08р. у справі №17/283 було скасовано, а справа направлена на
новий розгляд до господарського суду Донецької області

Вказівки,
що містяться в постанові касаційної інстанції є обов'язковими відповідно до
вимог ст. 111-12 ГПК України для суду під час нового розгляду справи.

За
таких обставин, з урахуванням змагальності та рівності сторін перед законом та
судом, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне
прийняти справу до свого провадження та зобов'язати сторін надати певні докази.

Керуючись  ст. ст. 33, 38, 43, 86, 11112 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Прийняти
справу № 17/283 до свого провадження.

Судове засідання призначити на  23.09.08
на  14:30 год. (кім.№  319)

Зобов'язати позивача з урахуванням
вказівок, зазначених у постановіВищого господарського суду України від
24.07.08р. по даній справі, обґрунтувати свої доводи відносно податкових
декларацій СПД ОСОБА_2. за 2003-2005 роки, та довести, що доход відповідачкою
одержано саме від здачі в оренду спірного приміщення та роздрібної торгівлі в
цьому приміщенні, надати докази існування фактичних та юридичних перешкод з
боку відповідача до користування майном, з посиланням на законодавство, довести
факт доходів від використання спільного майна.

Зобов'язати відповідача з
урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України
від 24.07.08р., надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч.
мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство,
надати докази отримання позивачем доходів від автомийки, яка входить до складу
торгово-розважального комплексу, з урахуванням податкових декларацій за
2003-2005 роки довести отриманий доход від використання спірного майна.

Попередити сторін про
відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом
на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників
сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя

Судді
Джарти  В.В.

Морщагіна
Н.С.