ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"26" листопада 2008 р.                                                            Справа №13/4161-А

За позовом Прокурора м. Кам’янця-Подільського в інтересах держави

в особі Управління Пенсійного фонду України в

м. Кам’янці-Подільському

до відкритого акціонерного товариства „Промжитлобуд”

м. Кам’янець-Подільський

про стягнення суми 788,71 грн. фактичних витрат на виплату та доставку

пільгових пенсій

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: Кубрак І.Я. по довіреності № 545/08 від 04.05.2008р.;

відповідача: не з’явився

А також: Шкадька В.В. прокурора відділу прокуратури області

Прокурор у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на користь Фонду суму 788,71 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 у відповідності до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Представник позивача та прокурор прокуратури області в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог у повному об’ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до адміністративного позову.

Відповідач у відзиві на позов, надісланому до господарського суду 04.08.2008р., а також його представник в попередньому судовому засіданні проти позовних вимог заперечували, з посиланням на те, що Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не передбачено будь-яке покриття за рахунок підприємства та організації фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

Станом на 01.06.2008р. у відповідача існує заборгованість перед Фондом по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 у сумі 788,71 грн. за квітень місяць 2008р., що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень - березень місяці 2008р. та карткою особового рахунку боржника.

При прийнятті даної постанови, господарським судом до уваги береться наступне нормативно-правове обгрунтування:

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/9663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

П. п. 6.4 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об’ємі.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити у повному об’ємі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Промжитлобуд” м. Кам’янець-Подільський, вул. Пушкінська, 44 () на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янці-Подільському, м. Кам’янець-Подільський, вул. Огієнка, 10 () суму 788,71 (сімсот вісімдесят вісім гривень 71 коп.) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови надіслати в адреси позивача, відповідача, прокурора м. Кам’янця-Подільського та прокуратури області.

Суддя                                                                      О.І. Матущак