ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" листопада 2008 р. Справа № 7/72-08

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", м. Київ.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - Ободівське", с.Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область.

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 12 737,04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" грудня 2008 р. о 09:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Документи додані до позовної заяви (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (поштові квитанції, описи-вкладення в цінний лист, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).

3. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ЗАТ "Страхова компанія "Еталон" на час розгляду справи в суді.

4. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Агрофірма - Ободівське", на час розгляду справи в суді.

5. Надати відомості щодо місцезнаходження та ідентифікаційний код ТОВ "Агрофірма - Ободівське".

6. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши відповідну довідку.

7. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Агрофірма - Ободівське" за період з 25.11.2005 року до 25.11.2008 року.

8. Докази того, що Задорожній І.В. перебував у трудових відносинах з ТОВ "Агрофірма - Ободівське" на час скоєння ДТП 01.10.2005 року.

9. Докази того, що вантажний автомобіль "САЗ - 3508" д/н 9762 ВІ належав ТОВ "Агрофірма - Ободівське" на час скоєння ДТП 01.10.2005 року (довідка МРЕВ ДАІ, копія технічного паспорту тощо).

10. Докази звернення до відповідача з вимогою повернення витрат на виплату страхового відшкодування крім претензії № 01-04-2421 від 19.07.2007 року.

11. Довідку банківської установи про зарахування 12737,04 грн. сплачених платіжним дорученням № 13954 від 24.11.2005 року на рахунок № 201 в Ощадбанку.

12. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

13. Докази сплати Рибаком М.І. страхової премії за договором страхування від 18.07.2005 року (квитанція, платіжне доручення, прибутковий касовий ордер тощо).

14. Письмове пояснення щодо причин розбіжності у вартості відновлювального ремонту зазначеного у висновку експертного дослідження № 508Е-10 (10 558,90 грн.) та вартістю суми заявленої до стягнення (12 737,04 грн.).

15. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Агрофірма - Ободівське" на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Відповідь на претензію № 01-04-2421 від 19.07.2007 року, якщо таке мало місце.

5. Докази того, що Задорожній І.В. перебував у трудових відносинах з ТОВ "Агрофірма - Ободівське" на час скоєння ДТП 01.10.2005 року (книга наказів по особовому складу, наказ про призначення на посаду, трудовий договір тощо).

6. Докази того, що вантажний автомобіль "САЗ - 3508" д/н 9762 ВІ належав ТОВ "Агрофірма - Ободівське" на час скоєння ДТП 01.10.2005 року.

7. Докази розрахунків з позивачем щодо позовних вимог. якщо таке мало місце.

8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Банасько О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ЗАТ "Страхова компанія "Еталон", вул. Жилянська, 108, м. Київ, 01032.

3 - відповідачу - ТОВ "Агрофірма - Ободівське", с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область.