АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.08
Справа  № 1/103-92

Львівський апеляційний господарський суд у складі
колегії:

Головуючого - судді                                        Давид
Л.Л.

Суддів
Кордюк Г.Т.

Мурської
Х.В.

розглянувши
матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку «Центр-Луцьк»,б/н від 19.12.2007 р.

на
ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.12.2007 р. про
зупинення провадження у справі № 1/103-92 (суддя -Гончар М.М.)

за позовом
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр-Луцьк», м. Луцьк

до відповідача 1 Луцької
міської ради, м. Луцьк

до відповідача 2 Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу №102 від 24.05.2002 р. та №273 від
05.08.2005 р.

за участю представників сторін:

від позивача: не
з'явились;

від відповідача 1: не
з'явились;

від відповідача 2: не
з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Волинської області від 13.12.2007 р. зупинено провадження у справі №1/103-92 за
позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр-Луцьк»до
Луцької міської ради та Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу №102 від 24.05.2002 р. та №273 від 05.08.2005 р. до
можливого виключення Позивача з Єдиного державного реєстру.

Позивач -Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Центр-Луцьк», - не погодившись з вищезазначеною
ухвалою, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати,
оскільки така прийнята з порушенням норм чинного процесуального законодавства.
Судом порушено положення ст. 79 ГПК України, яка визначає чіткий перелік
обставин, за яких справа підлягає зупиненню. При винесені оскаржуваної ухвали
судом не з'ясовано наявність відкриття провадження по справі і чи предмет такої
справи унеможливлює розгляд по суті даної справи. Підставою для зупинення
слугувала цивільна справа №2-365/2007 за позовом ПП ОСОБА_1 до ОСББ
«Ценрт-Луцьк»та Луцької міської ради про визнання нечинним протоколу,
установчих зборів та визнання недійсним рішення Луцької міської ради. Проте, як
стверджує скаржник, даний спір розглянутий Луцьким міськрайонним судом
21.09.2007 р., по якому винесено рішення, яке набрало законної сили згідно
ухвали Апеляційного суду Волинської області від 22.11.2007 р. Отже, підстави
для зупинення провадження у справі №1/103-92, як стверджує скаржник -відсутні.

Дана обставина, на думку скаржника,
є безумовною підставою для скасування ухвали місцевого господарського суду.

Сторони участі уповноважених
представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки не повідомили,
хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду
від 11.01.2008 р., про що свідчать поштові повідомлення про вручення за №290230,
№290229, №290231 (а.с.113-115). Клопотань про відкладення розгляду справи та
доповнень по справі не поступало. Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 11.01.2008 р. участь представників сторін визначено на
власний розсуд.

Враховуючи наведене, судова колегія
прийшла до висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній
матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по них докази, судова колегія Львівського апеляційного господарського
суду прийшла до висновку про скасування ухвали Господарського суду Волинської
області про зупинення провадження у справі №1/103-92, оскільки така прийнята з
порушення норм чинного процесуального права, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
місцевий господарський суд на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, зупинив
провадження у справі №1/103-92 за позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Центр-Луцьк»до Луцької міської ради та Приватного
підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №102 від
24.05.2002 р. та №273 від 05.08.2005 р. до можливого виключення Позивача з
Єдиного державного реєстру (а.с.101).

В оскаржуваній ухвалі місцевий
господарський суд покликається на рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 21.09.2007 р. у справі №2-365/2007, яким задоволено
позовом ПП ОСОБА_1 до ОСББ «Ценрт-Луцьк», Луцької міської ради та визнано
незаконним протокол №1 установчих зборів власників квартир і нежилих приміщень
будинку, що розташований за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 4 від 06.09.2006 р. та
визнано незаконним рішення Луцької міської ради №626-1 від 23.11.2006 р. «Про
реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр-Луцьк»
(а.с.84-86). Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 22.11.2007 р.
вищезазначене рішення залишено без змін (а.с.101).

У відповідності до ч.1 ст. 79 ГПК
України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що
розглядається іншим судом.

Таким чином, з імперативних
приписів наведеної норми вбачається, що для зупинення провадження у справі в
такому випадку необхідна наявність одночасно наступних умов: неможливості
розгляду даної справи у зв'язку з вирішенням іншої, пов'язаної з нею, справи
іншим судом, відсутності на момент зупинення провадження рішення в іншій
справі, що набрало законної сили; здійснення судом розгляду іншої справи.

Господарський суд повинен зупинити
провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи,
незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується
тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів , позовними
заявами, скаргами.

Як вбачається з матеріалів справи
рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.09.2007 р. у
справі №2-365/2007 набрало законної сили згідно з ухвалою Апеляційного суду
Волинської області від 22.11.2007 р.

Враховуючи вищенаведене, суд
помилково зупинив провадження у справі, зазначаючи як підставу можливе
виключення Позивача -Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
«Центр-Луцьк»з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,
оскільки така підстава не передбачена ст. 79 ГПК України. Положення статті 79
ГПК України чітко визначають підстави для зупинення провадження у справі і
розширеному тлумаченню не підлягають.

З огляду на викладене, колегія
Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про те, що
ухвала місцевого господарського суду винесена з неповним дослідженням обставин
справи, з порушенням норм процесуального права, а відтак підлягає скасуванню, а
справа передачі на розгляд місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102,
103, 104, 105, 106 ГПК України, -

Львівський апеляційний
господарський суд ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку «Центр-Луцьк»- задоволити.

2.          Ухвалу Господарського суду Волинської
області від 13.12.2007 р. у справі №1/103-92 скасувати, справу передати на
розгляд Господарського суду Волинської області.

3.          Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя
Л.Л.Давид

Суддя
Г.Т.Кордюк

Суддя
Х.В.Мурська