КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2008                                                                                           № 5/67б/49б/44б/12б/117б/5б/4б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Гарник Л.Л.

суддів:           Вербицької О.В.

Євсікова О.О.

при секретарі:           Семеняк Т.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з’явився;

від боржника: не з’явився;

ліквідатор: не з’явився;

інші кредитори:

від Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області: Любченко О.В., довіреність від 08.01.2008р. № 61/06-07;

від Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго”: Костенкова О.П., довіреність від 17.12.2007р. № 17/8170;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі

на рішення Господарського суду м.Києва від 19.06.2008

у справі № 5/67б/49б/44б/12б/117б/5б/4б (Соломатiн В.Д.)

за позовом                               Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі

до                                                   Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство фірма "Агрокомсинтез"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  визнання поточних грошових вимог до банкрута в сумі 18745,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2002р. порушено провадження у справі № 5/67Б за заявою Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Чернігівського обласного управління про визнання банкрутом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Агрокомсинтез”.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 03.04.2003р. боржника - Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство „Агрокомсинтез” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.06.2008р. відхилено грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Агрокомсинтез” в сумі 18 745,19 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду, Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування цієї ухвали та прийняття нової ухвали про визнання його кредиторських вимог як поточних і включення їх до реєстру кредиторів боржника.

Скарга мотивована неправильним застосуванням місцевим господарським судом положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІУ та незастосуванням пункту 2.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відзиви на апеляційну скаргу не надійшли.

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області висловився за задоволення апеляційної скарги, представник Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” висловився за її відхилення.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися. Враховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового справи про час та місце проведення судового засідання, колегія суддів вважає можливим здійснити перегляд ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго”, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом при прийнятті оскарженої ухвали норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Залишаючи без задоволення заяву Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області від 05.06.2008р. про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 18 745,19 грн., місцевий господарський суд виходив з тієї обставини, що означена сума не може бути зарахована до складу грошових зобов’язань боржника, оскільки останній з дня відкриття ліквідаційної процедури не здійснює підприємницьку діяльність, не має коштів для оплати праці найманих працівників та у цьому зв’язку не є суб’єктом підприємницької діяльності у розумінні Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду з таким висновком не погоджується, вважає його таким, що суперечить вимогам закону.

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області від 26.08.2008р. № 3599/09-01 Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство „Агрокомсинтез” є платником пенсійного збору, інших обов’язкових платежів до Пенсійного фонду та у цьому зв’язку перебуває на обліку Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області з 22.07.1994р. за № .

Згідно виданих Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством „Агрокомсинтез” довідок про осіб, які мають право на пільгове пенсійне забезпечення, та складеного Управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області розрахунку про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” Закону України „Про пенсійне забезпечення”, заборгованість Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Агрокомсинтез” по витратам на виплату та доставку пенсій працівникам - Крупині О.І., Кащенко Л.М., Приходько А.К., Данильченко Н.О., Харуга Г.В. за 2007 рік складає 18 745,19 грн.

Підприємства, працівники яких вийшли на пенсію на пільгових умовах, понад збору, нарахованого за загальними ставками вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до пункту ”а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього закону.

Відповідно до пункту 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.11.2003р. № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

З урахуванням наведених норм Закону, Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області набуло право вжити заходів з метою отримання заборгованості боржника по обов’язкових платежах у встановленому порядку.

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992р. N 2343-XII (із змінами і доповненнями) (далі по тексту – Закон) визначає кредитора у справі про банкрутство як фізичну або юридичну особу чи державний орган, вимоги яких щодо грошових зобов'язань до боржника підтверджені у встановленому порядку документами, включені до реєстру вимог кредиторів та визнані судом; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

Відповідно до частини 1 статті 23 названого Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися в межах ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені положення чинного законодавства, колегія суддів доходить висновку про те, що місцевий господарський суд необґрунтовано відхилив грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Агрокомсинтез” в сумі 18 745,19 грн.

При таких обставинах ухвала господарського суду міста Києва від 19.06.2008р. у справі № 5/67б/49б/44б/12б/117б/5б/4б підлягає скасуванню з прийняттям нової ухвали про задоволення заяви повністю.

Викладена в апеляційній скарзі вимога про включення поточних вимог Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до реєстру вимог кредиторів боржника задоволенню не підлягає, оскільки відповідне питання не підлягає розгляду господарським судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів відхиляє клопотання ліквідатора боржника - Молчанова Юрія Івановича про відкладення розгляду справи у зв’язку із його участю у розгляді іншої справи, оскільки представництво інтересів може здійснюватись будь-якою особою в силу повноваження, що ґрунтується на довіреності. Поважною причиною перенесення судового розгляду може вважатися та, існування якої зумовлено факторами об’єктивного характеру, які не залежать від волі сторін, тобто ні за яких обставин не можуть бути ними змінені чи усунуті.

Керуючись ст.ст. 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Чернігівської області від 19.06.2008р. у справі № 5/67б/49б/44б/12б/117б/5б/4б скасувати.

Визнати Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області поточним кредитором Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Агрокомсинтез” із сумою грошових вимог 18 745,19 грн.

В іншій частині апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Справу № 5/67б/49б/44б/12б/117б/5б/4б повернути до господарського суду Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції протягом місяця з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддя                                                                      Гарник Л.Л.

Судді                                                                                          Вербицька О.В.

Євсіков О.О.

08.09.08 (відправлено)