ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 32/359

12.09.08

За позовом

Приватного підприємства «Компанія «Ютал-Транс»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна транспортна компанія»

Про

примусове виконання обов’язку в натурі

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача          Мартинюк А.П. –предст.

Від відповідача          Силяк С.В. –предст.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства «Компанія «Ютал-Транс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна транспортна компанія»5 818 500,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до договорів № 1-26/0808, № 2-26/08/08 та № 3-26/08/08 від 26.08.2008 на користь Приватного підприємства «Компанія «Ютал-Транс»уступлено право вимоги по зобов’язанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна транспортна компанія».

У ході розгляду справи встановлено, що сума основної заборгованості відповідачем була добровільно сплачена, на підтвердження чого до суду надано копію платіжного доручення № 15 від 03.09.2208.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем добровільно сплачено суму боргу в повному обсязі, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оцінюючи вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 21.08.2008 відповідачу поштою були направлені листи-вимоги про повернення поворотної фінансової допомоги у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги. Зазначені листи-вимоги направлені поштою відповідачу 21.08.2008, що підтверджується відтисками поштової печатки поштового відділення міста Києва № 70 від 21.08.2008 та фіскальними чеками про направлення цінних листів. Згідно з відтиском поштової печатки на наданих відповідачем у судовому засіданні поштових конвертах, листи-вимоги на поштове відділення відповідача надійшли 23.08.2008.

З огляду на те, що на 23-25.08.2008 припали вихідні дні, тому відлік строку виконання вимог відповідачем почався з 26.08.2008. Однак, з матеріалів справи вбачається, що в строк, встановлений листами-вимогами від 21.08.2008, тобто протягом семи днів, відповідачем сума заборгованості не була сплачена. З платіжного доручення № 15 від 03.09.2008 вбачається, що оплата коштів Приватному підприємству «Компанія «Ютал-транс» в розмірі 5 818 500,00 грн. проведена банком 04.09.2008.

Крім того, судом враховується, що позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості надійшла до господарського суду 28.08.2008, провадження у справі порушено та вжито заходи до забезпечення позову 29.08.2008, а добровільна сплата коштів мала місце 04.09.2008.

У зв’язку з тим, що заборгованість сплачена відповідачем після звернення позивача до суду з позовною заявою, порушення провадження у справі та сплину строку, який був наданий для добровільного виконання зобов’язання, то спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а тому державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 32/359 на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна транспортна компанія»(03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-б, код 34964084; рахунок № 45 в АБ «Промінвестбанк»м. Київ, МФО 300012; рахунок № 8820 в ЗАТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528; рахунок №01 в АБ «Банк регіонального розвитку»м. Київ, МФО 300540; рахунок №45 в АК «Промінвестбанк»в м. Києві, МФО 300012; рахунок №01 в АБ «Банк регіонального розвитку»в м. Києві, МФО 300540; рахунок №7201 в КФ «ЦРУ»ВАТ «Банк фінанси та кредит»в м. Києві, МФО 300937; рахунок №2101 в ВАТ КБ «Експобанк», МФО 322294) на користь Приватного підприємства «Компанія «Ютал-Транс»(03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-б, код 34964084, рахунок № 01 в АБ «Банк регіонального розвитку», м. Київ, МФО 300540) 25 500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

О.О.Хрипун