ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2008 р.
Справа № 05/419-07

вх.
№ 12048/6-05

Суддя
господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі
судового засідання Єрьоміна О.Ю.

за участю
представників сторін:

позивача -
ОСОБА_2 (довіреність від 13.11.07 р.),
відповідача - директора ОСОБА_1. (наказ № 32 від 23.22.07 р.),

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1(м. Харків)

до  ТОВ "Сільськогосподарське підприємство
„Слобода” (м. Харків)

про
спонукання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

За уточненою
позовною вимогою позивач просить зобов'язати відповідачавиконати свій обов'язок
в натурі, тобто здійснити передбачені ст.29 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" заходи щодо
реєстрації змін до статуту ТОВ "Сільськогосподарське підприємство
"Слобода", а саме: подати (надіслати рекомендованим листом з описом
вкладення) до виконавчого комітету Харківської міської ради такі документи:
заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи; примірник оригіналу або нотаріально
посвідчену копію рішення про внесення змін до установчих документів; оригінали
установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію
або документ, що підтверджує внесення плати за публікацію у спеціалізованому
друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату оригіналів
установчих документів; два примірники змін до установчих документів юридичної
особи у вигляді окремих додатків; документ, що підтверджує внесення
реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих
документів. Свої позовні вимоги обґрунтовує положенням статей 4, 5, 7, 51
Закону України "Про господарські товариства" та ст.18 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців".

Відповідач, в
відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних вимог в частині стягнення
штрафу в сумі 683,47 грн. за порушення зобов'язання відповідно до договору про
внесення вкладу від 21.09.07 р. та просить відхилити їх, посилаючись на те, що
причиною невиконання зобов'язання відповідачем за спірним договором стало саме
невиконання учасником ТОВ "СГП "Слобода" - ОСОБА_3 рішення
загальних зборів про прихід до приватного нотаріуса для нотаріального
засвідчення підпису на змінах до статуту (протокол №01/13 від 01.11.07 р.), що
передбачено ч.5 ст.8, ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Дослідивши
матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив
наступне.

Згідно
протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю
„Сільськогосподарське підприємство „Слобода” № 01/10 від 21.09.07 р. загальними
зборами учасників відповідача, на яких були присутні учасники, що володіють
66,67% голосів, було прийнято рішення про збільшення статутного капіталу та
включення до складу учасників ОСОБА_1на умовах внесення ним до статутного
капіталу відповідача вкладу в сумі 6834,70 грн.

Позивач
01.10.07 р. вніс грошові кошти в сумі 6834,70 грн. до каси відповідача, що
підтверджується копією прибуткового касового ордера № 92 від 01.10.07 р.

Згідно
протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю
„Сільськогосподарське підприємство „Слобода” № 01/13 від 01.11.07 р. загальними
зборами учасників відповідача, на яких були присутні учасники, що володіють
66,67% голосів, було прийнято рішення про затвердження змін до статуту
відповідача в зв'язку з внесенням позивачем внеску до статутного капіталу
відповідача.

Відповідно до
ст. 7 Закону України „Про господарські товариства” зміни, які сталися в
установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру,
підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для
державної реєстрації товариства.

Товариство
зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про
зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до
державного реєстру.

Стаття ст. 29
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" вказує які документи юридична особа повинна подати для
проведення державної реєстрації змін до установчих документів, зокрема два
примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих
додатків або два примірники установчих документів у новій редакції

Відповідно до
ч. 5 ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" установчі документи юридичної особи, а також
зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та
підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом
не встановлено інший порядок їх затвердження. Підписи засновників (учасників)
або уповноважених осіб на установчих документах повинні бути нотаріально
посвідчені. У випадках, які передбачені законом, установчі документи повинні
бути погоджені з відповідними органами державної влади.

07.11.07 р.
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_1. звернулися до приватного нотаріуса Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_6. за посвідченням справжності їх підписів на Змінах
№ 1 до Статуту відповідача, що підтверджується свідоцтвом, виданим 07.11.07 р.
приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за
реєстровим № 8792.

Приватний
нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6. відмовила їм у
вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю учасника товариства ОСОБА_3.,
пославшись при цьому на норми Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", про що свідчить постанова
про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 748 від 09.11.07 р.

Отже, зміни до
Статуту відповідача були незареєстровані не з вини відповідача. Відповідач вжив
необхідні заходи для виконання рішення загальних зборів його учасників, але з
обставин, які не залежать від його волі (не виконання рішення загальних зборів
одним з його учасників), це рішення загальних зборів учасників товариства не
було виконане. В зв'язку з чим, відсутні правові підстави для задоволення
позовних вимог позивача.

За таких
обставин суд вважає за необхідне відмовити позивачу в позові повністю.

Відповідно до
ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на позивача.

Керуючись ч. 5
ст. 8, ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", ст. 7 Закону України „Про господарські
товариства”, ст. 89 ЦК України, ст. 83 ГК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85
ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові
відмовити повністю.

Суддя                                                                                            Ольшанченко
В.І.