ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.11.08 р.                     Справа № 32/165пн

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового засідання: Ю.П. Фесечко

за участю представників сторін:

від позивача: Верник В.Д. - директор

від відповідачів: 1. Ландар Н.В. довіреність від 09.07.08р.

2. Страджи О.М. довіреність від 10.11.08р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Волноваське АГРОПРОМЕНЕРГО” м. Волноваха

до відповідачів: 1. Волноваської міської ради м. Волноваха

2. Комунального підприємства „Волноваське бюро технічної

інвентаризації” м. Волноваха

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальної давністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Волноваське АГРОПРОМЕНЕРГО” м. Волноваха, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: 1. Волноваської міської ради м. Волноваха, 2. Комунального підприємства „Волноваське бюро технічної інвентаризації” м. Волноваха про визнання права власності за набувальною давністю та зобов’язання БТІ зареєструвати право власності.

В обґрунтування позовних вимог він посилався на необхідність зареєструвати за ТОВ „Волноваське АГРОПРОМЕНЕРГО” право власності на нежитлові приміщення, що знаходяться по вул. Леніна, 9 „А” у м. Волноваха, які складаються з адміністративної будівлі під літ. А-2, гаражу під літ. Б-1 та виробничої майстерні з гаражем під літ. В-1, оскільки відсутність правовстановлюючих документів на зазначене майно перешкоджає у повній мірі виконати цілі та виробничі задачі товариства, визначені у статуті.

Відповідачі просили суд розглянути справу № 32/165пн без участі уповноважених представників за прийняти рішення за наявними в ній матеріалами.

10.11.08р. господарським судом отримана заява, в якій позивач просить справу № 32/165пн залишити без розгляду у зв’язку з розглядом питання щодо визнання права власності на майно у досудовому порядку.

В судовому засіданні, яке відбулось 15.10.08р. суд зобов’язав позивача представити документи, з яких вбачається відповідність спірного майна вимогам державних будівельних норм. Але позивачем вимоги суду виконані не були.

Ненадання витребуваних доказів позбавляє суд можливості всебічно, повно дослідити обставини справи, з’ясувати правомірність вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно, оскільки не можливо встановити його відповідність Державним будівельним нормам та правилам спірних об’єктів, що має підтвердити відсутність порушення прав третіх осіб щодо безпеки існування такого майна.

Під час судового засідання 10.11.08р. представник позивача пояснив суду про неможливість надання документів, з яких вбачається відповідність спірного майна вимогам державних будівельних норм в теперішній час.

З урахуванням того, що ненадання витребуваних документів перешкоджає розгляду справи по суті, заявлених позивачем вимог, та те, що витребувані документи не представлені позивачем без поважних причин, позов підлягає залишенню без розгляду в порядку п.5 ст.81 ГПК України.

Судом роз’яснено позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81 п.5, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Волноваське АГРОПРОМЕНЕРГО” м. Волноваха до відповідачів: 1. Волноваської міської ради м. Волноваха, 2. Комунального підприємства „Волноваське бюро технічної інвентаризації” м. Волноваха про визнання права власності за набувальною давністю та зобов’язання БТІ зареєструвати право власності.

Суддя