СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

11.08.2008

Справа №2-4/7662-2008

За позовом Заступника прокурора м.
Керчі ( м. Керч, вул.. Радянська,12) в інтересах держави в особі  Виконавчого комітету Керченської міської ради
, м. Керч ( м. Керч, вул.. Кірова,17)

до
відповідача СПД ОСОБА_1, м. Керч (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер    )

про стягнення 2 021,15  грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

представники:

Від
позивача представник не з'явився

Від
відповідача  представник не
з'явився.

З участю прокурора - Кулибаба С.Є.

Суть спору:

Заступник прокурора  м. Керчі
звернувся до Господарського суду АРК з
позовом  в інтересах держави в особі
Виконавчого комітету Керченської міської ради , м. Керч, про стягнення 2 021,15
грн.  заборгованості з орендної плати.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі рішення  комітету по передачі в оренду майна  комунальної власності  від 20.07.04р , протокол № 6, СПД ОСОБА_1, м.
Керч, надано в оренду не житлове приміщення загальною площею 380 кв. м. , що
знаходиться по АДРЕСА_1 , яке перебуває на балансі Управління культури
Керченської міської ради .

Згідно договору оренди від 29.10.2006
року  позивач передав відповідачу у
тимчасове  платне користування об'єкт
нерухомості - нежитлове приміщення, яке розташоване по вул.. АДРЕСА_1 .  Відповідач об'єкт оренди прийняв, однак у
порушення п. п. 3.4. вказаного вище договору не здійснював у повному обсязі
плату за користування орендованим майном, у результаті чого станом на 12.06.08
року за СПД ОСОБА_1, м. Керч, склалася заборгованість у розмірі 2 021,15 грн.
Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, що і стало підставою
для звернення позивача до суду.

Відповідач відзив на позов та витребувані  судом документи не надав.

Сторони у судове засідання не
з'явилися,  про причини не явки суд не
повідомили. Про час і місце слухання справи були сповіщені належним чином,
рекомендованою  кореспонденцією .

Прокурор у судове засідання з'явився,
підтримав  вимоги, яки викладені у
позовній заяві , просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості  за договором оренди від 29.10.06р.

Справу розглянуто за наявними  в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75
ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухав пояснення прокурора, суд -

встановив:

29 жовтня 2006 року Виконавчий комітет
Керченської міської ради  та СПД ОСОБА_1,
м. Керч, уклали договір оренди комунального майна .

Відповідно до п. 1 орендодавець
(Виконавчий комітет Керченської міської ради, м. Керч) зобов'язався передати, а
орендатор (СПД ОСОБА_1) прийняти у строкове платне користування майно -
нежитлове приміщення , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На виконання прийнятих на себе
зобов'язань за договором  оренди, позивач
передав, а відповідач прийняв майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а
саме: нежитлове приміщення змагальною площею 380 кв. м.

Згідно з п.3.4. договору орендна
плата сплачується орендарем відповідно до розрахунку орендної плати щомісячно
до 5 числа  місяця, наступного за
звітним, на розрахунковий рахунок орендодавця.

Термін договору оренди закінчився
28.10.07р , однак  відповідач у порушення
вимог даного договору  не перераховував
своєчасно і у повному розмірі плату за користування  орендованим приміщенням  за останні два місяці. Внаслідок цього станом
на 12.06.2008 року заборгованість з орендної плати за договором оренди  від 29.10.2006 року  склала 2021,15 грн., а саме : вересень 2007р
- 989,59 грн., жовтень 2007р. - 1031,56 грн.

Ст. 193 ГК України встановлено, що
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До
виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим
Кодексом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Відповідні до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння  відмова
від  зобов'язання  або одностороння зміна  його
умов  не  допускається,
якщо  інше  не
встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України.)

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимоги про стягнення
2021,15 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди від 29.10.2006
року підлягають задоволенню у повному обсязі.

Спір розглянуто за наявними у
справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.  75, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Керч (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер  ) на користь Виконавчого комітету Керченської
міської ради , м. Керч (м. Керч, вул.. Кірова,17, р/р 1016 у ГУДКУ
АРК у м. Сімферополі, МФО 824026, ОКПО 02229126 ) 2021,15 грн. заборгованості
за договором оренди.

3. Стягнути з особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Керч (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер  )  у
дохід Державного бюджету (р/р 002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код
платежу 22090200 у банку отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач:
Держбюджет м. Сімферополь) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Керч (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер  ) на користь Державного підприємства  «Судовий
інформаційний центр»  ( отримувач
22050000 Держбюджет м. Сімферополь в УДК у м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО
34740405, МФО 824026) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Білоглазова І.К.