ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 17/85                               "11" березня 2008 р.

м. Чернігів                                                                                   «11 »березня 2008 року

Суддя Кушнір І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю:

Представника позивача: Єрмоленко Ю.В. –голов. спеціаліст-юрисконсульт, дов.№2459/07 від 05.11.2007р.;

Представника відповідача: Данильченко Н.В. –директор, паспорт НК 476075 виданий Щорським РВ УМВС України у Чернігівський області 19.02.98р. (Наказ №1-0 від 02.02.04р.).

матеріали справи №17/85

За ПОЗОВОМ: Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі

15200, Чернігівська область, м. Щорс, вул. Свердлова, 6-А

До ВІДПОВІДАЧА: Щорської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України

15200, Чернігівська область, м. Щорс, вул. Леніна, 101

Про стягнення 289801,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області відкрито провадження у справі №17/85 за позовом УПФУ в Щорському районі до Щорської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України про стягнення 71664,49 грн. донарахованих страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 218137,39 грн. штрафних санкцій, визначених вимогою Позивача про сплату боргу вимогу №Ю-50 від 28.12.07р. про сплату 291332,71 грн.

Представником Відповідача в судовому засіданні 11.03.08р. заявлено усне клопотання про зупинення розгляду даної справи, оскільки ним оскаржено до суду вищенаведену вимогу.

На підтвердження даного факту, представником Відповідача надані копії позовної заяви, ухвали суду від 04.03.08р. про залишення даної позовної заяви без руху та супровідного листа №20 від 06.03.08р. про виконання вимог зазначеної ухвали.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України:

«Суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.»

За таких обставин, суд доходить висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення вищевказаного позову Відповідача та набрання законної сили судовим рішенням за результатами його розгляду, оскільки оскаржувана вимога є підставою позову по справі №17/85, а тому вважає, що провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.4 ч.2, ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду позову Щорської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України про скасування вимоги №Ю-50 від 28.12.07р. про сплату 291332,71 грн.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду позову Щорської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України про скасування вимоги №Ю-50 від 28.12.07р. про сплату 291332,71 грн., та надати копії відповідних судових рішень.

3. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                І.В. Кушнір