ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.08

Справа №АС10/379-07.

Господарський суд Сумської області у складі головуючої судді Малафеєвої І.В., розглянувши заяву №12 від 24.01.2008 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агро» про відстрочку виконання постанови від 12.11.2007 р. по справі № АС10/379-07 За позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Агро» Л.Долинського району про стягнення 78712,57 грн.

За участю представників сторін

від позивача          Курочка О.В.

від відповідача            Челядін С.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області по справі №АС10/379-07 від 12.11.2007 року з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Агро», Липоводолинського району на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції було стягнуто 77 898 грн. 00 коп. податкового боргу за рахунок майна, про що видано відповідний виконавчий лист 30.11.2007 р.

Відповідач звернувся до суду з заявою від 24.01.2008 року № 12 про відстрочення виконання судового рішення по справі № АС10/379-07.

Представник позивача проти відстрочки виконання постанови категорично заперечує, просить відмовити відповідачу в її задоволенні, зазначає, що станом на 10.02.2008 року ТОВ Агрофірмою "Агро" сплачено частину суми боргу по податку на додану вартість в сумі 3071,87 грн., та по податку на прибуток - 598,47 грн., а на день розгляду справи залишається несплаченою сума боргу в частині застосування штрафної санкції у вигляді пені за порушення законодавчо встановлених термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" в сумі 71088,52 грн. та пені по податку з доходів фізичних осіб в сумі 3139,14 грн. за порушення п. п. 8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" .

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

З доводів позивача та матеріалів справи не вбачається будь – яких виключних обставин для надання відстрочки виконання рішення, тому суд не вбачає підстав для такої відстрочки.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агро» про відстрочку виконання постанови господарського суду Сумської області від 12.11.2007 р. залишити без задоволення.

2.          Ухвалу надіслати сторонам.

3.          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.          Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                            І.В. МАЛАФЕЄВА