СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.08                                                                                 Справа № 5/1

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Савенко В.Ю., за участю представників сторін:

від позивача - Вороніна О.А. за дов. від 01.01.08. № 65;

від відповідача - не прибув,

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганська область

до Державного підприємства "Альтернатива-ВС", м. Луганськ

про стягнення 3762 грн. 71 коп.

в с т а н о в и в :

Суть справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача суми боргу за активну електричну енергію у розмірі 3628,39 коп., пеню у розмірі 55,48 грн., 3% річних у розмірі 10,40 грн., інфляційні у сумі 68,44 грн..

Відповідач вимоги суду не виконав, його представник у судове засідання не прибув. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з огляду на наступне.

Між ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" 01 квітня 2002 року та відповідачем був укладений договір на користування електричною енергєю № А 5092, за яким позивач зобов'язався відпускати електричну енергію відповідачу, а відповідач в свою чергу зобов'язався своєчасно сплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами та у терміни, передбачені в договорі.

Згідно ст. 526, ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам договору та вимогам Цивільного кодексу та у встановлений строк.

Позивачем зобов'язання перед відповідачем були виконані в повному обсязі, про що свідчать його звіти про витрати електроенергії за період з вересня по листопад 2007р.          Відповідно до п.2.2.2. Договору відповідачу були надані платіжні документи, а саме:

- Рахунок № А 5092/9 від 01.10.2007р. на суму 1105,88 грн., який був отриманий відповідачем 05.10.2007р., про що є відмітка представника відповідача на цьому платіжному документі;

- Рахунок № А 5092/10 від 01.11.2007р. на суму 1511,16 грн., який був отриманий відповідачем 05.11.2007р., про що є відмітка представника відповідача на цьому платіжному документі;

- Рахунок № А 5092/11/1 від 01.12.2007р. на суму 1671,34 грн., який був отриманий відповідачем 05.12.2007р., про що є відмітка представника відповідача на цьому платіжному документі.

Оплата спожитої в розрахунковому періоді (місяці) активної електроенергії повинна була здійснена відповідачем авансовим платежем до 20 числа розрахункового місяця у розмірі 100% від вартості очікуваного споживання. Кінцевий рорзрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію відповідач повинен був здійснити у 5- денний термін з дня отримання платіжної вимоги-доручення (п. 3.2., п. 3.3. Договору).

Сума плати за активну електроенергію за період з вересня по листопад 2007р. становить 4288,39 грн. З цієї суми відповідачем добровільно було сплачено лише 660,00 грн. В зв’язку з чим значиться заборгованість за активну електроенергію за період з вересня по листопад 2007р. в сумі 3628,39 грн.

В зв'язку з порушенням відповідачем термінів платежів, йому на підставі п. 4.5. договору була нарахована пеня за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня. Так за період з 10.10.2007р. по 20.12.2007р. сума пені склала 55,48 грн. Рахунок № 5092-П від 20.12.2007р. на цю суму був направлений на адресу споживача електроенергії рекомендованим листом 20.12.2007р.

Також відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних із простроченої суми. Тому відповідачу на суму боргу правильно нарахований індекс інфляції в сумі 68,44 грн. та річні, що становить 10,40 грн, згідно доданих розрахунків.

Таким чином загальна сума боргу за спожиту відповідачем електричну енергію за період з вересня по листопад 2007р.. з урахуванням пені за прострочення платежу, інфляційних нарахувань та 3% річних становить 3762 грн.71 коп.

Доказів погашення вимог позивача відповідачем не надано. З огляду на викладене позов підлягає до задоволення.

Витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84,85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Альтернатива-ВС", м. Луганськ, вул. Гостра Могила, 1 , на користь ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії, м. Стаханов, вул. Телефонна, 8, борг за активну електроенергію у сумі 3628,39 грн., на п/р із спеціальним режимом використання Серговської філії ТОВ «Луганське енергитичне об’єднання»№ 56 в Алчевському відділенні ощадбанку № 3113, МФО 364081 пеню у сумі 55,48 грн., 3% річних у сумі 10,40 грн., інфляційні у сумі 68,44 грн., витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на п/р Серговської філії ТОВ «Луганську енергитичне об’єднання»№ у ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»м. Київа, МФО 380805 видати наказ.

Рішення підписано: 25.02.08.

Суддя О.В. Закропивний