ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

25.07.2008 року                                              Справа № 8/40

Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів
Баннової Т.М.

Парамонової
Т.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу                              Приватного
підприємства „Трейд - Комін”, м. Луганськ

на рішення

господарського
суду                    Луганської області

від
22.04.08

по справі                                        №8/40
(суддя -  Середа А.П.)

за позовом:
фізичної особи -підприємця                                           ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача:                              Приватного
підприємства „Трейд - Комін”, м. Луганськ

про
стягнення 56071 грн. 24 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського
суду Луганської області від 22.04.08 у справі №8/40 позов фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 м. Київ, до Приватного підприємства „Трейд-Комін”, м.
Луганськ, про стягнення з останнього, з урахуванням збільшення позовних вимог,
56720 грн. 50 коп. відшкодування  в
порядку регресу збитків, заподіяних ним як перевізником, задоволений у повному
обсязі, а саме: з відповідача на користь позивача стягнуто збитки у сумі 56720
грн. 50 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 567 грн. 20 коп.
та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00
коп.

Відповідач
-Приватне підприємство „Трейд-Комін”, м. Луганськ, 22.07.08 (згідно з
календарним штемпелем Луганського відділення поштового зв'язку на поштовому
конверті) звернувся через господарський суд Луганської області (ч. 2 ст. 91
Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою від 21.07.08 б/н на рішення
господарського суду Луганської області від 22.04.08 у справі №8/40, в якій
просить згадане рішення скасувати та відмовити позивачу у задоволенні позовних
вимог у повному обсязі.

Відповідно до
ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно
до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з
матеріалів справи №8/40, рішення господарського суду Луганської області від
22.04.08 підписане 23.04.08.

Згідно
з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг
процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня
після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто,
у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної
інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області
від 22.04.08 у справі №8/40 (підписане 23.04.08) почався з 24.04.08 і
закінчився, з урахуванням ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу
України, -05.05.08.

Згадана
апеляційна скарга скаржником була подана до Луганського апеляційного
господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до
календарного штемпелю Луганського відділення поштового зв'язку на поштовому
конверті - 22.07.08, тобто з пропуском 10 -денного процесуального строку для
подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального
кодексу України.

Заявником
до апеляційної скарги додане клопотанням від 21.07.08 б/н
з вимогами про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого
ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з
апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно
до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення
пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох
місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Із
матеріалів справи №8/40 вбачається, що оскаржуване апелянтом рішення
господарського суду Луганської області прийнято 22.04.08, тобто трьохмісячний
термін, встановлений ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України,
спливає 22.07.08 включно.

За
таких обставин, враховуючи вищевикладене, судова колегія, з урахуванням вимог
ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за
можливе задовольнити клопотання  заявника
та відновити йому пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною
скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 99 Господарського
процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И
В:

1.Відновити
Приватному підприємству „Трейд-Комін”, м. Луганськ,  пропущений процесуальний строк для звернення
з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

2.Порушити
апеляційне провадження.

3.Розгляд
апеляційної скарги Приватного підприємства „Трейд-Комін”, м. Луганськ, від
21.07.08 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 22.04.08 у
справі №8/40 призначити на 12.08.08
об 11 годині  00  хвилин.

4.Засідання
відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5.Зобов'язати позивача  -фізичну особу -підприємця ОСОБА_1, м. Київ,
-подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 21.07.08
б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну
скаргу відповідачу -Приватному підприємству „Тренд-Комін”,
за адресамиАДРЕСА_1,
АДРЕСА_2; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за
зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) -подати до суду;
документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.

6.Зобов'язати відповідача (заявника скарги) - Приватне
підприємство „Трейд-Комін”, м. Луганськ, - подати до суду:
письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача на апеляційну скаргу від
21.07.08 б/н; документальне та нормативне
обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; письмове уточнення
та документальне підтвердження юридичної та фактичної адреси підприємства на даний
час (належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до   нього (при наявності), Свідоцтва про
державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного
управління статистики, тощо) -до справи; письмове уточнення підстав скасування
оскаржуваного рішення господарського суду Луганської області з урахуванням
вимог ст. 104 Господарського процесуального кодексу України.

Явка
повноважних та компетентних представників сторін -на  власний розсуд сторін.

Не з'явлення
повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського
апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та
перегляду рішення господарського суду
Луганської області по суті.

Головуючий
суддя
К.І. Бойченко

Суддя
Т.М. Баннова

Суддя
Т.Ф. Парамонова