ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року
справа № 13/82

Суддя          Фетисова І.А.,  розглянувши матеріали за позовом                ОСОБА_1, АДРЕСА_1 До
відповідача:          Товариство
з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне                                    підприємство
"Кафе "Гранат", вул. Рокосовського, 35,м. Чернігів,14027 Третя
сторона відповідача:
ОСОБА_2,
АДРЕСА_2 Третя сторона відповідача:         ОСОБА_3,                                                                           АДРЕСА_3
Третя сторона відповідача:
ОСОБА_4,
АДРЕСА_4   (АДРЕСА_5) Третя
сторона відповідача:          ОСОБА_5,
АДРЕСА_6Третя сторона відповідача:        ОСОБА_6,
АДРЕСА_7Третя сторона відповідача:        ОСОБА_7,
АДРЕСА_8 Третя сторона відповідача:         ОСОБА_8,
АДРЕСА_9 Третя сторона відповідача:          ОСОБА_9,                                                                          АДРЕСА_10

Про
визнання рішення загальних зборів недійсними

Представники
сторін:

Представники  позивача : ОСОБА_1особисто   ОСОБА_10 д. 2533 від 16.04.2007 р.

Представник  відповідача: Бреденко О.І. д. б/н від
09.08.06 р.

Треті
особи:ОСОБА_4., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Позивачем
заявлено позов про визнання рішення загальних зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство “Кафе Гранат” від
03.09.2007 р. недійсними.

Відповідач
надав клопотання про припинення провадження по справі в зв'язку з відсутністю
предмету спору, оскільки ОСОБА_1не є учасником товариства та не має права
оскаржувати рішення загальних зборів.

Позивачем
відповідно до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України  подано заяву та просить суд вжити заходи до
забезпечення позову шляхом заборонени Державному реєстратору Чернігівської
міської ради вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців
про склад учасників Товариства з обмеженою відповідальністю
“Виробничо-торгівельне підприємство “Кафе “Гранат” за рішенням загальних зборів
від 03.09.2007 р.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача,
третіх осіб, суд приходить до висновку
про задоволення клопотання позивача про
забезпечення позову оскільки невжиття заходів забезпечення позову може
зробити неможливим виконання рішення суду та про відкладення розгляду справи.

Предметом
спору у даній справі є недійсність рішень загальних зборів товариства від
03.09.2007 року. За загальним змістом процесуального законодавства відсутність
предмету спору може мати місце коли припиняє існування предмет спору (
наприклад, скасування оспорюваного акту, сплата боргу, передача майна  тощо) та якщо між сторонами не залишилось не
врегульованих питань. Заявлене клопотання відповідача обгрунтоване  відсутністю прав у позивача на заявлення
спору взагалі, що не свідчить про врегулювання предмету спору або його
відсутність. Оцінка наявності або відсутності прав позивача на звернення до
суду відбувається в процесі господарського судочинства, тобто розгляду справи
по суті.

Приписами
ст.80 ГПК України встановлені правила винесення Ухвали про припинення
провадження у справі, в той час як вимог щодо відмови в задоволенні такого
клопотання правила не містять, в зв"язку з окремий процесуальний документ
не виноситься.

З урахуванням наведеного, клопотання
відповідача є необгрунтованим,  а тому
суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у
справі.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69
ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення
інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або
керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін не є
перешкодою для розгляду справи по суті.

Керуючись
ст.ст. 22, 66,67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Вжити заходів забезпечення позову.

Заборонити  Державному реєстратору Чернігівської міської
ради вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців
про склад учасників Товариства з обмеженою відповідальністю
“Виробничо-торгівельне підприємство “Кафе “Гранат” за рішенням загальних зборів
від 03.09.2007 р. до розгляду даної справи по суті.

2.          Розгляд справи відкласти, призначивши
судове засідання на 06.03.2008 р. на 9:30 год.                3. Зобов'язати позивача  чітко визначити статус третіх осіб; докази на
обгрунтування поданого позову, письмові пояснення щодо визначення частки у
статутному фонді товариства у позивача з наданням доказів .

4. Зобов'язати відповідача   докази належного повідомлення позивача та
третіх осіб про проведення 03.09.2007 року загальних зборів; журнал рішень
загальних зборів; докази наявності учасників, які володіють 60% голосів, на
загальних зборах 03.09.07 р.

5. Попередити сторін про відповідальність, відповідно до
п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на
сторону.

Суддя                                            І.
А. Фетисова