ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16"
вересня 2008 р.
Справа № 07/178-08

вх. № 5931/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Зуєв А.М., дов. № 5 від 02.01.07 р.;  відповідача - ОСОБА_1;

розглянувши справу за позовом Харківського міжрайонного
управління водного господарства, п. Безлюдівка

до  ФОП ОСОБА_1, м.
Харків

про стягнення 4529,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське міжрайонне управління водного господарства звернулось
досуду з позовом про зобов"язання Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1повернути позивачу в натурі труби металеві діаметром 530 мм в кількості
460 погонних метрів (вагою 29,8 т), передані останнім на відповідальне зберігання
за договором зберігання від 17.07.07 р., загальною вартістю 4526,10 грн., а у
випадку втрати (недостачі) труб стягнути з відповідача їх повну вартість.

11.09.08 р. позивачем було надано заяву про збільшення позовних
вимог, відповідно до якої вказує, що сторонами при визначені вартості труб, що
передавались на зберігання, було допущено арифметичну помилку. З огляду на
викладене позивач просив зобов»язати ФОП ОСОБА_1 повернути позивачу в натурі
труби металеві діаметром 530мм в кількості 460 погонних метрів (вагою 29,8 т),
передані останнім на відповідальне зберігання за договором зберігання від
17.07.07 р., загальною вартістю 4529,60 грн., а у випадку втрати (недостачі)
труб стягнути з відповідача їх повну вартість.

У судовому засіданні 16.09.08 р. позивач надав заяву про уточнення
позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 4529,60 грн.
вартості переданих на зберігання та неповернутих відповідачем труб металевих
діаметром 530 мм в кількості 460 погонних метрів (вагою 29,8 т.), що були передані
позивачем відповідачу на відповідальне зберігання за договором зберігання від
17.07.07 р.

Суд приймає вказані уточнення, як такі, що були подані відповідно
до ст. 22 ГПК України.

У судовому засіданні 16.09.08 р. відповідач визнав позов у повному
обсязі.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір
зберігання №2 від 17.07.07 р. (а.с. 8-10), відповідно до умов якого
поклажодавець (позивач) передає, а зберігач (відповідач) приймає на
відповідальне зберігання таке майно : стальні труби б/у магістрального
трубопроводу зрошувальної системи СВК „Червоний партизан” ДТ „Діброва”
діаметром 530 мм в кількості 460 п.м., відповідно до актів прийому - передачі.

Позивач свої зобов”язання за вказаним договором виконав належним
чином та передав на зберігання відповідачу згадане майно, що підтверджується
двосторонніми актом опису та попередньої оцінки майна, прийнятого на зберігання
за договором № 2 від 17.07.07 р. та накладною № 509 від 27.11.07 р. та
довіреністю ЯИД № 218982 від 27.11.07 р. (а.с.11-13).

Пунктом 1.2 вказаного договору встановлено, що закінченням строку
зберігання є 31.12.07 р.

Відповідно до п. 2.1.8 договору зберігач повертає майно
поклажодавцю повністю чи частково за першою письмовою вимогою останнього не
пізніше трьох календарни днів з дня отримання такої вимоги.

Позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу від
03.12.07 № 1050 (а.с.14) про повернення переданого йому майна.

Проте, відповідач своє зобов”язання по поверненню переданого йому
позивачем на зберігання майна не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк  (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від
зобов'язання  або одностороння зміна його
умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 951 ЦК України, збитки, завдані
поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються
зберігачем: у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості.

Згідно з актом від 17.07.07 р. опису та попередньої оцінки майна,
прийнятого на зберігання за договором № 2 від 17.07.07 р. сторони встановили
вартість труб, що передаються на зберігання в розмірі 4526,10 грн., встановивши
вартість труб в розмірі 152 грн. за тону, що складає 4529,60 грн. (враховуючи
вагу труб 29,8 т.).

Відповідачем в судовому засіданні 16.09.08 р. заборгованість в
сумі 4529,60 грн. визнано у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК
України, ст. ст. 193, 198 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного
між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача
щодо стягнення з відповідача 4529,60 грн. заборгованості, належно
обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати
покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, п.1 ч.1 ст. 951 ЦК України,
ст. ст. 193,198 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, відомості про банківські рахунки відсутні) на
користь Харківського міжрайонного управління водного господарства (вул.
Чайковського, 210-а, с. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область,
62489, код за , р/р 0347 в ГУДКУ Харківської області,
МФО 851011) 4529,60 грн. вартості труб металевх діаметром 530 мм в кількості
460 погонних метрів (вагою 29,8 т), що були передані ФОП ОСОБА_1 на
відповідальне зберігання за договором зберігання від 17.07.07 р., 102,00 грн.
державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.

Видати наказ після нарання рішенням законної сили.

Рішення підписано 19 вересня 2008 року.

Суддя