ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"04" листопада 2008 р. Справа № 7/55-08

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінакольд", м. Вінниця.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревиних матеріалів", м. Калинівка, Вінницька область.

про стягнення 12 403,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" грудня 2008 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді.

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" на час розгляду справи в суді.

3. Письмові пояснення щодо розбіжностей в даті укладання договору № 10-04/01, яка зазначена в позовній заяві (10.04.2004 року) та в додатках до позовної заяви (10.04.2008 року).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

5. Оригінали договорів від 10.04.2008 року № 10-04/01, від 30.05.2008 року № 30-05/01.

6. Супроводжувальні документи на нафтопродукти (паспорт якості, сертифікат), що передбачено п.п.2.3, 5.4 Договору № 10-04/01 від 10.04.2008 року та Договору від 30.05.2008 року № 30-05/01.

7. Докази виставлення відповідачу рахунків на оплату, надавши копії останніх.

8. Докази виконання п. 7.3 договору № 30-05/01 від 30.05.2008 року, якщо таке мало місце.

9. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог згідно чинного законодавства.

10. Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи за результатами чого підписати відповідний акт.

11. Довіреності за якими відповідач отримував нафтопродукти за весь час дії договору.

12. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію у справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази виконання п. 7.3 договору № 30-05/01 від 30.05.2008 року та Договору від 30.05.2008 року № 30-05/01, якщо таке мало місце.

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

5. Відповідь на претензію № 1186 від 12.09.2008 року.

6. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого за весь період дії договору № 30-05/01 від 30.05.2008 року та договору від 10.04.2008 року № 10-04/01 (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

7. Оригінали договорів від 10.04.2008 року № 10-04/01, від 30.05.2008 року № 30-05/01.

8. Супроводжувальні документи на нафтопродукти (паспорт якості, сертифікат), що передбачено п.п.2.3, 5.4 Договору № 10-04/01 від 10.04.2008 року та Договору від 30.05.2008 року № 30-05/01.

9. Докази отримання рахунків на оплату від позивача.

10. Докази, які підтверджують факт незадовільної якості нафтопродуктів отриманих від позивача за накладною від 22.08.2008 року № 1234 (висновок експертної установи тощо).

11. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6. Зобов'язати відповідача направити до позивача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Банасько О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. К. Маркса, 38, м. Вінниця, 21100.

3 - відповідачу - вул. Промислова, 50, м. Калинівка, Вінницька область.