ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2008 р.

№ 01/1198

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка О.С.

суддів:

Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

ДП “Кам”янський спиртогорілчаний комбінат”

на ухвалу

та постанову

господарського суду Черкаської області від 28.09.2007р.

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.11.2007р.

у справі

№ 01/1198 господарського суду Черкаської області

за заявою

СП ЗАТ “Украгробізнес”

до

ДП “Кам”янський спиртогорілчаний комбінат”

про

арбітражний керуючий

банкрутство

Шкуро С.А.

В С Т А Н О В И В:

Подана ДП “Кам”янський спиртогорілчаний комбінат” касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що копія касаційної скарги надіслана лише колишньому розпоряднику майна ДП “Кам”янський спиртогорілчаний комбінат” - арбітражному керуючому Каплі С.В., оскільки доказів її надіслання іншим учасникам провадження у справі про банкрутство заявником не надано.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали господарського суду Черкаської області від 28.09.2007р. та постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.11.2007р. у справі № 01/1198 в касаційному порядку і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП “Кам”янський спиртогорілчаний комбінат” на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.09.2007р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.11.2007р. у справі № 01/1198 повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді                                                                        О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін