ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 січня 2008 р. Справа № 11/137-05

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Фієста-Він-С" (21100, м. Вінниця, вул. Ширшова, 38/1) про перегляд за нововиявленими обставиними постанови господарського суду Вінницької області від 05.09.05р. у справі № 11/137-05

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції (27500, Вінницька обл., м. Гайсин, площа Миру, 5)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський м"ясокомбінат" (27500, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Радгоспна, 1) та

Відкритого акціонерного товариства "Гайсинм"ясо" (27500, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 26)

про визнання договору фінансового лізингу № 1, укладеного 15.09.2004 року між ВАТ „Гайсинм’ясо” та ТОВ „Гайсинський м’ясокомбінат” недійсним

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 05.09.2005р. у справі № 11/137-05 визнано недійсним договір договору фінансового лізингу № 1 від 15.09.2004р. укладений між відкритим акціонерним товариством „Гайсинм‘ясо” та товариством з обмеженою відповідальністю „Гайсинський м‘ясокомбінат” та зобов‘язано відкрите акціонерне товариство „Гайсинм‘ясо” та товариство з обмеженою відповідальністю „Гайсинський м‘ясокомбінат” повернути один одному все отримане за договором фінансового лізингу № 1 від 15.09.2004р., яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 22.12.2005р.

До господарського суду надійшла заява № 53 від 03 серпня 2007 р. Приватного підприємства "Фієста-Він-С" (21100, м. Вінниця, вул. Ширшова, 38/1) про перегляд постанови господарського суду Вінницької області у справі № 11/137-05 від 05.09.05р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 03.09.07р. в прийнятті даної відмовлено.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04.12.07р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.09.07р. скасував, справу направив до господарського суду Вінницької області для вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставиними.

Розглянувши заяву ПП «Фієста - Він - С», що надійшла з матеріалами справи з Київського апеляційного адміністративного суду, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 248 КАС України визначено, що у заяві про переглядсудового рішення за нововиявленими обставинами зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд.

Заявником надіслано заяву до господарського суду Вінницької області, однак зазначено Вінницький окружний адміністративний суд. З урахуванням наведеного заявнику слід уточнити найменування суду, до якого подається заява про перегляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

В порушення вищевказаної норми до заяви ПП "Фієста-Він-С" не надано копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та документ про сплату судового збору за розгляд даної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити заяву № 53 від 03 серпня 2007 р. без руху.

2. Зобов‘язати заявника до 07 лютого 2008 р. надати суду: письмове уточнення найменування суду, до якого подається заява про перегляд, копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та документ про сплату судового збору за розгляд даної заяви .

3. Дану ухвалу направити заявнику рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя