ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/475

23.01.08

За позовом Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «ВУСО»

До Відкритого акціонерного товариства «Українська перестрахувальна компанія «Гарант Ре»

Про стягнення 2880,28 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Винокуров О.В. (довіреність №76/2007-Г від 11.07.2007)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ЗАТ Страхової компанії «ВУСО»про стягнення з відповідача суми перестрахувального відшкодування за договором №01/2005-ВУСО від 01.01.2005 у розмірі 2880,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору №01/2005-ВУСО від 01.01.2005 відповідач взяв на себе зобов’язання відшкодовувати позивачеві частину страхового відшкодування, які позивач здійснює за договорами добровільного страхування засобів наземного транспорту, що укладені із страхувальниками (юридичними та фізичними особами). В червні 2006р. позивачем були здійснені виплати страхового відшкодування громадянину Ліпатову Г.О., але відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань до цього часу частку такого відшкодування позивачу не сплатив.

Відповідач письмового відзиву по суті позовних вимог не надав. Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з'явився. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено своєчасно та належним чином, але ніяких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

На підставі ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2005 між ЗАТ Страховою компанією «Східно-українське страхове товариство (позивач, перестрахувальник за договором) та ВАТ «Українська перестрахувальна компанія «Гарант Ре»(відповідач, перестраховик за договором) був укладений договір №01/2005-ВУСО облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засаді ексцеденту сум (далі по тексту –Договір), предметом якого згідно з п.1.2 Договору є облігаторне (обов’язкове) пропорційне перестрахування перестраховиком на засаді ексцеденту сум частини відповідальності перестрахувальника, прийнятої ним за Договорами добровільного страхування засобів наземного транспорту (КАСКО транспортних засобів), на умовах «Правил добровільного страхування засобів наземного транспорту», які є невід'ємною частиною цього Договору. Дія цього Договору розповсюджується на всі Договори добровільного страхування засобів наземного транспорту (КАСКО транспортних засобів), які укладені позивачем із страхувальниками (юридичними та фізичними особами).

Відповідно до розділу 2 Договору перестрахування здійснюється на облігаторній пропорційній основі на засаді ексцеденту сум з пропорційним розподілом суми ексцеденту між перестраховиками. Ліміт власного утримання перестрахувальника за кожним договором страхування наземних транспортних засобів складає 70000,00 грн. Розмір ексцеденту за цим договором становить 300000,00 грн. Частка перестраховика в ексцеденті становить 31,00 %. Якщо страхова сума за окремим транспортним засобом є меншою ніж 400000,00 грн., обсяг відповідальності перестраховика визначається за формулою, наведеною у п.2.5.1 Договору. Якщо страхова сума за окремим транспортним засобом є більшою, ніж 400000,00 грн. обсяг відповідальності перестраховика становить 102300,00 грн.

Основний документообіг між сторонами згідно з п.2.9 Договору здійснюється шляхом оформлення позивачем щомісячних рахунків-бордеро премій (Додаток №2 до Договору) рахунків-бордеро збитків (Додаток №3 до Договору).

Пунктом 3.2.2 Договору передбачено, що один раз на місяць не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, позивач зобов’язаний надавати відповідачу рахунок-бордеро премій та рахунок-бордеро збитків в письмовому вигляді у двох примірниках. Один з екземплярів цих рахунків після підписання повертається позивачу протягом 3-х робочих днів.

Протягом 3-х робочих днів з дати отримання від відповідача підписаного примірника рахунку-бордеро премій, позивач зобов’язаний сплатити відповідачу премію за цим рахунком (п.3.2.3 Договору).

Відповідач свою чергу був зобов’язаний прийняти від позивача в перестрахування частину відповідальності за Договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів, які підпадають під дію цього Договору (п.3.4.1 Договору); протягом 5-ти робочих днів з дня отримання від позивача рахунку-бордеро премій та рахунку-бордеро збитків, підписати ці рахунки, скріпити печаткою та направити по одному з примірників на адресу позивача. Протягом 12-ти робочих днів з дня отримання від позивача оригіналу рахунку-бордеро збитків та пакетів документів на виплату страхового відшкодування за збитками, які перевищують 20000,00 грн. відповідач зобов’язаний сплатити позивачу свою частку страхового відшкодування, зазначену в такому рахунку.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та громадянином Ліпатовим Г.О. (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №4684-10-02 від 16.06.2005 на страхову суму 211150,00 грн. В результаті настання страхового випадку (ДТП, в якому було завдано шкоди застрахованому автомобілю), позивачем були здійснені виплати зі страхового відшкодування на загальну суму 13898,95 грн.

На виконання вимог Договору перестрахування №01/2005-ВУСО від 01.01.2005 позивач надіслав відповідачу рахунок-бордеро премій №06 за червень 2005р., відповідно до якого страхова сума за договором добровільного страхування, укладеного з Ліпатовим Г.О., становить 211150,00 грн., відповідальність перестраховика становить 43756,50 грн., перестрахувальний тариф –3,077%, премія перестрахувальника –1346,39 грн.

Як вбачається з розрахунку частки відповідальності перестраховика (відповідача), зробленого позивачем у відповідності до умов розділу 2 Договору перестрахування, частка відповідальності перестраховика становить 20,723%, а тому відповідач повинен був відшкодувати позивачеві частку страхових виплат на суму 2880,28 грн.

Однак, за твердженням позивача, відповідач після отримання рахунку-бордеро премій №06 своїх зобов’язань до цього часу не виконав і грошові кошти за Договором перестрахування позивачу не сплатив.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов’язання у визначений Договором строк не виконав. Будь-яких доказів, які б спростовували такі висновку суду, відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджуються обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ЗАТ Страхової компанії «ВУСО»про стягнення з відповідача суми перестрахувального відшкодування в розмірі 2880,28 грн., суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Українська перестрахувальна компанія «Гарант Ре»(03039, м. Київ, вул. Голосіївська,7, р/р не відомий, код 21041115), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «ВУСО»(83055, м. Донецьк, вул. Університетська,20, р/р не відомий, код 31650052) 2880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 28 коп. суми перестрахувального відшкодування, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Кролевець