ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.08 р. Справа № 7/279

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.

при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.

розглянувши заяву, де

Заявник (відповідач): Комунальне підприємство “Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата

Про: відстрочення виконання рішення в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 154 829, 19 грн. строком до 31.12.08, суми інфляційних нарахувань у розмірі 35 765, 54 грн. та 3% річних у сумі 11 885, 79 грн. до 31.12.09.

за участю представників:

від позивача: Бібікова Т.І. – довіреність від 29.12.07 №26-08.

від відповідача: Дояр О.В. – довіреність від 24.12.07 №03-21.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.11.07 у справі №7/279 були задоволені позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Яснувата про стягнення з КП “Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк суми основного боргу у розмірі 154 829,19 грн., 3% річних у сумі 11 885,79 грн. та суми інфляції в розмірі 35 765,54 грн. На виконання вказаного рішення, судом були видані відповідні накази.

Відповідач звернувся до Господарського суду із заявою від 14.02.08 №347 про відстрочення виконання рішення в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 154 829, 19 грн. строком до 31.12.08, суми інфляційних нарахувань у розмірі 35 765, 54 грн. та 3% річних у сумі 11 885, 79 грн. до 31.12.09.

В обґрунтування своєї заяви, відповідач посилається на те, що підприємство “Вода Донбасу” є збитковим, а, також, єдиним постачальником технічної води для промислових підприємств Донецької області. Відповідач зазначив й про забезпечення ним населення та підприємств очищеною питною водою, у зв’язку з чим, єдиним видом доходів підприємства, а в свою чергу, і джерелом грошових коштів для оплати використаної електричної енергії, є надходження від водокористувачів (абонентів) за отримані ними послуги по водопостачанню.

Позивач заяву про відстрочення виконання рішення заперечив, вважає доводи відповідача необґрунтованими, просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки відповідач не представив доказів обставин, які б значно ускладнювали виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторона може звернутися із заявою про відстрочення виконання рішення до суду.

Суд вважає такими, що заслуговують уваги мотиви викладені у клопотанні відповідача, зокрема, те, що: КП “Вода Донбасу” є комунальним підприємством, діяльність якого полягає у забезпеченні населення та підприємств питною водою; наявність несвоєчасної сплати споживачами послуг відповідача, у т.ч., населенням та підприємствами соціальної сфери – бюджетними установами, призвели до виникнення заборгованості перед позивачем; сплата заборгованості за наказом суду, у цей час, може призвести до порушення виробничого процесу відповідача.

Разом з тим, заявник не надав належних обґрунтувань строків на які він просить відстрочити виконання рішення, тому суд вважає за доцільне, клопотання задовольнити частково та відстрочити виконання рішення строком на 3 місяці.

Враховуючи викладені в заяві відповідача обставини та заперечення позивача, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про відстрочення виконання рішення від 20.11.07 №7/279 частково.

Відстрочити виконання рішення від 20.11.07 за позовом ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Яснувата про стягнення з КП “Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк суми основного боргу у розмірі 154 829,19 грн., 3% річних у сумі 11 885,79 грн. та суми інфляції в розмірі 35 765,54 грн. терміном на 3 місяці.

Суддя Малашкевич С.А.