ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2008 р. Справа № 8/438-06

за позовом:Дочірньої компанії "Газ України НАК "Нафтогаз України" (м. Київ)

до:ТОВ "Вінницька підшипникова компанія" м. Вінниця

про оскарження дій (бездіяльності) Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився.

Відповідача: не з"явився.

ВДВС: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 235461 грн. 10 коп. з яких 207147 грн.58 коп. боргу- вартості частково не сплаченого боргу за отриманий відповідачем від позивача природний газ, в січні-квітні місяцях 2006 року разом з ПДВ , 17986 грн. 19 коп. пені за прострочку його оплати, 6688 грн. 87 коп. інфляційних втрат та 3638 грн. 46 коп. три відсотка річних.

В засіданні суду 06.04.07 року позивач уточнив позовні вимоги. Заявою № 31/10-1642 від 26.02.2007 року позивач заявив позов про стягнення - 198056 грн. 05 коп. з яких 169983 грн. 03 коп. боргу - вартості частково не сплаченого боргу за отриманий відповідачем від позивача природний газ в січні-квітні місяцях 2006 року разом з ПДВ, 17893 грн. 93 коп. пені, 6556 грн. 87 коп. інфляційних втрат та 3622 грн. 22 коп. –3% річних, заява якого прийнята судом до розгляду. Рішенням суду від 25.05.07 р. уточнені позовні вимоги задоволено - на користь позивача стягнено 169983 грн. 03 коп. боргу- вартості частково не сплаченого боргу за отриманий відповідачем від позивача природний газ в січні-квітні місяцях 2006 року разом з ПДВ, 17893 грн. 93 коп. пені, 6556 грн. 87 коп. інфляційних втрат та 3622 грн. 22 коп. –3% річних.

На виконання рішення судом 11.06.07 р. видано наказ про стягнення з відповідача вищезазначеної суми, який рекомендованим листом надіслано позивачу.

26.07.07 р. до суду надійшла скарга № 26-07/07-02 ТОВ "Вінницька підшипникова компанія", м. Вінниця про визнання постанови ДВС від 23.07.07 р. протиправною та її скасування, яку ухвалою суду від 27.07.07 р. призначено до розгляду на 17.08.07 р.

Ухвалою суду від 17.08.07 р. скаргу № 26-07/07-02 ТОВ "Вінницька підшипникова компанія", м. Вінниця від 26.07.07 р. залишено без розгляду до повернення справи № 8/438-06 з ЖАГСу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.05.08 р. ухвалу суду від 17.08.07 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 23.07.08 р. постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 15.05.08 р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.08.07 р. скасовано , справу передано на розгляд суду першої інстанції.

Скаргу № 26-07/07-02 ТОВ "Вінницька підшипникова компанія", м. Вінниця від 26.07.07 р. призначено до розгляду в засіданні суду на 16.10.08 р. слуханням в 12 год. 00 хв.

Представнки сторін та ДВС в судове засідання 16.10.08 року не з"явилися.

Позивач відзиву на скаргу заявника № 26-07/07-02 від 26.07.07 року не надав. Від позивача до суду надійшла телеграма від 15.10.08 року, в якій він просить суд справу розглянути без участі представника позивача, яка прийнята судом до розгляду.

Від представника ДВС до суду надійшло обгрунтоване пояснення № 16674 від 15.10.08 року, з наданням доказів, в якому він просить суд відмовити заявнику в задоволені скарги № 26-07/07-02 від 26.07.07 року, яке прийнято судом до розгяду.

Так як представники сторін та ДВС в судове засідання не з"вилися, справа розглядалася без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та скарги, давши їм оцінку, судом встановлено, що ДВС постановою від 31.07.07 року скасував свою постанову від 23.07.07 року, про накладення арешту на кошти в сумі 20 013, 58 грн., яка є предметом скарги. Тому в заяві скаржнику необхідно відмовити із-за відсутності предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволені скарги № 26-07/07-02 від 26.07.07 року ТОВ "Вінницькапідшипникова компанія", м. Вінниця про визнання постанови ДВС від 23.07.07 р. протиправною та її скасування відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Замостянському відділу ДВС Вінницького МУЮ (вул. Грушевського,17, м. Вінниця) рекомендованим листом .

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- ДВС