ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.08р.

Справа № 16/394

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лотос-А”, м. Запоріжжя

до Шахти „Тернівська”, м.Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 284 грн. 85 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мележик О.О.- представник, дов. від 20.12.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 284 грн. 85 коп. - заборгованості за отриману продукцію за накладною від 30.01.98р. №18.

Відповідач у відзиві (вх.№1727 від 26.10.1998р.) на позовну заяву просить вимоги позивача визнати необґрунтованими і в позові відмовити, оскільки у договірних відносинах з відповідачем не перебував.

Відкрите акціонерне товариство “Павлоградвугілля” у відзиві (вх.№14719 від 14.10.2008р.) позовні вимоги позивача не визнає, оскільки: - згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.05р. у справі №Б26/7/05 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Павлоградвугілля" та 24.09.05р. в газеті "Урядовий кур'єр" надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача; - позивач є конкурсним кредитором, так як право вимоги про повернення грошових коштів виникло у нього до дня порушення справи про банкрутство ВАТ "Павлоградвугілля", тобто до 11.01.05р.; - в установлений законом термін позивач не подав письмової заяви до господарського суду Дніпропетровської області з вимогами до боржника на суму 1 284 грн. 85 коп., тому відповідно до частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсного кредитора, які не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, а позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 Господарського кодексу України.

Позивач витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, поштове повідомлення суду про час і місце судового засідання, повернулося з відміткою пошти "ПП Лотос не існує".

Приймаючи до уваги, що:

- згідно пункту 1.2 Статуту Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” - Відкрите акціонерне товариство “Павлоградвугілля” є правонаступником майнових прав та обов’язків дочірнього підприємства - Шахти „Тернівська”;

- у відповідності з витягом з довідки Дніпропетровського обласного управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Відкрите акціонерне товариство “Павлоградвугілля” включено до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України;

- згідно з пунктом 5 статті 59 Господарського кодексу України у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного об’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта;

- згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну сторони її правонаступником.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне замінити Шахту „Тернівська” її правонаступником - Відкритим акціонерним товариством “Павлоградвугілля”.

Також з метою об'єктивного вирішення спору, в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців відомості щодо наявності в Єдиному держаному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Лотос-А”, м.Запоріжжя, .

У зв'язку з цим, неявкою у судове засідання представника позивача, неподанням ним витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 25, статтею 38, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі - Шахта „Тернівська” на її правонаступника Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля" ().

Відкласти розгляд справи на 04.11.2008р. на 16 год. 00 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців:

- відомості щодо наявності в Єдиному держаному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Лотос-А”, м.Запоріжжя, .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО