ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" березня 2008 р.

Справа № 13/26-08-388

За позовом Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача Підприємства, яке засноване на власності об'єднання громадян "Юридичне агентство "Легіон"

про стягнення 4857,60 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Неклеса Ю.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4857,60 грн. - заборгованість за договором на тимчасове користування місцями для розташування спеціальних конструкцій від 01.09.2005р. № 387 та пеню.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором на тимчасове користування місцями для розташування спеціальних конструкцій від 01.09.2005р. № 387 позивач зобов’язався передати, а відповідач прийняти у тимчасове користування об’єкт, визначений у дозволах на розміщення зовнішньої реклами, вказаний у доповненні до договору, щомісячно здійснювати плату за користування ним шляхом перерахування коштів на рахунок позивача не пізніше 10 числа відповідного місяця в незалежності від періоду використання об’єкту. У випадку несвоєчасного виконання відповідачем зобов’язань, передбачених п. 3.4.3 договору, він сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 5.3 зазначеного договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за користування об’єктом не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 4857,60 грн. та підтверджуються договором на тимчасове користування місцями для розташування спеціальних конструкцій від 01.09.2005р. № 387, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства, яке засноване на власності об'єднання громадян "Юридичне агентство "Легіон" (м. Одеса, пр-т М. Жукова, 87-б, кв. 42, код 31976453, р/р № 315 в ОФ ВАТ „ВаБанк”, МФО 328726) на користь Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Гоголя, 10, код 25830211, р/р № 1 у ВАТ „Морський транспортний банк”, МФО 328168) 4857,60 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 25.03.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.