СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

"14" серпня 2008 р.
Справа № 20/542-НА

за позовом приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Старокостянтинів

до Старокостянтинівської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Старокостянтинів

про визнання протиправними дій та
скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №
/0 від 12.07.2007 р.

Суддя Гладій С. В.

Представники сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Шістка М. А. за
довіреністю № 15 від 28.05.2008 р.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 06.09.2007 р. провадження у справі № 20/542-НА було
зупинено до вирішення господарським судом Хмельницької області спору по справі
№ 9/603-НА за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Старокостянтинів до державної податкової адміністрації у Хмельницькій області,
м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування наказу від 26.06.2007 р.

Постановою господарського суду
Хмельницької області від 24.09.2007 р. у справі № 9/603-НА відмовлено у позові
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Старокостянтинів до державної податкової
адміністрації у Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання незаконним
та скасування наказу від 26.06.2007 р.

Зважаючи на те, що обставини, які
були підставою для зупинення провадження у справі відпали, ухвалою суду від
20.06.2008 р. провадження у справі № 20/542-НА було поновлено, судовий розгляд
справи призначено на 07.08.2008 р., явку повноважних представників сторін
визнано обов'язковою.

Незважаючи на належне повідомлення
про дату, час та місце судового засідання, позивач у судове засідання
07.08.2008 р. не прибув, явку повноважного представника не забезпечив. При
цьому, 07.08.2008 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про
відкладення судового розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням у
службовому відрядженні. Враховуючи неприбуття в засідання суду 07.08.2008 р.
позивача (його представника) та заявлене позивачем клопотання про відкладення
розгляду справи на іншу дату, ухвалою суду від 07.08.2008 р. судовий розгляд
справи було відкладено на 14.08.2008 р., явку повноважних представників сторін
визнано обов'язковою.

Проте, у судове засідання
14.08.2008 р. позивач повторно не прибув, явку повноважного представника не
забезпечив, про причини неприбуття (не направлення представника) суд не
повідомив.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України (КАСУ) суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про залишення позовної заяви без
розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).

Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст.
155 КАСУ).

Зважаючи на викладене, керуючись
ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Старокостянтинів     до Старокостянтинівської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Старокостянтинів про визнання протиправними
дій та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №
/0 від 12.07.2007 р. залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали
подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Віддрук. 3 прим.:

1 -до справи,

2 -позивачу,

3 -відповідачу.