ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.08

Справа №12/106-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши заяву кредитора – Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Конотопський електромеханічний завод», про визнання поточних кредиторських вимог на загальну суму 10 357 508 грн. 42 коп. ,-

За участю представників сторін:

від кредиторів –           1) Відділення виконавчої дирекції у м.Конотоп Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України – Данильчук Т.М., довіреність № 2 від 09.01.2008р., 2)Конотопська МДПІ – Яценко А.А., довіреність № 4666/9/10 від 05.05.2008р., Почтарьова Ю.І., довіреність № 34/9/10-025 від 08.01.2008р., 3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України – доручення № 83-09-03 від 27.06.2008р.

від боржника –           не з»явився

Керуючий санацією - Кривенко Б.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.10.2005р. було порушено провадження у справі за заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в м.Конотоп про визнання банкрутом боржника – Відкритого акціонерного товариства «Конотопський електромеханічний завод» відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевича О.М.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 21.07.2006р. було визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора – УПФУ в м.Конотоп в сумі 5540084,40 грн. до боржника – ВАТ «Конотопський електромеханічний завод», зобов»язано кредитора – УПФУ в м.Конотоп у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство, повноваження розпорядника майна боржника Шевича О.М. припинено, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кривенка Б.Г.

Постановою Вищого господарського суду України № 12/106-05 від 18.10.2006р. ухвалу господарського суду Сумської області від 21.07.2006р. було залишено без змін.

У відповідності до ухвали господарського суду Сумської області № 12/106-05 від 25.12.2006р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Згідно постанови суду від 12.11.2007р. ВАТ «Конотопський електромеханічний завод» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на 1 рік та призначено ліквідатором банкрута Кривенко Б.Г.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2008р. було залишено без змін постанову господарського суду Сумської області від 12.11.2007р. по справі № 12/106-05.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України № 12/106-05 від 16.04.2008р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2008р. та постанову господарського суду Сумської області від 12.11.2007р. було скасовано, а справу № 12/106-05 направлено для розгляду на стадії санації.

Згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернувся кредитор – Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція до боржника - ВАТ «Конотопський електромеханічний завод» з заявою № 18769/9/10 від 21.10.2008р. про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 10 357 508 грн. 42 коп., що складає наступна податкова заборгованість:

- по податку на прибуток – 1609671,59 грн.;

- по податку на додану вартість – 8458716,83 грн.;

- частина чистого прибутку – 288 300,00 грн.;

- по податку з транспортних засобів – 1 718,00 грн.;

- по комунальному податку – 17102,00 грн.

Суд, розглянувши матеріали заяви № 18769/9/10 від 21.10.2008р. про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 10 357 508 грн. 42 коп., встановив, що грошові вимоги кредитора підтверджуються податковими повідомленнями – рішеннями, деклараціями з податку на прибуток, податку на додану вартість та податковими розрахунками коммунального податку.

Відповідно до п. 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-Ш зі змінами та доповненнями, податкове зобов»язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Враховуючи зазначене, вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. ст. 1, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1.          Визнати вимоги Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Конотопський електромеханічний завод» у розмірі 10 357 508 грн. 42 коп.

2.Ухвалу направити кредитору, боржнику та керуючому санацією.

СУДДЯ                                                                      Н.П. ЛУГОВА