ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х  В  А  Л  А

25.07.08
р.
Справа № 44/129

Господарський суд Донецької
області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Курило Г.Є. та
Попкова Д.О., розглянувши без виходу у судове засідання матеріали за позовною
заявою ОСОБА_1 (далі - Громадянин) до колективного підприємства „Молодость”
(далі - Фірма) про визнання наявності у позивача прав учасника (засновника)
колективного підприємства „Молодость” та відновлення становища, яке існувало до
порушення корпоративних прав, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.08 року резолютивною частиною
ухвали господарського суду Донецької області у справі № 44/129 скасовано всі
запобіжні заходи, вжиті у зазначеній справі, зокрема, скасовано арешт,
накладений на належне колективному підприємству „Молодость” рухоме та нерухоме
майно, у тому числі на нежитлові приміщення, розташовані у місті Донецьку по
вулиці Артема 75/77, по вулиці Артема 119, по вулиці Университетскій 35, по
вулиці Університетській 42, по бульвару Пушкіна 23, по бульвару Пушкіна 29, по
проспекту Богдана Хмельницкого 98, по вулиці Івана Ткаченка 90, по вулиці
Куйбишева 84, по вулиці Разенкова 14, по вулиці Дагестанській 3, по вулиці
Дагестанській 3/105, по вулиці Петровського 262а, по вулиці Куприна 40, по
вулиці Гринкевича 2, по проспекту Київському 73, по вулиці Зверькова 27, по
вулиці Іоніна 25, по вулиці Зеленій 1, по вулиці Будьонного 22, по проспекту
Офіцерському 72, по вулиці Октября 24, по вулиці Октября 24а, по вулиці
Петровського 108, по вулиці Прожекторній 1а та по вулиці Вузловій 100.

Означені заходи забезпечення позову
та запобіжні заходи були вжиті відповідно до ухвал господарського суду
Донецької області від 03.07.08 року та від 09.07.08 року, про що зазначено у
мотивувальній частині ухвали господарського суду Донецької області від 25.07.08
року у справі № 44/129.

Водночас, у пункті 2 резолютивної
частини ухвали господарського суду Донецької області від 25.07.08 року у справі
№ 44/129 суд допустив граматичну помилку, зазначивши, що скасовуються заходи
забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали господарського суду Донецької
області від 03.07.08 року у справі № 44/129, без вказівки на ухвалу господарського
суду Донецької області від 09.07.08 року у справі № 44/129.

Означена описка є очевидною, наразі
її виправлення не змінить ані змісту, ані суті ухвали господарського суду
Донецької області від 25.07.08 року у справі № 44/129, з огляду на що ця описка
має бути виправлена з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.65-67, 86 та 89 ГПК
України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у пункті
2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від
25.07.08 року у справі № 44/129, виклавши зазначений пункт у наступній
редакції: „...Скасувати запобіжні заходи (заходи забезпечення позову), вжиті
відповідно до ухвал господарського суду Донецької області від 03.07.08 року та
від 09.07.08 року у справі № 44/129, зокрема скасувати арешт, накладений на
належне колективному підприємству „Молодость” рухоме та нерухоме майно, у тому
числі на нежитлові приміщення, розташовані у місті Донецьку по вулиці Артема
75/77, по вулиці Артема 119, по вулиці Университетскій 35, по вулиці
Університетській 42, по бульвару Пушкіна 23, по бульвару Пушкіна 29, по
проспекту Богдана Хмельницкого 98, по вулиці Івана Ткаченка 90, по вулиці
Куйбишева 84, по вулиці Разенкова 14, по вулиці Дагестанській 3, по вулиці
Дагестанській 3/105, по вулиці Петровського 262а, по вулиці Куприна 40, по
вулиці Гринкевича 2, по проспекту Київському 73, по вулиці Зверькова 27, по
вулиці Іоніна 25, по вулиці Зеленій 1, по вулиці Будьонного 22, по проспекту
Офіцерському 72, по вулиці Октября 24, по вулиці Октября 24а, по вулиці
Петровського 108, по вулиці Прожекторній 1а та по вулиці Вузловій 100...”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя
Мєзєнцев Є.І.

Суддя
Г.Є.Курило

Суддя
Д.О.Попков

Надруковано
у 3 примірниках:

1
-позивачу;

2
-відповідачу;

3
-господарському суду Донецької області

.