ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2008 р.

Справа № 4/85

за заявою Приватного підприємства "Техсанкомплект", (36011, м. Полтава, вул. Добролюбова,28, код ЄДРПОУ 3482 5352)

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від боржника: Щепіхін С.О., (поспорт серії КО 180163 від 12.01.2001р.)- голова ліквідаційної комісії

Суддя Білоусов С.М. прийняв справу 4/85 до свого провадження на підставі ухвали голови господарського суду Полтавської області від 06.08.2008р. про зміну складу суду

Розглядається заява Приватного підприємства "Техсанкомплект", м. Полтава про визнання банкрутом згідно ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи , заслухавши представника боржника, встановив:

Заявник - Приватне підприємство "Техсанкомплект" відповідно до рішення засновника від 14.04.2008 року звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється вищезазначеним Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону про банкрутство якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Аналіз вказаних норм та положень пунктів 2, 3 ст. 7 Закону про банкрутство дає підстави стверджувати про необхідні передумови для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону про банкрутство, які полягають у наступному. Прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою. Проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника. Аналіз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості. Проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п. 3 ст. 7 Закону про банкрутство. Повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства.

Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону про банкрутство.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.

З матеріалів даної справи вбачається, що голова ліквідаційної комісії боржника звернувся до господарського суду із заявою про банкрутство за правилами 51 Закону про банкрутство з порушенням вимог, передбачених частиною 4 статті 105 ЦК України. Крім цього, у заяві про банкрутство підприємства відсутні відомості про те, чи проводилася належним чином оцінка наявного майна боржника, чи повідомлявся орган державної податкової служби про ліквідацію вказаного підприємства у встановленому законом порядку (лист - відповідь ДПІ у м. Полтава від 27.05.08р. містить дані зовсім іншого підприємства), а також відсутні докази розміщення в друкованих засобах масової інформації повідомлення про припинення даної юридичної особи відповідно до частини 4 статті 105 ЦК України.

Дослідження вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення справи, отже, заявником при подачі заяви про визнання Приватного підприємства "Техсанкомплект" банкрутом в порядку ст. 51 Закону про банкрутство порушено норми ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст. 60 Господарського кодексу України та ст. 7 Закону про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81 п. 5, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання банкрутом Приватного підприємства "Техсанкомплект" залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити боржнику, Полтавському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору (Полтавська міська рада).

Суддя Білоусов С. М.