ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.08

Справа №17/309-07.

Суддя
господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1на дії Зарічного відділу Державної
виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 17/309-07
за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення 1534 грн. 34 коп.

Представники:

Від
позивача       не з'явився.

Від
відповідача: ОСОБА_2.

ДВС                     не з'явився.

У
засіданні брала участь:

Секретар
судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ
ЗАЯВИ: Відповідач (заявник) подав скаргу на дії та бездіяльність Зарічного ВДВС
Сумського міського управління юстиції та просить суд визнати протиправними дії
ДВС по направленню йому виклику державного виконавця про з'явлення до вказаного
відділу 18.12.2007 р.; визнати протиправними дії ДВС по стягненню з нього
виконавчого збору в сумі 167 грн. 96 коп. та витрат в сумі 05 грн. 21 коп., а
також визнати протиправною бездіяльність ДВС по ненаправленню йому постанови
про стягнення виконавчого збору в сумі 167 грн. 96 коп. та постанови про
стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням
виконавчих дій в сумі 05 грн. 21 коп.

Позивач
письмових пояснень по суті вимог заявника не подав, в судовому засіданні проти
вимог відповідача заперечував, посилаючись на їх необґрунтованість.

Представник
ДВС в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з приводу заявлених
вимог не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,
тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в
ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

Від
відповідача (заявника) надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у
зв'язку з неможливістю забезпечити явку його представника в судове засідання в
призначений час.

Суд
вважає клопотання заявника обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи
те, що для вирішення скарги по суті у сторін необхідно витребувати додаткові
документи та пояснення, суд  вважає за
необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись
ст. ст. 77, 86  Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги на
31.01.2008 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського
суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб.
303, 3-й поверх.

2.          Повторно зобов'язати позивача подати
суду відзив на скаргу з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3.          Повторно зобов'язати Зарічний відділ
Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції - подати суду
письмове обґрунтування своєї позиції щодо скарги, оригінал виконавчого
провадження згідно наказу господарського суду Сумської області по справі №
17/309-07 для огляду у судовому засіданні та завірені належним чином копії для
приєднання до матеріалів справи

4.          Попередити сторони, що у випадку не
прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським
судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (
ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Представникам сторін для участі в
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя
О.В. КОВАЛЕНКО