ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

31.03.08

Справа №2689-15/0.

Суддя Резниченко О.Ю., розглянувши матеріали

За позовом          Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

До відповідача          Сумського територіального представництва вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини», м. Суми

про стягнення 13 731 грн. 51 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в господарському суду Сумської області, так як відповідно до п. 6 Розділу VІ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З поданих прокурором додатків до адміністративного позову вбачається, що позов заявлено до Сумського територіального представництва вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини», яке є представництвом без права юридичної особи, про що свідчить довідка про включення до ЄДРПОУ №29/2 від 06.09.1999р., яка видана Сумським обласним управлінням статистики.

Відповідно ж до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього кодексу. Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Тому, враховуючи той факт, що відповідач є представництвом без права юридичної особи, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу прокурора на те, що відповідачем відповідно до довідки статистики повинен бути Вищий навчальний заклад «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» в особі Сумського територіального представництва. Також, суд зазначає, що у розрахунках, доданих до позовної заяви назва підприємства: Сумський гуманітарний інститут ВНЗ ВМУРоЛ «Україна», а прокурором вказується - Сумське територіальне представництво вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини».

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2.          Позовні матеріали повернути заявнику.

Додаток: позовна заява на 1 арк., з додатками на 11-ти аркушах.

Суддя                                                              О.Ю. Резниченко