Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" листопада 2008 р.          Справа № 55/24-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Шевель О. В., судді Афанасьєв В.В. , Бухан А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ «Індустріальна науково-технологічна компанія «ІНТЕК»(вх. № 2675Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2008р. по справі № 55/24-08

за позовом ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь

до ЗАТ «Індустріальна науково-технологічна компанія «ІНТЕК», м. Харків

про стягнення 745390,19 грн., -

встановила:

До Харківського апеляційного господарського суду 18 листопада 2008 року надійшла апеляційна скарга ЗАТ "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", в якій позивач просить скасувати рішення та судовий наказ господарського суду Харківської області від 27.05.2008 року по справі № 55/24-08, передати справу на розгляд до господарського суду Харківської області.

Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з посилання на те, що оскільки на адресу ЗАТ «Індустріальна науково-технологічна компанія «ІНТЕК»рішення суду першої інстанції так і не надійшло, а ознайомився відповідач з текстом рішення тільки 30.09.2008р., тому у відповідача не було можливості оскаржити дане рішення у строк визначений ГПК України.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянувши зазначене клопотання встановила, що рішення господарського суду Харківської області прийнято 27.05.2008р., а повний текст рішення підписано 28.05.2008р.

Оскаржуване рішення господарського суду було надіслано на адресу ЗАТ «Індустріальна науково-технологічна компанія «ІНТЕК»у строк визначений ст. 87 ГПК України - 30.05.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України, відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Даний строк є присічним і відновленню не підлягає.

Враховуючи, що відповідачем апеляційна скарга була подана до господарського суду Харківської області через шість місяців, після прийняття оскаржуваного рішення, тобто з пропуском встановлено ч.2 ст. 93 ГПК України строку для її подання, тому відсутні підстави для відновлення пропущеного строку і прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Клопотання ЗАТ «Індустріальна науково-технологічна компанія «ІНТЕК», м. Харків про відновленні строку для подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

2. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

3. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами на 11 арк., в тому числі: апеляційна скарга на 4 арк., клопотання про відновлення пропущеного строку на 2 арк., копія довідки з ЄДРПОУ на 1 арк., копія журналу реєстрації вхідних документів на 2 арк., квитанція № 43818 від 12.11.2008 року про сплату державного мита на 1 арк., фіскальний чек № 5034 від 12.11.2008 року на 1 арк.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Судді Афанасьєв В.В.

Бухан А.І.