ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" серпня 2008 р.

Справа  № 11/75-08-1892

За позовом:  Закритого акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" в особі Філії "Южне головне регіональне
управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк";

До відповідача:  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 58766,85 грн.;

Суддя     Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Мусіяка Р.В. (за довіреністю);Від
відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:
07.05.2008 р. за вх. № 2624 ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі філії ЮГРУ ЗАТ КБ
„Приватбанк” (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області
з позовною заявою про звернення стягнення майно СПД ОСОБА_1. (далі -Відповідач)
на суму 11637,00 дол. США, що в еквіваленті складає 58766,00 грн., за договором
застави товару № 470А/Z1 від 13.09.2007 р.

Позивач на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, в судові засідання від 23.05.2008
р., 11.06.2008 р., 27.06.2008 р., 23.07.2008 р. та 04.08.2008 р. не з'явився,
представників не направив, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається
в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представників
позивача, суд встановив наступне:

13.09.2007 р. між сторонами було
укладено Кредитну угоду № 470А та Договір про видачу траншу № 470А, згідно якої
Позивач надав Відповідачу кредит окремими частиками - траншами на загальну суму
83 000,00 доларів США, що в еквіваленті складає 419150,00 грн. по курсу НБУ
станом на 13.09.2007 р. (5,05 грн. за 1 дол. США), у термін(и) до 15.09.2011 р.
Термін повернення кредиту й окремих частин - траншів кредиту, встановлюється
договором про видачу траншів кредиту, а також графіками погашення кредиту,
відсотків і винагороди, що є невід'ємними додатками до договорів про видачу
траншів (Додаток № 1 до Договору про видачу траншу).

Позивач зазначає, що Відповідач
відповідно умов укладених договорів прийняв на
себе зобов'язання по поверненню
наданого кредиту та сплаті нарахованих по ньому відсотків в порядку,
розмірах і строків, передбачених умовами Договору. Згідно п. 4.1 Кредитної
угоди № 470А за користування кредитом в період з дати списання засобів з судного
рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує відсотки в розмірі 15 %
річних. Відповідно до п. 4.3 Кредитної угоди № 470А при порушенні позичальником
(Відповідачем) зобов'язань по погашенню кредиту, останній зобов'язаний сплатити
кредитору (Позивачу) відсотки за користування кредитом у розмірі - 32 % річних,
від суми залишку непогашеної заборгованості. Пунктом 4.4 Кредитної угоди № 470А
встановлено, що датою сплати відсотків є 15 число кожного поточного місяця,
починаючи з дати підписання договору.

Позивач стверджує, що в порушення
п.2 Кредитної угодою № 470А Відповідач ухиляється від належного виконання
зобов'язань, встановлених Кредитною угодою, і станом на 05.05.2008 р.
заборгованості Відповідача за Кредитним договором № 470А від 13.09.2007 р.
складає 86893,34 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату
складає 438811,37 грн., з яких кредит - 80155,86 дол. США, відсотки - 5976,37
дол. США, пеня - 761,11 дол. США.

Позивач також зазначив, що в
забезпечення виконання зобов'язань, сторони 13.09.2007 р. уклали договір
застави товару № 470А/Z1, згідно якого Відповідач передав в заставу наступне
майно: Мопеди (товар в обігу): Viper - 14 шт., Novigator - 5 шт., Strit - 10
шт., Storm- 3 шт. Предмет застави, загальною вартістю 11637,00 дол. США, що в
еквіваленті складає 58766,85 грн. по курсу НБУ станом на 13.09.2007 р. належить
Відповідачу на праві власності.

Посилаючись на ст. 1050 ЦК України
Позивач зазначає, що, якщо договором встановленим обов'язок позичальника
повернути позику частинам: (з розстроченням), то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі
невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставоутримувач набуває
права звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави
заставоутримувач має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що
визначена, на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів,
неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних,
витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із
пред'явленням вимог, якщо інше не встановлено договором. Заставоутримувач
набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі коли зобов'язання
не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не передбачено
договором або законом (п.2 ст. 590 ЦК України).

Також позивач зазначає, що
відповідно до ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень" звернення стягнення на предмет забезпечувального
обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому
законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом, а використання
позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження
не позбавляє права боржника, обтяжувача або третіх осіб звернутися до суду.
Згідно ст. 28 Закону, якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному
реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального
обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням,
залишається невиконаним і в разі якщо предмет забезпечувального обтяження
знаходиться у володінні боржника і якщо боржник, у володінні якого знаходиться
предмет забезпечувального обтяження, не виконує обов'язок щодо передачі
предмета забезпечувального обтяження у володіння обтяжувача, звернення
стягнення здійснюється на підставі рішення суду. На сьогоднішній день предмет
обтяжування знаходиться у володінні відповідача. Статтею 19 Закону України
"Про заставу" встановлено, що за рахунок заставленого майна
заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що
визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти,
відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках,
передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання
заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги,
якщо інше не передбачено договором застави. Відповідно до ст.20 Закону України
"Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на
предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом
чи договором.

На підставі вищевикладеного Позивач
просить суд  звернути стягнення на
користь ПриватБанку на майно Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, а саме: Мопеди (товар в обігу):Viper - 14 шт., Novigator - 5
шт., Strit - 10 шт., Storm- 3 шт., на суму 11637, 00 доларів США, що в
еквіваленті складає 58766,85 грн., за Договором застави товару № 470А/Z1 від
13.09.2007 р.

Досліджуючи
матеріали справи, аналізуючи  норми
чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних
висновків.

13.09.2007 р. між Позивачем та
ОСОБА_1 було укладено Кредитну угоду № 470А, відповідно до п. 1.2. якого
Позивач зобов'язався надати ОСОБА_1. кредит в сумі 83000,00 дол. США, що в
еквіваленті складає 419150,00 грн. по курсу НБУ станом на 13.09.2007 р. (5,05
грн. за 1 дол. США) терміном до 15.09.2011 р.

Відповідно до п.1.1 Договору
надання коштів здійснюється окремими частинами -траншами кредиту, сукупне
сальдо по яких не буде перевищувати суму обумовлену в п.1.2. Договору. видача
частин кредиту здійснюється після підписання договору про видачу Траншу на
умовах, передбачених в даній угоді, а також договорі про видачу траншу. Умови
видачі -сума кожної частини, термін по кожному траншу кредиту оформлюється
договором про видачу траншу, при кожній видачі частини кредиту. Кожний договір
про видачу є невід'ємною частиною договору.

Також між Позивачем та ОСОБА_1 був
укладений Договір про видачу траншу № 470А, згідно якого Позивач надав
Відповідачу кредит окремими частиками - траншами на загальну суму 83 000,00
доларів США, що в еквіваленті складає 419150,00 грн. по курсу НБУ станом на
13.09.2007 р. (5,05 грн. за 1 дол. США), у термін(и) до 15.09.2011 р.

Відповідно до п. 1.3. Договору
Траншу термін повернення траншу кредиту і відсотків визначається відповідно до
Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди.

Пунктом 2.2.3. Договору Траншу
встановлено, що Позичальник зобов'язується здійснювати погашення траншу кредиту
і відсотків у порядку і терміни відповідно до Графіка погашення кредиту,
відсотків і винагороди (Додаток № 1 до Договору про видачу траншу).

Згідно до п. 4.1 Кредитної угоди №
470А за користування кредитом в період з дати списання засобів з судного
рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує відсотки в розмірі 15 %
річних. Пунктом 4.3 Кредитної угоди № 470А встановлено, що при порушенні
позичальником (Відповідачем) зобов'язань по погашенню кредиту, останній
зобов'язаний сплатити кредитору (Позивачу) відсотки за користування кредитом у
розмірі - 32 % річних, від суми залишку непогашеної заборгованості. Пунктом 4.4
Кредитною угодою № 470А встановлено, що датою сплати відсотків є 15 число
кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору.

З наявних матеріалів справи
вбачається, що станом на 05.05.2008 р. заборгованості Відповідача за Кредитним
договором № 470А від 13.09.2007 р. складає 86893,34 дол. США, що в еквіваленті
по курсу НБУ на 05.05.2008 р. 438811,37 грн., з яких заборгованість по кредиту
складає 80155,86 дол. США, по відсотках - 5976,37 дол. США, по пені - 761,11
дол. США.

13.09.2007 р. між Позивачем та СПД
ОСОБА_1 був уклали договір застави товару № 470А/Z1 відповідно до умов
якого  Відповідач передав в заставу
наступне майно, яке належить йому на праві власності, а саме: Мопеди (товар в
обігу): Viper - 14 шт., Novigator - 5 шт., Strit - 10 шт., Storm- 3 шт.,
загальною вартістю 11637,00 дол. США, що в еквіваленті складає 58766,85 грн. по
курсу НБУ станом на 13.09.2007 р. для забезпечення виконання своїх зобов'язань
за договором кредиту № 470А від 13.09.2007 р.

Статтею 1050 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо договором встановленим обов'язок позичальника
повернути позику частинам: (з розстроченням), то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у
разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває
права звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави
заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що
визначена, на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів,
неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних,
витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із
пред'явленням вимог, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до п.2 ст. 590 ЦК України
заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі
коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не
передбачено договором або законом.

Статтею 19 Закону України „Про
заставу” встановлено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має
право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент
фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих
прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, -
неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати
на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором
застави.

Відповідно до ст. 20 Закону України
„Про заставу” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом
чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням
суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше
не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене
майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків
акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням
суду. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться
державним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу
господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку,
якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Крім того, статтею 24 Закону
України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень"
встановлено, що звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження
здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в
позасудовому порядку згідно із цим Законом, а використання позасудових способів
звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права
боржника, обтяжувача або третіх осіб звернутися до суду.

Статтею 28 зазначеного Закону
закріплено що, якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі
відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження
зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається
невиконаним і в разі якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у
володінні боржника і якщо боржник, у володінні якого знаходиться предмет
забезпечувального обтяження, не виконує обов'язок щодо передачі предмета
забезпечувального обтяження у володіння обтяжувача, звернення стягнення
здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові
повідомлення направлені за адресою останнього, в судові засідання від
23.05.2008 р., 11.06.2008 р., 27.06.2008 р., 23.07.2008 р. та 04.08.2008 р. не
з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на
захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи
докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні
правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Южне
головне регіональне управління" Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" підлягають задоволенню у повному
обсязі, як обґрунтовані та доведені належними доказами  та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита
та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок
Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Звернути стягнення на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) на майно
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (66200, Одеська
область, с.м.т. Саврань, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) а саме: Мопеди (товар в
обігу):Viper - 14 шт., Novigator - 5 шт., Strit - 10 шт., Storm- 3 шт., на суму
11637, 00 доларів США, що в еквіваленті складає 58766,85 грн., за Договором
застави товару № 470А/Z1 від 13.09.2007 р.

3.          Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (66200, Одеська область, с.м.т. Саврань,
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,
п/р 0001, МФО 305299, код 14360570) -587,66 грн. держмита та 118 грн.
витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його
підписання.

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Власова С.Г.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України
08.08.2008 р.