ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.08                                                                                 Справа№ 9/308 А

Час: 15 год. 40 хв.

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.

При секретарі Козак І.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом: Дочірнього підприємства “НОРМА” ВАТ “Завод “Львівсільмаш”, м. Львів,

До відповідача-1: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів,

Відповідача-2: ВАТ “Завод “Львівсільмаш”, м. Львів,

Третя особа –1 без самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та ЕО”, м. Львів,

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору: Відділ приватизації Залізничного району м. Львова Управління комунальної власності Департаменту економічної політики, м. Львів,

Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗС ІНВЕСТ”, м. Львів,

Про: визнання незаконним і скасування розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 27.08.2004 року № 876 в частині оформлення права колективної власності ВАТ “Завод “Львівсільмаш”, на нежитлові приміщення: механізований склад металів (М-1), склад литво шихтових матеріалів (3-1), побутові приміщення площею 264,0 кв.м. (літера Ж-3), приміщення їдальні площею 450 кв.м. (Б-2), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Зоряна, буд.7; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі серії САА № 360030 від 27.08.2004р., видане Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради ВАТ “Завод “Львівсільмаш” на підставі розпорядження Залізничної районної адміністрації від 27.08.2004 року № 876, в частині включення до нього нерухомого майна, а саме: механізований склад металів (М-1), склад литво шихтових матеріалів (3-1), побутові приміщення площею 264,0 кв.м. (літера Ж-3), приміщення їдальні площею 450 кв.м. (Б-2), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Зоряна, буд.7.

За участю представників:

Від позивача: не прибув,

Від відповідача-1: п/к Куделюк А.А., довіреність від 07.12.2007р.,

Від відповідача-2: п/к В.О. Голови правління П.І. Онищак,

Від третьої особи-1: п/к не прибув,

Від третьої особи-2: п/к Гнездюк В.М. за довіреністю від 14.01.08р. № 7,

Від третьої особи-3: п/к Олексів Н.М., довіреність в матеріалах справи,

Учасникам судового процесу роз”яснено права та обов”язки позивача і відповідача передбачені статтями 49, 51 КАС України та права і обов”язки третіх осіб передбачені статтями 53-54 КАС України. Сторонам повідомлено про повне фіксування судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства “НОРМА” ВАТ “Завод “Львівсільмаш”, м. Львів, до відповідача-1: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, до Відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства “Завод “Львівсільмаш”, м. Львів, Третя особа-1, без самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та ЕО”, м. Львів, Третя особа-2, без самостійних вимог на предмет спору: Відділ приватизації Залізничного району м. Львова Управління комунальної власності Департаменту економічної політики, м. Львів, Третя особа-3, без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗС ІНВЕСТ”, м. Львів, про: визнання незаконним і скасування розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 27.08.2004 року № 876 в частині оформлення права колективної власності ВАТ “Завод “Львівсільмаш”, на нежитлові приміщення: механізований склад металів (М-1), склад литвошихтових матеріалів (3-1), побутові приміщення площею 264,0 кв.м. (літера Ж-3), приміщення їдальні площею 450 кв.м. (Б-2), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул.. Зоряна, буд.7; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі серії САА № 360030 від 27.08.2004р., видане Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради ВАТ “Завод “Львівсільмаш” на підставі розпорядження Залізничної районної адміністрації від 27.08.2004 року № 876, в частині включення до нього нерухомого майна, а саме: механізований склад металів (М-1), склад литво шихтових матеріалів (3-1), побутові приміщення площею 264,0 кв.м. (літера Ж-3), приміщення їдальні площею 450 кв.м. (Б-2), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Зоряна, буд.7.

Представник Позивача в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений, під розписку, про день, час та місце розгляду даної справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду, подав клопотання (вхідний № 1585 від 24.01.2008р.) за підписом представника позивача Т.Бойкович, про відкладення розгляду справи, у зв”язку із зайнятістю представника Т.Бойковича в іншому судовому засіданні. Позивачем, через канцелярію суду, подано друге клопотання за вхідним № 1586 від 24.01.2008р. про відкликання позовної заяви і залишення позовної заяви без розгляду відповідно до статті 155 КАС України, яке підписано Директором ДП “НОРМА” ВАТ “Заводу “Львівсьмаш” І.Сай та засвідчено печаткою підприємства Позивача.

На вирішення учасників судового процесу, які прибули в судове засідання, поставлено клопотання, представника Позивача, яке подано через канцелярію суду (вхідний № 1585 від 24.01.2008р.) за підписом представника Позивача Т.Бойкович, про відкладення розгляду справи, у зв”язку із зайнятістю представника Т.Бойковича в іншому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які прибули в судове засідання, суд ухвалив, відхилити клопотання представника позивача Т.Бойкович про відкладення розгляду справи за безпідставністю, так як представником Позивача уже подавалося аналогічне клопотання про відкладення розгляду справи (14.01.2008р. вхідний № 571, участь представника Позивача в господарському суді Івано-Франківської області у справі № 2/315 за позовом ТзОв “Ребіт” до ПП “Проект-Захід” про стягнення 10072,67 грн.), яке суд задовільнив, відтак повторне відкладення розгляду справи з тих підстав, що представник позивача приймає участь в інших судових засіданнях, які не пов”язані із даною справою, не є належною підставою для відкладання розгляду справи № 9/308А.

На вирішення учасників судового процесу, які прибули в судове засідання, поставлено клопотання Позивача, яке подано через канцелярію господарського суду (вхідний № 1586 від 24.01.2008р.) за підписом Директора ДП “НОРМА” ВАТ “Заводу “Львівсьмаш” І.Сай та засвідчено печаткою підприємства Позивача, про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду відповідно до статті 155 КАС України (оригінал клопотання –в матеріалах справи).

Заслухавши думку учасників судового процесу, які прибули в судове засідання, суд ухвалив, задовільнити клопотання Позивача про відкликання позовної заяви та залишити позовну заяву без розгляду відповідно до статті 155 КАС України, виходячи з наступного.

Відкликання Позивачем позовної заяви передбачено п. 5 частини першої статті 155 КАС України і є правом позивача, права та обов”язки Позивача визначені статтями 49 та 51 КАС України. Статтею 155 КАС України встановлено вичерпний перелік підстав залишення позовної заяви без розгляду, в т.ч. якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 133, 153-154, п. 5 частини 1 статті 155, частиною 4 статті 160, 165 КАСУ України, п.6. розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду, так як надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви (вхідний № 1586 від 24.01.2008р.).

Суддя