ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-2/15-012
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя ,розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Три кита ЛТД”, вул. Стефаника, 23 с. Гаї Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області до Управління Пенсійного фонду в Тернопільському районі, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль про скасування рішення Управління Пенсійного фонду в Тернопільському районі за № 458 від 08.06.2007р про застосування до ТзОВ “Три кита” фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків на суму 2 985,71 грн. та зупинення виконання рішення Управління Пенсійного фонду в Тернопільському районі за № 458 від 08.06.2007р про застосування до ТзОВ “Три кита” фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків на суму 2 985,71 грн., повертає їх через те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ухвали господарського суду від 18.12.2007р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі пунктів 3, 4 та 5 ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява містила такі недоліки:

- до позовної заяви не долучено копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї,

відповідно до кількості відповідачів, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України;

- всупереч ч. 5 ст. 106 КАС України, не подано довіреності чи іншого документа, що підтверджує

повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

- позовна заява не містить дати її підписання. У відповідності до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява

підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання;

- до позовної заяви не додано доказів на підтвердження правового становища позивача (довідка статуправління).

Крім того, у відповідності до вимог п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 року N 1153, яка відповідно до п. 2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях - Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Однак, в обґрунтування позовних вимог заявником долучено до позовної заяви незасвідчені у встановленому порядку копії документів.

Товариству з обмеженою відповідальністю “Три кита ЛТД” встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до 10 січня 2008 року.

Зазначені недоліки у встановлений судом строк позивач не усунув, а тому позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Одночасно суд констатує, що повернення позовної заяви, не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду, при цьому форма і зміст адміністративного позову повинні відповідати вимогам статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, а позовна заява приписам статті 106 даного Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1 - 5, 17, 69 - 72, 104 - 107, 108 ч. 3 п. 1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику –Товариству з обмеженою відповідальністю “Три кита ЛТД”, вул. Стефаника, 23 с. Гаї Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя