ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.08 р.                     Справа № 21/41

Позивач: Закрите акціонерне товариство “Макіївкокс” м. Макіївка

довідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донхімпром” м. Донецьк

про стягнення 120 000,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Краснов В.М. – заст. нач. від., Самойлова Н.Г. – юр.

відповідача: Тепляков П.В. – дир.

ВАТ “Ясинівський коксохімічний завод”: Тітов О.В. – юр. ЗДЦ

ТОВ “Нафтохімтехнологія”: не з’яв.

Закрите акціонерне товариство “Макіївкокс” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донхімпром” штрафних санкцій за затримку повернення залізничної цистерни № 4428 у сумі 120 000,00грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на порушення відповідачем пунктів 7.3 та 8.8 укладеного між ними 29.12.2006р. договору № 935, а також на те, що відправлена 25.10.07р. за наданими відповідачем реквізитами цистерна з вантажем після вивантаження була повернута тільки 16.01.08р., тобто затримка повернення залізничної цистерни складає 80 днів.

Відповідач позов не визнав з посиланням на отримання вантажоодержувачем вантажу у спірній цистерні тільки 11.01.08р. і повернення її 13.01.08р., що підтверджено пам’яткою прийомоздавальника, складеною Відкритим акціонерним товариством “Ясинівський коксохімічний завод”.

З огляду на те, що у листі № 1762 від 23.10.07р. відповідач просив позивача відвантажити у жовтні 2007р. бензол 60т на адресу ТОВ “Нафтохімтехнологія” на колію № 89 станції “Виробнича”; пунктом 8.8 укладеного між сторонами договору № 935 від 29.12.2006р. передбачений термін вивантаження товару з цистерн, належності позивача, 3 доби у випадку, якщо “товар перевозиться по внутрішнім залізничним коліям” позивача, господарський суд ухвалою від 19.03.08р. від сторін витребував додаткові матеріали і зобов’язав ВАТ “Ясинівський коксохімічний завод” і ТОВ “Нафтохімтехнологія” направити у судове засідання компетентних представників для дачі пояснень щодо суті спору.

Представник ТОВ “Нафтохімтехнологія” до суду не з’явився, а представник ВАТ “Ясинівський коксохімічний завод” до суду прибув і заявив, що компетентний представник заводу не зміг з’явитись у судове засідання.

Зазначені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

З метою повного та всебічного розгляду спору по суті і керуючись ст.ст.30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 17.04.08 року.

Зобов’язати ВАТ “Ясинівський коксохімічний завод” і ТОВ “Нафтохімтехнологія” (83037, м. Донецьк, вул. Петровського, 4) направити у судове засідання компетентних представників для дачі пояснень щодо суті спору, зокрема на питання:

- кому належить колія № 89, примиканням до станції “Виробнича”;

- коли переданий вантажоодержувача вантаж у спірній цистерні.

Зобов’язати позивача у наступне судове засідання надати ЄТП (для огляду).

Зобов’язати відповідача у наступне судове засідання надати договори, укладені з ВАТ “Ясинівський коксохімічний завод” і ТОВ “Нафтохімтехнологія”.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії, за виключенням ЄТП, для доручення до матеріалів справи.

Явка представників сторін, ВАТ “Ясинівський коксохімічний завод” і ТОВ “Нафтохімтехнологія” у судове засідання обов’язкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

2 – ВАТ і ТОВ

Виконала:

Тел.381-91-18