ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 6/402

13.11.08

За позовом                     Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»

До відповідача          Комунального підприємства «Київпастранс»

Про                               стягнення 219236,56 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача           Поліщук А.М. (за дов.)

Від відповідача           Шандрук Д.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»до комунального підприємства «Київпастранс»про стягнення 219236,56 грн. за договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.02.2002.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання, щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриману теплову енергію у вигляді гарячої води за період з жовтня 2007 по червень 2008 років.

Ухвалою суду від 30.09.2008 було порушено провадження у справі № 6/402 та призначено розгляд останньої на 20.10.2008.

Відповідач на виклик суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 20.10.2008 розгляд справи було відкладено на 13.11.2008.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що сума основного боргу була сплачена до звернення позивача до суду.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.02.2002 між закритим акціонерним товариством «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан Пауер»(енергопостачальною організацією), правонаступником якого є позивач, та комунальним підприємством «Київпастранс»(покупцем) було укладено договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору енергопостачальна компанія зобов’язується виробляти, систематично поставляти та передавати у власність покупцю теплову енергію у вигляді гарячої води, а покупець зобов’язується прийняти товар та своєчасно здійснити оплату за нього на умовах Договору.

Згідно з п. 6.3 Договору всі розрахунки виконуються на підставі рахунків, які покупець отримує від енергопостачальної організації, виключно у грошовій формі (постанова Кабінету Міністрів України № 487 від 21.05.1997) за винятком випадків, передбачених чинним законодавством України.

Покупець щомісяця з 12 по 14 число отримує в енергопостачальній організації оформлені бланки актів звірки розрахунків за прийняту теплову енергію на початок розрахункового періоду, табуляграми та доручення на сплату прийнятої теплової енергії за поточний місяць з урахуванням недоплати або переплати за попередній місяць. Один примірник підписаного акту покупець повертає в енергопостачальну організацію не пізніше 15 числа (п. 6.4 Договору).

Відповідно до п. 6.5 Договору покупець самостійно сплачує за прийняту теплову енергію згідно з отриманим платіжним дорученням не пізніше 28 числа поточного місяця.

Пунктом 6.5 Договору передбачено, що загальна сума договору складає 632735,3 грн.

Відповідачем було отримано за Договором 3142,70000 Гкал. теплової енергії за період з жовтня 2007 року по червень 2008 року (включено) вартістю 551927,44 грн.

Відповідач за отриману теплову енергію розрахувався частково у розмірі 332690,88 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

18.09.2008 відповідачем було сплачено залишок боргу за теплову енергію за Договором в розмірі 219236,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3357.

Оскільки позивач звернувся до суду 19.09.2008, тобто після сплати відповідачем грошової суми, яка складає суму основного боргу, правові підстави для задоволення позову відсутні.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Суддя

С.А. Ковтун

Рішення підписано 19.11.2008 р.