СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "29" січня 2008 р.

по справі № 4/129-77А.

за позовом ПП "Волинь -
Брок", с. Зміїнець, Луцький район

до відповідачів: Маяківської
сільської ради, с. Маяки, Луцький район;

підприємця
ОСОБА_1, м. Луцьк

ТзОВ
"Будтехсервіс", м. Луцьк

про визнання державного акту на
право власності на земельну ділянку недійсним

Суддя Слободян П. Р.

при секретарі Ведмедюк М. П.

за участю представників:

від позивача: Нарбут О. М. -
довіреність у справі

від відповідачів: Мартіросян А. Г.
- довіреність у справі

від ТзОВ "Будтехсервіс":
н/з.

Суть спору: позивач звернувся з
позовною заявою, в якій на підставі ст.ст.17, 18, 19, 48, 104, 105, 162 Кодексу
адміністративного судочинства України, розділу 7 його Прикінцевих та перехідних
положень, просить визнати недійсним державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 539626 від 02.11.2006р. виданий Маяківською
сільською радою на ім'я ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник підприємця ОСОБА_1, м.
Луцьк у клопотанні та в судовому засіданні, посилаючись на ст.ст.17,19, п.1ч.1
ст.157 КАС України, вважає, що даний спір не підвідомчий адміністративному суду
та просить провадження в справі закрити..

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, в с т а н о в и
в:

Ухвалою господарського суду від
14.12.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі і прийнято позовну
заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в попередньому засіданні на
29.01.2008р.

Із змісту позовної заяви ПП
"Волинь - Брок" вбачається, що позивач обґрунтовує позовну вимогу про
визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії
ЯГ № 539626 від 02.11.2006р., посилаючись на норми Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС
України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін
є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

адміністративний позов - звернення
до адміністративного суду  про захист
прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах;

суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова
особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Виходячи з цих норм, спір є
публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративної юрисдикції в
тому разі, якщо він виник із публічно-правових відносин за участю суб'єкта
владних повноважень, який саме у цих відносинах здійснює надані йому чинним
законодавством владні управлінські функції.

Дана справа не відповідає
наведеному вище нормативному визначенню адміністративної справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 КАС
України компетенція адміністративних судів поширюється на спори між суб'єктами
владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень, а також спори з приводу укладання та
виконання адміністративних договорів.

Спірні правовідносини між сторонами
у справі виникли з приводу продажу Маяківською сільською радою підприємцю
ОСОБА_1 земельної ділянки, на якій, як стверджує позивач, знаходиться майно, що
належить ПП "Волинь - Брок" на праві власності.

Тобто, предмет спору в даній справі
безпосередньо пов'язаний із реалізацією права власності на земельну ділянку, а
саме з відновленням порушеного з боку відповідачів права власності на земельну
ділянку.

Отже, в даному випадку між
сторонами існує спір про право, відносини сторін оспорюваного державного акту
на право власності на земельну ділянку є цивільно-правовими, що в свою чергу
виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС
суд закриває провадження у справі, якщо її не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Одночасно відповідно до ч.2 ст.157
КАС України позивачу роз'яснюється право на звернення з позовом про визнання
недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки до господарського суду в
порядку господарського судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

у х в а л и в:

провадження в адміністративній
справі № 4/129-77А закрити.

Суддя
Слободян П. Р.