ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.01.08р.

Справа № 28/12-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійнийкомбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:Присяжнюк Л.П дов. від 21.12.2006р.

Від відповідача: Бєлоус Д.М. - дов. №26 від 06.06.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" укласти додаткову угоду № 2/7 від 03.08.2007р. до договору про постачання електричної енергії від 27.12.2002р. за № 25-Ц/22-2481-02 з додатком № 3 до договору в редакції відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” Позивач надав уточнення до позовної заяви та просив стягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні 28.01.2008р. оголошено перерву до 28.01.2008р.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем підписано договір № 25-Ц/22-2481-02 від 27.12.2002р. (далі Договір) про постачання електричної енергії. Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Відповідач запропонував позивачу укласти додаткову угоду № 2/7 від 03.08.2007р. до договору про постачання електричної енергії від 27.12.2002р. за № 25-Ц/22-2481-02 з додатком № 3 до вказаного договору, які відповідачем було підписано з протоколом розбіжностей.

Відповідачем на адресу позивача було направлено протокол розбіжностей яким запропоновано внести зміни до п.п. 2.2.3; 2.3.7; 4.2.1; 5.1; 7.6; 7.7 додаткової угоди та п.п. 2.2; 3.2; 4.1; 4.2 додатку 3.

Згідно вимог п.п. 1.1; 1.13; 5.1 Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 18.10.2005р. (далі Правила) вони регулюють відносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії. Дія правил поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб (крім населення). Укладення, внесення змін до договорів про постачання електричної енергії здійснюється до вимог законодавства та цих правил. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Пунктом 5.2 Правил передбачено, що при укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору (додаток 3).

Додатком 3 до Правил передбачений типовий договір про постачання електричної енергії. Пунктом 2.2.3 Типового договору передбачено, що постачальник електричної енергії зобов'язаний повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх у дію.

Пунктом 4.2.1 типового договору передбачено , що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3, 2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню.

Пунктом 7.5 типового договору передбачено оформлення сторонами по договору акту результатів замірів електричної потужності.

Виключення в повному обсязі другого абзацу п. 7.7 додаткової угоди є необґрунтованим, та таким, що суперечить вимогам Правил. Однак позивачем у спірний другий абзац необґрунтовано, всупереч вимогам Правил, включено вимога зарахування коштів "без додаткового погодження" з відповідачем.

Згідно вимог постанови Національної комісії регулювання електроенергетики від 11 травня 2006р. за № 577, а саме п. 4.7 визначено, що після закінчення розрахункового місяця ЕК надає ДПЕ до 12-00 години 3 числа місяця, наступного за розрахунковим звітні дані по фізичному балансу електроенергії за місяць.

Вимоги позивача до відповідача, викладені в п. 2.2 додатку № 3, щодо надання постачальнику підтвердження фактично використаного обсягу електричної енергії за звітний розрахунковий період протягом доби після завершення розрахункового періоду є необґрунтованим, так як надання інформації протягом доби є необґрунтовано стислим терміном та фактично штучно може привести до системного невиконання умов відповідачем зазначеного пункту додатку 3.

Включення п. 3.2 додатку № 3 є необґрунтованим, так як не передбачено вимогами типового договору Правил.

Також вимогами Закону України "Про податок на додану вартість" передбачено, що податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги) на вимогу їх отримувача та є підставою для нарахування податкового кредиту.

Згідно вимог ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладенні договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону, розглядаються судом.

Встановлено, що позивач не в повному обсязі виклав текст додаткової угоди № 2/7 від 03.08.2007р. до договору про постачання електричної енергії від 27.12.2002р. за № 25-Ц/22-2481-02 та додатку № 3 у відповідності з вимогами Правил, Закону України "Про податок на додану вартість".

З огляду на зазначене позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, Правилами користування електричною енергією, ст. 187 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б, ) укласти п.п. 2.2.3; 4.2.1 додаткової угоди № 2/7 від 03.08.2007р. до договору про постачання електричної енергії від 27.12.2002р. за № 25-Ц/22-2481-02 та п. 7.6 Додатку № 3 до договору про постачання електричної енергії від 27.12.2002р. за № 25-Ц/22-2481-02 в редакції відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (49017, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Запоріжське Шосе, 22, ).

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б, ) укласти пункти додаткової угоди № 2/7 від 03.08.2007р. до договору про постачання електричної енергії від 27.12.2002р. за № 25-Ц/22-2481-02 та пункти Додатку № 3 до договору про постачання електричної енергії від 27.12.2002р. за № 25-Ц/22-2481-02 в редакції відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (49017, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Запоріжське Шосе, 22, ) у наступній редакції:

- другий абзац п. 7.7 додаткової угоди викласти в редакції позивача за виключенням слів "без додаткового погодження".

- п. 2.2 додатку № 3 викласти за текстом " який Споживач надає Постачальнику протягом двох діб після завершення розрахункового періоду в двох примірниках.

- п. 4.1 додатку № 3 викласти в редакції " Споживач здійснює повну поточну оплату за активну електричну енергію у розрахунковому періоді до початку розрахункового періоду в наступному порядку: - до першої –далі по тексту в редакції відповідача.

- перший абзац п. 4.2 додатку № 3 в редакції: "Остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом 3-х діб (доби) після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно п. 2.2 цього додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п. 2.3 цього Додатку, протягом 5 операційних банківських днів з дня отримання рахунку. Після підписання Акту про використану електричну енергію позивач надає відповідачу податкову накладну.

Третій абзац п. 4.2 додатку № 3 виключити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б, ) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (49017, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Запоріжське Шосе, 22, ) державне мито в сумі 42 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 59 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 28.01.08р.