СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 вересня 2008 р.

Справа № 8/27

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді
Шіляк Марини Анатоліївни

при
секретарі Феденько Наталії Михайлівні

розглянувши справу

за позовом: ПП ОСОБА_1,АДРЕСА_1

до відповідача: ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" (Косівський РЕМ),  вул.Енергетиків, 1, м.Косів,
Івано-Франківська область,78600

про визнання недійсним протокол засідання
комісії філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Косівський РЕМ від 20.03.08
№52 по розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією
щодо нарахування за необліковане використання електроенергії в період з
04.09.07 по 21.01.08 в кількості 92702 квт/год на суму 43 070,74грн. та  стягнення з відповідача витрати на юридичні
послуги.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1., - підприємець;

Від позивача: ОСОБА_2., (довіреність НОМЕР_1від
04.06.08) представник;

Від відповідача: Редченко
В.А., (довіреність №951 від 06.02.08) юрист відділу з загально-правових підстав
ВАТ "Прикарпаттяобленерго";

Від відповідача:
Близнюк Л.Д., (довіреність №915 від 29.10.07) юрист по обслуговуванню філії ВАТ
"Косівський РЕМ";

ВСТАНОВИВ:
подано позов про визнання нечинним та скасування акту про порушення Правил
користування електричною енергією від 17.01.08 № 073528.

Ухвалою від 08.05.08 порушено
провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Ухвалами від
21.05.08, від 05.06.08, від 01.07.08, від 26.08.08 розгляд справи відкладався.
Ухвалою від 01.07.08 продовжено строк розгляду спору.

До суду надійшла позовна заява
позивача (вх.№3889 від 27.05.08) про зміну позовних вимог, в якій підприємець
просить суд  визнати недійсним протокол
засідання комісії філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Косівський РЕМ від
20.03.08 №52 по розгляду Акту про порушення Правил користування електричною
енергією щодо нарахування за необліковане використання електроенергії в період
з 04.09.07 по 21.01.08 в кількості 92702 квт/год на суму 43070,74 грн. та
просить стягнути з відповідача витрати на юридичні послуги. Ухвалою, що
оголошена в судовому засіданні 05.06.08, дана заява прийнята до розгляду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
інспектори Косівського РЕМ самовільно проникнули в щитову бази відпочинку, без
участі і відома відповідального за електрообладнання чи керівника бази склали
акт про порушення Правил користування електроенергією. Підставою для складання
такого акту послужив зрив пломб електропостачальної організації на клемній
кришці електролічильника та задній панелі.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги
заперечив, вважає їх безпідставними та необгрунтованими. Представники
відповідача в судових засіданнях заперечення проти позову підтримали, додатково
вказавши, що позивачем порушено приписи Правил користування електричною
енергією, про що свідчить акт від 17.01.08. Представники позивача заперечили
також факт самовільного проникнення працівників філії “Косівський РЕМ” в
приміщення щитової оскільки дана щитова знаходиться на території об'єкту
споживача, а вхід на дану територію можливий тільки з дозволу охорони бази
відпочинку “Волійський замок”.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 28.07.08 між ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" в особі Косівського РЕМ та ПП ОСОБА_1.
укладено договір №00745 про постачання електроенергії, згідно якого відповідач
взяв на себе зобов'язання постачати позивачу електроенергію, а останній - користуватися
отриманою енергією в межах обумовлених даним договором та оплачувати її
вартість.

У зв'язку з технічними
несправностями в електромережі, позивач звернувся до постачальника
електроенергії із заявою про усунення пошкоджень.

На підставі вказаної заяви 17.01.08
ВАТ “Прикарпаттяобленерго” було проведено перевірку дотримання позивачем вимог
Правил користування електричною енергією та виявлено відсутність на клемній
кришці приладу обліку і на захисній панелі ввідного комутаційного апарату пломб
електропостачальної організації. Даний факт порушення був зафіксований в акті
про порушення Правил користування електричною енергією № 073528 Ю від 17.01.08.

Директор бази відпочинку ОСОБА_1.
відмовився підписувати акт про порушення Правил користування електроенергією
№073528 Ю, у зв'язку з чим працівниками філії "Косівський РЕМ"
складено акт про відмову від підпису від 17.01.08.

20.03.08 року відбулося засідання
комісії з розгляду актів про порушення, про що складений протокол засідання
№52. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії
проведено згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною
енергією (затверджену Постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562). Нарахування були
проведені за період з 04.09.07 до дати усунення порушення 21.01.08, обсяг
розрахованої не облікованої електричної енергії становить 92702 кВт/год в сумі
43070,47 грн. в т.ч. 7178,41 грн ПДВ. Факт усунення встановлених відповідачем
порушень збоку позивача підтверджується актом обстеження приладу обліку
електроенергії від 23.01.08.

Згідно із поясненнями працівників
філії "Косівський РЕМ", якими здійснено перевірку дотримання Правил
користування електроенергією на базі відпочинку позивача, доступ до
електрощитової позивача був забезпечиний працівниками бази відпочинку, а акт
про порушення Правил був складений в присутності відповідача. Дані пояснення
надані суду в судовому засіданні.

Суд вважає позовні вимоги
необгрунтованими, а позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до п.п. 2.3.5
договору №00745 споживач зобов'язаний забезпечувати безперешкодний доступ
уповноважених представників Постачальника з пред'явленням службового
посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності
та контролю показників якості електроенергії.

Пунктом 7.1 договору облік
електроенергії, спожитої споживачем, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та
ПКЕЕ. У разі порушення Споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо
встановлення та експлуатації засобів обліку. їх покази не використовуються при
розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії
визначаються постачальником розрахунково згідно з вимогами додатка 2
"Порядок розрахунків".

У відповідності до п. 6.40 Правил
користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.96 №
28 у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної
організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб
держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових
приладів обліку інших діях або бездіяльності споживача з метою зниження
значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не
враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної
енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої
електричної енергії за період від дня
останнього контрольного зняття
представником електропередавальної організації (постачальника
електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу
обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи
схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей
період має не перебільшувати шести місяців.

Перерахунок обсягу фактично
спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється  відповідно до Методики обчислення обсягу
електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною
особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою  НКРЕ від 5 грудня 2001 року № 1197, за
тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії  з порушенням.

Факт відсутності пломб на засобі
обліку електроенергії позивача зафіксований у акті від 17.01.08 №073528 Ю та
поясненнях представників ВАТ "Прикарпаттяобленерго" філії
"Косівський РЕМ", якими здійснювалася перевірка, а також не
заперечується позивачем.

Пунктом 6.41 Правил користування
електричною енергією встановлено, що у разі виявлення під час контрольного
огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника
електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або
електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці
виявлення порушення у присутності представника споживача  оформляється двосторонній акт порушень. Акт
складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається
споживачеві.

У разі відмови споживача підписати
акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним,
якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками
постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Акт №073528 Ю від 17.01.08
складений представниками відповідача в присутності позивача останнім не
підписувався. На виконання вимог Правил користування електричною енергією
працівниками філії "Косівський РЕМ" складено акт від 17.01.08 про
відмову від підпису, примірник якого вручено підприємцю ОСОБА_1.

Згідно п. 6.42 Правил користування
електричною енергією на підставі акта порушень уповноваженими представниками
постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про
порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума
завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові
документи для  сплати   відповідно до законодавства України.

Споживач має бути повідомлений про
час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного
дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії
оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення
протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому
порядку.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач належним чином повідомив підприємця ОСОБА_1. про час та місце
засідання комісії по розгляду акту про порушення. Засідання комісії відбулося у
відповідності до вимог Правил користування електричною енергією з участю
позивача та складанням протоколу засідання, що наявний в матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд вважає,
що дії працівників ВАТ "Прикарпаттяобленерго" щодо проведення
перевірки на базі відпочинку позивача, акт №073528 Ю, скалдений за її
наслідками та протокол засідання комісії ВАТ"Прикарпаттяобленерго"
№52, відповідають приписам Правил користування електричною енергією, а тому
відсутні підстави вважати їх незаконними.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення
позовних вимог.

У відповідності до ст. 49
Господарського процесуального кодексу України судові витрати залишити за
позивачем.

Керуючись ст. 124 Конституції
України, п.п. 6.40, 6.41, 6.42 Правил користування електричною енергією,
затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28, ст. 49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в
позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Шіляк Марина Анатоліївна

рішення підписане 11.09.08

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
ОСОБА_3