ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 38/208

18.09.08

За позовом

Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал»

До

Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал"

Про

стягнення 6914,28 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

не з’явились

Від відповідача

Верниба В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення в порядку регресу збитків в сумі 6914,28 грн.

Ухвалою від 07.08.08р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 04.09.08р.

Цією ж ухвалою Позивача було зобов’язано подати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності. Явка представників сторін у судове засідання була визнана судом обов’язковою.

У судове засідання 04.09.08р. представник Позивача не з’явився, витребуваних судом доказів, не подав, про поважні причини неявки та неподання витребуваних документів, Позивач суд не повідомив.

За вказаних обставин ухвалою від 04.09.08р. розгляд справи був відкладений на 18.09.08р.

Цією ж ухвалою Позивача було зобов’язано подати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності. Явка представників сторін у судове засідання була визнана судом обов’язковою.

У судове засідання 18.09.08р. представник Позивача знов не з’явився, витребуваних судом доказів, знов не подав, про поважні причини неявки та неподання витребуваних документів, Позивач суд знов не повідомив.

Враховуючи викладене, оскільки Позивач двічі без поважних причин не подав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, зокрема оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач, всі оригінали доданих до позовної заяви документів, представник Позивача двічі не з’явився на у судові засідання, та його неявка перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, Позивач не позбавлений права знов звернутись до господарського суду з цією позовною заявою після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал»до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал" без розгляду.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов