ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"18" квітня 2008 р.                                                              Справа № 3/21

За позовом Хресто –Воздвиженської релігійної громади греко –католицької церкви, м. Рахів

до Рахівської районної ради, м. Рахів

до Православної релігійної громади УПЦ (Хресто –Воздвиженський храм), м. Рахів

до Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності православної релігійної громади УПЦ на споруду Хресто –Воздвиженського храму в м. Рахові, по вул. Г.Петрова; зобов’язання передати культову споруду Хресто – Воздвиженський храм у власність позивача,

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – Роман В.П., доручення № 12 від 26.02.2008 року

Відповідача Рахівської районної ради –не з’явився

Відповідача Православної релігійної громади УПЦ (Хресто –Воздвиженський храм) –Сойма В.М., голова парафіяльної ради

Чорба П.П., довіреність № 1125 від 16.04.2008 року

Мельничук А.В., довіреність від 15.04.2008 року

Брона М.Ю., довіреність від 15.04.2008 року

Відповідача Закарпатської обласної державної адміністрації – Іванова Ю.О., головний спеціаліст юридичного відділу апарату облдержадміністрації, довіреність № 06-20/2118 від 07.12.2008 року

СУТЬ СПОРУ: Хресто –Воздвиженською релігійною громадою греко – католицької церкви, м. Рахів заявлено позов до Рахівської районної ради, м. Рахів, до Православної релігійної громади УПЦ (Хресто –Воздвиженський храм), м. Рахів про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності православної релігійної громади УПЦ на споруду Хресто –Воздвиженського храму в м. Рахові, по вул. Г.Петрова; зобов’язання Рахівської районної ради передати культову споруду Хресто – Воздвиженський храм у власність позивача. Ухвалою господарського суду від 19.03.2008 року до участі у справі залучено в якості відповідача – Закарпатську обласну державну адміністрацію, м. Ужгород.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на задоволенні позову.

Представники відповідача –Православної релігійної громади УПЦ (Хресто – Воздвиженський храм) проти позову заперечили, пославшись, зокрема, на пропуск позивачем строку позовної давності.

Відповідач – Рахівська районна рада явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, надіслала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Представник відповідача - Закарпатської обласної державної адміністрації в судовому засіданні подала клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв’язку з неможливістю надати письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами по причині невчасного отримання позовних матеріалів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача – Закарпатської обласної державної адміністрації та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2008 р. на 11:00 год.

2. Зобов’язати позивача подати письмові пояснення стосовно причини пропущення строку позовної давності.

3. Зобов’язати відповідача – Закарпатську обласну державну адміністрацію подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В.Мокану