ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"19" лютого 2008 р.

Справа № 14/37/08

За позовом Приватного підприємства «Светолюкс-Николаев», м. Миколаїв, вул. Космонавтів,81/24

До відповідача Відкрите акціонерне товариство «Миколаївпромсантехмонтаж», м. Миколаїв, вул. 4-а Подовжня,76

Суддя Цвєткова П.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : Романчук О.Є. дов. від 17.01.2008 р. за № 1/17

Від відповідача:

В засіданні приймає участь

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 71 750 грн. 66 коп., з яких 68 990 грн. 66 коп. боргу за одержані товарно-матеріальні цінності по договору № 1 від 01.02.2005 р. і 2760 грн. пені за прострочку платежу.

Відповідач позов не оспорив, відзиву в господарський суд не надав. Про дату і час розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. 75 ГПК України страва розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріалів справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:

1 лютого 2005 р. сторони уклали договір № 1 поставки товару. За умовами даного договору позивач зобов’язався поставити відповідачеві електротовари і будівельні матеріали, а відповідач зобов’язався прийняти вказаний товар і оплатити його вартість на умовах і в термін, передбачений договором.

Згідно до п. 4.2 договору товари оплачується відповідачем протягом 30 календарних днів після прийняття його від постачальника - позивача по даній справі.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу ( п.5.4 договору).

Позивач надав в суд видаткові накладні за 2005-2007 роки, за якими представник відповідача Мельник О.Я. по довіреностях одержував у позивача товарно-матеріальні цінності.

Акт звірки розрахунків, складений представниками сторін за період з 01.01.2005 р. по 29.11.2007 р., підтверджує наявність заборгованості відповідача перед позивачем на суму 68 990 грн. 66 коп.

Відповідач позовні вимоги позивача не оспорив.

По своїй правовій природі, укладений сторонами договір поставки є договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Матеріали справи підтверджують факт неоплатності відповідачем товарно-матеріальних цінностей, одержаних по договору від 01.01.2005 р.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.46, 49, 82, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Миколаївпромсантехмонтаж», м. Миколаїв, вул. 4-а Подовжня,76, код 13857794 на користь Приватного підприємства «Светолюкс - Николаев», м. Миколаїв, вул.Космонавтів,81/24,код 30397329 – 68 990 грн. 66 коп.( шістдесят вісім тис. дев’ятсот дев’яносто грн. 66 коп.) боргу, 2760 грн. ( дві тисячі сімсот шістдесят грн.) пені, 717,51( сімсот сімнадцять грн. 51 коп.) державного мита, 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

П.В.Цвєткова