ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"13" жовтня 2008 р.

справа № 5020-2/335

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Дзігунського, 19)

до відповідача гаражного кооперативу „Стартер”

(99042, м. Севастополь, пр. Перемоги, 70, кв. 41)

про стягнення заборгованості за рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків у сумі 231,20 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників:

позивача –Полоса І.В., довіреність № 7 від 10.01.2008;

відповідача –не з’явився.

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до гаражного кооперативу „Стартер” про стягнення заборгованості за рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків у сумі 231,20 грн.

Відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні позивач у порядку частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України надав суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв’язку з погашенням позивачем у повному обсязі заборгованості за рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків у сумі 231,20 грн.

Відповідно до положень частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

Оскільки відмова від адміністративного позову згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України є правом позивача і не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд перевірив повноваження на відмову та роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 136, пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя від адміністративного позову до гаражного кооперативу „Стартер” про стягнення заборгованості за рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків у сумі 231,20 грн.

2. Провадження в адміністративній справі № 5020-2/335 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Н.Г.Шевчук