Кіровоградської області
У Х В А Л А

"10" січня 2008 р.                                                             Справа № 6/381

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/381

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Центр", смт. Добровеличківка Кіровоградської області

до відповідача: Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Добровеличківка Кіровоградської області

про скасування податкових повідомлень-рішень

Представники:

від позивача - Жабський Д.В. , довіреність № б/н від 15.11.07 ;

від відповідача - Ципа С.І. , довіреність № 10996 від 11.12.07 ;

від відповідача - Чумаченко Н.В. , довіреність № 9584 від 17.09.07 ;

від відповідача - Бабенко Т.П. , довіреність № 11723 від 24.12.07 ;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Центр" подано адміністративний позов про скасування податкових повідомлень-рішень Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції № /0 від 06.11.2007 року та № /0 від 06.11.2007 року.

Ухвалою від 19.11.2007 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив справу до розгляду в попередньому судовому засіданні 13.12.2007 року.

13.12.2007 року у попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 10.01.2008 року.

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Відповідачем подано заперечення проти адміністративного позову, згідно якого Добровеличківська міжрайонна державна податкова інспекція вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими та безпідставними та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

У попередньому судовому засіданні 10.01.2008 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю ознайомлення із запереченнями відповідача проти адміністративного позову та підготовки обґрунтованих пояснень.

Представники Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції проти заявленого клопотання не заперечують.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Центр" у зв'язку з необхідністю ознайомлення із запереченнями відповідача проти адміністративного позову та підготовки обґрунтованих пояснень.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі № 6/381 до 29.01.2008 року.

2. Після поновлення провадження призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2008 року о 15год. 00 хв.

3. До дня судового засідання подати:

ВІДПОВІДАЧУ: письмові пояснення на додаткові заперечення позивача.

4. Примірники ухвали направити сторонам.

5. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                    Баранець О.М.