ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

11.11.08                                                                                 Справа № 32/155пн-15/168пн.

за позовом

відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго”, м. Горлівка Донецької області

до 1-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Техремпоставка”, м. Донецьк

2-го відповідача Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Луганська», м. Луганськ

про визнання права господарського відання, скасування державної реєстрації права власності та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Куліковська В.О., представник за довіреністю № 19-03 від 03.01.08;

від 1-го відповідача - Чернуха Є.В., представник за довіреністю б/н від 13.10.08;

від 2-го відповідача - Дудник К.М., представник за довіреністю б/н від 21.10.08.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- визнати за позивачем право господарського відання на обєкт «Підвальне приміщення водонасосна станція»(інв. № 9010), площею 172 кв.м, який розташований за адресою м. Щастя Луганської області;

- відмінити державну реєстрацію права власності першого відповідача на обєкт «Будка для качки», який розташований м. Щастя, вул. Гагаріна, 1-0/7;

- зобовязати другого відповідача виключити з Реєстру прав власності на нерухоме майно запис про право власності першого відповідача на «Будка для качки», який розташований м. Щастя, вул. Гагаріна, 1-0/7.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник першого відповідача проти позову не заперечує.

Представник другого відповідача надав письмові пояснення, де вказав, що спірний обєкт за адресою м. Щастя вул. Гагаріна, 1-0/7 складається з літ. 9010 –будка для качки пл. 172 кв.м, 9135 –майстерня пасіка пл. 44,2 кв.м, право власності на який зареєстровано за першим відповідачем на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 25.11.2008р. о 10 год. 40 хв.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов’язати позивача надати:

-          заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

-          письмові пояснення щодо моменту набуття права повного господарчого відання на спірне майно;

-          витяг про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження відносно спірного майна за адресою: м. Щастя Луганської області, вул. Гагаріна, 1-0/7;

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження вимог про скасування державної реєстрації права власності першого відповідача на спірний об’єкт та спонукання другого відповідача виключити з реєстру прав власності на нерухоме майно запис про право власності першого відповідача на спірне майно в порядку господарського судочинства;

- письмові пояснення на відзив першого відповідача;

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження, що спірне майно, як таке що не увійшло до статутного фонду ВАТ «Донбасенерго», перебуває у нього на праві повного господарчого відання .

4.Зобов’язати першого відповідача –

- докази права власності на спірне майно, що розташоване за адресою м. Щастя Луганської області, вул. Гагаріна, 1-0/7;

- відомості та документальне підтвердження про те, чи не перебуває спірне майно у податковій заставі та під обтяженнями інших осіб;

- докази повноважень як юридичної особи (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут, копії –до справи, оригінали –для огляду);

- відомості з документальним підтвердженням належності спірного майна.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя                                                                       Є.Ю.Пономаренко