ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2008 р. Справа № 15/2-08(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за позовом: ТОВ НВП "Гамма" в особі філії "Кондитер" (м. Вінниця, вул. Лебединського, 15)

до: Гетц Світлани Петрівни (м. Вінниця, вул. П.Тичини 5, кв. 101)

про стягнення 16079,36 грн.

ВСТАНОВИВ :

ТОВ НВП "Гамма" в особі філії "Кондитер" м. Вінниця звернулось до суду з позовом до Гетц Світлани Петрівни, м. Вінниця про стягнення 14841,18 грн. заборгованості та 1238,18 грн. пені.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено наступне:

Право на звернення до господарського суду реалізовується шляхом подачі позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 54, 57 ГПК України по формі та змісту, а також виконання певних обов’язків, передбачених зокрема ст. 56 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява поряд з іншим повинна містити:

- документи, що підтверджують за громадянином статус суб’єкта підприємницької діяльності;

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; закон

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін не має.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи які підтверджують:

- відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі;

- сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення викладеного позивачем не надано суду доказів сплати державного мита та витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу, не надано доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу. Не наведено жодного доказу в обґрунтування заявлених позовних вимог, при цьому наявні в матеріалах позову лише два примірника акту звірки розрахунків, не підписаних відповідачем та розрахунок суми пені не відображені в якості додатків до позовної заяви.

Крім того суд звертає увагу на те, що згідно статей 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі, тобто позивачами та відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. При цьому фізичні особи можуть бути стороною процесу лише у випадках, передбачених законодавчими актами України.

З матеріалів позову слідує, що відповідачем за даними вимогами виступає гр. Гетц Світлана Петрівна як фізична особа. Жодного доказу про наявність в останньої статусу суб’єкта підприємницької діяльності позивачем в порушення ч. 2 ст. 54 ГПК України не надано.

Поряд з цим позивачем не надано доказів і в підтвердження повноважень філії "Кондитер" ТОВ НВП "Гамма" на право звернення до суду.

Наведені обставини згідно пунктів 3, 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №241 від 18.03.08 на 1-му аркуші разом з матеріалами на 8 аркушах повернути позивачу.

Суддя