ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

"03" квітня 2008 р.                                        Справа № 11/77а

За позовом: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Україна”

17600, смт. Варва, вул. Горького, 8

До: Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції

17600, смт. Варва, вул. Шевченка, 35

Про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення

Суддя Ю.М.Бобров

Секретар А.А.Радченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Представники позивача: Беребенець В.М. –представник, дов. від 25.02.08 р. б/н.

Представники відповідача: Гломозда Т.І. –гол. держподатінспектор, дов. від 25.02.08 р. № 52/9/10-011.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем –Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „України” подано адміністративний позов до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення інспекції від 18.07.07 р. № /0 та визнання недійсним рішення ДПА України від 09.01.08 р. № 61/6/25-0215 про результати розгляду повторної скарга товариства.

У розгляді справи оголошувалася перерва.

У попередньому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги: просить суд визнати недійсним тільки податкове повідомлення –рішення Варвинської МДПІ від 18.07.07 р. № /0.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені у позовній заяві.

У позовній заяві позивач посилається, зокрема, на те, що оскаржуване податкове повідомлення –рішення, в якому йому визначено податкове зобов’язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, є незаконним, безпідставним та прийнятим упереджено.

Позивач зазначає, що транспортні одиниці, на які донараховано податок, не є власністю СТОВ „Україна”, а є майном співвласників майнових паїв і передані товариству в користування.

Якщо за базовий податковий (звітний) період брати 2007 рік, то, на думку позивача, строк подачі річної звітності до контролюючого органу настане 01.03.08р.

Відповідач у письмових запереченнях на позовну заяву позовних вимог не визнає, вдаючи оскаржуване податкове повідомлення –рішення таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заперечення з мотивів, викладених у письмових запереченнях на позовну заяву.

Дослідивши матеріли справи та надані докази, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Україна” зареєстровано Варвинською райдержадміністрацією 12.10.92 р. як суб’єкта підприємницької діяльності –юридичну особу, взято на податковий облік у Варвинській МДПІ як платника податків, зокрема, зареєстровано платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Варвинською МДПІ була проведена виїзна планова перевірка СТОВ „Україна” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.05 р. по 31.03.07 р., за результатами якої складено акт перевірки від 05.07.07 р. № 172/2300/03796301.

Як зазначено у висновку акта перевірки, перевіркою, зокрема, встановлено, що позивачем, в порушення ст.ст. 1, 2, 3, 6 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машині механізмів” від 11.12.91 р. № 1963-ХІІ, в редакції закону № 427-V від 06.12.06 р. (далі –Закон № 1963), не нараховано податку з власників транспортних засобів на 2007 р. в сумі 1268,00 грн.

На підставі цього акта перевірки, Варвинською МДПІ прийнято оскаржуване позивачем податкове повідомлення –рішення від 18.07.07 р. № /0, в якому СТОВ „Україна” визначено податкове зобов’язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 1268,00 грн. основного платежу та у сумі 804,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, усього 2072,00 грн.

Згідно ст. 1 Закону № 1963 платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

За даними перевірки встановлено, що СТОВ „Україна” станом на 01 січня 2007 року має зареєстровані згідно з чинним законодавством 45 одиниць транспортних засобів, що підтверджується свідоцтвами про державну реєстрацію.

Крім того, факт реєстрації транспортних засобів за СТОВ „Україна” підтверджується копіями листів начальника 2МВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернігівській області від 19.02.07 р. № 374 та начальника інспекції Держтехнагляду по Варвинському району вх. № 412/10 від 18.04.07 р., які надані відповідачем.

Зазначаючи, що СТОВ „Україна” не є власником транспортних засобів, позивач не надав доказів, які б спростовували вищенаведені факти.

Згідно п. „г” ч. 1 ст. 4 Закону № 1693 від сплати податку звільняються особи, які згідно з законодавством є платниками фіксованого сільськогосподарського податку - за трактори колісні (код 8701, крім сідельних тягачів - код 8701 02) та вантажні автомобілі (код 8704).

Перевіркою було встановлено, що СТОВ „Україна”, станом на 01.01.07 р. мало зареєстровані 6 транспортних засобів (код 8702, код 8703), які є об’єктом оподаткування податком з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Варвинською МДПІ було самостійно визначено СТОВ „Україна” податкове зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 6 транспортних засобів в сумі 1268,00 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону № 1963 податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону.

Юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Відповідно до п.п. ”в” п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 р. № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Тобто, відповідно до вищенаведених норм законодавства, СТОВ „Україна” зобов’язано було на основі бухгалтерського звіту (балансу) за 2006 рік у строк з 01 січня 2007 року по 01 березня 2007 року (протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду) подати до Варвинської МДПІ розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний 2007 рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

У разі приховування (заниження) об’єктів оподаткування з власників транспортних засобів стягуються сума несплаченого податку, а також пеня або штраф у порядку, передбаченому законом (ч. 1 ст. 7 Закону № 1963).

Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку (п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. Закону № 2181).

У разі коли контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "а" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, додатково до штрафу, встановленого підпунктом 17.1.1 цього пункту, платник податків сплачує штраф у розмірі десяти відсотків суми податкового зобов'язання за кожний повний або неповний місяць затримки податкової декларації, але не більше п'ятдесяти відсотків від суми нарахованого податкового зобов'язання та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.п.17.1.2 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181).

Отже, суд вважає, що самостійне визначення Варвинською МДПІ податкового зобов’язання СТОВ „Україна” у сумі 1268,00 грн. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та застосування фінансових санкцій у сумі 804,00 грн. (126,80 грн.*5)+(17,00 грн.*10) не протирічить вимогам чинного законодавства.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що оскаржуване позивачем податкове повідомлення –рішення відповідає вимогам чинного законодавства, тобто позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 94 КАСУ судові витрати в сумі 3,40 грн. сплаченого держмита покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У позові відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.

Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернігівської області.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 03.04.08р. проголошено тільки в ступну та резолютивну частини постанови.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 08.04.08 р.

Сторони можуть отримати копію постанови, виготовлену в повному обсязі, подавши відповідну заяву на ім’я судді через канцелярію суду.

Суддя Ю.М. Бобров