ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2008

Справа №2-22/7752-2008

04 вересня 2008 року                     Справа №2-22/7752-2008

За позовом           Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м.Армянська

до          Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів і самотніх непрацездатних громадян м. Армянська

про           про стягнення 1 000,00 грн.

Суддя: Калініченко А.А.

Представники сторін:

Позивача :          Кошельна Л.М. – заст.нач., дов. від 03.09.2008 р.

Відповідача:

не з’явився.

Позивач - Міське виробниче управління житлово-комунального господарства м.Армянська - звернулось до Господарського суду АР Крим із позовною заявою, у якій просить стягнути з Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів і самотніх непрацездатних громадян м. Армянська 1000 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідач письмовий відзив на позов до суду не надіслав, явку представника в судове засідання двічі не забезпечив, витребувані судом документи в суд не направив, про час і місце проведення судових засіданнь був сповіщений належним чином.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає можливим розглянути справу по наявними у ній матеріалам.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд

встановив:

Рішеннями господарського суду АР Крим по справам № 2-3/6384-2005, № 2-5/7852-2005 та № 2-9/15313-2006 позовні вимоги Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м.Армянська до відповідача - Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів і самотніх непрацездатних громадян м. Армянська задоволені, на примусове виконання рішень видано накази.

З метою виконання рішень Господарського суду АР Крим, Державною виконавчою службою у м. Армянськ накладено арешт на розрахунковий рахунок відповідача.

Не погодившись з постановою Державної виконавчої служби у м. Армянськ від 13.02.2007 р. про накладення арешту, відповідач звернувся до Господарського суду АР Крим із скаргою на дії Державної виконавчої служби у м.Армянськ у порядку ст.121-2 ГПК України .

Ухвалою господарського суду АР Крим від 26.04.2006 р. по справі № 2-31/4196-2007 у задоволенні скарги відмовлено.

У зв’язку із необхідністю підготування процесуальних документів, між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримська юридична компанія «Сімферопольський юридичний центр» в особі Пискарьова І.В. було укладено договір № 78 від 04.04.2007 р. про надання юридичних послуг.

Загальна вартість наданих юридичних послуг за договором від 04.04.2007 р. становить 1000 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 03.05.2007 р.

Відповідно до ст. 216, ч. 2 ст. 217 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Згідно ст. 224 ГК учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до ст. 225 ГК України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом. Невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором призвело до необхідності звернення позивача за юридичною допомогою для звернення із позовом до господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, витрати, пов’язані зі сплатою юридичних послуг, наданих позивачу Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський юридичний центр» за договором про надання юридичних послуг № 78 від 04.04.2007 р. становлять 1000 грн. та сплачені позивачем за платіжним дорученням № 6932 від 18.06.2008 р.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення збитків у сумі 1000 грн. обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулось 04.09.2008 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішенн. Повний текст рішення оформлено та підписано 15.09.2008 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-84 ГПК України, суд

вирішив :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів і самотніх непрацездатних громадян м. Армянська (м. Армянськ, вул. Шкільна, 7а, ;банківські реквізити відсутні) на користь Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська (м. Армянськ, мкр. Васильєва, 2, ; банківські реквізити: відстуні) 1000 грн. збитків, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.