ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

27
лютого 2008 р.

№
10/112

Вищий господарський суд України
у складі колегії суддів:

Головуючого  -
Полякова Б.М.

Суддів -
Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

за
участю  : представника   ДАХК "Чорноморський суднобудівний
завод" -Козачука М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві касаційну скаргу
ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області  від 05.07.2007 р.
в частині залучення Фонд державного майна України до участі по справі                 № 10/112 за заявою ВАТ
"Алчевський металургійний комбінат"
до ДАХК "Чорноморський суднобудівний завод" про визнання
банкрутом, -

В С Т
А Н О В И  В  :

Ухвалою
Вищого господарського суду від 17 січня 2008 р. порушене касаційне провадження
у справі №10/112 за касаційною скаргою
акціонера     ДАХК
"Чорноморський суднобудівний завод" гр. ОСОБА_1  на ухвалу господарського суду Миколаївської
області  від 05.07.2007 р. в частині
залучення Фонд державного майна України до участі по справі   № 10/112.

Ухвалою
господарського суду  Миколаївської
області від 05  липня      2007 р. по справі № 10/112  клопотання Фонду державного майна України
задоволено та  залучено до участі у
справі про банкрутство ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод” Фонд державного
майна України, якого зобов'язано надати суду відомості, обгрунтувавши їх
доказами, стосовно частки держави  у
майні ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод”.

Акціонер
гр. ОСОБА_1  не є кредитором ДАХК
"Чорноморський суднобудівний завод"
і, відповідно, не є учасником справи про його банкрутство.

Відповідно
до статті 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають
підприємства та організації, що звертаються за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У
підпункті 4.4. рішення Конституційного Суду України від 1 грудня 2004 року №
18-рп/2004 у справі №1-10/2004 за конституційним поданням 50 народних депутатів
України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4
Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом
інтерес) Конституційний Суд України дійшов висновку про те, що акціонер може
захищати свої безпосередні права чи охоронювані законом інтереси шляхом
звернення до суду у випадку їх порушення, оспорювання чи невизнання самим
акціонерним товариством, учасникам якого він є, органами чи іншими акціонерами
цього товариства; порядок судового захисту порушених будь-ким, у тому числі
третіми особами, прав чи охоронюваних законом інтересів акціонерного
товариства, які не можуть вважатися тотожними простій сукупності індивідуальних
охоронюваних законом інтересів його акціонерів, визначається законом.

Відповідно
до ст.150 Конституції України рішення Конституційного Суду України є
обов'язковими до виконання на території України і, відповідно, до
застосуваннями судами загальної юрисдикції при вирішенні підвідомчих їм спорів.

Відповідно
до статті 107 ГПК України право подати касаційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду, що набрало законної сили, мають зокрема особи, яких не
було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення, що стосується їх
прав і обов'язків.

Згідно
зі статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про
банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна,  керуючий санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі
про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань
банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник
працівників боржника.

Акціонери  товариства можуть бути учасниками справи про
банкрутство, якщо вони будуть мати статус будь-якої із зазначених осіб.

Поскільки  акціонер ДАХК "Чорноморський
суднобудівний завод"  ОСОБА_1 такого
статусу в даній справі не має, а відтак і
не має право на касаційне оскарження судових рішень по справі про
банкрутство ДАХК "Чорноморський суднобудівний завод".

Колегія суддів приходить до висновку,
що касаційне провадження за касаційною скаргою гр. ОСОБА_1 на  ухвалу господарського суду Миколаївської
області  від 05.07.2007 р. в частині
залучення Фонд державного майна України до участі по справі № 10/112 підлягає
припиненню, як таке, що порушене помилково.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 80, 86  Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційне
провадження за касаційною  скаргою гр.
ОСОБА_1 на  ухвалу   господарського суду Миколаївської
області  від 05.07.2007 р. в частині
залучення Фонд державного майна України до участі по справі  № 10/112
припинити.

Головуючий -
Поляков Б.М.

Судді -
Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.