ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

28.01.2008
Справа № 39/138-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Білецька Л.М.
(доповідач),

суддів: Науменко І.М., Голяшкін О.В.

розглянувши  апеляційну скаргу

товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "УкрСтар Лтд", м.Дніпропетровськ,

на ухвалу

від  15.08.2007 року

господарського суду

Дніпропетровської області

у справі

№ 39/138-07

за  позовом

ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ,

до

В-1 товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "УкрСтар Лтд", м.Дніпропетровськ В-2
ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ В-3 ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ В-4 ОСОБА_4,
м.Дніпропетровськ

про

визнання недійсним рішення
загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

17.01.2008р. товариство з обмеженою
відповідальністю фірми "УкрСтар Лтд", м.Дніпропетровськ звернулося до
господарського суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2007 року.

Частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України
встановлено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься,
протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

В апеляційній скарзі скаржник
просить  поновити строк  на подання вказаної апеляційної скарги, та
посилається на те, що не отримував
оскаржувану ухвалу.

Частиною 2 статті 93 Господарського
процесуального кодексу України встановлено, що відновлення пропущеного строку
подання  апеляційної скарги (подання)
можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом.

Частина 2 статті 93 Господарського
процесуального кодексу України
містить  обмеження строку,
протягом якого  може бути  відновлено пропущений процесуальний строк на
стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення
пропущеного строку подання  апеляційної
скарги  сторонами та внесення
апеляційного подання  прокурором можливе
протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення місцевим  господарським
судом. За змістом частини другої статті 93 Господарського процесуального
кодексу України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після
закінчення встановленого нею тримісячного строку унеможливлює перегляд судових
рішень місцевого господарського суду в апеляційному  порядку, оскільки вказаний строк є присічним
і відновленню не підлягає.

Зважаючи на ту обставину, що скаржник
подав свою апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської
області від 15.08.2007року після закінчення трьохмісячного строку, на протязі
якого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачена
можливість відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги,
Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити в
прийнятті апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю фірми "УкрСтар Лтд", м.Дніпропетровськ в прийнятті
апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу з доданими до неї
документами на  4 аркушах повернути
скаржнику.

Головуючий суддя

Л.М.Білецька

Суддя

І.М.Науменко

Суддя    З оригіналом згідно Помічник
судді
О.В.Водопоєнко

О.В.Голяшкін