ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"22" січня 2008 р. Справа № 20/325

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Рівненський міський район електричних мереж

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Парітет-С”

про стягнення в сумі 1 277 грн. 07 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Тарасюк Т.М. (дов. № 62 від 05.11.2007р.);

відповідача: не з’явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Рівненський міський район електричних мереж (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Парітет-С” (надалі –Відповідач) на свою користь борг за спожиту Відповідачем протягом жовтня 2007 року –листопада 2007 року активну електроенергію по укладеному договору в сумі 1 277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 07 коп..

Відповідач відзиву на позов не подав. Представник Відповідача в судове засідання тричі не з’явився. Поштові відправлення, що направлялися Відповідачу повернулися з відміткою Укрпошти про те, що адресат з даної адреси вибув.

Згідно довідки статистики Відповідача (а.с. 17), останній зареєстрований за адресою, що вказана у позовній заяві, а саме: 33022, м. Рівне, вул. Князя Романа, 7, кв. 135.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 205929 від 10 січня 2008 року (а.с. 37): в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій не знайдено. Таким чином, Відповідач не лише порушив частину 4 статті 83 Господарського кодексу України –не повідомивши орган реєстрації (державного реєстратора) про зміну свого місцезнаходження. Відповідач станом на 10 січня 2008 року взагалі не подав відомостей про свою особу до органу реєстрації (державного реєстратора).

Відповідно до пункту 2.4 Договору: Позивач та Відповідач зобов’язані письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, назви, організаційно правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 (десять) днів після настання таких змін. Станом на 22 січня 2008 року Відповідач не повідомляв Позивача про зміну свого місцезнаходження.

Враховуючи усе вище вказане, господарський суд Рівненської області вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 1 березня 2006 року Позивач та Відповідач підписали договір № 1070 про постачання електричної енергії (надалі –Договір; а.с. 8-14), згідно пункту 1 якого: Позивач постачає електричну енергію Відповідачу, а Відповідач оплачує Позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невід’ємними частинами.

Згідно пункту 2.1 Договору, Позивач зобов’язаний: виконувати умови Договору; постачати Відповідачу електроенергію, як різновид товару на умовах визначених у підпункті 2.1.2 Договору; повідомляти Відповідача про всі зміни тарифів на електричну енергію через засоби масової інформації за п’ять днів до введення їх у дію.

У відповідності до пункту 2.2 Договору, Відповідач зобов’язаний: виконувати умови Договору; дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 Договору; оплачувати Позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Позивача та електроустановками Відповідача згідно додатку № 8...

Згідно пункту 8.1 Договору, оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється Відповідачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки Позивача в терміни визначені додатком № 4 до Договору (а.с. 14).

У відповідності до пункту 3 додатку № 4 до Договору, Позивач виписує Відповідачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 5 (п’яти) операційних днів від дня отримання рахунку.

Відповідачу виписувались рахунки (а.с. 21-22) за жовтень 2007 року та за листопад 2007 року.

Відповідачем частково сплачено борг за спожиту протягом жовтня 2007 року активну електроенергію по Договору.

Станом на 28 листопада 2007 року (дата подачі позовної заяви) та станом 22 січня 2008 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за спожиту протягом жовтня 2007 року –листопада 2007 року активну електроенергію по Договору складає 1 277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 07 коп., що підтверджується доказами наявними у матеріалах справи.

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу за спожиту Відповідачем протягом жовтня 2007 року –листопада 2007 року активну електроенергію по укладеному Договору в сумі 1 277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 07 коп. ґрунтуються на Законі та Договорі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Парітет-С”, 33022, м. Рівне, вул. Князя Романа, 7, кв. 135, код 21085147 на користь Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Рівненський міський район електричних мереж, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, р/р 27 у ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 333368, код 05424874 –1 277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 07 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 24.01.2008р.

Суддя