ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

28.01.08 р.                     Справа № 27/214б

за заявою кредитора (заявника) Спільного українсько-американського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю корпорація „Агродон” м.Донецьк

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря” с.Малиновка Слов’янського району

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Максимов І.М.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредиторів –Врублевська Т.В. ( за довір.)

від боржника – не з’явився

розпорядник майна- Максимов І.М.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 08.10.07р. порушена справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря” с.Малиновка Слов’янського району, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 08.04.08р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Максимов І.М.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 30.10.07р. вимоги ініціюючого кредитора визнані в сумі основного боргу - 223829,88грн., пеня- 15607,43грн.

В газеті „Голос України” №208 від 13.11.07р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/214Б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря” с.Малиновка Слов’янського району.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:

­          Слов’янська об’єднана державна податкова інспекція м.Слов’янськ на суму 442580,19грн.;

­          Управління Пенсійного фонду України в Слов’янському районі Донецької області 125870,81грн.;

­          Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі центру електрозв’язку №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м.Краматорськ на суму 3623,27грн.;

­          Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж м.Краматорськ на суму 9841,63грн.;

­          Державний комітет України з державного матеріального резерву м.Київ на суму 24746,65грн.;

­          Виробничо- господарська корпорація „Донецькоблагротехсервіс” м.Донецьк на суму 15464,56грн.;

­          Відкрите акціонерне товариство „Донецькоблгаз” м.Донецьк в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації м.Слов’янськ на суму 11049,34грн.

В судовому засіданні 15.01.08р. розпорядник майна надав суду відзиви на заяви кредиторів за підписом лише розпорядника майна та реєстр вимог кредиторів.

З причини ненадання боржником відзивів на заяви кредиторів та необхідністю в отриманні додаткових документів розгляд справи відкладено на 28.01.08р.

В судовому засіданні 28.01.08р. розпорядник майна надав суду уточнений реєстр вимог кредиторів та відзивів на заяви кредиторів, підписані керівником боржника.

Вимоги кредитора - ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж м.Краматорськ боржником та розпорядником майна не визнані у зв’язку із спливанням встановлених строків позовної давності.

Вимоги інших кредиторів розглянуті боржником і розпорядником, визнані ними повністю та включені до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні вимоги кредиторів, надані ними документи та реєстр вимог кредиторів, заслухавши доводи розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, суд встановив:

1) 11.12.07р. від ВАТ в інтересах Краматорських електричних мереж м.Краматорськ до суду надійшла заява, в якій заявник просить відновити строк для заявлення кредиторських вимог та визнати кредиторські вимоги ВАТ „Донецькобленерго” до боржника в сумі 9841,63грн. Вказана сума заборгованості виникла за період з 01.04.01р. до 01.03.02р. у зв’язку з невиконанням боржником договору №1916 від 28.01.98р.

В наданій суду заяві заявником зазначено, що період заборгованості перевищує встановлений законодавством загальний строк позовної давності та що позовні вимоги до боржника не заявлялися.

Боржник та розпорядник майна у своїх відзивах вимоги кредитора- ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж м.Краматорськ не визнали на підставі ст.71 ЦК УРСР та ст.257 ЦК України у зв’язку із спливанням строку позовної давності.

28.01.98р. сторонами укладений договір на користування електричною енергією №1916. Відповідно до п.4.1.3 вказаного договору плата за електроенергію стягується в формі планових платежів: до 10 числа поточного розрахункового періоду- І-ий плановий платіж в розмірі 50% вартості щомісячного використання електроенергії та остаточний розрахунок за попередній розрахунковий період; до 20 числа поточного розрахункового періоду- ІІ-ий плановий платіж в розмірі 50% вартості щомісячного використання електроенергії. Факт отримання електроенергії в період з 01.04.01р. до 01.03.02р. боржником не спростований.

В силу ст.257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Заявлена кредитором сума заборгованості нарахована за період з 01.04.01р. до 01.03.02р., тобто за межами встановленого статтею 257 Цивільного кодексу України трьохрічного строку.

З огляду на приписи пунктів 3-5 статті 267 Цивільного кодексу України суд визнає заперечення боржника і розпорядника майна доведеними та обґрунтованими. Кредитор поважність причин пропуску строку позовної давності суду не довів. Посилання кредитора в заяві на пропуск строку позовної давності з причини чинності наказу Президента України „Про невідкладні заходи по прискоренню реформування аграрного сектору економіки” та Закону України „Про визнання сільського господарства пріоритетною галуззю” суд вважає необґрунтованим.

Враховуючи викладене суд вважає, що підстави для поновлення строку для заявлення вимог до боржника відсутні, тому у визнанні вимог кредитора в сумі 9841,63грн. слід відмовити з причини спливання строку позовної давності для її стягнення.

2) Вимоги інших кредиторів є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають включенню до реєстру в заявлених ними сумах.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.71 ЦК УРСР, ст.257 ЦК України, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів щодо грошових зобов’язань до боржника, а також зобов’язань по оплаті податків та зборів (обов’язкових платежів) та включити до реєстру:

1.          Управління Пенсійного фонду України в в Слов’янському районі Донецької області на суму:

­          основного боргу 2415,38грн. (грошові зобов’язання другої черги);

­          основного боргу 121268,23грн. (грошові зобов’язання третьої черги);

­          додатково штрафні санкції, пеня- 2187,20грн. (грошові зобов’язання шостої черги);

2.          Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію м.Слов’янськ на суму основного боргу 278862,34грн. (грошові зобов’язання третьої черги) та додатково штрафні санкції, пеня- 163717,85грн. (грошові зобов’язання шостої черги);

3.          Державний комітет України з державного матеріального резерву м.Київ на суму основного боргу 16497,77грн. (грошові зобов’язання третьої черги) та додатково фінансові санкції- 8248,88грн. (грошові зобов’язання шостої черги);

4.          Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі центру електрозв’язку №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м.Краматорськ на суму основного боргу 3243,27грн. (грошові зобов’язання четвертої черги) та додатково фінансові санкції- 380,08грн. (грошові зобов’язання шостої черги);

5.          Виробничо- господарська корпорація „Донецькоблагротехсервіс” м.Донецьк на суму основного боргу 15464,56грн. (грошові зобов’язання четвертої черги);

6.          Спільне українсько-американське підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю корпорація „Агродон” м.Донецьк на суму основного боргу- 223829,88грн. (грошові зобов’язання четвертої черги) та додатково фінансові санкції- 15607,43грн. (грошові зобов’язання шостої черги);

7.          Відкрите акціонерне товариство „Донецькоблгаз” м.Донецьк в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації м.Слов’янськ на суму основного боргу 9262,33грн. (грошові зобов’язання другої черги) та додатково фінансові санкції- 1787,01грн. (грошові зобов’язання шостої черги).

Затвердити реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 670843,76грн. та окремо штрафні санкції і пеня на суму 191928,45 грн.

В задоволенні вимог Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж м.Краматорськ про визнання кредитором по справі на суму 9841,63грн. відмовити.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 06.02.08р.

Дату засідання суду щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 20.03.08р. о 10 год. 30 хв. (каб.408).

Розпоряднику майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника.

Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -