ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2008

Справа № 3/173

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Експол-2000” (36008 м. Полтава, вул. Серьогіна, 4)

Третя особа на стороні позивача –Полтавське обласне управління статистики, м. Полтава

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві (36008, м. Полтава , вул. Фрунзе, 155)

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Полтаві від 24.03.2003р.: (1) №/0, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання з податку на прибуток в загальній сумі 41 386, 13 грн. , в т.ч. основний платіж –37 516, 13 грн. та штрафна (фінансова) санкція –3 870, 00 грн.; (2) №/0, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання з ПДВ в загальній сумі 195 758, 95 грн., в т.ч. основний платіж –130 505, 97 грн. та штрафна (фінансова) санкція –65 252, 98 грн.,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача –відсутні ( див. протокол)

від відповідача –відсутні ( див. протокол)

Суть спору: Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Експол-2000”, м. Полтава про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Полтаві від 24.03.2003р.: (1) №/0, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання з податку на прибуток в загальній сумі 41 386, 13 грн. , в т.ч. основний платіж –37 516, 13 грн. та штрафна (фінансова) санкція –3 870, 00 грн.; (2) №/0, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання з ПДВ в загальній сумі 195 758, 95 грн., в т.ч. основний платіж –130 505, 97 грн. та штрафна (фінансова) санкція –65 252, 98 грн.,

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив та не повідомив щодо причин такого. Ухвала про поновлення провадження у справі від 25.04.2008р., адресована позивачу, повернулась з відміткою поштового відділення: „за вказаною адресою немає”.

Відповідач на ухвалу суду від 25.04.2008р. ( п. 4) про надання додаткових документальних доказів відреагував лише клопотанням про перенесення слухання справи на іншу дату, в зв’язку з неможливістю забезпечення представництва в судове засідання.

Враховуючи зазначене вище, та ту обставину, що з часу порушення провадження у справі пройшов значний час, а отже необхідно з’ясувати щодо правового статусу позивача з залученням до участі в розгляді цієї справи служби статистики відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України на стороні позивача.

За викладеного наявні підстави для відкладення справи розглядом.

Керуючись ст.ст. 53, 110, 111, 150, 158, 160, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 12.08.2008 р. на 9-00.

2. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача в порядку п. 2 ст. 53 КАС України - Полтавське обласне управління статистики, зобов’язавши останнє надати суду в термін , зазначений в п. 1 цієї ухвали , письмову інформацію про знаходження в ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю „Експол-2000” (36008 м. Полтава, вул. Серьогіна, 4) , а в разі виключення чи зміну місця знаходження –повну інформацію про останню обставину.

3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.04.2008р. по цій справі.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині та третій особі –Полтавському обласному управлінню статистики .

СУДДЯ                                                                                          БУНЯКІНА Г.І.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її прийняття.