ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2008 р.                                                                      Справа №21/322

за позовом СТГО Південної залізниці в особі "Полтавська дистанція електропостачання", вул. Красноградське шосе, 3, м.Полтава, 3600

до Фермерського об"єднання "Росток", с.Сагайдак, Шишацький район, Полтавська область, 38033

про стягнення 803,76 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Нестеренко І.О., дов. № 778 від 23.10.2007р.

від відповідача: Копиця О.В.. паспорт серія КН 225319, виданий Шишацький РВ УМВС України в Полтавській області 03.10.96р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 803,76 грн. помилково сплачену суму податку на додану вартість.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача позов не визнає, з підстав, викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив,

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 22 лютого 1994 року № 115 «Про Державну Програму електрифікації залізниць»та плану капітальних інвестицій, затверджених наказом Укрзалізниці від 08.06.2006 року № 210-Ц державне підприємство СТГО «Південна залізниця»в особі Полтавської дистанції електропостачання здійснює електрифікацію дільниці Гребінка - Полтава.

Будівництво об'єкта ПЛ -110 кВ «ПС Миргород - ПС Сагайдак тягова»проводиться на землях сільськогосподарських підприємств. Будівництво технологічно пов'язане з пошкодженням сільськогосподарських посівів і уникнути їх неможливо.

Згідно акту б/н і дати «Про відшкодування збитків на потраву сільськогосподарської продукції в 2006 році згідно матеріалів відводу земельних ділянок на землях приватної власності громадян, які знаходяться в оренді фермерського об"єднання "Росток" Шишацького району Полтавської області Південною залізницею в особі Полтавської дистанції електропостачання при будівництві ПЛ -110 кВ " ПС Миргород - ПС Сагайдак", тягова нанесені збитки по потраві озимої с/г культури- ріпак, які склали 4822,56 грн.

За правовою природою зазначені в акті збитки є шкодою. Між залізницею і ФО "Росток" відсутні правові відносини.

Південна залізниця отримала від ФО "Росток" рахунок № 8 від 19.12.2006 року щодо відшкодування шкоди, який включав і податок на додану вартість (ПДВ) (додається).

Платіжним дорученням №3748 від 26.12.2006року рахунок в розмірі 4822,56 грн. був оплачений, в якому помилково в тому числі була перерахована і сума ПДВ (додається).

На вище зазначену суму шкоди ФО «Росток»була виписана податкова накладна № 8а від 19 грудня.2006 року, в тому числі і податок на додану вартість у розмірі 803,76 грн., (додається), яка була включена до реєстру отриманих податкових накладних в грудні 2006 року (додається) та до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2006 року з подальшим відшкодуванням з бюджету.

У відповідності до п. 3.1. ст. 3 ЗУ «Про податок на додану вартість»: «об'єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з продажу товарів (робіт, послуг)...».

ФО «Росток»операцій з продажу товарів (робіт, послуг) Південній залізниці не здійснювало.

У відповідності до п.1.4ст.1 ЗУ «Про податок на додану вартість»«продаж товарів - будь - які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за компенсацію...».

Збитки, нанесені Південною залізницею, за потраву посівів ріпаку не є об'єктом оподаткування, і тому ФО «Росток»не мало підстави нараховувати ПДВ на вище зазначені збитки.

Пунктом 1.2.3 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні»визначено: «неналежний отримувач - особа, яка не має законних підстав на отримання від платника суми переказу, що внаслідок помилкового переказу надійшла на її рахунок або була сплачена їй у готівковій формі».

Пунктом 2.3.5 Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 p. № 22 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976 встановлено, що кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

Таким чином, сума податку на додану вартість, яка помилково перерахована ФО «Росток», підлягає поверненню.

03.01.2008р. Південна залізниця надіслала ФО "Росток" претензію щодо повернення суми ПДВ по податковій накладній № 8а від 19.12.2006р. Претензію ФО "Росток" залишило без розгляду.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтовані, доведені матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського об"єднання "Росток" (с.Сагайдак, Шишацький район, Полтавська область, 38033) на користь СТГО Південна залізниця в особі Полтавської дистанції електропостачання (вул. Красноградське шосе, 3, м.Полтава, 36000, ідентифікаційний код 04737418, р/р 7 Харківська філія АБ "Експрес-Банк", МФО 350716) борг в сумі 803,76 грн. 102,00 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       Тимченко Б.П.