ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.11.08 р.                      Справа № 19/160

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі судового засідання Мішиній М.О

За участю представників сторін:

Від позивача: Каморніков Ю.С., за довіреністю

Від відповідача: Поважна І.О., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Укрпідшипник” м. Донецьк

про зобов”язання сплатити 126 976,00 грн.

В судовому засіданні 10.11.2008 р. оголошувалася перерва до 12.11.2008 р.

Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Укрпідшипник” м. Донецьк про зобов”язання сплатити 126976,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір № 24100-Д/2006Т на супроводження та охорону вантажів, цінних паперів та іншої цінної документації, що перевозяться уповноваженими особами “Замовника” від 15.01.2007 р., дислокацію з розрахунком до договору на 2008 рік, невиконання відповідачем зобов”язань за договором стосовно оплати замовлених послуг за жовтень 2008 року.

Відповідач в судовому засіданні 10.11.2008 р. повідомив, що на час порушення провадження у справі борг відповідачем сплачений. Надав відзив, в якому письмово виклав свою позицію стосовно заявленого позову, факт оплати підтвердив платіжним дорученням № 5680 від 15.10.2008 р. на суму 126 976,00 грн.

За клопотанням сторін в судовому засіданні 10.11.2008 р. оголошувалася перерва до 12.11.2008 р.

11.11.2008 р. до матеріалів справи через канцелярію суду надійшла заява № 21/1-1105 від 11.11.2008 р., у якій позивач повідомив, що борг відповідачем сплачено в повному обсязі, предмет спору вичерпано. Керуючись ст. ст.22, 80 ГПК України позивач заявив про відмову від позову № 21/1-1030/ТТ, заявленого 29.09.2008 р. Просить прийняти відмову УДСО при ГУМВС України в Донецькій області від позову № 21/1-1030/ТТ та припинити провадження у справі № 19/160. Повідомив, що правові наслідки відмови від позову і припинення провадження у справі йому відомі.

У судовому засіданні 12.11.2008 р. представник позивача підтвердив свій намір відмовитися від позову.

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач до прийняття рішення вправі відмовитися від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст. 78 ГПК України).

Розглянувши заяву позивача № 21/1-1105 від 11.11.2008 р. про відмову від позову, та додані відповідачем докази врегулювання сторонами спору ( платіжне доручення № 5680 від 15.10.2008 р., проведено банком 16.10.2008 р.), роз’яснивши позивачу процесуальні наслідки його дій, суд вважає відмову від позовних вимог такою, що не порушує прав сторін у справі та може бути прийнята судом. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, 33, 34, 43, 49, 77, 78, п. 4 ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Укрпідшипник” м. Донецьк про зобов”язання сплатити 126 976,00 грн., в зв”язку з відмовою від позову.

Суддя Дучал Н.М.

Мішина М.О.

Надруковано 3 екз:

1 – позивачу

1 – відповідачу

1 – усправу . .