ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2008 р. Справа № 9/1047/07

За позовом: Спілка громадських організацій «Тендерна палата України», м.Київ, вул.Хрещатик, 6,

До відповідача: Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 комунара», м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з’явився

Від відповідача: Кодрян О.М., дор. від 22.01.2008р.

Лисенко К.А., дор. від 09.01.2008р.

Суть спору:

Спілка громадських організацій «Тендерна палата України»звернулась з позовом до Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара», в якому просить суд відмінити процедуру запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: електродів ІТС ф3мм, ф4мм (для замовлення 033090) (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) №К10061607 опубліковано в Інформаційному бюлтені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань 10(10) від 28.05.2007р.

У відповідності з статті 87 Господарського процесуального Кодексу України ухвали господарського суду, направлені рекомендованою кореспонденцією на адресу позивача, яка зазначена в позові, тобто суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просить відмовити в задоволені вимог.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників відповідача, господарський суд,

Встановив:

Відповідачем було проведено державну закупівлю: електродів ІТС ф3мм, ф4мм (для замовлення 033090). Позивач вважає, що державна закупівля проведена відповідачем з грубим порушенням вимог Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».

Так, відповідно до ст.17 вказаного Закону замовник зобов’язаний забезпечити створення умов для провведення прозорих державних закупівель та оприлюднення інформації. Стаття 4-1 покладає на замовника торгів обов’язок із забезпечення прозорості здійснення державних закупівель шляхом оприлюднення необхідної інформації, передбаченої цим Законом щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти за допомогою інформаційних сиситем у мережі Інтернет, в тому числі оприлюднення оголошення про результати проведеної процедури закупівлі. За змістом чистини першої ст. 29-1 оголошення про результати проведення державних закупівель оприлюднюється і публікується в інформаційних системах в мережі Інтернет та у спеціалізованих друкованих засобах масової інформації та в інформаційному бюлетені, який видає Тендерна палата України, протягом 10 календарних днів після уклаення договору про закупівлю або після прийняття рішення про відміну торгів, або визнання їх такими, що не відбулися.

На порушення Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»відповідач не оприлюднив повідомлення про результати запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: електродів ІТС ф3мм, ф4мм (для замовлення 033090).

Згідно до ст.4-2 вказаного Закону неоприлюднення замовником інформації щодо здійснення державних закупівель, передбаченої цим Законом є підставою для відміни торгів.

Відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі, в обгрунтування заявлених заперечень посилається на те, що відповідно до розпорядження КМУ від 26.04.2007р. №244-р «Про затвердження переліку підприємств, установ і організацій оборонно-промислового комплексу»відповідач був внесений до таких підприємств і тому державна закупівля на підставі норм Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»не здійснювалася.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»дія цього Закону не поширюється на закупівлі товарів і послуг, які здійснюються підприємствами оборонно-промислового комплексу.

Враховуючи вказане, позовні вимоги не доведені належним чином, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Суддя I.Г.Фiлiнюк