ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2008 р. Справа № 45/152-08

вх. № 4288/5-45

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Добреля І.В. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ВАТ " Атоменергокомплект" м. Київ

до ДП "ІОМЗ-Холдинг" м. Ізюм

про стягнення обладнання

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача прес гідравлічний H4SP300,інвентарний номер 02958, прес гідравлічний H4SP300, інвентарний номер 02959 та прес гідравлічний H4SP300, інвентарний номер 02960 мотивуючи порушенням з боку відповідача умов договору відповідального зберігання від 10.01.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем. Також, до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на 2 тиждні.

Позивач проти відкладення справи заперечує.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, визнав його необгрунтованим, таким, що не підтверджується ніякими доказами та таким, що не підлягає задоволенню.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, встановив, що "10" січня 2007 року між сторонами було укладено Договір відповідального зберігання, згідно якому відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо приймання на відповідальне зберігання майна, вказаного у Акті приймання-передачі майна (додаток №1 до договору) від 10 січня 2007р. Відповідно до п. 3.1.3. договору відповідального зберігання, одним з обов'язків Поклажодавця (позивача) був обов'язок забрати майно до закінчення строку дії договору. Згідно з п. 6.2. цього договору строк його дії встановлений до 31 грудня 2007р., але пунктом 6.3. договору встановлено його автоматичну пролонгацію, якщо жодна зі сторін не відмовиться від подальшого його виконання після спливу дати 31 грудня 2007р. Жодна зі сторін про відмову від цього договору не заявила, тому і після спливу вищевказаної дати, він продовжив свою дію. У січні 2008р., позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення майна, переданого на відповідальне зберігання, в десятиденний строк з моменту отримання даної вимоги.

Відповідач повернення майна позивачу не здійснив.

Відповідно до ст. 953 ЦК України зберігач зобов 'язаний повернути річ на першу вимогу поклажодавця, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Відповідно до статті 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частина 2 цієї статті визначає способи захисту цивільних прав, одним із яких є примусове виконання обов'язку в натурі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів повернення майна, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «ІОМЗ-Холдинг», ЗКПОУ 30210179, п/р №1001 в філії ВАТ КБ «Надра», м. Харків, МФО 351834, що розташовано за адресою: м. Ізюм, вул. Пролетарська, будинок 1) на користь ВАТ "Атоменергокомплект" (код 19122591, м. Киъв, вул. Санаторна, 9-а) - прес гидравличний Н4SР300, інвентарний номер 02958; прес гидравличний Н4SР300, інвентарний номер 02959; прес гидравличний Н4SР300. інвентарний номер 02960.

Стягнути з Державного підприємства «ІОМЗ-Холдинг», ЗКПОУ 30210179, п/р №1001 в філії ВАТ КБ «Надра», м. Харків, МФО 351834, що розташовано за адресою: м. Ізюм, вул. Пролетарська, будинок 1) на користь ВАТ "Атоменергокомплект" (код 19122591, м. Київ, вул. Санаторна, 9-а) - 903,45 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя