ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.08

Справа №АС 5/711-07.

за
позовом: Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції,

м. Охтирка Сумської
області

до
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Охтирка Сумської
області

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя
Гудим В.Д.

Представники:

Від
позивача -      предст. Педько І.Г.
довіреність № 16587/10/10-031 від 21.12.2007 р.

Від
відповідача - не з'явився

Суть
спору: Позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумської області, який був зареєстрований
виконкомом Охтирської міської Ради Сумської області № НОМЕР_1 від 22.03.2006
р., в зв'язку з тим, що він в порушення діючого законодавства з 01.07.2006 року
не подає до ДПІ податкової звітності.

Відповідач
належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду
Сумської області від 14.12.07 р., яка була надіслана на адресу відповідача
рекомендованим листом від 17.12.07 р.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому
відповідно до  п. 6 ст. 71  КАС України справа розглядається за наявними
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

На
підставі свідоцтва про державну реєстрацію виданого виконкомом Охтирської
міської Ради Сумської області № НОМЕР_1 від 22.03.2006 р. ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.

Відповідно
до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є,
зокрема неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як
свідчить довідка Охтирської МДПІ Сумської області від 11.12.07 р. №
16108/17-259 відповідач не подає декларації про доходи від підприємницької
діяльності з 01.07.2006 року., що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові
декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім
календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів
повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і  надсилання йому податкових звітів за
зазначений період відповідач не подав, тому підприємницька діяльність
приватного підприємця ОСОБА_1 підлягає припиненню, а позовні вимоги
задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись  ст. ст.
158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С
У Д    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_2), який був зареєстрований виконкомом Охтирської
міської Ради Сумської області № НОМЕР_1 від 22.03.2006 р.

3обов'язати
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 надати в
управління з питань економіки та власності Охтирської районної державної
адміністрації довідку органу державної податкової служби про зняття з обліку,
оригінал свідоцтва про державну реєстрацію.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду
апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
В.Д. Гудим