ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.01.08р.

Справа № 3/424-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до Криворізький слідчий ізолятор, м. Кривий Ріг

про стягнення 4 824 грн. 93 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Лихина М. М., провідний юрисконсульт, дов. №20/6-12 від 04.01.2008р.

відповідача - не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача за поставлений та протранспортований у березні –вересні 2007р. природний газ борг - 2 890,77 грн., пеню –1 635,33 грн., 3% річних –298,84 грн., а всього –4 824,93 грн.

20.12.2007р. від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з Відповідача борг за поставлений та протранспортований у березні –листопаді 2007р. природний газ –25 063,25 грн., пеню –2 045,14 грн., 3% річних –375,68 грн., а всього –27 484,17 грн.

Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.07р. сторонами укладено Договір № 60 (далі Договір) про постачання та транспортування природного газу для організацій та установ, які фінансуються з державного та місцевого бюджетів, за яким Позивач постачав та транспортував розподільними мережами природний газ Відповідачеві (Споживачеві) від газорозподільної станції Позивача у газову мережу Відповідача, а останній зобов’язався прийняти та оплати вартість природного газу і послуг з його транспортування на умовах та в порядку, передбаченому Договором.

Відповідно до п.1.1 Договору, у березні - листопаді 2007р. Позивачем Відповідачеві поставлено та протранспортовано 182 788 м3 природного газу на суму 192 187,29 грн., що підтверджується актами приймання-передачі та транспортування природного газу.

Згідно з п. 6.1 Договору, розрахунки за газ повинні здійснюються грошовими коштами на умовах 100 % передплати за 5 днів до початку місяця поставки та транспортування відповідно до обсягів газу. Кінцевий розрахунок проводиться до 5 числа місяця. наступного за звітним.

Відповідач за поставлений та протранспортований газ розраховувався несвоєчасно.

З урахуванням вартості спожитого газу та його транспортування у березні - листопаді 2007р. борг Відповідача становив 25 063,25 грн.(за уточненими позовними вимогами Позивача), що підтверджується: Договором, актами приймання-передачі та транспортування природного газу, розрахунком стягуваної суми, платіжними дорученнями Відповідача, поясненнями Позивача.

Відповідно до п. 7.1 Договору за несвоєчасну оплату послуг, наданих Позивачем з постачання та транспортування газу у строки, зазначені у п. 6.1 Договору, Споживач (Відповідач) сплачує на користь Позивача, крім суми заборгованості, пеню, нараховану на суму заборгованості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, а також відшкодовує понесені Позивачем збитки. Пеня нараховується починаючи з 6 числа місяця, наступного за звітним. Позивачем нараховано пеню 2 045,14 грн. до моменту оплати Відповідачем поставленого та протранспортованого природного газу (13.12.2007р.).

На підставі ст. 625 ЦК України, Позивач на борг Відповідача нарахував 3 % річних з простроченої суми - 375,68 грн.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач основний борг у розмірі 25 063,25 грн. сплатив платіжними дорученнями № 2304, № 1973, № 1836 від 13.12.2007р., після звернення Позивача до суду з позовною заявою - у цій частині провадження у справі підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмету спору. Щодо нарахованих пені та 3% річних Відповідач не надав суду доказів своєчасних розрахунків за поставлений та протранспортований Позивачем природний газ протягом спірного періоду.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ціна позову становила 27 484,17 грн., Позивачем сплачено держмито за розгляд справи у суді в сумі 650 грн., а необхідно було сплатити 1 % від суми позову, тобто 274,84грн., тому з держбюджету належить поверненню Позивачеві сума надмірно сплаченого держмита –375,16 грн.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Криворізького слідчого ізолятору, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2 () на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз”, 50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1 (, р/р 3001 у КФ КБ “Приватбанк”, МФО 305750) 2 045 грн. 14 коп. - пені, 375 грн. 68 коп. - 3% річних, 274 грн. 84 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Щодо позовних вимог про стягнення 25 063,25 грн. провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” 375,16 грн. –надмірно сплаченого державного мита, про що видати довідку.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 21.01.2008р.