ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2008

Справа №2-5/7867-2008

За позовом – Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора,м. Керч в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель АР Крим, м. Сімферополь.

До відповідача – Орджонікідзевської селищної ради, м. Феодосія.

Треті особи – Линдін О.Д, м. Москва; Садове товариство «Волна», смт. Орджонікідзе.

Про визнання недійсним рішення.

Суддя М.П. Гаврилюк

П р е д с т а в н и к и:

Від позивача – Дергачов І.М., юк, дов. від 05.09.2008р.

Від відповідача – не з’явився.

Від третіх осіб – не з’явилися.

Прокурор – Яновська В.А., посвідчення.

Сутність спору:

Керченський міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Керч в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель АР Крим, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом, в якому просить суд визнати недійсним п. 2 рішення Орджонікідзевської селищної ради № 228 від 27.10.2006р. «Про затвердження технічної документації земельної ділянки площею 0,0614га гр. Лидніну О.Д., за адресою СТ «Волна», 1 лінія, 1 частина, ділянка № 18», мотивуючи свої вимоги тим, що вказане рішення прийнято у порушення вимог чинного законодавства та у третіх осіб відсутні правовстановлюючі документи, передбачені ст. 126 Земельного кодексу України.

Відповідач у судове засідання не з’явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника. Також від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить в позові прокурору відмовити, з огляду на те, що третя особа добровільно відмовилася від земельної ділянки на користь Орджонікідзевської селищної ради, у зв’язку з чим доводи прокурора про недотримання вимог чинного законодавства при прийнятті спірного рішення є неспроможними.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, про причини відсутності суд не повідомили, про день слухання спору були сповіщени належним чином: рекомендованою поштою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача та прокурора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою, проведеною Керченською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що Рішенням Орджонікідзевської селищної ради 13-ої сесії 05-го скликання вилучена земельна ділянка площею 0,0614 га із земель СТ. «Волна» та переведена у вільні землі Орджонікідзевської селищної ради; затверджена технічна документація та надана в оренду строком до 27.10.2031р. земельна ділянка гр. Линдіну А.Д., площею 0,0614га.

Прокурор просить суд визнати недійсним п. 2 рішення Орджонікідзевської селищної ради № 228 від 27.10.2006р. «Про затвердження технічної документації земельної ділянки площею 0,0614га гр. Лидніну О.Д., за адресою СТ «Волна», 1 лінія, 1 частина, ділянка № 18».

Суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, з огляду на наступне:

Як на підставу своїх вимоги прокурор посилається на те, у відповідності зі ст. ст. 142,149 Земельного кодексу України припинення права постійного користування або власності на земельну ділянку здійснюється на підставі заяви. Вилучатися можуть земельні ділянки, надані в постійне користування., однак заяви від СТ «Волна» про вилучення землі до Орджонікідзевської селищної ради не надходило, правовстановлюючі документи на земельну ділянку, передбачені ст. 126 Земельного кодексу України у садового товариства відсутні.

Суд не може погодитися з такими висновками прокурора, з огляду на наступне:

Як убачається з матеріалів справи, а саме: Державного акту серія КМ № 014500, реєстраційний № 03 спірна земельна ділянка, площею 0,0614га належала на праві власності гр. Киричек Д.П. розташована за адресою: СТ «Волна» 1-а лінія, 1-а частина, ділянка № 18.

На підставі заяви гр. Киричек Д.П. про добровільну відмову від земельної ділянки, 18.10.2006р. між останнім та Орджанікідзевською селищної радою укладений Договір про передачу права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0614га, розташовану у м. Феодосія, смт. Орджонікідзе, СТ «Волна-1» 1-а лінія. 1-а частина, 18, кадастровий номер 01:001:0271.

Відповідно до умов Договору, вищевказана земельна ділянка перейшла у власність Орджонікідзевської селищної ради.

З урахуванням вказаного договору, Рішенням 11-ої 05-го скликання Орджонікідзевської селищної ради № 193 від 27.09.2006р. заява Киричек Д.П. про добровільну відмову від права власності на земельну ділянку, площею 0,0614 га, розташовану за адресою: м. Феодосія, смт. Орджонікідзе, СТ «Волна-1» 1-а лінія. 1-а частина, 18, яка належала на праві власності гр. Киричек Д.П., кадастровий номер 01:001:0271 – задоволена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що Рішення Орджонікідзевської селищної ради № 228 від 27.10.2006р. «Про затвердження технічної документації земельної ділянки площею 0,0614га гр. Лидніну О.Д., за адресою СТ «Волна», 1 лінія, 1 частина, ділянка № 18» прийнято у відповідності з діючим законодавством, у зв’язку з чим, в задоволенні позовних вимог прокурору належить відмовити.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          В позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.