ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

р.

Справа №

За позовом Прокурора м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська

до Дочірнього підприємства "Жовтень" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 14261,34 грн.

Суддя Петренко І.В.

При секретарі Грузін І.М.

Представники:

Від прокурора: Киричок О.В. - пос.в№923

Від позивача: Коротченко М.М. -дов. від 09.01.08р.

Від відповідача: Казмерчук О.М.-дов. від 09.01.07р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Прокурор в особі позивача просить стягнути з відповідача на свою користь недоїмку у розмірі 14261,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" щодо подання розрахунку зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством.

Прокурор та позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

У зв’язку з неповною та несвоєчасною сплатою страхових внесків, позивачем прийняті рішення №166 від 15.03.07р., №167 від 15.03.07р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 14261,34 грн.

Відповідач вказане рішення не оскаржував, заборгованість не сплатив.

За відповідачем в рахунок погашення заборгованості не було перераховано ніяких коштів для погашення заборгованості, отже за відповідачем значиться заборгованість в розмірі 14261,34 грн.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” на відповідача покладено обов’язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у разі якщо страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, отримали рішення про нарахування пені та накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, і не сплатили зазначені в них суми фінансових санкцій протягом десяти робочих днів, а також не оскаржили це рішення чи не повідомили у цей строк відповідний виконавчий орган Пенсійного фонду про його оскарження, воно передається для виконання державній виконавчій службі та страхувальнику.

Таким чином, оскільки заборгованість Відповідача підтверджується матеріалами справи та довідкою №807 від 09.01.2008р., вимоги позивача слід визнати обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 94, 128, 158-163, п.6 розділу VІІ Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Жовтень" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", 51928, м.Дніпродзержинськ, пр.Металургів, 74-А, (р/р 9001 в КБ „Приватбанк”, МФО 307123, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, 51900, м.Дніпродзержинськ, пр.Комсомольський, 10/12, (р/р 003 в Дніпродзержинському відділенні №3293 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 306663, ) недоїмку у розмірі 14261,34 грн.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В.Петренко