ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2008 р.

№ 18/137

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. -головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Плюшка І.А.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ "Будинок торгівлі
"Гірник"

на постанову

Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 15 жовтня 2007 року

у справі

№ 18/137

господарського суду

Кіровоградської області

за позовом

ТОВ "Будинок торгівлі
"Гірник"

до

СПД -фізичної особи ОСОБА_1

про

визнання недійсним договору
купівлі-продажу

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ТОВ "Будинок
торгівлі "Гірник" підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав.

За ст. 110 ГПК України касаційна
скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням
місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду
законної сили.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 15.10.2007 у справі № 18/137 скасовано
ухвалу господарського суду Кіровоградської області про забезпечення позову від
10.08.2007.

Не погодившись з вищезазначеною
постановою, ТОВ "Будинок торгівлі "Гірник" звернулося до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою від 26.11.2007, яку було
подано ТОВ "Будинок торгівлі "Гірник" до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду 26.11.2007 згідно штампу канцелярії суду на
касаційній скарзі.

Таким чином, касаційну скаргу ТОВ
"Будинок торгівлі "Гірник" в даному випадку подано до
апеляційного господарського суду з пропуском місячного строку, передбаченого
ст. 110 ГПК України.

Згідно статті 53 ГПК України господарський
суд може відновити пропущений строк, коли визнає причину пропуску встановленого
законом процесуального строку поважною.

Разом із касаційною скаргою ТОВ
"Будинок торгівлі "Гірник" подало клопотання від 26.11.2007 про
відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, в якому зазначено, що
отримання з господарського суду апеляційної інстанції постанови тільки
29.10.2007 значно вплинуло на своєчасне звернення до господарського суду
касаційної інстанції.

За матеріалами справи оскаржувану
постанову від 15.10.2007 було надіслано Дніпропетровським апеляційним
господарським судом сторонам у справі 19.10.2007 згідно штампу канцелярії суду
на постанові.

Отже, господарським судом
апеляційної інстанції не було порушено п'ятиденний строк надіслання сторонам
постанови з дня її прийняття, передбачений ст. 105 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, Вищий
господарський суд України не має підстав для поновлення пропущеного в даному
випадку строку та відхиляє клопотання про відновлення строку на подання касаційної
скарги, а касаційна скарга ТОВ "Будинок торгівлі "Гірник" не
приймається до розгляду і повертається судом касаційної інстанції відповідно до
п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

При цьому, Вищий господарський суд
України звертає увагу, що Господарський процесуальний кодекс України не обмежує
позивача у зверненні до суду з новою заявою про забезпечення позову з належним
її обґрунтуванням.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В
:

Клопотання ТОВ "Будинок торгівлі
"Гірник" від 26.11.2007 про відновлення пропущеного строку подання
касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 15.10.2007 у справі № 18/137 відхилити.

Касаційну скаргу ТОВ "Будинок
торгівлі "Гірник" від 26.11.2007 повернути скаржнику.

Головуючий
С. Самусенко

Судді                                                                                           Н.
Дунаєвська

І. Плюшко