ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 11/112

07.11.08

За позовом

Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в

особі Подільської районної у м. Києві ради

до

1) Приватного підприємства "Інтер-Блізз",

2) Відділу приватизації комунального майна Подільського району м. Києва

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення нежитлових

приміщень

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від прокуратури

не з’явились

від позивача

не з’явились

від відповідача-1

Гречановський О.В. - представник

від відповідача-2

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у місті Києві ради до Приватного підприємства "Інтер-Блізз", Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення нежитлових приміщень.

Відповідачі проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірний Договір купівлі-продажу було укладено на підставі постанови Господарського суду міста Києва від 18.05.2007 у справі № 6/220-А, яка сторонами оскаржена не була та є чинною.

В судові засідання, призначені на 23.09.2008, 10.10.2008 та 24.10.2008 повноважні представники прокуратури та позивача не з’являлись. Про час і місце судових засідань прокуратура та позивач належним чином повідомлялись за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. У зв’язку з цим розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання, призначене на 07.11.2008, представники прокуратури та позивача повторно не з'явились. Про причини неявки представників прокуратура та позивач не повідомили. Про час і місце судових засідань прокуратура та позивач належним чином повідомлялись за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від прокуратрури та позивача не надходило.

При цьому, ухвалами суду від 22.08.2008, від 23.09.2008, від 10.10.2008, від 24.10.2007 про відкладення розгляду справи явку повноважних у судове засідання судом визнано обов’язковою.

Також ухвалами суду від 10.10.2008 та від 24.10.2008 позивача було зобов’язано надати суду письмові пояснення по суті спору, з урахуванням відзиву на позовну заяву Приватного підприємства “Інтер-Блізз” та письмових заперечень Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка представників позивача та прокуратури в судове засідання перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів, витребуваних судом, до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у м. Києві ради до Приватного підприємства "Інтер-Блізз" та Відділу приватизації комунального майна Подільського району м. Києва про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення нежитлових приміщень залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити прокурору, позивачу та відповідачам.

Суддя                      Ю.М. Смирнова