Кіровоградської області
У Х В А Л А

"10" квітня 2008 р.                                                             Справа № 9/457

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув заяву комунального підприємства "Теплоенергетик" про відстрочку та розстрочку виконання постанови від 05.02.2008 року у справі № 9/457

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4

до відповідача: комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1

про стягнення 286420, 50 грн.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - директор Карауш В.Ф.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 05.02.2008 року у справі №9/457 господарський суд Кіровоградської області задовольнив позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення з комунального підприємства "Теплоенергетик" 286420 грн. 50 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

21.02.2008 року на виконання постанови за заявою стягувача видано виконавчий лист.

Комунальне підприємство "Теплоенергетик" звернулося до господарського суду з заявою №199 від 27.03.2008 року на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить відстрочити виконання зазначеної постанови до 31.12.2008 року та розстрочити терміном на три роки до 01.01.2012 року згідно графіку погашення заборгованості.

Обгрунтовуючи заяву про відстрочку та розстрочку, боржник посилається на критичний фінансово-економічний стан підприємства, спричинений збільшенням заборгованості споживачів, в тому числі населення, за спожиті послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, а також невідповідністю діючих тарифів економічно обгрунтованим витратам на ці послуги; відсутністю в достатній сумі коштів на рахунках підприємства.

В судовому засіданні 10.04.2008 року представником боржника підтримано вимоги, викладені в заяві щодо відстрочки та розстрочки виконання постанови у даній справі.

Із змісту заяви №836/07-23 від 04.04.2008 року управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді вбачається, що управлінням погоджено графік розстрочення та відстрочення заборгованості в загальній сумі 286420 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), господарський суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити його виконання.

З огляду на наявні матеріали справи та позиції сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву комунального підприємства "Теплоенергетик" про відстрочку та розстрочку виконання постанови господарського суду від 05.02.2008 року у справі №9/457, відстрочивши виконання даної постанови до 31 грудня 2008 року з подальшою розстрочкою щомісячно рівними частинами на три роки до 01.01.2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву комунального підприємства "Теплоенергетик" про відстрочку та розстрочку виконання постанови від 05.02.2008 року у справі № 9/457 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області у справі №9/457 від 05.02.2008 року в частині стягнення з комунального підприємства "Теплоенергетик" (25000, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1, ідентифікаційний код 24153576) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, ідентифікаційний код 20650088) - 286420 грн. 50 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до 31.12.2008 року та розстрочити виконання цієї постанови шляхом сплати заборгованості в сумі 286420 грн. 50 коп. рівними частинами в розмірі 7956 грн. 12 коп. щомісячно, починаючи з 01 січня 2009 року по 01 грудня 2011 року включно, та в розмірі 7956 грн. 30 коп. - в грудні 2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам та Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції до відома.

Суддя О.Б. Шевчук