ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.08р.

Справа № 30/276-07

За клопотанням: Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Дніпропетровськ

про надання додаткових доказів

У справі:

За позовом відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Діско", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтріст", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чиняєв Микола Петрович, с. Сурсько-Литовське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення суми в порядку регресу та франшизи в розмірі 89767,29 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2008 року по справі №30/276-07 за позовом відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ до відповідача-1: акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Діско", м. Дніпропетровськ до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтріст", м. Дніпропетровськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чиняєва Миколи Петровича, с. Сурсько-Литовське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область про стягнення суми в порядку регресу та франшизи в розмірі 89767,29 грн. було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17)

05.09.2008 року до господарського суду надійшло клопотання за № 07/1693/1694 від 03.09.2008 року від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Кравченко О.Г. про надання додаткових доказів. Згідно вищезазначеного клопотання експерт просить:

- надати автомобіль БМВ М5, д/н АЕ0042МІ в не відновлювальному стані для його огляду, встановлення технічного стану та опису, необхідних для відповіді на поставлені питання;

- у випадку необхідності проведення експертизи по матеріалам справи № 30/276-07, відповідно до п.3.5 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень", затвердженої наказом Міністра юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 із змінами від 19.01.2005 року № 61/10341 і №126/5 від 29.12.2006 р., просить про це вказати в письмовій формі з уточненням, якими конкретно документами, що містять однозначну інформацію про обсяги ремонтно-відновлювальних робіт, або про характер пошкодження автомобіля БМВ М5, д/н АЕ0042МІ треба користуватися, тому що, в матеріалах справи №30/276-08 ці документи (акти виконаних робіт №206801 від 17.03.2006 року а.с. 16-29 першого тому справи; протоколу огляду автомобіля №0770 від 16.12.2005 року, а.с. 71, і № 0770 від 12.12.2005 року, а.с. 72, першого тому справи; довідка ДАІ, а.с. 73, першого тому справи) містять різні вихідні дані.

Розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Дніпропетровськ, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Дніпропетровськ в судовому засіданні на 21.10.2008 року на 16:40 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва