ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

29.09.2008

Справа №2-18/8732-2008

За позовом – Акціонерне товариство закритого типу «Темпо», м. Львів (вул. Городоцька, 367-А, м. Львів, Україна, 79040).

До відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська кондитерська фабрика», м. Сімферополь (вул. Севастопольська, 39, м. Сімферополь, 95013).

Про стягнення 5 000,00грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Бочкова І.В. ю/к, дов.№07 від 02.06.2008р.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство закритого типу «Темпо» (далі позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська кондитерська фабрика» (далі відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5 000(п’яти тисяч гривень)00коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно накладної №3-25/04/07 від 25.04.2007р. та довіреності ЯНТ №251928 від 21.04.2007р. позивачем відвантажено відповідачу ваніліну на загальну суму 7 345(сім тисяч триста сорок п’ять гривень)00коп. Відповідачем із суми вартості товару сплачено 2 345(дві тисячі триста сорок п’ять гривень)00коп. На цей час заборгованість відповідача складає 5 000(п’яти тисяч гривень)00коп. яку він до цього часу не погасив, що і стало підставою звернення з позовною заявою до господарського суду.

08.09.2008р. у судовому засіданні позивач надав заяву про зменшення суми позову з 5 000(п’яти тисяч гривень)00коп. на 4 000(чотири тисячі гривень)00коп. у зв’язку з частковим погашенням відповідачем 04.08.2008р. та 12.08.2008р. суми боргу.

29.09.2008р. у судовому засіданні представником відповідача було надане копія платіжного доручення № 3528 від 18.09.2008 р. про сплату суми боргу у розмірі 4 000 (чотири тисячі гривень)00коп.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сума заборгованості погашена у повному обсязі.

Судові витрати суд відносить на сторони в порядку ст.49 ГПК України в зв’язку з тим, що заборгованість у сумі 1000 грн. була сплачена відповідачем 04.08.2008р. та 12.08.2008р., а позов поступив до суду 15.08.2008р.

Керуючись пунктом ст.49, п.1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська кондитерська фабрика», м. Сімферополь (вул. Севастопольська, 39, м. Сімферополь, 95013, п/р 0809 у КрФАКБ «Форум» м. Кривий Ріг, МФО 307060, ) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Темпо», м. Львів (вул. Городоцька, 367-А, м. Львів, Україна, 79040, МФО 325213 )

81,60 грн. державного мита та 94,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.