міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

04.09.08 р.
№ 9/353-07

Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів:
Фаловської  І.М.

Суддів:
Чорногуза М. Г.

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Славутич на рішення господарського суду
Київської області від 07.12.2007 року у справі №9/353-07  (суддя Євграфова Є.П.)

за позовом          прокурора м.
Славутич в інтересах держави в особі Славутицької міської ради, м. Славутич

до          1. фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м. Славутич,

2.
комунального підприємства «Фонд комунального майна», м.Славутич

про          визнання
недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року прокурор м.
Славутич в інтересах держави в особі Славутицької міської ради звернувся до
господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 та комунального підприємства «Фонд комунального майна»про визнання
недійсним договору оренди.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 04.10.2007 р. позовну заяву прокурора м. Славутич в
інтересах держави в особі Славутицької міської ради прийнято до провадження та
порушено провадження у справі №9/353-07.

Рішенням господарського суду
Київської області від 07.12.2007 року у справі №9/353-07 позов задоволено
повністю, визнано недійсною на майбутнє додаткову угоду від 31.07.2007 року №2
до договору оренди нерухомого майна №1-А від 14.07.2006 року та додаткову угоду
від 20.08.2007 р. № 3 до договору оренди нерухомого майна №1-А від 14.07.2006
року, що укладені між комунальним підприємством «Фонд комунального майна»та
приватним підприємцем ОСОБА_1.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням, фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського
міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Київської області від 07.12.2007 р. у справі № 9/353-07.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 14.01.2008р. апеляційну скаргу фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Славутич на рішення господарського суду
Київської області від 07.12.2007 року у справі №9/353-07 було повернуто
скаржнику.

Скаржник повторно звернувся з
апеляційною скаргою. Ухвалою Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 05.05.2008р. апеляційну скаргу фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Славутич на рішення господарського суду Київської
області від 07.12.2007 року у справі №9/353-07 було повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з прийнятою
ухвалою, фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 05.05.2008р. у справі № 9/353-07.

Постановою Вищого господарського
суду України від 30 липня 2008 р. скасовано ухвалу Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 05.05.2008 р. у справі №9/353-07 з
передачею справи до цього ж суду для здійснення апеляційного перегляду рішення
господарського суду Київської області від 10.12.2007 р. по суті.

Враховуючи відсутність перешкод для
апеляційного перегляду рішення господарського суду Київської області від
10.12.2007 р. за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по
суті, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом
представників сторін.

Водночас, колегія суддів звертає
увагу на те, що в матеріалах справи відсутній оригінал апеляційної скарги з
додатками, наявна лише копія першого аркушу (а.с. 87), у зв'язку з чим у
скаржника необхідно витребувати названі документи.

Керуючись ст.ст. 98, 99
Господарського процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Апеляційну
скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду
Київської області від 10.12.2007 року у справі №9/353-07 прийняти до
провадження.

Розгляд справи № 9/353-07
призначити на 24.09.08р. о 14:45., який відбудеться за
адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, у залі судових засідань № 8.

2.          Викликати в
судове засідання уповноважених
представників учасників апеляційного провадження у справі. Повноваження
представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому
порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа
-підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі
представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками
-наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином
витяги з них). Представникам необхідно мати при собі належним чином  засвідчені копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в
цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Роз'яснити
прокурору, позивачу та відповідачу-2 право надати відзиви на апеляційну скаргу
з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

4.          Зобов'язати  Славутицьку міську раду надати:

- довідку про включення до ЄДРПОУ
станом на 01.08.2008р.

5.          Зобов'язати
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати:

-          оригінал апеляційної скарги з
додатками (докази сплати державного мита, витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, докази направлення копій апеляційної скарги
іншим сторонам, підтвердження повноважень представника);

-          довідку про включення до ЄДРПОУ
станом на 01.08.2008р.

6.          Зобов'язати
комунальне підприємство «Фонд комунального майна»надати:

-          довідку про включення до ЄДРПОУ
станом на 01.08.2008р.

7.          Попередити
керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик
апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів,
невиконання ухвали суду.

8.          Копію
ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного
провадження.

Головуючий
суддя
Разіна Т. І

Судді
:
Фаловська  І.М.

Судді
:
Чорногуз М. Г.

Дата
відправки  05.09.08