ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.08 Справа № 23/319

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства (надалі –ВАТ) “Птахофабрика “Львівська, с. Заводське Буського району Львівської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) “Агроптахофірма “Львівська”, с. Заводське Буського району Львівської області,

про стягнення 319046,27 грн.

За участю представників:

від позивача - Скочко І.Я. - ліквідатор,

від відповідача – Самойленко В.І. –в.о. директора.

Суть спору:           ВАТ “Птахофабрика “Львівська”, с. Заводське, звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ТзОВ “Агроптахофірма “Львівська” 319046,27 грн. заборгованості за Договором оренди № 3/12 від 01 грудня 2004 р. Позовні вимоги мотивовані нормами ст.ст. 11, 16, 510, 526, 527 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалі суду від 18.12.2007 р. У судових засіданнях за клопотанням представників сторін оголошувались перерви.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Між сторонами у справі 01 грудня 2004 р. укладено Договір оренди № 3/12. Згідно з умовами договору (п.п. 1.1., 3.1.2., 3.1.3., 3.1.4., 4.1.) позивач передав відповідачу у тимчасове платне користування будівлі, споруди, комунікації і обладнання згідно з Додатком № 1 в повній технологічній готовності для завершення технологічного циклу вирощування і утримання птиці кросу Hy-line W 98, який був розпочатий позивачем до порушення справи про банкрутство. Позивач також зобов”язувався підготувати майно у відповідності до технічних, технологічних, санітарно-гігієнічних та ветеринарних вимог для ведення виробництва відповідачем відповідно його технічному призначенню. Забезпечувати підтримку мікроклімату та світлового режиму, достатню кількість води для птиці у відповідності до вимог по вирощуванню і утриманню курей породи Hy-line W 98. Здійснювати послуги по дрібному ремонту майна та інші послуги –в строки, передбачені згодою сторін. надавати допомогу по виконанню робіт, пов”язаних з аварійними ситуаціями. Сума орендної плати за поточний місяць фіксується щомісяця шляхом підписання акту виконаних робіт. Як вбачається з підписаних сторонами актів виконаних робіт, позивачем надано відповідачу протягом січня - жовтня 2005 р. послуги на загальну суму 512708,32 грн. 06.11.2007 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити 319046,27 грн. заборгованості, в зв”язку з частковим погашенням відповідачем боргу. Зазначену вимогу ТзОВ “Агроптахофірма “Львівська” отримано 06.11.2007 р., однак, залишено без відповіді та реагування. 30.11.2007 р. ВАТ “Птахофабрика “Львівська” звернулась з позовом про стягнення з відповідача 319046,27 грн. Про вказану суму заборгованості йдеться у акті звірки від 05 липня 2007 р., підписаному представниками сторін та скріпленому їхніми печатками. Суму заборгованості у розмірі 319046,27 грн. визнано директором ТзОВ “Агроптахофірма “Львівська” у судовому засіданні 12.02.2008 р.

За наведених обставин 319046,27 грн. заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроптахофірма “Львівська” (80522, с. Заводське Буського району Львівської області, ЄДРПОУ 6) на користь Відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика “Львівська” (80522, с. Заводське Буського району Львівської області, ) 319046 грн. 27 коп. заборгованості, 3190 грн.46 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя