ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.07.08
р.
Справа № 19/88пн

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Саленко О.О., за
довіреністю

від відповідача: без участі
представника

від третьої особи: без участі
представника

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ”, м.Донецьк

до відповідача Комунального
підприємства “Бюро технічної інвентаризації”, м.Макіївка Донецької області

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області

про визнання за Товариством з
обмеженою відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ” права власності на
нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, а саме: будівлі магазинів
реконструйовані та об'єднані в один, які розташовані за адресою: Донецька область,
м.Макіївка вул.Павлова, 49, загальною площею 295,2 кв.м., вартістю 100 000,00
грн., в рахунок виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитними договором №
1к-05-636 від 04.10.05 р.; зобов'язання КП “Бюро технічної інвентаризації
м.Макіївки” зареєструвати право власності на предмет іпотеки - будівлі
магазинів самовільно реконструйовані та об'єднані в один, які розташовані за
адресою: Донецька область, м.Макіївка вул.Павлова, 49, загальною площею 295,2
кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ”.

Товариство з обмеженою
відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ”, м.Донецьк звернулося до
господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства
“Бюро технічної інвентаризації”, м.Макіївка Донецької області, за участю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1,
м.Макіївка Донецької області про визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ” власником нерухомого майна, яке є
предметом іпотеки, а саме: будівлі магазинів реконструйовані та об'єднані в
один, які розташовані за адресою: Донецька область, м.Макіївка вул.Павлова, 49,
загальною площею 295,2 кв.м., вартістю 100 000,00 грн., в рахунок виконання
ОСОБА_2 зобов'язань за кредитними договором № 1к-05-636 від 04.10.05 р.;
зобов'язання КП “Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки” зареєструвати право
власності на предмет іпотеки - будівлі магазинів самовільно реконструйовані та
об'єднані в один, які розташовані за адресою: Донецька область, м.Макіївка вул.Павлова,
49, загальною площею 295,2 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю
“КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ”.

07.07.08 р. до матеріалів справи
надійшла заява № 39/2008 від 07.07.2008 р. про зміну позовних вимог, згідно
якої позивач просить суд: визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю
“КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ” право власності на нерухоме майно, яке є предметом
іпотеки, а саме: будівлі магазинів реконструйовані та об'єднані в один, які
розташовані за адресою: Донецька область, м.Макіївка вул.Павлова, 49, загальною
площею 295,2 кв.м., вартістю 100 000,00 грн., в рахунок виконання ОСОБА_2
зобов'язань за кредитними договором № 1к-05-636 від 04.10.05 р.; зобов'язати КП
“Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки” зареєструвати право власності на
предмет іпотеки - будівлі магазинів самовільно реконструйовані та об'єднані в
один, які розташовані за адресою: Донецька область, м.Макіївка вул.Павлова, 49,
загальною площею 295,2 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю
“КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ”.

25.07.08 р. до матеріалів справи
надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА
“ШКВАЛ” (вх.№ 02-41/24598 від 25.07.08 р.) згідно якого позивач надає документи
в підтвердження заявлених вимог.

Представник позивача в судовому
засіданні 28.07.08 р. позов з урахуванням заявлених змін підтримав, просив суд
позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті
спору. Надав документи в підтвердження своїх доводів.

Представник відповідача в судове
засідання 28.07.08 р. не з'явився, про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Листом № 1/35-03-1721 від 14.08.2008 р. просив суд
справу за позовом ТОВ “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ” про визнання права власності,
розглядати за відсутністю представника БТІ.

Представник третьої особи в судове
засідання 28.07.08 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду
від 15.07.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

В зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представника третьої особи та неподанням третьою особою витребуваних
доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30
год.  01.08.08 року.

Зобов'язати позивача представити:
додаткові документові докази в підтвердження заявлених вимог.

Зобов'язати третю особу
представити: посвідчення на представника; письмові пояснення на позовну заяву з
додаванням всіх підтверджуючих документів, та докази їх направлення Позивачеві
та Відповідачеві.

Суддя
Дучал Н.М.

Вик.:
Мішина М.О.

Тел.
305-61-38

Надруковано
4 екземпляри:

1
- у справу;

3-
сторонам.