ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2008 р.                                                                                справа № 44/349пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача:

Гартенко В.Ф.- ліквідатор

від відповідача1:

від відповідача2:

від відповідача 3:

не з"явились

Сомова К.А - за дов. № 182 від 08.01.08р.

Хаваліц І.І - начальник відділу

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційі скарги

Командитного товариства "ОЛМИС-Сталькон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" м. Київ в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції

на рішення господарського суду

Донецької області

від

27.12.2007р.

у справі

№ 44/349пн (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м. Маріуполь

до відповідачів

1.Командитного товариства "ОЛМИС-Сталькон"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" м. Київ в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс"

3.Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції

про

відміну торгів (тендеру)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду області від 27.12.2007р. у справі № 44/349пн (суддя Мєзєнцев Є.І.) позов Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" задоволений.

Визнані недійсними результати прилюдних торгів, проведених 29.12.05 року з реалізації об’єктів нерухомого майна відкритого акціонерного товариства „Сталькон”, розташованих у місті Маріуполі, по вулиці Станіславського 5, а саме приміщення цеху (літ.Т1-1 №№ 104-117; 133), вбудованого приміщення (літ.Т1-1 №№ 120-124), вбудованого приміщення (літ.Т1-1 №№ 125-131), вбудованого приміщення (літ.Т1-1 № 132) та адміністративно-побутової будівлі (літ.Т7-3), які оформлені відповідно протоколами проведених прилюдних торгів за №№ 5050327-4, 5050328-5, 5050326-3, 5050325-2 та 5050324-1, а також актами державного виконавця від 20.01.06 року про проведення 25.12.05 року прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, яке належить відкритому акціонерному товариству „Сталькон”.

Визнані недійсними свідоцтва про право власності Командитного товариства „ОЛМИС-Сталькон”, видані 24.01.06 року Четвертою Маріупольською державною нотаріальною конторою на приміщення цеху (літ.Т1-1 №№ 104-117; 133), вбудованого приміщення (літ.Т1-1 №№ 120-124), вбудованого приміщення (літ.Т1-1 №№ 125-131), вбудованого приміщення (літ.Т1-1 № 132) та адміністративно-побутової будівлі (літ.Т7-3), які розташовані в місті Маріуполі, по вулиці Станіславського 5.

Визнано право власності відкритого акціонерного товариства „Сталькон” на нерухоме майно у вигляді приміщення цеху (літ.Т1-1 №№ 104-117; 133), вбудованого приміщення (літ.Т1-1 №№ 120-124), вбудованого приміщення (літ.Т1-1 №№ 125-131), вбудованого приміщення (літ.Т1-1 № 132) та адміністративно-побутової будівлі (літ.Т7-3), які розташовані в місті Маріуполі, по вулиці Станіславського 5.

Командитне товариство "ОЛМИС-Сталькон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" м. Київ в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції з прийнятим рішенням суду від 27.12.2007р. не погодилися та подали апеляційні скарги в яких просять його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційні скаргу мотивують тим, що судом першої інстанції порушені та не застосовані норми процесуального та матеріального права.

28.01.2008 року до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від заявника апеляційної скарги Командитного товариства "ОЛМИС-Сталькон" про відкладення розгляду справи на більш пізній строк, у зв"язку з призначенням Прокуратурою Іллічівського району м. Маріуполя на 28 січня перевірки щодо дотримання трудового законодавства, яка має характер дослідчої, за результатами якої має бути прийняте рішнення про порушення або відмову в порушенні кримінальної справи, а в проведенні перевірки беруть участь кервіництво та спеціалісти, які представляють інтереси Командитного товариства "ОЛМИС-Сталькон" у справі № 44/349пн.

Представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи, оскільки вважає можливим розглянути апеляційні скарги без представника Командитного товариства "ОЛМИС-Сталькон".

Представники відповідачів 1 та 2 проти відкладення розгляду справи не заперечували та вважали можливим відкласти розгляд справи, оскільки спір стосується майна, яке було придбане Командитним товариством "ОЛМИС-Сталькон"

Розглянувши клопотання заявника апеляційної скарги Командитного товариства "ОЛМИС-Сталькон" та вислухавши представників позивача та відповідачів, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Командитного товариства "ОЛМИС-Сталькон" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.02.08р. о 10:00 , зал судових засідань №8.

Роз'яснити, що не з'явлення у судове засідання представників заявника апеляційної скарги не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 6 прим.

4.сторонам по справі

1. у справу, 1. апеляційному суду