ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.08 р.                      Справа № 2/9

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства “Виола Плюс” м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 27529,60 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін:

від позивача: Студинецький А.О. – за довір.

від відповідача: не з’явився.

Позивач, Закрите акціонерне товариство “Український мобільний зв’язок” м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “Виола Плюс” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 27529,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договори від 18.05.2005 р. № 224096/1.11191240, № 2240969/1.11191240, № 2240900/1.11191240, № 2240973/1.11191240, № 2240963/1.11191240, № 2240959/1.11191240, № 2240951/1.11191240, № 2240944/1.11191240, № 2240947/1.11191240, № 2240923/1.11191240, № 2240912/1.11191240, № 2240940/1.11191240, № 2240934/1.11191240, № 2240917/1.11191240 про надання послуг мобільного зв’язку, копії додаткових угод до договорів від 18.05.2005 р., реєстр поштових відправлень листів-попереджень та розрахунок суми штрафу.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив.

15.01.2008 р. до Головного управління статистики в Донецькій області був направлений запит, яким суд просив надати інформацію про включення (вилучення) до (з) Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Приватного підприємства “Виола Плюс” м. Донецьк.

05.02.2008 р. до Господарського суду Донецької області надійшов витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, в якому зазначено, що Приватне підприємство “Виола Плюс” м. Донецьк, відповідно до якої відповідач, станом на 24.01.2008 р. виключений із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Причина ліквідації вказана, що за рішенням арбітражного суду.

Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України, суб’єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Відповідно до п. 2 п. 3 ст. 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи, що Приватне підприємство “Виола Плюс” виключено із Єдиного державного реєстру, тобто є таким, що припинило свою діяльність, провадження у даній справі підлягає припиненню з підстав передбачених п. 6 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” м. Київ до Приватного підприємства “Виола Плюс” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 27529,60 грн. – припинити.

.

Суддя Мартюхіна Н.О.

.