ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.08                                                                                 Справа № 10/120

За позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок", м. Київ

до Міського комунального підприємства "Благоустрій" Жовтневого району,

м. Луганськ

про стягнення 3710 грн. 22 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача –Завойко Д.І., довіреність № 01-36 від 01.01.2008р.

від відповідача –Канюка Т.М., довіреність № 2 від 02.01.2008р.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги зв’язку в розмірі 675 грн. 86 коп., договірні санкції за договорами в розмірі 2863 грн. 30 коп., інфляційні нарахування за весь час прострочення в розмірі 147 грн. 34 коп.., 3% річних з простроченої до сплати заборгованості в розмірі 23 грн. 72 коп., всього 3710 грн. 22 коп.

Відповідач відзивом на позов від 06.11.2008р. № 2101 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Між ЗАТ «Український мобільний зв’язок»в особі Новікової О.Г, що діяла на підставі договору № 109 від 01.10.2006р. і східною філією МКП «Благоустрій» Жовтневого району укладені п’ять Договорів про надання послуг мобільного зв’язку, а також п’ять додаткових угод.

Позивач на обґрунтування позову посилається на неповну оплату відповідачем наданих послуг, в зв’язку з чим відповідач має заборгованість в розмірі 675 грн. 86 коп., нараховані інфляційні втрати в розмірі 147 грн. 34 коп., 3 % річних в розмірі 23 грн. 72 коп. Згідно з положеннями п. 1.2. Додаткових угод відповідачу була нарахована договірна санкція в розмірі 2863 грн. 30 коп. з розрахунку 2 грн. 74 коп. за кількість днів, що залишились до закінчення терміну дії Додаткових угод, починаючи з дня припинення дії договорів.

Дослідивши обставини справи, заслухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Позовні вимоги в сумі 3710 грн. 22 коп. (основний борг –675 грн. 86 коп., договірні санкції за договорами в розмірі 2863 грн. 30 коп., інфляційні нарахування за весь час прострочення в розмірі 147 грн. 34 коп., 3% річних з простроченої до сплати заборгованості в розмірі 23 грн. 72 коп.) підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

За згодою сторін відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та ст. 526 ЦК України, і, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства "Благоустрій" Жовтневого району, м. Луганськ, кв. Дзержинського, 16, на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, , р/р 26008526 в АППБ "АВАЛЬ", МФО 300335, заборгованість за послуги зв’язку в розмірі 675 грн. 86 коп., договірні санкції за договорами в розмірі 2863 грн. 30 коп., інфляційні нарахування за весь час прострочення в розмірі 147 грн. 34 коп., 3% річних з простроченої до сплати заборгованості в розмірі 23 грн. 72 коп., всього 3710 грн. 22 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 11.11.2008р.

Суддя Т.М.Мінська