ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

29.08.08
Справа № 15/121н-к.

за позовом

1. ОСОБА_1, м. Луганськ

2. ОСОБА_2, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного
товариства «Облремпобуттехіка», м. Луганськ

про визнання недійсними протоколів,
визнання дій та бездіяльності правління акціонерів, спостережної ради та
ревізійної комісії неправомірними

Суддя
Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від І-го позивача: ОСОБА_1, паспорт
НОМЕР_1, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від
01.07.98; ОСОБА_3, представник за довіреністю № 8075 від 06.08.08;

від ІІ-го позивача - ОСОБА_3,
представник за довіреністю № 8075 від 06.08.08;

від відповідача - представник не
прибув.

Суть спору:
позивачами заявлені вимоги:

- визнати недійсним протокол
загальних зборів акціонерів, яким було прийнято рішення про внесення змін до
Статуту ВАТ "Облремпобуттехніка" та затвердження його у новій
редакції, зареєстрований за №1431 від 20.06.2001р. Луганською міською Радою, на
підставі цього протоколу загальних зборів акціонерів;

- визнати недійсним протокол
правління акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", яким було прийнято
рішення про відчуження будівлі загальною площею 5401 кв. м, розташованої за
адресою: м. Луганськ, вул.. Котельникова, 14;

- визнати недійсним протокол
загальних зборів акціонерів, яким було затверджено відчуження семи будівель,
розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Акумуляторна, 1;

- визнати неправомірними дії та
бездіяльність голови правління акціонерів, правління акціонерів, спостережної
ради та ревізійної комісії;

- визнати недійсними протоколи
спостережної ради та ревізійної комісії щодо правомірності відчуження вказаного
нерухомого майна та стосовно інших правопорушень з боку виконавчого органу ВАТ
"Облремпобуттехніка" та його посадових осіб.

Представник позивачів позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач витребувані судом
документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не
забезпечив.

На виконання вимог ухвали суду
державним реєстратором надано копії: статутів (в новій редакції) підприємства
відповідача, зареєстрованих 13.10.1999р. та 20.06.2001р., а також виписки з
протоколу загальних зборів акціонерів від 28.04.1999р. та протоколу від
16.05.2001р.

У зв'язку з наданням вказаних
документів до матеріалів справи представником позивача відкликано клопотання
про їх витребування.

Представником позивачів заявлені
клопотання:

1. Витребувати у Ленінського РВ
УМВС України в Луганській області:

- копію судової товарознавчої
експертизи щодо визначення вартості відчуженої відкритим акціонерним
товариством «Облремпобуттехніка»будівлі;

- оригінали протоколів загальних
зборів акціонерів ВАТ «Облремпобуттехніка», правління, спостережної ради та
ревізійної комісії, складені в період з 01.01.1996р. по 20.02.2006р., належним
чином посвідчені копії залучити до матеріалів справи;

2. Витребувати реєстр присутності
акціонерів на загальних зборах акціонерів 16.05.2001 р., належним чином
посвідчені копії залучити до матеріалів справи

3. Зобов'язати реєстратора ВАТ
«Облремпобуттехніка»товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик
регістратор», яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Демьохіна, б. 20,
надати суду витяг з реєстру акціонерів стосовно позивачів та акціонерів,
прізвища яких перелічені в позовній заяві в якості третіх осіб, станом на
07.08.2008 р.

Вказані клопотання задовольняються
судом, з урахуванням витребування документів від інших підприємств та установ з
ініціативи суду, наступним чином:

1. Витребувати у Ленінського РВ
УМВС України в Луганській області:

- копію судової товарознавчої
експертизи щодо визначення вартості відчуженої відкритим акціонерним
товариством «Облремпобуттехніка»будівлі;

2. Витребувати у відповідача,  Ленінського РВ УМВС України в Луганській
області та ТОВ «Аналітик регістратор»: належним чином посвідчені копії
протоколів загальних зборів акціонерів ВАТ «Облремпобуттехніка», правління,
спостережної ради та ревізійної комісії, складені в період з 01.01.1996р. по
20.02.2006р.; належним чином посвідчену копію реєстру присутності акціонерів на
загальних зборах акціонерів 16.05.2001 р.;

3. Зобов'язати реєстратора ВАТ
«Облремпобуттехніка»товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик
регістратор», яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Демьохіна, б. 20,
надати суду витяг з реєстру акціонерів станом на 16.05.2001р., на 07.08.2008 р.
та на даний час (якщо переліки на 07.08.2008 р. та на даний час співпадають то
достатньо подати перелік на даний час) стосовно: позивачів та наступних осіб:
1. ОСОБА_3 який мешкає АДРЕСА_1, 2. ОСОБА_4 який мешкає АДРЕСА_2, 3. ОСОБА_5
який мешкає АДРЕСА_3, 4. ОСОБА_6, який мешкає АДРЕСА_4, 5. ОСОБА_7, який мешкає
АДРЕСА_5, 6. ОСОБА_8, який мешкаєАДРЕСА_6, 7. ОСОБА_9, який мешкає АДРЕСА_7, 8.
ОСОБА_10, який мешкає АДРЕСА_8 9.ОСОБА_11, який мешкає АДРЕСА_9, 10. ОСОБА_12,
який мешкає АДРЕСА_10, 11. ОСОБА_13, який мешкає АДРЕСА_11, 12. ОСОБА_14, який
мешкає АДРЕСА_12, 13. ОСОБА_15, який мешкає АДРЕСА_13.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача, неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування
нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд
справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и
в:

1.Розгляд
справи відкласти на 16.09.2008р. о 12 год. 00 хв.

2.Судовий розгляд справи
відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. №
334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача
надати:

- заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані
до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- пояснення щодо чіткого та
належним чином формулювання позовних вимог;

- чітко вказати які норми
законодавства були порушені при прийнятті рішень за оскаржуваними протоколами;

4. Зобов'язати відповідача
надати:

- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- Статут, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, установчі документи (оригінали -для
огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів
справи).

- належним чином посвідчені копії
протоколів загальних зборів акціонерів ВАТ «Облремпобуттехніка», правління,
спостережної ради та ревізійної комісії, складені в період з 01.01.1996р. по
20.02.2006р. (оригінали -до огляду в судовому засіданні);

- реєстр присутності акціонерів на
загальних зборах акціонерів 16.05.2001 р. (належним чином посвідчену копію до
справи, оригінал -до огляду в судовому засіданні);

- договори щодо ведення реєстру
акціонерів за період з 1996р. по даний час.

5. Ленінському РВ УМВС
України в Луганській області надати:

- копію судової товарознавчої
експертизи щодо визначення вартості відчуженої відкритим акціонерним
товариством «Облремпобуттехніка»будівлі;

- належним чином посвідчені копії
протоколів загальних зборів акціонерів ВАТ «Облремпобуттехніка», правління,
спостережної ради та ревізійної комісії, складені в період з 01.01.1996р. по
20.02.2006р.;

- належним чином посвідчену копію
реєстру присутності акціонерів на загальних зборах акціонерів 16.05.2001 р. (за
наявності);

6. Зобов'язати товариство з
обмеженою відповідальністю «Аналітик регістратор» надати:

- договір щодо ведення реєстру
акціонерів з відповідачем;

- належним чином посвідчені копії
протоколів загальних зборів акціонерів ВАТ «Облремпобуттехніка», правління,
спостережної ради та ревізійної комісії, складені в період з 01.01.1996р. по
20.02.2006р.;

- належним чином посвідчену копію
реєстру присутності акціонерів на загальних зборах акціонерів 16.05.2001 р.;

- витяг з реєстру акціонерів станом
на 16.05.2001р., на 07.08.2008 р. та на даний час (якщо переліки на 07.08.2008
р. та на даний час співпадають то достатньо подати перелік на даний час)
стосовно: позивачів та наступних осіб:

1. ОСОБА_3,
який мешкає АДРЕСА_1,

2. ОСОБА_4,
який мешкає АДРЕСА_2,

3. ОСОБА_5,
який мешкаєАДРЕСА_3,

4. ОСОБА_6,
який мешкає АДРЕСА_4,

5. ОСОБА_7,
який мешкає АДРЕСА_5,

6. ОСОБА_8,
який мешкаєАДРЕСА_6,

7. ОСОБА_9,
який мешкає АДРЕСА_7,

8. ОСОБА_10,
який мешкає АДРЕСА_8

9.ОСОБА_11,
який мешкає АДРЕСА_9,

10. ОСОБА_12,
який мешкає АДРЕСА_10,

11. ОСОБА_13,
який мешкає АДРЕСА_11,

12. ОСОБА_14,
який мешкає АДРЕСА_12,

13. ОСОБА_15,
який мешкає АДРЕСА_13.

Участь повноважних представників
сторін обов'язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко