ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.04.08 р.                     Справа № 14/108

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк про заміну сторони правонаступником у справі №14/108

за позовом: Комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк

до відповідача: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 34 345 грн. 82 коп.

Суддя Зубченко І. В.

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В судовому засіданні брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.06.2005р. позов Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк був задоволений частково.

Стягнуто з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” на користь ДОКП “Донецькоблводоканал” заборгованість за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню у сумі 10 694, 88 грн., інфляційної складової 969, 93 грн., 3% річних 258, 56 грн., витрати за державним митом 302, 38 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 103, 89 грн.

29.06.2005р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою від 27.03.2007р. позивача по справі №14/108 Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” м. Донецьк замінено його правонаступником, Комунальним підприємством “Донецькоблводоканал” м. Донецьк.

07.04.2008р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява від Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк за №24/485 від 27.02.2008р. про заміну стягувача у справі №14/108 з Комунального підприємства “Донецькоблводоканал” на правонаступника – Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”.

За приписом ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, згідно з рішенням Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.2007р., довідкою з ЄДРПОУ №101-5122 від 03.09.2007р. про включення до єдиного державного реєстру КП “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк, пунктом 12.2 статуту Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк, пунктом 1 змін до статуту Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк останнє є правонаступником прав та обов’язків Комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк.

За таких обставин, враховуючи викладене, позивач по справі №14/108 Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” м. Донецьк підлягає заміні його правонаступником, Комунальним підприємством “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк за №24/485 від 27.02.2008р. про заміну стягувача у справі №14/108.

Замініти позивача по справі №14/108 Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” м. Донецьк, його правонаступником, Комунальним підприємством “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85; ).

Суддя Зубченко І.В.

Вик. ССЗ Максимова В.В.

Надруковано 4 прим.

1. позивачу,

1. відповідачу,

1. ДВС

1. у справу.