СУД
СУД
УХВАЛА

28.01.08                                                                                 Справа № 4/46.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля” за позовом

Урядового органу державного управління –Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 5936118 грн. 60 коп.

за участю представників :

від позивача –Шоха С.Є., дов. № 12-139/2375 від 11.10.07;

від відповідача –Сторчевой О.М., дов. № 2 від 20.02.07;

від ДВС –не прибув.

Суть спору: - розгляд скарги позивача на дії органу Державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного Управління юстиції з вимогами: зобов'язати Краснодонське міськрайонне Управління юстиції зупинити виконавче провадження по наказу від 01.10.07 по справі № 4/46 про стягнення суми 3456267 грн. 91 коп.; зобов'язати відмінити Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 29.10.07 по наказу № 4/46 виданого 01.10.07.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Державна виконавча служба Краснодонського міськрайонного Управління юстиції пояснення на скаргу на скаргу не надала, участі свого представника не забезпечила.

Відкрите акціонерне товариство “ Краснодонвугілля ”, заявою про уточнення вимог по скарзі від 25.01.08 № 12/49 просить суд визнати дії Державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного Управління юстиції неправомірними; зобов'язати Краснодонське міськрайонне Управління юстиції зупинити виконавче провадження по наказу від 01.10.07 по справі № 4/46 про стягнення суми 3456267 грн. 91 коп., до закінчення провадження по справі № 21/52б про банкрутство ВАТ “ Краснодонвугілля ”.

Для розгляду справи по скарзі суті від сторін та представника ДВС необхідно витребувати додаткові документи, тому розглянути скаргу у даному судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин розгляд справи по скарзі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 75,77,86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи по скарзі відкласти на 04.02.08 на 12 год. 30хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Явку повноважних представників сторін та Державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати позивача надати: пояснення на заперечення відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у поясненні доводів.

5.Зобов’язати відповідача надати: документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; нормативно обґрунтуванні, уточнені вимоги викладені у скарзі та правові підстави звернення з даною скаргою до суду; пояснення на заперечення позивача по справі; докази надіслання позивачу та ДВС Краснодонського міськрайонного Управління юстиції заяви про уточнення вимог по скарзі від 25.01.08 № 12/49.

6. Зобов’язати Державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного Управління юстиції надати: пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження; пояснення щодо зупинення виконавчого провадження до закінчення провадження по справі № 21/52б про банкрутство ВАТ “ Краснодонвугілля ”; пояснення винесення держаним виконавцем постанови про стягнення виконавчого збору.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М.Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева