ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2008 Справа № 5/137

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Павловського П.П.

суддів: Чус О.В- доповідач., Швець В.В.

при секретарі судового засідання: Ревкова Г.О.

Представники сторін:

від позивача: Цвілюк С.В., довіреність №2 від 10.12.07, представник;

від позивача: Хміль В.І., паспорт АМ № 914306 від 15.10.01, представник;

від відповідача, третьої особи-1,2: представники у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Державне підприємство "Долинське лісове господарство" м. Долинська, Кіровоградська область на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2007 р. у справі № 5/137

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське", с.Седнівка, Устинівський район, Кіровоградська область

до відповідача Устинівська районна державна адміністрація, с. Устинівка, Кіровоградська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Седнівська сільська рада, с.Седнівка, Кіровоградська область, Устинівський район

про визнання права власності на землю

В С Т А Н О В И В:

23.05.2007 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Седнівське" звернулось в господарський суд Кіровоградської області до Устинівської районної державної адміністрації з позовом про визнання права власності на землю.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2007 року (суддя –Болгар Н.В.) повністю задовольнив позовні вимоги.

Не погодившись з рішенням, Державне підприємство "Долинське лісове господарство" м. Долинська, Кіровоградська область звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 10.09.2007 року та прийняти нове рішення.

04.12.2007 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до розгляду на 17.12.2007 року.

17.12.2007 року у судовому засіданні було винесено ухвалу, якою слухання справи було відкладено на 21.01.2008 року.

21.01.2008 року в судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.01.2008 року.

21.01.2007 року позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з апеляційною скаргою, вважає, що спір між сторонами було розглянуто господарським судом в порядку господарського судочинства, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції по справі № 5/137 залишити без змін.

У судовому засіданні 28.01.2008 року було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи Приватне сільськогосподарське підприємство "Седнівське" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання права власності на землю на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області в кількості 1456,64 га.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до статуту Приватного сільськогосподарського підприємства „Седнівське”, дане підприємство є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса ( т.1 а.с.- 15, 18).

Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № КР № 00010 від 18.10.1996 року, КСП ім. Карла Маркса було надано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 4686,7 га землі (сільськогосподарських і несільськогосподарські угідь) на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Позивач посилався на те, що Приватне сільськогосподарське підприємство „Седнівське” є правонаступником майна та усіх прав і обов’язків КСП ім. Карла Маркса, в тому числі і права власності на землю в кількості 1456,64 га на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Як вбачається з довідки ДП „Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” від 06.08.2007 року № 01/18-1301, частина сільгоспугідь колективного сільськогосподарського підприємства була розпайована між колишніми членами КСП ім. Карла Маркса на виконання Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року, решта –1456,64 га, залишалась у власності останнього, тобто не вибувала з власності КСП ім. Карла Маркса будь-яким чином чи способом.

На підставі вищезазначеного господарський суд визнав за Приватним сільськогосподарським підприємством „Седнівське” право власності на 1456,64 га землі на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, із них:

пасовища - контур №№ 3, 16-18, 20, 21, 23, 24, 29, 46-48, 50, 57, 59,

60, 62, 63, 80, 85, 88, 94, 95, 97-99, 104, 106, 111, 112, 117, 119, 122, 124-126, 137, 139, 141, 147, 150, 153, 156, 157, 160, 161, 162, 165-167,169, 170,174, 176, 178, 179, 188-191, 193, 195, 197, 198, 200, 202, 203, 205, 206, 208-211, 213, 217, 219, 222, 225, 258, 285, 299, 300, 315, 317, 319, 320-323, 327, 331, 333, 335, 341, 343, 344, 347-349, 353, 356, 359-364, 370, 372, 373, 376,377, 379, 380, 382, 385, 386, 388-390, 392, 402, 403, 409, 414, 424, 426, 428,430, 431, 433, 435, 436, 442, 445, 449-452, 454, 459, 462-467, 470, 474, 475,479, 480, 482, 484, 491-493, 496-498, 500-502, 510, 515, 522, 530, 532, 534, 537, 541, 543, 545, 546, 550 - загальна площа 1067,48 га;

сади - контур №№ 457, 516, 521, 525, загальна площа - 69,2 га;

під господарськими будівлями і дворами - контур №№ 36, 82, 86, 89,

158, 163, 257, 290, 324, 330, 396, 437, 448, 458, 461 - загальна площа -

47,38 га;

під господарськими шляхами і прогонами - контур №№ 1, 4-6, 8, 10-

13, 15, 27, 28, 30-32, 35, 37, 39, 41, 43, 44, 51, 52, 54, 55, 58, 61, 67, 68, 73,

78, 79, 81, 90, 93, 96, 101-103, 107, 109, 113, 118, 120, 121, 123, 130-132,

134, 136, 138, 140, 142, 143, 146, 148, 155, 159, 164, 171, 172, 177, 181, 185,

196, 221, 226, 229-233, 235, 237, 238, 240, 243, 245, 247, 248, 251, 252, 254-

256, 259, 265, 266, 270-272, 274, 275, 277, 279, 280, 282, 284, 288, 292, 295-

298, ЗОЇ, 303, 305, 308-310, 314, 316, 318, 329, 334, 336, 342, 346, 350-352,

355, 358, 365, 367, 368, 371, 375, 378, 393, 399, 406, 407, 412, 413, 417, 418,

420, 421, 425, 429, 432, 434, 439, 443, 453, 455, 456, 460, 469, 483, 486, 488, 490, 504-506, 508, 511, 512, 514, 517, 520, 524, 526-529, 531, 538, 542, 544,

549, 551, 554 - загальна площа - 58,83 га;

ліси та інші лісовкриті площі - контур №№ 7, 9, 14, 38, 40, 42, 45, 53,

65, 69-72, 74, 75, 77, 92, 129, 133, 135, 180, 183, 212, 215, 216, 223, 224, 227,

228, 234, 236, 239, 241, 242, 246, 249, 250, 263, 267, 268, 273, 276, 278, 281,

283, 286, 287, 293, 294, 304, 306, 307, 325, 332, 383, 387, 391, 401, 404, 415,

416, 419, 422, 438, 441, 447, 472, 473, 481, 507, 509, 513, 518, 519, 523, 535,

539, 540, 547, 548, 552, 553, 555 - 558 - загальна площа - 119,25 га;

болота - контур №№ 2, 33, 34, 56, 187, 397 - загальна площа 24,9 га;

під ставками, струмками - контур №№ 22, 49, 85, 87, 105, 110, 127,

128, 168, 194, 199, 218, 262, 485, 487, 499 - загальна площа - 5,9 га;

інші - контур №№ 25, 108, 115, 144, 145, 149, 151, 152, 173, 175, 192,

201, 204, 214, 220, 337-340, 345, 357, 381, 384, 394, 395, 400, 427, 444, 468,

476-478, 494, 495, 533 - загальна площа - 63,7 га.

Проте, з такими висновками суду першої інстанції погодитися не можливо з наступних підстав.

Відповідно до розпорядження Устинівської районної державної адміністрації № 218-р від 06.05.1997 року, було затверджено розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміру по колективному сільськогосподарському підприємству ім.Карла Маркса та визначено розмір земельної частки (паю) в умовах кадастрових гектарах - 14,96 га ( т.1 а.с.-67).

03.03.2000 року голова Устинівської районної державної адміністрації розпорядженням № 93-р “Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації № 218 –р від 06.05.1997 року” визначив розмір земельної частки (паю) в умовах кадастрових гектарах –10,69 га. Як вбачається зі змісту даного розпорядження, зміна розміру частки земельного паю обґрунтовувалася рішенням зборів колективного сільськогосподарського підприємства ім..Карла Маркса, правонаступником якого є Приватне сільськогосподарське підприємство “Седнівське”, від 07.02.2000 року “ Про передачу 1505, 1 га пасовищ до земель загального користування Седнівської сільської ради ( т.1 а.с.-66).

Відповідно до рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2007 року у справі № 2-167/2007 за позовом Сікаленко О.В. до Устинівської районної державної адміністрації, треті особи - ПСП “Седнівське”, Седнівська сільська рада, Спілка власників корів “Седнівчанка”, ДП “Долинський лісгосп” визнано недійсним розпорядження голови Устинівської районної державної адміністрації № 93-р від 03.03.2000 року “Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації № 218 –р від 06.05.1997 року”

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Колегія суддів вважає, що господарський суд дійшов помилкового висновку про задоволення позовних вимог Приватного сільськогосподарського підприємства “Седнівське” про визнання права власності на земельну ділянку, оскільки не враховано рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2007 року у справі 2-167/2007.

Крім того, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги Державного підприємства "Долинське лісове господарство" м. Долинська, Кіровоградська область не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України така відмова порушує права та охоронювані законом інтереси колишніх членів КСП ім. Карла Маркса, які повинні прийняти участь у розпаюванні спірної земельної ділянки.

За таких обставин, апеляційну скаргу Державного підприємства "Долинське лісове господарство" м. Долинська, Кіровоградська область слід задовольнити, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2007 року у справі № 5/137 –скасувати, у задоволенні позову –відмовити.

Керуючись статтями 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Державному підприємству "Долинське лісове господарство" м. Долинська, Кіровоградська область у задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Долинське лісове господарство" м. Долинська, Кіровоградська область –задовольнити.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2007 року у справі № 5/137 - скасувати.

У задоволенні позову – відмовити.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

П.П.Павловський

Суддя

О.В.Чус

Суддя

В.В. Швець