ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№

За позовом

До

Третя особа Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація

Про

Суддя

Представники:

від позивача Ліскович Д.В. (довіреність №395/9/10 від 04.02.2008)

від відповідача не з’явився

від третьої особи не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення державної реєстрації відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень по суті позовних вимог не надав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-китайське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекін Дак" зареєстровано Дніпровською районною державною адміністрацією м.Києва 25.02.1997, ідентифікаційний код 24724257. Місце знаходження: 02094, м.Київ, вул. Гагаріна,15.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Згідно з п.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Всупереч положенням чинного законодавства відповідач починая з ІІІ кварталу 2005 року не подає до органів державної податкової служби звіти про фінансово-господарську діяльність, що підтверджується актом позивача (знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За наведених обставин позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 40 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.58, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва задовольнити повністю.

Припинити державну реєстрацію юридичної особи: Спільного українсько-китайського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекін Дак" (02094, м.Київ, вул. Гагаріна,15, ідентифікаційний код 24724257).

Стягнути з Спільного українсько-китайського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекін Дак" (02094, м.Київ, вул. Гагаріна,15, ідентифікаційний код 24724257), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України (код економічної класифікації: 22090200, символ звітності 095, р/р 0011, Одержувач: УДК у Шевченківському районі міста Києва, ідентифікаційний код 26077968, Банк одержувача: ГУДКУ у м.Києві МФО 820019) 85 (вісімдесят п’ять) гривень державного мита.

Стягнути з Спільного українсько-китайського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекін Дак" (02094, м.Київ, вул. Гагаріна,15, ідентифікаційний код 24724257), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України (код економічної класифікації: 22050000, р/р 0011, Одержувач: УДК у Шевченківському районі міста Києва, ідентифікаційний код 26077968, Банк одержувача: ГУДКУ у м.Києві МФО 820019) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення надіслати сторонам та державному реєстратору Дніпровського району міста Києва для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по припиненню юридичної особи у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                 О.А.Кролевець