ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" січня 2008 р. Справа № 4/18-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за позовом: державного підприємства Міністерства оборони України "Монтажник-Львів",

м. Львів

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд",м. Вінниця

про стягнення 91 069 грн. 88 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" лютого 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 14.02.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивача : оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 219 від 20.12.2007р. (для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); обґрунтований розрахунок утворення суми залишку матеріалів на суму 285 228 грн. 85 коп. (накладні, договір, тощо); акт ревізії (перевірки) КРУ про встановлення безпідставно завищеної вартості субпідрядних робіт; докази визнання його, в установленому порядку протиправним; первинні докази в обґрунтування всіх сум, які позивач просить в позовній заяві відшкодувати; ліцензію на право проведення субпідрядних робіт з виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва ПРЦ ефірного мовлення (щогла, зовнішні кабельні мережі зв'язку); докази уточнення вартості робіт після виявлення КРУ порушень визначення вартості будівництва; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 10.01.2008р..

Відповідача: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; акт ревізії (перевірки) КРУ яким встановлено суму завищення вартості будівельних робіт внаслідок будівельних робіт внаслідок безперечних помилок та порушень чинного порядку визначення вартості будівництва; договір ген підряду; докази про те чи замовник оплатив роботи, із урахуванням вартості субпідрядних робіт в сумі 65 660 грн., які є предметом позовних вимог в позовній заяві № 219 від 20.12.2007р.; судові рішення з приводу оплати за підрядні роботи за договором ген підряду між генпідрядником і замовником; акт приймання об'єкту в експлуатацію; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 10.01.2008р..

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя