ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"07" лютого 2008 р.                                                            Справа №20/9199-А

за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Хмельницький

до сільськогсподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя", с. Миколаїв Хмельницького району

про звернення стягнення на активи в сумі 19162,57 грн.

Суддя Гладій С.В. Секретар судового засідання Микитюк О. А.

За участю представників сторін:

позивача - Дєдушкін С. О. за довіреністю № 395/9/10-021 від 18.01.2008 р.;

відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про звернення стягнення на активи відповідача податкового боргу у сумі 19162,57 грн., з яких 3680,31 грн. - основний борг з фіксованого сільськогосподарського податку, 5232,94 грн. - залишок несплаченої пені, 249,32 грн. - штрафна санкція за невчасну сплату.

Прибулий у судові засідання 22.01.2007 р. та 07.02.2008 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідань суду (повідомлення про вручення поштових відправлень (рекомендовані) № 7080999 та № 7193114), повноважного представника не направив, вимог ухвал суду від 14.12.2007 р. та 22.01.2008 р. не виконав, письмового заперечення проти позову не надав.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нове життя", с. Миколаїв Хмельницького району, вул. Жовтнева, 1, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 23.03.2000 р. Хмельницькою районною державною адміністрацією Хмельницької області, м. Хмельницький згідно рішення № 35 (довідка Хмельницького обласного управління статистики № 845 від 21.04.2004 р.).

Товариство перебуває на обліку як платник податків, зборів та інших обов'язкових платежів у Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Хмельницький.

Станом на 12.12.2007 р. заборгованість відповідача склала 19162,57 грн.:

13680,31 грн. - основний борг з фіксованого сільськогосподарського податку,

5232,94 грн. - залишок несплаченої пені,

249,32 грн. - штрафна санкція за невчасну сплату.

Суму заборгованості підтверджено податковими розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку за 2003-2007 рр., актами перевірок № 509/15/14151004 від 02.12.2005 р., № 90 від 17.01.2007 р. та виставленими на підставі цих актів податковими повідомленнями-рішеннями № /0/98 від 17.01.2007 р.

З метою погашення податкового боргу відповідачу було виставлено першу податкову вимог № 1/124 від 09.11.2001 р. та № 2/276 від 20.12.2001 р.

27.08.2002 р. прийнято рішення № 33 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Доказів про погашення податкового боргу суду не подано.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Як вбачається з матеріалів справи, платником самостійно узгоджувались суми фіксованого сільськогосподарського податку згідно поданих розрахунків.

Судом приймається до уваги, що податкові вимоги про стягнення заборгованості та податкове повідомлення-рішення в установленому законом порядку не оскаржені та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 19162,57 грн. обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Хмельницький до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нове життя”, с. Миколаїв Хмельницького району про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 19162,57 грн. податкового боргу задоволити.

Звернути стягнення в сумі 19162,57 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят дві гривні 57 коп.) податкового боргу на активи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нове життя” (Хмельницький район, с. Миколаїв, вул. Жовтнева, 1, ) на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції (м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 257/1, , р/р 0186 УДК у Хмельницькій області).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.