ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.2008                                                     Справа № 14/324

За адміністративним позовом Кредитної спілки "Фаворит", м. Маріуполь Донецької області

до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Ужгороді від 28.04.2007р. №/0, від 09.07.2007р. №/1 та від 13.08.2007р. №/2,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Кормаченко Н.А. - голова ліквідаційної комісії за дов. від 29.11.2007р.; Міхеева В.В. - представник за дов. від 29.11.2007р.

від відповідача: Товтин М.В. - начальник юридичного відділу за дов. від 10.01.2008р. №282/9/10

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- запропонував сторонам подати суду :

відповідачеві: письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі та зазначено про можливість подання до матеріалів справи додаткового письмового обгрунтування обставин позовної заяви щодо заявлених позовних вимог.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав.           Разом з тим, представником відповідача зазначено обставину того, що до судового засідання по розгляду даної справи буде подано письмове заперечення на позов з належними доказами та з доказами вручення або надіслання його одного примірника позивачеві.

З”ясовано судом питання про осіб сторін, які братимуть участь у справі та представниками сторін повідомлено суд, що участь у розгляді адміністративної справи по суті братимуть ті ж самі особи, які приймали участь у попередньому судовому засіданні по даній справі.

У відповідності до вимог п.2 ст.121 КАС України, судом прийнято рішення про закінчення підготовчого провадження у адміністративній справі і призначення даної адміністративної справи до судового розгляду з повторним зобов"язанням відповідача подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.          Призначити справу до судового розгляду на 23 січня 2008 р. на 14:30

3.          Зобов’язати позивача подати до матеріалів справи через канцелярію суду до 18.01.2008р.:

- додаткове письмове обгрунтування обставин позовної заяви щодо заявлених позовних вимог та докази про його надіслання або вручення відповідачеві;

- при отриманні від відповідача письмового заперечення проти позову та при наявності - викласти свою письмово-обгрунтовану позицію з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених відповідачем у такому письмовому запереченні проти позову та один примірник надіслати або вручити відповідачеві про що подати суду відповідні докази.

4.          Зобов’язати відповідача подати до матеріалів справи через канцелярію суду до 18.01.2008р.:

- письмове заперечення проти позову з належними доказами та з доказами про вручення або надсилання його одного примірника позивачеві або його представникові за адресою листування -м. Ужгород, вул. Швабська, 37.

- при отриманні від позивача додаткового письмового обгрунтування обставин позовної заяви щодо заявлених позовних вимог та при наявності - викласти свою письмово-обгрунтовану позицію з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених позивачем у такому обгрунтуванні та один примірник надіслати або вручити позивачеві або його представнику, про що подати суду відповідні докази.

5.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачеві за адресою листування - м. Ужгород, вул. Швабська, 37 та відповідачеві.

Суддя В.І. Карпинець