ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 р.

Справа № 19/293

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

При секретарі Гринюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ВАТ "Івано-Франківське племпідприємство" вул.Потічна,1 с.Вовчинець, Івано-Франківської міської ради.

до відповідача СГВК "Воля" с.Лука, Городенківський район

про стягнення заборгованості в сумі 9204, 00 грн.

Представники:

Від позивача: Несисюк В.І.-головний бухгалтер, (довіреність № 01-02/171 від 01.11.07. )

Від відповідача: не з"явився.

Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: ВАТ "Івано-Франківське племпідприємство" звернулось в суд із позовом до СГВК "Воля" про стягнення заборгованості на суму 9204, 00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та в судовому засіданні 21.02.08. подав пояснення до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 7398562, про причини свого неприбуття в судове засідання не повідомив.

Згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно оцінивши докази, судом встановлено:

відповідно до довіреності серії ЯМЛ №878503 від 09.06.06. та на підставі накладної №359 від 21.06.06. позивачем відпущено відповідачу дизпаливо в кількості 1495 літрів на суму 5205,00 грн.

Крім того, між позивачем та відповідачем укладено договір оренди автомобіля від 20.09.05, відповідно до умов якого позивач зобов"язувався передати у тимчасове платне володіння автомобіль, а відповідач в свою чергу сплачувати орендну плату, в розмірі та порядку встановленому Розділом 5 договору.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачений обов’язок сторін виконувати зобов’язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем зазначені норми закону та умови договору, порушені, оскільки заборгованість за відпущені матеріали та оренду автомобіля не оплачена, внаслідок чого станом на день винесення рішення заборгованість, становить 9204,00 грн., що підтверджується накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

З метою досудового врегулювання спору позивач неоднаразово звертався до відповідача про погашення заборгованості та надіслав лист-вимогу №01-02/115 від 30.08.07. із вимогою терміново погасити заборгованість. Проте, відповідач залишив вимоги без належної уваги та виконання.

Відповідач не подав суду доказів здійснення сплати заборгованості, не заперечив її розмір, тому відповідно до приписів встановлених ст.33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 9204,00 грн. - заборгованості, такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 526, 530, ЦК України, керуючись ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Воля" (с.Лука, Городенківського району, Івано-Франківська область, код 03752999) на користь Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське племпідприємство" (вул.Потічна,1, с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради, код 00699514) - 9204,00 грн. заборгованості, а також 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 26.02.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________