ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"29" січня 2008 р. Справа № 12/1

За позовом Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Березнефарфор"

про стягнення в сумі 256 грн. 70 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, поштове повідомлення не повернуте.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник Данилюк В.М. довіреність № 236 від 27.12.07 р.

Від відповідача : представник Новак І.В. довіреність від 03.12.07 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 256,70 грн. –суми штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Представник відповідача в судовому засіданні 29 січня 2008 року позовні вимоги визнав, повідомив про сплату штрафу в сумі 170,00 грн., на підтвердження чого подав платіжне доручення від 26.12.2007р. № 173.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу та відповідачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України діє на підставі Положення про територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Положення), затвердженого розпорядженням Антимонопольного комітету України від 23.02.2001р. № 32-р, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.03.2001р. за № 291/5482.

Відповідно до пункту 2 Положення свої завдання територіальне відділення Антимонопольного комітету України здійснює у відповідному регіоні, а у випадках, передбачених законодавством, та за дорученням Голови Антимонопольного комітету України –за межами регіону.

Позивачем на виконання доручення Голови Антимонопольного комітету України від 29.09.2006р. № 8-01/4690 щодо вивчення товарного ринку каолінової сировини для виготовлення каоліну для паперової промисловості в межах України направлено до відкритого акціонерного товариства «Березнефарфор»вимоги від 19.10.2006р. № 437/2 та від 31.10.2006р. № 451/2, які останнім залишено без відповіді (а.с.12-18).

29 серпня 2007 року рішенням № 13.5/24-п адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі № 26.8.2/2 на ВАТ «Березнефарфор»накладено штраф у розмірі 170,00 грн. за неподання інформації територіальному відділенню у встановлені строки, що є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»(а.с.9-11).

Зазначене рішення позивача відповідачем отримано 06 вересня 2007 року, що підтверджується поштовим повідомленням № 149823 (а.с.8).

26 грудня 2007 року відповідачем сплачено штраф у розмірі 170,00 грн. по платіжному дорученню № 173, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.39). Поскільки сплата штрафу проведена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, то провадження у справі в частині стягнення 170,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 статті 80 ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»від 11.01.2001р. № 2210-III (далі –Закон) рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання.

Відповідно до частини 3 статті 56 Закону особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 56 Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

За наведеного, рішення від 29.08.2007р. № 13.5/24-п відповідачем отримано 06 вересня 2007 року, штраф у двохмісячний строк з дня одержання рішення, тобто до 06.11.2007 року, не сплачено, а тому позовна вимога про стягнення пені у сумі 86,70 грн. за період з 07.11.2007р. по 10.12.2007р. є підставною та підлягає задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача (а.с.25).

Судові витрати –державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. –покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, п.1-1 ст.80, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Березнефарфор" (вул.Зірненська, 10, смт.Березне, Березнівський район, Рівненська область, 34600, ) в доход Державного бюджету України пеню у сумі 86 грн. 70 коп., яку перерахувати на рахунок 0002, банк: ГУправління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22586331, призначення платежу - *; 101, код платежу - 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", одержувач - державний бюджет м.Рівне.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Березнефарфор" (вул.Зірненська, 10, смт.Березне, Березнівський район, Рівненська область, 34600, ) в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн. 00 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Березнефарфор" (вул.Зірненська, 10, смт.Березне, Березнівський район, Рівненська область, 34600, ) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Припинити провадження у справі в частині стягнення штрафу у сумі 170,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "29" січня 2008 року

Помічник судді

Шандалюк О.М.