ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26.03.2008                                                   Справа № 11/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши клопотання № 177 від 03.03.2008 відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" по справі № 11/18 від 12.07.2006

за заявою кредитора - акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк", 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30,

до боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (далі - СТОВ "Колос"), 26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Торговиця,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.04.2007 господарський суд визнав банкрутом СТОВ "Колос", відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 10.10.2007, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка В.В.

Ухвалою від 17.10.2007 господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 10.04.2008.

На адресу господарського суду 11.03.2008 надійшло клопотання № 177 від 03.03.2008 відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" стосовно заміни сторони у справі № 11/18 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" - кредитора акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" його правонаступником - відкритим акціонерним товариством "Сведбанк".

До вказаного клопотання заявником додані копія свідоцтва про державну реєстрацію від 03.12.2007, копія довідки Головного управління статистики у м. Києві від 05.12.2007, копія витягу із Статуту відкритого акціонерного товариства "Сведбанк".

Господарський суд враховує правила статті 25 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, здійснення заміни сторони у справі, в тому числі і у справі про банкрутство, її правонаступником, проводиться господарським судом виключно у випадку реорганізації відповідного підприємства чи організації.

Зі змісту статті 59 Господарського кодексу України вбачається, що реорганізацією суб'єкта господарювання є припинення його діяльності шляхом злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Зміна найменування суб'єкта господарювання не тягне за собою наслідків, передбачених реорганізацією, не є реорганізацією суб'єкта господарювання, правонаступництво в даному випадку відсутнє.

Із зазначеного слідує, що у господарського суду відсутні належні правові підстави для заміни сторони у справі № 11/18 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" - кредитора акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк", на її правонаступника - відкрите акціонерне товариство "Сведбанк". У задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання № 177 від 03.03.2008 відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" відмовити.

2. Замінити назву перейменованого кредитора - акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк", на відкрите акціонерне товариство "Сведбанк".

3. Примірники ухвали направити відкритому акціонерному товариству "Сведбанк" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30), банкруту, арбітражному керуючому Христенку В.В.

Суддя (підпис) Н.М.Коваленко