ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2008 р.

Справа № 10/116-08-4282

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління охорони здоров’я та медицини катастроф Одеської обласної державної адміністрації, в особі Комунальної установи «Одеський обласний консультаційно-діагностичний центр»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолік»

про стягнення 2022,89 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від прокуратури: не з’явився

від позивача (Управління): Савко С.В. за довіреністю від 17.03.2008р. №01-15/763

від позивача (Комунальної установи): Костова Л.Г. головний бухгалтер

від відповідача: Федоренко В.С. за довіреністю від 24.10.2008р. №35-10

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10.10.2008р. господарський суд порушив провадження у справі №10/116-08-4282 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління охорони здоров’я та медицини катастроф Одеської обласної державної адміністрації, в особі Комунальної установи «Одеський обласний консультаційно-діагностичний центр» про стягнення з ТОВ «Водолік»2022,89 грн., що зайво перераховані відповідачу за виконані роботи згідно укладених з КУ «Одеський обласний консультаційно-діагностичний центр»договорів підряду від 15.12.2006р. №РБР-01/12/06 та від 01.02.2007р. №РБР-01/02-07.

24.10.2008р. за вх. №21522 господарський суд одержав відзив на позов ТОВ «Водолік», в якому останнє просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, з посиланням при цьому на те, що 03.10.2008р. відповідач перерахував на розрахунковий рахунок КУ «Одеський обласний консультаційно-діагностичний центр»зайво сплачені відповідачу грошові кошти в сумі 2022,89 грн. В підтвердження своїх посилань відповідач надав до відзиву платіжне доручення №4453 від 03.10.2008р., згідно з яким, відповідач перерахував на р/рахунок КУ «Одеський обласний консультаційно-діагностичний центр» зайво сплачені грошові кошти в сумі 595,97 грн. по договору 01.02.2007р. №РБР-01/02-07, а також платіжне доручення №4452 від 03.10.2008р., згідно з яким, відповідач перерахував на р/рахунок КУ «Одеський обласний консультаційно-діагностичний центр»зайво сплачені грошові кошти в сумі 1426,92 грн. по договору від 15.12.2006р. №РБР-01/12/06.

У судовому засіданні головним бухгалтером КУ «Одеський обласний консультаційно-діагностичний центр»підтверджено перерахування відповідачем грошових коштів в сумі 2022,89 грн.

В силу вимог п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином оплата відповідачем зайво перерахованих грошових коштів в сумі 2022,89 грн., свідчить про відсутність між сторонами у справі предмету спору, що в силу вимог п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №10/116-08-4282 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління охорони здоров’я та медицини катастроф Одеської обласної державної адміністрації, в особі Комунальної установи «Одеський обласний консультаційно-діагностичний центр» про стягнення з ТОВ «Водолік»2022,89 грн. припинити.

Суддя Смелянець Г.Є.