ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.01.08

Справа № 7/321-07.

За позовом:          Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж»

Про стягнення: заборгованості у розмірі 4 669 грн. 98 коп., а також державного мита у сумі 102 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

Представники:

Від позивача - представник УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми – Макотренко В.П.

Від відповідача – не прибув

Суддя М.Б. РИЖКОВ

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4 669 грн. 98 коп., що становить заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.11.2007 по 27.11.2007 р.

Відповідач вимог ухвали суду № 7/321-07 від 10.12.2007р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Тому, справа підлягає розгляду за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно п. 2 Розділу ХV Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» для платників страхових внесків, визначених пунктом 1 статті 14 зазначеного Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (тобто чоловіками 60 року, жінками 55 років).

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлений п. 6 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальника та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою управління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.

Закрите акціонерне товариство «Підприємство теплових мереж» має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка виникла за період з 01.11.2007 р. по 27.11.2007 р. в сумі 4 669 грн. 98 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита підлягає направленню для виконання до Державної податкової інспекції в м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (40000, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; р/р 0000 в СФ АКБ «УкрСиббанк», МФО 337814, ід. код 03352449) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17; п/р 2 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) 4 669 грн. 98 коп. заборгованості.

3.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (40000, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; р/р 0000 в СФ АКБ «УкрСиббанк», МФО 337814, ід. код 03352449) в доход державного бюджету України (р/р 0002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. держмита.

4.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (40000, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; р/р 0000 в СФ АКБ «УкрСиббанк», МФО 337814, ід. код 03352449) в Держбюджет м. Суми (р/р № 0002, МФО 837013, ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                         М.Б.РИЖКОВ

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2008 р.