ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.08                                                                                  Справа№ 33/116

Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Київ)

до відповідача:

Комунального підприємства Львівського комунального підприємства «Спортресурс» (м. Львів)

про :

стягнення 1 252 (одна тисяча двісті п’ятдесят дві) грн. 96 коп. (з яких: 167,78 грн. - основного боргу за телефон; 764,44 грн. - основного боргу за Інтернет; 26,96 грн. –пені; 67,35 грн. – інфляційні; 8,80 грн. –3 % річних; 217,63 грн. –вартість неповернутого майна).

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С.

Представники:

Позивача:

не з’явився

Відповідача :

не з’явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява від Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ) до Комунального підприємства Львівського комунального підприємства «Спортресурс» (м. Львів) про стягнення 1 252 (одна тисяча двісті п’ятдесят дві) грн. 96 коп. (з яких: 167,78 грн. - основного боргу за телефон; 764,44 грн. - основного боргу за Інтернет; 26,96 грн. –пені; 67,35 грн. –інфляційні; 8,80 грн. –3 % річних; 217,63 грн. –вартість неповернутого майна).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.03.2008 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 10.04.2008 р. та витребувано від позивача та відповідача докази, необхідні для вирішення спору по суті.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.03.2008 р. не виконав, доказів витребуваних судом не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2873704 від 07.04.2008 р. і явка такого судом була визнана обов’язковою.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.03.2008 р. не виконав, доказів витребуваних судом не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, у зв‘язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, не забезпечив явки повноважного представника, явка котрого судом була визнана обов‘язковою, на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору, керуючись ст.ст. 22, 33, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Київ) до Комунального підприємства Львівського комунального підприємства «Спортресурс» (м. Львів) про стягнення 1 252 (одна тисяча двісті п’ятдесят дві) грн. 96 коп. (з яких: 167,78 грн. - основного боргу за телефон; 764,44 грн. - основного боргу за Інтернет; 26,96 грн. –пені; 67,35 грн. –інфляційні; 8,80 грн. –3 % річних; 217,63 грн. –вартість неповернутого майна). –залишити без розгляду.

Суддя