overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про
порушення провадження у справі

"13"
березня 2008 р.
Справа № 14/33-08

Суддя господарського суду   ,
розглянувши матеріали справи

за
позовом:Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до:ПП "Подільський хліб"
(вул. Одеська, 136, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про
розірвання договору оренди обладнання та стягнення боргу 154 600 грн.

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.
Справу призначити до
розгляду в засіданні на "08" квітня 2008 р. о 10:30 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3.
Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним
листом до 01.04.2008р. через канцелярію суду оригінали та
належним чином завіренні копії:

Позивача
: оригінали
документів, зазначених в додатку до позовної заяви; докази  повідомлення відповідача про відмову від
договору оренди  №25 від 05.08.08, якщо
така відмова мала місце; докази
надіслання відповідачу пропозиції щодо розірвання договору оренди №25
від 05.08.08; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце
на день розгляду справи в суді (виписки банку, платіжні доручення); обопільно
підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді,
для чого з'явитись до відповідача; інші докази в підтвердження позовних
вимог;  довідку про включення відповідача
до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої з'явитись у
Головне управління статистики у Вінницькій області.

Відповідача: відзив на позов з доказами
надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; докази
часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду
справи; забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання
акту звірки; установчі документи,
довідку з ЄДРПОУ.

5.
Зобов'язати Головне управління статистики у
Вінницькій області надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ. На
отримання довідки та передачу її до суду уповноважується представник позивача.

6.
Ухвалу  надіслати сторонам  та
представнику позивача - адвокату ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) рекомендованим
листом з повідомленням про вручення, та Головному управлінню статистики у
Вінницькій області.

Невиконання
вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн.
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без
поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" березня
2008 р.                                                                                              Справа
№ 10/321-07

за
позовом:Крижопільської
міжрайонної державної податкової інспекції (вул.Піонерська, 30, м. Крижопіль,
Вінницька область)

до:1.Першої Української міжрегіональної
товариної біржи , ,  (вул.
Козицького, 46, м. Вінниця, Вінницька область)
2. СВАТ ім. Суворова м. Ямпіль (ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1
АДРЕСА_1)

про
визнання біржових торгів недійсними

Головуючий
суддя

При
секретарі судового засідання   Паламарчук
А. В.

За
участю представників:

Позивач
- Мельник І. М.,за дор;

Позивач
- Мануілова Ж. І.,за дор;

Відповідач2
- арбітражний керуючий ОСОБА_1.;

Відповідач
1 - не з'явився.

Інші
учасники ФСС з ТВП - Гнатюк А. В., за дор.

В С Т А Н О В И В :

21.12.2007
року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі
№10/321-07, справу призначено до розгляду на 05.02.2008 року.

Ухвалою
суду від 05.02.2008 року в зв'язку з неявкою в судове засідання першого
відповідача, розгляд справи №10/321-07 призначено  на 11.03.2008 року.

Представник
Першої Української міжрегіональної товарної біржи м. Вінниці 11.03.2008 року
вдруге в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

11.03.2008
року до суду від позивача надійшла заява в якій представник Крижопільської МДПІ
просить заборонити Ямпільському бюро технічної інвентаризації провадити
державну реєстрацію об'єктів нерухомості які належать СВАТ ім. Суворова, однак
доказів в обґрунтування заявленого суду не надав, а тому заяву з зазначених
підстав слід залишити без задоволення.

В
судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги і просить відповідачем 2 вважати
СВАТ ім. Суворова м. Ямпіль (ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1.) та заявив
клопотання в зв'язку з неявкою в судове засідання першого відповідача, розгляд
справи відкласти.

Враховуючи
викладене, суд керуючись ст. ст.86,115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти.

Призначити справу
№10/321-07 до розгляду на 12 год. 10.04.2008 року.

Явку в судове засідання
представників позивача, відповідача 1 (Перша Українська міжрегіональна товарна
біржа м. Вінниця) та арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ліквідатора СВАТ ім.
Суворова визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати
:

Позивачу
: Письмові
пояснення, докази щодо заявлених вимог.

Відповідачу
1 :   Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази щодо
неявки в судове засідання 05.02.2008 року; 11.02.2008р..

Відповідачу
2 :   Письмові пояснення, докази  про проведену роботу по справі  № 10/204-06 про банкрутство СВАТ ім. Суворова
смт. Ямпіль та щодо викладено в позові.

Попередити відповідача1 - Першу
Українську міжрегіональну товарну біржу м. Вінниця про матеріальну
відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити сторонам по справі №10/321-07
рекомендованим листом.

Суддя

з оригіналом згідно
секретар судового засідання                                     Паламарчук
А. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
порушення провадження у справі

"12"
березня 2008 р.
Справа № 2/40-08

Суддя господарського суду   ,
розглянувши матеріали справи

за
позовом:Жмеринського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Станіславської сільської
ради ( 23160 с. Станіславчик, Жмеринського району, Вінницької області

до:Суб"єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1)

про
стягнення 3501 грн. заборгованості по орендній платі за землю

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.
Справу призначити до
розгляду в засіданні на "16" квітня 2008 р. о 09:30 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3.
Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три
робочих дні до судового засідання, в оригіналах
- в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору
та Позивачу :

Правовстановлюючі
документи -свідоцтво, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином
завірені копії - в справу /.

Акт
звірки взаєморозрахукнів із зазначенням первинних документів, забезпечити
звірку.

Документально
підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив
на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Паспорт,
свдоцтво - оригінали для огляду, копії - у справу.

Докази
оплати  заборгованості по орендній платі
.

акт
звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів.

Документально
підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів.

5.
Ухвалу надіслати прокурору та
сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення
поштового відправлення.

6.           Докази того, що в
провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
порушення провадження у справі

"12"
березня 2008 р.
Справа № 2/39-08

за
позовом:Жмеринського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Станіславської сільської
ради ( 23160 с. Станіславчик, Жмеринського району, Вінницької області

до:Суб"єкта підприємницької
діяльності фізичної  особи  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1.)

про
стягнення 3501 грн. заборгованості по орендній платі за землю

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.
Справу призначити до
розгляду в засіданні на "16" квітня 2008 р. о 09:15 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3.
Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три
робочих дні до судового засідання, в оригіналах
- в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору
та Позивачу :

Правовстановлюючі
документи -свідоцтво, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином
завірені копії - в справу /.

Акт
звірки взаєморозрахукнів із зазначенням первинних документів, забезпечити
звірку.

Документально
підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив
на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Паспорт,
свдоцтво - оригінали для огляду, копії - у справу.

Докази
оплати  заборгованості по орендній платі
.

акт
звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів.

Документально
підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів.

5.          Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим
листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в
провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник
П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.03.08

Справа №АС 7/132-08.

Суддя Рижков М.Б., розглянувши матеріали (вх. 2656)

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо»

Про стягнення 26 063 грн. 33 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.04.2008 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1.каб № 109.

3.          Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві.

4.          Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, докази сплати боргу.

5.          Направити відповідачу, разом з копією ухвали, копію позовної заяви № 19194/9/10-009 від 19.03.08р. на 3-х арк. з додатками на 38-ми арк.

6.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.          Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до слухання справи.

8.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.ст. 71, 128 КАС України.

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                               М.Б.Рижков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

28.03.08                                                                                 Справа№ 32/102-А

Суддя Сухович Ю.О.

розглянувши матеріали за позовом Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривичі», с.Павлів Радехівського району Львівської області

про стягнення 2 055,81 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 104, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 08.04.08 о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.

Прокурору –надати доказ перебування відповідача в ЄДРПОУ станом на день подання позову; явка повноважного представника.

Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви, доказ перебування відповідача в ЄДРПОУ станом на момент подання позову, надати доказ надсилання рішення від 21.01.2008р. № 69; доказ оскарження рішення, за його наявності; провести звірку взаєморозрахунків; акт звірки надати суду, вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов”язкова.

Відповідачу- подати документально та нормативно обґрунтований відзив, докази оплати боргу; доказ оскарження рішення, за його наявності; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на момент подання позову, провести звірку взаєморозрахунків; акт звірки подати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Повідомляю сторони, що права та обов”язки сторін визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до господарського суду, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя                                                                                           Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

28.03.08                                                                                 Справа№ 32/101-А

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Сухович Ю.О.

розглянувши матеріали за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області, м.Сокаль Львіввська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», с.Лучиці Сокальського району Львівської області

про стягнення 2 068,92 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 104, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 15.04.08 о 11:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.

Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність обставин,

передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України (наявність у провадженні цього або іншого адміністративного суду адміністративної справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав); п.4 чи п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України (наявність таких, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами; чи не ліквідоване підприємство, установа, організація, які є сторонами у справі).

Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду, доказ перебування відповідача в ЄДРПОУ станом на день подання позовної заяви; надати докази фактичної виплати пенсії; довідку в підтвердження системи оподаткування на якій перебуває відповідач; провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, явка повноважного представника обов”язкова.

Відповідачу- подати документально та нормативно обґрунтований відзив, докази оплати, доказ перебування в ЄДРПОУ станом на день подання позову; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, провести звірку взаєморозрахунків, явка повноважного представника на власний розсуд.

Повідомляю сторони, що права та обов”язки сторін визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до господарського суду, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя                                                                                           Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.03.08

Справа №АС17/216-08.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 2657)

За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми, м. Суми

До відповідачв: приватного підприємства «СП Амулет-Насос», м. Суми

Про стягнення: 8352 грн. 84 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.04.2008р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні.

4.          Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

5.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше 18.04.2008 року.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                              О.В. КОВАЛЕНКО