ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 33/5-63
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Новікової Рити Георгіївни, розглянув
позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення Дебальцевської міської ради м. Дебальцеве
до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Дебальцеве
про звільнення відповідачем
приміщення, яке складається з двох кабінетів загальною площею 20,03м2, що
знаходиться у будівлі управління праці та соціального захисту населення
Дебальцевської міської ради за адресою: м. Дебальцеве, вул. Радянська, 28, та
орендувалось відповідачем згідно договору оренди нежилих приміщень №7 від
Управління праці та соціального
захисту населення Дебальцевської міської ради м. Дебальцеве звернулося до
господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дебальцеве про звільнення відповідачем
приміщення, яке складається з двох кабінетів загальною площею 20,03м2, що
знаходиться у будівлі управління праці та соціального захисту населення
Дебальцевської міської ради за адресою: м. Дебальцеве, вул. Радянська, 28, та
орендувалось відповідачем згідно договору оренди нежилих приміщень №7 від
Згідно статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які
підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку і
Відповідно до статтей 45 та 46
Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються
державним митом, крім випадків, встановлених законодавством. Державне мито
сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і
розмірі, встановлених законодавством України.
Відповідно до пп. “а”, “б” пункту 2
статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки
державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до
господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни
позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше
1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового
характеру -5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як встановлено судом, Управлінням
праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради м.
Дебальцеве у позовній заяві заявлені вимоги про звільнення відповідачем
приміщення, яке складається з двох кабінетів загальною площею 20,03м2, що
знаходиться у будівлі управління праці та соціального захисту населення
Дебальцевської міської ради за адресою: м. Дебальцеве, вул. Радянська, 28, та
орендувалось відповідачем згідно договору оренди нежилих приміщень №7 від
01.11.2006р. - вимога немайнового характеру (сплаті підлягає державне мито в
Як вбачається з доданої до позовної
заяви квитанції №23 від 24.01.2008р. Управлінням праці та соціального захисту
населення Дебальцевської міської ради м. Дебальцеве в доход бюджету сплачено
лише 51грн.00коп., що є підставою вважати, що позивачем не надано доказів
сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі.
Крім цього, суд звертає увагу на
той факт, що відповідно до вимог п. 14 розділу 3 “Інструкції про порядок
обчислення та справляння державного мита” ( із змінами), затвердженої наказом
Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.93 (реєстрація в
Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 року №50) щодо належного оформлення
платіжного доручення передбачено, що при перерахуванні мита з рахунку платника
на останньому примірнику платіжного доручення повинен міститися напис (помітка)
кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн.
(дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і
відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного
доручення. В доданої до матеріалів справи квитанції №23 від 24.01.2008р.
вказаний напис відсутній. Крім того, відсутні перший і другий підписи посадових
Відповідно до пункту 4 статті 63
Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду, якщо - не подано доказів сплати
державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву
Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради
м. Дебальцеве до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дебальцеве про
звільнення відповідачем приміщення, яке складається з двох кабінетів загальною
площею 20,03м2, що знаходиться у будівлі управління праці та соціального
захисту населення Дебальцевської міської ради за адресою: м. Дебальцеве, вул.
Радянська, 28, та орендувалось відповідачем згідно договору оренди нежилих
приміщень №7 від 01.11.2006р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після
усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з доданими
до неї документами на 5 арк., у тому числі оригінал квитанції №23 від
24.01.2008р. про сплату державного мита у сумі 51грн., оригінал квитанції №24
від 24.01.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 118грн., оригінал чеків №7570, №7569 від
24.01.2008р., поштовий конверт.
Суддя                                                                                         Новікова
Ващенко О.С., надруковано у 3-х примірниках:
- до справи;