Кіровоградської області
У Х В А Л А

"03" квітня 2008 р.                                                             Справа № 9/87

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №9/87

за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Знам'янка

до відповідача: приватного підприємства "Дмитрівське", Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Дмитрівка

про стягнення 4541,82 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Солонько Ю.Ю., довіреність №106/01-25 від 12.01.2008 р., головний спеціаліст-юрисконсульт;

від відповідача - не брав участі.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Знам'янським міжрайонним прокурором, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області, подано позов про стягнення з приватного підприємства "Дмитрівське" 4541 грн. 82 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за січень місяць 2008 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2008 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 03.04.2008 року та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

До дня судового засідання від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв"язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

В судовому засіданні 03.04.2008 року представник позивача підтримав подане клопотання, відмовившись від даного адміністративного позову, у зв'язку з тим, що відповідач в повному обсязі сплатив заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з частинами 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від даного адміністративного позову.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 165, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі №9/87.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам, Знам'янському міжрайонному прокурору та прокурору Кіровоградської області.

Суддя

О.Б. Шевчук