ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26.11.07р.

Справа № А36/627-07

За позовом Прокурора м.Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької об"єднаної державної податкової інспекції, м.Марганець

до Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства", м.Марганець

про стягнення 154673грн.00коп.

Суддя М.П. Кожан

Секретар судового засідання М.М.Тесля

Представники сторін:

У судовому засіданні приймав участь прокурор: Кузьменко С.В., довіреність №57 від 10.05.2007р.

від позивача: Закаржевський С.С., довіреність №1301/7/10-022 від 19.11.2007р.

від відповідача: Дуплій В.В., довіреність №678/2 від 19.10.2005р.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Прокурор м.Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької об"єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з активів відповідача на користь держави податковий борг з податку на прибуток в сумі 154 673грн.00коп.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Марганецької міської Ради народних депутатів.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов”язань, які виникли на підставі податкових декларацій з податку на прибуток за 2007р., а також підтверджується вищезазначеними документами.

Відповідно до п. 5.1. Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Сторонами не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов’язання.

Відповідно до п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, податковий борг відповідача станом на 12.10.2007р. складає 154673грн.00коп.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов’язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.

Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платники податків –юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Звернути стягнення на активи комунального підприємства „Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (код 03340989, 53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул..К.Лібкнехта, 2а, р/р 0001 КБ „Приватбанк” м.Нікополь, МФО 305891) на користь державного бюджету (р/р 0028, код бюджетної класифікації 11020100, отримувач „Казначейство”, Код 24230979, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі –154 673грн.00коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.П. Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі 08.01.2008р.