ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"12" листопада 2008 р.

справа № 5020-3/023

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф (Україна)”

(03083, м. Київ, вул.Червонопрапорна, 26)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест”

(99012, м. Севастополь, вул. Горпищенка, 45-105)

про стягнення заборгованості у розмірі 112869,21 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” (99012, м. Севастополь, вул. Горпищенка, 45-105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф (Україна)” (03083, м. Київ, вул.Червонопрапорна, 26)

про визнання права на часткове невиконання зобов’язання,

суддя Головко В.О.

представники сторін:

позивач (за первісним позовом) –Білоус Ю.Е., довіреність № 2-СФ від 01.08.2008,

відповідач (за первісним позовом) –Колтунович В.В., довіреність № 065 від 21.08.2008;

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф (Україна)” звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” про стягнення заборгованості у розмірі 112869,21 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2008 порушено провадження у справі.

15.10.2008 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф (Україна)” про визнання права на часткове невиконання зобов’язання (вх.№2746).

Враховуючи, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним та поданий з дотриманням вимог ст.ст. 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 15.10.2008 суд прийняв його для сумісного розгляду з первісним позовом по справі № 5020-3/023.

У судовому засіданні 11.11.2008 оголошувалась перерва до 12.11.2008 у зв’язку можливістю укладення сторонами мирової угоди.

У судове засідання 12.11.2008, яке було продовжено після перерви, відповідач (за первісним позовом) явку повноважних представників не забезпечив.

У ході розгляду справи позивач та відповідач уклали мирову угоду у порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України та заявили суду клопотання про її затвердження, просять провадження по справі припинити.

Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні надав суду на затвердження мирову угоду, підписану повноважними представниками сторін.

Цією мировою угодою сторони підтверджують, що претензій один до одного не мають.

Суд перевірив у представників сторін повноваження на підписання мирової угоди, роз’яснив представникам сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Враховуючи, що укладення мирової угоди не порушує законні права та інтереси сторін, стосується предмета спору, суд задовольняє клопотання про її затвердження.

Провадження по справі № 5020-3/023 підлягає припиненню відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф (Україна)” (03083, м. Київ, вул.Червонопрапорна, 26), р/р 2001 в АТ “Каліон Банк Україна”, МФО 300379, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест”

(99012, м. Севастополь, вул. Горпищенка, 45-105, р/р № 6425 в СВ “Промінвестбанк”, МФО 324515, ) на наступних умовах:

1.           Товариство з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” (99012, м.Севастополь, вул. Горпищенка, 45-105, р/р № 6425 в СВ “Промінвестбанк”, МФО 324515, ) сплачує існуючу заборгованість в сумі 114115,91 грн. протягом шести місяців згідно з наступним графіком:

31.12.2008 –20000,00 грн.,

31.01.2009 –20000,00 грн.,

28.02.2009 –20000,00 грн.,

31.03.2009 –20000,00 грн.,

30.04.2009 –20000,00 грн.,

31.05.2009 –14115,91 грн.

2.          Сторони узгодили, що дана угода укладена під скасувальними обставинами (частина друга статті 212 Цивільного кодексу Укарїни). У разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” вимог пункту першого цієї угоди (в тому числі, але не виключно, - несплати у встановлений строк відповідної частки заборгованості) Товариство з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” втрачає право на розстрочку погашення заборгованості відповідно до положень угоди.

3.          У випадку, вказаному у пункті другому цієї мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” зобов’язано на вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф (Україна)” здійснити погашення суми заборгованості (або залишку суми заборгованості, яка залишилась несплаченої за попередніми платежами –у разі якщо Товариство з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” частково виконало свої зобов’язання стосовно оплати боргу) в строк, встановлений у вимозі Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф (Україна)”.

2. Провадження у справі № 5020-3/023 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф (Україна)” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” про стягнення заборгованості у розмірі 112869,21грн. припинити.

3. Провадження у справі № 5020-3/023 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дікергофф (Україна)” про визнання права на часткове невиконання зобов’язання припинити.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя                                            В.О. Головко

Розсилка:

1.          ТОВ з іноземними інвестиціями “Дікергофф”/”Україна”/

(03083, м. Київ, вул..Червонопрапорна, 26)

2.          ТОВ “Югстройінвест”

(99012, м. Севастополь, вул. Горпищенка, 45-105 )

(99057, м. Севастополь, вул. Льотчиків, б. 3)

3. справа

4. наряд