ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"10" вересня 2008 р.
№ 6/356

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій
С.Б.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №6/356

за адміністративним позовом:
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: Світловодської
об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м.
Світловодськ , вул. Леніна, 14,

про скасування акта,

Секретар судового засідання - А.В.
Адаменко

Представники сторін:

від позивача -ОСОБА_2, довіреність
№2501 від 27.07.07 р.;

від відповідача - участі не
брали;

Розглянувши наявні матеріали справи
та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 подано позов про скасування податкового повідомлення - рішення  Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції №001229170/3 від 29.08.2007 року.

Ухвалою господарського суду від
05.06.2008 року провадження у даній справі зупинено до 10.09.2008 року, розгляд
справи в судовому засіданні призначено на 11:00 год. 10.09.2008 року та
витребувано від сторін докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення
спору по суті.

У зв'язку з закінченням терміну до
якого було зупинено провадження у справі на підставі частини 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України провадження у справі необхідно поновити.

В судовому засіданні 10.09.2008
року представник позивача позов підтримав в повному обсязі, однак витребуваних
доказів не подав.

Поряд з цим, представником позивача
подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до 24.09.2008 року,
у зв'язку необхідністю надання доказів, які мають суттєве значення для
вирішення спору по суті.

Представник відповідача в судовому
засіданні участі не брав, витребуваних доказів суду не подав, про причини
неявки суд не повдомив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну
встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №6/356, у зв'язку з
необхідністю отримання доказів необхідних для повного та об'єктивного вирішення
справи по суті.

Керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165
пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т
А Н О В И В:

1. Провадження у справі №6/356
поновити.

2. Клопотання представника позивача
задовольнити та зупинити провадження у справі №6/356 до 24.09.2008 року.

3. Після поновлення розгляд справи
в судовому засіданні призначити на 24.09.2008 року  на 10 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кімн. № 210.

5. Зобов'язати сторони до дня
судового засідання подати:

позивача: відомості щодо повернення
позивачем фінансової допомоги в розмірі 7307 грн. 67 коп. (письмові докази);
інші докази (в повному обсязі) на підтвердження своїх доводів.

відповідача: докази здійснення
позивачем в І кв. 2006 року роздрібної торгівлі; правомірність нарахування
податку на дохід з виручки, що надійшла на банківський рахунок позивача без
врахування витрат, що поніс підприємець на виготовлення реалізованої продукції
(яйця, птиця).

6. Копії ухвали надіслати сторонам
р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала суду про зупинення
провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                          С.
Б. Колодій