ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.08                                                                                 Справа№ 24/18

За позовом –Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

До відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю „ЛД-Галбуд”, м.Дрогобич

Про стягнення суми 26820,84грн.

Представники:

Від прокурора –Макогон Ю.І. –прокурор відділу представництва

Від позивача – Чукла С.П. - представник

Від відповідача –Сивохіп С.О. - директор

Суть спору: Позов заявлено про стягнення суми 26820,84грн., в т.ч. 26502,84грн. основного боргу та 318,00грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.04.2007 року, позивачем передано відповідачеві земельну ділянку за адресою м.Дрогобич, вул.Гайдамацька,3 загальною площею 1,7701га, за яку відповідач зобов’язувався сплатити суму 364414,00грн. в порядку, який визначений сторонами в п.2.2 договору. Станом на 23.01.2007року заборгованість відповідача перед позивачем становить 26502,84грн. Крім того, прокурором заявлено до стягнення пеню в сумі 318,00грн., яка нарахована на підставі п.6.3 договору.

У клопотанні від 09.02.2008р. прокурор просить припинити провадження у справі у зв”язку із сплатою відповідачем суми 26 820,84грн., що є предметом спору.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав довідку за №272 від 25.02.2008року, в якій повідомляє про те, що станом на 25.02.2008року відповідач оплатив суму 26820грн. за придбану земельну ділянку за договором купівлі продажу від 05.04.2007року.

Відповідач також подав клопотання за №01/02-08 від 01.02.2008року, в якому повідомляє про сплату заборгованості та просить припинити провадження у справі. На підтвердження сплати боргу суду подано квитанції №45 від 24.01.08р. на суму 10000,00грн., №18 від 25.01.08р. на суму 10000,00грн. та платіжне доручення №24 від 28.01.08р. на суму 7000,00грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Дрогобицької міської ради №253 від 20.03.2007 року, ухвалено продати у власність відповідачеві земельну ділянку площею 17701кв.м. на вул.Гайдамацькій,3.

На виконання вказаної ухвали Дрогобицькою міською радою та відповідачем 05.04.2007року укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, відповідно до умов якого Дрогобицька міська рада передає відповідачеві у власність земельну ділянку площею 1,7701га за адресою м.Дрогобич, вул.Гайдамацька,3, а останній зобов’язується її оплатити. Вартість земельної ділянки визначена в сумі 364414,00грн. і повинна перераховуватись на рахунок Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради (позивача).

Згідно із умовами договору, а саме п.2.3 договору, відповідач зобов’язувався сплатити вартість земельної ділянки в такому порядку:

-          20% вартості ділянки в сумі 72882,80грн. сплачується в строк не пізніше 20 банківських днів з моменту підписання договору;

-          решта вартості земельної ділянки в сумі 291531,20грн. сплачується 11-ма рівними платежами по 26502,84грн. щомісячно до 20-го числа кожного місяця наступного за розрахунковим.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 23.01.2008р. у відповідача рахувалась заборгованість по сплаті щомісячних платежів в сумі 26502,84грн.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою на підставі п.6.3 договору, позивачем нараховано пеню за період з 21.12.07р. по 16.01.08року в сумі 318,00грн. (розрахунок пені доданий до матеріалів справи).

За період з 24.01.2008р. по 28.01.2008року відповідачем проведено оплату заборгованості в загальні сумі 27000,00грн., що підтверджується поданими суду платіжними документами, а саме:

- квитанція №45 від 24.01.2008 року на суму 10000,00грн.;

- квитанція №18 від 25.01.2008 року на суму 10000,00грн.;

- платіжне доручення №24 від 28.01.2008року на суму 7000,0грн.

Відтак, станом на день вирішення спору заборгованість за договором купівлі-продажу, а також пеня, яка заявлена до стягнення, відповідачем сплачені повністю.

При вирішенні спору суд керувався наступним.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України , зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлений строк.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Виконання зобов”язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою ( штрафом, пенею). Правочин щодо забезпечення виконання зобов”язання вчиняється у письмовій формі (ст.ст. 546, 547 ЦК України).

Поданими суду квитанціями №45,№18 та платіжним дорученням №24 підтверджено сплату відповідачем суми боргу та пені, що є предметом спору.

Підпунктом 1/1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що провадження у справі належить припинити у зв’язку з відсутністю на день розгляду справи предмета спору.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 36, 43, 49, п.1/1 ст.80, ст. 86, 116-118 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.           Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛД-Галбуд”, ідентифікаційний код 32830994, адреса: 82100, м.Дрогобич, вул.Стрийська,64/21, в доход державного бюджету 268,20грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя