ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22/62-63
За позовом: прокурора
Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької
до фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1м. Донецьк
третя особа: Управління з контролю
за використанням та охороною земель в Донецькій області
про зобов'язання повернути
самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення шкоди за її самовільне
використання у сумі 225,97 грн.
Суддя господарського суду Донецької
області           Л.В. Лавриненко
Прокурор Ворошиловського району м.
Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в
інтересах держави в особі Донецької міської ради до фізичної особи -
підприємця  ОСОБА_1м. Донецьк про
зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення шкоди
за її самовільне використання у сумі 225,97 грн.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З представленого суду чеку
реєстратора розрахункових операцій, виданого підприємством зв'язку 05.09.2008
р. № 0499 неможливо визначити особу, якій було направлено копію позовної заяви
та додані до неї документи.
За таких обставин у суду відсутні
підстави вважати чек реєстратору розрахункових операцій від 05.09.2008 р. №
0499 належним доказом направлення копії позовної заяви і доданих до неї
документів фізичній особі - підприємцю
Відповідно  п.6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, відповідно до вимог п. 4
ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Стаття 32 ГПК України визначає, що
доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд
у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на
яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають
значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно ст. 36 ГПК України,
письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що
мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має
значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п.5.27 Національного
стандарту України „Вимоги до оформлення документів” ДСТУ 4163-2003р.,
затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003р № 55,
відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з
оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
З наданого суду позову вбачається,
що копії документів, а саме: клопотання від 15.05.08 р. № 07-13-440, припис від
05.02.08 р. № 007393, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства
від 05.02.08 р. та розрахунок розміру шкоди, додані до позовної заяви, належним
чином не засвідчені, тому суд не може вважати їх належними доказами по справі.
Відповідно  п.3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної
таких обставин, позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути
Одночасно прокурору повідомляється,
що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має
право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному
На підставі викладеного та
керуючись п. 2 ст. 57, п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,
Повернути позовну заяву прокурора
Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької
міської ради до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1м. Донецьк про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну
ділянку та стягнення шкоди за її самовільне використання у сумі 225,97 грн. -
Додаток на адресу прокурора:
позовна заява від 08.09.2008 року (вхід. № 02-38/8358) з додатком на 25 арк.
Суддя