ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.08

Справа №2/482-07.

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді – Соп’яненко О.Ю., судді – Лущік М.С., судді – Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 2/482-07

за позовом Охтирської міської ради

до Охтирської районної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Комунальна установа «Охтирська міська аварійно-рятувальна служба

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Охтирська районна державна адміністрація

Про стягнення 15500 грн. 00 коп.

За участю представників:

позивача – Гуць В.О. (дов. № 2-14/1085 від 19.08.06 р.)

відповідачів – не прибув

від третіх осіб – 1) Басанець І.Н.

2) не прибув

За участю секретаря судового засідання – Петен Я.Л.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 15500 грн.; зобов’язати Охтирську районну раду перерахувати кошти в сумі 15500 грн. на рахунок місцевого бюджету м. Охтирка по коду бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження» - р/р 006 в ГУДКУ у Сумській області, м. Суми, МФО 837013, код 23635347 та стягнути судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Третя особа на стороні позивача – Комунальна установа «Охтирська міська аварійно-рятувальна служба» надала пояснення по справі № 38 від 28.09.07 р., де просить суд задовольнити позовні вимоги.

Третя особа на стороні відповідача – Охтирська районна державна адміністрація надала заперечення по справі № б/н від б/д, в якому з позовними вимогами не погоджується і просить суд відмовити в задоволенні позову.

Позивач надав суду обґрунтування позовних вимог № 3-01/75 від 13.12.07 р. на виконання п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 29.11.07 р.

Третя особа на стороні відповідача – Охтирська районна державна адміністрація надала клопотання № б/н від б/д, в якому просить суд зупинити провадження у справі до вирішення адміністративної справи - № АС 5/703-07.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

Оскільки третя особа на стороні відповідача – Охтирська районна державна адміністрація надала клопотання № б/н від б/д, в якому зазначає, що господарським судом Сумської області розглядається адміністративна справа № АС 5/703-07 за позовом – Охтирської райдержадміністрації до Охтирської районної ради просить суд зупинити провадження у справі до вирішення адміністративної справи - № АС 5/703-07, оскільки рішення по справі 2/482-07 залежить від результатів розгляду адміністративної справи № АС 5/703-07.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, тому клопотання Охтирської районної державної адміністрації підлягає задоволенню, провадження у справі № 2/482-07 зупиняється до вирішення адміністративної справи АС № 5/703-07.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ

1.          Клопотання Охтирської районної державної адміністрації – задовольнити.

2.          Провадження у справі № 2/482-07 зупинити до вирішення адміністративної справи № АС 5/703-07.

СУДДІ О.Ю.СОП’ЯНЕНКО

М.С. ЛУЩІК

П.І. ЛЕВЧЕНКО