ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
УХВАЛА

19.02.2008

Справа
№2-15/335-2008А

Господарський суд
Автономної Республіки Крим розглянувши у відкритомусудовому засіданні
адміністративну справу у складі

Судді  Іщенко І.А.

при секретарі Скляренко
Г.В.

За  позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (98329 АР Крим, м.
Керч, ш. Героїв Сталінграду, 60/1)

До відповідача Суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 394,82 грн.

За участю представників
сторін:

Від позивача - Бойко
Л.М., довіреність № 67/07-14 від 08.12.2006 р., у справі

Від відповідача - не
з'явився

Суть адміністративної
справи: Управління ПФУ в Керчі АР Крим звернулося до Господарського суду АР
Крим з позовом до відповідача Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 про
стягнення 224,82 грн. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування за 1 квартал 2004 року, а також заборгованості по штрафним
санкціям, застосованих рішенням № 642 від 21.11.2007 р. у розмірі 170,00 грн..

Позовні вимоги мотивовані
тим, що відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові
внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується
відповідно до Закону України від 26.06.1997г. № 400/97-ВР «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. №
1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» також
відповідачем не було надано звітності по розрахункам сум страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у встановлені строки
відповідно до вищезгаданого Закону.

Представником позивача
надано клопотання від 19.02.2008 р. про відкликання позовної заяви, просить суд
залишити позов без розгляду в порядку статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідач явку
представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав. Про
причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщені
належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Відповідно до пункту 5
частини1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання
позовної зави.

Залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, звернутися до
господарського суду АР Крим в загальному порядку відповідно до вимог статей
17,104-106, пункт 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України.

Враховуючи заяву прокурора про
відкликання позовної заяви, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею
160, статтею165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний
позов Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим до Суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 394,82 грн. без
розгляду.|частці| |

Ухвала може бути
оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через
господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
постанови в п'ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням
апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження та в порядку передбаченому частиною 4 статті 186 КАС
України.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі
неподання відповідної заяви (стаття 254 КАС України).

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Іщенко
І.А.