ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 р.

№ 12/96

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. –головуючого (доповідача), Грека Б.М., Стратієнко Л.В.,

за участю представників: позивача –Добрянського І.В.,

відповідача –

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Техномаш" на рішення господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2008 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2008 року у справі за позовом Приватного підприємства "Піноккіо Трейд" до ВАТ "Техномаш" про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення 19000 грн. основного боргу, 1928, 11 грн. пені, 293, 59 грн. 3 % річних та 2435,08 грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2008 року (суддя Тисянчин В.М.) позов задоволений частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 19000 грн. основного боргу, 2435, 08 грн. інфляційних, 500 грн. пені, 293, 59 грн. 3% річних, судові витрати. Провадження у справі в задоволенні решти позову припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2008 року рішення суду скасоване в частині припинення провадження у справі та прийняте нове рішення, яким в частині стягнення 1428, 11 грн. пені відмовлено. В іншій частині рішення суду залишене без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, ВАТ "Техномаш" просить їх скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня 2007 року між сторонами у справі був укладений договір поставки №071010 клейових систем, кількість і ціну яких визначено додатком до договору.

На виконання умов укладеного договору, позивач відпустив, а відповідач прийняв клей вагою 1150 кг, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 7 вказаного договору, оплата за товар проводиться протягом 14 календарних днів з дати отримання продукції.

В порушення умов укладеного договору, відповідач оплати за отриманий товар не здійснив.

Відповідно до ч.3 ст. 268 Господарського Кодексу України, у разі відсутності в договорі умов щодо якості товарів, остання визначається відповідно до мети договору або звичайного рівня якості для предмета договору чи загальних критеріїв якості.

На підставі ч.5 ст. 268 ГК України, у разі поставки товарів більш низької якості, ніж вимагається стандартом, техумовами чи зразком (еталоном), покупець має право відмовитися від прийняття і оплати товарів, а якщо товари уже оплачені покупцем, - вимагати повернення сплаченої суми.

Про відмову від прийняття товару, які не відповідають за якістю, стандартом, техумовами чи умовам договору, покупець повинен повідомити продавця (постачальника).

Як правильно встановлено судами при розгляді справи, доказів відмови від отриманої продукції відповідачем надано не було.

Тому, рішенням місцевого господарського суду, залишеним без змін в цій частині оскаржуваною постановою, обгрунтовано стягнуто з відповідача на користь позивача 19000 грн. основного боргу.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Як правильно встановлено судами, пунктом 9.2 укладеного сторонами договору, передбачена сплата пені за кожний день прострочення оплати продукції, з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на день виникнення прострочення.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, місцевий суд, з яким погодився апеляційний господарський суд, правильно стягнув з відповідача пеню в розмірі 500 грн., 2435, 08 грн. збитків від інфляції за час прострочення платежу та 293, 59 грн. 3 % річних.

Враховуючи, що судом першої інстанції, на підставі ч.3 ст.83 ГПК України необґрунтовано припинено провадження по справі в іншій частині стягнення пені, апеляційний господарський суд правильно скасував рішення місцевого суду в частині припинення провадження у справі та прийняв нове рішення про відмову в частині стягнення 1428, 11 грн. пені.

За таких обставин, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції відповідає вимогам закону і обставинам справи, тому підстав для її зміни немає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2008 року залишити без змін, а касаційну скаргу ВАТ "Техномаш" –без задоволення.

Головуючий, суддя В.Дерепа

Судді Б.Грек

Л.Стратієнко