Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.09.08 р.                                                                                № 8/587

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                               Міщенко П. К.

Суддів: Тарасенко К. В.

Суддів: Шкурдової Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод»на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.08.2008 року по справі № 8/587 (суддя Плеханова Л.Б.),

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод»

до           Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Агрогазсервіс»

про стягнення 10 125, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Відкрите акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод»(позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Агрогазсервіс»(відповідач) неустойки за прострочення виконання робіт відповідно до укладеного між сторонами Договору підряду № 1 від 05.02.2007 року в сумі 10 125, 00 грн..

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.12.2007 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 8/587.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.08.2008 року по даній справі в задоволенні позовних вимог Відкритому акціонерному товариству «Кременчуцький сталеливарний завод»відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 06.08.2008 року повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на те, що судом при винесенні оскаржуваного рішення порушено норми матеріального і процесуального права, неповно з’ясовано обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, що призвело до ухвалення невірного рішення по справі.

Крім того, Відкрите акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод»в тексті апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду першої інстанції від 06.08.2008 року по справі № 8/587.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи щодо причин пропуску процесуального строку на подачу апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи, суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги зазначене, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку на подачу апеляційної скарги поважною, а подані матеріали - достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити Відкритому акціонерному товариству «Кременчуцький сталеливарний завод»строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод»на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.08.2008 року по справі № 8/587 прийняти до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.10.08 року об 11:30, який відбудеться у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Зобов’язати відповідача завчасно направити на адресу апеляційного господарського суду та позивача пояснення щодо вимог, викладених в апеляційній скарзі, з нормативним їх обґрунтуванням.

Копії ухвали апеляційного господарського суду направити сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                             Міщенко П. К.

Судді : Тарасенко К. В.

Судді : Шкурдова Л. М.