ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.10.08 р.                     Справа № 25/147

за позовом: відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка Донецької області в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка Донецької області

до відповідача: садівничого товариства „Поляна” м. Макіївка Донецької області

про стягнення 71312грн.36коп.

Суддя Бойко І.А.

При секретарі судового засідання Тимошенко О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

Позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до садівничого товариства „Поляна” м. Макіївка Донецької області про стягнення суми недооблікованої електроенергії, нарахованої по акту № 057068 від 09.04.2008, в розмірі 71312грн.36коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на акт № 056883 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 12.04.2008, акт № 056886 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 12.04.2008, акт № 057068 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 09.04.2008, схему порушення, пояснення до акту № 057068 від 09.04.2008, акт технічної перевірки розрахункового засобу обліку у побутового споживача від 09.04.2008, схему підключення електролічильника, акт № 028685 про порушення ПКЕЕ від 03.06.2008, повідомлення № 2019 від 07.05.2008, протокол № 180 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу недооблікованої електроенергії та/або суми завданих збитків від 21.05.2008, розрахунковий листок, рахунок № 4484 від 21.05.2008

Представник відповідача в судове засідання 30.10.2008 не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 10022874 від 21.10.2008 з відміткою про вручення.

Представник позивача в судове засідання 30.10.2008 не з’явився.

30.10.2008 позивач через канцелярію господарського суду подав клопотання (вих. № б/н від 30.10.2008) про перенесення слухання справи на більш пізній строк у зв’язку з знаходженням уповноваженого представника у відпустці та неможливістю направлення іншого представника. В підтвердження знаходження уповноваженого представника у відпустці надав довідку з відділу кадрів підприємства від 20.10.2008. Також, до клопотання додав копію довіреності № 274-08 від 31.03.2008 на особу, яка підписала зазначене клопотання.

Суд розглянув клопотання позивача про перенесення слухання справи на більш пізній строк та не задовольняє його, з наступних підстав.

В силу приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Позовна заява надійшла до суду 03.09.2008, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України даний спір має бути вирішено в строк до 03.11.2008.

Виняткові випадки для продовження строку вирішення спору головою господарського суду чи заступником голови господарського суду, клопотання обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погоджене з другою стороною, про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, відсутні.

Отже, перенести слухання справи на більш пізній строк в межах передбаченого господарським процесуальним законодавством строку не уявляється можливим.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

12.04.2008 уповноваженими представниками ВАТ „Донецькобленерго” в особі Радянського РЕМ була проведена рейдова перевірка об’єкту садівничого товариства „Поляна”, розташованого в с. Кірова м. Макіївки, під час якої було виявлено бездоговірне користування електричною енергією.

Пункт 5 ПКЕЕ виключає можливість користування електричною енергією без договору.

Пунктом 3.1. цих Правил закріплено, що забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії.

Аналогічне положення міститься в ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, а ст. 27 вказаного Закону передбачає відповідальність за самовільне підключення до об’єктів електроенергетики.

З огляду на вищезазначені норми Правил та Закону, за результатами проведеної перевірки, відповідно до вимог п. п. 6.41. та 7.6. Правил користування електричною енергією були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 056883 від 12.04.2008 та № 056886 12.04.2008.

Вказані акти були складені уповноваженими представниками ВАТ „Донецькобленерго” в особі Радянських РЕМ у присутності представника садівничого товариства „Поляна” та підписані ним без будь-яких зауважень чи заперечень.

Після складення актів про порушення ПКЕЕ № 056883 від 12.04.2008 та № 056886 12.04.2008 на підставі п. 7.6. Правил користування електричною енергією споживачу було припинено енергопостачання на вводі.

Трьома днями до цього, 09.04.2008 об’єкт Споживача – садівничого товариства „Поляна” було відключено в щиті 0,4 кВ АПС 410 та демонтовано кабель АВВГ 3*16+1*4, про що було складено акт № 057068 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем.

В даному акті зафіксовано самовільне підключення до мереж енергопостачальної організації.

Акт № 057068 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 09.04.2008 був складений у присутності голови правління садівничого товариства „Поляна”, який підписав цей акт без будь-яких зауважень чи заперечень.

Листом (вих. № 2019 від 07.05.2008) споживач був повідомлений про засідання комісії по визначенню обсягу недооблікованої електроенергії та суми завданих збитків, яке відбудеться 21.05.2008.

Зазначений лист був отриманий відповідачем 14.05.2008, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 382 від 14.05.2008 з відміткою про вручення.

Представник садівничого товариства „Поляна” на засідання комісії не з’явився.

За результатами розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 056883 від 12.04.2008 та № 056886 12.04.2008 комісія прийняла рішення здійснити нарахування за актом № 057068 від 09.04.2008.

На підставі акту про порушення споживачем ПКЕЕ № 057068 від 09.04.2008, в силу приписів п. п. 2.1.7, 2.6. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, позивачем був здійснений розрахунок недооблікованої електричної енергії за січенням кабелю АВВГ 3*16+1*4 кв.мм, 12 годинами режиму роботи за період з 09.04.2007 по 09.04.2008.

Відповідно до здійсненого розрахунку обсяг недооблікованої електричної енергії складає 156957 кВт на суму 71312грн.36коп.

22.05.2008 на адресу СТ „Поляна” були направлені копія протоколу № 180 від 21.05.2008 та рахунок на оплату № 4484 від 21.05.2008 на суму 71312грн.36коп..

Як зазначено в рахунку на оплату, останній повинен бути оплачений споживачем в 30-тиденний строк з моменту отримання.

Відповідач в порушення вимог ПКЕЕ, ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України щодо належного виконання зобов'язань, рахунок на суму 71312грн.36коп. в строк, зазначений в ньому, не оплатив.

На момент прийняття рішення по справі документи в підтвердження погашення відповідачем суми 71312грн.36коп. за недообліковану електроенергію або в підтвердження відсутності заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали господарської справи, оцінивши докази в обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 71312грн.36коп. законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, зі змінами, останні зміни від 22.11.2006, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 № 575/97-ВР, з змінами, останні зміни від 25.09.2008, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка Донецької області до садівничого товариства „Поляна” м. Макіївка Донецької області про стягнення суми недооблікованої електроенергії, нарахованої по акту № 057068 від 09.04.2008, в розмірі 71312грн.36коп. задовольнити.

Стягнути з садівничого товариства „Поляна” (місцезнаходження: 86141, м. Макіївка, Радянський район, вул. Середи, б. 2, кв. 24, код 31534526) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” (86102, м. Макіївка Донецької області, вул. Патона, 1; рахунок 72 в філії ДОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 335106, ) суму недорахованої електроенергії 71312грн.36коп.

Стягнути з садівничого товариства „Поляна” ( місцезнаходження: 86141, м. Макіївка, Радянський район, вул. Середи, б. 2, кв. 24, код 31534526) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” (86102, м. Макіївка Донецької області, вул. Патона, 1; п/р 5689 в філії „Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області”, МФО 334516, ) витрати по сплаті держмита в сумі 713грн.12коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя