ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2008 р. Справа № 21/551-07

вх. № 12977/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Побутелектротехніка" м. Х-в

до ТОВ "Титул", м. Харків

про стягнення 4280,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4280,70грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те, що на підставі договору поставки №б/н від 07.06.2007р., позивач по видатковій накладній №308062 від 11.06.2007р. передав відповідачеві продукцію на суму 4280, 70грн., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції , не здійснив.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №б/н від 07.06.2007р.

Згідно з умовами п.4.3. договору сторонами передбачено, що оплата здійснюється по кожному рахунку - фактурі , на кожну окрему партію товару впродовж двадцяти одного календарного дня від дня відвантаження товару покупцю.Датою відвантаження товару покупцю є дата виписки видаткової накладної на відпущений товар.

Згідно з умовами договору поставки №б/н від 07.06.2007р. позивач по видатковій накладній №308062 від 11.06.2007р. передав відповідачеві продукцію на суму 4280, 0грн.

Відповідач продукцію прийняв через свого представника , що діяв за довіреністю ЯНЖ №691431 від 08.06.2007р., однак свої зобов*язання щодо оплати товару в термін передбачений п.4.3. не здійснив. Заборгованість складає 4280,70грн.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 4280,70грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титул"(м.Харків, вул.Гвардійців Широнінців, 53,кв.135, код 32867296, р/р 0 ф-я №2 АСУБ "Грант", МФО 351630) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка"(м.Харків, вул.Ольмінського,17,кв.2, код 24136939, р/р 253 ХФ АКБ "Правекс -Банк", МФО 350493) - 4280,70грн., витрати на державне мито в сумі 102, 0грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписано 15.02.2008р.

Суддя Пелипенко Н.М.