ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2008 р.

№ 35/313-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С. –доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД"

на ухвалу

Харківського апеляційного господарського суду

від 09 вересня 2008 року

у справі

№ 35/313-08

господарського суду

Харківської області

за позовом

Приватного підприємства "Центробуд ХХІ"

до

ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД"

про

стягнення 314 685 грн. 66 коп.

В с т а н о в и В :

У прийнятті касаційної скарги № 01/С-24/09/08 від 24.09.2008 ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД" має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2008 порушено провадження у справі № 35/313-08 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2008 у справі № 35/313-08 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД" на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2008 у зв’язку з тим, що ухвала про порушення провадження у справі не підлягає оскарженню.

ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2008 у справі № 35/313-08.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 64 ГПК України, яка містить норми про порядок порушення провадження у справі, не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали про порушення провадження у справі та її призначення.

За п. 5 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Вказані дії сторін у справі, як правило, спрямовані на затягування судового процесу у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Оскільки ухвали, якими суд порушує провадження у справі та призначає її до розгляду, не підлягають оскарженню в апеляційному порядку за ст. 106 ГПК України, Харківський апеляційний господарський суд правомірно дійшов висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2008 у справі №35/313-08.

Головуючий                                                                                І. Плюшко

Судді                                                                                           Н. Кочерова

С. Самусенко