ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2008 р.

№ 10/285(1/799-29/214(1/412-2/172))

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючий суддя

Муравйов О.В.

судді

Полянський А.Г.

Фролова Г.М.

розглянувши

касаційну скаргу

Спільного українсько-польського підприємства ТОВ виробничо-торгової фірми "Синевір"

на

рішення від 13.12.2007 р. господарського суду Львівської області

у справі

№ 10/285(1/799-29/214(1/412-2/172)господарського суду Львівської області

за позовом

Прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України в особі РВ ФДМУ у Львівській області

До

Спільного українсько-польського підприємства ТОВ виробничо-торгової фірми "Синевір"

третя особа

ВАТ "Львівська ПМК-7"

про

витребування майна від добросовісного набувача

в с т а н о в и в :

Подана Спільним українсько-польським підприємством ТОВ виробничо-торгової фірми "Синевір" касаційна скарга (зареєстровано ВГСУ 01.04.2008 р. № 3388) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, в порушення вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги - Прокурору Львівської області.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 ГПК України та частин 1, 2 статті 1117 ГПК України, касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі Спільного українсько-польського підприємства ТОВ виробничо-торгової фірми "Синевір" не обґрунтовано суті порушення, мотиви оскарження направлені на переоцінку обставин справи та вирішення питання про достовірність і перевагу доказів, наголошується на невідповідності висновків суду обставинам справи, скарга не дає підстав для перегляду рішення в касаційному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, п. п. 3, 6 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Спільного українсько-польського підприємства ТОВ виробничо-торгової фірми "Синевір" повернути заявнику.

Головуючий суддя           Муравйов О.В.

Судді           Полянський А.Г.

Фролова Г.М.