ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.01.08р.

Справа № 11/525-07

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроніка", м. Дніпропетровськ

до науково-виробничої приватної фірми "Семікс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 543, 86 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Токовенко О.В., довіреність від 18.10.07р., юрист

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 39 543, 86 грн., що складають заборгованість за товар поставлений на адресу відповідача на підставі договору №19/01 від 19.01.07р. по видатковим накладним №№ РН-0000010 від 11.01.07р., РН-0000020 від 19.01.07р., РН-0000040 від 05.02.07р., РН-0000067 від 20.02.07р., РН-0000091 від 13.03.07р., РН-0000099 від 19.03.07р., РН-0000147 від 18.04.07р., РН-0000198 від 01.06.07р.

Відповідач відзив не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчать залучені до матеріалів справи поштові повідомлення.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.07р. сторони уклали договір поставки №19/01 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 48 981, 40 грн., що підтверджується видатковими накладними №№ РН-0000010 від 11.01.07р., РН-0000020 від 19.01.07р., РН-0000040 від 05.02.07р., РН-0000067 від 20.02.07р., РН-0000091 від 13.03.07р., РН-0000099 від 19.03.07р., РН-0000147 від 18.04.07р., РН-0000198 від 01.06.07р.

В п.4.1 договору зазначено, що оплата здійснюється по мірі реалізації товару відповідачем, якщо товар не буде реалізовано про причині відсутності споживчого попиту протягом двох місяців з дня отримання товару, то позивач зобов'язаний своїми силами та способами забрати товар протягом семи днів з моменту отримання від відповідача письмового повідомлення про не реалізацію товару (п.4.2 договору).

Умови спірного договору не містять строків здійснення оплати за реалізований товар.

Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 07.09.07р. надіслав на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості, яка була викладена в претензії.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач розрахунки за отриманий товар здійснив частково.

Доказів, які б свідчили те, що товар не суму 39 543, 86 грн. не був реалізований відповідачем не надано.

Надавши копії банківських виписок на суму 51 199, 30 грн., представник позивача пояснив, що вказані грошові кошти частково були віднесені на погашення заборгованості відповідача перед позивачем, яка виникла в результаті несплати за отриманий товар за договором №37 від 01.01.05р.

Доказів, які б спростовували зазначене вище відповідач не надав, як не надав і доказів погашення заборгованості в сумі 39 543, 86 грн., що виникли за спірним договором.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення основного боргу у розмірі 39 543, 86 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з науково-виробничої приватної фірми "Семікс", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроніка", м. Дніпропетровськ 39 543, 86 грн. основного боргу, 395, 43 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано

31.01.2008 року