ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2008 р. Справа № 52/443-07

вх. № 12995/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання Бочарова М.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Тижненко Л.В., за посвідченням № 79 від 02.07.2007р.; позивача - Арцибашева В.М., за дорученням № 48/1-2-5952 від 24.12.2007р. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Локси", м. Харків

про стягнення 753,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 753,75 грн. заборгованості, що утворилася на підставі договору охорони № № 8/940 від 15.01.2003р. Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов"язань за договором.

Прокурор, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 17.01.2008 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

15 січня 2003 року між ЗАТ "Охорона-Комплекс" та ТОВ "ЛОКСИ" був укладений договір № 8/940 на охорону об"єкта за допомогою ПЦО. Відповідно до умов договору відповідач передає, а позивач приймає під охорону майно, що знаходиться на об"єктах, перерахованих в дислокації (згідно додатку 1 до договору), а відповідач зобов"язався у відповідності до розділу 3 договору своєчасно сплачувати за послуги охорони.

У зв"язку з реорганізацією управління МВС України в Харківській області в Головне управління МВС України в Харківській області, довідкою МВС України від 23.08.2006р. № 16/01-3620 до ЄДРПОУ були внесені зміни щодо нової назви управління ДСО - Управління ДСО при ГУМВС України в Харківській області.

01 травня 2007 року між Управлінням ДСО при ГУМВС України в Харківській області, ЗАТ "Охорона-Комплекс" та ТОВ "ЛОКСИ" було укладено угоду про заміну сторони у договорі № 8/940 15 січня 2003р., пунктом 1 якою було зазначено, що починаючи з 01.05.2007р. права і обов"язки "Виконавця" за договором переходять від Харківського представництва ЗАТ "Охорона-Комплекс" до Управління ДСО при ГУМВС України по Харківській області.

Відповідно до п. 3.3. договору охорони оплата за цим договором здійснюється відповідачем щомісячно до 20-го числа місяця, в якому здійснюються заходи охорони об"єкта, шляхом перерахування відповідачем коштів на рахунок позивача.

Позивач свої зобов"язання виконав в повному обсязі, на підставі визначеного договору надавав послуги щодо надання послуг охорони.

Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов"язання, відмовився від виконання обов"язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначений договором строк порядку та розмірі вартість наданих послуг, внаслідок чого станом на 10.12.2007р. утворилась заборгованість в сумі 753,75 грн., яка до цього часу не погашена.

Оскільки станом на дату прийняття рішення заборгованість відповідачем не сплачена, тобто продовжує існувати обов’язок по сплаті заборгованості після набрання чинності Цивільним кодексом України в редакції від 16.01.2003 року (далі –Кодекс), та зважаючи на приписи пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Кодексу, суд застосує його положення до цивільних відносин щодо виконання відповідачем зобов’язань по сплаті заборгованості за послуги охорони.

Відповідно до статті 526 Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Кодексу передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 753,75 грн. основного боргу обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 ГПК України підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКСИ" (61166, м. Харків, Дзержинський район, пр. Леніна, 9, р/рахунок 8 в Київській філії АКБ "Укрсоцбанка" м.Харків, МФО 351298, ідент. код 14091822) на користь УДСО при ГУМВС України в Харківській області (61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20 , р/рахунок 4 в АСУБ "Грант" м. Харкова, МФО 351607, ) 753,75 грн. заборгованості.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКСИ" (61166, м. Харків, Дзержинський район, пр. Леніна, 9, р/рахунок 8 в Київській філії АКБ "Укрсоцбанка" м.Харків, МФО 351298, ідент. код 14091822) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, , рахунок 0002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 102,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКСИ" (61166, м. Харків, Дзержинський район, пр. Леніна, 9, р/рахунок 8 в Київській філії АКБ "Укрсоцбанка" м.Харків, МФО 351298, ідент. код 14091822) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

14.02.08

Суддя Білоусова Я.О.

Справа № 52/443-07