ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2008 р.

Справа № А-10/4

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Яремчанської міської ради

78500, м. Яремча, вул. Свободи, 266

до відповідачів: 1. Приватного підприємства “Стрім”

76000, м. Івано-Франківськ, вул. Старозамкова, 2;

2. Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації

м. Коломия, вул. Переяславська, 2;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Яремчанський міський відділ Центру державного земельного кадастру

м. Яремча, вул. Свободи, 265

про: визнання нечинним Державного акту та зобов”язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача: не з”явився;

від відповідача 1: Кривоніс Р.Б. - представник, (довіреність № 0104 від 11.04.08р.);

від відповідача 2: Яремин О.М. - юрисконсульт,

(доручення № 367 від 22.05.06р.)

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Іваніщак М.В. - нач. міського відділу, (довіреність № 17 від 26.01.07р. ) ;

в с т а н о в и в:

Яремчанською міською радою заявлений позов про визнання нечинним Державного акту на право постійного користування землею серії І-ІФ №000754, зареєстрованого 24.12.1999р. та виданого ПП “Стрім” в двох оригіналах-примірниках, які зберігаються в ПП “Стрім” і Яремчанському міському відділі Центру державного земельного кадастру та зобов”язання Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації вчинити дії по скасуванню державної реєстрації речових прав ПП “Стрім” на складські приміщення по вул. Грушевського № 3а в м. Яремчі, які знищені.

Ухвалою від 20.02.07р. провадження у справі № А-10/4 зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № А-12/272, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Львівським апеляційним господарським судом.

21.11.06р. прийнято рішення по справі № А-12/272, яке 02.03.07р. набрало законної сили, у зв”язку з чим ухвалою господарського суду від 28.03.08р. провадження у справі поновлено, судовий розгляд призначено на 08.04.08р.

Позивач в судове засідання 08.04.08р. не прибув, причини неприбуття суду не повідомив, внаслідок чого судовий розгляд відкладений на 15.04.08р.

В судове засідання 15.04.08р. позивач повторно не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.

Від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Матеріалами справи підтверджується факт повідомлення позивача належним чином про час та місце розгляду адміністративної справи (витяг з реєстру № 351 на відправлення рекомендованої кореспонденції за 28.03.08р., журнал вихідної кореспонденції, повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.04.08р., підписане представником позивача).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

За наведених обставин та керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, ст.ст. 165, 186, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

залишити позовну заяву без розгляду.

Дану ухвалу надіслати учасникам провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали; апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шелест С.Б.

Внесено в АС “Діловодство суду”

помічник судді Кузишин У.Б.