ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.08р.

Справа № 34/36

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

Про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2003 року

У справі:

за позовом Акціонерного товариства закритого типу „Кедр”, м. Київ, Київська обл.

до Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля”, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення 2860,76 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Лебедєва О. М. - представник за довіреністю від 20.12.07 р.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство закритого типу "Кедр", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства Управління матеріально-технічного постачання Державної холдінгової компанії "Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 324 від 29.11.2001 року заборгованості в сумі 2860,76 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 року позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 2860,76 грн. - основного боргу, 51 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 27.02.2003 року видано наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2004 року, за заявою відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, замінено Державне Відкрите акціонерне товариство Управління матеріально-технічного постачання Державної Холдінгової компанії "Павлоградвугілля" його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "Державною Холдінговою Компанією "Павлоградвугілля"; замінено порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 року у справі № 34/36 на наступний: стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Державної Холдінгової Компанії "Павлоградвугілля" на користь Акціонерного товариства закритого типу "Кедр" 2860,76 грн. - основного боргу, 51 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 14.04.2004 року видано наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2004 року, за заявою відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, замінено Відкрите акціонерне товариство "Державну Холдінгову Компанію "Павлоградвугілля" його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля"; замінено порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 року у справі № 34/36 на наступний: стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на користь Акціонерного товариства закритого типу "Кедр" 2860,76 грн. - основного боргу, 51 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.10.2007 року до суду поступила заява за № 8/7359 від 05.10.2007 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, яким позивач просить суд визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2003 року по справі № 34/36 таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в судове засідання 10.01.08 р. не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідач в судове засідання 10.01.08 р. витребувані судом докази не надав.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд заяви у засідання на 22.01.2008 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати мотивований відзив на заяву відповідача за № 8/7359 від 05.10.2007 року; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, довіреність на представника.

3. Відповідачу надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження позивача.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська