ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.08 Справа №8/564/07

Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя Кагітіна Л.П. судді Кагітіна Л.П. , Колодій Н.А. , Яценко О.М.

при секретарі: Пересаді О.В.,

за участю представників:

позивача: Сириця О.Д., довіреність № 22/182 від 28.12.2007 року;

відповідача: Настич Л.О., довіреність № 12 від 12.07.2008 року;

третьої особи: Саланська І.Л., довіреність № б/н від 01.08.2007 року

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 року у справі № 8/564/07

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-107», м. Запоріжжя

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про зобов’язання Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» подати на затвердження склад інвентаризаційної комісії, провести інвентаризацію та надати зведений акт інвентаризації нежитлового приміщення № 70 житлового будинку літ А-5, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 58.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 року у справі № 8/564/07 (суддя І.А. Попова) позовні вимоги задоволено. Зобов’язано Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад»подати на затвердження склад інвентаризаційної комісії, провести інвентаризацію та надати до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області зведений акт інвентаризації нежитлового приміщення № 70 житлового будинку літ А-5, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 58. Стягнуто з відповідача в доход державного бюджету України 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду мотивовано тим, що відповідач немає правових підстав заперечувати щодо здійснення позивачем покладених на нього завдань та виконання функцій, передбачених законодавством.

Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» не погодилося із рішенням суду та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 року у справі № 8/564/07 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. В апеляційній скарзі заявник посилається на прийняття судом оскаржуваного рішення при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи. Вказує на те, що договір оренди № 44 від 29.10.1997 року припинив свою дію за спливом строку, на який його було пролонговано, з 20.02.2007 року, про що орендар був повідомлений належним чином. Зазначає, що оренду з викупом як спосіб приватизації Закон України «Про оренду державного та комунального майна» не передбачає та, як слідство, відсутнє переважне право орендаря на викуп об’єкту оренди. Посилається на те, що третьою особою не надані документи, які б підтверджували підвищення вартості орендованого приміщення в результаті здійснених ремонтно-будівельних робіт.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 31.01.2008 року у справі № 8/564/07 апеляційний розгляд справи призначено на 05.03.2008 року.

28.02.2008 року до Запорізького апеляційного господарського суду від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-107» заперечило проти доводів відповідача, викладених в апеляційній скарзі та вказало на законність та обґрунтованість оскаржуваного судового рішення.

Розпорядженням першого заступника голови Запорізького апеляційного господарського суду № 387 від 04.03.2008 року справу № 8/564/07 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Кагітіна Л.П. (доповідач по справі), судді: Колодій Н.А., Яценко О.М., якою справа та апеляційна скарга прийняті до розгляду.

05.03.2008 року до Запорізького апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, яким Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області просило суд оскаржуване судове рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача – без задоволення. Вважає рішення суду законним, обґрунтованим та таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні 05.03.2008 року представником Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» було надано заяву, в якій, відповідач, на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від апеляційної скарги.

При цьому, підставою для подання відповідачем заяви про відмову від апеляційної скарги стало затвердження Запорізьким державним підприємством «Радіоприлад» кандидатур комісії з інвентаризації приміщень, які включені до приватизації і обліковуються на балансі Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» для включення в розпорядження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, що підтверджується листом № 179/488 від 15.02.2008 року, копія якого залучена до матеріалів справи.

Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Як встановлено колегією суддів, заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою. Рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 року у справі № 8/564/07 не оскаржено іншою стороною. Підстави для не прийняття відмови від скарги відсутні, оскільки відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, Запорізький апеляційний господарський суд приймає відмову відповідача від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 100 Господарського процесуального кодексу України, Запорізький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м. Запоріжжя від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 року у справі № 8/564/07.

Провадження по апеляційній скарзі припинити.

Головуючий суддя Кагітіна Л.П.

судді Кагітіна Л.П.

Колодій Н.А. Яценко О.М.