Харківський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“18” листопада 2008 р. Справа №21/384-05

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Олійника В.Ф., суддів Бабакової Л.М., Кравець Т.В.

при секретарі Бухановій Т.А.

за участю представників:

позивача – не з’явився,

1-го відповідача –Кулігіна Т.Ф.

2-го відповідача –не з’явився,

Військового прокурора Харківського гарнізону - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у місті Харкові апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" вх. №2155Х/2-5 на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.08 р. по справі №21/384-08 (головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Присяжнюк О.О., суддя Бринцев О.В.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м. Київ,

до 1.Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод", м. Харків,

2.Акціонерного товариства "Агросервіс-Україна", м. Харків,

про стягнення 1027016, 93 грн.

за участю Військового прокурора Харківського гарнізону

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.07.2007 р. по справі №21/384-05 (н.р. 21/634-03) задоволено позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" та зобов’язано Акціонерне товариство відкритого типу „Харківський канатний завод” прийняти виконані Державним підприємством Міністерства оборони України „Укрвійськбуд” будівельно-монтажні роботи за договором №8 від 01 червня 1999 року відповідно форм КБ-2 „в” і КБ-3 за 1999, 2000, 2001 рік на загальну суму 625175 грн.; стягнуто з Акціонерного товариство відкритого типу „Харківський канатний завод” на користь Державного підприємства Міністерства оборони України „Укрвійськбуд” 1470173,90 грн., з яких 625175 грн. основного боргу, 792004,72 грн. інфляційних витрат, 9351,93 грн. –три відсотки річних, 43642,35 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а також 5221,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду Харківської області від 24.01.2008 р. по справі №21/384-05 рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2007 р. по справі №21/384-05 в частині зобов’язання Акціонерного товариства відкритого типу „Харківський канатний завод” прийняти виконані Державним підприємством Міністерства оборони України „Укрвійськбуд” будівельно-монтажні роботи за договором №8 від 01 червня 1999 року відповідно форм КБ-2 „в” та КБ-3 за 1999 р., 2000 р., 2001 р. на загальну суму 625175 грн. та стягнення з 792004,72 грн. інфляційних витрат, 9351,93 грн. –три відсотки річних, 43842,35 грн. пені скасовано; змінено у резолютивній частині рішення друге речення, викладено його в такій редакції: "Позов задоволено частково"; в решті рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2007 р. по справі №21/384-05 залишено без змін.

Акціонерне товариство відкритого типу "Харківський канатний завод" звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду по справі №21/384-05 на 5 років, оскільки у відношенні позивача - Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" триває провадження по справі №24/612-б-43/243 про банкрутство, ухвалою господарського суду м. Києва від 12 жовтня 2006 року продовжено процедуру санації. У випадку відкриття виконавчого провадження по справі № 21/384-05 та стягнення з першого відповідача - Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" суму по наказу господарського суду буде неможливо зарахування однорідної вимоги, що ускладнюють виконання рішення суду та поновлення порушеного права сторони по справі.

Акціонерним товариством відкритого типу "Харківський канатний завод" були надані уточнення заяви про відстрочку виконання рішення суду по справі №21/384-05, в яких Акціонерне товариство відкритого типу "Харківський канатний завод" додатково вказувало на те, що по справі №47/99-08 порушено провадження за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" до ДП "Укрвійськбуд" та АТ "Агросервіс-Україна" про витребування майна на суму 625175,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2008 р. відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" про відстрочку виконання рішення суду по справі №21/384-05 на 5 років.

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції з посиланням на те, що суд першої інстанції неповно з'ясував суттєві обставини справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, суд порушив норми процесуального права, внаслідок чого судом прийнято незаконну та необґрунтовану ухвалу.

Перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції обставин справи та докази по справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку та доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених ст. 101 ГПК України, заслухавши представників сторін, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено те, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суду, суд першої інстанції прийшов до висновку, що заявник, а саме Акціонерне товариство відкритого типу "Харківський канатний завод" не надало доказів в обґрунтування своєї заяви про відстрочку виконання рішення суду по справі №21/384-05, які б підтверджували обставини щодо неможливості чи утруднення виконання рішення, а тому суд першої інстанції відмовив в задоволенні вказаної заяви.

Проте, колегія суддів не може погодитися з таким висновком суду першої інстанції, оскільки в матеріалах справи є докази, які підтверджують тяжке матеріальне становище заявника. Судовими актами підтверджується, що заявник знаходиться в процедурі банкрутства, що і підтверджує його тяжке матеріальне становище і станом на 01.09.2008 року збитки складають в розмірі 7765324,00грн.

Зазначене судом першої інстанції не було враховано, а тому при таких обставинах оскаржувана ухвала суду першої інстанції не може бути залишеною в силі.

Скасовуючи оскаржувану ухвалу колегія суддів приймає нове рішення про часткове задоволення заяви Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" про відстрочку виконання рішення суду по справі №21/384-05 на три роки, що не позбавляє права кредитора, а в даному випадку Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", згідно вимог ч.15 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" в офіційному друкованому органі незалежно від настання строку виконання зобов’язань має право подати заяву з грошовими вимогами до боржника згідно зі ст. 14 цього Закону.

З цих підстав апеляційна скарга Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 101, 102, п. 2 ст. 103, п. 3 ч. 1 ст. 104, ст. 105, 110 ГПК України колегія суддів апеляційного суду одностайно

постановила:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.08 р. по справі №21/384-08 скасувати та прийняти нове рішення.

Заяву Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області по справі №21/384-05 задовольнити частково .

Відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2007р. по справі №21/384-05 на три роки.

Роз’яснити сторонам, що вони на дану постанову можуть подати касаційну скаргу до Вищого господарського суду України протягом місяця через Харківський апеляційний господарський суд.

Судді В. Олійник

Л. Бабакова

Т. Кравець

Постанову підписано 19.11.2008 р.