СУД
СУД
У Х В А Л А

03.01.08                                                                                 Справа № 01-10/21-1.

Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибагросервіс", м. Одеса,

до боржника - Приватного підприємства “Соната 2005”, м. Свердловськ

Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

Розглянувши заяву кредитора від 24.12.07. б/н (вхідний по канцелярії суду №1 від 03.01.08.) та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

- кредитор подав до суду заяву від 24.12.07. б/н (вхідний по канцелярії суду №1 від 03.01.08.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства “Соната 2005”, м. Свердловськ Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), тобто щодо банкрутства відсутнього боржника;

- до заяви кредитора про ініціацію порушення провадження у справі про банкрутство боржника не додано:

- доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів боржнику, що є порушенням приписів ч.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України;

- за матеріалами, доданими до заяви, боржник має дві адреси: м. Свердловськ, кв. 50 років Жовтня, буд. 39, кв. 34 (за витягом Серії АА № 029159 станом 09.11.07. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), та м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 71, кв. 79 (за договором від 04.09.06. №154 поставки та податковою накладною від 04.09.06. №4), але щодо останньої адреси кредитором не здійснені відповідні дії та не зібрані докази під час підготовки, написання та пред‘явлення заяви про порушення справи про банкрутство та її обґрунтування стосовно відсутності боржника;

- крім того, до заяви кредитора не додано:

- довідок БТІ та МРЕВ про відсутність у боржника на цей час відповідно нерухомого майна та транспортних засобів;

- доказів наявності у боржника на дату подання заяви статуту юридичної особи –довідку Головного управління статистики про внесення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- доказів, які підтверджують наявність обставин, які дозволяють віднести боржника до відсутнього, а саме: довідку органу зв’язку про неможливість вручити боржнику кореспонденції за двома вищезазначеними адресами; довідку або пояснення власника будівлі, за місцем реєстрації боржника, які підтверджують відсутність його за місцем знаходження та відсутність ведення ним підприємницької діяльності;

- докази фактичного припинення боржником своєї діяльності, в тому числі: неподання протягом року у встановленому законодавством порядку податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до органу державної податкової служби (довідка ДПІ –при наявності);

- до даної заяви кредитора не додано належних доказів відсутності боржника, оскільки тільки факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням згідно ст. ст. 17, 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»до Єдиного державного реєстру юридичних особі та фізичних осіб –підприємців може слугувати підставою для визнання боржника відсутнім (Постанова Вищого господарського суду України від 07.12.05. №Б 40/31/05).

Крім того, заява про порушення провадження у справі про банкрутство підписана не особисто директором кредитора - товариства, а з допомогою печатка –кліше з підписом – факсиміле останнього.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню кредитору з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику): –на “14“ аркушах (рекомендованим листом).

Суддя Т.Г. Кривохижа