ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2008 р. Справа № 4/294-07

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд", вул. Айвазовського,

10, м. Вінниця, 21022,

до: подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони

України, вул. 600-річчя, 68, м. Вінниця, 21027,

3-тя особа Державне підприємство Міністерства оборони України "Білоцерківське

управління військово-будівельних робіт", Гайок, м. Біла-Церква - 4, Київська

область, 09104,

про стягнення 64948,83 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Секретар судового засідання

Представники сторін:

позивача : Д. Гуцалюк - за довіреністю;

відповідача : М. Пікус, С. Чіпак, М. Собко за довіреностями;

3-тьої особи: Л. Праведна - за довіреністю, В. Ярмоленко - керівник.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 64948 грн. 83 коп., в тому рахунку 43187грн. 90 коп. боргу за субпідрядні роботи виконані в грудні 2005 р. – вересні 2007 р. згідно договору субпідряду на виконання загально-будівельних робіт на об’єкті – «Будівництво 40-квартирного житлового будинку у мікрорайоні «Червона гірка» в м. Бердичеві, Житомирської області за шифром – 50/91 до договору підряду № 227/УПБ-37Д від 16.11.2004 р.» від 14.06.2005 р., 9895 грн. 86 коп. витрат від інфляції з січня 2006 р. по серпень 2007 р., 2956 грн. 78 коп. – 3% річних з грудня 2005 р. по серпень 2007 р., 8908 грн. 29 коп. пені за прострочення в оплаті з 10.08.2005 р. по 24.09.2007 р..

Відповідач, третя особа не виконали вимог ухвал суду від 01.10.2007р., 20.11.2007р. про надання належним чином засвідчених копій доказів. В поданих копіях доказів не вказано посаду, призвіще особи, яка завіряє копію. Копії документів третьої особи взагалі не містять підписів, призвіщ, ініціалів, посад осіб, які засвідчують відповідність копій оригіналам.

Відповідач та третя особа не в повному обсязі виконали вимоги ухвали від 20.11.2007р. щодо надання додаткових доказів. Це не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні.

Позивач в листах № 13, 14 від 14.01.2008р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що голова правління Колісниченко І.О., участь якого вважає в справі необхідною, оскільки його пояснення можуть бути суттєвими для визначення обставин справи, а 14.01.2008р. він не може взяти участь в судовому засіданні в зв'язку з хворобою. В обґрунтування цього подав копію листа непрацездатності. Представники відповідача, третьої особи проти цього клопотання не заперечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд має створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства.

З огляду на це, на мотиви викладені позивачем в клопотанні, надані в обґрунтуванні нього докази, на відсутність можливості вирішити спір в даному судовому засіданні в зв'язку з ненаданням відповідачем, третьою особою всіх доказів витребуваних ухвалою суду від 20.11.2007р., клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-3, 50, п. 2 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2008 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кім. № 1114.

2. Явку в засідання представників сторін та третьої особи, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Сторонам до 18.02.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду) надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалами від 01.10.07р., 20.11.2007р.; акт звірки від 14.03.2007р. на суму 292 422 грн. 96 коп.; всі інші докази в обґрунтування своїх доказів чи заперечень.

Відповідачу, третій особі: всі докази витребувані ухвалами від 01.10.07р., 20.11.2007р.; докази про кількість, вартість робіт виконаних третьою особою на об'єкті «Будівництво 40-квартирного житлового будинку у мікрорайоні «Червона гірка»; докази виконання третьою особою, а не позивачем, в грудні 2005р. робіт на суму 202 934 грн. 40коп. (акти фл КБ -2В, фл КБ - 3); докази прийняття від позивача робіт на суму 44 008 грн. 80 коп., згідно рахунку № 30/06 від 30.11.2006р.; докази оплати цих робіт, врахування цієї суми при визначенні загальної вартості робіт виконаних позивачем по вказаному об'єкту; акт звірки від 14.03.2007р. на 292 422 грн. 96 коп.; всі інші докази в обґрунтування своїх доказів чи заперечень.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі - Державному підприємству Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт" за адресою: м. Біла Церква-4, Гайок рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя