ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.08
р.
Справа № 31/245пн

Колегія суддів господарського суду
Донецької області у складі: головуючого судді
- Ушенко Л.В., суддів - Сковородіної О.М, Кододової О.В., при секретарі
судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши матеріали справи  за позовною заявою

ОСОБА_1 м. Маріуполь, ОСОБА_2  смт. Мангуш

до ТОВ „Тібет” м. Маріуполь

третя особа: Державний реєстратор
відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконкому
Маріупольської міської ради

про визнання недійсним рішення
зборів ТОВ „Тібет” від 22.02.07р. та 23.04.07р.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2: не
з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

позивач: ОСОБА_1 - паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій
області, 07.02.98р.

від відповідача: не з'явився, про
час та день судового засідання був повідомлений належним чином

від третьої особи: ОСОБА_3-
посвідчення НОМЕР_2

В С Т А Н О В И ЛИ:

ОСОБА_1 м. Маріуполь, ОСОБА_2 смт.
Мангуш звернулись з позовом до ТОВ „Тібет” м. Маріуполь, третя особа: Державний
реєстратор відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
виконкому Маріупольської міської ради про визнання недійсним рішення зборів ТОВ
„Тібет” від 22.02.07р. та 23.04.07р.

До канцелярії суду 15.01.08р. від
директора ТОВ „Тібет”  - ОСОБА_4 та
представника відповідача - ТОВ „Тібет” ОСОБА_5 надійшла заява (вих.№02-63/5)
про відвід судді Ушенко Л.В., в проваджені якої знаходилася зазначена справа.

Зазначена заява була розглянута
головою господарського суду Донецької області.

Ухвалою голови господарського суду
від 16.01.08р. в задоволенні заяви директора                      ТОВ „Тібет”  - ОСОБА_4 та представника відповідача - ТОВ
„Тібет” ОСОБА_5 про відвід судді Ушенко Л.В. у справі 31/245пн було відмовлено
за відсутністю підстав, передбачених ст.20 ГПК України.

Розпорядженням голови
господарського суду від 21.01.08р. для розгляду справи 31/245пн була призначена
колегія суддів у складі : головуючого судді: Ушенко Л.В. та суддів: Кододової
О.В., Сковородіної О.М.

Представником позивача - ОСОБА_2 -
ОСОБА_6 через канцелярію суду була надана заява про уточнення позовних вимог
від 08.01.08р. (зареєстрована  в
канцелярії суду 15.01.08р. вх№0241/871), в якій представник позивача просить
позовні вимоги до ТОВ „Тібет” розглянути в одному провадженні з позовними
вимогами ОСОБА_1; визнати недійсними п.п.3. та 3.1 рішення загальних зборів
товариства від 22.02.07р. та всі рішення загальних зборів від 23.04.07р.;
визнати недійсною реєстрацію змін в установчих документах ТОВ „Тібет” в травні
2007р.; стягнути з відповідача витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги
у розмірі п'яти тисяч гривень.

Позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 08.01.08р.
(зареєстрована  в канцелярії суду 15.01.08р.
вх№0241/871) та просить суд позовні вимоги до ТОВ „Тібет” розглянути в одному
провадженні з позовними вимогами ОСОБА_2,; визнати недійсними п.п.3.1 та 3.1
рішення загальних зборів товариства від 22.02.07р. та всі рішення загальних
зборів від 23.04.07р.; визнати недійсною реєстрацію змін в установчих
документах ТОВ „Тібет” в травні 2007р.

До заяв про уточнення позовних вимог
додана поштова квитанція, в якій отримувачем вказане Товариство з обмеженою
відповідальністю „Тібет”. Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та позивач
ОСОБА_1 пояснили, що обидві заяви про уточнення позовних вимог були направленні
товариству в одному поштовому конверті, тому надана одна поштова квитанція. В
судовому засіданні представником
позивача  ОСОБА_6 також надана
копія заяви про уточнення позовних вимог позивача ОСОБА_2, з відміткою, що дана
заява отримана директором ТОВ „Тібет” ОСОБА_4, про що свідчить його підпис,
дата отримання 21.01.08р.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, про
причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не
надав, ухвалу суду від 27.12.08р. не виконав.

Представником третьої особи через
канцелярію суду були надані письмові пояснення від 09.01.08р. (зареєстровані в
канцелярії суду 14.01.08р. вх№731), в яких державний реєстратор зазначає, що
державна реєстрація змін до установчих документів товариства від 10.05.07р.
була проведена у відповідності до ст. 29 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та на підставі
документів, наданих товариством.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання відповідача та необхідністю надання додаткових документів, керуючись
ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

01.02.08

Відкласти розгляд справи на 14:00
год.  25.02.08 року.

Позивачам надати докази направлення
заяв про уточнення позовних вимогтретій особі.

Відповідачу виконати належним чином
ухвалу суду від 27.12.07р., надати докази поважності неявки в судове засідання.

Третій особі надати (для огляду)
реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю „Тібет”

Явка представників сторін та
третьої особи  у судове засідання є
обов'язкова.

Суддя
Ушенко Л.В.