ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21.01.08р.

Справа № А23/602

За позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

до Фермерського господарства "Прогрес Агро", с. Орловщина, Новомосковського району, Дніпропетровської області

про стягнення 998,58 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Козлюк М.В. - дов. від 08.01.07 №74/10/10-009, держподатінспектор

Від відповідача: Господинько В.В. - паспорт АН 570654, голова

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить звернути стягнення на активи Фермерського господарства "Прогрес-Агро" в рахунок погашення податкового боргу в загальному розмірі 998,58 грн. по податку на додану вартість та фіксованому сільськогосподарському податку.

Відповідач проти недоїмки по податку на додану вартість не заперечує, проти наявності недоїмки по фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 113,92грн., пені з цього податку в розмірі 9,51 грн. заперечує.

Представником відповідача подано письмове клопотання про надання правової допомоги в порядку ч.3 ст. 16 КАС України, посилаючись на те, що прокуратура Новомосковського району відповідь на прохання надати правову допомогу не дала.

Виходячи з положень ч.3 ст. 16 КАС України, суд залишив клопотання відповідача без задоволення через відсутність доказів відмови відповідного органу відповідачу у забезпеченні правової допомоги.

21.01.08 відповідачем подано письмове клопотання, в якому він просить визнати незаконною відмову позивача в наданні відстрочки виплати податкового зобов'язання.

Суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача з тих підстав, що норми Кодексу адміністративного судочинства України не надають права відповідачу звертатися до суду із самостійними зустрічними вимогами та не містять порядку і повноважень суду щодо розгляду таких вимог. Одночасно судом роз’яснено відповідачу його право звернення до суду з відповідними вимогами в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач просить відстрочити виконання судового рішення на 6 місяців у зв'язку з важким фінансовим станом, вилученням з господарського обороту відповідача основного засобу –сівалки СУМ – 1/6.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Прогрес Агро", с. Орловщина, (відповідач) як суб’єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку в якості платника податків в Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції, м. Новомосковськ.

За результатами проведення аналізу стану розрахунків відповідача з бюджетом станом на 18.01.08 позивачем встановлено, що відповідач має податковий борг з:

податку на додану вартість –в сумі 874,65 грн. –недоїмка, 0,50 грн. –пені;

фіксованого сільськогосподарського податку - в сумі 113,92 грн. –недоїмка, 9,51 грн. –пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, недоїмка з вказаних податків виникла у відповідача внаслідок несплати ним у встановлені строки сум податкового зобов'язання, самостійно визначеного згідно декларації з податку на додану вартість № 39795 від 13.01.06, податкових розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку № 622 від 27.01.06, № 561 від 25.01.07 за період 30.01.07 по 01.10.07, а також визначених податковим органом податкових зобов'язань відповідно до винесених податкових повідомлень-рішень: по податку на додану вартість № від 28.07.04 в розмірі 874,65 грн. (отримано відповідачем 28.07.04 –а.с.17), по фіксованому сільськогосподарському податку № від 07.12.06 в розмірі 174,65 грн. (отримано відповідачем 20.12.06 –а.с.18).

Копії податкової декларації, податкових розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку, податкових повідомлень-рішень з доказами вручення їх відповідачу, які підтверджують наявність у відповідача податкових зобов’язань з цих податків, залучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом відповідно до п.п.5.3 ст.5 цього ж Закону України платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Докази апеляційного узгодження або оскарження в судовому порядку визначених податковим органом зобов'язань відсутні, сторонами не подані.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В порядку, визначеному ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Інструкцією про порядок нарахування та погашення пені, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України № 77 від 01.03.01, платнику податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов'язань нарахована пеня в сумі 0,50 грн. - по податку на додану вартість, в сумі 9,51 грн. - по фіксованому сільськогосподарському податку.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, при цьому для розрахунку використовується більша із зазначених ставок. Розрахунок пені здійснюється на дату погашення суми податкового боргу (частини податкового боргу) за кожний календарний день прострочення платежу, включаючи день такого погашення.

Згідно пп.16.3.3 п.16.3 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" при надходженні від відповідача грошових коштів в погашення податкового боргу здійснюється розподіл сплачених сум на суму, що спрямовується на погашення податкового боргу (його частини), та суму, що спрямовується на погашення пені.

Порушень з боку позивача при нарахуванні пені, визначені сум податкового боргу судом не встановлено.

На момент вирішення спору докази погашення відповідачем загальної суми податкового боргу –998,58 грн. сторонами не подані, в матеріалах справи відсутні.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду по стягненню податкового боргу у зв'язку з важким фінансовим станом, суд, приймаючи до уваги відсутність у відповідача належних коштів, вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, відстрочити виконання рішення на 6 місяців.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.94, ст.ст.160-163, ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернути стягнення на активи Фермерського господарства "Прогрес-Агро" с. Орловщина, Новомосковського району, Дніпропетровської області, в розмірі 998 грн. 58 коп. на користь держави в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість і фіксованого сільськогосподарського податку.

Відстрочити виконання судового рішення господарського суду Дніпропетровської області на шість місяців.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

31.01.08

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна