ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2008 р.

Справа № 30/326-07-8941

За позовом: Приватне підприємство „Дисконт”

До відповідача: Одеська обласна рада;

Управління Одеської обласної ради з майнових відносин;

Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації

Про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Представник позивача: не з’явився

Представник відповідача: Шевченко Ю.В. –довіреність № Р-39-689 від 03.04.2007 р.

Представник відповідача: Поповська І.П. –довіреність № 2 від 08.01.2008 р.

Представник відповідача: Запольський О.А., згідно довіреності

У судовому засіданні брали участь:

Представник позивача: не з’явився

Представник відповідача: Шевченко Ю.В. –довіреність № Р-39-689 від 03.04.2007 р.

Представник відповідача: не з’явився

Представник відповідача: Запольський О.А., довіреність № 01-12/5670 від 28.09.2007 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство „Дисконт”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської обласної ради, Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про зобов’язання відповідачів вчинити усі передбачені чинним законодавством дії щодо підготовки та погодження договору передачі у тимчасове платне користування Приватному підприємству „Дисконт” будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 35 та зобов’язання відповідачів погодити і укласти із Приватним підприємством „Дисконт” договір про надання у тимчасове платне користування будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 35.

Ухвали господарського суду Одеської області направлялися судом за адресою позивача, що була указана ним у позовній заяві, але законний та повноважний представник Приватного підприємства „Дисконт” у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 10 січня 2008 р. та на 11 лютого 2008 р. без поважних причин не з’явився, не повідомив про поважність причин нез’явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо зобов’язання відповідачів вчинити усі передбачені чинним законодавством дії щодо підготовки та погодження договору передачі у тимчасове платне користування Приватному підприємству „Дисконт” будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 35 та зобов’язання відповідачів погодити і укласти із Приватним підприємством „Дисконт” договір про надання у тимчасове платне користування будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 35.

Крім того, суд витребував у позивача - Приватного підприємства „Дисконт” документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: належним чином засвідчену копію установчих документів; уточнити позовні вимоги з конкретизацією дій та визначенням вимог до кожного з відповідачів; докази призначення Трофімчук О.А. на посаду директора; встановлені чинним законодавством докази звернення до власника майна або уповноваженого органу з заявою про укладення договору оренди; докази направлення проекту договору, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судові засідання представника позивача, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, у зв’язку з чим, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/326-07-8941 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну Приватного підприємства „Дисконт” без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Приватного підприємства „Дисконт” - залишити без розгляду.

Суддя Рога Н. В.