СУД міста КИЄВА
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.
У Х В А Л А

№  12/236

24.01.08

За позовом                    ОСОБА_1

До                              Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інтербук»

Про                              стягнення
вартості частки майна та дивідендів

Суддя   Л.В.Прокопенко

Представники:

Від позивача                  ОСОБА_2 -предст. (дов. від
19.06.06 р. №1993)

Від відповідача              не з'явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про
стягнення вартості майна товариства, пропорційній його частці у статутному
фонді, що дорівнює 44%, та усіх невиплачених дивідендів за період, коли позивач
був учасником ТОВ «Інтербук».

Ухвалою суду від 16.04.07 р.
порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.05.07 р.

Ухвалами суду від 25.05.07 р.,
17.07.07 р., 09.08.07 р., 22.08.07 р., 25.09.07 р. розгляд справи відкладено у
зв'язку з відсутністю представника відповідача.

В судовому засіданні 09.10.07 р.
оголошено перерву.

Ухвалою суду від 09.10.07 р.
розгляд справи відкладено.

Ухвалою суду з метою забезпечення
позову заборонено відповідачу вчиняти певні дії: вносити зміни до установчих
документів стосовно зменшення статутного фонду, зміни складу учасників товариства,
реєструвати в органах державної реєстрації внесення вищевказаних змін.

Розгляд справи відкладено
на26.12.07р., 24.01.08р.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.95 р. створене ТОВ
«Інтербук», одним з засновників якого є позивач з часткою 44%.

13.02.06 р. позивачем подано заяву
про виключення його зі складу учасників ТОВ «Інтербук»та виплати йому вартості
майна товариства, пропорційну його частці у статутному фонді, та усіх
невиплачених дивідендів за період, коли він був учасником ТОВ «Інтербук».

Відповідно до ст. 148 ЦК України
учасник, який виходить з товариства з обмеженою відповідальністю, має право
одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі
товариства. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку,
одержаного товариством в даному році  до
моменту його виходу.

Згідно ст. 54 Закону України «Про
господарські товариства»виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в
якому він вийшов з товариства, і в строк
до 12 місяців з дня виходу.

Аналогічні положення містяться  і в  п.
8.6 Статуту ТОВ «Інтербук».

Станом на дату звернення до суду
позивачу не виплачена вартість його частки у статутному фонді, у зв'язку з чим
він звернувся до суду.

Згідно вищевказаних норм
законодавства, а також п. 8.6 Статуту, визначення розміру частки майна
товариства визначається за результатами затвердження звіту за рік, у якому він
вийшов з Товариства, тобто, в даному випадку -за результатами 2006 р.

Позивачем під час розгляду справи
надано суду копію фінансового звіту ТОВ «Інтербук» станом на 01.01.06 р., звіту
про фінансові результати за 2005 р.

Щодо фінансової звітності за
2006 р., то позивачем не надано суду зазначених документів, що позбавляє
суд можливості вирішити спір по суті.

Не заперечуючи право позивача на
отримання своєї частики в майні товариства, суд за відсутності витребуваних
доказів позбавлений можливості визначити розмір цієї частки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК
України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для
вирішення спору.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Ухвала може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.

Суддя
Л.В.Прокопенко

Дата підписання 19.02.08 р.