ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
Справа № 11-03/702а
"11" квітня 2008 р., 12 год. 00 хв.           м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Захаровій А.Г., за участю представників сторін: позивача – Підберезна І.В. за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Умань до Військової частини А -1588 про стягнення 6653 грн. 91 коп.,
Заявлено позов про стягнення заборгованості по витратах за виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 6653 грн. 91 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання свого представника повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив. У письмовому запереченні на позов відповідач вказав на часткове погашення ним заявленої до стягнення суми боргу та додав до заперечення копію платіжного доручення.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-IV, пункту „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, розділу 5 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов”язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також облік їх надходження до Пенсійного фонду України” від 19.10.2001р. №16-6 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 29.11.2001р. за №998/6489, та розділу 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” (далі по тексту –Інструкція), затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за №21-1 та зареєстровану в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за №64/8663 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування Пенсійному фонду України витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
Відповідно до п.п. 6.8 п. 6 Інструкції –підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Однак в порушення вищевказаних вимог відповідач заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України не погашав.
Згідно з розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.11.2007р. по 30.01.2008р. заборгованість відповідача по відшкодуванню пільгових пенсій становить 6653 грн. 91 коп.
Борг відповідача по вказаній заборгованості становить 6653 грн. 91 коп., що підтверджується доданими до справи документами, а саме: розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ в частині пенсій, призначених відповідно до п. „а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з повідомленнями про вручення.
Із суми боргу, сплаченої позивачем, за платіжним дорученням №38 від 21.02.2008р. в рахунок заявленої до стягнення заборгованості, позивачем зараховано 1475 грн. 82 коп., а решта коштів зараховано до заборгованості відповідача присудженої постановою суду від 18 грудня 2007 року у справі №01/5708а.
Таки чином, на час розгляду справи, борг відповідача становить 5178 грн. 09 коп.
Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому позов підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Позов задовольнити частково.
В решті позову відмовити.
Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                          К.І.Довгань