ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

23.01.08 Справа № 22/444/07

Суддя Скиданова Ю.О.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомінвестбуд”, 69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58,

До відповідача: комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23,

про стягнення 68694,26 грн.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:

не з’явився

від відповідача:

Колодій А.О., довіреність № 44 від 21.01.2008 р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором субпідряду № 05/41-06 від 16.08.2006 р. з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних всього у розмірі 68694,26 грн..

Ухвалою суду від 13.11.2007 р. порушено провадження у справі № 22/444/07, судове засідання призначено на 20.12.2007 р.. Ухвалою суду від 20.12.2007 р. процесуальний строк розгляду справи продовжений на один місяць - до 13.02.2008 р., розгляд справи відкладався до 23.01.2008 р.

Позивач по справі № 22/444/07 є юридичною особою, таким чином, згідно зі ст. 28 ГПК України, керівник підприємства зобов’язаний був направити компетентного представника в судове засідання, чи сам прийняти участь в судовому засіданні.

Суд ухвалою від 20.12.2007 р. зобов’язав позивача надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу, 3 % річних, інфляційних втрат із зазначенням періоду стягнення; документальне підтвердження направлення даного розрахунку відповідачу (оригінал); документальне та нормативне обґрунтування стягнення суми боргу, інфляційних втрат та 3 % річних з урахуванням вимог п. 11.3. Договору субпідряду № 05/41-06 від 16.08.2006 р. Рекомендовано провести з відповідачем (за ініціативою позивача) звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи у суді, для чого повноважним представникам позивача з’явитися до відповідача, двосторонній акт звіряння розрахунків надати в судове засідання. Явка повноважних представників в засідання визнана судом обов’язковою.

Незважаючи на це, у судове засідання 23.01.2008 р. представник позивача не з’явився, не надав витребувані ухвалою суду документи, необхідні для вирішення спору, поважності причин цього не обґрунтував.

В судовому засіданні 23.01.2008 р. прийнято ухвалу суду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів та неявка представника позивача в судове засідання унеможливлюють вирішення спору по суті вимог, суд на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Згідно з приписами ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним в господарський суд у загальному порядку.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України залишаються за позивачем.

Керуючись 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомінвестбуд” до комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” про стягнення 68694,26 грн. залишити без розгляду.

Суддя                                                                       Ю.О. Скиданова