ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.08 Справа № 8/75/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Прокурора Гірницького району міста Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Міністерство вугільної промисловості України, м.Київ, Державний Макіївський науково-дослідний інститут робіт у гірничій промисловості, Донецька область, м.Макіївка

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма”, Запорізька область, м.Мелітополь

Представники:

Позивача:

Багненко А.В., дов. 8923 від 18.12.2007 р.

Відповідача:

Шипов В.В., дов. № 5 від 15.04.2008 р.

Прокурор:

Не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 64583 грн. 35 коп. основного боргу за договором № 94/06 від 22.05.2006 р., 59 грн. 09 коп. пені.

Вступну та резолютивну части рішення оголошено в засіданні 20.02.2008 р.

Позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру позовних вимог. У відповідності до ст.. 22 ГПК України клопотання задоволено судом.

Розглядаються позові вимоги про стягнення з відповідача 53813 грн. 35 коп. основного боргу за договором № 94/06 від 22.05.2006 р., 35 грн. 91 коп. пені.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених в позові. В обґрунтування вимог вказує, що на виконання ліцензійного договору № 94/06, укладеного з відповідачем 22.05.2006 р., передав останньому корисну модель і основні технічні показники гвинтового компресорного агрегату. Відповідач згідно з п. 6.1 договору зобов’язався за надання ліцензії на використання корисної моделі, захищеної деклараційним патентом № 13128, здійснювати відрахування (роялті) МакНДІ в розмірі 5% від ціни продажу продукції за ліцензією без урахування ПДВ з кожного реалізованого гвинтового компресорного агрегату. Згідно з наданою відповідачем інформацією і довідкою від 09.02.2007 р. № 42/406 у грудні 2006 року відповідачем був реалізований агрегат компресорний А900РВ за 1291667 грн. (без ПДВ). Відповідач свої зобов'язання щодо відрахування (роялті) в розмірі 5% від ціни продажу продукції за ліценцією здійснив частково в сумі 10770 грн., внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 53813 грн. 35 коп., яку позивач просить стягнути з товариства “МЗХМ “Рефма”. Крім того, згідно п. 10.4 договору № 94/06 від 22.05.2006 р. позивач просить стягнути пеню за порушення строків перерахування грошових коштів в сумі 35 грн. 91 коп., нараховану за період з 24.01.2007 р. по 01.08.2007 р.

Відповідач письмовий відзив на позов суду не надав, в судовому засіданні представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав, про що сторонами підписано акт звірення розрахунків від 16.01.2008 р.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 22.05.2006 р. укладено ліцензійний договір № 94/06 за умовами якого позивач зобов’язався надати відповідачу на термін дії цього договору і за винагороду виключну ліцензію на використання корисної моделі “Гвинтовий компресорний агрегат для шахтної холодильної машини”, захищеної деклараційним патентом № 13128 для виготовлення, пропонування до продажу, продажу продукції за ліцензією на Території без обмеження обсягу випуску терміном до 27.09.2015 р. Порядок розрахунків узгоджено сторонами розділом 6 вказаного договору, яким передбачено, що ліцензіат (відповідач по справі) здійснює ліцензіару (позивачу по справі) відрахування (роялті) в розмірі 5% від ціни продажу продукції за ліцензією без урахування ПДВ, починаючи з дати підписання цього договору, з кожного реалізованого компресорного агрегату не пізніше 15 банківського дня з початку місяця, що настає за тим, у якому було реалізовано агрегат.

Як свідчать вивчені матеріали, товариством “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” в грудні 2006 р. реалізовано агрегат компресорний А900РВ за ціною 1291667 грн. (без ПДВ), що підтверджується довідкою відповідача № 42/406 від 09.02.2007 р. Відповідач в порушення умов договору здійснив відрахування роялті в розмірі 5 % від ціни продажу продукції за ліцензією частково в сумі 10770 грн. платіжним дорученням № 1674 від 27.12.2007 р. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 53813 грн. 35 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів перерахування боргу позивачу, позовні вимоги в цій частині визнав, про що підписав акт звірення розрахунків станом на 16.01.2008 р., суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 53813 грн. 35 коп. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 35 грн. 91 коп., нарахованої за період з 24.01.2007 р. по 01.08.2007 р., позивач обґрунтовує п. 10.4 договору № 94/06 від 22.05.2006 р., згідно до якого відповідач несе відповідальність за порушення умов договору у вигляді пені в розмірі 0,0003 % від невиплаченої суми за кожний день прострочення. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” (72301, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.. Профінтерна, 15, ) на користь Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості (86108, Донецька область, м.Макіївка, вул.. Лихачова, 60, ) 53813 грн. основного боргу, 35 грн. 91 коп. пені. Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” (72301, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.. Профінтерна, 15, ) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 538 грн. 49 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” (72301, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.. Профінтерна, 15, ) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,, рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 18 березня 2008 року.