ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2008 р.

Справа № 19/29.

За заявою Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, с. Чапаєвка, Козельщинського району

До Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області, смт.Козельщина, вул. Леніна, 47

Про розстрочку виконання постанови господарського суду Полтавської області по справі № 19/29

Суддя Тимченко Богдан Петрович

Представники:

Від заявника : Коваленко М.А., дов. б/н від 22.07.2008р.

Від стягувача: не з"явився

Суть спору: розглядається заява про розстрочку виконання постанови по справі № 19/29.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 01.03.07р. господарським судом Полтавської області винесено Постанову по справі № 19/29 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, с. Чапаєвка, Козельщинського району на користь Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області, смт.Козельщина –35136,72 грн. - недоїмки, 1173,29 грн. - пені, 5019,80 грн. - штрафних санкцій, 26297,68 грн. - заборгованості по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій, 676,27 грн. - судового збору, про що видано виконавчий лист про примусове виконання постанови від 26.03.07р.

Заявник в заяві про розстрочку виконання постанови господарського суду Полтавської області по справі № 19/29 зазначає, що на даний час на рахунках підприємства відсутні кошти на погашення даної заборгованості.

Проаналізувавши матеріали заяви, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови, оскільки не вбачає обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Відсутність коштів не є винятковим випадком, передбачене п.2 ст. 263 КАС України.

Крім того, згідно ст. 63 Закону України «Про державний бюджет України на 2008р.»заборонено надання відстрочок щодо термінів сплати зборів на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги матеріальні інтереси Управляння Пенсійного фонду України в Козельщанському районі, наявність інфляційних процесів у економіці держави, суд приходить до висновку відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови № 19/29.

Керуючись ст. 165,263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, с. Чапаєвка, Козельщинського району доУправління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про розстрочку виконання постанови № 19/29 від 01.03.2007р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення с

троку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                      Тимченко Б.П.