ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.01.2008 р.                                                                                справа № 43/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Розглянувши апеляційну скаргу

Донецького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м.Донецьк

на ухвалу господарського суду

Донецької області "Про зміну способу та порядку виконання рішення"

від

за заявою стягувача:

боржник:

14.12.2007 р. ( суддя Овсяннікова О.В. )

Донецького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м.Донецьк

приватне підприємство "Агропромислова фірма "Неріс", м.Маріуполь Донецької області

у справі

№43/12

за позовом:

прокурора Новоазовського району, м.Новоазовськ в інтересах держави в особі Донецького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м.Донецьк

до відповідача:

фермерського господарства "Чайка", м.Новоазовськ Донецької області

про

повернення державної позики та сплати штрафу в сумі 14 140 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

На ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2007р. "Про зміну способу та порядку виконання рішення" за заявою стягувача - Донецького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м.Донецьк, до боржника - приватного підприємства "Агропромислова фірма "Неріс", м.Маріуполь Донецької області, по справі №43/12 за позовом прокурора Новоазовського району, м.Новоазовськ в інтересах держави в особі Донецького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м.Донецьк, до фермерського господарства "Чайка", м.Новоазовськ Донецької області, про повернення державної позики та сплати штрафу в сумі 14 140 грн. 00 коп., від позивача надійшла апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення –з дня підписання прийнятого рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Повний текст ухвали господарського суду від 14.12.2007 р. виготовлений та підписаний 14.12.2007 р. Строк подання апеляційної скарги закінчився 24.12.2007 р.

Згідно печатки на конверті, в якому була відправлена апеляційна скарга, скаржник подав апеляційну скаргу 29.12.2007 р., тобто після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення строку, встановленого для її подання, є наявність клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги належні докази надсилання її копії іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги Донецького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м.Донецьк, не додані докази надсилання ії копії прокурору Новоазовського району, м.Новоазовськ, та відповідачу, фермерському господарству "Чайка", м.Новоазовськ.

Також до апеляційної скарги додана не завірена належним чином копія квитанції №4110 від 28.12.2007р. на адресу “Нерис” "Маріуполь", яка не може вважатися належним підтвердженням надсилання стороні у справі копій апеляційної скарги, оскільки належними доказами у господарському процесі є оригінали документів або завірені належним чином копії документів.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 93, п. п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Донецького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м.Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2007р. у справі №43/12 (суддя Овсяннікова О.В.) - повернути заявникові без розгляду.

Справу №43/12 на 90 аркушах повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу Донецького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств: апеляційна скарга на 2-х аркушах, копія ухвали господарського суду Донецької області від 14.12.2007р., копія квитанції №4110 від 28.12.2007р., оригінал платіжного доручення №213 від 27.12.2007р., оригінал платіжного доручення №212 від 27.12.2007р., конверт –всього 7 аркушів.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 7 прим.

2. прокурору

1.позивачу

1. відповідачу

1. ПП "АФ "Неріс"

1. у справу

1. апеляційному суду