ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" жовтня 2008 р. Справа № 11/173-08

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: закритого акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" в особі Подільської

філії, смт. Вапнярка Томашпільського району

до: товариства з обмеженою відповдіальністю "Дністер-Агро",

смт. Вендичани Могилів-Подільського району

про стягнення 891 800,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" листопада 2008 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 521 від 21.10.2008р. та на які є посилання в позові; видаткові накладні № ВН 10035-00943 від 13.08.2008р., № ВН 10035-00961 від 20.08.2008р., № ВН 10035-00969 від 22.08.2008р., № ВН 10035-01008 від 29.08.2008р., № ВН 10035-01021 від 03.09.2008р., № ВН 10035-01053 від 09.09.2008р.; довіреності серї ЯПЗ № 183197 від 12.08.2008р., № 183414 від 29.08.2008р., № 182424 від 03.09.2008р., № 182429 від 09.09.2008р.; докази проведення відповідачем часткових розрахунків за товар; договір № 035/1-065 від 12.08.2008р.; обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 30.10.2008р..

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 521 від 21.10.2008р.; видаткові накладні № ВН 10035-00943 від 13.08.2008р., № ВН 10035-00961 від 20.08.2008р., № ВН 10035-00969 від 22.08.2008р., № ВН 10035-01008 від 29.08.2008р., № ВН 10035-01021 від 03.09.2008р., № ВН 10035-01053 від 09.09.2008р.; договір № 035/1-065 від 12.08.2008р.; докази проведення часткових розрахунків за товар; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 30.10.2008р..

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем подано заяву за № 522 від 21.10.2008р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ "Дністер-Агро" на суму позову. Дана заява мотивована там, що відповдіач здійснює господарську діяльність по вирощенню сільськогосподарської продукції, і в даний час закінчився її збір, проте відповідач реалізувавши урожай не здійснює жодних розрахунків з позивачем.

Відповідно до ст.ст. 66,67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Дослідивши клопотання позивача, суд, на стадії порушення провадження у справі, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки як свідчать позовні матеріали, з моменту направлення вимоги відповідачу пройшов незначний проміжок часу. Крім того в матеріалах відсутні докази в підтвердження того, що відповідач ухиляється від виконання зобов"язання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу