ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

р.

Справа №

За заявою

до боржника

про визнання банкрутом

Суддя

Представники:

від прокуратури: Киричок О.В.

від кредитора: Заславський Ю.Ф. –представник Дніпродзержинської об’єднаної організації профспілки, дов. від 16.09.08р.

Іскрижицький В.Т. –генеральний директор ТОВ «Баріон»

Лихопьок Д.П. –голова комітету кредиторів

від боржника: Олійник О.С. –представник ДП «Магніт», дов. від 10.09.08р.

за участю: Ломако І.П. –начальник Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства

Єрмолаєв Ю.О. –начальник юридичного відділу Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства, дов. №65 від 18.11.07р.

арбітражний керуючий: Багно Ю.В.

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Магніт», м.Дніпродзержинськ з 14.11.04р. перебуває на стадії санації.

Постановою господарського суду від 08.04.08р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Багно Ю.В.

Постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 30.05.08р. постанова господарського суду від 08.04.08р. скасована, справу передано на новий розгляд господарському суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суд України від 13.08.08р. постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 30.05.08р. залишено без змін.

Згідно з рішенням комітету кредиторів №2/1 від 30.11.07р. комітет звернувся до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, ліквідатором банкрута запропоновано призначити арбітражного керуючого Рульова С.М., який виконував повноваження керуючого санацією.

Державний департамент з питань банкрутства запропонував призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Багно Ю.В. (лист від 27.03.08р.).

19.06.08р. Державний департамент з питань банкрутства запропонував призначити ліквідатором „Магніт” Рульова С.М.

Для остаточного з’ясування майнового становища боржника від керуючого санацією суд ухвалою від 01.10.08р. витребував висновок щодо фінансового та майнового становища боржника, баланс на останню звітну дату, відомості щодо вимог конкурсних та поточних кредиторів.

Враховуючи те, що на боржника поширюється дія Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”, цією ж ухвалою господарський суд зобов’язав Міністерство палива та енергетики України подати інформацію щодо можливості прийняття ним рішення про припинення діяльності боржника.

Згідно з наказом Державного департаменту з питань банкрутства від 13.10.08р. №102 ліцензію арбітражного керуючого Рульова С.М. анульовано.

30.10.08р. від Рульова С.М. надійшло клопотання про припинення його повноважень як керуючого санацією боржника.

30.10.08р. до господарського суду надійшов також протокол засідання комітету кредиторів боржника від 29.10.08р. згідно з яким комітет кредиторів вирішив:

- відмінити рішення, прийняті на засіданні комітету кредиторів боржника 30.11.07р., оформлених протоколом №2/1;

- звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого санацією арбітражного керуючого Чопенка Д.В.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання комітету кредиторів, продовження процедури санації, припинення повноважень арбітражного керуючого Рульова С.М. як керуючого санацією, призначення керуючого санацією арбітражного керуючого Багно Ю.В. з огляду на наступне.

Боржник є державним підприємством на майно якого поширюється дія Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”.

Згідно з балансом боржника станом на 30.09.08р. його активи становлять 1 333тис. грн., кредиторська заборгованість становить –760 тис.грн.

Комітет кредиторів, представник трудового колективу наполягав на недоцільності визнання боржника банкрутом, Міністерство палива та енергетики України не повідомило господарський суд щодо можливості прийняття ним рішення про припинення діяльності боржника.

За таких обставин господарський суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку санаційної процедури до 29.04.09р.

З часу анулювання ліцензії арбітражного керуючого, приватний підприємець –Рульов С.М. не може виконувати повноважень керуючого санацією.

Кандидатура арбітражного керуючого Чопенка Д.В. не погоджена з державним органом з питань банкрутства у встановленому порядку. Кандидатура арбітражного керуючого Багна Ю.В. запропонована Державним департаментом з питань банкрутства для виконання повноважень ліквідатора. Господарський суд вважає достатніми досвід роботи, освіту, організаційні та технічні можливості арбітражного керуючого Багна Ю.В. для виконання ним повноважень керуючого санацією боржника.

Господарський суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Чопенка Д.В., запропоновану комітетом кредиторів, зважаючи на те, що вона не погоджена з державним органом з питань банкрутства, цей арбітражний керуючий має незначний досвід здійснення даного виду підприємницької діяльності, не подав заяву про свою згоду на призначення.

Зважаючи на це, повноваження Рульова С.М. як керуючого санацією слід припинити, керуючим санацією ДП „Магніт” призначити арбітражного керуючого Багно Ю.В. При цьому Рульов С.М. у 15-денний строк з дати прийняття цієї ухвали має передати керуючому санацією ДП „Магніт” Багну Ю.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

З метою встановлення дійсного фінансового становища боржника та визначення подальших судових процедур, які можуть бути до нього застосовані, господарський суд вважає за необхідне зобов’язати керуючого санацією боржника Багно Ю.В. провести аналіз фінансового та майнового становища боржника, надати дані щодо поточної та конкурсної кредиторської заборгованості.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 2,3-1,16-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк санаційної процедури до 29.04.09р.

Припинити повноваження Рульова С.М. як керуючого санацією боржника ДП „Магніт”, м. Дніпродзержинськ.

Призначити керуючим санацією ДП „Магніт” арбітражного керуючого Багно Ю.В., ліцензія серія АВ №347342, м. Нікополь, пр.Трубників,105, кв.3, ідентифікаційний номер .

Зобов’язати Рульова С.М. у 15-денний строк з дати прийняття цієї ухвали передати керуючому санацією ДП «Магніт»Багно Ю.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

Клопотання комітету кредиторів про призначення керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Чопенка Д.В. –відхилити.

Зобов’язати керуючого санацією боржника Багно Ю.В. у місячний строк провести аналіз фінансового та майнового становища боржника, надати дані щодо поточної та конкурсної кредиторської заборгованості, відповідні документи подати для долучення до матеріалів справи до 20.12.08р.

Судове засідання призначити на 23.12.08р. на 11год. 30хв., к.11.

Визнати обов’язковою явку у судове засідання керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів, представників Міністерства палива те енергетики України, Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства, прокуратури Дніпропетровської області.

Суддя                                                                                                     Н.М. Камша

на р. .