ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2008 р. Справа № 17/437-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства

"Дніпропетровський лакофарбовий завод"

до Закритого акціонерного товариства "Росава"

про стягнення 320 948,69 грн

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/437-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський лакофарбовий завод" до Закритого акціонерного товариства "Росава" про стягнення 320 948,69 грн.

Позивачем подано клопотання від 11.11.2008р., в якому він просить перенести розгляд справи у зв’язку з неможливістю надання доказів.

Відповідачем надіслано телеграму від 12.11.2008р., в якому він просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних документів та враховуючи клопотання сторін, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 08.12.2008р. о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов’язати повторно позивача подати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); оригінал і копію довіреності ЯНП 273982 від 20.02.2008р. на ім'я Макаренко Р.В.

4.           Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

5.          Зобов’язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.

6.          Зобов'язати повторно сторони звірити взаєморозрахунки за Контрактом № 37-32С/270 від 27.07.2007р. станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти повторно на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків –позивача зобов’язати повторно надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

7.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.