ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.01.08 р.                     Справа № 18/322

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Рутченківський завод „Гормаш” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівський металургійний завод” м. Костянтинівка, Донецької області

про стягнення 3240,00грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Жукова Н.О. - дов.

від відповідача: Бородін М.М.-дов.

Відкрите акціонерне товариство Рутченківський завод „Гормаш” м. Донецьк звернулось з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівський металургійний завод” м. Костянтинівка, Донецької області 3240,00грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі рахунку відповідача ним були перераховані кошти на виконання робіт по травленню круга, але роботи не виконані і сплачена сума не повернута, тому вона підлягає стягненню.

Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що 07.05.2004 року у відношенні нього була порушена справа про банкрутство. 12.07.2004

судом був затверджений реєстр вимог кредиторів. До кола кредиторів позивач не включений, оскільки у встановлений строк він не звернувся до суду з заявою про визнання його кредитором.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

18.08.2003 року відповідачем була надіслана позивачу платіжна вимога – доручення № 6083007 на суму 3240,00грн., згідно з якою останній був зобов’язаний здійснити попередню оплату за травлення круга 16. Строк виконання робіт не зазначений.

19.08.2003 року платіжним дорученням № 545 позивач перерахував відповідачу суму за вимогою – 3240,00грн.

Доказів виконання робіт по травленню круга відповідачем не подано.

07.05.2007 року у газеті Урядовий кур’єр № 85 було вміщено оголошення про порушення справи № 5/74Б про банкрутство ВАТ „Костянтинівський металургійний завод”. Заяви кредиторів приймались судом до 07.06.2004 року.

Позивач з заявою про визнання його кредитором до суду не звертався.

12.07.2004 року ухвалою господарського суду Донецької області по справі № 5/74Б був затверджений реєстр вимог кредиторів.

До кола кредиторів позивач не увійшов.

В ухвалі зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів (тобто кредиторів, які мали майнові вимоги до боржника до порушення справи про банкрутство), що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі вважати погашеними.

Ухвала суду не була оскаржена і набула чинності.

Таким чином, майнові вимоги позивача були погашені 12.07.2004 року.

Беручи до уваги, що вимоги позивача до відповідача ухвалою суду погашені, підстав для задоволення позовних вимог не має.

Керуючись ст.ст.33,43,49,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

В И Р І Ш И В :

У позові Відкритого акціонерного товариства Рутченківський завод „Гормаш” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівський металургійний завод” м. Костянтинівка, Донецької області про стягнення 3240,00грн. боргу – відмовити.

Рішення оголошено 22.01.2008 року.

Рішення підписано 23.01.2008 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.