ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 січня 2008 р. Справа № 9/4-08

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "РІА" (21032, вул. Ширшова, 3а, м. Вінниця)

до: приватного підприємства "Адепт-Центр" (21000, вул. Пирогова, 172а, м. Вінниця / вул. Соборна, 101, к. 24, м. Вінниця)

про стягнення 30310 грн. 00 коп. заборгованості

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача : Болтак Г.М.-представник за довіреністю № 25-12-07/01 від 25.12.2007 року

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "РІА" звернулося з позовом до суду про стягнення з приватного підприємства "Адепт-Центр" матеріальної шкоди завданої невиконанням умов договору № 3362/2 від 20.02.2007 року на загальну суму 30310 грн. 00 коп., з яких : 28106 грн. 00 коп. основний борг, 2204 грн. 00 коп. - пеня.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 28.12.2007 року судове засідання було призначено на 15.01.2008 рік, водночас зобов"язано сторони надати додаткові докази, які необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідач вимог ухвали про порушення провадження у справі від 28.12.2007 року щодо явки в судове засідання повноважного представника, надання додаткових доказів, в тому рахунку: відзив на позов з доказами відправки (отримання) копії позивачем не виконав. Письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання ухвали суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –ухвалюю суду від 28.12.2007 року, яка направлена йому рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 28.12.2007 р. за вих. №№ р.4821-4823. Конверт з ухвалою від 28.12.2007 року в суд не повертався, водночас, докази про невручення йому підприємством зв’язку даної ухвали відсутні.

Позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 28.12.2007 року, що унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.

Окрім того, в процесі розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду та витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2,3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи ( для огляду в судовому засіданні). Докази які підтверджують права позивача надавати послуги, які є предметом договору № 3362/2 від 20.02.2007 року. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в суді-належним чином завірені копії в справу). Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позов з нормативно-документальними обґрунтуваннями заперечень позовних вимог та докази відправки (отримання) копії відзиву позивачем. Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи), якщо таке мало місце. Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя