ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.02.08

Справа №17/97-08.

09.02.2008 року Справа NАС17/97-08

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 1225)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор» ( вул. Федько, 3, офіс 2, м. Суми, 40030, ).

до відповідача: Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ( вул. Космонавта Волкова, 6а, м. Дніпропетровськ, 49000, )

про визнання протиправною та скасування постанови

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач в своїй позовній заяві просить суд вжити заходи по забезпеченню позову. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що одночасно з заявою Царцідзе Т.М. про відкриття виконавчого провадження, до Самарського ВДВС надійшов лист за підписом голови ліквідаційної комісії Шистопала П.М. з зазначенням інформації про прийняття судового рішення про припинення ТОВ «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор» та призначення ліквідаційної комісії. Також до відповідача надійшли заяви про направлення до виконання наказів господарського суду Сумської області про зобов’язання ліквідаційної комісії позивача вчинити певні дії та припинити товариство. Лісовим О.О. 07.02.2008р. було винесено постанови №2/99 та №2/100 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначених наказів. Таким чином, відповідач мав достатню інформацію про припинення позивача, порушення процедури його ліквідації та передання повноважень керівних органів ТОВ «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор» до ліквідаційної комісії. Старшим державним виконавцем Самарського ВДВС Лісовим О.О. 07.02.2008р. винесено постанову №2/98 про відкриття виконавчого провадження за заявою Царцідзе Т.М., який не головою ліквідаційної комісії ТОВ «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор» та відповідно не має повноважень діяти від його імені. Отже позивач вважає що за таких обставин постанова про відкриття виконавчого провадження порушує їх права та законні інтереси та є протиправною.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.03.2008р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні.

4.          Відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування позиції по справі.

5.          В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов’язати Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, 6а, ) надати до господарського суду Сумської області оригінал виконавчого провадження № 2/98 з примусового виконання виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська виконавчого листа від 04.02.2008 р. № 6-26/08

6.          Зупинити дію постанови про відкриття виконавчого провадження № 2/98 від 07.02.2008 р., винесеної старшим державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, 6а, ) Лісовим О.О.

7.          Заборонити старшому державному виконавцю Лісовому О.О., іншим державним виконавцям Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, 6а, ) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на виконання виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська виконавчого листа від 04.02.2008 р. № 6-26/08.

8.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

10.          Ухвала набирає чинності негайно, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох років з дня постановлення.

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                              О.В. КОВАЛЕНКО