Кіровоградської області
У Х В А Л А

"05" березня 2008 р.                                                             Справа № 14/1

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 14/1

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Крот", м. Кіровоград, вул. Тургенєва, 65,

до відповідача: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

про скасування актів,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Патлатий П.М., довіреність № 105 від 29.02.2008 року;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Подано позовну заяву про визнання неправомірними дії Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції щодо призначення та проведення позапланової документальної перевірки відповідача 16.02.2006 року та скасування податкових повідомлень - рішень № /0 від 23.02.2006 року, № /0 від 23.02.2006 року, № /1 від 22.03.2006 року, № 0/1 від 22.03.2006 року, згідно яких зменшено заявлену до відшкодування суму податку на додану вартість за березень 2003 року в сумі 14199 грн. 00 коп. та визначено податкове зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій в сумі 38964 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2007 року розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 29.01.2008 року та витребувано від ДПА у Кіровоградській області докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

За наслідками попереднього судового засідання 29.01.2008 року, на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 05.03.2008 року.

До дня попереднього судового засідання ДПА у Кіровоградській області не подано господарському суду первинні документи ТОВ "Крот" за січень-березень 2003 року, які були вилучені старшим уповноваженим в ОВС УПМ ДПА у Кіровоградській області Босненко В.Б. 17.02.2006 року.

В попередньому судовому засіданні 05.03.2008 року представник позивача участі не брав та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача проти позову заперечив, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Оскільки в матеріалах справи міститься лист прокуратури м. Кіровограда №5529 від 14.12.2007 року, яким прокурор міста Кіровограда повідомляє ДПА у Кіровоградській області, що за наслідками перевірки 15.06.2006 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст. 6 КПК України, а також те, що матеріали, які витребовувалися господарським судом від ДПА у Кіровоградській, знаходяться в матеріалах перевірки.

Тому, господарський суд вважає за необхідне витребувати від прокуратури м. Кіровограда первинні документи ТОВ "Крот" за січень-березень 2003 року, які були вилучені старшим уповноваженим в ОВС УПМ ДПА у Кіровоградській області Босненко В.Б. 17.02.2006 року, що знаходяться в матеріалах перевірки.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір не врегульовано, суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

У зв'язку з необхідністю витребувати від прокуратури м. Кіровограда докази, які необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 111, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 15.04.2008 року на 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 210.

3. На підставі ст. ст. 69, 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати прокуратуру міста Кіровограда не пізніше 01.04.2008 року подати господарському суду первинні документи ТОВ "Крот" за січень-березень 2003 року, які були вилучені старшим уповноваженим в ОВС УПМ ДПА у Кіровоградській області Босненко В.Б. 17.02.2006 року та знаходяться в матеріалах перевірки; у разі неможливості виконання - письмові пояснення з зазначенням причин неможливості надання.

4. Особисту участь повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали надіслати сторонам та прокурору м. Кіровограда р/листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя С.Б. Колодій