ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.10.08р.

Справа № 14/259-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Ковельські ковбаси", 45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 156

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", 52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Совхозна, 76

про стягнення 45600,44 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Бардаченко І.В. - представник за довіреністю № 01/08/08 від 01.08.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Ковельські ковбаси", м. Ковель, Волинська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейний, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 446 від 10.01.2007 року заборгованості в сумі 41682,62 грн., 3% річних в сумі 416,82 грн., інфляційних в сумі 3501,00 грн., судових витрат.

02.09.2008 року до суду поступило клопотання за № 992 від 29.08.2008 року, де позивач повідомляє, що 27.08.2008 року відповідач повністю розрахувався з позивачем по сумі основного боргу в розмірі 41682,10 грн. і просить в цій частині припинити провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Також позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 416,82 грн. та інфляційні втрати в сумі 3501,30 грн. і судові витрати.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення 3% річних в сумі 416,82 грн. та інфляційних в сумі 3501,00 грн. не визнає (відзив від 30.09.2008 року), оскільки вважає, що позивачем, в порушення п. 3.2 договору поставки № 446 від 10.01.2007 року постачальником не були надані передбачені вищевказаним договором оригінал ветеринарного свідоцтва, що дало підстави для затримання оплати за товар.

16.09.2008 року до суду поступило клопотання відповідача, яким він просить суд відкласти розгляд справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 16.09.2008 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника відповідача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 16.09.2008 року строки вирішення спору у справі № 14/259-08 були продовжені терміном на один місяць, тобто до 16.10.2008 року.

10.01.2007 року позивач (ЗАТ "Ковельські ковбаси") і відповідач (ТОВ "АТБ-маркет") уклали договір поставки, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання у встановлені порядку та строки передати товар, а покупець (відповідач) взяв на себе зобов'язання прийняти товар і оплатити його на умовах визначених договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача було поставлено товар на суму 89158,44 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 37811 від 28.12.2007 року.

Згідно з ч. 1 додаткової угоди № 1 до договору поставки № 446 від 10.01.2007 року, п. 3.1. договору викладено в такій редакції: покупець після прийняття товару і необхідних документів зобов'язаний здійснити оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахун6ок постачальника впродовж 60 календарних днів з дня поставки.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач з врахуванням акту звірки взаєморозрахунків від 30.04.2008 року (а. с. 20), акту звірки станом на 31.07.2008 року та платіжного доручення № 103714 від 27.08.2008 року (а. с. 59) по сумі основного боргу повністю розрахувався з позивачем, що дає підстави для припинення провадження у справі із-за відсутності предмету спору.

Позовні вимоги по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 416,82 грн., інфляційних втрат в сумі 3501,00 грн. не підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що затримка оплати за поставлений товар була пов'язана з ненаданням постачальником (позивачем) товаросупровідних документів (оригінал ветеринарного свідоцтва - п. 3.2 розділу 3 договору).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

По стягненню суми основного боргу в розмірі 41682,62 грн. - припинити провадження у справі із-за відсутності предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (52005, смт. Ювілений, вул. Совхозная, 76, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., р/р 0100 в Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, ) на користь Закритого акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" (45000, м. Ковель, вул. Володимирська, 156, Волинська обл., р/р 6 в банку ТОВ "Західінкомбанк" м. Луцьк, МФО 303484, ) 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення - 14.10.2008 року.