ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.08                                                                                           Справа№ 13/17А

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ фірма „ДЕН ЛТД”, м.Львів

до відповідача: ДПІ у Личаківському районі м.Львова, м.Львів

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0/11600 від 14.06.07р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Іванов О.О. –представник

Від відповідача: Томашівський О.Г. –гол.держ.под.інсп. юр.від.

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “ДЕН Лтд” (далі –позивач) до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення - рішення від 14.06.2007 р. №/0/11600 про донарахування податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 131 856,00 грн., у тому числі за основним платежем - 109 880,00 грн., та 21976,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою від 13.03.2008р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “ДЕН Лтд”, м.Львів до ДПІ у Личаківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.2007 р. №/0/11600 та призначено справу до розгляду на 25.03.2008р.

25.03.08р. в судовому засіданні оголошено перерву до 01.04.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

ДПІ у Личаківському районі м. Львова проведено планову документальну перевірку фінансово-господарської діяльності ТзОВ Фірми “ДЕН ЛТД” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005р. по 31.12.2006р. За результатами перевірки складено акт від 04.06.2007 року № 200/23-2/21310710 на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення..

Перевіркою правильності визначення валового доходу, в порушення п.1.25 ст.1, пп.4.1.6, п.4.1 ст.4, пп.12.1.5 п.12.1 ст.12 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (із внесеними змінами та доповненнями) встановлено заниження валового доходу у 4 кварталі 2006р. на суму 439521 грн.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення рішення про донарахування податкового зобов’язання та застосування штрафних санкцій з податку на прибуток.

Як зазначено в акті перевірки, у ТзОВ Фірми „ДЕН ЛТД” станом на 01.10.2006р. числиться кредиторська заборгованість перед ТзОВ “Правіс Формула”. Згідно рішення Солом’янського районного суду м.Києва визнано недійсним статут ТзОВ “Правіс-Формула” з моменту державної реєстрації - з 02.06.2005р. Визнано недійсним свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ з моменту внесення до реєстру платників ПДВ, тобто з 16.06.2005р. За даними журналу-ордеру ТзОВ Фірми „ДЕН ЛТД” по рах. 631 (Розрахунки з вітчизняними постачальниками - контрагент ТзОВ “Правіс-Формула”) станом на 01.10.2006р. обліковується кредиторська заборгованість на суму 439521,31 грн.

Актом перевірки встановлено, що ТзОВ Фірмою „ДЕН ЛТД”, в порушення п.1.25 ст.1, пп.4.1.6, п.4.1 ст.4, пп.12.1.5 п.12.1 ст.12 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР від 22.05.97 (із змінами і доповненнями) занижено валовий дохід у 4 кварталі 2006 року на суму непогашеної заборгованості перед ТзОВ “Правіс - Формула” на суму 439 521 грн. за придбані товари, вартість яких на момент придбання віднесена до складу валових витрат.

Відповідно до п.1.25 ст. 1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97-ВР від 22.05.97 (із змінами і доповненнями) (далі - Закон) „безнадійна заборгованість - заборгованість, яка відповідає будь-якій з наведений нижче ознак:

заборгованість по зобов'язаннях, за якою минув строк позовної давності;

прострочена заборгованість, яка виявилася непогашеною внаслідок недостатності майна фізичної особи, за умови, що дії кредитора, направлені на примусове стягнення майна позичальника, не призвели до повного погашення заборгованості;

заборгованість, яка виявилася непогашеною внаслідок недостатності майна: фізичної особи, на яке відповідно до закону може бути спрямовано стягнення;

фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності або юридичної особи,

оголошених банкрутами у порядку, встановленому законом, або при їх ліквідації (зняття з реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності)..."

Солом'янським районним судом м. Києва не було прийнято рішення про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, а тому свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ "Правіс-Формула" є і досі дійсним, а підприємство не виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, існує поточний рахунок. Підприємство вважається ліквідованим з моменту виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України (Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності").

Прийняття судом рішення про визнання недійсними статуту та свідоцтва про реєстрацію як платника ПДВ ТОВ "Правіс-Формула" не є підставою для того, щоб автоматично вважати таке підприємство (ТОВ "Правіс-Формула") ліквідованим, а заборгованість -безнадійною.

Відповідно враховуючи наведене та довідку Державного реєстратора, яка свідчить про про перебування станом на 05.06.2007р. в Державному реєстрі ТОВ “Правіс-Формула” суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

постановив:

1.Адміністративний позов задоволити повністю.

2.Визнати недійсним податкового повідомлення-рішення №/0/11600 від 14.06.07р.

3.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя