ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2008 р.
вх. №47

Суддя господарського суду Черкаської
області  ., розглянувши матеріали за
позовом  товариства з обмеженою
відповідальністю ім. Петровського с. Корсунка

до
відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції

про  зобов'язання відновити виконавче провадження,
-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю імені Петровського заявлено адміністративний позов до відділу
державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про
зобов'язання відновити виконавче провадження.

У відкритті провадження в
адміністративній справі належить відмовити, оскільки заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 121 - 2 ГПК
України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з
дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого
повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових
рішень.

Згідно з ст. 181 Кодексу
адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо
вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження
рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

У даному випадку заявник вважає, що
відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції
порушив його права та законні інтереси, постановивши 04.12.2007 року
повернути  стягувачу виконавчий документ
-наказ господарського суду Черкаської області від 15.07.2004 року по справі  №04/952 про зобов'язання ОСОБА_1 звільнити
приміщення млина, двох та чотирьох поверхову будівлю загальною площею 3200 кв.
м., три склади загальною площею  2000 кв.
м., земельну ділянку, що відноситься до цих будівель, які розташовані в с.
Корсунка  та в належному стані передати
їх товариству з обмеженою відповідальністю імені Петровського.

Таким чином, оскільки оскаржувані
заявником дії відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного
управління юстиції вчинені при виконанні рішення господарського суду Черкаської
області у справі №04/952, винесеного  в
порядку норм Господарського процесуального кодексу України, ці дії повинні бути
оскаржені в порядку, визначеному ст. 121-2 ГПК України.

Отже, зазначеними вище нормами ГПК
України передбачено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності посадових осіб ДВС, ніж встановлений  ст. 181 КАС України, а тому заяву не належить
розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо
заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі зазначеного, керуючись
ст. 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в
адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою
відповідальністю імені Петровського до відділу державної виконавчої служби
Тальнівського районного управління юстиції про зобов'язання відновити виконавче
провадження відмовити.

Ухвала про відмову у відкритті провадження
в адміністративній справі  може бути
оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя
О.В. Чевгуз