Київський міжобласний ап
еляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду а
пеляційної скарги
01.10.08 р.

№ 14/174

Головуючого
Гаврилюк О.М

Суддів:

Мельника С. М.

Федорчук Р. В
секретар судового засід
ання Гонтар О.В.
представники сторін:
від позивача: Овчаренко
В.Ю. дов. від 26.03.2008р., представни
к
від відповідача: не зя
вились

розглянувши апеляційну с
каргу Товариства з обмежено
відповідальністю «Торговий
дім «Весна»на рішення госпо
дарського суду Полтавської о
бласті від 24.06.2008р.

у справі №14/174 (суддя Ів
аницький О.Т.)

за позовом
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Торгова фір
ма «Продресурс»

до
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Торговий ді
м «Весна»

про
стягнення 30840,59 грн.

в с т а н о в и в:
До господарського суд
у Полтавської області зверну
лося Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгова ф
ірма «Продресурс»з позовом т
а уточненнями до нього до Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Торговий дім «Весн
а»про стягнення з відповідач
а на користь позивача суми бо
ргу з урахуванням встановлен
ого індексу інфляції за весь
час прострочення в розмірі 327
80,78 грн., 3% річних від прострочен
ої суми в розмірі 328,44 грн.
Рішенням від 24.06.2008р. господар
ський суд Полтавської област
і позов задовольнив повністю
.
Не погоджуючись з прийняти
м рішенням, Товариство з обме
жено відповідальністю «Торг
овий дім «Весна» звернулося
до апеляційного господарськ
ого суду з апеляційною скарг
ою, в якій просить скасувати р
ішення господарського суду П
олтавської області від 24.06.2008р. п
о справі №14/174 та прийняти нове
рішення, яким в позові відмов
ити.
Ухвалою Київського міжобл
асного апеляційного господа
рського суду від 20.08.2008р. апеляці
йна скарга була прийнята до п
ровадження та призначено роз
гляд справи у судовому засід
анні за участю представників
сторін.
Розпорядженням Заступника
Голови Київського міжобласн
ого апеляційного господарсь
кого суду від 01.10.2008 року склад с
удової колегії змінювався.

Повноважні представники в
ідповідача в судове засіданн
я не зявилися, про причини н
еявки не повідомили, хоча про
час та місце судового засіда
ння повідомлені належним чин
ом.
Колегія апеляційного госп
одарського суду вважає, що сп
ір не може бути вирішено в дан
ому судовому засіданні в зв
язку з неявкою в судове засід
ання повноважних представни
ків відповідача.
Враховуючи наведене, з мето
ю забезпечення повного, всеб
ічного та обєктивного розг
ляду справи, колегія суддів а
пеляційного господарського
суду прийшла до висновку, про
необхідність відкладення ро
згляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар
ського процесуального кодек
су України Київський міжобла
сний апеляційний господарсь
кий суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи № 14/174 відкла
сти на 15.10.08 о 11:20. Засідання відбу
деться за адресою: 01033, м. Київ, ву
л. Жилянська, 58-б.
2. Викликати для уча
сті у судовому засіданні пов
новажних представників стор
ін. Повноваження представник
ів мають бути підтверджені д
овіреністю, оформленою в уст
ановленому порядку.
3. Зобовязати сторон
и виконати вимоги ухвали суд
у від 10.09.2008р.
4. Копію ухвали суду наді
слати учасникам провадження
.
Головуючий суддя
Гав
рилюк О.М
Судді
М
ельник С. М.

Федорч
ук Р. В

Дата від
правки 02.10.08