ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.03.08 р.                     Справа № 20/390

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата

до відповідача Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк

про стягнення 2685060,99 грн.

Суддя О.Є.Донець

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.01.2008р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк задоволені частково.

Після набрання рішенням законної сили господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання рішення.

Відповідач по справі звернувся до суду із заявою № 312 від 15.02.2008р., у якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2008р. в частині сплати основного боргу, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 31.12.2008р., в частині сплати пені, інфляційних та 3% річних до 31.12.2009р. В обґрунтування надав суду баланс на 30.09.2007р., звіт про фінансові результати за 9 місяців 2007р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2008р. клопотання Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк про відстрочку виконання рішення суду від 24.01.2008р. задоволено частково, а саме суд відстрочив стосовно стягнення 2224676,63 грн. – суми боргу за активну електричну енергію, в т.ч. ПДВ – 419404,44 грн. до 05.06.2008р. У задоволенні клопотання стосовно відстрочки виконання рішення щодо пені, 3% річних, інфляції та судових витрат суд відмовив.

Позивач по справі звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в ухвалі суду описки.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв”язку з тим, що при виготовленні повного тексту ухвали були допущені описки та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у тексті ухвали господарського суду Донецької області від 05.03.2008р. у справі № 20/390.

Абзац шостий описової частини ухвали викласти у наступній редакції:

„Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заперечення та майнові інтереси позивача суд вважає за необхідне заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення задовольнити частково, а саме відстрочити виконання рішення від 24.01.2008р. стосовно стягнення 2224676,63 грн. – суми боргу за активну електричну енергію, в т.ч. ПДВ – 419404,44 грн. до 05.06.2008р. У задоволенні клопотання стосовно відстрочки виконання рішення щодо пені, 3% річних, інфляції та судових витрат суд відмовляє”.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

„Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2008р. стосовно стягнення 2224676,63 грн. – суми боргу за активну електричну енергію, в т.ч. ПДВ – 419404,44 грн. до 05.06.2008р. У задоволенні клопотання стосовно відстрочки виконання рішення щодо пені, 3% річних, інфляції та судових витрат - відмовити”.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу          Вик. Марченко Ю.О.

.