ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.11.08 р.                     Справа № 8/206пн

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м.Донецьк

до відповідача 1: Головного управління містобудування і архітектури Донецької міської ради,

м.Донецьк

до відповідача 2: Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м.Донецьк

до відповідача 3: Донецької міської ради, м.Донецьк

про визнання права та спонукання виконати дії

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача 1: Колота Р.В. – по дов.

Від відповідача 2: не з’явився

Від відповідача 3: Головченко О.В. – по дов.

В засіданні суду брали участь

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м.Донецьк, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Головного управління містобудування і архітектури Донецької міської ради, м.Донецьк, до відповідача 2, Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м.Донецьк, до відповідача 3, Донецької міської ради, м.Донецьк, про визнання права та спонукання виконати дії.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у нього права на отримання спірної земельної ділянки в оренду на умовах та в порядку, передбачених Земельним кодексом України та Законом України "Про оренду землі" в редакції, яка діяла на момент звернення позивача з заявою до Донецького міського голови.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Ухвалами господарського суду від 16.10.2008р, 12.11.2008р. суд зобов’язав позивача з’явитись в судові засідання, представити довідку про юридичну адресу та рахунки, а також оригінали доданих до позовної заяви документів.

Позивач вказаних в ухвалах суду дій щодо надання витребуваних судом доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, не виконав, в судові засідання не з’явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Подальший розгляд справи унеможливлений, внаслідок того, що невиконання позивачем вимог суду, викладених у відповідних процесуальних документах, перешкоджає вирішенню спору по суті, а наявні у справі документи є недостатніми для прийняття об’єктивного, мотивованого судового рішення.

Таким чином, вимоги позивача про визнання права та спонукання виконати дії підлягають залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з невиконанням позивачем без поважних причин вимог суду щодо вчинення відповідних дій та ненаданням витребуваних судом матеріалів, а також враховуючи неявку представника позивача в судові засідання.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м.Донецьк до Головного управління містобудування і архітектури Донецької міської ради, м.Донецьк, Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м.Донецьк, Донецької міської ради, м.Донецьк про визнання права та спонукання виконати дії залишити без розгляду.

Суддя