ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2008 р. Справа № 11/103/08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Озон-Юг”

(54052, м.Миколаїв, пр.Корабелів, 1)

до відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

Суть спору: визнання права власності

Відповідач у відзиві проти позовних вимог заперечень не висловив, заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Представники сторін належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Згідно свідоцтва про право власності від 14.07.2004р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №638 від 23.04.2004р., позивачу на праві колективної власності належать нежитлові приміщення кафе, загальною площею 133,6 кв.м, за адресою: м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 320.

Позивачем, всупереч приписам ст.ст.24,28,29 Закону України “Про планування і забудову територій”, без дозволу на перепланування, належно затвердженого проекту та дозволу на виконання будівельних робіт було самочинно збудовано будівлі літ.А-2 (13,72*9,24) та літ.А-3 (4,84*4,44-1,90*0,88).

Відповідно до ст.376 ЦК України, вищевказані нежитлові приміщення вважаються самочинно збудованим.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на кафе літ.А, в якій загальна площа збільшилась на 92,5 кв.м за рахунок нежитлових прибудов літ.А2 зовнішніми розмірами (13,72*9,24) та літ.А3 зовнішніми розмірами (4,84*4,44-1,90*0,88), що розташовані за адресою м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 320.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В матеріалах справи містяться висновки Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради №17-1640 від 25.03.2008р., Відділення державного пожежного нагляду Корабельного району ГУ МНС України в Миколаївській області №53/374 від 12.03.2008р. та Миколаївської міської СЕС №300/6 від 29.02.2008р., якими погоджено оформлення самовільно збудованих об’єктів за вищезгаданою адресою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник з вини позивача, суд вважає за необхідне покласти на нього судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою “Озон-Юг” (54052, м.Миколаїв, пр.Корабелів, 1, ) право власності на кафе літ.А загальною площею 226,1 кв.м, в якій загальна площа збільшилась на 92,5 кв.м за рахунок нежитлових прибудов літ.А2 зовнішніми розмірами (13,72*9,24) та літ.А3 зовнішніми розмірами (4,84*4,44-1,90*0,88), що розташовано за адресою м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 320.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя К.Л.Василяка