СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"30" січня 2008 р.
по справі  № 1/180-38

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імпульс-Луцьк"

до Підприємця ОСОБА_1, м. Ковель

про стягнення 11 534 грн. 91 коп.

Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Толстой Ю.А., довір.
№15 від 28.01.2008 року

Від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - товариство з
обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк" просить суд стягнути з
відповідача - підприємця ОСОБА_1 11 534 грн. 91 коп., з них 10 636 грн. 40 коп.
заборгованості, відповідно до договору № 1107 від 15.03.2007 року,  698 грн. 51 коп. пені та 200грн. штрафу.

Відповідач вимоги ухвали суду від
19.12.2007 року не виконав, в судове засідання не з'явився, хоч був належним
чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75
ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом
доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський
суд,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2007 року між
товариством з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк",
"продавець" та підприємцем ОСОБА_1, "покупець", був
укладений договір купівлі-продажу №1107.

Згідно п. п. 1.1. та 5.1.  договору купівлі-продажу №1107 від 15.03.2007
року продавець зобов'язувався продати товар покупцю, а покупець зобов'язувався
прийняти товар та оплатити його протягом 14-ти календарних днів з моменту
поставки.

Позивач на виконання умов договору
купівлі-продажу №1107 від 15.03.2007 року відпустив підприємцю ОСОБА_1 товар на
загальну суму 11 160 грн. 04 коп., що
підтверджується накладними (а.с.10-12).

Відповідно до статті 11 Цивільного
кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не
передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і
обов'язки.

Відповідно до цього цивільні права і
обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не
передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору
між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними
положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема,
купівля-продаж.

За договором купівлі - продажу
продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець
зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655
Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов'язання
відповідно до закону та договору, поставив товар, відповідачем зобов'язання
виконані частково на суму 523,64 грн.

Заборгованість на день розгляду
справи складає 10 636 грн. 40 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи,
і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України, оскільки господарські
зобов'язання повинні  виконуватися
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а
одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.

Пунктом 7.2 договору №1170 від
15.03.2007 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена
пеня, яка складає 698 грн. 51 коп.  і в
цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу
України.

Пунктом 7.3 договору №1170 від
15.03.2007 року сторонами за прострочення оплати за поставлений товар  передбачений штраф в сумі 200 грн., який
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на
відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 115 грн. 35 коп. та
стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230
Господарського кодексу України, статтями 11, 624, 655 Цивільного кодексу
України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"Імпульс-Луцьк", м. Луцьк, вул. Тухачевського, 29, код
(р/р 260034205 в ВОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 303569)  10 636 грн. 40 коп. заборгованості, 698 грн.
51 коп. пені, 200 грн. штрафу, 115 грн. 35 коп. в повернення витрат по сплаті
державного мита  та 118 грн. в повернення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
М.М. Гончар