ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.08р.

Справа
№ Б24/29/150/05

За
заявою  суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до
боржника товариства
з обмеженою відповідальністю "Механізатор", м.Дніпропетровськ

про
визнання банкрутом

Суддя
Калиниченко Л.М.

Представники
сторін:

від
кредитора: Болобова
Т.П., дор. № 30 від 05.0.06р., ТОВ ФБЖ "ОКС"

від
боржника:  ОСОБА_2 -розпорядник майна

ОСОБА_3
-арбітражний керуючий

СУТЬ
СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.08.05р. порушено провадження по справі про
банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю підприємства
"Механізатор", м.Дніпропетровськ, відповідно до вимог ст.52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" (надалі -Закон).

Постановою господарського суду від
11.08.05р. по справі № Б29/150/05 боржника визнано банкрутом, призначено
ліквідатором ініціюючого кредитора -СПД -фізичну особу ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ.

На підставі заяви ліквідатора
ОСОБА_1, ухвалою від 06.02.06р. припинено процедуру ліквідації по спрощеній
процедурі банкрутства, здійснено перехід до загальних процедур банкрутства,
передбачених цим Законом, введено процедуру розпорядження майном боржника,
призначено розпорядника майна по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2,
ліцензія серія НОМЕР_1 (а/с 45, том 1).

10.03.06р. в газеті "Голос
України" № 44 (3794) опубліковано оголошення про порушення справи про
банкрутство ТОВ підприємства "Механізатор", м.Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від
23.01.07р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 263 574,45грн.
(а/с 41, том 2). Вимоги СПД -фізичної особи ОСОБА_1 задоволені частково у сумі
227 963,83грн., вимоги у сумі 205 662,70грн. відхилено.

Постановою
Вищого господарського суду України від 01.08.07р. (а/с 79, том 2) скасована
ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.07р. по справі                                        №
Б29/150/05 в частині кредиторських вимог СПД - фізичної особи ОСОБА_1

Справу
в частині розгляду кредиторських вимог СПД -фізичної особи направлено на новий
розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням
в.о. голови господарського суду від 20.08.07р. справу передано судді
Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим, справу ухвалою від 21.08.07р. прийнято до
свого провадження.

У
судовому засіданні розглянуто питання щодо припинення повноважень розпорядника
майна ОСОБА_2, у зв'язку з закінченням строку дії ліцензії та розглянуто
грошові вимоги СПД -фізичної особи ОСОБА_1

У
судовому засіданні встановлено, що у розпорядника майна ОСОБА_2 закінчилась дія
ліцензії. Останній повідомив, що він не має наміру її поновляти. З літку 2007р.
на гр.ОСОБА_1 видана довіреність, який виконує повноваження від його імені.

В
матеріалах справи (а/с 47, том 2) знаходиться протокол засідання комітету
кредиторів від 05.03.07р. на якому обраний склад комітету кредиторів.

На
а/с 52, том 2 знаходиться протокол засідання комітету кредиторів від 29.03.07р.
на якому прийнято рішення щодо оплати послуг розпорядника майна за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень у розмірі 2-х мінімальних розмірів заробітної
плати, оплата винагороди, та інше.

Відповідно
до вимог ст.3 1 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд
ухвалу щодо вищеозначених питань не виносив.

В
протоколі від 29.03.07р. прийнято рішення щодо відкриття процедури санації, яке
також не розглянуто.

Суд
розглянув питання щодо припинення повноважень по справі арбітражного керуючого
ОСОБА_2 та призначення розпорядником майна по даній справі арбітражного
керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія НОМЕР_2 та прийшов до висновку щодо
задоволення такого питання.

Питання
щодо розгляду заявлених грошових вимог СПД -фізичної особи             ОСОБА_1 в відсутність останнього
не можливо. Суд вважає, що його явка обов'язкова, тому суд призначить іншу дату
судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК
України, ст.ст.3-1, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження арбітражного
керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія НОМЕР_1 як розпорядника майна товариства з обмеженою
відповідальністю підприємства "Механізатор", м.Дніпропетровськ.

Призначити розпорядником майна по
даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія НОМЕР_2.

Зобов'язати розпорядника майна
ОСОБА_3 зробити інвентаризацію майна боржника. Провести засідання комітету
кредиторів, на якому розглянути питання щодо відкриття процедури санації, по
якому комітет кредиторів 29.03.07р. припинив вищеозначене рішення. Підготувати
підстави для такого рішення, фінансовий аналіз, тощо.

У
зв'язку з відсутність в матеріалах справи звіті розпорядника майна ОСОБА_2,
розпоряднику майна ОСОБА_3 підготувати довідку про стан підприємства боржника.
Ознайомитись з рішенням Третейського суду від 21.11.06р.

Призначити судове
засідання  на 20.03.08 р. на 11:50.

Забезпечити
явку СПД ОСОБА_1, розпорядника майна ОСОБА_3., членів комітету кредиторів в
судове засідання обов'язковою.

Ухвалу направити
рекомендованою поштою з повідомленням.

Суддя

Л.М. Калиниченко