ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.08                                                                                 Справа№ 24/280

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ „Укртелеком”, м Львів

До відповідача : Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал”, м. Львів

Про стягнення завданої шкоди в сумі 977,00грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позов заявлено про стягнення завданої шкоди в сумі 977,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.03.2006р. відповідачем проводилися земляні роботи по вул.. Миколайчука,18 у м. Львові, при проведенні яких було пошкоджено телефонний кабель та азбестобетонну трубу телефонної каналізації, внаслідок яких позивачеві завдана шкода на суму 977грн.

Ухвалою суду від 03.12.2007р. порушено провадження у справі. Ухвалою суду від 27.12.2007р. було зобов’язано позивача подати докази, які підтверджують, що земляні роботи за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука,18, проводив відповідач; докази, які підтверджують, які конкретно пошкодження кабелю та труби, розмір та характер цих пошкоджень, були встановлені при огляді; докази виклику представників відповідача для участі в огляді виявлених пошкоджень та докази його надання чи надсилання відповідачеві; перелік робіт, необхідних для усунення пошкоджень та їх вартість станом на момент виявлення.

Позивач вимог суду не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із його зайнятістю в іншій справі. Жодних доказів на підтвердження клопотання суду не подано.

Відповідач повідомив суд про те, що не отримав від позивача позовної заяви, просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати документи і матеріали, необхідні для вирішення спору ( ст.ст.38, 64 ГПК України).

Згідно із ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

В силу п.5 ст.81 ГПК України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на строк вирішення спору, встановлений ст..69 ГПК України, а також на те, що сторонами не подано клопотання про продовження цього строку, який закінчується на наступний день (02..02.2008р.та 03.02.2008р вихідні дні) клопотання сторін про відкладення розгляду справи судом відхиляється. Оскільки без витребуваних судом матеріалів, які не подані позивачем без поважних причин, неможливе всебічне, повне та об’єктивне дослідження всіх обставин справи та вирішення спору по суті, позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 38, 69,п.5 ст.81, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залити без розгляду

Суддя                                                                                           Хабіб М.