ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"07" лютого 2008 р.                                                            № 15/384

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" м. Кіровоград

про стягнення 3703161 грн. 08 коп.

Представники сторін:

від позивача – Пилипчик Я.В. довіреність № 11/05 від 11.05.07р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 166402 грн. 74 коп. боргу, 4571 грн. 99 коп. інфляційних втрат, 7472 грн. 16 коп. річні за прострочення виконання грошового зобов’язання, 5979 грн. 76 коп. пені.

В судовому засіданні 21.12.07р. представником позивача подано заяву від 21.12.07р. № 90/1-К про об’єднання та збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 3703161 грн. 08 коп.

30.01.08р. відповідачем подана зустрічна позовна заява № 09 в якій він просить визнати договір поставки № 119/07/53 від 06.03.07р. між сторонами недійсним з дати його укладення.

Ухвалою суду від 31.01.08р. розгляд справи відкладений, від відповідача витребувані необхідні документи.

Ухвалою господарського суду від 04.02.08р. зустрічна позовна заява № 09 від 30.01.08р. повернута ТОВ „Агро-Гарант-Цукор” без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав.

Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, витребувані ухвалою суду документи не надані і поштою не надсилались. Проте, до дня судового засідання надав письмове клопотання № 15 від 05.02.07р. з проханням зупинити провадження по справі, так як господарським судом Кіровоградської області 31.01.08р. порушено провадження по справі № 4/33 за позовом ТОВ „Агро-Гарант-Цукор” м. Кіровоград до МПП фірми „Ерідон” с. Музичі, Києво-Святошинського району, Київської області про визнання недійсним договору. До клопотання додані ксерокопія ухвали суду від 31.01.08р. по справі № 4/33 та позовної заяви з якої вбачається, що позивач просить визнати недійсним з дати укладення договір поставки № 119/07/53 від 06.03.07р.

Представник позивача в усній формі заперечує проти задоволення клопотання відповідача і зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Зважаючи на те, що із загальної суми позовних вимог – 3703161 грн. 08 коп., загальний борг відповідача перед позивачем по договору поставки № 119/07/53 від 06.03.07р., тобто по договору, який є предметом спору по господарській справі № 4/33, становить 3389916 грн. 65 коп., з них основний борг 3131279 грн. 11 коп., інфляційні втрати 123696 грн. 89 коп., річні 74967 грн. 03 коп., пеня 59973 грн. 62 коп., то господарський суд задовольняє клопотання відповідача і зупиняє провадження по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 15/384 зупинити до набрання законної сили рішенням суду по господарській справі № 4/33.

Зобов’язати сторони повідомити господарський суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити сторонам, позивачу за адресами: м. Київ-191 а/с 50; Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Леніна 16 кв. 82; відповідачу також за адресою м. Кіровоград вул. Комарова 64.

Суддя К.М. Мохонько