Кіровоградської області
У Х В А Л А

"16" жовтня 2008 р.                                                             Справа № 14/216

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу №14/216

за адміністративним позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16,

до відповідача: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

Секретар судового засідання - А.В. Адаменко

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Максимчук О.А. (довір. № 32 від 02.06.2008р.);

від відповідача - Сотнік С.В. (довір. № 42 від 01.07.2008р.);

від відповідача - Щукіна Н.О. (довір. № 51 від 17.09.2008р.).

У судовому засіданні 30.09.2008р., на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошувалась перерва до 16.10.2008р. до 16 год. 00 хв.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" подано позов про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у м. Кіровограді від 16.04.2008 року №/3 та №/3.

Ухвалою від 16.09.2008р. господарський суд відклав розгляд справи у попередньому засіданні та витребував додаткові докази від сторін.

У судовому засіданні 16.10.2008р. відповідач подав клопотання на підставі ст. 49 КАС України про зупинення розгляду справи для надання додаткових доказів до 17.11.2008р..

В той же час від позивача 16.10.2008р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття повноважного представника.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №14/216, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 121, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі №14/216 до 17.11.2008р.

2. Після поновлення розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 17.11.2008р. на 15 год. 00 хв.

3. Попереднє судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.

4. Зобов'язати сторони до дня попереднього судового засідання подати:

позивача: інші докази (в повному обсязі) на підтвердження своїх доводів;

відповідача: інші докази (в повному обсязі) на підтвердження своїх доводів.

5. Копії ухвали надіслати сторонам р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя

С. Б. Колодій