ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" лютого 2008 р. Справа № 2/370-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватно-орендного кооперативу "Зоря", с.Чорнобаївка, Білозерського району Херсонської області,

до: Приватного підприємства "Південна будівельна група "Дніпро", м. Херсон,

про стягнення 15146,06грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибули

від відповідача: Зайцев І.В. - засновник

в с т а н о в и в:

В грудні 2007 року приватно-орендний кооператив "Зоря" звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до приватного підприємства "Південна будівельна група "Дніпро" про стягнення 15146,06 грн. збитків та пені, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором підряду № 135 від 12.06.2006 року на проведення будівельних робіт.

В судове засідання позивач або його представник не прибули, але від ПОК "Зоря" надійшла письмова заява від 30.01.2008р. за вих. № 50, у якій позивач доводить до відома суду про те, що спірне питання ним врегульовано добровільно, у зв'язку із чим він просить видати довідку про проведення державного мита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Надану заяву суд розцінює як відмову позивача від позовних вимог до ПП "Південна будівельна група "Дніпро" викладених у позовній заяві від 09.11.2007 року, з якого він звернувся до суду та на підставі якої 14.11.2007 року суд порушив справу № 2/370-07.

Засновник та директор приватного підприємства "Південна будівельна група "Дніпро" Зайцев І.В., який прибув до суду від імені відповідача, підтвердив, що на даний час спір між сторонами відсутній, оскільки підприємство усунуло недоліки у виконаних будівельних роботах, а кооператив "Зоря" більше не має до відповідача претензій матеріального і грошового характеру.

Розглянувши матеріали справи, заяву ПОК "Зоря", заслухавши представника відповідача, суд приймає від позивача відмову від позову, викладену у його письмовій заяві від 30.11.2008 року.

За таких обставин суд на підставі положень п.4 ч.1 ст.80 Господарсько-процесуального кодексу України припиняє провадження у справі № 2/370-07 за позовом ПОК "Зоря" до ПП "ПБГ "Дніпро" про стягнення 15146,06 грн. у зв'язку із відмовою позивача від позову, яку суд прийняв,оскільки вона зроблена добровільно та не тягне за собою порушення прав та інтересів сторін, а також інших осіб. Крім того вказані обставини не суперечать діючому законодавству України та знаходяться у межах положень Господарсько-процесуального кодексу України.

При цьому суд зазначає, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав не допускається.

Суд витрати по справі здійсненні приватно-орендним кооперативом "Зоря" суд покладає на самого позивача.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Вимоги ПОК "Зоря" про повернення судових витрат є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на нормах діючого законодавства, оскільки вони протирічать вимогам ст.80 ГПК України від 21.01.1993 року № 7-93 "Про державне мито" та пункту 9 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/612 від 23.08.1994 року "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарсько-процесуального кодексу України".

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарсько-процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження у справі № 2/370-07 припинити.

2.Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.В.Скобєлкін