ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.08р.

Справа
№ 30/172-08(39/457-07)

За
позовом  приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до
приватного підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання будівництва самочинним

Суддя  Євстигнеєва
Н.М.

Без участі представників
сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватний
підприємець ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернувся до
господарського суду із позовом, згідно якого просить:

-
визнати будівництво торгівельних комплексів, розташованих на території ДП ринку
"Північний" по вул. Щепкіна, 1 в м. Кривому Розі самочинним;

-
привести сторони до попереднього стану, зобов'язавши відповідача - ОСОБА_2
знести за свій рахунок торгівельний комплекс на території ДП ринку
"Північний" по вул. Щепкіна, 1 в м. Кривому Розі;

-
стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача всі витрати, пов'язані з
відновленням належних йому торгівельних павільйонів;

-
судові витрати по справі покласти на відповідача.

За
клопотанням представника відповідача ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.09.2007 року провадження у справі №39/457-07
було зупинено.

19.11.2008
року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №39/457-07
у зв'язку з розглядом Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом
апеляційної скарги по справі №22а-3781/08 про визнання недійсним рішення.

Розпорядженням
в.о. голови суду від 20.11.2008 року у зв'язку із закінченням строку
повноважень судді Ліпинського О.В. справу №39/457-07 передано для розгляду
судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2008 року суддею
Євстигнеєвою Н.М.  прийнято до свого
провадження справу №39/457-07 та присвоєно їй номер 30/172-08(39/457-07).

25.11.2008
року на запит судді була надана інформація щодо набрання постановою
господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2007 року у справі
№А39/34-07 законної сили 14.05.2008 року та надано копію зазначеної постанови.

Оскільки
підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у
справі підлягає поновленню.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Поновити провадження у справі.

2.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.12.08р. о 12:30год.

Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а.

3. До
засідання подати:

Позивачу:

-
обґрунтування позовних вимог із посиланням на норму матеріального права, яка
передбачає право або можливість звернення позивача із позовом про визнання
об'єктів будівництва самочинним будівництвом та про зобов'язання знесення
самочинного будівництва за рахунок особи, що здійснила самочинне будівництво.

Відповідачу:

- відзив
на позов;

-
документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Зобов'язати
сторони направити  своїх представників в
судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

Явка
в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу
обов'язкова.

Роз'яснити
сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України,
за не надіслання  витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до
1 700 грн.

Суддя

Н.М.
Євстигнеєва