ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 лютого 2008 р.

№ 2-179/07

Вищий
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:

головуючого -судді

Дерепи В.І.

суддів :

Грека Б.М. -(доповідача у справі)
Стратієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційні скарги

ОСОБА_1

на постанову

Львівського апеляційного
господарського суду від 30.10.07

у справі

№ 2-179/07 Першотравневого
районного суду м. Чернівці

за позовом

ОСОБА_1

до

Закритого акціонерного товариства
"Чернівецький машзавод"

третя особа

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Машзавод"

про

скасування рішення загальних
зборів

за участю представників від:

позивача

не з'явилися, були належно
повідомлені

відповідача

Софяк В.В. (дов. від 03.01.08)
Прокопець Б.М. (дов. від 03.01.08)

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1звернувся в Першотравневий
районний суд м. Чернівці з позовною заявою до ЗАТ "Чернівецький
машинобудівний завод" про скасування рішення Загальних зборів ЗАТ
"Чернівецький машинобудівний завод" від 10.12.98 в частині утворення
ТОВ "Машзавод" та зміни і доповнення №3 до Статуту ЗАТ
"Чернівецький машинобудівний завод" від 20.03.98.

Рішенням Першотравневого районного
суду міста Чернівців від 18.07.07, залишеним без змін постановою Львівського
апеляційного господарського суду від 30.10.07 (колегія суддів у складі:
головуючого-судді Давид Л.Л., суддів: Кордюк Г.Т., Мурської Х.В.),  відмовлено в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Чернівецький машинобудівний
завод" про скасування рішення Загальних зборів ЗАТ "Чернівецький
машинобудівний завод" від 10.12.98 та скасування змін та доповнень №3 до
Статуту Закритого акціонерного товариства "Чернівецький машинобудівний
завод" від 20.03.98.

Судові акти мотивовані тим, що
Загальні збори акціонерів ЗАТ "Чернівецький машинобудівний завод"
20.03.98 проведені у відповідності до вимог п.п. 5.4, 5.5, 8.1-8.2.6 Статуту,
без будь-яких порушень законодавства. Щодо законності рішення позачергових
загальних зборів акціонерів ЗАТ "Чернівецький машинобудівний завод"
від 10.12.98, то воно прийняте у відповідності до законодавства і його
законність встановлена рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці у
справі №2-764/98, яке вступило в законну силу.

Не погоджуючись з судовими актами у
справі, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з аналогічними
за змістом касаційними скаргами, в яких просить їх скасувати, позов
задовольнити. Касаційна скарга мотивована тим, що статутні документи Товариства
з обмеженою відповідальністю "Машзавод" не були затверджені на
загальних зборах Закритого акціонерного товариства "Чернівецький
машзавод", а відтак, участь останнього в ТОВ "Машзавод" є
незаконною.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши  та обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга  не підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи та
встановлених в судових актах, 20.03.98 рішенням Загальних зборів ЗАТ
"Чернівецький машинобудівний завод" затверджені зміни та доповнення
№3 до Статуту ЗАТ "Чернівецький машинобудівний завод", які
зареєстровані виконавчим комітетом Першотравневої районної ради 24.06.98 №544.
Згідно вказаних змін п. 5.1 Статуту викладено в такій редакції: "статутний
фонд становить                       6
245 856 грн. 17 коп.", а п.5.2 Статуту в наступній: "статутний фонд
поділений на 141 277 простих іменних акцій вартістю 44 грн. 21 коп."
Позивач просить скасувати вищезазначені зміни, оскільки вважає, що їх прийняття
призвело до зменшення статутного фонду товариства та порушення його особистих
немайнових прав.

З цього приводу судами встановлено,
що рішення загальних зборів від 20.03.98 прийняте з дотриманням чинного
законодавства, дане рішення та прийняті ним зміни до статутних документів
збитків акціонерам ЗАТ "Чернівецький машинобудівний завод" не
заподіяли. За таких обставин, суди попередніх інстанцій прийшли до вірного
висновку про відсутність підстав для скасування змін та доповнень №3 до Статуту
ЗАТ "Чернівецький машинобудівний завод".

Щодо скасування рішення Загальних
зборів ЗАТ "Чернівецький машинобудівний завод" від 10.12.98, то з
цього приводу судами встановлено, що на засіданні правління ЗАТ
"Чернівецький машинобудівний завод" 02.07.98 прийнято рішення про
створення ТОВ "Машзавод" і забезпечення участі ЗАТ "Чернівецький
машинобудівний завод" в статутному фонді ТОВ "Машзавод" за
рахунок основних фондів цілісного майнового комплексу ЗАТ "Чернівецький
машинобудівний завод". Загальними зборами акціонерів ЗАТ
"Чернівецький машинобудівний завод" (протокол №18 від 10.12.98)
затверджено рішення Правління ЗАТ "Чернівецький машинобудівний завод"
від 02.07.98 про створення ТОВ "Машзавод".

Даючи правову оцінку цим обставинам
справи, суди зазначили, що при передачі майна цілісного майнового комплексу ЗАТ
"Чернівецький машинобудівний завод" в якості внеску до статутного
фонду ТОВ "Машзавод" зменшення його вартості не відбулося і збитків
акціонерам ЗАТ Чернівецький машинобудівний завод" не заподіяно, що
підтверджується і висновком №3828 судової будівельно-технічної експертизи по
кримінальній справі №Ю-049073.

Безумовною підставою для визнання
недійсним рішень загальних зборів в силу прямої вказівки закону є: прийняття
загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних
зборів чи прийняття рішення (ст. ст. 41-42, 59-60, Закону України "Про
господарські товариства"); прийняття загальними зборами рішень з питань,
не включених до порядку денного загальних зборів товариства (ч.4 ст. 43 Закону
України "Про господарські товариства"); прийняття загальними зборами
рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо недотримана процедура
надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (ст. ст. 40, 45 Закону
України "Про господарські товариства"). В даному випадку відсутні
вищевказані обставини, тому позовні вимоги є безпідставними.

Крім того, судами вірно зазначено,
що рішенням Першотравневого суду м. Чернівці від 18.12.98, яке вступило в
законну силу, встановлені обставини щодо законності рішення позачергових зборів
акціонерів ЗАТ "Чернівецький машинобудівний завод" від 10.12.98 про
утворення ТОВ "Машзавод", тому вимоги позивача не можуть бути визнані
законними та обґрунтованими.

Доводи скаржника про те, що
установчі документи ТОВ "Машзавод" не затверджувалися Загальними
зборами ЗАТ "Чернівецький машинобудівний завод" є неспроможними, оскільки
за змістом ст.ст. 36, 41, 59 Закону України "Про господарські
товариства", це мають робити загальні збори саме ТОВ "Машзавод".
Інші доводи касаційних скарг фактично зводяться до переоцінки обставин справи
та доказової бази, що всилу ст. 1117 Господарського процесуального
кодексу України, не відноситься до компетенції касаційної інстанції, тому не
можуть бути прийняті до уваги.

Отже, доводи касаційних скарг не
можуть бути підставою для скасування постанови у справі, а тому, постанову
апеляційного господарського суду слід залишити без змін, так як вона ухвалена
при повному з'ясуванні судами всіх обставин справи та при вірному
правозастосуванні.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги ОСОБА_1 залишити
без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від
30.10.07 у справі № 2-179/07 залишити без змін.

Головуючий - суддя                                                                      В.
Дерепа

Судді
Б. Грек

Л. Стратієнко