ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.08р.

Справа № 30/289-07

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод", м. Синельникове Дніпропетровської області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

У СПРАВІ:

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод",м. Синельникове Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти договір оренди колодязів кабельної каналізації

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Синельниківський ресорний завод" (м. Синельникове Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом, яким просить зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" Дніпропетровську філію Центр електрозв'язку №5 укласти з відкритим акціонерним товариством "Синельниківський ресорний завод" договір оренди колодязів кабельної каналізації, розташованих у м. Синельникове по вул. Леніна, вул. Виконкомівській та вул. Петровського у редакції, що додається до цієї позовної заяви, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду від 09.08.07р. позов задоволено повністю та зобов'язано відповідача укласти з позивачем договір оренди колодязів кабельної каналізації, розташованих у м. Синельникове по вул. Леніна, вул. Виконкомівській та вул. Петровського у редакції, що додається до позовної заяви та стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та 118 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення 21.08.07р. видано накази про примусове виконання.

Від позивача 10.01.08р. надійшла заява про заміну сторони, в якій він просить замінити Центр електрозв'язку № 5 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" його правонаступником - Центр електрозв'язку № 4 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в процесі виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити Центр електрозв'язку № 5 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" його правонаступником - Центр електрозв'язку № 4 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 58, ) на стадії виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.07р. по справі № 30/289-07 про зобов'язання укласти з відкритим акціонерним товариством "Синельниківський ресорний завод" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Леніна, 130, ) договір оренди колодязів кабельної каналізації, розташованих у м. Синельникове по вул. Леніна, вул. Виконкомівській та вул. Петровського у редакції, що додається до позовної заяви, у місячний термін з дня набрання рішенням законної сили та стягнення на користь відкритого акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Леніна, 130, ) витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та 118 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя

І.Ю. Дубінін