ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"10" листопада 2008 р.

справа № 5020-5/378

За позовом: Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції (98612 м. Ялта, вул. Ширяева, 5)

до військової частини А-0247 Військово-Морських Сил України (99002 м. Севастополь-2)

про стягнення шкоди в розмірі 692860,00 грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач - не з'явився,

Відповідач –Ковальов С.В., посвідчення № А-034768 від 10.10.1997.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція, звернувся до суду з позовом до відповідача, військової частини А-0247 Військово-Морських Сил України, про стягнення шкоди спричиненої навколишньому природному середовищу в розмірі 692860,00 грн.

Представник позивача в судове засідання, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд ухвалив залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Також, п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п. 7 Роз’яснень Президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. № 02-5/612 (зі змінами та доповненнями) при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК України) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

-          позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Судом при вирішенні питання про залишення позову без розгляду дотримані всі умови, при яких можливо застосування п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а саме: документи в обґрунтування позовних вимог судом витребувались від позивача відповідними ухвалами, так само виникає необхідність в присутності представника позивача у засіданні суду, оскільки позивач зобов’язаний довести суду обґрунтованість своїх позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою суду від 14.08.2008 справа прийнята до провадження, розгляд призначений на 08.09.2008.

В судове засідання 08.09.2008 представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 08.09.2008 розгляд справи був відкладений на 01.10.2008. також цією ухвалою суд зобов’язав позивача надати суду докази поважності неприбуття в судове засідання.

В судове засідання 01.10.2008 представник позивача не з’явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю свого повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 01.10.2008 розгляд справи був відкладений на 10.11.2008.

В судове засідання 10.11.2008 представник позивача знов не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Доказів поважності невиконання вимог суду, а також нез’явлення в судові засідання позивач не надав.

Крім того, строку розгляду справи продовжувався в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, відповідною ухвалою заступника голови суду від 13.10.2008.

Оскільки суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність представника позивача та у відсутність необхідних матеріалів, суд залишає позов Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити позов Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції без розгляду.

Суддя І.В. Євдокимов

Розсилка:

1.          Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція (98612 м. Ялта, вул. Ширяева, 5)

2.          Військова частина А-0247 Військово-Морських Сил України (99002 м. Севастополь-2)

3.          Прокурор м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Павілченко, 1)

4.          Справа

5.          наряд