ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2008 р. Справа № 16/57/08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” (54010, м.Миколаїв, пров. Транспортний, 9)

До відповідача: Житлово-експлуатаційної контори Товариства з обмеженою відповідальністю “Соборне-2” (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7)

Про: відшкодування шкоди у розмірі 1029,70 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Житлово-експлуатаційної контори Товариства з обмеженою відповідальністю “Соборне-2” про відшкодування шкоди у розмірі 1029,70грн., заподіяної дорожньо –транспортною пригодою.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

10.10.2007 р. в 11год. 15 хвил. в м. Миколаєві, поблизу перехрестя вулиці Фалєєвської з вулицею В. Морскою сталась дорожньо –транспортна пригода: легковий автомобіль УАЗ 3909, державний знак ВЕ 8759 АН, який належить відповідачу під час виконання завороту завдав технічних пошкоджень службовому легковому автомобілю ВАЗ-21074, державний знак 054-54 НК, який належить позивачу, а саме: здійснив зіткнення та деформував ліве переднє крило автомобілю ВАЗ-21074.

Зазначена дорожньо – транспортна пригода сталася з вини відповідача, а саме водія Житлово-експлуатаційної контори Товариства з обмеженою відповідальністю “Соборне-2”, який керував автомобілем УАЗ 3909, державний знак ВЕ 8759 АН. Про це свідчить матеріали справи про адміністративне правопорушення, провадження по який було порушено по факту вищевказаної пригоди.

-          протокол на бланку серії АЕ № 265600 від 10.10.2007 р.;

-          протокол огляду міста дорожньо –транспортної пригоди від 10.10.2007 р.;

-          постанова Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.10.2007 р. по справі 3 3-9-22567/2007 р., якою водій відповідача був визнаний винним.

Згідно з звітом та калькуляцією, складеними фахівцями автотовароведческої експертизи ЗАТ „ Миколаївавтосевіс”, вартість відновленого ремонту автомобілю ВАЗ-21074, державний знак 054-54 НК становить 879,70 грн. За складання автотовароведческої експертизи було сплачено згідно заказ –наряду № 022588 від 22.11.2007 р. –150,00 грн.

Загальна сума майнової шкоди, завданої відповідачу внаслідок дорожньо –транспортної пригоди становить 1029,70 грн.

Відповідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1188 ЦК України передбачено, що Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори Товариства з обмеженою відповідальністю “Соборне-2” (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” (54010, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9; , п/р 260004870 в МОД ВАТ „ Райффайзен Банк АВАЛЬ”, МФО 326182) 1029,70 грн.; 102 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя