СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Справа № 7/22-АП-08
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій
О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у
Голопристанському районі, м.Гола Пристань
до Приватного підприємця ОСОБА_1,
Голопристанський район
участю представників сторін:
позивача: Ксьонз Ю.Ю., зав. юр. сектором, дов. №08/10/25-04 від 08.01.2008р.
відповідача:  не прибув
Позивач (ДПІ у Голопристанському
районі, м.Гола Пристань) звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з
відповідача (ПП ОСОБА_1.) 3400грн. штрафу, нарахованого за наслідками перевірки
щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обліку.
Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не
прибув, явку представника не забезпечив, з заявою про відкладення розгляду
справи не звернувся.
Враховуючи думку позивача, суд
розглядає справу без участі відповідача.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд
Уповноваженими представниками
органу державної податкової служби проведено перевірку відповідача з питань
дотримання вимог законодавства, що регулює питання здійснення розрахункових
операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, патентування і державного
регулювання виробництва і торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами.
В процесі проведеної перевірки
встановлено проведення розрахункової операції без застосування РРО на загальну
суму 543грн.; реалізацію слабоалкогольних напоїв без придбання відповідної
ліцензії; продаж слабоалкогольних напоїв особою, якій не виповнилося 18 років
(продавець ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. народження).
Встановлені факти свідчать про
порушення п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі. громадського харчування та
послуг" №1776 (далі Закон №1776), а також ст.15, ст.15-3 Закону України
"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного
і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" №481 (далі Закон
№481).
По встановлених фактах порушень
складено акт перевірки від 24.07.2007р. №21110101/0235, за висновками якого
відповідача передбаченого ст.17 Закону №481 штрафу в розмірі 3400грн.
Акт перевірки продавець ОСОБА_2.
підписати відмовилась. про що було складено акт відмови від підпису матеріалів
перевірки №0101 від 24.07.2007р.
З наданих у справу доказів (а.с.12,
13) підтверджено факт відправлення акту перевірки та рішення про застосування
фінансових санкцій ПП ОСОБА_1. та їх одержання приватним підприємцем.
В установленому порядку рішення про
застосування фінансових санкцій не скасовано і у судовому порядку нечинним не
Доказів сплати нарахованої суми
штрафу або заперечень по суті позову суду не надано.
Враховуючи викладене, суд визнав
позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення
повного її тексту - 28 січня 2008 року  о
10 год., каб. № 324, м. Херсон, вул. Горького, 18.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 160-163,
167, п. 3, 6  Прикінцевих та перехідних
положень КАС України, суд
1. Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, р.рахунки відсутні, в доход Державного бюджету
Стягувач: Державна податкова
інспекція у Голопристанському районі, м.Гола Пристань, вул.1 Травня, 19, код
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

повний
текст постанови

складений
28.01.2008р.