ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"31" січня 2008 р.

Справа № 7/439/05-НР

Позивач                     Відкрите акціонерне товариство “Південелеваторбуд”

вул. Нікольська, 40, м. Миколаїв, 54001

Відповідач                    Відкрите акціонерне товариство “Агроекспорт”

вул. Урожайна, 1, с. Шевченково, Жовтневого району

Миколаївської області, 57260

3 особа без самостійних

вимог на стороні відповідача ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної

дирекції, вул. Артилерійська, 19-А. м. Миколаїв

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача           Бутяк В.М. дов.№11/07/68 від 30.09.07р.

Від відповідача не з’явився

3 особа без самостійних

вимог на стороні відповідача Калашнюк І.М. дов. від 22.01.08р.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 30.12.2003р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвал суду від 09.10.07р. та 12.10.07 по справі № 10/171/06-нр було відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідача та припинено провадження у справі.

За таких обставин, для розгляду справи по суті необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Крім того, 30.01.08р. від ТОВ Юридичної агенції правових експертиз “ДІКСІ” надійшла заява про залучення її до провадження у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. З тих підстав, що ВГСУ ухвалою від 24.09.07р. прийняв його касаційну скаргу до розгляду тим самим підтвердивши, що рішення по цій справі впливає на його права та інтереси.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет

спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або

допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у

справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи, що в заяві не визначено на стороні позивача чи відповідача її слід залучити, заява не надіслана сторонам, посилання на ухвалу ВГСУ від 24.09.07р. спростовується постановою ВГСУ від 22.11.07р. згідно якої скарга ТОВ Юридичної агенції правових експертиз “ДІКСІ” залишена без задоволення, суд не вбачає підстав для залучення її в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд справи відкласти на 20 лютого 2008р р. о 12 год. 00хвил.

2.           Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          письмові пояснення на відзив третьої особи від 28.01.08р.

ВТРЕТЄ!!! Відповідачу:

-          копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;

3 особі:

-          протокол наглядової ради ВАТ “Південелеваторбуд” № 19 від 26.12.03р.

4. Заяву ТОВ Юридичної агенції правових експертиз “ДІКСІ” про залучення її до провадження у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відхилити.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

Суддя