ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2008 р. Справа № 15/431-07

вх. № 10574/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Конопля О.М. відповідача - Борисенко І.А.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в

до Холодногірська виправна колонія № 18, м. Х-в

про стягнення 52148,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

АК “Харківобленерго” (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Холодногірської виправної колонії № 18 (відповідач) на свою користь заборгованість станом на 01.08.07р. в сумі 52148,90 грн. (де 7846,67 грн. – 3% річних, 25811,42 грн. – індекс інфляції, 18490,81 грн. - пеня), яка утворилась відповідно до умов договору на користування електричною енергією № 0041 від 18.12.2004. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усне клопотання про зменьшення суми пені.

Суд вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

У відповідності до договору на користування електричною енергією № 0041 від 18.12.2004, укладеного між сторонами, позивачем було відпущено відповідачу електричну енергію. Але відповідачем надані послуги не були оплачені в передбачений договором термін, внаслідок чого утворилась заборгованість по оплаті в сумі 275242,50 грн. (тарифна складова - 229368,74 грн. та 45873,76 грн. - ПДВ), що встановлено рішенням господарського суду Харківської області від 25.04.2005 по справі № 33/29-05.

Згідно зі ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі стороні.

На час розгляду справи 15/431-07 встановлено, що відповідач не виконав належним чином рішення господарського суду від 25.04.2005 по справі № 33/29-05 не сплатив у визначені строкі та розмірі суму заборгованості, тобто не надав суду доказів на підтвердження виконання взятих на себе за договором зобов”язань в повному обсязі.

Оскільки згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних, тому вимога про стягнення з відповідача інфляційних за період з 07.2005р. по 07.2007р. в сумі 25811,42 грн. та 3% річних за період з 08.2005р. по 07.2007р. в сумі 7846,67 грн. станом на 01.08.07 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 4.2.1 вищезазначеного договору позивачем за період з 02.2007р. по 07.2007р. нарахована пеня в сумі 18490,81 грн. Дана вимога підлягає задоволенню.

В задоволенні усного клопотання відповідача щодо зменьшення суми пені суд визнав за необхідне відмовити, як в необгрунтованому.

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в сумі 521,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 599, 625 ЦК України, ст.ст. 22, 35, 49, 82 -85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Холодногірської виправної колонії № 18 (61052, м. Харків, вул. Рубанівська, 4, п/р 0129 у Краснобаварському від. ПІБ м. Харкова, МФО 351287, код 08564535) на користь АК Харківобленерго”, 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12 (п/р 72 в Першій Харківський філії АКБ «Базис», МФО 351599, код 00131954) 7846,67 грн. – 3% річних, 25811,42 грн. – індексу інфляції, 18490,81 грн. - пені, держмита у сумі 521,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.