ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №  11/348а
"24" січня 2008 р.,  12 год.
Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Захаровій А.
Г., за участю представників сторін:
позивача -Іванов О.В за довіреністю, відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом  державної податкової інспекції у
Чигиринському районі до  суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про
стягнення 1277 грн. 97 коп.,
Заявлено вимогу про стягнення з
відповідача заборгованості з єдиного податку в сумі 1277 грн. 97 коп.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові.
Відповідач був належним чином
повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове
засідання не з'явився, свого представника не направив, про причини неявки суд
не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.
Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідач як суб'єкт
підприємницької діяльності зареєстрований Чигиринською районною державною
адміністрацією 05.12.2006р. та взятий на податковий облік в ДПІ.
Відповідач звернувся до позивача із
заявою про переведення його на спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності, передбачену Указом Президента України від 3.07.1998 р. №727/98 “Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.99 року №746/99.
Видом своєї діяльності відповідач в
заяві вказав оптову торгівлю іншими непродовольчими товарами споживчого
призначення та їх ре ремонт на території України.
Позивач заяву відповідача
задовольнив, та з 2007 року перевів суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
на спрощену систему оподаткування.
Згідно з вказаним вище Указом
Президента України та рішенням Чигиринської районної ради №6-6-/V від
15.12.06р. відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету по 200
грн. єдиного податку.
Відповідно до Указом Президента
України “Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 р.
№727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” від 28.06.99 року та порядку видачі свідоцтва про сплату
єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України №599 та зареєстрованого в
Мінюсті України 02.11.1999р. за №752/4045 суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа місяця
наступного за тим в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.
Однак, відповідач порушував порядок
сплати податку, зокрема, не сплачував єдиний податок в указаний термін,
внаслідок чого виникла недоїмка по сплаті єдиного податку в сумі 1200 грн. що
підтверджується обліковою карткою платника податків.
Крім того на підставі п.п. 16.1.2
п. 16.1 ст. 16 Закону України Законом України “Про порядок погашення
зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту -Закон №2181-ІІІ)  за несвоєчасну сплату єдиного податку
відповідачу нараховано пеню в сумі 77 грн. 97 коп.
За таких обставин, позивач
відповідно до п.8 ст.10 закону України “Про державну податкову службу в
Україні” та ст.1-3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вправі вимагати
стягнення з відповідача 1277 грн. 97 коп. заборгованості з єдиного податку.
Враховуючи викладене, та оцінюючи
докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому
позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і
перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 12 грн. 78 коп.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України суд,
задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход бюджету  через ДПІ у Чигиринському районі -1277 грн.
97 коп.  заборгованості з єдиного
Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход бюджету на
бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку -095, отримувач УДК в
м. Черкаси через ДПІ у Чигиринському районі -12 грн. 78 коп. судового збору.
Постанову може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду.
Про апеляційне оскарження постанови
може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя