ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" березня 2008 р. Справа № 2/50-08

Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом:ВАТ "Укртелеком" ( 01030, м. Київ, Бульвар Т. Шевченко, 18) в особі центру електрозв'язку № 6 смт. Томашпіль Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" ( 242, смт. Томашпіль, вул. Криворочко,1)

до:Томашпільського районного відділу, управління Міністерства внутрішніхсправ України у Вінницькій обл. ( Вінницька обл. смт. Томашпіль, вул. Леніна,41)

про стягнення 19402,57 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Враховуючи, що господарський спір може вплинути на обов’язки 3-ої особи - Головне Управління Державного казначейства у Вінницькій області, залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" травня 2008 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

4. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого з"явитись до відповідача.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ) - оригінали для огляду в судовому засіданні, копії - до справи.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити звірку.

Докази проведення розрахунків з позивачем.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Головному управлінню Державного казначейства у Вінницькі області: Докази фінансування Томашпільського районного відділу, управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій обл. на послуги зв"язку.

6.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

7.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.