ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"04" січня 2008 р.
Справа № 2/334

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши справу № 2/334

за позовом: дочірнього підприємства
"Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю
"Високі енергетичні технології", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград

про стягнення 8972 грн.

В
С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 29.11.2007р. позовні вимоги дочірнього підприємства
"Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю
"Високі енергетичні технології" задоволено повністю. Стягнуто з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 7781,29 грн., пені в сумі
552,14 грн., інфляційних збитків в сумі 502,50 грн.,  3% річних в сумі 136,07 грн.,  а також судові витрати на державне мито в
сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в сумі 118 грн.

На виконання зазначеного рішення
17.12.2007р. господарським судом видано наказ для пред'явлення до виконання.

21.12.2007р. позивачем надіслано до
господарського суду клопотання за № 1304 про виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи,
при друкуванні рішення № 2/334 від 29.11.2007р. в абзаці 2  резолютивної частини рішення помилково
зазначено: назва позивача - "дочірнього підприємства “Кіровоградтепло”
товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні
технології", в той час як правильною назвою є -"дочірнього
підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою
відповідальністю "Високі енергетичні технології".

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони або за
власною ініціативою виправляє допущену в рішенні господарського суду описку, не
зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
86, 89 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд , -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці
2 резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від
29.11.2007р. по справі № 2/334 в назві позивача.

Викласти абзац другий резолютивної
частини вказаного рішення в наступній редакції: Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1(р/р
НОМЕР_1в УСБ м. Кіровограда, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) на користь дочірнього підприємства
"Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю
"Високі енергетичні технології", вул. Енергетиків, 20, м. Кіровоград
(код 32718692, р/р 0046 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) боргу
в сумі 7781,29 грн., пені в сумі 552,14 грн., інфляційних збитків в сумі 502,50
грн.,  3% річних в сумі 136,07 грн.,  а також судові витрати на державне мито в
сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в сумі 118 грн.

Видати новий наказ наступного змісту:
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1(р/р НОМЕР_1в УСБ м. Кіровограда, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) на
користь дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з
обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", вул.
Енергетиків, 20, м. Кіровоград (код 32718692, р/р 0046 в ВАТ
«Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) боргу в сумі 7781,29 грн., пені в сумі 552,14
грн., інфляційних збитків в сумі 502,50 грн.,
3% річних в сумі 136,07 грн.,  а
також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Примірники ухвали направити
сторонам.

Суддя

Л. В. Деревінська