ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.08р.

Справа № Б26/125-08

За заявою Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства", м.Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники сторін:

Кредиторів: Балашова М. В. - представник Лівобережної МДПІ, доруч. №28431/10/10-1

від 26.09.08 р.,

Бойко О. П. –представник Лівобережної МДПІ, доруч. №19379/10/10-1 від 18.06.08 р.,

Антонюк П. О. –представник ЗАТ «Інститут виноробства», дор. від 04.04.08 р.,

Новікова В. В. –представник УПФУ в Індустріальному районі, доруч. №39/08-40 від 04.01.08 р.,

Боржника: Чернявський В.П. – керівник ДП «ДЕВЗ»;

Від розпорядника майна: Левченко В. В. –представник арбітражного керуючого, доручення від 08.01.08 р.,

за участю: Ломако І. П. –начальник Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства;

Суть спору:

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дніпропетровський експерементальний виноробний завод», м. Дніпропетровськ порушено 28.05.2008 р. за заявою ЗАТ «Науково-виробниче об’єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства», м. Дніпропетровськ.

За підсумками підготовчого засідання 24.06.2008 р. ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення провадження у справі в газеті «Урядовий кур’єр»від 11.07.2008 р. №125.

16.09.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату перших загальних зборів кредиторів.

26.09.2008 р. відбулися перші загальні збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів.

22.10.2008 р. від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про відкриття процедури санації відносно боржника, розгляд якого ухвалою від 23.10.2008 р. призначено у судовому засіданні 18.11.2008 р.

Цією ж ухвалою господарський суд зобов’язав боржника подати докази виключення його з переліку підприємств, що не підлягають приватизації; розпоряднику майна –подати висновок щодо фінансового та майнового становища боржника.

Згідно із Законом України від 07.07.1999 року №847 «Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації»- Дніпропетровський виноробний завод () включений до цього переліку.

На дату проведення даного судового засідання боржник з переліку не виключений.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб –підприємств, що є об’єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об’єктів.

Враховуючи те, що комітет кредиторів прийняв рішення про застосування до боржника санаційної процедури, яку господарський суд не може відкрити до виключення боржника з переліку підприємств, що не підлягають приватизації, провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню. Боржника та комітет кредиторів слід зобов’язати подати господарському суду докази виключення боржника з переліку для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, ст. ст. 5, 13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ до виключення боржника з переліку підприємств, що не підлягають приватизації.

Зобов’язати боржника та комітет кредиторів подати докази про виключення боржника з переліку підприємств, що не підлягають приватизації.

Суддя

Н.М. Камша