ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2008 р. Справа № 41/01-08

вх. № 061

Суддя господарського суду Мінаєва О.М.

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явися

1-го позивача - не з"явився

2-го позивача - Головач О.М. дов.

відповідач - не з"явився

3-й особи - Насонова о.Ф. - дов. від 07.04.08 р.

розглянувши справу за позовом Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків в особі Міністерство оборони України м. Київ, військової частини А 0501, смт.Башкирівка

до Малинівська селищна рада, с. Малинівка 3-я особа - Чугуївська квартирно-експлуатаційна частина району.

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі Міністерство оборони України м. Київ, в особі військової частини А 0501, звернувся до суду з позовом про зобов"язання Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області передати військовій частині А 0501 сталеві резервуари Р-10 дев"ять одиниць, Р-20 дві одиниці, Р-4 дві одиниці, КП-2 дві одиниці, які є загальнодержавною власністю в особі Міністерства оборони України.

Прокурор у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник 1-го позивача у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних господарським судом документів не надав.

В судовому засіданні 2-й позивач підтримує позовні вимоги військового прокурора, та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду 04.04.2008р. надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. У відзиві на позов на позов відповідач не заперечує проти передачі спірного майна військовій частині.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника 2-го позивача та 3-ї особи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно ст. ст. 1, 10 Закону України "Про оборону України" Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління в системі Збройних Сил України, які створені для озброєного захисту суверенітету, незалежності та територіальної цілісності України.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про Збройні Сили України" Збройні Сили України організаційно складаються з органів військового управління, об"єднань, з'єднань, військових частин, установ та організацій. Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади, а органами на місцях є підпорядковані Міністру оборони командири зазначених військових формувань. Відповідно до військової субординації (ст. 10 Закону України "Про Збройні Сили України", Положення про Міністерство оборони України) органом державної влади на місцях є командири (начальники) з'єднань, частин, інших формувань.

Відповідно до ст. 2 ГПК України та п. 1 рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 р. прокурор (його заступник) самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів держави, в чому існує загроза інтересам держави. Ця заява прокурора (заступника) є підставою для порушення справ у господарському суді, у ній прокурор вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Таким органом у даному випадку є Міністерство оборони України.

Таким чином, прокурор має право представляти в суді найважливіші інтереси держави, в зв'язку з виявленням істотних правопорушень, які завдають дійсної чи потенційної шкоди інтересам держави.

Судом встановлено, що проведеною перевіркою у військовій частині А 0501 в сфері збереження та використання державного майна встановлено, що при розформуванні військової частині А1310 (Харківська обл., Чугуївський район, с. Малинівка), за нарядом Північного ОК №601 Т/С від 16.08.2003р., в зв"язку з неможливістю подальшого використання та недоцільності транспортування, до військової частини А0501 було передано та поставлено на облік майно, а зокрема резервуари сталеві: Р-10 дев"ять одиниць, Р-20 дві одиниці, Р-4 дві одиниці, КП-2 дві одиниці. При цьому територія військової частини А1310 була передана Чугуївській КЕЧ району.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2008 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Чугуївську квартирно-експлуатаційний частину району.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні надав довідку, якою свідчить, що Чугуївська КЕЧ району на теперішній час не має на обліку сталевих резервуарів Р-10; Р-20; Р-4; КП-2.

Зазначені вище резервуари до військової частини А 0501 вивезені не були та знаходилися на території військового містечка № З Чугуївської КЕЧ району, тобто колишня території військової частини А 1310.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №390-р від 8 липня 2006 року «Про передачу майнових комплексів військових містечок» Чугуївською КЕЧ району 27 будівель та споруд військового містечка № З було передано у власність територіальній громаді Малиновській селищної ради, про що складено відповідний акт приймання-передачі, затверджений рішенням виконкому Малиновської селищної ради 6 сесії 5 скликання 13.10.2006 року. При цьому на обліку та балансі Чугуївської КЕЧ району зазначені вище сталеві резервуари не рахувалися, будь-яких документів щодо їх передачі до Малиновської селищної ради не складалося. Військова частина А 0501 про передачу Малиновській селищній раді пункту заправки повідомлена не була.

Матеріалами справи, а саме: нарядом №601 ТС, та актом прийому резервуарів стальних горизонтальних №101 від 16.09.2003р., підтверджується передача спірного майна позивачу.

В зв'язку із зазначеним військовою частиною А 0501 до Малиновської селищної ради були направлені листи (вих. №6/4/3937 від 14.12.2006 року, вих. № 6/4/78 від 11.01.2007 року, вих. № 6/4/1054 від 19.07.2007 року) в яких було викладено факт незаконної передачі сталевих резервуарів військової частини А 0501 до Малиновської селищної ради, аналогічні листи були направлені до Чугуївської районної державної адміністрації (вих. № 6/4/3882 від 11.12.2006 року та вих. 6/4/79 від 11.01.2007 року). Разом з тим відповідь на листи Малиновська селищна рада до частини не надала. Службові особи військової частини А 0501 на територію військового містечка № З допущені не були.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно — це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України.

На підставі ст. З Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням.

Відповідно до ст. 2 зазначеного вище Закону визначення порядку вилучення і передачі військового майна до сфери управління центральних або місцевих органів виконавчої влади, інших органів, уповноважених управляти державним майном, самоврядним установам і організаціям та у комунальну власність територіальних громад сіл, селищ, міст або у їх спільну власність з дотриманням вимог Закону України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності" належить до компетенції Кабінету Міністрів України з урахуванням того, що озброєння та бойова техніка можуть передаватися лише до військових формувань, існування яких передбачено законом.

Міністерство оборони України як центральний орган управління Збройних Сил України здійснює відповідно до закону управління військовим майном, у тому числі закріплює військове майно за військовими частинами (у разі їх формування, переформування), приймає рішення щодо перерозподілу цього майна між військовими частинами Збройних Сил України, в тому числі у разі їх розформування.

Частиною 3 статті 136 Господарського кодексу України зазначено, щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності.

Зважаючи на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов"язати Малинівську селищну раду Чугуївського району Харківської області передати військовій частині А 0501 сталеві резервуари Р-10 дев"ять одиниць, Р-20 дві одиниці, Р-4 дві одиниці, КП-2 дві одиниці, які є державною власністю в особі Міністерства оборони України.

Суддя Мінаєва О.М.

Повний текст рішення підписано 09.04.2008р.