Кіровоградської області
У Х В А Л А

22.01.08 р.                                                                                                    № 6/403

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/403

за позовом: Правобережної товарної біржі, м. Кіровоград

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро", смт. Новгородка Кіровоградської області

до відповідача 2: Новгородківського відділення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Новгородка Кіровоградської області

про стягнення 25520 грн.

Представники сторін:

від позивача - Ткачук Р.А. , довіреність № 22/01-08 від 22.01.2008 року ;

від відповідача 1 - Мичка С.В. , довіреність № 08.ю від 15.01.2008 року ;

від відповідача 2 - участі не брав;

від Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції - Заболотній П.Л. , довіреність № 37 від 05.09.2007 року ;

при секретарі судового засідання - В.В. Іванов

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" та Новгородківського відділення Кіровоградської міжрайонної податкової інспекції витрат в сумі 25510,00 грн., понесених позивачем та пов'язаних з проведенням експертної оцінки активів та організацією продажу майна, що перебуває в податковій заставі та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в засіданні на 22.01.2008 року.

Кіровоградська міжрайонна державна податкова інспекція в запереченнях проти позову не визнає позов Правобережної товарної біржі та вважає, що Новгородківське відділення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції діяло в межах норм діючого законодавства і ніяких порушень, які б могли потягнути завдання збитків Правобережній товарній біржі ним не вчинено.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" подано клопотання, згідно якого відповідач 1 просить суд повернути позивачу позовну заяву без розгляду по суті у зв'язку з тим, що позивачем направлено на адресу товариства лише текст позовної заяви без доданих до неї документів.

Представник відповідача 1, у випадку відхилення клопотання, просить суд відкласти розгляд справи на інший час та дату.

Господарський суд вважає, що клопотання відповідача 1 про повернення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає. Після порушення провадження у справі фактичне не направлення позивачем на адресу відповідача копії документів доданих до позовної заяви відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України не є підставою для залишення позову без розгляду.

Господарський суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" про відкладення розгляду справи.

Таким чином, у зв'язку з задоволенням клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування необхідних для розгляду справи документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.01.2008 року о 09 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. До дня судового засідання:

Позивачу: направити відповідачу 1 та відповідачу 2 копії документів, доданих до позовної заяви; докази направлення надати суду;

Відповідачу 1: надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на чинне законодавство та з наданням доказів на підтвердження своїх доводів.

4. Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                Баранець О.М.