ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.08

Справа №16/314-08.

за
позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особіРегіонального
відділення Фонду державного майна України в Сумській області, м. Суми

до
відповідачів: 1. Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець

2. ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства “Кролевецьке АТП 15941” ОСОБА_2

За
участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1.Кролевецької міської ради

2.
Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

про  визнання недійсним договору

Суддя
Гудим В.Д.

Представники:

Від
позивача - предст. Фадєєв В.Ю. (дов. № 14 від 5.03.08р.)

Від
першого відповідача -  предст. ОСОБА_3

Від
другого відповідача - ОСОБА_4.,ОСОБА_5

Від
третіх осіб - не з'явилися.

Суть
спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву в якій просить визнати
договір купівлі-продажу комплексу будівель від 01.06.04р. у частині продажу
протирадіаційного укриття загальною площею 250,1 кв. м. і вартістю 14600 грн.
00 коп., яке знаходиться в підвальному приміщенні адміністративної будівлі
цілісно-майнового комплексу будівель, що розташований за адресою: м. Кролевець,
вул. Транспортна, 28, недійсним та повернути протирадіаційне укриття державі в
особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській
області.

Прокурор  подав заяву від 08.07.2008р. про уточнення
позовних вимог , в якій просить
визнати  договір купівлі продажу
комплексу будівель від 01.06.2004 року у частині продажу протирадіаційного
укриття загальною площею 250,1 кв .м. і вартістю 14 тис.600 грн., яке
знаходиться в підвальному приміщенні адміністративної будівлі цілісно-майнового
комплексу будівель, що розташований за адресою: м. Кролевець, вул.
Транспортна,28 , недійсним та повернути протирадіаційне укриття державі в особі
Регіонального відділення  Фонду
державного майна України по Сумській області; поновити строк звернення до
господарського суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу комплексу
будівель від 01.06.2004р. у частині
недійсним та повернення майна у державну власність.

Прокурор
подав заяву про уточнення позовних вимог від 11.08.08р. № 505/1-09 в якій
просить визнати недійсним договір купівлі - продажу від 1.06.04р., укладений
між відповідачами в частині продажу протирадіаційного укриття загальною площею
250, 1 кв. м., вартістю 14600 грн., яке знаходиться в підвальному приміщенні
адміністративного будинку, що входить до цілісного майнового комплексу будівель
за адресою: м. Кролевець, вул. Транспортна, 28 та зобов'язати першого
відповідача передати зазначений об'єкт цивільної оборони до комунальної
власності територіальної громади м. Кролевець.

Прокурор
на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 18.08.08р.
подав докази надсилання Міністерству України з питань надзвичайних ситуацій та
у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи позовної
заяви та доданих до неї документів.

Позивач
на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 18.08.08р.
подав додаткові матеріали.

Перший
відповідач подав відзив на уточнену позовну заяву в якому проти позовних вимог
заперечує повністю. Перший відповідач зазначив, що прокуратурою Кролевецького
району порушено кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, результати
розслідування якої мають суттєве значення для розгляду справи № 16/314-08 в
зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у справі № 16/314-08 до
розслідування кримінальної справи № 08600002.

Другий
відповідач подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в
задоволенні позовних вимог, за їх необґрунтованістю, зазначаючи також про те,
що прокурором пропущено строк позовної давності для звернення до суду з
зазначеним позовом.

Треті
особи в судове засіданні не з'явилися.

Від
Кролевецької міської ради надійшло клопотання в якому вона просить суд
розглядати зазначену справу без участі її представника.

Від
Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи надійшли пояснення по справі
в яких зазначено про те, що відповідно до електронного реєстру захисних споруд
цивільного захисту (цивільної оборони) станом на 10.09.08р. протирадіаційне
укриття №69963 обліковується. Первинні облікові документи захисних споруд
цивільного захисту  (цивільної оборони)
Сумської області ведуться та зберігаються в Управління з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту населення від наслідків від Чорнобильської
катастрофи Сумської обласної державної адміністрації.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

З
метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись
ст. ст. 27, 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити
на 6 жовтня 2008 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду
Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1,
каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати прокурора та  позивача подати матеріали в обґрунтування
позовних вимог, зокрема матеріали в підтвердження статусу підвального
приміщення, як протирадіаційного укриття.

3.          Зобов'язати першого відповідача
подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, зокрема матеріали в
обґрунтування клопотання про  зупинення
провадження у справі.

4.          Зобов'язати другого відповідача
подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; матеріали на підставі
яких було сформовано статутний фонд ВАТ "Кролевецьке АТП № 15941".

5.          Зобов'язати третіх осіб подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          У разі неявки представників сторін та
неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя
В.Д. Гудим