ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" січня 2008 р.

Справа  № 13/315-07-8771

За позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів Одеської залізниці,
Товариства з обмеженою відповідальністю "СНІЖНЕ-ТЕХНОВУГІЛЛЯ"

про
стягнення 949,20 грн.

Суддя  Панченко О.Л.

Представники:

від
позивача:  не з'явився

від
відповідача  Одеської залізниці: Слюсар
М.М.

від відповідача  ТОВ "СНІЖНЕ-ТЕХНОВУГІЛЛЯ": не
з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з
позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідачів
заборгованість у сумі 949,20 грн., що виникла внаслідок недостачі антрациту,
відвантаженого за залізничною накладною № 49534937 від 06.08.2007р.

Одеська залізниця позов не визнає на
підставах,  викладених у відзиві на
позов.

Беручи  до  уваги,
що:

Згідно з накладною № 49534937 від
06.08.2007р. ТОВ "СНІЖНЕ-ТЕХНОВУГІЛЛЯ" відвантажило на адресу
позивача антрацит. На станції призначення при переважуванні вагону № 66038647
була виявлена недостача вантажу -2950 кг, у зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідачів  суму позову.

Недостача антрациту зафіксована
комерційним актом № БК 045637/51 від 10.08.2007р., з якого вбачається, що на
станцію призначення вантаж надійшов в технічно несправному вагоні, завантажений
вантажовідправником. В вагоні № 66038647 антрацит завантажений нижче бортів на
200 мм, крім поглиблень, маркування порушено, над 2, 3 люками виявлено
поглиблення довжиною 2700 мм, шириною по ширині вагону, глибиною 1000 мм,
маркування в поглибленнях відсутнє, що також підтверджується актом загальної
форми від 09.08.2007р. № 2014. Згідно з актом про технічний стан вагону від
10.08.2007р. № 51 з лівої сторони вагону по ходу поїзда зазор 30 мм по всій
довжині другого люка, який розташований між проміжною балкою та кришкою цього
люку, в третьому люці між проміжною балкою та кришкою люка зі сторони другого
люка зазор 50 мм по всій довжині люка, відсутні листи перекриття люків по
старому. Технічні несправності вагону виникли в процесі його експлуатації, що
призвело до обриву листів перекриття люків, втрата вантажу можлива,
вантажовідправник бачив нещільне прилягання кришок 2 та 3 люків та прийняв міри
до закриття зазору за допомогою руберойду, який в путі слідування вагону в
хребтовій частині балки прорвався.

Таким чином, технічні несправності
вагону № 66038647 були виявлені вантажовідправником перед завантаженням, однак
він завантажив вантаж в технічно несправний вагон, а перевізник подав та
прийняв технічно несправний вагон к перевезенню, в результаті чого відбулася
втрата вантажу.

Враховуючи наведене, відповідно до
ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 111, 113 Статуту залізниць України сума
позову підлягає стягненню з вантажовідправника та перевізника в рівних
частках.

Керуючись  ст.ст. 49,
82,  84,  85  ГПК
України, суд

ВИРІШИВ:

1.
Позовні  вимоги  задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці
(м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315) на користь фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1)  474 грн. 60 коп. боргу, 51 грн. держмита, 59
грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. Стягнути з ТОВ
"СНІЖНЕ-ТЕХНОВУГІЛЛЯ" (Донецька обл., м. Сніжне, вул. Гагаріна, 38,
код  33270885, р/р 3971 в ДРФ
АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011) на  користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  код
НОМЕР_1)  474 грн. 60 коп.  боргу, 51 грн. держмита, 59 грн. витрат на
ІТЗ судового процесу.

Накази  видати
згідно  зі  ст. 116
ГПК  України.

Рішення  господарського  суду
набирає  законної  сили
згідно  зі  ст. 85
ГПК  України.

Рішення  підписано
25.01.2008р. відповідно  до  ст. 85 ГПК
України.

Суддя                                                                                       Панченко
О.Л.