ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.11.08 р.                     Справа № 32/176пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук О.Б. - ліквідатор

від в?ідповідача: не з’явився

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Миронівський завод залізобетонних конструкцій” м. Дебальцеве

до відповідача: Державного комунального підприємства „Першотравневе бюро технічної інвентаризації” смт. Мангуш

про визнання права власності.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Миронівський завод залізобетонних конструкцій” м. Дебальцеве, 04.10.08р. звернувся до го?сподарського суду Донецької? області з позовом до Державного комунального підприємства „Першотравневе бюро технічної інвентаризації” смт. Мангуш про зобов’язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач відмовляється від реєстрації права власності та видачі реєстраційних документів, посилаючись на те, що ВАТ „Миронівський завод залізобетонних конструкцій” вже були отримані всі необхідні документи.

22.10.08р. господарським судом були отримані уточнення до позовної заяви, в яких позивач змінює предмет позову та просить визнати право власності за ВАТ „Миронівський завод залізобетонних конструкцій” на будівлю спального корпусу площею 428,6кв.м. (літ. К-1), що знаходиться за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Юріївка, вул. Набережна, 4е. Зазначені позивачем вимоги приймаються та розглядаються судом, як остаточні.

Відповідач, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, зазначав, що позивачу було відмовлено в реєстрації права власності на майно у зв’язку з відсутністю у представленому правовстановлюючому документі місцерозташування спірного об’єкту, а саме – не було вказано адреси. Також, просив суд розглянути справу без участі уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив.

Постановою господарського суду Донецької області від 29.06.04р. по справі № 32/156Б ВАТ „Миронівський завод залізобетонних конструкцій” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на строк 9 місяців та ліквідатором був призначений Франкфурт В.В.

Ухвалою від 23.07.08р. суд призначив Поліщука О.Б. ліквідатором позивача.

Статтею 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначений обсяг повноважень ліквідатора, здійснюючи які останнім було встановлено, що на балансі товариства знаходиться будівля спального корпусу, розташована за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Юріївка, вул. Набережна, 4е.

В подальшому, Дебальцевським міським судом Донецької області 04.12.06р. була прийнята постанова по справі № 2-1731-06 за позовом Фесун Валентини Вікторівни до Миронівської селищної ради, треті особи: Єнакієвське бюро технічної інвентаризації, Відкрите акціонерне товариство „Миронівський завод залізобетонних конструкцій”, Закрите акціонерне товариство „Бетон – Нова” про визнання права власності.

В цій постанові зазначено, що Відкрите акціонерне товариство „Миронівський завод залізобетонних конструкцій” створене в процесі корпоратизації на базі Миронівського заводу залізобетонних конструкцій на підставі наказу Міністерства енергетики України № 24 від 02.02.1995р., внаслідок чого ВАТ „Миронівський завод залізобетонних конструкцій” є правонаступником ліквідованого підприємства, у власність якого, в тому числі, перейшла будівля спального корпусу піонерського табору „Чайка” площею 455кв.м., розташована в с. Юріївка Донецької області. Право власності на зазначене було визнано за ВАТ „Миронівський завод залізобетонних конструкцій”.

За даними технічної інвентаризації адресою спірного майна є Донецька область, Першотравневий район, с. Юріївка, вул. Набережна, 4е.

Саме відсутність у постанові від 04.12.06р. нової адреси об’єкту нерухомості - будівлі спального корпусу (літ. К-1), стала підставою для відмови відповідача в реєстрації права власності, а позивача – для звернення з позовом до суду.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У частині 4 ст. 35 ГПК України зазначено, що рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Як вказано вище, факт того, що позивач є власником спірного майна, встановлений Дебальцевським міським судом Донецької області в межах справи № 2-1731-06.

З урахуванням приписів ст. ст. 328, 392 ЦК України , ч. 4 ст. 35 ГПК України, обставин справи та наданих доказів, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на позивача в порядку, що передбачений ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. ст. 328, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 35, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Миронівський завод залізобетонних конструкцій” м. Дебальцеве до Державного комунального підприємства „Першотравневе бюро технічної інвентаризації” смт. Мангуш про визнання права власності.

Визнати право власності за Відкритим акціонерним товариством „Миронівський завод залізобетонних конструкцій” (Донецька область, м. Дебальцеве, ) на будівлю спального корпусу площею 428,6кв.м. (літ. К-1), що знаходиться за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Юріївка, вул. Набережна, 4е.

Рішення набирає законної сили 28.11.08р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя