ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформы
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2008
р.

№ 12/179

Вищий господарський
суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали
касаційної скарги суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м. Миколаїв (далі – СПД ОСОБА_1.)

на рішення господарського
суду міста Києва від 16.08.2007 та

постанову Київського
апеляційного господарського суду від 08.11.2007

зі справи №
12/179

за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю "МініМакс", м. Київ (далі –ТОВ "МініМакс")

до дочірнього підприємства
"Аскона-Центр", м. Київ (далі –ДП "Аскона-Центр"),

СПД ОСОБА_1. та

суб’єкта підприємницької
діяльності –фізичної особи Кропиви Володимира Петровича, м. Тернопіль (далі –СПД
ОСОБА_2.)

про припинення порушення
прав на винахід " РЕШІТКА ВЕНТИЛЯЦІЙНА " за патентом України № 30079 та
відшкодування збитків у сумі 178 620 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду міста Києва від 16.08.2007 (суддя Прокопенко Л.В.), залишеним без змін постановою
київського апеляційного господарського суду від 08.11.2007 (колегія суддів у складі:
суддя Андрієнко В.В. –головуючий, судді Малетич М.М., Студенець В.І.), позов задоволено:

- ДП "Аскона-Центр"
зобов'язано припинити порушення прав на винахід “РЕШІТКА ВЕНТИЛЯЦІЙНА” за патентом
України № 30079 на весь строк дії патенту України № 30079;

- ДП "Аскона-Центр"
заборонено виготовляти, пропонувати до продажу, продавати та зберігати в зазначених
цілях вентиляційні решітки з використанням винаходу за патентом України № 30079
без дозволу ТОВ "МініМакс" протягом усього строку дії патенту України
№ 30079;

- СПД ОСОБА_2. зобов'язано припинити порушення прав на винахід “РЕШІТКА ВЕНТИЛЯЦІЙНА” за
патентом України № 30079 на весь строк дії патенту України № 30079;

- СПД ОСОБА_2. заборонено виготовляти, пропонувати до продажу, продавати та зберігати в зазначених
цілях вентиляційні решітки з використанням винаходу за патентом України № 30079
без дозволу ТОВ "МініМакс" протягом усього строку дії патенту України
№ 30079;

- СПД ОСОБА_1. зобов'язано припинити порушення прав на винахід “РЕШІТКА ВЕНТИЛЯЦІЙНА” за
патентом України № 30079 на весь строк дії патенту України № 30079;

- СПД ОСОБА_1. заборонено виготовляти, пропонувати до продажу, продавати та зберігати в зазначених
цілях вентиляційні решітки з використанням винаходу за патентом України № 30079
без дозволу ТОВ "МініМакс" протягом усього строку дії патенту України
№ 30079;

- з СПД ОСОБА_1. стягнуто:

на користь ТОВ
"МініМакс" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час
виконання судового рішення, за неправомірне використання об'єкта інтелектуальної
власності –винаходу “РЕШІТКА ВЕНТИЛЯЦІЙНА” за патентом України № 30079 збитки у
сумі 178 620 грн. і 1 000 грн. витрат на проведення судової експертизи;

до державного бюджету
України 1 871,20 грн. державного мита та 39,33 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;

- з ДП "Аскона-Центр"
стягнуто:

на користь ТОВ
"МініМакс" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час
виконання судового рішення, 1 000 грн. витрат на проведення судової експертизи;

до державного бюджету
України 28,33 грн. державного мита та 39,33 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;

- з СПД ОСОБА_2 стягнуто:

на користь ТОВ
"МініМакс" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час
виконання судового рішення, 1 000 грн. витрат на проведення судової експертизи;

до державного бюджету
України 28,33 грн. державного мита та 39,33 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

СПД ОСОБА_1. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій
просить судові рішення зі справи скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні
позову відмовити. СПД ОСОБА_1. подано також заяву про зупинення виконання
рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2007 з цієї справи.

Розглянувши відповідну
заяву СПД ОСОБА_1., Вищий господарський суд України дійшов висновку
про доцільність зупинення виконання оскаржуваного рішення з даної справи до закінчення
його перегляду в порядку касації на підставі статті 1211 Господарського процесуального
кодексу України.

Подані матеріали
достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями
107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський
суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну
скаргу суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 до провадження.

2. Призначити розгляд
касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 лютого
2008 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,
6, кімн. 302.

3. Зупинити виконання
господарського суду міста Києва від 16.08.2007 зі справи № 12/179 до закінчення
його перегляду в порядку касації.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов