ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.04.08 р.                     Справа № 35/7

За позовом: Комунального підприємства "Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк

До відповідача: Житлово – обслуговуючого кооперативу „Весняний”, м.Єнакієве, Донецька область

про стягнення 18309,27 грн.

Суддя Мальцев М.Ю

Представники сторін:

Від позивача: Кошуба В.О. за довіреністю

Від відповідача: Віннікова Н.І.

В засіданні суду 11.03.2008р. оголошена перерва до 15.04.2008р. для надання сторонами додаткових документів

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" м. Донецьк до Житлово – обслуговуючого кооперативу „Весняний”, м.Єнакієве, Донецька область про стягнення 18309,27 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, розрахунок стягуваної суми, рахунки, акти.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.08р. замінено Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" м. Донецьк його правонаступником Комунальним підприємством "Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.03.08р. задоволено клопотання позивача погодженого з відповідачем про продовження строку розгляду справи до 30.04.08р.

15.04.08р. позивач надав заяву, в якій зазначив, що ним у позовній заяві була допушена описка, тому просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 15097,21 грн., 2679,91 грн. – інфляційної суми, 532,15 грн. – 3% річних.

Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позовні вимоги у сумі 5597,27 грн. визнає.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до п. 1.4. Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 р. № 65 (надалі за текстом – Правила) водоканал надає послуги у забезпеченні питною водою та водовідведенні.

У виконання вищевказаного пункту Правил, позивачем були надані послуги щодо водопостачання та водовідведення відповідачу.

Згідно п.12.9. Правил рахунки або інші платіжні документи за воду підлягають оплаті абонентами у триденний строк після їх подачі Водоканалом.

Позивач надав суду докази вручення відповідачеві рахунків за період з 01.11.04р. по 30.09.07р.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 15097,11 грн. за період з 01.11.04р. по 30.09.07р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

В процесі розгляду справи відповідач сплатив борг у сумі 12500,00 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями.

З огляду на представлені сторонами документи суд дійшов висновку, що спір між сторонами у сумі 12500,00 грн. є врегульованим, предмет спору відсутній, провадження у справі у цій сумі підлягає припиненню.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 2597,21 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 2679,91 грн. за період з 03.12.04р. по 30.11.07р. та 3% річних у сумі 532,15 грн. за період з 03.12.04р. по 30.11.07р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 5809,27 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 78, п.1-1 ст. 80, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 р. № 65 господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк до Житлово – обслуговуючого кооперативу „Весняний”, м.Єнакієве, Донецька область про стягнення 18309,27 грн. задовольнити частково у сумі 5809,27 грн..

Стягнути з Житлово – обслуговуючого кооперативу „Весняний”, м.Єнакієве, Донецька область на користь Комунального підприємства "Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк: 2597,21 грн. - основного боргу; 2679,91 грн. – суми інфляції, 3% річних у сумі 532,15 грн., 183,09 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк до Житлово – обслуговуючого кооперативу „Весняний”, м.Єнакієве, Донецька область про стягнення 12500,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 15.04.08р.

Суддя Донець О.Є.