ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"12" березня 2008 р. Справа № 32/1-08-28

За заявою кредитора: ВАТ „Одесагаз”, м. Одеса

до боржника: ВКФ „Алів” у вигляді ТОВ, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

Від кредитора: Ельчібекян І.М.

Від боржника: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

ВАТ “Одесагаз” звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ВКФ „Алів” у вигляді ТОВ.

Ухвалою суду від 8.01.2008р. порушено провадження у справі №32/1-08-28 про визнання банкрутом ВКФ „Алів” у вигляді ТОВ.

Боржник у запереченнях на заяву про порушення провадження у справі вказує, що рішення суду, на якому ґрунтуються вимоги заявника прийнято судом за відсутності відповідача –ВКФ „Алів” ТОВ, оскільки відповідач не був повідомлений про відкриття провадження у справі, та про існування вказаного рішення ВКФ „Алів” ТОВ довідався лише 15.02.2008р., отримавши ухвалу суду від 9.07.2007р. у справі №32/1-08-28. Крім того, ВКФ „Алів” ТОВ вказує, що вважає рішення суду №26/169-07-3854 прийнятим з грубим порушенням матеріальних та процесуальних норм та на вказане рішення боржником 22.02.2008р. було подано апеляційну скаргу.

ВКФ „Алів” ТОВ 18.02.2008р. звернулось до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі №32/1-08-28, вказуючи на те, що має намір апелювати рішення суду №26/169-07-3854. При цьому, доказів в підтвердження прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом заявником не надано. Тому у задоволенні клопотання судом відмовлено.

Вимоги ВАТ „Одесагаз” до ВКФ „Алів” у вигляді ТОВ обґрунтовуються рішенням господарського суду Одеської області №26/169-07-3854 від 9.07.2007р. про зобов’язання боржника повернути ВАТ „Одесагаз” труби сталеві електрозварювальні ГОСТ 107-04-91, ГОСТ 10705-80* групи „В” із спокійної мартенівської сталі В Ст. 3 сп 2 по ГОСТ 380-88** ДУ 219*6 у кількості 1000 тон., про стягнення з боржника держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на ІТЗ. Ухвалою суду від 31.01.2008р. у справі №26/169-07-3854 змінено спосіб та порядок виконання рішення у цій справі, стягнуто з ВКФ „Алів” у вигляді ТОВ вартість майна (труби сталеві електрозварювальні ГОСТ 10704-91, ГОСТ 10705-80* групи „В” із спокійної мартенівської сталі В Ст. 3 сп 2 по ГОСТ 380-88** ДУ 219*6 у кількості 1000 тон) на загальну суму 3 800 000 грн. у тому числі ПДВ. При цьому, згідно постанови Другого ДВС Малиновського РУЮ у м. Одесі №В-9/200 від 18.02.2008р. виконавче провадження по виконанню ухвали суду від 31.01.2008р. у справі №26/169-07-3854 зупинено, у зв’язку з тим, що у відношенні ВКФ „Алів” ТОВ порушено справу про банкрутство.

Відповідно до абз.3 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник –суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, у т.ч. зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до абз.6 ст.1 вказаного Закону грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Таким чином, безспірні вимоги ВАТ „Одесагаз” до боржника у грошовій сумі виникли з моменту винесення господарським судом ухвали від 31.01.2008р. у справі №26/169-07-3854., тобто, 31.01.2008р. Вказане свідчить про те, що ВАТ „Одесагаз” при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ВКФЦ „Алів” ТОВ не дотримано встановленого ч.3 ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” тримісячного строку.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Ухвалою суду від 8.01.2008р. зобов’язано ініціюючого кредитора –ВАТ „Одесагаз„ надати суду докази наявності вимог до боржника відповідно до статті 1, 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”

Вказаних доказів заявником суду не надано, тоді як, за обставин, що мають місце та досліджені судом, у зв’язку з відсутністю факту неплатоспроможності боржника, визначеному у даному випадку недотриманням строків звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що заявником не надано доказів, витребуваних судом, заява підлягає залишенню без розгляду, на підставі п.5 ст.81 ГПК України. Це не позбавляє заявника звернутись до суду із вказаною заявою після сплину зазначеного строку.

При цьому, суд припиняє дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 8.01.2008р. відповідно до п.7 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та скасовує заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою суду від 8.01.2008р., а саме: заборону боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновується.

Повноваження розпорядника майна ВКФ "Алів" у вигляді ТОВ арбітражного керуючого Шнякіна В.О. підлягають припиненню.

Керуючись ч.7 ст.12, ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, п.5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Залишити без розгляду заяву ВАТ „Одесагаз” про порушення справи про банкрутство ВКФ „Алів” у вигляді ТОВ.

2.          Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 8.01.2008р.

3.           Скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою суду від 8.01.2008р., а саме: заборону боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновується.

4.Припинити повноваження розпорядника майна ВКФ "Алів" ТОВ арбітражного керуючого Шнякіна В.О.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, до Другого ВДВС Малиновського РУЮ у м. Одесі.

Суддя Грабован Л.І.