КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду а
пеляційної скарги
23.04.08 року

№ 19/301-07

Головуючого
Гаврилюка О.М

Суддів:

Корсакової Г.В.
Секретар судового засід
ання Гонтар О.В.

В судове засідання зявил
ася помічник прокурора Пе
ньківська Ю.С. посв. від 10.07.01 р
оку № 45-2001

за участю представників

від позивача 1:
не зявилися

від позивача 2:
Марчук О.В. дов. № 2122-НЮ від 0
7.05.2007 року

від відповідача:
не зявилися

від третьої особи:
не зявилися

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апе
ляційну скаргу Товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю „Майдан-Брок ЛТД” на рішен
ня господарського суду Київс
ької області від 13.09.2007 року

у справі № 19/301-07 (суддя Кар
печкін Т.П.)

за позовом
Прокурора Козятинської пр
окуратури Вінницької област
і (м. Козятин Вінницької облас
ті) в інтересах держави в особ
і Міністерства транспорту та
звязку України (м. Київ) та п
ідпорядкованого йому Держав
ного територіально-галузево
го обєднання „Південно-Зах
ідна залізниця” (м. Київ)

до
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю „Майдан-Брок
” (м. Біла Церква)

третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предме
т спору, на стороні позивача

Регіональне відділення
Фонду державного майна Украї
ни по Київській області (м. Киї
в)

про
розірвання договору оренд
и державного майна

встановив:
До господарського суд
у Київської області звернувс
я Козятинський транспортний
прокурор в інтересах держав
и в особі Міністерства транс
порту та звязку України та
підпорядкованого йому Держа
вного територіально-галузев
ого обєднання „Південно-За
хідна залізниця” до Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю „Майдан-Брок” за участю т
ретьої особи, що не заявляє са
мостійних вимог на предмет с
пору, на стороні позивача Р
егіонального відділення Фон
ду державного майна України
по Київській області про роз
ірвання договору оренди держ
авного майна від 26.09.2002 року № 5-02/Б
Ц, укладеного між ДТГО „Півде
нно-Західна залізниця” та ТО
В „Майдан-Брок”, та зобовяз
ання ТОВ „Майдан-Брок” повер
нути ДТГО „Південно-Західна
залізниця” орендоване майно
.
Відповідно до ст. 22 ГПК Украї
ни ДТГО „Південно-Західна за
лізниця” подало уточнення до
позовної заяви прокурора та
просило розірвати договір о
ренди державного майна від 26.0
9.2002 року № 5-02/БЦ, укладений між ДТ
ГО „Південно-Західна залізни
ця” та ТОВ „Майдан-Брок ЛТД”, т
а зобовязати ТОВ „Майдан-Б
рок ЛТД” повернути ДТГО „Пів
денно-Західна залізниця” оре
ндоване майно, а саме: частину
приміщення будівлі складу №
13 по ст. Біла Церква загальною
площею 379 м2.
Рішенням від 13.09.2007 року госпо
дарський суд Київської облас
ті позов задовольнив повніст
ю. Розірвав договір оренди де
ржавного майна від 26.09.2002 року №
5-02/БЦ, укладений між ДТГО „Півд
енно-Західна залізниця” та Т
ОВ „Майдан-Брок”. Зобовяза
в ТОВ „Майдан-Брок” повернут
и ДТГО „Південно-Західна зал
ізниця” майно згідно договор
у оренди державного майна ві
д 26.09.2002 року № 5-02/БЦ. Стягнув з ТОВ
„Майдан-Брок” в доход Держав
ного бюджету України 85 грн. де
ржавного мита та на користь Г
оловного управління Державн
ого казначейства України 118 гр
н. витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення судового
процесу.
Не погоджуючись з рішенням
місцевого господарського су
ду ТОВ „Майдан-Брок ЛТД” 10.03.2008 р
оку звернулося з апеляційною
скаргою на рішення господар
ського суду Київської област
і від 13.09.2007 року, в якій просить п
оновити пропущений строк на
апеляційне оскарження по спр
аві № 19/301-07, визнати оскаржуване
рішення таким, що не набрало з
аконної сили та відкликати н
аказ на виконання судового р
ішення, скасувати рішення го
сподарського суду Київської
області від 13.09.2007 року по справ
і № 19/301-07 за позовом Прокурора Ко
зятинської прокуратури Вінн
ицької області в інтересах д
ержави в особі Міністерства
транспорту та звязку Украї
ни та Державного територіаль
но-галузевого обєднання „П
івденно-Західна залізниця” д
о Товариства з обмеженою від
повідальністю „Майдан-Брок Л
ТД” про розірвання договору
оренди державного майна, про
повернення орендованого май
на та про стягнення судових в
итрат та витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення. Т
акож ТОВ „Майдан-Брок ЛТД” в а
пеляційній скарзі просить су
д прийняти нове рішення, яким
позовні вимоги відхилити в п
овному обсязі.
Ухвалою Київського міжобл
асного апеляційного господа
рського суду від 25.03.2008 року апел
яційна скарга ТОВ „Майдан-Бр
ок ЛТД” була прийнята до пров
адження та призначено розгля
д справи у судовому засіданн
і за участю представників уч
асників апеляційного провад
ження.
Ухвалою від 09.04.2008 року розгля
д апеляційної скарги відклад
ено у звязку з неявкою у суд
ове засідання представників
учасників провадження ненад
анням учасниками провадженн
я усіх необхідних доказів.
В судове засідання 23.04.2008 року
повноважні представники поз
ивача 1, відповідача та третьо
ї особи не зявилися. Причин
и неявки суд не повідомили. Пр
о дату, час та місце розгляду а
пеляційної скарги були повід
омлені належним чином.
Помічник прокурора Козяти
нської прокуратури Вінницьк
ої області на виконання вимо
г ухвали надав відзив на апел
яційну скаргу.
ДТГО „Південно-Західна зал
ізниця” не в повному обсязі в
иконало вимоги ухвали від 09.04.20
08 року.
РВ ФДМУ по Київській област
і вимог ухвали від 09.03.2008 року не
виконало.
Колегія апеляційного госп
одарського суду вважає, що сп
ір не може бути вирішено в дан
ому судовому засіданні в зв
язку з неявкою учасників апе
ляційного провадження та неп
оданням учасниками апеляцій
ного провадження усіх необхі
дних доказів.
Учасники апеляційного про
вадження подали заяву про пр
одовження розгляду апеляцій
ної скарги.
Враховуючи наведене, з мето
ю забезпечення повного, всеб
ічного та обєктивного розг
ляду справи, колегія суддів а
пеляційного господарського
суду прийшла до висновку, про
необхідність відкладення ро
згляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господ
арського процесуального код
ексу України Київський міжоб
ласний апеляційний господар
ський суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд ап
еляційної скарги Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю „Майдан-Брок ЛТД” на рішенн
я господарського суду Київсь
кої області від 13.09.2007 року по сп
раві № 19/301-07 на 11.06.08 року на 10:30 год
.
2. В судове засідання вик
ликати уповноважених предст
авників сторін, третьої особ
и та прокурора. Повноваження
представників сторін та тре
тьої особи мають бути підтве
рджені довіреністю, оформлен
ою в установленому порядку (з
асвідченою нотаріально або,
якщо довіреність видає юрид
ична особа підписом її кер
івника з прикладенням печатк
и цієї організації). У разі пре
дставництва інтересів сторо
ни або третьої особи безпосе
редньо її керівництвом або з
асновниками наказ, рішення
, розпорядження, протокол тощ
о (або засвідчені належним чи
ном витяги з них). Представник
ам сторін та третьої особи не
обхідно мати при собі належн
им чином засвідчені копії д
овіреностей та інших докуме
нтів (в справу), перелічених в
цьому пункті, а також докумен
т, який посвідчує особу.
3. Зобовязати Держав
не територіально-галузевого
обєднання „Південно-Захід
на залізниця” в строк до 02.06.2008 р
оку:
надати суд
у докази направлення / вручен
ня листа-попередження від 09.09.20
05 року № 1425 (а.с.13), листа від 14.10.2005 рок
у № 1613 (а.с.14), листа від 26.12.2005 року № 43
(а.с.15);
надати суду д
ля ознайомлення оригінал лис
та № Н-З-151 від 26.01.2006 року;
надати суду п
исьмові пояснення щодо проло
нгації Договору № 5-02/БЦ від 26.09.2002
року;
надати суду о
ригінал акту від 29.09.2005 року, на я
кий посилається ДТГО „Півден
но-Західна залізниця” у відз
иві на апеляційну скаргу від
08.04.2008 року № 624 та надати письмов
і пояснення з цього приводу;

в разі неможл
ивості подання вищезазначен
их документів письмово пов
ідомити суд про причини, що пе
решкоджають виконанню ухвал
и суду.
4. Повторно зобовяза
ти Товариство з обмеженою ві
дповідальністю „Майдан-Брок
ЛТД” в строк до 02.06.2008 року:
надати суду д
окази пролонгації договору о
ренди державного майна від 26.0
9.2002 року № 5-02/БЦ на всі наступні п
еріоди до теперішнього часу;

надати суду д
окази використання нежитлов
ого приміщення будівлі склад
у № 13 ст. Біла Церква в своїй гос
подарській діяльності;
надати суду докази
, які б підтверджували чи спро
стовували наявність суборен
дарів;
в разі неможл
ивості подання вищезазначен
их документів письмово пов
ідомити суд про причини, що пе
решкоджають виконанню ухвал
и суду.
5. Зобовязати Регіо
нальне відділення Фонду держ
авного майна України по Київ
ській області в строк до 02.06.2008 р
оку:
надати суду
докази, що підтверджують над
ання Регіональним відділенн
ям Фонду державного майна Ук
раїни по Київській області д
озволу на укладення договору
оренди державного майна від
26.09.2002 року № 5-02/БЦ;
докази пролон
гації договору оренди держав
ного майна від 26.09.2002 року № 5-02/БЦ н
а всі наступні періоди до теп
ерішнього часу;
докази які б підтве
рджували чи спростовували до
тримання ТОВ „Майдан-Брок ЛТ
Д” умов договору оренди держ
авного майна від 26.09.2002 року № 5-02/Б
Ц;
письмово викласти
своє відношення до апеляційн
ої скарги.
6. Попередити учасник
ів провадження про те, що в раз
і їх незявлення в судове за
сідання апеляційна скарга мо
же бути розглянута без їх уча
сті, а в разі повторного невик
онання вимог ухвали апеляцій
ного господарського суду до
них можуть бути застосовані
санкції, передбачені п. 5 ч. 1 ст.
83 ГПК України.
7. Копію ухвали апеляці
йного господарського суду на
діслати учасникам апеляційн
ого провадження.
Головуючий суддя
Га
врилюк О.М
Судді
К
орсакова Г.В.

Дата від
правки