ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2008 р. Справа № 55/424-07

вх. № 12692/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Гончар Т.В.

відповідача- не з"явився розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - Айти", м. Х-в

до Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна", смт. Червоний Донець

про стягнення 10170,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес - Айти", м. Х-в, Дніпропетровськ звернулось до господарсьького суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна", смт. Червоний Донець, 9658, 46 грн. суми основного боргу, 101, 61 грн. 3% річних, 410, 48 грн. інфляційних витрат та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором № 2006 від 25 січня 2006 р. щодо повної та своєчасної оплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2007 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 21 січня 2008 року.

21 січня 2008 року представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить суд припинити провадження у справі за відсутності предмета спору, у зв"язку з повним погашенням боргу у розмірі 10170,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3995 від 21.12.07 р.

У призначеному судовому засідані 21 січня 2008 року представник позивача просив суд припинити провадження у справі, у зв"язку з тим, що після звернення позивача до суду з позовом, відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача суму заборгованості у повному обсязі, а також просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 3787498.

Перевіривши матеріали справи, повноваження представника відповідача на вчинення відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі №55/424-07 , у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Суд, звертає увагу сторін на те , що наслідком припинення провадження у справі є недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У відповідності зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна", смт. Червоний Донець(64250, Харківська обл., Балаклійський р-н, смт. Червониц Донець, вул. Жовтнева, 9, р/р 9 в Першій ХФ АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351599, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - Айти", м. Х-в (61166, м. Харків, пр. Гагаріна, 173- А, кв. 24, р/р 0011 в АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351760, ) 102 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали підписано 22 січня 2008 року.

Суддя Гребенюк Н.В.