ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 квітня 2008 р. Справа № 14/17-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Пилипчаку О.І., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Прокурора Липовецького району (вул. Леніна, 31, м. Липовець, Липовецький район, Вінницька область) в інтересах держави в особі Росошанської сільської ради (с. Росоша, Липовецький район, Вінницька область)

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницяхліб" (вул. Артема, 1, м.Вінниця, 21100)

про стягнення 126084,28 грн.

З участю представників сторін:

прокурор: Гембера С.В. - прокурор відділу прокуратури Вінницької області

позивача : Сличук В.Р. - представник за довіреністю

відповідача : Богданов О.В. - представник за довіреністю

відповідача: Йовдій Д.В. - представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 17.03.08р. відкладено розгляд справи у зв"язку із нез"явленням прокурора і представника позивача.

В ході розгляду справи в даному засіданні виникла необхідність витребування нових доказів по справі, а саме: обгрунтованого розрахунку ціни позову, оригіналу договору купівлі - продажу майнового комплексу нафтобази укладеного між сторонами у даній справі, справи третейського суду № 29-12/06-152 від 30.12.06р. Окрім того слід завимагати у обласного БТІ а також БТІ м. Липовця реєстраціну справу майнового комплексу нафтобази, розташованого у смт. Липовець, Липовецького району Вінницької області по вул. Привокзальній № 1, записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 2.на підставі рішення Третейського суду від 30.12.06р. у справі № 29-12/06-152.

Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України - якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов"язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документии та матеріали, необхідні для вирішення спору.

Згідно п. 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав необхідності витребування нових доказів.

Представники сторін і прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечують, крім того подають суду заяву з проханням розглянути справу за межами двох місячного терміну.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 2 ст.77, ч. 1 ст. 38, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 квітня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108

2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони до 18.04.08р. надати через канцелярію суду :

Позивачу : Обгрунтований детальний розрахунок ціни позову в якому показати динаміку виникнення і погашення заборгованості станом на дату звернення до суду.

Відповідачу : Договір купівлі - продажу майнового комплексу нафтобази укладеного між сторонами.

4. Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України - зобов"язати надати суду:

- Третейський суд - третейську справу № № 29-12/06-152;

- Вінницьке обласне Бюро технічної інвентаризації а також Бюро технічної інвентаризації у м. Липовець, Вінницької області (22500, вул. Леніна, 55, м. Липовець, Вінницької області) - реєстраційну справу майнового комплексу нафтобази, яка знаходиться у м. Липовець, Липовецького району Вінницької області по вул. Привокзальній № 1.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Залімський І.Г.