ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р.

справа № 5020-11/175

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії (95000 м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фирма “Диада” (99011 м. Севастополь, вул. Новоросійська, 45)

про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 462, 12 грн.

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Кримської філії звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фирма “Диада” про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 462,12 грн.          03.07.2008 судом ухвалене рішення, яким Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії було задоволено повністю.

В тексті рішення від 03.07.2008 невірно зазначена назва відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фирма “Диада”, а необхідно було вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фирма “Діада”. Також в мотивувальній частині рішення невірно зазначена назва позивача: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Севастопольської філії, а необхідно було вказати: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії. В резолютивній частині рішення були також допущені описки в зазначенні позивача та його реквізитів: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Севастопольської філії (99011 м. Севастополь, вул. Ген. Петрова, 15; р/р 260042247 в СФ АППБ “Райффайзен банк Аваль”; МФО 324504, ) а потрібне було вказати: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Кримськоїї філії (95000 м. Симферополь, вул. Р.Люксембург, 11; р/р 260002257 у КРД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь, МФО 324021, ).

У зв’язку з вищезазначеним, суд вважає необхідним виправити зроблені в резолютивній частині рішення описку, не зачіпаючи його суті.

У зв’язку з вищезазначеним, суд вважає необхідним виправити зроблену в мотивувальної та резолютивної частин рішення описку, не зачіпаючи його суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.          Виправити описки, допущені в рішенні від 03.07.2008.

2.          У мотивувальній та резолютивній частині рішення від 03.07.2008 замість Товариства з обмеженою відповідальністю “Фирма “Диада”, зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю “Фирма “Діада”

3.          Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фирма “Діада” (99011 м. Севастополь, вул. Новоросійська, 45; р/р 40 в АБ “Таврика” м. Севастополь, МФО 324377, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримськоїї філії (95000 м. Симферополь, вул. Р.Люксембург, 11; р/р 260002257 у КРД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”м. Симферополь, МФО 324021, ) заборгованість в розмірі 462,12 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,0 грн.

4. Наказ від 18.07.2008 вважати такими, що не підлягає виконанню.

5. Видати новий наказ.

6. Копії даної ухвали направити сторонам, ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя.

Суддя В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1.          Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Кримської філії –95000 м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11

2.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Фирма “Діада” –99011 м. Севастополь, вул. Новоросійська, 45

3.          ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя –99011 м. Севастополь, пл. Повсталих, 6

4.          Справа