донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

15.01.2008 р.                                                              справа №3/289

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-українська НПФ», м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

12.12.2007 року

по справі

№ 3/289 (суддя Гассій О.В.)

за позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Донецьк

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-українська НПФ», м. Донецьк;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донплаза», м. Донецьк

про

Відшкодування шкоди у розмірі 29990 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно-українська НПФ», м. Донецьк, надіслало на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2007р. по справі № 3/289 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Донецьк до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-українська НПФ», м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донплаза», м. Донецьк про відшкодування шкоди у розмірі 29990 грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно-українська НПФ», м. Донецьк, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, у зв»язку з неотриманням рішення господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав, враховуючи неотримання рішення господарського суду Донецької області від 12.12.07 р. по справі № 3/289 та звернення скаржника з клопотанням про поновлення пропущеного строку в межах 3-х місячного строку, передбаченого для поновлення пропущеного строку, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-українська НПФ», м. Донецьк, підлягає задоволенню, строк для подання апеляційної скарги відновленню, а апеляційна скарга прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-українська НПФ», м. Донецьк про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

2.          Відновити строк для подачі апеляційної скарги.

3.           Порушити апеляційне провадження по справі № 3/289.

4.           Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 19.02.2008 р. о 9 год. 45 хв., зал засідань № 10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

5.          Зобов’язати позивача та відповідача-2 надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Зобов»язати відповідача-1 надати докази направлення на адресу ТОВ «Донплаза»копії апеляційної скарги.

7.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу.

8. У разі неявки сторін у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий

Судді:

Надрук. 5 прим.

1-          позив.,

2,3- відпов.,

4- у справу,

5- ДАГС

Ложка Н.Л.