ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2008 р.

Справа № 16/34

за позовом Новогалещинська державна біологічна фабрика

до Козельщинська районна державна адміністрація

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1. Солоницька сільська рада Козельщинського району

2. Новогалещинська селищна рада Козельщинського району

про визнання нечинним розпорядження

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

Від позивача: Соколовський В.В.

Від відповідача: Коваленко О.В.

Від третіх осіб: 1. Пугач І.В.

2. не з'явився

Розглядається позовна заява про визнання нечинним розпорядження голови Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області № 387 від 25.09.2007 року, яким було скасоване розпорядження голови Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області № 649 від 02.12.2003 року.

Через канцелярію суду від Новогалещинської селищної ради надійшли клопотання про розгляд справи без участі її уповноваженого представника та клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Представники сторін та Солоницької сільської ради проти задоволення клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника Новогалещинської селищної ради не заперечують, у зв’язку з чим дане клопотання судом задовольняється.

Розглянувши клопотання Новогалещинської селищної ради про вжиття заходів забезпечення позову, суд встановив, що жодних вимог щодо забезпечення позову воно не містить і є за своєю природою письмовими поясненнями по суті справи, в яких Новогалещинська селищна рада підтримала позицію позивача.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про зміну предмету позовних вимог, в якій поряд з вимогою про визнання нечинним розпорядження голови Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області № 387 від 25.0.9.2007 року міститься клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- зупинення до моменту вирішення спору по суті дії розпорядження голови Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області № 387 від 25.09.2007 року, яким було скасовано розпорядження голови Козельщинської районної державної адміністрація Полтавської області № 649від 02.12.2003 року.

- заборони до моменту вирішення спору по суті вчиняти дії Козельщинській районній державної адміністрації Полтавської області щодо передачі будь-яких прав з володіння, користування, розпорядження (у тому числі розпаювання, тощо) земельною ділянкою площею 300,5 га, яка знаходиться на території Солоницької сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третім особам.

- заборони до моменту вирішення спору по суті вчиняти дії Солоницькій сільській раді Козельщинського району Полтавської області щодо передачі будь-яких прав з володіння, користування, розпорядження (у тому числі розпаювання, тощо) земельною ділянкою площею 300,5 га, яка знаходиться на території Солоницької сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третім особам.

- заборони до моменту вирішення спору по суті вчиняти дії Козельщинській районній державній адміністрації Полтавської області щодо передачі будь-яких прав з володіння, користування, розпорядження (у тому числі розпаювання, тощо) земельною ділянкою площею 15,82 га, яка знаходиться на території Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третім особам.

- заборони до моменту вирішення спору по суті вчиняти дії Новогалещинській селищній раді Козельщинського району Полтавської області щодо передачі будь-яких прав з володіння, користування, розпорядження (у тому числі розпаювання, тощо) земельною ділянкою площею 15.82 га, яка знаходиться на території Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третім особам.

Заява про зміну предмету позовних вимог судом до розгляду приймається.

Розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення позову та здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, відсутність доказів на підтвердження поданого клопотання та обґрунтування його лише припущеннями, дійшов висновку, що дане клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Від представника відповідача надійшли письмові заперечення на позовні вимоги, в яких він також просить суд залучити до участі у справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області.

Представники позивача та Солоницької сільської ради проти задоволення поданого відповідачем клопотання не заперечують, я зв’язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 117, 137, 150, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.04.08р. на 10 год. 30 хв., визнавши явку представників обов'язковою.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.

3. Залучити до участі у справи в якості третьої особи без самостійнихвимог на предмет спору Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області (36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23).

4. Третім особам надати письмові пояснення по суті спору.

5. Позивачу надати в судове засідання докази на підтвердження повноважень директора Новогалещинської державної біологічної фабрики Блохінцева В.І.

6. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                      Тимощенко О.М.