ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/348

30.10.08 р.

За позовом Закритого акціонерного товариства «Хмельницька макаронна фабрика »

до 1. Статутного територіально –галузевого об’єднання «Південна залізниця »

2. Державного територіально –галузевого об’єднання «Південно –Західна залізниця »

про           стягнення 4 066,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                     Ситник Н.М. - представник

Від відповідача -1           Прядко В.О - представник.

Від відповідача -2                    Яхнівська Г.С - представник;

Костерний Д.О –представник.

Рішення прийняте 30.10.2008 р., оскільки в судовому засіданні 09.10.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідача -1 та відповідача -2 4 066,00 грн. вартості недостачі.

Відповідач -1 та відповідач -2 у відзиві на позовну заяву проти позову заперечують та просять суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзернотранс- К »( вантажовідправник ), зі станції Гадяч Південної залізниці у вагоні № 23989619, згідно залізничної накладної № 44048286 відправив борошно пшеничне вищого сорту в кількості 1280 мішків по 50 кг кожний, загальної вагою 64 000 кг призначенням на станцію Гречани Південно - Західної залізниці »Закритому акціонерному товариству «Хмельницька макаронна фабрика »( вантажоодержувач ).

Вагон № 23989619, як зазначено в залізничній накладній № 44048286, було опломбовано пломбами вантажовідправника № 6869277 та № 6869278.

09.06.2008 р. вагон № 23989619 з вантажем прибув на станцію Гречани «Південно - Західної залізниці ».

На зазначеній станції у вагоні № 23989619 вантажоодержувачем було виявлено невідповідність номера пломби вантажовідправника, а саме: замість пломби під № 6869278 на вагоні значилась пломба під № 7502265.

У зв‘язку з чим, 09.06.2008 р. була призначена комісійна перевірка вантажу.

За результатами перевірки комісією виявлено недостачу вантажу в кількості 38 мішків борошна пшеничного вищого сорту загальною вагою 1900 кг, а також встановлено невідповідність номера пломби вантажовідправника, про що був складений комерційний акт АА № 002229/4 від 09.06.2008 р.

Згідно довідки вантажовідправника ( Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзернотранс - К »), яка була видана Закритому акціонерному товариству «Хмельницька макаронна фабрика »( позивачу ) вартість однієї тони борошна пшеничного вищого сорту, що містилося у вагоні № 23989619 становить 1 783, 33 грн., без ПДВ, а всього з ПДВ - 2 140 грн. ( копія довідки знаходиться в матеріалах справи, оригінал оглянутий в судовому засіданні ).

Таким чином, вартість недостачі вантажу складає 4 066, 00 грн. ( 2 140 грн. х 1,900 тон.).

19.06.2008 р. позивач направив відповідачу - 1 претензію № 1166 та відповідачу -2 претензію № 1167 з вимогою відшкодувати вартість недостачі вантажу в сумі 4 066, 00 грн.

26.06.2008 р. відповідач -1 направив позивачу відповідь, в якій зазначає, що претензія повертається без розгляду на підставі ст.ст. 130,131 Статуту залізниць України, у зв‘язку з тим, що претензії, які виникли з приводу перевезення вантажів, заявляються залізниці призначення вантажу з доданням оригіналів залізничної накладної та комерційного акту.

Відповідач -2 відповідь на претензію № 1167 від 19.06.2008 р. позивачу не направив і вартість недостачі вантажу не відшкодував.

Згідно ст. 110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу з моменту його отримання для перевезення і до моменту видачі одержувачу, якщо не доведе, що недостача виникла по неналежним від перевізника причинам.

Згідно ст. 113 Статуту залізниць України за незбереження ( нестачу ) прийнятого до перевезення вантажу, залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що нестача виникла з незалежних від них причин.

Згідно ст. 114 Статуту залізниць України залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, у тому числі за недостачу в розмірі дійсної вартості недостачі.

Згідно ст. 130 Статуту залізниць України право на пред‘явлення позову до залізниці у разі недостачі вантажу має одержувач вантажу.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи те, що перевезення було здійснено відповідачами, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі Статутного територіально –галузевого об‘єднання «Південна залізниця »( 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072609 ) на користь Закритого акціонерного товариства «Хмельницька макаронна фабрика »( 29015, м. Хмельницький, вул. Ярослава Галагана, 7, код 00380511 ) 2033 ( дві тисячі тридцять три ) грн. вартості недостачі вантажу, 51 ( п‘ятдесят одну ) грн. державного мита та 59 ( п‘ятдесят дев‘ять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Державного територіально –галузевого об‘єднання «Південно- Західна залізниця »( 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033 ) на користь Закритого акціонерного товариства «Хмельницька макаронна фабрика »( 29015, м. Хмельницький, вул. Ярослава Галагана, 7, код 00380511 ) 2033 ( дві тисячі тридцять три ) грн. вартості недостачі вантажу, 51 ( п‘ятдесят одну ) грн. державного мита та 59 ( п‘ятдесят дев‘ять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук