ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2008 р.                    Справа № 12/322/27

Позивач: Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач:          Закрите акціонерне товариство "Ніфар", вул. Березанська, 108, м. Ніжин, Чернігівська область,16611

Предмет спору: про врегулювання переддоговірного спору,

Представники сторін:

позивач: Пономар Ю.В. довіреність № 17/8173 від 17.12.2007 представник

відповідач: не з"явився представник

Позивачем подано позов про врегулювання переддоговірного спору по договору про спільне використання технологічних мереж № 828 від 29.10.2007 року, а саме: залишення в редакції позивача - Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Чернігівобленерго" п. 2.1., розділи 4, 5, 8, 9 та додаток № 2 до Договору про спільне використання технологічних мереж № 828 від 29.10.2007 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Дане клопотання задоволено судом, осікльки це є право сторони, відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

В поданих письмових поясненнях на позовну заяву відповідач посилається на те, що договір про спільне використання технологічних мереж між сторонами не є договором за державним замовлення, не існує закону на підставі якого укладення даного виду договору є обов"язковим, угодою сторін не було передачено, що у разі виникнення спору при уклаенні договору він передається на розгляд суду, між сторонами не було укладено попереднього договору, тому він не може бути предметом розгляду суду.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без явки в судове засідання керівників підприємств для дачі пояснень по справі .

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "31" січня 2008 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати письмове пояснення щодо обов"язковості укладення відповдачем договору про спільне використання технологічних мереж, докази надання відповідачем згоди на передачу справи на вирішення суду, документи, які підтверджують, що спірні технологічні електромережі знаходяться у власності відповідача, забезпечити явку представника на рівні керівництва .

3. Зобов'язати відповідача: надати докази неможливості явки в судове засідання 15.01.2008 року повноважного представника., документи, які підтверджують хто є власником спірних технологічних електромереж., забезпечити явку представника на рівні керівництва .

Суддя                               Лавриненко Л.М.