ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2008 р. Справа № 12/461/08

07.10.2008 р.           Справа № 12/461/08.

м. Миколаїв

за позовом:          ВАТ “Сведбанк”, м.Київ, вул. Комінтерну, 30.

відповідач:                    приватне підприємство виробничо-комерційна фіра “Центр –95”, м.Миколаїв,

просп.Леніна, 92.

про:                               стягнення 743937 грн. 72 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:                    Дідух К.О. довір. №4061 від 23.07.2008 року.

Від відповідача:          не присутній

Суть спору:           Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ “Сведбанк” 743937 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором, в т.ч. 608073 грн. 00 коп. простроченої заборгова-ності за кредитом, 88402 грн. 78 коп. сума прострочених відсотків та 47461 грн. 94 коп. пені.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним до-говором в частині повернення грошових коштів.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив по суті позовної зая-ви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву, копію до-відки про включення підприємства до ЄДРПОУ не надав.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, тобто, за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 07.10.2008 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

02 листопада 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», який є пра-вонаступником акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк»та приватним підприєм-ством виробничо-комерційною фірмою «Центр-95»було укладено кредитний договір №КЛ06-59 про надання грошових коштів у вигляді кредитної лінії, що поновлюється (надалі договір а.с. 23-26).

Відповідно до кредитного договору Відповідачу було надано 400 000 грн. 00 коп. (чоти-риста тисяч гривень 00 копійок) на строком по “01” листопада 2007 року включно, зі сплатою про-центів за користування кредитними коштами у розмірі 19,0 % річних.

02.03.2007 року сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору. Внаслідок цього розмір кредитної лінії був збільшений до 610 000 грн. 00 коп. (шістсот десять ти-сяч гривень 00 копійок).

В забезпечення виконання зобов‘язань по кредитному договору №КЛ06-59 від 02 листо-пада 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк»та відповідачем було укладе-но іпотечний договір від 02 листопада 2006 року (а.с.18-19), що посвідчений приватним нотаріу-сом Миколаївського міського нотаріального округу Рудою О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1104.

Відповідно до вказаного договору в іпотеку передано нежитловий об’єкт, місцезнаходження якого є Миколаївська область, Миколаївський район, селище Весняне, вулиця Куйбишева, буди-нок 19 (дев’ятнадцять);

Також, 02 березня 2007 року, між сторонами було укладено договір застави (а.с. 27-28). За умовами якого відповідач передав у заставу ВАТ «Сведбанк» з метою забезпечення виконання кредитних зобов’язань 38 (тридцять вісім) голів свиней, що знаходяться у Миколаївській області, Миколаївський район, селище Весняне, вулиця Куйбишева, будинок 19 (дев’ятнадцять).

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором (п.4 договору) виконав частково.

П.п. 6.1. договору встановлена відповідальність за несвоєчасне погашення кредиту, а саме: “ у випадку ненадходження на рахунок банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки встановлені п.п. 1.3, 3.3, 3.4, 4.1, 7.5., 8.1 та 8.2 договору, позичальник, незалежно від на-явності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов’язань за цим договором, спла-чує банку пеню…”

Станом на 01 липня 2008 року залишок заборгованості відповідача за кредитним договором складає 743 937 грн. 72 коп. (сімсот сорок три тисячі дев’ятсот тридцять сім гривень, 72 копійки), в т.ч. 88 402 грн. 78 коп. (вісімдесят вісім тисяч чотириста дві гривні 78 копійок) -сума простроче-них відсотків, 608 073 грн. 00 коп. (шістсот вісім тисяч сімдесят три гривні, 00 копійок) – сума простроченого тіла кредитної лінії, 47 461 грн. 94 коп. (сорок сім тисяч чотириста шістдесят одна гривня, 94 копійки) пені за період з 06.09.2007 року по 06.03.2008 року на підставі п.п. 6.1. догово-ру.

Позивач просить стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Центр-95»(54001, місто Миколаїв, проспект Леніна, 92, б/р № 4501 у Миколаївсько-му відділенні ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, ідентифікаційний код у ) 743 937 грн. 72 коп. (сімсот сорок три тисячі дев’ятсот тридцять сім гривень, 72 копійки)–заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на:

-          нежитловий об’єкт, місцезнаходження якого є Миколаївська область, Миколаївський район, селище Весняне, вулиця Куйбишева, будинок 19 (дев’ятнадцять);

-          38 (тридцять вісім) голів свиней, що знаходяться у Миколаївській області, Миколаїв-ський район, селище Весняне, вулиця Куйбишева, будинок 19 (девятнадцять).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобо-в’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Ст.4 ЗУ «Про іпотеку» передбачено, що обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством. Факт реєстрації предмету іпотеки за вищевказаним іпотечним договором підтверджується витягом про реєстрацію у реєстрі іпотек № 9840523 від 03 листопада 2006 року (а.с.10).

ст.12 ЗУ «Про іпотеку»надає право іпотекодержателю (позивач), у разі порушення іпоте-кодавцем (відповідач) обов'язків, встановлених іпотечним договором, вимагати дострокового ви-конання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпоте-ки.

Відповідач у строк встановлений кредитним договором кредит не повернув, частину процентів за користування кредитними коштами не сплатив.

ст..7 ЗУ «Про іпотеку», передбачено право позивача на звернення стягнення на майно яке є предметом іпотеки, а саме: “за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задоволь-нити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотеч-ним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неус-тойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умо-вами договору, що обумовлює основне зобов'язання. Якщо вимога за основним зобов'язанням під-лягає виконанню у грошовій формі, розмір цієї вимоги визначається на підставі іпотечного догово-

ру або договору, що обумовлює основне зобов'язання, у чітко встановленій сумі чи шляхом надан-ня критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії основного зобов'язання. Якщо інше не встановлено законом або іпотечним договором, іпотекою також забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування, серед іншого, витрат, пов'я-

заних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет іпо-теки, тобто витрат на сплату державного мита за розгляд даного позову та витрат на інформацій-но-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк»(01032, м. Київ, вул. Ко-мінтерну, 30, к/р 01 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300164, ) з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Центр-95»(54001, місто Миколаїв, проспект Леніна, 92, б/р № 4501 у Миколаївському відді-ленні ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, ідентифікаційний код у ) 743 937 грн. 72 коп. (сімсот сорок три тисячі дев’ятсот тридцять сім гривень, 72 копійки)–заборгованості шляхом звернення стягнення на:

-          нежитловий об’єкт, місцезнаходження якого є Миколаївська область, Миколаївський район, селище Весняне, вулиця Куйбишева, будинок 19 (дев’ятнадцять);

-          38 (тридцять вісім) голів свиней, що знаходяться у Миколаївській області, Миколаїв-ський район, селище Весняне, вулиця Куйбишева, будинок 19 (дев’ятнадцять).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов