ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.03.08 р.                     Справа № 15/172пн

Судова колегія у складі:

головуючого судді - Плотніцького Б.Д. судді – Новікової Р.Г.

судді – Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю „ФАРО”, м.Донецьк

до відповідача 1: Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

до відповідача 2: Донецької міської ради, м. Донецька

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору: Донецьке міське управління земельних ресурсів, м.Донецьк

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк

про: відміну п.4 рішення Донецької міської ради від 16.12.2005р. та визнання недійсними результатів аукціону (конкурсу)

За участю представників сторін:

Від позивача: Матяш Т.В. – довір., Чередник О.А. – дир., Саламатіна А.А. – засновн.

Від відповідача 1: Неретіна Л.Г. – довір.

Від відповідача 2: Неретіна Л.Г. – довір.

Від третьої особи 1: не з’явились

Від третьої особи 2: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ФАРО”, м. Донецьк, звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до відповідача 1: Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк та відповідача 2: Донецької міської ради, за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору: Донецького міського управління земельних ресурсів, м.Донецьк та третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк, про визнання недійсним та скасування п.4 рішення Донецької міської ради від 16.12.2005р. з урахуванням внесених до нього змін рішення Донецької міської ради №4/21 від 11.09.2006р. та визнання результатів аукціону (конкурсу) по оренді земельної ділянки, розташованої в мікрорайоні „Привокзальний” недійсними.

Ухвалою від 30.01.2008р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ФАРО”, м. Донецьк, відповідача 1: Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк та відповідача 2: Донецької міської ради б/н б/д (вх.№02-41/2864 від 30.01.2008р.) про зупинення провадження у адміністративній справі №15/172пн на один місяць для надання сторонам строку для укладення мирової угоди, зупинено провадження по даній справі.

У зв’язку з надходженням до суду мирової угоди б/н від 28.02.2008р., яка укладена сторонами, ухвалою від 04.03.2008р. провадження по спарві №15/172пн поновлене та розгляд справи призначений на 05.03.2008р.

В засідання суду з’явились представники позивача, відповідача 1, відповідача 2.

Представник третіх осіб в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

28.02.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк (позивачем), Виконавчим комітетом Донецької міської ради, м.Донецьк (відповідачем 1) та Донецькою міською радою, м.Донецьк (відповідачем 2) укладена мирова угода б/н по справі №15/172пн, за умовами якої:

1. Позивач прийняв на себе наступні зобов’язання:

1.1          у строк до 19.03.2008р. передати уповноваженому представникові Виконавчого комітету Донецької міської ради (відповідача 1) по акту приймання – передачі земельну ділянку, площею 0,2811га, розташовану по вул.Артема, 262 у Київському районі м.Донецька;

1.2          звільнити вказану ділянку, до моменту її передачі від майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк і майна третіх осіб, що перебувають на ній;

1.3          здійснити, до моменту передачі земельної ділянки, знесення й вивіз за її межі всіх існуючих на даній земельній ділянці тимчасових споруд (сторожок, розміщених огороджень);

1.4          не пізніше наступного дня після виконання виконавчим комітетом Донецької міської ради (відповідачем 1) п.2.1 даної мирової угоди, відмовитись від позовної заяви, поданої до господарського суду Донецької області по справі №45/195пн, а також від апеляційної скарги, поданої до Донецького апеляційного адміністративного суду по справі №15/292пн.

2. Виконавчий комітет Донецької міської ради, м.Донецьк (відповідач 1) приймає на себе наступні зобов’язання:

2.1 за умови виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Фаро” (позивачем) п.1.1 даної мирової угоди погодити на черговому найближчому засіданні виконавчого комітету Донецької міської ради у встановленому законодавством України порядку, зокрема Земельним кодексом України, Законом України „Про оренду землі” та ін.., матеріали погодження місця розташування об’єкту Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк – комплексу, що складається зі станції технічного обслуговування автомобілів, шиномонтажу, автомийки, кафе, бару, магазину й кімнат відпочинку на земельній ділянці орієнтовною площею 0,2-0,3га, розташованій по вул.Кірова в Кіровському районі м.Донецька, й прийняти рішення;

2.2 не пізніше наступного дня після виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Фаро” (позивачем) п.1.1. даної мирової угоди, відкликати з відповідних контролюючих органів подані заяви щодо самовільного зайняття ТОВ „Фаро” земельної ділянки, розташованої по вул. Артема, 262 у Київському районі м. Донецька, а також із правоохоронних органів заяви щодо розгляду питання притягнення посадових осіб ТОВ „Фаро” до кримінальної відповідальності по ст.197-1, 382 Кримінального кодексу України.

В засіданні суду представники сторін підтвердили підписання мирової угоди і клопочуть про її затвердження судом.

За приписом п.3 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

При цьому, ч.3 вказаної статті передбачає, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду б/н від 28.02.2008р. по справі №15/172пн, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк (позивачем), Виконавчим комітетом Донецької міської ради, м.Донецьк (відповідачем 1) та Донецькою міською радою, м.Донецьк (відповідачем 2), на наступних умовах:

1. Позивач прийняв на себе наступні зобов’язання:

1.1.           у строк до 19.03.2008р. передати уповноваженому представникові Виконавчого комітету Донецької міської ради (відповідача 1) по акту приймання – передачі земельну ділянку, площею 0,2811га, розташовану по вул.Артема, 262 у Київському районі м.Донецька;

1.2          звільнити вказану ділянку, до моменту її передачі від майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк і майна третіх осіб, що перебувають на ній;

1.3          здійснити, до моменту передачі земельної ділянки, знесення й вивіз за її межі всіх існуючих на даній земельній ділянці тимчасових споруд (сторожок, розміщених огороджень);

1.4          не пізніше наступного дня після виконання виконавчим комітетом Донецької міської ради (відповідачем 1) п.2.1 даної мирової угоди, відмовитись від позовної заяви, поданої до господарського суду Донецької області по справі №45/195пн, а також від апеляційної скарги, поданої до Донецького апеляційного адміністративного суду по справі №15/292пн.

2. Виконавчий комітет Донецької міської ради, м.Донецьк (відповідач 1) приймає на себе наступні зобов’язання:

2.1 за умови виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Фаро” (позивачем) п.1.1 даної мирової угоди погодити на черговому найближчому засіданні виконавчого комітету Донецької міської ради у встановленому законодавством України порядку, зокрема Земельним кодексом України, Законом України „Про оренду землі” та ін.., матеріали погодження місця розташування об’єкту Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк – комплексу, що складається зі станції технічного обслуговування автомобілів, шиномонтажу, автомийки, кафе, бару, магазину й кімнат відпочинку на земельній ділянці орієнтовною площею 0,2-0,3га, розташованій по вул.Кірова в Кіровському районі м.Донецька, й прийняти рішення;

2.2 не пізніше наступного дня після виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Фаро” (позивачем) п.1.1. даної мирової угоди, відкликати з відповідних контролюючих органів подані заяви щодо самовільного зайняття ТОВ „Фаро” земельної ділянки, розташованої по вул. Артема, 262 у Київському районі м. Донецька, а також із правоохоронних органів заяви щодо розгляду питання притягнення посадових осіб ТОВ „Фаро” до кримінальної відповідальності по ст.197-1, 382 Кримінального кодексу України.

Закрити провадження по справі №15/172пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФАРО”, м. Донецьк до відповідача 1: Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк та відповідача 2: Донецької міської ради, за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору: Донецького міського управління земельних ресурсів, м.Донецьк та третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк, про визнання недійсним та скасування п.4 рішення Донецької міської ради від 16.12.2005р. з урахуванням внесених до нього змін рішення Донецької міської ради №4/21 від 11.09.2006р. та визнання результатів аукціону (конкурсу) по оренді земельної ділянки розташованої в мікрорайоні „Привокзальний” недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в порядку. передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Р.Г.Новікова

Суддя О.М.Сковородіна