ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 17а/3-46
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Грохольській В.В.

Розглянув справу

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль

до відповідача Тернопільського управління виробничо-технологічної комплектації Івано-Франківського лісопромислового комбінату Міністерства оборони України, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: Ханас Д.Б., гол. спеціаліст, доручення №7 від 24.01.08р.;

відповідача: Гурський В.С., керівник, довіреність №25 від 04.01.2008р.;

прокурора: Шокало А.М., посвідчення № 57 від 03.10.06р.

Суть справи:

В судовому засіданні представникам сторін та прокурору роз’яснено права та обов’язки учасників судового процесу згідно статей 49, 51, 60, 130 КАС України.

Справа розглядається господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень якого до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України.

Прокурор м. Тернополя звернувся 09.01.2008р. до господарського суду Тернопільської області з позовом - в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль до відповідача –Тернопільського управління виробничо-технологічної комплектації Івано-Франківського лісопромислового комбінату Міністерства оборони України, м. Тернопіль, про стягнення 1365,98 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду.

Позов обґрунтовується копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІІ квартал 2007р.; копією Акту перевірки №1241 від 20.06.07р. правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 24.01.2008р.

В судовому засіданні представником прокуратури подано письмове клопотання без номеру від 24.01.2008р. про закриття провадження у справі в порядку ст. 112 КАС України у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, оскільки відповідачем погашено борг в добровільному порядку.

Представником позивача в судовому засіданні також подано клопотання б/н від 24.01.2008р., про закриття провадження в адміністративній справі у зв’язку з відмовою від позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт сплати Тернопільським управлінням виробничо-технологічної комплектації Івано-Франківського лісопромислового комбінату Міністерства оборони України заборгованості по страхових внесках до Фонду в розмірі 1365,98 грн.

На обґрунтування даних обставин відповідачем надано квитанцію №30 Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»від 23.01.2008р., якою підтверджується, що Тернопільським управлінням виробничо-технологічної комплектації Івано-Франківського лісопромислового комбінату Міністерства оборони України через Гурського сплачено на рахунок Фонду соціального страхування кошти в сумі 1365,98 грн.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши подані додатково докази, заслухавши думку прокурора, пояснення представників сторін, беручи до уваги клопотання позивача про відмову від позову, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку з таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач вправі, зокрема відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Розглянувши подане, відповідно до вимог чинного процесуального законодавства позивачем клопотання та враховуючи клопотання прокурора, котре подано в попередньому судовому засіданні, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову як таку, що не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів інших осіб та у відповідності до ст. 112 КАС України, закриває провадження у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 95, статті 98 КАС України судові витрати відповідачем не відшкодовуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 7-12, 23, 49, 51, 58, 60, 61, 79, 86, 95, 98, 111, 112, 121, 143, 157, 160 ч. 4, 165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Н.О. Андрусик