ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2008 р. Справа № 21/10-08

вх. № 327/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Зміївська С.С.

за участю представників сторін:

позивача - Лайкова М.С. дов. № 09-01/08 від 09.01.2008р. відповідача - Буряк М.М., без доручення

розглянувши справу за позовом НДПКТ інститут мікрографії, м. Харків

до ДП "Науканафтогаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Філії НДПІ АСУ Трансгаз" НАК "Нафтогаз України" , м. Харків

про стягнення 11450,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 11000,00 грн. основного боргу, 450,55 грн. штрафних санкцій, посилаючись на виконання позивачем обов'язків по 1 етапу договору № 24/13-06 від 14.09.2006р., що підтверджує актом здачі-прийомки сторін № 2 від 15.01.2007р. та не виконання відповідачем обов'язків по оплаті.

Відповідач за вх.№4356 від 14.03.2008р. надав відзив на позовну заяву в якому визнає позовні вимоги у повному обсязі .

Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи ,судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 24/13-06 від 14.09.2006р. та додаткове погодження №1 від 02.11.2006р. до договору.

Згідно з умовами п.п.1.1,1.2. договору сторонами передбачено, що замовник (відповідач у справі) доручає, а виконавець(позивач по справі) бере на себе зобов*язання виконати роботи зі створення науково- - технічної продукції -нормативного документа СОУ"Страховий фонд документації. Виготовлення документів страхового фонду з оригіналів документів "НАК Нафтогаз України" на машинних носіях. Загальні технічні вимоги". Вимоги до роботи визначені завданням, обсяг, зміст, терміни виконання та вартість основних етапів робіт визначаються календарним планом робіт, який є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктами 2.2, 2.3. договору сторонами встановлено, що розрахунки за цим договором здійснюється замовником(відповідачем) поетапно згідно з каледарним планом робіт шляхом перерахування грошовоих коштів на рахунок виконавця(позивача по справі) на протязі десяти банківських днів після підписання акту приймання - здавання робіт. Загальна вартість робіт складає 29600,0грн.

Згідно календарного плану додаток № 2 до договору від 14.09.06р. № 24/13-С позивачем виконані роботи по першому етапу, відповідачем роботи були прийняті, що підтверджується актом №2 від 15.01.2007р. здачі - приймання науково- технічної продукції на суму 13200,0грн., який підписаний сторонами, однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати виконаних робіт в термін передбачений п.2.3. договору, здійснив частково в розмірі 2200,0грн. Заборгованість складає 11000,0грн.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем визнана , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 11000,0грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

На підставі п.4.1. договору №24/13-06 від 14.09.2006р., за невиконання або неналежне виконання зобов*язань за цим договором ,позивачем нарахована пеня в сумі 450,55грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 26.01.2007р. по 23.07.2007р., яка визнана судом обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Наукнафтогаз"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03680, м. Київ-142, пр. Палладіна, 46, р/р в АБ "Укргазпромбанк", МФО 320843, код 32710871) на користь Науково-дослідного пректно-конструкторського та технологічного інституту мікрографії (м. Харків, пров. Пархоменко, буд. 1/60, код 14321156, р/р 0198 в УДК в Харківській області, МФО 851011) - 11000,00 грн. основного боргу, пеню в сумі 450,55 грн., витрати на державне мито в сумі 114,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписано 18.03.2008р.

Суддя Пелипенко Н.М.