ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.04.08 р.                      Справа № 16/50пн

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур, розглянувши матеріали справи

за позовом Спілки громадських организацій «Тендерна палата України», м.Київ

до відповідача Державного підприємства “Красноармійськвугілля”, м.Димитрів

про відміну торгів (тендеру) на закупівлю: паливно-мастильних матеріалів (оголошення про заплановану закупівлю №43045307, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 22.10.07р. №43 (114)

За участю

представників сторін:

від позивача : не з”явився

від відповідача: Руда Т.О. – по дов.

Ухвалою господарського суду Донецької області 05.03.08р. порушено провадження по справі за позовом Спілки громадських организацій «Тендерна палата України», м.Київ, до Державного підприємства “Красноармійськвугілля”, м.Димитрів, про відміну торгів (тендеру) на закупівлю: паливно-мастильних матеріалів (оголошення про заплановану закупівлю №43045307, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 22.10.07р. №43 (114). За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 19.03.08р. о 9 год. 30 хв.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує.

Представник позивача у судове засідання не з”явився, але надіслав до суду заяву №110/03-Пз від 25.03.08р. про відмову від позову до Державного підприємства “Красноармійськвугілля”, м.Димитрів, про відміну торгів (тендеру) на закупівлю: паливно-мастильних матеріалів (оголошення про заплановану закупівлю №43045307, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 22.10.07р. №43 (114) в порядку ст.22 ГПК України.

Окільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню.

У заяві про відмову від позовних вимог позивач просив суд вирішити питання про повернення сплаченого державного мита.

Відповідно до ст.47 Господарського процеуального кодексу України державне мито підлягає поверненню у випадках і порядку, встановлених законодавством. Відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” сплачене державне мито підлягає поверненню у разі припинення провадження по справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою. Таким чином, повернення сплаченого державного мита за подання позовної заяви, у разі коли вже було порушено провадження по справі, чинним законодавством не передбачено.

З огляду на викладене, суд відмовляє позивачу в клопотанні про повернення державного мита за подання позовної заяви.

Керуючись ст.22, 47, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, м.Київ, до Державного підприємства “Красноармійськвугілля”, м.Димитрів, про відміну торгів (тендеру) на закупівлю: паливно-мастильних матеріалів (оголошення про заплановану закупівлю №43045307, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 22.10.07р. №43 (114) припинити у зв’язку з відмовою позивача від заяви.

.

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірників:

2 прим. - стронам

1 прим.- господарському суду Донецької області

Виконавець – Муравйова М.В.

Тел.305-67-79

.