ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.08 р.                     Справа № 10/31

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання Котельніковій Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”, Донецька область, с. Дмитро-Дар”ївка

до відповідача - Колективного сільськогосподарського підприємства “Колос”, Донецька область, с. Дмитро-Дар”ївка

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-Інвест”, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 30154,52грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Номеровський В.В. (директор), Номеровський В.В.(за довіреністю)

від відповідача – не з’явився

від третьої особи – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Товариством з обмеженою відповідальністю “Колос”, Донецька область, с. Дмитро-Дар”ївка до Колективного сільськогосподарського підприємства “Колос”, Донецька область, с. Дмитро-Дар”ївка за участю третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-Інвест”, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 30154,52грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ “Колос” сумлінно виконав свої зобов’язання з погашення заборгованості відповідача перед Олександрівським районним управлінням Пенсійного фонду, Добро польській ОДПІ та трудовим колективом КСП “Колос” за умовами мирової угоди. В свою чергу КСП “Колос” ухиляється від виконання своїх зобов’язань компенсувати витрати ТОВ “Колос”.

Відповідач у відзиві від 04 квітня 2008 року (вхід. 302-41/14097) проти позову заперечує у повному обсязі та зазначає, що за мировою угодою погашено не 98458,21грн., а 94433,03грн., різницю КСП “Колос” погашало самостійно.

Третя особа у судове засідання не з’явилася, письмові пояснення по справі не надала)

За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив :

Постановою господарського суду Донецької області по справі № 24/178Б від 14.11.2000року КСП «Колос» був визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

30.10.2002 року ухвалою господарського суду по справі № 24/178Б затверджено мирову угоду від 29.10.2002 року.

З мирової угоди вбачається, що вона укладена між КСП «Колос» з однієї сторони, кредитори: Олександрівське районне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (кредитор 1), Добропільська районна Об’єднана Податкова Інспекція (кредитор 2), Трудовий колектив КСП «Колос» (кредитор 3) та ТОВ «Бета-Агро-Інвест».

З Розділу 1 мирової угоди вбачається, що КСП «Колос» має заборгованість перед кредитором 1 в сумі 9 702,94 грн., перед кредитором 2 – 9 702,94 грн., перед кредитором 3 – 79 052,33 грн., а всього у розмірі 98 458,21 грн.

Відповідно до пункту 1.5 мирової угоди, ТОВ «Бета-Агро-Інвест» зобов’язується сплатити борг який виник у КСП «Колос» перед кредиторами у розмірі 98 458,21 грн.

В свою чергу у КСП «Колос» виникають зобов’язання по сплаті ТОВ «Бета –Агро-Інвест» боргу у розмірі 98 458,21 грн.

Як вбачається зі статуту ТОВ «Колос», на підставі рішення учасників товариства, останнє було утворено шляхом відділення (реорганізації) із ТОВ «Бета-Агро-Інвест».

В подальшому була підписана угода між ТОВ «Бета-Агро-Інвест», ТОВ «Колос», КСП «Колос», Добропільською ОДНІ, Олександрівським управлінням ПФУ про передачу прав і зобов’язань по мировій угоді.

Відповідно до пункту 2.2 угоди права по погашенню заборгованості КСП «Колос» передаються ТОВ «Колос» та складають Олександріському РУ ПФУ - 8 202,94 грн., Добропільскькій ОДПІ – 8 202,94 грн., заборгованість з заробітної плати працівникам КСП «Колос» - 63 838,43 грн., а всього 80 244,31 грн.

Таким чином, з умов вказаної угоди вбачається, що частка боргу перед кредиторами 1, 2 та 3 була погашена ТОВ «Бета-Агро-Інвест».

Відповідно до копій довідок Олександрівського управління ПФУ та Олександрівської ДПІ , ТОВ «Колос» була погашена заборгованість у розмірі 9 702,94 грн. перед пенсійним фондом та податок на додану вартість у розмірі 9 702.94 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30154,52грн., оскільки заборгованість у розмірі 68303,69грн. була погашена відповідачем шляхом передачі відповідачем сільськогосподарської техніки.

Ухвалою господарського суду Донецької області по справі №10/31 від 30 травня 2007року було призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено судовому експерту-бухгалтеру Кравець Л.О.

16 січня 2008року на адресу господарського суду Донецької області надійшов висновок судово-бухгалтерської експертизи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Мирова угода - домовленість між боржником та кредитором (групою кредиторів) про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін (далі - прощення боргів).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно до ч.3 ст. 36 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Відповідно до ст. 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Стаття 115 ГПК України передбачає, що ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Як вбачається з висновку судово-бухгалтерської експертизи №2/11/2, експертом при проведенні експертизи встановлено, що ТОВ “Бета-Агро-Інвест” на виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду від 30.10.2002року перераховано: Пенсійному фонду України – 1500,00грн., Олександрівському РОГК (Добропільській ОДПІ) - 1500,00грн.

ТОВ “Колос” у виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду від 30.10.2002року та відповідно до угоди про передачу прав та обов’язків за мировою угодою від січня 2003року перерахував Управлінню Пенсійного фонду України у Олександрівському районі суму у розмірі 8202,94грн., УДК в Олександрівському районі суму у розмірі 8202,94грн., всього 16405,88грн.

ТОВ “Колос” у виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду від 30.10.2002року та у відповідності до угоди про передачу прав та обов’язків за мировою угодою від січня 2003року перерахував УДК в Олександрівському районі суму у розмірі 8202,94грн.

Також висновком судово-бухгалтерської експертизи встановлено, що відповідно до первинних документів, переліченими в Таблиці №3, ТОВ “Колос” виплатило працівникам КСП “Колос” грошовими коштами згідно мирової угоди,, затвердженої ухвалою господарського суду від 30.10.2002року, суму у розмірі 39702,38грн.

Розмір понесених ТОВ “Колос” витрат на погашення заборгованості по заробітній платі по КСП “Колос” згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду від 30.10.2002року по справі №10/31 складає: продукцією рослинництва – 3788,60грн., продукцією тваринництва – 33890,42грн., грошовими коштами – 39702,38грн., всього погашено за мировою угодою 77381,40грн.

Розмір понесених витрат ТОВ “Колос” у виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду від 30.10.2002року складає 93787,28грн., тобто, розмір заявлених позовних вимог підтверджується в сумі 25483,59грн. (93787,28грн.-68303,69грн.).

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи доведено, експертом підтверджено часткове погашення позивачем зобов’язань за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Донецької області по справі 24/178Б від 30.10.2002року, а саме у розмірі 93787,28грн. з яких 68303,69грн відповідачем було погашено шляхом передачі позивачу сільськогосподарської техніки. Таким чином позовні вимоги позивача підтверджуються на суму 25483,59грн.

Відтак вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 30154,52грн. підлягають задоволенню частково у розмірі 25483,59грн.

Судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог, відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”, Донецька область, с. Дмитро-Дар”ївка до Колективного сільськогосподарського підприємства “Колос”, Донецька область, с. Дмитро-Дар”ївка про стягнення заборгованості у розмірі 30154,52грн., задовольнити частково.

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства “Колос” (84005, Донецька область, Олександрійський район, с. Дмитро-Дар”ївка, вул. Комунарів,1, , рахунок №1332 у відділенні Промінвестбанку м. Добропілля, МФО 334118) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос” (84005, Донецька область, Олександрійський район, с. Дмитро-Дар”ївка, вул. Комунарів,1, , рахунок №1057 в Олександрівському БО Промінвестбанку, МФО 334118 ) заборгованість у розмірі 25483,59грн.

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства “Колос” (84005, Донецька область, Олександрійський район, с. Дмитро-Дар”ївка, вул. Комунарів,1, , рахунок №1332 у відділенні Промінвестбанку м. Добропілля, МФО 334118) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос” (84005, Донецька область, Олександрійський район, с. Дмитро-Дар”ївка, вул. Комунарів,1, , рахунок №1057 в Олександрівському БО Промінвестбанку, МФО 334118 ) витрати по сплаті держмита у сумі 254,84 грн. , витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 99,73грн. та вартість витрат по сплаті експертизи у розмірі 1267,65грн.

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства “Колос” (84005, Донецька область, Олександрійський район, с. Дмитро-Дар”ївка, вул. Комунарів,1, , рахунок №1332 у відділенні Промінвестбанку м. Добропілля, МФО 334118) на користь судового експерта Кравець Лариси Олексіївни (83086, м. Донецьк, вул. Первомайська,12, ЄДРПОУ , р/р 2151 у Філії “Від. ПІБ в м. Кіровське Донецької обл..” МФО 334754, ІНН ) вартість витрат по сплаті експертизи у розмірі 1500грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Кододова О.В.