ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" листопада 2008 р.                                                  Справа № 16/204

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/204

за позовом: закритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблагробуд", м. Кіровоград

до відповідача 1: Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград

до відповідача 2: Кіровоградської міжгосподарської пересувної шляхобудівельної механізованої дільниці, м. Кіровоград

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

Представники:

від позивача - Пересипко С.А., довіреність № 8 від 04.11.2008 р.;

від позивача - Маскіна Л.І., протокол зборів засідання правління № 4 від 30.10.2008 р.;

від відповідач 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - Пантелєєв О.М., довіреність б/н від 19.10.2008 р.

Встановив: закрите акціонерне товариство "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблагробуд" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати за закритим акціонерним товариством "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблагробуд" право власності на адміністративний будинок позначений на плані літерою "А", гараж на 5 машин - літера "Б", прохідна - літера "В", що знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Повітрянофлотська, 2;

- зобов'язати обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" на адміністративний будинок позначений на плані літерою "А", гараж на 5 машин - літера "Б", прохідна - літера "В", що знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Повітрянофлотська, 2.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.10.08 р. розгляд даної справи відкладено до 11.11.08 р. та зобов'язано учасників судового процесу у строк до 31.10.08 р. подати до суду матеріали необхідні для вирішення спору.

Вимоги ухвали суду від 21.10.08 р. відповідачами не виконані, витребувані матеріали не подані.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 11.11.08 р. участі не брав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3590841 (а.с. 51).

11.11.08 р. до господарського суду відповідачем 2 подане клопотання, яке по суті є клопотанням про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю керівника Кіровоградської міжгосподарської пересувної шляхобудівельної механізованої дільниці взяти участь у даному засіданні.

Господарський суд задовольняє клопотання відповідача 2.

Під час судового засідання 11.11.08 р. позивачем подане письмове клопотання про витребуванні від відповідача 1 доказів необхідних для вирішення спору.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

З огляду на викладене вище, господарський суд на підставі п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи та витребовує необхідні для розгляду справи матеріали.

Що ж стосується поданого позивачем в судовому засіданні 11.11.08 р. клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, то воно не підлягає задоволенню в зв'язку з його не обґрунтованістю та невідповідністю вимогам статті 24 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/204 відкласти до 14:30 год. 24 листопада 2008 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 21.11.2008 р. подати до суду:

Позивача: копію рахунку № 125 від 25.12.02 р. на підставі якого позивачем 03.02.03 р. здійснено платіж в сумі 2 151,00 грн.; докази на підтвердження оплати позивачем суми визначеної п. 2.1. договору від 06.11.01 р.;

Відповідача 1: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію; письмові відомості про включення до реєстру прав власності на нерухоме майно об'єктів нерухомості, що знаходяться по вул. Повітрянофлотській, 2; копію свідоцтва про право власності видане відповідачем 2 за № 149 від 10.04.02 р., № 438 від 31.03.08 р.; копію інвентарної справи комплексу будівель по вул. Повітрянофлотській, 2 в м. Кіровограді;

Відповідача 2: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва права власності № 438 від 31.03.2008 р. та відповідний план-схему об'єктів нерухомості, на яке видано відповідне свідоцтво; копію свідоцтва № 149 від 10.04.02 р.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема відповідачу 1 р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Л.С. Коротченко