ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"26" березня 2008 р. Справа № 15/33

за позовом Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Острозька міська рада

про визнання права власності

Суддя

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Котовська О.М. дов. № 362 від 05.02.08 р. Від відповідача : Митрофанова О.С. дов. в справі

Статті 20, 22 ГПК України роз`яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ВАТ "Рівнегаз" звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд визнати за ним право власності на об`єкти нерухомого майна - будівлю газової дільниці загальною площею 243,7 кв.м., та сарай загальною площею 66,6 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Острог, вул.Кривоноса,34.

Відповідач - Острозька міська рада право власності позивача на вищезазначене нерухоме майно не оспорює.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Рішенням виконавчого комітету Острозької міської ради від 13.12.1988 року (а.с.6) Здолбунівському управлінню по експлуатації газового господарства (структурному підрозділу позивача), для здійснення господарської діяльності, було передано приміщення під виробничу базу за адресою: м.Острог, вул.Кривоноса, 32.

Відповідно до рішення Острозького міськвиконкому від 28.03.03 р. за № 85 (а.с.7), Острозькій газовій дільниці присвоєно порядковий номер № 34 по вул.Кривоноса.

При цьому, рішенням виконавчого комітету Острозької міської ради від 18.11.07 р. за № 477 (а.с.8) в постійне користування ВАТ "Рівнегаз"- Острозькій газовій дільниці, надано в постійне користування земельну ділянку по вул.Кривоноса, 32 для розміщення виробничої бази, загальною площею 0,30 га забудованих земель, в тому числі: під будівлями - 0,03 га, під дворами - 0,14 га, зелених насаджень - 0,19 га.

Як з`ясовано судом, позивач для здійснення державної реєстрації права власності на будівлі Острозької газової дільниці, а саме: будівлю газової дільниці загальною площею 243,7 кв.м., сарай загальною площею 66,6 кв.м., що знаходиться у м.Острог по вул.Кривоноса, 34, 29.01.08 р. звернувся з відповідною заявою в КП Рівненське ОБТІ.

Рішенням реєстратора від 12.02.08 р. за № 203 (а.с.9), в реєстрації права власності на нерухоме майно було відмовлено в зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів, відповідно до п.2.1 Тимчасового Положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.02 р. за № 715.

Суд приймаючи рішення про обгрунтованість позовних вимог насамперед врахував таке.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зазначене свого підтвердження при розгляді справи не знайшло.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

В розумінні ст.391 ЦК України, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивач володіє і користується спірними об`єктами з моменту їх передачі, тобто з 1989 року.

Натомість на даний час з об`єктивних причин, що склалися позивач практично позбавлений в повній мірі реалізувати гарантоване Конституцією та законами України непорушне право власності, в частині розпорядження на власний розсуд належними об`єктами нерухомості.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи все вищевикладене в сукупності, суд вбачає достатньо правових підстав для задоволення позову, і відповідно визнання права власності на спірні об`єкти нерухомого майна за позивачем.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права за його згодою лишаються за ним.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності на об`єкти нерухомого майна - будівлю газової дільниці, загальною площею 243,7 кв.м. та сарай, загальною площею 66,6 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Острог, вул.Кривоноса, 34 за відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз".

Суддя

Рішення підписане "28"березня 2008 року