ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.08

Справа №14/3-07нр.

За позовом Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі

Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради (Управління

комунального майна Сумської міськради)

До відповідачів 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Сумській області

2) Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство

15927»

Третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Пономаренко Василь Павлович, м. Суми

2) Слободяник Валентин Володимирович, м. Суми

Про зобов’язання вчинити дії

СУДДЯ СОП’ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Петен Я.Л

Представники сторін:

позивача – Солонар О.В.

1)          відповідача – Фролова О.П.

2)          відповідача – Пономаренко В.П.

Треті особи:

1) Пономаренко В.П.

2) не прибув

Прокурор – Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор просить суд визнати недійсним план приватизації ВАТ “АТП 15927” від 09.04.1998р. в частині передачі гуртожитку, розташованого за адресою: м. Суми вул. Декабристів, 76 до статутного фонду “АТП 15927” та виключити зазначений гуртожиток із статутного фонду 1-го відповідача.

Прокурором було подане уточнення позовних вимог, в якому він просить визнати незаконним включення в статутний фонд “АТП 15927” гуртожитку, розташованого за адресою: м. Суми вул. Декабристів, 76 та зобов’язати відповідачів передати гуртожиток, управлінню комунального майна та приватизації Сумської міської ради.

Представник Управління майна комунальної власності Сумської міської ради надав суду пояснення № б/н від б/д, де просить суд витребувати у уповноваженого органу – управління архітектури та містобудування Сумської міської ради довідку про зміну нумерації будинку № 76 по вул. Декабристів та інші документи, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи, крім цього зазначає, що ним була невірно зазначена адреса третьої особи – Слободяника Валентина Володимировича, який зареєстрований за адресою: м. Суми, вул.. Харківська, 3, кВ. 48, в зв’язку з цим просить суд повідомити її про час і місце судового засідання за даним місцем знаходження.

Перша третя особа у справі – Пономаренко В.П. надав суду письмові пояснення.

Друга третя особа у справі – Слободяник В.В. також надав суду письмові пояснення № б/н від 01.02.08р., де проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні.

На виконання ухвали суду від 24.01.2008р. Сумська міська санітарно-епідеміологічна станція надала відповідь № 319 від 31.01.08р., що дозволу на заселення гуртожитку по вул. Декабристів, 76 в м. Суми, який знаходився на балансі ВАТ «Сумське АТП-15927» не видавала.

Представник відповідача – Пономаренко В.П. заявив усне клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – виконавчий комітет Сумської міської ради, оскільки згідно рішення виконкому від 02.03.2004 року № 189 відповідачу ВАТ «Сумське АТП-15927» видано свідоцтво про право власності на будівлю гуртожитку по вул. Декабристів, 76.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін та прокурора, суд, встановив:

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Виходячи з вищевикладеного, клопотання представника відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Клопотання позивача також підлягає задоволенню, відповідно до ст. 38 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 18.02.08 р. на 10 год. 10 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 – й поверх, каб. № 312.)

2.          Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Виконавчий комітет Сумської міської ради (м. Суми, пл. Незалежності, 2).

3.          Зобов’язати позивача терміново надіслати третій особі копію позовної заяви та та заяв про зміну (уточнення) позовних вимог.

4.          Третій особі – Виконкому Сумської міської ради – надати письмові по суті позовних вимог; копію рішення № 189 від 02.03.2004р.

5.          Зобов’язати Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради надати інформацію (довідку) про наступне:

-          чи змінювалась адреса (нумерація) будинку № 76 по вул. Декабристів та в разі , якщо змінювалась, на підставі яких рішень виконавчого комітету Сумської міської ради («Сумского городского совета депутатов трудящихся Сумской области УССР»), в якому році та яка була адреса даного будинку в 1969 році;

-          в якому році та на підставі якого рішення виконавчого комітету Сумської міської ради будинку № 76 по вул. Декабристів присвоєний даний номер, який будинок має на даний час.

6.          Зобов’язати КП «Сумське МБТІ» надати інформацію (довідку) про наступне:

-          який об’єкт нерухомості зареєстрований за адресою: м. Суми, вул. Декабристів, 94, з якого часу та яким рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради даному об’єкту присвоєно поштову адресу (номер);

7.          Зобов’язати Міністерство транспорту та зв’язку України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) наказ № 56 від 23.01.1987 р. Про зміну назви Сумського автотранспортного підприємства 18021 на Сумське авторанспортне підприємство 15927.

8.          Уповноважити на отримання інформацій (довідок), інших документів представника позивача – Солонара О.В.

9.          Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином, його копію для материалів справи та документ, що посвідчує особу.

10.          Копію ухвали надіслати виконавчому комітету Сумської міської ради (м. Суми, пл. Незалежності, 2), Управлінню архітектури та містобудування (м. Суми, вул. Воскресенська, 8), КП «Сумське МБТІ» (м. Суми, вул.. Садова, 33), Міністерству транспорту та зв’язку (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14).

СУДДЯ О.Ю.СОП’ЯНЕНКО