ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.01.2008
Справа  № 9/229

За позовом
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача
Приватного підприємства - фірми "Контекс", м. Ужгород

про стягнення 3 776,16 грн.

Суддя
Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача:
не з”явився

від відповідача:
не з”явився

Суть спору:
Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м. Львів
заявлено позов до Приватного підприємства - фірми "Контекс", м.
Ужгород про стягнення 3 776,16 грн., з них 3500 грн. основного боргу та 276,16
грн. пені.

Позивач на день розгляду справи
надіслав суду письмове пояснення  до
позову від 02.01.2008 р. яким позовні вимоги підтримав та наполягає на
задоволенні позову. Просить суд розглянути справу за наявними в ній
матеріалами, без участі представника позивача. Пояснення позивача долучено до матеріалів
справи.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату та час судового засідання, не подав на вимогу суду
письмового відзиву на позов та інших витребуваних документів, не забезпечив
явку представника в судове засідання.

За таких обставин справа
розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Сторони у справі 06.10.2006 р.
уклали договір поставки № 136, за умовами якого, позивач (постачальник)
передає, а відповідача (покупець) бере зобов”язання приймати у власність товари
і оплатити їх вартість. Найменування товару, його кількість, асортимент і ціна
вказується в товарно -супровідних документах.

На виконання умов вказаного
договору позивач по видатковій накладній від 01 грудня 2006р. 3 0-00001386
поставив відповідачеві товар в кількості, асортименті на загальну суму 4488,84
грн. (копія накладної міститься в матеріалах справи).

За змістом п.п. 2.1 п. 2 договору
розрахунки між сторонами за договором здійснюються в строк 15 календарних днів
з моменту передачі відповідачеві кожної партії товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов  договору  та
вимог  цього  Кодексу,
інших актів цивільного законодавства.

За змістом статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Однак, відповідач зобов”язання по
оплаті за отриманий товар виконав частково, у зв”язку з чим, виникла
заборгованість, яка станом на день розгляду справи, згідно розрахунку позивача
складає суму 3 500 грн.

За порушення строків оплати
вартості отриманого товару, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача,
на підставі п.п. 5.2 п. 5 договору від 06.10.06 р. № 136 пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від суми вартості неоплаченого товару за кожен
день прострочення платежу. Пеня, згідно поданого позивачем уточнюючого
розрахунку, нарахована за період прострочення з 01.04.2007 р. по 30.09.2007 р.
і складає 276,16 грн.

Розрахунок суми пені судом
перевірений та визнаний обґрунтованим.

З метою досудового врегулювання
спору, 24.12.2007 року позивач звертався до відповідача з претензією № 3 про
сплату боргу в сумі 3500 грн., яка останнім залишена без задоволення, що стало
підставою для позивача звернутися за захистом своїх порушених прав та інтересів
до суду.

Таким чином, позовні вимоги в сумі
3500 грн. основного боргу та 153,70 грн. пені складають суму позову 3 776,16
грн, яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи, не спростована
відповідачем, стягується з останнього в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 526, 629  Цивільного кодексу України, ст.ст. 33-34,
44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного
підприємства - фірми "Контекс", м. Ужгород, вул. Ів. Франка, 40 (р/р
5001 в „ПриватБанк”, МФО 312378, код 13587395) на користь
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
(р/р НОМЕР_1 в ЗГРУ „ПриватБанк” м. Львова, МФО 325321, код НОМЕР_2) суму 3
776,16 грн. (з них 3500 грн. основного боргу та 276,16 грн. пені) та 220 грн.
відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя
Г.Й. Бобрик