Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.09.08 р.                                                                                № 13/132

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Міщенко П. К.

Суддів:

Тарасенко К. В.

Яковлева М, Л,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл»на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.07.2008 року у справі № 13/132 (суддя Босий В.П.),

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл»

до

Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укртатнафта»

про

стягнення 1 816, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл»(позивач) з позовною заявою про повернення Закритим акціонерним товариством «Торговий дім «Укртатнафта»(відповідач) грошових коштів в сумі 1 816, 17 грн. сплачених відповідно до укладеного між сторонами Договору № 771/2/2118 від 02.04.2007 року на поставку палива для реактивних двигунів марки ТС-1.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2008 року вищевказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл»прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 13/132.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.07.2008 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл»у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та додані до апеляційної скарги матеріали, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги та доданих до неї документів скаржнику, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України одним із основних прин ципів судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскаржен ня рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України апеляційна інстанція за заявою сторони, може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, наведена норма пов’язує можливість відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із наявністю заяви особи, яка подає апеляційну скаргу, на його відновлення та обов’язковою наявністю поважної причини пропуску відповідного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято місцевим господарським судом 31.07.2008 року, отже останній день строку на звернення з апеляційною скаргою є 10.08.2008 року, який припадає на вихідний день –неділю. Відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на не робочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, таким чином останнім днем десятиденного строку, протягом якого згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України подається апеляційна скарга, є 11.08.2008 року. Однак, відповідно до відбитку календарного штемпелю відділення поштового зв’язку на конверті адресованому Господарському суду Полтавської області, апеляційна скарга з доданими до неї документами направлена заявником до суду лише 18.08.2008 року, тобто з пропуском строку визначеного Господарським процесуальним кодексом України, та заява про відновлення якого до скарги не додана.

Відповідно до ст. 97 ГПК України, зокрема пункту 4 частини першої вказаної статті, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл» до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє заявника права повторного звернення до апеляційного суду після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.07.2008 року по справі № 13/132 з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл».

Справу № 13/132 повернути Господарському суду Полтавської області.

Головуючий суддя                                                            Міщенко П. К.

Судді:

Тарасенко К. В.

Яковлєв М. Л.