Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

01.04.08 р.                                                                                № 09/569

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Писана Т.О

Суддів:                                                  Фаловської І.М.

Суддів:                                                  Мостової Г. І.

секретар судового засідання Рустам’ян Е.А.,

за участю представників:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: Сизонюк І.О. –генеральний директор, наказ №1 від 01.11.03р.,

Аньола О.М.- представник, дов б/н від 01.12.07р.,

від третьої особи 1: не з’явились,

від третьої особи 2: не з’явились,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромтех” на рішення господарського суду Черкаської області від 15.05.2007 р.

у справі № 09/569 (суддя Курченко Н.М.)

за позовом відкритого акціонерного товариства “Тікач”, с. Червоний Кут, Жашківський район, Черкаська область,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромтех”, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Червонокутська сільська рада, с. Червний Кут, Жашківський район, Черкаська область,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Жашківська районна державна адміністрація, м. Жашків, Черкаська область,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

В С Т А Н О В И В:

Київським міжобласним апеляційним господарським судом порушено провадження щодо розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромтех” на рішення господарського суду Черкаської області від 15.05.2007 року у справі №09/569.

В судове засідання 01.04.08 р. представник позивача не з’явився, але до канцелярії суду надійшло клопотання від 01.04.2008 р. про відкладення судового засідання, яке колегією суддів було задоволено.

Треті особи своїх представників також не направили до судового засідання, про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Представники відповідача в судовому засіданні заявили письмове клопотання в якому просять залучити ТзОВ «Рубіа»до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та зупинити провадження по даній справі до вирішення в апеляційному порядку справи №05/482, що знаходиться в проваджені Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, клопотання про залучення ТзОВ «Рубіа»до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задовольнила, залучає ТзОВ «Рубіа»до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Щодо зупинення провадження по даній справі, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки представниками відповідача не надано доказів порушення апеляційного провадження у справі №5/482 та обґрунтованих доводів про те, як розгляд справи №05/482 пов’язаний з розглядом даної справи.

Розгляд справи підлягає відкладенню у зв’язку з неявкою в судове засідання представників позивача, третіх осіб та у зв’язку з залученням ТзОВ «Рубіа»до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1 Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромтех” на рішення господарського суду Черкаської області від 15.05.2007 року по справі № 09/569 відкласти на 15.04.08 об 11:00 год.

2 Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ТзОВ «Рубіа»(Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева,25, к.48).

Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження.

3. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                            Писана Т.О

Судді                                                                                Фаловська І.М.

Мостова Г. І.

Дата відправки 04.04.08