ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.08р.

Справа № 32/39/739-07(32/85))

За позовом: Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міськради, м. Кривий Ріг

До: Дочірнього підприємства „Ринок Північний”, м. Кривий Ріг

Про:стягнення 553 615,80 грн. збитків

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокуратури: не з'явився;

Від позивача: Гудима Т.В. - представник, дов. від 26.12.07р. №7/26-3025;

Від відповідача: Нікульніков Ю.В. - представник, дов. від 31.01.07р. №18

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (надалі Позивач) про стягнення з Дочірнього підприємства „Ринок Північний” (надалі Відповідач) збитків заподіяних внаслідок недоотримання доходів за час невикористання власником (Позивачем), земельних ділянок по вул.Щепкіна, 1 та вул. Коротченка у м. Кривому Розі в сумі 553615 грн. 80 коп., розмір яких визначений згідно протоколу № 1 засідання комісії з визначення розмірів збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам від 19.09.2003 року, затвердженого Рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради № 584 від 13.11.2003 року.

Протягом розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги, і росить стягнути з відповідача збитки в розмірі 771891 грн. 92 коп.

13.04.2004 року Відповідачем подано зустрічний позов про визнання недійсним Рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради № 584 від 13.11.2003 року „Про затвердження протоколу засідання комісії з визначення розмірів збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам” у частині п. 13 відповідного протоколу щодо визначення збитків, заподіяних ДП „Ринок Північний” власнику землі. Ухвалою суду від 13.04.2004 року зустрічний позов прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом.

22.02.07р. ухвалою суду було призначена судова економічна експертиза, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ; 02.07.07р. матеріли справи було повернуто на адресу господарського суду з Дніпропетровського НДІСЕ, з висновками судової економічної експертизи.

22.10.07р. розпорядженням Голови суду справу №32/85 передано судді Ліпинському О.В., у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Васильєва О.Ю.

17.12.07р. ухвалою суду було припинено провадження у справі в частин зустрічного позову Дочірнього підприємства „Ринок Північний” про визнання недійсним Рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради № 584 від 13.11.2003 року „Про затвердження протоколу засідання комісії з визначення розмірів збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам” в частині п. 13 відповідного протоколу щодо визначення збитків, заподіяних ДП „Ринок Північний” власнику землі.

08.02.08р. провадження у справі було зупинено, у зв'язку з поданням відповідачем - Дочірнім підприємством "Ринок Північний" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.08р. у справі №39/739-07(32/85).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2008р. - ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2007р. в частині припинення провадження у справі зустрічного позову - скасовано та справу направлено до господарського суд Дніпропетровської області для розгляду по суті.

21.03.08р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області провадження у справі №39/739-07(32/85)- поновлено.

25.03.08р. розпорядженням заступника голови суду, у зв'язку з поновленням строку повноважень справу №39/739-07(32/85) передано для розгляду по суті судді Васильєву О.Ю.

09.04.08р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника ДП "Ринок Північний" надійшло клопотання, у якому останній відмовляється від зустрічного позову та разом з цим просить суд, зупинити провадження у справі №32/39/739-07(32/85), у зв'язку із неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи №А35/238-07, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області.

У відповідності із приписами ст.78 ГПК України: відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд повинен роз'яснити стороні наслідки відповідної процесуальної дії, перевірити, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника сторони.

В судовому засіданні 10.04.08 р. повноважний представник ДП "Ринок Північний" –Нікульніков Ю.В., підтвердив, що відповідач відмовляється від зустрічного позову, та що йому відомі наслідки такої процесуальної дії.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ДП "Ринок Північний" прийняти відмову від зустрічного позову та зупинити провадження у справі №32/39/739-07(32/85).

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову відповідача від зустрічного позову та припинити провадження в частині зустрічного позову Дочірнього підприємства „Ринок Північний”.

2.Зупинити провадження у справі №32/39/739-07(32/85) до вирішення пов'язаної з нею справи №А35/238-07, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області та набранням рішенням законної сили у встановленому законом порядку.

3.Сторонам надати інформацію про результати розгляду справи №А35/238-07 по суті.

Суддя

О.Ю.Васильєв