ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.08р.

Справа № Б29/329-06

За заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТиС", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора - представники ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровськ: Діденко І.М. за довіреністю № 18278/10/10-1 від 04.09. 2007 р. , Рогач Ю.А за довіреністю № В542/10/24 від 07.08.07 р.

від боржника -представник ліквідатора - Ткаченко Д.В. за довіреністю від 30.12.07 р.

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТиС", м. Дніпропетровськ порушено 10.11.06 р. за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ .

Постановою від 04.12.06 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ДПІ у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Ухвалою від 14.05.07 р. припиненні повноваження ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровськ як ліквідатора ТОВ "ОТиС " та ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Андросову В.Є.( ліцензія серія АА№ 719835).

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ДПІ у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська - 2131,34 грн;

- Амур - Нижньодніпровська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Дніпропетровськ - 1,14 грн ;

- Амур - Нижньодніпровський районний центр зайнятості м. Дніпропетровськ - 1, 18 грн;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську - 1,34грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТиС", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТиС", м. Дніпропетровськ ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.Рустамова