ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 р.

№ 34/161

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Підприємства зі стопроцентною іноземною інвестицією “Торгово - енергетична фірма “Ітера Енерджі”, м. Київ

на

постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2007р.

у справі

господарського суду м. Києва № 34/161

за позовом

Підприємства зі стопроцентною іноземною інвестицією “Торгово - енергетична фірма “Ітера Енерджі”

до

Закритого акціонерного товариства “Промкомресурси”, м. Київ

про

стягнення 10 567 088,51грн.

за заявою

Підприємства зі стопроцентною іноземною інвестицією “Торгово - енергетична фірма “Ітера Енерджі”

про

зміну порядку виконання рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2003р у справі № 34/161

за участю представників сторін:

від позивача – Чорний О.А.;

від відповідача –не з’явилися.

У С Т А Н О В И В:

10.07.2007р. ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Сташків Р.Б.), залишеною без змін 09.10.2007р. постановою Київського апеляційного господарського суду (судді: Сотнікова С.В. –головуючий, Дикунська С.Я., Дзюбко П.О.) відмовлено Підприємству зі стопроцентною іноземною інвестицією “Торгово - енергетична фірма “Ітера Енерджі” у задоволенні заяви про зміну порядку виконання рішення суду від 04.03.2003р. у справі 34/161. Суди виходили з того, що наказ від 21.03.2003р., який видано на виконання зазначеного рішення суду, втратив чинність 03.03.2005р. Враховуючи, що в установленому законодавством порядку строк його пред'явлення відновлено не було, відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не мав права приймати 24.02.2007р. на виконання цей наказ, а тому відсутні підстави щодо зміни порядку виконання рішення суду 04.03.2003р.

Не погоджуючись з ухваленими судовими рішеннями Підприємство зі стопроцентною іноземною інвестицією “Торгово - енергетична фірма “Ітера Енерджі” звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх скасування, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 21, 22, 40 Закону України "Про виконавче провадження", п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Законів України "Про державну виконавчу службу" та "Про виконавче провадження".

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши мотиви викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення її вимог виходячи з наступного.

Як убачається із матеріалів справи, з незалежних від позивача причин, пред'явлений вчасно до виконання наказ від 21.03.2003р., не виконувався виконавчою службою і останній раз його було повернуто стягувачеві 03.12.2004р.

28.08.2003р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Законів України "Про державну виконавчу службу" та "Про виконавче провадження", яким виключено п.2 ч.1 ст.21 ЗУ "Про виконавче провадження", тобто з 28.08.2003р. накази господарських судів можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. Пунктом 2 Прикінцевих положень вказаного закону передбачено, що незавершені виконавчі провадження, які перебувають на виконанні в органах державної виконавчої служби на день набрання чинності цим законом, підлягають подальшому виконанню відповідно до зазначеного закону.

Тому, зважаючи на викладене, а також те, що в період набрання чинності цього закону наказ від 21.03.2003р. перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Солом'янського району м.Києва (з 11.07.2003р. по 03.12.2004р.), суди попередніх інстанцій помилково дійшли висновку щодо спливу строку пред'явлення наказу до виконання.

У зв'язку з чим, рішення місцевого та апеляційного суду підлягають скасуванню з направленням справи до господарського суду м. Києва для розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Підприємства зі стопроцентною іноземною інвестицією “Торгово - енергетична фірма “Ітера Енерджі” задоволити.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2007р. та ухвалу господарського суду м. Києва від 10.07.2007р. у справі №34/161 скасувати, а справу направити до господарського суду м. Києва для розгляду по суті заявлених вимог.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.В. Чабан