ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2008 р.

10:00

Справа № 12/697/07

За адміністратив-ним позовом

Прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Центральному р-ні м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 17

до відповідача

ПП “Фірма “Айлама”, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 25

про

стягнення 17021 грн. 40 коп.

Суддя                                                                                                     Семенов А.К.

Секретар                                                                                                    Семенов А.А.

Представники:

Від позивача

Галинтовська О.О., дов. № 17888/07 від 24.11.07 року.

Від відповідача

Білодід М.В. - директор.

В засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.

Суть спору: стягнення 17021 грн. 40 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокурора, господарський суд –

встановив:

ПП “Фірма “Айлама” (відповідач) зареєстровано в управлінні ПФУ України в Центральному р-ні м. Миколаєва (позивач) як платник внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

Згідно з Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.03 року (надалі - Закон) та Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованою в Міністерстві юстиції 16.01.04 року за № 64/8663, відповідач повинен своєчасно, у встановлений строк сплачувати до Пенсійного фонду України внески на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування.

Відповідно до ст.ст. 14, 20 Закону, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників, зазначених у п. 1 ст. 14 Закону є календарний місяць.

За період з січня по серпень 2007 року у відповідача перед позивачем склалася заборгованість по внескам на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування в розмірі 17021 грн. 40 коп., що підтверджується відповідними розрахунками (а.с. 7 - 14).

Позивач просить стягнути з відповідача 17021 грн. 40 коп. заборгованості.

Відповідач проти позову заперечує, оскільки зазначає, що в 2007 році був платником єдиного податку. Отже, на думку відповідача, відповідно до Указу Президента України № 727/98 від 03.07.1998 року (надалі –Указ), він не повинен платити внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування в 2007 році.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються з наступних підстав.

Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не встановлює такої пільги, як звільнення від сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування для суб’єктів підприємницької діяльності, які перейшли на спрощену систему оподаткування.

Відповідно до ст.. 15 Прикінцевих положень Закону до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом, закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечать цьому Закону.

Слід також зазначити що відповідач у відповідних розрахунках сам зазначав суми, що підлягають сплаті. Крім того, відповідачу надсилалась відповідна вимога (а.с. 15), яка відповідачем не оскаржена у встановленому порядку. За таких обставин, відповідно до вимог Закону, заборгованість відповідача перед позивачем за період з січня по серпень 2007 року в розмірі 17021 грн. 40 коп. є узгодженою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Фірма “Айлама” (м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 25, ) на користь Управління пенсійного фонду України в Центральному р-ні м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 17, ) 17021 грн. 40 коп. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суддя

А.К.Семенов