ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" квітня 2008 р.                                         Справа № 17/114

м. Чернігів                                                      «09 »квітня 2008 року

Суддя Кушнір І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю:

Представника Позивача: Усенко Л.М. –голов. держподатінспектор, дов.№10661/9/10-010 від 28.12.07р.;

Представника відповідача: не з’явився.

У судовому засіданні присутня в.о. помічника прокурора м. Чернігова Курило Я.М., посвідчення №82 від 07.12.2006р.

матеріали справи №17/114

За ПОЗОВОМ: Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

До ВІДПОВІДАЧА: Чернігівської обласної зовнішньоекономічної асоціації „ЕКСКО”

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 34

Про стягнення 3060 грн. за рахунок активів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області відкрито провадження у справі №17/114 за позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі ДПІ у м.Чернігові до Чернігівської обласної зовнішньоекономічної асоціації „ЕКСКО” про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на прибуток підприємств в розмірі 3060 грн. штрафних санкцій, визначених податковими повідомленнями-рішеннями №/0 від 22.03.2005р. на суму 1020,00 грн., №/0 від 04.11.2005р. на суму 340,00 грн., №/0 від 27.02.2006р. на суму 340,00 грн., №/0 від 15.06.2006р. на суму 170,00 грн., №/0 від 05.09.2006р. на суму 170,00 грн., №/0 від 22.01.2007р. на суму 340,00 грн., №/0 від 16.03.2007р., №/0 від 21.06.2007р., №/0 від 14.09.2007р., №/0 від 20.12.2007р. про визначення податкового зобов`язання в розмірі 170 грн. штрафних санкцій по кожному.

В судовому засіданні 09.04.08р., представником Позивача надана письмова заява Позивача за №4316/9/10-010 від 09.04.08р. про відкликання позовної заяви.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України:

«Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.»

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що подана позовна заява має бути залишена без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України:

“Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.”

Керуючись п.5 ч.1, ч.3 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                      І.В. Кушнір