ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2008 р.

Справа № 6/141-38.

Прокурор Ратнівського району в інтересах держави в особі Волинської обласної державної лабораторії ветеринарної медицини в ітнересах держави в особі Волинської обласної державної лабораторії ветеринарної медицини, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій",смт.Ратне

про стягнення 11 901, 37 грн.

Заступник голови

господарського суду,суддя Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: Студницький А.Б., дов. № 22 від 12.12.2005р.

від відповідача: не прибув

В засіданні суду взяв участь прокурор відділу представництва інтересів держави Чмирь І.Р.

Суть спору:

Прокурор Ратнівського району звернувся із позовом в інтересах держави в особі Волинської обласної державної лабораторії ветеринарної медицини до ТзОВ "Меркурій" та просить стягнути 2611,40 грн. боргу за проведені лабораторні дослідження з метою визначення якості сировини і готової продукції згідно договору № 49 від 30.08.2005р.

Наявність заборгованості прокурор підтверджує експертними висновками № 1471 від 15.10.2005р, № 1377 від 04.10.2005р., № 1350 від 29.09.2005р., рахунками № 643 від 21.10.2005р, № 622 від 06.10.2005р.ю, № 605 від 30.09.2005р.

Претензія позивача за № 3/5 від 10.07.2007р. залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідач вимоги ухвали суду від 23.11.2007р. не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засіданя не прибув.

Водночас, як вбачається із листа Головного управління статистики у Волинській області

№ 19-07/03 від 26.01.2007р. , відповідач - ТзОв "Меркурій" . код 31183927 значиться в ЄДРПОУ за адресою смт.Ратне, вул.Серпнева,17 кв.4.

Як встановлено, документи з матеріалів справи наравлялись відповідачу саме за цією адресою.

Водночас, законодавство України, в т.ч. ГПК, не зобов'язує сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони у справі ( якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із ст. 93 Цивільного кодексу України) та та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

У разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не повідомила про це господарський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.( Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,прокурора господарський суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій" та Волинською обласною державною лабораторією ветеринарної медицини 30.08.2005р. року був укладений договір про надання послуг на проведення ветеринарно-санітарного контролю продукції тверинного походження.

Згідно з умовами даного договору лабораторія виконала дослідження на загальну суму 2611,40 грн. , що підтверджується :кспертними висновками № 1471 від 15.10.2005р, № 1377 від 04.10.2005р., № 1350 від 29.09.2005р., рахунками № 643 від 21.10.2005р, № 622 від 06.10.2005р.ю, № 605 від 30.09.2005р.

Оскільки відповідач, взяті на себе зобов’язання по оплаті послуг належним чином не виконав, то виникла заборгованість в сумі 2611,40 грн.

Наявність заборгованості додатково підтверджується поясненням власника ТзОВ "Меркурій" - Сулевої Г.О., відібраним помічником прокурора Ратнівського району 14.11.2007р.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору про надання послуг.

Згідно зі ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона зобов’язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

За таких обставин, сума основного боргу в розмірі 2611,40 грн. підставна та підлягає до стягнення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього відповідно до ст.44.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним та ст.ст.11, 526 , 901 Цивільного кодексу України,ст.ст.231,232 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій"

( смт.Ратне, вул.Серпнева,17кв.4. ) на користь Волинської обласної державної лабораторії ветеринарної медицини (м. Луцьк, вул. Поліська Січ, 12, ) 2611 грн.40 коп. заборгованості.

3. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій"

( смт.Ратне, вул.Серпнева,17кв.4. ) 102 грн. державного мита в доход державного бюджету міста Луцька ( Банк одержувача: УДК у Волинській області, код одержувача: 21741605 ,МФО: 803014,розрахунковий рахунок: 0002 ,код бюджетної класифікації: 22090200).

4.Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій"

( смт.Ратне, вул.Серпнева,17кв.4. ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь УДК у м.Луцьку, р/р 0002 у ГУДКУ у Волинській області, код одержувача 21741605,КЕДК 22050000.

Заступник голови

господарського суду

Волинської області,суддя                                         В.А.Пахолюк