ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.08

Справа №13/667-07.

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лиховида Б.І., суддів: Левченко П.І. та Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 13/667-07:

за позовом:          Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Сумижитлобуд»

треті особи: 1) комунальне підприємство «Сумське бюро технічної інвентаризації»

2) приватна середня загальноосвітня школа «Золота рибка»

Прокуратура Сумської області

про визнання права власності

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача:            Фролова О.П., довіреність № 16 від 05.03.2008 року

від відповідача:            Литвиненко В.М., Торяник О.О., довіреність від 27.01.2007 року

від 3-х осіб: 1) не з’явився

2) Давидко І.А.

прокурор: Яковенко В.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати право власності за державою, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України на об’єкт соціально-побутового призначення, дитячий садок № 17 «Золота рибка», розташований по вул. Новомістенська № 31/1 в м. Суми; повернути майно з чужого незаконного володіння до сфери управління держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України; зобов’язати відповідача вчинити дії, спрямовані на відновлення того стану, який існував до винесення рішення арбітражного суду Сумської області від 30.08.1999 року у справі 2608-5/159, у зв’язку з її частковим скасуванням рішенням господарського суду Сум сякої області від 13.04.2000 року справі 2608-5/159, а саме: повернути об’єкт соціально-побутового призначення, дитячий садок № 17 «Золота рибка», розташований по вул. Новомістенська № 31/1 в м. Суми, який був переданий регіональним відділенням по Акту прийому-передачі від 03.12.1999 року ВАТ «Сумижитлобуд» на виконання ухвали арбітражного суду Сумської області від 05.11.1999 року у справі 2608-5/159 регіональному відділенню Фонду державного майна України по Сумській області, оформивши передачу актом прийому-передачі.

Розглянувши матеріали справи, суд за власною ініціативою, вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумську міську раду (40030, м. Суми, Площа Незалежності, 2).

Оскільки суд залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 22.04.2008 року на 12 год. 00 хв.

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумську міську раду (40030, м. Суми, Площа Незалежності, 2).

3.          Пропонується позивачу: направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумської міської ради: копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення подати до суду.

4.          Пропонується третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сумській міській раді подати до суду письмові пояснення по справі.

5.          Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6.          Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                                   Б.І.ЛИХОВИД

СУДДІ П.І.ЛЕВЧЕНКО

О.В.КОВАЛЕНКО