ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.04.08

Справа № 16/170-08.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка

до           Відкритого акціонерного товариства Науково-Дослідний інститут магнітних носіїв інформації», м.Шостка

про стягнення 5293 грн.90 коп.

Суддя МОЇСЕЄНКО В.М.

представники:

позивача           не з’явився

відповідача           не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 5293 грн.90 коп. заборгованості станом на 26.02.2008р. призначеної його працівникам згідно із Законом України “Про наукову і нуково-технічну діяльність” .

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник позивача та відповідача в засідання суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно статті 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, п. 3, 6 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 р. “Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи” відповідач- Відкрите акціонерне товариство «Дослідний інститут магнітних носіїв інформації» повинен відшкодовувати управлінню ПФУ в м. Шостка різницю між сумою пенсій, призначених працівникам підприємства згідно Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Сума заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Дослідний інститут магнітних носіїв інформації» перед Управлінням ПФУ в м. Шостка станом на 26.02.2008 року складає 5293 грн.90 коп. і станом на дату подачі позовної заяви підприємством не відшкодована.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення зазначеної суми заборгованості, то вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідного інституту магнітних носіїв інформації» ( 41100, Сумська обл., м.Шостка, вул. Гагаріна,1, код 00209875) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1; код 22977058) 5293 грн.90 коп. заборгованості.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідного інституту магнітних носіїв інформації» ( 41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 00209875) в доход державного бюджету України ( код 22090200)102 грн. 00 коп. держмита.

4.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідного інституту магнітних носіїв інформації» ( 41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.. Гагаріна,1, код 00209875) в доход державного бюджету України (розрахунковий рахунок 0002,одержувач –Держбюджет м. Суми, код ЄДРПОУ – 23636315,банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області , МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.           Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО