ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №

За позовом                    Відкритого акціонерного товариства Торговельно-

фінансового банку «Контракт»

До                              Дочірнього підприємства «Авіакомпанія «Євролайн»

Про                               стягнення 550 147,73 грн.

Суддя Сулім В.В.

Секретар судового засідання Мисник Т.М.

Представники сторін:

Від позивача:          Мельник І.В. –пред. за довір.

Від відповідача:          не з’явився

В судових засіданнях 14.02.2008 р., 26.02.2008 р., 11.03.2008 р. розгляд справи відкладався, відповідно до ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, а в судовому засіданні 20.03.2008 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 550 147,73 грн. –загального боргу, 5 501,47 грн. – державного мита та 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2008 р. було порушено провадження у справі № 48/43 та призначено її до розгляду.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК).

Крім цього, представнику позивача у судовому засіданні роз’яснено вимоги ст. 81-1 ГПК України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідач в судові засідання не з’являвся, відзив на позовну заяву суду не надав.

Позивач в судовому засіданні подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців в якому підтверджується юридична адреса відповідача: 04053, м. Київ, вул. Артема, 28-А, офіс 2 на яку йому відправлялися ухвали суду з повідомлення про дату та час розгляду справи.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов’язань за Договором про надання овердрафту № 26/07 від 12.03.2007 р., а саме порушив терміни погашення ліміту овердрафту, відповідно до Додаткових угод №№ 11, 12, 13 та не погасив заборгованість.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Торговельно-фінансовим банком «Контракт»(банком) та Дочірнім підприємством «Авіакомпанія «Євролайн»(позичальником) було укладено Договір про надання овердрафту № 26/07.

Відповідно до умов Договору банк зобов’язувався надати позичальнику відкличний короткостроковий кредит (овердрафт) та встановити ліміт овердрафту по поточному рахунку № 59, який відкрито у ВАТ ТФБ «Контракт», у розмірі згідно з Договором, а позичальник зобов’язуєвався використовувати кредитні кошти на цілі, що не суперечать чинному законодавству України, своєчасно погашати заборгованість за овердрафтом перед банком та у вказаний Договором термін остаточно повернути всі отримані в межах овердрафту суми кредиту.

Сторонами були укладені Додаткові угоди до Договору, відповідно до яких відповідачу було встановлено наступні ліміти овердрафту та визначені їх термін дії:

- відповідно до Додаткової угоди № 11 від 05.12.2007 р. з 06.12.2007 р. по 14.12.2007 р., ліміт овердрафту встановлювався в розмірі 530 000,00 грн.;

- відповідно до Додаткової угоди № 12 від 14.12.2007 р. з 15.12.2007 р. по 21.12.2007 р., ліміт овердрафту встановлювався в розмірі 500 000,00 грн.;

- відповідно до Додаткової угоди № 13 від 21.12.2007 р. з 22.12.2007 р. по 05.01.2008 р., ліміт овердрафту встановлювався в розмірі 480 000,00 грн.

На виконання вищевказаного договору відповідачу було надано відкличний короткостроковий кредит шляхом встановлення ліміту оплати розрахункових документів відповідача з його поточного рахунку, який відкрито в ВАТ ТФБ «Контрак», понад залишок коштів на ньому, з максимальним розміром ліміту овердрафту 100 000,00 грн., процентною ставкою на рівні 23 %, терміном дії Договору до 05.03.2008 р.

Відповідач в свою чергу не виконав своїх зобов’язань за Договором, а саме порушив терміни погашення ліміту овердрафту, відповідно до Додаткових угод №№ 11, 12, 13 та не погасив заборгованість.

Відповідно до п. 1.4.2. Договору якщо після закінчення терміну дії ліміту овердрафту вказаного в п. 1.4. (з 12.03.2007 р., що діє до 05.04.2007 р.) сума заборгованості за кредитом перевищує суму ліміту овердрафту, який визначається сторонами шляхом підписання Додаткової угоди до Договору, позичальник повинен протягом 5 банківських днів погасити суму кредиту, яка перевищує встановлений ліміт овердрафту, ця заборгованість та раніше нараховані і несплачені комісії за надання кожної суми овердрафту вважаються простроченими.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що відсотки за користування овердрафтом сплачуються позичальником щомісячно за період з 25-го числа місяця, що передує поточному, по 24 число (включно) поточного місяця, на рахунок № 59 у ВАТ ТФБ «Контракт», не пізніше останнього робочого дня поточного місяця та в день фактичного погашення овердрафту.

Згідно з п.п. 4.2. за несвоєчасне погашення овердрафту та/або процентів за його користування, та/або комісій, та/або процентів за неправомірне користування овердрафтом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, яка нараховується на суму простроченого платежу із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості, що становить 1 879,99 грн.

Крім того, відповідно до п.п. 4.3. Договору за невиконання позичальником своїх зобов’язань за Договором, банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 1 % від ліміту овердрафту за кожен випадок невиконання, що становить 5 300,00 грн.

Таким чином, станом на 22.01.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем по Договору про надання овердрафту становить 550 147,73 грн., що включає в себе:

- основний борг за кредитом –527 016,15 грн., що підтверджується виписками з рахунку відповідача (копії додані до матеріалів справи);

- прострочені проценти за кредитом –15 951,59 грн., нарахованих за період з 25.10.2007 р. по 24.12.2007 р., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту, який є додатком до даного Договору (копія додана до матеріалів справи);

- пеню за невиконання умов договору –1 879,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту, який є додатком до Договору (копія додана до матеріалів справи);

- штраф за невиконання умов договору –5 300,00 грн.

29.12.2007 р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію в якій позивач встановив строк для погашення заборгованості до 05.01.2008 р., яка залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до закону та договору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Авіакомпанія «Євролайн»(04053, м. Київ, вул. Артема, 28-А, офіс 2, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Торговельно-фінансового банку «Контракт»(01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58, код ЄДРПОУ 19 361749) загального боргу у розмірі 550 147 (п’ятсот п’ятдесят тисяч сто сорок сім) грн. 73 коп., державного мита у розмірі 5 501 (п’ять тисяч п’ятсот одну) грн. 47 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                      В.В.Сулім

Дата підписання: 28.03.08 р.