ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"26"
лютого 2008 р.
Справа № 9/16

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому
судовому засіданні справу № 9/16

за
позовом: прокурора Голованівського району Кіровоградської області, в інтересах
держави, в особі Голованівської районної державної адміністрації,
Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 48

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 16871,32 грн.

Представники
сторін:

від
позивача -  участі не брав;

від
відповідача -  ОСОБА_1, фізична особа -
підприємець;

у
судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів
громадян та держави  в судах прокуратури
Кіровоградської області Суворов О.Л. (посвідчення №617).

Розглянувши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу,
господарський суд

В
С Т А Н О В И В:

Прокурором
Голованівського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі
Голованівської районної державної адміністрації, подано позов до фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16871,32 грн. шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2008 року порушено
провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 26.02.2008 року та
витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та
об'єктивного  вирішення спору по суті.

В
судовому засіданні 26.02.2008 року прокурор позов підтримав в повному обсязі,
однак  витребуваних доказів (в повному
обсязі) суду не подав.

Відповідач
в даному судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що спірна
земельна ділянка використовується ним у зв'язку з придбанням об'єкту
нерухомості. Відповідач зазначив також, що після придбання об'єкту нерухомості
ним вживались заходи щодо виготовлення документів по укладенню договору оренди
земельної ділянки, однак доказів на підтвердження вказаної інформації суду не
надав.

За
викладених обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у
зв'язку з неподанням в повному обсязі витребуваних доказів та необхідністю  витребувати від учасників судового процесу
нові докази.

Таким
чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд
справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись
пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд
справи відкласти на 14.03.2008 року о 12:00 год.

2.Засідання
провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати
учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

Прокурора
та позивача: докази на підтвердження того, протягом якого часу відповідач
використовує спірну земельну ділянку; письмове пояснення того, за який період
розрахована шкода, що підлягає стягненню з відповідача; обгрунтування позовних
вимог з урахуванням розташованих на спірній земельній ділянці об'єктів нерухомості,
які належать відповідачу на праві власності; докази припинення права
користування спірною земельною ділянкою попереднім землекористувачем; інші
докази (в повному обсязі) на підтвердження позову.

Відповідача:
письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення їх прокурору і
позивачу; докази на підтвердження права власності на об'єкти нерухомості, які
розташовані на спірній земельній ділянці; докази на підтвердження вжиття
заходів по укладенню договору оренди земельної ділянки.

4.Копії
ухвали направити сторонам, прокурору Голованівського району та прокурору
Кіровоградської області.

Суддя

О.Б.
Шевчук