ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

02.04.08 Справа № 6/13/08

Суддя

За позовом           Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, м. Київ

До          Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” м. Запоріжжя

Про відміну процедури закупівлі

Суддя                    Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача:           не з’явився

Від відповідача:          Теремецька О.О. –дов. № 10/11734-211 від 26.11.2007р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, м. Київ до Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” м. Запоріжжя про відміну процедури закупівлі, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить відмінити процедуру закупівлі вугілля у одного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта Садова” (м. Запоріжжя) на суму 32 198 400 грн.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи тім, що ВАТ „Дніпроенерго” були виконані всі вимоги чинного законодавства у сфері державних закупівель, на підставі чого, Міжвідомчою комісією з питань державних закупівель надано висновок від 25.09.07р. за № 0004492 про можливість застосування процедури закупівлі в одного учасника - ТОВ „Шахта” Садова”, на суму 32 198 400 грн. В інформаційній системі у мережі Інтернет опублікований звіт про результати здійснення процедури закупівлі у одного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта Садова” (м. Запоріжжя). Учасник був включений в тематичний каталог учасників процедур закупівель. Просить позивачу в позові відмовити.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області від 17.01.2008 р. строк розгляду спору, у відповідності з ст. 69 ГПК України, продовжено на один місяць. За клопотанням сторін строк розгляду справи був продовжено.

Розгляд справи тричі відкладався .

02.04.2008р. розгляд справи продовжено.

Позивач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судові засідання 17.01.2008р., 19.02.2008р. та 02.04.2008г. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Ухвалами від 30.11.2007р., від 17.01.2008р., від 19.02.2008р. від 27.02.2008р. суд зобов’язав позивача надати суду всі необхідні для розгляду справи по суті документи.

Позивач ухвали суду від 30.11.2007р., від 17.01.2008р., від 19.02.2008р. від 27.02.2008р. не виконав, витребувані судом документи не надав, представника в судове засідання не направив. Документі, підтверджуючи поважні причини не надання суду витребуваних документів та не направлення представника позивача в судове засідання позивач не вказав.

Відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Не надання витребуваних судом документів не дозволяє розглянути спір по суті. Неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

По наявним в матеріалах справи документам розглянути спір не можна.

За таких обставин , розгляд справи слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 44 –49, п. 5 ст. 81 , ст. 86 ХПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана та передана на відправку: 02.04.2008р.