ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без руху

"16" січня 2008 р.
7/365/08

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши
матеріали адміністративного позову

за позовом:
ПП “К.В.М.”, 54002, м.Миколаїв, вул.Пролетарська, 11, кв. 1

ПП ОСОБА_1, м.Миколаїв, АДРЕСА_1

ПП “ПИК”, 54003, м.Миколаїв, вул.
Колодязна, 18, кв. 52

до відповідача: Миколаївської
міської ради, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20

Третя особа: ПП
ОСОБА_2, м.Миколаїв, АДРЕСА_2

про:
визнання незаконним і скасування п. 20,20.1 рішення № 14/48 від 14.09.2007 року
Миколаївської міської ради.

ВСТАНОВИВ :

ПП “К.В.М.”, ПП ОСОБА_1 та ПП “ПИК”
звернулись до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконним і
скасування п. 20,20.1 рішення № 14/48 від 14.09.2007 року Миколаївської міської
ради про затвердження і передачу в оренду фізичній особі -приватному підприємцю
ОСОБА_2 в оренду на 5 років земельну ділянку площею 20 кв.м. для розміщення та
обслуговування торгового кіоску поАДРЕСА_1 м.Миколаєва, у районі Миколаївського
міжміського автовокзалу.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

всупереч ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України до позовної заяви не додані копії всіх
документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-          на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивачем не зазначено та не надано доказів, що відповідач в порушення
ст. 103 ЗК України не використовує земельну ділянку за її цільовим
призначенням, та не надано оскаржуване рішення (або засвідчений витяг з нього)
№ 14/48 від 14.09.2007 року Миколаївської міської ради,

Відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог
ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без
руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч.
1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд,  -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПП “К.В.М.”, ПП
ОСОБА_1 та ПП “ПИК” про визнання незаконним і скасування п. 20,20.1 рішення №
14/48 від 14.09.2007 року Миколаївської міської ради про затвердження і
передачу в оренду фізичній особі - приватному підприємцю ОСОБА_2 в оренду на 5
років земельну ділянку площею 20 кв.м. для розміщення та обслуговування
торгового кіоску поАДРЕСА_1 м.Миколаєва, у районі Миколаївського міжміського
автовокзалу, залишити без руху.

Сповістити ПП “К.В.М.”, ПП ОСОБА_1
та ПП “ПИК” про необхідність виправлення недоліків вказаних в ухвалі і усунути
недоліки до 06.02.2008р.

Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Залишення позовної заяви без руху
або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без
руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя