Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

04.02.08 р.                                                                                № 14/377

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:           Шевченко В. Ю.

Суддів:           Гаврилюк О.М

секретар судового засідання Гонтар О.А.,

за участю представників:

від прокуратури: не з’явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином;

від позивача: не з’явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

від відповідача: Колода Л.В. представник за дов. б/н від 25.09.2007р.;

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства ”Побутовий комбінат ”Промінь” на Рішення господарського суду Полтавської області від 27.09.2007 р.

по справі №14/377 (суддя Плеханова Л.Б.),

за позовом: Прокурора міста Полтава в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Полтава;

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Побутовий комбінат ”Промінь”, м. Кременчук Полтавської області.;

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4 250,00 грн.,

в с т а н о в и в :

27.06.2007 року прокурор м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся з позовом до відповідача - Закритого акціонерного товариства “Побутовий комбінат ”Промінь” про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4 250,00 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.09.2007 р. № 14/377 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ЗАТ «Промінь»на користь Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку штрафні санкції у розмірі 4 250,00 грн.

Не погоджуючись з вищеназваним Рішенням ЗАТ ”Побутовий комбінат ”Промінь” звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського суду Полтавської області від 27.09.2007 р. № 14/377 та прийняти нове, яким відмовити у позові прокурору м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління ДКЦПФР повністю.

Ухвалою від 10.12.2007р. Київський міжобласний апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження з перегляду Рішення господарського суду Полтавської області від 27.09.2007 р. по справі №14/377.

У судовому засіданні від 04.02.2008 р. представник відповідача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

У призначене судове засідання від 04.02.08р. прокурор м. Полтава та позивач не з’явилися. Про час, дату та місце розгляду апеляційних скарг прокурор та позивач повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення їм Ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суд від 21.01.08р. по даній справі.

01.02.2008р., через канцелярію суду, від прокурора м. Полтава надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу в якому прокурор просить Рішення ГСПО від 27.09.07р. №14/377 залишити без змін, апеляційну скаргу ЗАТ «Побутовий комбінат «Промінь»без задоволення.

Через канцелярію суду, 01.02.2008р. надійшло факсове повідомлення Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому позивач просить розглянути справу №14/3777 без участі його представника, апеляційну скаргу по даній справі просить залишити без задоволення.

В додатках до вищеназваного повідомлення зазначені документи, які повинен був надати позивач на виконання вимог Ухвали КМАГСу від 21.01.08р., а саме: відзив на апеляційну скаргу, копія Рішення про затвердження Положення про територіальний орган ДКЦПФР, копія Положення про Полтавське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, копія Довідки з ЄДРПОУ, копія Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №1/16/1/99 від 11.01.1999р.

У теперешнє судове засідання вищеперелічені документи, на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду не надійшли.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційної скарги у зв’язку з неявкою прокурора і позивача та необхідністю повторного витребування додаткових документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 14/377 відкласти на 25.02.08 о 08:45.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...

Головуючий суддя                                                            Ільєнок Т.В.

Судді                                                                                Шевченко В. Ю.

Гаврилюк О.М