ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.02.08 р.                               Справа № 38/503

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.,

розглянув матеріали справи за заявою Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м.Донецька

за позовом : Холдингової компанії “Луганськтепловоз” м.Луганськ

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім.Абакумова” м.Донецьк

про стягнення 6475грн.20коп.

про розгляд заяви про видачу дублікату наказу по справі №38/503

20 лютого 2008р. до господарського суду Донецької області надійшло подання Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м.Донецька №22/357/01-2 від 19.02.2008р. про видачу дублікату наказу від відповідно ст.120 ГПК України по справі № 38/503 та копії ухвали про заміну вибулої сторони боржника ДВАТ “Шахта ім. Є.Т. Абакумова” її правонаступником –ДП “Донецьквугілля”.

Суд, розглянувши подання про видачу дублікату наказу від 23.11.2001р. по справі №38/503, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступного.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.11.2001р. по справі №38/503 позов Холдингової компанії “Луганськтепловоз” м.Луганськ про звернення стягнення на майно-відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства “Шахти ім..Абакумова” –Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Дон вугілля” м.Донецьк на суму заборгованості 6 475грн.20коп. було задоволено, та видано наказ Господарського суду Донецької області від 23.11.2001р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2006р. було відмовлено у задоволенні заяви Державної виконавчої служби у Кіровському районі м.Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідача Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта ім..Абакумова” м.Донецьк - на його правонаступника Державне підприємство “Донецьквугілля” м.Донецьк по справі №38/503.

Відповідно до ст.5 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець має право звертатися до органу, який видав виконавчий документ, з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Тобто, зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, який відповідно до ст.118ГПК України становить три роки.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред’явлення наказу господарського суду від 23.11.2001р. до 12.02.2002р. Заява про видачу дубліката подана 20.02.2008р.

Ані стягувач ані державний виконавець на підставі ст. 119 ГПК України не зверталися до суду із заявою про відновлення строку для пред’явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволені подання Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м.Донецька про видачу дублікату наказу господарського суду від 23.11.2001р. по справі № 38/503.

Видати копію ухвали від 10.05.2006р. по справі №38/503 про відмову у задоволенні заяви Державної виконавчої служби у Кіровському районі м.Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідача Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта ім..Абакумова” м.Донецьк – на його правонаступника Державне підприємство “Донецьквугілля” м.Донецьк по справі №38/503.

Додаток: копія ухвали господарського суду Донецької області від 10.05.2006р.

Суддя Радіонова О.О.

вик.Зікєєва Л.П.

Надруковане 2 примірника:

1-ВДВС

1-до справи