ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2008 р.

Справа № БП-21/153

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

судді Скапровської Ірини Михайлівни при секретарі судового засідання Чверенчук Р. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою : Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави - Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі м-н Шевченка,3, м.Надвірна,78400 про визнання

боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Древкасне" вул. Б.Хмельницького, с.Назавизів, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78425 -банкрутом

За участю представників сторін :

Від УПФУ в Надвірнянському районі Поп"юк І. Д. , довіреність № 57/06 від 09.01.08

Від боржника представники не з'явилися.

Суть : Прокурор Надвірнянського району в інтересах держави- Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі звернувся до суду із заявою про порушення справи про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Древкасне" вул. Б.Хмельницького, с.Назавизів, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78425 -банкрутом в порядку ст. 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Ухвалою господарського суду Івано - Франківської обл. від 04.11.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Древкасне", кредитора зобов"язано подати суду документи , які підтвердять підстави визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону та довідку про включення боржника в ЄДРПОУ

В судовому засіданні представник кредитора заявлені вимоги підтримав. В обгрунтування вимог зазначив, що підставою для визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону є зокрема факт подання звітності про відсутність фінансово - господарської діяльності боржника з 01.01.2007р.

Крім того кредитор зазначив , що статтею 52 Закону передбачено, що однією з підств подання заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є наявність інших ознак, які які свідчать про відсутність господарської діяльності. До тих інших ознак, на думку кредитора, можна віднести несплату боржником заборгованості до Пенсійного фонду України .                               Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представника заявника , суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Древкасне" зареєстроване в УПФУ в Надвірнянському районі як суб"єкт підприємницької діяльності і являється платником страхових внесків , відповідно до Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування ".

ДПІ в Надвірнянському районі 11.02.2008р. повідомила , що боржник звітує про відсутність фінансово - господарської діяльності з 01.01.2007р.

Доказів того , що боржник відсутній за місцезнаходження також не подано.

Приписами ст. 52 Закону встановлено , що кредитор може подати заяву про визнання боржника банкрутом у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі неподання боржником протягом року до органів ДПІ , згідно з законодавством податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Суд, не вважає , що подання боржником декларацій з нульовими показниками є підставою для визнання боржника банкрутом, а отже тією іншою ознакою , яка свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника.

При цьому суд врахував наступне:

Відповідно до вимог ст.62 Господарського кодексу України підприємство є самостійним суб'єктом господарювання і самостійно здійснює свою господарську діяльність.

Згідно приписів ст.42 Господарського кодексу України, підприємництво –це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність , що здійснюється суб'єктами господарювання ( підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Статтею 44 Господарського кодексу України, визначено, що підприємництво здійснюється на основі вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності, самостійного формування підприємцем програми діяльності, а отже, неотримання товариством на той час прибутку із зазначенням про це у податкових деклараціях не є ознакою відсутності підприємницької діяльності та не є підставою для визнання банкрутом відсутнього боржника на підставі ст.52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає достатніх підстав для визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Древкасне" банкрутом на підставі ст. 52 Закону.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись           п.1-1 ст.80 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Древкасне" - припинити.

Скасувати мораторій введений ухвалою суду 04.11.2008р.

Про винесення ухвали повідомити: заявника, боржника ,Державний орган з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців, 15).

Суддя                                        Скапровська Ірина Михайлівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Г.Р. Кіндрат