ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2008 р.

№ 12/179

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М.
і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Миколаїв    (далі - СПД
ОСОБА_1.)

на рішення господарського
суду міста Києва від 16.08.2007 та

постанову Київського
апеляційного господарського суду від 08.11.2007

зі справи №
12/179

за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "МініМакс", м. Київ (далі
-ТОВ "МініМакс")

до
дочірнього підприємства "Аскона-Центр", м. Київ (далі -ДП
"Аскона-Центр"),

СПД ОСОБА_1 та

суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль (далі -СПД ОСОБА_2.)

про припинення
порушення прав на винахід " РЕШІТКА ВЕНТИЛЯЦІЙНА " за патентом
України № 30079 та відшкодування збитків у сумі 178 620 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 16.08.2007 (суддя Прокопенко Л.В.), залишеним без змін постановою
київського апеляційного господарського суду від 08.11.2007 (колегія суддів у
складі: суддя Андрієнко В.В. -головуючий, судді Малетич М.М., Студенець В.І.),
позов задоволено:

- ДП "Аскона-Центр"
зобов'язано припинити порушення прав на винахід “РЕШІТКА ВЕНТИЛЯЦІЙНА” за
патентом України № 30079 на весь строк дії патенту України № 30079;

- ДП "Аскона-Центр"
заборонено виготовляти, пропонувати до продажу, продавати та зберігати в
зазначених цілях вентиляційні решітки з використанням винаходу за патентом
України № 30079 без дозволу ТОВ "МініМакс" протягом усього строку дії
патенту України № 30079;

- СПД ОСОБА_2. зобов'язано
припинити порушення прав на винахід “РЕШІТКА ВЕНТИЛЯЦІЙНА” за патентом України
№ 30079 на весь строк дії патенту України № 30079;

- СПД ОСОБА_2 заборонено
виготовляти, пропонувати до продажу, продавати та зберігати в зазначених цілях
вентиляційні решітки з використанням винаходу за патентом України № 30079 без
дозволу ТОВ "МініМакс" протягом усього строку дії патенту України №
30079;

- СПД ОСОБА_1 зобов'язано припинити
порушення прав на винахід “РЕШІТКА ВЕНТИЛЯЦІЙНА” за патентом України № 30079 на
весь строк дії патенту України № 30079;

- СПД ОСОБА_1. заборонено
виготовляти, пропонувати до продажу, продавати та зберігати в зазначених цілях
вентиляційні решітки з використанням винаходу за патентом України № 30079 без
дозволу ТОВ "МініМакс" протягом усього строку дії патенту України №
30079;

- з СПД ОСОБА_1 стягнуто:

на користь ТОВ "МініМакс"
з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання
судового рішення, за неправомірне використання об'єкта інтелектуальної
власності -винаходу “РЕШІТКА ВЕНТИЛЯЦІЙНА” за патентом України № 30079 збитки у
сумі 178 620 грн. і 1 000 грн. витрат на проведення судової експертизи;

до державного бюджету України 1
871,20 грн. державного мита та 39,33 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;

- з ДП "Аскона-Центр" стягнуто:

на користь ТОВ "МініМакс"
з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання
судового рішення, 1 000 грн. витрат на проведення судової експертизи;

до державного бюджету України 28,33
грн. державного мита та 39,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу;

- з СПД ОСОБА_2. стягнуто:

на користь ТОВ "МініМакс"
з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання
судового рішення, 1 000 грн. витрат на проведення судової експертизи;

до державного бюджету України 28,33
грн. державного мита та
39,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

СПД ОСОБА_1. звернувся до Вищого
господарського суду України з  касаційною
скаргою, в якій просить судові рішення зі справи скасувати, прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позову відмовити. СПД ОСОБА_1. подано також заяву
про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2007
з цієї справи.

Розглянувши відповідну заяву СПД
ОСОБА_1, Вищий господарський суд України дійшов висновку про доцільність
зупинення виконання оскаржуваного рішення з даної справи до закінчення його
перегляду в порядку касації на підставі статті 1211 Господарського
процесуального кодексу України.

Подані матеріали достатні для
касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114,
1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної
скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 лютого 2008 року о
10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
302.

3. Зупинити виконання
господарського суду міста Києва від 16.08.2007 зі справи № 12/179 до закінчення
його перегляду в порядку касації.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І.
Бенедисюк

Суддя
Б. Львов