КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.07.2008                                                                                           № 3/106

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Зеленіна В.О.

суддів:                                         Рєпіної Л.О.

Синиці О.Ф.

при секретарі:                              Волуйко Т.В.

За участю представників:

Від позивача – Зацепін С. С. – по довіреності, Філінова К. С. – по довіреності.

Від відповідача 1 – не з’явився.

Від відповідача 2 – не з’явився.

Від третьої особи – Іщенко Г. М. – по довіреності.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "РВП-3"

на рішення Господарського суду м.Києва від 24.04.2008 р.

у справі № 3/106 (Сівакова В.В.)

за позовом                               ТОВ "РВП-3"

до                                                   Київської міської ради

Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа -            ТОВ "Бузінвест"

про                                                  скасування рішення від 27.12.2007 р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2008 р. у справі № 3/106 було скасовано заходи щодо забезпечення позову, викладені в ухвалі Господарського суду м. Києва від 13.02.2008 р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, оскільки вважає, що ухвала була винесена по неповно з’ясованим обставинам, що мають значення для справи з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2008 р. було порушене апеляційне провадження у справі № 3/106, розгляд справи був призначений на 11.06.2008 р.

11.06.2008 р. представник відповідача 2 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Розгляд справи було відкладено на 18.06.2008 р.

18.06.2008 р. представник відповідача 2 знову у судове засідання не з’явився, у зв’язку з чим розгляд справи був відкладений на 25.06.2008 р.

25.06.2008 р. в розгляді даної справи було оголошено перерву до 26.06.2008 р., а 26.06.2008 р. – до 16.07.2008 р.

16.07.2008 р. в розгляді даної справи було оголошено перерву до 30.07.2008 р.

16.07.2008 р. у судовому засіданні від представника ТОВ “РВП-3” надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.04.2008 р. у справі № 3/106.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

На думку судової колегії, відмова позивача від своєї апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.04.2008 р. у справі № 3/106 не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене вище, судова колегія приходить до висновку, що відмова ТОВ “РВП-3” від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.04.2008 р. у справі № 3/106 підлягає прийняттю та задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1.           Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “РВП-3” від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.04.2008 р. у справі № 3/106.

2.           Матеріали справи № 3/106 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Зеленін В.О.

Судді

Рєпіна Л.О.

Синиця О.Ф.

30.07.08 (відправлено)