ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2008 р.

№ 11/161-07

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу

закритого акціонерного товариства "Титан" по виробництву під'ємно-транспортного устаткування (далі Товариство)

на рішення

господарського суду Харківської області

від

18.10.07

у справі

№ 11/161-07

господарського суду

Харківської області

за позовом

приватної виробничо-комерційної фірми "Лана" (далі Фірма)

до

Харківської міської ради (далі Рада)

про

визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 01.02.08 Вищого господарського суду України касаційна скарга Товариства № 3/76/юр на рішення від 18.10.07 господарського суду Харківської області у даній справі була прийнята до провадження, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 28.02.08.

30.01.08 до Вищого господарського суду України від Фірми надійшов лист в якому ставиться питання про те, що документів, зазначених в касаційній скарзі Товариства № 3/76/юр в якості додатків Фірмою отримано не було.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

З доданого до касаційної скарги Товариства опису цінного листа (127661) до поштового відправлення, що було вчинено на адресу Фірми, встановити факт надсилання чи ненадсилання додатків до касаційної скарги не вбачається за можливе.

Відповідно до статті 1115 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає порядок розгляду касаційної скарги у касаційній інстанції, скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням, а отже суд касаційної інстанції має право вчиняти дії по підготовці справи до розгляду, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, в тому числі витребовувати від сторін додаткові документи, уточнення по справі.

Крім того, враховується, що за змістом ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

З урахуванням наведеного колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе в порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати Товариство виконати вимоги ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, про що до початку судового засідання надати суду відповідні докази.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та інши ми законами України.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

В порядку підготовки справу до розгляду у судовому засіданні зобов'язати Товариство виконати належним чином вимоги ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, докази чого подати суду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська