ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

19.02.08 р.                     Справа № 16/268пн

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

При секретарі Муравйовій М.В . , розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпостачання”, м.Донецьк

до відповідача 1.Шахтарської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Шахтарськ

2. Дочірнього підприємства “Броксервіс”, м.Донецьк

3.Приватного підприємства “Промбудінвест-Капітал”, м.Шахтарськ

про визнання права власності на відходи вуглезбагачення, визнання відсутності прав у Шахтарської ОДПІ та ДП “Броксервіс”на продаж відходів та заборону відчужувати відходи, заборону ПП “Промбудінвест-Капітал” відчуження та видобування відходів

За участю:

Представників сторін :

від позивача: Ібрагімов Р.А. по дор.

від відповідача 1: Павлов І.М. по дор., Глуховский О.О.по дор.

від відповідача 2: не з”явився

від відповідача 3: не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області 31.07.2007р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпостачання”, м.Донецьк, до 1.Шахтарської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Шахтарськ, 2.Дочірнього підприємства “Броксервіс”,м.Донецьк, 3.Приватного підприємства “Промбудінвест-Капітал”, м.Шахтарськ, про визнання права власності на відходи вуглезбагачення, визнання відсутності прав у Шахтарської ОДПІ та ДП “Броксервіс”на продаж відходів та заборону відчужувати відходи, заборону ПП “Промбудінвест-Капітал” відчуження та видобування відходів. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи .

Згідно ст. 79 ГПК України Господарський суд має право зупинити провадження по справі за клопотанням сторін або за своєю ініциативою .

Ухвалою від 19.02.2008р. провадження по справі є зупиненим у відповідності з вимогами п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України у зв’язку з призначенням судової експертизи для роз’яснення питань, які виникли при рішеннні господарського спору та потребують спеціальних знань згідно ст.41 ГПК України.

Керуючись ст.ст.41, 42, 79 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову експертизу, проведення якої поручити УкрНИМИ , який знаходиться за адресою м.Донецьк, вул. Челюскінців , 291 , для чого направити в його адресу надані сторонами копії документів, наявні в матеріалах справи, згідно до опису.

Перед експертизою поставити такі питання:

1) Яким є об`єм відходів вуглезбагачення у відстійнику шахти № 30 , розташованому в районі траси с. Молодецьке - с. Зарощенське на території Садовської сільради Шахтарського району Донецької області ( надалі “ Відстійник”) , станом на дату проведення експертизи , а також яким він був до початку видобування цих відходів ?

2)Яким є загальний об` єм видабутих у відстійнику відходів вуглезбагачення на дату проведення експертизи ?

3) Де знаходяться межі ділянок , на які розподілено відстійник ? Ідентифікувати межі ділянок , на які розподілено відстійник , у відповідності з матеріалами справи .

4) Яким чином буде проводитись вимір обсягів видобутих відходів

вуглезбагачення , які розташовані на территорії Садівської сільської ради

Шахтарського району ( в районі автодороги Зарощенське- Молодецьке) ?

5). Яким чином буде визначено обсяг видобутих відходів вуглезбагачення

кожним з їх власників на протязі 2004 - 2007 років ?

6). Яким чином буде визначено обсяг відходів вуглезбагачення станом на 18.10.2003р. , якщо на протязі 2004 - 2007 років проводилась видобування цих відходів , при цьому обліку обсягів видобутих відходів не велось ?

7).Яким чином буде здійснюватись поділ ділянки , на якій розташовані відходи вуглезбагачення , по обсягам їх реалізації , якщо на протязі 2004 – 2007 років проводилась видобування цих відходів , при цьому обліку обсягів видобутих відходів та місця їх видобування кожним покупцем не велось ?

2. Попередити про кримінальну відповідальність спеціалістів УкрНИМИ м.Донецька у відповідності зі ст.ст. 384,385 КК України.

3. Зобов`язати спеціалістів УкрНИМИ м.Донецька про місце та час проведення експертизи повідомити сторін по справі.

4. Зобов`язати сторін по справі бути присутніми на місці проведення екпертизи під час огляду ділянки .

5. УкрНИМИ м.Донецька надати суду висновки судової екпертизи, справу господарського суду № 16/ 268 пн у відповідності з описом, документи, що підтверджують витрати на екпертизу ( відповідні рахунки на оплату та акт виконаних робіт) .

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 6 примірників :

1 прим. –Господарському суду Донецької області

4 прим. –сторонам

1 прим- УкрНИМИ

Виконавець –Подолян О.О.