ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.08р.

Справа № Б26/268-07

За заявою прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Стройкомплекс”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Саржан І.М. –представник ВВД ФССНВВПЗУ, дор. № 4521ю 20.12.07р.

Немченко К.І. –представник ДПІ у Кіровському районі, дор. № 14.01.08р. № 670/9/10-016

від боржника: Талан Р.Г. - ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 05.10.07р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Стройкомплекс”, м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.07р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія АВ № 347153.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Державна податкова інспекція у Кіровському районі, м. Дніпропетровськ - у сумі 2 502,55 грн.

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську –у сумі 16,77 грн.

Згідно довідок Дніпропетровського РЕВ 1-го МВ ДАІ від 07.09.06р. № 14/1МР-4700, Інспекції державного технічного нагляду від 06.09.06р. № 1990-14/2, Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів від 29.08.06р. № 9736-11, Дніпропетровського МБТІ від 04.10.06р. № 9056 за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Стройкомплекс”, м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Стройкомплекс”, м. Дніпропетровськ, .

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя                     Н.М. Камша