ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

"28" січня 2008 р.
№ 02-02/

Суддя , розглянувши
матеріали позовної заяви  від 22.01.08

Позивач:         ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач-1:          Закрите акціонерне товариство
"Міськторг",  вул.
Б.Хмельницького, 23, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Відповідач-2:         ОСОБА_2,  АДРЕСА_2

Відповідач-3:          ОСОБА_3, АДРЕСА_3

Предмет спору: про визнання
недійсними загальних зборів акціонерів та визнання недійсними протоколів

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати
натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК
України.

Повернути
позовну заяву без розгляду на підставі п.3 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України, оскільки в позовній заяві не зазначено доказів, що
підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: із змісту позовної заяви не
вбачається, чим підтверджується формування! реєстру акціонерів від 03.04.2003р.
на підставі незаконних договорів, не вказані докази, які підтверджують
відсутність у відповідача-2 та відповідача-3 прав та повноважень на прийняття
участі у загальних зборах акціонерів від 03.04.2003р. та обиратись в склад
Спостережної ради товариства.

Крім
того, виходячи із приписів п.4 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу
України , фізична особа може звертатися до господарського суду за захистом
свого права, якщо спір виник між нею, як учасником (акціонером), та
господарським товариством, а тому до позовної заяви мають бути додані докази,
які підтверджують, що позивач є або перебував учасником (акціонером)
господарського товариства. Позивачем не надано доказів, що підтверджують, що
він є акціонером Закритого акціонерного товариства "Міськторг".

Відповідно
до п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, відсутність у
позовній заяві посилань на докази, що підтверджують викладені в ній обставини,
є підставою для повернення заяви без розгляду.

Позивачу
роз'яснюється, що після усунення допущеного порушення, він має право повторно
звернутися до господарського суду з позовною заявою в загальному порядку. При
цьому, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст.36 Господарського
процесуального кодексу України письмові докази мають подаватися в оригіналах чи
належним чином засвідчених копіях.

Керуючись
п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні
матеріали повернути позивачу без розгляду.

У
відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про дерожавне
мито" від 21.10.1993р. №7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України
від 21.12.2005р. №1258 "Про затвердження Порядку оплати втрат з
інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом
цивільних та господарських справ, та їх розмірів" державне мито у сумі
85грн., перераховане за квитанцією №337 від 16.01.2008р., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.,
перераховані за квитанцією №335 від 16.01.2008р., підлягають поверненню.

Додаток
на 52 арк.

Суддя