ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" квітня 2008 р.                                                                      Справа № 6/62

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області

до Кельменецького районного відділу УМВС України в Чернівецькій області

про вжиття заходів щодо відшкодування зайво виплаченої грошової допомоги особам рядового та начальницького складу, при їх звільненні в сумі 81 019,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Котельбан Н.Д., довіреність від 26.01.2008 № 24-25-13/360;

від відповідача: Левицький В.К., довіреність від 19.03.2008 № 37/1297,

В С Т А Н О В И В :

Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області звернулось з позовом до Кельменецького районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про вжиття заходів щодо відшкодування зайво виплаченої грошової допомоги особам рядового та начальницького складу, при їх звільненні в сумі 81 019,17 грн.

Позов мотивується тим, що проведеною працівниками КРУ в Чернівецькій області ревізією фінансово-господарської діяльності відповідача встановлено, що протягом 2005-2006 рр. 11 особам рядового та начальницького складу, які були звільнені із служби в 2005 році, зайво нараховано та виплачено щомісячних доплат від суми пенсій, премій та надбавок за безперервну службу в органах МВС в сумі 2992,17 грн., що призвело до переплати грошової допомоги при їх звільненні на суму 78027,00 грн. та є порушенням вимог пункту 7 постанови КМУ від 17.07.1992 № 393 “Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей”. Зазначені дії відповідача призвели до порушення матеріальних інтересів держави на загальну суму 81 019,17 грн.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його письмовому відзиві на позов, зокрема, стверджує, що вказані нарахування та виплати здійснювалися відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”.

Позивач в судовому засіданні надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі зупинити до надання позивачем додаткових доказів по справі, але не пізніше до 06.05.2008.

2.Розгляд справи призначити на 06.05.2008 на 10 годину за участю представників сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області в порядку і строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя А. Паскарь