УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.02.08
Справа № 14/42

Суддя
Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви  за позовом
Приватного підприємства "ФОРУМ -ІНВЕСТ", АР Крим,                           м. Євпаторія

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи  ОСОБА_1, м. Рубіжне, Луганської області

про
стягнення 16049 грн. 97 коп.

визнав
їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем
разом з позовною заявою подано клопотання про забезпечення позову, в якому
просить накласти арешт  на грошові кошти
та майно відповідача в обсязі заявленої суми.

Відповідно до правил ст.66 ГПК
України підставами для забезпечення позову вважаються ті обставини (дії чи
бездіяльність), які дозволяють суду зробити висновок про неможливість або
утруднення виконання рішення по справі. Забезпечення позову допускається у
разі, якщо невжиття таких заходів може зробити виконання рішення за спором
досить трудним або неможливим. Для висновку щодо таких обставин і для прийняття
заходів по забезпеченню позову у суду повинні бути докази дій (бездіяльності)
або реального наміру відповідача, які б реально свідчили про намір особи
вчинити певні дії по відношенню до предмету спору або майна, придбаного за договором.

При
поданні заяви про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не
надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За
таких підстав, у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову слід
відмовити.

Керуючись
статтями   30, 61, 64-68
Господарського  процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на
13.03.2008 о 10  год.  20 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в каб. № 323

4.В задоволені клопотання позивача про забезпечення
позову  шляхом накладення арешту на  грошові кошти
та майно відповідача відмовити.

5.?Зобов'язати Позивача надати
- заперечення на
відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів,
які додані до позовної заяви у копіях; провести за своєю ініціативою звірення
розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за
результатами звірення скласти акт, в якому
вказати залишок боргу, за наявності -документи на погашення боргу,
належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення
подати господарському суду, нормативне обґрунтування нарахування суми пені у
відповідності з діючим законодавством.

6. Зобов'язати відповідача надати - відзив на позовну заяву, докази його
надсилання позивачу,  контррозрахунок
суми позову, оригінал договору на поставку продукції від 05.07.07 для
огляду у судовому засіданні, копію до матеріалів справи, за наявності
заперечень також надати їх документальне підтвердження,  належним чином завірені копії (витяги)
зазначених документів надати до матеріалів справи, у випадку погашення
заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому
засіданні, належним чином завірені копії - до справи, провести звірення
розрахунків з позивачем, акт звірення подати до суду, свідоцтво про державну
реєстрацію, (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином
посвідчені копії -до матеріалів справи).

7.Державному
реєстратору Виконавчого комітету Рубіжанської
міської ради    -  надати Господарському суду довідку на день
слухання справи про державну реєстрацію ОСОБА_1, АДРЕСА_1 з зазначення
ідентифікаційного номеру і адреси, за якою зареєстрований приватний підприємець
- ід. код НОМЕР_1;

Явка представників
сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                   Є.А.
Лісовицький

Помічник судді
І.О. Каширіна