ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.10.08 р.                     Справа № 3/434

за позовом Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурорам. Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь

відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „СРЗ” м. Маріуполь

відповідача 2 Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області

третя особа Державна екологічна інспекція Азовського моря м. Маріуполь

про відшкодування шкоди в сумі 216 108,00 грн., зумовленої засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін:

від позивача: Карацюба В.Л. - представник

від відповідача 1: Шевчунас М.А. – представник

від відповідача 2: Не з’явився

третя особа: Алдакімова Н.І. - представник

В засіданні брали участь Ушкалов Є.В. – представник Маріупольської міжрайонної природоохоронної прокуратури м. Маріуполя.

Маріупольський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СРЗ” м. Маріуполь про відшкодування шкоди в сумі 216 108,00 грн., зумовленої засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою від 18.06.2007 р. провадження у справі № 3/434 було зупинено та призначено екологічну експертизу, справу надіслано до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз м. Донецьк.

Ухвалою від 27.10.2008 р. провадження по справі було поновлено.

Сторони надали до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць. Прокурор підтримав.

Судом клопотання розглянуто та задоволено.

Приймаючи до уваги, що при розгляді справи виникло питання щодо правильності грошової оцінки землі, що була застосована для розрахунку збитків на підставі довідки Маріупольського міського управління земельних ресурсів, підписаної Челпан Р.В., а також той факт, що цією ж посадовою особою була надана довідка Товариству з обмеженою відповідальністю „СРЗ” з того ж приводу, в якій був зазначений зовсім інший коефіцієнт.

Суд вважає за необхідне та на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати явкою до суду Челпан Р.В. для надання усних та письмових пояснень.

Керуючись ст. ст. 30, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 17.11.08 року.

Продовжити строк розгляду справи за клопотанням сторін на один місяць, тобто до 27.11.2008 р.

Відкласти розгляд справи на 17.11.2008 р. о 10 год. 30 хв.

В порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати явкою до суду Челпан Р.В. для надання усних та письмових пояснень.

Явка представників сторін в судове засідання строго обов’язкова.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 9 примірників:

1 - до справи

1 - позивачу

2 - відповідачам

1 – третій особі

1 – Маріупольському міському управлінню земрусурсів (87528, м. Маріуполь, вул. 50 річчя СРСР, 73)

1- Маріупольському міжрайонному прокурору м. Маріуполь

1- Прокурору Донецької області

1- Головній державній інспекції України м. Київ.