ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.08р.

Справа № 12/11-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Автомир",м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеррейт", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1 Відкрите акціонерне товариство "Міськшляхрембуд",

м. Дніпропетровськ

Третя особа-2 Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3 Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Прокоф’єва О.Ю.

про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи нотаріуса.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі-пом. судді Конєва С.О.

Представники сторін :

Від позивача Хорунженко В.С. довіреність від 23.01.2008р.

Від відповідача не з’явився

Від третьої особи-1 не з’явився

Від третьої особи-2 Пасова О.О. довіреність № 5 від 08.01.2008р.

Від третьої особи-3 не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати такими, що не підлягають виконанню повністю виконавчі написи, вчинені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Прокоф’євою О.Ю. :

-          від 23.11.2006р., зареєстрований в реєстрі за № 3496 на підставі протесту векселя про неоплату, вчиненого Прокоф’євою О.Ю. – приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 23.11.2006р. за № 3487 про стягнення на користь ТОВ „Інтеррейт”, векселедержателя простого векселя № 9013, плати в розмірі 265 200 грн., а також витрат, пов’язаних з опротестуванням векселя у сумі 5186 грн. 21 коп., усього 270 386 грн. 21 коп. з векселедавцями ВАТ „Міськшляхрембуд”;

- від 28.11.2006р. зареєстрований в реєстрі за № 3548 на підставі протесту векселя про неоплату, вчиненого Прокоф’євою О.Ю. –приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 28.11.2006р. за № 3547 про стягнення на користь ТОВ „Інтеррейт”, векселедержателя простого векселя № 8956, плати в розмірі 762 877 грн. 93 коп., а також витрат, пов’язаних з опротестуванням векселя у сумі 8770 грн. 11 коп., усього 771 648 грн. 04 коп. з векселедавця ВАТ „Міськшляхрембуд”.

Відповідач, треті особи -1, 3 в судове засідання не з’явилися, витребуваних судом документів не надали, з клопотанням не звернулися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи-2 в судовому засіданні зазначив, що на теперішній час виконавче провадження за зазначеними виконавчими написами зупинено державним виконавцем в порядку ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження” до розгляду господарським судом справи по суті.

Дослідивши матеріали справи,          заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача, третіх осіб-1,3 та необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.02.2008р. 11 годин 15 хвилин., засідання відбудеться в кабінеті 8, другий поверх за адресою: вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

Позивачу - до судового засідання подати правові підстави заявленої вимоги; уточнити адресу третьої особи-3, направити на її адресу копію позовної заяви та доданих до неї документів, зазначену ухвалу суду та докази направлення надати суду.

Відповідачу - до судового засідання надати відзив на позов; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Третім особам-1, 3 –до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову.

Попередити сторони, що за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також ухилення від вчиненні дій, покладених господарським судом на сторону, господарським судом можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Л.В. Жукова