СУД
СУД
УХВАЛА

05.02.08                                                                                 Справа № 2/556.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Тепло», м. Молодогвардійськ Луганської області

про стягнення 167215 грн. 55 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Коваленко Л.М., дов. від 0402.08 № 08/22,

від відповідача –Тімошок Ю.Ю., дов. від 17.09.07 б/н,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 49101 грн. 09 коп. за поставлений природний газ, згідно договору на постачання природного газу від 01.10.04 № 16/04-513 та додаткових угод до нього, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у сумі 3972 грн. 87 коп., інфляційні нарахування у сумі 89706 грн. 26 коп. та річні у сумі 20998 грн. 26 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав частково.

Сторонами у засіданні суду подано заяву у порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на 1 місяць, для надання часу підготувати витребувані судом документи та пояснення. Дана заява судом задовольняється.

Приймаючи до уваги, що:

- сторонами не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.12.07, від 08.01.07, від 22.01.08 у частині надання витребуваних судом документів та враховуючи заяву сторін про продовження строку розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву сторін про продовження строку розгляду справи на 1 місяць задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 07.03.08.

3. Розгляд справи відкласти на 26.02.08 о 10 год. 50 хв., кім. 331.

4. Явка представників позивача та відповідача у засідання суду обов’язкова.

5.Зобов’язати позивача вчетверте надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; розрахунок суми заборгованості з вказанням періоду її виникнення; належний розрахунок пені з врахуванням норм ст. 232 Господарського кодексу України; зі своєї ініціативи провести розширене звірення розрахунків з відповідачем на день розгляду справи (з вказанням помісячної заборгованості та часткової сплати відповідачем), акт звірення з надати у засідання суду; документальне підтвердження заборгованості відповідача на суму 238319 грн. 94 коп. на час проведення заліку ( належні докази фактичного виконання зобов’язання по поставці акти приймання-передачі газу); належні докази існування заборгованості у сумі 49101 грн. 09 коп. за час звернення з позовом до суду, з врахуванням проведеного заліку від 29.03.07 № 54/11-576-1296.

4.Зобов’язати відповідача надати: докази надіслання відзиву позивачеві; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи ( витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; письмові пояснення щодо проведеного з позивачем заліку зустрічних однорідних вимог, згідно заяви позивача від 29.03.07 № 54/11-576-1296 з наданням акту заліку зустрічних однорідних вимог.

Забезпечити участь бухгалтера підприємства у засідання суду для надання пояснень по проведеному з позивачем заліку зустрічних однорідних вимог, згідно заяви позивача від 29.03.07 № 54/11-576-1296.

Суд вважає за необхідне попередити сторін !!!

За не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.О. Седляр