СУД
Ухвала

Іменем України

22
лютого 2008  року

Справа
№ 20-12/325

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого
судді
,

суддів
,

,

секретар
судового засідання

за участю
представників сторін:

представник позивача, Гарбар Анатолій Володимирович,
довіреність №  01/12   від 12.01.08,  Колективне сільськогосподарське підприємство
"Пам'ять Леніна";

представник відповідача, ОСОБА_1, паспорт  НОМЕР_1,
Власник приватного підприємства "Футурум" ОСОБА_1;

представник
відповідача, Камардін
Вячеслав Віталійович, довіреність №
70/06   від 08.01.08,  Балаклавська районна державна адміністрація
міста Севастополя;

представник
відповідача, не з'явився,  Державний реєстратор Балаклавської
районної державної адміністрації в місті Севастополі;

представник відповідача, ОСОБА_2, паспорт  НОМЕР_2,
Власник приватного підприємства "Футурум" ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу
Колективного сільськогосподарського підприємства "Пам'ять Леніна" на
постанову господарського суду міста Севастополя (суддя  Харченко І.А.) від 12.12.2007 у справі №
20-12/325

за
позовом  Колективного сільськогосподарського
підприємства "Пам'ять Леніна" (бул. Леніна, 3,Тернівка, м.
Севастополь,99716)

до           Балаклавської районної державної
адміністрації міста Севастополя (вул. Новікова, 14,Севастополь,99042)

Власника
приватного підприємства "Футурум" ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м.
Севастополь,99716)

Державного
реєстратора Балаклавської районної державної адміністрації в місті Севастополі
(вул. Новікова, 14,Севастополь,99018)

про
визнання недійсним рішення загальних зборів власників паїв КСП "Пам'ять
Леніна" по другому питанню порядку денного від 28.09.2002, визнання протиправним
рішення суб'єкта владних повноважень по реєстрації змін до пункту 1.1 Статуту
ПП "Футурум" на підставі рішення співвласників КСП "Пам'ять
Леніна" та засновника ПП "Футурум", та скасування зазначенного
рішення, зобов'язав реєстратора внести зміни до реєстраційної справи.

ВСТАНОВИВ:

Колективне
сільськогосподарське підприємство "Пам'ять Леніна" звернулося до
господарського суду з позовної заявою до Балаклавської районної державної
адміністрації міста Севастополя, власника приватного підприємства
"Футурум" ОСОБА_1, Державного реєстратора Балаклавської районної
державної адміністрації в місті Севастополі про визнання недійсним рішення
загальних зборів власників паїв Колективного сільськогосподарського
підприємства "Пам'ять Леніна" по другому питанню порядку денного від
28.09.2002, визнати протиправним рішення суб'єкта владних повноважень по
реєстрації змін до пункту 1.1. статуту приватного підприємства „Футурум” на
підставі рішення співвласників
Колективного сільськогосподарського підприємства "Пам'ять
Леніна" та засновника приватного підприємства „Футурум”,та скасувати
вказане рішення, зобов'язав реєстратора внести зміни до реєстраційної
справи.

Постановою господарського
суду міста Севастополя від 12.12.2007  у
справі № 20-12/325 (суддя Харченко І.А.) у задоволені позовних вимог про
визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень по реєстрації змін
до пункту 1.1. статуту  приватного
підприємства "Футурум" на підставі рішення співвласників Колективного
сільськогосподарського підприємства "Пам'ять Леніна" та засновника  приватного підприємства "Футурум",
та скасування зазначеного рішення, зобов'язав реєстратора внести зміни до
реєстраційної справи - відмовлено повністю. В частині позовних вимог про
визнання недійсним рішення загальних зборів власників паїв Колективного
сільськогосподарського підприємства "Пам'ять Леніна" по другому
питанню денного від 28.09.2002 -
провадження по справі закрито.

Не погодившись з постановою суду,
Колективне сільськогосподарське підприємство "Пам'ять Леніна"
звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить вказаний судовий акт скасувати, справу направити на
новий розгляд до суду першої інстанції.

На
підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного
господарського суду  від 19.02.2008 у
зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі судді Фенько Т.П. здійснено
заміну судді Фенько Т.П. на суддю Плута В.М.

У
судовому засіданні призначеному на 19.02.2008 була об'явлена перерва до
22.02.2008

У
судове засідання призначене на 22.02.2008 Державний реєстратор Балаклавської
районної державної адміністрації в місті Севастополі  не з'явився, не дивлячись на те, що був
повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що згідно з
пунктом 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у
судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі,  належним чином повідомлених про дату, час і
місце апеляційного розгляду, не перешкоджає
судовому  розгляду справи, судова
колегія вважає можливим розглянути скаргу за відсутності Державного реєстратора
Балаклавської районної державної адміністрації в місті Севастополі.

Повторно переглянувши
матеріали справи в порядку статті 195 Кодексу адміністративного судочинства
України, судова колегія встановила наступне.

Колективне
сільськогосподарське підприємство „Пам'ять Леніна"  зареєстровано як юридичну особу 01.12.1998
Балаклавською районною державною адміністрацією в місті Севастополі.

28
вересня 2002 року було проведено загальні збори співвласників майнових паїв КСП
„Пам'ять Леніна". Згідно до протоколу, по другому питанню зборів
правонаступником КСП „Пам'ять Леніна" визнано Приватне підприємство
„Футурум" .

На
підставі наданих документів, а саме рішення співвлвсників майнових паїв КСП
„Пам'ять Леніна", та реєстраційної картки про визнання правонаступника, -
02.12.2002 під №04055618Ю0010291 Балаклавською районною державною
адміністрацією в місті Севастополі зареєстровано зміни до пункту 1.1. статуту
ПП „Футурум".

Стосовно
вимог позивача щодо визнання противоправним рішення суб'єкта владних
повноважень по реєстрації змін до пункту 1.1 статуту ПП „Футурум"  то, судова колегія  вважає що Балаклавською районною державною
адміністрацією у місті Севастополі додержано вимоги законодавства при
здійсненні реєстрації змін до пункту 1.1 статуту ПП „Футурум" на підставі
рішення співвласників майнових паїв КСП „Пам'ять Леніна" та засновника ПП
„Футурум", та реєстраційної картки.

Відповідно
до статті 24 вказаного положення - якщо до установчих документів вносяться
зміни (доповнення), які не потребують перереєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності, суб'єкт підприємницької діяльності зобов'язаний подати до органу
державної реєстрації по два оригінали та по одній копії документів, завірених в
установленому порядку, в яких наведено зазначені зміни (доповнення), та внести
їх до своєї реєстраційної картки.

Статтею
72 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що обставини,
встановлені судовим рішенням в адміністративної, цивільної або господарської
справи, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи, або особа щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням
господарського суду м. Севастополя від 10.09.2005 по справі № 20-8/139 за
позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гірський" до
приватного підприємства "Футурум", Балаклавської районної державної
адміністрації у місті Севастополі про визнання недійсною реєстрації внесення
змін до установчих документів від 2 грудня 2002 року під №04055618Ю0010291, в
задоволенні позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Данним
рішенням встановлено, що дії державного реєстратора про внесення змін до
установчих документів  на підставі
рішення загальних зборів власників паїв Колективного сільськогосподарського підприємства
„Пам'ять Леніна" від 28.09.2002 правомірні.

Рішенням
Балаклавського районного суду міста Севастополя 13.03.2006 по справі №2-158/206
за позовом ОСОБА_3. до приватного підприємства "Футурум",
Балаклавської районної державної адміністрації у місті Севастополі та
Колективного сільськогосподарського підприємства „Пам'ять Леніна"  відмовлено в позові про визнання недійсною
реєстрації внесення змін до установчих документів від 2 грудня 2002 року під №
04055618Ю0010291.

Тобто
рішеннями інших судів визнано факт відповідності чинному законодавству дій
Балаклавської районної державної адміністрації в місті Севастополі щодо
вчинення реєстрації змін статуту приватного підприємства „Футурум" на
підставі рішення співвласників майнових паїв Колективного сільськогосподарського
підприємства „Пам'ять Леніна" від 28.09.2002.

Судами
встановлено, що 28.09.2002 загальні збори співвласників Колективного
сільськогосподарського підприємства „Пам'ять Леніна" мали повноваження
приймати рішення  про передачу всіх прав
та обов'язків  приватному підприємству
„Футурум”, так як всі співвласники
майнових паїв є одночасно членами Колективного сільськогосподарського
підприємства „Пам'ять Леніна", тому що всі члени Колективного
сільськогосподарського підприємства мають право на майнові паї. На зборах були
присутні 394 володаря майнових паїв з 675, що складало 58,4%. На порядку
денному зборів крім інших розглядувалися питання про порядок голосування на
загальних зборах пайщиків -співвласників майна Колективного
сільськогосподарського підприємства „Пам'ять Леніна"; затвердження
правонаступника Колективного сільськогосподарського підприємства „Пам'ять
Леніна", закриття Колективного сільськогосподарського підприємства
„Пам'ять Леніна". По першому питанню збори затвердили, що збори пайщиків
-власників вважаються правомірними при присутності на ньому більш 50%:
загального числа пайщиків -співвласників.

Наданий у судовому засіданні
позивачем протокол загальних зборів співвласників майнових паїв Колективного
сільськогосподарського підприємства „Пам'ять Леніна"  від 28.09.2002 не спростовує встановлені по
справі обставини.

За таких обставин, судова
колегія вважає що господарський суд міста Севастополя правомірно відмовив у
задоволені позовних вимог про визнання протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень по реєстрації змін до пункту 1.1. статуту  приватного підприємства
"Футурум",  на підставі рішення
співвласників Колективного сільськогосподарського підприємства "Пам'ять
Леніна" та засновника  приватного підприємства
"Футурум", а тому не має підстав для скасування зазначеного рішення
та зобов'язання реєстратора внести зміни до реєстраційної справи.

Закриваючи
провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення
загальних зборів власників паїв Колективне сільськогосподарське підприємство
„Пам'ять Леніна" по другому питанню денного від 28.09.2002 року, суд
першої інстанції правомірно виходив з того, що ця вимога не підсудна
адміністративному суду, а підвідомча господарському суду на підставі
наступного.

Відповідно
до пункту 13 Рекомендацій Вищого господарського суду України № 04-5/120 від
27.06.2007 „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським
судам" з огляду на зміни і доповнення, внесені до ГПК згідно з Законом України
від 15.12.2006 № 483-У "Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів", зокрема до частини другої статті 1 та статті 12
цього Кодексу, справи у спорах, пов'язаних з приватизацією державного майна
(крім спорів про приватизацію державного житлового фонду), та справи, що
виникають з корпоративних відносин, підвідомчі господарським судам і в тому
разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Як
вбачається із змісту позовних вимог позивач просить визнати недійсним рішення
загальних зборів власників паїв КСП „Пам'ять Леніна" по другому питанню
порядку денного від 28.09.2002, але ця вимога повинна розглядатися за нормами
Господарського процесуального кодексу України, а не за нормами Кодексу
адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного,
вимоги Колективного сільськогосподарського підприємства "Пам'ять
Леніна" викладені в апеляційній скарзі, задоволенню не підлягають,
підстави для скасування постанови господарського суду міста Севастополя -
відсутні.

Керуючись
статтями 195, пунктом 1 статті 198, 200, пунктом 1 частини 1 статті 205,
статтею 206, частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу
Колективного сільськогосподарського підприємства "Пам'ять
Леніна"  залишити без задоволення.

2. Постанову  господарського суду міста Севастополя від
12.12.2007  у справі № 20-12/325  залишити без змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом одного
місяця після набрання законної сили цією ухвалою та в порядку, передбаченому
статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя

Судді