ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.08                                                                                            Справа№ 33/02-23

Суддя господарського суду Львівської області, Цікало А.І.

Розглянувши матеріали:

за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромвироби” (м. Жовква)

до:

Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДІТЕПЕ –Україна» (м. Львів)

про:

стягнення суми морального збитку у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.. 00 коп. за несвоєчасну сплату заборгованості за поставлену продукцію.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 8256 від 04.11.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Техпромвироби” (м. Жовква) подано позовну заяву до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДІТЕПЕ –Україна»про стягнення суми морального збитку у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. за несвоєчасну сплату заборгованості за поставлену продукцію.

При підготовці заяви до розгляду судом встановлено:

-          позовну заяву подано до філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДІТЕПЕ –Україна», яка не є учасником договору, на який покликається заявник у позовній заяві;

-          до заяви долучено платіжне доручення № 7 від 31.10.2008 р. яким заявником сплачено 100 (сто) грн. 00 коп., призначення платежу –оплата за подання позовної заяви до господарського суду Львівської області. В даному платіжному дорученні відсутній напис (помітка) кредитної установи про зарахування державного мита до державного бюджету. Згідно з пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за № 50) –при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні державного мита з рахунку платника вчиняється напис (помітка) кредитної установи про зарахування державного мита до державного бюджету, який скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платежу, а також, до документа про оплату мита додається довідка, засвідчена підписом контролера і відбитком печатки кредитної установи;

-          заявником не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Техпромвироби” (м. Жовква) не подало належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в порядку встановленому чинним законодавством України.

Невиконання зазначених вимог є підставою для неприйняття заяви та її повернення, згідно п.п. 4 та 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромвироби” (м. Жовква) підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромвироби” (м. Жовква) до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДІТЕПЕ –Україна»про стягнення суми морального збитку у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.. 00 коп. за несвоєчасну сплату заборгованості за поставлену продукцію повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Техпромвироби” (м. Жовква) без розгляду з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток –на 29 аркушах.

Суддя