ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

13.11.08                                                                                           Справа № 7/140-1916 (6/167-1769, 9/18-194, 3/376-3470)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Краєвської М.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Герда Лтд»№37 від 08.08.2008р., м.Тернопіль

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.07.2008року

про зупинення провадження у справі №7/140-1916 (6/167-1769, 9/18-194, 3/376-3470)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Герда Лтд», м.Тернопіль

до відповідача Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси»Кабінету Міністрів України в особі виробничого комплексу «Галант», м.Тернопіль

за участю прокурора Тернопільської області, м.Тернопіль

про усунення перешкод у проведенні будівельних робіт

за участю представників сторін:

від прокуратури Макогон Ю.І.

від позивача Гаврилюк З.В.

від відповідача не з»явився

З правами та обов»язками, передбаченими ст. 22 ГПК України, правом заявляти відводи, представник позивача ознайомлений.

ВК «Люкс»участь представника в судовому засіданні не забезпечило, хоча належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення копії ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2008р. адресату (а.с.6, том ІV).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.07.2008року (суддя Стадник М.С.) зупинено провадження у справі № 7/140-1916 (6/167-1769, 9/18-194, 3/376-3470) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Герда Лтд»до державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси»Кабінету Міністрів України в особі виробничого комплексу «Галант», за участю прокурора Тернопільської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов»язання відповідача провести демонтаж модулів із збірно-розбірних конструкцій, які знаходяться на земельній ділянці, переданій позивачу у постійне користування згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1026 від 10.12.1997р.

Суд зупинив провадження на підставі частини 1 ст.79 ГПК України до вирішення справи № 15/156-2773 (02-2/13-096) за позовом державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси»Кабінету Міністрів України в особі виробничого комплексу „Галант” до ТОВ “Герда ЛТД”, виконавчого комітету Тернопільської міської ради та Управління земельних ресурсів у м.Тернополі про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1026 від 10.12.1997р. та Державного акту І-ТР №002219 від 05.03.1998р. в частині надання ТОВ “Герда ЛТД” трьох земельних ділянок, площею 400кв.м., 1000кв.м. та 200кв.м., по вул.Збаразькій 16 в м.Тернополі, на яких розташовані будівлі, які є державною власністю і перебувають на праві повного господарського відання державної компанії «Укрекокомресурси»та про зобов»язання відповідачів повернути дані земельні ділянки позивачу, про зобов»язання відповідача провести повторне розмежування земельних ділянок між позивачем та ТзОВ «Герда Лтд».

Дана ухвала оскаржується позивачем у справі –ТзОВ «Герда», оскільки, на його думку, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить таку скасувати. Зокрема, скаржник зазначає, що судом не взято до уваги, що спір щодо законності рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1026 від 10.12.1997р. та Державного акту І-ТР №002219 від 05.03.1998р. вже був предметом розгляду справи № 8/86-1432 (6/26-189), по якій прийнято рішення, яке набрало законної сили (постанова Вищого адміністративного суду від 19.06.2007р.). Окрім того, при розгляді даної справи вже встановлювався факт щодо права користування спірними земельними ділянками; ВК «Галант»на час розгляду даної справи є неналежним користувачем земельної ділянки за адресою: м.Тернопіль, вул.Збаразька, 16, оскільки в останнього відсутні документи, передбачені ст.125 ЗК України, а тому підстави для зупинення провадження по даній справі –відсутні.

При розгляді матеріалів справи та апеляційної скарги суд встановив наступне:

Предметом розгляду справи № 7/140-1916 (6/167-1769, 9/18-194, 3/376-3470) ТзОВ «Герда Лтд»визначено усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов»язання відповідача провести демонтаж модулів із збірно-розбірних конструкцій, які знаходяться на земельній ділянці, переданій позивачу у постійне користування згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1026 від 10.12.1997р.

Підставою набуття позивачем права користування спірною земельною ділянкою було рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №1026 від 10.12.1997р. та Державний акт І-ТР №002219 від 05.03.1998р.

Державною компанією з утилізації відходів як вторинної сировини „Укрекокомресурси„ КМУ в особі виробничого комплексу „Галант” до ТзОВ “Герда ЛТД”, виконавчого комітету Тернопільської міської ради та Управління земельних ресурсів у м. Тернополі подано позов, зокрема, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1026 від 10.12.1997р. та Державного акту І-ТР №002219 від 05.03.1998р. в частині надання ТзОВ “Герда ЛТД” трьох земельних ділянок, площею 400кв.м., 1000 кв.м. та 200кв.м., по вул. Збаразькій 16 в м. Тернополі, на яких розташовані будівлі, які є державною власністю і перебувають на праві повного господарського відання Державної компанії «Укрекокомресурси». Дана позовна заява прийнята до провадження, порушена справа № 15/156-2773 (02-2/13-096).

Оскільки на час розгляду справи №7/140-1916 (6/167-1769, 9/18-194, 3/376-3470), рішення по справі №15/156-2773 (02-2/13-096) не набрало законної сили, провадження у справі №7/140-1916 зупинено.

Заслухавши пояснення представника скаржника, оцінивши подані сторонами докази на відповідність їх фактичним обставинам і матеріалам справи, судова колегія зазначає наступне:

Відповідно до частини 1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов»язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

Як вбачається із матеріалів справи, однією з правових підстав заявлення позову по даній справі є рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №1026 від 10.12.1997р. та Державний акт І-ТР №002219 від 05.03.1998р.

Дане рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради та Державний акт є предметом дослідження та оцінки у справі №15/156-2773 (02-2/13-096) господарського суду Тернопільської області.

Тому, факт набрання рішенням у справі №15/156-2773 (02-2/13-096) законної сили має значення для даної справи, оскільки для вирішення питання про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, сторона повинна документально довести наявність права користування такою.

Отже, господарський суд Тернопільської області правомірно на підставі частини 1 ст.79 ГПК України зупинив провадження у справі №7/140-1916 (6/167-1769, 9/18-194, 3/376-3470), оскільки результат розгляду справи №15/156-2773 (02-2/13-096) має преюдиційне значення для вирішення даної справи.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що оскаржувана ухвала господарського суду Тернопільської області прийнята відповідно до норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для її скасування –відсутні.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Герда Лтд» відхилити.

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.07.2008р. у справі № 7/140-1916 (6/167-1769, 9/18-194, 3/376-3470) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя           Орищин Г.В.

судді           Галушко Н.А.

Краєвська М.В.