СУД
СУД
УХВАЛА

11.02.08                                                                                 Справа № 3/601.

Судова колегія у складі суддів Доманської М.Л. (головуючий), Зюбанова Н.М., Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" НАК “Нафтогаз України”, м.Київ

до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2 601 323 грн. 03 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Коваленко Л.М. (дов. від 29.12.07 № 214/10),

від відповідача –Рожко Є.В. (дов. від 05.11.07 № 24-01-141/1187),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 2 601 323 грн. 03 коп., з них: 588 326 грн. 20 коп. –пеня, 1 293 970 грн. 01 коп. –інфляційні нарахування, 483 971 грн. 88 коп. –7% штрафу та 235 054 грн. 94 коп. –3 % річних.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оглошувались перерви з 18.01.08 по 24.01.08, з 24.01.08 по 29.01.08, з 29.01.08 по 05.02.08 , з 05.02.08 по 11.02.08.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 21.12.07 № 24-01-168/1411, зданим у засіданні суду 24.12.07, позовні вимоги визнав частково у сумі пені та інфляційних нарахувань, звернувшись до суду у порядку ст. 83 ГПК України з проханням зменшити суму штрафних санкцій у вигляді пені на 90 % та розстрочити погашення заборгованості терміном на три роки щомісячно рівними частинами з посиланням на тяжке фінансове становище підприємства. У задоволенні решти позову у вигляді 7% штрафу просить відмовити повністю, посилаючись на ненадання позивачем до суду доказів, що підприємство відповідача відноситься до державного сектору економіки.

У доповненні до відзиву від 11.02.08 № 24-01-31 відповідач заперечує проти позову в цілому , посилаючись на сплив строку позовної давності щодо стягнення пені та штрафу, а також на те, що право вимагати та нараховувати пеню, штраф, 3% річних та інфляцію виникли у позивача з 21.09.07, але ж відповідачем не застосований порядок пред'явлення вимоги, що передбачено ст.ст.530, 625 ЦК України, тому щодо цих вимог відсутній предмет спору.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 11.02.08 № 3/600 для розгляду справи № 3/600 призначено колегію у складі суддів: Доманська М.Л. (головуючий у колегії), Седляр О.О., Зюбанова Н.М.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 11.12.07 від 24.12.07, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 28.02.08 о 12 год. 15 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача додатково нормативно обгрунтувати правомірність та законність додаткової угоди від 21.09.07 із врахуванням заперечень відповідача та норм чинного законодавства;

надати:

- пояснення на доповнення до відзиву відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- докази фактичного виконання умов договорів від 12.09.05 № 16/05-289 та від 06.04.07 № 11/07-55/14/07-337, у тому числі щодо порядку розрахунків та порядку передання боргових зобов’язань (оригінали відповідних актів передачі боргових зобов’язань та платіжних документів –для огляду в засіданні);

- обґрунтований уточнений розрахунок суми позову із зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що підтверджують його виникнення;

- додатково документально та нормативно обґрунтувати нарахування 3 % річних, пені, інфляційних нарахувань та 7% штрафу, методику нарахування та період цих нарахувань, враховуючи дату виникнення за відповідачем зобов'язання перед позивачем сплатити заборгованість, стягнуту з відповідача на користь позивача за рішенням господарського суду Луганської області від 03.09.07 у справі № 1/414;

- провести тристороннє звіренні оплат відповідача перед ДП "Газ –тепло" НАК "Нафтогаз України" (виключно за заявлений у позові період, за вказаним договором від 12.09.05 № 16/05-289, про що зазначити у акті звірення), підписати розвернутий акт звірення на день слухання справи із зазначенням платіжних документів та відповідних актів, які оплачувались саме цими платіжними документами), акт звірення подати до суду у належній формі у строк до 27.02.08.

4.Зобов’язати відповідача додтково нормативно обгрунтувати доводи, викладені у відзивах; документально підтвердити оплати поставленого газу за кожним актом окремо (довідку – окремо по кожному акту із зазначенням первинних документів, якими ці оплати підтверджуються);

надати:

- документально підтвердити оплати поставленого газу (договорів від 12.09.05 № 16/05-289) за кожним актом окремо (довідку –окремо по кожному акту із зазначенням первинних документів, якими ці оплати підтверджуються);

- додатково обґрунтувати клопотання щодо зменшення розміру суми пені та розстрочення виконання рішення суду щодо погашення заборгованості на 3 роки;

- прийняти участь у звіренні з позивачем щодо оплат відповідача перед ДП "Газ –тепло" НАК "Нафтогаз України" (виключно за заявлений у позові період, за вказаним договором від 12.09.05 № 16/05-289, про що зазначити у акті звірення), підписати розвернутий акт звірення на день слухання справи із зазначенням платіжних документів та відповідних актів, які оплачувались саме цими платіжними документами), акт звірення подати до суду у належній формі у строк до 27.02.08.

4.Зобов’язати ДП "Газ –тепло" НАК "Нафтогаз України" (м.Київ, вул. І. Лепсе, 16) прийняти участь у звіренні з позивачем щодо оплат відповідача перед ДП "Газ –тепло" НАК "Нафтогаз України" (виключно за заявлений у позові період, за вказаним договором від 12.09.05 № 16/05-289, про що зазначити у акті звірення), підписати розвернутий акт звірення на день слухання справи із зазначенням платіжних документів та відповідних актів, які оплачувались саме цими платіжними документами), акт звірення подати до суду у належній формі у строк до 27.02.08.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя М.Л. Доманська

Суддя                                                                                 О.О. Седляр

Суддя                                                                                  Н.М. Зюбанова