ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 04-05/34/61-63
За позовом - ОСОБА_1, м. Горлівка
та ОСОБА_2,     м. Горлівка
до відповідача - Акціонерного
товариства закритого типу торговий комплекс „ТАЙ”,                          м. Горлівка
про відновлення порушеного права
акціонерів АТЗТ „ТАЙ” про відмову в реєстрації позивачів реалізувати своє право
брати участь в загальних зборах акціонерів АТЗТ „ТАЙ” від 15.01.2008року та
04.03.2008року з отриманням дивідендів; визнання загальних зборів акціонерів
АТЗТ „ТАЙ” від 15.01.2008р. від 04.03.2008р. нелегітимними; зобов'язання
відповідача  провести повторно збори у
відповідності з діючим законодавством України.
Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.
Позивачі, ОСОБА_1, м. Горлівка та
ОСОБА_2, м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з
позовною заявою до Акціонерного товариства закритого типу торговий комплекс
„ТАЙ”, м. Горлівка про відновлення порушеного права акціонерів АТЗТ „ТАЙ” про
відмову в реєстрації позивачів реалізувати своє право брати участь в загальних
зборах акціонерів АТЗТ „ТАЙ” від 15.01.2008року та 04.03.2008року з отриманням
дивідендів; визнання загальних зборів акціонерів АТЗТ „ТАЙ” від 15.01.2008р.
від  04.03.2008р. нелегітимними;
зобов'язання відповідача  провести
повторно збори у відповідності з діючим законодавством України.
Відповідно до вимог п. 2  ст.57 Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з огляду наданих суду
документів, у позовній заяві відсутні документи, які свідчать про відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів
надсилання відповідачеві копії  позовної
заяви і доданих до неї документів.
таких обставин, позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути
Крім того, згідно ст. 36 ГПК
України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази
подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для
вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений
Відповідно до п.5.27 Національного
стандарту України „Вимоги до оформлення документів” ДСТУ 4163-2003р.,
затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003р № 55,
відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з
оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
З наданого суду позову вбачається,
що копії доданих до позовної заяви документів не засвідчені.
Крім того як вбачається з
квитанцій  №16 та №18  від 01 серпня 2008року державне мито та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені
ОСОБА_3, а не особами, що заявляють позов, та до позовної заяви не додано
жодних доказів того, що дана особа діє від імені позивачів.
Одночасно позивачеві
повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної
заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суду в
На підставі викладеного та
керуючись п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,
Повернути позовну заяву ОСОБА_1, м.
Горлівка та ОСОБА_2, м. Горлівка до Акціонерного товариства закритого типу
торговий комплекс „ТАЙ”, м. Горлівка про відновлення порушеного права
акціонерів АТЗТ „ТАЙ” про відмову в реєстрації позивачів реалізувати своє право
брати участь в загальних зборах акціонерів АТЗТ „ТАЙ” від 15.01.2008року та
04.03.2008року з отриманням дивідендів; визнання загальних зборів акціонерів
АТЗТ „ТАЙ” від 15.01.2008р. від
04.03.2008р. нелегітимними; зобов'язання відповідача  провести повторно збори у відповідності з
діючим законодавством України, без розгляду.
Додаток на адресу першого позивача
(ОСОБА_1): позовна заява з додатками всього на 19 арк., у тому числі оригінал
квитанції №16 від 01.08.2008року на суму 85,00грн., квитанції №18 від
01.08.2008року на суму 118,00грн.
Суддя