ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.08

Справа №7/186-08.

Господарський
суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Рижков М.Б.,
судді Лущик М.С., Лугова Н.П. розглянув матеріали справи № 7/186-08 порушеної
за позовом  Товариства з обмеженою
відповідальністю “Вілан” в особі ліквідатора ОСОБА_1

до
відповідачів  1) Товариства з обмеженою
відповідальністю “САЛБ”

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про
визнання рішення загальних зборів недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

Представники
сторін:

Від
позивача:      ОСОБА_4, ОСОБА_1.,
ОСОБА_5.

Від
відповідача: не прибув

Суть
спору: позивач просить суд:

1)  визнати недійсним рішення загальних зборів
учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Вілан” у частині переобрання
виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю “Вілан”;

2)
визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю “Вілан” у частині відчуження нерухомого майна, яке належить
товариству з обмеженою відповідальністю “Вілан”;

3)
вилучити у ОСОБА_6 нову печатку товариства з обмеженою відповідальністю
“Вілан”;

4)
заборонити ОСОБА_6 представляти інтереси Товариства з обмеженою
відповідальністю “Вілан”, в якості керівника.

Розглянувши
матеріали справи,  суд встановив:

16
вересня 2008 року до суду звернувся представник позивача - ліквідатор
товариства з обмеженою відповідальністю «Вілан» арбітражний керуючий ОСОБА_1. з
клопотанням № 180-12/13-06 від 12 вересня 2008 року про колегіальний розгляд
справи № 7/186-08.

Суд
задовольнив клопотання представника позивача і ухвалою від 17.09.2008 року ввів
до складу суду додатково двох суддів - Лущик М.С., Лугову Н.П. та призначив
розгляд справи № 7/186-08 у складі колегії суддів: головуючий суддя Рижков
М.Б., судді Лущик М.С., Лугова Н.П.

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 17.07.2008 року по справі № 7/186-08
витребовувались у державного реєстратора виконавчого комітету Роменської
міської ради Сумської області Гусєва М.М. оригінали протоколу № 2 від
18.02.2008 року для огляду, а копії - до матеріалів справи. Однак, державний
реєстратор вимог даної ухвали не виконав.

Окремою
ухвалою господарського суду Сумської області від 11.08.2008 року по справі №
7/186-08 зобов'язано державного реєстратора виконавчого комітету Роменської
міської ради Гусєва М.М. вжити належних заходів по виконанню вимог ухвали суду
від 17.07.08р. по справі № 7/186-08 щодо надання господарському суду оригіналу
протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Вілан» від 18.02.08р. № 2 для огляду
в судовому засіданні. Вимог окремої ухвали державний реєстратор Гусєв М.М. не
виконав.

Колегія
суддів вважає за необхідне зобов'язати державного реєстратора виконавчого
комітету Роменської міської ради Гусєва М.М. надати суду оригінал протоколу
загальних зборів учасників ТОВ «Вілан» від 18.02.2008 року № 2 для огляду, а
копії - до матеріалів справи, попередивши про відповідальність за невиконання вимог
суду.

Відповідач
ОСОБА_3. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи № 7/186-06 до
розгляду пов'язаної з неї справи № 12/13-06.

Суд
вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

У
зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів по справі, а саме:
протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Вілан» № 2 від 18.02.2008 року та
враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи, призначивши її розгляд на 16.10.2008 року
об 11 год. 30 хв.

Керуючись
ст. 77, 86  Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання відповідача -
ОСОБА_3. про відкладення розгляду справи.

2.          Відкласти розгляд справи на
16.10.2008 р. на 11 год. 30 хв.

3.          Вдруге зобов'язати відповідачів
подати суду письмовий відзив з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати державного реєстратора
виконавчого комітету Роменської міської ради Гусєва М.М. надати суду оригінал
протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Вілан» від 18.02.2008 року № 2 для
огляду, а копії - до матеріалів справи, попередивши про відповідальність за
невиконання вимог суду.

Звернути
увагу на те, що у разі неподання витребуваних документів, суд має право
стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100
неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).

5.          Представникам сторін мати належним
чином посвідчені повноваження для участі в судовому засіданні.

6.          Попередити сторони, що в разі їх
відсутності та неподанні витребуваних судом доказів справа може бути розглянута
на підставі наявних документів.

7.          Ухвалу надіслати сторонам по справі,
державному реєстратору.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
М.Б. Рижков

СУДДІ
Н.П. Лугова

М.С.
Лущик