ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2008 р.                                                   Справа № 25/211-07-5407

м. Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сидоренко М.В.

суддів Таценко Н.Б., Мишкіної М.А.

при секретарі судового засідання Скуділо О.В.

за участю представників сторін

від прокуратури: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідачів:

Балтська МДПІ - не з'явився

УТБ „Південь” - не з'явився

АКБ „Імексбанк” - Савко О.В.

від ІІІ особи ВУЖКГ м. Кодима - Дарієнко В.Д.

від ВАТ ТВФ „Чорне море” - Сіра Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу виробничого управління житлово-комунального господарства м. Кодима

на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.09.2007 р. про повернення позовної заяви

у справі № 25/211-07-5407

за позовом прокурора Кодимського району Одеської області в інтересах держави в особі Кодимської міської ради

до відповідачів:

Балтської МДПІ

Універсальної товарної біржі „Південь”

Акціонерного комерційного банку „Імексбанк”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виробничого управління житлово-комунального господарства м. Кодима

про визнання недійсними торгів, протоколу повторного цільового аукціону № 1 від 29.06.04 р., договору купівлі-продажу № 36 від 29.06.04 р., зобов’язання сторін повернути отримане за договором купівлі-продажу № 36 від 29.06.04 р.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ВАТ Туристично-виробнича фірма „Чорне море”

до відповідача: Кодимської міської ради

про зобов’язання не вчиняти дій, які можуть порушити право власності

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою господарського суду від 27.09.2007 р. (суддя Малярчук І.А.) позовні матеріали третьої особи - Виробничого управління житлово-комунального господарства м. Кодима повернуті без розгляду, оскільки заявником не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Кодимська міська рада та Виробниче управління житлово-комунального господарства м. Кодима звернулись з апеляційною скаргою, в якій просять її скасувати та направити справу до господарського суду для приєднання позовної заяви. При цьому, скаржники посилаються на грубе порушення та неправильне застосування судом норм процесуального права. В подальшому, на виконання ухвали апеляційної інстанції, при розгляді зазначеної вище апеляційної скарги Виробниче управління житлово-комунального господарства м. Кодима відмовилось від своєї вимоги щодо скасування ухвали від 27.09.2007 р., оскільки звернулось з окремою апеляційною скаргою на вказану ухвалу, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду лише 17.01.2008 р.

Між тим, апеляційна інстанція, розглянувши наведену вище апеляційну скаргу Кодимської міської ради її задовольнила і скасувала оскаржувану ухвалу господарського суду від 27.09.2007 р.

Отже, на даний час існує чинна постанова Одеського апеляційного господарського суду, якою вирішено спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі вищенаведеного апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 80, 99 ГПК України, судова колегія, –

У х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою виробничого управління житлово-комунального господарства м. Кодима на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.09.2007 р. по справі № 25/211-07-5407 про повернення позовної заяви припинити.

Головуючий суддя           Сидоренко М.В.

Суддя Таценко Н.Б.

Суддя           Мишкіна М.А.