ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.03.08 р.                     Справа № 26/26

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси якого представляє структурна одиниця Краматорські електричні мережі (м. Краматорськ)

до Державного підприємства „Жилпобутсервіс” (м. Костянтинівка)

про стягнення заборгованості у сумі 337549грн. 97коп.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача: Петровський Є.Л. за довір. № 76-08 від 29.12.07р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси якого представляє структурна одиниця Краматорські електричні мережі (м. Краматорськ), звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Жилпобутсервіс” (м. Костянтинівка) про стягнення заборгованості за період з жовтня 2003р. по грудень 2004 року за активну електроенергію у сумі 337072грн. 95коп., та екологічної надбавки у сумі 477грн. 02коп., у загальній сумі 337549грн. 97коп.

Відповідач у відзиві на позов № 20 від 29.02.08р. позовні вимоги у сумі 337549грн. 97коп. визнав у повному обсязі, заборгованість виникла внаслідок важкого фінансового стану підприємства та просив розглянути справу у відсутності представників відповідача.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд –

ВСТАНОВИВ:

12.02.2003 року між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № 994.

Позивач, згідно умов даного договору поставив відповідачу електроенергію обумовлену договором, що підтверджується наявними у матеріалах справи розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію, актом звірення розрахунків станом на 01.12.07р., зведеним актом звірення відпущеної та спожитої електроенергії.

Відповідач електричну енергію оплачував частково.

Заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію у період з жовтня 2003р. по грудень 2004 року складає 337072грн. 95коп., по екологічній складовій за період з січня по грудень 2001 року – 477грн. 02коп., у загальній сумі 337549грн. 97коп. Зазначене підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію, актом звірення розрахунків станом на 01.12.07р. та визнано відповідачем.

08.01.08р. позивач направив відповідачу вимогу № 1-юр про сплату зазначеного боргу, відповідь на яку надана не була.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Доказів сплати в установленому порядку та строки зазначеної заборгованості суду не надано.

З огляду на зазначене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за період з жовтня 2003р. по грудень 2004 року за активну електроенергію у сумі 337072грн. 95коп., по екологічній складовій за період з січня по грудень 2001 року у сумі 477грн. 02коп., у загальній сумі 337549грн. 97коп. – є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати позивача по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Жилпобутсервіс” (85104, м. Костянтинівна, вул. Леваневського, б.5, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє структурна одиниця Краматорські електричні мережі (84302, м. Краматорськ, Донецька обл., вул. Островського, 8, ) заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з жовтня 2003р. по грудень 2004 року у сумі 337072грн. 95коп.

Стягнути з Державного підприємства „Жилпобутсервіс” (85104, м. Костянтинівна, вул. Леваневського, б.5, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє структурна одиниця Краматорські електричні мережі (84302, м. Краматорськ, Донецька обл., вул. Островського, 8, ) заборгованість за період з січня по грудень 2001 року по екологічній складовій у сумі 477грн. 02коп.

Стягнути з Державного підприємства „Жилпобутсервіс” (85104, м. Костянтинівна, вул. Леваневського, б.5, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє структурна одиниця Краматорські електричні мережі (84302, м. Краматорськ, Донецька обл., вул. Островського, 8, ) витрати по сплаті державного мита у сумі 3376грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наумова К Г.