ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01"
жовтня 2008 р.
Справа № 05/175-08

вх. № 5086/6-05

Суддя
господарського суду Ольшанченко В.І.

при
секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за
участю представників сторін:

позивача
- не з'явився,

відповідача
- ОСОБА_1. (доручення №24від 23.07.08 р.),

розглянувши
справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)

до  Приватного підприємства "Новожанівський
м'ясокомбінат" (м. Харків)

про
заборону використання знаку,

ВСТАНОВИВ:

За уточненою позовною заявою позивач просить визнати дії ПП
"Новожанівський м'ясокомбінат" з використання позначення
"Столична особлива" при виробництві та реалізації ковбаси вареної
порушенням прав власників знаку, права на який охороняються свідоцтвом на знак
для товарів та послуг №57927, виданим Державним Департаментом інтелектуальної
власності України 16.01.06 р.; зобов'язати ПП "Новожанівський
м'ясокомбінат" припинити будь-яке використання позначення
"Столична" при виробництві та реалізації товарів, що належать до 29
класу Міжнародного класифікатора товарів та послуг, а саме "ковбасних
виробів". Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач виробляє і
реалізує ковбасу варену під назвою "Столична особлива", що є порушенням
відповідачем прав власників свідоцтва НОМЕР_1на знак для товарів та послуг
"Столичная", виданого Державним Департаментом інтелектуальної
власності України 16.01.06 р.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач, в відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних
вимог та просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю,
посилаючись на те, що відповідачем здійснювалось виготовлення і випуск
ковбасних виробів під назвою "Столичная особая" та було проведено
значну підготовку для такого виготовлення і випуску ще до моменту реєстрації
позивачем торгової марки, до моменту набуття права власності позивачем на знак
для товарів і послуг "Столичная". Крім того, відповідач повідомляє,
що ПП "Новожанівський м'ясокомбінат" було створено шляхом перейменування
ПФ "Карбо", зареєстрованої 13.10.92 р. виконкомом ХМР і відповідно до
довідки ЄДРПОУ №9973 одним із видів діяльності підприємства за КВЕД є
виробництво ковбаси "Столичная особая" за технічними умовами ТУ У
15.1.-4-2001, які було вперше введено 27.06.01 р. ВАТ
"Донецький м'ясокомбінат", яким видано ПФ "Карбо" дозвіл на
використання вказаної технічної документації (№729 від 11.07.01 р.), а також
відповідачем ще в 2003 р. подано до Департаменту Інтелектуальної власності
заявки на промисловий зразок (пакувальний матеріал для ковбасних виробів), куди
було включено і пакувальний матеріал для ковбаси "Столична особлива",
висновки про дати подання заявки на промисловий зразок (Вих.28000 від 23.07.03
р. та 102/32025 від 02.04.03 р.).

Відповідач не надав витребувані судом документи.

Відповідач надав письмове пояснення щодо ненадання витребуваних
судом документів.

Позивач надав заяву про відмову від позову та закриття провадження
у справі, в якій просить прийняти відмову позивача від позову та закрити
провадження у справі.

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву про
відмову від позову, а також те, що відмова позивача від позову не суперечить
вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані
законом інтереси, вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у
справі відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить покласти на
позивача.

Керуючись ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі  № 05/175-08
припинити .

Суддя
Ольшанченко В.І.