ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  16/236а

"23" січня 2008 р.,  12 год.
55 хв.
м. Черкаси

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого-судді Спаських Н.М.

при секретарі: Буднік А.М. ,  за участю представників сторін:

позивача:
не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Черкаси справу за позовом
Державної  податкової інспекції  в
Чигиринському  районі  до
Фізичної  особи-підприємця  ОСОБА_1 про припинення підприємницької  діяльності фізичної  особи, що не пов'язане  з
банкрутством

ВСТАНОВИВ:

Позивачем  заявлено позов про припинення
підприємницької діяльності відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності з
підстав неподання звітності про фінансово-господарську діяльність до
податкового органу з 2005 року.  Позивач
просить розгляд справи провести за відсутності його представника, що підлягає до
задоволення.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час і місце проведення даного судового засідання
рекомендованим листом, відзиву на позов не надав, свого представника в судове
засідання не направив, причин його неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе проводити
розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними у справі
документами згідно ст. 128 КАС України, оскільки заява про відкладення розгляду
справи з боку відповідача не подавалася.

Дослідивши наявні в справі
матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з
наступного:

Відповідач зареєстрований 27.01.2005
року Чигиринською райдержадміністрацією Черкаської  області як
фізична  особа  -підприємець, а  також
взятий  на  облік
як  платник  податків.

У відповідності до законодавства з
питань оподаткування, зокрема, згідно ст. 14 Декрету КМУ “Про прибутковий
податок з громадян” від 26.12.1992 року № 13-92, положень Закону України “Про
податок на додану вартість” та “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181 зі змінами та
доповненнями, відповідач повинен в установлені строки подавати органам
державної податкової служби звітність щодо виплачених громадянам доходів, а
також декларації про отримані (очікувані) доходи від заняття підприємницькою
діяльністю.

З акту про неподання звітності від
12.12.2007 року вбачається, що відповідач
з 27 січня  2005 року не подає  до органів
державної  податкової  служби податкових  декларацій, розрахунків, документів  бухгалтерської  звітності, пов'язаний  з
обчисленням  та  сплатою
податків  та  інших
платежів до  бюджету.

Заперечень проти доводів позивача
відповідач суду не надав, доказів про подання звітності за пізніші періоди не
представив.

У відповідності до ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №
755 від 15.05.2003 року, неподання протягом року до органів ДПІ податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою
для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця за позовом органів державної податкової служби ( п.
17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні).

Заявлена вимога про припинення
підприємницької діяльності відповідає положенням чинного законодавства,
підтверджується матеріалами справи щодо факту неподання  відповідачем звітності органам ДПІ протягом
року, а тому вимога є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 89,95 КАС України з
відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 3,40 грн.

Керуючись статтями 89,95,162,163
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної  особи - підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний  номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1.

3. Стягнути з фізичної  особи -
підприємця  ОСОБА_1, ідентифікаційний  номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1:

-
в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ -3,40 грн.
судового збору.

Виконавчий документ видати.

Постанова набуває чинності після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного  суду в порядку ст.. 186 КАС України.

СУДДЯ
Н.М.  Спаських