ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.08р.

Справа № Б24/373-07-(Б29/99/06)

За заявою ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криничанського району електричних мереж, смт.Кринички

до боржника Криничанського районного товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Агробуд", смт.Кринички Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін: без участі

СУТЬ СПРАВИ:

15.05.06р. за заявою Криничанської МДПІ, смт.Кринички господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження ц справі про банкрутство Криничанського районного товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Агробуд", смт.Кринички Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя Полєв Д.М. 29.05.06р. виніс постанову, визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Чуйко М.Д., ліцензія серія АБ № 216888 (а/с 55, том 1).

Ухвалою від 06.02.07р. господарський суд припинив спрощену процедуру банкрутства, ввів розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Чуйко М.Д. (а/с 69, том 1).

Ухвалою від 05.06.07р. господарський суд заяву ініціюючого кредитора залишив без розгляду, у зв’язку з тим, що не виконання ухвала господарського суду від 06.02.07р. щодо здійснення оголошення в офіційному друкованому органі щодо порушення провадження справи про банкрутство боржника (а/с 72, том 1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.07р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.07р. скасована (а/с 93-94, том 1).

Ухвалою від 21.08.07р. справа про банкрутство Криничанського районного товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Агробуд", смт.Кринички Дніпропетровської області прийнята суддею Калиниченко Л.М. до свого провадження (а/с 97, том 1).

18.09.07р. господарський суд виніс ухвалу в якій зобов’язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, встановив інші процесуальні строки передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (а/с 106, том 1).

30.10.07р. в газеті "Голос України" № 197 (4197) надруковано оголошення відповідно до ухвали господарського суду від 18.09.07р. (а/с 118, том 1).

Ухвалою від 12.11.07р. господарський суд продовжив строки, вказані в ухвалі господарського суду від 18.09.07р. (а/с 119, том 1).

05.02.08р. за результатами попереднього засідання господарський суд виніс ухвалу, в якій визначив загальну суму реєстру вимог кредиторів у сумі 1444 326,71грн., визначена дата проведення зборів кредиторів, тощо (а/с 12-13, том 2).

22.02.08р. розпорядник майна Чуйко М.Д. направив протокол № 1 від 22.02.08р. зборів комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по даній справі Чуйко М.Д.

На зборах кредиторів 22.02.08р. був обраний склад комітету кредиторів до якого увійшли:

* Криничанська МДПІ, смт.Кринички;

* Управління ПФУ в Криничанському районі, смт.Кринички;

* Криничанський районний центр зайнятості, смт.Кринички (а/с 26, том 2).

26.02.08р. господарський суд виніс ухвалу в якій затвердив оплату послуг розпорядника майна Чуйко М.Д. у розмірі 2-х мінімальних розмірів заробітної плати за кожен місяць роботи за період з 29.05.06р. по 05.02.07р., як ліквідатора та з 06.02.07р. як розпоряднику майна.

В протоколі від 22.02.08р. не вказана дата по який період необхідно затвердити оплату послуг розпорядника майна Чуйко М.Д., а саме, необхідно врахувати, що ухвалою від 05.06.07р. провадження по справі залишено без розгляду, тобто і припиняються повноваження розпорядника майна.

02.08.07р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду вищеозначена ухвала скасована, справа передана на новий розгляд.

18.09.07р. суддя Калиниченко Л.М. винесла ухвалу в якій зазначила, що справа перебуває на стадії розпорядження майном та повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Чуйко М.Д. Тобто, з цього часу і починається у арбітражного керуючого право на отримання оплати послуг відповідно до вимог ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В протоколі комітету кредиторів від 22.02.08р. не вирішено питання щодо оплати послуг розпорядника май          на Чуйко М.Д. з 18.09.07р., а також не вказаний час до якого необхідно провести оплату послуг до залишення заяви без розгляду, а саме, з 06.02.07р. по 05.06.07р.

Ухвалою від 04.03.08р. господарський суд провадження по даній справі зупинив, у зв’язку з направленням до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

27.03.08р. справа № Б24/373-07-(Б29/99/06) про банкрутство Криничанського районного товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Агробуд", смт.Кринички Дніпропетровської області повернута до господарського суду Дніпропетровської області без змін, у зв’язку з чим, необхідно поновити провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі Б24/373-07-(Б29/99/06) про банкрутство Криничанського районного товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Агробуд", смт.Кринички Дніпропетровської області.

Призначити судове засідання на 22.04.08 р. на 11:20, на якому розглянути питання щодо припинення процедури розпорядження майном, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Чуйко М.Д.

Комітету кредиторів розглянути питання щодо оплати послуг розпорядника майна Чуйко М.Д. з 18.09.07р. відповідно до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Визнати явку розпорядника майна Чуйко М.Д., членів комітету кредиторів в судове засідання обов’язковою.

Суддя

Л.М. Калиниченко