ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.08

Справа №АС10/138-08.

За позовом:                      державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідача:           товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фінансова правова спілка» м. Суми

Про стягнення           277 грн.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача                     Дмитрієв Д.В. , Циганенко Д.В.

від відповідача           не з’явився

в судовому засіданні брала участь секретар Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 277 грн. податкового боргу, в т.ч. 107 грн. основного платежу зі сплати податку на додану вартість, 170 грн. штрафних (фінансових) санкцій, який станом на 28.01.2007р. залишився несплаченим.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська фінансова правова спілка» м. Суми – зареєстрована Виконавчим комітетом Сумської міської ради та знаходиться на обліку платників податків в ДПІ. В м. Суми .

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 28.01.2008 р. заборгованість відповідача становить 277 грн. податкового боргу, в т.ч. 277 грн., в т.ч. 107 грн. основного платежу зі сплати податку на додану варість, 170 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Дана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача про суми податкового боргу №7569/9/24-018 від 04.02.2008 р., податковими виписки з особового рахунку відповідача, податковими вимогами, актом перевірки №16948/15-314/34012333 від 30.10.2007р., якою встановлено несвоєчасне подання до податкового органу декларації з податку на додану вартість, податковим повідомленням-рішенням № /0/76917 від 14.02.2007 р., яким відповідачу визначена сума податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/877 від 07.08.2007 р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/1107 від 09.10.2007 р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, і є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 28.01.2008 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 277 грн. податкового боргу, в т.ч. 107 грн. основного платежу зі сплати податку на додану вартість, 170 грн. штрафних (фінансових) санкцій, визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фінансова правова спілка» (м. Суми, вул. Реміснича,31,кв. 69, і.к. 3) на користь державної податкової інспекції в м. Суми (м. Суми, Червона площа, 2) 277 грн. податкового боргу зі сплати податку на додану вартість, в т.ч. 107 грн. основного платежу, 170 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

3.          Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 03.04.2008 р.