ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.08 Справа № 6/45/08

Суддя

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Гофра Стиль Запоріжжя” м. Кам’янка –Дніпровська Запорізької області

До          Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів” м. Запоріжжя

Про стягнення суми 9 136 грн. 32 коп.

Суддя                    Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Сілецький Ю.І. –дов. № 5 від 30.01.2007р.

Від відповідача:          Гопка Ю.В. –дов. № 39 від 05.02.2008р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гофра Стиль Запоріжжя” м. Кам’янка –Дніпровська Запорізької області до Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів” м. Запоріжжя про стягнення суми 9 136 грн. 32 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути втрати від інфляції в розмірі 6203 грн. 93 коп. та 3 % річних в розмірі 1592 грн. 34 коп.

Позивач уточнив позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідача втрати від інфляції за період з жовтня 2006р. по вересень 2007р. включно (від суми 51 699 грн. 44 коп.) в розмірі 7 462 грн. 11 коп., 3% річних за період з 21.09.2006р. по 19.10.2007р. включно (від суми 51 699 грн. 44 коп.) в розмірі 1 674 грн. 21 коп.

Заява була прийнята судом, оскільки вона була заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.

Відповідач проти позову заперечив по наступним підставам: згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Претензії позивача щодо сплати втрат від інфляції та 3% річних до відповідача не надходило, таким чином предмет спору відсутній. Просить провадження у справі припинити.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області від 07.02.2008 р. строк розгляду спору, у відповідності з ст. 69 ГПК України, продовжено на один місяць.

Розгляд справи відкладався.

26.02.2008р. розгляд справи продовжено та оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 6/295/07 від 19.10.2007р. була стягнуто з Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів” м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гофра Стиль Запоріжжя” м. Кам’янка –Дніпровська Запорізької області основний борг за поставлений товар в розмірі 51 699 грн. 44 коп. В прийнятті додаткових вимог в частині стягнення втрат від інфляції та 3 % річних було відмовлено.

Рішення вступило в законну силу.

Відповідач виконав рішення суду в повному обсязі 30.11.2007р. в строк встановлений для добровільного виконання рішення суду, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 30.11.2007р. (копія залучена до матеріалів справи).

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню витрати від інфляції за період з жовтня 2006р. по вересень 2007р. включно (від суми 51 699 грн. 44 коп.) в розмірі 7 462 грн. 11 коп., 3% річних за період з 21.09.2006р. по 19.10.2007р. включно (від суми 51 699 грн. 44 коп.) в розмірі 1 674 грн. 21 коп.

Заперечення відповідача не приймається судом до уваги у зв’язку з вищевказаним , а також по наступним підставам: на адресу відповідача були направлені претензії № 45 від 09.01.2007р. та № 63 від 13.04.2007р.

Три відсотки річних по своїй правовій природі є платою за користування коштами.

Інфляційні витрати зв'язані з інфляційними процесами в державі і по своїй правовій природі є компенсацією за понесені збитки, заподіяні знецінюванням коштів, а три відсотки річних - платою за користування засобами, що не були вчасно оплачені боржником.

Зобов'язанням відповідача є оплата продукції, отриманої від позивача. Оплата інфляційних витрат і 3 % річних не є зобов'язанням, а є відповідальністю за невиконання грошового зобов'язання, про що прямо зазначено в статті 625 ГК України.

Відповідно до статей 526 ЦК України і 193 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства , а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового чи обороту іншим вимогам, що звичайно висуваються.

У відповідності зі статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, зробленим належним чином. Якщо зобов'язання виконане не належним чином, то воно не припиняється, а навпаки, на сторону, що допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні зобов'язання, у тому числі передбачені статтею 625 ЦК України, оскільки остання передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.

Така ж позиція міститься й у постанові Верховного Суду України № 06/153 від 28.03.2006р. № 2-4/1319-2004.

Господарсько-процесуальній кодекс України, в т.ч. ст. 6 ГПК України, на яку посилається відповідач, не передбачає досудове врегулювання спору по стягненню витрат від інфляції та 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів”(69000, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 50, , р/р № 907 у філії «Дніпропетровське центральне відділення ПІБ” м. Дніпропетровськ, МФО 305437) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гофра Стиль Запоріжжя” (71303, м. Кам’янка –Дніпровська Запорізької області , вул. Промислова, 1, , т/с № 0275 в ЭФ ОАО Банка «БИГ Энергия»г. Энергодар, МФО 313764 ) втрати від інфляції в розмірі 7 462 грн. 11 коп. та 3% річних в розмірі 1 674 грн. 21 коп.; , витрати по держмиту в сумі 102 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку: 26.02.2008р.