Кіровоградської області
У Х В А Л А

"10" листопада 2008 р.                                                             Справа № 14/249

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/249

за адміністративним позовом: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київ

про скасування податкового повідомлення - рішення,

Секретар судового засідання: Адаменко А.В.

Представники сторін:

від позивача - Руденко Г.В., довіреність б/н від 05.03.08р.;

від відповідача - Козаков М.В., довіреність № 1465 від 19.09.08р.;

від третьої особи - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнським комбінатом хлібопродуктів подано позов до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення № /0 від 31.08.2007р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2008р. зупинено провадження у справі до 10.11.2008р., розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 11:00 год. 10.11.2008р., при цьому витребувано від позивача документи, необхідні для повного та всебічного вирішення спору по суті.

В попередньому судовому засіданні 10.11.2008р. представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечив. Позивач витребуваних ухвалою господарського суду від 30.09.2008р. доказів суду не подав.

Між тим, в попередньому судовому засіданні 10.11.2008р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до 20.01.2009р., мотивоване необхідністю надання останньому додаткового часу для подання суду витребуваних документів, зокрема доказів набрання законної сили постановою господарського суду м. Києва у справі №6/664-А від 23.11.2006р.

Відповідач проти клопотання про зупинення провадження у даній справі не заперечив.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі № 14/249 у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 69, 79, 111, 121, пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі №14/249 до 20.01.2009р.

2. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 20.01.2009р. об 11 год. 00 хв.

3. Попереднє судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.

4. Зобов'язати до дня попереднього судового засідання подати:

Позивача: обґрунтування позовних вимог, з урахуванням постанови господарського суду м. Києва від 23.11.06 р. № 6/644-А; докази набрання законної сили вказаної постанови.

5. Копії ухвали направити сторонам та третій особі (третій особі разом з додатковими огрунтуваннями позивача б/н б/д - на двох аркушах).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя