Кіровоградської області
У Х В А Л А

"05" березня 2008 р.                                                             Справа № 6/10

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 6/10

за позовом прокурора Долинського району в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, м. Долинська, Кіровоградська область

до відповідача: комунального підприємства "Комунальник" при Долинській міській раді, м. Долинська, Кіровоградська область

про стягнення 1 374,16 грн.,

за участю секретаря судового засідання Іванова В.В.

та представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;

від позивача - Піліпенко І.В., довіреність № 52 від 06.12.07 р.;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Долинського району в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернувся до господарського суду Кіровоградської області з адміністративним позовом про стягнення з комунального підприємства "Комунальник" 1 374,16 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні участі не брав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить розписка від 19.02.08 р. про отримання повістки про виклик у судове засідання у даній адміністративній справі (а.с. 36).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор подав заяву про уточнення повної назви відповідача просить вважати повну назву відповідача: комунальне підприємство "Комунальник" при Долинській міській раді.

Уточнення приймається господарським судом.

Крім того, під час судового розгляду справи представник позивача подав суду заяву про відмову від позову. Подану заяву позивач обґрунтовує тим, що комунальне підприємство "Комунальник" при Долинській міській раді добровільно та в повному обсязі сплатило заборгованість.

Представник прокуратури підтримав подану позивачем заяву, про що свідчить підпис представника прокуратури на поданій заяві.

Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача не суперечать закону і не порушують чиї - не будь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

В судовому засіданні 19.02.08 р. на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України оголошувалась перерва до 9 год. 00 хв. 05.03.08 р.

Керуючись ст.ст. 112, 128, 136, 157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у адміністративній справі № 6/10.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії ухвали направити сторонам у справі та прокурору Долинського району.

Суддя Л.С. Коротченко