ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"12" лютого 2008 р.

справа № 20-2/032-11/458

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до відповідача Приватного підприємства “Себр” (99029, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 9)

про стягнення заборгованості у сумі 13346,23 грн.

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача           не з`явився

від відповідача Брагін Є.А., наказ № 50-к від 02.11.2004

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулось до господарського суду із позовною заявою до приватного підприємства “Себр” про стягнення заборгованості за електроенергію, а саме: заборгованості по активному споживанню за період з 12.07.2006 по 30.11.2006 у сумі 7556,63 грн.; пені за недотримання строків платежів у сумі 292,14 грн., інфляційних у сумі 338,02 грн.. 3% річних у сумі 53,87 грн.; заборгованості за перевищення договірного обсягу споживання електроенергії по об’єктах у липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді 2006 року у сумі 4174,12 грн.; за безоблікове споживання електроенергії по актах про порушення Правил користування електричною енергією.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 07.05.2007 позов був задоволений в повному обсязі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2007 рішення від 07.05.2007 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 02.10.2007 рішення господарського суду м. Севастополя від 07.05.2007 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.05.2007 скасовано в частині стягнення з відповідача 931,45 грн., справу в цій частині направлено на адресу господарського суду м. Севастополя на новий розгляд.

23.10.2007 матеріали справи надійшли до господарського суду м. Севастополя.

Ухвалою суду від 26.10.2007 справу було прийнято до провадження судді Дмитрієва В.Є., у справі було призначено судовий розгляд.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов запит з Вищого господарського суду України, відповідно до якого повідомляється, що з Верховного суду України до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства “Себр” на постанову Вищого господарського суду України від 02.10.2007.

Ухвалою суду від 08.11.2007 провадження у справі було запинено до розгляду Верховним судом України касаційної скарги Приватного підприємства “Себр” на постанову Вищого господарського суду України від 02.10.2007.

Ухвалою Верховного суду України від 29.11.2007 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2007.

Матеріали справи надійшли на адресу господарського суду м. Севастополя.

Ухвалою суду від 08.01.2008 провадження у справі було поновлено.

Позовні вимоги мотивовані посиланням на наявність укладеного між сторонами договору № 4638 від 28.12.2004, відповідно до умов якого сторони прийняли на себе зобов'язання додержуватись вимог законодавчих та директивних актів, які регламентують питання енергопостачання та взаємовідносини сторін.

У відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує з посиланням на те, що вказані у позові порушення ним не вчинялись. А також у зв'язку з тим, що оплата спожитої електроенергії відповідачем була здійснена у повному обсязі відповідно до показників приладів обліку. Заявлену до стягнення позивачем суму заборгованості відповідач вважає повторним нарахуванням оплати за вже оплачену електроенергію.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику відповідача були роз'яснені його права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд, встановив:

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. якщо інше не встановлено договором або законом.

28 грудня 2004 року між ВАТ "ЕК "Севастопольенерго'' та ПП '"Себр" відповідно до рішення господарського суду міста Севастополя від 14.02.2005 у справі № 20-11/029 укладений договір № 4638 на поставку електричної енергії строком дії із дня підписання до 31.12.2004. Відповідно до пункту 10.4 Договору він вважается продовженим на наступний календарний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору.

Цей договір не був розірваний. Натомість, сторонами вчинялись дії по його виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, після 31.12.2004 і на момент виникнення спірних взаємовідносин та звернення з позовом в господарський суд ВАТ ЕК "Севастопольенерго" забезпечувало ПП "Себр" електроенергією, а ПП ''Себр" користувалося нею і частково оплачувало спожиту електроенергію, що є проявом погодження сторін на продовження договірних відносин.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги положення статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" слід вважати, що ВАТ ЕК "Севастопольенерго" поставляло, а ПП "Себр" користувалось електроенергією на підставі Договору № 4638 від 28.12.2004 (далі - Договір).

Пунктом 2.2.4 Договору передбачено обов'язок відповідача оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов Додатку № 3 та № 4 згідно з умовами, вказаними у розділі 8 Договору.

Відповідач здійснює оплату спожитої електроенергії у строк до 25 числа розрахункового місяця 50% від договірної величини, а строк остаточного розрахунку -15 числа календарного місяця (пункт 8.4 Договору).

Відповідно до пункту 2.2.2 Договору відповідач зобов'язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії відповідно до умов розділу 5 Договору, яким встановлений порядок визначення договірної величини споживання електричної енергії.

Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 (далі - Правила) встановлено, що договір на поставку електроенергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за врегульованими тарифами та споживачем, та встановлює зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

13.09.2006р. та 03.10.2006р. представниками позивача (у присутності представника відповідача) були проведені перевірки технічного стану приладів обліку електроенергії в конторі ПП "Себр", розташованій за адресою: м. Севастополь, вул. Вакуленчука,9.

В ході перевірок встановлено порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07,1996 № 28 (далі - Правила), шляхом самовільного підключення до мережі електроенергії.

Згідно підпунктів 13, 16 пункту 8.1. Правил позивач має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці та припиняти постачання, обмежувати обсяг постачання електричної енергії споживачу у випадках та порядку, передбачених положеннями законодавства України та цих Правил

Пунктом 6.41. Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до пункту 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Згідно пункту 7.6 Правил, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та Інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вишенавсдсних порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

У разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації (субспоживачем до мереж основного споживача) перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562.

За результатами перевірок позивачем складені акти про порушення Правил № 0088778 від 13.09.06р. та № 0091945 від 03.10.06р. Від підписання акту перевірки № 0091945 від 03.10.2006 представник відповідача відмовився.

За результатами розгляду цих актів комісією ВАТ ЕК "Севастопольенерго" по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією (протоколи №102 від 19.09.2006, № 120 від 10.10.2006) визначений обсяг недоврахованої електроенергії всього на суму 931,45 грн.. на оплату якої позивачем були виставлені для оплати ІШ "Себр" рахунки № 44115 від 19.09.2006 на суму 344,33 грн., № 47337 від 12.10.2006 на суму 587,12 грн.

Рішення комісії відповідачем отримані і не були оскаржені, що не заперечується його уповноваженими представниками та представниками позивача, а, отже, ці рішення набули чинності.

Відповідно до положень статі 277 Господарського кодексу України відповідальність за порушення правил користування енергією встановлюється законом.

Згідно частини другої статті 27 Закону України .,Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

У зв'язку з викладеним сума 931,45 грн., яку позивач просить стягнути на підставі актів № 0088778 та 0091945 , підлягає стягненню з ПП "Себр".

За таких обставин позовні вимоги ВАТ ЕК "Севастопольенерго" обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49. 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з приватного підприємства '"Себр" (99053. м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 9, код в ЕДРПОУ 32505585, відомий п/р 51 в СФ АБ "Таврика".

МФО 324377) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова. 44, код в , рахунок зі спеціальним режимом використання №168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість у сумі 931, грн. 45 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 18.02.2008