ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"03" липня 2008 р.

Справа №  8/286/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Гриньова Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

з участю представника позивача
-Гнезділова О. Д.,дов.№6785/10/-010

від 25.05.07

відповідач у судове засідання не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом  Южноукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції,

55000, Миколаївська область, м.
Южноукраїнськ, вул. Комсомольська,  3,

до фізичної особи-підприємця
-ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про припинення підприємницької
діяльності

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС
України, -

В С Т А Н О В
И В:

ДПІ у Миколаївська область м.
Южноукраїнськ пред'явлено позов про припинення підприємницької діяльності
підприємця ОСОБА_1  на підставі абз. 3 ч.
2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків з
09.02.2007 року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності до податкових органів.

Про час і місце проведення судового
засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси
ухвали від 18.06.2008р. Проте відповідач не використав наданого законом права
на подання заперечень проти позову та на участь представників у судовому
засіданні.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши подані позивачем докази,
суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, фізичну особу -ОСОБА_1
зареєстровано виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської
області за номером запису ЄДРЮО та ФОП НОМЕР_1 від 05 жовтня 2006 року, яку
взято на податковий облік в Южноукраїнській ОДПІ 05 жовтня 2006 року за №
285/2910-18.

Як вбачається з акту перевірки  №171/17-208/ від 03.05.2008р., а
також  пояснень позивача податкові
декларації не подаються відповідачем з 09.02.2007року.

Оскільки з 09.02.2007 року
відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9
Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не
має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про
державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення
підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем рішення
про припинення підприємницької діяльності; смерті фізичної особи - підприємця;  постановлення судового  рішення про оголошення фізичної особи
померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про
визнання  фізичної  особи, яка
є  підприємцем,  недієздатною
або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У відповідності з абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності є підставою
для постановлення судового  рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не
пов'язано з банкрутством  фізичної
особи-підприємця.

З огляду на вищенаведене,
враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному
законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд
приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163
КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний НОМЕР_2).

В день набрання постановою законної
сили її копію направити державному реєстратору виконавчому  комітету Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області.

Постанову може бути оскаржено в
порядку ст. 186 КАС України.

Постанова
набирає законної сили в порядку, встановленому 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова