ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.11.08 р.                     Справа № 34/143пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М. Федорова”, м. Донецьк

до відповідача: Орендного підприємства „КВАНТ”, м. Донецьк

за участю третьої особи: Донецької міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільно збудованої споруди.

Представники сторін:

від позивача: Рижих В.І., Коршун М.І. (за довіреністю)

від відповідача : Кольчик Д.І., Панкова Г.С. (за довіреністю), Кольчик І.К. (директор)

від Донецької міської ради: Рубльова М.В. (за довіреністю)

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М. Федорова”, м. Донецьк звернувся до суду з позовом до Орендного підприємства „КВАНТ”, м. Донецьк про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільно збудованої споруди.

У судовому засіданні за клопотанням позивача здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, надав суду письмові пояснення по справі (вхід. № 02-41/44436 від 18.11.2008р.) з копіями додаткових документів, у якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд ухвалою викликав у судове засідання уповноваженого представника БТІ м. Донецька для надання пояснень по справі та необхідних документів. Представник БТІ м. Донецька у судове засідання не з”явився, але через канцелярію суду надав клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв”язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Представник Донецької міської ради надала суду письмові пояснення по справі.

Суд у зв”язку із виниклою необхідністю вважаю за необхідне за своєю ініціативою залучити до справи у якості третьої особи Донецьку міську раду.

У зв”язку із виниклою необхідністю суд вважає за необхідне повторно викликати у судове засідання уповноваженого представника БТІ м. Донецька, якому надати копії технічних документів по Відкритому акціонерному товариству „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М. Федорова”, (83055, м. Донецьк, пр-т Театральний, 7, ), та Орендному підприємству „КВАНТ”, м. Донецьк (83055, м. Донецьк, пр-т Гурова, 2, ), оригінали для огляду у судовому засіданні.

У зв”язку із виниклою необхідністю суд вважає за необхідне викликати у судове засідання уповноваженого представника Донецького міського управляння земельних ресурсів (83005, м. Донецьк, вул. Буковинська, 2.), якому до судового засідання ознайомитися із матеріалами справи та надати суду інформацію щодо користування земельною ділянкою Відкритим акціонерним товариствим „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М. Федорова”, м. Донецьк.

У зв”язку із виниклою необхідністю суд вважає за необхідне зобов”язати Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області (Донецька облдержінспекція) зробити акт обстеження спірних земельних ділянок, які знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр-т Театральний, б.7. та м. Донецьк, пр-т Гурова, 2., акт обстеження надати суду.

У зв’язку із необхідністю витребування додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 27, 86, 115 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 09.12.08 року.

1.Залучити до справи у якості третьої особи Донецьку міську раду. Представнику третьої особи ознайомитися із матеріалами справи та надати письмові пояснення по справі.

2.Позивачу надати копії рішень, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, договір оренди земельної ділянки (при наявності).

3.Відповідачу надати протокол узгодження з позивачем та підрядною організацією будівництва житлового будинку, а також документи на ремонт спірного об”єкту (копії договору, акту виконаних робіт, тощо).

4.Зобов”язати Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області (Донецька облдержінспекція) (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 75-В) зробити акт обстеження земельних ділянок, які знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр-т Театральний, б.7.та м. Донецьк, пр-т Гурова, 2, акт обстеження надати суду.

5.Викликати у судове засідання уповноваженого представника БТІ м. Донецька, якому надати копії технічних документів по Відкритому акціонерному товариству „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М. Федорова” (83055, м. Донецьк, пр-т Театральний, 7, ), та Орендному підприємству „КВАНТ” (83055, м. Донецьк, пр-т Гурова, 2, ), оригінали для огляду у судовому засіданні.

6.Викликати у судове засідання уповноваженого представника Донецького міського управляння земельних ресурсів (83005, м. Донецьк, вул. Буковинська, 2.), якому до судового засідання ознайомитися із матеріалами справи та надати суду інформацію щодо користування земельною ділянкою Відкритим акціонерним товариствим „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М. Федорова”, м. Донецьк.

7.Всі витребувані документи сторонам надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня слухання справи.

8.Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

9.Ухвала господарського суду є обов”язковою на всій території України та виконується в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Суддя Кододова О.В.