ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

20
лютого 2008 р.

№
2-1652/2006

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів: Козир Т.П. - головуючого,
Мележик Н.І., Подоляк О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали касаційного провадження за
касаційною скаргою

ТОВ “Інженерний центр “Світлен”

на
рішення

від
23.08.2006 р. Світловодського
міськрайонного суду  Кіровоградської
області

та
ухвалу

від
06.12.2006 р. апеляційного суду
Кіровоградської області

у
справі

№
2-1652/2006

за
позовом

ОСОБА_1

до

ТОВ
“Інженерний центр “Світлен”

про

вихід із
товариства та стягнення коштів

за
участю представників:

від
позивача

-  ОСОБА_2

від
відповідача

-  Курбанов А.Р., Михайлов В.В.,    Макогон С.П.,  -
Андрієвський Ю.В.

в судовому засіданні 30.01.2008 р. оголошувалась перерва

в с т а н о в и в :

Ухвалою
Вищого господарського суду України від 26.11.2007 р. касаційну скаргу ТОВ
“Інженерний центр “Світлен” на рішення Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від  23.08.2006
р. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 06.12.2006 р. у
справі № 2-1652/2006 прийнято до касаційного провадження. Касаційна скарга
підписана ОСОБА_3 із зазначенням посади "Директор ТОВ "Світлен".

Поряд
з цим, до суду надійшла заява про відкликання касаційної скарги ТОВ “Інженерний
центр “Світлен” на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської
області від  23.08.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської області від 06.12.2006 р. у справі №
2-1652/2006 з посиланням на ст. ст. 22, 1113 ГПК України.

Заява
підписана розпорядником майна ТОВ “Інженерний центр “Світлен” Косаренко В.А. і
обґрунтована тим, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від
14.09.2007 р. у справі № 11/139 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ “Інженерний центр
“Світлен” про визнання банкрутом відсторонено керівника боржника -ТОВ
“Інженерний центр “Світлен” від посади з 14.09.2007 р., покладено виконання
обов'язків керівника товариства на розпорядника майна арбітражного керуючого
ОСОБА_4, зобов'язано ОСОБА_3 до 01.10.2007 р. передати розпоряднику майна,
арбітражному керуючому ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію боржника,
печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, зобов'язано виконуючого
обов'язки керівника боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 розглянути вимоги
кредиторів боржника. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 13.11.2007 р. ухвалу господарського суду Кіровоградської області від
14.09.2007 р. у справі № 11/139 залишено без змін.

Заява
про відкликання касаційної скарги мотивована посиланням на ст. 1113
ГПК України, положення якої можуть бути застосовані лише до прийняття касаційної
скарги до розгляду в порядку ст. 1114 ГПК України.

Водночас,
касаційна скарга прийнята до розгляду.

Враховуючи,
що в судовому засіданні представники ТОВ “Інженерний центр “Світлен” не
визначились щодо підтримки заяви про відкликання касаційної скарги або зняття
її з розгляду, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд касаційної
скарги та зобов'язати представників ТОВ “Інженерний центр “Світлен” уточнити
свої вимоги щодо розгляду заяви.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має
право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Враховуючи
викладене, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись
ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти
розгляд касаційної скарги ТОВ “Інженерний центр “Світлен” на 19.03.2008 р. о 9
год. 50 хв.

Розгляд
касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України
за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 209 (зал № 5).

Головуючий,
суддя                                                              Т.
Козир

Судді
Н. Мележик

О. Подоляк