ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2008 р.

№ 38/525

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство", м. Київ (далі –ТОВ "Європейське консалтингове агентство")

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2007

зі справи № 38/525

за позовом ТОВ "Європейське консалтингове агентство"

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Тендерна палата України, м. Київ, та

Міністерство економіки України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2007 відмовлено у прийнятті апеляційних скарг на ухвали господарського суду міста Києва:

від 23.10.2006, якою клопотання ТОВ "Європейське консалтингове агентство" про колегіальний розгляд справи залишено без задоволення;

від 31.10.2006, якою відхилені зауваження ТОВ "Європейське консалтингове агентство" на протокол судового засідання від 04.10.2006;

від 29.03.2007, якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Європейське консалтингове агентство" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2006.

ТОВ "Європейське консалтингове агентство" в черговий раз звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.11.2007 № 58/11юр, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2007 з тих мотивів, що "вирішення питання щодо можливості оскарження судових рішень першої інстанції в апеляційному порядку належить виключно до компетенції відповідного апеляційного господарського суду".

Відповідно до приписів частини першої статті 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, за змістом наведеної норми ухвалу апеляційного суду може бути оскаржено до касаційної інстанції за наявності прямої вказівки про можливість такого оскарження у відповідній статті ГПК України, що регулює порядок винесення ухвали.

Водночас ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвали апеляційного господарського суду про відмову у прийнятті апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду, які не може бути оскаржено.

Згідно з пунктом 4 роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/367 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Крім того, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Дії ж ТОВ "Європейське консалтингове агентство" щодо неодноразового, з порушенням вимог ГПК України, подання однієї і тієї ж касаційної скарги свідчать про зловживання стороною своїми процесуальними правами та неповагу до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2007 зі справи № 38/525.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов