ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2008

Справа №2-18/8945-2008

За позовом – Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», м. Ялта (вул. Кривошти, 27, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612).

До відповідача – Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду та вина «Магарач» (вул. Чапаєва, 9 с. Віліне Бахчисарайський район, 98433)

Про стягнення 33560,69 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Вербицька Т.А. – ю/к., дов. від 09.01.2008 року.

Від відповідача – Лагутіна О.В. – ю/к., дов. від 09.04.2008 року.

СУТЬ СПОРУ: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду та вина «Магарач», в якій просить суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 4040,82 грн. та інфляційні витрати у сумі 29519,8 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 216, 218 Господарського кодексу України та мотивовані тим, що рішенням господарського суду АР Крим від 15.01.2007 року у справі № 2-9/18090-2006 стягнуто з Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного Інституту винограду і вина "Магарач" на користь Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму 186906,23 грн. основного боргу, 600 грн. пені, 1420,21 грн. індексу інфляції, 503,44 грн. 3% річних, 1912,06 грн. держмита і 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішенням господарського суду АР Крим від 22.01.2008 року у справі № 2-14/169-2007 з відповідача на користь позивача стягнуто 180596,61 грн. заборгованості, 306,03 грн. пені, 15735,58 грн. індексу інфляції, 3117,73 грн. річних, 2009,70 грн. державного мита та 116,32 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Дану заборгованість відповідач погасив лише 04.04.2008 року. Позивач вважає, що за час прострочення виконання зобов’язання Державне підприємство "Агрофірма "Магарач" Національного Інституту винограду і вина "Магарач" повинно сплатити 3% річних у розмірі 4040,82 грн. та інфляційні витрати у сумі 29519,8 грн.

06.10.2008р. відповідачем по справі надано суду письмовий відзив на позовну заяву, у якому відповідач позов визнає частково, на суму 30139,43 грн., а саме: 3% річних у сумі 2998,18 грн. та інфляційні витрати у сумі 27141,25 грн., мотивуючи тим, що ухвалою господарського суду АР Крим від 20.03.2007 року відповідачу була надана розстрочка виконання рішення суду строком на 12 місяців. Вважає, що за вказаних обставин нарахування 3% річних та інфляційних витрат за лютий та березень 2007 року є необґрунтованим та не визнається відповідачем.

У справі була оголошена перерва з 06.10.2008 року по 14.10.2008 року та з 14.10.2008 року по 20.10.2008 року у порядку передбаченому статтею 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2006 року між Виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму і Державним підприємством «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду та вина «Магарач» укладено договір № 1408 про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

24.03.2006 року між Виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму і Державним підприємством «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду та вина «Магарач» укладено договір № 1408 про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації.

Згідно рішення Ялтинської міської ради 39-ого скликання № 13 від 24.01.2006 р. Колективне підприємство „Ялтакуррттеплоенерго" було передано у комунальну власність Ялтинської міської Ради і реорганізовано у Комунальне підприємство Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго".

За Статутом Комунального підприємства Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго" і рішенням 1-й сесії Ялтинської міської ради 5-ог скликання за № 25 від 21.04.2006 р. Комунальне підприємство Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго" (98604, АР Крим, м. Ялта, вул. Блюхера, 4 А, ) (далі - відповідач) є правонаступником усього майна, прав та обов'язків Колективного підприємства „Ялтакуррттеплоенерго". (98604, АР Крим, м. Ялта, вул. Блюхера, 4 А, ).

Згідно постанови Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 23.11.2005р. № 540 і наказу Міністерства житлово-комунального господарства АР Крим № 15/п від 05.07.07р. Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму () було перейменовано у Кримське республіканське підприємство „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму" (), яке є правонаступником усіх прав і обов'язків Виробничого підприємства водопровідної каналізаційного господарства Південного берега Криму.

Відповідно до договору відповідач зобов'язаний був оплачувати рахунки за воду і каналізацію протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання рахунку.

Проте, відповідач порушував свої зобов'язання і умови договору, оплату за надані послуги не проводив у повному обсязі, у зв'язку з чим, за період з 01.02.2006р. по 01.10.2006 р. утворився борг у розмірі 186906,23 грн., заборгованість за період з 01.11.2006. по 31.10.2007. становить 180596,61 грн.

Рішенням господарського суду АР Крим від 15.01.2007 року у справі № 2-9/18090-2006 стягнуто з Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного Інституту винограду і вина "Магарач" на користь Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму 186906,23 грн. основного боргу, 600 грн. пені, 1420,21 грн. індексу інфляції, 503,44 грн. 3% річних, 1912,06 грн. держмита і 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішенням господарського суду АР Крим від 22.01.2008 року у справі № 2-14/169-2007 з відповідача на користь позивача стягнуто 180596,61 грн. заборгованості, 306,03 грн. пені, 15735,58 грн. індексу інфляції, 3117,73 грн. річних, 2009,70 грн. державного мита та 116,32 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 20.03.2007 року у справі № 2-9/18090-2007 Державному підприємству "Агрофірма "Магарач" Національного Інституту винограду і вина "Магарач" надано розстрочку виконання рішення від 15.01.2007 року у справі № 2-9/18090-2007 строком на 12 місяців на суму боргу 191459,94 грн., здійснюючі щомісячне стягнення у квітні, травні, червні, липні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2007 р., у січні, лютому 2008 р. по 16000,00 грн. і у березні 2008 р. – 15459,94 грн.

Відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Судом встановлено, що дану заборгованість відповідач погасив лише 04.04.2008 року.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526,530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3 % (три відсотки) річних від простроченої суми.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню сума індексу інфляції у розмірі 4040,82 грн. та 3% річних у сумі 29519,87 грн.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

20.10.2008р. у судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 22.10.2008 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду та вина «Магарач» (вул. Чапаєва, 9 с. Віліне Бахчисарайський район, 98433; (рр в КРД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, м. Сімферополь, МФО 324021, ) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», м. Ялта (вул. Кривошти, 27, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612; , р/р 1001 у ЯФ АБ «Південний», МФО 384522) 3% річних у сумі 4040 грн. (чотири тисячі сорок грн.) 82 коп.; індекс інфляції у сумі 29519 грн. (двадцять дев’ять тисяч п’ятсот дев’ятнадцять грн.) 87 коп.; 335 грн. (триста тридцять п’ять грн.) 60 коп. державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.