СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2008 р.

Справа № 3/7-2А.

за позовом підприємця
ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача:
Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

Голова господарського суду Волинської

області
Кравчук В.О.

Секретар судового засідання

Федоренко І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не
з'явились

від відповідача:
Гаврилов А.Б. -старший державний податковий ревізор-інспектор управління
оподаткування фізичних осіб Луцької ОДПІ (дов. від 11.12.2007р.), Сахарчук А.А.
-старший державний податковий інспектор юридичного відділу Луцької ОДПІ (дов.
№60 від 12.07.2007р.)

Суть спору: Позивач
-підприємець ОСОБА_1, м. Луцьк звернувся                до господарського суду з
позовом про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Луцької
об'єднаної державної податкової інспекції за №/0 від 20.08.2007р. про
визначення податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, що є
суб'єктами підприємницької діяльності, в сумі 124248,41 грн.

Заявою від 10.12.2007р. позивач
уточнив пред'явлені до відповідача позовні вимоги             та просить суд скасувати податкові
повідомлення-рішення №/0 від 20.08.2007р., №/1 від
17.10.2007р., №/2 від 13.11.2007р.

В судовому засіданні 16.01.2008р.
представником позивача було заявлено клопотання про уточнення пред'явлених до
відповідача позовних вимог у відповідності до котрого останній просить суд
скасувати податкове повідомлення-рішення Луцької ОДПІ №/2 від
13.11.2007р.

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція у відзиві від 12.12.2007р. на позовну заяву та представники останньої
в судовому засіданні з приводу позовних вимог підприємця ОСОБА_1 заперечили
посилаючись на відсутність правових підстав для скасування податкового повідомлення-рішення
та просять суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою господарського суду від
16.01.2008р. розгляд справи було відкладено                      на 06.02.2008р.

Разом з тим, на момент розгляду
справи в суді на адресу останнього від підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання
від 06.02.2008р. в котрому останній у зв'язку                                      з
перебуванням представника підприємця у відрядженні (участь в судовому засіданні
Вищого господарського суду України) просить суд відкласти розгляд справи.

Враховуючи заявлене клопотання
сторони, беручи до уваги необхідність витребування у сторін додаткових доказів,
господарський суд прийшов до висновку про неможливість розгляду справи в даному
судовому засіданні та потребу у відкладенні розгляду справи відповідно до
положень статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
27.02.2008р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача представити
господарському письмові обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень
відповідача на пред'явлений позов.

4. Сторонам подати суду додаткові
документи в підтвердження правових підстав обґрунтування та підтвердження
позовних вимог і заперечень на останні.

5. Явку повноважних представників
сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Голова господарського суду

Волинської області
В.О. Кравчук