ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 р.

Справа № А-6/163

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: Cуддя Грица Юрій Іванович При секретарі Цюрак Андрій Михайлович

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

АТВТ "Родон", вул. Вовчинецька, 225 м.Івано-Франківськ

до відповідача відділу примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської області вул.Галицька, 45,Івано-Франківськ,76018

про скасування постанови від 16.01.07 в частині накладення арешту на рахунки АТВТ "Родон" в розмірі 1338842 грн 65 коп

Представники:

Від позивача: Пилявська Г.Б., (довіреність № 74 від 18.02.08 юрисконсульт )

Від відповідача: Олійник В.Б., (довіреність № 05-30/1275 від 09.07.07 старший державний виконавець )

СУТЬ СПРАВИ: подано позов про скасування постанови від 16.01.07 в частині накладення арешту на рахунки АТВТ "Родон" в розмірі 1338842 грн 65 коп

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 25.03.08.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. в обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що він не заперечує проти наявності заборгованості перед юридичними особами та державними цільовими фондами , проте арешт рахунків не дає можливості для своєчасної виплати заробітної плати в порушення вимог ст.43 Конституції України та Кодексу Законів про працю України.

Представник відповідача заперечення на позов не подав, в судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на те, що оскаржувана постанова винесени ним правомірно і на підставі чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що у відділі примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню наказів, виданих господарськими судами про стягнення з АТВТ "Родон" на користь юридичних осіб грошових коштів в сімі 1338842 грн 65 коп. постановою від 16.01.07 накладено арешт на кошти в сумі 1338842 грн 65 коп на розрахункові рахунки АТВТ "Родон".

Не погодившись з вищевказаною постановою в частині накладення арешту на рахунки АТВТ "Родон" в розмірі 1338842 грн 65 коп, позивач звернувся до суду з вимогою про її скасування.

Відповідно до ч.2 ст.1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Статтею 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом вправі накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах.

Отже, з системного аналізу правових норм вбачається, що державний виконавець правомірно виніс постанову про накладення арешту на грошові кошти відповідача, а тому підств для її скасування немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача безпідставні і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.1071 Цивільного кодексу України, ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" , ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 71, 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

в позові відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя                                                            Грица Юрій Іванович

постанова підписана 11.04.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Рочняк Олександра Вікторівна