ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2008 р. Справа № 52/15-08

вх. № 233/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Березовський Є.В., за довіреністю № 55 від 09.01.2008р.; відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом АКПІБ (ЗАТ) Дзержинське безбалансове відділення філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харкові", м. Харків

до ТОВ "Укрпродукт К", м. Харків

про стягнення 616040,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 616040,15грн. з яких: заборгованість за кредитом -500000грн. заборгованість по сплаті відсотків - 30712,34грн., заборгованість по сплаті відсотків за неправомірне користування кредитом - 55178,07грн., заборгованість по сплаті комісії - 3397,25грн., заборгованість по сплаті пені - 26752,49грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язань, взятих на себе за договором кредиту № 44-2006, укладеного між сторонами 25.09.2006р., щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, через канцелярію суду супровідним листом (вх.3234) надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву витребуваних судом документів не надав.

Ухвалою від 07.02.2008р. суд попередив сторони, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами справи.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

25 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 44-2006, відповідно до п. 2.1. якого позивач надає відповідачу кредит шляхом відкритя відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 500000 грн. Пунктом 2.2. договору закріплено, що кінцевий термін остаточного повернення кредиту - 24 вересня 2007 року.

Згідно з п. 3.1. договору позивач надає відповідачу кредит шляхом оплати та в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 2.1. цого договору, розрахункоих документів (платіжних доручень) відповідача безпосередньо з позичкового рахунку № 5937, відкритого позивачем в філії "Дзержинське відділення Промінвестбанку", код Банку 09351391, на рахунки контрагентів відповідача відповідно до цільового призначення кредиту.

У відповідності з п. 3.2. договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу відсоткову ставку в розмірі 19 % річних.

За управління кредитом у формі кредитної лінії, згідно з п. 3.3. договору, відповідач сплачує позивача комісійну винагороду, виходячи із встановленої позивачем відсоткової ставки у розмірі 1 % річних від ліміту кредитної лінії, відповідно до п. 2.1. договору.

У випадку неповернення кредиту в строк остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту відповідач сплачує позивачу відсотки за неправомірне користування кредитом в розмірі 36 % річних (п. 3.4. кредитного договору).

Відповідно до п. 4.2.2. договору відповідач зобов"язується своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку предбаченому договором, а також суми передбаченої договором неустойки.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі, ним відповідно до умов договору був наданий відповідачу кредит в сумі 500000 грн. строком повернення до 24.09.2007р. (в матеріалах справи містяться платіжні доручення № 1443 від 25.09.2006р., № 1445 від 25.09.2006р., № 1444 від 25.09.2006р., що підтверджують факт надання позивачем кредиту).

Відповідач свої зобов"язання за договором щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом не виконав, в наслідок чого станом 09.01.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем становить: 500000 грн. - заборгованість за кредитом; 30712,34 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.06.2007р. по 24.09.2007р.; 55178,07 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 25.09.2007р. по 08.01.2008р.; 3397,25 грн. - комісія за управління кредитної лінії.

Частина 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України зазначає, що за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 5.3. Договору передбачено, що за несвоєчасну сплату кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або відсотків за неправомірне користування за кредиом відповідач сплачує позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, та нараховуєтья щоденно. Таким чином, пеня за прострочку сплати заборгованості за кредитом за період з 25.09.2007р. по 08.01.2008р. становить 23232,88 грн., пеня за прострочку сплати відсотків за період з 01.06.2007р. по 24.09.2007р. становить 979,26 грн.; пеня за прострочку сплати відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 25.09.2007р. по 08.01.2008р. - 2540,35 грн. (розрахунок міститься в матеріалах справи).

Також пунктом 4.3.4. договору передбачено, що позивач має право вимагати від відповідача (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування ним та/або відсотків за неправомірне користування кредитом, та/або суми неустойки, передбачених кредитним договором у випадку коли відповідач в строк не виконав свої обов"язки по поверненню кредиту та/або інші обов"язки по сплаті грошових коштів, передбачених цим договором.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 616040,15 грн. обгрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт К" (61067, м. Харків, вул. Довгалевська, 25, ідент. код. 32870508, р/р 6043 в Дзержинському безбалансовому відділенні філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харкові", МФО 351458) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі Дзержинського безбалансового відділення філії філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харкові" (61057, м. Харків, вул. Сумська, 3а, , МФО 351458) 500000 грн. - заборгованості за кредитом; 30712,34 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за період з 01.06.2007р. по 24.09.2007р.; 55178,07 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 25.09.2007р. по 08.01.2008р.; 3397,25 грн. - комісії за управління кредитної лінії; 23232,88 грн. пені за прострочку сплати заборгованості за кредитом за період з 25.09.2007р. по 08.01.2008р.; 979,26 грн. - пені за прострочку сплати відсотків за період з 01.06.2007р. по 24.09.2007р.; 2540,35 грн. - пені за прострочку сплати відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 25.09.2007р. по 08.01.2008р.; 6160,40 грн. державного мита, 118 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

28.02.2008р.

Суддя Білоусова Я.О.

Справа № 52/15-08