ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 р.

№
01/117-38.1

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
судді:

Кота
О.В.,

суддів:

Владимиренко
С.В.,

Шевчук
С.Р.,

розглянув
касаційну скаргу

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

на
постанову

Львівського
апеляційного господарського суду від 06.12.2007р.

та
рішення

господарського
суду Волинської області від 19.09.2007р.

у
справі

№01/117-38.1

за
позовом

Відкритого
акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної
філії

до

Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1

про

стягнення
7578,04грн.,

за участю представників:

-          позивача: Кардаш І.Д., дов.
№19/26-5582 від 29.12.2007р.;

-          відповідача: не заявилися.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року Відкрите акціонерне
товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії
звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1про стягнення 7578,04грн. вартості недоврахованої електроенергії
внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією у
вигляді самовільного підключення до об'єктів електроенергетики, споживання
електроенергії за відсутності договору на постачання електроенергії, згідно
Акту про порушення Правил користування електричною енергією №023573 від
26.12.2006р.

Рішенням господарського суду
Волинської області від 19.09.2007р. у справі №01/117-38.1 (суддя Якушева І.О.)
позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької
районної філії 7578,04грн. вартості недоврахованої електроенергії внаслідок
порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, 102грн.
витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2007р. у справі
№01/117-38.1 (колегія суддів у складі головуючого судді Орищин Г.В., суддів:
Краєвська М.В., Галушко Н.А.) рішення господарського суду Волинської області
від 19.09.2007р. у справі №01/117-38.1 залишено без змін, а апеляційну скаргу
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1-відхилено.

Не
погоджуючись з рішенням  місцевого
суду  та постановою суду апеляційної
інстанції, Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення
судами норм матеріального та процесуального права, просив рішення
господарського суду Волинської області від 19.09.2007р. та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2007р. у справі
№01/117-38.1 скасувати, та прийняте нове рішення про відмову Відкритому
акціонерному товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної
філії в позові.

В
судове засідання 14.02.2008р. представник відповідача не з'явився. Враховуючи,
що про час, дату та місце розгляду справи сторони були повідомлені своєчасно та
належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути
касаційну скаргу за його відсутності.

Відзив
на касаційну скаргу відповідача на час розгляду справи в касаційній інстанції
суду надані не були, що в силу положень статті 1112 ГПК України не
перешкоджає перегляду судових рішень, що оскаржуються.

Розглянувши
матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача,
проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність
застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів
Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга
підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно
до статті 45 Господарського процесуального кодексу України
господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до
виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Від імені
господарського суду при розгляді справ діють суддя, колегія суддів у залежності
від того, розглядається справа одноособово чи колегіально.

Загальними
вимогами до всіх судових рішень є викладення їх у письмовій формі,
обов'язковість зазначення у вступній частині складу господарського суду,
підписання судового рішення всіма суддями, які брали участь у засіданні (статті
82, 84, 105, 11111 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно
з пунктом 4 частини 2 статті 11110 Господарського процесуального
кодексу України безумовною підставою для скасування судом касаційної інстанції
рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду є порушення
норм процесуального права, якщо рішення або постанова не підписані будь-ким із
суддів або підписані не тими суддями, які зазначені в рішення або постанові.

Як
вбачається з матеріалів справи, та підтверджено актом Вищого господарського
суду України №3.2-10/52 від 31.01.2008р., оригінал постанови Львівського
апеляційного господарського суду від 06.12.2007р. підписаний головуючим суддею
-Орищин Г.В., суддею Краєвська М.В., підпису судді: Галушко Н.А. постанова не містить.

За
таких обставин, колегія суддів вважає постанову апеляційної інстанції  такою, що підлягає скасуванню, а справа
направленню до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення
апеляційного провадження.

Керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119, п.4 ч.2 ст.11110,
11111-11112 ГПК України, Вищий господарський суд України

П
О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1задовольнити частково.

Постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 06.12.2007р. у справі №01/117-38.1 скасувати.

Справу №01/117-38.1 передати на
розгляд до Львівського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Головуючий
суддя:

О. Кот

Судді:

С. Владимиренко

С. Шевчук