ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

18.02.2008

Справа №2-1/1173.1-2008

За позовом Кримського транспортного прокурора (95006, м. Сімферополь,пл. Привокзальна, 6) в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства транспорту та зв’язку України (01135, м. Київ, пр Перемоги, 14) та Відділкової клінічної лікарні на ст. Сімферополь (95043, м. Сімферополь, вул. Київська, 142)

До відповідача Фірми "Порт" ЛТД (95017, м. Сімферополь, вул. Фрунзе, 43/2)

Про стягнення 65 657,18 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

З а у ч а с т ю п р е д с т а в н и к і в :

Від позивачів 1) не зявився; 2) Пузако В. І., головний лікар

Від відповідача Шулайкіна Н. С., представник за довіреністю

Від прокурора Леонсеєва-Коляда М. В.

Сутність спору: Кримський транспортний прокурор звернувся до Господарського суду АРК із позовом в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства транспорту та зв’язку України, м. Київ, та Відділкової клінічної лікарні на ст. Сімферополь, м. Сімферополь, до Фірми "Порт" ЛТД, м. Сімферополь, у якому просить суд стягнути на користь Відділкової клінічної лікарні на ст. Сімферополь, м. Сімферополь, з відповідача суму боргу 60 398,71 грн., пеню у сумі –5258,47 грн., всього –65657,18 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду АР Крим 09.10.2007р. позовна заява була залишена без розгляду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.01.2008р. по справі №2-21/11409-2007 ухвала господарського суду АР Крим від 09.10.2007р. була скасована, справа передана на розгляд до господарського суду АР Крим.

Справа була передана на розгляд судді господарського суду АР Крим Л. О. Ковтун із привласненням справі №2-1/1173.1-2008. Ухвалою господарського суду АР Крим від 01.02.008р. справа була прийнята до провадження та призначена слуханням.

18.02.2008р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання від відповідача про припинення провадження по справі у зв’язку тим, що такий спір був розглянутий між тими ж сторонами за тими ж самими підставами, про що прийнято рішення по справі №2-25/16364-2007 від 20.12.2007р. та виданий наказ у виконання зазначеного рішення, органами державної виконавчої служби прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження за зазначеним наказом №2-25/16364-2007.

Позивач та прокурор заявили клопотання про відкладення розгляду справи та уточнення позовних вимог у зв’язку з зазначеним рішенням господарського суду АР Крим від 20.12.2007р. по справі №2-25/16364-2007.

Дослідивши клопотання позивача та прокурора, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у разі, якщо є рішення господарського суду між тими ж сторонами, за тим же предметом з тих самих підстав, у зв’язку з чим суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, провадження по справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Ухвалу направити сторонам та прокурору рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.