ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.08р.

Справа № 32/174-08(П38/2978-08)

За позовом Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Державна адміністрація залізничного транспорту України "Укрзалізниця", м. Київ

Третя особа-3: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

про визнання права державної власності

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від прокурора: Булавка Л.С. - посв.№33;

від позивача: Кучерук А.В. -дов. від 01.08.08р. №5680/15/14-08;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: Кучерук А.В. - дов. від 01.01.08р. №54;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить визнати за державою в особі позивача право власності на нерухоме майно, що знаходиться в повному господарському віданні третьої особи-1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2008р. у справі №П38/2978-08 позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуті без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.2008р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2008р. у справі №П38/2978-08 скасовано, а справу передано для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2008р. справу №П38/2978-08 –передано для розгляду судді Васильєву О.Ю.

29.10.08р. ухвалою суду справу було прийнято до свого провадження та розгляд справи було призначено на 11.11.08р.

У судове засідання сторони та треті особи-1, 2, 3 витребуваних судом документів не надали, явку повноважних представників у судове засідання відповідач та треті особи - 2, 3 не забезпечили.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.2008р. на 11 год. 20 хв., каб.№ 18.

2. Позивачу - надати письмові пояснення щодо позову прокурора; документи, що посвідчують правовий статут юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників.

3. Відповідачу - надати відзив на позов; забезпечити явку повноважних представників.

4. Третім особам-1, 2, 3 - надати письмові пояснення щодо позову прокурора; документи, що посвідчують правовий статут юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ О.Ю. ВАСИЛЬЄВ

Згідно з оригіналом

Провідний спеціаліст А.М. Матевосян

Суддя

О.Ю.Васильєв