ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.08 р.                     № 10/100

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання - Ярош В. В.;

за участю представників сторін:

від заявника – Купирьов М Є. - довіреність;

від боржника – Патенко В. М. – довіреність;

розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк

про визнання наказів такими, що частково не підлягають виконанню по справі

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут” м. Донецьк

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька машинобудівельна компанія” м. Донецьк,

про стягнення 15 238,13грн., -

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся позивач - відкритого акціонерного товариства „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут” м. Донецьк (далі – Товариство), з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька машинобудівельна компанія” м. Донецьк (далі – ДМК), про стягнення заборгованості в сумі 15 238,13рн. за договором №01-07/03-1.ком від 01.07.2003р. (далі - договір).

Суд рішенням від 04.07.2007р. позов Товариства задовольнив та присудив до стягнення з ДМК заборгованість з експлуатаційних витрат в сумі 4545,54грн. та відшкодування витрат за електроенергію в сумі 10 692,59грн., витрати по сплаті держмита в сумі 152,38грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Рішення оскаржено не було та вступило у законну силу 15.07.2007р.

16.07.2007р. господарським судом були видані накази на виконання рішення від 04.07.2007р. по справі №10/100.

Товариство звернулось до господарського суду з заявою про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню частково та просить:

- визнати накази господарського суду Донецької області від 16.07.2007р. в частині стягнення з ДМК на користь Товариства заборгованості за відшкодування витрат за електроенергію в сумі 10 692,59грн., також витрати зі сплати державного мита в сумі 106,92грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118грн., такими що не підлягають виконанню;

- видати нові накази про стягнення заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат в сумі 4 545,54 грн. та витрати зі сплати державного мита в сумі 45,46грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 35,22грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що в результаті перевірки за архівними документами взаємних розрахунків стало відомо, що ДМК в дійсності повністю сплатив вартість спожитої електричної енергії за період з липня по грудень 2003р. Також зазначив, що дані неточності виникли у зв’язку з помилками у призначення платежу в банківських виписках. Як доказ перерахування коштів за спожиту ДМК електроенергію Товариство надало копії банківських виписок.

Представник боржника у судовому засіданні проти визнання наказів господарського суду Донецької області від 16.07.2007р. по справі №10/100 такими, що не підлягають виконанню частково не заперечував.

Розглянувши заяву Товариства та матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що у разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Згідно копій банківських виписок, що надані Товариством, ДМК за період з липня по грудень 2003р. було повністю сплачено вартість відшкодування витрат за електроенергію в сумі 10 692,59грн. за договором, про що сторони не заперечували. З огляду на зазначене, борг ДМК перед Товариством за договором складає заборгованість з експлуатаційних витрат в сумі 4545,54грн.

Як убачається з матеріалів справи та пояснень сторін, накази господарського суду Донецької області від 16.07.2007р. по справі №10/100 до виконання у виконавчу службу пред’явлені не були.

З огляду на зазначене, заява Товариства в частині визнання наказів господарського суду Донецької області від 16.07.2007р. по справі №10/100 такими, що не підлягають виконанню частково на суму відшкодування витрат за електроенергію в розмірі 10 692,59грн., витрат на сплату державного мита в сумі 106,92грн. та витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 82,78грн., згідно положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Заява в частині видачі нових наказів на виконання рішення про стягнення заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат в сумі 4 545,54 грн. та витрати зі сплати державного мита в сумі 45,46грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 35,22грн. задоволенню не підлягає задоволенню оскільки проведення вказаних процесуальних дій не передбачено положеннями Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 49, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Частково задовольнити заяву відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк про:

- визнання наказів господарського суду Донецької області від 16.07.2007р. по справі №10/100 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька машинобудівельна компанія” на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” заборгованості за відшкодування витрат за електроенергію в сумі 10 692,59грн., також витрати зі сплати державного мита в сумі 106,92грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118грн., такими що не підлягають виконанню;

- видачу нових наказів про стягнення заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат в сумі 4 545,54 грн. та витрати зі сплати державного мита в сумі 45,46грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 35,22грн.

Визнати накази господарського суду Донецької області від 16.07.2007р. по справі №10/100 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька машинобудівельна компанія” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 143-а (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 74), ) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут” (83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89, ) заборгованості з експлуатаційних витрат в сумі 4545,54грн., відшкодування витрат за електроенергію в сумі 10 692,59грн. за договором №01-07/03-1.ком від 01.07.2003р., витрат по сплаті держмита в сумі 152,38 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. такими, що не підлягають виконанню частково на суму відшкодування витрат за електроенергію в розмірі 10 692,59грн., витрат на сплату державного мита в сумі 106,92грн. та витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 82,78грн.

Відмовити у задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк про видачу нових наказів по справі №10/100 про стягнення заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат в сумі 4 545,54 грн. та витрати зі сплати державного мита в сумі 45,46грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 35,22грн.

Додаток: оригінали наказів від 04.07.2007р. по справі №10/100 на 2 арк.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т.В.

Надруковано 3 прим.