ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

22 жовтня 2008 р.                                          Справа № 14-7-5/312-К

Колегія суддів у складі головуючого судді В.І. Карпинець, судді Й.Й. Кадар та В.С. Русняк, розглянувши матеріали за адміністративним позовом           Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група" "Закарпатський сад", смт. Королево Виноградівський район

до відповідача 1 Державного підприємства "Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Ужгород

до відповідача 2 Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, м. Київ.

про визнання нечинними приписів ДП "Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" від 29.11.2007 року про заборону реалізації продукції за №531, №532, №543, №544 та №547, припису Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики за №19д-19/191 від 25.12.2007р. та недійсною постанови ДП "Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" №542 від 29.11.2007р. ,

За участю представників сторін:

від позивача: Гримут І.В. - представник за дов. від 20.11.2007р. №256

від відповідача 1: Шуста В.Ю. - заступник директора - начальник відділу Державного нагляду за дові. від 17.12.2007р.; Сойма О.В. - юрисконсульт за дов. від 17.12.2007р.;

від відповідача 2: Сойма О.В. - представник за дов. від 18.01.2008р. №572-1-7/17

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад", смт. Королево Виноградівський район звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Ужгород про визнання нечинними приписів від 29.11.2007 року про заборону реалізації продукції за №531, №532, №543, №544 та №547 та недійсною постанови від 29.11.2007р. №542 та до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, м. Київ про визнання нечинним припису від 25.12.2007р. №19д-19/191.

У судовому засіданні 22.10.2008р. розпочато судовий розгляд           по суті даної адміністративної справи та заслухано пояснення представника позивача та представників відповідачів з наявного предмета спору. У даному судовому засіданні судом з"ясовано обставину необхідності подання сторонами до матеріалів справи додаткових документальних доказів, якими можуть бути підтверджені пояснення представників сторін.

Враховуючи вищезазначене, представником позивача у дане судове засідання подано письмову заяву від 22.10.2008р. щодо необхідності зупинення судом провадження у адміністративній справі №14-7-5/312-К відповідно до вимог п.п.4 п.2 ст.156 КАС України до 10.12.2008р., у зв"язку з необхідністю зібрання додаткових доказів,як для обгрунтування позовних вимог, так і необхідністю зібрання відповідачем 1 додаткових доказів у підтвердження заперечень на позов. Дане клопотання погоджено представниками відповідачів.

Враховуючи вищезазначене клопотання представника позивача, погоджене представниками відповідача, суд у відповідності до вимог п.п.4 п.2 ст.156 КАС України, задовільняє дане клопотання представника позивача та зупиняє провадження у справі №14-7-5/312-К до 10.12.2008р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 111, 113, 117, 118, 121, 156 п.2 п.п.4 , 165 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №14-7-5/312-К до 10.12.2008р.

2. Зобов"язати позивача не пізніше 28.11.2008р. подати через канцелярію суду супровідним листом до матеріалів справи:

- додаткові докази, якими можуть бути додатково обгрунтовані позовні вимоги;

- письмове уточнення позовних вимог, з урахуванням наявних приписів ДП "Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про заборону реалізації продукції №544 від 29.11.2007р. та про заборону реалізації партії продукції №547 від 29.11.2007р.;

- додаткове письмово-документальне підтвердження факту виробництва коньячної продукції у спірному періоді, з урахуванням обставини, зазначеної у приписі Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики за №19д-19/191 від 25.12.2007р. щодо відсутності повного технологічного циклу її (коньячної продукції) виробництва;

- додаткове викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції щодо обставин наведених ДП "Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" у додатковому поясненні від 02.09.2008р., яке було надіслано судом на адресу позивача супровідним листом від 10.09.2008р. №01.10/14-12493 та подати докази надсилання його примірника відповідачам або вручення представникам відповідачів.

3. Зобов"язати відповідача 1 не пізніше 28.11.2008р. подати через канцелярію суду супровідним листом до матеріалів справи:

- додаткові документальні докази, що слугували підставою видачі, за твердженням представників відповідачів 1, позивачеві сертифікату відповідності за №273507 серії ДЄ терміном дії з 06.12.2006р. по 27.11.2007р. саме на продукцію: Коньяки ординарні: "Три зірочки", "П"ять зірочок" без зазначення торгової марки "Королівський замок", оскільки заявка позивача за №495 на проведення сертифікації продукції в системі УкрСЕПРО містить дані щодо необхідності сертифікації Коньяків ординарних: "Три зірочки", "П"ять зірочок" ТМ "Королівський замок" (акти відбору зразків даної продукції, акти ідентифікації даної продукції, протоколи випробувань даної продукції, лабораторні висновки тощо);

- засвідчену копію з супровідного листа від 04.12.2007р. щодо підтвердження факту надсилання на адресу позивача приписів від 29.11.2007 року про заборону реалізації продукції та Постанови про накладення штрафу, які винесені на підставі акту перевірки від 29.11.2007р. за №181 та який є посилання в листі від 10.01.2008р. за №30 та з доказів у підтвердження факту реєстрації листа від 04.12.2007р. у вихідній кореспонденції відповідача 1;

- інші додаткові документальні докази, якими можуть бути додатково підтверджені заперечення відповідача 1 на позов.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Довести до відома сторін, що є необхідним подання представниками сторін нових довіреностей на представлення ними інтересів сторін в адміністративному процесі по даній адміністративній справі , оскільки термін дії наявних у матеріалах справи довіреностей уповноважених представників сторін закінчується до періоду, після якого буде поновлено провадження у даній адміністративній справі.

Головуючий суддя В.І. Карпинець

суддя Й.Й. Кадар

суддя В.С. Русняк