ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"15" квітня 2008 р.                                                             Справа № 2/40

За позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської районної ради, м.Виноградів та відділу з питань приватизації майна в районі, м. Виноградів

ДО приватного виробничо-комерційного підприємства „Віта”, с. Стеблівка Виноградівського району

ПРО стягнення суми 10516,11грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди від 01.04.2007р. нежитлового вбудованого приміщення площею 15,2кв.м. в м. Виноградів, пл. Миру, 3,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Лешко Ю.Ю. –зав відділом, посв. №49 від 27.05.04р.,

Бора Ю.В. –зав юр відділом, посв. №80/01-14 від 20.02.08р.

від відповідача – Дубровська О.М. –представник за дорученням від 15.04.08р.

від прокуратури – Костак В.В. –прокурор відділу ЦСВ

СУТЬ СПОРУ:

Представники позивачів та прокуратури просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Зокрема, в підтвердження своєї позиції вказують на те, що відповідачем з часу укладання договору оренди не сплачується орендна плата, розмір якої був визначений на конкурсній основі за результатами проведеного конкурсу на право оренди комунального майна. Разом з тим, позивачем вимоги ухвали суду від 02.04.2008р. не виконано та витребуваних судом документів з приводу заявлених позовних вимог не надано.

Представник відповідача заперечує з приводу обґрунтованості позовних вимог в повному обсязі, однак, письмового пояснення по суті спору не подав та вказує на те, що позивачами та прокуратурою, якою заявлено даний позов, неправильно зазначено поштову адресу відповідача, що також підтверджується наявними у справі матеріалами. Відтак, позовна заява відповідачем не отримувалась.

Представниками позивачів представнику відповідача вручено копію позовної заяви в засіданні суду.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2008 р. о 14:30.

2. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивачів –акт приймання-передачі орендованого майна за договором оренди; розгорнутий розрахунок суми позовних вимог з наведенням здійснення відповідачем часткових оплат за їх наявності; відомості про нотаріальне посвідчення договору оренди від 01.04.2007р.; відомості про укладання договору оренди за результатами конкурсу, тощо;

- відповідача –письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію свідоцтва про реєстрацію в якості СПД, одночасно попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі