ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"01" квітня 2008 р.

Справа № 6/211/08

За позовом:          Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Днестр”, м.Миколаїв,вул.Нікольська, 61, кв.11.

До відповідача:          Товариство з обмеженою відповідальністю “Медіум - Плюс”, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська,16, кв.16.

Про:          вжиття заходів забезпечення позову.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Від відповідача

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, суд встановив:

01 квітня 2008 року господарським судом Миколаївської області порушено провадження у справі № 6/211/08 за позовом ТОВ фірми “Днестр” до ТОВ “Медіум - Плюс” про усунення перешкод в користуванні майном.

При зверненні до господарського суду з позовом ТОВ фірмою “Днестр” на підставі ст. 66, 67 ГПК України подано клопотання від 28.03.2008 року № 24 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та всім іншим особам вчиняти певні дії з відчуження або іншого розпорядження майном, а також вчиняти будь-які інші дії з майном, яке належить на праві власності ТОВ фірмі “Днестр”.

Необхідність застосування заходів до забезпечення позову до прийняття судом рішення позивач обґрунтовує ймовірністю утруднення чи взагалі унеможливості виконання рішення господарського суду в майбутньому, в разі його прийняття на користь позивача.

Дослідивши викладені в клопотанні обставини, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, позивач являється власником бази відпочинку “Днестр”, розташованої за адресою: проспект Курортний №1, зона відпочинку с.Коблево, до складу якої входить: спальний корпус, трансформаторна підстанція, артезіанська свердловина та водяна цистерна.

Право власності на вищезазначене майно підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САА № 749507, та технічним паспортом.

Крім того, право власності ТОВ “Днестр” на нерухоме майно підтверджується ухвалою від 21.02.06 року Одеського апеляційного господарського суду та ухвалою від 16.11.2006 року ВАС України.

В позовній заяві зазначено, що на початку 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю “Медіум-Плюс” безпідставно було огороджено земельну ділянку в межах якої розташована артезіанська свердловина. Товариство з обмеженою відповідальністю “Медіум-Плюс” на даний час самовільно використовує земельну ділянку та розташовану на ній артезіанську свердловину без будь-якого дозволу та правових підстав, що унеможливлює право ТОВ фірми “Днестр”на користування і розпорядженням своїм майном.

Вищевикладене свідчить про можливість утруднення виконання рішення в разі прийняття його на користь позивача та необхідність застосування заходів по забезпеченню позову шляхом заборони відповідачу та всім іншим особам вчиняти певні дії з відчуження або іншого розпорядження майном.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 86 ГПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ фірми “Днестр” про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Застосувати заходи по забезпеченню позову шляхом заборони відповідачу та всім іншим особам вчиняти певні дії з відчуження або іншого розпорядження майном, а також вчиняти будь-які інші дії з майном, яке належить на праві власності ТОВ фірмі “Днестр”.

Суддя

О.В.Ткаченко