ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

"16" січня 2008 р. Справа № Б-19/78-07

вх. № 3907/2-19

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю:

представник боржника - Малахова Галина Іванівна, дов. б/нвід 26.03.07р.;

в присутності:

представник ДПІ у Київському районі м.Харкова - Омельченко Яна Сергіївна, службове посвідчення серія УХК № 014061 від 16.07.07 р.

по справі за заявою голови ліквідаціної комісії приватного підприємства "Рюрік", м. Харків

до приватного підприємства "Рюрік", м. Харків, код 30235319

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від „22” березня 2007 року було порушено провадження у справіпро банкрутство приватного підприємства „Рюрик”, призначено справу до слухання на „2” квітня 2007 року.

Постановою господарського суду Харківської області від „2” квітня 2007 року Приватне підприємство "Рюрік", м. Харків, код 30235319, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Погореленко Олега Петровича, який мешкає за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-А, кв. 17.

Ліквідатора зобов’язано відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі – Закон) в п'ятиденний строк, опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих виданнях "Голос України" або "Урядовий кур’єр", закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 25 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати комітету кредиторів і суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів банкрута.

Ліквідатора також зобов’язано в строк до 02.04.2008 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу Державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення Центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості банкрута або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку ліквідатора за весь час роботи ліквідатора банкрута, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, ліквідаційний баланс інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 травня 2007 у справі № Б-19/78-07 затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу – приватне підприємство „Рюрік", провадження у справі припинено на підставі п.6 ст.40, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Цією ж ухвалою збов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства "Рюрік", код 30235319 (м. Харків, пр. Московський,25) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття юридичної особи з обліку.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ДПІ у Київському районі м. Харкова звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, згідно якої просила скасувати ухвалу від 22 травня 2007 року провадження у справі припинити.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.05.2007 у справі № 19/78-07 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою від „24” грудня 2007 року суд призначив справу до слухання на „16” січня 2008 року об 11:30год., зобов’язав ліквідатора - Погореленко Олега Петровича надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження боржника, його відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи; витяг від управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ.

Також, суд зобов’язав ДПІ у Київському районі надати суду докази звернення до ліквідатора із заявою про грошові вимоги до боржника після здійснення в газеті „Голос України” публікації про визнання боржника - приватного підприємства "Рюрік", код 30235319 – банкрутом та призначення ліквідатора.

У судовому засіданні „16” січня 2007 року представник ліквідатора надав суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 46/2-168 від 15.01.08р., згідно якого Приватне підприємство „Рюрик”, код 30235319, видалено з ЄДРПОУ 18.06.07р. на підставі реєстраційної картки виконавчого комітету Харківської міської ради про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, номер запису 4004446.

Представник ДПІ у Київському районі заперечив проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, посилаючись на порушення прав податкової інспекції в частині проведення позапланової перевірки суб’єкта господарювання в разі його ліквідації, порушення ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6.ч.6.ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в України” та наказу ДПА України від 19.02.1998р. № 80 „Про затвердження інструкції про порядок обліку платника податків”, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 16.03.1998р. № 172/2612, посилаючись на постанову Вищого господарського суду України від 06.11.07р.

Представник ДПІ у Київському районі м.Харкова не надав витребувані ухвалою від 24.12.07р. докази, та надав суду письмові пояснення (вх. № 565 від 16.01.08р.), що ДПІ у Київському районі м.Харкова не зверталася до ліквідатора із заявою про грошові вимоги до боржника.

Згідно ст. 1 Закону України сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Матеріали справи № Б-19/78-07 не містять доказів того, що ДПІ у Київському районі м.Харкова є стороною (кредитором) у справі про банкрутство боржника.

Відсутність грошових вимог ДПІ у Київському до боржника – ПП „Рюрик”, підтверджується матеріалами справи та письмовими поясненнями представника ДПІ.

Вищій господарський суд України при розгляді касаційної скарги ДПІ не встановлював факту наявності грошових вимог ДПІ у Київському районі м.Харкова до боржника та того, чи є ДПІ кредитором у справі про банкрутство ПП „РЮРІК”.

Усні заперечення представника ДПІ у Київському районі м.Харкова щодо порушення прав податкової інспекції в частині неможливості проведення позапланової перевірки суб’єкта господарювання в разі його ліквідації, п.6. ч.6. ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в України” та наказу ДПА України від 19.02.1998р. № 80 „Про затвердження інструкції про порядок обліку платника податків”, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 16.03.1998р. № 172/2612 не ґрунтуються на вимогах Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Вказані спірні правовідносини, на які посилається представник ДПІ, не можуть бути предметом розгляду господарським судом при здійсненні провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки стосуються невиконання головою комісії з припинення (ліквідатором, ліквідаційною комісією) чи особою, відповідальною за погашення податкових зобов’язань документів для проведення позапланової перевірки в разі ліквідації за рішенням власника.

Вирішення такого спору відноситься до юрисдикції адміністративного суду та розглядається за правилами адміністративного судочинства. Доказів вирішення адміністративного спору на користь ДПІ у Київському районі м.Харкова суду надано не було.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора. представника ДПІ суд встановив, що Постановою господарського суду Харківської області від „2” квітня 2007 року Приватне підприємство "Рюрік", м. Харків, код 30235319, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Погореленко Олега Петровича, який мешкає за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-А, кв. 17.

Ліквідатора зобов’язано відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі – Закон) в п'ятиденний строк, опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих виданнях "Голос України" або "Урядовий кур’єр", закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 25 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати комітету кредиторів і суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів банкрута.

На виконання постанови суду ліквідатором була виконана наступна робота: у відповідності до п.3 ст.23 Закону проведена публікація у офіційних друкованих віданнях - газеті „Голос України” № 66 (4066) від 14.04.2007р. оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 304214,40 грн., до якого увійшли вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тандем" на суму 289010,00 грн., що були визнані головою ліквідкомісії до порушення провадження у справі про банкрутство.

У зв’язку із відсутністю майнових активів, що було встановлено у судовому засіданні 02.04.07р., оцінка майна не проводилась.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором були вжиті заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, а саме напвлені запити в Міжрайонного відділу ДАІ УМВС України в Харківській області, Харківську регіональну філію державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", з відповідей яких встановлено, що транспортних засобів на обліку боржника не має, земельні ділянки у власності і користуванні не значаться. Об’єкти нерухомості, вказані у довідці КП „Харківське БТІ” № 2391211 від 11.05.07р. були відчужені за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 06.03.07р., зареєстрованого в реєстрі приватним нотаріусом ХМНО Гриценком за № 497. Ліквідатор виконав інші заходи по ліквідації банкрута, а саме: закрив поточний банківський рахунок банкрута, документи довгострокового зберігання передані на зберігання до "Межрегіонального комерційного архіву" (акт приймання-передачи на зберігання № 1 від 21.05.2007 року), знищена 1 кругла печатка підприємства (квитанція № 120 від 21.05.2007 року).

Після закінчення ліквідаційної процедури ліквідатор сповістив відповідні державні орган про закінчення ліквідаційної процедури по банкруту, а саме: УПФУ в Київському районі м. Харкова, ДПІ в Київському районі м. Харкова, Центр зайнятості в Київському районі м. Харкова.

У відповідності до п. 6 ст.31 Закону вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст. 32 Закону передбачено, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи –банкрута.

Враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, ліквідатором надані до суду документи, що свідчать про ліквідацію банкрута у тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 289 тис. грн. в зв’язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, визнати вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна банкрута погашеними, та припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись п. 6 ст. 31, ст. 32, п.6.ст. 40, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу – Приватне підприємство "Рюрік", код 30235319, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.11.98р., реєстраційна справ № 040059243Ю0011621, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 004446, місцезнаходження: 61003, м. Харків, пр. Московський, буд. 25.

3. Визнати вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна банкрута погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору – ТОВ фірмі „Тандем”, державному органу з питань банкрутства, ДВС у Київському районі м. Харкова, державному реєстратору, Харківському обласному управлінню державної статистики, ДПІ у Київському районі м.Харкова.

Суддя