ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2008 р. Справа № 44/415-07

вх. № 11479/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - Коваль І.В., дор. № 3 від 12.03.2008 року; 3-ї особи - Зучек Є.Н., дов. № 2 від 10.01.2008 року; відповідача - Масло П.П., паспорт серії ММ 433051; 3-ї особи - (Міністерство освіти та науки України) - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації 3-я особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківськійобласті, м.Харків;

до Харківського індустріально-педагогічного технікуму, м. Харків 3-я особа - Міністерства освіти та науки України, м. Київ

про визначення балансоутримувача

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації – звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати належного балансоутримувача будівлі, розташованої за адресою: м. Харків, пр. Московський, 24.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2007р. до участі у справі на боці позивача у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вказує на те, що спірна будівля ніколи не обліковувалась Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області.

Відповідач надав заперечення на позов, в яких зазначає, що спірна будівля, розташована за адресою: м. Харків, пр. Московський, 24, перебуває у нього на балансі з 1944 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2007р. до участі у справі на боці відповідача у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Міністерство освіти і науки України.

Міністерство освіти і науки України письмових пояснень по суті справи не надано, повноважного представника для участі у справі не направило.

Відповідачем 07.03.2008р. подано зустрічний позов, в якому він просить суд поновити строк позовної давності для захисту порушеного права відносно спірного будинку та зобов’язати Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації зняти зі свого балансового обліку будинок № 24, розташований по пр. Московського в м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2008р. зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач відзив на зустрічну позовну заяву не надав, у судовому засіданні зазначив, що проти зустрічного позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Відповідно до Постанови Ради Народних Комісарів СРСР Обласним Управлінням Трудових Резервів видано Наказ від 11.01.1944р. за № 14 "Про організацію Індустріального технікуму в м. Харкові".

Зазначеним Наказом було передбачено виділити будівлю по пр. Сталіна (на цей час — це пр. Московський), 24 з усім майном, що там знаходиться, та інвентарем для організації Індустріального технікуму.

Згідно архівної копії акту від 15.01.1944р., будівля, що належала ремісному училищу № 2 (Р.У. № 2) по пр. ім. тов. Сталіна, 24, передана уповноваженому по відновленню технікуму.

Бюро технічної інвентаризації Харківського міського відділу комунального господарства 10.05.1956р. було складено оціночні акти на будівлі, споруди, у тому числі на домоволодіння № 24 по пр. Сталіна м. Харкова, домовласник - Харківський індустріальний технікум трудових резервів.

За інвентаризаційною карткою № 1 обліку основних засобів учбовий корпус по пр. Московському, 24 перебуває на обліку технікуму з 15.01.1944р під інвентарним номером 10310001.

У відповідності до статуту Харківського індустріально-педагогічного технікуму, зареєстрованого в Управлінні державної реєстрації юридичних осіб та осіб-підприємців Харківської міської ради, Харківський індустріально-педагогічний технікум створено на базі 1-го Харківського індустріально-педагогічного та 2-го Харківського індустріально-педагогічного технікумів і є правонаступником ліквідованих технікумів.

За Харківським індустріально-педагогічним технікумом як вищим навчальним закладом державної форми власності з метою забезпеченню діяльності, Міністерством освіти і науки України закріпляються на праві оперативного управління будівлі, споруди, машини, обладнання, транспортні засоби, засоби зв'язку.

Органом, уповноваженим управляти майном технікуму, є Міністерство освіти і науки України (лист від 25.07.2006р. №10/3-290), яким підтверджено, що Харківський індустріально-педагогічний технікум — державний вищий навчальний заклад, фінансується із державного бюджету і майно (будівлі і споруди, інші основні засоби і матеріальні цінності), що перебуває на балансі технікуму, в т.ч. і розташоване за адресою по пр. Московський, 24, є державною власністю і знаходиться у сфері управління Міністерства освіти і науки України.

Згідно з Постановою Ради Міністрів УРСР від 24.08.1963р. № 970 "Про впорядкування справи обліку та охорони пам'ятників архітектури на території УРСР" будівлю у м. Харкові по пр. Московський, 24 казенного училища 1768 року спорудження включено до списку пам'ятників архітектури УРСР. Відповідно до цієї постанови згадана будівля (найменування: "казенна училище") перебуває під охороною держави, - охоронний номер пам'ятника 698, тобто на цей час вона є пам'яткою архітектури та містобудування національного значення і знаходиться в загальнодержавній власності.

На виконання Закону УРСР від 13.07.1978р. "Про охорону і використання пам'ятників історії і культури" Представником Президента Україні Харківської обласної державної адміністрації було видано Розпорядження від 18.08.1992р. за № 293 "Про передачу на баланс управління архітектури Харківської обласної державної адміністрації пам'яток архітектури".

10.11.1992р. Харківським міським бюро технічної інвентаризації, на підставі вказаного розпорядження було видано Реєстраційне посвідчення на будівлю, яка розташована у м. Харкові по пр. Московському (охор. № 698) за № 24, зареєстрований за Головним управлінням архітектури та містобудування, реєстровий № 192.

Між позивачем та відповідачем з 1980 року укладались охоронно-орендні договори на пам'ятник архітектури: з січня 1985 р. по 31 грудня 1990 р.; 01 січня 1990 р. за № 1 строком оренди з січня 1990 р. по 31 грудня 1995 р.; 01 січня 1997 р. № 71 - строком оренди з 01 січня 1996 р. по 31 грудня 2000 р., на підставі чого сплачувалась орендна плата.

Таким чином, на даний час спірна будівля, розташована за адресою: м. Харків, пр. Московський, 24, перебуває як на балансі позивача, так і обліковується на балансі відповідача.

З огляду на викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Згідно з положеннями статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено, що взяття будівлі, розташованої за адресою: м. Харків, пр. Московський, 24, на баланс Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації відбулося на підставі розпорядження Представника Президента Україні Харківської обласної державної адміністрації від 18.08.1992р. № 293 "Про передачу на баланс управління архітектури Харківської обласної державної адміністрації пам'яток архітектури" без вчинення відповідних дій.

Ніяких актів приймання-передачі, інших документів, які б свідчили про фактичну передачу спірної будівлі на баланс позивача, матеріали справи не містять.

З урахуванням обставин справи та вимог чинного законодавства, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги за первісним позовом задоволенню не підлягають, та суд вважає за необхідне задовольнити зустрічні позовні вимоги і зобов’язати Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації зняти зі свого балансового обліку будинок № 24, розташований по пр. Московського в м. Харкові.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні первісного позову відмовити.

Зустрічний позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, вул. Сумська, 76, код 02498530 зняти зі свого балансового обліку будинок № 24, розташований по пр. Московського в м. Харкові.

Повний текст рішення виготовлено 28.03.2008 року.

Суддя Дюкарєва С.В.