ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2008

Справа №2-16/16932-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії АРК (98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, р/р 8601, МФО 324805 в КРУ ВАТ «ДержОщадбанку України», , тел.. 8(06562) 3-09-21)

До відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Бухта Двуякірна» (98184, с.м.т. Орджонікідзе вул.. Леніна.20, )

Про стягнення 254 089,67 грн.

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача – Груша І.І. – головний спеціаліст – юрисконсульт, дов. № 4300/09-5 від 17.08.2007 року

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач – Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Бухта Двуякірна» про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 254 089,67 грн.

На день судового засідання 31.03.2008 року позивач надав заяву, відповідно до якої вказує, що за період з 27.11.2007 року по 22.02.2008 року в рахунок сплати заборгованості ВАТ «Бухта Двуякірна» надійшло 245 613,58 грн., в тому числі в рахунок сплати недоїмки - 202 086,97 грн. , в рахунок сплати фінансових санкцій – 11561,69 грн., в рахунок сплати пені – 1849,84 грн., таким чином, станом на 22.02.2008 року за відповідачем числиться заборгованість перед УПФУ в м. Феодосії в сумі 8476,09 грн., у зв’язку з чим позивач відмовляється від частини позовних вимог в сумі 245 613,58 грн.

На підставі чого 31.03.2008 року була винесена ухвала про закриття провадження по справі у частині позовних вимог в сумі 245 613,58 грн.

Відповідач тричі не з’явився в судове засідання, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини не прибуття суд не сповістив.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.. 22 КАС України, беручи до уваги повторну неявку відповідача без поважних причин, відповідно до п. 4 ст. 128 КАС України розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 31.03.2008 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «бухта Двуякірна» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосії платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 07-01-0055).

Відповідно до п. 6 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, страхувальник ВАТ ФСК «Море» - зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки й в повному обсязі страхові внески.

Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідно до п. 14 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 –IV сума пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов’язано з виникненням та сплатою недоїмки.

Згідно до ч. 3 абз. 8 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 –IV – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов’язковим платежем.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів ПФУ. Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених згідно п.а, б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт і професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, а також працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:

Відповідно до вимог п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ”, затвердженою Постановою ПФУ від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 648663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» 40 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та /або виплачених у 2006 році.

Пунктом 6.4. цієї Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами ПФУ щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч 2 “Прикінцевих положень” Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058.

Відповідач своєчасно отримав розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ЗУ « Про пенсійне забезпечення» та ЗУ «Про наукову та науково – технічну діяльність».

З урахуванням часткової оплати відповідачем заборгованості , станом на 22.02.2008 року ВАТ «Бухта Двуякірна» має заборгованість перед УПФУ в м. Феодосії в сумі 8476,09 грн. в тому числі :

-          заборгованість з відшкодування фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. а) ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» (Список № 1) в сумі 2276,34 грн.;

-          заборгованість з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. б) – з) ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» (Список № 2) сумі 6199,75 грн.

При вказаних обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Бухта Двуякірна» (98184, с.м.т. Орджонікідзе вул.. Леніна.20, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії АРК (98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, р/р 8601, МФО 324805 в КРУ ВАТ «ДержОщадбанку України», , тел.. 8(06562) 3-09-21) суму заборгованості в розмірі 8476,09 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.