ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14"
січня 2008 р.
Справа № 07/216-07

вх. № 12278/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Полтавський О.В., дов. № 1/1 від 04.01.07р.;  відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ дружнє підприємство
технологічної групи "Екіпаж", м. Харків

до  ФОП ОСОБА_1, м.
Харків

про стягнення 103500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство
Технологічної Групи "Екіпаж" просить стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1грошові кошти у розмірі 103500,00 грн. у якості повернення
передоплати за договором купівлі - продажу № 15/11-2004 від 15.11.04р. та покласти
на відповідача судові витрати.

Відповідач відзив на позов та документи в його обгрунтування не
надав, заборгованість не спростував.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними
судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір №
15/11-2004 від 15.11.04р. (а.с. 8-9), відповідно до умов якого продавець
(відповідач) зобов"язується передати у власність покупця (позивача), а
покупець (позивач) зобов"язався прийняти та оплатити товар, вказаний у
додатку №1, що є невід"ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 3.2 договору, строк поставки товару - протягом 30
банківських днів з моменту отримання продавцем від покупця попередньої оплати.

Виконуючи умови вищевказаного договору, на підставі виставленого
відповідачем рахунку № 1/16-11 від 16.11.04 р., позивач перерахував на рахунок
відповідача, у якості попередньої оплати за поставку арматури 103500,00 грн.,
що підтверджується відповідною банківською випискою, доданою позивачем до матеріалів
справи (а.с.12).

Проте, відповідіач свої зобов"язання за вищевказаним
договором не виконав та не поставив товар позивачу.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк  (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від
зобов'язання  або одностороння зміна його
умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його
у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач товар, вказаний у
додатку № 1 до договору № 15/11-2004 від 15.11.04 р., не поставив та не надав
суду жодних документів, які б підтверджували таку поставку.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким,
що прострочив виконання зобов"язання з поставки позивачу товару за
договором № 15/11-2004 від 15.11.04 р. та додатком №1 до нього.

Частина друга ст. 693 ЦК встановлює, якщо продавець, який одержав
суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець
має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої
оплати.

05.11.07р. позивач направив на адресу відповідача лист № 589/1
(а.с.13) з вимогою про повернення попередньої оплати в сумі 103500,00 грн. у
семиденний строк.

Проте, відповідач 103500,00 грн. попередньої оплати позивачу не
повернув та не надав суду жодних доказів, які б підтверджували таке повернення.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК
України, ст. ст. 193, 198 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між
сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо
стягнення з відповідача 103500,00 грн. попередньої оплати, належно
обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати
покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.2 ст. 693
ЦК України, ст. ст. 193,198 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85
ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. №
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
дружнє підприємство технологічної групи "Екіпаж" (юр. адреса : вул.
Камська, 1, к. 148, м. Харків, 61064, фактична адреса: вул. Юріївська, 7, м.
Харків, 61050, код за , п/р 6500 в АКІБ
"УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) 103500,00 грн. попередньої
оплати, 1035,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 17 січня 2008 року.

Суддя
Інте Т.В.