ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" жовтня 2008 р.                                                   Справа № 329/11б-06/2

за заявою           1) Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква

2) Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, м. Біла Церква

до                     Білоцерківського державного підприємства «Трансметпром», м. Біла Церква

про           банкрутство

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від боржника:                    не з’явився;

від кредиторів:                    Пилипенко М.І., від Білоцерківської ОДПІ, дов. від 06.05.2008р. № 10952/10/10;

від інвестора:                    Мочинський А.Р., уповноважений ТОВ «Грантранс», довіреність від 03.04.08 б/н;

від органу, уповноваженого розпоряджатися майном боржника:          Литовченко Ю.П., уповноважений

УДК по транспортному будівництву «Укртрансбуд», довіреність від 02.09.08р. № 21

від міськвідділу ДВС:          не з’явився

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 06.10.2008р. Зазначеною ухвалою призначено до розгляду заява міськвідділу ДВС Білоцерківського МРУЮ про роз’яснення ухвали від 16.05.2008р. та заява керуючого санацією про зняття податкової застави з нерухомого майна боржника.

Представник міськвідділу ДВС Білоцерківського МРУЮ в судове засідання не з’явився.

Розпорядник майна Ковеза А.І. в судовому засіданні подав заяву, в якій просить суд продовжити строк процедури санації у справі на шість місяців.

Розпорядник майна вимог суду, викладених в ухвалі від 06.10.2008р. не виконав, план санації боржника з органом, уповноваженим управляти майном боржника, не погодив, витребувані судом документи подав лише частково. Відсутність у справі затвердженого плану санації та неподання копій постанов про накладення арешту на майно боржника, та витягу з реєстру обтяжень майна боржника унеможливлює розгляд заяв про роз’яснення ухвали від 16.05.2008р., про зняття податкової застави з активів боржника та про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією у справі № 329/11б-06/2

в даному судовому засіданні, відповідно розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні керуючий санацією повторно надав особисто під розпис представнику органу, уповноваженого управляти майном боржника –УДК по транспортному будівництву «Укртрансбуд»примірник плану санації для розгляду та погодження.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та заяв міськвідділу ДВС Білоцерківського МРУЮ від 25.07.2008р. та керуючого санацією від 31.07.2008р. та від 28.10.2008р. відкласти на 11.11.2008р. о 11 год. 20 хв.

2. Зобов’язати орган, уповноважений управляти державним майном боржника –Українську державну корпорацію по транспортному будівництву «Укртрансбуд»вивчити запропонований план санації боржника та визначитися з власною позицією відносно вказаного плану. Документальні докази погодження або обгрунтованого відхилення плану санації та власні пропозиції щодо подальших процедур у справі про банкрутство Білоцерківського ДП «Трансметпром»подати суду в строк до судового засідання.

3. Вдруге зобов’язати керуючого санацією Ковезу А.І. в строк до судового засідання подати суду копії постанов органу державної виконавчої служби, якими накладено арешт на майно боржника, а саме –нежитлові будівлі –літ «А»площею 273,5 кв.м. (свідоцтво про право власності від 13.06.2005р.), літ. «В»площею 138,2 кв.м., літ «Г»площею 5,0 кв.м., літ «Д»площею 78,5 кв.м., що знаходиться за адресою м. Біла Церква, вул. Глиняна, буд. 15, а також подати докази перебування зазначеного майна в податковій заставі (копію витягу з реєстру обтяжень).

4. Зобов’язати міськвідділ ДВС Білоцерківського МРУЮ в строк до судового засідання подати суду копії всіх постанов державного виконавця, якими були накладені арешти на майно та кошти Білоцерківського ДП «Трансметпром»в процесі виконання зведеного виконавчого провадження по стягненню з Білоцерківського державного підприємства «Трансметпром»заборгованості на користь юридичних та фізичних осіб.

5. Попередити міськвідділ ДВС Білоцерківського МРУЮ, що умисне невиконання службовою особою ухвали суду, яка набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню є кримінально-карним злочином, передбаченим ст. 382 КК України.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, інвестору –ТОВ «Грантранс», керуючому санацією, Українській державній корпорації по транспортному будівництву «Укртрансбуд», міськвідділу ДВС Білоцерківського МРУЮ.

Суддя О.В.Конюх