СУД
СУД
УХВАЛА

28.02.08                                                                                 Справа № 4/544

Судова колегія господарського суду Луганської області у складі: судді Батюк Г.М. - головуючий , судді Василенко Т. А., судді Зюбанової Н.М. розглянувши матеріали справи № 4/544 за позовом

Державного територіально –галузевого об" єднання “Львівська залізниця”, м. Львів

до Відділу капітального будівництва Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Луганська обласна державна адміністрація, м. Луганськ

про стягнення 1643016грн. 85 коп.

за участю представників :

від позивача –не прибув;

від відповідача –Кислинська Н.М., дов. № 1/с-197від 31.10.06;

від 3-ї особи–Мухін М.М., дов. № 21 від 09.07.07;

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 28.02.08 виключено із складу колегії суддю Калашник Т..Л. та введено до складу колегії суддю Василенко Т.А..

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи у сумі 1643016 грн. 85 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача та 3-ї особи, судова колегія

в с т а н о в и л а :

Представник позивача, клопотанням від 08.02.08 № 713-10/403, яке надійшло на адресу суду 12.02.08, на підставі ст. 22 ГПК України просить розгляд справи без участі повноважного їх представника. Клопотання позивача розглянуто у судовому засіданні та судом задоволено.

Представник позивача по справі надіслав до суду лист від 17.12.07 № НЮ-804, який надійшов до суду 20.12.07 у якому повідомив, що відповідно до Розпорядження КМ України від 21.11.07 № 1031-Р " Про затвердження фінансового плану залізниць України на 2007р", відшкодування коштів за виконані роботи у період ліквідації надзвичайної ситуації у м. Алчевську передбачені по статті " Витрати на благодійництво ", тому просить суд при прийнятті рішення врахувати дану обставину. Зазначений лист позивача розглянутий у судовому засіданні та долучається до матеріалів справи.

Для розгляду справи по суті від сторін необхідно витребувати додаткові документи, тому розглянути справу у даному судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86, ГПК України, судова колегія

у х в а л и л а :

1. Розгляд справи відкласти на 24.03.08 на 14 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

4. Зобов’язати позивача надати: нормативне обґрунтування позовних вимог; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; первинні документи, що підтверджують виникнення за відповідачем зобов’язання сплати суми, заявленої у позові; обґрунтований докладний розрахунок заявленого боргу із зазначенням періоду його виникнення та первинних документів, що його підтверджують; пояснення до розрахунку; при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем (№, дата, сума відповідних платіжних документів); докази листування з відповідачем з предмету спору; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

6. Зобов’язати 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову з боку відповідача - Луганську обласну державну адміністрацію, м. Луганськ надати - пояснення на позовну заяву, належні докази надіслання позивачу та відповідача у справі, нормативне та документальне обґрунтування наданих пояснень; документи, які підтверджують виділення грошових коштів з резервного фонду держбюджету для проведення аварійно - відновлюваних робіт в м. Алчевську, здійснення в повному обсязі фінансування розпорядників нижчого рівня (управління організаційно-технічного забезпечення роботи Алчевської міської ради та його виконавчого комітету або відділу капітального будівництва Алчевського міського збуту) проведення робіт по фінансуванню систем життєдіяльності житлових будинків в. м. .Алчевську, визначення Луганської обласної державної адміністрації головним кредиторозпорядником коштів, які виділяються з резервного фонду держбюджету для проведення аварійно - відновлювальних робіт по ліквідації ЧС в м. Алчевську.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                 Г.М. Батюк

Суддя Т.А. Василенко

Суддя Н.М.Зюбанова.