ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15"
січня 2008 р.
Справа № 49/437-07

вх. № 11710/3-49

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Вінницький М.В., дов. № 138юр від 20.08.2004р.  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом КП "Харківські теплові
мережі", м. Харків

до  СПД ФО ОСОБА_1, м.
Харків

про спонукання до укладання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд
визнати договір №8957 від 01.04.07р. укладеним. Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від укладання договору  на
постачання теплової енергії у  не
житлові приміщення, які   йому належать,
чим порушує ст. 24 Закону України "Про теплопостачання"  та інші нормативні акти в  цій галузі.

Позивач в судовому
засіданні підтримує позовні  вимоги в
повному обсязі, просить суд задовольнити позов та визнати  договір
№8957 від 01.04.07р. укладеним.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, відзив на позов та інші документи, витребувані судом
попередньою ухвалою, не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі
ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши
пояснення представника  позивача,
дослідивши  матеріали справи в їх
сукупності,  встановив  наступне.

Відповідно до ст. 26
Закону України "Про електроенергетику"  та  ст.
24 Закону України "Про теплопостачання" одним  з основних обов'язків споживача є своєчасне
укладення договору з
теплопостачальною
організацією  на  постачання
теплової  енергії.

Крім того, на
підставі статті 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення  цивільних прав  та обов'язків є  договір.

Рішенням виконавчого
комітету Харківської міської ради Харківської області № 1041 від
15.10.2003р.   квартира № 1 розташована в
житловому будинку по АДРЕСА_1 переведена у не житлове приміщення і дозволено
відповідачу, який є власником цього приміщення,   реконструкцію під салон-перукарню з
улаштуванням окремого входу. П.3. рішення попереджено про необхідність
укладення договору  по наданню
комунальних послуг    безпосередньо з
відповідними службами.

Судом встановлено,
що  нежитлове  приміщення, якє  є предметом проекту договору,   загальною площею 92,5 кв.м,   розташоване
у житловому  АДРЕСА_1 з  централізованою системою опалення і  гарячим водопостачанням, теплопостачання  якого
забезпечує КП "Харківські теплові мережі". Оскільки  приміщення відповідача не  обладнані окремим тепловим вводом, позивач не
має   технічної   можливості
відключити  приміщення,
займані  відповідачем.

КП "Харківські
теплові мережі" запропонувало відповідачеві - Суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 укласти тимчасовий договір № 8957 про
постачання  теплової енергії, у зв'язку з
чим  відповідачу  був направлений проект договору, про що
свідчить супровідний лист № 36/ТД-1957 від 01.04.2007р.,  засвідчена копія якого залучена до матеріалів
справи. Доказом  відправлення  вищевказаного проекту договору є реєстр
кореспонденції, відправленої замовленою поштою, засвідчена копія якого залучена
до матеріалів справи.

При дослідженні
запропонованого  на   розгляд
суду   проекту  договору та
додатків   встановлено, що  договір
стосується  постачання   відповідачеві   теплової
енергії     в гарячій воді. У
запропонований  проект  включене
максимальне  годинне навантаження
і обсяги підлягаючої   постачанню   теплової енергії, розраховані відповідно
до  нормативного документа „Норми і
вказівки по нормуванню  витрат  палива і теплової енергії  на опалення житлових і суспільних споруджень,
а  також
на господарсько-побутові нестатки в Україні КТМ 204 України 244-94.  .

Відповідно до вимог
ч.1 ст. 181 Господарського кодексу України сторона, яка одержала проект
договору, у разі згоди з  його умовами
оформляє договір і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає
відповідь у 20- денний строк після одержання договору.

За наявності
заперечень щодо окремих  умов договору
сторона, яка одержала проект договору, складає протокол  розбіжностей, про що робиться застереження у
договорі, та у 20-денний строк надсилає другій стороні два примірника протоколу
розбіжностей разом  з  підписаним договором.

З матеріалів справи
вбачається, що  відповідач не повернув на
адресу позивача один примірник договору та у встановлений законодавством
20-денний термін після одержання договору не надіслав ніякої  відповіді другій  стороні.

Згідно ст.  179
Господарського  кодексу  України
укладення господарського договору є обов'язковим для сторін,  якщо існує пряма вказівка закону щодо
обов'язковості укладення договору  певних  категорій
суб'єктів господарювання.

Взаємовідносини у    сфері
енергопостачання    регулюються
Господарським кодексом,   Законами  України
"Про електроенергетику",
"Про
теплопостачання"  та іншими
нормативними актами.

Статтею 275  Господарського  кодексу
України  та ст. 1 Закону України
"Про теплопостачання"
передбачено виключно
договірне   формування   відносин
суб'єктів  у  сфері теплопостачання.

З урахуванням
вищевикладеного  суд вважає   позов
обґрунтованим  та підлягаючим
задоволенню  в  повному обсязі.

У відповідності  до статті 49
Господарського процесуального кодексу України суд вважає   необхідним
витрати по оплаті  державного  мита у розмірі 85 грн. та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.179, ч.1 ст. 181, ст. 275 Господарського кодексу
України, ст. 11 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику",  ст. ст.1,24
Закону України "Про теплопостачання", статтями 33, 43, 49, 75 82-85
ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати укладеним в запропонованій позивачем  редакції
тимчасовий договір № 8957  від
01.04.2007р. про  постачання
теплової  енергії  між  КП
"Харківські теплові мережі" та Суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною  особою  ОСОБА_1.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи  ОСОБА_1(АДРЕСА_2, інд. код
НОМЕР_1) на користь  КП "Харківські
теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, у тому числі р/р
8 у 1 філії АКБ "Базис" м. Харкова, МФО 351599, ) витрати по оплаті
державного  мита у розмірі 85 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118
грн.

Видати наказ після
набрання  рішенням  законної
сили.

Суддя
Савченко А.А.