ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2008 р.

№ 13/2-Б

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого Хандуріна М.І.,

суддів Мамонтової О.М.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватного підприємства "Ірена-Плюс"

на ухвалу

Житомирського апеляційного господарського суду від 21 січня 2008 року

у справі

господарського суду

№ 13/2-Б

Хмельницької області

за заявою

ВАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

до

Приватного підприємства "Ірена-Плюс"

про

визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

ПП "Ірена-Плюс" звернулося з касаційною скаргою від 19.02.2008 № 19 на ухвалу від 21.01.2008 Житомирського апеляційного господарського суду.

Зазначеною ухвалою відмовлено ПП "Ірена-Плюс" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.12.2007 про відкладення судового засіданні, зобов'язання розпорядника майном скликати комітет кредиторів, продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном, оскільки оскаржувана ухвала не підлягає оскарженню.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такий випадок встановлений ст. 106 та ст. 11113 ГПК України, відповідно до положень яких ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку та ухвали місцевого господарського суду або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 07.12.2007 господарського суду Хмельницької області відкладено розгляд справи щодо вирішення питання про укладення мирової угоди, відкриття процедури санації чи ліквідаційної процедури; продовжено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна, якого зобов'язано скликати комітет кредиторів (у разі необхідно).

Оскільки ні Господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відмовлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено оскарження ухвал про відкладення розгляду справи, Житомирський апеляційний господарський суд обґрунтовано відмовив у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено.

Зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали від 21.01.2008 Житомирського апеляційного господарського суду у даній справі, касаційна скарга на зазначену ухвалу повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству "Ірена-Плюс" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 21 січня 2008 року у справі № 13/2-Б.

Головуючий:                                                                                М.І. Хандурін

Судді                                                                                                    О.М. Мамонтова

О.С.Удовиченко