АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
Справа № 10/545
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                              Баннової Т.М.
суддів
апеляційне подання                     Прокурора Ленінського
рішення

господарського
суду                   Луганської області

від                                                 10.12.2007

у справі                                        №
10/545  (суддя -Мінська Т.М.)

за позовом
Прокурора Ленінського району м. Луганська

в
інтересах держави в особі виконавчого

комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до
відповідача
Приватного підприємства „Тополь”,

м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на стороні

позивача:                                    Державна
податкова інспекція у Жовтневому

районі м. Луганська

про
стягнення 1097 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Луганська вніс апеляційне подання
на рішення господарського суду Луганської області від 10.12.2007, яке надійшло
після закінчення строку, встановленого для його подання, та клопотанням просить
відновити цей строк.

З урахуванням
фактичних обставин та вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу
України судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання та  відновити пропущений строк для звернення з
апеляційним поданням.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу
України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для звернення з апеляційним
поданням.

2. Порушити апеляційне провадження .

3. Справу
призначити до розгляду на  05.02.2008
на   15 год.  00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до   01.02.2008 подати до суду:

- Заявнику апеляційного подання -письмові
пояснення на відзиви позивача, відповідача та третьої особи на апеляційне
подання, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях
доводів; докази надіслання апеляційного подання третій особі.

- Позивачу - відзив
на апеляційне подання; докази направлення (вручення) відзиву іншій стороні та
заявнику апеляційного подання (поштову квитанцію, тощо), документальне та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; договір від 07.07.1999 №
3078, що зазначений у даних для розрахунку орендної плати на 2007 рік, рішення
сесії Луганської міської ради від 21.12.2000 № 22/4, письмові пояснення щодо
угоди з відповідачем стосовно розміру орендної плати, дані стосовно розміру
земельного податку протягом дії договору від 17.06.1999 №3078, відомості щодо
внесення змін до договору від 17.06.1999 №3078, уточнити період нарахування
заборгованості та пені, розрахунок орендної плати за спірний період із зазначенням
і обґрунтуванням всіх складових розрахунку, обґрунтування розміру грошової
оцінки землі.

- Відповідачу -відзив на
апеляційне подання; докази направлення (вручення) відзиву іншій стороні та
заявнику апеляційного подання (поштову квитанцію, тощо) документальне та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; письмові пояснення щодо
угоди з позивачем стосовно розміру орендної плати, відомості щодо внесення змін
до договору від 17.06.1999 №3078, контррозрахунок орендної плати із зазначенням
платіжних документів на перерахування позивачеві орендної плати.

- Третій особі
- відзив на апеляційне подання, докази направлення (вручення) відзиву
сторонам та заявнику апеляційного подання (поштові квитанції, опис вкладення
тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
письмові пояснення щодо розміру орендної плати відповідача на 2007 рік за
договором від 17.06.1999 №3078, відомості щодо розміру земельного податку за
земельну ділянку загальною площею 0,0675 га за адресою: м. Луганськ, вул.
Ватутіна.

Головуючий суддя
Т.М. Баннова

Суддя
Т.Ф. Парамонова

Суддя
І.В. Семендяєва