ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.08р.

Справа № 30/1

За заявою: управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу

про видачу дублікату виконавчого документу

у справі:

За позовом прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до житлово-комунальної контори №2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 512824,98 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники сторін:

Від позивача: Іванус О.А., довіреність від 28.01.2008 року №570/08-18 начальник юридичного відділу

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: Киричок О.В., посвідчення № 223, прокурор відділу прокуратури області

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг, яким просить стягнути з відповідача, житлово-комунальної контори №2, м. Кривий Ріг заборгованість в сумі 51284,98 грн., в тому числі: недоїмка - 323984,69 грн., фінансові санкції - 157277,43 грн., пеня - 31562,86 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2006 року на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу з житлово-комунальної контори №2 стягнено недоїмку в сумі 319784,69 грн., фінансові санкції в розмірі 157277,43 грн., пеню в сумі 31562,86 грн. з наданням розстрочки виконання рішення на строк до 20.08.2006 року зі сплатою не пізніше 30 числа кожного місяця розстрочки суми в розмірі 84770,83 грн.

20.02.2006 року господарським судом Дніпропетровської області були видані накази №30/1.

17.06.2008 року від управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу надійшла заява в порядку ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України про видачу дублікату виконавчого документу - наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №30/1 від 20.02.2006 року, яка мотивована втратою оригіналу виконавчого документу.

У судовому засіданні 01.07.2008 року представник управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу підтримав подану заяву.

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області проти задоволення поданої заяви не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу , суд визнав її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат .

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи Центрально-Міським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції постановою від 25.06.2008 року повернуто виконавчий документ - наказ по справі №30/1 від 20.02.2006 року про стягнення з житлово-комунальної контори №2 на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу 508624,98 грн. стягувачеві на підставі п.2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно довідки від 08.05.2008 року за період з 25.06.2007 року по теперішній час наказ господарського суду по справі №30/1 від 20.02.2006 року про стягнення заборгованості у розмірі 508624,98 грн. з житлово-комунальної контори №2 на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу на виконання до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції не надходив (а.с. 10 том 2).

Відповідно до довідки №3041/08-18 від 12.06.2008 року з 25.06.2007 року на адресу управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу наказ господарського суду по справі №30/1 від 20.02.2006 року про стягнення заборгованості у розмірі 508624,98 грн. з житлово-комунальної контори №2 на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу не надходив (а.с. 11 том 2).

Втрата оригіналу виконавчого документу - наказу господарського суду призводить до неможливості здійснення виконавчих дій у порядку встановленому чинним законодавством.

Оскільки оригінал виконавчого документу - наказу господарського суду №30/1 від 20.02.2006 року втрачений та не виконаний у встановленому законом порядку, заява про видачу дубліката підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 165, ст. 260, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про видачу дублікату виконавчого документу.

Видати дублікат виконавчого документу - наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2006 року №30/1 про стягнення з житлово-комунальної контори №2 на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу недоїмку в сумі 319784,69 грн., фінансові санкції в розмірі 157277,43 грн., пеню в сумі 31562,86 грн. з наданням розстрочки виконання рішення на строк до 20.08.2006 року зі сплатою не пізніше 30 числа кожного місяця розстрочки суми в розмірі 84770,83 грн.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва