ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"14" квітня 2008 р.

Справа № 1/197/08

м. Миколаїв

За позовом: Закрите акціонерне товариство “Південбудтранс”.

/55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, 4, а/с58/

До відповідача: 1. Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради.

/55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 48/

2. Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації”.

/55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3, а/с323/

Третя особа на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

Відкрите акціонерне товариство “Юженергобуд”.

/55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с327/

Третя особа на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Райдуга”.

/55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, пр-т. Леніна, 4/

позивач просить:

1.          Визнати противоправним рішення суб’єкта владних повноважень виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, стосовно видачі свідоцтв про право власності на нерухоме майно:

а) будівля магазину “Вікторія” за адресою: вул. Дружби Народів, 44, м. Южноукраїнськ;

б) будівля магазину “Все для дому” за адресою: пр-т. Леніна, 4, м. Южноукраїнськ;

2.          Визнати противоправними дії КП “БТІ” стосовно реєстрації в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за ТОВ “Райдуга” та видачі витягу з реєстру:

а) будівля магазину “Вікторія” за адресою: вул. Дружби Народів, 44, м. Южноукраїнськ;

б) будівля магазину “Все для дому” за адресою: пр-т. Леніна, 4, м. Южноукраїнськ;

3.          Зобов’язати відповідачів виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради та КП “БТІ”, - анулювати свідоцтва про право власності на нерухоме майно:

а) будівля магазину “Вікторія” за адресою: вул. Дружби Народів, 44, м. Южноукраїнськ;

б) будівля магазину “Все для дому” за адресою: пр-т. Леніна, 4, м. Южноукраїнськ;

та анулювати реєстрацію в державному реєстрі прав власності за ТОВ “Райдуга” вищезазначеного нерухомого майна.

Суддя Васильєва Л.І.

Приписами ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, суд з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Приймаючи до уваги, що неприйняття мір по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, суд вважає за необхідне вжити заходів по забезпеченню адміністративного позову шляхом заборони третій особі –Товариству з обмеженою відповідальністю “Райдуга” до вирішення спору здійснювати будь-які дії сплямовані на відчуження нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Заборонити третій особі –Товариству з обмеженою відповідальністю “Райдуга” /55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, пр-т. Леніна, 4, / до вирішення спору вчиняти буд-які дії спрямовані на відчуження (дарування, продаж, міну, передачу в оренду чи іншим шляхом) нерухомого майна - будівлі магазину “Вікторія” (вул. Дружби Народів, 44, м. Южноукраїнськ), будівлі магазину “Все для дому” (пр-т. Леніна, 4, м. Южноукраїнськ).

Суддя