АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

23.07.2008
р.
справа №  2/91

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Волкова Р.В.   Гези
Т.Д. , Запорощенка  М.Д.

Представники
сторін:

від
позивача:

Прудников
С.В. , довіреність № б/н  від
22.07.08,  представник;Бєломєстнов
О.Ю., довіреність № 09/986  від
16.08.06,  представник;

від
відповідача:ОСОБА_1,
довіреність № паспорт НОМЕР_1  від
05.08.98,  ;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_1 смт. Велика Новосілка

на
рішення господарського суду

Донецької області

від

10.06.2008року

у
справі

2/91

за
позовом

відкритого
акціонерного товариства “Донецьке обласне підприємство автобусних станцій” м.
Донецьк

до суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 смт. Велика Новосілка

простягнення безпідставно отриманих
коштів в розмірі 99297,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням
господарського суду Донецької області від 10.06.2008 року задоволено позов
відкритого акціонерного товариства “Донецьке обласне підприємство автобусних
станцій” м. Донецьк до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 смт. Велика Новосілка про стягнення 99297,37 грн.

Не
погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач по справі  ОСОБА_1 звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою, в якому просить суд скасувати
рішення місцевого господарського суду та та прийняти нове, яким  відмовити в задоволенні позову.   В обгрунтування своїх вимог посилається на
те, що  оспорюване рішення винесено судом
з порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно  до положень
ст.ст. 81-1, 99 Господарського процесуального кодексу України  здійснювалась
фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши
матеріали справи, доводи заявника скарги, вислухавши представників сторін,
суд  встановив наступне:

Рішенням
господарського суду Донецької області від 10.06.2008 року задоволено позов
відкритого акціонерного товариства “Донецьке обласне підприємство автобусних
станцій” м. Донецьк до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 смт. Велика Новосілка про стягнення 99297,37 грн.  Ухвалою господарського суду Донецької області
від 08.04.2008р. по справі № 9/64пн частково задоволено клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Факторіал", м.
Донецьк про вжиття заходів до забезпечення позову.

Не погоджуючись з рішенням
суду першої інстанції, відповідач по справі
ОСОБА_1 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якому просить суд скасувати рішення місцевого
господарського суду та та прийняти нове, яким
відмовити в задоволенні позову.
В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що  оспорюване рішення винесено судом з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

22.07.2008
року  від скаржника надійшла заява про
відмову від апеляційної скарги.

Відповідно
до вимог ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка
подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Враховуючи
те, що рішення  місцевого господарського
суду не оскаржено іншими особами по справі, а надіслана на адресу суду
апеляційної інстанції заява відОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги не
суперечить законодавству та не порушує чиї-небуть права та охоронювані законом
інтереси, судова колегія дійшла висновку про прийняття відмови скаржника від
поданої апеляційної скарги.

На підставі викладеного та
керуючись  п. 4 ст. 80, ст. 99, ст. 100
господарського процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

Прийняти
відмову від апеляційної скаргиОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької
області від 10.06.2008року по справі № 2/91.

Апеляційне
провадження по справі № 2/91припинити.

Справу
№ 2/91повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий          Р.В.
Волков

Судді:          Т.Д.
Геза

М.Д.
Запорощенко

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2.
відповідачу

3. у справу

4. апеляційному
суду