overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.01.08

Справа №АС14/43-08.

Суддя
Миропольський С.О., розглянувши матеріали (вх.534)

За
позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Суми

До
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Сумський район Сумської
області

.

про
припинення підприємницької діяльності,

визнав
подані матеріали  достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 181
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У
Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в
засіданні на  21.02.2008 року на 10
год.20 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченко, 18/1.каб № 313, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду
оригінали документів на які він посилається у позовній заяві, а також довідку
Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і
організацій України

4.          Пропонується відповідачу подати в
зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є;
довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і
організацій України

5.          Представникам сторін для участі у
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати
до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки
представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде
розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У
відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд
інформує сторони про їх права і обов'язки:

Особи,
які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення,
доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні
доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що
стосуються їхніх інтересів;

11)
користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом
адміністративного судочинства України.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"17"
січня 2008 р.                    Справа №
13/155/23 (10/163)

Позивач: Військовий прокурор Чернігівського
гарнізону,  вул. Шевченка, 57,Чернігів,14000

В особі: Військова частина  А4245, , в/м-12,.м.
Прилуки,Чернігівська область,17500

Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, м. Прилуки, Чернігівська
область,17500

Предмет спору: про примусове звільнення зайнятого
приміщення та стягнення коштів за його користування  381,83
грн.

Представники сторін:

представник позивача: Кривінський
О.Ф. довіреність № б/н від 01.08.2007

представник відповідача: не
з"явився

представник прокуратури: Вторих
Р.І.

Позивачем заявлено позов про
зобов"язання відповідача примусово звільнити самовільно зайняті ним
приміщення будівлі барокамери лазарету колишньої військової частини А 2816
загальною площею 39 кв. м вартістю 5084 грн., яка закріплена за в/ч А 4245,
стягнути з відповідача 381,83 грн. за фактичне
використання приміщень будівлі барокамери лазарету.

Відповідач відзив на позов не надав,
повноважного представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважного представника позивача та прокуратури, суд
приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне
попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду
справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання
сторін та повідомити  сторони про
можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником
за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників
сторін, керівників  не є перешкодою для
розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись
ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти,
призначивши судове засідання на "24" січня 2008 р.  об 10:00 в приміщенні господарського суду
Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 22

2. Зобов'язати позивача надати
позицію по заявленому позову, письмові пояснення з доданням доказів щодо прав
інших структур МО України на передачу в оренду приміщень.

3. Зобов"язати відповідача
документи на підтвердження врегулювання спору, позицію по заявленому позову,
докази на підтвердження своєї позиції.

4. Попередити сторін про
відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення
дій, покладених судом на сторону.

Суддя
Фетисова І.А.
СУД
м.Чернігів,  проспект Миру, 20
справа №14/306/27
За позовом: Товариства
з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія”, (юридична адреса:
До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, м. Бобровиця
розірвання договору та стягнення
Суддя   Книш Н.Ю.
Бойко Д.Д. юрисконсульт, дов.№73 від 15.06.07р.
ОСОБА_1. суб'єкт підприємницької діяльності
Позивачем подано позов про
розірвання договору на надання поліграфічних послуг №1 від 01.06.07р. та
стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6095,40грн., перерахованих на
підставі вказаного договору по платіжним дорученням №4000 від 04.06.07р. і
№4519 від .06.07р.
Представник позивача в судовому
засіданні надав пояснення №78л від 14.01.08р., в якому виклав додаткове
нормативно - правове обґрунтування заявлених позовних вимог щодо розірвання
договору №1 від 01.06.07р. з посиланням на статті 173,174,175,188 Господарського
кодексу України, ст.651,653,1212 Цивільного кодексу України.
Відповідач відзив на позов не надав.
Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідач в судовому
засіданні підтвердив отримання від позивача коштів у сумі 6095,40грн. та
непередачу продукції позивачу.
Представники сторін в судовому
засіданні повідомили про можливість врегулювання спору та укладення мирової
подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача,
враховуючи можливість врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи на інший термін. За таких обставин розгляд справи
підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на  29.01.08р. о 12год. 20хв.
2. Зобов'язати позивача надати
оригінали платіжних доручень №4000 від 04.06.07р. та №4519 від 15.06.07р. з
відміткою установи банку про проведення платежів; вимогу надіслану відповідачу
21.08.07р. і докази її надісланняоригінали документів, копії яких додані до
позовної заяви, докази врегулювання спору.
3. Зобов'язати відповідача надати
відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть
викладені у відзиві, докази виконання умов договору №1 від 01.06.07р. та
додатку №1 від 01.06.07р., документальне підтвердження отримання від позивача
коштів, перерахованих позивачем по платіжним дорученням №4000 від 04.06.07р. на
суму 4266,78грн. та №4519 від 15.06.07р. на суму 1828,62грн., докази
4. Сторонам забезпечити явку
представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Попередити сторони, що
відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.
Суддя                                                                                                                               Н.Ю.Книш
ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

24.01.2008 р.
справа №  23/15-63

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Акулової
Н.В.   Гези  Т.Д. , Дзюби  О.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1м.Донецьк

на рішення  господарського суду

Донецької області

від

29.11.2007року

у справі

23/15-63 (суддя Ломовцева Н.В.)

за позовом

Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м.Донецьк

до   треті особи, що не заявляють вимог на
пердмет спору

Відкритого акціонерного
товариства “Азовсталь” м.Маріуполь Донецької області   Відкрите акціонерне товариство
“Науково-виробниче підприємство “ Техмет” м.Донецьк  Приватне підприємство “Ісіда” м.Донецьк

про

стягнення 32 668 грн.75 коп.
збитків

В С Т А Н О В
И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1м.Донецьк звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для
подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької
області  від 29.11.2007року у справі
№23/15-63, оскільки усунені обставини, що зумовили повернення первісно поданої
апеляційної скарги. У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального
кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Суд, розглянувши
вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1м.Донецьк  такою, що підлягає прийняттю до провадження і
керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И
В:

1. Відновити строк на подання
апеляційної скарги.

2.  Порушити апеляційне провадження.

3.  Справу призначити до розгляду на:  25.02.2008 о
9:45, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою:
м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати позивача   забезпечити явку представника у судове
засідання.

5. Зобов'язати  відповідача та третіх осіб  забезпечити явку представника у судове
засідання та до дня слухання справи письмово надати суду та іншім
сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.

6. Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до
ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Н.В.
Акулова

Судді:          Т.Д.
Геза

О.М.
Дзюба

Надруковано: 6прим.

1 позивачу

2-відповідачу

3-у справу

4.-5 третім особам

6. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

16.01.08
Справа № 1/17

Суддя
Зюбанова Н.М.,  розглянувши
матеріали  за позовом

Антрацитівського міського комунального підприємства
“Теплокомуненерго”,

м. Антрацит  Луганської
області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Антрацит

Луганської області

про стягнення  3994 грн. 00
коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і,
керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального
кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити
провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи
призначити на 01.02.08 на 10 год. 50 хв.

3.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

4.Зобов'язати:

позивача -подати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих
до позовної заяви у копіях; розрахунок ціни позову підписаний повноважною
особою; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами звірення скласти акт, в
якому  вказати залишок боргу, підписаний
повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському
суду;

відповідача -подати відзив на позовну заяву, докази його
надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів,
документи у підтвердження реєстрації
/довідку реєструючого органу, свідоцтво/, витяг з паспорту; докази
отримання відповідних рахунків; оригінал договору від 15.10.03 № 87; у разі
погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів
для огляду, копії до справи, при наявності
заперечень по справі -документальне та нормативно-правове обґрунтування;
прийняти участь у  звіренні розрахунків з
позивачем.

5. Зобов'язати державного  реєстратора виконавчого комітету
Антрацитівської міської ради
-надати відомості про знаходження приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1 в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності,
письмові відомості щодо скасування державної реєстрації (або припинення
підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта
підприємництва.

6. Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській
області  надати господарському суду
довідку  про
місцепроживання відповідача -ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Явка повноважних
представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

16.01.08
Справа № 14/13

Суддя
Лісовицький Є.А., розглянувши
матеріали справи

за позовом Антрацитівського  міського комунального підприємства
«Теплокомуненерго», м. Антрацит, Луганської області

до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Антрацит, Луганської області

про стягнення   1468 грн. 67 коп.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  31.01.2008 р. о 12 год. 00 хв., каб № 323

3.Зобов'язати Позивача: надати
письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження
пояснень,  оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, провести за своєю
ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день
слухання справи, за  результатами  звірення
скласти акт, в якому  вказати
документи на надання послуг, на погашення заборгованості, підписаний
повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати
господарському суду; ); чітко визначити дату виникнення за відповідачем
зобов'язання щодо оплати заявленої у позові суми (окремо за місяцями) з
врахуванням умов договору; документально підтвердити діючи тарифи;
обґрунтований розрахунок заявленого у позові боргу із зазначенням періоду
його виникнення та первинних документів що його підтверджують (№, дата,
сума); при наявності - докази часткової оплати чи погашення боргу відповідачем
(№, дата, сума);надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем
(якщо таке має місце); надати оригінал статуту
( оригінал для огляду, копію або витяг до справи);

4.Зобов'язати відповідача
-надати відзив на позовну заяву,  докази
його надсилання позивачу,   документальне
підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень по справі -документальне
підтвердження; прийняти участь у
звіренні розрахунків з позивачем;
оригінал договору  від
15.10.2002р. № 97 - для огляду  у засіданні
суду; свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали -для огляду у судовому
засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

5. Державному реєстратору Виконавчого комітету
Антрацитівської  міської ради -
надати Господарському суду довідку на день слухання справи про державну
реєстрацію , з зазначення ідентифікаційного номеру і адреси , за якою
зареєстрований приватний

підприємець  - ОСОБА_1, АДРЕСА_1,  ід. номер
НОМЕР_1

Явка представників сторін в
засідання суду обов'язкова.

Суддя
Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

15.01.08
Справа № 14/11

Суддя
Лісовицький Є.А., розглянувши
матеріали справи

за позовом Антрацитівського  міського комунального підприємства
«Теплокомуненерго», м. Антрацит, Луганської області

до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення   2383 грн. 77 коп.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  31.01.2008 р. об 11 год. 00 хв., каб № 323

3.Зобов'язати Позивача: надати
письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень,  оригінали документів, які додані до позовної
заяви в копіях, для огляду у засіданні, провести за своєю ініціативою звірення
розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за  результатами
звірення   скласти акт, в
якому  вказати документи на надання
послуг, на погашення заборгованості, підписаний повноважними представниками
сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; ); чітко
визначити дату виникнення за відповідачем зобов'язання щодо оплати заявленої у позові
суми (окремо за місяцями) з врахуванням умов договору; документально
підтвердити діючи тарифи; обґрунтований розрахунок заявленого у позові боргу із
зазначенням періоду його виникнення та первинних документів що його
підтверджують (№, дата, сума); при наявності - докази часткової оплати чи
погашення боргу відповідачем (№, дата, сума);надати докази часткового погашення
заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати оригінал статуту  ( оригінал для огляду, копію або витяг до
справи);

4.Зобов'язати відповідача
-надати відзив на позовну заяву,  докази
його надсилання позивачу,   документальне
підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень по справі -документальне
підтвердження; прийняти участь у
звіренні розрахунків з позивачем;
оригінал договору  від
04.03.2007р. № 180 - для огляду  у
засіданні суду; свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали -для огляду у
судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

5. Управлінню Державної реєстрації та
міського реєстру Луганської міської ради -
надати Господарському суду довідку на день слухання справи про державну
реєстрацію , з зазначення ідентифікаційного номеру і адреси , за якою
зареєстрований приватний

підприємець  - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер  НОМЕР_1

Явка представників сторін в
засідання суду обов'язкова.

Суддя
Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

21.01.08
Справа № 14/16

Суддя Лісовицький Є.А.,
розглянувши матеріали за позовом прокурора міста Свердловська в інтересах
держави в особі Свердловської міської ради, м. Свердловськ, Луганської області

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ,  Луганської області

про стягнення  131
грн. 16 коп.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і, керуючись
статтями  61, 64-68 Господарського
процесуального кодексу України,

у х в а л и в
:

1.Порушити
провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд
справи призначити о 12 годин 30 хвилин
05.02.2008.

3.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті 323

4.Зобов'язати позивача
-  надати письмові заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень,  оригінали документів, які додані до позовної
заяви в копіях, для огляду у засіданні, провести за своєю ініціативою звірення
розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи,
за  результатами  звірення
скласти акт, в якому  вказати
документи на оренду земельної ділянки,
на нарахування орендної плати, на погашення заборгованості, підписаний
повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати
господарському суду.

5.Зобов'язати відповідача
-подати відзив на позовну заяву,  докази
його надсилання позивачу,   документальне
підтвердження викладених у відзиві доводів, документів на користування  земельною ділянкою,  на перерахування орендної плати, на погашення
заборгованості для огляду у засіданні, копії
до справи,  при наявності  заперечень по справі -документальне
підтвердження; прийняти участь у
звіренні розрахунків з позивачем;
оригінал договору оренди від 16.01.06 - для огляду  у засіданні суду; свідоцтво про державну
реєстрацію, (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином
посвідчені копії - до матеріалів справи).

6.Державному реєстратору виконавчого
комітету  Свердловської  міської
ради
- надати Господарському суду довідку на день слухання справи про
державну реєстрацію , з зазначення ідентифікаційного номеру і адреси , за якою
зареєстрований приватний підприємець - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1;

Явка повноважних представників
сторін та заявника в засідання суду обов'язкова.

Суддя
Є.А. Лісовицький