ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2008 р.

Справа № 5/421-А

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Ринку Чемеровецького районного споживчого товариства, смт. Чемерівці

про стягнення 193,50 грн. заборгованості

Суддя Грамчук І.В.

Секретар судового засідання Яроцький А.М.

Представники сторін:

від позивача - Замрієва С.С. –за довіреністю №0005 від 08.01.2008р.

від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив відповідно до ст.14 Закону України “Про ціни і ціноутворення“ стягнути з відповідача 193,50 грн., з яких 64,50 грн. - сума необґрунтовано одержаної виручки внаслідок завищення граничного рівня торговельних надбавок при формуванні роздрібних цін на окремі продовольчі товари та 129,00 грн. штрафу визначених згідно рішення від 12.06.2007р. №108 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване), вимог ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 16.01.2008 р. не виконав, письмового пояснення щодо позовних вимог не надав, повноважного представника для участі у засіданні суду не направив, причин неявки не повідомив. Копію ухвали повістку та копію позовної заяви з додатками відповідачу направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

У попередньому судовому засіданні повноважним представником позивача в порядку ст.51 КАС України подано суду клопотання від 05.02.2008р. про відмову від позовних вимог, у зв’язку із добровільною сплатою економічних санкцій відповідачем в повному обсязі. В підтвердження надано копії платіжних доручень № 184, № 185 від 02.07.2007р.

Оскільки дане клопотання про відмову від адміністративного позову подана з врахування вимог ст.136 КАС України та не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї - небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, клопотання задовольняється судом.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 136, п.2 ч. 1 ст.157 КАС України .

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №5/421-А за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Ринку Чемеровецького районного споживчого товариства, смт. Чемерівці про стягнення 193,50 грн. заборгованості закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.