ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 р.

Справа № 2/29

за позовом ТзОВ "Каскад-Холод ЛТД", пров.Уборевича,4, м.Хмельницький, 29000

до відповідача ВАТ "Городенківський сирзавод", вул. Височана,2, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Міхняк Я.Г. - представник, (довіреність №б/н від 16.04.08р.)

Від відповідача: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 31787,85 грн. заборгованості.

Позивач в засіданні суду заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідач в засідання суду повторно не з"явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином - шляхом направлення ухвал від 06.03.08 та 25.03.08 з повідомленнями про вручення (повідомлення про вручення №7942440 та №7817328 містяться в матеріалах справи), будь-яких доказів в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу суду не подав.

Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності відповідача, відповідно до ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, судом в с т а н о в л е н о : позивач звернувся до суду з позовною заявою зв Вх.№850 від 03.03.08 про стягнення з відповідача 31787,85 грн. заборгованості, в тому числі 24851,60 грн. основного боргу, 2020,80 грн. пені за період прострочки з 06.04.07 по 04.10.07, 665,88 грн. 3 % річних за період прострочки з 06.04.07 по 25.02.08 та 4249,57 грн. інфляційних за квітень-грудень 2007р. та січень 2008 р .

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору сторін №46/09 від 21.09.06 позивач поставив відповідачу обладнання та виконав роботи на суму 75840 грн., що підтверджується матеріалами справи - накладною №2/1 від 22.01.07 на суму 65000 грн. (а.с.14) та актом виконаних робіт №1 за березень 2007р. на суму 10840 грн. (а.с.13), який підписаний без жодних зауважень представниками обох сторін. Враховуючи, що відповідач частково провів оплату по даному договору в сумі 50988,40 грн., заборгованість перед позивачем на день звернення до суду становила 24851,60 грн.

Відповідно до умов договору (п.3.3) оплата вказаної суми боргу повинна бути проведена в 5-ти денний термін з дня підписання акту, оскільки дата підписання акту не вказана , то зобов'язання по оплаті суми боргу виникло у відповідача перед позивачем в частині основного боргу в 7-ми денний термін з моменту вимоги про оплату, якою є претензія від 11.07.07р., отримана відповідачем 04.08.07р., про що свідчить повідомлення про вручення №191055,тобто, термін виконання зобов'язання по оплаті минув 11.08.07р. Таким чином, вимога про стягнення 24851,60 грн. основного боргу є обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню відповідно до ст.526 ЦК України.

Щодо стягнення пені, інфляційних та 3% річних, то їх нарахування слід проводити з моменту порушення зобов'язання по сплаті, тобто, з 12.08.07.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування пені за порушення грошового зобов'язання припипиняється через 6 місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано, тому провомірною буде вимога про стягнення пені за період з 12.08.07р., яка становитиме по заявлений період 04.10.07р. - 577,37 грн.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що в разі порушення терміну виконання

грошового зобов"язання сторона повинна сплатити суму боргу з врахуванням інфляційних та

3% річних, обгрунтований розмір інфляційних з вересня 2007р. по лютий 2008р. становитиме 3967,68 грн. та 3% річних з 12.08.07р. по 25.02.08р. - 402,08 грн.

В решті позову слід відмовити за безпідставністю вимог.

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 124,129 Конституції України, ст.ст.11,16, 526, 530,625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ВАТ "Городенківський сирзавод", вул. Височана,2, м. Городенка, Івано-Франківська область (код 00445720) на користь ТзОВ "Каскад-Холод ЛТД", пров.Уборевича,4, м.Хмельницький (код 22784982) - 24851,60 грн. основного боргу, 577,37 грн. пені, 3967,68 грн. інфляційних, 3 % річних в сумі 402,08 грн., 297,99 державного мита та 110,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

рішення підписане 22.04.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________