Кіровоградської області
У Х В А Л А

"07" квітня 2008 р.                                                             Справа № 18/252

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №18/213

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: Фермерського господарства "Квант", с. Приют Новоукраїнського району Кіровоградської області

про стягнення 7111,07 грн.

Представники сторін:

від позивача - Діденко Л.В., довіреність № 1 від 03.01.2008р., головний спеціаліст - юрисконсульт;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі подано позовну заяву № 1553/07- 46 від 22.10.2007 року про стягнення з фермерського господарства "Квант" заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 7111,07 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 18/252.

10.12.2007 року на адресу господарського суду надійшло клопотання Фермерського господарства "Квант" про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду господарським судом Кіровоградської області адміністративної справи №17/541 за позовом фермерського господарства "Квант" до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі про зобов'язання вчинити дії по перерахунку фактичних витрат на виплати пенсій за віком на пільгових умовах.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.12.2007 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 17/541, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2008 року у задоволенні позовних вимог у справі № 17/541 за позовом фермерського господарства "Квант" до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі про зобов'язання вчинити дії по перерахунку фактичних витрат на виплати пенсій за віком на пільгових умовах відмовлено повністю. Вказана постанова сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили .

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №18/252 усунені, ухвалою суду від 06.03.2008 року провадження у даній справі поновленню. Розгляд справи № 18/252 в судовому засіданні призначено на 17.03.2008 року, від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засдіанні 17.03.2008 р. за клопотанням позивача провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено до 07.04.2008 р. Ухвалою від 07.04.2008 р. провадження поновлено.

В судовому засіданні 07.04.2008 р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 18/252 у зв"язку з необхідністю зібрання додаткових доказів по справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи приписи частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України щодо свободи сторін в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, з метою отримання і дослідження всіх доказів, необхідних для правильного, повного та об'єктивного вирішення спору по даній справі, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання і зупинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 4 ч. 2, ч. 4 ст. 156, п. 14 ч. 4, ч. 7 ст. 160, ст. 165, ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 18/252 до 06.05.2008 року о 12:00 год.

2. Зобов'язати сторін у строк до 01.05.2008 року надати суду:

Позивача: докази направлення відповідачеві повідомлення встановленої форми про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності до пунктів "б"- "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; документи, які підтверджують трудовий стаж Вергун Г.М. та Руденко В.М., що дає право на отримання пільгової пенсії; документи, на підтвердження зобов"язання відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгової пенсії вказаним громадянам; пенсійні справи зазначених громадян (для огляду у судовому засіданні).

Відповідача: заперечення проти адміністративного позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення заперечень позивачеві; акт звірки розрахунків; докази повної чи часткової сплати заборгованості з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2005 року по 01.01.2006 року; докази правонаступництва КСП "Дружба" фермерським господарством "Квант"; установчі документи.

3. Згідно статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати від державного реєстратора - Новоукраїнської районної державної адміністрації відомості про правонаступників колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" з прикладенням доказів на підтвердження факту правонаступництва та копію статуту фермерського господарства "Квант" (с. Приют, Новоукраїнський район, код 30746382) з урахуванням внесених до статуту змін.

4. Витребувані документи направити до суду супровідним листом до 30.04.2008 року.

5. Копію ухвали направити сторонам та Новоукраїнській районній державній адміністрації. Відповідачу направити повістку про виклик до суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання по справі № 18/252.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду адміністративної інстанції через господарський суд Кіровоградської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя

В.В.Тимошевська