ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" квітня 2008 р.           Справа № 4/43-08

за позовом: прокурора Замостянського району м. Вінниці, вул. Островського, 14, м. Вінниця, 21000 в інтересах держави в особі виконавчого комітету

Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050

до: міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 15",

вул. Станіславського, 5, м. Вінниця, 21000

про стягнення 1678,70 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

прокурора : не з'явився з невідомих для суду причин

позивача : Мельник О. В., за довіреністю

відповідача : не з'явився з невідомих для сулу причин

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 1678 грн. 70 коп. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди будівель № 15-8 Ж від 25.06.2007р..

Ухвала суду від 05.03.2008р., направлена прокурору, відповідачу рекомендованим листом. Дана ухвала вручена, про що свідчать поштові повідомлення № 926242, № 926293, що розцінюється судом як вручення її прокурору, відповідачу і тим самим повідомлення їх належним чином про час і місце розгляду судом справи за їх участю.

28.03.2008р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості по орендній платі в сумі 1678 грн. 70 коп. На доказ даної оплати додано копію платіжного доручення № 1752 від 18.03.2008р..

03.04.2008р. в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку із повною сплатою відповідачем суми заборгованості перед позивачем в сумі 1678 грн. 70 коп., на доказ даної сплати додано копію банківської виписки від 24.03.2008р.. Тому клопотання позивача, відповідача про припинення провадження у справі підлягають задоволенню оскільки не суперечать закону та матеріалам справи.

Враховуючи те, що відповідач сплатив суму заборгованості після подання позову, провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача відшкодування усіх судових витрат в зв’язку з доведенням спору до розгляду в суді з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, п.1.1 ст.80, 86, 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження в справі припинити на підставі п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 15", вул. Станіславського, 5, м. Вінниця, 21000, (неповна інформація про реквізити: р/р 260025252 у ВОД АППБ «Аваль» МФО 302247, виконання ухвали здійснити згідно ст. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) в дохід державного бюджету України - 102 грн. витрат на державне мито, 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили.

3. Копію даної ухвали надіслати прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Ухвала оформлена та підписана 04.04.2008р.. Ухвала набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня її оформлення та підписання.

Суддя