ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2008 р.

Справа № 14/207.

За позовом
Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор

до
Приватний підприємець Марусяк Дмитро Васильович

про стягнення заборгованості -
18552,00 грн.

Суддя
Швець Микола Васильович

представники:

від позивача:           юрисконсульт Сокол В.О. довіреність
№ 18 від 10.01.2007р.

від відповідача:  не з'явився

за участю:
ОСОБА_1

В С Т А Н О В
И В:

Чернівецький міжрайонний
природоохоронний прокурор звернувся із позовною заявою до суду в інтересах
держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області про
стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18552 грн..

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги підтримали частково та звернулись із
заявою-повідомленням від 03.09.2008 року про зменшення позовних вимог та
просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16050 грн..

Зменшення суми позовних вимог не
суперечить чинному законодавству, дана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК
України та приймається судом.

Відповідач належним чином був
повідомлений про день та час слухання справи, явку свого представника в судове
засідання не забезпечив, проте у відзиві на позовну заяву від 02.09.2008 року
заборгованість в сумі 16050 грн. визнає та просить суд розглянути дану справу
без участі відповідача.

Нез'явлення представника
відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу
може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

На підставі лісорубного квитка №65
від 21.04.2007 року та відповідно до договору підряду № 243 від 22.05.2007
року, що був укладений між Карпатським держспецлісгоспом АПК та Приватним
підприємцем ОСОБА_2, останньому було передано для розробки лісову ділянку
площею 0,6 га в кварталі №23 л/д 12 Карпатського лісництва, для заготівлі та
вивезення до 31.12.2007 року лісодеревини загальною масою 200 м.куб..

Відповідно до п.3 договору
відповідач за використання лісничого фонду зобов'язаний сплатити позивачу
орендну плату в сумі 22740 грн. та лісовий дохід в сумі 2312 грн. в строк до
01.09.2007 року. Проте, всупереч договірним зобов'язанням, договірна сума
відповідачем сплачена лише частково, що призвело до виникненню заборгованості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у
суді за відповідачем рахується заборгованість в сумі 16050 грн., що
підтверджується актом звірки розрахунків від 02.09.2008 року та підлягає
стягненню.

Згідно п. 4 частини третьої статті
129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,
відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості в повному
об'ємі.

У процесі розгляду справи не
виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного
вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Судові витрати покласти на
відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 1. ст. 530 Цивільного кодексу
України та керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 29, 33, 44, 49, ст.ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И
В:

Зменшені позовні вимоги
задовольнити.

2. Стягнути з активів Приватного
підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; р/р 260014602 в філії Ощадбанку України, МФО
356464, код НОМЕР_1)

на користь Карпатського державного
спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу
(смт. Путила, вул. Українська, 216; р/р 260052156 в АППБ „Аваль”, МФО 356464,
код 05398473)

- заборгованість в сумі 16050 грн..

3. Стягнути з активів Приватного
підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; р/р 260014602 в філії Ощадбанку України, МФО
356464, код НОМЕР_1)

- в доход Державного бюджету
-державне мито в сумі 160,50 грн.;

- до спеціального фонду Державного
бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги
або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський
суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя
Швець М.В..