Кіровоградської області
У Х В А Л А

"23" жовтня 2008 р.                                                             Справа № 17/125

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І. розглянув заяву науково-технологічного товариства з обмеженою відповідальністю "Бета" про розстрочення виконання постанови від 16.05.07 у справі № 17/125

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді;

до відповідача: Науково-технологічного товариства з обмеженою відповідальністю "Бета";

про стягнення 31 750 грн. 82 коп.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав ;

від відповідача - Сімовських О.О. , довіреність № 2 від 01.10.08

при секретарі судового засідання - Волоткевичу А.В.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 16.05.2007 року на 24 місяці.

Представник відповідача подану заяву підтримав.

Представник позивача до суду не з’явився, 21.10.2008 року на адресу господарського суду надійшло клопотання № 3524/07-23 від 14.10.2008 року управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді в якому позивач не заперечує проти надання розстрочки відповідачу, а також просить розглянути заяву без участі його представника.

Заява відповідача розглядається за наявними в справі документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 16.05.07 у справі № 17/125 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено повністю, стягнуто з науково-технологічного товариства з обмеженою відповідальністю "Бета" 28 947 грн. 37 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.04 по 31.01.07, 2 309 грн. 48 коп. штрафу та 493 грн. 97 коп. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

30.05.07 видано виконавчий лист на виконання постанови господарського суду від 16.05.07.

22.09.08 до господарського суду надійшла заява науково-технологічного товариства з обмеженою відповідальністю "Бета", в якій підприємство повідомило про тяжке фінансове становище і просить розстрочити виконання постанови у сумі 12 386 грн. 36 коп. строком на 24 місяці згідно графіку погашення заборгованості, погодженого Управлінням Пенсійного фонду України у м. Кіровограді.

Позивач проти надання розстрочки не заперечує.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення /відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням /заявою/, та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Зважаючи на обставини справи та доводи відповідача викладені в заяві про розстрочку виконання постанови суду від 16.05.2007 року, враховуючи часткову сплату заборгованості, необхідність збереження повноцінної роботи підприємства, господарський суд вважає даний випадок винятковим, задовольняє заяву відповідача і надає розстрочку виконання постанови суду від 16.05.2007 року на два роки (двадцять чотири місяця), а саме із щомісячною обов’язковою сплатою на користь позивача по 516 грн. 10 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 263 КАС України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву науково-технологічного товариства з обмеженою відповідальністю "Бета" про розстрочку виконання постанови суду - задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2007 року на два роки (двадцять чотири місяця), а саме із щомісячною обов’язковою сплатою на користь позивача по 516 грн. 10 коп.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному КАС України.

Суддя

Ю. І. Хилько