ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.08

Справа №АС3/540-08.

За позовом: Військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України „Конотопський авіаремонтний завод „Авіакон”, м. Конотоп

до відповідачів: 1) Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

2) Головного управління державного казначейства в Сумській області

про стягнення 2214714 грн. 00 коп.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.

СУДДЯ           КОСТЕНКО Л.А.

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Спащанська Т. А.

від відповідача: 1) Бібік В.А., Аргунова О.О.

2) Нагорна Т.О.

від прокурора: Грищенко М.А.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути через Головне управління державного казначейства в Сумській області на користь Державного підприємства „Авіакон” (позивача) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2214714 грн.

Відповідачі заперечують проти позову.

Розглянувши матеріали справи, та заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, господарський суд встановив:

Господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третього відповідача Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул.. Бастіонна, 6), оскільки другий відповідач у своєму відзиві на позов посилається на те, що відшкодування податку на додану вартість за рішенням суду здійснюється безпосередньо Державним казначейством України, яке є самостійною юридичною особою. Головне управління Державного казначейства в Сумській області не наділене повноваженнями щодо проведення відшкодування податку на додану вартість з Державного бюджету України за рішенням суду.

Другий відповідач просить звільнити його зі складу відповідачів.

Другий відповідач ухиляється від надання суду пояснення (не виконав вимог двох ухвал суду) стосовно причин неперерахування позивачеві 1634650 грн. ПДВ за наданими Конотопською МДПІ 29.09.2008 року висновками № та № до Конотопського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Сумській області, тобто, другий відповідач ухиляється від виконання судових ухвал, ще може бути підставою для притягнення службових осіб до кримінальної відповідальності згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.

Розгляд справи має бути відкладено у зв’язку із залученням до участі у даній справі в якості третього відповідача Державного казначейства України, витребуванням у сторін додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 03.12.08р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Залучити до участі у справі в якості третього відповідача Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул.. Бастіонна, 6).

3.          Зобов’язати позивача надіслати третьому відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази надсилання подати суду.

4.          Зобов’язати третього відповідача подати відзив на позовну заяву та матеріали в його обґрунтування, правове обґрунтування стосовно того, який з органів Державного казначейства України має бути належним відповідачем у таких справах.

5.          Зобов’язати другого та третього відповідачів надати письмове пояснення суду щодо причин не перерахування позивачу 1 634 650 грн. 00 коп. ПДВ за наданими Конотопською МДПІ висновками №№ та від 29.09.2008 року, отриманими Конотопським управлінням Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Сумській області 26.09.2008 року, а також докази перерахування позивачу цієї суми.

6.          Копії ухвали надіслати сторонам у справі, Державному казначейству України (01014, м. Київ, вул.. Бастіонна, 6) та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                                  П.І. ЛЕВЧЕНКО

СУДДЯ                                                                                Л.А. КОСТЕНКО

СУДДЯ                                                                                С.В. ЗАЄЦЬ