ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

"08" вересня 2008 р.
Справа № 19/377-08

Розглянувши матеріали справи за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріблінг», м.
Київ

до Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, с. Гора, Бориспільський район, Київська область

про
стягнення 19321,49 грн.

суддя Т.П.
Карпечкін

від позивача - Чабан
Б. Ю. (дов. від 10.06.2008 року);

від відповідача -
ОСОБА_1 (підприємець -свідоцтво від 30.08.2006 року).

обставини справи:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ріблінг»(далі - позивач) звернулось до господарського суду
Київської області з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
(далі-відповідач) про  стягнення  19321,49 грн.

Провадження у справі було порушене
відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 4 серпня 2008
року та призначено справу до розгляду на
8 вересня  2008 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на невиконання зобов'язань відповідачем за договором суборенди № 10
укладеним між сторонами 1 січня 2008 року, а саме відповідач не сплачував
орендну плату в результаті чого за ним утворилась заборгованість  в розмірі 9444,41 грн. за період з січня 2008
року по березень 2008 року.  Додатково за
прострочення виконання зобов'язання позивач просить суд стягнути з відповідача
пеню в розмірі 799,66 грн., інфляційних в розмірі 1086,48 грн., 3% річних в
розмірі 110,34 грн. та штраф в розмірі
7880,60 грн. за несвоєчасне повернення майна.

Представник відповідача в усних та
письмових поясненнях викладених в відзиві на позовну заяву від 8 серпня 2008
року позов визнає повністю.

8 вересня 2008 року відповідно до
ч. 2 ст. 85  Господарського
процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та
резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ріблінг»(за договором - орендар) та Фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1 (за договором - суборендар) 1 січня 2008 року укладено
договір суборенди № 10 (далі -договір). За умов договору орендар зобов'язаний
передати в строкове платне користування суборендареві об'єкт оренди, а саме
нежилі приміщення, загальною площею 65 кв. м. на першому поверсі в будівлі
літери 3 (згідно схеми розміщення), що розташовані за адресою: м. Київ,                 вул. Магнітогорська, 1А, під
виробництво, а суборендар зобов'язаний прийняти і використовувати об'єкт оренди
відповідно до умов договору та сплачувати за користування орендну плату в
розмірі 2598,00 грн. на місяць (п. 1.1, п. 1.2, п. 2.1.1 та п. 5.4 договору).
Прийом-передача об'єкта оренди в користування суборендарю оформлюється
письмово, шляхом складання та підписання сторонами акту прийому-передачі (п.
3.2 договору). Строк суборенди починається з дати підписання акту
прийому-передачі об'єкта оренди та закінчується 31 березня 2008 року (п. 4.1
договору). Орендна плата за перший місяць суборенди сплачується протягом п'яти
днів з дня укладення договору (п. 5.6 договору). Орендна плата за другий та
наступні за другим місяці суборенди сплачується не пізніше 5-го числа кожного
місяця (п. 5.7 договору). Повернення об'єкта суборенди здійснюється
суборендарем за актом прийому-передачі в останній день терміну суборенди (п.
10.1 договору). У випадку неналежної або несвоєчасної сплати орендної плати за
спожиті послуги передбачені цим договором, суборендар зобов'язаний сплатити на
користь орендаря пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України,
яка діяла в період нарахування пені, від суми заборгованості за кожний день
прострочення (п. 11.2 договору). У випадку прострочення повернення об'єкта
орендарю або якщо на момент передачі об'єкта суборенди орендарю у ньому
залишилось будь-яке майно суборендаря і воно не вивезене суборендарем з об'єкту
суборенди, суборендар зобов'язаний сплатити орендарю неустойку у розмірі        5% місячної орендної плати за кожний
день прострочення (п. 11.3 договору).

Позивач зобов'язання за договором
виконав належно, а саме передав відповідачу об'єкт суборенди визначений умовами
договору за актом прийому-передачі від 1 січня      2008 року (копія наявна в матеріалах
справи).

Відповідач зобов'язання за
договором виконав неналежно, а саме не сплачував орендну плату та не повернув
об'єкт суборенди позивачу в результаті чого за ним утворилась заборгованість в
розмірі 9444,41 грн. по орендній платі за період з січня 2008 року по березень
2008 року.

За прострочення виконання
зобов'язання позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 799,66 грн.,
інфляційних в розмірі 1086,48 грн., 3% річних в розмірі 110,34 грн. та штраф в
розмірі  7880,60 грн. за несвоєчасне
повернення майна (розрахунок наявний в матеріалах справи та є вірним відповідно
до норм чинного законодавства України).

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав в повному обсязі.

Судом оглянуті оригінали документів
залучених до матеріалів справи.

При вирішені спору судом враховано,
що відповідно до ст.ст. 193, 199 ГК України суб'єкт господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням
особливостей, передбачених цим кодексом.

Переданні наймачеві речі у
користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше
не встановлено договором або законом. До договору піднайму застосовуються
положення про договір найму (ч. 1 та ч. 2 ст. 774 Цивільного кодексу України).

За користування майном з наймача
справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762
Цивільного кодексу України).

Позовні вимоги в частині стягнення
основного боргу в розмірі 9444,41 грн. підтверджені належними доказами наявними
в матеріалах справи, визнаються відповідачем та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 ст. 231
Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою
ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами.
Якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 1 Закону України
„Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” №
543/965-ВР від 22.11.1996 року платники
грошових  коштів  сплачують
на  користь одержувачів цих коштів
за прострочення платежу пеню в  розмірі,
що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього
Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за
який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.

Позовні вимоги в частині стягнення
пені в розмірі 799,66  грн. підлягають
задоволенню.

У відповідності до п. 2 ст. 625
Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом, розмір яких складає 1086,48
грн. інфляційні та 110,34  грн. 3%
річних, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного виконання або невиконаного зобов'язання (ч. 1
та ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Якщо предметом неустойки є грошова
сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.
2 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Позовні вимоги в частині стягнення
штрафу в розмірі 7880,60 грн. за несвоєчасне повернення майна підлягають
задоволенню.

Таким чином позов підлягає
задоволенню в повністю.

Судові витрати відповідно до ст.
44,  ст. 49 ГПК України покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.    Позов задовольнити повністю.

2.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріблінг»(02094, м. Київ, вул.
Магнітогорська, буд. 1-А, код 32707591) -
9444  (дев'ять тисяч чотириста
сорок чотири) грн. 41 коп. орендної плати, 799 (сімсот дев'яносто дев'ять) грн.
66 коп. пені, 1086 (одна тисяча вісімдесят шість) грн. 48 коп. інфляційних,
110  (сто десять) грн. 34 коп. 3% річних,
7880 (сім тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 60 коп. штраф та судові витрати: 193
(сто дев'яносто три) грн. 21 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять)
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду
Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з
дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в
апеляційному або касаційному порядку.

Суддя
Карпечкін Т.П.

Рішення
підписано 15.09.2008 року