ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10.01.08р.

Справа № А27/549-07

За позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Символ», м. Нікополь

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

Представники сторін:

від позивача –Казанцева В.Л. дов. від 08.01.08р. №2-10

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Символ»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7251,62грн.

В ході судового розгляду позивач зменшив позовні вимоги, вказавши на необхідність стягнення заборгованості у розмірі 4951,62грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним (фінансовим) санкціям, які застосовані згідно з актом перевірки №04070149/2303 від 11.06.2007р. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності.

Перевіркою встановлені порушення вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.06.07р.:

-          №/0/23956 у розмірі 3856,75грн.;

-          №/0/23955 у розмірі 3400грн.

Станом на 10.01.2008р. заборгованість відповідача становить 4951,62грн.

Відповідач заперечення на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Крім того, телефонограмою повідомив про неможливість участі представника в судовому засіданні. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 10.01.08р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

11.06.2007р. Нікопольською ОДПІ було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки складено акт №04070149/2303.

Перевіркою встановлені порушення вимог законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Зокрема, мали місце порушення:

- п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

- ч.10 ст.15, ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.06.07р. №/0/23956 у розмірі 3856,75грн. та №/0/23955 у розмірі 3400грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.

Частиною 5 ст.17 вказаного Закону встановлено, що сума відповідного штрафу стягується за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 наведеного Закону встановлено, що контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.

Відповідно до ст.17 Закону за порушення вимог цього закону до суб’єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.

Пунктом 4 частин 1 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.

З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Символ»з встановленням порушень та застосуванням штрафних (фінансових) санкцій.

Наявність заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій підтверджується також довідкою про заборгованість станом на 10.01.2008р.

Керуючись Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Символ»(м. Нікополь, вул. Першотравнева, б.22, ) на користь державного бюджету (р/р 0029, код платежу 21080900, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополь, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість у розмірі 3856,75грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Символ»(м. Нікополь, вул. Першотравнева, б.22, ) на користь державного бюджету (р/р 0029, код платежу 21081100, одержувач відділення ДКУ у м. Нікополь, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість у розмірі 1094,87грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –11.01.2008р.