ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

03.04.2008 року Справа № 6/633

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Іноземцевої Л.В.

суддів          Лазненко Л.Л.

Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційну скаргу                                Перевальської Державної сортодослідної

станції, с. Комісарівка Луганської області

на рішення

господарського суду          Луганської області

від          21.02.08 (підписано – 25.02.08)

по справі          №6/633 (суддя – Василенко Т.А.)

за позовом                                                    Товариства з обмеженою відповідальністю

„Луганське енергетичне об’єднання” в особі

Серговської філії, м. Стаханов Луганської

області

до відповідача                                         Перевальської Державної сортодослідної

станції, с. Комісарівка Луганської області

про           стягнення 9485 грн. 66 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.02.08 по справі №6/633 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії до Перевальської Державної сортодослідної станції, с. Комісарівка Луганської області; стягнуто з відповідача на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії у сумі 9485 грн. 66 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач - Перевальська Державна сортодослідна станція, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 12.03.08, в якій просить скасувати рішення повністю та прийняти нове рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржуване рішення господарського суду Луганської області від 21.02.08 у справі №6/633 підписано суддею Василенко Т.А. - 25.02.08.

У даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 21.02.08 у справі №6/633 почався з 26.02.08 і закінчився – 06.03.08.

Згадана апеляційна скарга від 12.03.08 відповідача була подана до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до власноручної відмітки представника відповідача на апеляційній скарзі - 01.04.08, тобто з пропуском 10 – денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник подав клопотання від 25.03.08 б/н про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, для звернення з апеляційною скаргою від 12.03.08 до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судова колегія, враховуючи фактичні обставини справи та приймаючи до уваги те, що заявник не мав можливості звернутися до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням в межах передбаченого законодавством строку, з урахуванням вимог ст.53, ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відновити пропущений процесуальний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк Перевальскій Державній сортодослідній станції, с. Комісарівка Луганської області, для звернення з апеляційною скаргою від 12.03.08 на рішення господарського суду Луганської області від 21.02.08 по справі №6/633 до Луганського апеляційного господарського суду.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги Перевальської Державної сортодослідної станції, с. Комісарівка Луганської області, від 12.03.08 на рішення господарського суду Луганської області від 21.02.08 по справі №6/633 призначити у судовому засіданні на 22.04.08 о 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Зобов’язати позивача - подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача; направити (вручити) відзив на апеляційну скаргу відповідачу; докази направлення (вручення) цього відзиву відповідачу (поштові квитанції, описи вкладення тощо) – подати до справи; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії – до справи).

6. Зобов’язати відповідача (заявника) - подати до суду: докази зарахування державного мита до Державного бюджету України (довідку з Управління Державного казначейства України м. Луганська за адресою: вул. Луначарського, 91, м. Луганськ); письмове уточнення вимог за апеляційною скаргою відповідно до положень ст.103 Господарського процесуального кодексу України; письмові пояснення чи заперечення на відзив позивача на апеляційну скаргу; документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненні (запереченні) доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії – до справи).

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                  Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                      Л.Л. Лазненко

Суддя                                                                      Д.Ю. Перлов