ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.01.08

Справа № 15/646-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш”, м. Охтирка

про стягнення 35011 грн. 88 коп.

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Севідова С.І., довіреність №538-07/38 від 25.01.2008р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 35011 грн. 88 коп. боргу, а саме: 1455 грн. 82 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень місяць 2007р. згідно списку №1, 9001 грн. 88 коп. заборгованості за листопад місяць 2007р. згідно списку №1, 398 грн. 64 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за жовтень місяць 2007р. згідно списку №2, 1 грн. 48 коп. заборгованості за вересень місяць 2007 р. згідно списку №2, 24154 грн. 06 коп. заборгованості за листопад місяць 2007р. згідно списку №2.

Відповідач в судове засідання 24.12.2007р. подав відзив на позовну заяву №979-юр від 21.12.2007р., в якому просить суд повністю відмовити позивачу в задоволенні позову, в зв’язку з тим, що відповідно до п. 6.8 Інструкції №21-1 від 19.12.2003р. термін сплати суми відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за листопад 2007 року в розмірі 35 011 грн. 88 коп. станом на день подання позовної заяви та станом на день розгляду справи не настав, оскільки вказаною Інструкцією не визначено, що відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій повинно здійснюватися до 25-го числа поточного місяця.

Позивач в судове засідання подав заперечення на відзив на позовну заяву №379-07/23 від 18.01.2008р., в якому зазначає, позивач не погоджується з викладеними відповідачем обставинами з наступних підстав: п. 6.8 Інструкції №21-1 від 19.12.2003р. встановлює, що підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Зі змісту вказаного пункту випливає, що сплата повинна проводитися в тому місяці, в якому було проведено нарахування, тобто в поточному місяці, а не в місяці наступному за звітним, повідомлення про розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, з урахуванням п. 6.8 Інструкції, повинні сплачуватися підприємством щомісячно до 25 числа, тобто до закінчення місяця за який вони погашаються, згідно п. 16 виставлених розрахунків, які за своєю сутністю і є не що інше, як «авансові платежі».

Також позивач подав уточнення позовних вимог №513-07/23 від 24.11.2008р., оскільки відповідач сплатив 100 грн. боргу за вересень - листопад 2007р. згідно списку №1 та 3 807 грн. 00 коп. боргу за вересень - листопад 2007р. згідно списку №2. Тому, він просить стягнути з відповідача 31 104 грн. 88 коп. боргу, а саме: 10357 грн. 70 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень - листопад 2007р. згідно списку №1 та 20 747 грн. 18 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень - листопад 2007р. згідно списку №2. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663 відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, та які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленнях, які направлені відповідачу відповідно до п. 6.4 Інструкції.

Позивач подав уточнення позовних вимог №513-07/23 від 24.11.2008р., оскільки відповідач сплатив 100 грн. боргу за вересень - листопад 2007р. згідно списку №1 та 3 807 грн. 00 коп. боргу за вересень - листопад 2007р. згідно списку №2. Тому, він просить стягнути з відповідача 31 104 грн. 88 коп. боргу, а саме: 10357 грн. 70 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень - листопад 2007р. згідно списку №1 та 20 747 грн. 18 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень - листопад 2007р. згідно списку №2. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Тобто, станом на 25.01.2008р. відповідач не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсій за списком №1 за вересень - листопад 2007р. згідно розрахунку в сумі 10357 грн. 70 коп., а за списком №2 за вересень - листопад 2007р. згідно розрахунку в сумі 20 747 грн. 18 коп.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, станом на день розгляду справи в суді, становить 31 104 грн. 88 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком боргу станом на 25.01.2008р.

Заперечення відповідача не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки зі змісту п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України випливає, що сплата повинна проводитися в тому місяці, в якому було проведено нарахування, тобто в поточному місяці, а не в місяці наступному за звітним, повідомлення про розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, з урахуванням п. 6.8 Інструкції, повинні сплачуватися підприємством щомісячно до 25 числа, тобто до закінчення місяця за який вони погашаються, згідно п. 16 виставлених розрахунків, які за своєю сутністю і є не що інше, як «авансові платежі».

Тому, оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості, уточнені позовні вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш” (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, код 00378454) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, код 22977043) 31104 грн. 88 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш” (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, код 00378454) в доход державного бюджету України (р/р 0002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 311 грн. 04 коп. державного мита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш” (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, код 00378454) в доход державного бюджету (р/р 0002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                         О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 28.01.2008 р.