ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2008 р. Справа № 15/372-08

вх. № 7341/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Путненко Н.В. позивача - Нечитайло В.І., довіреність від 6 травня 2008 р. відповідача - Сухомлинов В.К., довіреність № 26/1-4 від 01.02.2008 р.

розглянувши справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави (Міністерства палива та енергетики України) в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні, м. Харків

до Державної комунальної організації "Харківський державний зоологічнийпарк", м. Харків

про стягнення 1020,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь державного бюджету штраф у сумі 1020 грн. за порушення законодавства про електроенергетику.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.

Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду надав заяву (вх. 19786, вх.19788 від 24 листопада ), в якій просить суд зменшити штрафні санкції та розстрочити сплату у зв*язку з тяжким фінансовим становищем, також згідно доданих документів до матеріалів справи усунуті недоліки зафіксовані в приписі № Х-431 т/7.

Суд, вислухавши пояснення представників прокурора, позивача, відповідача дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно зі ст.5 Закону України „Про електроенергетику” однією із засад державної політики в енергетиці є створення умов безпечної експлуатації об*єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів.

Згідно ст. 9 Закону України „Про електроенергетику”, державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій та мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Цей порядок встановлений постановою від 17.05.2002 р. № 665 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів від 07.08.1996 р. №929”, якою затверджено Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Повноваження державних інспекцій та їх підрозділів визначені ст. 9 Закону України “Про електроенергетику” та Положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.07.1999 р.

Згідно вищевказаних нормативних актів в компетенцію Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії входить здійснення нагляду за технічним станом та організацією технічної експлуатації електричних установок, тепловикористовуючих установок і теплових мереж, дотриманням вимог правил і нормативних актів з питань енергопостачання, в тому числі Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №8 від 31.07.1996 р., Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, Правил влаштування електроустановок, Правил технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж видання 1972 р., які є чинними та обов*язковими до виконання усіма міністерствами, відомствами, установами, організаціями, підприємствами та споживачами теплової енергії незалежно від джерела теплопостачання і розповсюджуються на всі електроустановки та теплові установки за винятком тих, експлуатація яких здійснюється за спеціальними правилами.

17 грудня 2007 року Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області було проведено обстеження технічного стану, організації експлуатації електроустановок відповідача, про що було складено акт обстеження № Х-431 т/7.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов*язковий до виконання припис № Х-431 т/7 від 17.12.07 р. про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № ХП -25 т/08 від 11.04.08 р.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" та "Положення про порядок накладання на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" позивачем було накладено штраф у розмірі 2040 грн., про що було винесено постанову № Х - 24-08 від 15.04.08 р.

Відповідно до п. 10 Положення "Про порядок накладання на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", суб*єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання, але відповідач цого не зробив. Сума штрафу, яка складає 1020 грн. до цього часу відповідачем не сплачена.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позивач діяв в межах повноважень, наданих йому ст.ст.9,27 Закону України "Про електроенергетику" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, штраф накладено в порядку, передбаченому положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 р. №1312 і саме тією посадовою особою, якій надано таке право відповідно до зазначеного Положення.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, у відповідності до п.3 ст.83 ГПК України та ст. 233 ГК України у винятковому випадку зменшити розмір пені на 50 % та стягнути з відповідача 510 грн. штрафу.

Крім того, враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про неможливість відповідача виконати рішення суду в повному обсязі, негайно, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та розстрочити виконання рішення суду про стягнення 510 грн. штрафу на 6 місяців до 24.05.2009 р.по 85 грн щомісячно.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 33, 44, 49,75, 82-85 ГПК України, Законом України “Про електроенергетику”, Положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державної комунальної організації Харківський державний зоологічний парк (61022, м. Харків, вул. Сумська, 35 р/р 7 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 02220881) у доход держбюджету штраф у сумі 2040 грн. Одержувач р/р 0003 УДК у Дзержинському районі м. Харкова, МФО 851011, , код платежу до держбюджету 21081100) 510 грн. штрафу та розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців до 24.05.2009 р. по 85 грн щомісячно.

Стягнути з Державної комунальної організації Харківський державний зоологічний парк (61022, м. Харків, вул. Сумська, 35 р/р 7 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 02220881) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Державної комунальної організації Харківський державний зоологічний парк (61022, м. Харків, вул. Сумська, 35 р/р 7 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 02220881) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 26.11.2008 р.

Суддя Лаврова Л.С.