ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2008 р.

Справа № 23/87-08-3422

За позовом: Благодійної організації “ОСВІТОН”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КРИСТАЛ МЕДІА”

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Совков А.Н. за довіреністю № б/н від 09.07.1999 р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 2 160, 23 грн.

Благодійна організація “ОСВІТОН” звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю “КРИСТАЛ МЕДІА” про зобов'язання виконати умови договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2008 року порушено провадження у справі № 23/87-08-3422.

У судовому засіданні 03.10.2008 року позивачем надано до суду уточнення до позовної заяви, відповідно до якої просить зобов’язати ТОВ «КРИСТАЛ МЕДІА»повернути на користь БО «ОСВІТОН»сплачену суму у розмірі 54 000 грн. у повному обсязі, розірвати договір № 0711-1П від 29.11.2007р. між БО «ОСВІТОН»та ТОВ «КРИСТАЛ МЕДІА», також стягнути з відповідача витрати пов’язані із витратами на представника позивача у судовому процесі у розмірі 2500 грн.

У судовому засіданні 22.10.2008 року позивачем надано до суду уточнення до позовної заяви, відповідно до якої просить розірвати договір № 0711-1П від 29.11.2007р. між БО «ОСВІТОН»та ТОВ «КРИСТАЛ МЕДІА», зобов’язати ТОВ «КРИСТАЛ МЕДІА»повернути на користь БО «ОСВІТОН»сплачену суму у розмірі 54 000 грн. у повному обсязі, стягнути з ТОВ «КРИСТАЛ МЕДІА»на користь БО «ОСВІТОН» штраф у розмірі 10800 грн., також стягнути з відповідача витрати пов’язані із витратами на представника позивача у судовому процесі у розмірі 2500 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2008 року, позивача було зобов’язано надати документи, а саме: уточнити позовні вимоги; докази оплати послуг на суму 30000 грн.; обґрунтувати нарахування витрат пов'язаних з витратами на представника позивача у судовому процесі в розмірі 2500 грн.; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; докази невиконання відповідачем договору № 0711-1П; банківські реквізити сторін; оригінал квитанції від 02.09.2008 року яка є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; докази того, що відповідач вивозив меблі на доробку; відомості стосовно виробника меблів; докази звертання до територіального органу по захисту прав споживачів; докази сплати 24 000 грн. позивачу відповідачем готівкою; докази того, що відповідач виготовляв меблі на замовлення позивача; правові підстави для розірвання договору; обґрунтувати правові підстави в частині повернення сплаченої суми у розмірі 54 000 грн.; кошторис.

Відповідно п.5 ст.81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя Степанова Л.В. < Список >