ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення

04.04.2008 року Справа № 6/161

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Перлова Д.Ю.,

суддів           Іноземцевої Л.В.,

Лазненко Л.Л.,

розглянувши

апеляційну скаргу                                         Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок „Інтеграл”,

м. Єнакієве Донецької області

на ухвалу (у порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України)

господарського суду                              Луганської області

від                                                            03.03.08

по справі                                                  № 6/161 (суддя –Лісовицький Є.А.)

за позовом                                                  Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок „Інтеграл”,

м. Єнакієве Донецької області

до відповідача                                        Державного підприємства „Ровенькиантрацит”,

м. Ровеньки Луганської області

про                                                            стягнення 5 360 592 грн. 95 коп.

орган виконання

судових рішень                                         Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок „Інтеграл”, м. Єнакієве, Донецької області (далі за текстом –ТОВ ТБ „Інтеграл) звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 25.10.07 № 122 на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області (далі за текстом –орган виконання судових рішень), якою просив визнати дії органу виконання судових рішень про скасування постанов про арешт коштів боржника (за списком) незаконними; скасувати постанови органу виконання судових рішень про скасування процесуального документу (за списком).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.03.08 у справі № 6/161 зазначену скаргу ТОВ ТБ „Інтеграл” було залишено без задоволення.

Не погодившись з винесеною ухвалою, позивач –ТОВ ТБ „Інтеграл” звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.03.08 № 15, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 03.03.08 у справі № 6/161, як винесену з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу від 25.10.07 № 122.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 04.04.08 у справі № 6/161 для розгляду апеляційної скарги ТОВ Торговий будинок „Інтеграл” від 24.03.08 на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.03.08 у справі № 6/161, у відповідності ст. 28 Закону України „Про судоустрій України”, призначено судову колегію у складі: Перлов Д.Ю. –суддя –головуючий, Іноземцева Л.В. –суддя, Лазненко Л.Л. –суддя.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України:

- ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Статтею 94 ч. 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивачем до апеляційної скарги від 24.03.08 № 15 додані не засвідчені копії доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та органу виконання судових рішень, а саме: незасвідчені копії опису вкладення до цінного листа від 24.03.08 на ім’я Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області і фіскального чеку від 24.03.08 № 9660, та незасвідчена копія опису вкладення до цінного листа від 24.03.08 на ім’я Державного підприємства „Ровенькиантрацит” і фіскального чеку від 24.03.08 № 9658.

Пункт 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку надання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.03.08 по справі № 6/161 почався з 04.03.08 і закінчився –13.03.08.

Апеляційна скарга від 24.03.08 № 15 позивачем –ТОВ ТБ „Інтеграл”, відповідно до поштового штемпелю Відділення поштового зв’язку № 30 м. Єнакієве Донецької області на конверті, подана до Луганського апеляційного господарського суду (через господарський суд Луганської області) 24.03.08, тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції.

У матеріалах, доданих до апеляційної скарги від 24.03.08 № 15 ТОВ ТБ „Інтеграл”, відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, а також в тексті самої апеляційної скарги заявник взагалі не згадує про його відновлення.

Пункт 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене та у відповідності до п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським апеляційним господарським судом заявнику.

Відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу від 24.03.08 № 15 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок „Інтеграл” на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.03.08 у справі № 6/161 повернути заявникові без розгляду, а справу № 6/161 - місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток до даної ухвали: тільки ТОВ Торговий будинок „Інтеграл”: апеляційна скарга від 24.03.08 № 15 - на 7 аркушах; незасвідчені копії опису вкладення до цінного листа від 24.03.08 на ім’я Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області і фіскального чеку від 24.03.08 № 9660 –на 1 аркуші; незасвідчені копії опису вкладення до цінного листа від 24.03.08 на ім’я Державного підприємства „Ровенькиантрацит” і фіскального чеку від 24.03.08 № 9658 –на 1 аркуші; копія конверту на ім’я ТОВ ТБ „Інтеграл” –на 1 аркуші; копія протоколу загальних зборів учасників ТОВ ТБ „Інтеграл” від 04.02.08 –на 1 аркуші.

Всього – на 11 аркушах.

Головуючий суддя                                                   Д.Ю. Перлов

Суддя                                                                       Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                       Л.Л. Лазненко