ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"12" березня 2008 р.

Справа №  14/333

Господарський суд Кіровоградської області у
складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу № 14/333

за
позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції,
Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область,
Олександрійський,АДРЕСА_1,

про
стягнення 908595 грн. 09 коп.,

Секретар
судового засідання - А.В. Адаменко

Представники
сторін:

від
прокуратури - участі не брав;

від
позивача - Максимчук О.А., довіреність № 6179/10  від 11.06.07р.;

від
відповідача - участі не брав;

Час
прийняття постанови: 12 год. 45 хв.

Олександрійською
об'єднаною державною податковою інспекцією подано позовну заяву про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 908595 грн. 09 коп.,
з яких: 568447 грн. 09 коп. податковий борг з доходів фізичних осіб та 340148
грн. 00 коп. податок на додану вартість.

Ухвали,
які постановлялися за час розгляду справи (від 27.11.2007 року про відкриття
провадження у справі; від 19.12.2007 року про відкладення розгляду справи; від
23.01.2008 року про призначення справи до судового розгляду),  були направлені відповідачу за адресою
вказаною позивачем в позовній заяві, яка підтверджена листом державного
реєстратора Олександрійської районної державної адміністрації №100 від
06.03.2008 року.

Вказані
ухвали повернуті органом поштового зв'язку з відміткою про відсутність адресата
за зазначеною адресою.

Згідно
із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її імені. До повноважень господарських судів не
віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця
проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи
інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються
господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу,
наявними в матеріалах справи. Водночас, законодавство України, в тому числі
Кодекс адміністративного судочинства України, не зобов'язує й сторону у справі,
зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони у справі
(якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із ст.93
Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в
позовній заяві чи інших процесуальних документах. В разі коли фактичне
місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин
не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа
своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників
процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю
юридичну особу.

Оскільки
відомостей щодо можливої зміни адреси відповідача суду не надано -
господарський суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату,
час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,
господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Відповідно
до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за
правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових
платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно
частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову
службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є
здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати
до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових
платежів).

ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
07.04.2006 року зареєстрований Олександрійською районною державною
адміністрацією як фізична особа - підприємець, номер запису НОМЕР_2.

10.04.2006
року відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових
платежів) до Олександрійської ОДПІ.

30.05.2007
року Олександрійською ОДПІ проведено планову документальну перевірку
своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. За результатами проведеної перевірки
Олександрійською ОДПІ складено акт №313/17-00-НОМЕР_1 від 30.05.2007 року.

На
підставі вказаного акту перевірки №313/17-00-НОМЕР_1 від 30.05.2007 року
винесено податкові повідомлення - рішення №/0 від 12.06.2007 року,
яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість
в розмірі 510222 грн. 00 коп. (340148 грн. 00 коп. - основний платіж та 170074
грн. 00 коп. - штрафні (фінансові) санкції), та №/0 від 12.06.2007
року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку з доходів
фізичних осіб 568447 грн. 09 коп. (568447 грн. 09 коп. - основний платіж).

Вказані
податкові повідомлення - рішення фізична особа - підприємець ОСОБА_1 отримав
15.06.2007 року та 22.08.2007 року, що підтверджується особистим підписом
відповідача на корінцях даних податкових повідомлень - рішень.

Податкові
повідомлення - рішення №/0  та
№/0 від 12.06.2007 року відповідачем в адміністративному або судовому
порядку не оскаржувалися, а тому відповідно до вимог Закону України №2181  "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є
узгодженим.

Відповідно
до статті 4, 9 Закону України “Про систему оподаткування”  платники податків і зборів у встановлені
законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Відповідно
до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою
податкового боргу платника податків.

Таким
чином, зважаючи на вимоги пункту 1.3. статті 1, пункту 5.1, підпункту 5.2.1.
пункту 5.2., підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” заборгованість відповідача в сумі 908595 грн.
09 коп. (з яких:  340148 грн. 00 коп. -
основний платіж з податку на додану вартість та 568447 грн. 09 коп. - основний
платіж по податку з доходів фізичних осіб) є податковим боргом, доказів
погашення якого сторонами господарському суду не надано.

Згідно
п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За
викладених обставин позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені
матеріалами справи і підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Керуючись  ст. 71,
ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та
перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

П
О С Т А Н О В И В :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (28034, Кіровоградська область,
Олександрійський,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь  держави в особі Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія,
вул. Пролетарська, 17, ідентифікаційний код 22217326) - заборгованість в сумі
908595 грн. 09 коп., з яких:  340148 грн.
00 коп. - основний платіж з податку на додану вартість та 568447 грн. 09 коп.
основний платіж по податку з доходів фізичних осіб, за рахунок активів платника
податків.

Після
набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий
виконавчий лист.

Постанова
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,
постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо
строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи
ухвала суду не набрала законної сили.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської
області.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з
дня складення в повному обсязі.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Копії
постанови надіслати сторонам та прокурору Кіровоградської області.

Суддя

С. Б.
Колодій

Дата виготовлення
постанови в

повному обсязі -
17.03.2008 року.