ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.08р.

Справа № 9/35/374-07

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Науково-виробничої дослідної агрофірми "НАУКОВА", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Цілина Сергій

Миколайович, с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 8386, 85 грн

Суддя Подобєд І.М.

Представники:

Від позивача - Череп`яний А.В.- юрисконсульт, довіреність №135 від 01.01.08р.

Від відповідача - представник не з`явився

Від третьої особи - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ДП "Придніпровська залізниця" звернулося у вересні 2007 року із позовом до НВДА "НАУКОВА", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 8386,85 грн. шкоди, яка складається з вартості пошкоджень автомобіля - 7206,85 грн, оплати автотоварознавчого дослідження - 480 грн. та оплати послуг евакуатора - 700,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини водія Відповідача, було пошкоджено автомобіль ВАЗ 21063, державний № 914-64 АН, що належить йому на праві власності, чим і завдано спірну шкоду. Посилається на Постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.06р. про притягнення Цілини С.М. до адміністративної відповідальності.

Відповідач у відзиві на позовну заяву не погоджується із розміром шкоди, що визначений авто-товарознавчим дослідженням, вказує на те, що експертом не встановлювався стан та вартість пошкоджених вузлів, деталей та агрегатів на момент їх пошкодження, тобто не встановлена реальна вартість пошкодженого майна. Розрахунок експерта вважає завищеним та просить суд надати критичну оцінку доводам Позивача, що викладені в позовній заяві.

Враховуючи, що:

- представники відповідача і третьої особи в судове засідання не з’явилися, що утруднює з’ясуванню суттєвих обставин справи;

- від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника, яке задоволене судом;

- господарським судом станом на 19.02.08р. не отримано матеріали адміністративної справи Дніпропетровського районного суду про притягнення Цілини Сергія Миколайовича до адміністративної відповідальності;

Розгляд справи підлягає відкладенню для повоторного виклику представників сторін у судове засідання та витребування необхідних доказів.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.03.08р. о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Витребувати у Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для огляду матеріали адміністративної справи про притягнення Цілини Сергія Миколайовича до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху (розглянута головою суду Петренко В.Є. із прийняттям постанови від 11.10.2006р.).

Витребувати у судді господарського суду Дніпропетровської області Полєва Д.М. інформацію про стан розгляду справи №Б29/59/04 про банкрутство Науково-виробничої дослідної агрофірми "НАУКОВА".

Зобов'язати сторони до судового засідання:

ВІДПОВІДАЧУ - надіслати копію відзива на позов із доданими до нього документами третій особі (докази направлення надати у засідання);

ТРЕТІЙ ОСОБІ - надати письмові пояснення щодо суті спору та спірних відносин між сторонами, забезпечити явку в судове засідання.

Учасникам судового процесу забезпечити явку уповноважених представників у засідання.

Суддя

І.М. Подобєд