ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" квітня 2008 р. Справа № 12/76-ПД-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Завод "Прибій" м. Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю “ Снабсудосервіс ” м. Херсон,

Про зобов'язання вчинити певні дії, що випливають з договору оренди

За участю Представників :

Від позивача - Долгополов О.В. –дов. від 01.04.2008р.

Від відповідача –Тищенко В.В.- дов. б/н від 04.02.2008р.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про спонукання і зобов'язання відповідача вчинити певні дії, що випливають з договору оренди.

Суть справи була викладена в попередніх ухвалах по справі, зокрема від 04.03.2008р., якою було призначено час і місце розгляду справи, ухвалі від 27.03.2008р., якою розгляд справи було відкладено через неявку позивача.

Позивачем заявлено клопотання про збільшення позовних вимог. Клопотання мотивоване наступним. У відповідності з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Керуючись ст. 22 ГПК України ТОВ завод „Прибій" збільшує свої позовні вимоги по справі виходячи з наступного:

20.02.2008 року між ТОВ «Снабсудосервіс», як Орендодавцем і ТОВ завод «Прибій», як орендарем був укладений договір оренди нежитлових приміщень, а саме: зал № 1 поверх 1 площею 64 кв. метри; зал № 2 поверх 1 площею 64 кв. метри ; побутові приміщення залу № 1 поверх 1 площею 34.7 кв. метри; побутові приміщення залу № 2 поверх 1 площею 34.6 кв. метри ; зал № 3 поверх 2 площею 98.6 кв. метри, загальною площею 295.9 які розташовані за адресою: м. Херсон, пр-кт Ушакова, 566 (в подальшому Договір). При цьому, термін оренди по Договору склав 3 роки з моменту прийняття об'єкта, що орендується з орендною платою 52 262 грн. на місяць (п. п. 3.1., 4.1. Договору). Також п. 9.1.1 Договору передбачено, що у випадку прострочення строків передачі об'єкта, що орендується, у розмірі 10 % від суми договору.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися у відповідності з умовами договору.

Згідно зі ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, у відповідності з п. 4 ст. 230 ГК України розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Враховуючи вищевикладене, у відповідності зі ст. 230 ГК України і п. 9.1.1. Договору Відповідач повинен сплатити Позивачу штраф у розмірі 182 000 гривень. Однак, враховуючи тяжкий фінансовий стан підприємства, у тому числі і можливість сплати державного мита, ТОВ завод „Прибій" заявляє вимоги до Відповідача щодо стягнення штрафних санкцій у розмірі 50 000 гривень і просить прийняти рішення про стягнення заявленої суми. Клопотання позивача про збільшення позовних вимог судом задовольняється.

Позивач подав суду заяву про відмову від позову і затвердження судом мирової угоди по даній справі. Згідно наданої суду Мирової угоди від 07.04.2008р., Сторони прийшли до згоди, що Відповідач, в п'ятиденний термін з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Херсонської області, сплачує Позивачу пеню, у відповідності п. 9.1.1 Договору оренди від 20.02.2008 року, у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень. Від стягнення решти пені по договору ТОВ завод „Прибій" відмовляється.

До прийняття відмови позивача від позову і затвердження мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Мирова угода від 07.04.2008р. підписана керівниками підприємств-сторін. Мирова угода стосується лише прав і обов'язків .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2. Затвердити мирову угоду по справі, відповідно до якої Сторони прийшли до згоди, що Відповідач, в п'ятиденний термін з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Херсонської області, сплачує Позивачу пеню, у відповідності п. 9.1.1 Договору оренди від 20.02.2008 року, у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень. Від стягнення решти пені по договору ТОВ завод „Прибій" відмовляється.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвалу надіслати: позивачу, відповідачу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

4 екз.