Господарський суд
Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2008 р.

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 2022/9/10-010 від 14 березня 2008 р. за позовом

Позивач: Державна податкова інспекція у місті Чернігові, вул.Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікінг-МВ", вул.Шевченка, 162 - А, м. Чернігів, 14001

Предмет спору: про стягнення 16746,00 грн. заборгованості

Суддя Фесюра М.В.

Заявлено адміністративний позов про стягнення з ТОВ "Вікінг - МВ" заборгованості з податку на додану вартість в сумі 16746,00грн.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, в якості додатку до позовної заяви позивачем зазначено копію Статуту ТОВ "Вікінг", однак надано копію лише його одного аркушутягу, що є порушенням п.6 ч.1 та ч. 3 ст. 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 17, 104,106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до "01" квітня 2008 р. усунути недоліки шляхом направлення до суду разом з супровідним листом належним чином завіреної копії Статуту відповідача в повному обсязі в двох екземплярах.

3. Попередити Позивача, що в разі не усунення всіх недоліків у визначений в п.2 ухвали термін, позовна заява буде повернута позивачу згідно п.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                           Фесюра М.В.