ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 р.

№ 49/239-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Заріцької А.О.

За участю : представника ДПІ у Печерському районі м. Києва –Куракіна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2008 р. по справі № 49/239-б за заявою ТОВ "Мегапласт" до ТОВ "Ксантіс" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.12.2007 р. було порушено провадження по справі №49/239-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксантіс", на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду м. Києва від 09.01.2008 р. по справі № 49/239-б боржника - ТОВ "Ксантіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ванжулу Я.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2008 р. /суддя Митрохіна А.В./затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Ксантіс", провадження по справі № 49/239-б припинено.

ДПІ у Печерському районі м. Києва 21.04.2008 р. звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.03.2008 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2008 р. по справі №49/239-б порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі м. Києва на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.03.2008 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2008 р. по справі №49/239-б /судді : Гарник Л.Л., Вербицька О.В., Євсіков О.О./ було припинено апеляційне провадження за скаргою ДПІ у Печерському районі м. Києва на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.03.2008 р. на підставі п.1 ст.80, ст.ст.91, 99 ГПК України.

В касаційній скарзі Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2008 р. скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а справу направити до господарського суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи ДПІ у Печерському районі м. Києва, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України право подати апеляційну скаргу (подання) на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, мають лише сторони у справі, а також прокурор.

Згідно з ч.3 ст.106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 22 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство визнано таких осіб: сторони (кредитори, боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду міста Києва від 09.01.2008 р. боржника визнано банкрутом, призначено ліквідатора, зобов’язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

В газеті "Голос України" від 22.01.2008 р. №11(4261) опубліковано оголошення про визнання ТОВ "Ксантіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

ДПІ у Печерському районі м. Києва не зверталась з заявою про визнання грошових вимог до боржника у встановленому законом порядку, та відповідно, не визнавалась кредитором по справі №49/239-б. Отже, вона не є учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ксантіс".

Таким чином, господарський суд апеляційної інстанції обгрунтовано припинив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі м. Києва на ухвалу суду першої інстанції від 21.03.2008 р., зазначивши, що вона не є стороною по справі, а тому не має права на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2008 р. по справі про банкрутство ТОВ "Ксантіс" постановлена у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній ухвалі суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117-11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2008 р. по справі № 49/239-б залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Заріцька А.О.