ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2008 р. Справа № А7/195-07

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В. М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кривошея О.Г., довіреність №27/9/32-221 від 18.04.07р.

від відповідача: Холявко М.П., директор, паспорт СК №546891 від 31.05.1997р.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області, м. Київ

до Кооперативу „Старт”, с. Яблуневе

про стягнення 2700,00 грн.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17 грудня 2007 року порушено провадження у справі № А7/195-07 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області до Кооперативу „Старт” про стягнення 2700,00 грн.

Розгляд справи призначений на 17.01.2008 р. о 10-00 год. Сторони про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

В судове засідання 17.01.08р. відповідач не з’явився, тому розгляд справи було відкладено на 31.01.08р.

В судовому засіданні 31.01.08р. представником відповідача було подано клопотання №03/08 від 31.01.08р. про зупинення провадження у справі А7/195-07 до вирішення господарським судом Київської області справи №А14/125-08 за позовом Кооперативу „Старт” до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.03.07р. за №100075, розгляд якої призначений на 04.03.08р. об 11-00 год. На підтвердження обставин, викладених в клопотанні, позивачем було надано копію ухвали суду від 24.01.08р. про відкриття провадження в адміністративній справі № А14/125-08 та призначення розгляду справи на 04.03.08р.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечує.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, у зв’язку з неможливістю розгляду справи А7/195-07 до вирішення господарським судом Київської області справи А14/125-08 за позовом Кооперативу „Старт” до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.03.07р. за №100075, клопотання позивача визнається судом обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст. ст. 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №А7/195-07 до розгляду в господарському суді Київської області справи А14/125-08 за позовом Кооперативу „Старт” до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.03.07р. за №100075.

2. Зобов’язати сторони повідомити господарський суд про результати розгляду справи А14/125-08, з доданням відповідних підтверджуючих доказів.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення.

Суддя

Антонова В.М.