Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" листопада 2008 р.                                                             Справа № 6/320

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/320

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Новоукраїнський гранітний кар'єр", м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про визнання протиправними та скасування актів

Представники сторін:

від позивача - Кудрявцев В.М , довіреність № 1 від 30.01.2007 року;

від відповідача - Козаков М.В. , довіреність № 1465 від 19.09.2008 року

при секретарі судового засідання - К.К. Царенко

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення № /0 від 12.10.2007 року, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість (за основним платежем - 644459,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 235121,50 грн., усього - 879580,50 грн.), податкового повідомлення- рішення № /0 від 12.10.2007 року про визначення Закритому акціонерному товариству "Новоукраїнський гранітний кар'єр" суми податкового зобов'язання з податку на прибуток ( за основним платежем - 541843,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 270921,50 грн., всього - 812764,50 грн.).

Позивач подав заяву про зміну предмету позову, просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі від 12.10.2007 року № /0, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість ( за основним платежем - 644459,00грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 235121,50 грн., всього - 879580,50 грн.) та визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі від 12.10.2007 року № /0, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток (за основним платежем - 541843,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 270921,50 грн., усього - 812764,50 грн.).

Ухвалою господарського суду від 01.02.2008 року за клопотанням позивача призначено судову експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено; витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.

15 жовтня 2008 року на адресу господарського суду надійшов висновок № 559,560/23 судово-економічної експертизи по господарській справі № 6/320.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2008 року поновлено провадження, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні 06.11.2008 року.

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Позивач адміністративний позов підтримує в повному обсязі.

Державна податкова інспекція адміністративний позов не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.11.2008 року о 15 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 324.

4. Зобов'язати сторони подати суду:

ПОЗИВАЧУ: докази, що податкові накладні за вересень-жовтень 2005 року не були включені закритим акціонерним товариством "Новоукраїнський гранітний кар'єр" до податкових періодів, що передували квітню 2006 року (пункт 6 резолютивної частини висновку судового експерта);

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтований розрахунок штрафних санкцій, нарахованих у зв'язку з невключенням до складу обсягів реалізації відсіву в кількості 69 т. та у разі його реалізації по 26,00 грн. за тону ( у зв'язку з заниженням податку на прибуток на суму 449,00 грн. та податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 359,00 грн.); в письмовому вигляді викласти власну позицію щодо висновку судового експерта № 559, 560/23 від 29.08.2008 року; докази, що податкові накладні за вересень-жовтень 2005 року були включені позивачем до податкових періодів, що передували квітню 2006 року (пункт 6 резолютивної частини висновку судового експерта).

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець