Кіровоградської області
У Х В А Л А

"03" березня 2008 р.                                                             Справа № 17/478

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши заяву малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" б/н та б/д (вх.№02-14/5197 від 14.02.2008 року) про відстрочку виконання постанови суду від 10.10.2007 р. по справі № 17/478

за адміністративним позовом: управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр", м.Кіровоград

про стягнення 75689,89 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Ткаченко Д.О., довіреність №4 від 10.01.08р., представник;

від відповідача - Зацерковна С.П., довіреність б/н від 28.02.08р., представник.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2007 року позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області – 60690,53 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2004 р. по 31.05.2007 р., 12084,34 грн. штрафу та 2915,02 грн. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

На виконання зазначеної постанови господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2007 року та відповідно до заяви стягувача №2757/07-23 від 18.10.2007 року господарським судом видано виконавчий лист від 24.10.2007 року.

До господарського суду Кіровоградської області 14.02.2008 року надійшла заява від боржника (вх.№02-14/5197 від 14.02.2008р.), в якій він просить відстрочити виконання даної постанови (а.с. 101-102).

В редакції заяви б/н від 03.03.2008 року (вх.№02-14/7347 від 03.03.2008р.) боржник просить відстрочити виконання постанови суду від 10.10.2007 року до 01.09.2010 року (а.с. 127).

Дана заява мотивована тим, що на малому підприємстві у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" склалося скрутне фінансове становище, а також відсутні кошти на рахунках для виконання постанови суду від 10.10.2007 року. На підтвердження викладеного у заяві б/н від 03.03.2008 року (вх.№02-14/7347 від 03.03.2008р.) боржником подано довідки про наявність коштів на рахунках, відкритих в установах банків на загальну суму 1 грн. 23 коп. (а.с. 129-130).

Ухвалою господарського суду від 18.02.2008 р. розгляд заяви малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" про відстрочку виконання постанови суду від 10.10.2007 р. призначено в судове засідання на 03.03.2008 року о 15:00 год.

В судовому засіданні відповідач подану заяву підтримав в повному обсязі. Позивач не заперечив щодо відстрочення виконання постанови суду від 10.10.2007 року до 01.09.2010 року (а.с.127).

Відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Господарський суд, враховуючи фінансовий стан малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр", ступінь вини відповідача у виникненні спору, а також відсутність коштів боржника на рахунках в установах банку (а.с. 128-129), вважає за можливе задовольнити заяву про надання відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 162, 163, частинами 1-4 статті 254, статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" б/н та б/д (вх.№02-14/5197 від 14.02.2008 року) про відстрочку виконання постанови суду від 10.10.2007 р. по справі № 17/478 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови суду від 10.10.2007 р. по справі №17/478 до 01.09.2010 року.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам та Ленінському відділу ДВС Кіровоградського МУЮ.

Суддя С.В. Таран