ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.08

Справа №АС 12/164-08.

за позовом: Прокурора Путивльського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі

до відповідача: Фермерського господарства «Троценко», с. Нова Слобода Путивльського району

Про стягнення 760 грн. 40 коп.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін в судове засідання не прибули

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 760 грн. 40 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, яка виникла станом на 01.03.2008 року, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Представники сторін в судове засідання не з»явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, відповідач відзиву на позов не подав, тому згідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач – Фермерське господарство «Троценко» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування та зобов»язаний самостійно сплачувати визнане ним зобов»язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об»єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов»язаний подавати позивачу розрахунки зобов»язання зі сплати внесків на обовязкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов»язань перед Пенсійним фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за січень 2008 року поданого відповідачем на заробітну плату працівників відповідача нараховано страхові внески до Пенсійного фонду в сумі 760 грн. 40 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону Країни «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, а саме до числа місяця наступного за звітним.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком суми боргу, копією розрахунків суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за січень 2008 р. та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість ФГ «Троценко» становить 760 грн. 40 коп., і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень проти зазначених вимог, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Троценко» (41500, с. Нова Слобода Путивльського району, Сумської області, код 33001430) на користь Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова, 34 код 21129689) – 760 грн. 40 коп. заборгованості.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                   КОСТЕНКО Л. А.