ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.08                                                                                 Справа№ 8/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянула матеріали позовної заяви Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі: Національної комісії регулювання електроенергетики України, яку представляє Львівське територіальне представництво та Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, яке представляє Відокремлений структурний підрозділ „Енергозбут”, м.Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів

про стягнення 2 870 602,94 грн.

за участю представників:

прокурор - не з’явився

від позивачів: не з’явився

від відповідача: Борис В.Ю. - юрисконсульт

Суть спору: Львівський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі: Національної комісії регулювання електроенергетики України, яку представляє Львівське територіальне представництво та Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, яке представляє відокремлений структурний підрозділ „Енергозбут” звернувся у суд із заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” 2 870 602,94 грн. заборгованості за постачання електроенергії.

Провадження у справі порушено 31.01.2008 р.

В судовому засіданні 19.02.2008 р. оголошувалась перерва до 27.03.2008 р. для надання можливості сторонам виконати вимоги суду.

Прокурор та представники позивачів після перерви у судове засідання не з’явилися, хоч належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, вимоги позивачів заперечив повністю з підстав, наведених у відзиві за №112-0583 та поясненнях у судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що Львівський міжрайонний транспортний прокурор заявляючи позов про стягнення 2 870 602,94 грн. заборгованості з оплати транспортування електроенергії на підставі господарського договору про оплату послуг з передачі електроенергії за № 21/556 НП, який був укладений між ВАТ „Львівобленерго” та ДТГО „Львівська залізниця”, прокурор необґрунтовано визначив НКРЕ органом, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, оскільки НКРЕ не є стороною договору, не має жодного відношення до спірних правовідносин, а тому не може бути позивачем у даній справі. Упоясненні НКРЕ України від 18.02.2008 р. вказує про відсутність в діях ВАТ „Льввобленерго” порушень прав, свобод та обов’язків НКРЕ. Прокурор також звернувся в інтересах ДТГО „Львівська залізниця”, що не є органом державної влади чи органом місцевого самоврядування, наділеним повноваженнями виконавчої влади, а є самостійним суб’єктом господарювання, що суперечить рішенню Конституційного Суду України від 08.04.1999 р. № 3-рп/99.

Крім того, прокурор у позові не навів жодних доказів порушення інтересів держави з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.1, 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Гутьєва В.В.