ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12"
березня 2008 р.
Справа № 9/9

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу № 9/9

за
позовом: прокурора Бобринецького району Кіровоградської області, в інтересах
держави, в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у
Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область,
Бобринецький район, м. Бобринець, АДРЕСА_1

про
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
позивача - Поперешніченко О.В., довіреність № 01/20 від 15.01.08 представник;

від
відповідача - ОСОБА_1. фізична особа - підприємець;

у
справі брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та
держави в судах прокуратури Кіровоградської області Суворов О.Л. (посвідчення
№617).

Розглянувши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу,
господарський суд

В
С Т А Н О В И В:

Прокурором
Бобринецького району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі
управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській
області, подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2008 року порушено
провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.02.2008 року та
витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та
об'єктивного вирішення спору по суті.

За
наслідками судового засідання 21.02.2008 року господарський суд відклав розгляд
справи на 12.03.2008 року у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та
необхідністю витребування нових доказів.

В
судовому засіданні 12.03.2008 року прокурор та представник позивача позов
підтримали в повному обсязі, однак витребуваних доказів суду не надали. У
зв'язку з чим, прокурор подав клопотання, погоджене з іншими учасниками
судового процесу, про продовження строку вирішення спору у справі №9/9 на один
місяць.

Відповідно
до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням
обох сторін чи клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір
може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї
статті.

З
метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський
суд вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження строку розгляду
справи задовольнити та продовжити строк вирішення спору у даній справі на один
місяць.

З
огляду на викладені обставини, зважаючи на неподання витребуваних доказів,
розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ч. 4 ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити
строк вирішення спору по справі № 9/9 на один місяць.

2.Розгляд
справи відкласти на 10.04.2008 року о 10:00 год.

3.Засідання
провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

4.Зобов'язати
учасників судового процесу до судового засідання надати суду:

Прокурора
та позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на підтвердження правового статусу відповідача; оригінали документів,
копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та
належним чином засвідчені їх копії; копію постанови від 30.10.2007 року про
притягнення відповідача до адміністративної відповідальності з доказами
вручення її відповідачу; докази  вручення
(направлення) відповідачу постанови про накладення адміністративного стягнення
№204 від 17.12.2007 року; копію квитанції про сплату відповідачем штрафу;
докази звільнення спірної земельної ділянки відповідачем; копію Положення про
управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській
області; інші докази (в повному обсязі) на підтвердження позову.

Відповідача:
письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення їх прокурору і
позивачу; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; докази
звільнення спірної земельної ділянки; належні докази на підтвердження права
використання спірної земельної ділянки; докази на підтвердження реєстрації
підприємницької діяльності.

5.Копії
ухвали направити сторонам, прокурору Бобринецького району та прокурору
Кіровоградської області.

Суддя

О.Б.
Шевчук