ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

22.01.2008                                                                                Справа №14/570

м. Полтава

за позовом Оржицького районного центру зайнятості, 37700, Полтавська область, смт. Оржиця, вул.. Леніна, 22

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», 37723, Полтавська область, Оржицький район, с. Сазонівка

про стягнення 4052,64 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Науменко Я.О.

Представники:

від позивача: Сук В.В., дор. №40 від 01.01.2008 р.

від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 4052,64 грн. - заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття за ІІІ квартал 2007 р.

Відповідач заперечення на позов не подав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив та витребувані документи ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.12.2007р. не подав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи і подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що згідно зі статтею 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття” відповідач – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк», с. Сазонівка зареєстроване 13.03.2000р. за №161700033 платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до статті 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” на органи служби зайнятості покладається обов’язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно з пунктом 2 статті 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Пунктом 3 статті 17 “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання у установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до поданого відповідачем квартального звіту - розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за ІІІ квартал 2007 року недоїмка по сплаті страхових внесків складає 11217,69 грн. Вказаний борг утворився в зв’язку з несплатою щомісячно відповідачем внесків до Фонду.

В суму недоїмки 11217,69 грн. включена сума в розмірі 7165,05 грн., що забезпечена Постановою Господарського суду Полтавської області і погашена відповідачем.

Відповідно сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача складає 4052,64 грн. (розрахунок у позовній заяві).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” строк давності в разі стягнення страхових внесків, що мають сплачуватися роботодавцем до Фонду, не застосовуються.

Позивач у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України надав належні докази і довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог.

Суд на підставі вищенаведеного, оцінивши докази, які є в матеріалах справи, після виходу з нарадчої кімнати, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, належним чином доведені, тому підлягають задоволенню повністю в сумі 251,82 грн.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 47-51, 56, 62-63, 69-71, 79, 86-87, 151-154, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», 37723, Полтавська область, Оржицький район, с. Сазонівка ( р/р 0917 в ПФ «Райффайзен банк «Аваль» МФО 331605 ) на користь Оржицького районного центру зайнятості, 37700, Полтавська область, смт. Оржиця, вул.. Леніна, 22 (р/р 3202 банк: ГУДКУ в Полтавській області МФО 831019 ) недоїмку у сумі 4052,64 грн. зі сплати страхових внесків на випадок безробіття.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.