ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.08р.

Справа № 30/107-08

За позовом відкритого акціонерного товариства "Завод електронної і газової апаратури "Електрон-Газ", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріг-Пром", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 12963,58 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Савченко Г.О., довіреність від 23.06.2008 року № 03-12/772, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Завод електронної і газової апаратури "Електрон-Газ" (м. Жовті Води Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Ріг-Пром" (м. Дніпропетровськ) заборгованість в розмірі 12963,58 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договорів купівлі-продажу від 16.02.2007 року та від 16.03.2007 року позивачем продано товариству з обмеженою відповідальністю "Ріг-Пром" нерухоме майно: нежитлову будівлю №2, розташовану за адресою: м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 40-2 та нежитлову будівлю №2-А, розташовану за адресою: м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 40-2А. Відповідно до п.4.3.6 зазначених договорів відповідач зобов'язався до моменту укладення з Жовтоводською міською радою договору оренди земельної ділянки здійснювати компенсацію продавцю (позивачу) суми орендної плати. Свої зобов'язання за вказаними договорами відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього склалася заборгованість в розмірі 12963,58 грн.

07.10.2008 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Ріг-Пром" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що згідно платіжного доручення №4 від 26.09.2008 року сплатив позивачу компенсацію за використання земельних ділянок за лютий-червень 2007 року відповідно рахунку №160 від 25.06.2007 року в сумі 12963,58 грн.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді справи представником позивача не заявлялось (ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 30.07.2008 року на 17.09.2008 року, з 17.09.2008 року на 09.10.2008 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Завод електронної і газової апаратури "Електрон-Газ" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Ріг-Пром" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу частини нежитлової будівлі, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язався передати у власність покупця 9/10 частин не житлової будівлі, площею 20693,2 м2 (нежитлова будівля, частка якої відчужується, має загальну площу 22949,5 м2), розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 40-2, а покупець зобов'язався прийняти у власність зазначену нерухомість та сплатити за неї обговорену цим договором суму.

16 березня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Завод електронної і газової апаратури "Електрон-Газ" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Ріг-Пром" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язався передати у власність покупця нежитлову будівлю, площею 10558,7 м2, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 40-2А, а покупець зобов'язався прийняти у власність зазначену нерухомість та сплатити за неї обговорену цим договоромсуму.

Відповідно до п.4.3.6 вищезазначених договорів покупець зобов'язаний до моменту укладення з Жовтоводською міською радою Дніпропетровської області договору оренди земельної ділянки здійснювати компенсацію продавцю суми орендної плати. Сума орендної плати, що підлягає компенсації покупцем продавцю, визначається виходячи з розміру орендної плати, передбаченого договором оренди земельної ділянки №05/77 від 01.06.2005 року, укладеного між продавцем та Жовтоводською міською радою Дніпропетровської області, пропорційно площі земельної ділянки, на якій знаходиться відчужувана нерухомість. Компенсація суми орендної плати здійснюється покупцем щомісяця не пізніше останнього дня кожного поточного місяця, в якому продавцем виставляється рахунок на оплату, на підставі рахунку, виставленому продавцем заздалегідь, відповідно до розрахунку суми орендної плати, що підлягає компенсації покупцем продавцю. На вимогу покупця продавець зобов'язаний надати покупцю обґрунтований письмовий розрахунок суми орендної плати, що підлягає компенсації покупцем за цим пунктом, та відповідні документи на підтвердження здійснення такого письмового розрахунку.

25.06.2007 року відкритим акціонерним товариством "Завод електронної і газової апаратури "Електрон-Газ" направлено товариству з обмеженою відповідальністю "Ріг-Пром" рахунок №160 від 25.06.2008 року на компенсацію за користування земельними ділянками згідно п.4.3.6 договорів від 16.02.2007 року та від 16.03.2007 року на суму 12963,58 грн., в тому числі за лютий (13 днів) в сумі 1043,55 грн., за березень в сумі 2677,66 грн., за квітень в сумі 3080,79 грн., за травень в сумі 3080,79 грн., за червень в сумі 3080,79 грн.

Зазначений рахунок був отриманий товариством з обмеженою відповідальністю "Ріг-Пром" 30.06.2007 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №48084 (а.с. 28).

18.02.2008 року відкрите акціонерне товариство "Завод електронної і газової апаратури "Електрон-Газ" звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріг-Пром" з претензією №08-04/334, якою вимагало погасити заборгованість по платежам в розмірі 12963,58 грн.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договорів купівлі-продажу від 16.02.2007 року та від 16.03.2007 року в частині своєчасної та повної компенсації продавцю (позивачу) суми орендної плати.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.3.6 договорів купівлі-продажу компенсація суми орендної плати здійснюється покупцем щомісяця не пізніше останнього дня кожного поточного місяця, в якому продавцем виставляється рахунок на оплату, на підставі рахунку, виставленому продавцем заздалегідь, відповідно до розрахунку суми орендної плати, що підлягає компенсації покупцем продавцю.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем направлено відповідачу рахунок №160 від 25.06.2007 року на суму 12963,58 грн. та отриманий останнім 30.06.2007 року.

Відкрите акціонерне товариство "Завод електронної і газової апаратури "Електрон-Газ" здійснювало оплату орендної плати за користування земельною ділянкою згідно договору №05/77 від 01.06.2006 року згідно платіжних доручень №180 від 22.03.2007 року за лютий 2007 року в сумі 15823,43 грн., №223 від 13.04.2007 року за березень 2007 року в сумі 15823,43 грн., №296 від 17.05.2007 року за квітень 2007 року в сумі 15823,43 грн., №457 від 30.07.2007 року за травень 2007 року в сумі 11008,06 грн.

Згідно розрахунку компенсації суми орендної плати за договором від 16.02.2007 року (будівля 2) –площа 12480 м2 за 13 днів лютого 2007 року підлягає компенсації сума 1043,55 грн. з березня 2007 року –2247,65 грн.; за договором від 16.03.2007 року (будівля 2А) –площа 4626 м2 підлягає компенсації сума за 16 днів березня 2007 року в сумі 430,01 грн.; з квітня 2007 року за площу 17106 м2 (12480 м2 + 4626 м2) підлягає компенсації сума 3080,79 грн. ( а.с. 33).

Згідно платіжного доручення №4 від 26.09.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "Ріг-Пром" сплатило відкритому акціонерному товариству "Завод електронної і газової апаратури "Електрон-Газ" компенсацію за використання земельних ділянок за лютий-червень 2007 року відповідно рахунку №160 від 25.06.2007 року в сумі 12963,58 грн.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем сплачено заборгованість в сумі 12963,58 грн. після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 129,63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст.ст.1, 33, 44, 49, п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ріг-Пром" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь, буд. 3 кв. 101, , рахунок 4400 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь відкритого акціонерного товариства "Завод електронної і газової апаратури "Електрон-Газ" (52201, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 40 , рахунок 0100 в ДОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) витрати по сплаті державного мита в розмірі 129,63 грн. та 118 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва