overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РО З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
28.01.08 р.                     Справа №          5/70б
У зв’язку із закінченням повноважень судді Чорненької І.К. Р О З П О Р Я Д И В С Я :
Справу № 5/70Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимул”, м. Донецьк передати
на розгляд судді
господарського суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

01.02.2008 р.                                                   Справа № 3/190

Суддя господарського суду Мокану В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Західної регіональної митниці, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Меридіан Альфа”, м. Ужгород

до Компанії „Madison Avenue Financial Group LLG”, штат Арканзас США

про стягнення 12 571 389 грн. 42 коп. митного збору,

на стадії підготовчого провадження:

• вивчив матеріали справи;

• витребував від

прокурора: конкретизувати суму вимог до кожного відповідача;

відповідачів: письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами; належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

Надіслав запит до Головного управління статистики в Закарпатській області з метою з’ясування факту перебування ТОВ „Меридіан Альфа” у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на правах юридичної особи і його юридичної адреси, на який надійшла відповідь про вилучення ТОВ „Меридіан Альфа” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 18.08.2007 року за рішенням господарського суду.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:

• представником позивача в судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача – Компанії „Madison Avenue Financial Group LLG”, штат Арканзас США на користь держави митний збір за перебування під митним контролем товару „цукор – пісок” в сумі 12 571 389 грн. 42 коп.;

• відповідачі явку уповноважених представників в попереднє судове засідання не забезпечили, витребуваних ухвалою суду документів не подали, про причини не прибуття суд не повідомили.

Враховуючи обмеженість терміну розгляду справи підготовче провадження у адміністративній справі належить закінчити, призначити справу до розгляду.

Провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст. ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити на 15 лютого 2008 р. на 10:40 год.

4. Зобов’язати прокурора подати господарському суду до дня судового засідання:

• конкретизувати суму вимог до кожного відповідача.

5. Зобов’язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

6. Явку уповноважених представників позивача, відповідачів та прокуратури у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В.Мокану
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________УХВАЛА
про визнання банкрутом
"25" січня 2008 р. Справа № 19/316
Суддя Тимошенко О.М.
В засіданні приймали участь:
Від кредитора : Литвинчук Т.В. (Сарненська МДПІ).
Від боржника : не з'явився
Ліквідатор: Франко О.П.
Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі.
Ліквідатор ДП "Укрграніт" за результатами роботи склав і подав господарському суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Господарський суд вивчив поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, встановив наступне.
На виконання п. 5 постанови суду від 13.12.2006 року ліквідатором опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі - газеті Верховної Ради України "Голос України" № 16 від 30.01.2007 р. про визнання ДП Укрграніт" банкрутом.
В місячний термін з моменту опублікування оголошення з грошовими вимогами до боржника звернулись кредитори, вимоги яких визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог, а саме:
- Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі - вимоги в сумі 2578,43 грн., з яких 2529,34 грн. (2 черга задоволення вимог), 49,09 грн. (6 черга задоволення вимог);
- Сарненське відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - вимоги в сумі 1366,62 грн. (2 черга задоволення вимог);
Згідно складеного реєстру загальна сума заявлених вимог склала 135286,20 грн., сума визнаних боржником вимог - 135286,20 грн.
Будь-яких інших майнових активів для погашення вимог всіх кредиторів ліквідатором не виявлено, про що свідчать довідки КП "Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації" та відділення ДАІ УМВС в Рівненській області.
Зауважень або заперечень щодо проведеної ліквідаційної процедури з боку кредиторів до суду не надходило.
Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, юридична особа Дочірнє підприємство "Укрграніт" підприємства з іноземними інвестиціями "Селищанський гранітний кар'єр" у формі ТзОВ підлягає ліквідації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 51, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
3.Припинити провадження у справі №19/316.
4.Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, відділу державної реєстрації Сарненської райдержадміністрації, Головному управлінню статистики в Рівненській області.
Суддя Тимошенко О.М.
підписано "25" січня 2008 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"23" січня 2008 р. Справа № Б-39/201-06

вх. № 14737/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Бурма Т.В.

за участю представників сторін:

представника ліквідатора – Іванова С.В. дов. №1/10/24-036 від 08.01.08 року

По справі за заявою ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до ТОВ "Схід - агро", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута,ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури боржника визнаного, судом банкрутом.

В судовому засіданні представник ліквідатора пояснив суду, що ліквідатором майно банкрута не виявлено, в нього відсутні будь-які докази, які б свідчили про наявність у банкрута будь - яких активів, розрахунки з кредиторами не зроблені в зв’язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Схід-Агро” банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. Ліквідатором суду надані документи, що свідчать про відсутність у банкрута будь - яких активів. Ліквідатором документи довгострокового зберігання не передавалися до архіву в зв’язку з їх відсутністю, печатки і штампи банкрута, його установчі документи визнані недійсними, про що суду надані відповідні докази, ліквідатор сповістив державні органи про завершення ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв’язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідувати товариства з обмеженою відповідальністю „Схід-Агро”, та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю „Схід-Агро”, код 24285378, зареєстроване рішенням №564/1.34/ від 05.09.1997року виконкому Харківської міської ради, місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Тракторна, 33-А.

Зобов’язати реєструючий орган і інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.

Ухвалу направити кредитору(ліквідатору), власнику майна банкрута, державному реєстратору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, УПФУ у Фрунзенському районі, РЦЗ у Фрунзенському районі.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"23" січня 2008 р. Справа № Б-39/203-06

вх. № 14759/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Бурма Т.В.

за участю представників сторін:

ліквідатора – Писаренка О.Ф.. дов. №398/10/10-021 від 22.01.2008 року

По справі за заявою Ізюмська ОДПІ, м. Ізюм

до ПП "Вінфрід Шмідт Імпорт-Експорт", м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута,ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури боржника визнаного, судом банкрутом.

В судовому засіданні представник ліквідатора пояснив суду, що ліквідатором майно банкрута не виявлено, в нього відсутні будь-які докази, які б свідчили про наявність у банкрута будь - яких активів, розрахунки з кредиторами не зроблені в зв’язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання приватного підприємства „Вінфрід Шмідт Імпорт-Експорт” банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. Ліквідатором суду надані документи, що свідчать про відсутність у банкрута будь - яких активів. Ліквідатором документи довгострокового зберігання не передавалися до архіву в зв’язку з їх відсутністю, печатки і штампи банкрута, його установчі документи визнані недійсними, про що суду надані відповідні докази, ліквідатор сповістив державні органи про завершення ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв’язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідувати приватне підприємство „Вінфрід Шмідт Імпорт-Експорт” та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Ліквідувати Приватне підприємство „Вінфрід Шмідт Імпорт-Експорт”, код 32967083, зареєстроване рішенням №0000013 від 21.09.2004року виконкому Ізюмської міської ради, місцезнаходження якого: Харківська область, м. Ізюм, вул. Ентузіастів, 21.

Зобов’язати реєструючий орган і інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.

Ухвалу направити кредитору(ліквідатору), власнику майна банкрута, державному реєстратору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, УПФУ в Ізюмському районі, ЦЗ у Ізюмському районі.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"28" січня 2008 р. Справа № Б-39/212-06

вх. № 15271/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Бурма Т.В.

за участю представників сторін:

представника ліквідатора – Іванова С.В. дов. №1/10/24-036 від 08.01.08 року

По справі за заявою ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до ПП "Самвел", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута,ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури боржника визнаного, судом банкрутом.

В судовому засіданні представник ліквідатора пояснив суду, що ліквідатором майно банкрута не виявлено, в нього відсутні будь-які докази, які б свідчили про наявність у банкрута будь - яких активів, розрахунки з кредиторами не зроблені в зв’язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання приватного підприємства „Самвел” банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. Ліквідатором суду надані документи, що свідчать про відсутність у банкрута будь - яких активів. Ліквідатором документи довгострокового зберігання не передавалися до архіву в зв’язку з їх відсутністю, печатки і штампи банкрута, його установчі документи визнані недійсними, про що суду надані відповідні докази, ліквідатор сповістив державні органи про завершення ліквідаційної процедури, рахунки банкрута закрито.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв’язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідувати приватне підприємство „Самвел”, та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Ліквідувати Приватне підприємство „Самвел”, код 22707266, зареєстроване рішенням №1182 від 15.11.1994року виконкому Харківської міської ради, місцезнаходження якого: м. Харків, вул.Корчагінців, 7, к.37.

Зобов’язати реєструючий орган і інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.

Ухвалу направити кредитору(ліквідатору), власнику майна банкрута, державному реєстратору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, УПФУ у Фрунзенському районі, РЦЗ у Фрунзенському районі.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.08р.

Справа № 32/16-07

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м.Кривий Ріг на дії Довгинцевського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка" м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна"

м.Кривий Ріг

про стягнення 25 793,49 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 25 793,49 грн. заборгованості за виконані позивачем роботи відповідно до умов договору підряду № 26/06 від 26.06.06 р., укладеного між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані безпідставною відмовою відповідача оплатити вартість виконаних позивачем робіт .

Рішенням від 19.04.2007 р. господарський суд Дніпропетровської області стягнув з ТОВ "Династія Україна" на користь ТОВ "Торгтехніка" 25 262,58 грн. - заборгованості , 216,54 грн. - інфляційних втрат, 74,15 грн. – 3 % річних, 240,22 грн. –пені, 257,94 грн. –витрат на сплату держмита, 118,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .

19.06.2007 р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення від 19.04.2007 р. залишено без змін.

09.07.2007 р. на виконання вищевказаних рішення та постанови господарським судом виданий наказ.

16.10.2007 р. постановою Вищого господарського суду України вищевказані рішення господарського суду від 19.04.2007 р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р. у справі № 32/16-07 залишені без змін.

27.12.2007 р. ТОВ "Династія України" звернулась до суду зі скаргою на дії Довгинцевського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у справі № 32/16-07.

На підставі розпорядження голови суду Паруснікова Ю. Б. від 23.01.2008 р. у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Васильєва О. Ю., вищезазначену скаргу передано на розгляд судді Петровій В. І.

Розглянувши вищевказану скаргу , суд визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м.Кривий Ріг

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні 28.02.08р. о 10:00год. за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева 1а (кабінет №29).

Позивачу - надати письмові пояснення щодо перерахування боргу відповідачем.

Відповідачу - надати докази перерахування заборгованості за наказом суду від 09.07.2007 р.

ДВС - письмові пояснення по суті скарги,виконавче провадження для огляду (копії документів з виконавчого провадження засвідчені належним чином - для залучення до матеріалів справи).

Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.                                Попередити ДВС, що в разі ухилення від виконання вимог суду, з неї буде стягнуто штраф до 1700 грн.

Суддя

В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"23" січня 2008 р. Справа № Б-39/204-06

вх. № 14846/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Бурма Т.В.

за участю представників сторін:

представника ліквідатора – Іванова С.В. дов. №1/10/24-036 від 08.01.08 року

По справі за заявою ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до ТОВ фірма "Стінг", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута,ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури боржника визнаного, судом банкрутом.

В судовому засіданні представник ліквідатора пояснив суду, що ліквідатором майно банкрута не виявлено, в нього відсутні будь-які докази, які б свідчили про наявність у банкрута будь - яких активів, розрахунки з кредиторами не зроблені в зв’язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання товариства з обмеженою відповідальністю „СТІНГ” банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. Ліквідатором суду надані документи, що свідчать про відсутність у банкрута будь - яких активів. Ліквідатором документи довгострокового зберігання не передавалися до архіву в зв’язку з їх відсутністю, печатки і штампи банкрута, його установчі документи визнані недійсними, про що суду надані відповідні докази, ліквідатор сповістив державні органи про завершення ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв’язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідувати товариства з обмеженою відповідальністю „СТІНГ”, та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю „СТІНГ”, код 22707728, зареєстроване рішенням №1165 від 11.11.1994року виконкому Харківської міської ради, місцезнаходження якого: м. Харків, проспект Маршала Жукова, 9/1, к. 54.

Зобов’язати реєструючий орган і інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.

Ухвалу направити кредитору(ліквідатору), власнику майна банкрута, державному реєстратору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, УПФУ у Фрунзенському районі, РЦЗ у Фрунзенському районі.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" лютого 2008 р. Справа № 4/136-07

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом:товариства з обмеженою ідповідальністю "ЛіЯр", 21021, м. Вінниця, просп. Юності,3/54

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Юрекс-В", 21018, м.Вінниця, вул. Литвененко, 31/33

про зобов"язання звільнити 131/500 частини приміщення адміністративно - побутового корпусу.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов"язання товариство з обмеженою відповідальністю "Юрекс-В" звільнити 131/500 частини приміщення адміністративно-побутового корпусу, яке знаходиться за адресою смт. Стрижавка Вінниуцького району, вул. Тарногородського, буд. 40.

Відповідно до ухвали заступника голови суду справу передано на розгляд судді Матвійчуку В.В..

Враховуючи наведене справу слід прийняти до провадження та признчити до розгляду.

За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду "05" березня 2008 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Явку в засідання обов"язкова представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви від 06.02.2007р. та на які є посилання в позові.

Відповідачу: пояснення щодо позовних вимог та обставин викладених у позові з нормативно-документальним обгрунтуванням

5. Витребувати в комунального підприємства "Вінницьке об"єднане бюро технічної інвентаризації" інвентарну справу адміністративно-побутового корпусу, що знаходиться за адресою смт. Стрижавка Вінницького району, вул. Тарнагородського, буд.40.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та в КП "Вінницьке об"єднане бюро технічної інвентаризації" за адресою: вул. Кропивницького, 2 м. Вінниця рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові           пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.