ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" березня 2008 р.                                         Справа № 12/261/12

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівавтодеталь",

пр. Миру, 312, м. Чернігів, 14031

Відповідач: Управління юстиції в Чернігівській області, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14025

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк "Аваль"

м. Київ, вул. Лєскова, 9

Предмет спору: про зобов"язання відповідача зняти заборону

Суддя Л.М.Лавриненко

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 12/261 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівавтодеталь" до Управління юстиції в Чернігівській області про зобов"язання відповідача зняти заборону, зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна 24.06.2004 року о 13:08 за № 40207 щодо об’єктів нерухомого майна по договору застави від 24.06.2004 року, посвідченого і зареєстрованого в реєстрі за № 3348 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко М.І.

Ухвалою суду від 04.09.2007 року, судом відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк "Аваль" м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Ухвалою суду від 18.09.2007 року провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" по справі 12/335/16 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2007 року та рішення господарського суду Чернігівської області від 11.01.2007 року.

Приймаючи до уваги, що наданий час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 12/261/12.

Керуючись ст. 121, пункту 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 12/261/12 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "25" березня 2008 р. о 14:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 16.

4. Зобов’язати позивача: направити копію позовної заяви третій особі і докази направлення надати в судове засідання., надати документальне підтвердження порушення відповідачем прав позивача (докази звернення до відповідача з заявою про зняття арешту)., витяг з державного реєстру про реєстрацію., постанову Вищого господарського суду України по справі № 12/335/16., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов”язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., витяг з державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Третій особі: надати письмові пояснення., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Лавриненко