СУД
СУД
УХВАЛА

07.02.08                                                                                 Справа № 8/196.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши заяву Ленінського ВДВС Луганського МУЮ у справі за позовом

Обласного комунального підприємства "Луганськводпром", м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Теплозабезпечення", м. Луганськ

про стягнення 2 122 грн. 25 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув (явка обов"язкова),

від відповідача: Гонцул І.О. (дов. від 17.01.08 № 5-д),

від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ: не прибув (явка обов"язкова),

в с т а н о в и в:

22.06.04 господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі № 8/196, позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 1 970 грн. 18 коп. –боргу, 26 грн. 35 коп. –3 % річних, 125 грн. 72 коп. –інфляційних нарахувань, 51 грн. 00 коп. –державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційнор-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області виданий наказ від 05.07.04 № 8/196.

11.01.08 на адресу суду надійшла заява Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 25.12.07 № 6/11-312 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 8/196 Міського комунального підприємства "Теплозабезпечення" на його правонаступника Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" та стягнення з ЛМКП "Теплокомуненерго" 2291 грн. 25 коп. .

В обґрунтування поданої заяви ВДВС посилається на п. 1 рішення сесії Луганської міської ради від 27.07.04 № 22/5 «Про реорганізацію Міського комунального підприємства «Теплозабезпечення», відповідно до якого передбачено реорганізацію МКП «Теплозабезпечення»шляхом його приєднання до ЛМКП «Теплокомуненерго». При цьому він зазначає, що строк проведення вказаної реорганізації визначений терміном 3 місяці, починаючи з 01.01.05.

Відповідно до пояснення ЛМКП «Теплокомуненерго»від 25.01.08 № 15/42-4/222 зазначено, що заява органів ДВС необґрунтована, оскільки рішенням Луганської міської ради від 20.06.06 № 5/7 внесено зміни до попереднього рішення Луганської міської ради від 27.07.04 № 22/5 "Про реорганізацію Міського комунального підприємства "Теплозабезпечення", замінено у п.3 вказаного рішення цифру та букви "3 місяці" на цифри та букви "24 місяці". У зв’язку з чим, встановлений рішенням Луганської міської ради строк реорганізації МКП «Теплозабезпечення»пролонгований до 01.01.07. Питання щодо припинення МКП «Теплозабезпечення», як юридичної особи та виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України на цей час не вирішене, не внесено зміни до установчих документів ЛМКП «Теплокомуненерго», розподільчий баланс на цей час фактично не підписано, він знаходиться на доопрацюванні, у зв'язку з чим ЛМКП «Теплокомуненерго»не є правонаступником МКП «Теплозабезпечення».

Листом від 23.01.08 № 6-6 Ленінський ВДВС Луганського МУЮ звернувся до суду з проханням розглянути заяву без участі свого повноважного представника, та прийняти рішення на розгляд суду, посилаючись нате, що всі документи, які є в наявності, ним подані разом із заявою.

Розглянувши заяву, додатково надані документи, вислухавши представника відповідача, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно листа Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради від 05.02.08 № 01-9/386 МКП «Теплозабезпечення»(оригінал листа у справі № 8/196) знаходиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як юридична особа, питання щодо його виключення з державного реєстру на даний час не вирішене.

З наявного у справі Статуту ЛМКП "Теплокомуненерго" не вбачається проведення дій по приєднанню відповідача у справі до вказаного підприємства, ЛМКП "Теплокомуненерго" не визначено правонаступником відповідача у справі. Таким чином, вищезазначене рішення Луганської міської ради № 22/5 від 27.07.04 про реорганізацію підприємства відповідача не виконане.

Крім того, згідно вимог ст. 107 Цивільного кодексу України ЛМКП "Теплокомуненерго" також не надано передатній баланс, який повинен був бути складений між ним та МКП "Теплозабезпечення" та містити положення щодо правонаступництва відносно всіх зобов’язань юридичної особи.

Як зазначає ЛМКП «Теплокомуненерго», відповідний "розподільчий баланс на цей час фактично не підписано, він знаходиться на доопрацюванні".

За таких обставин, заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 25.12.07 № 6/11-312 слід залишити без задоволення та повернути заявникові оригінал наказу господарського суду Луганської області від 05.07.04 № 8/196, видавши його з матеріалів справи, оскільки він надісланий заявником до суду із вказаною заявою.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 25.12.07 № 6/11-312 залишити без задоволення.

Додаток (лише Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції): оригінал наказу господарського суду Луганської області від 05.07.04 № 8/196.

Суддя                                                                                   М.Л. Доманська