ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.08

Справа №6/31-06(6/117-05).

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду по справі № 6/31-06 (6/117-05), порушеної за заявою позивача –Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, про стягнення 5 516 035 грн. 28 коп.

За участю представників :

Від позивача – Слюсар М.О.

Від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 27.03.2006 року було винесено рішення про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” 3 259 442 грн. 55 коп.

До господарського суду Сумської області 24.12.2007 року надійшла заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” № 37/3196 від 21.12.2007 року про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду.

Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" передбачені заходи, спрямовані на зменшення або розстрочення кредиторської та дебіторської заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу шляхом застосування механізмів списання, взаєморозрахунків, реструктуризації, часткової оплати на умовах, визначених цим Законом.

У відповідності до змін, внесених у ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку, зокрема, внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до даного Закону ".

Тобто, на строк дії даної процедури буде зупинено здійснення будь-яких заходів, спрямованих на примусове виконання рішення суду відносно підприємства паливно-енергетичного комплексу.

Згідно п. 18 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», дію процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу продовжено до 1 січня 2009 року.

10.11.2005 року наказом Міністерством палива та енергетики України №568 було затверджено перелік підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості, ВАТ «Сумигаз» включено до даного переліку.

Крім того, відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право надати розстрочку виконання рішення у виняткових випадках та при наявності обставини, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим.

Боржник є підприємством, яке здійснює підприємницьку діяльність та володіє обіговими коштами та активами, на які може бути накладене стягнення. Таким чином, обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, відсутні.

Другою необхідною умовою для надання розстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, які також відсутні.

Важке фінансове становище боржника утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу якихось об'єктивних обставин, щоб унеможливило виконання договірних зобов'язань та рішень суду.

Враховуючи вищевказане суд вважає, що підстави для задоволення заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд , -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду по справі № 6/31-06 (6/117-05), порушеної за заявою позивача –Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, про стягнення 5 516 035 грн. 28 коп. відмовити повністю.

2.          Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО