ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" березня
2008 р.                                                                                        Справа
№ 8/223-07

за
позовом:Відкритого
акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" (вул.Леніна,
166, м. Тульчин , Вінницької області, 23600)

до: Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

про
стягнення  6841,91 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 6874
грн. 91 коп. з яких 4109 грн. 50 коп. боргу та 2765 грн. 41 коп. штрафу -0,5%
вартості отриманої продукції за кожний день прострочки сплати боргу.

Відповідач в відзиві на позовну  заяву і в засіданні суду проти позову
заперечує, мотивуючи тим, що він договору купівлі-продажу від 26.09.2006 року
між сторонами не підписував. Продукції по позову від позивача не отримував . В
засіданні суду повідомив, що  даний
договір від його імені підписав громадянин ОСОБА_2. ОСОБА_2і отримував
продукцію по позову від позивача.

Ухвалою
суду від 21.06.07 року по справі призначено судово - почеркознавчу експертизу
дійсності підпису покупця по договору
купівлі - продажу від 26.09.06 р. та дійсності підпису отримувача
продукції по накладним підпису відповідача
по справі, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського
науково - дослідного інституту судових експертиз. Для проведення експертизи
експертній установі було направлено матеріали на 10- ти аркушах.

07.12.07
року до суду надійшов лист № 18/11/2599/1054-5б від 05.12.07 р. Вінницького
відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про
неможливість проведення експертизи через відсутність необхідної кількості
вільних експериментальних зразків підпису
ОСОБА_1- відповідача по справі.

Ухвалою
суду від 10.12.07 р. провадження у справі поновлено та зобов'язано відповідача
по справі  - фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1 надати суду в засідання не менше 15 оригіналів вільних зразків підпису
по документам з своїми  підписами
виконаними до відкриття провадження у справі (накладні, листи тощо ).

Ухвалою
суду від 20.12.07 р. по справі призначено судово - почеркознавчу експертизу для
встановлення підпису відповідача по справі підпису покупця по договору купівлі
- продажу від 26.09.06 р. та підпису отримувача продукції  по наданим для ідентифікації виконавця , яку
доручено Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту
судових  експертиз, м. Вінниця.

07.03.08
р. до суду надійшов висновок № 25 Вінницького відділення Київського науково -
дослідного інституту судових  експертиз,
м. Вінниця на виконання ухвали суду від 20.12.07 р.

Враховуючи
вищевикладене , провадження у справі слід поновити , а справу призначити до
розгляду в засіданні суду на 25.03.08 р. слуханням в 11 год. 30 хв.,
зобов'язавши позивача по справі - ВАТ
"Тульчинський хлібокомбінат", м. Тульчин надати суду докази
проведення оплати за проведену експертизу Вінницьким відділенням Київського
науково - дослідного інституту судових
експертиз, м. Вінниця.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК
України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 8/223-07
поновити.

2. Призначити справу до розгляду на
"25" березня 2008 р. слуханням в
11:30 в приміщенні суду к.1111 .

3. Явка в засідання суду керівників
сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача по справі -
ВАТ  "Тульчинський
хлібокомбінат", м. Тульчин надати суду докази проведення оплати за
проведену експертизу Вінницьким відділенням Київського науково - дослідного
інституту судових  експертиз, м. Вінниця.

5. Ухвалу для виконання надіслати
сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя
Мельник І.Ю.