ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 32/44пн
Господарський суд Донецької області
у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.
без участі представників сторін:
у справі за позовом: ОСОБА_1 м.
до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю „Тепличний”                       м. Донецьк
треті особи: 1) ОСОБА_3м. Донецьк
2) ОСОБА_4 м. Донецьк
3) ОСОБА_5 м. Донецьк
4) ОСОБА_6 м. Донецьк
про визнання недійсними загальних
зборів засновників, окремих положень статуту
та за зустрічним позово?м:
до відповідача: ОСОБА_1 м. Донецьк
треті особи: 1) ОСОБА_3 м. Донецьк
2) ОСОБА_4 м. Донецьк
3) ОСОБА_5 м. Донецьк
4) ОСОБА_6м. Донецьк
про визнання недійсними рішень,
прийнятих загальними зборами засновників Товариства з обмеженою
відповідальністю „Тепличний” від 23.02.07р. та 02.03.07р.
В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа                           № 32/44пн за позовом
ОСОБА_1 м. Донецьк до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
„Тепличний” м. Донецьк, 2. ОСОБА_2 м. Донецьк, треті особи: 1) ОСОБА_3м.
Донецьк, 2) ОСОБА_4 м. Донецьк, 3) ОСОБА_5 м. Донецьк, 4) ОСОБА_6 м. Донецьк
про визнання недійсними загальних зборів засновників, окремих положень статуту.
16.03.08р. представник третьої
особи 3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду
апеляційної скарги Апеляційним судом Донецької області на рішення
Будьонівського районного суду м. Донецька від 27.02.07р. у цивільній справі №
2-3348/06 за позовом ОСОБА_6 м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Тепличний” м. Донецьк, ОСОБА_1 м. Донецьк, ОСОБА_3 м. Донецьк, ОСОБА_4 м.
Донецьк, ОСОБА_5 м. Донецьк про визнання рішення загальних зборів засновників
ТОВ “Тепличний” від 11.12.06р. недійсним, про визнання наказу про звільнення з
посади ОСОБА_2 та призначення виконуючим обов'язки директора ОСОБА_1недійсним,
про визнання недійсним пунктів 9.9, 9.10., 9.12., 9.15., Статуту ТОВ
“Тепличний”, про визнання загальних зборів учасників ТОВ “Тепличний” від
30.01.07р. неправомірними, а всіх ухвалених на ньому рішень - недійсними.
28.03.08р. господарським судом в
межах справи № 32/44пн було порушено провадження за зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: 1) ОСОБА_3м. Донецьк, 2) ОСОБА_4 м. Донецьк,
3) ОСОБА_5 м. Донецьк, 4) ОСОБА_6 м. Донецьк про визнання недійсними рішень,
прийнятих загальними зборами засновників Товариства з обмеженою
відповідальністю „Тепличний” від 23.02.07р. та 02.03.07р. в порядку,
передбаченому ст.26 ГПК України.
Ухвалою суду від 28.03.08р. було
зупинено провадження у справі № 32/44пн до розгляду апеляційної скарги
Апеляційним судом Донецької області на рішення Будьонівського районного суду м.
Донецька від 27.02.07р. у цив?ільній справі № 2-3348/06.
22.07.2008р. господарським судом
отримано заяву ОСОБА_1м. Донецьк,  в якій
позивач за первісним позовом відмовляється від позовних вимог до Товариства з
обмеженою відповідальністю “Тепличний” м. Донецьк, ОСОБА_2 м. Донецьк про
визнання недійсними загальних зборів засновників, окремих положень статуту.
Також, 22.07.2008р. господарським
судом отримано заяву ОСОБА_2 м. Донецьк, в якій позивач за зустрічним позовом
відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1м. Донецьк про визнання недійсними
рішень, прийнятих загальними зборами засновників ТОВ “Тепличний” від 23.02.07р.
Ухвалою суду від 23.07.08р.
провадження у справі № 32/44пн було поновлено у зв'язку зі здійсненням розгляду
апеляційної скарги Апеляційним судом Донецької області на рішення
Будьонівського районного суду м. Донецька від 27.02.07р. у цивільній справі №
За розглянутими матеріалами справи
господарський суд дійшов висновку, що дія позивачів за первісним позовом та
зустрічним позовом не суперечить законодавству щодо відмови від позовів, не
порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, і тому такі відмови
приймаються судом. Як слід, провадження у справі підлягає припиненню в порядку
ч.4 ст.80 ГПК України.
Відповідно до п.2 ст. 80 ГПК
України наслідками відмови від позову є позбавлення права звернення до
господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих
Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст.
80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд,-
Прийняти відмову позивача за
первісним позовом від позовних вимог до                   відповідачів: 1. Товариства
з обмеженою відповідальністю „Тепличний” м. Донецьк, 2. ОСОБА_2 м. Донецьк, треті
особи: 1) ОСОБА_3м. Донецьк, 2) ОСОБА_4 м. Донецьк, 3) ОСОБА_5 м. Донецьк, 4)
ОСОБА_6 м. Донецьк про визнання недійсними загальних зборів засновників,
окремих положень статуту.
Прийняти відмову позивача за
зустрічним позовом до ОСОБА_1 м. Донецьк,
треті особи: 1) ОСОБА_3м. Донецьк, 2) ОСОБА_4 м. Донецьк, 3) ОСОБА_5 м.
Донецьк, 4) ОСОБА_6 м. Донецьк про визнання недійсними рішень, прийнятих
загальними зборами засновників Товариства з обмеженою відповідальністю
„Тепличний” від 23.02.07р. та 02.03.07р.
Припинити провадження у справі №
32/44пн за позовом ОСОБА_1 м. Донецьк до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю „Тепличний” м. Донецьк, 2. ОСОБА_2 м. Донецьк, треті
особи: 1) ОСОБА_3м. Донецьк, 2) ОСОБА_4 м. Донецьк, 3) ОСОБА_5 м. Донецьк, 4)
ОСОБА_6 м. Донецьк про визнання недійсними загальних зборів засновників,
окремих положень статуту та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: 1)
ОСОБА_3м. Донецьк, 2) ОСОБА_4 м. Донецьк, 3) ОСОБА_5 м. Донецьк, 4) ОСОБА_6 м.
Донецьк про визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами
засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепличний” від 23.02.07р.
та 02.03.07р. у зв'язку з відмовою позивачів
Суддя