ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.08р.

Справа № 11/62-08(14/386-07)

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до закритого акціонерного товариства "Агло-Капітал", м. Кривий Ріг,

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 45 789, 00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Гудима Т.В., довіреність №7/26-3025 від 26.12.07р., начальник відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління

Від відповідача: Ларін А.В., довіреність №9 від 21.01.08р., юрисконсульт

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 45 789 грн. збитків завданих відповідачем шляхом використання земельної ділянки площею 15500 м2 по вул. Широківське шосе, 7 у м. Кривому Розі в період з 01.05.04р. по 01.06.05р. під розміщення цеху механізації без документа, що посвідчує право на земельну ділянку, яке підтверджується актом перевірки законності використання земельної ділянки по вул. Широківське шосе, 7 у м. Кривому Розі від 13.05.05р. та приписом від 13.05.05р. №4/22.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що між сторонами відсутній предмет спору, оскільки на підставі договору купівлі-продажу від 07.04.04р. відповідач придбав у ТОВ "Бізнес-Константа" виробничу базу з комплексом зданій та споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Широківське шосе, 7 у м. Кривому Розі, в свою чергу ТОВ "Бізнес-Константа" дане майно придбало у ВАТ "Криворіжбудтранс". Земельна ділянка не була вилучена у землекористувача - ВАТ "Криворіжбудтранс" в порядку ст. 116 Земельного кодексу України.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяця яке погодження з представником позивача.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяця.

Також у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача додаткових доказів.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі ВАТ "Криворіжбудтранс" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №11/62-08(14/386-07) до 24 квітня 2008 року.

2. Відкласти розгляд справи до 20 березня 2008 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Позивачу:

- докази, що підтверджують дійсність на даний час акту користування земельною ділянкою виданий Криворізькій автобазі №12, чи є він дійсним та чи припинено право користування останнім земельною ділянкою у встановленому законом порядку;

- документи, які підтверджують в якому розмірі сплачувався Криворізькою автобазою №12 земельний податок за період з січня 2003р.- 2005р. за спірну земельну ділянку.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.Ф. Мельниченко