СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.08                                                                                 Справа № 1/7

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Лисичанськ Луганської області

до Державного підприємства “Управління житлово-комунального господарства”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 213831 грн. 39 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Могильний О.Є., дов. від 01.01.08 № 43;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 186508 грн. 33 коп. боргу за активну електроенергію, 18352 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань, 2666 грн. 10 коп. 3% річних, 6304 грн. 60 коп. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Відповідно до ст.. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Лисичанської філії /позивачем/ та Управлінням житлово-комунальнго господарства ДХК "Лисичанськвугілля" /відповідачем/ було укладено договір від 01.04.02 № 89, за умовами якого “енергопостачальник” прийняв на себе зобов”язання постачати електроенергію, а “споживач” –вносити відповідну плату у п'ятиденний строк після одержання рахунків від позивача, що передбачено п. 3.2 договору .

Як було встановлено при розгляді справи, з лютого по вересень 2007 року позивачем було поставлено електроенергію, при розрахунках за яку за відповідачем утворилась заборгованість на суму 186508 грн. 33 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі рахунками енергопостачальника на сплату боргу, розрахунковими листами про спожиту електроенергію.

Таким чином матеріалами справи підтверджений факт невиконання відповідачем умов договору по сплаті боргу за спожиту активну та реактивну електроенергію у встановлений строк.

Щодо стягнення 2666 грн. 10 коп. 3% річних та 18352 грн. 36 коп., то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність за несвоєчасне здійснення грошових зобов'язань передбачена сторонами укладеним договором у вигляді пені, яка підлягає до стягнення у сумі 6304 грн. 60 коп. Відповідачу на сплату пені направлений рахунок від 28.11.07 № 61.

Відповідачем позов не оспорений, доказів сплати боргу не надано.

За таких обставин вимоги позивача за позовом є обґрунтованими, такими, що підтверджені матеріалами справи та відповідають фактичним обставинам, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Управління житлово-комунального господарства", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Осипенка, 1, ідент. код 00184833 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 11, ідент. код 26204071, п/рахунок 249 у Лисичанському відділенні філії ВАТ "Державний ощадний банк України" № 2867, МФО 364070 - 186508 грн. 33 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок у ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007 –18352 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань, 2666 грн. 10 коп. 3% річних, 6304 грн. 60 коп. пені, 2138 грн. 31 коп., витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –12.02.08.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова