ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

11.03.08                                                                                           Справа № 3/91

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Дубник О.П.,

Дух Я.В.,

при секретарі Горбач Ю.Б.,

за участю представників:

від позивача –Працьовита С.М.

від відповідача –Уграк А.Ю.

від ВДВС - не з’явився

Розглядається апеляційна скарга Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»від 27.08.2007 року вих.№31/10-8708

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.08.2007 року, суддя Фрич М.М., прийняту за наслідками розгляду скарги Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м.Київ

про визнання неправомірними дій державного виконавця ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, які полягають у зупиненні виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2006 року та визнання недійсною постанови про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2007 року

у справі № 3/91

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Тисменицягаз», м.Тисмениця

про стягнення 1894309,42 грн. за договором постачання природного газу

в с т а н о в и в :

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.08.2007 року по справі №3/91 відмовлено в задоволенні скарги Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»на дії державного виконавця ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, які полягають у зупиненні виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2006 року.

Суд першої інстанції свій висновок мотивує тим, що відповідно до абз. 6 п. 3.7 Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства (а не щодо цієї заборгованості), що підлягають виконанню в порядку, встановленому Закону України “Про виконавче провадження” та зазначає, що виходячи із наведеної норми права, зупиненню підлягають всі виконавчі провадження, а не тільки ті, які розпочаті з приводу стягнення заборгованості станом на 01.01.2005 року.

Поряд з цим, господарський суд посилається на ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", тобто внесенням боржника до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.08.2007 року по справі №3/91. Зокрема, скаржник вказує на те, що виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню на підставі п. 15 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" у разі, якщо заборгованість підприємства паливно-енергетичного комплексу за виконавчим документом виникла до 1 січня 2005 року. Оскільки, в спірному випадку заборгованість є такою, яка виникла після 01.01.2005 року державний виконавець зобов’язаний виконати рішення суду, а не зупиняти виконавче провадження.

Представник скаржника (позивача) вимоги апеляційної скарги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача просила відмовити в задоволенні апеляційної скарги з підстав, наведених у запереченні на апеляційну скаргу, зокрема вказувала на те, що пунктом 15 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження»до обставин, що зумовлюють обов’язкове зупинення виконавчого провадження віднесено внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". Також представник відповідача звертала увагу суду на те, що згідно наказу Міністерства палива та енергетики України №470 від 01.12.2006 року ВАТ «Тисменицягаз»поновлено у Реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу.

Представник Відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області в судові засідання не з’являвся, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання.

Оскільки явка представників сторін не визнавалась обов’язковою, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши доводи апеляційної скарги та дослідивши наявні докази по справі, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

20.06.2007 року Державною виконавчою службою у Тисменицькому районі прийнято постанову про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 11416 від 16.10.2006 року.

Відповідно до абз. 6 п. 3.7 ст.3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Пунктом 15 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Порядок внесення підприємства до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»визначається згаданим законом.

Відповідно до п.3.1 ст.3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" для участі у процедурі погашення заборгованості шляхом застосування механізмів, визначених цим Законом, орган управління підприємства паливно-енергетичного комплексу приймає відповідне рішення. Підприємство паливно-енергетичного комплексу, яке прийняло рішення про участь у процедурі погашення заборгованості, підлягає реєстрації шляхом внесення цього підприємства до Реєстру.

Згідно із п.3.2.6 ст.3 вказаного вище Закону, перелік підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості, затверджується наказом Міністерства палива та енергетики України, який є підставою для внесення до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, визначених переліком. Підприємство паливно-енергетичного комплексу вважається таким, що бере участь у процедурі погашення заборгованості, з дня видання наказу Міністерством палива та енергетики України про затвердження переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості. Документом, що підтверджує участь підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості, є виписка з Реєстру.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України №470 від 01.12.2006 року ВАТ «Тисменицягаз»поновлено у Реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу.

Враховуючи вищенаведене, твердження скаржника щодо обов’язкового зупинення виконавчого провадження на підставі п. 15 ч. 1 ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження” тільки у разі, якщо заборгованість підприємства паливно-енергетичного комплексу за виконавчим документом виникла до 01.01.2005 року, є необґрунтованим, оскільки не підтверджується жодними нормативними актами.

Таким чином, господарський суд дійшов правомірного та обґрунтованого висновку про підставність постанови органу Державної виконавчої служби у Тисменицькому районі про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 11416 від 16.10.2006 року.

З огляду на наведене, доводи скаржника про скасування ухвали місцевого суду є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 106 ГПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України» залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.08.2007 року по справі №3/91 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя: Якімець Г.Г.

Судді: Дубник О.П.

Дух Я.В.