ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2008 р.

№ 16/102

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                   Удовиченко
О.С.

суддів:
Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

За
участю представників :

від
позивача не з'явилися

від
відповідача не з'явилися

розглянувши касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.07р.

у справі
№ 16/102

за позовом
Дочірнього підприємства „АК Альфа” Закритого акціонерного товариства
"Акціонерна компанія Альфа", м. Виноградів, Закарпатської області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1., м. Ужгород

про повернення безпідставно отриманих
коштів в сумі 64 326,53 грн. та 3% річних у сумі 482,50 грн.

В С Т А
Н О В И В  :

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 29.10.07р. (головуючий Івашкович І.В., судді Кадар
Й.Й., Тисянчин В.М.) розгляд справи № 16/102 за позовом Дочірнього підприємства
„АК Альфа” Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія
Альфа" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. про
повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 64 326,53 грн. та 3% річних у
сумі 482,50 грн. відкладено, зобов'язано відповідача надати відзив та додаткові
докази, визнано обов'язковою явку представника позивача.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 19.11.07р. (головуючий Кордюк Г.Т., судді Давид Л.Л.,
Мурська Х.В.) в прийнятті апеляційної скарги СПД - фізичної особи ОСОБА_1. на
вказану ухвалу - відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою
суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій
просить ухвалу від 19.11.07р. скасувати. В обґрунтування касаційної скарги
заявник посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального
права, зокрема, ст.ст. 125, 129 Конституції України, ст. 24 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно розпорядження заступника
голови Вищого господарського суду України від 04.02.08р. розгляд касаційної
скарги здійснено колегією суддів у складі: головуючий суддя - Удовиченко О.С.,
судді - Мамонтова О. М. і Хандурін М. І.

Клопотання СПД - фізичної особи
ОСОБА_1. про відкладення розгляду касаційної скарги (телеграма від 04.02.08р.)
відхилено колегією, оскільки явка відповідача в засідання касаційної інстанції
не була визнана обов'язковою.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України, перевіривши застосування судами норм матеріального
та процесуального права, дійшла висновку що касаційна скарга не підлягає
задоволенню, з огляду на слідуюче.

Пункт восьмий частини третьої ст. 129
Конституції України визначає серед основних засад судочинства, зокрема,
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків
встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України  ухвали
місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у апеляційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 77
Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкладення
розгляду справи не може бути оскаржено.

Подання апеляційної скарги на
ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає
перегляд судового акту в апеляційному порядку та винесення за наслідками
перегляду постанови.

За таких обставин, колегія вважає,
що судом апеляційної інстанції було правильно відмовлено у прийнятті даної
апеляційної скарги до розгляду. Відтак, оскаржена ухвала підлягає залишенню без
змін, як законна і обґрунтована.

Керуючись ст. ст. 1117,
1119 -11111  Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н
О В И В:

Касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 19.11.07р. у справі № 16/102 залишити без змін.

Справу № 16/102 повернути до
господарського суду Закарпатської області.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

Судді:
О.М. Мамонтова

М.І.
Хандурін