ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.01.2008
Справа № 5/354-07

Дніпропетровський          апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

Головуючого Прокопенко
А.Є.-доповідач,

суддів:
Крутовських В.І, Дмитренко А.К.

При секретарі судового
засідання  Савін
В.Ю.

За участю представники сторін:

від позивача:
Лелеко В.В., довіреність №518  від
10.11.05,  представник;

Представник відповідача у
судове засідання не з"явились, про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких  міських електричних мереж
м. Кривий Ріг  на рішення господарського
суду Дніпропетровської  області  від 16.08.07р.  по справі №5/354-07

за позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких  міських електричних мереж м.Кривий Ріг

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кривий
Ріг

про
стягнення 577 грн. 50 коп.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської  області  від 16.08.07р. по справі  № 5/354-07 (суддя Шевченко С.Л..)  позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких  міських електричних мереж
м. Кривий Ріг  до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг задоволенні частково.

Стягнуто з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких  міських електричних мереж
399 грн. 47 коп. збитків та витрати по справі.

В решті суми позову відмовлено.

Оскаржуючи рішення господарського
суду ВАТ “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких  міських електричних мереж
просить його скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального
права, а також невідповідність висновків, викладених у рішенні обставинам
справи.

Скаржник посилається на помилкове
застосування судом приписів Методики обчислення обсягу електричної енергії,
недорахованої внаслідок порушення споживачем -юридичною особою Правил
користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 05.12.01р. №1197 в частині періоду
нарахування і вважає, що нарахування збитків відповідно Методики повинно бути
проведено за весь період порушення, а не з обмеженням цього строку у шість
місяців.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзив на скаргу не надав.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши представників  сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки дотримання
"Правил користування електричною енергією" інженером-інспектором
'КМЕМ Шепіловим В.М., електромонтером Акуліч В.Є.., в присутності споживача -
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 12.01.2006р. було виявлено порушення
п.п.1.3, 3.6 „Правил користування електричною енергією", а саме,
користування електричною енергією без договору на поставку електричної енергії
з постачальником та не забезпечення торгового кіоску окремим обліком за
адресою: вул.Щоголева, 108. По даному факту складений акт-протокол №00076656
від 12.01.2006р.

На підставі вищезазначеного
акту-протоколу, а також Методики обчислення розміру електричної енергії,
недорахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою "Правил
користування електричною енергією", позивачем був проведений розрахунок
суми спричинених підприємству збитків з за період з 24.03.2005 (дата
реєстрації як суб'єкта підприємництва) по 12.01.2006р. Сума спричинених
споживачем збитків, згідно розрахунку складає 577 грн. 50 коп. Споживач
із виявленим порушенням погодився, про що свідчить наявність його підпису в
акті та яке до теперішнього часу не оскаржене.

Відповідно п. 6.41 Правил
користування електричною енергією (у редакції Постанови Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики України від 17.10.05р. у разі виявлення
під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником
постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну
енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов
договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача
оформляється двосторонній акт порушень.

Пунктом 6.42 Правил встановлено, що
обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків
визначається на підставі акта порушень.

Абзацом третім пункту 6.40 Правил
визначено, що перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його
вартості здійснюється відповідно до Методики обчислення обсягу електричної
енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем -юридичною особою Правил
користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 05 грудня
2001 року №1197, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії
з порушенням.

На час встановлення порушення
відповідачем Правил користування електричною енергією діяла Методика обчислення
обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем
-юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою
Постановою НКРЕ від 05.12.01р. №1197 в редакції від 19.12.01р. №1223.

Пунктом 2.6 Методики зазначено, що
Методика застосовується у випадку виявлення самовільного приєднання споживачем
струмоприймачів до мережі (в тому числі приєднання з порушенням встановленої
Правилами процедури  та приєднання
струмоприймачів поза обліком.

Відповідно пункту 5 Методики
розрахунок обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії здійснюється
від дня останнього контрольного знаття представником електропостачальника
показів приладу обліку чи його технічної перевірки, але не більше кількості
робочих днів протягом 6 календарних місяців.

Апеляційний господарський суд вважає
помилковим посилання скаржника на застосування в даному випадку тільки приписів
пункту 7 методики про застосування відповідних формул при розрахунку
недоврахованої електроенергії при виявленні порушень, зазначених в пунктах 2.1
-2.4, 2.6, 2.8 цієї Методики, оскільки в даному пункті не зазначено протягом
якого строку здійснюється нарахування.

Також слід визнати необґрунтованим
посилання скаржника на застосування ч. 2 п. 6.40 Правил користування
електричною енергією, якою передбачено проведення перерахунку обсягу фактично
спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок споживача в
експлуатацію, але не більше трьох років, оскільки зазначені в даному випадку
порушення стосуються випадків влаштування прихованої електропроводки та
встановлення пристроїв, що занижують покази обліку, тобто стосуються
приховування споживання електроенергії при встановленому пристрою обліку
електроенергії.

Приймаючи до уваги викладене,
апеляційна скарга не ґрунтується на вимогах чинного законодавства, рішення суду
першої інстанції є законним і обґрунтованим, підстави для його скасування
відсутні.

Керуючись ст.ст. 103, 105  ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 16.08.07р. у справі № 5/354-07  залишити без змін ,   апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий
А.Є.Прокопенко

Суддя
В.І.Крутовських

Суддя                                                                                             А.К.Дмитренко

З оригіналом згідно

Помічник судді
А.В.Тальян