ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

07.10.08 Справа № 28/348/08

Суддя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЧУНАЙ –УКРАЇНА” (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39 - В)

до відповідача Приватного підприємства “РЕСПЕКТ ПЛЮС” (69096, м. Запоріжжя, вул. Ярославська, 122)

про стягнення 78 863, 03 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суддя Яцун О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 78863,03 грн., з них: 62707,86 грн. основного боргу, 6313,14 грн. пені, 966,66 грн. 3% річних, 8875,37 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 12.08.2008р. порушено провадження у справі № 28/348/08, судове засідання призначено на 23.09.2008 р.

У судове засідання 23.09.2008р. представники сторін не з’явились, витребувані ухвалою від 12.08.2008 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали.

22.09.2008 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла телеграма від позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою свого представника.

Суд задовольняє клопотання.

Ухвалою суду від 23.09.2008р. № 28/348/08 з метою витребування доказів розгляду справи було відкладено на 07.10.2008 р.

07.10.2008р. судове засідання продовжено.

Представники сторін вдруге не з’явилися.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю присутності представника позивача в даному судовому засіданні.

В задоволенні клопотання судом відмовлено, оскільки позивач є юридичною особою та не позбавлений права надати повноваження на представництво в суді будь-якій особі.

Крім того, відповідно норм ЦК України здійснювати представництво юридичної особи без доручення має право її директор.

Клопотання про відкладення розгляду справи від 07.10.2008р. здано до канцелярії суду нарочно. Представники позивача були в день судового засідання в приміщенні суду , однак в судове засідання з незрозумілих причин не з’явилися.

Також суд хоче звернути увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позов надійшов до суду 12.08.2008р.

Таким чином, крайній строк розгляду справи 12.10.2008р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Ухвалою від 23.09.2008р. позивача було зобов’язано надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; оригінал договору № 0104-71 від 01.04.2007р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов’язань (в т. ч., грошових) за договором; оригінали видаткових накладних; оригінали платіжних доручень; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи; двосторонній акт звірки на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку ЄДРПОУ на відповідача; оригінали доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача (фіскальний чек, квитанція); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином).

Незважаючи на це, в судове засідання 07.10.2008р. представник позивача не з’явився, витребувані ухвалою суду документи, необхідні для вирішення спору не надав, поважності причин цього не обґрунтував.

В судовому засіданні 07.10.2008р. суддею оголошено ухвалу суду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів представником позивача в судове засідання роблять неможливим вирішення спору по суті вимог, крім того, як свідчать матеріали справи відповідачі про розгляд справи не були повідомлені належним чином (позовні заяви а їх адресу не були надіслані), суд на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Згідно з приписами ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним в господарський суд у загальному порядку.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЧУНАЙ –УКРАЇНА” до відповідача: Приватного підприємства “РЕСПЕКТ ПЛЮС” про стягнення 78 863, 03 грн., залишити без розгляду.

Суддя О.В. Яцун