ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

06.11.08

№ 02-07/86

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Кіровоградської міської ради;

до відповідача: Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції;

про визнання дій протиправними та зобов'язання зняти арешт.

Кіровоградська міська рада звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить визнати дії державної виконавчої служби щодо накладення арешту на цілісний майновий комплекс та автотехніку, зареєстрованих за комунальним підприємством "Кіровоградводоканал", власником яких є територіальна громада міста Кіровограда протиправними та зобов'язати державну виконавчу службу Кіровського РУЮ зняти арешт на цілісний майновий комплекс та автотехніку, зареєстрованих за комунальним підприємством "Кіровоградводоканал", власником яких є територіальна громада міста Кіровограда.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008 року № 92, з 09.06.2008 року розпочинає діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Виходячи із змісту зазначеної статті та початком діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду відповідний спір повинен вирішуватись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України Кіровоградським окружним адміністративним судом.

За таких обставин господарський суд відмовляє в прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п. 1. ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

2. Видати Кіровоградській міській раді (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41) довідку для повернення із державного бюджету 3 грн. 40 коп. державного мита сплаченого по квитанції № 3 від 31.10.08 філії "Відділення ПІБ в м. Кіровоград" безбалансове відділення № 15.

Суддя