ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 8/476-9/10

17.10.08

У Х В А Л А

№8/476-9/10

17.10.2008р.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Автоекспо»

Про

Витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя

Сулім В.В.

Представники сторін:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про зобов’язання відповідача передати позивачу виставковий стенд, виготовлений на підставі Договору підряду №05.207 від 25.04.2005

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.01.07р. у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.07р. рішення господарського суду було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.08 р. прийняті по справі рішення були скасовані, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Верховного суду України від 23.07.08 р. було відмовлено у порушенні касаційного провадження з приводу перегляду постанови Вищого господарського суду України від 04.06.08р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.08 справу №8/476 було прийнято до провадження суддею Жирновим С.М. та присвоєно їй новий номер №8/476-9/10.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.08 позов залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.08 було скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.02.08.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.08 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.08 було залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Розпорядження заступника голови Господарського суду міста Києва розгляд справи було доручено судді Сулім В.В.

15.10.08 справу було передано до сектору судді Сулім В.В. відповідно до журналу передач справ.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №8/476-9/10.

2. Розгляд справи призначити на 11.11.08 о 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів та третю особу, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 ГПК України.

5. Зобов'язати:

Позивача - надати суду на день розгляду справи оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, а також визначити індивідуалізуючі ознаки майна, що підлягає витребуванню та його складових, їх ціну; вказати місцезнаходження майна, що підлягає витребуванню (та його складових); надати підтвердження існування цього майна та його складових в натурі на момент подання позову та розгляду справи з доданням належних та допустимих доказів.

Відповідача –надати докази фактичного знаходження майна у відповідача (у іншого володільця, тощо); оригінали конвертів про надсилання позивачу повідомлень про завершення другого етапу робіт за Договором підряду № 05.207 від 25.04.2005 р. цінними листами від 01.06.2005 р. та від 21.06.2005 р. і відповідних фіскальних чеків, описів вкладення та довідок “Укрпошти” про причини повернення вищевказаних поштових відправлень.

Сторони –надати пояснення щодо питань, зазначених для з’ясування у постанові Вищого господарського суду України від 17.01.2008 р. при новому розгляді справи у Господарському суді м. Києва, вказати та надати всі можливі докази по справі на підтвердження або заперечення позовних вимог.

Сторонам надати суду на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя

В.В. Сулім