overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.02.08                                                                                 Справа № 16/21

Суддя Іванчук С.В.

Розглянувши матеріали за позовом Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТзОВ ВП „Будінвест”, м. Львів

про скасування ухвали Львівської міської ради №1466 від 27.12.2007 року „Про погодження ТзОВ ВП „Будінвест” місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Лісній, 4-а у м. Львові”,

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-

суддя У Х В А Л И В:

1.          Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 19.02.08 о 11:30

3. Зобов”язати:

Прокурора та позивача: подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви, для огляду, державний акт на право постійного користування спірною земельною ділянкою, документально обґрунтувати в чому полягає порушення прав позивача, подати суду висновок департаменту містобудування Львівської міської ради щодо погодження ТзОВ ВП „Будінвест” місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки, подати докази в підтвердження приналежності спірної земельної ділянки саме регіональному ландшафтному парку „Знесіння”, подати кадастрову документацію на спірну земельну ділянку, Положення про департамент містобудування Львівської міської ради та довідку про включення позивача до ЄДРПОУ станом на момент подання позову, забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

Відповідача: подати документально обгрунтований відзив на позовну заяву, подати кадастрову документацію на спірну земельну ділянку, лист управління архітектури і містобудування від 06.03.2006 р. №2-2112/20, довідку про правовий статус земельної ділянки від 31.01.2006 р. 340/20/1 01-15, явка повноважного представника на власний розсуд.

Третю особу: подати документально обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог, надати технічну документацію на спірну земельну ділянку, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на момент подання позову, явка повноважного представника обов”язкова.

Суд доводить до відома сторін, що, згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб. 509

Суддя                                                                                           Іванчук С.В.
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" лютого 2008 р.                                                            Справа №          17/40

Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В. розглянув матеріали

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ, в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", м. Запоріжжя

до відповідача: комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №4, м. Кіровоград

про стягнення 1700 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.

2.Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.03.08 о 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 315.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати:

ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відомості про оскарження постанови №174/07 від 23.10.2007р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику; копію статуту Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"; довідку про включення до ЄДРПОУ на - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25; копію Положення про відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні".

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; у разі сплати боргу - платіжні документи; докази оскарження припису №209 від 02.07.2007р., а також постанови №174/07 від 23.10.2007р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику (у разі їх наявності).

5. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 29.02.2008 р.

6. На підставі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на відповідача - комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №4, ідентифікаційний код 24716016.

7. Копію ухвали направити Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, до прокуратури Кіровоградської області, а також сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя           С.В. Таран
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" лютого 2008 р.                                                            Справа №          17/41

Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В. розглянув матеріали

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ, в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", м. Запоріжжя

до відповідача: Луганської сільської ради, с. Луганка Петрівського району Кіровоградської області

про стягнення 1700 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.

2.Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.03.08 о 11:45 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 315.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати:

ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відомості про оскарження постанови №177/07 від 23.10.2007р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику; копію статуту Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"; довідку про включення до ЄДРПОУ на - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25; копію Положення про відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні".

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; у разі сплати боргу - платіжні документи; докази оскарження припису №9-МК від 21.02.2007р., а також постанови №177/07 від 23.10.2007р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику (у разі їх наявності).

5. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 29.02.2008 р.

6. На підставі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на відповідача - Луганську сільську раду, ідентифікаційний код 05517141.

7. Копію ухвали направити Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, до прокуратури Кіровоградської області, а також сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя           С.В. Таран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

27.10.08                                                                                 Справа № 6/179.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “ЮМ Плюс”, м. Дніпропетровськ

до Кооперативно дослідно – конструкторського бюро “КВАНТ”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 42 514 грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Ромащенко Л.О., (дов. № 14 від 25.01.08),

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення основного боргу в сумі 24 560 грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 1 074 грн. 90 коп., пені у сумі 13 077 грн. 88 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 3 801 грн. 89 коп.

Розпорядженням голови суду Зубової Л.В. від 23.10.08 справу № 6/179 передано на розгляд судді Василенко Т.А.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду, а також те, що відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 10.11.08 о 10 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; надати предмет та підстави позову; правові підстави вимог щодо стягнення заборгованості за договором та нарахування 3% та інфляційних нарахувань; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; на час розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінал договору від 17.12.07 № 220-07 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.02.08

Справа №АС17/86-08.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 1096)

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі м., м. Білопілля

до відповідача: Уляновського комбінату житлово-комунального господарства, с.м.т. Улянівка

про стягнення: 2623 грн. 34 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.03.2008р. о 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні, розрахунок заборгованості на день слухання справи.

4.          Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, докази сплати боргу.

5.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше 01.03.2008 року.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                              О.В. КОВАЛЕНКО
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2008 р.

№ Б15/174-06

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                    Удовиченко
О.С.

суддів
Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну
скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 29.08.06р.

у справі
№ Б15/174-06

за заявою    Державної       податкової     інспекції      у
Жовтневому     районі,

м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про визнання
банкрутом

В С Т А Н О В
И В :

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 29.08.06р. у справі № Б15/174-06 приватного
підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком
на один рік, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ДПІ у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська.

Не погоджуючись із прийнятою
постановою, боржник 24.12.07р. подав касаційну скаргу через господарський суд
Дніпропетровської області (вх. №02-10/6663), просить відновити пропущений строк
її подання, оскільки оскаржувану постанову було ним отримано лише 13.12.07р.

Відповідно до ст. 110
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана
протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду
або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Стаття 53 ГПК України передбачає
можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин
пропуску, встановленого законом строку,
поважними.

Як вбачається з відмітки канцелярії
на зворотній стороні постанови, постанова від 29.08.06р. була надіслана
господарським судом Дніпропетровської області сторонам у справі 31.08.06р.,
тобто з дотриманням процесуального строку, передбаченого ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України для розсилання рішень та ухвал. Доказів
одержання вказаного рекомендованого поштового відправлення поза межами строку,
встановленого ст. 110 ГПК України, приватним підприємцем ОСОБА_1 суду не
надано.

Відтак, колегія вважає, що
заявником касаційної скарги не доведено
наявність поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно подати
скаргу на вищезазначену постанову.

За таких обставин, клопотання
боржника про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського  процесуального  кодексу
України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

1. Клопотання Приватного підприємця
ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та
повернути ПП ОСОБА_1 касаційну скаргу на постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 29.08.06р. у справі № Б15/174-06 (з доданими до
неї документами).

3. Справу № Б15/174-06 повернути до
господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

Судді
О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.08                                                                                           Справа№ 9/35 А

Суддя

2. Попереднє судове засідання призначити на : 06.03.08 о 14:30

Розглянув матеріали справи за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Управління торгівлі Західного оперативного командування”, м.Львів,

До відповідача : Рава-Руська міська рада Жовківського району Львівської області,

Про визнання нечинним рішення Рава-Руської міської ради Жовківського району, Львівської області №14 від 05.07.2007р.

Керуючись ст.ст.1,6 перехідних і прикінцевих положень КАС України, ст. ст. 107,110 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. ст.ст. 49,51 КАС України роз”яснює права і обов”язки сторонам та особам, які беруть участь у справі.

3. Призначити попереднє судове засідання по справі на 06.03.2008 року о 14 год.30 хв.

4. За ініціативою суду залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації,80100, м.Червоноград, вул.Бічна Промислова,29.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті № 513

(вул. Личаквіська,128, м.Львів).

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов”язкове.

Зобов”язати:

Позивачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, копія Статуту (Положення), копія свідоцтва про державну реєстрацію, направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази подати в суд, докази, що спірне приміщення є не житловим (див.п.6 розд.7 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ та п.1ч.1 ст.12 ГПК України), всю технічну документацію, що стосується спірного приміщення, докази перебування майна в оперативному користуванні (володінні, розпорядженні) позивача, оригінали доказових документів по справі–представити в суд. Вжити заходів до примирення ст.113 КАС України.

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, копія Статуту (Положення), копія свідоцтва про державну реєстрацію, мотивований, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, всі первинні документи (оригінали-для огляду, копії-у справу), які були підставою для прийняття рішення №208 від 30.09.2003р., №14 від 05.07.2007р., докази врегулювання спору в добровільному порядку, оригінали доказових документів по справі–представити в суд. Докази подати в порядку ст. 71 КАС України, які підтверджують заперечення. Вжити заходів до примирення ст.113 КАС України.

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: довідку про включення до ЄДРПОУ, копія Статуту (Положення), копія свідоцтва про державну реєстрацію, мотивоване пояснення по суті спору, представити інвентарну справу, яка стосується спірного майна.

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідачу надсилається копія позовної заяви з додатками

наданими позивачем.

Суддя