УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 лютого 2008 р. Справа № 14/4-08

Суддя господарського суду Вінницької області І.Г.Залімський, при секретарі судового засідання Білоконній О.В., розглянувши справу

за позовом:Вінницького обласного державного об'єднання спиртової та горілчаної промисловості "Поділляспирт" (вул. Нансена, 5, м. Вінниця, 21001)

до:1) Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

2) Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Вінницький аукціонний центр" (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

третя особа на стороні відповідача Приватне підприємство "Олександр і Ко" (вул. Київська, 27/34, м. Вінниця, 21018)

про визнання прилюдних торгів та їх результатів недійсними

з участю представників сторін:

позивача - Пащенко Л.М.

відповідача1 - Макушинська К.С.

відповідача 2 - Чупира А.В.

третьої особи на стороні відповідача - Тунік Ю.М.

прокурор - Гембера С.В.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов Вінницького обласного державного об'єднання спиртової та горілчаної промисловості "Поділляспирт" до Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби, до Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Вінницький аукціонний центр", третя особа на стороні відповідача Приватне підприємство "Олександр і Ко" про визнання прилюдних торгів та їх результатів недійсними.

Прокурором подано заяву про вступ у справу відповідно до положень ст. 29 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та подала клопотання про залучення до справи ПП "Продкомпанія" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яке судом відхилено.

Представники відповідачів проти позову заперечували з підстав, викладених у відзивах №03-33/1 від 29.01.08 та №1/04-81 від 28.01.08.

Представником позивача подано клопотання про виклик в судове засідання експерта, який проводив оцінку спірної будівлі для дачі відповідних пояснень, проти якого не заперечували представники 1-го та 2-го відповідачів і третьої особи.

Дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання у зв'язку з чим воно задоволено.

Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребування у КП “Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації” інвентарної справи на адміністративну будівлю (літ. “А”) заг. пл. 697,9 кв.м та нежитлову будівлю (літ. “Б”) заг. пл. 146,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Нансена, 5.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 10 березня 2008 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Викликати в судове засідання експерта Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз Казака О.М. для дачі пояснень щодо обставин, викладених в експертному висновку про вартість нерухомого майна належного ВОДОСГП "Поділляспирт", що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Нансена, 5.

3. Зобов'язати експерта Казака О.М. надати в суд документи на підставі яких ним здійснено експертну оцінку вартості нерухомого майна належного ВОДОСГП "Поділляспирт", що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Нансена, 5.

4. Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз забезпечити явку експерта Казака О.М. в судове засідання.

5. Явку в засідання прокурора, представників позивача, відповідачів, третьої особи та експерта з доказами про повноваження визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати КП “Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації” до 03.03.08 надати в суд інвентарну справу на адміністративну будівлю (літ. “А”) та нежитлову будівлю (літ. “Б”), що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Нансена, 5.

7. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам, третій особі, КП “Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації” та Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя