ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2008 р. Справа № 2/240-08

за позовом                    товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «ЛЕМАН-УКРАЇНА», м. Київ

до відповідача                    відкритого акціонерного товариства «Будівельна компанія «Дніпроінвестбуд», м. Боярка

про           стягнення 8960,29 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача:          не з’явився;

від відповідача:          не з’явився.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 10.11.2008р. порушено провадження у справі № 2/240-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «ЛЕМАН-УКРАЇНА»до відкритого акціонерного товариства «Будівельна компанія «Дніпроінвестбуд»про стягнення 896029,39 грн.

Позивач та відповідач вимоги ухвали від 10.11.2008р. не виконали, витребувані судом документи не подали, в судове засідання не з’явилися. Від відповідача на адресу суду 17.11.2008р. надійшла заява про відкладення розгляду справи від 12.11.2008р. без номера, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з відпусткою представника відповідача та неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез’явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/240-08 відкласти на 02.12.2008р. на 14 год. 00 хв.

2. Вдруге зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, подати детальний розрахунок суми боргу.

3. Вдруге зобов’язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

4. Вдруге зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; примірник договору поставки №110907-ДПП від 27.09.2007р., наявний у відповідача;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, докази належної оплати за отриманий за договором поставки товар, контррозрахунок суми боргу.

5. Вдруге зобов’язати сторони скласти та подати суду до судового засідання розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №110907-ДПП від 27.09.2007р., підтвердивши його відповідними первинними бухгалтерськими документами. Ініціативу складення акту звірки суд покладає на позивача.

6. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя                                                                                Конюх О.В.