ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.08

Справа №АС9/1-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Лущик М.С.

при секретарі судового засідання: Молодецька В.О.

Розглянув справу

за позовом : Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого виступає ЦЕЗ № 5 Сумської філії , м. Охтирка

до відповідача : Охтирської райдержадміністрації, м. Охтирка

Третя особа: Державна служба автомобільних доріг в Сумській області

про визнання частково недійсним рішення і державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

За участю представників:

Від позивача : Калантаєнко С.В. Довіреність від 03.01.2008 року.

Від відповідача : Басанець І.М. Довіреність № 19/3/1-10/1 від 08.01.2008 року.

Від третьої особи: Брага В.І. Довіреність від05.02.2008 року

Суть спору: Позивач просить суд скасувати державний акт і рішення, видані Службі автомобільних доріг в Сумській області в частині надання права постійного користування земельними ділянками під об’єктами НРП та стягнутт з відповідача судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, пояснення суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 50 хв. 14.02.2008 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2. Зобов’язати позивача обґрунтувати позовні вимоги конкретизувавши, які саме рішення (дата та номер», якого органу влади він просить частково скасувати, надати докази, що він звертався до відповідача з вимогою про виділення йому земельної ділянки під об’єктами НРП, відповідно до Земельного кодексу України, подати докази, де саме знаходяться спірні НРП ( викопіровки на місцевості). .

3. Зобов’язати відповідача та третю особу - надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, розпорядження про виділення третій особі спірних земельних ділянок .

4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які підтверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                         М.С. ЛУЩИК

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.