Кіровоградської області
У Х В А Л А

"05" лютого 2008 р.                                                             Справа № 9/458

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/458

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4

до відповідача: садового товариства "Геолог", м. Кіровоград, с. Гірниче, вул. Лінія 10, 53

про стягнення 80465,44 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Білоус С.В, довіреність № 3 від 03.01.08 р., представник;

від відповідача - Токарчук В.І., голова правління; Хащевацький А.П., довіреність № 2 від 10.11.07 р., представник.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано позов до садового товариства "Геолог" про стягнення 80465,44 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в тому числі: 60067 грн. 19 коп. штрафних санкцій. Дана сума заборгованості підтверджується рішенням №2112 про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески від 15.08.2007 року та вимогою про сплату боргу від 15.08.2007 року на суму 20398 грн. 25 коп.

За результатами судового засідання 10.01.2008 року, на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, було оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 05.02.2008 року.

В судовому засіданні 05.02.2008 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дане клопотання мотивоване тим, відповідачем подано до господарського суду Кіровоградської області адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання нечинними рішення Пенсійного фонду України в м. Кіровограді №2122 від 15.08.2007 року та вимоги №Ю-816у від 15.08.2007 року.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі №17/33 за адміністративним позовом садового товариства "Геолог" до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання нечинними рішення №2112 про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески від 15.08.2007 року та вимоги про сплату боргу №Ю-816у від 15.08.2007 року, за якими стягнення буде здійснюватись у даній справі, господарський суд вважає клопотання позивача про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі №9/458 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №17/33.

Зобов’язати учасників судового процесу повідомити господарський суд про результати розгляду справи №17/33, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Б. Шевчук