УХВАЛА

25.02.08                                                                                 Справа
№ 12/52б.

Суддя Т. С.
Кірпа, розглянувши матеріали справи за заявою

кредиторів:  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,  ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,
ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51,
ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59,
ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63,
ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70,
ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78,
ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85,  ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89,
ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97,
ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103,

до боржника -
Державного відкритого
акціонерного товариства “ Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання “
Супутник” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії “
Луганськвугілля”

про  банкрутство

в присутності
представників сторін:

від кредитора -
оперуповноважений відділу податкової міліції, Сіпун І.В., довіреність №
39733/24  від 22.11.07,  Алчевська ОДПІ в Луганській області;

від кредитора
- Сабінін В.О., довіреність № 097 від 15.10.07., представник  ПП "Віза"

від кредитора
- Бугулян О.А., довіреність №152 від 02.11.07. ЗАТ "Трест  Луганськмиськбуд";

від кредитора -
Герасимов Б.В., довіреність № б/н
від 24.12.07,  ТОВ
"Востокгеотехника";

керуючий
санацією - ОСОБА_104

за участю
прокурора відділу представництв інтересів громадян та держави в судах
прокуратури Луганської області Смирнова О.О., посвідчення № 959 від 01.04.02.,

за участю - заст. голови профкому, ОСОБА_20, довіреність №
б/н, б/д., ДВАТ "Завод з ремонту ГШО "Супутник" ДП ДХК
"Луганськвугілля".

в
с т а н о в и в :

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України
у судовому засіданні 25.02.08 оголошена перерва до 11 год. 20 хв. 06.03.08 за
клопотанням представників комітету кредиторів від 25.02.08 без номеру.

За заявою
кредиторів, фізичних осіб ОСОБА_1 та інших господарським судом Луганської
області 06.03.03. порушено провадження у справі про банкрутство Державного
відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного
обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової
компанії "Луганськвугілля".

06.09.05. судом введено процедуру
санації боржника терміном на дванадцять місяців, тобто до 06.09.06. та
призначено  керуючим санацією
арбітражного керуючого ОСОБА_104.

В подальшому термін процедури санації
судом продовжено.

Як свідчать
матеріали справи, ухвалами господарського суду від 05.11.07. та від 04.01.08.
по справі № 12/52б суд зобов'язав керуючого санацією боржника  ОСОБА_104 надати у термін до 26.11.07.
доопрацьований план санації боржника, Державного відкритого акціонерного
товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", узгоджений відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону
України  “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” та Закону України “Про управління
об'єктами державної власності” №185-V від 21.09.06. (ч. 18 ст. 11), що станом
на день розгляду справи не виконано.

21.12.07. за апеляційною скаргою ТОВ
"Погляд в майбутнє" справу №12/52б надіслано господарським судом
Луганської області на адресу Луганського апеляційного господарського суду.

З огляду на ч.1
ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє
провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або
відповідного питання іншим судом.

За таких
обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,
суд зупинив провадження у справі №12/52б ухвалою від 24.12.07., до повернення
її з апеляційної інстанції.

29.12.07.
справу №12/52б повернено на адресу господарського суду Луганської області
Луганським апеляційним господарським судом.

Враховуючи
викладене, суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,
поновив провадження у справі №12/52б та призначив судове засідання.

Із матеріалів
справи вбачається, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 30.10.07.
(протокол б/н), постановлено рішення щодо звільнення арбітражного
керуючого                  ОСОБА_104 від
виконання повноважень керуючого санації боржника, у зв`язку з неналежним їх
виконанням.

За змістом ч.8
ст. 17 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий
санації може бути звільнений господарським судом від здійснення повноважень
керуючого санації, про що виноситься ухвала на підставі рішення комітету
кредиторів у разі невиконання, або неналежного виконання ним своїх повноважень.

Клопотанням від
25.02.08 без номеру керуючий санацією ОСОБА_104 просить суд продовжити
повноваження останнього, та продовжити термін процедури санації боржника
до  06.03.08, до закінчення перерви.

Суд відхиляє
клопотання керуючого санацією ОСОБА_104 щодо продовження його повноважень.
Питання продовження процедури санації боржника буде вирішено у судовому
засіданні після перерви.

З огляду на
абз.2 ч.2 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом, Державний орган з питань банкрутства пропонує
господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (керуючих санацією)
для  державних підприємств або
підприємств, в статутному фонді яких доля державної власності перевищує
двадцять п'ять відсотків, по відношенню до яких порушено провадження у с праві
про банкрутство, і в інших випадках, передбачених даним Законом.

На виконання
ухвали господарського суду від 26.11.07. №12/52б Державним департаментом з
питань банкрутства надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого
ОСОБА_105 для виконання повноважень керуючого санацією боржника по справі
№12/52б.

Проте, на
засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 21.12.07., комітетом кредиторів
розглянуто питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання
обов'язків керуючого санацією боржника, з урахуванням специфіки та складності
підприємства, де постановлено рішення про наступне.

Оскільки в
матеріалах справи є дві рекомендації із Державного департаменту з питань
банкрутства щодо кандидатур арбітражних керуючих для виконання повноважень
керуючого санацією боржника, а саме, ОСОБА_106 та ОСОБА_105, та рішення
комітету кредиторів щодо призначення керуючим санацією арбітражного керуючого
ОСОБА_107 не враховано, комітет кредиторів клопоче перед господарським судом
про витребування від Луганського обласного відділу з питань банкрутства
характеристик на арбітражних керуючих ОСОБА_106 та ОСОБА_105  та відкладення розгляду справи з питання
призначення керуючого санації боржника.

За таких
обставин суд зобов'язав Луганський обласний відділ з питань банкрутства у
термін до 15.02.08. надати відомості щодо діяльності арбітражних керуючих
ОСОБА_106 та ОСОБА_105

На виконання
вимог ухвали суду та Закону Луганським обласним відділом з питань банкрутства
листом від  04.02.08 за № 246 та від  11.02.08 за № 329 надано суду відомості щодо
діяльності арбітражних керуючих ОСОБА_105 та ОСОБА_106

Із зазначеного
листа вбачається, що порушень законодавства в діяльності арбітражних керуючих
ОСОБА_105 та ОСОБА_106 Луганським обласним відділом з питань банкрутства не
встановлено.

Заявою від
08.02.08 за № 3-1156-08, арбітражний керуючий ОСОБА_106 просить суд не
розглядати кандидатуру останнього на призначення керуючим санацією по справі №
12/52б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства
"Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник"
Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля".у зв'язку з неможливістю виконувати повноваження
керуючого санацією по зазначеній справі.

Суд приймає
заяву ОСОБА_106 до відома.

Враховуючи
викладене, суд звільняє арбітражного керуючого ОСОБА_104 від виконання
повноважень керуючого санацією Державного відкритого акціонерного товариства
"Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник"
Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", призначає керуючим санацією арбітражного керуючого
ОСОБА_105, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого
(керуючого санацією) серія НОМЕР_1  від
10.08.06 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (заява ОСОБА_105 додана до матеріалів
справи) та зобов'язує арбітражного керуючого ОСОБА_104 передати керуючому
санацією ОСОБА_105 бухгалтерську і іншу документацію боржника, печатки і
штампи, матеріальні і інші цінності, про що інформувати господарський суд у
термін до 01.04.08.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.1 ,2, 3-1, ч.8 ст.17, ст.ст.17, 18 Закону України
"Про відновлення  платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Звільнити арбітражного керуючого
ОСОБА_104 від виконання повноважень керуючого санацією Державного відкритого
акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", м. Луганськ.

2. Призначити
керуючим санацією Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по
ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" арбітражного
керуючого ОСОБА_105, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного
керуючого серія НОМЕР_1  від 10.08.06
мешкає за адресою : АДРЕСА_1.

3.Зобов'язати
арбітражного керуючого ОСОБА_104 передати керуючому санацією ОСОБА_105
бухгалтерську і іншу документацію боржника Державного відкритого акціонерного
товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", печатки в штампи, матеріальні і інші цінності, про
що  інформувати господарський суд у термін
до 01.04.08.

4. Призначити розгляд справи на
06.03.08., на 11 год. 20 хв., кімн. №333 у приміщенні господарського суду
Луганської області.

5. Дану ухвалу
надіслати кредиторам по справі боржнику арбітражному керуючому                ОСОБА_104, керуючому санацією
ОСОБА_105, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Прокуратурі
Луганської області, ОСОБА_20 -на адресу боржника.

Суддя
Т.С. Кірпа

Помічник
судді
М.С.Скрипник

21 прим.

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - УПФУ в Артемівському районі м.
Луганська;

4 -
ЗАТ "Трест "Луганськміськбуд";

5 - ТОВ
"Востокгеотехніка";

6 - ОСОБА_75;

7 - ОСОБА_13;

8 - ПП "Віза";

9 -
Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

10 - прокуратурі Луганської
області;

11
-арбітражному керуючому  ОСОБА_104;

12 -  Міністерству вугільної промисловості України;

13 - ДХК
«Луганськвугілля»;.

14 - ОСОБА_66
(АДРЕСА_2);

15 - ДП
“Луганськвугілля”;

16 - ДПІ в
Лутигинському районі Луганської області;

17 - Алчевській
ОДПІ в Луганській області;

18 - Фонду
державного майна України;

19 - Державному
департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України.

20 -керуючому
санацією ОСОБА_105 (АДРЕСА_1).

21 -ОСОБА_20
-на адресу боржника.

Вих. №

20 прим.

03.03.08.