ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
19.11.08                                                                                Справа № 2/191
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув справу № 2/191 від 10.09.2008 року
заяву Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі кредитора - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області
до боржника - приватної виробничо-комерційної фірми "Агат", м. Світловодськ Кіровоградської області
про банкрутство відсутнього боржника
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2008р. визнано відсутнього боржника - приватну виробничо-комерційну фірму "Агат" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру на строк до 11.05.09р. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію.
З матеріалів справи вбачається наступне.
Не зважаючи на те, що згідно п.7.2.1. ст. 7 Закону України "Про зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон) джерелами погашення податкового боргу платниками податків за рішенням органу стягнення, яке є виконавчим документом, є будь-які активи платників податків, податковий борг та штрафні санкції не сплачені, податковим органом не стягнуті, що стало підставою для звернення до суду з заявою про банкрутство ПВКФ "Агат".
У Законі активи платника податків визначені як кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання.
Стаття 1071 ЦК України передбачає списання грошових коштів з рахунка клієнта без його розпорядження лише на підставі рішення суду.
Згідно п. 11. ст. 10 ЗУ "Про державну податкову службу" органи податкової служби зобов’язані подавати до судів і господарських судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян… про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Податковим органом не вжиті ніякі заходи для реалізації завдань органу державної податкової служби щодо здійснення контролю… за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів… податків.
Позов про стягнення податкової заборгованості до суду не подано. В зв’язку з цим виконавчий документ, що видається на виконання рішення суду для пред’явлення до виконання в органи державної виконавчої служби для стягнення податкового боргу за рахунок майна, а при його відсутності – за рахунок коштів боржника, відсутній.
Вказане стало причиною ненадходження до бюджету податкового боргу та штрафних санкцій, нарахованих податковим органом за неподання податкової звітності.
Інформація надана Кіровоградською ОД "Райффайзен Банк Аваль" у довідці № 15/64-5Т від 02.10.08р. по рахунках банкрута - ПВКФ "Агат" за період з 28.02.07р. по 29.09.08р. свідчить про те, що у останнього були дебетові та кредитові обороти на суму більше 50 тис. грн.
За даними АКБ "Правекс-Банк" від 09.10.08р., за період з 31.05.07р. по 30.09.08р. рух коштів на рахунку ПВКФ "Агат" здійснювався в межах 36 тис. грн.
Викладене свідчить про невжиття Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією всіх відповідних, передбачених законом, заходів щодо належного та своєчасного надходження до бюджету податкового боргу та штрафних санкцій, застосованих до ПВКФ "Агат", а отже, про недоліки в діяльності податкового органу, що призвело до неповного надходження доходів до загального фонду державного бюджету на 2007 та 2008 роки.
Звернення 08.09.2008р. до господарського суду з заявою про визнання ПВКФ "Агат" банкрутом, як відсутнього боржника, з тих підстав, що останній з 3 кварталу 2007р., тобто більше року не подає звітності, є мало результативним заходом для досягнення мети діяльності органу державної податкової служби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Винести окрему ухвалу та направити її начальнику Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції для вжиття заходів щодо усунення порушень діючого податкового законодавства та Закону України "Про державну податкову службу".
Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно повідомити господарський суд Кіровоградської області до 18.12.2008 р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя