ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2008

Справа
№2-16/2112-2008А

За
позовом Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АРК (96400,
с. Чорноморське, вул.. Кірова, 6, р/р НОМЕР_1
в  Чорноморському    відділенні № 4560  ВАТ „Державний   ощадний
банк  України” с.м.т.
Чорноморське, МФО 324805, ОКПО 22300292)

До
відповідача    Фізичної  особи
-  підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про  стягнення
521,21  грн.

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання
Хлебнікова Н.С.

П Р Е Д С Т
А В Н И К И    С Т О Р І Н :

Від
позивача -  не  з'явився

Від
відповідача -  не з'явився  ( клопотання)

Суть
спору:  Позивач -  Управління Пенсійного фонду України в
Чорноморському   районі АРК звернувся
до  господарського суду АР Крим з
адміністративним позовом до відповідача Фізичної  особи
-  підприємця ОСОБА_1  про
стягнення  з останнього   заборгованості в розмірі  521,21
грн.

Позивач  19.05.2008
року   надав  заяву
про  розгляд  справи
за  його  відсутності.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,
надіслав   клопотання   про
розгляд   справи у  його відсутності , крім  того, вказує, що  позовні
вимоги не  визнає, при цьому  посилається
на   рішення  господарського суду АРК , постанову  Севастопольського  апеляційного господарського суду   та
постанову  Вищого  господарського суду  України
з  яких  вбачається, що  УПФУ в
Чорноморському  районі  вже
звертався   до   суду
до  ОСОБА_1 про  стягнення
з  останнього   заборгованості   в
сумі 464, 89  грн.  однак, суд
першої  інстанції  своїм
рішенням  від 05.11.2002  року
по справі № 2-7/12778-2002
відмовив  УПФУ в
Чорноморському  районі  АРК
у  позові  та
вказане  рішення  оскаржуваося
як  до  Севастопольського  апеляційного
господарського суду  так  і
до  Вищого  господарського суду , однак, за  результатами оскарження   рішення
ГС АРК   від 05.11.2002  року
по справі № 2-7/12778-2002
залишено в  силі.

В
результаті  чого   ухвалою
ГС АРК   від 18.07.2007  року
провадження  у справі  в
частині  позовних  вимог,
а саме  стягнення  заборгованості  з фізичної
особи  -  підприємця ОСОБА_1  в сумі 462, 89  грн. закрив, оскільки якщо є такі, що
набрали  законної  сили, постанова  та
рішення  суду  з того самого
спору і між  тими самими  сторонами.

Суд
віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої
кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа  -
підприємець  ОСОБА_1
зареєстрований  в Управлінні Пенсійного
фонду України в  Чорноморському    районі
як  платник   внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування   (реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Відповідно до  п. 6
ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від  09.07.2003 року №
1058-IV, страхувальник  - Державне
підприємство  «Склопластик»  зобов'язаний нараховувати, обчислювати та
сплачувати у встановлені строки й в повному
обсязі страхові внески.

Страхувальник зобов'язаний сплачувати
страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж  через 20 календарних днів з дня закінчення
цього періоду.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону
України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані
й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного
Закону,  вважаються простроченою
заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й
застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за
формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду за формою і у строки,
визначені  правлінням Пенсійного фонду,
надсилають  страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідно до   п. 14 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» №1058 -IV сума пені та  штрафів можуть бути включені до вимоги  про сплату недоїмки, якщо застосування цих
фінансових санкцій пов'язано з виникненням
та сплатою недоїмки.

Згідно до  ч. 3
абз. 8 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу  територіального органу  Пенсійного фонду   про сплату недоїмки і протягом  десяти
робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму  недоїмки
разом  з застосованою до
нього  фінансовою санкцією, включеної до
вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не
оскаржив вимогу  в судовому порядку, а
також у разі якщо страхувальник
узгодив  вимогу, але не сплатив
узгоджену суму недоїмки протягом  десяти
робочих днів  після отримання узгодженої
вимоги, відповідний орган   Пенсійного
фонду  звертається у встановленому
законом порядку  і  подає вимогу про сплату недоїмки до
відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках
орган Пенсійного фонду  також має
право  звернутися до суду чи
господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі  звернення органу пенсійного фонду з позовом
про стягнення недоїмки  до господарського
суду  передбачені законодавством  заходи досудового врегулювання спорів не
застосовуються.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України
№ 1058 -IV - страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану
платника страхових внесків і є цільовим загальнообов'язковим платежем.

Таким  чином
з  урахуванням  того, що провадження  по
справі  в  частині
позовних  вимог  про
стягнення  з  відповідача
заборгованості   в  сумі
462,89  грн.  закрито,
то    заборгованість Фізичної  особи
-  підприємця ОСОБА_1 перед УПФУ в
Чорноморському  районі  складає
в сумі  58,32  грн.

При вказаних обставинах  суд вважає, що позов підлягає задоволенню
оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому
законодавству України.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС
України  судові витрати, здійснені
позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись
ч.4 ст.94,  ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити

2.          Стягнути з Фізичної  особи
-  підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
на   користь   Управління Пенсійного фонду України в  Чорноморському   районі АРК (96400, с. Чорноморське, вул..
Кірова, 6, р/р НОМЕР_1  в  Чорноморському    відділенні № 4560  ВАТ „Державний   ощадний
банк  України” с.м.т.
Чорноморське, МФО 324805, ОКПО 22300292) заборгованість в розмірі 58,32   грн.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного
господарського суду через  господарський
суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення,
з  подальшим поданням апеляційної скарги
на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (
ст. 254 КАС України)

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Омельченко В.А.