СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.06.08
Справа №  8/199/08

Суддя   Попова І.А.

за позовом
Акціонерного комерційного банку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії
Акціонерного комерційного банку “Укрсоцбанк” (69063, м. Запоріжжя, вул.
Дзержинського, 35)

до відповідача
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

Суддя І.А.
Попова

представники сторін:

від позивача: Сахабутдінов
В.Ю., дов. ВКЕ 296784 від 05.02.2008 р.

Пархоменко Т.А., дов.
від 28.12.2007 р.

Першин І.И., дов. ВКК
885562 від 23.05.2008 р.

від відповідача: не
з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення
з відповідача 23539 грн. 04 коп. заборгованості по кредиту за кредитним
договором № 077М/07/Е від 18.05.2007 р., 3386 грн. 84 коп. заборгованості за
відсотками за користування кредитом, 481 грн. 11 коп. пені.

Розгляд справи відкладався до
21.05.2008 р., 18.06.2008 р., в судому засіданні оголошувалася перерва до
20.06.2008 р.  Строк вирішення спору
продовжувався в поряду ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Вступну та резолютивну частини
рішення оголошено в засіданні 20.06.2008р.

Позивачем заявлено клопотання про
збільшення розміру позовних вимог. У відповідності до ст.. 22 ГПК України
клопотання задоволено судом.

Розглядаються позовні вимоги про
розірвання кредитного договору № 077М/07/Е та стягнення з відповідача 23539
грн. 04 коп. заборгованості по кредиту за кредитним договором № 077М/07/Е від
18.05.2007 р., 5583 грн. 81 коп. заборгованості за відсотками за користування
кредитом, 474 грн. 50 коп. пені, за прострочення сплати відсотків та 1890 грн.
93 коп. пені за прострочення строків погашення кредиту.

Позивач підтримує вимоги з підстав,
викладених у позові. Позов обґрунтовує тим, що за кредитним договором №
077М/07/Е від 18.05.2007 р. надав відповідачу кредит в розмірі 25000 грн. на
строк до 17.05.2009 р. та сплатою 28 відсотків річних. Відповідно до п. п. 1.1  договору позичальник зобов'язувався погашати
кредит рівними  частинами в сумі 1041
грн. 67 коп. не пізніше 17 числа кожного місяця. Позивач вказує, що відповідач
в обумовлені договором строки зобов'язання по поверненню кредитних коштів та
відсотків за користування кредитом не виконував належним чином, внаслідок чого
за останнім склалася заборгованість за кредитом в розмірі 23539 грн. 04 коп. та
відсотками за користування кредитом в сумі 5583 грн. 81 коп., яку позивач
просить стягнути з СПД ОСОБА_1.   Також
позивач просить розірвати кредитний договір
№ 077М/07/Е від 18.05.2007 р. Крім того, за неналежне виконання грошових
зобов'язань позивач просить стягнути пеню за прострочення погашення кредиту в
розмірі 1890 грн. 93 коп., нараховану період
з 31.05.2007 р. по 16.06.2008 р., та пеню за прострочення строків сплати
відсотків в розмірі 474 грн. 50 коп., нараховану за зазначений період.

Відповідач заявлені позовні вимоги
не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове
засідання за викликом жодного разу не з'явився, правом надати відзив на позов
не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. №
02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального
кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про
порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній
заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох
сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень
господарських судів не віднесено установлення фактичного місце проживання
фізичних осіб -учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи
надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. В разі коли
фактичне місце проживання фізичної особи - учасника судового процесу з якихось
причин не відповідає її місцю проживання, визначеному згідно з законом, і дана
особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників
процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю
особу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення
спору по суті.

Заслухавши представників позивача,
вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 18.05.2007 р. сторонами по справі
укладено кредитний договір № 077М/07/Е за умовами  якого позивач зобов'язався надати відповідачу
кредит в сумі 25000 грн. строком до 17.05.2009 р. зі сплатою 28 процентів
річних та комісій, а відповідач повернути кредит та сплатити проценти за
користування кредитом згідно графіку, а саме: рівними частинами по 1041 грн. 67
коп. не пізніше 17 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за
місяцем, в якому було надано кредит.

Як свідчать вивчені матеріали,
позивач перерахував на рахунок відповідача суму в розмірі 25000 грн., що
підтверджується меморіальним ордером № СR086003 від 18.05.2007р.

Відповідачу нараховано проценти за
користування кредитом за період з 18.05.2007 р.
по 29.05.2008 р. згідно п. 2.3 вказаного договору в сумі 7020 грн. 10
коп., які сплачено в сумі 1436 грн. 29 коп.

Відповідач в порушення умов
договору кредитні кошти та проценти за користування кредитними коштами повернув
частково. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем залишилася
заборгованість по кредитним коштам в сумі 23539 грн. 04 коп. та 5583 грн. 81
коп. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами. Як
передбачено приписами ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк відповідно до закону чи договору. Згідно
ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах встановлених договором.
Відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язань за кредитним договором №
077/М/07/Е від 18.05.2007 р., внаслідок чого суд вважає обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з СПД ОСОБА_1 23539 грн.
04 коп. заборгованості по кредиту, 5583 грн. 81 коп. процентів за користування
кредитними коштами, нарахованих за період з 18.05.2007 р. по 29.05.2008 р.

Пунктом 3.2.3 договору передбачено,
що у разі порушення позичальником зобов'язань, зазначених у п.п. 3.3.2 -3.3.5
цього договору кредитор має право в односторонньому порядку розірвати цей
договір. У відповідності до ст.. 651 ЦК України договір може бути розірваний за
рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору
другою стороною. Суд знаходить обґрунтованими доводи позивача щодо істотного
порушення СПД ОСОБА_1умов кредитного договору та задовольняє вимоги про
розірвання договору кредиту № 077М/07/Е від 18.05.2007 р.

Вимоги про стягнення 1890 грн. 93
коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованої за період з 31.05.2007
р. по 16.06.2008 р., та 474 грн. 50 коп. пені за несвоєчасне повернення
відсотків, нарахованої за період за зазначений період, позивач обґрунтовує
п.п.  4.1 договору, у відповідності до
якого позичальник несе відповідальність за порушення строків погашення кредиту
та сплати процентів у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що
діє у період невиконання зобов'язань за цим договором, від несплаченої суми за
кожний день прострочення, починаючи з наступного для за днем прострочення. Суд
знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232
ГК України та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в
повному обсязі.

Судові витрати відносяться на
відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.
651, 1054 ЦК України, 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Кредитний договір № 077М/07/Е,
укладений 18.05.2007 р. Акціонерним комерційним банком «Укрсоцбанк»в особі
Запорізької обласної філії Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк»та
Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1,
розірвати.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного
комерційного банку «Укрсоцбанк»в особі Запорізької обласної філії Акціонерного
комерційного банку «Укрсоцбанк»(69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35,
) 23539 грн. 04 коп. заборгованості по кредиту, 5583 грн. 81
коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1890 грн. 93 коп.
пені за несвоєчасне повернення кредиту, 474 грн. 50 коп. пені за несвоєчасне
повернення відсотків та 432 грн. 88 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя
І.А. Попова

Рішення підписано 27 червня 2008 року.