ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Справа №10/25-08
за адміністративним позовом (№
5767/9/10-124 від 27.05.2008 р., вх. № 2844 від 28.05.2008р.) Державної
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
стягнення фінансових санкцій на суму
Суддя   Ківшик
Секретар судового  засідання  Марчевська Марина Олександрівна
Представники сторін :
від позивача: Савченко Л.А.
(дивись протокол судового засідання);
Суть спору:  Стягується 7 023,85 грн. боргу відповідача зі
від 11.01.2008 р. за порушення останнім норм Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг".
Відповідач представництво в судове
суд вирішити спір без його участі.
За результатами перевірки магазину
"Горілка", що розташований за адресою :                  м. Полтава, вул. 23 Вересня,
2б та належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій
у сфері готівкового та безготівкового обігу, зафіксовані порушення з боку
останнього п. 1, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування ", а саме
: (1) непроведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки
(надання послуг) - 97,60 грн. та                              (2)
невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів,
зазначених у денному звіті РРО - на 1 307,17 грн., про що складений акт  № 16010028/23-535 від 20.12.2007 р..
На підставі цього акту  ДПІ у м. Полтаві 11.01.2008 р. прийняте
рішення                    № /0
про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції в сумі          7 023,85 грн..

За дані правопорушення Законом
України № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг" (із змінами і доповненнями)
встановлено відповідальність у вигляді фінансових санкцій за рішенням
відповідних органів державної податкової служби : (1) у п'ятикратному розмірі
вартості проданих товарів (наданих послуг)
(п. 1 ст. 17 цього Закону) та (2) у п'ятикратному розмірі суми, на яку
виявлено невідповідність (ст. 22 цього Закону).

Сума таких фінансових санкцій
згідно із ст. 25 цього Закону підлягає перерахуванню суб'єктами підприємницької
діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в
десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про
застосування таких фінансових санкцій. Така сплата (перерахування) відповідачем
здійснена не була.

Право на звернення до суду з даним
позовом надане п. 11 ст. 10 Закону України                 № 509-ХІІ  від 04.12.90 р. Про державну податкову службу
в Україні" (із змінами і доповненнями) державним податковим інспекціям.

За викладеного, позовні вимоги є
обґрунтованими матеріалами справи та нормами права,  відповідачем не спростовані, а тому
підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні
положення” КАС України, суд -

П О С Т А Н О
В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.
Стягнути з  суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету на р/р
0002, код бюджетної класифікації 21080900, одержувач  УДК у місті Полтаві, код ЗКПО 34698804, банк
одержувача : ГУДКУ в Полтавській області,
МФО 831019 -  7 023,85 грн.
фінансових санкцій.

Видати виконавчий документ з
набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

3.
Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній
частині.

СУДДЯ                                                                                                             О.В.КІВШИК

Примітки:

Сторони та інші особи , які беруть
участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково до
Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки,
визначені ст. 186 КАС України.

Постанова суду першої інстанції,
якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Постанова суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть
оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.