ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2008 р.
Справа № 3/347-4116
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, м. Тернопіль вул. Листопадова, 5

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Намір», м. Тернопіль вул. Монастирського, 40/74

за участю представників сторін:

від позивача: Михальчук О.Ю. - представник по довіреності

від відповідача: не з"явився

при участі прокурора Молень О.Й. - посвідчення №21

Суть справи:           викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 02 листопада 2006 року.

26 лютого 2008 року на адресу суду поступило клопотання Тернопільської міської ради за №434/11 від 26.02.2008р. , в порядку ст.. ст.. 115, 116 ГПК України про видачу наказу про примусове виконання рішення щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Намір” звільнити незаконно захоплену ним земельну ділянку в місті Тернополі по вул. Бродівська, 44 площею 1542 квадратних метрів та повернення її у комунальну власність.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, проти позову заперечує, посилаючись на те, що у відповідності договору купівлі-продажу , укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Намір»та ТзОВ «Бігма», ТзОВ «Намір»на законних підставах набуло майно –будівлю котельні загальною площею 860,5 кв.м. , про що свідчить реєстраційне посвідчення ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»за реєстром №1878.

А також , в порядку ст.. 120 Земельного кодексу України , Товариство з обмеженою відповідальністю «Намір»подало до Тернопільської міської ради пакет документів, передбачених для документального оформлення права користування земельною ділянкою , на якій розташоване придбане нерухоме майно , однак Тернопільською міською радою по невідомих причинах не вирішується питання щодо надання у користування земельної ділянки за адресою м. Тернопіль вул. Бродівська, 44 , на якій розташоване придбане нерухоме майно.

В порядку ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, в розпочатому судовому засіданні роз'яснено права та обов’язки представникам сторін.

Розглянувши дану заяву Тернопільської міської ради та матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши представників сторін та думку прокурора , суд встановив наступне:

Згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 02 .11.2006 року по справі №3/347-4116 було вирішено:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Намір», м. Тернопіль вул. Монастирського, 40/74 звільнити незаконно захоплену ним земельну ділянку в місті Тернополі по вул. Бродівська, 44 площею 1542 квадратних метрів .

3. Повернути земельну ділянку по адресу м. Тернопіль вул. Бродівська, 44 площею 1542 квадратних метрів до комунальної власності.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Намір», м. Тернопіль вул. Монастирського, 40/74 ( ідентифікаційний код ) :

-          в доход державного бюджету України 85 грн. державного мита;

- в користь ДП „Судовий інформаційний центр" м. Київ 118 грн. інформаційно - технічних послуг.

Видати накази.

Дане рішення в установленому законом порядку вступило в законну силу і підлягає виконанню.

У відповідності ст.115 ГПК України передбачено , що рішення , ухвали , постанови господарського суду , що набрали законної сили , є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку , встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Тернопільська міська рада не представила суду документальних доказів, про те, що вона зверталася до державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції для належного виконання рішення господарського суду Тернопільської області по справі №3/347-4116 від 02.11.2006 року щодо звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю «Намір», м. Тернопіль вул. Монастирського, 40/ 74 незаконно захопленої ним земельної ділянки в місті Тернополі по вул. Бродівська, 44 площею 1542 квадратних метрів та повернення даної земельної ділянки до комунальної власності.

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що заява Тернопільської міської ради, м. Тернопіль вул. Листопадова, 5 про видання наказу про примусове виконання рішення по справі №3/347-4116 від 02.11.2006 року , документально не обґрунтована і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 43, 86, 115 ГПК України, ст.ст. 116, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, Законом України „Про виконавче провадження” , суд

УХВАЛИВ:

1.          В задоволенні заяви Тернопільської міської ради про видачу наказу про примусове виконання рішення по даній справі, відмовити.

2.          Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційної судової інстанції в загальному порядку.

3.          Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.

Суддя                                                                                І.М. Турецький