СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 січня 2008 р.                                                                                   Справа
№ 12/366-07

за позовом:
Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (21050, м.
Вінниця, вул. Визволення, 2,ідент.код 02725256)

до:
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)

про стягнення 3076,45 грн.

Головуючий суддя
Кожухар М.С.

При
секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача, Федчук Т.М., за
довіреністю

позивача, Осипчук В.В., за
довіреністю

відповідача, ОСОБА_1,  ,

В С Т А Н О В
И В :

Подано позов про стягнення 3076,45
грн. упущеної вигоди у вигляді орендної плати за період з 25.06.2007 р. по
25.08.2007 р., коли відповідач безпідставно займав належне позивачу приміщення
у будинку № 2 по вул. Визволення  у м.
Вінниці, а також судових витрат в розмірі 620 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2007 року
порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 20.12.2007
року.

18.12.2007 року від позивача
надійшла заява про збільшення позовних вимог на
3816,25 грн.  неодержаного доходу
за період з 26.08.2007 року по 06.11.2007 року.

Ухвалою суду від 20.12.2007 року
розгляд справи відкладено на 24.01.2008 року, в зв"язку з ненаданням
сторонами доказів по справі та неявкою представника позивача в судове
засідання.

Відповідач проти позову заперечує,
посилається на те, що вказане позивачем приміщення у вказаний останнім період
не займав, що зокрема стверджується
рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2008 р.
у справі № 2-а-1725/07 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
до Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці про визнання
права власності на описане майно, виключення його з опису та стягнення коштів
на відшкодування моральної шкоди.

З наданої відповідачем копії
позовної заяви, яка розглядалась Вінницьким окружним адміністративним судом у
справі № 2-а-1725/07, витікає, що у приміщенні в будинку № 2 по вул.
Визволення  у м. Вінниці, на нас вчинення
виконавчих дій по виселенню СПД ОСОБА_1 підприємницьку діяльність здійснював
СПД ОСОБА_2.

З огляду на це, суд вважає, що до
участі у справі слід залучити СПД ОСОБА_2 в якості 3-ї особи на стороні
відповідача, оскільки рішення у справі № 12/366-07 може вплинути на його права
і обов'язки.

Також сторонами надано не усі
необхідні для вирішення спору докази і в судовому засіданні 24.01.2007 р.
виникла необхідність у додаткових доказах.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст. 27, п.,2,3 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В
:

1. Залучити до участі у справі в
якості 3-ї особи на стороні відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2)

2. Розгляд справи відкласти на
19 лютого 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду,
кімн. №  1106

3. Зобов'язати сторонни та 3-тю
особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених
копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до
судового засідання, в оригіналах  - в
судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали доказів, на підтвердження
позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Договори оренди з СПД ОСОБА_3 та
платіжні документи на оплату останнім оренди на користь позивача за період з
25.06.2007 р. по 06.11.2007 року.

Докази звернення до відповідача з
питання про звільнення приміщення та відмови останнього звільнити приміщення.

Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу

Договір суборенди, про який йдеться
у позовній заяві.

Докази на підтвердження доводів
щодо звільнення приміщення, стосовно якого розглядається дана справа.

Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3-й особі

Письмове пояснення та докази щодо
використання приміщення у будинку № 2 по вул. Визволення  у м. Вінниці та у який період (договір
оренди, договір суборенди, акт приймання-передачі, дозвіл на здійснення
підприємницької діяльності за данною адресою, платіжні документи про оплату
орендної плати та комунальних послуг, тощо);

Копію постанови Вінницького
окружного адміністративного суду у справі № 2-а-1725/07;

Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Ухвалу
надіслати сторонам та 3-й особі -СПД ОСОБА_2 ((АДРЕСА_1, ідент. код
НОМЕР_2) рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Кожухар М.С.