ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

06.11.08                                                                                 Справа № 4/114пд.

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ в особі Відокремленого підрозділу Первомайський департамент ТОВ “Луганаськвода”, м. Первомайськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Луганськдрук”, м. Луганськ

про зобов’язання укласти договір

Суддя                                                  Батюк Г.М.

Секретар судового засідання          Чех Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Чернишова Т.М., довіреність № 11 від 20.08.08;

Шевченко О.В., довіреність № 3 від 01.08.08;

Шепіль Ю.М., довіреність № 2 від 01.10.08;

від відповідача - Варічев М.Я., довіреність № б/н від 15.09.08.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про зобов’язання відповідача укласти договір на водопостачання та водовідведення № 89/2 від 01.08.08 в запропонованій позивачем редакції.

Представник позивача в судовому засіданні, надав до суду заяву, здану до суду 06.11.08, в порядку ст. 22 ГПК України, якою просить суд припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки сторони досягли згоди, підписали та уклали протокол узгодження розбіжностей до договору на послуги з водопостачання та водовідведення № 89/2 від 01.08.08.

В підтвердження факту укладення сторонами договору представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні 06.11.08 надали до матеріалів справи протокол узгодження розбіжностей до договору на послуги з водопостачання та водовідведення № 89/2 від 01.08.08, підписаний повноважними представниками сторін і скріплений печатками підприємств.

За таких підстав договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 89/2 від 01.08.08 є укладеним сторонами по справі в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м.Луганськ 06.11.08, тобто, договір вважається укладеним з дня постановлення судом даної ухвали.

Позивач та відповідач у судовому засіданні 06.11.08 заявили клопотання про розподілення судових витрат по справі у рівному розмірі. Суд приймає до уваги заявлене клопотання сторін.

За таких підстав, провадження у справі слід припинити на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору, поклавши судові витрати по справі на позивача та відповідача у рівному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п.1.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Луганськдрук”, м. Луганськ, кв.Молодіжний, 2а, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, квартал ім. Пролетаріату Донбасу, 166, в особі Відокремленого підрозділу Первомайський департамент ТОВ “Луганаськвода”, м. Первомайськ Луганської області, вул.Леніна, 32, витрати по державному миту в сумі 42 грн. 50 коп., витрати на послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. 00 коп. Видати наказ позивачу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, квартал ім. Пролетаріату Донбасу, 166, в особі Відокремленого підрозділу Первомайський департамент ТОВ “Луганаськвода”, м. Первомайськ Луганської області, вул.Леніна, 32, на користь Відкритого акціонерного товариства “Луганськдрук”, м. Луганськ, кв.Молодіжний, 2а, витрати по державному миту в сумі 42 грн. 50 коп., витрати на послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. 00 коп. Видати наказ відповідачу.

Суддя                                          Г.М.Батюк