ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 січня 2008 р.

№ 20-12/343

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Перепічая В.С.(головуючого),

Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні касаційну
скаргу  ОСОБА_1на постанову  Севастопольського апеляційного  господарського  суду
від 29 жовтня 2007 року у справі
№ 20-12/343 за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства
”Науково -виробниче  підприємство
”Південь” про   визнання  недійсним
договору  купівлі -  продажу
виробничої будівлі   літер ”А” з
надвірними   будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

У
серпні  2007 р. ОСОБА_1звернувся  до
господарського   суду  міста
Севастополя з  позовом  до Відкритого акціонерного товариства
”Науково -виробниче  підприємство
”Південь” про  визнання   недійсним
договору  купівлі  - продажу виробничої будівлі,  за
адресою м.  Севастополь, вул.
Луначарського, 9, укладеного  3  червня 2005р.
між ВАТ  ”Науково -виробниче  підприємство ”Південь” та  ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5.
зареєстрованого  приватним  нотаріусом
Севастопольського  нотаріального
округу ОСОБА_6. за  № 1652.

Ухвалами   господарського суду  міста
Севастополя 30 серпня  2007
року  вжито  заходів
до забезпечення  позову:
заборонено  ВАТ  ”Науково -виробниче  підприємство ”Південь” в особі  його
органів  вчиняти  будь  -
які  дії,
спрямовані  на  ліквідацію
товариства та  заборонено
ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5.
у  будь який  спосіб провадити  відчуження
виробничої будівлі   літ. ”А”
з  надвірними  будівлями
( приямок, ганок, балкони,
пожежні  сходи, напівпідвал, сарай
літ. ”Б”, 2, 6-9 -огородження, 1- мощення) загальною площею 1081,90 м2 ,
за  адресою м.  Севастополь, вул. Луначарського, 9.

Постановою  Севастопольського  апеляційного господарського суду   від
29 жовтня  2007 р.  ухвалу
господарського суду  міста  Севастополя 30 серпня  2007 року
про  заборону    ВАТ
”Науково -виробниче  підприємство
”Південь” в особі  його  органів
вчиняти  будь  - які
дії,  спрямовані  на
ліквідацію  товариства  - скасовано. У  задоволенні
клопотання  ОСОБА_1.  про
застосування   заходів
забезпечення  позову  шляхом
заборони  Доповідач: Гончарук  П.А.

ВАТ
”Науково -виробниче  підприємство
”Південь” в особі  його  органів
вчиняти  будь  - які
дії,  спрямовані  на
ліквідацію  товариства відмовлено.

У касаційній  скарзі
позивач просить  скасувати  постанову
суду  апеляційної інстанції,
посилаючись на  порушення та неправильне
застосування судом норм  матеріального та
процесуального права, а  ухвалу  суду
першої інстанції  залишити  без змін.

Сторони  не
скористались  своїм  правом
на  участь   у судовому
засіданні.

Вивчивши матеріали справи,
обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга   не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Скасовуючи  ухвалу
суду  першої інстанції  про вжиття
заходів  забезпечення  позову шляхом заборони  вчиняти
певні  дії ВАТ  ”Науково -виробниче  підприємство ”Південь”, апеляційний
господарський  суд виходив  з того, що
судом  першої інстанції  необгрунтовано застосовано заходи  забезпечення
позову. Даною  ухвалою
безпідставно   обмежено   повноваження
ВАТ закріплені  законом  та
установчими документами, що
є  порушенням  принципів
господарювання   в  Україні,
встановлених   ст. 6
Господарського  кодексу  України,
у  зв'язку  з чим
вона  підлягає  скасуванню, а у  задоволенні
клопотання  про  забезпечення
позову  слід  відмовити.

Дані висновки суду  відповідають встановленим обставинам справи,
грунтуються на нормах матеріального права, доводи касаційної скарги їх не
спростовують, а тому  підстав для зміни
чи скасування   постанови суду другої
інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115,
1117, 1117, 11111 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без задоволення,  а  постанову
Севастопольського апеляційного
господарського  суду   від 29 жовтня 2007 року у справі  № 20-12/343 -без змін.

Головуючий                                                                                        Перепічай
В.С.

Судді
Вовк І.В.

Гончарук П.А.