ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.08

Справа №5/733-07.

за позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Верхньосироватської сільської ради, с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Вімпей», с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – Почкун К.Є.

Від відповідача – не з'явився

Прокурор – Кошлякова А.Ю.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 27 м2, яка знаходиться по вул. Зарічній в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, від металевого вагончику та привести її у первинний стан, який був до самовільного зайняття.

Прокурор та позивач наполягають на задоволенні позовних вимог.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, але подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання його представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

31.01.08р. відповідач подав клопотання про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що позивач є органом місцевого самоврядування і тому справа повинна розглядатися за нормами Кодексу адміністративного судочинства. Крім того з даним позовом відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України необхідно звертатися до місцевого суду як адміністративного суду.

Господарський суд вважає зазначене клопотання необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Зазначений позов поданий прокурором в інтересах держави в особі Верхньосироватської сільської ради не як суб'єкта владних повноважень який здійснює владні управлінські функції, а як власника земельної ділянки.

Враховуючи клопотання відповідача від 8.02.0р. та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.          Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вімпей» № 17 від 31.01.08р. залишити без задоволення.

2.          Розгляд справи відкласти і призначити на 25 лютого 2008 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2. Зобов’язати позивача та прокурора подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; докази самовільного зайняття відповідачем спірної земельної ділянки; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                          В.Д. Гудим