ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2008 р. Справа № 47/599-07

вх. № 12974/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Мінич О.В. за довіреністю №11298/10/10-015 від 26.09.2007р.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до Харківської асоціації правоспоживачів, м. Харків

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить припинити юридичну особу відповідача, у зв’язку з ненаданням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2007р. позивача було зобов"язано надати суду документи в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), довідку Держреєстратора про знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що відповідач зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Харківської міської ради №2070 від 16.10.1998р. у відповідності з чинним законодавством України.

Відповідно до: ст. ст. 8, 67, 68 Конституції України - кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.; Закону України «Про систему оподаткування»; Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»; Закону України «Про податок на додану вартість»; Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - платники податків зобовязані своєчасно, у строк визначений вищевказаними законодавчими актами надавати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов^язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обовязкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів.

Однак, як встановлено матеріалами перевірки, проведеної Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова, вищевказане підприємство систематично, з травня 2001 року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, засновники та посадові особи по виклику до ДПІ не заявляються.

Ухилення керівництва відповідача від надання вищезгаданої звітності, несплата податків до бюджету тягне за собою відсутність контролю господарсько-економічної діяльності підприємства з боку державних контролюючих органів, що сприяє розвитку тіньової економіки України, а також здійсненню злочинів у сфері фінансового та податкового законодавства, чим загрожує економічним основам Держави.

Зареєструвавшись як суб'єкт підприємницької діяльності, це підприємство поставлено на облік до державного реєстру України та при складанні Державного бюджету України враховується як платник встановлених Законами України податків та обов'язкових платежів. Несплата податків тягне за собою неможливість сплати соціальних допомоги, дотацій заробітної плати робітникам бюджетних установ, пенсій, стипендій та інших вдрахувань громадянам України.

Позивач у судове засідання призначене на 18.01.2008р. з"явився, та без поважних причин не було виконано вимог ухвали господарського суду від 24.12.2007р.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що відповідно п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов та оскільки позивач ухвалою суду був зобов’язаний надати вищезазначені докази, однак витребуваних документів та пояснень суду не надав.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для залишення позову без розгляду згідно п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач без поважних причин не виконав вимог ухвали суду, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Повний текст ухвали підписано 18.01.2008р.

Суддя Светлічний Ю.В.