ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.10.08                                                                                 Справа № 11/419

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Давид Л.Л.

Мурської Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ “Фреш” від 11.02.2008 р. № 38

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2008 р.

у справі № 11/419

за позовом ТзОВ “Слов”янка”, м.Київ

до ТзОВ “Фреш”, м.Львів

про стягнення 69 181, 28 грн. основного боргу, 1 462 грн. інфляційних нарахувань за договором дистриб”юції (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, а.с.43)

За участю представників сторін:

від позивача –не з”явився;

від відповідача –Шелемей В.В. (юрисконсульт, довіреність від 01.04.2008 р. без номера в матеріалах справи)

Представнику відповідача роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки відповідач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції, його мотивація, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2008 р.

08.10.2008 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання (вх. № 6116) від позивача про перегляд справи за відсутністю його представника, в якому ТзОВ “Слов”янка” просить взяти до уваги зазначені раніше позовні вимоги про стягнення 68905, 43 грн. основного боргу, 689, 05 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та врахувати, що від інфляційних втрат повністю відмовляється.

Відповідач настоює на задоволенні вимог апеляційної скарги, представлений його примірник додаткової угоди від 02.03.2007 р. оглянутий колегією суддів у судовому засіданні.

З метою подання додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ “Фреш” від 11.02.2008 р. № 38 на рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2008 р. у справі № 11/419 відкласти на 12 год. 30 хв. 04.11.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати позивача подати оригінал додаткової угоди від 02.03.2007 р. для огляду, який буде повернутий після закінчення апеляційного провадження.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (01.11.2008 р.).

Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України.

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                          М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                     Л.Л.Давид

Суддя                                                                                                     Х.В.Мурська