ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.08

Справа №АС11/80-08.

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

в м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства “Спартак”, м. Суми

про стягнення заборгованості в розмірі 1 236 грн. 11 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача предст. Похилько Л.В.

Від відповідача предст. Дячук М.О.

За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 1 236 грн. 11 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове держане соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999р. із змінами та доповненнями.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 68 ВІД 12.03.2008 Р., в якому зазначив, що платіжним дорученням № 140 від 05.03.2008 р. було перераховано на користь позивача борг в сумі 187 грн. 53 коп., про що свідчить копія платіжного доручення від 05.03.2008 р. за № 140. Окрім того, відповідач зазначив, що відповідно ухвали господарського суду Сумської області від 26.01.2008 р. № 8/26-08 було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Спартак». Даною ухвалою призначено розпорядника майна, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заборонено посадовим особам відповідача вчиняти будь-які дії щодо відчуження майнових активів товариства на користь інших юридичних та фізичних осіб. Тому просить суд зупинити провадження у справі до вирішення пов?язаної з нею справи № 8/26-08.

Представник позивача в судове засідання подав письмові пояснення по справі від 02.04.08 р., в яких зазначив, що ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.08 р. заяву про порушення справи про банкрутство відносно відповідача – ВАТ «Спартак» залишено без розгляду і тому вимоги позивача є правомірними та підтверджується актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 8 від 12.01.2008 р.

Представникам сторін роз’яснено вимоги ст. ст. 49 та 51 КАСУ щодо їх процесуальних прав та обов’язків, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, заявляти відводи, клопотання, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та заперечення, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, користуватися іншими процесуальними правами.

Представники сторін пояснили, що їм зрозумілі права та обов’язки. Будь-які клопотання, зокрема щодо відводу суду, відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове держане соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999р., страхування від нещасних випадків здійснює є самостійним видом загальнообовязкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоровя громадян у процесі їх трудової діяльності.

Згідно ст. 6, 7 вказаного Закону, відповідач являється страхувальником, тому, на підставі ст. 45 Закону, зобовязаний своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідач, відповідно до поданих позивачем матеріалів, своєчасно не сплачує страхові внески, і на момент розгляду справи його борг становить 1236 грн. 11 коп., з яких 1168 грн. 58 коп. недоїмка по сплати страхових внесків та 67 грн. 53 коп. пені за виявлені факти порушення сплати страхових внесків, що підтверджується відповідним актом від 12.01.2008 р.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем сплачено пеню в розмірі 67 грн. 53 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 140 від 05.03.2008 р. Тому провадження відповідно до ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України в цій частині підлягає закриттю.

Оскільки відповідач не подав доказів сплати 1168 грн. 58 коп. боргу, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 8 від 12.01.2008 р. та іншими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Спартак” (40030, м.Суми, вул. Гагаріна, 9, код 30561150) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми (40024, м. Суми, вул. Даргомижського, 6, код 24014389) 1168 грн. 58 коп. заборгованості.

3.          В іншій частині позову провадження у справі – закрити.

4.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

5.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

6.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

7.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

СУДДЯ                                                                       Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Повний текст постанови підписано 07.04.2008 р.