ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.01.08

Справа №АС17/45-08.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 520)

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів», м. Конотоп

до відповідача: Міжвідомча комісія з питань державних закупівель, м. Київ

про скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач в своїй позовній заяві просить суд вжити заходи по забезпеченню позову. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що рішення №01/40-9 від 20.12.2007 винесено відповідачем з порушенням п. 4.2. Порядку ведення та функціонування Реєстру недобросовісних учасників процедур закупівель, затвердженого рішенням Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель 11.04.2007р. за №01/5/рш, адже Комісія не надіслала на адресу позивача повідомлення про наявність на розгляді матеріалів про включення товариства до Реєстру недобросовісних учасників процедур закупівель. Позивач вважає дане рішення порушує права підприємства і є перешкодою для участі товариства у наступних торгах, що в свою чергу може призвести до збитків підприємства.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.01.2008р. о 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні.

4.          Пропонується відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування позиції по справі.

5.          Пропонується третій особі подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу заявлених вимог та докази в обґрунтування позиції по справі

6.          Зупинити дію рішення Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель (вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035) №01/40-9 від 20.12.2007р. до вирішення справи по суті.

7.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8.          Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше 28.01.2008 року.

9.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                              О.В. КОВАЛЕНКО