ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"12" лютого 2008 р. Справа № 10/10

За позовом Державного підприємства «Костопільське лісове господарство» м.Костопіль

до відповідача Приватного підприємства фірми «Аметист» м.Костопіль

про стягнення 75 202 грн. 51 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача-           Голубока Т.В., представник (довіреність №58 від 17.01.2008р.);

від відповідача- не з’явився.

Представник відповідача в судове засідання 12.02.2008р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджується повідомленням відділення підприємства зв’язку про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.(а.с.128).

Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 75 202 грн. 51 коп. заборгованості по розрахунках за отриману на протязі 3-4 кварталів 2006р. –1 кварталу 2007р. деревину згідно укладених договорів.

Відповідач не подав суду витребуваного ухвалами від 11.01.2008р. та від 29.01.2008р. відзиву на позов та доказів сплати боргу, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Костопільське лісове господарство»- продавець та Приватне підприємство фірма «Аметист»- покупець 02.02.2006р. уклали договір поставки необробленої деревини №2006-40 та додаток до нього (надалі в тексті Договір). Згідно з п.1.1 Договору продавець зобов’язувався продати, а покупець –купити пиловник дубовий (надалі в тексіті –товар) на умовах франко-склад продавця. Розрахунок (100% вартості) здійснюється шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок продавця за місячну партію товару до 5-го числа кожного місяця, протягом якого буде проходити поставка. (п.8.1 Договору). Строк дії Договору –з 01.04.2006р. до 30.06.2006р. (п.12.1 Договору). Договір підписаний уповноваженими особами Державного підприємства «Костопільське лісове господарство»та Приватного підприємства фірми «Аметист»і скріплений відбитками печаток сторін; змін та доповнень до Договору сторони не вносили.

Державне підприємство «Костопільське лісове господарство»- продавець та Приватне підприємство фірма «Аметист»- покупець 15.11.2006р. уклали договір поставки необробленої деревини №2007-10 та додаток до нього (надалі в тексті Договір). Згідно з п.1.1 Договору продавець зобов’язувався продати, а покупець –купити пиловник дубовий (надалі в тексіті –товар) на умовах франко-склад продавця. Розрахунок (100% вартості) здійснюється шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок продавця за місячну партію товару до 5-го числа кожного місяця, протягом якого буде проходити поставка. (п.8.1 Договору). Строк дії Договору –з 01.01.2007р. до 31.03.2007р. (п.12.1 Договору). Договір підписаний уповноваженими особами Державного підприємства «Костопільське лісове господарство»та Приватного підприємства фірми «Аметист»і скріплений відбитками печаток сторін; змін та доповнень до Договору сторони не вносили.

Фактично, на виконання умов вищезазначених Договорів на підставі довіреностей згідно накладних Державне підприємство «Костопільське лісове господарство»передало Приватному підприємству фірмі «Аметист»деревину на загальну суму 465930 грн. 34 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.19-114).

За поставлену деревину відповідач розрахувався частково в сумі 390 727 грн. 83 коп., що стверджується матеріалами справи.

Сторони провели звірку розрахунків, за наслідками якої склали Акт №849 від 15.08.2007р., з якого вбачається, що станом на 01.08.2007р. заборогованість Приватного підприємства фірми «Аметист»складає 85206 грн. 11 коп. Акт підписано уповноваженими представниками Державного підприємства «Костопільське лісове господарство»та Приватного підприємства фірми «Аметист»і скріплено відбитками печаток сторін (а.с. 116).

Вимога оплати 85 202 грн. 51 коп. заборгованості, яка вбачається з претензії №914 від 06.09.2007р. (а.с.117-118), - залишена відповідачем без відповіді та задоволена частково в сумі 10 000 грн. 00 коп., що стверджується банківською випискою від 23.10.2007р. на суму 10 000 грн. 00 коп. (а.с.119).

Таким чином, сума основного боргу відповідача становить 75 202 грн. 51 коп.

В судовому засіданні 12 лютого 2008р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).

Вбачається, що вимога позивача, а саме 75 202 грн. 51 коп. основного боргу стверджується Договорами, довіреностями, накладними, розрахунком, Актом звірки, претензією, банківською випискою і підлягає задоволенню на підставі стст. 509, 526, 692, 712 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Несплатою вартості поставленої деревини на суму 75 202 грн. 51 коп. відповідач завдав позивачу майнових збитків.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 75 202 грн. 51 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми «Аметист», яке знаходиться в м.Костопіль, вул.Гвардійська,7 на користь Державного підприємства «Костопільське лісове господарство», яке знаходиться в м.Костопіль, вул.Дубки,2 75 202 грн. 51 коп. заборгованості по розрахунках за отриману деревину, 752 грн. 02 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "12" лютого 2008 р..