ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2008 Справа № 9/122-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шуби І.К. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж, м.Підгороднє Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2007р. у справі № 9/122-07

за позовом відкритого акціонерного товариства „Дніпросервіс”, м.Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж, м.Підгороднє Дніпропетровської області

про визнання актів недійсними, визнання відключення від енергопостачання незаконним, спонукання до поновлення енергопостачання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2007р. (суддя Подобєд І.М.) припинено провадження у справі №9/122-07 за позовом відкритого акціонерного товариства „Дніпросервіс”, м.Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж, м.Підгороднє Дніпропетровської області про визнання актів недійсними, визнання відключення від енергопостачання незаконним, спонукання до поновлення енергопостачання.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, відповідач по справі 11.01.2008р., згідно штампу поштового відділення, подав до господарського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2007р. у справі № 9/122-07.

Вимогами ст.93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

У п.5 роз’яснень Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. №04-5/366 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” вказано, що подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 ГПК виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Із змісту протоколу судового засідання від 27.09.2007р. у справі №9/122-07 вбачається, що у судовому засіданні, в якому приймали участь представники позивача і відповідача, було оголошено оскаржену ухвалу (т.2 а.с.14). Письмові зауваження на зазначений протокол судового засідання в матеріалах справи відсутні, тобто сторонами не подавались.

Згідно штампу поштового відділення на конверті, доданого до апеляційної скарги, апеляційна скарга №10 від 08.01.2008р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2007р. у справі №9/122-07 подана 11.01.2008р. після спливу трьохмісячного строку, встановленого ч.2 ст.93 ГПК України.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на отримання оголошеної в присутності його представника ухвали від 27.09.2007р. лише 20.11.2007р. Наведена обставина не перешкоджала відповідачу подати апеляційну скаргу до спливу трьох місяців з дня прийняття оскарженої ухвали, тобто до 28.12.2007р.

Згідно з вимогами ч.2 ст.93 ГПК України подання апеляційної скарги після закінчення трьохмісячного строку унеможливлює перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Судова колегія не має законних підстав для вирішення питання про відновлення пропущеного відповідачем строку подання апеляційної скарги після спливу трьохмісячного строку. Такий висновок відповідає і практиці Верховного суду України (постанова від 17.04.2007р. по справі №25/87-06-2123).

У зв’язку з вищевикладеним, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж, м.Підгороднє Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2007р. у справі № 9/122-07.

Керуючись ст.ст.86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж, м.Підгороднє Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2007р. у справі № 9/122-07.

Апеляційну скаргу повернути заявникові.

Додаток (на адресу відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж, м.Підгороднє Дніпропетровської області ):

апеляційна скарга №10 від 08.01.2008р. з додатками на 15аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №22 від 11.01.2008р. та конверт.

Головуючий суддя:          І.К. Шуба

Судді:                     І.Л. Кузнецова

Л.О. Чимбар

З оригіналом згідно.

Помічник заступника голови суду           А.О. Ткаченко