ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
УХВАЛА

18.02.2008

Справа
№2-17/2033-2007

За заявою ДПІ у
м.Сімферополі, м.Сімферополь

До боржника Суб'єкта
підприємницької діяльності  ОСОБА_1,
м.Сімферополь

про  банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від Ліквідатора - ОСОБА_2
арбітражний керуючий

Сутність спору:  Кредитор звернувся до Господарського суду АРК
з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні з Законом України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АРК від 15.02.07р. відносно
боржника відкрита процедура розпорядження майном боржника. Розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою ГС АРК від 23.07.07р.
затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Господарського  суду
від 15.11.2007 року  боржник
визнаний банкрутом, відносно нього введено процедуру ліквідації строком на 3
місяці, ліквідатором  боржника  призначений
арбітражний керуючий  ОСОБА_2

У газети «Голос України» від 11.01.08р.
опубліковано оголошення  про визнання
боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

21.01.08р. ліквідатором було подано звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Розглянув матеріали справи, вислухав
пояснення учасників, суд -

Встановив:

Постанову ГС АРК від 15.11.2007р. про
визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не скасовано,
а також з будь-яких підстав не переглянуте за нововиявленими обставинами. Таким
чином не приймати її до уваги у суду не має підстав.

Якщо вказана постанова буде скасована з
будь-яких підстав, зацікавлена особа вправі звернутись про перегляд цієї ухвали
з нововиявлених обставин.

Ліквідатором банкрута протягом
ліквідаційної процедури здійснювалися заходи щодо виявлення, майна, активів
банкрута з метою задоволення вимог кредиторів.

Але майно та фінансові активі у СПД
ОСОБА_1 відсутні. Провести задоволення грошових коштів кредиторів не
передбачається можливим.

У
зв'язку з відсутністю активів не проводилось задоволення кредиторських
вимог кредиторів, а саме:

-     ДПІ у м.Сімферополі (95053, м.Сімферополь,
вул. М.Залки, 1/9) на суму 326 142,83грн. та 177 973, 05грн.

Згідно ч.2 ст. 32 Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за
результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не
залишилось майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію боржника.

Відповідно до ч.6 ст. 31 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд не вбачає необхідності подальшого
продовження ліквідаційної процедури, а також підстав для відмови у затверджені
звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника. З огляду на відсутність
активів, банкрут підлягає ліквідації, а провадження у справі припиненню.

На
підставі вищенаведеного, а також керуючись ст. 32, п. 6 ч.1 ст. 40 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом», ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт ліквідатора
арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства економіки та з питань
європейської інтеграції України серії НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1)
та ліквідаційний баланс СПД ОСОБА_1 АДРЕСА_2; ідентифікаційний код: НОМЕР_2).

2.          Ліквідувати банкрута СПД ОСОБА_1
АДРЕСА_2; ідентифікаційний код: НОМЕР_2), виключивши  його з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

3.          Вимоги всіх кредиторів незадоволені,
у зв'язку з недостатністю майна банкрута вважати погашеними.

4.          Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити рекомендованою
кореспонденцією за адресами:

- Ліквідатору ОСОБА_2
(АДРЕСА_1)

- ДПІ у м. Сімферополь
(95053, м.Сімферополь, вул. М.Залки 1/9)

- СПД  ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

- Державному
реєстратору  (Управлінню державної
реєстрації юридичних і фізичних осіб підприємців (м.Сімферополь, вул.Кірова 52,
каб. 73)

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Гайворонський В.І.