ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.02.08 р. Справа № 34/36пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Східресурсбуд” м. Донецьк

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Люкаст” м. Димитрів

третя особа без самостійних вимог – Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька

про визнання права власності на нерухоме майно, що складає : в будівлі складу літ.”А-1”, номери приміщень: 1- приміщення площею 75,5кв.м., 2 – приміщення площею 30,1кв.м., 3 – приміщення площею 62,9кв.м., 4- приміщення площею 14,3кв.м., 5-приміщення площею 15,7кв.м., 6 – приміщення площею 11,4кв.м., загальною площею по літ. “А-1” 209,9кв.м., в будівлі розчинного вузлу літ. “Б-4”, поверх - перший, номери приміщень : І – сходинкова площадка площею 14,3кв.м., 1 – приміщення площею 32,1кв.м., 2 - приміщення площею 33,3кв.м., поверх другий, номери приміщень : ІІ – сходинкова площадка площею 14,4кв.м., 3 – приміщення площею 32,1кв.м., 4 – приміщення площею 33,3кв.м., поверх – третій, номери приміщень : ІІІ- сходинкова площадка площею 14,4кв.м., 5 – приміщення площею 32,1кв.м., 6 приміщення площею 33,3кв.м., поверх – четвертий, номери приміщень : ІV – сходинкова площадка площею 14,4кв.м., 7 – приміщення площею 32,1кв.м., 8 – приміщення площею 33,3кв.м., загальною площею по літ. “Б-4” 319,1кв.м., в будівлі компресорної літ. “В-1”, номери приміщень: 1- приміщення 7,9кв.м., 2 – приміщення площею 78,9кв.м., 3 – приміщення площею 14,7кв.м., загальною площею по літ “В-1” 101,5кв.м., склад інертних літ. “Ж”, огородження літ. №1, замощення літ. І, що знаходяться за адресою : м. Донецьк, вул. Світлого шляху, буд 12 “в”, що фактично є ідентичним нерухомому майну, що знаходиться за адресою : м. Донецьк, вул.. Світлого путі (Світлого шляху) буд. 12, та складає : будівля БРУ площею 83,7кв.м., (51,3% зносу), будівля арматурного цеху площею 211,2кв.м. (59,6% зносу) за позивачем .

Встановив:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

34/36пн.Судове засідання призначити на 06.03.08 року о 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 212

2.Зобов’язати позивача надати посвідчення на представника, письмовіпояснення на стороні позивача чи відповідача третя особа, оригінали всіх доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні, Статут, Довідку ЄДРПОУ, документи, що підтверджують повноваження директора на підписання позовної заяви протокол тощо.

3.Зобов’язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, посвідчення на представника, правоустановчі документи на спірні приміщення, технічний паспорт, рішення постійно діючого третейського суду при асоціації “Жінка та бізнес”, ухвалу господарського суду Донецької області від 30.11.2007року, наказ господарського суду Донецької області від 30.11.2007року, Статут, Довідку ЄДРПОУ.

4.Зобов’язати третю особу письмові пояснення по справі, посвідчення на представника, письмові пояснення у якій власності знаходиться та за ким зареєстровані спірні приміщення .

5.Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідачів) обов`язкова.

6.Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя