ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.08р.

Справа № 8/250-07(31/371-06)

За скаргою Приватного підприємства "Ісіда" (м. Дніпропетровськ)

на дії Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління ( м. Дніпропетровськ)

У СПРАВІ

За позовом Приватного підприємства "Ісіда" (м. Дніпропетровськ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-МРХ" (м. Дніпропетровськ);

2) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" Міністерства юстиції України (м. Київ);

3) Державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпропетровська (м.Дніпропетровськ);

4) Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лівобережного відділення № 8420 (м. Дніпропетровськ)

про визнання недійсними прилюдних торгів

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Ісіда" (далі-позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-МРХ" (далі-відповідач1); до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" Міністерства юстиції України (далі-відповідач-2); до Державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпропетровська (далі-відповідач-3); до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лівобережного відділення № 8420 (далі-відповідач-4) з позовом про:

- визнання недійсними прилюдних торгів від 21.08.06р. з реалізації майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що належить позивачу;

- визнання недійсним протоколу № 6040192-39/210зі-1 від 21.08.06р. проведення прилюдних торгів з реалізації майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що належить позивачу;

- визнання недійсним акту від 23.08.03р. про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, яке належить позивачу.

Від позивача 11.03.08р. надійшла скарга на дії Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій він просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову № 109/08 від 04.03.08р. Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження;

- визнати неправомірною бездіяльність Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління щодо ненаправлення позивачу по справі копії постанови № 109/08 від 04.03.08р. у строки, передбачені ч. 2 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".

Розглянувши подану скаргу та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягаю прийняттю до провадження та розгляду.

Керуючись ст.ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на дії Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні на 03.04.08р. о 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кабінеті № 44.

3. До засідання подати:

Заявнику – явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу – відзив на позов; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

ДВС - відзив на позов; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.Ю. Дубінін