ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

24.09.08
Справа № 15/29.

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Шахтарськ

до  1-го відповідача Державної
виконавчої служби у м. Алчевську, м. Алчевськ

2-го відповідача
Управління Державного Казначейства України в Луганській області, м.
Луганськ

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Товариство
з обмеженою відповідальністю «Перлина», м. Алчевськ

про стягнення 28499 грн. 00 коп.

Суддя  Пономаренко Є.Ю.

Без виклику  представників сторін

встановив:

Суть спору:
позивачем заявлена вимога про стягнення з відділу державної виконавчої служби
Алчевського міського управління юстиції Луганської області збитків у розмірі
28499,00 грн.

Ухвалою від 21.03.2008р.
провадження по справі  № 15/29 порушено  та розгляд справи призначений на 08.04.2008р.

Від 1-го відповідача у справі
-відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції
Луганської області надійшла апеляційна скарга від 07.04.2008р. на ухвалу
господарського суду Луганської області від 21.03.2008 року.

Ухвалою від 08.04.2008р.
господарським судом Луганської області провадження по розгляду справи було
зупинено до повернення справи з Луганського апеляційного господарського суду до
господарського суду Луганської області.

Ухвалою від 30.04.08 господарським
судом Луганської області провадження по справі було поновлено та призначено
розгляд на 16.05.08.

Ухвалою від 16.05.2008р. розгляд
справи відкладено на 03.06.2008р.

Від 1-го відповідача у справі
-відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції
Луганської області надійшла касаційна скарга від 12.05.2008р. на ухвалу
господарського суду Луганської області від 21.03.08 та ухвалу Луганського
апеляційного господарського суду від 11.04.08.

Ухвалою від 20.05.2008р.
господарським судом Луганської області провадження по розгляду справи було
зупинено до повернення справи з Вищого господарського суду України до
господарського суду Луганської області.

У зв'язку з усуненням обставин, що
зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає
поновленню.

Розглянувши справу та додані до неї
матеріали, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и
в:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на
14.10.2008р. о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- пояснення на
відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених
доводів;

- оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні;

- розрахунок заявленої до стягнення
суми на день розгляду справи;

- письмові пояснення з
обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо наявності всіх складових
збитків;

- нормативне обґрунтування настання
відповідальності у вигляді збитків;

- відомості з документальним
підтвердженням щодо наявності коштів на рахунках у банківських установах у період
з 04.12.06 по вересень 2007 року.

5. Зобов'язати 1-го відповідача
надати:

- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу та до суду,

- документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень;

- при сплаті заявлених сум -
документальне підтвердження, при незгоді надати контр розрахунок;

- матеріали виконавчого провадження
(оригінал -для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -в
матеріали справи);

- відомості з документальним підтвердженням
щодо закінчення виконавчого провадження на даний час;

-
відомості з документальним підтвердженням щодо наявності коштів на
рахунках у банківських установах у період з 04.12.06 по вересень 2007 року.

6. Зобов'язати 2-го відповідача
надати:

- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу та до суду,

- документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.

7. Зобов'язати третю особу
надати:

-
відомості з документальним підтвердженням щодо наявності коштів на
рахунках у банківських установах у період з 04.12.06 по вересень 2007 року.

Явка у судове засідання повноважних
та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко