ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"20" лютого 2008 р.

Справа № 7/897/07

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ОМО”, 46003, м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 35, кв. 30

до відповідача: Миколаївської митниці, 54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 57-А

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління державного казначейства у Миколаївській області, м.Миколаїв, пр-т Леніна, 141-в

За участю прокурора Миколаївської області (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28)

про: визнання протиправним рішення Миколаївської митниці щодо сплати ввізного мита та повернути ТОВ фірми “ОМО” надмірно сплачену суму ввізного мита в розмірі 11672,17 грн. та ПДВ в розмірі 2334,43 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Павловський А.А, дов. № б/н від 15.10.2007р.

Від відповідача: Кіян О.В., дов. № б/н від 29.11.2006 р.

Від ІІІ особи: Покрищенко Н.О., дов. № 7113/24-02 від 27.12.2007 р.

В засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “ОМО” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про визнання протиправним рішення Миколаївської митниці щодо сплати ввізного мита та повернути ТОВ фірми “ОМО” надмірно сплачену суму ввізного мита в розмірі 11672,17 грн. та ПДВ в розмірі 2334,43 грн.

В судовому засіданні 20.02.2008 року позивачем подана заява про зміну та уточнення позовних вимог в якій він просить суд: 1. визнати протиправним дії Миколаївської митниці, що виразились у неналежному реагуванні на вимогу позивача про прийняття рішення щодо повернення сум надміру сплаченого ввізного мита; 2. повернути ТОВ фірмі “ОМО” надміру сплачену суму ввізного мита в розмірі 11672,17 грн. та ПДВ в розмірі 2334,43 грн.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він зазначає, що 12.02.2008 року відповідачем направлено звернення до Держмитслужби України щодо отримання з Міністерства юстиції України інформації стосовно виключення імпортованих ТОВ фірма “ОМО” товарів –сірників “Балабановських” походженням з Російської Федерації виробництва ЗАТ “Плитспичпром” з режиму вільної торгівлі, а також щодо припинення чи зупинення застосування преференційного режиму оподаткування відносно вказаних товарів в зв’язку з застосуванням згідно рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі № АД-81/2003/52-123 від 12.09.2003 року остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну сірників походженням з Російської Федерації та Республіки Білорусь. Просить суд на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України зупинити провадження у справі до отримання відповіді.

Прокурор та представники позивача та третьої особи не заперечують проти зупинення провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши представників сторін суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі № 7/897/07 зупинити до отримання відповіді з Державної митної служби України.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 7/897/07 до отримання відповіді з Державної митної служби України.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя