ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" жовтня 2008 р.

Справа № 19/38-08-3428

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Одеса-Авто", м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж”, м. Одеса

про стягнення 954,24 грн.;

Суддя Гуріна Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Савенко О. О., довіреність в матеріалах справи.

від відповідача: не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 463352 від 27.09.2008р. (а.с. 53).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 954,24 грн., з яких 816,25 грн. борг, 121,62 грн. інфляційні, 16,37 грн. три проценти річних.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в засідання суду не з’явився, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

25.12.2007 між відкритим акціонерним товариством "ОДЕСА АВТО" (ВАТ „Одеса-Авто”) та товариством з обмеженою відповідальністю "Міраж" (ТОВ „Міраж”) підписано замовлення-наряд № 3Н-0005588 про проведення технічного обслуговування дорожно-транспортного засобу (модель JAK, державний номер АА7756ЕН), за яким позивач зобов'язався виконати роботи по технічному обслуговуванню автомобіля, а відповідач сплатити вартість виконаних робіт шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок філії „Авангард-Автосервіс” ВАТ „Одеса-Авто” платежу в розмірі 816,25 грн. протягом 5 банківських днів з моменту виконання замовлення.

Пунктом 8 Правил про надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобільних транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 11.11.2002р. №792 передбачено, що послуги з технічного обслуговування і ремонту автомобільних транспортних засобів надаються замовнику за письмовим договором чи за усною домовленістю сторін. Пункт 26 Правил зазначає перелік розрахункових документів, що засвідчують надання послуг, а саме наряд - замовлення, акт виконаних робіт, рахунок-фактура, податкова накладна, які складаються в двох примірниках та підписуються сторонами.

Відповідно до акта виконаних робіт №ЗА-0005475 від 25.12.2007р. роботи по технічному обслуговуванню дорожно-транспортного засобу (модель JAK, державний номер АА7756ЕН) відповідач виконав в повному обсязі, без будь-яких зауважень зі сторони замовника, про що свідчить підписання зазначеного акту.

Для вирішення питання по оплаті заборгованості за надані послуги ВАТ "Одеса-Авто" надіслало на адресу відповідача претензію №1491 від 16.05.2008р., якою боржник був зобов’язаний, у добровільному порядку сплатити заборгованість у строк до 09.06.2008. В порушення положень ч. 6 ст. 222 ГК України ТОВ "Міраж” вказана претензія залишена без відповіді.

Всупереч взятих на себе зобов’язань відповідно до вимог п. п. 23, 56 Правил про надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобільних транспортних засобів, а саме своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги та виконані роботи за умовами договору про технічне обслуговування та ремонт технічного засобу, в обумовлений гарантійним листом строк (а.с. 30), а саме 30.12.2007 оплата за надані послуги в розмірі 816,25 грн. не здійснена, у зв’язку з чим позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 954,24 грн., з яких з яких 816,25 грн. борг, 121,62 грн. інфляційні, 16,37 грн. три проценти річних.

Ст. 181 ГК України встановлює, що господарський договір, як правило, укладається шляхом складання єдиного документу, підписаного сторонами і скріпленого печатками, однак, крім того, договірні відносини між сторонами можуть бути встановлені спрощеним способом - шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного або іншого зв'язку, що дозволяє вірогідно установити, що документ виходить від сторони за договором. Письмовою формою договору визнається також підтвердження прийняття до виконання замовлення іншої сторони.

Письмовою формою договору з надання послуг з технічного обслуговування автомобіля виступає замовлення-наряд № 3Н-0005588 від 25.12.2007, акт виконаних робіт № ЗА-0005475 від 25.12.2007, рахунок фактура № ЗН-0005588/АВ від 25.12.2007 щодо обслуговування ДТЗ JAC-1020, державний номер АА7756ЕН, рік випуску 2007 згідно з якими філія ВАТ „Авангард-Автосервіс” ВАТ „Одеса-Авто” здійснила обслуговування зазначеного вище ДТЗ на суму 816,25 грн., а ТОВ „Міраж” зобов’язалось сплати за це вказану суму у строк до 30.12.2007.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно правил частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з поточного рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж" (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 12-а, кв. 33, р/р 2 в АБ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 3118598) на користь відкритого акціонерного товариства "Одеса-Авто" (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд.15-а, р/р 9000 в АКІБ „УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, ) –816 (вісімсот шістнадцять) грн. 25 коп. боргу, 121 (сто двадцять одну) грн. 62 коп. інфляційних втрат, 16 (шістнадцять) грн. 37 коп. трьох процентів річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 13.10.2008.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Петренко Н.Д.