ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

02.06.2008                                                                                Справа №13/107

за позовом Управління Пенсійного фонду Україні в Оржицькому районі, смт. Оржиця

до Дочірнього підприємства "ОржицяТорф" ДП "Київторф", смт. Оржиця

про стягнення 17257,54 грн.

Суддя Босий В.П.

Секретар Жорняк Т.С.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

Обставини спору: Розглядається адміністративний позов по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 17257,54 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

Від представника позивача надійшов лист (вхід. № 08277 від 02.06.2008р.) про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач не скористався наданими йому правами для захисту своїх інтересів, а саме: його представник вп"яте в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи), відзив на позов не надав, вимог ухвали суду не виконав.

Згідно ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Крім того, статтею 122 КАС України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена у строк не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Строк вирішення даного спору закінчівся.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. за № 1058-4 відповідач зобов"язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на олату праці працівників, езалежно від джерел їхз фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Відповідно до п.2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. за № 1058-4 за несплату або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається шраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (неперерахованих) страхових внесків фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожен день прострочення платежу.

В порушення зазначених вище нормативно-правових актів відповідач не сплатив страхові внески до Пенсійного фонду України, в зв"язку з чим виникла заборгованість по сплаті страхових внесків, яка станом на 27.11.2007р. становить 3914,69 грн. На суму 21889,15 грн. управлінням вже вживалися заходи примусового стягнення (виконавчий лист господарського суду Полтавської області № 7/69 від 17.07.2007р. про стягнення 21889,15 грн.).

Отже сума боргу становить 17257,54 грн. (розрахунки - в матеріалах справи).

В добровільному порядку відповідач не розрахувався з позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Згідно ст. 71 КАС України позивач довів ті обставини, на яких грунтується його вимога.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги стосовно стягнення 17257,54 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування обгрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Оржицяторф" Державного підприємства "Київторф" (смт. Оржиця Полтавської області, вул. Леніна, 79, ідент.код 24833070, р/р 3917 в АППБ "Аваль" МФО 331605; р/р 6001 відділення Державного казначейства, МФО 831019)

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі (смт. Оржиця Полтавської області, вул. Леніна, 23, код 22532619, р/р 3 ОПЕРВ Полтавське обласне управління Ощадбанк, МФО 331467) - 17257,54 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування .

Виконавчий лист видається після набрання постановою законної сили за заявою стягувача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          Босий В.П