ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"30" вересня 2008 р. № Б3/211-08

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За заявою Закритого акціонерного товариства «Росава», м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршиноптторг», м. Біла Церква

про порушення справи про банкрутство

за участю представників:

від заявника          Рєпнін Є.Ю., за дов. від 31.12.2007р. № 05-2;

від відповідача          не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Росава»(ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршиноптторг»(боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед кредитором в сумі 4 179, 66 грн., а також вказує, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, про що свідчить акт державного виконавця від 29.01.2008 року. Тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.08р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.09.08р.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити його ліквідаційну процедуру.

Боржник, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання ухвалою суду від 11.08.08р., яка надіслана на його адресу, зазначену в заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, в судове засідання 30.09.2008р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укршиноптторг»зареєстровано відділом державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області за № Ю0011535 від 18.01.2002 року за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Урицького, 22/5, кв. 2, код ЄДРПОУ - 31820833.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість боржника перед кредитором в сумі 4 179, 66 грн. підтверджується наступним:

Закрите акціонерне товариство «Росава»звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення з боржника заборгованості в сумі 3 959, 66 грн. за договором № 921 від 09.09.2002р. про надання транспортних послуг.

Рішенням господарського суду Київської області від 20.02.2007 р. позов Закритого акціонерного товариства «Росава»по справі 387/14-06 задоволений повністю, з відповідача (боржника) стягнуто 3 901, 42 грн. основного боргу, 58,24 грн. - 3% річних, 102 грн. держмита, 118 грн. судових витрат, про що 23.07.2007 р. видано наказ, який у відповідності до ст. 115 ГПК України та ст. 3 ЗУ “Про виконавче провадження” направлено до ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Постановою ДВС Білоцерківського районного УЮ від 31.01.2008р. наказ від 23.07.2007р. №387/14-06 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршиноптторг»на користь Закритого акціонерного товариства «Росава»заборгованості в сумі 4 179, 66 грн. повернуто без виконання у зв’язку з тим, що у боржника відсутнє майно та кошти на яке можливо звернути стягнення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укршиноптторг»за адресою: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Урицького, 22/5, кв. 2 не знаходиться, про що свідчить залучена до матеріалів справи копія акту державного виконавця від 29.01.2008р.

Відповідно до п. 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, а також факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

постановив:

1. Визнати Закрите акціонерне товариство «Росава»кредитором у справі Б3/211-08 з майновими вимогами в сумі 4 179, 66 грн.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Укршиноптторг»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Урицького, 22/5, кв. 2, код ЄДРПОУ - 31820833) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Призначити ліквідатором ініціюючого кредитора Закрите акціонерне товариство «Росава»(09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, ).

5. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршиноптторг»та відкриття ліквідаційної процедури.

6. За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

7. Зобов’язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

8. Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору, Білоцерківській ОДПІ та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя Лопатін А.В