ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2008 р.

Справа № 8/217-4840

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Гирили І.М.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Зборівського району Тернопільської області, м. Зборів Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Зборівському районі, вул. Б. Хмельницького, 60, м. Зборів Тернопільської області

до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж», вул. Грига, 3, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях в сумі 3568,88 грн.

За участю представників сторін:

прокурора: Тиховліс Г.М. –прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 2 від 24.01.2006 р.

позивача: Павлик Н. М. –головного спеціаліста –юрисконсульта, доручення № 2692/04 від 17.12.2007 р.

відповідача: не з'явився.

В судових засіданнях представникам сторін та прокурору роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи :

Прокурор Зборівського району Тернопільської області, м. Зборів Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Зборівському районі, вул. Б. Хмельницького, 60, м. Зборів Тернопільської області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж», вул. Грига, 3, м. Тернопіль (ідентифікаційний код № 00910707) заборгованості по пільгових пенсіях в сумі 3568,88 грн.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником, позивач обґрунтовує тим, що в порушення приписів законодавства України, що регулює спірні правовідносини, відповідачем по справі не відшкодовано витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 3568,88 грн. Стверджує, що відповідачу направлялися розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за 2007 рік, які ним отримало, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 111699, № 367863, копії яких долучені до матеріалів справи та розписка головного бухгалтера про вручення.

В обґрунтування позову позивач представив розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про обов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за 2007 рік станом на 01.01.2007 р., за квітень 2007 року, за 31.06.2007 р., картку обліку рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.

Відповідач в судове засідання 21.01.2008р. прибув, обґрунтований відзив на позов суду не надав, проте стверджує, що станом на день розгляду справи в суді заборгованість перед позивачем в заявленій сумі погашено повністю.

В порядку статті 77 ГПК України в судовому засіданні 21.01.2008р. оголошувалась перерва до 15:20 год. 28.01.2008р. для надання можливості представнику позивача з’ясувати факт повного погашення відповідачем суми боргу.

В судовому засіданні 28.01.2008р. позивач по справі звернувся до господарського суду із клопотанням №176/04 від 15.01.2008р. про припинення провадження у справі, обґрунтовуючи своїх вимоги тим, що заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 3568 грн. 88 коп. відповідачем до дати слухання справи погашена повністю, на підтвердження чого представив належним чином засвідчені копії банківських виписок та картку особового рахунку платника щодо відшкодування фактичних витрат на витрату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників (ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 11.09.1997р. за № 527/97-ВР).

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільагроспецмонтаж", вул. Грига, 3, м. Тернопіль є юридичною особою і включене до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 00910707, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності –юридичної особи №1304 від 04.06.1997р.

Як передбачено п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 даного Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

У відповідності до п. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Порядок сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначений п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка передбачає, що підприємства зобов’язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Як вбачається із розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених громадяну: Марчуку Й.В. відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за 2007 рік, картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2, розрахунку до позовної заяви по виробничому підрозділі СПМК-10 „Тернопільагроспецмонтаж”, станом на 19.11.2007 року за період з 01.12.2006р. по 19.11.2007р., станом на 19.11.2007р. за відповідачем рахується заборгованість по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 3568,88 грн. (доказом вручення 31.01.2007р. та 15.08.2007р. відповідачу зазначених розрахунків є повідомлення про вручення поштового відправлення № 111699 та № 367863, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи).

Таким чином, згідно наявних в матеріалах справи документів станом на 19.11.2007р. за Відкритим акціонерним товариством „Тернопільагроспецмонтаж” рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3568,88 грн.

Разом з тим, позивач по справі, в порядку статті 22 ГПК України, звернувся до господарського суду із клопотанням № 176/04 від 15.01.2008р. про припинення провадження у справі № 8/217-4840, оскільки відповідач, станом на час розгляду справи в суді заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 3 568 грн. 88 коп. погасив повністю. В підтвердження зазначеного представив суду належним чином засвідчені копії банківських виписок та картку особового рахунку платника щодо відшкодування фактичних витрат на витрату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.

Присутній в судовому засіданні 28.01.2008р. прокурор не заперечує проти припинення провадження у даній справі, в зв’язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що станом на час розгляду справи в суді відповідач заборгованість перед позивачем погасив повністю, суд припиняє провадження у справі, згідно п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, за відсутністю предмету спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 64, 75, 80 п. 1.1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 8/217-4840.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                І.М. Гирила