ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" січня 2008 р.                                                            Справа № 16/477

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/477

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області

до відповідача: Устинівської районної державної адміністрації, смт. Устинівка Кіровоградської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Криничнеської сільської ради, с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області,

про зобов'язання вчинити певні дії,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Фомічова О.І., довіреність б/н від 17.12.07 р.;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить позовні вимоги до Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про передачу ПСП "Україна" відповідно до державного акту № 001050 серії 1-КР від 11.12.96 р. на право постійного користування земельною ділянкою КСП "Устинівський" виділеної в натурі на місцевості землі:

- резервний фонд - 931,3 га;

- водний фонд - 133,2 га;

- лісний фонд 366,4 га;

- землі природоохоронного значення - 7,4 га, всього земель - 1 438,3 га.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.12.07 р. порушено провадження у даній справі, за ініціативою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Криничненську сільську раду, розгляд справи призначено на 21.01.08 р. та зобов'язано сторони надати суду документи та докази необхідні для вирішення спору по суті.

До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 21.12.07 р. позивачем не виконано.

10.01.08 р. відповідач разом з поданими до господарського суду документами та доказами, які витребовувались судом, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи його відрядженням представника райдержадміністрації до Дніпропетровського апеляційного господарського суду та неможливістю взяти участь у судовому засіданні в господарському суді Кіровоградської області 21.01.08 р.

До того ж, у судовому засіданні представник позивача також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки має на меті оскаржити розпорядження голови Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 332 від 06.07.07 р.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача докази оскарження в судовому порядку розпорядження відповідача.

Отже, в зв'язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів та враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/477 відкласти до 14 год. 30 хв. 18.02.08 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати суду: правове обґрунтування пред'явлених позовних вимог, з урахуванням вимог ст. 16 Цивільного кодексу України; докази на підтвердження викладених в позові доводів та обставин; докази оскарження в судовому порядку розпорядження голови Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 332 від 06.07.07 р.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко