ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" січня 2008 р. Справа № 9/16-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" (01033, вул. Гайдара, 50, м. Київ/ вул. Житомирська, 67, с. Стара Котельня, Андрушівський район, Житомирська область)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Махаринецький" (22141, вул. Леніна,1, с. Махаринці, Козятинський район, Вінницька область)

про стягнення 160817,41 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" лютого 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви ( для оглядув судовому засіданні). Обопільно підписаний акт звірки взаємних розрахунків, про який йдеться посилання в позовній заяві № 132-01/08 від 18.01.2008 року. Докази погашення заборгованості відповідачем за відвантажений згідно накладних №№ 15,16,17 від 29.10.2007 року товар, як до так і після звернення з позовом в суд, якщо таке мало місце (виписки банку тощо). Обгрунтований розрахунок стягуваної суми складений відповідно до вимог чинного законодавства і підписаний посадовими особами, які його склали, ут.р. в частині стягнення пені. Статут, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду –належним чином завірені копії в справу). Довідку з держказначейства про зарахування держмита в сумі 1608 грн. 17 коп. та 118 грн. 00 коп. інформпослуг до держбюджету. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в суді-належним чином завірені копії в справу). Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін. Відзив на позов ы всы документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказом відправки (отримання) копії позивачем. Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи). Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

5. В клопотанні позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, які належать відповідачеві, відмовити як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя