СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2008 р.
Справа № А5/078-08

Господарський суд Київської області
в складі судді Подоляка Ю.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Прокурора з питань нагляду за
додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в
інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України,                      м. Київ

до

Приватного підприємця ОСОБА_1, с.
Васильки, Бориспільський р-н.

про

стягнення 1700 грн.

за участю представників:

прокуратури:

не з'явились, про час і місце
судового засідання повідомлені належним чином.

позивача:

Бондаренко А. М. -дов. №
41/1-8-5259 від 07.11.2005 р.

відповідача:

не з'явились, про час і місце
судового засідання повідомлені належним чином.

встановив:

В господарський суд Київської
області з адміністративним позовом звернувся прокурор з питань нагляду за
додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах
держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства
транспорту та зв'язку України (далі -Позивач) до Приватного підприємця ОСОБА_1
(далі -Відповідач) про стягнення 1700 грн. фінансових санкцій.

В процесі розгляду справи
представником прокуратури подано заяву про закриття провадження у справі, в
зв'язку з повною сплатою відповідачем
суми заборгованості.

Присутній в судовому засіданні
представник позивача повністю підтримав заяву представника прокуратури про
закриття провадження в адміністративній справі № А5/078-08.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі
№ А5/078-08 в зв'язку з повною сплатою заборгованості. До заяви доданий
оригінал квитанції                  №
1229 від 19.03.2007 р. яка підтверджує сплату відповідачем фінансових санкцій в
розмірі 1700 грн.

Таким чином спір на день розгляду
справи про стягнення 1700 грн. фінансових санкцій врегульовано шляхом
досягнення примирення сторін.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи викладене та те, що
примирення сторін не суперечить закону та не порушує чиї - не будь права,
свободи чи інтереси суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України закриває
провадження у даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області -

постановив :

Закрити провадження у справі №
А5/078-08 за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням
законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та
зв'язку України до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн.

Копію ухвали надіслати прокурору та
відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки
встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя