ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.08                                                                                 Справа № 14/86

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого –судді Городечної М.І., суддів Юркевича М.В. та Кузя В.Л., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ЕКОС-92” від 18.01.2008 року (вх. № 39 від 29.01.2008 року)

на рішення господарського суду Рівненської області від 24.12.2007 року у справі № 14/86

за позовом Рівненської міської ради, м.Рівне.

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ЕКОС-92”, м.Рівне

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Приватне багатогалузеве підприємство “ПВС”, м.Рівне

про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 20 вересня 2005 року, укладеного між сторонами.

за участю представників:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: Циба В.П., Лазарчук М.В.

від 3-ї особи: Мартинов О.Ю.

Представникам відповідача та третьої особи роз‘яснено права та обов‘язки передбачені ст.ст. 20, 22, 27 ГПК України.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 24.12.2007 року у справі № 14/86 задоволено позов Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ЕКОС-92”: визнано недійсним договір оренди землі від 20 вересня 2005 року, укладений між сторонами, та стягнено з відповідача на користь позивача судові витрати.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду від 30.01.2008 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ЕКОС-92” на рішення господарського суду Рівненської області від 24.12.2007 року у справі № 14/86 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 05.03.2008 року.

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. В апеляційний суд надійшло клопотання від позивача (вх. № 1589 від 05.03.2008 року) про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачем подано суду та третій особі відзив на апеляційну скаргу (вх. № 1590 від 05.03.2008 року).

Враховуючи вищенаведені обставини, для надання можливості позивачу забезпечити явку представника в судове засідання, суду, позивачу та третій особі ознайомитись з відзивом на апеляційну скаргу, з метою повного, всебічного та об‘єктивного розгляду справи, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення поданого позивачем клопотання та відкладення розгляду справи на інше число.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 99 ГПК України, У Х В А Л И В :

1.          Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволити.

2.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.04.2008 року на 11 год. 20 хв.

3.          Сторонам та третім особам забезпечити явку представників в судове засідання. Явка обов‘язкова.

4.          Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя М. І. Городечна

Суддя М. В. Юркевич

Суддя В. Л. Кузь