ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.08                                                                                           Справа№ 12/32А

За позовом: Державної податкової інспекції у Золочівському районі, м.Золочів.

До відповідача:Товариство з Обмеженою Відповідальністю „Акут”, с. Єлиховичі

Про припинення юридичної особи

Суддя Запотічняк О. Д.

При секретарі: Джус Р.В

За участю представників

від позивача: Грабчинський В.Г. (довіреність у справі)

від відповідача: не з’явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державної податкової інспекції у Золочівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю „Акут” про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 29.02.2008 р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено судове засідання на 18.03.2008 р.

В судове засідання 18.03.2008 р. представник позивача з’явився. Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в засідання.

Розгляд справи було відкладено на 01.04.2008 р.

В судове засідання 01.04.2008 р. з’явився прредставник позивача, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити та припинити юридичну особу ТзОВ „Акут”, у зв’язку з тим, що останнє більше року не подає до ДПІ у Золочівському районі податкової декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав. Поштовий конверт повернувся на адресу суду з написом, що ТзОВ „Акут” по даному адресу немає, однак поштова кореспонденція направлялась на адресу вказану в позовній заяві, статуті та інших матеріалах справи.

Враховуючи наведені обставини, справа розглядається без участі ппредставника відповідача за наявними в ній доказами у відповідності до п. 6 ст. 71 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено підписано та оголошено 01.04.2008 р.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Акут” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Золочівською районною державною адміністрацією 14.09.1999 р. про, що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ .

Відповідно до довідки № 5056 від 17.09.1999 р. ТзОв „Акут” взято на облік платника податків у ДПІ у Золочівському районі 17.09.1999 р.

Відповідно до Акту від 20.02.2008 р. за № 15-0/22363849 підприємство більше року не подає податкову звітність , а саме за період з 01.12.2006 року по 01.01.2008 року підприємством не подано

декларацій з податку на прибуток підприємства, та розрахунків комунального податку, чим порушено вимоги п. 2 ч.5 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та осіб-підприємців" та ст.9 п.2 Закону України „Просистему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має.

При прийнятті постанови суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України: учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського

зобов’язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх належних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Частиною першою ст. 238 ГК України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб’єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб’єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

А згідно з ч. 1 ст. 247 ГК України: у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Відповідно до ч. 15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації сую’єкта господарювання здїйснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсним або таким, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 2 ст. 38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду свідчить про те, що відповідач, будучи суб’єктом підприємницької діяльності не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, те, що позов підлягає задоволенню.

Судовий збір суд покладає на винну сторону відповідача.

Керуючись ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ч.15.ст. 58 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ч. 1 ст. 216, ст. 218, ч.1 ст. 238 ГК України, ч. 1 ст. 247 ГК України ст.ст.17, 48, 69, 71, ч. 4 ст. 94, 122-124, 138-140, 151-154, 162, 163, п.6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

постановив :

1. Позов задоволити повністю.

2. Скасувати (припинити) державну реєстрацію –Товариства з обмеженою відповідальністю „Акут” (80716, с.Єлиховичі Золочівського району Львівської обл., код ЄДРПОУ –22363849)

3. Зобов’язати засновників Товариства з обмеженою відповідальністю ”Акут” здійснити заходи по закриттю розрахункового рахунку відкритого у Львівській обласній філії АКБ „Укрсоцбанку”, м. Львів, та заходи по ліквідації суб’єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи і в трьохмісячній термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Акут” (80716, с.Єлиховичі Золочівського району Львівської обл.; код ЄДРПОУ –22363849) в доход державного бюджету –3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанову у даній справі надіслати учасникам процесу, органу державної реєстрації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Главою І “Апеляційне провадження” Розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Запотічняк О.Д.