ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2008 р. Справа № 9/4/08

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія

“Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва

вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

Відповідач:          Державне підприємство державного південного регіонального селекційно -

племінного центру по конярству “Південьконецентр”,

вул. Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036

Суддя Філінюк І. Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача           –Литаш О.А. довіреність № 023/07-997 від 28.12.2007р.

Від відповідача          –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення722,52 грн.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.спр.35). Проте відповідач в судове засідання не з’явився, позов не заперечив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 722,52 грн., з яких: 702,57 грн. заборгованості по реактивній електроенергії 6,77 грн. –пені, 11,94 грн. –інфляції 1,24 грн. –3% річних, посилаючись на неналежне виконання останнім своїх обов’язків за договором про постачання електричної енергії № 44/752 від 25.10.2004р

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

- 25.10.2004р., сторони уклали договір № 44/752 про постачання електричної енергії (арк.спр.11-18).

На виконання п.3.3 договору та п.1 Додатку №4 до договору відповідач був зобов’язаний знімати показання електролічильників щомісячно та здійснювати оплату платіжних документів самостійно шляхом перерахування позивачу коштів.

За термін з жовтня - по листопад 2007р. Позивач поставив відповідачу електроенергію у кількості 25652 кВАр.г. на загальну суму 702,57 грн., що підтверджується звітами відповідача та рахунками позивача , що виставлялись на оплату щомісячно (арк.спр.26-28)

Згідно з п.п. 3.1-3.4 договору відповідача зобов‘язано виконувати умови договору, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та Додатку № 10 п.1. від 25.10.2004р., «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»та п.6. додатку № 10 «Порядок розрахунків».

п.1 Додатку № 10 від 25.10.2004р. передбачає, що рахунок на оплату за фактично використану за розрахунковий період електроенергію має бути оплачений споживачем до 15-того числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді.

Зазначені умови договору відповідачем не виконано. Станом на 01.12.2007р. сума заборгованості за договором складає 702,57 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

На суму заборгованості позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України складає - 722,52 грн., з яких: 702,57 грн. заборгованості по реактивній електроенергії 6,77 грн. –пені, 11,94 грн. –інфляції 1,24 грн. –3%, що підтверджено розрахунками позивача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити          повністю.

.

Стягнути з державного підприємства державного південного регіонального селекційно - племінного центру по конярству “Південьконецентр”, вул. Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, (код 321413001) на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Громадянська,40 (код 23399393) суму –722,52 грн., з яких: 702,57 грн. - заборгованості по реактивній електроенергії; 6,77 грн. –пені; 11,94 грн. –інфляції; 1,24 грн. –3% річних; 102,00грн. - держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя