Господарський суд
Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2008 р.

За позовом: Приватного підприємства „Форца”

14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 17

Відповідач: Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

14000, м. Чернігів, вул. Музична, 1 –а

про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії

Суддя А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством „Форца” заявлено адміністративний позов до Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення від 05.07.2007р. № 606, яким не прийнято до зарахування витрати в сумі 30317,27 грн. та застосовані штрафні санкції в сумі 15158,64 грн. за порушення порядку витрачання коштів, та про зобов’язання відповідача виплатити позивачеві компенсацію нарахованої допомоги по тимчасовій втраті працездатності Тікуновій О.Л. внаслідок захворювання або травми, не пов’язаної з нещасним випадком на виробництві, у розмірі 29632,90 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після отримання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності з п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення зазначеної вимоги, позивач в позовній заяві не зазначив свій номер засобу зв’язку та адресу електронної пошти, а також номер засобу зв’язку та адресу електронної пошти відповідача.

В той же час позивач не зазначив про відсутність у нього засобу зв’язку та електронної пошти, а також про те, що номер засобу зв’язку та адреса електронної пошти відповідача йому невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що в позові не зазначені номер засобу зв’язку та адреса електронної пошти позивача або інформація про їх відсутність та номер засобу зв’язку та адреса електронної пошти відповідача або інформація про те, що, вони невідомі позивачеві, подана позовна заява має бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108, 158, 160, 165, п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу до 28.03.2008р. включно надати з супровідним листом ? позовну заяву із зазначенням номеру засобу зв’язку та адреси електронної пошти позивача або інформації про їх відсутність та номеру засобу зв’язку та адреси електронної пошти відповідача або інформації про те, що, вони невідомі позивачеві, а також копію позовної заяви для направлення відповідачеві.

3.Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків у визначений в п. 2 ухвали термін, заява буде повернута на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.С.Сидоренко