ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

15.04.2008

Справа №2-1/664.1-2008

Суддя господарського суду АР Крим Л. О. Ковтун розглянувши матеріали адміністративної справи за участю секретаря судового засідання Н. М. Баранович у судовому засіданні, яке почалося у 12 год. 20 хвил.

За позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськкурорт» (військове містечко №3, будівля №115.ю смт. Партенит, м. Алушта, 98542)

До відповідача Міністерства оборони України (Воздухофлотський проспект, 8, м. Київ, 03168)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного господарського об’єднання «Концерн «Військторгсервіс» (Воздухофлотський проспект, 6, м. Київ, 0315)

Про визнання незаконним та скасування рішення

За участю представників:

Від позивача - не з’явився

Від відповідача - не з’явився

За участю третьої особи – Гамова Н. В., довіреність у справі

Сутність адміністративної справи:

ДП МОУ «Укрвійськкурорт» звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою та просить визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства оборони України від 05.04.2007р. №146 «Про реорганізацію державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськкурорт».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 27.08.2007р. №2/61-12226-2007А було відмовлено у відкритті провадження по адміністративній справі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2007р. зазначена ухвала господарського суду АР Крим була скасована, справа передана для розгляду до господарського суду АР Крим.

Матеріали позовної заяви передані на розгляд судді господарського суду Л. О. Ковтун для розгляду із привласненням №2-1/664.1-2008А. Ухвалою господарського суду АР Крим від 01.02.2008р. адміністративна справа була прийнята до розгляду, призначено попереднє судове засідання.

Під час розгляду справи судом було з’ясовано, що в позовній заяві та апеляційній скарзі позивача зі спору були помилково визначені адреси відповідача та третьої особи, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне зобов’язати позивача усунути відповідні недоліки, надати суду адміністративний позов із правильними адресами відповідача та третьої особи, які визначені в дійсній ухвалі господарського суду та направити на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд попереднього засідання та встановити позивачу строк для усунення вищенаведених недоліків до наступного судового засідання.

У зв’язку з чим, суд зобов’язав позивача з дійсного спору усунути недоліки позовної заяви в частині визначення адресу відповідача та третьої особи, надати суду адміністративний позов із правильними адресами відповідача та третьої особи, які визначені в дійсній ухвалі господарського суду та направити на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази з такої відправки надати суду, надати правове обґрунтування заявлених позовних вимог.

Сторони вимог суду не виконали, витребуваних судом доказів по справі суду під час розгляду справи не надали та явку представників у судове засідання не забезпечили.

15.04.2008р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви у порядку п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, розглянувши яке, суд вважає за можливе залишити адміністративний позов без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165, п. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства , суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов по справі №2-1/664.1-2008А залишити без розгляду.

Судом роз’яснено сторонам порядок оскарження ухвали господарського суду з адміністративної справи, передбачений ст. ст. 184-187 КАС України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.