ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"12" лютого 2008 р.                                                            Справа № 20/742-НА

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький консервний комбінат", м. Городок

до державної податкової інспекції у Городоцькому районі, м. Городок

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2006 р. № /0

Суддя С.В. Гладій

Представники сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Городоцький консервний комбінат", м. Городок, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним та скасування прийнятого відповідачем - державною податковою інспекцією у Городоцькому районі, м. Городок, податкового повідомлення-рішення від 05.12.2006 р. № /0

У судових засіданнях 29.11.2007 р., 20.12.2007 р., 21.01.2008 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

У судове засідання 01.02.2008 р. представник позивача не прибув, причин неявки суду не повідомив. З огляду на нез'явлення в засідання суду представника позивача, за відсутності заяви останнього про розгляд справи без його участі, ухвалою суду від 01.02.2008 р. судовий розгляд справи було відкладено на 12.02.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Проте, у судове засідання 12.02.2008 р. представник позивача повторно не прибув, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у даних засіданнях суду та відповідач у письмовому запереченні на адміністративний позов проти задоволення позовних вимог заперечили.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 КАСУ).

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький консервний комбінат", м. Городок до державної податкової інспекції у Городоцькому районі, м. Городок про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2006 р. № /0 залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.