Господарський суд Миколаївської області
==========================================================================================
ПОСТАНОВА

"22" січня 2008 р.                                                                                 Справа № 5/60

Кредитори:1) ДПІ у Жовтневому районі, м. Миколаїв, вул.Торгова,63-а

2) Науково-технічне впроваджувальне товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївсантеплообладнання”, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 213.

3) Миколаївська філія НАК “Украгролізінг”, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду,91

4)          Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”, м. Маріуполь, вул. Левченка,1

5)          Прокурор Жовтневого р-ну в інт. Держави в особі Жовтневого центру зайнятості, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 72;

6)          Управління ПФУ у Жовтневому районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Янтарна,61

7)          Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Жовтнева Агропромтехніка”, Жовтневий район, смт. Воскресенське.

Керуючий санацією: Захарченко І.В., м. Миколаїв, пр.Жовтневий,325/4 кв.53

Суддя Цвєткова П.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Кредитор(и): 1) Сорокопуд В.М. від 23.07.2007 р., 2) Маринич В.Г. дов. 09.10.07 р.,3) Поляниця Л.Л. дов 28.12.2007 р. 4) Чорнобривець А.В. дов. 03.01.08 р.,5) Коновалов М.Є. дов. 08.01.2008 р., 6) Єніна Л.В. дов. від 05.02.2007 р.

Боржник:

В судовому засіданні приймає участь: керуючий санацією Захарченко І.В., прокурор Порошина Н.В.

СУТЬ СПОРУ: про розгляд плану санації в справі про банкрутство ВАТ “Жовтнева Агропромтехніка”, Жовтневий район .

20.06.2003 р. господарським судом Миколаївської області порушена справа про банкрутство ВАТ „Жовтнева Агропромтехніка” за заявою ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, безспірні вимоги якої складають 95140,82 грн., введено мораторій на виконання боржником грошових зобов’язань.

Ухвалою від 20.09.2005 р. судом введено процедуру санації у справі про банкрутство боржника, призначено керуючим санацією Фомицького О.І. та зобов’язано останнього провести інвентаризацію майна боржника, розробити план санації та в термін до 20.01.2006р. скликати збори кредиторів для розгляду плану санації.

24.01.2006 р. санатор надав план санації, який складається з п`яти розділів на двох сторінках та протокол № 3 комітету кредиторів про схвалення проекту плану санації. До плану санації надані додатки на шести сторінках інвестора НТВТ ТОВ “Миколаївсантеплообладнання” який є кредитором та має 1051 голосів з 1675.

10.04.2006 р. санатор надав більш розширений план санації з додатками, які не підписані інвестором (а.с. 85, том № 7), також надано інвентаризаційну відомість, яка сенатором не підписана (а.с. 148-152, том № 7).

Ухвалою господарського суду від 2 лютого 2007 р. в затвердженні плану санації відмовлено, оскільки останній не відповідає нормам чинного законодавства і порушує права кредиторів, які окрім НТВ ТОВ «Миколаївсантехобладнання»( інвестора по плану санації) висловились за введення ліквідаційної процедури.

Зазначеною ухвалою господарський суд зобов’язав комітет кредиторів надати суду рішення щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ВАТ «Жовтнева агропромтехніка».

21 серпня 2007 р. ухвалою господарського суду припинено повноваження керуючого санацією Фомицького О.І. за його власним бажанням і призначено керуючим санацією Захарченко І.В.

В судовому засіданні Захарченко І.В. заявила клопотання про відкладення розгляду справи на два місяці для ознайомлення з матеріалами справи і приймання справ підприємства. Ухвалою від 21 серпня 2007 р. господарський суд розгляд справи відклав на 18 жовтня 2007 р.

В судовому засіданні 18 жовтня 2007 р. керуючий санацією Захарченко І.В. надала суду рішення комітету кредиторів ( протокол № 23 від 17.10.2007 р.) про відкладання розгляду плану санації строком на один місяць. Комітетом кредиторів рішення прийнято одноголосно. Розгляд справи призначено на 18.12.2007 р.

На день розгляду справи від керуючого санацією до суду надійшов план санації. Комітетом кредиторів план санації не затверджено.

Згідно з протоколом комітету кредиторів № 24 від 18 грудня 2007 р. комітетом кредиторів прийнято рішення такого змісту «В зв’язку з великою кількістю зауважень, пропозицій і особливих думок кредиторів надати санатору двохтижневий строк для оформлення плану санації, прийому підприємства і оформлення позовів».

В процедурі санації повинно бути вирішено три задачі, а саме : по-перше необхідно вибрати засоби відновлення платоспроможності боржника, по-друге підготувати умови для реалізації цих засобів і третє, погасити всі борги.

Розроблений і наданий керуючим санацією план санації ВАТ «Жовтнева агропромтехніка» не відповідає вказаним вимогам. В цьому плані не вказано головне –джерела погашення кредиторської заборгованості. В розділі 9 плану санації керуючий санацією вказав, що кінцевою метою фінансової санації ВАТ « Жовтнева агропромтехніка»є забезпечення його життєдіяльності та продовження його виробничої діяльності за рахунок інвестиційних вкладень інвестором ( інвесторами) за окремою інвестиційною програмою. Однак інвестиційна програма суду не надана і в плані санації інвестор не вказаний.

Ухвалою господарського суду від 18 грудня 2007 р. в затвердженні плану санації ВАТ « Жовтнева агропромтехніка»відмовлено, розгляд справи призначено на 22.01.2008 р. і зобов’язано комітет кредиторів надати суду рішення щодо подальшої процедури в справі про банкрутство боржника.

21 січня 2008 р. комітетом кредиторів прийнято рішення про відхилення плану санації і звернення до господарського суду з клопотанням про заміну керуючого санацією і не пізніше 23 лютого 2008 р. комітету кредиторів прийняти до контролю виконання обновлений план санації.

За таке рішення комітету кредиторів проголосував один кредитор Науково-технічне впроваджу вальне товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївсантехобладнання», яке має 1051 голос, проти проголосували НАК «Украгролізінг»( 29 голосів), Жовтневий районний центр зайнятості ( 22 голоси).

В судовому засіданні присутні представники кредиторів ДПІ у Жовтневому районі, Управління ПФУ в Жовтневому районі, Жовтневого районного центру зайнятості, НАК»Украгролізінг», прокурор висловились за введення в справі про банкрутство боржника ліквідаційної процедури.

Проти ліквідаційної процедури заперечив представник НТВТ «Миколаївсантехобладнання».

Господарський суд заслухавши представників кредиторів, прокурора, проаналізувавши матеріали справи дійшов висновку, про введення ліквідаційної процедури в справі про банкрутство боржника з оглядом на таке:

Процедура санації в справі про банкрутство боржника введена відповідно до ухвали господарського суду від 20.09.2005 р.

Декілька разів керуючими санацією подавались на розгляд суду плани санації. Однак жоден з них судом не затверджено.

Комітет кредиторів від 21.02.2008 р. сам відхилив план санації і на день розгляду справи план санації відсутній.

Господарський суд не знаходить підстав для заміни керуючого санацією, тим більше, що комітетом кредиторів не надано нової кандидатури керуючого санацією на затвердження суду.

Господарський суд вважає, що позиція НТВТ «Миколаївсантехобладнання», яке має 95,4% голосів веде до безпідставного затягування розгляду справи.

Відповідно до ст. 17 ЗУ»Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»санація може бути введена на строк не більше 12 місяців і за клопотанням комітету кредиторів цей строк може бути продовжений ще на 6 місяців.

Процедура санації введена 20.09.2005 р. і до цього часу план санації судом не затверджено і немає перспектив, що до суду буде надано належний план санації.

За таких умов господарським судом боржник визнається банкрутом і вводиться ліквідаційна процедура.

Враховуючи наведене та керуючись розділом III “ Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р. № 784-XIY. –господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати Відкрите акціонерне товариство “Жовтнева Агропромтехніка”, Жовтневий район, смт. Воскресенське банкрутом.

2. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язань щодо сплати податків і зборів ( обов’язкових платежів), припиняється нарахування неустойки ( штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором - Захарченко Ірину Вікторівну ( ліцензія № 081053 від 19.05.2006 р.). У своїй роботі ліквідатору керуватись вимогами розділу III Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Зобов’язати органи управління банкрута протягом 3-х днів з для призначення ліквідатора забезпечити передачу бухгалтерської та іншої документації , печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей останньому. Акт прийому –передачі надати суду.

7. Зобов’язати ліквідатора: у п’ятиденний строк з для прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах. Докази публікації надати суду. Надати суду відомості про склад ліквідаційної комісії відповідно до п. 3 ст. 25 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

8. Копію постанови надіслати на адресу: кредиторів, банкрута, ліквідатору, Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156.

Суддя