донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

12.11.2008 р.                                                              справа №19/53

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Запорощенка М.Д.

суддів

Волкова Р.В. , Калантай М.В.

за участю представників сторін:

від позивача:

не з"явився,

від відповідача:

Матяш А.О., дов. № 1891 від 24.03.08р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України м.Єнакієве

на рішення

господарського суду

Донецької області

від

10.06.2008 року

по справі

№19/53 (Дучал Н.М.)

за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України м.Єнакієве

до

Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" м.Київ в особі Філії -Єнакієвське відділення № 2869 ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Єнакієве Донецької області

про

стягнення помилково перерахованих грошових коштів з рахунку № 9294, відкритого на ім'я Семченко С.Р. у розмірі 21 231 грн. 31 коп

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.06.2008р. у справі №19/53 відмовлено Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Єнакієве Донецької області, м.Єнакієве Донецької області у задоволенні позову до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м.Київ в особі Філії –Єнакієвське відділення № 2869 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м.Єнакієве Донецької області про стягнення помилково перерахованих грошових коштів з рахунку № 9294 відкритого на ім’я Семченко С.Р. у розмірі 21 231, 31 грн.

Рішення суду мотивоване тим , що Відділення не є власником коштів у сумі 21 231,31 грн., які ним перераховано, а Банком правомірно зараховано на особистий рахунок № 9294 на ім’я громадянина Семченка С.Р.. До того ж , кошти в сумі 21 231,31 грн. перераховані (за період з червня 2001 р. по вересень 2004р.) позивачем на особовий рахунок № 9294, відкритий на ім’я Семченко С.Р., до моменту прийняття рішення ( від 20.09.07 р.) про оголошення Семченко С.Р. померлим, отже є майном, набутим на законних підставах, та входять до складу спадщини.

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве, не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 10.06.2008р. у справі №19/53 звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, оскільки вважає, що судом невірно застосовані норми матеріального права.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те , що при визнанні безвісно відсутнім Семченко С.Р. залишався розпорядником грошових коштів, а не відділення Банку , після визнання його померлим і за відсутності родичів або спадкоємців –грошові кошти є власністю відділення Фонду та підлягають поверненню.

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» м.Київ в особі Філії - Єнакієвське відділення № 2869 ВАТ «Державний ощадний банк України»м.Єнакієве Донецької області , відзиву на апеляційну скаргу не надав Представник відповідача в судовому засіданні зазначив , що спірна сума страхових виплат на даний час сплачена спадкоємцю , заперечень по суті доводів апеляційної скарги позивача не надав.

В нинішнє судове засідання представник позивача не з’явився , поважних причин нез’явлення суду не повідомлено . Про час та місце розгляду апеляційної скарги сторони були сповіщені належним чином.

Зважаючи на нез’явлення в судове засідання представника позивача , достатність наданих сторонами доказів та керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України –справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, що були присутні в судовому засіданні, судова колегія встановила наступне.

Громадянин Семченко Степан Радіонович, у зв’язку з травмою, яку він отримав під час виконання трудових обов’язків , з 2001 року знаходився на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Єнакієве .

На особовий рахунок №9294 у Єнакіївському відділенні №2869 ВАТ „Державний ощадний банк України” на ім’я громадянина Семченка С.Р. позивач щомісячно перераховував страхові виплати до 18.10.04р., сума яких склала 21231грн.31коп.

05.10.2005р. Рішенням Єнакіївського міського суду за позовом Відділення Фонду визнано Семченко Степана Радіоновича безвісно відсутнім.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.04.2006 у справі № 38/40 Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Єнакієве Донецької області відмовлено у задоволенні позову до ВАТ “Державний ощадний банк України” м.Київ в особі Філії – Єнакієвське відділення № 2869 ВАТ “Ощадбанк” про зобов’язання повернути кошти в сумі 21 231,31 грн., перераховані Відділенням на особистий рахунок № 9294 на ім’я громадянина Семченка С.Р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2006 та постановою Вищого господарського суду України від 19.09.06р., рішення залишено в силі.

Прийняті судові рішення мотивовані відсутністю правових підстав для зобов’язання Банку вчинити зазначені позивачем дії.

Рішенням Єнакіївського міського суду від 20.09.2007р., за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Єнакієве Донецької області, громадянина Семченка Степана Радіоновича оголошено померлим.

Позивач звернувся до філії – Єнакієвського відділення № 2869 ВАТ “Державний ощадний банк України” про повернення помилково перерахованої суми ( 21 231,31 грн.) з особистого рахунку Семченко С.Р.

Банк листом №2116 від 12.10.2007р. відмовив Фонду в задоволенні вимог з посиланням на те , що повернути кошти, які були перераховані на особистий рахунок № 9294 на ім’я Семченко С.Р. можна тільки за рішенням суду на підставі ст.1071 Цивільного кодексу України, п. 5.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, та п. 6.39 Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ “Ощадбанк”.

Перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, заслухавши пояснення та доводи повноважних представників сторін , що були присутні в судовому засіданні , колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про не обґрунтованість апеляційної скарги, та відповідність оскарженого судового акта зі справи вимогам чинного законодавства з таких підстав.

Відповідно до ст. 21 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” до соціальних послуг та виплат, які здійснюються Фондом соціального страхування від нещасних випадків входить виплата пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання

Відповідно до ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страховими виплатами є грошові суми, які згідно із статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Згідно до приписів ст. 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхові виплати проводяться протягом строку, на який встановлено втрату працездатності у зв’язку із страховим випадком. Втрата працездатності була встановлена Семченко С.Р. безстроково до смерті і саме він мав право на отримання цих виплат.

Статтею 11 Закону України “Про власність”, що діяв на час виплат, визначено, що суб'єктами права приватної власності в Україні є громадяни України, громадяни інших радянських республік, іноземні громадяни та особи без громадянства. Громадяни інших радянських республік, іноземні громадяни та особи без громадянства користуються правами і несуть обов'язки щодо належного їм на території України майна нарівні з громадянами України, якщо інше не передбачено законодавчими актами України.

Згідно з частиною першою статті 13 цього ж Закону об'єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення.

Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України саме власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з частинами першою та другою статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом (ч.2 ст. 328 Цивільного Кодексу України).

Право власності припиняється у разі, зокрема смерті власника, в інших випадках, встановлених законом (ст. 346 Цивільного Кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи , а саме Постанови Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве № 4418 від 28.02.05р. , виплату щомісячної грошової суми Семченко С.Р. припинено з 01.10.04р. у зв’язку з відсутністю даних про місце знаходження потерпілого.

Відповідно ст. 1071 Цивільного кодексу України, банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

В зв’язку з необхідністю припинення страхових виплат та повернення не отриманих страхових виплат Ощадбанком України до відділення Фонду в м.Єнакієво , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве звернулось до суду з заявою про визнання безвісновідсутнім Семченко С.Р.

Рішенням Єнакіївського міського суду від 05.10.2005р. визнано Семченко Степана Радіоновича безвісновідсутнім.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.04.2006р. у справі № 38/40 Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Єнакієве Донецької області відмовлено у задоволенні позову до ВАТ “Державний ощадний банк України” м.Київ в особі Філії – Єнакієвське відділення № 2869 ВАТ “Ощадбанк” про зобов’язання повернути кошти в сумі 21 231,31 грн., перераховані Відділенням на особистий рахунок № 9294 на ім’я громадянина Семченка С.Р. , яке Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2006 та постановою Вищого господарського суду України від 19.09.06р., було залишено в силі.

В подальшому , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве звернулось до місцевого суду з заявою про визнання Семченка С.Р. померлим.

Рішенням Єнакіївського міського суду від 20.09.2007р., за заявою Відділення Фонду громадянина Семченка Степана Радіоновича оголошено померлим.

Таким чином , судом першої інстанції вірно встановлено , що причиною виникнення спору у цій справі є питання щодо наявності правових підстав для повернення Банком позивачеві коштів з рахунку фізичної особи, яку визнано померлою.

Положеннями п. 4 ст. 25 Цивільного Кодексу України передбачено , що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Смерть є юридичним фактом. З фактом смерті пов’язане і припинення дієздатності особи.

Відповідно до положень ст. 46 Цивільного кодексу України , фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це .

Як про це позначено вище , Рішення про оголошення Семченка С.Р. померлим прийнято Єнакіївським місцевим судом 20.09.2007р., та є таким, що набрало законної сили.

При цьому , правові наслідки оголошення фізичної особи померлою , згідно зі ст. 47 Цивільного кодексу України , прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до положень ст. 1216 Цивільного кодексу України , перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) є спадкуванням .

Положеннями ст. 1227 Цивільного кодексу України передбачено , що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допоміг у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини .

Як вбачається з матеріалів справи , грошові кошти в сумі 21 231грн. 31 коп. (за період з червня 2001 р. по вересень 2004р.) , що їх вимагає повернути позивач були перераховані Відділенням Фонду на особовий рахунок № 9294, відкритий на ім’я Семченко С.Р., до моменту прийняття рішення від 20.09.07 р. про оголошення Семченко С.Р. померлим. Таким чином , в розумінні вищевказаних норм Цивільного кодексу України, є майном, набутим на законних підставах, та входить до складу спадщини.

Таким чином, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що Відділення не є власником коштів у сумі 21 231,31 грн., які ним перераховано, а Банком правомірно зараховано на особистий рахунок № 9294 на ім’я громадянина Семченка С.Р.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що оскаржуване рішення господарського суду не підлягає скасуванню, так як відповідає фактичним обставинам справи та чинному законодавству, а мотиви, з яких надана апеляційна скарга не можуть бути підставою для його скасування.

Керуючись статтями 91, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве на рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2008р. у справі № 19/53 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2008р.у справі № 19/53 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через апеляційний господарський суд.

Результати розгляду апеляційної скарги оголошені в судовому засіданні.

Повний текст постанови підписаний 12.11.08р.

Головуючий          М.Д. Запорощенко

Судді:          Р.В. Волков

М.В. Калантай