ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
Справа № 11/540а
"14" лютого 2008 р., 12 год. 00 хв.           м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І. при секретарі Атамась Т.В., за участю представників сторін: від позивача –Назаренко В.М. голова правління, від відповідача –УдодІ.І. за довіреністю, розглянувши справу за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Саламандра-Дніпро”” до виконавчого комітету Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії,
Заявлено адміністративний позов про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо оформлення права власності позивача на нерухоме майно. В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач протиправно ухиляється від прийняття рішення щодо оформлення права власності на нерухоме майно- частину нежитлового приміщення за адресою м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 22А.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, заявлених у позові.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечила та вважала, що у позивача відсутні документи, що підтверджують право позивача на земельну ділянку, на якій знаходиться приміщення, а тому підстав для оформлення права власності немає. Крім того позивачем безпідставно пропущено річний термін звернення до суду, визначений ст..99 КАС України, що є підставою для відмови у позові.
Суд, заслухавши представників сторін, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.
Позивач звернувся до відповідача із заявою про оформлення права власності на нерухоме майно- частину нежитлового приміщення за адресою м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 22А. Листом від 21.11.2005 р. №624 на адресу позивача комунальне підприємство Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації повідомило, що відповідачем повернуті матеріали по оформленню права власності на це приміщення з мотивів відсутності документів, що підтверджують право позивача на земельну ділянку, на якій воно знаходиться.
Відповідно до ст..ст.99, 100 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.
Як вказав сам позивач у позовній заяві про порушення свого права йому стало відомо з листа від 21.11.2005 р. №624 комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»Позов подано до суду 16.01.2008 р., а тому позивачем пропущено річний строк звернення до суду за захистом своїх прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
У задоволені адміністративного позову відмовити повністю.
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя                                          К.І.Довгань