СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"05" лютого 2008 р.

Справа № 2/26-70.1А.

за позовом
Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Луцьк

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

Суддя          Л.
О. Черняк

При секретарі Т.О. Кідиба

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
позивача: Маковецький Р.М. -податковий інспектор (довіреність у справі)

від
відповідача: -

Представнику позивача у судовому
засіданні роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ.

СУТЬ СПОРУ: позивач
-Луцька ОДПІ просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед
податковою інспекцією.

Відповідач  пояснень на позов не подала, в засідання суду
не з'явилася, хоча була належно повідомлена про час розгляду справи (ухвала
суду від 17.01.08 р. направлена підприємцю рекомендованим  листом за місцем державної реєстрації -
АДРЕСА_1).

Із
досліджених  матеріалів  справи, пояснень представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької
діяльності зареєстрована Виконавчим комітетом Луцької міськради 31.07.96 (а. с.
6). Відповідач взятий на облік як платник податків Луцькою ОДПІ 31.07.96, що
стверджується довідкою ОДПІ від 12.11.07 №2722 (а. с. 5).

Відповідно до п. 4 ст. 14 Декрету
КМУ “Про прибутковий податок з громадян” платник податку  повинен подавати декларацію по податку на
прибуток в строки, визначені п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, тобто декларацію про прибуток до 1 квітня року, наступного
за звітним.

Згідно довідки ОДПІ підприємець не
подає податкової звітності  до Луцької
ОДПІ з моменту реєстрації (а. с. 6). Довідкою позивача від 07.11.2007 р. №5641
стверджується, що відповідач заборгованості по платежах до бюджетів та
державних цільових фондів не має (а. с. 4) .

Відповідно до ч.1 ст. 247
Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання
діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути
застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної
реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно вимог ст. 46 Закону “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. № 755-ІV підставою для постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання
останнім протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідачем більше року
не подається звітність, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. ст.
158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
НОМЕР_1).

3. Зобов'язати державного
реєстратора провести дії, передбачені ст. 49 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” та спрямовані на
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1).

Заява про апеляційне оскарження
постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після
подання  заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л. О. Черняк