ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.08                                                                                 Справа № 10/291

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Енергоринок” від 27.12.2007 р. № 04/42-8676

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2007 р.

у справі № 10/291

за позовом Державного підприємства “Енергоринок”, м.Київ

до ВАТ “ЕК “Закарпаттяобленерго”, м.Ужгород-Оноківці

про стягнення 234 361 549, 6 грн. за відпущену електроенергію

За участю представників сторін:

від позивача –Алмаз В.В. (юрисконсульт, довіреність від 26.12.2007 р. № 01/22-194 Д в матеріалах справи);

від відповідача –Габор О.М. (начальник юридичного відділу, довіреність від 09.11.2007 р. № 6094 в матеріалах справи, а.с.18, Том 6)

Представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки жодна зі сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2007 р. у справі № 10/291 (суддя Івашкович І.В.) позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 82 081 877, 95 грн., в т.ч. 59 768 265, 76 грн. основного боргу, 13766422,55 грн. інфляційних нарахувань, 3 547 189, 64 грн. 3 % річних, 5 000 000 грн. пені та 956, 99 грн. на відшкодування судових витрат; провадження у справі в частині стягнення 36 181 376, 75 грн. основного боргу припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині відмови в задоволенні стягнення основного боргу, інфляційних нарахувань, 3 % річних і пені та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю, з підстав неправильного застосування норм матеріального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що відповідачем не подано належних доказів перерахування коштів заборгованості на рахунок позивача; рішення про відмову в частині стягнення пені необгрунтоване, а застосування шестимісячного строку згідно з ч.6 ст.232 ГК України є неправомірним, оскільки суперечить загальним правилам ст.624 ЦК України; господарським судом порушено вимоги ст.625 ЦК України в частині нарахувань інфляційних втрат і 3 % річних.

4 лютого 2008 року до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від позивача про відкладення перегляду справи з метою всебічного, повного й об”єктивного дослідження всіх обставин справи та витребування у відповідача копії книги обліку товарів робіт і послуг за спірний період, а також у Національної комісії регулювання електроенергетики - копії звітів відповідача за формою 7 за спірний період (вх. № 802).

Результат розгляду заявленого клопотання в частині витребування вищевкаазаних документів буде відомий у процесі перегляду справи після заслуховування пояснень представників обох сторін.

Що стосується клопотання в частині відкладення розгляду апеляційної скарги, то оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні позивача, відповідач не заперечив проти останнього, тому суд апеляційної інстанції визнав клопотання в цій частині таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем вимог апеляційної скарги та їх спростування відповідачем, подання раніше витребуваних і додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.2-3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства “Енергоринок” від 27.12.2007 р. № 04/42-8676 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2007 р. у справі № 10/291 відкласти на 09 год. 30 хв. 11.03.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати відповідача виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2008 р., подати документальне підтвердження даних щодо поставки електроенергії населенню та комунальним підприємствам у контексті ст.214 ЦК УРСР.

3. Зобов”язати позивача подати конкретизований розрахунок 3 % річних, інфляційних нарахувань, пені за стягуваний період.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як 3 дні до початку судового засідання (08.03.2008 р.).

Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України, а апеляційну скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України.

4. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                          М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                      Н.А.Галушко

Суддя                                                                                                     Г.В.Орищин