ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 16/13

27.03.08

За позовом Державного територіально –галузевого об‘єднання «Південно –Західна залізниця»

до Гаражно - будівельного кооперативу «Лівобережний»

про визнання будівництва самочинним та приведення земельної ділянки у попередній стан

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Герасименко В.М. –дор.

Від відповідача Надточій В.В. голова правління

Обставини справи :

Пред”явлені вимоги про визнання будівництва гаражних боксів Гаражно –будівельним кооперативом «Лівобережний»на території розміром 0,09 га, що належить на праві користування позивачу та межує з територією по вул. Лівобережна, 29 –Б м. Київ, самочинним та приведення вищевказаної земельної ділянки у попередній стан, шляхом знесення самочинно побудованих гаражних боксів та відновлення цілісності земляного полотна.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що

Відповідач проти позову заперечує, свої заперечення виклав у відзиві на позовну заяву від 16.03.2006р. № ЦХП –18/987, просить відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні відповідачем надано довідка від 21.03.06 № ЦХП –18/1074, в якій зазначено, що вимоги первісного кредитора - ТОВ «Спецтехголовпостач» частково вже виконані, а саме з ДП «Укрзалізничпостач» згідно наказу у справі № 13/413 від 05.05.2003 стягнуто 460350 грн. та враховані вимоги ДП «Уукрзалізничпостач» до ТОВ «Стецтехголовпостач» у розмірі 120000 грн., згідно рішення Господарського суду м.Києві від 09.10.2003р. по справі № 34/52.

21.03.2006 позивач подав пояснення по справі, доповнення до позову та заяву по справі № 16/154, в яких зазначає, що на даний час сума боргу зменшилась на 460000 грн. та 120000 грн., причиною даного зменшення є стягнення 460000 грн. на користь ТОВ «Спецтехголовпостач»та врахування вимог ДП «Укрзалізничпостач» до ТОВ «Спецтехголовпостач»у сумі 120000 грн. та просить спонукати ДП «Укрзалізничпостач»виконати умови договору № 42-01 «Про заміну кредитора у зобов‘язанні» від 24.02.2006 р. шляхом зобов‘язання Д,П «Укрзалізничпостач» перерахувати 1221650 грн. на рахунок позивача № 2980 у АКБ «ТК КРЕДИТ»в м.Києві.

Розглянувши подані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2006 р. між позивачем та ТОВ „Спецтехголовпостач” був укладений договір № 42-01 про заміну кредитора у зобов‘язанні (відступлення права вимоги).

Згідно з умовами даного договору, ТОВ „Спецтехголовпостач” (первісний кредитор) передав ТОВ „Є.Д.” (новий кредитор), а позивач, в свою чергу, прийняв на себе право витребувати борг первісного кредитора і став кредитором за зобов’язаннями, що виникли відповідно до Рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2004 року по справі 13/413-44/202, згідно з яким з ДП МТЗ „Укрзалізничпостач” було постановлено стягнути на користь ТОВ „Спецтехголовпостач” 1 802 000,00 грн.

Листом від 24.02.2006 року первісним кредитором було повідомлено боржника про укладення договору відступлення права вимоги та про необхідність виконання зобов’язання на користь нового кредитора у відповідності до ст. 516 ЦК України.

Згідно вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач звернувся з листом до відповідача про виконання зобов‘язань відповідно до договору № 42-01 від 24.02.2006р. на суму 1802000 грн.

Відповідно до ст. 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

Відповідачем надано суду докази про те, що його заборгованість перед первісним кредитором на момент укладення договору № 42-01 від 24.02.2006 р. зменшилась внаслідок часткового примусового виконання відділом державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві наказу господарського суду м. Києва по справі № 13/413 від 05.05.2003 р. на загальну суму 460 350 грн. у період з 07.05.2003 року по 15.05.2003 р. та внаслідок зарахування зустрічних вимог ДП МТЗ „Укрзалізничпостач” до ТОВ „Спецтехголовпостач” у розмірі 120 000 грн. згідно Рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2003 року по справі № 34/52.

Тому зазначені суми безпідставно включені у суму вимог ТОВ „Спецтехголовпостач” до ДП МТЗ „Укрзалізничпостач”, які передані позивачу.

Доказів виконання відповідачем боргових зобов‘язань ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором, на суму 1 221 650 грн. суду не надано.

Заперечення відповідача, щодо того, що угода № 42-01 від 24.02.2006р. є неукладеною та посилання на лист ТОВ «Стецтехголовпостач»від 09.03.06 не приймаються судом до уваги, оскільки у вказаному листі йде мова про не укладення угоди про уступку права вимоги боргу від 04.01.2006 року № 42-01. В даному спорі розглядається договір № 42-01 про заміну кредитора у зобов‘язанні (відступлення права вимоги) від 24.02.2006р.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача з урахуванням уточнень є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.Зобов’язати Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський 11/15, р/р № 260063851 в АКБ „Легбанк” м. Київ, МФО 300056, код ЗКПО 19014832) виконати умови Договору від 24.02.2006 року № 42-01 про заміну кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги) шляхом перерахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Є.Д.” (03999, м.Київ, вул.Петрозаводська, 2б, , р/р № 2980 в АКБ „ТК Кредит” в м. Києві, МФО 322830) 1 221 650 грн.

2.Стягнути з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський 11/15, р/р № 260063851 в АКБ „Легбанк” м. Київ, МФО 300056, код ЗКПО 19014832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Є.Д.” (03999, м.Київ, вул.Петрозаводська, 2б, ) 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           О.М. Ярмак