ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.10.08 р.                     Справа № 20/229

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпак”, м.Донецьк

про стягнення 1461,48 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Зубко Л.В. – за довіреністю

від відповідача не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулася Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпак”, м.Донецьк, про стягнення 1461,48 грн. – суми заборгованості за договором № 1006Д на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.12.2007р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 1006Д на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.12.2007р.; поширений акт звірки № 2 станом на 01.08.2008р.; акт № 1907 виконання послуг з транспортування газу від 29.02.2008р.; акт № 1907 виконання послуг з транспортування газу від 31.03.2008р.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав та у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справу розглянуто в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

28.12.2007р. між Дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка (Виконавець), та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтерпак”, м.Донецьк (Замовник), був укладений договір № 1006Д на транспортування природного газу магістральними трубопроводами (далі – договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що предметом договору є надання оплачуваних послуг з транспортування природного газу Замовнику магістральними трубопроводами від пунктів прийому – передачі газу в системи магістральних трубопроводів до ГРС.

Пунктами 5.1, 5.2 договору передбачено, що оплата вартості послуг здійснюється в гривнях згідно тарифу, який встановлений умовами договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця. Замовник здійснює оплату Виконавцю за послуги з транспортування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до договору, позивач надав відповідачеві послуги з транспортування природного газу у 2008р. для потреб відповідача у кількості 33942 м.куб., по ціні 49,80 грн. за 1 тис.куб.м. на загальну суму 1690,31 грн., а саме у лютому 2008р. – 23127 куб.м. на 1151,72 грн., у березні 2008р. – 10815 куб.м. на 538,59 грн. Відповідач сплатив частково суму заборгованості, а саме в розмірі 228,83 грн.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, транспортував природний газ магістральними трубопроводами від пунктів прийому – передачі газу в системи магістральних трубопроводів до ГРС, що підтверджується, наявними у матеріалах справи актом № 1907 виконання послуг з транспортування газу від 29.02.2008р., актом № 1907 виконання послуг з транспортування газу від 31.03.2008р.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за вищевказаним договором, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 1461,48 грн. – суми заборгованості.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у матеріалах справі копіями договору № 1006Д на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.12.2007р., поширеного акту звірки № 2 станом на 01.08.2008р., акту № 1907 виконання послуг з транспортування газу від 29.02.2008р., акту № 1907 виконання послуг з транспортування газу від 31.03.2008р.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1461,48 грн. – суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач до судового засідання не з’явився, проти позову не заперечив, обставини, викладені у позові, не спростував, доказів сплати вищезазначеної суми на користь позивача суду не надав.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, ст. ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпак”, м.Донецьк, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпак” (поштова адреса: 83060, м.Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 1а, юридична адреса: 83112, м.Донецьк, вул. Куйбишева, 246а, ) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (01021, м.Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, ), в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” (86115, м.Макіївка, Донецька область, вул. Антропова, 5а, поточний рахунок 5354 у ЦМВ ПІБ м.Макіївка, МФО 334516, ) 1461,48 грн. – суми заборгованості, 102,00 грн. – державного мита, 118,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оголошено 30.10.2008р.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.