ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.08 р.

Справа № Б24/358-06

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Глоріус-1", с.Баловка Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від кредитора: Данильченко Р.В. - дор. № 35 від 02.04.06р., ЗАТ "Санаторій-Славутич"

Панченко Л.О. - дор. № 75/10/10-009 від 08.01.08р., ОДПІ

від боржника: Лященко С.С. - керуючий санацією

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Глоріус-1", с.Баловка Дніпропетровського району Дніпропетровської області господарський суд Дніпропетровської області 04.12.06р. порушив провадження у справі про банкрутство підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ.

Постановою від 12.12.06р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора, що передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі заяви ліквідатора та доданих документів, господарський суд 28.12.06р. виніс ухвалу про припинення процедури ліквідації за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрив процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича, ліцензія серія АБ № 176118.

13.01.07р. в газеті "Голос України" № 5 (4005) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство боржника.

03.04.07р. за результатами попереднього засідання господарський суд визнав вимоги наступних кредиторів:

- ЗАТ " Санаторій "Славутич", м.Алушта на суму 82,50грн., що відносяться до І черги, на суму 4 000 000,00грн. до ІV черги;

- товариство з обмеженою відповідальністю "Глоріус-1", с.Баловка Дніпропетровського району Дніпропетровської області на суму 203,00грн., що відносяться до І черги, на суму 135 930,49грн. до ІV черги;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську на суму 168,67грн., що відносяться до ІІІ черги.

Загальна сума грошових вимог кредиторів становить 4 445 648,09грн.

Ухвалою від 14.08.07р. господарський суд відкрив процедуру санації строком до 14.08.08р. та призначено керуючого санації Лященко Сергія Сергійовича.

16.01.08р. до господарського суду надійшла заява від керуючого санацією який просить суд розглянути, затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі .

До заяви додано:

- мирова угода в межах провадження у справі про банкрутство № Б24/358-06 від 15.01.08р.;

- протокол засідання комітету кредиторів підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ від 15.01.08р.;

- список кредиторів підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ;

- зобов’язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, передбачених у першу чергу, а саме перед:

* ТОВ "Глоріус-1", с.Баловка Дніпропетровського району Дніпропетровської області на суму 203,00грн.;

* ЗАТ "Санаторій "Славутич", м.Алушта на суму 82,50грн.;

* ТОВ "Югтранзитсервіс", м.Київ на суму 203,00грн.

Ухвалою господарського суду від 19.02.08р. розгляд мирової угоди призначено на 04.03.08.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши керуючого санацією, кредиторів, суд

встановив:

Відповідно до рішення зборів кредиторів підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ, оформленого протоколом зборів кредиторів підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ від 15.01.08р. до складу комітету кредиторів обрано ЗАТ "Санаторій "Славутич", м.Алушта, який являється єдиним членом комітету кредиторів.

15.01.08р. відбулось засідання комітету кредиторів підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ. Комітетом кредиторів було розглянуто та затверджено звіт керуючого санацією.

За результатами розгляду звіту керуючого санацією в порядку ч. 5 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ прийняв рішення про припинення процедури санації та укладання мирової угоди.

Повноваження осіб, якими підписано мирову угоду від 15.01.08р. належним чином підтверджені та є достатніми для укладення мирової угоди у межах провадження у справі про банкрутство.

До заяви про затвердження мирової угоди додано необхідні документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Мирова угода від 15.01.08р. за змістом відповідає вимогам ст.ст. 35-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не суперечить чинному законодавству України, яка спрямована на відновлення платоспроможності підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ.

Мирова угода від 15.01.08р. не встановлює для кредиторів однієї черги різні умови щодо погашення боргу. Права кредиторів та інших осіб мировою угодою не порушуються.

Господарський суд вважає доцільним укладення мирової угоди в межах справи про банкрутство боржника виходячи з наступного.

Керуючим санацією підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ було вжито всіх можливих заходів щодо відновлення платоспроможності боржника.

Частиною 1 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Оскільки мирова угода одночасно є правочином і судовою процедурою у справі про банкрутство (ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") господарський суд, розглядаючи клопотання про затвердження мирової угоди, має перевірити правомірність прийнятого комітетом кредиторів рішення, зокрема:

- чи було засідання комітету кредиторів правомочним;

- чи є повноваження у представників кредиторів брати участь у засіданнях комітету кредиторів та приймати рішення про укладення мирової угоди;

- повноваження особи, яка є головою комітету кредиторів;

- дотримання порядку прийняття рішення про укладення мирової угоди, встановлено ст.ст.35-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- чи не суперечать умови мирової угоди законодавству;

- чи не порушує мирова угода права кредиторів або інших осіб.

Господарським судом будь-яких порушень не встановлено.

Згідно п.2.2. мирової угоди вимоги ІІ черги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута відсутні;

- п.2.3. мирової угоди вимоги ІІ черги на загальну суму 168,67грн. складають перед Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську;

- п.2.4. мирової угоди вимоги четвертої черги виникли перед:

* ТОВ "Глоріус-1", с.Баловка Дніпропетровського району Дніпропетровської області на суму 135 930,49грн.;

* ЗАТ "Санаторій "Славутич", м.Алушта на суму 4 000 000,00грн.;

* ТОВ "Югтранзитсервіс", м.Київ на суму 309 060,43грн..

Згідно п.4.1. мирової угоди боржник зобов'язується розрахуватися з кредитором другої черги - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську на суму 168,67грн. у строк до 31.12.08р.;

Відповідно до п.4.2. мирової угоди боржник зобов'язується повністю задовольнити вимоги четвертої черги у строк до 01.01.10р.

Згідно п.4.4. мирової угоди, зазначена в п.4.3. заборгованість, зазначена в п.2.4. оплачується щорічно рівними частинами, не пізніше 31 грудня кожного року.

П.5 мирової угоди передбачена заміна окремих кредиторів, які мають право на задоволення своїх вимог згідно з цією угодою, іншими особами здійснюється на підставах передбачених чинним законодавством.

Згідно п.9 мирової угоди одностороння відмова не допускається.

П.13 мирової угоди передбачено виконавче провадження по стягненню заборгованості з підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ на користь ТОВ "Югтранзитсервіс", м.Київ, з дня затвердження судом цієї мирової угоди закінчується - закривається.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать законодавству, яка укладена з дотриманням порядку, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода підлягає задоволенню.

Згідно п.п.6, 7 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

З дня затвердження господарським судом мирової угоди, керуючий санацією Лященко Сергій Сергійович виконує обов'язки керівника (органів управління) боржника до призначення у встановленому порядку керівника боржника (органів управління).

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.35-38, 39, п.5 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.01.08р. у справі № Б24/358-06 про банкрутство підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ,          15 січня 2008 року

Підприємство з іноземними інвестиціями «ФІШЕР ТРЕЙДИНГ КОРПОРЕЙШН», надалі «Боржник», в особі керуючого санацією Лященко С.С., діючий на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2007 р. по справі № Б24/358-06, с одної сторони та

Голова комітету кредиторів - Закрите акціонерне товариство «САНАТОРІЙ

«СЛАВУТИЧ»надалі «Кредитор», в особі Представника Данильченко Руслана Володи -

мировича, діючого на підставі Довіреності № 35 від 02 квітня 2006 року, с другої сторони, надалі разом іменовані «Сторони», уклали цю мирову угоду про наступне:

1.          Під цією мировою угодою розуміється домовленість між боржником і кредиторами

стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами

боргів боржника.

2.          На час укладання цієї мирової угоди до реєстру вимог кредиторів боржника вклю-

чені вимоги наступних кредиторів:

2.1.          Вимоги першої черги на загальну суму 488,50 грн. у тому числі:

-          Забезпечені заставою - відсутні;

-          ЗАТ «Санаторій «Славутич»м.Алушта на суму 82,50 грн.;

-          ТОВ «Югтранзитсервіс»м.Київ на суму 203,00 грн.;

-          ТОВ «Глоріус-1»Дніпропетровська обл. на суму 203,00 грн.

2.2.          Вимоги другої черги - відсутні, а саме перед працівниками підприємства бор -

жника;

2.3.          Вимоги другої черги на загальну суму 168,67 грн. у тому числі:

-          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України у

м.Дніпропетровську на суму 168,67 грн.;

2.4.          Вимоги четвертої черги:

-          ТОВ «Глоріус-1»Дніпропетровська обл. на суму 135 930,49 грн.;

-          ЗАТ «Санаторій «Славутич»м.Алушта на суму 4000 000,00 грн.;

-          ТОВ «Югтранзитсервіс»м.Київ на суму 309 060,43 грн.

2.5.          Вимоги п'ятої черги - відсутні;

2.6.          Вимоги шостої черги - відсутні;

3.          Ця мирова угода укладається щодо вимог другої та наступних черг.

4.          Порядок і строк виконання зобов'язань боржника.

4.1.          Боржник зобов'язується розрахуватися з кредитором другої черги –Відділен-

ням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випад -

ків на виробництві та професійних захворювань України у

М.Дніпропетровську на суму 168,67 грн.;

в строк до 31.12.2008 року;

4.2.          Боржник зобов'язується почати розрахунок з кредиторами четвертої черги з

01.01.2010 року.

4.3.          Боржник зобов'язується повністю задовольнити вимоги кредиторів четвертої

черги в строк до 01.01.2013 року.

4.4.          Протягом строку, зазначеного в п.4.3. заборгованість, зазначена в п.2.4. опла-

чується щорічно рівними частинами, не пізніше 31 грудня кожного року.

5.          Заміна окремих кредиторів, які мають право на задоволення своїх вимог згідно з ці -

єю угодою, іншими особами здійснюється на підставах передбачених чинним зако-

нодавством (правонаступництво, відступлення права вимоги, інше).

6.          Вимоги конкурсних кредиторів, по яких зроблено розрахунки згідно з умовами цієї

мирової угоди, вважаються погашеними.

7.          Мирова угода укладена у письмовій формі та підлягає затвердженню господарсь -

ким судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення

провадження у справі про банкрутство.

8.          Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом

Дніпропетровської області і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів,

вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг, у тому числі

й кредиторів, які не брали участі у голосуванні або проголосували проти укладення цієї

мирової угоди.

9.          Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

10.          За заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана го -

сподарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійс-

ною, передбачені цивільним законодавством України.

11.          Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі

невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог

кредиторів.

12.          Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її

розірвання щодо інших кредиторів.

13.          Виконавче провадження по стягненню заборгованості з Підприємства з іноземними ін -

вестиціями «ФІШЕР ТРЕЙДИНГ КОРПОРЕЙШН»на користь ТОВ «Югтранзитсер-

віс», з дня затвердження судом цієї мирової угоди закінчуються - закривається.

Юридична адреса та реквізити сторін:

Боржник:          Голова комітету кредиторів:

Підприємство з іноземними інвестиціями          ЗАТ «СЛАВУТИЧ»

«ФІШЕР ТРЕЙДИНГ КОРПОРЕЙШН»

          Код

49000, М.Дніпропетровськ,          98 510 АРК м.Алушта,

вул. Калинова буд. № 87-А          вул.Красноармійська, 20

п/р № 4001 у ЦВ ЗАТ КБ Прива-          пр 201 в АФ АКБ «Укрсоцбанк»

тБанк М.Дніпропетровська МФО 305299          МФО 324 032

Керуючий санацією          Представник Голови комітету кредиторів

Лященко С.С.           Данильченко Руслан Володимирович

Визнати таким, що мирова угода поширюється на всіх кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство боржника, які мають право на задоволення своїх вимог згідно з цією угодою, іншими особами здійснюється на підставах, передбачених чинним законодавством (правонаступництво, вступлення права вимоги та інше).

Недійсність мирової угоди або її розірвання та наслідки невиконання мирової угоди здійснюються відповідно до вимог ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі № Б24/358-06 про банкрутство підприємства з іноземними інвестиціями "Фішер Трейдинг Корпорейшн", м.Дніпропетровськ () припинити.

Суддя

Л.М. Калиниченко