ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" жовтня 2008 р.                                         Справа № 3/255-08

За позовом: Фастівської житлово-експлуатаційної контори, м. Фастів, Київська область

до:          Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Веліс», м. Фастів, Київська область

третя особа:Фастівська міська рада, м. Фастів, Київська область

про           зобов’язання вчинення дій.

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача: Довженко А.В. за дов. № 163 від 22.04.2008 року;

від відповідача: Кондратюк О.В. за дов. від 19.05.2008 року;

від третьої особи: Котишева Н.М. за дов. № 6-26-1915 від 15.10.2008 року;

вільний слухач: Тицький Д.Ю. за паспортом МЕ 235678 від 26.04.2003 року.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2008 року було порушено провадження у справі за позовом Фастівської житлово-експлуатаційної контори до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Веліс»про зобов’язання вчинення дій та призначено розгляд справи на 15.10.2008 року.

У судовому засіданні 15.10.2008 року представник відповідача подав додаткові докази у справі та письмове клопотання про витребування у третьої особи (Фастівська міська рада) додаткових доказів у справі. Дане клопотання підлягає задоволенню, суд зобов’язав позивача надати у наступне судове засідання документи, на підставі яких Фастівська житлово-експлуатаційна контора володіє та користується нерухомим майном, відносно якого виник спір, та порядок відчуження майна, яким керувалась ТБ «Київська універсальна біржа»під час продажу цього об’єкту на аукціоні. Також зобов’язано відповідача надати письмове пояснення знаходження ТОВ «Веліс»у вказаному приміщенні та документи на виконання ухвали господарського суду Київської області від 01.10.2008 року.

У судовому засіданні вільний слухач заявив усне клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Розгляд даної заяви підлягає відкладенню у наступне судове засідання у зв’язку з необхідністю дослідження додаткових доказів витребуваних у представників сторін.

На задоволення клопотань сторін та враховуючи подане у судовому засіданні клопотання про продовження строку вирішення спору, розгляд справи відкладається на інший день.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Продовжити строк розгляду справи № 3/255-08.

2.          Розгляд справи відкласти на «11»листопада 2008 року на 10:00 год.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

4.          Зобов’язати позивача надати документи, на підставі яких Фастівська житлово-експлуатаційна контора володіє та користується нерухомим майном за адресою вул. Соборна, 51, м. Фастів, Київська область та всі документи пов’язані з проведенням аукціону і продажу на ньому вказаного приміщення.

5.          Зобов’язати відповідача надати письмове пояснення знаходження ТОВ «Веліс»у вказаному приміщенні та документи на виконання ухвали господарського суду Київської області від 01.10.2008 року.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

8.          Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                              Лопатін А.В