ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
27.02.08                                                                       Справа № 16/209
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Дубник О.П.

Дух Я.В.

при секретарі судового засідання Горбач Ю.Б.

Розглядається апеляційна скарга Закарпатської обласної спілки споживчих товариств вих..№СП01-17/299 від 29.11.2007 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.11.2007 року, суддя Ремецькі О.Ф.

у справі № 16/209

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Коопінвестбанк», м.Ужгород

до відповідача Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, м.Ужгород

про визнання відсутності права користування частиною приміщення та зобов’язання звільнити безпідставно зайняті приміщення

за участю представників:

від позивача –Гуцол М.В.

від відповідача - Золоторович Б.С.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга Закарпатської обласної спілки споживчих товариств подана на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.11.2007 року по справі №16/209, яким позов задоволено повністю, визнано відсутність права користування Закарпатською обласною спілкою споживчих товариств частиною третього поверху, а саме: кімнат №№141, 143-154 будівлі в м. Ужгород по вул.Гойди,10. Зобов’язано Закарпатську обласну спілку споживчих товариств у строк до 20.12.2007 року звільнити на користь ТзОВ комерційний банк «Коопінвестбанк»безпідставно займані приміщення, а саме: кімнати №№141, 143-154 третього поверху будівлі в м. Ужгород по вул.Гойди,10.

Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні просила задоволити клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі №16/209 до вирішення пов’язаної із нею справи №4/333 за позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Коопінвестбанк», за участю третьої особи - Комунального підприємства «Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 04.03.1996 року №1 та від 02.12.1996 року №1, свідоцтва про право власності на 24/100 частини будинку №10 по вул.Гойди в м.Ужгороді, виданого на підставі договору купівлі-продажу №1 від 04.03.1996 року.

Представник позивача вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає.

Суд розглянувши клопотання, подане відповідачем прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню та вважає за доцільне зупинити провадження у справі №16/209 до вирішення пов’язаної з нею справи №4/333.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.79, ст.86, ст.99 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №16/209 до вирішення пов’язаної справи №4/333 за позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Коопінвестбанк», за участю третьої особи - Комунального підприємства «Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 04.03.1996 року №1 та від 02.12.1996 року №1, свідоцтва про право власності на 24/100 частини будинку №10 по вул.Гойди в м.Ужгороді, виданого на підставі договору купівлі-продажу №1 від 04.03.1996 року.

2. Зобов’язати сторін повідомити про результати вирішення справи №4/333.

3.Про поновлення провадження по справі №16/209 сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя-доповідач Якімець Г.Г.

Судді                                                               Дубник О.П.

Дух Я.В.