ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.08р.

Справа № 39/158-07

За позовом Нікопольського обласного підприємства оптової торгівлі Дніпропетровської Облспоживспілки, м. Нікополь

до Приватного підприємства "Дніпрянка", м. Нікополь

про спонукання внесення внесення змін до договору оренди

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовною заявою про зобов’язання відповідача внести зміни до договору б/н від 03.12.2001 шляхом підписання додаткової угоди № 25 від 23.01.2007 року.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідно до п. 5.5. спірного договору, ним було внесені орендні платежі на перед, в зв’язку з чим перегляд орендної плати на термін оплати не застосовується.

05.07.2007р. Відповідач заявив клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою господарського суд від 11.07.2007р. провадження у справі зупинено, справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому експерт просить надати наступні документи: головні книги за 2001-2004р.р., журнали оренди з первинними документами ПП "Дніпрянка " за період з грудня 2001р. по вересень 2004р. включно, в яких відображено суми нарахованої орендної плати за договором оренди основних засобів б/н від 03.12.2001р. Також від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли рахунок та акт переднього розрахунку. В зв'язку з чим, сторонам був направлений відповідний лист.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов Акт №1405/1406 від 11.07.2007р. попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта та рахунок № 168 від 22.08.07р.

Листом від 17.01.2008р. Відповідача повідомлено про необхідність здійснення оплати за проведення судової експертизи та направлено Акт №1405/1406 від 11.07.2007р. попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта та рахунок № 168 від 22.08.07р.

Листом суду від 05.02.2008р. Відповідачу повторно повідомлено про необхідність здіснення оплати за проведення судової експертизи.

Відповідачем на адресу суду направлені листи від 29.01.2008р. № 240, 19.02.2008р. № 252, вивчивши які, суд дійшов висновку, що Відповідач ухиляється від оплати судової експертизи.

Відповідно до рекомендованого листа Вищого господарського суду України від 27.11.2006 N 01-8/2651 "Про деякі питання призначення судових експертиз", у разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи господарський суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.03.08р. о 14:30год., каб. № 43а.

Явка представників сторін обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

О.В. Ліпинський