ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"28" лютого 2008 р.

Справа
№  5/7

Господарський суд Кіровоградської області у
складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
№  5/7

за
позовом: Кіровоградського національного державного технічного університету, м.
Кіровоград

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про
стягнення 549,51 грн.,

з
участю представника позивача - Головінський М.Г., довіреність № 36-15/214  від 04.02.2008;

відповідача
- не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський
національний державний технічний університет звернувся до господарського суду з
позовною заявою, яка містить вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
наступного змісту: стягнути з відповідача на користь позивача суму
заборгованості за користування орендованим майном  у сумі 549,51 грн.

Відповідач
письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження господарському
суду не надав. На адресу господарського суду Кіровоградської області поштовим
органом зв'язку 25.02.2008 року повернуто ухвалу про порушення провадження у
справі та ухвалу від 19.02.08 про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим,
що за вказаною адресою адресат не проживає.

Зазначені
ухвали направлені судом на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та у
довідці державного реєстратора при Кіровоградській міській раді від 11.03.08, у
якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа - підприємець
31.12.98 р. за адресою: АДРЕСА_1.

Отже,
відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення
судового засідання.

Згідно
із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її імені. До повноважень господарських судів не
віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця
проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи
інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються
господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу,
наявними в матеріалах справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
встановив наступне.

Між
Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Кіровоградській
області (далі по тексту РВ ФДМУ) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
(Орендар) 18.05.2005 року укладено договір оренди 24-59 індивідуально
визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення).

Згідно
п. 1.1. договору  оренди 24-59 від
18.05.2005 року орендодавець передає через балансоутримувача, а орендар приймає
в строкове платне користування індивідуально визначене майно: частину
вбудованого приміщення вестибулю в учбовому корпусі № 2 площею 8 кв. м,, що
знаходиться на балансі Кіровоградського національного державного технічного
університету за адресою: м. Кіровоград, п-т Університетський, 8, вартість якого
визначена згідно з незалежною оцінкою і становить 9091 грн. майно передається в
оренду з метою: для роботи пункту прокату та продажу аудіо-, відеотехніки.

Згідно
п. 2.1. договору Орендар вступає у строкове платне користування майном у
термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього
договору та акта прийому-передачі майна.

Згідно
п. 3.1.  договору  оренди 24-59 від 18.05.2005 року та
додаткової угоди від 29.01.2007 року орендна плата визначається на підставі
перерахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України і
становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, по якому є
інформація про індекс інфляції) грудень 2006 року 167грн., 90 коп.

Орендна
плата за перший місяць оренди - січень визначається шляхом коригування орендної
плати за базовий місяць грудень на індекс інфляції за січень 2007 року.

У
відповідності до п. 3.3. договору  оренди
24-59 від 18.05.2005 року та додаткової угоди від 29.01.2007 року орендна плата
перераховується щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним
місяцем, таким чином:

50%
орендної плати без ПДВ сплачується Управлінню державного казначейства у м.
Кіровограді Головного управління державного казначейства України у
Кіровоградській області;

50 %
орендної плати з ПДВ сплачується балансоутримувачу - Кіровоградському
національному державному технічному університету.

У
відповідності до частини 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за  користування
майном  з  наймача
справляється  плата, розмір якої
встановлюється договором найму. Також відповідно до частини 1 ст. 19 Закону
України "Про оренду державного та комунального майна" орендар за
користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської
діяльності.

Положеннями
статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник  не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із
поданого позивачем обгрунтованого розрахунку та рахунків № 117/1468 від 6
червня 2007 року, № 59/1428 від 6 березня 2007 р., № 71/1447 від 6 квітня 2007
р., № 96/1468 від 12 травня 2007 р. слідує, що відповідач має борг перед
балансоутримувачем приміщення (позивачем) по орендній платі та витратах за
сплачені комунальні послуги за лютий, березень, квітень та травень 2007 року на
загальну суму 487,49 грн.

Виходячи
з викладеного, позовні вимоги про стягнення коштів у сумі 482,49 грн.
підлягають задоволенню повністю.

Крім
того, згідно п. 3.5. договору оренди 24-59 від 18.05.2005 року орендна плата
перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і
стягується до бюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням
пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату
нарахування пені від суми заборгованості з урахуванням індексації за кожен день
прострочення, включаючи день оплати.

Згідно
розрахунку позивача сума пені, нарахована за прострочення сплати орендної плати
за лютий, березень, квітень та травень 2007 року становить 62,02 грн.

Згідно
частини 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється
у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен
день прострочення виконання.

У
відповідності до частини 6 статті 232 Господарського кодексу нарахування
штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через
шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже,
за прострочку сплати кожного пред'явленого до сплати рахунку може бути
нарахована пеня за шість місяців прострочки, тобто 182 дні. Проте позивачем
помилково нарахована пеня за період, що перевищує 182 дні, нарахування якої
припиняється.

Таким
чином, позовна вимога про стягнення пені підлягає задоволенню частково на суму
44,35 грн.

Державне
мито у справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на
відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних
дій.

Керуючись
ст.ст. 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 487,49 грн. задовольнити
повністю.

Позовну
вимогу про стягнення пені задовольнити частково на суму 44,35 грн., у решті
вимоги про стягнення пені відмовити.    У

Стягнути
із фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1, на користь Кіровоградського національного державного технічного
університету, ідентифікаційний код 24144695, адреса: 25006, м. Кіровоград,
просп. Університетський, 8, заборгованість з орендної плати в сумі 487,49 грн.,
пеню в сумі 44,35 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн.
та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ
видати.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення  десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно ст. 84
ГПК України.

Суддя
О.А. Змеул

відповідно ст. 84 ГПК України рішення
оформлено 04.03.08