КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26.02.2008                                                                                           № 1/161
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                              Сотнікова С.В.
суддів:                                         Дикунської С.Я.
при секретарі:                              Маковеї Ю.І.
За участю представників:
від позивача - Лучко О.В. (дов.№20 від 09.01.2008р.);
від відповідача - Соломенко Н.О.(дов.№001-119 від 15.02.2008р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на рішення Господарського суду м.Києва від 27.11.2007
у справі № 1/161 (Мельник В.І.)
за позовом                               ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до                                                   Київська міська державна адміністрація (Виконавчого органу Київської міської ради)
про                                                  стягнення різниці в тарифах на водопостачання та водовідведення в розмірі 21767600,00 грн.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.11.2007р. (підписане 27.11.2007р.) у справі № 1/161 в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2008р. у справі № 1/161 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.11.2007р. у справі №1/161 задоволено. Рішення Господарського суду м. Києва від 27.11.2007р. у справі № 1/161 скасовано повністю. Прийнято нове рішення, яким позов Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал" до Київської міської державної адміністрації про стягнення різниці в тарифах на водопостачання та водовідведення в розмірі 21767600грн. - задоволено повністю. Стягнуто з Київської міської державної адміністрації на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал" 25 500 (двадцять п»ять тисяч п’ятсот)грн.. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.00коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят)грн. 00 коп. за розгляд апеляційної скарги.

28.01.08р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ВАТ “Київводоканал” про виправлення описки у постанові від 15.01.2008р.

Колегія суду, розглянувши заяву ВАТ “Київводоканал” та матеріали справи, вважає заяву про виправлення описки такою, що не підлягає задоволенню, однак приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови за своєю ініціативою з огляду на наступне.

Відповідно до статті 88 ГПК України, Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Зважаючи на ту обставину, що 15.01.2008р. Київським апеляційним господарським судом було прийнято постанову про повне задоволення позовних вимог, однак вимога про стягнення суми основного боргу в розмірі 21 767 600,00грн. залишилась поза увагою суду, зазначене слід відобразити в даній додатковій постанові, доповнивши резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2008 р. по справі № 1/161.

Керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити пункт 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2008 р. по справі № 1/161 виклавши його у наступній редакції:

Стягнути з Київської міської державної адміністрації на користь Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” 21767600 (двадцять один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч шістсот) грн. 00 коп. суму основного боргу, 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. за розгляд апеляційної скарги.

Справу № 1/161 повернути господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Сотніков С.В.

Судді

Дикунська С.Я.

Дзюбко П.О.