СУД
УХВАЛА

про відмову у
прийнятті позовної заяви

22.07.08

№
02-07/61.

Суддя господарського суду Кіровоградської
області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом
відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", м. Олександрія
Кіровоградської області,

до відповідача: державного
реєстратора Олександрійського міськвиконкому ОСОБА_1, м. Олександрія
Кіровоградської області,

про
скасування або визнання нечинним рішення щодо внесення змін до форми № 4
та № 6 щодо призначення керівником ВАТ "Завод Агромаш" гр. ОСОБА_2,
та надання довідки № 078637,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
"Завод Агромаш" звернулося до господарського суду з позовом до
державного реєстратора Олександрійського міськвиконкому ОСОБА_1 про  скасування або визнання нечинним рішення щодо
внесення змін до форми № 4 та № 6 щодо призначення керівником ВАТ "Завод
Агромаш" гр. ОСОБА_2, та надання довідки № 078637.

Вказану заяву подано в порядку
адміністративного  судочинства з
посиланням на відповідні норми Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 3 вказаного Кодексу
визначено, що справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін
є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 17 даного
Кодексу передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Згідно абзацу першого пункту 6
розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та
апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

Лише адміністративні справи,
провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими
судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами
відповідно до абзацу першого цього пункту, що визначено абзацом п'ятим пункту 6
розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно повідомлення Державної
судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр"
від 22.05.2008 року № 92, з 09.06.2008 року розпочав діяльність Кіровоградський
окружний адміністративний суд.

Виходячи з викладеного вище дана
позовна заява підлягає розгляду
Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Отже, у прийнятті зазначеної
позовної заяви слід відмовити згідно пункту 1 частини 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України в зв'язку з тим, що ця заява не підлягає
розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної
заяви.

Адміністративний позов без номеру
від 17.07.2008 року (вх. № 2973/42 від 21.07.2008 року) та додані до неї
матеріали, повернути на адресу відкритого акціонерного товариства "Завод
Агромаш".

Ухвалу про відмову в прийнятті
позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя
Т. В. Макаренко