ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.08р.

Справа № 16/382

За позовом Петриківського райвідділу Пенсійного фонду України, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області

до Шахти ім.Н.І. Сташкова виробничого об'єднання по добуванню вугілля"Павлоградвугілля", м. Першотравенськ

про стягнення 259 грн. 44 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Борисенко Н.І. - представник, дов. від 09.04.08р. №183/07-12;

від відповідача: Аксінін В.М. - представник, дов. від 20.12.07р.;

Самуха В.О. - представник, дов. від 02.10.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 13.10.1998р. у справі №16/382 з Шахти ім.Н.І. Сташкова виробничого об'єднання по добуванню вугілля "Павлоградвугілля" на користь Петриківського райвідділу Пенсійного фонду України було стягнено 259 грн. 44 коп. - боргу, про що було видано відповідний наказ.

В подальшому позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою (вх.№02-6/6219 від 13.08.2001р.) про зміну способу виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 13.10.1998р. у справі №16/382.

Позивач звернувся до господарського суду з клопотанням (вх.№14701 від 14.10.08р.), в якому просить замінити відповідача, що вибув: шахту ім.Сташкова виробничого об'єднання по добуванню вугілля "Павлоградвугілля" м. Першотравенськ на його правонаступника Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля".

Приймаючи до уваги, що:

- згідно пункту 1.2 Статуту Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” - Відкрите акціонерне товариство “Павлоградвугілля” є правонаступником майнових прав та обов’язків шахти ім.Сташкова виробничого об'єднання по добуванню вугілля "Павлоградвугілля";

- у відповідності з витягом з довідки Дніпропетровського обласного управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Відкрите акціонерне товариство “Павлоградвугілля” включено до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України;

- згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником; усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив; правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу;

- пунктом 5 статті 59 Господарського кодексу України передбачено, що у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання;

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне замінити шахту ім.Сташкова виробничого об'єднання по добуванню вугілля "Павлоградвугілля" його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля".

У зв'язку з цим, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 25, пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити шахту ім.Сташкова виробничого об'єднання по добуванню вугілля "Павлоградвугілля" м. Першотравенськ () його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля" (00178353).

Відкласти розгляд справи на 04.11.2008р. на 16 год.10 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Відкритому акціонерному товариству "Павлоградвугілля":

- відзив на заяву про зміну способу виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 13.10.1998р. у справі №16/382;

- докази в підтвердження погашення заборгованості;

- документи, що посвідчують правовий статус;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ

Т.В.ЗАГИНАЙКО