ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 16а/33-735
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання Мисько І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів України вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль

до відповідача Приватне мале підприємство "Євро-Мар" вул.Шептицького, 15, м.Тернопіль

За участю представників сторін:

Позивача: Гафтко Н.Л. - головний спеціаліст відділу, доручення №04-81/648 від 04.07.07 року.

Відповідача: Не з'явився.

Суть справи: Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів України вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль звернулось до господарського суду з адміністративним позовом до Приватного малого підприємства "Євро-Мар" вул. Шептицького, 15, м. Тернопіль про стягнення 2175 грн. адміністративно-господарських санкцій та 205 грн. 54 коп. пені.

Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, у зв’язку з чим справа розглядається згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності з 01.09.2005р.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою суду від 03 березня 2008р. відкрито провадження у адміністративній справі №16а/33-735 та призначено попереднє судове засідання на 03.04.08р. на 10 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання представник позивача з'явився. Також в попередньому судовому засіданні судом перевірено повноваження представника позивача.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів, у тому числі мотивованих та документально підтверджених заперечень на позов не подав, хоч про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений ухвалою суду від 03.03.08 року та повісткою (повідомлення №1534395 від 04.03.08 р. про вручення 06.03.08р. відповідачу рекомендованого листа, знаходиться в матеріалах справи). За даних обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в попередньому судовому засіданні у відповідності до приписів ст.ст. 33,35 КАС України.

Розглянувши матеріали справи в попередньому судовому засіданні, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

У попередньому судовому засіданні 03.04.08р. представник позивача подав клопотання №04-94/380 від 02.04.2008р. про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем адміністративно-господарських санкцій. Копія виписки Головного управління державного казначейства України у Тернопільській області про надходження коштів до державного бюджету знаходиться в матеріалах справи.

Частиною 1 ст.112 КАС України визначено, що позивач в межах підготовчого провадження може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відповідно до ч.2 ст.112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Згідно ч.4 ст.112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд приймає відмову від адміністративного позову, викладену у клопотанні №04-94/380 від 02.04.08р., яке подане представником Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. А тому суд вважає, що провадження у адміністративній справі №16а/33-735 слід закрити.

Судові витрати в силу положень ст. 95 КАС України відповідачем не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ч.1,2,4 ст.112, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у адміністративній справі №16а/33-735 закрити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На ухвалу суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом п'яти днів з дня складання ухвали в повному обсязі "08" квітня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом десяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                С.О. Хома