ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.02.08 р.                     Справа № 26/213пн

"06" лютого 2008 року справа №26/213пн

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу” (м. Донецьк)

До Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк)

Про зобов’язання надати висновок про суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за серпень 2005р. у розмірі 4011701грн.

за участю:

Прокурора:

Представників сторін:

від позивача: Зайцева М.Ю. за дов. № 222/2005 від 04.11.2005р.

від відповідача : Кримчак М.А. за дов № 29207/10/10 від 28.08.2007р., Чернобай О.В. начальник СДПІ за наказом № 708-2 від 16.05.2005р., Ємець А.П. за дов. № 35966/10/10-3 від 23.10.07р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.06р. було відкрите провадження в адміністративній справі №26/212пн за позовом Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу” (м. Донецьк) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк) про зобов’язання надати висновок про суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за серпень 2005р. у розмірі 4011701грн.

Провадження по справі зупинялось за клопотанням сторін для надання сторонам часу подати необхідні документи для об’єктивного розгляду справи.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить прийняти відмову від адміністративного позову у зв’язку з врегулюванням спора з відповідачем.

Враховуючи, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси позивача та інших осіб, суд вважає відмову позивача від позову такою, що підлягає прийняттю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України відмова позивача від адміністративного позову та прийняття відмови судом є підставою для закриття провадження по справі, з огляду на що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статями ст.ст.4-12, 23, 51, 58, 112, 136, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі №26/213пн за позовом Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу” (м. Донецьк) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк) про зобов’язання надати висновок про суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за серпень 2005р. у розмірі 4011701грн.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Господарський суд Донецької області.

Суддя Наумова К Г.