Кіровоградської області
У Х В А Л А

"12" березня 2008 р.                                                   Справа № 05-01/2070/8-177

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні

за позовом: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград,

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

відповідача 2: приватного підприємства "Санрайс", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

про визнання недійсним договору та стягнення в доход державного бюджету отриманого за договором,

Представники сторін:

від позивача - Мельник В.В., довіреність № 2 від 01.02.2008 року;

від відповідача 1 - участі не брав;

від відповідача 2 - участі не брав

при секретарі судового засідання - А.В. Адаменко

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання недійсним контракту № 5 від 02.03.1998 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Кронос" та приватним підприємством "Санрайс" та стягнення в доход держави отриманого за даним контрактом.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2008 року розгляд справи здійснено заміну державної податкової інспекції у Кіровоградському районі її правонаступником - Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією, розгляд справи відкладено на 12.03.2008 року та витребувано від сторін докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Поряд з цим, господарським встановлено, що Верховною Радою України 06.07.2005 року прийнято Кодекс адміністративного судочинства України, який набрав чинності 01.09.2005 року.

Відповідно до пункту 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на інформаційний лист Вищого господарського суду України № 01-8/301 від 07.02.2006 р. "Про деякі питання, пов'язані із розмежуванням компетенції господарських і адміністративних судів", господарський суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи має бути здійснено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні 12.03.2008 року представник позивача подав суду лист № 1039/10/10-0 від 12.03.2008 року згідно якого відкликає позовну заяву №2070 від 21.10.1999 року у зв'язку з необхідністю її доопрацювання.

Представники відповідачів в судовому засіданні участі не брали.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства позовна заява Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

Керуючись ст. ст. 122, 155, 165, 167, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати при розгляді справи № 05-01/2070/8-177 правила Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції № 20710 від 21.10.1999 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя С.Б. Колодій