КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2008                                                                                           № 17/339

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Сотнікова С.В.

суддів:           Дзюбка П.О.

Дикунської С.Я.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - Сарабура Є.О. (дов. № 1-07 від 01.09.2008 р.)

від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне": не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне"

на рішення Господарського суду м.Києва від 24.09.2008

у справі № 17/339 (Кролевець О.А.)

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Дилер"

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне"

про                                                  стягнення заборгованості у розмірі 23223,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.09.2008р. у справі №17/339 позов ТОВ “Мастер Дилер”до ТОВ “Поляне” про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у сумі 23223,70 грн. задоволено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням ТОВ “Поляне” звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 24.09.2008 р. по справі № 17/339. Вважає, що дане рішення було прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, справа судом першої інстанції була розглянута за відсутності представника ТОВ “Поляне”.

ТОВ "Мастер Дилер" було надано відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить рішення Господарського суду м. Києва від 24.09.2008 р. у справі № 17/339 залишити без змін, а апеляційну скаргі ТОВ “Поляне” без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2008року було прийнято до розгляду апеляційну скаргу ТОВ “Поляне” та призначено розгляд справи №17/339 на 04.11.2008 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2008 року, у зв’язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 18.11.2008 р.

В судове засідання представник ТОВ “Поляне” не з’явився, причини своєї не явки суду не пояснив.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2008 р. у справі №17/339 порушено провадження по справі, призначено розгляд справи на 10.09.2008 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2008 р., у зв’язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 24.09.2008 р.

Статтею 77 ГПК України передбачено право суду відкладати розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішується судом залежно від конкретних обставин справи. Так, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з’явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті.

Згідно п.2 ч.3 ст. 104 ГПК України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду якщо справу розглянуто господарським судом за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду.

ТОВ “Поляне” було повідомлене судом першої інстанції належним чином про час та місце розгляду справи №17/339.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р., пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. №75 відмітка на звороті у лівому нижньому кутку примірника процесуального документа, який знаходиться у справі, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Також до повноважень господарських судів не віднесено з’ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Апеляційний суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 101 Господарського процесуального кодексу апеляційний господарський суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі. Дослідивши матеріали наявні у справі, Апеляційний суд погоджується з рішенням Господарського суду м. Києва від 24.09.2008 р. у справі №17/339.

Виходячи з вище сказаного, колегія суддів вважає, що скаржник не довів обґрунтованість своєї апеляційної скарги, суд першої інстанції дав належну оцінку доказам по справі та виніс обґрунтоване рішення, яке відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, підстав для його скасування або зміни не вбачається.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ “Поляне” залишити без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 24.09.2008р. у справі №17/339 – без змін.

Матеріали справи №17/339 повернути Господарському суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції протягом місяця з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддя                                                                      Сотніков С.В.

Судді                                                                                          Дзюбко П.О.

Дикунська С.Я.

20.11.08 (відправлено)