СУД
СУД
УХВАЛА

24.03.08                                                                                 Справа № 14/458.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали заяви Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка-ЛТД", м.Луганськ,

до Луганського обласного управління юстиції, м. Луганськ,

про стягнення 10642 грн.

Орган виконання судового рішення –Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

при секретарі Брехуновій А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

від Головного управління юстиції у Луганській області не прибув;

від органу виконання судових рішень –Кудряшова Н.Є., дов. від 25.02.08.

За клопотанням представника органу виконання судового рішення технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 14-9-984 від 03.03.08, а саме відповідача –Луганське обласне управління юстиції на Головне управління юстиції у Луганській області.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника органу виконання судових рішень, суд, -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.10.06 позов задоволений повністю та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка-ЛТД", борг 10642 грн., витрати на сплачене держмито 106 грн. 42 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання рішення виданий наказ від 15.02.07 який звернутий до виконання, постановою від 16.03.07 порушено виконавче провадження.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі наказу Міністерства юстиції України від 25.01.07 № 21/5 «Про реформування органів юстиції»на базі Луганського обласного управління юстиції утворено Головне управління юстиції у Луганській області, яке є його правонаступником.

Тому орган виконання судових рішень просить замінити сторону у виконавчому провадженні (відповідача у справі) з Луганського обласного управління юстиції на Головне управління юстиції у Луганській області.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

За матеріалами справи підтверджується факт правонаступництва Головного управління юстиції у Луганській області за Луганським обласним управлінням юстиції.

За таких підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача –Луганське обласне управління юстиції, місто Луганськ, пл..Героїв Великої Вітчизняної війни, 3 „А”, ідентифікаційний код 02890570 на Головне управління юстиції у Луганській області місто Луганськ, пл..Героїв Великої Вітчизняної війни, 3 „А”, ідентифікаційний код 34941884 за рішенням суду у справі № 14/458 від 10.10.06 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка-ЛТД", боргу 10642 грн., витрат на сплачене держмито 106 грн. 42 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя Є.А.Лісовицький