ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.04.08р.

Справа № 28/143-08

За позовом Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

За участю третьоїособи: Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області

про стягнення 84060 грн. 08 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Кузьменко С.В.- посв. №57

Від позивача: Ягодка Н.Г. -дов. від 26.12.07р.

Від відповідача: Малікова О.В. - дов. №56 від 01.01.08р., Янкіна Н.О. - дов. №467 від 18.03.08р.

Від третьої особи: Кульбака С.О. - дов. №25 від 07.04.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернувся з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з державного підприємства "Придніпровська залізниця" шкоду заподіяну державі наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 84060 грн. 08 коп. та судових витрат.

Прокурор та представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Представник третьої особи наполягав на задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, господарський суд, -

Встановив:

Державною екологічною інспекцією в Дніпропетровській області проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства на Криворізькому вагонному депо Батуринська державного підприємства "Придніпровська залізниця". При проведенні перевірки було виявлено відсутність дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферу від водонагрівального модуля котельної № 172 та водонагрівального модуля котельної № 173, що є порушенням ст. 11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря".

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря" для забезпечення екологічної безпеки, створення сприятливого середовища життєдіяльності, запобігання шкідливому впливу атмосферного повітря на здоров'я людей та навколишнє природне середовище здійснюється регулювання викидів найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України. Перелік забруднюючих речовин переглядається Кабінетом Міністрів України не менше одного разу на п'ять років за пропозицією спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів і спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони здоров'я. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, який видається територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів за погодженням із територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони здоров'я.

Встановлено, що розрахунок суми позовних вимог здійснено у відповідності до вимог методики Розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Згідно вимог вказаної Методики збитки, заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, відшкодовуються підприємствами незалежно від форм власності та видів господарської діяльності. Стягнення платежів за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря не звільняє підприємства від відшкодування збитків за наднормативні викиди. Контроль за відшкодуванням збитків, які заподіяні державі підприємствами в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, здійснюють органи Державної екологічної інспекції. Наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря вважаються викиди забруднюючих речовин, які перевищують рівень гранично допустимих або тимчасово погоджених викидів, встановлених дозволами на викид, які видані у встановленому порядку та викиди забруднюючих речовин джерелами, які не мають дозволів на викид, в тому числі і по окремих інгредієнтах.

Також встановлено, що Криворіжською міжрайонною природоохоронною прокуратурою порушено кримінальну справу № 58079015 відносно головного інженера вагонного депо Батуринська держаного підприємства "Придніпровська залізниця" Золотар Д.В., який є службовою особою та до обов'язків якого входить здійснення контролю за додержанням підприємством природоохоронного законодавства. Золотар Д.В допустив незаконну експлуатацію стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в зв'язку з неналежним виконанням своїх службових обов'язків та його було притягнуто в якості обвинуваченого за скоєння злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 Кримінального Кодексу України. Золотар Д.В в період часу з 20.02.2007р. по 01.08.2007р. не забезпечив додержання вимог природоохоронного законодавства та його діями було спричинено державі шкоду в сумі 84060 грн. 08 коп.

Головного інженера вагонного депо Батуринська держаного підприємства "Придніпровська залізниця" Золотар Д.В. було віддано до суду. В судовому засіданні Золотар Д.В. свою вину визнав повністю. 02.11.2007р. Долігнцевським районним судом м.Кривого Рогу Золотар Д.В. було звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу вагонного депо Батуринська держаного підприємства "Придніпровська залізниця".

Згідно вимог ст. 35 Господарського процесуального кодексу України вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.

Згідно вимог ст. 15 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" місцеві Ради несуть відповідальність за стан навколишнього природного середовища на своїй території, забезпечують реалізацію екологічної політики України, екологічних прав громадян, затверджують місцеві екологічні програми, організують роботу по ліквідації екологічних наслідків аварій, залучають до цих робіт підприємства, установи та організації, незалежно від їх підпорядкування та форм власності, здійснюють контроль за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та інше.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про охорону навколишнього природного середовища”, Методикою Розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ) на користь Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Радянська, 1, ) шкоду 84060 грн. 08 коп.

Стягнути з державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ) на користь відділення Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, відділення банку УДКУ Дніпропетровській області, , МФО 805012, р/р 0005, код бюджетної класифікації 22090200) державне мито в сумі 840 грн. 60 коп., на користь управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача: відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 0005, МФО 805012, ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано