ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" березня 2008 р. Справа № А6/568-07

16:30 год.

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Маляренка А.В.

при секретарі                                                              Поднебєс О.В.

розглянувши адміністративну справу № А6/146-08

за позовом Броварської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Бровари

до ПП Писаренко Ярослава Вікторовича, с. Пухівка, Броварський район

третя особа Броварська районна державна адміністрація, м. Бровари

про припинення підприємницької діяльності

Представники:

від позивача Панченко А.М.(довіреність №2081 від 12.02.2008р.)

від відповідача Писаренко Я.В. (паспорт СК 046416 від 18.08.1995р.)

третя особа не з’явився

Обставини спору:

В господарський суд Київської області надійшла позовна заява Броварської об’єднаної державної податкової інспекції (далі-позивача) до ПП Писаренко Ярослава Вікторовича, с. Пухівка (далі - відповідача) про припинення підприємницької діяльності. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” та аб. 5 пункту 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, з огляду на те що відповідач з І кварталу 2004р. до Броварської ОДПІ не з’являється і не звітує.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки Броварська об’єднана державна податкова інспекція відповідно до ст. З Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень, а поданий до господарського суду позов є зверненням до суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах, даний позов підлягає розглядові у порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача позов підтримує з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнає, у судовому засіданні подав заперечення проти позову.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

встановив:

Фізична особа –підприємець Писаренко Ярослав Вікторович, зареєстрований як підприємець 02.02.2004 року Броварською районною державною адміністрацією, реєстраційний номер 04054820ф0011443, за адресою Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Деснянська, 2 кв.4,ідентифікаційний номер .

Згідно до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Приписами ст.9 Закон № 1251-ХІІ визначено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Стаття 128 Господарського Кодексу України зазначає, що громадянин-підприємець зобов’язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів та сплачувати податки та інші обов’язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Статтею 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, яка подається за відповідний базовий податковий (звітний) період.

Згідно Інструкції „Про порядок обліку платників податків”, затвердженої наказом ДПА України від 19.02.1998р. № 80 платник податків –це юридична чи фізична особа, на яку згідно із Законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі). Відповідно до зазначеної Інструкції при взятті особи на облік платника податків відділом ДПІ. У якому зареєстрована юридична особа відкривається облікова справа платника податків, яка формується із звітних документів. які подаються у період його діяльності.

Позивач вважає, що в порушення вимог чинного законодавства Відповідач з І кварталу 20024 року до Броварської ОДПІ не з’являється і не звітує.

Відповідач проти зазначеного заперечує, вважає що ці факти не відповідають дійсності, оскільки з початку реєстрації всі податкові декларації та інші, передбачені Законами України, документи фінансової звітності подавались у визначеній законодавством формі та терміни до Броварської ОДПІ про що були зроблені відповідні записи в Книзі реєстрації звітів приватних підприємців з присвоєнням відповідних номерів та дати прийняття документів. В підтвердження зазначеного, Відповідачем подано копії декларації про доходи за період з ІV кварталу 2006р. по ІV квартал 2007 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Фізична особа Писаренко Ярослава Вікторовича довела той факт, що здійснював свою підприємницьку діяльність відповідно до вимог законодавства і спростував позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –визнається не правомірною та не обґрунтованою, а також такою, що задоволенню не підлягає.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення направляється лише особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі. Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати копію постанови чи ухвали в суді.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

постановив:

В позові відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського адміністративного суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк постанова суду набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.

Суддя Маляренко А.В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –25.03.2008 року.