ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207
РІШЕННЯ

Іменем України

21.02.2008

Справа
№2-2/753-2008

За
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд», (04053,
м.Київ, вул..Воровського, 4; 95034, м.Сімферополь, вул..Генерала Васильєва,
23А)

До
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

Про
стягнення 8143,13 грн.

Суддя
Толпиго В.І.

П Р Е
Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача : Редкозубова, ю/к, доручення від 11.07.2006 р. №22/33-14/1148

Від
відповідача : не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю
«Союз-Віктан Трейд», (04053, м.Київ, вул..Воровського, 4) звернулось до
Господарського суду АРК до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2) з позовними вимогами про стягнення
суми заборгованості за поставлену продукцію в розмірі 6611,44 грн.; індекса
інфляції в розмірі 840,98 грн. за період з травня 2007 р. по листопад 2007 р.;
3% річних в розмірі 127,94 грн. за період з 24.04.2007 р. по 15.12.2007 р. та
пені в розмірі 562,77 грн. за період з 24.04.2007 р. по 15.12.2007 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором поставки
від 26 лютого 2007 р. №346/552 та не сплачує поставлений позивачем товар.
Загальна сума заборгованості за договором поставки від 26 лютого 2007 р.
№346/552, з урахуванням пені, індекса інфляції та 3% річних, становить 8143, 13
грн., заборгованість відповідачем не сплачена, що і стало підставою для
звернення позивача з позовом у суд.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив, відзива або заперечень на позовни вимоги
не надав, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою
поштою.

Справа розглядається за наявними в неї
матеріалами в порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Союз-Віктан Трейд», (04053, м.Київ, вул..Воровського, 4) та Суб'єктом
підприємницької діяльності - фізичної особої ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)
укладений договір поставки №346/552 від 26.02.2007 р., згідно якого
Постачальник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд»,
(04053, м.Київ, вул..Воровського, 4) передає у власність Покупця - Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2), а
Покупець приймає та сплачує товар (алкогольни та безалкогольни напої, продукти
харчування та промислови товари в асортименті партіями).

Пунктом 2.3 договора передбачено, що
Покупець сплачує вартість кожної партії продукції, що постачається, шляхом
перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника або шляхом
внесення грошових коштів в касу Постачальника при наявності у останнього
зареєстрованого РРО. Підставою для сплати продукції, що отримана Покупцем по
дійсному договору є витратна накладна або торгово-транспортна накладна або
договір.

Згідно п.2.4 договора Покупець
зобов'язується сплачувати кожну набуту їм по дійсному договору партію
продукції, не пізніше 7 календарних днів з дати її отримання (дати складання
накладной).

Матеріалами справи підтверджується факт
постачання позивачем товару відповідачу : витратна накладна №РН-52-002680 від
17.04.2007 р.; довіреність на отримання матеріальних цінностей від 01.04.2007
р. (а.с.9 - 12).

Відповідач свої зобов'язання, згідно
умов договору поставки №346/552 від 26.02.2007 р., по сплаті за посланий товар,
не виконав, заборгованість Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2), згідно представленого розрахунку, складає
6611,44 грн. боргу.

Відповідно
до ст.ст. 525-527, 530, 599 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися належним чином, у встановлений строк,
зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, одностороння
відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У частині стягнення суми основного боргу в
розмірі 6611,44 грн. позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи та
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.  625 ЦК України, боржник, що прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший
розмір відсотків не передбачений договором або законом, тому у частині
стягнення 127,94 грн. 3% річних, та 840,98 грн. індекса інфляції позов підлягає
задоволенню.

В частині стягнення пені позов підлягає
задоволенню частково у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.ст. 547, 549 ЦК України
правочин по забезпеченню виконання зобов'язання здійснюється у письмовій формі,
пенею є неустойка, що обчислюється  у
відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Пунктом п.3.3 договора визначено, що у
випадку недотримання строків сплати продукції, вказаних в п.п.2.4 дійсного
договора, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі 0,3% від
вартості несплаченой продукції за кожний день прострочки.

Законом
України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»
передбачено відповідальність відповідача за прострочку оплати у вигляді пені в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченой суми за кожний день
прострочки.

Однак
з урахуванням вимог п.6 ст.232 Господарського кодексу України, пеня підлягає
стягненню за період з 24.04.2007 р. по 23.10.2007 р.

Пеня
нараховується за період з 24.04.2007 р. по 01.06.2007 р. (38 дней) і складає,
за обліком ставки НБУ 8,5%, виходячи з суми основного боргу в розмірі 6611,44
грн. - 117,01 грн.

Пеня
нараховується за період з 01.06.2007 р. по 23.10.2007 р. (145 дней) і складає,
за обліком ставки НБУ 8%, виходячи з суми основного боргу в розмірі 6611,44
грн. - 420,23 грн.

Усього
пеня, яка підлягає стягненню, складає 537,24 грн.

Витрати по оплаті держмита,
інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на сторони
пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 49,75,82, 84,85
ГПК України

В И Р
І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2), (ідент. код НОМЕР_1)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд», (04053,
м.Київ, вул..Воровського; 495034, м.Сімферополь, вул..Генерала Васильєва, 23А),
(п/р в ВАТ «Райффазен банк Аваль» м.Києва, МФО 300335, ЗКПО
33643230) суму основного боргу в розмірі 6611,44 грн., 3% річних в розмірі
127,94 грн., індекс інфляції в розмірі 840,98 грн., 537,24 грн. пені, 101,68
грн. держмита, 117,63 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню
судового процесу.

3.          В частині задоволення позовних вимог
про стягнення пені в розмірі 25,53 грн. - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Толпиго
В.І.