ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2008 р.

№ 21/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кривди Д.С.,

суддів:

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги

Шевченківської сільської ради

на рішення

від 14.08.07 Третейського суду при Чорноморській товарній біржі агропромислового комплексу

у справі

№21/07

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашперівський кар'єр"

до

Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "ім. Т.Г.Шевченка"

про

визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Шевченківської сільської ради на рішення від 14.08.07 Третейського суду при Чорноморській товарній біржі агропромислового комплексу у справі №21/07.

Касаційна скарга мотивована наявністю підстав для оскарження вказаного рішення третейського суду, передбачених ст. 51 Закону України "Про третейські суди", згідно з якою рішення третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ, зокрема, якщо справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону.

Посиланням на положення ст. 107 ГПК України касатор доводить наявність у нього права на подання касаційної скарги як особи, яку не було залучено до участі у справі, по якій суд прийняв рішення, що стосується її прав і обов'язків.

Проте відповідно до ст. 108 ГПК України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду.

При цьому межі перегляду справи в касаційній інстанції визначені ст. 1117 ГПК України, згідно з якою переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази. У касаційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

З огляду на викладені положення процесуального законодавства, зважаючи на те, що заявлені скаржником вимоги про скасування оскарженого рішення третейського суду не були предметом розгляду господарського суду першої інстанції, судова колегія дійшла висновку про безпідставність звернення Шевченківської міської ради з приводу оскарження вказаного рішення безпосередньо до Вищого господарського суду України як касаційної інстанції. Отже, у прийнятті касаційної скарги Шевченківської міської ради слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 108 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Шевченківської сільської ради на рішення від 14.08.07 Третейського суду при Чорноморській товарній біржі агропромислового комплексу у справі №21/07.

2. Касаційну скаргу повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

А.Уліцький