ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2008 р.

№ 2-15/5676-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:

Кравчука Г.А.

Мачульського Г.М.

Шаргала В.І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Малого колективного підприємства "Ориент"

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду

від

05.11.2007р.

у справі

Господарського суду

№2-15/5676-2007

Автономної Республіки Крим

за позовом

Малого колективного підприємства "Ориент"

до

Комунального підприємства "Ранок"

про

стягнення 28 561 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Малого колективного підприємства "Ориент" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Разом з тим, як вбачається з касаційної скарги, поданої від імені Малого колективного підприємства "Ориент", вона не підписана у відповідності з наведеною нормою будь-якою з уповноважених посадових осіб чи представників скаржника. Відсутність підпису в касаційній скарзі також підтверджується актом №3.2-10/60 від 29.01.2008р., складеним працівниками канцелярії Вищого господарського суду України, відповідно до якого при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло з Господарського суду Автономної Республіки Крим супровідним листом від 12.12.2007р. №2/25-28, виявлено відсутність підпису директора Малого колективного підприємства "Ориент" Купряшова А.І. на касаційній скарзі.

З викладеного вбачається, що касаційна скарга Малим колективним підприємством "Ориент" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.11.2007р. у справі №2-15/5676-2007 Господарського суду Автономної Республіки Крим не подавалась.

Разом з тим згідно ст. 8 ч. 1 Закону України "Про звернення громадян" письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.

За вказаних обставин касаційна скарга, подана від імені Малого колективного підприємства "Ориент", підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в касаційній скарзі зазначено номер справи, в якій оскаржуються судові рішення, як "№2-5/9813-2004". Зазначена обставина також підтверджується вищевказаним актом №3.2-10/60 від 29.01.2008р. Разом з тим судові рішення прийняті по справі №2-15/5676-2007 Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу, подану від імені Малого колективного підприємства "Ориент" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.11.2007р. у справі №2-15/5676-2007 Господарського суду Автономної Республіки Крим не прийняти до розгляду і повернути, а справу повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                  Г.А. Кравчук

Судді                                                                       Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало