ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" лютого 2008 р. Справа № 12/26-08

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод" (48164, с.Кобиловолоки, Теребовлянський р-н, Тернопільська обл, ідент.код 00375088)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем" (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2/512, ідент.код 31543001)

про стягнення 12293,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" березня 2008 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.

Рахунки, на підставі яких здійснена передоплата за товар (див. платіжні док-ти).

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Правовстановлюючі документи –свідоцтво, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.

Рахунки, що виставлялись позивачу на оплату.

Докази поставки позивачу товару або розрахунків в інший спосіб.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Зобов"язати головне управління статистики у Вінницькій області відповідно до ст. 38 ГПК України в строк до 13.03.2008р. надати довідку щодо перебування на обліку в ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем" (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2/512, ідент.код 31543001).

В поданій до суду позовній заяві позивачп також просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, мотивуючи це тим, що ним (відповідачем) відповіді на претензію не надіслано, актів звірки взаєморозрахунків керівництво ТОВ "Едем" не підписує, на контакт з представниками заводу не іде, умови договору на поставку продукції відповідач не виконує взагалі, а відтак позивач вважає, що невжиття заходів до забезпечення позову може в подальшому утруднити виконання рішення суду.

Дана заява задоволенню не підлягає.

Ст. 66 ГПК України визначено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення (Роз"яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.94р. зі змінами та доповненнями, в т.ч. внесеними Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду № 04-5/212 від 10.02.04р.).

Ненадання відповіді на претензію, непідписання акту звірки, відмова від контактування з представниками позивача та невиконання умов договору, виходячи з наведених норм законодавства не є підставою для вжиття заходів про забезпечення позову.

Крім того наведені позивачем доводи не підтверджені доказами.

4.          Ухвалу надіслати головному управлінню статистики у Вінницькій обл., сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.