ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.08 Справа № 11/50/08

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Приватне підприємство “Друкарський світ” (69000, м. Запоріжжя, ул Горького, 27/29)

до відповідача: Приватне підприємство “Фабрика делікатесних сирів” (69084, м. Запоріжжя, вул. Дмитрова. 50)

у присутності представників

від позивача: Філобок О.Л. –дов. № 22/03/06 від 02.11.2006 р.

від відповідача: Гопка Ю.В. –дов. № 39 від 05.02.2008 р.

про: стягнення 4081,98 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Приватного підприємства “Друкарський світ” про стягнення з Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів” 4081,98 грн., заборгованості за печатну продукцію.

03.01.2008р. порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. Для витребування додаткових документів та для проведення сторонами акту звіряння взаємних розрахунків в судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.02.2008р.

Представник позивача наполягає на вимогах, викладених в позовній заяві, в судовому засіданні, яке відбулось 28.02.2008р. надав копії рахунків-фактур.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, позовні вимоги не визнає, посилаючись на відсутність в матеріалах справи довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, що виключає факт отримання продукції та неотримання від позивача претензії, що дає відповідачеві вважати, що строк виконання зобов’язання не настав.

Вивчивши матеріали справи і заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Відповідно до видаткових накладних № р1869 від 08.6.2007р. № т1914 від 14.06.2007р. № р1869/1 від 15.06.2007р., № р1583 від 16.05.2007р. № т1533 від 18.05.2007р., № р1665 від 25.05.2007р., № р1096 від 06.04.2007р., № р1048 від 28.03.2007р., та № р1067 від 30.03.2007р. відповідачем на адресу відповідача була поставлена печатна продукція на суму 4099,80 грн.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

У відповідності із ст. 207 ЦК України договір вважається укладеним у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному чи декількох документах, листах, телеграмах, якими сторони обмінялися.

Дії сторін були спрямовані на встановлення цивільних прав та обов’язків, що підтверджується видатковими накладними, відповідно до яких позивач зобов’язався передати певну кількість товару за певною ціною, а відповідач –прийняти та сплатити вартість. Суд вважає, що угода укладена в належній для угод цього виду формі –письмовій, що підтверджується наявністю підписів посадових осіб та відбитків печаток підприємств. Таким чином суд дійшов висновку, що між сторонами була укладена угода купівлі-продажу.

У відповідності із ст. 193 ГК України, та ст. 526 ЦК України, обов’язки повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України відповідач повинен був виконати зобов’язання оплатити суми зазначені у рахунках, у семиденний термін.

07.09.2007р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 55, в якій вимагав сплатити суму заборгованості. З повідомлення про вручення поштового відправлення, належним чином посвідчена копія якого надана позивачем до позовної заяви, вбачається що відповідач отримав претензію 01.10.2007р., а від так у нього виникло зобов’язання сплатити борг до 08.10.2007р.

Відповідач зобов'язання щодо оплати вартості отриманої продукції виконав неналежним чином у зв’язку з чим, на час вирішення спору за ПП “Фабрика делікатесних сирів” рахується заборгованість в сумі 4081,98 грн. Позовні вимоги ПП “Печатний двір” в заявлені правомірно, обґрунтовані, підтверджені документально, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача щодо не доведення позивачем факту отримання продукції, спростовуються наявністю підпису посадової особи відповідача та відбитку печатки підприємства на видаткових накладних. Посилання на ненастання строку виконання зобов’язання судом до уваги не приймаються з огляду на наявність в матеріалах справи претензії № 55 та доказів направлення її на адресу відповідача.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємство мства “Фабрика делікатесних сирів” (69084, м. Запоріжжя, вул. Дмитрова. 50, р/р 907 в Ф. від. “Промінвестбанк”, МФО 305437, ) на користь приватного підприємства “Друкарський світ” (69000, м. Запоріжжя, ул Горького, 27/29, р/р 2 в АБ “Металург”, МФО 313582, ) 4081,98 грн. –основного боргу, 102 грн. –державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.