ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 44/284

12.09.08

За позовом

Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого центру “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод”

до

Дочірнього підприємства “MFS-Farma”

про

стягнення 304 789,75 доларів США

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від позивача

Кушнір Р.Ю. —представник за довіреністю від 20.09.2007 р.

від відповідача

Іваніщак О.М. —представник за довіреністю від 01.08.2008 р. № 201-08

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до дочірнього підприємства “MFS-Farma”про стягнення 304 789,75 доларів США.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням дочірнім підприємством “MFS-Farma” своїх зобов’язань за контрактом № 348/06/027 від 15.02.2008 р. щодо строків оплати товару відповідно до п. 4.3 Контракту.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.08.2008 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.09.2008 р.

11.09.2008р. в засіданні господарського суду м. Києва було оголошено перерву до 12.09.2008р. по технічним причинам.

В ході розгляду спору по суті представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву та документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі. У поданому відзиві відповідач визнає заявлені позивачем вимоги та не заперечує проти задоволення позову, вказуючи, що затримка оплати товару зумовлена діями банку по конвертації валюти.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши надані представниками сторін оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд —

ВСТАНОВИВ:

15.02.2008 р. між закритим акціонерним товариством науково-виробничий “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” (продавець) та дочірнім підприємством “MFS-Farma” (покупець) було укладено контракт № 348/06/027 (далі-контракт), за умовами якого продавець продає, а покупець купує на умовах викладених в контракті фармацевтичну продукцію, в подальшому товар, асортимент, кількість та ціна якої визначається специфікаціями (додатки до контракту), які є невід’ємними його частинами.

На виконання умов контракту, згідно зі специфікацією № 1 від 15.0.2008 р. та інвойсом № 800279 від 19.02.2008 р. (належним чином завірені копії в матеріалах справи) позивач поставив товар на загальну суму 304 789,75 доларів США.

Пунктом 4.3 контракту передбачено, що оплата за поставлений товар проводиться не пізніше 70 календарних днів з дня митного оформлення вантажу в країні покупця.

Враховуючи той факт, що митне оформлення товару було проведено 02.04.2008 р., відповідач зобов’язаний сплатити позивачу вартість поставленого товару у строк до 11.06.2008 р.

В порушення умов контракту відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Відповідно до п. 11.2 контракту сторони дійшли згоди про те, що спори по контракту підлягають розгляду в господарському суді міста Києва згідно з законодавством України.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За своєю правовою природою контракт є договором купівлі-продажу, тому до нього застосовуються положення глави 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов‘язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 304 789,75 доларів США належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не заперечується, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 304 789,75 доларів США визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову, господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Враховуючи викладені обставини та відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним Кодексом України, Господарським кодексом України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, договором сторін, суд —

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства “MFS-Farma” (100034, Узбекистан, м. Ташкент, масив Кара-Камиш, вул. Наби Хасанові, 9-б, в/р № 435988001 в Commercial Bank “Ipak Yuli”, swift code Inipuz22, код 19813775) на користь закритого акціонерного товариства Науково-виробничого центру “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” (03134, м. Київ, вул. Миру, 17, , в/р 2202 в Борщагівський філії КБ “Експобанк”, МФО 320467) 304 789 (триста чотири тисячі сімсот вісімдесят дев’ять) доларів США 75 центів боргу, що еквівалентно 1 475 182 (одному мільйону чотириста сімдесяти п’яти тисячам ста вісімдесяти двом) грн. 39 коп. за офіційним курсом Національного банку України, 14 765 (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят п’ять) грн. 65 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Чеберяк П.П.