ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Балтака О.О., при

секретарі судового засідання, Муравей А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу:

17 квітня 2008 р. Справа № 9/13-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестхолдинг" (95044, вул. Севастопольська, 234, м. Сімферополь)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" (95053, вул. Київська, 4, м. Сімферополь)

про визнання права власності на нерухоме майно

За участю представників:

позивача : не з'явився;

відповідача : не з'явився;

інша особа: Левадська А.В. - представник громадянки Маліновської Б.В., за довіреністю №630, від 04.03.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Промінвестхолдинг" право власності на нерухоме майно, яке знаходиться в м. Вінниця по вул. Ватутіна/Чехова, 14/2, а саме прибудова до складового корпусу.

Ухвалою суду про відкладення розгляду справи, від 05.03.2008 року, було призначено судове засідання на 17.04.2008 року.

Сторони вимог ухвали про відкладення розгляду справи від 05.03.2008 року, щодо явки в судове засідання повноважних представників та надання додаткових доказів - не виконали. Письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання ухвали суду не надали, що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Разом з тим, через канцелярію суду, надійшло клопотання ( вх.№ 4412, від 16.04.2208 р.), від представника позивача з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з тим, що ТОВ "Промінвестхолдинг" звернулося з листом до КП "ВООБТІ", стосовно реєстрації майна, яке є предметом спору по даній справі, станом на квітень 2008 року.

Дане клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 22 ГПК України.

Судом відхиляється подана через канцелярію суду заява громадянки Маліновської Броніслави Войцехівни, від 04.03.2008 року ( вх. № 2617 від 04.03.2008 року), про залучення її у справі як відповідача та припинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що оспорюване у даній справі майно - ні яким чином не відноситься до майна, про яке вказала громадянка Маліновська Б.В. у своїй заяві. Разом з тим, відсутні докази того, що перераховане нерухоме майно в заяві фізичної особи Маліновської Б.В., відноситься до предмету позову в даній справі.

Відповідно до ст.1, ГПК України, господарський суд розглядає справи за зверненням підприємств, установ, організацій, громадян, що мають статус суб'єкта підприємницької діяльності, та інших юридичних осіб, які відповідно до встановленої підвідомчості господарських справ, користуються правом на звернення до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Оскільки Маліновська Броніслава Войцехівна - є фізичною особою, господарський суд не вирішує спори за зверненням фізичних осіб, щодо захисту їхніх прав та інтересів.

В силу ж ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду та витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 травня 2008 р. 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовомузасіданні). Уточнення позовних вимог. Довідку з держказначейства про зарахування держмита в сумі 85 грн. та 118 грн. інформпослуг до дкржбюджету. Докази передачі ТОВ "Промхолдинг" нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна/Чехова, 14/2, зокрема: прибудова до складового корпусу, як внесоку до Статутного фонду ТОВ "Промінвестхолдинг". Вказати свої банківські реквізити. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують запереченняпроти позову з доказами надсилання копії відзиву позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач (Статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу). Вказати свої банківські реквізити. Докази якими підтверджується право власності на нерухоме майно, що занходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна/Чехова, 14/2, зокрема: прибудова до складового корпусу. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - Маліновській Б.В.