ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

03.03.08                                                                                           Справа № 6/23-27/45

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ

на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.11.2007 року.

у справі №6/23-27/45

Кредитор: ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ

боржник: ТзОВ «Покрова плюс»

про: банкрутство

З участю представників :

від Ковтун В.Л. –Вершинін А.Г. –представник (довіреність №б/н від 27.02.2008р.)

від кредитора – Скрут Л.Б. –представник (довіреність №б/н від 16.10.2007р.)

від боржника –Худоногова Л.Ю. –ліквідатор.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.11.2007р., суддя Судова-Хомюк Н.М., було відкладено розгляд справи, виключено з ліквідаційної маси банкрута цистерну об’ємом 25 м. куб., дві цистерни об’ємом 75 м. куб., зобов’язано ліквідатора представити всі відомості щодо продажу майна підприємства банкрута, яке передавалось як об’єкт застави, згідно договору застави від 07.04.2003р.

З даним рішенням не погодився кредитор - ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ і оскаржив її в апеляційному порядку в частині виключення з ліквідаційної маси цистерн, оскільки вважає, що такі дії порушують його права як кредитора.

Підприємець Ковтун В.Л. подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2007р. у справі №6/23-27/45 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2007р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Покрова плюс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2007р. було введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Худоногову Л.Ю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2007р. ТзОВ «Покрова плюс»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Худоногову Л.Ю.

Відповідно до ст.. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до складу ліквідаційної маси включаються усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або праві повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури.

Згідно ст.. 25 вказаного Закону ліквідатор з дня свого призначення формує ліквідаційну масу.

Дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Ліквідатор підприємства-банкрута оприбуткував та включив до ліквідаційної маси спірне майно - дві цистерни 75 куб.м. та одну цистерну 25. куб.м., незважаючи на те, що з моменту отримання документів бухгалтерської звітності, що були передані колишнім керівником підприємства, доказів права власності на спірне майно у підприємства-банкрута та доказів знаходження даного майна на бухгалтерському обліку не представлено.

До господарського суду звернувся із заявою СПД фізична особа Ковтун В.Л. про наявність у нього права власності на майно (дві цистерни 75 куб.м. та одна цистерна 25. куб.м.), що знаходилось біля комплексу нежитлових приміщень банкрута по вул.. Шептицького в. м. Глиняни Золочівського району та були включені до ліквідаційної маси банкрута.

На підтвердження права власності щодо спірних об’єктів сторона заявника долучила до матеріалів справи акт проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 18.11.2003р., акт опису й арешту майна від 05.05.2004р., протокол №4140048-01 аукціону з реалізації арештованого майна від 29.10.2004р., протокол №4140051-01 аукціону з реалізації арештованого майна від 29.10.2004р., платіжні доручення № 81, 82 від 08.11.2004р.

Крім того судами обох інстанції встановлено, що банкрут - ТзОВ «Покрова плюс», згідно довідки виконкому Глинянської міської ради № 1499 від 09.11.2007р., не є власником або користувачем будь-якої земельної ділянки, а тому не має чітко встановленої території. Отже, твердження ліквідатора та апелянта про те, що спірне майно перебуває на території боржника є необґрунтованим.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що дії ліквідатора по включенню спірних цистерн до ліквідаційної маси є неправомірними, не відповідають вимогам ст.. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», скаржник - Ковтун В.Л. надав суду достатні докази належності йому спірного майна на праві власності, а тому вказані ємкості підлягають виключенню з ліквідаційної маси.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 09.11.2007р. по справі №6/23-27/45 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2007 року у справі №6/23-27/45 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя                                                   О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                           Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук