РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.08
Справа № 10/589

Суддя Т.М.Мінська,  розглянувши матеріали  справи за позовом

Фізичної  особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ", м. Краснодон

про
стягнення 5576 грн. 97 коп.

Представники  сторін:

від позивача
-Нікішин Д.В. (дов. № б/н від 08.01.08.);

від відповідача -не прибув.

Суть спору:
заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості, що утворилася
внаслідок невиконання останнім зобов'язань за договором поставки № б/н від
16.02.2005, а саме суми основного боргу - 5576 грн. 97 коп.

Відповідач
надіслав  клопотання  про розгляд
справи  без  участі
його представника.  Відзивом  № 109 від 11.01.2008. на позовну заяву  відповідач
визнав  наявність  заборгованості  перед позивачем   в
сумі  5576 грн. 97 коп. і  з
огляду  на  визнання
цієї  заборгованості  просить
припинити провадження  у
справі  в
зв'язку  з  відсутністю
спору.  Також  відповідач
зазначає,  що  до
копії  позовної   заяви, надісланої відповідачу,  не
додані  документи,  а
також позовна  заява подана  без
додержання законодавства
щодо  державної мови.

Дослідивши  матеріали
справи,  додатково  надані
документи,  заслухавши  представника позивача,   суд

в с т а н о в и в:

Згідно з  договором
б/н  від 16.12.2005.  на
поставку  морозива і  навіпфабрикатів  фізична
особа  - підприємець  ОСОБА_1
- Продавець (позивач  у
справі)  зобов'язалась  передати у власність   ТОВ «Юг» - Покупця  (відповідача
у  справі),  а
відповідач  прийняти і
оплатити  товар  за ціною
і  в обсягах  згідно
відвантажувальних документів.

П. 2.2.  цього договору  передбачено
оплату   кожної партії  товару
на  умовах  відстрочки            платежу  на
7  календарних днів.

За  період з 04.01.2007. по  26.04.2007. позивачем  передано
відповідачу   за  накладними
товар  на  загальну
суму  13577 грн. 08 коп.,  що підтверджується видатковими
накладними,  а  також
актом  звірення  станом на
31.08.2007.  Відповідачем
проведена  часткова  оплата,
залишок  заборгованості  становить
5 576 грн. 97 коп.,  що
підтверджується    актом  звірення
станом на   31.08.2007.

Оцінивши  всі обставини справи,  суд
вважає,  позовні  вимоги
такими,  що  підлягають задоволенню  з
огляду  на  наступне:

Згідно ст.  526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Згідно
ст. 692  ЦК України  покупець зобов'язаний  оплатити
товар  після  його прийняття,  якщо
договором  не встановлений  інший
строк  оплати товару.

Факт  порушення
відповідачем  умов  договору
підтверджено  матеріалами  справи.
Судом  не  приймається
до уваги  доводи  відповідача
стосовно припинення
провадження  у справі,  оскільки
визнання  позовних вимог  не
впливає на наявність  спору.

Згідно ст. 16  ЦК України
кожна  особа  має
право  звернутися  до суду
за захистом  свого особистого
майнового права.   Позовні  вимоги
підтверджені  документально,  відповідають
вимогам  законодавства,  і
визнаються  судом  такими,
що  підлягають  задоволенню.

Згідно  ст.
49   ГПК  України
судові  витрати  покладаються
на  відповідача.

Відповідно  до  ст.
85  ГПК
України  за  згодою
позивача  у судовому  засіданні
оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На  підставі
викладеного   і,  керуючись
ст. ст.  44, 49, 78, 82, 84,
85   ГПК
України,   суд

в и р і ш и в:

1.   Позов задовольнити повністю.

2.
Стягнути з  Товариства  з обмеженою відповідальністю  «Юг», м. Краснодон,  вул. Петра Котова, 1,  ідентифікаційний код  32025513
на користь  фізичної  особи
- підприємця   ОСОБА_1,  АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер
НОМЕР_1  заборгованість  в
сумі  5576 грн. 97 коп.,   витрати
по   сплаті  держмита
в  сумі  102 грн.;
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі  118 грн.

3. Видати наказ  після
набрання  рішенням  законної
сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його  підписання.

підписано  28.01.2008.

Суддя
Т.М.Мінська