ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.08

Справа №АС 9/220-08.

За позовом : Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля

До відповідача: Фермерського господарства «Князівське», с. Павлівка, білопільського району.

Про стягнення 1 623 грн. 05 коп.

Суддя           Лущик м.С.

При секретарі с/з Фанта Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача:          Годованець О.О.

від відповідача:            не з’явився.

Прокурор: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 1 623 грн. 05 коп.: в тому числі 1 120 грн. 02 коп. – страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 421 грн. 90 коп. штрафних санкцій, 81 грн. 13 коп. – пені.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. (надалі Закон 1058) відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Путивльському районі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону 1058 позивач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 18 Закону 1058 визначено, що законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку встановленому ст. 19 Закону 1058, а саме страхові внески нараховуються на суми, вказані в частинах першій та другій цієї статті, незалежно від джерел фінансування, форми, порядку, місця вплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Страхові внески підлягають сплаті не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду, та незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, з огляду на ст. 20 Закону.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за лютий 2008 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1 624 грн. 05 коп. , однак в порушення п.6 ст. 20 закону, сплачені частково в сумі 504 грн. 03 коп. Залишок не сплаченої суми становить 1 120 грн. 02 коп.

Відповідно до ч. 10 ст. 20 Закону 1058, у випадках, якщо страхувальники несвоєчасно або в не повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із Законом.

Так, згідно ч. 9 ст. 106 Закону 1058, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримання платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум –у разі затримання їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум –у разі затримання їх сплати у строк до 90 календарних днів включно.

50 відсотків зазначених сум –у разі затримання її сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону 1058, начальником управління були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Рішення № 49 від 12.03.2008 року про застосування фінансової санкції в сумі 421 грн. 90 коп. та нарахування пені в сумі 81 грн. 13 коп. відповідачем в установлений законом термін не сплачене та не оскаржене.

Таким, чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 1 623 грн. 05 коп.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості, вимоги прокурора визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фермерського господарства «Князівське»(Сумська область, Білопільський район, с. Павлівка , вулГенерала Анісова, код 34071687) на користь Управління Пенсійного фонду в Білопільському районі ( 41800, Сумська область, м. Білопілля , вул. Макаренка, 7, код 21129778) 1 623грн. 05 коп. боргу.

3.          Роз’яснити сторонам, що Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Роз’яснити позивачу, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, виконавчий лист видається за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.( ст. 258 КАСУ).

Суддя М.С. Лущик.