ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.08р.

Справа № А36/85-08

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства з транспортування теплової енергії "Теплотранс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9872805грн.30коп.

Суддя Кожан М.П.

секретар судового засідання Тесля М.М.

Представники сторін:

У судовому засіданні приймав участь прокурор: Кузьменко С.В. посвідчення №57 від 10.09.07р.

від позивача Рівна В.В. довіреність №4/3-18/76 від 12.01.08р.

від відповідача Добровольський О.В. довіреність №21/08 від 04.01.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача економічних санкцій в сумі 9872805грн.00коп. в доход державного бюджету.

Відповідач у запереченнях на позовну заяву пояснив, що проти позовних вимог заперечує та вказує на те, що рішення №173 від 15.05.2007р. про затосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни не отримував.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до матеріалів справи на підтвердження доказу про направлення рішення №173 від 15.05.2007р. на адресу відповідача надав чек "Укрпошти" від 15.06.2007р.

Відповідно до вищезазначеного чеку вбачається, що 15.06.2007р. об 12:30год. було надіслано лист №0318 131851 вагою 0,020кг. на адресу комунального підприємства "Теплотранс". Даний чек було видано - "Укрпошта" 49004, м.Дніпропетровськ 4, пр.Кірова, 2.

У зв"язку із зазначеним, та з урахуванням ч.2 ст. 143 постанови Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002р. N1155 „Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку” користувач має право подати заяву до будь-якого об'єкта поштового зв'язку про розшук відправленого ним або на його адресу поштового відправлення (поштового переказу), суд вважає за необхідне звернутися до відділення - „Укрпошта" 49004, м.Дніпропетровськ 4, пр.Кірова, 2, за наданням інформації щодо розшуку вищезазначеного поштового відправлення.

Суд, у зв"язку з тим, що для повного та об"єктивного розгляду справи необхідна інформація щодо розшуку вищезазначеного поштового відправлення, та з урахуванням того, що на підставі Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право вживати заходи щодо всебічного та об”єктивного розгляду і вирішення справи, а саме прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів, навести необхідні довідки, вважає за необхідне зупинити розгляд справи до отримання інформації від ДД УДПЗ „Урпошта” почтамп ЦПЗ№1 щодо даного відправлення.

На підставі п.4 ч.2. ст.156, ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі А36/85-08 до отримання інформації щодо розшуку поштового відправлення, яке було надіслано 15.06.2007р. об 12:30год. лист №0318 131851 вагою 0,020кг. на адресу комунального підприємства "Теплотранс" відділенням - "Укрпошта" 49004, м.Дніпропетровськ 4, пр.Кірова, 2, ФН РС00090470 под №55.

Зобов"язати відділення –ДД УДПЗ „Укрпошта” поштамп ЦПЗ №1 (49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 62), надати відомості щодо розшуку поштового відправлення, яке було надіслано 15.06.2007р. об 12:30год. лист №0318 131851, ФН РС00090470 под №55 вагою 0,020кг. на адресу комунального підприємства "Теплотранс".

Належним чином засвідчену копію даної ухвали направити на адресу ДД УДПЗ „Укрпошта” поштамп ЦПЗ №1 (49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 62)

Суддя

М.П. Кожан