overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2008 р.

Справа № Б-13/4

Cуддя Шкіндер Павло Анатолійович розлянувши матеріали

кредитора Прокурор Калуського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Калуському районі пр. Л.Українки, 16 Б,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до боржника ПП "Любава" вул. Хмельницького,1,Копанки,Калуський район, Івано-Франківська область,77330

СУТЬ СПОРУ: подано заяву про порушення провадження по справі про банкрутство .

Розглянувши подані матеріали , суд

В С Т А Н О В И В:

Безспірні грошові вимоги заявника складають 8489 грн. 11 коп. Даний факт підтверджується розрахунком суми боргу , який долучений до матеріалів справи .

З поданих матеріалів вбачається, що відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, що підтверджується актом обстеження керівних органів, копії яких долученні до матеріалів справи.

Зазначені обставини суд вважає достатніми для порушення провадження по справі за спрощеною процедурою в порядку ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У зв”язку з викладеним та керуючись ст.ст.6, 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

1.Порушити провадження у справі про банкрутство ПП "Любава" ( вул.Хмельницького,1, с. Копанки, Калуського району, код ЄДРПО 22199580).

2. Ввести мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів боржника, які виникли до 21.01.08р., зобов"язати УПФУ в Калуському районі повідомити про накладення мораторію всі банки, що відкрили поточні рахунки боржнику та зняти податковий арешт активів боржника.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.02.08 о 10:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната/зал № 22).

4. Зобов'язати: ЗАЯВНИКА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, БОРЖНИКА - представити суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство і всі документи, що підтверджують заперечення проти заяви, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

5.Повідомити про порушення справи про банкрутство заявника, боржника та Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15) ,Державного реєстратора (м.Калуш ,Майдан Шептицького,2) .

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя                                                             Шкіндер П.А

Виготовлено в АС "Діловодство суду"
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.01.08                                                                                 Справа № 14/12

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Антрацит, Луганської області

до Антрацитівської госпрозрахункової контори зеленого господарства, м. Антрацит, Луганської області

про стягнення 130963 грн. 90 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 31.01.2008 р. на 11 год. 45 хв., каб № 323

3.Зобов'язати Позивача: надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати документи на надання послуг, на погашення заборгованості, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; ); чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми (окремо за місяцями) з врахуванням умов договору; документально підтвердити діючи тарифи; обґрунтований розрахунок заявленого у позові боргу із зазначенням періоду його виникнення та первинних документів що його підтверджують (№, дата, сума); при наявності - докази часткової оплати чи погашення боргу відповідачем (№, дата, сума);надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати оригінал статуту ( оригінал для огляду, копію або витяг до справи);

4.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; оригінал договору від 01.10.2002р. № 40 - для огляду у засіданні суду ; Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

5.Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача - Антрацитівської госпрозрахункової контори зеленого господарства м. Антрацит, Луганської області, вул. Заводська, 2 (код 20160958) до ЄДРПОУ.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                 Є.А. Лісовицький
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.01.08                                                                                 Справа № 16/15

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка», м. Луганськ

до Акціонерного товариства «Індустріально –експортний банк», в особі філії «Луганська дирекція»АТ Індекс-банк», м. Луганськ

про стягнення 3350 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.02.2008 р. о 10 год 30 хв., каб №304.

3. Зобов’язати позивача:

- чітко визначити предмет та підстави позову; чітко визначити які саме цивільні права позивача порушив відповідач, надати:

- докази порушення цивільних прав позивача;

- докази складу правопорушення та докази вини відповідача у спричиненні збитків;

- належним чином підтвердити статус юридичної особина день слухання справи;

- заперечення на відзив відповідача , документальне і нормативне підтвердження викладених доводів;

- оригінали документів доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні (оригінал договору про надання овердрафта від 07.03.07 № 215-0, оригінал договору поставки нафтопродуктів від 05.12.07 №17, оригінали платіжних документів доданих до позовної заяви)

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив у відповідності до вимог ст.59 ГПК України, нормативне та документальне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази відсутності вини у спричиненні збитків;

- належним чином підтвердити статус юридичної особина день слухання справи, статут (копію або витяг до справи).

5. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача до ЄДРПОУ : Акціонерного товариства «Індустріально –експортний банк», в особі філії «Луганська дирекція»АТ Індекс-банк», м. Луганськ, вул.. К. Маркса, 7, іден. код 26522210;

6. В порядку ст.. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати :

Головне управління статистики у Луганській області - надати довідку про внесення до ЄДРПОУ Приватного підприємства «Родоніт-2007», м. Луганськ, м. Счастье, вул.. Гагарина, буд 12, кв. 17;

Головне управління статистики у Донецький області - надати довідку про внесення до ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоран», м. Донецьк вул.. Щорса-24, оф.16, іден. код 32926885.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                          Р.М.Шеліхіна

Помічник судді А.В.Бабаян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" січня 2008 р. Справа № 17/29/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської обл. Коваль С.М., розглянувши адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ДПІ у Ленінського району м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1,

До відповідачів:

1.          Відкритого акціонерного товариства “Фрост”, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 3,

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю “Перліт”, м. Миколаїв, пр. Леніна, 267, кв. 33,

про визнання угод купівлі-продажу недійсними,-

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 13.02.2008 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" січня 2008 р. Справа № 6/32/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “АПК Коммунар”, м. Миколаїв, вул. М.Морська, 4/6.

До Державної податкової інспекції в Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24.

Про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 08.02.2008 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази правомірності оскаржуваних рішень. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст.. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст.. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява з додатком – відповідачу.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" січня 2008 р. Справа № 6/31/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Заводського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а.

До Приватного підприємства “Серж Дани”, м. Миколаїв, вул. Бузника, 5.

Про стягнення за рахунок активів податкового боргу в сумі 11188,64 грн.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у випадку наявності заперечень проти позовних вимог в строк до 08.02.2008 року надати суду та позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст.. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст.. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява з додатком – відповідачу.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2008 р.

Справа № Б-13/6

за позовом ДПІ в Івано-Франківську Незалежності, 20,Івано-Франківськ,76000

до відповідача ТзОВ "Спілка" вул. Грушевського,18,Івано-Франківськ,76000

про банкрутство

Cуддя Шкіндер Павло Анатолійович

СУТЬ СПОРУ: подано заяву про порушення провадження по справі про банкрутство .

Розглянувши подані матеріали , суд

В С Т А Н О В И В:

Безспірні грошові вимоги заявника складають 2628 грн.14 коп. Даний факт підтверджується довідкою та актом невиїзної документальної перевірки Івано-Франківської оДПІ , які долучені до матеріалів справи .

З огляду матеріалів справи вбачається, що боржник більше року не подає до ДПІ в м. Івано-Франківську звітність.

Зазначені обставини суд вважає достатніми для порушення провадження по справі за спрощеною процедурою в порядку ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У зв”язку з викладеним та керуючись ст.ст.6, 7,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спілка" (м Івано-Франківськ, вул Грушевського,18).

2. Ввести мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів боржника, які виникли до 22.01.2008р., зобов"язати ДПІ Івано-Франківську повідомити про накладення мораторію всі банки, що відкрили поточні рахунки боржнику та зняти податковий арешт активів боржника.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.02.08р о 10:45год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната/зал № 22).

4. Зобов'язати: ЗАЯВНИКА - подати в засідання суду кандидатуру ліквідатора ,забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, БОРЖНИКА - представити суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство і всі документи, що підтверджують заперечення проти заяви, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

5.Повідомити про порушення справи про банкрутство заявника, боржника та Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15), відділ державної реєстрації (м.Івано-Франківськ вул Бандери 1) .

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя                                                            Шкіндер Павло Анатолійович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Кучма Інна Ігорівна
СУД
СУД
УХВАЛА

10.01.08                                                                                 Справа № 16/631.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон Луганської області

до Відділу капітального будівництва виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 109 805 грн. 88 коп.

при секретарі судового засідання Лисенко В.П.

за участю представників сторін:

від позивача –Синюкова Л.М., дов. від 10.07.07.,

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням від 10.01.08. заступника голови господарського суду Луганської області дана справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з замовника (відповідача) боргу в сумі 68873,грн. за виконані підрядні роботи по договору (контракту) від 26.10.01. №2, інфляційних нарахувань в сумі 32368,10грн. та три відсотки річних в сумі 8564,78грн. за період з 13.10.03. по 04.12.07. –за несвоєчасне виконання обов’язку по вказаному договору.

Заявою від 10.01.08. позивач зменшив розмір позову в частині заявлених до стягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних і просить стягнути з відповідача борг в сумі 68873,грн. за виконані підрядні роботи, 12190,52грн. інфляційних нарахувань та 3470,07грн. за період з 01.04.06. по 31.10.07. та три відсотки річних за період з 01.04.06. по 04.12.07.

Листом від 10.01.08. представник позивача у судовому засіданні уточнив, що договір про погашення заборгованості від 04.10.04. №597, укладений між сторонами по справі, змінює зобов’язання відповідача по оплаті виконаних підрядних робот по договору (контракту) від 26.10.01. №2, який і є підставою заявленого позову.

Розглянувши матеріали справи та вислухав присутніх, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для витребування додаткових документів для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30,33,34,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 21.01.08. о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).

3. Зобов’язати позивача :

- визначити підстави заявленого позову;

- надати письмові заперечення на відзив відповідача, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог.

4. Зобов’язати відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

-          документи у підтвердження правового статусу;

-          у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

Суддя                                                    Р. Шеліхіна