ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.08р.

Справа
№ 16/121-08

За
позовом  Cуб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи - ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до
Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_2м.Дніпропетровськ

про вилучення об'єкту оренди із чужого
володіння

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3.- представник, дов. від
14.05.2008р.;від відповідача: ОСОБА_4- фізична особа;

ОСОБА_5- представник, дов.
від 27.03.2008р..

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач
просить вилучити у відповідача одну ігрову кімнату „Непоседа”, що знаходиться
на території дитячого парку Лазаря Глоби, яка була передана згідно договору
оренди майна від 01.05.2005р.

Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.08р. у справі
№16/121-08 за клопотанням відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи -ОСОБА_2 було призначено судову почеркознавчо-технічну
експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру при УМВС у Дніпропетровській області
(м.Дніпропетровськ, вул.Короленка,4).

29.07.08р.
від старшого експерта НДЕКЦ ОСОБА_3надійшов лист (вх.№11189), в якому він
повідомляє, що виконання комплексної судової почеркознавчо-технічної експертизи
у справі №16/121-08 призупинено у зв'язку з недостатньою кількістю
порівняльного матеріалу.

Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2008р. у справі
№16/121-08 було зобов'язано сторін з'явитися до господарського суду
Дніпропетровської області для надання вільних зразків підпису ОСОБА_2 вільних
та експериментальних зразків почеркуОСОБА_2 (з наявності в них букв "Д",
"Ви"), вільних зразків відтисків печатки ПП ОСОБА_2

Сторони
витребуваних  вільних зразків підпису
ОСОБА_2вільних та експериментальних зразків почеркуОСОБА_2 (з наявності в них
букв "Д", "Ви"), вільних зразків відтисків печатки ПП
ОСОБА_2 не надали.

На
підставі викладеного, суд вважає за необхідне повторно
зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу - ОСОБА_1 та
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу - ОСОБА_2 з'явитися до
господарського суду Дніпропетровської області для надання вільних зразків
підпису ОСОБА_2вільних та експериментальних зразків почеркуОСОБА_2 (з наявності
в них букв "Д", "Ви"), вільних зразків відтисків печатки ПП
ОСОБА_2

Керуючись
статтями 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
-

УХВАЛИВ:

Повторно викликати суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу - ОСОБА_1 та суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу - ОСОБА_2 до господарського суду
Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ вул.Куйбишева, 1а, каб.№7) на
24.09.2008р. на 12 год. 30 хв.

Повторно
зобов'язати суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу - ОСОБА_2 надати до господарського
суду Дніпропетровської області:

-  вільні зразки підпису (не менше 15-20
підписів);

-
вільні зразки почерку (з наявністю в них букв "Д", "Ви");

-
вільні зразки відтисків печатки.

Примітка.
Вільними зразками є
рукописи і підписи особи, яка ідентифікується, виконані до порушення справи і
не пов'язані з нею. Вільні зразки, за можливості, повинні відповідати рукопису,
який досліджується, за часом виконання (бажано в межах одного року), виду
паперу та знаряддя письма (олівець), ручка тощо, формі документа (накладні,
відомості та ін.), його змісту та цільовому призначенню.

Додаток: копія листа старшого експерта
НДЕКЦ від 21.07.08р. №12/6196.

Явка
в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу
обов'язкова.

Роз'яснити
сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України,
за не надіслання  витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до
1 700 грн.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО