Кіровоградської області
У Х В А Л А

"20" жовтня 2008 р.                                                             Справа № 10/118

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В.розглянув матеріали адміністративної справи № 10/118 від 13.06.2007 року

за позовом прокурора Маловисківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Маловисківському районі, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Птахівник” (далі –СТОВ АФ „Птахівник”), м. Мала Виска Кіровоградської області,

про стягнення 1 426, 42 грн. заборгованості по страхових внесках.

за участю представників:

від прокуратури - Коваль О.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області, посвідчення № 615, дійсне до 09.01.2011 року;

від позивача - УПФ України в Маловисківському районі - Жигалов Т.М., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 1 від 03.10.07 року;

від відповідача - не з"явилися;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Маловисківського району в інтересах держави в особі якої виступає управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі подано позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Птахівник” 1426, 42 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла за квітень 2007 року включно.

Ухвалою від 05.07.2007 року закінчено підготовче провадження і призначено адміністративну справу до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що в газеті „Урядовий Кур’єр” № 133 за 27.07.2007 року опубліковано оголошення про порушення господарським судом Кіровоградської області справи № 11/173 про банкрутство СТОВ АФ „Птахівник”.

Відповідно до п. 8.13 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарські суди мають приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд зупиняє позовне провадження та роз’яснює позивачу зміст ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Рекомендації в цій частині стосуються позовного провадження за правилами Господарського процесуального кодексу України, але на підставі ч. 4 ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути застосовані і в адміністративному судочинстві за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З вказаних підстав відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у даній адміністративній справі зупинено до прийняття господарським судом Кіровоградської області ухвали за результатами попереднього засідання (затвердження реєстру вимог кредиторів) у справі № 11/173 про банкрутство СТОВ АФ „Птахівник”.

Ухвалою від 30.09.2008 року господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник”.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, господарський суд відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України поновив провадження у даній справі та призначив судовий розгляд (ухвала суду від 14.10.2008 року).

Відповідно до вимог частини 4 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, суд закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги у даній справі були предметом розгляду та визнані в процедурі банкрутства, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ч. 4 ст. 157, 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 10/118 закрити.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити прокурору Маловисківського району, прокуратурі Кіровоградської області, сторонам по справі.

Суддя

В.В. Жак