ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2008 р.

Справа № 7/31-40.

Господарський суд у складі головуючого судді Шума М.С., суддів Філатової С. Т., Якушевої І. О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічно-Косметичний Центр «Прімотом»», с. Льотниче Володимир Волинського р-ну

до відповідача: Ковельського МРВ УМВС України Волинської області, м.Ковель

про стягнення 9320 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Позивач належним чином (реєстр рекомендованої кореспонденції) був повідомлений про час та місце засідання суду, однак повноважного представника в судове засідання не направив.

Суть спору: позивач –товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічно-Косметичний Центр «Прімотом»звернулося в господарський суд Волинської області з позовною заявою до Ковельського МРВ УМВС України Волинської області про стягнення 1118 грн., а також суми 202 грн. відсотків та 8000 грн. відшкодування за моральну шкоду і публічне приниження, яке було завдане товариству.

Ухвалами суду від 29.02.2008р. та від 17.03.2008р. зобов’язано позивача - здійснити доплату 85 грн. державного мита у відповідності до підпункту «б», п. 2,ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93р. № 7-93, оскільки в позовній заяві об’єднані вимоги майнового та немайнового характеру;

надіслати відповідачу копію позовної заяви та долучені до неї документи, докази направлення надати суду;

надати докази, що підтверджують витрату коштів в сумі 120грн. на транспортування;

надати розрахунок відсотків на суму 202 грн. та зазначити законодавство на підставі якого нараховані ці відсотки;

обґрунтувати розрахунок розміру шкоди в сумі 8000 грн., зазначити законодавство на підставі якого здійснено таке нарахування;

копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України. Однак, вимоги суду позивачем не виконані, витребувані документи не подані, повноважного представника в судове засідання не направлено

Враховуючи те, що позивачем без поважних причин не було подано господарському суду витребуваних документів, необхідних для повного та всебічного вирішення спору, не було вжито дій визнаних судом обов’язковими, не направлено в судове засідання компетентного представника, причину неявки суду не повідомлено, що, в свою чергу, виступило перешкодою господарському суду для вирішення спору по суті та з’ясування всіх істотних обставин справи.

У відповідності до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у випадку, коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд наділений повноваженнями залишити позов без розгляду.

У зв’язку з викладеним, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвал господарського суду, не представлення останнім витребуваних судом документів та не направлення в судове засідання компетентного представника, керуючись ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Головуючий суддя                                                  М.С. Шум

Судді                                                            С. Т. Філатова

І. О. Якушева