ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" жовтня 2008 р.                                                            № 10/49

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/49 від 14.03.2005р.

за заявою кредиторів – Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області, та Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі, м. Олександрія ,

до боржника – Олександрійського закритого акціонерного товариства „Райагробуд” (далі – Олександрійське ЗАТ „Райагробуд”), с. Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство ,

та скаргу кредитора Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі від 29.08.2008 р. № 2626/07-21 на дії (бездіяльність) ліквідатора, арбітражного керуючого Сердюка О. Є.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Олександрійська ОДПІ – Сагайдачна Валентина Володимирівна, головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 17333 від 24.10.2008 р.

Представник кредитора Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі у засідання суду не з’явився.

Від банкрута: Ільічова Майя Василівна, представник арбітражного керуючого, ліквідатора Сердюка О. Є., довір. № б/н від 14.10.2008 р.

У засіданні суду 15.10.2008 року було оголошено перерву до 30.10.2008 року дол. 12-00 год.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та банкрута, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 07.12.2005 р. господарський суд визнав боржника Олександрійське ЗАТ „Райагробуд” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сердюка О. Є.

Ухвалою від 26.12.2007 р. провадження у даній справі про банкрутство було зупинено до закінчення розгляду в Олександрійському міськрайонному суді адміністративної справи № 3/10 за позовом Олександрійського ЗАТ „Райагробуд” до Войнівської сільської ради про часткове скасування рішення № 38 від 22.11.2006 р., зобов’язання прийняти на баланс об’єкти соцкультпобуту.

До господарського суду 01.09.2008 року надійшов лист ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі № 2626/07-21 від 29.08.2008 р., який за змістом є скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора Сердюка О. Є. (том справи 3, арк. справи 117). У скарзі кредитор повідомляє суду, що після зупинення провадження у справі про банкрутство Олександрійського ЗАТ „Райагробуд” ліквідатор не надавав кредитору звіти про виконану у ході ліквідаційної процедури роботу, тоді як кредитор щомісяця направляв ліквідатору запити про надання таких звітів. Остання інформація про хід ліквідаційної процедури надходила від ліквідатора в березні 2008 року. На підставі викладеного кредитор Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі вважає, що арбітражний керуючий Сердюк О. Є. неналежним чином виконує обов’язки ліквідатора, та просить суд винести ухвалу про усунення арбітражного керуючого Сердюка О. Є. від виконання обов’язків ліквідатора Олександрійського ЗАТ „Райагробуд”.

Ліквідатор подав до суду заперечення на скаргу (том справи 3, арк. справи 130-132). Інформуючи суд у відзиві про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу, ліквідатор Сердюк О. Є. просить суд у задоволенні скарги відмовити повністю, посилаючись на те, що після зупинення провадження у справі про банкрутство у нього , як у ліквідатора, зупинено обов’язок звітувати про хід ліквідаційної процедури.

Розглянувши скаргу та заперечення ліквідатора, господарським судом встановлені наступні обставини.

Рішенням зборів комітету кредиторів Олександрійського ЗАТ „Райагробуд” від 11.10.2005 р. (том справи 2, арк. справи 128) Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі було обрано головою комітету кредиторів вказаного боржника.

Відповідно до ч. 11 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника.

Ліквідатор Сердюк О. Є не подав суду письмових доказів надання комітету кредиторів щомісячних звітів про свою діяльність в якості ліквідатора Олександрійського ЗАТ „Райагробуд” за період після зупинення провадження у справі про банкрутство , тобто після 26.12.2007 року. Доводи ліквідатора про те, що після зупинення провадження у справі про банкрутство він не зобов’язаний був звітувати перед комітетом кредиторів, суд не приймає до уваги, оскільки зупинення провадження у справі про банкрутство не має наслідком зупинення виконання арбітражним керуючим повноважень та обов’язків ліквідатора. Зупинення ліквідатором виконання своїх повноважень та обов’язків після зупинення провадження у справі про банкрутство не передбачено ні Законом, ні ухвалою господарського суду від 26.12.2007 року у даній справі.

Тому скарга управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі в частині неподання ліквідатором звітів комітету кредиторів за період після 27.12.2007 р. судом визнається обґрунтованою.

Відповідно до ч. 13 ст. 30 Закону у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов’язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора, і за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Із наявних матеріалів справи вбачається, що комітет кредиторів Олександрійського ЗАТ „Райагробуд” не розглядав на своїх зборах питання про припинення повноважень ліквідатора Сердюка О. Є. та надання пропозиції господарському суду про призначення нового ліквідатора. Позиція лише одного голови комітету кредиторів в цьому питанні не є достатньою підставою для припинення повноважень ліквідатора.

Тому скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі в частині усунення арбітражного керуючого Сердюка О. Є від виконання обов’язків ліквідатора суд вважає необґрунтованою і в цій частині вимоги скарги судом відхиляються.

Із поданого ліквідатором заперечення на скаргу та доданих до нього документів вбачається, що в даний час ліквідаційна процедура знаходиться на завершальній стадії. Ліквідатором вживаються заходи по передачі до комунальної власності двох багатоквартирних житлових будинків, що належать банкруту.

У зв’язку з відмовою Войнівської сільської ради від прийняття належних банкруту житлових будинків до комунальної власності в даний час в провадженні Олександрійського місьрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 3/10 за позовом Олександрійського ЗАТ „Райагробуд” до Войнівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Войнівської сільської ради від 12.11.2006 р. № 38 в частині відмови у прийнятті до комунальної власності багатоквартирних житлових будинків. Постановою Олександрійського міськрайонного суду від 17.10.2008 року позов задоволено, але станом на 30.10.2008 року постанова суду по справі не набрала законної сили.

Вирішення питання про передачу належного банкруту житлового фонду до комунальної власності відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону є обов’язковою складовою ліквідаційної процедури.

Тому відповідно до ч. 12 ст. 79 ГПК України господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі про банкрутство зупинити до набрання законної сили постановою Олександрійського міськрайонного суду від 17.10.2008 року по адміністративній справі за позовом Олександрійського ЗАТ „Райагробуд” до Войнівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Войнівської сільської ради від 12.11.2006 р. № 38 в частині відмови у прийнятті до комунальної власності багатоквартирних житлових будинків.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 26, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Скаргу кредитора Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі від 29.08.2008 р. № 2626/07-21 на дії (бездіяльність) ліквідатора, арбітражного керуючого Сердюка О. Є. визнати частково обґрунтованою.

2. Скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі в частині усунення арбітражного керуючого Сердюка О. Є від виконання обов’язків ліквідатора визнати необґрунтованою і відхилити.

3. Провадження у справі 10/49 про банкрутство Олександрійського ЗАТ „Райагробуд” зупинити до набрання законної сили постановою Олександрійського міськрайонного суду від 17.10.2008 року по адміністративній справі за позовом за позовом Олександрійського ЗАТ „Райагробуд” до Войнівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Войнівської сільської ради від 12.11.2006 р. № 38 в частині відмови у прийнятті до комунальної власності багатоквартирних житлових будинків.

4. Зобов’язати ліквідатора Сердюка О. Є. про набрання законної сили постановою Олександрійського міськрайонного суду по справі з позовом за позовом Олександрійського ЗАТ „Райагробуд” до Войнівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Войнівської сільської ради від 12.11.2006 р.№ 38 в частині відмови у прийнятті до комунальної власності багатоквартирних житлових будинків негайно повідомити господарському суду для розгляду питання про поновлення провадження у справі про банкрутство Олександрійського ЗАТ „Райагробуд”.

5. Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п.1 ухвали суду від 07.09.2005р.), представнику працівників боржника Мажарі С. А. (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 101/81); банкруту; арбітражному керуючому, ліквідатору Сердюка О. Є.

Суддя