ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2008 р.                                                                       Справа №22/371

за позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області, м.Полтава

до Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія", м.Полтава

про стягнення 15 846,44 гривень

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Тук Я.М. дов.№ 02-02/4-ю від 10.01.08 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ : розглядається позовна заява Державної екологічної інспекції в Полтавській області до Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" про відшкодування шкоди завданої навколишньому при родному середовищу в сумі 15846,44 грн.

Відповідач відповіді на позовну заяву суду не надіслав. Будучи повідомлений належним чином про дату і місце слухання справи в засідання суду без поважної причини не з"явився.

Керуючись положенням ст.75 ГПК України суд вважає можливим розгляд справи без участі представника сторони за наявних в ній матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив :

Проведеною позивачем 25-27 квітня 2007 року перевіркою дотримання відповідачем Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" було установлено грубе порушення природоохоронного законодавства, чим завдано серйозної шкоди навколишньому природному середовищу. Під час буріння свердловини № 2 дізельним буровим станком на території Зіньківського району, здійснювались викиди затруднюючих речовин в атмосферу без будь-якого на це дозволу з боку компетентних інстанцій. Цими діями позивач грубо порушив вимоги ст.11, ч.5 Закону України від 16.10.1992 р. № 2707-ХП "Про охорону атмосферного повітря".

Відповідно вимог ст.34 вищевказаного Закону України, шкода завдана порушенням вимог законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

Установивши вищезазначені порушення вимог природоохоронного законодавства відповідачем, позивач оформив Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідачем, в якому зафіксував порушення.

А тому правомірно вимагає відшкодувати завдані відповідачем неправомірними діями збитки.

Проаналізувавши надані матеріали, доводи представника позивача суд установив наступне.

25-27 квітня 2007 р., виконуючи вимоги Положення про Державну екологічну інспекцію представники позивача здійснили перевірку дотримання відповідачем вимог Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" під час проведення бурових робіт, та установили на свердловині № 2 Пірківської площі що в Зіньківському районі на буровій установці де працював дизельний буровий станок здійснювався несанкціонований викид забруднюючих атмосферне повітря речовин.

В зв"язку з тим, що цими діями відповідач порушив вимоги ч.5, ст.11 Закону України від 16.10.92 р. "Про охорону атмосферного повітря", представники відповідача 27 квітня 2007 р. с клали Акта перевірки дотримання природоохоронного законодавства Дочірнім підприємством НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія". (Копія в справі - додається).

На вимогу позивача відповідач 16 жовтня 2007 р. надіслав Довідку де зазначив розміри заподіяної навколишньому природному середовищу шкоди, указавши що з 27 квітня по 31 червня 2007 р. на свердловині № 2 Пірківської площі було несанкціоновано викинуто в навколишнє середовище забруднюючих речовин в такому обсязі :

2590 т. окису вуглецю, 0,4885 т. окису азоту, 0,393 т. діокситу сірки та 0,484 т. сажі. (Довідка № 1387 від 16.10.07 р. - у справі).

На підставі цього суд вважає, що відповідач фактично визнав свою вину в невиконанні вимоги природоохоронного законодавства та несанкціонованому викиді в атмосферу шкідливих зубруднюючих речовин.

А тому відповідно до вимог ст.34 Закону України "Про охорону атмосферного повітря" № 2707-ХП від 16.10.92 р., шкода заподіяна порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку і розмірах, встановлених Законом.

На основі кількісних об"ємів викидів шкідливих речовин зазначених в довідці поданій відповідачем, відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, що заподіяно державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферу, позивачем установлено, що державі вказаним правопорушенням заподіяно збитків на суму 15846,44 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Таким чином, суд вважає, що позивач будучи юридичною особою, правомірно, згідно вимог чинного законодавства подав позовну заяву, довів що відповідач порушив вимоги правоохоронного законодавства і з його вини державі заподіяно збитків на суму 15846,44 грн., а тому правомірно вимагає стягнути вартість заподіяної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.1,2,4,12,44, 49,75, 80-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовну заяву позивача задовільнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" (вул.Маршала Бірюзова,7, м.Полтава, 36007, код ЄДРПОУ), вартість завданої шкоди в сумі 15846,44 грн. з якої перерахувати в держбюджет - 65 %, в бюджет Зіньківської міської Ради - 10 %, та бюджет Полтавської обласної Ради - 25 % по коду бюджетної класифікації доходів 24062100, р/р 0122 в ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, .

- в доход державного бюджету України на р/р 0002 ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, отримувач УДК у м.Полтаві, МФО 831019, , код платежу 22090200 - 102 грн. держмита;

-на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м.Київ, пр.Перемоги, 44 (рр 0001 в ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707, код 30045370) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Видати накази.

Суддя                                                                                 Георгієвський В.Д.