ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 р.

№ 20/312пн

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

За участю представників:

стягувача не з'явився

боржника Кольчик І.К. - директор

відділу державної виконавчої

служби не з'явився

прокуратури Сахно Н.В. –старший прокурор відділу

Генеральної прокуратури України

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Орендного підприємства “Квант”

на постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2008

у справі

господарського суду

№ 20/312пн

Донецької області

за позовом

Державного підприємства “Науково-технічний центр проблем енергозбереження”

до

за участю

Орендного підприємства “Квант”

прокурора Донецької області

про

скарга

на дії

усунення перешкод у здійсненні права володіння нежитловим приміщенням

Орендного підприємства “Квант”

відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.2007 (колегія у складі суддів: Донець О.С., Ломовцева Н.В., Новикова Р.Г.) у задоволенні скарги Орендного підприємства “Квант” на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку відмовлено за безпідставністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2008 (колегія у складі суддів: Мясищева А.М., Алєєвої І.В., Величко Н.Л.) ухвалу господарського суду Донецької області від 01.11.2007 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2008, Орендне підприємство “Квант” звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2008 та ухвалу господарського суду Донецької області від 01.11.2007 як такі, що прийнято з порушенням норм процесуального права, та прийняти нове рішення про задоволення скарги Орендного підприємства “Квант” на дії державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Вислухавши пояснення представника орендного підприємства “Квант”, дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.03.2006 позовні вимоги задоволено. Зобов’язано орендне підприємство “Квант” усунути перешкоди у здійсненні державним підприємством “Науково-технічний центр проблем енергозбереження” права володіння нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: 83055, м. Донецьк пр. Гурова, 2, та у використанні майна, що знаходиться у загальному користуванні, а саме: зобов’язати відповідача розблокувати прохід по лівим сходам зазначеного будинку; зобов’язати відповідача забезпечити вільний доступ до ліфту; зобов’язати відповідача розблокувати вхід з протилежного боку будинку та забезпечити вільне використання прибудинкової території та східних клітин. На виконання рішення 30.08.2006 господарським судом Донецької області було видано наказ.

25.09.2007 Орендне підприємство “Квант” на підставі ст. 121-2 ГПК України звернулось до господарського суду Донецької області із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції, у якій просило скасувати: постанову відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 11.09.2007 "Про скасування постанови № 1475-3/06 від 06.02.2007 про закінчення виконавчого провадження"; постанову відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 11.09.2007 "Про відновлення виконавчого провадження". В обґрунтування скарги заявник зазначив, що наказ господарського суду Донецької області від 30.08.2006 у справі № 20/312пн ним як боржником було виконано у повному обсязі.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема, у випадку фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

Суд першої та апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, встановили, що відсутні докази фактичного повного виконання судового рішення у даній справі, відповідно і відсутні підстави для закінчення виконавчого провадження згідно ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". За таких обставин дійшли висновку про те, що постанова відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 11.09.2007 про відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу є такою, що не суперечить приписам чинного законодавства, а скарга Орендного підприємства “Квант” є такою, що не підлягає задоволенню.

Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2008 відповідає вимогам чинного законодавства України та матеріалам справи. Підстав для її скасування Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Орендного підприємства “Квант” залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2008 у справі № 20/312пн залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан