ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2008

Справа № 3/153-08

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Християнська благодійно-гуманітарна місія „ЄДНІСТЬ”, ,юридична адреса: 39617 , м. Кременчук, вул.1905 року, 43 кв. 7; адреса для листування: 39614, м. Кременчук, пров. Поштовий, 2, к. 82

до Полтавської митниці, 36022, м. Полтава, вул. Пролетарська, 28

про визнання нечинними податкових повідомлень форми „Р” від 19 травня 2008 року:

(1) №11, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання за платежем –ввізне мито в загальній сумі 19 935, 53 грн., в т.ч. основний платіж –13 290, 35 грн. та штрафна (фінансова) санкція –6 645, 18 грн.;

(2) №12, за яким визначені податкові зобов’язання за платежем – податок на додану вартість в загальній сумі 23 922, 63 грн., в т.ч. основний платіж –15 948, 42 грн. та штрафна (фінансова) санкція –7 974, 21 грн.,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача – відсутні (див. журнал судового засідання)

відповідача –Скабук Ю.М. (див. журнал судового засідання)

від прокуратури –Ленець Н.О. прокурор відділу представництв інтересів громадян та держави в судах прокуратури Полтавської області

Ухвала винесена після перерви, оголошеної в судовому засіданні 07.08.2008р. в порядку ст. 150 КАС України для поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.

Суть спору : Розглядається позовна заява Християнської благодійно-гуманітарної місії „ЄДНІСТЬ”, м. Кременчук про визнання нечинними податкових повідомлень форми „Р” Полтавської митниці від 19 травня 2008 року:

(1) №11, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання за платежем –ввізне мито в загальній сумі 19 935, 53 грн., в т.ч. основний платіж –13 290, 35 грн. та штрафна (фінансова) санкція –6 645, 18 грн.;

(2) №12, за яким визначені податкові зобов’язання за платежем – податок на додану вартість в загальній сумі 23 922, 63 грн., в т.ч. основний платіж –15 948, 42 грн. та штрафна (фінансова) санкція –7 974, 21 грн. ( в редакції заяви від 03.07.2008р. №10103, вх. №10173 від 07.07.2008р.)

Відповідач позов відхилив, за мотивами заперечень на позов від 05.08.2008р. №21-20/149 та доповнень до них від 27.08.2008р.№21-20/163, посилаючись на правомірність спірних податкових повідомлень.

Враховуючи, що позивач (1) не забезпечив представництво в засідання суду, заявивши клопотання від 27.08.2008р. про перенесення слухання справи на іншу дату та продовжити строк її розгляду, (2) інші учасники судового процесу погодились з цим клопотанням щодо термінів розгляду справи, підписавши відповідне клопотання, (3) існування такого процесуального інституту як судові дебати, що обумовлює участі представників обох сторін, наявні підстави справу розглядом відкласти з продовженням терміну її розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 122(1), 133, 150, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору по суті продовжити без визначення терміном.

2. Справу розглядом відкласти на 14 жовтня 2008 року на 10 годин.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Надіслати на адресу листування позивача додаткові заперечення Полтавської митниці від 27.08.2008р. №21-2-/163, які були надані в судовому засіданні 27.08.2008р.

5. Зобов’язати позивача письмово відреагувати на додаткові заперечення, про що йдеться в п. 4 резолютивної частини цієї ухвали.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул.. 1100-річчя Полтави, 7).

Додаток: за текстом п. 4 резолютивної частини цієї ухвали –позивачу ( за адресою листування)

С У Д Д Я БУНЯКІНА Г .І.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.