ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"15" жовтня 2008 р. Справа № 15/97

позивач: Приватне підприємство "Прод-Трейд"

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі"

про стягнення в сумі 121672 грн. 40 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Феофанов В.К. (дов. у справі)

Від відповідача : не з'явився

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне підприємство "Прод-Трейд", м.Рівне звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі", м.Рівне 121672,40 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не надав, про причини свого нез'явлення суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, як кожному окремо, так і в їх сукупності, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Позивачем в період з 26 грудня 2007 року по 27 лютого 2008 року було відпущено відповідачу товар на загальну суму 121672,40 грн. Зазначене, як і факт отримання товару відповідачем підтверджується наявними в матеріалах справи накладними (а.с.10-119).

Як з'ясовано судом, відповідачем в добровільному порядку розрахунки проведені не були. На претензію №137 від 13.08.08р. з вимогою в добровільному порядку ліквідувати наявний борг, відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 121672,40 грн. заборгованості відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. При цьому, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем зазначене дотримано не було.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 121672,40 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно на підставі стст.173, 193, 225 ГК України, стст. 509, 525, 526, 530 ч.2 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись стст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" (333012, м.Рівне, вул.Грушевського 2а, код ЗКПО 33167252) на користь Приватного підприємства "Прод-Трейд" 33018, м.Рівне, вул.Курчатова,18в, код ЗКПО 25321515) - 121672 (сто двадцять ода тисяча шістсот сімдесят дві) грн. 40 коп. заборгованості, 1216 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 73 коп. сплаченого державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. сплачених інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "24" жовтня 2008 р.