ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.08р.

Справа № 9/336-06

За позовом Закритого акціонерного товариства "Солар-Холдинг", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі: Дніпропетровських міських електричних мереж,

м. Дніпропетровськ

про заміну неналежного боржника по наказу господарського суду .

Суддя Подобєд І.М.

Представники:

Від позивача – Дибаєв Ф.А. - ю/к, довіреність № 2 від 10.01.08р.Від відповідача – представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ЗАТ "Солар-Холдинг" звернулось 28.02.08р. до господарського суду з заявою, в якій просить здійснити заміну неналежного боржника по наказу господарського суду Дніпропетровської області № 9/336-06 від 12.12.06р. на належного – Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”.

Відповідач відзив на заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.06р. скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.06р. у справі № 9/336-06 за позовом Закритого акціонерного товариства „Солар-Холдінг”, м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ про стягнення 3643 грн. 72 коп.

На виконання вищевказаної постанови апеляційного суду господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ від 12.12.06р. № 9/336-06 про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми 2154 грн. 18 коп. безпідставно отриманих грошових коштів, 202 грн. 20 коп. процентів, 92 грн. 26 коп. витрат по сплаті держмита (у тому числі за перегляд судового рішення в апеляційному порядку) і 71 грн. 15 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач своєчасно звернувся із вказаним наказом для його примусового виконання до органу державної виконавчої служби –Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, який постановою від 28.12.07р. закінчив виконавче провадження з виконання даного виконавчого документу з посиланням на те, що Дніпропетровські міські електричні мережі –структурний підрозділ Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” не є юридичною особою, в порушення вимог ч. 2 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”, а юридична адреса ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” є територією Бабушкінського району.

Відповідно постанови Дніпропетровського обласного управління юстиції № 119/3/1/2005 від 11.08.05р., правонаступником якого на час розгляду справи є Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, зведене виконавче провадження відносно Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” передано на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Таким чином, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.06р. № 9/336-06 був направлений для приєднання виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа до зведеного виконавчого провадження відносно ВАТ “ЕК "Дніпрообленерго".

Згідно ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається із змісту заяви Позивача, підставою для звернення його до суду стало закінчення виконавчого провадження по наказу суду від 12.12.06р. № 9/336-06 із вказівкою на відсутність у Відповідача у справі № 9/336-06 (боржника у виконавчому провадженні) статусу юридичної особи.

Засновником структурної одиниці Дніпропетровські міські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ) на підставі пп. 1-1, 1.4 Положення про відповідну структурну одиницю є Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, зареєстроване 22.12.98р., , та розташоване за юридичною адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6.

Згідно п. 1.5 Положення про структурну одиницю Дніпропетровські міські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, Відповідач є відокремленим підрозділом цієї компанії без права юридичної особи, а на підставі пп. 4.1-4.1.1 має право здійснювати підприємницьку діяльність з виробництва, передачі та постачання електричної енергії, а також здійснювати інші повноваження для реалізації статутної діяльності ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго”, передбачені цим Положенням.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість процесуального правонаступництва в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації юридичної особи.

З наданого Позивачем в обґрунтування своїх вимог витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 21.02.08р. № 18/12-400 станом на 15.02.08р. не вбачається ніяких змін у правовому статусі Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, тобто реорганізації цієї юридичної особи не відбулося.

З огляду на викладене, посилання Позивача на даний документ як доказ того, що Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж змінено на Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" є необґрунтованими та відхиляються судом за безпідставністю.

Таким чином, Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровські міські електричні мережі є належним Відповідачем у справі № 9/336-06 та боржником у виконавчому провадженні із примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 9/336-06 від 12.12.06р.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин заява ЗАТ "Солар-Холдинг" про заміну неналежного боржника по наказу господарського суду Дніпропетровської області № 9/336-06 від 12.12.06р. на належного – Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” задоволенню не підлягає за відсутністю для цього законних підстав.

Керуючись ст. ст. 25, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Суддя

І.М. Подобєд