ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 р.

№ 5/287-14/74

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого ремонтно-будівельного управління “Полтаваліфт”, м. Полтава

на

постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.09.2007р.

у справі

господарського суду Полтавської області № 5/287-14/74

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого ремонтно-будівельного управління “Полтаваліфт”

до

Госпрозрахункої житлово –експлуатаційної дільниці № 2, м.Полтава

про

стягнення 203 532,55грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Руденко А.Ф., Левченко В.В.;

від відповідача –Городчаніна Н.Г., Олійник В.А.

УСТАНОВИВ:

24.06.2005р. ТОВ Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління “Полтаваліфт” звернулися до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Госпрозрахункої житлово –експлуатаційної дільниці №2 203 532,55грн. боргу, мотивуючи порушенням останнім умов укладених між сторонами договорів підряду №1 від 24.01.2000р. та №1 від 15.12.2003р. щодо повної оплати виконаних з 2003р. по 2005р. позивачем робіт по ремонту та технічному обслуговуванню ліфтів на об'єктах відповідача.

25.04.2007р. рішенням господарського суду Полтавської області (суддя Іваницький О.Т.), залишеним без змін 27.09.2007р. постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду (судді: Лобань О.І. –головуючий, Мельник С.М., Гаврилюк О.М.) у задоволенні позову відмовлено, обґрунтовуючи недоведеністю позивачем своїх вимог.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями, ТОВ Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління “Полтаваліфт” звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення вимог скарги виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги, попередні судові інстанції, виходячи з вимог норм законодавства, умов укладених між сторонами договорів підряду, наявних у матеріалах справи доказів, мотивовано дійшли висновків про відсутність заборгованості у відповідача по оплаті виконаних робіт у вказаний позивачем період.

Виходячи з того, що при ухваленні рішень, суди, здійснили всебічний, повний та об’єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, правильно застосували норми матеріального та процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для їх зміни або скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого ремонтно-будівельного управління “Полтаваліфт” залишити без задоволення, а постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.09.2007р. та рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2007р. у справі № 5/287-14/74 –без змін.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.В. Чабан