ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2008

Справа №2-18/8774-2008

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України», м. Київ (юридична адреса – вул. Бориспільська, 9, корпус 90, кімната 411, м. Київ, Україна, 02099; поштова адреса – вул. Субхі, 4, оф.40, м. Сімферополь, 95015).

До відповідача – Фізичної особи – підприємця Селезньової Ольги Олександрівни, м. Ялта (фактична адреса - вул. Неуйміна, б.2, с.м.т Сімеїз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98680; поштова адреса – вул. Шайна, буд.4, Голубой залів, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98000).

Про стягнення заборгованості за договором та пені.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: – Соловйов О.О. – представник за довіреністю від 03.01.2008р.

Від відповідача: - не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фізичної особи – підприємця Селезньової Ольги Олександрівни, в якій просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача за договором кредиту від 25.04.2008р. у сумі 2 711 грн.(дві тисячі сімсот одинадцять гривень)95 коп., з якої 2 500 грн.(дві тисячі п’ятсот гривень) 00 коп. – основного боргу, 127 грн.(сто двадцять сім гривень)79 коп. – відсотки та 84 грн.(вісімдесят чотири гривні)16 коп. – пені.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 193 Господарського кодексу України, 1049 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору між сторонами по справі від 25.04.2008р. №50-33 позивачем було надано відповідачу кредит на суму 5 000 грн.(п’ять тисяч гривень)00 коп., з якої відповідач 2 627 грн.(дві тисячі шістсот двадцять сім гривень) 00 коп. погасив: 2500,00 грн. основного боргу і 127,00 грн. відсотків за користування кредитом. Залишкову суму боргу у розмірі 2 500 грн.(дві тисячі п’ятсот гривень) 00 коп. з відсотками до 26.06.2008р. (кінцевий строк погашення кредиту), відповідач не сплатив, що і стало підставою звернення позивача до господарського суду.

Заявою від 01.10.2008 року позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача за договором кредиту від 25.04.2008р. заборгованість у сумі 2896,05 грн., з якої 2 500 грн. (дві тисячі п’ятсот гривень) 00 коп. – основного боргу, 127 грн. (сто двадцять сім гривень) 79 коп. – відсотки та 268 грн.(двісті шістдесят вісім грн.) 26 коп. – пені.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився, повідомлений був судом про дату та час розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі, документи, що вимогав суд, зокрема відзив на позовну заяву, відповідачем не надано.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами у порядку ст.75 ГПК України.

Слухання справи відкладалося у порядку, передбаченому статтею 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» та фізичною особою – підприємцем Селезньовою Ольгою Олександрівною укладено договір кредиту № ДК 50-33.

Відповідно до пункту 1.1 договору, кредитор зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі 5000,00 грн., а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, передбачених договором.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У виконання умов договору, кредитор надав фізичній особі – підприємцю кредит у сумі 5000,00 грн., а підприємець зобов’язувався повернути вказану суму до 26.06.2008 року, що передбачено пунктом 2.2 договору кредиту від 25.04.2008 року.

Факт одержання кредиту відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером № 53 від 25.04.2008 року на суму 5000,00 грн.

Фізична особа – підприємець Селезньова О.О. здійснила на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» виплати у сумі 2627,00 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 271 від 27.05.2008 року на суму 127,00 грн.; № 272 від 27.05.2008 року на суму 1373,00 грн.; № 276 від 28.05.2008 року на суму 1127,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивач свої зобов’язання за договором кредиту виконав у повному обсязі, відповідач від виконання зобов’язання ухиляється, у зв’язку з чим за ним склалася заборгованість у сумі 2500,00 грн. що визнається відповідачем у судовому засіданні.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до пункту 4.1 договору кредиту № 50-33, з користування кредитом позичальник сплачує кредиторові відсотки у розмірі 2,5% на місяць від суми вказаної у пункту 1.1 договору.

Сума відсотків за користування кредитом за договором № ДК 50-33 становить 127,79 грн. та підлягає стягненню з фізичної особи – підприємця Селезньової О.О. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України».

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 268,26 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що у випадку порушення позивальником зобов’язань за договором, у тому числі термінів погашення заборгованості за кредитом, оплаті відсотків за користування кредитом, кредитор має право нарахувати, а позивальник зобов’язаний сплатити кредитору пеню у розмірі 0,1% від суми непогашеного у строк платежу за кожний день прострочення платежу.

Поняття пені передбачено у ст. 549 ЦК України: пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, позовна давність у один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

П. 6 ст. 232 ГК України встановлює пресікательний строк нарахування пені в шість місяців.

Відповідач вірно вказав період стягнення пені з 26.06.2008 року по 06.10.2008 року та визначив сумі прострочення у розмірі 268,26 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

06.10.2008р. у судовому засіданні за згодою позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 13.10.2008 року

На підставі вищевикладеного та керуючись 525, 526, Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи – підприємця Селезньової Ольги Олександрівни (вул. Неуйміна, б.2, с.м.т Сімеїз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98680; банківські реквізити суду не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (вул. Бориспільська, 9, корпус 90, кімната 411, м. Київ, Україна, 02099; р/р 22 в ЗАТ «Прокредит Банк» у м. Києві, ) 2500 грн. (дві тисячі п’ятсот грн.) 00 коп. заборгованості; відсотки у сумі 127 грн. (сто двадцять сім грн.) 79 коп., пеню у сумі 268 грн. (двісті шістдесят вісім грн.) 26 коп.; 102 грн. (сто дві грн. ) 00 коп. державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.