ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 12/70

16.07.08

За позовом Громадської організації "Київське міське об'єднання автомобілістів "Київавто"

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна школа "Київавто"

2) Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація

Про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача           Герасименко В.І. - директор

Від відповідача 1 не з'явився

Від відповідача 2 не з'явився

Обставини справи:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги позивача про визнання недійсним рішення Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації № 04324 від 27.12.00 р. про створення ТОВ "Автомобільна школа "Київавто", скасування держаної реєстрації ТОВ "Автомобільна школа "Київавто".

Рішенням суду від 16.04.04 року (суддя Прокопенко Л.В.) позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.04 р.

рішення господарського суду міста Києва від 16.04.04 р. у справі № 12/70 залишено

без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.04 касаційну скаргу ТОВ "Автомобільна школа "Київавто" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.04 у справі № 12/70 повернуто скаржнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна школа "Київавто" звернулося до господарського суду м. Києва з заявою № 46 від 18.08.2004 р. про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 16.04.2004 р. по справі № 12/70 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 17.03.2005 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Автомобільна школа "Київавто" про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 16.04.2004 року по справі № 12/70 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2004 року по справі №12/70 - без змін.

10.06.2008 р. відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна школа "Київавто" - звернулося із заявою від 05.06.2008 р. № 241 про перегляд Рішення Господарського суду м. Києва від 16.04.2004 р. у справі № 12/70, посилаючись на нововиявлені обставини, що мають істотне значення для справи і не могли бути йому відомі на час прийняття зазначеного рішення.

В судовому засіданні 16.07.2008 р. представник відповідача 1 подав уточнення від 16.07.2008р. №251 до заяви від 05.06.2008 р. №241 про перегляд Рішення Господарського суду м. Києва від 16.04.2004 р. у справі № 12/70, відповідно до якої просить уточнити п.2 резолютивної частини заяви, а саме: зобов’язати Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію поновити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна школа "Київавто".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, натомість 11.07.08 р. відділом діловодства суду отримано клопотання позивача про розгляд заяви відповідача 1 без його присутності, крім того, позивач не заперечує проти поновлення державної реєстрації ТОВ "Автомобільна школа "Київавто".

Відповідач 2 відзив на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні 16.07.08 р. оголошено повний текст рішення.

Заслухавши пояснення представника відповідача 1, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду №12/70 від 16.04.04 року задоволено позовні вимоги Громадської організації "Київське міське об'єднання автомобілістів "Київавто" до ТОВ "Автомобільна школа "Київавто" та Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації: - визнано недійсним рішення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації № 04324 від 27.12.00 р. про реєстрацію ТОВ „Автомобільна школа „Київавто".

- скасовано державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільна школа „Київавто".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.04 р. рішення господарського суду міста Києва від 16.04.04 р. у справі № 12/70 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

При цьому Рішення суду від 16.04.2004 р. було прийнято на підставі наступного:

Ознайомившись зі статутом позивача, зареєстрованого Управлінням юстиції в м. Києві 02.04.99 р., суд прийшов до висновку про те, установчі документи відповідача 1 суперечили на день їх підписання законодавству, оскільки згідно статуту Громадської організації Київське міське об'єднання автомобілістів "Київавто" правління позивача керує підприємницькою діяльністю позивача, для чого може створювати госпрозрахункові установи і організації зі статусом юридичної особи, засновувати підприємства в порядку, встановленому чинним законодавством (п. 4.15.5), Голова правління згідно п. 4.17.8 підписує установчі документи підприємств, установ, організацій, заснованих позивачем.

Таким чином, голова правління мав право підписувати установчі документи товариства виключно за наявності рішення правління про участь у заснуванні товариства.

Таке рішення правлінням приймалось, про що свідчить наданий відповідачем-1 протокол № 16 від 21.12.00 р. зборів правління Громадської організації „Київське міське об'єднання автомобілістів „Київавто", відповідно до якого вирішено реорганізувати підприємство позивача шляхом перетворення в ТОВ „Автомобільна школа „Київавто", виступити співзасновником товариства разом з фізичними особами, уповноважити Михайленко Ю.В. представляти позивача при створенні товариства, але відповідно до статуту позивача питання реалізації права власності на майно та кошти повинно обов'язково погоджуватися з вищим органом позивача —конференцією.

Відповідно до п. 4.14.7 Статуту до виключної компетенції конференції КМОА відноситься реалізація права власності на майно та кошти КМОА. Питання створення товариства (відповідача-1) та передача майна до його статутного фонду вищим органом позивача не вирішувалися, про що свідчили як пояснення сторін, так і відсутність будь-яких підтверджуючих документів.

Таким чином, суд встановив, що державна реєстрація товариства відбулася на підставі установчих документів, які підписані неуповноваженою особою, що свідчить про їх невідповідність законодавству на момент реєстрації.

Зазначене було підставою для визнання недійсним рішення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації № 04324 від 27.12.00 р. про реєстрацію ТОВ „Автомобільна школа „Київавто", і, відповідно, скасування державної реєстрації товариства на підставі п. 15 ст. 58 ГК України.

Відповідач 1 - ТОВ "Автомобільна школа "Київавто" у заяві від 05.06.2008 р. №241 просить переглянути Рішення Господарського суду м. Києва від 16.04.2004 р. у справі №12/70, за ново виявленими обставинами, посилаючись на те, 24.05.2008 р., на його запит від 30.03.2008 р. від Громадської організації «Київське міське об'єднання автомобілістів «Київавто»отримано витяг з Протоколу з якого відповідачу 1 стало відомо, що позивач при розгляді справи не надав Протокол позачергової конференції, що відбулася 25 грудня 2000 р. і тільки при зміні керівництва Громадської організації «Київавто»відповідачу 1 було надано виписку з цього Протоколу, яка свідчить, що позачергова конференція, зокрема, вирішувала наступні питання:

1. Виступити співзасновником АШ «Київавто».

2. Внести необхідне майно (три сейфи) в Статутний фонд ТОВ АШ «Київавто».

3. Уповноважити Михайленко Ю. В. представляти ГО КМОА «Київавто»при створенні ТОВ АШ «Київавто».

Таким чином, обставини справи, згідно яких було прийнято вищезгадане рішення від 16.04.2004 р., спростовуються випискою з Протоколу позачергової конференції Громадської організації «Київське міське об'єднання автомобілістів «Київавто» від 25.12.2000 р., копія якої знаходиться в матеріалах справи № 12/70.

Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованою заяву відповідача1 про перегляд Рішення Господарського суду м. Києва від 16.04.2004 р. у справі № 12/70 за нововиявленими обставинами та задовольняє з урахуванням уточнень, поданих відповідачем 1 у судовому засіданні 16.07.08 р.

Зважаючи на нововиявлені обставини, в задоволенні позовних вимог Громадської організації «Київське міське об'єднання автомобілістів «Київавто»має бути відмовлено, державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна школа "Київавто", в поворот виконання рішення, підлягає поновленню

Керуючись ст. ст. 82-85, 112-114,122 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Скасувати Рішення Господарського суду м. Києва від 16.04.2004 р. у справі № 12/70.

2.          В позові відмовити.

3.          В поворот виконання Рішення Господарського суду м. Києва від 16.04.2004 р. у справі №12/70 зобов'язати Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію (02044, м. Київ, бульвар Праці, 1/1 ) поновити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна школа "Київавто" (03092, м. Київ, вул. Машиністівська, 1б, ).

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                          Л.В.Прокопенко