ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.08                                                                                           Справа№ 5/1012-28/158А

За позовом: Державної податкової інспекції у Яворівському районі, м. Яворів Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Яворівський завод залізобетонних конструкцій”, м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про стягнення податкового боргу в сумі 7 723,64 грн за рахунок активів

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Баран Л.М. - старший державний податковий інспектор

Від відповідача: Пилипович В.О. - юрисконсульт

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Яворівському районі до Відкритого акціонерного товариства „Яворівський завод залізобетонних конструкцій” про стягнення податкового боргу в сумі 7 723,64 грн за рахунок активів.

Ухвалою суду від 15.06.2006 року провадження у справі було зупинено для подання додаткових доказів по справі в строк до 05.08.2006 року, ухвалою суду від 08.08.2006 року провадження у справі було поновлено і знову зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5/2012-13/194А. Ухвалою від 28.02.2008 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просить суд стягнути з ВАТ „Яворівський завод залізобетонних конструкцій” до бюджету податковий борг в сумі 7 723,64 грн податкового боргу за рахунок активів боржника.

Представник відповідача проти позову заперечив, просить в задоволенні позову відмовити, вважає, що відповідач не має боргу перед бюджетом. Також представник відповідача зазначає, що ВАТ „Яворівський завод залізобетонних конструкцій” звернулося з адміністративним позовом до ДПІ у Яворівському районі, в якому просить суд визнати протиправними дії суб”єкта владних повноважень –ДПІ у Яворівському районі, вчинені ним під час проведення перевірки та оформлення акту про результати перевірки дотримання ВАТ „Яворівський завод залізобетонних конструкцій” вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з податку з власників транспортних засобів від 20.12.2005 року № 170, та визнати нечинним акт перевірки ДПІ у Яворівському районі від 20.12.2005 року № 170. Даний адміністративний позов подано до господарського суду Львівської області 25.03.2008 року.

Постанову в повному обсязі складено 04.04.2008 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відкрите акціонерне товариство „Яворівський завод залізобетонних конструкцій” зареєстроване Яворівською районною державною адміністрацією 26.04.1996 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 05512302.

Як вбачається з матеріалів справи, за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов”язань, відповідачу (ВАТ „Яворівський завод залізобетонних конструкцій”) в порядку п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, податковим органом визначено штрафні санкції по податку з власників транспортних засобів відповідно до податкових повідомлень-рішень від 20.12.2005 року № на суму 234,10 грн., від 20.12.2005 року № на суму 446,00 грн., від 20.12.2005 року № на суму 6970,32 грн. Залишок несплаченої пені становить 73,22 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були предметом судового оскарження у справі господарського суду Львівської області № 5/2012-13/194А. Постановою господарського суду Львівської області від 10.10.2006 року у справі № 5/2012-13/194А в задоволенні адміністративного позову ВАТ „Яворівський завод залізобетонних конструкцій” до ДПІ у Яворівському районі Львівської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 20.12.2005 року № на суму 234,10 грн., № на суму 446,00 грн., № на суму 6970,32 грн. відмовлено повністю.

Листом від 22.02.2008 року (вх. № 4582 від 26.02.2008 року) ВАТ „Яворівський завод залізобетонних конструкцій” повідомив, що постанова господарського суду Львівської області у справі № 5/2012-13/194А товариством в апеляційному, касаційному порядку не оскаржувалась.

Таким чином, постанова господарського суду Львівської області від 10.10.2006 року у справі № 5/2012-13/194А набрала законної сили в порядку ст. 254 КАС України, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які встановлені цією постановою, не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін(ст.255 КАС України).

Відтак, постановою господарського суду Львівської області від 10.10.2006 року у справі № 5/2012-13/194А вирішено спір щодо законності податкових повідомлень-рішень від 20.12.2005 року № на суму 234,10 грн., № на суму 446,00 грн., № на суму 6970,32 грн, дана постанова набрала законної сили, є обов’язковою для сторін, а встановлені нею факти не можуть оспорюватися. Крім цього, у тексті цієї постанови судом зазначено(ост.абзац сторінки 2 –перший абзац сторінки 3 постанови) що Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не ставить застосування штрафних санкцій в залежність від акту перевірки, а ставить в залежність від фактичної сплати податкового зобов’язання. У зв’язку з наведеним суд не вбачає підстав для неможливості розгляду даної справи до вирішення справи за позовом ВАТ „Яворівський завод залізобетонних конструкцій” до ДПІ у Яворівському районі про визнання протиправними дій ДПІ вчинених під час проведення перевірки та оформлення акту, та визнання нечинним акту. Крім цього, відповідачем не представлено доказів відкриття судом провадження за вказаним позовом.

Таким чином, відповідно до норми п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ(із змінами та доповненнями), суми штрафу, зазначені в податкових повідомленнях-рішеннях, а також пеня, є податковим боргом відповідача у зв”язку із несплатою у встановлений строк.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості. Представлені відповідачем документи, які відповідач вважає доказами погашення податкового боргу, що є предметом спору (таблиця розрахунку, платіжні доручення), судом до уваги не беруться, оскільки не мають відношення до справи, так як всі ці платіжні доручення датовані раніше аніж виник податковий борг згідно вищезгаданих податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Яворівський завод залізобетонних конструкцій” (81053, Львівська область, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 05512302) до бюджету 7 723 грн 64 коп податкового боргу за рахунок активів боржника.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                    Морозюк А.Я.