ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.08р.

Справа № 8/627-07

За позовом Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіпендент" (м. Дніпропетровськ)

Третя особа: Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області (м.Дніпропетровськ)

про стягнення 208 201, 50 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі-позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіпендент" (далі-відповідач) за участю Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області (далі-третя особа) про стягнення заборгованості у розмірі 208 201, 50 грн.

Ухвалою суду від 18.02.08р. по справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про витребування у сторін необхідних для проведення експертного дослідження оригіналів документів, а саме:

1) акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В з будівництва об'єкту "Центр високих технологій ракетно-космічної галузі" на суму 176 243, 50 грн. з ПДВ та з реконструкції будівель та споруд (реконструкція казарм, улаштування покрівлі 30-ти квартирного будинку та реконструкція парашутно-десантного комплексу) військового містечка в с. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області на суму 31 958,00 грн. з ПДВ;

2) проектно-кошторисну документацію на будівництво та реконструкцію вище зазначених об'єктів;

3) акти на приховані роботи на ці об'єкти;

4) відомість ресурсів до всіх актів виконаних робіт форми КБ-2В.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подане клопотання експерта, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати необхідні для проведення експертного дослідження документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати сторін в строк до 05.11.08р. надати:

1) акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В з будівництва об'єкту "Центр високих технологій ракетно-космічної галузі" на суму 176 243, 50 грн. з ПДВ та з реконструкції будівель та споруд (реконструкція казарм, улаштування покрівлі 30-ти квартирного будинку та реконструкція парашутно-десантного комплексу) військового містечка в с. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області на суму 31 958,00 грн. з ПДВ;

2) проектно-кошторисну документацію на будівництво та реконструкцію вище зазначених об'єктів;

3) акти на приховані роботи на ці об'єкти;

4) відомість ресурсів до всіх актів виконаних робіт форми КБ-2В.

2. Копію ухвали направити експерту Матюненко С.Л. для відома (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/361).

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

І.Ю. Дубінін