ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 45/140

08.09.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік Казино Україна»

до Печерського районного управління Головного управління Міністерства

внутрішніх справи України у місті Києві

третя особа Київська міська державна адміністрація

про стягнення безпідставно набутого майна

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача Гуменюк А.Л. (довіреність від 21.05.2008р.);

від відповідача не з’явились;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпік Казино Україна»(надалі ТОВ «Олімпік Казино Україна», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення безпідставно набутого майна, а саме: гральних автоматів у кількості 8 штук: Bally Gaming inc. serial no.S931008587 (model S63M3CT-10), балансовою вартістю 3 060 грн.; Bally Gaming inc. serial no.S931008550 (model S63В3CT-10), балансовою вартістю 3 060 грн.; Bally Gaming inc. serial no.S940712317 (model S63M3ХT40), балансовою вартістю 3 060 грн.; Bally Gaming inc. serial no.S931008555 (model S63L3CT-10), балансовою вартістю 3 060 грн.; Bally Gaming inc. serial no.S (model Е6097ІІХ05), балансовою вартістю 3 060 грн.; Bally Gaming inc. serial no.S931109200 (model S63M3WT-10), балансовою вартістю 3 060 грн.; Atronic serial no.43063464 (model MIEM), балансовою вартістю 20 571, 23 грн.; Atronic serial no.43054407 (model MIEM), балансовою вартістю 43 340, 23 грн..

Ухвалою суду від 19.06.2008р. замінено неналежного відповідача Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУ МВС в м. Києві належним, яким є Печерське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справи України у місті Києві.

Від сторін по справі отримано заяву про затвердження досягнутої мирової угоди. Угода укладена обома сторонами 05.09.2008р., та підписана представником ТОВ «Олімпік Казино Україна»Гуменюк А.Л. з боку позивача та Начальником РУ ГУ МВС України в м. Києві з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи (довіреність від 21.05.2008р. видана без строку дії та витяг з наказу № 233 о/с від 13.03.2008р.), в судовому засіданні представник позивача підтримав умови, викладені в угоді. Угода укладена у трьох оригінальних примірниках для кожної із сторін, один з яких залучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди сторонам роз’яснені.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімпік Казино Україна" () –позивач, та Печерським районним управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві –відповідач, у справі 45/140 за позовними вимогами про стягнення безпідставно набутого майна, а саме: гральних автоматів у кількості 8 штук, на наступних умовах:

1.1          В строк до 25 вересня 2008 року відповідач зобов'язується безоплатно

отримати у Комунального підприємства "Регіональний центр матеріально-технічних

ресурсів та маркетингу виконавчого органу Київради (Київської міської державної

адміністрації)" (03126, Київ, бул-р. Лепсе, 28), на відповідальному збереженні якого

знаходяться вилучені гральні автомати, та безоплатно передати у цей же строк

представнику ТОВ "ОЛІМПІК КАЗИНО УКРАЇНА" наступні гральні автомати: 1. Bally Gaming inc. serial no.S931008587 (model S63M3CT-10); 2. Bally Gaming inc. serial no.S931008550 (model S63В3CT-10); 3. Bally Gaming inc. serial no.S940712317 (model S63M3ХT40); 4. Bally Gaming inc. serial no.S931008555 (model S63L3CT-10); 5. Bally Gaming inc. serial no.S (model Е6097ІІХ05); 6. Bally Gaming inc. serial no.S931109200 (model S63M3WT-10); 7. Atronic serial no.43063464 (model MIEM); 8. Atronic serial no.43054407 (model MIEM). Гральні автомати повинні бути в належному (робочому) стані та не мати явних пошкоджень.

1.2          Позивач зобов'язується організувати завантаження та перевезення гральних автоматів за власний рахунок.

1.3          Усі судові витрати по справі, понесені позивачем на момент затвердження Мирової угоди Господарським судом м. Києва, покладаються на позивача.

1.4          В разі невиконання відповідачем умов Мирової угоди в строк, визначений п.1 мирової угоди, позивач має право вимагати примусового стягнення з відповідача зазначених в п.1 цієї угоди гральних автоматів на підставі даної ухвали, якою затверджується дана Мирова угода і яка у разі її невиконання набуває сили виконавчого документа та виконується примусово Державною виконавчою службою в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

1.5 Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження згідно даної ухвали.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Р.І. Самсін