ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.08                                                                       Справа№ 4/0201

Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув матеріали позовної заяви приватної агрофірми „Покрова” до товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагро” про зобов’язання відповідача поставити позивачу „відповідно договору” 3107,80 грн. цукру на суму 7462,10 грн., 400л. диз.палива на суму 1040 грн. та 100 л. масла на суму 310 грн. та стягнення судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Приватна агрофірма „Покрова” звернулася до господарського суду Львівської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагро”. Просить суд зобов’язати відповідача поставити позивачу „відповідно договору” 3107,80 грн. цукру на суму 7462,10 грн., 400л. диз.палива на суму 1040 грн. та 100 л. масла на суму 310 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява приватної агрофірми „Покрова” підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. Відповідно до вимог ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано обставини, на яких грунтується позовна вимога; доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; а також, якщо об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

У позовній заяві об’єднано вимоги до відповідача, що випливають з двох договорів: № 106 від 17.02.2004р. по виконанню робіт по прийманню цукрових буряків від здавальників, їх зберіганню та відвантаженню відповідачу для переробки та №180 від 16.11.2004р. про надання послуг по перевезенню цукрових буряків та виробленого з них цукру-піску, жому з урожаю-2004р. Відповідно до положень ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. В позові не зазначено, чому позивач об’єднує в позовні вимоги за двома договорами, до позову не додано жодних доказів, окрім копій договорів.

Зі змісту поданої суду позовної заяви незрозуміло, якими саме є фактичні обставини справи, що обгрунтовують позовні вимоги; на підставі яких конкретно доказів (номерів, дат, сум накладних; номерів, дат, сум платіжних документів) позивач визначив суму позову за кожним із договорів, відсутній належний розрахунок позовних вимог. У позовній заяві позивач, зокрема, стверджує, що виконавцем на заготівельному пункті було прийнято по кількісних і якісних показниках з відповідним документальним оформленням 285,55 т. буряка в заліковій вазі ..”, „...загальна кількість відвантаженої сировини складає 267,77 т. ...”, „...було поставлено 17200 кг цукру...”, „відповідачем не поставлено 400л диз.палива н суму 1040 грн. та 100 л масла на суму 310 грн.”. До позовної заяви додано лише незавірені копії вищезазначених договорів та листа відповідача про початок заготівельних робіт. Позивач у позові не зазначає назви документів, якими він підтверджує викладені у позові обставини та не додає до позову документів на підтвердження термінів та кількості заготовлених, відвантажених буряків, доказів отримання цукру, доказів понесення витрат паливно-мастильних матеріалів та їх кількості. Як підставу позовних вимог позивач зазначає договори №106 від 17.02.2004р., №180 від 16.11.2004р., проте в обгрунтування позовних вимог не зсилається на положення жодного з них.

Долучені до позову фотокопії документів не засвідчені на відповідність оригіналу.

Керуючись ст.ст.54, 58, п.п. 3, 5 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватної агрофірми „Покрова” до товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагро” про зобов’язання відповідача поставити позивачу „відповідно договору” 3107,80 грн. цукру на суму 7462,10 грн., 400л. диз.палива на суму 1040 грн. та 100 л. масла на суму 310 грн. та стягнення судових витрат та додані до неї документи на 7 аркушах повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя