ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" січня 2008 р.

Справа № 13/9219

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім

Красилівського машинобудівного заводу” м. Красилів

до           Приватного підприємства „Агрос” м. Красилів

про          стягнення суми 23 896 грн. заборгованості

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: Ващук Р.І. по довіреності № 331 від 05.07.2007р.;

відповідача: не з’явився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 23 896 грн. заборгованості за поставлені газові котли у відповідності до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 26 від 24.02.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об’ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається на підставі наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

24.02.2006р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу.

У відповідності до умов договору, позивач зобов’язався поставити відповідачу товар, а останній зобов’язався прийняти товар та сплатити за нього певну ціну.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу газові котли, що підтверджується видатковими накладними № РН-000248 від 06.03.2006р. на суму 8032,01 грн., № РН-000249 від 06.03.2006р. на суму 3772,00 грн., № РН-000328 від 23.03.2006р. на суму 31722,00 грн. та № РН-000827 від 03.07.2006р. на суму 20171,00 грн. на загальну суму 63 697 грн., які відповідач отримав, про що засвідчив своїм підписом на вказаних накладних.

Згідно п. 3.1 Договору, відповідач зобов’язаний був розрахуватися за отриманий товар протягом 20-ти банківських днів після його отримання згідно специфікації та видаткових накладних.

Відповідач своїх договірних зобов’язань належним чином та в установлений строк не виконав, оплативши товар лише частково у сумі 12068,00, а також повернув два котли на суму 27719,00 грн., загалом на суму 39 787 грн. до подання позивачем позову до господарського суду.

Таким чином, станом на дату прийняття рішення, заборгованість відповідача перед позивачем за отримані газові котли становить суму 23896,00 грн., що підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків, підписаним представниками сторін.

Приймаючи рішення, господарським судом до уваги приймається наступне нормативно-правове обґрунтування:

Ст.665 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець ) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні ( покупцеві ), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно ( товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання

зобов’язань не допускається.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обгрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об’ємі.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов’язок по відшкодуванню витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 665, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу , України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному об’ємі.

Стягнути з приватного підприємства „Агрос” м. Красилів, вул. Грушевського, 161а/3 () на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Красилівського машинобудівного заводу” м. Красилів, вул. Центральна, 16 () суму 23 896 (двадцять три тисячі вісімсот дев’яносто шість гривень 00 коп.) заборгованості за поставлені газові котли, 238,96 (двісті тридцять вісім гривень 96 коп.) державного мита, 118,00 (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії рішення надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя                                                                      О.І. Матущак