ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.01.2008                                                    Справа № 14/319

За адміністративним позовом Товариства з обммеженою відповідальністю "Апша-Технокат", с. Верхнє Водяне Рахівського району

до Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

про визнання нечииними податковизх повідомлень-рішень ДПІ у Рахівському районі від 19.07.2007р. №000752351/0, від 31.07.2007р. №000752351/1 та від 18.09.2007р. №000752351/2,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Мамчин Н.І. - завідувач юридичного сектору за дов. від 09.01.2007р. №2/7/10-04

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- запропонував сторонам подати суду :

позивачеві:

· для огляду - оригінали доказових документів, копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та додатково засвідчені копії з податкових повідомлень-рішень ДПІ у Рахівському районі від 31.07.2007р. №000752351/1 та від 18.09.2007р. №000752351/2, які є предметом оскарження та які відсутні у зазначених додатках до позовної заяви.

відповідачеві:

·           засвідчену копію з висновку ДПІ у Рахівському районі від 18.11.2005р. №161, на підставі якого було відшкодовано на розрахунковийй рахунок ТОВ "Апша-Технокат" ПДВ у сумі 200 213грн. та засвідчену копію з висновку ДПІ у Рахівському районі від 15.12.2005р. №189, на підставі якого було відшкодовано на розрахунковийй рахунок ТОВ "Апша-Технокат" ПДВ у сумі 63 884грн.;

· письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

Позивач свого уповноваженого представника у дане попереднє судове засідання не направив. Разом з тим, від представника позивача через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла письмова заява від 08.01.2008р. про відкладення судового розгляду по даній справі на інший термін, у зв"язку з неможливістю прибуття у дане засідання. У даному клопотанні також зазначено ту обставину, що документи, витребувані судом ухвалою від 17.12.2007р., будуть подані в повному обсязі до наступного судового засідання по розгляду даної справи. З даною заявою ознайомлено представника відповідача.

Представником відповідача подано до матералів справи письмове заперечення від 09.01.2008р., яким повністю заперечено позовні вимоги. Один примірник вищезазначеного заперечення подано суду для надіслання позивачеві.

У відповідності до вимог п.2 ст.121 КАС України, з урахуванням заяви представника позивача про відкладення судового розгляду по даній справі, судом прийнято рішення про закінчення підготовчого провадження у даній адміністративній справі і призначення даної справи до судового розгляду.

Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.          Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 28 січня 2008 р. на 11:30

3.          Зобов’язати позивача:

- подати для огляду - оригінали доказових документів, копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та додатково засвідчені копії з податкових повідомлень-рішень ДПІ у Рахівському районі від 31.07.2007р. №000752351/1 та від 18.09.2007р. №000752351/2, які є предметом оскарження та які відсутні у зазначених додатках до позовної заяви;

- при наявності, викласти свою письмово-обгрунтовану позицію з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених представником відповідача у письмовому запереченні, примірник якого надсилається судом з даною ухвалою та таку позицію до 25.01.2008р. подати до матеріалів справи через канцелярію суду з доказами надіслання або вручення одного примірника відповідачеві.

4. Зобов’язати відповідача: при отриманні від позивача такого примірника та при наявності, подати до матеріалів справи викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених позивачем.

5.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачеві (з примірником письмового заперечення), відповідачеві та представнику позивача (із засвідченою копією примірника письмового заперечення).

Суддя В.І Карпинець