ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.10.08 р.                     Справа № 20/140

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Торезантрацит”, м.Торез

про стягнення 16600006,36 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Удовенко К.В. – за довіреністю

від відповідача Максимчик С.В. – за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк, із позовом до Державного підприємства „Торезантрацит”, м.Торез, про стягнення 16600006,36 грн. заборгованості за електроенергію, з яких 16450584,64 грн. – сума основного боргу, 149421,72 грн. – сума пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 1/38 від 01.09.2003р. про постачання електричної енергії із протоколом розбіжностей, протоколом узгодження та додатками; договір № 04-34 від 01.06.2005р. про постачання електричної енергії із додатковою угодою та додатком; розрахунок заборгованості; наказ Міністерства палива та енергетики України № 404 від 17.08.2007р. „Про перетворення держаного підприємства „Укренерговугілля” у відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля”; звіти про спожиту електроенергію.

Позивач надав суду заяву № 9345 від 14.10.2008р. про уточнення позовних вимог, у якій посилається на часткову сплату відповідачем суми заборгованості, у зв’язку з чим просить суд стягнути з відповідача 1302037,04 грн. – суми заборгованості, з яких 1152615, 32 грн. – сума основного боргу, 149421, 72 грн. – сума пені. Також надав суду для залучення до матеріалів справи акти прийому – передачі, рахунки – фактури, розрахунок пені, акт звірки розрахунків станом на 01.05.2008р.

Відповідач надав суду супровідний лист від 14.10.2008р. із додатком, у якому просить суд залучити до матеріалів справи платіжне доручення № 8 від 10.09.2008р. та акт звірки № у-00332 від 02.10.2008р., який підписано обома сторонами без заперечень.

Строк розгляду справи було продовжено судом за клопотанням сторін у відповідності до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

01.09.2003р. між Державним підприємством „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк (Постачальник), та Державним підприємством „Торезантрацит”, м.Торез (Споживач), був укладений договір № 1/38 про постачання електричної енергії (далі – договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість у термін та на умовах, що передбачені договором, та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками, що є його невід’ємними частинами.

Пунктом 3.2.3 договору передбачено, що Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами п. 9.2 цього договору та додатку № 3 „Графік зняття показів приладів обліку електричної енергії” додатку № 7 „Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача”, додатку № 8 „Дані про відпуск електроенергії субспоживачам”, додатку № 9 „Перелік об’єктів, що живляться від мереж Постачальника”

Пунктом 3.2.4 договору передбачено, що Споживач зобов’язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком № 5 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії”.

Пунктом 5.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 3.2.3 – 3.2.4 цього договору, з порушенням термінів, зазначених в п. 9.2 договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої на період, за який сплачується пеня. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Пунктом 9.2 договору передбачено, що оплата спожитої в розрахунковому періоді (місяці) активної електроенергії здійснюється на поточний рахунок Постачальника зі спеціальним режимом використання у наступному порядку: - перший авансовий платіж до 10 числа розрахункового місяця 30% від вартості очікуваного споживання; - другий авансовий платіж до 20 числа розрахункового місяця у розмірі 30% від вартості очікуваного споживання; - третій авансовий платіж до 30 числа розрахункового місяця у розмірі 40% від вартості очікуваного споживання. Авансові платежі споживач сплачує самостійно на підставі віданих Постачальником рахунків – фактур, нарахованих згідно додатка № 1 „Обсяги постачання електричної енергії та потужності Споживачу та субспоживачу”, або згідно Заяви, наданої споживачем у разі очікуваного збільшення, або зменшення споживання.

01.06.2005р. між Державним підприємством „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк (Постачальник), та Державним підприємством „Торезантрацит”, м.Торез (Споживач), був укладений договір № 04-34 (далі – договір № 04-34).

Пунктом 1 договору передбачено, що Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками, що є його невід’ємними частинами.

Пунктом 2.2.3 договору передбачено, що Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 22 „Порядок розрахунків” та Додатку 3 „Зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Пунктом 2.2.4 договору передбачено, що Споживач зобов’язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком 5 „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 – 2.2.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених Додатком 22 „Порядок розрахунків”, Споживач сплачує Постачальнику пеню за кожен день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а сума боргу сплачується з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 404 від 17.08.2007р. „Про перетворення держаного підприємства „Укренерговугілля” у відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля”, Державне підприємство „Укренерговугілля” перетворено у відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля”. До складу ВАТ „Укренерговугілля” на момент перетворення входять Волинська, Донецька, Луганська та Львівська філії.

Отже, позивач по справі є правонаступником Постачальника за договором.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, постачав відповідачеві електричну енергію, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами, зокрема актами прийому – передачі, рахунками – фактурами.

Відповідач свого обов’язку з повної та своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договорами, позивач звернувся до суду із позовними вимогами, уточнив їх та просить суд стягнути з відповідача 1152615, 32 грн. – суми основного боргу, 149421, 72 грн. – суми пені.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Під час розгляду справи відповідач надав суду належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 8 від 10.09.2008р., з якого вбачається, що Державне підприємство „Торезантрацит”, м.Торез, сплатило на користь Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк суму заборгованості за активну електричну енергію в розмірі 14877382,72 грн.

Зважаючи на вищевикладене, в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 14877381,88 грн. – суми заборгованості за активну електричну енергію та 420587,44 грн. – суми заборгованості за реактивну електричну енергію, суд припиняє провадження по справі, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору внаслідок його погашення під час вирішення спору, проти чого сторони не заперечили.

Решта позовних вимог підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями договору № 1/38 від 01.09.2003р. про постачання електричної енергії із протоколом розбіжностей, протоколом узгодження та додатками, договору № 04-34 від 01.06.2005р. про постачання електричної енергії із додатковою угодою та додатком, звітів про спожиту електроенергію, рахунками – фактурами.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1152615, 32 грн. – суми основного боргу, 149421, 72 грн. – суми пені є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив, частково сплатив суму заборгованості, що підтвердив платіжним дорученням, але не сплатив суму заборгованості у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк, до Державного підприємства „Торезантрацит”, м.Торез , – задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Торезантрацит” (86600, м.Торез, Донецька область, вул. Енгельса, 88, поточний рахунок 1602 у філії ПІБ м.Торез, МФО 334282, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” (07300, м.Вишгород, Київська область, Вишгородський район, ), в особі Донецької філії (83114, м.Донецьк, вул. Щорса, 87, поточний рахунок 02 у філії АБ „Енергобанк” м.Курахове, МФО 335441, ЄДРПОУ 26390, 32 грн. – суми основного боргу, 149421, 72 грн. – суми пені, 25500,00 грн. – витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 14877381,88 грн. – суми заборгованості за активну електричну енергію та 420587,44 грн. – суми заборгованості за реактивну електричну енергію, - припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 14.10.08р.

Повний текст рішення підписано 16.10.08р.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.