ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

04.11.2008

Справа №2-21/2326.1-2006

за позовом Прокурора м. Євпаторії (97400, м. Євпаторія, вул. Пушкіна,3)

в інтересах держави в особі Фонду майна Автономної республіки Крим, м. Сімферополь,

в особі Представництва Фонду майна Автономної республіки Крим в м. Саки, Євпаторія, Роздольненськом та Сакському районах (97400, м. Євпаторія, пр. Леніна, 18/16)

до відповідача Виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради (97400, м. Євпаторія, пр. Леніна 2)

про спонукання до видачі свідоцтва про право власності.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач не з’явився,

Відповідач Котеленець Ю.А., головний спеціаліст, д/п № 879/02-29 від 13.08.2007 р.

Прокурор Горна К.В., посвідчення № 08059

Сутність спору: Прокурор м. Євпаторії звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь, в особі Представництва Фонду майна АР Крим в м. Саки, м. Євпаторія, Роздольненськом та Сакському районах, до відповідача - Виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, м. Євпаторія, у якому просить зобов’язати відповідача видати представництву Фонду майна АР Крим у м. м. Саки, Євпаторія, Роздольненськом і Сакської районах свідоцтво про право власності на вбудовані нежилі приміщення цокольного поверху, розташовані в м. Євпаторія по вул. Радянська буд. 2а, що не ввійшли до статутного фонду і перебувають на балансі ВАТ «Євпаторійське АТП-14311».

Рішенням Господарського суду АР Крим від 13-27.01.2004 р. по справі № 2-5/777-2004 прокурору м. Євпаторії було відмовлено у задоволені позовних вимог.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 березня 2004 р. рішення Господарського суду АР Крим від 13-27.01.2004 р. по справі № 2-5/777-2004 було залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 13 липня 2004 р. рішення Господарського суду АР Крим від 13-27.01.2004 р. по справі № 2-5/777-2004 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.03.2004 р. було скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду АР Крим.

Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 02.08.2004 р. справу № 2-20/777.1-2004 було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Луцяк М.І.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.12.2004 р. провадження по справі № 2-20/777.1-2004 було зупинено до вирішення аналогічної пов’язаної господарської справи № 2-6/6355-2004.

Згідно з резолюцією Виконуючого обов’язки Голови Господарського суду АР Крим від 20.03.2007 р. у зв’язку із знаходженням судді Господарського суду АР Крим Луцяк М.І у відпустці, справу № 2-20/2326.1-2006 (старий номер 2-20/777.1-2004) передано на розгляд судді Господарського суду АР Крим Чонговій С.І. Справі привласнено № 2-21/2326.1-2006.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 08 жовтня 2008 р. справу № 2-21/2326.1-2006 було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Чонгвоою С.І., провадження по справі було поновлено та призначено до слухання.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання з’явився.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 08.12.2005 по справі № 2-20/11555.1-2005 за позовом Прокурора м. Севастополя в інтересах держави в особі Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь, Представництва Фонду майна АР Крим в м. Саки, м. Євпаторія, Роздольненськом та Сакському районах, до відповідача - Виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, м. Євпаторія, про визнання права власності та спонукання до виконання певних дій, у прокурору м. Севастополя було відмовлено у задоволені позовних вимог.

Предметом спору по справі № 2-20/11555.1-2005 було право власності на вбудовані приміщення цокольного поверху житлового будинку у м. Євпаторія, вул.. Радянська, 2а, що не ввійшли до статутного фонду і перебувають на балансі ВАТ «Євпаторійське АТП-14311», та зобов’язання виконкому видати свідоцтво про право державної власності на зазначений об’єкт.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2006 р. по справі № 2-20/11555.1-2006 рішення Господарського суду АР Крим від 08.12.2005 р. було залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 18 жовтня 2007 рішення Господарського суду АР Крим від 08.12.2005 р. по справі № 2-20/11555.1-2005 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.02.2006 р. було залишено без змін.

Таким чином, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спор між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

При таких обставинах, керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.