ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

17.01.2008 року Справа № 2/450

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І.

суддів:                                        Бойченка К.І.

Єжової С.С.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:           Дочірнього підприємства

„Донбаснафтопродукт” Товариства

з обмеженою відповідальністю

„Донбаснафтопродукт”, с.Валуйське Станично-

Луганського району Луганської області

на ухвалу

господарського суду                     Луганської області

від                                                  03 січня 2008 року

у справі                                        №2/450 (колегія суддів у складі: головуючого судді –Седляр О.О., суддів –

Пономаренко Є.Ю., Яресько Б.В.)

за скаргами на дії

та бездіяльність Ленінського відділу Державної виконавчої

служби Луганського міського управління

юстиції, м.Луганськ

в порядку статті 1212

ГПК України

за позовом:          Дочірнього підприємства

„Донбаснафтопродукт” Товариства

з обмеженою відповідальністю

„Донбаснафтопродукт”, с.Валуйське Станично-

Луганського району Луганської області

до відповідача: Державного підприємства „Луганськвугілля”,

м.Луганськ

про                                         стягнення 806419 грн. 91 коп.

за зустрічним позовом: Державного підприємства „Луганськвугілля”,

м.Луганськ

до Дочірнього підприємства

„Донбаснафтопродукт” Товариства з

обмеженою відповідальністю

„Донбаснафтопродукт”, с.Валуйське Станично-

Луганського району Луганської області

про визнання недійсними актів виконаних робіт

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство „Донбаснафтопродукт” Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаснафтопродукт” звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою №б/н від 02.10.07 на дії Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, якою просив визнати неправомірною бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, яке пов’язане з порушенням порядку виконання положень Закону України „Про виконавче провадження” та невиконанням дій, які направлені на виконання рішення суду.

Скаргою №б/н від 03.10.07 Дочірнє підприємство „Донбаснафтопродукт” Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаснафтопродукт” просило визнати незаконною бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в частині несвоєчасного направлення на адресу позивача постанов про відкриття та зупинення виконавчого провадження; визнати незаконною бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в частині неприйняття всіх необхідних мір примусового стягнення грошових коштів з відповідача; відмінити постанову №8-88 від 30.08.06 про зупинення зведеного виконавчого провадження по стягненню з ДП „Луганськвугілля” на користь стягувачів та держави, винесеної головним виконавцем Державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Луганська –Трофименко Т.М.

Клопотанням №б/н від 30.11.07 ДП „Донбаснафтопродукт” ТОВ „Донбаснафтопродукт” просило об’єднати скарги від 02.10.07 та від 03.10.07 на дії та бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в одне провадження.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.11.07 у справі №2/450 клопотання заявника задоволено. Об’єднано в одне провадження розгляд скарг від 02.10.07 та від 03.10.07 ДП „Донбаснафтопродукт” ТОВ „Донбаснафтопродукт”.

Уточненням від 22.12.07 заявник просив суд визнати: незаконною бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в частині несвоєчасного направлення на адресу позивача постанови про відкриття виконавчого провадження та бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в частині неприйняття всіх необхідних мір примусового стягнення грошових коштів з відповідача в період з моменту відкриття виконавчого провадження до моменту подачі скарги; відмінити постанову №8-88 від 30.08.06 про зупинення зведеного виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03 січня 2008 року у справі №2/450 (колегія суддів у складі: Седляр О.О. –судді –головуючого, суддів –Пономаренко Є.Ю., Яресько Б.В.) скарги заявника відхилено.

Як свідчать матеріали справи, до господарського суду Луганської області надійшли скарги від ДП „Донбаснафтопродукт” ТОВ „Донбаснафтопродукт” без номерів та дат з зазначеними датами на конверті від 02.10.07 та здачі до суду 03.10.07, які зареєстровані господарським судом 04.10.07 за №210 та №213 (згідно календарного штемпелю канцелярії суду першої інстанції).

Ухвалою господарського суду від 09.01.08 у справі №2/450 виправлено описку стосовно дати винесення оскаржуваної ухвали від 03.01.08.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Луганської області від 03 січня 2008 року у справі №2/450 Дочірнє підприємство „Донбаснафтопродукт” Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаснафтопродукт” звернулось з апеляційною скаргою №б/н від 15.01.08, якою просить скасувати рішення господарського суду від 03.01.08 у справі №2/450 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скарги ДП „Донбаснафтопродукт” ТОВ „Донбаснафтопродукт” від 02.10.07 та 03.10.07.

З апеляційної скарги №б/н та дати вбачається, що заявником оскаржується ухвала господарського суду Луганської області від 03.01.08 у справі №2/450 за скаргами на дії та бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в порядку статті 1212 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим позивачу необхідно уточнити вимоги за апеляційною скаргою.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 17 січня 2008 року у справі №2/450 для розгляду апеляційної скарги ДП „Донбаснафтопродукт” ТОВ „Донбаснафтопродукт” на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.01.08 у справі №2/450 призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. –судді –головуючого, суддів –Бойченка К.І., Єжової С.С.

Клопотанням, яке викладено в апеляційній скарзі заявник, просить відновити пропущений строк звернення з апеляційною скаргою, та визнати причину пропуску встановленого Законом 10 –денного строку поважною.

Згідно ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно з ч.1 ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За таких обставин, судова колегія, з урахуванням клопотання заявника та вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

Судова колегія Луганського апеляційного господарського суду задовольняє клопотання заявника апеляційної скарги та визнає скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.53, ч.2 ст.93, ст.98, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк звернення з апеляційною скаргою.

2. Порушити апеляційне провадження.

3.Скаргу призначити до розгляду на 14 лютого 2008 року на 15 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх, каб.№606.

5. Позивачу (заявнику апеляційної скарги) уточнити вимоги за апеляційною скаргою №б/н та дати; надати письмові пояснення на відзиви (заперечення) сторін, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).

6. Відповідачу – надати письмовий відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи), докази направлення відзиву (заперечення) сторонам у справі (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

7. Ленінському відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати письмовий відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи), докази направлення відзиву (заперечення) сторонам у справі (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін.

Головуючий суддя                                                  Л.І.Журавльова

Суддя                                                                      К.І.Бойченко

Суддя                                                                      С.С.Єжова

Надруковано 5 примірників:

1-до справи

2-до наряду

3-позивачу

4-відповідачу

5-Ленінському відділу ДВС Луганського міського управління юстиції

Внесено 22.01.08