ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.08р.

Справа № А9/47-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Інтерпап", м. Дніпропетровськ

до Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель, м. Київ

третя особа: Ягодинська митниця, ст. Яготин Любомльський район Волинської області

про скасування рішення Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель № 01/44-9рш від 20.12.07р.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі Фуркаленко І.Л.

Представники:

Від позивача - Кузьменко Н.О. - ю/к, довіреність 3 845 від 25.12.07р.

- Шульга В.С. - ю/к. довіреність № 188 від 25.07.06р.

Від відповідача - представник не з'явився

Від третьої особи - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ Торговий дім "Інтерпап" звернулось у січні 2008 року із позовом до Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель, в якому просить господарський суд скасувати рішення Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель № 01/44-9рш від 20.12.07р. про включення Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Інтерпап" до Реєстру недобросовісних учасників строком до 20 грудня 2009 року у зв’язку із наданням у тендерній пропозиції недостовірної інформації.

Заявою від 05.02.08р. позивач доповнив позовні вимоги у зв’язку із відкликанням відповідачем свого рішення № 01/44-9рш від 20.12.07р. листом № 01/44/9-вз від 20.12.07р. із прийняттям рішення 01/44-9рш/1 від 20.12.07р. того самого змісту. Просить суд скасувати рішення Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель № 01/44-9рш і № 01/44-9рш/1 від 20.12.07р. про включення Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Інтерпап" до Реєстру недобросовісних учасників строком до 20 грудня 2009 року у зв’язку із наданням у тендерній пропозиції недостовірної інформації.

У засідання 05.02.08р. позивачем також подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішень Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель № 01/44-9рш і № 01/44-9рш/1 від 20.12.07р. а також заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, направленні на оприлюднення на офіційному Інтернет-сайті Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель та в тематичному каталозі учасників процедур закупівель.

Відповідач відзив на позов не надав.

Від третьої особи надійшло клопотання про вирішення спору без її участі.

Враховуючи, що:

- позивачем подано клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, зокрема, заяви про включення ТОВ Торговий дім "Інтерпап" до Реєстру недобросовісних учасників, матеріали з інформацією про недобросовісного учасника, на підставі яких прийняті оскаржувані рішення № 01/44-9рш і № 01/44-9рш/1 від 20.12.07р., повідомлення до ТОВ Торговий дім "Інтерпап" про розгляд матеріалів про включення його до Реєстру недобросовісних учасників, яке задоволене судом;

- судом було задоволено клопотання Позивача про вжиття заходів по забезпчеенню позову;

- у суду відсутні відомості про причини неявки відповідача у судове засідання;                               Розгляд справи підлягає відкладенню для повторного його виклику у засідання та витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 128 ч. 1 п.1, 165, 254, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 06.03.08р. о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Повторно зобов’язати відповідача –надати відзив на позов, докази на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є (оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії документів –для залучення до матеріалів справи), заяву про включення ТОВ Торговий дім "Інтерпап" до Реєстру недобросовісних учасників, матеріали з інформацією про недобросовісного учасника, на підставі яких прийняті оскаржувані рішення № 01/44-9рш і № 01/44-9рш/1 від 20.12.07р., докази повідомлення ТОВ Торговий дім "Інтерпап" про розгляд матеріалів про включення його до Реєстру недобросовісних учасників.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання або подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.М. Подобєд