ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

17 листопада 2008 р. Справа № 7/48-08

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром", м. Хмельницький

до: Відкритого акціонерного товариства "Володарка", м. Вінниця

про визнання договору недійсним

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

позивача : Кохан В.О. - довіреність № 294 від 14.10.2008 року.

відповідача : Палагнюк Н.К. - довіреність № юр/17 від 04.10.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про визнання недійсним договору замовлення на виготовлення швейних виробів № 04/11 укладеного між позивачем та відповідачем 15.11.2007 року з тих підстав, що між сторонами не було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти позову та просить суд відмовити в його задоволенні посилаючись на його безпідставність. Також у відзиві відповідач вказує на те, що сторонами було узгоджено всі умови договору про що свідчить його реальне виконання.

За письмовим клопотанням сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач та відповідач не виконали вимоги ухвали суду від 24.10.2008 року щодо надання ряду документів. Крім того, при дослідженні поданих сторонами документів, у суду виникла необхідність у витребуванні від сторін нових документів необхідних для з'ясування фактичних обставин спору.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 18 грудня 2008 р. о 15:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні - належним чином завірені копії в справу.

2. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт надання відповідачу шкали розмірів і зростів, технічної документації, технічного завдання на виготовлення виробів, що передбачалось п.1.2 Договору.

3. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати, що додані до відзиву відповідача документи є технічною документацією.

4. Докази узгодження зразків (листи, факсограми тощо).

5. Докази внесення змін в технічне завдання в разі такого.

6. Письмове пояснення в якому вказати підстави одержання від відповідача 2202 курток згідно накладної від 30.01.2008 року № 1-1.

7. Докази проведення розрахунків з позивачем (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках).

8. Додатки до договору від 15.11.2007 року № 04/11 в разі наявності таких.

9. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо скасування замовлення 5 фірмою HUGO BOSS AG та передачі вказаного замовлення ВАТ "Володарка" (належними чином засвідчені копії листів, додаткові угоди, зміни до контракту від 20.02.2007 року тощо).

10. Докази щодо виставлення рахунку фірмі HUGO BOSS AG за виконання замовлення ВАТ "Володарка" в порядку передбаченому листом від 12.11.2007 року (офіційний рахунок, рахунок-фактура тощо).

11. Докази, які підтверджують передачу відповідачу матеріалів та комплектуючих для виконання робіт обумовлених договором від 15.11.2007 року № 04/11 (накладні, довіреності, товарно-транспортні накладні, інші первинні бухгалтерські документи, які підтверджують передачу тощо).

12. Докази щодо отримання грошових коштів від фірми HUGO BOSS AG протягом 2007-2008 року зазначивши підстави отримання коштів в кожному випадку (виписки банківських установ щодо руху коштів по особовим рахункам, платіжні доручення тощо).

13. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт надання позивачем шкали розмірів і зростів, технічної документації, технічного завдання на виготовлення виробів, що передбачалось п.1.2 Договору.

2. Докази узгодження зразків (листи, факсограми тощо).

3. Докази внесення змін в технічне завдання в разі такого.

4. Письмове пояснення в якому вказати підстави передачі відповідачу 2202 курток згідно накладної від 30.01.2008 року № 1-1.

5. Докази, які підтверджують отримання від позивача матеріалів та комплектуючих для виконання робіт обумовлених договором від 15.11.2007 року № 04/11 (накладні, довіреності, журнали-ордера, оборотно-сальдові відомості, складські документи-картки складського обліку матеріалів, прибуткові ордери, інші первинні бухгалтерські документи, які підтверджують отримання тощо).

6. Докази проведення розрахунків позивачем (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках).

7. Додатки до договору від 15.11.2007 року № 04/11 в разі наявності таких.

8. Письмове пояснення щодо узгодження з позивачем норм витрат матеріалу, строків повернення його залишків та основних відходів при наявності такого (листи, додатки до угоди, факсограми тощо).

9. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати, що додані до відзиву документи є технічною документацією.

10. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може

бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83

ГПК України.

5. Попередити позивача, що в разі повторного ненадання витребуваних судом документів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ЗАТ "Хмельницьклегпром", м. Хмельницький, вул.М.Рибалка, 28, 29019.

3 - відповідачу - ВАТ "Володарка", м. Вінниця, вул.Коцюбинського, 39, 21100.