ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

04.09.08
Справа №21/139/06

Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду
у складі:

Головуючий суддя Шевченко Т. М. судді  Шевченко Т. М.    , Коробка Н.Д.  , Яценко О.М.

при секретарі Акімовій Т.М.,

за участю представників:

заявника - не з'явився.,

боржника -  не
з'явився

кредиторів - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
справи та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал» , м.
Запоріжжя,

на ухвалу господарського суду Запорізької області
від  18.06.2008 року у справі №21/139/06

про банкрутство Військового радгоспу «Дніпровський» (том
1 а.с.1)

Заявник: КП "Водоканл", м. Запоріжжя,

Кредитори:

1.
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя,

2.
Приватне підприємство "Тайфун - 2" , м. Запоріжжя,

3.
Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності, М.Запоріжжя,

4.
Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

5.          ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя,

6.
Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя,

7.Філія Державного підприємства Міністерства оборони
України "Українська    Авіаційна
транспортна компанія" Аеропорт Запоріжжя Вантажний", м. Запоріжжя,

8.
Приватний підприємець ОСОБА_3, м. Мелітополь,

9.          Приватний підприємець ОСОБА_4, м.
Запоріжжя,

боржник-Військовий радгосп "Дніпровський", м.
Запоріжжя

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування
боржника:

1.
Запорізька територіальна філія ВАТ Банк "БІГ Енергія", м.
Запоріжжя

2.          ЗРУ КБ
"Приватбанк", м. Запоріжжя

Розпорядник майна
- ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від
18.06.2008р. у справі № 21/139/06 (суддя Черкаський В.І.) заяву Комунального підприємства
«Водоканал» (м. Запоріжжя) про визнання конкурсним кредитором на суму 37548,72
грн. у справі про банкрутство військового радгоспу  «Дніпровський» залишено без задоволення.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, КП «Водоканал»
звернувся до  Запорізького апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати
оскаржуваний судовий акт, визнати КП «Водоканал» конкурсним кредитором на суму
37548,72 грн. та включити його до реєстру конкурсних вимог кредиторів.

Заявник вважає, що судом
порушені приписи ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом», а саме: КП «Водоканал» стверджує, що він
звернувся до господарського суду із заявою про визнання його конкурсним
кредитором у встановлені наведеним вище законом строки, але судом цим
обставинам не надана відповідна оцінка. При цьому заявник вказує, що заяву за
№7680 від 12.09.2006 року про визнання КП «Водоканал» конкурсним кредитором на
суму 37548,72 грн. з копіями документів, що підтверджують заборгованість, він
направив до господарського суду замовним листом 22.09.2006 року.

Письмовий відзив на апеляційну скаргу боржник не надав.
В судове засідання 04.09.2008 року представники боржника, заявника апеляційної
скарги, не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Справу розглянуто за наявними  документами.

Розпорядженням першого заступника голови Запорізького
апеляційного господарського суду №1675 від 03.09.2008 року справу передано на
розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Шевченко Т.М. (доповідач), судді -
Коробка Н.Д., Яценко О.М.

Як свідчать досліджені
матеріали справи, ухвалою господарського суду Запорізької області  від 20.07.2006 року за заявою кредитора
(Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя)
порушене провадження у справі № 21/139/06 про банкрутство боржника -
Військового радгоспу «Дніпровський» (том 1 а.с.1).

Ухвалою від 28.03.2007 року, за підсумками попереднього
засідання, суд затвердив реєстр конкурсних кредиторів, зобов'язав кредиторів
протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення
комітету кредиторів, продовжив строк розпорядження майном боржника до
07.05.2007 року, призначив наступне судове засідання, на якому будуть розглянуті
питання щодо розміру винагороди арбітражному керуючому, можливості укладення
мирової угоди у справі.

В процесі подальшого розгляду справи про банкрутство
Військового радгоспу «Дніпровський» господарським судом ухвалами продовжувалися
строки розпорядження майном боржника, розглядалися питання стосовно укладення
мирової угоди у справі, санації або ліквідації боржника, призначення керуючого
санацією або ліквідатора.

У зв'язку з підготовкою майна боржника, на який отримано
дозвіл Міноборони України, до продажу та можливістю погашення вимог кредиторів
у процедурі розпорядження майном, на підставі ст. 13 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалами від 01.08.2007р., від 02.11.2007р., від 10.12.2007р. продовжував строк
розпорядження майном боржника, відповідно: до 30.09.2007 року, до
29.12.2007року, до 09.01.2008 року.

11.06.2008р. до господарського суду надійшла заява КП
«Водоканал» (вх. 5716/11-05 від 11.06.2008), в якій заявник просить визнати його
конкурсним кредитором у справі на загальну суму 37548.72 грн. (том 5 а.с.60);
заяву розглянуто у судовому засіданні 18.06.2008 року та залишено без
задоволення.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи та апеляційної
скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм
матеріального і процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали,
знаходить апеляційну скаргу такою, що не підлягає  задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами
до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Згідно зі ст. ст.1, 14
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" конкурсні кредитори
-  кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та
вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Вимоги конкурсних
кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, - не розглядаються
і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою від
11.08.2006 року за підсумками підготовчого засідання судом визнано вимоги
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до
Військового радгоспу "Дніпровський" у сумі 149 993 грн. 67 коп.;
зобов'язано кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган -
газету "Голос України" або газету "Урядовий кур'єр"
оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено
розпорядника майна боржника.

Відповідне оголошення опубліковане в газеті «Голос
України» № 155 від 22.08.2006 року. Отже, останнім днем для подачі до
господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника, а також документів,
що їх підтверджують, є 21.09.2006 року.

До суду звернулися з майновими вимогами до боржника
наступні кредитори:

1.Приватний підприємець ОСОБА_4 (вх. № 02-5/9810 від
07.09.2006 р.).

2.Приватне підприємство "Тайфун-2" (вх.№
02-5/9889 від 11.09.2006 р.).

3.Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вх.№ 02-5/9909 від
11.09.2006 р.).

4. Приватний підприємець ОСОБА_1 (вх. № 02-5/9891 від
11.09.2006 року).

5. Державна податкова інспекція  у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

6.Запорізький міський центр зайнятості.

7.Державна податкова інспекція в Оріхівському районі
Запорізької області.

8.Філія Державного підприємства Міністерства  оборони України «Українська Авіаційна
транспортна компанія  «Аеропорт Запоріжжя
Вантажний».

Крім того, в судовому засіданні 28.03.2007 р. приватним
підприємцем ОСОБА_3 була подана заява з конкурсними вимогами до боржника.

За результатами розгляду заяв кредиторів з конкурсними
вимогами ухвалою суду від 28.03.2007 року були визнані конкурсними кредиторами
у даній справі (з зазначеними в ухвали майновими вимогами) Приватний
підприємець ОСОБА_4, Приватне підприємство "Тайфун-2", Запорізьке
обласне відділення Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, Приватний підприємець ОСОБА_1, Державна податкова
інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Запорізький міський центр
зайнятості, Державна податкова інспекція в Оріхівському районі Запорізької
області, Філія Державного підприємства Міністерства  оборони України «Українська Авіаційна
транспортна компанія «Аеропорт Запоріжжя Вантажний», Приватний підприємець
ОСОБА_3

Крім того, у задоволенні заяви ТОВ фірма «Альма, ЛТД»
про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника на суму 8098,74 грн.
відмовлено з підстав порушення строку, передбаченого ст. 14 Закону.

Заява Комунального підприємства «Водоканал» про визнання
його конкурсним кредитором з майновими вимогами до боржника до господарського
суду  у встановлені строки  (до 21.09.2006 року включно) не надходила, та
не була предметом розгляду при  затвердженні
судом реєстру вимог кредиторів.

Твердження заявника про те, що  22.09.2006 року  він
направив до господарського суду заяву про визнання КП «Водоканал»
конкурсним кредитором, не підтверджено належними доказами, не свідчить про
отримання вказаних документів господарським судом та про дотримання заявником
приписів ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» стосовно строків подачі заяви.

Заява КП «Водоканал» від 10.06.2008 (вих.№6954), в якій
заявник просить визнати його конкурсним кредитором у справі на загальну суму
37548.72 грн., надійшла до господарського суду 11 червня 2008 року, тобто із
пропуском  визначеного Законом строку для
звернення до суду  у справі про
банкрутство з такими заявами.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку,
що  господарський суд Запорізької області
вірно застосував норми матеріального і процесуального права та прийняв
обґрунтоване рішення про залишення без задоволення заяви КП «Водоканал» з
конкурсними вимогами до боржника у справі № 21/139/06, правові підстави для
скасування чи зміни ухвали господарського суду від 18.06.2008 року  у суду апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 101-106 ГПК України, Запорізький
апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Водоканал»
(м. Запоріжжя») на ухвалу господарського суду Запорізької області від
18.06.2008 року у справі № 21/139/06 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької  області від 18.06.2008 року у справі №
21/139/06 залишити без змін.

Справу передати на розгляд господарського суду
Запорізької області.

Головуючий суддя Шевченко Т. М.

судді  Шевченко Т. М.

Коробка Н.Д.  Яценко О.М.