ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 11/131

10.10.08

За позовом

Відкритого акціонерного товариства "Світанок"

до

Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

спонукання підписати договір купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивача

не з’явились

від відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов’язання відповідача здійснити продаж позивачу нежитлових приміщень загальною площею 251,5 кв. м., розташованих у мансарді за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 44 літ. «А», шляхом реєстрації заяви про приватизацію, укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та складання акту фактичної передачі зазначених об’єктів нерухомого майна з позивачем.

Відповідач відзиву на позов не надав.

В судове засідання, призначене на 10.10.2008, повноважні представники позивача не з’явилися. 10.10.2008 р. до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання позивача та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 10.10.2008 розгляд справи відкладено на 28.10.2008.

В судове засідання, призначене на 28.10.2008, представники позивача повторно не з'явилися. Про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

При цьому, ухвалою від 15.09.2008 та ухвалою від 10.10.2008 про відкладення розгляду справи явку повноважних сторін у судове засідання судом визнано обов’язковою, а також зобов’язано сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно п.5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства «Світанок» до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про спонукання підписати договір купівлі-продажу нерухомого майна залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                      Ю.М. Смирнова