СУД
СУД
УХВАЛА

08.01.08                                                                                 Справа № 4/666.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " Енергозберігаючі технології ",

м. Луганськ

до Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми " АГРО " ,

м. Луганськ

про стягнення 6046 грн. 99 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: Нікішин Д.В., дов. б/н від 24.12.07;

від відповідача: Мордасова Л,Б., дов. б/н від 26.11.07 ;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 6046 грн. 99 коп

в с т а н о в и в :

Відповідач запереченням на позовну заяву, яке здане до суду 08.01.08 вимоги позову відхилив у повному обсязі посилаючись на відсутність правових підстав щодо їх задоволення.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Оскільки спір розглянути у даному судовому засіданні не має можливості,тому

розгляд справи слід відкласти,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 21.01.08 на 12 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімн. № 317.

3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на заперечення відповідача; нормативно –правове та документальне обґрунтування позовних вимог заявлених у позові ; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; пояснення до розрахунку суми позовних вимог з вказанням періоду нарахування та підстав; провести звірення взаємних розрахунків з відповідачами –акт звірення надати суду; докази часткової сплати заборгованості - при наявності; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); нормативно та документально обгрунтовані підстави поставки товару відповідачу та виконання підрядних робіт; докази направлення та отримання відповідачем рахунків –фактури, вказаних у розрахункових накладних, які надані до позовної заяви; розширений розрахунок позовних вимог окремо щодо поставки товару та виконання підрядних робіт; докази оплати відповідачем суми 140000 відповідно до рахунку № 32 від 16.03.07 ( копію рахунку - до справи ); обгрунтовані пояснення щодо підстав виконання робіт та складання акту приймання – передачі виконаних робіт від 30.03.07; належним чином засвідчена копія акту приймання –передачі виконаних робіт від 30.03.07 та копії довіреностей та претензій –до справи; оригінали поштових квитанцій щодо надіслання відповідачу претензії –для огляду у засіданні , копії - до справи.

4.Зобов’язати відповідача надати: пояснення па заперечення позивача, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); докази отримання товару та прийняття виконаних робіт.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М.Батюк

Пом. судді Ю.А. Зайцева