ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

09.09.08
р.
Справа № 37/102пд

За позовом: Шахтарської об'єднаної
державної податкової інспекціїдо відповідачів: 1. суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Шахтарськ

2.          Товариства з обмеженою
відповідальністю „Севан” м. Харків

про: 1) визнання недійсними
господарських зобов'язань, які не відповідають вимогам законів і вчинені з
метою суперечною інтересам держави і суспільства, які виникли між суб'єктом
підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, м. Шахтарськ
та товариством з обмеженою відповідальністю “Севан”, м. Харків на підставі
податкових і товарних накладних про продаж 3053, 3 тони вугілля на суму 809945
грн. 93 коп., 2) стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м. Шахтарськ на користь держави Україна вартості
отриманого майна у сумі 809945 грн. 93 коп., 3) стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю “Севан”, м. Харків в доход держави отриманих
грошових коштів у сумі 809945 грн. 93 коп.

Суддя господарського суду Донецької
області Лавриненко Л. В.

За участю представників сторін:

від позивача: Басик Н.О., Булига
В.П. - за довір.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Позивач, Шахтарська об'єднана
державна податкова інспекція, звернувся до суду з позовною заявою до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Шахтарськ та Товариства з
обмеженою відповідальністю „Севан” м. Харків про : 1) визнання недійсними
господарських зобов'язань, які не відповідають вимогам законів і вчинені з
метою суперечною інтересам держави і суспільства, які виникли між суб'єктом
підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, м. Шахтарськ
та товариством з обмеженою відповідальністю “Севан”, м. Харків на підставі
податкових і товарних накладних про продаж 3053, 3 тони вугілля на суму 809945
грн. 93 коп., 2) стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м. Шахтарськ на користь держави Україна вартості
отриманого майна у сумі 809945 грн. 93 коп., 3) стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю “Севан”, м. Харків в доход держави отриманих грошових
коштів у сумі 809945 грн. 93 коп.

Позивач виклав позовні вимоги та
наполягає на їх задоволенні та надав суду копію ухвали про порушення справи про
банкрутство відсутнього боржника від 26.08.08 р.

Відповідач 1 в судове засідання не
з'явився.

Відповідач 2 в судове засідання не
з'явився.

09.09.08 р. під час судового
засідання від представників Шахтарської об'єднаної державної податкової
інспекції надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до 30.09.2008
р. у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

За результатами розгляду матеріалів
справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення наданого клопотання та
необхідності  зупинити провадження по
справі.

На підставі викладеного, керуючись
п. 4 ч. 2  ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження по справі до
30.09.2008 р.

2.          Розгляд справи відбудеться „30”
вересня 2008 р. о 11 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду Донецької
області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 205.

3.          Визнати явку сторін в судове
засідання обов'язковою.

4.          Ухвала про зупинення провадження в
адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом
подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду
протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

5.          Ухвала суду першої інстанції про
зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                 Волошинова
Л.В.