ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"08" лютого 2008 р.

Справа № 4/852/07

Позивач                     ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

Відповідач           Закрите акціонерне товариство “ Миколаївбудінвест”, вул.Декабристів,1а, 54001

3-я особа :

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку Металург-5”,

м. Миколаїв, пр.Жовтневий,325/3

За зустрічним позовом

Позивач           Закрите акціонерне товариство “ Миколаївбудінвест”, м.Миколаїв, вул.Декабристів,1а, 54001

Відповідач ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

3-я особа : Об’єднання співвласників багатокваритирного будинку “Металург”

м. Миколаїв, пр-т. Жовтневий,325/3

СУТЬ СПОРУ: стягнення 562 484 грн. 52 коп. заборгованості за актом про порушення № Э 3749 від 20.03.2007 р.

СУТЬ СПОРУ ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ: визнання рішення комісії з розгляду акту №Э 3749 від 28.03.07р. недійсним.

Суддя Т.М.Дубова

ПРИСУТНІ:

Від Миколаївобленерго –Литаш О.А дов.023/06-791 від 20.11.06р.,

Від ЗАТ Миколаївбудінвест - Фуртатова М.Ю. дов. від 05.06.07р., Кондратюк В.С. від 05.06.07

Від третьої особи - не з’явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд-

ВСТАНОВИВ:

Ухвали суду надіслані на адресу третьої особи, відповідно до довідки ЄДРПОУ, повернуті органом поштового відділення в зв”язку з закінченням терміну зберігання (арк.спр.71-74).

Третя особа вимоги ухвали суду не виконала, документи витребувані судом не надала, представник в судове засідання не з”явився.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов”язати ЗАТ “Миколаївбудінвест” вручити третій особі ухвалу суду від 08.02.08р., розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , господарський суд –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 27 лютого 2008р. о 14год. 15хв.

2.          Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Закрите акціонерне товариство “ Миколаївбудінвест”:

-          вручити ухвалу суду голові правління Об’єднання співвласників багатокваритирного будинку “Металург”, докази вручення надати суду

-          докази розірвання договору № 02/1274 від 23.08.05р., укладеного з ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”

Об’єднання співвласників багатокваритирного будинку “Металург”:

-          письмові пояснення по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України),

-          докази надсилання пояснень позивачу та відповідачу надати суду;

- копію довідки про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          положення про Об’єднання співвласників багатокваритирного будинку “Металург”

ЗОБОВ”ЯЗАТИ:

Позивача та відповідача –в разі наявності питань, які мають бути роз”яснені судовим експертом, викласти їх в письмовій формі, надати пропозиції щодо експертної установи або ліцензованого експерта, а також письмово з”ясувати обов”язок щодо оплати експертизи.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Т.М.Дубова