СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

"16" вересня 2008 р.
Справа № 20/263-НА

за позовом приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Хмельницький

до державної податкової інспекції у
м. Хмельницькому, м. Хмельницький

про визнання
дій працівників державної податкової інспекції у м. Хмельницькому під час
проведення перевірки з 22.09.2006 р. по 05.10.2006 р. фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 протиправними;

скасування рішення державної
податкової інспекції у м. Хмельницькому

№ /0/4441 від 19.10.2006
р. про донарахування податку з доходів в сумі 49534,51 грн.;

№ /0/4442 від 19.10.2006
р. про донарахування податку на додану вартість та застосування штрафних
(фінансових) санкцій на загальну суму 132732,00 грн.

Суддя С. В. Гладій

Секретар судового засідання О. А. Микитюк

Представники сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Мельник В. В. за
довіреністю № 14371/9/10 від 12.05.2003 р.

Суть спору:

Ухвалою суду від 14.04.2008 р.
відкрито провадження в адміністративній справі № 20/263-НА за позовом
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про скасування податкового
повідомлення-рішення № 70/4441 від 19.10.2006 р. про донарахування
податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності в
сумі 49534,51 грн. та скасування податкового повідомлення-рішення №
70/4442 від 19.10.2006 р. про застосування штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 132732,00 грн.

У судовому засіданні 13.08.2008 р.
оголошувалась перерва до 21.08.2008 р., про що сторони повідомлено під
розписку. Проте, позивач у судове засідання 21.08.2008 р. не прибув, явку
повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. З
огляду на неприбуття в судове засідання 21.08.2008 р. позивача (повноважного
представника позивача), за відсутності заяви позивача про розгляд справи без
його участі, ухвалою суду від 21.08.2008 р. судовий розгляд справи було
відкладено на 16.09.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано
обов'язковою.

Позивач, незважаючи на належне
повідомлення про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання
16.09.2008 р. повторно не прибув, явку повноважного представника не забезпечив.
Будь-яких клопотань від позивача до суду не надходило.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України (КАСУ) суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про залишення позовної заяви без
розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).

Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст.
155 КАСУ).

Зважаючи на викладене, керуючись
ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому,
м. Хмельницький про визнання дій працівників державної податкової інспекції у
м. Хмельницькому під час проведення перевірки з 22.09.2006 р. по 05.10.2006 р.
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 протиправними; скасування рішення державної
податкової інспекції у м. Хмельницькому № /0/4441 від 19.10.2006 р.
про донарахування податку з доходів в сумі 49534,51 грн.; № /0/4442
від 19.10.2006 р. про донарахування податку на додану вартість та застосування
штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 132732,00 грн.залишити без
розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали
подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя                                                                      С.В.
Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 -до справи,

2 -позивачу,

3 -відповідачу.