ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25"
лютого 2008 р.
Справа № 16/483

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у
відкритому судовому засіданні справу №16/483

за
позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора, в інтересах
держави, уповноваженим органом якої виступає Управління з контролю за
використанням та охороною земель у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до
відповідача 1: Високобайрацької сільської ради, с. В. Байраки Кіровоградського
району

до
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Ламон",                       с. В. Байраки
Кіровоградського району

про
визнання договору недійсним

за
участю представників сторін:

від
прокуратури - Чепурова І.М., посвідчення № 573 та Суворов О.Л., посвідчення №
617;

від
позивача - Поперешніченко О.В., довіреність № 01/20  від 15.01.08;

від
відповідача 1 - Соменко Н.М., сільський голова, посвідчення № 5;

від
відповідача 2 - Пільгуй О.М., довіреність б/н
від 14.02.08 та Розинко О.М., протокол № 3  від 20.04.05.

Дослідивши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградським
міжрайонним природоохоронним прокурором подано позов до господарського суду
Кіровоградської області про визнання договору на право тимчасового користування
землями водного фонду на умовах оренди від 07.06.2000 р., який зареєстрований
Кіровоградським районним відділом земельних ресурсів 19.11.2000 р. за № 147
недійсним.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 18.02.08 р. розгляд даної
справи відкладено до 25.02.08 р. та зобов'язано учасників судового процесу до
дня судового засідання надати суду докази, необхідні для вирішення спору по
суті.

21.02.08
р. на адресу господарського суду від Кіровоградського міжрайонного
природоохоронного прокурора надійшло уточнення позовних вимог за №226 від
21.02.08 р.

В
судовому засіданні 25.02.08 р. представником відповідача 2 заявлено усне
клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що відповідач 2 не
отримав додатки до заяви прокурора про уточнення позовних вимог у справі
№16/483. Прокурором в даному засіданні подано клопотання, погоджене з іншими
учасниками судового процесу, про продовження строку вирішення спору у справі
№16/483 на один місяць.

Відповідно
до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за
клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою
стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено
частиною першою цієї статті.

З
метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський
суд вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження строку розгляду
справи задовольнити та продовжити строк вирішення спору у даній справі на один
місяць.

З
огляду на викладені обставини, зважаючи на неподання (в повному обсязі)
витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку,
визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ч. 4 ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити
строк вирішення спору у справі №16/483 на один місяць.

Розгляд
справи №16/483 відкласти до 14 год. 30 хв. 19.03.08 р.

Засідання
провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет №208.

Зобов'язати
учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

ПРОКУРОРА:
докази направлення на адресу відповідача 1 та відповідача 2 додатків до заяви
про уточнення позовних вимог у справі №16483.

ПОЗИВАЧА:
письмові пояснення по суті пред'явлених прокурором вимог.

ВІДПОВІДАЧА
1: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті
позовних вимог, з урахуванням уточнень; докази на підтвердження своїх доводів.

ВІДПОВІДАЧА
2: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті
позовних вимог, з урахуванням уточнень; докази на підтвердження своїх доводів;
докази знаходження спірної земельної ділянки водного фонду (план-схема тощо).

Копії
ухвали надіслати сторонам у справі та Кіровоградському міжрайонному
природоохоронному прокурору, зокрема відповідачу 2 за адресою: м. Кіровоград,
вул. Кропивницького, 80.

Суддя

Л. С.
Коротченко