СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

25.01.2008

Справа №2-23/17982-2007А

за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, (95053, АР Крим, м.
Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9),

до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про припинення підприємницької
діяльності,

Суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача - Асадова Т.Н. -
старший державний податковий інспектор юридичного управління, дов. № 90/10-0
від 04.09.2007 р.,

від відповідача - не з'явився,
повідомлений належним чином,

Суть спору: Державна податкова
інспекція у м. Сімферополі АР Крим пред'явила позов про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з
ненаданням останньою більш року в податкову інспекцію податкових декларацій,
документів фінансової звітності.

Відповідач письмового відзиву на
позов не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання,
про день розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою,
яка отримана ним, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення
поштового відправлення №389000. Причини неявки суду невідомі.

Розглянув матеріали справи,
заслухав представника позивача, дослідив надані докази, суд

в с т а н о в и в:

20.10.2000 року Виконавчим
комітетом Залізничної районної ради м. Сімферополя  відповідач зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності без створення юридичної особи, про що зроблено запис
в журналі обліку реєстраційних справ №НОМЕР_1, (аркуш справи 5).

З липня 2006 року відповідач не
надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності,
що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР
Крим № 18109/9/172 від 16.11.2007р., (аркуш справи 4).

У відповідності до статті 4 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами» платники податків повинні надавати до органів
Державної податкової інспекції звітність за періодичністю, встановленою нормами
діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України
«Про систему оподатковування» передбачає обов'язок платників податків, зборів
(обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до
діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно статті 7 Господарського
Кодексу України відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією
України, цім Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами інших
органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також іншими
нормативними актами.

Так, відповідно до частини 15
статті 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної
реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а
також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що
суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що
суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених
законом.

Крім того, згідно пункту 1 статті
33 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців»,
державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичних осіб -
підприємців здійснюється у випадку постанови судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до пункту 2 статті 46
зазначеного вище Закону, підставою для постанови судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, у тому
числі не надання протягом одного року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Матеріали справи підтверджують, що
відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил
здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Вступну та резолютивну частину
постанови проголошено у судовому засіданні 25 січня 2008 року.

У повному обсязі постанову складено
29 січня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) зареєстрованої
Виконавчим комітетом Залізничної районної ради м. Сімферополя  20.10.2000 року припинити.

Копію цієї постанови, після
набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора за місцем
знаходження відповідача (Управління державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців - 95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 52, каб. 73).

Постанова може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР
Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний
строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням
апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі
неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства
України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
Г.М.