ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.08 р.                     Справа № 19/326

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Бойчук А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Желєзняк Л.В., за довіреністю

Від відповідача: Попов О.Ф- керівник

Від третьої особи: Денисенко О.В., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства “СДС плюс” м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Элит Строй” м.Донецьк

третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройстандарт”, м.Донецьк

про стягнення основного боргу у розмірі 34 784, 76 грн., 3 % річних від простроченої суми та інфляції за час прострочення у розмірі 2 747, 58 грн., пені у розмірі 2 332, 96 грн.

Приватне підприємство “СДС плюс” м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Элит Строй” м.Донецьк, за участю третьої особи -Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройстандарт”, м.Донецьк про стягнення основного боргу у розмірі 34 784, 76 грн., 3 % річних від простроченої суми та інфляції за час прострочення у розмірі 2 747, 58 грн., пені у розмірі 2332, 96 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 23.01.08р. позов підтримав. Виклав суть позовних вимог. Просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, відповідно до письмових пояснень (вх.№02-41/2146 від 23.01.08р.). Надав докази надсилання позову третій особі.

Відповідач в судовому засіданні 23.01.08р. проти позову заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Вимоги ухвали від 09.01.08р. не виконав, оригінали правоустановчих та доданих до відзиву документів для огляду у судовому засіданні не надав.

Представник третьої особи надав пояснення, вимоги ухвали від 09.01.08р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

23.01.08р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло письмове клопотання від відповідача, згідно якого він просить продовжити строк вирішення спору по справі на один місяць.

Представники позивача та третьої особи підтримали клопотання відповідача.

В зв’язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на один місяць

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 29.02.08 ) .

Відкласти слухання справи на 06.02.08 р. об 10:00 год.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; довідкупро включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); додаткові докази в підтвердження позовних вимог.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду); оригінали доданих до відзиву документів (для огляду); докази сплати суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних, які заявлені у позові.

Зобов’язати третю особу представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу та відповідачу.

Суддя Дучал Н.М.

Вик.: Бойчук А.В.

Тел. 305-61-38.

Надруковано 6 екземплярів

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .