ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"15" січня 2008 р.                                                             Справа № 2/233

За позовом відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі філії –Закарпатського обласного управління ВАТ „Ощадбанк України”, м. Ужгород

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд-ОІЛ.ДК”, с. Сюрте Ужгородського району

Про відкликання суми кредиту та нараховані за його користуванні відсотки визначені Договором відновлювальної кредитної лінії №70606 від 06.06.2007р.шляхом стягнення суми 211666,66грн. боргу

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Скучка О.С. –представник за дорученням від 05.12.07р.

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: відкликання суми кредиту та нараховані за його користуванні відсотки визначені Договором відновлювальної кредитної лінії №70606 від 06.06.2007р. шляхом стягнення суми 211666,66грн. боргу.

Представник позивача просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач вимоги ухвали суду від 27.12.2007 року не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.

Суд, аналізуючи заявлені позивачем вимоги та додані до справи матеріали, вважає за необхідне у відповідності до вимог статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –товариство з обмеженою відповідальністю „Тено”, м. Ужгород, оскільки дана особа виступає майновим поручителем за виконанням Договору відновлювальної кредитної лінії №70606 від 06.06.2007р., а відтак, рішення зі спору впливатиме на права та обов’язки даної особи щодо однієї із сторін.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2008 р. о 11:00.

2. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –товариство з обмеженою відповідальністю „Тено”, м. Ужгород, вул. Рахімова, 1/69, зобов’язавши позивача надіслати даній особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, про що подати суду відповідні докази.

3. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- відповідача - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ, попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України;

- третю особу - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі