СУД
УХВАЛА

10.07.2008

Справа №2-24/6689-2008А

За
позовом Управління ПФУ в м. Судак, (98000 м. Судак, вул. Леніна,85-а)

До
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про
стягнення 3554,41 грн.

Суддя
ГС АР Крим Г.Г. Колосова

Секретар судового засідання І.П. Новохацька

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача - не з'явився

Від
відповідача - не з'явився

Обставини
справи: Управління ПФУ в м. Судак АР Крим звернулося до господарського суду АР
Крим з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 3554,41 грн. заборгованості зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2007 р.

Позивач
явку представника у судове засідання не забезпечив.

07.07.2008
р. до канцелярії суду від нього надійшла заява про відмову від позову у зв'язку
зі сплатою заборгованості відповідачем.

Відповідач
явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, про
час та місце розгляду справи сповіщений належним чином - рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням.

Відповідно
до статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право
змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити
розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду.

Відповідно
до п. 1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного
позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов
повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені
в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження
у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Суд,
розглянувши вказану заяву, приймає відмову позивача від позову, оскільки така
відмова не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або
інтересів.

Відповідно
до частини 1 статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові
витрати з відповідача не стягуються.

На
підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 112, пунктом 2 частини 1
статті 157,статтями 160, 165  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову Управління ПФУ в м.
Судак АР Крим від позову.

2.          Провадження у справі закрити.

Повторне
звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала
про закриття провадження у справі може бути оскаржена в  порядку і строки передбачені статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення .

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження ухвали.

Якщо
після подачі заяви  про апеляційне оскарження
, апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу  через 10 днів після подання заяви про
апеляційне  оскарження.

Дійсну
Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Колосова Г.Г.