СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

18.12.07
Справа№ 32/132-А

Господарський
суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових
засідань Горонному О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Пустомитівського району
Львівської області в інтересах держави -уповноваженого органу -Пенсійний Фонд
України в особі Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі,
м.Пустомити Львівської області

до
відповідача  Суб»єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про
стягнення 265,75 грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Рогожнікова
Н.Б. -прокурор відділу представництва прокуратури Львівської області
(посвідчення № 148 від 30.11.2007р.)

Від позивача:
Слоновський Р.З. -юрисконсульт (довіреність № 9917/06 від 13.12.2007р.).

Від відповідача:  не з»явився.

Представникам сторін
роз”яснено права і обов”язки передбачені ст.ст.49,51 КАС України. Згідно
клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:          Прокурор Пустомитівського району
Львівської області подав позов в інтересах держави -уповноваженого органу
-Пенсійний Фонд України в особі Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі, м.Пустомити Львівської області до   Суб»єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1 про
стягнення 265,75 грн.

Ухвалою господарського суду від
23.11.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до
судового розгляду на 18.12.2007р. Розгляд справи відкладався на 25.12.2007р. з
підстав зазаначених в ухвалі суду від 18.12.2007р.

Представники прокуратури та позивача
позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач будь-яких пояснень на
вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті
не спростував, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання повторно не
з'явився.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу при
відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у
справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору
по суті.

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши пояснення
представників прокуратури та позивача,
господарський суд Львівської області
в с т а н о в и в:

Відповідно до п.4, п.6 ч.2 ст. 17 Закону України від 09.07.2003р.
№1058-ІУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
(далі - Закон) фізичні особи, які забезпечують себе роботою самостійно -
займаються підприємницькою діяльністю, пов'язаною з отриманням доходу
безпосередньо від цієї діяльності, зобов'язані подавати звітність
територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою,
встановленими Пенсійним фондом, а також нараховувати, обчислювати і сплачувати
в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пункт 6 ст.19 Закону № 1058-ІV від
09.07.2003 р . зазначає, що страхові внески нараховуються на суми, незалежно
від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а
також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх
нарахування до сплати.

За умовами ч.6 ст.20  Закону № 1058-ІV від 09.07.2003 р,
страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

В п.п.2, 4 Порядку ведення органами
Пенсійного фонду України обліку надходження платежів зі збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування та інших платежів, затвердженого Постановою
правління Пенсійного фонду України 19.01.2002 № 2-4 та зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 1 березня 2002 р. за № 212/6500 документами, на
підставі яких здійснюється нарахування платежів шляхом занесення інформації про
зобов'язання платника до бази даних  за
зобов'язаннями, які самостійно визначаються платником є розрахунки,  які подаються платниками до органів
Пенсійного фонду України в порядку та терміни, що встановлені законодавством,
на підставі якого здійснюється нарахування платежів.

СПДФО ОСОБА_1є платником страхових
внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, зареєстрований за
№ 2894.

Згідно розрахунку сум страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень
-квітень 2007р., поданого відповідачем до УПФУ в Пустомитівькому районі
заборгованість становить  265,75 грн.
(копії розрахунків-звітів знаходяться в матералах справи, оригінали оглянуті в
судовому засіданні).

Станом день розгляду справи заборгованість
відповідачем не сплачена.

За умовами ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Однак, відповідач наведених
обставин не спростував, доказів оплати заборгованості суду не представив.

З огляду на викладене,  позовні
вимоги є обґрунтованими не спростованими та такими, що підлягають до
задоволення.

Враховуючи наведене, та керуючись
ст.ст. 51, 71, 86, 94, 160-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О
В И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної
особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ідент. код НОМЕР_1)
на користь Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі
Львівської області, вул.Шевченка, 13, м.Пустомити Львівської області () 265,77  заборгованості.

Виконавчий лист видати за заявою
позивача, після набрання постановою законної сили.

3. Стягнути з Фізичної
особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ідент. код НОМЕР_1)
в доход державного бюджету 3,40 грн. судовго збору.

Постанова набирає законної
сили  у відповідності до вимог ст.254 КАС
України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя