ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 14/184-4179
УХВАЛА

про
закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у
складі

при
секретарі судового засідання

Розглянув
матеріали справи

За
позовом Прокуратура
Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної
державної податкової інспекції вул. Грушевського, 48, смт.Козова, Тернопільська
область

до
відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1с. Дітківці, Зборівського
району, Тернопільської області

про
припинення підприємницької діяльності
-фізичної особи.

За
участю представників сторін:

Прокуратури:
Савка М.В. -
прокурор відділу представництва громадян та держави в судах прокуратури
області, посвідчення  № 16;

Позивача: Кутнів Н.С. - завідувач юридичного
сектору Козівської МДПІ  довіреність   № 7527/к-10
від 15.10.07 р.

Відповідача: не з'явився.

Суть
справи:

Прокуратура
Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної
державної податкової інспекції смт.Козова, Тернопільська область звернулася в
господарський суд Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1с. Дітківці, Зборівського району,
Тернопільської області про припинення підприємницької діяльності.

Свої
позовні вимоги позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства
України відповідач більше одного року не подає до податкового органу податкові
декларації, бухгалтерську та іншу звітність.

Оскільки
відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання
справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (ухвали
від 04.10.2007 р., від 17.10.2007р., повістки про виклик відправлені з
повідомленням про вручення поштового відправлення), тому у відповідності до ст.
128 КАС України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

В
судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз'яснено належні їм
процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 49, 51, 130  Кодексу адміністративного судочинства
України.

За
відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та думку
прокурора, суд встановив наступне.

ОСОБА_114.03.2002
року зареєстрований Управлінням економіки Збаразької районної державної
адміністрації як суб'єкт підприємницької діяльності та з 22.03.2002 р. взятий
на облік платників податків Зборівським відділенням Козівської МДПІ (свідоцтво
про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи №0392 від 14.03.2002р., довідка від 28.09.2007 р.).

Відповідно
до п. 6 ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України та п. 2 ст. 9 Закону
України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та
інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно
до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р., неподання протягом
одного року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності - є підставою для постановлення судового
рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Правом
на звернення до суду із відповідним позовом органи державної податкової служби
уповноважені ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в
Україні".

Як
випливає з матеріалів справи, зокрема довідки від 28.09.2007 р., відповідач
більше річного терміну не подає в податковий орган документів податкової
звітності, заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами у
відповідача відсутня (довідка знаходиться у матеріалах справи).

За
таких обставин, прокурор в особі контролюючого органу звернувся до
господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності -
фізичної особи.

Разом
з тим, позивач та прокурор подали суду заяву про закриття провадження у справі
з підстав передбачених п.2 ч.1 ст.157 КАС України, так як відповідачем по
справі ОСОБА_1 подано заяву про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи.

Представнику
контролюючого органу та прокурору судом роз'яснено наслідки даної процесуальної
дії. А зважаючи на те, що подана державною податковою інспекцією та прокурором
заява не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів
інших осіб, ґрунтується на тому, що відповідачем по справі ОСОБА_1 подано заяву
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що й було предметом
позову, то остання судом приймається, а відтак провадження у справі підлягає
закриттю.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 49, п. 2 ч. 1 ст.157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі закрити.

Суддя