ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

06.12.2007
Справа №2-13/14415-2007

за позовом Ленінської центральної районної лікарні, Ленінський районсмт. Леніно вул. Пушкіна, 48

до Ленінської районної державно адміністрації, Ленінський район смт. Леніно вул. Пушкіна, 22

про стягнення 10062,17 грн.

Суддя ГС  АР  Крим А.І.Жукова

Представники:

Позивач – Емурлаєв Д.Ф. – ю/к., дов. від 13.11.2007 року.

Відповідач – Качнова Л.Б. – зав. юридичним сектором, дов. від 11.09.2007 року.

Сутність спору: Позивач – Ленінська центральна районна лікарня, звернувся до господарського суд АР Крим з позовом про стягнення з Ленінської районної державно адміністрації 9845,17 грн. матеріальних збитків, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що дії відповідача, яки виразилися у незаконному звільненні головного лікаря, спричинили позивачу матеріальні збитки у сумі 9718,52 грн., які були сплачені за час вимушеного прогулу головного лікаря Ленінської центральної районної лікарні.

Відповідач проти позовних вимог позивача заперечує.

У справі оголошувалася перерва у порядку статті 77 ГПК України.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи,  заслухавши пояснення представників сторін, суд-

в с т а н о в и в:

07.10.2005 року Ленінською районною державною адміністрацією було винесено розпорядження № 258 про звільнення з посади головного лікаря ленінської центральної районної лікарні Хохлова О.А.  за однократне грубе порушення трудових обов’язків керівника 07.10.2005 року.

Наказом Ленінської центральної районної лікарні від 10.10.2005 року № 1825/12-3 Хохлов О.А. був звільнений з посади головного лікаря Ленінської центральної районної лікарні за одноразове грубе порушення трудових обов’язків керівника (ст.. 41 п. 1 КЗпП України) відповідно до розпорядження Ленінської РДА 3 258 від 07.10.2005 року.

Суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», на виконання  Конституції  України,  законів  України,  актів Президента  України,  Кабінету  Міністрів України,  міністерств та інших центральних органів виконавчої влади,  власних і делегованих повноважень  голова місцевої державної адміністрації в межах своїх повноважень видає розпорядження,  а керівники управлінь,  відділів та інших структурних підрозділів - накази.

Розпорядження голів    місцевих    державних   адміністрацій, прийняті в межах їх компетенції,  є обов'язковими для виконання на відповідній території всіма органами,  підприємствами,  установами та організаціями, посадовими особами та громадянами,

Згідно статті 50 Закону України «Про місцеві державні адміністрації»,  розпорядження голів  місцевих  державних адміністрацій,  акти інших  посадових  осіб,  які  призначаються  ними,   можуть   бути оскаржені в судовому порядку відповідно до закону.

Розпорядження Ленінської районної державної адміністрації від 07.10.2005 року № 258 про звільнення з посади головного лікаря ленінської центральної районної лікарні Хохлова О.А.  за однократне грубе порушення трудових обов’язків керівника 07.10.2005 року не було оскаржено та не визнано у встановленому законом порядку протиправним й скасоване.

Рішенням Ленінського районного суду від 12.05.2006 року був визнаний незаконним та скасований наказ Ленінської ЦРЛ від 10.10.2005 року № 1825/12-3 про звільнення Хохлова О.А. з посади головного лікаря Хохлов О.А. був поновлений на посаді головного лікаря з 07.10.2005 року. Стягнуто з Ленінської ЦРЛ на користь Хохлова О.А.  9718,52 грн. середньомісячного заробітку за період вимушеного прогулу.

Рішенням Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у частині визнання незаконним та скасування наказу Ленінської ЦРЛ від 10.10.2005 року № 1825/12-3 про звільнення Хохлова О.А. з посади головного лікаря Хохлов О.А.,  поновлення на посаді головного лікаря з 07.10.2005 року, стягнення з Ленінської ЦРЛ на користь Хохлова О.А.  9718,52 грн. середньомісячного заробітку за період вимушеного прогулу, рішення Ленінського районного суду від 12.05.2006 року було залишено без змін.

Відповідно до статті 35 ГПК України, рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов’язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Хохлов О.А. був звільнений згідно наказу Ленінської центральної районної лікарні від 10.10.2005 року № 1825/12-3, тобто у діях Ленінської районної державної адміністрації відсутня вина.

За вказаних обставин позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки не доведені матеріалами справи та суперечать нормам діючого законодавства.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне| забезпечення судового процесу відносяться на позивача відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК| України.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у повному обсязі та підписане 29.12.2007 року.

З урахуванням|з врахуванням| викладеного, керуючись ст.ст. 121, 82 - 84 ГПК| України

ВИРІШИВ|розв'язав|:

У позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.