ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2007
Справа №19/194

за
позовом  Кременчуцької об'єднаної державної
податкової  інспекції ,м.Кременчук

до
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
м.Комсомольськ

про
стягнення 3570,00 грн.

Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:

від
позивача:  Шумська І.Г., Реута Н.В.

від
відповідача:  не з"явився

Суть
спору: Розглядається
позовна заява про стягнення 3570 грн., у тому числі 170,00 грн. - згідно
рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/598 від
22.05.06р., 3400,00 грн. - згідно рішення про застосування фінансових санкцій
№/0/599 від 22.05.06р.

Відповідач
відзив на позовну заяву не надав, вимог ухвали суду не виконав, його
представники в судове засідання не з"явились.

Згідно
ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин
представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є
перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що
відповідно до п.2.7 наказу ДПА України від 17 березня 2001р. №110,
зареєстрованого в Міністерстві  юстиції
України 23 березня 2001р. за №268/5459 "Про затвердження Інструкції про
порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами
податкової служби" (далі наказ №10): "Контролюючий орган - орган
державної податкової служби, який у межах своєї компетенції, визначеної
законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою
нарахування податків, зборів, інших обов"язкових платежів та погашенням
податкових  зобов"язань чи
податкового  боргу,  дотримання Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського  харчування та послуг",
законів з питань зовнішньоекономічної діяльності та інших нормативно-правових
актів, контроль за виконанням яких покладено на органи  державної податкової служби".

Розпорядженням
виконкому Комсомольської  міськради
№239-р від 09.04.2001р. було зареєстровано суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичну особу ОСОБА_1про що було видано Свідоцтво про державну
реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи. Згідно
поданої заяви ПП ОСОБА_1.  взята на облік
в Комсомольському відділенні Кременчуцької ОДПІ.

Згідно
довідки Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ ПП ОСОБА_1.  повідомлення про відкриття в банках
розрахункових рахунків  не  надав.

Згідно
розрахунку податкового боргу за відповідачем значиться податковий борг в сумі
3570,00 грн., а саме:

- 170
грн. штрафні санкції за не проведення розрахунків через реєстратор
розрахункових операцій (34 грн. х5 = 170 грн.);

-
1700 грн.  штрафні санкції за здійснення
роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії;

-
1700 грн. штрафні санкції за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими  виробами
без наявності ліцензії.

Податковий
борг виник на підставі корінця рішення про застосування штрафних (фінансових)
санкцій №/0/599 та №/0/598 від 22.05.2006р., прийняте на
підставі акта перевірки щодо контролю зі здійсненням  розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності №1603215/23-413
від 06.05.2006р.

ПП
ОСОБА_1. не підписав вищевказаний акт перевірки про що  працівниками Кременчуцької ОДПІ було
складено  акт відмови від  відпису матеріалів.

Рішення
про застосування штрафних санкцій №/0/599 та "№/0/598
від 22.05.06р. Кременчуцькою ОДПІ були направлені поштою 03.07.2006р. Дані
рішення були повернуті поштою в зв"язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно
до п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення
зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами": " У разі коли
податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове
повідомлення або податкові вимоги у зв"язку з незнаходженням посадових
осіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або  податкову вимогу; незнаходженням фактичного
місця розташування платника податків, податковий орган розміщує податкове
повідомлення  або податкові вимоги на
дошці податкових оголошень, встановленій на вільному  для огляду місці біля входу до приміщення
податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги
вважається днем її вручення.

Згідно
п.4.8 Порядку направлення органами
державної податкової служби України податкових повідомлень платникам
податків, податкові повідомолення-рішення передаються до структурного  підрозділу, до функцій якого входить
реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції для розміщення на дошці
податкових оголошень.

На
підставі викладеного Кременчуцькою ОДПІ було складено акт №9/23-400 від
03.07.2006р. про неможливість вручення податкового повідомлення та розміщення
рішення на дошці податкових оголошень, тобто днем вручення  вищевикладених рішень про застосування
штрафних санкцій є 03.07.06р.

Отже,
відповідачем не сплачено податковий борг всупереч вимогам чинного
законодавства.

Проаналізувавши
матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

З
врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71,94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.
Задовольнити позовні вимоги.

2.
Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,АДРЕСА_1, ідентифікаційний  номер
НОМЕР_2:

- борг по штрафним санкціям за
рахунок належних йому активів в розмірі 3570,00 грн.

На такі розрахункові
рахунки:

- 170 грн. на р/р
0006 УДК у м.Комсомольськ, , МФО 831019;

- 3400 грн. на р/р
006 УДК у м.Комсомольськ, , МФО 831019;

- в
доход державного бюджету України на р/р 0002, Отримувач: УДК у
м.Полтава, ЗКПО 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, м.Полтава, МФО
831019, КБК 22090200 - 35,70 грн. судового збору.

Видати виконавчі листи після набрання
постановою законної сили.

Суддя
Іваницький О.Т.

Примітки:

1.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186
КАС України.

2. Наслідки
набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.