СУД
СУД
УХВАЛА

16.10.07                                                                                 Справа № 8/523н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Ровенькиантрацит», місто Ровеньки Луганської області,

до Державної податкової інспекції у місті Ровеньки, місто Ровеньки Луганської області, -

про визнання недійсним припису,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Богданов Р.К. –помічник генерального директора, - довіреність №1-3/1-43 від 26.12.06 року;

від відповідача – Чуркін Д.С. –старший державний податковий інспектор, - довіреність №6138/8/100 від 09.07.07 року; Сень О.М. –головний державний податковий інспектор, - довіреність №6139/8/100 від 09.07.07 року, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

визнання недійсним припису Державної податкової інспекції у місті Ровеньки Луганської області (далі –ДПІ, - відповідач) №6628/40 від 24.07.07 року та зобов’язати її видати письмове повідомлення про виведення окремих активів Державного підприємства «Ровенькиантрацит»з-під податкової застави, перелік яких наведено у додатку №1 до запиту №6/323 від 11.07.2007 року;

покладення судових витрат на Державний бюджет України.

Попереднє судове засідання по справі відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ) призначене та фактично відбулося 18.09.07 року, за участю представників сторін.

Відповідно до ст. 150 КАС України розгляд у судовому засіданні оголошено перерву з 09 жовтня до 16 жовтня 2007 року - з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

У судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст. 41 та пункті 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАСУ, а тому його задоволено судом.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав, про що також зазначив у відзиві (вих. №б/н від 09.10.07 року), з посиланням на те, що вимоги позивача суперечать чинному законодавству, а спірний припис ДПІ видано на підставі чинного (у т.ч. податкового) законодавства.

В ході судового розгляду справи встановлено, що сторони не виконали вимогу суду про здійснення взаємозвірки суми податкового боргу, наявного у позивача, та про надання копії акту взаємозвірки до суду.

Крім того, позивач не додав до позовної заяви перелік майна, яке від просить вивести з податкової застави.

За таких обставин спір не може бути вирішено у цьому судовому засіданні; в ньому належить оголосити перерву з метою надання сторонам можливості подати вищезгадані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69-71, 79, 150 та 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.10.07 року, о 16 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, площа Героїв ВОВ,3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов’язати позивача:

надати до суду перелік майна, яке він просить звільнити з податкової застави;

взяти участь у взаємозвірці з Державною податковою інспекцією у місті Ровеньки Луганської області суми наявного у нього (позивача) податкового боргу станом на 16 жовтня 2007 року; за результатами взаємозвірки скласти акт, копію якого надати до суду.

4. Зобов’язати відповідача взяти участь у взаємозвірці суми податкового боргу, наявного у позивача по цій справі станом на 16.10.07 року, за результатами взаємозвірки скласти акт, копію якого надати до господарського суду Луганської області.

Явку до судового засідання повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                               А.П.Середа