ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2007 р.
Справа № 9/193-4429
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Кропивної Л.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського обласного державно-комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м.Тернопіль,46000

до відповідача Підволочиської центральної районної лікарні, вул. П. Мстислава, 102, м. Підволочиськ Тернопільської області,47800

За участю представників сторін:

позивача: Лазаренко В.О., доручення № 1415/01 від 15.11.2007 р.. ;

відповідача: Вербицька Н.Б., довіреність № 210 від 14.11.2007 р..

Суть справи: Позивач –Тернопільське обласне державно-комунальне підприємство "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль, звернувся до господарського суду 23.10.07 р. до відповідача –Підволочиської центральної районної лікарні, смт. Підволочиськ Тернопільської області, з позовом, в якому просить стягнути 1621,15 грн., з яких 1329,51 грн. - основного боргу, 285,41 грн. інфляційних нарахувань, та 6,23 грн. пені за порушення умов договору, укладеного між сторонами 03.01.2005 р.

Ухвалою від 26 жовтня 2007 р. порушено провадження та призначено розгляд справи на 15 листопада 2007 р. 0 10:30 год.

В судовому засіданні 15.11.2007 р. представник Позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання 15.11.2007 р. не прибув, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить підпис уповноваженого представника на повідомленні про вручення поштового відправлення, витребуваних судом документів не подав.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 11:40 год. 29 листопада 2007 р.

Ухвалою від 15.11.2007 р. суд зобов’язав позивача направити повноважного представника до відповідача для складання з ним акту звірки взаєморозрахунків із зазначенням підстави нарахування, строку виконання боржником грошового зобов'язання, а також надати відомості щодо сплати (несплати) боржником грошових коштів, кінцевого балансу розрахунків, а також зобов’язав подати суду обґрунтований розрахунок нарахування пені, у якому відобразити момент (дату), з якого кредитор мав право нарахував пеню, строк, у який боржник повинен був виконати грошове зобов'язання, строк, протягом якого кредитор нараховує пеню, з посиланням на найменування і дату прийняття НБУ постанови про запровадження розміру облікових ставок.

У судовому засіданні 29.11.2007 р. представник позивача подав клопотання № 1523/01 від 29.11.2007 р. про відмову від позову в частині стягнення з Піволочиської центральної районної лікарні 285,41 грн. інфляційних нарахувань та 6,23 грн. пені.

Представник відповідача подав заперечення на позов, в якому повідомив, що заборгованість за спожиту тепло енергію, а також штрафні санкції нараховані позивачем безпідставно.

Документів, витребуваних ухвалою від 15.11.2007 р., позивач без поважних причин суду не представив.

Відтак, станом на 29 листопада 2007 року вимоги суду позивачем не виконані.

Відповідно до статей 4, 4-7, 21, 28, 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України "Про господарський суд", цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та виносить рішення за результатами обговорення всіх обставин справи, на підставі оцінених доказів, що подані сторонами.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи документів, які б підтверджували вимоги, викладені в позові, та неподання позивачем без поважної причини витребуваних судом доказів, що перешкоджає вирішенню господарського спору по суті, створює перешкоди для всебічного, об’єктивного та повного дослідження всіх обставин у справі, беручи до уваги, що позивач без поважних причин не подав витребуваних судом документів, справу слід залишити без розгляду за п. 5 ст. 81 ГПК України.

Судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, поверненню не підлягають.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4, 4-2, 22, 33, 43, 47, 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна