СУД
СУД
14.12.07                                                                                 Справа № 8/585.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії Центр електрозв’язку №4, місто Краснодон Луганської області,
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», місто Луганськ, -
про стягнення 5972 грн. 51 коп.,
суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача:
заборгованості за надані послуги електрозв’язку у сумі 5902,50 грн. (основний борг) та пені у сумі 70,01 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем договору №95/84 про надання послуг електрозв’язку, укладеного між сторонами 29.01.01 року;
судових витрат у розмірі 220,00 грн., у т.ч.: державного мита у сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 14.12.07 року позов задоволено у повному обсязі.

В ході розгляду справи судом у діяльності Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»виявлено порушення законності, які полягають у наступному.

Юридичною адресою відповідача є місто Луганськ, кв. Восточний,22.

Судом 21.11.07 року за вих. №1962 та 04.12.07 року за вих. №2025 на цю адресу спрямовано ухвали про призначення справи до судових слухань.

Оператором поштового зв’язку до суду на день розгляду справи по суті не повернуто жодне з цих поштових відправлень.

Згідно ст. 93 Цивільного кодексу місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу чи особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи або закону виступають від її імені, - судом саме на цю адресу було спрямовано вищеназвані поштові відправлення.

Будь-які інші дані щодо юридичної адреси та місцезнаходження відповідача у справі відсутні.

Згідно частини 1 пункту 132 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.02 року №1155, - поштові відправлення можуть бути повернені об’єктом поштового зв’язку за зворотною адресою у разі письмової заяви відправника, письмової відмови адресата, смерті адресата (одержувача), неможливості вручення через відсутність адресата (одержувача) чи закінчення встановленого терміну зберігання.

З матеріалів справи вбачається, що жодної з вищеперелічених підстав для повернення поштових відправлень до суду - немає.

З урахуванням вищевикладеного суд, керуючись частиною 3 ст. 22, ст.ст. 43 та 75 ГПК України, розглянув справу по суті за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання двічі не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, хоча належним чином поставлений судом до відома про дату, час та місце судових слухань.

Суд вважає, що такі дії відповідача суперечать вимогам ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, в якій сказано, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Дії відповідача по справі суперечать вимогам чинного законодавства.

Таке становище є неприпустимим, підлягає невідкладному виправленню та недопущенню у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, - суд

у х в а л и в :

1.З приводу порушень законності, виявлених під час судового розгляду цієї справи у діяльності Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», ідентифікаційний код 21787620, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, кв. Восточний, 22, - постановити окрему ухвалу та направити її на адресу керівника підприємства з метою вжиття ним заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

2.Довести до відома керівника підприємства, що окрема ухвала підлягає обов’язковому розгляду.

Про його результати не пізніше одного місяця з дня отримання окремої ухвали письмово повідомляється господарський суд Луганської області.

Окрему ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                             А.П.Середа