ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.07

Справа №10/726-07.

за позовом           Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача          відкритого акціонерного товариства «Глухіввторсировина» м. Глухів

про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

За участю представників сторін:

від заявника           не з'явився

від відповідача           не з'явився

Згідно із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, які відносяться до компетенції адміністративних судів, підвідомчі господарським судам, тому дана справа підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція просить продовжити термін застосування умовного адміністративного арешту активів відповідача – відкритого акціонерного товариства «Глухіввторсировина» м. Глухів на строк до 30.12.2008 р., застосованого в зв’язку з порушенням вимог п. п. 8.6.1 п. 8.6 ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач письмового відзиву на подання про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, тому справа на підставі ст. 75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали подання, суд встановив:

Начальник Глухівської МДПІ, розглянувши матеріали про застосування адміністративного арешту активів ВАТ „Глухіввторсировина" м. Глухів встановив, що згідно облікових даних Глухівської МДПІ податковий борг ВАТ „Глухіввторсировина" станом на 01.01.2006 року складав 61461,35 грн.

На момент застосування адміністративного арешту активів 19.06.2006 року податковий борг становив 78069,73 грн., тобто збільшився на суму 16608,38 грн., що підтверджується довідками про податковий борг відповідача. Посадовими особами ВАТ „Глухіввторсировина" вимог п.8.6.1 „а" п.8.6 ст. 8 Закону України від 21.12.2000 року №2181-111 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 19.06.2006 року Глухівською МДПІ, як виключний спосіб погашення податкового боргу винесено рішення №000003 про застосування адміністративного арешту активів та було направлено подання до Господарського суду Сумської області про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів.

Рішенням Господарського суду Сумської області №10/374-06 від 21.06.2006 року строк дії умовного адміністративного арешту активів платника податків ВАТ „Глухіввторсировина" було продовжено до 30.10.2006 року.

За поданням Глухівської МДПІ строк дії адміністративного арешту було також продовжено до 30.04.2007 року постановою Господарського суду Сумської області №АС 4/684-06 від 26.10.2006 року, але станом на 24.04.2007 року податковий борг не погашено та становив 84155,76 грн., тобто зріс на суму 6086,03 грн. в порівнянні з датою застосування адміністративного арешту активів 19.06.2006 року.

Рішенням Господарського суду Сумської області №16/280-07 від 26.04.2007 року строк дії адміністративного арешту активів ВАТ „Глухіввторсировина" було продовжено до 30.12.2007 року.

Станом на 25.12.2007 року податковий борг ВАТ „Глухіввторсировина" становить 95569,45 грн., тобто борг не погашено та він зріс в порівнянні до 24.04.2007 року (дати продовження дії адміністративного арешту) на 11413,78 грн.

Враховуючи те, що адміністративний арешт активів діє на час розгляду подання судом, суд вважає підстави продовження строку повного адміністративного арешту активів обґрунтованими, та вважає за необхідне продовжити строк дії повного адміністративного арешту відкритого акціонерного товариства «Глухіввторсировина» м.Глухів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          1.. Подання задовольнити.

2.          Продовжити строк дії адміністративного арешту активів платника податків – відкритогоо акціонерного товариства «Глухіввторсировина» (м. Глухів, вул. Індустріальна,25, і.к. 01878408) до 30.12.2008 року.

3.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови підписаний 28.12.2007 р.