СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.07                                                                                 Справа № 5/630

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Монастирському Д.Д., за участю представників сторін:

від позивача – Коваленко Л.М. за дов. від 02.07.07. № 128/35;

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Дочірньої компанії “Газ України” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Підприємства "Комфортсервіс", м. Брянка Луганської області

про стягнення 49314 грн. 90 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 49314, 90грн.

Судом встановлено, що під час друку ухвал від 11.09.07. та від 04.10.07. було допущено описку в назві позивача у справі, замість Дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надруковано –Дочірньої компанії Укртрансгаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", тобто зроблено описки, які необхідно виправити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що на момент слухання справи в суді заборгованість відповідачем не сплачувалась.

Враховуючи те, що відповідач відзиву на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з наступних підстав.

31 жовтня 2006 року між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»та підприємство «Комфортсервіс»був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії №06/06-622 ТЕ - 20. Згідно з цим договором, ДК «Газ України»зобов'язувався передати Відповідачу протягом листопада-грудня 2006 року природний газ, а підприємство «Комфортсервіс»повинно прийняти та оплатити поставлений природний газ.

ДК «Газ України»свої зобов'язання згідно даного договору виконала, передавши Відповідачу протягом листопада-грудня 2006 року природний газ в об'ємі 92, 166 тис. м3, на загальну суму 63 225,86 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу (додаються). Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 20 784,77 грн.

Відповідно до вимог п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Таким чином, на момент звернення з позовом до суду, сума основного боргу підприємство «Комфортсервіс»перед ДК «Газ України»становить 42 441 грн. 09 коп.

Згідно з п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та п. 7.2. договору №06/06-622 ТЕ-20 від 31.10.2006 року за несвоєчасну оплату спожитого газу Відповідача зобов'язано сплатити на користь ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. У відповідності до п. 7.5. договору пеня нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом, тому розрахунок пені здійснено правильно з 07.03.2007 року по 05.09.2007 року. Загальна сума пені складає 3 482 грн. 43 коп.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Таким чином, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів становить 2 539 грн. 22 коп., 3% річних складають 852 грн. 16 коп.

В добровільному порядку вимоги позивача відповідачем не виконані. Враховуючи на викладене позов підлягає до задоволення повністю.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 494,00 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Правильною, та повною назвою позивача вважати " Дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

3. Стягнути з Підприємства "Комфортсервіс" м. Брянка Луганської області, вул. Молодогвардійська, 65, і.к. 30921639 на користь Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»м. Київ, вул. Шолуденко, 1, код 31301827, заборгованість у сумі 42441,09 грн., пеню –3482,43 грн., інфляційні збитки –2539,22 грн., 3% річних –852,16 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 494,00 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписане 29.10.06.

Суддя                                                                      О.В. Закропивний

Помічник судді                                                            С. А. Кулешова