ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.07р.

Справа № 30/249

За позовом  закритого акціонерного товариства “ Укрспецстроймеханізація”, м. Київ

до  закритого акціонерного товариства “Алеф-Віналь”, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання підписати акти та стягнення заборгованості у сумі 364729,03 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Шугаєв Ю.С., замісник голови правління, доручення від 15.05.2007 року

Від відповідача: Семенюк В.В., довіреність від 11.05.2007 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, закрите акціонерне товариство “ Укрспецстроймеханізація” (м. Київ) звернувся  з позовом до суду із позовом та з уточненням позовних вимог (заява від 07.07.2004 року) просить: зобов'язати відповідача, закрите акціонерне товариство “Алеф-Віналь" (м. Дніпропетровськ) підписати акти виконаних робіт за формою КБ-2в, а саме: Акти  виконаних робіт №18 з виконання будівельно-монтажних робіт по покрівлі та огорож; Акт виконаних робіт №22 по виконанню земляних робіт; Акт виконаних робіт №33 з монтажу гіпсокартонних перегородок, стелі і фальш стін; Акт виконаних робіт №39 з  монтажу  підвісної стелі "Армстронг"; Акт виконаних робіт №40 з штукатурно-малярних та шпалерних робіт; Акт виконаних робіт №43 облицювання керамічною плиткою; Акт виконаних робіт №44 облаштування цоколя; Акт виконаних робіт №47 облаштування  витяжних шахт під вентиляцію; Акт виконаних робіт  №45 монтаж огородження сходів; стягнути з відповідача  суму боргу - 364729,03 грн., витрати пов'язані зі сплатою державного мита в сумі 1785 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн., витрати на юридичні послуги -  20000 грн.

У судовому засіданні представником позивача надано пояснення до позову з урахуванням висновків  судової будівельно-технічної експертизи №39 від 22.02.2007 року, де зазначає, що заборгованість закритого акціонерного товариства “Алеф-Віналь" за виконані роботи складає 186997,22 грн.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що за всі  виконані будівельно-монтажні роботи по  спірному договору  генерального підряду  №63/02 від 22.07.2002 року  сплачено  2878468,85 грн., а позивачем виконані роботи на суму 2322152,50 грн.. тобто сума переплати складає 556316,35 грн.

У судовому засіданні представниками сторін надано клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне задовольнити його та продовжити строк розгляду справи до 21.07.2007 року.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляд справи на два місяці до 21.07.2007 року.

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 14 червня 2007 о 14:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- розрахунок суми позову;

Відповідачу:

- контррозрахунок суми позову.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва