overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУД
УХВАЛА

02.11.07р.

Заява № 39/783-07

Суддя  Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за заявою
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Зацікавлені особи: Закритого
акціонерного товариства "СКС", м. Дніпропетровськ

ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

про
скасування рішення третейського суду від 31.07.07р.

У справі за позовом ОСОБА_2, м.
Дніпропетровськ

до
Закритого акціонерного товариства "СКС", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними окремих
положень статуту

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду
Дніпропетровської області надійшла заява про скасування рішення Постійно
діючого третейського суду про Асоціації "Союз правозахисників"  від 31.07.2007р. за позовом ОСОБА_2, м.
Дніпропетровськ до Закрите акціонерне товариство "СКС", м.
Дніпропетровськ про визнання недійсними окремих положень статуту.

Відповідно до ст. 56 Закону України
"Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського  суду
може  бути  оскаржене
стороною у випадках,  передбачених  цим
Законом,   до   компетентного   суду відповідно  до
встановлених  законом
підвідомчості та підсудності справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86 Господарського процесуального кодексу України,  Закону України "Про третейські суди"  Рекомендацій Президії Вищого господарського
суду України від 11.04.05р. № 04-5/639 "" Про деякі питання
практики   застосування господарськими
судами Закону України "Про третейські суди",  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Заяву призначити до розгляду в
засіданні на  12.11.07 р. о 17:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Витребувати  від Постійно діючого третейського суду про
Асоціації "Союз правозахисників" - матеріали справи №3/01-07  за позовом ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ до
Закрите акціонерне товариство "СКС", м. Дніпропетровськ про визнання
недійсними окремих положень статуту.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

23.04.07р.

Справа № 39/195-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Південбудчормет", м. Кривий Ріг

до  Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1,м. Кривий Ріг

про
стягнення 78 603грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - Гнатченко В.В., дов. від 10.04.07р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення
заборгованості в сумі 78 603грн. відповідно до договору позики від 27.05.5р.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, витребуваних доказів не надав.

Від представника відповідача
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю
з'явитись у судове засідання.

Приймаючи до уваги це, а також те,
що для розгляду справи  по суті необхідно
витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38. 77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд
справи відкласти на 11.06.07р. о 15:00год.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 43а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати відповідача виконати
ухвалу господарського суду від 23.03.07р. до засідання подати
відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про
включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Ю.О. Бурчак
СУД
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без руху

11.05.07р.

Справа № АЗБР 5/3435-07

Суддя  Шевченко С.Л., розглянувши матеріали

за позовом  Управління ПФУ  в м. Марганець   Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Мар-ганець Дніпропетровської області

про
стягнення  3 565, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не підписана
позивачем  або його представником  із заз-наченням дати  її підписання, в тому числі примірник
позовної заяви  для Відпові-дача.

Позовна  заява
подана  без  додержання
вимог, встановлених ст. 106 Ко-дексу адміністративного судочинства
України, а саме : в порушення вимог п.4 ст. 106 цього Кодексу позовна заява не
підписана  позивачем або його
представником із заз-наченням дати  її
підписання; оборотна сторона копії
рішення № 12  про застосуван-ня
фінансових санкцій нечитаєма.

На підставі викладеного, керуючись  ч. 4 ст. 106, ч.1,2 ст.108, ст.ст.165, 186,
254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адмініс-тративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

- Позивачеві усунути в строк до
29.05.07р. недоліки позовної заяви, а са-ме: надати суду  належним чином підписану позовну заяву, в
тому числі  примірник позовної заяви для
Відповідача; надати  читаєму копію
рішення № 12 про застосу-вання фінансових санкцій.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та
строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254  Кодексу
адміні-стративного судочинства України.

Суддя

С.Л. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

11.05.07
Справа № 14/229пн

Суддя Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Стаханов Луганської області

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,
м. Стаханов Луганської області

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним
витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету
Стаханівської міської ради відомості про знаходження суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської
області в міському реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або
припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням
суб'єкта підприємництва.

Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального
кодексу             України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 24.05.07 о 15 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,
кабінет № 312.

4.Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо
неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, документальне
підтвердження знаходження відповідача в реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності на час слухання справи.

5.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву,
докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у
відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання податкових
декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов'язати державного реєстратора виконавчого
комітету Стаханівської міської ради -надати відомості про знаходження
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або
припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням
суб'єкта підприємництва.

7.Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України
в Луганській області  подати
господарському суду довідку відповідно про місцепроживання відповідача -ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя
М.О.Москаленко

Пом. судді
І.В.Мальченко
СУД
УХВАЛА

11.04.07р.

Справа № 39/112-07

За позовом  приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

до  відповідача-1: товариства з обмеженою
відповідальністю „Трайс-М”, м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: приватного
підприємця ОСОБА_2,                                          м.
Дніпропетровськ

про
стягнення 22 000,00грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, дов. від 04.05.06р.

відвідповідача -1: Чеславська Н. Г.
- представник, дов. від 22.01.07р.

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позов заявлено про повернення коштів в
зв'язку з невиконанням договору позики де відповідач є поручителем та стягнення
22 000грн.

Представник відповідача проти позову заперечує, в задоволенні позову
просить відмовити.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2007р.
до участі у справі в якості відповідача -2 залучено Приватного підприємця
ОСОБА_2.

Відповідач-2 у судове засідання не
з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги це, а також те, що
для розгляду справи  по суті необхідно
витребувати нові докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.04.07р.
о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Повторно зобов'язати
відповідача-2 до судового засідання подати -  відзив на позов, документи, що посвідчують
його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну
реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до
матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Ю.О. Бурчак
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

21.08.07р.

Справа № К39/583-07

Суддя  Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Симетрія Ко", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

про
визнання учасником товариства та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на  24.09.07 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу -оригінали
документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третій особі -письмові
пояснення на заявлений позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про
відкриття провадження в адміністративній справі

"19"
червня 2007 р.
Справа №  3/579/07

м.Миколаїв

Суддя
Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

За
позовом: ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової,2-а

до відповідача: Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Суть
спору:  припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст. ст. 107,
110 КАС України

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній
справі.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 24.07.2007р.
на 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3.
Запропонувати:

Відповідачу:
в термін до
23.07.2007р. надати
письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер
справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної
адреси станом на дату подання позову;

4.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки (ст. ст. 49, 51 КАС України).
Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5.
Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов'язкова.

6. Справа
розглядатиметься у складі судді господарського суду

Миколаївської області -  Смородінова О.Г.

Суддя
О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

22.10.07
Справа № 11/612.

Господарський
суд луганської області у складі судді  Москаленко
М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за
позовом

Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком"  в особі Центру
електрозв"язку № 4  м. Краснодон
Луганської області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.
Молодогвардійськ Луганської області

про  стягнення 164
грн. 10 коп.

в
присутності представників сторін:

від позивача - Самофалова О.В.,
довіреність № 1254 від 25.12.06.;

від
відповідача -не прибув

в с т а н о в
и в:

Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані згідно із
договором № 178/463 від 25.04.2001р. послуги
електрозв"язку в сумі 157 грн. 77 коп. та пені 6 грн. 33 коп.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом
матеріали відповідачем не надані.

У відповідності з довідкою державного реєстратора Виконавчого комітету
Краснодонської міської ради Луганської області від 18.10.2007р. остання адреса
проживання відповідача у  справі є
АДРЕСА_1, що не відповідає адресі, зазначеній позивачем у  позовній заяві.

З урахуванням викладеного позивача слід зобов»язати надіслати за
належною  адресою відповідача копії
позовної заяви та доданих до неї документів.

За
таких обставин, з метою повного та всебічного вирішення справи по
суті  її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 01.11.2007  на 10 год. 20 хв., каб. № 312.

2.Зобов'язати позивача
надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані
до  позовної заяви, для огляду  в засіданні; докази виконання умов договору,
а саме: докази фактичного надання послуг та інше (рахунки, детальні роздруківки
розмов); при наявності -докази часткового погашення боргу відповідачем в
оригіналах для огляду, в копіях -до справи; надіслати копію позовної заяви
відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, докази надіслання надати суду.

5.
Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами
надіслання  позивачу та до суду; копію
свідоцтва про державну реєстрацію як суб"єкта підприємницької діяльності;
при наявності докази погашення боргу - в оригіналах для огляду,   копіях -до справи; відомості про банківські
реквізити та ідентифікаційний код; при наявності заперечень до позову
-документальне підтвердження; прийняти
участь у звірення розрахунків з позивачем з наданням необхідних
документів, скласти акт звірення.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на
підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700
грн.

Явка
представників сторін   в засідання суду
обов'язкова.

Суддя                                                                                           М.О.
Москаленко
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

14.12.07р.

Справа № 39/33-08

Суддя  Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Автокомплект" м. Дніпропетровська

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровська

про
стягнення безпідставно отриманого майна

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на  31.01.08 р. о  14:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу -оригінали
документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що
є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

07.09.07
Справа № 11/587пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., разглянувши  матеріали адміністративної справи №
11/587пн-ад за позовом

Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі  м. Луганська

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,  м. Луганськ

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця.

Суд  вважає за доцільне
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 11/587пн-ад.

2. Призначити справу № 11/587пн-ад до судового розгляду на 02.10.2007р.

об 11 год. 35 хв. у
приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, каб. № 312.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, довідку про
включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України на день розгляду справи.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на
позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів, свідоцтво про державну реєстрацію -для огляду в
судовому засіданні, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів
фінансової звітності згідно з законодавством.

5.Зобов'язати Державного реєстратора Луганської міської ради
надати відомості щодо реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, або АДРЕСА_2 код
НОМЕР_1 знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів
підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної
реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за
власним бажанням суб'єкта підприємництва.

6. Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській
області  подати господарському
суду довідку відповідно місцепроживання відповідача -особи ОСОБА_1,
1961р.н., АДРЕСА_1.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви
та доданих до неї документів, всього на «5»аркушах.

Участь  компетентних
представників  сторін обов'язкова.

Суддя
М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"02"
жовтня 2007 р.                    Справа
№ 7/198

Позивач: Фізична особа - підприємець  ОСОБА_1, код ЄДРПОУ ,

пошт. адреса: 53401, Дніпропетровська обл., м.
Марганець, вул. Радянська, 164вул. юр. адреса: Центральна
23,Вільне,Томаківський район, Дніпропетровська область,53560

Відповідач: Приватне
агропромислове  підприємство
Агрофірма "Ніжинська", , вул. Воздвиженська
183,Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення 18597,90 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №
412738 від 17.07.2007 представник

від відповідача: Картун С.М.   директор

Заявлено позов про стягнення 18540
грн. штрафу за несвоєчасне виконання умов договору про надання послуг від
27.07.2007 р., 48,76 грн. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань,
9,15 грн. 3% річних.

Відповідачем  заявлено клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з  відсутністю юриста.

Представник позивача  проти клопотання заперечив.

Клопотання задоволено судом.

Враховуючи заявлене відповідачем
клопотання та його задоволення, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти,
призначивши судове засідання на "16" жовтня 2007 р.  об 12:00 в приміщенні господарського суду
Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 5.

2. Зобов'язати  відповідача надати: письмове пояснення по
предмету позовних вимог з доданням доказів.

Суддя
Скорик  Н.О.