ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"30" жовтня 2007 р.

14:30

Справа №  8/554/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Гриньова Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

з участю представника позивача
-Давидченко І.М. по дов. № 2608/9/10-00 від 12.06.2007р.;

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Державної
податкової інспекції (ДПІ) у Заводському районі м.  Миколаєва,

54029, м. Миколаїв, вул. Галини
Петрової, 2а,

до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(надалі -підприємець
ОСОБА_1),

54000, м. Миколаїв, АДРЕСА_1,

про
припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В
И В:

ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва пред'явлено позов про припинення підприємницької діяльності
підприємця ОСОБА_1 на підставі абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що
відповідач, як платник податків, з 25.01.2002р. не подає податкових декларацій,
документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Про час і місце проведення судового
засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси
ухвали від 19.09.2007р. Проте відповідач не використав наданого законом права
на подання заперечень проти позову.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач не заперечує проти
припинення його підприємницької діяльності.

Дослідивши подані позивачем докази,
суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, фізичну особу -ОСОБА_1
зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності Виконавчим комітетом
Миколаївської ради 25.01.2002р. за реєстровим номером 8308. Відповідач
включений до Державного реєстру фізичних осіб за ідентифікаційним номером
. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як вбачається з акту перевірки  № 1017/17-252 від 27.08.2007р., а також  пояснень позивача податкові декларації не
подаються відповідачем з 25.01.2002р.

Оскільки з 25.01.2002р. відповідач
не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не має,
позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про
державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення
підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем рішення
про припинення підприємницької діяльності; смерті фізичної особи -
підприємця;  постановлення судового  рішення про оголошення фізичної особи
померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про
визнання  фізичної  особи, яка
є  підприємцем,  недієздатною
або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У відповідності з абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності є підставою
для постановлення судового  рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано
з банкрутством  фізичної
особи-підприємця.

З огляду на вищенаведене,
враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному
законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд
приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст.
161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(54000, м. Миколаїв,АДРЕСА_1; ідентифікаційний
НОМЕР_1).

В день набрання постановою законної
сили її копію направити державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому.

Постанову може бути оскаржено в
порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова

Повний
текст постанови складено “____” лютого 2008 року.