ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№

За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДІ-Плюс"

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"

про
визнання банкрутом

Суддя Демидова А.М.

Представники:

від заявника
Ілюшко С.А. –представник

від боржника
Лук’янчиков  Д.А. - представник

від кредиторів:
від ТОВ "О.К. та партнери"
від ТОВ "РосУкрЕнерго"

Ілюшко С.А. –представник
Карпенко Р.В. –директор; Ілюшко С.А. –представник

У судовому засіданні приймав участь ліквідатор боржника арбітражний керуючий Титаренко М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2006 р. порушено провадження у справі за № 23/476-б.

17.10.2006 р. Господарським судом м. Києва винесено ухвалу підготовчого засідання по справі № 23/476-б, якою призначено розпорядником майн боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О.

17.01.2007 р. Господарським судом м. Києва винесено ухвалу попереднього засідання, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.03.2007 р. боржник визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О.

15.05.2007 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження мирової угоди у справі № 23/476-б. До заяви додана мирова угода від 10.05.2007 р., укладена між боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. та кредиторами боржника в особі голови комітету кредиторів боржника –директора Товариства з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери" Карпової О.Ю., а також протокол № 2 засідання комітету кредиторів боржника від 10.05.2007 р., на якому прийнято рішення про укладення мирової угоди та зобов’язання ліквідатора боржника  арбітражного керуючого Титаренка М.О. подати мирову угоду на затвердження Господарського суду м. Києва. Крім того, до заяви додано список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості та відомості відносно зобов'язань боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2007 р. для розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження мирової угоди у справі № 23/476-б та мирової угоди від 10.05.2007 р. призначено розгляд справи на 04.06.2007 р.

31.05.2007 р. до Господарського суду м. Києва на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2007 р. від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшов лист з поясненнями з приводу укладеної мирової угоди у справі № 23/476-б, у якому вказано про відсутність заперечень кредиторів щодо укладення мирової угоди у справі.

Також 31.05.2007 р. на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2007 р. до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДІ-Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрЕнерго" щодо укладення мирової угоди від 11.05.2007 р.

У судовому засіданні 04.06.2007 р. оголошувалась перерва до 12.06.2007 р.

У судове засідання, призначене на 12.06.2007 р., з'явились представник заявника і кредиторів –Товариства з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрЕнерго", директор Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрЕнерго", представник боржника та ліквідатор боржника арбітражний керуючий Титаренко М.О.

У судовому засіданні 12.06.2007 р. надано суду уточнену мирову угоду,  укладену 11.05.2007 р. між боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. та кредиторами боржника особі голови комітету кредиторів боржника –директора Товариства з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери" Карпової О.Ю., яку учасники провадження у справі просять суд затвердити.

Учасниками провадження у справі надано суду докази права власності боржника на нежитлові приміщення (літера А), що розташовані за адресою м. Київ, вул. Велика  Васильківська (раніше Червоноармійська) 2, загальною площею 1 410,9 кв.м., а саме:

- належним чином засвідчену копію дублікату свідоцтва про право власності на нежиле приміщення, серії НП, № 010003048, виданого 12.04.2000 р., яким Головне управління майном посвідчує, що нежиле приміщення площею 1 410.900 кв.м., яке розташоване у м. Києві за адресою: вул. Червоноармійська, 2, літера А, дійсно належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДСЛК";

- копію рішення Господарського суду м. Києва від 03.06.2005 р. у справі № 40/165, яким зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" нежитлове приміщення загальною площею 1 410,9 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 2, літера А;

- копію акту прийняття-передачі нежитлових приміщень від 05.03.2007 р., підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Квартет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", відповідно до якого на виконання вимоги Державного виконавця щодо добровільного виконання рішення господарського суду від 03.06.2005 р., що набрало законної сили з 28.09.2005 р. (справа № 40/165) ТОВ "Квартет" передало, а ТОВ "ДСЛК" –прийняло нежитлові приміщення загальною площею1 410,9 кв.м., розташовані за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 2, літера "А";

- копію постанови про закінчення виконавчого провадження № 0329/10 від 06.03.2007 р., відповідно до якої закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва про зобов’язання ТОВ "Квартер" повернути ТОВ "ДСЛК" нежитлове приміщення загальною площею 1 410,9 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 2-а;

- оригінал листа-відповіді Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна № 15569/14 від 07.06.2007 р. на запит боржника, у якому зазначено, що станом на 07.06.2007 р. згідно з даними книг реєстрації Бюро по нежитловому фонду за адресою вул. Червоноармійській, 2 за ТОВ "ДСЛК" проведена реєстрація права власності на нежилі приміщення, площею –1 410,9 м2, на підставі дублікату свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням майном Київської міської держадміністрації 12.04.2000 р. на підставі наказу "Про оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна" від 12.04.2000 р., № 164-В.

Дослідивши мирову угоду від 11.05.2007 р., протокол № 2 засідання комітету кредиторів боржника від 10.05.2007 р., на якому прийнято рішення про укладення мирової угоди та зобов’язання ліквідатора боржника  арбітражного керуючого Титаренка М.О. подати мирову угоду на затвердження Господарського суду м. Києва, список кредиторів із зазначенням всіх необхідних реквізитів та сумами заборгованості, відомості відносно зобов'язань боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та інші надані суду документи по справі, вислухавши учасників провадження у справі, суд встановив:

Заперечень кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" щодо укладення мирової угоди від 11.05.2007 р. (надалі –"Мирова угода") до суду не надходило, ліквідатором у судовому засіданні підтверджено про відсутність заперечень кредиторів боржника щодо укладення Мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода має містити положення про розміри, порядок і строки виконання зобов’язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім того, мирова угода може містити умови про обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права, а також задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

У відповідності з п. 1 Мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю "РосУкрЕнерго" та Товариство з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери" частково погашають свої грошові вимоги до Боржника за рахунок їх обміну на право власності на частину Активу (Актив - нежитлові приміщення (літера А), що розташовані за адресою м. Київ, вул. Велика  Васильківська (раніше Червоноармійська) 2, загальною площею 1 410,9 кв.м., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" на праві власності) Боржника, а також Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕДІ-Плюс" –повністю, а Товариство з обмеженою відповідальністю "РосУкрЕнерго" та Товариство з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери" – частково, відстрочують  виконання своїх грошових вимог до Боржника відповідно до викладених у Мировій угоді умов.

Згідно з п. 3 Мирової угоди грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрЕнерго" погашаються шляхом їх обміну на право власності на зазначені у Мировій угоді приміщення заг. площею 234,8 кв.м., а саме: на 7-му поверсі Активу - 226,4 кв.м., на 1-му поверсі Активу - 8,4 кв.м.

Відповідно до п. 3 Мирової угоди вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрЕнерго" в сумі 3 934 778, 40 грн. вважаються частково погашеними в зв’язку з отриманням у власність  234,8 кв.м. Активу.

Решта суми боргу, що залишається, а саме 22 800,03 грн., розстрочуються на 12 місяців з дня набуття чинності Мировою угодою і заборгованість сплачується рівними частинами - по 1 900,00 грн. щомісячно не пізніше 25 числа поточного місяця (п. 3 Мирової угоди).

Відповідно до п. 4 Мирової угоди грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери" погашаються шляхом їх обміну на право власності на зазначені у Мировій угоді приміщення заг. площею 721,1 кв.м., а саме: на 1-му поверсі Активу - 31, 0 кв.м., в підвалі 26,7 кв.м.,  на 3-му поверсі Активу - 113, 8 кв.м., на 4-му поверсі Активу –184,4 кв.м., на 5-му поверсі Активу - 179, 9 кв.м., на 6-му поверсі Активу - 185,3 кв.м.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери" в сумі 12 084 193,80 грн. вважаються частково погашеними, в зв’язку з отриманням у власність  721,1 кв.м. Активу (п. 4 Мирової угоди).

Решта суми боргу, що залишається, а саме 27 545,80 грн., розстрочується на 12 місяців з дня набуття чинності Мировою угодою і заборгованість сплачується рівними частинами - по 2 295,48 грн.  щомісячно не пізніше 25 числа поточного місяця (п. 4 Мирової угоди).

Відповідно до п. 5 Мирової угоди грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДІ-Плюс" до Боржника в сумі 120 000 грн. розстрочуються на 12 місяців з дня набуття чинності Мировою угодою, і заборгованість сплачується рівними частинами –по  10 020 грн. щомісячно не пізніше 25 числа поточного місяця.

Згідно з п. 6 Мирової угоди після відчуження приміщень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрЕнерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери", за Боржником залишається на праві власності решта приміщень Активу,  загальною площею 455,6 кв.м.

Відповідно до п. 8 Мирової угоди Кредитори пропорційно до розміру своїх вимог, сплачують за Боржника витрати на оплату послуг винагороди, та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків у даній справі про банкрутство, отримуючи право вимоги цих сум до Боржника, при цьому Боржник зобов’язується погасити таку заборгованість перед Кредиторами на протязі 12 місяців з дня набуття чинності Мировою угодою рівними частинами щомісячно.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 11.05.2007 р., поданий суду для затвердження, не суперечить вимогам чинного законодавства, фактичним обставинам справи та інтересам кредиторів і боржника.

Розглянувши мирову угоду від 11.05.2007 р., враховуючи, що Мирова угода укладена відповідно до порядку, встановленого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, містить всі необхідні положення та умови, відсутні заперечення кредиторів боржника щодо укладення Мирової угоди, у суду є підстави для її затвердження.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 35-38, п. 5 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 11.05.2007 р. у справі № 23/476-б, укладену між  боржником – Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. та кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" в особі голови комітету кредиторів боржника –директора Товариства з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери" Карпової О.Ю., на наступних умовах:

"Враховуючи той факт, що в процесі здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" формуючи ліквідаційну масу відповідно до статті 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Титаренко Микола Олександрович виявив та повернув майновий актив Товариству з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" у власність, а саме - нежитлові приміщення (літера А), що розташовані за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська (раніше Червоноармійська) 2, загальною площею 1 410,9 кв.м. (далі –“Актив”), а також положення частини 2 статті 35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якого мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство, сторони у справі про банкрутство вирішили укласти мирову угоду.

Укладаючи мирову угоду сторони у справі про банкрутство виходять з наступного:

-          Актив  - нежитлові приміщення (літера А), що розташовані за адресою м. Київ, вул. Велика  Васильківська (раніше Червоноармійська) 2, загальною площею 1 410,9 кв.м., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" на праві власності.

-          Технічний паспорт приміщення (поповерховий план та експлікація Київського міського бюро технічної  інвентаризації, чинні  на момент укладання мирової угоди) , додається до цієї мирової угоди; всі позначення та технічні характеристики окремих нежитлових приміщень, які є складовою частиною Активу, що використовуються в мировій угоді, є тотожними тим, що використовуються в технічному паспорті.

-          Оціночна вартість Активу відповідно до оцінки, проведеної на замовлення Ліквідатора (висновок № 3239 спеціаліста з оцінки нерухомого майна від 04.04.2007 року, складений та підписаний завідувачем сектором лабораторії судових будівельно –технічних досліджень Київського НДІ судових експертиз Буратевичем О.І.) становить 23 643 862 (двадцять три мільйони шістсот сорок три тисячі вісімсот шістдесят дві) гривень;

-          Середня вартість одного квадратного метра – 16 758 (шістнадцять тисяч сімсот п’ятдесят вісім) гривень.

Відповідно до Реєстру  вимог кредиторів,  затвердженого ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2007 року (далі –Ухвала) :

-          Грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Леді-Плюс” становлять 120 240 (сто двадцять тисяч двісті сорок) гривень;

-          Грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрЕнерго” становлять  3 957 578 (три мільйони дев’ятсот п’ятдесят  сім тисяч п’ятсот  сімдесят  вісім) гривень 43 копійки;

-          Грошові вимоги кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “О.К. та партнери” становлять   12 111 739 (дванадцять мільйонів сто одинадцять тисяч сімсот тридцять дев’ять) гривень 60 копійок.

Загальна сума вимог відповідно до реєстру вимог кредиторів, затвердженого згаданою вище Ухвалою становить  16 189 558 (шістнадцять мільйонів сто вісімдесят дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят вісім) гривень 03 копійки.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"(далі за текстом –"Боржник"), в особі ліквідатора Титаренка Миколи Олександровича, який діє на підставі постанови Господарського суду міста Києва від 6 березня 2007 року та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом – "Закон"), з однієї сторони, та

Кредитори у справі про банкрутство Боржника:

-          Товариство з обмеженою відповідальністю “Леді-Плюс”

(далі - "Перший кредитор");

-          Товариство з обмеженою відповідальністю “РосУкрЕнерго”

(далі - "Другий кредитор");

-           Товариство з обмеженою відповідальністю “О.К. та партнери”

(далі - "Третій кредитор")

а всі разом –"Кредитори", в особі голови  Комітету кредиторів Боржника - директора ТОВ “О.К. та партнери”  Карпової О.Ю., яка  обрана на зборах Кредиторів (протокол № 1 від 25 січня 2007 року) та діє відповідно до Закону і на підставі рішення Комітету кредиторів Боржника від 11 травня 2007 року (протокол зборів комітету кредиторів Боржника  № 2 від 11 травня 2007 року), з другої сторони,

уклали дану Мирову угоду у справі про банкрутство Боржника (далі за текстом – Мирова угода) про наступне:

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.          У відповідності з Мировою угодою Другий та Третій Кредитори частково погашають свої грошові вимоги до Боржника за рахунок їх обміну на право власності на частину Активу Боржника у викладених нижче розмірах та з конкретними індивідуальними ознаками, як то:

а) Поверх на якому знаходяться нежитлові приміщення;

б) Призначення цих нежитлових приміщень;

в) Розмір нежитлових приміщень;

а також Перший Кредитор –повністю, а Другий та Третій Кредитори –частково, відстрочують виконання своїх грошових вимог до Боржника відповідно до викладених нижче в Мировій угоді умов.

2.          З моменту набрання чинності Мировою угодою і лише після реєстрації Кредиторами своїх прав власності на відповідні частки Активу у встановленому чинним законодавством порядку, кредитори не мають права вимоги виконання грошових зобов‘язань до Боржника у визначених Ухвалою розмірах за винятком Першого кредитора, який відстрочив виконання грошових зобов‘язань до Боржника.

3.          Грошові вимоги Другого кредитора погашаються шляхом їх обміну на право власності на:

-          підсобне Приміщення 1 заг. площею 16.8 кв.м;

-          підсобне Приміщення 2 заг. площею 3.4 кв.м;

-          підсобне Приміщення 3 заг. площею 1.8 кв.м;

-          основне Приміщення 4 заг. площею 13.8 кв.м;

-          підсобне Приміщення 5 заг. площею 5.6 кв.м;

-          підсобне Приміщення 6 заг. площею 2.7 кв.м;

-          основне Приміщення 7 заг. площею 19.7 кв.м;

-          основне Приміщення 8 заг. площею 18.7 кв.м;

-          основне Приміщення 9 заг. площею 21.0 кв.м;

-          основне Приміщення 10 заг. площею 19.4 кв.м;

-          основне Приміщення 11 заг. площею 22.6 кв.м;

-          підсобне Приміщення 12 заг. площею 8.1 кв.м;

-          основне Приміщення 13 заг. площею 7.9 кв.м;

-          основне Приміщення 14 заг. площею 35.5 кв.м;

-          сходова клітина  XL VIII  заг.площею 29,4 кв.м.

всі згадані вище приміщення розташовані на 7-му поверсі Активу, і загальна їх площа становить 226, 4 кв.м

-   підсобне Приміщення  5 заг. площею 8,4 кв.м;

згадане вище приміщення розташоване на 1-му поверсі Активу, і його загальна     площа становить 8, 4 кв.м.

Відповідно до цього пункту мирової угоди Другий  кредитор стає власником зазначених вище приміщень заг. площею 234,8 кв.м., а саме: на 7-му поверсі Активу - 226,4 кв.м., на 1-му поверсі Активу - 8,4кв.м. Право власності підлягає державній реєстрації у встановленому чинним законодавством порядку.

Вимоги Другого  кредитора в сумі 3 934 778 гривень 40 копійок вважаються частково погашеними, в зв’язку з отриманням у власність  234,8 кв. м. Активу.

Решта суми боргу, що залишається, а саме 22 800 (двадцять дві тисячі вісімсот) гривень 03 копійки розстрочується на 12 місяців з дня набуття чинності мировою угодою і заборгованість сплачується рівними частинами - по 1900,00 гривень щомісячно не пізніше 25 числа поточного місяця.

4.          Грошові вимоги Третього кредитора погашаються шляхом їх обміну на право власності на:

-          підсобне Приміщення IX заг.площею 13,7 кв.м.;

-          підсобне Приміщення Х  заг.площею   6,0 кв.м.;

-          підсобне Приміщення Ха  заг.площею  7,0 кв.м.

всі згадані вище приміщення розташовані  у підвалі  Активу, і загальна їх площа становить  26,7 кв.м.

-          основне Приміщення 3 заг. площею 31,0 кв.м;

згадане вище приміщення розташоване на 1-му поверсі Активу, і загальна його площа становить 31, 0 кв.м

-          підсобне Приміщення 1 заг. площею 16,8 кв.м;

-          підсобне Приміщення 2 заг. площею 3,2 кв.м;

-          підсобне Приміщення 3 заг. площею 1,7 кв.м;

-          основне Приміщення 4 заг. площею 12,6 кв.м;

-          підсобне Приміщення 5 заг. площею 1,7 кв.м;

-          підсобне Приміщення 7 заг. площею 6,1 кв.м;

-          основне Приміщення 8 заг. площею 9,6 кв.м;

-          основне Приміщення 9 заг. площею 23,2 кв.м;

-          основне Приміщення 10 заг. площею 16,9 кв.м;

-          основне Приміщення 11 заг. площею 22,0 кв.м;

всі згадані вище приміщення розташовані на 3-му поверсі Активу, і загальна їх площа становить 113,8 кв.м.

-          підсобне Приміщення 1 заг. площею 18,1 кв.м;

-          підсобне Приміщення 2 заг. площею 3,4 кв.м;

-          підсобне Приміщення 3 заг. площею 1,8 кв.м;

-          основне Приміщення 4 заг. площею 13,2 кв.м;

-          підсобне Приміщення 5 заг. площею 20,4 кв.м;

-          основне Приміщення 6 заг. площею 20,9 кв.м;

-          підсобне Приміщення 7 заг. площею 27,1 кв.м;

-          основне Приміщення 8 заг. площею 16,5 кв.м;

-          основне Приміщення 9 заг. площею 33,6 кв.м;

-            сходова клітина  XXXIX заг. площею 29,4 кв.м.

всі згадані вище приміщення розташовані на 4-му поверсі Активу, і загальна їх площа становить 184,4 кв.м.

-          підсобне Приміщення 1 заг. площею 5,4 кв.м;

-          підсобне Приміщення 2 заг. площею 3,5 кв.м;

-          підсобне Приміщення 3 заг. площею 1,7 кв.м;

-          основне Приміщення 4 заг. площею 13,3 кв.м;

-          підсобне Приміщення 5 заг. площею 1,9 кв.м;

-          підсобне Приміщення 6 заг. площею 33,3 кв.м;

-          основне Приміщення 7 заг. площею 9,5 кв.м;

-          основне Приміщення 8 заг. площею 6,5 кв.м;

-          основне Приміщення 9 заг. площею 22,3 кв.м;

-          основне Приміщення 10 заг. площею 21,1 кв.м;

-          основне приміщення 11 заг. площею  20,6 кв.м.

-          сходова клітина  XLV заг. площею 40,8 кв.м.

всі згадані вище приміщення розташовані на 5-му поверсі Активу, і загальна їх площа становить 179, 9 кв.м.

-          підсобне Приміщення 1 заг. площею 17,4 кв.м;

-          підсобне Приміщення 2 заг. площею 3,3 кв.м;

-          підсобне Приміщення 3 заг. площею 1,8 кв.м;

-          основне Приміщення 4 заг. площею 13,6 кв.м;

-          підсобне Приміщення 5 заг. площею 1,5 кв.м;

-          підсобне Приміщення 6 заг. площею 3,4 кв.м;

-          основне Приміщення 7 заг. площею 33,6 кв.м;

-          основне Приміщення 8 заг. площею 16,7 кв.м;

-          основне Приміщення 9 заг. площею 43,7 кв.м;

-          основне Приміщення 10 заг. площею 21,1 кв.м;

-          сходова клітина  XLV заг. площею 29,2кв.м.

всі згадані вище приміщення розташовані на 6-му поверсі Активу, і загальна їх площа становить 185,3 кв.м.

Відповідно до цього пункту мирової угоди Третій кредитор стає власником зазначених вище приміщень заг. площею 721,1 кв.м., а саме: на 1-му поверсі Активу- 31, 0 кв.м., в підвалі 26,7кв.м.,  на 3-му поверсі Активу- 113, 8 кв.м., на 4-му поверсі Активу – 184,4 кв.м., на 5-му поверсі Активу- 179, 9 кв.м., на 6-му поверсі Активу- 185,3 кв.м. Право власності підлягає державній реєстрації у встановленому чинним законодавством порядку.

Вимоги Третього кредитора в сумі 12 084 193 грн. 80 копійок вважаються частково погашеними, в зв’язку з отриманням у власність  721, 1 кв. м. Активу.

Решта сума боргу, що залишається, а саме 27 545 (двадцять сім тисяч п’ятсот  сорок п’ять) гривень 80 копійок розстрочується на 12 місяців з дня набуття чинності мировою угодою і заборгованість сплачується рівними частинами - по 2 295,48 гривень  щомісячно не пізніше 25 числа поточного місяця.

5.          Грошові вимоги Першого кредитора до Боржника в сумі 120 000 (сто двадцять) тисяч гривень розстрочуються на 12 місяців з дня набуття чинності мировою угодою і заборгованість сплачується рівними частинами –по  10 020 (десять тисяч двадцять) гривень щомісячно не пізніше 25 числа поточного місяця.

6.          Після відчуження приміщень на користь Другого та Третього кредиторів, за Боржником залишаються на праві власності решта приміщень Активу, а саме :

-          Підвальні приміщення №№ I- VIII, XI –XXII ,

загальною площею 140,2 кв.м.

-          Приміщення на 1-му поверсі №№ 1,2,4,6,7 ; сходова клітина № I

загальною площею 74,8 кв.м.

-          Приміщення на 2-му поверсі №№ 1,2,3,4,4а,5,6,7,8; сходова клітина № ХХХIII

загальною площею 177,5 кв.м.

-          Приміщення на 3-му поверсі № 6; сходова клітина XXXVI

загальною площею 63,1 кв.м.

Всього у власності Боржника залишається  приміщень загальною площею 455,6 кв.м.

Боржник зобов’язується без письмової згоди всіх кредиторів не передавати належні йому приміщення Активу у заставу та/або у власність іншим особам до повного виконання своїх зобов’язань перед Кредиторами згідно цієї Мирової угоди.

7. Ухвала Господарського суду міста Києва  про затвердження даної мирової угоди є правовстановлюючим документом на право власності Другого і Третього кредиторів на відповідні частини Активу і таке право власності має бути зареєстроване у встановленому законодавством порядку.

8. Кредитори пропорційно до розміру своїх вимог, сплачують за Боржника витрати на оплату послуг винагороди, та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків у даній справі про банкрутство, отримуючи право вимоги цих сум до Боржника, при цьому Боржник зобов’язується погасити таку заборгованість перед Кредиторами на протязі 12 місяців з дня набуття чинності мировою угодою рівними частинами щомісячно.

9.          Положеннями мирової угоди не порушено приписів частини 3 статті 36 Закону.

10.          Ця угода набуває чинності з моменту затвердження її Господарським судом міста Києва в якості мирової угоди по справі № 23/476-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність «ДСЛК», відповідною ухвалою.".

3. Провадження у справі № 23/476-б припинити.

4. Дію мораторію припинити.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та кредиторам у справі.

Суддя                                                                                                          А.М. Демидова