Кіровоградської області
УХВАЛА

19.01.2007
р.
справа № 05-01/189/6-16"a"/10/7

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу № 05-01/189/6-16"a"/10/7

за
заявою кредитора - відкритого акціонерного товариства „Кіровоградське
автотранспортне підприємство „Агробудавтосервіс”, м. Кіровоград,

до
боржника - відкритого акціонерного товариства „Новоукраїнський цукровий завод”,
м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

про
визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
кредитора 1 - ФГ "Оазис" Крутченко І.О., довіреність б/н  від 10.01.05р.;

від
кредитора 2 - Асоціація "Кристал" Михайлов В.О., довіреність б/н  від 25.12.03р.;

від кредитора
3 - АТ "Механомонтаж-200" Михайлов В.О., довіреність б/н  від 21.01.04р.;

від
кредитора 4 - ТОВ "НВО "Поток" Михайлов В.О., довіреність
б/н  від 15.12.05р.;

від
банкрута - не брав участі;

Розглянувши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників кредиторів,
господарський суд

В С
Т А Н О В И В :

Ухвалою
від 19.12.2006 року господарський суд відклав до 19.01.2007 року розгляд скарг
кредиторів: господарської асоціації підприємств і організацій цукрової
промисловості України "Кристал" від 12.08.2006 року; акціонерного
товариства "Механомонтаж-200" від 14.08.2006 року; товариства з
обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання
"Поток" від 14.08.2006 року; приватного підприємства "Фірма
"Пас" від 14.08.2006 року; фермерського господарства
"Оазис" від 16.08.2006 року - про усунення арбітражного керуючого
ОСОБА_1. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Новоукраїнський
цукровий завод". З метою  повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
зазначених скарг господарський суд витребував від ліквідатора,
арбітражного керуючого ОСОБА_1. в повному обсязі докази на підтвердження  проведеної роботи в ході ліквідаційної
процедури банкрута з моменту призначення по даний час; звіт про свою діяльність
та ліквідаційний  баланс банкрута, що
відповідають вимогам ст. 32 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, з доказами на підтвердження проведеної роботи в
ході ліквідаційної процедури  банкрута.

Явку  арбітражного керуючого ОСОБА_1. та
повноважних представників кредиторів: господарської асоціації підприємств і
організацій цукрової промисловості України "Кристал", акціонерного
товариства "Механомонтаж-200", товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково - виробниче об'єднання "Поток"; приватного підприємства
"Фірма "Пас", фермерського господарства "Оазис"
господарський суд визнав обов'язковою.

В
судовому засіданні 19.01.2007 року представники кредиторів вимоги, викладені
в  скаргах, підтримали в повному обсязі.

Ліквідатор,
арбітражний керуючийОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, вимоги зазначеної
ухвали, а також ухвал господарського суду Кіровоградської області від
09.10.2006 року та від 09.11.2006 року не виконав.

Натомість
представник ВАТ "Новоукраїнський цукровий завод" Кушніров О.М.
надіслав на адресу господарського суду Кіровоградської області клопотання про
відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибуття та подання
необхідних доказів про проведену роботу ліквідатора ВАТ "Новоукраїнський
цукровий завод" в судове засідання у зв'язку з необхідністю обов'язково
бути присутнім при примусовому виконанні судового рішення по справі №12/236.

Зважаючи
на неприбуття в судове засідання
арбітражного керуючого ОСОБА_1,
неподання ним витребуваних доказів в повному обсязі, розгляд справи щодо
вирішення питання подальшого виконання ни обов'язків ліквідатора  банкрута підлягає відкладенню на підставі
п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд
з цим, господарський суд вважає за необхідне
наголосити на тому, що  статтею
115  Господарського процесуального
кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду,
які набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно
до вимог частини  2 статті 11 Закону
України "Про судоустрій України" судові рішення,  що набрали законної сили, є обов'язковими
до  виконання усіма органами державної
влади,  органами місцевого
самоврядування,  їх посадовими
особами,  об'єднаннями громадян  та іншими
організаціями,  громадянами та
юридичними особами на всій території України.

За
ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону,
господарський суд має право на підставі пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України стягувати в доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Керуючись
ст. 4-1, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.
Розгляд заяв кредиторів: господарської асоціації підприємств і організацій
цукрової промисловості України "Кристал", акціонерного товариства
"Механомонтаж-200", товариства з обмеженою відповідальністю "Науково
- виробниче об'єднання "Поток", приватного підприємства "Фірма
"Пас" та  фермерського
господарства "Оазис" - про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1.
від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Новоукраїнський цукровий
завод" відкласти на 15.02.2007 року о 14 год. 30 хв.

2.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:               м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 206.

3.
Зобов'язати до дня судового засідання подати:

Арбітражного
керуючого ОСОБА_1.: в повному обсязі докази на підтвердження  проведеної роботи в ході ліквідаційної
процедури банкрута з моменту призначення по даний час;  звіт про свою діяльність та ліквідаційний  баланс банкрута, що відповідають вимогам ст.
32 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, з доказами на підтвердження проведеної роботи в ході ліквідаційної
процедури  банкрута.

4.
Явка  арбітражного керуючого
ОСОБА_1.  визнається судом обов'язковою.

5.
Копії ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_1., в тому числі за
адресою:   м.Новоукраїнка, вул.
Промислова, 1  , господарській асоціації
підприємств і організацій цукрової промисловості України "Кристал",
акціонерному товариству "Механомонтаж-200", товариству з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Поток",
приватному підприємству "Фірма "Пас" та фермерському
господарству "Оазис".

Суддя
О.Б. Шевчук