ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2007 р. Справа № 17/358-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру

електрозв’язку № 6 Київської обласної філії

до Васильківського державного комунального підприємства Фірми “Екран”

про стягнення 895,31 грн.

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Руденко В.І.;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/358–07 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 6 Київської обласної філії до Васильківського державного комунального підприємства Фірми “Екран” про стягнення 895,31 грн заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2007р. порушено провадження у справі № 17/358-07 та призначено до розгляду на 05.12.2007р.

Представник відповідача в судове засідання 05.12.2007р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення № 08465302 від 25.10.2007р. (оригінал в матеріалах справи).

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання 05.12.2007р. представника відповідача, неподання ним витребуваних документів та необхідністю витребуванням нових доказів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 19.12.2007р. о 12:10.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.          Зобов’язати позивача подати суду:

·          письмові пояснення, у яких зазначити на підставі якого Договору (номер і дата) виникла заборгованість за жовтень, листопад та грудень 2006р.;

·          обґрунтований розрахунок пені та інших нарахувань окремо по кожному місяцю, у якому виникла заборгованість.

5.          Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

6.          Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут.

7.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.