СУД
УХВАЛА

04.10.07р.

Справа № 34/383-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства
"ТАС-Інвестбанк", м.Київ

до  відповідача 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський завод активованого вугілля",
м.Дніпропетровськ

відповідача 2. "McLinus Business Associates Inc"

Третя особа 1.: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Авіапром", м. Дніпропетровськ

Третя особа 2.: Державна податкова
інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

про
визнання договору №284/06 від 07.11.06 р. договором доручення; визнання
договору доручення №284/06 від 07.11.06 р. недійсним

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - Патика А.В., предст.. дов. №43-3/472 від 06.06.07 р.від
відповідача 1. - Дронов О.О., предст., дов. б/н від 01.02.07 р.

від відповідача 2. - не з'явився

від третьої особи 1. - Бобошко
В.М., предст., дов. б/н від 05.03.07 р.

від третьої особи 2. - Обертович
М.Г., предст., дов. №35906/10/10 від 17.09.07 р.

СУТЬ
СПОРУ:

Позов заявлено про визнання
договору №284/06 від 07.11.06 р. укладений між "McLinus Business
Associates Inc" та ТОВ "Дніпропетровський завод активованого
вугілля" договором доручення; визнання договору доручення №284/06 від
07.11.06 укладений між "McLinus Business Associates Inc" та ТОВ
"Дніпропетровський завод активованого вугілля" недійсним; стягнення
85 грн. 00 коп. -держмита, 118 грн. 00 коп. -витрат по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач 1.у відзиві на позов
просить суд відмовити в позові.

Відповідач 2. відзиву на позов та
інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не
надав.

Приймаючи до уваги це, а також те,
що для розгляду справи  по суті необхідно
витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Вирішуючи питання забезпечення
своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу
про час і місце розгляду справи, господарські суди повинні керуватися, зокрема,
положеннями Конвенції з питань цивільного процесу (Гаага, 1954), Конвенції про
вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або
комерційних справах (Гаага, 1970) із заявами та застереженнями. На необхідність
дотримання положень вище приведених Конвенцій звертав увагу Вищий господарський
суд України в роз'ясненнях від 31.05.02 р., №04-5/608 "Про деякі питання
практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" з
подальшими змінами.

З метою належного повідомлення
"McLinus Business Associates Inc" (США, м. Левес) про час та місце
судового засідання, яке суд встановлює відповідно до положень пункту б) ч.2 ст.
15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), тобто щонайменше за шість
місяців з дати направлення документа.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального  кодексу
України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів
у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на
20.03.08 р. о 14:20 год.

Відповідачу
-подати до суду відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці: статут (положення), довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію - належним чином засвідчені копії
у справу, оригінали документів.

Учасникам судового процесу
забезпечити явку повноважних представників у судове засідання, яке відбудеться
в каб.35 приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя

С.А. Примак