СУД
СУД
УХВАЛА

Іменем України

01.11.07                                                                                 Справа № 10/25б.

Суддя Кірпа Т.С., при секретарі Скрипник М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора    -   Державного підприємства "Первомайськвугілля", в особі                                         відокремленого підрозділу «Вуглезбут», м. Первомайськ

Луганської  області

до боржника - Малого приватного підприємства "БІК", м. Луганськ

про банкрутство боржника.

В присутності представників сторін:

від кредитора – Нікіша Н.Р, дов. № 01/4-10-32 від 02.01.07. (ДП «Первомайськвугілля»);

від боржника   – Алімова Ю.І., дов. № б/н від 01.11.07.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням представників сторін, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: розгляд заяви про укладення мирової угоди від 05.10.07. між сторонами у справі № 10/25б.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.05.04 по справі № 10/25б затверджено мирову угоду від 30.04.04., укладену між боржником, Малим приватним підприємством "БІК", м. Луганськ, та кредитором, Державним підприємством "Первомайськвуглезбут", м. Первомайськ Луганської області.

На адресу господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора, Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вуглезбут", м. Первомайськ, від 01.06.07 №44 про розірвання мирової угоди від 30.04.04 між останнім та боржником, Малим приватним підприємством "БІК", м. Луганськ, поновлення провадження у справі № 10/25б.

Боржник, Мале приватне підприємство "БІК", відзивом на заяву кредитора від 06.09.07 б/н визнав борг перед кредитором у повному обсязі та пояснив причину несплати боргу –незадовільне фінансове становище.

З огляду на ч. 5 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди по відношенню не менше третьої частини вимог кредиторів.

За таких обставин суд, керуючись ч. 5 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розірвав мирову угоду, затверджену господарським судом Луганської області ухвалою від 06.05.04 у справі № 10/25б, укладену між кредитором та боржником, Малим приватним підприємством "БІК", м. Луганськ, та провадження у справі № 10/25б  поновив.

Крім того, 11.10.07 до суду звернулися кредитор, Державне підприємство "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вуглезбут" та боржник, Мале приватне підприємство "БІК" з заявою про затвердження нової мирової угоди від 05.10.07, укладеної між сторонами у справі.

Враховуючи викладене суд, керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначив до розгляду зазначену мирову угоду.

Текстом мирової угоди від 05.10.07. по справі №10/25б між кредитором та боржником передбачене наступне.

Дана мирова угода встановлює порядок, розмір і терміни погашення вимог кредитора,   Державного підприємства "Первомайськвугілля" по справі №10/25б. Заявлена кредитором та підтверджена боржником і матеріалами справи сума заборгованості боржника перед кредитором на час укладення мирової угоди складає 140335 грн. 22 коп.

Боржник зобов’язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за виконання зобов’язань, вказаних в п. 1.1 даної мирової угоди, а саме, погашення заборгованості шляхом встановлення розстрочки сплати боргу терміном на десять місяців.

Погашення заборгованості проводиться наступним чином:

- 21000 грн. 00 коп. протягом 5 календарних днів після підписання даної мирової угоди;

- 112000 грн. 00 коп. –щомісячно по 14000 грн. 00 коп., починаючи з листопада 2007 року по червень 2008 року;

- залишок боргу 7285 грн. 22 коп. –в липні 2008 року.

За взаємною згодою сторін можливо погашення боргу іншими засобами, крім грошових джерел, які не суперечать діючому законодавству України.

Боржник має право достроково виконати свої зобов’язання перед кредитором.

Дана мирова угода вступає в силу з дня затвердження господарським судом Луганської області і є обов’язковою для боржника і кредитора.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз’яснено.

За змістом ч. ч. 1, 2  ст. 35  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під мировою угодою у справі про банкрутство розуміють домовленість між боржником і кредиторами відносно відстрочки або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Мирова угода може бути укладена на любій стадії провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 35  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника або арбітражним керуючим, які здійснюють  повноваження органів управління і керівництва боржника і підписують її.

За таких обставин суд, керуючись ст. ст. 35, 36, 37  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», затверджує мирову угоду від 05.10.07., укладену між кредитором,  Державним підприємством "Первомайськвугілля",              м. Первомайськ Луганської області, та боржником, Малим приватним підприємством "БІК",         м. Луганськ, провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 35, 36, 37, ч. 5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду від 05.10.07., укладену між кредитором,  Державним підприємством "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області, та боржником, Малим приватним підприємством "БІК",    м. Луганськ,

2. Провадження у справі припинити.

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Суддя                                                                                           Т.С.Кірпа

6  прим.

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - кредитору;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - Державному реєстратору Первомайської міської ради Луганської області;

6 - ВДВС Первомайського міського управління юстиції.

вих. №

5 прим., 06.11.07.