overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

03.09.07
Справа № 11/568пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., разглянувши  матеріали адміністративної справи №
11/568пн-ад за позовом

Державної податкової інспекції у м. Свердловську, м. Свердловськ
Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,  м. Свердловськ  Луганської області

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено
вимогу про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Суд  вважає за доцільне
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження в адміністративній
справі № 11/568пн-ад.

2. Призначити
справу № 11/568пн-ад до судового розгляду на 20.09.2007року

об 11 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 312.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень,
оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в
засіданні, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України на день розгляду справи.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на
позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів, свідоцтво про державну реєстрацію -для огляду в
судовому засіданні, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів
фінансової звітності згідно з законодавством.

5.Зобов'язати Державного
реєстратора Свердловської міської ради Луганської області -надати
відомості щодо реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
підприємця ОСОБА_1, 1960р.н., АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 знаходження в міському
(державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові
пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької
діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

6.Зобов'язати Обласне адресне
бюро УМВС України в Луганській області
подати господарському суду довідку відповідно місцепроживання
відповідача -особи ОСОБА_1, 1960р.н., АДРЕСА_1.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви
та доданих до неї документів, всього на «5»аркушах.

Участь  компетентних
представників  сторін обов'язкова.

Суддя
М.О. Москаленко
СУД
УХВАЛА

12.11.07р.

Справа № К39/690-07

За позовом  ОСОБА_1, м. Новомосковськ

до  відповідача -1: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промтек», м.Дніпропетровськ до відповідача -2: ОСОБА_2. м.
Новомосковськ

про
визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства недійсними

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1:не з'явився

Від відповідача 2:не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача і просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників
відповідача-1, оформлене протоколом загальних зборів учасників №10 від
16.10.05р.

Позивач в судове засідання не
з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість
забезпечити явку представника.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, клопотання та документи не надали, повідомлені належним чином.

Від Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку
в м.Новомосковськ Дніпропетровської області" надійшла заява про залучення
в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача. Оскільки предмет даного спору може вплинути на права та
обов'язки Банку, що пов'язані з кредитуванням відповідача-1 на підставі
кредитного договору №42-2005Л від 07.11.07р., укладеного між АКІБ та ТОВ
"Промтек".

Відповідно до ст. 27 господарський суд
вважає за можливе клопотання задовольнити, залучити до участі у справі  в якості третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору - Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в
м.Новомосковськ Дніпропетровської області".

На підставі вищевикладеного,
розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.27, 38, 77, 86 ГПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти
розгляд справи на 05.12.2007року о 12:00 в каб.№43а.

Залучити до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі
філії "Відділення Промінвестбанку в м.Новомосковськ Дніпропетровської
області"

Зобов'язати до судового
засідання подати:

Позивач -   довідку
про включення до ЄДРПОУ відповідача-1 та довідку про реєстрацію відповідача-2
за місцем проживання.

Відповідача -1 -відзив на позов, документи, що посвідчують
його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну
реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до
матеріалів справи).

Відповідача -2 -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.
83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

р.

Справа №

Суддя   , розглянувши матеріали

за позовом

до

про

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на   р. о год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № _31_ за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу -  докази в обгрунтування позову, правоустановчі документи, оригінал договору (копію до справи), довідка про включення до держреєстру (ЄДРПОУ), додатково (письмово) повідомити відповідача про розгляд справи.

Відповідачу - відзив на позов, правоустановчі документи, докази в обгрунтування відзиву, оригінал договору (копію до справи), довідку про включення до держреєстру (ЄДРПОУ).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя
СУД
УХВАЛА

24.04.07р.

Справа № 39/69-07

За позовом  Криворізького технічного університету, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

Третя особа: Регіональне відділення
Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

про
стягнення 3 231, 58 грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від
05.04.07р.

від третьої особи: Батюк Д.В., дов. № 9 від 15.01.07р.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду із позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь
заборгованості за договором оренди нерухомого майна - частина приміщення, що
розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 37, в розмірі 533 грн. 86
коп., а також витрати у справі.

Представник третьої особи проти
позову заперечує, вважає що повні вимоги не підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
представників позивача, господарський суд встановив, що відповідач не подав
витребувані докази, не забезпечив явку повноважного представника, що
перешкоджає правильному вирішенню спору.

За таких обставин, господарський суд
відкладає розгляд справи в межах строків передбачених               ст. 69 ГПК України.

Керуючись  ст.
38, 69, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на
11.06.2007 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Повторно зобов'язати до засідання
подати:

- відповідача відзив на позов, документи, що посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці: статут (положення), довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію - належним чином засвідчені копії
у справу, оригінали документів, звірити розрахунок, позивачу з'явитись до
відповідача, акт звірки надати до суду;

- позивача докази направлення
копії позовної заяви з додатками відповідачеві.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Ю.О. Бурчак
СУД
УХВАЛА

11.06.07р.

Справа № 39/195-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Південбудчормет", м. Кривий Ріг

до  Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1,м. Кривий Ріг

про
стягнення 78 603грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - Гнатченко В.В., дов. від 10.04.07р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення
заборгованості в сумі 78 603грн. відповідно до договору позики від 27.05.5р.

Відповідач повторно  у судове засідання не з'явився, витребуваних
доказів не надав.

Від представника відповідача
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю
з'явитись у судове засідання.

Приймаючи до уваги це, а також те,
що для розгляду справи  по суті необхідно
витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38. 77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд
справи відкласти на 21.06.07р. о 14:00год.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 43а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду
від 23.03.07р. до засідання подати відзив на позов, документи, що
посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво
про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії
долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

Ц.В. Оганісян
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

10.10.07р.

Справа № К39/689-07

Суддя  Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до  Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ

про
припинення незаконних дій

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на  23.10.07 р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу -оригінали
документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

12.02.07р.

Справа № 39/17-07

За позовом  Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Валерія
АРС", с.Кіровське, Дніпропетровська область

про
стягнення 47 943, 20 грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

СУТЬ
СПОРУ:

На адресу суду надійшла позовна
заява від Суб"єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Валерія АРС", с.Кіровське,
Дніпропетровська області про стягнення 47943,20 грн.

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не забезпечив, витребувані докази не подав.

З огляду на викладене,
господарський   суд  відкладає розгляд справи.

За даних обставин господарський суд
відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69, 77, 86 ГПК
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на
13.03.07р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу (повторно) -документи,
що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво
про державну реєстрацію (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії
долучити до матеріалів справи), оригінали документів, що є додатками до
позовної заяви для огляду, докази в підтвердження передачі орендованого майна
відповідачу, докази в підтвердження вартості орендованого майна в розмірі 3
884, 00 грн.;

Відповідачу (повторно) -
відзив на позовну заяву, документи, що посвідчують його правовий статус,
довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Спеціаліст

Ю.О. Бурчак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

05.06.07
Справа № 11/297

Суддя
Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства
з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі
Серговської філії, м. Стаханов Луганська область

до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Алчевськ
Луганської області

про
стягнення  4316 грн. 62 коп.

визнав
їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями
61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити
провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд
справи призначити на 25.06.07. об 11 год. 10 хв.

3.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 312 ( суддя
Москаленко М.О.) .

4.Зобов'язати  позивача
-надати пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в
засіданні; документальне підтвердження діючих тарифів; при наявності -докази
погашення боргу відповідачем; обґрунтований розрахунок суми боргу ,пені,
інфляційних нарахувань, 3%  річних з
зазначенням періоду виникнення, первинних документів, що підтверджують його
виникнення (№№, дата, сума), платіжних вимог або рахунків (№№, дата, сума) ;
провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи за період заявлений у
позові, за  результатами  звірення
скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення
надати суду;

5.Зобов'язати
відповідача -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу
та до суду ; при наявності - докази погашення боргу (коли, по якому документу,
на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; відомості про
банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності  заперечень до позову -документальне
підтвердження; прийняти участь у
звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів;

6.Зобов'язати державного реєстратора Алчевської міської ради
-надати відомості про знаходження ОСОБА_1, АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1  в міському реєстрі суб'єктів
підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної
реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за
власним бажанням суб'єкта підприємництва.

7. Зобов'язати обласне адресне бюро УМВС України в Луганській
області надати відомості що до реєстрації ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Суддя
М.Л. Доманська

Помічник
судді
С. А. Кулешова
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

15.08.07р.

Справа № 39/566-07

Суддя  Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Академії митної служби України, м.
Дніпропетровськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ

Третя особа:Регіональне відділення
фонду Державного майна по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про
усунення перешкод

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на  24.09.07 р. о 17:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу -оригінали
документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що
є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третій особі -письмові
пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують його правовий статус,
довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5
ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

15.08.07р.

Справа № 39/138-07

За позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  Відповідача-1: Товариства з обмежено
відповідальністю фірми "УкртСтарЛтд", м.Дніпропетровськ,

Відповідача-2: ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ,

Відповідача-3: ОСОБА_3,
м.Дніпропетровськ,

Відповідача-4: ОСОБА_4,
м.Дніпропетровськ,

про
визнання недійсним рішення загальних зборів

Головуючий
колегії  Ліпинський О.В.

Судді                           І.Ю.Дубінін

А.Є.Чередко

Представники:

від позивача - ОСОБА_5

від відповідача 1- Яковлєв
Ю.В.,дов. від 14.04.05р.

від відповідача 2- не з'явився

від відповідача 3- не з'явився

від відповідача 4- не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позов заявлено про визнання недійсним
рішення.

ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явився.

Приймаючи до уваги це, а також те,
що для розгляду справи  по суті необхідно
витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд
справи відкласти на 04.09.07р. о 17:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати
відповідачів до засідання подати письмові заперечення з урахуванням заяви про
зміну позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії

О.В. Ліпинський

Судді
І.Ю. Дубінін

А.Є.Чередко
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про
відкриття провадження в адміністративній справі

"15"
червня 2007 р.
Справа №  3/568/07

м.Миколаїв

Суддя
Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

За
позовом:
Снігурівська  міжрайонна державна
податкова інспекція, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Леніна,  3

до відповідача: Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суть спору:  припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст. ст. 107,
110 КАС України

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній
справі.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 26.07.2007р.
на 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3.
Запропонувати:

Відповідачу:
в термін до
25.07.2007р. надати
письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер
справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної
адреси станом на дату подання позову;

4.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки (ст. ст. 49, 51 КАС України).
Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5.
Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов'язкова.

6.
Справа розглядатиметься у складі судді господарського суду

Миколаївської області -  Смородінова О.Г.

Суддя
О.Г. Смородінова