СУД
СУД
УХВАЛА

26.11.07                                                                                 Справа № 12/534б.

Суддя О.С. Палей, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –   Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області

до боржника –Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10917", м.Рубіжне

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора -   Корнюхов В.М. гол. спец.- юрисконсульт; дов№49 від 14.09.06.;

від боржника   -   не прибув.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), підготовче засідання суду, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Кредитор –Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному –звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10917", посилаючись на неспроможність останнього погасити у встановлений законом строк заборгованість по внесках  на загально-обов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 252616 грн. 32 коп.

Як свідчать матеріали справи, ВАТ " Рубіжанське автотранспортне підприємство 10917 ", є юридичною особою та зареєстровано як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні ПФУ в м.Рубіжному 16.01.1996р.

Згідно із Законом  України  "Про загальнообов'язкове  державне  пенсійне страхування", Законом України  "Про збір  на обов'язкове державне пенсійне страхування”  боржник повинен був сплачувати внески до Пенсійного фонду України.

В період господарської діяльності ВАТ "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10917" створився борг з недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України  який станом на 23.10.2007р. складає -252616,32 грн.

У зв'язку з несплатою у встановлені терміни погодженої суми зобов'язань відповідно ст.ст.17, 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " згідно ст.106 зазначеного закону управлінням ПФУ в м.Рубіжному до відділу державної виконавчої служби в м.Рубіжному були направлені наступнівиконавчі документи:

І.Вимога про сплату боргу № Ю-01 від 05.02.2007р. на суму - 382377,38 грн., у т.ч. недоїмка - 255672,39 грн.

2. Вимога про сплату боргу № Ю - 01 від 05.04.2007р. на суму - 10082,87 грн., у т.ч. недоїмка - 3090,78 грн.

Постановами від 21.03.2007р. та від 18.05.2007р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби в м.Рубіжному за вимогами від 05.02.2007р. та від 05.04.2007р. були відкриті виконавчі провадження про стягнення заборгованості на користь управління ПФУ на загальну суму боргу - 392460,25 грн.

Грошові кошти від відділу державної виконавчої служби в м.Рубіжному на погашення боргу ВАТ " Рубіжанське автотранспортне підприємство 10917 " за вимогами про сплату боргу до Пенсійного фонду не надходили взагалі у зв'язку з находженням увесь час ( більш п'яти років) на виконанні виконавчих листів про стягнення не отриманої робітниками боржника заробітної плати, що підтверджується листом відділу державної виконавчої служби від 23.10.2007р.

Добровільне погашення заборгованості перед управлінням ПФУ боржником не здійснюється у зв'язку з неплатоспроможністю підприємства.

На частину боргу в сумі 189417 грн. були оформлені переказні векселі в кількості 19 одиниць з терміном оплати до 04.03.2005, які залишилися нереалізованими.

Постановою КМУ від 14.02.2007 № 229 визнано такою, що втратила чинність  Постанова КМУ № 75 від 24.01.1998р., що регулювала порядок оформлення простроченої заборгованості зі збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування векселями , у зв"язку з чим повернені спецпідприємством нереалізовані векселі на суму 189417 грн. були анульовані, про що свідчить складений 21.06.2007р. відповідальними особами кредитора акт.

Безспірна заборгованість перед кредитором  в розмірі  250556,32 грн. - недоїмка по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (основний борг), в тому числі заборгованість за  векселями, та неплатоспроможність боржника підтверджуються: розрахунками суми страхових внесків боржника  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті  за лютий 2007р, вересень 2007р.; вимогами кредитора про сплату боргу, направленими боржнику в порядку ст.106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 05.02.2007. №Ю-01,  та від 05.04.2007. №Ю-01, не оскаржених ним у встановленому порядку; розрахунком суми заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2004 по 31.04.2007 станом на 22.11.2007, а також  іншими матеріалами справи.

Згідно довідки  Сєвєродонецького управління Східного регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк"  №18-43/1115 від 14.11.07 підтверджено, що залишки коштів на рахунках боржника складають  – 433грн. 15коп., 533грн. 81коп. та 1грн. 68коп.

Представленими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення  строку.

Згідно листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 22.11.07. № 1-8/854 вбачається що у статутному фонді боржника станом на 22.11.2007 державна частка відсутня (наказу про завершення приватизації №241 від 30.05.2005).

Після закінчення розгляду справи у підготовчому засіданні до канцелярії суду представником боржника було здано клопотання про відкладення розгляду справи у  зв‘язку зі знаходженням керівника боржника у службовому відрядженні.

Судове засідання було призначено на 10 г. 50 хв., клопотання здано об  11 г.10 хв.

У зв‘язку з тим що процесуальний строк проведення підготовчого засідання суду,  встановлений ст.11 Закону про банкрутство сплинув, суд клопотання  боржника  залишає без задоволення.

Суд також звертає увагу боржника, що знаходження керівника підприємства у відрядженні не є поважною причиною  для відкладення розгляду справи, оскільки справу вже було відкладено у зв‘язку з неявкою боржника, всі документи, що були витребувані судом, мають знаходитися безпосередньо на підприємстві, а представниками сторони, з огляду на приписи ст.28 ГПК України, можуть бути не тільки законні представники, а й інші особи, повноваження яких від імені керівника підтверджуються довіреністю.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та  оскільки боржник не є державним підприємством, за клопотанням ініціюючого кредитора (аркуш справи 74) призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого –Мамрукова Олександра Анатолійовича (ліцензія серії АВ №307500 від 30.05.07.), на що є і його згода (заява б/н від 23.11.07.).

За таких обставин, кредитора –Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне  Луганської області, слід зобов’язати опублікувати, в 10-денний строк,  за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника –Відкритого акціонерного товариства “Рубіжанське  автотранспортне підприємство 10917”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Померанчука, 15а, ідент. код 03113265, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”), із зазначенням у ньому відомостей  передбачених п. 5 ст. 11 Закону, примірник газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.  75, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Визнати грошові вимоги кредитора –  УПФУ в м. Рубіжне   Луганської області,  до боржника -  Відкритого акціонерного товариства “Рубіжанське  автотранспортне підприємство 10917”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Померанчука, 15а, ідент. код 03113265,   в  розмірі  250556,32 грн. - недоїмка по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (основний борг), в тому числі заборгованість за  векселями.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Мамрукова Олександра Анатолійовича (ліцензія серії АВ №307500 від 30.05.07., який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Челюскінців, буд. 143-А, кв.76).

3. Зобов’язати кредитора –Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області, в  10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати  в  газетах “Голос України” або “Урядовий кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника -  Відкритого акціонерного товариства “Рубіжанське  автотранспортне підприємство 10917”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Померанчука, 15а, ідент. код 03113265, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

4.Зобов’язати розпорядника майна Мамрукова О.А. подати до суду  не пізніше 18.01.07.  реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження,  складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду;  докази такого повідомлення представити суду.

5.Призначити попереднє засідання суду  на 04.02.08., на 10 годин 00 хвилин, каб. №308.

6.Зобов’язати розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів у встановленому п.11 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку.

Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                                 О.С. Палей

Помічник судді                                                                      Є.С. Сєрджан

др. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 –ВДВС Рубіжанського МУЮ;

5 –розпоряднику майна Мамрукову О.А.;

6 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

вих. №

5