ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

13.12.07                                                                                 Справа
№ 6/581.

Судова колегія у складі суддів:
Василенко Т.А. (головуючий), Батюк Г.М., Калашник Т.Л.,
розглянувши матеріали за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,

м. Луганськ

до  1- го відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.
Луганськ

до
2-го відповідача Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія
“Універсальна” в особі Донецької філії, м. Донецьк

про
стягнення  298 960 грн.00 коп.

в
присутності представників сторін:

від позивача -не прибув (явка обов'язкова),

від 1-го відповідача -не прибув (явка обов'язкова),

від
2-го відповідача -не прибув (явка обов'язкова).

в с т а н о в и в:

Обставини  справи: позивачем
заявлено вимогу про стягнення  з 1-го
відповідача збитків у сумі 2 960 грн. 00 коп. та з 2-го відповідача страхового
відшкодування за договором добровільного страхування у сумі 298 960 грн. 00
коп. (з урахуванням уточнення  від
04.10.07).

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д.
призначено колегію у складі суддів: Василенко Т.А. (головуючий), Батюк
Г.М., Калашник Т.Л.

Позивачем до суду надано клопотання, за яким
останній просить суд відкласти розгляд справи.

В той же час, позивачем до суду
надані клопотання, за якими останній просить суд залучити до участі у справі в
якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача  -Донбаську філію Відкритого акціонерного
товариства “Кредиторомбанк”, м. Донецьк, вул. Університетська, 78, код 25098916
та ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Суд
розглянувши матеріали справи та надані позивачем клопотання, вважає за
необхідне  задовольнити вказане
клопотання щодо залучення в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійні вимоги
на стороні позивача  -ОСОБА_3,
АДРЕСА_1.

Клопотання
позивача, щодо залучення в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог
на стороні позивача  -Донбаську філію
Відкритого акціонерного товариства “Кредиторомбанк”, м. Донецьк, буде
розглянуто у судовому засіданні.

Між
тим, позивачем до суду надано клопотання, за яким останній просить суд замінити
2-го відповідача (Відкрите акціонернетовариство “Страхова компанія
“Універсальна” в особі Донецької філії, м. Донецьк) на головне підприємство -
Відкрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Універсальна”, м. Львів.
Зазначене клопотання судом відхиляється, оскільки виходячи з матеріалів справи
належним відповідачем  є саме  Відкрите акціонерне товариство“Страхова
компанія “Універсальна” в особі Донецької філії, а відповідно до ст. 24 ГПК
України заміна відповідача у справі, це право суду.

2-м відповідачем до суду надано лист
№ б/н від 11.12.07, за яким останній залучає до матеріалів справи довідку з
ВДАІ м. Донецька при УДАІ УМВС України у Донецькі області № 9/1 8544 від
07.12.07, за якою зазначається, що транспортний засіб  - полу причіп (рефрижератор) марки “Schmitz”,
модель SKO 24L, випуску -2006р, д/н - НОМЕР_1 в розшуку не значиться.

Разом з цим, Донбаською філією
Відкритого акціонерного товариства “Кредиторомбанк” до суду надано лист №
24613/6ДС-2561-6 від 12.12.07, за яким останній уточнює позовні вимоги в сумі
421 534 грн. 16 коп. та повідомляє, що він є 3-ю особою, яка заявляє самостійні
вимоги та позовну заяву ним буде подано до суду після ознайомлення з
матеріалами справи.

При цьому, Донбаською філією
Відкритого акціонерного товариства “Кредиторомбанк” до суду надано заяву, за
якою останній зазначає, що його залучено до участі у справі в якості 3-ї особи,
яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у зв'язку з чим, в порядку ст.
22 ГПК України останній просить суд назначити час та день для ознайомлення з
матеріалами справи та повідомити про це.

Відповідно до ст. 26 ГПК України
треті особи, які заявляють позовні вимоги
на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення
господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

В
даному випадку Донбаську філію Відкритого акціонерного товариства
“Кредиторомбанк” до участі у справі в якості 3-ї особи, яка заявляє самостійні
вимоги залучено не було, оскільки не подано позов ні до однієї з сторін.
Вказане питання буде розглянуто судом, лише після подачі відповідної позовної
заяви.

Також, щодо заяви Донбаської філії
Відкритого акціонерного товариства “Кредиторомбанк” про ознайомлення з
матеріалами справи, слід роз'яснити, що відповідно до ст. 22 ГПК України, сторони
мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати
копії. Оскільки  Донбаську філію
Відкритого акціонерного товариства “Кредиторомбанк” не залучено до участі у
справі в якості 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,
тобто він не є стороню по справі, питання щодо
ознайомлення з матеріалами справи буде вирішено судом після залучення
останнього до участі у справі.

Приймаючи до уваги матеріали справи,
подані клопотання, а також те, що сторони не забезпечили  участі у засіданні повноважних представників
та не виконали вимоги ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,24,26,77, 86 ГПК
України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до справи в якості
3-ої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача  -ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

2.Розгляд справи відкласти на 10.01.08 о 14 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в
кімнаті № 319.

4.Зобов'язати позивача -надіслати позовну заву та додані до
неї документи 3-ій особі, докази відправки надати до суду; заперечення на
відзив 2-го відповідача, розрахунок суми страхової виплати; відомості щодо
позбавлення саме транспортного засобу з вини 3-х осіб (довідки ДАІ, МРЕО,
постанова про порушення кримінальної справи тощо); докази протиправного
позбавлення транспортного засобу (постанова про порушення кримінальної справи;
обвинувачувальний висновок, вирок суду, тощо); відомості ДАІ або інших
компетентних органів;

5. Зобов'язати
3-ю особу -надати пояснення на позовну заяву, документальне та нормативне
обґрунтування викладених доводів, відомості про ідентифікаційний код.

Суд
вважає за необхідне направити копію даної
ухвали Донбаській філії Відкритого акціонерного товариства
“Кредиторомбанк”, м. Донецьк, вул. Університетська, 78.

Звертаю
увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та
довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в
засідання суду обов'язкова.

Суддя
Т.А. Василенко

Суддя                    Г.М. Батюк

Суддя
Т.Л. Калашник

Помічник
судді
Т.В. Шкуть