ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2007

Справа
№2-22/5705-2007А

«11»
жовтня 2007 р.
м.Сімферополь          Справа №2-22/5705-2007А

За
позовом - Сакської об'єднаної державної податкової інспекції ( м.Саки,
вул.Курортна, 57)

До
відповідача - СПД ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

Про  стягнення 4288 грн.

Суддя
С.В.Яковлєв

За
участю секретаря Дулімової В.І.

представники:

Від
позивача - Абсеметов З.М. - зав.ю/сектором, дов.від 09.01.07 р.

Від
відповідача -   не з”явився

Сутність спору: Сакська об'єднана ДПІ  (позивач) звернувся до господарського суду
АРК з позовом до СПД ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 4288 грн. Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив законодавство України про
оподаткування.

Відповідач письмового відзиву на
позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про
дні  та час проведення судових засідань
був сповіщений належним чином.

Суд, керуючись ст.  128 КАС України, вважає можливим розглянути
справу за наявними у ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд

встановив:

Відповідач
-СПД ОСОБА_1 -   зареєстрований Сакською
райдержадміністрацією за номером НОМЕР_1, перебуває на  податковому обліку  у Сакській ОДПІ .

Відповідно
до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний  платити податки та збори у порядку ті розмірах,  встановлених законом.

Згідно
зі ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками  податків і зборів  ( обов'язкових платежів) є юридичні особи, на
яких  відповідно  до Законів України покладений  обов'язок сплачувати податки і збори.

Позивачем
21.09.06 р.  було проведено перевірку по
контролю за здійсненням  розрахункових
операцій у сфері готівкового та безготівкового
обороту   відповідача.

В
ході перевірки   виявлені порушення п.1
ст.13, п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері  торгівлі, громадського
харчування та послуг», а саме - проведення розрахункових операцій без
застосування РРО,  а також
невідповідність  сум готівкових коштів на
місці проведення розрахунків.

За
результатами перевірки  прийнято
податкове повідомлення-рішення № від 06.10.06 р. про застосування
штрафних санкцій у сумі  4288 грн. , яке
отримане  відповідачем 07.10.06 р.

За
позовом - Сакської об'єднаної державної податкової інспекції ( м.Саки,
вул.Курортна, 57)

До
відповідача - СПД ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

Про  стягнення 4288 грн.

Суддя
С.В.Яковлєв

За
участю секретаря Дулімової В.І.

представники:

Від
позивача - Абсеметов З.М. - зав.ю/сектором, дов.від 09.01.07 р.

Від
відповідача -   не з”явився

Сутність спору: Сакська об'єднана ДПІ  (позивач) звернувся до господарського суду
АРК з позовом до СПД ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 4288 грн. Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив законодавство України про
оподаткування.

Відповідач письмового відзиву на
позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про
дні  та час проведення судових засідань
був сповіщений належним чином.

Суд, керуючись ст.  128 КАС України, вважає можливим розглянути
справу за наявними у ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд

встановив:

Відповідач
-СПД ОСОБА_1 -   зареєстрований Сакською
райдержадміністрацією за номером НОМЕР_1, перебуває на  податковому обліку  у Сакській ОДПІ .

Відповідно
до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний  платити податки та збори у порядку ті
розмірах,  встановлених законом.

Згідно
зі ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками  податків і зборів  ( обов'язкових платежів) є юридичні особи, на
яких  відповідно  до Законів України покладений  обов'язок сплачувати податки і збори.

Позивачем
21.09.06 р.  було проведено перевірку по
контролю за здійсненням  розрахункових
операцій у сфері готівкового та безготівкового
обороту   відповідача.

В
ході перевірки   виявлені порушення п.1
ст.13, п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері  торгівлі, громадського
харчування та послуг», а саме - проведення розрахункових операцій без
застосування РРО,  а також
невідповідність  сум готівкових коштів на
місці проведення розрахунків.

За
результатами перевірки  прийнято
податкове повідомлення-рішення № від 06.10.06 р. про застосування
штрафних санкцій у сумі  4288 грн. , яке
отримане  відповідачем 07.10.06 р.

Приймаючи
до уваги те, що матеріали справи свідчать про отримання відповідачем
податкового повідомлення-рішення, а останнім у порядку, передбаченому ст. 71
КАС України, не надані докази
виконання  податкових зобовязань у
повному обсязі, або оскарження вказаного рішення, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

П О С
Т А Н О В И В:

1.
Позов задовольнити .

2. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1)  на користь  держбюджету
Сакського району  ( р/р
0243 код платежу 23030100 ЗКПО 24041363 МФО 824026 УДК в АРК ) 4288
грн.

У разі неподання заяви про апеляційне
оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення
( у разі складання постанови у повному обсязі
відповідно  до ст. 160 КАСУ - з
дня складання у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку
і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи
до уваги те, що матеріали справи свідчать про отримання відповідачем
податкового повідомлення-рішення, а останнім у порядку, передбаченому ст. 71
КАС України, не надані докази  виконання  податкових зобовязань у повному обсязі, або
оскарження вказаного рішення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

П О С
Т А Н О В И В:

1.
Позов задовольнити .

2. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1)  на користь  держбюджету
Сакського району  ( р/р
0243 код платежу 23030100 ЗКПО 24041363 МФО 824026 УДК в АРК ) 4288
грн.

У разі неподання заяви про апеляційне
оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення
( у разі складання постанови у повному обсязі
відповідно  до ст. 160 КАСУ - з
дня складання у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку
і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Яковлєв
С.В.