ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

29.05.07 р.                                                                           Справа № 27/76б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя

до боржника Комунального підприємства „Маріупольський міський молодіжний центр праці та бізнесу” м.Маріуполь

про  визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

Представники: від кредитора: Азжеуров В.А. (за довіреністю)

від боржника: не з’явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.04.07р. порушена справа про банкрутство Комунального підприємства „Маріупольський міський молодіжний центр праці та бізнесу” м.Маріуполь відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд справи призначено на 17.04.07р.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника в сумі 1079,33грн., відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням, ненадання звітності до УПФУ з січня 2003р. та неведення боржником підприємницької діяльності.

Ухвала господарського суду від 03.04.07р. направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням та отримана і кредитором і боржником 05.04.07р., що підтверджено відповідними повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У зв’язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів в повному обсязі та неявкою в судове засідання представника боржника ухвалою суду від 17.04.07р. розгляд справи відкладено на 29.05.07р.

В судовому засіданні 29.05.07р. представник кредитора надав клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів. До клопотання доданий лист виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 16.04.07р. №11-1737-06, що адресований УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя та підписаний заступником Маріупольського міського голови Палій Л.П.,  в якому зазначено, що  рішенням міської ради від 09.06.05р. №1082 Комунальне підприємство „Маріупольський міський молодіжний центр праці та бізнесу” м.Маріуполь ліквідовано та що інформацією щодо місцезнаходження керівних органів боржника Маріупольська міська рада не володіє. Суду надано вищевказане рішення Маріупольської міської рада та додаток до цього рішення, в якому зазначений склад ліквідаційної комісії.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:

В силу приписів статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнання юридичної особи банкрутом як відсутнього боржника можливо за умови, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Ініціюючим кредитором за заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за фактом неподання боржником протягом року податкової звітності може бути лише орган державної податкової служби.

Згідно п.1.1 Статуту, затвердженого рішенням маріупольської міської ради від 30.10.02р. №123 та зареєстрованого розпорядженням міського голови м.Маруполя  від 25.12.02р. №1415р, Комунальне підприємство „Маріупольський міський молодіжний центр праці та бізнесу” засноване на комунальній власності міської громади від імені якої суб’єктом права власності виступає Маріупольська міська рада. В п. 6.1 Статуту передбачено, що „вищім органом управління є Власник в особі Маріупольської міської ради”. Відповідно до п.6.2 Статуту Власник має право примати рішення про ліквідацію чи реорганізацію підприємства та призначати ліквідаційну комісію.

Власником майна - Маріупольською міською радою 09.06.05р. прийнято рішення „Про ліквідацію Комунального підприємства „Маріупольський міський молодіжний центр праці та бізнесу” №1082, в якому передбачено:

п.1- „Ліквідувати Комунальне підприємство „Маріупольський міський молодіжний центр праці та бізнесу”

п.3- „Створити ліквідаційну комісію згідно з додатком”.

п. 4.1- „В строк до 31.05.07р. провести ліквідаційні заходи та підписати ліквідаційний баланс”, та інше.

Згідно додатку до вказаного рішення Маріупольської міської ради від 09.06.05р. №1082, яким затверджений склад ліквідаційної комісії, головою ліквідаційної комісії є заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради- Палій Любомир Павлович.

Наданий суду лист Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 16.04.07р., яким повідомлено про відсутність у міської ради інформації щодо місцезнаходження керівних органів боржника підписаний заступником міського голови  Палій Л.П., який відповідно до вищевказаного рішення міської ради є головою ліквідаційної комісії, що також підтверджено представником кредитора в судовому засіданні.

Відповідно до п. 9.4 Статуту Комунального підприємства „Маріупольський міський молодіжний центр праці та бізнесу” з дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження з керівництва справами підприємства.

Як свідчать матеріали справи (Свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності- юридичної особи, довідка Управління статистики у м. Маріуполі Головного управління статистики у Донецькій області від 11.04.07р. №02-19-437, статут боржника та інші) місцезнаходження боржника (юридична адреса) як і місцезнаходження виконавчого комітету Маріупольської міської ради - м.Маріуполь, пр.Леніна, 70.

Тобто, матеріалами справи підтверджено знаходження керівних органів боржника- його ліквідаційної комісії за місцем реєстрації підприємтсва.

Таким чином, судом встановлена відсутність ознак відсутнього боржника, що унеможливлює здійснення подальшого провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Підстави для переведення провадження по справі про банкрутство  на загальну судову процедуру відсутні, оскільки сума вимог кредитора складає менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. До того ж, в силу п.6 ст.52 вказаного закону перехід до загальних судових процедур здійснюється за клопотанням саме ліквідатора, тобто саме в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання йог банкрутом”.

З огляду на зазначене суд вважає, що провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства „Маріупольський міський молодіжний центр праці та бізнесу” м.Маріуполь підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Одночасно суд зауважує, що відповідно до п.1 ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

В силу п. 6 вказаної статті закону Власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушення вимог частини першої цієї статті, несуть солідарну відповідальність по незадоволених вимогах за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) боржника.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 6, 51, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.41, п.1 ст. 80, ст.86 ГПК України,  господарський суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження по справі №27/76Б про банкрутство Комунального підприємства „Маріупольський міський молодіжний центр праці та бізнесу” м.Маріуполь.

.

Суддя                                                                      Тарапата С.С.

.