ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2007 р.

Справа № 12/219.

За позовом
Заступник прокурора Чернівецької області

до
Фермерське господарство "Альфа-2"

про стягнення коштів за неналежне
виконання обов'язків - 18574,19 грн.

Суддя
Бутирський Андрій Анатолійович

представники:

від позивача:           Боднарюк Л.Д.

від відповідача:  не з'явився

за участю:
Швець О.А.

В С Т А Н О В
И В:

Заступник прокурора Чернівецької
області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства
„Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, за дорученням якої діє
Чернівецька філія, звернувся з позовом до Фермерського господарства „Альфа-2” с.Іванівці,
Кельменецького району, Чернівецької області про стягнення 18574,19 грн.
заборгованості, у тому числі: 16796,00 грн. основного боргу, 299,77 грн. пені,
869,82 грн. 3% річних та 608,60 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли
у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору фінансового
лізингу №24-03-302 фл від 25.04.2003 року.

Відповідач не використав наданого
законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і
був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому
неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

На момент слухання справи від
позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, в якому останній
просить стягнути з відповідача 14796,00 грн. основного боргу, 167,46 грн. пені,
862,94 грн. 3% річних та 608,60 грн. збитків, заподіяних інфляцією. Враховуючи,
що подана заява узгоджується з вимогами статті 22 Господарського процесуального
кодексу України, вона прийнята судом.

Крім того, представник позивача повідомив
про сплату відповідачем 14796,00 грн. боргу, що мало місце після порушення
провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.10.2007 року
розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Розглянувши подані документи,
з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2003 року між сторонами
укладено договір фінансового лізингу № 24-03-302 (далі - Договір), згідно якого
позивач за рахунок коштів державного лізингового фонду зобов'язувався на
замовлення відповідача закупити та передати останньому на 5 років у платне
користування сільськогосподарську техніку, що є власністю лізингодавця (ВАТ
«Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”), а відповідач - своєчасно
та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі, розмір та терміни сплати яких
визначені графіком до договору (пункти 5.1, 5.3 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач придбав та 22.05.2003 року передав відповідачу трактор універсальний
просапний ЮМЗ-8271 вартістю 55000,00 грн.

Згідно додатку №2 до Договору,
відповідач зобов'язувався здійснювати лізингові платежі наступним чином:
20.11.2003 року - 6462,50 грн., 21.05.2003 року - 6366,25 грн., 20.11.2004 року
- 6270,00 грн., 22.05.2005 року  -
6173,75 грн., 20.11.2005 року - 6077,50 грн., 22.05.2006 року - 5981,25 грн.,
20.11.2006 року - 5885,00 грн. та 22.05.2007 року - 5788,75 грн.

Позивач взяті на себе зобов'язання
виконав у повній мірі, передбачену Договором сільськогосподарську техніку
відповідачу надав, проте останній, в порушення умов Договору, лізингові платежі
своєчасно та у повному обсязі не сплачував, що призвело до виникнення
заборгованості у сумі 14796,00 грн.

Проте, враховуючи сплату
відповідачем 14796,00 грн. основного боргу, що мало місце після порушення
провадження у справі, у частині стягнення даної суми провадження у справі слід
припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, з відповідача стягується
167,46 грн. пені за вересень - листопад 2006 року, травень-вересень 2007 року,
що передбачено пунктом 9.1 Договору та статтями 547, 549 Цивільного кодексу
України

Згідно частини 2 статті 625
Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або
договором, а тому з відповідача стягується
608,60 грн. збитків, заподіяних інфляцією за період з червня 2005 року
по січень 2007 року включно та 855,63 грн. 3 % річних.

У частині стягнення 7,31 грн. 3%
річних слід відмовити, оскільки позивач нарахував річні за період, більший ніж
строк позовної давності.

Судові витрати пропорційно
задоволеним вимогам віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно
доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 49, 82, 84,
85  Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Прийняти заяву позивача про зменшення
позовних вимог.

2.          Позов задовольнити частково.

3.          Стягнути з Фермерського господарства
„Альфа-2” с.Іванівці, Кельменецького району, Чернівецької області (код
22852436):

-           на користь Відкритого акціонерного
товариства „Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, за дорученням
якої діє Чернівецька філія м. Чернівці вул. Головна, 44 (рахунок № 260076226 в
ЧОД  АППБ «Аваль» МФО 356464 код
25957779) - 167,46 грн. пені, 855,63 грн. 3% річних та 608,60 грн. збитків,
заподіяних інфляцією;

-           у дохід державного бюджету 101,91
грн. державного мита та 117,89 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

4.
У частині стягнення 14796,00 грн. провадження у справі припинити.

5.
У частині стягнення 7,31 грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання
апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя
А.А. Бутирський.