ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2007 р.
Справа № 19/90

За заявою Прокурора Карлівського району в інтересах держави в особі Голобородьківської  сільської ради, с.Голобородьківське

про розстрочення виконання рішення суду від 19.09.2006 р. по справі порушеної

за позовом  Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", м.Полтава

до   Голобородьківської сільської ради, с.Голобородьківське

про  стягнення 14435,47 грн.,

Суддя  Безрук Т.М.

Представники

Від боржника: не з"явився

Від стягувача: Гордієнко М.І. довіреність б/н від 25.08.03 р.

Савченко Г.В. дов. б/н від 16.08.2006 р.

від прокуратури: Ленець Н.О посвідчення №74

СУТЬ СПОРУ: Розглядається заява Прокурора Карлівського району в інтересах держави в особі Голобородьківської сільської ради, с.Голобородьківське про розстрочку виконання рішення від 19.09.2006 р. по справі №19/90 на період січень-грудень 2008 р.

Стягувач  проти задоволення заяви заперечує, посилаючись на  наявні  темпи інфляцій та те, що боржник з листопада 2004 р. не погашає заборгованість в зв"язку з чим підприємство несе матеріальні збитки.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області по справі № 19/90 прийнято рішення від 19.09.2006р. про стягнення з Голобородківської сільської ради на користь Полтавського обласного комунального виробничого-комерційного підприємства "Полтавапаливо" 13404грн. 66коп. основного боргу, 350грн. 66 коп. інфляційних,  65грн. 68коп. річних, 138грн. 21коп. витрат з оплати держмита, 112грн. 93 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Апеляційну скаргу Карлівської міської ради на дане рішення Київським міжобласним апеляційним господарським судом повернуто без змін за ухвалою від 14.12.2006р. В подальшому рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області 12.01.2007р. виданий відповідний наказ (т.1 а.с.144).

Згідно з ч.1 ст. 121 ГПК України якою визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою

господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання

рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

Представник прокуратури в засіданні пояснив, що неможливість оплати суми боргу пов"язана з відсутністю коштів для сплати на даний час.

Враховуючи, що відповідач є бюджетною установою, видатки якої повинні здійснюватися за призначенням згідно кошторису, а також необхідність понесення відповідачем значних витрат на утримання соціальної сфери, враховуючи інтереси обох сторін  заява про розстрочку рішення підлягає задоволенню частково.

Керуючись вищевикладеним, зваживши на надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що виконання рішення №19/90 від 19.09.2006 р. на даний час не можливе і  необхідно відстрочити та розстрочити виконання даного рішення  на термін січень 2008 р.зі сплатою боргу рівними частинами щомісячно.

Керуючись ст. ст.  86, 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відстрочити до 01.01.2008 р. виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.2006 р. по справі №19/90, порушеної за позовом Полтавського обласного комунального виробничого-комерційного підприємства "Полтавапаливо", м. Полтава

до  Карлівської міської ради, м. Карлівка. та розстрочити його виконання на період січень 2008 р.  - червень 2008 р. (зі сплатою 2340,00 грн. протягом січня 2008 р.- травня 2008 р. та з сплатою 2372,14 грн. у червні 2008 р.).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                            Безрук Т.М.