ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2007р.
Справа №  17/30

за
позовом Прокурора
Глобинського району в інтересах держави в особі Кременчуцької об"єднаної
державної податкової інспекції Полтавської області,  вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39600

до
Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1;
АДРЕСА_2

про припинення підприємницької
діяльності

Суддя Коршенко Ю.О.

Представники:

від
позивача: Недосіка
М.М., дор. № 24803/10 від 23.11.05р.

від
відповідача: не
з"явився

від
прокуратури: Харенко
В.М., посв. № 410 від 14.06.04р.

Суть
справи: Розглядається
позовна заява про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - Приватного
підприємця ОСОБА_1, місцезнаходженням якого є:АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.

Відповідач
вимог ухвали господарського суду від 11.04.07 року не виконав, відзив на
позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з"явився,
про причини неявки суд не повідомив. Відповідач був своєчасно
повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчать картка
повідомлення (№ 302117  про вручення
поштового відправлення ( в матеріалах справи).

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника позивача. суд встановив:

Розпорядженням  голови Глобинської районної державної
адміністрації №577 від 30.06.2004р. здійснена державна реєстрація суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1.

Відповідно
до ст. 47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" однією з підстав державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця. Підставою для постановлення такого рішення може
бути зокрема неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Такими
даними, зокрема, є бухгалтерські звіти та податкові декларації, пов"язані
з нарахуванням та сплатою податків, в порядку та строки встановлені чинним
законодавством, які надаються податковому органу відповідно до ст. 9 Закону
України "Про систему оподаткування", так зокрема Платники податків і
зборів (обов"язкових платежів) зобов"язані державних органів
відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов"язкових платежів).

В
порушення зазначеної вище норми законодавства, Відповідач обов"язки
платників податків не виконував податкової звітності до податкових органів не
подавав з 9 лютого 2006 року, тобто більше року. Останній факт підтверджується
довідкою стосовно подання останньої звітності та наявності заборгованості
(довідка в матеріалах справи).

Згідно
довідки Полтавської міжрайонної податкової інспекції (залучена до матеріалів
справи) відповідач станом на 23.03.07р. заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідне
до ст.ст. 19, 20 Закону України "Про прокуратуру" при виявленні
порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають
право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів
громадян, держави, а також підприємств
та інших юридичних осіб. В ст. 2 ГПК України зазначено, що прокурор,
який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві
самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує
необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати
відповідні функції у спірних відносинах.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача є
законними, обґрунтованими, належним чином підтверджені матеріалами справи,
Відповідачем не були оспорені, а тому позовну вимоги є такими, що підлягають
задоволенню судом.

На
підставі матеріалів та керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні
вимоги - задовольнити.

2.Припинити
підприємницьку діяльність - Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.

Копію
рішення направити  державному реєстратору
з набранням рішенням законної сили.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає  законної сили  після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Постанова
може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського
суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Коршенко Ю.О.