ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"05" червня 2007 р.
№ 2/108

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому
засіданні справу № 2/108

за позовом: прокурора
Новоархангельського району Кіровоградської області в інтересах держави,
уповноваженим органом якої виступає управління праці та соціального захисту
населення Новоархангельської райдержадміністрації, смт. Новоархангельськ
Кіровоградської області

до відповідача: територіального
центру обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, смт.
Новоархангельськ Кіровоградської області

та приватного підприємця ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 01.12.2006р. укладеному та проведення реституції

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - старший прокурор
відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури
області Олаг О.С., посвідчення №352;

від позивача - участі не брав;

від відповідача 1 - ОСОБА_2,
довіреність № НОМЕР_1;

від відповідача 2 - ОСОБА_2,
довіреність № НОМЕР_2;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоархангельського району
Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої
виступає управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської
райдержадміністрації подав позов до територіального центру обслуговування
пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян та приватного підприємця
ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 01.12.2006р.  укладеному між відповідачами та проведення
реституції.

Прокурор у обгрунтуванні позовних
вимог не виклав позовні вимоги в частині проведення реституції. Позивач
витребувані судом документи не подав.

Відповідач 1 подав заперечення від
04.06.07р. в якому просить відмовити в задоволенні позову, так як зобов'язання
по договору виконані сторонами та порушень чинного законодавства допущено не
було. Відповідач 2 у запереченні від 04.06.07р. позов не визнає та просить
відмовити в його задоволенні, мотивуючи тим, що сторони зобов'язання за
договором виконали в повному обсязі та без порушень чинного законодавства.

Згідно довідки Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АА № НОМЕР_3
внесено запис про припинення підприємницької діяльності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_4) з 24.04.07р.

Відповідно до статті 1 Господарського
процесуального кодексу України  право на
звернення до господарського суду мають
підприємства та організації, інші юридичні особи та громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, права
та охоронювані інтереси яких порушено, або оспорюються.

Згідно ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України  сторонами
в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та
організації, зазначені у ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, фізичні особи не можуть бути
учасниками судового процесу в господарському суді.

Вказане свідчить, що  даний спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України.

За таких обставин господарський суд
припиняє провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80  Господарського процесуального кодексу України
у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Відповідно до ст. 47  Господарського процесуального кодексу України
державне мито поверненню з Державного бюджету України не підлягає, оскільки
відповідно до Декрету КМУ „Про державне мито” позивач звільнений від його
сплати.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 1, 21, 47, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому
законом.

Примірники ухвали надіслати
сторонам, прокурору Новоархангельського району та прокурору Кіровоградської
області.

Суддя