СУД
УХВАЛА

21.11.07р.

Справа № 39/674-07

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до  Виконавчого комітету Дніпропетровської
міської ради, м.Дніпропетровськ

про
визнання права власності

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 05.11.07р.

від відповідача:Юрченко Я.О.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності
на нежитлове приміщення з вводом в експлуатацію - центру розваг та побутового
обслуговування населення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Красноводська, 2.

Представник відповідача заявив
клопотання про залучення до участі у справу
в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору: Головне архітектурно-планувальне управління міської ради, Інспекцію
державного архітектурно-будівельного контролю міської ради, Комунальне
підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Відповідно до ст. 27 господарський суд
вважає за можливе клопотання задовольнити, залучити до участі у справі  в якості третіх осіб, які не заявляє
самостійних вимог на предмет спору Головне архітектурно-планувальне управління
міської ради, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю міської
ради, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації".

Від сторін надійшло клопотання про
продовження строку розгляду справи  на
два місяці, у зв'язку з необхідністю надання нових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання
задовольнити, продовжити строк  розгляду
справи до 26.01.2008р.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати неподані
докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, в межах строків
передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 8,69,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк
розгляду справи до 26.01.2008р.

Розгляд
справи відкласти на 12.12.07р. о 12:00год., каб. 43а.

Залучити до участі у справу  в якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору: третя особа- 1: Головне
архітектурно-планувальне управління міської ради, (м.Дніпропетровськ,
вул.Н.Леніна,29-а); третя особа- 2: Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю міської ради, (м.Дніпропетровськ,
вул.Н.Леніна,29-а); третя особа- 3: Комунальне підприємство
"Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації",
(м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 9).

Зобов'язати:

-
відповідача виконати ухвалу господарського суду від 01.10.07р. до
засідання подати  -письмові пояснення на
заявлений позов, документи, що посвідчують його правовий статус.

- позивача направити на
адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати
суду.

-
третю особу до судового засідання подати
письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський