ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2007 р.                                                             Справа № 12/6525

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньголовпостач", м. Луцьк

до Відкритого акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод" м. Красилів

про стягнення 56577 грн. 21 коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

від позивача Бабинець Т.І. - за довіреністю №2160 від 24.09.07р.

від відповідача не з’явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство Волинське підприємство матеріальних ресурсів "Волиньголовпостач" в інтересах Луцької філії ВАТ "Волиньголовпостач" звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості в сумі 56577 грн. 21 коп., з яких 40323грн. 06коп. заборгованості, 702грн. 90коп. пені, 15551грн. 25коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

В обґрунтування своєї позиції позивач посилається на неналежне виконання своїх зобов’язань відповідачем за договором поставки №М/72 від 01.02.2007р., укладеним між ВАТ Волинське підприємство матеріальних ресурсів "Волиньголовпостач" в особі Луцької філії ВАТ "Волиньголовпостач" та ВАТ "Красилівський машинобудівний завод", щодо своєчасного перерахування коштів за поставлений металопрокат.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що ВАТ „Красилівський машинобудівний завод” сплатило основну заборгованість в сумі 40323грн. 06коп., що підтверджується платіжними дорученнями №1790 від 31.08.2007р. Заявою від 25.09.2007р. позивач відмовився від позову в частині стягнення пені та відсотків за користування чужими коштами.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.02.2007р. між ВАТ Волинське підприємство матеріальних ресурсів „Волиньголовпостач” в особі Луцької філії ВАТ „Волиньголовпостач” (постачальник) та ВАТ „Красилівський машинобудівний завод” (покупець) укладено договір купівлі-продажу №М/72.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.2.2, п.2.3, п.2.4, п.2.6, п.2.10, п.5.2) постачальник зобов’язується передати у встановлений у даному договорі термін у власність покупця металопродукцію, надалі –товар, а покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його вартість відповідно до умов цього договору. Ціна, загальна кількість, асортимент, сортамент та розгорнута номенклатура товару, що поставляється за цим договором визначається у специфікаціях, рахунках-фактурах постачальника, які є невід’ємними частинами цього договору та/або видаткових накладних. Загальна сума цього договору складає загальну вартість поставленого товару, яка зазначена у рахунках-фактурах та/або видаткових накладних, які були поставлені постачальником для оплати покупцю по даному договору. Оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний у цьому договорі або у рахунках-фактурах. Датою платежу вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок постачальника. Товар постачається на умовах оплати по факту поставки. Товар може поставлятись на умовах 100% попередньої оплати (предоплати). З моменту зарахування на поточний рахунок постачальника 100% передопати за товар, що має бути поставлений, ціна за товар не підлягає зміні. Ці умови додатково обумовлюються в специфікації до даного договору. Якщо товар було відпущено без попередньої оплати –то покупець зобов’язаний оплатити вартість товару протягом 5 банківських днів від дати поставки товару, якщо інше не зазначено в рахунку-фактурі. У випадку несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. За прострочення строків оплати товару, встановлених у цьому договорі та додатках до цього, на вимогу постачальника, сплачує постачальникові пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки.

На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачу товар, що підтверджується накладними та довіреністями на отримання товарно-матеріальних цінностей, наявними в матеріалах справи.

Своїх договірних зобов’язань відповідач належним чином –в установлений строк та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього станом на 28.08.2007р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 40323грн. 06коп.

Також, позивачем нараховано 702грн. 90коп. пені та 15551грн. 25коп. за період з 17.07.2007р. по 21.08.2007р.

Після пред’явлення позову відповідачем сплачено основну суму заборгованості –40323грн. 06коп., що підтверджується платіжним дорученням №1790 від 31.08.2007р.

З огляду на викладене, та оскільки основна заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача до господарського суду з позовом про її стягнення в примусовому порядку, та порушення провадження у справі, провадження по справі в частині стягнення 40323грн. 06коп. належить припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відмова позивача від позову не ущемляє права сторін, не суперечить чинному законодавству та судом приймається.

Оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення 702грн. 90коп. пені та 15551грн. 25коп. провадження у справі в цій частині належить припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Волинське підприємство матеріальних ресурсів „Волиньголовпостач” в інтересах Луцької філії ВАТ „Волиньголовпостач” м. Луцьк до Відкритого акціонерного товариства „Красилівський машинобудівний завод” м. Красилів про стягнення 56577грн. 21коп. припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Красилівський машинобудівний завод” м. Красилів Хмельницької області, вул. Центральна, 16 (р/р 5001 в Хмельницькій філії АТ „Укрінбанк”, МФО 315897, код 14310394) на користь Відкритого акціонерного товариства Волинське підприємство матеріальних ресурсів „Волиньголовпостач” в інтересах Луцької філії ВАТ „Волиньголовпостач” м. Луцьк, вул. С.Лазо, 5 (р/р 1154 в Філії УніКредит Банку ТзОВ у м. Києві, МФО 300744, код 33462967) –565грн. 77коп. (п’ятсот шістдесят п’ять гривень 77коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.          Відповідачу.