КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.03.2007
№ 2-5764/06

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:                              Капацин  Н.В.

суддів:                                          Губенко Н.М.

Студенця  В.І.

при секретарі:                     Кулачок О.А.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_4 (дов. № 2237 від
23.06.2006р.);

від
позивача 2: ОСОБА_4 (дов. № 2234 від 23.06.2006р.);

від
позивача 3: ОСОБА_4 (дов. № 2235 від 23.06.2006р.);

від
відповідача : Хвінгія І.В. (дов. № юр-671/д від 27.12.2006р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Шевченківського районного  суду м.Києва від 04.12.2006

у справі № 2-5764/06

за позовом                               ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до                                                   Відкритого
акціонерного товариства "Укрнафта"

про
визнання незаконним наказу Голови правління Відкритого акціонерного
товариства "Укрнафта"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.
Києва у справі №2-5764/2006 від 04.12.2006р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнано незаконним та скасовано наказ Голови Правління
Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” № 138 від 20.06.2006р. “Про
відрахування частини прибутку та сплату дивідендів до Державного бюджету на
виконання ст. 67 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006рік”,
стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” на користь
ОСОБА_1судові витрати у розмірі 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, на користь ОСОБА_2судові
витрати у розмірі 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи, на користь ОСОБА_3у розмірі 8,50 грн.
судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення Шевченківського районного суду
м. Києва ґрунтується на тому, що оскільки ст. 159 Цивільного кодексу України та
ст. 41 Закону України “Про господарські товариства” зазначено, що рішення про
розподіл прибутку та виплату дивідендів належить до виключної компетенції
Загальних зборів акціонерів товариства, у зв'язку з чим, Голова правління ВАТ
“Укрнафта” не мав права приймати рішення, яким визначати порядок виплати
дивідендів, а тому наказ Голови Правління № 138 від 20.06.2006р. в частині
зобов'язання перерахування дивідендів, які припадають на частку НАК “Нафтогаз
України”, до державного бюджету є незаконним.

Оскільки ст. 14 Закону України “Про
систему оподаткування”, яка передбачає перелік загальнодержавних податків і
зборів (обов'язкових платежів), не містить такого обов'язкового платежу як
частина прибутку (доходу), сплата якого передбачена в оскаржуваному наказі №
138 від 20.06.2006р., вирішення питання про сплату частини доходу товариства
належить до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів, то, відповідно,
Голова правління ВАТ “Укрнафта” не має повноважень приймати рішення з
зазначеного питання,

З врахуванням викладених обставин,
Шевченківський районний суд прийшов до висновку, що наказ Голови правління ВАТ
“Укрнафта” № 138 від 20.06.2006р. “Про відрахування частини прибутку та сплаті
дивідендів до Державного бюджету на виконання ст. 67 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2006 рік” суперечить положенням Законів України,
які визначають порядок діяльності господарських товариств, компетенцію органів
управління та порядок прийняття рішень щодо розподілу прибутку товариства,
положенням установчих документів ВАТ “Укрнафта”, до яких належить статут цього
товариства, у зв'язку з чим цей наказ є незаконним.

Не погоджуючись з рішенням
Шевченківського районного суду м. Києва, ВАТ “Укрнафта” звернулось з
апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд
скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі №
2-5764/2006 від 04.12.2006р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі відповідач
посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм
матеріального права, оскільки наказ Голови Правління ВАТ “Укрнафта” № 138 від
20.06.2006р. прийнятий у відповідності та на виконання положень ст. 67 Закону
України “Про Державний бюджет України на 2006 рік”, а також постанови Кабінету
Міністрів України “Питання відрахування господарськими організаціями до
загального фонду державного бюджету частини прибутку (доходу) за результатами
фінансово - господарської діяльності у 2005 році та щоквартальної фінансово -
господарської діяльності у 2006 році” № 678 від 17.05.2006р., таким чином,
наказ № 138 від 20.06.2006р. є таким, що прийнятий у відповідності до норм
чинного законодавства, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва в цій
частині є таким, що прийняте з порушенням норм    ст. 67 Закону України “Про Державний бюджет
України на 2006 рік”.

Розглянувши апеляційну скаргу, наявні
матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів встановила
наступне:

20.06.2006р. Головою Правління ВАТ
„Укрнафта” видано наказ № 138
(а.с. 15), яким зобов'язано центральну бухгалтерію Апарату управління
ВАТ „Укрнафта” забезпечити перерахування дивідендів за результатами
фінансово-господарської діяльності у 2005 році, рішення щодо сплати яких
прийнято Загальними зборами акціонерів ВАТ „Укрнафта” 11 травня 2006 року, та
які припадають на частку статутного фонду у розмірі 50% плюс одна акція, які
належать Національній акціонерній компанії „Нафтогаз України”, безпосередньо до
Державного бюджету України.

Пунктом другим зазначеного наказу
зобов'язано центральну бухгалтерію забезпечити відрахування частини прибутку
(доходу) до державного бюджету України за результатами фінансово-господарської
діяльності у 2006 році, у разі необхідності подати уточнюючу декларацію з
податку на прибуток ВАТ “Укрнафта” за перший квартал 2006 року; провести
нарахування та сплатити частину прибутку (доходу), отриманого ВАТ “Укрнафта” за
результатами фінансово - господарської діяльності у першому кварталі 2006 року
і в подальшому забезпечити щоквартальне складання наростаючим підсумком
розрахунок частини прибутку за результатами фінансово-господарської діяльності
у 2006 році, подання інформації про здійснені нарахування та сплату частини
прибутку в порядку та строки, встановлені ст. 67 Закону України „Про Державний
бюджет України на 2006 рік” № 3235 - ІV від 20.12.2005р. та Порядком і
Нормативами відрахування господарськими організаціями до загального фонду
державного бюджету частини прибутку (доходу) за результатами фінансово -
господарської діяльності у 2005 році та щоквартальної фінансово - господарської
діяльності у 2006 році, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №
678 від 17.05.2006р.

Відповідно до ст. 67 Закону України
„Про Державний бюджет України на 2006 рік” господарські організації: державні,
в тому числі казенні підприємства та їх об'єднання і дочірні підприємства, а
також акціонерні, холдингові компанії та інші суб'єкти господарювання, у
статутному фонді яких державі належать частки          (акції, паї), та їх дочірні
підприємства сплачують до Державного бюджету України частину прибутку (доходу).

Господарські товариства, більш ніж 50
відсотків акцій (часток, паїв) яких знаходиться у статутних фондах інших
господарських товариств, акціонером яких є держава і володіє в них контрольним
пакетом акцій, сплачують безпосередньо до Державного бюджету України частину
прибутку (доходу) та дивіденди, нараховані за результатами
фінансово-господарської діяльності за 2005 рік.

Частина прибутку (доходу) сплачується
до Державного бюджету України за результатами фінансово-господарської
діяльності 2005 року (крім частини прибутку (доходу), сплаченої відповідно до
статті 65 Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік”, та
наростаючим підсумком щоквартальної фінансово-господарської діяльності у 2006
році у строки, встановлені для сплати податку на прибуток підприємств.

Пунктом 5.2 статуту Відкритого
акціонерного товариства „Укрнафта” зазначено, що акціонерами товариства є
юридичні та фізичні особи України та інших країн, що набули право власності на
акції на підставі чинного законодавства України.

З довідки ВАТ “Фінансова компанія
“Укрнафтогаз” № 2108/4 від 21.08.2006р. (а.с. 32) (компанії, що веде реєстр
власників акцій ВАТ “Укрнафта”) вбачається, що 50 відсотків акцій статутного
капіталу ВАТ „Укрнафта” у кількості 27 114 256 штук належить Національній
акціонерній компанії „Нафтогаз України”.

У виписці з протоколу Загальних зборів
акціонерів ВАТ „Укрнафта” № 15 від 11.05.2006р. (а.с. 47) зазначено, що
акціонери, які взяли учать в Загальних зборах та в сукупності володіють
90,4095% від загальної кількості голосів, прийняли рішення про розподіл чистого
прибутку ВАТ „Укрнафта”, отриманого у 2005 році та направлення 1 869 799 024,80
грн. на виплату дивідендів.

Відповідно до ст. 116 Цивільного
кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому
установчим документом товариства та законом брати участь у розподілі прибутку
товариства і одержувати його частину (дивіденди).

Згідно ст. 10 Закону України „Про
господарські товариства” право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно
частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок
строку виплати дивідендів.

Статтею 167 Господарського Кодексу
України визначено право на одержання прибутку (дивідендів) як таке, що входить
до змісту корпоративних прав, які належать особі, частка якої визначена у
статутному фонді господарської організації.

Пунктом 8.6 Статуту ВАТ “Укрнафта”
зазначено, що право на отримання дивідендів мають особи, які є акціонерами на
дату початку строку виплати дивідендів. Дивіденди нараховуються тільки на
повністю оплачені акції.

Аналогічна норма закріплена в
Положенні про порядок отримання інвесторами доходів від володіння
корпоративними правами в акціонерних товариствах, затвердженого рішенням
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку            № 386 від 25.12.2001р. та
зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.04.2001р за № 370/6658.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ „Укрнафта” від 11.05.2006р. про виплату
дивідендів не містить будь-яких особливих умов чи вказівок про перерахування
дивідендів в іншому порядку, ніж передбачено в законодавстві та статуті
товариства, таким чином, дивіденди, що припадають на частку НАК „Нафтогаз
України” в статутному фонді ВАТ „Укрнафта” підлягають сплаті НАК „Нафтогаз
України”, який є акціонером ВАТ „Укрнафта” і, відповідно, має право на
одержання дивідендів. Сплата дивідендів в іншому порядку, ніж це передбачено
законодавством та рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ „Укрнафта” може
призвести до настання значних майнових збитків, внаслідок чого збитків зазнають
і акціонери товариства, які згідно ст. 152 Цивільного кодексу України несуть
такий ризик в межах вартості належних їм акцій.

Оскільки ст. 159 Цивільного кодексу
України та ст. 41 Закону України “Про господарські товариства” зазначено, що
рішення про розподіл прибутку та виплату дивідендів належить до виключної
компетенції Загальних зборів акціонерів товариства, а тому Голова правління ВАТ
„Укрнафта” не мав права приймати рішення, яким визначати порядок виплати
дивідендів.

З огляду на зазначене, колегія суддів
погоджується з висновком Шевченківського районного суду щодо правомірності
тверджень позивачів щодо незаконності наказу Голови Правління № 138 від
20.06.2006р. в частині зобов'язання перерахування дивідендів, які припадають на
частку НАК „Нафтогаз України”, до державного бюджету України.

Також слід зазначити, що частиною 5
ст. 87 Господарського кодексу України та статтею 15 Закону України „Про
господарські товариства” зазначено, що прибуток господарського товариства
утворюється з надходжень від його господарської діяльності після покриття
матеріальних та прирівняних до них витрат і витрат на оплату праці. З економічного
прибутку товариства сплачуються передбачені законом податки та інші обов'язкові
платежі, а також відсотки по кредитах банків і по облігаціях. Прибуток,
одержаний після зазначених розрахунків, залишається у розпорядженні товариства,
яке визначає напрями його використання відповідно до установчих документів
товариства.

Згідно ст. 159 ЦК України та ст. 41
Закону України „Про господарські товариства” питання порядку розподілу
прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення
порядку покриття збитків належить до виключної компетенції загальних зборів
акціонерів і не може бути передано іншим органам товариства.

Пункт 8.2 Статуту ВАТ „Укрнафта”
зазначено, що порядок розподілу чистого прибутку товариства затверджується
Загальними зборами акціонерів за поданням Правління товариства та Спостережної
Ради.

Частиною 7 ст.1 Закону України „Про
систему оподаткування” передбачено, що податки і збори (обов'язкові платежі),
справляння яких не передбачено цим Законом, сплаті не підлягають.

Враховуючи те, що ст. 14 Закону
України „Про систему оподаткування”, яка передбачає перелік загальнодержавних
податків і зборів (обов'язкових платежів), не містить такого обов'язкового
платежу як частина прибутку (доходу), сплата якого передбачена в наказі Голови
Правління ВАТ “Укрнафта” № 138 від 20.06.2006р., вирішення питання про сплату
частини доходу товариства належить до виключної компетенції Загальних зборів
акціонерів, то, відповідно, Голова Правління ВАТ „Укрнафта” не мав повноважень
приймати рішення з зазначеного питання.

Таким чином, наказ Голови Правління
ВАТ „Укрнафта” № 138 від 20.06.2006р. „Про відрахування частини прибутку та
сплату дивідендів до Державного бюджету на виконання ст. 67 Закону України „Про
Державний бюджет України на 2006 рік” суперечить положенням Законів України,
які визначають порядок діяльності господарських товариств, компетенцію органів
управління та порядок прийняття рішень щодо розподілу прибутку товариства,
положенням установчих документів ВАТ „Укрнафта”, до яких належить статут цього
товариства, у зв'язку з чим цей наказ є незаконним.

З виписок про залишки на рахунку в
цінних паперах № 005168 від 22.06.2006р. (а.с. 16), № 002201 від 22.06.2006р.
(а.с. 17), № 005028 від 23.06.2006р. (а.с. 18), вбачається, що позивачі є
акціонерами ВАТ „Укрнафта”, внаслідок чого мають право брати участь в
управлінні товариством, в розподілі прибутку товариства і одержувати його
частину (дивіденди).

Акціонери несуть ризик збитків, пов'язаних
з діяльністю товариства, у межах вартості акцій, що їм належать (ч. 2 ст. 152
Цивільного кодексу України).

У зв'язку з тим, що наказом Голови
Правління ВАТ „Укрнафта” № 138 від 20.06.2006р. всупереч вимог чинного
законодавства та статуту товариства вирішені питання, які належать до виключної
компетенції Загальних зборів акціонерів ВАТ „Укрнафта”, до яких входять
позивачі, такий наказ порушує права позивачів як акціонерів ВАТ „Укрнафта”.

Крім того, загальними зборами
акціонерів ВАТ “Укрнафта” прийнято рішення, оформлене протоколом № 15 від
11.05.2006р. про виплату дивідендів акціонерам із розрахунку 34,48 грн. на одну
акцію. Пунктом “д” статті 41 Закону “Про господарські товариства”, пунктом
9.5.16 Статуту ВАТ “Укрнафта” встановлено, що порядок розподілу прибутку, строк
та порядок виплати частки прибутку (дивідендів) є виключною компетенцією вищого
органу Товариства - загальних зборів, а тому голова правління оспорюваним
наказом не вправі був змінювати порядок виплати дивідендів, нарахованих на
акції НАК “Нафтогаз України”.

Відповідно до ст. 15 Цивільного
кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі
його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 21 Цивільного кодексу України
зазначено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії
чи нормативно-правовий акт, якщо він суперечить актам цивільного законодавства
і порушує цивільні права або інтереси.

За таких обставин, Київський
апеляційний господарський суд вважає, що рішення Шевченківського районного суду
м. Києва по справі № 2-5764/2006 від 04.12.2006р. відповідає чинному
законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, підстав для його
скасування не вбачається.

Керуючись
ст.ст. 101-105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Залишити без задоволення апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
“Укрнафта” на рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі №
2-5764/2006 від 04.12.2006р.

2.
Залишити без змін рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі №
2-5762/2006 від 04.12.2006р.

Головуючий суддя
Капацин  Н.В.

Судді
Губенко Н.М.

Студенець  В.І.