ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А

24.10.07                                                                                 Справа №
01-10/3-659.

Суддя  Доманська М.Л., розглянувши
матеріали  за позовом

Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

до
Комунального багатопрофільного підприємства "Проміт", м. Алчевськ
Луганської області

про
зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1 322 грн. 64 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено
вимогу зобов'язати відповідача повернути орендоване майно та стягнути з
відповідача на користь позивача 1 322 грн. 64 коп.

Розглянувши
позовний матеріал та приймаючи до уваги, що до позовної заяви від 19.10.07
позивачем не подано належних доказів сплати державного мита: як докази сплати
державного мита позивачем представлено квитанцію від 20.10.07 № 1500151 на суму
51 грн. 00 коп., тоді як

- відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне
мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. №
2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік”
та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос
України” від 01.04.05. № 59, із позовних заяв по спорах немайнового характеру
сплачується ставка у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
що складає 85 грн.;

- відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне
мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. №
2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік”
та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос
України” від 01.04.05. № 59, з позовних заяв майнового характеру, що подаються
до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не
менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що з даного позову складає 102 грн.
00 коп.,

тоді як згідно з доданою квитанцією від 20.10.07 № 1500151
державне мито сплачено в сумі 51 грн.
коп. та тільки за вимогу майнового характеру.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази
подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (так, п. 5.27.
Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)
передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів
"Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує
копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна
кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи,
організації, іншої юридичної особи).

У зв'язку з чим та
згідно з п. 4 ст.63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали
слід повернути без розгляду.

На підставі
викладеного, керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу
України,

у х в а л и в :

1.Повернути  заяву та додані до   неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного
порушення.

Додаток    (тільки заявнику):    -
на   “16“    аркушах,
у   тому  числі оригінали  квитанцій від 20.10.07 №№ 1500151,16
відповідно про сплату держмита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

Суддя
М.Л. Доманська