СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 жовтня 2007 р.                                                                                    Справа
№ 10/31-06

за заявою :1.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Консоль"м. Вінниця 2. СПД фізична особа ОСОБА_1 м.
Біла Церква

до:Товариства з обмеженою відповідальністю
парфюмерно-косметична фірма"Коне" м. Калинівка

про визнання банкрутом

Головуючий суддя     Даценко
М.В.

При секретарі судового засідання
Паламарчук А.В.

За участю представників :

Арбітражний керуючий - ОСОБА_2;

фірма "Драгоко-Вена" -
Пилипченко К. В.,за дор;

ДП "Калинівський
експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів"- Гловацька Т.
М.,згідно наказу;

ДП "Калинівський
експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів" - Присяжнюк О.
В.,за дор;

СПД ОСОБА_1;

ТОВ "Сучасні систем
інвестицій " - Клінчиков С. О.,за дор.

В С Т А Н О В
И В :

02.03.2006 р. ухвалою
господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі № 10/31-06
про банкрутство ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне”, ,
вул. Дзержинського, 1 а, м. Калинівка, Вінницької обл.

В підготовчому засіданні 03.07.2006
року визнано безспірні вимоги
кредиторів - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в сумі 71474,51
грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль"  в сумі
43302,73 грн.  до  боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю  парфюмерно-косметична
фірма  "Коне" вул.
Дзержинського, 1а, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область та
зобов'язано подати оголошення в газету. Розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_3. Попереднє засідання призначено на 26.09.2006 р.
Засідання 26.09.2006 року не відбулось в зв'язку з перебуванням справи в
апеляційній та касаційній інстанціях.

29.07.2006 р. в газеті “Голос
України” № 139 опубліковано оголошення про порушення  справи
про  банкрутство ТОВ
парфюмерно-косметична фірма “Коне”, , вул. Дзержинського, 1
а, м. Калинівка, Вінницької обл.

Після опублікування оголошення в газеті
до суду надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 12.12.2006 р., розгляд справи № 10/31-06, ТОВ
парфюмерно-косметична фірма “Коне”, в попередньому
засіданні призначено на 10.01.2007 р.

Боржник вимоги кредиторів :

-
Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі (22400, вул.
Дзержинського, 24, м. Калинівка, Вінницької області) - з сумою майнових вимог
71282,56 грн., з них обов'язкові платежі 68128,48 грн. - друга черга, неустойка
3154,08 грн. - шоста черга.

-          Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Калинівському районі Вінницької області (22400, вул.
Дзержинського, 23, м. Калинівка, Вінницької обл.) - з сумою майнових вимог
2399,13 грн. - третя черга.

-          ТОВ “Отрада”(67705, вул. Кишинівська,
227, м. Білгород-Дністровський, Одеської обл.) аз сумою майнових вимог 76575,80
грн. - четверта черга.

-          ТОВ “Сучасні системи
інвестицій”(03150, вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ) - з сумою майнових вимог
2935200,00 грн. - четверта черга.

-          ТОВ “Укренерготеплоїзоляція” (вул.
Магнітогорська, 1/308, м. Київ) - з сумою майнових вимог 140000,00 грн. -
четверта черга.

-          Фізична особа приватний підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - з сумою майнових вимог 114856, 22 грн. - четверта черга.

-          ТОВ “Консоль”(21000, вул. Чехова, 12
а, м. Вінниця) - з сумою майнових вимог 43302,73 грн. - четверта черга.

-         Фірми “ДРАГОКО-ВЕНА”(01133, вул..
Лихачова, 9, к. 20, м. Київ) - в сумі 778338, 62 грн.

-          Заробітна плата працівників
підприємства ТОВ парфюмерно-косметичної фірми “Коне”(22400, вул. Дзержинського,
1 а, м. Калинівка, Вінницької обл.) - з сумою майнових вимог 185592,75 грн. -
друга черга  визнав, про що розпорядник
майна повідомив кредиторів (відзиви).

Проти  заявлених майнових вимог - Калинівського
експериментального заводу  по
фракціонуванню олії та жирів (22400, вул. Дзержинського, 1, м Калинівка,
Вінницької обл.) - в сумі 47000,00 грн., боржник заперечує.

Фізична особа СПД ОСОБА_1 проти
заявлених вимог ТОВ “Сучасні системи інвестицій”, ТОВ “Укренерготеплоїзоляція”
та фірми "Драгоко-Вена" також
заперечує.

Ухвалою суду від 10.01.2007 року
розгляд  зазначених заяв призначено на
02.02.2007 року, явку в судове засідання керівника, головного бухгалтера
боржника та заявників визнано обов'язковою.

Керівник та головний бухгалтер
боржника 02.02.2007 року в судове засідання не з'явились.

В зв'язку з необхідністю витребування
додаткових документів розгляд вимог кредиторів - ТОВ “Сучасні системи
інвестицій”(03150, вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ); ТОВ
“Укренерготеплоїзоляція” (вул. Магнітогорська, 1/308, м. Київ); Фірма “ДРАГОКО-ВЕНА”(01133,
вул.. Лихачова, 9, к. 20, м. Київ) ; Калинівський експериментальний завод  по фракціонуванню олії та жирів (22400, вул.
Дзержинського, 1, м Калинівка, Вінницької обл.) призначено на 14.02.2007 року.

14.02.07р. в зв'язку з необхідністю
витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошено перерву до
19.02.07р.

19.02.07р. судове засідання не
відбулося так як справу направлено до ВГСУ.

Станом на 12.04.07р. справу №
10/31-06 повернуто до господарського суду Вінницької області. Розгляд заяв
призначено на 16.05.2007 року.

16.05.2007 року судове засідання не
відбулось в зв'язку з направленям справи до
Вищого господарського суду.

Станом на 04.07.2007 року справу
№10/31-06 повернуто до господарського суду Вінницької області

Враховуючи викладене справу №
10/31-06 призначено до розгляду на 03.09.2007р.

Кредитори ТОВ "Консоль"
та фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просять обов'язки керівника покласти на
розпорядника майном.

03.09.2007 року керівник, головний
бухгалтер ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне" в черговий раз в судове
засідання не з'явились, повноважні представники : Калинівський
експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів, ТОВ  “Укренерготеплоізоляція” в судове засідання  також не з'явилися.

В судовому засіданні (03.09.2007
року) СПД ОСОБА_1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи яке було
підтримано ТОВ "Консоль".

Враховуючи викладене та
необхідністю виклику керівника  та
головного бухгалтера боржника ухвалою суду від 03.09.2007 року розгляд справи №10/31-06
призначено на 08.10.2007 року. Явку в судове засідання керівника та головного
бухгалтера боржника визнано обов'язковою.

Згідно поданої заяви припинено
повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 - розпорядника майном ТОВ
парфюмерно-косметична фірма “Коне". Розпорядником майна ТОВ
парфюмерно-косметична фірма “Коне" призначено  арбітражного керуючого ОСОБА_2

Керівник та головний бухгалтер
боржника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне"08.10.2007 року в судове
засідання не з'явились.

В судовому засіданні(08.10.2007р)
СПД ОСОБА_1 підтримав своє клопотання про відсторонення керівника боржника від
покладених на нього обов'язків та заявив клопотання про зупинення провадження у
справі №10/31-06 до вирішення справи №10/243-07.

Представник ТОВ “Сучасні системи
інвестицій” проти клопотання про зупинення провадження у справі №10/31-06 та
відсторонення керівника боржника заперечує.

Клопотання СПД ОСОБА_1 щодо
зупинення провадження у справі №10/31-06 судом відхилено.

Ухвали суду від 10.01.2007 року,
05.07.2007р та 03.09.2007 року направлені боржнику ТОВ парфюмерно-косметична
фірма “Коне" рекомендованим листом в суд підприємством  зв'язку
не повернуті , що розцінюється судом як
вручення їх боржнику і тим самим повідомлення його  належним чином про час та місце розгляду  судом справи за його участю. За таких
обставин  суд вважає, що вжив всі залежні
від нього  заходи  для реалізації  боржником права  судового захисту своїх  прав та інтересів.

Неявка керівника боржника в судове
засідання, не надання пояснень щодо заяв кредиторів унеможливлює затвердження
реєстру вимог кредиторів ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне" по справі
№10/31-06, призводить до затягування розгляду справи, спричиняє зайві витрати
боржника та його кредиторів, завантаженості суду.

Відповідно до п. 2 ст. 12 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін,
учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що
містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника
майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та
законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право
відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання тимчасово до
призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами,
нового керівника боржника його обов'язків на розпорядника майна.

Враховуючи викладене, суд керуючись
ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ст.ст. 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И
В:

Продовжити процедуру розпорядження
майном ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне" до 01.12.2007 року.

Відсторонити керівника боржника ТОВ
парфюмерно-косметична фірма “Коне”, , вул. Дзержинського, 1
а, м. Калинівка, Вінницької обл.  від
посади, виконання обов'язків керівника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне”,
, вул. Дзержинського, 1 а, м. Калинівка, Вінницької обл.
Покласти тимчасово до призначення в порядку, визначеному законодавством та
установчими документами, нового керівника боржника на розпорядника майна ТОВ
парфюмерно-косметична фірма “Коне”, , вул. Дзержинського, 1
а, м. Калинівка, Вінницької обл. арбітражного керуючого ОСОБА_2 обов'язки
керівника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне".

Розгляд заперечень та заяв  - боржника, СПД ОСОБА_1, ТОВ “Сучасні системи
інвестицій”(03150, вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ) ; ТОВ
“Укренерготеплоїзоляція”(вул. Магнітогорська, 1/308, м. Київ) ; Фірми
“ДРАГОКО-ВЕНА”(01133, вул.. Лихачова, 9, к. 20, м. Київ) ; Калинівського
експериментального заводу  по
фракціонуванню олії та жирів (22400, вул. Дзержинського, 1, м Калинівка,
Вінницької обл.)  призначити на  11 год.30 хв. 01.11.2007 року

Явку в судове засідання головного
бухгалтера боржника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне”, СПД ОСОБА_1, ТОВ
“Сучасні системи інвестицій”; ТОВ “Укренерготеплоїзоляція”; Фірми
“ДРАГОКО-ВЕНА”; Калинівського експериментального заводу  по фракціонуванню олії та жирів та
арбітражного керуючого ОСОБА_2 визнати обов'язковою.

Ухвалу направити Калинівському
експериментальному заводу по фракціонуванню олії та жирів (22400, вул.
Дзержинського,1,м.Калинівка,Вінницької обл.), ТОВ“Сучасні системи
інвестицій”(03150, вул.Предславинська, 34-Б, м. Київ), ТОВ
“Укренерготеплоїзоляція”(вул. Магнітогорська, 1/308, м. Київ), Фізичній особа
приватному підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Фірмі “ДРАГОКО-ВЕНА”(01133, вул..
Лихачова, 9, к. 20, м. Київ), арбітражному керуючому (розпоряднику майна)
ОСОБА_2, кредиторам по справі  та
боржнику рекомендованим листом.

Суддя
Даценко М.В.

з оригіналом згідно

секретар судового засідання                               Яцик А. В.