ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.11.07р.

Справа № 27/391-07

За позовом  Комунального житлового підприємства №9, м. Кривий Ріг

до  Комунального підприємства «Криворіжспецтранс», м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя  Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача – Горін О.О. дов. від 01.09.07р.

від відповідача - Гапоненко К.Ю. дов. від від 10.08.07р. №1

Суть спору:

Комунальне житлове підприємство №9 (далі КЖП №9) звернулося з позовом до комунального підприємства «Криворіжспецтранс»про стягнення заборгованості в розмірі 63469,85грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

-          відповідно до договору від 01.09.06р. №28 за період з жовтня 2006р. по липень 2007р. позивач надав відповідачу послуги на суму 63469,85грн.;

-          в порушення пп.4.1, п.8 вказаного договору та ст.ст.193, 526 ЦК України відповідачем зазначену заборгованість не сплачено.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що:

- станом на 22.10.07р. КП «Криворіжспецтранс»не має заборгованості перед позивачем;

- позивач мав перед відповідачем заборгованість по договорам про надання послуг по вивезенню габаритних твердих побутових відходів від 01.01.04р. №592 та від 06.01.06р. №842 і відповідачем на підставі ст.ст.598, 601 ЦК України зараховані зустрічні однорідні вимоги на суму 70647,07грн. згідно заяви про припинення зустрічних однорідних вимог.

В судовому засіданні 29.11.2007р. за згодою сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

встановив:

01.09.2006р. між КЖП №9 (Виконавець) та КП «Криворіжспецтранс»(Споживач) був укладений типовий договір №28 про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій з прибирання контейнерних майданчиків.

Згідно умов договору виконавець здійснює надання послуг з прибирання контейнерних майданчиків для збирання твердих побутових і негабаритних відходів розташованих на території КЖП, а споживач своєчасно оплачує за встановленим тарифом та на умовах, передбачених договором. Розмір щомісячної оплати за надання послуг визначається калькуляцією.

Позивачем виконані умови вказаного договору, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів здачі-прийомки виконаних робіт від 01.09.06р., 29.12.06р., 31.01.07р., 28.02.07р., 30.03.07р., 31.05.07р., 27.06.07р. і 31.07.07р. на загальну суму 63469,85грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідачем не надано належних доказів виконання вказаного договору щодо оплати послуг своєчасно та в повному обсязі.

Суд не приймає доводи відповідача щодо зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 70647,07грн.

В підтвердження відсутності заборгованості відповідач посилається на заяви про припинення зустрічних однорідних вимог  від 30.03.2007р. і 10.09.2007р.

Так, в заяві від 30.03.2007р. вказано на те, що:

-          КЖП №9 має заборгованість перед відповідачем по договору №592 від 01.01.2004р. на суму 23405,34грн;

-          КП «Криворіжспецтранс»має заборгованість перед позивачем за типовими договорами щодо надання послуг з прибирання контейнерних майданчиків №6 від 01.09.2006р. і №17 від 20.02.2007р. на суму 23405,34грн.;

-          згідно ст.ст.598, 601 ЦК України КП «Криворіжспецтранс»вказано на припинення зустрічних однорідних вимог на суму 23405,34грн.

В заяві від 10.09.2007р. вказано на те, що:

-          КЖП №9 має заборгованість перед відповідачем по договору №842 від 06.01.2006р. на суму 47268,73грн;

-          КП «Криворіжспецтранс»має заборгованість перед позивачем за типовим договором щодо надання послуг з прибирання контейнерних майданчиків №17 від 20.02.2007р. на суму 47268,73грн;

-          згідно ст.ст.598, 601 ЦК України КП «Криворіжспецтранс»вказано на припинення зустрічних однорідних вимог на суму 47268,73грн.

Таким чином, у вказаних заявах мова йде про залік зустрічних однорідних вимог, за укладеними між сторонами №592 від 01.01.2004р., №6 від 01.09.2006р., №17 від 20.02.2007р. і №842 від 06.01.2006р.

В той же час, позивач по даній справі просить стягнути заборгованість відповідача в сумі 63469,85грн. по іншому договору - №28 від 01.09.2006р.

В ході вирішення спору відповідачем не виконані вимоги ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України та не доведений факт відсутності спірної суми заборгованості перед позивачем за договором №28 від 01.09.2006р.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Криворіжспецтранс»(м. Кривий Ріг, вул. Залізорудна,7, р/р 3267 у філії Центрально-міського відділення ПІБ, МФО 305493, ОКПО 03341693) на користь комунального житлового підприємства №9 (м. Кривий Ріг, вул. Будьонного, 5, р/р 3 у філії Дзержинського відділення №7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ОКПО 20278401) суму заборгованості в розмірі 63469,85грн, 634,70грн. витрат на сплату державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя                                                                                 В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –11.12.2007р.