ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.12.07р.

Справа № 1/408-07

За позовом  Комунального житлового підприємства № 17, м.Кривий Ріг,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОЛОСС", м.Кривий Ріг,

про стягнення 1168грн. 70коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Комунальне житлове підприємство № 17 (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОЛОСС" (надалі - відповідач) заборгованість в розмірі 1168 грн. 70 коп., з яких 1053 грн. 07 коп. –заборгованість за надані комунальні послуги (експлуатаційний збір) згідно з договором № 17/24ж від 05.04.06р., 66 грн. 01 коп. - пені, 37 грн. 28 коп. - інфляційних витрат, 12 грн. 34 коп. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не представив та не забезпечив явку свого представника в судові засідання.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки позовна заява з доданими  до неї документами і ухвали суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Представник позивача в судове засідання призначене на 13.12.2007р. не з’явився. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки останній про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши докази, подані сторонами,  господарський суд, —

ВСТАНОВИВ:

05.04.06р. сторонами був укладений договір № 17/24ж на надання комунальних послуг в орендоване нежитлове приміщення площею 150,8 м2, яке відповідач орендує за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Коротченка, 1-В.

За договором відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі не пізніше 15 числа наступного місяця сплачувати експлуатаційний збір у розмірі 0,2 грн. за 1 м2   без ПДВ.

Відповідач свої зобов’язання не виконував, у зв’язку з чим його заборгованість  в період з квітня 2006р. по серпень 2007р. склала з урахуванням ПДВ 1053 грн. 04 коп.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору; одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Умовами договору передбачено, що за несвоєчасну оплату комунальних послуг орендар сплачує штраф у розмірі 1,0% від суми заборгованості за кожен день прострочки, що становить 66 грн. 01 коп.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Сума 3% річних відповідно розрахунку позову складає 12 грн. 34 коп., а інфляційних витрат - 37 грн. 28 коп.

Доказів сплати боргу в судове засідання відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82, 116 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОЛОСС” (50072, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Горького, 2, ) на користь Комунального житлового підприємства № 17 (50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коротченка, 7а, ОКПО 20283490, р/р 336 в АКБ „Правекс-Банк” м. Київ, МФО 321983) 1053 грн. 07 коп. (одну тисячу п’ятдесят три грн.. 07 коп.) основного боргу, 37 грн. 28 коп. (тридцять сім грн.. 28 коп.) індексу інфляції, 12 грн. 34 коп. (дванадцять грн.. 34 коп.) - 3% річних, 66 грн. 01 коп. (шістдесят шість грн. 01 коп.) пені, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) судових витрат, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь