СУД
СУД
УХВАЛА

30.10.07                                                                                 Справа № 8/505н-ад.

Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі: головуючого –судді Середи А.П., членів колегії –суддів Мінської Т.М., Яреська Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс - фабрика ялинкових прикрас», місто Луганськ,

до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Луганської області, -

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача – Керімов Р.К-огли., - довіреність №б/н від 14.06.07 року; Бояркіна В.О. –головний бухгалтер, - довіреність №5 від 05.10.07 року;

від відповідача –Жадан О.О. –старший державний податковий інспектор, - довіреність №6657/10 від 30.05.07 року; Максимова З.П. –головний державний податковий інспектор, - довіреність №12975/10 від 04.10.07 року; Грибанова О.Д. –головний державний податковий ревізор-інспектор, - довіреність №13517/10 від16.10.07 року, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Луганської області (далі –ДПІ, - відповідач) від 05.07.07 року №/0 –про донарахування податкових зобов’язань позивачу з податку на прибуток у сумі 15879,00 грн. та застосування фінансових санкцій у сумі 4763,30 грн.;

стягнення з Державного бюджету України судових витрат.

Відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ) попереднє судове засідання призначене та фактично відбулося 11.09.07 року, за участю представників сторін.

Відповідно до ст. 150 КАСУ у судовому засіданні було оголошено перерву з 05 жовтня до 16 жовтня 2007 року та з 16 жовтня до 30 жовтня 2007 року –у зв’язку з необхідністю надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази, а також витребувати додаткові докази з ініціативи суду.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Воронька В.Д. від 16.10.07 року подальший розгляд справи доручено колегії суддів у складі: головуючого –судді Середи А.П., членів колегії –суддів Мінської Т.М. та Яреська Б.В.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.10.07 року, представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст. 41 та п. 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАСУ, а тому його задоволено судом.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представники відповідача позов не визнали; про це також зазначено у відзиві відповідача на позов (вих.№12843/10 від 02.10.07 року), - з посиланням на те, що спірне податкове повідомлення-рішення ДПІ винесено з урахуванням результатів перевірки та на підставі чинного законодавства.

В ході судового розгляду справи встановлено, що спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, оскільки сторонам необхідно надати час та можливість подати до суду додаткові докази.

Враховуючи те, що для надання додаткових доказів потрібен час, - у судовому засіданні належить оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69-71, 76, 78, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 30.11.07 року, о 15 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (м. Луганськ, пл. Героїв Великої вітчизняної війни, 3-а), кімната №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов’язати сторони по справі надати до суду додаткові докази (за їх наявності).

Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Колегія суддів:

Головуючий - суддя            А.П.Середа

Члени колегії –судді:                                                   Т.М.Мінська

Б.В.Яресько