ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.12.07                                                                                           Справа№ 10/353

За позовом : Житлово-комунальний відділ смт. Розділ, Миколаївського району, Львівської області

До відповідача : Приватне підприємство „Сантехмонтаж-М”с. Києвець, Миколаївського району, Львівської області про стягнення 2876,00 грн.

Про : стягнення 2876,00 грн. боргу

Суддя Довга О.І.

При секретарі Яремчук С.М.

Представники:

Від позивача:           Бублик В.І. - доручення № 255 від 04.12.2007 року

Від відповідача : не з‘явився

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу судді ( ст. 20 ГПК України) . Заяв та клопотань про відвід судді не подано ( не заявлено).

Сторони подали письмове клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Житлово-комунального відділу смт. Розділ, Миколаївського району, Львівської області до ПП „Сантехмонтаж-М” с. Києвець, Миколаївського району, Львівської області про стягнення 2876,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Про час та місце розгляду спору був належним чином повідомлений, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Спір розглянуто згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено :

07.03.2007 року між сторонами було укладено договір підряду № 7, за умовами якого ПП „Сантехмонтаж-М” зобов‘язувався виконати роботи по будівництву дитячого майданчика в смт. Розділ, вул. Симоненка, а Житлово-комунальний відділ смт. Розділ - прийняти та оплатити виконані роботи в сумі 2000,00 грн. Термін виконання робіт встановлений договором –до 27 квітня 2007 року.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи - 27 березня 2007 року позивачем, на підставі виставленого відповідачем рахунку № 1 , для придбання матеріалів , було сплачено аванс у розмірі 2000,00 грн. , що підтверджено копією платіжного доручення № 82 від 27.03.2007 року.

Доказів виконання відповідачем умов договору суду не представлено.

За несвоєчасне виконання відповідачем зобов‘язання за договором будівельного підряду позивачем нараховано відповідачу штраф ( ч.2 ст. 231 ГК України ) у розмірі 140,00 грн. , відповідно до вимог п.п. 8.2. п.8 договору № 7 від 07.03.2007 року –пеня у розмірі 388,00 грн., та індекс інфляції – 348,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд визнав позов документально та нормативно обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення в частині стягнення 2000,00 грн. сплаченого авансу, 388,00 грн. пені, та 324,00 грн. інфляційних витрат.

Що стосується стягнення з відповідача 140,00 грн. штрафу, відповідно до вимог ст. 231 ГК України, суд в цій частині залишає позов без розгляду, так як позивачем не представлено доказів, що він належить до державного сектора економіки, або порушення пов‘язане з виконання державного замовлення, виконання зобов‘язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту.

Відповідач, на надану йому можливість, відзиву на позов не подав, позовних вимог не спростував.

Судові витрати віднести на відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 231 ГК України, ст.ст. 12,43,49,82-84 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з ПП „Сантехмонтаж-М” ( с. Київець, Миколаївського району, Львівської області, МФО 385190, ) на користь Житлово-комунального відділу смт. Розділ ( смт. Розділ, Миколаївського району, Львівської області ( вул. Симоненко,2, смт. Розділ, Миколаївського району, Львівської області, МФО 385190, ) 2000,00 грн. боргу, 388,00 грн. пені, 324,00 грн. інфляційних втрат, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя