Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги (подання)

"26" грудня 2007 р. Справа № Б-48/08-04

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Олійник В.Ф., суддя Істоміна О.А., суддя Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву (вх. №3826Х/2-5)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 16 листопада 2007 р. по справі № Б-48/08-04

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест", смт. Чапаєво Кегичівський район, Харківська область

до Відкритого акціонерного товариства "Куп'янський цукровий завод", м.Куп'янськ Харківської області

про визнання банкрутом, -

встановила:

18 грудня 2007 року до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга кредитора - Державного комітету України з державного матеріального резерву (від 10 грудня 2007 року вих. №2/7993) на ухвалу від 16 листопада 2007 року господарського суду Харківської області по справі №Б-48/08-04. В апеляційній скарзі кредитор просить скасувати вищезазначену ухвалу суду першої інстанції в частині відмови в задоволені кредиторських вимог Держкомрезерву України на суму 139924,80 грн., як таку, що не відповідає законодавству України, та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити вимоги Держкомрезерву в повному обсязі.

Колегія суддів розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи дійшла висновку, відмовити кредитору у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 листопада 2007 року (суддя Міньковський С.В.) визнано грошові вимоги кредитора частково в сумі боргу 2620103,73 грн., яку включено до реєстру вимог кредиторів боржника в четверту чергу. В решті включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів боржника в сумі 139924,80 грн. відмовлено.

Боржник - Відкрите акціонерне товариство "Куп'янський цукровий завод" не погодившись з ухвалою суду першої інстанції звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (від 23 листопада 2007 року вих. №758; т.с.–18, а.с.-1-4).

Постановою від 18 грудня 2007 року Харківський апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу кредитора та скасував ухвалу господарського суду Харківської області від 16 листопада 2007 року по даній справі та прийняти нову. У задоволені грошових вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву відмовлено (т.с.-18, а.с. 26-31).

Згідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

У відповідності до статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити кредитору у прийнятті апеляційної скарги, оскільки відсутній предмет оскарження, так як ухвалу від 16 листопада 2007 року господарського суду Харківської області, яку оскаржує кредитор - Державний комітет України з державного матеріального резерву скасовано судом апеляційної інстанції, а саме, постановою від 18 грудня 2007 року Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись 91, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити заявнику у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Повернути заявнику матеріали скарги на 16 аркушах (список згрупованих внутрішніх поштових відправлень з поштовими квитанціями - 1 арк., апеляційна скарга –4 арк., клопотання про відновлення попущеного строку – 2 арк., копія ухвали –7 арк., копія поштового конверту –1 арк., поштовий конверт –1 арк.).

Головуючий суддя Олійник В.Ф.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя           Кравець Т.В.