СУД
СУД
УХВАЛА

21.12.07                                                                                 Справа № 8/598пд.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Транзит», місто Луганськ,

до Державного підприємства «Укрспецавтобаза», місто Київ, -

про визнання договору недійсним та виконання певних дій, -

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Чернуха А.С. –довіреність №б/н від 22.11.07 року;

від відповідача –Ополонець І.В. –начальник юридичного відділу, - довіреність №2/07-07 від 10.07.07 року, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

визнання недійсним договору комісії на купівлю транспортних засобів №5/05/тр від 25.11.06 року, укладеного між Державним підприємством «Укрспецавтобаза»(далі –ДП «Укрспецавтобаза», - відповідач) та Приватним підприємством «Транзит»(далі _ ПП «Транзит», - позивач);

повернення сторін за договором у первісний стан та зобов’язати їх повернути одна одній у натурі все одержане на виконання договору (провести тристоронню реституцію);

покладення на відповідача судових витрат, у т.ч.: державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав; про це також зазначено у відзиві відповідача на позов (вих. №б/н від 21.12.07 року), посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість.

У судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином не виконав вимоги, викладені у п. 4 ухвали суду від 10.11.07 року, у т.ч. не надав докази його державної реєстрації як юридичної особи, статут та ін.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові докази, що стосуються предмету спору.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи належить відкласти з метою надання можливості суду -витребувати, а сторонам - подати до суду додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,32-33,36,38, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти до 09.01.08 року, до 12 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, площа Героїв ВОВ,3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов’язати позивача –надати:

до суду та на адресу відповідача:

заперечення на відзив відповідача на позов, його нормативне та документальне обґрунтування, докази спрямування цього пакету документів відповідачу;

надати до суду:

документальні докази укладення договору (договорів) на купівлю транспортних засобів; виконання цього договору (договорів);

звіт (звіти) перед комітентом про виконання договору комісії, у т.ч. про суму понесених витрат;

усе інше службове листування з відповідачем з приводу виконання договору комісії, його розірвання або відмови від нього (за наявності);

документальні докази реєстрації позивача як юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, повну версію статуту (у тому числі –того, що був чинним на день укладення договору комісії);

документальні докази призначення на посаду особи, яка підписала спірний договір (директора підприємства Рудь Ольги Вікторівни);

письмове пояснення з приводу позовної вимоги про здійснення судом «тристоронньої реституції»(п.3 резолютивної частини позовної заяви);

інші докази.

Витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до матеріалів справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

4.Зобов'язати відповідача надати до суду:

повну версію статуту підприємства, який був чинним на час підписання спірного договору комісії;

наказ ДП «Укрспецавтобаза»№77 від 24.06.05 року –про повноваження особи, яка підписала спірний договір комісії (першого заступника генерального директора підприємства);

інші докази.

Витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до матеріалів справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

Явку до судового засідання повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя           А.П.Середа