ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2007 р. Справа № 17/908/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Голобородько В.О., довіреність № Юр/1581 від 17.08.2007 року;

Гетун А.В., довіреність № Юр/2260 від 27.12.2006 року;

від відповідача –Дімин Д.В. - директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/908/07

за позовом ДП „Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А,

до товариства з обмеженою відповідальністю „Контур”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 23,

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ДП „Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (надалі-позивач) пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Контур” (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

На підставі укладених договорів № 1 від 28.01.2005 року та № 2 від 02.02.2005 року між ДП „Миколаївський облавтодор” і ТОВ „Контур” виникли правовідносини, відповідно до яких позивач зобов’язався виконати роботи по благоустрою території АЗС в м. Первомайськ, а відповідач оплатити виконані роботи.

25.03.2005 року позивачем виконані роботи на загальну суму 19 960 грн., що підтверджується підписаними відповідачем актами приймання виконаних підрядних робіт за березень 2005 року (Типова форма № КБ –2в) і довідками про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за березень 2005 року (Типова форма № КБ –3).

Згідно п. 4.2. договорів кінцеві розрахунки за виконані роботи з Підрядником здійснюються Замовником протягом 20 днів після підписання актів виконаних робіт.

Але в порушення вимог договорів , відповідач свої зобов’язання щодо оплати повністю не виконав, розрахунок за виконані роботи остаточно не здійснив.

З 2005 року по 2006 рік відповідач в погашення своєї заборгованості здійснював періодичні платежі. Останній платіж в сумі 1 000 грн. відповідач здійснив 04.07.2006 року. Всього відповідач оплатив позивачу виконані роботи у сумі 12 960 грн.

10.09.2007 року позивачем на адресу відповіча було направлено претензію № Юр/1784 з вимогою про сплату боргу, яка залишилась без відповіді та задоволення.

Таким чином, на момент звернення до суду сума основної заборгованості відповідача перед позивачем становить 7 000 грн. Факт існування заборгованості також підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 19.01.2007 року, складений між сторонами станом на 01.01.2007 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -сплата неустойки.

Згідно з п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі, якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом, чи договором, у таких розмірах, зокрема, за порушення строків виконання забов”язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Відповідно до зазначених положень закону позивачем нараховано пеню у розмірі 0,1 відсотка у сумі 210 грн. та штраф у розмірі 7% у сумі 490 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до зазначених положень договору та закону позивачем нараховано 3% річних у розмірі 210 грн. та збитки від інфляції у розмірі 979 грн. 13 коп.

Крім того, позивач просить на підставі п. 12.2 договорів стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 156 грн. 80 коп.

Дані позовні вимоги підлягають частковому задоволенню оскільки відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, до вимог про стягнення пені застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до зазначених положень договору та закону судом переховано суму пені, яка становить 530 грн. 80 коп.

Відповідач у судовому засіданні усно визнав позовні вимоги.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачене держмито слід віднести на рахунок сторін пропорційно задоволеним вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги ДП „Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Контур”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 23 () заборгованість за договорами у розмірі 7 000 грн., пеню у розмірі 530 грн. 80 коп., 3% річних у розмірі 210 грн. та збитки від інфляції у розмірі 979 грн. 13 коп., пеню у розмірі 0,1 відсотка у сумі 210 грн., штраф у розмірі 7% у сумі 490 грн., державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП „Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А ().

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Коваль С.М.