ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"25" грудня 2007 р.                                                                            Справа  № 14/340

за позовом         Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача   Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія"

про стягнення в сумі 7 360 390 грн. 29 коп.

Суддя  Марач В.В.

Представники:

Від позивача  :    Яковенко П.А.

Від відповідача : Августинович Р.В.

(копії довіреностей представників у справі)

В засіданні оголошувалась перерва з 18  по 25.12.2007 року.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ  СПОРУ : Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в господарський суд з позовом до  Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" в якому просить:

1. Стягнути  на користь ДК  „Газ України" з Відповідача основний борг за поставлений природний газ в сумі 5 545 517 (п'ять мільйонів п'ятсот сорок п'ять тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 03 коп.;

2. Стягнути на користь ДК „Газ України" з Відповідача   пеню в сумі   399 575 (триста дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) гривень, 49 коп.

3. Стягнути на користь ДК „Газ України" з Відповідача  суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 845 593 (вісімсот сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривень, 43 коп.

4. Стягнути на користь ДК „Газ України" з Відповідача   три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 181 518 (сто вісімдесят одна тисяча п'ятсот вісімнадцять) гривень, 15 коп.

5. Стягнути на користь ДК „Газ України" з Відповідача 7% штрафу в розмірі 388 186 (триста вісімдесят вісім тисяч сто вісімдесят шість) гривень, 19 коп.

6. Покласти судові витрати по справі на Відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги №11/07-56-14/07-338 від 06 квітня 2007 року, укладеному між ним та ДП "Газ-тепло", позивач набув право вимоги від відповідача виконання зобов"язань за договором на постачання природного газу №16/05-513 від 19.10.2005 року, укладеним між ДП "Газ-тепло"(постачальник) та КТП  "Комуненергія" (споживач), а саме сплати грошових коштів в сумі 5 545 517 (п'ять мільйонів п'ятсот сорок п'ять тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 03 коп. та стягнення втрат від інфляції, 3% річних за весь час прострочення, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додаткового штрафу у розмірі 7% від суми, вказаної в п.1.2 Договору.

Представник відповідача надав суду відзив на позов в якому не заперечує проти суми основного боргу, в частині стягнення пені у розмірі 399 575, 49 грн. та 7 % штрафу в сумі 388  186,  19 грн. просить відмовити у зв'язку з пропущенням строку позовної давності стосовно їхнього стягнення, в частині стягнення збитків від інфляції в сумі 845 593, 43 грн. та 3 % річних в сумі 181 518, 15 грн. просить відмовити з підстав необґрунтованості та недоведеності. Крім того представник відповідача просить відстрочити виконання рішення строком на шість місяців у зв'язку з важким  фінансовим  станом  підприємства  та  наявності  обставин,  що перешкоджають та ускладнюють виконанню рішення.

Також представник відповідача подав суду заяву про застосування строків спеціальної позовної давності.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються  їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

19 жовтня 2005 року між ДП «Газ-тепло» (Постачальник) та КТП «Комуненергія» (Споживач) був укладений договір на постачання природного газу №16/05-513. Згідно з цим договором ДП «Газ-тепло» зобов'язувалося передати Відповідачу в 2005 - 2006 роках природний газ, а КТП «Комуненергія» зобов"язалося прийняти та оплатити поставлений природний газ. Протягом жовтня - грудня 2005 року, січня - вересня 2006 року Постачальником було передано Споживачу природного газу обсягом 90 575,360 тис.куб.м. на загальну суму 23 517 317,59 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу та не оспорюється відповідачем.

Відповідно до п. 7.1. Договору №16/05-513 оплата за природний газ проводиться Споживачем виключно грошовими коштами в такому порядку:

- 50% (п'ятдесят відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів передачі газу, сплачується Споживачем в якості попередньої оплати не пізніше ніж за 5 (п'ять) днів до початку місяця передачі газу;

-  25% (двадцять п'ять відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів, сплачується Споживачем до 08 числа місяця передачі газу;

-  25%  (двадцять п'ять відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів, сплачується Споживачем до 18 числа місяця передачі газу;

Остаточний розрахунок за переданий газ в звітному місяці здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 08 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 516 ЦК України).

06 квітня 2007 року між ДК «Газ України» (Новий Кредитор) та ДП «Газ-тепло» (Кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №11/07-56-14/07-338. Згідно з цим договором Кредитор передає, а Новий Кредитор приймає на себе право вимоги від боржника Кредитора - КТП «Комуненергія» виконання зобов'язаннь за договором на постачання природного газу від 19.10.2005 року №16/05-513.

За даним Договором до Нового кредитора переходить право вимагати від Боржника належного виконання зобов'язання - сплатити грошові кошти в розмірі 5 545 517 (п'ять мільйонів п'ятсот сорок п'ять тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 03 коп. за договором №16/05-513 від 19.10.2005.

В порядку статті 517 ЦК України, боржник листом №54/11-655/1 від 16.04.2007 року був належним чином повідомлений, що зобов'язання по оплаті вартості поставленого газу необхідно виконувати перед Новим Кредитором - ДК «Газ України».

Відповідач свої зобов'язання по Договору від 19.10.2005 року №16/05-513 щодо погашення заборгованості перед ДК «Газ України» у розмірі 5 545 517,03 грн. не виконав.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, на момент звернення з позовом до суду, сума основного боргу КТП «Комуненергія» перед ДК "Газ України" в розмірі  5 545 517 (п'ять мільйонів п'ятсот сорок п'ять тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 03 коп. підтверджується матеріалами справи, а відтак підлягає примусовому стягненню на користь Нового Кредитора.

Відповідно до п.1.4. Договору (викладеному в Додатковій угоді №1 від 21.09.2007 року до Договору про відступлення права вимоги від 06.04.2007р. №11/07-56-14/338), право вимоги до Боржника за договором №16/05-513 від 19.10.2005р. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а саме встановленого законодавством індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцяти днів, додаткового штрафу у розмірі 7% штрафу від суми, вказаної в п.1.2. цього Договору, переходить до Нового Кредитора.

Згідно з п.6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України, п.8.2 Договору на постачання природного газу за несвоєчасну оплату спожитого газу, Відповідача зобов'язано сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів Споживач, додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

На підставі наведеного позивач нарахував відповідачу пеню за період з 09.10.2006 р. по 10.04.2007р. в сумі 399 575,49 грн. та 7% штрафу в розмірі 388 186, 19 грн. від суми заборгованості в розмірі 5 545 517,03 грн..та просить суд стягнути вказані кошти з відповідача в примусовому порядку.

Однак вимоги позивача про стягнення пені та штрафу не підлягають задоволенню з огляду на таке.

Між ДК «Газ-тепло» (Постачальник) та КТП «Комуненергія» (Споживач) 19 жовтня 2005р. було укладено договір №16/05-513 на постачання природного газу. Протягом жовтня - грудня 2005р., січня - вересня 2006 р. Постачальником було передано для Споживача 90 575, 360 тис.куб.м. природного газу на загальну суму 23 517 317, 59 грн.

КТП "Комуненергія" було реорганізовано шляхом перетворення в КТП "Комуненергія" Рівненської міської ради, яке є правонаступником усіх прав та обов'язків КТП "Комуненергія"

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пунктом 7.1. Договору №16/05-513 передбачено, що остаточний розрахунок за переданий газ в звітному місяці здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 08 числа місяця, наступного за звітним. Таким чином, про порушення строку оплати Позивачу було відомо кожного 08 числа місяця, починаючи з листопада 2005р.

Крім того остання поставка газу відбулася у вересні 2006 року і відповідач зобов"язаний був оплатити його вартість до 08.10.2006 року. Відповідно з вказаної дати (моменту порушення права) у позивача почався перебіг строку на звернення до суду з позовом про захист порушеного права.

Позивач звернувся в господарський суд з позовом до КТП "Комуненергія", зокрема в частині стягнення пені та штрафу, 12 листопада 2007 року  тобто більш як через 12 місяців з дня коли він довідався про порушення свого права.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 цього ж Кодексу позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, а за зобов"язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання ( ч.1, ч.5 ст. 261 ЦК України).

Статтею 262 ЦКУ встановлено, що заміна сторін у зобов"язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

З вищенаведеного випливає, що вимогу про стягнення штрафних санкцій позивачем заявлено з порушенням строку позовної давності.

Представник КТП "Комуненергія" заявив про застосування позовної давності.

Відповідно до ч. 4 статті 267 ЦКУ сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, та п.8.2. Договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Пунктом 1.4. Договору (викладеному в Додатковій угоді №1 від 21.09.2007 року до Договору про відступлення права вимоги від 06.04.2007р. №11/07-56-14/338), встановлено, що до нового Кредитора переходить право вимоги до Боржника за договором №16/05-513 від 19.10.2005р. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а саме встановленого законодавством індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення.

На основі наведених норм Закону та договору позивач, в зв"язку з простроченням  відповідачем виконання грошового зобов'язання по договору на постачання природного газу №16/05-513 від 19.10.2005р., просить стягнути з відповідача 845 593, 43 грн. - суму на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за період з жовтня 2006р. по вересень 2007 р. та 3% річних за період з 09.10.2006р. по 09.11.2007р. в розмірі 181 518,15 грн..

Однак з розрахунку позивача вбачається, що починаючи з жовтня 2006 року позивач індексував суму боргу за кожен місяць до якої додавав вже проіндексовану за попередній місяць суму боргу, що є неправильним та призводить до значного збільшення збитків. Так статтею 625 ЦК України встановлено, що індекс інфляції нараховується на суму боргу, а сума на яку збільшився борг внаслідок інфляції не є по своїй суті боргом, а відтак на вказану суму індекс інфляції нараховуватися не може.

Відповідно до розрахунку зробленого судом сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з жовтня 2006р. по вересень 2007 р. складає:

Період,      Сума боргу грн., Індекс інфляції, борг з урахуванням індексу інфляції,Збитки(грн.)

01/10/2006          7 103 255,49               102,6           7 287 940, 13                                               184 684,64

01/11/2006          5 730 201,67               101,8           5 833 345,3                                               103 143,63

01/12/2006          5 730 201,67               100,9           5 781 773,48                                                 51 571,81

01/01/2007          5 730 201,67               100,5           5 758 852, 67                                                 28 651,00

01/02/2007          5 730 201,67               100,6           5 764 582, 88                                                 34 381,21

01/03/2007          5 730 201,67               100,2           5 741 662, 07                                                11 460, 40

01/04/2007          5 545 517,03               100,0                 -                                                                  -

01/05/2007          5 545 517,03               100,6           5 578 790, 13                                                 33 273,10

01/06/2007          5 545 517,03               102,2           5 667 518,40                                               122 001,37

01/07/2007          5 545 517,03               101,4           5 623 154,26                                                 77 637,23

01/08/2007          5 545 517,03               100,6           5 578 790,13                                                 33 273,10

01/09/2007          5 545 517,03               102,2           5 667 518,40                                               122 001,37

ВСЬОГО                                                                                                                802 078, 86

Три відсотки річних позивачем нараховано у відповдвності до законодавства України.

Заперечення представника  відповідача, наведені у відзиві, про те, що індекс інфляції та 3% річних позивач вправі нараховувати тільки на суму боргу в розмірі  5 545 517,03 грн., тому що  договором  №11/07-56-14/338 саме в такому розмірі відступлено позивачу право вимоги, є необгрунтованим, що підтверджується наступним.

Відповідно до п.1.4 Договору та Додаткової угоди від 21.09.2007 року за № 1 до Договору право вимоги до Боржника за договором № 16/05-513 від 19.10.2005 року за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а саме встановленого законодавством індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення,  пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцяти днів, додаткового штрафу у розмірі 7% від суми, сказаної в п.1.2 цього Договору, переходить до Нового Кредитора.

Вищезазначений пунктом було встановлено, що ДК "Газ України" має право вимагати сплати інфляційних нарахувань, трьох відсотків річних та пені на суму загальної заборгованості за договором на постачання природного газу саме за весь час прострочення платежу, а 7% штрафу на суму боргу відповідно.

ДК «Газ України» відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 231, 232 ГК України нарахувала Боржнику інфляційні збитки, три відсотки річних пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання на суму боргу, яка на 09.10.2006 року складала 7 140 676,91 грн., а суму штрафу було нараховано відповідно до договору про відступлення права вимоги тільки з суми 5 545 517,03 грн..

В зв'язку з вищезазначеним ДК «Газ України» було правомірно нараховано інфляційні та три відсотка річних.

Не приймається до уваги і заперечення представника відповідача, наведені ним у відзиві про те, що , відповідно до ст. 517 ЦК України, боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні, і, що ні  Первісним кредитором ДП "Газ -Тепло", ні Новим кредитором ДК "Газ україни" НАК "Нафтогаз україни" не було надано для КТП РМР "Комуненергія" копії договору про відступлення права вимоги № 11/07-56-14/07-338 від 06.04.2007 р. , як доказ підтверджуючий перехід до Нового кредитора прав у зобов'язанні, з огляду на таке.

Пунктом 2 статті 517 ЦК України встановлено, що боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні. Однак відповідач, як боржник за договором №16/05-513 від 19.10.2005р., не надав суду доказів того, що він вимагав від позивача, як нового кредитора, надання йому доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні по оплаті вартості природного газу за договором №16/05-513. Крім того в матеріалах справи наявні всі докази переходу до позивача, як нового кредитора, права вимоги до відповідача виконання зобов'язання по оплаті вартості природного газу за договором №16/05-513. Відповідач в судовому засіданні не оспорював вищевказаного факту і не заявляв будь-яких заперечень стосовно правомірності переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Клопотання представника відповідача про відстрочку виконання рішення суду на шість місяців не підлягає задоволенню з мотивів його необгрунтованості.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з рахунку Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради  вул. Д.Галицького 27,Рівне,33027 р/р 57 РФ КБ "Західінкомбанк" м. Рівне МФО 333614 ЗКПО 25321716 на користь Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка 1,Київ 116,04116, , основний борг за поставлений природний газ в сумі 5 545 517 (п'ять мільйонів п'ятсот сорок п'ять тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 03 коп.,  суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 802 078 (вісімсот дві тисячі сімдесят вісім)  гривень, 86 коп., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 181 518 (сто вісімдесят одна тисяча п'ятсот вісімнадцять) гривень, 15 коп., 25 500,00 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити в задоволенні.

Суддя                                                                 Марач В.В.

підписано "23" січня 2008 р.