ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2007

Справа
№2-29/10837-2007

За
позовом - ОСОБА_1, м.Євпаторія.

До
відповідачів:

1.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча база», м.Євпаторія;

2.
ОСОБА_2, м.Євпаторія;

3.
ОСОБА_3, м.Євпаторія;

4.
ОСОБА_4, м.Євпаторія;

5.
ОСОБА_5, м.Євпаторія;

6.
ОСОБА_6, м.Євпаторія;

7.
ОСОБА_7, м.Євпаторія;

8.
ОСОБА_8, м.Євпаторія;

9.
ОСОБА_9, м.Євпаторія;

10.
ОСОБА_10, м.Євпаторія.

За
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_11, м. Євпаторія.

Про
визнання недійсними рішень загальних зборів.

Суддя О.І.
Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача - ОСОБА_12 - представник, довіреність нотаріальна від 07.05.2007р.

Від
відповідачів - ОСОБА_2 - представник по довіреності.

За
участю третьої особи - не з'явився.

Сутність
спору: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до
відповідачів: ТОВ «Продовольча база»; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5;
ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10 про визнання недійсними рішень
загальних зборів засновників ТОВ «Продовольча база»: прийняте 26.01.2006р. про
прийняття заяв, що надійшли від засновників про вихід з товариства; прийняте
26.01.2006р. про затвердження порядку та способу повернення внесених учасниками
внесків; прийняте 27.01.2006р. про ліквідацію ТОВ «Продовольча база»,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1прийняте 27.01.2006р. про повернення вкладів
до статутного капіталу товариства шляхом передачі майна в натурі відповідно до
переліку; прийняте 27.01.2006р. про створення ліквідаційної комісії у складі
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також зобов'язати ліквідаційну комісію виконати
дії по ліквідації товариства у відповідності до діючого законодавства.

Ухвалою
від 09-15.10.2007р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_11.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що спірні рішення прийняті у порушення ст. 54 Закону
України «Про господарські товариства», у зв'язку з чим позивач отримав свою
частку у товаристві не пропорційну його реальній частці у статутному фонді
товариства. Також позивач вважає, що спірні рішення прийняті у порушення ст.
148 ЦК України та ст. 63 Закону України «Про господарські товариства».

Крім
того, позивач посилається на те, що засновники товариства не мали повноважень
на прийняття рішень від 27.01.2007р., оскільки вибули з товариства 26.01.2007р.

Відповідачі
у відзиві на позов зазначили, що при прийнятті 26.01.2006р. рішення про
визначення часток, що виділялися в натурі колишнім засновникам товариства, не
був врахований ряд майна на загальну суму 66066,43 грн.

Відповідачі
у відзиві на позов зазначили, що спірні рішення були прийняті в розріз з діючим
законодавством, тому відсутні підстави заперечувати проти позовних вимог.

Третя
особа у письмових поясненнях по справі просить в задоволенні позову відмовити,
вважає, що вимога позивача про визнання спірного рішення про розгляд заяв
учасників про вихід з товариства суперечить ст. 10 Закону України «Про
господарські товариств» та ст. 126 ЦК України. Позов в частині визнання
недійсним рішення про виділення часток не може бути задоволений, оскільки де
кілько учасників товариства вже здійснили відчуження майно, яке було передане
їм згідно цього рішення, та повернення його неможливо.

Крім
того, третя особа посилається на те, що позивач не позбавлений можливості додатково
отримати майно у процесі ліквідації товариства.

За
клопотанням сторін строк вирішення спору продовжувався відповідно до ст. 69 ГПК
України.

В
судовому засіданні оголошувалась перерва розгляд справи відкладався відповідно
до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

встановив:

26.01.2006р.
відбулись загальні збори учасників ТОВ «Продовольча база» за наслідками цих
зборів складений протокол (а.с. 17-19).

З
цього протоколу вбачається, що на порядок денний загальних зборів були винесені
два питання: 1. Вихід учасників з ТОВ «Продовольча база» та 2. Повернення
часток засновників.

На
загальних зборах були присутні 100% голосів (10 учасників товариства).

У
протоколі зазначено, що до товариства надійшли заяви його засновників про вихід
з товариства та повернення внесених вкладів.

Усіма
учасниками товариства одностайно було прийнято рішення про прийняття заяв
учасників товариства про вихід з нього.

Підставою
для прийняття такого рішення послужили ті обставини, що ТОВ «Продовольча база»
було створено з метою приватизації цілісного майнового комплексу Продовольча
база, та у зв'язку з тим, що приватизація відбулася, мета товариства досягнута
подальша участь засновників є недоцільним.

По
другому питанню учасники товариства затвердили спосіб та порядок передачі майна
товариством учасникам при виході в рахунок повернення внесених вкладів
повернути учасникам будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 згідно переліку
визначеному у протоколі.

За це
рішення учасники товариства проголосували одностайно.

27.01.2006р.
відбулись чергові загальні збори учасників товариства ТОВ «Продовольча база».
Порядком денним цих зборів були наступні питання: ліквідація ТОВ «Продовольча
база», повернення часток засновників; призначення ліквідаційної комісії.

На
цих зборах також були присутні усі учасники товариства та відповідно кворум був
досягнутий.

За
наслідками зборів були прийняті наступні рішення: 1. ліквідувати ТОВ
«Продовольча база» розташоване за адресою: АДРЕСА_1 2. в рахунок повернення
вкладів в статутний капітал товариства повернути шляхом передачі майна в
натурі; 3. створити ліквідаційну комісію у складі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Зобов'язати ліквідаційну комісію виконати дії по ліквідації товариства
відповідно до закону.

Усі
вказані рішення загальних зборів ТОВ «Продовольча база» оформленні протоколом №
2 від 27.01.2006р. (а.с. 20-22).

Суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, при цьому виходить з
наступного.

Відповідно
до розділу 4 статуту ТОВ «Продовольча база», кожен з засновників вправі вийти
зі складу товариства, повідомивши товариство про це не пізніше ніж за 15 днів
до виходу. Засновник, що виходить з товариства має право одержати вартість
частки майна, пропорційну його частині у статутному капіталі. За домовленістю
між товариством та засновником, що вибуває, виплата вартості частини майна може
бути замінена передачею майна в натурі.

Виплата
вартості частини майна або передача його в натурі засновнику, що вибуває,
проводиться після затвердження звіту за рік, у якому учасник вибув, і в термін
до 12 місяців з дня виходу.

Відповідно
до ст.10 Закону України «Про господарські товариства», учасники товариства,
зокрема мають право вийти в установленому порядку з товариства.

Стаття
148 ЦК України встановлює, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю
має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід  не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо
інший строк не встановлений статутом.

Учасник,
який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право  одержати
вартість  частини  майна, пропорційну його частці у статутному
капіталі товариства.

За
домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна
товариства може бути замінена переданням майна в натурі.

Якщо
вклад до статутного фонду був здійснений шляхом передання права користування
майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди.

Порядок
і  спосіб
визначення  вартості  частини
майна,   що пропорційна частці
учасника у статутному фонді,  а також порядок
і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Спори,
що виникають у зв'язку з виходом учасника
із товариства  з обмеженою
відповідальністю, у тому числі спори щодо порядку визначення частки у  статутному
капіталі, її розміру і строків виплати, вирішуються судом.

Таким чином, закон не обмежує
товариство приймати та розглядати заяви засновників щодо виходу товариства,
навпаки передбачає право учасників на вихід з товариство, що у свою чергу
впливає на обов'язкове прийняття товариством таких заяв учасників товариства, у
зв'язку з чим суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання недійсним
рішення загальних зборів засновників ТОВ «Продовольча база» від 26.01.2007р.
про прийняття заяв учасників про вихід з товариства, не підлягають задоволенню.

Що ж
до вимог про визнання недійсними рішень: від 26.01.2006р. про затвердження
порядку та способу повернення внесених учасниками внесків; від 27.01.2006р. про
ліквідацію ТОВ «Продовольча база», розташованого за адресою: АДРЕСА_1; про
повернення вкладів до статутного капіталу товариства шляхом передачі майна в
натурі відповідно до переліку; про створення ліквідаційної комісії у складі
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також зобов'язання ліквідаційну комісію виконати
дії по ліквідації товариства у відповідності до діючого законодавства, то суд
вважає, що вимоги в цій частині підлягають задоволенню у зв'язку з
наступним.

Відповідно
до ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» при виході учасника з
товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини  майна
товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата
провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і
в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства  вклад може бути  повернуто
повністю  або  частково
в натуральній формі.

Учаснику,
який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в
даному  році  до
моменту  його виходу.  Майно,
передане учасником товариству тільки в користування, повертається в
натуральній формі без винагороди.

Згідно
ст. 63 Закону України «Про господарські товариства» контроль за діяльністю  дирекції
(директора)  товариства  з обмеженою відповідальністю
здійснюється  ревізійною  комісією,
що утворюється зборами учасників товариства з їх числа, в  кількості, передбаченій установчими
документами, але не менше 3  осіб.  Члени дирекції (директор) не можуть бути
членами ревізійної комісії.

Перевірка
діяльності дирекції (директора) товариства проводиться ревізійною комісією за
дорученням зборів, з власної ініціативи або на вимогу учасників товариства.
Ревізійна комісія вправі вимагати від посадових
осіб  товариства  подання
їй  усіх необхідних  матеріалів,
бухгалтерських  чи  інших
документів  та особистих пояснень.

Ревізійна
комісія доповідає результати проведених нею перевірок вищому органу товариства.

Ревізійна
комісія складає висновок  по  річних
звітах  та балансах.  Без висновку ревізійної  комісії збори учасників товариства не мають
права затверджувати баланс товариства.

Суд
встановив, що у ТОВ «Продовольча база» не створювалась ревізійна комісія, не
затверджувався річний баланс, що у свою чергу вплинуло на реальний розмір
частки, що підлягає поверненню позивачу, тобто має місце порушення майнових
прав позивача.

На
думку суду, саме порушення вказаних вимог закону призвело до неврахування при
визначенні часток засновників, що підлягають поверненню їм, майна на суму
66066,43 грн., що підтвердили відповідачі у відзиві на позов

Враховуючи
те, що 26.01.2007р. усі 10 учасників вийшли з товариства тобто вищі орган
товариства припинив існувати, суд приходить до висновку, що 27.01.2007р.
рішення про: ліквідацію ТОВ «Продовольча база» розташоване за адресою: АДРЕСА_1
про повернення вкладів в статутний капітал товариства шляхом передачі майна в
натурі; створення ліквідаційної комісії у складі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
зобов'язання ліквідаційну комісію виконати дії по ліквідації товариства
відповідно до закону, прийняті не уповноваженими на це особами, оскільки ці
особи на час прийняття цих рішень вже не були учасниками ТОВ «Продовольча база»
внаслідок добровільного виходу з товариства.

Витрати
по сплаті державного мита та витрати на інформаційне технічне забезпечення
судового процесу суд відносить на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України,
пропорційно задоволеним вимогам.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,82-84 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Визнати недійсним рішення загальних
зборів засновників ТОВ «Продовольча база» прийняте 26.01.2006р. про
затвердження порядку та способу повернення внесених учасниками внесків.

3.          Визнати недійсним рішення загальних
зборів засновників ТОВ «Продовольча база» прийняте 27.01.2006р. про ліквідацію
ТОВ «Продовольча база», розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

4.          Визнати недійсним рішення загальних
зборів засновників ТОВ «Продовольча база» прийняте 27.01.2006р. про повернення
вкладів до статутного капіталу товариства шляхом передачі майна в натурі
відповідно до переліку.

5.          Визнати недійсним рішення загальних
зборів засновників ТОВ «Продовольча база» прийняте 27.01.2006р. про створення
ліквідаційної комісії у складі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також зобов'язання
ліквідаційну комісію виконати дії по ліквідації товариства у відповідності до
діючого законодавства.

6.          В частині позовних вимог про визнання
недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Продовольча база» прийняте
26.01.2006р. про прийняття заяв, що надійшли від засновників про вихід з
товариства, в задоволенні позову - відмовити.

7.          Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продовольча база» (АР Крим, м.Євпаторія, вул. Д.Ульянова, 72,
код в ЄДРПО України 32368725) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) 68,00 грн.
державного мита і 94,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

8.          Видати накази після набрання рішенням
суду законної сили.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Башилашвілі О.І.