КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

14.05.2007
№ 2-1087/06

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:                              Капацин  Н.В.

суддів:                                          Смірнової  Л.Г.

Зеленіна  В.О.

при секретарі:                              Кулачок О.А.

За участю представників:

Від позивача - Гордієнко Л.В. ( довір. №260
від 20.03.07);

Від
відповідача 1 - не з'явився;

Від
відповідача 2 - не з'явився;

Від
відповідача 3 - не з'явився;

Від
відповідача 4 - не з'явився;

Від
відповідача 5 - не з'явився;

Від
відповідача 6 - не з'явився;

Від
відповідача 7 - ОСОБА_4 (довір. №810 від 01.03.07);

Від
відповідача 8 - не з'явився;

Від
третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Барського районного суду Вінницької
області від 26.12.2006

у справі № 2-1087/06

за позовом                               Magma business
Limited

до                                                   General
Resources INC

Компанії Eastern Europe Finance Group. Inc

Компанії Bimah General Trade
Limited

Компанії Forms Corp

Компанії Harwood Trading LLC

ОСОБА_2

ОСОБА_1

ОСОБА_3

третя особа відповідача           Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренесанс Капітал Україна"

про
визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного
володіння

Рішенням Барського районного суду Вінницької
області від 26.12.2006 усправі №2-1087/06 позов
Magma business Limited  до   General Resources INC, компанії Eastern
Europe Finance Group.Inc, компанії Bimah General Trade Limited, компанії Forms
Corp, компанії Harwood Trading LLC, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3задоволено
повністю. Визнано за Magma business Limited
(реєстраційний номер 4218418, адреса м. Лондон, NW6 2 LG, вул. Вест Енд
Лейн, 157) право власності на прості іменні акції емітента Відкритого
акціонерного товариства «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний
код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) у кількості 8 152 770
штук; визнано недійсними договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська
фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул.
Алма-Атинська. 2/1) від 12.06.2001 року № 2Е, що укладений між компанією Eastern
Europe Finance Group.Inc (USA) та компанією Harwood Trading LLC; визнано
недійсними договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика
технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул.
Алма-Атинська. 2/1) від 26.07.2001 № 19 КГ, що укладений між компанією Bimah
General Trade Limited  та компанією
Harwood Trading LLC; Визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій емітента
ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса
м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 25.06.2001 № ]МТ 13, що укладений між
компанією Forms Corp та компанією Harwood Trading LLC; визнано недійсним
договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів»
(ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від
18.04.2002 № К-381, що укладений між компанією Barmin Limited та компанією
Harwood Trading LLC; визнано недійсним договір купівлі продажу акцій емітента
ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса
м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 19.04.2002 № 389 що укладений між
компанією Barmin Limited та компанією Harwood Trading LLC; визнано недійсним
договір купівлі продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів»
(ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від
19.04.2002 № К-390, що укладений між компанією Barmin Limited та ОСОБА_3;
визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика
технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул.
Алма-Атинська. 2/1) від 18.04.2002 № К-382, що укладений між компанією Barmin
Limited та ОСОБА_2; визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій емітента
ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса
м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 24.04.2002 № К-397, що укладений між
компанією Barmin Limited та ОСОБА_1; визнано недійсним договір купівлі-продажу
акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код
00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 26.06.2001 № 18 ИР, що
укладений між компанією Harwood Trading LLC
та ОСОБА_2; визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ
«Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ,
вул. Алма-Атинська. 2/1) від 26.06.2001 № 17 №% що укладений між компанією
Harwood Trading LLC  та ОСОБА_1; визнано
недійсним договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика
технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул.
Алма-Атинська. 2/1) від 12.09.2001 № 20 ИР, що укладений між компанією Harwood
Trading LLC та ОСОБА_1; товариству з обмеженою відповідальністю «Ренессанс
Капітал Україна» (ідентифікаційний код 25643294, адреса: м. Київ, вул.
Червоноармійська, буд. 77а, рахунок № 1084 в ВАТ «Міжрегіональний фондовий
союз») протягом одного дня списати прості іменні акції емітента ВАТ «Київська
фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул.
Алма-Атинська. 2/1) у кількості 3 706 150 простих іменних акцій номінальною
вартістю 0, 25 грн. за штуку, загальною номінальною вартістю 926 537 грн.
50коп. з рахунку у цінних паперах № 005137 ОСОБА_2(АДРЕСА_1) на рахунок Magma
business Limited   (реєстраційний номер
4218418, адреса м. Лондон, NW6, 2 LG, вул. Вест Енд Лейн, 157) у цінних паперах
№ 038023 у зберігача Закрите акціонерне товариство комерційний банк
„ПриватБанк" (ідентифікаційний код 14360570, адреса: м. Дніпропетровськ,
вул.. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 001002 в ВАТ «Міжрегіональний фондовий
союз»); товариству з обмеженою відповідальністю «Ренессанс Капітал Україна»
(ідентифікаційний код 25643294, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд.
77а, рахунок № 1084 в ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз») протягом одного дня
списати прості іменні акції емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів»
(ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) у
кількості 3 842 160 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0, 25 грн.
за штуку, загальною номінальною вартістю 960 540 грн. 00 коп. з рахунку у
цінних паперах № 005136ОСОБА_1(АДРЕСА_2) на рахунок Magma business Limited  (реєстраційний номер 4218418, адреса м.
Лондон, NW6, 2 LG, вул. Вест Енд Лейн, 157) у цінних паперах № 038023 у
зберігача Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк"
(ідентифікаційний код 14360570, адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна
Перемоги, 50, рахунок № 001002 в ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»);
Товариству з обмеженою відповідальністю «Ренессанс Капітал Україна» (ідентифікаційний
код 25643294, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 77а, рахунок № 1084
в ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз») протягом одного дня списати прості
іменні акції емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів»
(ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) у
кількості 604 460 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0, 25 грн. за
штуку, загальною номінальною вартістю 151 115 грн. 00 коп. з рахунку у цінних
паперах № 005297 ОСОБА_3(АДРЕСА_3) на рахунок Magma business Limited  (реєстраційний номер 4218418, адреса м.
Лондон, NW6, 2 LG, вул. Вест Енд Лейн, 157) у цінних паперах № 038023 у
зберігача Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк"
(ідентифікаційний код 14360570, адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна
Перемоги, 50, рахунок № 001002 в ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»).

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду, ОСОБА_1звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський
апеляційний господарський суд скасувати рішення Барського районного суду
Вінницької області від  26  грудня 2006 .

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду  від 28.02.2007 та
від 12.03.2007  порушено апеляційне
провадження у справі № 2-1087/06,
розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та компанії  General Resources INC призначено на  21.03.2007. У зв”язку з неявкою в судове
засідання представників  відповідача 1,
відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 5, відповідача 6
розгляд апеляційних скарг відкладено на 04.04.2007.Представниками  позивача заявлено клопотання  про відвід колегії суддів, у зв”язку з чим в
судовому засіданні оголошено перерву до 05.04.07. Ухвалою Голови Київського
апеляційного господарського суду  заяву
про відвід залишено без задоволення, розгляд апеляційних скарг продовжено
05.04.07. В судовому засіданні апеляційної інстанції  05.04.07 представник позивача Гордієнко Л.В.
надала клопотання про заміну
представників позивача і відкликання довіреностей, виданих компанією
Magma business Limited   на ім”я ОСОБА_5
та ОСОБА_6 Для вступу у справу нового представника позивача розгляд апеляційної
скарги відкладено на 14.05.07.

До початку судового засідання через
канцелярію суду від  ОСОБА_1надійшла
заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Барського районного суду
Вінницької області від 26.12.2006р. у зв'язку з позасудовим  врегулюванням спору.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1ОСОБА_4підтвердив відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

28 квітня 2007р. через канцелярію
Київського апеляційного господарського суду надійшли заяви від ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3  та від компанії General
Resources INC  про визнання позову в
повному обсязі.

Відповідно до ст..100 Господарського
процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу має право
відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має
право не приймати відмову  від скарги,
якщо це суперечить законодавству або порушує чиї небудь права і охоронювані
законом інтереси.

Матеріали справи не містять доказів
того, що відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги суперечить законодавству або
порушує             чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, а тому колегія суддів приймає відмову ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на рішення  Барського
районного суду Вінницької області від 26.12.06 по даній справі.

Керуючись
ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Київського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИЛВ:

Прийняти відмовуОСОБА_1від апеляційної скарги
на рішення Барського районного суду Вінницької області від 26.12.2006   у справі № 2-1087/06.

Головуючий суддя
Капацин  Н.В.

Судді

Смірнова  Л.Г.

Зеленін  В.О.

17.05.07 (відправлено)