ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІШЕННЯ

"20" грудня 2007 р.

справа № 20-5/454

За позовом: Відкритого акціонерного
товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040
м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44)

до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості в
розмірі  10687,16 грн.

Суддя Євдокимов
І.В.

Представники сторін:

Позивач - Охріменко Вікторія
Ігорівна, представник, довіреність № 11280/0/2-07 від 26.07.07,      ВАТ "ЕК "Севастопольенерго";

Відповідач - ОСОБА_2, представник,
довіреність № 8037 від 11.10.07,
СПД ОСОБА_1;

Суть спору:

Позивач, ВАТ “Енергетична компанія
Севастопольенерго”,   звернувся до суду з
позовом до відповідача, суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості  в розмірі
10687,16 грн.

В процесі розгляду справи позивач
уточнив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача заборгованість в
розмірі 3308,36 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
неналежним виконанням відповідачами умов договору № 5278 від 25.07.2006.

Представник відповідача в содовому
засіданні 20.12.2007 уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі (вх. №
57927 від 20.12.2007).

Представникам сторін роз'яснені їх
процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського
процесуального кодексу  України.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши надані докази,  суд, -

встановив:

Відносини електроенергетики в
Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком
постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів
України від 09.04.2002  № 475 та
Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від
31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002  № 928.

Відповідно до статті 275
Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про
електроенергетику” споживання енергії
можливе  лише  на
підставі  договору  з енергопостачальником.

25.07.2006 між ВАТ ЕК
“Севастопольенерго” (Постачальник),  СПД
ОСОБА_1. (Споживач), укладений Договір № 5278 про постачання електричної
енергії строком дії із дня підписання по 31.12.2006. Він вважається продовженим
на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або
зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору.

Цей договір не був розірваний.
Сторонами вчинялись дії по його виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи,
після 31.12.2006 і на момент виникнення спірних взаємовідносин та звернення з
позовом в господарський суд ВАТ ЕК “Севастопольенерго” забезпечувало СПД
ОСОБА_1.  електроенергією, а СПД ОСОБА_1.
користувався нею і частково оплачував спожиту електроенергію, що є проявом
погодження сторін на продовження договірних відносин.

З урахуванням викладеного та беручи
до уваги положення статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті
26 Закону України “Про електроенергетику” слід вважати, що ВАТ ЕК
“Севастопольенерго” поставляло, а СПД ОСОБА_1. користувався електроенергією на
підставі Договору № 5278 від 25.07.2006 (далі -Договору).

Відповідно до пункту 2.3.2
Договору, відповідач зобов'язався дотримуватися режиму споживання електричної
енергії відповідно до умов розділу 5 Договору.

Відповідно до п. 10.2.2 Правил
користування електричною енергією Споживач електричної енергії зобов'язаний
оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі
відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про
порушення цих Правил та умов договору.

Згідно з п. 5.1 договору для
визначення договірних величин  споживання
електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніш 1 жовтня
поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання
електроенергії (Додаток № 1 до договору „Об'єми споживання електричної енергії
споживача та субспоживача”). У випадку ненадання Споживачем вказаних відомостей
у встановлений строк про розміри очікуваних
об'ємів споживання електроенергії (потужності) постачальник самостійно
визначає об'єми постачання електроенергії і граничні  величини потужності, що споживається, на
рівні об'ємів оплаченої електроенергії  у
відповідних періодах поточного року.

Додатком № 1 до договору СПД
ОСОБА_1. узгодив об'єми постачання
електроенергії лютий 2007 року в розмірі 30000 кВт/г.

Відповідно до наданих Споживачем
актів про використання електроенергії, об'єм спожитої електроенергії у
лютому  2007 року склав 39383 кВт/г.

Таким чином, об'єм фактично
спожитої електроенергії у лютому 2006 року
перевищив  об'єм понаддоговірної
(граничної) величини  у лютому 2007 року
склав 9983 кВт/г на суму 3308,36 грн.

Відповідно до п. 5 ст. 26 Закону
України “Про електроенергетику” (в редакції Закону від 19.01.2006), споживачі
(крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних
закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у
випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за
розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці
фактично спожитої і договірної величини.

Згідно положень  статті 193 Господарського кодексу України №
436-ІV від 16.01.2003р. та статей 525, 526
Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003р. зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або
законом.

Все вищевказане дає суду право для
висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Відповідно до ст.ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита
в сумі 102,00 грн. та інформаційне -технічного забезпечення судового процесу в
сумі 118,00 грн. покладаються  на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 22, 49,  82 -85, 115, 116 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в
:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
відомостей про наявність поточних
рахунків в установах банків немає)
на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія
Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,
вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ
05471081,  р/р 168 в СМВ
№ 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027)   заборгованість за перевищення договірної
величини споживання  в розмірі 3308,36
грн.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

3.          Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, відомостей про наявність поточних
рахунків в установах банків немає) на користь Відкритого акціонерного
товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м.
Севастополь,  вул. Хрустальова, 44,
ЕДРПОУ  05471081, п/р 260073537 в АБ
“Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного
мита в сумі 102,00 грн., а також  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                        І.
В. Євдокимов

Рішення
оформлено

згідно
з вимогами

ст.
84 ГПК України

та
підписано

25.12.2007

Розсилка:

1.          ВАТ “Енергетична компанія
Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,
вул. Хрустальова, 44)

2.          СПД ОСОБА_1. (АДРЕСА_1);

3.          Справа

4.          наряд