ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.07

Справа №АС10/595-07.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до відповідача          Недригайлівського районного комунального підприємства « Паливо сервіс»

про стягнення           3843 грн.64 коп.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача                    не з’явився

від відповідача           не з’явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3843 грн.64 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка утворилась станом на 31.10.2007 р., в т.ч. 3459,61 грн. страхових внесків, 312 грн.32 коп. штрафних (фінансових) санкцій, 71грн.71 коп. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник позивача та відповідача в засідання суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – Недригайлівське районне комунальне підприємство «Паливосервіс» – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за травень, серпень-вересень 2007р.,ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3459,61 грн., які не сплачені в строки, визначені ст..20 вищезазначеного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Заборгованість , яка склалася станом на 31.10.2007р. становить 3843,64 грн, ., в т.ч. страхові внески - 3459,61 грн., фінансові санкції – 312,32 грн. та 71,71 грн. - пеня.

Відповідач доказів сплати боргу по страховим внескам в розмірі 3459,61 грн. не подав, тому вимоги позивача в цій частині позову суд задовольняє в повному обсязі.

Позивач також просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішеннями від 23.04.2007р. № 112 та № 113р. про застосування фінансової санкції в сумі 312,32 грн. та нарахування пені в сумі 71,71 грн. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначені рішення отримані відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалися.

Отже , вимоги позивача в частині стягнення 312,32 грн. фінансової санкції та 71,71 грн. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 3843,64 грн.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Недригайлівського районного комунального підприємства

«Паливосервіс»( 42100, Сумська обл., Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул.. Шмідта,8, код 31952112) на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі ( 42100, Сумська обл.., смт. Недригайлів, вул. Леніна,1, код 31952112) 3459,61 грн. страхових внесків, 312,32 грн. штрафних санкцій,71,71 грн. пені.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                           І.В.МАЛАФЕЄВА