СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

17.12.2007

Справа №2-16/13238-2007А

За позовом - Прокурора Залізничного
району м. Сімферополя (95000, м.Сімферополь, вул. К.Лібкнехта, 2)   в
інтересах   держави  в особі
Регіонального   управління  Департаменту    контролю
за виробництвом  та обігом спирту,
алкогольних  напоїв  і тютюнових виробів ДПА України в АРК (95017,
м. Сімферополь, вул.. Київська, 73, , МФО 824026,  ГУДК в АРК )

До відповідача  -
Фізичної  особи  -
підприємця  ОСОБА_1  (97010, Красногвардійський район,  АДРЕСА_1, Ін. номер НОМЕР_1 )

Про стягнення  3400 грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання
Н.С.Хлебнікова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача -  не з'явився

Від відповідача -  не з'явився

Від
прокуратури -  не з'явився

Суть спору:   Прокурор Залізничного району  м. Сімферополя  звернувся
до господарського суду  в
інтересах  держави  в особі
регіонального  управління  Департаменту    контролю
за виробництвом  та обігом спирту,
алкогольних  напоїв  і тютюнових виробів ДПА України в АРК  з позовною заявою до відповідача
фізичної  особи  -
підприємця  ОСОБА_1  м.
про  стягнення з останнього  фінансових санкцій  у вигляді
штрафу  в розмірі 3 400 грн. за
роздрібну торгівлю  алкогольними
напоями  та тютюновими виробами  без наявності
відповідних  ліцензій.

Відповідач  заперечення на позовну заяву не надав, в
судове засідання не з'явився, про причини не явки  суд не повідомив, про день та час судового
засідання  був  повідомлений належним чином - рекомендованою
кореспонденцією.

Суд керуючись принципом розумності
строку  вирішення справи,
передбаченого  ст.. 122 КАСУ, беручи до
уваги  повторну неявку  відповідача без  поважних причин, відповідно до п.4 ст. 128
КАСУ  розглядає  справу на підставі  наявних в ній доказів.

Після  вияснення
усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових
дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося  17.12.2007
року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд
віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої
кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, суд, -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2007 року Регіональним
управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК прийняте рішення
за № 010203/01101-32   про застосування
фінансових санкцій до   фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1.  у вигляді штрафу у
розмірі 3400 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями і  тютюновими
виробами  без наявності
відповідних   ліцензій.

В основу зазначеного рішення покладений
акт перевірки від  15.05.2007 року  за № 010227/11/32-314, згідно з яким    в
магазині ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому
за  адресою : м. Сімферополь,
АДРЕСА_2, що належить  фізичній  особі
-  підприємцю ОСОБА_1, встановлена
реалізація   однієї  пляшки
горілки «Медофф» за ціною 16,20 грн. та
пачки  сигарет «Вінстон» за ціною
2,90 грн.  без наявності відповідних  ліцензій.

Факт  продажу
товару належним чином
зафіксований в акті  перевірки від
15.05.2007 року. Відповідно до пояснювальної записки складеної продавцем  магазину ОСОБА_2   підтверджується факт реалізації однієї  пляшки
горілки «Медофф» та  пачки  сигарет «Вінстон».

Частина 6 ст. 15 Закону
України  від 19.12.95р. № 481/95-ВР «Про
державне регулювання виробництва й обороту спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів»  роздрібна торгівля  алкогольними напоями  та
тютюновими виробами може здійснюватись суб'єктами  підприємницької діяльності  всіх форм власності, в тому числі її
виробниками, за наявності у них ліцензії.

За роздрібну торгівлю алкогольними
напоями без наявності ліцензій абз. 5 ч. 2 ст. 17 зазначеного Закону
передбачена відповідальність у виді штрафів у розмірі 200 % вартості отриманої
партії товару, але не менш 1700 грн. за кожен від товару.

Відповідно до Порядку  застосування
фінансових  санкцій,  передбачених
ст.. 17 Закону України «Про
державне регулювання
виробництва  і обігу  спирту
етилового, коньячного  і
плодового,  напоїв і  тютюнових
виробів», затвердженого постановою
Кабінету  Міністрів  України
від 02.06.2003  року № 790  і на
підставі  акту перевірки  15.05.2007 року  за № 010227/11/32-314 дотримання  фізичною
особою  - підприємцем  ОСОБА_1.
вимог законодавства, обов'язкових
для виконання  при здійсненні  господарської
діяльності, що  ліцензується,
23.05.2007 року начальником
Регіонального  управління  ДААК ДПА України  в АРК
прийняте рішення № 010203/01101-32
про застосування  фінансових
санкцій  до фізичної  особи - підприємця   ОСОБА_1.
у вигляді штрафу  в розмірі 3 400
грн.  за роздрібну  торгівлю
алкогольними  напоями і
тютюновими  виробами  без
наявності відповідних  ліцензій.

Відповідно до п. 6 Порядку
застосування фінансових санкцій, затвердженого Постановою КМУ від 02.06.03р. №
790 повноваження по застосуванню фінансових санкцій і їхньому наступному
стягненню покладені на Департамент із питань адміністрування акцизного збору і
контролю за виробництвом і оборотом підакцизних товарів ДПА  України і його регіональні управління.

Згідно п. 9 зазначеного Порядку екземпляр
рішення про застосування фінансових санкцій спрямований на адресу ДПІ м
.Сімферополі, за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності для
контролю за надходженням до державного бюджету суми сплаченого штрафу.

Пунктом 10 зазначеного Порядку
передбачено, що у випадку невиконання суб'єктом підприємницької діяльності  рішення про застосування фінансових санкцій
протягом 30 днів після його одержання, сума санкцій стягується на підставі
рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача   обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС
України  судові витрати, здійснені
позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та
керуючись ч.4 ст.94,ст.160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Фізичної
особи  -  підприємця
ОСОБА_1  (97010,
Красногвардійський район,  АДРЕСА_1, Ін.
номер НОМЕР_1 ) фінансові  санкції  у вигляді
штрафу  в розмірі 3 400  грн.
за роздрібну  торгівлю  алкогольними напоями  і тютюновими
виробами  без  наявності
відповідних  ліцензій  в
Держбюджет  України
(казначейські  реквізити:  ВДК  у  Красногвардійському районі , ,
банк  одержувача - УДК  в АРК, МФО 824026, р/р 0130  найменування
платежу 21081100 - адміністративні штрафи  та
інші  санкції  згідно
рішення  № 010203/01101-32  від 23.05.2007  року

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного
господарського суду через  господарський
суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення,
з  подальшим поданням апеляційної скарги
на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (
ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Омельченко В.А.