ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

24 грудня 2007 р.                                                    Справа № 14/283

За адміністративним позовом Сюртівського сільського споживчого товариства, с. Сюрте Ужгородського району

до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

про визнання нечинним рішення Ужгородської МДПІ від 29.12.2006р. №741/17159 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині застосування суми 3 990 526,50грн. штрафної (фінансової) санкції,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Костак В.В. - прокурор відділу Закарпатської облпрокуратури представництва інтересів держави та громадян у судах

від позивача: Дворак Є.І. - юрисконсульт за дов. від 20.11.2007р. №276

від відповідача: Гаврилик Ю.С. - заступник начальника за дов. від 26.11.2007р. №16462/9/10; Фатула М.М. - в.о. начальника юридичного відділу за дов. від 26.11.2007р. №16455/9/10; Бондарєв С.В. - старший державний податковий інспектор відділу представництва справ у судах та організації позовної роботи юридичного відділу ДПА у Закарпатській області за дов. від 09.07.2007р. №9317/6/10

СУТЬ СПОРУ: Сюртівське сільське споживче товариство, с. Сюрте Ужгородського району (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород (далі - відповідач) про визнання нечинним рішення Ужгородської МДПІ від 29.12.2006р. №741/17159 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині застосування суми 3 990 526,50грн. штрафної (фінансової) санкції.

Розгляд даної адміністративної справи по суті розпочато у попередньому судовому засіданні 26.11.2007р. відповідно до вимог п.3 ст.121 КАС України на підставі поданої представниками сторін до матеріалів справи письмової заяви від 26.11.2007р. У судове засідання 26.11.2007р. представником відповідача було подано до матеріалів справи письмове заперечення проти позову від 26.11.2007р. та у розгляді даної адміністративної справи 26.11.2007р. було оголошено перерву відповідно до вимог ст.150 КАС України.

Від позивача до матеріалів справи надійшло письмове пояснення від 17.12.2007р. щодо обставин, зазначених відповідачем у запереченні проти позову.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло до матеріалів справи додаткове письмове заперечення проти позову з одним примірником для позивача.

Позивачем надіслано до матеріалів письмову заяву від 19.12.2007р. №283 про зупинення провадження у справі №14/283 для надання можливості часу для примирення. Один примірник даного клопотання отримано представниками відповідача та прокурора та погоджено щодо зупинення провадження у даній адміністративній справі до 01.07.2008р.

Враховуючи вищезазначену обставину, у відповідності до вимог п.п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд задовільняє вищезазначене клопотання позивача та зупиняє провадження у справі №14/283 до 01.07.2008р. за погодженням даної дати представниками сторін.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 121 п.3, 122, 156 п.п.4 ч.1, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №14/283 до 01.07.2008р.

2. Зобов"язати сторони до вказаної дати: при наявності - подати до матеріалів справи через канцелярію суду письмово-документальне підтвердження здійснених заходів по примиренню та/або докази у підтвердження неможливості досягнення такого примирення та повідомити суд про відпадення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі, з наданням відповідних доказових матеріалів.

3. Додатково зобов’язати позивача: при наявності, викласти свою письмово-обгрунтовану позицію з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених відповідачем у додатковому письмовому запереченні проти позову (один примірник даного додаткового письмового заперечення надсилається судом позивачеві з даною ухвалою суду) та до 27.06.2008р. подати до матеріалів справи через канцелярію суду докази надіслання або вручення одного примірника такої позиції - відповідачеві.

4. Додатково зобов’язати відповідача: при отриманні від позивача примірника такої позиції та при наявності, подати до матеріалів справи викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених позивачем.

Копію даної ухвали надіслати позивачеві, з одним примірником додаткового письмового заперечення відповідача, відповідачеві та для відому- Прокуратурі Закарпатської області .

Суддя В.І. Карпинець