СУД
ПОСТАНОВА

26.11.07р.

Справа № А36/544-07

За позовом  Державної податкової інспекції у
м.Дніпродзержинськ, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про
стягнення 11547грн.69коп.

Суддя Кожан М.П.

Секретар
судового засідання  Гаврилова О.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Лисенко М.М., довіреність
№24438/8/100 від 11.07.2007р.

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від
15.01.1996р.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі
ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь державного
бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій на загальну суму
11547грн.69коп.

Відповідач надав до суду
заперечення, відповідно до якого пояснив, що позов не визнає, оскільки не
згоден з рішеннями про застосування до нього штрафних санкцій, які просить
стягнути з нього позивач.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2006р. Державною податковою
інспекцією у м. Дніпродзержинську прийняті рішення про застосування до СПД
ОСОБА_1 фінансових санкцій №/0 на суму 385,0 грн.. , № /0
на суму 10,3грн., №/0 на суму 3400,0 грн. Вказані рішення були
надіслані поштою з повідомленням про вручення 23.05.2006 року. Поштове
відправлення було вручено підприємцю 24.05.2006 року.

11.12.2006р. ДПІ у м.
Дніпродзержинську прийняті рішення про застосування до СПД ОСОБА_1 фінансових
санкцій від № /0 на суму 8,67 грн., №/0 на суму 645 грн., №
/0 на суму 2700,0 грн. Вказані рішення були надіслані поштою з
повідомленням про вручення 13.12.2006 року. Поштове відправлення було вручено
приватному підприємцю 14.12.2006 року.

23.03.2007р. ДПІ у м.
Дніпродзержинську прийняті рішення про застосування до СПД ОСОБА_1 фінансових
санкцій № /0 на суму 848,71 грн. № на суму 250 грн.,
№/0   на суму 3400,0 грн.
Вказані рішення були   надіслані   поштою
з   повідомленням вручення   30.03.2007
року.   Поштове   відправлення було вручено приватному
підприємцю 03.04.2007 року.

Сторони не надали доказів
оскарження вказаних рішень.

Сплата штрафних (фінансових)
санкцій, за винятком  штрафних
санкцій  за порушення податкового
законодавства, здійснюється у терміни, зазначені безпосередньо у законах
України.

Пункт 4 ст. 10  Закону України „Про державну податкову
службу” передбачено, що державні
податкові інспекції  в
районах  здійснюють  у межах своїх повноважень  за додержанням установленого порядку
розрахунків із споживачами з використанням електронних контрольно-касових
апаратів, товарно-касових книг,  лімітів  готівки в касах та її використанням  для розрахунків за товари, роботи, послуги.

Згідно  до ст.. 25
Закону України „Про застосування
реєстраторів  розрахункових
операцій  у сфері торгівлі, громадського
харчування  та послуг” суми штрафних
санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню
суб'єктами підприємницької діяльності  до
відповідного місцевого бюджету  за місцем
реєстрації в десятиденний термін  з дня
прийняття  органами державної податкової
служби  України рішення про застосування
таких фінансових санкцій.

Нам момент розгляду справи
приватний   підприємець     ОСОБА_1
фінансові санкції   в сумі
11547,69 гривень у добровільному порядку не сплатив.

Докази    подаються
сторонами    та    іншими
учасниками судового процесу.

Відповідачем не надано доказів
повної чи часткової сплати боргу.

Твердження відповідача щодо того,
що позивачем безпідставно прийнято вказані рішення про застосування до нього
штрафних санкцій, які просить стягнути з нього позивач, не приймається судом, оскільки
відповідачем не надано доказів скасування вказаних  рішень суб'єкта владних повноважень у
встановленому законом порядку. Таким чином, на момент розгляду справи вказані
рішення є чинними.

Крім того, не підтверджується
матеріалами справи твердження відповідача щодо того, що вказані рішення не були
йому вручені. Як вбачається із наданих позивачем копій повідомлень про вручення
поштового відправлення, в них начальником відділення поштового зв'язку
зазначено, що поштове відправлення вручено особисто ОСОБА_1ому.

На підставі викладеного суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про
державну податкову службу”, Законом України „Про застосування  реєстраторів
розрахункових операцій  у сфері торгівлі,
громадського харчування  та послуг”,
ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу
УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний
позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на
користь державного бюджету 11547гривень69копійок: (р/р 0013 одержувач
платежу: Відділення Держказначейства у м. Дніпродзержинську, Банк Казна Дніпро, код платежу 21080900) фінансові санкції в сумі
1298,97 грн.; (р/р 0013 одержувач платежу: Відділення
Держказначейства у м.Дніпродзержинську, Банк Казна-Дніпро,
код платежу 21081100) фінансові санкції в сумі 9400,00 грн.; (р/р   0013   одержувач
платежу:   Відділення   Держказначейства у м.Дніпродзержинську,      Банк
Казна-Дніпро.   код   платежу 21080900) фінансові санкції в сумі
848,71 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України заява
про  апеляційне  оскарження
постанови  суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі
складення   постанови  у
повному  обсязі  відповідно
до статті 160 цього Кодексу -
з  дня  складення
в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом
двадцяти  днів після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у
відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
М.П.Кожан