Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" грудня 2007 р.                                                             Справа № 18/319

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №18/319

за позовом: Олександрівського районного центру зайнятості, смт. Олександрівка Кіровоградської області

до відповідача: Госпрозрахункового Міськкоопторгу Олександрівського районного споживчого товариства, смт. Олександрівка Кіровоградської області

про стягнення 56,08 грн.

Представники сторін:

від позивача - головний спеціаліст - юрисконсульт Дігтяренко Т.М., довіреність № 04-457 від 06.07.07;

від позивача - головний спеціаліст - юрисконсульт Косарецький В.М., довіреність № 01-637 від 25.09.07;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Олександрівський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовною заявою № 03-789 від 14.11.2007 року про стягнення з міськкоопторгу Олександрівського районного споживчого товариства заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 56,08 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2007 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України; позивача було зобов'язано усунути недоліки позовної заяви до 12.12.2007 року.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви до вказаного в ухвалі суду строку.

За таких обставин, ухвалою суду від 12.12.2007 року на підставі ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України відкрито провадження в адміністративній справі № 18/319. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 25.12.2007 року. Від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

При розгляді даної справи господарським судом враховується, що відповідно до довідки Головного управління статистики № 14-10341 від 18.12.2007 року правильним найменуванням відповідача є Госпрозрахунковий Міськкоопторг Олександрівського районного споживчого товариства.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав, вимог ухвали суду не виконав.

У господарського суду відсутні відомості про вручення відповідачу повістки.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, є підставою для відкладення розгляду справи.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ст. 150, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 08.01.2008 року о 14:20 год.

2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 313.

3. Зобов'язати сторін у строк до 04.01.2008 року до дня судового засідання надати суду:

Відповідачу: обґрунтовані пояснення чи можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких заперечень позивачеві; у разі сплати боргу - платіжні документи.

4. До відома відповідача - копії документів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи у встановлений строк за супровідним листом.

5. Примірники ухвали направити сторонам, відповідачу разом з повісткою про виклик в судове засідання, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.В. Тимошевська