ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2007 р. Справа № 9/45-07-02-2а

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вергелес Валентини Антонівни ( 22000, вул. Островського, 13, м. Хмільник, Вінницька область)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Стиль" (22000, вул. Пушкіна, 16/39, м. Хмільник, Вінницька область)

про визнання недійсними рішень загальних зборів ( корпоративні правовідносини)

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява без номера від 25.12.2007 року за позовом громадянки Вергелес Валентини Антонівни, м. Хмільник до товариства з обмеженою відповідальністю " Наш Стиль" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників.

Із змісту вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, випливає, що порушено правила об’єднання вимог, а саме в одній заяві об’єднано позовні вимоги 1) про визнання недійсним та скасування рішення чергових загальних зборів учасників ТОВ "Наш Стиль" від 28.02.2007 року щодо зменшення розміру Статутного фонду товариства, перерозподіл часток учасників товариства, внесення змін до Статуту товариства; 2) про визнання недійсним протоколу позачернових загальних зборів учасників ТОВ "Наш Стиль" № 1/07 від 28.02.2007 року; 3) про визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Наш Стиль" від 13.07.2007 року щодо виведення зі складу учасників Відерської Г.П. з відступленням її частки Бауману Л.Є., розгляду заяви спадкоємця Колесник В.І. про спадкування за законом частки в Статутному фонді учасника товариства Скрипника А.І. та прийняття спадкоємця до складу учасників, розгляду заяв учасників товариства про відступлення їх часток, та вихід зі складу учасників товариства, внесення змін до Статуту ТОВ "Наш Стиль" або прийняття його в новій редакції щодо затвердження змін до п. 5.2. Статуту ТОВ "Наш Стиль", шляхом її викладу в новій редакції; 4) про визнання недійсним протоколу позачернових загальних зборів учасників ТОВ "Наш Стиль" № 2/07 від 13.07.2007 року; 5) про визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Наш Стиль" від 16.11.2007 року щодо зміни анкетних даних учасників, розгляду заяв учасників товариства, розгляду питання про зміни розміру Статутного фонду, внесення змін в Статут товариства; 6) про визнання недійсним протоколу позачернових загальних зборів учасників ТОВ "Наш Стиль" № 3/07 від 16.11.2007 року.

Дане об’єднання вимог в одній позовній заяві і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву без номера від 25.12.07 на 7-миаркушах разом з матеріалами на 35-тиаркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане квитанцією № 000075 від 24.12.2007 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане квитанцією № 000072 від 24.12.2007 р. , підлягають поверненню.

Суддя Балтак О.О.