ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 21/29
1) фізична особа-підприємець ОСОБА_1м. Кропоткін, Росія
2) фізична особа-підприємець
ОСОБА_2м. Коростишів, Україна
відповідачів: 1) Амвросіївської митниці,
виконавчої служби в Амвросіївському районі
стягнення 112 849,75грн.
Суддя:
2: ОСОБА_2-  підприємець
1: Смольнякова А.І. - нач. юр. сектором
особами-підприємцями ОСОБА_1і ОСОБА_2подано позов до Амвросіївської митниці і
Державної виконавчої служби в Амвросіївському районі  Донецької області про стягнення 112
849,75грн., у тому числі:
-          на користь  ОСОБА_184 449,75 грн. збитків;
-          на користь  ОСОБА_218 400,00 грн. збитків та 10
000,00грн. моральної шкоди.
ВДВС Амвросіївського районного управління юстиції у судове засідання не
з'явивсь, витребувані документи суду не надав.
на відшкодуванні збитків позивачі посилаються на звіт Кропоткінської
міжрайонної торгово-промислової палати № 081-308-04 від 24.12.2004р., за яким
ринкова вартість деталей пам'ятників з полірованого габро (плит, постаментів,
брусів, плитки) станом на кінець 2004р. складає 380 654,00 російських рублів,
що в перерахунку за курсом НБУ 0,19грн. становить 72 324,26грн.
погоджуючись з зазначеною вартістю вилученого товару відповідачі, зокрема,
·          митниця - на висновок спеціаліста
Шахтарського бюро судових експертиз № 417/25 від 31.03.04р., за яким ринкова
вартість (ціна можливої реалізації) деталей
пам'ятників з природного матеріалу „габро” станом на 10.03.2004р. у
цінах, діючих на території Донецького регіону, може становити  7 201,40грн.;
·          виконавча служба - на звіт незалежної
оцінки майна від 29.06.2004р., проведеної Донецькою філією ПП „Автоексперт”, за
яким дійсна ринкова вартість деталей
пам'ятників і плитки габро станом на середину 2004р. становить 7
накладною від 07.03.2004р., за якою ОСОБА_2за дорученням ОСОБА_1придбала у
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3деталі
пам'ятників габро і плитку габро, загальна вартість товару складає 10
вартість деталей пам'ятників габро і плитки габро за зазначеними документами
відрізняється і розбіжність досягає майже 10-кратного розміру, господарський
суд вважає за необхідне призначити судову експертизу (на цьому наполягає
ОСОБА_2і не заперечує Амвросіївська митниця) для визначення реальної вартості
товару, який був вилучений посадовими особами Амвросіївської митниці як
безпосередній предмет порушення митних правил.
на вищенаведене i  керуючись ст.ст.38,
41, 42, 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у справі судову товарознавчу експертизу.
Київ-119, вул. Дегтярівська, 38/44).
експертом поставити запитання: Яка реальна ринкова вартість товару, вилученого
посадовими особами Амвросіївської митниці як безпосередній предмет порушення
митних правил (деталі  пам'ятників з
природного матеріалу „габро”), станом на 10.03.2004р.?
осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу,  про відповідальність,  передбачену статтями 384 i 385 Кримінального
кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову у
Державному гемологічному центру України для проведення експертизи:
-          звіт Кропоткінської міжрайонної
торгово-промислової палати № 081-308-04 від 24.12.2004р. (оригінал);
-          звіт незалежної оцінки майна від
29.06.2004р., проведеної Донецькою філією ПП „Автоексперт” (копія);
-          висновок спеціаліста Шахтарського
бюро судових експертиз № 417/25 від 31.03.04р. (оригінал);
-          акт огляду предметів і документів від
12.02.04р. (оригінал);
-          опис предметів від 12.02.04р.
-          прибуткова накладна № 36 від
12.02.04р. (оригінал).
Амвросіївського районного управління юстиції надати господарському суду для
надсилання експертній установі оригінал звіту незалежної оцінки майна від
29.06.2004р., проведеної Донецькою філією ПП „Автоексперт” .
у справі  зупинити до закінчення
Суддя
Надруковано примірників:
1 - до справи;
гемологічний центр України.