СУД
СУД
УХВАЛА

04.12.07                                                                                 Справа № 4/525.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Луганської філії , м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 35301106 грн. 62 коп.

без участі представників сторін

встановив:

При комп”ютерній верстці п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 22.10.07 по справі № 4/525 було допущено описку .

- так, в пункті 2 резолютивної частини рішення вказано: " 2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області, вул. Малиновського,1, на користь Державного підприємства “Укренерговугілля”в особі Луганської філії, м. Луганськ, , заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 24 515 404 грн. 14 коп., за спожиту реактивну електроенергію у сумі 1 965 156 грн. 76 коп., 3% річних у сумі 2 873 417 грн. 98 коп., інфляційні нарахування у сумі 5 061 803 грн. 12 коп., витрати по держмиту у сумі 25500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.", у той час, як слід зазначити :

" 2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області, вул. Малиновського,1, на користь Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Луганської філії, м. Луганськ, , на р/р зі спеціальним режимом використання у філії " Державного ощадного банку України" , МФО 304665 заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 24 515 404 грн. 14 коп., на р/р 0 у філії АБ " Укркоммунбанк ", МФО 304988 за спожиту реактивну електроенергію у сумі 1 965 156 грн. 76 коп., 3% річних у сумі 2 873 417 грн. 98 коп., інфляційні нарахування у сумі 5 061 803 грн. 12 коп., витрати по держмиту у сумі 25500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили."

За таких обставин допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Допущену у рішенні господарського суду Луганської області від 22.10.07 по справі № 4/525 описку виправити.

2. П. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від від 22.10.07 по справі № 4/525 читати: " 2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області, вул. Малиновського,1, на користь Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Луганської філії, м. Луганськ, , на р/р зі спеціальним режимом використання у філії " Державного ощадного банку України" , МФО 304665 заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 24 515 404 грн. 14 коп., на р/р 0 у філії АБ " Укркоммунбанк ", МФО 304988 за спожиту реактивну електроенергію у сумі 1 965 156 грн. 76 коп., 3% річних у сумі 2 873 417 грн. 98 коп., інфляційні нарахування у сумі 5 061 803 грн. 12 коп., витрати по держмиту у сумі 25500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.".

3. Рішення господарського суду Луганської області від 22.10.07 по справі № 4/525 та

Наказ господарського суду Луганської області від 09.11.07 № 4/525 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали, завіреної гербовою печаткою господарського суду , яка є її невід" ємною частиною.

Суддя                                                                                Г.М.Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева