СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 грудня 2007 р.

Справа № ПА-10/310

Господарський суд Івано-Франківської області у
складі  судді  Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання:
Нестеренко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за  позовом:         Прокурора міста Івано-Франківська в
інтересах держави в особі

Регіонального
управління Департаменту  САТ ДПА України

в
Івано-Франківській області

м.Івано-Франківськ, вул. С. Бандери,1

до відповідача:
Підприємця ОСОБА_1

м.Івано-Франківськ, АДРЕСА_1

про:                      стягнення в дохід
бюджету  адміністративно-господарських
санкцій

в сумі 1700 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:      Сухарський С.С. - гол. держ. податковий
інспектор (дор. № 5 від 17.07.07р.)

від відповідача:  ОСОБА_1 -
підприємець

в с т а н о в и в:

Прокурором міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі
Регіонального управління Департаменту
САТ ДПА України в Івано-Франківській області заявлений позов про
стягнення в дохід Державного бюджету
адміністративно-господарських санкцій в сумі 1700 грн.

Представник позивача позов підтримав,
вказуючи на те, що відповідачем не виконано в добровільному порядку рішення
Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській
області від 08.08.07р. щодо  сплати в
дохід Державного бюджету застосованих цим рішенням фінансових санкцій  в сумі 1700 грн.  за порушення вимог  ст.15-3 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів», що полягало в здійсненні  продажу алкогольних напоїв на розлив для
споживання підприємством, яке не має статусу громадського харчування або
статусу спеціалізованого відділу, що має статус підприємства громадського
харчування.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечує, вказуючи на безпідставність
застосування фінансових санкцій в сумі позову згідно рішення
Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській
області від 08.08.07р., посилаючись на те, має відповідний торговий патент №
865586 від 25.05.07р. на право здійснення торгівельної діяльності в магазині
"Під аркою" з кафетерійним відділом.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, суд
встановив, що за результатами проведеної Регіональним управлінням
Департаменту  САТ ДПА України в
Івано-Франківській області перевірки в магазині "Під аркою"
підприємця ОСОБА_1, що відображені в акті перевірки від 02.08.07р.,
Регіональним управлінням прийняте рішення про застосування до відповідача
фінансових санкцій від 08.08.07р. в сумі 1700 грн.

Як вбачається з матеріалів
справи,  фінансові санкції в
зазначеній  сумі  застосовані на підставі абзацу 8 ч.2 ст.17
Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"   за порушення
вимог  статті 15-3 цього Закону.

Відповідно до ст.15-3 Закону (в
редакції Закону N 2189-IV  від
18.11.2004) , продаж  алкогольних  напоїв на розлив для споживання на місці
дозволяється   тільки  підприємствам
громадського  харчування  та спеціалізованим відділам, що мають статус
підприємств громадського харчування,
підприємств  з  універсальним
асортиментом  товарів.

Перевіркою встановлено , що у
магазині відповідача здійснюється реалізація на розлив алкогольних напоїв,
проте заклад відповідача не має відповідного статусу підприємства громадського
харчування,  як цього вимагає ст.15-3
Закону. Торговий патент № 865586 від 25.05.07р. на право здійснення
торгівельної діяльності (роздрібної торгівлі) в магазині "Під аркою"
з кафетерійним відділом, на який посилається відповідач, заперечуючи позов, не
спростовує факт порушення.

Зазначене рішення про застосування
фінансових санкцій  надіслане відповідачу
поштою, про що свідчить наявне у справі
повідомлення  про вручення
31.08.07р. поштового відправлення № 6132330, згідно пояснень  відповідача в судовому порядку не
оспорювалось.

Відповідно до п.10  Порядку
застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України
"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного
і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого
постановою  Кабінету  Міністрів України № 790 від 02.06.03р.  та статті 17 Закону,  у разі невиконання суб'єктом  підприємницької  діяльності рішення про застосування
фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій
стягується на підставі рішення суду.

Доказів, які б свідчили про сплату
зазначеної суми санкцій чи то спростували доводи позивача суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції
України, Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів»,  ст.ст. 94, 158, 160, 186, п.6
Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Стягнути з Підприємця ОСОБА_1
м.Івано-Франківськ, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету -1700
грн. фінансових санкцій.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання
постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом  двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Шелест С.Б.

Постанова
складена у повному обсязі 03.01.08р.

Внесено в АС "Діловодство суду"

помічник судді Кузишин У.Б.