СУД
ПОСТАНОВА

01.11.07р.

Справа № А23/476

За позовом  Прокурора Царичанського району
Дніпропетровської області, смт. Царичанка, Царичанського району
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної
державної податкової інспекції, АДРЕСА_1

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про
стягнення 1000,00 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від прокурора: Зіма В.Б. - посв. №117, прокурор

Від позивача: Влащенко В.І. - дов.
від 22.11.07 №20, головдержподатінспектор

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в
інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової
інспекції про стягнення з  відповідача на
користь держави штрафних санкцій в сумі 1000,00 грн. за Закону України
"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,  коньячного  і
плодового,  алкогольних  напоїв
та тютюнових  виробів".

Позивач позовні вимоги, заявлені
прокурором, підтримує в повному обсязі.

Відповідач (його представник) в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений
судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.24). Причини нез'явлення представника відповідача в дане
судове засідання суду не відомі.

До початку розгляду справи
клопотання та заяви від сторін не надходили.

Нез'явлення відповідача за
викладених обставин не перешкоджає вирішенню спору по суті. Справа
розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників прокурора, позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В
И В  :

Відповідач -як суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на
податковому обліку в Царичанській міжрайонній державній податковій інспекції.

18.01.07 позивачем  проведено перевірку щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
господарської одиниці -кафе, що розташовано за адресою: смт. Царичанка, вул.
Комсомольська,111б, та належить відповідачеві.

За результатами перевірки складений
акт від 18.01.07 № 043302фо/233, яким встановлено порушення з боку відповідача
ст.ст.11-1, 18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового,  коньячного  і
плодового,  алкогольних  напоїв
та тютюнових  виробів"
(здійснення реалізації тютюнових виробів за цінами вищими від встановлених
максимальних роздрібних цін, зазначених на пачках цигарок).

Акт перевірки складений в присутності
представника відповідача, підписаний ним без зауважень та заперечень.
Відповідач з актом перевірки ознайомлений, про що свідчить його підпис на акті
перевірки від 22.01.07. До акту перевірки додані складені за участю
представника відповідача перелік наявної готівки на місці розрахунків, письмові
пояснення представника відповідача, відповідно до яких представником
відповідача підтверджено продаж тютюнових виробів за ціною, яка є вищою, ніж
зазначено на пачках цих же тютюнових виробів (а.с.17).

Виявлені в акті факти наявними в
матеріалах справи документами, поданими сторонами доказами не спростовані.

На підставі зазначеного акту
перевірки до відповідача застосовані штрафні санкції згідно Закону України
"Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим,
коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами"  у розмірі 1000,00 грн., про що винесено
рішення про застосування штрафних санкцій № 29/23- від 22.01.07,
отримано відповідачем 22.01.07 (а.с.18).

Докази оскарження відповідачем
зазначеного рішення про застосування штрафних санкцій в установленому порядку в
матеріалах справи відсутні, сторонами  не
подані.

Правовідносини щодо застосування до
суб'єкта підприємницької діяльності штрафних санкцій за порушення Закону
України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами"
регулюються цим Законом з урахуванням Порядку застосування фінансових санкцій,
передбачених ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та
тютюновими виробами", затвердженого постановою Кабінету міністрів України
від 02.06.03 № 790.

Згідно ч.5 ст.17 Закону України
"Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", п.10
Порядку застосування штрафних санкцій у разі невиконання суб'єктом
підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом
30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

На момент вирішення спору
нарахована штрафна санкція в сумі 1000,00 грн. відповідачем не сплачена.

З огляду на викладене, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані,
підтверджені матеріалами справи.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст.94, ст.ст.160-163   Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в сумі 1000
грн.  00 коп.

Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, Дніпропетровська область,
Царичанський район, смт. Царичанка, АДРЕСА_1 (засоби зв'язку відсутні) на
користь держави  заборгованість у вигляді
штрафних санкцій у сумі 1000 грн.  00
коп. (на р/р 0353, код 23929810, одержувач УДК у Царичанському
районі, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

08.01.07

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна