ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2007 р.                                                                 № 10/153/Б

За заявою відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, м. Чернівці

до державного дослідного господарства “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, м. Чернівці

про  визнання банкрутом

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.07.2006 р. за заявою ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” порушено провадження у справі про банкрутство ДДГ “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН, ухвалою підготовчого судового засідання від  14.09.2006 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іванова С.В.

У газеті “Голос України” за 20.10.2006 р. опубліковано оголошення про  порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 28.11.2006 р. в порядку ст. 14 Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) визнано конкурсні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці до боржника на суму 96210,17 грн.

УПФУ в Садгірському районі м. Чернівці звернулося до господарського суду із заявою з поточними грошовими вимогами до боржника на суму 102368,30 грн.

У відповідності до абз. 6 ст. 1 Закону поточні кредитори –це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 8 ст. 23 Закону вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Однак у справі триває процедура розпорядження майном, строк якої ухвалою від 25.10.2007 р. продовжено до 25.01.2008 р.

Розгляд заяв поточних кредиторів у процедурі розпорядження майном Законом не передбачено. До визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури стягнення поточної заборгованості боржника може бути предметом відповідного позовного провадження.

Ч.1 ст. 5 Закону визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. У відповідності до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Таким чином, оскільки заява УПФУ в Садгірському районі м. Чернівці з поточними вимогами до боржника не підлягає розгляду в процедурі розпорядження майном в межах провадження у справі про банкрутство, у прийнятті такої заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 14, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          У прийнятті заяви відмовити.

2.          Заяву з доданими документами повернути заявнику.

Суддя                                                         Т.І. Ковальчук