Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-22к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                                м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого: Шицького І.Б.,Суддів: Карпечкіна П.Ф., Черногуза Ф.Ф.

розглянувши  касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Кінотеатр “Братислава” на постанову Вищого господарського суду України від 8 листопада 2006 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кінотеатр “Братислава” до Головного управління комунальної власності міста Києва, третя особа – Київська міська рада про спонукання до укладення договору оренди,

в с т а н о в и л а:

Справа розглядалася судами неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду міста Києва від 4 травня 2006 року позов задоволено: зобов’язано Головне управління комунальної власності міста Києва у 10-ти денний термін з дня набрання рішенням законної сили укласти договір оренди цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства «Кінотеатр «Братислава» з товариством з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Братислава» на умовах поданого товариством проекту договору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 2 серпня 2006 року  вказане рішення суду першої інстанції у справі скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 8 листопада 2006 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 серпня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав її невідповідності Конституції України, неправильного застосування судом норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали  справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду   постанови Вищого господарського суду України від 8 листопада 2006 року у справі № 36/181-3/186.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                              І.Б. Шицький

Судді         :                                                                          П.Ф. Карпечкін

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...