СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2007 р.
Справа № К17/407-07

За позовом
ОСОБА_1

до
відповідачів:

1. Товариства
з обмеженою відповідальністю "Хлібодар"

2. Згурівської районної державної
адміністрації

треті особи: 1.
ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

про визнання недійсним рішень загальних
зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:
ОСОБА_4;

відповідача 1:  Гарницький П.П.;

відповідача 2: не з'явився;

третя особа 1: не з'явився;

третя особа 2: не з'явився;

присутні: ОСОБА_5.; ОСОБА_6.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ К17/407-07  за позовом  ОСОБА_1 до
відповідачів:                                            1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар",  2. Згурівської районної державної
адміністрації, за участю третіх осіб: 1. ОСОБА_2          2. ОСОБА_3 про визнання недійсним
рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих
документів.

14.12.2007 державний реєстратор
надіслав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та підприємців,
де зазначив точне найменування
відповідача 1 -Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібодар».

Представник позивача в судовому
засіданні заявив клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом
заборони державному реєстратору Згурівської районної державної адміністрації
Київської області вносити зміни до установчих документів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хлібодар". Представник відповідача 1 заперечив
проти заявленого клопотання. На даній стадії судового розгляду справи суд
відхилив клопотання представника позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Представник відповідача 1 заявив
клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач не
отримав копії позовної заяви з доданими документами.

Представник позивача не заперечив
проти клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю
"Хлібодар" щодо відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання
представника відповідача 1.

Представниками позивача та
відповідача 1 подано клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд
задовольнив дане клопотання.

У зв'язку  з неподанням витребуваних документів та
необхідністю витребування нових доказів та заявленим клопотанням представника
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", керуючись
ст.ст.  38, 69, 77,  86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розгляду справи.

2.          Розгляд справи відкласти на
23.01.2008р. об 11:00.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області

(м. Київ,   вул. Комінтерну, 16,
каб. 225.).

4.          Викликати в судове засідання повноважних
представників сторін та третіх осіб
(із належним чином оформленими довіреностями).

5.          Зобов'язати відповідача 1 (ТОВ
"Хлібодар") повторно подати суду:

- відзив на позов з документальним
обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і
засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в
банківських установах; статут та установчий договір (оригінал для огляду та
засвідчену копію у справу);

- рішення загальних зборів
учасників товариства від 17.07.2007р. (оригінал для огляду та засвідчену копію
у справу);

- докази дотримання вимог закону та
статуту щодо порядку скликання та проведення загальних зборів товариства
17.07.2007;

а також
надати суду:

- засвідчені
копії статуту та установчого договору ТОВ «Хлібодар», які діяли на час
скликання та проведення зборів товариства 17.07.2007.

6.          Зобов'язати відповідача 2 (Згурівську
РДА) надати суду:

- реєстраційну справу  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Хлібодар" (код 31805698).

7.          Витребувані документи оформити
відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Попередити  відповідача 1 та відповідача 2 про
майнову відповідальність за ухилення від виконання дій, покладених на них
ухвалою суду (п.5 ст. 83 ГПК України), а також про кримінальну відповідальність
за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу
України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам та
третім особам.

Суддя                                                                                                       Суховий
В. Г.