ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.07                                                                                        Справа № 4/124

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представників: позивача Сапрун М.М., відповідача Чапуріна А.В. розглянув у відкритому засіданні суду справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” до відкритого акціонерного товариства „Львівський хімічний завод” про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні Договору постачання електричної енергії в порядку ст.ст.181, 187 ГП України

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство „Львівобленерго” звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства „Львівський хімічний завод”, просить суд врегулювати розбіжності, що виникли між ВАТ „Львівобленерго” та ВАТ „Львівський хімічний завод” при укладенні договору про постачання електричної енергії № 90218 від 25 червня 2007 року, викласти п.6.1.1. ч.4 договору про постачання електричної енергії № 90218 від 25 червня 2007 року та п.11. ч.2 додатку № 2 „Порядок розрахунків” до договору в редакції ВАТ „Львівобленерго”.

Позовні вимоги обгрунтовує наступним. Позивач направив відповідачу два примірники проекту договору про постачання електричної енергії №90218 від 25.06.07 р. з відповідними до нього додатками. Відповідач листом №6/5410 від 06.07.07 р. надіслав позивачу підписаний договір з протоколом розбіжностей у якому неузгодженими залишилися п.п. 1. ч. 1 та 6.1.1. ч. 4 Договору, п.п. 4. ч. 1 та 11. ч. 2 додатку №2 "Порядок розрахунків" до Договору , а також табл. 4.2. гр. 9 додатку №10 "Розрахунок втрат електроенергії в мережах споживача", які відповідач просив викласти у своїй редакції. На дату звернення до суду неузгодженими залишилися п. 6.1.1. ч. 4 договору та п. 11. ч. 2 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору. Позивач не погоджується викласти п. 6.1.1. ч. 4 договору та п. 11. ч. 2 додатку №2 "Порядок розрахунків" до договору в редакції відповідача, з таких підстав:

1.Відповідно до п. 7.6. Правил у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектним рішенням, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії... , постачальник має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому Правилами порядку акта про порушення. У протоколі розбіжностей ВАТ "Львівський хімічний завод" наполягає вилучити з п. 6.1.1. ч. 4 договору наступний текст: "Електропостачання Споживача може бути обмежено або припинено Постачальником без попередження у разі самовілього підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектним рішенням” . Проте дана норма чітко визначена Правилами і саме тому вона не може бути вилучена з договору .

2. Відповідач наполягає викласти п. 11. ч. 2 додатку №2 "Порядок розрахунків" до договору в наступній редакції: "У разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії, обсяг електричної енергії, використаної Споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня його відновлення визначається Постачальником розрахунком за середньодобовим обсягом споживання електроенергії по тарифних зонах попереднього розрахункового періоду. Оплата за електроенергію в даному випадку також здійснюється по тарифах диференційованих за періодом часу. Термін усунення Споживачем несправності не повинен перевищувати одного місяця. При неусуненні несправності в зазначений термін, Споживач переводиться на розрахунки за тарифами недиференційованими за періодами часу. Дата початку періоду порушення розрахункового обліку і день його відновленя визначаються згідно з п. 6.20. Правил". Проте п. 6.20 Правил передбачає, що у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії , використаної Споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів оболіку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електроенергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду. Таким чином, п. 6.1.1. ч. 4 Договору та п. 11. ч. 2 додатку №2 "Порядок розрахунків" до Договору в редакції ВАТ «Львівобленерго»відповідає вимогам Правилам користування електричною енергією .

Представник позивача заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, надала лист Національної комісії регулювання електроенергетики України щодо роз”яснення за яким тарифом проводити розрахунки зі споживачем, який розраховується по засобах диференційованого обліку, у разі виходу такого засобу оліку з ладу до моменту відновлення диференційованого обліку, просить позов задовольнити.

Відповідач надав суду відзив, у якому повідомляє, що листом № 5/6129 від 08.08.2007 року погодився із запропонованою позивачем редакцією п. 6.1.1 ч. 4 договору (п. 2 Протоколу-погодження до договору № 90218 від 23.07.2007 року). Щодо п. 11 ч. 2 Додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору, то відповідач наполягає саме на викладенні даного пункту в редакції відповідача. Вважає, що дане договірне положення містить умови розрахунків з постачальником в разі порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача та встановлює механізм обчислення обсягів споживання електричної енергії, а також її вартість, з врахуванням тарифних зон попереднього розрахункового періоду і не порушує п. 6.20 Правил користування електричною енергією, а лише доповнює зазначену норму. Крім того, п. 6.20 Правил користування електричною енергією вказує тільки на порядок визначення обсягу електроенергії, використаної Споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку не з вини споживача, і не визначає по якому тарифу повинна бути здійснена оплата за спожиту електроенергію. Формулювання п. 11 ч. 2 Додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Договору усуває цю невизначеність. Просить в задоволенні позовних вимог в частині викладення п. 11 ч. 2 Додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Договору в редакції ВАТ "Львівобленерго" відмовити повністю і прийняти рішення, за яким зобов'язати позивача викласти спірний пункт договору у редакції ВАТ "Львівський хімічний завод".

Представник відповідача погодився з редакцією ВАТ «Львівобленерго»п. 6.1.1. ч. 4 договору про постачання електричної енергії № 90218 від 25 червня 2007 року та п. 11. ч. 2 додатку №2 "Порядок розрахунків" до договору про постачання електричної енергії № 90218 від 25 червня 2007 року.

Представники сторін повідомили суд, що станом на дату розгляду справи договору про постачання електричної енергії сторонами не укладено.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити.

За приписами ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" № 575 від 16.10.97 р., п. 5.1. "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05 р. № 910), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.05 р. за №1399/11679 постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Згідно з матеріалами справи позивач надав відповідачу два примірники проекту договору про постачання електричної енергії №90218 від 25.06.07 р. з додатками. Відповідач листом №6/5410 від 06.07.07 р. надіслав позивачу підписаний договір з протоколом розбіжностей.

Відповідно до вимог ст.ст. 181, 187 Господарського Кодексу України, якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону або сторона -виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів не передасть у 20-денний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими. Спори, що виникають при укладенні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов”язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Предметом спору є врегулювання розбіжностей, що виникли між ВАТ „Львівобленерго” та ВАТ „Львівський хімічний завод” при укладенні договору про постачання електричної енергії № 90218, а саме щодо п.6.1.1. ч.4 проекту договору про постачання електричної енергії № 90218 від 25 червня 2007 року та п.11. ч.2 додатку № 2 „Порядок розрахунків” до договору.

У протоколі розбіжностей відповідач наполягає з п. 6.1.1. ч. 4 договору вилучити наступний текст: "Електропостачання Споживача може бути обмежено або припинено Постачальником без попередження у разі самовілього підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектним рішенням”. Проте дана вимога передбачена п. 7.6. "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05 р. № 910), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.05 р. за №1399/11679 і така правомірно передбачена договором.

Також у протоколі розбіжностей відповідач пропонує п. 11. ч. 2 додатку №2 "Порядок розрахунків" до договору викласти у наступній редакції: "У разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії, обсяг електричної енергії, використаної Споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня його відновлення визначається Постачальником розрахунком за середньодобовим обсягом споживання електроенергії по тарифних зонах попереднього розрахункового періоду. Оплата за електроенергію в даному випадку також здійснюється по тарифах диференційованих за періодом часу. Термін усунення Споживачем несправності не повинен перевищувати одного місяця. При неусуненні несправності в зазначений термін, Споживач переводиться на розрахунки за тарифами недиференційованими за періодами часу. Дата початку періоду порушення розрахункового обліку і день його відновленя визначаються згідно з п. 6.20. Правил". Проте пунктом 6.20. Правил користування електричною енергією передбачено, що у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії , використаної Споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів оболіку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електроенергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.

Національна комісія регулювання електроенергетики України листом від 19 вересня 2007 року за № 5599/09/ надала роз”яснення щодо можливості розрахунків за електроенергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, в яких вказано, що Правилами користування електричною енергією не передбачено застосування тарифу, диференційованого за періодами часу у разі виходу з ладу засобу диференційованого обліку не з вини споживача.

Таким чином, п. 6.1.1. ч. 4 проекту договору про постачання електричної енергії № 90218 від 25 червня 2007 року та п. 11. ч. 2 додатку №2 "Порядок розрахунків" до проекту договору про постачання електричної енергії № 90218 від 25 червня 2007 року в редакції ВАТ «Львівобленерго»відповідає положенням Правил користування електричною енергією затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05 р. № 910), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.05 р. за №1399/11679.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Врегулювати розбіжності, що виникли між відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго” та відкритим акціонерним товариством „Львівський хімічний завод” при укладенні договору про постачання електричної енергії № 90218 від 25 червня 2007 року, викласти п.6.1.1. ч.4 договору про постачання електричної енергії № 90218 від 25 червня 2007 року та п.11. ч.2 додатку № 2 „Порядок розрахунків” до договору в редакції відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”.

Суддя                                                                         Гриців В.М.