ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.12.07 р.                     Справа № 33/304пн

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Приватного підприємства „Сервіс Супер Плюс” м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Укрспецтех” м. Донецьк

про зобов’язання відповідача підписати акти приймання – передавання орендованого об’єкту за адресою: м. Донецьк, вул. Купріна, 117а, 119б, загальною площею 3774мІ, а саме: площадки, вкритої ФЕМ – плиткою, загальною площею 1320мІ, площадки, вкритої ФЕМ – плиткою, під навісом площею 354мІ, торгівельну точку з твердим покриттям для торгівлі автомобілями площею 1500мІ; територію, яку використовують для проїзду автомобілів вздовж складу площею 600мІ; а також акти виконаних робіт за квітень, травень та червень 2007р.

Суть справи: Приватне підприємство „Сервіс Супер Плюс” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Укрспецтех” м. Донецьк про зобов’язання відповідача підписати акти приймання – передавання орендованого об’єкту за адресою: м. Донецьк, вул. Купріна, 117а, 119б, загальною площею 3774мІ, а саме: площадки, вкритої ФЕМ – плиткою, загальною площею 1320мІ, площадки, вкритої ФЕМ – плиткою, під навісом площею 354мІ, торгівельну точку з твердим покриттям для торгівлі автомобілями площею 1500мІ; територію, яку використовують для проїзду автомобілів вздовж складу площею 600мІ; а також акти виконаних робіт за квітень, травень та червень 2007р.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем договору оренди №29/03-01 від 29.03.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем, внаслідок чого позивачем заявлені вимоги про зобов’язання відповідача підписати акти приймання – передавання орендованого об’єкту за адресою: м. Донецьк, вул. Купріна, 117а, 119б, загальною площею 3774мІ, а також акти виконаних робіт за квітень, травень та червень 2007р.

В засіданні суду 25.12.2007р. представники позивача заявили клопотання про залучення до участі у справі для надання пояснень начальника відділу кредитування підприємництва, торгівлі та сільського господарства ГУ „Промінвестбанку” в Донецькій області Гулідова М.О.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, організацій, установ, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов’язані з’явитись до господарського суду на його виклик.

Судом задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі для надання пояснень начальника відділу кредитування підприємництва, торгівлі та сільського господарства ГУ „Промінвестбанку” в Донецькій області Гулідова М.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 30, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Зобов’язати начальника відділу кредитування підприємництва, торгівлі та сільського господарства ГУ „Промінвестбанку” в Донецькій області Гулідова М.О. з’явитися в засідання суду 15.01.2008р. о 15.30 год. (кім.415) для надання пояснень по суті спору.

Примітка: За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягнє за собою адміністративну відповідальність.

Відповідно ст.382 Криминального кодексу Ураїни умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Новікова Р.Г.