ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

03.12.07                                                                                 Справа
№ 10/537н.

Судова колегія  у
складі  головуючого   Мінської
Т.М., суддів Палей О.С., Зюбанової Н.М.,   розглянувши матеріали справи  за позовом

1.ОСОБА_1, м. Київ

2.ОСОБА_2, м. Луганськ

3.ОСОБА_3,
м. Луганськ

4.ОСОБА_4,
м. Луганськ

до       1.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Монолітспецбуд № 2",

м. Луганськ

2.Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганськмонолітспецбуд",  м.
Луганськ

3. ОСОБА_5, м.
Луганськ

про визнання недійсними рішень загального збору

Представники  сторін:

від позивачів -ОСОБА_6, довіреність №№ 3005, 3006, 3007 від
05.09.07., № 311 від 07.02.07.

від І -ого відповідача -
Грибанова  Ю.П.,  довіреність № б/н від  15.08.2007.

від ІІ -ого відовідача -
Грибанова  Ю.П.,  довіреність № б/н від  15.08.2007.

від ІІІ -ого відовідача -
не прибув

До 03.12.2007р. справа слухалась одноособово суддею Мінською
Т.М.    03.12.2007р. розпорядженням  заступника голови господарського суду
Луганської області  згідно ст.  24 Закону України «Про судоустрій»,  ст. 4-6 ГПК України  для розгляду даної справи призначено судову
колегію  у складі  головуючого -Мінської Т.М., суддів -Палей
О.С.,  Зюбанової Н.М.

Суть спору:  заявлено вимоги:

1.  Визнати
недійсним  рішення  загальних зборів  учасників товариства  з
обмеженою відповідальністю
«Монолітспецбуд № 2» від
15.01.2007. протокол  б/н.

2.  Визнати
недійсним  рішення  загальних зборів  учасників товариства  з
обмеженою відповідальністю  «Монолітспецбуд
№ 2» від  16.03.2007. протокол  б/н.

3.  Зобов'язати
товариство  з  обмеженою відповідальністю  «Луганськмонолітспецбуд» повернути  у
власність   товариства  з
обмеженою відповідальністю
«Монолітспецбуд № 2»акції
закритого акціонерного товариства
«Проектно -будівельна компанія «Луганськмонолітбуд»   в
кількості  685 000 штук (вид
акцій  - прості  імені)
номінальною вартістю  0,1
грн.,  автомобіль марки  ВАЗ, модель 21009, випуск 2001 року,
колір  синій,  кузов
седанІНФОРМАЦІЯ_1,   зварювальний
апарат  РОВЕЛД Р 160230  V,
екскаватор  траншейний  ЕТЦ 10 -1
і  грошові  кошти
в  сумі  37 500 грн.

Відповідач  -1 і
Відповідач -2  заперечують   проти
позову.

Представник  позивачів
надіслав  клопотання  про  відкладення  розгляду
справи.

Дослідивши  матеріали
справи,   додатково  надані
документи,  суд

ВСТАНОВИВ:

07.03.2001р.   відділом  ліцензування,   державної
реєстрації та міського реєстру
виконавчого комітету  Луганської міської
ради  зареєстровано  Товариство
з обмеженою  відповідальністю  «Монолітспецбуд № 2» (Відповідач  - 1).
Згідно ст. 4  Статуту  учасниками
ТОВ   «Монолітспецбуд № 2»
засновниками    цього  товариства
є ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_7,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5.

Згідно п.
6.1.  Статуту  статутний
фонд  товариства  утворюється
у  розмірі  138588
грн.,  який  розподілений
між  учасниками  в
такому  співвідношенні:

ОСОБА_1  - 14 %,  ОСОБА_2-
14 %,  ОСОБА_7-14 %,   ОСОБА_3-14 %,  ОСОБА_4- 14 %,  ОСОБА_5-30 %.    Вищевказані
внески  вносяться  у
вигляді  пакетів  акцій
Акціонерного  товариства  закритого типу  «Луганськмонолітспецбуд».

06.09.2006.  Державним
реєстратором виконавчого комітету Луганської  міської ради
до  Єдиного державного
реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи
-Товариства  з обмеженою відповідальністю
«Луганськмонолітспецстрой» (Відповідач -2),
ідентифікаційний код 34579821.

Згідно  п. 3.1. Статуту  учасниками
товариства  на  момент
державної реєстрації  є:  ОСОБА_5,
ОСОБА_7,ОСОБА_8.

10.01.2007.  проведена  державна
реєстрація  змін  до
установчих  документів  цієї
юридичної  особи.  Статут
викладено  в  новій
редакції.

Згідно  Статуту
в  новій  редакції
(п. 3.1.)   учасниками    Відповідача -  2  є  ряд фізичних
осіб,  юридичних   осіб,
в  тому  числі
-   ТОВ    «Монолітспецбуд № 2».  Згідно п. 4.2.  цього Статуту
внесок   учасника -   ТОВ
«Монолітспецбуд № 2» становить
11,3 % статутного  фонду.  Внеском
ТОВ    «Монолітспецбуд № 2» є:

- акції  закритого акціонерного товариства  «Проектно -будівельна компанія
«Луганськмонолітбуд»   в  кількості
685 000 штук (вид акцій  -
прості  іменні)  номінальною вартістю  0,1 грн.
на  загальну  суму
68500 грн.

-  автомобіль марки  ВАЗ, модель 21099, випуск 2001 року,
колір  синій,  кузов
седанІНФОРМАЦІЯ_1,

-  зварювальний апарат  РОВЕЛД Р 160230  V,

-  екскаватор
траншейний  ЕТЦ 10 -1.

Позивачі  в
обґрунтування позову
зазначають,   що  рішення
Відповідача  1  виступити
учасником  Відповідача -2  прийнято
без  участі  засновників,
що володіють  56  %
голосів,  тобто  за
відсутності  кворуму.

Керуючись  статтями
77, 86  Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи  відкласти
на   08.01.2008р. о   15 год. 00 хв.

2.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
надати належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви,
рішення загального збору  ТОВ
"Монолітспецбуд № 2" від 15.01.2007р. протокол б/н, рішення
загального збору  ТОВ
"Монолітспецбуд № 2" від 16.03.2007р. протокол б/н (оригінали -для огляду,
копії -до справи).

4.Зобов'язати І відповідача - надати докази  надіслання
відзиву  позивачам,  документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів,
оригінал  Статуту  і
змін  до  нього
- для огляду  в засіданні,   рішення загального збору  ТОВ "Монолітспецбуд № 2" від
15.01.2007р. протокол б/н, рішення загального збору  ТОВ "Монолітспецбуд № 2" від
16.03.2007р. протокол б/н (оригінали -для огляду, копії -до справи)., надати
статут та установчий договір які діяли станом на 10.11.2006р.

5. Зобов'язати ІІ відповідача -  надати докази
надіслання  відзиву  позивачам,
документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів,  оригінал  Статуту
і  змін  до
нього  - для огляду  в засіданні.

6. Зобов'язати ІІІ відповідача -надати відзив на позовну
заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
Т.М.Мінська

Суддя
О.С.Палей

Суддя
Н.М.Зюбанова