ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.07р.

Справа № А16/132-07

За позовом  Товарної біржі "Фінансовий капітал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації",                      м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить   зобов'язати  Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" внести  зміни у реєстр прав власності на нерухоме майно відповідно до листа від 14.11.2006р. №2  на підставі правовстановлюючого документу  - рішення постійного діючого  третейського суду при товарній біржі "Фінансовий  капітал" по справі №1/10 від 07.11.2006р. року про визнання права власності за Легкошерст  Оленою Степанівною  на реконструйовану будівлю кафе побудовою другого поверху  розм. (18,50х3,20+7,10х3,50)м, прибудови "а3" розм. (9,17х3,55) м, прибудови  "а4" розм. (1,60х12,58)м, навісу "Б" розм., (11,90х15,10) м, підвалу "А п/д" розм. (15,10х6,20+1,70х6,90) м.

Відповідач у відзиві на позов  (вх.№9726 від 06.06.2007р.) вважає позовні вимоги не визнає та просить в позові відмовити посилаючись на те, що: - відповідно до частини 3 статті 55 Закону України "Про третейські суди", пункту 2.1. Тимчасового положення та Роз'яснення Міністерства Юстиції України  від 09.01.07р.  №19/3/1, при надходженні до Бюро технічної інвентаризації заяви про  реєстрацію права власності  на нерухоме майно на підставі рішення третейського суду без пред'явлення виконавчого документу Бюро технічної інвентаризації  повинно відмовити  заявникові в реєстрації.

Сторони  витребуваних  господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

З метою об'єктивного  та всебічного розгляду справи залучити до участі у розгляді  справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,   на стороні відповідача, - Легкошерст Олену Степанівну    (м. Кривий Ріг, вул. Іртишська,             буд. 11, кв.2).

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165, пунктом  6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного  судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 03.07.07р. на 14:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №7 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Залучити до участі у розгляді  справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  на стороні відповідача, - Легкошерст Олену Степанівну                        (м. Кривий Ріг, вул. Іртишська, буд. 11, кв.2).

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу:

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                             Т.В. ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді          А.М. Матевосян

Суддя

Т.В. Загинайко