ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.12.2007

Справа №2-23/9799-2007А

за адміністративним позовом Прокурору Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр міжнародних програм та ділової співпраці», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 19),

про стягнення 1349,07грн.

Суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – Скрильова О.В. – головний спеціаліст – юрисконсульт юридичного відділу, дов. № 9869/09-5 від 16.12.2007р.,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

за участю прокурора – Штехбарт Д.В. – прокурор відділу прокуратури АР Крим,

Суть спору: Прокурор Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр міжнародних програм та ділової співпраці» про стягнення заборгованості в сумі 1349,07 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.

Згідно резолюції Голови Господарського суду АР Крим Луцяка М.І., у зв’язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду Автономної Республіки Крим Мокрушина В.І., справу №2-19/9799-2007А передано на розгляд судді господарського суду АР Крим Іщенко Г.М. з присвоєнням номеру 2-23/9799-2007А.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 22.08.2007р. справу прийнято до свого провадження.

Відповідач відзиву на позов не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – судовою повісткою. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи, заслухав прокурора та представника позивача, дослідив надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр міжнародних програм та ділової співпраці» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополь АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон), пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі – Інструкція), платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобов’язань зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2006 року, поданого відповідачем в Управління у порядку звітності, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр міжнародних програм та ділової співпраці» склалася заборгованість в сумі 1349,07 грн., (рядок 9 розрахунку, аркуш справи 5).

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У встановлені законодавством строки, відповідачем заборгованість зі сплати страхових внесків не сплачена.

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На підставі зазначеної норми, Управлінням на адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу, яка одержана відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, (аркуші справи 4).

Частиною 3 статті 106 Закону України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми недоїмки, вказана вимога є узгодженою.

Відтак, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр міжнародних програм та ділової співпраці» перед Управлінням на день розгляду справи становить 1349,07 грн.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 1349,07 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 20 грудня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 25 грудня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр міжнародних програм та ділової співпраці», (адреса: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 19; банківські реквізити: рахунок 6150 у АКБ УСБ, МФО 324010, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 33186928) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь АР Крим, (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17; банківські реквізити: рахунок 8701 в КРУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22300458) заборгованість в сумі 1349,07 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.