ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" травня 2007 р.                                                                      Справа №1/14

За позовом Спільного підприємства “Заставнівський коопзаготпромторг”

до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі

про визнання недійсним рішення УПФУ в Заставнівському районі

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача – Степан О.П.

Від відповідача – Грішин Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 26.03.2007 року господарським судом Чернівецької області на підставі п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Спільного підприємства (СП) “Заставнівський  коопзаготпромторг” м.Заствна” Чернівецької області про визнання недійсним рішення № 6 “про застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов’язання”, яке було прийнято начальником Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі 14.11.2006 року і відповідно до якого СП “Заставнівський коопзаготпромторг” було нараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків до Пенсійного Фонду України.

Докладне обґрунтування позовних вимог позивача у справі і заперечень на них відповідача викладені в ухвалі суду від 16.04.2007 року, якою оголошено перерву у розгляді справи до 23 квітня 2007 року в зв’язку з неподанням сторонами витребуваних від них судом додаткових доказів, що мають значення для справи.

Ухвалою від 16.04.2007 року судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 23.04.2007 року на підставі п.2 ст. 150 КАС України у зв’язку з невиконанням позивачем і відповідачем покладених на них обов’язків про надання додаткових доказів відповідно до ухвали суду від 26.03.2007р.

Ухвалою від 23.04.2007 року суд зупинив провадження у справі до 23.06.2007 року за клопотанням сторін про надання їм зазначеного часу для самостійного вирішення спору шляхом примирення на підставі п. 4 частини 1 ст. 156 КАС України. Цією ж ухвалою суд зобов’язав позивача і відповідача забезпечити явку повноважних представників в суд 7.05.2007р. на 11 годину та надати суду інформацію щодо стану їх примирення у справі.

У судовому засіданні відповідач письмово повідомив суд про те, що сторони не змогли виконати вимоги суду з вини позивача, який не направив свого представника в узгоджений час для проведення двосторонньої звірки та самостійного вирішення спору шляхом примирення.

Зважаючи на пояснення відповідача та враховуючи, що ухвалою суду від 23.04.2007 року провадження у справі було зупинено на 2 місяці тобто на строк, погоджений сторонами у їх письмовому клопотанні, який закінчується 23.06.2007 року; неподання сторонами інформації щодо стану їх примирення за станом на 07.05.2007 року позбавляє суд можливості поновити провадження у цьому судовому засіданні, у зв’язку з чим та керуючись п. 5 ст. 156 КАС України, с у д –

У Х В А Л И В :

1.поновити провадження у справі та призначити її розгляд на           "22" червня 2007 р. 10 годину

2. Зобов’язати позивача і відповідача забезпечити явку повноважних представників в судове засідання 22.06.2007 року для участі у розгляді справи та подати до суду письмову інформацію щодо стану примирення сторін у справі.

Суддя                                                                                                    Б.Є. Желiк