ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26.11.07р.

Справа
№ А23/352

За
позовом  Державної податкової інспекції
Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

до
Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 820,00 грн

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники
сторін:

Від позивача: Діденко І.М.- дов. від 04.09.07
№18278/10/101, держподатінспектор

Від
відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 820,00 грн. за порушення вимог
Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та Закону України
"Про патентування деяких видів підприємницької діяльності".

25.10.07
позивачем подана письмова заява про уточнення позовних вимог (а.с.43), якою
позивач фактично збільшив розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача
суму штрафних санкцій в сумі 1304,00 грн.

Позивачем
подані докази, які свідчать про направлення на адресу відповідача 14.11.07
копії заяви про збільшення позовних вимог, що свідчить про обізнаність
відповідача на час вирішення спору про збільшені позовні вимоги.

Відповідач
(його представник) у судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання відповідач повідомлений судом належним чином про що свідчить
повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.31), повістки.

Заяви
та клопотання від відповідача до початку судового засідання не надходили.

Неявка
за викладених вище обставин відповідача (його представника) не перешкоджає
вирішенню спору. Справа розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В
:

Відповідач
-як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 перебуває на
податковому обліку у Державній податковій інспекції Амур-Нижньодніпровського
району м. Дніпропетровська.

07.11.06
працівниками ДПА у Дніпропетровської області проведена перевірка щодо контролю
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності, а саме: перевірка господарської
одиниці відповідача -кіоску, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Шмідта, 2, за результатами якої складений акт від 07.11.06 №
04610354/2303.

Під
час перевірки встановлено порушення з боку відповідача:

п.п.9,
11, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"
-невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів, яка зазначена в денному "х"-звіті РРО, на суму 111,80 грн.;
нероздрукування  та незберігання в КОРО
фіскального звітного чеку ("z"-звіту) за 02.10.06; проведення
розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання
режиму попереднього програмування найменування товару та обліку кількості
товару.

ст.7
Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності", а саме: нерозміщення торгового патенту в доступному для
огляді місці (знаходиться в іншому приміщенні).

Акт
перевірки складений за участю продавця відповідача, якою акт перевірки
підписаний без зауважень та заперечень. Із змістом акту перевірки відповідач
ознайомлений під розпис особисто 15.11.06, один примірник акту отримав
15.11.06.

До
акту додані письмові пояснення продавця-касира відповідача, в яких факти
невідповідності суми готівкових коштів та відсутність торгового патенту
підтверджені; опис наявної готівки на місці проведення розрахунків, складений
за участю представника відповідача -продавця-касира, а також копія фіскального
чеку від 07.11.06 № 5368, із якого вбачається відсутність законодавчо
встановлених обов'язкових реквізитів при програмуванні реєстратора
розрахункових операцій щодо найменування товару та обліку кількості товару (п.9
ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій
в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг");
"х"-звітом денним від 07.11.06, знятим о 13:48, із зазначеною в ньому
сумою 312,20 грн.

Заперечення
стосовно виявлених порушень з боку відповідача відсутні, зафіксовані в актах
перевірки факти наявними в матеріалах справи документами, поданими поясненнями
не спростовуються.

За
зазначені порушення позивачем до відповідача у відповідності з переліченими
вище Законами застосовані штрафні санкції в загальному розмірі 1304,00 грн. про
що винесені  рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій від 17.11.06 № /0 на суму 984,00 грн.,
№ /0 на суму 320,00 грн., отримані відповідачем 22.11.06 (а.с.15).

Порядок
стягнення штрафних санкцій за порушення Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг" визначається цим Законом з урахуванням затвердженої наказом
Державної податкової адміністрації України від 17.03.01 № 110 Інструкції
про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної
податкової служби.

Згідно
ст.25 зазначеного Закону суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 -
24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності
до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами
державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових
санкцій.

Відповідно
до ч.3 ст.8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності" штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником
у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

На
день вирішення спору нараховані відповідачеві штрафні санкції останнім в
повному обсязі не сплачені, заборгованість відповідача складає суму 1304,00
грн.

Виходячи
з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підтверджені матеріалами справи,
підлягають задоволенню.

Відповідно
до ч. 4 ст. 94 КАС України  у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем  -  фізична
чи  юридична  особа,
судові витрати,  з відповідача не
стягуються.

Керуючись
ч.4 ст. 94, ст.ст. 160-163  Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити
позов в сумі 1304 грн. 00 коп.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних
санкцій за порушення вимог Законів України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг", "Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності" у сумі 1304 грн. 00 коп.

Постанова
набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.
186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю.
Добродняк

22.02.08

Згiдно з оригіналом

Помічник
судді

Н.Ф.
Голов'яшкіна