СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.12.07
Справа №  6/538/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Закрытого
акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» г. Днепропетровск  в лице Запорожского регионального управления
Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» г. Запорожья

К          Физическое
лицо -предприниматель ОСОБА_1  г.
Запорожье

О взыскании           4 059 грн. 15 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Якушев С.А. -дов. № 3924-П-О от
01.09.2005г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по
иску  Закрытого акционерного общества
коммерческий банк «ПриватБанк» г. Днепропетровск  в лице Запорожского регионального управления
Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» г. Запорожья к
Физическому лицу -предпринимателю ОСОБА_1  г. Запорожье о взыскании 4 059 грн. 15 коп. ,
судья

У С
Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика
задолженность по кредиту  в сумме  2 499 грн. 82 коп.,  задолженность по процентам за пользование
кредитом в сумме  1 246 грн. 04 коп.,
пеню за несвоевременное исполнение обязательств по договору в сумме  313 грн. 29 коп.

Согласно пункту  4 информационного  письма Высшего хозяйственного суда Украины №
01-8/1228 от 02.06.2006 года, к компетенции хозяйственных судов не отнесено
установление  фактического места
нахождения  юридических лиц или
место  проживания физических лиц
-участников судебного процесса, во время совершения тех или иных процессуальных
действий.

В материалах дела имеются  ксерокопия паспорта  ОСОБА_1, копия Свидетельства  о государственной регистрации физического
лица -предпринимателя ОСОБА_1,  Карточка
физического лица -предпринимателя ОСОБА_1, в которых указано, что ОСОБА_1.
находится по адресу: АДРЕСА_1

Копия искового  заявления истцом и определение суда  о возбуждении производства по делу и
назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому
адресу.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в
порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в
судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не
оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет
суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом
документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело
рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству стороны судебный
процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав
пояснения представителя истца, судья считает, что  иск подлежит удовлетворению по следующим
основаниям:

25.09.2006г. между истцом и
ответчиком заключен договор  о
предоставлении  овердрафтового  кредита на карточный счет №  Z00T JN (далее -договор).

Согласно  пункту 1.1 договора банк, при наличии
свободных денежных средств,
осуществлял  овердрафтовое
обслуживание  ответчика, на основании  его заявки, на установление овердрафтового
кредита на карточный счет, заключающееся в проведении платежей, осуществленных
доверенными липами ответчика, с использованием
корпоративных   платежных   карт,
сверх   остатка   средств
на   карточном   счете
ответчика, открытом в банке, за счет кредитных средств, в пределах
лимита.

В пункте 1.3 договора указано, что
лимит на момент подписания договора
составлял 2 500 грн.

В соответствии с пунктами 1.4 и 1.5
договора  проведение платежей  клиента (ответчика по делу) , производится
банком в срок по 17.09.2007г.

Овердрафтовое кредитование
ответчика  осуществляется банком  в пределах лимита, и срока,  установленного  пунктами 1.3 и 1.4 договора, не более 30
дней.

Ответчик воспользовался  кредитными средствами, предоставленными
банком и получил кредитные средства в сумме
2 499 грн. 82 коп., что подтверждается материалами дела.

Кредит в сумме 2 499 грн. 82 коп.,
ответчик  истцу не возвратил.

Согласно  статьям 526, 629 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора
и требованиям  указанных Кодексов, других
актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и
требований  - согласно обычаям делового
оборота или другим  требованиям, которые
обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с
ответчика подлежит взысканию 2 499 грн. 82 коп.

В соответствии с пунктом  2.2.2
договора ответчик обязался
уплатить проценты  за все время
фактического пользования кредитом, согласно пунктам  4.1, 4.2, 4.3 договора.

Согласно пунктам 4.1 -4.3  договора за пользование кредитом, в период с
даты возникновения дебетового сальдо на картсчете клиента при закрытии
банковского дня,  клиент уплачивает
проценты исходя из дифференцированной процентной ставки, размер которой зависит
от срока пользования кредитом и установлен в Приложении №  2  к
этому  договору.

В соответствии со ст. 212 Гражданского
кодекса Украины, при нарушении клиентом какого-либо из обязательств по
погашению кредита, предусмотренных п.п.
1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.3.4
настоящего договора, клиент уплачивает банку  проценты за
пользование кредитом в размере удвоенной ставки годовых интервала
"16-30 дней" от суммы остатка непогашенной задолженности.

Уплата процентов за пользование
кредитом, рассчитанных согласно п.п. 4.1, 4.2 настоящего договора, производится
в порядке, указанном в п. 1.1, 2.1.4, 2.2.8 настоящего договора. Проценты,
неуплаченные по истечении периода непрерывного пользования кредитом, считаются
просроченными. Уплата процентов может быть произведена клиентом также с других
принадлежащих ему счетов в установленном законом порядке.

Ответчик проценты в сумме  1 246 грн. 04 коп. до настоящего времени не
оплатил.

Согласно  статьям 526, 629 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора
и требованиям  указанных Кодексов, других
актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и
требований  - согласно обычаям делового
оборота или другим  требованиям, которые
обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с
ответчика подлежат взысканию
проценты  за пользование
кредитом  в сумме  1 246 грн. 04 коп.

В соответствии с пунктом 5.1
договора  при нарушении клиентом
какого-либо из обязательств   по уплате
процентов за пользование кредитом, просмотренных п.л. 2.2.2, 2.2.6, 4.1, 4.2,
4.3 настоящего договора; сроков возврата кредита и иных расходов,
предусмотренных   пунктами 1.4,   1.5,
2.2.3,      2.2.4,   2.2.5,
2.2.6,   2.3.4   настоящего
договора,   вознаграждения,
предусмотренного п.п. 2.2.7, 4.4. 4.5, 4.6 настоящего договора, клиент
уплачивает банку, за каждый случай нарушения, пеню в размере 0,2%  от суммы просроченного платежа, за каждый
просроченный день  просрочки платежа, но
не более двойной учетной ставки НБУ, действующей в период, за который  выплачивается пеня.

При таких обстоятельствах, с
ответчика подлежит взысканию пеня в сумме
313 грн. 29 коп.

Судебные расходы возлагаются  на ответчика, в соответствии со статьей 49
ХПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49,
75, 82 -85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  Взыскать с
Физического лица -предпринимателя ОСОБА_1   АДРЕСА_1 в пользу Закрытого акционерного
общества коммерческий банк «ПриватБанк» г. Днепропетровск (ул. Набережная  Победы, дом 50) в лице Запорожского
регионального управления Закрытого акционерного общества коммерческий банк
«ПриватБанк» г. Запорожья, ул. Глиссерная, дом 1 основной долг в сумме 2 499
грн. 82 коп., проценты за пользование кредитом
в сумме  1 246 грн. 04 коп. , пеню
в сумме 313 грн. 29 коп. ,  расходы по
госпошлине в сумме  102 грн.  и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн.
, выдав приказ.

Судья
Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку:
26.12.2007г.