ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2007 р.                                                                      Справа №19/285

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", 08322, Київська область, Бориспільській район, с. Проліски, вул. Броварська, 2

до  Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Смотриківський", Полтавська область, Пирятинський район, с. Смотрики

про стягнення 401043,31 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники

від позивача: Настич О.В., дов. №36 від 03.09.2007р.

від відповідача: не з’явився (повідомлений належним чином)

Розглядається позовна заява про стягнення 401043,31 грн., у тому числі 264410,00 грн. основного боргу за договором (контрактом) № 200/223710  від 01.07.2005 р.,  100838,00грн. - 24% річних, 35795,31 грн. інфляційних за період січень 2006р. –травень 2007р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями  від 26.07.2007р. №207255, від 07.09.2007р. №304668 –залучені до матеріалів справи).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 054770, наданого державним реєстратором  Бориспільської районної державної адміністрації Київської області відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою с.Смотрики, Пирятинський район, Полтавська область. Дана адреса співпадає з адресою за позовом. Отже відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

В судовому засіданні 11.09.07р. за згодою позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до контракту № 200/223710  від 01.07.2005 р.  (далі –Договір), укладеного між сторонами по справі, позивач (продавець) зобов’язався поставити у власність відповідачу (покупця) сільськогосподарську техніку (зернозбиральний комбайн Massey Ferguson 38) загальною вартістю 1324410,00 грн., технічні характеристики якого визначаються у специфікації (залучена до справи).

На виконання умов Договору позивач передав відповідачу вказану техніку на вартістю 1324410,00 грн., що підтверджується накладною № 18032/223710 від 20.07.2005р., довіреністю серії ЯКЖ № 359355 від 20.07.2005р., актом прийому-передачі товарів від 20.07.2005р.

За умовами п. 5.1 Договору покупець зобов’язався здійснити оплату товару за наступним графіком:

- 10% від загальної вартості товару, що становить 132441,00грн., протягом трьох банківських днів з моменту підписання контракту;

- 70% від загальної вартості товару, що становить 927087 грн., в терміни, визначені в кредитному договорі покупця з банком, але не пізніше 15 банківського дня з моменту прийняття позитивного  рішення кредитного комітету банку. Таке перерахування може бути здійснено банком за дорученням покупця;

- 20% від загальної вартості товару, що становить 264882,00 грн. –до 01.12.2005р.

Довідкою Пирятинського відділення філії “Полтавська дирекція АТ “Індустріально-експортний банк” від 15.07.2005р. № 12 банк підтвердив, що відповідач отримав позитивне рішення кредитного комітету даного банку на оплату  за рахунок кредиту терміном на три роки в сумі 1060000,00 грн.  зернозбирального комбайну Massey Ferguson 38  одержаного в ТОВ “АМАКО Україна”.

Платіжним доручення №1 від 20.07.2005р. відповідач сплатив на рахунок позивача 1060000,00 грн. (залучено до справи).

Заборгованість в розмірі 264410,00 грн. відповідачем всупереч умовам договору не сплачена.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності  або в інших цілях, не пов”язаних з особистим, сімейним домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов”язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно  ст. 625 ЦК України,  боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У п. 5.4 Договору сторони встановили, що у випадку несвоєчасної оплати згідно з п.5.1  або п. 5.2 цього Договору покупець сплачує продавцеві  відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 24 % річних. Відсотки оплачуються за весь строк користування товарним кредитом. Тобто з моменту, коли відповідно до контракту наступив строк  оплати рахунків продавця й до моменту повної оплати основної суми заборгованості.

На підставі цієї умови та ст.625 ЦК України позивачем нараховано 100838,00 грн. відсотків за період з 02.12.2005р. по 04.07.2007р.

Крім того, за період січень 2006р. –травень 2007р. позивачем нараховано 35795,31 грн. інфляційних.

За ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень щодо позову відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За аналізом матеріалів справи, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 49, 82, 84, 85  ГПК України, суд  -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Смотриківський" (Полтавська область, Пирятинський район, с. Смотрики ; ідентифікаційний код 03773151, п/р 9218 в ОД АППБ “Аваль” м. Полтава, МФО 331605) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (Київська область, Бориспільській район, с. Проліски, вул. Броварська, 2; ідентифікаційний код 21665011; п/р 4006 в АКБ “Сіті банк (Україна)”, МФО 300584) 264410грн. основного боргу, 35795грн. 31 коп. інфляційних, 100838грн. річних, 4010грн. 43 коп. витрат з оплати державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Безрук Т.М.

Рішення підписано: