ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

04.12.07р.

Справа № А23/500

За позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

до Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на активи боржника в сумі 19122,02 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Барабаш Ю.В., дов. № 44609/6-001 від 20.11.07, держподатінспектор

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на активи Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора" на користь бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 19122,02 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.11.07.

04.12.07 позивачем подані додаткові документи, витребувані судом ухвалою у даній справі від 08.11.07. Заяви та клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез’явлення представника відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Комунальне підприємство "Житлово-комунальна контора" перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платник податків.

За результатами проведеного позивачем аналізу стану розрахунків з бюджету встановлено, що станом на 11.07.07 податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить суму 19122,02 грн., із якої: 17126,04 грн. –недоїмка, 1995,98 грн. –пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг у відповідача виник внаслідок несплати ним у встановлені строки самостійно визначених сум податкових зобов'язань в податкових деклараціях з податку на додану вартість за період червень 2005 –травень 2007 року включно.

Копії декларації з податку на додану вартість, які підтверджують наявність у відповідача податкових зобов’язань з цього податку, залучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

Як вбачається з матеріалів справи, отримані від відповідача грошові кошти зараховувались позивачем в погашення податкового боргу попередніх періодів в хронологічному порядку, що відповідає вимогам п. 7.7 ст. 7 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в якому передбачено, що податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобов'язань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення, а в разі одночасного його виникнення за різними податками, зборами (обов'язковими платежами) - у рівних пропорціях.

В порядку, визначеному ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Інструкцією про порядок нарахування та погашення пені, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України № 77 від 01.03.01, платнику податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов'язань нарахована пеня по податку на додану вартість в сумі 1995,98 грн.

В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного Закону позивачем виставлені перша податкова вимога № 1/1660 від 03.11.05 і друга податкова вимога № 2/1977 від 05.12.05, направлені на адресу відповідача, отримані ним, відповідно 08.11.05, 09.12.05.

На момент вирішення спору загальна сума заборгованості 19122,02 грн. відповідачем не погашена.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Порядок погашення податкового боргу комунальних підприємств, до числа якого належить відповідач, визначається статтею 11 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Відповідно до п.11.1 цієї статті з метою погашення податкового боргу такого платника податків податковий орган здійснює заходи щодо продажу активів такого платника податків, які не входять до складу цілісного майнового комплексу, що забезпечують здійснення основної діяльності платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем вживались передбачені цим Законом заходи щодо самостійного погашення відповідачем податкового боргу, які до погашення податкового боргу у визначеній позивачем сумі не призвели.

На момент вирішення спору докази погашення відповідачем податкового боргу, стягнення коштів та продажу активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу не подані, із матеріалів справи не вбачаються.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на активи Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора", м. Дніпропетровськ, в розмірі 19122 грн. 02 коп. на користь держави в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість (код 14010100, р/р 0004 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу УДКУ Бабушкінського району м. Дніпропетровська).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

04.03.08

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна