СУД
СУД
УХВАЛА

24.12.07                                                                                 Справа № 6/139.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву ЗАТ «Луганськкомуншляхбуд»по справі № 6/139 за позовом

Закритого акціонерного товариства “Луганськкомуншляхбуд”, м. Луганськ

до 1-го відповідача Управління комунального майна Луганської міської ради, м. Луганськ

до 2-го відповідача Міського комунального підприємства Експлуатаційно –лінійного управління автошляхів, м. Луганськ

про стягнення 381 023 грн. 67 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Господарський суд Луганської області ухвалою від 18.05.2006р. по справі 6/139 затвердив мирову угоду, підписану між сторонами від 11.05.2006. за текстом, наведеним у вказаній ухвалі та припинив провадження у справі на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

Позивач –ЗАТ «Луганськкомуншляхбуд»звернувся до господарського суду Луганської області з заявою без номеру та без дати (вхідний №№ 1536 від 22.11.07) про роз'яснення ухвали суду від 11.05.2006., за якою посилаючись на ст. 89 ГПК України просить суд роз’яснити:

1.Як примусово виконати ухвалу господарського суду Луганської області від 18.05.06 у разі відсутності в резолютивній частині ухвали тексту мирової угоди, укладеної між сторонами у справі.

2. У відсутність в ухвали суду строку для пред’явлення виконавчого документу, яким воно є, та в які строки вказаний документ може бути пред’явлений до виконання в органи державної виконавчої служби.

Суд вважає за необхідне розглянути вказану заяву та відповідно до ст. 89 ГПК України надати відповідні роз’яснення ухвали господарського суду Луганської області від 26.01.2007.

Як було вказано вище, ухвалою господарського суду від 18.05.2006. по справі № 6/139 було затверджено мирову угоду, підписану між сторонами у справі від 11.05.2007. та припинено провадження у даній справі на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

В той же час, у зазначеній ухвалі суду був наведений текст мирової угоди, укладеної між сторонами, за умовами п. 1 якої, сторони домовилися відстрочити оплату суми заборгованості 200 000 грн.(двісті тисяч гривень) строком до 15.05.06, а суму 181 023 грн. 67 коп. (сто вісімдесят одну тисячу двадцять три гривні шістдесят сім копійок) строком до 01.11.06.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та у межах повноважень, визначених даним Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до даного Закону та інших законів.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті, в тому числі і в наслідок припинення провадження у справі, господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 106 ГПК України визначено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Статтею 93 ГПК України визначено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим

господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

В той же час касаційна скарга за приписами ст. 110 ГПК України може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Аналіз викладених вище приписів дає підстави вважати, що для набрання законної сили ухвалою господарського суду не визначений певний строк, тобто ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Зазначена ухвалу не була сторонами оскаржена та набула законної сили з дня її Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду,

що набрали законної сили є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Закону України “Про виконавче провадження”.

Тобто, Законом України «Про виконавче провадження»визначений певний порядок виконання рішень суду (ухвал, постанов), а саме ст. 5 Закону визначені обов’язки і права державного виконавця щодо здійснення виконавчих дій.

Водночас з цим слід звернути увагу на те, що постановою Луганського апеляційного господарського суду у справі «№ 6/139 від26.11.07 визначено, що відповідно до частини четвертої статті 78 ГПК України про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Ця ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК України та статтею 19 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов’язань сторін тощо.

Також апеляційною інстанцією вказано на те, що матеріали справи свідчать, що зміст ухвали господарського суду від 18.05.2006 про затвердження мирової угоди не відповідає вимогам статті 86 господарського процесуального кодексу України, зокрема, резолютивна частина ухвали господарського суду Луганської області від 18.05.2206 про затвердження мирової угоди не містить умов мирової угоди, а тому не відповідає вимогам статті 19 Закону України „Про виконавче провадження”.

З огляду фактів, встановлених судом та наведених вище слід визначити, що ухвала господарського суду Луганської області у справі № 6/139 від 18.05.07 не є виконавчим документом і не підлягає до пред’явлення до виконання в органи державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86,87,89 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Роз'яснити що:

- ухвала господарського суду Луганської області по справі № 6/139 від 18.05.2007. не є виконавчим документом і не підлягає до пред’явлення к виконанню в органи державної виконавчої служби.

Суддя                                                                                 Т.А.Василенко