ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.09.2007 Справа № 18/144

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Швеця В.В. (доповідача),

суддів: Логвиненко А.О., Головко В.Г.

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

за участю представників:

від позивача: Замедянська Н.М. адвокат, довіреність №б/н від 06.02.04;

від відповідача-1: Мухіна Н.С. представник, довіреність №б/н від 20.08.07;

від відповідача-2: представник не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТермоКул", с.Іванівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2007р. у справі №18/144

за позовом: закритого акціонерного товариства " Кіровоградграніт ", с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область

до відповідачів:

В1- товариства з обмеженою відповідальністю "ТермоКул", с. Іванівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

В2 - Іванівської сільської ради, с. Іванівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про визнання протиправним та скасування рішення десятої сесії Іванівської сільської ради п'ятого скликання № 49 від 01.06.2007 року.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2007р. закрите акціонерне товариство "Кіровоградграніт" звернулося в господарський суд Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТермоКул", с. Іванівка, та Іванівської сільської ради, с. Іванівка з позовом про визнання протиправним та скасування рішення десятої сесії Іванівської сільської ради п’ятого скликання №49 від 01.06.2007р, а також подало заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2007р. заяву закритого акціонерного товариства " Кіровоградграніт " про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з прийнятою у справі ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "ТермоКул", звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2007 року скасувати, та прийняти нову ухвалу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненнями фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 7 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України дано визначення суб’єкта владних повноважень, згідно з яким –це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З позовної заяви вбачається, що заявлений спір про скасування рішення десятої сесії Іванівської сільської ради п'ятого скликання № 49 від 01.06.2007 року, прийняте органом владних повноважень Іванівською сільською радою, тому судова колегія вважає, що даний спір не підвідомчий розгляду за Господарським процесуальним кодексом України, а повинен розглядатися за Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 18/144 за позовом: закритого акціонерного товариства " Кіровоградграніт ", с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область

до відповідачів: В1- товариства з обмеженою відповідальністю "ТермоКул", с. Іванівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область В2 - Іванівської сільської ради, с. Іванівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область про визнання протиправним та скасування рішення десятої сесії Іванівської сільської ради п'ятого скликання № 49 від 01.06.2007 року припинити.

Головуючий суддя В.В. Швець

Суддя В.Г. Головко

Суддя А.О. Логвиненко

З оригіналом згідно

Помічник судді                                        О.В. Чабаненко