УХВАЛА

16.10.07
Справа № 8/567пн.

Суддя
господарського суду Луганської області Середа А.П.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного
підприємства «Транс СВ-Логістіка», місто Луганськ,

до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський гофротарний комбінат»,
місто Луганськ,

за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
-Приватне підприємство "Іком", м. Сєвєродонецьк

про
визнання права власності, -

при
секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в
присутності представників сторін:

від
позивача -ОСОБА_1 -
приватний підприємець, - паспорт НОМЕР_1, вид. Кремінським МВ УМВСУ у
Луганській області 19.12.96 року; ОСОБА_2, - довіреність №б/н від 16.10.07
року;

від
відповідача -Дейнегіна  К.М., - довіреність №1 від 28.08.07 року;

від
третьої особи -не
прибув, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

визнання за ним на підставі договору
про уступку права вимоги  від 27.05.04
року права власності на рухоме та нерухоме майно загальною вартістю 82097,53
грн., перелік якого наведено у позовній заяві.

стягнення з відповідача судових
витрат.

У судовому засіданні представниками
позивача та відповідача подано
клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу
технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст. 4-4 та 81-1  ГПК України, а тому  його задоволено судом.

Представники позивача позов
підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача позов не
визнав; про це також зазначено у відзиві відповідача на нього (вих. №б/н від
16.10.07 року), з посиланням на те, що на підставі постанови господарського
суду  Луганської області від 27.07.06
року (справа №20/184-б) СПК «Діброва»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, а тому усі питання  щодо
реалізації майна банкрута з цього моменту повинні здійснюватися виключно
ліквідатором -у відповідності з Законом України «Про відновлення
платоспроможності  боржника або визнання
його банкрутом».

За таких обставин розгляд спору по
суті у цьому судовому засіданні є неможливим, оскільки є потреба у витребуванні
судом від сторін додаткових доказів.

У судовому засіданні треба оголосити
перерву з метою надання відповідачу усунути вищезгадані недоліки зустрічної
позовної заяви.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 32-34-36,38, 54-57, 60 та
86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Оголосити
перерву у судовому засіданні до  26.10.07
року, об 11 год. 40 хв.

2.Судове
засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області
(місто Луганськ, площа Героїв ВОВ,3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов'язати позивача надати до
суду:

документальні
докази факту погашення ним суми боргу -відповідно до угоди про уступку права
вимоги від 27.05.04 року, укладеного між ним та Банком «Фінанси та Кредит»;

інші докази.

4.Зобов'язати відповідача надати до
суду:

кредитний
договір, укладений між ним та Банком «Фінанси та кредит»від 29.04.03 року за
№50-980-03;

документальні
докази виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.04.07
року (справа №9/131пд) в частині передачі майна
Приватним підприємцем ОСОБА_1 -на користь  СВК «Діброва»;

усі
судові рішення щодо банкрутства СВК «Діброва», у тому числі -ухвалу суду, якою
затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів до СВК «Діброва»;

документальні
докази з приводу того, коли та з яких підстав керівником СВК «Діброва» було
призначено  ОСОБА_1 та в подальшому
звільнено його з цієї посади;

інші докази.

5.Зобов'язати Третю особу: подати
відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у
відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам; подати суду докази
проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно.

Витребувані судом документи надати: у
копіях -для долучення до справи, в оригінах -для огляду у судовому засіданні.

Явку до судового засідання
повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
А.П.Середа