ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

18.12.07
Справа №
13/729н

Суддя Яресько Б.В.,   розглянувши матеріали  справи за позовом

ОСОБА_1 , Харків

до  1- го відповідача  ОСОБА_2, м. Антрацит Луганської області

до
2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Славія м. Одеса

про визнання недійсним рішення, протоколів загальних зборів та
спонукання виконати певні дії

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу  про визнання недійсним рішення, протоколів
загальних зборів та спонукання виконати певні дії.

Ухвалою
господарського суду Луганської області від 12.09.07.06 суддею Шеліхіно
Р.М. по справі  № 01-9/16-716  за позовом ОСОБА_1 до  1- го відповідача  ОСОБА_2 до 2-го відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю " Славія
визнання недійсним рішення, протоколів загальних зборів та спонукання
виконати певні дії  позовну заяву
ОСОБА_1 надіслано за підсудністю до господарського суду Одеської області .

Постановою Луганського апеляційного  господарського суду  України від 15.11.07 у справі № 01-9/16-716
ухвалу господарського  суду Луганської
області від 12.09.07  скасовано, справу
передано на новий розгляд до місцевого господарського суду Луганської області.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст., 64, 65, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити
на 10.01.08 на 10  годин
30 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в
кімнаті № 304.

3.Зобов'язати позивача надати : документальне та нормативне
обґрунтування позовних вимог з урахуванням розгляду справи в апеляційній  інстанції; документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів;
письмові пояснення на пояснення відповідачів, документальне їх
підтвердження ; оригінали документів, які додані до позовної заяви в оригіналах
- для огляду у засіданні;  докази
листування з відповідачем з предмету спору; вказати повну та точна, відповідно
до реєстраційних документів, назву позивача та першого відповідача.

4.Зобов»язати 1-го
відповідача  надати:  відзив на позовну заяву з урахуванням
розгляду справи в апеляційній  інстанції,
докази його надіслання позивачу та до суду; документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів;  при
наявності заперечень до позову -документальне підтвердження.

5. Зобов»язати 2-го
відповідача  надати:  відзив на позовну заяву з урахуванням
розгляду справи в апеляційній  інстанції,
докази його надіслання позивачу та до суду; документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів;  при
наявності заперечень до позову -документальне підтвердження.

Вимоги позивача, викладені у п.4 та п. 7  прохальної частини позовної заяви б/н та
дати, яка надійшла на адресу суду та зареєстрована за № 716 , відповідно до ст.
66 ГПК України про накладення заборони на відчуження будь -якого майна , яке
належить Товариству з обмеженою відповідальністю " Славія" та
грошових коштів, які знаходяться на поточному рахунку ТОВ " Славія",
та накладення арешту на частку у статутному фонді ТОВ " Славія"
учасника   ОСОБА_2, який проживає за
адресою : АДРЕСА_1 судом  розглянуто
та  відхиляється за необгунтованістю.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в
будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснення Вищого господарського суду від
23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до
забезпечення позову” умовою
застосування  заходів  до
забезпечення  позову  є достатньо обґрунтоване припущення,  що майно (в тому числі грошові суми, цінні
папери, тощо),   яке  є
у  відповідача  на
момент пред'явлення позову
до  нього,  може
зникнути, зменшитись  за кількістю
або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення. Так,
при поданні заяви про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування
та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом
на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф
у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду
обов'язкова.

Суддя
Б.В.Яресько

Пом.
Судді
Ю.А.Зайцева

.