КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.09.2007                                                                                           № 9/92

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Смірнової Л.Г.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморськіавіалінії"

на рішення Господарського суду м.Києва від 19.04.2007

у справі № 9/92

за позовом                               Спільного закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморськіавіалінії"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  стягнення 1054581,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2007 було задоволено позовні вимоги повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-середземноморські авіалінії” (далі-відповідач) на користь Спільного закритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Міжнародні авіалінії України” (далі-відповідач) 1054581,44грн. основного боргу; 10545,81грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням відповідач 10.09.2007 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та апеляційною скаргою в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2007 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом частини другої статті 93 ГПК України подання апеляційної скарги після закінчення установленого нею тримісячного строку унеможливлює перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку. (Позиція Верховного Суду України, викладена у постанові від 17.04.2007 у справі №25/87-06-2123)

У зв’язку з цим, у заявленому клопотанні про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийнятті апеляційної скарги відповідача слід відмовити, повернувши таку скаргу заявнику.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Українсько-середземноморські авіалінії” в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги та у прийнятті апеляційної скарги.

2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Українсько-середземноморські авіалінії” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2007 у справі №9/92 з доданими матеріалами

3.          Справу №9/92 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

28.09.07 (відправлено)