УХВАЛА

25.09.07
Справа № 8/474ад.

Суддя  господарського суду Луганської області Середа
А.П., розглянувши
матеріали справи за позовом

Державної
податкової інспекції у Станично-Луганському районі, смт Станично-Луганське
Луганської області,

до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, село Нижньотепле
Станично-Луганського району Луганської області,

про
звернення стягнення на активи  у сумі
1399 грн. 35 коп., -

при
секретарі судових засідань Качановській О.А.;

в
присутності представників сторін:

від
позивача - Астахова
В.А., - старший державний податковий інспектор, - довіреність №118 від 03.05.07
року;

від
відповідача -ОСОБА_1
- приватний підприємець, - паспорт НОМЕР_1, вид. Станично-Луганським РВ УМВСУ у
Луганській області 04.02.00 року, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення
стягнення на активи відповідача у зв'язку з наявністю у нього станом на
18.07.07 року податкового боргу з єдиного податку у сумі 1399,35 грн.

Відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі -КАСУ) попереднє судове засідання призначене та
фактично відбулося 04.09.07 року за участю представників сторін.

У
судовому засіданні, яке відбулося 25.09.07 року, представниками сторін заявлено
клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними
засобами, яке не суперечить вимогам ст.41 та п. 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та
перехідні положення»КАСУ, а тому його задоволено судом.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач позов не визнав,
про що також зазначив у запереченні на позов (вих. №б/н від 25.09.07 року),
посилаючись на те, що він сплатив податок своєчасно ще у 2001 році, а квитанцію
віддав інспектору Державної податкової інспекції у Станично-Луганському
районі  Безпаловій Світлані
Олександрівні.

Представник позивача заявив, що
державна податкова інспекція, перевіряючи твердження відповідача про сплату
податку, не виявила  будь-яких доказів
цього факту (платіжних документів).

Суд вважає за необхідне витребувати
від сторін додаткові докази.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги те, що для надання додаткових доказів потрібен час, - у судовому
засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 69-71,79 та 150
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Оголосити
перерву у судовому засіданні до 04.10.07 року, о 10 год. 20 хв.

2.Судове
засіданні відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов'язати
позивача:

надати
до суду документальні докази стосовно
того, чи заявляла Державна податкова інспекція у Станично-Луганському
районі кредиторські вимоги до Акціонерно-комерційного банку «Україна»щодо
перерахування ним на користь бюджету сум ЄДИНОГО податку за 2001 рік - у
зв'язку з банкрутством цього банку;

здійснити
з відповідачем взаємозвірку стану сплати ним податкового боргу з єдиного
податку за 2001 рік, за результатами скласти акт, копію якого надати до суду
для долучення до матеріалів справи.

4.Зобов'язати
відповідача:

взяти
участь у взаємозвірці з Державною податковою інспекцією у Станично-Луганському
районі стану погашення ним податкового боргу з єдиного податку за 2001 рік, за
результатами скласти акт, копію якого надати до суду;

надати
до суду інші докази на підтвердження своїх заперечень проти позову.

Участь у судовому засіданні
повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
А.П. Середа