СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.05.07                                                                                 Справа № 11/209ад.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., за участю секретаря судового засідання Мелехової О.С., розглянувши матеріали справи № 11/209ад за позовом

Прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі  Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

до Старобільського державного аграрного технікуму, с. Веселе Старобільського району Луганської області

про стягнення 8388 грн. 48 коп.

за участю представників сторін:

від заявника –Ногіна О.М. посв. № 1181 від 03.08.2006

від позивача – Звягінцева С.М., дов. № б/н від 07.02.2007

від відповідача –Гіммельфарб С.О., дов. № б/н від 10.08.2007

в с т а н о в и в:

Суть спору:  заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 8388 грн. 48 коп., з них: 2142 грн. 39 коп. –недоїмка, 3659 грн. 76 коп. –штрафні санкції та 2586 грн. 33 коп. –пеня.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарський суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 24.05.07 № 347, зданому у судовому засіданні 24.05.07, позовні вимоги визнав у повному обсязі у сумі 8388 грн. 48 коп.

Дослідивши   матеріали   справи, вислухавши  прокурора та представників сторін, суд прийшов до наступного.

Засади і механізми системи  функціонування  загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів  Пенсійного фонду, що формуються  за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон  України  від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” (далі –Закон).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати  страхувальниками  та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду  України  встановлений однойменною  Інструкцією,   затвердженою Постановою  Правління Пенсійного фонду  України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві  юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри  страхових внесків  на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно  до Закону України  “Про збір на обов‘язкове  державне  Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи  вбачається, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Старобільському районі  Луганської області  як платник збору  на обов‘язкове державне пенсійне  страхування та своєчасно  не перераховує  названий збір, у зв‘язку  з чим за січень 2007 року за ним утворилась заборгованість (недоїмка) зі сплати страхових внесків у сумі 2142 грн. 39 коп., за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу на загальну суму 3659 грн. 76 коп. та нарахована пеня –2586 грн. 33 коп., які заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Згідно зі ст. 112 КАС України у разі визнання відповідачем адміністративного позову суд приймає рішення  про задоволення адміністративного позову за умови, що дії відповідача не суперечать закону або не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи  сторін, обставини справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 106 Закону позивач направив відповідачеві відповідні вимоги про сплату заявленої у позові заборгованості.

Заборгованість (недоїмка) відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 2142 грн. 39 коп. та заявлені у позові до стягнення фінансові санкції - штраф в сумі 3659 грн. 76 коп. та пеня - 2586 грн. 33 коп. підтверджені матеріалами справи, документально обґрунтовані розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, карткою особового рахунку відповідача, пеня у сумі  2586 грн. 33 коп. та штраф в сумі 3659 грн. 76 коп. нараховані правомірно, відповідно до вимог чинного законодавства.

Позов визнаний відповідачем у повному обсязі.

За вказаних обставин позов підлягає до задоволення.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки заявник та позивач звільнені від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не врегульовано чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити  повністю.

2.Стягнути з Старобільського державного аграрного технікуму, вул. Леніна, 8, с. Веселе Старобільського району, Луганська область, код 00727825, на   користь  управління   Пенсійного  фонду України   в Старобільському районі Луганської області, пл.. Гоголя, 5, м. Старобільськ, Луганська область, код 21792643, 2142 грн. 39 коп. –недоїмки, 3659 грн. 76 коп. –штрафних санкцій та 2586 грн. 33 коп. –пені.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржене судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 29.05.2007.

Суддя                                                                               М.О. Москаленко