ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.11.07
Справа № 11/597

Господарський суд Луганської
області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С.,
розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком"  в особі Центру
електрозв"язку № 2 м. Антрацит, м. Антрацит Луганської області

до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення  185 грн. 79 коп.

в
присутності представників сторін:

від
позивача -не прибув;

від
відповідача -не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані згідно із
договором сторін № 114 від 19.08.04. послуги електрозв"язку в сумі 185
грн. 79 коп.

Позивач заявою № 1083/10 від
30.10.07. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу
без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не
прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання  справи повідомлявся належним чином. Відзив на
позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому
на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані
матеріали, суд встановив таке.

19.08.2004 року сторонами у справі
було укладено типовий договір № 114 (далі за текстом -договір) про надання
послуг електрозв'язку, у відповідності з умовами якого  позивач був зобов'язаний надавати відповідачу
послуги міського телефонного зв"язку, перераховані в додатку № 3 до
договору. Відповідач згідно з умовами укладеного договору був зобов'язаний,
зокрема, своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та
міжнародні телефонні розмови (п. 3.2.20 договору).

У відповідності з п. 4.1 договору
послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами,
затвердженими згідно з чинним законодавством. Підпунктом 4.6 договору
встановлено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку
за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня
одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за
розрахунковим.

З листопада 2006 року по березень
2007 року включно позивачем відповідачеві були надані послуги міського,
міжміського та міжнародного зв'язку. В порушення умов договору, відповідач
своєчасно і в повному обсязі оплату наданих послуг не здійснив, в наслідок чого
виникла заборгованість в сумі 185 грн. 79 коп. Зазначений факт підтверджений
наявними у матеріалах справи та надісланими позивачем на адресу відповідача
рахунками (а.с. 14 -29).

Позивачем на адресу відповідача
було надіслано претензію про сплату
заборгованості за надані послуги електрозв"язку № 15/5 від
20.02.07., яка відповідачем була залишена без відповіді (а.с. 9).

Надані позивачем послуги
відповідачем у повному обсязі сплачені не були, у зв'язку з чим позивач
звернувся до господарського суду з даним позовом.

Під час слухання справи докази
часткової або повної оплати наданих позивачем послуг відповідачем надані не
були.

Заперечень на позов відповідач під
час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у
судових засіданнях у даній справі його повноважного представника.

У відповідності із ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не
допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема,
відповідно до умов договору.

На підставі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись законом.

Із врахуванням викладеного вище
позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним
обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на
відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України,  ст.ст. 22, 49, п. 1-1
ч.1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
суд-

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код  НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 2 м.
Антрацит, вул. Петровського, 30, Луганської області, код
01182820, заборгованість у  сумі 185 грн.
79 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. і 118 грн. витрат на
інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу
після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно
до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення
-08.11.2007.

Суддя                                                                                           М.О.
Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова