ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2007р.                                                                                             Справа № 8/167

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Кременчук

до  Об"єднання  співвласників багатоквартирного будинку № 6, м. Кременчук

про  стягнення 16874 грн. 37 коп.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача:  Корцова Л.О., дов. № 01-6/7027 від 10.10.2006р.

Піхуля В.І., дов. № 01-6/6995 від 10.10.2006р.

від відповідача: Ткаченко В.С.

Суть спору: розглядається позовна заява  Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до  Об"єднання  співвласників багатоквартирного будинку № 6 про стягнення  заборгованості в сумі 16874 грн. 37 коп.

Відповідач частково  сплатив суму заборгованості  в розмірі 12911 грн. 01 коп., залишок суму в розмірі 4264 грн. 99 коп. складається з пільговими  платежами на опалення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Кременчуцькою філією ВАТ "Полтаваобленерго" та відповідачем -  Об"єднанням  співвласників багатоквартирного будинку № 6 було  укладено  договір на постачання  теплової енергії в гарячій воді за № 656 від 01.01.2002р.

Згідно п. 1 даного договору  позивач надавав відповідачу послуги з постачання  теплової енергії в гарячій воді (у вигляді опалення  та гарячого  водопостачання), а відповідач зобов"язувався сплачувати за одержану теплову енергію в строк, передбачений розділом 6 даного договору.

Порушуючи договірні  зобов"язання  відповідач не розрахувався за теплову енергію, спожиту в період з липня 2005 року по лютий 2007 року і станом на 12.03.2007р. його борг становить  16874 грн. 37 коп.

15.01.2007р. між  Кременчуцькою філією ВАТ "Полтаваобленерго" та відповідачем було підписано Акт звірки взаємних  розрахунків згідно яких останній визнав заборгованість за спожиту теплову енергію станом  на 15.01.2007р. у розмірі 13245 грн. 60 коп.

Стаття  526 ЦК України передбачає, що зобов"язання мають виконуватися  належним чином відповідно  до умов  договору  та вимог ЦК України, інших актів  цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового  зобов"язання.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається  з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання  по договору  виконав  в повному  обсязі. Згідно  поданої заяви про уточнення  позовних вимог, заборгованість відповідача становить 9804 грн. 00 коп.

Після звернення позивача до суду, відповідач частково  сплатив суму заборгованості в сумі 12911 грн. 01 коп., що підтверджується  копіями платіжних  доручень (в матеріалах справи). Таким чином,  в цій частині позовних вимог провадження  підлягає  припиненню.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 4264 грн. 99 коп.

Фінансове  управління  виконкому Кременчуцької міської ради інформує,  що ОСББ № 6 дійсно до Управління  праці та соціального захисту по  обслуговуванню населення  Крюківського району надані розрахунки на  відшкодування  видатків, пов"язаних з наданням пільг по оплаті  за користування теплом та гарячою водою учасниками Великої Вітчизняної війни за 2000-2002 року на загальну суму - 4264 грн. 99 коп., а саме:

- 2000 рік - 798 грн. 03 коп.;

- 2001 рік - 1653 грн. 85 коп.;

- 2002 рік - 1813 грн. 11 коп.

Дана сума  фінуправління ОСББ № 6 не була відшкодована  в зв"язку з відсутністю на той час схем централізованих проплат та відсутністю на той же  час "живих" коштів  субвенції з Державного бюджету.

В 2005р. за роз"ясненнями Міністерством фінансів України від 13.04.2005р. спрямування  економії коштів субвенції з Державного бюджету на погашення  заборгованості по пільгах передбачено не було.

Заперечення  відповідача щодо стягнення  4264 грн. 99 коп. з Фінансового управління  Кременчуцької  міської ради не можуть бути прийняті  судом до уваги, оскільки позивач не знаходиться  з останнім в  договірних  відносинах. Відповідач вправі вирішити  спір з  Фінансовим  управлінням  Кременчуцької  міської ради щодо відшкодування 4264 грн. 99 коп. шляхом звернення  в суд з позовом.

В зв"язку з вищевикладеним, позовні вимоги  про стягнення  заборговансоті в сумі 4264 грн. 99 коп. правомірними, обгрунтованими матеріалами справи і підлягають задоволенню, в частині стягнення 12911,01 грн. - суд припиняє провадження  за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 80 (п. 1.1),  82-85  ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги частково.

2.Стягнути з  Об"єднання  співвласників багатоквартирного будинку № 6 (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Жовтнева, буд. 41/44, кв. 49, р/р 8331 в кременчуцькому  відділенні Полтавської  обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 331014, код 23550128) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (39601, м. Кременчук, вул. 60 років, Жовтня, 8; р/р № 3465 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код 25717118) -борг  в сумі 4264 грн. 99 коп. та держмито в розмірі  168 грн. 74 коп., витрати за інформаційно-технічне  обслуговування  в розмірі 118 грн. 00 коп. - р/р № 1124 в  ПФ КБ "Приватбанк"  м. Полтава, МФО 331401, код 25717118.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

3. В  частині стягнення 12911 грн. 01 коп. - припинити провадження у справі.

Суддя                                                                  Плеханова Л.Б.