overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.12.07
Справа № 8/596

Суддя Середа
А.П.,  розглянувши матеріали справи

за
позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1,                                          м.
Луганськ

до Приватного
підприємства "Фелікс",  м.
Краснодон Луганської області

про
стягнення 4369
грн. 90 коп.

визнав
їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями
61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  18.12.2007 р. на  11
год.  20 хв.

3. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а,
каб. № 309 /суддя Середа А.П./.

4.Зобов'язати
Позивача:
надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне
підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів
доданих до позовної заяви для огляду; на день розгляду справи провести звірення
розрахунків з відповідачем, акт звірен ня надати суду; подати докази часткового
погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); свідоцтво про
державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності (оригінал -для
огляду, копію -до матеріалів справи).

5.Зобов'язати
Відповідача:
подати відзив на
позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві
доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати оригінал договору №
б/н від 01.02.07р. та додатки до нього (для огляду в судовому засіданні);
прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати
контррозрахунок; документи, які підтверджують статус юридичної особи
(свідоцтво, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали
-для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до
матеріалів справи).

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
А.П. Середа
СУД
СУД
У Х В А Л А

27.11.07                                                                                 Справа № 2/224.

Суддя колегія у складі:  головуючого - судді Седляр О.О., судді - Василенко Т.А., судді - Пономаренко Є.Ю.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії "Укртрансгаз НАК "Нафтогаз України" а особі Новопсковського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Новопсков Луганської області

до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

Третя особа - Старобільського регіонального виробничого управління, с. Чмирівка Старобільського райлну Луганської області

про стягнення 359965 грн. 20 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и л а:

03.10.06 господарським судом було винесено рішення по справі № 2/224  про стягнення з відповідача заборгованість  у сумі 359965 грн. 20 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 3599 грн. 65 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду  від 05.12.06  рішення Господарського суду Луганської області  по справі 2/224 залишено без змін.

Відповідач у справі звернувся до суду з заявою від 23.11.07 № 20/189   з заявою про відстрочку  виконання рішення господарського суду Луганської області по справі №2/224.

Заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121  ГПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

1.          Прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд заяви призначити  на  07.12.07   на 15 год. 30 хв. каб. № 331.

3.          Позивачу:  надати пояснення на заяву, документальне та нормативне обгрунтування викладених доводів.

4.  Відповідачу: надати документальне та нормативне обґрунтування причини відстрочки виконання рішення.

Явка компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          О.О. Седляр

Суддя                                                                                          Т.А. Василенко

Суддя                                                                                          Є.Ю. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" червня 2007 р.                                                           Справа №  3/478/07

м.Миколаїв

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

За позовом: Южноукраїнська об’єднана державна податкова інспекція, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул.Комсомольська,3

до відповідача: Приватне підприємство “Кордон”, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, бул. Курчатова, 4, кв.20

про: припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 10.07.2007 р. на 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3. Запропонувати:

Відповідачу: в термін до 09.07.2007р. надати письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на дату подання позову;

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки (ст. ст. 49, 51 КАС України). Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов’язкова.

6. Справа розглядатиметься у складі судді господарського суду

Миколаївської області –  Смородінова О.Г.

Суддя                                                                                               О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РО З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
Справа №          42/342б
У зв'язку із закінченням повноважень судді Попова О.В.
Справу №42/342Б про банкрутство СПД - фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь передати на розгляд судді
Голова  господарського суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" червня 2007 р.                                                           Справа №  3/492/07

м.Миколаїв

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

Позовної заяви: Первомайська об’єднана Державна податкова інспекція, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18

до відповідача: Приватне підприємство “Техносервіс-Л”, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Трудової слави,15

Суть спору:  припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 17.07.2007р. на 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3. Запропонувати:

Відповідачу: в термін до 16.07.2007р. надати письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на дату подання позову;

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки (ст. ст. 49, 51 КАС України). Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов’язкова.

6. Справа розглядатиметься у складі судді господарського суду

Миколаївської області –  Смородінова О.Г.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" червня 2007 р.                                                           Справа №  3/598/07

м.Миколаїв

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

За позовом: ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а.

до відповідача: Приватне мале підприємство “Актея”, м. Миколаїв, вул. Садова, 46, корп.5, кв.9

про: припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 19.07.2007р. на 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3. Запропонувати:

Відповідачу: в термін до 18.07.2007р. надати письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на дату подання позову;

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки (ст. ст. 49, 51 КАС України). Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов’язкова.

6. Справа розглядатиметься у складі судді господарського суду

Миколаївської області –  Смородінова О.Г.

Суддя                                                                                               О.Г. Смородінова
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.02.07                                                                                 Справа № 2/4пд

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали  за позовом

Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ

до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода", м. Лисичанськ

про спонукання укласти договір

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 13.03.07 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 331.

4.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на день слухання справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту).

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу до 12.03.07; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); відомості про банківські реквізити, копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємства на день слухання справи.

Участь повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                О.О.Седляр
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

про
відкриття провадження у справі

06.08.07
р.

Справа № 11/363.

Суддя  Штофель Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м.Кременчуці, м.Кременчук

до
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
м.Кременчук

про стягнення 2267,00 грн.

визнав подані матеріали
достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.107,
110, 165 КАС  України, суд -

У Х В А Л И В :

1.
Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Призначити
справу до  судового розгляду в  засідання на 04.09.2007р. на 10
год. 30хв.

3.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава,
вул.Зигіна,1.

4.
Явка повноважних представників сторін обов"язкова.

5.
Позивачу - довідку про включення до ЄДРПОУ Відповідача на момент розгляду
справи; провести звірку розрахунків; акт надати суду.

6.
Відповідачу - обгрунтований відзив на позов; прийняти участь  в звірці, підписаний акт надати суду.

7.Ухвалу
надіслати сторонам, відповідачу також направити копію позовної заяви  та доданих до неї документів.

Ухвала
набирає законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя
Штофель Т.В.
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про
відкриття провадження в адміністративній справі

"12"
червня 2007 р.
Справа №  3/525/07

м.Миколаїв

Суддя
Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

За
позовом:
Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція, Миколаївська обл., м.
Вознесенськ, вул. Братів Іпатових,6

до
відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1,
Миколаївська область, Вознесенський р-н., смт. Олександрівка, АДРЕСА_1.

про: припинення підприємницької
діяльності.

Керуючись ст. ст. 107,
110 КАС України

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній
справі.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 19.07.2007
р. на 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3.
Запропонувати:

Відповідачу:
в термін до
16.07.2007р. надати
письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер
справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної
адреси станом на дату подання позову;

4.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки (ст. ст. 49, 51 КАС України).
Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5.
Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов'язкова.

6.
Справа розглядатиметься у складі судді господарського суду

Миколаївської області -  Смородінова О.Г.

Суддя
О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" червня 2007 р.                                                           Справа №  3/476/07

м.Миколаїв

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

За позовом: Южноукраїнська об’єднана державна податкова інспекція, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул.Комсомольська,3

до відповідача: Южноукраїнська міська дитяча громадська організація “Клуб естрадного танцю “Едельвейс”, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 1, кв.215

про: припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 10.07.2007 р. на 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3. Запропонувати:

Відповідачу: в термін до 09.07.2007р. надати письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на дату подання позову;

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки (ст. ст. 49, 51 КАС України). Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов’язкова.

6. Справа розглядатиметься у складі судді господарського суду

Миколаївської області –  Смородінова О.Г.

Суддя                                                                                               О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

11.10.2007 р.

Справа
№ 18/162.

За
позовом  Управління Пенсійного Фонду України в
Миргородському районі, вул. Гоголя, 159, м. Миргород, Полтавська область,37600

до
Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про стягнення 301,98 грн.

Суддя Паламарчук В.В..

Представники:

від
позивача: Лавренко
Н.В. дов № 5173/05-15 від 10.10.07 р..

від
відповідача:  не з'явився

СУТЬ
СПРАВИ:
Розглядається позовна заява про стягнення 301,98  грн. недоїмки по

сплаті
страхових внесків по фіксованому розміру на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування.

Відповідач
вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 10.09.2007 не виконав,
витребуваних судом документів у встановлений строк по суті предмету спору не
подав, в судове засідання не з'явився, ухвала та позовна заява  повернулися з відміткою пошти, що адресат за даною
адресою не проживає. Крім того, виникла необхідність у витребуванні додаткових
доказів. За даних обставин розгляд справи підлягає відкладенню

Враховуючи
вищевикладене та керуючись статтею  128
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкласти розгляд справи до 25.10.2007  на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2.
Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3.
Зобов'язати позивача надати копію свідоцтва про державну реєстрацію
відповідача, як суб'єкта господарської діяльності.

4.Зобов"язати
позивача вручити копію даної ухвали відповідачу.

5.
Зобов'язати відповідача надати документально та нормативно обґрунтований відзив
на позовну заяву.

6.Копію
ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                    Паламарчук
В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.10.2007р.
Справа № 21/316

Суддя  Тимченко Б.П., розглянувши матеріали

за
позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

до
Відкритого акціонерного товариства
"Богданівське", с. Богданівка, Семенівський район, Полтавська
область, 38241

про стягнення 74700,00 грн.

визнав
представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
ст.ст.61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
21/316.

2.
Справу  призначити до розгляду в судовому засіданні
на  30.10.2007р.  о 11-15 год.

Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду
Полтавської області за адресою:  м.
Полтава, вул. Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4.Зобов"язати за три дні до
судового засідання подати:

Позивача
- довідку органу
статистики про юридичну  особу та
включення до ЄДРПОУ, оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви
(для огляду в засіданні), доку- ментально обґрунтований розрахунок стягуваної
суми, за підписом керівника та головного бухгалтера,  інші докази в порядку ст.32-34, 36 ГПК України.

Відповідача - довідку органу статистики про
юридичну особу та включення до ЄДРПОУ, документально обґрунтований відзив на
позовну заяву, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету
спору, інші докази в порядку ст.32-34, 36 ГПК України, ст.614 ЦК України.

5.Попередити сторони, що за ухилення
від  вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону, до  них
будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а справа
буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК
України.

Суддя                                   Тимченко
Б.П.

Примітка: Всі документи по справі
направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

03.12.07                                                                        Справа №  9/85/06

Суддя

за позовом: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”,  69063, м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, 55

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “А-Стандарт-2004”,  69000, м. Запоріжжя, вул.. Лермонтова, б.19, кв. 17

про стягнення 30 394,52 грн.

Суддя   Нечипуренко О.М.

ПРЕСТАВНИКИ:

Від позивача:                 Кузнєцова –довіреність ВЕК № 644837 від 02.04.2007 р.

Від відповідача:           не прибув

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Стандарт-2004”, м. Запоріжжя –30 394,52 грн. заборгованості.

01.03.2006 р. господарським судом Запорізької області порушене провадження по справі №9/85/06, розгляд якої призначений на  03.04.2006 р..

У судовому засіданні 11.04.2006 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення кримінальної справи №386, та надання слідчими органами оцінки кредитній справі Гуторка Сергія Миколайовича, яке задоволено судом.

05.10.2007 року провадження по справі поновлено у зв’язку з надходженням на адресу суду матеріалів від Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо розгляду кримінальної справи, порушеної Службою безпеки України за фактом розкрадання коштів позивача та засідання суду призначено на 03.12.2007 року.

03.12.2007 року представник позивача заявив клопотання про уточнення до позовної заяви, в якій зазначив, що суму 30 394, 52 грн. заборгованості за фіктивним кредитом, виданим на імя Гуторки Сергія Миколайовича, яка є предметом розгляду даної справи стягнуто.

Уточнення представника позивача прийнято судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження по справі припинити у зв’язку відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. п. 1.1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 9/85/06  припинити.

Суддя                                                                О.М. Нечипуренко