ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.07 Справа № 8/565/07

Суддя Попова І.А.

за позовом 1. Токмацької міської ради, Запорізька область, м. Токмак

2. Комунального підприємства “Центр” Токмацької міської ради, Запорізька оаблсть, м.Токмак

до Приватного підприємства “Сервіс-Плюс”, м. Токмак

про стягнення 11496 грн. 71 коп. основного боргу з урахування втрат від інфляції грошових коштів за договором оренди №5 від 01.03.2006 р., 1278 грн. 20 коп. пені

суддя І.А. Попова

представники сторін:

від позивача 1: Сидоренко О.В., дов. № 9 від 19.09.2007р.

від позивача 2: Дудка Н.В.. дов. від 14.12.2007р.

від відповідача: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 11496 грн. 71 коп. основного боргу з урахуванням втрат від інфляції грошових коштів за договором оренди №5 від 01.03.2006 р., 1278 грн. 20 коп. пені

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 17.12.2007р.

Позивачі підтримують позовні вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказують, що 01 квітня 2005 року комунальним підприємством “Центр”, Токмацькою міською радою та Приватним підприємством “Сервіс –Плюс” укладено договір оренди цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору “Сонячний”. Згідно вказаного договору відповідачу передано в орендне користування цілісний майновий комплекс дитячий оздоровчий табір “Сонячний”, який розташований за адресою: 72534, Запорізька область, Якимівський район, село Богатир, за актом приймання –передачі. Пунктом 10.1 договору сторонами обумовлено строк дії договору з 01.04.2005 по 01.03.2006р.. Після закінчення строку дії договору від 01.04.2005 року сторонами по справі укладено договір від 01.03.2006 року про оренду цілісного майнового комплексу дитячого табору “Сонячний”. Відповідно до пункту 3.5 договору визначено, що сплата орендних платежів проводиться щомісячно 15 числа місяця, наступного за тим, що підлягає оплаті. Пунктом 3.4 договору сторонами обумовлено, що орендна плата зараховується на розрахунковий рахунок КП “Центр” Токмацької міської ради. Позивачі зазначають, що 22.01.2007 року від відповідача надійшла заява про розірвання договору оренди від 01.03.2006 року з 03.01.2007р.. Заяву відповідача задоволено позивачами, на підставі рішення №20 Токмацької міської ради договір оренди від 01.03.2006 року розірвано. ПП “Сервіс –Плюс” 29.01.2007р. за актом приймання –передачі здійснено фактичне повернення цілісного майнового комплексу ДОК “Сонячний” у власність Токмацької міської ради. Позивачі вказують, що взяті на себе зобов’язання за договором виконали належним чином. Відповідач свої зобов’язання щодо внесення орендної плати за період з вересня 2006 року по січень 2007 року не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 11496,17, яку позивачі просять стягнути з нього.

Крім того, позивачі просять стягнути з відповідача 1278,20 грн. пені нарахованої за період з вересня 2006 року по червень 2007 року.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представників, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 01 квітня 2005 року комунальним підприємством “Центр”, Токмацькою міською радою та Приватним підприємством “Сервіс –Плюс” укладено договір оренди цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору “Сонячний”. Згідно вказаного договору відповідачу передано в орендне користування цілісний майновий комплекс дитячий оздоровчий табір “Сонячний”, який розташований за адресою: 72534, Запорізька область, Якимівський район, село Богатир, за актом приймання –передачі. Пунктом 10.1 договору сторонами обумовлено строк дії договору з 01.04.2005 по 01.03.2006р.. Після закінчення строку дії договору від 01.04.2005 року сторонами по справі укладено договір від 01.03.2006 року про оренду цілісного майнового комплексу дитячого табору “Сонячний”. Відповідно до пункту 3.5 договору визначено, що сплата орендних платежів проводиться щомісячно 15 числа місяця, наступного за тим, що підлягає сплаті. Пунктом 3.4 договору сторонами обумовлено, що орендна плата зараховується на розрахунковий рахунок КП “Центр” Токмацької міської ради. Позивачі зазначають, що 22.01.2007 року від відповідача надійшла заява про розірвання договору оренди від 01.03.2006 року з 03.01.2007р.. Заяву відповідача задоволено, на підставі рішення №20 Токмацької міської ради договір оренди від 01.03.2006 року розірвано. ПП “Сервіс –Плюс” 29.01.2007р. за актом приймання –передачі здійснено фактичне повернення цілісного майнового комплексу ДОК “Сонячний” у власність Токмацької міської ради.

Як свідчать вивчені матеріали, за відповідачем за період з вересня 2006 року до січня 2007 року склалася заборгованість з орендної плати в сумі 11496,71 грн., яка підтверджується доданим розрахунком. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1278,20 грн. пені нарахованої за період з вересня 2006 року по червень 2007 року. В обґрунтування зазначеної вимоги позивач посилається на п. 3.7 договору, яким передбачено, що несвоєчасно або не в повному обсязі сплачена орендна плата підлягає індексації і стягується комунальним підприємством “Центр” відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який нараховується пеня від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати. На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача 1278,20 грн. пені не суперечать приписам діючого законодавства та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з Приватного підприємства “Сервіс –Плюс” (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул.. матросова, б. 9, р/р4001, МФО 313861 в ФЗД АТ “Індекс банк”, ) на користь Комунального підприємства “Центр” Токмацької міської ради (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул.. Леніна, 19, р/р2 в “Ощадбанк”, МФО 373287, ) 11496,71 грн. основного боргу 1278, 20 грн. пені та 245,75 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 24.12.2007