КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.2007                                                                                           № 37/398

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Капацин  Н.В.

суддів:                                          Калатай  Н.Ф.

Пашкіної С.А.

при секретарі:                              Кулачок О.А.

За участю представників:

від позивача - Бочковський А.С. (довір. від 05.04.07)

відповідача         Касперчик З.В. (довір. від 11.04.07)

Скляренко О.П. (довір. від 13.08.07)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Верекс", Закритого акціонерного товариства „Едем і К”

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 27.08.2007

у справі № 37/398 (Кондратова І.Д.)

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Верекс"

до                                                   Акціонерного товариства закритого типу "Едем і К"

про                                                  зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2007 року у справі   № 37/398 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Верекс” про вжиття заходів забезпечення позову, заборонено виконавчому секретарю Закритого акціонерного товариства „Едем і К” Лобовій Анжеліці Сергіївні та будь-яким іншим особам, окрім Піндича Сергія Григоровича, виконувати повноваження виконавчого  органу – Генерального директора ЗАТ  „Едем і К”; заборонено державним реєстраторам Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та усім її посадовим (службовим) особам вносити зміни до реєстраційної справи ЗАТ „Едем і К” щодо керівника (генерального директора) ЗАТ „Едем і К”; заборонено Головному управлінню статистики у м. Києві, Головному міжрегіональному управлінню статистики в м. Києві та/або іншим органам статистики вносити до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України зміни щодо керівника (генерального директора) ЗАТ „Едем і К”.

Судом першої інстанції відмовлено позивачу в частині задоволення вимог, щодо забезпечення позову шляхом зобов’язання Піндича Сергія Григоровича виконувати повноваження виконавчого органу – генерального директора ЗАТ „Едем і К”, оскільки такий спосіб забезпечення позову не передбачений статтею 67 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю „Верекс” і Закрите акціонерне товариство „Едем і К” звернулися з апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі ТОВ „Верекс” просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2007 в частині відмови вжиття заходів забезпечення позову шляхом зобов’язання Піндича Сергія Григоровича виконувати повноваження виконавчого органу – генерального директора ЗАТ „Едем і К” та вказує на те, що ЗАТ „Едем і К” в порушення пункту 5 частини 1 статті 10 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 88 Господарського кодексу, пункту г) статті 10 Закону України „Про господарські товариства”, пп.13.5.1 та п.п. 13.8, 13.9 Статуту ЗАТ „Едем і К" не надало позивачеві, як акціонеру, на його звернення інформацію, отримання якої гарантовано вищевказаними нормами законів.

Закрите акціонерне товариство „Едем і К”  в апеляційній скарзі вказує на те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 27.08.2007 є необґрунтованою та суперечить нормам статті 66 Господарського процесуального кодексу України. Застосовані судом заходи спрямовані не на забезпечення виконання рішення суду по даній справі, а лише унеможливлюють нормальну діяльність господарського товариства та обмежують права його учасників.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від   24.09.07 і 26.09.07 порушено апеляційне провадження у справі № 37/398, розгляд апеляційних скарг призначено на 15.10.07.

Через канцелярію суду надійшли заяви Закритого акціонерного товариства „Едем і К”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Верекс” про відмову від апеляційних скарг на  ухвалу Господарського суду  міста Києва  від  27.08.07 по справі № 37/398.

Заяву про відмову від апеляційної скарги ТОВ „Верекс” підписано представником за довіреністю Бочковським А.С.

Від ЗАТ „Едем і К” надійшло дві заяви про відмову від апеляційної скарги, одна підписана керівником товариства Осадчим В.В., друга - представником Скляренко О.П. за довіреністю, підписаною генеральним директором Піндичем С.Г. Апеляційну скаргу від ЗАТ „Едем і К” підписано представником Ларіоновою О.О. за довіреністю, виданою генеральним директором Осадчим В.В.

В матеріалах справи міститься рішення Дніпровського районного суду міста Києва по справі № 2-1124/07 від 02.08.07 за позовом Осадчого Вадима В’ячеславовича до ЗАТ „Едем і К”, яким визнано незаконним звільнення Осадчого В.В. з посади президента ЗАТ „Едем і К” та поновлено Осадчого В.В. на посаді Генерального директора ЗАТ „Едем і К”. Вказане рішення залишено без змін Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційним судом прийняті відмови позивача і відповідача від апеляційних скарг.

УХВАЛИЛВ:

1. Прийняти відмови від апеляційних скарг Закритого акціонерного товариства „Едем і К”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Верекс” на ухвалу  Господарського суду від    27.08.07  у  справі № 37/398.

2.Справу №  37/398 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                            Капацин  Н.В.

Судді

Калатай  Н.Ф.

Пашкіна С.А.

16.10.07 (відправлено)