СУД
СУД
УХВАЛА

13.12.07                                                                                 Справа № 4/641

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Комунального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Єктенія", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 3232 грн. 86 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача: Чевичалов М.Ю., дов. № 530 від 07.05.07;

від відповідача: не прибув.

Клопотання позивача про відмову від здійснення звукової фіксації судового процесу, судом задоволено.

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором на поставку теплової енергії № 128/1 від 01.01.03 у сумі 3232 грн. 86 коп..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

Представник відповідача у судове засідання не прибув, не виконали вимоги ухвали господарського суду від 21.11.07 та від 29.11.07, тому розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Від сторін по справі необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75,77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 24.12.07 на 10 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми (окремо за місяцями); докази фактичного виконання умов договору № 128/1від 01.01.03 в частині надання послуг відповідачу (рахунки, докази їх вручення чи надіслання відповідачеві, докази їх отримання відповідачем за березень 2003р, грудень 2003р ); документально підтвердити діючі тарифи; обґрунтований, розширений розрахунок заявленого у позові боргу із зазначенням періоду його виникнення та первинних документів що його підтверджують (№, дата, сума), часткову оплату боргу відповідачем (№, дата, сума) на день розгляду справи; при наявності –докази погашення боргу відповідачем; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, акт звірення надати суду; нормативно обґрунтовані пояснення з посиланням на діюче законодавство, відносно строку позовної давності щодо нарахування відповідачу боргу; копії договорів за 2003-2006рр ( оригінали для огляду ); .

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; оригінал договору № 128/1від 01.01.03, для огляду у засіданні; у разі погашення заборгованості оригінали платіжних документів для огляду, копії - до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева.