СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.12.07                                                                                 Справа № 8/599

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Форум –ін вест", м. Євпаторія АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек", м. Луганської

про стягнення 29045 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 28442 грн. 70 коп., 3% річних в розмірі 100 грн. 52 коп. та пені в сумі 502 грн. 61 коп.

Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Одночасно з пред’явленням позову позивач заявив клопотання про накладення арешту на грошові кошти (в тому числі в банківських установах), майно та майнові права відповідача в межах позовних вимог, так як не вжиття даного способу забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно Роз’ясненню Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак позивач, не обґрунтував належним чином своє клопотання та не надав докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає, в зв’язку з його необґрунтованістю.

Керуючись стат тями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.12.2007 р. на 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 309 /суддя Середа А.П./.

4. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, майно та майнові права відповідача відхилити.

5.Зобов'язати Позивача: надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінал або належним чином завірену копію реєстру опису вкладення та відправлення до ТОВ "Снек" позовної заяви та розрахунку позову; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня надати суду; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

6.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати оригінал договору № б/н від 18.09.07р. та додатки до нього (для огляду в судовому засіданні, копії - до справи); прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                        А.П. Середа