ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" грудня 2007 р.            Справа № 39/2-17/343-07

За позовом Акціонерного страхового товариства закритого типу “Дніпроінмед”

до Відкритого акціонерного товариства “Українська Автомобільна

Корпорація”

про стягнення 90 075,53 грн

Суддя Суховий В.Г.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Згідно з ухвалою господарського суду м. Києва від 11.09.2007р. на адресу господарського суду Київської області направлено за підсудністю справу № 39/2 за позовом Акціонерного страхового товариства закритого типу “Дніпроінмед” до Відкритого акціонерного товариства “Українська Автомобільна Корпорація” про стягнення 90 075,53 грн (лист господарського суду м. Києва № 06-5/210 від 11.09.2007р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2007р. прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй № 39/2-17/343-07 та призначено до розгляду на 28.11.2007р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 28.11.2007р. представника відповідача та враховуючи його клопотання про відкладення, суд відклав розгляд справи на 19.12.2007р.

З господарського суду м. Києва надійшов лист № 06-5/267 від 07.12.2007р. (Вх. № 19350 від 12.12.2007р.), в якому у зв’язку з надходженням апеляційної скарги № 3742-2 від 28.11.2007р. Акціонерного страхового товариства закритого типу “Дніпроінмед” на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.09.2007р. у справі № 39/2 за позовом Акціонерного страхового товариства закритого типу “Дніпроінмед” до Відкритого акціонерного товариства “Українська Автомобільна Корпорація”, третя особа: Автосервісний філіал “Бровари-Авто” про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування та просить надіслати на його адресу вищевказану справу для подальшого скерування до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з п. 16 інформаційного листа Вищого господарського суду від 11.04.2005 № 01-8/344 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році”, у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду, одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК.

Аналогічну позицію викладено в п. 3.8 роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (в редакції від 31.05.2007).

З урахуванням наведеного, господарський суд у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного страхового товариства закритого типу “Дніпроінмед” на ухвалу від 11.09.2007р. у справі № 39/2 до господарського суду м. Києва, зупиняє провадження у справі № 39/2-17/343-07.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі № 39/2-17/343-07.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя Суховий В. Г.