ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

"25" грудня 2007 р.                                                             Справа №
А10/682-07

за позовом
Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Сквира

до
Суб”єкта підприємницької діяльності  -
фізичної особи ОСОБА_1, с. Кам”яна Гребля

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Сквирської районної державної адміністрації

про
припинення підприємницької діяльності.

Суддя
-О.В.Тищенко

Представники:

позивача: Кодинська
О.В. (довіреність від 11.04.07р. № 83/8/251)

від відповідача: не
з'явився;

від третьої особи: не
з'явився;

Суть спору:

До господарського суду Київської області
надійшла позовна заява Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції,
м. Сквирка до Суб”єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1, с. Кам”яна
Гребля  про припинення підприємницької
діяльності.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 05.11.2007р. було відкрито провадження в адміністративній
справі №А10/682-07 та призначено до розгляду на 03.12.2007р. о 15:20 год.,
також в порядку ст. 53 КАС України залучено до участі у справі  в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на стороні
позивача -  Сквирську районну
державну адміністрацію.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що відповідачем порушено вимоги п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування”, а саме, відповідач не звітує до Сквирської міжрайонної  державної податкової інспекції більше одного
року.

Представник відповідача в судове
засідання 25.12.2007р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове
засідання 25.12.2007р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України
неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не
повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський
суд Київської області повідомляв відповідача про розгляд справи належним чином
відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах
України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від
10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції
загального відділу господарського суду Київської області та відповідною
відміткою на першому примірнику  ухвали
про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи та
повістках про виклик в судове засідання, тому господарський суду Київської
області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав вважає їх обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в сукупності суд
-

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 зареєстрований Сквирською
районною державною адміністрацією Київської області  14.11.2003р. за №  0913.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 9
Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати
звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у
терміни, встановленні законами, а також подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення зазначеної
норми Закону Суб'єкт підприємницької діяльності -ОСОБА_1 не звітує до
Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції починаючи з 01.12.2003р.,
про що свідчить залучена до матеріалів справи довідка Сквирської
міжрайонної  державної податкової
інспекції № 4644/9/170 від 22.10.2007р.

Станом на 22.10.2007р. відповідач
податкової заборгованості не має про що свідчить залучена до матеріалів справи
довідка Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції № 4644/9/170 від
22.10.2007р.

Відповідно до підпункту 8.6 п. 8 Інструкції
про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної
податкової адміністрації України від 19.02.1998р. №80, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків
не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року
в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення
про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до Закону України “Про
державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у
випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законом України, мають
право звертатися у передбачених законом випадках до судових органах із заявою
(позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.

П. 1 ст. 247 ГК України
передбачено, що у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що
суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації
цього суб'єкта та його ліквідації.

Крім того, згідно п. 2 ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Проаналізувавши вищезазначені норми
чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи господарський
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
правомірні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані, і
підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються
відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 17, 98, 160, 162,
163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити підприємницьку діяльність
суб”єкта підприємницької діяльності  -
фізичної особи ОСОБА_1 (09004, Київська область, Сквирський район, с. Кам”яна
Гребля, ідентифікаційний НОМЕР_1).

2.          Зобов'язати державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення
юридичної особи у відповідності з вимогами ст. 38 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”.

3.          Копію постанови надіслати сторонам у
справі та державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про
апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Тищенко О.В.