ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2007 р.                                                                      Справа №22/278

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Національний центр підтримки та розвитку", вул. Сирецька, 33, м. Київ, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтеграл", вул. Гвардійська, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39623

про стягнення 198039 грн. 50 коп.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Колода Л.В., дор. б/н від 27.06.07р.

від відповідача: Огриза Г.Р., дор. б/н від 19.02.07р.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості та пені за договором купівлі-продажу.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач позовні вимоги визнає частково.

Розглянувши матеріали справи, суд ВСТАНОВИВ:

02.10.06р. між ТОВ КП "Національний центр підтримки та розвитку" та ТОВ "ТД" "Інтеграл" був укладений договір купівлі-продажу дизельного палива №0210-1, відповідно до якого, ТОВ КТ "Національний центр підтримки та розвитку" виступало в якості продавця, а ТОВ "ТД" "Інтеграл" - покупцем.

На виконання п. 1.1 договору ТОВ КП "Національний центр підтримки та розвитку" передав, відповідно до Специфікації (Додаток №1 до договору), а ТОВ ТД "Інтеграл" прийняв дизельне паливо у передбаченому Договором порядку загальною вартістю 180000,00 грн., в т.ч. ПДВ 30000,00 грн., що підтверджується актом приймання-передачі товару б/н від 03.10.06р., видатковою накладною № 03101 від 03.10.06р., податковою накладною № 3101 від 03.10.06р.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що розрахунок здійснюється в безготівковому порядку протягом 60-ти банківських днів з дня поставки дизельного палива.

Згідно з п. 3.7 Договору датою постачання вважається дата отримання покупцем дизельного палива.

Таким чином, датою поставки, відповідно до вказаних вище документів, є 03.10.06р.

Отже, відповідач повинен був здійснити розрахунок на протязі 60-ти днів, тобто починаючи з 03.10.06р. по 12.12.06р. включно.

В порядку досудового врегулювання спору наше підприємство звернулося до відповідача з претензією №2912-03 від 29.12.06р. щодо погашення заборгованості за договором купівлі-продажу №0210-1 від 02.10.06р. у розмірі 180000,00 грн.

У відповіді на претензію №30/01-07 від 30.01.07р. відповідач повністю визнав свою заборгованість перед нашим підприємством у розмірі 180000,00 грн., але в зв"язку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку не має можливості виконати свої зобов"язання за договором.

Таким чином, станом на день подачі позову відповідач так і не розрахувався з нашим підприємством.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст. 193 ГК України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Отже відповідачем було порушено господарське зобов"язання в частині сплати зха отриманий товар, і за таких обставин ТОВ "ТД "Інтеграл" взагалі не виконало своїх зобов"язань за договором купівлі-продажу.

Частиною 1 ст. 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов"язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов"язання.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Пунктом 7.3 Договору передбачено, що прострочення оплати поставленого товару тягне за собою право добросовісної Сторони стягнення пені з винуватої Сторони із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період прострочення, від загальної суми заборгованості за кожний день прострочення.

Тобто, сторони договору купівлі-продажу дизельного палива №0210-1 від 02.10.06р. узгодили інший, ніж встановлений у ч. 6 ст. 232 ГК України, порядок нарахування пені, а саме: за кожний день прострочення, упродовж якого триває порушення грошового зобов"язання.

Крім того, ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов"язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов"язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов"язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

За таких обставин, відповідач зобов"язаний сплатити основний борг разом із нарахованою пенею за весь час прострочення, як було встановлено умовами Договору.

Позивач нарахував відповідачу 18039 грн. 50 коп. пені за 218 днів прострочки зобов"язання.

Оскільки ЗУ "Про відповідальність боржника за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" передбачено стягнення пені не більше ніж за півроку, суд вважає за необхідне зменшити суму пені до 15300,00 грн. В іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-86 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтеграл", вул. Гвардійська, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39623, р/р 4913 у АКБ "Східно-європейський банк", МФО 331650, :

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Національний центр підтримки та розвитку", вул. Сирецька, 33, м. Київ, 04073, р/р 0750 у ВАТ "Укрексімбанк", МФО 322313, - 180000,00 грн. боргу; 15300,00 грн. пені; 1953,00 грн. мито; 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В частині стягнення пені в сумі 2739 грн. 50 коп. відмовити.

Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.