ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

30.11.07
Справа № 11/624пд

Суддя Пономаренко Є.Ю.,
розглянувши матеріали за позовом

Стахановської автомобільної школи
ОСО України, м. Стаханов

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Стаханов

про стягнення 3784 грн. 26 коп. та розірвання договору
оренди

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Позивач у позовній заяві просить
накласти арешт на майно боржника ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 17.08.2001р.,
виданий Стахановським МВУ МВС України в Луганській області, ідентифікаційний
номерНОМЕР_2, адреса проживання: АДРЕСА_1 та направити на виконання до ВДВС
Стаханівського МУЮ.

Клопотання позивача, наведене у
заяві, про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту
на майно відповідача відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України
забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо
невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснення
Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання
практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування
заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в
тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент
пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або
погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Так, при поданні клопотання про
забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про
те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду у даній справі.

Ухвала про вжиття заходів до забезпечення
позову не може базуватися на необґрунтованих припущеннях.

Керуючись статтями 61, 66, 64-68
Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и
в:

1.Порушити
провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд
справи призначити на 17.12.2007р. о 10 год. 10 хв.

3.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в
кімнаті № 312.

4.
Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно
відповідача відхилити.

5.Зобов'язати позивача
надати:

- заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані
до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести звірення розрахунків з
відповідачем, в якому окремо відобразити орендну плату, пеню та земельний
податок, акт звірення подати до суду;

- відомості про сплату
заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце),

- письмові пояснення щодо виконання
зобов'язань по договору.

6.Зобов'язати відповідача
надати:

- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження
сплати боргу або його частини (якщо таке було);

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем; у разі заперечень по розрахунку позову - подати
контррозрахунок,

- докази повноважень як суб'єкта
підприємницької діяльності на день розгляду справи;

- оригінал договору оренди № 4 від
01.02.2007р. з додатками для огляду в засіданні, завірену копію до справи;

- документальне підтвердження
виконання зобов'язань по спірному договору.

7. Державному реєстратору у
Виконавчому комітеті Стахановської міської ради: на день слухання
справи подати відомості з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача
- приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номерНОМЕР_2.

8.
Луганському обласному адресному бюро: подати довідку про
дату народження та місце проживання відповідача - ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номерНОМЕР_2.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя
Є.Ю.Пономаренко