ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-2/4-
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Приватного
підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Трейд - Пак»вул. Ювілейна, 9/133, м.
Рівне, до відповідача -Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, м. Тернопіль про
стягнення 6101 грн. 85 коп. заборгованості за поставлений товар та 473 грн. 15
коп. пені, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на
те, що:

- до позовної заяви №10-2 від 10.12.2007р. не додано доказів
сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі згідно розділу ІІІ
ст. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”,
затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, при сплаті
державного мита шляхом перерахування з рахунку платника до заяви додається оригінал
платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: “Зараховано
в доход державного бюджету ...грн. /дата /” , скріплений першим та другим
підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою
дати виконання платіжного доручення. Так як платіжне доручення №2176 від
30.11.2007р. подане не в оригіналі та не містить зазначених вище реквізитів,
тому господарський суд не може його визнати належним доказом про сплату
державного мита;

- до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою
Кабінету Міністрів України «Про визначення розміру витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»№411 від 29.03.2002р.
розмірі, а саме: 118 грн. 00 коп.;

- крім того, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують
викладені в заяві  обставини (згідно ч. 2
ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином
засвідчених копіях), однак документи, додані до позовної заяви не можуть бути
належними доказами, так як подані в неналежним чином засвідчених копіях:
у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у
міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів
Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої
постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка
відповідно до п.2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на
підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється
рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю,
включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка
підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається
у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про
засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади,
особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 4, 10 ст. 63 ГПК
України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п.п. 3, 4, 10 ст.
63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Виробничо-комерційної
фірми «Трейд - Пак»вул. Ювілейна, 9/133, м. Рівне №10-2 від 10.12.2007р. та
додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному
зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Суддя
Н.М. Бурда