СУД
СУД
УХВАЛА

30.11.07                                                                                 Справа № 15/487.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Луганської філії Центру електрозв’язку № 4, м. Краснодон Луганської області

до Дочірнього підприємства «ЖЕК № 6»Комунального підприємства УЖКГ № 1, смт. Урало-Кавказ Краснодонського району Луганської області

про стягнення 4766 грн. 82 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача –Дочірнього підприємства "ЖЕК № 6" Комунального підприємства УЖКГ № 1 на користь ВАТ «Укртелеком»Центра електрозв’язку № 4,м. Краснодон позовної суми 4583 грн. 16 коп. та пені у сумі 183,66 грн.

Позивач участь свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не представив.

Представник відповідача у судове засідання не з‘явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

У зв’язку з неявкою представників сторін, неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 11.12.2007р. о 12 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, в якому відобразити вартість наданих послуг, рахунки, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо терміну зобов’язань по сплаті за послуги та моменту виникнення права вимоги по сплаті боргу;

- докази надання послуг за договором відповідачу;

- документальне підтвердження знаходження відповідача в міському реєстрі суб’єктів підприємництва на день розгляду справи або довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 3 цієї ухвали з наданням необхідних документів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

- пояснення щодо терміну сплати за спірним договором,

- оригінал договору про надання послуг електрозв‘язку від 27.07.2006р. № 87/4143 (належним чином посвідчену копію до справи).

5. Зобов’язати державного реєстратора Краснодонської районної державної адміністрації –надати відомості про знаходження юридичної особи –Дочірнього підприємства "ЖЕК № 6" Комунального підприємства УЖКГ № 1, Краснодонський район, смт. Урало-Кавказ, вул. Горького, 39, ідентифікаційний код 32363418 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

6. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача –Дочірнього підприємства "ЖЕК № 6" Комунального підприємства УЖКГ № 1, Краснодонський район, смт. Урало-Кавказ, вул. Горького, 39, ідентифікаційний код 32363418 до ЄДРПОУ.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                       Є.Ю.Пономаренко