overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

05.09.07
Справа № 11/574пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., разглянувши  матеріали адміністративної справи №
11/574пн-ад за позовом

Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Краснодон Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,  м. Краснодон  Луганської області

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено
вимогу про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Суд  вважає за доцільне
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження в адміністративній
справі № 11/574пн-ад.

2. Призначити
справу № 11/574пн-ад до судового розгляду на 24.09.2007року

об 10 год. 45 хв. у приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 312.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень,
оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в
засіданні, висновок-на день розгляду справи, довідку про включення відповідача
до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день
розгляду справи.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на
позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів, свідоцтво про державну реєстрацію -для огляду в
судовому засіданні, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів
фінансової звітності згідно з законодавством.

5.Зобов'язати Державного
реєстратора Краснодонської міської ради Луганської області -надати
відомості щодо реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1 знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів
підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної
реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за
власним бажанням суб'єкта підприємництва.

6.Зобов'язати Обласне адресне
бюро УМВС України в Луганській області
подати господарському суду довідку відповідно місцепроживання
відповідача -особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви
та доданих до неї документів, всього на «5»аркушах.

Участь  компетентних
представників  сторін обов'язкова.

Суддя
М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.09.07р.

Справа № К39/615-07

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю
"КТБ-ПЛЮС", м.Дніпродзержинськ

до відповідача -2: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ

до відповідача -3: ОСОБА_3, с. Дніпровське, Дніпропетровська
область

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Виконком
Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

про визначення розміру часток у статутному капіталі господарського
товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви
до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.10.07 р.
о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті №43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу –оригінали документів, що є додатками до позовної
заяви для огляду.

Відповідачу -1 –відзив на позов, документи, що посвідчують
його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Відповідачам -2,3 –відзив на позов.

Третій особі –письмові пояснення на заявлений позов, документи,
що посвідчують його правовий статус.

Явка в судове засідання повноважних представників обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом
на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

17.09.07р.

Справа № 39/532-07

За позовом  Приватного підприємства "Проспект",
м. Дніпропетровськ

до  Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про
стягнення

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

не з'явились

СУТЬ
СПОРУ:

Позов подано про стягнення суми
боргу у розмірі 21394,80 грн., суму пені в розмірі 3132,18 грн., суму збитків
від інфляції 1234,56 грн.

У зв'язку з неявкою представників сторін
та необхідністю надання  доказів,
розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2007року
о 10:00 в каб.№43а.

Зобов'язати сторони виконати ухвалу
господарського суду від 06.08.07р. до засідання подати:

Позивачу -оригінали
документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що
є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

13.06.07р.

Справа № 39/377-07

Суддя  Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Позивач-1: Управління житлового господарства
Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Позивач-2: Комунальне виробниче
житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м.
Дніпропетровська

до  Суб`єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про
стягнення заборгованості у сумі 1979,36грн. та виселення з нежитлового
приміщення

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 02.07.07р. о 16:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті №43а  за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу -оригінали
документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що
є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

05.09.07р.

Справа № 39/487-07(А18/485)

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ

до  відповідача-1: Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до
відповідача-2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про
визнання договору поновленим

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом і просить визнати договір оренди земельної
ділянки по вул.Тітова, 29 у м. Дніпропетровську від 07.02.00р. поновленим на
той же самий термін і на тих же самих умовах.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, клопотання про
відкладення розгляду справи не заявляли, у зв'язку з чим, розглянути справу в
даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2007року
о 11:30 в каб.№43а.

Явка в судове засідання повноважних
представників обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

05.09.07
Справа № 11/576пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., разглянувши  матеріали адміністративної справи №
11/576пн-ад за позовом

Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Краснодон Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1  м. Краснодон  Луганської області

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено
вимогу про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Суд  вважає за доцільне
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження в адміністративній
справі № 11/576пн-ад.

2. Призначити
справу № 11/576пн-ад до судового розгляду на 24.09.2007року

об 10 год. 55 хв. у приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 312.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень,
оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в
засіданні, висновок-на день розгляду справи, довідку про включення відповідача
до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день
розгляду справи.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на
позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів, свідоцтво про державну реєстрацію -для огляду в
судовому засіданні, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів
фінансової звітності згідно з законодавством.

5.Зобов'язати Державного
реєстратора Краснодонської міської ради Луганської області -надати
відомості щодо реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 знаходження в міському
(державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові
пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької
діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

6.Зобов'язати Обласне адресне
бюро УМВС України в Луганській області
подати господарському суду довідку відповідно місцепроживання
відповідача -особи  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1,.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви
та доданих до неї документів, всього на «5»аркушах.

Участь  компетентних
представників  сторін обов'язкова.

Суддя
М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про
відкриття провадження в адміністративній справі

"19"
червня 2007 р.
Справа №  3/580/07

м.Миколаїв

Суддя
Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

За
позовом: ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової,2-а

до
відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Суть спору:  припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст. ст. 107,
110 КАС України

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній
справі.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 24.07.2007р.
на 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3.
Запропонувати:

Відповідачу:
в термін до
23.07.2007р. надати
письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер
справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної
адреси станом на дату подання позову;

4.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки (ст. ст. 49, 51 КАС України).
Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5.
Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов'язкова.

6. Справа
розглядатиметься у складі судді господарського суду

Миколаївської області -  Смородінова О.Г.

Суддя
О.Г. Смородінова
СУД
УХВАЛА

13.12.07р.

Справа № К39/689-07

За позовом
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до  Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ

про
припинення незаконних дій

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою
про зобов'язання ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”в особі Виконавчого органу -Дирекцію:
Генерального директора Соколовського Едуарда Степановича, членів Дирекції ВАТ
“ЕК “Дніпрообленерго”: Герасимюк О.Ф., Матюха І.В., Зайцева О.С., Родін О.С.,
Поліщука П.В, Трухачова Є.Б. - винувати свої функції та обов'язки, покладені на
них Статутом ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”, Положенням про Виконавчий орган,
затверджене Загальними зборами ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”, діючим законодавством
України та  не ухилятися від виконання
своїх обов'язків, що передбачені Статутом ВАТ
“ЕК “Дніпрообленерго”, Положенням про Виконавчий орган, затверджене
Загальними зборами ВАТ“ЕК “Дніпрообленерго”, діючим законодавством України.

Від сторін надійшли клопотання про призначення бухгалтерської
експертизи, проведення якої позивач просить доручити Львівському
науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України
для  роз'яснення  питань,
що   виникають    при
вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань,
господарський суд має право призначити
судову експертизу.

Ухвалою від 23.10.07р. провадження у справі було зупинено для проведення
судової експертизи.

Після проведення судової експертизи справу повернуто на адресу суду, на
підставі вищевикладеного провадження у справі слід поновити

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 08.01.08р. о 16:00год.

Сторонам надати письмові пояснення,
заперечення з урахуванням висновку судової експертизи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

08.10.07р.

Справа № А39/630-07(А8/193-07)

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1(м.Дніпропетровськ)

до  Дніпропетровської міської ради
(м.Дніпропетровськ)

Третя особа: Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ)

про
скасування рішення від 27.06.07р.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Конарева С.К. -
дов.№4/11-65 від 29.01.07р.

Від третьої особи: ОСОБА_2

СУТЬ
СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до  Дніпропетрвоської міської ради
(далі-відповідач) з позовом про скасування рішення від 27.06.07р. „Про передачу
ОСОБА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, земельної ділянки по вул. Привокзальній, в
районі будинку №11 (Кіровський район) в оренду для проектування та будівництва
будівлі торговельного призначення”.

06.07.07р. справу було порушено
суддею І.Ю.Дубініним.

06.09.07р. суддя І.Ю.Дубінін подав
заяву про самовідвід з метою усунення сумнівів у об'єктивності та
неупередженості.

Ухвалою голови господарського суду
від 06.09.07р. заяву про самовідвід було задоволено.

Позивач в судове засідання не
з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість
забезпечити явку представника, у зв'язку з чим, розглянути справу в даному
судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.128, 165 п.6 Розділу VII Прикінцеві та перехідні положення
Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на
22.10.07р. о 17:20год.

Явка в судове засідання повноважних
представників учаників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набуває законної сили у
відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

06.02.07р.

Справа № 39/41-07

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про
стягнення 24 300грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_3 дор. №б/н від 07.07.2004р.

від відповідача: ОСОБА_4 дов.  №б/н від 08.11.2004р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому
просить суд стягнути 24300 грн.

Відповідач витребуваних доказів не
надав.

Представник позивача у судовому
засідання підтримав вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити.

Приймаючи до уваги це, а також те , що
для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає
необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.02.07р. об
10:30 год.

Відповідачу -
письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; документи, що
посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут
(положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію
(належним чином засвідчені копіії у справу);

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5
ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя
О.В.
Ліпинський

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про
відкриття провадження в адміністративній справі

"19"
червня 2007 р.
Справа №  3/572/07

м.Миколаїв

Суддя
Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

За
позовом: ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової,2-а

до відповідача: Суб'єкт підприємницької
діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суть спору:  припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст. ст. 107,
110 КАС України

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній
справі.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 24.07.2007р.
на 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3.
Запропонувати:

Відповідачу:
в термін до
23.07.2007р. надати
письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер
справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної
адреси станом на дату подання позову;

4.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки (ст. ст. 49, 51 КАС України).
Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5.
Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов'язкова.

6. Справа
розглядатиметься у складі судді господарського суду

Миколаївської області -  Смородінова О.Г.

Суддя
О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

07.09.07
Справа № 11/588пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., разглянувши  матеріали адміністративної справи №
11/588пн-ад за позовом

Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі  м. Луганська

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,  м. Луганськ

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця.

Суд  вважає за доцільне
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 11/588пн-ад.

2. Призначити справу № 11/588пн-ад до судового розгляду на 02.10.2007р.

об 11 год. 40 хв. у
приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, каб. № 312.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, довідку про
включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України на день розгляду справи.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на
позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів, свідоцтво про державну реєстрацію -для огляду в
судовому засіданні, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів
фінансової звітності згідно з законодавством.

5.Зобов'язати Державного реєстратора Луганської міської ради
надати відомості щодо реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 знаходження в міському
(державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові
пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької
діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

6. Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській
області  подати господарському
суду довідку відповідно місцепроживання відповідача -особи ОСОБА_1,
1962р.н., АДРЕСА_1.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви
та доданих до неї документів, всього на «5»аркушах.

Участь  компетентних
представників  сторін обов'язкова.

Суддя
М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова