ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2007                                                                                               Справа № 21/22

за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава - банк», м. Полтава

до Хлібокомбінату Чорнухинської районної спілки споживчих товариств, смт. Чорнухи

про стягнення грошових коштів у сумі 6 023 грн. 99 коп.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача:      Довбенко О.Ю., довіреність №4 від 03,01.2007 року

від відповідача:  Даніленко О.В., дов.№25 від 11.06.2007р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 6 023 грн. 99 коп. пені та збитків від інфляції, що виникли внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов кредитного договору №1675 від 02.09.2003 року.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві №26 від 11.06.2007р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Згідно кредитного договору № 1675  від 02 вересня 2003 року, із змінами внесеними додатковими угодами від 02.09.2003 року, від 31.08.2005 року, від 31.08.2005 року (далі –кредитний договір № 1021 від 25 червня 2001 р.), Позивач надав Відповідачу кредит на суму 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 коп. під 23 (двадцять три) % річних строком погашення до 01 вересня 2006 року.

В забезпечення повернення в строк до 01 вересня 2006 року грошових коштів отриманих за кредитним договором №1675  від 02 вересня 2003 року та процентів за користування кредитами, згідно договору застави посвідченого 04 вересня 2003 року державним нотарісом Чорнухинського району Карбан Л.М., в реєстрі за № 794, Чорнухинським виробничо заготівельним підприємством в заставу АБ «Полтава - банк» було передано -  комплекс, будівлі (виробничий комплекс, контора, дизельна, гаражі), що належить Заставодавцю на праві власності та знаходиться за адресою: Полтавська область, Чорнухинський район, смт. Чорнухи, вул. Комсомольська, будинок 22, заставною вартістю 324 464 (триста двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 00 коп.

Станом на 01 вересня 2006 року  Відповідач свої зобов’язання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитами по кредитному договору № 1675  від 02 вересня 2003 року не виконав.

21 листопада 2006 року за заявою Позивача державним нотарісом Чорнухинського району Карбан Л.М. був вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на заставлене майно, згідно договору застави від 04 вересня 2003 року за № 794.

22 листопада 2006 року заборгованість за кредитом та відсотками Відповідачем була, з порушенням умов кредитного договору, погашена.

В зв’язку з простроченням та порушенням кредитних зобов»язань Відповідачу по кредитному договору №1675 від 02 вересня 2003 року АБ «Полтава-банк»було нараховано пеню та обраховано збитки від інфляції.

Станом на 16 квітня 2007 року заборгованість по кредитному договору №1675 від 02 вересня 2003 року згідно розрахунків становить 5 630 (п»ять тисяч шістсот тридцять) грн. 93 коп., з яких:

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за користування кредитом –2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 04 коп.

- збитки від інфляції –3 194 (три тисячі сто дев»яносто чотири) грн. 89 коп.

Крім того, п.5.1.  кредитного договору №1675  від 02 вересня 2003 року передбачено, що сторонни цього договору несуть передбачену чиним законодавством України відповідальність за збитки (прямі збитки та упущену вигоду), завдані один одному невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов»язань по цьому договору.

Ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»встановлено що звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження може бути припинене боржником або третьою особою шляхом виконання порушенного боржником забезпеченого обтяженням зобов»язання або тієї частини цього зобов»язання, виконання якої було прострочене, разом з відшкодуванням обтяжувачу витрат, понесених у зв»язку з пред»явленням вимоги та/або звернення стягнення.

З урахуванням вищевикладеного, стягненню з Відповідача  на користь Позивача також підлягають витрати за здійснення виконавчого напису у сумі 393 (триста дев’яносто три) грн. 06 коп.

Таким чином, загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору №1675 від 02 вересня 2003 року становить 6 023 (шість тисяч двадцять три) грн. 99 коп.

Стаття 193 Господарського Кодексу України визначає, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності  конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених Кодексом, іншими законами або договором.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги про стягнення збитків  з відповідача є правомірними, випливають з договору та закону, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі –6 023 грн. 99 коп.

Державне мито і судові витрати на інформаційно –технічне забезпечення процесу відповідно до ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.   Стягнути з Чорнухинського виробничого заготівельного підприємства (Хлібокомбінат Чорнухинської райспоживспілки) (юридична адреса: 37100, Полтавська область, смт. Чорнухи, вул. Комсомольська,  22, р/р 6 у відділенні АБ „Полтава - банк” в смт. Чорнухи, МФО 331489, ) на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава - банк»(юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40 а, рах. к/р № 120071 в Управління НБУ в Полтавській області МФО 331047, код ЕДРПОУ 09807595) –2 436 грн. 04 коп. пені; 3 194 грн. 89 коп. збитків від інфляції; 393 грн. 06 коп. витрат по сплаті держмита за вчинення виконавчого напису нотаріуса; 102 грн. 00 коп. відшкодування витрат по оплаті держмита за розгляд справи; 118 грн. 00 коп. відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                     Б.П.Тимченко