ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2007 р. Справа № 536/10-06

за позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства „Автосервіс”, м. Бориспіль

до відповідача 2: Військової частини А 2215, м. Бориспіль

про визнання договору оренди від 31.03.2003 року та додаткової угоди до нього № 1 від 23.10.2003 року недійсними

Головуючий суддя - Карпечкін Т.П.

суддя –Маляренко А. В.

суддя –Наріжний С. Ю.

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача – Василик В. В. (дов. від 31.12.2007 року);

Черніна Я. О. (дов від 31.12.2007 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі-позивач) до Приватного підприємства „Автосервіс”, Військової частини А 2215 (далі-відповідач) про визнання договору оренди від 31.03.2003 року та додаткової угоди до нього № 1 від 23.10.2003 року недійсними.

Постановою Київського міжобласного господарського суду від 01.03.2007 року апеляційне подання військового прокурора Центрального регіону України на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.12.2006 року у справі № 536/10-06 було задоволено повністю, ухвалу Господарського суду Київської області від 11.12.2006 року у справі № 536/10-06 скасовано, а справу повернуто до Господарського суду Київської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2007 року у справі № 536/10-06, постанову Київського міжобласного господарського суду від 10.03.2007 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2007 року відповідно до резолюції в. о. голови господарського суду Київської області Короткевича О. Є. від 06.08.2007 року суддею Карпечкіним Т. П. справу № 536/10-06 прийнято до провадження та присвоєно № 536/10-06/19.

Ухвалою Верховного суду України від 13 вересня 2007 року, відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2007 року у справі № 536/10-06/19.

Ухвалою від 10.10.2007 року Голови господарського суду Київської області Грєхова А. С., розгляд справи № 536/10-06/19 призначено колегіально у складі трьох суддів: Карпечкін Т. П. –головуючий, Наріжний С. Ю., Маляренко А. В.

Ухвалою від 10.10.2006 року прийнято справу № 536/10-06/19 до розгляду колегіально у складі трьох суддів: Карпечкін Т. П. –головуючий, Наріжний С. Ю., Маляренко А. В.

Ухвалою від 05.11.2007 року Голови господарського суду Київської області Грєхова А. С., заяву прокурора про відвід головуючого судді Карпечкіна Т. П. та судді Наріжного С. Ю. від 02.11.2007 року у справі № 536/10-06/19 залишено без задоволення.

14.11.2007 року Військовим прокурором Дарницького гарнізону, м. Київ подано до суду через загальний відділ суду заяву вх. № 175 про відмову від позову на підставі ст. 29 ГПК України, в зв’язку з відсутністю порушень, які завдають шкоди економічним інтересам держави.

Позивач належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору ухвалами суду від 10.10.2007 року та від 05.11.2007 року без поважних причин в засідання суду не з’явився, його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуюче, те, що позивач не з’являється в судові засідання без поважних причин та його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає правомірним на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишити позов без розгляду.

Судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Військового прокурора Дарницького гарнізону, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України залишити без розгляду.

Головуючий суддя Т. П. Карпечкін

Суддя А. В. Маляренко

Суддя С. Ю. Наріжний