СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

13.09.2007

Справа №2-16/7236-2007А

За позовом - Регіонального
управління Департаменту контролю завиробництвом
та обігом спирту, алкогольних
напоїв  і тютюнових виробів ДПА
України в АРК (95017, м. Сімферополь, вул.. Київська, 73, , МФО
824026,  ГУДК в АРК )

До відповідача  -
Фізичної  особи - підприємця  ОСОБА_1 (98532, м. Алушта,АДРЕСА_1,
банківські реквізити відсутні )

Про стягнення  5691,00
грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання
Н.С.Хлебнікова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача -  не з'явився (клопотання)

Від відповідача -  не з'явився

Суть спору: Позивач  Регіональне
управління  Департаменту    контролю
за виробництвом  та обігом спирту,
алкогольних  напоїв  і тютюнових виробів ДПА України в АРК  звернувся до господарського суду АРК з
позовною заявою до відповідача фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення з останнього  фінансових
санкцій  у вигляді  штрафу
в розмірі 5691,00 грн. за роздрібну торгівлю  алкогольними напоями  та тютюновими виробами  без наявності
відповідних  ліцензій.

Відповідач  заперечення на позовну заяву не надав, в судове
засідання не з'явився, про причини не явки
суд не повідомив, про день та час судового засідання  був
повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Суд керуючись принципом розумності
строку  вирішення справи,
передбаченого  ст.. 122 КАСУ, беручи до
уваги  повторну неявку  відповідача без  поважних причин, відповідно до п.4 ст. 128
КАСУ  розглядає  справу на підставі  наявних в ній доказів.

Після  вияснення
усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових
дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося  13.09.2007
року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд
віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої
кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представника
позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2006 року Регіональним
управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК прийняте рішення
за № 010105/01101  про застосування
фінансових санкцій до   фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1. у вигляді штрафу у розмірі 5691 грн. за роздрібну торгівлю
алкогольними напоями (3991  грн.) і  тютюновими
виробами  (1700  грн.) без наявності відповідних   ліцензій.

В основу зазначеного рішення
покладений акт перевірки від  30.08.2006
року  за № 010127-107/21-314, згідно з
яким   в магазині, розташованому  за адресою: м. Алушта,АДРЕСА_2, що
належить  фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1. встановлена реалізація
однієї  пляшки  вина «Аліготе»  пачки
сигарет «Мальборо» без наявності відповідних  ліцензій.

Факт  реалізації
вищевказаних підакцизних товарів підтверджується  фіскальним
чеком  від 30.08.2006  року.

Частина 6 ст. 15 Закону
України  від 19.12.95р. № 481/95-ВР «Про
державне регулювання виробництва й обороту спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів»  роздрібна торгівля  алкогольними напоями  та
тютюновими виробами може здійснюватись суб'єктами  підприємницької діяльності  всіх форм власності, в тому числі її
виробниками, за наявності у них ліцензії.

За роздрібну торгівлю алкогольними
напоями без наявності ліцензій абз. 5 ч. 2 ст. 17 зазначеного Закону
передбачена відповідальність у виді штрафів у розмірі 200 % вартості отриманої
партії товару, але не менш 1700 грн. за кожен від товару.

Відповідно до Порядку  застосування
фінансових  санкцій,  передбачених
ст.. 17 Закону України «Про
державне регулювання  виробництва  і обігу
спирту  етилового, коньячного  і плодового,
напоїв і  тютюнових  виробів», затвердженого постановою  Кабінету
Міністрів  України  від 02.06.2003  року № 790
і на  підставі  акту перевірки  від 30.08.2006 року № 010127-107/21-314
дотримання  фізичною  особою
- підприємцем  ОСОБА_1. вимог
законодавства, обов'язкових  для
виконання  при здійсненні  господарської
діяльності, що  ліцензується,
07.09.2006 року прийняте рішення №010105/01101-21  про застосування  фінансових санкцій до фізичної  особи - підприємця  ОСОБА_1.
у вигляді штрафу  в розмірі
5691,00 грн.  за роздрібну  торгівлю
алкогольними  напоями і
тютюновими  виробами  без
наявності відповідних  ліцензій.

Відповідно до п. 6 Порядку
застосування фінансових санкцій, затвердженого Постановою КМУ від 02.06.03р. №
790 повноваження по застосуванню фінансових санкцій і їхньому наступному
стягненню покладені на Департамент із питань адміністрування акцизного збору і
контролю за виробництвом і оборотом підакцизних товарів ДПА  України і його регіональні управління.

Згідно п. 9 зазначеного Порядку
екземпляр рішення про застосування фінансових санкцій спрямований на адресу ДПІ
м .Сімферополі, за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності для
контролю за надходженням до державного бюджету суми сплаченого штрафу.

Пунктом 10 зазначеного Порядку
передбачено, що у випадку невиконання суб'єктом підприємницької діяльності  рішення про застосування фінансових санкцій
протягом 30 днів після його одержання, сума санкцій стягується на підставі рішення
суду.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача   обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС
України  судові витрати, здійснені
позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та
керуючись ч.4 ст.94,ст.160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної  особи - підприємця  ОСОБА_1 (98532, м. Алушта,АДРЕСА_1, свідоцтво
про держ. реєстрацію № НОМЕР_1 видано Алуштинським виконкомом,  банківські реквізити відсутні ) фінансові  санкції
у вигляді  штрафу  в розмірі 5691,00 грн.  за роздрібну
торгівлю  алкогольними напоями  і тютюновими
виробами  без  наявності
відповідних  ліцензій  в
Держбюджет  України
(казначейські  реквізити:  ВДК
у  м. Алушті, ,
банк  одержувача - УДК  в АРК, МФО 824026, р/р 0007,
найменування  платежу 21081100 - адміністративні
штрафи  та  інші
санкції  згідно  рішення
№ 010105/01101-21 від 07.09.2006 року

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного
господарського суду через  господарський
суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення,
з  подальшим поданням апеляційної скарги
на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (
ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Омельченко В.А.