ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2007          р.
Справа №  19/175

м. Полтава, 10-50 год.

по позову Полтавської міжрайонної
державної податкової інспекції, м. Полтава

до
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
смт. Диканька

про припинення підприємницької діяльності

Суддя
Безрук Т.М.

Секретар
судового засідання Овсепян А.Г.

Представники:

від
позивача: Сухоруков
О.В. дов №34/9/10-012 від 16.01.2007 р.

відповідача: не з"явився

Суть
справи:
Розглядається позовна заява про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, місцезнаходженням якого є: АДРЕСА_1

Відповідач
відзив на позов не надав в судове засідання не з"явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується
поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач на задоволенні позову наполягав з
підстав визначених у позовній заяві.

В судовому засіданні судом оголошено вступну
та резолютивну частини постанови відповідно до ст.160 КАС України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд встановив:

14.06.2005 р. Диканською районною
державною адміністрацією здійснено державну реєстрацію Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, місцезнаходженням якого
є:АДРЕСА_1

Як
свідчать подані позивачем докази, податкова звітність не подавалась
відповідачем у податкові органи з  з
моменту реєстрації.

Відповідно
до ст.51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється
на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим кодексом та іншими
законами. Відповідно до п.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року №
755-1У підставою  для   постановлення  судового
рішення  про припинення  підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця є неподання протягом
року  органам державної податкової
служби податкових декларацій,  документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач
доказів в спростування вищевикладеного суду не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги
правомірні, обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст.ст.94 (п.1), 160-163, підп.3 п.3 та п.6 розділу УІІ “Перехідні положення”
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов
задовольнити повністю.

2.Припинити  підприємницьку діяльності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ
НОМЕР_1.

3.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ї, код ЄДРПОУ
НОМЕР_1, інші відомості: не відомі):

- в
доход Державного бюджету України (на рахунок УДК у м. Полтаві, р/р
0002 ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, , код
платежу 22090200)  - 3,40 грн. судового
збору.

4.Постанову
направити сторонам.

5.Після
набрання постановою законної сили видати виконавчий лист та направити постанову
державному реєстратору Лубенської державної адміністрації, (37500, м. Лубни,
вул.Кузіна, 19).

Видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили.

Постанова
набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України. Постанова
може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.186 КАС України.

Суддя
Безрук Т.М.