ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"03" грудня 2007 р.

справа № 20-2/457

За позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до відповідача комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичного театр імені А.В.Луначарського” (99011, м. Севастополь, вул. Нахімова, 6)

про стягнення 49816,91 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача –Гладченко О.І., довіреність № 15680/0/2-07 від 11.10.2007;

відповідача –Ліньков А.С., довіреність б/н від 10.04.2007.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі –ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”) звернулось у господарський суд з позовом до комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичного театр імені А.В.Луначарського” (далі –Драмтеатр) про стягнення 49816,91 грн. за активну електроенергію нараховану за актом.

Позовні вимоги мотивовані посиланням на наявність укладеного між сторонами договору № 321 від 24.12.2004, відповідно до умов якого сторони прийняли на себе зобов’язання додержуватись вимог законодавчих та директивних актів, які регламентують питання енергопостачання та взаємовідносини сторін.

У відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує з посиланням на те, що вказані у позові порушення ним не вчинялись, що підтверджується актом від 15.05.2007, складеним представником позивача. А також у зв’язку з тим, що відповідальність за технічний стан розрахункових засобів обліку несе організація, на балансі якої вони знаходяться або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі договору з їх власником.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику” та Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

24 грудня 2004 року між ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” та Драмтеатром укладений договір № 321 про постачання електричної енергії строком дії із дня підписання по 31.12.2004. Відповідно до пункту 10.4 Договору він вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору (арк. с. 8-12).

Цей договір не був розірваний. Натомість, сторонами вчинялись дії по його виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, після 31.12.2004 і на момент виникнення спірних взаємовідносин та звернення з позовом в господарський суд ВАТ ЕК “Севастопольенерго” забезпечувало Драмтеатр електроенергією, а Драмтеатр користувався нею і частково оплачував спожиту електроенергію, що є проявом погодження сторін на продовження договірних відносин.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги положення статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” слід вважати, що ВАТ ЕК “Севастопольенерго” поставляло, а Драмтеатр користувався електроенергією на підставі Договору № 321від 24.12.2004 (далі –Договору).

16 травня 2007 року ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” в ході проведення перевірки розрахункових засобів обліку ТП-26, РУ-kw, САЗУИ 670670 № 015009, пок. 5550 к-480 і ТП-26, РУ-kw, САЗУИ 670 № 641824, пок. 0366, к-600 було встановлено порушення пункту 3.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96 (далі - Правила користування електричною енергією). Вказане порушення виразилося у використанні електричних лічильників без держпломб енергопостачальної організації та пункту 6.40 Правила користування електричною енергією - відсутність потужності фази „С” у трансформаторах току.

За результатами перевірки складені акт № 0095240, № 0095239 від 16.05.2006, які були підписані представниками відповідача.

Згідно підпункту 16 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією позивач має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Пунктом 6.41 Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

05.06.2007 на засіданні комісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” у присутності представників відповідача був розглянутий Акт № 0095284 від 13.06.2007(протокол № 301 від 05.06.2006) на підставі акту був визначений обсяг недоврахованої електроенергії та визначена її вартість всього у сумі 49816,91 грн. і виставлені рахунки № 27237 від 06.06.2007 та № 27240 від 06.06.2007, які відповідачем не оплачені (арк.с. 21, 22).

Але відповідно до пункту 3.2 Правил користування електричною енергією відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

Пунктом 7.2 Договору встановлено, що відповідальність за технічний стан розрахункових засобів обліку несе організація на балансі якої вони знаходяться або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі договору з їх власником.

Відповідно до висновку державної землевпорядної експертизи від 02.11.2005 № 662/05 на земельній ділянці, де розташована будівля Драмтеатру знаходиться власність ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” –трансформаторна підстанція. У зв’язку з цим земельна ділянка для її обслуговування площею 0,0051 га виключено з меж землекористування Драмтеатру. З позивачем укладений договір на обмеженого безкоштовного користування земельною ділянкою для обслуговування трансформаторної підстанції № 26 від 27.12.2004 № 526-08/04.

Пунктом 1.2 договору від 27.12.2004 № 526-08/04 встановлено, що право обмеженого користування ділянкою включає право проходу і право проїзду до трансформаторної підстанції, відповідно до Додатку № 1.

Докази укладення відповідачем договору з постачальником електроенергії на експлуатацію розрахункових засобів обліку , які розташовані у ТП-26 відсутні.

Викладене є підставою для визнання позовних вимог необґрунтованими, у зв’язку з чим заявлена до стягнення заборгованість стягненню не підлягає.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при відмові у задоволенні позову покладаються на позивача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Суддя Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 10.12.2007