ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.12.07р.

Справа № 33/435-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - фінансова компанія "Гала - Капітал", м. Дніпропетровськ

до  Акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод продовольчих товарів", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 44 440 грн. 00 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово – фінансова компанія "Гала-Капітал" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод продовольчих товарів" про стягнення 44 440 грн.  заборгованості та витрати по справі.

Представник позивача позовні вимоги  підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Представник відповідача в судові засідання 05.12.2007р., 19.12.2007 р.  не з’явився,  про час та місце судових засідань був повідомлений судом  належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними  матеріалами  згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ :

110.01.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроінторг" (постачальник) та акціонерним товариством закритого типу "Дніпродзержинський завод продовольчих товарів" (покупець або відповідач) був укладений договір поставки № 7/06-06/02 (далі - Договір). Відповідно  до умов Договору постачальник  зобов’язався передати у власність покупця цукор в мішках ДСТУ 2316-93 (далі - товар), в кількості, в строки та за цінами вказаними в специфікаціях, які є невід’ємною частиною Договору, а покупець зобов’язався прийняти товар та сплатити за нього певні грошові суми.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроінторг" на виконання своїх зобов’язань за Договором, протягом періоду з 11.01.2006р. по 20.02.2006р. здійснив поставку товару покупцю на суму 119 180 грн. 00 коп. що підтверджується: специфікацією № 1, накладною № РН-1001-04 від 11.01.2006р. та довіреністю на отримання серії ЯЛИ № 414225 від 11.01.07р. у сумі 6 400 грн. 00 коп.; специфікацією № 2, накладною № РН-1301-01 від 13.01.06р. та довіреністю на отримання серії ЯЛИ № 414232 від 13.01.06р. у сумі 6 400 грн. 00 коп.; специфікацією № 3, накладною № РН-1801-01 від 18.01.06р. та довіреністю на отримання серії ЯЛИ № 415251 від 18.01.06р. у сумі 6 400 грн. 00 коп.; специфікацією № 4, видатковою накладною № РН-1901-02 від 91.01.06р., рахунком фактурою № СФ-1901-02 від 19.01.06р. та довіреністю на отримання серії ЯЛИ № 415253 від 12.01.06р. у сумі 6 500 грн. 00 коп.; специфікацією № 5, видатковою накладною № РН-2701-03 від 27.01.06р., рахунком-фактурою № СФ-2701-03 від 27.01.06р. та довіреністю на отримання серії ЯЛИ № 415270 від 27.01.06р. у сумі 7 200 грн. 00 коп.; специфікацією № 6, видатковою накладною № РН-3101-01 від 31.01.06р., рахунком-фактурою № СФ-3101-01 від 31.01.06р. та довіреністю на отримання серії ЯЛИ № 415275 від 31.01.06р. у сумі 7 160 грн. 00 коп.; специфікацією № 7, видатковою накладною № РН-0702-05 від 07.02.06р., рахунком-фактурою № СФ-0702-05 від 07.02.06р. та довіреністю на отримання серії ЯЛИ № 415293 від 07.02.06р. у сумі 8 240 грн. 00 коп.; специфікацією № 8, накладною № РН-1002-02 від 10.02.06р. та довіреністю на отримання серії ЯЛИ № 415298 від 10.02.06р. у сумі 8 240 грн. 00 коп.; специфікацією № 9, видатковою накладною № РН-1302-02 від 13.02.06р., рахунком фактурою № СФ-1302-02 від 13.02.06р. та довіреністю на отримання серії ЯЛХ № 930205 від 13.02.06р. у сумі 8 240 грн. 00 коп.; специфікацією № 10, видатковою накладною № РН-1602-01 від 16.02.06р., рахунком-фактурою № СФ-1602-01 від 16.02.06р. та довіреністю на отримання серії ЯЛХ № 930211 від 16.02.06р. у сумі 8 100 грн. 00 коп.; специфікацією № 11, видатковою накладною № РН-2002-01 від 20.02.06р. та довіреністю на отримання серії ЯЛХ № 930218 від 20.02.06р. у сумі 39 800 грн. 00 коп. (а.с. 16-76).

Згідно умов Договору та додаткових угод (специфікація), покупець зобов’язаний сплачувати постачальнику за товар протягом 3-5 днів з дати його отримання від постачальника. Покупець за отриманий ним товар розрахувався з постачальником грошовими коштами тільки частково, на суму 74 740 грн. 00 коп., що підтверджується виписками з банку: № 69 від 19.01.06р. у сумі 6 400 грн. 00 коп., № 109 від 31.01.06р. у сумі 6 400 грн. 00 коп., № 118 від 02.02.06р. у сумі 6 500 грн. 00 коп., № 134 від 08.02.06р. у сумі 3 300 грн. 00 коп., № 135 від 10.02.06р. у сумі 3 200 грн. 00 коп., № 151 від 15.02.06р. у сумі 7 200 грн. 00 коп., № 161 від 17.02.06р. у сумі 7 160 грн. 00 коп., № 166 від 20.02.06р. у сумі 8 240 грн. 00 коп., № 233 від 07.03.06р. у сумі 3 000 грн. 00 коп., № 285 від 22.03.06р. у сумі 8 100 грн. 00 коп., № 305 від 04.04.06р. у сумі 8 240 грн. 00 коп., № 3Е138G7MZ від 06.06.06р. у сумі 1 000 грн. 00 коп., № 515 від 14.06.06р. у сумі 1 000 грн. 00 коп., № 72 від 26.01.07р. у сумі 5 000 грн. 00 коп. (а.с. 77-90).

28.09.07р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроінторг" (далі –первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Гала-Капітал" (далі –новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги № 12/07 (далі –Договір відступлення), за яким право вимоги по Договору до відповідача у сумі 44 440 грн. 00 коп. перейшло від первісного кредитора до нового кредитора. Новому кредиторові були передані оригінали документів, підтверджуючі права які перейшли по Договору відступлення до позивача, що підтверджується актом прийому –передачі від 28.09.07р.

Позивачем була направлена вимога відповідачу № 55/2007 від 24.10.07р. про сплату йому згідно з Договором відступлення боргу у сумі 44 440 грн. 00 коп., яку відповідач отримав 29.10.07р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 95-96), але  залишена без розгляду і без задоволення.

Відповідно до ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов договору щодо оплати отриманого товару.

На момент розгляду справи основний борг відповідача становить 44 440 грн., докази погашення які в матеріалах справи відсутні та сторонами не подані, суд вважає їх обґрунтованими, оскільки підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 43,  44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути  з акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод продовольчих товарів", (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Романківська, 1, р/р 9001 в ВАТ КБ "Причорномор’я" м. Дніпродзержинськ, МФО 306759, )  на  користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Гала-Капітал", (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 23-в, р/р 3047 в відділенні КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ) 44 440 (сорок чотири тисячі чотириста сорок) грн. 00 коп. - основного боргу,  444 (чотириста сорок чотири) грн. 40 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя

І.А. Рудовська