ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Полтава
Справа № 17/54

Дата прийняття
постанови:
29.05.2007

Час прийняття
постанови: 12 год.
00 хв.

Суддя  Коршенко Ю.О.

Секретар судового
засідання  Степанова М.М.

за
позовом Прокуратура
Козельщинського району Полтавської області в інтересах держави в особі
Кобеляцької міжрайонної державної податкової інспекції, м.Кобеляки

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 1045,00 грн.

Представники :

від позивача:        Мурич Л.О. дор. №12960/10 від
23.04.2007р

від відповідача не
з"явився

від прокуратури    не з"явився

СУТЬ
СПРАВИ:
Розглядається позовна заява  Прокуратура
Козельщинського району Полтавської області в інтересах держави в особі
Кобеляцької міжрайонної державної податкової інспекції, м.Кобеляки до
приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу  в сумі 1045,00 грн.

Відповідач
в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч
був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (поштове
повідомлення в матеріалах справи).

Позивач
на позові наполягає.

Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, суд  в с т а н о в и в :

Розпорядженням
Козельщинської райдержадміністрації було зареєстровано суб'єкт підприємницької
діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, на підставі чого було видано Свідоцтво про
державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від
04.03.1999р. за НОМЕР_1.

З
02.03.1999р. ОСОБА_1. перебуває на обліку в Козельщинському відділені
Кобеляцької МДПІ  як платник податків.

Перевіркою,
що здійснювалася   Кобеляцькою МДПІ, щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій
у сфері готівкового та безготівкового обігу, були виявленні порушення
готівкового обігу.

17.07.2004р.  Відповідачу було визначено податкове
зобов'язання податковим повідомленням - рішенням № /0 на суму 1045,00
грн. яке винесено на підставі акта перевірки № 30 від 17.07.2004р. і
вручено особисто Відповідачу 29.07.2004р.

Зазначене
податкове повідомлення - рішення не було оскаржено Відповідачем в
адміністративному  чи судовому порядку.

Таким
чином, борг по фінансовим санкціям, що обліковується за Відповідачем, становить
1045,00 грн.

Позивачем
були здійснені заходи, передбачені Законом України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, зокрема, була виставлена  податкова вимога № 1/7 від 11.11.2004 р. від
02.07.2004р. - вручено особисто Відповідачу .

Відповідачем
в десятиденний термін від дня отримання рішення
борг сплачено не було.

Згідно
з Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків  перед бюджетами та державними
цільовими фондами" податковим боргом (недоїмкою) вважається податкове  зобов'язання
(з урахуванням   штрафних   санкцій
за  їх  наявності),
узгоджене  платником податків або
узгоджене в адміністративному чи судовому
порядку,  але  не сплачене у встановлений строк.

Сума
заборгованості, яка становить предмет спору в даній справі, з урахуванням
статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", є узгодженою,
Відповідачем не сплачена й становить суму податкового боргу.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача є
законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, Відповідачем не
були оспорені, а тому підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів та
керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н  О В И
В :

1.
Позовні вимоги задовольнити.

2.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2Райффайзен Банк Аваль,
МФО 380805):

- на
користь бюджету (код 23809951, одержувач: ВДК у озельщинському районі,  р/р 0189, одержувачВДК
уКозельщинському районі, банк УДК в Полтавській області, МФО 831019) податкову
заборгованість в сумі 1045,00 грн.;

Видати
виконавчі документи з набранням постановою законної сили.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Ю.О.Коршенко