ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2007 р. Справа № К17/409-07

За позовом Струневича Андрія Анатолійовича

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна

група "Столиця"

2. Приватного підприємства «Ліфтмаркет"

3. Гоголь Олесі Петрівни

про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ПП "Ліфтмаркет"

від 05.10.2007 № 10/05-07

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача 1: не з’явився;

відповідача 2: не з’явився;

відповідача 3: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № К17/409-07 за позовом Струневича Андрія Анатолійовича до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна група «Столиця», 2. Приватного підприємства «Ліфтмаркет», 3. Гоголь Олесі Петрівни про визнання протоколу загальних зборів засновників ПП «Ліфтмаркет»від 05.10.2007 № 10/05-07.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 26.11.2007р., про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за № 09320731 від 29.11.2007, № 09320707 від 04.12.2007, № 09320677 від 01.12.2007, № 09320642 від 08.12.2007.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням ними витребуваних документів, керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 21.01.2008 о 10:50.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області

3.          м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

4.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями). Явку позивача визнати обов’язковою.

5.          Зобов'язати повторно позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах.

6.          Зобов'язати повторно позивача виконати вимоги п.4 ст. 54 ГПК України, а саме подати суду письмові доповнення до позову, у яких зазначити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

7.          Зобов'язати відповідачів подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.

8.          Зобов'язати відповідача-1 ТОВ "Столиця" та відповідача-2 - ПП "Ліфтмаркет" подати суду свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи).

9.          Зобов’язати позивача та відповідачів надати суду докази поважності неявки в судове засідання 17.12.2007.

10.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

11.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору .

12.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

13.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.