КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2007                                                                                           № 05-5-25/3171

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Зеленіна В.О.

суддів:                                         Рєпіної Л.О.

Синиці О.Ф.

при секретарі:                     Солонець К.В.

За участю представників:

від позивача - Оржехівська Н. Й.– по довіреності.

від відповідача - не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Максбет"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 15.03.2007

у справі № 05-5-25/3171 (Морозов С.М.)

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Максбет"

до                                                   Компанія "Арлан Ентерпрайзез Лімітед"

про                                                  стягнення 1 552 500,00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2007 р. у справі № 05-5-25/3171 позовні матеріали ТОВ “МаксБет” були повернуті без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, а справу передати на розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2007 р. було порушено апеляційне провадження у справі № 05-5-25/3171, розгляд справи був призначений на 16.05.2007 р.

16.05.2007 р. представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце і час проведення судового засідання.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа переглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши пояснення представника позивача, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

В оскаржуваній ухвалі місцевий господарський суд зазначив, що позивач не надав доказів направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів.

Місцевий господарський суд помилково повернув без розгляду позовні матеріали ТОВ “МаксБет” з вище наведених підстав. При цьому колегією береться до уваги наступне.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що позивач при поданні позову зобов’язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач додав до своєї позовної заяви № 83-з/03/07 від 05.03.2007 р. документи, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Так, з матеріалів справи (а. с. 28) вбачається, що позивач направив відповідачу позовну заяву з додатками.

Враховуючи викладене вище, судова колегія вважає, що ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.03.2007 р. у справі № 05-5-25/3171 необхідно скасувати, справу направити на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 101, 103-106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “МаксБет” на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.03.2007 р. у справі № 05-5-25/3171 – задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.03.2007 р. у справі № 05-5-25/3171 – скасувати.

3. Матеріали справи № 05-5-25/3171 повернути Господарському суду м. Києва для розгляду по суті.

Головуючий суддя                                                                      Зеленін В.О.

Судді                                                                                          Рєпіна Л.О.

Синиця О.Ф.

17.05.07 (відправлено)