overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУД
УХВАЛА

28.11.07р.

Справа № 39/768-07

За позовом  Дніпропетровського коледжу фізичного
виховання, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

до  Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м Дніпродзержинськ дніпропетровська бласть

про
стягнення 127грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

не з'явились

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з відповідача зайво сплачено вартість невиконання
робіт на загальну суму 127грн.00коп.

Сторони у судове засідання не
з'явились, витребуваних доказів не надали.

Від представника відповідача
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю
з'явитись у судове засідання.

Приймаючи до уваги це, а також те,
що для розгляду справи  по суті необхідно
витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на
17.01.2008р. о 10:30год., каб. 43а.

Зобов'язати сторони виконати ухвалу
господарського суду від 01.112007р. до засідання подати:

Позивачу -оригінали
документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що
є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

17.09.07
Справа № 11/597

Суддя
Москаленко М.О., розглянувши
матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком”  в особі Центру
електрозв"язку № 2 м. Антрацит, м. Антрацит Луганської області

до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської області

про
стягнення  185 грн. 79 коп.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і, керуючись
статтями  61, 64-68 Господарського
процесуального кодексу України,

у х в а л и в
:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до
розгляду.

2.Розгляд
справи призначити  на  08.10.2007
о  11 год. 00 хв.

3.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 312.

4. Зобов'язати позивача
надати: пояснення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів; оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду  в
засіданні; докази виконання умов договору, а саме: докази фактичного надання
послуг та інше; пояснення щодо сум, відмічених у рахунках, у тому числі, щодо
боргу за міський та міжміський телефонний зв'язок -окремо; при наявності
-докази часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях
-до справи; обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням дати (періоду)
виникнення боргу, документів ( №№, дата, сума) про фактично надані послуги та
часткове погашення відповідачем боргу; з власної ініціативи провести звірення
розрахунків, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами,
по результатах звірення скласти акт, який подати до суду.

5.
Зобов'язати відповідача   надати:
відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу та до суду; копію довідки
облстатуправління щодо включення до ЄДР на час розгляду справи, копію свідоцтва
про державну реєстрацію як суб"єкта підприємницької діяльності, оригінал
-для огляду в судовому засіданні; при наявності докази погашення боргу - в
оригіналах для огляду, копіях-до справи; відомості про банківські реквізити та
ідентифікаційний код; при наявності заперечень до позову -документальне
підтвердження; прийняти  участь у
звірення розрахунків  з позивачем з
наданням необхідних документів, скласти акт звірення.

6. Зобов'язати  Державного реєстратора Краснолуцької
міської ради Луганської області надати господарському суду відомості про
реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

Участь компетентних  представників сторін обов'язкова.

Суддя
М.О. Москаленко

Спеціаліст
І категорії
С.В. Агафонова
СУД
УХВАЛА

17.12.07р.

Справа № К39/828-07

За позовом  ОСОБА_1, с. Бабайківка, Царичаського району,
Дніпропетровської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Україна", с. Бабайківка, Царичаського району, Дніпропетровської
області

про
визнання недійсним рішення позачергових загальних загальних

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2-дов. від 29.09.07р.

Від відповідача: Доманський В.П. - дор.№ 12/09
від 11.09.07р.

СУТЬ
СПОРУ:

Позов подано про визнання недійсним
рішення позачергових загальних зборів учасників відповідача в частині
виключення позивача із числа учасників.

Від позивача надійшло клопотання
про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача-Державного реєстратора Царичанської
державної адміністрації.

Відповідно до ст. 27 ГПК України,
господарський суд вважає  за можливе
клопотання задовольнити,  залучити до
участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача-Державного реєстратора Царичанської державної
адміністрації.

У зв'язку з ненаданням витребуваних
судом доказів та необхідністю залучення третьої особи, розглянути справу в даному
судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.01.2008року
о 15:30 в каб.№43а.

Залучити до участі у справу третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача-Державного реєстратора Царичанської державної адміністрації.

Позивачу направити на адресу
третьої особи копію позовних матеріалів.

Відповідачу надати відзив на
позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), а також докази в
підтвердження порушення позивачем статутних зобов'язань засновника ТОВ
"Україна".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

07.02.07р.

Справа № А39/37-07

За позовом  Прокурора Амур-Нижньодніпровського району
м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ, в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська,
м.Дніпропетровськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

про
стягнення  штрафу у розмірі 170, 00 грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники сторін:

від прокурора : помічник прокурора Єлісєєв С.О. №103 від 10.11.06 р.від
позивача : Пелих Я..М. дов. №84/08-16 від 10.01.07 р.

від відповідача : не
з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача. у якому просить стягнути штраф у розмірі 170, 00 грн.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, відзив на позовну заяву не надав.

За наслідками підготовчого
провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1,
ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження
та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове
засідання призначити на 20.02.07р. о 11:15год.

3.Відповідачу  - письмові заперечення проти
позову, у разі їх наявності та докази, які підтверджують обставини, які
викладені в даному запереченні, документи, що посвідчують його правовий статус,
довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

4.Позивачу - направити на адресу
відповідача (АДРЕСА_1) копію позовної заяви, докази направлення представити
суду.

5.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №43а за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а.

6.Явка
в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу
обов'язкова.

Ухвала набуває законної сили у
відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

08.08.07р.

Справа № 39/446-07

За позовом  Заступника прокурора м. Дніпродзержинська в
інтересах держави в особіДніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ

Третя особа -1:Управління
регулювання земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ

Третя особа -2: Управління з
контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області

про
повернення земельної ділянки

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи 1: не з'явився

Від третьої особи 2: Мурлян В.М. - дор.№01-17/19-903/07 від 30.07.07р.

СУТЬ
СПОРУ:

Позов заявлено про зобов'язання
відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0225 га,
розташовану по вул.Квітів, 9 у м.Дніпродзержинську біля об'єктів торговлі
(павільйонів) із західної сторони.

У зв'язку з неявкою прокурора, позивача, відповідача та третьої особи 2,
а також необхідністю надання додаткових доказів, розглянути справу в даному
судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.09.2007року
о 10:30 в каб.№43а.

Зобов'язати  до судового засідання подати:

Позивачу -оригінали документів, що посвідчують його правовий
статус; оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу -відзив на позов, документи, що
посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво
про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії
долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

16.11.07р.

Справа № К39/550-07

За позовом  ОСОБА_1, с. Бабайківка, Царичанського району,
Дніпропетровська область

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
«Україна» с. Бабайківка, Царичанського району, Дніпропетровська область

про
стягнення вартості корпоративних прав у сумі 345 968, 00грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивачка звернулася з позовною
заявою до ТОВ „Україна” в якій просить суд стягнути з відповідача вартість
корпоративних прав у сумі 345 968 грн. 00 коп.

В позовній заяві зазначається, що
Позивачкою було заявлено про вихід із складу учасників товариства, але
зазначена заява товариством розглянута не була, а замість того 27.03.2006 року
засновники вирішили виключити Позивачку зі складу учасників товариства за
негативними причинами й проведення розрахунку згідно п. 4.5. Статуту ТОВ
„Україна”. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги щодо стягнення вартості
корпоративних прав Позивачка посилається на положення ст. 54 Закону України
„Про господарські товариства”, згідно якої при виході учасника з товариства з
обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини  майна товариства, пропорційна його частці у   статутному (складеному) капіталі.

У провадженні господарського суду
Дніпропетровської області знаходиться справа № К39/551-07, за позовом ОСОБА_1,
до ТОВ „Україна” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
товариства від 27.03.2006 про виключення Позивачки зі складу учасників
товариства.

Ухвалою від 13.09.07р. провадження
у справі № К39/550-07 - зупинено, до вирішення спору у справі № К39/551-07.

Ухвалою від 05.11.20007р.
провадження у справі №39/551-07 припинено у зв'язку з відсутністю предмету
спору.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження
у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись  ст.79, 86 ГПК України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 03.12.07р. о 12:30год.

Явка в судове засідання повноважних
представників обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн

Суддя

О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

21.08.07
Справа № 11/530пн

Суддя  Москаленко М.О., розглянувши
матеріали  за позовом

Державної податкової інспекції у Попаснянському районі Луганської
області,

м. Попасна  Луганська
область

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, м. Попасна  Луганської області

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 30,
61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити  на
06.09.07.  о  11 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (
кімната № 312).

4.Зобов'язати позивача надати: нормативне обгрунтування
підстав звернення до суду з даним позовом за правилами Господарського
процесуального кодексу України, письмові пояснення на відзив відповідача,
документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до
позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні; висновок щодо неподання
звітності відповідачем на день розгляду справи, документальне підтвердження
реєстрації відповідача (рішення, витяг з протоколу тощо).

5.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву, докази його
надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів,
документальне підтвердження дати останнього подання податкових декларацій та
документів фінансової звітності згідно з законодавством.

Звертаємо
увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та
довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників
сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
М.О. Москаленко

Спеціаліст
І категорії
С.В. Агафонова
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

28.12.07р.

Справа № К39/57-08

Суддя  Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

до  ОСОБА_2 м. Дніпропетровськ

Третя особа:Товариство з обмеженою
відповідальністю "Магія Смаку" м. Дніпропетровськ

про
визнання права власності на частку у статутному фонді

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на  05.02.08 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - документи,
що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут
(положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію
- належним чином засвідчені копії у справу.

Відповідачу - відзив
на позовну заяву, документи, що посвідчують правовий статус виробничої або
структурної одиниці: статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ,
свідоцтво про державну реєстрацію - належним чином засвідчені копії у справу,
оригінал інвестиційного договору про участь у будівництві №59 від 14.09.2005р.
з додатками.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

11.05.07
Справа № 11/227пн

Суддя Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Стаханов Луганської області

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,
м. Стаханов Луганської області

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним
витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету
Стаханівської міської ради відомості про знаходження суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської
області в міському реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або
припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням
суб'єкта підприємництва.

Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального
кодексу             України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 24.05.07 о 15 год. 05 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,
кабінет № 312.

4.Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо
неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, документальне
підтвердження знаходження відповідача в реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності на час слухання справи.

5.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву,
докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у
відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання податкових
декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов'язати державного реєстратора виконавчого
комітету Стаханівської міської ради -надати відомості про знаходження
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або
припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням
суб'єкта підприємництва.

7.Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України
в Луганській області  подати
господарському суду довідку відповідно про місцепроживання відповідача -ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя
М.О.Москаленко
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про
відкриття провадження в адміністративній справі

"11"
червня 2007 р.
Справа №  3/507/07

м.Миколаїв

Суддя
Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

Позовної
заяви: ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

до відповідача: Суб'єкт підприємницької
діяльності -фізична особаОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суть спору:  припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст. ст. 107,
110 КАС України

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній
справі.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 17.07.2007р.
на 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3.
Запропонувати:

Відповідачу:
в термін до
16.07.2007р. надати
письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер
справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної
адреси станом на дату подання позову;

4.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки (ст. ст. 49, 51 КАС України).
Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5.
Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов'язкова.

6.
Справа розглядатиметься у складі судді господарського суду

Миколаївської області -  Смородінова О.Г.

Суддя
О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

07.05.07
Справа № 11/212пн

Суддя Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у Лутугинському районі, м. Лутугине

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,

с. Переможне Лутугинського району Луганської області

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним
витребувати від державного реєстратора Лутугинської районної
державної адміністрації відомості про знаходження суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с. Переможне Лутугинського району
Луганської області в міському реєстрі суб'єктів
підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної
реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за
власним бажанням суб'єкта підприємництва.

Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального
кодексу             України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 24.05.07 об 11 год. 50 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет
№ 312.

4.Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо
неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, документальне
підтвердження знаходження відповідача в реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності на час слухання справи.

5.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву,
докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у
відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання податкових
декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов'язати державного реєстратора Лутугинської
районної державної адміністрації -надати відомості про знаходження суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення
підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта
підприємництва.

7.Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України
в Луганській області  подати
господарському суду довідку відповідно про місцепроживання відповідача -ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя
М.О.Москаленко

Пом. судді
І.В.Мальченко