ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2007 р.
Справа №20/255

за позовом  Акціонерного
комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного
товариства) в особі філії  “Відділення
Промінвестбанку в м.Комсомольськ Полтавської області”

до  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м.Комсомольськ

про звернення стягнення на заставлене майно на суму
268606  гривні.

Суддя  Киричук О.А.

Представники:

від позивача:       ОСОБА_2 дов. № 844 від 10.05.2006 р.

від відповідача:  не з'явився.

Розглядається
позовна заява про звернення стягнення на заставлене майно на суму 268606
гривень за  договором застави НОМЕР_8,
укладеного 09.03.2006 р. між позивачем та відповідачем.

Позивач
просить звернути стягнення на майно відповідача на суму 268606  гривні, яке знаходиться в заставі позивача
за  договором застави НОМЕР_8 від 09.03.2006
р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за  кредитним
договором  НОМЕР_9, який укладений
10.02.2006 року між позивачем та відповідачем на суму 400000,00 гривень.

Відповідач  відзив на позов та витребувані судом
документи не надав.

В
зв'язку з неявкою відповідача для участі в судовому засіданні 06.02.2007 року,
розгляд справи було відкладено на 20.09.2007 р.

Позивачем
надані докази щодо державної реєстрації відповідача за адресою, що зазначена в
позові -м.Комсомольськ, вул. Конституції, буд. 24, кв.19 (Довідка з Єдиного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії НОМЕР_1).

Позивач
надав в судове засідання заяву про уточнення позовних вимог (вих. № 1786 від
19.09.2007 р.), згідно якої просить звернути стягнення на майно відповідача на
суму заборгованості останнього за кредитним договором НОМЕР_9 від 10.02.2006 р.
(484800,22 гривень).

Відповідно
до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за
наявними матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення
позивача, суд встановив.

У
відповідності з свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця
серії НОМЕР_2 та довідкою з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців серії НОМЕР_1,  виданою
державним реєстратором ОСОБА_3 13.09.2007 року, відповідач станом на момент
подання позову та на момент розгляду справи зареєстрований як фізична особа -
підприємець.

10.02.2006
р. між позивачем та відповідачем   було
укладено кредитний   договір  НОМЕР_9, за умовами якого(п.2.1. та 4.1.1.)
позивач надав відповідачеві кредит у сумі 400000 гривень.

09.03.2006
р.  між позивачем та відповідачем   було укладено договір застави НОМЕР_8 за
умовами якого відповідач передав в заставу позивачу в якості забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним договором НОМЕР_9 від 10.02.2006 р. запасні
частини в кількості 1092 шт. на загальну суму 279956 гривень. Відповідно до п.
1.3. договору застави НОМЕР_8 від 09.03.2006 р. передане в заставу майно є
власністю відповідача згідно договору купівлі-продажу НОМЕР_4 від 07.02.2006
року. На момент передачі майна в заставу майно в податковій заставі не
знаходилося, іншими зобов'язаннями обтяжене не було (витяг з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна НОМЕР_3 від 09.03.2006 року). Застава зареєстрована
в  Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна НОМЕР_5 від
17.03.2006 року). Договором про внесення змін №4/34 від 05.05.2006 р.  до договору застави  НОМЕР_8 від 09.03.2006 р. були внесені зміни
до складу заставленого майна, після чого кількість запасних частин зменшилася
до 989 шт., а  вартість застави склала
268606 гривень.

Відповідно
до п.3.1.4. договору застави НОМЕР_8 від 09.03.2006 р. позивач має право за
умови невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором НОМЕР_9 від
10.02.2006 р. звернути стягнення на заставлене майно та реалізувати його.

Згідно
п.2.2. кредитного договору НОМЕР_6 к від 10.02.2006 р. кінцевий термін  повернення
кредиту -  09 серпня 2006 року.

Відповідно
до п. 5.1. договору застави НОМЕР_7 зс від 09.03.2006 р. позивач набуває права
звернути стягнення на заставлене майно та реалізувати його якщо у момент
настання строку виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором
НОМЕР_9 від 10.02.2006 р. вони не будуть виконані, а саме: при повному або
частковому неповерненні у встановлені відповідно до п.2.2. кредитного договору
строки суми кредиту та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені
кредитним договором строки сум відсотків за користування кредитом, та/або при
несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки, що передбачена кредитним
договором. Відповідно до пп.б) п. 5.2. договору застави НОМЕР_7 зс від
09.03.2006 р.  звернення стягнення на
заставлене майно відбувається на підставі рішення Господарського суду.

В
установлений кредитним договором НОМЕР_6 к від 10.02.2006 р. термін відповідач
не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування
кредитом.  Заборгованість відповідача за
кредитним договором НОМЕР_9 від 10.02.2006 р. (з урахуванням індексу інфляції
та 3 відсотки річних) складає 484800,22 гривень, в тому числі: заборгованість
за кредитом складає 331683,32 гривні; заборгованість за відсотками складає  92007,5 гривень; пеня, нарахована за
прострочення повернення кредиту складає 52951,28 гривень; пеня, нарахована за
прострочення сплати відсотків за користування кредитом(плати за кредит) складає
8158,12 гривень.

При
вирішенні спору суд приймає до уваги
наступне:

Статтею
15 Цивільного кодексу України  закріплено
право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або
оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Згідно
ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули
статусу об'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до
господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за
захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно
до ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України
майнові зобов'язання,   які    виникають між учасниками господарських
відносин,  регулюються  Цивільним
кодексом  України з урахуванням
особливостей, передбачених Господарським кодексом. Відповідно до ст. 526
Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов  договору  та  вимог  цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог -  відповідно до   звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.  Згідно
ст.530 Цивільного кодексу України якщо
у  зобов'язанні  встановлений
строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти
господарювання  та  інші
учасники  господарських
відносин  повинні  виконувати
господарські  зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів,  договору.
До виконання господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного
Кодексу  України з урахуванням
особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Згідно
статті 589 Цивільного Кодексу України у разі невиконання зобов'язання,  забезпеченого
заставою, заставодержатель
набуває  право  звернення
стягнення  на предмет застави. За
рахунок предмета  застави  заставодержатель  має
право задовольнити в повному обсязі свою вимогу,  що визначена на момент фактичного
задоволення,  включаючи  сплату
процентів,  неустойки,
відшкодування    збитків,    завданих
порушенням   зобов'язання,
необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених   у
зв'язку  із  пред'явленням
вимоги,  якщо  інше
не встановлено договором. Ці ж підстави звернення стягнення на
заставлене майно містяться в ст.20 Закону України “Про заставу”.

У
відповідності  до статті 590 Цивільного
Кодексу України звернення стягнення на
предмет  застави  здійснюється
за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заставодержатель  набуває  право
звернення  стягнення  на предмет застави в разі,  коли
зобов'язання  не  буде
виконано  у встановлений  строк
(термін),  якщо інше не
встановлено договором або законом. У відповідності  до п.5.1. договору застави НОМЕР_8 від
09.03.2006 року, позивач набув право звернення стягнення на заставлене майно та
його реалізацію в зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним
договором НОМЕР_9 від 10.02.2006 р.

При
прийнятті рішення у справі суд врахував також ту обставину, що претензія  позивача (вих. № 1147/3 від 01.06.2007
року)  на суму 458360,54 гривень визнана
відповідачем в повному обсязі(копія відповіді на претензію від 25.06.2007
року). Сума претензійних вимог складалася з суми заборгованості за кредитом та
відсотками по кредитному договору НОМЕР_9 від 10.02.2006 р. з  урахуванням інфляційних нарахувань на суму
боргу та 3 проценти річних, з суми пені, нарахованої позивачем на суму
заборгованості за кредитом та відсотками.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 12, 44,49, 82-85   Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити повністю.

2.
Звернути стягнення на заставлене за договором застави НОМЕР_7 зс від 09.03.2006
р. майно фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_10)
на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого
акціонерного товариства) в особі філії
“Відділення Промінвестбанку в м.Комсомольськ Полтавської області” (м.
Комсомольськ, вул. Добровольського, буд.,14, код 00039002) на суму  484800,22 гривень, а саме:

Назва
майна та його родові ознаки

Од.вим

Кіль-кість

123

Коробка
передачі:

25-12-113СБ,
Шестірня шт.15

25-12-173СБ,
Диск фрикціонів КПП   шт.200

46-12-139СБ,
Ступиця фрикціону 1 та 2 передачішт.5

46-12-155СБ,
Валшт.18

46-12-158СБ,
Колекторшт.1

46-12-159СБ,
Колекторшт.1

46-12-171СБ,
Шестірня відома 3 передачі (на Т-330, взам.46-12-165СБ)шт.8

46-12-172СБ,
Корпус КППшт.1

25-12-67,
Шестірняшт.10

25-12-78,
Шестірняшт.4

25-12-229,
Корпус підшипника правийшт.19

25-12-243,
Вал торсіоннийшт.10

25-12-295,
Корпус підшипникашт.18

25-12-296,
Кришкашт.9

46-12-39,
Муфташт.9

46-12-108,
Шестірняшт.4

46-12-109,
Шестірня ведуча 1 передачі  (m=7,
Z=19)шт.3

46-12-110,
Шестірня відома 1 передачі (m=5, z=56; m=7, z=60)шт.2

46-12-111,
Шестірня шт.2

46-12-112,
Валшт.3

46-12-215,
Кільце ущільн. поршневе фрикц.шт.64

47-12-36,
Шестірняшт.6

Гідротрансформатор:

404-14-102СБ,
Вісь реакторашт.1

25-14-68,
Вінецьшт.25

25-14-142,
Обойма автологашт.2

46-14-13,
Шестірняшт.2

46-14-32,
Шестірня насоса КПП (38/45)шт.2

46-14-33,
Шестірня насоса ГТР(z=35)шт.19

46-14-51,
Муфташт.12

46-14-54,
Вал турбіништ.1

46-14-186,
Шестірня проміжнашт.2

Система
гідрокерування трансмісією:
47-15-129сб, Клапан шт. 34

46-15-139сб,
Клапаншт.23

46-15-121СБ,
Насос керуванняшт.3

46-15-122СБ,
Кришка насоса керуванняшт.5

НМШ-125,
Насосшт.28

Конічні
передачі та система гальм:

46-18-11СБ,
Колодка гальмової стрічкишт.7

46-18-12СБ,
Колодка гальмової стрічкишт.7

46-18-14СБ,
Колодка гальмової стрічкишт.11

46-18-42,
Серьгашт.45

46-18-43,
Важільшт.15

46-18-44,
Важільшт.14

46-18-56,
Бустершт.16

Передача
бортова:

46-19-174СБ,
Шестірняшт.1

46-19-182СБ,
Ущільнення велике  (на Т-500-до №
491)шт.8

46-19-158,
Шайбашт.13

46-19-166,
Шестірня привода насоса  (m=4,
z=108)шт.12

46-19-171,
Шестірня епіцекличнашт.2

46-19-194,
Маточинашт.1

700-30-2269,
Гайкашт.63

НМШ-25,
Насосшт.12

Ходова
частина:
46-21-314, Кільце шт. 105

46-21-1011,
Упоршт.52

46-21-396СП,
Циліндршт.2

58-21-90,
Вісьшт.3

46-21-938,
Роликшт.4

47-21-200,
Кронштейншт.6

47-21-204,
Кільцешт.19

Всього:

шт.

989

3.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентиф. номер
НОМЕР_10) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку
(закритого акціонерного товариства) в особі філії  “Відділення Промінвестбанку в м.Комсомольськ
Полтавської області” (м. Комсомолськ, вул. Добро вольського, буд.,14, код
00039002) 2686,06 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Киричук О.А.