ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

в порядку ст.89 ГПК України

19.12.07р.

Справа № 39/26-08

За позовом  Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Кредит-Дніпро", м.Дніпропетровськ /49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, /

до  Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ /51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Радянська, 14, /

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „Кредит-Дніпро" (надалі Позивач) звернулося з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Новомосковську міську раду депутатів (надалі Відповідач) прийняти рішення щодо приватизації нерухомого майна, що розташовано за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Радянська, 35, 1 поверх, загальною площею 287,2 кв.м. шляхом викупу Закритим акціонерним товариством             КБ „Кредит-Дніпро.

Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що Позивач, як орендар спірного майна, який здійснив його невід'ємні поліпшення, що перевищують 50% залишкової вартості              орендованого приміщення, має право на викуп зазначеного об'єкта, але Відповідач не визнає відповідне право Позивача, у зв'язку з чим останній звернувся з даним позовом.

До позовної заяви подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Відповідачеві та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, стосовно якого заявлено даний позов. Клопотання  обґрунтовано тим, що в разі невжиття відповідних заходів позивач буде позбавлений можливості скористуватися правом щодо приватизації нерухомого майна.

14.12.2007 року у відповідності з ст. 67 ГПК України, господарським судом за заявою Закритого акціонерного товариства КБ „Кредит-Дніпро винесено ухвалу якою до вирішення спору по суті заборонено Новомосковській міській раді () та будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дії  щодо відчуження нерухомого майна, що розташовано за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ,  вул. Радянська, 35,                1 поверх, загальною площею 287,2 кв.м.

Позивачем на адресу суду направлено заяву, в якій вказується про те, що вказана вище ухвала від 14.12.2007 року не містить обов’язкові реквізити, які передбачені  ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, так як відсутня адреса та інші реквізити Відповідача, що унеможливлює її виконання.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З підстав викладеного, суд вважає за доцільне виправити  в ухвалі господарського суду від 14.12.07р. описки у вступній та резолютивній частинах,  зазначивши реквізити сторін, а саме: повні адреси та коди ЄДРПОУ.

Керуючись ст. ст. 86,

89, Господарського процесуального кодексу України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній та резолютивних частинах ухвали господарського суду від 14.12.07р.

Викласти вступну частину ухвали у наступній редакції:

«14.12.07р.

Справа № 39/26-08

За позовом  Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Кредит-Дніпро", м.Дніпропетровськ /49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, /

до  Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ /51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Радянська, 14, /

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Ліпинський О.В.»

Викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

«До  вирішення  спору  по  суті,  заборонити  Новомосковській  міській  раді                  (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 14, ) та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, що розташовано за адресою: Дніпропетровська обл.,                         м. Новомосковськ,  вул. Радянська, 35, 1 поверх, загальною площею 287,2 кв.м.»

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області від 14.12.07р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя

О.В. Ліпинський