ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2007 р.            Справа № 05/4688

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання Холодної Л.В., за участю представників:

від позивача: Базунова В.А. - за довіреністю;

від відповідача 1: Удод І.І. - за довіреністю;

від відповідача 2: Спаських О.Ю. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаського державного технологічного університету до Виконавчого комітету Черкаської міської ради та КП "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаським державним технологічним університетом (далі - позивач) заявлено позов до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (да - відповідач 1) та КП "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" (далі - відповідач 2) про визнання права власності на гаражні бокси, розташовані на території спортивного комплексу ЧДТІ у м. Черкаси по вул. Добровольського, 5.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 проти задоволення позову не заперечили.

Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.

На підставі наказу Фонду державного майна України від 31.10.1997 р № 814-АТ Відкритим акціонерним товариством «Черкаський цукрорафінадний завод»здійснив у відповідності з чинним законодавством передачу спортивного комплексу, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольського, 5, до сфери управління Міністерства освіти України для Черкаського інженерно-технологічного інституту ( на даний час Черкаський державний технологічний університет). На території стадіону знаходились недобудовані приватними особами гаражні бокси. Дозвіл на будівництво відсутній.

Земельна ділянка під вищевказаними будівлями знаходиться в постійному користуванні позивача, про що свідчить Акт на право постійного користування землею.

Позивачем була створена комісія для визначення фактичної вартості будівель згідно з діючими ДБН та складений дефектний акт обстеження недобудованих гаражних боксів, розташованих на території спортивного комплексу і визначені об'єми будівельних робіт. Згідно вищевказаного дефектного акту, позивач закінчив будівництво гаражних боксів за власні кошти, про що свідчить акт робочої комісії про прийняття в експлуатацію після закінчення будівництва гаражних боксів під складські приміщення спортивного комплексу вартістю 73 403 грн.

Після прийняття гаражних боксів в експлуатацію, відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 7 лютого 2002 р. № 7/5, листом від 11.05.2007 р. № 702/01-27 позивач звернувся із заявою про оформлення свідоцтва про право власності на вказані будівлі з додатком наступних документів (завірені копії печаткою університету) : Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до єдиного державного реєстру, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість із податкової інспекції, інвентарна справа, державний акт на право постійного користування землею, свідоцтво про право власності на нерухоме майно спортивного комплексу.

Листом від 29 травня 2007 р. № 264д відповідач 2 повернув представлені матеріали без реєстрації прав власності, вказавши, що відповідачем 1 повернуто матеріали без реєстрації прав власності з відсутності підстав для реєстрації відповідно до розділу 6 Тимчасового положення, не вказавши конкретних причин відмови розгляду заяви позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача1 та відповідача 2, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 329 ЦК України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Земельна ділянка, на якій позивач провів самовільну добудову гаражних боксів, знаходиться у користуванні позивача. Наявність гаражних боксів на земельній ділянці не порушує інтереси інших осіб. Будівництво гаражних боксів виконано з дотриманням будівельних норм.

Згідно з ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Спір виник не з вини відповідача 1 та відповідача 2, тому суд вважає судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за Черкаським державним технологічним університетом, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 460, код 05390336, право власності на гаражні бокси, розташовані на території спортивного комплексу за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольського, 5, відповідно даних ЧООБТІ - гаражні бокси (літ.Ж-І).

СУДДЯ                                                                      В.А. Швидкий