ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2007 р.

16:30

Справа № 13/324/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бєловій А.І.,

з участю представників сторін:

від позивача –Рибальченко О.О. по дов. № 4135/9/10-016 від 15.02.2007 р., Глушко Д.В. по дов. № 4169/9/10-016;

від відповідача –Птичкіна В.В. по дов. № 3257/101-05-116 від 21.12.2006 р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

справи № 13/324/07

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві, 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Миколаївський глиноземний завод”, 54051, м.Миколаїв, вул.Артема, 62-а,

про стягнення суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві (далі –позивач) з урахуванням змінених позовних вимог від 06.11.2007р. звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ТОВ “Миколаївський глиноземний завод” (далі –відповідач) 6431,16 грн. штрафних санкцій до державного бюджету за порушення дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2004 р. по 30.06.2006 р.

Відповідачем позовні вимоги не визнаються. У відзиві та додатковому запереченні щодо позовних вимог відповідач посилається на пропущення позивачем строку для притягення підприємства до адміністративно-господарської відповідальності.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований виконкомом Миколаївської міської ради 16.09.2004 р. за № 000454 та включений до ЄДР як юридична особа з ідентифікаційним кодом 33133003, про що свідчить довідка головного управління статистики у Миколаївській області від 27.11.2006 р. за № 19/10-2747/21.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу” від 04.12.1990 р. № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” від 04.12.1990 р. № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 22.06.2006 р., відповідач має заборгованість перед державним бюджетом в сумі 6431,16 грн., визначеної у податковому рішенні № 00000936/0 від 17.11.2006р. за порушення норм з регулювання обігу готівки.

Як встановлено судом 13.11.2006 р. СДПІ по роботі з ВПП у м. Миколаєві здійснила виїзну планову перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2004 р. по 30.06.2006 р. і за її результатами склала акт №44/36-000/33133003 від 13.11.2006 р. В ході перевірки, зокрема виявлені порушення п.п.2.15 п.2, п.п.3.1 п.3 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні»затвердженого постановою Правління НБУ від 19.02.2001р. №72, та п.п.2.11 п.2, ч.6 п.п.2.3 п.2 відповідного Положення, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. №637, які полягали в перевищенні встановлених строків використання виданої під звіт готівки підзвітними особами підприємства (на господарські витрати та відрядження) на 8644,17 грн. та проведення розрахунків без надання отримувачам коштів розрахункового документа, що підтверджував сплату покупцем готівкових коштів у сумі 4270,12грн.

На підставі акту перевірки 17.11.06 р. СДПІ по роботі з ВПП у м. Миколаєві прийняла рішення №00000936/0 про застосування штрафних санкцій в сумі 6431,16 грн. згідно з Указом Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки”.

Відповідачем в судовому порядку оскаржено вищезазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2007 р. по справі № 7/695/06 ухвалено, що СДПІ по роботі з ВПП у м. Миколаєві правомірно застосовані штрафні санкції до ТОВ „Миколаївський глиноземний завод” і підстави для визнання означеного рішення ДПІ нечинним відсутні.

Постанова апеляційної інстанції в касаційному порядку не оскаржена, відповідно до ст. 254 КАС України набрала законної сили з моменту її проголошення.

Згідно з ч.2 ст. 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися та відповідно до ст. 72 КАС України не доказуються в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

За таких обставин та у зв’язку із тим, що станом на день розгляду справи штрафні (фінансові) санкції в сумі 6431,16 грн. відповідачем не сплачені, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”, ідентифікаційний номер 33133003, 54051, м.Миколаїв, вул.Артема, 62-а, штраф у сумі 6431 (шість тисяч чотириста тридцять одна) грн. 16 коп. в доход державного бюджету.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ю.М. Коваль