ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.07р.

Справа № 8/21-07(10/6-07(8/270-06))

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (м.Дніпропетровськ)

до 1) Державної виконавчої служби в Амур-Нижньодніпровському районі

(м.Дніпропетровськ)

2) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" (м.Дніпропетровськ)

3) Відкритого акціонерного товариства "Дніпробудважмаш" (м.Дніпропетровськ)

4) Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (м.Дніпропетровськ)

про стягнення 94 404, 07 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОТРАНС" (м.Дніпропетровськ)

До: 1) Державної виконавчої служби в Амур-Нижньодніпровському районі (м.Дніпропетроівськ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (м.Дніпропетровськ)

3) Управління державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 204 039, 69 грн. Державної виконавчої служби в Амур-Нижньодніпровському районі 1) Державної виконавчої служби в Амур-Нижньодніпровському район1) Державної виконавчої служби в Амур-Нижньодніпровському районі

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: не з'явився

від відповідача3: Піонтковська О.О. - представник (дов. б/н від 15.03.07р.)

від відповідача4: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про солідарне стягнення з них на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" 94 404 грн. 07 коп. суми збитків.

Представники позивача, відповідачів-1, 2, 4 у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Від відповідача-4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-4.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.05.07 р. на 14 год. 15 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

2. До засідання подати:

Позивачу - відзив на зустрічний позов; у разі необхідності ознайомитись з первісним та зустрічним позовами; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-1 - відзив на первісний та зустрічний позови; у разі необхідності ознайомитись з первісним та зустрічним позовами; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-2 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; у разі необхідності ознайомитись з первісним та зустрічним позовами; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-3 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; установчі документи ТОВ "Акотранс", які підтверджують факт проведення реорганізації ВАТ "Дніпробудважмаш"; у разі необхідності ознайомитись з первісним та зустрічним позовами; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-4 - відзив на первісний та зустрічний позови; у разі необхідності ознайомитись з первісним та зустрічним позовами; явка в засідання представника обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.Ю. Дубінін