ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" грудня 2007 р. Справа №339/20-06/13-07

За позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах

до Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства Виробничої фірми "Перлина", м. Бровари

про стягнення 29380,44 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області у судді Іваненко Я.Л. знаходилась справа №339/20-06 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах до Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства Виробничої фірми "Перлина" про стягнення 29380,44 грн.

"25" вересня 2006 р. постановою господарського суду Київської області по справі №339/20-06 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою КМАГС від 30.11.2006 р. скасовано постанову господарського суду Київської області від "25" вересня 2006 р. та постановлено нове рішення, яким позов УПФУ у м. Броварах Київської області задоволено повністю та стягнуто з відповідача 29380,44 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

18.07.2007 р. до суду звернулось УПФУ у м. Броварах Київської області зі скаргою №2216/08 від 18.07.2007 р. на дії відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ.

Ухвалою господарського суду Київської області (суддя Іваненко Я.Л.) від 23.07.2007 р. призначено розгляд скарги на 14.08.2007 р. о 16.20.

Згідно розпорядження голови господарського суду Київської області А.С. Грєхова від 28.08.2007 року справу №339/20-06 передано до подальшого провадження судді Наріжному С.Ю. в зв’язку з призначенням судді Іваненко Я.Л., в чиєму провадженні знаходилась дана справа, суддею іншого суду на підставі ст. 24 Закону України „Про судоустрій України”.

Ухвалою ВАСУ від 02.10.2007 р. постанову КМАГС від 30.11.2006 р. по справі №339/20-06 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2007 року після повернення справи із Вищого адміністративного суду України до місцевого суду справу №339/20-06 прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю. та присвоєно їй №339/20-06/13-07.

Розглянувши подану УПФУ у м. Броварах Київської області скаргу №2216/08 від 18.07.2007 р. (а.с 272) на дії відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ суд встановив, що провадження з розгляду даної скарги в межах справи №339/20-06/13-07 підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

В даному випадку суд вважає, що з зазначеної статті випливає, що особа, яка вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси при виконанні судового рішення в адміністративній справі може звернутись лише з окремою позовною заявою, яка б відповідала вимогам ст. 106 КАС України в загальному порядку до адміністративного суду, а не зі скаргою на дії державної виконавчої служби в межах вже існуючої адміністративної справи.

Посилань на будь-які інші норми чинного законодавства, які б передбачали право скаржника оскаржувати дії державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби саме в межах існуючої адміністративної справи, УПФУ у м. Броварах в поданій до суду скарзі не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі №339/20-06/13-07 з розгляду скарги УПФУ у м. Броварах Київської області №2216/08 від 18.07.2007 р. на дії відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ підлягає закриттю.

З зазначених же підстав не підлягає розгляду в межах даної адміністративної справи і скарга УПФУ у м. Броварах №2552/08 від 21.08.2007 р. (а.с. 286). на дії державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 159, 181, 165 КАС України, -

постановив:

1.          Закрити провадження у справі №339/20-06/13-07 з розгляду скарги УПФУ у м. Броварах Київської області №2216/08 від 18.07.2007 р. на дії відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ.

2.          Відмовити у прийнятті скарги УПФУ у м. Броварах №2552/08 від 21.08.2007 р. на дії державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ.

3.          Копію ухвали направити сторонам.

Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 10-денний термін після подання у 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Наріжний С.Ю.