ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.07                                                                                 Справа№ 10/242

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕОЗ РЕЛІЗ” м. Львів

До відповідача : ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” , м. Київ в особі філії ГПУ „Львівгазвидобування”

Про стягнення 249186,53 грн. боргу

Суддя Довга О.І.

При секретарі Яремчук С.М.

Представники :

від позивача : Новошицький О.Є. –директор товариства

від відповідача : Ільницький І.Й. - довіреність № 2-51д від 10.01.2007 року

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу судді ( ст. 20 ГПК України) . Заяв та клопотань про відвід судді не подано ( не заявлено).

Суть спору :

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.08.2007 року у справі № 10/242 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕОЗ РЕЛІЗ” м. Львів, та стягнено з ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” , м. Київ в особі філії ГПУ „Львівгазвидобування” суму основного боргу - 243569,21 грн. з урахуванням індексу інфляції, 1833,62 грн. –пені, 3515,11 грн. –3% річних, 12445,90 грн. –витрат на правову допомогу, 2491,86 грн. – державного мита та 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.11.2007 року сторони подали на розгляд суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Перевіривши зміст укладеної 27.11.2007 року сторонами мирової угоди, за умовами якої:

1. Кредитор та Боржник є сторонами у справі №10/242 господарського суду Львівської області (надалі - справа), за якою 16.08.2007 р. було прийнято рішення про стягнення на користь Кредитора, згідно Договорів №7/2006-П від січня 2006 р., №89/2006-П від 15.02.2006 р., №29/2006-П від 15.02.2006 р., №28/2006-Н від лютого 2006 р., №9/2006-М від 06 березня 2006 р., №10/2006-Н від березня 2006 р., №75/2006-М від квітня 2006 р. та накладної №РН-0000003 від 03.04.2006 р., 243569,21 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 1 833,62 грн. -пені, 3 515,11 грн. - 3% річних, 12 445,90 грн. - витрат на правову допомогу, 2 491,86 грн. - державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Боржник сплачує суму основного боргу в розмірі 228 371,83 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Кредитора на протязі 2-х днів з моменту затвердження даної мирової угоди в господарському суді Львівської області. Витрати по державному миту в розмірі 2 491,86 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Боржник перераховує на рахунок Кредитора на протязі 20-ти робочих днів з дня затвердження даної мирової угоди.

3. Кредитор керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України припиняє зобов'язання Боржника прощенням його боргу по даній Справі, який складається із 1 833,62 грн. - пені, З 515,11 грн. - 3% річних, 15 197,98 грн. - індекс інфляції, 12 445,90 грн. - витрат на правову допомогу, усього на загальну суму 32 992,61 грн. та відмовляється від їх примусового стягнення.

4. З моменту припинення зобов'язань Боржника по сплаті 1 833,62 грн. - пені, 3 515,11 грн. - 3% річних, 15 197,98 грн. - індекс інфляції, 12 445,90 грн. —витрат на правову допомогу, по даній Справі Кредитор відмовляється:

- від нарахування та стягнення з Боржника будь-яких господарських санкцій, передбачених розділом V Господарського кодексу України, що випливають із зобов'язань між Сторонами на підставі Договору та/або рішення по Справі,

- від застосування до Боржника передбачених статтями 624, 625 Цивільного кодексу України збитків, неустойки, 3 % річних від простроченої суми та індексу інфляції, що випливають із зобов'язань між Сторонами на підставі Договорів та/або рішення по Справі.

5. Сторони підтверджують, що укладення та виконання даної мирової угоди не порушує прав третіх осіб щодо майна Кредитора, а перерахування Боржником на розрахунковий рахунок Кредитора суми основного боргу у розмірі 228 371,83 (двіста двадцять вісім тисяч триста сімдесять одна грн. 83 коп.) є належним виконанням договорів наведених в рішенні від

16.08.2007 р. у справі №10/242.

6. Кредитор підтверджує, що на момент укладення даної мирової угоди між ним та третьою особою відсутня угода про відступлення права вимоги до Боржника, що грунтується на підставі договорів наведених в рішенні і на майбутнє зобов'язується не передавати іншим особам майнові вимоги до Боржника, що випливають із умов цих договорів.

Суд вважає мирову угоду такою, що відповідає вимогам ст. 78 ГПК України та п. 3.7 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 року № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”, а відтак такою, що підлягає затвердженню.

Процесуальні наслідки затвердження господарським судом мирової угоди сторонам роз’яснено.

Розглянувши заяву та мирову угоду від 27.11.2007 року суд дійшов висновку , що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України та оформлена у відповідності до вимог ст. 78 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78,80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити умови мирової угоди від 27.11.2007 року по справи № 10/242 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕОЗ РЕЛІЗ” м. Львів до ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” , м. Київ в особі філії ГПУ „Львівгазвидобування” .

2. Припинити провадження у справі.

4. Роз’яснити сторонам, що ухвала Господарського суду Львівської області від 25.12.2007 року по справі № 10/242 вступає в силу негайно і є обов’язковою для виконання сторонами.

Суддя