СУД
СУД
УХВАЛА

04.12.07                                                                                 Справа № 8/587пд.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Сілай», місто Луганськ,

до Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Луганськміжрайгаз», місто Луганськ, -

про визнання договору чинним та стягнення 188 грн. 50 коп.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Калашніков С.М. –юрист, - довіреність №19/11 від 19.11.07 року;

від відповідача –Азманова С.В. –юрисконсульт, - довіреність №604 від 26.12.06 року, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

визнання договору №601, укладеного між сторонами за цією справою 01.03.04 року, таким, що пролонгований на 2007 рік та є чинним;

зобов’язання відповідача увімкнути газопостачання на об’єкти Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Сілай»;

стягнення з відповідача матеріальних збитків у сумі 188,50 грн.;

покладення на відповідача судових витрат.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.12.07 року, представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позов не ви знав; про це також зазначено у відзиві на позов (вих. №18/3756-1 від 04.12.07 року), з посиланням на те, що:

позивач сам звернувся до відповідача з письмовою пропозицією укласти новий договір, замість договору №601 від 01.03.04 року, що підтверджується його листом від 26.02.07 року за вих. №б/н. У відповідь на цю пропозицію Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства «Луганськміжрайгаз»вручило представнику позивача два підписані примірники договору №601 від 01.02.07 року, один примірник якого до цього часу позивачем на адресу відповідача не повернуто та не вчинено будь-яких інших дій, передбачених чинним законодавством для таких випадків;

Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства «Луганськміжрайгаз»не може бути відповідачем по цій справі, оскільки не має прав юридичної особи, що підтверджується положенням про назване управління (п. 1.1; додано до відзиву), - такими правами володіє Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськагаз», - а тому неналежний відповідач в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Луганськміжрайгаз»підлягає заміні на належного відповідача в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськагаз».

Представник позивача не заперечив проти задоволення цього клопотання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 22 та 24 ГПК України, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

За таких обставин справа не може бути розглянута по суті у цьому судовому засіданні, в останньому належить оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,24,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.12.07 року, до 10 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, площа Героїв ВОВ,3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Здійснити заміну неналежного відповідача в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Луганськміжрайгаз» на належного відповідача в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськагаз».

4.Зобов’язати позивача у строк до 14.12.07 року надіслати на адресу належного відповідача копію позовної заяви, її нормативне та документальне обґрунтування, надавши до суду документальні докази спрямування цього пакету документів; крім того, зобов’язати позивача надати заперечення на відзив позивача на позов, його нормативне та документальне обґрунтування, а також письмове пояснення з приводу причин неспрямування на адресу Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Луганськміжрайгаз»підписаного примірника договору №601 від 01.02.07 року або протоколу розбіжностей до нього.

у тому числі –документальні докази обслуговування газового обладнання позивача впродовж 2007 року.

5.Зобов'язати відповідача надати до суду та на адресу позивача відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування, у тому числі –документальні докази обслуговування газового обладнання позивача впродовж 2007 року; докази направлення копії відзиву позивачу.

Сторонам по справі витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до матеріалів справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

Явку до судового засідання повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя           А.П.Середа