ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

10.12.07
Справа №
6/571пн-ад(5/425пн-ад).

Суддя господарського суду Луганської
області Василенко Т.А., розглянувши заяву

Алчевської
об'єднаної Державної податкової інспекції в Луганській області про перегляд
ухвали     суду за нововиявленними
обставинами № 31908/10 від 20.09.2007. по справі № 5/425пн-ад за позовом

Алчевської
об'єднаної Державної податкової інспекції в Луганській області, м. Алчевськ
Луганської області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Брянка
Луганської області

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

за
участю представників сторін:

від позивача -Цуцков І.В.
(дов. № 41314/10 від 05.12.07);

від відповідача -не прибув
(явка обов'язкова).

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: позивач звернувся до суду із заявою №
31908/10 від 20.09.2007. про перегляд ухвали суду за нововиявленними
обставинами.

Позивач звернувся до суду із заявою від 20.09.2007 про перегляд
ухвали суду від 27.08.07 по справі № 5/425пн-ад за нововиявленними обставинами,
за якою  просить суд скасувати вказану
ухвалу та задовольнити позов.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що  ухвалою господарського суду Луганської
області від 27.08.07 у справі № 5/425пн-ад провадження у справі закрито на
підставі п.5 ч.1 ст. 157 КАСУ, тобто за ліквідацією сторони у справі.

Згідно ухвали підставою для закриття провадження у справі стала
довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серія АА № 748757 відповідно відповідача державним
реєстратором виконавчого комітету Брянківської міської ради Луганської області
було зроблено запис № 3 від 31.07.07. № 1002463 про внесення судового
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
що не пов'язано з її банкрутством, яка надана до суду.

Також, згідно довідки з Єдиного Реєстру станом на 10.09.07.
ОСОБА_1 не припинила підприємницьку діяльність.

З огляду на це, позивач просить суд скасувати зазначену ухвалу та
задовольнити позов.

Відповідно до ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що
набрала законної сили, може бути переглянути у зв'язку з ново виявленими
обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими
обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли
бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.

Під час розгляду справи, як позивачу так і до суду не було надано
відповідних доказів, що підтверджують
скасування  Державним реєстратором
запису від 31.07.07 № 1002463
про внесення відомостей щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця - ОСОБА_1, що не пов'язано із банкрутством.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги заяву позивача, слід
скасувати ухвалу господарського суду Луганської області  від 27.08.07 у справі № 5/425пн-ад та
задовольнити позов.

Так, позивач звернувся з позовом про припинення державної
реєстрації  суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Брянка Луганської області,
зареєстрованої виконкомом Брянківської міської ради Луганської області 20.09.04
за  № НОМЕР_1.

У підставу заявленого позову покладено неподання відповідачем
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону. Так,  фінансову документацію відповідач не наддавав
до податкових органів з моменту реєстрації.

Зазначене, згідно п.2 ст.46 Закону № 755, є підставою для
постановлення  судового рішення щодо
припинення  підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця .

Згідно зі ст. 9
Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.97 р. № 77/97-ВР

платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані
подавати до державних податкових органів у відповідності із законами
декларації, фінансову звітність та інші документи та відомості, пов'язані з
обчисленням та сплатою податків та зборів
(обов'язкових платежів).

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судове засідання не
з'явився, про причини неприбуття не
повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається у порядку ст. 128 ч.4
КАС України за відсутністю відповідача.

Згідно абз.1 п. 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України
“Про прибутковий  податок з громадян” від
26.12.92 № 13-92 громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю,
щоквартально, у 15-денний строк після закінчення кварталу, повинні надавати
податковому органу декларації, а після закінчення року -до 1 лютого наступного
року.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем податкові
декларації та документи фінансової звітності
до органів  податкової служби не
надавались з 10.02.05, що підтверджено висновком Алчевської об'єднаної
Державної податкової інспекції в Луганській області, м. Алчевськ Луганської
області, у зв'язку з чим,   позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не
стягуються у встановленому порядку.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у
судовому засіданні, в  якому закінчився
розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та
повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде
виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003. №755-ІV ,  ст. ст. 2, 17, 51,
87, 94, 98, 112, 128, 158 -163, 245, 250, 252, 253  Кодексу адміністративного судочинства
України,   суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Алчевської об'єднаної Державної податкової інспекції в
Луганській області про перегляд ухвали суду за нововиявленними обставинами №
31908/10 від 20.09.2007. задовольнити.

2. Ухвалу  господарського
суду Луганської області  від 27.08.07 у
справі № 5/425пн-ад скасувати.

3. Позов задовольнити.

4. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід номер НОМЕР_2, зареєстрованої виконкомом Брянківської
міської ради Луганської області 20.09.04 за
№ НОМЕР_1.

5. Дану постанову надіслати Державному реєстратору Виконкому
Брянківської міської ради Луганської області після набрання постановою законної
сили.

Постанова  набирає законної
сили після  закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,
встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку
заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення
суду  першої  інстанції спочатку  подається
заява.  Обґрунтування  мотивів
оскарження  і вимоги до суду апеляційної
інстанції  викладаються  в
апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне
оскарження  та  апеляційна
скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної
інстанції  через суд  першої
інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,
яка  її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Заява  про  апеляційне
оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення,  а в
разі   складення   постанови
у  повному  обсязі
відповідно  до статті 160 цього
Кодексу -  з  дня
складення  в  повному
обсязі. Апеляційна  скарга  на
постанову  суду першої інстанції
подається протягом  двадцяти  днів
після  подання  заяви
про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може
бути  подана  без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та
підписано 13.12.2007 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Суддя
Т.А. Василенко

Помічник
судді
Т.В. Шкуть