ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2007
Справа № 21/298

за
позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

до  Кишеньківської госпрозрахункової будівельної
дільниці, с.Кишеньки

про
визнання права власності

Суддя  Тимченко Б.П.

Представники:

від
позивача:  ОСОБА_2, дов.№1 від
17.09.2007р.

від
відповідача:  відсутні

Суть
спору: розглядається
позовна заява про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, що
знахоиться за адресою: с.Кишеньки, Кобеляцький район Полтавської області.

Представник
позивача у судовому засіданні на задоволенні позову  наполягає.

Відповідач
надав суду письмову заяву від 05.10.2007р. (в матер.справи) з клопотанням про
розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги Відповідач визнав у
повному обсязі.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

17.01.2001р.
між сторонами був укладений договір фінансового лізингу. Згідно п.1 Договору,
Відповідач передав, а Позивач отримав у платне користування майно як цілісний
майновий комплекс (об"єкт), що знаходиться за адресою: с.Кишеньки
Кобеляцького району на території Відповідача. Об"єкт є власністю
Відповідача і по закінченню строку дії даного договору або при достроковому
виконанні його умов, Відповідач передає всі права власності на цей об"єкт
Позивачу. Згідно п.2 Договору, об"єкт передається Відповідачем Позивачу по
акту приймання-передачі як цілісний майновий комплекс, з технічною
характеристикою, комплектністю, з переліком майна і підписується  уповноваженими представниками сторін.
Об"єкт вважається переданим з моменту підписання акту приймання-передачі,
який є невід"ємною частиною договору.

Як
свідчать докази, надані позивачем,  по
акту приймання-передачі майна цегельного заводу (додаток №1 до договору)
Позивачу було передане майно, вказане у переліку майна цегельного заводу
(додаток №1а до Договору) на загальну вартість 192 810,49 грн, а саме:

піч
18-камерна - 1 шт

пресцех
- 1 шт

авто
гараж - 1 шт

проходна
- 1шт

димососна,
дизельна - 1 шт

арт
скважина - 1 шт

наружна
лінія електропередач - 1 шт

сушильні
приміщення - 5 шт

сарай
№3-4 (з"єднувальний) - 1 шт

сарай
№7 (прибудований) - 1 шт

електрообладнання
цегельного заводу - 1 шт

дизель
ДЕС-50 - 1 шт

трансформатор
КТП-25 - 1 шт

вальці
СТ 696-17 - 1 шт

вальці
СТ 699 - 1 шт

люлечний
конвеєр 416А-1 шт

живитель
ДП 8А -1 шт

ящичний
живитель - 1 шт

екскаватор
багатоківшовий -  1шт

глиномішалка
- 1 шт

електроталь
- 1 шт

козловий
кран - 1шт

козловий
кран - 1шт

захват
погрузки цегли - 1 шт

трансформатор
зварювальний - 1 шт

насос
арт  свердловини  - 1 шт

вентилятор
- 1 шт

цеглорізник
- 1 шт

Згідно
п.4.2.2 та 4.3.3 Договору Відповідач зобов"язаний в 3-денний термін з
моменту отримання останнього лізингового платежу передати Позивачу у власність
предмет договору та всю документацію по ньому.

Як
стверджує Позивач, всі свої зобов"язання по договору він виконав належним
чином, сплативши всі належні з нього платежі. У підтвердження цього він надав
суду прибуткові касові ордери, що свідчать про сплату ним 192 811 грн. ( в
матер.справи).

Однак
Відповідач не передав майно та необхідну документацію у власність Позивачу.
Відповідачу  було направлено листи від
21.03.2007р. та 25.06.2007р. з пропозицією виконати свої зобов"язання по
договору, які були залишені ним без реагування. У зв"язку з цим Позивач
звернувся о суду з даним позовом про визнання права власності на вказане майно.

Ст.8
Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що якщо сторони
договору лізингу уклали договір купівлі-продажу предмету лізингу, то право
власності на предмет лізингу переходить до лізингоодержувача в разі та з
моменту сплати ним визначеної договором ціни, якщо договором не передбачено
інше.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно
ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або
виконання з порушенням  умов,
встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння
відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається,
якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу
України).

Ст.9  Закону України "Про фінансовий
лізинг"  передбачено, що
лізингоодержувачу забезпечується захист його прав на предмет лізингу нарівні із
захистом, встановленим законодавством щодо захисту прав власника.

Ст.16
ЦК України встановлює, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і передбачає такий
спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права.

На  підставі матеріалів справи суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги є
правомірними, обгрунтованими, відповідачем не оспорюються, а тому
підлягають задоволенню.

Враховуючи
викладене, керуючись Законом України "Про фінансовий лізинг",  ст.ст.16,526,610 ЦК України, ст.ст.49,82-85
ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позовні вимоги задовольнити.

2.
Визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, рр НОМЕР_1 в ВАТ "КБ"Причерноморье", МФО
306759, ІНН НОМЕР_2)  право власності на
цілісний майновий комплекс, який складається з:

піч
18-камерна - 1 шт

пресцех
- 1 шт

авто
гараж - 1 шт

проходна
- 1шт

димососна,
дизельна - 1 шт

арт
скважина - 1 шт

наружна
лінія електропередач - 1 шт

сушильні
приміщення - 5 шт

сарай
№3-4 (з"єднувальний) - 1 шт

сарай
№7 (прибудований) - 1 шт

електрообладнання
цегельного заводу - 1 шт

дизель
ДЕС-50 - 1 шт

трансформатор
КТП-25 - 1 шт

вальці
СТ 696-17 - 1 шт

вальці
СТ 699 - 1 шт

люлечний
конвеєр 416А-1 шт

живитель
ДП 8А -1 шт

ящичний
живитель - 1 шт

екскаватор
багатоківшовий -  1шт

глиномішалка
- 1 шт

електроталь
- 1 шт

козловий
кран - 1шт

козловий
кран - 1шт

захват
погрузки цегли - 1 шт

трансформатор
зварювальний - 1 шт

насос
арт  свердловини  - 1 шт

вентилятор
- 1 шт

цеглорізник
- 1 шт

і знаходиться
за адресою: с.Кишеньки, Кобеляцький район, Полтавська область.

2.
Зобов"язати Кишеньківську госпррозрахункову будівельну дільницю  (с.Кишеньки, Кобеляцький район, Полтавська
область)  передати фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, рр
НОМЕР_1 в ВАТ "КБ"Причерноморье", МФО 306759, ІНН НОМЕР_2)   документи, які посвідчують  право власності на цілісний майновий комплекс
, який є предметом договору фінансового лізингу від 17.01.01р.

3.
Зобов"язати Кобеляцьке  Бюро
технічної інвентаризації належним чином зареєструвати за фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,
рр НОМЕР_1 в ВАТ "КБ"Причерноморье", МФО 306759, ІНН
НОМЕР_2)  право власності на цілісний
майновий комплекс, який складається з:

піч
18-камерна - 1 шт

пресцех
- 1 шт

авто
гараж - 1 шт

проходна
- 1шт

димососна,
дизельна - 1 шт

арт
скважина - 1 шт

наружна
лінія електропередач - 1 шт

сушильні
приміщення - 5 шт

сарай
№3-4 (з"єднувальний) - 1 шт

сарай
№7 (прибудований) - 1 шт

електрообладнання
цегельного заводу - 1 шт

дизель
ДЕС-50 - 1 шт

трансформатор
КТП-25 - 1 шт

вальці
СТ 696-17 - 1 шт

вальці
СТ 699 - 1 шт

люлечний
конвеєр 416А-1 шт

живитель
ДП 8А -1 шт

ящичний
живитель - 1 шт

екскаватор
багатоківшовий -  1шт

глиномішалка
- 1 шт

електроталь
- 1 шт

козловий
кран - 1шт

козловий
кран - 1шт

захват
погрузки цегли - 1 шт

трансформатор
зварювальний - 1 шт

насос
арт  свердловини  - 1 шт

вентилятор
- 1 шт

цеглорізник
- 1 шт

і
знаходиться за адресою: с.Кишеньки, Кобеляцький район, Полтавська область.

4.
Стягнути з  Кишеньківської госпрозрахункової
будівельної дільниці (Полтавська область, Кобеляцький район, с.Кишеньки, рр
2001 в АПБ "Україна", МФО 331025)  на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1  в ВАТ "КБ
"Причерноморьє", МФО 306759, ІНН НОМЕР_2) 85 грн витрат по сплаті
державного мита, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

5.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя
Тимченко Б.П.