ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 16/281-4598
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3-а, м.Тернопіль

до відповідача Почаївського споживчого товариства, м. Почаїв, Тернопільської області, вул. Шевченка,19

За участю представників сторін:

Позивача: Їжак Н.П. - юрисконсульт, доручення №592/01 від 14.05.07 року.

Відповідача: Не з'явився.

Суть справи:

Ухвалою суду від 29.11.2007р. розгляд справи у відповідності до ст.24, п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України було відкладено на 13.12.2007р. на 10 год.15хв.

Ухвалою суду від 13.12.2007р. розгляд справи у відповідності до п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України було відкладено на 20.12.2007р. на 10 год.15 хв.

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3-а, м.Тернопіль звернулося до суду з позовом про стягнення з Почаївського споживчого товариства, м. Почаїв, Тернопільської області, вул. Шевченка,19 - 1944 грн. 43 коп. заборгованості (в т.ч.1080 грн. 14 коп. основного боргу;859 грн. 23 коп. збитків від інфляції та 5 грн. 06 коп. пені).

Ухвалою суду від 29.11.2007р. за клопотанням представника позивача проведено заміну первісного відповідача - Об»єднання виробничих підприємств Почаївського споживчого товариства, м. Почаїв, Тернопільської області, вул. Шевченка,19 на належного - Почаївське споживче товариство, м. Почаїв, Тернопільської області, вул. Шевченка,19, оскільки Об’єднання виробничих підприємств Почаївського споживчого товариства ліквідовано 06.12.2004р. в зв»язку з реорганізацією та вилучено станом на 20 грудня 2007 року із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобов’язань щодо оплати за спожиту теплову електроенергію, яке виникло за договором про постачання теплової енергії № 19003 від 15.09.2003р.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідач - Почаївське споживче товариство в судове засідання не з’явився, разом з тим, у відзиві на позов –лист № 167 від 11.12.2007р. повідомив, що Об’єднання виробничих підприємств Почаївського споживчого товариства станом на 01.07.2004р. ліквідоване, при цьому до листа додано передавальний акт активів і пасивів ОВП Почаївського споживого товариства, які приєднуються до Почаївського споживчого товариства станом на 01.07.2004р. та розшифровка кредиторів до передавальний акту активів і пасивів від ОВП Почаївського СТ до Почаївського СТ, серед яких відсутній позивач як кредитор.

15 вересня 2003р. між Тернопільським обласним державно-комунальним підприємством теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго”, в подальшому як «Енергопостачальна організація»та Об’єднання виробничих підприємств Почаївського споживчого товариства, в подальшому як „Споживач”, було укладено договір за № 19003 на відпуск теплової енергії, за умовами якого „Еренргоостачальна організація” бере на себе зобов’язання постачати „Споживачеві” теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах, а «Споживач»зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором ( Розділ 1 Договору).

Теплова енергія постачається «Споживачу»в обсягах згідно із додатком № 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення та вентиляцію –в період опалювального сезону;

- гаряче водопостачання –протягом року;

- технологічні потреби;

- кондиціонування повітря.

У відповідності до п. 5.1.Розділу 5 Договору облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом.

Пунктом 6.1 Розділу 6 Договору сторони передбачили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; вартість 1Гкал –76,92 грн. без ПДВ. Розрахунковим періодом є календарний місяць (пункт 6.2. розділу 6 Договору) та «Споживач» за 3 дня до початку розрахункового періоду сплачує «Енергопостачальній організації» вартість зазначеної в договорікількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця ( п.6.3 розділу 6 Договору).

Як вбачається із матеріалів справи, Об’єднання виробничих підприємств Почаївського споживчого товариства прийняті на себе зобов’язання згідно договору № 19003 від 15.09.2003р. належним чином не виконало та допустило заборгованість за спожиту теплову енергію в гарячій воді за період з 01.08.2004 року по 01.02.2007 року в сумі 1080 грн.14 коп.

Дана заборгованість Об’єднання виробничих підприємств Почаївського споживчого товариства перед позивачем підтверджується рахунками, виставленими позивачем відповідачу для оплати за спожиту теплову енергію, розрахунком суми боргу за теплову енергію, належним чином завірені копії яких знаходяться в матеріалах справи, та іншими матеріалами справи.

Матеріали справи свідчать, що між позивачем та Об’єднанням виробничих підприємств Почаївського споживчого товариства виникло зобов'язання постачання (купівлі-продажу) теплової енергії, згідно якого, в силу ст.714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язана надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, при цьому кожна сторона має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтями 265,275,276,277 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі –енергію) споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі державних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов’язковим для сторін договору. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Всупереч вищезазначених приписів закону, Об’єднанням виробничих підприємств Почаївського споживчого товариства вчасно не сплачено вартість спожитої за період з 01.08.2004 року по 01.02.2007р. теплової енергії.

Крім того, позивачем за невиконання договірних зобов»язань нараховано пеню та інфляційні втрати, які він просить стягнути з відповідача в повному обсязі.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із довідки головного управління статистики в Тернопільській області № 31-128 від 20.12.2007 року, Об’єднання виробничих підприємств Почаївського споживчого товариства ліквідовано 06.12.2004р. в зв»язку з реорганізацією та за станом на 20 грудня 2007 року вилучено із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Крім того як вбачається із передавального акту активів і пасивів Об’єднання виробничих підприємств Почаївського споживого товариства, які приєднуються до Почаївського споживчого товариства станом на 01.07.2004р. та розшифровки кредиторів до передавальний акту активів і пасивів від Об’єднання виробничих підприємств Почаївського споживчого товариства до Почаївського споживчого товариства Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3-а, м.Тернопіль не числиться як кредитор з майновими вимогами на суму 1080 грн 14 коп .

В ході судового розгляду позивачем без поважних причин не представлено витребуваних ухвалами суду від 29.11.2007р. та 13.12.2007р. документів, що мають значення для справи, що позбавляє можливості розглянути даний спір по суті, оскільки, зокрема, позивачем не доведено, а відповідачем заперечено факт наявності заборгованості в сумі 1080 грн 14 коп Почаївського споживчого товариства перед Тернопільським обласним комунальним підприємством теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»,м.Тернопіль вул.Київська,3-а, що загалом створює перешкоди для всебічного, об’єктивного та повного дослідження всіх обставин справи. За даних обставин, господарський суд у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Позов залишити без розгляду.

2.Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач вправі знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                С.О. Хома