ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 р.            Справа 14/255-07

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Гриневичі В.С., з участю представників сторін:

позивача           - Коржова Н.С.

відповідача - не з’явився

за позовом:Міського комунального підприємства теплових мереж "Козятинтеплоенерго" (вул. Червноноармійська, 31, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

до: Міністерства оборони України в особі Козятинського районного військового комісаріату Вінницької області (вул. Червоноармійська, 35, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

про стягнення 8457,4 грн. заборгованості за теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на умови договору №8 від 02.10.06 про постачання теплової енергії, просить стягнути з відповідача 8457,40 грн. заборгованості.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, в судове засідання не з'явився, свого повноважного представника в суд не направив, про причини неприбуття не повідомив. Про дату і час розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 28.11.07, яка направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією. Факт вручення ухвали підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №782879 від 04.12.07.

Разом з тим, представником позивача надано підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків, що розцінюється судом як фактичне визнання позову.

За вказаних обставин справа розглядається без участі представника відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача заявлено клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно укладеного сторонами договору №8 від 02.10.06 про постачання теплової енергії в гарячій воді, позивач зобов’язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води, а відповідач зобов’язався споживати тепло у межах встановлених норм та своєчасно оплачувати надані йому послуги не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковий місяць.

Відповідно до актів показників лічильників від 26.02.07, 26.03.07, 17.04.07 та виставлених рахунків №118 від 26.02.07, №228 від 26.03.07, №437 від 20.04.07, позивач відповідачу теплову енергію у вигляді 33,02 Гкал гарячої води заборгованість по оплаті якої станом на момент звернення до суду становила 8457,40 грн.

Вказана сума заборгованості підтверджується також підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 23.11.07.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст. 530, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день розгляду справи у суді доказів погашення відповідачем решти боргу не надано.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши надані позивачем докази, враховуючи наявність підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог в сумі 8457,40 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міністерства оборони України в особі Козятинського районного військового комісаріату Вінницької області (вул. Червоноармійська, 35, м. Козятин, Вінницька область, 22100, код 21727769) 8457,40 грн. (вісім тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень 40 копійок) боргу, 102 грн. (сто дві гривні) витрат на державне мито, 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Міського комунального підприємства теплових мереж "Козятинтеплоенерго" (вул. Червноноармійська, 31, м. Козятин, Вінницька область, 22100, ).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано

відповідно до вимог ст.84 ГПК України 26 грудня 2007 р.

Суддя Залімський І.Г.