ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.10.07 р.                     Справа № 9/260

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Максимовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв`язку №4 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Харцизьк

до відповідача Державного підприємства „Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Комуніст”, м.Шахтарськ

про стягнення 1 710грн.14коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Марченко Д.О. – довіреність №б/н від 12.08.2005р. (юрисконсульт);

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру електрозв`язку №4 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Харцизьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Комуніст”, м.Шахтарськ про стягнення заборгованості в сумі 1 710грн.14коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №245 від 01.10.2005р., акти звіряння взаємних розрахунків станом на 01.12.2006р. та станом на 01.01.2007р., зворотну відомість нарахувань, претензію №10/16-663 від 13.04.2007р.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву №9-7/12-649 від 26.09.2007р., відповідно до якого позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області №22-15/2944 від 21.09.2007р. Відокремлений підрозділ „Шахта „Комуніст”, м.Шахтарськ станом на 24.09.2007р. вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у попередніх судових засіданнях, господарський суд встановив:

Від імені ВАТ „Укртелеком”, на підставі довіреності та Положення про Центр електрозв`язку №4 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” діє Центр електрозв`язку №4 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” в інтересах свого структурного підрозділу – Харцизького цеху електрозв`язку №13 Центру електрозв`язку №4 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”.

01.10.2005р. між Цехом електрозв`язку №13 Центру електрозв`язку №4 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Харцизьк та Державним підприємством „Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Комуніст”, м.Шахтарськ був укладений договір №245 про надання послуг електрозв`язку, відповідно до якого підприємство зв`язку (позивач) надає послуги електрозв`язку, перераховані в додатку до договору №1 та безоплатні послуги, перераховані в додатку до договору №2 (п.1 договору).

На виконання умов договору позивачем надавались відповідачу послуги електрозв`язку.

Відповідно до п.4.5 договору, споживач зобов`язаний проводити розрахунки за одержані послуги електрозв`язку не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

За твердженням позивача, в період з листопада 2006р. по березень 2007р. у відповідача виникла заборгованість за надані послуги в розмірі 1 674грн.57коп. та пені в розмірі 35грн.70коп., а всього 1 710грн.14коп.

13.04.2007р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №10/16-663 з вимогою погасити виниклу заборгованість в сумі 1 710грн.14коп. Відповідач надав відповідь на претензію, згідно до якої заборгованість визнає, однак зазначає, що не може погасити дану заборгованість у зв`язку з важким матеріальним становищем підприємства та зобов`язується погасити заборгованість при надходженні грошових коштів.

Згідно до ст.36 Закону України „Про телекомунікації”, ч.3 п.65 Правил користування місцевим телефонним зв`язком, п.5.6 договору №245 від 01.10.2005р., підприємство зв`язку (позивач) призупинило абоненту надання послуг. Телефон був знятий 05.03.2007р.

При розгляді матеріалів справи, судом встановлено, що на підставі наказу генерального директора Державного підприємства „Шахтарськантрацит” №74 від 19.04.2007р. відокремлений підрозділ „Шахта „Комуніст” було перейменовано в відокремлений підрозділ „Шахта „Імені С.П. Ткачука”, який діє на підставі Положення про Відокремлений підрозділ „Шахта „Імені С.П. Ткачука” Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ (копія наказу та положення наявні в матеріалах справи). Відповідно до зазначеного положення відокремлений підрозділ не є юридичною особою.

Таким чином, належним відповідачем є Державне підприємство „Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Імені С.П. Ткачука”, м.Шахтарськ.

Як зазначено вище, у своєму відзиві на позовну заяву Відокремлений підрозділ „Шахта „Імені С.П. Ткачука” позовні вимоги в розмірі 1 710грн.14коп. визнає повністю.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач, всупереч вимогам договору та закону своїх зобов’язань щодо своєчасної та повної сплати наданих послуг не виконав, у зв’язку з чим з його боку утворилась заборгованість в сумі 1 710грн.14коп.

Оскільки відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості за надані послуги в сумі 1 710грн.14коп., суд робить висновок, що дана заборгованість не погашена до теперішнього часу.

З огляду на викладене, враховуючи визнання боргу відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, Законом України „Про телекомунікації”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв`язку №4 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Харцизьк до відповідача, Державного підприємства „Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Імені С.П. Ткачука”, м.Шахтарськ про стягнення заборгованості в сумі 1 710грн.14коп. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Імені С.П. Ткачука” (за адресою: вул.Крупської, 20, м.Шахтарськ, Донецька область, 86211, р/р 1589 у філії ПІБ м.Кіровське, МФО 334754, код ЄДРПОУ 72) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв`язку №4 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” (за адресою: вул.Першотравнева, 5, м.Харцизьк, Донецька область, 86700, р/р 260094626 ДОД ВАТ „Райффайзенбанк „Аваль”, м.Донецьк, МФО 335076, , ІПН 56) заборгованість в сумі 1 710грн.14коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати накази після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 17.10.2007р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Марченко О.А.