ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.03.2007 р.
Справа № 8/46

За позовом
Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства
"Молодіжне", 39622, м.Кременчук, вул.Г.Сталінграда, 11-А

до відповідача
Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 39600 м.Кременчук,
АДРЕСА_1

про
спонукання укласти договірні відносини

Суддя
Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача  Різун Г.В., дор. від 01.02.07р.,
Дрогомирецька Т.Ю., дор. від 09.02.07

Від відповідача
не  з"явився

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява Комунального
госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Молодіжне"
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
спонукання укласти договір про участь у відшкодуванні витрат на утримання
будинку та прибудинкових територій.

Відповідач  не скористався наданими йому правами (ст.22
ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове
засідання не з"явився,хоча був повідомлений належним чином про час та
місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за
наявними  в ній матеріалами відповідно до
ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

У відповідності з вимогами Закону
України "Про житлово-комунальні послуги" на підставі Типового
договору Позивачем було розроблено і направлено відповідачу для підпису договір
№ 249 від 01.05.2006 р. про участь в утриманні будинку та прибудинкової
території, як власнику нежитлового приміщення загальною площею 238,9 кв.м.,
розташованого за адресою: м.Кременчук, вул.60 років Жовтня, 17.

Ігноруючи чинне законодавство про
обов'язковість укладення договірних відносин з житлово-комунальними
підприємствами, приватний підприємець ОСОБА_1.. не надала підприємству
установчих документів і банківських реквізитів, не прибула по запрошенню
підприємства, направленого їй від 22.03.2006 р. за вих.№ 345/06-02.

Направлений повторно договір рекомендованим
листом № 546/04-07 від 24.05.2006 р. теж залишила без відповіді і не повернула.

В зв'язку з явним ухиленням від
укладення договірних відносин та не реагуванням на вимоги підприємства, КГЖЕП
"Молодіжне" вимушене звернутись до Господарського суду з проханням
спонукати приватного підприємця ОСОБА_1 укласти договір про участь в утриманні
будинку та прибудинкової території.

Доказів в спростування
вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають задоволенню .

На підстави викладеного та  керуючись
ст.ст. 525, 526, 625  ЦК  України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК
України, суд,

В
И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 39600 м.Кременчук,
АДРЕСА_1  на користь Комунального
госпрозрахункового  житлово-експлуатаційного
підприємства "Молодіжне", 39622, м.Кременчук, вул.Г.Сталінграда, 11-А
( р/р 01, в КФ КБ "Укрінбанк", МФО 331177, код 13961652) -
102,00 грн. витрат по сплаті держмита та
118,00 грн.  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Видати наказ при набранні цим
рішенням законної сили.

Суддя
Плеханова Л.Б.