ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2007 р.
Справа № 16/285

Суддя    Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом ПП «Фірма»Мега-Трейд»”, м. Кременчук,

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кафе Вечірнє”, м. Кременчук,

про  зобов'язання  виконати умови договору та усуненення перешкод у користуванні приміщенням

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача виконати умови договору та усунути перешкоди у користуванні приміщенням, що було надане йому на умовах оренди згідно договору  №71 від 1.07.07р.,  яке знаходиться  в 5-ти поверховому будинкові за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, 26/37, загальною площею 1160.6 кв.м., та яке належить на праві власності відповідачу (ТОВ „Кафе Вечірнє”).

У поданій до господарського суду заяві позивач (ПП «Фірма»Мега-Трейд»”) просить  суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу (ТОВ „Кафе Вечірнє”) до розгляду справи по суті передавати в оренду будь-яким особам нежиле приміщенням, яке знаходиться  в 5-ти поверховому будинкові за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, 26/37, загальною площею 1160.6 кв.м., та яке належить йому на праві власності, а також заборонити іншим особам - Понежі Інні Миколаївні, Іден.код- , СПД-ФО Скиба С.Ю., Іден.код-, б-р Пушкіна 17, кв.5, м. Кременчук, 39600, СПД-ФО Ткаченко І.В.,Іден.код-, вул. Пролетарська 21/35, кв. 33, м. Кременчук,39600, СПД-ФО Рамазанов М.М., Іден.код- 235571311, вул. 50р. Жовтня 65, кв. 90,  м. Кременчук ,39600,  ТОВ фірма ”УНС” , код ЄДРПО- 30748678, вул. Леніна 26/37, м. Кременчук, 39600, ТОВ ”Дебют”, код ЄДРПО- 30551859, вул. Воровського, 41, м. Київ , СПД-ФО Скиба В.В., Іден.код-, б-р Пушкіна 17, кв.5, м. Кременчук,39600, ТОВ ”Фірма ”Мідас”, код ЄДРПО-23808147, вул. Леніна 26/37, м. Кременчук,39600, ПП Кальченко О.В. , Іден.код-, вул. Целіноградська 6,м. Кременчук,39600 ТОВ ”Арбат Престиж - Україна”, код ЄДРПО- 51, б-р Лихачова, буд. 1/27,м. Київ ,  ПП Лавецький О.О., Іден.код-, вул. Дніпровська 4/14, м. Кременчук,39600, СПД-ФО Кобзар О.Ю., Іден.код-, вул. 1905р. 3, кв. 58, м. Кременчук,39600, ТОВ ”ДАСТ і К”, код ЄДРПО-13953635, вул. Леніна 26/37,м. Кременчук, 39600, СПД-ФО Скиба А.В., Іден.код-, б-р Пушкіна 17, кв.9, м. Кременчук,39600, фізичній особі Коваль Анатолію Івановичу  та будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії, спрямовані на здійснення перешкод Приватному підприємству «Фірма»Мега-Трейд»() з користування згідно договору оренди №71 від 1.07.07р.,  нежилим приміщенням, яке знаходиться  в 5-ти поверховому будинкові за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, 26/37, загальною площею 1160.6 кв.м., та яке належить на праві власності  ТОВ „Кафе Вечірнє”( ), в т.ч. використовувати будь-яким чином вищевказане приміщення (чи його частину), передавати та брати вищевказане приміщення( чи його частину) на відповідальне зберігання , знаходитися у вказаному приміщенні та укладати правочини та або здійснювати інші будь-які юридично значимі дії  відносно нежилого приміщення (чи його частини), яке знаходиться  в 5-ти поверховому будинкові за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, 26/37, загальною площею 1160.6 кв.м., та яке належить на праві власності  ТОВ„Кафе Вечірнє”( ), заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕДЕМО” м.Київ, (код ЄДРПО-16485838)  вчиняти будь-які дії, спрямовані на здійснення перешкод Приватному підприємству «Фірма»Мега-Трейд»() з користування згідно договору оренди №71 від 1.07.07р.,  нежилим приміщенням, яке знаходиться  в 5-ти поверховому будинкові за адресою: м.Кременчук, вул.Леніна, 26/37, загальною площею 1160.6 кв.м., та яке належить на праві власності  ТОВ „Кафе Вечірнє”( ), в т.ч. брати під охорону та знаходитися у вказаному приміщенні (чи його частині).

Клопотання про   забезпечення позову обгрунтоване   тим,   що   невжиття   заходів   забезпечення   позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у справі. У   заяві позивач   зазначає,   що позовною   вимогою   є зобов'язання відповідача виконати умови договору та усунути перешкоди у користуванні приміщенням, що було надане нам на умовах оренди згідно договору  №71 від 1.07.07р.,  яке знаходиться  в 5-ти поверховому будинкові за адресою: м.Кременчук, вул.Леніна, 26/37, загальною площею 1160.6 кв.м., та яке належить на праві власності відповідачу (ТОВ „Кафе Вечірнє”). Але на момент пред’явлення позову чиняться перепони по користуванню приміщенням  по договору оренди з боку відповідача та перелічених вище осіб.

Позивач  стверджує,  що має достатньо  обґрунтоване  припущення вважати,  що до розгляду справи по суті та, відповідно, винесення рішення відповідач може передати в оренду приміщення третім особам, а Понежа Інна Миколаївна, Іден.код- , СПД-ФО Скиба С.Ю., Іден.код-,СПД-ФО Ткаченко І.В.,Іден.код-,СПД-ФО Рамазанов М.М., Іден.код- 235571311, ТОВ фірма ”УНС” , код ЄДРПО- 30748678,ТОВ ”Дебют”, код ЄДРПО- 30551859, СПД-ФО Скиба В.В., Іден.код-,ТОВ ”Фірма ”Мідас”, код ЄДРПО-23808147, ПП Кальченко О.В. , Іден.код-,ТОВ ”Арбат Престиж - Україна”, код ЄДРПО- 51,ПП Лавецький О.О., Іден.код-, СПД-ФО Кобзар О.Ю., Іден.код-,  ТОВ ”ДАСТ і К”, код ЄДРПО-13953635, СПД-ФО Скиба А.В., Іден.код-, Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕДЕМО” м.Київ, (код ЄДРПО-16485838), фізична особа Коваль Анатолій Іванович  будуть здійснювати перешкоди в використанні приміщенням за договором оренди.

При вирішенні питання про наявність підстав для забезпечення позову суд керується  ст.ст.66-67 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.

Нормами ст. 67 названого Кодексу передбачено, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві, іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у справі.

Розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову можить утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст.  66,67,86  ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства «Фірма»Мега-Трейд», 39627, Полтавська область, м. Кременчук, пр-т 50 р. Жовтня, 138, задовольнити.

2.Заборонити ТОВ „Кафе„Вечірнє”( ) до розгляду справи по суті передавати в оренду будь-яким особам нежиле приміщенням, яке знаходиться  в 5-ти поверховому будинкові за адресою: м.Кременчук, вул.Леніна, 26/37, загальною площею 1160.6 кв.м., та яке належить йому на праві власності  .

3.Заборонити Понежі Інні Миколаївні, Іден.код- , СПД-ФО Скиба С.Ю., Іден.код-, б-р Пушкіна 17, кв.5, м. Кременчук, 39600, СПД-ФО Ткаченко І.В.,Іден.код-, вул. Пролетарська 21/35, кв. 33, м. Кременчук,39600, СПД-ФО Рамазанов М.М., Іден.код- 235571311, вул. 50р. Жовтня 65, кв. 90,  м. Кременчук ,39600,  ТОВ фірма ”УНС” , код ЄДРПО- 30748678, вул. Леніна 26/37, м. Кременчук, 39600, ТОВ ”Дебют”, код ЄДРПО- 30551859, вул. Воровського, 41, м. Київ , СПД-ФО Скиба В.В., Іден.код-, б-р Пушкіна 17, кв.5, м. Кременчук,39600, ТОВ ”Фірма ”Мідас”, код ЄДРПО-23808147, вул. Леніна 26/37, м. Кременчук,39600, ПП Кальченко О.В. , Іден.код-, вул. Целіноградська 6,м. Кременчук,39600 ТОВ ”Арбат Престиж - Україна”, код ЄДРПО- 51, б-р Лихачова, буд. 1/27,м. Київ ,  ПП Лавецький О.О., Іден.код-, вул. Дніпровська 4/14, м. Кременчук,39600, СПД-ФО Кобзар О.Ю., Іден.код-, вул. 1905р. 3, кв. 58, м. Кременчук,39600, ТОВ ”ДАСТ і К”, код ЄДРПО-13953635, вул. Леніна 26/37,м. Кременчук, 39600, СПД-ФО Скиба А.В., Іден.код-, б-р Пушкіна 17, кв.9, м. Кременчук,39600, фізичній особі Коваль Анатолію Івановичу  та будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії, спрямовані на здійснення перешкод Приватному підприємству «Фірма»Мега-Трейд»() з користування згідно договору оренди №71 від 1.07.07р.,  нежилим приміщенням, яке знаходиться  в 5-ти поверховому будинкові за адресою: м.Кременчук, вул.Леніна, 26/37, загальною площею 1160.6 кв.м., та яке належить на праві власності  ТОВ „Кафе Вечірнє”( ), в т.ч. використовувати будь-яким чином вищевказане приміщення(чи його частину), передавати та брати вищевказане приміщення(чи його частину) на відповідальне зберігання , знаходитися у вказаному приміщенні та укладати правочини та або здійснювати інші будь-які юридично значущі дії  відносно нежилого приміщення (чи його частини), яке знаходиться  в 5-ти поверховому будинкові за адресою: м.Кременчук, вул.Леніна, 26/37, загальною площею 1160.6 кв.м., та яке належить на праві власності  ТОВ„Кафе Вечірнє”( ).

4.Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕДЕМО” м.Київ, (код ЄДРПО-16485838)  вчиняти будь-які дії, спрямовані на здійснення перешкод Приватному підприємству «Фірма»Мега-Трейд»() з користування згідно договору оренди №71 від 1.07.07р.,  нежилим приміщенням, яке знаходиться  в 5-ти поверховому будинкові за адресою: м.Кременчук, вул.Леніна, 26/37, загальною площею 1160.6 кв.м., та яке належить на праві власності  ТОВ „Кафе Вечірнє”( ), в т.ч. брати під охорону та знаходитися у вказаному приміщенні (чи його частині).

5. Копії ухвали направити сторонам та виконавчій службі.

Суддя                                                                            Тимощенко О.М.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2007 року і може бути пред"явлена  до виконання до 27.08.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Відповідно до ст.115 ГПК України та ст. 124 Конституції України ухвали та рішення суду, що набрали законної сили є обов"язковими до виконання. За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, ст. 382 Кримінального кодексу України  передбачена відповідальність.