ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.12.07 р.                     Справа № 8/36а

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючого Підченко Ю.О.

Суддів Мєзєнцев Є.І.

Донець О.Є.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДіК", м.Донецьк

до першого відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" ЛТД, м. Донецьк

до другого відповідача Організації орендарів "Ремпобуттехніка", м.Донецьк

до третього відповідача комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” м. Донецьк

про визнання недійсними актів та визнання права власності

за участю:

представників сторін:

від позивача не з’явився

від першого відповідача Дибов О.В. - юрисконсульт

від другого відповідача не з’явився

від третього відповідача не з’явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю “ДіК” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка”ЛТД та організації орендарів “Ремпобуттехніка” про визнання недійсними актів та визнання права власності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника першого відповідача, суд встановив:

-          представник позивача до судового засідання не з’явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 13.12.07р.;

-          представник другого відповідача до судового засідання не прибув, однак письмово на листі повідомив суд про наявність рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 21.09.06р. по справі № 2-512-06 та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20.11.07р. по справі № 22к-3117/2007, які на його думку впливають на предмет позову та правильне вирішення спору;

-          представник третього відповідача до судового засідання не прибув, у той же час повідомив суд письмово на листі, що право власності на об’єкти станом на 06.12.07р. зареєстровано:

-          по проспекту Ленінському, будинок 4а за орендним підприємством “Ремпобуттехніка” згідно договору купівлі-продажу на будівлю від 02.06.94р.;

- по вулиці Петровського, будинок 117а за орендним підприємством “Ремпобуттехніка” згідно договору купівлі-продажу на будівлю від 02.06.94р.

На приміщення по вулиці Петровського, будинок 117а право власності зареєстровано:

-          за Белих С.І. відповідно до свідоцтва на право власності, виданого Донецьким Управлінням комунального господарства від 30.08.02р., загальною площею 161,1 кв.м.;

-          за територіальною громадою м. Донецька в особі міської ради згідно свідоцтва на право власності, виданого Донецьким Управлінням комунального господарства від 30.11.04р., загальною площею 132,9 кв.м.

-          розпорядженням від 21.12.07р. замість судді Донець О.Є. до складу колегії суддів введено суддю Мальцева М.Ю.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням та витребувати певні докази.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 29.01.08 року.

1. Зобов’язати позивача довести, що рішення прийняте на загальних зборах учасників створює негативні правові наслідки для товариства, надати докази вчинення другим відповідачем дій, які можуть бути розцінені як невизнання чи оспорювання права власності.

2. Зобов’язати другого відповідача довести те, що статут та рішення загальних зборів учасників від 27.08.05р. відповідає вимогам законодавства, у тому числі те, що не існує порушення права позивача на спірне майно, довести, що рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 21.09.06р. по справі № 2-512-06 та ухвала Апеляційного суду м. Києва від 20.11.07р. по справі № 22к-3117/2007, впливають на предмет позову та правильне вирішення спору по даній справі, надати копію рішення Апеляційного суду Донецької області від 02.11.06р.

Явку повноважних представників позивача, першого, другого та третього відповідачів у судове засідання визнати обов’язковою.

Головуючий суддя Підченко Ю.О.

Судді Мєзєнцев Є.І.

Донець О.Є.