СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.07                                                                                 Справа № 6/575.

Судова колегія у складі суддів: Василенко Т.А. (головуючий), Ворожцова А.Г., Калашник Т.Л.,

розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Успенський кар’єр», с. Волнухине Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Автодорожник», м. Луганськ

про стягнення 251 640 грн.60 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Наумов Д.С., дов. № 22 від 22.05.07;

від відповідача –після перерви не прибув,

В судовому засіданні 26.11.07 було оголошено перерву у порядку ст.. 77 ГПК України до 17.12.07.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 14/11/06 від 14.11.06. у сумі 251 640 грн. 60 коп. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, що здана до суду 29.10.07).

Представник відповідача після пер6ерчви у судове засідання не з’явився, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом відхиляється за необґрунтованістю, оскільки про час та день проведення судового засідання відповідач був своєчасно повідомлений, крім цього неявка одного представника юридичної особи не перешкоджає забезпечення явки іншого.

Відповідач надав до суду заперечення на позовну заяву, за якими зазначив, що позивач вже звертався до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за тим же договором. Інших угод між сторонами у справі досягнуто не було. Окрім цього, відповідачем стягнута з нього заборгованість по договору № 14/11/06 від 14.11.06 була сплачена після винесення рішення у справі № 14/329 у повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.11.06 між сторонами у справі було укладено договір поставки № 14/11/06, на виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу відповідну продукцію, яку відповідач оплатив частково, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості у сумі 1 585 766 грн. 70 коп.

О5.07.07 рішенням у справі № 14/329 позов було задоволено та на користь позивача з відповідача було стягнуто заборгованість у сумі 1 585 766 грн. 70 коп. витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 15 857 грн. 67 коп. та 118 грн. 00 коп. відповідно

У відповідності до додатку від 28.1’2.06 до договору поставки ціни узгоджені між сторонами договору станом на 28.12.06. На день здійснення платежу розрахунок за поставлену продукцію здійснюється за цінами збільшеними (зменшеним) на величину зміни (збільшення або зменшення) регіональних граничних оптових цін, затверджених для державної служби автомобільних доріг у Луганській області на день складання даного додатку та день здійснення розрахунку, при цьому ціни подальшому узгодження не підлягають.

Оскільки відповідачем заборгованість стягнута за рішення суду у справі № 14/329 була сплачена несвоєчасно позивач просить стягнути з останнього заборгованість за договором № 14/11/06 від 14.11.06. у сумі 251 640 грн. 60 коп., яка виникла за останнім у період з червня по 29 вересня 2007 року (з урахуванням листа, що зданий до суду 17.12.07).

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

14.11.2006р. між ВАТ “Успенський кар'єр” та ВАТ “Автодорожник” було укладено договір поставки № 14/11/06.

У відповідності до п. 1.1 договору поставки № 14/11/06 від 14.11.2006р. Поставщик (ВАТ “Успенський кар'єр”) зобов'язується поставити, а Замовник (ВАТ “Автодорожник”) прийняти та оплатити щебінь, зазначених у п. 1.1. договору фракцій.

Відповідно до п. 5.2. договору поставки № 14/11/06 від 14.11 2006р. оплата товару здійснюється поетапно, а саме:

1 етап: 200.000,00грн. - протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання даного договору;

2 етап: 200.000,00грн. - до 04.12.2006р;

3 етап: за фактично відвантажений щебінь до 10.12.2006р., оплата здійснюється не пізніше 19.12.2006р.

4 етап: за фактично відвантажений щебінь до 20.12.2006р., оплата здійснюється не пізніше 29.12.2006р.;

5 етап: остаточні розрахунки за договором здійснюються протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання всього обсягу продукції у відповідності до п. 1.1. даного договору, але не пізніше 19.01.2007р.

Згідно п. 3.1. договору поставки № 14/11/06 від 14.11.2006р. вартість продукції складає 1.007.000,00грн., ПДВ - 201.400,00грн. Таким чином загальна вартість договору складає 1.208.400,00грн.

28.12.2006р. між ВАТ “Успенський кар'єр” та ВАТ “Автодорожник” було підписано додаток до договору поставки № 14/11/06 від 14.11 2006р., згідно умов якого було доповнено пункт 1.1. договору поставки № 14/11/06 від 14.11.2006р., а саме з 01.01.2007р. збільшено вартість на щебінь, та доповнено п. 3.1. договору поставки № 14/11/06 від 14.11.2006р., згідно умов якого, вартість продукції без ПДВ складає 1.267.499,00грн. Таким чином загальна вартість договору складає 1.520.998,80грн. у т.ч. ПДВ 253.499,80грн. Інші пункти договору поставки № 14/11/06 від 14.11.2006р., залишаються без змін.

19.03.2007р. між ВАТ “Успенський кар'єр” та ВАТ “Автодорожник” було підписано додаток № 2 до договору поставки № 14/11/06 від 14.11.2006р., згідно умов якого доповнено пункт 1.1. договору поставки № 14/11/06 від 14.11.2006р., а саме з змінено кількість щебеню, що підлягає поставці. Та доповнено п. 3.1. договору поставки № 14/11/06 від 14.11.2006р., згідно умов якого, вартість продукції без ПДВ складає 1.244.809,50грн. Таким чином загальна вартість договору складає 1.493.771,40грн. у т.ч. ПДВ 248.961,90грн. Інші пункти договору поставки № 14/11/06 від 14.11.2006р., з урахуванням Доповнення б/н від 28.12.2006р. до даного договору залишаються без змін.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товару на загальну суму: 1 700 766 грн. 70 коп., який останній оплачений частково, у зв’язку з чим ВАТ «Успенський кар’єр»звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 1 585 766 грн. 70 коп.

Господарським судом Луганської області рішенням увід 05.07.07 у справі № 14/329 позовні вимоги ВАТ «Успенський кар’єр»до ВАТ «Авто дорожник»були задоволені і на користь позивача стягнуто заборгованість за договором № 14/11/06 від 14.11.06 станом на 01.06.07 у сумі 1 585 766 грн. 70 коп., а також судові витрати.

Під час розгляду даної справи відповідач оплатив вказані вище суми стягнуті за рішенням суду, що підтверджено матеріалами справи та визнано представником позивача (під звукозапис), тобто на момент розгляду даної справи відповідачем заборгованість за поставлений позивачем товар за договором № 14/11/06 оплачена у повному обсязі.

Разом з тим, представник позивача у судовому засіданні пояснив, що поставка по даному договору у період після винесення рішення у справі № 14/329 не здійснювалася, а позивач фактично бажає стягнути з відповідача різницю у ціні на момент розгляду справи № 14/329 від 05.07.07 і до повної оплати суми заборгованості відповідачем.

Згідно ст. 632 ЦК України ціна в договорі визначається за домовленістю сторін. Зміна ціни в договорі після його виконання не припускається.

Окрім цього, рішенням суду у справі № 14/329 заборгованість з відповідача була стягнута з урахуванням певної ціни з урахуванням додаткових угод до договору № 14/11/06, зміна якої не припускається.

Згідно ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Наведене вище свідчить про те, що фактично сторонами у справі на момент розгляду даної справи були виконані умови договору, так, позивачем до подачі позову до суду поставлений відповідний товар, а відповідачем здійснена його оплата після винесення рішення суду у справі № 14/329.

Тобто, викладене свідчить про те, що заборгованість за договором № 14/11/06 від 14.11.06. вже була стягнута рішенням суду, у зв’язку з чим у задоволенні позову слід відмовити, з віднесенням судових витрат на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,35,44,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 24.12.2007.

Суддя Т.А.Василенко

Суддя А.Г.Ворожцов

Суддя Т.Л.Калашник

Помічник судді                                                                       Т.В.Шкуть