ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" травня 2007 р.                                                                      Справа №10/5

За позовом приватного підприємства “Укрінтертрейдінг”, м. Чернівці

до Державної податкової інспекції у м. Чернівці

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –Бурма С.В., дов. № 09-юр від 01.09.2006 р.

Від відповідача –Півторан І.О., старший державний податковий інспектор, дов. № 3850/10-009 від 24.02.2007 р., Іванович Т.П., старший державний податковий ревізор-інспектор, дов. № 4664/10-015 від 06.03.2007 р., Молованюк Л.В., головний державний податковий інспектор, дов. № 29292/10-015 від 19.12.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 449310231/0 від 28.12.2006 р., яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 31417,00 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 18.01.2007 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.02.2007 р. за участю представників сторін, витребувано додаткові документи і пояснення на позов.

Ухвалою від 13.02.2007 р. розгляд справи відкладено на 06.03.2007 р., у судовому засіданні 06.03.2007 р. оголошувалася перерва до 10-00 год. 10.04.2007 р., у судовому засіданні 10.04.2007 р. - до 10-40 год. 07.05.2007 р.

У судовому засіданні 07.05.2007 р. представник позивача заявив клопотання про допит у якості свідка директора приватного підприємства “Укрінтертрейд” Шацьких Миколу Вікторовича, який може дати свідчення щодо укладення договорів на поставку м’яса з ПП “Укрінтерейдінг” та здійсненню розрахунків за цими договорами.

Представники відповідача проти виклику і допиту в якості свідка Швацьких М.В. не заперечували.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню, окрім того, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові документи.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 28 травня 2007 року на 15-00 год.  за участю представників сторін.

2.          Викликати в судове засідання в якості свідка Шацьких Миколу Вікторовича, директора приватного підприємства “Укрінтертрейд”, м. Чернівці, вул. Головна, 265-В.

3.          Зобов’язати відповідача надати засвідчену копію відповіді-повідомлення ПП “Укрінтертрейд” щодо взаєморозрахунків між ПП “Укрінтертрейд” та ПП “Укрінтертрейдінг” (вхідний податкової № 4895/10 від  01.11.2006 р.), надати докази у підтвердження підстав проведення виїзної позапланової перевірки ПП “Укрінтертрейдінг” з питань достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2006 р. (замість проведення невиїзної документальної перевірки, як це передбачено наказом ДПА України від 18.08.2005 р. № 350).

Суддя                                                                                         Т.І.Ковальчук

Суддя                                                                  Т.І. Ковальчук