ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

14.12.07
Справа № 13/608пд.

За позовом дочірнього підприємства
фірма «Екотехніка М»м. Київ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 78 416 грн. 88 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Савенко
В.Ю.

Від позивача

Олійник С.А. дов. б/н від
12.09.2007 р.

Від відповідача

ОСОБА_2 дов. № 2651 від 10.07.07 р.

У судовому засіданні оголошувались
перерви 24.09.2007 р. до 11.10.2007 р., 11.10.2007 р. до 25.10.2007 р.,
25.10.2007 р. до 12 год. 20 хв. 01.11.2007 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
позивач звернувся з позовом про спонукання відповідача повернути товар на
загальну суму 78 416 грн. 88 коп. одержаний за договором комісії № 7 від
09.03.2004 року.

Позивач позов підтримав.

Відповідач позов не визнає,
посилаючись на те, що товар він не одержував, видаткові накладні позивачем як
доказ передачі товару підписані іншою особою.

За клопотанням відповідача по справі
призначена судова експертиза на вирішення якої були поставлені наступні
питання:

1. Чи виконано підпис в видаткових
накладних:

№ ОТВ ЕЗ00001000 від 3 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001012 від 3 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001075 від 9 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001062 від 9 серпня 2004 р

№ ОТВ Е300001063 від 9 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001047 від 5 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001087 від 10 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001124 від 13 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001126 від 13 серпня
2004 р.

№ ОТВ Е300001145 від 16 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001146 від 16 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001147 від 16 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001165 від 17 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001170 від 17 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001171 від 17 серпня 2004
р.

№ ОТВ ЕЗ00001191 від 18 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001206 від 19 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001205 від 19 серпня 2004
р.

№ ОТВ ЕЗ0001220 від 20 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001256 від 20 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001226 від 20 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001277 від 25 серпня 2004
р.

№ ОТВ ЕЗ00001282 від 25 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001268 від 25 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001299 від 26 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001288 від 26 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001303 від 27 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001322 від 27 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001336 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001333 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001330 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001334 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001335 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001338 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001337 від 30 серпня 2004
р.

в графі «Получил»ОСОБА_1, або цей
підпис виконано іншою особою?

2. В якої послідовності в видаткових
накладних:

№ ОТВ ЕЗ00001000 від 3 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001012 від 3 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001075 від 9 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001062 від 9 серпня 2004 р

№ ОТВ Е300001063 від 9 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001047 від 5 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001087 від 10 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001124 від 13 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001126 від 13 серпня
2004 р.

№ ОТВ Е300001145 від 16 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001146 від 16 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001147 від 16 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001165 від 17 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001170 від 17 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001171 від 17 серпня 2004
р.

№ ОТВ ЕЗ00001191 від 18 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001206 від 19 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001205 від 19 серпня 2004
р.

№ ОТВ ЕЗ0001220 від 20 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001256 від 20 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001226 від 20 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001277 від 25 серпня 2004
р.

№ ОТВ ЕЗ00001282 від 25 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001268 від 25 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001299 від 26 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001288 від 26 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001303 від 27 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001322 від 27 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001336 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001333 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001330 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001334 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001335 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001338 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001337 від 30 серпня 2004
р.

виконані відтиск печатки фізичної
особи підприємця ОСОБА_1 та ДП фірма «Екотехніка М», рукописні підписи в графах
«Получил»та «Отпустил»; принтерний текст «Получил»и «Опустил».

Проведення експертизи було доручено
науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в  Луганській області.

Від науково-дослідного  експертно-криміналістичного  центру при УМВС України в  Луганській області до суду надійшов лист від
13.11.07 № 15/5094, в якому зазначається про необхідність надання додаткових
порівняльний матеріал ОСОБА_1, а саме :

-
експериментальні зразки підписів від свого ім'я, виконанні на 5-ти
аркушах білому  шинованому  папері формату А4;

- експериментальні зразки підписів,
виконані у транскрипціях  підписів  що досліджуються  на 10 аркушах білому  шинованому
папері форматуА4-(кожного виду), після нетривалого  показу;

- експериментальні зразки підписів,
виконані у транскрипціях  підписів  що досліджуються  на 10 аркушах білому  шинованому
папері форматуА4-(кожного виду), після довготривалого показу;

- вільні зразки підписів не менш 5
документів.

Крім цього, у листі зазначається про
необхідність письмового дозволу на проведення технічної експертизи для
відповіді на питання щодо встановлення послідовності виконання печатного
тексту, підписів та нанесення відтиск печатки, оскільки у разі здійснення даної
експертизи  будуть застосовуватись руйнівні
фізико-хімічні методи дослідження у зв'язку з чим можливе часткове руйнування
реквізитів документів. До отримання вищенаведеного порівняльного матеріалу,
провадження експертизи зупинено.

У судовому засіданні 14 грудня 2007
року судом були відібрані
експериментальні зразки підписів від свого ім'я гр. ОСОБА_3 виконанні на
10-ти аркушах білому  шинованому  папері формату А4;

- експериментальні зразки підписів,
виконані у транскрипціях  підписів  що досліджуються  на 10 аркушах білому  шинованому
папері форматуА4-(кожного виду), після нетривалого  показу, разом на 20 аркушах;

- експериментальні зразки підписів,
виконані у транскрипціях  підписів  що досліджуються  на 10 аркушах білому  шинованому
папері форматуА4-(кожного виду), після довготривалого показу, разом на
20 аркушах;

Вільні зразки підписів сторонами суду
не надані.

Сторони надали письмову згоду на
часткове руйнування реквізитів документів.

Керуючись
ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Надати судовому експерту додаткові порівняльні матеріали:

експериментальні зразки підписів від
свого ім'я гр. ОСОБА_3 виконанні на 10-ти аркушах білому  шинованому
папері формату А4 -аркуші № 1-10;

- експериментальні зразки підписів,
виконані у транскрипціях  підписів  що досліджуються  на 10 аркушах білому  шинованому
папері форматуА4-(кожного виду), після нетривалого  показу, разом на 20 аркушах -аркуши № 11- 30;

- експериментальні зразки підписів,
виконані у транскрипціях  підписів  що досліджуються  на 10 аркушах білому  шинованому
папері форматуА4-(кожного виду), після довготривалого показу, разом на
20  аркушах аркуші № 31-50;

2.
Надати згоду на застосовування руйнівних фізико-хімічні методів дослідження у
зв'язку з чим можливе часткове руйнування реквізитів документів.

3. Направити на експертизу разом з
ухвалою суду оригінали:

- видаткових накладних:

№ ОТВ ЕЗ00001000 від 3 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001012 від 3 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001075 від 9 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001062 від 9 серпня 2004 р

№ ОТВ Е300001063 від 9 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001047 від 5 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001087 від 10 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001124 від 13 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001126 від 13 серпня
2004 р.

№ ОТВ Е300001145 від 16 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001146 від 16 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001147 від 16 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001165 від 17 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001170 від 17 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001171 від 17 серпня 2004
р.

№ ОТВ ЕЗ00001191 від 18 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001206 від 19 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001205 від 19 серпня 2004
р.

№ ОТВ ЕЗ0001220 від 20 серпня 2004 р.

№ ОТВ Е300001256 від 20 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001226 від 20 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001277 від 25 серпня 2004
р.

№ ОТВ ЕЗ00001282 від 25 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001268 від 25 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001299 від 26 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001288 від 26 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001303 від 27 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001322 від 27 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001336 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001333 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001330 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001334 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001335 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001338 від 30 серпня 2004
р.

№ ОТВ Е300001337 від 30 серпня 2004
р.

- експериментальних  зразків підпису ОСОБА_1 на 3 аркушах

- договір комісії № 7 від 09 березня
2004 р.

- додаткові порівняльні матеріали на
50 аркушах.

4. Зупинити провадження у справі на
час проведення судової експертизи.

Суддя
Б.В. Яресько