ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

12.07.2007р.                                                                                          Справа №  21/61

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакс" м. Шостка,вул. Леніна,10

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кремполімер"м. Кременчук,вул. Ярмаркова,9

про стягнення 22908,92 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача:           Хорохордин О.І.,дов. б/н від 12.06.07р.

від відповідача:           Лисенко С.О.,дов. б/н від 10.07.07р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява  про стягнення 22908,92грн.,з них 1875,66грн. пені,5000грн. штрафу,4386,82грн. збитків та 11646,47грн. збитків у вигляді втраченої вигоди.

Відповідач відзив на позовну заяви не надав, чим не виконав вимоги ухвал від 16.05..2007 р.,19.06.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві.Представник відповідача позов визнав про що надав суду письмову заяву.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представників  сторін, суд встановив:

01.02.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 02/01-1 поставки товару.Всі свої зобов"язання по договору позивач виконав належним чином.Відповідач в обумовлені строки оплату поставленого товару не здійснив,чим порушив свої господарські зобов"язання.Тільки 17.04.07р. здійснив повний розрахунок з позивачем за отриманий товар.

Внаслідок порушення відповідачем своїх господарських зобов"язань позивачеві завдано додатково матеріальну шкоду у вигляді втраченої вигоди від вказаного правочину на суму 11646,47грн. та шкоду діловій репутації позивача.

На підставі п.8.2. вищевказаного договору відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.Сума пені становить 1875,66грн.

Додатково,згідно п.1.7. додатку №1 до договору,відповідач повинен спатити штраф у розмірі 5000грн.

Також порушення відповідачем своїх господарських зобов"язань спричинило відповідачеві матеріальні збитки у вигляді транспортних витрат по доставці та поверненню товару на суму 4386,82грн.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону,інших правових актів,договору,а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання-відповідно до вимог,що у певних умовах ставляться(ст.193 ГК України).

Згідно ст.224 ГК України,учасник господарських відносин,який порушив господарські зобов"язання повинен відшкодувати завдані цим збитки суб"єкту,права або законні інтереси якого порушено.ст.225 ГК України передбачає,що до складу включається втрачена вигода,на який сторона,яка зазнала збитків,мала право розраховувати в разі належного виконання зобов"язання другою стороною.

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій (ст.216 ГК України).З урахуванням фактичних обставин, наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "БАКС" про стягнення 22908,92грн.., є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кремполімер" (39630 м. Кременчук, вул. Ярмаркова,9,  р/р № 6813 в ВАТ АКБ "Автокразбанк",МФО 331100)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" (41100,м.Шостка,вул. Леніна,10,р/р 260031769 в СОД ВАТ "Райффайзен-банк Аваль",МФО 337483)-5000грн. штрафу,1875,66грн. пені,16033,29грн. збитків,  229,09грн. –витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. –витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

3.          Рішення надіслати сторонам.

Суддя                                                                         Тимченко Б.П.