ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.12.07                                                                                 Справа № 10/401

Суддя Довга О.І.розглянувши матеріали справи

за позовом Державний Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання, м. Львів

до відповідача Відкрите акціонерне товариство «Експериментально-конструкторський технологічний інститут захисних покрить», м. Львів

третя особа Відкрите акціонерне товариство “Львівобленерго”, м. Львів

про визнання договору укладеним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім цього, позивач у позовній заяві від 24.12.2007р. №226 просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ВАТ «Львівобленерго»вчиняти дії, пов‘язані з припиненням подачі йому електропостачання згідно договору від 21.11.2005р. про постачання електричної енергії №64589/04, укладеного між ВАТ «Львівобленерго»та Державним Львівським дослідно-експериментальним заводом технологічного обладнання. В обгрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову позивач у позовній заяві вказує, що в зв‘язку із ухиленням відповідача укласти у встановленій законом формі договір про спільне використання технологічних електромереж №8-Е від 30.11.2007р., що є предметом спору у справі, ВАТ «Львівобленерго»направило на адресу позивача повідомлення за вих. №30/2907 від 13.12.2007р. про припинення йому з 01.01.2008 року постачання електричної енергії, що, на думку позивача, призведе до повної зупинки виробничої та господарської діяльності, а це призведе до тимчасового вивільнення працівників на період відсутності електропостачання, нанесе збитки як підприємству, так і державі, яка є власником Державного Львівського дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу

України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо не вжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Підставою для вжиття заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення про те, що не вжиття цих заходів у подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення заявлених позовних вимог.

Згідно статті 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи та позовної заяви, предметом спору у даній справі є вимога позивача визнати Договір про спільне використання технологічних електромереж №8-Е від 30.11.2007р. (та додатки до нього) між Відкритим акціонерним товариством «Експериментально-конструкторський і технологічний інститут захисних покрить»та Державним Львівським дослідно-експериментальним заводом технологічного обладнання таким, що укладений в редакції, погодженій Державним Львівським дослідно-експериментальним заводом технологічного відповідно до протоколу розбіжностей від 04.12.2007р.

Обов‘язковість укладення такого договору передбачена Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 N 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 N 910).

Зокрема пунктом 1.10 Правил визначено, щоелектропередавальна організація, яка здійснює діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами в межах закріпленої території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не мають ліцензій на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами. Для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж.

Згідно з пп.7 п.7.5 Правил, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація або основний споживач за погодженням постачальника електричної енергії) зобов’язаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії (передачу або спільне використання технологічних електричних мереж), у разі закінчення терміну дії, розірвання або неукладення між суб’єктами господарювання договорів, наявність яких передбачена цими Правилами.

Отже постачальник електричної енергії в разі неукладення між споживачем електричної енергії та власником електричних мереж договору про спільне використання технологічних електричних мереж зобов‘язаний припинити постачання електроенергії такому споживачу.

З доданого позивачем до позовної заяви листа ЛМЕ ВАТ «Львівобленерго». №30/2907 від 13.12.2007р. вбачається, що останній у встановленому порядку попередив позивача про припинення йому постачання електричної енергії з 01.01.2008 р. в зв‘язку із відсутність договору щодо спільного використання електричних мереж, який є предметом спору у даній справі, а отже вимога позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони третій особі вчиняти дії по припиненню електропостачання стосується предмету спору у справі.

Виходячи з вищевикладеного, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони ВАТ «Львівобленерго»вчиняти дії, пов‘язані з припиненням подачі йому електропостачання згідно договору від 21.11.2005р. про постачання електричної енергії №64589/04, так як припинення електропостачання дійсно призведе до зупинки виробничої та господарської діяльності позивача.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.01.08 о 10:00

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

79014, м. Львів, вул.. Личаківська, 128 в кабінеті №505.

4.          При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5.          Зобов‘язати:

Позивачу –оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), довідку про включення до ЄДРПОУ, статут, явка представника обов‘язкова.

Відповідачу –письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, оригінали проекту договору про спільне використання технологічних електромереж №8-Е від 30.11.2007р. та додатки до нього, довідку про включення до ЄДРПОУ, статут, явка представника обов‘язкова.

Третій особі - письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, довідку про включення до ЄДРПОУ, явка представника обов‘язкова.

6.          Заяву Державного Львівського дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання задоволити.

7.          Заборонити Відкритому акціонерному товариству «Львівобленерго»(79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3 ) вчиняти дії, пов‘язані з припиненням подачі Державному Львівському дослідно-експериментальному заводу технологічного обладнання (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115-Б, ) електропостачання згідно договору від 21.11.2005р. про постачання електричної енергії №64589/04, укладеного між ВАТ «Львівобленерго»та Державним Львівським дослідно-експериментальним заводом технологічного обладнання, до вирішення спору по суті.

8.          Дана ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов‘язкове.

Суддя                                                                                           Довга О.І.