overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУД
УХВАЛА

22.01.07р.

Справа № 39/17-07

За позовом  Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Валерія
АРС", с.Кіровське, Дніпропетровська область

про
стягнення 47 943, 20 грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

На адресу суду надійщло позовна
заява від Суб"єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Валерія АРС", с.Кіровське,
Дніпропетровська област про стягнення 47943,20 грн.

Позивач та відповідача в судове
засідання не з"явилися, тому суд вважае за необхідне відкласти розгляд
справи для витребування доказів.

За даних обставим господарський суд
відкладає розгляд справи в межах строків, встановленних ст.69, 77, 86 ГПК
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на
12.02.07р. о 17:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу -документи,
що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво
про державну реєстрацію (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії
долучити до матеріалів справи), оригінали документів, що є додатками до
позовної заяви для огляду, докази в підтвердження передачі орендованого майна
відповідачу, докази в підтвердження вартості орендованого майна в розмірі 3
884, 00 грн.;

Відповідачу  - відзив на позовну заяву,
документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

05.12.07р.

Справа № К39/802-07(14/80-07)

За позовом  Акціонера відкритого акціонерного товариства
"Дніпрофарм" ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до  Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрофарм", 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12

про
визнання рішення Ради ВАТ "Дніпрофарм" від 25.09.2006 року недійсним
та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_2- дов. від 20.12.06р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

В провадженні господарського суду
Дніпропетровської області знаходиться справа №14/80-07 за позовом Акціонера
Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ, до Відкритого акціонерного товариства “Дніпрофарм” про:

- визнання рішення Ради Відкритого
акціонерного товариства “Дніпрофарм” від 25 вересня 2006 року по усуненню
ОСОБА_3 від виконання обов'язків генерального директора ВАТ
"Дніпрофарм" та призначення виконуючим обов'язки генерального
директора ВАТ "Дніпрофарм" ОСОБА_4 недійсним;

- визнання незаконними дії ВАТ
“Дніпрофарм” по усуненню ОСОБА_2 від виконання обов'язків генерального
директора ВАТ "Дніпрофарм" та призначення виконуючим обов'язки
генерального директора ВАТ "Дніпрофарм" ОСОБА_4 незаконними;

- зобов'язати ВАТ
"Дніпрофарм" не чинити перешкод ОСОБА_3 у здійсненні ним повноважень
виконавчого органу ВАТ “Дніпрофарм”;

- визнання права ОСОБА_3 на
здійснення повноважень виконавчого органу - генерального директора ВАТ
“Дніпрофарм” з усіма правами та обов'язками.

У зв'язку з неявкою відповідача та
необхідністю надання додаткових доказів, розглянути справу в даному судовому
засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Розглянувши матеріали справи,  керуючись ст.ст.38, 77, 86 ГПК України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти
розгляд справи на 08.01.08р. о 15:30год., каб.№43а

Зобов'язати до судового засідання подати:

Позивача -  докази направлення
відповідачеві копії заяви про зміну позовних вимог.

Відповідача -  надати відзив по
суті позовних вимог з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про
відкриття провадження в адміністративній справі

"13"
червня 2007 р.
Справа №  3/563/07

м.Миколаїв

Суддя
Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

Позовної
заяви: Фізична особа
-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до: Виконавчий комітет Миколаївської
міської ради, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22

Суть
спору: визнання
протиправної відмови у наданні дозволу на реконструкцію нежитлового приміщення.

Керуючись ст. ст. 107,
110 КАС України

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній
справі.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 10.07.2007р.
на 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3.
Запропонувати:

Відповідачу:
в термін до
09.07.2007р. надати
письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер
справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної
адреси станом на дату подання позову;

Позивачу: надати для огляду судом оригінали
доданих до позовної заяви документів.

4.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки (ст. ст. 49, 51 КАС України).
Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5.
Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов'язкова.

6.
Справа розглядатиметься у складі судді господарського суду

Миколаївської області -  Смородінова О.Г.

Суддя                                                                                               О.Г.
Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

07.05.07
Справа № 11/213пн

Суддя Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у Лутугинському районі, м. Лутугине

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,
с. Успенка Лутугинського району Луганської області

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним
витребувати від державного реєстратора Лутугинської районної
державної адміністрації відомості про знаходження суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с. Успенка Лутугинського району
Луганської області в міському реєстрі суб'єктів
підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної
реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за
власним бажанням суб'єкта підприємництва.

Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального
кодексу             України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 24.05.07 об 11 год. 55 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,
кабінет № 312.

4.Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо
неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, документальне
підтвердження знаходження відповідача в реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності на час слухання справи.

5.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву,
докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у
відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання податкових
декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов'язати державного реєстратора Лутугинської
районної державної адміністрації -надати відомості про знаходження суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або
припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням
суб'єкта підприємництва.

7.Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України
в Луганській області  подати
господарському суду довідку відповідно про місцепроживання відповідача -ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя
М.О.Москаленко

Пом. судді
І.В.Мальченко
СУД
УХВАЛА

24.04.07р.

Справа № 39/218-07

За позовом  Дніпродзержинського коледжу фізичного
виховання м. Дніпродзержинськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_1,  м. Дніпродзержинськ

про
стягнення 2 103 грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Федан Л.А., дов. № 222 від 29.03.06р.

від відповідача: не
з"явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з
відповідача безпідставно нарахованого та сплаченого податку на додану вартість
в розмірі 20% на загальну суму 2 103грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, витребуваних доказів не надав.

Приймаючи до уваги це, а також те,
що для розгляду справи  по суті необхідно
витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38. 77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд
справи відкласти на 13.06.07р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 43а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати відповідача виконати
ухвалу господарського суду від 05.04.07р. до засідання подати
відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про
включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Ю.О. Бурчак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

16.05.07
Справа № 11/238пн

Суддя Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську,
м. Луганськ

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,
м. Луганськ

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати
від державного реєстратора Управління державної реєстрації та
міського реєстру Луганської міської ради відомості про знаходження суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ в міському
реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо
скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за
рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального
кодексу             України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 11.06.07 о 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,
кабінет № 312.

4.Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо
неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, документальне підтвердження
знаходження відповідача в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності на час
слухання справи.

5.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву,
докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у
відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання податкових
декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов'язати державного реєстратора Управління
державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради -надати
відомості про знаходження суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в реєстрі суб'єктів
підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної
реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за
власним бажанням суб'єкта підприємництва.

7.Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України
в Луганській області  подати
господарському суду довідку відповідно про місцепроживання відповідача -ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя
М.О.Москаленко

Пом. судді
І.В.Мальченко
СУД
УХВАЛА

11.06.07р.

Справа № 39/69-07

За позовом  Криворізького технічного університету, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

Третя особа: Регіональне відділення
Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

про
стягнення 3 231, 58 грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Онопріюк Р.Є, дов. від 31.01.07р.

від відповідача:ОСОБА_2, дов. від
05.04.07р.

від третьої особи: Грудниста В.Ю., дов. № 26 від 20.03.07р.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду із позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь
заборгованості за договором оренди нерухомого майна - частина приміщення, що
розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 37, в розмірі 533 грн. 86
коп., а також витрати у справі.

Представник третьої особи проти
позову заперечує, вважає що повні вимоги не підлягають задоволенню.

Сторони заявили клопотання про
продовження строку розгляду справи, для надання нових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України,
суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду
справи до 12.08.2007р.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників позивача, господарський суд встановив, що відповідач
не подав витребувані докази, не забезпечив явку повноважного представника, що
перешкоджає правильному вирішенню спору.

За таких обставин, господарський суд
відкладає розгляд справи в межах строків передбачених               ст. 69 ГПК України.

Керуючись  ст.
38, 69, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
12.08.2007р.

Відкласти розгляд справи на
27.06.2007 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати до засідання подати:

- позивача письмові заперечення
щодо відзиву на позовну заяву.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
Дата видачі 18.07.07р.
Справа № 32/308
На виконання рішення господарського
суду  Дніпропетровської області                   від 23.11.2004 року, яке
набрало чинності 17.05.2007 року.
Стягувач: Криворізька міська рада,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Боржник:  Товариство
з обмеженою відповідальністю "173 квартал", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Заборонити відповідачу  - Товариству з обмеженою відповідальністю
Криворізькій філії АКІБ "УкрСіббанк", МФО 306834, код. )  використовувати земельну
ділянку  площею 21 кв.м.  під розміщення торговельного кіоску   в складі                      торговельно-зупиночного
комплексу на зупинці "173 квартал"
по вул.  Тухачевського в               м. Кривому Розі.
Наказ дійсний для пред'явлення до
СУДДЯ
Провідний спеціаліст           А.М. Матевосян
рішення   16.10.07< Дата >

16.10.07

Суддя

О.Ю.Васильєв
СУД
УХВАЛА

17.10.07р.

Справа № К39/646-07

За позовом  ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

до  відповідача -1: Товариства з обмеженою
відповідальністю «КТБ-ПЛЮС», м.Дніпродзержинськ

до відповідача -2: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ

до відповідача -3: ОСОБА_3, с.
Дніпровське, Дніпропетровська область до відповідача -4: Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ

про
визнання недійсним змін до статуту та установчого договору товариства

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4, дов. від 03.10.07р.      ОСОБА_5, дов. від 03.10.07р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_6, дов.№ 01.10.07р.

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною в якій просить визнати недійсним
повністю зміни до статуту та установчого договору шляхом викладання в новій
редакції, скасувати державну реєстрацію
зміни до статуту та установчого договору
ТОВ «КТБ-ПЛЮС»та виключити із складу засновників (учасників) товариства
ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,
господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для
витребування нових доказів .

Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.11.07р. о
11:30год. , каб.43а.

Зобов'язати відповідачів виконати ухвалу господарського суду від
14.09.07р. до засідання подати відзив на позов, документи, що посвідчують його
правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну
реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до
матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників обов'язкова, крім представника відповідача -4.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

12.02.07р.

Справа № 39/53-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Дніпропетровський хлібокомбінат №2", м.Дніпропетровськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про
стягнення  1 413 грн. 14 коп.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Галенко Т.В., дов. № 46 від 15.01.07р.

від відповідача: не
з"явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення
заборгованості у сумі 1 413, 14грн.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, витребуваних доказів не надав.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати неподані
докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.38, 77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд
справи відкласти на 28.02.07р. о 12:00год.

2.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської
області в  кабінеті № 43а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов"язати:

- позивача надати
обґрунтований розрахунок стягуваної суми;

- відповідача надати відзив на позов, свідоцтво про державну
реєстрацію (належним чином засвідчену копію у справу), оригінали документів,
звірити розрахунок, позивачу з'явитись до відповідача, акт звірки надати до
суду.

4. Явка в судове засідання
повноважних представників обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

25.12.07р.

Справа № 39/829-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства
"Агра", м. Дніпропетровськ

до  Корпорації "Дагзберг, Інк"
(Dugsberry incorporated), г. Сан-Франциско, Каліфорнія, США

про
розірвання договору про дольову участь у будівництві та стягнення збитків

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач -Закрите акціонерне
товариство „Агра” звернувся з позовною заявою до Відповідача - Корпорації
„Дагзбері, Інк” (Dugsberry incorporated) про розірвання у зв'язку з істотним
порушенням, яке допущено Відповідачем умов договору про дольову участь в
будівництві, укладеного 17.10.2006 року між сторонами, та про стягнення з
Відповідача збитків завданих істотним порушенням спірного договору у розмірі 7
028 905 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 23.11.2007р. порушено провадження у справі,  зобов'язано позивача  подати до суду копії позовної заяви в
перекладі на англійську та французьку мови, з метою їх направлення на адресою
Відповідача.

25.12.2007р. позивач надав
витребувані документи.

Враховуючи викладенні, керуючись
65, 86  Господарського
процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 25.06.2008р. о 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу -оригінали
документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що
є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.
83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський