ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" грудня 2007 р.                                                            Справа № 1/56

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська енергетична  компанія”, м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Ротис”, м. Чернівці

про розірвання договору

Суддя Паскарь А.Д.

Представники:

Від позивача : не з’явився;

Від відповідача : не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська енергетична  компанія”, м. Київ, звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ротис”, м. Чернівці про розірвання договору № 32 від 15.06.2005 та стягнення 50000 грн., сплачених в якості попередньої оплати по цьому договору.

ТОВ “Ротис” звернулось до ТОВ “Українська енергетична компанія” з зустрічним позовом про стягнення 35701,58 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання та 53340 грн. збитків, завданих внаслідок односторонньої відмови ТОВ “Українська енергетична компанія” від договору № 32 від 15.06.2005.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 10.01.2007 у справі № 1/56 первісний позов ТОВ “Українська енергетична компанія” залишено без задоволення.

Зустрічний позов ТОВ “Ротис” задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “Українська енергетична компанія” на користь позивача 31265,85 грн. пені. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2007 зазначене судове рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким первісний позов ТОВ “Українська енергетична компанія” задоволено та відмовлено повністю ТОВ “Ротис” в задоволенні зустрічного позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2008 зазначені постанову Львівського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Чернівецької області в частині зустрічного позову щодо стягнення пені скасовано, а справу в цій частині направлено до господарського суду Чернівецької області на новий розгляд.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Чернівецької області розгляд  справи доручено судді Паскарю А. Д.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.11.2007 року справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2007 року.

На призначений судом день розгляду справи сторони явку своїх представників у судовому засіданні не забезпечили. Однак до початку розгляду справи від представників сторін надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що представник позивача знаходиться на лікарняному, а представник відповідача зайнятий у іншому судовому процесі.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що у відповідності до частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання сторін підлягають задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 25.12.2007 року на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

Суддя                                                              А. Паскарь