ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.12.07 р.                      Справа № 8/167

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс", ,

м.Донецьк

до відповідача Відокремленого підрозділу "Шахта "Бутівська" Державного підприємства

"Макіїввугілля", , м.Макіївка

про стягнення 58409,34 грн.

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

від позивача: Язикова О.В. – по дов.

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс", м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Відокремлений підрозділ "Шахта "Бутівська" Державного підприємства "Макіїввугілля", м.Макіївка, про стягнення заборгованості в сумі 58409,34 грн., у тому числі основний борг в сумі 55225,20 грн., три проценти річних в сумі 367,66 грн. та інфляція в сумі 2816,48 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на підписаний між ним та відповідачем договір №84 від 21.05.2006р. про виконання робіт, відповідно до умов якого позивачем протягом червня-серпня 2006р. було виконано для відповідача роботи на суму 55225,20 грн.

Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 Господарського процесуального кодексу України, тобто, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту наданої до матеріалів справи довідки №22-15/3900 від 19.12.2007р. Головного управління статистики у Донецькій області, судом було встановлено, що позовна заява пред`явлена до Відокремленого підрозділу "Шахта "Бутівська" Державного підприємства "Макіїввугілля", який не є юридичною особою та не має прав юридичної особи.

За приписом п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вимоги ст.ст.1, 21, п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по вказаній справі підлягає припиненню, внаслідок непідвідомчості спору господарському суду.

Згідно з п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню з державного бюджету в разі припинення провадження по справі, якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді.

Виходячи з того, що провадження по вказаній справі припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем державне мито підлягає поверненню з державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись ст.47, п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №8/167 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс", м.Донецьк до Відокремленого підрозділу "Шахта "Бутівська" Державного підприємства "Макіїввугілля", м.Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 58409 грн. 34 коп., у тому числі основний борг в сумі 55225 грн. 20 коп., три проценти річних в сумі 367 грн. 66 коп. та інфляція в сумі 2816 грн. 48 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверс", м.Донецьк з державного бюджету України сплачене державне мито в сумі 584 грн. 09 коп.

Видати довідку.

.

Суддя

.