СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

20.12.07
Справа№ 5/373А

за позовом
Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Яворівському районі Львівської
області

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про: припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя
І.Петрик

при секретарі С.Печений

за участю представників:

від позивача:
Бєлкіна Н.В. - начальник юридичного відділу (довіреність за №2056/10/10-006 від
17.05.2007 року);

від відповідача:
не з'явився

ВСТАНОВИВ:

що ДПІ у Яворівському районі
Львівської області звернулася до господарського суду з позовом про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Підставами позову є не подання
відповідачем обов'язкової податкової звітності протягом року.

В судове засідання  представник позивача з”явився, наполягає на
задоволенні позовних вимог. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач
систематично порушує вимоги   щодо подачі
до державних податкових органів звітності про результати
фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу
належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового  законодавства, наслідком чого може бути
ненадходження до Державного бюджету України грошових коштів. Крім того,
представник позивача подав суду клопотання від 20.12.07р., в якому просить суд,
розглянути справу по суті відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки
відповідач не надав до суду жодних заперечень на позов та клопотань.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, вимог ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча
належним чином був повідомлений про час, дату та  місце розгляду справи, тому справа
розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст.71 КАС
України.

Заслухавши представника позивача,
розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову
оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Яворівською
районною державною адміністрацією 05.11.2004 року, підтвердженням чого є
Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи НОМЕР_1.

Відповідач взятий на облік платника
податків 09.11.2004 року за № 334, що підтверджується довідкою ДПІ у
Яворівському районі.

Згідно акту суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа протягом тривалого часу, а саме більше одного року
не звітується перед ДПІ у Яворівському районі, у зв'язку з чим порушує п.2 ст.9
Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року, з
наступними змінами та доповненнями, підп. „в" п.1 ст. 19 Закону України
„Про податок з доходів фізичних осіб", п.4 ст. 14 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян", щодо обов'язків
платника податків і зборів подавати податковому органу декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів.

У відповідності до довідки
позивача, відповідач заборгованості перед бюджетом немає.

Відповідно до вимог п.2 ст.46
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" однією з підстав для постановлення судом рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, господарський
суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний
позов належить задоволити.

Щодо судових витрат, то у
відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин З та 4, судові
витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 94,
160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Припинити  підприємницьку  діяльність
фізичної особи  -  підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

3.          Копії постанови надіслати сторонам,
державному реєстратору.

4.          Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного  розгляду  справи.
Якщо   строк  апеляційного
оскарження   буде поновлено, то
вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5.          Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя