ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

10.07.2007р.                                                                                          Справа №  14/309

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес", вул. Свободи, 5, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, 79026 (юридична адреса); вул. Володимира Великого 5а, м. Львів, 79026 (поштова адреса)

до  Приватного підприємства "Компанія "Юнафтекс", проїзд Галузевий, 70, м. Кременчук, Полтавська область,39610

про  стягнення 1352,92

Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

від відповідача:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення 1352,92 грн. - заборгованості за надані послуги по здійсненню реклами, в тому числі: 1307,14 грн. - основного боргу, 45,78 грн. - 3% річних.

Позивач листом вих. №2/50 від 04.07.2007р. заявив клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи ухвалою господарського суду Полтавської області №14/309 від 29.05.2007р. не подав. Зазначена ухвала повернулась до суду з відміткою про неможливість вручення адресату в зв'язку з закінченням терміну зберігання рекомендованого листа.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, суд встановив, що 23.02.2006р. і 02.03.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес", с. Рясне-Руське (далі - позивач) здійснило розміщення реклами Приватного підприємства "Компанія "Юнафтекс", м. Кременчук (далі - відповідач) на загальну суму 1307,14 грн.

Рахунок №246/36 на передоплату на суму 1307,14 грн. позивач виставив відповідачу 20.02.2006р., відповідно до якого оплата за надані послуги повинна бути проведена до 22.03.2006р.

Відповідач 20.02.2006р. надав позивачу Гарантійний лист №17, згідно з яким зобов'язувався здійснити оплату до 27.02.2006 р.

Але відповідач у зазначений строк не розрахувався, в зв'язку з чим за ним виникла заборгованість  на суму 1307,14 грн.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.   Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання  має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи несплату заборгованості відповідачем, позивач нарахував йому 3% річних в сумі 45 грн. 78 коп. за період із 22.03.2006р. по 14.05.2006р. ( розрахунок в матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу – 1307,14 грн.,  45,75 грн.  – 3% річних, 102,00 грн. - витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Компанія "Юнафтекс", 39610, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Галузевий, 70 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес", 81085, Львівська область, Яворівський район, с. Рясне-Руське, вул. Свободи,5 () основну суму боргу – 1307,14 грн.,  45,75 грн.  – 3% річних, 102,00 грн. - витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.