ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХВАЛА

27.12.2007                                                    Справа № 2/233

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши заяву відповідача у справі –Ортодоксальної іудейської релігійної громади м.Мукачево (Хоффмана) №60/07 від 08.11.2007р. про відстрочку виконання рішення господарського суду області від 19.01.2007р. у справі №2/233,

За участю представників сторін –не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 19.01.2007р. №2/233 було задоволено первісний позов повністю та зобов’язано Ортодоксальну іудейську релігійну громаду міста Мукачево (Хофмана), м. Мукачево, м. Мукачеве у строк до 19 лютого 2007 року звільнити на користь дочірнього підприємства „Стар”, м. Мукачево майно –цілісний майновий комплекс в м. Мукачево, вул. Берегівська, 3 загальною площею 592,50кв.м. та складається з учбового корпусу літ.А, учбового корпусу літ.Б, сторожка літ.В, контора літ.Г, склад літ.Д, котельня літ.Е, вбиральня літ.Ж, умивальник літ.З та споруди 1-3, мощення І.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 26.03.2007р. рішення було залишено без змін, у зв’язку з чим, воно набуло законної сили.

У зв’язку з невиконанням відповідачем рішення в добровільному порядку, позивач звернувся з заявою, яку судом було задоволено та видано наказ від 03.05.2007р. для примусового виконання рішення суду, та пред’явлено його до виконання в Міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м.Мукачево. Державним виконавцем винесено Постанову від 16.05.2007р. про відкриття виконавчого провадження, та надано в термін до 01.06.2007р. відповідачу можливість для добровільного звільнення займаних ним приміщень.

Відповідач звернувся до господарського суду з заявою №60/07 від 08.11.2007р. якою просить відстрочити виконання рішення суду в частині звільнення займаного приміщення з тих підстав, що заявником подано до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу суду про поновлення виконання рішення.

Аналізуючи доводи заявника з приводу поданої ним заяви, суд констатує наступне.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду області про поновлення виконання рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу заявника без задоволення. Крім того, на дату призначення заяви відповідача у справі –Ортодоксальної іудейської релігійної громади м.Мукачево (Хоффмана) №60/07 від 08.11.2007р. про відстрочку виконання рішення господарського суду області від 19.01.2007р. у справі №2/233 до суду надійшла постанова ДВС №3-498/07 від 04.12.2007р. про закінчення виконавчого провадження щодо виконання наказу суду від 03.05.2007р., який видано на виконання рішення суду та повне звільнення займаного майна.

З огляду на викладені обставини, враховуючи відсутність предмету відповідного виконавчого провадження, суд вважає за необхідне провадження в частині розгляду заяви Ортодоксальної іудейської релігійної громади м.Мукачево (Хоффмана) №60/07 від 08.11.2007р. про відстрочку виконання рішення господарського суду області від 19.01.2007р. у справі №2/233 припинити.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження в частині розгляду заяви Ортодоксальної іудейської релігійної громади м.Мукачево (Хоффмана) №60/07 від 08.11.2007р. про відстрочку виконання рішення господарського суду області від 19.01.2007р. у справі №2/233 припинити.

Суддя О.Ф. Ремецькі