СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 грудня 2007 р.

Справа № А-20/345

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

Cуддя
Кобецька Світлана Миколаївна

При
секретарі   Сивак Ірина Михайлівна

за позовом:  Управління Пенсійного Фонду України в
м.Калуші,  вул. Л.Українки,18-б, м.Калуш,
77300

до відповідача:
СПД ОСОБА_1,  АДРЕСА_1, м.Калуш,
Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 510грн.70коп.

Представники:

Від
позивача: Штремих Р.П.- юрисконсульт, (довіреність № 4052/06  від 18.07.07 )

Від
відповідача представники не з"явились.

СУТЬ СПРАВИ: подано позов про
стягнення 510грн. 70коп. заборгованості на загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і
місце судового розгляду справи (ухвали суду від 05.11.07,28.11.07 та оголошення
в газеті "Дзвони Підгір"я" від 15.12.07), причини неприбуття
суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання відповідно до  ч. 2 ст. 128 КАС України не є перешкодою для
розгляду справи.

Розглянувши матеріали
справи заслухавши представника позивача, суд встановив, що ОСОБА_1
зареєстрований Виконавчим комітетом Калуської міської ради 26.01.99 як фізична
особа-підприємець та відповідно до ЗУ "Про загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування" від 19.07.03 №1058-ІV є платником страхових
внесків до пенсійного фонду України. Відповідачем по справі неналежно
сплачувались внески з чистого доходу за 2006року, у зв"язку з чим виникла
заборгованість в сумі 510грн. 70коп., яку позивач просить стягнути.

Відповідно до ст.1 Закону
№1058-ІV страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та
збір на обов"язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із
законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.6 ст.17 Закону
України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"
та розділу 4 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України" у відповідача виникає
обов"язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески в розмірі 32 відсотки суми фактичних витрат на
оплату праці і 1-2 відсотки від суми доходу у вигляді заробітної плати.

Згідно ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»страхові внески нараховуються
на суму фактичних виплат, в тому числі в натуральній формі і сплачуються
виключно в грошовій формі, не пізніше ніж через 20 календарних днів після
закінчення місячного звітного періоду.

Статтями 1, 24 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне соціальне страхування»дається визначення
страхового стажу, як періоду (строку), протягом якого особа підлягала
державному пенсійному страхуванню, якою або за яку сплачується збір на
загальнообов"язкове державне пенсійне страхування. Отже, при зверненні особи
до управління ПФУ в місті за призначенням пенсії до розрахунку не буде
зарахований період, за який роботодавцем не сплачено внески  на загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування. Невжиття заходів до своєчасності і в повному обсязі сплати внесків
до бюджету Пенсійного фонду призводять до дефіциту коштів, призначених на
виплату пенсій та порушення строків їх виплати і ставить під загрозу виконання
державою своїх зобов"язань щодо реалізації гарантованого ст.46 Конституції
України права громадян на пенсійне забезпечення.

В підтвердження позовних вимог,
позивач подав суду, як доказ несплати відповідачем страхових внесків розрахунок
суми боргу, а також  копію вимоги про
сплату боргу та  копію квитанції, яка
свідчить про відправлення позивачем на адресу відповідача даної вимоги .

Отже, згідно з поданими позивачем
матеріалами у справі, недоїмка по сплаті страхових внесків відповідача станом
на 01.11.07 становить суму позову -510грн. 70коп., яка є обгрунтованою і такою,
що підлягає задоволенню.

Крім того, суд зауважує, що
представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов
та доказів погашення вказаної недоїмки не подав, доводи позивача не спростував.

Керуючись ст.124 Конституції України,
ст.ст.1, 24 Закону України "Про загальнообов"язкове державне
соціальне страхування", ст.ст.17, 19, 20 ЗУ «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування», ст.ст.160-163, 257  Кодексу адміністративного судочинства
України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов
задоволити.

Стягнути з суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м.Калуш (ідент.код НОМЕР_1) на
користь управління Пенсійного фонду України в м.Калуші, вул.Л.Українки,18-б,
м.Калуш (, р/р 27 в обласному відділенні ВАТ "Державний
ощадний банк", МФО 336503) 510грн. 70коп. заборгованості.

розст Виконавчий лист видати  за заявою сторони після набрання постановою
законної сили.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови
суду  першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Кобецька Світлана Миколаївна

Постанова
виготовлена в повному обсязі та підписана 28.12.07.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

------------------
Ходоровська-Бірчак С.В.