СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.07                                                                                 Справа № 5/522.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Монастирському Д.Д., за участю представників сторін:

від позивача - Вороніна О.А. за дов. від 04.01.07. № 41;

від відповідача - Шушняк Н.О за дов. від 02.01.07. № 3,

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганська область

до Перевалської виправної колонії № 15 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 21483 грн. 49 коп.

в с т а н о в и в :

Суть справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 20709,02 грн., пеню у сумі 361,03 грн., інфляційні нарахування у сумі 346,41 грн., 3% річних у сумі 67,03 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 19.09.07. уточнив позовні вимоги та просить сумою позову вважати 17983,49 грн., оскільки до подачі позовної заяви відповідачем було сплачено борг на суму 3500,00 грн. згідно пл. доручення від 25.07.07. № 515. В судовому засіданні 18.10.07. позивач подав уточнений розрахунок позовних вимог та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість на спожиту активну електричну енергію 17983,02 грн., пеню у розмірі 361,03 грн., інфляційні нарахування 346,41 грн., 3% річних у сумі 67,03 грн.

Відповідач надав суду відзив на позов від 20.08.07. № 26/2535 в якому визнав позовні вимоги частково у сумі 17983,49 грн. та повідомив суд, що 25.07.07. платіжним дорученням № 515 погасив частину боргу у розмірі 3500 грн. Також просить зменшити суму нарахованої пені. Участі свого представника в засіданні суду відповідач не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, вислухав представників сторін, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з огляду на наступне.

31 грудня 2004 року між ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та відповідачем був укладений договір на користування електричною енергією № А 5403, за яким позивач зобов'язався відпускати електричну енергію відповідачу, а відповідач в свою чергу зобов'язався своєчасно сплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами та у терміни, передбачені в договорі.

Згідно ст.526, ст.530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам договору та вимогам Цивільного кодексу та у встановлений строк.

Позивачем зобов'язання перед відповідачем виконані в повному обсязі, про що свідчать показники розрахункових приладів обліку електроенергії відповідача, встановлених у трансформаторній підстанції Алчевского та Перевальського району, за період з березня 2007 року по червень 2007 року.

Згідно п.1 Додатку "Порядок розрахунків" до Договору розрахунки за електричну енергію за місяць здійснюються згідно з показами розрахункових приладів обліку за діючими тарифами відповідно до тарифних груп та класів напруги кожного приєднання. При цьому відповідач повинен був остаточно розрахуватися за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію протягом 5-ти операційних днів, починаючи з наступного дня після отримання рахунків на оплату (п.7 Додатку "Порядок розрахунків" до Договору).

- Рахунок № А5403/3 від 01.04.2007р. на суму 4385 грн. 46 коп. за спожиту активну електроенергію в березні 2007 року направлений рекомендованим листом 18.04.2007р. відповідачу;

- Рахунок № А5403/4 від 01.05.2007р. на суму 10164 грн.49 коп. за активну електроенергію за квітень 2007 року отриманий представником відповідача 21.05.2007р., про що є його відмітка на рахунку;

- Рахунок №А5403/5 від 01.06.2007р. на суму 5320 грн.66 коп. за спожиту активну електроенергію в травні 2007 року направлений рекомендованим листом 16.06.2007р. відповідачу;

- Рахунок №А5403/6 від 01.07.2007р. на суму 4338 грн.41 коп. за спожиту електроенергію в червні 2007р. направлена відповідачу 04.07.2007р. рекомендованим листом.

Загальна сума плати за активну електроенергію за період з 01.03.2007р. по 30.06.2007р. становить 24 209 грн.02 коп. З цієї суми відповідачем добровільно було сплачено лише 3 500 грн. 00 коп. В зв'язку з чим за ним значиться заборгованість за активну електроенергію за період з 01.03.2007р. по 30.06.2007р. в сумі 20 709 грн. 02 коп.

В зв'язку з порушенням відповідачем термінів платежів, йому на підставі п. 4.4.1 договору була нарахована пеня за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня. Так за період з 04.05.2007р. по 19.07.2007р. прострочення сума пені склала 361 грн.03 коп.. Наданий на цю суму рахунок № 5403-П від 19.07.2007р. був направлений відповідачу рекомендованим листом.

Крім цього, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних із простроченої суми. Тому відповідачу на суму боргу нараховані інфляційні нарахування в сумі 346 грн.41 коп. та річні в сумі 67 грн.03 коп..

Таким чином загальна сума боргу за спожиту відповідачем електричну енергію за період з 01.13.2007р. по 30.06.2007р. з врахуванням пені за прострочення платежу, інфляційних нарахувань та 3% річних становить 21 483 грн.49 коп.

Клопотання відповідача про зменшення розміру пені не задовольняється, оскільки відповідачем не надано обґрунтування цього клопотання.

Доказу погашення відповідачем боргу у повному обсязі суду не надано. За таких обставин позов підлягає задоволенню частково у сумі 17983,49 грн..

Витрати по держмиту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно задоволеної вимоги.

Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84,85 ГПК України суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково у сумі 17983,49 грн..

2.Стягнути з Перевальської виправної колонії № 15 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області м. Перевальськ Луганської області, вул. Тевелева, 1, і.к. 08562766 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії п/р № 56 у Алчевському відділенні ощадбанку № 3113, МФО 364081, код 26204102 борг за активну електроенергію у сумі 17209,02 грн., на р/р у ВАТ "Райфайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805 3% річних у сумі 67,03 грн., інфляційні у сумі 346,41 грн., пеню у сумі 361,03 грн., витрати по держмиту у сумі 179,83 грн. і 98,78 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення підписано: 23.10.07.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді                                                            С. А. Кулешова