ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.07р.

Справа № А39/408-07

За позовом Приватного підприємства "Авні", м. Дніпродзержинськ

до Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпродзержинськ

про визнання неправомірними дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Мороз Д.М. - дов.№2 від 06.10.06р.

Від відповідача:Кохан О.О., дов. від 14.08.2007 № 1189

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії Відповідача щодо реєстрації права власності на „комплекс торгівельних павільйонів”, розташований за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Глаголєва, 25/Б-1, та зобов’язати відповідача скасувати реєстрацію права власності на вищенаведений об’єкт нерухомості.

Позовні вимоги, обґрунтовані тім, що спірні дії були вчинені Відповідачем на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.07.2006 про визнання права власності на зазначене майно за гр. Лісничої Н.Г., але ухвалою того ж суду від 19.12.2006 року зазначене рішення було скасовано. Окрім того обґрунтовуючи свої позовні вимоги Позивач зазначає, що дій відповідача щодо реєстрації права власності на майно - „комплекс торгівельних павільйонів”, розташоване за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Глаголєва, 25/Б-1, суперечать вимогам Тимчасового положення про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, оскільки на думку Позивача зазначений об’єкт не є нерухомим майном.

Відповідач проти позову заперечу, посилаючись на те, спірні дії щодо реєстрації права власності були вчинені ним виключно на виконання рішення суду, яке є обов’язковим для виконання, тому вважає доводи Позивача щодо неправомірності дій БТІ безпідставними.

Як убачається зі змісту ухвали Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 19.12.2006 року, судом було задоволено заяву ПП „Анві” про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення від 04.07.2006, на підставі якого Відповідачем були вчинені оскаржувані дії, та призначено розгляд справи за позовом Лі січної Н.Г. до Виконкому Заводської районної ради про визнання права власності на самочинне збудоване майно, зокрема „комплекс торгівельних павільйонів”, розташований за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Глаголєва, 25/Б-1.

Таким чином, на час розгляду даної справи, питання щодо права власності на нерухоме майно, реєстрація права на яке є предметом оскарження не вирішено, що унеможливлює розгляд справи № А39/408-07.

Відповідно до вимог ст. 156 КАСУ суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № А39/408-07 до вирішення по суті справи № 2-1755-06 Заводським районним судом міста Дніпродзержинська, та набрання рішення зазначеного суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 156, 165, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі, зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 2-1755-06 Заводським районним судом міста Дніпродзержинська.

Суддя

О.В. Ліпинський