ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

29.11.07                                                                                 Справа
№ 10/562пн.

Суддя  Мінська Т.М. , розглянувши
матеріали справи за позовом

Відкритого
акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Луганської
філії, м. Луганськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, м. Луганськ

третя  особа,  яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача - Управління за контролем використання та охороною земель у
Луганській області, м. Луганськ

третя  особа,
яка  не заявляє  самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача  - Луганська  міська
рада, м. Луганськ

про  звільнення земельної ділянки та приведення її
у належний стан

Представники
сторін:

від позивача - Авільцева Г.І. - пом.керуючого з адмін.роботи,
довіреність № 3041 від 20.07.07.,
Хайдарова І.О. - ст.юрисконсульт юр.віділу, довіреність № 3043 від
20.07.07.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1434 від 28.11.07.;

від 1-ої ІІІ особи -  не
прибув;

від
2-ої ІІІ особи - Мельянченко С.В. - пров.спец.відділу  плануваня та аналізу інсп.діяльності,
довіреність № 01-24/873 від 28.11.07.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з
позовом про зобов'язання відповідача - СПД ОСОБА_1звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку біля фасаду нежитлового приміщення банку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1та привести вказану земельну ділянку у належний стан.

Заявою  № 1-0900/6066  від
29.11.2007.  позивач  змінив
предмет позову  і  просить:

1.  Зобов'язати  приватного підприємця  ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку біля фасаду нежитлового приміщення банку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1та привести вказану земельну ділянку у належний стан.

2.  Зобов'язати  приватного підприємця  ОСОБА_1
усунути  перешкоди  у здійсненні
Банком  комерційної
діяльності  та  здійсненні
свого права  на користування  майном,
розтасованим за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач  відзивом   заперечує
проти   позову  і
зазначає,  що  твердження
позивача  про  початок
будівельних   робіт  біля
фасаду  банку  не
відповідає  дійсності,  оскільки
земельна  ділянка  була
надана  без  права
будівництва,    для  розташування
некапітальної споруди  -  кіоску
швидкого харчування,   тому  проводяться
лише  роботи  з благоустрою
земельної ділянки.  Договір  - дозвіл
№ 117 від 07.08.2007.
містить  всі  необхідні
погодження.   Також  відповідач
вважає  безпідставним  твердження
позивача про  порушення  ст.
18  Закону  України
«Про автомобільні  дороги» щодо
неможливості  розташування  в
межах червоних ліній
будівель,  споруд  та їх частин.
На обґрунтування  своїх доводів  відповідач
посилається на  комплексний  висновок
управління  архітектури  та містобудування  Луганської
міської ради  від 05.05.2003.  № 1088.

29.11.2007.  фізичною особою -підприємцем    ОСОБА_1подана зустрічна  позовна
заява  по  справі
№ 10/562пн,  якою  він
просить:

1.  Визнати  за
ним  право  користування
земельною ділянкою  площею  0,0131 га
за   адресою:   АДРЕСА_2,
що розташований   адресою:   АДРЕСА_1),
в межах  визначених  проектом
відведення  .земельної
ділянки,  згідно  умов
договору  оренди земельної
ділянки,  укладеного  25.06.2003.
з  виконавчим комітетом  Луганської міської ради  та зареєстрованого  виконавчим
комітетом    Луганської міської
ради  в
книзі  записів  державної реєстрації  договорів
оренди землі  за  № 4512.

2.    Зобов'язати     ВАТ
«Банк  «Фінанси і кредит»
звільнити  земельну  ділянку
площею  0,0131 га  за
адресою:   АДРЕСА_2,  що розташований   адресою:
АДРЕСА_1)  від  автомобіля
ВАЗ  2104 державний номер  НОМЕР_1

3.  Зобов'язати     ВАТ
«Банк  «Фінанси і кредит» не
чинити перешкод  в  користуванні наданою   земельною
ділянкою   за    адресою:
АДРЕСА_2,  що розташований   адресою:
АДРЕСА_1).

Третьою особою - Управлінням за контролем використання та охороною
земель у Луганській області  надано  акти
від  23.11.2007.  і
від  28.11.2007.    перевірки
дотримання  вимог  земельного законодавства.

Як  вбачається  з
матеріалів  справи  зустрічна позовна  заява
взаємно  пов'язана з
первісним  позовом,  відтак
має  бути  прийнята
для  сумісного  розгляду
з  первісним позовом.

Враховуючи,  що
сторонами  не  виконані
вимоги  ухвали  суду
від  12.11.2007р. та керуючись  ст.ст. 60, 61, 77, 86, 87  ГПК  України,  суд

у х в а л и в:

1. Прийняти  зустрічну  позовну
заяву  фізичної особи
-підприємця    ОСОБА_1для  сумісного
розгляду  з  первісним позовом  по
справі  № 10/562пн.

2.
Розгляд справи відкласти  на  13.12.2007р.,  о
11  год. 00 хвил., каб. № 336.

3 .Розгляд  зустрічного позову   призначити на  13.12.2007р.
о  11  год. 00 хвил., каб. № 336.

4. Зобов'язати
позивача:   направити  копію
позовної заяви  третім
особам,  докази надіслання надати суду,
надати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне
підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів,
доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні,  надати відзив на зустрічну позовну  заяву,
докази  направлення  відповідачу.

5. Зобов'язати  відповідача:  направити
копію  зустрічного  позову
третім особам,   надати   документальне і нормативне підтвердження
викладених у  зустрічному позові   доводів.

6. Зобов'язати  третю особу
-Луганську  міську  раду -
надати  відзиви  на
позовну  заяву.

Участь компетентних представників сторін і третіх осіб  у судовому засіданні                             визнати
обов'язковою.

Суддя
Т.М.Мінська