ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.07

Справа №АС13/617-07.

за позовом :            товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс»

до відповідача: Сумської обласної державної адміністрації України

про визнання частково недійсним розпорядження

Суддя           ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

від відповідача: Авраменко В.Б., довіреність № 01-48/3643 від 10.12.2007 року,

Москвічов А.С., довіреність № 01-48/3432 від 21.11.2007 року

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати частково недійсним рішення № 35 від 01.02.2007 року Сумської державної адміністрації в частині встановлення граничного розміру торговельної надбавки без урахування транспортних витрат до оптової ціни виробника і на борошно пшеничне.

13.12. відповідач подав до суду заперечення № 01-48/3689 від 12.12.2007 року на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що оспорювань позивачем рішення Сумської обласної державної адміністрації прийнято у відповідності до чинного законодавства.

Представник позивача в судове засідання 20.12.2007 року не з’явились, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників відповідача, суд залишає позовну заяву без розгляду, виходячи з наступного:

Позивач звернувся до суду з заявою, про визнання частково недійсним рішення № 35 від 01.02.2007 року Сумської державної адміністрації в частині встановлення граничного розміру торговельної надбавки без урахування транспортних витрат до оптової ціни виробника і на борошно пшеничне.

Ухвалою господарського суду Сумської області № АС13/617-07 від 23.11.2007 року було відкрито провадження по справі, призначено на 13.12.2007 року та запропоновано позивачу подати суду оригінали документів, на які він посилається в позовній заяві.

В судове засідання 13.12.2007 року позивач не з’явився.

Ухвалою господарського суду Сумської області № АС13/617-07 від 13.12.2007 року розгляд справи було відкладено у зв’язку з нез’явленням представника позивача та запропоновано позивачу по справі подати до суду обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечення відповідача № 01-48/3689 від 12.12.2007 року.

Повторне нез’явлення позивача в судові засідання 13.12.2007 року та 20.12.2007 року та невиконання позивачем вимог ухвал господарського суду Сумської області від 13.12.2007 року та від 20.12.2007 року перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, в разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Крім того, від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.

Зазначені вище обставини є підставою для залишення позовної заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись пп. 4, п. 1 ст. 155 та ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс» залишити без розгляду.

СУДДЯ                                                            Б.І. ЛИХОВИД