КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2007                                                                                           № 12/228

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Моторного О.А.

суддів:            Кошіля В.В.

Вербицької О.В.

при секретарі:            Вінницькій О.В.

За участю представників:

від позивача -          Данилевський О.М.,

від відповідача -           Кузнецова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2007

у справі № 12/228 (Лавриненко Л.М.)

за позовом                               Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до                                                   Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"

про                                                  стягнення заборгованності 3654918,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 2685789,84 грн. боргу, 247902,08 грн. пені, 188005,29 грн. штрафу, 122295,42 грн. 3 % річних та 410925,85 грн. індексу інфляції згідно договору на постачання природного газу № 06/05-515 від 01.04.2005, додаткових угод до нього та договору № 116-137-14/06-257 від 28.02.2006 про відступлення права вимоги.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2007 у справі № 12/228 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 685 789,84 грн. боргу, 122 295,42 грн. 3 % річних, 410 925,85 грн. інфляційних втрат, 22 458,72 грн. держмита та 103,93 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення змінити та задовольнити позов повністю.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Апеляційний господарський суд, розглянувши доводи апеляційної скарги, відзив на апеляційну скаргу, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне:

01.04.2005 між Дочірньою компанією “Газ України” НАК “Нафтогаз України” як постачальником та відповідачем як покупцем було укладено договір на постачання природного газу № 06/05-515.

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник взяв на себе зобов’язання передати у власність покупцю в 2005 році природний газ для потреб промислових споживачів, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Додатковими угодами до договору, сторонами визначався обсяг газу, який постачається, змінювалась вартість газу, а також погоджувалась пролонгація дії договору.

Відповідно до п. 5.1. договору вартість газу становила 327,30 грн. за 1000 куб.м., а в подальшому змінювалась додатковими угодами:

додатковою угодою № 1 від 29.04.2005 з 01.05.2005 сторони встановили ціну газу за 1000 куб.м. газу в розмірі 344 грн.

додатковою угодою № 6 від 22.09.2005 з 01.10.2005 сторони встановили ціну газу за 1000 куб.м. газу в розмірі 361,20 грн.

додатковою угодою № 7 від 27.10.2005 з 01.11.2005 сторони встановили ціну газу за 1000 куб.м. газу в розмірі 379,20 грн.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу протягом квітня-грудня 2005 року природний газ в обсязі 65213,398 тис.куб.м. на суму 23 319 215,61 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 30.04.2005, 31.05.2005, 30.06.2005, 31.07.2005, 31.08.2005, 30.09.2005, 31.10.2005, 30.11.2005 та 31.12.2005.

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку: за квітень 2005 року –перша оплата в розмірі 50 % від вартості запланованого місячного обсягу проводиться протягом 3 банківських днів з моменту підписання даного договору. Послідуючі оплати проводяться плановими платежами, по 25 % від вартості запланованого місячного обсягу, до 10-го та 20-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10.05.2005. В інші місяці 2005 року – перша оплата в розмірі 50 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу. Послідуючі оплати проводяться плановими платежами, по 25 % від вартості запланованого місячного обсягу, до 10-го та 20-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітній місяць) до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, у зв’язку з чим заборгованість перед позивачем на день подання позову складала 2 685 789,84 грн.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

28.02.2006 між Дочірньою компанією “Газ України” НАК “Нафтогаз України” та Дочірньою компанією “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” був укладений договір відступлення прав вимоги № 116-137-14/06-257, відповідно до якого Дочірній компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” перейшли права вимоги отримання на свою користь від боржника Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” заборгованості щодо оплати поставленого природного газу на суму 2 685 789,84 грн. за договором постачання природного газу від 01.04.2005 № 06/05-515, укладеного між Дочірньою компанією “Газ України” НАК “Нафтогаз України” та ВАТ “Чернігівгаз”.

Отже, кредитором по договору на постачання природного газу № 06/05-515 від 01.04.2005 став позивач і до нього перейшли всі права первісного кредитора.

09.03.2006 Дочірньою компанією “Газ України” НАК “Нафтогаз України” було направлено відповідачу повідомлення про укладення договору про відступлення права вимоги.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 2 685 789,84 грн.

Однак, сума боргу, стягнута судом, підлягає зменшенню на 594 902,98 грн. у зв’язку з наданням відповідачем у судовому засіданні протоколу-реєстру № 2545/у від 15.08.2007 підприємств, установ та організацій, які приймають участь в розрахунку згідно постанови КМУ № 20 від 11.01.2005 (зі змінами) та ст. 44 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”, згідно якого погашено заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 594 902,98 грн. за договором № 116-137-14/06-257 від 28.02.2006.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 2 090 886,86 грн. основного боргу, провадження в частині стягнення 594 902,98 грн. боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних з простроченої суми.

Оскільки відповідачем порушено строки оплати за поставлений природний газ, суд першої інстанції правомірно задовольнив позовні вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних в розмірі 122295,42 грн. за період з 11.01.2006 по 18.07.2007 та інфляційні втрати в розмірі 410925,85 грн. за період з 11.01.2006 по 30.06.2007.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Пунктом 7.4. договору на постачання природного газу визначено, що неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Враховуючи те, що умовами договору встановлено інший період сплати пені, ніж заявлено позивачем, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано відмовив позивачу у стягненні пені у розмірі 247 902,08 грн. за період з 11.01.2006 по 10.07.2006.

Крім того, позивачем заявлялась вимога про стягнення з відповідача 188 005,29 грн. штрафу у розмірі 7 % від суми заборгованості на підставі ст. 231 ГК України, оскільки позивач є підприємством державного сектору економіки та згідно довідки ЄДРПОУ підприємство позивача за формою власності віднесено до загальнодержавної власності.

Відповідно до п.п. 4 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Господарського кодексу України, на Кабінет Міністрів України покладено обов’язок визначити суб’єктів господарювання, що належать до державного сектора економіки, відповідно до вимог цього Кодексу.

Судом першої інстанції відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 7 % штрафу у зв’язку з ненаданням доказів належності позивача до державного сектору економіку.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГК України суб’єктами господарювання державного сектора економіки є суб’єкти, що діють на основі лише державної власності, а також суб’єкти, державна частка у статутному фонді яких перевищує 50 % чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб’єктів.

Як вбачається із додатку № 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України “Про проведення перевірки фінансово-господарської діяльності підприємств державного сектору економіки” від 12.03.2005 № 64-р, Дочірню компанію “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” включено до переліку підприємств державного сектору економіки.

Згідно ч. 2 ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов’язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов’язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов’язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Враховуючи те, що позивач є підприємством державного сектору економіки, а відповідач прострочив виконання зобов’язання понад 30 днів, позовні вимоги позивача щодо стягнення 188005,29 грн. штрафу у розмірі 7 % від суми заборгованості підлягають задоволенню.

За таких обставин, апеляційна скарга Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” підлягає частковому задоволенню, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2007 у справі № 12/228 – зміні в частині стягнення основного боргу, 7 % штрафу та судових витрат.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 101, п. 4 ст. 103, п. 1 ч. 1 ст. 104, ст. 105 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” задовольнити частково.

2.          Рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2007 у справі № 12/228 змінити, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

“Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” (вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14000, р/р № 500 в дирекції УкрсоцБанку МФО 353014, код 03358104 ) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, Кловський узвіз 9/1, м. Київ 1, 01001, р/р № 0017 в ОПРУ АКБ УкрсоцБанк, МФО 300023, код 30019801) 2 090 886,86 грн. боргу, 122 295,42 грн. трьох відсотків річних, 410 925,85 грн. інфляційних втрат, 188 005,29 грн. 7 % штрафу, 23770,41 грн. держмита та 110,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження в частині стягнення 594 902,98 грн. боргу припинити.” В іншій частині рішення залишити без змін.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” (вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14000, р/р № 500 в дирекції УкрсоцБанку МФО 353014, код 03358104 ) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, Кловський узвіз 9/1, м. Київ 1, 01001, р/р № 0017 в ОПРУ АКБ УкрсоцБанк, МФО 300023, код 30019801) 940,03 грн. відшкодування витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.

4.          Видати наказ. Видачу наказу доручити Господарському суду Чернігівської області.

5.          Матеріали справи № 12/228 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя                                                                      Моторний О.А.

Судді                                                                                          Кошіль В.В.

Вербицька О.В.

15.10.07 (відправлено)