ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"24" вересня 2007 р.                                                            Справа №9/6662-А

за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Старокостянтині

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Ладиги" с. Ладиги Старокостянтинівського району

про стягнення 766,49 грн. заборгованості

Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Римар Н.М.

Представники сторін:

Від позивача - Гаєвська Н.М. –за дор. від 9.02.07,

Від відповідача – не з’явився

Від прокуратури області - Ільчук Ю.Ф.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві та їх представники у судовому засіданні просять стягнути з відповідача суму 766,49 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків до фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ”.

Відповідач , повідомлений належним чином про розгляд справи , представника для участі у судовому засіданні не направив, заперечень на позов не надав. Тому спір вирішується з врахуванням ст. 35 КАС України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне. У відповідача станом на 01.07.07 виникла заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 22445,55 грн. згідно поданої останнім розрахункової відомості про нарахування і перерахування внесків за 1-е півріччя 2007р.

За рішеннями господарського суду області з відповідача стягнуто 21679,06 грн. боргу, тому не погашеною є заборгованість в сумі 766,49 грн.

У зв’язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку заборгованості прокурором в інтересах позивача подано позов.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач, як роботодавець, являється платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до п. 3 ст. 17 цього Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці, а згідно п.2 ст.35 цього Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески, розмір яких передбачений Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Згідно п.1 ст.38 Закону у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Згідно ст.12 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", виконавча дирекція Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Виконавча дирекція Фонду та її poбoчi органи ведуть реєстр платників страхових внесків, проводять збір страхових внесків, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхування на випадок безробіття, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються, зокрема на міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Як встановлено абз. 11 ч. 2 ст. 19 Закону України "Про зайнятість населення", державна служба зайнятості має право стягувати з підприємств, установ i організацій, незалежно від форм власності, суми прихованих або занижених обов'язкових зборів та недоїмок до державного фонду сприяння зайнятості населення.

Внаслідок невиконання вищезазначених норм чинного законодавства у відповідача склалась заборгованість по сплаті страхових внесків, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, на спростування яких відповідачем не подано жодних доказів, тому позовні вимоги відповідають визнаються обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

П О СТ А Н О В И В :

ПОЗОВ СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКОГО МІЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ ЗАГАЛЬНООБОВ’ЯЗКОВОГО ДЕРЖАВНОГО СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ НА ВИПАДОК БЕЗРОБІТТЯ М. СТАРОКОСТЯНТИНІВ до КОЛЕКТИВНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА „ЛАДИГИ” С. ЛАДИГИ СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКОГО РАЙОНУ про стягнення 766,49 ГРН. ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути З КОЛЕКТИВНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА „ЛАДИГИ” С. ЛАДИГИ СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКОГО РАЙОНУ , код 30200286 НА КОРИСТЬ СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ ЗАГАЛЬНООБОВ’ЯЗКОВОГО ДЕРЖАВНОГО СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ НА ВИПАДОК БЕЗРОБІТТЯ М. СТАРОКОСТЯНТИНІВ /ВУЛ. КРАСОВСЬКОГО, 4, КОД 22986839/ 766,49 ГРН. СІМСОТ ШІСТДЕСЯТ ШІСТЬ ГРИВЕНЬ 49 КОП./ НЕДОЇМКИ ПО СПЛАТІ СТРАХОВИХ внесків .

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник