СУД
СУД
УХВАЛА

08.11.07                                                                                 Справа № 2/489ад.

Суддя  Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Спільне підприємство з іспанським інвестором "Інтерсплав", м. Свердловськ Луганської області

до 1-го відповідача Головного управління Державного казначейства у Луганської області, м. Луганськ

2-го відповідача Державної податкової інспекції у м. Свердловську, м. Свердловськ Луганської області

за участю прокурора Луганської області

про стягнення 3970899 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув

від 1-го відповідача –не прибув,

від 2-го відповідача –Кузьменко О.М., дов. № 42 від 04.07.07

прокурор - не прибув

в с т а н о в и в :

Суть спору: розгляд питання про виправлення описки в п.п. 2,4 резолютивної частини постанові по справі №2/489ад від 12.10.07.

Постановою господарського суду Луганської області від 12.10.07 по справі №2/489ад позов задоволено частково.

При комп”ютерній верстці  постанови від 12.10.07 № 2/489ад було допущено описки, а саме:

- у  п. 2 резолютивної частини  було зазначено: ". . . р/р 0072, банк - ГУДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048556, . . . ",  у той час як треба було вказати " . . . р/р  0072,  банк - ГУДК в Луганській області, МФО 804013, код 24046582 . . . , а також зазначити : "КБК 14010200 символ банку 030 "Бюджетне відшкодування податку на додану вартість".

- у п. 4   зазначено "Стягнути з Державного бюджету України, на користь позивача, Спільного підприємства з іспанськими інвестором “Інтерсплав”, м. Свердловськ Луганської області, код 05827201, судові витрати у розмірі 1700 грн.",  у той час як треба вказати:

" Стягнути з Державного бюджету України, р/р 0006 банк  -  ГУ ДКУ  у Луганської області, МФО 804013, код бюджетної класифікації 22090200, символ  звітності банку 095 "Державне мито , не віднесене до інших категорій", код 24046582, на користь позивача, Спільного підприємства з іспанськими інвестором “Інтерсплав”, м. Свердловськ Луганської області, код 05827201, судовий збір  у розмірі 1700 грн."

У зв‘язку з чим дані описки слід виправити

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України , суд

у х в а л и в :

1. Виправити описки  у п.п 2,4 резолютивної частини постанови від 12.10.07  № 2/489ад та викласти їх в наступній редакції:

п. 2 резолютивної частини " Стягнути з державного бюджету України, р/р 0072, банк –ГУДК в Луганській області, МФО 804013, код 24046582, КБК 14010200 символ банку 030 "Бюджетне відшкодування податку на додану вартість"  на користь позивача, Спільного підприємства з іспанськими інвестором “Інтерсплав”, м. Свердловськ Луганської області, код 05827201, суму бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 2955557 грн. за декларацією за липень 2006 року."

п. 4 резолютивної частини " Стягнути з Державного бюджету України, р/р 0006 банк  -  ГУ ДКУ  у Луганської області, МФО 804013, код бюджетної класифікації 22090200, символ  звітності банку 095  "Державне мито , не віднесене до інших категорій", код 24046582, на користь позивача, Спільного підприємства з іспанськими інвестором “Інтерсплав”, м. Свердловськ Луганської області, код 05827201, судовий збір  у розмірі 1700 грн."

Суддя                                                                                             О.О.Седляр