СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.07                                                                                 Справа № 13/708

За позовом приватного підприємства «Житлосервіс»м. Перевальськ Луганської області

до обєднання комунальних підприємств «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання»м. Алчевськ

про стягнення 59170 грн. 60 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

Від позивача

Сорока М.С. дов. б/н від 08.10.2007 р.

Від відповідача

Дичинська О.Ю. дов. № 1 від 02.01.2007 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про стягнення 47795 грн. 28 коп. суми боргу, 8507 грн. 52 коп. втрат від інфляції, 2867 грн. 80 коп. –3 % річних.

У судовому засіданні 19.11.2007 р. судом була оголошена перерва до 11 годин 00 хвилин 03 грудня 2007 року.

Представник позивача позов підтримав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 10 від 05.04.2005 року не оплатив в травні 2005 року в повному обсязі виконанні роботи на суму 48923 грн. 47 коп., в наслідок чого виникла заборгованість 47 795 грн. 28 коп.

Як вбачається з наданих відповідачем по справі матеріалів відповідач –об’єднання комунальних підприємств «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання»було реорганізовано, та його правонаступником є комунальне підприємство «Алчевськ житлово-експлуатаційне об’єднання»м. Алчевськ, вул.. Леніна 53а ідентифікаційний код 05402051

За таких обставин, суд відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України здійснює заміну відповідача по справі його правонаступником - комунальне підприємство «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання»м. Алчевськ, вул.. Леніна 53а ідентифікаційний код 05402051.

Представник відповідача по справі позов визнав частково в сумі основного боргу - 47 795 грн. 28 коп.

В запереченнях на позов від 29.11.2007 р. № 2697 відповідач заперечує лише проти стягнення втрат від інфляції в сумі 8507 грн. 52 коп. оскільки позивачем не надані офіційні дані стосовно встановлення індексу інфляції за період нарахування.

03.12.2007 р. позивачем були надані пояснення по справі, які у тому числі містили інформацію про індекс інфляції за період з січня 2006 року по вересень 2007 р. з зазначенням дати та видання, що його опублікувало.

Представник відповідача усно повідомив, що з врахуванням надання зазначеної інформації про індекс інфляції, у відповідача відсутні заперечення з цього приводу.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ, що вимоги позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 47795 грн. 28 коп. підтверджені матеріалами справи, визнання позову відповідачем в цій частині не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронювальних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронювальних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач факт прострочення грошового зобов’язання в сумі 47795 грн. 28 коп. визнав.

За таких обставин, вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, факт наявності боргу визнав відповідачем, відповідно позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –591 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 25, 44,49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Здійснити заміну відповідача по справі його правонаступником - комунальне підприємство «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання»м. Алчевськ, вул. Леніна 53а ідентифікаційний код 05402051

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з комунального підприємства «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання»м. Алчевськ, вул. Леніна 53а ідентифікаційний код 05402051 на користь приватного підприємства «Житлосервіс»м. Перевальськ, Луганська область, вул.. Сеченова 20 ідентифікаційний код 795 грн. 28 коп. суму боргу, 8507 грн. 52 коп. втрат від інфляції, 2867 грн. 80 коп. –3 % річних, державне мито у сумі –591 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

4. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

За згодою сторін у судовому засіданні була проголошена лише вступна та резолютивна частина рішення

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько

Дата підписання повного тексту рішення

05.12.2007 року.