ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.09.07р.

Справа № 28/279-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод" м. Синельникове

до  Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ

3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-Дніпро"  м. Синельникове

про стягнення 145057 грн. 50 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Хомяк О.П. - дов. від .

Від віповідача:Тищенко Т.А. - дов. від 10.10.06р.

Від третьої  особи: Макогон М.І.- дов. від 04.06.07 №193.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Синельниківський ресорний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  вартість недорахованої електричної енергії в сумі 145057 грн. 49 коп.  та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач  заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд в позові відмовити.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи,   господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 88 - Ц від 01.01.2002р. про постачання електричної енергії.  Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником, та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Також,  позивачем та третьою особою було підписано договір № 117/13 від 15.09.2006р. про спільне використання технологічних мереж основного споживача - відкритого акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод".

Згідно предмету вказаного договору позивач зобов'язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених третій особі до використання, а третя особа –своєчасно сплачувати за використання електричної енергії.

Згідно акту перевірки приладів обліку електричної енергії від 13.09.2006р. в зв'язку з введенням до експлуатації було проведено перевірку приладів обліку електричної енергії товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ –Дніпро" та підключено до електромережі.

Відкритим акціонерним товариством  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"   та  товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерформ –Дніпро" було підписано договір від 24.11.2006р. за № 131/1- 4 про постачання електричної енергії.

Також встановлено, що у період часу з 13.09.2006р. по 24.11.2006р.  товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерформ –Дніпро" споживало електричну енергію, яка надходила через технологічні мережі позивача.

Фахівцями  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 07.12.2006р. було складено Акт про порушення правил користування електричною енергією  товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерформ –Дніпро", а саме п. 6.40 Правил користування електричної енергії –невірного підключення приладу обліку що спричинило тимчасове порушення розрахункового обліку.

16.06.2007р. відбулося засідання комісії по розгляду спірних питань при складанні Актів відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго". На підставі встановлених фактів, а саме відсутності порушення пломб на приладі обліку,  відсутності доступу споживача до приладів обліку,   Акт про порушення правил користування електричною енергією  товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерформ –Дніпро" від 07.12.2006р. було анульовано.

Тобто, порушення обліку електричної енергії сталося з вини працівників  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

Пункт 6.40  Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України, у редакції  постанови  НКРЕ України від 17 жовтня 2005р. передбачає випадки порушення споживачем Правил користування електричною енергією, тобто дій споживача з метою зниження показників приладів обліку. При цьому покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а  електропередавальна організація здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем  правил користування електричною енергією, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04 липня 2006р.

Зазначена Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.  Методика поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальником електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Отже позивач необґрунтовано застосував визначений в  Методиці порядок розрахунку при розрахунку суми позовних вимог –обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.

З огляду на зазначене вбачається, що має місце порушення  Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України, у редакції  постанови  НКРЕ України від 17 жовтня 2005р. з вини постачальника електричної енергії - відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".  При розрахунку обсягу електричної енергії, використаної споживачем необхідно керуватись вимогами п. 6.20  Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України, у редакції  постанови  НКРЕ України від 17 жовтня 2005р. згідно якого обсяг електричної енергії, використаний споживачем за згодою сторін може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього або наступного періоду.

Враховуючи вимоги позивача щодо задоволення позовних вимог виключно з посиланням на   п. 6.40  Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України, у редакції  постанови  НКРЕ України від 17 жовтня 2005р. та розрахунку вартості недорахованої електричної енергії на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем  правил користування електричною енергією, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04 липня 2006р.  позовні вимоги позивача задоволення не підлягають.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на позивача.

Керуючись Правилами користування електричною енергією, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем  правил користування електричною енергією, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,    господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

В  задоволенні  позову  відмовити.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 25.09.07р.