СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" жовтня 2007 р.
Справа №5/150

За позовом регіонального
відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до приватного підприємця ОСОБА_1,
смт. Кельменці Чернівецької області
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Чернівецьке обласне управління статистики

про звільнення займаного
приміщення у зв'язку із припиненням договору оренди нерухомого майна № 10/34
від 01.03.2004р.

Суддя   Дутка В.В.

Представники:

від позивача -Супко С.П.,
довіреність від 15.05.2007р.

від відповідача -ОСОБА_1,
підприємець, ОСОБА_2, представник, довіреність від 08.08.2007р. третя особа
-Іванічек О.М., довіреність від 10.02.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою
господарського суду Чернівецької області від 18.06.2007р. порушено провадження
у справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій
області до приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Кельменці Чернівецької області
про звільнення займаного приміщення у зв'язку із припиненням договору оренди
нерухомого майна № 10/34 від 01.03.2004р., що належить до державної власності,
сплату заборгованості по пені 4,16 грн., неустойки в розмірі 5244,14 грн. та
збитків 13424,61 грн.

Ухвалою від 25.06.2007р. до участі
в справі залучено Чернівецьке обласне управління статистики в якості третьої
особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
розгляд справи відкладений на 07.08.2007р.

Ухвалою від 07.08.2007р. прийнято
заяву позивача про збільшення позовних вимог на суму 1871 грн. 43 коп., розгляд
справи відкладений на 06.09.2007р.

В судовому засіданні 06.09.2007р.
оголошувалась перерва до 04.10.2007р.

Представник позивача подав
заяву  про збільшення позовних вимог на
суму 943 грн. 23 коп. та просить стягнути з відповідача пеню 4 грн. 16 коп.,
неустойку 8198 грн. 96 коп., збитки 2101 грн. 42 коп.

В судовому засіданні представник
позивача просив задовольнити позов про звільнення приміщення та стягнути з
відповідача пеню 4 грн. 16 коп., неустойку 8198 грн. 96 коп., збитки 2101 грн.
42 коп.

Представник відповідача вважає
позовні вимоги безпідставними, оскільки спірний договір пролонгований сторонами
до 31.01.2007р., заяви позивача про звільнення приміщення відповідач не
отримував протягом одного місяця після закінчення дії договору, у зв'язку з чим
він вважається продовженим на тих самих умовах і той самий строк.

Представник третьої особи вважає не
вбачає підстав для звільнення приміщення відповідачем.

Заслухавши пояснення представників
сторін, третьої особи, розглянувши матеріали справи, суд приймає до розгляду
збільшенні позовні вимоги та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та
керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду збільшені
позовні вимоги.

2. Розгляд справи у судовому
засіданні відкласти на 30 жовтня  2007
року о 11 год.  50 хв. у приміщенні
господарського суду Чернівецької області (м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14,
кабінет № 5).

3. Копію ухвали надіслати сторонам,
третій особі рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя                                                               В.В.Дутка