ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2007                                                                                               Справа № 15/44

за позовом Прокурора Решетилівського району, с. Решетилівка в інтересах держави  в особі Шилівської сільської ради, с. Шилівка

до Дочірнього підприємства Агрофірма "Шилівка" Оптім-Оіл, с. Шилівка

про стягнення 32120,00 грн.,

Суддя ПУШКО І.І.

Представники:

від позивача:          не з’явився,

від відповідача:          не з’явився,

від прокуратури:          Харенко В.М. - прокурор відділу прокуратури Полтавської області.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 32120,00 грн. згідно договорів оренди земельної ділянки від 01.07.2003 року та від 10.05.2004 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися, явка уповноважених представників в судове засідання обов’язковою не визнавалася.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Ухвали суду про порушення провадження по справі та відкладення слухання, які направлялись відповідачу за юридичною адресою вказаною в позовній заяві, були повернуті суду органом зв’язку з відміткою, що адресат відсутній.

В процесі слухання справи суду стало відомо, що господарським судом Полтавської області Дочірнє підприємство Агрофірма "Шилівка" Оптім-Оіл, с. Шилівка визнано банкрутом постановою від 26.04.2007 року № 4/36.

Відповідно до пункту 7 статті 59 Господарського Кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу. В даний час по справі № 4/36 відносно Дочірнього підприємства Агрофірма "Шилівка" Оптім-Оіл, с. Шилівка триває ліквідаційна процедура.

Ліквідатором боржника - Морозовим Ігорем Анатолійовичем надіслано лист від 11.07.2007 року в якому він визнає позов та просить суд розглянути справу без його участі.

За даних обставин, суд вважає, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, а неявка сторін не перешкоджає розгляду спору по суті.

Прокурор підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь Шилівської сільської ради основну суму заборгованості за договорами оренди.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На виконання договору оренди земельної ділянки від 01.07.2003 року, укладеного між Решетилівською районною державною адміністрацією, на яку згідно п. 12 перехідних положень Земельного кодексу України та розділу 8 Закону України "Про оренду землі”, покладено обов’язки щодо розпорядження землями державної та комунальної власності, яка знаходиться за межами населених пунктів, та Дочірнім підприємством Агрофірма "Шилівка" Оптім-Оіл відповідач одержав в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 1 рік земельну ділянку загальною площею 849,02 га, яка знаходиться на території Шилівської сільської ради.

Відповідач відповідно до п. 2.3 договору повинен вносити в грошовій формі орендну плату, розмір та періодичність якої встановлено: рілля –30 грн. за 1 га, невитребувані частки –58,5 грн. за 1 га,  сіножаті –11 грн. за 1 га., пасовища –11 грн. за 1 га., господарські двори –30 грн. за 1 га, яка вноситься до 01 грудня поточного року.

10.05.2004 року між Решетилівською районною державною адміністрацією, та Дочірнім підприємством Агрофірма "Шилівка" Оптім-Оіл укладено договір оренди земельної ділянки для вирощування товарної сільськогосподарської продукції площею 515,85 га терміном на 1 рік.

На виконання договору, відповідно до акту прийому-передачі від 10.05.2004р. земельна ділянка площею 515,85 га передана відповідачу у користування.

За користування земельною ділянкою відповідно до п. 9, 11 умов договору відповідач повинен сплачувати орендну плату в грошовій формі у розмірі: за невитребувані паї 135 грн. за 1 га, землі запасу і резервного фонду - 30 грн. за 1 га, сіножаті –14 грн. за 1 га., яка вноситься два рази на рік: до 01 грудня поточного року та до 01 січня наступного року.

В порушення умов договору свої зобов'язання по сплаті орендної плати в повному обсязі відповідач не виконав.

Згідно ст. 21 Закону України „Про оренду землі”, орендна плата за землю –це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою, розмір і строки якої встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Стаття 24 вищезазначеного закону вказує, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідач порушив свої договірні зобов’язання, вимоги чинного законодавства щодо сплати орендних платежів, які згідно ст. 69 Бюджетного кодексу України підлягають стягненню та зарахуванню до місцевого бюджету сільської ради, на території якої знаходиться вказана земельна ділянка. Заборгованість відповідача за Договором від 01.07.2003 року оренди земельної ділянки загальною площею 849,02 га., згідно розрахунку Шилівської сільської ради, становить 10000,00 грн., за Договором від 10.05.2004 року оренди земельної ділянки загальною площею 515,85 га становить 22120,00 грн., що разом складає 32120,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, вимоги про стягнення 32120,00 грн. боргу визнаються судом правомірними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не заперечуються, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства Агрофірма "Шилівка" Оптім-Оіл, юридична адреса: с. Шилівка, Решетилівський р-н, Полтавська обл., р/р 1865 в АППБ "Аваль", м. Полтава, МФО 331605, :

на користь місцевого бюджету Шилівської сільської ради, с. Шилівка, Решетилівський р-н , Полтавська обл., р/р 0441, МФО 831019 УДК в Решетилівському районі, ЗКПО 21044154 -  32120 грн. 00 коп. заборгованості;

на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, отримувач Управляння держказначейства у м. Полтаві, р/р 0002 банк ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, ) 321 грн. 20 коп. держмита;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач: УДК у м. Полтава, , банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, р/р 0002, код бюджетної класифікації 22050000, символ 259, призначення платежу: «Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу») у розмірі 118 грн. 00 коп.

3.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                І.І.ПУШКО