ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/112-1311
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської
області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом:                    Приватного підприємця  ОСОБА_1 ,
м. ТернопільАДРЕСА_1  ( ідент.
код  НОМЕР_1)

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_2  м. Тернопіль
АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2)

Третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову:
Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільське АТП -16154” ,  м. Тернопіль вул. Гайова, 8

Суть справи: До господарського суду Тернопільської
області поступила позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 з позовом до Приватного
підприємця ОСОБА_2  м. Тернопіль
вул. Нечая 38/7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та Третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет позову - Відкритого акціонерного товариства „
Тернопільське АТП -16154” ,  м. Тернопіль
вул. Гайова, 8, в якій позивач просить :

-          визнати недійсним
договір ВВТ №135168 купівлі -продажу  від
21.01.2005 року укладений між Відкритим акціонерним товариством „ Тернопільське
АТП -16154” ,  м. Тернопіль вул. Гайова,
8 та Приватним  підприємцем ОСОБА_2 м.
Тернопіль АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2),

-          зобов”язати Відкрите акціонерне
товариство „ Тернопільське АТП -16154” ,
м. Тернопіль вул. Гайова, 8 укласти з Приватним підприємцем ОСОБА_1 ,  м. ТернопільАДРЕСА_1  ( ідент. код
НОМЕР_1) договір купівлі -продажу
нерухомості ,

-          судові витрати покласти на
відповідача.

До господарського суду поступила
заява про скасування ухвали господарського суду Тернопільської
області  по справі №3/112-1311 від 22
березня 2007 року.

Розглянувши клопотання
відповідача, щодо скасування ухвали господарського суду Тернопільської
області  по справі №3/112-1311 від 22
березня 2007 року та матеріали справи,
суд встановив наступне:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна
заява Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до
Приватного  підприємця ОСОБА_2  м. Тернопіль АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код
НОМЕР_2) а Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову -
Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільське АТП -16154” ,  м. Тернопіль вул. Гайова, 8, в якій позивач
просить :

- визнати недійсним договір ВВТ №135168 купівлі -продажу  від 21.01.2005 року укладений між Відкритим
акціонерним товариством „ Тернопільське АТП -16154” ,  м. Тернопіль вул. Гайова, 8 та Приватним  підприємцем ОСОБА_2 м. Тернопіль АДРЕСА_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_2),

- зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „ Тернопільське АТП
-16154” ,  м. Тернопіль вул. Гайова, 8
укласти з Приватним підприємцем ОСОБА_1 ,
м. ТернопільАДРЕСА_1  ( ідент.
код  НОМЕР_1) договір купівлі
-продажу  нерухомості.

Разом з позовними
вимогами позивач подав клопотання про забезпечення позову, яке судом було
задоволено і винесено ухвалу  про
вжиття  запобіжних заходів по справі
№3/112-1311 від 22 березня 2007 року  .

Оскільки приватний
підприємець ОСОБА_2 м. Тернопіль АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) в
даний час   подав до господарського
суду  позовну заяву  про визнання недійсним  договору оренди  нежитлового приміщення   від 9 квітня 2003 року  укладеного між ВАТ „Тернопільське АТП 16154”
та приватним підприємцем  ОСОБА_1 ,яка в
даний час прийнята господарським судом Тернопільської області , і рішення по
даній справі буде мати преюдиційне
значення для  рішення по даній
справі, приватний підприємець ОСОБА_2   в
даний час  здійснив  реконструкцію викупленого приміщення і  встановив
в даному приміщенні  обладнання, і
арешт на нежитлові приміщення  площею 400
квадратних метрів  ,які знаходяться по
адресу м. Тернопіль вул. Гайова ,8
спричиняє значні збитки приватному підприємцю ОСОБА_2 ,які  можуть бути пред'явлені до суду.

Враховуючи, що
нерухоме майно придбане приватним підприємцем
ОСОБА_1 ,знаходиться у м. Тернополі, загрози знищення  спірного майна  не має ,а тому з метою зменшення спричинення
збитків ,  господарський суд вважає за
необхідне   зняти арешт    на нежитлові приміщення  площею 400 квадратних метрів по адресу м.
Тернопіль вул. Гайова,8.

Керуючись
ст.ст.43,66,67,86 ГПК України, Законом України „Про  виконавче провадження” , суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання  приватного
підприємця ОСОБА_2  щодо скасування  ухвали
по справі №3/112-1311 від 22 березня 2007 року  про вжиття запобіжних заходів визнати
обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

2. Визнати ухвалу  по справі
№ 3/112-1311 від 22 березня 2007 року
про вжиття запобіжних заходів щодо
арешту на нежитлові виробничі приміщення площею 400 м2 , які
знаходяться за адресою м. Тернопіль, вул. Гайова, 8, визнати такою що втратила
чинність.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та державній виконавчій  службі в м. Тернополі для виконання.

Суддя