Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" грудня 2007 р. Справа № 3/3263

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сичової О.П.

судді

за участю представників сторін

від позивача Коваленко Т.М. - представник за довіреністю;

від відповідача не з'явився;

третіх осіб

прокурора

розглянув справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м.Житомир)

про стягнення 6908,31 грн.

Справу розглянуто у більш тривалий строк ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 6908, 31 грн. - суму страхових виплати з втрати професійної працездатності в результаті нещасного випадку, який стався на виробництві та були сплачені позивачем громадянину Ващилко М.О. на підставі прийнятих від відповідача документів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві (а.с. 40-41, 118-119).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до акту розслідування нещасного випадку на виробництві №1 від 23.01.1969р. з працівником Ващилко М.О. стався нещасний випадок на Житомирському льонокомбінаті (правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство "Льонотекс"), куди він був направлений у відрядження (а.с. 4-5).

Згідно інструкції про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого або членів його сім'ї на страхову виплату (затверджену Постановою правління Фонду від 20.04.2001 року №10) відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Житомирі було сформовано і прийнято справу потерпілого на виробництві ВАТ "Льонотекс" Ващилка О.М. та відповідно до довідки від 11.04.05р. за №05-46, потерпілому виплачено страхові виплати за період з 01.04.2001 року по 01.03.2005 року на загальну суму 6908,31 грн. (а.с.16).

Відповідно до акту розслідування нещасного випадку на виробництві за формою Н-1 від 23.01.1969 року потерпілий Ващилка М.О. був працівником іншого підприємства, яке на сьогоднішній час знаходиться на території іншої держави, а саме працівником Іванівського пусконалагоджувального управління, з яким і перебував у трудових відносинах.

Відповідно до п.17 положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, аварій, профзахворювань та профотруєнь, затвердженого постановою Президії ВЦСПС від 20.05.1966 року - нещасний випадок, який стався в організації з працівником або службовцем, направленим іншою організацією, розслідується тією організацією, де він стався. Вказані нещасні випадки обліковуються той організацією, працівником якої є потерпілий.

З постанови про припинення страхової виплати та соціальних послуг від 04.04.05р. за №798 вбачається, що фондом припинено з 01.03.05р. страхові виплати гр. Ващилко М.О. щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 180,20 грн., посилаючись на те, що потерпілий був працівником підприємства, яке розташоване в м. Іваново (Росія).

Згідно з Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України проводить страхові виплати (в тому числі відповідні пенсії) та надає соціальні послуги потерпілим, коли відповідальність за ушкодження здоров'я працівника несе роботодавець, який відповідно до законодавства зобов'язаний сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

На думку господарського суду ВАТ "Льонотекс" не зобов'язаний був сплачувати страхові внески за потерпілого Ващилка М.О.

Такого висновку дійшов також апеляційний суд Житомирської області в ухвалі від 11.01.07 прийнятої у справі №22а/51 за позовом Ващилка Миколи Опанасовича до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Житомирі.

Зокрема, судом апеляційної інстанції було встановлено, що матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну робітникам каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язану з їхньою роботою, які трапилися поза територією підприємства несуть підприємства пов'язані з потерпілим трудовими відносинами (п.б ст. 1 Правил відшкодування підприємствами, установами, організаціями шкоди, заподіяної робітникам і службовцям каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я , пов'язані з їхньою роботою від 22грудня 1961року).

В порушення вказаних норм, Житомирський льонокомбінат, з яким Ващилка М.О. не перебував в трудових відносинах на момент отримання виробничої травми, добровільно виплачував гр. Ващилку М.О. втрачений заробіток у зв'язку з втратою ним працездатності.

Вказана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України, рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішенні спору.

На думку господарського суду, дії відповідача щодо надання відповідачу документів, які нібито підтверджують право Ващилка М.О. на страхову виплату, на підстави яких останнім були безпідставно виплачені фізичній особі кошти в сумі 6908,31грн., завдали відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Житомирі майнову шкоду на вказану вище суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, як її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України, особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідачем не було доведено, що шкоди завдано позивачу не з його вини.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ВАТ "Льонотекс" м. Житомир, вул. Баранова, 125 () на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі () м. Житомир, вул. Кафедральна, 5А:

- 6908грн. 11 коп. грошових коштів;

3. Стягнути з ВАТ "Льонотекс" м. Житомир, вул. Баранова, 125 () в дохід державного бюджету:

- 102грн. державного мита;

- 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя Сичова О.П.

Дата підписання: 24.12.07

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу