ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2007 р.                                                                      Справа №20/153

за позовною заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртек”, м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства “Рижівський гранітний кар’єр ”, м. Комсомольськ

про  стягнення 371772,50  гривень.

Суддя  Киричук О.А.

Представники :

від позивача:   Євтушенко С.П. дор. від 11.07.07р.

від відповідача: не з’явився

Розглядається позовна заява про стягнення 371772,50 грн. за договором підряду №01-1/12 від 08 грудня 2006 року, в т.ч.  360000,00 грн. основного боргу, 11772,50 грн. пені.

Відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи).

Також позивачем було надано суду Довідку ЄДРПОУ від 24.07.2007 року №09/2-1059з згідно якої вбачається, що відповідач зареєстрований за тою самою адресою, яка вказана в позовній заяві позивачем.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між сторонами 08 грудня 2006 року було укладено договір підряду  № 01-1/12    згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю “Укртек”   зобов’язався виконати слідуючи роботи: подрібнення негабаритних шматків гірничої породи в Рижівському гранітному кар’єрі   в об’ємі 10 000 (десять тисяч) метрів кубічних у місяць ( п.1.1. Договору).

На виконання зазначеного договору  позивач виконав роботи з подрібнення негабаритних шматків гірничої породи в Рижівському гранітному кар’єрі , про що складено, та підписано між сторонами  акти здачі-приймання робіт ( надання послуг) №1 від 31.01.2007 року, № ОУ-0000006 від 09.02.2007 року, №  ЩУ-0000014 від 28.02.2007 року.

Отже позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином та в повному обсязі, на загальну суму  –360000,00 грн.

Згідно до п. 4.1 договору оплата виконаних позивачем робіт проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання акту приймання-передачі виконаних робіт.

В порушення вимог  укладеного між сторонами договору відповідач  до цього часу не розрахувався  з позивачем.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору. Не допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Пунктом 6.2 договору, передбачено, що в разі невиконання строків оплати за виконанні роботи, відповідач виплачує позивачу пеню в розмірі 0,1% від вартості фактично виконаних робіт за кожен день прострочки але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивачем у відповідності до зазначеного пункту договору   нарахована пеня за період з 15.02.07 р. по 10.05.07 р. в сумі 11772,50 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.  43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Рижівський гранітний кар’єр”  ( 39803, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Горького,151, р/р 7401 в АКБ “ТАС-Комерцбанк”, МФО 300164, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  “Укртек” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, буд.10, р/р 7106 у ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 305299, ОКПО 33858193) 360000,00 грн. основного боргу, 11772,50 грн. пені,   3717,73 грн. витрат на оплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      Киричук О.А.