Кіровоградської області
УХВАЛА

"27" грудня 2007 р.            Справа № 18/343

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи № 18/343

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Гірник", м.Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Осінської Тетяни Іванівни, м. Олександрія, Кіровоградська область

про визнання незаконним рішення від 07.12.2007 р. № 1130

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Гірник" подано позовну заяву про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 07.12.2007р. № 1130 "Про виділ частки із складу об"єкту нерухомого майна та присвоєння адреси об"єкту нерухомості".

Згідно даного рішення Осінській Тетяні Іванівні виділено частку із складу об"єкту нерухомого майна, розташованого в м. Олександрія по пр. Леніна, 122-а, та присвоєно виділеному об"єкту адресу: пр. Леніна, 122/1. Крім того, зобов"язано Олександрійське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації виготовити свідоцтво про право власності та здійснити державну реєстрацію нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2007 р. позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі №18/ 343.

При цьому, за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу Осінську Тетяну Іванівну.

26.12.2007 р. позивачем подано письмове клопотання від 24.12.2007 р. про забезпечення позову шляхом заборони Олександрійському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації вчиняти дії, що стосуються виконання рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 07.12.2007р. № 1130 відносно виготовлення свідоцтва про право власності та державної реєстрації нерухомого майна.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, забезпечення позову полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів

Згідно з частиної 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов може бути забезпечено, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Позивач подання клопотання мотивує тим, що у разі виконання Олександрійським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради по виготовленню свідоцтва про право власності та здійсненні державної реєстрації нерухомого майна, позивач остаточно втратить право співвласника у спільній частковій власності на об"єкт нерухомості, оскільки на момент прийняття судового рішення такого об"єкту не існуватиме.

Оцінивши обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову, враховуючи, що оскарження в судовому порядку рішення органу місцевого самоврядування не зупиняє його виконання, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про забезпечення позову, шляхом заборони Олександрійському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації вчиняти дії, що стосуються виконання оскаржуваного рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по справі № 18/ 343.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Гірник" від 24.12.2007 р. про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Олександрійському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації (пр. Леніна, 51, м. Олександрія, Кіровоградська область) вчиняти дії, що стосуються виконання рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 07.12.2007 р. № 1130 відносно виготовлення свідоцтва про право власності та здійснення державної реєстрації нерухомого майна.

Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з дати її винесення.

Строк пред"явлення ухвали про забезпечення позову до виконання - до скасування господарським судом заходів до забезпечення позову.

Примірники ухвали про забезпечення позову надіслати сторонам, третій особі та Олександрійському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації.

Оригінал ухвали про забезпечення позову видати позивачу для пред'явлення до виконання органам ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області.

Суддя                                                   В.В.Тимошевська