КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

04.04.2007
№ 2-493/06

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:                              Капацин  Н.В.

суддів:                                          Смірнової  Л.Г.

Малетича  М.М.

при секретарі:                              Кулачок О.А.

За участю представників:

від позивача - Костюченко Н.О. (дов. б/н від
27.03.07),

від
відповідача-1 :   не з'явився,

від
відповідача-2 :   не з'явився,

від
відповідача-3 :   не з'явився,

від
відповідача-4 :   не з'явився,

від
відповідача-5 :   не з'явився,

від
відповідача-6 :   не з'явився,

від
відповідача-7 :   не з'явився,

від
відповідача-8 :   не з'явився,

від
відповідача-9 :   не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ЗАТ "Допсок"

на ухвалу Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 05.02.2007

у справі № 2-493/06

за позовом                               ЗАТ
"Допсок"

до                                                   ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія
"Славутич-Капітал"

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

про
визнання неправомірними дії акціонерів по скликанню позачергових
загальних зборів акціонерів ЗАТ "ДОПСОК" станом на 07.08.2006

ВСТАНОВИВ:

Закрите
акціонерне товариство “ДОПСОК” звернулось із позовною заявою у справі №  2-493/06 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю
“Інвестиційно-консалтингова компанія “Славутич-Капітал”, ОСОБА_6, ОСОБА_7та
ОСОБА_8про визнання неправомірними дії акціонерів по скликанню   позачергових загальних зборів.

Ухвалою
Ічнянського районного суду Чернігівської області  від 05.02.07 задоволено заяву Закритого
акціонерного товариства “ДОПСОК” про
відмову від позову та закрито провадження у справі.

Закрите акціонерне товариство
“ДОПСОК”, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати.

Ухвалою
Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 розгляд апеляційної
скарги Закритого акціонерного товариства “ДОПСОК” у справі № 2-493/06
призначено на 04.04.2007.

04.04.07 через канцелярію Київського
апеляційного господарського суду представником Закритого акціонерного
товариства “ДОПСОК” була подана заява про заміну позивача “Зарите акціонерне
товариство “ДОПСОК” на його правонаступника -Товариство з обмеженою
відповідальністю “Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний
оформлювальний комбінат ДОПСОК”.

04.04.07 через канцелярію Київського
апеляційного господарського суду представником Товариства з обмеженою
відповідальністю “Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний
оформлювальний комбінат ДОПСОК” була подана заява про відмову від апеляційної
скарги.

Дослідивши
наявні матеріали справи, колегія суддів встановила наступне:

Закрите
акціонерне товариство “ДОПСОК” звернулось із позовною заявою у справі №  2-493/06 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-консалтингова
компанія “Славутич-Капітал”, ОСОБА_6, ОСОБА_7та ОСОБА_8про визнання
неправомірними дії акціонерів по скликанню
позачергових загальних зборів.

30.12.06
р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців
був внесений запис, відповідно до якого була здійснена державна реєстрація
припинення юридичної особи -Закритого акціонерного товариства “ДОПСОК”
внаслідок його реорганізації шляхом перетворення, тобто зміни
організаційно-правової форми у Товариство з обмеженою відповідальністю
“Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат
ДОПСОК”.

Ч. 1
ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі
вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського
суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації
господарський суд здійснює заміну сторони її правонаступником, вказуючи про в
рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 25
Господарського процесуального кодексу України передбачено, що правонаступництво
можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Отже,
назва ЗАТ “ДОПСОК” повинна бути змінена на Товариство з обмеженою
відповідальністю “Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний
оформлювальний комбінат ДОПСОК”.

В
заяві про відмову від апеляційної скарги від 04.04.07 представник Товариства з
обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний
оформлювальний комбінат ДОПСОК” вказує на те, що апеляційна скарга була
підписана ОСОБА_1, який не є уповноваженою на підпис апеляційної скарги особою.

Апеляційна
скарга ЗАТ “ДОПСОК” була подана ОСОБА_1-
особою, не уповноваженою  на
підпис апеляційної скарги, оскільки згідно з випискою з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців від 25.10.06 р. та довідкою №
453 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій директором ЗАТ
“ДОПСОК” був ОСОБА_9, а ОСОБА_1 був головою правління.

Статтею
100 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитись від неї до винесення постанови, про що апеляційний господарський
суд виносить ухвалу.

Розглянувши
заяву про заміну Закритого акціонерного товариства “ДОПСОК” на Товариство з
обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний
оформлювальний комбінат ДОПСОК” та заяву про відмову від апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення, оскільки вони не
суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права і
охоронювані законом інтереси.

УХВАЛИЛВ:

1.Змінити позивача Закрите акціонерне
товариство “ДОПСОК” на його правонаступника “Товариство з обмеженою
відповідальністю “Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний
комбінат ДОПСОК”.

2.Прийняти
відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський обласний
виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК” від апеляційної скарги на
рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2006  у справі №
2-493/06.

3.Апеляційне провадження у справі
№  2-493/06 припинити.

Головуючий суддя
Капацин  Н.В.

Судді

Смірнова  Л.Г.

Малетич  М.М.

11.04.07 (відправлено)