ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" листопада 2007 р.
Справа №  12/593/07

Миколаїв

За позовом

ТОВ “ТД “МКЛ”,  м. Луганськ, вул. Демехіна, 18 а.

До відповідача

Фізична особа -підприємець
ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про : стягнення 71515 грн. 44 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Циганок Г.А., дов. від 19.01.07
року, Бабенко Р.М., дов. від 20.11.07 року.

Від відповідача

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ : Позов
поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “ТД “МКЛ” 71515 грн. 44 коп.
боргу. Позовні вимоги обґрунтовуються
невиконанням відповідачем зобов'язань за договором дистриб'юції в
частині розрахунків за товар.

Відповідач свого представника  у судове засідання направив, відзив на  позовну заяву
надав, зменшені позовні вимоги визнає частково.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, господарський
суд -

встановив:

15.03.2004 року ТОВ “ТД “МКЛ”
(позивач) та Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (відповідач) уклали договір
дистриб'юції № 40, за умовами якого позивач поставив відповідачу товар на суму
1024276 грн. 39 коп., що підтверджується відповідними накладними та
довіреностями (а.с. 13 - 28).

Відповідно до п.п. 4.2.3 договору
відповідач зобов'язався розрахуватися за товар не пізніше 20 календарних днів з
моменту передачі товару, але свої зобов'язання виконав частково.

Залишок заборгованості становить 71515 грн.
44 коп.

Позивач просить стягнути з
відповідача суму заборгованості.

Відповідач визнає, що залишок його
заборгованості становить 71515 грн. 44 коп., проте зазначає, що за накладними,
перелік яких зазначений у відзиві, на суму 57458 грн. 64 коп. сплив строк
позовної давності. Тому позовні вимоги відповідач визнає на суму 14056 грн. 80
коп.

Представники позивача у судовому
засідання погодилися з відзивом відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до
висновку про часткове задоволення позовних вимог в сумі 14056 грн. 80 коп.
основного боргу на підставі нижче наведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629
Цивільного кодексу України, зобов'язання має викону-ватися відповідно до умов
договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Строк позовної давності щодо
стягнення 57458 грн. 64 коп. сплив.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК
України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 44,49,82,83,85 ГПК України,  господарський
суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
“Торговий дім “МКЛ” (м. Луганськ, вул. Демехіна, 18 а, )
14056 грн. 80 коп. боргу, 140 грн. 89 коп. держмита та 23 грн. 25 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня  його
прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті
84 цього Кодексу.

Суддя
А.К.Семенов