ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.07                                                                                 Справа№ 23/267

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Навчально –спортивної бази літніх видів спорту МО України, м. Львів,

до відповідача Шевченківської районної адміністрації м. Львова, м. Львів,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство Оборони України, м. Київ,

про визнання права державної власності на нерухоме майно: будівлю складу, літ „А 1” та будівлю свинарнику, літ „Б-1”, що перебувають в оперативному управлінні Міністерства оборони України”.

За участю представників:

Від позивача: Максимонько Л.В.;

Від відповідача: не з”явився;

Від третьої особи: не з”явився.

Суть спору:

Навчально –спортивна база літніх видів спорту МО України, м. Львів, звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Шевченківської районної адміністрації м. Львова, м. Львів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство Оборони України, м. Київ, про визнання права державної власності на нерухоме майно: будівлю складу, літ. „А-1” та будівлю свинарнику, літ. „Б-1”, що перебувають в оперативному управлінні Міністерства оборони України.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 09.10.07 р. та 22.11.07 р.

Заслухавши пояснення представників осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку. Суд витребовував ухвалами у позивача докази включення відповідачів до ЄДРПОУ за адресою вказаною в позовній заяві, докази того, що нерухоме майно: будівлі складу, літ. „А-1” та будівлі свинарнику, літ. „Б-1” належать на праві власності позивачу, оригінали доказів, долучених до позовної заяви (для огляду), докази того, що право власності позивача оспорюється або не визнається, докази, які свідчать про право позивача звертатися з позовами в інтересах Міністерства Оборони України, оригінал проекту рішення Міськвиконкому з резолюцією заступника міського голови з питань економіки та соціальної політики О.Синютки, докази надіслання третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів. Вказаних вимог ухвал суду позивачем не виконано. Про поважність причин неподання витребуваних доказів не повідомлено.

З огляду на викладене та керуючись п 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України - господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позов Навчально –спортивної бази літніх видів спорту МО України, м. Львів, до відповідача Шевченківської районної адміністрації м. Львова, м. Львів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство Оборони України, м. Київ, про визнання права державної власності на нерухоме майно: будівлю складу, літ „А 1” та будівлю свинарнику, літ „Б-1”, що перебувають в оперативному управлінні Міністерства оборони України”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя                                                                                           Бортник О.Ю.