ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.07

Справа №АС3/711-07.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом          Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівського міськрайонного центру зайнятості , м. Глухів Сумської області

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» , м. Глухів Сумської області

про стягнення 1 410 грн. 14 коп.

За участю представників сторін :

від позивача : не з‘явився

від відповідача : не з‘явився

прокурор : Яковенко В.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 410 грн. 14 коп. заборгованості по збору на обов’язкове соціальне страхування, згідно статті 2 Закону України “Про збір на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття ”.

Відповідач не подав суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву на вимогу суду, викладену в ухвалі від 07.12.2007 року, не надав доказів сплати позивачеві коштів , тому відповідно до ст.71 КАС України, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості.

Глухівською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку ВАТ «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» щодо повноти та своєчасності перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття. В ході перевірки виявлено порушення ч. 3 п. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення» та ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» в частині несвоєчасного внесення відповідачем платежів на обов’язкове державне соціальне страхування .

Станом на 01.10.2007 року недоїмка відповідача , відповідно до ч. 3 ст. 17, ч. 1 п. 1 ст. 19 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» складає 7 255 грн. 05 коп.

В 2007 році Глухівський центр зайнятості подав до суду позов до відповідача про стягнення недоїмки по внескам на обов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття .

05.07.2007 року господарський суд Сумської області рішенням по справі № 9/276-07 стягнув з відповідача на користь позивача борг на суму 4 021 грн. 63 коп. та видав наказ , який був направлений до Виконавчої служби , проте до цього часу борг не стягнуто.

29.11.2007 року Господарський суд Сумської області рішенням по справі № АС 12/539-07 стягнув з відповідача на користь позивача бог на суму 1 823 грн. 28 коп. та видав наказ, проте до цього часу борг не стягнуто та не сплачено .

Враховую викладене, у зв’язку з рішенням суду щодо стягнення з відповідача боргів на суму 4 021грн. 63 коп. + 1 823 грн.28 коп. =5 844 гр. 91 коп., залишок боргу який стягується з відповідача і для стягнення якого подається позов , складає 7 255,05 грн. ( станом на 01.11.07 року ) – 5 844,91 грн. ( для стягнення якої є рішення суду ) = 1410 грн. 14 коп. , в тому числі : недоїмка зі сплати 1,3 % в сумі : 1 128 грн. 14 коп. та недоїмка зі сплати 0,5 % в сумі : 282 грн. 00 коп. ( довідка розрахунок в додатку до позову).

В зв’язку з тим, що платниками збору на обов’язкове соціальне страхування своєчасно не вносяться платежі до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Глухівський міськрайцентр зайнятості не може своєчасно проводити виплати допомоги по безробіттю , тобто не реалізує гарантоване державою право громадянина на соціальний захист .

Відповідач відзиву або доказів сплати боргу в сумі 1 410 грн. 14 коп. не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» ( Сумська область, м. Глухів, вул. Індустріальна , 25 ; ) на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості ( 41400, Сумська область, м. Глухів , вул. 70 років Жовтня ; рр 0107 код платежу 50040100 Держбюджет в Глухівському районі , банк ОПЕРВ УДК в Сумській області МФО 837013 ; ) заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 1 128 грн. 14 коп.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» ( Сумська область, м. Глухів, вул. Індустріальна , 25 ; ) на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості ( 41400, Сумська область, м. Глухів , вул. 70 років Жовтня ; рр 0107 код платежу 50040200 Держбюджет в Глухівському районі , банк ОПЕРВ УДК в Сумській області МФО 837013 ; ) заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 282 грн. 00 коп.

4.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

6.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Постанова в повному обсязі складена та підписана суддею 26.12.2007 року.