overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУД
УХВАЛА

21.08.07р.

Справа № 39/556-07

За позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

до  Міського комунального підприємства
"Дніпропетровський електротраспорт", м.Дніпропетровськ

про
визнання договору погодженим та укладеним

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дог. від 10.06.2007р.

від відповідача:Федоріна М.А., дов.
№ 1 від 16.05.07р.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про визнання погодженим з Дніпропетровською міською радою
укладення між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та МКП
"Дніпропетровський електротраспорт"договору оренди приміщення, що
знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 119А, на І поверсі,
загальною площею: 88 кв. м. та визнати укладеним вищевказаний договір оренди
приміщення під промтоварний магазин, на умовах викладених в проекті договору,
за виключенням строку дії договору, обмеживши його дію до 31.03.2010р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просись задовольнити в
повному обсязі.

Представник відповідача проти
позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими,  в задоволення позовних вимог просить
відмовити.

На підставі ст. 27 господарський
суд вважає за необхідне залучити до участі у справі  в якості третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровську міське раду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,
господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для
витребування нових доказів .

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти
розгляд справи на 11.09.07р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Залучити до участі у справі  в якості третьої особи яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровську міське раду
/м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 7, 49000/.

Зобов'язати:

- відповідача
до судового засідання подати відзив на позов, документи,
що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво
про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії
долучити до матеріалів справи);

- позивача
направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази
направлення надати суду;

- третю особу до
судового засідання подати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних
представників обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

11.12.07
Справа № 5/480пн-ад.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши заяву позивача у справі за позовом

Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області, м. Лутугине
Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

без участі представників сторін -

встановив:

У  резолютивній частині постанови господарського суду Луганської області від 10.09.07. по справі № 5/480пн-ад допущено описку.

Оскільки відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень у судових рішеннях суд вирішує в судовому засіданні, слід призначити судове засідання.

За таких обставин, керуючись ст.117 ГПК України суд, -

ухвалив:

1.          Призначити судове засідання   на 20.12.07. о 12 год. 50 хв. (каб. № 305 суддя Закропивний О.В.).

Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов'язкова).

Суддя
Н.М. Зюбанова

Помічник судді
С. А. Кулешова
СУД
УХВАЛА

28.11.07р.

Справа № 39/788-07

За позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ /АДРЕСА_1/

до  відповідача -1: Відкритого акціонерного
товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної
дирекції, м. Дніпропетровськ /49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 8,
/

до відповідача -2: Відкритого
акціонерного товариства "Царичанський консервний завод",
м.Дніпропетровськ  /51000, смт.
Царичанка. вул. Кірова, 168, а)

про
визнання неправомірним дій та визнання недійсним договору застави

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 09.11.2007р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач), як
акціонер Відкритого акціонерного товариства „Царичанський консервний завод”
(надалі Відповідач-2)  звернувся з
позовною заявою про визнання неправомірними дій Відповідача-2 щодо укладення
Договору застави № 012/08-02/503 від 31.08.2001 року із АППБ „Аваль”,
правонаступником прав та обов'язків якого є ВАТ „Райфайзен банк Аваль” (надалі
Відповідач-1) та про визнання недійсним договору застави № 012/08-02/503 від
31.08.2001 року.

Позовні вимоги, обґрунтовані тим,
що оскаржувані дії щодо укладення спірного договору застави були вчинені
директором Відповідача-2 з перевищенням встановлених статутом повноважень, без
отримання відповідного рішення вищого органу товариства -загальних зборів
акціонерів.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, витребуваних доказів та клопотання та документи не надали,
повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, розглянути справу в даному
судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати неподані
докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.12.07р. о
10:00год., каб. 43а.

Зобов'язати відповідачів виконати ухвалу господарського суду від
07.11.07р. до засідання подати відзив на позов, документи, що посвідчують його
правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну
реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до
матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

12.10.07р.

Справа № К39/692-07

Суддя  Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Капітал», м.Дніпропетровськ

до відповідача -2: ОСОБА_2, м.
Дніпропетровськ

про
визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення прийнятого
зборами учасників товариства

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на  14.11.07 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу -оригінали
документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу-1  -відзив на позов, документи, що
посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво
про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії
долучити до матеріалів справи).

Відповідачу-2  -відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

11.05.07
Справа № 11/225пн

Суддя Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Стаханов Луганської області

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,
м. Стаханов Луганської області

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним
витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету
Стаханівської міської ради відомості про знаходження суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської
області в міському реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або
припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням
суб'єкта підприємництва.

Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального
кодексу             України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 24.05.07 о 14 год. 55 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,
кабінет № 312.

4.Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо
неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, документальне
підтвердження знаходження відповідача в реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності на час слухання справи.

5.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву,
докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у
відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання податкових
декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов'язати державного реєстратора виконавчого
комітету Стаханівської міської ради -надати відомості про знаходження
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1 в реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або
припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням
суб'єкта підприємництва.

7.Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України
в Луганській області  подати
господарському суду довідку відповідно про місцепроживання відповідача -ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1.

Суддя
М.О.Москаленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

18.09.07
Справа № 11/598

Суддя Москаленко М.О.,
розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Пошта", м. Полтава

до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення  566 грн. 09 коп.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і, керуючись
статтями  61, 64-68 Господарського
процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд
справи призначити на 08.09.2007 о 11 год. 10 хв.

3. Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в каб.  № 312.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень,
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; копію довідки
державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру України; при
наявності -документи на погашення боргу; провести за своєю ініціативою звірення
розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за
результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний
повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача:
відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,  документальне підтвердження викладених у
відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне
підтвердження, контррозрахунок суми позову; свідоцтво про державну реєстрацію,
копію довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного
реєстру; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів
для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів
справи, оригінали документів -для огляду в судовому засіданні; прийняти усать у
звіренні розрахунків з позивачем.

6.
Зобов'язати  Державного
реєстратора Рубіжанської міської ради Луганської області, надати
господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1

7.Зобов'язати
Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області  подати господарському суду довідку відповідно
про місце проживання відповідача - ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Звертаємо увагу сторін, що всі
документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників
сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                               С.В.
Агафонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№07/71-1
від 27.10.2008 р.                                            №07/71-1
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 15.10.2008р. у справі № 07/71-38
Наказ дійсний для пред’явлення до 15.10.2011 р.
Суддя                                                                                              О.Г.Сур’як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

12.07.07
Справа № 11/333ад.

Суддя господарського суду
Луганської області Москаленко М.О., при секретарі судового засідання Мелеховій
О.С., розглянувши матеріали справи              № 11/333ад за позовом

Прокурора м. Антрацит Луганської
області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті
Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до суб»єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області

про стягнення  710 грн. 82 коп.

за участю представників сторін:

від заявника -Кадацький  М.В.
-прокурор відділу прокуратури Луганської області

від позивача -Жданова А.В., дов. №1
від 02.01.2007

від
відповідача -не прибув

в с т а н о в
и в:

Суть спору: прокурором
в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача  710 грн. 82 коп. фінансових санкцій.

Відповідно до довідки державного
реєстратора, наданої суду,  юридичною
адресою відповідача є АДРЕСА_1. За вказаною адресою слід надіслати копію
адміністративного позову та доданих до нього документів.

Представникам  позивача та заявника роз'яснено права та
обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, а також  повідомлено
про проведення попереднього судового засідання у порядку, передбаченому  ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідачем  участь повноважного представника у
попередньому судовому засіданні не забезпечена, витребувані судом матеріали не
надані. Докази про належне повідомлення відповідача про час та місце слухання
справи у матеріалах справи відсутні.

Із врахуванням викладеного
вище  суд
вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи у
попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 128  Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в
:

1.          Розгляд  справи
№ 11/333ад відкласти  у
попередньому засіданні  на 27.07.2007
на 11 год. 20 хв., каб. № 312.

3. Зобов»язати заявника надати суду
копію адміністративного позову та доданих до нього матеріалів для надсилання
відповідачу за належною юридичною адресою.

4.Зобов'язати позивача:
надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування заперечень, у випадку сплати відповідачем суми позову
надати відповідні платіжні документи в оригіналах для огляду, у копіях -до
справи.

5.Зобов'язати відповідача:
надати відзив на позовну заяву з доказами надсилання позивачу та до суду до 24.07.2007,
документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві
доводів, витяг з паспорту, у випадку погашення суми заборгованості подати
оригінали платіжних документів для огляду в судовому засідання, копії -до
матеріалів справи.

Явка в судове засідання
представників сторін є обов»язковою.

Суддя
М.О. Москаленко
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

04.12.07р.

Справа № 39/10-08

Суддя  Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_2, м.
Дніпродзержинськ

про
стягнення заборгованості у сумі 31 077, 23грн

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на  17.01.08 р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу -оригінали документів, що
посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво
про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії
долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до
позовної заяви для огляду; докази передачі орендованого майна відповідачеві за
актом прийому-передачі (п.п. 2.1, 4.1 договору оренди).

Відповідачу -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
Справа № 32/99-07
На виконання рішення господарського
суду Дніпропетровської областівід 20.03.07р., яке набрало законної сили  02.04.07р.
Стягувач: Нікопольська
міська рада, м. Нікополь Дніпропетровської області
підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області
Стягнути з   Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи  ОСОБА_1  ( АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 )          на
користь держбюджету: в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому
районі м. Дніпропетровськ  ( рахунок
805012, відділення банку УДКУ Дніпропетровській області, код 22090200,
- витрат на сплату держмита.
Наказ дійсний для пред'явлення до
Суддя
Провідний спеціаліст
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

31.07.07р.

Справа № 39/511-07

Суддя  Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Дзержинського району м. Кривого
Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про
повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення кіоску

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на  12.09.07 р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу -оригінали
документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що
є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону,
з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

11.10.07р.

Справа № К39/690-07

Суддя  Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  ОСОБА_1, м. Новомосковськ

до  відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Промтек», м.Дніпропетровськ до відповідача -2:ОСОБА_2. м. Новомосковськ

про
визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства недійсними

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на  12.11.07 р. о 14:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу -оригінали
документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу -1 -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Відповідачу -2 -відзив
на позов, документи, що посвідчують його правовий статус.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський