СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі

"06" грудня 2007 р.
Справа № 9/629-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі
судді  Ребристої С. В.  при секретарі Шевченко М. С., розглянувши
справу

за позовом:
Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.
Нововоронцовка Херсонської області

до:
приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Велика Олександрівка Херсонської
області

про
стягнення1176 грн. 45 коп.

за
участю представників сторін:

від
позивача: не прибув.

від
відповідача: не прибув.

Суть спору: Нововоронцовська
міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області (позивач)
звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного
підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 1176 грн. 45 коп. заборгованості по податковому
зобов'язанню по податку з доходів фізичних осіб, визначеному податковим
повідомленням - рішенням від 28.09.07р. № /2, прийнятим Державною
податковою адміністрацією України у Херсонській області за висновками акту перевірки
від 08.05.07р. № 13/172/ та за результатами розгляду скарги
відповідача на вказане рішення.

Уповноважений представник позивача у
судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання в якому просить закрити
провадження по справі у зв'язку із добровільною сплатою заборгованості
відповідачем у повному обсязі.

Суд прийняв дане клопотання до
розгляду.

Відповідач, або його уповноважений
представник, у судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву
не надав, хоча відповідач був належним чином проінформований про час та місце
судового розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи
здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Дослідивши матеріали справи,
суд -

в с т а н о в
и в:

Приватний
підприємець ОСОБА_1зареєстрована14.12.04р. Великоолександрівською районною
державною адміністрацією Херсонської області, та перебуває на обліку в Нововоронцовській
МДПІ як платник податків.

Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач є платником податку  з доходів фізичних осіб.

Нововоронцовська МДПІ у
Херсонській області - позивач, згідно з положеннями Закону України "Про
державну податкову службу в Україні" має статус юридичної особи і є
органом  державної виконавчої влади,
уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо
контролю з питань правильності нарахування та надходження  податків та інших обов'язкових платежів до
бюджетів різних рівнів.

Так,08.05.07р. посадовими особами
податкової інспекції проведено перевірку ПП ОСОБА_1 стосовно дотримання
відповідачем вимог податкового законодавства, про що складено акт від
08.05.07р. № 13/172/.

Актом перевірки від 08.05.07р. №
13/172/ встановлено порушення відповідачем пп.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону
України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03р. №
889-IV, а саме: зменшення суми податку з доходів фізичних осіб, яка підлягає
відшкодуванню до держбюджету, у розмірі 1269 грн. 65 коп.

За висновками акту перевірки від
08.05.07р. № 13/172/ податковою інспекцією прийнято податкове
повідомлення - рішення від 08.05.07р. № /0, яким позивачу визначено
податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3808 грн.
95 коп.

Податкове повідомлення - рішення від
08.05.07р. № /0 відповідачем оскаржено в адміністративному порядку.
Рішенням Державної податкової адміністрації України у Херсонській області від
06.08.07р. № 4886/7/25-005 скасовано податкове повідомлення - рішення
Нововоронцовської МДПІ від 08.05.07р. № /0 в частині визначення
податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 877 грн. 50
коп. та в частині застосуванні фінсанкції у розмірі 1755 грн. 00 коп., та
прийнято рішення № /2 від 28.09.07р., яким позивачу визначено
податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1176 грн.
45 коп.

Відповідач не надав суду доказів
оскарження рішення № /2 від 28.09.07р. у встановлений Законом строк,
за таких обставин рішення є узгодженим, та обов'язковим до виконання. Станом на
12.11.07р. відповідачем заборгованості не погашено.

Клопотання, яким позивач просить
закрити провадження в адміністративній справі у зв'язку з погашенням
відповідачем заборгованості у повному обсязі, суд розцінює як відмову позивача
від позову.

Оскільки позивач підтверджує сплату
заборгованості у повному обсязі, у сумі 1176 грн. 45 коп., суд приймає відмову
позивача від позову, та, на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України, закриває
провадження у адміністративній справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС
України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у
адміністративній справі.

2. Ухвалу направити сторонам.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.В. Ребриста