ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.10.2007

Справа №2-7/12468-2007А

За позовом Заступника прокурора м. Керчі (98300, м. Керч, вул. Радянська, 12) в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної республіки Крим (98329, м. Керч, ш. Героїв Сталінграду 60/1)

до відповідача Державного підприємства «Науково – виробниче підприємство «Керчмолюск» (98300, м. Керч, вул. Аршинцевська коса, 45, ЗКПО 32316127)

про стягнення 3 808, 51 грн.

Суддя господарського суду АР Крим І. І. Дворний

Секретар судового засідання В. Є. Євген’єва

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Левінцова О.В. – предств., дов. № 31/07-14 від 13.03.2007р.

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Штехбарт Д.В. – посв. № 06009

Сутність адміністративної справи:

Заступник прокурора м. Керчі звернувся до Господарського суду АР Крим в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної республіки Крим з позовом до Державного підприємства «Науково – виробниче підприємство «Керчмолюск» про стягнення 3 808, 62 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмір 508, 88 гривень, який до часу подачі позову до суду в добровільному порядку погашений не був. Крім того, позивач просить стягнути з відповідач штрафні санкції за порушення вимог чинного пенсійного законодавства України, у розмірі 3299, 63 грн.

Позивач у судове засідання зьявився, заявою № 9410/075 від 29.10.2007 р. уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Державного підприємства «Науково – виробниче підприємство «Керчмолюск» заборгованість у розмірі 1650, 92 грн. Оскільки відповідачем була частково сплачена сума заборгованості у розмірі 2157, 70 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку. Вказана заява була прийнята судом до розгляду.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов на надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Слухання справи відкладалось у порядку ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Науково – виробниче підприємство «Керчмолюск» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної республіки Крим як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.(реєстраційний номер № 04012732)

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, а також порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам визначаються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.2003 р.

Згідно зі ст. 1 цього Закону страхувальниками визнаються роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

П. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України №1058 встановлений обов'язок страхувальників нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 вказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі — недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

П. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Матеріали справи свідчать, що на виконання цієї норми Управлінням Пенсійного фонду України в м.Керчі АРК відносно Державного підприємства «Науково – виробниче підприємство «Керчмолюск» були виставлені вимоги на суму 4731 грн. 96 коп.:

Вимога № Ю-43/2 від 07.04.2006 р. на суму 166, 50 грн.

Вимога № Ю-43/3 від 10.05.2006р. на суму 65, 33 грн.

Вимога № Ю-135/1 від 05.04.2007р. на суму 202, 20 грн.

Вимога № Ю - 135/2 від 04.05.2007р. на суму 33, 70 грн.

Вимога № Ю - 135/3 від 06.06.2007р. на суму 473, 49 грн.

Вимога № Ю - 135/4 від 05.07.2007р. на суму 3773, 12 грн.

Вимога № Ю - 43/1 від 06.02.2006р. на суму 82, 82 грн.

Вимоги про сплату недоїмки були отримані відповідачем 09.06.07р, 15.05.07р., 1003.07р., 13.04.07р, про що свідчить підпис працівника відповідача в поштових повідомленнях.

Проте, до часу подачі позову до суду була часткова сплата заборгованості у розмірі 2107, 72 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в ленінському районі по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 8 347, 36 грн.

Так, п.2 ч.9 ст. 106 Закону України № 1058 предбачено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальника страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, виконавчими органами Пенсійного фонду накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум — у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум — у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум — у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

З матеріалів справи вбачається, що 30.01.2007 р. Управлінням ПФУ в Ленінському районі було прийнято Рішення №14, яким до Акціонерного товариства закритого типу «Творча промислова – будівельна експериментальна організація «ЕКСО» були застосовані фінансові санкції за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків, в тому числі донарахованих страховиком або органом Пенсійного фонду штрафу у розмірі 2067,41 грн. те пені у розмірі 491, 86 грн. Рішення про застосування штрафних санкцій було отримано відповідачем 21.02.2007 р., про що свідчить підпис працівника відповідача в поштовому повідомленні

Відповідач не надав суду доказів сплати ним недоїмки у розмірі 8 347, 36 грн. або того, що вищезазначені вимоги та рішення були оскаржені до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку, у той час як відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставинах позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі є обґрунтованими, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Приймаючі до уваги викладене, керуючись ст. ст. 158 - 163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу Творча промислова – будівельна експериментальна організація «ЕКСО» (98213, Ленінський район, м. Щолкіне, буд. 60/1-Б) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі Автономної республіки Крим (98200, смт. Леніне, вул. Трудова, 2, р/р 6501 в КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України” , МФО 324805, ЗКПО 22259945 ) заборгованість по страховим внескам у розмірі 8347, 36 грн. та штрафні санкції у сумі 2559, 27 грн.

Виконавчий лист видати після вступу постанови в законну силу за заявою сторони, на користь якої ухвалено рішення.

Судом роз’яснено сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно якої Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну Постанову направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя господарського суду

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.