ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.07р.

Справа № 34/125

За позовом  Сільського (фермерського) господарства „Сила”, м. Тернівка Дніпропетровської області

до  Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Павлоградвугілля”, м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 22 638 грн. 00 коп.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.04 р. стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Павлоградвугілля”, м. Павлоград Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, 76; р/р 917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556; рр 3691 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017; рр 901 в АБ „Кредит-Днепр”, МФО 305749; рр 1127 у ДФ АКБ „Форум”, м. Дніпропетровськ, МФО 306878, ) на користь Сільського (фермерського) господарства „Сила”, м. Тернівка Дніпропетровської області (51500, м. Тернівка Дніпропетровської області, вул. І.Петрова, 11, рр 0101 у ПФ АППБ „Аваль”, МФО 306726, ) 22 638 грн. 00 коп. –боргу, 226 грн. 38 коп. –витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.05.04 р. видано наказ про примусове виконання рішення від 06.05.04 р.

Ухвалою від 13.12.04 р. замінено відповідача - Відкрите акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Павлоградвугілля”  його правонаступником –Відкритим акціонерним товариством „Павлоградвугілля”, м. Павлоград Дніпропетровської області, змінено порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2004р. на наступний : „Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля” (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, 76; р/р 917 у Промінвестбанку м. Павлограду, МФО 305556; рр 3691 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017, ) на користь Сільського (фермерського) господарства „Сила”, м. Тернівка Дніпропетровської області (51500, м. Тернівка Дніпропетровської області, вул. І.Петрова, 11, рр 0101 у ПФ АППБ „Аваль”, МФО 306726, ) 22 638 грн. 00 коп. –боргу, 226 грн. 38 коп. –витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.

Боржник подав заяву про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.04 р. по справі №34/125 таким, що не підлягає задоволенню.

Дана заява обґрунтована тим, що позивач не звертався до суду з заявою з грошовими вимогами до ВАТ "Павлоградвугілля" у справі про банкрутство останнього та їх не було включено до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 31.07.06 р. Отже, грошові вимоги позивача, підтверджені рішенням господарського суду Дніпропетровської  області від 06.05.04 р. по справі №34/125, є погашеними відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та припинилися на підставі ч.1 ст. 598 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

28.05.04 р. державним виконавцем Павлоградського міського відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №34/125 від 25.05.04 р.

11.01.05 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі №Б26/7/05 про банкрутство ВАТ "Павлоградвугілля".

27.01.05 р.  державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі того, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області №Б26/7/05 від 11.01.05 р. порушено справу про банкрутство ВАТ "Павлоградвугілля".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.06 р. у справі №Б26/7/05 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Павлоградвугілля".

До даного реєстру грошові вимоги Сільського (фермерського) господарства „Сила”, м. Тернівка Дніпропетровської області не увійшли.

На думку відповідача, оскільки вимоги даного підприємства до боржника виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Павлоградвугілля", то це є підставою припинення матеріальних правовідносин на підставі ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 598 Цивільного кодексу України.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити заяву за таких обставин.

Згідно з ч. 2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,  встановленого для їх подання,  або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає  в  ухвалі,  якою  затверджує  реєстр  вимог  кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський  суд,  який  видав  наказ,  може  за  заявою стягувача  або  боржника   визнати наказ таким,  що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним задовольнити  заяву боржника.

Керуючись, ст.ст.86, 117 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.04 р. по справі №34/125 таким, що не підлягає виконанню повністю у зв'язку з повним погашенням заборгованості, задовольнити повністю.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.04 р. по справі №34/125 таким, що не підлягає виконанню повністю у зв'язку з повним погашенням заборгованості.

Суддя

С.А. Примак