СУД
СУД
УХВАЛА

09.07.07                                                                                 Справа № 11/313ад.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О. у справі         № 11/290ад за позовом

Прокурора Слов»яносербського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Слов»яносербському районі Луганської області

до Луганського інституту агропромислового виробництва, с. Металіст Слов»яносербського району Луганської області

про стягнення 79756 грн. 73 коп.

за участю представників сторін:

від заявника – Майборода О.О., посв. № 141 від 23.10.2006

від позивача -  Агєєва В.В., дов. № 1471/01-06 від 24.05.2007

від відповідача –Григор»єва Л.Ю., дов. б/н від 15.11.2006

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення несплачених сум страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування  у сумі 46763 грн. 21 коп., фінансових санкцій у сумі                 26736 грн. 77 коп. та пені у сумі 6256 грн. 75 коп.

Представникам позивача  та заявника роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а також  повідомлено про проведення попереднього судового засідання у порядку, передбаченому  ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони не досягли примирення.

В попередньому засіданні судом проведені всі дії, передбачені ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, тому  справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.          Закінчити підготовче провадження у справі 11/313ад.

2.          Призначити справу № 11/313ад до судового розгляду на 26.07.2007 о                11 год. 20 хв. к. № 312.

3.Зобов’язати позивача: надати чіткий, нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову (оригінали документів для огляду  у засіданні суду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи), пояснення на відзив відповідача на позовну заяву, нормативне та документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, за наявності подати документи на повне або часткове погашення відповідачем суми позову (оригінали документів для огляду, належним чином засвідчені копії –для огляду); за своєю ініціативою провести з відповідачем звірення взаємних розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, в  якому зазначити документи, що є підставою для утворення суми боргу, документи на часткове або повне погашення суми боргу відповідачем –за наявності, акт звірення  у належній формі надати суду.

4.Зобов’язати відповідача: до 20.07.2007 надати докази надсилання на адресу позивача у справі копії заперечень на позов, які були надані суду, контррозрахунок суми позову;  установчі документи  підприємства  для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені витяги –до справи; довідку державного реєстратора про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, Статут в оригіналі для огляду, у засвідченій належним чином копії –до матеріалів справи, при сплаті суми заборгованості надати документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, для чого повноважному представнику підприємства слід прибути до позивача з усіма необхідними для проведення звірення документами; надати письмові пояснення стосовно того, які саме рішення позивача про накладення фінансових санкцій були оскаржені.

Суддя                                                                                                 М.О. Москаленко