СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

18.12.2007

Справа №2-1/16827-2007А

Суддя господарського суду АР Крим
Ковтун Л.О. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-1/16827-2007А
18.12.2007р. у судовому засіданні, що почалося у 14:40 за участю секретаря
судового засідання Баранович Н.М.

За участю представників:

Від позивача - Баязітов С.А.,
довіреність у справі

Від відповідача - не з'явився

ухвалив постанову у 14:50

За
позовом   Прокурор м. Армянська
(96012, м. Армянськ, мкрн. Генерала Васильєва, 1) в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України у м. Армянськ АРК (96012, м. Армянськ, вул.
Шкільна, 55-а)

До відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (96012, м. Армянськ, АДРЕСА_1)

Про стягнення 505,89 грн.

Сутність адміністративної справи:

Прокурор м. Армянська звернувся до Господарського суду АР Крим із
позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України
у м. Армянськ та просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.
Армянськ АР Крим на р/р 502 у ВАТ «Державний Ощадний банк» м. Сімферополя
МФО 324805 заборгованість у сумі 505,89 грн.

Відповідач явку представника у
судове засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був сповіщений
належним чином.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши докази по справі, суд встановив:

В Управлінні ПФУ в м. Армянськ як
платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
зареєстрована фізична особа-підприємець ОСОБА_1 за номером свідоцтва НОМЕР_1
від 19.04.2004 р.

Відповідач самостійно розрахував суму
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що
підлягають сплаті за червень 2004 р., згідно наданих розрахунків ( а. с. 12-13)

Відповідно до п. 6. ст. 17
Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати та  сплачувати у встановлений термін та у повному
обсязі страхові внески.

В супереч вимогам п. 6 ч. 2 ст.
17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» №1058- IV  відповідач не проводив сплату
загальнообов'язкових платежів за червень 2004 р.

Наявність заборгованості
підтверджується вимогою від 03.10.2007 р. № Ф-196 на суму 505,89 грн., яке
вручено відповідно поштового повідомлення наявного у матеріалах справи.

Право позивача на звернення до суду
з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам надано п. п. 9 п. 3
ст. 106   Закону України «Про
загальнообов'язкове державне  пенсійне
страхування» №1058- IV.

Згідно до положень п. п. 3.1 п. 3
ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» №1058  вимоги про сплату недоїмки є виконавчим
документом  та у строк 10 робочих днів
від дня одержання якого страхувальник
зобов'язаний  сплатити суми
недоїмки.

Узгоджена сума недоїмки на протязі
10 днів з моменту отримання вимоги про сплату
відповідачем не сплачена. Доказів з її сплати або оскарження зазначених
вимог суду під час розгляду справи не надано.

Таким чином, у відповідача
склалася узгоджена і безспірна заборгованість, яка підлягає стягненню в
судовому порядку у розмірі 505,89 грн.

Відповідно до п. 12 ст. 20 Закону
України № 1058- IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника
страхових внесків.

Згідно п. п. 2, 3 ст. 106  Закону України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не
сплачені страхувальниками в строки, зазначені в ст. 20 даного Закону,
вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються
з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Не надходження коштів тягне за
собою порушення гарантованого ст. 46 Конституції України права громадян на
своєчасне отримання пенсійних витрат.

Відповідно ст.ст. 71, 72 Кодексу
адміністративного судочинства України кожна
сторона  повинна  довести
ті  обставини,  на
яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Приймаючі до уваги викладене,
керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161- 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути заборгованість по страховим
внескам з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (96012, м. Армянськ, АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Управління пенсійного фонду України
в м. Армянськ (96012, м. Армянськ, вул. Шкільна, 55-а, р/р 502 у ВАТ
«Державний ощадний банк» м. Сімферополя, МФО 324805 ) у розмірі
505,89 грн.

Судом роз'яснює сторонам положення
ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно якої
Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів,
підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших
фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Виконавчий документ видати після
вступу Постанови в закону силу за заявою сторони.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дійсну Постанову направити на
адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Ковтун  Л.А.