ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  35/173

12.11.07

За позовом  Приватної юридичної фірми „Аматор”

до                  Закритого акціонерного товариства „Севастопольська

рибодобувна компанія”

про                стягнення 160 000,00 грн.

за заявою Закритого акціонерного товариства „Севастопольська рибо добувна компанія” про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2007 року №35/173.

Суддя  Літвінова М.Є.

Представники:

Від позивача:     Чучков О.Є. –предст. за довір. №б/н від 21.01.2005р.;

Від відповідача:  не з”явились

Обставини справи :

04 червня 2007 року Господарським судом міста Києва у справі №35/173 прийнято рішення про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Севастопольська рибодобудівна компанія” 160 000,00 грн. –заборгованості, 1600,00 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2005 року, у справі №35/173 виданий наказ №35/173 від 18.06.2007р.

22.10.2007р. Закрите акціонерне товариство „Севастопольська рибодобувна компанія” звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №№5/173 від 04.06.2007р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 22.10.2007р., розгляд даної заяви покладено на суддю Господарського суду міста Києва Літвінову М.Є.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.10.2007р. розгляд даної заяви призначено на 12.11.2007р.

Заява Закритого акціонерного товариства „Севастопольська рибодобувна компанія” про відстрочку виконання рішення суду від 04.06.2007р. у справі №35/173 мотивована тим, що товариство створене в грудні 2003р. на базі цілісного майнового комплексного Державного підприємства „Севастопольська рибо добувна компанія” шляхом залучення іноземних інвестицій”.

При створенні підприємства Фондом державного майна України перед інвестором було постановлено наступні завдання:

- відновлення платоспроможності підприємства за відсутності бюджетного фінансування, залучення додаткових інвестицій, які б змогли попередити арешти морських суден, та, як наслідок, втрату державної власності;

- вихід підприємства з кризового стану, модернізація та розвиток виробництва, приведення морських суден в морехідній стан, доведення їх технічних показників до рівня, що передбачений нормами міжнародних конвенцій;

- орієнтування виробництва на європейські стандарти з метою поставки рибної продукції європейської якості на український ринок.

Разом з активами на баланс новостворюваного підприємства було передано пасиви на таку ж суму. Єдиним джерелом отримання прибутку ЗАТ на протязі 2004р. є плата за користування морськими судами, що були передані в довгострокову оренду (бербоут-чартер), ще до створення ЗАТ „Севастопольська рибодобувна компанія”. Оскільки головною умовою приватизації було погашення кредиторської заборгованості, то в першу чергу погашається кредиторська заборгованість, що виникла до створення ЗАТ „СРДК”, а поточна заборгованість буде погашена пізніше.

Єдиним джерелом отримання прибутку ЗАТ є отримання фрахтової ставки за договорами оренди (бербоут-чартер). Згідно з планом приватизації та планом-графіком погашення кредиторської заборгованості грошові кошти щоквартально скеровуються на погашення цієї заборгованості. Оскільки планом приватизації передбачено, що повна виплата по заборгованості буде здійснена до 01.09.2008р. відповідач просить суд відстрочити виконання рішення суду до 01.09.2008р. (докази на підтвердження викладеного додані до заяви).

12.11.2007 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача (заявника) надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника останнього.

Представник позивача не заперечує проти відстрочення виконання рішення суду від 04.06.2007р. №35/173 (відзив на заяву).

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що  ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, суд може  відстрочити або розстрочити виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Закритого акціонерного товариства „Севастопольська рибодобувна компанія” про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2007 року №35/173 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.06.2007 у справі № 35/173 до 01.09.2008р.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
М.Є.Літвінова