ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 9/216-5194
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянувши  клопотання ПП "Продекспорт", м. Тернопіль, від 18.12.2007 р.

про визнання за ПП „Продекспорт” права тимчасового користування земельною ділянкою, площею 9,0 га за адресою: вул. Київська, вул. Генерала Тарнавського в м. Тернополі;

надання ПП „Продекспорт” в оренду строком на 49 років земельної ділянки площею 9,0 га під будівництво  торгово-громадського  комплексу та групи багатоквартирних  житлових будинків з критими стоянками для автомобілів за адресою: вул. Київська, вул. Генерала Тарнавського в м. Тернополі;

зобов’язання  міського голову м. Тернополя, як особу, уповноважену згідно зі  ст.. 42 Закону України „Про місцеве самоврядування”, представляти  Тернопільську раду  у відносинах з іншими особами, підписати договір оренди строком на 49 років земельної ділянки площею 9,0 га під будівництво  торгово-громадського  комплексу та групи багатоквартирних  житлових будинків з критими стоянками для автомобілів за адресою: вул. Київська, вул. Генерала Тарнавського в м. Тернополі, на умовах, передбачених ст.ст. 14,15 Закону України „Про оренду землі” та Типовим договором оренди землі, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 220 від 03.03.2004 р.,

шляхом встановлення

заборони Тернопільській міській раді приймати рішення щодо земельної ділянки площею 9,0 га за адресою: вул. Київська, вул. Генерала Тарнавського в м. Тернополі та   заборони міському голові м. Тернополя видавати розпорядження про оформлення та затвердження акту вибору вказаної  земельної ділянки  та приймати будь-які рішення щодо вказаної земельної ділянки ,

до вирішення  господарського спору за позовом ПП „Продекспорт”, м. Тернопіль,

встановила:

Приватне підприємство „Продекспорт”  звернулося до господарського суду  з позовом до відповідача –Тернопільської міської ради,  м. Тернопіль,  про визнання за ПП „Продекспорт” право тимчасового користування земельною ділянкою, площею 9,0 га за адресою: вул. Київська, вул. Генерала Тарнавського в м. Тернополі; надання ПП „Продекспорт” в оренду строком на 49 років земельної ділянки площею 9,0 га під будівництво  торгово-громадського  комплексу та групи багатоквартирних  житлових будинків з критими стоянками для автомобілів за адресою: вул. Київська, вул. Генерала Тарнавського в м. Тернополі; зобов’язання  міського голову м. Тернополя, як особу, уповноважену згідно зі  ст.. 42 Закону України „Про місцеве самоврядування”, представляти  Тернопільську раду  у відносинах з іншими особами, підписати договір оренди строком на 49 років земельної ділянки площею 9,0 га під будівництво  торгово-громадського  комплексу та групи багатоквартирних  житлових будинків з критими стоянками для автомобілів за адресою: вул. Київська, вул. Генерала Тарнавського в м. Тернополі, на умовах, передбачених ст.ст. 14,15 Закону України „Про оренду землі” та Типовим договором оренди землі, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 220 від 03.03.2004 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 грудня 2007 року порушено провадження у  справі №  9/216-5194     та призначено її до розгляду в  судовому засіданні на  10:00 год. 24 січня 2008 року.

Одночасно  з позовом   Позивач  звернувся із клопотанням   ,у якому     просить з метою забезпечення позову, вжити  вказані ним  дії .

У відповідності до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно Інформаційного листа № V_477600-05 від 12.12.2006 р. у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів  з урахуванням такого:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших  учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

Між тим,  Позивач не навів достатніх підстав вважати, що  існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам  до ухвалення рішення в господарському спорі, або захист  цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для  їх відновлення необхідно буде докласти зусиль та витрат.

До того ж,   зміст вжиття заходів по забезпеченню позову   полягає у   забезпеченні можливості    виконання  судового  рішення, а не  у тому ,  щоби заборонити органу  місцевого самоврядування   чи його посадовим особам    здійснювати повноваження,  визначені  законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У  клопотанні  ПП. „Продекспорт”, м. Тернопіль, від 18.12.2007р.  про заборону Тернопільській міській раді приймати рішення щодо земельної ділянки площею 9,0 га за адресою: вул. Київська, вул. Генерала Тарнавського в м. Тернополі та заборону міському голові м. Тернополя видавати розпорядження про оформлення та затвердження акту вибору вказаної  земельної ділянки  та приймати будь-які рішення щодо вказаної земельної ділянки до вирішення  господарського спору, відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

3. Ухвала про відмову  в забезпеченні позову може бути оскаржена . Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя