ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

24 грудня 2007 р.           Справа 9/320-07

за позовом:приватного підприємства "Охоронне агенство "Щит" ( 21000, вул. Френзе, 32, м. Вінниця)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" (23027, вул. Леніна, буд. 3, с. Терешки, Барський район, Вінницька область)

про стягнення 28251 грн. заборгованості

Головуючий суддя Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники

позивача : Книжник Я.В. - представник за довіреністю Савицька Л.М. - паспорт серії АА 622899 від 04.12.97 р.

відповідача : Загроцький В.М. - представник за довіреністю Гайворонський Р.В. - представник за довіреністю

Новіцька В.М. - директор "Сади Поділля" с. Терешки

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача ТОВ "Сади Поділля" 28251 грн. заборгованості за надання охоронних послуг

22.02.2007 року відповідачу направлена претензія, що підтверджується листом № 4 від 22.02.07 року та повідомленням про вручення поштового відправлення на ім'я відповідача. Відповіді на претензію позивач не отримав.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача 28251 грн. заборгованості за надані охоронні послуги.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується, мотивуючи тим, що оплата проводилась за фактично надані охоронні послуги. Відповідачем було направлено лист до ПП „Охоронне агентство „Щит" за № 10 від 15.01.2007 року про розірвання договору від 01.11.2005 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався по причині ненадання сторонами необхідних для розгляду справи доказів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне: 1 листопада 2005 року укладений договір між ТОВ «Сади Поділля»та Охоронним агентством «ЩИТ »про надання послуг по забезпеченню охорони садів.

Предмет договору - охорона об'єктів у с.Терешки, Барського району. Вартість послуг складає 19 440 грн. за місяць.

За п. 3.2, 3.3 Договору розрахунок за наданні послуги проводиться помісячно. Повний розрахунок за поточний місяць повинен здійснюватись до 28 числа місяця.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно п.7 ст.193 Господарського кодексу України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до наданих суду актів виконаних робіт, платіжних доручень та виписок банку розрахунки між сторонами підтверджуються наступним:

За період з 2005 року складено та підписано 8 актів виконаних робіт на загальну суму 97120,00 гривень.

1.Акт виконаних робіт від 01 травня 2005 року на суму 9720,00 гривень.

2.Акт виконаних робіт від 01 червня 2005 року на суму 9720,00 гривень.

3.Акт виконаних робіт від 01 липня 2005 року на суму 9720,00 гривень.

4.Акт виконаних робіт від 01 серпня 2005 року на суму 9720,00 гривень.

5.Акт виконаних робіт від 01 серпня 2005 року на суму 5644,00 гривень.

6.Акт виконаних робіт від 01 вересня 2005 року на суму 16200,00 гривень.

7.Акт виконаних робіт від 01 жовтня 2005 року на суму 16956,00 гривень.

8.Акт виконаних робіт від 01 листопада 2005 року на суму 19440,00

гривень.

Всього на загальну суму 97120,00 гривень.

Сплачено за цей період:

1.9320,50 гривень платіжне доручення від 06.05.2005 року № 35

2.10120,00 гривень платіжне доручення від 09.06.2005 року № 60

3.9720,00 гривень платіжне доручення від 14.07.2005 року № 93

4.15364,00 гривень платіжне доручення від 16.09.2005 року № 150

5.19000,00 гривень платіжне доручення від 10.10.2005 року № 159

6.10856,00 гривень платіжне доручення від 15.11.2005 року № 219

7.10000,00 гривень платіжне доручення від 01.12.2005 року № 237

8.15000,00 гривень платіжне доручення від 28.12.2005 року № 264

Всього сплачено на суму - 99380,50 гривень.

Таким чином, сплачено 99380,50 грн. - нараховано 97120,00 грн. = 2260,50 грн.

За 2006-2007 рік підписано 13 актів виконаних робіт.

1.Акт виконаних робіт від 01 січня 2006 року на суму 14904,00 гривень

2.Акт виконаних робіт від 01 лютого 2006 року на суму 9504,00 гривень

3.Акт виконаних робіт від 01 березня 2006 року на суму 6480,00 гривень

4.Акт виконаних робіт від 01 квітня 2006 року на суму 6480,00 гривень

5.Акт виконаних робіт від 01 травня 2006 року на суму 6480,00 гривень

6.Акт виконаних робіт від 01 червня 2006 року на суму 6480,00 гривень

7.Акт виконаних робіт від 01 липня 2006 року на суму 6480,00 гривень

8.Акт виконаних робіт від 01 серпня 2006 року на суму 6480,00 гривень

9.Акт виконаних робіт від 01 вересня 2006 року на суму 6480,00 гривень

10.Акт виконаних робіт від 01 жовтня 2006 року на суму 6480,00 гривень

11.Акт виконаних робіт від 01 листопада 2006 року на суму 6480,00 гривень

12. Акт виконаних робіт від 01 грудня 2006 року на суму 6480,00 гривень

13.Акт виконаних робіт від 01 січня 2006 року на суму 6480,00 гривень

Всього на загальну суму 95688,00 гривень.

За цей період сплачено:

1.10000,00 гривень платіжне доручення № 10 від 13.01.2006 року.

2.5000,00 гривень платіжне доручення № 19 від 08.02.2006 року.

3.6480,00 гривень платіжне доручення № 31 від 10.02.2006 року.

4.6480,00 гривень платіжне доручення № 63 від 14.03.2006 року.

5.5470,00 гривень платіжне доручення № 46 від 23.02.2006 року.

6.16206,00 гривень платіжне доручення № 162 від 07.06.2006 року.

7.6000,00 гривень платіжне доручення № 224 від 01.08.2006 року.

8.19200,00 гривень платіжне доручення № 330 від 21.09.2006 року.

9.6480,00 гривень платіжне доручення № 439 від 25.10.2006 року.

10.6480,00 гривень платіжне доручення № 489 від 10.11.2006 року.

За 2006 рік сплачено 87796,00 гривень.

Таким чином, сплачено 87796,00 грн. - нараховано 95688,00 грн = -7892,00 грн.

7892 грн. - 2260,50 грн. = 5631,50 грн.

Таким чином заборгованість ТОВ „Сади Поділля" перед ПП „Охоронне агентство „Щит" складає 5631,50 гривень.

Позивач стверджує, що охоронні послуги надавались до 16.01.2007 р., однак актів прийому - передачі виконаних робіт до цієї дати, суду не надано, а тому в стягненні 3180 грн. позивачу слід відмовити.

Відмовити слід позивачу також у стягненні 19439,50 грн, як помилково нарахованих.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню на загальну суму 5631,50 грн., а в решті позовних вимог слід відмовити

Керуючись ст. 49. 82 - 85, 115. 116 ГПК України

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ "Сади Поділля" 23027 Вінницька область Барський район, с. Терешки вул. Леніна, 3 (р/р 048 у ВФ АКБ "Правекс Банк" МФО 302742 код 33143080) на користь приватного підприємства "Охоронне агенство "ЩИТ" 21000 м. Вінниця вул. Фрунзе, 32 (р/р в АППБ "Аваль" МФО 302247 ) 5631,50 грн. заборглваності за надані охоронні послуги, 56,32 грн. витрат по сплаті державного мита та 23,52 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог на загальну суму 22619,50 66 грн. відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 27 грудня 2007 р.