ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Матеріали №  16/7 з/з
Господарський суд Черкаської
головуючого судді Спаських
Н.М.  при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
від заявника -  ОСОБА_1 особисто;
осіб, щодо яких подано заяву - Бортник А.Ю. - ген.директор
ЗАТ"Черкаське спеціалізоване управління № 525" та Святченко Н.А. -
державний  реєстратор;
розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1  до Закритого акціонерного
товариства  "Черкаське  спеціалізоване  управління № 525" до Державного
реєстратора та до Черкаського територіального  управління
державної  комісії  з цінних
паперів  та  фондового ринку про  вжиття
запобіжних  заходів,
Заявник звернувся із заявою про вжиття
запобіжних заходів у вигляді витребування
доказів  від Державного
реєстратора - начальника  управління  з
питань державної  реєстрації
суб'єктів господарювання  Святченко  Н.А., а
- копії  статуту ЗАТ "ЧСУ-525"  зареєстрованого 15.02.2006 року;
- копії  реєстраційної
картки суб'єкта  підприємницької
діяльності  - ЗАТ"ЧСУ-525"
начальника  Черкаського
територіального  управління  Державної
паперів  та  фондового ринку  Губар А.І.:
- протокол  загальних
зборів  ЗАТ "ЧСУ-525"
від 31.01.2006 року.
Стосовно ЗАТ"Черкаське
спеціалізоване управління № 525" вимоги заявником не заявлені, уточнення
до заяви про вжиття запобіжних заходів не подані.
У відповідності до ст. 43-1 ГПК України
особа, яка має підстави вважати що її права порушені, або існує реальна загроза
їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття
запобіжних заходів до пред'явлення позову. Одним з видів запобіжних заходів є
витребування доказів, якщо заявник вважає, що подача потрібних доказів стане
згодом неможливою або утрудненою.
У відповідності до ст. 43-3 ГПК України
неявка зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду заяви про запобіжні заходи по
Заявник має намір оскаржити  підроблене рішення  загальних
зборів  акціонерів від 31.01.2006
року, яке прийнято в  м. Дніпропетровськ.
Даним рішенням   змінено  статут
підприємства , змінено
статутний  капітал, та  підтверджено
попередні  рішення  загальних
зборів  акціонерів товариства ,
які  районними  судами визнані  недійсними.
За доводами заявника він неодноразове
звертався до ЗАТ "Черкаське спеціалізоване управління № 525" про
витребування потрібних йому доказів, але документи не отримав, а тому обрав
спосіб захисту свого права через суд. В даний час він не має підтверджуючих
доказів для подання позовної заяви до ЗАТ "Черкаське спеціалізоване
управління № 525", що і викликало необхідність подання заяви про вжиття
Представник  ЗАТ"Черкаське спеціалізоване управління
№ 525" проти задоволення заяви про вжиття запобіжних заходів заперечив,
оскільки вважає, що він може добровільно надати заявнику необхідні документи.
Державний реєстратор проти
задоволення заяви не заперечила з мотивів, що згідно положень Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"
допускається видача документів з реєстраційних справ юридичних осіб за рішенням
суду ( ст. 13).
Суд вважає, що оскільки витребовувані
документи у позивача відсутні з об'єктивних причин, їх подача до позову для
нього буде утрудненою, гарантії про добровільне надання цих доказів з боку ЗАТ
""Черкаське спеціалізоване управління № 525" відсутні, то заява
про вжиття запобіжних заходів підлягає до задоволення.
Заявнику слід роз'яснити обов'язок
подати позовну заяву протягом 10 днів з дня прийняття ухвали про вжиття
запобіжних заходів. У випадку неподання заяви ( чи відмови у її прийнятті
судом) - запобіжні заходи припиняються.
На підставі викладеного, керуючись
ст. 43-4 ГПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1  до Закритого акціонерного товариства  "Черкаське  спеціалізоване  управління № 525"до Державного
реєстратора та до Черкаського територіального
управління  державної  комісії
з цінних  паперів  та  фондового
ринку про  вжиття  запобіжних
заходів -- задовольнити  частково.
Витребувати у  Державного реєстратора - начальника  управління
з  питань державної  реєстрації суб'єктів господарювання  Святченко
- засвідчену копію  статуту ЗАТ "Черкаське спеціалізоване
управління № 525"  зареєстрованого
- засвідчену копію  реєстраційної
картки суб'єкта  підприємницької
діяльності  - ЗАТ"Черкаське спеціалізоване
управління № 525"
територіального  управління  Державної
паперів  та  фондового ринку :
- копію протоколу  загальних
зборів  ЗАТ "Черкаське
спеціалізоване управління № 525", від 31.01.2006 року.
Стосовно  ЗАТ "Черкаське спеціалізоване управління
№ 525" в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів відмовити
повністю, оскільки вимоги до цього підприємства не сформовані.
На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу у встановленому порядку.
Ухвала набирає чинності з моменту її
прийняття.

У відповідності до ст. 43-8 ГПК
України подання апеляційної скарги на ухвалу про вжиття запобіжних заходів не
зупиняє  її виконання.

Суддя
Н.М.
Спаських