ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2007                                                                                           Справа № 15/57

за позовом Прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах держави в особі Хорольського районного центру зайнятості, Полтавська область, м. Хорол, вул. К. Маркса, 66

співпозивач: Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Хорол, вул. Кременчуцька, 44

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червона зірка", с. Новоаврамівка, Хорольський район, Полтавська область

про стягнення 800, 83 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача:          Комаревцева М.О., доручення від 29.01.2007 року, № 139;

від відповідача          не з’явився (про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином);

від співпозивача:          не з’явився (про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином)

від прокуратури          Харенко В.М. –прокурор відділу прокуратури Полтавської області.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача боргу по сплаті страхових внесків на випадок безробіття, розмір якого становить 800 грн. 83 коп.

В судове засідання не з’явився відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали суду від 12.07.2007 року (в матеріалах справи), причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. (далі –Закон), відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Червона зірка", зареєстрований у встановленому порядку як платник страхових внесків.

За ст. 17 Закону платник зобов‘язаний сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці.

Пункт 1 ст. 19 Закону передбачає, що страхові внески обраховуються і підлягають сплаті також в разі виплати заробітної плати в натуральній формі.

Згідно з п. 2 ст. 12 Закону, функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов‘язкового державного страхування на випадок безробіття покладені на районні, міські, та районні у містах центри зайнятості, до повноважень яких, зокрема віднесено право представляти інтереси Фонду в судах.

Згідно ст. 2 п. 2.1.4. Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. контролюючими органами є податкові органи –стосовно податків і зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Відповідачем порушено п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" в частині своєчасності та в повному розмірі сплати страхових внесків. В зв’язку з несплатою відповідачем щомісячних внесків до Фонду, розмір заборгованості по внесках, у відповідності до розрахунку позивача, за період з 01.01.2007 року по 01.04.2007 року складав 800 грн. 83 коп., що також підтверджується розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006 рік від 19.01.2007 року та за 1-й квартал 2007 року від 18.04.2007 року, в тому числі і актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами по справі, станом на 01.04.07р.

У відповідності до п. 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 800 грн. 83 коп., недоїмки є правомірними, документально підтверджені, відповідачем не заперечуються, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, судові витрати відповідно до ст. 87, 94 КАС України підлягають стягненню з відповідача на користь Держбюджету України.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червона зірка", с. Новоаврамівка, Хорольський район, Полтавська область (р/р 4069 КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 03770282) на користь Хорольського районного центру зайнятості, 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. К. Маркса, 66, (р/р 0464, код 22551338, МФО 831019, банк ГУДКУ в Полтавській області) –800 грн. 83 коп. заборгованості.

в доход Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, отримувач Управляння держказначейства у м. Полтаві, р/р 0002 банк ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, )  -  8 грн. 00 коп. судового збору;

3.          Видати виконавчі листи за заявами осіб, на користь яких ухвалена постанова.

Постанова може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС України. Постанова набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя                                                                                                    І.І. Пушко