У Х В А Л А

19.07.07
Справа № 15/169.

Суддя  Доманська М.Л., розглянувши матеріали
подання Артемівського ВДВС Луганського МУЮ у справі № 15/169 за позовом

Холдингової
компанії "Луганськтепловоз", м. Луганськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ

про
стягнення 315 грн. 60 коп.

в присутності
представників сторін:

від позивача:
Лисенко Н.В. (дов. від 24.05.07 №263-31),

від
відповідача: не прибув (явка обов"язкова),

від
Артемівського ВДВС Луганського МУЮ: Литвин І.А. (дов. від 19.07.07 №1954),

в с т а н о в и в:

08.08.02 господарським  судом Луганської області прийнято рішення у
справі               № 15/169, яким позов
задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість
у сумі 315 грн. 60 коп., витрати по держмиту у сумі 51 грн. 00 коп. та 118 грн.
00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання
вказаного рішення господарським судом Луганської області виданий наказ від
18.08.02 № 15/169.

Поданням
від 13.06.07 № 65, що надійшло до суду 19.06.07,  Артемівський ВДВС Луганського МУЮ звернувся
до суду з проханням про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської
області від 18.08.02 № 15/169.

Дослідивши обставини справи, надані
документи, вислухавши представника позивача та Артемівського ВДВС Луганського
МУЮ, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст. 120 ГПК України
у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач
чи державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Стаття 124 Конституції України передбачає,
що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до
ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень,
ухвал, постанов.

Судове рішення
у повному обсязі не виконане, чим порушуються вимоги ст.124 Конституції України
та ст.115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Довідкою
Артемівського ВДВС Луганського МУЮ від 19.07.07 № 1952п, зданою у судовому
засіданні  19.07.07, підписаною
керівником органу ДВС, підтверджено, що наказ від 18.08.02 № 15/169 не було
передано у процесі передачі виконавчих проваджень від Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ до ДВС в Артемівському районі м. Луганська.

У поданні від
13.06.07 № 65 зазначено, що ДВС в Артемівському районі м. Луганська ліквідовано
та створено новий орган - Артемівський ВДВС Луганського МУЮ .

Враховуючи викладене, а також те, що
строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу не є  пропущеним,
подання Артемівського ВДВС Луганського МУЮ підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст.
86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Подання Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ від 13.06.07 № 65 про видачу дублікату наказу господарського
суду Луганської області від 18.08.02 № 15/169 задовольнити.

2.Видати Артемівському ВДВС
Луганського МУЮ дублікат наказу господарського суду Луганської області від
18.08.02 № 15/169.

3.Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Додаток (лише Артемівському ВДВС Луганського МУЮ):
дублікат наказу господарського суду Луганської області від 18.08.02 № 15/169.

Суддя
М. Л. Доманська