ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2007 р.

Справа
№ 2/213.

За позовом   приватного підприємця ОСОБА_1

до малого приватного підприємства "Джокер"

про стягнення заборгованості по
орендній платі за договором суборендинежитлового приміщення  б/н від 30 червня 2007 року - 3640,00 грн.

Суддя

представники:

від позивача:           ОСОБА_2., довіреність №1400 від
21.02.07р.

від відповідача:  не
з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, звернулась з позовом до малого приватного підприємства
„Джокер", м. Чернівці, вул. Шолом-Алейхема, 17, код 32726279, про
стягнення заборгованості по орендній платі за договором суборенди нежитлового
приміщення  б/н від 30 червня 2007 року у
сумі 3640,00 грн.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не спростував,
представник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце засідання суду.

Суд вважає, що неподання відповідачем відзиву на позов, інших
доказів не являється перешкодою для розгляду справи по суті за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступних підстав.

Так, 30 червня 2007 року між п/п ОСОБА_1та товариством з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційною фірмою „Юніс" був укладений договір
оренди нежитлового приміщення за адресою
м. Чернівці, вул. Садова, 1 "А", згідно з яким товариство
„ІОніс" передало, а п/п ОСОБА_1прийняла з 01 липня 2007 року у строкове
платне користування (оренду) нежитлове приміщення площею 129,4 квадратних
метра.

На підставі вищезазначеного договору оренди 30.06.2007р. між
позивачем та відповідачем був укладений договір суборенди нежитлового
приміщення, згідно з яким п/п ОСОБА_1передала, а мале приватне підприємство
«Джокер» прийняло з 01 липня 2007 року у строкове платне користування
(суборенду) нежитлове приміщення за адресою м.Чернівці, вул. Садова,1, «А»
загальною площею 36 квадратних метра для розміщення залу гральних автоматів, що
підтверджується актом прийому - передачі приміщення від 01.07.2007р.

Відповідно до п.3.1. договору суборенди б/н від 30 червня 2007
року орендна плата за користування нежитловим приміщенням складала 3640,00 грн.
за один календарний місяць користування. Пунктом 3.2  вищезгаданого
договору   було  визначено,
що  орендна   плата
за користування приміщенням здійснюється авансом за місяць наперед  не пізніше
п"ятого числа   кожного   місяця
шляхом   перерахування   цього
платежу   на   поточний
рахунок орендодавця або вноситься готівкою. Крім того, частиною другою
п.2.2. договору суборенди суборендар, яким являвся відповідач,
зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

30 вересня 2007 року між сторонами була укладена додаткова угода,
згідно з якою договір суборенди б/н від 30
червня 2007 року нежитлового приміщення за адресою м.Чернівці, вул.
Садова, 1"А" загальною площею 36 квадратних метра був розірваний.
Актом прийому-передачі приміщення від 01 жовтня 2007 року дане приміщення  було повернуто п/п  ОСОБА_1.

Проте, відповідач повністю не розрахувався за користування
орендованим приміщенням за вересень 2007 року.

Отже, виходячи з реальних обставин справи МПП „Джокер"
не  виконало зобов'язання щодо
своєчасності сплати орендної плати за користування нежитловим приміщенням, тим
самим грубо порушило умови договору суборенди б/н від ЗО червня 2007 року, що в
свою чергу привело до виникнення заборгованості по орендній платі за
користування нежитловим приміщенням за вересень 2007 року в розмірі 3640,00
грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82, 84, 49 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з малого приватного підприємства„Джокер", м.
Чернівці, вул. Шолома-Алейхема, 17, код 32726279, на  користь суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1,  п/р НОМЕР_2в ЧФ КБ „Приватбанк" МФО
НОМЕР_3, заборгованість по орендній платі - 3640 грн.; державне мито - 102
грн.; витрати пов"язані із інформаційно-технічним забезпеченням судового
процесу -118 грн.

Суддя
.