ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"26" листопада 2007
р.
Справа № К10/552-07

Господарський суд Київської області
у складі судді Тищенко О.В., розглянувши справу

за позовом Акціонера Відкритого акціонерного
товариства “Козаровицьке” ОСОБА_1, с.Н.Петрівці Вишгородського р-ну

до
Відкритого акціонерного товариства “Козаровицьке”, с.Козаровичі Вишгородського
району

третя особа,
яка заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсними загальних
зборів акціонерів

Представники:

від позивача:
ОСОБА_3., представник за довіреністю від 28.08.2007р.;

від відповідача:
не з'явився

від третьої особи яка не заявляє
самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_2 -ОСОБА_2; ОСОБА_4 (довіреність від 29.10.2007р.); ОСОБА_5
(довіреність від 29.10.2007р.)

акціонер -ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

У вересні 2007 р. на розгляд
Господарського суду Київської області передані позовні вимоги акціонера
Відкритого акціонерного товариства “Козаровицьке” ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства “Козаровицьке” про визнання недійсними на підставі
ст.ст. 41, 43 Закону України „Про господарські товариства”, п. 3.11 Положення
про проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі в загальних зборах
акціонерних товариств (затвердженого рішенням ДКЦПФР №199 від 23.12.1998 р.)
позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Козаровицьке” від 11.08.2007 р.
та прийнятих на них рішень.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на наступне:

- позивач є акціонером Відкритого
акціонерного товариства “Козаровицьке” та володіє 981 466 акціями відповідача,
що складає 14,1380% статутного капіталу ВАТ “Козаровицьке”;

- позачергові загальні збори
акціонерів ВАТ “Козаровицьке” від 11.08.2007 р. є незаконними, оскільки
процедура повідомлення акціонерів про місце їх проведення, початок і закінчення
офіційної реєстрації акціонерів суперечить чинному законодавству, зокрема, ст.
43 Закону України „Про господарські товариства”;

- реєстр власників іменних цінних
паперів ВАТ „Козаровицьке” станом на 11.08.2007 р. не відповідає вимогам п.3.11
Положення про проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі в
загальних зборах акціонерних товариств, затвердженого рішенням ДКЦПФР №199 від
23. 12.1998 р.;

- відповідач порушив вимоги ч.7
ст.41 Закону України „Про господарські товариства”, оскільки в позачергових
загальних зборах акціонерів від 11.08.2007 р. прийняли участь 240 акціонерів,
що володіють 40,401152% акцій ВАТ „Козаровицьке”,

- доручення представників
акціонерів не надавалися для перевірки контрольній групі Київського обласного
територіального управління ДКЦПФР.

Позивач заявою від 09.11.2007 р.
№456-09/11 уточнив позовні вимоги та просив визнати недійсними рішення
загальних зборів акціонерів ВАТ “Козаровицьке” від 11.08.2007 р., що оформлені
протоколом від 11.08.2007 р.

Ухвалою Господарського суду
Київської області від 17.10.2007 р. було порушено провадження у справі та
прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 09.10.2007 р.

Ухвалою Господарського суду
Київської області від 09.10.2007 р. у зв'язку з нез'явленням представника відповідача
у судове засідання, необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи
на підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України відкладався на 12.11.2007 р.

09.10.2007 р. ОСОБА_6 до
Господарського суду Київської області подано клопотання про залучення його як
представника ВАТ „Козаровицьке”. Вказане клопотання обґрунтоване рішенням
правління ВАТ „Козаровицьке” від 15.08.2005 р. про обрання ОСОБА_6 виконуючим
обов'язки голови правління ВАТ „Козаровицьке”.

Суд відхиляє зазначене
клопотання  ОСОБА_6, виходячи з
наступного.

Стаття 28 ГПК України встановлює,
що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у
межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через
свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають
господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути, також, інші особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства, організації.

Отже, як випливає зі змісту
наведеної статті представництво юридичних осіб в господарському суді може
здійснюватись з двох підстав: довіреності або надання представнику такого права
установчими документами (для відособлених підрозділів -установчими документами
або іншими документами). (Постанова Верховного Суду України від 16.11.2004 р. у
справі №17/50-63).

За змістом статті 47 Закону України
„Про господарські товариства” виконавчим органом акціонерного товариства, який
здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління або інший орган,
передбачений статутом. Роботою правління керує голова правління, який
призначається або обирається відповідно до статуту акціонерного товариства.
Стаття 48 цього ж Закону передбачає, що голова правління акціонерного
товариства вправі без довіреності здійснювати дії від імені товариства.

Таким чином, право на
представництво юридичної особи пов'язано не з конкретною фізичною особою, а з
наявністю акта відповідного повноважного органу управління юридичної особи,
котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні
юридичні дії.

Пунктом 8.14 статуту ВАТ
«Козаровицьке»обрання та відкликання голови правління віднесене до компетенції
загальних зборів акціонерів відповідача, а тому покладення виконання обов'язків
голови правління ВАТ «Козаровицьке»на ОСОБА_6 рішенням правління ВАТ
«Козаровицьке» від 15.08.2005 р. не відповідає нормам ст.ст. 47, 48 Закону
України «Про господарські товариства», п. 8.14 статуту ВАТ «Козаровицьке»,
повноваженням правління ВАТ «Козаровицьке», визначеним статутом відповідача.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що рішення правління ВАТ «Козаровицьке» від 15.08.2005 р. не є
передбаченою ст. 28 ГПК України підставою для здійснення ОСОБА_6 представництва
інтересів ВАТ «Козаровицьке»у суді.

Ухвалою Господарського суду
Київської області від 12.11.2007 р. у зв'язку з нез'явленням представника
відповідача, неподанням відповідачем витребуваних документів розгляд справи
відкладався на 26.11.2007 р.

Через загальний відділ
господарського суду Київської області
26.11.2007р. від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Тищенко О.В.

Ухвалою господарсього суду
Київської області від 26.11.2007р. заява ОСОБА_2  про відвід судді Тищенко О.В. залишена без
задоволення.

Під час розгляду справи
26.11.2007р. судом в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі
третю особу, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні
відповідача -ОСОБА_2

Відповідач вимог суду, викладених в
ухвалах Господарського суду Київської області від 17.09.2007 р., 09.10.2007 р.,
12.11.2007 р. не виконав, витребуваних ухвалами суду документів та відзиву на
позов не подав, поважних причин такого не виконання вимог суду не навів.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.
75 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суд вважає
за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, господарський суд
-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до виписки №100 з
реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від
06.08.2007 р. позивач є власником 981 466 шт. простих іменних акцій Відкритого
акціонерного товариства “Козаровицьке” загальною номінальною вартістю 245 366,
50 грн., що складає 14,1380% статутного фонду. Розмір статутного фонду Відкритого
акціонерного товариства “Козаровицьке” 1 735 513,00грн.

11.08.2007 року було скликано
позачергові загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства
“Козаровицьке”.

Судом встановлено, що 11.08.2007 р.
на підставі доручення Київського обласного територіального управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10.08.2007 р. №33120/3 та за
зверненням акціонерів ВАТ “Козаровицьке” контрольною групою Київського
обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку у складі головного спеціаліста-юрисконсульта Герасимова Р.Р.,
головного спеціаліста Баранова С.А. було проведено контроль за реєстрацією
акціонерів для участі у позачергових загальних зборах акціонерів Відкритого
акціонерного товариства “Козаровицьке”.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи
та досліджені в судових засіданнях докази, господарський суд вважає позовні
вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. При цьому господарський суд
виходить з наступного.

Відповідно до ст. 43 Закону України
„Про господарські товариства” про проведення загальних зборів акціонерів
держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом
способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за
місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих
видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії
з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення
зборів та порядку денного.

Згідно з п. 8.6 статуту ВАТ
„Козаровицьке” на підставі виписки з реєстру власників іменних цінних паперів,
складеного не пізніше, ніж за 45 днів до дати проведення загальних зборів,
кожному акціонеру рекомендованим листом надсилається письмове повідомлення про
скликання зборів на адресу, яка вказана у реєстрі власників іменних цінних
паперів не пізніше, ніж за 45 днів до дати проведення зборів.

Слід зазначити, що встановлені
законом вимоги до порядку скликання загальних зборів акціонерів мають завданням
забезпечити власникам акції реальну можливість реалізувати своє право на участь
у зборах. Тому недотримання вказаних вимог може бути підставою для визнання
прийнятих на зборах рішень недійсними, якщо це істотно вплинуло на здійснення
акціонерами своїх прав та прийняття зборами рішень. (Постанова Верховного Суду
України від 21.10.2003 р. у справі №Н32/16).

З протоколу на проведення контролю
за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах від 11.08.2007 р.
вбачається, що повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів ВАТ
“Козаровицьке” було опубліковане у виданнях: офіційному -„Відомості ДКЦПФР”
№121 від 26.06.2007 р. та у місцевій газеті „Слово” №47 від 23.06.2007 р.

Проте, у даних повідомленнях не
були вказані відомості про початок та кінець реєстрації акціонерів, а також
адреса місця, за якою загальні збори акціонерів ВАТ “Козаровицьке” мали
проводитися, що суперечить вимогам ст.ст. 41, 43 Закону України «Про
господарські товариства».

Також згідно з протоколом на
проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах
акціонерів ВАТ “Козаровицьке” від 11.08.2007 р. відсутні підтвердження
персональних повідомлень акціонерів про час, місце проведення даних зборів та
їх порядок денний.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що в порушення ст.ст. 41, 43 Закону України «Про господарські
товариства»акціонери ВАТ “Козаровицьке”, в т.ч. позивач, не були проінформовані
належним чином про проведення 11.08.2007 р. загальних зборів акціонерів ВАТ
“Козаровицьке”.

Відповідно до ст. 41 Закону України
„Про господарські товариства”  загальні
збори акціонерного товариства є вищим його органом з виключною компетенцією. У
загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, вони визнаються
правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до
статуту товариства більш як 60 відсотків голосів. Винятків із цього правила
законом не передбачено. Для участі в зборах акціонери проходять реєстрацію, яка
завершується до початку роботи зборів і результати якої є єдиною підставою
визначити їх правомочність.

Отже, правомочність загальних
зборів акціонерів визначається виключно за результатами реєстрації, якими
встановлюється кількість акціонерів, які беруть участь у зборах, і належна їм
кількість голосів. (Постанова Верховного Суду України від 18.02.2002 р. у
справі №05-01/2839/8-268).

Із розділу „Загальна кількість
голосів зареєстрованих осіб, у т.ч. представників” протоколу контрольної групи
Київського обласного територіального управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку по проведенню контролю за реєстрацією акціонерів для
участі у загальних зборах ВАТ “Козаровицьке” від 11.08.2007 р. вбачається, що
загальні збори акціонерів ВАТ “Козаровицьке” були неправомочними, оскільки для
участі у загальних зборах акціонерів зареєструвалося 240 акціонерів, що є
власниками 49,401152% акцій статутного фонду ВАТ “Козаровицьке”. (З аналогічної
позиції виходив Верховний Суд України у постанові від 19.08.2003 р. по справі
№70/10-13/10-98).

Відповідно до вимог ст. 41 Закону
України „Про господарські товариства” реєстрація акціонерів (їх представників),
які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром
акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного
товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр
підписується головою та секретарем зборів.

Пунктом 3.11 Положення про
проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах
акціонерних товариств” (затвердженого рішенням Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку від 23.12.1998 р. №199) реєстр власників іменних
цінних паперів (зведений обліковий реєстр цінних паперів) повинен бути
складений на дату проведення загальних зборів у письмовій формі, з прошитими та
прошнурованими сторінками, засвідчений підписом та скріплений печаткою
реєстратора (депозитарія).

Згідно з п. 3 Переліку порушень, що
були виявлені під час реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах, п.
3.1 Висновків контрольної групи щодо відповідності порядку реєстрації вимогам
законодавства Протоколу на проведення контролю за реєстрацією акціонерів для
участі у загальних зборах від 11.08.2007 р. реєстр власників іменних цінних
паперів станом на 11.08.2007 р. не підписаний та не скріплений печаткою
(ксерокопія), що не відповідає вимогам п. 3.11 Положення про проведення
контролю за реєстрацією акціонерів для участі в загальних зборах акціонерних
товариств  (затвердженого рішенням ДКЦПФР
№199 від 23.12.1998 р.), і станом на 11.08.2007 р. для перевірки контрольною
групою Київського обласного територіального управління ДКЦПФР наданий не був.

Частиною 3 ст. 159 Цивільного
кодексу України визначено, що для участі у зборах акціонер має право призначити
свого представника.

Відповідно до ст. 41 Закону України
„Про господарські товариства” передача акціонером своїх повноважень іншій особі
здійснюється відповідно до законодавства.

Особливістю довіреностей акціонерів
на право участі та голосування на загальних зборах є спеціальний порядок їх
посвідчення, передбачений ст. 41 Закону України „Про господарські товариства”.
Згадана норма передбачає можливість посвідчення таких довіреностей реєстратором
або правлінням акціонерного товариства.

У разі якщо довіреність акціонера
на право участі та голосування на загальних зборах оформлена (складена або посвідчена)
з порушенням встановлених законодавством вимог, то особа, на ім'я якої видана
довіреність, не має повноважень щодо участі та голосування на загальних зборах.
Голоси акціонерів, що передані за довіреностями, оформленими з порушенням вимог
чинного законодавства, не враховуються для визначення кворуму загальних зборів
та результатів голосування. (Узагальнення судової практики вирішення спорів,
пов'язаних із застосуванням Закону України «Про господарські товариства»у
частині регулювання діяльності акціонерних товариств, затверджене постановою
Президії Верховного Суду України від 03.03.2004 р. №15).

Пунктом 3.12 Положення про
проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі в загальних зборах
акціонерних товариств  (затвердженого
рішенням ДКЦПФР №199 від 23.12.1998 р.) передбачено, що під час контролю за
реєстрацією акціонерів перевіряється відповідність документів, які
підтверджують право участі акціонерів або їх представників у загальних зборах,
вимогам чинного законодавства та правомірність відмови у реєстрації.

Відповідно до п. 3 переліку
порушень, що були виявлені під час реєстрації акціонерів для участі у загальних
зборах, п. 3.2 висновків контрольної групи щодо відповідності порядку
реєстрації вимогам законодавства протоколу на проведення контролю за
реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ
“Козаровицьке” від      11.08.2007 р.
доручення на участь у загальних зборах акціонерів контрольній групі Київського
обласного територіального управління ДКЦПФР для перевірки не надавалися.

Відповідно до Закону України «Про
господарські товариства», Господарського кодексу України, Цивільного кодексу
України прав на участь в управлінні товариством належить кожному акціонеру не
залежно від кількості акцій, якими він володіє.

Допущені відповідачем при
проведенні загальних зборів акціонерів ВАТ “Козаровицьке” 11.08.2007 р.
порушення є значними, що призвели до порушення прав акціонерів, в т.ч.
позивача, та прийняття вищим органом товариства -загальними зборами акціонерів
незаконних рішень.

Відповідно до ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Ненадання відповідачем протоколу
загальних зборів акціонерів ВАТ “Козаровицьке” від 11.08.2007 р. не може бути
підставою для припинення провадження згідно з п. 1№ ст. 80 ГПК України,
оскільки позивачем доведено факт скликання загальних зборів акціонерів ВАТ
“Козаровицьке”     11.08.2007 р. Таким
чином, між сторонами існує спір про право, що виключає можливість припинення
провадження у справі.

Відповідно до ст. 1 ГПК України
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду
згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для
вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання
правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до
господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи,
фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК
України до підвідомчості господарських судів належать справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Пунктом 13 рекомендацій Президії
Вищого господарського суду України від 27.06.2007 №04-5/120 «Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ господарським судам»передбачено, що справи,
що виникають з корпоративних відносин, - це спори між господарським товариством
та його учасником (засновником, акціонером), в тому числі учасником, який
вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами), що пов?язані зі
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства.
Предметом відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсними актів
органів управління господарського товариства, припинення незаконних дій
(бездіяльності) його посадових чи службових осіб, визнання недійсними
установчих документів товариства або угод про відчуження майна, корпоративних
прав тощо. Виняток складають лише трудові спори за участю господарського
товариства.

Статтею 20 ГК України передбачено,
що права та законні інтереси суб'єктів господарювання захищаються шляхом,
зокрема, визнанням повністю (частково) недійсними актів органів державної влади
та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать
законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або
споживачів.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82 -85
ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И
В:

1. Позов акціонера Відкритого
акціонерного товариства “Козаровицьке” ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними рішення
позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства
“Козаровицьке” від  11.08.2007 р.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства “Козаровицьке” (07332, Київська область, Вишгородський район, с.
Козаровичі, вул. Першотравнева, 1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 85,00 грн.
(вісімдесят п'ять гривень, 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 118,00
грн. (сто вісімнадцять гривень, 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                Тищенко О.В.