ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.07                                                                       Справа  № 5/274

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Краєвської М.В.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю „Яблуневий дар”, м.Городок (далі ТзОВ „Яблуневий дар”, м.Городок)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2007 року

у справі № 5/274

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Укрбурвод” в особі Львівського спеціалізованого управління „Бурвод” №584, м.Львів (далі ТзОВ „Будівельна компанія „Укрбурвод” в особі Львівського спеціалізованого управління „Бурвод” №584, м.Львів)

до відповідача : ТзОВ „Яблуневий дар”, м.Городок

про стягнення 40 373,83грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.11.2007 року у справі №7/162 задоволено позовні вимоги ТзОВ „Будівельна компанія „Укрбурвод” в особі Львівського спеціалізованого управління „Бурвод” №584, м.Львів: стягнено з ТзОВ „Яблуневий дар”, м.Городок на користь ТзОВ „Будівельна компанія „Укрбурвод” в особі Львівського спеціалізованого управління „Бурвод” №584, м.Львів 25 042,80грн. основного боргу, 766,60грн. інфляційних нарахувань, 1 762,58грн. пені, 298,17грн. 3% річних, 12 613,68грн. штрафу, 403,74грн. державного мита, та 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ТзОВ „Яблуневий дар”, м.Городок подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2007р. до Львівського апеляційного господарського суду.

Згідно з ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до ст.. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно п. 2, 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а також документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги квитанції про направлення копій апеляційної скарги сторонам у справі та платіжного доручення про сплату державного мита (Акт ЛАГС від 26.11.2007р.).

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст. 86, п.2,3 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТзОВ „Яблуневий дар”, м.Городок та додані до неї матеріали на 3 арк. повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: Акт ЛАСУ від 26.11.2007р.

Головуючий-суддя                                                                      Галушко Н.А.

Суддя                                                                                          Краєвська М.В.

Суддя                                                                                          Орищин Г.В.