ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

18
квітня 2007 р.

№
2-257/05

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кривди
Д.С.,

суддів:

Жаботиної
Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши
клопотання про прийняття касаційної скарги

Товариства
з обмеженою відповідальністю "СлаВа"

на
ухвалу

від
03.11.05 апеляційного суду Київської області

та на
рішення

від
25.04.05 Васильківського міськрайонного суду

у
справі

№2-257/05

за
позовом

ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32,ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39,ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47,ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61.

до

Колективного
підприємства "Васильківська шкіряна фірма"

про

визнання
рішення загальних зборів неправомірним

В
С Т А Н О В И В:

На
виконання вимог п. 6 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України “Про
внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності
справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” ухвалою Верховного Суду
України від 08.02.07 Вищому господарському суду України передано для розгляду
дану цивільну справу №2-257/05 Васильківського міськрайонного суду.

Згідно
з вимогами вказаного закону після набрання ним чинності дана касаційна скарга
підлягає розгляду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом
України.

Вбачається,
що на момент звернення ТОВ "СлаВа" з касаційною скаргою у справі
16.08.06 вищевказаний закон не набрав чинності, а отже скарга підлягала подачі
з дотриманням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Форма
і зміст касаційної скарги визначені у ст. 326 ЦПК України, згідно з частиною 5
якої до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії
оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій. Стаття 328
ЦПК України передбачає надіслання суддею-доповідачем копій касаційної скарги та
доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, в разі відкриття
касаційного провадження.

Як
вбачається з матеріалів касаційної скарги, кількість доданих до неї копій
касаційної скарги, заяви про уточнення та усунення недоліків касаційної скарги
та доданих до неї матеріалів не відповідає кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Разом
з тим, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає надіслання
судом касаційної інстанції копій касаційної скарги сторонам у справі.
Натомість, згідно з вимогами ч. 4 ст. 111 та ч. 1 ст. 1111 ГПК
України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони
відсутні; а докази надсилання додаються до касаційної скарги.

З
огляду на недотримання скаржником порядку надання копій касаційної скарги та
доданих до неї матеріалів щодо їх кількості та відсутність відповідної норми у
ГПК України судова колегія вбачає за необхідне витребувати у скаржника докази
надсилання копій касаційної скарги сторонам у справі.

Крім
того, згідно з вимогами ст. 107 ГПК України право касаційного оскарження мають
сторони у справі, прокурор, а також особи, які не були залучені до участі у
справі, якщо суд прийняв рішення або постанову, що стосується їх прав та
обов'язків.

Вищий
господарський суд України не може розглянути клопотання про прийняття до
касаційного провадження касаційної скарги ТОВ "СлаВа" без пояснення
обставин, які б надавали підстави визнати ТОВ "СлаВа" особою
незалученою до участі у справі, прийняте рішення по якій стосується її прав та
обов'язків.

Обставини
викладені скаржником у касаційній скарзі підлягають встановленню у судовому
засіданні щодо наявності у ТОВ "СлаВа" передбаченого ст. 107 ГПК
України права на касаційне оскарження рішення у справі.

Керуючись
ст.ст. 12, 86, 107, 111, 1111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу України, розділом ІІ Прикінцеві положення
Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”,

У
Х В А Л И В:

1.          Призначити розгляд клопотання про
прийняття до касаційного провадження касаційної скарги ТОВ "СлаВа" на
ухвалу від 03.11.05 апеляційного суду Київської області та на рішення від
25.04.05 Васильківського міськрайонного суду у справі №2-257-05 у засіданні
Вищого господарського суду України на 30.05.07 о 09 год. 45 хв. у приміщенні
суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 331.

2.          Визнати явку представника скаржника в
судове засідання обов'язковою.

3.          Зобов'язати скаржника надати суду належні
докази надсилання копій касаційної скарги позивачам та відповідачу у справі.

4.          Зобов'язати скаржника надати
пояснення стосовно підстав, з яких подано касаційну скаргу, правових наслідків,
які настали внаслідок прийняття оскаржуваного рішення у справі.

5.          Зобов'язати скаржника надати письмові
пояснення щодо вимог касаційної скарги, виходячи з положень Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий
Д.Кривда

Судді
Г.Жаботина

А.Уліцький