overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" серпня 2007 р.                                                                             Справа № 4/106

Суддя  Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Пироговського, 19, корп. 8, к. 7, адреса для листування: 03058,                       м. Київ, вул. Генерала Тупікова, 17)

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта, LTD"  (39627, м. Кременчук, вул. 50 років Жовтня, 100)

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2007 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 11.09.2007р. на 9год. 40хв. .

Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою:  м. Полтава, вул. Зигіна 1,  каб. №21.

3. Явка представників сторін обов’язкова.

4. Позивачу надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

5. Відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх заперечень при їх наявності.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                       С.М. Білоусов

Примітка : всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 вересня 2007 р.                                                                     Справа № 21/234
На виконання рішення  Господарського суду Полтавської області від 13.09.2007,  яке   набрало  законної чинності  24.09.2007.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 24 вересня 2010 р.
Суддя                                                                                          Тимченко Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 вересня 2007 р.                                                                     Справа № 21/234
На виконання рішення  Господарського суду Полтавської області від 13.09.2007,  яке   набрало  законної чинності  24.09.2007.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 24 вересня 2007 р.
Суддя                                                                                          Тимченко Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" серпня 2007 р.

Справа № 10/37

За позовом приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Чернівці

до відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”

про визнання недійсним та
скасування рішення комісії

Суддя       Дутка В.В.

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 16.05.2007 р. припинено провадження у справі № 10/37
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ВАТ “ЕК“Чернівціобленерго” про
визнання недійсним та скасування рішення засідання комісії ВАТ
“ЕК“Чернівціобленерго” по розгляду актів про порушення “Правил користування
електричною енергією” від 23.02.2007 р.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 04.07.2007 р. ухвалу господарського суду Чернівецької
області від 16.05.2007 р. скасовано, матеріали справи направлено на розгляд в
господарський суд Чернівецької області.

Розпорядженням голови господарського
суду Чернівецької області справу на новий розгляд передано судді Дутці В.В.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В
:

1.          Прийняти справу до свого провадження.

2.          Розгляд справи в судовому засіданні призначити
на 28 серпня 2007 року на 10-20 год. за участю представників сторін.

Суддя
В. В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

20.08.2007р.                                                                                           Справа № 16/169

Суддя  Тимощенко О.М.

Розглянув документи по заяві   Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник", пров. Шевченка, 11,Полтава,Полтава, місто, Полтавська область,36007

про перегляд рішення від 14.06.07 року за ново виявленими обставинами по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Інтерпромсервіс", вул. Коцюбинського,10 А,Полтава,Полтавська область,36000

до  Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник", пров. Шевченка, 11,Полтава,Полтава, місто, Полтавська область,36007

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава, пров.Піонерський,4

про Визнання права власності

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.27,86,112-1131 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-центр", м. Полтава, вул. Половки, 66 Б.

3. Призначити розгляд заяви с засіданні на 30.08.07 року на 13.45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду : м. Полтава,   вул.Зигіна,1, каб.40.

4. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" грудня 2007 р.
Справа № 4/303

Суддя  Проскурняк Олег Георгійович,  розглянувши матеріали за адміністративним позовом Прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденецький

завод мінеральних вод"

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування - 2284грн.

Визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Керуючись ст.ст.17, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.  Розгляд справи буде проводити суддя О. Г.Проскурняк одноособово.

3.  Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на  11:30 "14" січня 2008 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської,14, 2 поверх, кабінет № 12,тел.52-42-39.

4. Зобов'язати сторони в п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали пред"явити до суду додаткові докази, в тому числі:

позивача надати:

відповідачу надати: пояснення на позов та докази в його обгрунтування (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені);

5. Участь  представників сторін та прокурора  в  судовому  засіданні  визнати обов'язковою.

6. Копію позовної заяви та додані до неї матеріали направити відповідачу.

Суддя                                                                      О. Г.Проскурняк

Інформацію про процесуальні права і обов"язки осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи дивись на звороті.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"26" листопада 2007 р.

За заявою:           фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

До:  підрозділу
примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 69-а,
54020.

Про визнання дії державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Миколаївській області неправомірними.

Суддя Дубова
Т.М.

Розглянувши матеріали скарги, суд -

ВСТАНОВИВ:

Фізична-особа -підприємець ОСОБА_1
звернулась до господарського суду Миколаївської області зі скаргою на дії державного
виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої
служби головного управління юстиції у Миколаївській області Погорєлова В.О.
вчинених ним в процесі примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №4527
від 28.08.2006 р.

Між тим, ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу передбачає подання скарги на  дії чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів, а не виконавчих написів нотаріуса.

За таких обставин, заява не пілягає
розгляду в господарських судах.

Керуючись
п.1  ст. 62 Господарського процесуального
кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1.
У прийнятті  скарги відмовити.

2.
Скаргу та додані матеріали повернути скаржнику.

Суддя

Т.М.Дубова
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2007 р.
№ 24/379

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя:
Першиков Є.В.

судді
Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.

розглянувши  матеріали касаційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД"

у справі
господарського суду міста Києва

на постанову
Київського апеляційного господарського суду  від 19.09.2007р.

за позовом
приватного підприємства "Еліпс-Україна"

до
товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД"

про
стягнення 58 228,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2007р. відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 20.12.2007р. о 1210 год.  у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.

Головуючий                                                                    Є. Першиков

Судді                                                                              Т. Данилова

І. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

07.08.2007р.                                                                                Справа №4/32

за заявою  Акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи",                м. Полтава

до  Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільське хлібоприймальне підприємство", смт. Семенівка

про  визнання банкрутом

Суддя  Білоусов С. М.

Представники сторін:

від кредиторів - Лисовська М.А., довіреність № 8/10/10 від 08.01.2007 року (Хорольська МДПІ), Анкуц В.В., довіреність № 15 від 23.04.2007 року (АТ "Страхова компанія "Залізничні шляхи")

від боржника - Щербина О.Ю., довіреність № 3 від 23.04.2007 року

розпорядник майна  -  Боровик Р.Л.

Розглядається заява про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільське хлібоприймальне підприємство", смт. Семенівка.

На виконання вимог ухвали суду від 24.04.2007 року розпорядник майна подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів ВАТ "Веселоподільське ХПП".

Представник боржника в судовому засіданні подав заперечення  на вимоги Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання кредитором на суму                              603 700,00грн. (вх. № 12599 від 07.08.2007 року).

Для надання можливості Хорольській міжрайонної державної податкової інспекції надати суду письмові пояснення по суті заперечень боржника, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.   Відкласти  розгляд справи на  04.09.2007р. на 10год. 40хв.

2. Явку повноважного представника Хорольської МДПІ, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

3. Хорольській МДПІ надати суду письмові пояснення по суті заперечення боржника щодо включення вимог Хорольської МДПІ в розмірі 603 700,00грн. до реєстру вимог кредиторів.

4.  Копії ухвали направити кредитору, боржнику, Хорольській МДПІ та розпоряднику майна.

Суддя                                                                        С.М. Білоусов
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" вересня 2007 р.                                                                             Справа №  8/461

Суддя  Плеханова Л.Б., розглянувши матеріали

за позовом Полтавського акціонерного банк у "Полтава-банк", вул. Паризької Комуни, 40-а, м. Полтава, 36020

до  Закритого акціонерного товариства "Кременчуцький лікеро-горілчаний завод", вул. Чкалова, 8/2/, м. Кременчук, Полтавська область, 39612

про стягнення 77383,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду

2. Справу  призначити  до розгляду в засідання   на 30.10.07р. на 11 год. 15 хв.

Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

36000,  місто Полтава, вул. Зигіна 1,  тел. 56-00-29.

3. Явка представників сторін  обов‘язкова.

4. Зобов"язати позивача провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем; акт звірки надати суду.

5.Зобов"язати відповідача надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (за їх наявності), довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ; взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

Суддя          Плеханова Л.Б.

Примітка:  Всі  документи по справі направляються  з обов‘язковою  вказівкою   номера

справи  і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2007 р.                                                             справа
№ 10/114/б

За заявою 1) Державної податкової
інспекції у Вижницькому районі

2) Управління Пенсійного фонду
України у Вижницькому районі

до Українсько-чеського спільного
підприємства “Карпати-Моравія”

про
визнання банкрутом

Суддя       Т.І.
Ковальчук

Представники: не
викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 21.09.2007 р. за заявою Державної податкової інспекції
у Вижницькому районі та Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому
районі порушено справу про банкрутство Українсько-чеського спільного
підприємства “Карпати-Моравія”.

Ухвалою підготовчого засідання від
19.10.2007 р. визнано вимоги ініціюючих кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника опубліковане в газеті “Голос України” від 02.11.2007 р. №
201.

Після публікації оголошення про
порушення справи про банкрутство з заявою з грошовими вимогами до боржника на
суму 617975,51 грн. звернулася державна податкова інспекція у Вижницькому
районі.

Розгляд заяви слід призначити в
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 5, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 65 Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В
:

1. Заяву ДПІ у Вижницькому районі з
грошовими вимогами до боржника призначити до розгляду в судовому засіданні на 11
грудня 2007 року на 11-30 год. за участю представників кредитора і боржника
та розпорядника майна боржника.

2. Кредитору надати обґрунтований
розрахунок пені із зазначенням періодів нарахування.

3. Боржнику надати відзив на заяву.

Суддя
Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" жовтня 2007 р.                                                                   Справа №     А10/583-07

Суддя  Тищенко О.В., розглянувши

позов  Управління пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі, м.Вишневе

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол - Ол Груп", м. Вишневе

про      стягнення  446,22 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись частиною другою ст. 69, ст.ст. 107, 122, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

Суддя ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на   "30" жовтня 2007 р. о  10:10

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 222).

3. Запропонувати відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

4. Витребувати від позивача: довідку про включення до ЄДРПОУ; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Витребувати  від відповідача: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків,  платіжні реквізити.

6. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Справа розглядається  одноособово у складі головуючого судді Тищенко О.В.

Особи, які беруть участь у справі користуються процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                              Тищенко О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.12.07 р.                                                                           Справа № 32/285пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Федоровський Л.І. довіреність від 01.09.05р.

від відповідача: не з’явився

у справі за позовом: Закритого акціонерного товариства комерційного банку

“ПриватБанк” в особі філії “Донецьке регіональне управління” закритого

акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” м. Донецьк

до відповідача: Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

про визнання права власності на нежитлове приміщення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа                        № 32/285пн за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі філії “Донецьке регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” м. Донецьк до Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк про визнання права власності на нежитлове приміщення.

У зв’язку з нез’явленням представника відповідача та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:15 год.  20.12.07 року.

Зобов’язати відповідача представити відзив на позовну заяву, витягиз актів чинного законодавства в підтвердження своїх доводів, довіреність на представника.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                       Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"23" жовтня 2007 р.                                                Справа № 391/12-04/10-05/20-06/8

За  позовом Закритого акціонерного товариства „Торгівельно-Енергетичної компанії „Ітера України”,

до  відповідача Переяслав-Хмельницького комунального підприємства теплових мереж, м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 929796,91грн. основного боргу з урахування інфляційних, 13323,32грн. 3% річних , 64280,70грн. пені,

Суддя                                                                                Чорна Л. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№  6/330

11.09.07

За позовом                    Державного підприємства «Добропіллявугілля»

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвугольенергопрактик»

Про                       стягнення 330927,12 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача           Кузьменко Ю.І. (за дов. № 1/1289 від 09.07.2007)

Від відповідачів           Федоренко Д.В. (за дов. № 12-С від 09.07.2007)

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Добропіллявугілля»до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвугольенергопрактик»про стягнення 330927,12 грн., а саме: 300000 грн. штрафних санкцій за порушення умов зобов’язання щодо якості товару (прохідницького комбайну КСП-21) та 30927,12 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач продав позивачу за договором № 02-01/1-370 товар, який не відповідає  вимогам стандартів та технічним умовам заводу-виробника.

Ухвалою суду від 16.05.2007 було порушено провадження у справі № 6/330 та призначено розгляд останньої на 12.06.2007.

У судове засідання 12.06.2007 представники учасників процесу не з’явились, розгляд справи було відкладено на 12.07.2007.

Ухвалою суду від 12.07.2007 за клопотанням сторін було продовжено строк вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України та відкладено розгляд справи на 11.09.2007.

Представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з добровільним перерахуванням відповідачем коштів.

Оскільки відповідач сплатив суму завданих збитків, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 3309,27 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвугольенергопрактик»(м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, рахунок 01 в ТОВ «Партнер-Банк»м. Київ, МФО 339339 код 34575460) на користь відкритого акціонерного товариства державного підприємства «Добропіллявугілля»(м. Добропілля Донецької обл., пр. Шевченка, 2, рахунок 71068 у філії «Відділення промінвестбанку в м. Добропілля Донецької області», МФО 334118, код 32186934) 3309,27 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                          С.А. Ковтун