П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року
місто Київ

Судова
палата у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:                       Барбари В.
П.,

Суддів:   Гуля В.С., Карпечкіна П.Ф.,  Колесника П.І., Новікової Т.О.,

Потильчака О.І., Черногуза Ф.Ф.,
Шицького І.Б., Щотки С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі - СПД ОСОБА_1)
на постанову Вищого господарського суду України від 26 липня 2007 року у справі
за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 (далі - ПП ОСОБА_2) до приватного
підприємця ОСОБА_3  (далі - ПП ОСОБА_3)
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2005 року ПП ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Львівської
області з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 430 000 грн. з ПП
ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Львівської
області від 25 жовтня 2006 року затверджено мирову угоду між позивачем та
відповідачем, згідно якої ПП ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості передав
у власність ПП ОСОБА_3 майно вартістю 449 905 гривень, а позивач не заперечував
проти погашення боргу в сумі 430 000 грн. шляхом передачі йому майна
відповідача. Провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 липня 2007 року
касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу  господарського суду Львівської області від 25
жовтня 2006 року - без змін.

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду України від 20 вересня 2007 року
за касаційною скаргою СПД ОСОБА_1 порушено провадження з перегляду у касаційному порядку постанови
Вищого господарського суду України від 26 липня 2007 року.

Касаційна скарга обґрунтовується
неправильним застосування Вищим господарським судом України норм матеріального
та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників ПП ОСОБА_3 та СПД
ОСОБА_1, обговоривши доводи касаційної скарги і перевіривши матеріали справи,
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11118 Господарського
процесуального кодексу України, Верховний Суд України за  результатами розгляду справи має право
залишити постанову без змін, а касаційну скаргу чи касаційне подання без
задоволення.

Касаційна скарга чи касаційне подання залишається без задоволення коли суд
визнає, що постанова Вищого господарського суду України ухвалена з дотриманням
вимог матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновки Вищого господарського
суду України.

Виходячи з наведеного, Судова палата не вбачає підстав для скасування чи
зміни оскаржуваної постанови.

Керуючись статтями 11117-11120
Господарського процесуального
кодексу України, Судова палата,

постановила:

Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Вищого господарського суду України від 26 липня 2007 року у
справі №  4/1940-17/296 залишити без
змін.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                  В.П.
Барбара

Судді:
В.С. Гуль

П.Ф. Карпечкін

П.І. Колесник

Т.О. Новікова

О.І. Потильчак

Ф.Ф. Черногуз

І.Б. Шицький

С.О. Щотка