ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

22.11.07                                                                                 Справа
№ 10/537н.

Суддя  Мінська Т.М., розглянувши матеріали
справи  за позовом

1.ОСОБА_1, м. Київ

2.ОСОБА_2, м. Луганськ

3.ОСОБА_3,
м. Луганськ

4.ОСОБА_4,
м. Луганськ

до       1.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Монолітспецбуд № 2",

м. Луганськ

2.Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганськмонолітспецбуд",  м.
Луганськ

3. ОСОБА_5, м.
Луганськ

про визнання недійсними рішень загального збору

Представники  сторін:

від позивачів -не прибув.

від І -ого відповідача -
Грибанова  Ю.П.,  довіреність № б/н від  15.08.2007.

від ІІ -ого відовідача -
Грибанова  Ю.П.,  довіреність № б/н від  15.08.2007.

від ІІІ -ого відовідача -
не прибув

Суть спору:  заявлено вимоги:

1.
Визнати  недійсним  рішення
загальних зборів  учасників
товариства  з  обмеженою відповідальністю  «Монолітспецбуд № 2» від  15.01.2007. протокол  б/н.

2.  Визнати
недійсним  рішення  загальних зборів  учасників товариства  з
обмеженою відповідальністю
«Монолітспецбуд № 2» від
16.03.2007. протокол  б/н.

3.  Зобов'язати
товариство  з  обмеженою відповідальністю  «Луганськмонолітспецбуд» повернути  у
власність   товариства  з
обмеженою відповідальністю
«Монолітспецбуд № 2»акції
закритого акціонерного товариства
«Проектно -будівельна компанія «Луганськмонолітбуд»   в
кількості  685 000 штук (вид
акцій  - прості  імені)
номінальною вартістю  0,1
грн.,  автомобіль марки  ВАЗ, модель 21009, випуск 2001 року,
колір  синій,  кузов
седанІНФОРМАЦІЯ_1,   зварювальний
апарат  РОВЕЛД Р 160230  V,
екскаватор  траншейний  ЕТЦ 10 -1
і  грошові  кошти
в  сумі  37 500 грн.

Відповідач  -1 і
Відповідач -2  заперечують   проти
позову.

Представник  позивачів
надіслав  клопотання  про
відкладення  розгляду  справи.

Дослідивши  матеріали  справи,
додатково  надані  документи,
суд

ВСТАНОВИВ:

07.03.2001р.   відділом  ліцензування,   державної
реєстрації та міського реєстру
виконавчого комітету  Луганської
міської ради  зареєстровано  Товариство
з обмеженою  відповідальністю  «Монолітспецбуд № 2» (Відповідач  - 1).
Згідно ст. 4  Статуту  учасниками
ТОВ   «Монолітспецбуд № 2»
засновниками    цього  товариства
є  ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4,  ОСОБА_5,ОСОБА_6.

Згідно п.
6.1.  Статуту  статутний
фонд  товариства  утворюється
у  розмірі  138588
грн.,  який  розподілений
між  учасниками  в
такому  співвідношенні:

ОСОБА_1- 14 %,
ОСОБА_2-  14 %,  ОСОБА_3-14 %,   ОСОБА_4-14 %,  ОСОБА_5- 14 %,  ОСОБА_6-30 %.    Вищевказані
внески  вносяться  у
вигляді  пакетів  акцій
Акціонерного  товариства  закритого типу  «Луганськмонолітспецбуд».

06.09.2006.  Державним
реєстратором виконавчого комітету Луганської  міської ради
до  Єдиного державного
реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи
-Товариства  з обмеженою відповідальністю
«Луганськмонолітспецстрой» (Відповідач -2),
ідентифікаційний код 34579821.

Згідно  п. 3.1. Статуту  учасниками
товариства  на  момент
державної реєстрації  є:  ОСОБА_5,ОСОБА_3,ОСОБА_7.

10.01.2007.  проведена  державна
реєстрація  змін  до
установчих  документів  цієї  юридичної  особи.
Статут  викладено  в
новій  редакції.

Згідно  Статуту
в  новій  редакції
(п. 3.1.)   учасниками    Відповідача -  2  є  ряд фізичних
осіб,  юридичних   осіб,
в  тому  числі
-   ТОВ    «Монолітспецбуд № 2».  Згідно п. 4.2.  цього Статуту
внесок   учасника -   ТОВ
«Монолітспецбуд № 2» становить
11,3 % статутного  фонду.  Внеском
ТОВ    «Монолітспецбуд № 2» є:

- акції  закритого акціонерного товариства  «Проектно -будівельна компанія
«Луганськмонолітбуд»   в
кількості  685 000 штук (вид
акцій  - прості  іменні)
номінальною вартістю  0,1
грн.  на
загальну  суму  68500 грн.

-  автомобіль марки  ВАЗ, модель 21099, випуск 2001 року,
колір  синій,  кузов
седанІНФОРМАЦІЯ_1,

-  зварювальний апарат  РОВЕЛД Р 160230  V,

-  екскаватор
траншейний  ЕТЦ 10 -1.

Позивачі  в
обґрунтування позову
зазначають,   що  рішення
Відповідача  1  виступити
учасником  Відповідача -2  прийнято
без  участі  засновників,
що володіють  56  %
голосів,  тобто  за
відсутності  кворуму.

Керуючись  статтями
77, 86  Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи  відкласти
на   03.12.2007р. о   14 год. 00 хв.

2.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
надати належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви,
рішення загального збору  ТОВ
"Монолітспецбуд № 2" від 15.01.2007р. протокол б/н, рішення
загального збору  ТОВ
"Монолітспецбуд № 2" від 16.03.2007р. протокол б/н (оригінали -для
огляду, копії -до справи).

4.Зобов'язати І відповідача - надати докази  надіслання
відзиву  позивачам,  документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів,
оригінал  Статуту  і
змін  до  нього
- для огляду  в засіданні,   рішення загального збору  ТОВ "Монолітспецбуд № 2" від
15.01.2007р. протокол б/н, рішення загального збору  ТОВ "Монолітспецбуд № 2" від
16.03.2007р. протокол б/н (оригінали -для огляду, копії -до справи).

5. Зобов'язати ІІ відповідача -  надати докази
надіслання  відзиву  позивачам,
документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів,  оригінал  Статуту
і  змін  до
нього  - для огляду  в засіданні.

6. Зобов'язати ІІ відповідача -надати відзив на позовну
заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Суддя
Т.М.Мінська