ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 18/380 (6/122-17/370/21)                               "19" грудня 2007 р.

Позивач: Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області

14017, м. Чернігів, вул. Комінтерну, 14

Відповідач: Приватне підприємство „Агатіс”

14000, м. Чернігів, провулок Папанінців, 18 –а

про стягнення 2912 грн. 29 коп.

Суддя А.С. Сидоренко

Представники сторін:

Від позивача: Асаулко О.О. –нач. відділу, дов. № 03-395/844 від 06.03.2007р.

Від відповідача: Кравчинський В.А. –представ., дов. від 06.07.2007р.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 18.12.2007р. по 19.12.2007р., на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.12.2007р. відкрите провадження у справі № 18/380 (6/122-17/370/21) за позовом Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області до Приватного підприємства „Агатіс” про стягнення 2912,29 грн. адміністративно-господарських санкцій за недотримання у 2004 році передбаченого законодавством нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів.

12.12.2007р. до господарського суду Чернігівської області надійшов запит Вищого адміністративного суду України від 05.12.2007р. № К –24023/06 з проханням терміново надіслати справу № 6/122-17/370/21 у зв’язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства „Агатіс” на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.01.2006р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2006р.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що для розгляду касаційної скарги Приватного підприємства „Агатіс” справа підлягає направленню до Вищого адміністративного суду України, що перешкоджатиме розгляду справи по суті, провадження у справі має бути зупинено до повернення касаційною інстанцією справи на адресу місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Приватного підприємства „Агатіс” на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.01.2006р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2006р. та повернення справи до місцевого господарського суду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                  А.С.Сидоренко