ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" листопада 2007 р. справа № 15/426-07

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

до            Державного підприємства „Укренерговугілля”, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про                     стягнення 795370,28 грн.

Суддя                                                                      Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання                              Совенко Д.В.

за участю представників

від позивача: Селезньова С.Г. (дов. №7від 04.01.2007р.);

від відповідача : не з’явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” до Державного підприємства „Укренерговугілля” про стягнення 795370,28 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте від відповідача 30.11.2007р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити. Крім того, в зазначеному клопотанні відповідач повідомляє суд про те, що згідно з наказом № 404 від 17.08.2007 р. “Про перетворення державного підприємства “Укренерговугілля” у відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля” Міністерства палива та енергетики України ДП “Укренерговугілля” перетворено у ВАТ “Укренерговугілля”. В підтвердження викладених у клопотання обставин, відповідачем до клопотання додана копія наказу № 404 від 17.08.2007 р. “Про перетворення державного підприємства “Укренерговугілля” у відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля” Міністерства палива та енергетики України.

Згідно з п. 1 Наказу № 404 від 17.08.2007 р. “Про перетворення державного підприємства “Укренерговугілля” у відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля” Міністерства палива та енергетики України державне підприємство “Укренерговугілля” перетворене у відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля”.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача–державне підприємство “Укренерговугілля” на його правонаступника–відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля”.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 25, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Замінити відповідача у справі-державне підприємство “Укренерговугілля” його правонаступником- відкритим акціонерним товариством “Укренерговугілля”.

2.          Розгляд справи відкласти на 21 грудня 2007 р. на 12год. 00хв.

3.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 12 листопада 2007р.

4.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя                                                                                          Рябцева О.О.