ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2007 р.                                                                                           Справа № 16/92

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда", пров. Музейний 4,Київ 1,01001

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Україна", вул. Ярмаркова, 9,Кременчук,Полтавська область,39600

про стягнення 59 481,28 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Україна",

до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Троянда"

про  визнання договору недійсним

Суддя  Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача за первісним позовом: не було

від відповідача за первісним позовом:  Трибрат В.М.

Склад суду змінено на підставі ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області від 13.08.2007р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається первісний  позов  про  стягнення 59 481,28 грн.  заборгованості за  квітень-жовтень 2006 року за договором № 1 від 01.01.2006 року та №7 від 01.04.2006 року та зустрічний позов про визнання договорів найму (оренди) № 1 від 01.01.2006р. та  № 7 від 01.04.2006р. недійсними.

Позивачем на підставі ст. 22 ГПК України подано заяву про збільшення розміру позовних вимог на 14 988,27 грн. - заборгованість за листопад-грудень 2006 року, всього позивач  за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача 74470 грн.

Від позивача за первісним позовом надійшла телеграма з клопотанням затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та судове засідання провести без участі представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

Сторони уклали між собою мирову угоду стосовно предмету спору  і просять суд затвердити її. Дана мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства  та  приймається судом.

В зв'язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись  п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 03.08.2007 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Україна"  та Товариством з обмеженою відповідальністю "Троянда" у наступній редакції:

1.          На момент укладення даної Мирової угоди Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в сумі 20 000.00 грн. (двадцять тисяч), як несплату орендних платежів за договорами найму (оренди) № 1 від 01.01.06р. та № 7 від 01.04.2006р. та компенсує Позивачу   судові витрати: державне мито в розмірі 744,69 грн. та 1 18 грн. оплата за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

2.          Відповідач зобов'язується до 23 серпня 2007 року сплатити Позивачу шляхом перерахування на поточний банківський рахунок останнього грошові кошти в сумі 20 000.00 грн. (двадцять тисяч) три. як сплату орендних платежів за договорами найму (оренди) №1  від 01.01.2006р. та № 7 від 01.04.2006р. та у цей же строк    перерахувати на банківський рахунок Позивача 744.69 грн. та 118 грн., як компенсацію державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно.

3.          Відповідач зобов'язується до 23 серпня 2007 року за свій рахунок вивезти з низькотемпературної камери № 112,  що знаходиться  на території ТОВ  «Троянда»за адресою:   Полтавська обл.,  м. Кременчук,    вул.    Аерофлотська,    77.    неякісну    продукцію    (рибу,   термін    придатності  якої закінчився), про що Позивач та Відповідач підписують акт.

4.          Позивач частково відмовляється від позовних вимог до Відповідача, а саме в сумі орендної плати  54470.00 грн.. пені на суму 6216.71  грн., інфляційного відшкодування   в сумі 758.84 гри.. 3% річних в сумі 2038.03 грн.

5.          Відповідач відмовляється від зустрічних позовних вимог до Позивача про визнання договорів найму (оренди) № 1 від 01.01.06р. та № 7 від 01.04.2006р. недійсними.

6.          Дана Мирова угода відповідно до ч. 7 ст. 78 Господарського процесуального кодексу  України підлягає затвердженню Господарським судом Полтавської області.

7.    Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому  числі і держави.

8.          Дана Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Полтавської області.

9.          Сторони усвідомлюють процесуальні наслідки припинення провадження по справі № 16/92.

10.           У випадку невиконання Відповідачем умов, викладених у пп.. 1.2,3 цієї Мирової угоди. Позивач  має право відмовитися від цієї Мирової угоди.

2.Припинити провадження у справі.

Суддя                                                                                        Тимощенко О.М.