СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.07                                                                                 Справа № 6/618

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд», м. Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермост», м. Луганськ

про стягнення 8 269 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Пилипенко А.К., дов. № 16 від 19.01.07;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 8 269 грн. 00 коп., в тому числі: борг –6 510 грн. 80 коп., 3% річних –333 грн. 85 коп., інфляційні –1 424 грн. 72 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з’явився. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

17.07.2006. між ТОВ «Торговий дім «Ізумруд»(позивач) та ТОВ «Інтермост»(відповідач) був укладений договір № 446, за умовами якого позивач «Продавець»зобов’язався передати у власність, а відповідач –«Покупець»- прийняти та оплатити товар у кількості, за цінами асортименті, що погоджуються сторонами у заявці, яка є невід’ємною частиною договору.

Пунктом 2.4 договору визначено, що оплата за поставлений товар здійснюється протягом 21 календарних днів з моменту поставки товару.

Позивачем, з метою виконання умов договору було поставлено відповідачу продукції на загальну суму 34 642 грн. 80 коп., та оборотну тару –піддони у кількості 42 штуки на суму 840 грн. 00 коп., що підтверджується товарно-транспортною накладною 02 ААЮ № 965389, накладною №41 від 19.07.06. Відповідач частково повернув отриманий товар на суму 21 177 грн. 37 коп., та оборотну тару –піддони у кількості 42 штуки на суму 840 грн.00 коп., що підтверджується накладною № 1 від 05.10.06. Окрім цього, відповідач частково оплати товар у сумі 6 955 грн. 00 коп., у зв’язку з чим залишилась заборгованість у сумі 6 510 грн. 43 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В той же час, позивачем, відповідачу нараховані інфляційні у сумі 1 424 грн. 72 коп. та 3% річних у сумі 333 грн. 85 коп.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача у їх сукупності суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на виконання умов договору №446 від 17.07.07 було поставлено відповідачу відповідний товар на суму 34 642 грн. 80 коп., який останнім частково повернутий на суму 21 177 грн. 37 коп. та частково оплачений на суму 6 955 грн. 00 коп., у зв’язку з чим залишилась заборгованість у сумі 6 510 грн. 43 коп., у зв’язку з чим позовні вимоги в частині стягнення основного боргу слід задовольнити.

Щодо нарахування позивачем 3% річних за період з 10.08.06. по 24.09.07. у сумі 333 грн. 85 коп. та інфляційних за період з 10.08.06 по 31.08.07 у сумі 1 424 грн. 72 коп., то ці вимоги також є обґрунтованими та відповідають положенням ст. 625 ЦК України.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити повністю та згідно ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермост», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 19 «а», кв.141, код 23482160, на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд», м. Кременчук Полтавської області, вул. Л.Чайкіної, 37, код 30343253, борг у сумі 6 510 грн. 43 коп., 3% річних у сумі 333 грн. 85 коп., інфляційні нарахування у сумі 1 424 грн. 72 коп., держмито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання - 24.12.2007.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                                          Т.В.Шкуть