ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

26.04.2007                                                                                          Справа № 37/317-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Дмитренко А.К. (доповідач)

суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.

Секретар судового засідання Врона С.В.

Представники сторін:

від позивача: Прошакова М.В., довіреність №19339/10/10-029  від 11.08.06,  головний держподатінспектор;

від відповідача-1:  Добровольський А.В. юрисконсульт, довіреність №2134  від 11.12.06;

від відповідача-2 представник у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, на постанову господарського суду Дніпропетровської області від  07.12.06р.   у справі №37/317-06

за позовом: державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до   відповідача 1: комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

відповідача 2: приватного підприємства "Металококс IV", м.Дніпропетровськ

про  визнання недійсним договору комісії від 29.09.03 року № 34

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2006 р. суддя Кеся Н.Б. відмовила державній податковій адміністрації у Дніпропетровській області у позові про визнання недійсним договору комісії від 29.09.03 року № 34.

Не погоджуючсь з постановою суду державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне дослідження доказів та з"ясування обставин справи, що призвело до неправильного вирішення справи.

Одночасно з апеляційною скаргою позивач  подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд ухвалою від 14.02.07 призначив розгляд клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги на 22.03.07.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.03.07,  представник комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради заявив клопотання про надання скаржником доказів в підтвердження поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду задовольнила зазначене клопотання, відклавши розгляд клопотання державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про відновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.06р. на 26.04.07р.

Відповідно до абзацу третього пункту 4  Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства  України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

В газеті “Урядовий кур”єр” від 24.03.2007р. №53 (3466) Державна судова адміністрація України повідомила, що з 16.04.2007р. свою діяльність розпочав Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 49083, м.Дніпропетровськ, пр.ім.Г.Правда, 29 , територіальна юрисдикція якого поширюється на Дніпропетровську, Запорізьку, Кіровоградську області.

За правилами абзаців третього та четвертого пункту 5 та абзаців четвертого та п”ятого пункту 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах,, подані до відповідних апеляційних господарських  судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження ще не відкрито.

Апеляційне провадження у адміністративній  справі № 37/317-06  станом на 26.04.07 не відкрито.

У зв”язку з вищевикладеним, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне передати вищевказану адміністративну справу за територіальною юрисдикцією до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 184, п.6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати  до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, розташованого за адресою: 49083, м.Дніпропетровськ, пр.ім.Г.Правда, 29, адміністративну справу № 37/317 -06 з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

Головуючий суддя

А.К.Дмитренко

Суддя

В.І. Крутовських

Суддя

з оригіналом згідно
Помічник судді               О.В. Поштаренко
6ес
А.Є. Прокопенко