ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

09.10.07р.

Справа № А27/377-07

За позовом  Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград

до  Повного товариства «Шахов і син», м. Павлоград

про звернення стягнення на активи

Суддя  Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом  до повного товариства «Шахов і син»про звернення стягнення на активи на суму 520,92грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент звернення до суду відповідач мав борг у розмірі 520,92грн., з яких:

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 519,58грн.;

- комунального податку 1,34 грн.

Підприємством заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов’язань не вживались.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

09.10.2007р. в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 01.03.2007р. податковий борг повного товариства «Шахов і син»становив 520,92грн., з яких:

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 519,58грн.;

- комунального податку 1,34 грн.

Зазначена сума податкового боргу виникла по:

- по податку на прибуток приватних підприємств на підставі податкових повідомлень-рішень №/0 від 07.06.2004р., рішень про нарахування штрафних фінансових санкцій №/0 від 29.06.04р. та №/0 від 21.01.07р.

-   з комунального податку у зв’язку поданням розрахунку №19355 від 31.01.06р.

На суму своєчасно несплаченого податкового боргу була нарахована пеня.

Станом на 01.03.2007р. відповідачем борг не погашений.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що сума заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який узгоджений згідно з вимогами законодавства.

Сума податкового боргу підтверджується копіями зазначених податкових повідомлень-рішень, розрахунком заборгованості.

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача в розмірі 520,92грн., що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

постановив:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи повного товариства «Шахов і син»(Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Ленінградська,22/12, ) на користь державного бюджету (р/р 0032, код платежу 11020500, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) на суму податкового боргу по податку на прибуток в розмірі 519,58грн.

Звернути стягнення на активи повного товариства «Шахов і син»(Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Ленінградська,22/12, ) на користь державного бюджету (р/р 0032, код платежу 16010200, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) на суму податкового боргу по комунальному податку в розмірі 1,34грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –10.10.2007р.