СУД
ПОСТАНОВА

30.10.07р.

Справа № А27/406-07

за позовом  Державної податкової інспекції у м.
Дніпродзержинську

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості зі
штрафних (фінансових) санкцій

Суддя  Татарчук В.О.

Секретар
Дякун А.І.

представники:

від
позивача -Переверзев І.В. дов. від 12.09.07р. №32972/10/100

від
відповідача -не з'явився

Суть спору:

Державна податкова інспекція у м.
Дніпродзержинську  звернулася з позовом
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати
штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2235грн.67коп.

Позовні вимоги обґрунтовані
наявністю заборгованості відповідача по штрафним (фінансовим) санкціям, які
застосовані згідно з актом перевірки №04039368/233 від 22.11.2006р. щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

Перевіркою встановлені порушення
вимог законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», «Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів».

На підставі зазначеного акту
перевірки позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 15.12.2006р.:

- №3/37845 у розмірі
1700грн.;

- №3/37847 у розмірі
10,67грн.;

- №3/37846 у розмірі
525грн.

Станом на 20.07.2007р.
заборгованість відповідача становила 2235грн.67коп.

Відповідач відзив на позов не надав та не
забезпечив явку представника в судове
засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності,
так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового
засідання.

Так, згідно адресної довідки адресою
відповідача є: АДРЕСА_1. Саме за вказаною адресою надсилались ухвали суду від
07.09.07 та 04.10.07.

В судовому засіданні 30.10.07
оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

встановив:

22.11.2006р. державною податковою
адміністрацією у Дніпропетровській області було проведено перевірку відповідача
щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами
перевірки складено акт №04039368/233

Перевірками встановлені порушення
вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового».

Зокрема, мали місце: проведення
розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, без
видачі відповідного розрахункового документу; здійснення торгівлі алкогольними
напоями без наявності відповідної ліцензії.

На підставі зазначеного акту
перевірки позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 15.12.2006р. №3/37845 у розмірі 1700грн.,
№3/37847 у розмірі 10,67грн., №3/37846 у розмірі 525грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону
України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»контроль за
дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають  ліцензії, а також інші органи в межах
компетенції, визначеної законами України.

Частиною 5 ст.17 вказаного Закону
встановлено, що сума відповідного штрафу стягується за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,
громадського харчування і послуг»контроль за додержанням суб'єктами
підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги),
інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України
шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством
України.

Статтею 16 наведеного Закону
встановлено, що контролюючі органи мають право
відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові
перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.

З урахуванням викладеного,
компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена
перевірка фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з встановленням порушень та
застосуванням штрафних (фінансових) санкцій.

Наявність заборгованості зі штрафних
(фінансових) санкцій підтверджується також довідкою про стан розрахунків
з бюджетом станом на 20.07.2007р.

Керуючись Законом України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування і послуг», Законом України «Про державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і плодового», ст.ст. 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о
в и в:

Позов
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь
державного бюджету (р/р 0013, відділення Держказначейства у м.
Дніпродзержинську, Банк Казна-Дніпро, код платежу 23030300)
заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 2235грн.67коп.

Постанова набирає законної сили згідно
ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186
КАС України.

Суддя
В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у
відповідності до ст.163 КАС України -06.11.2007р.