ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/150-2471
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина” () м. Київ вул. 1-го Травня ,1-а

до відповідачів:

1.          Приватного підприємства „Нікс-Р” () с. Довге Теребовлянського району Тернопільської області

2.          Головне управління Державного казначейства України в Тернопільській області , м. Тернопіль бул. Шевченка, 39

3.          Головного управління агропромислового розвитку Тернопільської облдержадміністрації, м. Тернопіль вул. Кн.. Острозького, 14.

за участю представників сторін:

позивача:           Рудик О. В. –представник по довіреності № 1340 від 11.06.2007р.

відповідачів: 1-го директор –Бундзеляк Р.Б.

2-го не з’явився

3-го не з’явився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина” , м. Київ вул. 1-го Травня , 1-а до Приватного підприємства „Нікс-Р” , с. Довге Теребовлянського району Тернопільської області, Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області , м. Тернопіль бул. Шевченка, 39, Головного управління агропромислового розвитку Тернопільської облдержадміністрації, м. Тернопіль вул. Кн.. Острозького, 14, про стягнення заборгованості на суму в розмірі 27 468 грн. 00 коп.

1-й відповідач своїм конституційним правом на захист скористався . Явку в судове засідання свого представника забезпечив , проти позову заперечує.

2-й відповідач своїм конституційним правом на захист скористався . Явку в судове засідання свого представника забезпечив , надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

3-й відповідач своїм конституційним правом на захист скористався . Явку в судове засідання свого представника забезпечив, проти позову заперечує.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Ухвалою суду від 16 серпня 2007 року, згідно ст. 79 ГПК України , провадження у справі зупинено до вирішення в суді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина” , м. Київ вул. 1-го Травня , 1-а до Приватного підприємства „Нікс-Р” , с. Довге Теребовлянського району Тернопільської області про внесення змін до договору поставки №ТФ 4//3 в судовому порядку від 22 березня 2006 року.

15 жовтня 2007 року по справі №9/141-3558 (суддя Кропивна Л. В.) прийнято рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина” до Приватного підприємства „Нікс-Р” про внесення змін до договору поставки №ТФ 4//3 від 22 березня 2006 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

07.11.2007р. ухвалою суду провадження у справі №3/150-2471 , в порядку ст.. 79 ГПК України поновлено , оскільки відпали підстави для зупинення , розгляд справи призначено на 29.11.2007р. на 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін , для надання можливості затвердити мирову угоду між сторонами по справі .

Господарським судом , в порядку ст.77 ГПК України оголошено перерву до 06.12.2007р. 12:30 год. для складання сторонами по справі мирової угоди і надання її суду на затвердження.

В судовому засіданні сторони по справі надали суду мирову угоду від 06 грудня 2007 року , а саме:

Товариство з обмеженою відповідальністю «»Укравтозапчастина», надалі - Позивач, в особі Рудика Олександра Васильовича , що діє на підставі Довіреності №1340 від 11 червня 2007 року , з одного боку , та

Приватне підприємство «Нікс –Р», надалі - Відповідач , в особі Директора Бундзеляка Романа Богдановича , що діє на підставі Статуту , з іншої сторони, що іменуються надалі разом Сторони,

Уклали дану угоду про наступне:

1. Відповідач зобов’язується, до 15 грудня 2007 року , сплатити на користь Позивача суму заборгованості за поставлений Товар , згідно Договору №ТФ 4/3 від 22 березня 2006 року , в розмірі 17 468,00 грн. (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 00 копійок) –основного боргу та 388 (Триста вісімдесят вісім гривень 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита за подання позовної заяви та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , всього –17 856, 00 грн. (Сімнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят шість гривень 00 копійок).

2. У разі прострочення Відповідачем оплати суми боргу в розмірі та в строк , що вказані в п.1 цієї угоди , Позивач має право вимагати від Відповідача сплатити суму боргу з урахуванням штрафних санкцій у вигляді 3 (трьох) відсотків річних та індексу інфляції за весь час прострочення виконання зобов’язання згідно п.3.4 Договору №ТФ 4/3.

Дана мирова угода складена у двох аутентичних примірниках , на українській мові.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та скріплення печатками Сторін.

Від Позивача:                                                            Від Відповідача:

Рудик О.В.                                                                      Бундзеляк Р. Б.

Враховуючи, що сторони в добровільному порядку вирішили переддоговірний спір між собою, уклали мирову угоду, яка відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи , не порушує чиїх не будь прав і охоронюваних законом інтересів , сторони укладаючи мирову угоду розуміли свої дії і вчиняли їх добровільно, а тому мирова угода укладена між сторонами по справі підлягає затвердженню господарським судом, а справа , в порядку ст.. 80 п.7 ГПК України - припиненню.

Керуючись ст..ст.43, 80 п.7, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду від 06 грудня 2007 року, укладену між сторонами по справі , згідно поданого та підписаного сторонами по справі, тексту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «»Укравтозапчастина», надалі - Позивач, в особі Рудика Олександра Васильовича , що діє на підставі Довіреності №1340 від 11 червня 2007 року , з одного боку , та

Приватне підприємство «Нікс –Р», надалі - Відповідач , в особі Директора Бундзеляка Романа Богдановича , що діє на підставі Статуту , з іншої сторони, що іменуються надалі разом Сторони,

Уклали дану угоду про наступне:

1. Відповідач зобов’язується, до 15 грудня 2007 року , сплатити на користь Позивача суму заборгованості за поставлений Товар , згідно Договору №ТФ 4/3 від 22 березня 2006 року , в розмірі 17 468,00 грн. (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 00 копійок) –основного боргу та 388 (Триста вісімдесят вісім гривень 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита за подання позовної заяви та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , всього –17 856, 00 грн. (Сімнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят шість гривень 00 копійок).

2. У разі прострочення Відповідачем оплати суми боргу в розмірі та в строк , що вказані в п.1 цієї угоди , Позивач має право вимагати від Відповідача сплатити суму боргу з урахуванням штрафних санкцій у вигляді 3 (трьох) відсотків річних та індексу інфляції за весь час прострочення виконання зобов’язання згідно п.3.4 Договору №ТФ 4/3.

Дана мирова угода складена у двох аутентичних примірниках , на українській мові.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та скріплення печатками Сторін.

Від Позивача:                                                            Від Відповідача:

Рудик О.В.                                                                      Бундзеляк Р. Б.

2. Справу провадженням припинити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя