СУД
СУД
УХВАЛА

20.12.07                                                                                 Справа № 18/152.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціон?ерного товариства “Стаханівський завод технічного вуглецю”, м. Стаханов Луганської області

до закритого акціонерного товариства “Фонд”, м. Луганськ

про стягнення 8100,64 гр?н.

орган виконання судових рішень –відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Луганська, м. Луганськ

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Луганська (далі –ВДВС) звернувся до суду на підставі ст. 53 Закону України “Про виконавче провадження” з поданням про звернення стягнення на кошти боржника (відповідача), які належні йому від іншої особи (позивача).

В обґрунтування своїх вимог ВДВС зазначив, що у нього на виконанні знаходиться наказ господарського суду Луганської області від 08.07.2002 № 18/152 про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 6650,64 грн.

Від боржника (відповідача) до ВДВС надійшла заява з проханням виконати наказ в порядку ст. 53 Закону України “Про виконавче провадження” а саме, звернути стягнення на кошти боржника (відповідача), які належні йому від іншої особи (позивача).

ВДВС зазначив, що у відділі державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції на виконанні знаходяться два виконавчих документа:

-          наказ господарського суду Луганської області від 23.11.2000 № 6/252 про стягнення з позивача на користь відповідача грошових коштів в сумі 6397053,23 грн.;

-          наказ господарського суду Луганської області від 19.02.2003 № 19/248 про стягнення з позивача на користь відповідача грошових коштів в сумі 1649655,59 грн.

Згідно ст. 53 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

ВДВС просить суд на підставі ст. 53 Закону України “Про виконавче провадження” звернути стягнення на кошти боржника (відповідача), які належні йому від іншої особи (позивача) на підставі наказів господарського суду від 23.11.2000 № 6/252 та від 19.02.2003 № 19/248.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2004 провадження з подання було зупинено.

Обставини, які були підставою зупинення провадження з подання усунені.

За таких обставин провадження з подання слід поновити та призначити подання до розгляду в засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження з подання поновити.

2.          Розгляд подання призначити на 10.01.2008р. на 12 год. 00 хв. каб. № 325.

3.          Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів.

4.          Відповідачу: подати відзив на подання Ленінського ВДВС луганського МУЮ, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

5.          Ленінському ВДВС Луганського МУЮ: подати оригінали документів доданих до подання –для огляду в засіданні.

6.          Державному реєстратору у виконавчому комітеті Стахановської міської ради:

на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача – відкритого акціонерного товариства “Стаханівський з?авод технічного вуглецю”, м. Стаханов Луганської області, вул. Чайковського, 21; (ідентифікаційний код 05389959).

7.          Державному реєстратору у виконавчому комітеті Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача – закритого акціонерного товариства “Фонд”, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 10а; (ідентифікаційний код 24186133).

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                                    В.В.Корнієнко