ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.07.2007 р.                                                                                                  Справа № 22/222

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфол", 36014 м.Полтава, вул.Ляхова, 1, к.29

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", 36000 м.Полтава, вул.Зіньківська, 6

про Стягнення  56855,11 грн.

Суддя  Георгієвський В.Д.

Представники:

Від позивача  Бєлов К.Л., дор. б/н від 02.07.07.

Від відповідача Оніщенко А.Ю., дор. № 1/16-820 від 08.02.07 р.

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 56855,11 грн

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача позов визнає частково, а саме, в частині стягнення основної суми боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

13.10.2006 р. між ТОВ "Ініфол" та ВАТ "Полтавський турбомеханічний завод" був укладений договір № 79 про купівлю-продаж копіювально-друкуючого обладнання  KONICA  MINOLTA..

Згідно умов договору договору та специфікацій 13.10.2006 р. ТОВ "Інфол" - Продавець зобов"язувався передати Покупцю в узгодженій кількості і асортименті, а ВАТ "Полтавський турбомеханічний завод" - Покупець зобов"язувався  прийняти даний товар і сплатити за нього в порядку і терміни, встановлені сторонами цього Договору.

ТОВ "Інфол" виконало умови договору та поставило відповідачу товар на загальну суму 53040,0 грн., у тому числі згідно:

- накладна № 462 від 13.11.06 р. довіреність ЯМУ № 931144 на суму - 28411,75 грн.

- накладна № 482 від 13.11.06 р. довіреність ЯМУ № 931144 на суму - 7605,75 грн

- накладна № 576 від 25.12.06 р. довіреність ЯМУ № 931644 на суму - 13316,75 грн

накладна №7  від 17.01.07 р. довіреність ЯМУ № 931849  на суму - 706,50 грн

Крім викладеного, 26.12.2006 р. ТОВ "Інфол" в рамках договору передало відповідачу  за  накладною № 577 витратні матеріали до копіювального обладнання на суму 1520,51 грн., які останній прийняв та не оплатив.

В порушення 3.1 Договору, ст.526 ЦК України, ст. 193 ГК України відповідачем проведена 10.11.2006 р. часткова оплата на суму 5000,00 грн.  На день подання позову заборгованість відповідачем не погашена та складає з урахуванням сум сплати 49560,51 грн.

У відповідності з п.п. 2.3, 3.2 вказаного Договору суми виплат за цим Договором на вимогу Продавця перераховуються пропорційно зміни курсу НБУ до євро. На момент підписання Договору такий курс складав 6,5- грн. за 1 евро. Станом на 17.05.2007 р. такий курс становив6,85487 грн. за 1 євро. В зв"язку  з таким перерахунком сума боргу станом на 17.05.2007 р. складала: (49560,51 грн. : 6,5) х 6,85487 - 52266,28 грн.

17.05.07 р. відповідачу направлялася претензія № 12, яку відповідач залишив без розгляду та задоволення.

Крім викладеного, на підставі ст.230 ГК України, 549 ЦК України, та згідно п.9.3 Договору, яким передбачено, що ту разі несвоєчасної сплати товару згідно п.3.1 цього договору, Покупець  виплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми  за кожен день прострочення платежу, відповідачу нараховано пеню в  сумі - 3449,77 грн.

За необґрунтовану відмову, за ухилення від оплати товару відповідачу згідно п.9.6 Договору нараховано штраф у розмірі 1 % від суми, від оплати якої відповідач ухиляється в сумі 522,66 грн. (52266,28 грн. х 1 %),. (розрахунок додається).

Посилання  відповідача на те, що в нього тимчасові фінансові труднощі, як на підставу не  застосовувати до нього штрафні санкції, судом до уваги не беруться

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 49, 63-65 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", 36000 м.Полтава, вул.Зіньківська, 6 ( р/р 1495 в Октябрському ТВБВ Полтавського центрального відділення Промінвестбанку, МФО 331069, код 00110792)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфол", 36014 м.Полтава, вул.Ляхова, 1, к.29 (р/р 2067 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ) - 52266,28  грн. - боргу, 3449,77 грн. - пені, 522,66 грн. - штрафу, 616,40 грн. - 3 % річних,  568,55  держмита та 118,00 грн.  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя                                                              Георгієвський В.Д.