ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.08 р.                     Справа № 45/68

заявник (позивач по справі) Товариство з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком” в особі Донбаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком” м. Донецьк

боржник (відповідач по справі) Товариство з обмеженою відповідальністю “УкрАгроІнвест” м. Донецьк

за участю Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецьк

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Джарти

Представники сторін:

від заявника – Щербаненко О.Є., за довір. від 21.05.008р.

від боржника – не з’явився.

від ВДВС – не з’явився

04.04.07р. господарським судом Донецької області винесено рішення, яким стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю “УкрАгроІнвест” на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком” заборгованість в сумі 1 429,26 грн., пеню в розмірі 29,00 грн., держмито у сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 118,00 грн., виданий відповідний наказ від 16.04.07 р.

12.05.08р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком” в особі Донбаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком” звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони (стягувача) – Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком” в особі Донбаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком” її правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “Велтон. Телеком”.

Представники боржника та органів ВДВС до судового засідання не з’явились з невідомих підстав, хоча були повідомленні про розгляд заяви належним чином, про що свідчать штампи вихідної кореспонденції.

Розглянувши заяву та надані документи, заслухавши пояснення заявника, судом з’ясовано наступне:

Відповідно до п. 1.1 Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю “Велтон. Телеком”, створене на підставі Законів України, у результаті виділу з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком” () та є правонаступником частини майна , прав та обов’язків Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком”, відповідно до розподільчого балансу та чинного законодавства України.

Розподільчим балансом від 01.08.07р., затвердженим рішенням Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком” (протокол №15/2007 від 01.08.07) затверджено, що у відповідності з рішенням Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю " ТК”Велтон. Телеком” про виділ з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком” Товариства з обмеженою відповідальністю “Велтон. Телеком”, останнє стало правонаступником майна, прав та обов’язків в частині, визначеній розподільчим балансом. А саме, згідно акту приймання-передачі оригіналів документів від 01.08.07, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Велтон. Телеком” було передано оригінали документів по судовій справі №45/68 та матеріали виконавчого провадження.

Відповідно до п.п. 1, 4 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). У разі поділу суб’єкта господарювання усі його майнові права і обов’язки переходять за розподільчим актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб’єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб’єктів господарювання до кожного з них переходять за розподільчим актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов’язки реорганізованого суб’єкта.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам – правонаступникам (злиття, приєднання, поділу).

Як вбачається з позовної заяви, підприємство правонаступника було створене шляхом виділу з розподільчого балансу частини майна, прав та обов’язків.

У відповідності до ст.. 109 Цивільного кодексу України - виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Під час виділу, відбувається передача прав та обов’язків на підставі універсального правонаступництва.

01.08.2007р. товариство з обмеженою відповідальністю “Велтон. Телеком” м. Харків, зареєстроване у Єдиному державному реєстрі як юридична особа, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію № 081648 та довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 6994.

За приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні, внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає, що фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов’язує перехід майнових прав та обов’язків, підтверджений матеріалами справи, і тому заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 87, 89, 104, 109 Цивільного кодексу України, ст. 59 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Здійснити заміну сторони - Товариство з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком”, в особі Донбаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Велтон. Телеком” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Велтон. Телеком” (61002, м. Харьків, вул.. Сумська, 50, , п/р 3867 в філії УніКредит Банк, ТОВ в м. Києві, МФО 300744).

Суддя