СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"20" грудня 2007 р.

Справа № 17/647/07

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з
участю представників сторін:

від
позивача -Боєва Г.О., довіреність № 05 від 10.02.2007 року;

від
відповідача -ОСОБА_1;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу № 17/647/07

за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю ”Імпульс-Миколаїв Дистриб`юційна
Компанія”, м. Миколаїв,  вул.
Індусріальна, 7-а (поштова адреса:
м.  Миколаїв, вул. В. Морська,
106)

до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1,

про
стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № К-135 від             07.11.2006 року,-

В С Т А Н О В
И В:

Товариства з обмеженою
відповідальністю ”Імпульс-Миколаїв Дистриб`юційна Компанія” звернулося  до господарського суду з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
купівлі-продажу № К-135 від 07.11.2006 року.

Позивач свої позовні вимоги
обгрунтовує наступним:

07 листопада  2006 року між сторонами було укладено договір
купівлі-продажу № 135 (надалі - договір), за яким позивач продав відповідачу
товар в асортименті, кількості та за цінами, визначеними в накладній на товар,
а відповідач прийняв на себе зобов'язання по своєчасній оплаті отриманого
товару у визначений договором строк з відстрочкою платежу в 14 днів.

Так, за період з 11.04.2007 року по
25.04.2007 року відповідачу було поставлено товар на суму 12 972 грн. 75 коп.,
що підтверджується видатковими накладними, які знаходяться у матеріалах справи
(а.с. 8-13).

Підтвердженням отримання товару є
підпис відповідача на видаткових накладних, відповідно до п. 5.2. договору.

Відповідач частково оплатив
отриманий товар у сумі 236 грн. 74 коп.

Таким чином, на момент звернення до
суду відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 12 736 грн. 01
коп.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вмимоги визнав.

Представник позивача у судовому
засіданні відмовився від стягнення з відповідача штрафу у розмірі 200 грн.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України
суб”єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів та договору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 265
Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 2         ст. 530 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору
та у встановлений договором строк. Невиконання умов договору є його порушенням.
Відповідно до ст. 689, 692 Цивільного кодексу України покупець зобов”язаний
прийняти товар та оплатити його після прийняття.

Відповідно до ст. 629 Цивільного
кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 49
Господарського процесального кодексу України, якщо спір виник внаслідок
неправомірних дій сторони, господарський суд має право покластим на неї
державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов товариства з обмеженою
відповідальністю „Імпульс-Миколаїв Дистриб”юційна Компанія”  задовільнити.

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,          АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1)
заборгованість за договором  у розмірі 12
736 грн. 01 коп., державне мито у розмірі 129 грн. 36 коп. та 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на
користь товариства з обмеженою відповідальністю „Імпульс-Миколаїв
Дистриб”юційна Компанія”, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 7-а (поштова адреса:
м. Миколаїв,   вул. М. Морська, 106) (код
33513988, р/р 260040009 в МОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182).

Рішення може бути оскаржено до
Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя

Коваль С.М.