ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.07р.

Справа № 16/40

За позовом  Торгово-виробничої корпорації "Каскад", м.Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за участю третьої особи Приватного підприємства "Асконіт", м. Дніпропетровськ

про стягнення  297 187 грн. 72 коп.

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (боржника):Чобанюк Т.М.- представник, дов. від 26.12.2006р. № 32-16/100;

від третьої особи: не з'явився;

від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга Торгово-виробничої корпорації "Каскад", м. Дніпропетровськ   на бездіяльність   Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби.

Позивач (стягувач) звернувся до господарського  суду Дніпропетровської області  зі скаргою (вх.№02-6/5388 від 23.05.07р.) на бездіяльність  Головного  управління  юстиції   у Дніпропетровській області  в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу держаної виконавчої служби, м. Дніпропетровськ, в якій просить: - визнати  незаконною   бездіяльність Головного управління юстиції в особі  Підрозділу  примусового виконання рішень відділу  державної виконавчої служби при виконанні наказу  Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.05р. №16/40; - зобов'язати Головне управління юстиції в особі підрозділу  примусового виконання  рішень відділу Державної виконавчої служби вжити в повному обсязі  всі необхідні та передбаченні Законом України "Про виконавче провадження  заходи  примусового стягнення, направлені на виконання наказу  Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.05р. №16/40.

Позивач (стягувач) та державна виконавча служба витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

Відповідач (боржник) відзиву на скаргу  не надав.

У зв'язку з цим скаргу  не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд скарги  підлягає відкладенню.

На підставі викладеного,  керуючись  пунктами    1, 2  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги  на 18.07.2007р. на 14 год. 30 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Скаржнику (стягувачу):

-          постанову про відкриття виконавчого провадження (оригінал для огляду, належним чином засвідчену  копію  у справу);

-    постанову про зупинення виконавчого провадження  (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

-   постанову про прийняття виконавчого провадження до виконання (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Боржнику:

- відзив на скаргу.

Державній виконавчій службі:

- відзив на скаргу.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ                                                  Т.В. ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді                   А.М. Матевосян

Суддя

Т.В. Загинайко