ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"26" грудня 2007 р. Справа № 4/69/07

Позивач                     Державне підприємство “Енергоринок”

вул.Комінтерну,27, м.Київ, 01032

Відповідач           ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”

вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача            - Калінін М.В. дов.01/10-110 від 9.02.2007 р.

Від відповідача - Котенко О.О. дов.023/06-808 від 20.11.2006 р.

Суть спору: про відстрочку виконання рішення господарського суду від “19” липня 2007р. в частині стягнення заборгованості за період з 01.01.2004р. по 31.12.2004р. в розмірі

52 894 998,37грн. до 01.01.2010р. та розстрочення на 8 років; відстрочку в частині стягнення заборгованості в розмірі 104 908 109,98грн., з яких: 68 376 023,86грн. заборгованість за період з 01.01.2005р. по 31.12.2006р., 7 403 880,22грн. 3% річних, 25 580 017,97 грн. інфляційних витрат, 515 396,00грн. пені, 7173,93 грн. штрафу, 25 500,00грн. держмита та 118,00грн. ІТЗ та розстрочку на 3 роки.

На виконання ухвали суду від 07.12.07р. сторонами заявою від 26.12.07р. були уточнені терміни відстрочки та розстрочки рішення суду від 19.07.07р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся з заявою № 023/07-534 від 20.07.07р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 19.07.2007р.

Заявою від 26.12.07р. сторони уточнили терміни відстрочки та розстрочки та просять рішення суду від 19.07.07р. в частині основного боргу за період з 01.01.2004 по 31.12.2005 та в частині сплати пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, 7% штрафу, держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом в сумі 139 526 481,04 грн. відстрочити строком до 01.11.2009 та розстрочити виконання строком на 8 років, а в частині основного боргу за період з 01.01.2006 по 31.12.2006 в сумі 11 258 488,35 грн. розстрочити виконання рішення на 2 роки починаючи з 01.01.2008р.

Приймаючи до уваги, що:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.07.2007 у справі №4/69/07 позовні вимоги Державного підприємства “Енергоринок” задоволені частково та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”

121 271 022,23 грн. – основного боргу, 7 403 880,22 грн. –3% річних, 28 580 017,97 грн. –збитків від інфляції, 515 396,00 грн. –пені, 7 173,93 грн. –7% штрафу, 25 500,00 грн. –держмита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 у справі №4/69/07 рішення господарського суду Миколаївської області від 19.07.2007 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 19.07.2007 у справі №4/69/07 видано наказ від 31.07.2007.

Станом на 01.11.2007 ВАТ “ЕК “Миколаївобленерго” в добровільному порядку здійснило погашення заборгованості зі сплати основного боргу за електричну енергію в сумі

7 018 138,96 грн., але не виконало в повному обсязі рішення господарського суду Миколаївської області від 19.07.2007 у справі №4/69/07.

З огляду на зазначене ДП“Енергоринок” та ВАТ “ЕК “Миколаївобленерго” звернулися до суду з заявою про надання відстрочки та розстрочки на таких умовах:

- погашення суми заборгованості в розмірі 52 894 998,37 грн. за електроенергію, куповану в 2004 році, здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання для погашення заборгованості Кредитора № 1 у ГОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 300465, з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів судового рішення, періоду виникнення та періоду погашення заборгованості, у т.ч. ПДВ;

- погашення суми заборгованості в розмірі 61 357 884,90 грн. за електроенергію, куповану в 2005 –2006 році, здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Кредитора №1 у ГОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 300465, з обов’язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів судового рішення, періоду виникнення та періоду погашення заборгованості, у т.ч. ПДВ;

- погашення витрат по сплаті 3% річних, інфляційних нарахувань, у т.ч. ПДВ, пені, 7% штрафу, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу здійснюється на поточний рахунок Кредитора № 1 у ГОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 300465, з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів судового рішення, періоду погашення заборгованості, номера справи, суті заборгованості (державне мито, пеня тощо).

Суми витрат по сплаті державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються одноразово в складі місячного платежу в листопаді 2009 року.

Сума щомісячного платежу визначається шляхом поділу загальної суми заборгованості на кількість місяців, які залишились до закінчення терміну розстрочення після настання строку здійснення першого платежу.

Загальний строк погашення заборгованості Боржника перед Кредитором

встановлюється до 31.10.2017 (включно)..

Перший платіж по погашенню заборгованості, що підлягає реструктуризації за цією заявою, повинен бути здійснений не пізніше 31.01.2008 року.

Кожний черговий платіж має бути здійснений Боржником не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню згідно з графіком.

Боржник має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів, але лише за умови повної сплати щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав (з обов’язковим зазначенням про такий платіж у документах на переказ грошей (платіжних документах).

За умови дострокового часткового погашення заборгованості грошовими коштами не в порядку виконання ст.7 Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005 №2711 або Постанов Кабінету Міністрів України про затвердження порядку перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення, розмір одного чи декількох наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості шляхом:

а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми наступного щомісячного платежу;

б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу.

При цьому, таке дострокове погашення заборгованості не змінює дати здійснення наступних щомісячних платежів.

За умови дострокового часткового погашення заборгованості в порядку виконання ст.7 Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005 №2711 або Постанов Кабінету Міністрів України про затвердження порядку перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення, розмір одного чи декількох щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості шляхом:

а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми останнього щомісячного платежу;

б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного попереднього останньому щомісячного платежу.

Залишок несплаченої ВАТ “ЕК “Миколаївобленерго” заборгованості за рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.07.2007 у справі №4/69/07, станом на 01.11.2007, складає 150 784 969,39 грн., а саме:

-          114 252 883,27 грн. основного боргу за електричну енергію;

-          7 403 880,22 грн. 3% річних;

-          28 580 017,97 грн. інфляційних нарахувань;

-          515 396,00 грн. пені;

-          7 173,93 грн. 7% штрафу;

-          25 500,00 грн. держмита;

118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

У зв”язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим сторони звернулись до господарського суду Миколаївської області з заявою про надання відстрочки та розстрочки посилаючись на те, що на теперішній час активи відповідача не дозволяють виконати рішення суду негайно, оскільки це призведе до паралізації роботи підприємства, неможливості підтримувати у належному стані електричні мережі та стати причиною невиконання відповідачем своїх зобов”язань перед споживачами.

Враховуючи вищевикладене, заяву про відстрочку та розстрочку слід задовольнити.

Керуючись ст.121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про відстрочку та розстрочку задовольнити.

Відстрочити та розстрочити виконання рішення суду про стягнення з ВАТ “ЕК “Миколаївобленерго” (вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, код 23399393) на користь Державного підприємства “Енергоринок” (вул.Комінтерну,27, м.Київ, код 21515381) заборгованості в частині основного боргу за період з 01.01.2004 по 31.12.2005 та в частині сплати пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, 7% штрафу, держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом в сумі 139 526 481,04 грн. на таких умовах:

Суддя Т.М.Дубова