ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

16.10.07р.

Справа № А27/383-07

За позовом  Нікопольської об'єднаної державна податкової інспекції, м. Нікополь

до  Шевченківської сільської виборчої комісії Нікопольського району, с. Шевченкове, Нікопольського району, Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи

Суддя  Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

представники:

від позивача –Прихожанова  І.В. дов. від 03.05.07р. №11-10

від відповідача  - не з’явився

Суть спору:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція (далі Нікопольська ОДПІ) звернулась з позовом до Шевченківської сільської виборчої комісії Нікопольського району про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток підприємств у розмірі 170грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 17.08.2007р. відповідач мав податковий борг по податку на прибуток підприємств у розмірі 170грн.

На підставі акту «Про результати невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності»від 05.03.07р. №568/151.34052837 було прийнято податкове повідомлення-рішення №/0/9226 від 07.03.07р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170 грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Так, згідно з довідки ЄДРПОУ адресою відповідача є: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шевченкове, вул. Калініна, б.10. Саме за вказаною адресою надсилались ухвали суду від 29.08.2007р., 25.09.2007р.

В судовому засіданні 16.10.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Станом на 17.08.07р. відповідач мав податковий борг по податку на прибуток підприємств у розмірі 170грн.

Податковий борг утворився на підставі податкового повідомлення-рішення №/0/9226 від 07.03.07р.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що суму заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який самостійно узгоджений згідно з вимогами законодавства.

Сума податкового боргу підтверджується наявними в матеріалах справи копією податкового повідомлення-рішення №/0/9226 від 07.03.07р. та довідкою розрахунку податкового боргу станом на 17.08.2007р.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи Шевченківської сільської виборчої комісії Нікопольського району (Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шевченкове, вул. Калініна, б.10, ідентифікаційний код 34052837) на користь держави (код платежу 11020202, р/р 0189, одержувач УДК у Нікопольському районі, банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) у розмірі 170грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –19.10.2007р.