ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.12.07р.

Справа № 1/234-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг,

до Обласного комунального підприємства "Жовтоводські електричні мережі",м.Жовті Води,

про стягнення 553221грн. 92коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача - Колісник Л.П., дов. №527 від 10.11.2005р.

від відповідача - Гриценко М.Ю., директор (контракт № 166 від 12.05.2004р.)

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з ОКП "Жовтоводські електричні мережі" заборгованість за поставлену електроенергію у розмірі 553221грн. 92коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає, просить в позові відмовити. У відзиві на позовну заяву та доповненнях до відзиву вказує на те, що сума заборгованості у розмірі 553221грн. 92коп. нарахована позивачем безпідставно та не відповідає дійсності, рахунок виставлено в порушення умов договору. В жовтні 2004 року позивачем було подано позов до господарського суду про стягнення заборгованості з відповідача за електроенергію за період 2003-2004рр. (рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 39/371 від 25.02.2005р., постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду 09.09.2005р., що набрала законної сили). У даній справі позивач не ставив питання про заборгованість відповідача за травень 2004 року.

Відповідач вважає, що позивачем безпідставно нараховано вищезазначену суму до стягнення з відповідача. Крім того, позивачем не підтверджено позовні вимоги у відповідності до чинного законодавства України (обгрунтування заперечень на позовну заяву долучено до матеріалів справи).

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі - Позивач) та Обласним комунальним підприємством "Жовтоводські електричні мережі" (надалі - Відповідач) було укладено Договір від 01.01.2003 р. №5 про постачання електричної енергії (надалі - Договір), відповідно до якого Позивач зобов'язався поставляти електричну енергію Відповідачу, а Відповідач сплачувати Позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору та доповненнями до нього.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся за стягненням заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період з 01.05.2004р. по 01.05.2007р. у сумі 553221грн. 92коп.

Як вказує у своїх поясненнях позивач, заборгованість за спожиту електроенергію нарахована позивачем у відповідності до п.7.25 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (у редакції Постанови НКРЕ від 22.08.2002р. №928), у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електроенергію в зазначений термін (незалежно від причин), визначення обсягу спожитої електроенергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Позивач вказує на відсутність звітів споживача за спожиту ним кількість електроенергії, у зв’язку з чим нарахована заборгованість згідно до п.7.25 ПКЕЕ.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши усі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2.2.3 Договору, відповідач зобов'язався оплачувати енергопостачальнику вартість спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії згідно з умовами додатку 3 "Порядок розрахунків" та додатку 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електроенергії за показами розрахункових засобів обліку встановлюється з першого числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Пунктом 1 додатку № 4 до договору встановлено, що покази засобів обліку відповідно до Переліку об’єктів і точок комерційного обліку споживача фіксуються першого числа кожного місяця та оформляються актом про фіксацію показів розрахункових засобів обліку електричної енергії на початок і кінець розрахункового періоду у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони.

На підставі показів розрахункових засобів обліку електричної енергії та умов додатка №4 уповноваженими представниками сторін оформляється, зокрема, акт про фіксацію показів розрахункових засобів обліку електричної енергії на початок і на кінець розрахункового періоду ( п. 7.5 договору).

Споживач за даними акту про фіксацію показів розрахункових засобів обліку електричної енергії протягом двох діб після закінчення розрахункового періоду складає і подає енергопостачальнику звіт про використану електроенергію за формою додатку № 5 цього договору (п. 7.6 договору).

Передбачений вищезазначеними умовами договору обов'язок сторін зафіксувати покази спожитої споживачем електроенергії відповідним актом, на підставі якого споживач складає звіт для направлення його електропостачальнику, а останній виставляє рахунок на оплату фактично спожитої електроенергії у розрахунковому періоді, не ставиться в залежність від здійснення чи нездійснення споживачем поточної (попередньої) оплати.

Пунктом 7.8 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (у редакції Постанови НКРЕ від 22.08.2002р. №928), встановлено, що остаточний розрахунок за електричну енергію здійснюється споживачами відповідно до показів розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни передбачені договором.

Покази розрахункових засобів обліку знімаються представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та підтверджуються споживачем відповідно до договору. За домовленістю сторін у договорі може бути передбачений інший порядок зняття показів розрахункових засобів обліку.

Під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період мають бути враховані суми проведеної в попередніх та поточному розрахункових періодах оплати споживання електричної енергії за поточний розрахунковий період.

Судом встановлено, що позивач не з'являвся до відповідача для зняття показів приладу обліку спожитої відповідачем електроенергії у встановлений договором строк, тому ним безпідставно здійснено нарахування за період з 01.05.2004 по 01.05.2007 у відповідності з пунктом 7.25 Правил користування електричною енергією.

Оскільки, за приписами цього пункту, застосування такого способу розрахунків здійснюється у разі неможливості отримання постачальником електроенергії даних про спожиту електроенергію в зазначений термін, однак, позивач, порушуючи свої зобов’язання за договором щодо зняття показів приладу обліку спожитої відповідачем електроенергії у встановлений строк – 1 числа кожного місяця, не довів неможливості отримання цих даних.

Крім того, суд вважає, що здійснений позивачем розрахунок, що містить дані про обсяг спожитої електроенергії відповідачем у обсязі 4199840 кВт/ч на загальну суму 553221грн. 92коп. (а.с.15), та наданий до справи рахунок від 08.06.2004р., виставлений відповідачу до сплати суми у розмірі 65672грн. 00коп. (а.с.17) є суперечливими.

За таких обставин, не можливо вважати, що позивачем доведено і суму позовних вимог.

Також відсутні докази вручення позивачем відповідачу зазначеного рахунку про сплату боргу за травень 2004 року, у відповідності до вимог законодавства та умов договору, відсутній рахунок за травень 2007 року та докази досудового врегулювання спору.

За приписами ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З урахуванням викладеного, суд вважає що позовні вимоги Криворізьких міських електричних мереж до ОКП "Жовтоводські електричні мережі" про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію у розмірі 553221грн. 92коп. не підтверджені у відповідності до вимог чинного законодавства, тому у позові слід відмовити.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Позивача.

На підставі вищезазначеного, ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано 19.02.2008р.