overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.07р.

Справа № 33/282-07

Суддя  Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркоопторг", м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат",                            с. Кам'янське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення 23 804 грн. 64 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  01.10.07 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №  54 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів доданих до позову для огляду в судовому засіданні,  довідку ЄДРПОУ, установчі документи, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки  з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін наданий в судове засідання.

Відповідачу - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін наданий в судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.07р.

Справа № А36/679-07

За позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг

до  Відкритого акціонерного товариства "Широківський сирзавод", смт.Миколаївка, Широківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1105грн.18коп

Суддя  Кожан М.П.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття адміністративної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, 122, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до судового розгляду в засіданні  24.12.07р. об 11:15год.

3. До засідання подати:

Позивачу: довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та від державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на момент звернення з позовною заявою до суду.

Відповідачу: заперечення щодо суті спору та копії документів, що підтверджують обставини, викладені у даних запереченнях.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Справа розглядатиметься суддею Кожан М.П.

4. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

М.П. Кожан
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33/164-07
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.07р., яке набрало законної сили  17.09.07р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.09.10р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.07р.

Справа № 33/73

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

до  Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо- збагачувальнийкомбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення  2363 грн. 81 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

СУТЬ СПОРУ:

14.06.2004 рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33/73 з відповідача на користь позивача стягнуто 2 194 грн. 81 коп. збитків, 51,00 грн. держмита, 118,00  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ.

25.06.2004 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2004 року видано наказ.

02.10.2007 до Господарського суду надійшло клопотання сторін про затвердження мирової угоди, яка підписана повноважними представниками сторін 29.08.07р. і скріплена печатками.

Ухвалою суду від 03.10.2007 розгляд клопотання був призначений на 20.11.2007. У зв`язку з тим, що представники сторін в судове засідання не з`явилися, розгляд клопотання  підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст.77,87,121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання відкласти на 30.11.2007 о 14:20 год., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1-А, к.54.

2. До судового засідання подати стягувачу довіреність № 80 від 06.09.2005 на право укладання мирової угоди Першим заступником генерального директора з економіки Нагорняк В.Ф.

3. Сторонам надати мирову угоду від 29.08.2007, засвідчену печаткою ВАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" та забезпечити явку представників в судове засідання.

Суддя

І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30.07.07р.

Справа № А31/264-07

Суддя Мороз В.Ф., розглянувши матеріали

за позовом  Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова", с.Таромьске

до  Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ

про скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 21.08.07р. о 09:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №15а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Справа розглядатиметься суддею Мороз В.Ф.

4. До попереднього судового засідання подати:

Позивачу - докази в обґрунтування позову;  документи, що підтверджують правовий статус.

Відповідачу - письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є;  документи, що підтверджують правовий статус.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

В.Ф. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.07р.

Справа № А28/308-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград

до  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлоград

про спонукання до виконання дій та стягнення 68 347,85 грн.

Суддя  Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України звернулося з адміністративним позовом до господарського суду в якому просить прийняти рішення яким зобов"язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлоград прийняти до заліку відшкодування витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на вирбництві або професійного захворювання, за березень 2007 року, на суму 68 347 грн. 85 коп.

Ухвалою від 12.07.07р. провадження у справі зупинено в зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі до 11.09.07р. до 11:00 год.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі.

Судове засідання призначити на 11.09.07р. о 11:00год.

Явка представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Суддя

Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.12.07р.

Справа № А15/244-07

Суддя Калиниченко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська

до  Приватного підприємства "Афіна-П", м.Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 12.01.08р. о 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за

адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 27.

3. Справу розглядає  суддя Петренко Н.Е.

4. До попереднього судового засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов та докази на його обгрунтування.

5. Направити сторонам дану ухвалу, інформацію про їх процесуальні права  та

обов'язки.

6. Копії позовних матеріалів надіслати відповідачу.

7. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного

судочинства України.

Суддя

Л.М.Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.07.07р.

Справа № 33/166-07

Суддя  Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоризонт-Україна", м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово0виробнича компанія "Гарант",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 131143 грн. 78 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  02.08.07 р. о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 54 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ., реєстрацію юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.07р.

Справа № 11/163-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агродніпро-насіння", с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського район Дніпропетровської області

про стягнення 74 272, 50 грн.

Суддя  Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 74 272, 50 грн., що складають суму боргу переведеного науково-виробничою фірмою "Агродніпро" на товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агродніпро-насіння" згідно угоди №0518/01 від 18.05.06р.

Заборгованість виникла за товар поставлений товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на адресу  науково-виробничої фірми "Агродніпро" на підставі договорів №30/03 від 30.03.04р., №0412/02 від 12.04.05р. по накладним №26 від 31.03.04р., №38 від 20.04.04р., №57 від 07.05.04р., №41 від 13.04.05р.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №11/163-07 у зв'язку з тим, що господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №12/68-07 за позовом останнього до  науково-виробничої фірми "Агродніпро" про визнання недійсною угоди №0518/01 про перевід боргу від 18.05.06р. Клопотання було задоволено господарським судом.

16.07.07 р. від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 11/163-07 в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

В зв'зку з викладеним суд вважає  поновити провадження у справі №11/163-07.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №11/163-07.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.09.07р. о 14:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 54 ).

До судового засідання надати:

Відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

-  оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування.

Явка в  судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.07р.

Справа № 39/789-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВАСІЛ", м. Дніпропетровськ

до  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Красота Т.О., дов. від 01.05.2008р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на об'єкти  нерухомості, що знаходяться за адресою: вул. Павлова, 21грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребуваних доказів не надав.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.12.07р. о 10:00год., каб. 43а.

Зобов’язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 08.11.07р. до засідання подати відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Справа № 16/197-07
На виконання рішення  господарського суду  від 31.07.2007 року, яке набрало чинності 17.08.2007р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у кредитні установи /державному виконавцю/ до 31.07.2010 року.
СУДДЯ                                                                                   В.І. ПЕТРОВА
Секретар с/з             А.Ю. Безребра
рішення   15.08.07< Дата >

15.08.07

Суддя

Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.07р.

Справа № А36/603-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК", м.Дніпропетровськ

до  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про визнання неправомірною проведення перевірки та скасування рішення

Суддя  Кожан М.П.

Секретра судового засідання Тесля М.М.

Представники сторін:

Від позивача: представник не з"явився.

Від відповідача-1: Пирогова М.В., довіреність № 4623/10/10-039 від 25.10.2006р.

Від відповідача-2: Сависько В.В., довіреність №19545/10/10-029 від 24.07.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати неправомірною проведення перевірки та скасування рішення.

На адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідач-1 проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників відповідача-1,2, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в зв”язку з необхідністю та з урахуванням обставин у справі.

На підставі наведеного розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 128, п.п. 1,3 ст. 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 14год. 30хв. 11.12.2007р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а к. № 36.

Явка в засідання учасників судового процесу з довіреностями обов”язкова.

Суддя

М.П. Кожан
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.11.07р.

Справа № 39791-07

Суддя  Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроспецбуд", м. Дніпропетровськ

до  Дніпропетровського мічького клубу риболовів, мисливців та любителів водо-моторного спорту "Нептун", м. Дніпропетровськ

про витребування майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  28.11.07 р. о 17:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу –оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу –відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.07р.

Справа № А27/156

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м.Дніпродзержинськ

до  Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0/16299

Суддя  Татарчук В.О.

Представники сторін:

від позивача Шестіріков В.В. дов. від 07.06.07р. №07-07

від позивача  Чередко К.Є. дов. від 23.05.07р. №23-07

від відповідача Партес Ю.І.  дов. від 06.08.07р. № 28390/10/100

від відповідача Карповський В.О. дов. від 06.04.07р. № 8970/10/100

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до 25.10.07р. у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі до 25.10.07р.

2.Судове засідання призначити на  25.10.2007р. о 14:10год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

5..Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.07р.

Справа № 18/175-07 (31/146)

За позовом  Дніпропетровської міської ради

м.Дніпропетровськ

до   Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Спрут іК"

м.Дніпропетровськ

про стягнення 40 233,22 грн., розірвання договору та повернення земельної ділянки

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Мудрак О. Ю. - дов. № 30 від 26.01.2007 р. від відповідача:      Смола С. В. - дов. № 35 від 27.11.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська  міська рада звернулась до господарського  суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Спрут і К" заборгованості по орендній платі за договором оренди № 2843 від 28.12.2002 р. основного боргу у розмірі  37507,45 грн. та пеню за несвоєчасне внесення орендної плати у розмірі  - 2 725,77 грн., загальну суму боргу - 40 233,22 грн.

В ході судового засідання виникла необхідність витребувати нові докази, в зв'язку з чим спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні  і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.06.2007 р. 12 год. 00 хв. (кабінет № 29).

Позивачу  –надати обґрунтований розрахунок пені.

Відповідачу - надати оригінали  документів, що посвідчують сплату оренди  по договору.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Попередити СТОРОНИ, що в разі ухилення від виконання вимог суду та неявки їх представників в судове засідання, з них буде стягнуто штраф до 1700 грн.

Суддя

В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.10.07р.

Справа № 28/518-07

Суддя  Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж

до  Комунального житлового підприємства №25

про стягнення 66 546 грн. 96 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  01.11.07 р. о 16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 48 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви, докази позовних вимог, довідку ЄДРПОУ, установчі документи, акт звірки з відповідачем.

відповідачу - відзив на позов, свідоцтво про держреєстрацію, акт звірки з позивачем.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Г.В. Манько