ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 р.            Справа 2/321-07

за позовом ВАТ «Вінницягаз»в особі Хмільницького управління газового

господарства м. Хмільник

до квартирно-експлуатаційне відділення західного територіального

квартирно-експлуатаційного управління м. Вінниця

до Хмільницький об’єднаний райвійськомат м. Хмільник

про стягнення 4904,45 грн.

Головуючий Суддя П. Мельник

Представники:

позивача Лапня О.А. –дов. № 13/07 від 03.01.07 р.

відповідача Остапчук А.М. –дов. № 1 від 26.01.07 р.

прокуратури - не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Заявлений позов ВАТ «Вінницягаз»в особі Хмільницького управління газового господарства м. Хмільник поквартирно-експлуатаційного відділення західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Вінниця про стягнення 4904,45 грн. в т. р. 4272,09 грн. основного боргу, 218,28 грн. пені, 334,06 грн. інфляційних, 80,02 грн. річних.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно з укладеним договором № Х-06-855 від 03.06.2006 р. між ВАТ «Вінницягаз»в особі Хмільницького управління газового господарства Хмільницьким об’єднаним районним військовим комісаріатом та квартирно-експлуатаційним відділенням м. Вінниця надавав послуги по постачанню природного газу, за які платник –квартирно-експлуатаційне відділення західного територіального квартирно-експлуатаційного управління проводити оплату.

Відповідач –платник по договору КЕВ західного територіального квартирно-експлуатаційного управління проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідно до внесених змін до Закону України від 4.04.2006 р. № 3597 –Y «Про внесення змін до Закону України «Про загальний обов’язок і військову службу»передбачено, що місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування забезпечують районні військомати службовими будинками, підсобними господарськими приміщеннями і приміщеннями для призовних пунктів, здійснюють оплату військоматом комунально-побутових послуг за рахунок місцевих бюджетів.

Розглянувши матеріали справи, встановив, згідно з договором Х-06-855 від 03.06.2006 р. укладеного між постачальником газу ВАТ «Вінницягаз»в особі Хмільницького управління газового господарства, споживачем Хмільницьким об’єднаним районним військовим комісаріатом та платником КЕВ західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, постачальник зобов’язався поставити споживачу в 2006 році природний газ який споживач зобов’язався прийняти, а платник оплатити отриманий газ. За період 2006 року забор за поставлений газ платник заборгував 4272,09 грн.

У відповідності з ст. 712 ЦК України за договором поставки постачальник зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Тому за таких обставин позов про стягнення основного боргу 4272,09 грн. підлягає задоволенню.

Пунктом 6.1 Договору № 06-06-855 від 03.06.06 р. сторони встановили, що в разі несвоєчасної оплати за спожитий газ, платник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Тому нарахована пеня в сумі 218,28 грн. підлягає стягненню.

Ст.625 ЦК України встановлює відповідальність боржника, який виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625, 712 ЦК України, ст.ст.49, 82 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділення західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, р/р 114 в ФКБ Приватбанку м. Вінниця, МФО 302689, код 20094760 на користь ВАТ «Вінницягаз» в особі Хмільницького управління газового господарства м. Хмільник, вул. Жданова, 42 Вінницької області, р/р в «Райффайзен Банк Аваль»м. Вінниця, МФО 302247, код 72,09 грн. боргу, 218, 28 грн. пені, 334,06 грн. втрат від інфляції, 80,02 річних, 102 грн. держмита, 118 грн. інформаційних витрат.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення направити сторонам.

Суддя Мельник П.А.

Рішення оформлено

27.12.07 р.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 27 грудня 2007 р.