ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2007
Справа №2-13/14401-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                                                   Жукової А.І.

при секретарі                               Ковальчук К.В.

за участю:

від позивача Вишняков М.В. – старш., держ., податковий інспектор юрид., сектору, дов. № 8858/10/10-0 від 27.12.2006 року

від відповідача не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

від третьої особи 1 не з'явився

від третьої особи 2 – не з'явився

За позовом ДПІ у Ленінському районі, 98200, смт. Леніно, Ленінський район, вул. Дзержинського, 7

До відповідача Щолкінського центру соціальних служб для молоді, смт. Щолкіно, Ленінський район , 98213, м. Щолкіно, ДДУ № 3,

Третя особа 1 Виконавчий комітет Ленінської селищної Ради, Ленінський район, смт. Леніно, вул. Дзержинського, 6

Третя особа 2 Ленінське районне управління юстиції АР Крим, Ленінський район, смт. Леніно, вул. Пушкіна, 69-А

Про припинення юридичної особи.

Суть спору: Позивач - ДПІ у Ленінському районі, смт. Леніно звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Щолкінського центру соціальних служб для молоді, смт. Щолкіно, Ленінський район про припинення юридичної особи.

Ухвалою ГС АР Крим від 29.10.2007 року до участі у справі у порядку статті 53 КАС України було залучено, як третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Ленінської селищної Ради, (Ленінський район, смт. Леніно, вул. Дзержинського, 6) та Ленінське районне управління юстиції АР Крим, (Ленінський район, смт. Леніно, вул. Пушкіна, 69-А).

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином.

Представник Виконавчого комітету Ленінської селищної Ради у судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином.

Представник Ленінського районного управління юстиції АР Крим у судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду лист у якому повідомляє, що організація  Щолкінського центру соціальних служб для молоді, смт. Щолкіно, Ленінський район - Ленінським районним управлінням юстиції не зареєстрована.

Справа слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350), ст.15 Кодексу адміністративного судочинства України та клопотанням представника позивача сторона давала пояснення по справі на російській мові.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), п.2-1 Прикінцевих положень  Кодексу адміністративного судочинства України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) перед початком слухання справи представнику позивача була вручена пам’ятка про права та обов’язки сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд, –

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація Щолкінський центр соціальних служб для молоді, смт. Щолкіно, Ленінський район зареєстрований Виконавчим комітетом Ленінської районної Ради від 17.02.1995 року № 41.

Згідно статті 19 Закону України «Про об’єднання громадян» ліквідація об'єднання  громадян здійснюється  на  підставі статуту або рішення суду.

Порядок примусової ліквідації встановлений Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців».

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам.

Згідно статті 3 Закону України «Про об’єднання громадян» громадською організацією є об’єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно – культурних, спортивних та інших інтересів.

Законом України «Про об’єднання громадян», зокрема статтею 6, встановлено, що об'єднання громадян повинно регулярно обнародувати свої основні документи, склад  керівництва,  дані про джерела фінансування та витрати.

Відповідачем зазначені відомості представлені не були.

Крім того, відповідно до статті 24 Закону України «Про об’єднання громадян», об’єднання громадян, створені ними установи та організації зобов’язані вести оперативний та бухгалтерський облік, статистичну звітність, зареєструватись в органах державної податкової інспекції та вносити до бюджету платежі у порядку та розмірах, передбачених законодавством.

Так, відповідно до частини 15 статті 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Однак, відповідач, з 14.02.2003 року не представляє в органи податкової служби податкові накладні, декларації, фінансову звітність.

За таких обставин, суд приходить до висновку про нездійснення відповідачем діяльності, яка ставилась за мету при створенні організації, що є порушенням діючого законодавства України та підставою для постановлення судового рішення щодо припинення такої юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу – Щолкінського центру соціальних служб для молоді, (смт. Щолкіно, Ленінський район , 98213, м. Щолкіно, ДДУ № 3, )

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.