ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21 грудня 2007 р.
Справа  № 9/252

За позовом Ужгородської
міжрайонної Державної податкової інспекції, м. Ужгород

До відповідача
Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Волосянка Великоберезнянського району

про стягнення  1015,51 грн.

Суддя   Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача: Руденко Я.Г. - представник по дор.
від 16.06.07 р. № 8370/9/10

від відповідача:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ужгородською
міжрайонною Державною податковою інспекцією, м. Ужгород заявлено позов до
Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Волосянка Великоберезнянського району про
стягнення  1015,51 грн. податкового
боргу.

Представник позивача, присутня у
засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримали в повному обсязі
та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подав суду письмових
заперечень проти позову та інших витребуваних матеріалів та не забезпечив явку
представника для участі в судовому засіданні.

За таких обставин, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та  заслухавши пояснення представника позивача,
суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - приватний підприємець
ОСОБА_1 - є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про
систему оподаткування” та зобов”язаний подавати органам державної податкової
служби податкові декларації, документи фінансової звітності в порядку та
строки, визначені податковим законодавством.

Статтею 4 Закону України „Про
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181 встановлено порядок та строки подання
платниками податків податкової декларації.

27 лютого 2007 р.
Великоберезнянське відділення Ужгородської МДПІ під час проведення перевірки на
предмет дотримання податкового законодавства, виявило порушення відповідачем
терміну подання податкової звітності, а саме, податкової декларації з податку
на додану вартість за березень, травень, липень, серпень, вересень та жовтень
місяці 2006 р., про що складено акт № 7/17-00 від 27.02.2007 р. про порушення
податкового законодавства.

На підставі даного акту, позивачем
за порушення граничних термінів подання декларації з податку на прибуток за
березень, травень, липень, серпень, вересень та жовтень місяці 2006 р.,
прийнято податкове повідомлення -рішення від 27.02.2007 р. № 0000097/17-00,
яким відповідачеві визначено до сплати штрафні санкції в сумі 1020 грн. Вказане
податкове повідомлення -рішення вручене відповідачеві 27.02.2007 р. про що
міститься підпис на корінці податкового повідомлення -рішення.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1
ст. 17 Закону України № 2181 - ІІІ, платник, що не подає податкову декларацію у
строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно даних з облікової картки
платника податку та розрахунку позивача, штрафні санкції за спірний період,
складають суму 1020 грн. Враховуючи наявну переплату заборгованість зі сплати
штрафних санкцій складає 1015,51 грн.

Податкове повідомлення -рішення
відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржив, то сума
податкового зобов”язання визначена таким податковим повідомленням - рішенням
стала узгодженою.

За приписами з п.п. 5.4.1 п. 5.4
ст. 5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена
платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу
платника податків.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6
Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” Ужгородською МДПІ надіслано
відповідачеві податкові вимоги від 22.03.2007 р. № 1/122 та від 28.08.2007 р. №
2/244, які відповідач в добровільному порядку не задоволив.

Таким чином, сума 1015,51 грн.
податкового боргу зі сплати штрафних санкцій за порушення граничних термінів
подання декларацій з податку на прибуток за спірний період, складає суму
позову, яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи, відповідачем
не спростована, підлягає стягненню з останнього на користь державного бюджету в
примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 158-163, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Ужгородської міжрайонної Державної
податкової інспекції, м. Ужгород, вул. Загорська, 10 а (код 20453287, р/р
0235 у ВДК в Ужгородському районі, МФО 812016) суму 1015,51 грн.
податкового боргу.

3. Постанова набирає законної сили
в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя
Г.Й. Бобрик