ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

06.12.07р.

Справа
№ А36/650-07

За
позовом
Синельниківської об`єднанної державної податкової інспекції, м.Синельникове

до
Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
м.Синельникове

про припинення підприємницької
діяльності

Суддя Кожан М.П.

Секретар судового
засідання  Тесля М.М.

Представники:

Від позивача: представник не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_2. пасп. НОМЕР_1 від
11.09.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Справа
розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних
положень  Кодексу адміністративного
судочинства України.

Позивач
звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить припинити суб`єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Відповідач
заперечення щодо суті спору не надав.

Згідно
ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було
оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суб`єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим
комітетом Синельниківської міської ради Дніпропетровської області та перебуває
на обліку у Синельниківській ОДПІ як платник податків.

Відповідно
до п.п 4.1.1., 4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р.
№2181-ІІІ платник  податків самостійно
обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації;
має  право не пізніше ніж за десять днів
до закінчення граничного   строку подання
декларації, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу  поштою з повідомленням про вручення.

Згідно
акту №50/172 від 21.09.2007р. Синельниківської ОДПІ відповідач звітність не
надавав з 02 червня 2000р.

Відповідно
до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами для
постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов”язано
з банкрутством юридичної особи, є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій,  документів фінансової
звітності відповідно до закону.

На
підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись
Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від
15.05.2003р. № 755-ІV, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити
адміністративний позов повністю.

Припинити
суб`єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1).

У
день набрання постановою у справі законної
сили  направити  її
копію державному реєстратору для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про
судову постанову.

Відповідно
до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення,  а в разі   складення
постанови  у  повному
обсязі  відповідно до статті 160
цього Кодексу -  з  дня
складення  в  повному
обсязі.

Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом
двадцяти  днів після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Суддя
М.П.Кожан

Дата
складення постанови у повному обсязі
18.12.2007р.