ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.12.07 р.                      Справа № 7/303пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі м. Краматорськ

До відповідача: Закритого акціонерного товариства „Печатний двір” м. Слов’янськ

Предмет спору: про спонукання укладення додатку №5 до договору на постачання електроенергії в редакції постачальника..

За участю представників:

від позивача: Денщик В.І. – довіреність від 27.12.06 №160-07;

від відповідача: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі СП Краматорські електричні мережі м. Краматорськ звернулося з позовною заявою до ЗАТ „Печатний двір” м. Слов’янськ про спонукання укладення додатку №5 до договору на постачання електроенергії в редакції постачальника.

В судовому засіданні був наданий протокол врегулювання розбіжностей від 21.12.07 по додатку №5 „Порядок розрахунків” від 12.10.07 до договору №1273 від 18.01.02 про постачання електричної енергії, підписаний обома сторонами. Зокрема, спірний п.4.5 додатку сторони домовилися викласти в наступній редакції: „Розрахунки за електричну енергію здійснюються до початку розрахункового періоду шляхом перерахування Споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання попередньої оплати заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії, включаючи ПДВ. Рахунок для здійснення попередньої оплати Постачальник надає Споживачу разом з остаточним рахунком за період, що на 2 місяці передує розрахунковому. Рахунок для здійснення попередньої оплати Споживач оплачує за один місяць до початку розрахункового періоду. У платіжному дорученні Споживач чітко вказує в розділі „призначення платежу”: - за який вид нарахувань проводиться оплата (види нарахувань вказані в п.4.1. та 4.2); - за який період здійснюється оплата; - номер і дату укладеного договору про постачання електроенергії”.

У зв’язку з врегулюванням розбіжностей між сторонами по договору про постачання електроенергії №1273 від 18.01.02 шляхом підписання протоколу узгодження розбіжностей від 21.12.07, провадження у справі слід припинити, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи те, що сторонами була прийнята спільна редакція, яка відрізняється як від редакції, що пропонувалася позивачем, так і тої, що пропонувалася відповідачем, судові витрати слід покласти в рівних частках на кожну із сторін, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі СП Краматорські електричні мережі м. Краматорськ до ЗАТ „Печатний двір” м. Слов’янськ про спонукання укладення додатку №5 до договору на постачання електроенергії в редакції постачальника.

Стягнути з ЗАТ „Печатний двір” (84122, вул. Леніна, 47 м. Слов’янськ Донецька область р/р 1011 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011, ОКПО 02469793) на користь СП Краматорські електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго”(84302, вул. Островського, 8 м. Краматорськ р/р 0104 в АК ПІБ м. Краматорська; МФО 334141, ОКПО 00131127) витрати з держмита у розмірі 42,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 59 грн.

.

Суддя Малашкевич С.А.

.