СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

05.11.2007

Справа №2-16/11528-2007А

За позовом - Державної податкової
інспекції у м. Ялті (98600, м. Ялта, вул. Васильєва, 16)

До відповідача - СПД ФО -
ОСОБА_1(АДРЕСА_1,  ід. код НОМЕР_1,  банківські реквізити у справі відсутні).

Про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання
Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача - Кузьмін В.В. - ст.
держ. под. інспектор, дов. № 13640/к/10-0 від 06.08.07 .;

Від відповідача -   не з'явився (поштовий конверт з
повідомленням повернуто до суду),

Сутність  спору:
Позивач -  ДПІ у м. Ялта звернувся
до  господарського суду АР Крим з
адміністративним позовом до СПД ОСОБА_1., м. Ялта   про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав та надав  копію газети
«Ялтинские Вести» № 43 від 01.11.07 р., у якій міститься оголошення про місце,
день та час слухання справи № 2-16/11528-2007А.

Відповідач  тричі у
судове засідання не з'явився, заперечення  на адміністративний позов не надав, про дату,
час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином - рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням. Поштові конверти з судовими повістками
повернуті до суду з  відміткою «за
закінченням терміну зберігання». Про причини неприбуття відповідач суд  не повідомив.

На підставі ст. 128 КАС
України  суд вважає, що справа може бути
вирішена  на підставі  наявних у ній доказів.

Після  вияснення
усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових
дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 05.11.2007 року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд
виходив для  ухвалення рішення по
даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази,  суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1була зареєстрована як
суб'єкт підприємницької  діяльності
Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради 30.10.2001 р. за юридичною
адресою: АДРЕСА_1, про що було видане свідоцтво про державну реєстрацію та
зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_2.

Згідно довідки ДПІ в м. Ялті,
відповідач заборгованості по платежам в бюджет не має.

Відповідно до довідки ДПІ в м. Ялті
відповідач не надає декларації, бухгалтерську звітність та інші бухгалтерські
документи, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків  до ДПІ в м. Ялті з 2 кварталу 2004 року.

Ст. 9 Закону України „Про систему
оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані, в тому числі, подавати до державних податкових органів
та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст.239 Господарського
кодексу України одним з видів адміністративно - господарських санкцій є
скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання. В випадку,
передбаченому законом, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта
господарювання здійснюється на підставі рішення суду (п.15 ст.58 Господарського
кодексу України).

Згідно з п.2 ст.38 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання
юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону є підставою
для прийняття судом рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної
особи.

Відповідно до ч.6 ст. 71 КАС
України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин  не надасть докази  на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує
справу на основі наявних доказів. Відповідачем не надано таких  доказів.

При вказаних обставинах  суд вважає, що позов підлягає задоволенню
оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає чинному
законодавству України.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС
України  судові витрати, здійснені
позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ч.4
ст.94,  ч.ч 1-3 ст. ст.160, 162, 167
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, зареєстрованої Виконавчим
комітетом Ялтинської міської ради 30.10.2001 р.

3.          Фізична особа -
ОСОБА_1позбавляється  статусу  підприємця з дати внесення в Єдиний державний
реєстр запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

4.          Копію відповідної постанови після
набрання  законної сили спрямувати
державному реєстратору по місцю реєстрації фізичної особи - підприємця
(Ялтинська  міська рада, 98600, м. Ялта,
вул. Советська, 1) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про
припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -
ОСОБА_1.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного
господарського суду через  господарський
суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення,
з  подальшим поданням апеляційної скарги
на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (
ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.