ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.09.07р.

Справа № 33/180-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда", с. Кудащівка, Криничанського району, Дніпропетровська область

до  Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Божедаровський елеватор", пос. Щорськ, Криничанського району, Дніпропетровьскої області

про стягнення 298085 грн.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Годованець Є.О., довіреність 06-06/07 від 06.06.2007 року

Від відповідача: Некрасов О.О., довіреність № 58 від 21.03.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –ТОВ "Правда" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача с/г ВАТ "Божедаровський елеватор" некласну кукурудзу з визначеною якістю по середньообліковому зразку в кількості 298, 085 метричних тон  на суму 299 000  грн. і витрати по справі.

Позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач  у відзиві на позов  позовні вимоги не визнає , просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні  19.09.2007 р. за згодою представника позивача  та відповідача була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення представника позивача і відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Протягом листопада-грудня 2004 року відповідач  - ВАТ "Божедарівський елеватор" прийняв від позивача  - ТОВ "Правда" для зберігання, сушіння та очищення насіння кукурудзи загальною фізичною вагою  (загальною заліковою вагою 298, 085 т), середньою вологістю 38,03% та середньою сміттєвою домішкою - 11,97%, що підтверджується відповідними наявними в матеріалах справи складськими квитанціями: №1140 від 06.11.04р., №1123 від 07.11.04р., №1154 від 08.11.04р., №1199 від 11.11.04р., №1238 від 12.11.04р., №1225 від 13.11.04р., №1246 від 15.11.04р., №1276 від 24.11.04р., №1281 від 26.11.04р., №1393 від 29.11.04р., №1401 від 30.11.04р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 11.06.2007 р. у справі №  13/329(5/17)-06  між сторонами встановлено факт  наявності зобов'язальних правовідносин  по зберіганню насіння кукурудзи, внаслідок прийняття відповідачем від позивача насіння кукурудзи, що підтверджується складськими квитанціями.  Зазначений факт в силу  ч.2 ст.35 ГПК України не підлягає доведенню при вирішенні даного спору.

Відповідно до п.10 ст. 1 Закону України "Про зерно і ринок зерна в Україні", зберігання зерна - це комплекс заходів, що включають приймання, доробку, зберігання і відвантаження зерна.

Пунктом 24 статті 1 Закону України “Про зерно та ринок зерна в Україні” визначено, що складські документи на зерно –це товаророзпорядчі документи, що видаються зерновим складом власнику зерна як підтвердження прийняття зерна на зберігання та посвідчення наявності зерна і зобов'язання зернового складу повернути його володільцеві такого документа.

Відповідно до п. 1.7 “Положення про обіг складських документів на зерно”, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 27 червня 2003 року N 198, при оформленні партії зерна складська квитанція виписується в обов'язковому порядку як первинний документ, що засвідчує кількість та якість прийнятого складом зерна.

Згідно пункту 1.19 зазначеного Положення один примірник оригіналу заповненого бланка складського документа передається поклажодавцеві або вповноваженій ним особі, а другий залишається на складі.

Статтею 24  Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні"  встановлено, що зерновий склад зобов'язаний вжити всіх заходів, передбачених Законом, нормативно-правовими актами, договором складського зберігання зерна, для забезпечення збереження зерна, переданого йому на зберігання.

Відповідно до  п. 2 ст. 27 Закону  України "Про зерно та ринок зерна в Україні"  ,   якщо строк зберігання зерна договором складського  зберігання зерна  не  встановлений  і не може бути визначений виходячи з його умов,  зерновий склад  зобов'язаний  зберігати  зерно  до  подання поклажедавцем вимоги про його повернення.

Відповідно до ст. 32  Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" зазначено,  що зерновий склад зобов'язаний повернути поклажедавцеві, зерно у стані, передбачено договором зберігання або законодавством.

Статтею 35 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" передбачено, що  зерновий склад  зобов'язаний  за  першою  вимогою  володільця складського документа повернути зерно,  навіть  якщо  передбачений договором  складського  зберігання  строк  його  зберігання  ще не закінчився.  У  цьому  разі   володілець   складського   документа зобов'язаний  відшкодувати  зерновому  складу витрати,  спричинені достроковим припиненням зобов'язання,  якщо  інше  не  передбачено договором складського зберігання.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до відповідача з вимогою від-грузити   зерно кукурудзи н/к у кількості 298, 085 тон, яка залишена відповідачем без розгляду.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Таким чином   відповідач не виконав у добровільному порядку своїх зобов'язань перед позивачем по передачі   зерна кукурудзи у кількості 298, 085 метричних тон, тому позовні вимоги  є обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47  43,  44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Божедаровський елеватор"  (52323, пос. Щорськ, Криничанський район, Дніпропетровська область, вул. Виконкомівська, 1, р/р 4001 в "Сітібанк", МФО 300584, )  на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Правда"  (52350,  с. Кудашівка, Криничанський район,   р/р 1099 у КБ "Приватбанк", МФО 305299, ) некласну кукурудзу з визначеною якістю по середньодобовому зразку в кількості 298,085 метричних тонн на суму 299 000 грн., 2980 грн. 85 коп. - державного мита і 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення підписано 12.10.07 року