ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2007
Справа №17/115

м. Полтава

за
позовом  Кременчуцької об'єднаної державної податкової
інспекції ,м.Кременчук

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук

про
стягнення 1487,10 грн.

Суддя
Ю.О. Коршенко

Представники:

від
позивача:  Шумська І.Г. дов.№17016/10 від 29.05.2007р.

від
відповідача:  не з"явився

Суть
спору: Розглядається
позов про стягнення 1487,10 грн. податкового боргу за рахунок активів.

Представник
Відповідача в судове засідання не прибув, причин такого неприбуття суду не
повідомив. Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності
представника Відповідача.

Представник
Позивача на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає, посилаючись на існування
податкового боргу  у Відповідача перед
бюджетом.

Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, суд  в с т а н о в и в :

Суб"єкт
підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1був зареєстований
27.02.2004р.  виконавчим комітетом
Крюківської  районої ради м.Кременчука.

03.03.2004р.  ПП ОСОБА_1. був взятий на облік платника
податків в Кременчуцькій ОДПІ.

Позивачем
була здійснена виїзна перевірка Відповідача з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства, за результатами якої складено акт перевірки №
84/17-200/НОМЕР_1 від 09.06.2006р., на підставі якого прийнято  податкове повідомлення-рішення
№/0/929 від 23.06.2007р. про донарахування  збору на проведення гастрольних заходів.

Заборгованість  ПП ОСОБА_1. перед бюджетом становить 1487,10
грн.

Відповідно
до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків
зобов"язаний погасити нараховану суму податкового зобов"язання
протягом десяти днів від дня отримання податкового повідомленн-рішення.

На
підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Відповідачу
Кременчуцькою ОДПІ  було направлено
податкове повідмлення-рішення щодо стягнення податкового боргу у позасудовому
порядку та складено акт про неможливість вручення .

Відповідачем
борг сплачено не було.

Згідно
з Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків  перед бюджетами та державними
цільовими фондами" податковим боргом (недоїмкою) вважається податкове  зобов'язання
(з урахуванням   штрафних   санкцій
за  їх  наявності),
узгоджене  платником податків або
узгоджене в адміністративному чи судовому
порядку,  але  не сплачене у встановлений строк.

Сума
заборгованості, яка становить предмет спору в даній справі, з урахуванням
статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", є узгодженою,
Відповідачем не сплачена й становить суму податкового боргу.

Відповідно
до ст. 4 Закону України  "Про
систему оподаткування"  платниками
податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно з законом України
покладено обов"язок сплачувати податки і збори. Одним із обов"язків
платників податків є обов"язок сплачувати належні суми податків і зборів у
встановлені законом терміни.

Згідно п. 3.1. Інструкції "Про порядок
ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і
зборів, що надходить до бюджетів та державних цільових фондів",
затвердженої наказом Головної ДПІ від 12.05.1994р. № 37, з метою обліку
нарахованих і сплачених сум платежів до бюджету органами державної податкової
служби на кожний поточний рік відкриваються особові рахунки за кожним платником
та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися платниками.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача є
законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, Відповідачем не
були оспорені, а тому підлягають задоволенню.

На
підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.
94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.
Позовні вимоги задовольнити.

2.
Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційни й код НОМЕР_1):

- на
користь бюджету (р/р №0008 Одержувач: УДК у м.Кременчук, код 34698778
Банк одержувача: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019) податковий борг в сумі
1487,10  грн.

Видати
виконавчий документ з набранням постановою законної сили.

Суддя
Ю.О. Коршенко

Примітки
:

1.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186
КАС України.

2. Наслідки набрання
законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.