СУД
СУД
УХВАЛА

14.12.07                                                                                 Справа № 8/582пд.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління економіки та власності виконкому Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

до Приватного підприємства "Ремікс", м. Краснодон Луганської області

про розірвання договору оренди та повернення частини окремо розташованої будівлі

при секретарі судового засідання –Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Скнаріна Н.М., - гол.фахівець-юрист, довіреність № 4/10 від 04.01.07;

від відповідача –не прибув.

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про розірвання договору оренди № 90 від 01.12.2005 року та зобов’язання відповідача повернути частину окремо розташованої будівлі готель "Україна" площею 296,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Краснодон, пл. Леніна, 6 – Управлінню економіки та власності виконкому Краснодонської міської ради.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані документи не надав, але надіслав заяву з проханням перенести розгляд справи на січень 2008 року у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 п.1 додаткової угоди від 02.11.2006р. встановлено, що договір оренди комунального майна №90 від 01.12.2005р. діє з 02.11.2006р. до винесення остаточного судового рішення.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди від 02.11.2006р. інші умови договору оренди від 01.12.2005р. №90, що не зачіпаються даною угодою, залишаються незмінними та сторони підтверджують за ними свої зобов'язання.

Остаточне судове рішення, про яке йдеться у додатковій угоді від 02.11.2006р., було винесене Вищим адміністративним судом України 29.11.2007р. (справа №15/392н-ад за першою інстанцією). Але 29.11.2007р. у Вищому адміністративному суді України по справі №15/392н-ад було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення і до сьогоднішнього часу ПП „Ремікс" не отримало ухвалу Вищого адміністративного суду. Але існування такої ухвали підтверджується оголошенням, що було опубліковано Позивачем у газеті „Слава Краснодона" від 08.12.2007р. (копія сторінки додається).

Оскільки ухвала Вищого адміністративного суду України по справі №15/392н-ад має безпосереднє відношення до додаткової угоди від 02.11.2006р., що є предметом спору і на сьогоднішній час не може бути представлена суду у зв'язку з її відсутністю та керуючись ст. 22 ГПК України, просить суд розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, розгляд справи слід відкласти, з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 09.01.07 о 10 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 309. (суддя Середа А.П.).

3. Зобов’язати позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, подати додаткову угоду до договору від 01.12.2005р. № 90, яку було спрямовано відповідачу 01.11.2006р., за вих. № 584/10; подати відповідь відповідача на прохання укласти додаткову угоду, а також всю іншу переписку з цього приводу (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи); надати документальні докази факту звернення ПП "Ремікс" до виконавчого комітету Краснодонської міськради з заявою про приватизацію предмета спору (кафе "Україна"); інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування вимог; документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ); надати відомості щодо знаходження відповідача в міському реєстрі або в Єдиному державному реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності.

4. Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати всі судові рішення господарського суду Луганської області по справі № 15/392н-ад; документальні докази факту звернення до виконавчого комітету Краснодонської міськради з заявою про приватизацію предмета спору (кафе "Україна"); документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи; надати відомості щодо знаходження в міському реєстрі або в Єдиному державному реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності; при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження; оригінал договору оренди № 90 від 01.12.2005 - для огляду.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя А.П. Середа