ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х  В  А  Л  А

15.11.07 р.                                                                               Справа № 20/287пн

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстрой – 4”, м.Донецьк

до відповідача  Приватної виробничо-комерційної фірми „Донбасстройсервис”, м.Донецьк

про визнання права власності

Суддя  О.Є.Донець

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.08.2007р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстрой – 4”, м.Донецьк, до  Приватної виробничо-комерційної фірми „Донбасстройсервис”, м.Донецьк задоволені повністю.

Позивач по справі звернувся до суду із заявою про внесення до зазначеного рішення виправлень у зв’язку із наявністю в тексті рішення помилок щодо площі об’єктів нерухомості та їх найменування.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв”язку з тим, що при виготовленні повного тексту рішення були допущені технічні описки та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у тексті рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2007р. у справі № 20/287пн.

Абзац перший описової частини рішення викласти у наступній редакції:

„До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремстрой – 4”, м.Донецьк, із позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми „Донбасстройсервис”, м.Донецьк, про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Камазовська, 11, а саме: будівлю складу з прибудовою, літера А-1, загальною площею 160,6 м2 ; будівлю складу з прибудовою, літера Б-1, загальною площею 42,2 м2 ; сарай, літера В; будівлю складу, літера Г-1, площею 122,5 м2; будівлю складу, літера И-1, площею 132,7 м2 ; навіс, літера К; навіс, літера Л; сарай, літера М; сарай, літера Н; огорожу; асфальтне замощення.

Абзац дванадцятий мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції:

„Посилаючись на вищевказані обставини, позивач звернувся до суду із позовними вимогами, та просить суд визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Камазовська, 11, а саме: будівлю складу з прибудовою, літера А-1, загальною площею 160,6 м2 ; будівлю складу з прибудовою, літера Б-1, загальною площею 42,2 м2 ; сарай, літера В; будівлю складу, літера Г-1, площею 122,5 м2; будівлю складу, літера И-1, площею 132,7 м2 ; навіс, літера К; навіс, літера Л; сарай, літера М; сарай, літера Н; огорожу; асфальтне замощення, й зобов”язати відповідача не чинити позивачеві перешкоди у користуванні зазначеного майна.

Резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

„Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстрой – 4”, м.Донецьк, до  Приватної виробничо-комерційної фірми „Донбасстройсервис”, м.Донецьк, – задовольнити повністю.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Ремстрой – 4”, м.Донецьк () право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Камазовська, 11, а саме: будівлю складу з прибудовою, літера А-1, загальною площею 160,6 м2 ; будівлю складу з прибудовою, літера Б-1, загальною площею 42,2 м2 ; сарай, літера В; будівлю складу, літера Г-1, площею 122,5 м2; будівлю складу, літера И-1, площею 132,7 м2 ; навіс, літера К; навіс, літера Л; сарай, літера М; сарай, літера Н; огорожу; асфальтне замощення.

Зобов’язати Приватну виробничо-комерційну фірму „Донбасстройсервис”, м.Донецьк не чинити Товариству з обмеженою відповідальністю „Ремстрой – 4”, м.Донецьк перешкод у користуванні зазначеним майном”.

Суддя                                                                                                 Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

.