ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

18.01.2007р.                                                                      Справа №19/342

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник", с. Повстин, Пирятинський район, Полтавська область

про  стягнення 1 670 111 грн.

Суддя Т. М. Безрук

Представники:

від позивача:       не прибули

від відповідача:  не прибули

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з Відповідача 1 670 111 грн. основного боргу за поставлену продукцію.

Відповідач в судові засідання 28.11.2006р., 21.12.2006р. та 18.01.2007р. прибуття свого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, вимог ухвал суду не виконував.

Враховуючи неприбуття представника Відповідача в третє в судове засідання, а також наявність належних доказів того, що Відповідач про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином (картки поштових повідомлень з відмітками про вручення - в матеріалах справи), суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Позивач в судове засідання 18.01.2007р. не прибув, проте подав заяву про вирішення спору за його відсутності. Суд зазначене клопотання прийняв та прийшов до висновку, що спір може бути розглянутий по суті за відсутності представника Позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд  в с т а н о в и в :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрник" в лютому та квітні 2005р. мали місце господарські операції з приводу купівлі-продажу товару, за якими позивач продав, а відповідач одержав товар на загальну суму 2844182 грн.

Зазначені господарські операції здійснювались на підставі наступних видаткових накладних:

1) № КВ-0000020 від 03.02.2005р.- насіння кукурудзи гібриду Консул - 1350 посівних одиниць на суму 251 505 грн. за довіреністю серії ЯИГ № 221329 від 02.02.2005р. ;

2) № КВ-0000030 від 03.02.2005р. насіння кукурудзи гібридів: Імпакт - 450 посівних одиниць, Тристан - 450 посівних одиниць на суму 167 670 грн. за довіреністю серії ЯИГ № 221329 від 02.02.2005р.;

3) № КВ-0000065 від 28.02.2005р. насіння кукурудзи гібриду Консул - 200 посівних одиниць на суму 37 260 грн. за довіреністю серії ЯИГ № 221330 від 28.02.2005р.;

4) № КВ-000164 від 06.04.2005р. насіння цукрових буряків гібридів: Роберта (дражоване) - 150 посівних одиниць, Роберта (ікрустоване) - 150 посівних одиниць, Ківа (дражоване) - 150 посівних одиниць, Ківа (інкрустоване) - 150 посівних одиниць, Ленора (дражоване) - 150 посівних одиниць, Ленора (інкрустоване) - 238 посівних одиниць, Джорджина (дражоване) - 450 посівних одиниць, Джорджина (інкрустоване) - 894 посівних одиниць, Євгенія (дражоване) - 150 посівних одиниць, Лавінія (дражоване) - 150 посівних одиниць на суму 2 094 947 грн. за довіреністю серії ЯИГ № 221349 від 06.04.2005р.;

5) № КВ-0000317 від 16.04.2005р. насіння соняшника гібриду Ортега - 600 посівних одиниць на суму 289 800 грн. за довіреністю серії ЯКД № 023752 від 16.04.2005р.;

6) № КВ-0000318 від 16.04.2005р. насіння кормових буряків гібриду Косіма - 30 посівних одиниць на суму 3 000 грн. за довіреністю серії ЯКД № 023752 від 16.04.2005р.

Позивачем було поставлено всього товару на суму 2 844 182 грн.

На виконання грошових зобов'язань, що виникли на підставі отриманих товарів, Відповідачем було перераховано на рахунок Позивача грошові кошти:

- 18.02.2005р. - 400 000 грн.;

- 21.02.2005р. - 400 000 грн.;

- 28.02.2005р. - 74 071 грн.;

- 11.04.2005р. - 300 000 грн.

Таким чином, Відповідачем було сплачено за поставлений товар грошові кошти на загальну суму 1 174 071 грн.

Залишо к  вартості товару в сумі 1 670 111 грн. відповідачем не сплачено.

За ст.692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати даного товару.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк зобов”язання не встановлений боржник повинен виконати таке зобов”язання в семиденний строк з дня пред”явлення вимоги кредитором.

Позивач звернувся до відповідача з листом від 03.04.2006р. №26/38-ох з вимогою здійснити розрахунок  за одержаний товар в сумі 1 670 111 грн. Згідно поштового повідомлення відповідач одержав вказаний лист  05.04.2006р., але оплати  боргу не провів.

В підтвердження існування заборгованості також є акт зведення взаєморозрахунків станом на 12.05.2006р. між ТОВ "КВС-України" та ТОВ "Аграрник", підписаний сторінами у справі,  відповідно до якого заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 1 670 111,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також, беручи до уваги наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, Відповідачем не були оспорені та спростовані, а тому підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст.49, 75, 82–84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник" (20340, Полтавська область, Пирятинський район, с. Повстин, р/р 3913 в ПОДАППБ "Аваль" МФО 331605, ідентифікаційний код 30951472) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС - Україна" (02232, м. Київ, вул. Закревського, 85-Б, кв. 123, р/р 00 в АБ "Брокбізнесбанк" МФО 300249, ідентифікаційний код 31189761) заборгованість в сумі 1 670 111 грн., відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 16 701,11 та відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      Т.М. БЕЗРУК