ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"25" жовтня 2007 р.
Справа № 9/802/07

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранг», м.Миколаїв, вул.7-а Поперечна, 3,

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок», Миколаївська область, Новобузький район, с.Новосілля,

Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Волошина А.Г., дор. від 08.10.2007р.

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Світанок», в якому просить стягнути з останнього на свою користь 215176,51грн. заборгованості, 65614,09грн. штрафу та судові витрати.

У відповідності з статті 87 Господарського процесуального Кодексу України ухвали господарського суду, направлені рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, яка зазначена в позові, договорі, тобто суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Відповідно до умов договору купівлі-продажу №1846-14/03-2006 від 14.03.2006р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов'язався поставити відповідачу товар (паливно-мастильні матеріали), а позивач прийняти та сплатити вартість товару згідно до умов договору.

Пунктом 2.5 договору сторони домовились про зобов’язання відповідача здійснити оплату за отриманий товар до 01 серпня 2006р.

З наданих позивачем матеріалів, зокрема накладні та доручення, вбачається, що позивач виконав умови договору, поставивши відповідачу товар на загальну суму 279077,20грн., відповідач свої зобов’язання за договором виконав в неповному обсязі, розрахувався в розмірі 63900,69грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 215176,51грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов’язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

На підставі п.п.7, 7.4 договору та вимог ст. 624 ЦК України, позивач, за невиконання грошового зобов’язання, просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 30% річних від суми заборгованості, що складає 65614,09грн.

Враховуючи вказане, позовні вимоги доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»(Миколаївська область, Новобузький район, с.Новосілля, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг»(м.Миколаїв, вул.7-а Поперечна, 3, ) 215176,51грн. заборгованості, 65614,09грн. штрафу, 2807,90грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
I.Г.Фiлiнюк