Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

26.02.07  р.                                                                                № 69/8-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:

Мамонтової  О.М.

Фаловської  І.М.

при секретарі судового засідання Швидак С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне подання військової прокуратури Західного регіону України на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2006 р.

у справі          №  69/8-06 (суддя Чорна Л.В.)

за позовом Військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі:

1.          Міністерства оборони України, м. Київ

2.          Військової частини А0215, м. Вінниця

3.          Військової частини А3641, м. Вінниця

до Національної академії державної податкової служби України, м. Ірпінь

третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Державна податкова адміністрація України, м.Київ

про спонукання до виконання умов укладеного договору № 9/1-2-33д від 26.11.2002 року та додаткової угоди до нього від 03.01.2003 року , відповідно до яких передати позивачам, для забезпечення військовослужбовців Повітряних Сил ЗС України та членів їх сімей, житлом загальною площею 9029 кв.м. житлового будинку № 79-б по вул. Північній у м. Ірпені Київської області, вартість якого складає 12145000 грн., який зданий в експлуатацію Державній приймальній комісії 07.04.2005 року згідно акту, затвердженого рішенням виконкому Ірпінської міської ради № 71/9 від 19.04.2005 року та стягнення пені і штрафних санкцій за невиконання умов договору № 9/1-2-33д від 26.11.2002 року та додаткової угоди до нього від 03.01.2006 року в сумі 1069974,50 грн.

за участю представників:

прокуратури: старший прокурор відділу Палига О.І. посв.№88 від 11.10.2006р.

Міністерства оборони України: Ільчик О.В. –дов. № 220/511/д від 28.12.2006 р.

ВЧ А3641: Ільчик О.В. –дов. № 350/157/2/37 від 22.01.2007 р.

ВЧ А0215: Ільчик О.В. –дов. № 350/153/760/пс від 25.12.2006 р.

від відповідача: Камінська Р.А. –дов. № КП-25 від 10.10.2006 р.

третьої особи: не з’явилися

присутні: Міняйло С.О., Титаренко М.М.

в с т а н о в и в :

Рішення господарського суду Київської області від 17.11.2006 р. позов задоволено частково, зобов’язано Національну академію державної податкової служби України передати Міністерству оборони України, військовій частині А0215 та військовій частині А3641 житло загальною площею 3093,36 м2 вартістю 6072263,20 грн.; стягнути з Національної академії державної податкової служби України в доход державного бюджету України 5743,73 грн. державного мита; стягнути з Національної академії державної податкової служби України на користь ДП «Судовий інформаційний центр» 54,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, військова прокуратура Західного регіону України внесла апеляційне подання № 3/2683 від 18.12.2006 р. (вх. суду № 2-04/1/19/38 від 09.01.2007 р.), в якій вважає, прийняте місцевим господарським судом рішення таким, що підлягає скасуванню у зв’язку з порушенням норм матеріального та процесуального права та недоведеністю обставин, які суд визнав встановленими.

До канцелярії КМАГС військовою частиною А0215 подано відзив № 350/153/89/пс від 23.02.2007 р. (вх. суду № 2-05/1603 від 26.02.2007 р.), в якому останній просить суд задовольнити апеляційне подання прокуратури Західного регіону України.

Військовою частиною А3641 до канцелярії КМАГС подано відзив б/н (вх. суду № 2-05/1602 від 26.02.2007 р.), в якому останній просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні 26.02.2007 р. представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суду винесла на обговорення представників сторін та прокуратури питання, викладене в клопотанні. Представники Міністерства оборони України та військових частин А0215 та А 3641 відносять вирішення питання на розсуд суду. Представник прокуратури  Західного регіону України заперечує проти поданого клопотання, вважає, що апеляційну скаргу можливо розглянути в судовому засіданні 26.02.2007 р. за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, обговоривши доводи викладені у зазначеному клопотанні, колегія апеляційного господарського суду прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. До того ж, колегія апеляційного суду вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у зв’язку з невиконанням учасниками процесу вимог суду щодо надання витребуваних судом документів.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи скарги, заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, колегія апеляційного господарського суду встановила, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню у зв’язку з заявленим  представником відповідача клопотанням та у зв’язку з невиконанням учасниками процесу вимог ухвал суду.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Розгляд справи № 69/8-06 відкласти на 13.03.07 о 16:25.

1.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та представника третьої особи.

2.          Зобов’язати Військову прокуратуру Західного регіону України направити апеляційне подання та додані до нього документи третій особі –Державній податковій адміністрації України, а також надати суду докази направлення/вручення.

3.          Повторно зобов’язати Міністерство оборони України подати відзив на апеляційне подання.

4.          Повторно зобов’язати Національну академію державної податкової служби України надати відзив на апеляційне подання.

5.          Зобов’язати Державну податкову адміністрацію України подати письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційному поданні.

6.          Зобов’язати Національну академію державної податкової служби України подати докази в обґрунтування поданого клопотання.

7.          Витребувані судом документи оформити відповідно статті 36 ГПК України.

8.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

Судді

Мамонтова  О.М.

Фаловська  І.М.