ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"30" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 6/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранця О.М. розглянувши справу № 6/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкірзавод»,

м. Новомиргород Кіровоградської області

до відповідача: Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска

про скасування акта

Представники сторін

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Піддубний В.В., довіреність № 21 від 19.10.2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Шкірзавод» подано позовну заяву про скасування податкового повідомлення-рішення Новомиргородського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції від 19.01.06 р. № 000052310/0 на суму 15702,59 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2006 року зупинено провадження по справі № 6/24 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Кіровоградської області по справі № 6/387.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2006 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2005 року скасовано частково. В частині визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції від 19.11.2004 року № /0 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.01.2007 року касаційну скаргу ТОВ «Шкірзавод» задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2006 року змінено. В частині висновку  про недійсність податкового повідомлення-рішення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції від 19.11.2004 року № /0 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2007 року поновлено провадження у справі  № 6/24. Призначено справу до судового розгляду на 30.10.2007 року                      о 14 год. 20 хв.

Представник відповідача просить зупинити провадження у справі № 6/24 до 08.11.2007 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів та ознайомлення з ухвалою Вищого адміністративного суду України від   25.01.2007 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача у зв'язку з можливістю надання додаткових доказів, які можуть мати значення для розгляду справи.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 121, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі № 6/24 до 08.11.2007 року.

2. Розгляд справи призначити у  судове засідання на 08.11.2007 року о       10 год. 00 хв.

3. Надіслати позивачу повістку про виклик у судове засідання.

4. Ухвалу направити сторонам.

5.  Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                        О.М. Баранець