ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

17.12.07р.                                                                                        № 04-05/27-146-9б

за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства „Сумсільмаш” м.Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумський регіональний маркетинговий центр” м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

До господарського суду 10.12.07р. надійшла заява Відкритого акціонерного товариства „Сумсільмаш” м.Суми №35/397 від 04.12.07р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумський регіональний маркетинговий центр” м.Донецьк відповідно до ч.3 ст.6, ч.7 ст.7, ст.8, ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Пунктом 11 статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Згідно п.1 ст.9 вказаного Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог вказаного Закону.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії  заяви та доданих до неї документів.

Як доказ направлення копії заяви боржнику суду надана незасвідчена копія фіскального чеку Укрпошти від 08.06.07р. №3632. Даний фіскальний чек не може бути доказом відправлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство, оскільки заява від 04.12.07р. не може бути відправлена 08.06.07р., тобто раніше дати її виготовлення. Інших доказів відправлення чи вручення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство від 04.12.07р. суду не надано.

З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Звертаємо увагу кредитора, що заява ВАТ „Сумисільмаш” про порушення справи про банкрутство ТОВ „Сумський регіональний маркетинговий центр”, що надійшла до суду 05.12.07р., була повернута господарським судом з цієї ж підстави (ухвала від 10.12.07р. по справі №04-05/27-135-9Б).

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п.11 ст.7, п.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст. 63, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства „Сумсільмаш” м.Суми про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумський регіональний маркетинговий центр” м.Донецьк повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 12 аркушах, конверт.

Суддя                                                                                                  Тарапата С.С.

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,