ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"17" жовтня 2007 р.

Справа №  6/458/07

за позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до відповідача

Регіонального відділення
департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту ДПІ в Миколаївській
обл.

про

Скасування рішення

Суддя                                                                                                       Ткаченко
О.В

Секретар
Засядівко О.О.

Представники:

Від позивача

Баришніков А.О.

Від відповідача

Скакодуб Н.М.

Суть спору:
Перевіркою (акт від 6 червня 2007 року №14000561/23-50) господарської одиниці
по АДРЕСА_1, яка належить СПД - фізичній особі ОСОБА_1. - платнику єдиного
податку, встановлено факт реалізації пляшки слабоалкогольного напою
„Бьянка", пляшки слабоалкогольного напою „Бренді- кофе" та надання
послуг (гра у більярд та миття машини) на загальну  суму
82  грн.  без наявності ліцензії.

За результатами перевірки
15.06.2007р. прийнято рішення №140223, яким до підприємця за торгівлю
аокгольними напоями без наявності ліцензії застосовані штрафні санкції в сумі
1700грн., передбачені ст.17 Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв
та тютюнових виробів”

Підприємець звернувся з позовом про
скасування рішення, посилаючись на те, що приміщення бару здано ним в оренду
підприємцю ОСОБА_2 і на те, що бармен ОСОБА_3. не знаходиться з ним у трудових
відносинах.

Відповідач позов не визнав
вказавши, що даних про те, що за цією адресою підприємницькою діяльністю
займається ОСОБА_2, у нього не має і не було на час перевірки. Бармен ОСОБА_3.
і сам ОСОБА_1., якому було запропоновано надати відсутні при перевірці
документи до 07.06.2006р. про ці обставини не повідомляли.

Господарський суд, розглянувши
матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.17 Закону України
від 19.12.1995  № 481/95-ВР “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” до суб'єктів  підприємницької   діяльності
застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу не менше 1700 гривень
у разі роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензій.

Факт такої торгівлі підтверджується
актом перевірки, підписаного барменом ОСОБА_3. як працівником ОСОБА_1.

Доводи позивача судом не
приймаються до уваги, оскільки матеріали справи підтверджують факт порушення
ним законодавства, а доказів того, що за адресою, де була здійснена перевірка,
торгівлею алкогольними напоями займається підприємець ОСОБА_2 не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
94,161-163 КАС України,

господарський суд

П О С Т А Н О
В И В  :

В позові відмовити.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження
рішення  суду  першої
інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд  першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко