ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2007 р.
Справа № 8/97-48.

За позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави  в особі Міністерства Оборони України та державного підприємства МО України „Західвійськбуд”, с. Малехів Жовківського району Львівської області

До відповідача  Орендного будівельно –монтажного управління „Репер”,

м. Луцьк

Про стягнення 64 619  грн. 69 коп.

Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Довгополюк А.Д. – керівник, Гришко В.А., довір.

№ 135/с від 27.08.2007 року

Від відповідача: Любчич Ю.Д. – директор

В судовому засіданні взяв участь: Матяшук В.К. – заступник військового прокурора Луцького гарнізону

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України  роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі

ст. ст. 22, 29 ГПК України  роз’яснено процесуальні права та обов’язки учасників судового процесу.

Ухвалами суду від 16.08.2007 року, 30.08.2007 року  судові засідання відкладались.

Суть спору:  військовий  прокурор Луцького гарнізону в інтересах держави  в особі державного підприємства МО України „Західвійськбуд” просить стягнути з відповідача -  орендного будівельно –монтажного управління „Репер” заборгованість в сумі 64 619 грн. 69 коп.  в тому числі:

63 617 грн. 50 коп. основного боргу згідно договору № 1 від 04.09.2001 року,

1 002 грн. 19 коп. пені  та судові витрати по справі: 646 грн. 20 коп. по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп.  витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Військовий прокурор в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву № 1822 від 04.09.2007 року про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 33 264 грн. – в межах строку позовної давності.

Представники позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали.

Відповідач у поясненні по суті позовних вимог №101 від 14.08.2007 року та його представник в судових засіданнях позов заперечує, стверджує, що баштовий кран КБ-405-1А №828 придбаний ним у позивача у власність, а не в оренду, за що він розрахувався „матеріалами Львівського керамзаводу”, в підтвердження подав накладну №23 від 03.02.2003 року на відпуск ДП „Західвійськбуд” матеріалів на суму 83 191 грн. 32 коп. Згідно накладної товар відпущено за довіреністю серії БАЛ №300325 від 30.01.2003 року в порядку розрахунку за КБ-405-1А №828, позивачу відпущено: плитка керамічна полова на суму 26 500 грн., плитка керамічна облицювальна на суму 30 120 грн., унітаз на суму 7 691, 10 грн., умивальник  на суму 5 015 грн.

Представники позивача в судовому засіданні пояснили, що будь – які матеріальні цінності згідно вказаної відповідачем накладної ДП „Західвійськбуд” не отримувало, довіреність серії БАЛ №300325 від 30.01.2003 року підприємством не видавалась та на підприємстві не обліковувалась.

У судовому засіданні військовий прокурор повідомив, що ним направлено запит у ВАТ „Львівський керамічний завод” щодо відпуску зазначених відповідачем товарів, проте станом на день розгляду справи відповіді не отримано. У зв’язку з викладеним прокурор подав суду погоджене з представниками сторін клопотання (вх.№ 01-32/13948 від 20.08.2007 року) про продовження строку вирішення спору.

Розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо.

Відповідно до п. п. 2, 3  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

З метою об’єктивного і повного з’ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись  ч. ч. 1, 4 ст. 69, п.  п. 2, 3  ст. 77 ГПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

1. Продовжити строк вирішення справи №8/97-48 за спільним клопотанням прокурора та сторін до 30.11.2007 року.

2.          Розгляд справи відкласти на 25.10.2007 року на 12 год. 30 хв.

3.  Прокурору та сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2007 року.

Суддя