СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

03 грудня 2007 р.           Справа 2/291-07

за позовом:фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до:Відкритого
акціонерного товариства "Вінницьке спеціалізоване автотранспортне
підприємство 0102 "Украгропромтранс", м. Вінниця

про визнання дійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача :   ОСОБА_1.

відповідача : Марковський С.С.

Заявлено
позов фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця до Відкритого
акціонерного товариства “Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство
0102 “Украгропромтранс”, м. Вінниця про визнання дійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

Позов мотивований наступним.

7 вересня 2007 року    між ВАТ “Вінницьке САТП 0102
“Украгропромтранс” (Продавець) в особі ліквідатора  ОСОБА_2, що діяв на підставі постанови
господарського суду Вінницької області від 03.11.2003р. та фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1. (Покупець) укладено договір купівлі-продажу нерухомого
майна: будівля гаражу -літера “А“, площею 172,6 км.м; вбиральня - літера “ Б“,
площею 1,8 км.м;     огорожа  №1; огорожа №2 , що знаходяться  за адресою: Вінницька область, м.  Козятин, АДРЕСА_1.   Дані приміщення   перебували у Продавця на праві постійного
користування  згідно  переліку нерухомого майна переданого до
статутного фонду №03-16/3251 від 07.09.06 року, виданого Фондом державного
майна України та  на які Козятинським
районним структурним підрозділом КП “ Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації”  видано
інвентаризаційну справу №72 від 04.07.2006 р.

10.09.2007 року  фізична особа -Покупець    вніс в касу підприємства готівкою 13 910
грн. та прийняв  вищезгадані об'єкти
нерухомості.

ВАТ “САТП 0102 „Украгропромтранс”
від посвідчення договору в нотаріальній формі відмовився, мотивуючи тим, що
дані приміщення побудовані господарським способом, а на сьогоднішній день
підприємство перебуває в стадії ліквідації і не може нести витрати на
виготовлення документації необхідної для нотаріального посвідчення договору.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В
И  В:

7 вересня 2007 року   між Відкритим акціонерним товариством
“Вінницьке САТП 0102 “Украгропромтранс”
в особі ліквідатора  ОСОБА_2, що
діяв на підставі постанови господарського суду Вінницької області у справі №
5/14-05 від 03.11.2003р. та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 укладено
договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме:

будівля гаражу -літера “А“, площею
172,6 км.м; вбиральня - літера “ Б“, площею 1,8 км.м;     огорожа
№1; огорожа №2 , що знаходяться
за адресою: Вінницька область, м.
Козятин, АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3.1 Договору
загальна вартість майна складає 13910 грн.

Дані приміщення   перебували у Продавця на праві постійного
користування  згідно  переліку нерухомого майна переданого до
статутного фонду №03-16/3251 від 07.09.06. року виданого Фондом державного
майна України та  на які Козятинським
районним структурним підрозділом КП “Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації”  видано інвентаризаційну
справу №72 від 04.07.06 р.

10.09.2007 року  ОСОБА_1
вніс в касу підприємства готівкою 13910 грн., що стверджується
квитанцією до прибуткового касового ордера №57.

Відповідно до накладної №53 від
10.09.2007 р. ОСОБА_1 було передано вищезгадані об'єкти нерухомості.

Відповідач пояснив, що відмовився
від посвідчення договору в нотаріальній формі, оскільки,  на сьогоднішній день підприємство перебуває в
стадії ліквідації і не може нести витрати на виготовлення документації
необхідної для нотаріального посвідчення договору. Разом з тим, позовні вимоги
визнав.

Відповідно до ст. 220 ГПК України
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що  підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. У  цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності (ст. 392 ЦК України)

Щодо визнання права власності , то дані вимоги підлягають задоволенню ,
що підтверджуються договором купівлі-продажу від 07.002007 року .

В судовому засіданні відповідно до ст.. 85 ГПК України оголошено вступну
та резолютивну частину рішення .

Керуючись ст.. 2,3,12,18-22,28,
33,49,69,81-1,81-85 ГПК України , ст.. 215 , 316, 317 , 319 , 328 ЦК України
,  суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовільнити .

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу нерухомого майна : будівля гаражу -літера

“ А “, площею 172,6 км.м; вбиральня
- літера “ Б“, площею 1,8 км.м;
огорожа  №1; огорожа №2 , що
знаходяться  за адресою: Вінницька
область ,м.  Козятин , АДРЕСА_1,
укладений між Відкритим акціонерним товариством “ Вінницьке спеціалізоване
автотранспортне підприємство 0102 “ Украгропромтранс” та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1.

Визнати за позивачем -фізичною особою
підприємцем ОСОБА_1,НОМЕР_1, АДРЕСА_2,код НОМЕР_2   право власності на нерухоме майно :  будівля гаражу -літера “ А “, площею 172,6
км.м; вбиральня - літера “ Б“, площею 1,8 км.м;     огорожа
№1; огорожа №2 , що знаходяться
за адресою: Вінницька область ,м.
Козятин , АДРЕСА_1.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства “ Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство 0102 “
Украгропромтранс”  ( 26011 , м. Вінниця ,
вул. Ватутіна , 174 , р/ р 5001 в ВД АТ “Індекс-Банк “  МФО 302537 , код 00450743 )  на користь фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1  85 грн. витрат на державне мито
та 118-00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ .

Суддя

Повний
текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України
04 грудня 2007 р.