ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" грудня 2007 р.
Справа  № 3/322-07-8760

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАБАНКА"

До відповідача: Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

Про: стягнення 335835,77 грн.

Суддя  Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Гальперін О.Ю. - представник за довіреністю

Від відповідача: Карауш А.О. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАБАНКА" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача - Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" збитки, що виникли в результаті вчинення недійсного правочину в розмірі 335835,77 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у письмовому відзиві на позовну заяву від 04.12.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

02 жовтня 2006р. між Первинною профспілковою організацією ДП „Одеський морський торговельний порт” (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЧАБАНКА” (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого Продавець передав, а Покупець прийняв у власність 2711000 частину Водного корпусу виробничо-відновлювального комплексу  „Чабанка”, загальною площею 972,619 кв.м, основною площею 373,79 кв.м, що знаходяться за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н,                           с.м.т. Чорноморське, вул. Гвардійська, 54. Договір був посвідчений нотаріально.

Задля належного нотаріального оформлення договору купівлі –продажу від 02 жовтня 2006р., Товариством з обмеженою відповідальністю „ЧАБАНКА” було сплачено вартість послуг нотаріуса на загальну суму 48275,77 грн. Сплату підтверджують платіжні доручення №12 від 02.10.2006р. та №13 від 02.10.2006р., наявні в матеріалах справи.

27.11.2006р. для підтвердження вартості придбаного у власність об’єкту між Товариством з обмеженою відповідальністю „ЧАБАНКА” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія Увекон” і Товариством з обмеженою відповідальністю „Бюро оцінки” було укладено договір на проведення незалежної оцінки. Результатом проведених робіт явилось складання відповідного тристороннього акту, вартість робіт, сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю „ЧАБАНКА”, склала 40560 грн. (платіжні доручення №35 від 05.12.2006р. та №36 від 05.12.2006р.).

Для вивчення стану та встановлення реального об’єму необхідних ремонтних робіт щодо придбаного об’єкта нерухомості Товариством з обмеженою відповідальністю „ЧАБАНКА” було укладено договір № 16-09 від 04.10.2006р. з Товариством з обмеженою відповідальністю „ДАТА-ТОРГ”, за результатами якого було складено акт виконаних робіт, згідно якого організатор -  Товариство з обмеженою відповідальністю „ДАТА-ТОРГ” передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю „ЧАБАНКА” прийняло технічний висновок „Про стан будівельних конструкцій та внутрішніх будівельних мереж аквапарку „Посейдон”, розташованому с.м.т. Гвардєйське, Комінтернівського району Одеської області” вартістю 247000 грн. В результаті за Товариством з обмеженою відповідальністю „ЧАБАНКА” рахується кредиторська заборгованість перед організатором робіт Товариством з обмеженою відповідальністю „ДАТА-ТОРГ” на суму 247000грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.02.2007р. у справі № 30/55-07-1315  позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАБАНКА" задоволено, договір купівлі-продажу 271/1000 частини Водного корпусу виробничо-відновлювального комплексу „Чабанка” загальною площею 972,619 кв., укладений 02 жовтня 2006р. між  Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧАБАНКА" та Первинною профспілковою організацією Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", посвідчений приватним нотаріусом  Одеського міського нотаріального округу Юрасовою А.М., зареєстрований в реєстрі за №3889 визнано недійсним, стягнуто з Первинної профспілкової організації Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧАБАНКА” отримані за договором купівлі-продажу від 02.10.2006р. 188 670 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 1886 грн., 70 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

В основу винесеного рішення покладено факт навмисного введення в оману покупця - ТОВ „ЧАБАНКА” продавцем - Первинною профспілковою організацією ДП „Одеський морський торговельний порт” шляхом замовчування обставин, які могли перешкодити вчиненню правочину. Наведене підтверджено висновками експертизи, здійсненої Лабораторією обстеження будівель та споруд  Одеської державної академії будівництва та архітектури.

Рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2007р. по справі                               № 30/55-07-1315 не оскаржувалось та 27.02.2007р. набрало законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Позовні вимоги обґрунтовані правом позивача на відшкодування понесених збитків на загальну суму 335535,77грн., що виникли внаслідок вчинення недійсного правочину з вини відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України  передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов’язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати вартість того, що одержано, за  цінами, які існують на момент відшкодування.

Відповідно до ч.2 ст.216 Цивільного кодексу України якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

Наявність винної поведінки при укладенні договору купівлі-продажу від 02 жовтня 2006р. з боку Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" вже встановлена господарським судом Одеської області при дослідженні матеріалів справи № 30/55-07-1315, що є преюдиціальним фактом і доведення не потребує.

З огляду на наявні у матеріалах справи докази, позивачем документально доведено факт понесених збитків на суму 335835,77 грн.  Наявність причинного зв’язку між винною поведінкою Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" та понесеними збитками Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАБАНКА" судом досліджено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача суми понесених збитків у розмірі 335835,77 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі  3358,40грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.  44, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, М. Одеса, Площа Митна, 1), р/р у ВАТ МТБ м. Іллічівськ, МФО 328168, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАБАНКА" (67570, Одеська область, Комінтернівський район, с.м.т. Чорноморське, вул. Гвардійська, 50) р/р 1 в ВАТ МТБ м. Іллічівськ, МФО 328168, ) суму збитків, що виникли внаслідок вчинення недійсного правочину в розмірі 335835 (триста тридцять п’ять тисяч вісімсот тридцять п’ять) грн. 77 коп., 3358 (три тисячі триста п’ятдесят вісім) грн. 40 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                        Д'яченко Т.Г.