ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.12.2007                                                             Справа  № 4/155

За позовом Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

До відповідача Закарпатського територіального центру екстреної медичної допомоги, м. Ужгород

Про стягнення боргу на суму 24688,22 грн.

Суддя      Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

від позивача –Липчей Д. В., представник по довіреності від 17.10.2007р. № 963

від відповідача –Олашин В. В., представник по дов. від 17.09.2007р. № 91/06

Позивач просить задоволити позов в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Зокрема, зазначає, що борг на суму 24688,22 грн. виник в результаті невиконання відповідачем умов договору від 24.12.2002р. № 29/03, та підтверджений виставленими йому і неоплаченими рахунками про сплату телекомунікаційних послуг транкінгового зв’язку, а також протоколом спільної наради від 03.04.2006р. і листом від 25.07.2006р. № 162/06.

Відповідач у письмовому відзиві на позов визнав позовні вимоги на суму 23798,18 грн. В іншій частині вимог на суму 890,04 грн. позов не визнав, з огляду на те, що зазначена сума боргу не підтверджена позивачем документально.

В С Т А Н О В И В:

24.12.2002 року між Закарпатською філією Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення і Закарпатським територіальним центром екстреної медичної допомоги  був укладений договір про надання послуг медичного транкінгового зв’язку за № 29/03, згідно з яким Закарпатська філія Концерну РРТ зобов’язується надавати послуги зв’язку по розміщенню обладнання на РТС, по розміщенню антен на вежах та їх експлуатацію на РТС, надавати додаткові послуги (охорону обладнання, енергопостачання для роботи обладнання) та при необхідності забезпечити відключення обладнання від мережі електроживлення і наступне його включення, а відповідач зобов’язується проводити оплату за послуги зв’язку щоквартально, згідно з поданим рахунком по діючих розцінках.

Відповідно до п. 2.3.3 вказаного договору Закарпатська філія Концерну РРТ  щоквартально направляє рахунки за надані послуги, які повинні бути оплачені відповідачем протягом 10 днів з дня отримання.

Однак, ні у визначені договором строки, ні на неодноразові претензійні вимоги відповідач не сплатив вартість отриманих ним телекомунікаційних послуг, у зв’язку з чим заборгованість за надані послуги згідно з розрахунком позивача склала суму 24688,22 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідач позовні вимоги визнав частково на суму 23798,18 грн. та просить відстрочити виконання рішення у цій частині до 01.04.2008 року у зв’язку з тяжким фінансовим станом. В іншій частині вимог на суму 890,04 грн.  проти позову заперечує, посилаючись на те, що зазначена сума боргу не підтверджена позивачем відповідними документами.

Матеріалами справи, зокрема поданими суду копіями рахунків, що виставлялись відповідачу для оплати заборгованості по наданих послугах, підтверджено факт наявності боргу відповідача перед Закарпатською філією Концерну РРТ на суму 23798,18 грн.

Інша заявлена до стягнення сума боргу в розмірі 890,04 грн. не підтверджена позивачем належними доказами, тому в цій частині вимог у задоволенні позову  належить відмовити.

За таких обставин позов слід задоволити в частині боргу на суму 23798,18 грн. та задоволити клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду у справі до 01.04.2008р. на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України.

Позивач не заперечив проти клопотання відповідача та надання йому відстрочки виконання рішення суду, про що зробив відмітку у відзиві на позовну заяву відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України,  ст. 49, ст. ст. 82 – 85, 115, 116  Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Закарпатського територіального центру екстренної медичної допомоги (, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20, р/р 1786, УДК в Закарпатській області, м. Ужгород, МФО 812016) на користь Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Закарпатської філії ( , м. Ужгород, вул. Перемоги, 74, р/р 4870 в КБ „Приватбанк”, м. Ужгород) суму 23798,18 грн. (двадцять три тисячі сімсот дев”яносто вісім грн. 18 коп.) боргу та  суму 351,80 грн. (триста п”ятдесят одну грн. 80 коп.)  судових витрат, в т. ч. суму 238,10 грн. витрат по держмиту та суму 113,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Відстрочити виконання рішення суду у справі до 01.04.2008р.

Рішення виговлене в повному обсязі і підписане 18.12.2007р. та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                           Л. С. Журавчак