ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

про відмову у
прийнятті позовної заяви

Від "26" жовтня 2007 р.

№ 01-19/75.

УХВАЛА

про
відмову в прийнятті

позовної
заяви

26.10.2007
року
№ 01-19/75

Суддя
Кравчук А.М., розглянувши матеріали

за
позовом ОСОБА_1, м. Володимир-Волинський

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
„Нектар”, м. Луцьк

про    стягнення господарських витрат

Встановив
:

Позивач -  ОСОБА_1
звернулася в господарський суд Волинської області з позовом про
стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Нектар” 2 500 грн. 00 коп.
господарських витрат - гонорар, сплачений адвокату за ведення справи в суді.

Згідно
ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право
на звернення до господарського суду мають, зокрема, громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно
до п. 21 ст. 54  Господарського
процесуального кодексу України                           (далі - ГПК України)
при зверненні підприємця із позовною заявою до господарського суду він
зобов'язаний додати до неї документи, що підтверджують його статус суб'єкта
підприємницької діяльності.

У
разі неподання свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи (дубліката свідоцтва) підприємцем-позивачем у справі господарський
суд  відмовляє у прийнятті позовної заяви
на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

Згідно
п. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява
не підлягає розгляду в господарських судах України.

Крім
того, відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити
виклад обставин, на яких  ґрунтуються
позовні вимоги, законодавство, на підставі якого подається позов.

В
порушення п. 5 ст. 54 ГПК України у позовній заяві не викладені з посиланням на
законодавство обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема щодо
звернення з позовом про стягнення
витрат, понесених відповідачем у справі на оплату послуг адвоката на
підставі ст. ст. 49, 81 ГПК України після винесення ухвали про залишення позову
без розгляду, не зазначено законодавство, на підставі якого подається позов.
Статті 49, 81 ГПК України регламентують питання господарського процесу, а не
цивільно-правових відносин.  Ухвалою суду
від 07.06.2007 року у справі № 8/34-64 позов залишено без розгляду, сплачені
згідно матеріалів справи судові витрати залишені за позивачем. Питання
розподілу судових витрат у справі № 8/34-64 на підставі ст. 49 ГПК України
вирішено при винесенні ухвали про залишення позову без розгляду відповідно до
ст. 81 ГПК України.

Згідно  ст. ст. 56, 57  ГПК України позивач при поданні позову
повинен надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів,
якщо цих документів у сторін немає. До позовної заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

У доданому до позовної заяви
фіскальному чеку назва адресата виправлена не належним чином.

Керуючись пунктом  1 ст. 62 Господарського процесуального
кодексу України, господарський  суд, -

У Х В А Л И В:

1. У прийнятті позовної заяви
відмовити.

2.
Позовну заяву з матеріалами  на 7
аркушах  повернути позивачу, в т. ч.
квитанції  від 10.10.2007 року № 13 на
сплату держмита та від 10.10.2007 року
№ 14 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

3.
Видати довідку на повернення судових витрат.

Суддя                                                                       А.М.Кравчук

Суддя
Кравчук А.М.