ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 р.
Справа № 2/189

за позовом  Дочірнє підприємство "Івано-Франківськнафтопродукт",  вул. Хриплинська, 9, м.Івано - Франківськ,76002

до відповідача  ВАТ "Автотранспортне підприємство- 0928",  вул.Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ,76000

Cуддя  Круглова О. М.

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Максимик Р.Б. - представник, (довіреність №07-125/07 від 16.05.07р.)

Від відповідача: Ванзіляк А.А. - юрисконсульт, (довіреність №б/н від 26.12.06р.)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 67092,92 грн. заборгованості.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач  позов визнав, подав докази про часткове погашення боргу в сумі 5500 грн. та заявив клопотання про розстрочку  заборгованості на 18 місяців.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судом

в с т а н о в л е н о :

позивач звернувся до суду 07.08.07 з позовною заявою про  стягнення  з відповідача       67092,92 грн. заборгованості згідно договору  купівлі-продажу нафтопродуктів та їх відпуску через смарт-карти №350 від 12.08.02р.

Відповідач порушив умови договору та не оплатив вартість отриманого товару (нафтопродуктів) в термін, передбачений п.5.8 Договору.

Вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи - актом звірки сторін станом на 31.07.07, який підписаний і завірений круглими печатками представниками обох сторін.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 5500 грн. після звернення позивача  до суду (копії платіжних доручень містяться в матеріалах справи), провадження в цій частині  слід припинити за відсутності предмету спору (п.1-1 ст. 80 ГПК України) з віднесенням судових витрат  від вказаної суми на відповідача.

Таким чином, заборгованість станом на день розгляду справи становить 61592,92 грн., яка визнана відповідачем та підтверджена матеріалами справи.

Судові витрати віднести на відповідача.

В клопотанні  від 29.08.07 відповідач просить розстрочити виконання рішення

суду на 18  місяців. В обгрунтування вимоги про надання розстрочки посилається на нестабільне фінансове становище підприємства  в підтвердження чого подав баланс станом на 01.01.07 та звіт про фінансові результати за 2006 рік.

Враховуючи, що одноразова сплата суми основного боргу є непомірно великою і

негативно вплине на його фінансовий стан, суд  вважає за можливе, з метою реального

виконання рішенння розстрочити стягнення заборгованості на  6 місяців.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526, ЦК України,

ст.ст.173-175,193,  ГК України, п.1-1 ст.80, ст.ст. 49,82-85,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути з відповідача - ВАТ "Автотранспортне підприємство- 0928",  вул.Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ / код 03345863/ на користь  Дочірнього підприємства "Івано-Франківськнафто- продукт"  ВАТ "Концерн Галнафтогаз"  вул. Хриплинська, 9, м.Івано - Франківськ /код 31524413/ - 61592,92 грн. боргу. державного мита та 59грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити стягнення суми на 6 місяців.

Стягнення проводити протягом листопада - грудня 2007 р. та січня - березня 2008 р. по 10000 грн. щомісячно та  11592,92 грн.  в квітні 2008р.

Стягнути з відповідача - ВАТ "Автотранспортне підприємство- 0928",  вул.Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ / код 03345863/ на користь позивача - Дочірнього підприємства "Івано-Франківськнафто- продукт"  ВАТ "Концерн Галнафтогаз"  вул. Хриплинська, 9, м.Івано - Франківськ /код 31524413/ - 670,92 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова О. М.

Дата підписання рішення _________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович