ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.07
Справа №АС16/701-07.

За позовом           Відкрите акціонерне товариство «Конотопське управліннямеханізації, будівництва та автотранспорту», м.Конотоп

до відповідача  Комунального підприємства  “Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м.Конотоп

про зобов»язання вчинити певні дії

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача             Цимбал Б.П., довіреність

від відповідача           не з”явився

У судовому засіданні брали участь: секретар  судового засідання Данілова Т.А.

Суть спору: позивач просить зобов»язати Комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації»зареєструвати за ним право власності як на окремий об»єкт нерухомого майна «Пожежна водойма», що розташований за адресою: Сумська область, м.Конотоп, вул.Сумська, 12.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд  зобов»язати Комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації»зареєструвати за ним право власності як на окремий об»єкт нерухомого майна «Пожежна водойма», що розташований за адресою: Сумська область, м.Конотоп, вул.Сумська, 12 та вирішити питання про установлення окремої юридичної адреси в установленому законом порядку.

Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому вважає за можливе проведення державної реєстрації за позивачем права власності на спірний об»єкт, оскільки він належить позивачеві .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані ними докази, суд  встановив:

04.12.07р. позивачем була направлена заява за №43 до КП “Конотопське   міжміське бюро технічної інвентаризації” про реєстрацію за ним права власності на об»єкт нерухомого майна «Пожежна водойма», що розташований за адресою:  Сумська область, м.Конотоп, вул.Сумська, 12.

Рішенням про відмову в реєстрації КП «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації»позивачеві було відмовлено в реєстрації права власності на вищевказаний об»єкт нерухомого майна.

Як свідчать матеріали справи, об»єкт нерухомого майна «Пожежна водойма», що розташований за адресою: Сумська область, м.Конотоп, вул.Сумська, 12 був збудований Державним підприємством «Конотопське управління механізації, будівництва та автотранспорту», яке було реорганізовано в ВАТ «Конотопське управління механізації, будівництва та автотранспорту», що підтверджується свідоцтвом про власність від 05.12.2000р. №372-А.

Відповідно до п.п.6.1. та 6.2. «Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України №7/5 від 07.02.2002р. оформлення права власності на об»єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності юридичним особам, які в разі ліквідації (реорганізації) підприємства, отримали у власність у встановленому законодавством порядку нерухоме майно підприємства, що ліквідовується. Підготовку документів для видачі свідоцтв про право власності за дорученням органів місцевого самоврядування, місцевої державної адміністрації та інших органів провадить Бюро технічної інвентаризації.

Згідно до ст.ст. 328, 331 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна, яким є позивач в зв»язку з реорганізацією підприємства, що підтверджується свідоцтвом про власність від 05.12.2000р. №372-А  може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

КП «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації»відмовило позивачеві в реєстрації права власності на зазначений об’єкт нерухомого майна.

Речові права фізичних та юридичних осіб на нерухоме майно, що знаходяться на території України, підлягають обов”язковій державній реєстрації, а реєстрацію прав на нерухоме майно проводять місцеві органи державної реєстрації, яким є відповідач.

Суд дійшов висновку, що  рішення Комунального підприємства «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації»прийняте з порушенням п.п. 6.1. та 6.2. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства Юстиції України №7/5 від 07.02.2002р.

Таким чином, суд ввважає, що існують всі підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов»язати Комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації»(Сумська область, м.Конотоп, вул.Садова, 12) зареєструвати за  Відкритим акціонерним товариством «Конотопське управління механізації, будівництва та автотранспорту»(Сумська область, м.Конотоп, вул.Сумська, 12, код 05399076)  право власності як на окремий об»єкт нерухомого майна «Пожежна водойма», що розташований за адресою: Сумська область, м.Конотоп, вул.Сумська, 12 та вирішити питання про установлення окремої юридичної адреси в установленому законом порядку.

3.  Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.  Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                           В.М. МОЇСЕЄНКО