ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

12.11.2007
Справа №2-29/9964-2007

За позовом – Приватного підприємства «Влес» (м.Сімферополь, вул. Чехова,54, к.2).

До відповідача – Фонду майна АР Крим (м.Сімферополь, вул..Севастопольська.17).

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –

1.          Міністерство культури і мистецтв АР Крим (м.Сімферополь, пр.Кірова,13);

2.          Фізична особа – підприємець Ладигіна Любов Єгорівна (м.Сімферополь, вул.Д.Ульянова,30, кв.16).

Про спонукання укласти договір оренди.

За позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – Фізична особа – підприємець Ладигіна Любов Єгорівна (м.Сімферополь, вул.Д.Ульянова,30, кв.16).

До відповідача – Фонду майна АР Крим, (м.Сімферополь, вул..Севастопольська.17);

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –

3.          Міністерство культури і мистецтв АР Крим (м.Сімферополь, пр.Кірова,13);

4.          Приватного підприємства «Влес» (м.Сімферополь, вул. Чехова,54, к.2).

Про спонукання укласти договір.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Моісєєв О.М. – директор.

Від відповідача – Камєнєва І.О. – представник, довіреність від 23.04.07р. №01/1514.

За участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору – Петренко В.В. – представник, нотаріальна довіреність від 04.10.07р.

Сутність спору: Приватне підприємство «Влес» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Фонду майна АР Крим про спонукання укласти договір оренди нерухомого майна, яке належить АР Крим – частини приміщень першого поверху загальною площею 47,2 кв.м., розташованих за адресою: м.Сімферополь, вул. Київська,39, які знаходяться на балансі Кримського училища культури, виклавши його в редакції позивача.

12.11.2007р. позивач - приватне підприємство «Влес» подав заяву про відмову від позову. При цьому зазначив, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Суд встановив, що підставою для відмови позивачем від позову послужили ті обставини, що фізична особа-підприємець Ладигіна Любов Єгорівна пропонує найкращі умови оренди вказаного вище майна, а саме: пропонує суму орендної плати більше ніж позивач, має намір здійснити ремонт приміщень за свій рахунок.

Враховуючі викладене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки така відмова не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтересі, та припинити провадження у справі, у зв’язку з відмовою позивача від позову, в порядку ст. 80 п. 4 ГПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 06.09.2007р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68,  п.4 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову від позову Приватного підприємства «Влес».

2.          Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Влес» до відповідача – Фонду майна АР Крим про спонукання укласти договір оренди нерухомого майна, яке належить АР Крим – частини приміщень першого поверху загальною площею 47,2 кв.м., розташованих за адресою: м.Сімферополь, вул. Київська,39, які знаходяться на балансі Кримського училища культури, виклавши його в редакції позивача, припинити.

3.          Скасувати заходи забезпечення позову у цій справі, вжиті ухвалою господарського суду АР Крим від 06.09.2007р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.