КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2007                                                                                           № 05-6-46/607

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Моторного О.А.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -          МишковецьО.В.

від відповідача -          1.ЄвстієєвЮ.В., 2.не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2007

у справі № 05-6-46/607

за позовом                               Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

до                                                   1.Відкритого акціонерного товариства акціонерна компанія "Київреконструкція"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С.Т."

про                                                  визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2007 у прийняті позовної заяви відмовити.

Не погодившись з такою ухвалою позивач подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті. Також позивач в апеляційній скарзі посилається на те, що судом першої інстанції було порушено норми процесуального права.

Відзив на апеляційну скаргу відповідачі не надали.

Апеляційний господарський суд, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, прийшов до наступного.

Суд першої інстанції посилається на те, що відповідно до п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного та апеляційного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається із змісту ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2007 підставою та обґрунтування відмови в прийнятті позовної заяви є те, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах у зв’язку з тим, що позивач виступає суб’єктом владних повноважень та даний спір повинен розглядатися в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, а Окружний адміністративний суд міста Києва почав свою діяльність з 30.07.2007, як друковано в газеті “Урядовий кур’єр” № 135 про початок діяльності Окружного адміністративного суду міста Києва.

Апеляційний господарський суд з таким твердження суду першої інстанції погодиться не може за таких обставин, що відповідно до абз. 3 п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, що після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Також як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано позовну заяву до господарського суду 27.07.2007 року, про що свідчить штамп з вхідним номером – 21390 на позовні заяві. Таким чином, позовна заява була подана до господарського суду до 30.07.2007 початку діяльності окружного адміністративного суду.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України чітко регламентовані дії господарських судів щодо передачі цими судами справ до адміністративних судів, в разі їх підсудності останнім.

Отже ухвала місцевого господарського суду була прийнята з порушенням норм процесуального права, а тому ухвала Господарського суду міста Києва від 06.08.2007 підлягає скасуванню, а апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва - задоволенню.

Керуючись п. 6 Прикінцевого та перехідного положення КАС України, п. 2 ст. 103, п. 4 ч. 1 ст. 104, ст. 105, ст. 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задовольнити, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2007 скасувати.

Матеріали справи № 05-6-46/607 передати до Окружного адміністративного суду міста Києва для вирішення спору по суті.

Головуючий суддя

Судді