ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2007р.                                                                                 Справа №  5/210

за позовом  Прокурора Диканського району, вул. Леніна, 64-а, смт. Диканька, Полтавська область, 38500 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі, вул. Леніна, 70, смт. Диканька, Полтавська область, 38500

до  ТОВ "Колективного науково-виробничого підприємство фірма "Факел", вул. Куйбишева, 7, смт. Диканька, Полтавська область, 38500

про стягнення 12939,63 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:  Скрипник Р.А., дор. № 97/01-05 від 19.01.07р.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Ленець Н.О.

Суть спору: Розглядається позовна заява Прокурора Диканського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі до  ТОВ "Колективного науково-виробничого підприємство фірма "Факел" про стягнення 12939,63 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, проте, вказана обставина не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив:

Відповідно до рішення Конституційного суду від 08.04.1999р. прокурор або його заступник подають до господарського суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ, організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності. Прокурор або заступник самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві в чому полягає порушення інтересів держави, чи в чому існує загроза інтересам держави, тобто прокуратура набула права визначати наявність держави у конкретних спірних правовідносинах, які підлягають захисту та вирішенню в судовому порядку.

Ця заява у відповідності зі ст. 2 Господарського процесуального кодексу України є підставою для порушення справи в Господарському суді виходячи з наступного.

Прокуратурою Диканського району в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів, проведено перевірку по дотриманню вимог чинного законодавства по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та ст. 15 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування ТОВ "КНВП фірма "Факел" є платником страхових внесків.

Згідно п. 1 ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" об"єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послу) за угодами цивільно-правового характеру.

Згідно ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" страхувальники самостійно обчислюють страхові внески, які зазначають в розрахунках сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, крім випадків, передбачених п. 3 ст. 20 цього Закону.

Відповідно п. 6 ст. 20 вищевказаного Закону страхувальники зобов"язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий1 звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суму яких нараховуються страхові внески.

Частиною 12 ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

Таким чином, в порушення зазначених вище нормативно-правових актів відповідач не сплатив страхові внески до Пенсійного фонду України, в зв"язку з чим виникла заборгованість по сплаті страхових внесків, яка станом на 20.03.2оо7р. складає 12939,63 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94 та п. 6 р. VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України та ст.ст. 12, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з ТОВ "Колективного науково-виробничого підприємство фірма "Факел", вул. Куйбишева, 7, смт. Диканька, Полтавська область, 38500, р/р 4905, код 13943499, МФО 331605, Пол. од. "Райффазенбанк Аваль":

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі, вул. Леніна, 70, смт. Диканька, Полтавська область, 38500, МФО 331467, код 22534564, р/р 8 в ОПЕРВ Полтавського Облуправління ВАТ "Ощадний банк" - 12939,63 грн. суму боргу;

- в доход державного бюджету України УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804 ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019, р/р 0002, КБК 22090200, символ звітності банку: 095 - 129,39 грн. судового збору.

Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

Суддя                                                                      Гетя Н.Г.

Примітка:          1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186  КАС України. 2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у   ст. 255 КАС України.