ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.07
Справа  № 12/163

Львівський
апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                               Городечної М.І.

суддів                                                   Юркевича М.В.

Кузя В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1від
21.09.2007 року (вх. № 500 від 27.09.2007 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від
11.09.2007 року у справі № 12/163

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕКТА”,
м.Київ.

до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Страхова компанія “Універсальна”, м.Львів, приватний
підприємець ОСОБА_2м.Мукачево.

про
стягнення 272415 грн. збитків.

за участю представників cторін: від позивача - Маркусь М.І., Греца
Я.В., від відповідача  -ОСОБА_3ОСОБА_4від
третьої особи - Страхова компанія “Універсальна” -Дідик А.В., від третьої
особи -ОСОБА_2-  не з'явився.

в с т а н о в и в:

Рішенням
Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2007 року у справі № 12/163
задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕКТА” до приватного
підприємця ОСОБА_1: стягнено 272415 грн.
боргу та судові витрати: 2742,15 грн. у відшкодування витрат по сплаті
державного мита та 118 грн.  в
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, Відповідач
оскаржив його в апеляційному порядку.

В дане судове засідання приватний підприємецьОСОБА_2 не з'явилась,
явку представника в засідання не забезпечила.

Апелянтом подано додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх. №
10095 від 28.11.2007 року).

Представник третьої особи - Страхової компанії “Універсальна” в
судовому засідані дав усні пояснення, в яких зазначив про те, що
підприємцемОСОБА_1не подано Компанії всіх необхідних документів для виплати
страхового відшкодування.

Апеляційний суд заслухавши пояснення представників сторін та
третьої особи, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й
обгрунтованості рішення, дійшов висновку про відкладення розгляду справи для
витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77,
99  ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд   У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год.  50 хв.
19.12.2007 року.

2.  Позивачу подати суду
докази оплати коштів за товар, який перевозивсяОСОБА_1

3. Третій особі -ОСОБА_2подати суду докази отримання коштів за
товар, який перевозився ОСОБА_1оригінал рахунку-фактури № 199 від 04.08.2006
року; письмові пояснення з приводу підписання нею товарно-транспортної
накладної 09.08.2006 року на суму 62850 грн., видаткової накладної № 90 від
09.08.2006 року на суму 62850 грн., договору № 11-2006 від 15.03.2006 року на
суму 175000 грн. та з приводу передачі нею зазначених документівОСОБА_1

4.ОСОБА_2особисто з'явитись в судове засідання для надання суду
пояснень по суті спору. При цьому суд роз'яснює даній третій особі про те, що в
разі неявки в зазначене вище судове засідання до неї будуть застосовані заходи
процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове
засідання. Явка обов'язкова.

6. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                               М.І. Городечна

суддя
М.В.Юркевич

суддя
В.Л.Кузь