ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2007 р.

Справа  № 25/295-07-8581

За позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю „Мотив Логістик Груп”

про стягнення заборгованості в
розмірі 10857,35 грн.

Суддя:
Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники
сторін:

Від позивача: не з'являвся

Від відповідача: не з'являвся

В судовому засіданні від 21.12.07р.
приймали участь представники сторін:

Від позивача:  не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення
заборгованості в розмірі 10857,35 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 16.11.07р. порушено провадження у справі № 25/295-07-8581
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до ТОВ „Мотив
Логістик Груп” про стягнення заборгованості в розмірі 10857,35 грн.

З метою забезпечення правильного і своєчасного
вирішення господарського спору, суд
ухвалою про порушення провадження у справі від 16.11.07р., ухвалами про
відкладення розгляду справи від 28.11.07р., від 12.12.07р. зобов'язав  позивача
надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; нормативне
обґрунтування заявлених позовних вимог щодо стягнення пені; заявки на
транспортні послуги; докази виконання п.2.3. договору; акт звірки
взаєморозрахунків.

Однак, позивач не виконав вимоги суду в
повному обсязі, без поважних причин не подав витребувані господарським  судом докази, необхідні для вирішення  спору по суті, що  перешкоджає встановленню судом дійсних
обставин справи та відповідно розгляду даної справи та є підставою для
залишення позову без розгляду в порядку
п.5 ст.81 ГПК України.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин
не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для  вирішення спору, або представник позивача не
з'явився  на виклик у засідання
господарського суду і його  нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Так, п.7 Роз'яснення президії
Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р.             № 02-5/612 „Про деякі питання
практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу
України” передбачено, що при вирішенні питання щодо залишення позову без
розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї
статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються
витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному
документі.; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно
необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не
направив свого представника в засідання господарського суду без поважних
причин.

З огляду на вищевикладене, в процесі розгляду
даного спору мали місце умови, зазначені в п. 7 Роз'яснення президії Вищого
арбітражного суду України від 23.08.94р.             № 02-5/612 „Про деякі питання
практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу
України”, так як документи витребувані  в
судових ухвалах від 16.11.07р, від 28.11.07р. та від 12.12.07р. та явка
позивача дійсно була необхідна для вирішення спору, ухвали були надіслані  позивачу, про що свідчать відповідні на них
відмітки канцелярії суду  та поштові
повідомлення про існування поважних причин, які спричинили  не подання позивачем витребуваних документів,
нез'явлення в судове засідання, призначене на 21.12.07р., на момент винесення
даної ухвали, суду відомі не були.

Враховуючи наведене, на підставі п.5 ст.
81 ГПК України  суд залишає позов                       СПД   ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п.
5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,  -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов СПД ОСОБА_1  без розгляду.

Суддя
Малярчук І.А.