ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"20" лютого 2007 р.                                                            Справа №20/188-А

за позовом  Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, м. Красилів

до Фермерського господарства "Ранок", с. Чернелівка, Красилівського району

про стягнення 1184,81 грн. заборгованості

Суддя     Гладій С.В.

Секретар судового засідання Микитюк О.А.

Представники  :

Від позивача          - Полудняк А.Г.  –за довіреністю № 5 від 16.02.2006р.

Від відповідача          - не з’явився.

Від Прокуратури області - Шкадько В.В.

Суть спору : Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, м. Красилів 1184,81грн. заборгованості  по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні повноважні представники прокуратури та позивача наполягають на задоволенні позову, обґрунтовуючи обставинами викладеними в позовній заяві та доданих до неї доказів.

Відповідач належним чином повідомлений про час і дату судового засідання (поштове повідомлення вручено 08.02.2007р.), витребуваних судом документів не подав, в судове засідання за викликом  не з’явився.

Розглядом матеріалів справи  встановлено наступне:

Проведеною перевіркою встановлено наступне: Фермерське господарство "Ранок", с. Чернелівка, Красилівського району є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За період з 01.10.2006р. по 31.10.2006р. та станом на 19.12.2006р. у відповідача утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України, яка склала 1184,81 грн. заборгованості з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Сума заборгованості підтверджується наданими позивачу розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за жовтень 2006р. та картками особового рахунку відповідача.

Управлінням Пенсійного фонду України виставлялась вимога про сплату боргу № Ю-42 від 05.12.2006р.

У зв'язку з наявною заборгованістю прокурором в інтересах позивача подано позов про стягнення 1184,81 грн. заборгованості з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Досліджуючи надані сторонами  докази, аналізуючи наведені  міркування  та  заперечення, оцінюючи  їх  в  сукупності, судом  враховується  наступне.

Згідно ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у зв’язку із чим зобов’язаний сплачувати збір до Пенсійного фонду відповідно до чинного законодавства.

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом,  який провадить  збір,  акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує  своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Частина 1 п. 7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча  дирекція  Пенсійного  фонду та її територіальні органи мають право  стягувати  з  платників  страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст. 1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Згідно  п. 3. даної статті  що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. прийнята вимога № Ю-42 від 05.12.2006р. про сплату про сплату заборгованості, протягом десяти робочих днів із дня отримання вимоги відповідач зобов’язаний був сплатити суму заборгованості.

Судом враховується, що згідно п.6 ст. 17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Оскільки протягом десяти днів із дня отримання Вимоги відповідач не сплатив зазначені у вимозі суму, не оскаржив вимогу до суду, прокурор в інтересах позивача обґрунтовано просить стягнути з відповідача заборгованість по внесках, яка на момент вирішення справи по суті становить 1184,81 грн.,  відповідачем не погашена, доказів про протилежне останнім не надано.

За таких обставин, позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-259, 263, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, м. Красилів  до Фермерського господарства "Ранок", с. Чернелівка, Красилівського району про стягнення 1184,81 грн. заборгованості з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  задоволити.

Стягнути з Фермерського господарства "Ранок", с. Чернелівка, Красилівського району на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, м. Красилів вул. Центральна, 38А, 1184,81 грн. одну тисячу сто вісімдесят чотири гривні 81 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно  ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та  інші  особи, які   беруть участь у  справі  мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про  апеляційне    оскарження  подається протягом  10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до   Житомирського  апеляційного   господарського суду  через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Постанова складена у повному обсязі і підписана - 23.02.2007 року.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4,5 - прокуратурі.