ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"31" жовтня 2007 р.
Справа № 17/395

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді С.В. Таран, розглянувши матеріали справи № 17/395

за позовом: суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Власівка, м.
Світловодськ, Кіровоградської області

до відповідача:   Власівської селищної ради, смт. Власівка, м.
Світловодськ, Кіровоградської області

про визнання незаконним рішення,
про визнання незаконними дій та про зобов'язання укласти договір

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 11.10.2007 р. відкладено розгляд справи №17/395 на
31.10.2007 року о 16:30 год., при цьому витребувано від сторін документи,
необхідні для повного та всебічного вирішення спору по суті.

31.10.2007 року  повноважні представники сторін участі в
судовому засіданні не брали, витребувані господарським судом документи в
повному обсязі не подали, хоча були належним чином сповіщені про час та місце
проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи
(а.с.143-144).

Між тим позивачем каналами
факсимільного зв'язку 31.10.2007р. надіслано до суду клопотання б/н від
29.10.2007 року (вх.№01-19 №992 від 31.10.2007 року), в якому він просить
перенести розгляд справи в зв'язку з
неможливістю прибути в судове засідання (а.с. 146); при цьому заяви про
розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідач причини неявки в суд не
повідомив, при цьому надіслав на адресу суду
лист №748 від 26.10.2007 р. (вх.№02-05/39848 від 31.10.2007 р.), в якому
повідомив про те, що він не може виконати вимоги ухвали суду в зв'язку з не
направленням до нього позовної заяви (а.с.145); заяву про розгляд справи за
його відсутності також не подав.

Із матеріалів даної справи
вбачається, що 06.08.2007 р. за вих.№21322 господарським судом Кіровоградської
області було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття
провадження у справі №17/395 від 06.08.2007р. разом з позовною заявою
приватного підприємця ОСОБА_1 та доданими до неї документами, а також
інформацію про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.  Докази отримання відповідачем
вказаних матеріалів містяться в матеріалах справи (а.с.2, а.с.114).

Відповідно до вимог частини другої
статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Матеріали справи свідчать, що
відповідач ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону.

Відповідно до вимог пункту 2
частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд
відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача,
належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В зв'язку з нез'явленням
представників сторін, неподанням ними в повному обсязі витребуваних матеріалів
та заяв про розгляд справи за їх відсутності, з метою повного та всебічного
вирішення спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку,
визначеному статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись статтями 128, 150, 165,
пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №17/395 відкласти
на 04.12.2007р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград,
вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 315.

3. До дня судового засідання
подати:

ПОЗИВАЧУ: правові підстави
звернення до суду з вимогою про спонукання відповідача укласти договір в
порядку адміністративного судочинства; докази на підтвердження того, що до
заяви  про придбання (викуп)  земельної ділянки, були додані звіти про
експертну грошову оцінку земельної ділянки, висновок державної експертизи
землевпорядної документації  та свідоцтво
про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення
щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з
посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; всі
документи, на підставі яких приймалось оскаржуване рішення (оригінали - для
огляду в судовому засіданні, копії-для долучення до матеріалів справи);
протокол засідання Власівської селищної ради від 16.03.2007 р.

4. Копію ухвали направити сторонам
рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя
С.В. Таран