ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

підготовчого  засідання

"17" жовтня 2007 р.                                                                Справа № Б11/315-07

За заявою      Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції

до           Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 28», м. Бориспіль

про                  банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор –Петрик Ю.М. –предст. ДПІ,

Представники:                дов. № 106/10 від 09.01.2007р.

боржник –не з’явився;

Обставини справи:

Кредитор –Бориспільська ОДПІ звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 28», м. Бориспіль у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором на протязі 3-х місяців в загальній сумі 151 043 грн. 20 коп.

Боржник в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.09.2007 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Так як боржник самостійно не сплатив заборгованість перед бюджетом, Бориспільською ОДПІ направлено до господарського суду Київської області позовну заяву про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 28» 151 043 грн. 20 коп. податкової заборгованості.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.08.2005 р. позов по справі 306/12-05 задоволено, з відповідача (боржника) на користь позивача Бориспільської ОДПІ (кредитора) стягнуто 151 043 грн. 20 коп., про що 22.08.2005 р. видано наказ, який у відповідності до ст. 115 ГПК України та ст. 3 ЗУ “Про виконавче провадження” направлено до ДВС у м. Бориспіль та Бориспільському р-ні для виконання.

Постановою від 07.12.2006 р. ДВС у м. Бориспіль та Бориспільському р-ні наказ повернуто у зв’язку з відсутністю у боржника коштів та майна, на які може бути звернено стягнення.

При розгляді матеріалів справи кредитором запропоновано призначити по справі розпорядником майна –арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (ліцензія серії АВ № 081195 від 20.09.2006р.).

Згідно ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом” кредитор  вправі звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній неспроможний задовольнити протягом трьох місяців свої грошові зобов’язання перед кредитором, та враховуючи вищезазначене є підстави для закінчення підготовчого  засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 13, ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Визнати кредитором Бориспільську об’єднану державну податкову інспекцію з майновими вимогами в сумі 151 043 грн. 20 коп.

2.          Зобов’язати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів.

3.          Призначити по справі розпорядника майна Сінєльнікова Валерія Васильовича.

4.          Розпоряднику майна в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому  органі оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 28» надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.

5.          Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                      Мальована Л.Я.