Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.07 р.                                                                                № 14/434

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:

Зеленіна  Н.І.

Швеця В.О

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод»,

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.11.2006 року,

по справі №14/434 (суддя Іваницький О.Т.),

за позовом Приватного підприємства «Зірка»(м. Кременчук),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод»(с.Чапаєве, Чутівський район, Полтавська область),

про стягнення 24223 грн. 33 коп. (з яких: 22278 грн. 00 коп. –основна заборгованість, 1945 грн. 33 коп. –пеня),

представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Зірка»звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТзОВ «Чутівський комбікормовий завод»про стягнення 24223 грн. 33 коп. (з яких: 22278 грн. 00 коп. –основна заборгованість, 1945 грн. 33 коп. –пеня).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.12.2006 року у справі №14/434 позов було задоволено частково, стягнуто з відповідач на користь позивача: 1100 грн. 00 коп. –основний борг, 1945 грн. 33 коп. –пеня, 242 грн. 25 коп. –в якості відшкодування витрат по сплаті державного мита за розгляд справи місцевим судом, 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодуванні витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення 21178 грн. 00 коп. –основного боргу припинено.

ТзОВ «Чутівський комбікормовий завод»звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.11.2006 року у справі №14/434.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.91 ГПК України, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Приписами ст.106 ГПК України регламентовано, що апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду перевіривши матеріали справи №14/434 встановила, що в матеріалах вказаної справи відсутня ухвала Господарського суду Полтавської області прийнята судом 27.11.2006 року.

Водночас, скаржником до апеляційної скарги не додано копії оскаржуваного процесуального документу місцевого господарського суду від 27.11.2006 року у справі №14/434.

Враховуючи вказане, судова колегія апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити в апеляційному порядку ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.11.2006 року у справі №14/434.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86,91,97,106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ТзОВ «Чутівський комбікормовий завод» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.11.2006 року у справі №14/434 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

Судді

Зеленіна  Н.І.

Швець В.О