ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2007                                                                                   Справа № 30/364(8/166)-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Неклеси М.П. (доповідач)

суддів: Головко В.Г., Стрілець Т.Г.

за участю : секретаря судового засідання  Мацекос І.М.

від відповідача-1:  Поколодна Н.Ю., довіреність №б/н  від 16.01.07;

від 3-ї особи:  Чміль Ю.В. , довіреність №19  від 28.02.07;

від  позивача, відповідача-2 та третьої особи на стороні відповідача-2: представники не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

розглянувши матеріали справи та  апеляційної скарги спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів Ентоні-Люфт-Експрес" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  08.12.2006р.  у справі №30/364(8/166)-06

за позовом  благодійного фонду "Батьківщина без сиріт", м.Дніпропетровськ

до   відповідачів:

1-спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів Ентоні-Люфт-Експрес" м.Дніпропетровськ,

2- Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ,

за участю:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні  відповідача-2: Дніпропетровська міська рада , м.Дніпропетровськ

про стягнення 4795,28 грн.,

третьої особи, яка  заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська

про  зобов’язання звільнити  земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2006р. у справі №30/364(8/166)-06 (суддя Євстигнеєва Н.М.) з відповідача-1 на користь позивача стягнуто збитки у розмірі 4795,28 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102, 00 грн., 118 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Зобов’язано відповідача-1 звільнити земельну ділянку за адресою, м. Дніпропетровськ,            вул. Глинки  19-А, шляхом знесення самовільно побудованого кафе “Алабама” у місячний термін з дня набрання рішенням законної сили. Стягнуто з  відповідача-1 на користь Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись із зазначеним рішенням спільне українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів Ентоні-Люфт-Експрес"  звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, як прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Клопотання позивача про перенесення розгляду справи на більш пізніший строк, в зв’язку з хворобою представника, суд залишає без задоволення, оскільки представник приймав участь у розгляді справи 01.03.2007р. 06.03.2007р.  позивач не був позбавлений можливості направити в суд іншого представника.

Розглянувши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, вислухавши представників сторін,  перевіривши правильність застосування господарським судом Дніпропетровської області норм матеріального і процесуального права у вирішенні даного спору, суд знаходить, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2.ст.104 Господарського процесуального кодексу України, підставою для скасування рішення місцевого суду є прийняте господарським судом рішення, що стосується прав і обов’язків осіб, які не були залучені до участі у справі. Місцевий господарський суд Дніпропетровської області, розглянувши справу, на це уваги не звернув.

Під час розгляду справи судом першої інстанції не було враховано, що   згідно договору купівлі-продажу від 07.09.2006р. нежитлове приміщення кафе “Алабама” перейшло у власність фізичній особі Якімову Ю.В.

На час розгляду справи в апеляційній інстанції, відповідно до чинного законодавства, право власності за Якимовим Ю.В. зареєстровано в ДМБТІ, реєстровий номер № 1762968 від 26.01.2007р.

При таких обставинах даний спір непідвідомчий господарському суду, оскільки згідно статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, фізичні особи не можуть бути стороною в судовому процесі, крім спорів у відповідності до приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України,  тому провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись   п.1 ч.1 ст.80, ст.ст.101-105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу спільного україно-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів ЕНТОНІ-ЛЮФТ-ЕКСПРЕС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  08.12.2006р.  у справі №30/364(8/166)-06 задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від  08.12.2006р.  у справі №30/364(8/166)-06 скасувати.

Провадження у справі №30/364(8/166)-06 припинити.

Головуючий                                                                      М.П.Неклеса

Суддя                                                                           В.Г.Головко

Суддя                                                                              Т.Г.Стрелець