ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2007 р.                                                                                   Справа № 8/254-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОМТЕХ" (вул. к. Маркса,56, м. Вінниця)

до: Акціонерного банку "ЕНЕРГОБАНК" (вул. Лютеранська, 9/9, м. Київ, 01001)  в особі філії АБ "ЕНЕРГОБАНК" в м. Вінниці (вул. Едельштейна , 7, м. Вінниця, 21100)

про визнання договору застави недійсним.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Боховітін В.М., арбітражний керуючий

відповідача :  Бондарчук В.В., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання недійсним договору застави укладеному 24.09.03 року між сторонами , який посвідчений державним нотаріусом Іллінецької державної нотаріальної контори Воронюк В.К. та зареєстрований в реєстрі за № 2397 недійсним.

Заявою від 22.09.07 року № 116 позивач змінив підставу позову та просить суд визнати недійсним договір застави від 24.09.03 року зареєстрований в реєстрі за № 2397 на тій підставі , що директор відповідача не був уповноважений на укладення цього договору застави про передачу майна , яке вказано у договорі купівлі - продажу. Заяву якого прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача  в відзиві на позовну заяву та в засідання суду проти зміненого предмету позову позивача заперечує.

Представник позивача в засіданні суду надав заяву про оголошення перерви в засіданні суду для надання додаткових матеріалів  , з якою погодився представник відповідача та яку прийнято судом  до розгляду.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що сторони не виконали вимог суду , передбачених ухвалою від 18.10.07 року. Витребуваних цією ухвалою матеріалів суду в засідання не надали і не надіслали.

Представник позивача в засіданні суду надав заяву про оголошення перерви в засіданні суду для надання додаткових матеріалів  , з якою погодився представник відповідача та яку прийнято судом  до розгляду і задоволено .

По цим обставинам, з метою  надання сторонами матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 18.10.07 року , по заяві сторін справу розглядом слід відкласти на 29.11.07 року слуханням 11 год. 00 хв.

Керуючись   ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 29 листопада 2007 р. слуханням в 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі  за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 20.09.07 р. та від 18.10.07 р.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.