ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.11.07 р.                                                                           Справа № 19/272

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Соколова В.П., довіреність

Від відповідача: без участі представника

Прокурор: Демидова М.В., посвідчення

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” , м. Київ, в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні”, м. Горлівка, в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” , м.Донецьк

про стягнення до  бюджету  суми штрафу 510 грн. за постановою Держенергонагляду від 14.03.2007р. №Д-53

Прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” , м. Київ, в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні”, м. Горлівка, в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Донецькій області, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” , м.Донецьк про стягнення до  бюджету  суми штрафу 510 грн. за постановою Держенергонагляду від 14.03.2007р. №Д-53.

20.11.07 р. до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача № 07/547 від 20.11.07 р. згідно якого Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Прокурор в судовому засіданні 21.11.07 р. позов підтримав, виклав суть позовних вимог, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Ухвалу суду від 01.11.07р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник  позивача в судовому засіданні 21.11.07 р. позов прокурора підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог. Надав усні пояснення по суті справи.  Ухвалу суду від 01.11.07р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 21.11.07 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвалу суду від 01.11.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

В зв’язку з нез’явленням в засідання представника відповідача, та неподання сторонами витребуваних доказів,  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год.  26.11.07 року.

Зобов’язати прокурора представити посвідчення на представника; надатиоригінали документів про направлення відповідачеві копії позову і доданих до нього документів; оригінали документів, що додані прокурором до позову; направити копію позовної заяви з додатками на адресу Міністерства палива та енергетики України, докази направлення надати до суду.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду); письмове підтвердження про погодження з позовними вимогами, заявленими прокурором; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення  до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); докази направлення письмових пояснень на позовну заяву прокурору та позивачу; докази сплати штрафу.

Суддя                                                                       Дучал Н.М.

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 8 екземплярів:

1 – у справу;

4 – позивачу;

1 – відповідачу;

2 – прокурору.