ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"11" грудня 2007 р.                                                              Справа № 18/289

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №18/289

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі якої виступає Світловодський міськрайонний центр зайнятості, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Світловодський Райагротехсервіс", с. Золотарівка Світловодського району Кіровоградської області

про стягнення 3623,35 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Федунець З.О. - прокурор відділу представництва громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 347;

від позивача - Ткаченко С.С., довіреність № 02-358 від 31.01.07, головний спеціаліст - юрисконсульт;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Світловодським міжрайпрокурором в інтересах держави в особі якої виступає Світловодський міськрайонний центр зайнятості подано позовну заяву № 3345 від 19.11.2007 року про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Світловодський Райагротехсервіс" заборгованість в сумі 3623,35 грн., з яких 1418,34 грн. недоїмки та 2205,01 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2007 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 18/289, яку призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2007 р. Від сторін судом витребувані документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані документи не подав. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2416236 від 30.11.2007 року, яке знаходиться у матеріалах справи, але від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України  неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 150, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства  України, господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 24.12.2007 року о 11:00 год.

2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 313.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивачу: акт звірки розрахунків; детальний розрахунок позову.

Відповідачу: обґрунтовані пояснення чи можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням  доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких заперечень позивачеві; докази про оскарження рішення № 126 від 27.09.207 року про стягнення донарахованих страхових внесків та застосування фінансових санкцій; акт звірки розрахунків; у разі сплати боргу - платіжні документи.

4. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати до суду у строк до 21.12.2007 р.  Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

5. До відома відповідача - копії документів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи у встановлений строк за супровідним листом.

6. Примірники ухвали направити сторонам, відповідачу разом з повісткою про виклик в судове засідання, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                       В.В. Тимошевська