ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 20-2/372
ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"10" грудня 2007 р.  16:25                                                                                          м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Шевчук Н.Г.,

при секретарі: Лівінської Ю.С.

за участю:

представників Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя –Чернова Ю.М., Крицька Г.О.

представника державного підприємства „Центральне конструкторське бюро „Чорноморець” –Махиня В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя до державного підприємства „Центральне конструкторське бюро „Чорноморець” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії у сумі 1706,92 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулось з адміністративним позовом до господарського суду міста Севастополя до державного підприємства „Центральне конструкторське бюро „Чорноморець” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії у сумі 1706,92 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пенсійного законодавства України щодо відшкодування сум витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими та просить позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно з пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі пункту 2 статті 13 Розділу 15 Прикінцевих положень Закону  України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003, у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону  України "Про  наукову  та  науково-технічну  діяльність" №1977-ХІІ  від 13.12.1991 призначається одна пенсія за її вибором.  При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа  відповідно до  зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи фінансується за рахунок коштів,  спрямованих із джерел, визначених Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність".

Відповідно до статті 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” №1977-12 від 13.12.1991, різниця між сумою пенсії призначеної по цьому закону, і пенсією обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для (науково-педагогічних) науковців інших підприємств і організацій в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій і вищих учбових закладів 3-4 рівнів акредитації у відповідності до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” №1977-ХІІ від 13.12.1991 і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, затвердженими постановою  Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004, розмір  витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на  рік  органами  Пенсійного  фонду  до 20 січня  поточного  року  та  протягом  10 днів з дня призначення пенсії  відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" №1977-ХІІ, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи, організації  та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці  у  розмірі  пенсії,  призначеної  у минулому та поточному роках.

У разі зміни розміру пенсії або виникнення обставин, що впливають на розмір витрат, органи Пенсійного фонду повідомляють про це відповідні підприємства, організації, в місячний термін з моменту виникнення відповідних обставин, направляючи на адресу підприємств повідомлення, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004.

Відповідно до повідомлень позивача місячний розмір відшкодування склав:

-          за березень 2007 року –400,98 грн. (повідомлення № 4543 від 20.06.2007);

-          за березень 2007 року –79,09 грн. (повідомлення № 3030 від 25.04.2007);

-          за березень 2007 року –158,89 грн. (повідомлення № 4543 від 20.06.2007);

-          за квітень 2007 року – 230,61 грн. (повідомлення № 4543 від 20.06.2007);

-          за травень 2007 року –201,36 грн. (повідомлення № 4543 від 20.06.2007);

-          за червень 2007 року –213,43 грн. (повідомлення № 4543 від 20.06.2007);

-          за липень 2007 року –214,44 грн. (повідомлення № 6215 від 21.08.2007);

-          за серпень 2007 року –216,12 грн. (повідомлення № 6215 від 21.08.2007).

Вказані повідомлення направлені Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на юридичну адресу державного підприємства Центральне конструкторське бюро „Чорноморець” (99011, м. Севастополь, вул. В.Морська, 1), що підтверджується наданими позивачем копіями поштових повідомлень.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 1706,92 грн., що підтверджується повним розрахунком пенсій пенсіонерів Майстренко Н.П., Короп С.П., Михайленко А.І., Смирнова А.С. та Сиренко В.М.

Відповідач не надав доказів погашення визнаної заборгованості.

Суд, перевіривши розрахунок суми позовних вимог, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою, обчислену відповідно до інших законодавчих актів, у сумі 1706,92 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд

п о с т а н о в и в:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з державного підприємства державного підприємства „Центральне конструкторське бюро „Чорноморець” (99011, м. Севастополь, вул. В.Морська, 1, , р/р 5023 у СФ «Промінвестбанк», МФО 324515) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16-56 , р/р 256022 в СДВ №4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027) заборгованість з відшкодування сум витрат на виплату пенсій в розмірі 1706,92 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                          Н.Г.Шевчук

17.12.2007