ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.08.2007                                                                                                  Справа № 5/399

за позовом   Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м.Полтава

до Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Полтавської філії Центру електрозв”язку №4, м.Лубни

про стягнення боргу та пені у розмірі 631,70  грн.                                                                                                                                                      Суддя    Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача -  Момот Л.В., дов. №5

від відповідача –не з’явився

СУТЬ: Розглядається позовна заява про стягнення основного боргу по орендній платі в розмірі 414,43 грн. та 220,27 грн. пені.

Відповідач у запереченні на позовну заяву (вх. №12369 від 02.08.07р.) повідомив суд про сплату  суми основного боргу в розмірі 411,43 грн. (платіжне доручення №1129 від 06.07.2007р. в матеріалах справи). Проти стягнення пені в сумі 220,27 грн. заперечує, з мотивів  викладених в запереченні.

Розглянувши матеріали справи, встановив, що  20 грудня 2006 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області та Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Полтавської філії Центр електрозв”язку №4 було укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за №788/0-6-Н, відповідно до якого Позивач вистав Орендодавцем, а Відповідач –Орендарем.

Відповідно до ст.ст. 173, 175, 179 Господарського кодексу України, зобов”язання, що виникають між суб”єктами господарювання є господарськими зобов”язаннями, в силу яких один суб”єкт (зобов”язана сторона) зобов”язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб”єкта (управлена сторона), а інший  суб”єкт (управнена сторона) має право вимагати від зобов”язаної сторони виконання її обов”язку. Зобов”язання майнового  характеру, що виникають між суб”єктами господарювання, є майново-господарськими зобов”язаннями. Майново-господарські зобов”язання, яки виникають між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами –юридичними особами, на підставі  господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями. Підставами виникнення господарсько-договірних зобов”язань є господарський договір.

Позивач свої зобов”язання по Договору в частині  передачі майна, визначеного п.1.1 Договору, виконав належним чином і в строк, а саме: передав в оренду майн, що підтверджується Актом приймання-передачі нерухомого майна, що належить до державної власності від 20 грудня 2006 року, який є невід”ємною  частиною Договору.

Ст.10 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст. 180 Господарського кодексу України, ст.ст. 632, 797 Цивільного кодексу України визначають орендну плату за користування майном істотною умовою Договору оренди.

Згідно з п.5.2 Договору, Відповідач зобов”язувався своєчасно і в повному обсязі вносити до державного бюджету  орендну плату за користування майном у розмірі, визначеному п.п. 3.1 3.3 Договору, а саме 70% (відсотків) орендної плати (без урахування ПДВ) перераховувати до державного бюджету не пізніше 10 (десятого) числа наступного за звітним місяця з урахуванням щомісячної індексації.

За заявою Відповідача 01 квітня  2007 року Договір було розірвано достроково та підписаний Акт приймання-передачі (повернення) нерухомого майна, що належить до державної власності, але Відповідачі не виконав свої зобов”язання по Договору в частині своєчасного внесення плати за оренду, що є порушенням  вищезазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, а також умов Договору, що спричинило станом на квітень 2007 року  виникнення заборгованості перед державним  бюджетом по орендній платі розмірі 411,43 грн.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про сплату відповідачем 411,43 грн. основного боргу та надав  копію платіжного доручення  №1129 від 06.07.2007р.

Таким чином, суд приходить до висновку  припинити   в цій частині провадження  у справі в зв”язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач проти стягнення  пені заперечує, посилаючись на те, що по-перше: позивачу було направлено лист №01юр/09-47 від 28.03.2007р. з проханням  достроково розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до  державної власності, з 01.04.2007р. в зв”язку з обмеженістю коштів на реконструкцію відділення “Телекомсервіс” за адресою: м.Гребінка, вул.Петровського, 99.

Також позивачу  було направлено лист №01юр/09-51 від 10.04.2007р. з проханням надати акт виконаних робіт та виставити рахунок для досудового вирішення питання про оплату за оренду по договору, але письмової відповіді і рахунків відповідач не отримав. ЦЕЗ №4 (м.Лубни) відокремлений безбалансовий підрозділ Полтавської філії ВАТ “Укртелеком” і не є юридичною особою і розпорядником коштів. Всі витрати оплачуються згідно виставлених рахунків  чи претензій.

Мотиви заперечення не приймаються до уваги, оскільки обов”язок сплати орендної плати не ставиться в залежність  від  виставлених рахунків. Відповідно до п.3.1 за користування об”єктом оренди орендар щомісячно сплачує до Державного бюджету орендну плату.

Таким чином, позивач  правомірно  нарахував пеню за прострочення платежу в сумі 220,27 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 49, п.11 ст.80,  82-84 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1.          Задовольнити позовні вимоги частково.

2.          Припинити провадження у справі в частині стягнення 411,43 грн. основного боргу по орендній платі.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Полтавської філії Центру електрозв”язку №4, 37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Радянська, 1/5, ,: рах.  0113 в ПОД “Райффайзен Банк Аваль” м.Полтава, МФО 331605:

-  до державного бюджету України на рах. 0261 ВДК у Лубенському району,  код за , Банк одержувача: УДК у Полтавській області,  МФО 831019, код бюджетної класифікації: 22080300*;,094 –220, 27 грн. пені згідно договору від 20.12.2006р. ;

- в доход Державного бюджету України на р/р №0002, Отримувач:   УДК м.Полтава, ЗКПО  34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, м.Полтава, МФО 831019, КБК 22090200  - 102,00 грн.  державного мита.

Видати накази  після набранням  цим рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                    ГЕТЯ  Н.Г.