ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

10.09.07                                                                                 Справа
№ 8/354пн.

Суддя господарського суду
Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за
позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, місто Стаханов Луганської області,

до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, місто Брянка Луганської області,

за участю Першої третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи  ОСОБА_3, місто Луганськ,

та Другої третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Відкритого
акціонерного товариства «Росток», місто Стаханов Луганської області,

про
усунення перешкод у користуванні річчю, стягнення завданих збитків та
моральної шкоди, -

при секретарі судових засідань
Бахарєвій І.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача  -ОСОБА_4, - довіреність №б/н
29.01.07 року;

від відповідача -
ОСОБА_2 -приватний підприємець, - паспорт НОМЕР_1, вид. ІНФОРМАЦІЯ_1;

від Першої третьої особи
-не з'явився;

від Другої третьої особи -не
з'явився,  -

в с т а н о в
и в :

суть справи:
позивачем заявлено вимогу про:

стягнення з відповідача на його
користь завданих збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 31289,60 грн.;

стягнення з відповідача на його
користь завданої моральної шкоди у розмірі 10000 грн. у повному обсязі;

усунення перешкод у користуванні
приміщенням площею 48,89 кв.м, розташованим за адресою: Луганська область,
місто Брянка, вул. Донбасівська, 10 шляхом виселення відповідача з незаконно
займаного приміщення.

Розпорядженням заступника голови -
в.о. голови господарського суду Луганської області Воронька В.Д. від 07.08.07
року розгляд справи доручено судді цього суду Середі А.П.

На підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України (далі -ГПК) розгляд справи відкладено з 7 серпня
до 28 серпня 2007 року -у зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника
третьої особи; з 28 серпня до 10вересня 2007 року -у зв»язку з необхідністю
надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази, а також
витребувати їх з ініціативи суду.

У судовому засіданні, яке відбулося
10.09.07 року, представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову
від фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам
ст.ст. 4-1 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено  судом.

Представник позивача позов
підтримав у повному обсязі.

Відповідач  позов не визнав, про що також зазначив у
своєму відзиві на нього (вих. №б/н від 21.08.07 року), вважаючи вимоги позивача
незаконними.

Перша третя особа до
судового засідання не прибула, участь у ньому свого представника не
забезпечила, однак звернулася до суду з поясненнями на позовну заяву (вих. №б/н
від 31.07.07 року; вих. №б/н від 28.08.07 року, а також заявою (вих. №б/н від
28.08.07 року)), в яких позов вважає законним та обґрунтованим і просить
вирішити справу по суті у відповідності до діючого законодавства України, без
присутності у судовому засіданні представника третьої особи.

Друга третя особа
відзив на позов та витребувані судом документи не надала, позов не оспорила, до
судового засідання не прибула, участь у ньому свого представника не
забезпечила, хоча належним чином поставлена до відома про дату, час та місце судового
слухання.

Відповідач наполягає на
обов'язковій участі Другої третьої особи у судовому засіданні.

Представник позивача  вважає за можливе розглянути спір по суті у
цьому судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням того, що
термін судового розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, закінчується
11.09.07 року, а представник позивача відмовився підтримати клопотання
відповідача про продовження терміну судового розгляду справи на один місяць, -
останній продовжено на названий термін ухвалою заступника голови господарського
суду Луганської області Рябцевої О.В. від 10.09.07 року.

З урахуванням вищевикладеного,
приймаючи до уваги те, що для витребування та надання додаткових доказів
потрібен час, - розгляд справи належить відкласти.

Керуючись  ст.ст. 22, 28, 32-34, 36, 38, 77 та  86 ГПК України, суд

у х в а л и
в:

1.Розгляд справи відкласти до 25
вересня 2007 року, о 14 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, площа Героїв
ВВВ, 3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов'язати Другу третю особу, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите
акціонерне товариство «Росток», ідентифікаційний код 00381255, яке знаходиться
за адресою: місто Стаханов, вул. Лобачевського, 27 Луганської області:

у строк до 25.09.07 року надати до
суду та на адресу сторін відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування,
а також докази спрямування цього пакету документів на адресу сторін та Першої
третьої особи (в копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у
судовому засіданні);

у той же строк надати до суду:

договір оренди нежитлового приміщення
площею 48,89 кв.м, яке  знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Донбасівська, 10, укладеного 10.01.06 року між ВАТ
«Росток»та СПД ОСОБА_2, яка мешкає у АДРЕСА_1;

все службове листування між ВАТ
«Росток»та СПД ОСОБА_2 з приводу розірвання цього договору (якщо таке мала
місце)

(Всі документи надати у копіях -для
долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні).

4.Брянківському міському суду
Луганської області у строк до 24.09.07 року надати до господарського суду
Луганської області  документальні докази
стадії розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 -про переведення
прав та обов'язків покупця (справу порушено 13.07.076 року, суддя Гончаров
В.М.).

Явку до судового засідання
повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Суддя
А.П. Середа