СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.07                                                                                 Справа № 6/443

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства “Компанія Луганськвода”, м. Луганськ

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ

про стягнення 131 461 грн. 59 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Шепіль Ю.М. (дов. № 200 від 10.01.07),

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем  заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 131 461 грн. 59 коп.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 15/42-17-390 від 02.08.07, за яким останній визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між ОКП «Компанія «Луганськвода»(позивач у справі) та Луганським обласним комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством “Луганськтеплокомуненерго” ( відповідач у справі) був укладений договір № 20 від 01.01.04 пролонгованим на 2005 рік та договір № 163 від 01.08.06 пролонгованим на 2007 рік, за умовами яких  “Постачальник” ( позивач у справі) зобов’язався постачати “Споживачу“ питну воду та приймати від нього стічні води, а “Споживач“ –своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови даного договору.

На виконання вказаних договорів та згідно розрахунку  позивачем  були здійснені послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідачу, які останній оплатив частково, у зв’язку з чим за період з 01.10.05 по 28.02.07 відповідачу було надано 49492 м.куб. та за відповідачем утворилась заборгованість  на загальну суму 131 461 грн.  59 коп., що підтверджено розрахунком позивача та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 6.2. укладених договорів сукупний розмір оплати за послуги по водопостачанню та водовідведенню за розрахунковий період (місяць) не перевищує п’ятисот гривень, здійснюється відповідачем в 3-х денний термін з дня отримання рахунків чи інших платіжних документів, що відповідачем своєчасно не виконано, тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 131 461  грн. 59 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав повністю.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими що належать до задоволення повністю.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умовам договору  і вимогам цього Кодексу, інших нормативних актів, а при відсутності таких умов та вимог –згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та не оспорені відповідачем, позов слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82, 84,85 ГПК України , суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 54, код 03340529, р/р Райфайзен банк Аваль, МФО 304007 на користь Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 32538783, р/р № 334 в філії ЛЦВ «ПІБ» МФО 304308  заборгованість у сумі 131 461 грн. 59 коп. держмито у сумі 1 314 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  08.08.2007.

Суддя                                                                                                      Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                                          Т.В.Шкуть