ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

21.12.2007 р.                                                                                справа №  39/286

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів:

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду

Донецької області

від
24.10.07р.

у справі
39/286

за позовом
Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" м. Дніпропетровськ

до
Відкритого акціонерного товариства "Донтехгума"
м. Донецьк

про
стягнення 440 000грн. 00коп.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.07р. по справі №39/286 первісна апеляційна скарга Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еласномерних матеріалів та виробів"     м. Дніпропетровськ була повернута заявникові відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення вищезазначених недоліків при подачі первинної апеляційної скарги, 30.11.07р. Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еласномерних матеріалів та виробів" м. Дніпропетровськ направило до Донецького апеляційного господарського суду  апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2007 р. по справі № 39/286  з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Відповідно до ч.2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної  скарги   можливе   протягом   трьох   місяців  з  дня  прийняття  рішення  місцевим господарським судом.                            Згідно з ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за  заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи наведене, а також те, що з дня прийняття рішення  господарського суду Донецької області    від  24.10.2007 р. по справі № 39/286 не пройшов  трьохмісячний строк,

Донецький апеляційний господарський суд відновлює Державному підприємству "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еласномерних матеріалів та виробів" м. Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити  пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження.

3.  Справу призначити до розгляду на:  04.02.2008 о  13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов’язати відповідача до дати слухання справи надати апеляційному суду та направити позивачу відзив на апеляційну скаргу.

5.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий:

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду