ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2007 р.
С
права № 01/3745
Господарський суд Черка
ської області в складі: голов
уючого судді Чевгуза О.В., секр
етаря судового засідання Олі
йник І.С., за участю представни
ків сторін:
від позивача Кочержинс
ький О.В. представник за до
віреністю,
від відповідача предста
вник не зявився,
в приміщенні господарсько
го суду Черкаської області р
озглянувши справу за позовом
державного підприємства “См
ілянське лісове господарств
о” с. Будки, Смілянського райо
ну, Черкаської області
до товариства з обмеженою в
ідповідальністю “Науково
виробнича фірма “Урожай”, м. К
орсунь-Шевченківський
про стягнення 13617 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягн
ення з відповідача матеріаль
ної шкоди в розмірі 12672 грн. 00 коп
. та витрат на проведення експ
ертизи на суму 945 грн. 00 коп.
Викликаний в судове засід
ання представник відповідач
а не зявився, про причини не
явки суд не повідомив, витреб
увані документи не надав, хоч
а належним чином був повідом
лений про час та місце розгля
ду справи.
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримав в повному обсяз
і та просив стягнути з відпов
ідача суму завданої шкоди че
рез загибель бджолосімей та
витрат на проведення експерт
изи.
Справа розглядається в по
рядку ст. 75 ГПК України за наяв
ними матеріалами.
У судовому засіданні оголо
шувалася перерва з 24 вересня 2
007 року по 01 жовтня 2007 року.
Дослідивши наявні у справ
і докази, заслухавши предста
вника позивача, суд вважає за
необхідне позов задовольнит
и повністю.
Судом встановлено, що Валя
вською філією товариства з о
бмеженою відповідальністю “
Наукововиробнича фірма “У
рожай” 07.06.2007 року проводився об
робіток посівів ярого ріпаку
проти шкідників препаратом
“Енжіо”, в результаті чого за
гинуло 52 бджолосімї по 8 рам
ок робочої бджоли в кожній за
гальною вартістю 7680 грн. та бул
о недобрано меду на суму 4992 грн
., чим нанесено позивачу збит
ків на загальну суму 12672 грн.
11.06.2007 року комісією в складі
заступника начальника ветер
инарної медицини в Городищен
ському районі, начальника Го
родищенської державної ліка
рні ветеринарної медицини, д
иректора Городищенської рай
онної державної лабораторії
ветеринарної медицини, голо
вного зоотехніка управління
сільського господарства та
інших складено акт на предме
т отруєння ядохімікатами бдж
олосімей, яке відбулося післ
я обробки посівів ріпаку про
ти шкідників препаратом “Енж
іо”.
Після обстеження пасік від
ібрано загиблих бджіл, проба
ріпаку, проба ґрунту, тара від
інсектициду, проба здорових
бджіл і відправлено в інстит
ут експериментальної і клін
ічної ветмедицини в м. Харков
і для встановлення діагнозу
загибелі бджіл.
Огляд пасік було проведено
в присутності директора та
головного агронома Валявсь
кої філії товариства з обмеж
еною відповідальністю “Наук
ововиробнича фірма “Урожа
й”.
Згідно висновку Національ
ного наукового центру “Інсти
тут експериментальної і клі
нічної ветеринарної медицин
и” №718 від 22.06.2007 року встановлено
, що в суцвіттях ріпаку, підмор
у бджіл, ґрунту та тари з-під і
нсектициду виявлено перетро
їд, який за хронографічним як
остям співпадає зі стандарта
ми карате (лямбда-цигалотрин
) та являється токсичним для б
джіл.
Згідно платіжного доручен
ня №1592 від 13.06.2007 року вартість то
ксикологічних досліджень ст
ановить 954 грн.
Позивачем на адресу відпов
ідача направлявся лист №05-792 ві
д 12.06.2007 з проханням відшкодуват
и шкоду.
Відповідач відповідь на ви
могу не надав, шкоду не відшко
дував.
Відповідно до ст. 11 Ци
вільного кодексу України (да
лі ЦК України) цивільні пра
ва та обов'язки виникають із д
ій осіб, що передбачені актам
и цивільного законодавства,
а також із дій осіб, що не пере
дбачені цими актами, але за ан
алогією породжують цивільні
права та обов'язки. Підставам
и виникнення цивільних прав
та обов'язків, з-поміж іншого,
є завдання майнової (матеріа
льної) та моральної шкоди інш
ій особі.
Відповідно до ст. 1166 ЦК Укра
їни майнова шкода, завдана не
правомірними рішеннями, діям
и чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також ш
кода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкод
овується в повному обсязі ос
обою, яка її завдала.
Згідно з ст. 37 Закону У
країни “Про бджільництво” фі
зичні та юридичні особи, які з
астосовують засоби захисту р
ослин для обробки медоносних
рослин, зобов'язані не пізніш
е ніж за три доби до початку об
робки через засоби масової і
нформації попередити про це
пасічників, пасіки яких знах
одяться на відстані до десят
и кілометрів від оброблювани
х площ. При цьому повідомляєт
ься дата обробки, назва препа
рату, ступінь і строк дії токс
ичності препарату.
Як встановлено судом
, керівника позивача про обро
бку ріпаку було попереджено
в усній формі по телефону в де
нь проведення обробки, про що
також зазначено в акті від 11.06.
2007 року.
Згідно зі ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довест
и ті обставини, на які вона пос
илається як на підставу свої
х вимог і заперечень.
Завдання позивачу шкоди не
правомірними діями відповід
ача, останнім не спростовуєт
ься та підтверджується наявн
ими в матеріалах справи копі
ями: акту від 11.06.2007 року, експерт
изи Національного наукового
центру “Інститут експеримен
тальної і клінічної ветерин
арної медицини” №718 від 22.06.2007 рок
у, платіжного доручення №1592 ві
д 13.06.2007 року, розрахунку збитків
, наказу №176 від 09.06.2005 року про цін
и на мед та довідкою про недоо
тримання меду позивачем, ная
вними в матеріалах справи.
Суд вважає розрахунки завд
аної шкоди такими, що вчинені
вірно.
Таким чином, позивач має пра
во на стягнення з відповідач
а матеріальної шкоди в розмі
рі 12672 грн. 00 коп. та витрат на про
ведення експертизи на суму 945
грн. 00 коп.
З відповідача на користь п
озивача необхідно також стяг
нути 136 грн. 17 коп. витрат на опла
ту державного мита і 118 грн. 00 ко
п. витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення судового
процесу.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК Україн
и, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повн
істю.
Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю
“Наукововиробнича фірма “
Урожай”, м. Корсунь-Шевченків
ський, вул. Шевченка, 39, код ЄДРП
ОУ 31860551, р/р 260082633, ЧОД АППБ “Аваль”,
МФО 354411 на користь державного п
ідприємства “Смілянське ліс
ове господарство” с. Будки, См
ілянського району, Черкасько
ї області, вул. Леніна, 1, код ЄДР
ПОУ 00993403, р/р 1001, ЦСВ ЧГРУ Приват
банк, МФО 354347 матеріальної шкод
и в розмірі 12672 грн. 00 коп., в
итрат на проведення експерти
зи в розмірі 945 грн. 00 коп., 136 гр
н. 17 коп. витрат по сплаті де
ржавного мита, 118 грн. 00 коп.
витрат на інформаційноте
хнічне забезпечення судовог
о процесу.
Рішення може бути ос
каржено до Київського міжобл
асного апеляційного господа
рського суду.

Суддя

О.В.Чевгуз