ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.10.2007
Справа №2-11/11124-2007А

За позовом – Прокурора м.Євпаторія, (97400, м.Євпаторія, вул..Гоголя,5/8) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Євпаторія, (97416, м.Євпаторія, вул..Дм.Ульянова, 2/40)

До відповідача – Релігійної організації «Євпаторійська Євангелично-Лютеранська община», (97403, м.Євпаторія, вул..Токарева, 55)

Про стягнення 169,50 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Стасенко Н.В., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Штехбарт Д.В., посв.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення суми заборгованості з податку на прибуток в сумі 169,5 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням, яке було повернуто поштою з відміткою про те, що адресат вибув (а.с.60).

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

ДПІ в м.Євпаторія, відповідно до ст..39 Кодексу адміністративного судочинства України, дано оголошення у газету «Міська газета» №39 (268) від 11.10.2007 р. про призначення розгляду справи на 22.10.2007 р. (а.с.62-63).

По клопотанню  представників  сторін провадження по справі здійснювалося   російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника  позивача, суд

вс т а н о в и в:

Релігійна організація «Євпаторійська Євангелично-Лютеранська община», (97403, м.Євпаторія, вул..Токарева, 55), (ідент. код 26367353) зареєстрована як юридична особа рішенням №1096 від 26.02.2003 р. комітета зі справ релігій при Раді міністрів АРК.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

За відповідачем зі станом на 08.08.2007 р. у зв’язку зі несвоєчасної сплатою податків та обов’язкових платежів, утворилася заборгованість по сплаті податку на прибуток у сумі 169,5 грн., що підтверджується матеріалами справи (акт №301/15-126367353 від 20.02.2007 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; податкове повідомлення-рішення №/0 від 26.03.2007 р., податкови вимоги, картками особового рахунку), (а.с. 12-23).

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Податкове повідомлення-рішення та вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному  законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованності у загальній сумі 169,50 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Релігійної організації «Євпаторійська Євангелично-Лютеранська община», (97403, м.Євпаторія, вул..Токарева, 55), (ідент код 26367353, розрахункових рахунків не має) в дохід державного бюджету, (п/р 0015 код платежу 301102100, отримувач – державний бюджет м.Євпаторія (код 34740798), банк отримувача : Управління Державного казначейства в м.Євпаторія Головного управління Державного казначейства в АРК м.Сімферополь, МФО 824026) 169,50 грн. боргу.

Виконавчи листи видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.