ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"29" жовтня 2007 р.                                                                             Справа №  2/443/07

Кредитор: Державна податкова інспекція у Миколаївському районі,

м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 50;

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Ковалівський»,

Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ковалівка.

Установа банку:  МФ АКБ “Укрсоцбанк”.

Распорядник майна Ханенко А.П. (ліц. серії АБ №116228 від 17.01.05р.)

Суддя Моргуленко Т.Є.

Без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ: Про розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду від 10.10.07р.

по справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства

«Ковалівський»,    Миколаївська область, Миколаївський район,

с. Ковалівка.

29 жовтня 2007 р. на адресу Господарського суду надійшла зава від 26.10.07р. за №9560/9/10-224 ДПІ у Миколаївському районі про перегляд ухвали господарського суду від 10.10.07р. щодо залишення без розгляду справи про банкрутство ВАТ “Ковалівський” за ново виявленими обставинами.

Розглянувши заяву ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області та додані до неї документи, суд –

встановив:

31 серпня 2007 року ухвалою господарського суду Миколаївської області зобов’язано кредитора –ДПІ у Миколаївському районі подати до офіційних друкованих органів газет оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Ковалівський”, докази публікації надати суду в строк до 11.09.2007 року.

За участю представника ДПІ у Миколаївському районі 31.08.07р. була прийнята ухвала, якою суд зобов’язав ініціюючого кредитора здійснити публікацію в офіційних органах друку про порушення справи про банкрутство ВАТ “Ковалівський”.

Представник ініціюючого кредитора був попереджений судом, що вихідна кореспонденція канцелярією суду не відправляється у зв’язку з відсутністю марок, але кредитор своєчасно не отримав ухвалу суду.

21.09.07р. кредитор скерував до суду  заяву про подовження терміну подання оголошення про порушення справи про банкрутство.  Вподовж  до 10.10.07р.на адресу суду не надходило доказів публікації та повідомлень про здійснення певної роботи відносно подання оголошення.

Тому 10.10.07р. судом прийнято ухвалу про залишення заяви кредитора ДПІ у Миколаївському районі про банкрутство ВАТ “Ковалівський” без розгляду.

Виходячи із змісту заяви кредитора від 26.10.07р. за № 9560/9/10-224 ним проведена робота по здійсненню публікації, а саме:

До редакції газети “Урядовий кур’єр” направлений лист про розміщення оголошення про банкрутство, та у відповідь отриманий рахунок на оплату послуг.  Оплата по рахунку пройшла лише 10.10.2007 року. Договором про надання рекламних послуг, надісланим редакцією газети “Урядовий кур’єр” на адресу ДПІ, визначена дата публікації оголошення – 26.10.07р.

Приймаючи до уваги той факт, що публікація об’яви про порушення справи про банкрутство ВАТ “Ковалівський” в газеті “Урядовий кур’єр” від 26.10.07р. здійснена за державний кошт, господарському суду не було відомо до 26.10.07р., що кредитором подано об’яву, заява кредитора – ДПІ у Миколаївському районі про перегляд ухвали господарського суду від 10.10.07р. за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 79,86, 114 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Скасувати ухвалу суду від 10.10.07р. про залишення без розгляду заяви ДПІ у Миколаївському районі про банкрутство ВАТ “Ковалівський”.

2.          Поновити провадження у справі №2/443/07 про банкрутство ВАТ “Ковалівський”

3.          Зобов’язати розпорядника майна Ханенка А.П. надати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів та здійснювати подальший розгляд справи у строки, передбачені ст. 11 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4.          Ухвалу надіслати на адресу: кредитора, боржника, розпорядника майна.

Суддя                                                                                               Т.Є.Моргуленко