ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"25" вересня 2007 р.                                                  Справа № 10/3

10 год. 30 хв., м. Чернігів

За позовом Прокурора Семенівського району

вул. Червона Площа, 2, м. Семенівка, Чернігівська область,15400

В інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Семенівському

районі , вул. Червона Площа, 49, м. Семенівка, Чернігівська область,15400

До Підприємства споживчої кооперації  „Хлібокомбінат”

пров.  Свердлова, 35, м. Семенівка, Чернігівська область, 15400

про   стягнення  заборгованості  2680 грн. 33 коп.

Суддя   І.Г.Мурашко

Секретар судового засідання О.В.Пилипенко

Представники сторін:

Від позивача: Висоцька Т. П. довіреність № 85/06 від 15.01.2007 головний  спеціаліст -  юрисконсульт

Від відповідача: не з’явився

В судове засідання з’явився прокурор відділу прокуратури Чернігівської

області : Єреп В. В.   посвідчення №134 від 05.09.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Семенівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Семенівському  районі (надалі –позивач) заявлено позов до Підприємства споживчої кооперації „Хлібокомбінат” (надалі –відповідач) про стягнення 2680,33 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи № 618778.

19.09.07 від відповідача  надійшло письмове клопотання, в якому він  просить суд розглянути справу без участі  його представника, а також  визнає позовні вимоги в повному обсязі.

21.09.07 від Прокуратури Семенівського району Чернігівської області на підтвердження повноважень позивача надійшло повідомлення та копія наказу № 3568 від 27 серпня 2007 року на виконання вимог ухвали господарського суду Чернігівської області від 12 серпня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про приєднання письмових пояснень та реєстру платника до матеріалів справи, а також  довідку, про те що вимога від 01.08.07р. про сплату боргу відповідачем на виконання до Державної виконавчої служби не передавалась. Дані документи залучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача та прокурора, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV (далі Закон) страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 15 Закону платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, а саме підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання. Страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.

Підприємство споживчої кооперації «Хлібокомбінат»Семенівської районної спілки споживчих товариств  зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Семенівському  районі, як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за № 17030044.

Пункт 6   ч. 2 ст. 17 Закону визначає, що страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

Згідно  ч. 6 ст. 20 Закону нараховані  за відповідний базовий період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування  безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення  цього періоду незалежно  від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим  звітнім періодом є  календарний місяць.

Даний обов»язок  Відповідачем  не виконано і  за ним рахується  заборгованість по сплаті  страхових внесків  за період  травень -  червень 2007р.  в сумі 2680,33 грн., що співпадає із сумою страхових внесків, самостійно визначених у розрахунках  сум страхових внесків  за даний період, наданих відповідачем до Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі.

Відповідно до ч. 2 ст. 106  суми страхових внесків своєчасно  не нараховані та/або не сплачені  страхувальниками у строки, визначені  ст. 20 Закону, в тому числі обчислені теріторіальними органами Пенсійного фонду у випадках передбачених  ч.3 ст. 20 Закону , вважаються  простроченною заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ч. 1-3 п. 3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, яка є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивачем була направлена відповідачу вимога про сплату боргу від 01.08.2007р. № Ю-148, яка отримана відповідачем 02.08.2007р., що підтверджуєтьсся копією повідомлення про вручення поштового відправлення № 11817.

Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. ст. 106 Закону у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих  днів  після  її  отримання  не  сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу,  але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду  також  має  право  звернутися  до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На день прийняття рішення борг в сумі 2680,33 грн. відповідачем добровільно не сплачений.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 17, 20,106 Закону України «Про загальнообов»язкове  державне пенсійне страхування», ст. ст.  94, 158, 160-163, пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємства споживчої кооперації «Хлібокомбінат» Семенівської районної спілки споживчих товариств (пров. Свердлова, 35, м.Семенівка, Семенівський район, Чернігівська область, код 01735258, п/р 2 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 343176) на користь Управління Пенсійного фонду України в Семенівському  районі (м. Семенівка, вул. Червона Площа, 2, код 23198171, р/р 185 в Семенівському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 343176) заборгованість в сумі 2680,33 грн.

Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                       І.Г. Мурашко