ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.11.2007
Справа №2-24/15241-2007А

За позовом ДПІ в Бахчисарайському районі (АР Крим, м. Бахчисарай, вул.Сімферопольська,3)

До відповідача Селянського (фермерського) господарства  «ВЛТ» (АР Крим, Бахчисарайський район, с.Брянське, вул..Первомайська, 10)

Про стягнення  876,67грн.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі   Капустіної І.М.

За участю представників:

Від позивача – Джемилова А.Н., представник, дов. у справі.

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 876,67грн. податкової  заборгованості, в тому числі по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів -852,94грн., податку на землю -23,73грн.

Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, про час слухання справи повідомлений судовою повісткою, яка отримана ним згідно підпису на поштовому повідомленні. Про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов не представив.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення  представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Селянське (фермерське) господарство «ВЛТ» зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа та узято на податковий облік в  ДПІ в Бахчисарайському районі.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»  одним з обов’язків платника податків є сплата у встановлені терміни сум податків і зборів ( обов’язкових платежів).

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 876,67грн., посилаючись на те, що    свій обов’язок по своєчасній сплаті податків і зборів відповідач  не виконує.

Податкова заборгованість відповідача станом на 27.09.2007р.  складає 876,67грн., в тому числі по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів -852,94грн., податку на землю -23,73грн.

Заборгованість утворилась в результаті несплати у повному обсязі самостійно  узгоджених відповідачем податкових зобов’язань, що підтверджується  деклараціями відповідача, актом перевірки від 18.01.2007р., податковим повідомленням-рішенням № 0 від 27.01.2007р., одержаними відповідачем та не оскарженими у встановленому порядку,  розрахунком боргу, випискою з картки особового рахунку.

Податкове повідомлення-рішення ДПІ в Бахчисарайському районі відповідачем не оскаржені,  у встановленному  законом порядку не визнані недійсними.

На час розгляду справи заборгованість не погашена.

При таких обставинах позовні вимоги ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим  підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 876,67грн., оскільки підтверджуються матеріалами справи.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі  26.11.2007 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.ч.1 ст. 94, 98, 160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства  «ВЛТ» (АР Крим, Бахчисарайський район, с.Брянське, вул..Первомайська, 10, ) заборгованість перед бюджетом у сумі 876,67грн., в тому числі 23,73грн. з податку на землю у  дохід місцевого бюджету на р/р 0062 та 852,94грн. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у дохід місцевого бюджету на рр 0062 в  ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000.

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу  через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.