ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"18" грудня 2007 р.                                                              Справа № 17/530

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/530

за позовом: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті води Дніпропетровської області, в особі Інгульської шахти ДП "СхідГЗК" структурного підрозділу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", с. Неопалимівка Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача:   Прокуратури Кіровоградської області, м. Кіровоград

про визнання нечинним припису

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Буліч Н.В., довіреність №18/8738  від 28.11.07р., юрисконсульт;

від відповідача - Олаг О.С., довіреність б/н  від 17.12.07р., старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, на підставі посвідчення  № 352;

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Інгульської шахти ДП "СхідГЗК" структурного підрозділу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано позов про визнання нечинним припису прокурора Ленінського району м. Кіровограда від 29.10.2007р. "про усунення порушень вимог Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

Відповідач позов заперечив, посилаючись на правомірність винесення оспореного припису від 01.11.2007р. №5198-вих 07 та  його відповідність нормам законодавства (а.с. 56-57).

Між тим 13.12.2007 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання №12/3933 від 12.12.2007 р. (вх.№02-05/46889 від 13.12.2007 р.)  від позивача - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті води Дніпропетровської області, в особі Інгульської шахти ДП "СхідГЗК" структурного підрозділу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відкликання позовної заяви до прокуратури Кіровоградської області, оскільки прокуратурою Ленінського району м. Кіровограда було відкликано оскаржуваний припис від 01.11.2007р. №5198-вих 07 (а.с.50).

Згідно п. 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, а також те, що порядок відкликання позовної заяви не порушений, клопотання підписано особою, яка має відповідні повноваження на його підписання, суд приймає заяву позивача про відкликання позовної заяви та в порядку п. 5  част. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155,  165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву  Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті води Дніпропетровської області, в особі Інгульської шахти ДП "СхідГЗК" структурного підрозділу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до прокуратури Кіровоградської області, про визнання нечинним припису  - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                        С.В. Таран