ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" листопада 2007 р.                                                                                № 16/247

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/247

за позовом:  прокурора Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Петрівська селищна рада, смт. Петрове, Кіровоградська область

до відповідача: дочірнього підприємства "Хлібодар", смт. Петрове, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Петрівський районний відділ земельних ресурсів,                      смт. Петрове, Кіровоградська область

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача - Гуцаленко М.А., посвідчення № 001 від 12.07.06 р., селищний голова;

від відповідача - Головченко М.А., довіреність б/н від 11.06.07 р.;

від третьої особи - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Петрівська селищна рада звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить господарський суд зобов'язати дочірнє підприємство "Хлібодар" повернути Петрівській селищній раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 16 кв. м., яка розташована в смт. Петрове по вул. Ілліча, у районі центральної районної лікарні, без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування нею та привести земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення об'єкту торгівлі.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.11.07 р. розгляд справи відкладено до 21.11.07 р. та зобов'язано прокурора та сторони подати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Представник прокуратури в судовому засіданні 21.11.07 р. участі не брав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить підпис представника прокуратури на повідомлені про наступне судове засідання у справі № 16/247 (а.с. 47).

В судовому засіданні представники позивача та відповідача подали суду клопотання про затвердження мирової угоди від 21.11.07 р., укладеної між Петрівською селищною радою (далі - Сторона-1) та дочірнім підприємством "Хлібодар" (далі - Сторона-2), а також про припинення провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Подана господарському суду мирова угода містить наступні умови:

"1. Сторони визначили, що з боку Сторони-2 дійсно мало місце порушення норм земельного законодавства в частині самовільного зайняття земельної ділянки по вул. Ілліча, площею 15,96 кв.м.

2. Сторони дійшли згоди щодо усунення вказаного в п. 1 даної Мирової угоди порушення шляхом укладення Договору оренди спірної земельної ділянки і встановити строк для його державної реєстрації, а саме до 01.02.08 р. (першого лютого дві тисячі восьмого року).

3. Сторони визначили, що ініціювати всі дії, які так чи інакше стосуються укладення Договору оренди земельної ділянки повинна Сторона-2.

4. Сторона-2 зобов'язується добровільно сплачувати кошти за використання земельної ділянки по вул. Ілліча, площею 15,96 кв.м.

Сума добровільної сплати за використання земельної ділянки з 01.01.08 р. по 01.02.08 р. буде нараховуватись згідно коефіцієнта індексації, який буде встановлено Постановою Кабінету Міністрів на 2008 рік.

5. Сторони визначили, що кошти, вказані в п. 4 сплачуються на                             р/р 0376 МФО 323016 Код 13050200.

6. Сторони дійшли згоди, що зобов'язання відповідно до даної Мирової угоди виконуються Стороною-2 до дати укладення Договору оренди земельної ділянки, а з моменту укладення Договору оренди земельної ділянки, Сторона-2 сплачує орендну плату згідно Договору оренди.".

Умови мирової угоди наданої сторонами для затвердження стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана повноважними представниками сторін, не протирічать законодавству України, не порушують чиї-небудь права та інтереси.

До затвердження мирової угоди сторін судом роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі                               № 16/247 слід припинити згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Петрівською селищною радою та дочірнім підприємством "Хлібодар" від 21.11.07 р. у справі № 16/247, яка містить наступні умови:

"1. Сторони визначили, що з боку Сторони-2 дійсно мало місце порушення норм земельного законодавства в частині самовільного зайняття земельної ділянки по вул. Ілліча, площею 15,96 кв.м.

2. Сторони дійшли згоди щодо усунення вказаного в п. 1 даної Мирової угоди порушення шляхом укладення Договору оренди спірної земельної ділянки і встановити строк для його державної реєстрації, а саме до 01.02.08 р. (першого лютого дві тисячі восьмого року).

3. Сторони визначили, що ініціювати всі дії, які так чи інакше стосуються укладення Договору оренди земельної ділянки повинна Сторона-2.

4. Сторона-2 зобов'язується добровільно сплачувати кошти за використання земельної ділянки по вул. Ілліча, площею 15,96 кв.м.

Сума добровільної сплати за використання земельної ділянки з 01.01.08 р. по 01.02.08 р. буде нараховуватись згідно коефіцієнта індексації, який буде встановлено Постановою Кабінету Міністрів на 2008 рік.

5. Сторони визначили, що кошти, вказані в п. 4 сплачуються на                             р/р 0376 МФО 323016 Код 13050200.

6. Сторони дійшли згоди, що зобов'язання відповідно до даної Мирової угоди виконуються Стороною-2 до дати укладення Договору оренди земельної ділянки, а з моменту укладення Договору оренди земельної ділянки, Сторона-2 сплачує орендну плату згідно Договору оренди.".

Провадження у справі № 16/247 припинити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Хлібодар" (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 78, ідентифікаційний код 31972747) у доход Державного бюджету України (р/р 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач УДК у м. Кіровограді ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) державне мито в сумі 85 грн. 00 коп.

Наказ видати.

Стягнути з дочірнього підприємства "Хлібодар" (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 78, ідентифікаційний код 31972747) у доход Державного бюджету України (р/р 0002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 грн.

Наказ видати.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі та прокурору Петрівського району.

Суддя                                                                                         Л. С. Коротченко