ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  42/399

23.10.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” м. Львова

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буський завод скловиробів” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 265191,11 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники :

від позивача Луцик В.В.

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Львівобленерго” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 90509 про постачання електричної енергії від 01 червня 2006 р. останній не в повному обсязі оплатив спожиту протягом січня-серпня 2007 року електричну енергію, заборгувавши станом 1 вересня 2007 р. 259654,05 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 2726,15 грн., три проценти річних з простроченої суми 442,19 грн., пеню 2368,71 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 червня 2006 р. між сторонами по справі був укладений договір № 90509 про постачання електричної енергії, згідно з яким позивач зобов’язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній –оплачувати вартість спожитої електроенергії не пізніше 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, рахунками за активну енергію, рахунками за реактивну енергію, актами про використану електричну енергію за січень-серпень 2007 року, стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом указаного періоду електричної енергії за договором вартістю 969927,79 грн., а також оплати останнім спожитої теплової енергії у розмірі 710273,74 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 259654,05 грн. боргу станом 1 вересня 2007 р. (969927,79 -710273,74), 2726,15 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 442,19 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2368,71 грн. передбаченої п. 4.2.1 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” м. Львова задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Буський завод скловиробів” (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 15-А, код 34045898) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код 00131587) 259654,05 грн. боргу, 2726,15 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 442,19 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2368,71 грн. пені, 2651,91 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                П.І.Паламар