ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.07                                                                                           Справа № 1/575-28/173

(1/467-12/192)

За позовом: Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Західенерго”, м. Львів

про зобов”язання повернути до державного матеріального резерву 149 706 094,00 куб. м. природного газу, стягнення плати за позичання природного газу в сумі 13 623 254,55 грн., стягнення штрафних санкцій в сумі 48 054 458,53 грн.

Суддя   Морозюк А.Я.

Представники сторін не викликалися

Позов заявлено Державним комітетом України з державного матеріального резерву (позивач) до Відкритого акціонерного товариства “Західенерго” (відповідач) про зобов”язання ВАТ “Західенерго” повернути до державного матеріального резерву 149 706 094,00 куб. м. природного газу, стягнення плати за позичання природного газу в сумі 13 623 254,55 грн., стягнення 48 054 458,53 грн. штрафних санкцій, в т.ч. 41 917 706,32 грн. штрафу та 6 136 752,21 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.10.2006 року у справі № 1/467-12/192 (суддя О. Запотічняк) закрито провадження у справі за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву до Відкритого акціонерного товариства “Західенерго” про зобов”язання повернути матеріальні цінності, стягнення плати за позичання природного газу в сумі 13 623 254,55 грн., стягнення штрафних санкцій на суму 48 054 458,53 грн. на підставі п.п. 4 п. 1 ст. 157 КАС України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 року (залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2007 року) ухвалу господарського суду Львівської області від 30.10.2006 року у справі № 1/467-12/192 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Львівської області.

Також Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 року № 02-1/12 було скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2006 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Львівської області справу передано на новий розгляд судді Морозюку А.Я.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2007 року (суддя Морозюк А.Я.) справу прийнято до провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 07.08.2007 року.

До господарського суду Львівської області надійшов лист Вищого господарського суду України від 03.07.2007 року, у якому у зв”язку із поданням ВАТ “Західенерго” касаційної скарги № 31-1861 від 27.06.2007 року до Верховного суду України на постанову Вищого господарського суду України від 17.05.2007 року, Вищий господарський суд України просить надіслати до Вищого господарського суду України справу № 1/467-12/192 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Західенерго” до Державного комітету України з державного матеріального резерву.

У зв”язку із цим справа № 1/575-28/173 (1/467-12/192) була направлена до Вищого господарського суду України (супровідний лист від 06.07.2007 року № 1/575-28/173 (1/467-12/192), у зв”язку з чим провадження у справі було зупинено до вирішення справи № 1/467-12/192 за касаційною скаргою у Верховному суді України.

Ухвалою Верховного суду України від 26.07.2007 року у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 17 травня 2007 року № 1/467-12/192 відмовлено.

Враховуючи усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Також, Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 року № 02-1/12 було скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2006 року, справу передано на розгляд господарського суду Львівської області. Скасованою ухвалою господарського суду Львівської області від 26.07.2006 року було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Західенерго” до Державного комітету України з державного матеріального резерву про спонукання до укладення договору.

Зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства “Західенерго” до Державного комітету України з державного матеріального резерву про спонукання до укладення договору є взаємно пов”язаним із первісним позовом (оскільки предметом первісного позову є зобов”язання повернути до державного матеріального резерву 149 706 094,00 куб. м. природного газу, стягнення плати за позичання природного газу в сумі 13 623 254,55 грн., стягнення штрафних санкцій в сумі 48 054 458,53 грн., а предметом зустрічного позову є спонукання до укладення договору про продовження до 01 січня 2023 року строку повернення природного газу відповідно до Постанови КМ України від 28.12.2002 року № 2045).

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 60, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 04.10.2007р. на 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 3 поверх, каб. № 302).

3.          Прийняти зустрічний позов ВАТ “Західенерго” до Державного комітету України з державного матеріального резерву про спонукання до укладення договору для спільного розгляду із первісним позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву до ВАТ “Західенерго” про зобов”язання ВАТ “Західенерго” повернути до державного матеріального резерву 149 706 094,00 куб. м. природного газу, стягнення плати за позичання природного газу в сумі 13 623 254,55 грн., стягнення 48 054 458,53 грн. штрафних санкцій, в т.ч. 41 917 706,32 грн. штрафу та 6 136 752,21 грн. пені., та призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом в судовому засіданні 04.10.2007 року на 16 год. 00 хв.

4.          Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати у письмовій формі.

5.          Позивачу - надати суду: 1) вжити заходів до врегулювання спору; 2) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

6.          Відповідачу - надати суду: 1) вжити заходів до врегулювання спору; 2) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; 3) письмове пояснення на позовну заяву (з доданням відповідних доказів).

7.          Позивачу за зустрічним позовом (ВАТ “Західенерго”) - надати суду: 1) докази направлення відповідачу за зустрічним позовом проекту договору про реструктуризацію заборгованості; 2) вжити заходів до врегулювання спору.

8.          Відповідачу за зустрічним позовом (Державному комітету України з державного матеріального резерву) - надати суду: 1) письмове пояснення на зустрічний позов (з доданням відповідних доказів); 2) вжити заходів до врегулювання спору.

Суддя