ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.11.07 р.                                                                                   Справа № 37/280

за позовом Закритого акціонерного товариства „Макіївкокс”, м. Макіївка

до відповідача Державного підприємства „Вугільна компанія “Краснолиманська”, м. Родинське

про стягнення майнової шкоди у вигляді збитків від нестачі вугільного концентрату марки „Ж” в сумі 455 грн. 82 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

Представники сторін:

від позивача:  Ахметова Н.В. - за дов. № 07-4309 від 26 грудня 2006 року,

від відповідача:  Бушинська Є.В. – за дов. № 11 від 15 січня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  звернувся до господарського суду Донецької області 19 вересня 2007 року з позовною заявою № 07 – 3249 від 11 вересня 2007 року до Державного підприємства „Вугільна компанія “Краснолиманська”, м. Родинське про стягнення майнової шкоди у вигляді збитків від нестачі вугільного концентрату марки „Ж” в сумі 455 грн. 82 коп.

Ухвалою від 20 вересня 2007 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/280. Ухвалою від 17 жовтня 2007 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 37/280, продовжив строк розгляду справи № 37/280 до 30 січня 2008 року та відклав розгляд справи № 37/280 на 8 листопада 2007 року.

31 жовтня 2007 року відповідачем через канцелярію господарського суду Донецької області було надане заперечення на позовну заяву з додатком та  супровідний лист від 31 жовтня 2007 року з додатком, які долучені судом до матеріалів справи.

7 листопада 2007 року відповідачем через канцелярію господарського суду Донецької області було надане доповнення № 1113  від 7 листопада 2007 року до відзиву на позовну заяву з додатком, які долучені судом до матеріалів справи.

Позивачем у судовому засіданні 8 листопада 2007 року позовні вимоги були підтримані.

Відповідач у судовому засіданні 8 листопада 2007 року проти позовних вимог заперечував.

Сторонами у судовому засіданні 8 листопада 2007 року було надане клопотання про залучення до участі у розгляді справи № 37/280 товариства з обмеженою відповідальністю “САВІ” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці відповідача, яке долучено судом до матеріалів справи. При цьому, відповідач зазначив, що належним відповідачем є саме ТОВ “САВІ”.

Сторонами у судовому засіданні 8 листопада 2007 року було надане клопотання про продовження строку розгляду справи № 37/280 до 28 березня 2008 року, яке долучено судом до матеріалів справи.

Керуючись статтями 22, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          З урахуванням залучення до розгляду справи третьої особи, задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 37/280 до 28 березня 2008 року.

2.

Продовжити строк розгляду справи на  .  до  ( 28.03.08 ) .

3.

Відкласти слухання справи на  04.12.07 р.  об  11:30 год.

4.          Задовольнити клопотання про залучення до участі у розгляді справи№ 37/280 товариства з обмеженою відповідальністю “САВІ” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці відповідача.

5.          Залучити до участі у розгляді справи № 37/280 товариство з обмеженою відповідальністю “САВІ” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 174) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці відповідача.

6.          Зобов’язати позивача надіслати третій особі позовну заяву з додатками, відповідача - надіслати третій особі відзив на позовну заяву з доповненням.

7.          Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву та відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів, належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ.

8.          Явка представників позивача, відповідача  та третьої особи в судове засідання обов’язкова.

9.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                 Яманко В.Г.

Шкурідіна І.О.

Т. 305-61-06

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .