СУД
СУД
УХВАЛА

29.10.07                                                                                 Справа № 6/559.

Судова колегія у складі суддів:  Василенко Т.А. (головуючий), Калашник Т.Л., Ворожцова А.Г.,   розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Квант Універсал», с. Заайдарівка Луганської області

до  Приватного підприємства «Омега –Моторс», м. Луганськ

в присутності представників сторін:

від позивача –Іванова І.Ф., дов. № 2 від 02.08.07,

від відповідача –Шемеляк Р.В., дов. від 21.08.07, Скупінський О.В., дов. від 21.08.07;

в с т а н о в и в:

Суть спору:   позивачем заявлено вимогу про стягнення безпідставно набутої грошової  суми у розмірі 386 500 грн. 00 коп.

Для слухання справи № 6/559 розпорядженням заступника голови господарського суду –в.о. голови господарського суду Воронько від 29.10. 07 призначено колегію у складі суддів: Василенко Т.А. (головуючий), Калашник Т.Л., Ворожцов А.Г.

У судовому засіданні 21.09.2007. відповідач надав до суду клопотання, за яким просить суд зупинити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України до вирішення по суті справи № 13/642пд, яка була порушена за його позовом про визнання правочину дійсним.

Разом з цим, у даному судовому засіданні відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України до розгляду по суті справи № 14/622пд (14/477).

В обґрунтування заявлених клопотань відповідач посилається на наступне.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.09.2007. порушено провадження у справі № 13/642пд за позовом ПП «Омега-Моторс»до приватного підприємства «Квант-Універсал»про визнання правочину дійсним, а саме договору купівлі-продажу № 017

від 21.03.07. відповідно до  якого була здійснена передплата ПП «Квант-Універсал»у розмірі 386 500 грн.

Позивач  надав до суду заперечення та пояснення на клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі, за яким зокрема зазначив, що дана справа і справа № 13/642пд між собою не пов’язані, окрім цього постановою Луганського апеляційного господарського суду від 04.09.07. у справі №  14/477 пд за позовом ПП «Омега-Моторс»до ПП «Квант-Універсал»про спонукання укласти договір встановлено, що рахунок-фактура № МЧП—000548 від 22.03.07. не містить пропозиції щодо укладення договору також із матеріалів справи вбачається не вбачається що між сторонами у справі існують правовідносини, за якими б відповідач зобов’язався перерахувати позивачу певну суму грошових коштів, а позивач має право вимагати перерахувати ці кошти.

Водночас з цим, позивач зазначив, що господарським судом Луганської області у справі № 13/642пд було винесено рішення, за яким ПП «Омега-Моторс»у задоволенні позову відмовлено.

Представники відповідача повідомили, що рішення у справі № 13/642пд не набуло законної сили, оскільки було оскаржено у апеляційному порядку.

В той же час, доказів направлення та прийняття до розгляду апеляційної скарги  відповідачем до суду надано не було та не доведено суду, що справа № 6/559 пов’язана із справою № 13/642пд.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання ПП «Омега-Моторс»щодо зупинення провадження у справі № 6/559 до розгляду по суті справи № 13/642пд слід відмовити.

Щодо розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 6/559 до розгляду по суті справи № 14/622пд(14/477пд) слід визначити наступне.

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача безпідставно  отриманих коштів у сумі 386 500 грн. 00 коп. та зокрема, зазначив, що:

22.03.2007. ПП «Омега-Моторс»без відповідного замовлення був виставлений ПП «Квант Універсал»рахунок-фактура № МЧП-000548 на суму 2 655 000 грн. 00 коп.

23.03.07. позивач помилково перерахував відповідачу 320 000 грн. 00 коп., оскільки перелік товару, зазначений у рахунку позивачем не замовлявся.

Разом з цим, 30.03.07. позивач також перерахував відповідачу кошти у сумі 66 500 грн. 00 коп., але рахунок фактура №  МЧП-000548 був дійсний до 28.03.07.

Ніякі угоди між сторонами у справі не укладались, у зв’язку з чим  позивач, з посиланням на ст. 1212 ЦК України вимагає від відповідача вказаних коштів.

Під час розгляду даної справи було встановлено, що:

Рішенням від 06.08.07 у справі № 14/477пд за позовом ПП «Омега-Моторс»до ПП «Квант Універсал»про спонукання укласти договір у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 04.09.07 рішення у справі № 14/477пд було залишено без змін.

Водночас, з цим  ухвалою господарського суду Луганської області  від 11.10.07. було прийнято до розгляду та відкрито провадження за заявою ПП «Омега-Моторс»про перегляд рішення господарського суду від 06.08.07 у справі № 14/477пд за нововиявленими обставинами і справі присвоєний № 14/622пд(14/477пд).

Під час розгляду встановлено, що у рамках справи № 6/559 досліджуються ті ж самі документи, що стосуються правовідносин між сторін, в тому числі і рахунок №  МЧП-000548 від 22.03.07., що був предметом дослідження у рамках справи № 14/477 пд, рішення у якій буде переглянуто за нововиявленими обставинами і результат такого перегляду може  бути пов’язаним із розглядом по суті даної справи.

Тобто судова колегія приходить до висновку, що справи № 6/559 та № 14/622пд(14/477пд) між собою безпосередньо пов’язані.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене слід задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 6/559 до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням у справі № 14/622пд(14/477пд).

Керуючись ч.1 ст.79, ст. ст. 86, 87  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 6/559 зупинити до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням у справі № 14/622пд(14/477пд).

2. Зобов’язати сторін повідомити суд  про результати розгляду справи № 14/622пд(14/477пд).

Суддя                                                                                                   Т.А.Василенко

Суддя                                                                                       Т.Л.Калашник

Суддя                                                                                      А.Г. Ворожцов

Помічник судді                                                                                       Т.В.Шкуть