ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

09 січня 2007 р.           Справа 4/6-07

за позовом: Комунального підприємства  Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя , 13,

до: Міського комунального підприємства Житлово - експлуатаційної контори№ 15, 21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5,

про стягнення 202 944,58 грн.

Головуючий суддя     Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники

позивача :   Марканова С. Л. за довіреністю

відповідача :  Гром К. П., Карпова Т. М., Костєв С. С.  за довіреністю

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Комунального підприємства Віницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м. Вінниця до Міського комунального підприємства Житлово - експлуатаційної контори № 8, м. Вінниця  про стягнення 202944 грн. 58 коп. , -

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи,  надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів суд з’ясував, що: 11.11.2005р. між позивачем , відповідачем та Комунальним підприємством Обчислювальний центр житлово - комунального господарстсва Обласної державної адміністрації булор укладено договір № 8 на виконання робіт по прийому платежів та веденню єдиної системи обліку споживачів послуг гарячого водопостачання та теплопостачання. За умовами договору позивач доручив відповідачу  на програмному забезпеченні  Центру здійснювати прийом платежів від населення за послуги теплопостачання через касу , надавати  інформацію Центру про прийняті кошти на користь позивача та згідно реєстру Центра перераховувати прийняті  кошти від населення на рахунок  Позивача в повному обсязі, але не пізніше наступного робочого дня з відміткою за який період проводиться оплата. В період з 11.11.2005р. по  31.08.2006р. касою відповідача прийнято кощтів 1078399,84 коп. , що підтверджуєьться зведеним реєстром Центру. За цей період перераховано кошти  на рахунок позивача в сумі 815662,80 грн. , які відображені помісячно в зведеному реєстрі банківських виписок. Сума безпідставно утриманих коштів складає 202944 грн. 58 коп.  Тобто відповідач не виконав свої зобов"язання за договором  та не перерахував 202944 грн. 58 коп. позивачу, що і є боргом станом на день подання позову.

05.01.2007р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує, що позовні вимоги в сумі 202944 грн. 58 коп. визнає в позоному розмірі. Вказує, що з 01.11.2006р. борг було передано з МКП ЖЕК №8  до МКП ЖЕК № 15 згідно акту передачі боргових зобов"язань від 01.11.2006р. на загальну суму 1214134,01 грн., в т. р. борг населення 863902 грн. 57 коп. та заборгованість ЖЕКа 350231,44 коп. Борг 350231,44 грн. включає заборгованість по договору  № 8 від 11.11.2005р.  за виконання робіт по прийому платежів та ведення єдиної системи обліку споживачів послуг гарячого водопостачання в сумі 202944, 58 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги  підтримав  в повному обсязі, та при цьому подав  клопотання про заміну відповідача Міського комунального підприємства Житлово -експлуатаційну контору № 8  ( м. Вінниця, вул. Станіславського, 5, ) на Міське комунальне підприємство Житлово - експлуатаційну контору № 15 ( м. Вінниця, вул. Станіславського, 5, ), в зв"язку з передачею боргу МКП ЖЕК № 8 до МКП ЖЕК № 15 в сумі 350231,44 коп. в тому числі і заборгованості по договору № 8 від 11.11.2005р. в сумі 202944, 58 коп.  Актом передачі боргових зобов"язань від 01.11.2006р., рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2327 від 28.09.2006р. передаточним балансом  стверджується правонаступництво МКП ЖЕК №15 щодо боргу МКП ЖЕК №8  перед позиваачем в сумі 202944,58 коп. . Представники МКП ЖЕКу № 8 та МКП ЖЕКу № 15 проти даного клопотання не заперечують про що зробили відповідну відмітку на клопотанні позивача. Тому клопотання позивача про  заміну відповідача у справі - МКП ЖЕК №8 на МКП ЖЕК №15 на підставі № 25 ГПК УКраїни підлягає задоволенню.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному розмірі, та при цьому подали суду заяву про розстрочку виконання рішення суду на 10 місяців ( графік погашення суми боргу до заяви додається ). Представник позивача погодився з даною заявою відповдача.

Клопотання відповідача, з огляду на погодження представника позивача та на права надані сторонам підлягає задоволенню на підставі ст. 22, п. 6 ст. 83 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст.. 11, 16, 509, 525, 526, 530 ЦК України прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в  повному обсязі 202944 грн. 58 коп., оскільки ці позовні вимоги стверджується такими належними документами, як копії договору  №8 від 11.11.2005р. на виконання робіт по прийому платежів та веденню єдиної  системи обліку споживачів послуг гарячого водопостачання та теплопостачання,  копією зведеного реєстру Обчислювального центру по пункту прийому МКП ЖЕК №8, копіями зведеного реєстру банківських виписок, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків, тощо.

З огляду на те, що спір доведено до розгляду в суді внаслідок неправильних дій відповідача, всі судові витрати державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 2147 грн. 45 коп.  на підставі ч. 1, 2, 5 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись  ст.11, 16, 509, 525, 526, 530 ЦК України,  ст.1,  2,  4-3,  4-5,  22,  33, 34, 36,  43, ч. 1, 2, 5 ст.  49,  ст. 82,   83,   84,   115,  116, 121  ГПК України,

ВИРІШИВ :

1. Клопотання представника позивача про заміну відповідача МКП ЖЕК №8на МКП ЖЕК №15 задовольнити.

2. Позов задовольнити  в сумі 202944 грн. 58 коп.  Всі судові витрати покласти на відповідача.

3. Заяву відповідача про розстрочку виконання рішення задовольнити.

4. Виконання рішення розстрочити на 10 місяців і стягнути з  Міського комунального підприємства Житлово - експлуатаційної контори № 15 , 21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5, ( виконання рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь  Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтелоенерго", 21100, м. Вінниця , вул. 600-річчя, 13, ( інформація про реквізити: р/р № в Вінницькій обласній дирекції АППБ "Аваль", МФО 302247) 202944 грн. 58 коп. заборгованості до 30.01.2007р. - 20294,46 грн., до 28.02.2007р. - 20294, 46 грн., 30.03.2007р. - 20294, 46 грн. , до 30.04.2007р. - 20294,46 грн.,  до 30.05.2007р. - 20294,46 грн. ,  до 30.06.2007р. - 20294,46 грн.,  до 30.07.2007р. - 20294,46 грн., до  30.08.2007р. - 20294,46 грн.  до 30.09.2007р.  - 20294,46 грн.,  до  30.10.2007р. - 20294,46 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з Міського комунального підприємства Житлово - експлуатаційної контори № 15 , 21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5, ( виконання рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь  Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтелоенерго", 21100, м. Вінниця , вул. 600-річчя, 13, ( інформація про реквізити: р/р № в Вінницькій обласній дирекції АППБ "Аваль", МФО 302247) 2147, 45 грн. судових витрат. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Резолютивну частину рішення оголошено 09.01.2007р.. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 12.01.2007р.

Суддя                                             Білоус В.В.