СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"16" жовтня 2007 р.

Справа № 02/117-59А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді
Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Федоренко
І. М.

за участю представників сторін:

від позивача:
Вашестюк В. І. - директор, Бірук В. І., довіреність № 122/07-26 від 15.01.2007
року,

від відповідача:
н/з

В судовому засіданні взяв участь
прокурор Манзій П. П.

Розглянув справу

за позовом
Прокурора Ратнівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного
фонду України в Ратнівському районі

до  Приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 1140 грн. 75 коп.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні позивачу
роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про
відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної
фіксації судового процесу не поступило.

Суть спору: Прокурор
Ратнівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі про стягнення з
відповідача -ПП ОСОБА_1 1140,75 грн. заборгованості по сплаті страхових
внесків.

Відповідач відзиву на позов не
представив, свого представника в судове засідання не направив, хоча належним
чином був повідомлений про розгляд справи згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення 08.10.2007р. № 146207, водночас не скористався своїм
правом взяти участь в судовому засіданні.

Суд вважає, що примірники
повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції є належним доказом
виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового
процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому з врахуванням
конкретних обставин справи, спір розглядається за матеріалами, поданими
позивачем.

Дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача,
господарський суд встановив наступне.

На підставі Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІУ
(надалі Закону № 1058-ІУ) підприємства, установи і організації, створені
відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду
діяльності та господарювання відносяться до платників страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування -страхувальників.

Страхувальники зобов»язані
сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,
не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Базовим звітним періодом є місяць.

Вироком Ратнівського районного суду
від 26.12.2006 року встановлено, що ПП ОСОБА_1. без оформлення трудових
відносин використовував найману працю громадян ОСОБА_2. та ОСОБА_3., за яку
проводив оплату в «конвертах»в сумі 375 грн. щомісячно без обов»язкових
відрахувань страхових внесків.

Відповідно до п.1 ст. 72 КАС
України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді
інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої
встановлено ці обставини.

Пунктом 4 даної статті встановлено,
що вирок суду в кримінальній справі або постанова про адміністративний
проступок, які набрали законної сили, є обов»язковими для адміністративного
суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо
якої ухвалений вирок або постанова суду.

Згідно розрахунку управління
Пенсійного фонду України в Ратнівському районі ПП ОСОБА_1. згідно ст.20 Закону
України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»повинен був
сплатити до Пенсійного фонду України страхові внески на загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування за найманого працівника ОСОБА_2. за період з
20.08.2006 року по листопад 2006 року в сумі 477,00 грн. та утримати із
заробітної плати найманої особи 30 гривень. За найманого працівника ОСОБА_3. за
період з 15 липня по листопад 2006 року страхові внески в сумі 596,25 грн. та
утримати із заробітної плати найманої особи 37,50грн..

Таким чином, загальна
заборгованість з виплати страхових внесків складає 1140,75 грн..

Оскільки доказів сплати
заборгованості на день розгляду справи відповідачем суду не представлено,
позовна вимога підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 158, 160-162
КАС України, господарський суд

п о с т а н о
в и в :

1.
Адміністративний позов задоволити.

2.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (с.Велимче Ратнівський район) на
користь управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі (смт.Ратне,
вул.Центральна,42, р/р № 44 у ВАТ «Державний ощадний банк України»,
МФО 303398, іден. код 20132778) 1140,75 грн. заборгованості по страхових
внесках.

Відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

На постанову в 10-денний строк з
дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя