ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.09.07р.

Справа № 20/175-07

За позовом  Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1 604 грн. 93 коп.

Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники :

від позивача Басюк Т. Л., юрисконсульт, довіреність №ЦХП18/3743 від 16.11.2006 р.

від відповідача Косько Ю. В., юрисконсульт, довіреність №122 від 01.01.2007 р.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1604 грн. 93 коп. основного боргу, а також судові витрати

Відповідач  у відзиві заперечує проти задоволення позовних вимог в обґрунтування заперечень посилається на ті підстави, що 29.12.2004р. на адресу бази  палива Мелітополь  ДП „Придніпровська залізниця відвантажено цистерна № 79550521 накладні № 43181015,  у кількості 102,8тон. Комісійним заміром встановлено нестачу у кількості 0,445 тони на суму 1 370,81 грн, акт приймання нафтопродуктів за кількістю форми 5-НП № 81 від 29.11.04 р.

На партію поставок, включно цю цистерну Позивачем був виставлений рахунок ТОП 04-999 від 24.11.04 на суму 1 336 466,17 грн. Залізниця акцептувала цей рахунок (сповіщення № 12534 від 24.11.04) на суму 1 334 861,24 грн. за мінусом нестачі палива, але з помилкою на суму 234,12 грн

Приймання продукції на станціях одержання проводилось у відповідності до вимог „Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України” та згідно з умовами договору. Телеграмами викликався представник вантажовідправника та постачальника.

Акт приймання продукції Форма 5НП складені за участю представника підприємства вантажоодержувача з причин відсутності представника постачальника та відправника . Цистерни прибули  справними з непошкодженими пломбами, без слідів течі. Маса вантажу визначалась відправником шляхом заміру.

Розрахунки проведені за фактично одержану кількість палива  згідно наказу Укрзалізниці № 239/ЦЗ від 30.03.2004 р.

Розгляд справи було продовжено до 20.09.07року відповідно до  частини3 статті 69 ГПК України.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

Встановив :

10.01.2004 року між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” (Постачальник) та Державним підприємством „Придніпровська  залізниця” (Замовник) було укладено договір на постачання нафтопродуктів №  ЦХП –14-00504-02 (№ПР/ТРК-04152/НЮ).

У відповідності до п. 1 Постачальник зобов’язаний поставити, а Покупець прийняти та оплатити нафтопродукти, названі в подальшому „Товар”, найменування, марка, ціна і кількість яких вказана в специфікаціях, які є невід’ємними частинами договору.

Умови розрахунків за поставлений товар, обумовлені розділом 6 договору, де вказано, що  розрахунок за товар здійснюється протягом 10 днів з дати отримання відповідних документів, згідно з наказом Укрзалізниці № 329-ЦЗ від 30.04.04р. „Про затвердження „Порядку розрахунків за поставлені товарно-матеріальні цінності між ДП „Укрзалізничпостач” і залізницями та обліку ведення претензійно-позовної роботи”, шляхом акцепту сповіщення „авізо” на поставлений товар.

Відповідно до Договору, ДП „Укрзалізничпостач” поставив на адресу Відповідача дизпаливо в залізничних цистерні № 79550521 накладна № 43181015 у кількості 102,8 тон

Пунктом 1.1 Порядку  визначено, що на ДП „Укрзалізничпостач”  покладені функції централізованого забезпечення підприємств залізничного транспорту товарно-матеріальними цінностями. Товарно-матеріальні цінності, які закуповуються ЦХП у постачальників відвантажуються постачальниками безпосередньо  підприємствами залізничного транспорту, тобто транзитом.

Згідно з пунктом 1.2 Порядку, відносини між залізницями та ДП „Укрзалізничпостач”, щодо постачання товарно-матеріальних цінностей регулюються шляхом укладання договорів.

На виконання розділу 6 Договору ДП „Укразалізничпостач” надало ДП „Придніпровська залізниця” рахунок –фактуру від 24.11.2004 року №ТОП04-999 на загальну суму поставленого палива – 2 336 466,17 грн. та відповідно сповіщення № 12532  на таку ж суму.

Відповідачем здійснена часткова оплата отриманого вантажу в сумі 2 334 861,24 грн.

Вказане сповіщення частково не акцептоване ДП „Придніпровська залізниця” на суму  1 604,93 грн.

Позивач повністю оплатив поставлену продукцію ЗАТ ТНФК „Укртатанафта” по вказаному вище договору.

Правовідносини між сторонами виникли за договором поставки нафтопродуктів.

Відповідно  пункту  5.2.договору прийом товару за якістю  в залізничній цистерні , здійснюється покупцем у порядку, передбаченому Додатком №1 до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах та організаціях України від 02.04.1998р. № 81/38/101/235/122 . зареєстрований  Міністерством юстиції України за № 685/3978 від 07.10.1999р. із складанням  Акту приймання нафтопродуктів  за кількістю

П.4.2.  договору  вказує що фактична кількість товару в залізничних вагонах, в яких він поставляється , повинна відповідати кількості , яка вказана у залізничній накладній.

Цистерни прибули  справними з непошкодженими пломбами, без слідів течі( що підтверджується  залізничною накладною ) Маса вантажу визначалась отримувачем  шляхом заміру.

Приймання продукції відповідачем  на станціях одержання проводилось у відповідності до вимог „Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України” та згідно з умовами договору. Телеграмами викликався представник вантажовідправника та постачальника.

Як доказ , який підтверджує недостачу нафтопродуктів  , відповідач надав Акт № 21 приймання нафтопродуктів за кількістю  від  29.11.2004 року  .

Вказаний акт не може бути прийнятий  як належний доказ недостачі  оскільки    відповідно до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах та організаціях України від 02.04.1998р. № 81/38/101/235/122  пункт 4.1.3.21. У разі виявлення нестачі нафти або нафтопродуктів звини вантажовідправника матеріально відповідальна  особа  припиняє приймання  продукції  і негайно повідомляє керівника підприємства.При цьому  матеріально  відповідальна  особа  повинна  забезпечити зберігання   одержаної   продукції,  а  також  вжити  заходів,  що унеможливлюють  погіршення  її  якості.  Одночасно  з  припиненням приймання    одержувач    зобов'язаний    викликати   представника виготовлювача (відправника) для участі  у  прийманні  продукції  іскладанні двостороннього акта.   Керівник підприємства  повинен  призначити  комісію  з  осіб,

представників    громадськості,   які   затверджені   наказом   по підприємству та рішенням профкому для виконання робіт з  приймання нафтопродуктів.

Представник громадськості вантажоодержувача  або  представник стороннього   підприємства   може   брати   участь   у   прийманні нафтопродуктів на даному підприємстві  не  більше  двох  разів  на місяць,  маючи  при цьому разове посвідчення за підписом керівника. Згідно Актів призупинення прийомки продукції не проводилось, що є порушенням інструкції, разових посвідчень на участь представника  громадськості відповідач   не надав також і доказів зберігання продукції.

Крім того , відповідно до пункту 4.1.3.19.        Акт складається   у   день   надходження   нафтопродуктів   і затверджується    керівництвом    вантажоодержувача   не   пізніше наступного дня після його складання на Акті наданому відповідачем не зазначена дата його затвердження.

Таким чином Акти приймання нафтопродуктів за кількістю  від  29.11.2004 року     не відповідає вимогам  пунктам  4.1.3.19 та  4.1.3.21. Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах та організаціях України від 02.04.1998р. № 81/38/101/235/122   і не можуть бути прийняті  як належний доказ недостачі.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги  підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі –  – 1 604 грн. 93 коп. боргу.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статтями  49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ   :

Позов  задовольнити повністю.

Стягнути Державного підприємства "Придніпровська залізниця",(49600 м. Дніпропетровськ  пр. К. Маркса, 108, р/р 9 в АБ „Експрес-банк” м. Дніпропетровськ, МФО 306964, ) на користь Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", (03049 м. Київ  пр. Повітрофлотський, 11/15, р/р 8980 в АКБ „ТК Кредит”, м. Києва, МФО306964, ЄДРПОУ 2578299) –1 604(одна тисяча шістсот чотири) грн. 93 коп . основного боргу , 102 (сто дві) грн..00коп.- витрат по сплаті державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                         Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

20.09.07р.