Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.02.07 р.                                                                                № 5/27-16/178

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                                Зеленіна  Н.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан»,

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.12.2006 року,

у справі №5/27-16/178 (суддя Тимощенко О.М.),

за позовом ВАТ «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан» (м.Полтава),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультімедіа СОФТ»(м.Полтава),

фізичної особи Журавля Сергія Олександровича (м.Полтава),

за участю третіх осіб Державної виконавчої служби у Полтавському районі (м.Полтава),

Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській області  (м.Полтава),

та Генеральної прокуратури України (м.Київ),

про визнання прилюдних торгів, проведених 20.01.2006 року Полтавською філією ТзОВ «Мультімедіа СОФТ»недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТзОВ «Мультімедіа СОФТ»про визнання прилюдних торгів, проведених 20.01.2006 року Полтавською філією ТзОВ «Мультімедіа СОФТ»недійсними. Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що на продаж на прилюдних торгах було включено майно, яке не було включено державним виконавцем до акту арешту й опису майна від 05.09.2005 року.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.03.2006 року у справі №5/27 позовні вимоги було задоволено, визнано недійсними прилюдні торги, проведені Полтавською філією ТзОВ «Мультімедіа СОФТ»з продажу об’єктів нерухомості, які належать ВАТ Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан».

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.04.2006 року у справі №5/27 апеляційні скарги Державної виконавчої служби у Полтавському районі та ТзОВ «Мультімедіа СОФТ»задоволено, рішення Господарського суду Полтавської області від 02.03.2006 року у справі №5/27 скасовано, прийнято нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог ВАТ «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан»відмовлено повністю. Водночас, з позивача стягнуто на користь відповідача 42 грн. 50 коп. –в якості відшкодування витрат по сплаті державного мита за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2006 року у справі №5/27 касаційну скаргу ВАТ «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан» задоволено частково, скасовано попередні судові рішення по справі №5/27, матеріали справи передано до Господарського суду Полтавської області на новий розгляд. Вказана постанова судом касаційної інстанції мотивована порушенням судами першої та апеляційної інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.12.2006 року у справі №5/27-16/178 залучено до участі у справі в якості другого відповідача - фізичну особу Журавля С.О. та припинено провадження у справі. Водночас, повернуто позивачу з державного бюджету 85 грн. 00 коп. –державного мита. Ухвала судом першої інстанції мотивована тим, що фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності не може бути відповідачем у господарському суді.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ВАТ «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан»звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.12.2006 року у справі №5/27-16/178.

Колегія суддів апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.38,86,93,98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ВАТ «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.12.2006 року у справі №5/27-16/178 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.04.07р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

3.Зобов’язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:

сторони: довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи судом; апеляційну скаргу.

відповідачів: відзив на апеляційну скаргу;

треті особи та Генеральну прокуратуру України: пояснення стосовно вимог апеляційної скарги

4.Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).

5. Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу, Прокуратурі Київської області .

Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

Судді

Андрейцева  Г.М.

Зеленіна  Н.І.