ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
06 грудня 2007 р.                                                                                                           Справа 13/328-07
про стягнення 10971405,38 грн.
Головуючий суддя: Тісецький С.С.
Представники сторін не викликались
Рішенням господарського суду Вінницької області 26.11.2007 року частково задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до Закритого акціонерного товариства “Подільський цукор” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Мізяківські хутори”  про стягнення 10971405,38 грн. – основного боргу.

Відповідно до резолютивної частини вказаного рішення стягнуто солідарно із Закритого акціонерного товариства “Подільський цукор” 23253, вул. Цукрозаводська, 1, Вінницького району, Вінницької області, (інформація про реквізити: код 31576304, П.р. 2  у ВФ ВАТ СКБ «Дністер», МФО 302430) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Мізяківські хутори”, 23213, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські хутори, Вінницького району, Вінницької області, ( інформація про реквізити: код 03733944, П.р. 4  у ВФ ВАТ СКБ «Дністер», МФО 302430 на користь ВАТ СКБ “Дністер”, 79017, вул. Переяславська, 6а, м. Львів, (інформація про реквізити: код 19159542 р/р0 в Управлінні НБУ у Львівській області МФО 325,14 грн. (п’ять  мільйонів вісімдесят дві тисячі сімдесят гривень, 14 копійок) – основного боргу, 24750,00 грн. - витрат по сплаті держмита, 116,82 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог. А також відмовлено в позові в частині солідарного стягнення з відповідачів 55 296 грн. – витрат на авансування витрат виконавчого провадження по примусовому виконанню запобіжних заходів та заходів забезпечення позову.

Разом з тим в судовому засіданні представники позивача, уточнивши свої позовні вимоги, просили стягнути солідарно з відповідачів витрати понесені позивачем на оплату послуг адвоката.

В судовому засіданні суд розглянув вказану вимогу позивача та прийшов до висновку про її задоволення, однак не відобразив цього в резолютивній частині рішення від 26.11.2007 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.88 ГПК України, суд має право за власною ініциативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

А тому, керуючись п.1 ч.1 ст.88 ГПК України,-

В И Р І Ш И В :

1.Стягнути солідарно із Закритого акціонерного товариства “Подільський цукор” 23253, вул. Цукрозаводська, 1, Вінницького району, Вінницької області, (інформація про реквізити: код 31576304, П.р. 2  у ВФ ВАТ СКБ «Дністер», МФО 302430) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Мізяківські хутори”, 23213, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські хутори, Вінницького району, Вінницької області, ( інформація про реквізити: код 03733944, П.р. 4  у ВФ ВАТ СКБ «Дністер», МФО 302430 на користь ВАТ СКБ “Дністер”, 79017, вул. Переяславська, 6а, м. Львів, (інформація про реквізити: код 19159542 р/р0 в Управлінні НБУ у Львівській області МФО 325622)  210 000 грн. - витрат понесених позивачем на оплату послуг адвоката.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                     Тісецький С.С.