ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

09.08.07                                                                                           Справа№ 5/1162-19/113А

За позовом:          ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі, м.Кам’янка-Бузька Львівської області

До відповідача:          ЗАТ-фірма "Нафтогазбуд", м.Львів

Про: стягнення податкового боргу в розмірі 78597,00 грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:

Позивача:          Квасниця Н.Б. (зав. юридичного сектору, дов. №1/10-0 від 15.05.2007 р.);

Відповідача:          Віктюк Р.О. (нач. юрвідділу, дов. №13/2359 від 23.11.2006 р.), Кужель М.С. (юрисконсульт, дов. №13/2358 від 23.11.2006 р.).

Представникам Позивача та Відповідача роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України.

Суть спору:

Позов заявлено ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі, м.Кам’янка-Бузька, Львівської області до Відповідача: Закритого акціонерного товариства –фірма «Нафтогазбуд», м.Львів, про стягнення податкового боргу в розмірі 78597,00 грн. Ухвалою суду від 04.06.2007 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив справу №5/1162-19/113А.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 25.06.2007 р. в попередньому судовому засіданні оголошено перерву. Ухвалою суду від 31.07.2007 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник Позивача у судових засіданнях позовні вимоги підтримав, просив задоволити позовні вимоги в повному обсязі з мотивів, наведених в позовній заяві, Заяві про уточнення позовних вимог. Позивач вимагає стягнення податкового боргу в розмірі 78597,00 грн. виходячи з наступного:

Закрите акціонерне товариство- фірма "Нафтогазбуд", зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа Виконавчим комітетом Франківської районної ради народних депутатів м. Львова 29.12Л993р., реєстраційний № ф 0049.

12.01.1994 р. за №00501807 дане підприємство взято на облік платника податків у ДПІ у Франківському районі.

Структурний підрозділ Автобаза №8 ЗАТ фірми "Нафтогазбуд" має значну і тривалу заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами з динамікою росту.

Податковий борг Автобази №8 ЗАТ фірма "Нафтогазбуд" станом на 29.05.2007 р. становить 78597,00 грн.

Заборгованість перед бюджетом виникла у зв'язку із несплатою узгоджених сум податкових зобов'язань, відповідно до поданих в ДПІ даним підприємством податкових декларацій з податку на додану вартість (ряд.27) за листопад 2006 р. в сумі 4402,00 грн., грудень 2006 р. в сумі 54336,00 грн., січень 2007 р. в сумі 3443,00 грн., лютий 2007 р. в сумі 16416,00 грн.

У відповідності до вимог пункту 1.2. статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання-зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з пунктом 5.1 та підпунктами 5.2.1 пункту 5.2. статті 5 даного Закону, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до пункту 1.3 статті 1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків, або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але несплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі виставлено Відповідачу першу податкову вимогу 10.10.2001р. за №1/10 на суму 76772,24 грн., яка отримана повноважною особою Відповідача.

Враховуючи те, що Відповідач не сплатив у строк 30 днів, визначений підп."б" підп. 6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової служби було виставлено платнику податків другу податкову вимогу за №2/158 від 26.11.2001р. на суму 52 086,04 грн., яка теж отримана повноважною особою Відповідача.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно із статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування є одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Крім цього, Позивачем подано Заяву про уточнення позовних вимог про наступне:

30.05.2007р. ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі (надалі - Позивач) було подано позовну заяву, у якій поставлено вимогу про стягнення податкового боргу в сумі 78 597 грн. із Закритого акціонерного товариства "Нафтогазбуд" (надалі - Відповідач).

Одночасно, при звірці податкових декларацій з податку на додану вартість Позивач прийшов до висновку про необхідність уточнення позовних вимог, виходячи з підстав, вказаних у цій заяві.

Заборгованість перед бюджетом виникла у зв'язку із несплатою узгоджених сум податкових зобов'язань відповідно до поданих до ДПІ структурним   підрозділом:   Автобазою   №8   ЗАТ   фірми   "Нафтогазбуд податкових декларацій з податку на додану вартість (ряд.27) за грудень 2006 р. –в сумі 54885,00 грн., січень 2007 р. –в сумі 3443,00 грн., лютий 2007 р. – в сумі 16416,00 грн., березень 2007 р. –в сумі 29790,00 грн.

Відповідач проти позову заперечив, свою позицію виклав у Поясненні на позовну заяву №13/1272 від 14.06.2007 р. та у Поясненні на заяву про уточнення позовних вимог №13/1315 від 21.06.2007 р., і вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних причин:

Структурним підрозділом ЗАТ-фірма "Нафтогазбуд" Автобазою №8 своєчасно до ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі подано податкові декларації за листопад 2006 р. на суму 44522,00 грн., грудень 2006 р. –на суму 54885,00 грн., січень 2007 р. –на суму 3443,00 грн., лютий 2007 р. –на суму 16416,00 грн., березень 2007 р. –на суму 29790,00 грн.

Відповідними платіжними дорученнями №692 від 27.12.2006 р., №729 від 26.01.2007 р. та №751 від 30.01.2007 р., №789 від 28.02.2007 р., №846 від 29.03.2007 р., №863 від 12.04.2007 р., №891 від 20.04.2007 р. та №898 від 27.04.2007 р. вказані суми сплачено до бюджету.

Разом з цим Відповідач вказав, що структурним підрозділом ЗАТ-фірма "Нафтогазбуд" Автобазою №8 своєчасно сплачено узгодженого відповідними деклараціями податку на додану вартість на загальну суму 149 056 гривень.

Крім цього, Відповідач надав належним чином завірені копії декларацій з податку на додану вартість за період з листопада 2006 року по квітень 2007 року, завірені копії вказаних вище платіжних доручень та в судових засіданнях представив їх оригінали.

Заслухавши пояснення Сторін, оглянувши в судовому засіданні первинні документи та оцінивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне:

Структурний підрозділ ЗАТ-фірма "Нафтогазбуд" Автобаза №8 у відповідності до пункту 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" своєчасно подала до ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі податкові декларації за листопад 2006 р. –на суму 44522,00 грн., грудень 2006 р. –на суму 54885,00 грн., січень 2007 р. –на суму 3443,00 грн., лютий 2007 р. –на суму 16416,00 грн., березень 2007 р. –на суму 29790,00 грн.

Відповідно до п.1.2. статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Вказане податкове зобов’язання Відповідач виконав в повному обсязі, що підтверджується поданими платіжними дорученнями.

Згідно з п.1.3. статті 1 Закону України про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

На підтвердження вимог вказаних норм Закону Позивач належних доказів неоплати Відповідачем узгоджених сум податкових зобов’язань зі сплати податку на додану вартість за відповідні періоди суду не надав.

В розумінні вимог ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необгрунтованість позовних вимог і вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Виконуючи вимоги ст.151 КАС України, після з’ясування всіх обставин у справі та перевірки їх доказами, головуючим у судовому засіданні надано Сторонам можливість дати додаткові пояснення та надати додаткові докази.

Після закінчення з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, керуючись вимогами ст.152 КАС України, - Сторони, які з’явились в судове засідання, провели судові дебати в процесі, в ході яких представники Сторін підтримали свої правові позиції відносно предмету спору.

Після закінчення судових дебатів судом оголошено перерву для виходу до нарадчої кімнати для ухвалення постанови, згідно із вимогами ст.ст. 153, 154 КАС України.

Керуючись статтями 11, 71, 86, 158, 163, 167 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Поставнову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.Копія апеляційної скарги одночасно   надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Левицька Н.Г.