ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2007 р.
Справа № 9/8991-А

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" м. Хмельницький

до Хмельницької міської Ради м. Хмельницький

про зобов'язання Хмельницької міської Ради розірвати договір оренди земельної ділянки №89 від 14 квітня 2004р.

Суддя  Олійник Ю.П.

Представники сторін:

від позивача – Нестерук Н.В. –за дов. від 14.12.07,

від відповідача – Демчук Л.Г. -  за дов. від 17.04.07

Позивач у позовній заяві  та представник у судовому засіданні  просить зобов'язати Хмельницьку міську Раду розірвати договір оренди  земельної ділянки №89 від 14 квітня 2004р.

Відповідач проти позову заперечує.

Згідно  п.п. 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”  Кодексу    адміністративного   судочинства  України до  початку  діяльності    окружних   та   апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року , вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 17 КАС  України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

При цьому   згідно  ст. 3 КАС України  суб'єкт владних повноважень –це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Однак, між сторонами укладено договір оренди, як господарсько-правий договір, у яких сторони мають рівні права і обов’язки  . При цьому  і позивач посилається на норми ЦК України та Земельного Кодексу України .  Тому спір не належить розглядати в  порядку адміністративного  судочинства.

Згідно  ч.1 п.1 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження   у справі   у   разі якщо справу не належить розглядати в порядку  адміністративного судочинства.  Тому провадження  у   справі підлягає закриттю.

При цьому   позивач не позбавлений права  звернутися     з позовом у господарський суд Хмельницької області   в   порядку    господарського    судочинства з дотриманням    вимог , встановлених  ГПК України.

Керуючись пунктами 6, 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.ст. 157,165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

УХВАЛИВ:

Закрити  провадження  у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім                     "Бартерсервіс" м. Хмельницький   до  Хмельницької міської Ради м. Хмельницький   про зобов'язання Хмельницької міської Ради розірвати договір оренди  земельної ділянки №89 від 14 квітня 2004р.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до  апеляційного  суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                Ю.П. Олійник