ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"26" вересня 2007 р.                                                                                № 16/307

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/307

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Агропромислова компанія",                 м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства "Комінтерн",                       с. Комінтерн, Олександрійський район, Кіровоградська область

про звернення стягнення на майно,

за участю представників сторін:

від позивача - Бикович Ю.В., довіреність № 399-ГО/06;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- звернути стягнення на предмет іпотеки загальною вартістю                                         3 839 847,00 грн., належне приватному підприємству "Агропромислова компанія", передане в заставу за договором іпотеки від 03.03.06 р., посвідченого нотаріусом Приходько О.В. (реєстровий № 563) шляхом його вилучення та передачі у власність товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" для погашення заборгованості за кредитним договором № 01/К-06 від 03.03.06 р.;

- звернути стягнення на предмет застави, загальною вартістю 219 635,00 грн., належне приватному підприємству "Агропромислова компанія", передане в заставу за договором застави рухомого майна від 03.03.06 р., посвідченого нотаріусом Приходько О.В. (реєстровий № 565) шляхом його вилучення та передачі у власність товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" для погашення заборгованості за кредитним договором № 01/К-06 від 03.03.06 р.

Позивач 07.09.07 р. подав до господарського суду заяву про відмову від позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач в судовому засіданні 18.09.07 р. участі не брав, що позбавило можливості господарський суд роз'яснити позивачу наслідки відмови від позову господарський суд ухвалою від 18.09.07 р. розгляд справи відклав до 26.09.07 р. та зобов'язав сторони та третю особу подати до суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні 26.09.07 р. участі не брали, про причини неявки господарський суд не повідомили.

В судовому засіданні 26.09.07 р. позивач підтримав подану ним заяву про відмову від позову.

Господарський суд Кіровоградської області роз'яснив позивачу наслідки відмови від позову.

Отже, враховуючи те, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, а також те, що позивачу відомі наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, господарський суд приймає відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 16/307 припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя