ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"19" листопада 2007 р.                                                           Справа № 7/333-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О.  при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом:  Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат",м. Херсон

до:  Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі, м.Херсон

про спонукання до вчинення дій

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон, ) звернувся з позовом, у якому просить суд зобов'язати відповідача (управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона, м.Херсон, код 21294862) списати безнадійний борг по страхових внесках із збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 11 203 565грн. (у тому числі 9577607грн. основний борг, 1 328 492грн. штрафна санкція, 297466грн. пеня), який існує станом на 01.03.2007р.

Обгрунтовуючи підстави позову, позивач посилається на те, що за результатами фінансово-господарської діяльності з 2000р. по 2003р. включно у підприємства виникла недоїмка по страхових внесках із збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з яких основний платіж складає 9577607грн., 1328 492грн. - штрафна санкція, 297 466грн. - пеня.

Штрафні санкції та пеня за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання (відповідно до положень п.16 ст.14 Закону України "Про систему оподаткування", який діяв на період виникнення недоїмки, збір на обов'язкове пенсійне страхування входив до переліку загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів)), нараховані на підставі положень Закону України №2181 від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до п."в" п.п.18.2.1 п.18.2 ст.18 Закону №2181 підлягає списанню безнадійний податковий борг, у тому числі пеня, нарахована на такий податковий борг, а також штрафні санкції.

Зазначений борг є безнадійним в розумінні приписів вищенаведеної правової норми, оскільки для його стягнення минув встановлений п.п.15.1.1 п.15.1 ст.15 Закону №2181 строк давності, який дорівнює 1095 днів.

Відповідач позов не визнає, у наданих запереченнях посилається на те, що хоча заборгованість виникла до 2004р., на процедуру її списання не поширюються положення податкового законодавства, зокрема, Закону №2181.

Відповідно до п.6 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р., строк позовної давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів на страхові внески із збору не застосовується.

Слухання справи неодноразово відкладалось за клопотанням сторін, а також в зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, необхідних для правильного вирішення спору.

У судове засідання, призначене на 19.11.2007р. уповноважені представники позивача і відповідача не прибули.

В процесі з'ясування обставин справи виникла необхідність у дослідженні додаткових доказів, необхідних для правильного вирішення спору. З огляду на цю обставину позивач зобов'язувався надати суду повний бухгалтерський розрахунок існуючого боргу з вказівкою періодів виникнення  боргу з початку його виникнення і до кінця згідно встановлених звітних періодів. Суд також зобов'язував позивача надати суду розрахунки встановленої форми нарахованих доходів і утриманих страхових внесків по періодах виникнення, а також баланси та звіти про фінансові результати за 2000-2003 роки включно.

Вимоги суду щодо подання необхідних для правильного вирішення спору документів у повному обсязі не виконано, що унеможливлює ухвалення правильного рішення.

Крім того, позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття.

Викладені обставини є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1  ст.155, ст.165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити  без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Н.О. Задорожна