СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2007 р.
Справа №15/5461-А

За позовом
Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Хмельницькій області м.
Хмельницький

до
приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про
стягнення 700 грн.

Суддя    Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача         Сімогук Л.М.
-за довіреністю №903/32 від 11.07.2007р.

від відповідача     не з'явився

за участю Шкадько В.В. -прокурора
відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору

Заступник прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПА України у Хмельницькій області звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 1700грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій. В
ході судового розгляду представником позивача зменшено позовні вимоги, і
відповідно до зменшених позовних вимог позивач просив суд стягнути з
відповідача 700грн.

В судовому засіданні  позивач подав, погоджену з прокуратурою,
заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155
Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладені обставини,
позовну заяву Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій
області до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення
1700грн. необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII
„ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України, СУД

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву
Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 1700грн. залишити
без розгляду.

Згідно з ст.ст. 185-186 КАСУ
сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в
апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна
скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст.186 КАСУ
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції.

Згідно з ст. 254 КАСУ ухвала, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
М.Є. Муха

Віддруковано
5 примірників:  1 -до матеріалів
справи,  2 -позивачу,  3 -відповідачу; 4 -прокуратурі Хмельницької
області; 5 -прокуратурі м. Хмельницького.