ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

05.12.07                                                                                           Справа  № 9/147

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                   Мурської Х.В.

суддів                                                         Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТРАК СЕРВІС Львів», с. Воля Бартатівська Львівської області, вих. № 3110/07-01 від

31.10.2007 року

на ухвалу Господарського  суду    Чернівецької області     від     19.10.2007 року про

залишення позову без розгляду

у справі     № 9/147, суддя Чорногуз М.Г.,

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК СЕРВІС Львів», с. Воля Бартатівська Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролем-Україна», м. Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 4 024 гри. 24 коп..

за участю представників:

від позивача: не з’явились;

від відповідача : не з’явились.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області     від     19.10.2007 року у справі № 9/147 позов  Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК СЕРВІС Львів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролем-Україна» про стягнення заборгованості в розмірі 4 024 грн. 24 коп. залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Товариство «ТРАК СЕРВІС Львів», не погоджуючись з даною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій стверджує, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, висновки, викладені в ухвалі місцевого господарського суду, не відповідають дійсним обставинам справи. Просить оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Сторони участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги (повідомлення про вручення поштового відправлення наявні в матеріалах справи). Відповідачем вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2007 року в частині подання обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу не виконано.

Скаржником на розгляд суду подано пояснення по суті спору, в яких він просить розглянути апеляційну скаргу за відсутності його представника.

Враховуючи ту обставину, що сторін ухвалою суду від 22.11.2007 року було повідомлено про наслідки неявки в судове засідання, то колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, оцінивши зібрані докази, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що ухвалу місцевого господарського суду від 19.10.2007 року у справі № 9/147 про залишення позову без розгляду слід скасувати, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Чернівецької області про порушення провадження у справі від 21.08.2007 року розгляд справи призначено в засіданні на 06.09.2007 року, позивача зобов’язано провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків станом на 06.09.07р., відповідний акт, підписаний обома сторонами подати суду, або довідку про стан заборгованості.

Ухвалою місцевого господарського суду від 06.09.07р. розгляд справи відкладено, позивача зобов’язано провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків станом на 24.09.07р., відповідний акт, підписаний обома сторонами подати суду; - перелік виконаних робіт по акту прийому ГС 948 від 22.03.2007 року, розрахунки по ньому та які з них оплачені; - докази погодження з відповідачем цін на проведені роботи.

Ухвалою суду від 25.09.07 р. розгляд справи відкладено, позивача зобов’язано провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків станом на 24.09.07р., відповідний акт, підписаний обома сторонами подати суду; - перелік виконаних робіт по акту прийому ГС 948 від 22.03.2007 року, розрахунки по ньому та які з них оплачені; - докази погодження з відповідачем цін на проведені роботи. Участь представників сторін визначено обов’язковою.

Ухвалою суду від 11.10.07р. розгляд справи відкладено, позивача зобов’язано провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків станом на 18.10.07р., відповідний акт, підписаний обома сторонами подати суду; - перелік виконаних робіт по акту прийому ГС 948 від 22.03.2007 року, розрахунки по ньому та які з них оплачені; - докази погодження з відповідачем цін на проведені роботи. Участь представників сторін визначено обов’язковою.

Ухвалою суду від 19.10.2007 року у справі № 9/147 позов  ТОВ «ТРАК СЕРВІС Львів» до ТОВ «Ролем-Україна» залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

При вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду на підставі вищенаведеної правової норми - неподання витребуваних документів без поважних причин, господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини, в зв'язку з якими документи не можуть бути подані, і об'єктивно оцінити їх поважність.

Оцінюючи повноту і достатність позовних матеріалів для вирішення спору, місцевий господарський суд повинен зазначити, що подані докази не є достатніми і без них спір вирішити неможливо. Витребувані місцевим господарським судом документи повинні бути такими, що дійсно необхідні для розгляду справи.

Однак, місцевий господарський суд, приймаючи оскаржувану ухвалу, дійшов хибного висновку про залишення позову ТОВ «ТРАК СЕРВІС Львів» без розгляду у зв’язку з невиконанням позивачем вимог ухвал суду від 06.09.07р., 25.09.07р. та від 11.10.07р.

В матеріалах справи наявна заява позивача, яка згідно відмітки канцелярії суду першої інстанції подана 15.10.2007 року (а.с. 68), з якої вбачається, що представником позивача на підставі вимог ст. 22 ГПК України 26.09.07р. надіслано пояснення у справі (а.с. 40) з долученими до нього  документами, які було витребувано ухвалою суду від 06.09.07р.

Щодо подання акта звірки взаєморозрахунків, то позивачем зазначено, що такий акт 21.09.07р. скеровано на адресу відповідача. В підтвердження даної обставини позивачем до пояснення долучено квитанцію з описом вкладення (а.с. 38,39).

Що стосується нез’явлення представника позивача в засідання суду, то останній факсограмою від 08.10.07р., зареєстрованою в канцелярії суду першої інстанції 19.10.07р. (без вказання години отримання), просив суд розглянути позов за відсутності уповноваженого представника, у зв’язку з неможливістю забезпечити участі такого.

Таким чином, позивачем до суду були надані, на його переконання, документи, які підтверджують позовні вимоги.

За таких обставин, місцевим господарським судом не надано належної правової оцінки наявним матеріалам у справі, що спростовує висновки про недостатність наявних матеріалів для розгляду спору по суті, яких він дійшов в порушення ст. 43 ГПК України щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, дійшла висновку про те, що ухвала Господарського суду Чернівецької  області від 19.10.2007 року у справі № 9/147 прийнята з порушенням вимог процесуального права, є необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 99, 101, 103, 104, 105, 106 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд, -  П О С Т А Н О В И В :

1.          Апеляційну скаргу ТОВ «ТРАК СЕРВІС Львів» - задоволити.

2.     Ухвалу Господарського суду Чернівецької  області від 19.10.2007 року у                            справі № 9/147 скасувати, справу скерувати на розгляд Господарського                                      суду Чернівецької області.

3.      Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути                                      оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                                          Мурська Х.В.

Суддя                                                                                                 Давид Л.Л.

Суддя                                                                                                 Кордюк Г.Т.