ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" вересня 2007 р.
Справа № 14/4735

За позовом  Дочірнє підприємство "Управління механізації і транспорту" закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута

до Приватне підприємство "Євро-Захід" м. Хмельницький

про стягнення 6 486,04 грн.

Суддя  Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Шимков А.В. – за дорученням №49 від 27.06.07р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 6 486,04 грн. заборгованості яка утворилася внаслідок невиконання договору №36 від 12.08.06р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив двічі, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

12.08.06р. між сторонами укладений договір №36, відповідно до якого позивач зобов’язувався надати автотранспортний засіб ДЕК-251 для виконання робіт а відповідач зобов’язувався сплачувати 37,93 грн. за кожну годину роботи даного автотранспортного засобу (п.п.4.2 п.4 договору).

Відповідно до товарно-транспортних накладних №36323, №36320, №36319 в період з 112.08.06р. по 01.09.06р. автотранспортним засобом було відпрацьовано 171 годину.  Проте, відповідачем надані послуги в сумі 6 486,04 грн. оплачені не були. Позивачем на адресу відповідача направлена претензія від 25.04.07р. для оплати вказаних послуг. Однак у відповіді на претензію відповідач суму заборгованості не визнав.

В зв’язку з наявною заборгованістю, позивачем направлено позов до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню частково з покладанням судових витрат на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:

Позов   задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Євро-Захід” м. Хмельницький (вул. Свободи, 47, оф. 28, р/р 0069 в КБ „Приватбанк”, МФО 315405, ЗКПО 31860352) на користь Дочірнього підприємства „Управління механізації і транспорту» закритого акціонерного товариства  „Об’єднання „Прогрес”  м.Славута (вул. Привокзальна, 66, р/р 0001 в Славутський філіїАК „Брокбізнесбанк”, МФО 315063) – 6 486,04 грн., а також 102 грн. витрат по оплаті державного мита та  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк