ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

17 грудня 2007 р.           Справа 2/312-07

за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м.Київ

до: Фермерського господарства "Оріон- Агро", Вінницька область, Гайсинський район, с.Ш.Мітлинецька

про стягнення 13482,31 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

Представники

позивача :   Драчук С.І

відповідача : не з"явився

Заявлено позов Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ до Фермерського господарства «Оріон-Агро», с. Ш.Мітлинецька Гайсинського району, Вінницької області  про стягнення  13482,31 грн. ( в т.р. 3111,30 грн. штрафу) заборгованості за насіння ярого ячменю першої репродукції сорту «Скарлєт»у кількості 22 т та  насіння ярої пшениці другої репродукції сорту «Рання 93»у кількості 5 т.

Позивачем подано клопотання, яким повідомляє, що  в ході розгляду справи відповідачем проведено часткові розрахунки в сумі 10371,01 грн., в зв’язку з чим, провадження у справі в цій частині просить припинити, стягнувши при цьому 3111,30 грн. штрафу.

Дане клопотання судом приймається відповідно до ст.. 22 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не виконав вимоги ухвали суду від 26.11.2007 р. про явку в судове засідання представника, надання відзиву на позов та додаткових документів. Хоча про час розгляду справи був повідомлений. Дана ухвала направлена відповідачеві рекомендованим листом. Конверт з ухвалою суду  від 26.11.2007 р. (з відміткою поштового відділення про повернення в зв’язку з відсутністю адресата чи з інших підстав) до суду не повертався, що  дає суду підстави вважати, що відповідач  отримав дану ухвалу та  був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Оскільки, вказана ухвала суду була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Крім того, згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу   господарських   судів  у  2006  році"   до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору поставки насіння  № 2-12 від 19.03.2007 р. позивачем  було поставлено відповідачеві насіння ярого ячменю першої репродукції сорту «Скарлєт»у кількості 22 т та  насіння ярої пшениці другої репродукції сорту «Рання 93»у кількості 5 т, що підтверджується   видатковою накладною №2-17 від 18.03.2007р.  та довіреністю  ЯИВ № 822391 від 16.03.2007 р.

Загальна вартість поставленого насіння склала 38530,02 грн.

Відповідно до п.3.2. Договору було затверджено графік розрахунку за поставлене насіння сільськогосподарських рослин, відповідно до якого ФГ "Оріон-Агро" повинен був провести розрахунок поетапно:

- суму у розмірі 11 559,01 грн.  на умові 100 % передплати;

- суму у розмірі 26 971,01 грн.  з відстрочкою платежу терміном до 01 вересня 2007 року з відповідною розбивкою по місяцях:

- 300 грн. до 19 квітня; 300 грн. до 19 травня; 300 грн.  до 19 червня; 300 грн. до 19 липня; 300 грн. до 19 серпня; 25 471,01 грн.  до 01 вересня.

Станом на 9 листопада 2007 року, ФГ "Оріон-Агро" свої зобов'язання за Договором виконало частково, сплативши  28 159,01 грн.

Таким чином на 9 листопада 2007 року сума заборгованості ФГ "Оріон-Агро" перед ДП "Держрезервнасінфонд" склала 10 371,01 грн.

Оскільки, після звернення позивача з позовом відповідачем були проведені розрахунки на суму 10371,01  грн., то  провадження у справі в цій частині основного боргу  слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Разом з тим, позовні вимоги в частині стягнення 3111,30 грн. штрафу підлягають задоволеню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

Статтею 546 Цивільного Кодексу України передбачено, що  виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Статтею 231 Господарського Кодексу України , зокрема, передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не  визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Тому, враховуючи положення законодавства та відповідно до п. 4.2. Договору, за несвоєчасне проведення розрахунків Покупець (Відповідач) сплачує штраф у розмірі 30% від усього залишку заборгованості.

На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню  частково в сумі 3111,30 грн. штрафу з віднесенням судових витрат на відповідача,   відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи  викладене, керуючись,    ст. ст.   546, 611  ЦК України,  ст. 231 ГК України, ст. ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 43, 47-1, 49,  п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82 - 84, 85, 115,116 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства«Оріон-Агро», с. Ш.Мітлинецька, Гайсинський район, Вінницької області, код 33420597 на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ, вул. Ямська, 32, код 11,30 грн. (три тисячі сто одинадцять грн.. 30 коп.) штрафу, 134,82 (сто тридцять чотири   грн. 82 коп.)   державного мита, 118 (сто вісімнадцять   грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення 10371,01 грн. основного боргу припинити.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  17 грудня 2007 р.