ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  7/520-6/179

07.06.07

За позовом                    Аціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

До                              Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради

Про                              стягнення 2776,65 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

Від позивача           не з’явились

Від відповідача           Селіванов О.Г. (за дов. № 338/вих. від 29.03.2007)

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківського району міста Києва про стягнення 2776,65 грн. за договором № 710094 від 01.11.2003.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за теплову енергію у гарячій воді, яка постачалася за вказаним вище договору у будинок 4 по провулку Уссурійському в місті Києві у період з 01.11.2003 по 01.04.2006.

Під час розгляду справи первісного відповідача було замінено належним відповідачем – комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради.

Рішенням суду від 19.10.2006 (суддя Якименко М.М.)  у позові було відмовлено повністю.

Відповідач у наданому суду відзиві проти позовних вимог заперечив, зазначивши, що посилання відповідача у позові на існування заборгованості за вказаним вище договором є безпідставним, оскільки будинок 4 по провулку Уссурійському в місті Києві належить на праві приватної власності громадянкам Алілуєвій В.М. та Гайденко Л.Я. та переведений на газове постачання.

Постановою Вищого господарського суду від 19.02.2007 вказане рішення  було скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Підставою для скасування касаційною інстанцією рішення місцевого суду стали наступні обставини: недоведення факту належності на праві приватної власності будинку 4 по провулку Уссурійському в місті Києві громадянам Алілуєвою В.М. та Гайденко Л.Я.; не з’ясування періоду фактичного відключення тепловикористовуючого обладнання будинку від системи централізованого теплопостачання.

Ухвалою суду від 12.03.2007 (суддя Ковтун С.А.) справі було присвоєно номер 7/520-6/179.

Строк вирішення спору було продовжено за клопотанням сторін в порядку ст. 69 ГПК України.

Під час розгляду справи відповідачем було подано клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відкритого акціонерного товариства «Київгаз», яке відхилено судом як необґрунтоване.

У той же час, судом було направлено запит в порядку ст. 38 ГПК України  до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»та відкритого акціонерного товариства «Київгаз»з метою витребування додаткових доказів, потрібних для вирішення спору по суті.

Розглянувши надані учасниками процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

07.08.1965 проектно-кошторисною конторою Київського міського житлового управління № 1125/П було проведено газифікацію будинку 4 по провулку Уссурійському в місті Києві на підставі проекту виконкому Київської ради депутатів трудящих з метою здійснення опалення вказаного будинку та приготування їжі, а саме: встановлено дві газові плити, дві газові колонки та газовий котел.

За даними Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна (лист № 11943 від 27.04.2007), станом на 27.04.2007 згідно з книгами реєстрації бюро приватний будинок № 4 по провулку Уссурійському в місті Києві зареєстрований на праві приватної власності за Алілуєвою Валентиною Миколаївною на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 1-ою Київською державною нотаріальною конторою 14.10.1977 (1/2 частина) та Гайденко Лідією Яківною на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 1-ою Київською державною нотаріальною конторою. 27.08.1980 (1/2 частина).

Після розробки та отримання технічних умов, а також погодження проектної документації спеціалізованою проектною організацією малим підприємством «ПМК-1», відповідно до якої передбачена газова система опалення згаданого будинку,   громадянки Алілуєва Валентина Миколаївна та Гайденко Лідія Яківна звернулися до відкритого акціонерного товариства «Київгаз»з заявами про видачу технічних умов про підключенню газопостачання двоконтурних котлів «Колві-Термана».

У жовтні 2003 року, після проходження процедури погодження проектної документації на відповідність виданим технічним умовам на проектування та проведення експертизи, газові прилади будинку було підключено до системи газопостачання (копії пускових відомостей від 23.10.2003 –у матеріалах справи).

Крім того, у матеріалах справи містяться копії актів приймання газового обладнання для проведення комплексного випробування та актів про прийом завершеного будівництва об’єкту газопостачання від 22.10.2003.

Відповідно до наданих суду довідок філії експлуатації газового господарства № 7 відкритого акціонерного товариства «Київгаз»станом на 17.04.2007 борг по сплаті за використаний природний газ у Алілуєвої В.М. та Гайденко Л.Я. відсутній.

Отже, наведені вище обставини свідчать про те, що опалення квартир № 1 та № 2, з яких складається будинок № 4 по провулку Уссурійському в місті Києві здійснюється за допомогою газових приладів, а не шляхом отримання теплової енергії у гарячій воді у акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго».

Згідно зі статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог на заперечень.

Твердження позивача щодо постачання теплової енергії у гарячій воді у вказаний вище будинок за договором № 710094 від 01.11.2003, укладеним між акціонерною енергопостачальною організацією «Київенерго»(постачальником) та комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківського району міста Києва (споживачем), спростовуються наявними у справі доказами. Як було зазначено вище, газове обладнання, за допомогою якого опалюється будинок, було введено в експлуатацію в жовтні 2003 року, тобто раніше дати укладення договору, на який позивач посилається як на підставу надання відповідачеві послуг на постачання теплової енергії (листопад 2003 року).

Враховуючи викладене, позовна заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Суддя
С.А. Ковтун

Рішення підписано 31 жовтня 2007 року