ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 49/266-07

вх. № 7633/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Гладкова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Селютин П.В., дов. № 0312/410 від 13.06.2007 року

відповідача - Мінін І.В., дов. № 71 від 20.07.2007 року 3-й особи - Горло М.В., дор. № 03-04/1168 від 25.09.2007 року

розглянувши справу за позовом ДП "Жовтневе лісове господарство", м. Х-в 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне управління охорони навколишнього природнього середовища у Харківській області, м. Харків

до  ВКП Мереф'янський ВУЖКГ - 2, м. Мерефа

про стягнення 18128,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на користь державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області шкоду, заподіяну знищенням дерев внаслідок скидання неочищених стічних вод на землі Мерефянського лісництва ДП "Жовтневе лісове господарство", у розмірі 18128,80 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні надав суду заяву про визнання неналежним позивача, в який просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки ДП "Жовтневий лісгосп" не є особою що уповноважена подавати позови про відшкодування збитків і втрат, заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Суд, дослідивши надану заяву, дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, оскільки чинним господарським процесуальним законодавством не передбачено права суду щодо залишення позовної заяви без розгляду у разі встановлення факту подачі позовної заяви неналежним позивачем.

Суд, в ухвалах від 25.07.2007 року та від 25.09.2007 року витребував у позивача документальне та правове обґрунтування позовних вимог; докази неправомірних дій відповідача, наявності причинного зв'язку між неправомірними діями відповідача та завданими збитками; докази наявності збитків, обґрунтований розрахунок суми збитків; визначити норму чинного законодавства, якою передбачено право позивача звертатися з позовом до суду про відшкодування шкоди, завданої державі; правові підстави стягнення шкоди на користь Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, а також виїхати та оглянути землі кварталу №129 Мереф'янського лісництва ДП "Жовтневе лісове господарство", дослідити об'єкт забруднення, визначити його наслідки. За результатами огляду скласти акт обстеження, та надати його до суду.

Однак позивач витребуваних судом документів не надав та не здійснив заходів, які суд зобов'язав виконати, поважних причин такого ненадання суду не повідомив.

Оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, які вкрай необхідні для вирішення спору та вирішити спір без зазначених доказів неможливо, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя                                                                                           Кононова О.В.