ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

11.10.07
р.
Справа № 25/274

за позовом Комунального
підприємства „Компанія „Вода Донбасу” в особі Часовоярського регіонального
управління КП „Компанія „Вода Донбасу”

до відповідача  cуб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 с. Плещиївка Костянтинівського району Донецької області
Донецької області

про стягнення 47258грн.30коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового
засідання    О.М. Якименко

За участю представників  сторін:

від позивача: Костоглод Н.А. -
юрисконсульт (довіреність № 03-25 від 05.09.2007);

від відповідача: ОСОБА_2. -
представник (довіреність № 2819 від 08.10.2007р.)

Позивач -
державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому
водопостачанню „Укрпромводчормет” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу
Часів-Ярського районного управління державного виробничого підприємства
„Укрпромводчормет” м. Часів-Яр Донецької області звернувся до господарського
суду з позовом до  cуб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 с. Плещиївка
Костянтинівського району Донецької області Донецької області про стягнення
47211грн.55коп., з яких 42501грн.37коп. - суми заборгованості за надані послуги
з водопостачання, сума індексу інфляції у розмірі 1834грн.45коп., сума 3%
річних у розмірі 494грн.19коп. та сума пені у розмірі 2381грн.54коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на  договір на зовнішнє
централізоване водопостачання № 57 від 30.01.2004р., додаткові угоди  до договору від 05.02.2004р., від
21.12.2004р., від 12.12.2005р., від 04.05.2006р., від 29.12.2006р., акти
приймання - передачі води від 30.11.2006р., від 31.12.2006р., від 31.01.2007р.,
від 31.05.2007р., від 30.06.2007р., розрахунок суми позовних вимог, рахунки -
фактур № 04/500 від 30.11.2006р., № 04/541 від 31.12.2006р., № 04/040 від
31.01.2007р., № 04/209 від 31.05.2007р., № 04/266 від 30.06.2007р.,
повідомлення № 1424 від 11.07.2006р.

Відповідачем через канцелярію суду
11.10.2007р. надано відзив на позовну заяву (без номеру від 04.10.2007р.), у
якому пояснив, що проти суми основного боргу у розмірі 42501грн.37коп. не
заперечує. Також у відзиві на позовну заяву відповідач посилаючись на п. 7.3
договору, пояснив, що оскільки борг виник внаслідок несвоєчасної оплати за
спожиту населенням питну воду, то проти нарахування суми штрафних санкцій
відповідач заперечує.

Представник позивача, у судовому
засіданні пояснив, що у разі надання відповідачем доказів виникнення
заборгованості внаслідок несплати послуг населенням за спірний період та
посиланням на кількість води, п. 7.3 договору № 57 від 30.01.2004р. можливо
примінити до даних правовідносин.

У судовому засіданні сторони надали
письмове клопотання, у якому  у зв'язку
з  наданням додаткових документів,
просять суд продовжити строк розгляду справи на два місяці.

Розглянувши вказане клопотання, суд
дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на  два місяці до 17.12.2007р. відповідно до ст.
69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене,
приймаючи до уваги  клопотання учасників
процесу та необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд,  керуючись ст. ст. 69,  77 Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
на  2 місяці  до  (
17.12.07 ) .

Відкласти слухання справи на  13.11.07 р.
об  10:00 год.

Зобов'язати відповідача надати
договори на реструктуризацію, укладені з населенням, докази в підтвердження
факту виникнення заборгованості внаслідок несвоєчасної сплати населенням за
спожиту путьову воду, підтвердити факт виникнення боргу з вини населення саме
за спірний період та зазначити кількість спожитої води населенням у спірному
періоді.

Витребувані документи  подати за супровідним листом до 11.11.2007р.
через канцелярію господарського суду.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону,
з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Бойко
І.А.

Вик. Якименко О.М.

тел. 305-68-27

Надр. 3 прим.:

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим.  -  до
справи

Вик   тел.

Надруковано
примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,
сторонам -  .