ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.10.07р.

Справа № 18/452-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства

"Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"

м.Орджонікідзе, Дніпропетровська  обл.

до   Приватного підприємства "Агрофірма "Катеринівська"                  с.Катеринівка, Нікопольський р-н, Дніпропетровська  обл.

про стягнення 3 388 грн. основного боргу та 501,43 грн. пені

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Хомік О. В. – дов. № 149 від 22.12.2006 р.від відповідача:     Бучинська Н. М. – дов. № 13 від 17.01.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось  до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма "Катеринівська" суму 3 388 грн. основного боргу, 501,43 грн. –пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди  № 675 від 24.12.2003 р. щодо сплати орендних платежів.

Відповідач визнає позовні вимоги  в частині стягнення основного боргу у розмірі 3388 гри. та пені у розмірі 227,92 грн. за період з вересня по жовтень 2006 року. В частині заявленої до стягнення пені за період з липня 2006 року по серпень 2006 року у розмірі 273,51 грн. вважає позовні вимоги неправомірними з огляду на те, що  позивачем пропущений скорочений строк позовної давності , встановлений ст.258 ЦК України.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2003 р. між Відкритим акціонерним товариством "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (Орендодавець) (далі –ВАТ "ОГЗК") та Приватним підприємством "Агрофірма "Катеринівська"  (Орендар) був укладений договір оренди № 675 (далі –Договір), згідно п.1 якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в термінове платне володіння і користування будівлю складу № 27 (інвентаризаційний № 38), по вулиці Партизанська, 16, площею 859 кв. м, згідно акту прийому-передачі в оренду основних засобів, який знаходиться на балансі ВАТ "ОГЗК", з метою  використання під мукомельне виробництво та земельну ділянку площею 4130,0 кв. м (а. с.8-10).

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що орендна плата становить 681,00 грн. на місяць, в т. ч. ПДВ 113,50 грн. та згідно п.3.2 Договору здійснюється Орендарем на розрахунковий рахунок ВАТ "ОГЗК" не пізніше 5-го числа поточного місяця. Форма оплати - безготівковий розрахунок на підставі  рахунку, виставленого Орендодавцем.

Орендоване приміщення передано відповідачем  позивачу на підставі акту приймання-передачі від 01.01.2004 р. (а. с.11).

31.07.2004 р., 01.01.2005 р., 01.08.05 р. та 01.01.2006 р. між сторонами було укладено Додаткові угоди до Договору оренди № 675 від 24.12.2003 р., згідно яких пролонговується строк договору та змінюється орендна плата з 681,00 грн. на 710,26 грн., 767,10 грн. та 847,00 грн. (з ПДВ) в місяць (а. с.12-15).

На виконання умов Договору  від 24.12.2003 р. позивач направив на адресу відповідача рахунки на загальну суму 3 388 грн. (а. с.16-23), а саме:

- № 000293 від 31.07.06 р. на суму 847 грн.

- № 000329 від 31.08.06 р. на суму 847 грн.

- № 000365 від 30.09.06 р. на суму 847 грн.

- № 000407 від 31.10.06 р. на суму 847 грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України  зобов’язання повинні виконуватися належним  чином  і в установлений договором строк; одностороння  відмова від  виконання   зобов'язання  і одностороння зміна умов  договору  не  допускається.

Відповідачем не надано суду докази сплати позивачу заборгованості по оренді у сумі 3388 грн.

Пунктом 8.1 Договору передбачено, що у випадку невнесення орендної плати протягом трьох місяців підряд орендатору нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Позивачем заявлено до стягнення пеню за період з 21.08.2006 р. по 19.08.2007 р. у розмірі 501,43 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «ОГЗК»про стягнення пені підлягають у розмірі 227,92 грн. за період з вересня по жовтень 2006 року.

В частині ж стягнення пені за період з липня 2006 року по серпень 2006 року у розмірі 273,51 грн. слід відмовити, оскільки відповідно до статті 258 Цивільного кодексу України позивачем пропущений скорочений строк позовної давності (терміном у один рік), встановлений законодавцем для вимог про стягнення пені.

Таким чином, позовні вимоги ВАТ «ОГЗК»підлягають задоволенню частково.

На підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма "Катеринівська" (53300, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с.Катеринівка вул.Київська, 11„а", ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, м.Орджонікідзе, вул.Калініна, 11, 86700,  ) 3 388 грн.   (три тисячі триста вісімдесят  вісім гривень) основного боргу,  227,92 грн. (двісті двадцять сім гривень 92 копійки) пені,  витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн.  (сто дві гривні), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн. (сто вісімнадцять  гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 01.11.2007 р.