СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.07                                                                                 Справа № 11/506

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства гірничозбагачувальної фабрики «Краснолуцька», м. Красний Луч Луганської області

до  Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області

про стягнення  15978 грн. 87 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Стеценко А.В., довіреність № 12 від 11.07.2007

від відповідача - Вольска І.О., довіреність № 1-1/58 від 12.01.2007

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 12655 грн. 07 коп. заборгованості за  укладеним з відповідачем договором № 48/13 від 01.06.2005 про надання послуг, а також  3% річних у розмірі 759 грн. 30 коп., інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 2564 грн. 50 коп.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 10.09.2007 було оголошено перерву до 17.09.2007, 9 годин 30 хвилин.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на факт укладення з відповідачем  договору  про надання транспортно-експедиційних та супутніх послуг, пов’язаних з організацією перевезень вантажів залізничним транспортом, у відповідності з яким відповідач був зобов’язаний оплачувати послуги позивача у справі.  Посилаючись на неоплату наданих позивачем у відповідності з укладеним договором послуг, останній звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача  суми основного боргу у розмірі 12655 грн. 07 коп., а також 3% річних у розмірі 759 грн. 30 коп., інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 2564 грн. 50 коп.

Письмовим відзивом від 10.09.2007 на позовну заяву відповідачем позовні вимоги були визнані у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши повноважних представників сторін у справі, суд встановив таке.

01.06.2005 сторонами у справі був укладений договір №  48/13  (далі за текстом –договір) про надання послуг, у відповідності з умовами пункту 1 якого Замовник (відповідач у справі) доручив, а Виконавець (позивач у справі) зобов’язався  забезпечити від свого імені, на свій ризик за винагороду та за рахунок Замовника виконання комплексу транспортно-експедиційних та супутніх послуг, пов’язаних з організацією  перевезень вантажів залізничним транспортом.

У відповідності з умовами пункту 4.2 договору перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця здійснюється шляхом 100% передплати вартості послуг, передбачених п.1 договору згідно наданих заявок Замовника  та суми винагороди Виконавця. Пунктом 4.3 договору сторони передбачили, що Замовник відшкодовує Виконавцю вартість послуг, передбачених пунктом 2.2 договору, протягом 2-х банківських днів з моменту виставлення Виконавцем рахунків.

За результатами надання передбачених договором послуг позивачем відповідачеві був виставлений рахунок-фактура № від 25.07.2005 на суму 12655 грн. 07 коп., який відповідачем у справі оплачений не був.

Факт виконання позивачем зобов»язань за договором підтверджений матеріалами справи, зокрема,  актом здавання-приймання виконаних робіт, послуг від 25.07.2005, підписаним повноважними представниками сторін у  справі.

23.02.2007 позивачем на адресу відповідача у справі було надіслано претензію № 188 з вимогою сплатити суму боргу за договором у розмірі  12655 грн. 07 коп. Вказана претензія була залишена відповідачем без задоволення.

Письмовим відзивом від 10.09.2007 на позовну заяву відповідачем позовні вимоги були визнані у повному обсязі.

Крім того,  позивачем до матеріалів справи наданий акт звірення взаємних розрахунків сторін, у відповідності з яким заборгованість відповідача за договором становить 12656 грн. 07 коп.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі приписів вказаної норми позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача  2564 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань на суму боргу,             759 грн. 30 коп. 3% річних.

Розрахунок сум пені, інфляційних нарахувань на суму боргу та 3% річних зроблений позивачем з дотриманням приписів чинного законодавства і є обґрунтованим.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд  приймає рішення про задоволення  позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

Із врахуванням викладеного позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 22, 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит», вул.. Косіора, 10,             м. Красний Луч, Луганська область, код 32446546, на користь Закритого акціонерного товариства горно збагачувальної фабрики «Краснолуцька», вул.. Анрі Барбюса, 1, м. Красний Луч, Луганська область, код 32163608, заборгованість у сумі             12655 грн. 07 коп., інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 2564 грн. 50 коп., 3% річних у сумі  759 грн. 30 коп., витрати зі сплати державного мита у  сумі  102 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення – 24.09.2007.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко

Надруковано  3 примірники                                                                  вих. №

1 –до справи

2-  позивачу                                                                                            2  прим.

3 -  відповідачу                                                                                                  24.09.2007