ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2007                                                                                   Справа № 12/214

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Швеця В.В. (доповідача)

суддів: Головка В.Г., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

за участю представників:

від відповідача: Сьора О.М., довіреність №776  від 07.09.07,  юрисконсульт;

від позивача: представник не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на ухвалу  господарського суду Кіровоградської області від  31.10.2007р. у справі № 12/214

за позовом міського комітету профспілки працівників АПК, місто Кіровоград

до відкритого акціонерного товариства “Імперія - С”, місто Кіровоград

про стягнення 7596,28грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, відкрите акціонерне товариство "Імперія-С", місто Кіровоград звернулось до господарського суду Кіровоградської області із скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ.

Скарга мотивована тим, що Ленінським ВДВС неправомірно було стягнуто з боржника (відкритого акціонерного товариства "Імперія-С") виконавчий збір, пов'язаний з виконанням рішення господарського суду Кіровоградської області по справі №12/214, оскільки  скаржник виконав свої вимоги добровільно, без примусового стягнення заборгованості, а постанова про стягнення виконавчого збору прийнята з порушенням приписів статей 43, 46 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області у справі №12/214   від 31.10.2007  року (суддя Таран С.В.) скаргу відкритого акціонерного товариства „Імперія-С” на дії органу державної виконавчої служби по справі  №12/214 задоволено. Визнано незаконними дії  ДВС у Ленінському районі міста Кіровограда  щодо винесення постанови про стягнення з відкритого акціонерного товариства  "Імперія-С" виконавчого збору по виконанню наказу господарського суду №12/214 в сумі 526 грн.46 коп. Визнано незаконною постанову ДВС у Ленінському районі м. Кіровограда від 20.04.2006 року про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Імперія-С" виконавчого збору в сумі 526 грн. 46 коп.

Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції не погодившись з ухвалою господарського суду Кіровоградської області подав апеляційну скаргу.

Вважає, що вона  винесена з порушенням закону.

Господарський суд при винесенні ухвали неповно з’ясував усі обставини справи тому неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

ДВС просить спірну ухвалу скасувати та постановити нове рішення яким в задоволенні скарги відкритого акціонерного товариства “Імперія - С”, місто Кіровоград відмовити, посилаючись на те, що боржником не було в добровільному порядку в строки передбачені Законом України "Про виконавче провадження" виконано наказ суду від 12.07.2002 року по справі №12/214, в зв'язку з чим ВДВС  20.04.2006 року було прийнято постанову про стягнення з ВАТ "Імперія-С", м. Кіровоград виконавчого збору в сумі 526 грн. 46 коп.

На апеляційну скаргу відповідач надав відзив у якому вважає апеляційну скаргу безпідставною та не обґрунтованою і просить ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши представника відповідача, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, вважає необхідним в задоволені апеляційної скарги відмовити, ухвалу місцевого господарського суду Кіровоградської  області залишити без змін.

Відмовляючи в задоволені апеляційної скарги судова колегія виходила з наступного:

05.09.2002р. органом державної виконавчої служби за заявою стягувача було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу суду від 12.07.2002р. по справі  №12/214 . Цією постановою боржнику встановлено строк на  добровільне виконання наказу від 12.07.2002р.- до 12.09.2002р.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.04.2006 р. відповідачем готівкою було внесено до каси позивача  всю суму заборгованості за рішенням суду від 27.06.2002 р. по справі №12/214, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №5 від  11.04.2006 р, а 20.04.2006 р. Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ було прийнято постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 526,46 грн., законність та правомірність винесення якої і оскаржує відповідач.

Ленінський відділ ДВС Кіровоградського МУЮ стверджує, що ним здійснювались  відповідні  заходи по виконанню наказу суду від 12.07.2002р., зокрема, ним було винесено постанови про арешт коштів боржника, але відповідні докази, які б підтверджували зазначені обставини, в матеріалах даної справи відсутні.

Статтею 46 Закону України “Про виконавче провадження” та пунктом 4.16.2 Інструкції про проведення  виконавчих дій визначено, що у разі невиконання рішення у строк, встановлений  для добровільного виконання з  боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником  відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо  підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми; держаний виконавець  виносить постанову  про стягнення  виконавчого  збору  у разі фактичного стягнення боргу. Таким чином,  відповідно до  вищенаведених  норм виконавчий збір   стягується  у разі, якщо рішення   буде виконано примусово, та розраховується  від фактично  стягненої  державним  виконавцем суми. Невиконання боржником добровільно рішення суду  в установлений  для цього строк   утворює базу для нарахування виконавчого збору  лише за умови  стягнення  її державним виконавцем, який після  закінчення  строку для  добровільного  виконання рішення  суду  виконує  його примусово.

Судова колегія погоджується з думкою господарського суду Кіровоградської області про те, що підстави для винесення постанови про стягнення з відкритого акціонерного товариства ”Імперія-С” виконавчого збору у відділу державної виконавчої служби були відсутні.

З врахуванням вищевикладеного судова колегія вважає апеляційну  скаргу залишити без задоволення, ухвалу залишити без змін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 101-103, 106, 121-2,  Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 31.10. 2007р.   у справі №12/214, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Господарського суду України.

Головуючий                                                                       В.В. Швець

Судді                                                                                 В.Г. Головко

О.В. Чус

Постанову оформлено у відповідності до вимог статті 84 ГПК України 18.12. 2007 року.

З оригіналом згідно

Помічник судді                                        О.В. Чабаненко