Харківський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року          Справа № 38/337-07

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді    Карбань І.С.,

судді    Бабакової Л.М.,

судді   Шутенко І.А.- доповідач,

при секретарі - Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

позивача –не прибув,

відповідача –не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду у м. Харкові апеляційну скаргу скаргу (вх. № 3515 Х/2) ТОВ «Енергосоюз»на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2007р.  по справі № 38/337-07

за позовом  ВАТ «Коннектор», м. Харків,

до ТОВ «Енергосоюз», м. Харків,

про визнання недійсним рішення зборів, -

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Енергосоюз»(Протокол №31 від 10.06.2007р.) про ліквідацію товариства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2007р. (суддя Жельне С.Ч.) по справі № 38/337-07 порушено провадження, справу призначено до розгляду.

Відповідач, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2007р. по справі № 38/337-07 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу господарського суду Харківської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства та на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи. Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що стаття 12 ГПК України не передбачає, що господарським судам підвідомчі справи про визнання недійсним рішення загальних зборів господарського товариства.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм  процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга  не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів»№483-/ від 15.12.2006р., який набрав чинності 29.12.2006р., господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Колегія суддів відмічає, що спір про визнання недійсним  рішення загальних зборів учасників ТОВ «Енергосоюз», м. Харків (Протокол №31 від 10.06.2007р.) про ліквідацію товариства є корпоративним спором, а отже, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів»№483-/ від 15.12.2006р., даний позов підлягає розгляду у господарському суді Харківської області.

Таким чином, при винесенні ухвали господарський суд Харківської області забезпечив дотримання вимог чинного, через що його ухвала підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга –без задоволення..

Керуючись ч. 1 ст. 103, ст. 106,  ГПК України, колегія суддів одноголосно, -

постановила:

Апеляційну скаргу залишити ТОВ «Енергосоюз»без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2007р. по справі № 38/337-07  залишити без змін.

Справу направити до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду по суті.

Головуючий суддя                                                                    Карбань І.С.

Судді                                                                    Бабакова Л.М.

Шутенко І.А.