СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.07                                                                                 Справа № 7/579

Суддя Калашник Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Луганськтепловоз”, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства „Рембуд”, м. Луганськ

про стягнення 1646 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Лисенко Н.В., довіреність № 863-31 від 24.05.07.;

від  відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1646 грн. 40 коп. боргу.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між відповідачем - Відкритим акціонерним товариством „Рембуд” (Підприємство) та позивачем - Відкритим акціонерним товариством „Холдингова компанія „Луганськтепловоз” (Компанія) було укладено договір № 1 від 13.11.06 (далі-Договір),  предметом якого є надання Компанією Підприємству послуг служби УЕБ та режиму (ВОХР), АТМ, АГВ у відповідності з Переліком наведеним у додатку № 1 до договору (п.1.1. Договору).

Відповідно до п. 3.9. Договору, по закінченню звітного місяця Компанія направляє Підприємству нетоварну накладну на надані послуги.

Підставою для оплати послуг є Протокол та рахунок, виставлений фінансовим відділом Компанії (п.3.7. Договору).

Підприємство щомісячно, не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця, перераховує на розрахунковий рахунок Компанії встановлені суми (п. 2.2.1.та п. 3.9. Договору).

На виконання вказаного Договору, за період з січня по квітень 2007 року позивач надав відповідачу відповідні послуги, про що було складено  двосторонні нетоварні накладні № 1 за січень 2007 року, № 2 за лютий 2007 року, № 3 за березень 2007 року та № 4 за квітень 2007 року (а.с.16-19).

Позивачем було вручено відповідачу відповідні платіжні вимоги-доручення № 377 від 20.02.07, № 605 від 15.03.07 та № 1072 від 25.04.07 (а.с.13-15), що підтверджено реєстрами на розсилку документів.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно,  у зв’язку з чим позивач звернувся до суду.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов зобов’язання підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума  заборгованості відповідача не змінилась та складає 1646 грн. 40 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Рембуд”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, код 13397861 на користь Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Луганськтепловоз”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, код 05763797 - борг у сумі 1646 грн. 40 коп.,    державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  06.09.07.

Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник