ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"23" жовтня 2007 р., 10 год. 25 хв., м. Чернігів                                Справа № 6/339

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                         Блохіної Ж.В.

при секретарі                          Рубан Н.О.

за участю представників:

позивача                                  Катрухи В.А., довіреність №558/9/10-100 від 06.04.2007р.

відповідача                              не з”явився,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

позов                                        Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі,

м. Бобровиця, вул. Незалежності, 34

до                                              Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю „Агроімпекс”, вул. 30 р. Перемоги, 15,

с. Новий Биків, Бобровицький район

про                                            стягнення за рахунок активів 61036,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення за рахунок активів з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агроімпекс” 61036,94 грн. податкового боргу, в тому числі пеня 136,99 грн. Податковий борг виник станом на 21.09.2007 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №638230, проте у судове засідання представника не направив, заперечення на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Агроімпекс” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа розпорядженням Бобровицької районної державної адміністрації 20.01.2004р. та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Бобровицькому районі з 23.01.2004р за № 478.

Відповідно до ст.4, п.3 ст. 9 Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкові платежі) у встановлені законодавством строки.

Відповідно до ст.11 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.

Станом на 21.09.2007р. відповідач має податковий борг в сумі 61036,94 грн., в тому числі пеня 136,99 грн., а саме: по податку на додану вартість –1447,49 грн. та пеня 136,99 грн.; по податку з доходів найманих працівників –5272,26 грн.; по орендній платі за землю з юридичних осіб (Гаврилівська с/р) 22224,69 грн.; по орендній платі за землю з юридичних осіб (Новобиківська с/р) 9996,76 грн.; по фіксованому сільськогосподарському податку (Гаврилівська с/р) 2620,81 грн.; по фіксованому сільськогосподарському податку (Новобиківська с/р) 2866,77 грн.; по збору за забруднення навколишнього природного середовища –471,17 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов”язання самостійно визначеного підприємством в деклараціях №1525 від 20.02.2007р. (на суму 100,00 грн.) та №2050 від 20.09.2007р. (на суму 10,00 грн.) та зобов”язання, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями № від 19.02.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 26528,00 грн.; № від 23.05.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 1856,31 грн.; № від 23.05.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 101,00 грн.  Відповідачем було сплачено згідно платіжних доручень: №10425 від 20.03.2007р. –10,00 грн.; №25 від 30.03.2007р. –1000,00 грн.; №1 від 20.04.2007р. – 4998,34 грн.; №2 від 25.04.2007р. –4981,02 грн. Також станом на 04.01.2007р. у відповідача існувала переплата в сумі 158,46 грн. Таким чином податковий борг становить 17447,49 грн., в тому числі пеня 136,99 грн., всього 17584,48 грн.

Податковий борг по податку з доходів найманих працівників в сумі 5272,26 грн. виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов’язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № від 19.02.2007р.

Податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб (Гаврилівська с/р) виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов”язання, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями № від 19.02.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 34145,69 грн.; № від 19.02.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 170,00 грн.; № від 28.02.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 170,00 грн. У відповідача була переплата в сумі 12261,00 грн. Таким чином податковий борг становить 22224,69 грн.

Податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб (Новобиківська с/р) в сумі 9996,76 грн. виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов”язання визначеного податковими повідомленнями-рішеннями № від 19.02.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 9656,76 грн.; № від 19.02.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 170,00 грн.; № від 28.02.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 170,00 грн.

Податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку (Гаврилівська с/р) виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов”язання, самостійно визначеного підприємством в розрахунках №1460 від 28.02.2006р. та №1607 від 28.02.2007р. та зобов’язання, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями № від 16.02.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 70,36 грн.; № від 28.02.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 170,00 грн.. У відповідача станом на 04.01.2007р. була переплата в сумі 48,22 грн. Таким чином податковий борг становить 2620,81 грн.

Податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку (Новобиківська с/р) виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов”язання, самостійно визначеного підприємством в розрахунках №1458 від 28.02.2006р. та №1608 від 28.02.2007р. та зобов’язання, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями № від 16.02.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 83,67 грн.; № від 28.02.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання 170,00 грн. У відповідача станом на 04.01.2007р. була переплата в сумі 17,12 грн. Таким чином податковий борг становить 2866,77 грн.

Податковий борг по збору за забруднення навколишнього середовища в розмірі 471,17 грн. виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов”язання визначеного податковими повідомленнями-рішеннями № від 19.02.2007р., яким визначено податкове збов’язання в розмірі 366,81 грн. та № від 19.02.2007р., яким визначено податкове збов’язання в розмірі 170,00 грн. У відповідача станом на 04.01.2007р. була переплата в сумі 65,64 грн. Таким чином податковий борг становить 471,17 грн.

Таким чином заборгованість відповідача становить 61036,94 грн., в тому числі пеня 136,99 грн.

Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 вищевказаного Закону процедура адміністративного оскарження закінчується останнім днем строку, передбаченого підпунктом 5.2.2 цього пункту для подання заяви про перегляд рішення контролюючого органу, у разі, коли така заява була подана у зазначений строк.

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов’язання платника податків.

Нараховану суму податкового зобов’язання відповідач не оскаржив, таким чином вона є узгодженою.

Відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 вищевказаного Закону у випадках адміністративного узгодження суми податкового зобов’язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання в строки передбачені п.5.3 ст.5 зазначеного Закону, отже вона у відповідності з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є сумою податкового боргу платника податків. Отже, податковий борг - це в будь-якому випадку узгоджене податкове зобов’язання, яке не сплачене у встановлений строк.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. податковим органом на узгоджену суму податкового зобов’язання були направлені податкові вимоги: перша від 10.01.2007р. №1/10 та друга від 12.02.2007р. №2/30, які були отримані відповідачем, але залишені ним без задоволення.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю в сумі 61036,94 грн.

Керуючись ст. ст. 55, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути за рахунок активів з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агроімпекс” (”, вул. 30 р. Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький  район, код 326554697, р/р 0101 Чернігівська обласна ФАКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014) до державного бюджету (р/р 0031 в УДК у Бобровицькому районі, МФО 853592, код 21401915) 17584,48 грн. податкового боргу.

3. Стягнути за рахунок активів з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агроімпекс” (”, вул. 30 р. Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький  район, код 326554697, р/р 0101 Чернігівська обласна ФАКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014) до місцевого бюджету (Новобиківська сільська рада) (р/р 0045 в УДК у Бобровицькому районі, МФО 853592, код 21401915) 5272,26 грн. податкового боргу.

4. Стягнути за рахунок активів з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агроімпекс” (”, вул. 30 р. Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький  район, код 326554697, р/р 0101 Чернігівська обласна ФАКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014) до місцевого бюджету (Гаврилівська сільська рада) (р/р 0039 в УДК у Бобровицькому районі, МФО 853592, код 21401915) 22224,69 грн. податкового боргу.

5. Стягнути за рахунок активів з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агроімпекс” (”, вул. 30 р. Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький  район, код 326554697, р/р 0101 Чернігівська обласна ФАКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014) до місцевого бюджету (Новобиківська сільська рада) (р/р 0045 в УДК у Бобровицькому районі, МФО 853592, код 21401915) 9996,76 грн. податкового боргу.

6. Стягнути за рахунок активів з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агроімпекс” (”, вул. 30 р. Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький  район, код 326554697, р/р 0101 Чернігівська обласна ФАКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014) до місцевого бюджету (Гаврилівська сільська рада) (р/р 0039 в УДК у Бобровицькому районі, МФО 853592, код 21401915) 2620,81 грн. податкового боргу.

7. Стягнути за рахунок активів з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агроімпекс” (”, вул. 30 р. Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький  район, код 326554697, р/р 0101 Чернігівська обласна ФАКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014) до місцевого бюджету (Новобиківська сільська рада) (р/р 0045 в УДК у Бобровицькому районі, МФО 853592, код 21401915) 2866,77 грн. податкового боргу.

8. Стягнути за рахунок активів з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агроімпекс” (”, вул. 30 р. Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький  район, код 326554697, р/р 0101 Чернігівська обласна ФАКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014) до місцевого бюджету (Новобиківська сільська рада)  (р/р 0045 в УДК у Бобровицькому районі, МФО 853592, код 21401915) 471,17 грн. податкового боргу.

9. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

10. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           Ж.В.Блохіна