ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

21.08.07
Справа № 21/95б.

Суддя
Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали за заявою

кредитора     -
Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції

Луганської  області, м. Алчевськ Луганської області,

до
боржника -суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1, м. Алчевськ

Луганської області,

про
банкрутство

В
присутності представників сторін:

від
кредитора - Щочка В.М., дов. №182/10 від 10.01.07. (Алчевська ОДПІ

в Луганській
області);

від
боржника  - не прибув.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання;

- сторони належним
чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього
засідання (ухвала суду від 08.08.07. №21/95б);

- перед судовим
засіданням представник кредитора подав клопотання від 21.08.07. б/н про
нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання
розглянув і задовольнив.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до
уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 31.07.07.
№24477/10 (вхідний по канцелярії суду №160 від 08.08.07.) кредитора -Алчевської
об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області, м. Алчевськ
Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника
-суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, та
АДРЕСА_2,  ідентифікаційний код НОМЕР_1,
з підстав ст. 52 Закону в зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові
зобов'язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність
і за місцем знаходження не знаходиться;

- ухвалою від 08.08.07. №21/95б суд  призначив слухання справи у підготовчому
засіданні на 12 годин 50 хвилин 21.08.07. і зобов'язав сторони подати до суду
відповідні додаткові документи;

- боржник відзив та витребувані документи -докази не надав, у
судове засідання не з'явився, заяву кредитора не оспорив, тому справа
розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52 Закону;

- на адресу суду надійшли:

- довідка серії АБ №731234 з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією стосовно боржника;

- лист від 20.08.07. №1647 Луганського обласного відділу з питань
банкротства про кандидатуру арбітражного керуючого за даною справою Альохіна
І.В., ліцензія НОМЕР_2 від 26.07.06., який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, з
доданням заяви останнього від 16.08.07. про бажання взяти участь у справі;

- на початку судового засідання представник кредитора надав
супровідний лист від 21.08.07. №28200/10,
з доданням листа від 21.08.07. №28199/10 про надання згоди на
призначення ліквідатором, висновку щодо боржника за адресою: АДРЕСА_1, та
обліковою карткою станом на 21.08.07.;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у
судовому засіданні;

- як вбачається із матеріалів справи, згідно з заявою від
31.07.07. №24477/10 кредитор заявив вимогу про порушення справи про банкрутство
стосовно боржника,  суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, за місцем його помешкання:
АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2,  ідентифікаційний
код НОМЕР_1, з підстав ст. 52 Закону в зв'язку з неспроможністю останнього
виконати грошові зобов'язання перед кредитором, оскільки він припинив свою
підприємницьку діяльність і за місцем знаходження не знаходиться;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що згідно з наданою державним
реєстратором довідкою серії АБ №731234 з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника -ОСОБА_1:

- за записом № 1 проведена реєстраційна дія 12.01.07. про
включення відомостей про фізичну особу - підприємця виконавчим комітетом Алчевської
міської ради Луганської області за його місцем проживання:    АДРЕСА_1;

- за записом № 2 проведена реєстраційна дія  - заміна свідоцтва про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця 12.01.07.
цим же виконавчим комітетом цієї ж міської ради за адресою:АДРЕСА_1;

- за записом № 3 від 12.01.07. проведена реєстраційна дія
-державна реєстрація змін до відомостей про фізичну особу - підприємця за
місцем нового проживання: АДРЕСА_2, виконавчим комітетом Алчевської міської
ради Луганської області;

- за записом № 4 23.01.07. проведена реєстраційна дія -зняття з
обліку боржника виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області
за наявністю нового місця проживання:
АДРЕСА_2;

- за записом № 5 23.01.07. проведена реєстраційна дія -взяття на
облік за місцем проживання: АДРЕСА_2; місце проведення реєстраційної дії -
виконавчий комітет Полтавської міської ради, м. Полтава;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним
завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак
неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності у відсутнього боржника
майнових активів та інших ознак, передбачених ст. 52 Закону, наявності чи
відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ:
від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий
строк  з  дня
винесення ухвали   про
порушення  провадження  у
справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить
постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого
кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

- ст. 52 Закону передбачає особливості банкрутства відсутнього
боржника;

- за правилами ч. 1 цієї статті справа про банкрутство відсутнього
боржника може бути порушена у разі наявності хоча б однієї із перелічених у ній
умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність
підприємницької діяльності боржника;

- за даними кредитора, а саме: довідкою від 12.07.07.
№2933/7-26/3114 про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків
зафіксовано, що за місцезнаходженням платника податків - АДРЕСА_1, не
встановлене (а.с. 56, т. 1); висновком кредитора від 06.08.07. б/н місце
проживання не встановлене (а.с. 11, т. 1); за наданим  у засіданні висновком від 21.08.07. б/н
місцем проживання боржника  є АДРЕСА_1;

- проте на підставі  ст. 34
ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись  іншими засобами доказування;

- відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»відомості про відсутність юридичної
особи чи фізичної особи-підприємця за її місцезнаходженням повинні міститися в
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- ст. 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей цього
реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані у справі з третьою особою, доки до них
не внесено відповідних змін; при цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню
до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути
використані у справі з третьою особою;

- отже, лише факт внесення таких відомостей до цього реєстру може
слугувати підставою для визнання боржника відсутнім; така інформація відсутня у
вищезгаданій довідці із Єдиного державного реєстру;

-   таким чином, підстав для
здійснення провадження у справі про банкрутство даного боржника немає
(підстави: постанови Вищого господарського суду України від 16.11.05. у справі
№19/47 (05) -21/85, від 07.12.05. у справі №Б 40/31/05, від 30.11.05. у справі
№46/205-б та інші);

-  з огляду на виявлені у
судовому засіданні обставини за даною справою, господарський суд приймає
наступне рішення:

- оскільки наявними в матеріалах справи та наданими кредитором
доказами не доведений факт відсутності боржника за його місцезнаходженням,
тобто матеріалами справи не підтверджені ознаки ст. 52 Закону, то провадження у
справі за заявою цього кредитора припинити на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України
та скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по
справі ухвалою суду від 08.08.07. №21/95б згідно зі ст. 12 Закону;

- кредитор у
встановленому порядку звільнений від сплати судових витрат за заявою, тому
питання щодо їх відшкодування кредитору по даній справі не вирішується.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11,
12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”  суд

у х в а л и в:

1.          Припинити
провадження у справі.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.  Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом);

- боржнику за трьома адресами:

- АДРЕСА_1 (рекомендованим листом),

- АДРЕСА_4 (рекомендованим листом),

- АДРЕСА_2 (рекомендованим листом);

- Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського
управління юстиції Луганської області, м.
Алчевськ Луганської області, вул. Фрунзе, 40;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (за ст. ст.
2, 52 Закону);

- Державному
реєстратору виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської
області, м. Алчевськ Луганської області (з запитом);

- Державному
реєстратору виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава (з
запитом)

- місцевому суду
м. Алчевська Луганської області (до відома)

Суддя
Т.Г. Кривохижа