СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2007 р.

Справа № 21/4513-А

за позовом  Прокурора Хмельницького району в інтересах
держави в особі Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА
України у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Приватного підприємця  ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 1700 грн.

Суддя Огороднік К.М.                         Секретар судового
засідання Козій Т.М.

Представники сторін:

Від позивача - Сімогук Л.М. - за
довіреністю,

Від відповідача - не з'явився

За участю прокурора відділу
облпрокуратури - Шкадько В.В.

Прокурор
у позовній заяві просить стягнути з відповідача 1700,00 грн. штрафних санкцій
за порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" згідно рішення від 31.01.2007 року № 220218, прийнятого на
підставі акту перевірки № 22010033/2302/21/232 від 09.01.2007 року.

Представником
позивача у судовому засіданні повідомлено про оскарження до господарського суду
рішення позивача про застосування штрафних санкцій від 31.01.2007 року №
220218, у зв'язку з чим подане клопотання про зупинення провадження у даній
справі до вирішення справи про оскарження вищезазначеного рішення .

Як
вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача
фінансові санкції в розмірі 1700 грн. за рішенням від 31.01.2007 року № 220218,
яке оспорюється відповідачем по справі № 21/304-НА.

Згідно
п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі
у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

За
таких обставин, враховуючи те, що дану справу неможливо розглянути до вирішення
господарським судом області справи № 21/304-НА, провадження у справі необхідно
зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 21/416-НА.

Керуючись
п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та Перехідні положення”, п. 3 ч. 1 ст. 156,
ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

У Х В А Л И В
:

Зупинити провадження у справі №
21/4513-А до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду
Хмельницької області справи № 21/304-НА.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України
сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в
апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне
оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна
скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Подаються до
апеляційного  суду через суд
першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала,
якщо інше не встановлено кодексом набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк,  ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук.
5 прим. :  1 - до справи,  2 - позивачу,
3 - відповідачу.  4, 5 -
прокуратурі області та району