ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.11.07                                                                                           Справа№ 19/289

За позовом  Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова, смт.Рудно

До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кафе-Пиріжкова”, м.Львів-Рудно

Про стягнення 2576,54грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я.

В судових засіданні взяли участь представники Сторін:

Позивача:   Плетньов А.В.

Відповідача:  Дзюба Є.Й.

Представникам сторін, які з”явились в судове засідання, роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені Рудненською селищною радою Залізничного району м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кафе-Пиріжкова” про стягнення 2576,54грн.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 05.10.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.10.2007р.

Ухвалою суду від 15.11.2007р.  розгляд справи відкладено на 15.11.2007р., в зв”язку з неявкою представників Сторін в судове засідання.

В судовому засіданні 15.11.2007р. представник Позивача позовні вимоги підтрмав повністю та просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у Відзиві на позов  від 25.10.2007р. б/н та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, всебічно та повно з”ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, судом встановлено:

Відповідно до укладеного 05.01.1998р. Договору орендної плати за землю в селищі Рудно Залізничного району м.Львова, Позивачем надано Відповідачу в оренду (користування)  земельну ділянку площею 760 кв.м., на якій розміщено кафе. Земельну ділянку Відповідач зобов'язувався використовувати за призначенням та сплачувати земельний податок на бюджетний рахунок селищної ради.

На підставі Заяви ТзОВ "Кафе-Пиріжкова" та технічної документації на земельну ділянку площею 0,076га відповідно до вимог ст. 93 Земельного Кодексу, на 3-му пленарному засіданні 5-ої сесії 4-го демократичного скликання рішенням № 512 від 28.05.2004р. ТзОВ "Кафе-Пиріжкова" було надано Дозвіл на укладення Договору оренди на земельну ділянку площею 0,076га, в смт.Рудно по вул. Центральна,1 терміном на 10 років.

Рішенням 7-ої сесії 4-го демократичного скликання  № 792 від 26.08 2005р було визначено річну орендну плату за землю із суб"єктів підприємницької діяльності в розмірі 7 відсотків від нормативної грошової оцінки.

У зв'язку з прийняттям Рішення № 792 від 26.08.2005р. Рудненська селищна рада неодноразово зверталась з листами до ТзОВ "Кафе-Пиріжкова" про необхідність внесення доповнень до Договору оренди та необхідністю виготовлення довідки про нормативно грошову оцінку земельної ділянки (ст. 23 Закону України "Про плату за землю"), яка знаходиться в оренді з метою визначення суми орендної плати згідно з Рішенням № 792.

Однак, Відповідач продовжував сплачувати орендну плату за використання земельної ділянки за адресою вул. Центральна,1  площею 760 кв.м. в розмірі 1,44 грн. за кв.м., що склало суму 1915 грн. 00 коп. за період з  1 листопада 2005 по 01 березня 2007р, хоча сума, яку необхідно сплатити, становить 4491,74грн.

Внаслідок вказаних протиправних дій Відповідача, як стверджує Позивач, бюджетом недоотримана плата в сумі 2576,54грн. в тому числі: в бюджет селищної ради (60%) в сумі : 1545,92грн., зокрема: за 2005р.- 772,96грн, 2006р.- 1545,92грн. та січень-лютий 2007р.- 257,66грн., до бюджету області (25%) в сумі: 644,14грн. та бюджету міста (15%) в сумі 386,48грн. Даний факт підтверджується Актом КРУ м.Львова №19-04/32 від 07.05.2007р., поданням Прокуратури Залізничного р-ну м.Львова № 489/6 від 23.07.2007р та розрахунком до нарахування орендної плати за земельну ділянку за період 01.07.2005р - 01.03.2007р.

При вирішенні справи суд виходив з наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із вимогами статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заперечення Відповідача відносно фактичного використання меншої площі земельної ділянки судом до уваги не беруться, оскільки Відповідачем не представлено належних доказів про внесення змін до Договору оренди від 05.01.1998р. в частині використання меншої площі земельної ділянки, погодженої з Позивачем.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає що Позивачем  представлено достатньо доказів  на  підтвердження своїх позовних вимог, а тому позовні вимоги в сумі  2576,54грн. підлягають задоволенню.

Оскільки, спір виник з вини Відповідача –судові витрати слід покласти на останнього.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кафе-Пиріжкова”, м.Львів-Рудно, вул.Центральна,1 ( ) на користь Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова, смт.Рудно м.Львова, вул.Короленка,1  (р/р 4543 в УДК Залізничного району м.Львова, МФО 825014, ) 2576,54грн.орендної плати, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00грн. вартості  інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду  в  порядку, визначеному  розділом ХII ГПК України.

Суддя                                                                                             Левицька Н.Г.