ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"05" листопада 2007
р.
№ 9/165

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши матеріали справи № 9/165

за позовом: акціонерного промислово
- інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в                            м.
Олександрія", Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева,
14,

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 259451 грн. 97
коп.,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним промислово -
інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством), в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія", подано позов до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором № 38 від 30.03.2006 року в розмірі 259451 грн. 97 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської
області від 25.06.2007 року у справі № 9/165 призначено судово - почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту
судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Одеський науково - дослідний
інститут судових експертиз супровідним листом (вх. № 02-05/39441 від 30.10.2007
року) надіслав на адресу господарського суду матеріали справи № 9/165 з актом №
7149 та висновком судово-почеркознавчої експертизи № 7149/02 від 22.10.2007 року.

З огляду на викладене, на підставі
ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає,
що провадження у справі підлягає поновленню оскільки обставини, що зумовили
зупинення провадження у справі усунені.

Поряд з цим, господарський суд
вважає за необхідне залучити о участі у справі, в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну
особу - підприємця  ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
оскільки рішення у даній справі  може
вплинути на  його права та обов'язки
відносно однієї із сторін.

Керуючись статтями 27, 79, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У
Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №
9/165.

2. З ініціативи господарського суду
залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу - підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

3. Розгляд  справи призначити на    27.11.2007 року о  14
год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за адресою:              м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 206.

5. Зобов'язати сторони до дня
судового засідання подати:

позивача: в повному обсязі докази
на підтвердження позову; виписку  по
поточному рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за березень місяць 2006
року.

відповідача: письмове пояснення з
урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи № 7149/02 від 22.10.2007
року; копію рахунку      № 14 від
22.08.2006 року  та накладної № 17 від
23.08.2006 року на підтвердження отримання
обладнання від  фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

третю особу: письмове пояснення
щодо того,  від кого отримано кошти по
платіжному дорученню № 10 від 23.08.2006 року і кому поставлено обладнання;
копію рахунку      № 14 від 22.08.2006
року  та накладної № 17 від 23.08.2006
року на підтвердження поставки обладнання
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

6. Копії ухвали надіслати сторонам
та фізичній особі - підприємцю  ОСОБА_2
(АДРЕСА_1).

Суддя
О.Б. Шевчук