ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" грудня 2007 р.                                                                                              Справа № 13/341-07

Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Родоніт" (02660, вул. Степана Сагайдака, 101-а, м. Київ, код 34425622)

до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Крижопільська" (24600, вул. Куйбишева, 80, смт. Крижопіль Вінницької області, код 05413787)

про стягнення 107850,74 грн.,

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від  22.10.07 порушено провадження у справі №13/341-07 за позовом ТОВ "Торговий Дім "Родоніт" до СВАТ "Птахофабрика "Крижопільська" про стягнення 107850,74 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.12.07 розгляд вказаної справи відкладено на 25 грудня 2007 р. о 10:30 год.

Однак, оскільки в період з 24.12.07 по 29.12.07 суддя Тісецький С.С. перебуватиме у відпустці розгляд вказаної справи 25 грудня 2007 р., не відбудеться.

Враховуючи наведене виникла необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні  15 січня 2008 р. о 11:30 год.,  в приміщенні господарського суду, кімн. №  1115.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: докази поважності причин неявки представника в судове засідання 06.11.07р. 14.11.07р., 10.11.07; документів вказаних в додатку позовної заяви; докази в підтвердження позовних вимог; договір цесії б/н від 17.10.06 та докази його виконання; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; установчі документи; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи в суді; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, для отримання якої з’явитись у Головне управління статистики у Вінницькій області. Відзив на зустрічний позов з доказом надсилання позивачу.

Відповідачу: Нормативно-правове обґрунтування підстав заявленого зустрічного позову, докази в підтвердження позовних вимог, докази отримання позивачем копії зустрічного позову.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                           Тісецький С.С.