ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

10.07.07
Справа № 10/42б.

Суддя  М.Ю.
Ковалінас,   при секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -  Антрацитівського РВ  УМВС України в  Луганської області

до боржника  -  Відкритого акціонерного товариства  “Іванівський
верстатозавод”,

с.
Іванівка Антрацитівського району Луганської області

Про банкрутство

В
присутності представників сторін:

від
кредиторів -  Черевко Н.О., дов. №2
від 09.01.07.,

Анохін А.М., дов.
№27 від 17.05.07. (Антрацит. ОДПІ);

від
боржника  -   Пахомова Н.Г., дов. №1 від 05.01.07.
(голова профспілки);

керуючий
санацією Кінденко В.П.  -  не прибув;
розпорядник майна -
Кулагін О.О.

Обставини справи: банкрутство за
нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”, процедура санації, розгляд клопотання керуючого санацією.

Розглянувши матеріали
справи та додатково надані, вислухавши розпорядника майна та  представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 25.04.02. судом відкрито процедуру санації боржника
-ВАТ "Іванівський верстатозавод", смт. Івнівка Антрацитівського
району Луганської області.

План санації боржника судом затверджено 16.12.02. та продовжено
строк процедури санації  до  01.06.04.

Ухвалою суду від 02.06.03. у справі замінено керуючого санацією,
замість арбітражного керуючого ОСОБА_4 призначено новим керуючим санацією
керівника підприємства - боржника
Кінденка В.П., арбітражного керуючого ОСОБА_4 призначено розпорядником
майна боржника на строк процедури санації; арбітражного керуючого ОСОБА_4  ухвалою суду від 28.11.06. звільнено від
виконання обов'язків розпорядника майна у справі.

За  пропозицією Державного
департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (далі  - Департамент),  ухвалою від 09.01.07.,  судом призначено новим розпорядником майна в
процедурі санації  арбітражного керуючого
Кулагіна О.О. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.09.04.).

Строк процедури санації судом неодноразово продовжувався, останній
раз до 09.07.07. (ухвала від 03.04.07.)
у  зв'язку з необхідністю
погодження змін та доповнень до плану санації боржника Фондом Державного майна
України та Міністерством економіки України, оскільки боржник більш ніж на
90%  є державною власністю.

Запропоновані керуючим санацією
Кінденко В.П. зміни та доповнення до плану санації, що передбачають
продовження строку процедури санації, які
схвалені комітетом кредиторів, (протокол №6 від 10.08.05. засідання
комітету кредиторів)  до цього часу не
знайшли свого погодження ні у Фонді державного майна України  ні у Міністерстві економіки України (далі за
текстом -ФДМУ та  Міністерство), про що
свідчить копія листа Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства
економіки України №216-60-11/1703 від 15.06.07., який 21.06.07. надійшов до
господарського суду.

Як слід зі змісту вищезгаданого листа, Департамент висловлює
стурбованість кризовим становищем на підприємстві боржника,  зазначає, що зміни та доповнення до плану
санації повертаються без погодження  в
п'ятий раз, оскільки вони не спрямовані на відновлення платоспроможності
боржника, розроблені на низькому фаховому рівні, можуть призвести в подальшому
до ліквідації боржника та відзначається перелік
зауважень й недоліків до наданих змін та доповнень до плану санації,
також Департамент пропонує керуючому санацією в термін до 05.07.07.
доопрацювати проект змін та доповнень до плану санації з урахуванням наведених
зауважень, після чого Департамент повернеться до їх розгляду.

У дане судове засідання
керуючий санацією Кінденко В.П. не прибув, згідно усного повідомлення
представника боржника - з приводу хвороби.

Розпорядником майна боржника
Кулагіним О.О. надано суду клопотання (лист №1/216 від 09.07.07.)  керуючого санацією Кінденка В.П. про
продовження строку процедури санації та його повноважень ще на три місяці,
тобто до 09.10.07., оскільки,  враховуючи
викладені у вищезгаданому листі Департаменту зауваження до плану санації та у
встановлений у ньому строк,  було
підготовлено доопрацьований проект плану санації боржника та згідно
супровідного листа №1/201 від 27.06.07. боржника  його надіслано до Фонду державного майна
України та Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки
України (копія супровідного листа додається).

Присутні у засіданні суду розпорядник майна та представники сторін
заперечень проти клопотання керуючого санацією Кінденка В.П.  не висловили.

За таких
обставин,  суд вважає за можливе
задовольнити клопотання керуючого санацією, продовжити строк процедури
санації  та повноважень керівника
боржника Кінденка В.П.  в якості
керуючого санацією боржника ще на три місяці, тобто до 09.10.07., а також
розпорядника майна Кулагіна О.О.,
розгляд справи слід  відкласти.

Керуючись
ст. ст. 1, 2, 4, 16, 17-21 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 50, 86, 87  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити  строк процедури санації та повноважень
керівника боржника Кінденка В.П.  в
якості керуючого санацією боржника - ВАТ
"Іванівський верстатозавод",
до 09.10.07.

2.Продовжити строк
повноважень арбітражного керуючого
Кулагіна О.О.  - розпорядника майна
боржника в процедурі санації -  до
09.10.07.

3.Призначити
розгляд справи на  18.09.07.  на 10 годин 50 хвилин,  каб. №310.

4.Керуючому санацією Кінденко В.П.  та розпоряднику майна боржника - Кулагіну
О.О.  -
в строк до 10.09.07.
надати суду докази схвалення комітетом кредиторів та погодження  ФДМУ та Департаментом доопрацьованого проекту
плану санації боржника (нових змін та доповнень до нього), розроблених з
урахуванням наведених зауважень; надати зазначений проект плану санації суду в
текстовому відображені, для його розгляду та затвердження  судом згідно ст.18 Закону, визначити в
письмовому вигляді свою думку щодо подальшої судової процедури банкрутства у
справі (санація -продовження її строку та на який термін чи закінчення,  відкриття ліквідаційної  процедури або
укладення мирової  угоди,
зупинення провадження у справі), подати суду відповідні клопотання та рішення
комітету кредиторів (належним чином оформлений протокол засідання комітету
кредиторів, повідомлення членам комітету кредиторів  про час і місце проведення засідання, його
порядок денний, разом з доказами їх надіслання поштою або вручення під розпис,
довіреностями на представників).

5.Комітету кредиторів - представити суду рішення
повноважного комітету кредиторів,
прийняте на відповідному засіданні комітету щодо можливості затвердження
доопрацьованого проекту плану санації боржника (змін та доповнень до нього), з
урахуванням зауважень Департаменту та щодо подальшої судової процедури
банкрутства у справі (санація - продовження її строку чи ні,  продовження санації  та на який строк; відкриття
ліквідаційної  процедури або  укладення мирової  угоди).

6.Фонду державного майна України, м. Київ, та Державному
департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ,  - надати суду письмові відомості (свої
висновки) щодо можливості погодження доопрацьованого проекту плану санації
боржника (змін та доповнень до нього).

Явка у судове засідання  керуючого санацією Кінденка В.П.,
розпорядника майна боржника Кулагіна О.О., членів комітету кредиторів,
представників боржника та учасників
обов'язкова.

Суддя
М.Ю. Ковалінас

Надр. 23 прим.:

1 -  до справи;

2 -14 -кредиторам:

- РВ УМВС Антрацитівського району Луганської області;

- Антрацитівському міському відділу ПФУ Луганської області;

- Антрацитівському районному відділу ПФУ Луганської області;

- ВАТ «Луганськобленерго»в особі Краснолуцьких електричних мереж,
м. Красний Луч Луганської області;

- ДП «Авіста-А»ЗАТ ФРК «Авіста», м. Луганськ;

- ТОВ «Укрроспроммаш», м. Луганськ;

- ТОВ «Донбас-Лугаудит», м. Луганськ;

- Антрацитівська ОДПІ Луганської області;

- Луганська облорганізація профспілки машинобудівників та
приладобудівників України, м. Сєвєродонецьк Луганської області;

- ПП ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської області;

- Первинна профспілкова організація ВАТ «Іванівський
верстатобудівний завод», м. Красний Луч Луганської області;

- ПП ОСОБА_2, м. Стаханов Луганської області;

- ОСОБА_3, с. Іванівна Антрацитівського району Луганської області;

15 - боржнику,

16 - керуючому санацією Кінденко В.П. (за адресою боржника),

17 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

18 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. м.
Грушевського, 12/2);

19 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.
Кутузова, 18/9),

20 - Регіональному відділенню ФДМУ по  Луганській області;

21 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства
економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15);

22 -23 -розпоряднику майна Кулагіну О.О. за двома адресами: 1)
АДРЕСА_1 та 2) АДРЕСА_2.