ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"13" грудня 2007 р.                                                                             Справа №  10/79/07-НР

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

з участю представника позивача –Самотуга Л.Л. по дов. № 16/130-06 від 27.12.2006р.,

представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Національної акціонерної компанії “Украгролізінг” в особі Миколаївської філії Національної акціонерної компанії “Украгролізінг”,

54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 91,

до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства “Сільгоспвідродження”,

54017, Московська, 54А, ліквідатор Черепенко В.Г.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-          ПП “Баштанська агровіта”, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Крупської, 52;

-          ДВС у Баштанському районі РУЮ Миколаївської області, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 77;

-          АКБ “Укрсоцбанк” в особі Миколаївської обласної філії, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 4,

про визнання права власності про зобов’язання вчинити певні дії, -

Встановив:

У лютому 2007 року Національна акціонерна компанія “Украгролізінг” в особі Миколаївської філії звернулася до господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства “Сільгоспвідродження ” в особі ліквідатора Черепенко В.Г. про визнання права власності на сільськогосподарську техніку –трактор ПМЗ-8271 (№ 834450, 834928) –2 од. та про зобов’язання відповідача виключити вищезазначену техніку з ліквідаційної маси банкрута і повернути її власнику –Національній акціонерній компанії “Украгролізінг” в особі Миколаївської філії.

Відповідач належним чином не повідомлений про час і місце розгляду справи, що перешкоджає вирішенню спору.

Треті особи також не повідомлені про час і місце розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні повідомив адресу ліквідатора та звернувся до суду з клопотанням надсилати відповідачу документи за уточненою адресою.

За таких обставин, та виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав відповідача та третіх осіб, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 17 січня 2008 року о 13 год. 50 хв.      Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

2.          Вдруге зобов’язати:

-          відповідача -  надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси;

-          третіх осіб - надати пояснення по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси.

Суддя                                                                                               Т.В.Гриньова