СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.07                                                                                 Справа № 7/673

Суддя Калашник Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом

Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго”, м. Первомайськ Луганської області

до Комунального підприємства “Услуга”, м. Золоте-1   Луганської області

про стягнення 3533 грн. 36 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Рогожкіна І.О., довіреність № 145/1 від 16.05.07;

від  відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3533 грн. 36 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем –КП "Первомайськтеплокомуненерго" (Виконавець) та відповідачем –КП  “Услуга” (Споживач) було укладено договір № 45 від 01.12.05 (далі-Договір),  за умовами якого Виконавець зобов’язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (п.1. Договору).

Згідно п.8. укладеного між сторонами Договору розрахунки виконуються не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим на підставі рахунків, які направляються Споживачеві Енергопостачальною організацією.

На виконання вказаного Договору позивач поставив теплову енергію відповідачу у період з грудня 2005 року по березень 2007 року та вручив відповідні рахунки на оплату (а.с.12-23).

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані  у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилась та складає 3533 грн. 36 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Услуга”, м. Золоте-1   Луганської області, кв. Сонячний, 3/2, на користь Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго", м. Первомайськ  Луганської області, вул. Куйбишева, 28, –заборгованість у сумі 3533 грн. 36 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  29.10.07.

Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник