ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 26/44-63
Суддя господарського суду Донецької
області Наумова К.Г., розглянувшиматеріали
за позовом Суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м. Слов'янськ)
до Відкритого акціонерного
товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси якого представляє
Краматорські електричні мережі в особі Слов'янського відділення енергозбереження
третя особа: Комунальне
підприємство „ЖЕК № 7” (м. Слов'янськ)
про визнання незаконним відключення
електроенергії, стягнення матеріальної шкоди у сумі 1000грн. та моральної шкоди
Суб'єкту підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1(м. Слов'янськ) звернувся до господарського суду з
позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка),
інтереси якого представляє Краматорські електричні мережі в особі Слов'янського
відділення енергозбереження (м. Слов'янськ), третя особа: Комунальне
підприємство „ЖЕК № 7” (м. Слов'янськ) про визнання незаконним відключення
електроенергії, стягнення матеріальної шкоди у сумі 1000грн. та моральної шкоди
Згідно зі ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо:
не подано доказів сплати державного
мита у встановлених порядку та розмірі;
не подано доказів сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і
З наведеного позову та доданих до
нього документів вбачається, що позивачем не надано доказів, які підтверджує
сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Позивач посилається на те, що
відповідно до ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів” споживачі
звільнені від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх
Відповідно до п. 10 ст. 4 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито” споживачі звільняються від
сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Разом з тим, відповідно до п. 22
ст. 1 Закону України „Про захист прав споживачів”, споживачем вважається
фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи
замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з
підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
З матеріалів справи вбачається, що
позивач здійснює підприємницьку діяльність.
Таким чином, норми Закону України
„Про захист прав споживачів” не розповсюджуються на осіб які використовують
продукцію безпосередньо у підприємницькій діяльності, відповідно такі особи не
звільняються від сплати державного мита.
Позивач у позові просить визнати
незаконним відключення електроенергії, стягнути з відповідача матеріальну шкоду
у сумі 1000грн. та моральну шкоду в сумі 5000грн.
Відповідно до Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито” розмір ставки державного мита складає:
із позовних заяв немайнового - 5
неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
із позовних заяв про відшкодування
мінімумів доходів громадян - 5 відсотків ціни позову;
із заяв майнового характеру 1
відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пунктом 31 ст. 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ст. 471 ГПК України встановлено, що
розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду
Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 13 квітня 2007 р. N 627 „Про внесення змін до постанови
Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 та визнання такими, що
втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України”, розмір ставки
витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з
розглядом господарських справ складає 118грн.
Таким чином, позивачем до позовної
заяви не додано доказів сплати державного мита та витрат на витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та
Відповідно до ст. 56 ГПК України
позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви
та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
У порушення даної норми позивачем
не додано до позову доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї
документів сторонам.
Крім цього позивачем невірно
зазначена назва суду до якого подано позов.
Згідно ст. 54 Господарського
процесуального кодексу, у позовній заяві повинно бути зазначено найменування
господарського суду, до якого подається заява.
Враховуючи вищевикладане позовна
заява та додані до неї документи підлягає поверненню позивачу без розгляду.
У зв'язку з викладеним, керуючись
ст. 1, 12, 21, 28, 54, 57, п. 1 ч. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути без розгляду позовну
заяву Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м.
Слов'янськ) до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м.
Горлівка), інтереси якого представляє Краматорські електричні мережі в особі
Слов'янського відділення енергозбереження (м. Слов'янськ) третя особа:
Комунальне підприємство „ЖЕК № 7” (м. Слов'янськ) про визнання незаконним
відключення електроенергії, стягнення матеріальної шкоди у сумі 1000грн. та
моральної шкоди в сумі 5000грн.
Додаток на адресу позивача: позовна
заява з доданими документами.
Суддя