Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"29" листопада 2007 р.                                 Справа №37/290-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Афанасьєв В.В., судді Демченко В.О. , Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №3545 Х/3 на ухвалу  господарського суду Харківської області від 17.10.07 по справі № 37/290-07

за позовом ВАТ "Атоменергокомплект", м. Київ

до ТОВ "Енергосоюз", м. Харків

про зобов"язання виконати обов"язки

встановила:

Ухвалою від 17.10.07 господарського суду Харківської області (суддя Доленчук Д.О.) задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 26.11.07, а також відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач не погодився з ухвалою, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом приписів статті 38 Господарського процесуального кодексу України, просить вказану ухвалу скасувати в частині відмови у клопотанні позивача щодо витребування у ДП "ТЕЦ-2" "Есхар" доказів непостачання вугілля та задовольнити зазначене клопотання.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено з наступних підстав.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте ні статтею 38, на яку посилається заявник апеляційної скарги, ні будь-якою іншою нормою Господарського процесуального кодексу України, не передбачено можливість оскарження ухвал суду про відмову у задоволенні клопотання сторін щодо витребування доказів

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у прийнятті апеляційної скарги відповідача має бути відмовлено та повернуто скаргу заявнику.

Керуючись статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Відмовити позивачу у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги на 4 аркушах, у тому числі: апеляційна скарга - 1 арк., поштовий чек №248 від 20.11.07 -  1 арк., опис вкладень у цінний лист - 1 арк., копія конверта - 1 арк.

Головуючий суддя                                                                    Афанасьєв В.В.

Судді                                                                    Демченко В.О.

Шевель О.В.