ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2007 р.
Справа № 12/6667-А

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпак В.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом  Прокурора Кам'янець-Подільського  м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в  Кам'янець-Подільському районі м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району

про стягнення 33443,89 грн.

Суддя  Шпак В.О.

Секретар судового засідання Стельмах Д.В.

Представники :

від позивача  Нижник Т.М. за довіреністю від 23.07.07р.

від відповідача  не з'явився

За участю Шкадька В.В. прокурора відділу прокуратури області.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд у відповідності до вимог закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Кам'янець - Подільському районі заборгованість з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 33443 грн. 89 коп. (підтверджується копіями розрахунків).

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи із врученням повістки.

На розгляд суду позивачем в судовому засіданні подано клопотання про відмову від адміністративного позову по справі за позовом прокурора Кам'янець - Подільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець - Подільському районі  до приватного підприємства "Виробничо - комерційне підприємство "Нігинсахкампром" с. Сахкамінь Кам'янець - Подільського району про стягнення 33443 грн. 89 коп. Свою відмову від позову позивач мотивує тим, що відповідач  добровільно  погасив заборгованість.                                                  Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАСУ відмова від адміністративного позову у разі її прийняття судом є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи обґрунтованість поданої заяви та підтвердженість матеріалами справи  відмову від адміністративного позову слід прийняти, а провадження у справі закрити.

Керуючись п.6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень, п.2  ч.1  ст. 157, ст. 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 12/6667-А за позовом прокурора Кам'янець - Подільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець - Подільському районі  до приватного підприємства "Виробничо - комерційне підприємство "Нігинсахкампром" с. Сахкамінь Кам'янець - Подільського району про стягнення 33443 грн. 89 коп..

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи , які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до  апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст.254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                В.О. Шпак

Віддрук. 5 (п'ять) прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4, 5- прокурорам