ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2007 р.

Справа № 16/271-07-7713

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Шевченко Г.В.;

За участю представників сторін:

Від позивача:      Мазур Н.С. за дов. №16739/10/10-006 від
19.07.2007р.;

Від відповідача:  ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 від
05.05.2000р.).

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси до  суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.09.2007р.
господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 /
271 -07 -7713 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі
м. Одеси до  суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Державною податковою інспекцією у
Суворовському районі м. Одеси вищезазначений позов було подано до
господарського суду в порядку, передбаченому положеннями ГПК України.

Згідно ч.1 ст. 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі, зокрема,
справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому
числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про
приватизації державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні
стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію
(товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи
відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів,
що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС
України “Визначення понять” справа адміністративної юрисдикції (адміністративна
справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір,
у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який
здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі
на виконання делегованих повноважень.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 17 КАС
України “Компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних
справ” компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому
числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання
та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках, встановлених законом;  спори щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом чи процесом референдуму.

Так згідно ст.10 Закону України
„Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII державні
податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах,
міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, такі
функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування
та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують застосування
та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та
іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а
також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового
законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та
громадянами; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та
громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів,
одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без
установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед
бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Спір  щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи носить публічно-правовий характер, оскільки скасування державної
реєстрації суб'єкта господарювання є, за своєю правовою сутністю,
застосуванням  до порушника
адміністративно-господарської санкції, а Державна податкова інспекція у
Суворовському районі м. Одеси, подавши вказаний позов, реалізувала свої
визначені чинним законодавством  функції
суб'єкта владних повноважень. Таким чином,
цей спір має встановлені нормами КАС України  ознаки справи адміністративної юрисдикції.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що  Державною податковою
інспекцією у Суворовському районі м. Одеси заявлені позовні вимоги про
припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, суд доходить висновку, що даний спір носить
публічно-правовий характер та відноситься до компетенції адміністративних
судів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає
вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 12 ГПК
України, суд доходить висновку, що даний спір непідвідомчий господарським судам
України, у зв'язку з чим провадження у справі № 16 / 271 -07 -7713 відповідно
до вимог п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Керуючись п.
1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя
Желєзна С.П.