ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2007 р.                                                 Справа №  8/406/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

за участю представника позивача –Островського С.Б. по дов. № 751 від 27.08.2007р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Амальгама

Люкс”,

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 119, кв. 109,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Асгард В”,

54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 16,

про стягнення коштів у сумі 635689 грн. 51 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Амальгама люкс” (далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовом до ТОВ “Асгард В” (далі - відповідач) про стягнення 635689 грн. 51 коп., з яких: 433500 грн. –основний борг за поставлені на підставі договору № Л-1 від 13.12.2005р. ліфти; 81725 грн. 30 коп. збитків від інфляції; 25510 грн. 35 коп.  –  3% річних; 94953 грн. 86 коп. збитків.

Заявою від 03.09.2007р. № 767 позивач, додатково сплативши 148 грн. 01 коп. держмита, уточнив позовні вимоги, оскільки після порушення провадження у справі відповідач сплатив 200000 грн.: платіжними дорученнями № 54 від 02.07.2007р. та № 57 від 06.07.2007р. Крім того позивач здійснив донарахування збитків від інфляції у сумі 13076 грн. 96 коп. та 3% річних у сумі 1724 грн. 31 коп. за червень-липень 2007 року. Таким чином, за уточненими позовними вимогами до стягнення заявлено 233500 грн. основного боргу; 94802 грн. 26 коп. збитків від інфляції; 27234 грн. 56 коп. –3% річних і 94953 грн. 86 коп. збитків.

У судовому засіданні 04.09.2007р. за згодою представника позивача суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. Висновок суду ґрунтується на такому: 13.12.2005р. між сторонами був укладений договір № Л-1 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставити відповідачеві два ліфти вантажних, а відповідач прийняти їх і в термін до 31.12.2005р. сплатити позивачеві 603500 грн.

Свої зобов’язання за Договором позивач виконав повністю, що підтверджено накладною № 5549 від 13.12.2005р.; факт отримання ліфтів відповідач не заперечує. Зобов’язання щодо оплати 603500 грн. в термін до 31.12.2005р. відповідач не виконав; лише у 2007 році сплатив 370000 грн., отже його борг станом на 07.07.2007р. становить 233500 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 Господарського кодексу (ГК) України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання повинен відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим кодексом та іншими законами.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Отже, стягненню з відповідача  підлягає 94802 грн. 26 коп. збитків від інфляції за період з 01.01.2006р. по 31.07.2007р. та 27234 грн. 56 коп. три проценти річних за період з 01.01.2006р. по 03.09.2007р.

Крім того, несплатою отриманого товару у строк до 31.12.2005р. відповідач завдав позивачеві збитків, пов’язаних з оформленням і користуванням банківськими кредитами за договорами № 640/2-134 від 12.09.2006р. на суму 250000 грн. зі сплатою 19% річних (далі - КД № 1); № 640/2-59 від 11.05.2006р. на суму 119405 грн. 45 коп. зі сплатою 17% річних (далі –КД № 2); № 640/2-60 від 11.05.2006р. на суму 119405 грн. 45 коп. зі сплатою 17% річних (далі –КД № 3).

Як вбачається з рішення зборів учасників ТОВ “Амальгама Люкс” від 13.12.2005р. кошти у сумі 603500 грн., які відповідач мав перерахувати до 31.12.2005р., позивач вирішив спрямувати на придбання транспортних засобів та встановлення газового опалення на своєму підприємстві. Оскільки відповідач у визначений Договором строк 603500 грн. не сплатив, позивач був змушений укласти з АКБ “Укрсоцбанк” три кредитні договори на загальну суму 488810 грн. 90 коп.: КД № 1 - на придбання та монтаж газового обладнання, системи газопостачання та опалення; КД № 2 та КД № 3 –на придбання автотранспорту.

Збитки позивача за КД № 1 становлять 32654 грн. 77 коп. і складаються з сум, сплачених за:

- користування кредитом –29708 грн. 39 коп.;

- оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку –1100 грн.;

- послуги нотаріуса за посвідчення іпотечного договору № 3852 від 12.09.2006р. –846 грн.;

- договір страхування № 702 від 12.09.2006р. –1000 грн. 38 коп. Докази сплати вказаних сум знаходяться в матеріалах справи, аркуші з 18 по 44.

Збитки позивача за КД № 2 та КД № 3 становлять 52443 грн. 76 коп. і складаються з сум, сплачених за:

- користування кредитами –16417 грн. 71 коп. + 16319 грн. 03 коп. = 32736 грн. 74 коп.;

- оформлення кредитних справ та відкриття позичкових рахунків – 483 грн. 80 коп. + 483 грн. 80 коп. = 967 грн. 60 коп.;

- послуги нотаріуса за посвідчення договорів застави №№ 1466, 1467 від 11.05.2006р. –730 грн.;

- договори страхування –18009 грн. 42 коп. Докази сплати вказаних сум знаходяться у матеріалах справи, аркуші з 45 по 69.

Вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, отже, підлягають задоволенню.

Щодо стягнення 9855 грн. 33 коп. збитків, якими позивач вважає сплачений ним штраф за несвоєчасне перерахування органу ДПІ податку на прибуток, суд виходить з такого:

-          відповідно до ч. 2 ст. 224 ГК України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов’язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною. Штраф, стягнутий органом ДПІ на підставі податкового повідомлення рішення за несвоєчасне перерахування податку на прибуток, не є збитками позивача в розумінні ч. 2 ст. 224 ГК України;

-          згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач не довів судові, що сплата штрафу у сумі 9855 грн. 33 коп. викликана саме неналежним виконанням грошового зобов’язання відповідачем за Договором. Єдиною підставою для цього позивач зазначає усну згоду керівника відповідача відшкодувати позивачу усі збитки.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення 9855 грн. 33 коп. задоволенню не підлягають.

Під час провадження у справі відповідач сплатив 200000 грн. основного боргу, тому в цієї частині провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 224, 225, 229, ГК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80 ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард В” (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 16; ідентифікаційний код 33367806) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 119, кв. 109; ідентифікаційний код 32719869) 233500 (двісті тридцять три тисячі п’ятсот) грн. основного боргу; 94802 (дев’яносто чотири тисячі вісімсот дві) грн. 26 коп. збитків від інфляції; 27234 (двадцять сім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 56 коп. три проценти річних; 85098 (вісімдесят п’ять тисяч дев’яносто вісім) грн. 53 коп. збитків; 6406 (шість тисяч чотириста шість) грн. 36 коп. держмита; 116 (сто шістнадцять) грн. 21 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 9855 грн. 33 коп. збитків - відмовити.

В частині стягнення 200000 грн. основного боргу –провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                        Т.В.Гриньова