ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.07                                                                                        Справа №  10/557/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом : ВАТ “Гамма”, м. Запоріжжя

До відповідача : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-  Товариство з обмеженою відповідальністю “Західна енергозберігаюча компанія”, м. Луцьк

про скасування рішення конкурсної комісії

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Могуренко С. Е., дов. № 07/754,  від. 22.10.07 р.

Від відповідача: Мітенко І.В.  дов.  від. 09.01.07 р.

Турчинський М.І. дов. від 09.01.07р.

Від третьої  особи:       Біленко О.В. дов. від 05.09.07р.

Ухвалою від 01.10.2007р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 31.10.2007р. Ухвалою від 31.10.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Західна енергозберігаюча компанія” залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача та слухання відкладено на 15.11.07р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 16.11.07р. Рішення оголошено в судовому засіданні 16.11.07р.

Розглядаються позовні вимоги ВАТ „Гамма” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про скасування рішення конкурсної комісії, яке було винесене 27.07.2007р..

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що конкурсною комісією під час проведення конкурсу був порушений порядок проведення конкурсу на право оренди державного майна, затверджений Наказом Фонду державного майна України №2149 від 13.10.2004 р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України за № 1405/10004 03.11.2004р..

Відповідач заявлені до нього позовні вимоги не визнав та вважає їх необґрунтованими. У  відзиві на позов Відповідач вказує, що порушень з боку конкурсної комісії під час проведення конкурсу на право оренди державного майна, що перебуває у державної власності та знаходиться на балансі ВАТ „Гамма” розташованого у м. Запоріжжя по вул. Перемоги, 62 –не було.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги, Відкритого акціонерного товариства „Гамма” необґрунтованими.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено:

27.07.2007року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області проводився конкурс на право оренди державного нерухомого майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ „Гамма” та знаходиться на його балансі.

Позивач вважає, що порушення порядку проведення конкурсу складалося з наступного:

Члени конкурсної комісії, пред’явивши учасникам конкурсу конверти з пропозиціями учасників, переконали всіх учасників, що всі конверти запечатані, і запропонували здійснити підписання відповідних документів і віддалитися з приміщення, в якому проводився конкурс;

Розкриття конвертів, вивчення пропозицій, що поступили від учасників конкурсу, а також визначення переможця конкурсу було здійснене у відсутності учасників конкурсу;

Члени комісії не оповістили протоколу засідання комісії, який належало їм скласти за наслідками проведення конкурсу, відмовилися назвати переможця конкурсу і підстави, на яких учасник отримав перемогу в конкурсі;

Також Позивач зазначив, що Відповідач уклав договір оренди об’єкту нерухомості до оголошення переможця конкурсу і до опублікування інформаційного повідомлення про переможця конкурсу.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що конкурс на право оренди державного майна проводився суворо у відповідності до порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна, затвердженого Наказом Фонду державного майна України №2149 від 13.10.2004 р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України за № 1405/10004 03.11.2004р., на виконання Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік”, згідно Закону України „Про оренду державного та комунального майна” та надав суду наступні документи, які підтверджують його дійсність, а саме:

-          письмове підтвердження представника ВАТ „Гамма” про неушкодженість конвертів пропозицій учасників конкурсу;

-          протокол конкурсної комісії;

-          примірник друкованого видання „Відомості приватизації”, де опубліковано про результати проведеного конкурсу;

Матеріали, додані до справи та вивчені в судовому засіданні свідчать, що представник позивача при проведенні конкурсу на право оренди державного майна був ознайомлений з відсутністю ушкоджень на конвертах, в яких знаходились пропозиції конкурсантів про що свідчить передбачене порядком проведення конкурсу на право оренди державного майна –письмове підтвердження.

Згідно з п.16 Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна – „Засідання комісії є закритими.  У разі потреби  отримання додаткової  інформації  комісія  має  право заслуховувати на своїх засіданнях пояснення учасників конкурсу”  та у відповідності до п. 20 Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна –„Пропозиції надаються у конвертах з написом "На  конкурс", запечатаних   печаткою   учасника  конкурсу.  До  дати  проведення конкурсу конверти з пропозиціями зберігаються у голови  конкурсної комісії. Конверти розпечатуються на засіданні конкурсної комісії у присутності конкурсантів,  які письмово підтверджують, що конверти були неушкоджені”.

П. 22 Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна передбачено –Після закінчення засідання конкурсної комісії складається протокол, у якому зазначаються: - відомості про учасників; - пропозиції і зобов'язання учасників; - обґрунтування рішення про визначення переможця. Протокол підписується всіма членами конкурсної комісії і залишається в орендодавця.

П.23 Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна передбачено - Протокол про результати конкурсу затверджує орендодавець, який повідомляє про результати конкурсу всіх учасників та публікує їх у газеті "Відомості приватизації"

В порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна не передбачено, що конкурсна комісія повинна надавати для огляду конкурсантам протокол засідання конкурсної комісії, також не передбачено одразу ж після проведення конкурсу повідомлення конкурсантів про переможця та не передбачено строків, в які повинно  бути опубліковано результати конкурсу. Також в порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна не передбачено строку, в який повинен бути  укладений договір оренди з переможцем конкурсу тому договір оренди державного майна укладений у відповідності до вимог Фонду державного майна України та у відповідність до вимог Закону України „Про оренду державного та комунального майна”.

Виходячи з наведеного, дослідивши всі надані сторонами докази та пояснення в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії конкурсної комісії під час проведення конкурсу на право оренди державного майна розташованого у м. Запоріжжя по вул. Перемоги,62 не порушували положення порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна, затвердженого Наказом Фонду державного майна України №2149 від 13.10.2004 р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України за № 1405/10004 03.11.2004р.

З таких обставин, суд не знаходить позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Гамма” такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

В позові Відкритого акціонерного товариства „Гамма” відмовити.

Суддя                                                             Т.Г. Алейникова