ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "16" жовтня 2007 р.                                                       по справі  № 5/62-76

за позовом Шевчука В’ячеслава Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Турія»

про повернення частини майна товариства в натуральній формі та стягнення 32762грн.52коп.

Головуючий суддя  Слупко В.Л.

Судді                                Шум М.С.

Філатова С.Т.

Представники:

від позивача: Дворецький В.М. (дов.від 08.11.2004р.), Масич І.В. (дов.від 16.10.2007р.)

від відповідача: Олексюк А.Л. - адвокат (дов.№ 1 від 22.05.2007р.)

Суть спору: Шевчук В’ячеслав Андрійович 18.06.2002р. звернувся до місцевого суду м.Ковеля з позовом до ТзОВ «Ресторан «Турія»про повернення йому частки в майні товариства в натуральній формі частиною приміщення, а саме: кафе №3 з підсобними приміщеннями.

Постановами Вищого господарського суду України від 19.04.2007р. у справі №22а-2987/2004 (2-7/04) та від 04.07.2007р. у справі №8-5/06 скасовані всі судові акти по даному позову, а справи направлені до господарського суду Волинської області на новий розгляд, які згідно ухвали господарського суду Волинської області від 02.10.2007р. об’єднані в одне провадження.

Представник позивача –Дворецький В.М. в судовому засіданні –16.10.2007р. уточнив позовні вимоги та просить виділити позивачу в натуральній формі частку в майні ТзОВ «Ресторан «Турія», а саме: кафе №3 з підсобними приміщеннями, а також стягнути з відповідача 32762грн.52коп. - вартість 51,4 кв.м. площі, що становить різницю між належною йому часткою в статутному фонді та площею кафе №3.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що його дружина –Литвин Ганна Олександрівна була засновником ТзОВ «Ресторан «Турія»і її частка в статутному фонді становила 18,36% згідно п.4.3 Установчого договору, затвердженого протоколом загальних зборів засновників від 23.05.1999р. №4. 02.09.2001р. дружина померла, а тому відповідно до свідоцтва про спадщину від 07.03.2002р. він (Шевчук В.А.) являється спадкоємцем майна дружини. В зв’язку з відмовою у прийнятті його учасником товариства відповідно до п.8.2 установчого договору та ст.55 Закону України «Про господарські товариства»товариство зобов’язане видати йому частку в майні, яка належала дружині –Литвин Г.О. Вартість площі приміщення позивач обгрунтовує судовою будівельно-технічною експертизою від 25.02.2003р., якою була визначена ринкова вартість ресторану «Турія»в сумі 867638грн. Представник позивача стверджує, що статутний фонд товариства було сформовано в натуральній формі шляхом внесення до нього викупленого майна.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав змінені позовні вимоги.

Відповідач у запереченнях на позов та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнають, вважають їх безпідставними, надуманими та юридично необгрунтованими. Згідно установчих документів товариства все його майно належить учасникам товариства –фізичним особам на праві спільної сумісної власності, відповідно питання про можливість виділу майнових часток в натурі віднесено до виключної компетенції самого товариства, що і передбачено ст.ст. 54, 55 Закону України «Про господарські товариства». Порядок грошової оцінки вкладів учасників товариства визначається в його установчих документах згідно балансової вартості, а не експертним шляхом визначення ринкової вартості майна. Крім того, представник відповідача заперечує факт відмови Шевчуку В.А. у прийнятті його учасником товариства, мотивуючи тим, що позивач не звертався з такою заявою, тим більше, що Шевчук В.А. не оформив в установленому порядку спадкові права на частку в майні товариства його померлої дружини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про те, що вимоги позивача задоволенню не підлягають. При цьому суд виходив з наступного:

ТзОВ «Ресторан «Турія»створено на базі орендного підприємства громадського харчування «Ресторан «Турія»і є його правонаступником, що підтверджується Статутом ТзОВ «Ресторан «Турія», затвердженим загальними зборами засновників –протокол №4 від 23.05.1999р. та зареєстрованим розпорядження виконкому Ковельської міської ради №600 від 20.09.1999р.

Згідно установчого договору товариства, затвердженого цим же протоколом, будівля ресторану придбана шляхом оренди з викупом державного майна. Учасниками товариства на момент його створення було 49 фізичних осіб –членів трудового колективу орендного підприємства згідно переліку із зазначенням частки кожного в статутному фонді. Частка Литвин Ганни Олександрівни визначена в розмірі 22969грн., що становить 18,36 відсотка оголошеного статутного фонду.

Як вбачається із установчих документів статутний фонд товариства сформовано за рахунок грошових внесків членів товариства.

Позивачем не надано суду  доказів про внесення Литвин Г.О. до статутного фонду товариства будь-якого майна.

Згідно п.8.2 установчого договору при відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства або відмови товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкоємцю), вартість якої визначається на день реорганізації чи ліквідації (смерті) учасника. У цих випадах розмір статутного фонду товариства підлягає зменшенню.

Пунктом 3.1 установчого договору товариства передбачено, що лише майно, передане учасником товариства тільки в користування, повертається йому в натуральній формі без винагороди, або за згодою сторін, виплачується рівновартість.

Позивач не надав суду доказів в підтвердження відмови товариства у прийнятті його в склад учасників. Представники сторін в судовому засіданні підтвердили, що Шевчук В.А. не звертався із заявою про вступ до товариства. Зазначеним спростовується твердження Шевчука В.А. в позовній заяві про те, що йому було відмовлено в прийнятті в учасники товариства.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2002р. (а.с. 28 Т.1) позивач оформив право спадщини лише на ? квартири. Доказів про оформлення ним спадкових прав на частку в статутному фонді товариства «Ресторан «Турія»суду не надано, відповідно відсутні правові підстави вважати, що Шевчук В.А. прийняв спадщину в статутному фонді товариства, як це було передбачено ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, діючого на момент звернення позивача до суду.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про господарські товариства»товариство є власником майна, переданого йому засновниками та учасниками у власність.

Згідно ст.55 вказаного Закону при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного (складеного) капіталу товариства підлягає зменшенню.

Статтею 54 цього ж Закону передбачено порядок оплати частки учасника при виході його з товариства, та визначено, що повернення вкладу в натуральній формі здійснюється за згодою товариства.

Аналіз правових норм ст.ст. 12, 54, 55 Закону України «Про господарські товариства»дають підстави для висновку про те, що вклад в натуральній формі учаснику товариства на його вимогу може бути повернуто повністю або частково лише за згодою товариства.

Таким чином, встановлені судом обставини справи свідчать, що позивач не оформив спадкове право на частину майна у статутному фонді ТзОВ «Ресторан «Турія»та не подавав заяву про вступ до учасників товариства, відповідно вимоги Шевчука В.А. задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 54, 55 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 1, 12, 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1.В позові відмовити.

2.Скасувати вжиті ухвалою суду від 23.07.2007р. заходи до забезпечення позову у вигляді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Турія»вчиняти дії по відчуженню приміщення ресторану «Турія», що знаходиться за адресою: м.Ковель, вул.Незалежності, 138.

Головуючий суддя                                                                                   В.Л.Слупко

Судді                                                                                                                М.С.Шум

С.Т.Філатова

Дата виготовлення повного тексту рішення 23.10.2007р.