ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.07
Справа №2/499-07.

За позовом: ВАТ КБ “Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне відділення «Слобожанщина», м. Суми

До відповідачів: 1) ТОВ «Мелькарт»

2) ТОВ «Торгово промисловий фонд», м. Суми

Про визнання договорів недфйсними

СУДДЯ   СОП’ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Маслову В.В.

Представники:

позивача –Борисенко О.М.

відповідача –не з’явились

Суть спору: Позивач просить суд зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю “Мелькарт”надати копії договорів відступлення права вимоги, укладені  у 2007 році з товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово промисловий фонд відносно вимог по зобов’язанням поставки, що випливають із договорів поставки, укладених товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово - промисловий фонд”з товариством з обмеженою відповідальністю “ЕКО”, приватним підприємством “Тристан”, товариством з обмеженою відповідальністю “Слов’яи –94”; визнати недійсними договори відступлення права вимоги (укладені у 2007 році між товариством з обмеженою відповідальністю “Млькарт”та товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово - промисловий фонд”) по зобов’язанням товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО”, приватним підприємством “Тристан”, товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ “Слов’яни –94”; зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю “Мелькарт” та товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово промисловий фонд”повернути один одному все одержане за договорами про відступлення права вимоги (укладеними у 2007 році між товариством з обмеженою відповідальністю “Мелькарт та товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово –промисловий фонд”) по зобов’язанням товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово –промисловий фонд”із товариством з обмеженою відповідальністю  “ЕКО”, приватним підприємством”Тристан”, товариством з обмеженою відповідальністю “Слов’яни 94”; стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Позивач наполягає на позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не з’явився і пояснень по справі не надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представника позивача господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  в даному засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.11.07р. на 12 год. 30 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 –й поверх, каб. № 312.)

2. Відповідачам надати відзиви на позовну заяву в обгрунтвання своїх позицій по справі.

3. 1-му відповідачу ТОВ «Мелькарт» надати копії договорів, зазначених в п. 1 позову.

4. Позивачу обґрунтувати необхідність вжиття заходів до забезпечення позову.

5. Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити представників сторін, що у разі неявки їх в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                          О.Ю.СОП’ЯНЕНКО