ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2007
Справа №2-24/14368-2007А

За позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління ПФУ  в  Центральному районі м.Сімферополя (АР Крим, м.Сімферополь, вул. Леніна, 17)

До відповідача ТОВ «Новий Крим. Тур» (АР Крим, юр.адреса: м.Сімферополь, вул. Гоголя,14218; фактична адреса: м. Сімферополь, вул. К.Лібкнехта,6).

Про стягнення  237,96 грн.

Суддя  Колосова Г.Г.

При секретарі Капустіної І.М.

За участю представників:

Від  позивача –   Захарчук О.О., представник, дов. у справі.

Від відповідача –  не з’явився.

За участю прокуратури АР Крим - Кулібаба С.В., посвідчення № 07121.

Сутність спору:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АР Крим  про стягнення з відповідача фінансових санкцій у сумі 237,96грн. на підставі рішення № 173 від 12.03.2007р.

Відповідач двічі явку представника до судового засідання не забезпечив, про час слухання справи повідомлений судовими повістками, які отримані ним згідно з підписом на поштовому повідомленні. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не представив.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення  представника позивача та прокурора, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Крим. Тур» зареєстровано як платник страхових внесків у Пенсійний фонд в Управлінні ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя за № 15-04-4313.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ( далі Закон № 1058) страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до  п.2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058Управління ПФУ  застосувала до відповідача  фінансові санкції та пеню за несплату  або несвоєчасну сплату страхівниками страхових внесків в ПФУ  на підставі рішення  № 173 від 12.03.2007р. у розмірі 126,51грн. та 11145грн., яку платник повинен сплатити  протягом 10 днів.

Рішення отримане відповідачем, згідно з підписом на поштовому повідомленні.

Однак відповідач у встановлені строки заборгованість у сумі 237,96грн.  не сплатив.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення 237,96грн. підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі  16.11.2007 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.ч.1 ст. 94, 98, 160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Крим. Тур» (АР Крим, юр.адреса: м.Сімферополь, вул. Гоголя,14218; фактична адреса: м. Сімферополь, вул. К.Лібкнехта,6, ) на користь  Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя  ( м. Сімферополь, вул..Леніна,17 на рр 8701 в КРУ ВАТ  «Державний ощадний банк України» , МФО 324805, ) 237,96грн. заборгованості.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.