ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"05" вересня 2007 р.                                                            Справа №2/5970-А

За  позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі

управління  Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до  товариства з обмеженою відповідальністю „Садвинпром” м. Хмельницький

про стягнення 170грн.00коп.

Суддя   Т.В. Дячук, секретар судового засідання Будзинська В.Г.

Представники  :

Від позивача  - Стельмах О.В. - представник по довіреності  №3258/06 від 28.03.2006р.

Від відповідача –не з’явився

За участю : Параскевич О.Г.–прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору : Прокурором просить суд стягнути з відповідача 170грн.00коп. штрафних санкцій, застосованих згідно рішення від 21.01.2005р. №70 за неподання ТОВ „Садвинпром” розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначенні законодавством.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, заперечення на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив та повноважного представника в засідання суду не направив. Ухвала №2/5970-А від 10.08.2007р. повернута на адресу суду, оскільки ТОВ „Садвинпром” за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, не знаходиться.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено   наступне:

ТОВ „Садвинпром” м. Хмельницький відповідно до п.1 ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і як страхувальник набуває статусу платника страхових внесків з дня його реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду (п. 3 ст. 15 Закону).

У відповідача станом на 27.06.2007р. утворилася заборгованість до Пенсійного фонду України в сумі 170 грн. штрафних санкцій застосованих рішенням від 21.01.2007р.№70 на підставі п.5 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування„ за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством. Дане рішення прийняте на підставі акту про порушення пенсійного законодавства від 22.01.2005р., яким зафіксовано порушення відповідачем терміну подачі розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень-березень 2004. Дані розрахунки подані відповідачем 20.01.2005р.

Вказане рішення було одержане відповідачем 21.01.2005р., що засвідчено підписом директора підприємства.  У встановлений рішенням 10-денний строк, відповідач штрафні санкції не сплатив.

У зв’язку з цим прокурором в інтересах позивача подано позов.

Досліджуючи   надані   докази   та   оцінюючи   їх  у  сукупності,  судом   до   уваги

приймається  наступне:

Відповідно ст.1,14  Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону) відповідач є страхувальником  на якого відповідно до п.4 ч.2 ст.17 даного Закону покладено обов’язок подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки , в порядку  та за формою , встановленою Пенсійним фондом.

Згідно п.5 ч.9 ст.106 Закону  та п.9.3.5 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 р. №21 (затвердж. постановою правління Пенсійного фонду України), надалі Інструкції,  за неподання, несвоєчасне  подання,  подання  не  за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду, виконавчі  органи   Пенсійного  фонду   застосовують   до страхувальників штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно підпунктів 13,14 п. 2 ст. 106 Закону, про нарахування пені та накладення штрафів посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

Відповідно до п.11.11 Інструкції платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків. Оригінал розрахунку  подається платником до органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням платника.

Усі примірники розрахунку страхових внесків підписуються керівником, головним бухгалтером підприємства, установи, організації та завіряються печаткою.

Розрахунки подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних  днів  з  дня  закінчення  цього періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень-березень 2004р. подано до територіального органу Пенсійного фонду лише 21.01.20057р. На предмет даного порушення терміну подачі розрахунку сум страхових внесків позивачем складено акт від 21.01.2005р.на підставі якого прийнято рішення №70 від 21.01.2005р. про застосування до відповідача на підставі п.5 ч.9 ст.106 Закону 170 грн. штрафних санкцій. Дане рішення вручено директору підприємства.

Судом зважається на те, що вказане рішення про застосування штрафних санкцій не оскаржувалось та не скасовано, доказів про сплату штрафних санкцій не подано.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу                      7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому   до  товариства з обмеженою відповідальністю „Садвинпром” м. Хмельницький про стягнення 170грн.00коп.  задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Садвинпром”                          (м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6, код 31359421) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Театральна,12, код 01526313) 170,00грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) штрафних санкцій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Т.В. Дячук

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.