ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

04.12.07                                                    Справа № 11/111

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/111 від 26.03.2007 року

за заявою кредитора – Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс”, 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 16,

до боржника - відкритого акціонерного товариства “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” (далі – ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”), 25050, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 15,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора КФ НАК "Украгролізинг" - Кравченко Т.О., довіреність № 1697  від 18.09.07;

від кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді Чорний О.І., довіреність № 04/02.2-07 від 09.01.07 начальник юридичного відділу;

від кредитора ДПІ у м. Кіровограді - Стусь Л.А., довіреність № 125  від 04.04.04 головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

В попередньому засіданні суду приймала участь представник, в.о. керівника боржника, розпорядника майна, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. - Савоніна О.Є. , довіреність № 2116  від 13.07.05

В попередньому засіданні суду 04.12.2007 року оголошено перерву до 16 год. 40 хв. 04.12.2007 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та в. о. керівника боржника, розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.05.2007 року господарський суд за результатами підготовчого засідання визнав вимоги ініціюючого кредитора Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” до ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”, відкрив процедуру розпорядження майном щодо боржника. Зобов’язав ініціюючого кредитора Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур’єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”.

Оголошення про порушення провадження у справі надруковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 91 від 25 травня 2007 року.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Заболотний Г.В. подав до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів включені вимоги Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” в сумі 8386555, 68 грн., в тому числі 85, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 16735, 82 грн., ДПІ у м. Кіровограді в сумі 292908, 22 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді  в сумі 2566, 59 грн., Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 35380, 12 грн.

За даними обліку боржника заборгованість перед працівниками боржника  по заробітній платі, виплаті аліментів, а також по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян відсутня.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.06.2007 року все майно та майнові права боржника знаходяться в податкові заставі.

Крім того, відповідно до запису № 3 Державного реєстру обтяжень рухомого майна вимоги ТОВ “П.А.К.” забезпечені заставою майна боржника, при цьому не зазначена сума вимог такого кредитора.

З метою захисту прав заставного кредитора господарським суд запропонував особі визначеній, як “обтяжувач” в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна звернутися до господарського суду з заявами про грошові вимоги (за наявності таких) до боржника, з відповідним документальним підтвердженням наявності таких вимог для їх розгляду у встановленому Законом порядку.

ТОВ “П.А.К.” з вимогами до боржника не звернувся. За відсутності будь-якої бухгалтерської документації боржника розпорядник майна, в.о. керівника боржника, арбітражний керуючий Заболотний Г.В. також не надав жодних відомостей про наявність чи відсутність в даний час вимог ТОВ “П.А.К.” до боржника.

До господарського суду 07.11.2007 року надійшла заява № 1841 від 07.11.2007 року НАК “Украгролізинг” в особі Кіровоградської філії НАК “Украгролізинг” з грошовими вимогами до боржника на суму 3 290 322, 69 грн. Зі змісту такої заяви вбачаються, що вимоги даного кредитора виникли до порушення провадження у даній справі про банкрутство, тому за визначенням ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” даний кредитор є конкурсним. А відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,  встановленого для їх подання,  або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає  в  ухвалі,  якою  затверджує  реєстр  вимог  кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідне повідомлення про відхилення вимог направлено розпорядником майна на адресу НАК “Украгролізинг” в особі Кіровоградської філії НАК “Украгролізинг”.

НАК “Украгролізинг” в особі Кіровоградської філії НАК “Украгролізинг” відомості, що вимоги даного кредитора забезпечені заставою майна боржника, а також заперечення щодо відхилення вимог, суду не надані.

За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку, що в зв'язку з пропуском НАК “Украгролізинг” в особі Кіровоградської філії НАК “Украгролізинг” 30 денного строку звернення з вимогами до боржника на вимоги даного кредитора розповсюджуються наслідки визначені ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Заперечення та скарги кредиторів з приводу включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Оскільки управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, ДПІ у м. Кіровограді, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 340, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 160, 00 грн. по заявах вказаних кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст. ст. 4-1, 38, 44, 45, 46, 47-1, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника відкритого акціонерного товариства “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1).   Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” (адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 16) – 8386352, 68 грн. - четверта черга; 85, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу – перша черга;

2). Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (адреса: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4) – 16372, 95 грн. - друга черга; 362, 87 – шоста черга;

3). Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (адреса: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2) – 72 408, 83 грн. - третя черга; 220 499, 39 грн. - шоста черга;

4).  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 11-А) – 2566, 59 грн. - друга черга;

5). Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15) – 31 757, 87 грн. - друга черга; 3622, 25 грн. - шоста черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника,  складає 8 732 332, 87 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” (25050, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 15, ід. ) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” –  340, 00 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” (25050, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 15, ід. ) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах"  -  160, 00 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

4. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 14.12.2007 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 28.12.2007 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. до 28.12.2007 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 року № 14.

6. Зобов’язати боржника та арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Заболотного Г.В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 28.12.2007 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

7. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 28.12.2007 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

8. Зобов’язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Заболотного Г.В., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і  відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у  справі про  банкрутство, призначити на 15 год. 00 хв. 16.01.2008 року.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого  у це засідання суду є обов’язковою.

10. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 цієї ухвали), боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Заболотному Г.В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, НАК “Украгролізинг” в особі Кіровоградської філії НАК “Украгролізинг” (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, кім. 118) – для відома.

Суддя                                                   Коваленко Н.М.