Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-299к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року                                                                              м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Шицького І.Б.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ЗАТ “Пирятинський сирзавод”,

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду м. Києва від 12 липня 2006 року позов колективного підприємства “Пирятинський сирзавод” до ТОВ “ЕСО” задоволено. Розірвано укладений між сторонами договір купівлі-продажу від 27 грудня 2001 року № 51/01. Стягнуто з відповідача на користь позивача   82 500 грн..

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 7 грудня 2006 року № 6/397 рішення господарського суду м. Києва від 12 липня 2006 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 7 грудня 2006 року № 6/397 та залишення без змін рішення господарського суду м. Києва від 12 липня 2006 року і постанови Київського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року. Посилання зроблені на порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права та невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 7 грудня 2006 року       № 6/397 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               І.Б. Шицький

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...