ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

18.10.2007
Справа №2-2/13151-2007

За позовом: Військового прокурору Севастопольського гарнізону (99011,м.Севастополь, вул..Суворова, 27) в інтересах держави в особі  Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6)  в особі Центру (територіального курортології та реабілітації) «Крим» (військова частина А 0360) (м.Алушта, смт.Партеніт)

До відповідача:  Ялтинської квартирно – експлуатаційної частини (КЕЧ) району (м.Ялта, вул..Кірова, 69)

про стягнення 164 062грн57коп.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : не з’явився..

Від відповідача: не з’явився.

За участю помічника прокурору Севастопольського гарнізону – Пархоменко – дов.у справі

Суть спору:

Військового прокурору Севастопольського гарнізону  в інтересах держави в особі  Міністерства оборони України в особі Центру (територіального курортології та реабілітації) «Крим» (військова частина А 0360) звернувся у Господарський суд АРК з позовом до відповідача - Ялтинської квартирно – експлуатаційної частини (КЕЧ) району про стягнення 164 062грн57коп. заборгованості

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та будинкоуправлінням №1 Ялтинської квартирно – експлуатаційної частини (КЕЧ) району був укладений договір №6 від 01.3.2006 року на відпускання води та приймання стічних вод. Позивач забов’язався забезпечувати безперебійно будинкоуправління №1 питною водою, а будинкоуправління №1 своєчасно та щомісячно розраховуватися за надані йому послуги водопостачання та водовідведення. Позивач належним чином виконував взяті на себе обов’язки.  Будинкоуправління №1 не  регулярно і не своєчасно проводив платежі внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі  164 062грн57коп, яка погашена не була. Згідно з повідомленням начальника Кримського територіального квартирно – експлуатаційного управління станом на 21.8.2007р. будинкоуправління №1 ліквідовано, його правонаступником, якому була передана заборгованість БУ №1 перед позивачем за водопостачання та водовідведення за березень – вересень 2006р в розмірі 164 062грн57коп, є Ялтинська КЕЧ району, що стало підставою для звернення позивача з позовною заявою до відповідача у суд.

Позивач та відповідач у судове засідання не з’явилися, витребувані судом документи  не надали, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення помічника прокурору Севастопольського гарнізону, суд встановив:

01 березня 2006 року позивачем та будинкоуправлінням №1 Ялтинської квартирно – експлуатаційної частини (КЕЧ) району був укладений договір № 6 на відпускання води та приймання стічних вод.

Пунктом 4.3  договору № 6 від 01.3.2006р. відповідач зобов’язався в термін до 10 числа місяця, що наступив, проводити оплату за воду, що була використана  та стоки, відповідно до довідки – розрахунку про кількість зареєстрованих осіб, які числяться за абонентом.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України  зобов'язання повинне виконуватися належним чином, у встановлений строк, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У виконання узятих за договорами зобов'язань позивач, у встановлених договором об’ємах та якості, постачав відповідачу безперебійно питну воду, що підтверджується складеними та підписаними обома сторонами актами прийому – передачі виконаних робіт.

Відповідач зобов'язання за договором не виконав у повному обсязі. Заборгованість відповідача по оплаті отриманих послуг за березень – вересень 2006р  склала 164 062грн57коп, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач - Ялтинська квартирно – експлуатаційна частина (КЕЧ) району знаходиться в стадії завершення і здачі ліквідаційних документів в Галузевий державний архів МО України, у зв’язку з чим не виключена з  Єдиного державного реєстру станом на 19.10.2007 року, що підтверджується довідкою №303/24/1-3474 від 19.10.2007р. начальника Кримського територіального квартирно – експлуатаційного управління, тоді як відповідно до п.5 ст111 ЦК України Юридична  особа  є  ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, тоді як він такі до суду не надав.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на відповідача.

За згодою помічника прокурору Севастопольського гарнізону в засіданні суду оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення  оформлене та підписане 22.10.2007р.

Керуючись ст.ст. 49,82, 84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Ялтинської квартирно – експлуатаційної частини (КЕЧ) району (м.Ялта, вул..Кірова, 69, ЗКПО 08006433, р/р 001 Алуштинське відділення УСБ АР Крим МФО 324032) на користь Центру (територіального курортології та реабілітації) «Крим» (військова частина А 0360) (м.Алушта, смт.Партеніт, ВДК України у м.Алушта УДК  в АР Крим р/р 0272, МФО 824026, ЗКПО 24040754, ІНН 27) 164 062грн57коп. заборгованості, ,

3.          Стягнути з  Ялтинської квартирно – експлуатаційної частини (КЕЧ) району (м.Ялта, вул..Кірова, 69, ЗКПО 08006433, р/р 001 Алуштинське відділення УСБ АР Крим МФО 324032) у доход державного бюджету України (р/р0002; у банку одержувача: ГУ ГКУ в АР Крим м.Сімферополь; МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200одержувач: Держбюджет м. Сімферополь чи на інший розрахунковий рахунок) 1 640грн62коп. держмита

4.          Стягнути з  Ялтинської квартирно – експлуатаційної частини (КЕЧ) району (м.Ялта, вул..Кірова, 69, ЗКПО 08006433, р/р 001 Алуштинське відділення УСБ АР Крим МФО 324032) у доход державного бюджету України (р/р0002; у банку одержувача: в УГК в м.Сімферополі ГУ ГКУ в АРК; МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22050000 одержувач: Держбюджет м. Сімферополь)   118грн витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу

5.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.