ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/9-07

за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, пров. Щорса , 24, м. Вінниця )

стягнення 923858,05 грн. заборгованості відповідно до мирової угоди усправі 8/279-03

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача     : Матвєєва В.А.-представник за довіреністю № 376/10 від 29.12.2006 року(провідний юрисконсульт відділу банкрутств управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи юридичного департаменту ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

відповідача : Каленський І.В.-представник за довіреністю № 60/07Д від 25.05.2007 року (юрисконсульт ВАТ "Вінницягаз")

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2006 року ДП “Газ України” НАК “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду з позовом до ВАТ по газопостачанню та газифікації “Вінницягаз” про стягнення 86327,53 грн. суми боргу за умовами затвердженої мирової угоди, 49448,27 грн. інфляційних втрат, 11192,25 грн. –3% річних.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.01.2007 року (суддя Мельник І.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто на користь позивача 49448,27 грн. інфляційних втрат за період з 01.01.2006 р. по 01.11.2006 р., 11192,25 грн. –3% річних та 606,48 грн. судових витрат. В позові про стягнення 863217,53 грн. відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 25.06.2007 року рішення місцевого господарського суду від 09.01.2007 року скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 49448,27 грн. інфляційних втрат, 11192,25 грн. –3% річних. В частині стягнення боргу в сумі 863217,53 грн. провадження у справі припинено на підставі п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями ДП “Газ України” НАК “Нафтогаз України” подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 25.06.2007 року та рішення господарського суду Вінницької області від 09.01.2007 року скасувати, прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Постановою  Вищого господарського суду України від  01.11.07 р., постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 25.06.2007 року та рішення господарського суду Вінницької області від 09.01.07 р. у справі № 8/9-07 скасовано, і справу № 8/9-07 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За розпорядженням голови господарського суду Вінницької області  від 15.11.2007 року  з урахуванням того, що суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді, у разі скасування рішення, прийнятого за його участю справу № 8/9-07 передано на новий  розгляд  судді О.Балтаку.

Ухвалою від 19.11.2007 року  справу прийнято до провадження суддею Балтаком О.О. та призначено судове засідання на 11.12.2007 рік.

11.12.2007 року представником відповідача подано заяву № 07-15-2101 в якій повідомляє, що відповідно до ст. 111-14 ГПК України 10.12.2007 року ВАТ "Вінницягаз"  була подана касаційна скарга  на постанову Вищого господарського суду України  від 01.11.2007 року, що підтверджується  описом вкладення в цінний лист з відміткою поштового відділення зв"язку. Ст. 111-16 ГПК України передбачено, що Вищий господарський суд України надсилає касаційну скаргу (подання) разом із справою до Верховного Суду України... . На підставі наведеного відповідач  просить врахувати  викладені вище факти при розгляді  справи № 8/9-07 у судовому засіданні 11.12.2007 року.

Разом з тим позивач не виконав вимоги ухвали суду від 19.11.2007 року щодо надання оригіналів документів.

В зв’язку із невиконанням стороною вимог про надання додаткових доказів, витребуваних попередньою ухвалою та з урахуванням заяви відповідача, вирішити спір в даному судовому засіданні не можливо.

Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись  п. 2 ч. 1  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 січня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовомузасіданні).

Відповідачу : докази в обгрунтування  заперечень проти позову.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя