ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2007 р.
С
права № 01/3615
Господарський суд Черка
ської області в складі: голов
уючого судді Чевгуза О.В., секр
етаря судового засідання Олі
йник І.С., за участю представни
ків сторін:
від позивача представн
ик не зявився,
від відповідача предста
вник не зявився,
в приміщенні господарсько
го суду Черкаської області р
озглядає справу за позовом п
риватного підприємства “Ян”
м. Київ
до відкритого акціонерног
о товариства “Вітаміни” м. Ум
ань, Черкаської області
про стягнення 40 275 грн. 57 коп., -

ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стяг
нення з відповідача основног
о боргу за поставлений товар
згідно договору купівліп
родажу №47 від 15.01.2007 року в розмір
і 39078 грн. 01 коп. та пені - 1197 грн. 56 к
оп.
Викликані в судове засідан
ня представники сторін не з
явились, про причини неявки с
уду не повідомили.
Справа розглядається в по
рядку ст. 75 ГПК України за наяв
ними матеріалами.
Дослідивши наявні у справ
і докази, суд вважає за необхі
дне позов задовольнити повні
стю.
Обґрунтовуючи свої позов
ні вимоги, позивач посилаєть
ся на те, що 15.01.2007 року між приват
ним підприємством “Ян” та ві
дкритим акціонерним товарис
твом “Вітаміни” було укладен
о договір купівлі-продажу №47.

Згідно з умовами договору п
озивач (продавець) зобовяз
ався передати у власність, а в
ідповідач (покупець) прийн
яти та оплатити склопродукці
ю медичного призначення та з
асоби укупорки. Відповідно д
о п.п. 3.1 договору розрахунки за
кожну поставлену партію тов
ару здійснюються покупцем у
безготівковому порядку на ум
овах:
- відтермінування о
плати 30 календарних днів від д
ати відвантаження товару;
- 100% попередня опл
ата на флакони ФВП 200В-27-ОС; ФВ
-250-28-ОС.
Позивач згідно з накладн
ими №331 від14.03.2007 року, №430 від 29.03.2007 ро
ку, №№ 451, 421 від 04.04.2007 року, №460 від 12.04.200
7 року відпустив відповідачу
товар загальною вартістю 46501 г
рн. 69 коп., який останній отрима
в на підставі довіреностей Я
МЧ №566689 від 22.03.2007 року, ЯМЧ №566834 від 2
1.04.2007 року, ЯМЧ №566784 від 30.03.2007 року.
На дату подання позову відп
овідач за поставлений товар
перед позивачем розрахувавс
я частково на суму 7423 грн. 68 коп.
та залишок заборгованості ск
лав 39078 грн. 01 коп.
Відповідно до ст. 11 Ци
вільного кодексу України (да
лі ЦК України) цивільні пра
ва та обов'язки виникають із д
ій осіб, що передбачені актам
и цивільного законодавства,
а також із дій осіб, що не пере
дбачені цими актами, але за ан
алогією породжують цивільні
права та обов'язки. Підставам
и виникнення цивільних прав
та обов'язків, з-поміж іншого,
договори та інші право чини.

Згідно зі ст. 193 Господарсь
кого кодексу України суб'єкт
и господарювання та інші уча
сники господарських відноси
н повинні виконувати господа
рські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, і
нших правових актів, договор
у, а за відсутності конкретни
х вимог щодо виконання зобов
'язання - відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно с
тавляться.
До виконання господарськи
х договорів застосовуються в
ідповідні положення Цивільн
ого кодексу України з урахув
анням особливостей, передбач
ених цим Кодексом.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК Украї
ни зобовязання повинні вик
онуватись належним чином і в
установлений строк відповід
но до умов договору та вимог ч
инного законодавства. Одност
ороння відмова від зобовяз
ання не допускається, якщо ін
ше не передбачено договором
або законом.
Згідно зі ст. 33 ГПК України ко
жна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона поси
лається як на підставу своїх
вимог і заперечень.
Наявність заборгованост
і відповідача підтверджуєть
ся наявними в матеріалах спр
ави копіями: видаткових накл
адних №331 від14.03.2007 року, №430 від 29.03.200
7 року, №№ 451, 421 від 04.04.2007 року, №460 від
12.04.2007 року; довіреностей ЯМЧ №56
6689 від 22.03.2007 року, ЯМЧ №566834 від 21.04.2007 ро
ку, ЯМЧ №566784 від 30.03.2007 року; догово
ру купівліпродажу №47 від 15.01.
2007 року; акту звірки розрахунк
ів між сторонами станом на 31.05.2
007 року.
Таким чином, суд вважає, що п
озивач має право на стягненн
я з відповідача 39078 грн. 01 коп. бо
ргу за поставлений товар.
Позивачем заявлено також
вимогу про стягнення з відпо
відача 1197 грн. 56 коп. пені.
Відповідно до п.п. 9.1 договору
за недодержання терміну опл
ати за поставлений товар пок
упець сплачує пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
НБУ від суми боргу за кожний д
ень прострочення.
Суд вважає розрахунки пені
такими, що вчинені вірно.
Таким чином, позивач має п
раво на стягнення з відповід
ача 39078 грн. 01 коп. боргу за поста
влений товар та 1197 грн. 56 коп. пен
і.
З відповідача на користь по
зивача необхідно також стягн
ути 402 грн. 75 коп. витрат на оплат
у державного мита і 118 грн. 00 коп
. витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення судового п
роцесу.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК Україн
и, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повн
істю.
Стягнути з відкритого а
кціонерного товариства “Віт
аміни”, вул. Ленінської Іскри
, 31, м. Умань, Черкаської област
і, , п/р 0001 Центра
льне Уманське відділення ЧГР
У Приватбанк, МФО 354347 на корист
ь приватного підприємства “Я
н”, вул. Фрунзе, 63-Д, м. Київ, код Є
ДРПОУ 20036365, п/р 695 в філії Поділ
ьське відділення ПІБ м. Києва
, МФО 322197 - 39078 грн. 01 коп. боргу
, 1197 грн. 56 коп. пені,
402 грн. 75 коп. витрат по сплат
і державного мита, 118 грн. 00 ко
п. витрат на інформаційно
технічне забезпечення судов
ого процесу.
Рішення може бути ос
каржено до Київського міжобл
асного апеляційного господа
рського суду.

Суддя

О.В.Чевгуз