Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.03.07 р.                                                                                 № 260/9-02/16

Колегія  суддів у складі:

Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:

Агрикової  О.В.

Мамонтової  О.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Класичні і сучасні меблі»на рішення господарського суду Київської області від 26.10.-16.11.2005р.

у справі  № 260/9-02/16 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Виконавчого комітету Славутицької міської ради, м. Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Класичні і сучасні меблі», м. Славутич

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні меблі», м. Київ

2.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Класичні меблі», м. Київ

про дострокове розірвання договору № 2-01/20-366 від 06.09.2000 року

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.10.-16.11.2005 р. позовні вимоги було задоволено, розірвано договір на реалізацію інвестиційного проекту в спеціальній економічній зоні «Славутич»№ 2-01/20-366 від 06.09.2000 р. та стягнуто з ТОВ «Класичні і сучасні меблі»на користь виконавчого комітету Славутицької міської ради 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу № 7/260/9-02/16-3/ГС від 21.11.2005 р. (вх. суду № 2-04/1/1302/3775 від 02.12.2005 р.), в якій вважає, прийняте місцевим господарським судом рішення таким, що підлягає скасуванню у зв’язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.12.05 р. вищевказана апеляційна скарга була прийнята до провадження та розгляд справи призначено на 01.02.2006 р. на 15-00 за участю повноважних представників сторін.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Класичні і сучасні меблі»подано заяву № 3/260/9-02/16/АС від 01.02.2006 р. (вх. суду № 1-25/6 від 01.02.2006 р.) про відвід колегії суддів: головуючого судді –Мостової Г.І., суддів Зеленіної Н.І., Швеця В.О.

Ухвалою в.о. Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.02.2006 р. заяву ТОВ «Класичні і сучасні меблі»було залишено без задоволення з підстав, наведених в вищевказаній ухвалі.

Не погодившись з прийнятою апеляційним господарським судом ухвалою від 01.02.2006 р., відповідач подав касаційну скаргу № 4/260/9-02/16/АС від 17.02.2006 р. (вх. суду № 3-03/81/93/06 від 21.02.2006 р.), в якій просить вказану ухвалу та справу № 260/9-02/16 передати на розгляд до іншого складу апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.02.2006 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Класичні і сучасні меблі»на рішення господарського суду Київської області від 26.10.-16.11.2005 р. було зупинено до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі № 260/9-02/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.03.2006 р. у прийнятті касаційної скарги ТОВ «Класичні і сучасні меблі»було відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 01.06.2006 р. у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали ВВГСУ від 22.03.2006 р. було відмовлено та матеріали справи №260/9-02/16 були повернуті до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.07.2006 року апеляційне провадження у справі № 260/9-02/16 було поновлено та розгляд справи призначено на 14.08.2006 р. на 11-20.

Відповідно розпорядження в.о. Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.08.2006 р., розгляд справи здійснювався у складі колегії суддів: головуючий суддя Мостова Г.І., суддя Агрикова О.В., суддя Мамонтова О.М.

В судовому засідання 18.09.2006 р. було оголошено перерву на 03.10.2006 р. на 11-00 для виготовлення та оголошення повного тексту постанови.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Класичні і сучасні меблі»подало касаційні скарги на ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.09.2006 р., від 02.10.2006 р. та від 03.10.2006 р.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 27.11.2006 р. ТОВ «Класичні і сучасні меблі»було відмовлено у прийнятті касаційних скарг на ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.09.2006 р., від 02.10.2006 р. та від 03.10.2006 р.

Ухвалою Верховного суду України від 01.02.2007 р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвал Вищого господарського суду України від 27.11.2006 р. було відмовлено та матеріали справи направлені за належністю.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Розгляд справи № 260/9-02/16 призначити на 10.04.07р. о 10:20.           В судове засідання викликати повноважних представників сторін та представників третіх осіб.

Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження

Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

Судді

Агрикова  О.В.

Мамонтова  О.М.