ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.10.07                                                                                           Справа№ 19/258

За позовом  Відкритого акціонерного товариства  “Галичина -Авто”, м.Львів

До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранс-Дік”, м.Львів

Про стягнення 17239,78грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я.

В судових засіданні взяли участь представники Сторін:

Позивача:     Бойчук Д.М. –предст., дов №651 від 02.04.2007р.

Відповідача:  не з”явився;

Представнику Позивача, який з”явився в судове засідання, роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені Відкритим акціонерним товариством “Галичина-Авто”  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранс-Дік” про стягнення 17239,78грн. заборгованості.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 17.08.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.09.2007р.

26.09.2007р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідній ухвалі суду.

В судовому засіданні 08.10.2007р. представником Позивача  подано уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з Відповідача 10799,11грн. в зв”язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості в сумі 6440,67грн.

Відповідачем листом від 31.09.2007р. № 47 повідомлено суд про часткову сплату суми боргу та долучено відповідні докази до матеріалів справи, однак явку повноважного представника в судове засідання не забезпечено.

Судом розглянуто справу в порядку, передбаченому  вимогами ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, всебічно та повно з”ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, судом встановлено:

Відповідно до видаткових накладних №№ РН-0002658 від 07.12.06, РН-0002844 від 25.12.06р., РН-00000004 від 03.01.07р., РН-0000056 від 16.01.2007р., РН-0000109 від 16.01.2007р., РН-0000237 від 31.01.2007р., РН-0000401 від 15.02.07р., РН-0000404 від 15.02.2007р., РН-0000547 від 01.03.07р., РН-0000857 від 03.04.07р., РН-0000867 від 04.04.07р., РН-0000911 від 11.04.07р., РН-001543 від 06.06.07р., РН-0001596 від 11.06.07р. Відповідач отримав від Позивача запчастини на загальну суму 17239,78грн., за які станом на час звернення з позовом до суду не розрахувався.

Пунктом 2 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що  якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

06.06.2007р. позивачем направлено відповідачу вимогу-претензію №18 про сплату боргу за отримані запасні частини. Станом на час звернення з позовом до суду відповідачем оплата за отриманий товар в повному обсязі не здійснена.

Однак, враховуючи часткове погашення Відповідачем суми боргу в розмірі 6440,67грн., суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 10799,11грн. В частині стягнення 6440,67грн. –провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки, що спір виник з вини Відповідача –судові витрати слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, п.1.1. ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранс-Дік”, м.Львів, вул.Шевченка, 317 ( р/р 0363 в ЛФ АКБ “ Форум”, МФО 385509, ) на користь Відкритого акціонерного товариства  “Галичина -Авто”,м.Львів, вул.Городоцька, 282 ( р/р 0601 в АБ “Брокбізнесбанк” у м.Львові, МФО 325774, ) 10799,11грн. основного боргу, 172,39грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00грн. вартості  інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 6440,67грн. –провадження у справі припинити.

4. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду  в  порядку, визначеному  розділом ХII ГПК України.

Суддя                                                                                             Левицька Н.Г.