ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2007 р.                                                            Справа № 45/371-07

вх. № 10436/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А

за участю представників сторін:

позивача - Камінський В.П., директор

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Семагротехкомплекс", м. Харків

до  Фермерське господарство "Альянс", м. Зміїв

про стягнення 134274,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд сягнути з відповідача на користь позивач 10000 грн. боргу та 124274,64 грн. пені мотивуючи ти, що позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором  № 01/04 від 04.04.2006 р., надав відповідачу послуги з збирання, відповідач послуги від позивача отримав, проте оплату їх вартості  в повному обсязі не здійснив. Також позивачем заявлені до стягнення судові витрати.

В судовому засіданні 07.11.2007 р. позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача лише пеню в сумі 124274,64 грн., оскільки сума основного боргу в розмірі 10000 грн. відповідачем сплачена.

Позивач в судове засідання 19.11.2007 року з’явився, уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач  під час розгляду справи в суді в засідання суду не з’являвся, відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції не надав, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що 04.04.2006 року між сторонами був укладений договір  № 01/04 про надання механізованих послуг зі збирання сільськогосподарських культур. У відповідності з даним договором позивач зобов’язався надати, а відповідач прийняти та сплатити послуги по збиранню сільськогосподарських культур на площі                      1300 гектарів. Позивач свої зобов’язання по договору виконав, про що між сторонами були підписані акти  здачі-прийняття виконаних робіт (послуг). Однак відповідач свої зобов’язання виконав лише частково і з порушенням визначених договором розміру та термінів. Заборгованість з оплати за невиконані роботи складає 10000,00 грн.

Як свідчать матеріали справи, а саме виписки банку від 28 вересня 2007 року,  та пояснення позивача в судовому засіданні, основна сума боргу в розмірі              10000,00 грн. була сплачена відповідачем 24.09.2007. Таким чином, провадження по справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору), оскільки сума боргу сплачена після подання позовної заяви до суду.

Також позивачем до стягнення заявлена пеня в сумі 124274,64 грн. на підставі пункту 6.6 договору, яким  передбачена санкція за порушення термінів оплати робіт відповідачем - пеня в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Враховуючи, що відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”  розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, та приймаючи до уваги, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов’язок по оплаті в термін, встановлений договором, нарахована позивачем пеня в сумі 6369,01 грн. відповідає вимогам договору та діючому законодавству України, та підлягає стягненню. В решті пені суд вважає за необхідне відмовити позивачу як  необґрунтовано пред’явленій до стягнення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати пропорційно покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити частково.

В частині стягнення 10000,00 грн. боргу провадження по справі припинити.

Стягнути з Фермерського господарства "Альянс", 63400, Харківська область,          м. Зміїв, вул. Харківська, 86-А (в тому числі з п/р 138 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589 ) на користь ТОВ "Семагротехкомплекс", 61143, м. Харків, вул. Ростовська, 7 кв. 93 6900 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016 ) пеню в сумі  6369,01 грн.,  державне мито в сумі 163,70 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 21 листопада 2007 р.

Суддя                                                                                            Калініченко Н.В.