ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

11.12.2007
Справа №2-4/10425-2007

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим ( вул. Д. Ульянова, 6, м. Сімферополь, АР Крим, 95013)

до боржника Приватного підприємства «СПЕЦПОСТЗБУТ» ( вул. Воровського, б. 60, к. 253, м. Сімферополь, АР Крим, 95053)

про визнання банкрутом.

Суддя ГС АР Крим І. К. Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора – Філімонов А.О., юк. юс., дов. вих. від 24.07.2007 р. № 7.

Від боржника  – не з’явився.

Ліквідатор –  не з’явився.

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь,  звернулось до господарського суду АР Крим з заявою про визнання Приватного підприємства «СПЕЦПОСТЗБУТ», м. Сімферополь, банкрутом в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду АР Крим від 6.09.2007 року у справі № 2-410425-2007 Приватне підприємство «СПЕЦПОСТЗБУТ» визнано банкрутом. Відносно боржника відкрито ліквідаційну процедуру банкрутства строком на три місяці.

У судовому засіданні 11 грудня 2007 року представник ініціюючого кредитора надав клопотання про припинення провадження у даній справі у зв’язку з тим, що відносно Приватного підприємства «СПЕЦПОСТЗБУТ»  9.07.2007 року відкрита ліквідаційна процедура за заявою ДПІ у м. Сімферополі у справі № 2-68164-2007.

П. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство, тобто як до, так і після визнання боржника банкрутом; у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7 і 8, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

Зважаючи на те, що справа про банкрутство боржника порушується одноразово, суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «СПЕЦПОСТЗБУТ» ( вул. Воровського, б. 60, к. 253, м. Сімферополь, АР Крим, 95053, ідентифікаційний код 30328392).

Ухвалу  направити: кредитору, боржнику, ліквідатору Медведській Л.В. (вул. Д. Ульянова, 6, м. Сімферополь, АР Крим, 95013), Кримському управлінню з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401), ДВС у Київському районі м. Сімферополя (95000, АР Крим, м. Сімферополь, бул. Франко, 25-401,) Київському районному суду м. Сімферополя (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Боровського, 16) , державному реєстратору (Управління державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців Сімферопольської міської Ради – м. Сімферополь, пр. Кірова, 52, каб. 73  ) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.