ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.09.07                                                                                           Справа№ 26/306

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прушиньскі-України”, м. Яворів Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства „РЕМО”, м. Львів

про стягнення 164 429,64 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Черник В.М. –представник

від відповідача Зборівський А.Є. –представник

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Прушиньскі-України”, м. Яворів Львівської області звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства „РЕМО”, м. Львів про стягнення 164 429,64 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2007 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 11.09.2007 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, подав відзив від 11.09.2007 р. на позовну заяву, позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

04.01.2005 р. між сторонами укладено договір поставки № 2005/0301 (далі по тексту –договір).

Відповідно до п. 1 договору позивач зобов’язався постачати на замовлення відповідача наступний товар: згідно додатку № 1, який є невід’ємною частиною даного договору.

На виконання умов договору на підставі довіреностей по накладним позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 190 587,27 грн. Копії довіреностей та накладних містяться в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5 договору передбачено, що повний розрахунок з Постачальником (позивачем) проводить Замовником (відповідачем) не пізніше 45 календарних днів після отримання товару Замовником (відповідачем).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобов’язань по договору перед позивачем щодо оплати отриманого товару не виконав, повернув товар по видатковій накладній № ВП-0000001 від 12.04.2005 р. на суму 26 157,60 грн.

Таким чином, сума заборгованості, враховуючи частково повернутий товар на суму 26 157,60 грн., відповідача перед позивачем становить 164 429,64 грн., що підтверджується підписаним обома сторонами актом взаєморозрахунків станом на 23.06.2005 р.

Крім того, слід зазначити, що відповідач свою заборгованість перед позивачем визнав у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 530, 547 ЦК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „РЕМО”, м. Львів, вул. Новознесенська, 13/3 (р/р 7 в ЛФ ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 385305, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Прушиньскі-України”, м. Яворів, вул. Січових Стрільців, 20, Львівська область                         (р/р 13 в Яворівському відділенні ВАТ „Кредобанк”, МФО 325365, ) 164 429 грн. 64 коп. заборгованості, 1 644 грн. 30 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.   Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Деркач Ю.Б.