ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"09" жовтня 2007 р.

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-б

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корабел-Юг”, м.Миколаїв, пл.Заводська, 1

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 55875,50 грн.

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Корабел-Юг” заборгованості в сумі 55875,50 грн.

13.08.2007р. господарським судом Миколаївської області винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху оскільки, позов поданий з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: всупереч п.п. 4 п. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не зазначені обставини якими він обґрунтовує вимоги, щодо стягнення заборгованості в сумі 55875,50 грн. Позовні вимоги не обґрунтовані нормами матеріального права, не наданий обґрунтований розгорнутий розрахунок позовних вимог, не надано рішення господарського суду Миколаївської області від 05.05.2005 року, та встановлено строк до 04.10.2007р. для виправлення недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 13.08.2007р. отримана представником позивача 19.09.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення від 19.09.2007р.

Станом на 08.06.2007р. недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.08.2007р. позивачем не виправлені.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві оскільки позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 13.08.2007р., в термін встановлений господарським судом Миколаївської області, а саме: всупереч п.п. 4 п. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не зазначені обставини якими він обґрунтовує вимоги, щодо стягнення заборгованості в сумі 55875,50 грн. Позовні вимоги не обґрунтовані нормами матеріального права, не наданий обґрунтований розгорнутий розрахунок позовних вимог, не надано рішення господарського суду Миколаївської області від 05.05.2005 року.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 160, 165 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О.Семенчук