ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2007 р.                                                            Справа № 15/474-07

вх. № 11654/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Капустник Ю.О.  відповідача - Шевцов С.О.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до  ТОВ "Крона-компані", м. Харків

про стягнення 20695,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Крона-Компані" 20695,47 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 03.12.07р. до 17.12.07р. до 09:00 та з 17.12.07р. до 24.12.07р. до 09:00.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду, починаючи з січня 2008р. рівними частками по 3449,24 грн.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 05.12.06р. між позивачем та відповідачем укладено договір № ІІІ-10384/01-АК-2 на приймання стічних вод.

Відповідно до п.1.3 договору сторони зобов*язались керуватися рядом нормативно-правових актів, серед яких "Правила прийняття стічних вод у каналізаційну мережу м.Харкова", затверджені рішенням виконкому Харківської міської ради від 18.06.03р. за № 581.

Абзацом другим п.1.2 "Правил прийняття..." встановлено, що вони є обов*язковими для абонентів усіх форм власності, що відводять стічні води в систему каналізації м. Харкова. При цьому відповідно "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", затверджених наказом Держбуду України від 19.02.02р. за № 37 та зареєстрованих в МінЮсті України від 26.04.02р. за №403/6691, а саме: п.1.4, "абонент Водоканалу - юридична особа, яка уклала договір з Водоканалом на надання послуг з водопостачання та (або) каналізації". Т.ч. відповідач є абонентом ДКП КГ "Харківкомуночиствод"

В п.1.9 "Правил прийняття.." зазаначено, що взаємовідносини між ДКП КГ "Харківкомуночиствод" і Абонентами регулюються договором, укладеним між ними, нормативними актами, що дійсні на період дії договору і цим "Правилами..".

Відповідно до п.3.5 договору Абонент взяв на себе зобов*язання скидати стічні води, якісні показники яких повинні не перевищувати встановлених "Правилами прийняття...", допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також відповідач зобов*язався скидати стічні води, якісні показники яких повинні не перевищувати встановлених "Правилами прийняття...", допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також відповідача зобов*язався у випадку скиду стічних вод з перевищенням ДВП провадити сплату за підвищеними тарифами відповідно до розділу 6 "Правил прийняття...".

30.01.07р. представниками позивача з участю представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод, про що складено акт. Проби були опломбовані та доставлені до лабораторії аналітичних, фізико-хімічних та корозійних досліджень Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії (НІОХІМ) результатом випробувань № 016/07 було зафіксовано перевищення ДВП по ряду показників. На підставі вищенаведеного та відповідно розділу 6 "Правил прийняття..." було нараховано підвищений тариф скиду стічних вод з перевищенням ДВП за січень 2007р. в розмірі 20695,45 грн.

Відповідачу 20.04.07р. була направлена платіжна вимога-доручення № 366373 на цю суму боргу, яка 24.04.07р. була одержана стороною договору, про що свідчить повідомлення про вручення платіжної вимоги-доручення. Також 08.02.07р. відповідачу була направлена претензія за № 1115/42288, яка відповідачем, відповідно до повідомлення про вручення, була отримана 13.02.07р.

Дана сума не сплачена, вимога не спростована відповідачем, обгрунтована, відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки мають місце обставини, які ускладнюють виконання рішення, суд визнав за необхідне суд визнав за необхідне клопотання відповідача задовольнити та надати відстрочку виконання рішення суду на 6 місяців.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 82 - 85, 121 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (61168, м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, п/р 1118, ВАТ ХФ Державний експортно-імпортний банк України, МФО 351618, код 32759456) на користь ДКП КГ "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 614 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, ) 20695,47 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 206,95 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Надати розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців, стягуючи щомісячно рівними платежами по 3503,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.