ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"02" жовтня 2007 р.                                                             Справа №  04/4300

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упиря І.І. при секретарі – Голосінській Н.М.,

за участю представників сторін :

від позивача – Мирошніченко  Л.В. -  представник  за довіреністю,

від відповідача –  Руденко Л.І. –представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі структурного підрозділу Центру електрозв’язку № 2  Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”(м. Звенигородка) до Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Черкаській області про стягнення 8 561 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 5 683 грн. 45 коп. основного боргу, 1 413 грн. 39 коп. пені, 323 грн. 57 коп. інфляційних та 1 141 грн. 08 коп. річних, а всього 8 561грн. 49 коп. згідно укладеного договору від 10.06.2003 року № 1169.

Представник позивача позовні вимоги в засіданні суду підтримала з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач, відзиву на позов до суду не надав. Представник відповідача позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 5 683 грн. 45 коп. визнає, проти пені, річних, інфляційних заперечує з мотивів, що відповідач є бюджетною організацією і витрати на пеню, інфляційні, річні відповідними статтями не передбачені. Інших джерел фінансування у нього немає.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників  сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з таких підстав.

Відповідач порушив господарські зобов’язання передбачені договором про надання послуг електрозв’язку від 10.06.2003 року № 1169  і  за період з лютого 2005 року по липень 2007 року в повній сумі і у визначений в п. 3.2.8, 4.5, 4.6 договору строк, не сплатив надані послуги по електрозв’язку, що підтверджується розрахунком та претензією позивача. Заборгованість по неоплаченим послугам зв’язку складає  5683 грн. 45 коп.

За порушення умов договору по розрахунках позивач відповідно до п. 5.8 договору, за період з грудня 2005 року  і по серпень 2007 року нарахував пеню в сумі 1413 грн. 39 коп., а також відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України нарахував за весь час прострочки  інфляційні і річні в сумах відповідно 1141 грн. 08 коп. та 323 грн. 57 коп. Нарахування інфляційних та річних позивачем здійснено відповідно до вимог чинного законодавства.

Нарахування пені за вказаний період е помилковим.

Між сторонами відповідно до договору  від 10.06.2003 року № 1169 склалися господарські взаємовідносини. Тому, відповідно до п.6 ст.232 ГК України  нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання , якщо інше не встановлено законом  або договором , припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Таким чином, пеня може бути застосована не більше як за шість місяців. Отже, сума пені за період з 01.02. по 01.08.2007 року складає 241 грн. 56 коп.

Відповідно до ст.193 ГК України господарські  зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону або договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки, наявність боргу в сумі 5683 грн. 45 коп. доведена матеріалами справи і визнана відповідачем то відповідно до п.п. 3.2.8, 4.5, 4.6, 5.8 договору позовні вимоги підлягають  до задоволення частково в сумі 5683 грн. 45 коп. основного боргу , 241 грн. 56 коп.  пені , 1141 грн. 08 коп. інфляційних та 323 грн. 57  коп. річних , а всього в сумі 7389 грн. 66 коп.

В іншій сумі 1171 грн. 83 коп. позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Витрати по держмиту в сумі  88 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі  101 грн. 85 коп. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85  ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Черкаській області, м. Черкаси, вул. Благовісна, 189, код –25573197:

- на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі структурного підрозділу  Центру електрозв’язку № 2 Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (м.Звенигородка), Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 131, код –01181877 – 5683 грн. 45 коп. основного боргу, 241 грн. 56 коп. пені, 323 грн. 57 коп. інфляційних, 1141 грн. 08 коп. річних, 88 грн. 04 коп. витрат по держмиту та 101 грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  В іншій сумі 1171 грн. 83 коп. пені в позові відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ                                                                            І.І.Упир

Рішення підписано  02.10.2007 р..