ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

Про
повернення апеляційної скарги

26.11.2007 р.
справа №  2/43пн

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Старовойтової Г.Я.

суддів

Волкова Р.В., Запорощенка М.Д.

розглянувши апеляційну скаргу

Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

30.10.2007 р.

у справі

№ 2/43пн (суддя Мартюхіна Н.О.)

за позовом:

Прокурора м.Горлівки в інтересах
держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області

до відповідача:

Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області

про

зобов'язання знести самовільно
збудовану прибудову та повернути самовільно зайняту земельну ділянку, на якій
возведено прибудову

В С Т А Н О В
И В:

На рішення господарського суду
Донецької області від 30.10.2007 р. по справі                     № 2/43пн (суддя Мартюхіна
Н.О.) за позовом Прокурора м.Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської
міської ради, м.Горлівка Донецької області, до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької
області, про зобов'язання знести самовільно збудовану прибудову та повернути
самовільно зайняту земельну ділянку, на якій возведено прибудову, надійшла
апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,
м.Горлівка Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно
до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України  сторони у справі мають право подати
апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало
законної сили. Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд,
який розглянув справу. Місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає
одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному  господарському  суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом
повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94
Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття
апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази надсилання її копії
іншим сторонам у справі.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншим сторонам.

До апеляційної скарги Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької
області, не  додані докази надсилання її
копії прокурору м.Горлівки Донецької області.

Крім того, у доданій до апеляційної
скарги квитанції № 130 від 08.11.2007р. сума державного мита за подання
апеляційної скарги сплачена не в повному обсязі.

Розмір ставок державного мита
визначений ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито". Зокрема, відповідно до підпункту "г" п.2 вказаної норми,
ставка  державного мита з апеляційних
скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті
у разі подання заяви  для розгляду спору
в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

При зверненні з апеляційною
скаргою  заявник повинен був сплатити
державне мито в розмірі 42 грн. 50 коп. (тобто 50% від суми державного мита яке
було стягнуто у першій інстанції), так як оскаржується рішення в цілому. Згідно
із квитанцією № 130 від  08.11.2007 р.
скаржник сплатив державне мито у розмірі 25 грн. 00 коп., тобто, не доплатив 17
грн. 50 коп.

Відповідно до п.3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається
до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку
і розмірі.

З огляду на відсутність доказів
надсилання копій апеляційної скарги прокурору у справі, та неналежним чином
сплачене державне мито, керуючись ст. 86, 94, п. п. 2, 3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу
України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

У
Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької
області, на рішення господарського суду
Донецької області від 30.10.2007 р. у справі № 2/43пн (суддя Мартюхіна
Н.О.) - повернути заявникові без розгляду.

Справу  № 2/43пн на 78 аркушах повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу відповідача:
апеляційна скарга з додатками на 22 аркушах, квитанція № 4872 від 08.11.2007р.
на 1 аркуші, квитанція № 130 від 08.11.2007р. на 1 аркуші., конверт.

Головуючий

Судді:

Надруковано 6 прим.:

2
прим. - прокурору

1
прим. - позивачу;

1
прим. -відповідачу;

1
прим. -у справу;

1 прим. - ДАГС