ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.10.2007
Справа №2-23/10172-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Єменджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача – Ворощук В.П. – провідний спеціаліст – юрисконсульт, дов. № 15/01-111 від 12.02.2007 р.,

від відповідача  - не з’явився, повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Ленінського районного центру зайнятості, (98200, АР Крим, Ленінський район, с.мт Леніне, вул. Дзержинського, 5),

до відповідача Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, (98200, АР Крим, Ленінський район, смт. Леніне, вул. Трудова, 8),

про стягнення 11139,97 грн.

в с т а н о в и в :

Ленінський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості зі сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 11139,97 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та  мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки страхові внески.

Згідно резолюції Голови Господарського суду АР Крим Луцяка М.І., у зв’язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду Автономної Республіки Крим  Мокрушина В.І., справу №2-19/10172-2007А передано на розгляд судді господарського суду АР Крим Іщенко Г.М. з присвоєнням нового номеру 2-23/10172-2007А.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 22.08.2007р. справу прийнято до свого провадження.

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином  - судовою повісткою, яка отримана ним, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №2560507. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідив надані докази, судом встановлено наступне.

Районне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства зареєстровано у Ленінському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за №11503722.

Правові, фінансові та організаційні відносини у сфері загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття врегульовані Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 статті 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавці та застраховані особи  сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Стаття 35 зазначеного Закону, передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно частини 1 статті 38 Закону та пункту 9.1 Інструкції про порядок числення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.200р. №339 (далі - Інструкція), роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф, пеню.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перший квартал 2007 року, поданої відповідачем у районний центр зайнятості у порядку звітності, за Районним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства склалася недоїмка зі сплати страхових внесків та пені у сумі 54466,27 грн. (рядок 22, 24 розрахункової відомості, аркуш справи 6).

З матеріалів справи вбачається, що недоїмка зі сплати страхових внесків та пені у розмірі 54466,27 грн. складається у тому числі із суми недоїмки, у розмірі 43326,30 грн. що вже була предметом розгляду господарського суду у справах № 2-26/3923-2005, № 2-28/2442-2006 та № 2-13/16644-2006 (розрахунок, аркуш справи 7).

Відтак, станом на день розгляду справи, заборгованість підприємства зі сплати страхових внесків пені становить 11139,97грн. (54466,27-43326,30).

Частиною 2 статті 38 Закону встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня й штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 зазначеного закону передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості в розмірі 11139,97 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 25 жовтня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 30 жовтня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, (98200, АР Крим, Ленінський район, смт. Леніне, вул. Трудова, 8; банківські реквізити: рахунок 26008015 у КРД АППБ «Аваль». м. Сімферополь, МФО 324021, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32351926) на користь Ленінського районного центру зайнятості, (адреса: 98200, АР Крим, Ленінський район, с.мт Леніне, вул. Дзержинського, 5; банківські реквізити: рахунок 0420 в УДК в АР Крим, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України  20708637) заборгованість в сумі 11139,97 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.