ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.12.07                                                                                 Справа № 7/357

Суддя    Білоус Б.О.

розглянувши матеріали справи

за зустрічною позовною заявою : Приватного підприємства “Декор-Транс”, м. Львів

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства “Стрийське автотранспортне підприємство 24658”, м. Стрий

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою “Декор”, с. Плотича  Тернопільської області

про: визнати ПП “Декор-Транс” добросовісним набувачем підвалу площею 78,1 м2 будівлі цегляного  профілакторію № 2 “М-1”, загальною площею 541,8 м2, що знаходиться за адресою: м. Стрий, вул. Львівська, 146а.

Представники сторін не викликались

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа № 7/357 за позовом За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Відкритого акціонерного товариства “Стрийського автотранспортного підприємства –24658”, м. Стрий, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Декор”, с. Плотича Тернопільської області та Приватного підприємства “Декор-Транс”, м. Львів, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Приватним підприємством “Декор-Транс”, м. Львів подано зустрічну позовну заяву до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Відкритого акціонерного товариства “Стрийське автотранспортне підприємство 24658”, м. Стрий та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою “Декор”, с. Плотича  Тернопільської області про визнання його добросовісним набувачем підвалу площею 78,1 м2 будівлі цегляного профілакторію № 2 “М-1”, загальною площею 541,8 м2, що знаходиться за адресою: м. Стрий, вул. Львівська, 146а.

Враховуючи те, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним, суд вважає, що обидва позови слід об’єднати в одне провадження.

Зустрічній позовній заяві присвоїти номер 7/357.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі  по зустрічній позовній заяві.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.01.2008 р. о 0920 год.

3.           Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79010, м.Львів,вул.Личаківська,128 каб. 405).

4.          При направлені суду документів посилання на номер справи обов`язкове.

Позивачу - явка представника.

Відповідачам 1, 2, 3 –письмовий, документально обґрунтований відзив на зустрічний позов з посиланням на закон, довідку про включення до ЄДРПОУ, явка обов’язкова.

Сторонам пропонувати врегулювання спору шляхом безпосередніх  переговорів.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                             Білоус Б.О.