ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2007 р.
Справа № 6/4983-А

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом  Прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної податкової  інспекції у Чемеровецькому районі смт. Чемерівці

до Відкритого акціонерного товариства Чемеровецьке підприємство "Агрохім" смт. Чемерівці

про стягнення 13773,02 грн.

Суддя  Танасюк О.Є.

Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.

За участю представників:

позивача           Монастирський Е.П. –за довіреністю №7121/10-10 від 27.07.2007р.

відповідача            не з’явився

за участю         Шкадько В.В.  –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Ухвалою суду від 09.07.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи з викликом сторін.

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з  позовною заявою, в якій просить суд стягнути суму 13773 грн. 02 коп.  податкової заборгованості. В підтвердження позовних вимог подав копію довідки про податкову заборгованість, копії картки особових рахунків платника, рішення про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, вимоги про сплату заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Відповідач своїм правом щодо участі в судовому засіданні не скористався.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні подав письмову заяву  про відмову від адміністративного позову по справі №6/4983-А, погоджену із прокурором, мотивуючи свою відмову тим, що відповідач добровільно сплатив податкову заборгованість в повному обсязі. Просить провадження у справі закрити відповідно до ч.1 п. 2 ст.157 КАС України

Оскільки дана заява про відмову від адміністративного позову подана з врахування вимог ст. 136 КАС України та не суперечить чинному законодавству, не порушує чим-небудь права, свободи та інтереси,  вона приймається судом.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 136 КАС України .

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 112,121,136, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №6/4983-А за позовом прокурора Чемеровецького

району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції  у Чемеровецькому районі смт.

Чемерівці до  відкритого акціонерного товариства  Чемеровецьке підприємство “Агрохім” смт.

Чемерівці про стягнення  13773 грн. 02 коп.  заборгованості закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5 - в прокуратуру