СУД
СУД
УХВАЛА

16.11.07                                                                                 Справа № 9/566пн.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний союз», смт. Великий Бурлук Харківської області

до  Закритого акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод», смт. Троїцьке Луганської області

про витребування майна та стягнення 1 195 650 грн. 00 коп.

представники сторін:

від позивача –Слюсаревський М.М., дов. від 26.09.07,

від відповідача –Басистий М.В., дов. б/н від 12.11.07.

Суть спору: позивач, ТОВ «Молочний союз», звернувся до суду з позовом, в якому просить:

·          витребувати у відповідача, ЗАТ «Троїцький МРЗ», об’єкт оренди, наданий позивачем за договором оренди відповідачу, зобов’язавши останнього повернути спірний об’єкт оренди в повному обсязі, у відремонтованому та придатному для подальшої експлуатації стані,

·          стягнути з відповідача на користь позивача штраф відповідно до п. 5.1 договору оренди за неповернення об’єкту оренди у розмірі 1 195 650 грн.

Заявою від 25.10.07р. позивач уточнив позовні вимоги, якою фактично відмовився від вимоги про витребування спірного майна та просить замість цієї вимоги стягнути з відповідача вартість майна, орендованого ним у розмірі 1 195 650 грн. та неповернутого позивачу у строки, передбачені договором.

Відповідач, ЗАТ «Троїцький МРЗ», відзивом на позовну заяву, наданим у судовому засіданні, просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що у зв’язку з розбіжностями щодо ціни орендованого майна, спірний договір не був підписаний і не підлягав виконанню, спірне майно фактично не було передане відповідачу, воно не обліковується на позабалансових рахунках. Крім того, позивач не надав жодного доказу щодо фактичної поставки спірного обладнання відповідачу, а останній не сплачував орендну плату за вказане обладнання.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи у зв’язку з наступним.

В обгрунтування позову покладено той факт, що між позивачем та відповідачем 09.12.03р. укладений договір оренди відповідно до якого останній прийняв зазначене у акті прийому-передачі майно в оренду.

Однак виконання підпису від імені директора ТОВ «Молочний союз» Ситнікова М.М. у спірному договорі оренди здійснено іншою особою.

Крім того, під час усної розмови з директором ЗАТ «Троїцький МРЗ»Могирєвим В.М. Ситніков М.М. спростував факт підпису договору з його боку.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Проект спірного договору оренди був наданий керівництву ЗАТ «Троїцький МРЗ»і, як встановлено у судовому засіданні, директор відповідача Могирєв В.М. 09.12.03р. підписав обидва екземпляра цього договору та передав іншій стороні для підписання.

Навіть якщо з боку позивача спірний договір був підписаний неповноважною особою, 12 грудня 2003 року директор ЗАТ «Троїцький МРЗ»Могирєв В.М. підписав акт прийому-передачі обладнання, що свідчить про дії сторін, направлені на фактичне виконання договірних обов’язків. Акт прийому-передачі від 12.12.03р. свідчить про виконання договору оренди від 09.12.03р., у цьому акті містяться підписи та відбитки печаток підприємств –сторін за договором, як і у договорі оренди.

Якщо відповідач вважає, що факт підробки підпису директора ТОВ «Молочний союз» у договорі оренди містить ознаки відповідного злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України, то це питання не може бути вирішено при розгляді господарського спору.

Виходячи з наведеного, зважаючи на подане клопотання, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи залишити без задоволення.

2. Розгляд справи відкласти на 07.12.07р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. 335.

3. Зобов’язати позивача –надати обґрунтовані письмові заперечення на відзив відповідача.

Суддя                                                                                А.Г. Ворожцов