ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 листопада 2007 р.                                                                                Справа № 12/31-07

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмільнику (22000, Вінницькаобл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, )

до: Закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі" (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, 2-й пров. Леніна, 10, )

про стягнення 60491,16 грн.

Головуючий суддя   Кожухар М. С.

В С Т А Н О В И В  :

Подано позов про стягнення з відповідача 60491,16 грн. боргу зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені, що утворився на день подання позову.

Заявою від 16.01.2007 р. позивач, посилаючись на часткове погашення боргу відповідачем,  зменшив розмір позовних вимог: просить стягнути з відповідача 52268,19 грн. боргу зі сплати штрафних санкцій, застосованих рішенням № 137 від 11.10.2006 р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.01.2007р. провадження у справі № 12/31-07 зупинено до закінчення провадження у справі № 15/513-06, що розглядається господарським судом Вінницької області. Зобов’язано  сторони повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 12/31-07.

На виконання вимог ухвали суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в зв"язку з тим, що 12.10.07р. Київським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу УПФУ у м. Хмільнику, та винесено відповідну постанову у справі № 15/513-06.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 12/31-07, усунені провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись  ч.5 ст.ст. 156, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

1. Провадження у справі №  12/31-07 поновити.

2. Призначити судовий розгляд на  "19" листопада 2007 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 , яке буде проводити суддя  Кожухар М.С.

3. Запропонувати сторонам за три робочі дня до дня судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (в належно засвідчених копіях –через канцелярію суду, у оригіналах –у справу), в тому рахунку:

Позивачу :

Розрахунок боргу відповідача, що є предметом спору, із зазначенням документів щодо його погашення.

Документи відповідача про часткове погашення боргу.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, станом на день розгляду справи, для складання якого з’явитись до відповідача.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси відповідача у суді.

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Документи відповідача про часткове погашення боргу.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, станом на день забезпечити звірку.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                        Кожухар М.С.