ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  30/444

06.12.07

За позовом   Відкритого акціонерного товариства «Укрзакордонгеологія»

до                   Приватної компанії «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед»

про                 спонукання до вчинення дій

Суддя  Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача       Якименко М.М. –представник за довіреністю № б/н від 02.04.07.

Від відповідача   Меркулов С.В. –представник за довіреністю № б/н від 20.06.07.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укрзакордонгеологія” до Приватної компанії „Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед” (Представництво в Україні) про спонукання до виконання в натурі договірних зобов’язань щодо передачі (поставки) газу відповідно до Договору купівлі-продажу природного газу № 01-06Г від 28.12.05.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.06. провадження у справі № 30/444 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України було зупинено до вирішення пов’язаної  з  нею іншої справи  № 38/497-А (перегляд   за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду міста Києва № 38/497-А від 10.11.05.).

12.11.07. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство „Укрзакордонгеологія” просить суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які обмовили зупинення провадження у справі № 30/444.

Позивачем в підтвердження викладено надано копію постанови Верховного суду України від 12.12.06.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.07. розгляд справи    № 30/444 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України було поновлено, розгляд справи призначено на 06.12.07. о 12-45.

В судовому засіданні 06.12.07. представником позивача було заявлено клопотання про припинення провадження у справі № 30/444, в зв’язку з відмовою позивача від позову. Позивач обґрунтовує своє клопотання тим, що між сторонами врегульовано спір в позасудовому порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву про відмову позивача –Відкритого акціонерного товариства „Укрзакордонгеологія” від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

В зв’язку з відмовою Відкритого акціонерного товариства „Укрзакордонгеологія” від позову, судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти від Відкритого акціонерного товариства „Укрзакордонгеологія” відмову від позовних вимог.

2. Провадження у справі № 30/444 припинити.

Суддя                                                                                                   Т.М. Ващенко