ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.07                                                                                        Справа №  20/389/07

Суддя   Гандюкова  Л.П.

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “40 років Жовтня”, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Смірнове

до Відкритого акціонерного товариства “Куйбишевський маслозавод“, Запорізька область, смт. Куйбишеве

про стягнення суми  99 367,24 грн.

Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –       Шульга С.В. (довіреність №6-а  від 01.01.2007р.);

Кравченко С.І. (довіреність №7-а від  01.01.2007р.)

Від відповідача –  не з`явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 105 466,80грн. заборгованості за договором поставки молока №29/01-07 від 29.01.2007р.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2007р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/389/07,  судове засідання  призначено на  29.08.2007р.

За згодою представників позивача у судовому засіданні 29.08.2007р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позові, надав заяву про зменшення позовних вимог, яка в порядку ст.22 ГПК України прийнята судом до розгляду. На підставі договору поставки молока №29/01-07 від 29.01.2007р. та додаткових угод до нього, прийомних квитанцій, видаткових накладних, довіреності, ст.ст.20,193 ГК України, ст.ст.509,625 ЦК України просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 99 367,24 грн. основного боргу.

Відповідач  у судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином. Ухвала направлена на адресу, вказану в позовній заяві та ЄДРПОУ.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007р. між Відкритим акціонерним товариством “Куйбишевський маслозавод” (покупець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “40 років Жовтня”  (постачальник, позивач) був укладений договір поставки молока №29/01-07, за яким постачальник зобов’язався поставити продукцію ( молоко), а покупець - прийняти і оплатити на умовах цього договору (п.1.1).

Відповідно до розділу 3 договору оплата за продукцію проводиться по договірним цінам, які регулюються додатковим протоколом погодження цін (додатковими угодами), які є невід’ємною частиною договору.

Договір вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2007р.(п.5.4).

Відповідно до додаткових угод до договору від 29.01.2007р., 23.03.2007р., 10.04.2007р., 03.05.2007р., 06.05.2007р. сторони узгодили ціну продукції за конкретний період поставки.

На виконання умов договору позивач поставив молоко в період з 01.01.2007р. по31.05.2007р. на суму 708466,80 грн. Факт поставки і отримання продукції відповідачем підтверджується прийомними квитанціями, видатковими накладними, довіреністю на отримання матеріальних цінностей ЯМФ №900098, ЯМФ №900108, ЯМФ №900126, ЯМФ №900146, ЯНР №058826. Оригінали документів оглянуті в судовому засіданні, копії залучені до матеріалів справи.

Однак відповідач свої зобов’язання  щодо оплати продукції виконав частково,  що підтверджується платіжними дорученнями, прибутковими ордерами, копії яких залучені до матеріалів справи. Таким чином, борг на час розгляду справи судом  складає 99 367,24 грн.

Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до ст.ст.11,509 ЦК України   цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується  передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується  прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст.ст.525, 526 цього Кодексу зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вимога позивача щодо оплати №46/06 від 07.06.2007р. у повному обсязі відповідачем не виконана,  внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість,  яка  на день розгляду справи в суді складає 99 367 грн.24 коп. Доказів належного виконання  зобов’язання і погашення вищенаведеної суми заборгованості відповідач суду не надав. Заборгованість у сумі 99 367,24 грн. станом на 28.08.2007р. визнав у акті звірки, який підписаний директором, головним бухгалтером, містить печатку.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст.49 ГПК України  судові витрати  покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду внаслідок його неправильних дій.

Керуючись  ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Куйбишевський маслозавод” (71001, Запорізька область, смт.Куйбишеве, вул. Запорізька,54, р/р 0053 в ЕФ ВАТ банк “Біг-Енергія”, МФО 313764, , р/р 0101 в АППБ “Аваль” у м. Павлоград, МФО 306726 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “40 років Жовтня” (71040, Запорізька область,  Куйбишевський район, с.Смирнове, вул. Смирнова,1, , р/р в ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827)   суму 99 367 грн.24 коп. основного боргу, суму 993 грн.67 коп. витрат на сплату державного мита, суму 118 грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано  у повному обсязі 05. 11.2007 р.