ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.2007 року                                                      Справа № 9/132пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                                   Парамонової Т.Ф.

Семендяєвої І.В.

за присутністю секретаря

судового засідання                             Міхальчук О.А.

та за участю

представників сторін:

від Фермерського господарства

„Стимул-777”                              Загребний О.О., паспорт ЕК 292825, виданий

Кремінським РВУМВС України в Луганській області

від 19.12.96

від Сільськогосподарського

виробничого кооперативу

„Діброва”                                         не прибув

розглянув  у відкритому

судовому засіданні

заяву                                            Фермерського господарства „Стимул-777”,

м. Кремінна Луганської області

про перегляд

за нововиявленими

обставинами постанови

Луганського апеляційного

господарського суду

від                                                   06.08.2007

у справі                                                  № 9/132пд (судова колегія у складі: головуючий

суддя –Баннова Т.М., суддів –Парамонова Т.Ф.,

Семендяєва І.В.)

за позовом                                            Фермерського господарства „Стимул-777”,

м. Кремінна Луганської області

до відповідача                                Сільськогосподарського виробничого

кооперативу „Діброва”, м. Кремінна

Луганської області

про                                                     визнання договору дійсним та

визнання права власності

та за зустрічним

позовом                                           Сільськогосподарського виробничого

кооперативу „Діброва”, м. Кремінна

Луганської області

до відповідача                                Фермерського господарства „Стимул-777”,

м. Кремінна Луганської області

про                                                      визнання договору купівлі-продажу

недійсним та зобов’язання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 14.11.2007 сторонами не виконані.

Представник  Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Діброва” до судового засідання не прибув.

Листом від 04.12.2007 директор Фермерського господарства „Стимул-777” звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з тяжким захворюванням його повноважного представника. Вказане клопотання відповідача судовою колегією задовольняється.

З метою з’ясування всіх обставин у справі доцільне витребування додаткових матеріалів.

З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на  25.12.2007 о 10 год. 30 хв.

2.          Зобов’язати у строк до 21.12.2007 надати до суду:

- ФГ „Стимул 777” (заявнику) – письмові пояснення на відзив СВК „Діброва” на заяву від 06.11.2007 № 142 про перегляд постанови Луганського апеляційного господарського суду від 06.08.2007 за нововиявленими обставинами та стосовно дати встановлення ФГ „Стимул 777” нововиявлених обставин, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях  доводів; надати до суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих у копіях до заяви від 06.11.2007 № 142 про перегляд постанови апеляційної інстанції від 06.08.2007 за нововиявленими обставинами.

- СВК „Діброва” –відзив на заяву ФГ „Стимул 777”, докази направлення (вручення) відзиву заявнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Звертається увага сторін, на те що у випадку невиконання ухвали Луганського апеляційного господарського суду та нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя                                                              Т.М.Баннова

Суддя                                                                                 Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                                                  І.В. Семендяєва