СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"29" серпня 2007 р.
Справа №21/5058-А

за позовом  Прокурора
Кам'янця-Подільського райну в інтересах держави в особі урядового органу
управління, який діє у складі Мінтрансзв"язку і йомупідпорядковується -
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ в особі його
структурного підрозділу - територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області м.
Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1с.
Вільховець Кам'янець-Подільського району

про стягнення 170 грн.

Суддя                      Секретар судового
засідання Козій Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Савченко В.А. - за
довіреністю

від відповідача   не з'явився

за участю Шкадько В.В. - прокурора
відділу облпрокуратури

Суть спору:

Прокурор міста
Кам'янця-Подільського звернувся з позовом в інтересах держави в особі урядового
органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку в особі Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного
підрозділу - територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій
області м. Хмельницький до відповідача про стягнення 170 грн. фінансових
санкцій.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. При цьому судом
враховується, що відповідача належним чином повідомлений про дату, місце та час
судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Розглядом матеріалів справи
встановлено.

16.01.2006 року начальником
територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у Хмельницькій області винесена постанова № 000591 про застосування
до суб'єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій за допущені порушення
законодавства про автомобільний транспорт і, відповідно до п. 5 ст. 69 Закону
України "Про автомобільний транспорт" на відповідача накладені
фінансові санкції в сумі 170 грн.

Вищевказану постанову було направлено
відповідачу, що підтверджується копією реєстру вихідної кореспонденції.

Винесена постанова не була
предметом оскарження та скасування у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19
Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування,
їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ст. 69 Закону України
"Про автомобільний транспорт" за порушення законодавства про автомобільний
транспорт до суб'єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові
санкції за: 1) безпідставну відмову від пільгового перевезення - у розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 2) самовільне відкриття
автобусного маршруту загального користування - у розмірі п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 3) перевезення пасажирів та їх
багажу на таксі без ліцензії - у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян; 4) перевезення пасажира на маршруті протяжністю понад 500
кілометрів одним водієм - у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян; 5) відсутність документів, обов'язкових для надання послуг з
перевезення пасажирів чи вантажів автомобільним транспортом загального
користування, - у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
6) порушення правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту у
розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 7) здійснення
міжнародного перевезення великовагового, великогабаритного чи небезпечного
вантажу автомобільним транспортом без спеціального дозволу або з відхиленням
від маршруту руху чи з перевищенням габариту - у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 8) здійснення нерезидентом України
міжнародного перевезення пасажира чи вантажу автомобільним транспортом без
дозволу на поїздку по території України, за умови обов'язковості такого
дозволу, чи з дозволом, що не відповідає виду перевезення, - у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 9) відсутність у випадках,
передбачених законодавством, списку пасажирів при здійсненні міжнародного
перевезення пасажирів автомобільним транспортом - у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 1 статі 70 вказаного
Закону передбачено, що про порушення законодавства про автомобільний транспорт,
передбачені пунктами першим - шостим статті 69 цього Закону, посадовою особою
територіального органу центрального органу виконавчої влади в галузі транспорту
складається протокол не пізніше двох місяців з дня вчинення цього порушення,
який розглядає протягом десяти днів керівник цього територіального органу та за
наявності підстав ухвалює постанову про застосування до перевізника фінансових
санкцій, яку передає для виконання органу державної виконавчої служби за
місцезнаходженням цього перевізника.

Відповідно до вищенаведених норм
позивачем було застосовано фінансові санкції на суму 170 грн.

Враховуючи викладені обставини,
позов про стягнення фінансових санкцій є обґрунтованим, підтвердженим належними
доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94,
104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора
Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі урядового органу
державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку в особі Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного
підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватного
підприємця ОСОБА_1с. Вільховець Кам'янець-Подільського району про стягнення 170
грн. фінансових санкцій задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1вул. АДРЕСА_1Кам'янець-Подільського району (код. НОМЕР_1) на користь
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у Хмельницькій області м. Хмельницький (вул. Соборна, 75, код
33643120) -170 грн. (сто сімдесят гривень) фінансових санкцій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Віддрук.
5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу,  3
- відповідачу,  4, 5 -прокуратурі області
та міста.

Помічник судді                                     О.С.
Гуменюк