ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"12" лютого 2007 р.
Справа №9/7
649-А
за позовом Державної пода
ткової інспекції у м. Хмельни
цькому
до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 401,21 грн. заборг
ованості по єдиному податку

Суддя Олійник Ю.П.
Секретар судового засіда
ння Римар Н.М.
Представники сторін:
від позивача - Дмитру
к М.А. за дов. від 13.11.06
від відповідача - не з'явивс
я
Позивач у позовній заві т
а його представник у судовом
у засіданні просять звернути
стягнення 401,21 грн. податкового
боргу по сплаті єдиного пода
тку на активи відповідача ві
дповідно до ст. 3 Закону Україн
и „Про порядок погашення зоб
овязань платників податкі
в перед бюджетами та державн
ими цільовими фондами”.
У судовому засіданні по
зивачем уточнено позовні вим
оги і згідно п.11 ст. 10 Закону Ук
раїни „ Про державну податко
ву службу в Україні”, Указу
Президента України "Про спро
щену систему оподаткування,
обліку та звітності субєкт
ів малого підприємництва" пр
осить стягнути зазначену су
му . Судом прийнято таке уточн
ення.
Відповідач у судове зас
ідання представника не напра
вив, відзив на позов не нада
в. При цьому Відділом Державн
ої реєстрації Департаменту
економіки Хмельницької міс
ької Ради (лист від 1.11.06) підтвер
джена державна реєстрація
та адреса відповідача.

Розглядом матеріалів спр
ави встановлено.
13.01.98 відповідач зареєстрова
ний виконкомом Хмельницької
міської Ради як фізична особ
и-підприємець.
Відповідно до поданої 03.03.04 за
яви про право застосування с
прощеної системи оподаткува
ння, обліку та звітності від
повідачу 10.03.04 видане свідоцтво
про сплату єдиного податку с
ерії НОМЕР_1.
За даними картки особового
рахунку платника за відпові
дачем рахується заборговані
сть по сплаті єдиного податк
у в сумі 401,21 грн., яка виникла у з
вязку з несплатою податку
в листопаді 2004р. в сумі 200грн., в г
рудні в сумі 200грн. та 1,21 грн. п
ені.
Згідно п.п.6.2 ст. 6 Закону Украї
ни „Про порядок погашення зо
бовязань платників податк
ів перед бюджетами та держав
ними цільовими фондами” відп
овідачу надіслано податкові
вимоги: перша від 30.03.05 №1/852 та дру
га від 15.09.05 №2/2220 (позивачем склад
ені акти про неможливість вр
учення від 26.10.05 та від 22.07.05), відпо
відно до п.п.7.2.1 ст.7 закону позив
ачем винесено рішення про ст
ягнення коштів та продаж інш
их активів платника в рахуно
к погашення його податкового
боргу від 26.05.06 №31.
У звязку з непогашенням з
аборгованості позивачем под
аний позов до суду.
На дату розгляду справи под
атковий борг відповідача не
змінився.
Аналізуючи надані по спр
аві докази, доводи та пояснен
ня сторін, до уваги приймаєть
ся наступне.
Статтею 9 Закону України "Пр
о систему оподаткування" пер
едбачений обов'язок відповід
ача своєчасно сплачувати под
атки та збори.
Сплата єдиного податку пер
едбачена Указом Президента У
країни "Про спрощену систему
оподаткування, обліку та зві
тності субєктів малого під
приємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (
в редакції Указу Президента
№ 746/99 від 28.06.1999 року).
Згідно пункту 2 Указу Презид
ента України "Про спрощену си
стему оподаткування, обліку
та звітності субєктів мало
го підприємництва" від 03.07.1998 рок
у № 727/98 (в редакції Указу Презид
ента № 746/99 від 28.06.1999 року) (надалі - У
каз Президента України № 727) су
б'єкти малого підприємництва
- фізичні особи мають право са
мостійно обрати спосіб опода
ткування доходів за єдиним п
одатком шляхом отримання сві
доцтва про сплату єдиного по
датку.
Враховуючи, що згідно пункт
у 4 Указу Президента України є
диний податок є альтернативн
им способом оподаткування в
складі спрощеної системи опо
даткування, до спірних право
відносин застосовуються пол
оження Закону України "Про по
рядок погашення зобовязан
ь платників податків перед б
юджетами та державними цільо
вими фондами".
Згідно п. 5 Указу Президен?т
а України “Про спрощену сист
ему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого п
ідприємництва” в редакції ві
д 28.06.1999 р?. суб'єкти малого підпри
ємницт?ва несуть відповідаль
ність з?а правильність обчис
лення, своєчасність подання
розрахунків та спл?ати сум єд
иного податку згідн?о із зако
нодавством України . Суб'єкт п
ідприємницької діяльності -
фізична особа сплачує єдиний
податок щомісяця не пізніше
20 числа наступного місяця на
окремий рахунок відділень Де
ржавного казначейства Украї
ни.
У звязку з недотриманням
вищезазначених норм за відп
овідачем рахується заборгов
аність по сплаті єдиного под
атку в сумі 450 грн. , що підтверд
жується даними картки особов
ого рахунку платника.
Враховуючи несплату відпо
відачем узгодженої суми пода
ткового зобовязання , згід
но п.6.2. ст.6 Закону Ук?раїни „Про
порядок погашення зобов'яза
нь платників податків перед
бюджетами та державними ціль
овими фондами” №2181-ІІІ йому на
діслано першу та другу подат
кові вимоги, а також прийнято
рішення про стягнення кошті
в та продаж інших активів в ра
хунок погашення його податко
вого боргу.
Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 За
кону України " Про порядок по
гашення зобов'язань платникі
в податків перед бюджетами т
а державними цільовими фонда
ми" позивачу надано право зді
йснювати заходи з примусовог
о стягнення податкового борг
у, тобто проводити звернення
стягнення на активи платник
а податків у рахунок погашен
ня його податкового боргу.
Згідно ст. 10 Закону України
«Про державну податкову слу
жбу в Україні»від 04.12.1990 із змін
ами і доповненнями до функці
й податкових інспекцій в рай
онах, містах без районного п
оділу, районах у містах, мі
жрайонних та об'єднаних дер
жавних податкових інспекці
й віднесено здійснення конт
ролю за своєчасністю, достов
ірністю, повнотою нарахуванн
я та сплати податків та зборі
в (обов'язкових платежів), забе
зпечення застосування та с
воєчасного стягнення сум фі
нансових санкцій, передбачен
их цим Законом та іншими зако
нодавчими актами України за
порушення податкового закон
одавства.
За таких обставин, враховую
чи, що єдиний податок є альте
рнативним способом оподатку
вання в складі спрощеної сис
теми оподаткування, позовні
вимоги щодо стягнення заборг
ованості по сплаті єдиного п
одатку відповідають чинном
у законодавству та підлягают
ь задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,
104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінц
еві та перехідні положення”
Кодексу адміністративного с
удочинства України , СУД
П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податков
ої інспекції у м. Хмельницько
му до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Хмельницький про
стягнення 401,21 грн. заборгован
ості по єдиному податку задо
вольнити.
Стягнути з приватного під
приємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
, код НОМЕР_2/ на користь Д
ержавної податкової інспекц
ії у м. Хмельницькому м. Хмельн
ицький /вул. Театральна, 12, код 2
1324474/ 400,00 грн. ( чотириста гривень
00 коп. ) заборгованості по єдин
ому податку, 1, 21 грн. ( одна гривн
я 21 коп. ) пені .

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України
сторони та інші особи, які бер
уть участь у справі мають пра
во оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю а
бо частково. Заява про апеляц
ійне оскарження подається пр
отягом 10 днів з дня проголошен
ня, апеляційна скарга подаєт
ься протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження. Подаються до Житоми
рського апеляційного господ
арського суду через суд перш
ої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Пос
танова, якщо інше не встановл
ено кодексом набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана у строк, пос
танова суду першої інстанції
набирає законної сили після
закінчення цього строку. У ра
зі подання апеляційної скарг
и судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеля
ційного розгляду справи.

Суддя
Ю.П. Олі
йник
Віддрук. 3 примірникі
в:
1 - до справи,
2 позивачу ,
3 -відповідачу,