ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.07                                                                       Справа№ 4/99

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю розпорядника майна Генташ О.А., представників боржника Ількевича Ю.В., Борщевського О.А., кредиторів Хрящевського Р.Й., Боляка І.В., Кошевого А.Л. розглянув у відкритому засіданні суду справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Червоноградський ремонтно-механічний завод”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Червоноградський ремонтно-механічний завод” порушене 16 червня 2007 року за заявою державної податкової інспекції у м.Червонограді.

Суду подано докази опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в газеті „Урядовий кур’єр” №147 від 15 серпня 2007 року.

У звязку із опублікуванням оголошення до суду з заявами про визнання кредитором відкритого акціонерного товариства „Червоноградський ремонтно-механічний завод” звернулися:

1.          ініціюючий кредитор державна податкова інспекція у м.Червонограді з загальною сумою конкурсних вимог 3342606,21 грн. Вимоги кредитора розглянуто розпорядником майна та визнано у повному обсязі;

2.          управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді з вимогами у сумі 425151,28 грн.. Вимоги кредитора розглянуто розпорядником майна та визнано у повному обсязі;

3.          відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Червонограді з вимогами у сумі 10959,26 грн. Вимоги кредитора розглянуто розпорядником майна та визнано у повному обсязі;

4.          Червоноградський міський районний центр зайнятості з вимогами у сумі 5519,57 грн. Вимоги кредитора розглянуто розпорядником майна та визнано у повному обсязі;

5.          відкрите акціонерне товариство „Червоноградська автобаза” з вимогами у сумі 17563,58 грн. Вимоги кредитора розглянуто розпорядником майна та визнано у повному обсязі. Суду не надано належних доказів сплати (оригіналів платіжних доручень) кредитором державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

6.          відкрите акціонерне товариство „Сокальське шахтоспецмонтажно-налагоджувальне підприємство” з вимогами у сумі 5767,20 грн. Вимоги кредитора розглянуто розпорядником майна та визнано у повному обсязі.

7.          приватне підприємство „Фірма „Віктор” з вимогами у сумі 1766,62 грн. Вимоги кредитора розглянуто розпорядником майна та визнано у повному обсязі. Однак суду не подано доказів сплати кредитором державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

8.          відкрите акціонерне товариство „Львіввугілля” з вимогами у сумі 1361368 грн. Вимоги кредитора розглянуто розпорядником майна та боржником, такі не визнано у повному обсязі з тієї підстави, що заявник є основним дебітором боржника на суму 3998871,90 грн. Однак суду не надано належних доказів проведення зарахування зустрічних однорідних вимог.

Суду надано довідку боржника, згідно якої заборгованість відкритого акціонерного товариства „Червоноградський ремонтно-механічний завод” по заробітній платі працівників станом на 01.06.2007р. складає 203191,80 грн. та розшифровку заборгованості з вказанням прізвищ та сум заборгованості перед кожним з працівників.

Суду надійшли заяви дочірнього підприємства „Чехпол Енерджи Інвест”, закладу м’ясної переробки Лукош ТзОВ, товариства з обмеженою відповідальністю „Хартія”, дочірнього підприємства „Професійні технології” про участь у санації відкритого акціонерного товариства „Червоноградський ремонтно-механічний завод”, уведення процедури санації боржника та призначення санатором заявника. З огляду на подані заяви суд роз‘яснює заявникам, що їх заяви про участь у санації боржника прийнято до відома. Проте повноваження пропонувати введення процедури санації боржника, обирати інвестора належать до компетенції комітету кредиторів.

Представник боржника подав суду клопотання, просить розгляд справи відкласти для надання можливості вирішити питання зарахування зустрічних однорідних вимог з ВАТ „Львіввугілля” на суму 1361368 грн. Оскільки вимоги кредиторів та реєстр вимог кредиторів розглядаються судом за результатами заслуховування позиції боржника та розпорядника майна боржника, клопотання боржника є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Попереднє засідання суду відкласти на 13 грудня 2007 року на 1130 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128; каб.511).

2.          Зобов’язати відкрите акціонерне товариство „Червоноградський ремонтно-механічний завод” надати суду до дати засідання належні докази проведення зарахування зустрічних однорідних вимог з ВАТ „Львіввугілля” на суму 1361368 грн.

3.          Зобов’язати відкрите акціонерне товариство „Червоноградська автобаза”, приватне підприємство „Фірма „Віктор” надати суду до дати засідання належні докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Арбітражному керуючому Генташ О.А. повноваження розпорядника майна відкритого акціонерного товариства „Червоноградський ремонтно-механічний завод” виконувати відповідно до вимог ст.ст.3-1, 13, 14 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,.

5.          Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обов’язковою.

6.          Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, Фонду державного майна України, розпоряднику майна, заявникам.

Суддя