ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.12.07 р.                                                                                           Справа № 15/301б

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Банку “Україна”,м. Донецьк

до боржника  Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії  “Добропіллявугілля”, м. Добропілля

Арбітражний керуючий Самсонов О.О.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Ситник С.В. нач.юр.від., Балабко Т.В. довір., Пономарьова Л.І. пров.юрисконс., Мінакова С.В. довір.

Від боржника: не з’явились

арбітражний керуючий   Самсонов О.О.

В засіданні суду брали участь

Прокурор: Кілійчук Т.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.09.2002р. за заявою Банку “Україна”, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії  „Добропіллявугілля”, м. Добропілля.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2004р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Самсонова О.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.03.2005р. провадження по справі № 15/301б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії  “Добропіллявугілля”, м. Добропілля було зупинене до закінчення процесу реорганізації сторони – кредитора Державного підприємства „Добропіллявугілля”.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.02.2006р. справу № 15/301б про банкрутство ВАТ ДХК “Добропіллявугілля”,                    м. Добропілля передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

14.04.2006р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля про визнання грошових вимог на суму на суму 124 774,99грн.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2006р. провадження по справі                         № 15/301Б поновлено та призначено розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля на 30.05.2006р.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2006р.  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля відмовлено у визнані грошових вимог на суму                              124 774,99грн., що становить суму капіталізованих платежів.

Станом на 02.07.2007р. відсутні дані про закінчення реорганізації Державного підприємства „Добропіллявугілля”.

Ухвалою від 03.07.2007р. господарський суд викликав кредиторів, боржника та арбітражного керуючого в судове засідання для вирішення питання щодо подальшого руху справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії  “Добропіллявугілля”, м. Добропілля.

Ухвалами суду від 12.07.2007р. та від 06.09.2007р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 01.11.2007р. на 06.12.2007р. призначено розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Добропілля , м. Добропілля про визнання кредитором по справі №15/301б на суму 806 949 грн. 16 коп.

У судовому засіданні представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Добропілля , м. Добропілля заявив про відкликання власної заяви про визнання кредитором по справі №15/301б у зв’язку з невірним вказанням боржника.

Також під час судового засідання арбітражним керуючим  Самсоновим О.О. надане клопотання від 06.12.2007р про продовження строку процедури санації на 4 місяці та затвердження розміру додаткової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 10% від  сплаченої кредиторської заборгованості.

Одночасно суду наданий протокол №9 засідання кредиторів від 04.12.2007р., на якому були вирішені зазначені питання.

Кредитори підтримали клопотання арбітражного керуючого Самсонова О.О.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку процедури санації та затвердження розміру додаткової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 10% від  сплаченої кредиторської заборгованості, заслухавши керуючого санацією та пояснення представників кредиторів, суд вважає за необхідне продовжити строк санації та повноваження керуючого санацією – арбітражного керуючого Самсонова О.О. до 06.04.2008р.

За результатами розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про про затвердження додаткової винагороди, суд встановив:

Відповідно до п.12 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В силу  п.14 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Комітетом кредиторів на засіданні 04.12.07р. одноголосно вирішено звернутись до суду з клопотанням про затвердження додаткової винагороди арбітражного керуючого.

Відповідно до п. 11 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору); формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно п.13 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 10-14 ст.31, п.1 ст.5, ст.ст. 16, 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Добропілля , м. Добропілля про відкликання власної заяви про визнання кредитором по справі.

Затвердити розмір додаткової винагороди арбітражного керуючого Самосонов О.О. у розмірі 34 800 грн. 00 грн.

Задовольнити клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації.

Продовжити строк процедури санації по справі №15/301б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії  “Добропіллявугілля”, м. Добропілля та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Самсонова О.О. до 06.04.2008р.

Призначити розгляд плану санації на 08.04.2008р. на 10 год. 00 хв. (каб. 409).

Арбітражному керуючому надати план санації.

Явка арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                                Плотніцький Б.Д.