ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2007 р.                                                   Справа № 3/289

За позовом Прокурора  Варвинського району в інтересах держави,

в особі Фонду загальнообов"язкогого державного соціального страхування України на випадок безробіття - представницький орган Варвинський районний центр зайнятості, вул. Шевченка 35,смт.Варва,Варвинський район, Чернігівська область,17600

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Калиновицьке", вул. Жовтнева 20, с.Калиновиця,Варвинський район, Чернігівська область,17613.

про стягнення 701 грн. 53 коп.

Суддя                   Репех В. М.

Представники сторін :

від позивача : не з"явився.

від відповідача: не з"явився.

Присутня: Єреп Валентина Василівна, посвідчення № 134 від 05.09.2007 року, прокурор відділу прокуратури області.

Позивач подав позов про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Калиновицьке" 701 грн. 53 коп. заборгованості по  внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Приймаючи до уваги, що:

Від повноважного представника позивача  надійшло клопотання про відмову від позову в зв"язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням.

Прокурор проти відмови від позову не заперечує.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом суд закриває провадження у справі.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ці дії  не суперечать закону та  не  порушують  чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, ст.ст.165, 186, 254, 255,  пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду,  яка набрала законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя                                                                                             В. М. Репех