ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2007 р.                                                 Справа №  16/683/07

м. Миколаїв

За позовом: Миколаївської філії відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна”, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова,20

До відповідача: ДКО Агрофірма „ Зелене господарство”, 54022, м. Миколаїв, вул.Маячна,1

Про: стягнення 1726,90 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Краснощека О.І., дов. № 1-16/01-07 від 16.01.2007 р.

Від  відповідача: Турчина С.В., дов. № 212 від 27.09.2007 р.

В засіданні приймає участь:

Миколаївська філія відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна” звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ДКО Агрофірми „ Зелене господарство” матеріальної шкоди у розмірі 1726,90 грн.

Представник відповідача, позовні вимоги не визнав, але ні яких обґрунтованих, законних  підстав для відмови у позові, не надав.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

17.11.2006 р., Оглоблін В.В., керуючи трактором МТЗ -80 держ. № 3040 ОЕ, який належить на праві власності відповідачу в м. Миколаєві по проспекту Г. Сталінграду, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив бокове контактування з автомобілем марки ВАЗ 21043 держ. № ВЕ 3088 АЕ, що рухався у зустрічному напрямку під керуванням Іванчука В.В.

У результаті порушення Оглибліним В.В. пункту 13.1 Правил дорожнього руху, затв. Постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306, що підтверджується постановою центрального районного суду м. Миколаєва по справі № 3-5-22036/06 від 20.12.2006 р., Іванчук В.В., згідно висновку № 21 від 24.11.2006 р. про визначення матеріальної шкоди, завдано шкоду у розмірі 2249,94 грн.

15.05.2006 р. між Іванчуком В.В. та Миколаївською філією ВАТ „ Страхова компанія „Універсальна” укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 32-31/022716 на автомобіль ВАЗ 21043 держ. № ВЕ 3088 АЕ.

На виконання умов договору, позивач, платіжними дорученнями № 227 від 08.12.2006 р., сплатив страхувальнику страхове відшкодування у сумі 1726,90 грн.

У відповідності до вимог ст. 993 ЦК України, ст. 27 ЗУ „ Про страхування” та договору № 32-31/022716 від 17.05.2006 р., до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі ст. 993 ЦКУ, ст. 27 ЗУ „ Про страхування”, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з ДКО Агрофірма „Зелене господарство” (54022, м. Миколаїв, вул.Маячна,1; 2, р/р 260001310, р/р 260043093, МОД ВАТ „Райффайзен Банк „ Аваль”, МФО 326182)  на користь Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна” в особі Миколаївської філії (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова,20; , р/р 226 в МФ АБ „ Кредо банк”, МФО 326000) матеріальної шкоди у розмірі 1726,90 грн., 51 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з ДКО Агрофірма „Зелене господарство” (54022, м. Миколаїв, вул.Маячна,1; 2, р/р 260001310, р/р 260043093, МОД ВАТ „Райффайзен Банк „ Аваль”, МФО 326182) на користь державного бюджету ( банк одержувача: ГУДК у Миколаївської області, МФО банку: 826013, одержувач: УДК у м. Миколаєві, , р/р 006) 51 грн. держмита.

4.  Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя