ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.12.07
Справа № 17/630-07.

За позовом: Державного підприємства «Кролевецьке лісомисливське господарство»

до відповідача:  Дочірнього підприємства «Кролевецький агролісгосп»

про стягнення 20 261 грн. 52 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Ахроменко О.О.

Від відповідача не з‘явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20 261 грн. 52 коп. заборгованості згідно усної домовленості на поставку відповідачу лісопродукції та виконання робіт (надання послуг), а також судові витрати по справі.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20 261 грн. 52 коп. заборгованості згідно усної домовленості на поставку відповідачу лісопродукції та виконання робіт (надання послуг), 506 грн. 53 коп. витрат на оплату послуг адвоката, а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд встановив:

Відповідно до товарно-транспортної накладної №008867 від 09.10.2006 р. на суму 1177 грн. 20 коп. та довіреності ЯЛШ №476936 від 09.10.06 р. позивач поставив відповідачу пиломатеріал; згідно товарно-транспортної накладної №008799 від 25.10.2006 р. на суму 1 683 грн. 66 коп. та довіреності ЯЛШ №476943 від 25.10.06 р. позивач поставив відповідачу дошку для підлоги; відповідно до товарно-транспортної накладної №010581 від 20.11.2006 р. на суму 3594 грн. 60 коп. та довіреності ЯМГ №651905 від 17.11.06 р. позивач поставив відповідачу лісоматеріал (обшивку); згідно товарно-транспортної накладної №011167 від 20.12.2006 р. на суму 1021 грн. 44 коп. та довіреності ЯМГ №651914 від 18.12.06 р. позивач поставив відповідачу лісоматеріал (обшивку); згідно товарно-транспортної накладної №012642 від 25.01.2007 р. на суму 204 грн. 78 коп. та довіреності ЯМГ №651936 від 25.01.07 р. позивач поставив відповідачу лісоматеріал (дошку); згідно товарно-транспортної накладної №001213 від 22.03.2007 р. на суму 600 грн. 00 коп. позивач поставив відповідачу піддони сушені; згідно товарно-транспортної накладної №001224 від 28.03.2007 р. на суму 504 грн. 00 коп. та довіреності ЯНЛ №649475 від 22.03.07 р. позивач поставив відповідачу лісоматеріал (обшивку); згідно накладної №138 від 04.05.2007 р. на суму 2639 грн. 28 коп. та довіреності ЯНШ №501161 від 04.05.07 р. позивач поставив відповідачу контейнери для посадки та жолудь дубу; згідно товарно-транспортної накладної №07134 від 30.05.2007 р. на суму 1210 грн. 20 коп. та довіреності ЯНШ №501166 від 30.05.07 р. позивач поставив відповідачу пиломатеріал; згідно товарно-транспортної накладної №08343 від 19.07.2007 р. на суму 2029 грн. 20 коп. та довіреності ЯНШ №501197 від 19.07.07 р. позивач поставив відповідачу пиломатеріал.

Крім того, позивач виконав відповідні види робіт та надав послуги на користь відповідача, а саме: здійснив сушку сім‘я згідно накладної №2 від 26.01.2007 р. на суму 1792 грн. 80 коп.; згідно накладної від 13.03.2007 р. на суму 685 грн. 80 коп.; згідно накладної №1 від 25.04.2007 р. на суму 702 грн. 00 коп.; згідно накладної №141 від 17.07.2007 р. на суму 810 грн. 00 коп.; надав роботи (послуги) екскаватора згідно рахунку №1 від 27.01.2007 р. та товарно-транспортної накладної №010409 від 27.01.2007 р. на суму 492 грн. 48 коп.; згідно рахунку №2 від 31.01.2007 р. та товарно-транспортної накладної №010410 від 31.01.2007 р. на суму 492 грн. 48 коп.; згідно рахунку №4 від 06.02.2007 р. та товарно-транспортної накладної №012976 від 01.02.2007 р. на суму 621 грн. 60 коп.

Таким чином, позивач здійснив поставку товарів, надав послуг та виконав робіт на користь відповідача на загальну суму 20 261 грн. 52 коп., що підтверджується відповідними копіями бухгалтерських документів та актом звірки взаємних розрахунків від 18.09.2007 р., підписаним сторонами, а також визнається відповідачем, про що свідчать його листи, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надіслав на адресу відповідача претензію №878 від 25.09.2007 р. з вимогою про сплату боргу в сумі 20 261 грн. 52 коп., проте до цього часу заборгованість відповідачем не сплачена.

Таким чином, відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 20 261 грн. 52 коп., тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд дійшов до висновку про те, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 506 грн. 53 коп. витрат на оплату послуг адвоката є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачем подані докази щодо укладення договору №30/10 від 30.10.2007 про надання правової допомоги, а також квитанцію до прибуткового касового ордеру №30/11 від 30.11.2007 р. про перерахування зазначеної суми за надання правової допомоги.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.  82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кролевецького дочірнього агролісгосподарського підприємства «Кролевецький агролісгосп» (41300, Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, вул. Промислова, 5, код 23825683) на користь Державного підприємства «Кролевецьке лісомисливське господарство» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Червоноранківська, 21, код 00993001) 20 261 грн. 52 коп. заборгованості, 506 грн. 53 коп. витрат на оплату послуг адвоката, 202 грн. 62 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                        О.В. КОВАЛЕНКО