ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"28" листопада 2007 р.
Справа №  15/366

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „ТрансТелекомЛайн” м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства „Зерноторгова компанія Хлібодар” м. Кіровоград

про стягнення 289454 грн. 36 коп.

Представники сторін:

від позивача – Ярош Ю.В. довіреність б/н від 22.11.07р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 275232 грн. 74 коп. боргу, 6055 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань, 1289 грн. 45 коп. 3 % річних, 6877 грн. 05 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача господарський  суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки товару № 105/08 від 08.08.07р. За умовами договору постачальник / позивач / зобов’язується поставити та передати у власність покупця / відповідача / товар, а покупець прийняти і оплатити його. Одиниця виміру кількості товару – штука. Загальна кількість товару – 50 штук. Покупець здійснює оплату за товар наступним чином: передоплата 10 % від суми комерційної заявки покупця на розрахунковий рахунок постачальника; остаточна оплата здійснюється на протязі трьох банківських днів з моменту поставки товару. Товар вважається прийнятим в момент його фактичної передачі продавцем та отримання покупцем, і посвідчується підписанням видаткових накладних. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є специфікація в якій визначена назва товару, його кількість, ціна за одиницю та загальна ціна. Додаток підписаний представниками сторін.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач в якості передоплати сплатив 30581 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 10.08.07р.

На виконання умов договору позивач по видатковій накладній № 81 від 17.08.07р., на підставі довіреності серія ЯИК № 908093 від 15.08.07р., поставив відповідачу товар на загальну суму 305813 грн. 74 коп.

Відповідач в порушення пункту 6.1 договору на протязі трьох банківських днів з моменту отримання товару не здійснив його повну оплату.

Залишок боргу становить 275232 грн. 74 коп. доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 6055 грн. 12 коп., 3 % річних 1289 грн. 45 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 9.2 договору передбачено, що в разі неналежного виконання взятих на себе зобов’язань або односторонньої відмови від їх виконання, винна сторона виплачує пеню в розмірі 0,1 % за кожен прострочений день.

Сума пені з врахуванням ст. 343 ГК України становить 6877 грн. 05 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 230, 231, 343 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Зерноторгова компанія Хлібодар” м. Кіровоград проспект Правди 8 корп. 1 п/р 260061917 в КФ ВАТ АБ „Укргазбанк” м. Кіровоград МФО 383073 на користь ТОВ „ТрансТелекомЛайн” м. Київ вул. Братська 6 п/р 260076646 в АКБ „Родовід Банк” м. Київ МФО 321712 – 275232 грн. 74 коп. боргу, 6055 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 1289 грн. 45 коп. 3 % річних, 6877 грн. 05 коп. пені, 2894 грн. 54 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                                   К.М.Мохонько