ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.07                                                                                        Справа №  10/502/07

Суддя

за  позовом: Закритого акціонерного товариства “Токмак-Агро”, Запорізька область,

м. Токмак

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Токмацький елеватор”, Запорізька область, м. Токмак

про стягнення суми 4 139 грн. 29 коп.

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядаються вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у  сумі 4 139, 29 грн.  за Договором № 78 від 20.12.03р. за надані послуги зі зберігання зерна та зернової суміші.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але надіслав суду відзив, позовні вимоги визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

20.12.03р. між сторонами було укладено договір № 78 надання послуг зі зберігання зерна та зернової суміші. Факт надання послуг підтверджується актами здачі –приймання № 243 від 30.06.04р. на суму 230,09 грн. та № 2609 від 17.05.07р. на суму 3 909,20 грн.

Згідно п. 5.2 Договору відповідач повинен був сплатити вартість наданих послуг протягом 60 днів з моменту надання акту виконаних робіт та рахунку.

Відповідачу були виставлені рахунки № 243 від 30.06.04р. на суму 230, 09 грн. та № 2609 від 17.05.07р. на суму 3 909, 20 грн. Однак своїх зобов’язань по оплаті відповідач не виконав.

Позивач, посилаючись на ст. 526 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у  сумі 4 139, 29 грн.  основного боргу.

Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст. ст. 525, 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 78 від 20.12.03р., підтверджені матеріалами справи у тому числі актом звірки взаєморозрахунків від 31.07.07р. та  підлягають задоволенню повністю у сумі    4 139, 29 грн.  основного боргу.              .

.          Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49,  82, 84   ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з   Відкритого акціонерного товариства “Токмацький елеватор” (71700, Запорізька область, м. Токмак,  вул. Щави, 42, , п/р 2099 ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399)  на користь Закритого акціонерного товариства “Токмак-Агро”,  71700, Запорізька область, м. Токмак, вул.Щави,84, , п/р 0051, ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399, , 4 139, 29 грн.  основного боргу,  102 грн. витрат по держмиту, 102 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                     Алейникова Т.Г.