ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"12" листопада 2007 р.
Справа №  14/578/07

Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

/54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/

До відповідача: 1. Приватне торгівельне підприємство “Бальсара”.

/54003, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 141-Б, кв.102/

2. Невелі Сергій Васильович.

/м. Умань, вул. Жовтневої революції, 74, кв.70/

позивач просить: визнати недійсними всі первинні бухгалтерські документи видані ПТП “Бальсара”.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Чаричанський П.О., довіреність від 17.10.2007р.

Від відповідача: не з’явився.

Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом і просить визнати недійсними всі первинні бухгалтерські документи видані ПТП “Бальсара”. Зазначені позовні вимоги не належать розгляду у порядку адміністративного судочинства у господарському суді з наступних підстав:

У відповідності з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ст.12 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає підвідомчість справ господарським судам, не передбачено звернення з позовними вимогами, щодо визанання недійсними первинних бухгалтерських документів юридичної особи.

Крім цього у відповідності зі ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про:

- скасування або визнання низинним рішення відповідача –суб’єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

- зобов’язання відповідача –суб’єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

- зобов’язання відповідача –суб’єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

- стягнення з відповідача –суб’єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

-          виконання зупиненої чи не вчиненої дії;

-          встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб’єкта владних повноважень.

Отже, Кодекс адміністративного судочинства України також не передбачає звернення з позовними вимогами про визнання недійсним первинних бухгалтерських  документів.

За таких обставин провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 ст.157  Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання недійсним всіх первинних бухгалтерських документів виданих ПТП “Бальсара”.

Ухвала у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя