ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" грудня 2007 р.
Справа  № 11/266-07-7018

За позовом: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського обласного відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств.

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Любава".

про стягнення 11658,00 грн.

Суддя     Власова С.Г.

Представники:

Від позивача:  Дідик Г.В. (за довіреністю);

Від відповідача: Чеховський С.П. (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: 18.10.2007 р. за вх. № 10587 Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Одеського обласного відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств (далі –Позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Любава" (далі –Відповідач) основної заборгованості у розмірі 9000,00 грн., індексу інфляції у розмірі 2126 грн., 3% річних в сумі 532,50 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 05.12.2007 р. за вх. № 27820 надав правове обґрунтування позовних вимог, за вх. № 27819 заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з Відповідача основну заборгованість у розмірі 4000,00 грн., індекс інфляції у розмірі 2126 грн., 3% річних в сумі 532,50 грн.

Відповідач 21.11.2007 р. надав письмові пояснення в яких просить суд звільнити його від сплати встановленого індексу інфляції та 3 % річних, а також просить надати відстрочку виконання рішення суду до 01.10.2008 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Одеське обласне відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств є державною бюджетною установою, основним завданням якого є реалізація державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про фермерське господарство" кошти надаються фермерським господарствам на зворотній основі для виробництва, переробки та збуту виробленої продукції, на здійснення виробничої діяльності та інші, передбачені статутом Українського державного фонду підтримки фермерських господарств цілі під гарантію повернення строком від трьох до п'яти років.

21.12.2001 р. між Одеським відділенням Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств та селянським (фермерським) господарством "Любава" був укладений Договір №41 про надання фінансової допомоги на суму 15000,00 грн. на придбання комбайну, закупку паливно-мастильних матеріалів, насіння, добрив.

Позивач зазначає, що відповідно до п. 1.3 зазначеного Договору Відповідач зобов'язався в строк до 01.12.2003 р. повернути отриману у розмірі 15000,00 грн. фінансову допомогу.

12.08.2003 р. сторонами був укладений додаток до Договору № 41 від 21.12.2001 р., яким було змінено п.1.3 Договору, та встановлено наступні строки для повернення фінансової допомоги: до 01.10.2003 р. –1000 грн., до 01.11.2004 р. – 7000 грн., до 01.11.2005 р. –7000 грн.

На виконання п. 1.1. Договору Одеське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств платіжним дорученням № 287 від 26.12.2001 р. перерахувало селянському (фермерському) господарству "Любава" кошти фінансової підтримки в сумі 15000 грн.

Позивач вказує, що Відповідач повернув отриману фінансову допомогу лише частково, 07.11.2003 р.  –1000 грн. та у вересні 2006 р. –5000 грн. Залишок заборгованості яка виникла з 01.11.2005 р. становить 9000 грн.

Відповідно до п. 4.6 Договору договір діє до повного повернення фермерським господарством коштів фінансової підтримки. Договір є чинним, так як не розірваний в установленому законодавстві порядку.

Позивач відповідно до п. 4.1 Договору та ст.625 Цивільного Кодексу України нарахував на суму заборгованості встановлений індекс інфляції у розмірі 2126 грн. та 3 % річних в сумі 532,50 грн.

Позивач вказує на те, що неповернення фермерськими господарствами наданої йому на поворотній основі фінансової допомоги через Одеське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Державного бюджету України створює перешкоди для подальшої реалізації державної політики з підтримки фермерських господарств.

Відповідач надав письмові пояснення (вх. № 26371 від 21.11.2007 р.), в яких зокрема зазначає, 19.10.2007 р. ним додатково було перераховано Позивачу 5000 грн. Наявність заборгованості пояснює скрутним фінансовим становищем господарства та просить суд звільнити його від сплати встановленого індексу інфляції та 3 % річних, та відстрочити виконання рішення суду до 01.10.2008 р.

В судовому засіданні від 10.12.2007 р. за вх. № 27819 Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача залишок основної заборгованість у розмірі 4000,00 грн., індекс інфляції у розмірі 2126 грн., 3% річних в сумі 532,50 грн. Також Позивач зазначив, що не заперечує проти надання відстрочки виконання рішення суду строком до 01.07.2008 р.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи  норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 8 Закону України  „Про  селянське  (фермерське) господарство” на підтримку селянських (фермерських) господарств виділяються бюджетні кошти.

У відповідності до Порядку надання та використання коштів державної підтримки селянських (фермерських) господарств,  затвердженого наказом Міністерства Аграрної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 28.05.2001 р. № 144/257/115, кошти державної підтримки селянських (фермерських) господарств надаються на конкурсних засадах, на підставі укладених договорів, на зворотній основі для господарської діяльності селянських (фермерських) господарств. Кошти фінансової допомоги, надаються одержувачам на зворотній основі, відповідно до укладених договорів та підлягали поверненню безпосередньо до Українського   державного   фонду   підтримки   фермерських господарств або його обласних відділень.

На підставі поданої Відповідачем заяви,  Радою Одеського відділення було прийняте рішення (протокол № 5 від 20.12.2001 р.) про надання фінансової підтримки на зворотній основі.

21.12.2001 р. між селянським (фермерським) господарством „Любава” та  Одеським відділенням Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств був укладений договір № 41, а 26.12.2001 р. Одеським відділенням фонду, платіжним дорученням № 287, було перераховано Відповідачу кошти в сумі 15000 грн.

Відповідно до п.1.3. Договору (в редакції додатку від 12.08.2003 р. до Договору № 41)  Відповідач зобов’язався в строк до 01.10.2003 р. повернути 1000 грн., в строк до 01.11.2004 р. повернути 7000 грн., в строк до 01.11.2005 р. повернути 7000 грн. з отриманої фінансової допомогу, але свої зобов’язання належним чином не виконав, станом на 07.12.2007 р. залишок отриманої фінансової допомоги у розмірі 4000 грн. Відповідач не повернув.

Згідно до п. 3  Постанови КМ України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України” № 478 від 14.04.2004 р. Український державний фонд підтримки селянських (фермерських) господарств був перейменований в Український державний фонд підтримки фермерських господарств.

Відповідно до п.2 Статуту державної установи „Український державний фонд підтримки фермерських господарств”  Укрдержфонд є правонаступником майнових прав і обов’язків Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств.

Пунктом 4 Положення  Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств встановлено, що Укрдержфонд є правонаступником Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України  передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що Відповідач у встановлений п. 1.3 Договору строк (в редакції додатку від 12.08.2003 р. до Договору № 41) суму фінансової допомоги у розмірі 9000 грн. не повернув, Позивач згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України цілком обґрунтовано нарахував Відповідачу встановлений індекс інфляції в сумі 2126 грн. та 3 % в сумі 577,50 грн. за неналежне виконання умов Договору, а наданий Позивачем розрахунок встановленого індексу інфляції та 3% річних, суд вважає обґрунтованим та здійсненим відповідно до вимог діючого законодавства.

Заперечення Відповідача в частині звільнення від стягнення встановленого індексу інфляції та 3% річних судом до уваги не приймаються, як необґрунтовані оскільки із змісту ч. 2 ст. 625 ЦК України вбачається, що умовою нарахування встановленого індексу інфляції та 3 % річних є прострочення виконання грошового зобов’язання, та, крім того, чинне законодавство не передбачає можливості такого звільнення.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони або за своєю ініціативою господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

21.11.2007 р. за вх. № 26371 Відповідач надав письмові пояснення у справі в яких просив відстрочити виконання рішення суду до 01.10.2008 р.

В судовому засіданні від 10.12.2007 р. Відповідач наполягав на наданні йому відстрочки виконання рішення суду до 01.10.2008 р. Позивач проти надання відстрочки строком до 01.07.2008 р. не заперечував.

Наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду Відповідач належним чином підтвердив листом Фрунзівської районної державної адміністрації в Одеській області № 46 від 05.11.2007 р. та звітом про хід збирання врожаю та проведення інших польових робіт.

Враховуючи вищевикладене уточнені позовні вимоги Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського обласного відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств до Селянського (фермерського) господарства "Любава" про стягнення  основної заборгованості у розмірі 4000,00 грн., 3% річних в сумі 532,50 грн. та встановлений індекс інфляції в сумі 2126 грн., а всього 6658,50 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані та доведені наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 121 ГПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Любава" (Одеська область, Фрунзівський район, с. Затишшя, вул. Корольова, 39, код 22514478, п/р 260053905 в ООФ АППБ „Аваль” с. Фрунзівка, МФО 328351) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського обласного відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, п/р 0008, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код за ) - 4000,00 грн., 3% річних в сумі 532,50 грн. та встановлений індекс інфляції в сумі 2126 грн., 116,59 грн. держмита; 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3.          Клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду задовольнити частково. Відстрочити виконання рішення суду до 01.07.2008 р.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                           Власова С.Г.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 14.12.2007 р.