ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2007-12.01.07 р.                                                                           Справа № 11/609

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Укпртелеком” в особі начальника Центру технічної експлуатації сільських з”єднувальних ліній, м.Полтава

до  Зіньківського  виробничого управління житлово-комунального господарства, м .Зіньків

про   стягнення 952,80 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники :

від позивача – Юхименко Г.В.

від відповідача – Петренко  В.П.

Розглядається позовна заява про стягнення 952,80 грн. заборгованості.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач проти позову заперечує.

Згідно  ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  представників сторін, суд, встановив :

Відповідно до доказів позивача 06.08.06 р. в м.Зіньків по вул.Польовій було допущено порушення  параграф 2,6,9,18 “Правил охорони ліній зв”язку України” та параграф 4,7,8,10,21 Умов проведення  земляних робіт в охоронних зонах комунікацій зв”язку, що призвело до аварії (пошкоджененя) кабельної лінії зв”язку сільської телефонної мережі напрямком Зіньків-Бобрівник-Павлівка.

Пошкодження сталося внаслідок проведення не узгоджених робіт по ліквідації аварії на водопроводі в охоронній зоні кабельної лінії зв”язку робітниками Зіньківського  ВУЖКГШ під керівництвом головного інженера Омельяненко О.В., чим була грубо порушена категорична заборона  на виконання земляних робіт механізмами в охоронних зонах кабельних ліній зв”язку.

Вказані роботи проводились в охоронній зоні ліній електрозв”язку без попередього узгодження з Гадяцькою ДТЕ № 4  або Полтаавським ЦТЕСЗЛ.

Перед  початком робіт представник підприємства  зв”язку не викликався на місце проведення робіт, земляні роботи були  розпочаті без представника зв”язку, згода підприємства зв”язку  на проведення  робіт в охоронній зоні ліній зв”язку –відсутня, чим порушено вимоги “Умов проведення робіт в охоронних зонах КЛЗ” № 4, 7, 8, 10, 21.

28.03.2006 року головний інженер Зіньківського ВУЖКГ Омельянанко О.В. був ознайомлений з вимогами “Правил охорони ліній електрозв”язку” та  попереджений під розписку про  зобов”язання  не розпочинати будь-які роботи в охоронних зонах кабельних ліній або поблизу без виклику  представника підприємства зв”язку.

На підставі викладеного позивач прохає суд стягнути з відповідача  952,80 грн.

Відповідач проти стягнення з нього вище зазначеної суми заперечує з таких підстав : 6-го серпня 2006 року  на перехресті вулиць Польової та вул.Леніна було виявлено порив  водогону.

Викликавши представників ВАТ “Укртелеком” бригада по ремонту виїхала на місце пориву.

По прибуттю представників ВАТ “Укртелеком” тов.Левошко В.І. та тов.Шейко В.Л. було проведено обговорення порядку  виконання робіт, після чого бригада розпочала роботу по ліквідації аварії.

Ремонтні роботи проводилися в не охоронній зоні кабелів зв”язку, що підтверджується актом від 06.08.06 р., який підписаний представниками ВАТ “Укртелеком” гр.Левошко  В.І. та гр.Шейко В.Л., представниками відповідача, міським головою Шум М.О.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.49,82-85  ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1.В позовних вимогах відмовити.

Суддя                                                                                      Штофель Т.В.