РІШЕННЯ

"18" вересня 2007 р.
Справа № 7/331-4479

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді   Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвіяр" ЛТД, вул. Київська, 16/36, м. Тернопіль, 46000

За участю представників від:

позивача: Ковальська Зоряна Володимирівна –довіреність №61300/7/10-015 від 13.03.2007р.

Жукевич Лілія Богданівна –довіреність №61302/7/10-015 від 13.09.2007 р..

Суть справи:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвіяр" ЛТД 6500 грн. штрафних санкцій застосованих рішенням про застосування штрафних санкцій №/0/57650 від 07.09.2006р. .

Ухвалою господарського суду від 19.12.2006р. провадження у справі зупинялося до розгляду касаційної скарги на рішення у  справі №3/331-4479 , яким рішення про застосування штрафних санкцій №/0/57650 від 07.09.2006р.визнано недійсним .

Ухвалою суду від 31.08.2007р. провадження у справі поновлено.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час  розгляду справи.

Відповідач відзиву на позов не подав, участь представника в засіданні на вимогу суду без поважних причин не забезпечив.

Учасникам судового процесу роз’яснено права та обов’язки передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Суд розглядає спір за наявними в справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, встановлено:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольвіяр" ЛТД зареєстроване Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради народних депутатів 09.10.1995р., про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності, та включене до ЄДРПО України;

- за результатами проведеної працівниками Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції перевірки в магазині, що знаходиться за адресою: проспект Злуки, 53, м. Тернопіль, та належить ТОВ "Ольвіяр" на предмет контролю за додержанням останнім встановленого законом порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів, складено акт перевірки №009887/1918-23-03/21133343 від 05.09.2006р., яким виявлено порушення товариством п.п.1, 2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (далі Закон про РРО), а саме: розрахункову операцію на повну суму покупки не проведено через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документа; не видано розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції по продажу дивана - 1300 грн..

На підставі акту перевірки податковою інспекцією прийняте 07.09.2006р. рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0/57650, яким до відповідача за встановлене порушення застосовані у відповідності до п.1 ст.17 Закону про РРО санкції в сумі 6500 грн. (п’ятикратний розмір вартості проданих товарів).

Дане рішення відповідачем одержане 12.09.2006р. та ним оскаржене в судовому порядку у справі №3/365-4407.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2007 р. по справі №3/365-4407 постанову Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2006р. у справі №3/365-4407 в частині задоволених позовних вимог про визнання недійсним рішення Тернопільської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.09.2006 р. №/57650 скасовано, і в позові відмовлено.

Відповідач не надав доказів оскарження вищезазначеної  постанови суду у касаційному порядку, а тому рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій станом на день розгляду спору  є чинним.

Відповідно до ст.35 ГПК України, факти встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи, що постановою Львівського апеляційного господарського суду доведено факт порушення товариством Закону про РРО при здійснені операції пов’язаної з реалізацією дивана, а тому даний факт не потребує доведення при стягненні застосованої суми штрафу у даній справі.

Станом на день розгляду спору, згідно облікових карток платника та пояснень представника позивача в судовому засіданні, відповідач штрафних санкцій не оплатив і за ним рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 6500 грн..

Відповідно до п.11. ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом.

Приймаючи до уваги, що станом на день прийняття рішення сума штрафних санкцій відповідачем не сплачена, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені.

Державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвіяр" ЛТД, вул. Київська, 16/36, м. Тернопіль, код 21133343:

- в доход місцевого бюджету, рахунок №0002, код платежу 23030100, ВДК у м.Тернополі, код одержувача 2358819, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 –6500 грн. штрафних санкцій.

- в доход Державного бюджету України - 102 грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України, р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, , Одержувач: УДК у м. Тернополі –118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення          через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          М.С. Стадник