СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.12.07
Справа №  11/712/07

Суддя   Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької
області у складі:

головуючий
-суддя Гончаренко С.А.,

при
секретарі судового засідання -Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за
позовом: Комунальне сільськогосподарське
підприємство “Запоріжзеленгосп” Запорізької обласної ради (69050, м. Запоріжжя,
вул. Оріхівське шосе, 9)

до
відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

у присутності представників

від позивача: Жбанкова
О.О. дов. б/н від 24.01.2007 р.

від відповідача: ОСОБА_1
паспорт НОМЕР_1.

про стягнення
14420,31 грн.

В С Т А Н О В
И В :

До господарського суду Запорізької
області надійшла позовна заява Комунального сільськогосподарського підприємства
“Запоріжзеленгосп” Запорізької міської ради про стягнення з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1   14420,31 грн., які
складаються з 11839,85 грн. -заборгованості по орендній платі та 2580,46 грн.
витрат на покриття електроенергії.

Ухвалою від 02.11.2007р. порушено
провадження по справі, судовий розгляд призначений на 04.12.2007р.

У зв'язку з хворобою судді Гончаренко
С.А розгляд справи відкладався до 26.12.2007р.

05.12.2007р. на адресу
господарського суду надійшла заява позивача про уточнення суми позовних вимог у
зв'язку із частковою сплатою відповідачем суми заборгованості, при цьому надав суду
акт звіряння взаємних розрахунків, підписаний відповідачем.

Заява позивача про уточнення
позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує прав та
інтересів сторін та інших осіб, тому судом приймаються позовні вимоги КСП
“Запоріжзеленгосп” Запорізької міської ради про стягнення з ПП ОСОБА_1 9992,81
грн., які складаються з 7412,35 грн. - основного боргу та 2580,46 грн. витрат
на покриття заборгованості з електричної енергії.

Відповідач у відзиві визнав
уточнені позовні вимоги в сумі 9992,81 грн., підтвердив часткову сплату
заборгованості.

Вивчивши матеріали справи і
вислухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступні обставини.

27.06.2006р. між сторонами був
укладений договір № 6 оренди нерухомого майна спільної власності територіальних
громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що знаходиться на балансі
Комунального сільськогосподарського підприємства “Запоріжзеленгосп” Запорізької
міської ради. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався передати у
строкове платне користування відповідачеві частину одноповерхової будівлі
виробничих майстерень, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське
шосе, 9, а останній -сплачувати за користування орендну плату.

Відповідно до п. 3.1 договору
орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати,
затвердженої рішенням Запорізької обласної ради № 31 від 23.12.2005р. і складає
без ПДВ, за перший місяць (червень 2006р.) 1206,04 грн. + індекс інфляції за
червень 2006р. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць розраховується
шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на
індекс інфляції за поточний місяць (п. 3.2 договору). Порядок внесення орендної
плати визначений у п. 3.3 договору, а саме: до обласного бюджету та орендодавцю
у співвідношенні 30% до 70% щомісяця до 15 числа, наступного за тим, який
підлягає оплаті.

В ході судового розгляду
встановлено, що відповідач користувався об'єктом оренди на протязі червня
2006р. -березня 2007р., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами
здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг). Взяті на себе зобов'язання ПП
ОСОБА_1 виконував неналежним чином (несвоєчасно та не у повному обсязі) у
зв'язку із чим за ним на час розгляду справи рахується заборгованість в сумі 7412,35
грн.

В п. 3.7 договору сторони
домовилися, що до суми орендної плати не входять суми на відшкодування витрат
орендодавця за надані орендареві комунальні послуги на обслуговування будинку
та прибудинкової території. Відшкодування витрат відбувається відповідно до
укладених угод між сторонами та чинного законодавства України.

На протязі користування об'єктом
оренди відповідач також користувався електричною енергією, що підтверджується
наявними в матеріалах справи актами здачі-приймання виконаних робіт (надання
послуг), відповідно до яких вартість спожитої електричної енергії склала
2580,46 грн. і на час розгляду справи відповідачем не відшкодована.

Відповідно до ст. 193 ГК України,
ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог
-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач свої зобов'язання у
повному обсязі не виконав, на час прийняття рішення заборгованість не сплатив.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення 7412,35 грн. - основного боргу та
2580,46 грн. -витрат на покриття заборгованості з електричної енергії
обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог про
стягнення 4427,50 грн. заборгованості з орендної плати провадження у справі
слід припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Судові витрати в сумі 144,20 грн.
-державного мита та 118,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу слід віднести на відповідача, тому що спір з його вини
доведено до судового розгляду і часткова оплата суми заборгованості здійснена
після звернення позивачем до суду з позовною заявою.

У зв'язку із тим, що позивач при
подачі позовної заяви допустив недоплату державного мита в сумі 30,00 грн., суд
вважає за необхідне стягнути з КСП “Запоріжзеленгосп” цю суму до державного
бюджету.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 80 п.1-1, 82-85 Господарського процесуального
Кодексу України,-

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь обласного місцевого
бюджету Запорізької області (з/з 0005, банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015, , код платежу 22080400) 2223,71 грн.
-заборгованості з орендної плати нерухомого майна. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь комунального
сільськогосподарського підприємства “Запоріжзеленгосп” Запорізької обласної
ради (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 9, рр 2001 ФЗДАТ
“Індекс Банк” м. Запоріжжя, МФО 313861, ) 5188,64 грн.
-заборгованості з орендної плати нерухомого майна, 2580,46 грн. -витрат на
покриття заборгованості з електричної енергії, 144,20 грн. -державного мита,
118,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з комунального
сільськогосподарського підприємства “Запоріжзеленгосп” Запорізької обласної
ради (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 9, рр 2001 ФЗДАТ
“Індекс Банк” м. Запоріжжя, МФО 313861, ) на користь
державного бюджету Орджонікідзевського району (банк одержувача Головне
управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок №0007, код бюджетної класифікації 22090200,
символ звітності банку -095)  30,00 грн.
-державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 4427,50 грн.
заборгованості з орендної плати провадження у справі припинити.

Суддя
Гончаренко С.А.