ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" березня 2007 р.                                                                                                    № 02-03/

Суддя Кошик А. Ю. розглянув позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-Груп", смт. Іванків

до  Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Іванків

про      зобов'язання вчинити дію.

Обставини справи:

Відповідно до  ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя після  одержання позовної заяви з’ясовує  дотримання  позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не дотримано, зокрема, п.п. 2, 3  ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки  не зазначено  всіх, передбачених специфікою адміністративного  процесу  реквізитів (не зазначено  банківських реквізитів сторін  чи інформацію щодо їх відсутності).

Частиною 2 ст. 106 КАС України  передбачено, що  на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач має зазначати докази, про які йому відомо і якими він обґрунтовує позовні вимоги, однак надані позивачем документи не можуть прийматись  судом в якості доказів, оскільки додані до позовної заяви  копії документів не засвідчені належним чином, зокрема, відмітка про їх відповідність оригіналам за підписом уповноваженої особи  не підтверджена печаткою підприємства позивача.

Частиною 1 (п. 4) ст. 106 КАС України  передбачено, що   у позовній заяві зазначаються  зміст позовних вимог і виклад обставин, на яких вони ґрунтуються.    В порушення зазначених вимог, позивачем не обґрунтована позовна вимога щодо необхідності  включення спірної суми  в рахунок погашення  зобов’язань по податковим векселям, оскільки  відсутні дані декларації, зі змісту позову не можливо зрозуміти яким чином  посилання на судові рішення  стосуються спірної суми.

Крім того, позивач описує підстави для визнання відмови  відповідача протиправною, однак не наводить  нормативних підстав для вимоги про зобов’язання відповідача вчинити дії.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов’язує позивача в строк до 27.04.2007 року  усунути визначні судом недоліки  позову з дотриманням  вимог ст. 106 КАС України

Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

1.   Залишити позовну заяву без руху.

2.  Зобов’язати позивача в строк до 27.04.2007 року надати  судді інформацію щодо банківських реквізитів сторін, належним чином  засвідчити копії документів та  обґрунтувати позовні вимоги.

3. Суддя пропонує  позивачу направити уповноваженого представника для засвідчення копій документів  в приміщенні  господарського суду.

Суддя                                                                                              Кошик А. Ю.