ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.11.07                                                                                           Справа№ 11/339

Суддя  І.А. Сало

При секретарі судового засідання Легуцькому І.Б.

За позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газофікації „Львівгаз”, м. Львів

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Львівський дослідний нафтомаслозавод”, м.Львів

про стягнення 314632,48грн.

Представники:

від Позивача: Несторенко-пом.прок.посв.№ 55, Боровий-предст.довіреність   № 06-7652 від 02.11.2007року

від Відповідача: Стефаник-предст. довіреність № 11-693 від 27.08.2007року

Сторонам, які беруть участь у справі, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору:

Позов заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газофікації „Львівгаз” до Відкритого акціонерного товариства „Львівський дослідний нафтомаслозавод” про стягнення із останнього 314632,48грн.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторони відмовились.

Позовні вимоги ВАТ „Львівгаз” грунтувалися на підставах вказаних в позовній заяві, а саме:

За результатами перевірки, проведеної Прокуратурою Шевченківського району м.Львова встановлено, що відповідно до договору № Л-273 від 15.02.2007року на постачання та транспортування природного газу, позивач-ВАТ „Львівгаз” зобов’язався надавати споживачу послуги з постачання і транспортування природного газу, а відповідач зобов’язався приймати і оплачувати дані послуги за встановленими тарифами на умовах і в терміни, передбачені договором, своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно п. 7.1 договору оплата за надання послуг здійснюється споживачем шляхом оплати грошовими коштами на рахунок Облгазу в наступному порядку:

- 100% від запланованих обсягів надання послуг - до 25 числа місяця, що передує звітному;

-  остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 5-го числа місяця наступного за звітним.

В порушення умов договору за відповідачем числиться заборгованість в розмірі 314632,48грн., яка і є предметом позову.

Розглянувши представлені суду матеріали, заслухавши пояснення присутніх в засіданні суду представників сторін, суд вважає позовну вимогу такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно п. 7.1 договору оплата за надання послуг здійснюється споживачем шляхом оплати грошовими коштами на рахунок Облгазу в наступному порядку:

- 100% від запланованих обсягів надання послуг - до 25 числа місяця, що передує звітному;

-  остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 5-го числа місяця наступного за звітним.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст.525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та порядку встановлені договором.

Відповідач проти позову не заперечує, пояснюючи зволікання в оплаті важким фінансовим  становищем товариства, в зв’язку з чим просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду терміном до 01.03.2008року.

Оцінивши представлені відповідачем докази, які обґрунтовують клопотання про відстрочку виконання рішення, суд, зважаючи на заперечення зі сторони позивача та тенденцію до накопичення та збільшення заборгованості вважає доцільним відстрочити стягнення боргу терміном на один місяць.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.48 ЦК України та ст.ст. 33, 43, 49, 82, п. 6 ст. 83, ст.ст. 84-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Львівський дослідний нафтомаслозавод”, 79024, м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 207 () на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, 79039, м. Львів, вул. Золота, 42(код ЄДРПОУ –03349039) 314632,48грн. основного боргу з відстрочкою виконання рішення терміном на один місяць.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Львівський дослідний нафтомаслозавод”, 79024, м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 207 () на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, 79039, м. Львів, вул. Золота, 42(код ЄДРПОУ –03349039) 314,64грн. держмита та 118 грн. за інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішення законної сили відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Сало І.А.