ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.07 р.                                                                           Справа № 19/321

Господарський суд Донецької області у складі судової колегії: головуючий – Дучал Н.М., судді – Підченко Ю.О., Новікової Р.Г.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ніколенко С.Я., директор

Від відповідача 1: Григорова А.Л., за довіреністю; Мацкул Т.Ф., за довіреністю

Від відповідача 2: без участі представника

Від відповідача 3: Зайцев В.О., за довіреністю

Від відповідача 4: Дмитренко А.А., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мак-ойл-поставка” м.Макіївка Донецької області

до відповідача 1. Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) м.Київ в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”  м.Донецьк

до відповідача 2.  Товариства з обмеженою відповідальністю “Алмаз ЛТД” м.Красний Лиман Донецької області

до відповідача 3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Маквуглеводень ЛТД”             с.Лимани Жовтневого району Миколаївської області

до відповідача 4.  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо торгового підприємства “Донбуднафтопродукт” м.Макіївка Донецької області

про  визнання договорів № 70 від 07.06.05 р. та № 49 від 07.06.05 р. між ТОВ “Мак-ойл-поставка” та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м.Донецьк”, недійсними; про визнання договору № 1/1 від 03.01.05 р. між ТОВ “Мак-ойл-поставка” та ТОВ ВТП “Донбуднафтопродукт” недійсним; стягнення з відповідачів: ТОВ “Алмаз ЛТД” – 8 000, 00 грн., ТОВ “Маквуглеводень ЛТД” –  27 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мак-ойл-поставка” м.Макіївка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) м.Київ в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”  м.Донецьк; Товариства з обмеженою відповідальністю “Алмаз ЛТД” м.Красний Лиман Донецької області; Товариства з обмеженою відповідальністю “Маквуглеводень ЛТД”             с.Лимани Жовтневого району Миколаївської області; Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо торгового підприємства “Донбуднафтопродукт” м.Макіївка Донецької області про визнання договорів № 70 від 07.06.05 р. та № 49 від 07.06.05 р. між ТОВ “Мак-ойл-поставка” та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м.Донецьк”, недійсними; про визнання договору № 1/1 від 03.01.05 р. між ТОВ “Мак-ойл-поставка” та ТОВ ВТП “Донбуднафтопродукт” недійсним; стягнення з відповідачів: ТОВ “Алмаз ЛТД” – 8 000, 00 грн., ТОВ “Маквуглеводень ЛТД” –  27 000,00 грн.

11.12.07 р. до канцелярії суду надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю “Мак-ойл-поставка” до позовної заяви по справі № 19/321  (вх02-41/45552 від 11.12.07 р.), які були оголошені позивачем у судовому засіданні.

Клопотанням (вх02-41/45552 від 11.12.07 р.) позивач просить суд застосувати аудіо запис судового процесу та розглядати справу колегіально – у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 12.11.2007 р. була призначена колегія у складі: головуючого судді – Дучал Н.М., судді - Підченко Ю.О., судді - Новікової Р.Г.

Представник позивача в судовому засіданні 12.12.07 р. виклав суть позовних вимог. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з усними поясненнями по суті справи. Ухвалу суду від 26.11.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 12.12.07 р. проти позову заперечував. Виступив з усними поясненнями по суті справи. На виконання ухвали суду від 26.11.07 р. надав довідку про включення  до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус, відзив на позовну заяву № 1111312 від 12.12.07 р. з додаванням підтверджуючих документів, згідно якого просить суд відмовити позивачу в його позовних вимогах щодо визнання недійсними кредитного договору № 70 від 07.06.05 р. та договору застави № 49 від 07.06.05 р.

Представник відповідача 2 в судове засідання 12.12.07 р. не з’явився, про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 26.11.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник відповідача 3 в судовому засіданні 12.12.07 р. виступив з усними поясненнями. Повідомив, що в позовній заяві невірно вказана адреса Товариства з обмеженою відповідальністю “Маквуглеводень ЛТД”, на підтвердення чого надав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, згідно якого місцезнаходженням ТОВ “Маквуглеводень ЛТД” є пл.Трестовська, м.Макіївка, Донецька область, 86141. Заявив клопотання (вх.02-41/45883 від 12.12.07 р.) в якому просить судову кореспонденцію надсилати представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Маквуглеводень ЛТД”, Зайцеву В.О. за адресою 83012, м.Донецьк, вул.Куйбишева, 209, кв.162. Ухвалу суду від 26.11.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача 4 в судовому засіданні 12.12.07 р. проти позову заперечував. Виступив з усними поясненнями по суті справи. На виконання ухвали суду від 26.11.07 р. надав довідку про включення  до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус, відгук на позовну заяву (вх.02-41/45913 від 12.12.07 р.) в якому повідомляє, що договір зберігання № 1/1 від 03.01.05 р. та всі документи на які посилається позивач на підприємстві відсутні, у зв’язку з чим ТОВ ВТП “Донбуднафтопродукт” вважає, що вказаний договір можливо був укладений між колишнім директором ТОВ ВТП “Донбуднафтопродукт” Гуртовим Е.М. та директором ТОВ “Мак-ойл-поставка”   Ретюнських Р.В., але він не був виконаний, у зв’язку з чим заяву позивача про повернення прийнятого на зберігання ПММ вважаємо не прийнятою для нашого підприємства.

В зв’язку з нез’явленням в засідання представника відповідача 2 та неподання сторонами всіх витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  26.12.07 року.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; статут, свідоцтво про реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (копії у справу, оригінали для огляду); документ про повноваження особи, що підписала позов; баланс товариства станом на час укладання кредитного договору; протокол загальних зборів засновників ТОВ “Мак-ойл-поставка” станом на час укладання кредитного договору та договору застави, про необхідність узгодження вартості застави представниками Товариства та робітниками банку; документові підтвердження фактів, встановлених в ході досудового слідства по справі № 25-21127 стосовно відсутності у Позивача на час укладання договору застави паливно–мастильних матеріалів на суму 2051, 3 тис.грн.; докази письмових звернень до банку, про які йдеться у позові; документові докази в підтвердження безпідставного перерахування ТОВ “Мак-ойл-поставка” коштів на рахунок ТОВ “Алмаз ЛТД”; документові докази перерахування позивачем коштів 27 000 грн. на рахунок ТОВ “Маквуглеводень ЛТД” за ПММ; визначити письмово, яким чином вимоги про визнання недійсними договорів, укладених між банком та Позивачем, та вимоги про стягнення збитків з ТОВ “Алмаз ЛТД” та ТОВ “Маквуглеводень ЛТД” є пов’язаними між собою; підтвердити документово наявність збитків у Товариства; підтвердити документово, що збитки спричинені позивачу саме відповідачем 2 та відповідачем 3; оригінали всіх документів для огляду; надіслати копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу ТОВ “Маквуглеводень ЛТД”: пл.Трестовська, м.Макіївка, Донецька область, 86141, та на адресу представника ТОВ “Маквуглеводень ЛТД” Зайцева В.О.: вул.. Куйбишева, 209/162, м. Донецьк, 83012, докази направлення надати до суду.

Зобов’язати відповідача 1 представити документи: посвідчення на представника; копію письмових пояснень на позовну заяву з додаванням всіх підтверджуючих документів надіслати на юридичну адресу ТОВ “Маквуглеводень ЛТД” є пл.Трестовська, м.Макіївка, Донецька область, 86141, докази направлення надати до суду; документи стосовно укладання кредитного договору; документи стосовно укладання договору застави; додаткові докази в підтвердження фактів, викладених у судовому засіданні.

Зобов’язати відповідача 2 представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення  до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву з додаванням всіх підтверджуючих документів та  докази їх направлення Позивачу та відповідачам 1, 3, 4; докази сплати 8 000 грн., що заявлена у позові.

Зобов’язати відповідача 3 представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення  до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву з додаванням всіх підтверджуючих документів та  докази їх направлення Позивачу та відповідачам 1, 2, 4; докази сплати  27 000,00 грн., що заявлена у позові.

Зобов’язати відповідача 4 представити документи: посвідчення на представника; копію письмових пояснень на позовну заяву з додаванням всіх підтверджуючих документів надіслати відповідачу 2 та на юридичну адресу ТОВ “Маквуглеводень ЛТД” є пл.Трестовська, м.Макіївка, Донецька область, 86141, докази направлення надати до суду; додаткові докази в підтвердження фактів, викладених у судовому засіданні.

Суддя                                                                       Дучал Н.М.

Вик.:  Мішина М.О.

Тел. 305-61-38