ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.07
Справа №АС 5/674-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача – творчо-виробничої майстерні архітектурного проектування Бурячкова Бориса Борисовича «БББ», м. Суми

про стягнення 48 441 грн. 97 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –        предст. Горевий А.В. (дов. № 3278/8-23 від 18.07.07р.)

Від  відповідача –  Куликов О.М. (дов. № 265 від 03.09.07р.)

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 48441 грн. 97 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, але подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі АС 9/520-07 про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України  в Зарічному районі щодо включення до розрахунку донарахування по внесках за період з 01.11.04р. по 01.11.04р.  в сумі 75672 грн. 72 коп.

В судовому засіданні позивач заперечував проти клопотання відповідача, зазначаючи про те, що предметом спору по справі АС 5/674-07 є стягнення страхових внесків за жовтень 2007року, які були самостійно нараховані відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні зазначив про те, що заборгованість по страховим внескам за жовтень 2007 року погашена.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв’язку з необхідністю проведення між сторонами звірки розрахунків, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.  150, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 17 січня 2008 року об 10 год.               40 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.

2.          Пропонується Відповідачеві подати відзив на позовну заяву; докази перерахування позивачеві страхових внесків за жовтень 2007 року; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Пропонується Позивачеві подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок суми позову з урахуванням сплати відповідачем страхових внесків на рахунок позивача за жовтень 2007 року.

4.          Зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачеві направити свого представника до позивача і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

5.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       В.Д.Гудим