ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  23/384

24.10.07

За позовом
Дочірнього підприємства Ірландської Фірми “Порцелак ЛТД”

до
Державної акціонерної компанії “Хліб України”

про
стягнення 3 624 607,90 грн.

Суддя Демидова А.М.

Представники:
від позивача
від відповідача
від Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України

не з'явився
Хижняк І.О. –представник

Писарчук М.Б. –гол. держ. виконавець

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3 624 607,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2003 р. порушено провадження у справі за № 23/384.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2003 р. у справі № 23/384 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Державної акціонерної компанії “Хліб України” на користь Дочірнього підприємства Ірландської Фірми “Порцелак ЛТД” суму боргу в розмірі 12 788,36 грн., державне мито в розмірі 127,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., в іншій частині позову провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2003 р. рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2003 р. у справі № 23/384 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р. рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2003 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2003 р. у справі № 23/384 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2003 р., залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р., Господарським судом міста Києва видано наказ від 19.02.2004 р.

Ухвалою Верховного Суду України від 29.04.2004 р. відмовлено у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р. у справі № 23/384.

11.10.2007 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочку виконання рішення суду у справі № 23/384.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2007 р. для розгляду вищезазначеної заяви призначено судове засідання на 24.10.2007 р.

У судове засідання, призначене на 24.10.2007 р., з'явилися представник відповідача та державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Представник позивача у судове засідання не з’явився, хоча позивача було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 17.10.2007 р., що підтверджується відміткою на зворотній стороні зазначеної ухвали.

У судовому засіданні розглянуто заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочку виконання рішення суду.

У заяві зазначено, що станом на 09.10.2007 р. на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває 22 виконавчих документи про стягнення коштів з Державної акціонерної компанії “Хліб України” на загальну суму 81 716 733,68 грн., у тому числі на користь Дочірнього підприємства Ірландської Фірми “Порцелак ЛТД” залишку боргу в сумі 9 906 грн. Виконавчі провадження, за якими боржником є Державна акціонерна компанія “Хліб України”, об’єднано у зведене виконавче провадження № 2659500. У ході виконавчого провадження відповідач - Державна акціонерна компанія “Хліб України”, 06.09.2007 р. звернувся з заявою про вжиття заходів щодо відстрочення виконання рішень до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, тому що на даний час неможливо погасити кредиторську заборгованість, що стягується в примусовому порядку, зважаючи на відсутність обігових коштів на рахунках підприємства. Для вирішення ситуації, що склалася, Державна акціонерна компанія “Хліб України” потребує відстрочки виконання рішення суду терміном у 6 місяців, для покращення фінансово-господарської діяльності, що надасть змогу отримати прибуток, який невідкладно буде спрямовано на погашення заборгованості, що стягується в примусовому порядку.

Крім того, у заяві державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вказано, що Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, до вдосконалення механізму примусової реалізації майна, що в свою чергу, ускладнює у повній мірі застосувати до боржника заходи примусового виконання рішень.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Також відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

За таких обставин, розглянувши заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочку виконання рішення суду, вислухавши представника відповідача та державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву та відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2003 р. у справі № 23/384 на шість місяців –до 24.04.2007 р.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

1.  Задовольнити заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочку виконання рішення суду у справі № 23/384.

2.  Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2003 р. у справі № 23/384 на шість місяців –до 24.04.2007 р.

3. Копію ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя                                                                                                            А.М. Демидова