ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" жовтня 2007 р., м. Чернігів                                           Справа № 6/296

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                           Блохіної Ж.В.

за участю секретаря

судового засідання                  Рубан Н.О.,

представників

позивача                                    Бузиній Н.В., довіреність № 6

від 07.06.2007 р.,

відповідача                                не з’явився,

за участю прокурора відділу

прокуратури області                Турчина С.О.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні по справі,

порушеної за позовом             Прокурора Бахмацького району в інтересах  держави

в особі Виконавчої дирекції Чернігівського обласного

відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності,

вул. Музична, 1а, м. Чернігів,

до                                                 Приватного сільськогосподарського підприємства

“Біловіжське”,

16551, Бахмацький район, с. Білі Вежі, вул. Леніна, 44,

про                                               стягнення 977,35 грн.

клопотання прокурора та позивача про відкликання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Бахмацького району в інтересах  держави  в особі Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства “Біловіжське” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності у сумі 977,35 грн.

В судовому засіданні позивачем подано клопотання, підтримане прокурором, про відкликання позовної заяви з тих підстав, що з відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції надійшло повідомлення про те, що Приватне сільськогосподарське підприємство “Біловіжське” знаходиться у стані ліквідації.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора та представника позивача суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, в зв"язку з чим позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись  ст. 51, п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Ж.В. Блохіна