ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

16.10.2007
Справа №2-2/9833-2007

За позовом : Сімферопольського ВП ВКГ (95053, м.Сімферополь, вул..Гурзуфська. 5)

До відповідача: ВАТ «Сімферопольський завод пластмас» (95000, м.Сімферополь, вул..Трансформаторна, 7)

Про спонукання укласти договір.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Міркін – представник, дов. у справі.

Від  відповідача : Скоріков та Тарарієв - представники., дов. у справі.

Суть спору:

Позивач - Сімферопольське ВП ВКГ звернувся у Господарський суд АРК з позовом до відповідача - ВАТ «Сімферопольський завод пластмас»  про спонукання укласти спонукання укласти договір

Позовні вимоги мотивовані тим, позивачем на адресу відповідача був спрямований проект договору №322 від 11.06.2007р на водопостачання з комунального водопроводу та відведення стоків (водовідведення) до комунальної каналізації. Після цього 21.6.2007р на адресу позивача надійшов підписаний відповідачем договір з протоколом розбіжностей відносно умов договору, що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд.

25 вересня 2007року у судовому засіданні  представник позивача заявив клопотання, відповідно до якого просить суд змінити найменування позивача з Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" та повідомив суд про зміну своїх банківських реквізитів.

У судовому засіданні  оголошувалась перерва на 16.10.2007р. Після перерви судове засідання було продовжене за участю тих же представників сторін.

16 жовтня 2007р у судовому засіданні  позивач надав клопотання  б/н від 16.10.2007р. про припинення провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмету позову, оскільки сторони досягли згоди з усіх розбіжностей за договором №322 від 11.6.2007р на водопостачання з комунального водопроводу та відведення стоків (водовідведення) до комунальної каналізації та на даний момент  предмет спору відсутній.

Розглянувши матеріали справи,  прийнявши до уваги той факт, що сторони досягли згоди з усіх розбіжностей за договором №322 від 11.6.2007р, що підтверджується матеріалами справи, провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно статуту Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" воно є правонаступником Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства. Отже згідно ст. 25 ГПК України слід замінити позивача на Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя".

Керуючись ст..25,п. 1-1;  ст.80  ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Замінити Сімферопольське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства на Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя".

2.          Провадження по  справі припинити  у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.