ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2007
Справа №2-14/11070-2007

За позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», м. Київ, в особі Кримського територіального управління ЗАТ «Український мобільний зв’язок», м. Сімферополь, вул. Самокиша,97

До відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю «Гретта», м.Євпаторія, вул..Крупської, буд.20

Про стягнення   5980,72  грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –   Посторонко О.І., копія дов. № 01-301 від 31.08.2007 р.

Від відповідача  -  не з’явився.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 5980,72 грн., у т.ч. 724,18 грн. заборгованості та 5256,54 грн. договірну санкцію за невиконання умов договору.

Свої позовні вимоги  позивач пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань  по оплаті наданих послуг  мобільного зв’язку.

Представник відповідача у судові засідання двічі  не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні розгляду справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача,    суд -

Встановив :

ЗАТ «Український мобільний зв’язок України» ( UMC)  і Товариство з обмеженою відповідальністю «Гретта», (м.Євпаторія, вул..Крупської, буд.20) (абонент)  уклали договори про надання послуг мобільного зв’язку № 2106015/1.10187279 від 16.02.2005 р.,  № 23960872/1.11246617 від 30.08.2005 р., № 2361108/1.11246617 від 28.07.2005 р., № 2360889/1.11246617 від 30.08.2005 р., № 2360883/1.11246617 від 30.08.2005 р., № 2361131/1.11246617 від 30.08.2005 р., відповідно до яких позивач надає Абоненту послуги  мобільного зв’язку.

Відповідно до п.2.4.2. договорів  абонент зобов’язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку UMC  по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі  сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента).

Згідно п.3.3 договорів абонент зобов’язаний оплачувати рахунки  за надані послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому  разі до моменту фактичного використання внесеного  у день укладання договору авансу.

Згідно додаткових угод № 2120261 від 30.08.2005 до договору №2360883/1.11246617 від 28.07.2005, № 2120244 від 30.08.2005 до договору № 2360889/1.11246617 від 28.07.2005, № 2058729 від 28.07.2005 до договору 2361108/1.11246617 від 28.07.2005, № 2120268 від 30.08.2005 до договору № 2360872/1.11246617 від 28.07.2005, № 2058692 від 28.07.2005 р. до договору № 2361131/1.11246617 від 28.07.2005, строк  користування  послугами мобільного зв’язку за кожним договором складає 548 днів. При цьому у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг зв’язку з підстав обумовлених договором або за заявою абоненту, строк дії договору продовжується на весь період протягом якого надання послуг було призупинено (п.1.1. додаткових угод).

Відповідно до ст.  901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії  або здійсненні певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Заборгованість відповідача за послуги зв’язку  за станом на 01.11.2005 р.  за договорами становить 724,18 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до п.222 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  № 720 і  п.2.1.2. договорів, у випадку невчасної сплати рахунків позивач має право тимчасово обмежити надання послуг мобільного зв’язку.  У зв’язку з несплатою відповідачем рахунків за спожити послуги зв’язку з 01.11.2005. до 01.02.2006. надання відповідачу послуг зв’язку було тимчасово обмежено (призупинено) зі збереженням номерів. Згідно тарифів позивача, за надання  послуг «Збереження номеру» при тимчасовому відключенні відповідач повинен сплатити позивачу 32,70 грн. в місяць за кожний номер, тобто за п’ять номерів це становить  490,50 грн.

Згідно п.5.2. договорів, договір припиняється, якщо Абонент має несплачені рахунки і не погасив заборгованість протягом одного  місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених  Умовами (Правилами) користування мережами мобільного зв’язку   UMC.

У зв’язку з тим, що вимоги про погашення  боргу відповідачем не виконано, дія договорів була  припинена позивачем.

Згідно з п.1.2. додаткових угод до договорів, якщо дія договорів достроково припиняється на підставі п.5.2. договорів, у зв’язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв’язку, відповідач несе відповідальність у вигляді договірної санкції, розмір якої складає 2,19 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії Договору, передбаченому п.1.1. Додаткових угод, починаючи з дня припинення  договорів.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняються шляхом його виконання. Відповідно до п.1.5. додаткових угод до договорів, припинення дії основних договорів не звільняє відповідача від належного виконання своїх зобов’язань, що виникли до такого припинення.

Загальна сума штрафу за п’ятьма договорами становить 5256,54 грн. і підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу    також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.12.2007 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 21 грудня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49,  82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гретта», (м.Євпаторія, вул..Крупської, буд.20;  р/р 65 в Евпаторийському відділенні КРФАТ «Кредит банк» м.Сімферополя, МФО 324913 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Кримського територіального управління ЗАТ «Український мобільний зв’язок»,   м. Сімферополь, вул. Самокиша,97 (рр 26008526 АППБ «Аваль», м. Київ, МФО 300335, ) 724,18   грн.  заборгованості,  5256,54 грн. штрафу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне  забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.