ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.09.07р.

Справа № 3/264-07

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до  Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 019 грн. 68 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача -  Остапенко О. І., юрисконсульт, дов. №006 від 27.01.2006р.

відповідача - Кордонов М. П., дов. від 07.08.2007.р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача  основний борг 42 609,72 грн., пеню -1 409,96 грн., а всього –44 019,68 грн.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що відповідно до п. 6.2 Договору тариф для розрахунку складає 63,05 грн. за 1 Гкал, а при розрахунку заборгованості Позивач встановив тариф у сумі 171,00 грн. за 1 Гкал. До Договору відсутня будь-яка додаткова угода, щодо зміни тарифів зі сторони Позивача. Крім того, Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на ст. 526, 626, 629, 632 ЦК України.

27.09.2007р. Позивач подав довідку, за якою Відповідачем частково погашено борг: 31.05.2007р. –7 609,72 грн., 19.09.2007р. –4 600,00 грн., залишок боргу - 30 400,00 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2006р. Сторонами укладено Договір №0600675 про постачання теплової енергії (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору,  Позивач зобов'язався постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач - оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором.

Згідно з п. 7.2 –7.4  Договору,  розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується акт на відпуск - отримання теплової енергії.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Споживач зобов’язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після  одержання   рахунку   Енергопостачальної   організації.

Позивач договірні зобов’язання протягом опалювального періоду 2006р.- 2007р.виконав.

Відповідач договірні зобов’язання щодо оплати послуг виконував частково, у результаті чого, за вказаний період, у нього утворився борг за спожиту теплову енергію у розмірі 42 609,72 грн., що підтверджується: Договором, актами прийому-передачі виконаних робіт, рахунками, розрахунком стягуваної суми, актом звірки, поясненням представника Позивача у судовому засіданні, рішенням виконкому  Дніпропетровської міської ради від 16.10.2006р. № 3713, яким затверджено нові тарифи на послуги Позивача,  відзивом Відповідача.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.     Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Посилаючись на п. 8.2.3 Договору та Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії Позивач нарахував пеню –1 409,96 грн.

Заперечення Відповідача судом не приймаються, оскільки відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з п. 6.1 Договору тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором установлюються Дніпропетровською міською радою народних депутатів. Під час укладання Договору сторонами обумовлено, що тариф для розрахунків за теплову енергію становить 63,05 грн. за 1 Гкал. Однак, з 16.10.2006р.  рішенням виконкому  Дніпропетровської міської ради від 16.10.2006р. № 3713 встановлені нові тарифи на послуги Позивача для потреб населення –171,00 грн. за 1 Гкал. Акти приймання-передачі виконаних робіт за спірний період, підписані Відповідачем., за тарифом 171,00 грн. за 1 Гкал.

Відповідач основний борг у розмірі 7 609,72 грн. сплатив 31.05.2007р.,  4 600,00 грн. -19.09.2007р.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у розмірі 30 400,00 грн. –основного боргу,  позовні вимоги  про стягнення 7 609,72 грн., сплачених до звернення Позивача до суду з позовною заявою задоволенню не підлягають, провадження у справі у частині вимог про стягнення 4 600,00 грн., сплачених Відповідачем після звернення Позивача до суду з позовною заявою, підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмета спору. Вимоги щодо стягнення пені  також не підлягають задоволенню, так як їх розрахунок проведено без урахування фактичного боргу Відповідача.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод", 49047, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27 (, р/р 9 Обл. управління Ощадбанку, МФО 305482) на користь Міського комунального підприємства  "Дніпропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 37  (, р/р 1006 в УДКУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровська,  МФО 805012) 30 400 грн. 00 коп. –боргу, 350 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 93 грн. 82 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У частині позовних вимог про стягнення 4 600,00 грн., провадження у справі припинити, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У задоволенні решти позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                   С.Г. Юзіков

Рішення підписане 09.11.2007р.