Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги

"21" грудня 2007 р.                                                               Справа № 05/403-07

Колегія суддів у складі:

головуючого суддя Слюсарева Л.В., суддя Білоконь Н.Д. , суддя Фоміна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 3759 Х/1-14) на ухвалу  господарського суду Харківської області від "03" грудня 2007 р. у справі № 05/403-07

за позовом прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі харківської міськоїради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТОБАККО"

про звільнення та повернення земельної ділянки

встановила:

Прокурор  м. Харкова подав до господарського суду Харківської області позов  в інтересах держави в особі Харківської міської ради про зобов"язання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТОБАККО" звільнити за власний рахунок самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 0,0004 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, зуп. "Академія Харчування", привести її у  придатний для подальшого використання стан та  повернути позивачу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2007 р.  прийнято  зазначену  позовну заяву до розгляду та  порушено провадження  у  справі №  05/403-07.

29.11.2007 р. відповідач звернувся до  господарського суду Харківської області з клопотанням про припинення  провадження  у  справі №  05/403-07.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2007 р. у  справі № 05/403-07 (колегія  суддів у  складі:головуючий суддя Ольшанченко В.І., суддя Жельне С.Ч., суддя Шарко Л.В.) відмовлено у задоволенні  клопотання відповідача  про припинення  провадження у справі.

Відповідач  з ухвалою господарського суду Харківської області  від 03.12.2007 р. в  частині відмови в  задоволенні  клопотання про припинення  провадження  у справі не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в  якій, посилаючись на невірне застосування  місцевим господарським судом норм процесуального права, просить ухвалу в зазначеній  частині скасувати та прийняти нову, ухвалу, якою припинити  провадження  у справі.

Відповідно  до статті  106  Господарського  процесуального  кодексу  України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в  апеляційному  порядку  у  випадках, передбачених цим  Кодексом.

Оскільки Господарським  процесуальним  кодексом  України не  передбачено   оскарження  в  апеляційному  порядку  ухвали місцевого  господарського суду  про відмову у задоволенні  клопотання про припинення  провадження у справі, колегія  суддів  вважає, що у   прийнятті  апеляційної скарги  слід відмовити.

Зважаючи на  викладене та керуючись статтями 86, 106  Господарського процесуального кодексу України, колегія  суддів, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги .

2. Повернути  апеляційну  скаргу.

Додаток  заявнику на 4 аркушах:

1. апеляційна скарга -на  2 аркушах.

2. описи вкладення  до цінного листа  від 11.12.2007 р. -на 2 арк.

Головуючий суддя                                                                     Слюсарева Л.В.

Суддя                                                                    Білоконь Н.Д.

Суддя                                                                    Фоміна В.О.