ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Справа№

За позовом: Державної податкової інспекції у Стрийському районі, м.Стрий, Львівська область

До відповідача: Приватного підприємства “Віра”, с.Гірне, Стрийський район, Львівська область

Про: зобов»язання до вчинення дій.

Суддя  С.Б.Кітаєва

Секретар Ю.Митник

Представники:

від позивача:  не з”явився.

від відповідача:  не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Стрийському районі, м.Стрий, Львівська область до Приватного підприємства “Віра”, с.Гірне, Стрийський район, Львівська область  про зобов»язання до вчинення дій.

Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 17.09.2007р. призначив розгляд справи  в попередньому  засіданні  на  11.10.2007р.

В  попереднє судове засідання  11.10.2007р. представник позивача з»явився, просив  задоволити позовні вимоги з підстав викладених  в  позовній заяві, однак довідки про включення  ПП “Віра” до ЄДРПОУ станом на час подання позову  до суду не подав.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоч така була визнана судом обов”язковою, витребуваних документів не подав.

Розгляд справи відкладався, з підстав зазначених в ухвалі від 11.10.2007р. на 24.10.2007р.

24.10.2007р. відповідача не з»явився,  вимог попередніх  ухвал суду не виконав, тому суд враховуючи, що позивачем подані всі докази по справі, в тому числі і Довідку з Єдиного державного рєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування Приватного підприємства “Віра” (ідентифікаційний код –22390094; місцезнаходження: 82468, с.Гірне, Стрийський район, Львівська область) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, перейшов до розгляду  справи  в судовому засіданні  та призначив слухання на  31.10.2007р.

Позивач та відповідач явку своїх повноважних представників в судове засідання 31.10.2007 року не забезпечили,  тому  справа розглядається у відповідності до п.6 ст.71 КАС України на основі наявних доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, встановив:

Відповідно до затвердженого ДПА України Плану-графіку проведення документальних перевірок суб”єктів господарювання  юридичних осіб, ДПІ у Стрийському районі (надалі - Позивач) на 3 квартал 2007р.  було заплановано проведення документальної перевірки ПП “Віра” (надалі - Відповідач)  з питань дотримання  вимог податкового та валютного законодавства.

26.06.2007р. Позивач відповідно до вимог ч.4 ст.11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. (із наступними змінами і доповненнями) на адресу Відповідача було надіслано повідомлення про проведення переірки № 10904/10/23-106. З пошти прийшов лист-повернення з відміткою: “за юридичною адресою не знаходиться”.

Після встановлення місцезнаходження керівника підприємства 26.07.2007р. його було ознайомлено з повідомленням про проведення перевірки № 10904/10/23-106. Після чого виписано направлення на проведення перевірки № 000431/23-3 від 17.08.2007р.

Під час виїзду за юридичною адресою підприємства було встановлено відсутність посадових осіб та складено акт № 74/23-3/22390094 від  17.08.2007р. щодо відсутності ПП “Віра” та його посадових осіб за юридичною адресою та акт № 75/26-3/1/22390094 від 17.08.2007р. про неподання документів для проведення документальної перевірки та відсутність посадових осіб  ПП “Віра”.

Враховуючи відсутність керівника за юридичною адресою підприємства та відмову його допустити працівників ДПІ у Стрийському районі до проведення перевірки та представлення бухгалтерських та податкових документів начальником ВПМ ДПУ у Стрийському районі було направлено службового листа з пропозицією відповідно до України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.5.4. розділу 5 Наказу ДПА України від 25.09.2001р. № 386 “Про затвердження порядку застосування адміністративного арешту активів платників податків” розглянути питання про застосування адміністративного арешут активів ПП “Віра” та арешту у вигляді зупинення операцій на рахунках платника податків.

Начальником Відділу податкової міліції ДПІ у Стрийському районі 28.08.2007р. на розгляд В.о. начальника  ДПІ у Стрийському районі було подано подання про застосування адміністративного арешту активів ПП “Віра” та арешту у вигляді зупинення операцій на рахунках платника податків.

29.09.2007р. відповідно до ст.9 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було прийнято рішення про застосування адміністративного арешту активів ПП “Віра” та арешту у вигляді зупинення операцій на рахунках платника податків.

Відповідач є платником податку на додану вартість та володіє свідоцтвом № 18298439 про реєстрацію платника податку на додану вартість. Недопуск посадових осіб до проведення перевірки може свідчити, що ПП “Віра” проводить сумнівні операції і являється проміжною ланкою створеною з метою мінімізації сплати податків та створення “віртуального” податкового кредиту по податку на доднау вартість покупців на 3-й і 4-й ланці ланцюга.

30.08.2007р. господарським судом Львівської області прийнято постанову по справі № 3/281А, якою продовжено термін адміністративного арешту активів та термін призупинення операцій на рахунках ПП “Віра” на термін 132 дні.

Відповідач був належним чином повідомлений про проведення планової виїзної документальної перевірки в порядку ч.4 ст.11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, але у зв”язку із постійною відсутністю посадових осіб  ПП “Віра” за юридичною адресою та відсутністю за юридичною адресою бухгалтерських документів та неподання документів, немає можливості проведення планової виїзної документальної перевірки.

Враховуючи, що позовні вимоги доведені матеріалами справи, відповідачем не заперечуються, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

На відповідача покладаються судові витрати по справі.

На підставі  викладеного, керуючись ст.11, ст.11-1 Закону України “Про державну податкову службу України” від 04.12.1990р. № 509-ХІІ (із змінами і доповненнями), п.6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень, ст.ст.69,71,86,158,160,162,163,167 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1.  Позов задоволити.

2. Зобов”язати ПП “Віра” надати для перевірки усі податкові, бухгалтерські та інші фінансові документи, які підтверджують дані податкових декларацій та розрахунків по податках  та інших обов”язкових платежах до бюджету за період з 01.04.04р. по 31.03.07р.

3.Стягнути з Приватного підприємства “Віра”, Львівська область, Стрийський район, с.Гірне () на користь державного бюджету України  3,40 грн. судового  збору.

Постанова може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку і у строк, встановлені ст.ст.186,254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя