ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"31" липня 2007 р.
Справа  № 7-8/107-07-3072

Позивач: ТОВ “Поліграфічне підприємство “Фоліо Плюс” м. Харків

Відповідач: ТОВ “Агро-Юг” с. Ламбрівка Тарутинського району Одеської області

про стягнення 33 813,25 грн.

Суддя          Лепеха  Г.А.

Представники:

Від позивача –Романов М.В.- за довіреністю.

Від відповідача –Плотник В.І.- за довіреністю

У судовому засіданні оголошена перерва до 31.07.2007р. за правилами ст.77 ГПК України.

Сторонами подано клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Клопотання судом прийнято та задоволено.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 33 813,25 грн. з яких 32 201,53 грн. –борг, 1 532,35 грн.- пеня та 79,40 грн.- 3% річних.

В судовому засіданні, у зв’язку з погашенням відповідачем під час розгляду справи частини боргу, позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача загалом 28 013,28 грн. і судові  витрати..

Наданим відзивом та поясненнями у судовому процесі відповідач фактично визнав уточнений позов.

Розглянувши матеріали справи, додані до позовної заяви, та заслухавши представників сторін, суд встановив, що уточнені вимоги ТОВ “ПП “Фоліо Плюс” є законними .

Приймаючи рішення у справі, суд враховує наступні обставини.

На виконання укладеного між сторонами у справі договору № 45 від 12.01 2007 року позивач здійснив поставку партії продукції відповідачеві.

Втім, відповідач розрахувався за цей товар частково, внаслідок чого за ним існує борг в сумі 26 401,53 грн.

На вказану суму, згідно умов договору позивач нарахував 1 532,35 грн. пені, та відповідно  до Закону  - 79,40  грн. річних.

Таким чином, на час розгляду справи, ТОВ “Агро-Юг” заборгувала товариству   “Фоліо Плюс”  28 013,28 грн.

Згідно ст.509, 525 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.ст. 526,527 Цивільного кодексу України зобовґязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, визнаються відповідачем,  а тому підлягають задоволенню повністю  .

Витрати по сплаті держмита та витрати по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача згідно ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.44,49. 82-85 Господарсько-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з ТОВ “Агро-Юг” (68534, с. Ламбрівка Тарутинського району Одеської області,  Код , п/р 3801 в АБ “Південний” м. Одеси, МФО 328209) на користь  ТОВ “ПП”Фоліо Плюс”( 61001, м. Харків, пл.Повстання 7/8,  Код , п/р 4065 ХФ “Укрексімбанк” м. Харкова  МФО 351618  28 013 ( двадцять вісім тисяч тринадцять) грн. 28 коп. боргу, 338 (триста тридцять вісім) грн. 13 коп.  держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн 00 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його прийняття.

Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.

Суддя