ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.11.07 р.                                                                               Справа № 35/294

за позовом: Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мар”їнський Райсількомунгосп” м. Красногорівка, Мар”їнського району, Донецької області

про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання в сумі 38618,07 грн.

Суддя господарського суду Донецької області           О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Будовський О.А.-дов.

від відповідача: Стьопкін В.О.-дов.

Комунальне підприємство „Донецькміськводоканал” м. Донецьк  звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мар”їнський Райсількомунгосп” м. Красногорівка, Мар”їнського району, Донецької області  про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання в сумі 38617,07грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що  зобов”язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але  в порушення умов договору відповідач  за надані послуги  з ним  не розрахувався , тому за ним утворилась заборгованість у сумі 38618,07грн.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

01.04.2004 року між Комунальним підприємством „Донецькміськводоканал” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Мар”їнський Райсількомунгосп” був укладений договір № 102/1-2 на водопостачання.

Відповідно до умов договору позивач зобов”язався відпустити відповідачу питну воду та прийняти від останнього господарсько-побутові стоки, які находять до каналізаційних мереж.

Строк дії договору   до 31.12.2004 року.

Пунктом 3 розділу „Ціни та порядок”  передбачено, що послуги водопостачання та водовідведення відповідач сплачує  щотижнево, виходячи з ј частини середньомісячного нарахування і кінцевий  платіж  здійснює у 3-х денний строк після отримання рахунка або іншого платіжного документа позивача.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону.

Позивач свої зобов”язання за договором виконав, але в порушення умов договору   відповідач свої зобов”язання не виконав, тому за ним налічується заборгованість в сумі 38618,07грн, що підтверджується актом звірки розрахунків по сплаті послуг водопостачання та водовідведення № 102/1 від 31.10.2007 року, підписаним у двосторонньому порядку.

Доказів сплати боргу відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони  підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст.33,43,49,82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України,   суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мар”їнський Райсількомунгосп” м. Красногорівка, Мар”їнського району, Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 38618,07грн.- задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мар”їнський райсількомунгосп” (85630, Донецька область, Мар”їнський район, м. Красногорівка, вул.. Ватутіна,1а, ЗКПО 01354929) на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал”(83114, м. Донецьк, вул.. Щорса,110, п/р 06 в Донецької обласної філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЗКПО 03361477)  38618,07грн. заборгованості,  386,18 грн. державного мита та 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 01.11.2007 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Рішення підписано 02.11.2007 року.

Суддя                                                                         Овсяннікова О.В.