ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21.08.2007                                                                Справа №  10/242-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний комплекс"

до Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"

про стягнення 494964 грн. 97 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Руденко В.А. - начальник юридичного бюро;

від відповідача - Попель І.О. - юрисконсульт.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 435379 грн. 67 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 35111 грн. 83 коп. пені, 17989 грн. 67 коп. інфляційних втрат, та 6483 грн. 80 коп. процентів річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти стягнення 35111 грн. 83 коп. пені, 17989 грн. 67 коп. інфляційних втрат, та 6483 грн. 80 коп. процентів річних, посилаючись, що до житлово-комунальних підприємств відповідно до ст. 5 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" не може застосовуватись стягнення пені. Вважає, що він не має нести відповідальність у вигляді інфляційних втрат та відсотків річних у зв'язку з відсутністю його вини у порушенні зобов'язання. Крім того, просить відстрочити виконання рішення до початку опалювального сезону та розстрочити виконання рішення на 24 місяці.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладено Договір № 55 від 01.11.2005 р. купівлі-продажу теплової енергії (далі Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався виробити та прлати відповідачу теплову енергію, а позивач - прийняти та оплатити її.

Позивач виконав обов'язки за Договором належним чином, що підтверджується Актами виконаних робіт № 1295/1295 від 29.12.2006 р. на суму 111481 грн. 20 коп., № 45 від 31.01.2007 р. на суму 177387 грн. 66 коп., № 46 від 28.02.2007 р. на суму 182951 грн. 47 коп., № 91 від 30.03.2007 р. на суму141133 грн. 24 коп., № 141 від 12.04.2007 р. на суму 35250 грн. 20 коп. Всього позивач виробив та поставив відповідачу теплової енергії на суму 648203 грн. 77 коп.

Відповідно до п. 6.4. Договору оплата за теплову енергію здійснюється Покупцем (відповідачем) протягом п'яти банківських днів після одержання рахунку.

Позивач виписав відповідачу рахунки №  № 1295 від 29.12.2006 р. на суму 111481 грн. 20 коп., № 45 від 30.01.2007 р. на суму 177387 грн. 66 коп., № 46 від 28.02.2007 р. на суму 182951 грн. 47 коп., № 91 від 30.03.2007 р. на суму141133 грн. 24 коп., № 141 від 12.04.2007 р. на суму 35250 грн. 20 коп.

Проте відповідач оплатив рахунки частково в сумі 212824 грн. 10 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 435379 грн. 67 коп., що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 01.07.2007 р. (а.с. 36).

Крім того, позивач на підставі п. 7.2. Договору та ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 35111 грн. 83 коп. пені, 17989 грн. 67 коп. інфляційних втрат, та 6483 грн. 80 коп. процентів річних.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Заперечення відповідача проти позовних вимог в частині стягнення 35111 грн. 83 коп. пені, 17989 грн. 67 коп. інфляційних втрат, та 6483 грн. 80 коп. процентів річних не приймаються судом до уваги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому частиною 1 цієї ж статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 5 Закону України  "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам на їх заборгованість перед постачальниками енергоносіїв, інших матеріальних цінностей, що використовуються для надання послуг. Проте, як вбачається із Статуту та довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача він не є житлово-комунальним підприємством, а тому позивач правомірно нарахував позивачу за прострочення виконання грошового зобов'язання 35111 грн. 83 коп. пені.

При цьому суд, враховуючи скрутне фінансове становище відповідача, що також склалось внаслідок несвоєчасної та не в повному обсязі оплати вартості теплової енергії, яку він поставив споживачам,  на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України зменшує до 100 грн. розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, суд на підставі п. 6 статті 83 ГПК України розтрочує виконання рішення строком на 12 місяців.

За таких обставин позовні вимоги задовольняються частково - стягується 435379 грн. 67 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 100 грн. пені, 17989 грн. 67 коп. інфляційних втрат, та 6483 грн. 80 коп. процентів річних. Від сплати решти пені відповідач звільняється.

Судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 3, 6 ст. 83 та ст.ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" (Острівське шосе, 1, м. Херсон), , р/р 26004239 в ХФ ВАТ "Мегабанк", МФО 352714 на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний комплекс" (вул. Нафтовиків, 52, м. Херсон), , р/р 260091880 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093 - 435379 (чотириста тридцять п'ять тисяч триста сімдесят дев'ять) грн. 67 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 100 (сто) грн. пені, 17989 (сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 67 коп. інфляційних втрат, та 6483 (шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 80 коп. процентів річних, 4949 (чотири тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 65 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 465020 грн. 79 коп.

3. Звільнити відповідача від сплати решти пені.

4. Розстрочити виконання рішення стягуючи щомісячно по 38751 грн. 74 коп.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                          Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 29.08.2007 р.