СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

30.10.2007

Справа №2-11/11310-2007А

За позовом - Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.Сімферополь, (95013, м.Сімферополь,
вул..Д.Ульянова, 6)

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, (95022, м.Сімферополь, АДРЕСА_1; ідент
кодНОМЕР_1)

Про стягнення 248,82 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  - Николаєв В.В., дов. у справі

Від відповідача - ОСОБА_1, паспорт

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
248,82 грн. недоїмки по страховим внескам.

Відповідач в своєму відзив не згоден з позовними вимогами, просить суд в
задоволенні позова відмовити, у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення
до адміністративного суду.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст..150 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, (95022, м.Сімферополь, АДРЕСА_1; ідент кодНОМЕР_1) зареєстрований в
Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя як
платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер
- НОМЕР_2).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону
України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
страхувальник зобов'язаний нараховувати,
обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі
страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4
Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був
сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і
винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або
цивільно-правового договору, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

Управлінням Пенсійного фонду в Київському районі м.Сімферополя на адресу
відповідача виставлена вимога про сплату боргу, у зв'язку із несвоєчасною
сплатою страхових внесків  №Ф-1083 від
01.05.2006 р., яка відправлена поштою та отримана відповідачем.

Позивач - Управління Пенсійного фонду в Київському районі м.Сімферополя
10.08.2007 р. (ісх.№ 9222/5) звернулся з позовними вимогами до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, (95022, м.Сімферополь, АДРЕСА_1; ідент
кодНОМЕР_1) про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків в
розмірі 248,82 грн., у зв'язку з несплатою боргу по вимозі Управління ПФУ №
Ф-1083 від 01.05.2006 р.

Згідно ст..99 Кодексу адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого законом. Для звернення до
адміністративного суду за захистом прав, свобод, та інтересів особи
встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з
дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод
чи інтересів.

Вимога про сплату боргу Управління ПФУ в Київському районі м.Сімферополя
№Ф-1083 датована 01.05.2006 р., тому строк, відповідно до вимог кодексу
адміністративного судочинства України починається з вказаної дати.

З огляду на вищевикладене, судом вбачається, що позивачем пропущений
строк звернення до адміністративного суду з позовом про сплату заборгованості
по сплаті страхових внесків по вимозі №Ф-1083 від 01.05.2006 р.. що виставлена
на адресу СПД ОСОБА_1, (м.Сімферополь, АДРЕСА_1).

Відповідно до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України
пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у
задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на ньому наполягає одна зі
сторін.

При таких обставинах позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні
30.10.2007 р.

Керуючись  статтями  150, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

постановив:

У позові відмовити.

Постанова складена та підписана 06.11.2007 р.

У разі неподання заяви про апеляційне
оскарження, постанова  набирає законної
сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження,
апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через  20 днів після подання заяви про
апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.