ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

09.11.2007                                                                                              Справа  № 3/79

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Кредобанк”, м. Львів в особі Закарпатської філії відкритого акціонерного товариства „Кредобанк”, м. Ужгород

до Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”,                с. Гать Берегівського району

про стягнення 372 671 грн. 46 коп., в тому числі 275 200 грн. строкової заборгованості по кредиту, 75 600 грн. простроченої заборгованості за кредитом,                2 143 грн. 78 коп. строкових відсотків за вересень місяць, 75 грн. строкової комісії за вересень місяць, 15 278 грн. 67 коп. пені за несвоєчасно сплачений борг, 4 329 грн. 03 коп. пені за несвоєчасно сплачені відсотки, 44 грн. 98 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

Суддя господарського суду –Мокану В.В.

представники:

Позивача –

Відповідача –

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Кредобанк”, м. Львів в особі Закарпатської філії відкритого акціонерного товариства „Кредобанк”, м. Ужгород заявлено позов до відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, с. Гать Берегівського району про стягнення 381 131 грн. 21 коп., в тому числі 287 800 грн. строкової заборгованості по кредиту, 63 000 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 10 425 грн. 09 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 16 628 грн. 27 коп. заборгованості по нарахованих та несплачених в строк відсотках, 2 953 грн. 25 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 300 грн. комісії за управління кредитом та 24 грн. 60 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії. Заявою від 12.09.2007 року позивач в порядку ст. 22 ГПК України зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути суму 372 671 грн. 46 коп., в тому числі 275 200 грн. строкової заборгованості по кредиту, 75 600 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2 143 грн. 78 коп. строкових відсотків за вересень місяць, 75 грн. строкової комісії за вересень місяць, 15 278 грн. 67 коп. пені за несвоєчасно сплачений борг, 4 329 грн. 03 коп. пені за несвоєчасно сплачені відсотки, 44 грн. 98 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2007 року позивача було зобов’язано подати господарському суду роздруківку руху коштів по рахунку № 8750 за період з 27.04.2006 року по теперішній час та уточнений розрахунок заборгованості по кредитному договору станом на 17 жовтня 2007 року.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не виконав вимоги ухвали суду, не подав витребуваних ухвалою суду документів, не забезпечив явку у судове засідання свого уповноваженого представника, отже справу не може бути розглянуто по суті.

Враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвали суду, не подав витребуваних ухвалою суду документів, жодного обґрунтування причин неподання витребуваних доказів не подав, не забезпечив явку у судове засідання свого уповноваженого представника, тому дану обставину суд розцінює як неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.

Неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом документів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           В.В. Мокану