ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" грудня 2007 р.
Справа № 18/7511

За позовом  прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який уособлює – Міністерство палива та енергетики України,  Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” від імені та за дорученням якої діє відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція” м. Нетішин

до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління № 7” УБ ХАЕС м. Нетішин

про стягнення 833,07 грн.

Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Ряснова Н.В. - представник за довіреністю від 07.11.2007р.

Від відповідача: не з’явився

За участю: Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

СУТЬ СПОРУ: прокурором в інтересах держави в особі позивача подано позов про стягнення з відповідача 833,07грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №18 від 19.01.2004р.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне: на підставі укладено між сторонами договору постачання теплової енергії в гарячій воді № 18 від 19.01.2004р. енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов’язання постачати споживачу (відповідачу) теплову енергією у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором.

У відповідності до п. 6.1 Договору розрахунки за теплову енергію, використану споживачем, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів один раз в місяць попередньою оплатою в розмірі 100 % до 10 числа поточного місяця в обсягах згідно додатку №1 „Обсяг постачання теплової енергії „Споживачу”.

Проте, відповідач умов договору не виконує, оплату за отриману теплову енергію, на підставі виставлених рахунків, проводить несвоєчасно і не в повному обсязі. Станом на 01.09.2007р. заборгованість за спожиту теплову енергію склала 833грн.07коп.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Наявна заборгованість у сумі 833,07грн. обґрунтована матеріалами справи і підлягає стягненню на користь позивача.

Судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно ст. 49 ГПК України у зв’язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В

Позов прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який уособлює – Міністерство палива та енергетики України, Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” від імені та за дорученням якої діє відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція” м. Нетішин до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління № 7” УБ ХАЕС м. Нетішин про стягнення 833,07грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління № 7” УБ ХАЕС (м. Нетішин, вул. Ринкова, 5, піонерська база, р/р 0001 в Славутському філіалі Брокбізнесбанку, МФО 315063, код ЗКПО 31157661) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” від імені та за дорученням якої діє відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція” (м. Нетішин, Хмельницької області, р/р 260037421 в „Райффайзен банк Аваль” м. Хмельницький, МФО 315966, код ЗКПО 21313677) заборгованість за надану теплову енергію у сумі 833,07грн. (вісімсот тридцять три гривні 07 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління № 7” УБ ХАЕС (м. Нетішин, вул. Ринкова, 5, піонерська база, р/р 0001 в Славутському філіалі Брокбізнесбанку, МФО 315063, код ЗКПО 31157661) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 0002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в сумі 102грн. (сто дві гривні).

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління № 7” УБ ХАЕС (м. Нетішин, вул. Ринкова, 5, піонерська база, р/р 0001 в Славутському філіалі Брокбізнесбанку, МФО 315063, код ЗКПО 31157661) в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 0002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.А. Саврій