ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

про призначення експертизи

05.11.07 р.                                                                                  Справа № 1/247

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс-97»

м. Макіївка Донецької області

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна Страхова компанія «АСКА» м. Донецьк

про  стягнення  87 170  грн. 37  коп.

Суддя                                         З.П. Азарова

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні брали участь:

Ухвалою  від  20.08.2007р. зупинено провадження у справі  за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс-97» м. Макіївка Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна Страхова компанія «АСКА» м. Донецьк про стягнення страхового відшкодування  в сумі 87 170 грн. 37 коп., у  зв’язку з  заподіянням підприємству матеріальної шкоди внаслідок аварійних пошкоджень застрахованого транспортного засобу, у  зв’язку  з  призначенням  судової  експертизи.

30.01.2006р.  надійшло  клопотання  Київського Науково-дослідного інс-титуту судових експертиз,  в  якому  експерт  повідомив, що для виконання судової експертизи необхідно виконати наступне:

- надати для експертного дослідження пошкоджений автомобіль МАЗ-544069, держ. № АН 3821 ВА з відповідними реєстраційними документами до нього;

- узгодити з експертом день та час проведення огляду;

- забезпечити належними умовами для проведення огляду вказаного ТЗ, а саме: вільним доступом до ТЗ, можливістю огляду його нижньої частини на підіймачі або оглядовій ямі;

- вирішити питання по доставці експерта на місце проведення огляду;

- забезпечити присутність на огляді:

представника ТОВ „Донпромсервіс-97” з належно оформленою довіреністю, адреса для листування: а/с № 1383, вул. Совєтська,3, м. Макіївка, Донецька область, 86115, тел.: 6; представника ЗАТ „УАСК „АСКА” з належно оформленою довіреністю, адреса: пр. Ілліча, 100, к. 106, м. Донецьк, 83052, тел.: 803483800;

- у випадку, якщо вказаний автомобіль на даний час відремонтований або

не може бути представлений на огляд по іншим причинам, надати письмову вказівку виконувати експертизу за наявними в матеріалах справи даними, а також надати оригінали: „Заключение специалиста № 116/01 автотовароведческого исследования” від 06.01.2007р., „Заключение № 617/27 экспертного автотовароведческого исследования специалиста по факту причинения материального ущерба владельцу транспортного средства МАЗ 544069 седельный тягач, регистрациоонный номер АН3821ВА від 24.04.2007р., «Заключение № 2463/27 дополнительного экспертного автотовароведческого исследования специалиста» від 19.06.2007р., кольорові фотознімки пошкоджень вказаного в ухвалі від 20.08.2007р. ТЗ та відомості про його фактичний технічний стан на момент перед пошкодженням (наявність корозійних або аварійних пошкоджень, сколів та потертостей ЛПФ, підтікань мастила, наявності вузлів та агрегатів, які потребують ремонту, пошкоджень оббивок салону, виконання робіт з оновлення окремих його складових, встановлене додаткове обладнання, тощо), пробіг, комплектність та укомплектованість досліджуваного ТЗ на момент перед ДТП;

Крім того експерт заявив клопотання про вирішення  питання   по   визна-

ченню особи, на яку слід покласти обов’язок на виконання попередньої оплати за проведене експертне дослідження. Враховуючи, що проведення експертизи у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз пропоновано позивачем, то рахунок на попередню оплату слід направити позивачу.

Керуючись ст. 41  Господарського процесуального кодексу України суд –

У Х В А Л И В :

Сторонам  виконати   вимоги  експерта  для проведення експертизи за  вказаною  справою.

Суддя                                                                                      Азарова З.П.