ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.07 р.                                                                           Справа № 19/296

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: без участі представника

Від відповідача: Федоренко Д.А., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного відкритого акціонерного товариства “Стахановпромтранс” м.Стаханов Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Церадон-М” м.Єнакієве Донецької області

про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 3 545 180,89грн.

Державне відкрите акціонерне товариство “Стахановпромтранс” м.Стаханов Луганської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Церадон-М” м.Єнакієве Донецької області про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 3 545 180,89грн.

16.11.07 р. до матеріалів справи надійшли зміни предмету позову (02-41/42469 від 16.11.07 р.) згідно яких позивач просить стягнути з ТОВ “Церадон-М” на користь Державного ВАТ “Стахановпромтранс”  заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів № К/32001/1 від 20.01.2005 р. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 3 561 197, 90 грн.

03.12.07 р. до канцелярії суду надійшла заява № 30/11-07 від 30.11.07 р. згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю “Церадон-М” просить затвердити мирову угоду від 29.11.07 р. укладену між Державним відкритим акціонерним товариством “Стахановпромтранс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Церадон-М”, мирова угода додається.

Заяви позивача про затвердження мирової угоди та документів які підтверджують наявність повноважень на підписання мирової угоди у особи яка її підписала до матеріалів справи не надано.

Представник позивача в судове засідання 04.12.07 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвалу суду від 20.11.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.12.07 р. виступив з усними поясненнями по суті справи. Ухвалу суду від 20.11.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надав. Просив суд затвердити мирову угоду.

В зв’язку з неявкою позивача та неподанням сторонами всіх витребуваних доказів,  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  10.12.07 року.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; оригінал протоколу виїмки; додаткові докази фактів, викладених у позовній заяві та змінах предмету позову; заяву про затвердження мирової угоди; документи які підтверджують наявність повноважень на підписання мирової угоди у особи яка її підписала.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника.

Суддя                                                                       Дучал Н.М.

Вик.:  Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри