ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

20.09.07
Справа №  11/441/07

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40)

до 1 відповідача: Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради  “Південь”

(54044, м.Миколаїв, вул.Олійника, 9-а)

до 2 відповідача: Територіальної громади м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради

(54044, м.Миколаїв, вул.Олійника, 9-а)

Суддя  К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Курікерь Т.Г. –дов. №023/07-62 від 01.02.2007р.

від 1 відповідача: Рибак Н.В. –дов. №7/1 від 05.01.2007р., Шаповалов А.С. –дов. №18 від 10.01.2006р.

від 2 відповідача:

СУТЬ СПОРУ: про відстрочку виконання рішення суду

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив.

Представник позивача проти відстрочки виконання рішення суду заперечує, посилаючись на скрутний фінансовий стан позивача, через велику заборгованість перед ДП “Енергоринок”; необхідність проведення планових ремонтів та оновлення енергетичного обладнання, що створює критичне становище у енергетичній галузі та призводить до порушення обов’язків покладених на позивача ст.24 Закону України “Про електроенергетику”.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 13.07.2007р. з 1-го відповідача на користь позивача було стягнуто 31196,61 грн. боргу, 312,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

12.09.2007р. 1-м відповідачем подано клопотання про розстрочення виконання рішення суду, із сплатою згідно наданого графіка.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на наступне:

-          основним джерелом надходження коштів є квартирна плата, яка несвоєчасно сплачується громадянами. Станом на 01.09.2007р. розмір заборгованості по квартплаті становить 2210,2 тис. грн.

-          відповідачем проводиться активна робота по стягненню заробітної плати у судовому порядку. Станом на 01.09.2007р. на розгляді у Ленінському районному суді м.Миколаєва знаходиться 150 позовів на загальну суму 212,0 тис. грн..

-          у даний час органом місцевого самоврядування розглядається питання відшкодування підприємством різниці у тарифі на надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій, яка станом на 01.07.2007р. становить 131,7 тис. грн.

-          станом на І півріччя 2007р. розмір збитків відповідача склав 131,662 тис. грн., тому погасити заборгованість перед позивачем на даний час він не в змозі.

Враховуючи викладені сторонами обставини, приймаючи до уваги, що відповідач є підприємством комунальної форми власності, функції, які виконуються відповідачем, а також те, що боржник не ухиляється від погашення боргу, а навпаки шукає шляхи виходу з становища, що склалося, однак беручи до уваги інтереси позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково та розстрочити виконання рішення суду згідно наступного графіка:

- до 01.11.2007р. –4000,0 грн.

- до 01.12.2007р. –4000,0 грн.

- до 01.01.2008р. –4000,0 грн.

- до 01.02.2008р. –4000,0 грн.

- до 01.03.2008р. –4000,0 грн.

- до 01.04.2008р. –4000,0 грн.

- до 01.05.2008р. –7196,61 грн.

Керуючись ст.121 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення суду від 13.07.2007р. по справі №11/441/07 згідно наступного графіка:

- до 01.11.2007р. –4000,0 грн.

- до 01.12.2007р. –4000,0 грн.

- до 01.01.2008р. –4000,0 грн.

- до 01.02.2008р. –4000,0 грн.

- до 01.03.2008р. –4000,0 грн.

- до 01.04.2008р. –4000,0 грн.

- до 01.05.2008р. –7196,61 грн..

Суддя
К.Л.Василяка