донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

19.11.2007 р.                                                                             справа №39/224

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси», м. Кіровське Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від
22.10.2007 року

по справі
№39/224 (головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Волошинова Л.В., Плотніцький Б.Д.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси», м. Кіровське Донецької області

до
1. Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк в особі  Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Трудівське» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»,                     м. Донецьк;
2. Державного підприємства «Донецьквугілля»,                   м. Донецьк

про
Стягнення  18043 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурси», м. Кіровське Донецької області, надіслало на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2007р. по справі № 39/224 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси», м. Кіровське Донецької області до відповідачів  Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»,                          м. Донецьк в особі  Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Трудівське»Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»,                       м. Донецьк та Державного підприємства «Донецьквугілля», м. Донецьк про стягнення 18043 грн. 23 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурси», м. Кіровське Донецької області, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, в зв’язку з тим, що юрисконсульт підприємства звільнився і у позивача була відсутня належним чином повідомлена та компетентна особа, яка повинна була курирувати дане питання і не допустити пропуску строку для апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав, враховуючи звільнення юрисконсульта з підприємства скаржника, та звернення з клопотанням про поновлення пропущеного строку в межах 3-х місячного строку, передбаченого для поновлення пропущеного строку, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси», м. Кіровське Донецької області, підлягає задоволенню, строк для подання апеляційної скарги відновленню, а апеляційна скарга прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси», м. Кіровське Донецької області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

2.          Відновити строк для подачі апеляційної скарги.

3.                 Порушити апеляційне провадження по справі № 39/224.

4.                  Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 11.12.2007 р. о   10 год. 00 хв., зал засідань                   № 10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

5.          Зобов’язати позивача надіслати на адресу ДП «Донецьквугілля»,               м. Донецьк копію апеляційної скарги та надати суду докази такого надсилання, довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України.

6.          Зобов’язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу.

7.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий

Судді:

Надрук. 6  прим.

1-          позив.,

2,3,4-   відпов.,

5-          у справу,

6-          ДАГС

Ложка Н.Л.