ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

16.10.2007
Справа №2-5/8701-2007

За позовом - ВАТ «Племінний завод «Славне», с. Славне Роздольненського району

До відповідача - Роздольненського районного відділу земельних ресурсів Рескомітета АРК, смт. Роздольне.

Третя особа – Приватне сільськогосподарське підприємство «Чернишевське», с. Чернишеве.

Про визнання протиправною бездіяльність та спонукання вчинити певні дії.

Суддя  М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивача –  не з'явився .

Від відповідача –  Харченко О.О., дов. № 473 від 18.07.07р., гол.фах.

Від третьої особи – Дергачев І.О., представник, дов. від 06.08.2007р.

Сутність спору:

Позивач - ВАТ «Племінний завод «Славне», с. Славне Роздольненського району,  звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Роздольненського районного відділу земельних  ресурсів Рескомітета АРК, смт. Роздольне, та просить визнати противоправними дії відповідача, щодо не присвоєння та ненадання кадастрових номерів земельним ділянкам загальною площею 9642,2 га в межах земель колишнього Державного підприємства «Племінний завод «Славне» та зобов’язати відповідача присвоїти та надати позивачу кадастрові номери на земельні ділянки загальною площею 9642,2 га в межах земель колишнього ДП «Племінний завод «Славне».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази  та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу  України, з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку  діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності  мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою  з встановленою підвідомчістю господарських справ за  захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

01 вересня 2005 року набрав сили Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України  компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо  оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових  актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України  суб’єкт владних повноважень – орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних  управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1  Положення «Про відділ (управління) земельних  ресурсів у районі»   відділ (управління) земельних ресурсів у  є  територіальним  органом Держземагентства, підзвітне   та   підконтрольне   Держземагентству   і   відповідно Республіканському   комітету   по  земельних  ресурсах  Автономної Республіки  Крим,  головному  управлінню  земельних   ресурсів у області. Тобто є Державним органом  виконавчої влади.

Таким чином, даний спор підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Тим самим суд дійшов висновку  про припинення провадження по справі, у зв’язку   з тим, що спір не підлягає  вирішенню у господарських судах на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись  п. 1  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

Провадження по дійсній справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.