Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" листопада 2007 р.                                                     Справа № 9/2382

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Туровській О.В.

за участю представників сторін

від позивача Гомозова М.І. дов. від 15.06.07.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Агрофірма Ян" приватне підприємство "Ян" (с.Немиренці Ружинського району)

про стягнення 1634,40 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 1634,40 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві. В засіданні суду надав акт звірки взаємних розрахунків, підписаний компетентними представниками сторін та скріплений печатками станом на 01.11.07. р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"(позивач у справі) поставило Дочірньому підприємству "Агрофірма Ян" приватного підприємства "Ян" (відповідач у справі) товар (трубу зализобетонну)  на загальну суму - 1634,40 грн., що підтверджується  накладною № 845 від 07.11.2005р. та довіреністю серія ЯКЮ № 195090 від 07.11.2005р. (а.с.5,6).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого,  утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 1634,40 грн.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, 12.07.2007р. позивач направив відповідачу претензію від 09.07.2007р. за № 972 (а.с.9) про сплату боргу, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення №218636. (а.с.8).

Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 1634,40 грн., що підтверджується  актом звірки взаємних розрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками станом на 01.11.07. р.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів погашення суми боргу перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 1634,40 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма Ян" , 13601, с.Немиренці Ружинського району Житомирської області;

на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 10003, м.Житомир, вул.Перемоги,75; - 1634,40 грн.- боргу, 102,00 грн.- державного мита, 118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.