СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" листопада 2007 р.                                                                              Справа
№ 4/215-06

за позовом:
cуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Київ

до:
відкритого акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод",
м.Бар

Вінницької області

третя особа:   Державний департамент інтелектуальної
власності Міністерства освіти і науки

України, м. Київ

про заборону відповідачу провадити
щодо промислового зразка позивача

будь-які дії, що
тісно або опосередковано пов'язані з використанням у

своїй діяльності
промислового зразка змінний вузол «Сушка-малютка»

та про стягнення 230460грн.

Суддя
Білоус В.В.

Представники сторін
не викликались

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про заборону
відкритому акціонерному товариству "Барський машинобудівний завод",
м. Бар, Вінницької області провадити щодо промислового зразка позивача будь-які
дії, що тісно або опосередковано пов'язані з використанням у своїй діяльності
промислового зразка змінний вузол «Сушка-малюкта» та про стягнення 230 460грн.

Ухвалою від 15 травня 2007р.
було зупинено провадження у справі до закінчення розгляду господарським судом
м. Києва і набрання законної сили рішення у справі № 12/538.

26.11.2007р. на адресу суду разом із
супровідним листом позивач направив копію рішення господарського суду міста
Києва від 15.11.2007р. у справі № 12/538, яким відмовлено у задоволенні позову
ВАТ "Барський машинобудівний завод", м. Бар, Вінницька область.

Виходячи з вищевикладеного,  провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32,
33, 38, 50, 51, ч.3 ст.79, ст.86, 115 Господарського

процесуального України, -

У Х В А Л И В
:

1. Провадження у справі 4/215-06
поновити.

2. Призначити справу до розгляду на
"13" грудня 2007 р. о 09:30 в приміщенні суду к.1114 .

3. Явку в засідання представників
сторін, третьої особи для надання пояснень, з доказами

про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників
підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище),
визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт
або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони  до 10.12.2006 р.  (кінцевий термін для подання доказів до суду)
через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу, відповідачу:
обгрунований розрахунок позовних вимог; докази в підтвердження кількості
виготовленого товару в 2005р.  змінних
вузлів «Сушка-малютка» і їх вартість; докази про собівартість виготовленої
продукції її вартість при нормі прибутку; всі інші докази в обґрунтування своїх
доводів чи заперечень.

6. Копію даної ухвали направити
рекомендованою поштою позивачу, відповідачу, третій особі - Державному
департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України
(м.Київ, 35, МСП 03680, вул. Урицького,45) або вручити їх повноважним
представникам під розписку.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
Білоус В.В.