ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

04.12.07 р.                                                                                 № 04-05/34/47-63

За позовом – ВАТ “Донецькоблгаз” (Шахтарське управління по газопостачанню та газифікації)

до відповідача 1. – Бюро технічної інвентаризації м. Тереза Донецької області

до відповідача 2. – Виконавчого комітету  Торезької міської Ради Донецької області

про визнання права власності та зобов’язання  відповідача 2. прийняти рішення про право власності, відповідача 1. зареєструвати право власності на спірні об’єкти .

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

Позивач, ВАТ “Донецькоблгаз”  (Шахтарське управління по газопостачанню та газифікації) звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Бюро технічної інвентаризації м. Тереза Донецької області та Виконавчого комітету  Торезької міської Ради Донецької області про визнання права власності та зобов’язання  відповідача 2. прийняти рішення про право власності, відповідача 1. зареєструвати право власності на спірні об’єкти .

Позивачем до позовної заяви додано копії квитанцій  (фіскальних чеків) про направлення позовної заяви відповідачам.

Копію квитанції не можна вважати  як  належний доказ направлення позовної заяви відповідачам.

Крім того позивачем у позовній заяві  вказано не повне найменування позивача , а саме : ВАТ “Донецькоблгаз”  (Шахтарське управління по газопостачанню та газифікації) .

Згідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана представником  ВАТ “Донецькоблгаз”  Журавльовим М.М. та як доказ його повноважень надано копію довіреності №170 від 11.12.2007року.

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представники юридичних осіб можуть бути  особи , повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої  уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Тобто повноваження представника, яким підписана позовна заява повинні підтверджуватися оригіналом довіреності.

Відповідно до  п.1,2,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,  суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано,  у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес,  не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Одночасно позивачеві повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись  п.1,2,6  ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Повернути позовну заяву ВАТ “Донецькоблгаз”  (Шахтарське управління по газопостачанню та газифікації)  до Бюро технічної інвентаризації м. Тереза Донецької області та Виконавчого комітету  Торезької міської Ради Донецької області про визнання права власності та зобов’язання  відповідача 2. прийняти рішення про право власності, відповідача 1. зареєструвати право власності на спірні об’єкти,  без розгляду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 31 арк., у тому числі оригінали  платіжного доручення №3775 від 29.10.2007року на суму 118,00грн., №3774 від 29.10.2007року на суму 85,00грн.

Суддя                                                                                         Кододова О.В.