ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"30" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 17/377

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/377

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" в особі філії "Маловисківський райавтодор", м. Кіровоград

до відповідача:    Державного департаменту промислової безпеки охорони праці та гірничого нагляду, в особі Територіального управління Держпромгірнагляду по Кіровоградській області, м. Кіровоград

про скасування припису

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Бондар Р.В., довіреність №23  від 03.07.06р., представник;

від відповідача - Бакаєва М.О., довіреність №01-07/210  від 26.02.07р., представник.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" в особі філії "Маловисківський райавтодор" подано позов скасування припису Державного департаменту промислової безпеки охорони праці та гірничого нагляду, в особі Територіального управління Держпромгірнагляду по Кіровоградській області №21-вих від 21.03.2006 року.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2007 р. розгляд справи №17/377 в попередньому судовому засіданні відкладено на 30.10.2007 року.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області    В.М. Балика від 22.10.2007 року справу №17/377 передано на розгляд судді  С.В. Таран.

Ухвалою суду від 22.10.2007 року суддею С.В. Таран прийнято дану справу до свого провадження.

06.08.2007 до господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання від Горбаньова Віталія Тимофійовича б/н від 17.10.2007р. (вх.№02-05/27644 від 06.08.2007р.) про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки він працював машиністом дорожнього катка на ДП ВАТ ДАК "Кіровоградський облавтодор" і 02.09.2005 року отримав травму на виробництві у вигляді перелому п'яткової правової кістки (а.с. 19-20). За переконанням заявника, предмет позовної заяви ДП ВАТ ДАК "Кіровоградський облавтодор" стосується його охоронюваних законом інтересів.

В судовому засіданні 30.10.2007р. представники позивача та відповідача не заперечили щодо задоволення зазначеного клопотання.

Враховуючи те, що рішення з даного адміністративного спору може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Горбаньова Віталія Тимофійовича, господарський суд вважає за можливе частково задовольнити вказане клопотання та на підставі статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучити до участі у справі останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки саме з позивачем у Горбаньова В.Т. існують певні правові відносини.

В попередньому судовому засіданні 30.10.2007р. позивач позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти адміністративного позову заперечив.

Сторони в особі їх повноважних представників не виявили бажання примиритися.

Господарським судом уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись  статтями 53, 111, 114, 121, 158, 165,  п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.11.2007р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського. 29, 3-й поверх. кімн. № 315.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Горбаньова Віталія Тимофійовича, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Севастопільська, 44.

4. До судового засідання учасникам судового процесу надати:

ПОЗИВАЧУ: чітко зазначити норми права, яким не відповідає оскаржуваний припис; в письмовому вигляді зазначити правові підстави звернення з відповідними позовними вимогами з огляду на винесення припису  начальнику філії "Маловисківський райавтодор" Кравченку Г.Л.

ВІДПОВІДАЧУ: всі документи, на підставі яких було винесено оскаржуваний припис; докази, на підставі яких було зроблено висновок, що нещасний випадок з  Горбаньовим В.Т. пов"язаний з виконанням останнім трудових обов"язків.

ТРЕТІЙ ОСОБІ: письмові пояснення по суті справи; докази направлення таких пояснень сторонам.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Третій особі копію ухвали направити за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Севастопільська, 44.

Суддя                                                                                        С.В. Таран