ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.11.2007 р.                                                                                справа №  22/254пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Запорощенка  М.Д.
Волкова Р.В. , Старовойтової  Г.Я.

розглянувши  апеляційне подання

Прокурора Пролетарського  району м. Донецька

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
01.11.2007р. (рішення підписано 06.11.2007р.)

у справі
№ 22/254пн

за позовом
прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави  в особі Виконавчого комітету  Донецької міської ради м. Донецьк

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет"                 м. Донецьк

про
зобов'язання відповідача усунути порушення вимог земельного законодавства та оформити правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою під будівлею,  яка належить йому на праві власності.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.11.2007 року  по справі 22/254пн у задоволенні позовних вимог Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі  Виконавчого комітету Донецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет" про зобов'язання відповідача усунути порушення вимог земельного законодавства та оформити правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою під будівлею, яка належить йому на праві власності відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду,  Прокурор Пролетарського району м. Донецька звернувся  з апеляційним  поданням, в якому просить суд апеляційної інстанції  рішення господарського суду Донецької області від 01.11.07р. по справі № 22/254пн скасувати, оскільки судом при прийнятті рішення були порушені норми Земельного кодексу України, Конституції України.

У прийнятті зазначеного апеляційного подання має бути відмовлено з огляду на наступне.

До матеріалів апеляційного подання додані  ксерокопії  квитанцій   про надіслання апеляційного подання сторонам по справі, що не може вважатися належним доказом надіслання копій подання, оскільки додатки до апеляційної  скарги (подання), як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, виходячи з положень ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Належним доказом судом може бути визнана і ксерокопія списку поштового відправлення, але засвідчена відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку, а не як додана до суду ксерокопія списку внутрішніх відправлень.

Крім того, прокуратурою Пролетарського району м. Донецька була подана заява            № 214 від 10.11.2007р. про внесення апеляційної скарги на постанову господарського  суду Донецької області від 01.11.2007р. по справі № 22/254пн. Слід зазначити, що матеріали справи не містять в собі жодного процесуального документа, який би був винесений за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційне подання на рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2007р. прокурором  Пролетарського району м. Донецька було подане до Донецького апеляційного господарського суду  відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином у прийнятті апеляційного подання Прокурора Пролетарського району   м. Донецька має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційне подання  Прокуратури Пролетарського району м. Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2007р. у справі № 22/254пн повернути заявникові без розгляду.

Справу № 22/254пн повернути Господарському  суду Донецької області.

Додаток (на адресу прокуратури Пролетарського району м. Донецька): апеляційне подання № 217 від 16.11.2007р. на 3 арк., заява № 214 від 10.11.2007р. на 1 арк., поштовий конверт.

Головуючий          М.Д.  Запорощенко

Судді:          Р.В.  Волков

Г.Я.  Старовойтова