ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.07р.

Справа № 18-163

За позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю

Західно-Донбаський науково-виробничий центр "Геомеханіка"

м.Павлоград, Дніпропетровська обл.

до   Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля"

м.Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення 9 504,12 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Левада М. П. - дов. № 29/1 від 22.03.2007 р.від відповідача:   Дерюга-Сурук О. М. - дов. від 11.10.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 15.10.2002 р. господарський суд задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Донбаського науково-виробничого центру "Геомеханіка" присудивши до стягнення з Державного акціонерного товариства Шахта імені Героїв Космосу" заборгованість в сумі 9 504,12 грн.; судові витрати: 95,04 грн. держмита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.10.2002 р. на виконання рішення господарського суду від 15.10.2002 р. був виданий наказ.

Ухвалою суду від 17.12.2004 р.  Державне акціонерне товариство "Шахта імені Героїв Космосу" замінено правонаступником - ВАТ "Павлоградвугілля".

16.10.2007 р. ВАТ "Павлоградвугілля"  звернулось до господарського суду  з заявою про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської  області від 28 жовтня 2002 року по справі № 18/163 таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована  тим, що з вересня 2006 року набула чинності угода, укладена між ВАТ «Павлоградвугілля»і кредиторами, у тому числі ТОВ «ЗД НВЦ «Геомеханіка», за умовами якої первісні зобов'язання боржника перед кредиторами, підтверджене рішенням суду, були замінені на нові зобов'язання видати/передати векселі таким кредиторам та здійснити платежі за ними векселями у визначений строк. Тому ВАТ «Павлоградвугілля»фактично повно було виконано зобов'язання перед ТОВ «ЗД НВЦ «Геомеханіка», встановлене  рішенням господарського суду від 15 жовтня 2002 р. у справі  № 18/163.

Позивач проти задоволення заяви заперечує, зазначаючи, що простий вексель виписаний  боржником на старому бланку.

Розглянувши вказану заяву, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2005 р. виконавче провадження по примусовому виконанню вищезазначеного рішення господарського суду було зупинено за відповідною постановою Павлоградського міського відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції згідно п. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»у зв'язку з тим, що ВАТ «Павлоградвугілля»включено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, і є учасником процедур погашення заборгованості за Законом «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»№ 2711-ІУ від 23 червня 2005 року, відповідно до абзацу 6 пункту 3.7 статті 3 якого на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження.

Рішенням від 15.10.2002р. у справі №18/163 з боржника на користь кредитора стягнено 9 717,16 грн., із яких боржником погашено 9 504,12 грн., залишок боргу 213,04 грн.

11 січня 2005 року господарським судом Дніпропетровської області було порушено справу № Б 26/7/05 про банкрутство ВАТ «Павлоградвугілля».

ТОВ «ЗД НВЦ «Геомеханіка»у справу про банкрутство № Б26/7/05 були заявлені кредиторські грошові вимоги до боржника 29.09.2005 р. на суму 9717,16 грн., стосовно наказу № 18/163.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2006 року по справі № Б26705-1 вимоги ТОВ «ЗД НВЦ «Геомеханіка»до ВАТ «Павлоградвугілля»визнані на суму 261 553,29 грн. - 4 черга задоволення.

За мировою угодою у справі № Б26/7/05, укладеної між усіма кредиторами, які набули статус сторони у справі про банкрутство, з одного боку, та боржником, з другого боку було досягнуто згоду про заміну усіх первісних зобов'язань боржника, незалежно від їх змісту та суті, новим зобов'язанням боржника здійснити платежі за відповідними векселями (тобто боржник задовольняє вимоги кредиторів шляхом видачі/передачі простих векселів векселедавцем яких є боржник з строком платежу за пред'явленням, яке не може бути раніше, ніж 01 жовтня 2013 року).

Згідно акту прийому-передачі від 28.09.2006 року ТОВ «ЗД НВЦ «Геомеханіка»отримав простий грошовий вексель на суму боргу 72 743,49 грн. (залишок боргу 213,04 грн. по наказу №18/163 увійшов в дану суму).

Відповідач (ВАТ "Павлоградвугілля") у порядку ст.117 ГПК України  просить суд   визнати наказ господарського суду Дніпропетровської  області від 28 жовтня 2002 р. по справі № 18/163 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський  суд,  який  видав  наказ,  може  за  заявою стягувача  або  боржника  виправити  помилку,  допущену  при  його оформленні  або  видачі,  чи  визнати наказ таким,  що не підлягає виконанню,  та стягнути на користь боржника безпідставно  одержане стягувачем за наказом.

Суд вважає заяву ВАТ "Павлоградавугілля" такою, що не підлягає задоволенню, оскільки, у зв'язку з передачею векселя в рахунок погашення боргу, боржником фактично виконані зобов'язання перед стягувачем, тому у  господарського  суду немає підстав визнавати наказ таким, що не підлягає виконанню, оскільки він виконаний.

Керуючись ст.86, ст.89, ст.117   ГПК України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля",  м.Павлоград, Дніпропетровська обл.  про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської  області від 28 жовтня 2002 р. по справі № 18/163 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя

В.І. Петрова