ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.07 р.                                                                               Справа № 7/277

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Приватного підприємства „Баядера” м. Горлівка

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Нива” смт. Тельманове

Про: відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 12 047,88 грн.

За участю представників:

від позивача: Шевченко О.В. – довіреність від 23.05.07 б/н;

від відповідача: Солодовник Г.В. – довіреність від 23.10.07 №77.

СУТЬ СПРАВИ:

ПП „Баядера” м. Горлівка звернулось з позовною заявою до ТОВ „Нива”                     смт. Тельманове про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 12 047,88 грн.

Відповідач заявою  від 29.11.07 заперечив позовні вимоги, оскільки, на його думку, водій позивача, також, винний у ДТП.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ.

26.05.07 в селищі Приморське Новоазовського району Донецької області  сталася дорожньо – транспортна пригода (далі ДТП), а саме – зіткнення  автомобіля ГАЗ 2705 під керуванням Хазова І.Г., що знаходиться в оренді  ПП „Баядера” (далі автомобіль ГАЗ 2705) з автобусом КАВЗ-685 (д/н 39669 ЕВ) під керуванням Коновалова С.В, який належить ТОВ„Нива”. В результаті ДТП було завдано шкоди автомобілю ГАЗ 2705 – автомобіль згорів.

Протоколом про адміністративне правопорушення зафіксовані винні дії         Коновалова С.В. та зазначено, що ДТП сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху з його боку. Коновалов С.В. погодився з зафіксованими в протоколі порушеннями, про що свідчить його власний підпис в протоколі та згода з ними в суді.

Постановою Тельмановського районного суду від 24.07.07 по справі №3-990                гр. Коновалов С.В. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП  та позбавлений права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

В результаті ДТП були спричинені матеріальні збитки. Страхова компанія „Орадон”, в якій застрахований транспортний засіб - КАВЗ-685, частково сплатила  ПП „Баядера” збитки у сумі 24 990 грн.

Згідно висновку експерта загальна вартість відновлювального ремонту становить 12 032,21 грн.

У зв’язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 12 032,21 грн.

Вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1187 п.2 та ст. 1188 п.1 ЦК України встановлено, що: шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку; шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Пунктом 1 ст.1172 цього ж кодексу передбачено, що юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

З матеріалів справи вбачається, що матеріальну шкоду автомобілю завдано внаслідок дій відповідача, а саме внаслідок ДТП, винним у настанні якого є робітник відповідача, що підтверджується постановою  про адміністративне правопорушення. У зв’язку з таким, у позивача виникає право вимагати відшкодування заподіяної йому матеріальної шкоди у відповідача, як підприємства, на якому працював винний у заподіянні шкоди громадянин.

За таких умов позовні вимоги про стягнення з відповідача суми завданої матеріальної шкоди у розмірі 12 032,21 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати стягуються з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись, ст.ст.22, 1166, 1172,1187,1188, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33–35, 43, 46, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу  України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ПП „Баядера” м. Горлівка про стягнення з ТОВ „Нива”                     смт. Тельманове суми завданої матеріальної шкоди у розмірі 12 032,21 грн.

Стягнути з ТОВ „Нива” (87100 смт. Тельманове, Донецької області; ) на користь ПП „Баядера” (84601, вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецької області; п/р3714 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк; МФО 334011; ) суму завданої матеріальної шкоди у розмірі      12 032,21 грн., державне мито у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118,00 грн.

У судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Малашкевич С.А.