ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" червня 2007 р.                                                                   Справа № А6/299-07

10.20 год.

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого                                                                                                 судді Маляренка А.В.

при секретар                                                                                                           Поднєбес О.В.

розглянувши адміністративну справу № А6/299-07

за позовом: Прокурора Сквирського району в інтересах держави в особі Сквирського районного центру зайнятості, м. Сквира

до Приватного підприємства Агрофірми „Еліта”, с. Каленна, Сквирський район

про стягнення 2817,11 грн.

Представники:

від прокурора: Бондаренко І.В.(посв. прокурора № 62 від 26.08.2007р.)

від позивача: не з’явився

від   відповідача:  не з’явився

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Сквирського району в інтересах держави в особі Сквирського районного центру зайнятості, м. Сквира (далі-позивач) до  Приватного підприємства Агрофірми „Еліта”(далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2817,11 грн.

Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 25.06.2007року  за правилами  Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України).

В обґрунтування  позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, як платник страхових внесків на обов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, своєчасно не сплатив страхові внески, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі  2817,11 грн.

Прокурор позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представники позивача і відповідача без поважних причин в судові засідання не з’явились, письмовий відзивів на позов та інші витребувані ухвалою суду від 02.07.2007 р. документи відповідач не подав, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується реєстрами відправки вихідної рекомендованої кореспонденції суду від  03.07.07р. за № 536.

Таким чином, сторони не реалізували своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутністю сторін та відзиву відповідача на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, суд,-

встановив:

Згідно п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”  роботодавці є платниками страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття і зобов’язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески та подавати відомості про нарахування та сплату внесків.

Пунктом 5.6. Інструкції про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходжень до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. №339 (далі –Інструкція) передбачено, що роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до п. 6.7  Інструкції роботодавці  щокварталу  складають  та подають до центру зайнятості за місцем реєстрації платника  розрахункову  відомість  про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду  загальнообов'язкового  державного  соціального страхування  України  на  випадок  безробіття.

Згідно Акту первірки Сквирського районного центру зайнятості правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Приватному підприємстві Агрофірма „Еліта” с. Каленна Сквирського району Київської області від 29 березня 2007 року № 18, за прострочену заборгованість в сумі 9226, 18 грн., за період з 01.04.2005 року по 31.01.2007 року, підприємству донараховано пеню в сумі 2817.11 грн.

Відповідно до п.2 ст.35 Закону та п.5.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.06.2002 року № 295, работодавці є платниками страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і зобов’язані своєчасно та вповному розмірі сплачувати страхові внески.

У відповідності до ст. 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Згідно пунктів 7.1,  9.11  Інструкції  контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків  здійснюється центрами зайнятості, які в т.ч. мають право подавати  позовні  заяви  та представляти інтереси Фонду щодо стягнення  страхових  внесків,  пені і штрафів у судах.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення 2817,11грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, строк сплати яких настав (недоїмка) є правомірною і обґрунтованою, а тому позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у  справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Статтею 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення направляється лише особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі. Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати копію постанови чи ухвали в суді.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись  ст.ст. 17, 94, 160, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1.    Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства Агрофірми „Еліта” (09045, Київська обл., Сквирський район, с. Каленна, вул. Набережна, 1 А; р/р 7001 в КМД АТ „Індекс Банк”, МФО 300818, код банку 26114267 ) на користь Сквирського районного центру зайнятості (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Богачевського, 25, р/р 1538 в УДК Київської області, код банку 23570065, МФО 821018) 2 817 (дві тисячі вісімсотсімнадцять) грн. 11 коп. пеню по недоїмці.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк  постанова суду  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови  суду - без змін.

Суддя