СУД
СУД
УХВАЛА

24.12.07                                                                                 Справа № 20/158б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Скрипник М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області

до боржника  -  Приватного підприємства "Укроптторг", м. Красний Луч

Луганської  області

про банкрутство

від кредитора - Мєлков О.С., дов. № 11112/10-25  від 14.12.06,  ДПІ у м. Красний Луч;

за участю заявника - прокурора, Майбороди О.О., посв. №141 від  23.10.06.,  Прокуратура Луганської області.

Сторони належним чином повідомлені про  час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника кредитора, прокурора, суд

в с т а н о в и в :

За заявою прокурора м. Красний Луч Луганської області  в інтересах  держави в особі Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області господарським судом Луганської області 11.12.07 порушено провадження у справі щодо боржника, Приватного підприємства "Укроптторг", м. Красний Луч, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як свідчать матеріали справи, ухвалою від 11.12.07 № 20/158б суд зобов’язав кредитора–подати оригінали документів, які додані до заяви у копіях, для огляду у засіданні суду;  уточнення адреси боржника; докази направленні заяви про порушення банкрутство за двома адресами боржника; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника за двома адресами та припинення останнім своєї підприємницької діяльності, в тому числі: акти перевірок; довідку відповідного органу зв’язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази направлення заяви про порушення провадження у с праві про банкрутства боржника засновнику підприємства; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів, засновника боржника (директора, головного бухгалтера тощо) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх реєстрації та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх реєстрації, про місцезнаходження останніх на даний час; відомості щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність боржника за юридичною адресою (його місцезнаходженням), згідно    ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”; довідку бюро технічної інвентаризації про наявність (відсутність) за реєстрованого мана за боржником; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності);  уточнення кредитних установ, обслуговуючих боржника, а також поточних рахунків боржника на даний час; документальне обґрунтування розміру грошових вимог по заяві, в тому числі: рішення та накази господарського суду тощо; детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості (основний борг, пеня та штрафні санкції); оригінал Статуту боржника та зміни до нього –для огляду у засіданні суду, їх завірені копії до справи.

Відповідно до п. 2 ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” надати суду докази щодо наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відомостей про відсутність юридичної особи боржника за її місцезнаходженням.

Із матеріалів справи  вбачається, що кредитором  вимоги зазначеної ухвали виконані не в повному обсязі.

Так, згідно довідки керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч Луганської області І.А. Головко від 19.12.07 за № 01-10/66к, за період з 12.12.06 по 12.12.07 на рахунку № 564, який належить боржнику, здійснено рух коштів, у тому числі 31.10.07, що свідчить про підприємницьку діяльність боржника за станом на 31.10.07.

Зазначений факт суперечить вимогам ч.  1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або  визнання його банкрутом".

З огляду на ч. 2 ст. 52 Закону господарський суд в двотижневий термін з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ініціюючого кредитора ліквідатором зі згоди останнього.

Двотижневий термін підготовчого засідання спливає 25.12.07.

За змістом ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (кредитор) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення позову (заяви) по суті.

Оскільки відкладення справи не є можливим  відповідно до приписів ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  суд залишає заяву прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави, Державної податкової інспекції в м. Красний Луч, про банкрутство боржника, Приватного  підприємства "Укроптторг", м. Красний Луч Луганської області, без розгляду та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з даною заявою до суду після усунення допущених порушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 41, 50, 81-5, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд

у х в а л и в :

1. Заяву прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у  м. Красний Луч Луганської області про банкрутство боржника, Приватного  підприємства "Укроптторг", м. Красний Луч Луганської області, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державному реєстратору Краснолуцької міської ради;  місцевому суду м. Красний Луч. Головному управлінню статистики у  Луганській області;  Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч Луганської області”,        м. Красний Луч; прокуратурі м. Красний Луч; прокуратурі Луганської області.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                      Г.С. Шабрацька

12 прим.:

1 -  до справи;

2 -  кредитору;

3 - 4 - боржнику (за двома адресами: м. Красний Луч,   вул. Васильченка, буд. 78  та

м. Красний Луч,   вул. Крапоткіна, буд. 31а);

5 -  Головному управлінню статистики у  Луганській області;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області;

8 - Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч Луганської області”, м. Красний Луч;

9 - Краснолуцькому міському суду Луганської області;

10 - прокуратурі м. Красний Луч;

11 - прокуратурі Луганської області;

12 - Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської ради

Луганської області.

вих. №

11 прим.

27.12.07.