СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

03.12.2007

Справа №2-7/16165-2007А

За позовом Прокурора
Сімферопольського району ( 95000, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 6) в
особі  Державної податкової інспекції в
Сімферопольському районі  АР Крим (97503,
АР Крим,   с. Мирне, Сімферопольський
район, вул. Белова, 2)

До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1
ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

За участю представників
сторін:

Від позивача  - Юрковська Н.В. - нач. юр. відділу,
довіреність № 426/9/10-0 від26.02.07р.

Від відповідача - не з'явився

Прокурор - Штехбарт Д.В.-  посв. № 06009

Суть адміністративної справи:  Прокурор Сімферопольського району звернувся
до Господарського суду АР Крим в особі Державної податкової інспекції в
Сімферопольському районі  АР Крим про
припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з ненаданням останнім в податкову
інспекцію з   08.02.2005 р. податкових
декларацій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону України «Про державну податкову
службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. державна податкова інспекція
здійснює контроль за своєчасністю подачі платниками податків бухгалтерських
звітів, податкових декларацій і інших документів, зв'язаних з численням
податків, зборів і інших платежів.

Всупереч вимогам статті пункту 2
статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12
від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову інспекцію податкових
декларацій більше року.

Відповідно до статті 5 Кодексу
адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється
відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких дано Верховною Радою України.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований
належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 зареєстрована  розпорядженням  Сімферопольської районної державної
адміністрації   від 15.06.1998 р №
0551-р,  про що зроблено запис   у журналі обліку реєстраційних справ, як
суб'єкт підприємницької діяльності, та видане свідоцтво про державну реєстрацію
юридичних і фізичних осіб від 15.06.1998 р.

Відповідно до частини 2 статті 46
Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється
за судовим рішенням у разі неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів звітності відповідно до закону.

Всупереч законодавству України
відповідач з 08.02. 2005р. не надав  у
податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність, що
підтверджується довідкою  № 2236/9/17-2
від 17.09.2007р.

При таких обставинах, суд вважає,
що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки
підтверджуються матеріалами  справи, та
відповідають чинному законодавству України.

Відповідно до частини 1 статті 71
Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Згідно п. 4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України, якщо
позивачем є субьект владних
повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати, здійснені
позивачем , з відповідача не стягуються.

Керуючись частиною 1 статті 71,
статтями  161-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1  ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрованої
розпорядженням  Сімферопольської районної
державної адміністрації   від 15.06.1998
р № 0551-р,  про що зроблено запис   у журналі обліку реєстраційних справ, як
суб'єкт підприємницької діяльності, та видане свідоцтво про державну реєстрацію
юридичних і фізичних осіб від 15.06.1998 р.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Копію цієї постанови, після
набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора за місцем
знаходження відповідача (Сімферопольська районна державна адміністрація, 97500,
Сімферопольський район, вул. Павленко, 1).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний
І.І.