ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.10.07 р.                                                                               Справа № 7/238

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж м. Горлівка

До відповідача: Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області

Предмет спору: стягнення заборгованості у сумі 3 830, 36 грн.

За участю представників:

від позивача: Матюшенко А.І. – довіреність від 06.08.07 №374-07;

від відповідача: не з’явився.

Суть справи:

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі СО Центральних електричних мереж м. Горлівка звернулося з позовною заявою до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості у сумі 3 830, 36 грн., розміру інфляції у сумі 294,41 грн., пені у сумі 147,11 грн., 3% річних у сумі 44,22 грн.

Позивач, у заяві б/н від 30.10.07, уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 3 830, 36 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3 830, 36 грн.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, відзив на позов не надав, в судове засідання представника не направив, хоча про дату і місце їх проведення був повідомлений належним чином. Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ.

Між ВАТ "Донецькобленерго" та УДАІ УМВС України в Донецькій області був укладений договір від 20.03.07 №354 на користування електричною енергією (далі договір).

Предметом вказаного договору є умови постачання, порядок реалізації електроенергії та її користування між електропостачальною організацією (позивачем) та споживачем (відповідачем).

Позивач зобов’язання за договором виконав, поставив відповідачу електричну енергію, відповідно до умов договору,  регулярно виставляв відповідачу рахунки за користування електричною енергією. Внаслідок несплати таких рахунків, станом на 01.07.07, у відповідача виникла заборгованість у сумі 3 830, 36 грн.

На теперішній час, відповідач не сплатив заборгованість, у зв’язку з чим позивач просить стягнути її в примусовому порядку.

Вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Статтями 509, 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачений обов’язок споживача електричної енергії, як однієї із сторін за договором про постачання електричної енергії, своєчасно, у встановлений договором та законодавством строк, і належним чином виконувати умови договору, зокрема, сплачувати рахунки за використану ним електричну енергію.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (позивач) відпускає електричну енергію, споживачеві (відповідачу), який зобов'язаний оплатити прийняту електричну енергію.

Пунктом 4.1.2 договору передбачено, що плата за електроенергію стягується у формі планових платежів 1 раз на місяць до 20 числа.

Відповідач порушив наведені вище норми та своєчасно не сплатив використану ним електричну енергію у загальному розмірі 3 830, 36 грн. Зазначена заборгованість підтверджується наявними у справі документами, зокрема це акти прийому – передачі електричної енергії за червень – серпень 2006 р., за січень – червень 2007 р., підписані обома сторонами договору.

На підставі вказаних актів прийому – передачі електроенергії, відповідачу були виставлені рахунки за спожиту електричну енергію у загальному розмірі 3 830, 36 грн., зокрема – це: рахунок №13/354 за червень 2006 р. у сумі 330,05 грн. (сплачено 13,02 грн.), рахунок №13/354 за липень 2006 р. у сумі 314,92 грн., рахунок №13/354 за серпень 2006 р. у сумі 365,52 грн., рахунок №13/354 за січень 2007 р. у сумі 574,50 грн., рахунок №13/354 за лютий 2007 р. у сумі 584,89 грн., рахунок №13/354 за березень 2007 р. у сумі 172,02 грн., рахунок №13/354 за квітень 2007 р. у сумі 478,38 грн., рахунок №13/354 за травень 2007 р. у сумі 779,16 грн., рахунок №13/354 за червень 2007 р. у сумі 243, 94 грн.

Заборгованість у такому розмірі відповідач підтвердив, підписавши акт звірки заборгованості станом на 01.07.07 копія якого залучена до матеріалів справи. На теперішній час, у суду відсутні відомості про погашення відповідачем виниклої заборгованості.

За таких умов, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведе, ст.ст.509, 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі СО Центральних електричних мереж м. Горлівка про стягнення з Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області заборгованості у сумі 3 830, 36 грн.

Стягнути з Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10; р/р 0003 в УДК Донецької області; МФО 834016; ОКПО 23312222) на користь ВАТ "Донецькобленерго" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр-т Леніна, 7; поточний рахунок зі спеціальним режимом користування 96 у ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”; МФО 335106; ) у сумі 3 830, 36 грн.

Стягнути з Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10; р/р 0003 в УДК Донецької області; МФО 834016; ОКПО 23312222) на користь ВАТ "Донецькобленерго" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр-т Леніна, 7; р/р 1560 у філії Центрально міського відділення Промінвестбанку м. Горлівки Донецької області; МФО 334464; отримувач: Центральні електричні мережі ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка, ) державне мито у сумі 102, 00 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

У судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Малашкевич С.А.