ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  16/5734а

"13" грудня 2007 р.,  14 год.
45 хв.
м. Черкаси

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого-судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В.,  за участю представників сторін:

позивача:  Аполонов
О.В.  за довіреністю у  справі;

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Черкаси справу за позовом
Державної  податкової інспекції  в
Черкаському  районі  до
Фізичної  особи-підприємця  ОСОБА_1
про припинення підприємницької
діяльності фізичної  особи, що не
пов'язане  з  банкрутством

ВСТАНОВИВ:

Позивачем  заявлено позов про припинення
підприємницької діяльності відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності з
підстав неподання звітності про фінансово-господарську діяльність до
податкового органу з 2004 року.  В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у  судове засідання не з'явився, направив  суду
відзив  на  позовну заяву, яким позов визнав та просить
розгляд справи провести без своєї участі.

Заслухавши доводи та пояснення
представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що
позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач зареєстрований 18.12.2002
року Черкаською райдержадміністрацією Черкаської  області як
фізична  особа  -підприємець, а  також
взятий  на  облік
як  платник  податків
з 18.12.2002 року, що  підтверджується  довідкою
від 18.12.2002 року  №
2244/29-012.

У відповідності до законодавства з
питань оподаткування, зокрема, згідно ст. 14 Декрету КМУ “Про прибутковий
податок з громадян” від 26.12.1992 року № 13-92, положень Закону України “Про
податок на додану вартість” та “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181 зі змінами та
доповненнями, відповідач повинен в установлені строки подавати органам
державної податкової служби звітність щодо виплачених громадянам доходів, а
також декларації про отримані (очікувані) доходи від заняття підприємницькою
діяльністю.

З довідки № 10510/17-028 від
08.10.2007 року вбачається, що
відповідач  по  справі не подає  до органів
державної  податкової  служби податкових  декларацій, розрахунків, документів  бухгалтерської  звітності, пов'язаний  з
обчисленням  та  сплатою
податків  та  інших
платежів до  бюджету. Остання  декларація
відповідачем  подана  04 березня 2005 року за четвертий квартал
2003 року.

Заперечень проти доводів позивача
відповідач суду не надав, доказів про подання звітності за пізніші періоди не
представив.

У відповідності до ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №
755 від 15.05.2003 року, неподання протягом року до органів ДПІ податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою
для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця за позовом органів державної податкової служби ( п. 17 ст. 11
Закону України “Про державну податкову службу в Україні).

Заявлена вимога про припинення
підприємницької діяльності відповідає положенням чинного законодавства,
підтверджується матеріалами справи щодо факту неподання  відповідачем звітності органам ДПІ протягом
року, а тому вимога є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 89,95 КАС України з
відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню в повній
сумі судовий збір в розмірі 3,40 грн. Відповідач вказану суму сплатив
добровільно, а тому до примусового стягнення вона не підлягає.

Керуючись статтями 89,95,162,163
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку
фізичної  особи - підприємця  ОСОБА_1, ідентифікаційний  номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Постанова набуває чинності після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст..
186 КАС України.

СУДДЯ
Н.М.  Спаських