ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2007 р.
Справа № 3/3396-А

22    травня    2007 р.                                                            Справа № 3/3396-А

За позовом   Славутського   міжрайонного прокурора  в інтересах держави  в особі  Управління  Пенсійного  фонду  України   в   Славутському  районі,  м.  Славута

до     ЗАТ   „Славутська  суконна фабрика”,  м.  Славута

про   стягнення    34919,93  грн.    (розстрочка виконання постанови суду)

суддя      Вибодовський  О.Д.

представники:

від стягувача: Красномовець Р.М.  -за довіреністю №1057/07 від 16.03.2007 року.

від боржника:  Кравчук   З.М. –голова правління.

в с т а н о в и в :

Постановою   господарського суду Хмельницької області від  31.07.2006 року  по справі    №3/3396-А   позов Славутського   міжрайонного прокурора  в інтересах держави  в особі  Управління  Пенсійного  фонду  України   в   Славутському  районі,  м.  Славута  до     ЗАТ   „Славутська  суконна фабрика”,  м.  Славута про   стягнення    34919,93   грн.   задоволено.   Видано  виконавчий лист.

ЗАТ   „Славутська  суконна фабрика”,  м.  Славута   звернулась   до суду  з заявою про відстрочку виконання  постанови   суду по справі  №3/3396-А   до   01.10.2006  року  оскільки   товариство       знаходиться   у важкому  фінансовому становищі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.08.2006р. дану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2006р.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2006р. відкладено розгляд заяви ЗАТ   „Славутська  суконна фабрика”,  м.  Славута    про відстрочку виконання  постанови від 31.07.2006р. на 28.09.2006р.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2006р. було відкладено розгляд заяви боржника на 30.10.2006р.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2006р. в задоволенні заяви ЗАТ   „Славутська  суконна фабрика”,  м.  Славута відмовлено.

27.04.2007р. на адресу суду від ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції м. Славута надійшло подання №36 державного виконавця про розстрочку виконання постанови суду по справі  3/3396-А    на дванадцять місяців.

Представник   стягувача   в судовому засіданні     просить  суд    в задоволенні    подання  ДВС   Славутського   міськрайонного   управління   юстиції   м. Славута   про  розстрочку  виконання постанови суду по справі  3/3396-А    на дванадцять місяців   відмовити.

Представник    боржника  в судовому засіданні  просить    розстрочити виконання постанови  суду   по справі  3/3396-А    на дванадцять місяців, оскільки   ЗАТ   „Славутська  суконна фабрика”,  м.  Славута  знаходиться   у важкому  матеріальному  стані.

Відповідно   до ст.263   КАС   України   суд розглядає  питання    про відстрочення або розстрочення  виконання, зміну чи встановлення    способу  і порядку  виконання судового  рішення  в десятиденний  строк  у судовому засіданні з повідомленням  державного виконавця або сторони  виконавчого провадження, що звернулися  із   поданням  (заявою), та осіб, які беруть    участь у справі, та у   виняткових випадках  може відстрочити або розстрочити  виконання, змінити чи встановити  спосіб і порядок  виконання  рішення.  Неприбуття  у судове  засідання осіб, які були   належним чином повідомлені  про дату,  час  і місце  розгляду  справи,   не перешкоджає  судовому розгляду.

Як вбачається з  матеріалів справи, невиконання  постанови суду виникло з об’єктивних  причин. Судом приймаються зазначені заявником обставини, і враховуючи вищевикладене, заяву про розстрочку виконання  постанови  слід задовольнити частково,  розстрочивши  постанову суду   на    дванадцять місяців.

Керуючись ст. 263  КАС   України, -

УХВАЛИВ:

Подання  ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції м. Славута    про відстрочку виконання  постанови  суду по справі  №3/3396-А  від  31.07.2006 року     на дванадцять  місяців   задовольнити.

Розстрочити виконання   постанови   суду від   31.07.2006  року по справі  №3/3396-А     на  дванадцять  місяців   з помісячною сплатою    заборгованості   згідно   заяви   №158     від  23.04.2007  року.

Суддя                                                                                 О.Д. Вибодовський

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.