СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.07                                                                                 Справа № 1/605

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівельний завод "Славута-Сервіс”, м. Запоріжжя

до  Товариства з  обмеженою відповідальністю “Агротехсервіс”, м. Луганськ

про стягнення  4322 грн. 70 коп.

представників сторін не прибули

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 4322 грн. 70 коп. боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув, витребувані документи не надав. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, суд  прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький машинобудівний завод "Славута-Сервіс" /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" /відповідачем/ було укладено договір консигнації від 07.06.05 № 72/2005, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання по поставці відповідачу товару для продажу на консигнаційних началах, у відповідності до специфікацій, які є невід'ємною частиною договору згідно п. 1.1 останнього, а відповідач  – оплачувати товар не пізніше 3 банківських днів після його реалізації , що передбачено умовами п. 7.1 договору.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання по поставці товару за вказаним договором на суму 8761 грн. 50 коп. було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. видатковою накладною від 07.06.05 № 146 /довіреність № 467540 від 10.06.05 серії ЯИТ/.

При проведенні розрахунків між сторонами за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 1587 грн. 90 коп. за реалізований товар /перелік зазначений у розрахунку за підписом повноважного представника/, оскільки його не було повернуто за відповідною видатковою накладною на повернення товару від 06.12.06 № АС-0000068 за відсутністю у відповідача.

Також 26.05.06 між сторонами у справі було укладено договір консигнації  № 27/2006, умови якого є подібними до договору  консигнації від 07.06.05 № 72/2005, але за укладеною додатковою угодою від 29.12.05 № 1/2005 позивач та відповідач дійшли згоди про продовження строку реалізації товару до 31.08.06.

Щодо правовідносин сторін за даним договором, то позивач поставив товару на суму 11486 грн. 40 коп., що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. видатковою накладною від 26.05.06 № РНк-000022 /довіреність № 652692 від 26.05.06 серії ЯЛП/.

При проведенні розрахунків між сторонами за договором від 26.05.06 № 27/2006 за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 2734 грн. 80 коп. за реалізований товар /перелік зазначений у розрахунку за підписом повноважного представника/, оскільки його не було повернуто за відповідною видатковою накладною на повернення товару від 06.12.06 № АС-0000068 за відсутністю у відповідача.

Таким чином неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті реалізованого товару підтверджується матеріалами справи.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем, який належним чином повідомлений про день засідання суду, позов не ос порений, доказів погашення боргу не надано.

За таких обставин вимоги позивача є повністю обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають умовам укладеного договору та фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526  ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", м. Луганськ, вул.. Дніпровська, б. 53а, ідент. код 30761788 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький машинобудівний завод "Славута-Сервіс", м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 67/9, ідент. код 13632486 - 4322 грн. 70 коп. боргу,  102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –26.11.07.

Суддя                                                                                            Н.М.Зюбанова