ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" жовтня 2007 р.                                                  Справа № 5/253

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши клопотання закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №  5/253

за позовом: закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина", с. Березівка Долинського району Кіровоградської області

про стягнення 131520,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" подало до господарського суду позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Родина" 131520,47 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду від 18.10.07 р. порушено провадження у справі № 5/253.

Позивач заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми позовних вимог.

У відповідності до ст. 66 ГПК України господарський суд  за  заявою  сторони,  прокурора  чи  його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно правил ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

За правилами цих статей заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Позивач обґрунтовано вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду виходячи з наступного.

Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору кредиту № 23/2 від 23.03.05 р. зі змінами № 210 від 23.03.05 р. (далі кредитний договір) позичальнику був наданий кредит в сумі 2'500'000 грн. шляхом оплати платіжних доручень, копії яких додані до позовної заяви.

За умовами кредитного договору позичальник зобов'язався у строк не пізніше 18.03.08 р. повернути кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 17% річних.

Свої зобов'язання за кредитним договором позичальник не виконав, у зв'язку з чим станом на 15.10.07 р. виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 131520,47 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем була направлена відповідачу вимога № 2769/09 від 06.06.07 р. про дострокове повернення кредиту та нарахованих відсотків в сумі 2605958,90 грн., яку відповідач проігнорував.

В зв'язку з наведеним у позивача є підстави вважати, що відповідач і в подальшому буде уникати добровільного погашення боргу та спробує ухилятись від виконання рішення суду, що може утруднити чи зробити неможливим таке виконання.

Враховуючи факти викладені в заяві господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та вжити заходів до забезпечення позову.

Керуючись стаття 66, 67, 86 Господарський процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовльнити клопотання закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" про вжиття заходів до забезпечення позову.

2.Накласти арешт на майно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина" (28500, с. Березівка, Долинський район, Кіровоградська область, ідентифікаційний код 30799455) в межах позовних вимог та судових витрат на загальну суму 132953,67 грн.

3.Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу разом з оригіналом даної ухвали та відповідачу.

Суддя                                                                                                  О.А. Змеул