ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.11.2007
Справа №2-24/10309-2007А

За позовом Сакської ОДПІ (АР Крим, м.Саки, вул.Курортна,57)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітас» (АР Крим, Сакський район, с.Вітіне, вул.Гагаріна, 28-б)

Про стягнення  649,67грн.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі   Капустіної І.М.

За участю представників:

Від позивача – Корницька В.М., представник, дов. у справі.

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 649,67грн. податкової  заборгованості, в тому числі самостійно узгодженого податку на землю - 67,6грн., також податковими повідомленнями –рішеннями застосовані фінансові санкції за несвоєчасну сплату податку на землю- 412,07грн., а також штрафні санкції за не своєчасне надання до ДПІ  розрахунку по комунальному податку- 170грн.

Відповідач жодного разу явку представника до судового засідання не забезпечив, про час слухання справи повідомлений судовими повістками, які  повернуті поштою з відміткою «організація не значиться».

Згідно ст. 39 КАС України якщо місце  фактичного проживання (перебування)  відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України, в зв’язку з чим  в газеті «Слово города»  від 17.11.2007р. було дано оголошення про час слухання справи.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення  представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітас» зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа та узято на податковий облік в  Сакській ОДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»  одним з обов’язків платника податків є сплата у встановлені терміни сум податків і зборів ( обов’язкових платежів).

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 649,67грн., посилаючись на те, що    свій обов’язок по своєчасній сплаті податків і зборів відповідач  не виконує.

Податкова заборгованість відповідача станом на 30.07.2007р.  складає 649,67грн., в тому числі самостійно узгодженого податку на землю - 67,6грн.,  фінансові санкції за несвоєчасну сплату податку на землю- 412,07грн., а також штрафні санкції за не своєчасне надання до ДПІ  розрахунку по комунальному податку- 170грн.

Заборгованість по податку на землю утворилась в результаті несплати за період з 01.01.2007р. по 31.05.2007р.  самостійно   визначених відповідачем податкових зобов’язань, що підтверджується розрахунком земельного податку відповідача на 2007р.

Крім того, актом перевірки Сакської ОДПІ № 489150316514310 від 25.09.2006р. встановлено несвоєчасне подання розрахунку по комунальному податку за 1 квартал 2006р. в зв’язку з чим  податковим повідомленням-рішенням № 0006115030 від 05.10. 2006р. до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170грн.

На підставі акту перевірки № 159150316514310 від 30.01.2007р. винесені податкові повідомлення-рішення № 0, № 0 та № 0 від 30.01.2007р. до відповідача застосовані штрафні ( фінансові) санкції за порушення граничних термінів сплати податного зобов’язання по земельному податку у загальній сумі 495,67грн., з яких частково сплачено-83,60грн., решта боргу по фінсанкціям складає 412,07грн.

Податкові повідомлення –рішення направлені відповідачу за юридичною адресою та повернуті поштою з відміткою «організація вибула». В порядку п.п.6.2.4  п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181  на підставі актів від 05.10.2006р. та 12.02.2007р. розміщені на дошці оголошень. При цьому  день розміщення вважається днем вручення.

На адресу відповідача направлені податкові вимоги, які отримані відповідачем згідно з підписом на поштовому повідомленні (а.с.33)

Податкові повідомлення-рішення  та податкові вимоги Сакської ОДПІ відповідачем не оскаржені,  у встановленному  законом порядку не визнані недійсними.

Заборгованість підтверджується розрахунком боргу, випискою з картки особового рахунку, податковими вимогами, актами перевірки, податковими повідомленнями-рішеннями. Однак на час розгляду справи заборгованість не погашена.

При таких обставинах позовні вимоги Сакської ОДПІ АР Крим  підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі  649,67грн., оскільки підтверджуються матеріалами справи.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі  30.11.2007 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.ч.1 ст. 94, 98, 160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітас» (АР Крим, Сакський район, с.Вітіне, вул.Гагаріна, 28-б, ) заборгованість перед бюджетом у сумі 649,67грн. у  дохід місцевого бюджету Уютненської сільради,  в тому числі-  479,67грн. з податку на землю на р/р 0265 (код платежу 13050100) та  170грн. з комунального податку на рр 0265 (код платежу 16010200) в  ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу  через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.