ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 грудня 2007 р.                                                                             Справа № 11/110-07

за позовом    Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, м. Вінниця

до                  міського комунального  підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 21»,

м. Вінниця

про                стягнення 3111 грн.

Суддя         В. Матвійчук                                                                                                                            при секретарі судового засідання  Т. Кармаліта, за  участю  представників  сторін:

від позивача           - М. Гандзюк за довіреністю;

від   відповідача     - Р. Куций  за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з міського комунального  підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 21»економічних санкцій в розмірі 3111 грн.,  згідно рішення Держінспекції з контролю за цінами від 02.10.2006р. № ІЦ-02-12/96.

Позов мотивовано тим, що економічні санкції застосовані рішенням Держінспекції з контролю за цінами відповідачем в установленому законом порядку не оскаржено та не виконано.

25.04.2006р. зупинено провадження у справі до  розгляду по суті адміністративного позову міського комунального  підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 21»про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення Держінспекції з контролю за цінами від 02.10.2006р. № ІЦ-02-12/96.

30.11.2007р. до суду надійшло клопотання за № ІЦ-01-16-2/1434 від 29.11.2007р.  про поновлення провадження у справі  мотивоване тим, що  ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду  від 11.09.2007р. у справі № 2-а-7266/07 позов  міського комунального  підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 21»про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення Держінспекції з контролю за цінами від 02.10.2006р. № ІЦ-02-12/96  залишено без розгляду, в підтвердження чого надано копію вказаної ухвали.

Ухвалою суду від 03.12.2007р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.

При розгляді справи представник подав заяву б/н.  від 21.12.2007р. про відкликання позовної заяви за № ІЦ-01-16-2/177 від 21.02.2007р., в зв’язку з чим позов просив залишити без розгляду.

Відповідно до  п. 5 ч. 1 ст. 155  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання  позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного  позов слід  залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач не позбавлений права звернутися   до  господарського  суду  в   загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись   п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду  подається протягом п‘яти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.