ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.2007
Справа №2-9/9025-2007

За позовом ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Колос-ЛТД", м.Бахчисарай

До відповідача ТОВ "Таврида Агро", Бахчисарайський р-н, с. Теністе

Про стягнення  26 464,05 грн.

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Позивач – Шматко О.Н. – юр/к, дор. пост. від 25.08.2007 р.

Відповідач - не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом,  у  якому просить стягнути з відповідача 26 464,05 грн. заборгованості.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день слухання сповіщений у встановленому порядку: ухвала суду направлена за адресою його реєстрації рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача,   суд –

В с т а н о в и в:

01.11.2005 р. та 29.09.2006 р. між сторонами були укладені договорі купівлі-продажу.

У відповідності даних договорів позивач брав на себе зобов'язання передати відповідачу товар, а відповідач зобов’язався прийняти та сплатити його вартість, відповідно до умов договорів.

Пунктом 4.1 договорів сторони передбачили, що платіж за товар, що поставляється за цим договором, здійснюється покупцем на протязі 10 календарних днів з моменту одержання товару.

Даний товар на загальну суму 96292,21грн. був одержаний відповідачем накладних, прикладених до позову.

Згідно договору про надання послуг від 01.07.2006р. відповідачу були вказані послуги по прибиранню сільгоспкультур на суму 42960грн.

Крім того, позивачем були вказані послуги по обробці ґрунту на суму 13000грн.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач провів розрахунки за одержаний товар не повністю тільки на суму 125788,16грн.

Таким чином, відповідач має борг перед відповідачем у розміру  26 464,05 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків від 01.09.07р.

Статтями  525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст.  49  ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  03.09.2007 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Агро", 96452, Бахчисарайський р-н, с. Теністе, вул. Леніна, 1,  (р/р у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь, МФО 324021, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Колос-ЛТД", 98404, м.Бахчисарай, вул. Кримська, 2, (р/р 260079727 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь, МФО 324021, ) 26 464,05 грн. основного боргу, 264,64 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.