ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"20" листопада 2007 р.                                                              Справа № 3/362

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар  розглянув у  судовому засіданні адміністративну справу № 3/362

за позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради;

до відповідача:    Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств;

про зобов'язання вчинити  дії,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав ;

відповідача -  завідувача юридичним відділом  Чвань С.В., довіреність              № 212 від 05.07.07;

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради  звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить   зобов'язати підприємство "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств  надати  кошторисну вартість самочинно виконаних будівельних робіт по переплануванню  Колгоспного ринку.

Відповідач просить у задоволенні вимог заявнику відмовити з підстав викладених в ухвалі суду від 06.11.07.

Позивач без  поважних причин не виконав вимоги ухвали суду від 06.11.07   та не надав суду належним чином завірену довідку органу статистики, що містить дані, за якими Інспекція внесена  до ЄДРПОУ; письмове обґрунтування позову з посилання на норми законодавства в тій частині, що розміщення модулів та  торгових рядів (комплексу малих архітектурних форм) на території ринку суперечить генеральному плану, затвердженому головним архітектором міста, і є  самочинними будівельними роботами по переплануванню Колгоспного ринку; документи на підтвердження того, що самочинні будівельні роботи здійснюються відповідачем; зазначити предмет позову - конкретні назви самочинно виконаних відповідачем будівельних робіт, про надання кошторисної вартості яких є вимогою; представник такої сторони участі у судовому засіданні не брав.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі  п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України в межах ч. 1 ст. 122 цього Кодексу.

Керуючись  п. 2 ч. 1 ст. 128, ст. 150,   ст. 165,  п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 03.12.07 о 09:40 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. №  203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати  позивача у строк до дня засідання подати: належним чином завірену довідку органу статистики, що містить дані, за якими Інспекція внесена  до ЄДРПОУ; письмове обґрунтування позову з посилання на норми законодавства в тій частині, що розміщення модулів та  торгових рядів (комплексу малих архітектурних форм) на території ринку суперечить генеральному плану, затвердженому головним архітектором міста, і є  самочинними будівельними роботами по переплануванню Колгоспного ринку; документи на підтвердження того, що самочинні будівельні роботи здійснюються відповідачем; зазначити предмет позову - конкретні назви самочинно виконаних відповідачем будівельних робіт, про надання кошторисної вартості яких є вимогою.

4. Визнати обов'язковою участь у судовому  засіданні компетентних представників сторін  із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Надіслати сторонам копії ухвали (позивачу разом із повісткою про виклик).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        Н.В. Болгар