ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.07                                                                                        Справа №  7/295/07-25/251/07-7/418/07

Суддя   Кутищева Н.С.

За позовом         Комунального підприємства “ЗапоріжАгроЛізинг”, м.Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСоюз”,                                с. Новопрокоповка, Токмакський район, Запорізька область

Суддя  Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача          Рижий А.В., дов. № 58/ЮР-06 від 20.07.2006 р.

Від відповідача      не з’явився

Заявлено позов  про стягнення з відповідача на користь позивача 13856грн.95коп., які складаються з 12560 грн. 00коп.  суми заборгованості за договором фінансового лізингу № 25 від 01.12.2005 р., 1256 грн. 00 коп. штрафу за порушення строків уплати лізингових платежів та 40 грн. 95 пені за неналежне виконання умов договору.

22.06.2007р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на              22.08.2007 р. Ухвалою суду від 22.08.2007р. розгляд справи було перенесено на  24.09.2007р., продовжено строк розгляду спору на один місяць. Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області справа № 7/295/07 від 24.09.2007р. була передана на розгляд судді Дьоміній А.В. Ухвалою суду від 24.09.2007р. справа була прийнята до провадження суддею Дьоміною А.В., справі присвоєно № 7/295/07-25/251/07. Розпорядження голови господарського суду Запорізької області  від 24.10.2007р. справа  була передана на розгляду судді Кутіщевій Н.С. Ухвалою суду  від 24.10.2007р.  справа  №7/295/07-25/251/07 була прийнята  до провадження, справі присвоєно № 7/295/07-25/251/07-7/418/07, розгляд призначено на 24.10.2007р. в  09:30г., тобто на ту ж дату і час, що зазначені в ухвалі суду від 24.09.2007р. (суддя Дьоміна А.В.).

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, обґрунтовує їх ст.ст. 526, 549, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 225, 230, 231, 232 Господарського  суду України та  договором фінансового лізингу № 25 від 01.12.2005р.

Відповідач ухвали суду від 22.06.2007 р., 24.09.2007 р. не виконав, відзив та інші витребувані документи суду не надав без поважних причин, свого повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки свого представника до судового засідання відповідач суд не повідомив.

Сторони по справі № 7/295/07-25/251/07-7/418/07  є юридичними особами, таким чином, згідно зі ст. 28 ГПК України, керівник підприємства зобов’язаний направити компетентного представника  в судове засідання, чи сам прийняти участь в судовому засіданні.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони  зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав  і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного  та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надано, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

По усному клопотанню представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розгляд справи закінчено 24.10.2007 р. оголошенням рішення суду в судовому засіданні в повному об’ємі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2005 р. між позивачем (лізингодавець) та відповідачем (лізингоотримувач) було укладено договір фінансового лізингу № 25 (надалі –договір лізингу).

Згідно п. 1.1 договору, позивач передав відповідачу у володіння та користування належне позивачу на праві власності майно на строк, визначений у п. 2.1. договору, а відповідач зобов’язується прийняти та належним чином користуватися предметом лізингу, а також здійснити оплату за користування відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору фінансового лізингу, строк лізингу складає три роки (36 місяців). Початком строку є момент фактичного передання предмету лізингу у володіння лізингоотримувачу, про що сторони складають акт прийому –передачі предмету лізингу, який підписується представниками сторін.

На виконання умов договору, позивач надав предмет лізингу у володіння та користування відповідачу, що підтверджується актом прийому –передачі, підписаного сторонами 21.12.2005 р.

Згідно п. 1.3 договору, загальна сума лізингових платежів за цим договором   становить 176918,61 грн., в т.ч. ПДВ 21923,00 грн.

Лізингоотримувач (відповідач у справі) зобов’язався своєчасно сплачувати лізингові платежі у строки, передбачені графіком  лізингових платежів (п. 5.4.3  договору).

Відповідач свої зобов’язання щодо погашення заборгованості по сплаті лізингових платежів виконав частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 12560,00 грн.

Згідно ст. 173 ГК України, господарським признається зобов’язання, яке виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником  (учасниками) відношень у сфері господарювання на підставах, передбачених Господарським кодексом, в силу якого  один суб’єкт (боржник) зобов’язаний здійснити  діяння господарського або управненого господарського характеру на користь  іншого суб’єкта (здійснити роботу, передати майно, оплатити кошти, представити інформацію), або стримати  від  відповідних діянь, а другий суб’єкт, (кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання нєю зобов’язань.

У відповідності до п.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов’язань –відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про лізинг”, відповідач зобов’язаний своєчасно  та   в   повному   обсязі   за   погодженим   з лізингодавцем графіком виплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, на момент подачі позовної заяви  заборгованість відповідача перед позивачем складає 12560,00 коп., пред’явлена до стягнення обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем пред’явлені до стягнення 1256грн.00коп.  штрафу та                   40грн.95коп.  пені за порушення строків сплати лізингових платежів.

Відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Пунктом  8.2 договору, сторони обумовили, що у випадку порушення відповідачем термінів сплати лізингових платежів відповідач сплачує позивачу за його вимогою штраф у розмірі 10 % від суми простроченого платежу, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення.

Сума пені за період з 16.06.2007р. по 22.06.2007р. складає 40 грн. 95коп., сума штрафу складає 1256,00грн. підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 225, 230, 231, 232 Господарського  суду України  ст.ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про лізинг”, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства  з  обмеженою  відповідальністю “АгроСоюз” (71721, Запорізька область, Токмакський район, с. Новопрокоповка, вул. Нова, буд. 11, р/р8099 в ЗРУ “Приватбанк” м. Василівка, МФО 313399, код 31264796)  на користь Комунального підприємства “ЗапоріжАгроЛізинг” (69054, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В, р/р 0001 в  АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код 32977175) 12560 грн. 00 коп. заборгованості, 1256 грн. 00 коп. суми  штрафу, 40 грн. 95 коп. суми пені, 138 грн. 57 коп. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                Н.С. Кутіщева