СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.07                                                                                 Справа № 7/403

Суддя Калашник Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства Горнозбагачувальна фабрика «Краснолуцька», м. Красний Луч Луганської області

до Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 595013 грн. 27 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Стеценко А.В., довіреність № 12 від 11.07.07;

від  відповідача –Вольська І.О., довіреність № 1-1/58 від 12.01.07.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 422035 грн. 57 коп., інфляційних нарахувань у сумі 92986 грн. 19 коп. та 3% річних у сумі 31418 грн. 32 коп. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 542 від 26.07.07).

Відзивом на позовну заяву № 227 від 25.07.07, позивач визнав заборгованість у сумі 422035 грн. 57 коп.

На підставі ст.. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву з 12.07.07 до 26.07.07, 11-35.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Закритим акціонерним товариством Горнозбагачувальна фабрика «Краснолуцька»(Постачальник) та відповідачем  - Державним підприємством «Донбасантрацит»(Покупець) 30.12.04 був укладений договір № 0101 (далі –Договір),  за умовами якого Постачальник зобов’язується поставити та передати у власність, а Покупець прийняти й оплатити Товар в асортименті та кількості відповідно до Специфікацій, що є невід’ємною частиною цього договору (п. 1.1., п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 3.3. Договору Розрахунки за цим Договором за поставлений товар здійснюються шляхом перерахування Покупцем грошових коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника.

Строки розрахунків протягом 15 банківських днів з дати поставки партії товару (п. 3.4. Договору).

На виконання вказаного договору позивач передав відповідачу продукцію за відповідними видатковими накладними (а.с.19-49) та сторонами було складено відповідні Акти прийому-передачі (а.с.51-70).

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості продукції в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно,  тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідач визнав заборгованість у сумі 422035 грн. 57 коп., доказів перерахування заборгованості не надав.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання Договору позивач виконав свої зобов’язання щодо поставки та передачі у власність продукції, про що свідчать відповідні видаткові накладні (а.с.19-49) та сторонами було складено відповідні Акти прийому-передачі (а.с.51-70).

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості продукції в обумовлені п. 3.4. Договору строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, що підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилась та складає 422035 грн. 57 коп.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України  та керуючись  ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, на користь Закритого акціонерного товариства Горнозбагачувальна фабрика «Краснолуцька», м. Красний Луч Луганської області, вул.. Анрі Барбюса, 1, - борг у сумі 422035 грн. 57 коп.,  інфляційні нарахування у сумі 92986 грн. 19 коп., 3% річних у сумі 31418 грн. 32 коп., державне мито у сумі 5464 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 108 грн. 37 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  31.07.07.

Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник