ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.07
р.
Справа № 33/256пн

Господарський суд Донецької області
у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С.,
розглянув матеріали справи

за позовом Комунального
підприємства „Металург” м. Макіївка

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Макіївка

про зобов'язання відповідача
звільнити нежитлове вбудоване приміщення площею 183,5мІ, яке розташоване на 1 поверсі
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

за участю представників сторін:

від позивача: Азацька Т.О.,
розпорядження №70-рк від 26.02.2007р., Лєонова І.Я., дов. від 10.10.2007р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов.від
10.09.2007р., ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 08.04.1997р.

Суть справи: Комунальне
підприємство „Металург” м. Макіївка звернулося до господарського суду Донецької
області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про
зобов'язання відповідача звільнити нежитлове вбудоване приміщення площею
183,5мІ, яке розташоване на першому поверсі житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач в обґрунтування позовних
вимог посилається на незаконні дії відповідача, внаслідок чого, Комунальне
підприємство „Металург”, як орендодавець, не має можливості виконати
зобов'язання в частині передачі оренди новому орендарю - переможцю конкурсу на
право оренди комунального майна.

В судовому засіданні 10.10.2007р.
представник відповідача проти позову заперечує в повному обсязі.

02.10.2007р. на адресу
господарського суду Донецької області надійшло клопотання від 26.09.2007р. ПП
ОСОБА_3 про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору, посилаючись на перемогу у конкурсі на право оренди нежилого
вбудованого приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Представники позивача підтримали
заявлене клопотання про залучення ПП ОСОБА_3 в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача
до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи, що в засідання суду не
надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування
нових, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 27, п.п. 2,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити
до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет
спору Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

Відкласти розгляд справи на 13:15 год.  23.10.07 року.

Зобов'язати відповідача надати
відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені
обставини; повідомити відомості щодо банківських реквізитів.

Зобов'язати третю особу без
самостійних вимог на предмет спору представити в засідання суду письмові
пояснення стосовно суті спору.

Зобов'язати позивача та відповідача
направити на адресу третьої особи копію позовної заяви (позивачу)та відзиву на
позовну заяву (відповідачу).

Явка представників сторін та
третьої особи в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.