ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"07" серпня 2007 р.                                                                            Справа  № 7/250

За позовом агрокооперативу приватних пайовиків «Україна»

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Атіка-ЛТД»

про розірвання договору та стягнення 76288 грн. збитків і 2274 грн. пені

Суддя Маціщук А.В.

Позивач у позові просить розірвати договір купівлі-продажу № 02, укладений сторонами 06.03.07 р., поскільки відповідач порушує умови п.2 договору щодо терміну передачі селітри, а також просить стягнути з відповідача 76288 грн. власних коштів, перерахованих як попередня оплата за селітру, і 2274 грн. пені за 64 дні прострочення поставки товару - на підставі п.6.2 договору.

Відповідач заперечень на позов не подав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце засідання суд повідомив відповідача в установленому порядку за юридичною адресою, яка підтверджена довідкою Головного управління статистики у Рівненській області № 02-2-05/681 від 18.07.07 р./а.с.18/. Тому примірники повідомлень про вручення поштових відправлень, повернуті поштовим відділенням з позначкою про відсутність адресата за даною адресою/а.с.28,38/ з урахуванням вищезазначених конкретних обставин є належними доказами виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасника судового процесу про розгляд справи. Наявні у справі матеріали дозволяють вирішити спір по суті у даному судовому засіданні згідно зі ст.75 ГПК України.

Судом встановлено слідуюче. Відповідно до договору купівлі-продажу № 02, укладеного сторонами 06.03.07 р., відповідач /продавець/ зобов'язаний продати позивачеві /покупцю/ селітру амічну в кількості 64 т на суму 76288 грн. За умовами п.2.1 договору відповідач зобов'язаний відвантажити селітру залізничним транспортом протягом 8 робочих днів з моменту оплати позивачем загальної вартості товару.

Позивач перерахував кошти повністю 07.03.07 р. за платіжним дорученням № 187 за зазначеними у договорі реквізитами відповідача/продавця (а.с.5). Відповідачем зобов'язання щодо відвантаження селітри не виконане. На претензію позивача з вимогою  про поставку селітри відповідач не відреагував /а.с.6,35/.

Таким чином, на час вирішення спору відповідач не виконав зобов'язання за договором купівлі-продажу. Тобто - має місце істотне порушення відповідачем договору, внаслідок чого позивач позбавлений можливості одержати оплачений товар –того, на що він розраховував при укладенні договору. Прострочення відповідача дає позивачеві право відмовитись від прийняття виконання і вимагати розірвання договору та повернення попередньої оплати –згідно зі ст.ст.526,612,651,693 ЦК України та ст.ст.193,220,224 ГК України.

За наведених обставин є правомірними і підлягають задоволенню позовні вимоги про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення з відповідача 76288 грн. попередньої оплати. Крім того, умовами п.6.2 договору визначена відповідальність продавця ТОВ «Атіка-ЛТД»за невиконання п.2 договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної суми купівлі, яка підлягає оплаті, починаючи з дати закінчення граничного терміну оплати. Поскільки невиконання поставки має місце, є підставною і підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення 2274 грн. пені, обрахованої з 20.03.07 р. по 24.05.07 р., - відповідно до норм ст.ст.610-611,624 ЦК України та ст.ст.193,230-232 ГК України.

Керуючись ст.49,ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати договір купівлі-продажу № 02, укладений 06.03.07 р. агрокооперативом приватних пайовиків «Україна»та товариством з обмеженою відповідальністю «Атіка-ЛТД».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Атака-ЛТД»на користь агрокооперативу приватних пайовиків «Україна»76288 грн. повернення попередньої оплати, 2274 грн. пені, 870,62 грн. витрат на державне мито та 118 грн. витрат на оплату за інформаційно-технічну послугу по забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                           Маціщук А. В.