ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"30" жовтня 2007 р.
Справа № 10/587/07

Позивач: Прокурор Братського району Миколаївської області (55400, смт.Братське, вул.Вороніна, 3) в інтересах держави в особі Соколівської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів (55453, с.Соколівка, Братський район, Миколаївська область)

Відповідач: ФГ «Степове»(с.Ульянівка, Братський район, Миколаївська область)

Про: стягнення 3960, 00 грн.

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Багатир В.О., директор.

Від відповідача: не з’явився.

В засіданні приймає участь: Коробченко Д.М., прокурор.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості по орендній платі у сумі 3960, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань у частині сплати орендної плати по договору про спільну діяльність по обробітку земельної ділянки № 2, зареєстрованим Ульяновською сільською радою 28.10.2004р.

Прокурор та позивач позовні вимоги підтримують.

Відповідач вимоги суду щодо надання відзиву по суті позовної заяви, доказів на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову не виконав, витребуваних судом документів не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення засідання з розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Господарський суд вважає, що справу можливо розглянути відповідно до ст. 75 ГПК України –за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до умов договору про спільну діяльність по обробітку земельної ділянки № 2, зареєстрованим Ульяновською сільською радою 28.10.2004р., укладеного між Соколівською загальноосвітньою школою 1-2 ступенів (далі –Договір), позивачем було надано відповідачеві земельну ділянку площею 24 га ріллі на території Ульяновської сільської ради для ведення сільськогосподарського виробництва. Договір укладено терміном на 15 років.

Відповідно до умов Договору за користування земельною ділянкою відповідач зобов’язувався сплачувати орендну плату кожного року у строк до 15.11. поточного року у розмірі 155, 00 грн. за 1 га.

Як зазначає позивач, в порушення договірних зобов’язань відповідач сплачував орендну плату несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв’язку з чим за ним рахується заборгованість у сумі 3960, 00 грн., з яких борг за 2004 рік становить 120, 00 грн., за 2005 рік –120, 00 грн., за 2006 рік –3720, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно ст. 509 ЦК України, в разі зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана виконати на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до статті 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у відповідний термін, згідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Обов’язок сплачувати орендну плату за користування земельними ділянками встановлений Законом України «Про плату за землю».

Відповідач порушив договірні зобов’язання в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, про що свідчать надані позивачем довідки, висновки перевірки, проведеної прокуратурою Братського району.

Статтями 32, 33 ГПК України передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що позовні вимоги ґрунтуються на договорі сторін, матеріалами справи підтверджені, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені, отже, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85  ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.  Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Фермерського господарства «Степове»(55452, с.Ульянівка, Братський район, Миколаївська область, код 20890094) на користь Соколівської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів (55453, с.Соколівка, Братський район, Миколаївська область, код 31475822) –3960, 00 грн.

3. Стягнути з Фермерського господарства «Степове»(55452, с.Ульянівка, Братський район, Миколаївська область, код 20890094) в доход державного бюджету України державне мито в сумі 102, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

4.   Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя