ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 серпня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/211-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "фірма "Кий Авто" (вул. Дніпровська набережна , 16А, м. Київ, 02068; вул. Горького , 125/6, м. Київ, 03150)

до:Закритого акціонерного товариства "Чернятинське пиво" (вул. І. Богуна, 3, с. Чернятин , Жмеринського району , Вінницької області)

про стягнення 3010,72 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : не з'явився

відповідача : Сас В.Я., директор

В С Т А Н О В И В :

Заявлено уточнені позовні вимоги про стягнення з відповідача  2559,84 грн. , з яких 1570,16 грн. боргу, 430,95 грн. інфляційних збитків, 140,23 грн. 3% річних та 418,50 грн. пені.

Представник відповідача в судовому засіданні  позовні вимоги позивача визнав частково в сумі 648,03 грн. , яка сплачена позивачу платіжним дорученням № 119 від 07.05.07 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився без поважних причин. Надіслав на адресу суду телеграму  з клопотанням про розгляд справи без його участі , заява якого прийнята судом до розгляду.

По клопотанню представника відповідача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника відповідача, судом встановлено , що позивач в засідання суду не з'явився без поважних причин, надіслав на адресу суду телеграму про розгляд справи у його відсутність, яку прийнято судом до розгляду.

Судом встановлено , що  наданих сторонами матеріалів не достатньо для розгляду  справи по суті та прийняття обґрунтованого і законного рішення  без участі керівника позивача.

З метою надання сторонами додаткових матеріалів і явки  засідання суду керівників , справу розглядом слід відкласти на 27.09.07 року слуханням в 09 год. 30 хв.

Керуючись  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 27 вересня 2007 р. слуханням в  09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі  за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Пояснити  з наданням доказів , які роботи виконано для відповідача і які запасні частини замінено по ремонту і чи вони входять в гарантійний ремонт;

2. Пояснити з наданням доказів які запасні частини замінено відповідачу при ремонті автомобіля "Ніссан Прем'єр" 11.05.05 року та на яку суму  згідно акту № 05051106 від 11.05.05 року і акту № 05051124 від 11.05.05 року;

3. Пояснити  з наданням  доказів , які роботи виконані позивачем і на яку суму під час ремонту автомобіля  відповідача 11.05.05 року по акту за № 05051106 та № 05051124;

4. Пояснити з наданням доказів , які роботи і на яку суму виконані під час ремонту автомобіля відповідача і які замінено запасні частини та на яку суму які входять  в гарантійний ремонт, в які не входять в гарантійний ремонт.

Відповідачу :

1. Пояснити  з наданням доказів , які роботи виконано для відповідача і які запасні частини замінено по ремонту і чи вони входять в гарантійний ремонт;

2. Пояснити з наданням доказів які запасні частини замінено відповідачу при ремонті автомобіля "Ніссан Прем'єр" 11.05.05 року та на яку суму  згідно акту № 05051106 від 11.05.05 року та акту № 05051124 від 11.05.05 року;

3. Пояснити  з наданням  доказів , які роботи виконані позивачем і на яку суму під час ремонту автомобіля  відповідача 11.05.05 року по акту за № 05051106 та № 05051124;

4. Пояснити з наданням доказів , які роботи і на яку суму виконані під час ремонту автомобіля відповідача і які замінено запасні частини та на яку суму які входять  в гарантійний ремонт, в які не входять в гарантійний ремонт.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.