ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.11.07
Справа № 13/417-07.

За позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімсервіс»

довідповідача  відкритого акціонерного товариства «Охтирський хлібокомбінат»

третя особа на стороні позивача  Сумська міська рада

про  припинення користування земельною ділянкою

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:          Сукач Д.С., довіреність від 01.08.2007 року № 39

Від відповідача:      не з’явився

Від 3-ї особи:          Парфененко М.С., довіреність від 26.02.2007 року № 173/05-26

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд припинити користування ВАТ «Охтирський хлібокомбінат» земельною ділянкою, розташованою під будівлею холодильника, зазначеного в плані під літерою «Б» площею 4033,5 кв.м. та платформою № 1 за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20, площею 1099,1 кв.м., розірвавши договір оренди від 02.09.2004 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання 29.10.2007 року не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача задоволенню не підлягають, виходячи з наступного:

У позовній заяві позивач просить суд припинити користування ВАТ «Охтирський хлібокомбінат» земельною ділянкою, розташованою під будівлею холодильника, зазначеного в плані під літерою «Б» площею 4033,5 кв.м. та платформою № 1 за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20, площею 1099,1 кв.м., розірвавши договір оренди від 02.09.2004 року, у зв’язку з переходом права власності на будівлю холодильника, літ. «Б» та на платформу № 1 за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімсервіс».

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що ТОВ «Укрхімсервіс» відповідно до договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 02.12.2005 року придбало у ТОВ «Регіональний центр права», виробниче приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20, зазначене в технічному паспорті під літ. «Б» загальною площею 4033,5 кв. .м. та є власником зазначеного приміщення, а відповідно до договору міни від 18.07.2007 року, ТОВ «Укрхімсервіс» є власником платформи № 1 площею 1099,1 кв. м.

Але, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, відповідно до договору оренди земельної ділянки від 02.09.2004 року, на підставі рішення Сумської міської ради від 28.04.2004 року № 790-МР «Про припинення та перехід права користування земельними ділянками» Сумська міська рада надала відкритому акціонерному товариству «Охтирський хлібокомбінат» в оренду земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20.

Таким чином, відповідач користується земельною ділянкою відповідно до вищезазначеного договору, який не було розірвано та не визнано недійсним, тобто є дійсним.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо припинення користування ВАТ «Охтирський хлібокомбінат» земельною ділянкою, розташованою під будівлею холодильника, зазначеного в плані під літерою «Б» площею 4033,5 кв.м. та платформою № 1 за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20, площею 1099,1 кв.м., розірвавши договір оренди від 02.09.2004 року є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.          В позові – відмовити.

СУДДЯ                                                                             Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 06.11.2007 року.