ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2007 р.
№ 16/83

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:
суддів:
Добролюбової Т.В.
Гоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги
Івано-Франківської міської Ради

на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2007

у справі
№ 16/83

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Гаразд України”

до
Івано-Франківської міської ради

про
визнання незаконною бездіяльність Івано-Франківської міської ради щодо неприйняття рішення про продовження дії договору оренди, зобов’язання продовжити дію цього договору

Касаційна скарга Івано-Франківської міської Ради від 19.10.07 №634-ю  на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2007,  отримана судом 09.11.07, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 111  Господарського  процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Від імені юридичної особи –скаржника, касаційна скарга підписується керівником. У разі підписання скарги іншою, ніж керівник посадовою особою, її повноваження мають підтверджуватись відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

Відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України  касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Від імені Івано-Франківської міської Ради касаційну скаргу підписано    В.о. начальника юридичного відділу - Сегіним І.Р. Додана до касаційної скарги довіреність від 18.06.07 не може вважатись належним доказом уповноваження Сегіна Ігоря Романовича на підписання касаційної скарги від імені скаржника, оскільки ця довіреність видана головному спеціалісту юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - Сегіну Ігорю Романовичу.

Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається підписаною неуповноваженою особою та повертається без розгляду на підставі пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу на постанову Львівського  апеляційного господарського суду від 19.09.07 у справі №16/83 повернути скаржникові без розгляду.

Справу №16/83 скерувати до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий                                                                   Т.Добролюбова

Судді                                                                             Т.Гоголь

Т.Дроботова