ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

16.08.07 р.                                                                           Справа № 15/216

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехмонтаж-Метал” м. Донецьк  ()

до відповідача комунального  підприємства „Євдокієвка” м. Донецьк ()

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у сумі 5916,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Титов Я.А. за довіреністю від 12.04.2007 р.

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехмонтаж-Метал” м. Донецьк до комунального підприємства “Євдокієвка” м. Донецьк про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у сумі 5916,00 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/216.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № 82 від 03.01.2007 р., відповідно до якого продавець (за справою позивач) поставляє у власність покупця (по справі відповідач) товар, в асортименті, кількості, з якісними характеристиками та по цінах, вказаних у рахунках, видаткових накладних погоджених сторонами, а  останній зобов’язаний  вказані послуги оплатити.

В порушення п. 3.1 договору, згідно з яким розрахунки за товар здійснюються покупцем на умовах відстрочки платежу на протязі 3 календарних днів з моменту відвантаження зі складу продавця, шляхом банківського переводу грошових коштів на поточний рахунок продавця, якщо інше не обумовлено сторонами, відповідач не здійснив оплату послуг, наданих позивачем у відповідний термін, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 5916,00 грн.

Згідно видаткової накладної № РН–0005383 від 24 травня 2007 року позивач надав продукцію відповідачу на загальну суму 5916,00 грн.

У відповідності з виданою довіреністю серії ЯНФ № 296124 від 24 травня 2007 року відповідач в особі Нарижної Н.М. отримав поставлену продукцію в повному обсязі 24 травня 2007 року.

16.08.2007 р. позивачем було заявлене клопотання, в якому вказано, що комунальне  підприємство „Євдокієвка” 03 липня 2007 року погасило борг за поставлену продукцію в розмірі 5916,00 грн. і у зв’язку з цим товариство з обмеженою відповідальністю “Спецтехмонтаж-Метал” претензій з основного боргу не має, а просить стягнути з комунального  підприємства „Євдокієвка” державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118,00 грн.

Сума основного боргу 5916,00 грн. відповідачем погашена, про що свідчить платіжне доручення № 168 від 03.07.2007 року, долучене до матеріалів справи.

Вказані обставини є підставою для припинення провадження у даній справі згідно ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору щодо суми заявлених позовних вимог.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати суд покладає на відповідача у зв’язку з тим, що спір між сторонами виник з його вини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4-1; 12; 33-36; 43; 49; 80 ч. 1 п. 1-1  Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 18-1 Закону України “Про виконавче провадження”  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 15/216 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехмонтаж-Метал” м. Донецьк до комунального підприємства „Євдокієвка”  м. Донецьк  у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з комунального підприємства „Євдокієвка” (юридична адреса: 83058, м. Донецьк, вул. Римського-Корсакова, 22а; ; розрахунковий рахунок 1619 у Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334301) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехмонтаж-Метал” (адреса: 83096, м. Донецьк, вул. Воїнська 16, офіс 12; ; розрахунковий рахунок 7968 в ДРУ “Приватбанк”, МФО 335496) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Ухвала суду набирає чинності з дня її винесення судом.

Дана ухвала господарського суду згідно ст. ст. 3; 18-1 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом і може бути пред’явлена до виконання органам ДВС до 16.08.2010 року

.

Суддя

.