ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

05.07.07
Справа № 12/52б.

Суддя
Т. С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредиторів:  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31,  ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_41, ОСОБА_40,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57,
ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63,  ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67,
ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_75, ОСОБА_74,
ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83,
ОСОБА_84, ОСОБА_85,  ОСОБА_86, ОСОБА_87,
ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95,
ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102,
ОСОБА_103,

до
боржника -     Державного
відкритого акціонерного товариства “ Завод по ремонту гірничо-шахтного
обладнання “ Супутник” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії “
Луганськвугілля”

про  банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Бєлєнький В.І., дов. №011/н від 24.04.07. (ПП «Віза»);

- Юрченко Є.О., дов. №011/п від 24.04.07. (ДП
«Луганськвугілля»);

- Хомко Є.А., дов. №38481/10 від 29.12.06. (Алчевська
ОДПІ);

від боржника:

- Задорожная Н.А., заст. Голови профкому, дов. №88 від
05.07.07.;

керуючий санацією - Жежеря С.О.

За участю
прокурора Майбороди О.О., посвідчення №141 (Прокуратура Луганської
області).

Сторони належним чином повідомлені судом про час та місце
проведення судового засідання .

У судовому засіданні присутні подали клопотання про нездійснення
звукового запису судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув
і  задовольнив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу  України у судовому засіданні 02.07.07.
оголошувалася перерва до 05.07.07., до 12 годин 00 хвилин.

Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника.

Розглянувши матеріали справи, додатково
надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, прокурора,
суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області 06.03.03. порушено
провадження у справі про банкрутство боржника - Державного відкритого
акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля".

06.09.05. судом
введено процедуру санації боржника та призначено  керуючим санацією боржника арбітражного
керуючого Жежерю Сергія Олександровича.

В подальшому термін процедури санації судом продовжено.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду
Луганської області від 04.06.07. по справі №12/52б суд зобов'язав керуючого
санацією боржника Жежерю С.О.:

- надіслати план санації боржника, Державного відкритого
акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля" за участю інвестора, Господарчого товариства з
обмеженою відповідальністю фірми «Практик», м. Брянка Луганської області, вул.
Харківська, буд. 15а, ід. код 21847746, на узгодження до Міністерства вугільної
промисловості України, Фонду державного майна України та Державного
департаменту з питань банкрутства Мінекономіки України;

- на день розгляду справи надати план санації боржника, узгоджений
відповідно до вимог чинного законодавства України.

На виконання вимог ухвали господарського суду керуючим санацією
Жежерею С.О. надано докази надіслання до Фонду державного майна України та
Державного департаменту з питань банкрутства Мінекономіки України плану санації
боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту
гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії "Луганськвугілля".

Із матеріалів справи вбачається, що станом на день розгляду справи
надійшло узгодження плану санації лише від Державного департаменту з питань
банкрутства (лист №216-60-11/1727 від 18.06.07.).

Зазначеним листом  Державний
департамент з питань банкрутства повідомляє наступне.

Основним видом діяльності боржника є виробництво машин добувної
промисловості, гірничошахтного обладнання та їх спеціалізований ремонт.

Заходи, передбачені планом санації, а саме, відновлення
платоспроможності Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по
ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" шляхом оптимізації
виробних потужностей, погашення інвестором кредиторської заборгованості
боржника в обмін на його майнові активи, в цілому, відповідають вимогам ст.
18  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”.

Разом з тим, слід зазначити, що план санації містить окремі
недоліки, які необхідно виправити під час проведення санації.

Враховуючи викладене,   Державний
департамент з питань банкрутства погоджує представлений план санації за умови
усунення під час санації наступних зауважень:

- висновки про ринкову вартість майна боржника доповнити рецензією
Фонду державного майна України;

- план санації доповнити зобов'язаннями керуючого санації про
надання щоквартального звіту Державному департаменту з питань банкрутства про
виконання заходів, передбачених планом санації.

З огляду на ч. 5 ст. 18 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, узгоджений комітетом кредиторів плану санації і
протокол засідання комітету кредиторів надаються керуючим санацією в
господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення
засідання комітету кредиторів.

Керуючий санацією зобов'язаний попередньо узгодити план санації
боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, відносно
підприємства-боржника, в майні якого доля державної власності перевищує 50%.

Крім того, Законом України «Про управління об'єктами державної
власності»№185-V від 21.09.06. (ч. 18 ст. 11)
передбачено узгодження мирової угоди та плану санації в процедурі
банкрутства господарських організацій з корпоративними правами держави понад
25% їх статутного фонду, з Фондом державного майна України та Державним органом
з питань банкрутства.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи
та зобов'язати керуючого санації Жежерю С.О. надати суду у термін до 01.08.07.
план санації боржника, узгоджений відповідно до вимог чинного законодавства
України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 17,
18 Закону України  “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України,  суд

у х в а л
и в :

1. Призначити розгляд справи на 16.08.07., на 12 год. 20 хв.,
каб. 333.

2. Зобов'язати керуючого санацією боржника Жежерю С.О.
надати суду у термін до 01.08.07.  план
санації боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по
ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" за участю інвестора,
Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Практик», м. Брянка
Луганської області, вул. Харківська, буд. 15а, ід. код 21847746, узгоджений
відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
та Закону України «Про управління об'єктами державної власності»№185-V від
21.09.06. (ч. 18 ст. 11), надати клопотання про продовження процедури санації
боржника.

3. Дану ухвалу надіслати боржнику, керуючому санацією, кредиторам
у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, прокуратурі
Луганської області, Міністерству вугільної промисловості України, Фонду
державного майна України, Державному департаменту з питань банкрутства.

Суддя
Т.С. Кірпа

Помічник судді
Г.С. Шабрацька

19
прим.

1
- до справи;

2
- боржнику;

3
- УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;

4
-  ЗАТ "Трест
"Луганськміськбуд";

5
- ТОВ "Востокгеотехніка";

6
- ОСОБА_74;

7
- ОСОБА_13;

8
- ПП "Віза";

9
-  Луганському обласному відділу з питань
банкрутства;

10
- Луганській обласній прокуратурі;

11 - керуючому санацією Жежері О.О.;

12 -  Міністерству вугільної
промисловості;

13 - ПП ВКФ “Донметелсервіс” (м. Алчевськ, вул. Московська, 4а);

14 - ОСОБА_66 (АДРЕСА_1);

15 - ДП “Луганськвугілля”;

16 - ДПІ в Лутигинському районі Луганської області;

17 - Алчевській ОДПІ в Луганській області;

18 - Фонду державного майна України;

19 - Міністерству економіки України (Державному департаменту з
питань банкрутства).

Вих. №

18 прим.

09.07.07.