ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 р.
№ 30/394(32/246)

Вищий господарський  суд  України у складі колегії суддів :

головуючого судді
Овечкіна В.Е.,

суддів
Чернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

Організації орендарів  орендного підприємства “Завод “Луч”

на постанову
від 11.06.07 Дніпропетровського апеляційного  господарського суду

у справі
№ 30/394 ( 32/246) господарського суду Дніпропетровської області

за позовом
прокурора м.Павлограда Дніпропетровської області в інт. держави в особі РВ ФДМУ в Дніпропетровській області

до
Організації орендарів  орендного підприємства “Завод “Луч”

3-тя особа:
Колективне підприємство “Луч”

про
визнання недійсним договору купівлі-продажу державного майна

У справі взяли участь представники

від позивача:  Якушкевич Т.В., довір. у справі

від відповідача: Губарь В.І., довір. №01-С-06 від 01.10.06

3-тя особа:  не зёявилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області  від 05.02.07 зупинено провадження у справі  на період  розгляду Верховним  Судом України касаційної скарги Організації орендарів орендного підприємства  “Завод Луч”  на постанову ВГСУ від 12.12.06 (суддя Євстигнеєва Н.М.).

Ухвалою Верховного Суду України від 01.03.07 в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови  ВГСУ від 12.12.06 відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.07 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області  від 05.02.07 залишено без змін (колегія суддів  у складі: Чох Л.В., Головко В.Г., Бахмат Р.М.).

Організація орендарів  орендного підприємства “Завод “Луч”, не погодившись з прийнятими судовими актами, звернулася до суду з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, провадження у справі припинити.

В обґрунтування касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме, безпідставно застосовано ст. 79 ГПК України; судом не застосовано ч.4 ст.267 ГК України і не застосовано  позовну давність; прокурором неправомірно заявлено позов в інтересах ФДМ України.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою ВСУ від 12.04.07 повторну касаційну скаргу ОО ОП “Завод Луч” на постанову ВГСУ від 17.01.06 повернуто без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.07 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області  від 05.02.07 залишено без змін.

Скаржник неодноразово оскаржує ухвали суду першої  інстанції про зупинення провадження у справі. Йому також неодноразово було роз’яснено, зо виходячи зі змісту ст. 79 ГПК України суд першої інстанції не має права розглядати справу по-суті до вирішення касаційними інстанціями відповідно питання щодо прийняття чи відхилення касаційної скарги на постанову суду апеляційної чи касаційної  інстанцій.

Доводи скаржника  про незастосування судом ч.4 ст. 267 ГК України строків позовної давності та інше, касаційна інстанція до уваги не приймає і погоджується з судом апеляційної інстанції, який зазначив, що в даному випадку розглядається скарга на процесуальний документ - ухвалу, винесену на підставі ст. 79 ГПК України. Тобто мова йде про обґрунтованість або ні зупинення провадження у справі і ні про що інше.

У зв’язку з вищевикладеним, колегія Вищого господарського суду України вважає, що підстав для скасування постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.07 не вбачається.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Організації орендарів  орендного підприємства “Завод “Луч” залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.07 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.07   залишити  без змін.

Головуючий, суддя                                                                В. Овечкін

Судді:                                                                                      Є.Чернов

В.Цвігун