ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.07                                                                                        Справа №  28/282/07

Суддя

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Автопарк” АТП-12310 , м.Запоріжжя

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по списку №2  гр. Савощенко Миколі Миколайовичу у розмірі 1856грн. 72коп.

Суддя  О.В. Яцун

Представники:

Від позивача –Лазарок В.О. на підставі довіреності №16/01-08 від 02.01.2007р.

Від відповідача –Буракова Є.М. на підставі довіреності №б/н від 14.11.2005р.

До господарського суду Запорізької області надійшов позов УПФУ в Хортицькому  районі м.Запоріжжя  до ВАТ “Автопарк” АТП-12310 про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах гр. Савощенко М.М. у розмірі 1856грн.72коп.

Ухвалою суду від 16.08.2007р. порушено провадження у справі № 28/282/07, судове засідання призначено на 04.09.2007 р.

За клопотанням представників сторін справа розглядалася без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача наполягає на задоволені позовних вимог з підстав, що зазначені в позові.  В обґрунтування вимог зазначив, що  УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя пенсіонеру Савощенко М.М. була  призначена пенсія відповідно до п.”б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, який має стаж роботи за сп. 2 на підприємстві ВАТ “Автопарк” АТП-12310  15 років 03 місяців 10 днів, що дає право на пільгову пенсію. За період з 01.02.2007р. по 31.05.2007р. пенсіонеру Савощенко М.М. фактично було виплачено 1856грн.72коп. загальної суми пенсій. Загальний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягає відшкодуванню за період з 01.02.2007р. по 31.05.2007р. по пенсіонеру Савощенко М.М. ВАТ “Автопарк” АТП-12310 становить 1856грн.72коп.

Представник відповідач проти заявлених позовних вимог не заперечує, про що свідчить наданий до суду акт звірки взаємних розрахунків між сторонами фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту “б”-“з” за списком №2 ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 04.09.2007р. підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений мокрими печатками. Крім того, представник відповідача в судовому засіданні заявила усне клопотання про розстрочку виконання рішення строком на три місяці із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно рівними частками.

Представник позивача проти розстрочки виконання рішення не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Статтею 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”  встановлено, що платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відкрите акціонерне товариство “Автопарк” АТП-12310 –відповідач у справі - є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”,  та зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя.

З 01.01.2004 набрав чинності  Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який визначив принципи, засади і механізм функціонування  системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Згідно абзацу 1 ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду  на виплату та доставку  пільгових пенсій. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками загальновстановленого пенсійного віку: чоловікам –60 років, жінкам –55 років таких розмірах 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку  пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють   на роботах за списком № 2, затверджених Постановою КМУ від 16.01.2003р. № 36, і за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають  право на призначення пенсії  за віком на пільгових умовах.

Таким чином, відшкодування  витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником  пенсійного віку, призначених за списком №2, мають здійснюватися відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п.”б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до п. “б” –“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, а саме: чоловіком –60 років, жінкою –55 років. Пунктом “б” ст. 13  Закону передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи працівники, які зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць: чоловіки –після досягнення 55 років та мають стаж роботи не менш 25 років, з них не менш 12 років 6 місяців на вказаних роботах; жінки –після досягнення 50 років та мають стаж роботи не менш 20 років, з них не менш 10 років на вказаних роботах.

Відповідно до п.6.4 Розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.03 № 21-1 та  зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається управлінням Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го числа січня поточного року, та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій.

Згідно з п.6.8 зазначеної Інструкції підприємства щомісяця, до 25 числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій, призначених на пільгових умовах.

Матеріалами справи встановлено, що громадянину Савощенко Миколі Миколайовичу, який пропрацював на ВАТ “Автопарк” АТП-12310  на посаді водія першого класу автобусу міського пасажирського транспорту  та має стаж роботи за списком № 2 15 років 3міс. 10 днів на підставі пртоколу №6291 від 19.05.2005р. призначена та виплачується  пенсія за віком на пільгових умовах.

Проте відповідач у справі, в порушення  вимог Закону України “Про пенсійне забезпечення”, Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не відшкодував у повному обсязі суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсії громадянину Савощенко М.М., нарахованих і виплачених Управлінням Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя за період з 01.02.2007р. по 31.05.2007р.

Згідно з матеріалами справи загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної гр.Савощенко М.М., за вказаний період становить 1856грн.72коп. Позивач розмір сум до відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної за віком на пільгових умовах у встановлений законодавством строк відповідачу повідомив.

Факт наявності заборгованості підтверджується актом звірки від  04.09.2007р. підписаний двома сторонами та скріплений печатками.

На день розгляду справи оплату заборгованості відповідач не довів, чим порушив чинне законодавство.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про  стягнення заборгованості по відшкодуванню  витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1856грн.72коп. є нормативно обґрунтованими та документально підтвердженими позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги клопотання відповідача про надання йому розстрочки виконання судового рішення у справі на три місяці до 31.12.2007 р. і той факт, що відповідач знаходиться у скрутному  фінансовому стані, враховуючи матеріальні інтереси сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, розстрочити виконання судового рішення у справі про стягнення з ВАТ “Автопарк” АТП-12310, м. Запоріжжя на користь Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 1856 грн. 72коп. на три місяці із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно в жовтні –листопаді 2007 р. рівними частками по 618грн.90коп., а в грудні - 618 грн. 92коп., про що зазначити у судовому рішенні.

За згодою представників сторін в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,  суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автопарк” АТП-12310 (69123, м.Запоріжжя, вул.. Хортицьке шосе, 3, р/р 6, , Запорізька філія АБ “Енергобанк”, МФО 313850; р/р 5476, 5476, 5476 ЗРУ ПІБ України, МФО 313355, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Хортицькому  районі м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул. Запорозького Козацтва, 25-А, р/р 1081 в філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ) 1856 (одна тисяча вісімсот п’ятдесят шість) грн. 72 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, розстрочивши виконання судового рішення на три місяці  із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно в жовтні –листопаді 2007 р. рівними частками по 618грн.90коп., а в грудні 2007р. - 618 грн. 92коп. Видати наказ.

3.  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автопарк” АТП-12310 (69123, м.Запоріжжя, вул.. Хортицьке шосе, 3, р/р 6, , Запорізька філія АБ “Енергобанк”, МФО 313850; р/р 5476, 5476, 5476 ЗРУ ПІБ України, МФО 313355, ) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0007, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 102(сто дві)грн.00коп. державного мита.  Видати наказ.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автопарк” АТП-12310 (69123, м.Запоріжжя, вул.. Хортицьке шосе, 3, р/р 6, , Запорізька філія АБ “Енергобанк”, МФО 313850; р/р 5476, 5476, 5476 ЗРУ ПІБ України, МФО 313355, ) Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0007, , код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259)  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Видати наказ.

Суддя                                                                О.В. Яцун

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України   04.10.2007р.