ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.07
Справа №АС14/506-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Миропольського С.О.

при секретарі судового засідання: Міщенко Т.М.,  розглянув справу

За позовом Сумської міської клінічної лікарні № 5 м. Суми

до відповідача: Державного підприємства  “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Північному регіоні”, м. Харків

про скасування постанови

За участю представників сторін :

від позивача:     Осьмук С.І.

від відповідача: Ткаченко О.О.

В судовому засіданні оголошувалась вступна та резолютивна частини постанови.

Суть спору: позивач просить суд визнати нечинною постанову Державної інспекції з енергетичного нагляду за  режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області № АС – 467/07- 40 від 06.08.2007 року  про накладення штрафу а розмірі 85 грн. на Сумську міську клінічну лікарню № 5 м. Суми (позивача) за порушення  законодавства  про електроенергетику .

Відповідач в судовому засіданні подав письмове заперечення на адміністративний позов в якому проти позову заперечує та не визнає позовних.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

06.08.2007 року відповідачем винесена постанова за № АС – 467/07/40 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. за ухилення від виконання припису від 22.05.2007 року № ОС 56/07-40.

Позивач в підтвердження своєї позиції по справі посилається на те, що зазначений припис на момент винесення постанови про накладення штрафу від 06.08.2007 року № АС – 467/07- 40 оскаржувалася  позивачем в Господарському суді Сумської області (справа № 13/316-07) у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 6.6. Інструкції з організації проведення обстежень електричних, тепловикористовуючих установок, теплових мереж та оформлення їх результатів, затвердженої Наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2004 року № 817 – за результатами перевірки виконання вимог припису складається акт обстеження.

В даному випадку в разі невиконання підприємством у встановлені терміни вимог припису, в акті обстеження робиться запис  про невиконання припису, одночасно інспектор оформлює акт перевірки виконання припису за встановленою формою затвердженою Постановою кабінету міністрів від 21.07.1999 року № 1312 у двох примірниках (п. 6.6.3. Інструкції).

Як зазначає позивач, на даний час йому невідомо в чому полягає ухилення від виконання припису від 22.05.2007 року, оскільки вищезазначений акт обстеження інспектором не наданий.

У відповідності до ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Враховуючи, що даний припис оскаржувався позивачем в  Господарському суді сумської області, а постанова суду по справі винесена 02.08.2007 року постанова підлягає виконанню в строк до 17.08.2007 року.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, але відповідач, з урахуванням всіх обставин справи, не подав суду належних доказів, які б об’єктивно, і у визначеному законом порядку, підтвердили його позицію.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.ст. 71, 94, 158-163 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов  Сумської міської клінічної лікарні № 5 м. Суми до Державного підприємства “Національна енергетична  компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу  - Держнагляд у Північному регіоні ( м. Харків )  задовольнити.

2. Визнати нечинною постанову № АС – 467/07-40 від 06.08.2007 року Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області про накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гр. 00 коп.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.