ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"10" грудня 2007 р.
№ 18/206

Господарський суд Кіровоградської
області в складі голови господарського суду Балика В.М., розглянувши матеріали
справи  №18/206

за позовом: Сільськогосподарського
підприємства "Суботці", м. Знам'янка Кіровоградської області

до відповідачів:

І - Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Знам'янка Кіровоградської області

ІІ - Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Знам'янка Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Торгівельної організації акредитованої брокерської контори № 7-БФ Правобережної
товарної біржі, м. Кіровоград,

про визнання  недійсним договору купівлі-продажу від
31.08.2007 року  та витребування майна

за зустрічним позовом Знам'янської
об'єднаної державної податкової інспекції, м. Знам'янка Кіровоградської
області

до відповідача: Сільськогосподарського
підприємства "Суботці", м. Знам'янка Кіровоградської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським підприємством
"Суботці" подано позовну заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
та Знам"янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської
області з вимогами визнати недійсним договір купівлі-продажу від 31.08.2007 р.
об'єкту незавершеного будівництвом спортивного комплексу, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, укладеного Знам"янською ОДПІ, від імені якої діяла Торгівельна
організація акредитована брокерська
контора №7-БФ Правобережної товарної біржі та  фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та
витребувати від останнього вказане вище майно.

Ухвалою господарського суду від
07.09.2007 р.  дану позовну заяву
прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №18/206.

30.11.2007 р. Знам"янською
ОДПІ подано зустрічну позовну  заяву до
сільськогосподарського підприємства "Суботці" про визнання права власності
на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва (створення
майна) по АДРЕСА_1 за державою в особі Знам"янської ОДПІ.

Ухвалою господарського суду від
05.12.2007 р. вказану зустрічну позовну заяву прийнято  для спільного розгляду з первісним позовом по
справі № 18/206 .

29.11.2007 р. позивачем за
первісним позовом подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої
заявлено додатково вимогу - визнати за сільськогосподарським підприємством
"Суботці" право власності на об'єкт
незавершеного будівництва спортивний комплекс, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, в судовому засіданні
10.12.2007 р. сільськогосподарським підприємством "Суботці"  подано
письмове доповнення до позовних вимог, згідно яких позивач  просить
прийняти доповнення до позовної заяви наступного змісту: визнати за
сільськогосподарським підприємством "Суботці" право власності на
об'єкт незавершеного будівництва спортивний комплекс, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не подали.

Крім того, в ході судового
засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові
докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Викладені обставини позбавляють
можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи
підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2, 3  частини 1 ст. 77  Господарського процесуального кодексу
України.

З огляду на викладене, у
господарського суду відсутня можливість вирішити спір по справі №18/206 у
строк, встановлений частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу
України.

З метою створення сторонам рівних
умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом
прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають
значення для правильного вирішення спору,
строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку
частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86
Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у
справі № 18/206 на один місяць.

Примірники ухвали направити
сторонам у справі та третій особі.

Голова господарського суду

Кіровоградської області
В.М. Балик