СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.07                                                                                 Справа № 7/681

Суддя Т. Л. Калашник розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське  енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії  ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання", м. Стаханов Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал-1", м. Алчевськ  Луганської області

про стягнення  163 грн. 86 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Вороніна О.А., довіреність № 41 від 04.01.07;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: про стягнення 159 грн. 49 коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, пені у сумі 2 грн. 87 коп., інфляційних нарахувань у сумі 0 грн. 96 коп. та 3% річних у сумі 0 грн. 54 коп.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської  філії /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Корал-1" /відповідачем/  було укладено договір  № А5564 від 07.04.03 (далі-Договір),  за умовами якого  позивач прийняв на себе зобов'язання постачати  електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату протягом п’яти днів з дня отримання від енергопостачальника рахунків,  згідно з умовами Договору у тому числі і за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності (п. 9 Додатку "Порядок розрахунків" до договору).

Згідно Додатку „Обсяги постачання електричної енергії” до договору, відповідачу було встановлено наступний обсяг постачання у червні 2007 року –1000 кВт/год (а.с.17).

Як було встановлено при розгляді справи, у червні 2007 року  відповідачем було спожито електроенергії  у кількості 1224  кВт/год, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі звітом відповідача про спожиту електроенергію за відповідний  період (а.с.19).

Згідно статті 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.4.4.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

Перевищення договірних величин споживання електроенергії у червні 2007 року  склало – 224 кВт/г, на суму 159 грн. 49 коп.

Як свідчать матеріали справи, позивачем були направлені відповідачеві відповідні рахунки № А5564/6 від 01.07.07 та від 23.07.07 (а.с.20-21) на сплату вартості електроенергії, спожитої у червні 2007 року, які мали бути сплачені останнім згідно умов договору.

Відповідачем оплату наданих рахунків не було здійснено у повному обсязі та своєчасно.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Відповідальність у вигляді пені за порушення споживачем термінів платежів передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладеного  Договору, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись  ст. ст. 44, 49, 75,  82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал-1", м. Алчевськ  Луганської області, вул. Менжинського, 44, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8,  , п/рахунок 56 у Алчевському відділенні № 3113  ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 364081 -  штрафні санкції за перевищення договірних величин у сумі 159 грн. 49 коп., п/рахунок у ВАТ "Райффазен банк Аваль", м. Києва, МФО 380805 –пеню у сумі 2 грн. 87 коп., інфляційні нарахування у сумі 0 грн. 96 коп., 3% річних у сумі 0 грн. 54 коп., 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 12.11.07.

Суддя                                                                            Т. Л. Калашник