Господарський суд
Чернігівської області
проспект Миру, 20                                                                                                                               7-99-18
РІШЕННЯ

23 жовтня 2007 року                                                                                Справа № 12/275

Позивач:          Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії  "Нафтогаз України",  вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації  "Чернігівгаз",  вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1559722,89 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Мицько Р.М. довіреність № 346/10 від 29.12.2006 року, представник –був присутній в судовому засіданні 11.10.2007 року,

Матвєєва В.А. довіреність № 376/10 від 29.12.2006 року,  представник.

Від відповідача: Томилко М.М. довіреність № 18/2578 від 25.12.2006 року, представник - був присутній в судовому засіданні 11.10.2007 року,

Матвієнко Т. В. довіреність № 18/2069 від 03.10.2007 року.

Рішення приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви, з 11.10.2007 року по 23.10.2007 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1 299 733 грн. 35 коп. боргу за поставлений природний газ, 106 762 грн. 70 коп. пені, 116 031 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі  37 195 грн. 46 коп., згідно договору  № 06/05-1912 на постачання природного газу від 19.12.2005 року.

Представники сторін в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.10.2007р. в поданому відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечував та зазначив, що заборгованість в сумі  1 299 733 грн. 35 коп. сплачена повністю,  а також просив суд зменшити розмір пені, 3% річних та інфляційних втрат, та розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців і відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, посилаючись на недостатність коштів по фінансуванню бюджетних установ, відшкодування наданих населенню пільг та субсидій, сезонний характер постачання та транспортування природного газу.

В судовому засіданні 23.10.2007 року представник позивача підтвердив сплату відповідачем основної суми боргу в розмірі 1 299 733 грн. 35 коп.

Представник відповідача  в судовому засіданні 23.10.2007 року просив зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню та відмовився  від розстрочки та відстрочки виконання рішення суду, клопотання щодо яких було заявлено в судовому засіданні 11.10.2007 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,  господарський суд встановив:

19.12.2005 року між сторонами  було укладено договір на постачання природного газу № 06/05-1912.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, позивач взяв на себе зобов’язання передати Покупцю (відповідачу) у 2006 році природний газ, а Покупець  зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Пунктом 1.3. договору визначено, що газ, який постачається  за даним договором, використовується покупцем  виключно  для подальшої реалізації бюджетним установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів.

Пунктом 2.1. Договору визначено обсяг постачання газу: до 36 638 тис. куб. м. , а також помісячний обсяг постачання газу.

Відповідно до п.2.2. договору розподіл місячних обсягів газу здійснюється рівномірно, виходячи із середньодобового місячного обсягу.

Ціна  за 1000 куб метрі газу визначена сторонами  в п.5.1 договору  і становить без врахування вартості транспортування газу по території  України та  тарифу на  постачання газу 132,50 грн . крім того ПДВ 20%.

Додатковою угодою № 1 від 06.02.2006 року до договору на постачання природного газу для  потреб бюджетних установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів № 06/05-1912 від 19.12.2005 року, п. 5.1. Договору викладено в новій редакції, згідно з якою ціна за 1000 кубічних метрів газу з 01.01.06р.  без врахування вартості транспортування газу по території України та тарифу на постачання газу становить 180 грн., крім того ПДВ 20%.

Додатковою угодою № 2 від 25.04.2006 року до договору на постачання природного газу для  потреб бюджетних установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів № 06/05-1912 від 19.12.2005 року, п. 5.1. Договору викладено в новій редакції, згідно з якою ціна за 1000 кубічних метрів газу з 01.05.06р. без врахування вартості транспортування газу по території України,  тарифу на постачання газу Покупця та без врахування 2% цільової надбавки до тарифу на газ становить 235,2941 грн., крім того ПДВ 20%.

Додатковою угодою № 3 від 31.05.2006 року до договору на постачання природного газу для  потреб бюджетних установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів № 06/05-1912 від 19.12.2005 року, п. 5.1. Договору викладено в новій редакції, згідно з якою ціна за 1000 кубічних метрів газу з 01.06.06р. без врахування вартості транспортування газу по території України,  тарифу на постачання газу Покупця та без врахування 2% цільової надбавки до тарифу на газ становить 211,5686 грн., крім того ПДВ 20%.

Додатковою угодою № 4 від 23.06.2006 року до договору на постачання природного газу для  потреб бюджетних установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів № 06/05-1912 від 19.12.2005 року, п. 5.1. Договору викладено в новій редакції, згідно з якою ціна за 1000 кубічних метрів газу з 01.07.06р.  без врахування вартості транспортування газу по території України,  тарифу на постачання газу Покупця та без врахування 2% цільової надбавки до тарифу на газ становить 446,8627 грн., крім того ПДВ 20%.

Додатковою угодою № 5 від 30.08.2006 року до договору на постачання природного газу для  потреб бюджетних установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів № 06/05-1912 від 19.12.2005 року, п. 5.1. Договору викладено в новій редакції, згідно з якою ціна за 1000 кубічних метрів газу з 01.09.06р. без врахування вартості транспортування газу по території України,  тарифу на постачання газу Покупця та без врахування 2% цільової надбавки до тарифу на газ становить 436,0784 грн., крім того ПДВ 20%.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що кількість газу, поставленого покупцю, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються постачальником та покупцем на підставі наданих покупцем розподільчих відомостей споживання газу споживачами.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу  за період з січня по грудень 2006 року природного газу в об’ємі 36 526,810  тис. куб. м. газу., на загальну суму 11 708 515 грн. 07 коп., що підтверджується двохсторонніми актами прийому–передачі газу, які підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи.

У відповідності з п. 6.1 договору, в редакції протоколу узгодження до договору,  оплату  за природний газ відповідач зобов’язаний здійснювати грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 20 числа,  наступного за місяцем  поставки газу.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно  до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши  10  408 781 грн. 72 коп.

Заборгованість на  дату пред”явлення позову  становила 1299733 грн 35 коп.

Після порушення провадження у справі  відповідачем відповідно до протоколу –реєстру № 2827Г  від 10.10.07р.  підприємств. Установ  та організацій, які приймають участь  в розрахунку  згідно постанови КМУ  № 20 від  11.01.05р. ( із змінами)  ст.44 Закону України  „Про Державний бюджет України на 2007р.”  та платіжного доручення № 23 від 12.10.2007 року, копія якого додається до матеріалів справи, було повністю сплачено основну заборгованість  в розмірі  1 299 733 грн. 35 коп.

Оскільки після порушення провадження у справі відповідачем сплачено 1 299 733 грн. 35 коп. основного боргу,  суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення 1 299 733 грн. 35 коп. основного боргу врегульовано, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 106 762 грн. 70  коп.  за період з 22.03.2007 року по 21.09.2007р. за прострочку виконання зобов’язання.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що за у разі не оплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки,  зазначені у п. 6.1. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника  пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Пунктом 7.3. договору визначено, що неустойка нараховується  протягом шести місяців,  що передують  моменту звернення  з вимогою, претензією, позовом.

У відповідності  до ст. 614 Цивільного кодексу України, особа яка порушила зобов’язання несе відповідальність  за наявності її вини.

Суд при прийнятті рішення враховує, що одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.

Як встановлено судом  постачання газу  по   договору  №  06/05- 1912 від 19.12.2005 року здійснювалось виключно для потреб бюджетних  установ і організацій, що фінансуються  з державного та місцевих бюджетів.

Бюджетні установи та організації, згідно ст. 51 Бюджетного кодексу України, проводять видатки   тільки в межах  бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом.

Як вбачається із наданих  відповідачем доказі щодо здійснення оплати за спожитий природний газ по   договору № 0605-1912  від 19.12.05р. , шляхом проведення  взаємозаліків  відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України   № 163 від  06.02.03р. та  Постанови Кабінету Міністрів України   № 20 від  11.01.05р. ( зі змінами) було проведено розрахунків на суму  6413341,52 грн.

Сума боргу 1299733,35 грн, на яку здійснено  позивачем нарахування пені також сплачено, шляхом проведення взаємозаліку , згідно Постанови Кабінету Міністрів України   № 20 від  11.01.05р. ( зі змінами) .

Таким чином заборгованість у відповідача виникла у зв’язку з відсутністю у бюджетних установ та організацій, яким здійснювалось постачання природного газу,  коштів для здійснення оплати за  отриманий природний газ.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що на час розгляду справи сума основного боргу сплачена відповідачем  повністю, а також приймаючи до уваги фінансовий стан  відповідача ,  суд , відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України,   вважає за можливе зменшити розмір пені  на 70 відсотків. Відповідно пеня підлягає стягненню в сумі 32 028 грн.  81 коп.

Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 3% відсотки річних в сумі 37 195 грн. 46 коп. за період з 21.07.2006 року по 21.09.2007 року та  116 031 грн. 38 коп. інфляційних втрат за період з липня 2006 року по серпень 2007 року.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також  три проценти річних з простроченої суми, якщо інший  розмір процентів  не встановлений  договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати отриманого природного газу, тому позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат  та трьох процентів річних підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Клопотання  відповідача про зменшення суми трьох відсотків річних та інфляційних втрат задоволенню не підлягає, оскільки  вони не є різновидом  неустойки, а тому у суду відсутні підстави для їх зменшення.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в  частині стягнення  пені в сумі 32 028 грн. 81 коп., 3 % річних в сумі 37 195 грн. 46 коп.,  інфляційних втрат в сумі 116 031 грн. 38 коп.,  провадження в частині стягнення 1 299 733 грн. 35 коп. основного боргу підлягає припиненню, в решті позову відмовити.

Оскільки спір виник з вини відповідача і погашення суми основного боргу було здійснено після порушення провадження у справі , а тому  відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі  15 598 грн. та витрати в сумі 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Керуючись ст.ст. 525, 526,  614, 625  Цивільного кодексу України, 193, 230, 231, 232,233 Господарського кодексу України,  ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85  Господарського  процесуального кодексу України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення 1 299 733 грн. 35 коп. припинити.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути з Відкритого  акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз",  вул. Любецька 68, м. Чернігів,14000 (р/р 66 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” в м. Києві,  МФО 380054, код 03358104)  на користь Дочірньої  компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України” вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116 (р/р № 14 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012 ,код 31301827) 32 028 грн. 81 коп.  пені, 116 031 грн. 38 коп.  інфляційних втрат,  3 % річних в розмірі  37195 грн. 46 коп., 15 598  грн. держмита та 118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

СУДДЯ                                                            Л.М. Лавриненко

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 24.10.07р.

СУДДЯ                                                            Л.М. Лавриненко