Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження  в адмінінстративній справі

30 листопада 2007 р.                               справа №  12/319

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви 07-12/85-92 від 28.11.07  за позовом

Позивач: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку  "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, Київ, 01001

В особі: Чернігівської обласної філії, вул.  Горького, 17, м. Чернігів,14000

Відповідач: Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Чернігівської міського управління юстиції, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14027

Предмет спору: про скасування висновку експерта

визнала їх достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі і керуючись ст.106, 107, 110, 111, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на  06 грудня 2007 р. о   15:00  у приміщенні  господарського суду за адресою: м. Чернігів  пр.Миру, 20,  зал судового засідання № 16.

3. Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,  Товариство з обмеженою відповідальністю "Ространсервіс" м. Чернігів, вул. Щорса, 76-а.

4. Запропонувати  позивачу: надати до початку судового засідання висновок експерта., письмове обгрунтування підстав скасування висновку експерта  та документи, які його підтверджують., нормативно-правове обгрунтування позовних вимог щодо зобов"язання відповідача визначити вартість будівлі, згідно висновку експертної фірми "Еталон"., направити копію позовної заяви третій особі і докази направлення  надати в судове засідання.

5. Запропонувати відповідачу:   відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., витяг з державного реєстру про реєстрацію.

6. Третій особі: надати письмові пояснення по справі.

7. Визнати обов’язковою явку в судове засідання повноважних представників сторін, яким мати копії довіреностей та їх оригінали, документи, що посвідчують особу представників.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її постановлення.

Суддя                                                   Лавриненко Л.М.

Примітка:

Стаття 49. КАС України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу,   позивач   має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.