ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.12.07
Справа № 3/616-07.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом : Приватного підприємства «Урожай» , с. Богданівка Шосткинського району Сумської області

до відповідача : Виконавчого комітету Богданіської сільської ради  Шосткинського району Сумської області

про визнання права власності .

За участю представників сторін:

від позивача:  Гончар Г.І., довіреність № 31 від 05.12.2007 року ;

від відповідача : не з’явився.

Суть спору :   позивач просить суд визнати за ним  право власності на майно, яке раніше належало КСП «Богданівське» , а саме на : ток зерновий з огородженням вартістю 51 461 грн., зерносховище (чорнобиль) вартістю 10 000 грн., зерносклад біля дороги вартістю 20 000 грн., зерносклад 4 000 тон вартістю 60 000 грн., навіс з покриттям  вартістю  8 000 грн., корівник (родом) вартістю  5 000 грн. , молокоприймальний пункт вартістю 10 000 грн. , пункт штучного запліднення  вартістю 3 000 грн., сушарка на току вартістю  3 000 грн., всього майна  на суму  170 464 грн. 61 коп.

Відповідач в відзиві на позовну заяву зазначив , що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача і просить суд розглянути справу без участі представника відповідача .

Дослідивши  матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача  , господарський суд встановив :

На праві власності колективному сільськогосподарському підприємству «Богданівське», яке було розташовано за адресою: 41121 Сумська область, Шосткинський район, с. Богданівка,  вул Леніна  (надалі - КСП «Богданівське»), належало наступне майно на суму 170 464 грн. 61 коп., ва саме : ток зерновий з огородженням вартістю 51461 грн., зерносховище (чорнобиль) вартістю 10 000 грн., зерносклад біля дороги вартістю 20 000 грн., зерносклад 4000 тон вартістю 60 000 грн., навіс з покриттям вартістю 8 000 грн., корівник (роддом) вартістю 5 000 грн., молокоприймальний пункт вартістю 10 000 гри., пункт штучного запліднення вартістю 3 000 грн., сушарка на току вартістю 3 000 грн.

На зборах уповноважених членів КСП «Богданівське», яке відбулося 27 березня 2004 року, було прийнято рішення про затвердження списку майна, яке підлягало до розпаювання між членами вказаного підприємства.

На підставі вищезазначеного рішення цих зборів, на паї було виділено вищевказане майно.

Згідно договорів купівлі-продажу майнових сертифікатів позивача з членами колишнього КСП «Богданівське» в кількості 117 штук, позивачем було набуто право розпоряджатися цими майновими сертифікатами і відповідно майном по цих майнових сертифікатах.

Так, згідно майнових сертифікатів позивачем було набуто право розпоряджатися вищевказаним майном, яке належало КСП «Богданівське». Вказане майно було передано згідно Акту передачі майна КСП «Богданівське» у власність позивача  10 листопада 2005 року, який нотаріально завірений відповідачем, а також інших Актів обміну та купівлі-продажу цього майна, які усі нотаріально затверджені відповідачем.

Всього позивачем, згідно майнових сертифікатів, набуто право розпоряджатися майном, яке перейшло від КСП «Богданівське» на загальну суму 170 464 грн. 61 коп.

Згідно постанови Господарського суду Сумської області від 28 лютого 2005 року по справі № 12/1010-4 КСП «Богданівське» було визнано банкрутом і згідно з ухвалою цього ж суду від 26 жовтня 2006 року було ліквідовано.

У зв'язку з тим, що на вищевказане майно, яке належало КСП «Богданівське». відсутні акти-приймання цих об'єктів з причини ліквідації цього КСП, але згідно ст.328 Цивільного кодексу України. Позивач набув право власності на це майно на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, тому суд може визнати за позивачем право власності на вказане майно, оскільки воно раніше належало КСП «Богданівське» і було ним передано за рахунок майнових сертифікатів членам цього КСП і особисто позивачу .

Відповідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії. На даний час існують перешкоди у здійсненні позивачем права розпоряджатися своїм майном.

Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог та враховуючи те, що у позивача маються достатньо документів, які підтверджують приналежність йому цього майна, господарський суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 328, 392 Цивільного кодексу України ст.ст. 82-85 ГПК України суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити  повністю.

2.          Визнати за  Приватним підприємством « Урожай »  ( 41121, с. Богданівка , Шосткинського району  Сумської області , вул.Леніна , 110 ; )  право власності на майно, яке раніше належало КСП «Богданівське» , а саме на  :

·          ток зерновий з огородженням вартістю 51 461 грн.;

·          зерносховище (чорнобиль) вартістю 10 000 грн.;

·          зерносклад біля дороги вартістю 20 000 грн.;

·          зерносклад 4 000 тон вартістю 60 000 грн.;

·          навіс з покриттям  вартістю  8 000 грн.;

·          корівник (родом) вартістю  5 000 грн. ;

·          молокоприймальний пункт вартістю 10 000 грн.;

·          пункт штучного запліднення  вартістю 3 000 грн.;

·          сушарку на току вартістю  3 000 грн..

3.          Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення підписано суддею  06.12.2007  року .