ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

11.10.2007

№ 32/611

За позовом                    Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зарубіжекспорт"

До                                  Державної
податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

Головного управління
державногоказначейства у м. Києві

Державного казначейства України

про                                 стягнення 91
984,00 грн.

Суддя Хрипун
О.О.

Представники сторін:

Від
позивача                              не
з'явилися

Від
відповідача-1                    Оверко
І.І. -держ.под.інсп.

Припіяло С.В. -гол.держ.под.інсп.

Від
відповідача-2                    Юмашева В.В. -пров.спец.

Від
відповідача-3                    не
з'явилися

Обставини  справи:

Позивач звернувся з позовною заявою
про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості з податку
на додану вартість у розмірі 82 553,00 грн. та процентів за бюджетною
заборгованістю у розмірі 9 431,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.06.2006 залишено без змін ухвалу Господарського суду
міста Києва від 24.02.2006 про відмову у клопотанні відповідача-1 про зупинення
провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 14.06.2007 вищезазначена ухвала Київського апеляційного
господарського суду та ухвала Господарського суду міста Києва залишені без
змін, справу повернуто до Господарського суду міста Києва для здійснення її
розгляду по суті заявлених вимог.

Відповідачі проти позову
заперечують.

В судове засідання, призначене на
20.09.2007, представники позивача не з'явилися. Заяви про розгляд справи за
його відсутності від позивача не надходило. Доказів неможливості забезпечити
участь представника позивачем в суд не представлено.

В судове засідання, призначене на
11.10.2007, представники позивача повторно не з'явилися, про причини неявки
представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач
належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про
розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Частиною 2 ст. 40 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлений обов'язок особи, яка бере
участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які не можуть
з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 155 ст. ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И
В:

Залишити позовну заяву без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

На ухвалу відповідно до ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства України в         5-денний строк може бути подано заяву
про апеляційне оскарження, в 10-денний термін після подачі заяви може бути
подано апеляційну скаргу. Апеляційна скарга може бути подана в 5-денний строк
без попереднього подання заяви.

Суддя

О.О.Хрипун