ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.07р.

Справа № Б24/203-06

За заявою  Компанії "INSTRAD  LIMITED", Malta

До боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від кредитора:  Парнюк А.С. –дор. № 1496/01-14 від 26.03.07р., ПФУ

Овчаренко О.В. –дор. № 70/9/10-016 від 10.01.07р., ДПІ

Байрак О.О. –дор. № 35/016юр від 24.11.06р., ВАТ "ДніпроАЗОТ",

Воронко Ю.С. –дор. № 250/5-Б від 27.11.06р., ВАТ "ДМЗ ім.Петровського"

Куцеван Д.В. –дор. № 20679/9/10-0/6 від 21.11.07р., ДПІ

від боржника: Талан Л.Г. - ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія", м.Дніпропетровськ та ліквідаційний баланс, господарський суд

встановив:

За заявою кредитора ухвалою від 01.08.06р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія", м.Дніпропетровськ банкрутом.

Ухвалою від 04.08.06р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича, ліцензія серія АБ № 216750.

15.08.06р. в газеті "Голос України" № 150 (3900) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 23.11.06р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № Б24/203-06 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія", м.Дніпропетровськ на загальну суму 299 149 060,00грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича (ідентифікаційний код ).

23.02.07р. в газеті "Голос України" № 34 (4034) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

15.11.07р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу з додатками № 24/203-36 від 14.11.07р. та ліквідаційний баланс ліквідатора Талана Л.Г.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі –Закон) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком, об’єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об’єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.32 Закону, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд заслухав пояснення ліквідатора, представників кредиторів, розглянув клопотання від 22.11.07р. щодо залучення до матеріалів справи протоколу № 8 засідання комітету кредиторів від 12.11.07р. та доповнення до звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 13.02.07р. господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 13.02.08р.

Ліквідатор вчасно надав звіт та ліквідаційний баланс, у зв’язку з чим призначено підсумкове засідання.

В результаті інвентаризації у ТОВ "Технологія" було виявлено активів на загальну суму 172 779 473,94грн.

Згідно довідки МРЕВ-1 за банкрутом зареєстрований автотранспорт:

-  Шкода "Феліція", державний № 22734 АВ;

-  Опель "Вектра", державний номер № 29295 АВ;

-  Лексус, державний № 29623 АВ.

Автомобіль Шкода "Феліція", державний № 22734 АВ за договором купівлі-продажу ВАЕ 792601 від 11.03.03р. був зареєстрований за гр.Овчаренко М.В.

Автомобіль Опель "Вектра", державний номер № 29295 АВ знятий з обліку для реалізації та 10.06.03р. зареєстрований за ТОВ "МОСТОБУД".

Стосовно автомобіля Лексус, державний № 29623 АВ, який знаходиться у розшуку (лист начальника РВВС Шевченківського району м.Києва від 19.09.02р. № 59/1-16702) комітетом кредиторів прийнято рішення, у разі його виявлення, вважати його безхазяйним майном (протокол № 8 засідання комітету кредиторів від 12.11.07р.

Разом з тим, відповідно до вимог діючого законодавства, суд вважає, що у разі розшуку автомобіля Лексус, державний № 29623 АВ, кредитори не позбавлені права звернутись до господарського суду з заявою про перегляд ухвали господарського суду про затвердження звіту та ліквідаційного балансу за нововиявленими обставинами. Кошти від реалізації автомобіля, направити на погашення кредиторської заборгованості.

04.06.07р. комітет кредиторів прийняв рішення (протокол № 6) про списання активів банкрута, в тому числі дебіторської заборгованості, крім дебіторської заборгованості ВАТ "ДМЗ ім.Петровського" на загальну суму 159 944 214,53грн. Після експертної оцінки, дебіторська заборгованість продана на прилюдних торгах за ціною 35 310,00грн.. Кошти від реалізації надійшли на ліквідаційний рахунок і були спрямовані на погашення, відповідно до вимог ст.31 Закону.

В результаті здійснення ліквідаційної процедури на балансі банкрута не залишилося майна, ні грошових коштів на розрахунковому рахунку.

Кредиторська заборгованість була погашена частково, а саме, перед:

*  ФСС з тимчасової втрати працездатності у м.Дніпропетровську на суму 37,19грн.;

*  Управління ПФУ в Кіровському районі м.Дніпропетровська на суму 1 783,41грн.

Не погашеною залишилась заборгованість перед:

-          Компанія “INSTRAD LIMITED”, MALTA на суму 3 473 329,69грн.;

-          ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська на суму 1 389 424,14грн.;

-          ВАТ “Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського”, м.Дніпродзержинськ на суму 123 440 756,99грн;

-          ВАТ “Баглійкокс”, м.Дніпродзержинськ на суму 65 000 000,00грн.;

-          ВАТ “Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського”, м.Дніпропетровськ на суму 80 530 018,65грн.;

-          ВАТ “Дніпродзержинський коксохімічний завод”, м.Дніпродзержинськ на суму 25 313 520,52грн.;

-          ТОВ “Юридична фірма “Торнадо”, м.Дніпропетровськ на суму 1 500,00грн.;

-          ВАТ “ДніпроАЗОТ”, м.Дніпродзержинськ на суму 510,01грн..

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.31, 32, 40  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія", м.Дніпропетровськ, .

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги;

-          Компанія “INSTRAD LIMITED”, MALTA на суму 3 473 329,69грн.;

-          ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська на суму 1 389 424,14грн.;

-          ВАТ “Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського”, м.Дніпродзержинськ на суму 123 440 756,99грн;

-          ВАТ “Баглійкокс”, м.Дніпродзержинськ на суму 65 000 000,00грн.;

-          ВАТ “Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського”, м.Дніпропетровськ на суму 80 530 018,65грн.;

-          ВАТ “Дніпродзержинський коксохімічний завод”, м.Дніпродзержинськ на суму 25 313 520,52грн.;

-          ТОВ “Юридична фірма “Торнадо”, м.Дніпропетровськ на суму 1 500,00грн.;

-          ВАТ “ДніпроАЗОТ”, м.Дніпродзержинськ на суму 510,01грн.,

а також вимоги, по яких були відкриті виконавчі провадження.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/203-06 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича.

Провадження у справі припинити.

Зобов’язати Управління МВС України в Дніпропетровській області МРВ РЕВ ДАІ, м.Дніпропетровськ продовжувати пошук автомобіля Лексус, державний                                № 29623 АВ.

У разі його виявлення, заборонити вищевказаному органу знімати з обліку означений автотранспорт, який зареєстрований за підприємством ТОВ "Технологія", м.Дніпропетровськ, та повідомити господарський суд Дніпропетровської області, посилаючись на справу № Б24/203-06.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію  цієї  ухвали  направити  органу, який здійснив державну реєстрацію  юридичної  особи  -  банкрута,  та  органам  державної статистики  для  виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру підприємств  та  організацій  України,  а  також  власнику (органу,   уповноваженому  управляти  майном),  органам  державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко