ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"25" жовтня 2007 р.
Справа № 9/800/07

За позовом: Торезька фірма «Карбід»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Донецька область, м.Торез, вул.Трудова, 83,

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крайс», м.Миколаїв, пр.Миру, 21/39,

Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Анастасьєва Н.В., дор. №16/194 від 11.09.2007р.

Від відповідача: Лапухін П.Б. - директор

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Крайс», в якому просить стягнути з останнього на свою користь 75961,23грн. заборгованості, 6597,30грн. 3% річних та судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

За згодою сторін, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд,

Встановив:

Відповідно до умов договору №2 від 21.03.2002р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов'язався поставити відповідачу товар, а позивач прийняти та сплатити вартість товару згідно до умов договору.

Пунктом 4.1 договору сторони домовились про зобов’язання відповідача здійснювати передоплату кожної партії товару.

З наданих позивачем матеріалів, зокрема накладні, вбачається, що позивач виконав умови договору, поставивши відповідачу товар на загальну суму 81611,23грн., відповідач свої зобов’язання за договором виконав в неповному обсязі, розрахувався в розмірі 5650,00грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 75961,23грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов’язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату заборгованості, яку відповідач залиши без відповіді.

Відповідно ст.530 ЦК України якщо строк виконання зобов’язання не встановлений  боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний термін з дня пред’явлення вимоги кредитора.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми. За період невиконання відповідачем зобов’язань сума 3-х відсотків річних відповідно до розрахунку позивача, складає 6597,30грн.

Враховуючи вказане, позовні вимоги доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайс»(м.Миколаїв, пр.Миру, 21/39, ) на користь Торезької фірми «Карбід»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Донецька область, м.Торез, вул.Трудова, 83, ) 75961,23грн. заборгованості, 6597,30грн, 825,58грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
I.Г.Фiлiнюк