СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.07                                                                                 Справа № 7/459.

Суддя Т. Л. Калашник розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське  енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії  ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання", м. Стаханов Луганської області

до Підприємства Комісарівської виправної колонії № 22 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, смт. Комісарівка Перевальського району  Луганської області

про стягнення  696866 грн. 05 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Сенюта О.А., довіреність № 40 від 04.01.07;

від відповідача –Лисенко О.О., довіреність № 28/19-4 від 02.01.07.

Суть спору: про стягнення 694102 грн. 46 коп. боргу за активну електроенергію, 2763 грн. 59 коп. боргу за реактивну електроенергію.

За листом від 01.10.07, позивач за  результатами звірення взаєморозрахунків уточнює позовні вимоги та просить стягнути на свою користь 498541 грн. 16 коп. боргу за активну електроенергію. Щодо позовних вимог в частині стягнення 25608 грн. 67 коп. боргу за активну електроенергію, 2763 грн. 59 коп. боргу за реактивну електроенергію, позивач просить провадження у справі припинити.

За листом № 28/17-331 від 31.07.07, відповідач визнає позовні вимоги у сумі 498541 грн. 16 коп.

На підставі ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалась перерва з 17.09.07 до 01.10.07, 11-00.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії /позивачем/ та Підприємством Комісарівської виправної колонії № 22 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області /відповідачем/ було укладено договори про постачання електричної енергії  № А5004 від 01.04.02 та № А2195 від 23.12.04 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати  електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.

За період з травня 2004р. по березень 2007р. відповідачем було спожито активну електроенергію на загальну суму 1056040 грн. 28 коп., що підтверджено матеріалами справи. Відповідачу були вручені відповідні рахунки (а.с.61-69, 75-76, 78-111), але повну оплату не було здійснено у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за активну електричну енергію у сумі 498541 грн. 16 коп.

В процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка за період з травня 2005р. по липень 2005р. , з червня по липень 2006р. та з грудня 2006р. по березень 2007р. склала 2815 грн. 02 коп. Відповідачу було вручено відповідні рахунки (а.с.70-74, 77, 112-115), але повну оплату не було здійснено у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії.

У встановлений п. 7 Додатку до договору «Порядок розрахунків»строк –протягом 10 днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим за відповідачем утворився борг у сумі позову та позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума  заборгованості відповідача складає - за активну електроенергію 498541 грн. 16 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі Актом звірення розрахунків від 28.09.07.

Щодо клопотання позивача про припинення провадження у справі по позовних вимогах в частині стягнення 25608 грн. 67 коп. боргу за активну електроенергію, 2763 грн. 59 коп. боргу за реактивну електроенергію, то слід зазначити наступне.

Як вбачається з наданих позивачем банківських виписок з рахунку, з вищезазначених у клопотанні сум - 22446 грн. 69 коп. боргу за активну електроенергію, 426 грн. 92 коп. боргу за реактивну електроенергію, було сплачено відповідачем 18, 25 та 26 квітня 2007р., а саме до звернення позивача 02.07.07 з позовом до суду. Тому у цій частині у задоволенні позову слід відмовити з віднесенням судових витрат у цій частині на позивача. А оскільки  3161 грн. 98 коп. боргу за активну електроенергію, 2336 грн. 67 коп. боргу за реактивну електроенергію було сплачено відповідачем 30.07.07 та 29.08.07, а саме після звернення позивача 02.07.07 з позовом до суду, то у цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат у цій частині на відповідача.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись  ст. ст. 44, 49, 77, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Підприємства Комісарівської виправної колонії № 22 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, смт. Комісарівка Перевальського району  Луганської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8,  , п/рахунок 1 у  ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 364092 -  498541 грн. 16 коп. боргу за використану активну електроенергію, п/рахунок у "Райффазен банк Аваль", м. Києва, МФО 380805 –5040 грн. 40 коп. державного мита та 85 грн. 35 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У частині стягнення 5498 грн. 65 коп. провадження у справі припинити.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 04.10.07.

Суддя                                                                            Т. Л. Калашник