ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 р.
Справа № ПА-20/258

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cуддя  Кобецька Світлана Миколаївна

При секретарі   Сивак Ірина Михайлівна

за позовом:  Прокурора м.Яремча в інтересах держави в особі ДПІ в м.Яремча,  вул. Свободи,266, м.Яремча, Івано-Франківська область,78500

до відповідача:  ТзОВ "Прімак",  вул. Д.Галицького,119, смт.Ворохта,  Івано-Франківська область,78595

Представники:

Від позивача: Тирський В.В., (довіреність № 4041/П/10-22 від 04.07.07) - старший податковий інспектор;

від відповідача: представники не з"явились.

СУТЬ СПРАВИ:заявлено позов про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів платника податків в  сумі 8669грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи (ухвали суду від 05.09.07, 16.10.07, 08.11.07 та оголошення в газеті "Яремчанський вісник" від 23.11.07), причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання відповідно до  ч. 2 ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін,  суд встановив, що ТзОВ "Прімак" має статус  суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи,  на  якого  відповідно до закону  покладено обов"язок  утримувати та сплачувати податки, інші обов"язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів.

Однак, в порушення  вимог п.3 ст.9 Закону України "Про  систему оподаткування", якою передбачено, що платники податків зобов"язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законом терміни, відповідачем допущена заборгованість перед бюджетом в сумі 8669грн., даний борг виник в результаті несплати податку на прибуток в сумі 2380грн. та податку на додану вартість в сумі 6289грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок проведення перевірки ТзОВ "Прімак" за результатами якої було складено акт №168/15-0/30157660 та №171/15-0/30157660 від 23.05.07. На підставі вказаних актів було прийняте податкове повідомлення-рішення №/0 від 01.06.07, згідно якого позивачем було донараховано штрафні санкції за неподання декларації з податку на прибуток та податкове повідомлення-рішення №/0 від 01.06.07, згідно якого донараховано штрафні санкції за неподання декларації з податку на додану вартість.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".

Відповідно до  п.1.11 ст.1 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" - податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та сплата податку, збору (обов"язкового платежу), а  податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації ( п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами").

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом  в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.

Підпунктом  6.2.1 ст.6 цього ж Закону передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що відповідно до пп. 6.2.1 - 6.2.3 цього Закону ДПІ у м.Яремча направляла відповідачу першу та другу податкові вимоги  № 1/115 від 15.06.07  та  № 2/142 від 24.07.07.

Прийняті податкові повідомлення-рішення, які направлені відповідачу, ним  оскаржені не були .

Так, відповідно до  п.5.3.1 ст.  даного Закону узгоджені суми податкових зобов"язань, нарахованих контролюючими органами, боржник зобов"язаний був сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення. Однак, платник - ТзОВ "Прімак" не виконав вимоги даного закону і не погасив  узгоджені суми податкових зобов"язань.

Відповідно до п.3.1.ст.3  Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону в рахунок погашення податкових зобов"язань можуть бути примусово стягнуті активи платника, джерелами сплати яких є будь-які власні кошти, у тому числі отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна і немайнових цінностей, випуску цінних паперів, у тому числі корпоративних прав, отримані у позику (кредит), а також з інших джерел. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є  -  кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За наведених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, та те, що відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позов не подав, в судове засідання не з"явився - суд вважає вимоги позивача обґрунтованими  та такими, що   підлягають до задоволення.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України "Про  систему оподаткування", п.4. ст.94, ст.ст.158-163  Кодексу адміністративного судочинства України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів товариства з обмеженою відповідальністю "Прімак", вул.Д.Галицького,119, смт.Ворохта () на користь ДПІ в м.Яремча, вул.Свободи,266, м.Яремча - 8669грн. заборгованості.

Виконавчий лист видати  за заявою сторони після набрання постановою законної сили.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            Кобецька Світлана Миколаївна

Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 30.11.07.

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Ходоровська-Бірчак Світлана Вікторівна