ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

07.11.07
Справа № 9/26б.

Суддя
Ковалінас М.Ю.,  розглянувши
матеріали справи  за заявою

кредитора     -   Державної
акціонерної компанії «Укрресурси», м. Київ

до
боржника  -  Відкритого акціонерного товариства
«Краситель», м. Рубіжне

Луганської області

Про  банкрутство

Без
виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство,
процедура санації за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від
24.09.02. у  справі відкрито процедуру
санації  підприємства - боржника;  21.02.03.
судом затверджено план санації боржника - ВАТ
"Краситель".

Ухвалою від 18.05.04. судом затверджено звіт керуючого санацією,
процедуру санації припинено, затверджено мирову
угоду від 19.04.04. та припинено провадження у справі. Постановою
Донецького апеляційного господарського суду
від 17.06.04. вищезазначену ухвалу було скасовано та передано справу №9
/26б на новий розгляд  до суду першої
інстанції зі стадії процедури санації.

Ухвалою суду від 11.03.05., за клопотанням боржника, оскільки
частка держави у статутному фонді останнього становить 25% + 1 акція,  провадження у справі  про банкрутство ВАТ "Краситель"
було зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна, дану ухвалу
суду за скаргою кредитора ДАК "Укрресурси" скасовано постановою
Вищого господарського суду України від 30.08.05.,  а справу №9/26б передано на розгляд до
господарського суду Луганської області.

Згідно ухвали суду від
18.04.06. за клопотанням комітету кредиторів судом припинено повноваження
керуючого санацією Алешнікова С.П. та розпорядника майна Барановського С.І.,
новим керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Криштова
Є.Ф., кандидатуру якого погоджено у
встановленому законодавством Порядку Міністерством економіки та з питань
європейської інтеграції України, на якого покладено встановлені Законом
обов'язки та повноваження,  у тому числі
й щодо підготовки змін та доповнень до плану санації боржника.

Строк процедури санації у справі судом неодноразово продовжувався
за клопотаннями керуючого санацією та комітету кредиторів, в останнє строк
процедури санації  у справі продовжено до
14.03.08.  (ухвала від 14.09.07.),
оскільки є  труднощі зі схвалення та  погодження змін та доповнень до плану санації
у встановленому Законом порядку.

У  минулому засіданні суду,
яке відбулося 23.10.07.,  керуючий
санацією Криштов Є.Ф.  був відсутній у
зв'язку зі знаходженням у службовому відрядженні у м. Києві,  для
вирішення питань погодження доповнень до плану санації з уповноваженими
органами: Міністерством промислової політики, Державним департаментом з питань
банкрутства Міністерства економіки України, Фондом державного майна України.

Крім того,  справу №9/26б
про банкрутство боржника - ВАТ "Краситель",  21.09.07.
за касаційною  скаргою  кредитора ДАК "Укрресурси" на лист
господарського суду Луганської області від 07.08.07.  з цієї справи,  було надіслано до  Вищого господарського суду України, тому
розгляд справи №9/26б у засіданні суду було відкладено до повернення її
матеріалів з Вищого господарського суду України до господарського суду
Луганської області (ухвала від 23.10.07.).

На даний час справу №9/26б про банкрутство боржника ВАТ
"Краситель" повернуто з Вищого господарського суду України  до суду першої інстанції.

За таких обставин, справу №9/26б про банкрутство боржника - ВАТ
"Краситель", слід призначити
до розгляду  у  судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 1,  3-1,
17-21, 42, 43 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”,  ст. ст. 50,
86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на  04.12.07.,
на 12 годин 20 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати
керуючого санацією Криштова Є.Ф. - належним чином та згідно вимог  чинного Закону вжити заходи щодо розробки
реальних  доповнень та змін до плану
санації боржника,  спрямованих на
відновлення його платоспроможності, надати ці доповнення та зміни на розгляд та
схвалення  комітету кредиторів, протокол
засідання повноважного комітету кредиторів з цього приводу, належним чином
складений та оформлений,  а також
письмові докази проведення  даного
засідання (повідомлення членам комітету кредиторів, учасникам, докази їх
відправлення або вручення) надати суду, а також погодити  зазначені
доповнення та зміни до плану санації боржника, попередньо схвалені комітетом
кредиторів, у встановленому Законом порядку з Міністерством економіки України,
Фондом Державного майна України, за наслідками
схвалення й погодження зазначених змін та доповнень до плану санації, у
строк до 04.12.07.  - надати
їх  господарському суду для розгляду та
затвердження.

3.Комітету кредиторів та учасникам провадження у справі -
розглянути надані керуючим санацією доопрацьовані доповнення та зміни до
плану санації боржника на засіданні комітету кредиторів, прийняти
рішення щодо можливості схвалення цих доповнень та змін (у вигляді відповідного
протоколу засідання комітету кредиторів, належним чином складеного та
оформленого),  а також надати суду
письмові докази проведення засідання з цього приводу (повідомлення членам
комітету кредиторів, учасникам, докази їх відправлення або вручення), у разі
недосягнення згоди з керуючим санацією з питань підготовки та схвалення
доповнень та змін  до плану санації та
щодо подальшого руху справи, та неналежного виконання ним своїх обов'язків  - вирішити питання щодо його заміни; а також
визначитися щодо подальшого руху справи, зокрема доцільності процедури санації
та вірогідності введення ліквідаційної процедури у справі (у разі відсутності
реальних заходів оздоровлення боржника та відновлення його платоспроможності).

4.Фонду державного майна України, Державному департаменту з
питань банкрутства Міністерства економіки України, Міністерству промислової
політики України, - надати суду докази письмового погодження доопрацьованих
керуючим санацією доповнень та змін до плану санації  боржника,
або письмово визначити думку щодо необхідності подальшого доопрацювання
цих доповнень та змін, із зазначенням конкретних причин  ненадання погодження та необхідних заходів
для усунення недоліків, припущених
у  доповненнях та змінах до плану
санації, а також визначитися щодо подальшого руху справи, зокрема доцільності
процедури санації та вірогідності введення ліквідаційної процедури у справі (у
разі відсутності реальних заходів оздоровлення боржника та відновлення його платоспроможності).

Явка
керуючого санацією Криштова Є.Ф., членів комітету кредиторів, повноважних
представників боржника та учасників у судове засідання обов'язкова.

Суддя
М.Ю. Ковалінас

Надрук.
55  прим.:

1 - до справи;

2 - 43 - кредиторам за списком;

44
- боржнику;

45
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

46
- Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2);

47
- Міністерству промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3);

48
- Луганській обласній прокуратурі;

49
- Луганській обласній державній адміністрації;

50
- Луганській обласній раді;

51
- Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

52
- Регіональному відділенню ФДМУ по Луганській області;

53
- Рубіжанській міській раді Луганської області;

54
- керуючому санацією Криштову Є.Ф. (АДРЕСА_1);

55 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерству
економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15).