СУД міста КИЄВА
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.
У Х В А Л А

справа №  11/106-А

21.06.07

За позовом

Заступника прокурора
Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до

Суб'єкта підприємницької
діяльності -ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості.

Суддя Євсіков
О.О.

Представники

від прокуратури

- Казак О.А. (предст. за дов.);

від позивача

- Гарбар О.В. (предст. за дов.);

від відповідачів

- ОСОБА_1. спд ф/о.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 03.03.2007 відкрито
провадження в адміністративній справі, призначено засідання з судового розгляду
справи.

В судовому засіданні 20.04.2007 за
результатами обговорення обставин справи сторони та представник прокуратури
заявили узгоджене письмове клопотання зупинити провадження у справі для надання
сторонам часу для примирення.

Ухвалою від 20.04.2007 провадження
у справі було зупинено до 21.06.2007.

У судовому засіданні 21.06.2007 сторони
надали до матеріалів справи укладену між Управлінням Пенсійного фонду України в
Голосіївському  районі м. Києва та
Суб'єктом підприємницької діяльності -ОСОБА_1 мирову угоду від 21.06.2007,
скріплену печатками та підписами повноважних представників (один оригінальний
примірник міститься в матеріалах справи).

Також у судовому засіданні
21.06.2007 представники прокуратури, позивач та відповідача подали узгоджене
письмове клопотання про затвердження вказаної мирової угоди та закриття
провадження у справі.

Повноважні представники сторін в
судовому засіданні підтвердили досягнення домовленості між ним з приводу
предмету спору, в результаті чого укладено мирову угоду. З урахуванням
наведеного представники сторін просили суд затвердити  вказану мирову угоду та закрити провадження у
справі.

Відповідно до ст. 51 КАС України
сторони можуть досягнути примирення
на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не визнає
умов  примирення  сторін,
якщо  ці  дії
суперечать  закону   або порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Згідно зі ст. 136 КАС України
сторони  можуть  примиритися протягом всього часу судового
розгляду. Судове  рішення у зв'язку з
примиренням  сторін ухвалюється  за правилами,
встановленими статтями 112,  113
цього Кодексу.

Статтею 113 КАС України
передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати  спір
на основі взаємних поступок.
Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета
адміністративного позову.

У
разі  примирення  сторін
суд  постановляє  ухвалу
про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення.
Умови  примирення  не
повинні  суперечити  закону
або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У разі невиконання умов примирення
однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у
справі.

З огляду на те, що позивач та
відповідач досягли примирення; примирення викладене в адресованій
господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами
повноважних представників, підтверджена позивачем та відповідачем в судовому
засіданні; представник прокуратури також просить затвердити мирову угоду та
закрити провадження у справі; сторонам відомі наслідки примирення; за висновком
суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують
чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд не вбачає підстав не
визнавати примирення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 51, 113, 136, 157-160, 165 КАС України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И
В:

І ) Затвердити наступні умови
примирення відповідно до укладеної між Управлінням Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва та Суб'єктом підприємницької діяльності -ОСОБА_1
мирової угоди такого змісту:

«Ми, ПП ОСОБА_1 (далі -
"Боржник") та Пенсійний фонд України у Голосіївському районі м.
Києва, в особі начальника управління Соколової Л.О. (надалі іменується
"Стягувач"), що є сторонами судового процесу у справі №11/106-А, яка
розглядається Господарським судом м. Києва, домовились про укладання мирової
угоди та закінчення провадження у справі на зазначених умовах:

Предмет угоди

1.
Боржник визнає, що заборгованість перед Стягувачем на момент укладання
цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах  судової
справи,   й  становить
8   462.28   (
вісім  тисяч чотириста шістдесят
дві грн. 28 коп.)

2.
Боржник гарантує, що заборгованість, яка визначена цією угодою буде
погашено перед Стягувачем у порядку та в терміни визначені у графіку   "Погашення   заборгованості   по
страховим   внескам   до Пенсійного  фонду
України",  який укладено  між
сторонами та є невід'ємним додатком до цього Договору.

3.
Боржник гарантує, що у термін до 20 вересня 2007 року, з моменту
затвердження   цієї   Мирової
Угоди   судом,   заборгованість   перед Стягувачем буде погашена шляхом
перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок Стягувача .

4.    Стягувач заявляє, що з моменту підписання
цієї Мирової угоди та у випадку
належного   її   виконання
не   матиме   жодних
майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої
є предметом цієї Мирової угоди.

5.    Стягувач гарантує, що після підписання цієї
Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові судового процесу,
вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового процесу.

6.
Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не були, Не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Графік погашення заборгованості по
страховим внескам до Пенсійного Фонду України

Місяць

Рік

Грн.

20 липня

2007

2.820,76

20 серпня

2007

2.820,76

20 вересня

2007

2.820,76

Всього

8.462,28

».

ІІ ) Закрити провадження у справі №
11/106-А за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському
районі м. Києва до Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1 про стягнення
8.462,28 грн.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Цю ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
протягом п'яти днів з дня проголошення або з дня отримання стороною ухвали
шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.О. Євсіков