ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформы
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ
Автономна Республіка
УХВАЛА

17.10.2007

Справа №2-5/9205-2007А

За позовом – Відкритого
акціонерного товариства «Племінний завод «Славне», с. Славне Роздольненський район

До відповідача
- Роздольненської районної державної адміністрації, смт. Роздольне.

Третя особа – Приватне
сільськогосподарське підприємство «Чернишевське», с. Чернишово.

За участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, які були залучені до
участі у справі.

Про визнання недійним
рішення, свідоцтва про право власності та реєстрації прав власності.

Суддя М.П.Гаврилюк

П р е д с т а в
н и к и:

Від позивача – Нанаров
О.О., представник дов. від 30.07.2007р.; Цимбалюк А.Л., представник, від
19.02.2007р.

Від відповідача
– Кошенко А.Ф., представник, дов. № 01-19/569 від 25.07.2007р.; Богач І.Ю., представник,
дов. № 01-19/675 від 27.09.2007р.

Вiд третіх осіб
(«Чернишевское») - Дергачов I.О, довіреність № 356 юр від 06.08.07, представник;
Бочаров I.Л., представник; Белова Р.В., довіреність № б/н від 04.10.07р., представник;
Мельник В.Д., довіреність № б/н від 17.10.07, представник;

Обставини справи:

Позивач - ВАТ «Племінний
завод «Славне», Роздольненський район звернувся до Господарського суду АР Крим з
адміністративним позовом до відповідача - Роздольненської районної державної адміністрації,
смт. Роздольне та просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Роздольненської
районної державної адміністрації № 946 від 30 листопада 2006 року; визнати протиправним
та скасувати розпорядження Роздольненської районної державної адміністрації №
502 від 15.06.2007р.

Відповідач позов
не визнав, за мотивами, що викладені у відзиві на позов.

Третя особа – Приватне
сільськогосподарське підприємство «Чернишевське» позов не визнав, просить суд в
позові ВАТ «Племінний завод «Славне» відмовити.

У своєї позовній
заяві, як на підставу своїх вимог, позивач посилається на те, що Постановою Господарського
суду АР Крим від 25.04.2006р. (справа № 2-19/7921-2006А) за ВАТ «Племінний завод
«Славне» було визнано право оренди на земельну ділянку у межах попереднього землекористувача
– Державний племінний завод «Славне», а відповідача – Роздольненську районну державну
адміністрацію, зобов’язано укласти з позивачем договір оренди спірної земельної
ділянки.

Вказана Постанова
була оскаржена та на даний час знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному
суді України.

Судом встановлено,
що спірні правовідносини в справі № 2-19/7921-2006А виникли між сторонами, у зв’язку
з порушенням Роздольненською райдержадміністрацією права оренди ВАТ «Племінний завод
«Славне» на земельні ділянки, яки є предметом спору у дійсній справі.

Відповідно до п.
п. 1.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження
у справі, в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Тим самим суд дійшов
висновку про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом
України справи за позовом – ВАТ «Племінний завод «Славне» до Роздольненської районної
державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та визнання права
оренди на земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного
та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі
зупинити.

Суддя Господарського
суду

Автономної Республіки
Крим Гаврилюк М.П.