ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

"22" жовтня 2007 р.                                                                                                     № 02-03/3039/10

Суддя Тищенко О.В.,  розглянувши матеріали

за позовом Редакції газети „Баришівські вісті”, смт Баришівка

до Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області

про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Редакції газети „Баришівські вісті”, смт Баришівка до Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позивачем заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування Рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області  від 14.06.2007р. № 82  „Про дозвіл на видачу свідоцтва про право власності на  будівлю  редакції з підсобними будівлями і спорудами”.

Частиною 3 ст. 22 Закону України “Про судоустрій України” передбачено, що місцеві господарські суди розглядають справи, які виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відносини,  які виникли між  сторонами регулюються  законодавством про власність, Цивільним кодексом України.

Зазначене свідчить про те, що між сторонами існує спір про право  власності.

Оскільки між сторонами виник спір  про право, це в свою чергу виключає розгляд позовної заяви  Редакції газети „Баришівські вісті” до Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, не можна визнати правильним висновок позивача про те, що між позивачем та відповідачем існують адміністративні правовідносини та вирішення даного спору регулюється положеннями КАС України.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в  порядку  адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 п. 1 ст. 109, ст. 165   КАС України, суд

ухвалив:

1. У відкритті провадження в адміністративній справі  відмовити.

2.  Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала   про   відмову   у   відкритті    провадження    в адміністративній  справі  може  бути оскаржена особою,  яка подала позовну заяву. (ч. 4 ст. 109 КАС України).

Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а ухвали суду – без змін.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного  суду з  таким  самим адміністративним позовом,  щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається (ч. 5  ст. 109 КАС України).

Суддя                                                                                      Тищенко О.В.