ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.07                                                                                 Справа  № 2/278

Львівський апеляційний господарський суд  у складі колегії:

головуючого-судді                                   Мурської Х.В.

суддів                                                         Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання           Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Рівненського обласного управління, м. Рівне, вих. № 18-06/2991 від 06.11.2007 року

на рішення Господарського суду  Рівненської області  від  19.10.2007 року

у справі      №  2/278, суддя Тимошенко О.М.,

за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Рокитнівський спецкар’єр», смт. Рокитно Рівненської області

до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Рівненського обласного управління, м. Рівне

про визнання недійсним договору застави обладнання,

за участю представників

від позивача: не з’явились;

від відповідача: Пелих А.Б. –нач. юр.відділу.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2007 року розгляд апеляційної скарги ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Рівненського обласного управління було призначено на 12.12.2007 року.

В дане судове засідання позивач участі уповноваженого представника не забезпечив. На виконання вимог ухвали суду від 22.11.2007 року подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить у задоволенні вимог апеляційної скарги відмовити, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін. 10 грудня 2007 року на розгляд суду поступило клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв’язку з перебуванням представників у відрядженні.

Скаржник на виконання вимог ухвали суду від 22.11.2007 рокуподав доповнення до апеляційної скарги, в якому просить оскаржуване судове рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Враховуючи ту обставину, що скаржником не подано доказів надіслання доповнення до апеляційної скарги позивачу, а також подане позивачем клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, судова колегія вирішила розгляд   апеляційної скарги відкласти з метою забезпечення рівності учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.01.2008 року об 10 год. 40  хв.

2.          Зобов’язати скаржника  надіслати на адресу позивача доповнення до апеляційної скарги, докази надіслання подати суду.

3.          Позивачу - документально підтвердити клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

4.          Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

5.          Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Головуючий-суддя                                                                       Мурська Х.В.

Суддя                                                                                              Давид Л.Л.

Суддя                                                                                              Кордюк Г.Т.