ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2007 р.
Справа № 7/99-38.

за позовом ПФ "Ягуар - Сервіс", м. Луцьк

до відповідача: Маневицького держлісгоспу, смт. Маневичі

про стягнення 75499,09 грн.

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Дем’янчук С. С., директор.

від відповідача: Марчук І. А., бухгалтер (довіреність № 1/1327 від 22.10.07р.).

СУТЬ СПОРУ: позивач - ПФ "Ягуар - Сервіс" звернувся до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з відповідача –Маневицького держлісгоспу 75499,09 грн. заборгованості за надані охоронні послуги згідно договору від 15.02.2005р. «Про охорону об’єкта»та договору № 13 від 21.02.2005р. «Про охорону об’єкта».

В обґрунтування пред'явлених до відповідача позовних вимог позивач посилається на укладення між сторонами договору від 15.02.2005р. «Про охорону об’єкта»та договору № 13 від 21.02.2005р. у відповідності до умов яких ПФ "Ягуар - Сервіс" бере під охорону об’єкт відповідача, а Маневицький держлісгосп зобов’язується проводити розрахунки за надані послуги по охороні в термін не пізніше 5 числа наступного за звітним періодом місяця. Згідно даних договорів відповідачу було надано послуги по охороні об’єкта відповідача за період з 15 лютого 2005р. по 30 березня 2006р. за договором від 15.02.2005р. на загальну суму 101959 грн., та за договором від 21.02.2005р. № 13 на загальну суму 39000, проте оплату відповідачем проведено частково в сумі 54466 грн. та відпущено лісоматеріали на суму 10993,91 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 75499 грн.

В судовому засіданні представник ПФ «Ягуар-Сервіс»пред'явлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному об'ємі, проте з доводами відповідача щодо розрахунків не погоджується.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві з приводу пред'явленого до Маневицького держлісгоспу позову заперечив, мотивуючи це тим, що позивачем фактично надано послуг на суму 87430 грн. з них 78430 грн. згідно основного договору та 9000 грн. згідно додаткової угоди, що стверджується актами виконаних робіт на загальну суму 87430 грн. За надані послуги Маневицьким держлісгоспом було перераховано 56466 грн. та було надано пиломатеріали на суму 31363,85 грн., що підтверджується товаротранспортними накладними, а тому з врахуванням викладеного в позові ПФ «Ягуар-Сервіс»відповідач просить відмовити.

Ухвалою суду від 09.10.07р. сторін зобов’язано провести звірку взаємних розрахунків за надані послуги по охороні, акт звірки представити суду, проте вимога ухвали суду не виконана, позивач від виконання ухвали ухилився.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи  на 19.11.2007р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,              пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.

2.Сторонам в обов’язковому порядку провести звірку взаємних розрахунків за надані послуги по охороні для чого позивачу направити повноважного представника до Маневицького держлісгоспу, акт звірки представити суду.

3. Сторонам: представити оригінали документів на які посилаються при обгрунтуванні своїх позицій та додаткові докази в підтвердження пред’явлених позовних вимог та заперечень на останні.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                  М.С. Шум