ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2007 р.
№ 13/11-06

Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді         Кузьменка М.В.,

судді                                   Васищака І.М.,

судді                                    Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу           Житлово-експлуатаційної контори житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м.Херсону

на постанову                   від 17 травня 2007р.

Запорізького апеляційного господарського суду

у справі                            №13/11-06 господарського суду Херсонської області

за позовом                        Житлово-експлуатаційної контори

житлово-будівельних кооперативів Суворовського

району м. Херсону

до                                       Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мудрість"

про                                     стягнення 12 000грн.

в с т а н о в и л а :

Житлово-експлуатаційна контора житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсону звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.05.2007р., прийняту у справі №13/11-06 господарського суду Херсонської області. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта у касаційному порядку.

Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга  - поверненню  скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання судовим актом законної сили.

Між тим, касаційна скарга на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.05.2007р., яка подана вдруге, здана відділенню зв’язку №34 м. Херсону для відправлення її до Запорізького апеляційного господарського суду лише 17.09.2007р., тобто з порушенням встановленого строку.

Відповідно до ст.53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що ним усунуті недоліки, встановлені ухвалою Вищого господарського суду України від 30.08.2007р.

Разом з тим, вказані обставини не можуть бути взяті до уваги судом з наступних підстав.

Вперше подана ЖЕК ЖБК Суворовського району м. Херсону касаційна скарга на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.05.2007р. повернута відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 30.08.2007р. на підставі п.4 ст.1113 ГПК України.

Між тим, вимоги щодо додання до касаційної скарги доказів сплати державного мита визначені ч.4 ст.111 ГПК України; розмір державного мита встановлений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Вимоги вищевказаних норм мали бути відомі скаржнику ще при першому зверненні з касаційною скаргою та дотримані ним.

Отже, встановлений для оскарження судового акта місячний строк пропущений скаржником внаслідок порушення ним норм процесуального права,  дотримання яких є обов’язковим для всіх учасників процесу. При цьому, подання касаційної скарги з порушенням встановлених вимог не перериває перебігу процесуального строку.

З огляду на наведене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку, оскільки причини його пропуску не є поважними.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

Перераховане державне мито у загальній сумі 60грн. відповідно до платіжних доручень №177 від 14.06.2007р., №302 від 13.09.2007р. підлягає поверненню з державного бюджету на підставі п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. “Про державне мито”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47,53,86, п.5 ст.1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

1.У задоволенні клопотання Житлово-експлуатаційної контори житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсону про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відмовити.

2.Касаційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсону на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.05.2007р. у справі №13/11-06 господарського суду Херсонської області та додані до неї документи повернути.

3.Видати Житлово-експлуатаційній конторі житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсона довідку на повернення з державного бюджету державного мита у сумі 60грн., перерахованого відповідно до платіжних доручень №177  від 14.06.2007р., №302 від 13.09.2007р.

Головуючий суддя                                                        М.Кузьменко                                                                                Суддя                                                                                 І.Васищак

Суддя                                                                                    В.Палій