СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.10.07                                                                                 Справа № 9/556ад.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Приватного науково-виробничого підприємства «Прогрес», м. Краснодон

про звернення стягнення на активи в сумі 13369 грн. 92 коп.

в присутності представників:

від заявника –Шидлаускас П.В., посв. № 129 від 09.10.06,

від позивача - П‘ятницький В.В. ст. держ. подат. інсп., дов. №42 від 22.08.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача, ПНВП «Прогрес», податкового боргу з податку на прибуток  у розмірі 13369,92 грн.

Відповідач письмові заперечення на позовну заяву не надав.

В обгрунтування позову прокурор виклав таке.

Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконкомом Краснодонської міської ради 18.10.95р. та перебуває як платник податків в Краснодонській  ОДПІ.

Відповідач має узгоджені податкові зобов’язання з податку на прибуток  у розмірі 13369,92 грн., у т.ч. основний борг –4841,63 грн., штрафні санкції –8528,29 грн., які визначені:

* самостійно у поданих відповідачем до податкового органу податкових деклараціях від 07.05.07р. на суму 4841,63 грн.,

* податковими повідомленнями-рішеннями від 13.06.07р. на суму 8528,29 грн., які були прийняті податковим органом у зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань відповідно до пп. 16.1.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181).

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог частково з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181) платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби  наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Як свідчать матеріали справи, у т.ч. витяг з облікової картки відповідача, копії податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень, узгоджені податкові зобов’язання відповідача з податку на прибуток  на час розгляду справи складають 13369,92 грн., у т.ч. основний борг –4841,63 грн., штрафні санкції –8528,29 грн

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, приватного науково-виробничого підприємства «Прогрес», іден. код 23479608, 94400, Луганська обл., м. Краснодон, кв. Шевченка, 36/9, суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 13369,92 грн. в доход державного бюджету.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 26.10.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               А.Г.Ворожцов