ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"30" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 6/227

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/227

за позовом: Приватного підприємства "Постачторгвироб", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                                   м. Кіровоград

про скасування акта

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача - Сьора О.М., довіреність № 105 від 14.09.2007 року;

від відповідача - участі не брав.

Подано позовну заяву про скасування податкового повідомлення-рішення                    № /0 від 14.07.2006 року на суму 31224 грн.  податку на додану вартість, як таке, що прийняте всупереч чинному законодавству.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2006 року позовні вимоги прокурора Кіровського району м. Кіровограда заявлені в інтересах держави, від імені якої виступає Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція, до Крамаренко Сергія Олександровича, приватного підприємства "Агроінвестсервіс", за участю третьої особи  - Виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради про визнання установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість приватного підприємства "Агроінвестсервіс"  недійсними задоволено. Установчі документи приватного підприємства "Агроінвестсервіс" (код 32832876), засновником якого є Крамаренко Сергій Олександрович, у зв'язку з незнаходженням за юридичною адресою і невідповідністю установчих документів чинному законодавству та свідоцтво платника податку на додану вартість приватного підприємства "Агшроінвестсервіс" №  15244548 від 17.02.2004 року визнано недійсними.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2006 року зупинено провадження у справі № 6/227 до набрання законної сили рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по цивільній справі за позовом прокурора Кіровського району   м. Кіровограда заявлена в інтересах держави, від імені якої виступає Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція, до Крамаренко Сергія Олександровича, приватного підприємства "Агроінвестсервіс", за участю третьої особи - Виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради про визнання установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість приватного підприємства "Агроінвестсервіс" недійсними.

Кіровський районний суд м. Кіровограда рішенням від 22.09.2006 року у справі № 2-1867-2006 відмовив в позові прокурора Кіровського району               м. Кіровограда заявленого в інтересах держави, від імені якої виступає Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція, до Крамаренко Сергія Олександровича, приватного підприємства "Агроінвестсервіс", за участю третьої особи  - Виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради про визнання установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість приватного підприємства "Агроінвестсервіс"  недійсними.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21.12.2006 року відмовлено Державній податковій інспекції у м. Кіровограді в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду              м. Кіровограда від 22.09.2006 року. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.09.2006 року залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі     № 6/227 в зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись  ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.    Поновити провадження у справі  № 6/227.

2. Призначити справу до судового розгляду на 30.10.2007 року                      о 15 год. 00 хв.

3.     Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                        О.М. Баранець