ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2007 р.                              Справа № АС-38/52-07

вх. № 1660/6-38

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Федорової Т.О. за участю представнкиів сторін:

позивача –не з'явився;

відповідача – не з'явився;

по справі за позовом  Об'єднання підприємств "Асоціація користувачів водних живих ресерсів в Червонооскільському водосховищі Харківської області", м. Харків

до  Харківського територіального відділу Східного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів, м. Харків

про скасування припису про усунення порушень у галузі охорони, використання  і відтворення тваринного світу від 30.06.2006 р.

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання підприємств „Асоціація користувачів водних живих ресурсів в Червонооскільському водосховищі Харківської області” звернулось до  суду з позовною заявою в якій просить суд, скасувати припис про усунення порушень у галузі охорони, використання  і відтворення тваринного світу від 30.06.2006 р..

09.02.2007 р. відповідач надав до канцелярії господарського суду заперечення проти позову, у якому вказує, що на теперішній час припис від 30.06.06 р. винесений Мельниковим Д.О. скасований наказом заступника начальника Харківського територіального відділу Східного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів Григорчуком І.Д. №07 від 08.02.2007 р., та просить суд проваджєення по   справі закрити.

Позивач повторно (17.07.2007р. та 14.08.2007р.) не прибув в судові засідання без поважних причин та не повідомив про причини не прибуття, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Повістки про виклик в судове засідання були направлені позивачу за адресою вказаною позивачем  у позовній заяві.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документи не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повістки отримав.

П. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з тим, що позивач повторно (17.07.2007р. та 14.08.2007р.) не прибув в судові засідання без поважних причин та не повідомив про причини не прибуття, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, то позовну заяву за позовом Об’єднання підприємств „Асоціація користувачів водних живих ресурсів в Червонооскільському водосховищі Харківської області” до Харківського територіального відділу Східного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів, м. Харків про скасування Припису про усунення порушень у галузі охорони, використання  і відтворення тваринного світу від 30.06.2006 р., суд залишає без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 138, 143, 153,ч.1 п. 4 ст.155, 165, 186 п.1-2, 7 Перехідних положень, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишенабез розгляду,  після усунення підстав,  з яких заява була залишена  без  розгляду,  має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви може бути оскаржена.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції  спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала   набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.