СУД
СУД
УХВАЛА

07.12.07                                                                                 Справа № 9/599.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Донецького державного науково-дослідного інституту кольорових металів, м. Луганськ

до  Спільного підприємства з іспанським інвестором «Інтерсплав», м. Свердловськ Луганської області

про стягнення дивідендів у розмірі 2 572 408 грн. 68 коп.

в присутності представників:

від позивача –Мовчан П.П., нач.юр. відділу, дов. № 01-1Д від 06.12.05, Бут Д.В., адвокат, дов. № 01-5д від 15.11.07,

від відповідача – Желтишева В.О., нач.юр. відділу, дов. № 85 від 15.01.07, Діденко С.О., заст.нач.юр. відділу, дов. № 84 від 15.01.07.

Суть спору: позивач, Донецький ДНДІКМ, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, СП «Інтерсплав», дивіденди за 9 місяців 2004 року в сумі 1 792 670,68 грн., збитки від інфляції в сумі 613 093,32 грн. та 3% річних в сумі 166 644,68 грн., всього –2 572 408,68 грн.

Відповідач, СП «Інтерсплав», відзивом на позовну заяву від 07.12.07р. за № 3577 просить у задоволенні позову відмовити, наводячи такі доводи:

Ш          рішенням правління –загальних зборів засновників спільного підприємства від 4-5.11.04р. не встановлено та не визначено строк для виконання зобов’язання СП «Інтерсплав» перед його учасниками щодо виплати дивідендів, нарахованих за 9 місяців 2004 року,

Ш          законодавством України та установчими документами не визначено строк для виплати дивідендів учасникам підприємства,

Ш          рішення про виплату дивідендів за 9 місяців 2004 року було прийнято з порушенням чинного законодавства України.

Ш          вказане рішення неодноразово було переглянуте за участю позивача, про що свідчать відповідні протоколи,

Ш          позивач не звертався до відповідача листом з проханням сплатити суму дивідендів, крім того, позивач не мав права звертатися з вимогою про виплату дивідендів 03.03.07р., оскільки з 31.05.06р. по 17.09.07р. такої юридичної особи, як спільне підприємство з іспанським інвестором «Інтерсплав», учасником якого до 31.05.06р. був позивач, згідно з відомостями з ЄДР не існувало.

Крім того, відповідач надав до матеріалів справи фінансові звіти за 9 місяців 2004 року та за 12 місяців 2004 року, копії витягів з ЄДР за період з 31.05.06р. по 17.09.07р., протоколів засідання Правління СП «Інтерсплав»за період з 21.09.05р. по 30.03.06р., документів з листування між сторонами, витягу з журналу реєстрації кореспонденції тощо.

Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права –це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Спірні правовідносини за цією справою виникли з того, що позивач, Донецький ДНДІКМ, вважає, що його корпоративні права були порушені відповідачем, оскільки останній порушив його право у отриманні дивідендів.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.07р. об 11 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, к. 335.

2. Позивачу - надати обґрунтовані заперечення на відзив відповідача з поясненнями щодо згоди керівника Донецького ДНДІКМ на виплату 50% дивідендів, нарахованих за 9 місяців 2004 року, з урахуванням покращення фінансово-господарської ситуації СП «Інтерсплав», зафіксованої у протоколі засідання Правління СП «Інтерсплав» № 2 від 15.12.05р.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов