ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20.11.2007                                                                Справа №  15/395-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтересна газета", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальність "Преса-Херсон", м.Херсон

про   стягнення 2244 грн. 48 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  заборгованість за відвантажені на його адресу друковані видання для реалізації в сумі 2244грн.48коп.

Листом №96 від 13.10.07р. позивач заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Позивач також  представив оригінал акту звірки розрахунків за підписами представників обох сторін, який підтверджує заборгованість відповідача у сумі 2554грн.02коп. станом на 29.01.07р.  та довів  той факт, що на день звернення з позовом заборгованість відповідача складає 2244грн.48коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в засідання не з”явився, причини неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника відповідача, суд -

в с т а н о в и в:

01.03.06р. між позивачем та відповідачем укладений договір №20/9 на поставку друкованої продукції для реалізації.

На виконання умов договору позивач відвантажив відповідачу друкованих видань на загальну суму 2940грн.

П.4.1 договору оплата отриманого товару  здійснюється до 5 числа місяця, наступного за строком реалізації.  Термін реалізації - 30 днів з моменту отримання друкованої продукції розповсюджувачем - відповідачем по справі. Кількість та асортимент нереалізованого товару, що поставляється за цим договором повинні бути відображені в акті, що складається розповсюджувачем та обов'язково направляється видавнику - позивачу по справі.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач повернув позивачу нереалізованого товару на суму 695грн.52коп. На товар на суму 2244грн.48коп. повернення не здійснено, грошові кошти не перераховані, акти на нереалізацію товару позивачу не направлялись.

Позивач представив оригінал акту звірки розрахунків за підписами представників обох сторін, який підтверджує заборгованість відповідача у сумі 2554грн.02коп. станом на 29.01.07р.  та довів  той факт, що на день звернення з позовом заборгованість відповідача складає 2244грн.48коп.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України  Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "Преса-Херсон", м.Херсон, вул. Горького, 11 р/рахунок 0401 у Банку "Південний", МФО 352640, код ЄДПРОУ 34286367 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтересна газета", м.Київ, вул.Золотоустівська, 10-12, кв.40, р/рахунок 3182 у філії ВАТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 380333, код ЄДПРОУ - 33834303 - 2244грн.48коп. основного боргу, 102грн.00коп. витрат по держмиту та 118грн.00коп. витрат на ІТЗ, всього -2464грн.48коп.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                      З.В. Клепай

Дата підписання рішення 23.11.07р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України