ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

05.09.2007

справа № 23/237-б

За заявою      Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгавтоконсалтинг"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівіком"

про                       визнання банкрутом  (ст. 52)

Суддя Демидова А.М.

Представники:

від заявника                              Чуркін С.Г. - представник

від боржника                               не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2007 р. порушено провадження у справі за № 23/237-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено розгляд справи на 05.09.2007 р.

У судове засідання, призначене на 05.09.2007 р., з'явився представник заявника.

У судовому засіданні представником заявника на виконання вимог ухвали суду від 15.08.2007 р. надано суду оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 227049 станом на 31.08.2007 р., у якій зазначено про внесення  30.08.2007 р. до ЄДР запису про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівіком" № 1  027859.

Заявлені вимоги документально підтверджуються, визнаються судом обґрунтованими.

У матеріалах справи знаходяться докази відсутності боржника, які надані заявником.

Оскільки заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, у суду є всі підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У заяві про порушення справи про банкрутство заявник просить суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307340, видана 19.03.2007 р.

Суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання заявника та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шевченка В. М.

Оскільки нормами ст. 52 Закону не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону –“Ліквідаційна процедура”.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону ліквідатор зобов’язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень ч. 5 ст. 52 Закону вбачається, що на ліквідатора боржника покладені обов’язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівіком" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корпус 61, ).

2.          Припинити процедуру розпорядження майном.

3.   Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307340, видана 19.03.2007 р.

5. Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.  Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

8. Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.   Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 05.09.2007 р.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 05.09.2007 р.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.09.2007 р.

13. Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 05.09.2008 р.

14. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору.

15. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у             м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві) та Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника.

Суддя                                                                                           А.М. Демидова