Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

26.03.07.                                                                                        Справа №09-07/3284а

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                     (доповідач по справі),

суддів:

при секретарі судового засідання  Рустам’ян Е.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Передерій В.Г. - за довіреністю

від відповідача : Сивухін Г.С. –за довіреністю

від відповідача 2: не з’явились

розглянувши апеляційну скаргу Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Черкаської області від 28.08.2006 року

у справі № 09-07/3284а (суддя Курченко Н.М.)

за позовом  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське», с. Богдани, Золотоніського району

до   1. Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Золотоноша

2. Золотоніського відділення Державного казначейства України, м.Золотоноша

про  визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та повернення з державного бюджету 12375,00 грн.,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Постановою господарського суду Черкаської області від 28.08.2006р. у справі № 09-07/3284а позовні вимоги задоволені. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Золотоніської ОДПІ №/0/964 від 13.12.2005р. та №623//2/5/36 від 28.03.2006р. Повернуто з Державного бюджету України на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське»надміру сплачений авансовий внесок з податку на прибуток в сумі 11250,00 грн. та 1125,00 штрафних (фінансових) санкцій.

Не погодившись з прийнятою постановою, Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Черкаської області від 28.08.2006р. у справі № 09-07/3284а та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Позивач у запереченнях на апеляційну скаргу №50/311 від 01.11.2006р., просить апеляційні вимоги скаржника залишити без задоволення, а постанову господарського суду Черкаської області від 28.08.2006р. без змін.

Представником Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області надіслано клопотання №000118 від 15.03.2007р. про заміну відповідача 2 у справі –Золотоніське відділення Державного казначейства України на правонаступника - Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області.

В обґрунтування зазначеного клопотання надано Наказ Управління Державного казначейства України у Черкаській області від 17.07.2006р. №87/ОС «Про реорганізацію управління Державного казначейства у Черкаській області», Наказ управління Державного казначейства України у Черкаській області від 02.08.2006р. №91/ОС «Про внесення змін та доповнень до наказу про реорганізацію управління Державного казначейства у Черкаській області», згідно якого припинені юридичні особи відділення Державного казначейства у районах і містах, шляхом їх приєднання до Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області, Довідку № 02-2-2574 з ЄДРПОУ Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області, згідно якої Головне управління є юридичною особою.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку щодо заміни відповідача 2 - Золотоніське відділення Державного казначейства України на правонаступника - Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку розгялід апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 55, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.    Замінити відповідача 2 - Золотоніське відділення Державного казначейства України на правонаступника - Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області.

1.   Розгляд справи № 09-07/3284а відкласти та призначити на 23.04.07 р. на  14:20 хв.

в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

3.    Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий  суддя

суддів: