ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  16/275

18.09.07

За позовом     Державне підприємство "Державний науково-дослідний,проектно-конструкторський і проектний інстітут вугольної промисловності "УКРНДІПРОЕКТ"

до                     Виробниче об'єднання "Бурвуглекомплекс"

про                    стягнення 52869,25грн.

Суддя  Ярмак О.М.Представники:

Від позивача:          Сулима М.П.  –дор.

Від відповідача:          не з”явився

Обставини справи:

Пред”явлені вимоги про стягнення 52 869 грн. 25 коп. основного боргу   –заборгованості за надані послуги по договору  про сумісне  використання та оплату послуг, пов»язаних з експлуатаційним обслуговуванням приміщень від 01.11.06року.

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.. 75 ГПК України.

Розглянувши подані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2001 р. позивач та відповідач уклали договір про надання послуг, пов»язаних з експлуатаційним обслуговуванням приміщень, відповідно до якого позивач зобов»язався надавати послуги з тепло-водо та енергопостачання приміщень 3-го поверху, корпусу №1, а відповідач зобов»язався сплатити вартість комунальних послуг.

01 листопада  2006 року між Позивачем та Відповідачем та Державним підприємством «Центрально-західна компанія «Вуглеторфреструктуризація»було укладено договір про сумісне використання  та оплату послуг, пов»язаних з експлуатаційним  обслуговуванням приміщень, відповідно до умов якого Позивач зобов’язався надавати комунальні послуги, а Відповідач зобов’язався сплатити за надані послуги.

У п.3 договору від 31.12.2001р.  та  п.2. договору від 01.11.06р. сторони визначили, що Відповідач оплачує послуги , згідно виставлених позивачем рахунків до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

На виконання вимог договору позивачем виставлені рахунки, які знаходяться з матеріалах справи.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем   за надані послуги складає 52869 грн. 25 коп.

Доказів здійснення розрахунків на суму  52869 грн. 25 коп. суду не надано.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається (ст.525 ЦК України).

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Виробничого об»єднання «Бурвуглекомплекс»(03142, м. Київ, проспект Палладіна,46/2, )  на користь Державного підприємства «Державний науково-дослідний, проектно-конструкторського і проектного  інституту вугільної промисловості «Укрндіпроект»(03142, м. Київ, пр-т академ. Палладіна,46/2, ) 52 869 (п»ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят дев»ять) грн.  25 коп. основного боргу, 529 (п»ятсот двадцять дев»ять) грн. 00 коп. –державного мита та  118 (сто вісімнадцять) грн. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                              О.М. Ярмак