ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 р.
Справа № П-18/161

Господарський суд Івано-Франківської області  у складі:

Судді  Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

За позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Грушевського, 31, м. Івано-Франківськ) в інтересах держави в особі Микуличинської сільської ради ( фонду охорони навколишнього природного середовища), с. Микуличин  Яремчанської сільської ради , Івано-Франківської обл., 78590.

До відповідача:  СП ТзОВ “Лісова компанія “Лаванда”, вул. Й.Сліпого , 28 , м. Коломия,78200.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Державне підприємство “Делятинське лісове господарство”, вул. 16 Липня, 11, смт. Делятин , Надвірнянського району , Івано- Франківської обл., 78442.

Представники сторін:

Від позивача:   не з"явилися;

Від відповідача:  не з»явилися;

Від третьої особи: не з»явилися;

Прокурор:   Гавадзин М.М..

Суть спору:    стягнення заборгованості   в сумі 5991,00 грн.

Представники сторін в судові засідання не з”явився двічі,  хоча належним чином  повідомлені  про час і місце розгляду справи ( ухвала про порушення провадження у справі  від 31.07.07 р.  та ухвала про відкладення розгляду справи від 06.09.07р. ),  відзиву  на позов  не подав, тому суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути  справу за наявними в ній  матеріалами.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у заяві.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні  обставини, об’єктивно оцінивши докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою проведеною  Івано-Франківською міжрайонною  природоохоронною прокуратурою встановлено, що  навколишньому  середовищу  та лісовим ресурсам ДП

“ Делятинське лісове  господарство” наносяться  збитки внаслідок  несвоєчасного виконання договірних зобов”язань та  порушень вимог  “ Правил відпуску деревини на  пні в лісах України” з боку СП “ Лісова компанія”Лаванда” ( відповідач), що перешкоджає  держлісгоспу виконувати свої функції  щодо охорони  та відтворення лісів, посиленню їх  корисних властивостей , задоволення  потреб суспільства у лісових ресурсах.

01 лютого 2006 року на підставі Протоколу  тендерного комітету №8 від 31.01.2006 року укладено договори підряду  №050 і №052 на проведення  лісозаготівельних робіт виконавцями, які стали переможцями тендеру по закупівлі робіт і  послуг, на підставі яких ДП “ Делятинське лісове  господарство” ( замовник) доручив відповідачу ( виконавець), провести лісозаготівельні  роботи по розробці  лісосіки Полянського  лісництва в кварталі №32, виділ №9, площею 1,9 га. І 2,6 га., з  ліквідним записом деревини 945м. куб ( по договору №050) та  ліквідним запасом  деривини 1333 м. куб. ( по договору №052). Однак, не дивлячись на те, що терміни виконання рбіт ( визначених у Додатку №1 до Договорів №050 та №052 “ Графіки розробки лісосіки”) пройшли, по даний час доручена відповідачу лісосіка не розроблена.

16.01.2007 року комісією ДП “Делятинське лісове господарство” було проведено огляд заготівелі деревини на лісосіках, які відповідач розробляв  відповідно до вищевказаних договорів. Представники відповідача на проведення огляду  лісосік не з”яввилися, незважаючи на те, що про  час та місце їх проведення  були повідомлені належним чином.  В результаті огляду  лісосіки було складено акт засвідчення заготовленої  деревини і місця рубок від 17.01.2007 року. Згідно  даного акта відповідачем не розроблено 521 м. куб  лісопродукції на загальній площі 1 га.

Згідно  п. 6 Договорів №050 та №052 , у випадках, які не обумовлені  договром, сторони керуються чинним законодавством України. У відповідності до “ Правил відпуску деревини на пні в лісах України”, затверджених Постановою КМУ  29.07.1999 року за № 1378 із змінами і доповненнями, з якими відповідач був ознайомлений під розписку, “ за залишення недорубав і  вигляді  компактних ділянок лісосіки ( площею понад 0,5 га. ) встановлюється майнове стягнення у розмірі  таксової вартості деревини”.

Таксова вартість деревини  вирахувана згідно  такс у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України  №174 від 21.02.200 року становить 5991,00 грн.

Збитки заподіяні  навколишньому  природоохоронному середовищу та лісовим ресурсам ДП “ Делятинське лісове господарство” з боку  відповідача   не відшкодовані. не зважаючи на те що            26січня 2007р. та 19 квітня 2007 р.   на  адресу відповідача  направлялись повідомлення з вимогою сплатити вказану суму коштів  і фонд  охорони навколишнього природного середовища Микуличинської сільської ради.

Таким чином , на момент подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 5991,00грн.

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, доказів сплати заборгованості позивачу не надіслав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи,  суд, вважає позовні вимоги в сумі  5991,00грн. обгрунтованими та  такими, що підлягають до задоволення.

При цьому суд керується наступним:

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання  повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином, вживати усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов»язання.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 107 Лісового кодексу України  підприємства, установи, організації і громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу, внаслідок  порушення лісового законодавства.

Відповідно до ст. 68, 69 Закону України « Про охорону навколишнього  природного середовища»шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства  про охорону навколишнього природного середовища підлягає відшкодуванню, як правило в повному обсязі, а застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє від  компенсації шкоди, заподіяної погіршенням якості природних ресурсів.

Державне мито та витрати за надані інформаційно-технічні послуги  стягнути з відповідача в дохід  державного бюджету м. Івано-Франківська.

На підставі  наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 107 Лісового кодексу України, ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього  природного середовища», ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.49, 82-85,  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити .

Стягнути з СП ТзОВ “Лісова компанія “Лаванда”, вул. Й.Сліпого , 28 , м. Коломия,78200, ( код 31656159) на користь Микуличинської сільської ради ( фонду охорони навколишнього природного середовища), ( код  ЗКПО 20568116)  заборгованість в сумі 5991,00 грн..

Стягнути з СП ТзОВ “Лісова компанія “Лаванда”, вул. Й.Сліпого, 28, м. Коломия,78200, ( код 31656159) в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківськ ( код 22090200) 102,00 грн. - державного мита .

Стягнути з  СП ТзОВ “Лісова компанія “Лаванда”, вул. Й.Сліпого, 28 , м. Коломия,78200, ( код 31656159)   в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківськ ( код 20568100)  118,00 грн.- витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                             Б.П.ГРИНЯК