ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
29.11.07

Справа №19/125-21/143/06
Колегія суддів Запорізьк
ого апеляційного господарсь
кого суду у складі:
Головуючий суддя Кричмарж
евський В.А. судді Кричмаржев
ський В.А. , Коробка Н.Д. , Юхим
енко О.В.
при секретарі Акімовій Т.М
.
за участю представників:
кредитора -ЗАТ „Трансмаш”, м
.Київ, - Супліченка К.В., гол
ови правління
боржника Добровольськ
ого Е.В.
розпорядника майна Ан
дрюшиної М.В., дов. від 30.01.2007р.

Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні матеріали
справи та апеляційну скаргу
Бердянського державного зав
оду скловолокна, м.Бердянськ
Запорізької області
на ухвалу господарського
суду Запорізької області ві
д 04.05.2007р.
у справі №19/125-21/143/06
про банкрутство Бердянськ
ого державного заводу склово
локна, м.Бердянськ Запорізьк
ої області

Установив:

Згідно з ухвалою госп
одарського суду Запорізької
області від 04.05.2007р. клопотання
та заяви ЗАТ „Трансмаш”, м.Киї
в, про вжиття заходів щодо заб
езпечення вимог кредиторів з
адоволені частково. Накладен
о арешт на нерухоме та рухоме
майно боржника - Бердянськог
о державного заводу скловоло
кна, окрім готової продукції
боржника та коштів на рахунк
ах в установах банку. Клопота
ння про зупинення процесу пр
иватизації залишено без задо
волення.
Не погоджуючись з цією ухва
лою, Бердянський державний з
авод скловолокна оскаржив її
до Запорізького апеляційног
о господарського суду.
В апеляційній скарзі завод
просить ухвалу господарсько
го суду Запорізької області
від 04.05.2007р. скасувати в частині
вжиття заходів щодо забезпеч
ення вимог кредиторів, мотив
уючи свої доводи відсутністю
обґрунтування прийнятого рі
шення та не дослідження обст
авин справи.
Розпорядженням заступника
голови Запорізького апеляці
йного господарського суду №3
140 від 29.11.2007р. справу №19/125-21/143/06 переда
но на розгляд колегії суддів
у складі: Кричмаржевського
В.А. (головуючого), Коробки
Н.Д. та Юхименка О.В.
Обговоривши доводи апеляц
ійної скарги, перевіривши на
явні матеріали справи, заслу
хавши пояснення учасників су
дового процесу, колегія судд
ів дійшла висновку про наявн
ість підстав для припинення
апеляційного провадження з о
гляду на наступне.
Ухвала господарського суд
у Запорізької області від 04.05.20
07р., яка оскаржена в апеляційн
ому порядку, уже переглянута
в касаційному порядку Вищим
господарським судом України
, про що свідчить постанова ві
д 24 липня 2007р. (а.с.103-105 т.12-1), а тому пі
дстави для перегляду тієї ж с
амої ухвали в апеляційному п
орядку відсутні.
Відповідно до пункту
2 статті 80 Господарського про
цесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо є р
ішення господарського суду,
який в межах своєї компетенц
ії вирішив господарський спі
р між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав.

З огляду на викладене
апеляційне провадження підл
ягає припиненню.

Керуючись статтями 80 п
.2, 101-106 ГПК України, Запорізький
апеляційний господарський с
уд -

Ухвалив:

Припинити апеляційне
провадження у справі №19/125-21/143/06 з
перегляду ухвали господарсь
кого суду Запорізької област
і від 04.05.2007р.

Головуючий суддя Кричмарж
евський В.А.
судді Кричмаржевський В.А
.
Коробка Н.Д. Юхименк
о О.В.