ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"19" лютого 2007 р.
Справа №3/5
24-А
За позовом прокурора м
. Камянця-Подільського в ін
тересах держави в особі Кам
янець-Подільської обєднан
ої державної податкової інсп
екції м. Камянець-Подільсь
кий
до Приватного підприєм
ця ОСОБА_1, с. Нігин, Камян
ець-Подільського району, Хме
льницької області
про стягнення 1100 грн. забо
ргованості
Суддя Вибодовський О.Д
. Секретар судовог
о засідання А.В Марценюк

Представники сторін:
від позивача Ф
едик Р.С.представник за д
овіреністю № 8349/10/10-017 від 15.05.2006р.
від відповідача
не зявився
за участю Ш
кадько В.В. прокурора від
ділу прокуратури Хмельницьк
ої області
В судовому засіданні зг
ідно ч.3 ст.160 КАСУ проголошено
вступну і резолютивну част
ини постанови.
Ухвалою господарського су
ду від 25.01.2007р. відкрито провадже
ння в адміністративній справ
і та призначено справу до суд
ового розгляду.
Суть спору:
Позивач у позовній заяві
та його представник в судово
му засіданні наполягають на
задоволенні позовних вимог.
Просять суд стягнути з відпо
відача 1100 грн. заборгованості
по сплаті єдиного податку. П
рокурор позовні вимоги підтр
имує.
Ухвала про відкриття пров
адження в адміністративній с
праві від 25.01.2007р. та повістка пр
о виклик в судове засідання н
а 10год. 20хв. 19.02.2007р. направлені на а
дресу відповідача, зазначену
у свідоцтві про державну реє
страцію с. Нігин, Камянец
ь-Подільського району, Хмель
ницької області. На адресу су
ду надійшло повідомлення, що
заява та документи ОСОБА_1
отримані особисто.
Враховуючи викладене, суд
вважає можливим розглянути
справу за відсутності відпов
ідача.
Розглядом матеріалів спра
ви встановлено наступне
Відповідач по справі є су
бєктом підприємницької ді
яльності, що підтверджується
свідоцтвом про державну реє
страцію субєкта підприємн
ицької діяльності від 29.10.2003р.

Відповідно до поданої від
повідачем 29.10.2003р. заяви № 201 до Ка
мянець-Подільської ОДПІ пр
о право застосування спрощен
ої системи оподаткування, об
ліку та звітності відповіда
ч переведений на спрощену си
стему оподаткування з січня
2004. У вказаній заяві як вид діял
ьності відповідачем зазначе
но роздрібна торгівля.
Згідно свідоцтва НОМЕР
_3 НОМЕР_2 від 19.12.2003р. ОСОБА
_4 є платником єдиного подат
ку.
Відповідачем в добровільн
ому порядку суми єдиного под
атку не сплачено.
Згідно довідки податковог
о органу станом на 21.12.2006р. забор
гованість відповідача перед
бюджетом по сплаті сум єдино
го становить 1100 грн., що підтвер
джується розрахунком заборг
ованості по єдиному податку
та карткам особового рахунку
.
Аналізуючи обставини спр
ави, судом враховується наст
упне:
Позивач звернувся з позов
ом до суду про стягнення з від
повідача 1100 грн. заборгованос
ті по сплаті єдиного податку
. Зазначене звернення суд вва
жає обґрунтованим враховуюч
и наступне.
Статтею 238 Господарського к
одексу України визначено, що
за порушення встановлених
законодавчими актами прави
л здійснення господарської д
іяльності до суб'єктів госпо
дарювання можуть бути застос
овані уповноваженими органа
ми державної влади або орган
ами місцевого самоврядуванн
я адміністративно-господарс
ькі санкції, тобто заходи орг
анізаційно-правового або май
нового характеру, спрямовані
на припинення правопорушенн
я суб'єкта господарювання та
ліквідацію його наслідків.

Статтею 239 ГК України передб
ачено, що органи державної вл
ади та органи місцевого само
врядування відповідно до сво
їх повноважень та у порядку, в
становленому законом, можуть
застосовувати до суб'єктів г
осподарювання адміністрати
вно-господарські санкції, до
яких зокрема віднесено стяг
нення зборів (обовязкових
платежів).
Згідно ст.242 Господарського
кодексу у разі порушення су
б'єктом господарювання вста
новлених правил обліку або з
вітності щодо сплати зборів
(обов'язкових платежів) або їх
несплати чи неповної сплати
сума, яку належить сплатити, с
тягується до відповідного бю
джету.
За змістом ст.13 Закону Украї
ни „Про систему оподаткуванн
я”, якою встановлено види под
атків і зборів (обов'язкових п
латежів), що справляються на т
ериторії України, єдиний под
аток не входить до вказаного
переліку податків і зборів (о
бов'язкових платежів).
Відповідно, єдиний податок
є альтернативним способом о
податкування в складі спроще
ної системи оподаткування, п
орядок стягнення заборгован
ості за яким є відмінним від с
тягнення податкової заборго
ваності за приписами Закону
України „Про порядок погашен
ня зобовязань платників по
датків перед бюджетами та де
ржавними цільовими фондами”
№2181-ІІІ від 21.12.2000р.
Судом враховується що спла
та єдиного податку передбаче
на Указом Президента України
„Про спрощену систему опода
ткування, обліку та звітност
і субєктів малого підприєм
ництва” від 03.07.1998 року № 727/98 (в ред
акції Указу Президента № 746/99 ві
д 28.06.1999 року).
Відповідно до пункту 2 Указу
Президента України „Про спр
ощену систему оподаткування
, обліку та звітності субєк
тів малого підприємництва” в
ід 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Ука
зу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року
) субєкти малого підприємн
ицтва - фізичні особи мають пр
аво самостійно обрати спосіб
оподаткування доходів за єд
иним податком шляхом отриман
ня свідоцтва про сплату єдин
ого податку.
Ставка єдиного податку для
субєктів малого підприємн
ицтва - фізичних осіб встанов
люється місцевими радами за
місцем їх державної реєстрац
ії залежно від виду діяльнос
ті і не може становити менше 20
гривень та більше 200 гривень н
а місяць.
Рішенням Камянець-Поділ
ьської міської Ради від 27
.12.01 №2 встановлені ставки єдино
го податку, серед яких діяльн
ість відповідача діяльніс
ть у сфері відпочинку і розва
г, культури та спорту обклада
ється за ставкою 50грн.
Субєкт підприємницької
діяльності - фізична особа сп
лачує єдиний податок щомісяц
я не пізніше 20 числа наступног
о місяця на окремий рахунок в
ідділень Державного казначе
йства України.
Згідно пункту 4 Указу Презид
ента України № 727 спрощена сис
тема оподаткування, обліку т
а звітності для субєктів м
алого підприємництва може за
стосовуватися поряд з діючою
системою оподаткування, обл
іку та звітності, передбачен
ою законодавством, на вибір с
уб'єкта малого підприємництв
а.
Відповідно до пункту 5 Указу
Президента України № 727 суб
єкти малого підприємництва н
есуть відповідальність за пр
авильність обчислення, своєч
асність подання розрахунків
та сплати сум єдиного податк
у згідно із законодавством У
країни.
Згідно ст. 10 Закону України
“Про державну податкову слу
жбу в Україні” від 04.12.1990 із змін
ами і доповненнями до функці
й податкових інспекцій в рай
онах, містах без районного по
ділу, районах у містах, міжрай
онних та об'єднаних державни
х податкових інспекцій відне
сено здійснення контролю за
своєчасністю, достовірністю
, повнотою нарахування та спл
ати податків та зборів (обов'я
зкових платежів), забезпечен
ня застосування та своєчасн
ого стягнення сум фінансови
х санкцій, передбачених цим З
аконом та іншими законодавчи
ми актами України за порушен
ня податкового законодавств
а.
Враховуючи зазначене суд п
риходить до висновку що заяв
лені податковим органом позо
вні вимоги про стягнення 1100 гр
н. заборгованості по сплаті с
ум єдиного податку є правомі
рними, обґрунтованими, підтв
ердженими матеріалами та так
ими, що підлягають задоволен
ню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112,
158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінц
еві та перехідні положення”
Кодексу адміністративного с
удочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора м. Кам
янця-Подільського в інтере
сах держави в особі Камяне
ць-Подільської обєднаної д
ержавної податкової інспекц
ії м. Камянець-Подільський
до Приватного підприєм
ця ОСОБА_1, с. Нігин, Камян
ець-Подільського району, Хме
льницької області про с
тягнення 1100 грн. заборгованос
ті задовольнити.
Стягнути з Приватного п
ідприємця ОСОБА_1 (с. Нігин
, Камянець-Подільського ра
йону, Хмельницької області, і
дентифікаційний код НОМЕР
_1) на користь Камянець-Под
ільської обєднаної держав
ної податкової інспекції (м. К
амянець-Подільський, вул. О
гієнка, 74, код 03057590) 1100 грн. ( одну тис
ячу сто гривень) заборговано
сті.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторо
ни та інші особи, які беруть уч
асть у справі мають право оск
аржити в апеляційному порядк
у Постанову повністю або час
тково. Заява про апеляційне о
скарження подається протяго
м 10 днів з дня проголошення, ап
еляційна скарга подається пр
отягом 20 днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я. Дані заяви подаються до Жит
омирського апеляційного гос
подарського суду через суд п
ершої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова,
якщо інше не встановлено КАС
У набирає законної сили післ
я закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, якщо таку заяву не було по
дано. Якщо було подано заяву п
ро апеляційне оскарження, ал
е апеляційна скарга не була п
одана у строк, постанова або у
хвала суду першої інстанції
набирає законної сили після
закінчення цього строку. У ра
зі подання апеляційної скарг
и судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеля
ційного розгляду справи.

Суддя
О.Д.
Вибодовський
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.