ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.07р.

Справа № 12/188-07

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до  В-1 Приватного підприємства фірми "Аленат", м. Павлоград

до В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр", м. Павлоград

про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 05.01.2007р.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Коршуновій О.С.

Представники  сторін :

Від позивача Сакало П.А. довіреність № 76 від 28.09.2007р.

Від позивача Сердюк Л.В. довіреність № 13 від 30.01.2007р.

Від відповідача-1 Ужва С.В. довіреність № 123-д від 27.08.2007р.

Від відповідача-2 не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 05.01.2007р. який було укладено між відповідачем-1 та відповідачем-2 об’єкта незавершеного будівництва „Торгівельний центр” ВО „Павлоградський  хімзавод” розташований на земельній ділянці площею 1,0 га  за адресою: МКР „18 вересня”  м. Павлоград посилаючись на ст.ст. 611, 614, 203, 209, 220, 215, 236 ЦК України, ст.ст. 19, 23 Закону України „Про особливості приватизації об’єктів незавершеного будівництва”.

Відповідач-2 в судове засідання не з’явився, причину неявки не повідомив, з клопотанням не звернувся про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 10.10.2007р.

Відповідач-1  в судовому засіданні 04.10.2007р. звернувся з клопотанням про припинення провадження у цій справи за відсутністю предмету спору. Дане клопотання  представник  відповідача-1 підтримав  і в судовому засіданні 23.10.2007р.

Відповідач-2 надав до канцелярії суду відзив на позов в якому також просить припинити провадження у цій справі за відсутністю предмету спору посилаючись на те, що договір купівлі-продажу від 05.01.2007р. розірвано за згодою сторін  з 01.10.2007р. за додатковою угодою від 01.10.2007р., а тому вважає, що на момент  розгляду  цієї справи між сторонами вирішені всі питання, які стосуються спірного об’єкту.

Позивач  в судовому засіданні   не заперечував проти припинення провадження у справі та підтримав заявлені відповідачами-1,2 клопотання.

За викладених обставин, враховуючи, що   сторони в добровільному порядку врегулювали спір, суд приходить до висновку, про те що   предмет спору  на момент розгляду справи відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі  п.1-1 ст. 80 ГПК України з віднесенням витрат по сплаті  державного мита і інформаційно-технічних послуг на відповідачів порівну, так як спір врегульований після подання позовної заяви до суду.

Керуючись  п.1-1 ст. 80, ст.  86   Господарського  процесуального  кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 12/188-07  припинити.

Стягнути з  Приватного підприємства фірми „Аленат” ( 51400, м. Павлоград, вул. Сташкова, 11, р/р №  665 в „Промінвестбанк” м. Павлоград, МФО 305556, код ЗКПО 23937896):

-          в доход державного бюджету в особі  Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (  49027, м. Дніпропетровськ,  пл. Шевченко, 7, р/р № 0005 відділення банку УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, ЗКПО 24246786, КБК 22090200) державне мито в сумі  42 грн. 50 коп. (сорок дві грн. 50 коп.) ;

-          в доход  державного бюджету України в особі Управління Держказначейства

у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р № 0005 відділення

банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ,

КБК 22050000) –59  (п’ятдесят дев’ять) грн. на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес центр” (51400, м. Павлоград, вул. Леніна, 103, р/р № 076 в Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556, код 20303719):

-          в доход державного бюджету в особі  Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (  49027, м. Дніпропетровськ,  пл. Шевченко, 7, р/р № 0005 відділення банку УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, ЗКПО 24246786, КБК 22090200) державне мито в сумі  42 грн. 50 коп. (сорок дві грн. 50 коп.) ;

-          в доход  державного бюджету України в особі Управління Держказначейства

у  Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р № 0005 відділення

банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ,

КБК 22050000) –59  (п’ятдесят дев’ять) грн. на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

Л.В. Жукова