ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2007 р.
№ 8/74-07(8/063-06)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                    Удовиченко О.С.

суддів                                                          Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ КБ "Володимирський" на рішення господарського суду Сумської області від 22.03.07р.

у справі  № 8/74-07(8/603-06)

за позовом Фермерського господарства "Світлана", с. Білка Тростянецького району, Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагроцукор", м. Суми

про стягнення 78 457,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням   господарського   Сумської   області   від 22.03.07р.   у   справі

№ 8/74-07(8/603-06) задоволено позовні вимоги Фермерського господарства "Світлана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагроцукор" про стягнення 78 457,90 грн.

Ухвалою   господарського   Сумської   області   від 05.03.07р. у справі № 8/603-06 затверджено реєстр кредиторів ТОВ "Сумиагроцукор", до якого включено ТОВ КБ "Володимирський" з вимогами в розмірі 6 729 520,94грн.

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 30.10.07р., ТОВ КБ "Володимирський" 09.11.07р. повторно подав в порядку ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, касаційну скаргу на вищевказане рішення через місцевий господарський суд (вх. № 402), просить відновити пропущений строк її подання, рішення господарського суду Сумської області від 22.03.07р. скасувати, оскільки банк не було залучено до участі у справі, за результатами розгляду якої суд прийняв рішення, що порушує його права.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

До касаційної скарги не додано належних доказів направлення її копії ФГ “Світлана”, оскільки згідно опису вкладення від 05.10.07р. касаційна скарга була направлена одержувачу за адресою (Тростянецький р-н, с. Білка), замість адреси, яку зазначено у Довідці про внесення до Єдиного державного реєстру від 13.05.97р., а саме: Сумська обл., Тростянецький р-н, с. Білка, вул. Сумська, 69.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, п. 3 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В  :

1. Повернути ТОВ КБ "Володимирський"  касаційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 22.03.07р. у справі № 8/74-07 (8/603-06) (з доданими до неї документами).

2. Справу № 8/74-07(8/603-06) повернути до господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя                                                          О.С. Удовиченко

Судді                                                                                  О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін