ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2007 р.
Справа  № 30-15/310-05-8611

За позовом: Мале колективне підприємство “Промсервіс”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Бріз»;

Комунальне підприємство „Южненське міське бюро технічної інвентаризації”

Про скасування державної реєстрації права власності та витребування нерухомого майна з володіння і користування

Суддя                            РОГА Н.В.

Представники:

Представник позивача: Пшекун М.І. –довіреність від 19.06.2006 р.

Представник відповідача: не з’явився

Представник відповідача: Костецька С.І. –довіреність № 02-03-331 від 28.08.2007 р.

У судовому засіданні брали участь:

Представник позивача: не з’явився

Представник відповідача: не з’явився

Представник відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Мале колективне підприємство “Промсервіс”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства “Коллекс”, Комунального підприємства „Южненське міське бюро технічної інвентаризації” про скасування державної реєстрації права власності та витребування нерухомого майна з володіння і користування нерухоме майно –двоповерховий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 27-а.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 вересня 2007 р. замінено неналежного відповідача - Малого приватного підприємства “Коллекс” на належного –Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Бріз».

Ухвали господарського суду Одеської області неодноразово направлялися судом за адресою позивача, що була указана ним  у позовній заяві, але позивач -  Мале колективне підприємство “Промсервіс”  у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 11 вересня 2007 р.,  на  09 жовтня 2007 р.  та на 30 жовтня 2007 р. без поважних причин не з’явився, не повідомив про поважність причин нез’явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо скасування державної реєстрації права власності та витребування нерухомого майна з володіння і користування нерухоме майно –двоповерховий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 27-а.

Крім того, суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: визначитися з позовними вимогами відповідно до ГПК України; належним чином засвідчену копію установчих документів; повідомити про хід справи про банкрутство; надіслати на адресу ТОВ «Південний Бріз»копію позову та надати докази, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судові засідання представника позивача, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи  № 30-15/310-05-8611 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Малого колективного підприємства “Промсервіс”  без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду  в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись   п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Малого колективного підприємства “Промсервіс” - залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Рога Н. В.