ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"30" жовтня 2007 р.                                                            Справа №17/6752-А

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кам’янець-Подільському м. Кам’янець-Подільський

до відкритого акціонерного товариства „Кам’янець-Подільський завод „Електрон” м.Кам’янець-Подільський

про стягнення 14313 грн.35коп.

Суддя Димбовський В.В.

Секретар судового засідання Гороховська О.В

Представники сторін:

від позивача: Валла М.Л. - представник за довіреністю №55 від 22.03.2007 року

від відповідача: Вус Ю.М. - представник за довіреністю від 17-29 від 24.01.07р.

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 14313грн. 35коп. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Відповідач хоча в судове засідання і з’явився, втім всіх витребуваних документів не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідач, як роботодавець, являється платником внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, а згідно п.2 ч.2 ст.45 цього Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески.

Відповідач свого обов’язку, щодо своєчасної та повної сплати в установленому порядку страхових внесків не виконав.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед Фондом по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань складає 14313,35 грн.

Дана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2007 року, реєстром вимог кредиторів у справі №13/233-Б про грошові вимоги до боржника (відповідача).

Оскільки відповідачем суму заборгованості в добровільному порядку не погашено, позивачем заявлено позов про примусове її стягнення.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили страту працездатності” від 23.09.1999 р. страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків, який є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, і є окремою юридичною особою. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків, відповідно до ст. 18 цього Закону є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхування. Робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення. Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду є окремими юридичними особами.

Відповідно до ст. 45 даного закону відповідач як роботодавець є страхувальником і зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно ст. 46 зазначеного Закону передбачено, що одним із видів фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків є внески роботодавців.

Враховуючи викладене, відсутність доказів сплати відповідачем заборгованості в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254, 255, п.п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України; ст.ст. 15, 45, 46, 55 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кам'янець-Подільському м. Кам'янець-Подільський до Відкритого акціонерного товариства „Кам'янець - Подільський завод „Електрон" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 14313 грн. 35 коп. заборгованості задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Кам'янець - Подільський завод „Електрон" м. Кам'янець-Подільський () на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кам'янець-Подільському м. Кам'янець-Подільський () 14313 грн.35 коп.(чотирнадцять тисяч триста тринадцять грн..35 коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський