ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 р.
№ 01/3497

Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Ткаченко Н.Г.,

Катеринчук Л.Й.,

розглянувши касаційну
скаргу
Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Черкаси

на постанову

та ухвалу
від 05.07.2007 р. Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 23.02.2007 р. господарського суду Черкаської області

у справі
№ 01/3497  господарського суду Черкаської області

за заявою

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось", м. Корсунь - Шевченківський,
2.          Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіосинтез", м. Жашків Черкаської області,
3.          Підприємства "Тальнівський райагробуд", м. Тальне Черкаської області

до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Шарнопіль", с. Шарнопіль Черкаської області

про
банкрутство

арбітражний керуючий
Смілянець С.М.

голова комітету кредиторів
ВАТ "Черкасиобленерго"

в судовому засіданні взяв участь представник:

Черкаського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
Красноштан О.М., довір.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 01/3497 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Шарнопіль".

Постановою господарського суду Черкаської області від 09.03.2006 р. визнано Сільськогосподарський виробничий кооператив "Шарнопіль" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Смілянця С.М.

22.12.2006 р. Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з клопотанням, у якому просило вирішити питання щодо правомірності передачі ліквідатором приміщення дитячого садка на баланс Шарнопільської сільської ради.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.02.2007 р. (суддя Чевгуз О.В.) зобов'язано ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Шарнопіль" передати Шарнопільській сільській раді приміщення дитячого садку, який знаходиться на балансі підприємства –банкрута.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.07.2007 р. (судді: Шкурдова Л.М. –головуючий, Міщенко П.К., Яковлєв М.Л.) апеляційну скаргу Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.02.2007 р. –без змін.

Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями, Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.07.2007 р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.02.2007 р.

На думку заявника касаційної скарги, судами першої та апеляційної інстанції порушено норми матеріального права, а саме ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон).

Заслухавши пояснення учасника судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено попередніми судовими інстанціями, не погоджуючись з передачею ліквідатором приміщення дитячого садка банкрута до комунальної власності територіальної громади села Шарнопіль, а відтак –на баланс Шарнопільської сільської ради, Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів посилається на те, що приміщення дитячого садка банкрута знаходиться у заставі Фонду, а тому воно повинно бути продане ліквідатором і за рахунок коштів, одержаних від його продажу, мають бути задоволені вимоги Фонду.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси та використовується для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Втім, відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону, в редакції Закону України  від 03.03.2005 р. N 2453-IV, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Отже, чинними на час здійснення ліквідаційної процедури у справі нормами ч. 1 ст. 26 Закону встановлено обов'язок ліквідатора банкрута передати до комунальної власності відповідної територіальної громади майно соціально –побутового призначення, в т.ч. дитячі дошкільні заклади (дитячі садки).

У зв'язку з чим, незалежно від того, чи знаходиться приміщення такого закладу під заставою, чи ні, останній повинен бути переданий до комунальної власності відповідно до імперативних вимог Закону.

За таких обставин справи суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, правомірно зобов'язав ліквідатора банкрута передати Шарнопільській сільській раді приміщення дитячого садку, що належить банкруту.

Таким чином, доводи касаційної скарги заявника не спростовують висновків попередніх судових інстанцій.

У зв’язку з чим, оскаржувані ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції є законними і обґрунтованими та підстави для їх зміни або скасування відсутні.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційну скаргу Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  залишити без задоволення.

2.          Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.07.2007 р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.02.2007 р. у справі № 01/3497 залишити без змін.

Головуючий                                                                             Б.М. Поляков

Судді                                                                                         Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко