ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "17" грудня 2007 р.                                                       по справі  № 4/169-38

за позовом Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"

до відповідача Приватна фірма "Універсалторг"

про стягнення 334 046,88 грн.

Суддя   Слободян П.Р.

Суть спору: позивач - ВАТ КБ "Надра" в особі ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ,              м. Луцьк звернувся в господарський суд Волинської області із позовом до приватної фірми "Універсалторг", м. Луцьк, в якому просить стягнути 334046,88грн. заборгованості в т.ч. 250000,00грн. заборгованості по кредиту, 80416,78грн. заборгованості по відсотках, 3630,10грн. пені.

Відповідач вимоги ухвал суду від 21.11.2007р. та від 04.12.2007р. не виконав, позов не оспорив, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

24.11.2005р. між ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцького РУ та приватною фірмою "Універсалторг", м. Луцьк було укладено договір кредитної лінії № 199, згідно з п.п.1.1., 1.2. якого банк надав відповідачу кредит в сумі 250000,00 грн. терміном до 24.11.2007р. із сплатою 20% річних.

На виконання умов договору № 199 від 24.11.2005р. позивач надав відповідачу кредитних коштів на суму 250 000,00грн., що підтверджується меморіальному ордеру № NL-6 від 28.11.2005р.

Умовами договору (п. 7.1) встановлено, що проценти по кредиту нараховуються щомісячно на фактичні залишки заборгованості за кредитом за фактичний час користування кредитом і сплачується клієнтом щомісячно у встановленому порядку. При розрахунку плати за користування кредитом приймається рік рівний 365 дням, у місяці враховується фактична кількість календарних днів. Залишок процентів за неповний розрахунковий період сплачується одночасно з погашенням кредиту.

Згідно п. 7.5 договору він діє до повного погашення виконання позичальником усіх зобов’язань перед банком.

На день розгляду спору відповідач зобов’язання по поверненню кредиту не виконав, відсотки за користування наданим кредитом сплатив частково, що призвело до звернення кредитора з позовом до суду.

Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення неповернутого кредиту по договору кредитної лінії №199 від 24.11.2005р. в сумі 250000,00грн. та відсотків в сумі 80416,78грн. з 28.04.2006р. по 31.10.2007р. підлягають задоволенню відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти та ст.193 ГК України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) в розмірі, визначеному законом або передбаченому договором (ст.ст. 230 - 232 ГК України).

Вимоги позивача щодо стягнення 3630,10грн. пені за неповернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом по договору кредитної лінії № 199 від 24.11.2005р. підставні та підлягають до задоволення згідно зі ст.ст. 230 - 231 ГПК України, п.п. 5.1 договору.

Всього сума заборгованості становить 250000,00грн. заборгованості по кредиту, 80416,78грн. відсотків за користування кредитом та 3630,10грн. пені.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, які поніс позивач пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом, (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

Стягнути з приватної фірми "Універсалторг", (м. Луцьк, вул. Лесі України, 35, код 25084713) в користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луцького регіонального управління (м. Луцьк, Київський майдан, 1, ) 250000,00грн. заборгованості по кредиту, 80416,78грн. відсотків за користування кредитом та 3630,10грн. пені, 3340,46грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                      Слободян П. Р.