ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25.10.2007р.
м.Київ
№ 29/461-А

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Букмекерська контора "Марафон"

до                    Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

про                  скасування рішення

Суддя Усатенко І.В.

Секретар с.з. Коваль І.А.

Представники:

від позивача:        Столярець С.В. –представ. (довір. в справі);

від відповідача:    Черниш Л.О. –держ. под. інсп. (довір. в справі).

Діденко Г.І. –держ. под. інсп. (довір. в справі)

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 25.10.2007 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 31.10.2007, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст.  167 КАС України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про  визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 06.07.2007.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не порушував вимоги п. 2.6 Положення про ведення касових операцій в національній валюті України, оскільки вся готівка, що надійшла до каси була в повному обсязі оприбуткована, що підтверджується Z-звітами та прибутковими касовими ордерами.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечує та посилається на те, що перевіркою встановлено неповне та несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів, отриманих від реалізації продукції, без оформлення у відповідних книгах обліку, а саме надходження готівкових коштів не підтверджені відповідними записами в книгах обліку розрахункових операцій. Таким чином, відповідач вважає правомірним донарахування позивачу штрафних санкцій в сумі 18888,95 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва 06.07.2007 року прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №, яким до позивача за порушення п. 2.6 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 №637 згідно абз. 3 ст. 1 Указу Президента України "Про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" від 12.06.1995 №436/95 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі  18888,95 грн.

Вказане повідомлення-рішення прийняте на підставі висновків Акта перевірки від 11.06.2007, яким встановлено не оприбуткування готівкових коштів у книзі обліку розрахункових операцій. У книзі КОРО відсутній запис у розділі №2 "облік руху готівки та сум розрахунків" за 15.02.2007 №1620 згідно Z-звіту, чим порушено п. 2.6 Положення про ведення касових операцій в національній валюті України.

Господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2.6 Положення про ведення касових операцій в національній валюті України, затвердженого Постановою Правління НБУ №637  уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК). Підприємствам, яким Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" надано право проводити розрахунки готівкою із споживачами без використання РРО та РК і специфіка функціонування яких унеможливлює оформлення ними кожної операції касовим ордером (продаж проїзних і перевізних документів; білетів державних лотерей; квитків на відвідування культурно-спортивних і видовищних закладів тощо), дозволяється оприбутковувати готівку наприкінці робочого дня за сукупністю операцій у цілому за робочий день з оформленням касовими документами і відображенням у відповідній книзі обліку.  Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Позивачем не заперечується той факт, що ним не було здійснено відповідний запис в КОРО (копія КОРО в справі).

Згідно п. 4.2 вказаного Положення усі надходження і видачу готівки в національній валюті підприємства відображають у касовій книзі.  Кожне підприємство (юридична особа), що має касу, веде одну касову книгу для обліку операцій з готівкою в національній валюті (без урахування кас відокремлених підрозділів). Відокремлені підрозділи підприємств, які проводять операції з приймання готівки за продану продукцію (товари, роботи, послуги) з оформленням її прибутковим касовим ордером, а також з видачі готівки на виплати, пов'язані з оплатою праці, виробничі (господарські) потреби, інші операції з оформленням їх видатковими касовими ордерами і відомостями, ведуть касову книгу, що видається і оформляється підприємством - юридичною особою, до складу якого вони входять. Відокремлені підрозділи підприємств, страхові агенти, брокери, розповсюджувачі лотерей, які здійснюють готівкові розрахунки із застосуванням РРО або РК та веденням КОРО, але не проводять операцій з приймання (видачі) готівки за касовими ордерами, а також підприємці касової книги не ведуть. Аркуші касової книги мають бути пронумеровані, прошнуровані та скріплені відбитком печатки підприємства (юридичної особи). Кількість аркушів у касовій книзі засвідчується підписами керівника і головного бухгалтера підприємства (юридичної особи). Записи в касовій книзі здійснюються у двох примірниках (через копіювальний папір) чорнилом темного кольору чорнильною або кульковою ручкою. Перші примірники, що є невідривною частиною аркуша касової книги - "Вкладні аркуші касової книги", залишаються в касовій книзі. Другі примірники, що є відривною частиною аркуша касової книги - "Звіт касира", є документом, за яким касири звітують щодо руху грошей у касі. Перші і другі примірники мають однакові номери. Виправлення в касовій книзі, як правило, не допускаються. Якщо виправлення зроблені, то вони засвідчуються підписами касира, а також головного бухгалтера або особи, що його заміщує.

З матеріалів справи вбачається, що готівкова виручка була оформлена належним чином, зокрема до матеріалів справи надані відповідні аркуші касової книги та прибуткові касові ордери, а також Z- звіт. При цьому відповідачами в судовому засіданні не заперечувався той факт, що касова книга не перевірялась.

Відповідно, позивачем були дотримані всі вимоги, щодо оприбуткування готівкових коштів.

Той факт, що позивачем не був здійснений відповідний запис в КОРО не свідчить про порушення позивачем саме п. 2.6 Положення про ведення касових операцій в національній валюті України –неоприбуткування готівки.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідач не подав суду доказів, які б спростовували правомірність дій позивача.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає в діях позивача порушення п.2.6 «Положення про ведення касових операцій»ПНБУ № 637 від 15.12.04, отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати в сумі 3,40 грн. підлягають стягненню з Державного бюджету на користь позивача.

Враховуючи вищенаведене в сукупності, керуючись ст.ст. 71, 94, 97, 158-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва №00062/2305 від 06.07.2007.

Стягнути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Букмекерська контора "Марафон" (04120, м. Київ, вул. О.Теліги, 13/14, к. 42, рахунок № в Райффайзен Банк Аваль в м. Києві, МФО 300335, ідентифікаційний код 24598278) 3,40 грн. судового збору.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя
І.В. Усатенко

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі – 31.10.2007.