ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2007р.                                                                                             Справа № 20/243

За позовом Дочірньої компанії  "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства, м. Лубни

про стягнення  497 289,07 грн.

Суддя  Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Бічуков А.В., дов. № 345/10 від 29.12.06р.

від відповідача: Калина О.І., дов. № 1-17/04 від 02.01.07р.

В судовому засіданні 11.01.2007р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява  про стягнення заборгованості за поставлений природний газ на умовах договору № 06/05-940- ТЕ-24 від 01.04.2005р. в сумі 497 289,07 грн., в тому числі 407 264,42 грн. основного боргу, 36 195, 44 грн. - пені, 41 249,93 грн. - інфляційних нарахувань та 3% річних  в сумі 12579,28 грн.

Відповідач  надав копію платіжного  доручення № 3586 від 19.12.2006р. про  погашення  основного боргу - 407264,42 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Лубнитеплоенерго" був укладений договір № 06/05-940-ТЕ-24 від 01.04.2005р. відповідно до якого позивач передав відповідачу природний газ на загальну суму 2 173 255,95 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу  ( в мат. справи).

Відповідно до п. 6.1. договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі до 10 числа наступного за місяцем поставки.

Відповідач свої зобов"язання виконав частково, сплативши позивачу 1 756 991,53 грн.

Заборгованість відповідача на момент звернення позивача з позов до суду становить 407 264,42 грн.

Відповідач, після пред’явлення позову погасив борг на суму 407 264,42 грн.(копія платіжного доручення від  19.12.2006р. в мат. справи). Провадження у цій частині підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Згідно п. 7.2. договору встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати спожитого газу в строки передбачені договором відповідач на вимогу позивача сплачує йому на користь пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Сума пені за період з 23.05.2006р. по 23.11.2006р. становить 36 195,44 грн. (згідно розрахунків наведених в письмових поясненнях).

Відповідно до ст. 233 ГК України у  разі  якщо  належні  до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора,  суд  має  право  зменшити розмір  санкцій.  При  цьому повинно бути взято до уваги:  ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь  у  зобов'язанні;  не  лише  майнові,  але  й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

За даних обставин  суд зменшує розмір пені на 50% (п.3 ст.83 ГПК України). З відповідача підлягає стягненню на користь позивача 18097,72 грн. пені.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення 3% річних за період з 11.05.2005р. по 23.11.2006р. в сумі 12 579,28 грн. та збитків від інфляційних процесів за період з травня 2005р. по жовтень 2006р.  в сумі 37 973,59 грн. В іншій частині позову (3276,34 грн.) стосовно стягнення інфляційних нарахувань, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Заперечення відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву не спростовують законність позовних вимог.

Заперечення відповідача не приймаються до уваги, виходячи з наступного.

Статтею 5 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію»від 20.02.2003 року №5 54-IV встановлено, що на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам на їхню заборгованість перед постачальниками енергоносіїв, інших матеріальних цінностей, що використовується для надання послуг.

За вказаним Законом реструктуризується заборгованість, яка виникла до набрання чинності цього Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 6 цей Закон набирає чинності з 1 липня 2003 року. Виходячи з положень вищевказаного закону, реструктуризації підлягає заборгованість населення, яка виникла станом до 01.07.2003 року. Оскільки заборгованість по договору № 06/05-940- ТЕ-24 від 01.04.2005р. утворилася протягом 2005 року, положення вищевказаного закону на зазначені правовідносини не розповсюджуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44,49, 82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов  задовольнити частково.

2.          Стягнути з  Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго”, м. Лубни, вул. Чкалова,17 ( р/р 3335 ПГРУ ВКПО , МФО 331401, код ЄДРПОУ 40, ІПН 40) на користь Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтобаз України”, м. Київ, вул.. Шолуденко,1 ( р/р 14 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, )  36 195, 44 грн. - пені, 37 973,59 грн.  - інфляційних нарахувань, 3% річних  в сумі 12579,28 грн., 4940,13 грн. витрат з оплати державного мита, 117.22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В частині стягнення 3276,34 грн. -  в позові відмовити.

4.          В частині стягнення 407264,42 грн. провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                 Киричук О.А.