ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа №
ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

м. Севастополь

За позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Интернешнл” (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 84;   99040, м. Севастополь, вул. Хрусталева, 61 кв. 41)

про стягнення  заборгованості перед бюджетом у розмірі  41338,00 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Кувшинової О.Ю.,

За участю представників сторін

позивача  –Ягунов В.П., довіреність №10-004/270 від 05.07.2007, державний податковий інспектор  юридичного відділу;

відповідача  –не з’явився,

Суть спору:

Позивач  звернувся в порядку статей 104-107  Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою про стягнення заборгованості перед бюджетом  в  сумі  41338 грн. з  Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Интернешнл” посилаючись на те, що відповідач порушив вимоги підпунктів 2.3, 2.8 пункту 2 Положення про ведення касових операцій в національної валюті в Україні.

У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 20.06.2007 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/255, справа призначена до судового розгляду.

Відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, про дату, місце час розгляду справи повідомлено  належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз’яснені  процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав прокурора та представника позивача,  суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім  законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю “СВ-Интернешнл” зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 06.04.2001 як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку в ДПI у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків.

В період з 01.12.2004 по 20.12.2004 ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя була проведена документальна перевірка дотримання вимог податкового та валютного законодавства України Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Интернешнл” за період с 01.01.2003 по 30.09.2004 (акт перевірки №57/23-209/31464559 від 20.12.2004).

У ході перевірки виявлено порушення відповідачем пунктів 2.3, 2.8 Положення про ведення касових операцій в національної валюті в Україні, що виразилось в перевищені встановленого ліміту залишку готівки в касі на суму 20669,00 грн.

За наслідками перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.12.2004 №/0 про застосування до ТОВ «СВ-Интернешнл»відповідно до статті 1 Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм по регулюванню обігу готівки”  штрафних санкцій у розмірі 41338 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| було оспорювано |із|до Господарського суду міста Севастополя.

Рішенням |розв'язанням,вирішенням,розв'язуванням|господарського суду м. Севастополя від 14.02.2006 по справі №20-12/232 у задоволенні позовних вимог ТОВ “СВ-Интернешнл” відмовлено, рішення набрало законної сили.

Згідно з підпункту 6.2.1 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»у випадку, якщо платник податку не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя |на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Интернешнл” була направлена|спрямована| перша податкова вимога №1/690 від 25.11.2004, яка була отримана представником відповідача 01.12.2004|із||із|. Друга податкова вимога №2/81 від 05.01.2005 направлена|спрямоване| на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Интернешнл” та отримана представником відповідача 12.01.2005|із||відокремлення|.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Сума заборгованості відповідача перед бюджетом на цей час складає 41338,00 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись п. 2.3, 2.8 Положення про ведення касових операцій в національної валюті в Україні, ст. 1 Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм по регулюванню обігу готівки”, ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд –

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

|перерахуванню||

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Интернешнл” (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 84; 99040, м. Севастополь, вул. Хрусталева, 61 кв. 41; ідентифікаційний код 31464559) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь (п/р 0007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, код платежу 21080900) заборгованість перед бюджетом в сумі 41338,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                           І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

16.11.2007.