ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15.11.07                                                                                           Справа№ 7/342А

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Трускавець

до відповідача Спортивний клуб “Олімп”, м. Трускавець

про: припинення державної реєстрації юридичної особи

Суддя Білоус Б.О.

Секретар судового засідання

Качур Р.П.

м. Львів, вул. Личаківська, 128

Зал судового засідання № 405

Представники:

Позивача: Боднар В.І., довір. № 17/100 від 16.05.07 року

Відповідача : не з’явився

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до ст. 121 КАС України.

Суть спору: Державної податкової інспекції у м. Трускавець до Спортивного клубу “Олімп”, м. Трускавець про припинення державної реєстрації юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач систематично порушує п. 2 ст. 9 Закону  України “Про систему оподаткування”, більше року не подає до ДПІ у м. Трускавці.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги  з мотивів, наведених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника  в судове засідання не направив, будь-яких пояснень на вимогу суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив.

Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на підставі наявних доказів.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку встановленому цим кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідач –Спортивний клуб “Олімп”, м. Трускавець зареєстроване розпорядженням міського голови Трускавецької міської ради від 24.05.1996 року № 227-р та знаходиться на обліку в ДПІ у м. Трускавець.

Відповідач впродовж 2004-2007 р.р. ухиляється від подачі  в органи державної податкової служби, передбаченої законодавством документів податкової і бухгалтерської звітності, чим порушує чим порушує вимоги підпункту 2) пункту 1 ст. 9 Закону  України “Про систему оподаткування”, п. 5 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого Постановою КМУ від 28.02.2000 року № 41.

При прийнятті постанови, суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст. 238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб’єктів господарювання  можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового  або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб’єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст. 247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути  застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року  органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції документів фінансової звітності згідно з законодавством.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати у вигляді судового збору (3,40 грн.) покладаються на відповідача.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.с. 59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п. 2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69, 71, 86, 87, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами і доповненнями), господарський  суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу Спортивний клуб “Олімп” (82200, м. Трускавець, вул. Данилишиних, 58/1, р/р 26003678 ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, ).

3. Зобов’язати засновника Спортивного клубу “Олімп” здійснити заходи пов’язані з ліквідацією суб’єкта господарювання у встановленому законом порядку і в трьохмісячний строк подати органу державної реєстрації  документи відповідно  до ст. 36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фіничних осіб –підприємців”.

4. Стягнути з Спортивного клубу “Олімп” (82200, м. Трускавець, вул. Данилишиних, 58/1, р/р 26003678 ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, ) в дохід державного бюджету України 3,40 грн. судового збору.

Виконавчий лист видати після набрання постанови законної сили.

Постанову у даній справі надіслати учасникам процесу, органу державної реєстрації, обласному управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили в строк та порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                       Білоус Б.О.