СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.10.07
Справа №  6/355/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Концерна
«Городские тепловые сети»в лице Филиала Концерна «Городские тепловые сети»
Орджоникидзевского района г. Запорожье

К          Частному
предпринимателю ОСОБА_1 г. Запорожье

О
взыскании 1 514 грн. 43 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Чумак М.С. -дов. № 2555/24 от
08.05.2007 г., Ведмедь А.Е.- дов. № 117/27 от 10.01.2007 г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску
Концерна «Городские тепловые сети»в лице Филиала Концерна «Городские тепловые
сети» Орджоникидзевского района г. Запорожье к Частному предпринимателю ОСОБА_1
г. Запорожье о взыскании 1 514 грн. 43 коп. , судья

У С Т А
Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика
задолженность за поставленную тепловую энергию в виде горячей воды за период: с
января  2005г. по  июль 2005г.,
с сентября 2005г. по   январь
2006г., в марте 2006г., с июля 2006г. по июль 2007г.  в сумме 1 514 грн. 43 коп.

В материалах дела имеется  справка (выписка)  из Единого
государственного реестра юридических лиц и физических лиц
-предпринимателей № 796999 от 11.10.2007 г., согласно которой ответчик находится
по адресу: 69000, г. Запорожье, АДРЕСА_1.

Копия искового  заявления истцом и определение суда  о возбуждении производства по делу и
назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому
адресу, а также по адресу: г. Запорожье, АДРЕСА_2.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в
порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в
судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не
оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет
суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом
документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело
рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству  стороны судебный процесс ведется на русском
языке.

Изучив материалы дела, заслушав
пояснения представителей истца , судья считает, что  иск подлежит удовлетворению по следующим
основаниям:

23.09.2002г. между истцом и
ответчиком заключен договор  с
дополнительным соглашением (далее -договор).

Согласно указанному договору
истец  поставил ответчику тепловую
энергию  за период: с января  2005г. по
июль 2005г.,  с сентября 2005г.
по   январь 2006г., в марте 2006г., с
июля 2006г. по июль 2007г. на общую сумму
1 814 грн  51 коп., что
подтверждается актами  и счетами на
оплату  за указанный период времени  (л. д. 21 -
72).

Доказательства направления
ответчику актов и счетов имеются в материалах дела (л. д. 73 -99).

В соответствии с пунктами 6.4 и 6.5
договора  расчетным периодом
является  календарный месяц.
Ответчик  за 3 дня до начала расчетного
периода обязан был оплачивать истцу стоимость
указанной  в договоре  планового количества тепловой энергии,
предусмотренной на расчетный период, с учетом
остаточной суммы (сальдо) расчетов
на начало месяца.

Ответчик  тепловую энергию оплатил частично, в
сумме  300 грн. 08 коп., что
подтверждается  платежными документами  от 07.10.2005 г., от 17.11.2005г.,  и от 19.12.2005г.

Задолженность в сумме  1 514 грн. 43 коп. ответчиком  до настоящего времени не оплачена.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора
и требованиям  указанных Кодексов, других
актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и
требований  - согласно обычаям делового
оборота или другим  требованиям, которые
обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с
ответчика подлежит взысканию 1 514 грн. 43 коп.

Судебные расходы возложить на
ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49,
75, 82 -85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.   Взыскать с
Частного предпринимателя ОСОБА_1 (69005, г. Запорожье, АДРЕСА_1, (факт.
адрес: 69005, гз.,АДРЕСА_2) идет. код №НОМЕР_1, р/с № НОМЕР_2 в ЗРУ КБ
«Приватбанк», МФО 313399 ) в пользу Концерна «Городские тепловые сети»в лице
филиала концерна «Городские тепловые сети»Орджоникидзевкого района (69091, г.
Запорожье, б-р. Гвардейский, 137, код ЕГРПОУ 32121458, р/с № 0001 в
АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849 (факт. адрес: 69057, г. Запорожье, ул. Адм.
Нахимова, 4)  основной долг в сумме 1 514
(одну тысячу пятьсот четырнадцать) грн. 43 коп., расходы по госпошлине в сумме
102 (сто две) грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 (сто восемнадцать)
грн., выдав приказ.

Судья
Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку:
18.10.2007г.