ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" лютого 2007 р.
Справа № 18/589

За позовом Волочиськог
о районного споживчого товар
иства, м. Волочиськ
до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Волочиськ
про стягнення 17702,80 грн.

Суддя Сав
рій В.А.
Представники сторін:
позивача: Барладин Ю. В.
- за довіреністю від 11.10.2005р.
відповідача: ОСОБА_1
- приватний підприємець
Суть спору: Позивач
у позові просить стягнути з
відповідача 17702,80 грн., з яких 9510
грн. заборгованість по оре
ндній платі за договором №133 в
ід 19.12.2005 р., 8192,80 грн. пеня.
Представник позивача в суд
ове засідання зявився, поз
овні вимоги підтримав, напол
ягав на їх задоволенні в повн
ому обємі, зазначаючи, що ви
моги підтверджені матеріала
ми справи.
Відповідач відзив на позов
не подав, в судовому засіданн
і проти позову не заперечує.

Розглядом матеріалів спра
ви встановлено:
19.12.2005 року між сторонами було
укладено договір оренди час
тини приміщення районного ри
нку РайСТ у м. Волочиську, вул.
Незалежності, 32.
Відповідно до умов договор
у орендодавець (позивач) здає
, а орендар (відповідач) прийма
є в орендне користування час
тину приміщення районного ри
нку РайСТ у м. Волочиську, вул.
Незалежності, 32, загальною пл
ощею 240 м2 для проводження торг
івельної діяльності.
Сума договору в рік станови
ть 43200 грн. з ПДВ, не включаючи оп
лати послуг по опаленню, осві
тленню, охороні об'єкта, інших
послуг, які надаються орендо
давцем.
Орендна плата по наданим в о
рендне користування приміщ
енням становить 15 грн. за 1м2, з в
рахуванням ПДВ, вартість оре
ндного користування в місяць
становить 3600 грн. Оплата оренд
и нежитлових приміщень прово
диться щомісячно, готівкою, в
касу Волочиського РайСТ, не п
ізніше 1 числа початку кожног
о місяця.
У випадку несвоєчасного пе
рерахування коштів, передбач
ених п. 5, 7, 8 договору орендар сп
лачує пеню в розмірі 0,5% від сум
и заборгованості за кожен де
нь затримки платежів.
Вступ орендаря у користува
ння орендованими основними з
асобами настає одночасно з п
ідписанням сторонами догов
ору та акта приймання-переда
чі.
04.05.2006 р. в зв'язку з подачею від
повідачем клопотання про пер
еукладення договору оренди
та зменшення площі об'єкта ор
енди в зв'язку з відсутністю п
отреби її використання, дого
вір переукладено. Зменшена п
лоща орендованих приміщень і
плата за використання об'єкт
а оренди відповідно склала і
з розрахунку 1900 грн. щомісячно
на умовах оплати відповідно
до договору від 19.12.2005 р.
Однак відповідач оплату за
орендоване приміщення належ
ним чином не провів, заборгув
авши з травня по грудень 2006 р. 9510
грн.
На адресу відповідача 23.08.2006 р
. надіслано листа №170 з вимогою
сплатити наявну заборговані
сть за договором, яка залишен
а без відповіді.
На момент прийняття рішенн
я по справі борг відповідача
перед позивачем становить 9510
грн. Позивачем також нарахов
ано відповідачу за неналежне
виконання зобовязання по
договору 8192,80 грн. пені. Таким чи
ном загальна сума позовних в
имог становить 17702,80 грн.
Аналізуючи надані по справ
і докази, оцінюючи їх в сукупн
ості, до уваги приймається на
ступне:
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Го
сподарського кодексу майнов
і зобовязання, які виникаю
ть між учасниками господарсь
ких відносин, регулюються Ци
вільним кодексом України з у
рахуванням особливостей, пер
едбачених Господарським код
ексом України.
Статтею 509 ЦК України передб
ачено, що зобов'язанням є прав
овідношення, в якому одна сто
рона (боржник) зобов'язана вчи
нити на користь другої сторо
ни (кредитора) певну дію (перед
ати майно, виконати роботу, на
дати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певн
ої дії, а кредитор має право ви
магати від боржника виконанн
я його обов'язку. Згідно ст.526 ЦК
України зобов'язання має вик
онуватися належним чином від
повідно до умов договору та в
имог цього Кодексу, інших акт
ів цивільного законодавства
, а за відсутності таких умов т
а вимог - відповідно до звичаї
в ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставлятьс
я.
Згідно пунктів 1 та 7 ст. 193 Госп
одарського кодексу України с
уб'єкти господарювання та ін
ші учасники господарських ві
дносин повинні виконувати го
сподарські зобов'язання нале
жним чином відповідно до зак
ону, інших правових актів, дог
овору, а за відсутності конкр
етних вимог щодо виконання з
обов'язання - відповідно до ви
мог, що у певних умовах звичай
но ставляться.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобовязан
ня повинні виконуватись нале
жним чином відповідно до умо
в договору та вимог ЦК, інших а
ктів цивільного законодавст
ва, а за відсутності таких умо
в та вимог відповідно до зв
ичаїв ділового обороту або і
нших вимог, що звичайно ставл
яться. Якщо у зобовязані вс
тановлений строк його викон
ання, то воно підлягає викона
нню у цей строк.
Нарахування пені передба
чено умовами договору (п. 9) в ро
змірі 0,5% від суми заборговано
сті за кожен день затримки пл
атежів.
Однак судом враховується
, що згідно п. 6 ст. 232 Господарськ
ого кодексу України, нарахув
ання штрафних санкцій за пр
острочення виконання зобов
'язання, якщо інше не встановл
ено законом або договором, пр
ипиняється через шість місяц
ів від дня, коли зобов'язання м
ало бути виконано.
Таким чином правомірно нар
ахованою сумою пені із враху
ванням норм Закону України “
Про відповідальність за несв
оєчасне виконання грошових з
обовязань” є 623,04 грн. Тому в ч
астині стягнення з відповіда
ча на користь позивача непра
вильно нарахованої пені в су
мі 7569,76 грн. належить відмовити
за обставин викладених вище
.
Вимоги позивача заявлені о
бґрунтовано, підтверджені по
даними в суд документами і пі
длягають задоволенню частк
ово, з покладанням судових ви
трат на відповідача, пропорц
ійно задоволеним вимогам, ві
дповідно до ст.49 Господарсько
го процесуального кодексу Ук
раїни.
Керуючись Конституцією Ук
раїни, ст.ст. 11, 509 ЦК України, ст.
174, 173, 232 Господарського кодексу
України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господа
рського процесуального коде
ксу України, -
В И Р І Ш И В:

Позов Волочиського рай
онного споживчого товариств
а, м. Волочиськ до Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Воло
чиськ про стягнення 17702,80 г
рн. задовольнити частково
.
Стягнути з Приватного пі
дприємця ОСОБА_1, м. Волочи
ськ (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
) на користь Волочиського рай
онного споживчого товариств
а, м. Волочиськ (вул. Котовсько
го, 4, код 01772957) 9510 грн. (дев'ять
тисяч п'ятсот десять грн.) заб
оргованості, 623,04 грн. (шістсот д
вадцять три грн. 04 коп.) пені, 102 г
рн. ( сто дві гривні) витрат по о
платі державного мита та 118.00 гр
н. (сто вісімнадцять гривень) в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення судового про
цесу.

Видати наказ.
В решті позову відмовити
.
Суддя

В.А. Саврій
Віддруковано 3 прим: 1. до
справи, 2. позивачу, 3. відповіда
чу.