ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

15.10.07                                                                                 Справа
№ 4/442.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства " Сєвєродонецька
теплоелектроцентраль",

м. Сєвєродонецьк  Луганської
області

до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк  Луганської
області

про
стягнення 5332 грн. 80 коп.

представники сторін:

від позивача -Рожко Є.В, дов. № 24-01-64/800 від 28.07.06.; Петрук
С.І. дов. № 24-01-108/1012 від 27.09.07;

від
відповідача -ОСОБА_2 (дов. № б/н від 01.08.07).

Суть справи: заявлені
вимоги про стягнення  з відповідача
збитків у сумі 5332 грн. 80 коп..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши
представників сторін , суд

в с т а н о в и в :

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник позивача надав до
суду заяву від 15.10.07 б/н  в порядку
ст.22 ГПК України  про зміну предмету
розгляду позовної заяви та просить суд стягнути з відповідача вартість безпідставно
набутого майна у вигляді теплової енергії
у сумі 5332 грн. 80 коп. Заява позивача розглянута у засіданні суду і
підлягає задоволенню.      Позовними
вимогами вважати вимоги про стягнення з  відповідача вартість безпідставно набутого
майна у вигляді теплової енергії   у сумі
5332 грн. 80 коп.

Оскільки від сторін необхідно
витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог,
тому  розглянути спір у даному судовому
засіданні не має можливості.

За таких обставин,   розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 38,  77, 86
ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовними вимогами вважати вимоги
про стягнення з  відповідача вартість
безпідставно набутого майна у вигляді теплової енергії   у сумі 5332 грн. 80 коп.

2.Розгляд справи відкласти на  25.10.07
на   11   год. 30
хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського  суду в кімнаті № 317.

4.Зобов'язати позивача  надати:
належний доказ направлення відповідачу копії позовної заяви; письмові
пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень з
доказами надіслання відповідачу та до суду ; :
заперечення на відзив відповідача; нормативне та документальне
обґрунтування позовних вимог; уточнити
позовні вимоги відповідно до діючого законодавства;  нормативне та документальне обґрунтування
нарахування боргу за період з лютого 2006р. по квітень 2007р.; при наявності
докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; документальні
докази направлення вимог відповідачу відповідно до ст. 530 ЦК України; ід. код
відповідача;

докази надіслання відповідачу заяви від 15.10.07  б/н в порядку ст.22 ГПК України  про зміну предмету позову.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив
на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду з урахуванням
заяви позивача від 15.10.07 б/н  в
порядку ст.22 ГПК України  про зміну
предмету позову;  документальне
підтвердження викладених у відзиві доводів, докази листування з позивачем з
приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі  погашення заявленої у позові суми - оригінали
відповідних платіжних документів  - для
огляду, належним чином засвідченні копії - до справи; при наявності заперечень
надати документальне підтвердження (контррозрахунок ); відомості про банківські
реквізити та ідентифікаційний код.

Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд
має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за
не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних
судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених  судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове  засідання обов'язкова.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

Пом.
судді
Ю.А.Зайцева