ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2007 р.                                                          Справа № Б-48/113-07

вх. № 9076/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю представників:

Кредитора – УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова – Агічеєва О.А. (дов. №47-07/28 від 02.01.2007р.);

Харківської обласної ради  –  Оспіщева Т.І. (дов. № 01-41/2161 від 14.08.2007р.);

Боржника – не з’явився,

Розглянувши справу

за заявою УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до ХОВО ТМ "Харківтеплоенерго" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.08.2007р. порушено справу за заявою УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання банкрутом ХОВО ТП „Харківтеплоенерго”, призначено проведення підготовчого засідання суду на 15.08.2007р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; зобов’язано кредитора надати суду витяг та довідку щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (від державного реєстратора),  правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; документальне підтвердження чи приймалося на пленарному  засіданні Харківської обласної ради рішення про незастосування до боржника положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;оригінали документів доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); розрахунок суми заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з зазначенням строку їх виконання та посиланням на підтверджуючі документи; окремо надати розрахунок суми неустойки (штрафних санкцій, пені);  (розрахунки повинні бути підписані уповноваженими посадовими особами та завірені печаткою установи); реквізити та копію розрахункового документа про списання коштів з банківського рахунку боржника з зазначенням дати прийняття його банківською установою до виконання; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по страховим внескам у встановленому законодавством порядку. Зобов’язано боржника надати суду:  відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора;  докази, що підтверджують обставини  викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по  податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; належним чином засвідчені копії установчого договору та статуту зі всіма змінами та доповненнями, свідоцтва про державну реєстрацію; баланси підприємства за 2005р., 2006 р., інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за період останнього року;  висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства;  перелік та повний опис заставленого майна;  довідку про наявність філій та дочірніх підприємств. Зобов’язано Харківську обласну раду до дати судового засідання надати письмові пояснення чи приймалося на пленарному  засіданні ради рішення про незастосування до боржника положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Зобов’язано державний орган з питань банкрутства надати суду пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих для призначення у якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2007р. розгляд справи відкладався на 27.08.2007р., зобов’язано сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.08.2007р., зобов’язано Харківську обласну раду надати документальне підтвердження належності Харківського обласного виробничого об’єднання теплових мереж „Харківтеплоенерго”, м. Харків, код  03354767 до суб’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву про визнання боржника банкрутом, надав додаткові матеріали та пояснення по справі.

Представник боржника в судове засідання не з’явився.

Представник Харківської обласної ради надав додаткові матеріали та пояснив, що рішенням Харківської обласної ради від 21.05.2002р. було встановлено, що положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не застосовуються до комунальних підприємств, які перебувають у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області. На даний час рішення щодо застосування до ХОВО ТП „Харквтеплоенерго” положень зазначеного Закону не приймалося.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.

Згідно рішення №219-V Харківської обласної ради ХІІ сесії V скликання від 03.04.2007р. Харківське обласне виробниче об’єднання теплових мереж „Харківтеплоенерго” входить до переліку суб’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області.

ІІ сесією обласної ради ХХІV скликання 21.05.2002р. було прийнято рішення про незастосування до комунальних підприємств, які перебувають у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ч. 8 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього.

Згідно п.1.3. резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 20.06.2007р. по справі №1-14/2007 провадження у справі про банкрутство комунальних унітарних підприємств у випадках, передбачених частиною восьмою статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягає припиненню незалежно від того, прийнято рішення відповідної ради органу місцевого самоврядування про незастосування положень цього Закону до цих підприємств до чи після порушення судом загальної юрисдикції провадження у справі про їх банкрутство.

На підставі викладеного, господарський суд вважає, що справа про банкрутство підлягає припиненню.

Під час розгляду справи, судом також встановлено, що згідно рішення №213-V Харківської обласної ради ХІІ сесії V скликання від 03.04.2007р. було вирішено припинити діяльність Харківського обласного виробничого об’єднання теплових мереж „Харківтеплоенерго” шляхом його ліквідації, створено ліквідаційну комісію.

Суд вважає за необхідне звернути увагу боржника та Харківської обласної ради на необхідність дотримання вимог ч.1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно якої, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Невиконання вимог, передбачених частиною першою цієї статті, є підставою для відмови у внесенні запису про ліквідацію юридичної особи в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України. Власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушення вимог частини першої цієї статті, несуть солідарну відповідальність по незадоволених вимогах за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і  зборів (обов'язкових платежів) боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ч.8 ст.5, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі про банкрутство Харківського обласного виробничого об’єднання теплових мереж „Харківтеплоенерго”, м. Харків, код  03354767.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Харківській обласній раді, Комінтернівському ВДВС ХМУЮ.

Суддя                                                                                            Крестьянінов О.О.