ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2007 р.
Справа  № 26/307-07-6586

За позовом : Дочірнього  підприємства  „ГПК УКРАЇНА” компнаії

„ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмБХ „  (ФРН)

до  відповідача  :  товариства  з  обмеженою  відповідальністю „Зім  Інтегрейтид

Шипінг Україна Сервісиз Лтд”

про  стягнення  30 576,85 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за  участю  представників :

від  позивача : Марков Є.В.  за довіреністю № 1230 від 06.11.2006 р.;

від  відповідача : не з’явився;

Суть спору :  Дочірнім   підприємством (ДП)   „ГПК УКРАЇНА”  компанії  „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмБХ „  (ФРН)  заявлені вимоги до  відповідача -  товариства  з  обмеженою  відповідальністю  ( ТОВ) „Зім  Інтегрейтид  Шипінг Україна Сервісиз Лтд” про  стягнення  30 576,85 грн. – суми  пені  за  несвоєчасне  виконання  ТОВ „Зім  Інтегрейтид  Шипінг Україна Сервісиз Лтд” грошових  зобов’язань  за договором № 06260/А від 17.07.2006 р.  укладеним  між  сторонами  по справі,  предметом  якого є регулювання  порядку  перевалки як  контейнерів  і  вантажів, що перевозяться Контейнерною Лінією   „Зім  Інтегрейтид  Шипінг Україна Сервісиз Лтд” (Ізраїль) так  і  вантажів,  відносно яких Агент („Зім  Інтегрейтид  Шипінг Україна Сервісиз Лтд” )  є експедитором, а також  порядок надання інших  робіт та  послуг, які можуть знадобитись  Лінії  та/або  Агенту  у  зв’язку з  операціями, що проводяться на  терміналі Одеського морського торгового порту.

Представник   позивача  вимоги  підтримує.

Представник  відповідача  у  судове  засідання  не з’явився,  був   повідомлений  про  час  та  місце  розглядання справи за наявною у матеріалах справі адресою,   відзив на позов не надав, отже справа  розглядається  згідно  вимог ст. 75 ГПК України  за  наявними в ній  матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд, -

у с т а н о в и в :

Позивачем - Дочірнім   підприємством (ДП)   „ГПК УКРАЇНА”  компанії  „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмБХ „  (ФРН)  заявлені вимоги до  відповідача -  товариства  з  обмеженою  відповідальністю  ( ТОВ) „Зім  Інтегрейтид  Шипінг Україна Сервісиз Лтд” про  стягнення  30 576,85 грн. – суми  пені  за  несвоєчасне  виконання  ТОВ „Зім  Інтегрейтид  Шипінг Україна Сервісиз Лтд” грошових  зобов’язань  за договором № 06260/А від 17.07.2006 р. укладеним  між  сторонами  по справі.

В  судовому засіданні 01 жовтня  2007 р. представником позивача  надана заява про затвердження укладеної між ним та відповідачем мирової угоди по даній справі та припинення провадження  по справі.

Згідно змісту мирової угоди вона складається сторонами у відповідності до ст. 78 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 80 ГПК України з метою вирішення спору за взаємною згодою сторін.

Так, Товариство і обмеженою відповідальністю "Зім Інтегрейтид Шипінг Україна Сервісиз Лтд",  далі - відповідач, в особі генерального директора Галаєвського В.А.. що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Дочірнє підприємство «ГПК УКРАЇНА»компанії «ПІК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ»(ФРН) далі  - позивач, в особі генерального директора Дірка Баттерманіш, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, в подальшому разом іменуються Сторони, заключили    мирову  угоду  по  справі                          № 26/307-07-6586 про нижченаведене:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1  Сторони домовились звернутися до Господарського суду Одеської області з заявою про затвердження Мирової угоди по справі № 26/307-07-6586 за позовом                 ДП "ГПК УКРАЇНА" до  ТОВ "Зім Інтегрейтид Шилінг Україна Сервісиз Лтд" про стягнення з ТОВ "Зім Інтегрейтид Шипінг Україна Сервісиз Лтд" заборгованості у зв'язку з простроченням оплати наданих дочірнім підприємством "ГПК УКРАЇНА" послуг відповідно до Договору № 0626ОА від 17.07.2006 р., надалі - Мирова угода.

1.2  Сторони однозначно та переконливо підтверджують намір укласти Мирову угоду, положення якої викладені нижче, та виконати свої обов'язки, передбачені нею, в повному обсязі  та належним чином.

2.          ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 Сторони підтверджують, що Відповідач до моменту підписання цієї  мирової угоди сплатив на користь Позивача суму в розмірі 10 000 гри. (десять тисяч гривень).

2.2 Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача стосовно стягнення решти суми, вказаної в позовній заяві № 757 від 23.07.2007 р., в тому числі від стягнення з Відповідача витрат з оплати державного мита в розмірі 305,77 грн. (триста п'ять гривень 77 копійок) та збору на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

3.          ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1 Мирова угода складена на українській мові в трьох оригінальних примірниках, перший - для Господарського суду Одеської області, другий - для Позивача, третій - для Відповідача. Кожен з примірників має однакову юридичну силу.

3.2 Мирова угода, набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Одеської області.

3.3 Сторони ознайомлені та розуміють зміст статті 78 Господарського процесуального

кодексу України, щодо процесуальних наслідків затвердження судом мирової угоди по

справі,

3.4 В частині,  не врегульованій цією Мировою угодою,  сторони керуються діючим

законодавством України.

Розглянувши  матеріали  справи,  надану  Мирову  угоду,  суд  встановив  наступне.

З наданої  Мирової   угоди вбачається, що вона  підписана  уповноваженими особами –з боку  Товариства з обмеженою відповідальністю "Зім Інтегрейтид Шипінг Україна Сервісиз Лтд" - генеральним  директором Галаєвським  В.А.., з боку  Дочірнього  підприємства «ГПК УКРАЇНА»компанії «ПІК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ» -   генеральним директором Дірк Баттерманн  та  засвідчена  мокрими  печатками  обох  підприємств.

Умови Мирової угоди  не суперечать вимогам діючого законодавства, та матеріалам справи, не порушують права та охоронювані  законом інтереси сторін по справі, тому на думку суду,  вона  може  бути затверджена.

Згідно вимог ст.78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в   адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи. Ці заяви  підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє,  чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди  сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим припинити справу провадженням з підстав пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України.

Враховуючи викладене і, керуючись статтею 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 ГПК України,  господарський суд, -

у х в а л и в :

Затвердити Мирову  угоду, укладену 24 вересня 2007 року між   Товариством з обмеженою відповідальністю "Зім Інтегрейтид Шипінг Україна Сервісиз Лтд"  та   Дочірнім   підприємством  «ГПК УКРАЇНА» компанії   «ГПК  Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ»,  згідно якої :

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1  Сторони домовились звернутися до Господарського суду Одеської області з заявою про затвердження Мирової угоди по справі № 26/307-07-6586 за позовом ДП "ГПК УКРАЇНА" до  ТОВ "Зім Інтегрейтид Шилінг Україна Сервісиз Лтд" про стягнення з ТОВ "Зім Інтегрейтид Шипінг Україна Сервісиз Лтд" заборгованості у зв'язку з простроченням оплати наданих дочірнім підприємством "ГПК УКРАЇНА" послуг відповідно до Договору № 0626ОА від 17.07.2006 р., надалі - Мирова угода.

1.2  Сторони однозначно та переконливо підтверджують намір укласти Мирову угоду, положення якої викладені нижче, та виконати свої обов'язки, передбачені нею, в повному обсязі  та належним чином.

2.          ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 Сторони підтверджують, що Відповідач до моменту підписання цієї  мирової угоди сплатив на користь Позивача суму в розмірі 10 000 гри. (десять тисяч гривень).

2.2 Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача стосовно стягнення решти суми, вказаної в позовній заяві № 757 від 23.07.2007 р., в тому числі від стягнення з Відповідача витрат з оплати державного мита в розмірі 305,77 грн. (триста п'ять гривень 77 копійок) та збору на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

4.          ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1 Мирова угода складена на українській мові в трьох оригінальних примірниках, перший - для Господарського суду Одеської області, другий - для Позивача, третій - для Відповідача. Кожен з примірників має однакову юридичну силу.

3.2 Мирова угода, набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Одеської області.

3.3 Сторони ознайомлені та розуміють зміст статті 78 Господарського процесуального

кодексу України, щодо процесуальних наслідків затвердження судом мирової угоди по

справі,

3.4 В частині,  не врегульованій цією Мировою угодою,  сторони керуються діючим

законодавством України.

Провадження по справі припинити.

Суддя                                                                         М.І.Никифорчук