ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.12.07
р.
Справа № 35/404

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від Костянтинівського
учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих: Міхалін В.Г.,
довіреність

від ДВС: без участі представника

від СПД ОСОБА_1: ОСОБА_2,
довіреність

Розглянув у відкритому судовому
засіданні скаргу Костянтинівського учбово-виробничого підприємства Українського
товариства сліпих, м.Костянтинівка № 107 від 14.09.07 р.

до Відділу державної виконавчої
служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, м. Костянтинівка

про скасування постанови державного
виконавця Погореловой О.В. від 30.08.07 р. про накладання повторного штрафу та
визнання недійсною постанови заступника начальника Костянтинівського ВДВС від
23.08.07 р. про стягнення з боржника виконавчого збору  у справі № 35/404

за позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
м.Харків

до відповідача Костянтинівського
учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м.Костянтинівка

про повернення безпідставно
набутого майна та стягнення 1700,00 грн.

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом
до Костянтинівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства
сліпих, м.Костянтинівка, Донецької області про повернення безпідставно набутого
майна та стягнення 1700,00 грн.

07.02.2007 р. господарським судом
Донецької області винесено рішення залишене без змін постановою Донецького
апеляційного господарського суду від 17.04.07 р., про часткове задоволення
позовних вимог Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Харків та
зобов'язання Костянтинівське учбово-виробниче підприємство Українського
товариства сліпих, м.Костянтинівка, Донецька область повернути Суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Харків безпідставно набуту  сталь електротехнічну б/у у кількості 18110
кг.

19.09.07 р. до матеріалів справи
надійшла скарга Костянтинівського учбово-виробничого підприємства Українського
товариства сліпих, м.Костянтинівка № 107 від 14.09.07 р. на дії державного
виконавця Костянтинівського ВДВС згідно якої скаржник просить скасувати
постанову державного виконавця Погореловой О.В. від 30.08.07 р. про накладання
повторного штрафу та визнати недійсною постанову заступника начальника
Костянтинівського ВДВС від 23.08.07 р. про стягнення з боржника виконавчого
збору.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області від 29.10.07р. скарга Костянтинівського
учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м.Костянтинівка
на дії (бездіяльність) Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції, м.Костянтинівка, в якій скаржник просить
скасування постанови державного виконавця Погореловой О.В. від 30.08.07 р. про
накладання повторного штрафу та визнаня недійсною постанови заступника
начальника Костянтинівського ВДВС від 23.08.07 р. про стягнення з боржника
виконавчого збору, була передана на розгляд судді Дучал Н.М.

Представник Костянтинівського
учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих в судовому
засіданні 05.12.07 р. підтримав свою правову позицію, викладену у скарзі. Надав
усні пояснення.

Представник Відділу державної
виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції судове
засідання 05.12.07р. не з'явився, про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 в судовому засіданні 05.12.07р. виступив з
усними поясненнями по суті справи. Правову позицію Відділу державної виконавчої
служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції підтримав.

В зв'язку нез'явленням представника
ВДВС в судове засідання, розгляд скарги слід
відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87, 1212  ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Відкласти розгляд скарги на
20.12.2007 р. о 13-45 год.

Зобов'язати заявника представити
посвідчення  на  представника, додаткові докази в
підтвердження наведених у судовому засіданні фактів.

Зобов'язати ДВС представити
документи: посвідчення на  представника;
додаткові докази в підтвердження своїх доводів.

Зобов'язати боржника надати
посвідчення на представника докази; письмові пояснення по суті скарги з
доказами їх направлення сторонам.

Суддя
Дучал Н.М.

Вик.:  Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляра