СУД міста КИЄВА
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.
У Х В А Л А

справа №  32/415

02.10.07

За позовом
Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат
"Пуща - водиця"

до                  Київської міської ради

Третя
особа Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради
(Київської міської державної адміністрації)

про                визнання рішення незаконним

Суддя   Хрипун О.О.

Суддя  ?Хрипун О.О.

Представники:

Від позивача              Лімонтов В.С. -предст.

Від відповідача         Яроцька Є.М. -нач.від.

Від третьої особи      Яроцька Є.М. -нач.від.

Обставини  справи:

Позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом про визнання незаконним рішення Київської міської
ради № 221/882 від 22.02.2007 “Про припинення права користування земельними
ділянками у Святошинському, Солом'янському та Голосіївському районах м. Києва”.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що позивач як правонаступник прав та обов'язків державного
підприємства радгоспу “Совки” та сільськогосподарської артілі “Комуніст” має
право відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 449 від 02.04.2002
на заміну Державного акта на право користування землею, щодо якої було прийняте
спірне рішення.

Відповідач проти позову  заперечує.

В судовому засіданні 02.10.2007
відповідач надав до суду клопотання про припинення провадження у справі,
оскільки на пленарному засіданні, що відбулось 22.08.2007, Київською міською
радою прийнято рішення про відміну рішення Київської міської ради від
22.02.2007  № 221/882 “Про припинення
права користування земельними ділянками у Святошинському, Солом'янському та
Голосіївському районах м. Києва”, а отже предмет спору по справі відсутній.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки спірне рішення скасоване
Київською міською радою, то предмет у спорі став відсутнім.

На підставі вищевикладених обставин
відповідачем, крім того, заявлено клопотання про скасування заходів
забезпечення позову, застосованих ухвалою від 14.08.2007.

У відповідності до ст. 66 ГПК
України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у
справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду.

Питання про скасування забезпечення
позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про
це в рішенні чи ухвалі (ст. 68 ГПК України).

Оскільки Київською міською радою
прийнято рішення про відміну рішення Київської міської ради від 22.02.2007  № 221/882 “Про припинення права користування
земельними ділянками у Святошинському, Солом'янському та Голосіївському районах
м. Києва”, подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним. Тому
суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані
ухвалою від 14.08.2007.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 68, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі  № 32/415 на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК
України за відсутністю предмету спору.

Заходи забезпечення позову щодо
заборони відповідачу -Київській міській раді та будь-яким іншим особам вчиняти
будь-які дії щодо виконання рішення Київської міської ради № 221/882 “Про
припинення права користування земельними ділянками у Святошинському,
Солом'янському та Голосіївському районах м. Києва”, а також заборони Київській
міській раді вчиняти будь-які дії щодо розпорядження в будь-який спосіб
земельними ділянками, щодо яких прийняте вищезазначене рішення Київської
міської ради, застосовані ухвалою Господарського суду міста Києва від
14.08.2007 у справі № 32/415, скасувати.

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
О.О.Хрипун