Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-342к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року                                                                              м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Шицького І.Б.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ЗАТ “Київмлин”,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25 квітня 2006 року у справі за заявою колективного орендного підприємства “Київмлин” про банкрутство затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та ліквідовано банкрута – колективне орендне підприємство “Київмлин”.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2006 року вищевказану ухвалу суду скасовано. Справу передано на розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 листопада 2006 року № 23/365-б постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2006 року № 23/365-б і постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2006 року та залишення без змін ухвали господарського суду м. Києва від 25 квітня 2006 року. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України і рішеннямВерховного Суду Українита виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2006 року № 23/365-б відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               І.Б. Шицький

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...