ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" серпня 2007 р.                                                                                                       7/11275/07   м. МиколаївСуддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову за позовом: Відділу культури і туризму Братської райдержадміністрації, 55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 131, каб. 308До відповідача: Братської міжрайонної державної податкової інспекції, 55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 117Про: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 09.08.2007р. № /0.ВСТАНОВИВ :Відділ культури і туризму Братської райдержадміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 09.08.2007р. № /0 Братської міжрайонної державної податкової інспекції.Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:на підтвердження обставин якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, позивачем не зазначені та не надані докази, а саме не вказані які норми чинного законодавства України порушені відповідачем при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;позивачу необхідно визначитись з відповідачем, оскільки в позовній заяві позивачем зазначено відповідача - Братську міжрайонну державну податкову інспекцію, а позовні вимоги ставляться про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 09.08.2007р. № /0 яке прийняте Єланецькою МДПІ (Братське відділення).Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  –У Х В А Л И В:Позовну заяву Відділу культури і туризму Братської райдержадміністрації про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 09.08.2007р. № /0 Братської міжрайонної державної податкової інспекції, залишити без руху.Сповістити Відділ культури і туризму Братської райдержадміністрації про необхідність виправлення недоліків вказаних в ухвалі і усунути недоліки до 10.09.2007р.Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О.Семенчук