ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

Справа № 03/5516а

"11" грудня 2007 р.                                                                                м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого-судді Єфіменка В.В.

з секретарем  Макарченко Н.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Драчук С.В. за довіреністю,

від відповідача: Лещенко В.Г., Поліщук Л.М. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали справи за позовом   сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила", Черкаська область, Монастирищенський район, смт. Цибулів

до  Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області, м. Черкаси

про  скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про скасування  постанови про застосування фінансових санкцій № 041799 від 22.10.2007 р.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представники відповідача позов не визнали посилаючись на те, що Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області не є юридичною особою.

В судовому засіданні встановлено, що юридичною особою являється Головна державна інспекція на автомобільному транспорті України.

У відповідності  з п.6 Розділу VII КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Сторонами в господарському суді –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації зазначені у ст. 1 ГПК України.

Суд приходить до висновку, що заявлений позов не належить розглядати  в порядку адміністративного  судочинства господарським судом.

Керуючись  п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Роз”яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутись з позовом до належного відповідача у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                      Єфіменко В.В.