Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.07                                                                                       Справа № 146/12-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                Корсакової Г.В.

суддів:                              Мельника С. М. суддів:                              Ільєнок Т.В.

при секретарі судового засідання  Швидак С.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Селянко А.О., Бойчук Д.Л. –за довіреністю

від відповідача: Коваленко О.В., Віденко І.В. –за довіреністю

від третьої особи: не з’явились

розглянувши апеляційну скаргу Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Київської області від 13.09.2006 року

у справі № 146/12-06 (суддя Писана Т.О.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітекс», смт. Іванків

до     Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Іванків

третя особа: Акціонерне товариство «Банк Велес», м. Київ

про  зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітекс»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції за участю третьої особи Акціонерне товариство «Банк Велес»про зобов’язання вчинити дії.

Постановою господарського суду Київської області від 13.09.2006 року у справі №146/12-06 позов задоволено повністю, зобов’язано Іванківську міжрайонну державну податкову інспекцію зарахувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітекс»суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2439587,97 грн., в рахунок погашення зобов’язань ТОВ «Вітекс»по податковим векселям, що були видані в лютому 2006р.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 13.09.2006р. по справі № 146/12-06 повністю  та прийняти нову постанову, якою в позові відмовити.

Апеляційним господарським судом ухвалою від 28.11.2006р. по справі  №146/12-06 відкрито апеляційне провадження та проведено за ухвалою від 04.12.2006р. необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду. Ухвалою від 08.12.2006р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.

Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція надала клопотання № 540/10/25-019-57 від 22.01.2007р. та доповнення до даного клопотання  про зупинення апеляційного провадження у справі № 146/12-06 в зв’язку з розглядом Вищим адміністративним судом України пов’язаної з нею справи №127/12-06, предметом позову якої є визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, яким у позивача виявлено завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 9 907 597,00 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача надав суду ухвалу Вищого адміністративного суду України від 21.11.2006 р., якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Іванківської МДПІ у справі № 127/12-06.

Представником ТОВ «Вітекс»також подано клопотання б/н від 27.02.2007р. про зупинення апеляційного провадження у справі № 146/12-06 з тих же самих підстав.

Представники позивача та відповідача підтримали заявлені клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №146/12-06.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

За оцінкою колегії суддів, розгляд апеляційної скарги по справі № 146/12-06 неможливий до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 127/12-06.

Відповідно до п.п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 146/12-06 до набрання законної сили рішенням по справі № 127/12-06.

Керуючись Розділом VII «Прикінцеві та перехідні положення», п.п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Зупинити апеляційне провадження у справі № 146/12-06 до результатів розгляду справи № 127/12-06.

2. Зобов’язати відповідача повідомити Київський міжобласний апеляційний господарський суд про результат розгляду справи № 127/12-06 в касаційній інстанції.

3.   Копію цієї ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                   Корсакова Г.В.

Судді:                                                                                         Мельник С. М.

Судді:                                                                                         Ільєнок Т.В.