ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 р.
№ 3/284(05-5-3/2816)

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Карабаня В.Я.

суддів :
Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників

Київського транспортного прокурора
не з'явився

Дочірньої компанії "Укртрансгаз"
Козченко В.М.

Дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз"
не з'явився

розглянувши касаційну скаргу
Дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз"

на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2007

у справі
№  05-5/3/2816

господарського суду
м. Києва

за позовом
Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз"

до
Дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз"

про
звільнення приміщення та стягнення 22 415 грн. 35 коп.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Хілінська В.В.) від 07.03.2007 матеріали позовної заяви Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" повернуті без розгляду.

Київський апеляційний господарський суд (судді: Гарник Л.Л., Коваленко В.М., Розваляєва Т.С.) переглянув в апеляційному порядку вказану ухвалу і постановою від 29.05.2007 скасував її, а справу передав до місцевого господарського суду на розгляд по суті.

Дочірнє підприємство "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз", не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, подало касаційну скаргу в якій просить її скасувати, а ухвалу господарського суду м. Києва від 07.03.2007 залишити без змін.

За твердженням скаржника, судом апеляційної інстанції не правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що й призвело до прийняття помилкової постанови.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Київський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" про зобов'язання звільнити нежиле приміщення розташоване в м. Києві по вул. Кулібіна, 4/2-А та стягнення заборгованості по орендній платі.

Господарський суд м. Києва, розглянувши матеріали позовної заяви, встановив, що прокурором порушено правила об'єднання вимог і сумісний їх розгляд перешкоджатиме з'ясуванню прав взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, тому, керуючись п. 5 ст. 63 ГПК України, ухвалою від 07.03.2007 повернув позов без розгляду.

Скасовуючи вказану ухвалу, Київський апеляційний господарський суд, виходив з того, що матеріалами позовної заяви спростовується висновок суду першої інстанції про те, що вимоги прокурора виникають з різних правових підстав, а тому визнав помилковим висновок суду про наявність підстав для повернення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.

Вказані висновки апеляційного господарського суду відповідають вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2007 у справі № 05-5-3/2816 господарського суду м. Києва залишити без змін, а касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" –без задоволення.

Головуючий  суддя                                                                 В.Карабань

Судді                                                                                          Л.Ковтонюк

В.Чабан