СУД
РІШЕННЯ

11.10.07р.

Справа № 21/93-07

За позовом  відкритого акціонерного товариства
„Криворізький хлібокомбінат 1”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до  відповідача суб”єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про
стягнення 1 158грн. 57коп.

Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

від позивача - Гавріл Л.М., представник, дов.№1005 від 20.09.2006р.від
відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 1158,57грн. боргу, в обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що на підставі договору №336 від 01.01.2005р. ним здійснена
поставка відповідачу хлібобулочної продукції, вартість якої сплачена частково.
В судове засідання позивач зменшив позовні вимоги і заявив до стягнення
658,57грн. боргу.

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, його
представник у судове засідання не з'явився, про час і місце проведення
сповіщений належно. Відповідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців НОМЕР_1 адреса відповідача: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні, згідно ст.85
ГПК України, за згодою представника позивача,
оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа,
згідно ст.75 ГПК України, розглядається за наявними у ній документами.

Дослідивши
матеріали справи,  встановлено:

01.01.2005р. між відкритим
акціонерним товариством “Криворізький хлібокомбінат 1” та суб'єктом  підприємницької діяльності фізичною особою  ОСОБА_1 був укладений договір №336,
відповідно умов якого позивач  поставив
відповідачу хлібобулочну продукцію на загальну суму 1280,41грн., що
підтверджено  матеріалами справи.

Згідно п.4.1 даного договору  сторонами
встановлено, що оплата проводиться протягом 5 календарних днів з моменту
постачання.

Розрахунок відповідач виконав
частково, відповідно акту звірки взаєморозрахунків сторін на 01.10.2006р.
заборгованість складала 1228,59грн, внаслідок виконаної оплати до звернення
позивача до суду і станом на час судового засідання сума боргу склала 658,57
грн., що не заперечує відповідач.

В силу з ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору. Однак відповідач свої зобов'язання з оплати вартості
отриманої продукції у повному обсязі не виконав, на час проведення судового
засідання доказів оплати не надав. Позовні вимоги в частині стягнення боргу
доведені, підлягають задоволенню у сумі 658,57грн.

Відповідно довідки позивача (від
11.10.2007р. №1321) за підписом головного бухгалтера часткова оплата
відповідачем здійснена у період з 26.07.2007р. по 07.09.2007р. і на час
звернення позивача до суду сума боргу складала 658,57 грн., внаслідок чого
витрати зі сплатою державного мита в цій частині покладаються на позивача.

Витрати по справі, згідно зі ст. 49
ГПК України покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного і керуючись
ст.49, 82-85, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

?          позов задовольнити;

?          стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. на
користь  відкритого акціонерного
товариства „Криворізький хлібокомбінат
1”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. 658грн. 57коп. -боргу,
57грн. 98коп. -витрат по сплаті державного мита, 67грн.07коп.     -витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-
наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.В. Алмазова

Рішення
підписано-16.10.2007р.