ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.12.07р.

Справа № 5/328-07(28/435-06)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

м. Запоріжжя

до  В-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

до В-2: Відкритого акціонерного товариства Металургійного комбінату "Азовсталь" м. Маріуполь Донецької області

до В-3: Товариства з обмеженою відповідальністю " Метінвест Холдінг" м. Донецьк

про стягнення 2 002 грн. 20 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Прокопенко І.Г.- юрист дов. № 18-129 від 19.12.06р.

Від відповідача -1 : представник не з'явився

Від відповідача-2 : Маєвська В.М.- юрист  дов. № 09-18/1160 від 29.12.06р.

Від відповідача-3: Хотюшин  П.В.-  юрист  дов. № 001 від 15.01.07р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні  15.11.07р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з В-1 ДП "Придніпровська залізниця" м. Дніп-ропетровськ; В-2  ВАТ  МК "Азовсталь"  м. Маріуполь  Донецької області; В-3 ТОВ "Метінвест Холдінг" м. Донецьк суму 2002 грн. 20 коп. шкоди, пов'язаної  з недоста-чею коксового горішку.

Відповідач перший відзив на  позов  не представив, в судовому засіданні  по-зов не визнав, пославшись на  справне  перевезення.

Відповідач другий  позов  не визнав з мотивів, що згідно ст.ст. 110,113 Стату-ту залізниць України (далі Статуту) відповідальність за збереження вантажу з момен-ту прийняття до перевезення і до моменту видачі покладена на залізницю.                   Відповідач  третій позов не визнав з мотивів відсутності договірних відносин з позивачем.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що за залізничною накладною  № 48704471  відповідачем другим  на адресу позивача  був  відвантаже-ний коксовий горішок вагою нетто 45800 кг, на  станції призначення, внаслідок пере-вірки   ваги  вантажу  встановлена недостача  кількістю 2580 кг, про  що 06.08.06р.  був  складений  комерційний акт № БН 747448/ 1029.

Згідно розділу "Д" акту  на підставі акту  загальної форми проведена комісій-на перевірка  вантажу і  виявлена менша кількість  вантажу на 2580 кг, вагон  справ-ний, люки  закриті, завантаження  вагону вище бортів на 30 см, вантаж маркований вапном, над 7-ми  люками маркування порушено, має місце поглиблення на 60 см до-вжиною 150 см, шириною 280 см.

Дані обставини свідчать  про несправне перевезення і відповідальність за нес-тачу  слід покласти на  перевізника, на відповідача першого.

Відповідно зі ст. 924 Цивільного кодексу України  перевізник відповідає  за збереження вантажу  з моменту  прийняття його  до перевезення  і до видачі  одержу-вачу, якщо  не доведе, що втрата, недостача  сталося внаслідок  обставин,  яким пере-візник не міг  запобігти та усунення яких від нього не  залежало.

Відсутність своєї вини  перевізником не доведена.

Згідно  ст. 114 Статуту недостача маси  вантажу, за яку відшкодовуються зби-тки, в усіх випадках обчислюються  з урахуванням  граничного розходження  визна-чення маси  в даному випадку  не застосовуються.

Враховуючи  викладене, позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  зі стягне-нням  суми 1429 грн. 92 коп.  з відповідача першого

Керуючись  ст.114 Статуту залізниць України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК Украї-ни,  господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602 м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108  ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів” (69035 м. Запоріжжя вул. Діагональна,11 ) суму 1429  грн. 92  коп. вартості недостачі; 72 грн. 85 коп. державного мита та 84 грн. 27 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

3. В решті суми позову відмовити.

4. В позові до відповідачів  другого та третього відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з
К. В. Покулита