ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

"26" вересня 2007 р.                                                                                Справа № 05/829

Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши заяву ТОВ "Смілапобут" про   виправлення описок, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.03.2007 р. позов ТОВ "Смілапобут" до Виконавчого комітету Смілянської міської ради про внесення  змін до договору оренди задоволено частково.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити допущені у рішенні описки, а саме:

- в мотивувальній частині абзац 6: замість "визнано дійсним договір оренди..." вказано "визнано недійсним договір оренди...";

- в резолютивній частині замість "внести  до договору оренди від 25 вересня 2006 року..." вказано      "внести  до договору оренди від 25 грудня 2006 року...".

Заява розглядається в порядку ст. 89 ГПК України одноособово суддею.

Дослідивши матеріали справ № 05/5379 та № 05/829, вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 89 гпК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз"яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В мотивувальній частині рішення від 03.03.2007 р. вказано, що рішенням господарського суду Черкаської області від  25.12.2006 р. визнано недійсним договір оренди цілісного майнового комплексу СКП "Побутсервіс", який знаходиться за адресою: м. Сміла, вул. Тельмана, 2, укладеного між позивачем та відповідачем, що не відповідає дійсності. Рішенням від 05.12.2006 р. у справі № 05/5379 визнано дійсним договір оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Побутсервіс".

Згідно з ч. 2 ст. 187 ГК України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо врегулювання передоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору. Рішенням від 14 вересня 2006 року  врегульовано переддоговірний спір щодо врегулювання розбіжностей при укладенні договору оренди цілісного майнового комплексу, яке набрало чинності 25 вересня 2006 року. Цю дату слід вважати датою укладення договору оренди цілісного майнового комплексу.

Рішенням від 25.12.2006 р. у справі № 05/5379 визнано дійсним договір оренди від 25.09.2006 р. цілісного майнового комплексу КП "Побутсервіс".

При виготовленні рішення від 03.03.2007 р. у резолютивній його частині вказано про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу "Смілапобут" від  25.12.2006 р., тобто невірно вказано місяць. Замість "грудень" необхідно було вказати "вересень".

Керуючись ст. 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у рішенні господарського суду від 03.03.2007 р. у справі №05/829 описки, вказавши:

- в  мотивувальній частині абзац 6: замість "визнано недійсним договір оренди..." вказати "визнано дійсним договір оренди...";

- в резолютивній частині замість "внести  до договору оренди від 25 грудня 2006 року..." вказати      "внести  до договору оренди від 25 вересня 2006 року...".

Суддя                                                                       В.А. Швидкий