ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"11" жовтня 2007 р.
Справа № 12/467/07

Позивач: ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а)

Відповідач: ДЕМП «Ера-1»ВАТ «Миколаївське підприємство Ера»(54029, м.Миколаїв, пров. Радіо, 1-а)

Про: стягнення 36403, 03 грн.

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Громова Л.А., дов. № 5589/01 від 17.10.2006р.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: з урахуванням заяви № 8443/юр від 10.09.2007р. про зменшення позовних вимог, позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 28248, 70 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань у частині оплати спожитої теплоенергії.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач позовні вимоги станом на 27.09.2007р. заперечив.

У судовому зсіданні 10.10.2007р. оголошувалась перерва до 11.10.2007р. до 12-00 год. для надання сторонами акту звірки взаємних розрахунків, після якої розгляд справи було продовжено.

У зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України –за наявними матеріалами.

У судовому засіданні 11.10.2007р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до зави № 3268 від 17.10.2006р. Дочірнього електромонтажного підприємства «Ера-1»ВАТ «Миколаївське підприємство «Ера»(далі –Відповідач) ОКП «Миколаїоблтеплоенерго»(далі –Позивач) було поставлено відповідачеві у період з 25.10.2006р. до 05.04.2007р. теплову енергію, що підтверджується відповідними нарядами на підключення та відключення (а.с. 11-13).

Позивачем були виставлені відповідачу для сплати рахунки за фактично використану теплову енергію (а.с. 9, 10, 14-24).

Однак, як зазначає позивач, в порушення договірних зобов’язань відповідач за спожиту теплоенергію не розрахувався.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 28248, 70 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків між сторонами від 18.09.2007р. засвідченим підписами та печатками сторін.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують погашення відповідачем наявної заборгованості.

Статтями 32, 33 ГПК України передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 509 ЦК України, в разі зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана виконати на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до статті 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у відповідний термін, згідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі сторін, матеріалами справи підтверджені, чинному законодавству не суперечать, відповідачем в акті звірки взаєморозрахунків визнані, отже, підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача у повному обсязі, оскільки спір виник за його вини та був доведений до розгляду у суді, а часткове погашення заборгованості відбулося після порушення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 44, 49, 75, 82-85  ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.      Позов задовольнити.

2.   Стягнути з Дочірнього електромонтажного підприємства «Ера-1»відкритого акціонерного товариства «Миколаївське підприємство Ера»(54029, м.Миколаїв, пров.Радіо, 1-а; р/р 260099128, Райффайзен банк Аваль, МФО 326182, ) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5а; р/р 8350, МОФ Укрсоцбанку, МФО 326018, ) –28248, 70 грн. боргу, а також, державне мито у сумі 364, 03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

3.        Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 13.11.2007р.

Суддя
Д.М.Горобченко