ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.07                                                                                        Справа №  10/466/07

Суддя

За позовом : ПП “Укрнікбуд”, м. Нікополь Дніпропетровської області

До відповідача : ПП “Метбудзбуд”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 60 784,26   грн.

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача:     Плющ Т.О.   дов. від 25.09.07р.

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість  у сумі основного боргу в розмірі 57 033 грн.,  пеня  –3 745, 36 грн.   за Договором  купівлі-продажу  № 007/2007 від 01.01.07р.

Позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути суму  основного боргу -  46 400, 18 грн. у зв’язку із частковою оплатою відповідачем суми заборгованості, що підтверджує копія банківського  витягу від 12.07.07р., доданого позивачем до заяви, від стягнення суми пені позивач відмовився.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Відповідно до договору купівлі-продажу  № 007/2007 від 01.01.07р. позивач відвантажив відповідачу продукцію на загальну суму 77 033, 33 грн., що підтверджується квитанціями про приймання вантажу, видатковими накладними, копії яких є у матеріалах справи.

Відповідач зобов'язаний був оплатити позивачу за отриману продукцію протягом 3 банківських днів з дня постачання товару.  Відповідачем за отриману продукцію  оплачено частково у сумі 20 000 грн. та 10 635,82 грн. (після направлення позову до суду), що підтверджено матеріалами справи у тому числі заявою позивача про зменшення суми позовних вимог.

Залишок суми основного боргу склав 46 400, 18   грн. згідно із розрахунком позивача та заявою про уточнення позовних вимог.

З огляду на викладене, позивач просить  стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 46 400, 18 грн. за Договором  купівлі-продажу  № 007/2007 від 01.01.07р.

Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст. ст. 525, 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі купівлі-продажу  № 007/2007 від 01.01.07р.  та підлягають задоволенню у повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу відносяться на позивача.           Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП “Метбудзбуд”, 69057, м. Запоріжжя, пл. Профсоюзів, 2/2, р/р 1001 філія комерційного банку “Приватбанк”, МФО 313399, , на користь ПП “Укрнікбуд”, 53201, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубников, 91/214, р/р 9430 ЗАТ “Агро банк”, МФО 307123, , 46 400, 18 грн. основного боргу,  570, 36 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                        Алейникова Т.Г.