ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26.09.2007                                                                Справа №  14/350-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Одеської залізниці, м. Одеса,

до дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт" акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", м. Херсон,

про стягнення 20200грн.80коп. заборгованості за берігання вантажу у вагонах в березні місяці 2007 року,

за участю представників

позивача: Ніколащенко С.О., ю/к, дов. № 420 від 15.09.05 р.,

відповідача: Мітяй М.П., заст. головного диспетчера, дов. № 01-8/1380 від 01.08.07 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 20200грн.80коп. заборгованості за берігання вантажу у вагонах в березні місяці 2007 року, посилаючись на положення ст. ст. 46, 137 Статуту залізниць України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що у всіх актах загальної форми, приведених в позовній заяві не засвідчені обставини, що стали підставою для складання акта. В актах зазначено про очікування оформлення документів без вказівки причини залежної від порту, тому, що на думку відповідача, вини порту у затримці оформлення документів не було. Посилання станції Херсон-Порт на  параграф 9 розділу 7 Правил перевезень вантажів в актах загальної форми, на думку відповідача, безпідставне, так як пунктом 7 розділу 7 Правил перевезень вантажів передбачено, що умови зберігання вантажів і плата за нього визначаються окремою угодою між залізницею і вантажовласником. Такої угоди між сторонами не укладено. Умови викладені в п. 9 розділу 7 Правил перевезень вантажів, на думку відповідача, суперечать чинному законодавству. Відповідно до статті 23 Закону України "Про залізничний транспорт" перевізники несуть відповідальність за зберігання вантажу з моменту його прийняття і до видачі одержувачу. Аналогічна норма передбачена ст. 110 Статуту залізниць України, ст. 308 Господарського кодексу України, ст. 924 Цивільного кодексу України. Відповідно до п. 9 розділу 7 Правил перевезень вантажів збір за зберігання вантажу у вагонах сплачується з моменту ввезення вантажу на станцію, тобто до моменту прийняття вантажу до перевезення. Якщо вантаж не прийнятий до перевезення, то залізниця його не зберігає і не несе відповідальності за зберігання згідно чинного законодавства. А якщо не зберігає, то і не має права нараховувати плату за зберігання.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.09.07 р. до 26.09.07 р.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

У березні 2005 року між сторонами був укладений договір № 466237 про організацію перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

В обгрунтування вимог позивач посилається на вимоги ст. 46 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 06.04.1998 року, пункти 5, 8 Правил зберігання вантажів, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 866/5087 від 24.11.2000 р., пункти 2.1., 2.3. Тарифного керівництва № 1, якими передбачена плата за зберігання вантажів у вагонах, які знаходяться на станції, або на підходах до неї, або на прикордонних (припортових) станціях і не подані під вивантаження, у разі затримки їх з вини одержувача.

Разом з тим, у накопичувальних картках наданих в додатку до позовної заяви плата за зберігання вантажу нарахована на завантажені відповідачем вагони, в період їх знаходження на під'їзній колії відповідача.

По накопичувальній картці № 090315, акт загальної форми № 426 нарахована плата за зберігання вантажу у вагонах в сумі 1542,80 грн. Час зазначений в акті загальної форми № 426 вагони знаходились не на станції, а на під'їзній колії порту до 13 год. 09.03.2007 р., що підтверджується відомістю плати за користування вагонами № 0903184.

По накопичувальній картці № 130320, акт загальної форми № 448 нарахована плата за зберігання вантажу у вагонах в сумі 1546,60 грн. Час зазначений в акті загальної форми № 448 вагони знаходились не на станції а на під'їзній колії порту, що підтверджується відомістю плати за користування вагонами № 1403194.

По накопичувальній картці № 140329, акти загальної форми № 429, № 446, № 447 нарахована плата за зберігання вантажу у вагонах в сумі 6680,40грн. Час зазначений в актах загальної форми № 429, № 446, № 447 вагони знаходились не на станції а на під'їзній колії порту, що підтверджується відомістю плати за користування вагонами № 1303192.

По накопичувальній картці № 140330, акти загальної форми № 459, № 452 нарахована плата за зберігання вантажу у вагонах в сумі 1539,00 грн. Час зазначений в актах загальної форми № 459, № 452 вагони знаходились не на станції а на під'їзній колії порту, що підтверджується відомостями плати за користування вагонами № 1503197, № 1603200.

По накопичувальній картці № 1703332, акт загальної форми № 461 нарахована плата за зберігання вантажу у вагонах в сумі 1048,80 грн. Час зазначений в акті загальної форми № 461 вагони знаходились не на станції а на під'їзній колії порту, що підтверджується відомістю плати за користування вагонами № 1703205.

По накопичувальній картці № 180342, акт загальної форми № 464 нарахована плата за зберігання вантажу у вагонах в сумі 1147,60грн. Час зазначений в акті загальної форми №464 вагони знаходились не на станції а на під'їзній колії порту, що підтверджується відомістю плати за користування вагонами № 1803210.

По накопичувальній картці № 190355, акти загальної форми № 468, № 471, № 472 нарахована плата за зберігання вантажу у вагонах в сумі 2827,20 грн. Час зазначений в актах загальної форми № 468, № 471, № 472 вагони знаходились не на станції а на під'їзній колії порту, що підтверджується відомостями плати за користування вагонами № 1903212, № 2003215.

По накопичувальній картці № 220364, акт загальної форми № 475 нарахована плата за зберігання вантажу у вагонах в сумі 501,60 грн. Час зазначений в акті загальної форми № 475 вагони знаходились не на станції а на під'їзній колії порту, що підтверджується відомістю плати за користування вагонами № 2203224.

Відповідно до п. 9 розділу 7 Правил перевезень вантажів збір за зберігання вантажу у вагонах сплачується з моменту ввезення вантажу на станцію, тобто з моменту прийняття вантажу до перевезення. У даному випадку вантаж не прийнятий до перевезення, тому позивач не має права нараховувати плату за зберігання вантажу у вагонах.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Судом не приймається до уваги посилання відповідача на відсутність угоди щодо зберігання вантажу у вагонах, як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки зобов’язання мають виконуватись не лише на підставі договору, а і у відповідності до норм права.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           В задоволенні позовних вимог відмовити.

2.           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                            "02" листопада 2007 р.