ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" листопада 2007 р.                                                              Справа № 3/361

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув  у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/361

за позовом: Дочірнього  підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

до відповідача:    Виконавчого  комітету  Кіровоградської міської ради;

про  визнання незаконною бездіяльність та стягнення 5 268 100 грн.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача -  Жигаленка О.В., довіреність № 1057/20 від 17.05.07 ;

позивача - Чернявського О.О., довіреність № 388/20 від 20.02.07;

відповідача -  участі не брав.

Дочірнє   підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"  звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить  визнати незаконною бездіяльність виконавчого комітету Кіровоградської  міської ради щодо своєчасного неприйняття рішення про затвердження/погодження  тарифів на послуги теплопостачання з 15.02.06 по 15.10.07  для бюджету та госпрозрахункових споживачів та з 15.02.06 по 11.12.07 для населення, стягнути з виконавчого комітету Кіровоградської міської ради  5 268 100 грн.  на відшкодування шкоди, завданої такою бездіяльністю.

Відповідачем без поважних причин у строк до 01.11.07 та станом на 06.11.07 не надані витребувані в ухвалі від 01.10.07, одержаної ним 03.10.07,  письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника;  копія  довідки органу статистики, за якою  виконавчий комітет Кіровоградської міської ради  внесений до ЄДРПОУ; представник такої сторони участі у попередньому  судовому засіданні не брав.

06.11.07 від представника виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, який діє на підставі довіреності від 03.10.07 № 4040/11, надійшло письмове клопотання про перенесення розгляду справи на інший час, у зв'язку із зайнятістю такого представника в іншому судовому засіданні.

Клопотання задоволенню господарським судом не підлягає.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить норм, на підставі яких суд переносить розгляд справи на інший час.

За ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи або оголошує перерву у засіданні.

Згідно з ч. 5 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття у попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Заява про неможливість прибуття відповідачем не подавалась.

Те, що В. Пастушенко як представник виконавчого комітету Кіровоградської міської ради бере участь в іншому судовому засіданні, не визнається господарським судом поважною причиною неприбуття відповідача у судове засідання, оскільки перший не є єдиною особою в управлінні правового забезпечення адміністративного департаменту Кіровоградської міської ради, яка може бути уповноважена здійснювати представництво сторони - виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в адміністративному процесі.

Господарський суд визнав, що представник відповідача не брав участі у попередньому судовому засіданні без поважних причин.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, ст. 101,    ст. 121,  ч. ч. 2,  4 ст.  122, ст. 165,  п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити представнику виконавчого комітету Кіровоградської міської ради у задоволенні клопотання про перенесення розгляду справи на інший час.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на  19.11.07 о 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою:                           м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. №  203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати відповідача  у строк до дня засідання подати: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; копію  довідки органу статистику, за якою виконавчий комітет Кіровоградської міської ради внесений до ЄДРПОУ.

4. Визнати обов'язковою участь у судовому  засіданні компетентних представників сторін  із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Надіслати сторонам копії ухвали (відповідачу разом із повісткою про виклик).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        Н.В. Болгар