СУД
СУД
УХВАЛА

18.10.07                                                                                 Справа № 3/562.

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Центр професійного аудиту", м. Київ

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 12 957 грн. 37  коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  Розвадовський М.В., Мазуренко В.В. (дов. від 11.10.07 № 190),

від відповідача: не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача                заборгованості у сумі  12 957 грн. 37 коп., з них: 12 000 грн. 00 коп. –основний борг та 957 грн. 37 коп. - штрафні санкції.

Відзивом на позовну заяву від 12.10.07 № 684, зданим до суду 16.10.07, відповідач у справі позовні вимоги визнав частково у сумі 12 000 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та, зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 02.10.07, не подали витребувані судом документи, відповідач не забезпечив участі своїх повноважних представників у засіданні суду, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,  86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 06.11.07 о 10  год. 35 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати  позивача  надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- докладний обґрунтований уточнений розрахунок позовної суми з зазначенням еріоду утворення заборгованості, сум, які належать до сплати щомісячно та часткової сплати /при наявності/;

- обґрунтований розрахунок пені (документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього)) та період цих нарахувань, враховуючи дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлений у позові борг позивачеві;

- при наявності - докази погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (саме за договором від 28.07.06 № 59-А/16-815гп/3),  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 05.11.07;

- докази дотримання умов договору від 28.07.06 № 59-А/16-815гп/3, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (платіжні документи щодо оплати цих робіт тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- при наявності - докази часткового погашення заявленої до стягнення суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договором від 28.07.06 № 59-А/16-815гп/3, що є підставою позову), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

5.Зобов’язати Головне управління статистики  Київській області до 05.11.07 надати  суду відомості  про включення  до  ЄДРПОУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Центр професійного аудиту", м. Київ, вул. Артема, 73, код 33307726.

6.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Київської міської ради у строк до 05.11.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації та юридичної адреси:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Центр професійного аудиту", м. Київ, вул. Артема, 73, код 33307726, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на нього, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з відповідача може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                  М.Л. Доманська