ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"12" квітня 2007 р.                                                            Справа №15/1352-А

за позовом  Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районім. Старокостянтинів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля" с. Баглаї Старокостянтинівського району

про стягнення 3200,64 грн.

Суддя М.Є. Муха

Секретар судового засідання Капустян А.В.

Представники сторін:

від позивача                  Нечипоренко О.Ю. –представник за довіреністю

від відповідача             Левандовський М.С. –директор товариства

за участю                       Параскевич О.Г. –прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3200,64 грн.

Прокурор позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судовому засіданні подав заяву, за змістом якої позовні вимоги в сумі 3200,64 грн. визнає.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Станом на 22.01.2007р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування перед Управлінням Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі склала 3200грн. 64коп.

Вказана сума заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006р. картками особового рахунку, розрахунком заборгованості.

Позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. направлено відповідачу вимогу №Ю-34 від 16.02.2007р. про сплату заборгованості, протягом десяти робочих днів із дня отримання якої відповідач зобов’язаний був сплатити суму заборгованості.

Оскільки відповідач не сплатив зазначену у вимозі суму в повному обсязі, не узгодив вимогу з управлінням Пенсійного фонду, не оскаржив її до суду позивач просить стягнути з відповідача 3200грн. 64коп. заборгованості.

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р.  Пенсійний фонд є органом,  який провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує  своєчасне  і в повному  обсязі фінансування  та  виплату  пенсій.

Ч.1 п.7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча  дирекція  Пенсійного  фонду та її територіальні органи мають право  стягувати  з  платників  страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У п. 3. даної статті наголошується, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надіслано відповідачу вимогу №Ю-34 від 16.02.2007р.  про сплату заборгованості.

Доказів сплати заборгованості, узгодження вимоги з відповідними органом Пенсійного фонду, оскарження вимоги в судовому порядку  відповідач не надав.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі, зокрема вимогою про сплату боргу №Ю-34 від 16.02.2007р., розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006р. картками особового рахунку, розрахунком заборгованості, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду  України в Старокостянтинівському районі м. Старокостянтинів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Земля” с. Баглаї   Старокостянтинівського району про стягнення 3200грн. 64коп. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Земля” (с. Баглаї   Старокостянтинівського району, код 32445364) на користь Управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі (м. Старокостянтинів, вул. Маршала Красовського, 4, код 14150074) 3200грн. 64коп. (три тисячі двісті гривень 64коп.) заборгованості.

Згідно з ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно з ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      М.Є. Муха

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4 - в прокуратуру Хмельницької області

5 - в Старокостянтинівську міжрайонну прокуратуру