ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

16.10.2007 р.
справа №  34/214пн

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Представники сторін:

від 1 позивача:
від 2 позивача: від 1 відповідача: від 2 відповідача: від
3 відповідача:

не з"явились не
з"явились не з"явились не з"явились ОСОБА_4 - директор

від третіх осіб:

не з"явились

розглянувши у відкритому судовому         засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю  "Прок Трейд" м.Маріуполь

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

21.08.2007р.

у справі

34/214пн (суддя: Кододова О.В.)

за позовом

Засновників товариства з
обмеженою відповідальністю "Валентина": 1)                        ОСОБА_1 м. Маріуполь
2) ОСОБА_2 м. Маріуполь

до    треті особи 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Валентина" м. Маріуполь 2)Приватного
підприємства "Шрим" м. Маріуполь 3) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Прок Трейд" м. Маріуполь 1) Приватний нотаріус
ОСОБА_3 2) Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя

про

відновлення порушених
корпоративних прав засновників Товариства з обмеженою відповідальністю
"Валентина" м. Маріуполь, які уклали незаконні згоди про відчуження
нерухомого майна в інтересах двох приватних підприємств "Шрим" та
"Сінкро"

В С Т А Н О В
И В:

Позивачі,   засновники
товариства    з   обмеженою
відповідальністю    “Валентина” м.
Маріуполь: ОСОБА_1 та ОСОБА_2  м.
Маріуполь звернулись з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Валентина” м. Маріуполь, до приватного підприємства “Шрим” м. Маріуполь та до
товариства з обмеженою відповідальністю “Прок Трейд” м. Маріуполь за участі
третіх осіб - приватного нотаріуса - ОСОБА_3 та БТІ м. Маріуполя про визнання
недійсними договори купівлі-продажу нежитлових приміщень укладених ТОВ
“Валентина” з ПП “Сінкро” від 05.07.2000р. та від 18.02.2002р., та укладеного з
ПП “Шрим” від 16.11.2000р. як незначні з моменту укладення з приведенням сторін
до первісного стану, зобов'язання БТІ м. Маріуполя надати до суду договір №2
від 18.02.2002р. з додатком до нього у тому числі дозволом   ДПІ від 18.02.2002р. на відчуження 2  нежитлових приміщень, які належать ТОВ
“Валентина”  та заяву ПП “Сінкро” на реєстрацію
даного договору, визнання реєстрації БТІ м. Маріуполя договорів від
05.07.2000р., від 16.11.2000р., від 18.02.2002р. на ім'я ПП “Сінкро” та ПП
“Шрим”  недійсною, стягнення з
відповідача  судових витрат у тому числі
на надання юридичної допомоги, зобов'язання ТОВ “Прок Трейд” повернути 87/100
нежитлових приміщень магазина по АДРЕСА_1, у власності  ТОВ “Валентина” .

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 21.08.07р. по справі № 34/214пн було відкладено розгляд
справи та задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення
арешту на нежитлові приміщення магазину
по АДРЕСА_1, в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та заборони
проведення будівельних робіт по зносу та руйнуванню внутрішніх простінків
приміщень магазину, яка була долучена до матеріалів позовної заяви.

Місцевим господарським судом було
вжито заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на нежитлові
приміщення магазину  по    АДРЕСА_1 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя
та заборонено проводити будівельні роботи по зносу та руйнуванню внутрішніх
простінків приміщень магазину.

Відповідач 3, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Прок Трейд"
м.Маріуполь, з зазначеною ухвалою господарського суду Донецької області
не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати
повністю, в засіданні апеляційної інстанції просив провадження по справі
припинити.

За розпорядженням першого заступника
голови Донецького апеляційного господарського суду від 16.10.07р. для розгляду
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок
Трейд"  м.Маріуполь на ухвалу
господарського суду Донецької області по справі № 34/214пн від 21.07.07р. у
зв”язку з виходом із відпустки судді Алєєвої І.В. була змінена та призначена колегія
суддів у складі: судді Алєєвої І.В. (головуючий), судді М”ясищева А.М., судді
Шевкової Т.А.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових
документів та неявкою в судове засідання апеляційної інстанції представників
першого та другого відповідачів, а також третіх осіб, судова колегія  вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст. 38,
77, 86, 99, 101  Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський суд

У
Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної
скарги на  25.10.07 о  10-30 по справі №34/214пн, зал судових
засідань № 8 (приміщення корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного
господарського суду, за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 157).

Позивачу, відповідачам 1,2 та
третім особам надати апеляційній інстанції відзиви на апеляційну скаргу з
доказами, що підтверджують надання відзиву сторонам по справі.

Відповідачу 3 надати в наступне
засідання апеляційної інстанції належним чином засвідчені копії свідоцтва про
державну реєстрацію та витяг з реєстру, оригінали яких він надавав для огляду
судової колегії.

Явка
сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду