ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.07                                                                                 Справа  № 1/375-21/49

Львівський апе?ляційний господарський суд в? складі колегії:

Головуючого-судді                                                                      М.Г?. Слука

Суддів                                                                                          П.Д. Скрутовський

Я.О. Юрченко

При секретарі Тренич А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Кредобанк»б/н від 10.07.07 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 19.06.07 р.

у справі № 1/375-21/49

за позовом ВАТ «Кредобанк», м. Львів

до відповідача-1 Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) «Автопорт-Краковець-Глонік», м. Львів

до відповідача-2 Малого підприємства (далі МП) «Руно», м. Судова Вишня, Львівської обл.

про визнання недійсним договору

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: Сеник П.Р. –довіреність б/н від 20.10.07 р.

Ухвалою від 16.10.07 р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 27.11.07 р. і витребувано від сторін докази зазначені в ухвалі.

26.11.07 р. розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду змінено склад колегії суддів.

Позивач не з’явився в судове засідання, однак 26.11.07 р. надав клопотання б/н від 23.11.07 р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням представника до м. Одеси, що підтверджується ксерокопією посвідчення про відрядження №1747.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 16.10.07 р. представник позивача надав: копію позовної заяви від 18.04.07 р.; копію апеляційної скарги від 10.07.07 р.; копію листа від 27.12.04 р.; копію додаткової угоди № 1 від 15.10.99 р., № 2 від 19.10.99 р., № 3 від 25.10.99 р., № 4 від 26.10.99 р., № 5 від 28.10.99 р., № 6 від 04.11.99 р., № 7 від 05.11.99 р., № 8 від 11.11.99 р., № 9 від 15.11.99 р., № 10 від 23.11.99 р., № 11 від 24.11.99 р., № 12 від 25.11.99 р. та № 13 від 09.12.99 р.; копію ухвали від 02.01.03 р. і копію висновку оцінювача про вартість об’єкта оцінки.

Представник відповідача-1 не з’явився в судове засідання, однак 23.11.07 р. надав суду апеляційної інстанції клопотання про долучення доказів № 03/11 від 20.11.07 р. з додатком на 28 арк.

Представник відповідача-2 на виконання вимог ухвали суду надав: відзив на апеляційну скаргу від 12.10.07 р. та довідку про включення до ЄДРПОУ.

В судовому засіданні представник відповідача-2 ознайомився з вищезазначеним клопотанням позивача і не заперечував щодо відкладення розгляду апеляційної скарги.

Для встановлення всіх обставин справи та витребування необхідних доказів, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 91, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18. 12. 07 р. 9 год. 50 хв.

3. Зобов’язати позивача надати суду –належно завірену ксерокопію договору купівлі-продажу та оригінал (для огляду); графік погашення заборгованості передбачений п.1.6 додаткової угоди; документально обґрунтований розрахунок заявлених кредиторських вимог у справі № 6/5-4/3 про банкрутство відповідача.

4. Зобов’язати відповідача-1 надати суду –оригінал договору купівлі-продажу для огляду.

5. Зобов’язати відповідача-2 надати суду –оригінал договору купівлі-продажу для огляду та належно завірену ксерокопію до справи; ксерокопії свідоцтв: на ліцензійний склад і заправку.

6. Явка представників сторін на свій розсуд. Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.

Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий –суддя                                                                      М. Г. Слука

Суддя                                                                                          П. Д. Скрутовський

Суддя                                                                                          Я. О. Юрченко