ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.07р.

Справа № 18/333-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум"           м.Одеса

до   1 - Приватного підприємства "Технопромгруп"            м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

2 - Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "ФХК  2005"

м.Дніпропетровськ

3 - Заводського  відділу  державної  виконавчої  служби

м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

4 - Державної  акціонерної  компанії  „національна  мережа  аукціонних

центрів  в  особі  філії "Дніпропетровський  аукціонний  центр"

м.Дніпропетровськ

про визнання  недійсним  протоколу  та акту проведення  прилюдних  торгів

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Колісніченко Т.М. - дов. від 12.09.2007 р.

від відповідачів:     1 - Бразалук С.С. - дов. № 3юр від 01.03.2007 р.

2 - Бобер І.Ю. - дов. № 01/04-юр від 19.04.2007 р.

3 - Вишняков С.В. - дов. від 10.09.2007 р.

4 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з  обмеженою  відповідальністю  "СК  Петроліум" звернулось до суду з позовною заявою до  Приватного підприємства  "Технопромгруп", Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "ФХК  2005", Заводського  відділу  державної  виконавчої  служби,  Державної  акціонерної  компанії  "національна  мережа  аукціонних центрів  в  особі  філії "Дніпропетровський  аукціонний  центр", в якій  просить визнати недійсним протокол № 22 проведення прилюдних  торгів від 27.03.2007 р. та Акт про проведення  прилюдних торгів  з реалізації арештованого нерухомого майна від 17.04.2007 р. щодо автозаправної станції, що розташована за адресою:   Криворізькй р-н, с.Лозуватка, вул.Сагайдачного, 18.

13.09.2007 р. позивач  звернувся з заявою  про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій просить заборонити КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»здійснювати державну реєстрацію права власності на автозаправну станцію, що розташована за адресою: Криворізький район, с.Лозуватка, вул.Сагайдачного, 18, за ТОВ «ФХК 2005».

У відповідності до статті 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову у справі допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Господарський суд, розглянувши вищевказану заяву позивача, приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись ст.ст.66, 67, 86  ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву    Товариства    з   обмеженою    відповідальністю   «СК Петроліум»,    м.Одеса          про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи до забезпечення позову  Товариства  з   обмеженою    відповідальністю   «СК Петроліум»(м.Одеса, вул.Варненська, 4б, ) до Приватного підприємства «Технорпомгруп»(м.Дніпродзержинськ, пр.Перемоги, 13/56, ), Товариства   з   обмеженою    відповідальністю «ФХК 2005»(м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя, 15а, ), Заводського відділу державної виконавчої служби (м.Дніпродзержинськ, вул.Спортивна, 19, ),   Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів в особі філії «Дніпропетровський аукціонний центр»(м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя, 15а) шляхом заборони  Комунальному підприємству «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»(м.Кривий Ріг, вул.Димитрова, 34, ) здійснювати державну реєстрацію права власності на автозаправну станцію, що розташована за адресою: Криворізький район, с.Лозуватка, вул.Сагайдачного, 18, за Товариством з обмеженою відповідальністю «ФХК 2005»(м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя, 15а, ).

Суддя

В.І. Петрова