ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2007 р.
Справа № 12/304-Н

За позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" м. Хмельницький

до Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" м. Хмельницький

Третя особа на стороні відповідача - Державна виконавча служба м. Кам'янець-Подільського

про визнання аукціону з продажу арештованого майна боржника приватного підприємця Біланенко П.А. провединим з порушенням вимог законодавства та скасування його

Суддя

Представники сторін:

Позивача : не з'явився

Відповідача : Рудниченко Л.Ф. за довіреністю №382-2 від 13.09.06р.

Третьої особи : Лисак О.Г. за дорученням №17962 від 28.08.07р.

Суть спору: В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на такі обставини.

Згідно кредитного договору №01-30 від 11.06.2001р. укладеного між ДП "Алькор Промагро" м. Кам'янець-Подільський та Хмельницькою філією АТ "Укрінбанк" зазначеному дочірньому підприємству був наданий кредит в сумі 200000 грн. строком до 11.06.2002р. Поручителем за виконання зобов'язань по вказаному кредитному договору №01-30 являвся приватний підприємець Біланенко Петро Андрійович, який ніс відповідальність наявним майном, що підтверджується договором поруки від 14.06.2001р. і договором застави №01-30/1 від 14.06.2001р. Свої зобов'язання по виконанню умов кредитного договору ДП "Алькор Промагро" не виконав. Згідно виконавчого напису приватного підприємця Стець О.М. було звернуто стягнення на майно ПП Біланенко П.А. Відділом виконавчої служби м. Кам'янець-Подільського було описано і арештовано майно боржника. Арештоване майно ПП Біла ненко П.А. після проведення експертної оцінки було передано на реалізацію. Реалізацію майна боржника проводить філія "Хмельницький аукціонний центр". 02.08.2006 року Хмельницькою філією АТ "Укрінбанк" був отриманий лист, в якому філією "Хмельницького аукціонного центру" повідомлялось про проведення 27.07.2006р. аукціону з продажу арештованого майна, а саме ємностей загальним об'ємом 215 куб. м. Продажна вартість даного майна складає 4345 грн. 18.08.2006р. від Державної виконавчої служби м. Кам'янець-Подільського на рахунок позивача поступили кошти в сумі 3693 грн. 25 коп.

Таким чином, Хмельницька філія АТ "Укрінбанк" вважає, що аукціон з продажу арештованого майна проведено з порушенням чинного законодавства України.

Відповідач проти позову заперечив. У відзиві на позов повідомив, що на підставі протоколу тендерної комісії було укладено договір № 9/1 від18.01.2006р. між філією "Хмельницький аукціонний центр" ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" та Державною виконавчою службою у м. Кам'янець-Подільський про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, а саме ємності в кількості 14 шт. загальним об'ємом 215 м. куб. Боржник: Біланенко П.А. згідно Закону України "Про виконавче провадження" Стаття 52 Реалізація заставленого майна провадиться в порядку встановленому цим Законом Стаття 61 Реалізація арештованого майна здійснюється спеціалізованими організаціями, які залучаються на тендерній (конкурсній) основі, на підставі договорів між Державною виконавчою службою та спеціалізованими організаціями шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах. Порядок реалізації арештованого майна затверджений наказом Міністерства юстиції України 15.07.1999р. № 42/5 із змінами та доповненнями. У відповідності з порядком реалізації арештованого майна філією "Хмельницький аукціонний центр" ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" був підготовлений та проведений аукціон з реалізації арештованого рухомого майна, а саме ємності в кількості 14 шт. загальним об'ємом 215 м. куб. Боржник: Біланенко П.А. У відповідності до Порядку реалізації арештованого майна відповідачем, як організатором аукціону було опубліковане інформаційне повідомлення в газеті "ВСІМ" № 6 (28) 12.07.2006р. про реалізацію даного майна на аукціоні. 27.07.2006р. філією "Хмельницький аукціонний центр" ДАК „Національна мережа аукціонних центрів" був проведений аукціон з реалізації вищевказаного арештованого майна. За результатами аукціону дане майно було реалізоване на загальну суму 4345 грн., що підтверджується протоколом №2 від 27.07.2006р. Аукціон був проведений згідно чинного законодавства України, в тому числі Закону України "Про виконавче провадження" та у відповідності до Порядку реалізації арештованого майна затвердженого Міністерством юстиції України.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями сторін з метою добровільного врегулювання спору. Ухвалами про відкладення явку повноважних представників сторін визнано обов’язковою. Копії ухвал направлено позивачу за вказаною у позовній заяві адресою.

У відповідності із п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач не подав суду доказів добровільного врегулювання спору та не з'явився в судове засідання, суд вважає за належне залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" м. Хмельницький до Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" м. Хмельницький, третя особа на стороні відповідача - Державна виконавча служба м. Кам'янець-Подільського про визнання аукціону з продажу арештованого майна боржника приватного підприємця Біланенко П.А. проведеним з порушенням вимог законодавства та скасування його  залишити без розгляду.

Суддя

Віддруковано в 4 (чотири) примірниках:

1.          до справи;

2.          позивачу;

3.          відповідачу;

4.          третій особі.