ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2007 р.
Справа № 6/84-90.

За позовом  Волинського  інформаційно-аналітичного центру "Волиньсофт"

До   Товариства з обмеженою відповідальністю фірма  "НПП Каскад"

Про спонукання до внесення змін до чинного договору оренди.

зустрічним позовом   ТзОВ    фірма  «НПП  Каскад»

до Волинського  інформаційно-аналітичного центру "Волиньсофт"

про визнання  недійсним  п.3.2 договору  оренди  №31/05  від 03.05.06 року

Заступник голови

господарського суду,суддя   Пахолюк Валентина Анатоліївна.

Представники:

Від позивача  Мамренко А.В. - юрисконсульт за дов. № 136 від 22.10.2007р.

Від відповідача  не прибув

Суть спору:

Позивач -   ВІАЦ "Волиньсофт"  звернулось до суду із позовом про спонукання відповідача - ТзОВ фірми "НПП Каскад" до внесення змін до чинного договору оренди № 31/05-06 від 03.05.2006р. в редакції направленій останньому 15.01.2007р.  листом за № 15/1.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що  необхідність внесення змін в частині  розміру місячної орендної плати та вартості на утримання і обслуговування орендованих приміщень  обумовлена  затвердженням  Волинською обласною радою у новій редакції "Положення про оренду нерухомого майна" та "Методики розрахунку і порядку використання орендної плати за користування майном спільної власності територіальних громад сіл,селищ, міст області". В додатку до Методики встановлені  нові розміри місячної орендної плати та види використання приміщень за функціональним призначенням, а  також коефіцієнти коригування, що  враховують місце розміщення орендованого приміщення в будівлі, співвідношення загальної та корисної площі будинку, категорії населеного пункту, рівня прибутковості території в місті.

Відповідач  подав на  адресу  суду  зустрічну  позовну  заяву  до  Волинського  інформаційно-аналітичного  центру   «Волиньсофт»про визнання  недійсним  п.3.2  договору  оренди  №31/05  від 03.05.2006  року, укладеного  між  Сторонами.

Ухвалою суду від 26.11.2007р. зустрічну позовну хаяву об'єднано для спільного розгляду з первісним. Позивача  та  Відповідача зобов'язано   провести  взаємозвірку   по розрахунках    по договору  оренди  №31/05  від 03.05.06р. станом  на 01.11.07року.

На вимогу суду представник позивача за первісним позовом подала суду акт звірки розрахунків станом на 01.11.2007р. підписаний в односторонньому порядку.

Крім того ВІАЦ  «Волиньсофт»на вимогу суду подала  список  орендарів  приміщення  за  адресою: м.Луцьк, вул. Винниченка,67. Водночас. копії договорів орнеди , що укладені з ними  суду не подані.

Відповідач в судове засідання на вимогу суду не прибув. В судове засідання направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Беручи до уваги те, що сторанами  вимоги ухвали суду від 26.11.2007р. виконані частково, витребувані документи сторонами на подані, та те,що представник відповідача в судове засідання не прибув, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі

п. п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський  суд, керуючись  п.1.п.2  ст.77  Господарського процесуального  кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд  справи  відкласти  на  15.01.2008 року  на  11:30 год.

2. МПП  «Каскад» подати докази вручення копії  зустрічного позову   ВІАЦ  «Волиньсофт»

3. Позивачу  та  Відповідачу   провести  взаємозвірку   по розрахунках    по договору  оренди  №31/05  від 03.05.06р. станом  на 01.11.07року.

4.  ВІАЦ  «Волиньсофт»  подати суду  копії  договорів    орендарів  з  внесеними змінами  щодо  розміру  орендної  плати.

5.  Явка  представників  сторін  в  судове засідання  обов’язкова.

Заступник   голови  суду, суддя                                      В.А. Пахолюк