ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.11.2007
Справа №2-27/12293-2007А

За позовом – Заступник прокурора м. Ялта в інтересах держави в особіВідділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим в особі Ялтинської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим,  м. Ялта, вул.. Леніна, 17.

До відповідача - Колективне рибальське господарство «Луч», м. Ялта, вул.. Свердлова, 3.

Про стягнення заборгованості  по страховим внескам у розмірі   24725,91 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача –             не з’явився.

Від відповідача –      Первенкова В. В., дор. у справі.

Від прокурора -    не з’явився.

Сутність спору:

Заступник прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим в особі Ялтинської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим  звернувся до відповідача з позовом про   стягнення заборгованості страховим внескам    у розмірі 24725,91 грн.

Позивач і прокурор явку представників в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не представили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Відповідач відзив на позов не надав, клопотанням від 19.11.2007 р. просить залучити до матеріалів справи платіжне доручення №325 від 27.08.2007 р.,  яке свідчить про те, що заборгованість в сумі  24725,91 грн.   погашена відповідачем у повному обсязі ще до звернення  заступника прокурор м. Ялта з даним позовом до ГС АР Крим.

Суд дійшов висновку вказане клопотання задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника відповідача,   суд -

В С Т А Н О В И В :

Колективне рибальське господарство «Луч» зареєстровано в    Відділенні Фонда соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за №48.

У відповідності зі ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування  у зв'язку з  тимчасовою  втратою працездатності та витратами, зумовленими  народженням та похованням» перерахування страхових внесків, шляхом  безготівкових розрахунків здійснюється страхувальником-роботодавцем один раз на місяць – у день, встановлений для одержання в установі банку коштів  на оплату праці за відповідний період.

Тарифи, розмір і порядок, визначений ст. 21 зазначеного Закону, а також Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань загальнообов'язкового державного соціального страхування» № 2980-ш від 17.01.2002р.

У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та  витратами, зумовленими  народженням та похованням» від 18.01.2001р. № 2240-Ш, страхувальник зобов'язаний нараховувати і платити у встановлений строк і в повному обсязі страхові внески.

Страхування з тимчасової втрати працездатності є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона праці і здоров'я громадян у процесі їхньої трудової діяльності, у зв'язку з чим не надходження від відповідача страхових внесків тягне за собою  неможливість виконання Фондом основних напрямків діяльності.

Відповідно до наданого відповідачем звіту за 1 півріччя 2007 р. про нарахування страхових  внесків і використання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сума простроченої заборгованості відповідача перед позивачем складала 24725,91 грн.

Як встановлено  судом, відповідач по справі відповідно до платіжного доручення №325 від 27.08.2007 р. вищевказану  заборгованість в сумі  24725,91 грн.   погасив  у повному обсязі.

Заступник прокурор м. Ялта з даним позовом звернувся  до ГС АР Крим 30.08.2007 р., тобто після того як вищевказана заборгованість була погашена відповідачем в добровільному порядку.

Позивач і прокурор правами,  наданими йому нормами ст.. ст.. 155, 157 КАСУ не скористалися.

При таких обставинах,  у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Вступну і резолютивну частини постанови проголошено 19.11.2007 р.

Постанову у повному обсязі складено 21.11.2007 р.

На  підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У позові відмовити.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.