ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.12.07                                                                                 Справа  № 4/2657-13/420(4/1885-7/264)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                  Краєвської М.В.

суддів:                                                                                                         Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ “Спецмонтаж” від 22.10.2007 р. № юр-21

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.10.2007 р.

у справі № 4/2657-13/420 (4/1885-7/264)

за позовом ВАТ “Спецмонтаж”, м.Городок Львівської обл.

до сільськогосподарського ТзОВ імені Данила Галицького, с.Віжомля Яворівського р-ну Львівської обл.

про стягнення 54 250 грн. заборгованості за контрактом підряду

За участю представників сторін:

від позивача –не з”явився;

від відповідача –Запотічний Є.І. (директор)

Представнику відповідача роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Оскільки відповідач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.10.2007 р. у справі № 4/2657-13/420 (4/1885-7/264) (суддя Станько Л.Л.) відмовлено в задоволенні стягнення 28500 грн. заборгованості по оплаті вартості виконаних робіт і припинено провадження у справі щодо стягнення 25 300 грн. боргу на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки виконання робіт фінансується за рахунок бюджетних коштів.

Позивач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 28 500 грн., з підстав неправильного застосування норм матеріального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що відповідачем не доведено вжиття ним заходів щодо належного фінансування робіт; господарський суд безпідставно звільнив відповідача від обов”язку оплатити вартість виконаних робіт.

У відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні відповідач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення з підстав, викладених у ньому.

4 грудня 2007 року (перед початком судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від позивача (апелянта) про відкладення перегляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі (вх. № 10238).

Оскільки Контитуція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, поважність причин нез”явлення в судове засідання та прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні позивача, то для забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем вимог апеляційної скарги та їх спростування відповідачем, подання додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ВАТ “Спецмонтаж” від 22.10.2007 р. № юр-21 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.10.2007 р. у справі № 4/2657-13/420 (4/1885-7/264) відкласти на 09 год. 50 хв. 25.12.2007 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати позивача подати документальне підтвердження підстав для відкладення перегляду справи, вказаних в клопотанні, контракт від 02.01.2002 р., довідку ЄДРПОУ.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як 3 дні до початку судового засідання (22.12.2007 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                                                                                     М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                         Н.А.Галушко

Суддя                                                                                                      Г.В.Орищин