ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
_____________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа №  7/602-42/246

20.11.07

За позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва

до Закритого акціонерного товариства "Барі" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 19115169,41 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача не з’явився,

від відповідача не з’явився,

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2007 року Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що що між ним і відповідачем укладено договір № 263/2000-П на постачання природного газу від 20 квітня 2000 р., згідно з яким він у травні 2000 року передав відповідачу газ в об’ємі 108000 тис. м3  вартістю 35802000 грн.

Всупереч умов договору, вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України у семиденний строк з дня одержання вимоги № 14-1039-5635 від 26 липня 2005 р. відповідач частково оплатив одержаний природний газ, заборгувавши йому 14394254 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1067535,45 грн., пеню 2645782,18 грн., штраф 1007597,78 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, посилаючись на перебіг строку позовної давності до часу зверенння позивача в суд з указаним позовом. У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Справа розглядається після скасування на підставі постанови Вищого господарського суду України від 5 квітня 2007 р. рішення господарського суду міста Києва від 26 жовтня 2006 р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід припинити з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 квітня 2000 р. між сторонами по справі був укладений договір № 263/2000-ІІ на постачання природного газу, на виконання якого позивач передав відповідачу у травні 2000 року 108000 тис. м3  природного газу вартістю 35802000 грн., а відповідач зобов'язався оплатити одержаний газ.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданого договору, акту приймання-передачі № 5-263/2000-П від 31 травня 2000 р.

Строк оплати поставленого газу сторонами погоджений не був та відповідно до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України настав по закінченню семиденного строку з дня предявлення позивачем відповідачу вимоги № 14-1039-5635 від 26 липня 2005 р., тобто з 9 серпня 2005 р.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, актом звірки розрахунків між сторонами за жовтень 2003 року стверджується факт часткової оплати відповідачем одержаного газу у розмірі 21407254 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Судом також встановлено, що грошові вимоги позивача, що є предметом розгляду у даній справі, заявлені ним як кредиторські вимоги у справі № 23/638-б-28/449-б про визнання відповідача банкрутом.

Вимоги позивача до відповідача є конкурсними, оскільки виникли до 29 грудня 2006 р. - дати порушення провадження у справі про банкрутство відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2007 р. у справі № 23/638-б-28/449-б було затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Барі", відмовлено у задоволенні вимог Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Оскільки між сторонами по даній справі є ухвала господарського суду зі спору про той же предмет і з тих же підстав, то провадження у справі стосовно до вимог п. 2 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Керуючись ст. 49,  п. 2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі № 7/602-42/246 припинити.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                П.І.Паламар