Київський міжобласний ап
еляційний господарський суд
________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду а
пеляційної скарги
13.03.07.

Справа №3/46
Київський міжобласний а
пеляційний господарський су
д у складі колегії суддів:
головуючого судді
(доповідач по спр
аві),
суддів:
Мельника С. М.

Секретар судового
засідання Огієнко В.О.

без виклику представників
сторін та прокурора

розглянувши апеляційну
скаргу Кременчуцької обєд
наної державної податкової і
нспекції на постанову господ
арського суду Полтавської об
ласті від 23.11.2006 року

по справі № 3/46 (суддя Буня
кіна Г.І.)

за позовом
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю „Олтексхім”
, м. Кременчук

до
Кременчуцької обєднано
ї державної податкової інспе
кції, м. Кременчук

за участю прокуратури Пол
тавської області

про
визнання недійсними подат
кових повідомлень-рішень від
07.04.2006 року № /0/992 та № /0/19

встановив:

До господарського суду По
лтавської області звернулос
я Товариство з обмеженою від
повідальністю „Олтексхім” з
позовом до Кременчуцької об
єднаної державної податко
вої інспекції про визнання н
едійсним податкового повідо
млення-рішення від 07.04.2006 року №
/0/992 про нарахування податко
вого зобовязання з податку
на додану вартість та застос
ування фінансових санкцій на
загальну суму 1 856 892 грн. та № 000010230
1/0/19 про нарахування податково
го зобовязання на зменшену
суму бюджетного відшкодуван
ня та зобовязання сплатити
податок у розмірі 21 554 грн. та шт
рафні (фінансові) санкції в ро
змірі 10 777 грн.
Листом від 26.06.2006 року № 05/1-610вих06
перший заступник прокурора П
олтавської області повідоми
в про вступ у справу в інтерес
ах держави на стороні Кремен
чуцької ОДПІ.
Постановою господарсько
го суду Полтавської області
від 23.11.2006 року у справі № 3/46 позов
ні вимоги задоволено повніст
ю. Визнано недійсними податк
ове повідомлення-рішення від
07.04.2006 року № /0/992 за яким ТОВ „Ол
тексхім” визначено податков
і зобовязання з податку на
додану вартість в загальній
сумі 1 856 892 грн. , в т.ч. 1 237 928 грн. осн
овний платіж та 618 964 грн. штрафн
а (фінансова) санкція, № 000102301/0/19 за
яким ТОВ „Олтексхім” зменше
но суму бюджетного відшкодув
ання з податку на додану варт
ість за грудень 2004 року в сумі 6
66 грн. і травень 2005 року в сумі 20 8
88 грн. та застосовано штрафну
(фінансову) санкцію 10 777 грн. Стя
гнуто з Державного бюджету У
країни на користь позивача 3 г
рн. 40 коп. судового збору.
Не погоджуючись з постано
вою місцевого господарськог
о суду Кременчуцька обєдна
на державна податкова інспек
ція звернулася з апеляційною
скаргою, в якій просить скасу
вати постанову господарсько
го суду Полтавської області
від 23.11.2006 року по справі № 3/46 та пр
ийняти нову постанову, якою в
ідмовити в позові.
Ухвалами Київського міжоб
ласного апеляційного господ
арського суду від 17.01.2007 року, 18.01.20
07 року та 19.01.2007 року скарга відпо
відача прийнята до розгляду,
проведені підготовчі дії та
порушене апеляційне провадж
ення у справі.
Розпорядженням Першого за
ступника Голови Київського м
іжобласного апеляційного го
сподарського суду від 05.03.2007 рок
у склад судової колегії змін
ювався.
07.03.2007 року судове засідання н
е відбулося в звязку з пере
буванням на лікарняному голо
вуючого судді.
12.03.2007 року Перший заступник п
рокурора Полтавської област
і надіслав клопотання про ві
дкладення розгляду апеляцій
ної скарги (вх. № 2-05/2511).
Керуючись Розділом VII „Прик
інцеві та перехідні положенн
я”, ст.ст. 128, 150, 165 КАС України, апел
яційний господарський суд,

у х в а л и в :
Відкласти розгляд ап
еляційної скарги Кременчуць
кої обєднаної державної по
даткової інспекції на постан
ову господарського суду Полт
авської області від 23.11.2006 року п
о справі № 3/46 на 04.04.07 р. на 12:10 хв.

1. В судове засіданн
я викликати повноважних пред
ставників сторін та прокурор
а. Повноваження представникі
в мають бути підтверджені до
віреністю, оформленою в уста
новленому порядку.
2. Копію ухвали апеляц
ійного господарського суду н
адіслати учасникам провадже
ння по справі.
Головуючий суддя

суддів:
Мельника С. М.