Київський міжобласний апеляційний господарський суд
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи

до апеляційного розгляду

06.04.07                                                                             Справа № 5/369

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі

Головуючого судді                      Рудченка С.Г.(суддя-доповідач),

Суддів                           Міщенко  П. К.

Суддів                           Яковлева М, Л,

розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Побутовий комбінат «Промінь» на постанову господарського суду Полтавської області від 19.09.2006 року,

по справі №  5/369 (суддя –Геття Н.Г.),

за  позовом   закритого акціонерного товариства «Побутовий комбінат «Промінь»,

м. Кременчук,

до                   Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних

паперів та фондового ринку, м. Полтава,

про                 визнання протиправною постанови,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2006 р. закрите акціонерне товариство «Побутовий комбінат «Промінь»  (далі по тексту –ЗАТ «Побутовий комбінат «Промінь»,  позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту – відповідач) про визнання протиправною, недійсною постанови відповідача про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів № 37-По від 30.03.2006 р.

Постановою господарського суду Полтавської області від 19.09.2006 р. відмовлено ЗАТ «Побутовий комбінат «Промінь»в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду Полтавської області, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить зазначену постанову скасувати, та прийняти нову, якою повністю задовольнити позовні вимоги ЗАТ «Побутовий комбінат «Промінь».

В обґрунтування апеляційної скарги зроблено посилання на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням вимог ст. 159 КАС України і не являється законним та обґрунтованим.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 26.03.2007 року по справі № 5/370 відкрито апеляційне провадження та проведено відповідно ухвалі від 30.03.2007 року необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись Розділом VII «Прикінцеві та перехідні положення», п. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1.          Закінчити підготовку справи до апеляційного провадження.

2.  Розгляд справи № 5/369 6призначити на  17.04.07 року10:15.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б. каб. № 9.

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                      Рудченко С.Г.

Судді:                                                                                          Міщенко  П. К.

Судді:                                                                                          Яковлєв М. Л.