СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Постанова

Іменем України

11 грудня  2007 року
Справа № 2-8/2753-2006

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплава Л.М.,

суддів                                                                      Дугаренко О.В.,

Фенько Т.П.,

за участю представників сторін:

представник позивача, не з'явився, Закрите акціонерне товариство "Дніпроенергобуд";

представник відповідача, не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронос";

представник відповідача, не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стабільність";

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 16.10.2007 у справі № 2-8/2753-2006

за позовом           закритого акціонерного товариства "Дніпроенергобуд" (пр. Гагаріна, 104-103,Дніпропетровськ,49034)

до           товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" (вул. Леніна, 2,Алушта,98500)

товариства з обмеженою відповідальністю "Стабільність" (вул. Леніна, 2,Алушта,98500)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Дніпроенергобуд»звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Кронос”  та товариства з обмеженою відповідальністю „ Стабільність” про зобов’язання  товариства з обмеженою відповідальністю „ Кронос” повернути Закритому акціонерному товариству „Дніпроенергобуд” всі передані за  актом приймання-передачі до договору № 61від 25.11.2004 оригінали правовстановлюючих документів, пов’язаних з будівництвом Закритого акціонерного товариства „Дніпроенергобуд” кліматопавільона.

Представником позивача було надано уточнення позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу № 61 від 25.11.2004 недійсним. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Кронос” передати придбані за договором матеріали,обладнання та інші ресурси,що були використанні Закритим акціонерним товариством „Дніпроенергобуд” в незавершенному будівництвом кліматопавільоні, в тому числі передані за актом приймання-передачі до договору № 61 від 25.11.2004 оригінали документів: довідку про вартість виконаних підрядних робіт та витрат на будівництво кліматопавільону санаторія „Альбатрос” ( за період з травня до грудня 1998 року)  на суму 1474520грн., акт - протокол приймання - передачі основних фондів.   Зовнішні   мережі   газопроводу   до   топочної   санаторія   «Альбатрос» (згідно технічних умов) на суму  115786грн., уступку боргу «Укренергобуд»по будівництву кліматопавільйона санаторія «Альбатрос»на суму 30399грн., договір №12 купівлі -продажу   частки   ЗАТ   «Дніпроенергобуд» ТОВ   «Стабільність» від   17.08.2000  року, додаткову угоду №1 від 17.08.2000 року до договору №12, акт приймання - передачі від 8.08.2000    року    правовстановлюючих    документів,    пов'язаних    із    будівництвом кліматопавільйону,   акт   приймання   -   передачі   частки   ЗАТ   «Дніпроенергобуд» в статутному фонді ТОВ «Бригантина»ТОВ «Стабільність»від 04.09.2000 року.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2007 по справі № 2-8/2753-2006 (суддя Чумаченко С.А.) позов  закритого акціонерного товариства "Дніпроенергобуд"  задоволено. Визнано  договір  №61   купівлі  -  продажу,  укладений  25.11.2004  між Товариством з обмеженою відповідальністю

«Стабільність»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кронос»недійсним.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Кронос” передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергобуд»придбані за договором матеріали, обладнання та інші ресурси, що були використані Закритим акціонерним товариством «Дніпроенергобуд»в незавершеному будівництвом кліматопавільйоні, в тому числі, передані за актом приймання - передачі до договору №61 від 25.11.2004 року оригінали документів: довідку про вартість виконаних підрядних робіт та витрат на будівництво кліматопавільйону санаторія «Альбатрос»(за період з травня до грудня 1998 р.) на суму 1474520грн., акт - протокол приймання - передачі основних фондів. Зовнішні мережі газопроводу до топочної санаторія «Альбатрос»(згідно технічних умов) на суму 115786грн., уступку боргу «Укренергобуд»по будівництву кліматопавільйона санаторія «Альбатрос»на суму 30399грн., договір №12 купівлі - продажу частки ЗАТ «Дніпроенергобуд»ТОВ «Стабільність»від 17.08.2000 року, додаткову угоду №1 від 17.08.2000 року до договору №12, акт приймання - передачі від 28.08.2000 року правовстановлюючих документів, пов'язаних із будівництвом кліматопавільйону, акт приймання - передачі частки ЗАТ «Дніпроенергобуд»в статутному фонді ТОВ «Бригантина»ТОВ «Стабільність»від 04.09.2000 року.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Кронос" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, провадження по справі припинити.

У судове засідання призначене на 11.12.2007 представники сторін не з’явилися, не дивлячись на те,що були сповіщені належним чином, причини неявки не повідомили.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов’язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін –це право, а не обов’язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез’явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, підстав для відкладення розгляду справи не вбачається.

Розглянувши справу повторно, в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія встановила наступне.

17.08.2000  між Закритим акціонерним товариством  «Дніпроенергобуд»- продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стабільність»-покупцем укладений договір купівлі - продажу №12 частки у статутному фонді, вартість якої 1 803 200 грн, відповідно до якого, продавець продає, а покупець придбає у власність долю в статутному фонді (корпоративні права засновників) Товариства з обмеженою відповдальністю „Бригантина", розташованого в мАлушта, вул.Леніна,2.

17.08.2000 сторони уклали додаткову угоду №1 до Договору, відповідно до якої у зв'язку з  неможливістю  провести розрахунки у  встановлені договором  строки  Товариство з обмеженою відповідальністю «„Стабільність" зобов'язалась передати Закритому акціонерному товариству „Дніпроенергобуд" прості векселя на загальну суму договору 1 803 200 грн.

Відповідно до акту прийому - передачі від 28.08.2000 були передані правовстановлюючі документи, пов'язані з будівництвом кліматпавільйону та

інші матеріальні ресурси та послуги, передані у статутний фонд ТОВ „Бригантина", яки були   продані       за   договором    купівлі   -    продажу    №12    від    17.08.2000р.    ЗАТ „Дніпроенергобуд" в особі директора Кнітель А.В. ТОВ „Стабільність" в особі директора Саприкіна В.І., а саме: довідку про вартість виконаних підрядних робіт та витрат на будівництво кліматпавільйону санаторію „Альбатрос" (за період з травня по грудень 1998), акт - протокол прийому - передачі основних фондів на баланс Алуштінського УЕДГ,   зовнішні   мережі   газопроводу   до   топочной     санаторію   „Альбатрос"  (згідно

технічним  вимогам),  уступку  боргу  „Укренергобуд"  з  будівництва кліматпавільйону санаторію „Альбатрос", акт №2 прийому - передачу товарно - матеріальних цінностей, акт прийому - передачі №3  матеріалів, акт №3а прийому - передачі СМР (локального та об'єктивного кошторису, динамічної договірної ціни), договір купівлі - продажу векселів :№11/1 від 08.08.2000.

25.11.2004  між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стабілність»- продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кронос»- покупцем укладений договір №61 купівлі –продажу, згідно якого, продавець передає, а покупець приймає право власності на матеріали, устаткування та інші ресурси, використані ЗАТ «Дніпроенергобуд»в незавершеному будівництвом кліматопавільйоні, відчужене останнім у  відповідності з договором від  17.08.2000  №12 купівлі - продажу частки в статутному фонді ТОВ «Бригантина. Ціна даного договору складає  складає 960480 грн..

25.11.2004 року між Товарисвтом з обмеженою відповідальністю «Стабільність»- продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кронос»- покупцем складений акт приймання - передачі правовстановлюючих документів на частку в будівництві кліматопавільйону розташованого за адресою: м. Алушта, вул. Леніна, 2, а саме: довідку про вартість виконаних підрядних робіт та витрат на будівництво кліматопавільйону санаторія «Альбатрос»(за період з травня до грудня 1998 р.) на суму і 1474520грн., акт - протокол приймання - передачі основних фондів. Зовнішні мережі  газопроводу до топочної санаторія «Альбатрос»(згідно технічних умов) на суму 115786грн., уступку боргу «Укренергобуд»по будівництву кліматопавільйона санаторія «Альбатрос»на суму 30399грн., договір №12 купівлі - продажу частки ЗАТ «Дніпроенергобуд»ТОВ «Стабільність»від 17.08.2000 року, додаткову угоду №1 від 17.08.2000 року до договору №12, акт приймання - передачі від 28.08.2000 року правовстановлюючих документів, пов'язаних із будівництвом кліматопавільйону, акт приймання - передачі частки ЗАТ «Дніпроенергобуд»в статутному фонді ТОВ «Бригантина»ТОВ «Стабільність»від 04.09.2000 року.

Відповідно до витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 3612077 від 01.06.2005 усе майно та майнові права Закритого акціонерного товариства «Дніпроенергобуд»знаходились у податковій заставі з 22.10.1998. Право податкової застави Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська було зареєстровано 23.11.1999 за №37-326.

Відповідно до п.п.8.6.1. статті 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник і податків, активи якого перебувають у податковій заставі, здійснює вільне розпорядження ними, за винятком операцій, що підлягають письмовому узгодженню з податковим органом, у тому числі й угод з купівлі чи продажу нерухомого та рухомого майна, майнових чи немайнових прав, за винятком майна, майнових та немайнових прав, що використовуються у підприємницькій діяльності платника податків (інших видах діяльності, які за умовами оподаткування прирівнюються до підприємницької), а саме готової продукції, товарів і товарних запасів, робіт та послуг за цінами, що не меншими за звичайні.

Проте Державна пдаткова інспекція  у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська такого дозволу на реалізацію частки Закритого акціонерного товариства  «Дніпроенергобуд»у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Бригантина" не надавала.

Таким чином, судова колегія прийшла до висновку, що на час укладення спірного договору відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Стабільність»фактично не мав права відчуження за договором №61 від 25.11.2004  купівлі - продажу матеріалів, устаткування та інші ресурси, використані ЗАТ «Дніпроенергобуд»в незавершеному будівництвом кліматопавільйоні, відчужене останнім у відповідності з договором від 17.08.2000 року №12 купівлі - продажу частки в статутному фонді ТОВ «Бригантина».

Згідно до частини 3 статті 215 Цивільного кодексу України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до частини 2 статті 216 Цивільного Кодексу України, у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання   цього   правочину.

При таких обставинах господарський суд Автономної Республіки Крим правомірно задовольнив позов закритого акціонерного товариства "Дніпроенергобуд" та визнав  договір  №61   купівлі  -  продажу,  укладений  25.11.2004  між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стабільність»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кронос»недійсним.          Зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю „Кронос” передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергобуд»придбані за договором матеріали, обладнання та інші ресурси, що були використані Закритим акціонерним товариством «Дніпроенергобуд»в незавершеному будівництвом кліматопавільйоні, в тому числі, передані за актом приймання - передачі до договору №61 від 25.11.2004 року оригінали документів: довідку про вартість виконаних підрядних робіт та витрат на будівництво кліматопавільйону санаторія «Альбатрос»(за період з травня до грудня 1998 р.) на суму 1474520грн., акт - протокол приймання - передачі основних фондів. Зовнішні мережі газопроводу до топочної санаторія «Альбатрос»(згідно технічних умов) на суму 115786грн., уступку боргу «Укренергобуд»по будівництву кліматопавільйона санаторія «Альбатрос»на суму 30399грн., договір №12 купівлі - продажу частки ЗАТ «Дніпроенергобуд»ТОВ «Стабільність»від 17.08.2000 року, додаткову угоду №1 від 17.08.2000 року до договору №12, акт приймання - передачі від 28.08.2000 року правовстановлюючих документів, пов'язаних із будівництвом кліматопавільйону, акт приймання - передачі частки ЗАТ «Дніпроенергобуд»в статутному фонді ТОВ «Бригантина»ТОВ «Стабільність»від 04.09.2000.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" викладені в апеляційній скарзі, задоволенню не підлягають, підстави для скасування рішення місцевого господарського суду відсутні, оскільки воно прийнято згідно чинного законодавства.

Керуючись статтями 101, 103 (пункт 1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну  скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" залишити без задоволення.

2. Рішення  господарського суду Автономної Республіки Крим  від 16.10.2007 у справі № 2-8/2753-2006  залишити без змін.

Головуючий суддя                                                  Л.М. Заплава

Судді                                                                                О.В. Дугаренко

Т.П. Фенько