ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"10" грудня 2007 р.                                                              Справа № 17/550

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/550

за адміністративним позовом: приватного підприємства "Технікс", смт.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області

до відповідача:   відділу державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області

про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Кулібаба М.І., довіреність б/н  від 05.12.07р., представник;

від відповідача - Сторожук В.О., начальник відділу на підставі наказу №122/02 від 16.03.07р.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Технікс" подано позов про визнання протиправними дій та бездіяльності ВДВС Голованівського РУЮ Кіровоградської області, які мали місце при ухваленні постанови №5470 від 14.11.2007р. та оформленні акту опису й арешту майна ПП "Технікс" АА №294486 від 14.11.2007р.; про скасування постанови №5470 від 14.11.2007р. ВДВС Голованівського РУЮ Кіровоградської області та скасування акту опису й арешту майна ПП "Технікс" АА №168970 від 14.11.2007р. оформлений на підставі постанови ВДВС Голованівського РУЮ Кіровоградської області №5470 від 14.11.2007р.; про зобов'язання відповідача оформити новий акт опису й арешту майна ПП "Технікс" .

Ухвалою господарського суду від 29.11.2007 р. відкрито провадження у даній справі і призначено попереднє судове засідання на 10.12.2007 р.

В попередньому судовому засіданні 10.12.2007р. позивач позов підтримав в повному обсязі. Відповідач проти адміністративного позову заперечив. Сторони в особі їх повноважних представників не виявили бажання примиритися.

Господарським судом уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись  статтями 111, 114, 121, 158, 165,  п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.12.2007 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського. 29, 3-й поверх. кімн. № 315.

3. До судового засідання  надати:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); з посиланням на конкретні статті нормативно-правових актів обґрунтувати вимогу про зобов'язання ВДВС скласти новий акт і в подальшому вчинити дії у відповідності до інтересів боржника; чітко зазначити норми Закону України "Про виконавче провадження", яким не відповідає оскаржувана постанова ВДВС; правові підстави звернення до господарського суду з вимогами про визнання протиправними дій та бездіяльності ВДВС, а також про скасування акту опису й арешту з огляду на п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, яким визначено обсяг делегованих господарським судам повноважень адміністративних судів.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                        С.В. Таран