ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" грудня 2007 р.
Справа № 12/8524

Розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” від імені і за дорученням якої дії відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” м. Нетішин

до Державного закладу „Спеціалізована медико-санітарна частина №4” м. Нетішин

про стягнення 14372грн. 26коп.

Суддя            Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      Ряснова Н.В. –за довіреністю від 07.11.2007р.

Відповідача:  Івтушок Л.В. –за довіреністю №10-юр від 10.12.2007р.

Суть спору:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” від імені і за дорученням якої дії відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” м. Нетішин звернулось з позовом до Державного закладу „Спеціалізована медико-санітарна частина №4” м. Нетішин про стягнення 14372грн. 26коп. заборгованості.

Відповідач позовні вимоги визнав. В судовому засіданні заявив клопотання про відстрочення виконання рішення суду на три місяці, оскільки ДЗ „Спеціалізована медико-санітарна частина №4” є державним закладом та фінансується з бюджету, коштів на кінець року не має.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

29.09.2006р. ДЗ „Спеціалізована медико-санітарна частина №4” звернулась до позивача з проханням надавати послуги по вивозу побутового сміття в кількості 13-и контейнерів з понеділка по п’ятницю один раз на день.

ДП НАЕК „Енергоатом” від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” надало Державному закладу „Спеціалізована медико-санітарна частина №4” автопослуги з вивезення побутового сміття на загальну суму 14372грн. 26коп., що підтверджується актами виконаних робіт від 29.09.2006р., від 31.10.2006р., підписаними та скріпленими печатками сторін.

Відповідач взятих на себе зобов’язань належним чином не виконав, вартість отриманих послуг в повному обсязі не сплатив.

26.09.2007р. позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату 14372грн. 26коп. заборгованості.

Відповідач вказану претензію залишив без відповіді.

Станом на 19.11.2007р. заборгованість ДЗ „Спеціалізована медико-санітарна частина №4” перед позивачем склала 14372грн. 26коп.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який  час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” від імені і за дорученням якої дії відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” м. Нетішин до Державного закладу „Спеціалізована медико-санітарна частина №4” м. Нетішин про стягнення 14372грн. 26коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Оскільки клопотання представника відповідача про відстрочення виконання рішення суду обґрунтоване, суд вважає за належне відстрочити виконання рішення на три місяці.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” від імені і за дорученням якої дії відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” м. Нетішин до Державного закладу „Спеціалізована медико-санітарна частина №4” м. Нетішин про стягнення 14372грн. 26коп. задоволити.

Стягнути з Державного закладу „Спеціалізована медико-санітарна частина №4” м. Нетішин, вул. Лісова, 1 (р/р 3624 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код 33977967) на користь Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія  „Енергоатом„ від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” м. Нетішин (р/р 260037421 в ХОД АППБ „Аваль” м. Хмельницький, МФО 315966, код 21313677) –14 372грн. 26коп. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят дві гривні 26коп.) заборгованості, 143грн. 72коп. (сто сорок три гривні 72коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Виконання рішення відстрочити на три місяці.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.          Відповідачу.