Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

12.03.07.                                                                                        Справа №496/10-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Шевченко  В. Ю. (доповідач по справі),

суддів:                                        Ільєнок Т.В.

суддів:                                        Корсакової Г.В.

при секретарі судового засідання          Сувид О.В.,

за участю представників:

від позивача:          Дерев'янчук В.А. - довіреність №452 від 18.08.05,  представник;

від відповідача :                    Сімчук Л.О., довіреність №012931 від 07.12.06,  представник;

Клецька Н.Є., довіреність №4978  від 12.03.07,  представник;

Степанюк А.В., довіреність №2616 від 10.02.07,  представник;

Воловенко О.М., довіреність №552 від 18.01.07,  представник;

від прокуратури:                    Матвієць В.В. - довіреність № 54  від 28.03.05;

розглянув апеляційну скаргу Прокурора Київської області та апеляційну скаргу Броварської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Київської області від 14.12.2006 р.

по справі №496/10-06 (судді - Тищенко О.В., Подоляк Ю.В., Карпечкін Т.П.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроресурс”

до          Броварської об’єднаної державної податкової інспекції

за участю           Прокуратури Київської області

про          визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №/0 та №/0 від 14.09.2006р.,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Євроресурс” звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Броварської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №/0 та №/0 від 14.09.2006р.

Ухвалою місцевого суду від 14.11.2006р. здійснена заміна відповідача Броварську міжрайонну державну податкову інспекцію її процесуальним правонаступником - Броварською об’єднаною державною податковою інспекцією.

Листом від 15.11.2006р. №05/1-1602вих. начальник відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Київської області повідомив про вступ в справу №496/10-06 (а.с.83).

Постановою господарського суду Київської області від 14.12.2006р. по справі №496/10-06 позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду Київської області, Прокурор Київської області та Броварська об’єднана державна податкова інспекція звернулися до апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою від 23.01.2007р. Київський міжобласний апеляційний господарський суд об’єднав апеляційну скаргу Прокурора Київської області на постанову господарського суду Київської області від 14.12.2006р. по справі №496/10-06 та розгляд апеляційної скарги Броварської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Київської області від 14.12.2006р. по справі №496/10-06 в одне провадження.

Апеляційним господарським судом ухвалами від 22.01.2007р. відкрито апеляційне провадження по справі  №496/10-06 та, відповідно до ухвал від 23.01.2007р. та 01.02.2007р., проведені підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду.

В судове засідання 12.03.2007р. представники відповідача та прокурор вимоги своїх апеляційних скарг підтримали. Представник позивача проти вимог апеляційних скарг заперечував.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 150, 165 КАС України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.   Розгляд справи № 496/10-06 відкласти та призначити на 16.04.07 р. на  16:00 хв.

в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

1.          Зобов’язати позивача, в строк до 10.04.2007р., надати:

-          копії судових рішень господарського суду Київської області та Київського міжобласного апеляційного господарського суду по справі №140/10-06;

-          декларації позивача з ПДВ за період з січня 2004р. по 31.12.2005р.;

-          довідку про включення до ЄДРПОУ, Статут позивача;

-          докази приналежності позивачу на праві власності поголів’я свиней (договори придбання, накладні, акти-приймання-передачі) та знаходження його на балансі позивача;

-          договори між позивачем та СВАТ „Агрокомбінат „Калита” №02-46 від 15.06.2000р., №02-45/2000 від 15.06.2000р. з усіма додатками та матеріалами, що свідчать про їх виконання;

-          документи, що підтверджують реалізацію спірного поголів’я свиней (договори, акти, накладні, інше);

-          докази наявності у позивача статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку в спірний період (докази того, що сума одержана позивачем від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки за попередній звітний (податковий) рік, перевищує 75 відсотків від загальної суми валового доходу, копії звернень до відповідача стосовно наявності ознак платника фіксованого сільськогосподарського платника та його відповідей, інші);

-          копії документів що підтверджують реєстрацію позивача як платника фіксованого сільськогосподарського податку в спірний період;

-          рішення Київської обласної ради від 23.11.2000р. „Про внесення змін до Переліку платників фіксованого сільськогосподарського податку поліських територій Київської області”(посилання в позовній заяві);

-          договір оренди земельної ділянки між позивачем та Калитянською селищною радою від 07.12.2000р. та додаткову угоду від 22.02.2006р.(посилання в позовній заяві);

-          довідку відділу земельних ресурсів нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно якої під пасовищами площею 110,2 га з урахуванням коефіцієнту індексації 2,465 складає 530790,42 грн. (посилання в позовній заяві);

-          довідки Броварської ОДПІ №3234/10/15-03-12/79 від 16.03.2004р. та №2748/10/1503-12/59 від 24.02.2005р. (посилання в позовній заяві).

2.          Зобов’язати відповідача, в строк до 10.04.2007р., надати:

-          постанову старшого слідчого в ОВС СВ ПМ ДПА в Київській області майора податкової міліції Маруги В.В. від  21.11.2004р. та від 12.12.2005р. про призначення позапланової документальної перевірки по кримінальній справі №30-0828 та постанови старшого слідчого в ОВС СВ ПМ ДПА в Київській області підполковника податкової міліції Сукача А.С. про уточнення питань щодо проведення позапланової документальної перевірки по кримінальній справі №30-0828,

-          наказ ДПА в Київській області №460 від 04.08.2006р. „Про організацію позапланової виїзної перевірки ТОВ „Євроресурс”, а також накази Броварської МДПІ №198 від 07.08.2006р., №216 від 21.08.2006р. та направлення від 07.08.2006р. №413/2432, від 21.08.2006р. №453/232 видані Броварської МДПІ;

-          акти перевірок Броварської ОДПІ №808/23-4/30468573 від 11.06.2004р., №967/23-4/1048/30468573 від 16.07.2004р., №1058/23-4//1048/30468573 від 27.08.2004р., №1284/23-4/30468573 від 12.11.2004р., №1394/23-4/30468573 від 27.12.2004р., №101/23-4/30468573 від 04.02.2005р., №112/232/30468573 від 27.02.2006р., №8414/8/23-216/30468573 від 08.08.2005р. (посилання в Акті перевірки № 394/232 від 06.09.2006 р.);

-          письмове пояснення з детальним зазначенням всіх складових суми податкового зобов’язання визначеного в кожному із спірних податкових повідомлень-рішень.

3.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку.

4.          Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий  суддя                                                                              Шевченко  В. Ю.

суддів:                                        Ільєнок Т.В.

суддів:                                        Корсакової Г.В.