ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2007 р.
Справа № 5/214

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Український промисловий банк" в особі
Кіровоградської філії ТОВ "Український промисловий банк", м.
Кіровоград

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м.Олександрія Кіровоградської області,

про розірвання договору,
зобов'язання звільнити приміщення, стягнення 26000,48 грн.,

спільно з первісним позовом
розглядається зустрічний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

до: товариства з обмеженою
відповідальністю "Український промисловий банк" в особі
Кіровоградської філії ТОВ "Український промисловий банк", м.
Кіровоград

про визнання недійсним правочину,
стягнення збитків у сумі 48924,46 грн.,

Представники сторін:

від позивача - представник Ворона
А.В., довіреність № 4153  від 12.07.2007;

від відповідача - представник
ОСОБА_2, довіреність № 3440  від
19.11.2007,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Український промисловий банк" в особі
Кіровоградської філії ТОВ "Український промисловий банк" звернулося
до господарського суду з позовною заявою від 21.09.2007 року, яка містить
наступні позовні вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1:

- достроково розірвати договір
суборенди № 38-17/07 від 2 квітня 2007 року;

- стягнути заборгованість за
договором суборенди № 38-17/07 від 2 квітня 2007 року в сумі 26000 грн. 48
коп., яку складають заборгованість з орендної плати в сумі 23179 грн. 50 коп.,
пеня за порушення терміну сплати орендної плати в сумі 1050 грн. 18 коп. та
відшкодування заборгованості по комунальним послугам у сумі 1770 грн. 18 коп.;

- зобов'язати відповідача звільнити
орендоване приміщення, що знаходиться в суборенді, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1

- зобов'язати відповідача усунути
пошкодження нанесені приміщенню, що знаходиться в суборенді.

Ухвалою господарського суду від
22.11.2007 року розгляд справи № 5/214 відкладено, позивача за первісним
позовом зобов'язано надати суду докази необхідні для розгляду спору у даній
справі.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області 20.11.2007 року прийнято зустрічну позовну заяву
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської філії товариства з
обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" для
спільного розгляду з первісним позовом у справі № 5/214.

Позивач за первісним позовом надав
господарському суду пояснення № 4130/4-2 від 18.12.2007 року.

Первісним відповідачем у судовому
засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки
первісний позивач лише 18.12.2007 року надав суду витребувані докази.

Крім того, у господарського суду
виникла необхідність витребувати від первісного відповідача нові докази у
справі, які мають значення для вирішення спору по суті.

З огляду на викладене, в зв'язку з
виникненням необхідності витребувати нові докази спір вирішити в даному
судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на
підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на
11.01.2008 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання провести у
приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 202.

Зобов'язати у термін - за 3 дні до
засідання надати до суду:

Відповідача за первісним позовом:
уточнення позовних вимог за зустрічним позовом з урахуванням пояснень та
документів, наданих позивачем за первісним позовом.

Надіслати р/листом з повідомленням
про вручення  примірники ухвали сторонам.

Суддя

О.А. Змеул