ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2007 р.                                                                        Справа № 17/272-07

За позовом:     Закритого акціонерного товариства «Енергатон»

до:                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:        Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

державного підприємства   «Національна атомна енергеруюча компанія

«Енергоатом»

про:             визнання договору недійсним

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:  не з’явився;

відповідача:   не з’явився;

третя особа: Олійник О.І.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/272-07 за позовом Закритого акціонерного товариства «Енергатон» до Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»  державного підприємства   «Національна атомна енергеруюча компанія  «Енергоатом», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергеруюча компанія «Енергоатом»про визнання договору недійсним.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 20.08.2007р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 05.11.2007р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області

м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями). Явку представника позивача визнати обов’язковою.

3.          Зобов'язати  позивача повторно подати суду:  оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); статут.

4.           Зобов'язати відповідача повторно подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут.

5.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6.          Попередити позивача про те, що згідно з  п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення  перешкоджає вирішенню спору .

7.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.