СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

03.12.2007

Справа №2-13/14147-2007

За позовом - гр. ОСОБА_1, м. Керч.

До відповідача- ТОВ «Керченський
морський завод «Фрегат», м. Керч.

Про стягнення частки учасника в
статутному фонді в сумі 16230,01 грн.

Суддя Жукова А.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Шестакова О.В.,
представник, довіреність № 897 від 21.08.2007р.

Суть спору:  Позивач звернувся до Господарського Суду АРК
із позовом до відповідача про стягнення частки учасника в статутному фонді в
сумі 16230,01 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові
витрати, пов'язані з юридичними послугами; оплатою державного мита та витрати
на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
після подачі заяви про вихід  із складу
учасників товариства  відповідач не
виплатив суму долі в уставному фонді.

Відповідач надав відзив на позов
від 03.12.2007р., згідно якому позовні вимоги не визнає та просить у
задоволенні позову відмовити, оскільки заява учасника свідчить лише про намір
виходу із складу учасників товариства, а також просить врахувати, що на цей час
у Господарському суді АР Крим порушено справу про банкрутство та введено
мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розглянув матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,  суд
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1працювала  на орендному підприємстві «Фрегат» та була
орендарем даного підприємства.

Рішенням загального збору
організації орендарів від 13.09.2002 було прийнято рішення про створення
товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Фрегат», а також були
затверджені розміри долів членів організації орендарів орендного підприємства
«Керченський морський завод «Фрегат».

25.06.2004р. діяльність організації
орендарів була припинена, а майно передано в оренду товариству з обмеженою
відповідальністю «Керченський морський завод «Фрегат».

Відповідно до виписки розподілу
часткового фонду майна орендного підприємства «Керченський морський завод
«Фрегат» дольовий фонд позивача складає 16230,01 грн.

Наявність цього документу дає суду
підстави вважати доведеним належним чином розмір долі позивача. Документів, які
підтверджують зміну статутного фонду відповідача матеріали справи не містять.

Доказів виплати позивачу часткового
фонду у зазначеному розмірі відповідачем суду також не представлено. Більш
того, відповідач не заперечує факт відсутності такої сплати.

Із статутних документів ТОВ
«Керченський морський завод «Фрегат» вбачається, що його засновниками є
організація орендарів Керченський морський завод «Фрегат», згідно пункту 2.2.
Статуту ТОВ «Керченський морський завод «Фрегат» є правонаступником орендного підприємства
«Фрегат».

Відповідно до пункту 4.7. Положень
про частковий фонд орендарів
Керченського морського заводу «Фрегат» значиться, що при виході члена
організації орендарів на пенсію, кошти, враховані на його особовому рахунку
часткового фонду, виплачуються йому цілком, незалежно від стажу безперервної
роботи.

Відповідно до пункту 13 Статуту ТОВ
«Керченський морський завод «Фрегат» - учасник, який бажає вийти із складу
товариства має подати письмову заяву. При виході учасника з Товариства йому
виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частині у
статутному фонді.

Позивач 10.04.2007р. на адресу
відповідача направив нотаріально засвідчену заяву про вихід зі складу
засновників.

Відповідно до пункту 1 статті 148
Цивільного кодексу України, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має
право вийти з товариства,  повідомивши
товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяця до виходу, якщо інший
строк не встановлений статутом. Учасник який виходить із товариства з обмеженою
відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційно його
частині у статутному капіталі товариства (частина 2 зазначеної статті).
Аналогічні положення містить стаття 88 Господарського кодексу України.

Враховуючи те, що товариство з
обмеженою відповідальністю «Керченський морський завод «Фрегат» має обов'язки
орендного підприємства «Керченський морський завод «Фрегат», суд вважає норми
статті 148 Цивільного Кодексу України такими, що розповсюджуються на
правовідношення сторін у даній справі.

Оскільки існує факт подання заяви
позивача про вихід із товариства, яке не розглянуто відповідачем в строк
більший ніж три місяця, то, таким чином, суд вважає обґрунтованими та
правомірними вимоги позивача в частині стягнення частки уставного фонду у розмірі
16230,01 грн. і, відповідно, вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

За вказаних обставин позовні вимоги
позивача  підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки доведені матеріалами справи та не суперечать нормам
діючого законодавства.

Судові витрати покладаються на
відповідача у порядку ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного,  керуючись ст. ст. 49, 82-85, Господарського
процесуального кодексу України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керченський морський завод «Фрегат», м. Керч (98318, АР Крим,
м. Керч, вул. Кірова, 54а, р/р 3409 в ПІБУ м. Керч, МФО 324548,
) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) частку в уставному фонді
товариства у розмірі 16230,01 грн. заборгованості; 162,30 грн. державного мита
та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу,
150,00 грн. витрат, пов'язаних з юридичними послугами.

Наказ видати після набранням
рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова
А.І.