СУД
УХВАЛА

23.10.2007

Справа №2-23/12622-2007А

Господарський
суд Автономної Республіки Крим у складі

судді
ІщенкоГ.М.,

секретаря
судового засідання Єменджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від
позивача - Надворний С.С. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного
відділу, дов. № 8 від 05.03.2007р.

від
відповідача - ОСОБА_1 - підприємець,

у
відкритому судовому засіданні справу

за
адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному
районі м. Сімферополя, (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14-а),

до
відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (95011, АР Крим, м. Сімферополь,
АДРЕСА_1),

про
стягнення 6624,92грн.

встановив:

Управління
Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя звернулось до
господарського суду АРК з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 6624,92 грн.

Позовні
вимоги ґрунтуються на статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не
сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірах страхові внески.

У
судовому засіданні 23.10.2007р. позивач уточнив позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача 3400,00 грн., в частині стягнення заборгованості в сумі
3224,92грн. від позову відмовляється, у зв'язку зі сплатою відповідачем
вказаної суми.

23.10.2007р.
до господарського суду АР Крим надійшла заява позивача про відмову від
адміністративного позову в частині стягнення заборгованості в сумі 3224,92грн.,
у зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної суми.

Так,
відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України
позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Пункт
2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає
закриття судом провадження у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи,
що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод
чи інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м. Сімферополя від позову про стягнення з
підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3224,92грн. та закрити провадження у
справі в цій частині.

На
підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, 158, 165
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.
Сімферополя від позову в частині стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованості
в сумі 3224,92 грн.

Провадження
у справі в частині стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі
3224,92грн. закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через
господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в
п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної
скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу
адміністративного судочинства).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
Г.М.