ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" квітня 2007 р.
Справа № 18/1896

За позовом  Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Волочиського центру електрозв'язку № 1м. Волочиськ

до РВ УМВС в Хмельницькій області м. Волочиськ

про стягнення 4333,63 грн.

Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача  -          Комар –Чорний Р.В. –представник за довіреністю від 13.01.06 р.

Від відповідача   -     Мовчан О.В.  – представник за довіреністю №2144 від 25.04.07 р.

Суть спору: Позивач у позові  просить стягнути з відповідача 4333,63 грн. відповідно до укладеного між сторонами договору № 53 від 01.02.2006 року про надання послуг електрозв’язку.

Відповідно до ст. 22 ГПК України в судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 4175,03 грн. з яких 3945,01 грн. сума основного боргу та 230,02 грн. пені.

Відповідач, щодо зменшених позовних вимог не заперечував.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

01.02.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №53 про надання послуг електрозв’язку відповідно до якого позивач зобов’язався надавати послуги зв’язку, а відповідач сплачувати їх вартість.

В порушення вимог договору, вимог ст. 51 Правил користування місцевим телефонним зв’язком та ст. 33 п. 5 Закону України „Про телекомунікації”, а також не отримання відповіді на претензію №1 від 08.01.2007 року відповідач з березня 2004 року по лютий 2007 року не виконував свої зобов’язання і не сплачував вартість наданих позивачем послуг, у зв’язку з чим станом на 01.02.2007 року, його заборгованість за послуги електрозв’язку становить 3945,01 грн.

Згідності. 36 Закону України „Про телекомунікації” у разі затримки плати за наданні оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Позивачем правомірно нараховано до стягнення 230,02 грн. пені.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти  господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати  господарські зобов’язання  належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк  його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд  документами і підлягають задоволенню з  покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526,530  Цивільного кодексу   України,  193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116, п. 1-1 ст. 80 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” Хмельницька філія, Волочиський ЦЕЗ №1 Теофіпольський ЦЕХ №1  до районного відділу УМВС України в Хмельницькій області  про   стягнення  4333,63 грн. задовольнити.

Стягнути з Теофіпольського районного відділу УМВС України смт. Теофіполь, вул. Леніна, 48 А (код 08676286) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” Хмельницька філія, Волочиський ЦЕЗ №1, Теофіпольський ЦЕХ №1 м. Волочиськ, пл. Центральна, 3 (ХОД АППБ „Аваль” р/р 7 МФО 315966, ЗКПО 01182500) 3945,01 грн. (три тисячі дев”ятсот сорок п”ять грн. 01 коп.) заборгованості, 230,02 грн. (двісті тридцять грн. 02 коп.) пені, 102,00 (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.А. Саврій