пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

08.08.07 Справа
№ 22/24б.

Суддя Кривохижа
Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Приватного
підприємства "Укрінвестпром", м. Луганськ

до боржника - Відкритого
акціонерного товариства "Запорізький територіальний

паливний концерн",
м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників
сторін.

Суть справи: банкрутство,
процедура розпорядження майном.

Розглянувши матеріали
справи, суд

в с т а н о в и
в :

- як вбачається
із матеріалів справи №22/24б, вона за супровідним листом господарського суду Луганської
області від 06.10.06. № 22/24б була надіслана до Луганського апеляційного господарського
суду за апеляційною скаргою №21431/10/10-031 від 28.09.06. кредитора –Державної
податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про скасування ухвали
господарського суду Луганської області від 24.07.06. по справі №22/24б, за якою
місцевий господарський суд повернув заяву від 12.07.06. №15885/10/10-031 цього кредитора
про визнання грошових вимог без розгляду;

- Луганський апеляційний
господарський суд постановою від 23.11.06. №22/24б апеляційну скаргу від
28.09.06. №21431/10/10-031 Державної податкової інспекції у Шевченківському районі
м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Луганської області від 24.07.06. у справі
№22/24б залишив без задоволення, а ухвалу господарського суду Луганської області
від 24.07.06. у справі №22/24б залишив без змін;

- за супровідним
листом від 09.01.07. №22/24б Луганський апеляційний господарський суд направив справу
№ 22/24б до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою №30299/10/10-031
від 25.12.06. цього ж кредитора –Державної податкової інспекції у Шевченківському
районі м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Луганської області від
24.07.06. по справі №22/24б та постанову Луганського апеляційного господарського
суду від 23.11.06. №22/24б;

- Вищий господарський
суд України за постановою від 27.03.07. №22/24б касаційну скаргу кредитора –Державної
податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Луганського
апеляційного господарського суду від 23.11.06. №22/24б задовольнив частково, а саме:
постанову Луганського апеляційного господарського суду від 23.11.06. №22/24б та
ухвалу господарського суду Луганської області від 24.07.06. по справі №22/24б скасував,
справу передав на новий розгляд до господарського суду Луганської області;

- як зазначено у
постанові від 27.03.07. у справі №22/24б Вищого господарського суду України, м.
Київ, в процедурі банкрутства при розгляді заяв кредиторів з грошовими вимогами
до боржника, господарський суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість
грошових вимог кредиторів, що унеможливлює залишення судом заяви такого кредитора
без розгляду у справі про банкрутства на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

- За розпорядженням
голови господарського суду Зубової Л.В. від 24.04.07. № 22/24б справу передано на
новий розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- ухвалою від
24.04.07. №22/24б суд поновив провадження у справі № 22/24б, порушеній за заявою
кредитора –Приватного підприємства “Укрінвестпром”, м. Луганськ, про банкрутство
боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний
концерн", м. Луганськ, та призначив до розгляду заяву від 12.07.06. №15885/10/10-031
кредитора –Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
та зобов’язав останнього надати суду оригінал цієї первісної заяви разом з доданими
до неї матеріалами, - для розгляду у судовому засіданні;

- ухвалою від
19.07.07. №22/24б суд в задоволені заяви кредитору - Державній податковій інспекції
у Шевченківському районі м. Запоріжжя відмовив, заявлені грошові вимоги відхилив;

- за таких обставин,
з огляду на викладене, суд призначає розгляд справи №22/24б у попередньому засіданні
суду.

На підставі вищевикладеного
та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд
справи у попередньому засіданні суду на 11 годин 45 хвилин,

06.09.07.

2.Зобов’язати боржника
- спільно з розпорядником майна Подколзіною Л.М. розглянути заяви з грошовими вимогами
конкурсних кредиторів та надати суду та кредиторам мотивовані відзиви на них; надати
суду довідки щодо розміру заборгованості підприємства за вимогами працівників з
виплати заробітної плати, по сплаті аліментів, авторської винагороди, шкоди заподіяної
життю та здоров’ю громадян та вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника,
а також про майно боржника, яке є предметом застави, за даними бухгалтерської, фінансово-господарської
документації підприємства-боржника, станом на день порушення провадження у справі
про банкрутство, тобто станом на 28.04.06.

3.Зобов’язати розпорядника
майна Подколзіну Л.М. - подати до суду не пізніше 01.09.07. реєстр безспірних грошових
вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п.
6 ст. 14 Закону; а також надати спільні з боржником відзиви на заяви кредиторів
з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду, підписані керівником боржника
та розпорядником майна.

4. Справу розглянути
за участю кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Подколзіної Л.М.

5. Визнати явку
осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 19 прим.:

1 - до справи;

2 - 16 - кредиторам;

17 - боржнику;

18 - розпоряднику
майна Подколзіній Л.М.;

19 - Луганському
обласному відділу з питань банкрутства.