ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 р.
Справа № 18/224-14/72

за позовом                         Житлово-експлуатаційна організація  №9

вул. Галицька,53а, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача                  ТзОВ "Альцест - Карпати"

вул.Мельничука, 8, м.Івано-Франківськ,76000

Суддя Булка Володимир Ігорович

При секретарі   Кріцак Василь Мирославович

Представники:

Від позивача:  Білоус П.М., юрисконсульт, довіреність № 958 від 23.10.07р.

Від відповідача: не з"явились

Суть спору: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 4 032,47грн.

Ухвалою суду від 23.08.07 порушено провадження у справі №18/224 за позовом ЖЕО №9 до відповідача ТзОВ "Альцест-Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 4 032,47грн.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.07 справу №18/224 передано на розгляд судді Булці В.І.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

Представник відповідача  тричі в засідання суду не з"явився, відзиву на позовну заяву не надав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №6185964 від 30.08.07,  №6487332 від 11.10.07, №6598936 від 24.10.07 та №6672504 від 02.11.07.

Заслухавши представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами, відповідно до рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №187 від 17.04.07 "Про затвердження тарифу на участь суб"єктів підприємницької діяльності у витратах на утримання будинків та прибудинкової території", 01.12.03 укладено договір №63 на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до вищезазначеного договору "власник будинку" (позивач) забезпечує обслуговування та ремонт житлового будинку, надання експлуатаційних послуг з утримання приміщення прибудинкової території, а "співвласник" (відповідач) приймає участь у витратах на виконання робіт, сплачує експлуатаційні витрати пропорційно займаній площі та вартість наданих комунальних послуг. Станом на сьогоднішній день є чинним договір №30 від 01.01.07 на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, що знаходиться в матеріалах справи.

Позивач зазаначає, що станом на 01.08.07 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4 032,47грн., що підтверджується розрахунком заборгованості №1 від 20.08.07.

В п. 2.2.3 договору  зазначено, що "свіввласник" (відповідач) зобов"язався не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату на рахунок "власника будинку" (позивача)  або підприємства, що обслуговує будинок , за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку відповідно відновної вартості вказаного приміщення, а також за комунальні та інші послуги.

Відповідач не виконав умови договору, а саме п.2.2.3 договору,  не сплатив заборгованості в сумі 4 032,47грн.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав:

- у відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з договору №63 від 01.12.03, договору №30 від 01.01.07, рахунку- фактури №41 від 20.08.07, розрахунку заборгованості №1 від 20.08.07, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4 032,47грн., що було доведено в засіданні суду.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, і на думку суду є обгрунтованими, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.509,526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альцест Карпати", м.Івано-Франківськ, вул.Мельничука,8 на користь Житлово-експлуатаційної організації №9, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 53А (р/р 3 в "АТ Кредит Банк (Україна)" в м.Івано-Франківську, МФО 336161, код 19400216)  4 032,47грн. заборгованості, 102,00грн. держмита та 118,00грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 Булка Володимир Ігорович

Рішення підписане ____________.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.