ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

29.11.07 р.                                                                                   Справа № 31/248пн

Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Лазебна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк

про визнання права власності на майно, яке є невід’ємною частиною договору №Д/НФ 071419/НЮ від 26.06.07р.

В присутності представників сторін:

від позивача: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

від відповідача: Христинко С.В. – довіреність

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Донецька залізниця” м. Донецьк звернулось із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк про визнання права власності на майно, яке є невід’ємною частиною договору №Д/НФ 071419/НЮ від 26.06.07р.

В обґрунтування вимог позивач посилається на договір №Д/НФ 071419/НЮ, договір застави майна №б/н від 18.07.07р., договір іпотеки від 17.07.07р., платіжне доручення №2418 від 27.07.07р.

В обґрунтування правової підстави позову посилається на ст.589 ЦК України.

Позивач у судові засідання не з’являвся, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться у матеріалах справи. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 08.10.07р., від 01.11.07р., від 20.11.07р. щодо надання додаткових документів не виконав.

Відповідач надав на позовну вимогу відзив (вх.№02-41/40958 від 01.11.07р.), у якому просить припинити провадження по справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору,  з посиланням на платіжні доручення від 23.10.07р. №906, відповідно до якого відповідачем була перерахована сума на виконання договору про надання поворотної фінансової допомоги від 26.06.07р. у сумі 550000,00грн..

01.11.07р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання (вх.№0241/4081) про відкладення судового засідання, у зв’язку з відрядженням представника Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк.

Ухвалою від 01.11.07р. суд відклав розгляд справи на 20.11.2007р. та зобов’язав позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.10.07р.

Ухвалою від 20.11.07р. суд відклав повторно розгляд справи на 29.11.07р. по причинам невиконання позивачем вимог суду та неявки в судове засідання. Крім того роз’яснив позивачу, що невиконання ухвал суду або неявка в судове засідання є підставою для залишення позову без розгляду.

Про причини неявки в судове засідання 20.11.07р. позивач не повідомив, про день і час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться у матеріалах справи.

29.11.07р. позивач у судове засідання також не з’явився, про причини невиконання вимог суду та неявки в судове засідання не повідомив, про день судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджує поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не надавав.

За таких обставин, неявку позивача в судове засідання та ненадання ним витребуваних судом суд вважає неповноважною.

Господарський суд дійшов висновку, що відсутність позивача у судовому засідання та ненадання ним документів, витребуваних судом унеможливлюють розгляд справі по суті за наявними у справі документами.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджує вирішенню спору.

Враховуючи вищенаведене, суд залишає позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк про визнання права власності на майно, яке є невід’ємною частиною договору №Д/НФ 071419/НЮ від 26.06.07р. - залишити без розгляду.

Суддя                                                                     Ушенко Л.В.