ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

24.12.2007 р.                                                                      справа№  19/360пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Величко  Н.Л.
Алєєвої  І.В. , М'ясищева  А.М.

Представники сторін:

від позивача:
Кречина І.С.- по дов. №01-39/4118 від 07.12.07р.
Чухлєбов С.О. –по дов. №01-39/4119 від 07.12.07р.

від відповідача:
не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Слов"янської районної державної адміністрації м.Слов"янськ

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
09.10.2007року

у справі
19/360пн ( суддя Грінько С.Ю.)

за позовом
Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Донецьк

до відповідач
Слов"янської районної державної адміністрації м.Слов"янськ

про
спонукання до виконання зобов'язань

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м.Донецьк звернулося з позовом до господарського суду Донецької області про зобов'язання Слов"янської районної державної адміністрації м.Слов"янськ   виконати рішення адміністративної колегії відділення АМК від 20.04.2006року №18 зі справи №01-26-63/2005 про порушення законодавства про захист  економічної конкуренції шляхом скасування протокольного рішення конкурсного комітету від 25.08.2005року №2 про визначення переможця конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом юридичними та фізичними особами на приміських маршрутах загального користування.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.12.2006                                  (суддя Дучал Н.М.) позов задоволено. Рішення суду з посиланням на приписи статей 2, 15, 37, 48, 56, 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та статті 22 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" мотивовано обов’язковістю до виконання рішень Антимонопольного комітету України та його територіальних відділень.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2007 (колегія суддів у складі: Запорощенко М.Д. –головуючий, судді: Волков Р.В., Геза Т.Д.) рішення суду першої інстанції скасовано; в задоволенні позову відмовлено.

Постановою від 03.07.2007р. Вищий адміністративний суд України скасував рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2006р. та постанову Донецького апеляційного суду від 28.03.2007р. та справу передав на новий розгляд до господарського  суду Донецької області.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.10.2007р. у справі № 19/360пн (суддя Гринько С.Ю.) позов Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Донецьк  задоволений.

Зобов"язано Слов’янську районну державну адміністрацію Донецької області виконати рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.04.2006р. №18 по справі № 01-26-63/2005 шляхом скасування протокольного рішення конкурсного комітету від 25.08.2005р. №2, яким визначені результати конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на приміських маршрутах загального користування. Стягнуто з Слов’янської районної державної адміністрації Донецької області на користь державного бюджету 85грн. державного мита.

Відповідач з прийнятим рішенням господарського суду не погодився та подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог Донецькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України до Слов'янської районної державної адміністрації.

Повноважні представники Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Донецьк  у судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів викладених в  скарзі заперечували, вважають рішення господарського суду таким, що відповідає нормам чинного законодавства, просять рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу – без задоволення.

У зв"язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, для з"ясування повноважень органу влади, визначених законодавчими актами, по організації конкурсу на надання послуг з пасажирських перевезень, та чи підтверджується матеріалами справи доводи позивача про порушення органом влади - відповідачем антиконкурентного законодавства, керуючись  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,  судова колегія, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  14.01.08 о  11:00, зал судових засідань № 8 ( у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду ( 2-й поверх) за адресою: м.Донецьк, вул.Артема,157).

Головуючий          Н.Л.  Величко

Судді:          І.В.  Алєєва

А.М.  М'ясищев

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду