ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

СПРАВА № 4/153

"10" вересня 2007 р.                                                                      м. Чернівці

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Тинок О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

Спільне підприємство “Заставнівський коопзаготпромторг”

відповідач  Держана податкова інспекція у Заставнівському районі

про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –Футшей Л.М., Скірська Н.П.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21 червня 2007 року відкрито провадження у адміністративній справі № 4/153 за позовом Спільного підприємства “Заставнівський коопзаготпромторг” до Держаної податкової інспекції у Заставнівському районі про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень № /0, № /0, № /0 від 17.04.2007 року та призначено розгляд справи на 16 липня 2007 року.

Позивач без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття у судове засідання призначене на 16 липня 2007 року не з’явився.

Ухвалою суду від 16 липня 2007 року суд повторно призначив розгляд справи на 10 вересня 2007 року.

Так, позивач повторно без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття  у судове засідання призначене на 10 вересня 2007 року не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. ( реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції за 17 липня 2007 року ).

Враховуючи те, що представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  Проскурняк Олег Георгійович