ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  25/447

25.10.07

За позовом     Дочірнього підприємства "Фірма"Агрота" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю"Золотий шар-Україна"

про                    стягнення 41124,00 грн., -

Суддя  Морозов С.М.

Представники сторін:

Від позивача:         Гончар М.І. (довіреність № 7 від 23.10.2007р.)

Від відповідача     не з’явились;

25.10.2007р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Фірма «Агрота»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП»(надалі ДП «Фірма «Агрота»ТОВ «ТВП», позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий шар - Україна»(надалі ТОВ «Золотий шар – Україна», відповідач)  заборгованості  в розмірі 41 124 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором не виконані у повному обсязі зобов’язання щодо оплати отриманого за договором купівлі-продажу товару.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2007 року між ДП «Фірма «Агрота» ТОВ "ТВП" та ТОВ "Золотий шар - Україна" укладено договір купівлі-продажу № 5 за яким ДП «Фірма «Агрота» ТОВ «ТВП»зобов’язується продавати сичужні сири, а покупець (ТОВ «Золотий шар - Україна») зобов’язується приймати і оплачувати товар на умовах договору.

Згідно укладеного договору відповідачем отримано за видатковою накладною № РН-000194 від 26.06.2007р. 1 788 кг сиру «Сулугуні» по ціні 19, 16 грн. на суму 41 124 грн. (видаткова накладна наявна у матеріалах справи).

Умовами договору (п. 5.1) оплата за товар, що передається по даному Договору проводиться прямим банківським переказом на протязі 5 днів з моменту передачі окремої партії товару.

Зобов’язання щодо оплати придбаної продукції відповідачем не виконані, у звязку з чим позивач звернувся з претензією № 39 від 19.07.2007р. до ТОВ «Золотий шар –Україна»у якій просив терміново оплатити отриманий товар, відповіді на претензію не отримав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має: виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на дату розгляду судом спору заборгованість, що виникла через несплату зобов’язань за договором № 5 від 23.06.2007р. відповідачем не погашена, доказів зворотнього суду не представлено.

За таких обставин, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 529, 04 грн. (411, 04 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий шар-Україна»(04053, м. Київ. вул. Артема 21, ідент. код  30970540, р/р 2121 в АКБ «Імексбанк»м. Київ, МФО 300766) на користь Дочірнього підприємства «Фірма «Агрота»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП»(77332, Івано-Франківська область, Калуський район, село Перевозець, вул. Івана Франка, 23, ідент. код 31462185, р/р 01, МФО 336945 в Калуській філії ЗАТ «Банк Петрокоммерц Україна») 41 124 грн. (сорок одну тисячу сто двадцять чотири гривні) заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий шар-Україна»(04053, м. Київ. вул. Артема 21, ідент. код  30970540, р/р 2121 в АКБ «Імексбанк»м. Київ, МФО 300766) на користь Дочірнього підприємства «Фірма «Агрота»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП»(77332, Івано-Франківська область, Калуський район, село Перевозець, вул. Івана Франка, 23, ідент. код 31462185, р/р 01, МФО 336945 в Калуській філії ЗАТ «Банк Петрокоммерц Україна») 529, 04 грн. (п’ятсот двадцять дев’ять гривень 04 копійки) судових витрат.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя                                                                                                        Морозов С.М.

29.10.2007