ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2007 р.                                                             Справа  № 6/92

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м.Тячів

до Закарпатського вертолітного виробничого об’єднання, смт.Дубове, Тячівський район

про  банкрутство

СУДДЯ   Й.Й.Кадар

Суть спору: розгляд справи №6/92 про банкрутство Закарпатського вертолітного виробничого об’єднання, смт.Дубове, Тячівський район,  порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м.Тячів

Представники:

Від ініціюючого кредитора  –Тиводар М.В., начальник юридичного відділу (довіреність№1379/01 від 18.01.07);

Від боржника –Бережник М.Ю., генеральний директор,  Олашин О.А.

Від сектора з питань банкрутства - Завадяк О.П.

Від прокуратури - Сливка Я.Б., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах облпрокуратури

В судовому засіданні 20.11.2007 року оголошувалась перерва до 26.11.2007 року до 11 год. 30 хв. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/92 від  09.08.2007р.  провадження у даній справі зупинено у зв’язку з тим, що Господарським судом Закарпатської області на той час розглядалася справа №18/170, в якій Закарпатським вертолітним виробничим об’єднанням, смт.Дубове, Тячівський район оскаржено виконавчий документ Управління ПФУ в Тячівському районі (ініціюючий кредитор даної справи), а саме: вимогу про сплату боргу на суму 335010,90 грн., в. т.ч. 170649,56 грн., про що надав суду належні докази.

Ухвалою від 29.10.2007 року провадження у справі поновлено за клопотанням  Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м.Тячів №8470/05 від 18.10.2007р. та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання, суд дає кінцеву правову оцінку поданим докуменам в частині безспірності вимог, неоплати їх повністю на момент розгляду, перевіряє наявність перешкод для подальшого провадження у справі про банкрутство (погашення вимог боржником тощо).

Оцінивши подані суду документи, заслухавши представників ініціюючого кредитора та боржника, розглянувши обгрунтування заперечень боржника та враховуючи думки присутніх в судовому засіданні представника державного органу з питань банкрутства та прокурора, суд встановив наступне.

Боржник стверджує про часткове погашення заборгованості по сплаті пільгових пенсій, що підтверджується копіями платіжних доручень №№228 від 28.10.2006 року, від  12.10.2005 року, 208 від 08.11.2006 року, 228 від 24.11.2006 року.

Що стосується страхових внесків, то боржник стверджує про факт визнання недійсною вимоги Пенсійного фонду про сплату боргу зі страхових внесків Постановою Господарського суду Закарпатської області № 18/170 від 28.09.2007 року, однак доказів на підтвердження закриття виконавчого провадження із стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків не подав.

З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю об'єктивної оцінки доказів безспірності вимог, з метою надання боржником доказів про закриття виконавчого провадження щодо вимог про сплату боргу по сплаті страхових внесків, які станом на 28.03.2007 року перебували на виконанні у відділі ДВС Тячівського районного управління юстиції, підготовче засідання слід відкласти на інший термін.

Керуючись ст.ст.5,11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,   ст.ст.77, 86 Господарського  процесульного кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче судове засідання  на "21" грудня 2007 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати боржника надати докази підтвердження заперечень (Постанови ДВС про закриття виконавчих проваджень щодо стягнення страхових внесків).

3. Явку уповноважених представників сторін та учасників провадження у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, прокуратурі.

Суддя                                                                                                           Кадар Й.Й.