ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.12.07                                                                                 Справа  № 17/181

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                  Краєвської М.В.

суддів:                                                                                                         Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Костопільського районного відділу УМВС України в Рівненській області від 19.12.2006 р. № 60/1-13429

на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.11.2006 р.

у справі № 17/181

за позовом ТзОВ “Дует”, м.Костопіль Рівненської обл.

до відповідача-1 Державного підприємства “Костопільське лісове господарство”, м.Костопіль Рівненської обл.

до відповідача-2 Костопільського районного відділу УМВС України в Рівненській області, м.Костопіль Рівненської обл.

про зобов”язання повернути 9 м3 пиловника дуба І сорту впродовж 10 календарних днів

За участю представників сторін:

від позивача –Тимощук В.В. (представник, довіреність від 01.03.2007 р. без номера в матеріалах справи),

Олексюк В.В. (юрист, довіреність від 01.03.2007 р. без номера в матеріалах справи);

від відповідача-1 –не з”явився,

від відповідача-2 –Євгеюк О.Є. (представник, довіреність від 19.11.2007 р. без номера в матеріалах справи),

Корнійчук О.В. (представник, довіреність від 19.11.2007 р. без номера в матеріалах справи),

Ярмощук В.Г. (представник, довіреність від 19.11.2007 р. без номера в матеріалах справи)

Представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Оскільки жодна зі сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розпорядженням голови суду від 04.12.2007 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).

Заяв про відвід суддів не поступало.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.11.2006 р. у справі № 17/181 (суддя Петухов М.Г.) позов задоволено, зобов‘язано Костопільський районний відділ УМВС України в Рівненській області протягом десяти календарних днів з дня набрання даним рішенням законної сили повернути ТзОВ “Дует” десять колод дуба об‘ємом 8,82 м3 у зв”язку з порушенням відповідачем-2 порядку вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів, встановлених КПК України й Інструкцією від 18.10.1989 р. № 34/15.

Відповідач-2 з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, з підстав неправильного застосування норм матеріального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що господарським судом не витребувано з Костопільського районного суду Рівненської області кримінальної справи № 13-004-05 щодо викрадення деревини в 19 кварталі Базальтівського лісництва 25.12.2004 р., з матеріалів якої вбачається, що 04.01.2005 р. постановою про приєднання до справи речових доказів, винесеної ст.дізнавачем Корнійчуком О.В., 28.12.2006 р. автомобіль “Урал”, 10 колод дуба передані до справи № 13-305-04 як речові докази та здані на зберігання, зокрема, колоди дуба в Костопільський держлісгосп, даний факт підтверджується розпискою ст.майстра нижнього складу Більковського Б.В. від 28.12.2004 р.; справа № 13-305-04 об”єднана з кримінальною справою № 13-004-05, обшук і вилучення майна проведено відповідно до вимог КПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2007 р. у даній справі апеляційну скаргу Костопільського районного відділу УМВС України в Рівненській області задоволено частково, рішення Господарського суду Рівненської області від 01.11.2006 р. скасовано і припинено провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Постанова суду мотивована тим, зокрема, що питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду по кримінальній справі або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи (ч. 1 ст. 81 КПК України). І лише спір про належність речей, що підлягають поверненню, за нормою ч. 2 ст. 81 КПК України вирішується в порядку цивільного, а не господарського  судочинства. Господарські суди не вправі вирішувати спір про повернення власнику речового доказу, визнаного таким по кримінальній справі, при незмінності й чинності постанови від 31.01.2006 р. щодо цього.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2007 р. у справі № 17/181 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2007 р. у даній справі та передано справу на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду України від 04.10.2007 р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 01.08.2007 р. у справі № 17/181 відмовлено.

У судовому засіданні відповідач-2 наполягає на задоволенні вимог апеляційної скарги, а позивач навпаки заперечує їх.

З метою всебічного, повного й об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин даної справи в їх сукупності, а саме: чи дійсно деревина була передана в якості речового доказу апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати з Костопільського РВ УМВС України в Рівненської області кримінальну справу № 13-26-06 по факту крадіжки деревини дуба з Базальтівського лісництва 25.12.2004 р., у зв”язку з чим  перегляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.38, 77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Костопільського районного відділу УМВС України в Рівненській області від 19.12.2006 р. № 60/1-13429 на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.11.2006 р. у справі № 17/181 відкласти на 11 год. 50 хв. 25.12.2007 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати відповідача-2 подати кримінальну справу № 13-26-06 по факту крадіжки деревини дуба з Базальтівського лісництва 25.12.2004 р., яка буде повернута після закінчення апеляційного провадження.

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                                                                                       М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                         Н.А.Галушко

Суддя                                                                                                      Г.В.Орищин