СУД
ПОСТАНОВА

09.11.07р.

Справа № А37/143-07

за позовом  Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

про стягнення 2075,00 грн.

Головуючий колегії  Кеся Н.Б.

Судді               Добродняк І.Ю.

Бишевська Н.А.

Представники сторін:

від позивача:     Куцевол Д.В. дов № 619/6/10/001 від
15.01.2007 року

від відповідача: не з'явився

На підставі ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства  України в
судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина постанови.

Суть спору:

Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
(далі -Позивач)  звернулася з
позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення
заборгованості в сумі 2075,00 грн. Позовна вимога обґрунтована наявністю
порушень  Закону України „Про
державне  регулювання виробництва і торгівлі
спиртом етиловим, коньячним і  плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими виробами”, Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та
послуг ”.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату проведення судового засідання повідомлений належним
чином, клопотання про відкладення розгляду справи та письмових заперечень проти
позову не заявляв. Раніше заперечував проти позову з посиланням на те, що
оскаржує рішення позивача про застосування спірних санкцій у судовому порядку.
В подальшому доказів судового оскарження та прийняття судом відповідного
рішення представник відповідача не надав.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в
и в:

Позивачем проведена перевірка павільйону
по вул.Панікахі, 11 м.Дніпропетровська, який належить відповідачу. В ході
перевірки був складений акт №003910 від 12.01.2006 року, яким виявлено наступні  порушення: проведення  розрахункових операцій без застосування
реєстратора розрахункових операцій та без видачі покупцю розрахункового
документу встановленого зразка на загальну суму 75,00 грн., чим порушено вимоги
п.1 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі громадського харчування та послуг”; відсутність ліцензії на
торгівлю алкогольними напоями та тютюновими
виробами, чим порушено вимоги ст.15
Закону України „Про державне
регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і  плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами”. У зв'язку з викладеним позивачем
на підставі абз.п`ятого частини другої статті 17 Закону України „Про
державне  регулювання виробництва і торгівлі
спиртом етиловим, коньячним і  плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими виробами” та п.1 ст.17  Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг”
винесені рішення про застосування
фінансових  санкцій №/0
від 19.01.2006 р.  на суму 375,00грн. та
№ /0 від 19.01.2006р. на суму 1700 грн. на  суму 2075,00 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Факт порушення  вимог чинного законодавства підтверджується
актом перевірки №003910 від 12.01.2006 року, який підписаний від імені суб'єкту
господарювання без заперечень, поясненнями продавця  до акту перевірки, описом алкогольних напоїх,
складеного продавцем, а також фактами, встановленими Бабушкінським районним
судом м.Дніпропетровська у постанові від 13.02.2006 року, якою ОСОБА_1
притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 та ч.1 ст.164
КУпАП у зв'язку з проведенням розрахункових операцій без застосування РРО,
здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без отримання ліценції.

На підставі ч.4 ст.72 КАС України
постанова  суду  у справі про адміністративний проступок, які
набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає
справу про  правові наслідки дій чи
бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в
питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Застосування до відповідача штрафних
санкцій узгоджено з вимогами  Закону
України „Про державне  регулювання
виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і  плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами”, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій
в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Станом на 09.02.2007 року відповідачем
залишилася несплаченою сума санкцій в розмірі 2075,00грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що факт порушень з боку відповідача знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні, тому позовні вимоги слід визнати обґрунтованими, що є
підставою для їх задоволення.

Посилання відповідача на
відсутність законних підстав для проведення спірної перевірки суд вважає таким,
що в будь-якому випадку не звільняє суб'єктів господарювання від встановленої
законом відповідальності, якщо порушення має місце.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, п.6
розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)  на користь державного бюджету заборгованість
у вигляді штрафних санкцій  у сумі 375,00
грн. (р/р 0004, код платежу 23030100, банк одержувача ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач - УДКУ  Бабушкінського району м. Дніпропетровська).

Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)     на користь державного бюджету
заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 1700,00 грн. (р/р
0004, код платежу 23030300, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012, отримувач -УДКУ
Бабушкінського району м.Дніпропетровська).

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до
ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у
строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий
Н.Б.Кеся

Судді
Н.А.Бишевська

І.Ю.Добродняк

Постанову
підписано у повному обсязі 03.12.2007року