СУД
СУД
УХВАЛА

16.10.07                                                                                 Справа № 21/117б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора        - Антрацитівської об‘єднаної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Антрацит  Луганської області,

до боржника -   Антрацитівського районного комунального підприємства,

с. Кошари Антрацитівського району Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора - Черево Н.О., дов. № 2 від 09.01.07. (Антрацитівська ОДПІ);

від боржника   - не прибув (явка обов‘язкова).

За розпорядженням від 16.10.07. по справі №21/117б заступника голови господарського суду Луганської області Воронька В.Д. справу №21/117б передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.

Обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому засіданні;

- ухвалою від 03.10.07. господарський суд порушив провадження у справі №21/117б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон);

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 03.10.07. №21/117б);

- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 16.10.07. б/н  про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 28.09.07. №11202/10 (вхідний по канцелярії суду №192 від 03.10.07.) кредитора –Антрацитівської об‘єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Антрацит Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Антрацитівського районного комунального підприємства, с. Кошари Антрацитіського району Луганської області, вул. Пролетарська, 9, ідентифікаційний код 31975753, з підстав ст. 52 Закону в зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- ухвалою від 03.10.07. №21/117б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 10 годин 50 хвилин 16.10.07. і зобов’язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52 Закону;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 03.10.07. № 21/117б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою,  до суду не надійшли, а саме: оригінали документів, які додані до його заяви у копіях –для огляду у засіданні суду; довідки про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та про включення його до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на даний час; оригінал Статуту боржника - для огляду у засіданні; уточнення періоду виникнення податкової заборгованості та її розміру на даний час, із зазначенням її структури; документальні докази наявності безспірної (узгодженої) суми боргу; відомості щодо здійснення заходів по отриманню заборгованості в порядку п. 10 ст. 7 Закону (податкова застава тощо); належні докази, що підтверджують наявність ознак боржника, як відсутнього, згідно з Законом, станом на день подання заяви, зокрема, докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера тощо) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірок місцезнаходження юридичної особи - боржника та його керівних органів за юридичною адресою та акти перевірки уповноважених осіб боржника за місцем їх реєстрації та проживання, станом на день подання заяви, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх реєстрації, про місцезнаходження останніх на даний час; відомості-уточнення щодо банківських установ, які обслуговують боржника на даний час; належні докази відсутності у боржника майнових активів, зокрема, нерухомості, земельних ділянок, транспорту і сільськогосподарської техніки та грошових коштів (відповідні довідки БТІ, МРЕВ, відділу земельних ресурсів, Інспекції Державного технічного нагляду, банківських установ тощо), станом на день подання заяви кредитора до суду. Крім того, письмові відомості про те, чи до боржника, як об’єкта права комунальної власності, приймалося на пленарному засіданні відповідної ради органу місцевого самоврядування рішення щодо введення мораторію на застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; у разі прийняття такого рішення –чи виключений боржник на цей час із переліку комунальних підприємств, щодо яких не застосовуються положення (ч.8 ст.5) цього Закону  на цей час (належні копії рішень відповідної ради відповідного органу місцевого самоврядування) та інші;

- згідно із статутними документами та довідкою №28884 від 11.09.02. Луганського обласного управління статистики боржник є об‘єктом права комунальної власності, тобто має спеціальний правовий статус в межах дії Закону про банкрутство (ч.8 ст.5 Закону);

- кредитор у судовому засіданні не надав будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту, в тому числі щодо з‘ясування режиму дії Закону стосовно боржника, що унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство по суті вимог за нею;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали   про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

-  з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 03.10.07. №21/117б згідно зі ст. 12 Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд

у х в а л и в:

1. Заяву від 28.09.07. №11202/10 кредитора –Антрацитівської об‘єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Антрацит Луганської області, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, копії фіскального чеку від 02.10.07. №119 та копії опису вкладення від 02.10.07. б/н,  повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору  (рекомендованим листом з додатком);

- боржнику;

- Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського  міськрайонного управління юстиції, м.  Антрацит Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Антрацитівській районній державній адміністрації Луганської області, м. Антрацит Луганської області;

- банку - АБ «Укркомунбанк»в особі Антрацитівського відділення Луганської області,                 м. Антрацит Луганської області;

- місцевому суду Антрацитівського раойну Луганської області (до відома).

Додаток: матеріали на 40 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                                             С.В. Тіткова

Надр. 8 прим.:

1 - до справи;                                                                                                    Вих. №

2 - кредитору  (рекомендованим листом з додатком);                                                   7 прим.

3 - боржнику;

4 - ВДВС Антрацитівського  міськрайонного управління юстиції, м.  Антрацит Луганської області;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 - Державному реєстратору виконавчого комітету Антрацитівській районній державній адміністрації Луганської області, м. Антрацит Луганської області;

7 - банку - АБ «Укркомунбанк»в особі Антрацитівського відділення Луганської області, м. Антрацит Луганської області;

8 - місцевому суду Антрацитівського району Луганської області.