СУД
ПОСТАНОВА

"06" листопада 2007 р.

Справа №  16/393

Господарський суд Кіровоградської
області у складі суддіКоротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу № 16/393

за позовом: Бобринецької
міжрайонної державної податкової інспекції,          м. Бобринець Кіровоградської
області

до відповідача: приватного
підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про припинення підприємницької
діяльності,

за участю секретаря судового
засідання Котенко В.О.

та представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Час прийняття постанови - 11 год.
10 хв.

Бобринецькою міжрайонною державною
податковою інспекцією подано позов про припинення підприємницької діяльності
приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або відповідач) у зв'язку з
неподанням протягом року до органів державної податкової служби податкових
декларацій про доходи одержані від здійснення підприємницької діяльності.

Позивач 06.11.07 р. подав до
господарського суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Господарський суд Кіровоградської
області протокольною ухвалою від 06.11.07 р. задовольнив клопотання позивача
про розгляд справи без участі представника.

Відповідач в судовому засіданні
06.11.07 р. участі не брав, позов не заперечив, оскільки ухвала господарського
суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі № 16/393 від
22.10.07 р., разом з повісткою про виклик у судове засідання від 22.10.07 р.,
інформацією про права та обов"язки, примірником позовної заяви та доданими
до неї документами повернуті органом поштового зв'язку з відміткою на конверті:
"Причина повернення: абонент не проживає". Проте, господарський суд
вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце
проведення судового засідання, виходячи з наступного.

Ухвалу господарського суду
Кіровоградської області про відкриття провадження у справі № 16/393 від
22.10.07 р., разом з повісткою про виклик у судове засідання від 22.10.07 р.,
інформацією про права та обов"язки, примірником позовної заяви та доданими
до неї документами надіслано на адресу відповідача, вказану в позовній заяві
(а.с. 3, 4) та в свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця
(а.с. 6), а саме: АДРЕСА_1

Таким чином, господарський суд вжив
усіх заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення
судового засідання, направляючи вищезазначені документи на адресу, яка
міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони або третьої особи, або не повідомлення ним
про прибуття не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, господарський суд встановив наступні обставини.

Фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована
06.06.06 р. в якості суб'єкта підприємницької діяльності Компаніївською
районною державною адміністрацією, про що видане свідоцтво про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 6).

06.06.06 р. відповідача взято на
облік в Державній податковій інспекції, як платника податків (довідка
Компаніївського відділення Бобринецької міжрайонної державної податкової
інспекції № 2108 від 18.10.07 р., а.с. 5).

Згідно пункту 2 ст. 9 Закону
України "Про систему оподаткування" облік платників податків і зборів
(обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими
державними органами у відповідності з чинним законодавством, у зв'язку з чим
відповідач зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням податків і зборів (обов'язкових платежів).

Однак, всупереч вимогам п. 2 ст. 9
Закону України "Про систему оподаткування", відповідач останню
декларацію про доходи одержані від здійснення підприємницької діяльності та
інші документи, пов'язані з обчисленням податків і зборів згідно з чинним
законодавством подав до органу державної податкової інспекції 14.06.06 р.

Згідно з підпунктом 5 пункту 1
статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців” від 15.05.2004 р.
№ 755-IV, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Підпунктом 3 пункту 2 статті 46
вищезазначеного Закону визначено, що підставою для постановлення судового
рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Фізична особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Порядок державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за судовим
рішенням, що не пов'язано з банкрутством фізичної особи - підприємця,
визначений статтею 49 вищезазначеного Закону.

Суд, який постановив рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі
рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження
її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи
- підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дата надходження судового рішення
щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

З огляду на зміст статті 124
Конституції України, статті 10, 11 Закону України "Про державну податкову
службу в Україні", рішення Конституційного суду України від 09 липня 2002
року по справі № 1-2/2002 господарський суд вважає, що державна податкова
інспекція є уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду
з позовними вимогами, що є предметом спору у даній справі.

Відповідач  доказів своєчасного  подання
до державної  податкової інспекції
податкових декларацій i документів бухгалтерської звітності господарському суду
не подав.

Враховуючи наведене, господарський
суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись  ч. 4 ст. 94, ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163,
ч. 1 ст. 167, 186,                ст.
254, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1),
зареєстрованої 06.06.06 р. в якості суб'єкта підприємницької діяльності
Компаніївською районною державною адміністрацією.

Після набрання постановою законної
сили, копію постанови направити Компаніївській районній державній
адміністрації, для внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного
реєстру про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л. С. Коротченко