ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"01" жовтня 2007 р.
Справа № 9/302-07

Господарський суд Київської області
в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши справу

За позовом   до

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Київ  Товариства з обмеженою
відповідальністю „Акуна Матата”, м. Вишневе

про

стягнення 725,77 грн.,

за участю представників:

позивача:

ОСОБА_1. -підприємець,

відповідача:

не з'явились,

обставини справи:

до господарського суду Київської
області надійшла позовна заява Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі
-Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Акуна Матата” (далі
-Відповідач) про стягнення 725,77 грн. заборгованості за поставлений товар.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір
поставки № 5/07-р від 20.12.2006 року в порушення умов якого, відповідач не в
повному обсязі розрахувався за поставлений позивачем товар, в результаті чого
за ним утворилась заборгованість в сумі 725,77 грн.

В судовому засіданні позивач
повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами від 27.08.2007 року та
від 17.09.2007 року в судове засідання двічі не з`явився, відзиву не надав, про
причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив. Суд
вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до
ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності,
суд

встановив:

Відповідно до умов договору
поставки № 5/07-р від 20.12.2006 року (далі -договір), укладеного між сторонами
по справі, позивач (постачальник) зобов'язався поставити товар, а відповідач
(покупець), в свою чергу, зобов'язався прийняти товар та оплатити його
вартість, відповідно до умов зазначеного договору.

Судом встановлено, що на виконання
умов договору, позивач поставив
відповідачу товар на загальну суму 3 843,38 грн., що підтверджується
належним чином засвідченою копією накладної № 11504 від 20.12.2006 року, яка
підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками.

Як повідомив позивач, відповідач
частково розрахувався за отриманий товар в сумі 160 грн. та повернув частину
поставленого товару на загальну суму 2 957,62 грн. (накладна від 06.03.2007
року).

Таким чином, залишок непогашеної
заборгованості за поставлений  позивачем
товар склав 725,77 грн.

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що сторонами був складений акт звірки взаєморозрахунків, відповідно
до якого заборгованість відповідача щодо оплати отриманого товару перед
позивачем склала 725,77 грн., який підписаний повноважними представниками
сторін та скріплений їх печатками.

На день розгляду справи
заборгованість за поставлений товар в сумі 725,77 грн. відповідачем не
погашена, але фактично визнана ним в повному обсязі.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. В статті 525 вказаного Кодексу зазначено,
що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар в
сумі 725,77 грн. є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані,
а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування судових витрат та
витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.
49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
124 Конституції України, ст.ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Акуна Матата” (08133, Київська область, Києво-Святошинський
район, м. Вишневе, вул. Балукова, 23, код 34565096) на користь Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (02217, м. Київ,АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
725,77 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118
грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання
судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду
Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з
дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в
апеляційному або касаційному порядку.

Суддя
Є.П. Євграфова