ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "04" грудня 2007 р.                                                       по справі  № 4/167-44

за позовом Волинська філія Національної компанії "Украгролізинг"  в особі      Заступник прокурора Волинської області

до відповідача ДП Маньківська ПМК -201 Відкритого акціонерного товариства "Волиньводбуд"

про стягнення 23 971,67 грн.

Суддя   Слободян П.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Фурс С.М. - довіреність у справі

від відповідача: н/з

В судовому засіданні приймав участь: Манзій П.П. прокурор відділу представництва Волинської обласної прокуратури

Суть спору: перший заступник прокурора Волинської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від імені Волинської філії НАК "Украгролізинг" до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Волиньводбуд" "Маньківська ПМК - 201", с. Маньків, Локачинський район про стягнення 23971,67грн., в т.ч. 23542,74грн. заборгованості по лізингових платежам; 361,20грн. пені та 67,73грн. 3% річних.

Позивач у заяві від 04.12.2007р. повідомляє, що відповідачем погашено 23542,74грн. основного боргу шляхом передачі с/г продукції та просить стягнути з відповідача 361,20грн. пені та 67,73грн. річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 15.11.2007 року не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, позову не оспорив, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

4 липня 2007 року між Національною акціонерною компанією "Украгролізинг", "лізингодавець" та ДП ВАТ "Волиньводбуд" "Маньківська ПМК - 201", с. Маньків "лізингоодержувач" був укладений договір фінансового лізингу № 3-07-399 сфл.

Відповідно до п. п. 1 та 5.1 лізиногодавець надає лізингоодержувачу у виключне платне користування об'єкти лізингу, а лізингоодержувач з моменту одержання об'єктів лізингу за використання останніх, зобов’язується сплачувати лізингодавцю лізингові платежі.

На виконання умов договору № 3-07-399 сфл від 04.07.2007 року Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" відпустила ДП ВАТ "Волиньводбуд" "Маньківська ПМК - 201", с. Маньків один зернозбиральний комбайн КЗС - 9 - 1 "Славутич", що підтверджується актом приймання - передачі сільськогосподарської техніки № 9 від 05.07.2007 року.

Згідно додатку № 2 до договору № 3-07-399 сфл від 04.07.2007 року відповідач зобов'язаний був сплатити до 05.10.2007 року – 23542,74грн.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та в результаті дій суб’єктів, з якими закон пов’язує настання правових наслідків. Внаслідок укладення договору та дій позивача по відпуску продукції між сторонами виникло зобов’язання, врегульоване ст. 806 ГК України, згідно одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до договору, відпустив відповідачу один зернозбиральний комбайн КЗС-9-1 "Славутич", що підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 9 від 05.07.2007 року, проте відповідачем зобов’язання по сплаті лізингових платежів не виконані, що спричинило звернення до суду.

Заборгованість в сумі 23542,74грн. на день розгляду спору сплачена, що стверджується заявою відповідача від 04.12.2007р.

В частині стягнення 23542,74грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.11 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору (сплатою відповідачем боргу в цій частині після звернення кредитора з позовом до суду).

Згідно п. 7.1 договору за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожен день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня.

Позивачем згідно поданого розрахунку нараховано пеню за прострочку оплати за період з 06.05.2007р. по 17.05.2007р. в розмірі 361,20грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми.

Підставні вимоги позивача щодо стягнення 67,73грн. річних підлягають до стягнення в силу ст. 625 ЦК України.

З огляду на викладене, позовні вимоги пред’явлені до відповідача, підставні і підлягають до задоволення в сумі в сумі 361,20грн. пені та 67,73грн річних.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього, пропорційно розміру задоволених вимог.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 174, 625, 806 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82 - 85, 90 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Волиньводбуд" "Маньківська ПМК - 201", (с. Маньків, Локачинський район, код 01036767) в користь відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Волинської філії НАК "Украгролізинг", (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 18а, код 25944216) 361,20грн. пені та 67,73грн. річних.

3. Стягнути з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Волиньводбуд" "Маньківська ПМК - 201", (с. Маньків, Локачинський район, код 01036767) в доход Державного бюджету України 239,71грн. державного мита та 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход УДК у м.Луцьку, р/р 0002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код одержувача 21741605, КЕКД 22050000

4. В частині стягнення основного боргу в сумі 23542,74грн. провадження у справі припинити.

Суддя                                                                      Слободян П. Р.