ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

17.12.07р.                                                                                        № 04-05/27-147-9б

за заявою кредиторів (заявників) Державної податкової інспекції у Першотравневому районі смт.Мангуш

до боржника Комунального підприємства „Першотравнева типографія „Боргес” смт.Мангуш

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

До господарського суду 10.12.07р. надійшла спільна заява Державної податкової інспекції у Першотравневому районі смт.Мангуш від 06.12.07р. №11014/10/10-113 про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства „Першотравнева типографія „Боргес” смт.Мангуш відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити найменування боржника та його поштову адресу.

В заяві про порушення справи про банкрутство в найменування боржника зазначено: Комунальне підприємство „Першотравнева типографія „Боргес”. В той же час згідно доданих до заяви – Статуту боржника, довідки про включення до Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, податкових повідомлень-рішень та інших доданих до заяви документів найменування боржника є Колективне підприємство „Першотравнева типографія „Боргес”.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що в наданій суду заяві про порушення справи про банкрутство невірно зазначено найменування боржника.

Пунктом 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника- юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до п.7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

В обґрунтування відсутності боржника за місцезнаходженням в заяві про порушення справи кредитор посилається на акт обстеження №231/15 від 28.11.07р.

В наданому суду акті №231/15 від 28.11.07р. зазначено, що за адресою- смт. Мангуш, вул.Катанова, 50/113 знаходиться ТОВ „Типографія Приазов’я”. Про відсутність за даною адресою КП „Першотравнева типографія „Боргес” в акті взагалі не вказано.

Інших доказів відсутності боржника за місцезнаходженням суду не надано.

Згідно заяви про порушення справи про банкрутство та доданого до заяви акту від 26.11.07р. №33/15 боржник не надає податкову звітність з 01.01.07р., тобто менше 1 року.

З огляду на зазначене суд вважає, що кредитор не обґрунтував наявність ознак відсутнього боржника, необхідних для порушення справи про банкрутство на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Крім того, звертаємо увагу кредитора на наступне:

Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник – це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами....

Пунктом 2 статті 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

До заяви про порушення справи про банкрутство кредитором не надані ані свідоцтво про державу реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності- юридичної особи, ані довідка державного реєстратора (чи управління статистики) в підтвердження того, що станом на теперішній час боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців. До заяви додана ксерокопія лише першої сторінки довідки про включення боржника до ЄДРПОУ (без зворотної сторони), надана копія не містить дати її складання.

За умови повторного звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство даного підприємства необхідно надати суду вище перелічені документи.

За таких обставин, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, пунктами 1, 7 ст.7, п.2 ст.8, п.1 ст.9, п.1 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України  господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Першотравневому районі смт.Мангуш про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства „Першотравнева типографія „Боргес” смт.Мангуш повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 26 аркушах.

Суддя                                                                                                  Тарапата С.С.

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,