ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2007 р.
16:30

Справа №  7/666/07

м.Миколаїв

за позовом: Прокурора Жовтневого району Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 314) в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61

До відповідача: Приватного підприємства фірми “Інтерсервіс”, 57240, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Партизанське, вул. Центральна, 1

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5047,42 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лєсєчко Н.Г., дов. № 225/07 від 10.01.2007р.

Від відповідача: не з’явився,

В засіданні приймає участь: прокурор Коробченко Д.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Приватного підприємства фірми “Інтерсервіс” заборгованості в сумі 5047,42 грн.

На виконання ухвали господарського суду від 28.09.2007р. позивачем надані письмові пояснення в яких він зазначив, що вимоги № Ю-2571 від 04.07.2007р., № Ю-2624 від 03.08.2007р., № Ю-2649 від 04.09.2007р. не направлялись на виконання в віділ Державної виконавчої служби.

Ухвали господарського суду від 28.09.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача отримані ним 12.10.2007 року, що підтверджується повідомлення про вручення № 6380895.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість в розмірі 5047,42 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень-липень 2007р.  Вимогами № Ю-2571 від 04.07.2007р., № Ю-2624 від 03.08.2007р., № Ю-2649 від 04.09.2007р. Вимоги про сплату боргу отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржені.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми “Інтерсервіс” (57240, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Партизанське, вул. Центральна, 1, р/р 245 в Райффайзенбанк, МФО 326911, Ід.код 31159695) на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61, р/р 14 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, Ід.код 22440662) заборгованість в сумі 5047,42 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Н.О.Семенчук