ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2007 р.                                                             №  4/26

Головуючий суддя - Журавчак Л.С

розглянувши клопотання  ВАТ „Племінний завод „Закарпатський”, с. Гать Берегівського району  про забезпечення адміністративного позову

по справі за позовом ВАТ „Племінний завод „Закарпатський”, с. Гать Берегівського району

до відповідача  Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово

до 3-ї особи  ТОВ „Артос”, с. Гать Берегівського району

про скасування та визнання недійсним (нечинним) розпорядження голови Берегівської РДА від 30.03.2006р. № 121 і визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.03.2006р.

за участю представників сторін:

позивача –

відповідача -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Племінний завод „Закарпатський” заявлено позов про скасування та визнання недійсним (нечинним) розпорядження голови Берегівської РДА від 30.03.2006р. № 121, а також визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.03.2006р., укладеного між Берегівською РДА та ТОВ „Артос”, відповідно до яких ТОВ „Артос” було передано в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 807,6544 га, що знаходиться на землях Гатянської  сільської ради поза межами населеного пункту, яка належить на праві постійного землекористування ВАТ  „Племінний завод „Закарпатський”.

Позивач подав письмове клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову від 30.01.2007р. шляхом заборони Берегівській райдержадміністрації та іншим особам вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо розпорядження спірною земельною ділянкою, а також заборони Берегівській райдержадміністрації та іншим особам продовжувати дію договору оренди земельної ділянки від 30.03.2006р.

Своє клопотання позивач обґрунтовує посиланням на факти, що свідчать про очевидну небезпеку заподіяння шкоди його правам та охоронюваним інтересам.

Зокрема, можливістю прийняття Брегівською РДА інших рішень щодо розпорядження спірною земельною ділянкою або іншою частиною, належних позивачу земель, неправомірне надання їх у користування третім особам тощо, оскільки Берегівською РДА вже приймалось аналогічне за змістом розпорядження від 28.04.2005р. № 131, на підставі якого між зазначеними відповідачами 05.05.2005р. був укладений договір оренди земельної ділянки. Однак, постановою господарського суду Закарпатської області по справі       № 3/8 зазначені акти були визнані нечинними. Незважаючи на постанову господарського суду Закарпатської області по вказаній справі, Берегівською РДА прийнято повторно нове розпорядження та укладено договір з ТОВ „Артос” про оренду земельної ділянки, що є предметом даного спору.

Вважає, що зазначені обставини суттєво вплинуть на його права та інтереси і для відновлення цих прав та інтересів необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Вивчивши подані позивачем матеріали, суд погоджується з ним щодо необхідності застосування заходів забезпечення позову.

Враховуючи обгрунтованість та терміновість  даного питання, забезпечення адміністративного позову слід вирішити негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, що беруть участь у справі, на підставі ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання позивача задоволити.

2.          Заборонити Берегівській райдержадміністрації та іншим особам вчиняти будь-які дії і приймати будь-які рішення щодо розпорядження (передачі в оренду, відчуження, укладання інших договорів щодо спірної земельної ділянки) земельною ділянкою, належною позивачу на праві користування, в тому числі спірною земельною ділянкою площею 807,6544га, яка знаходиться на землях Гатянської сільської ради поза межами населеного пункту.

3.          Заборонити Берегівській райдержадміністрації та іншим особам продовжувати дію договору оренди земельної ділянки від 30.03.2006р., укладеного між Берегівською РДА та ТОВ „Артос”.

4.          Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Суддя                                                                        Л. С. Журавчак