ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.11.2007
Справа №2-23/13073-2007А

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі, (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Борзенко, 40),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керч-Метс», (98300, АР Крим, м. Керч, вул. К.Маркса, 10, кв. 57),

про припинення юридичної особи,

суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – Козичева Т.Ю. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу, дов. № 8396/10/10-0 від 07.07.2007р.,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Керчі пред’явила позов про припинення  відповідача як юридичної особи з мотивів неподання останнім протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач письмового відзиву на позов не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – оголошення про виклик в засідання суду надруковане в газеті «Керченский рабочий» №130 (21056) від 13.11.2007р. Причини неявки суду невідомі.

Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідив надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням виконавчого комітету Керченської міської ради від 25.03.2002 року відповідач зареєстрований як юридична особа, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ №04055624ю0010328, (аркуш справи 6).

У відповідності до статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платники податків повинні надавати до органів Державної податкової інспекції звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно статті 7 Господарського Кодексу України відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, цім Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Так, відповідно до частини 15 статті 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до пункту 3.1 Статуту відповідача метою діяльності товариства є, зокрема, повне та своєчасне задоволення потрібностей населення, підприємств та держави в виробничій продукції, отримання прибутку та реалізація її на підставі економічних і соціальних інтересів учасників і працівників товариства.

На виконання вимог податкового законодавства, відповідачем 09.02.2007р. та 20.07.2007р. у порядку звітності надані до податкового органу документи фінансової звітності, зокрема декларації з податку на прибуток. Проте, вказані декларації подані відповідачем з прочерками, що є підставою для висновку суду про не здіснення товариством господарської діяльності та неотримання прибутку.

Згідно пункту 1 статті 33 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців», юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 21 листопада 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 23  листопада 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Керч-Метс», (ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31772303) зареєстровану рішенням Виконавчого комітету Керченської міської ради від 25.03.2002 року  припинити.

Копію даної постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Виконавчий комітет Керченської міської ради – 98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 17).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.