ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" жовтня 2007 р.
Справа  № 4/272-07-6716

За позовом   Комунальне підприємство "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ міста Одеси";

ддо відповідача   Домоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

про стягнення 1059006,29грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Василенко О.О. по довіреності

Від відповідачів: не з”явився

Суть спору: КП „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 1059006,29 грн..

Позивач в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 637135,78грн..

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КП „Теплопостачання міста Одеси” та Домоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси уклали договір № 5309 від 01.11.2006р. відповідно до умов якого позивач зобов’язався проводити постачання теплової енергії.

За цим договором комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” постачало відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язувався оплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами. Теплова енергія постачається в приміщення перелік яких міститься в додатку № 1 до договору.

На виконання договірних обов'язків КП „Теплопостачання міста Одеси” відпускало теплову енергію, однак спожита теплова енергія відповідачем не сплачувалась, чим порушується ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" п. 11.2.1. "Правил користування тепловою енергією" та п.3.2.2. вищезазначеного договору.

Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію відповідно до п.6.4. договору сторони визначили 20 число місяця, наступного за розрахунковим.

За період з 01.11.2006р. по 20.07.2007р. борг відповідача перед позивачем складає 1059006,29 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Позивач в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 637135,78грн., в зв"язку з частковим погашенням заборгованості

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу –637135,78грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.   525, 526  Цивільного кодексу України,  ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.              Позов задовольнити.

2.    Стягнути з Домоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (м. Одеса, вул. Рекордна, 25) на користь КП „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б)    заборгованість в сумі 637135,78грн., державне мито 10590,06 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Літвінов С.В.