ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2007 р.
Справа № 7/111-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Феміда-Інтер”, м. Луцьк

до відповідача: підприємства Луцький стадіон „Авангард”, м. Луцьк

про стягнення 7 473 110 грн. 77 коп.

Головуючий суддя Шум М.С.

Судді                         Гончар М.М.

Філатова С.Т.

За участю представників сторін:

від позивача: Гаврилюк А. Ю. –представник (довіреність № 02-11/07 від 02.11.2007 р.)

від відповідача: Лущакевич Є. В. –представник (довіреність № 01-11/07 від 01.11.2007 р.)

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Феміда-Інтер” просить стягнути з відповідача –підприємства Луцький стадіон „Авангард” 7 473 110 грн. 77 коп., в т.ч. 7426210 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції за переданий на підставі договорів від 02.03.2004 р., від 01.09.2003 р., від 30.09.2002 р. № 309 товар та надані на підставі договору від 01.08.2006 р. № 01/08-06 охоронні послуги та 46900,11 грн. процентів річних.

В уточненні позовних вимог товариство збільшило розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 7438806,71 грн. суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 46384,96  грн. процентів річних, всього 7485191,67 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2007 р. за заявою ТзОВ „Феміда-Інтер” було накладено арешт на нерухоме майно підприємства Луцький стадіон „Авангард” в межах ціни позову –7473110,77 грн.

У судовому засіданні 05.11.2007 р. представник позивача звернулась до суду з клопотанням про зняття арешту з майна відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає з необхідне клопотання позивача задовольнити та скасувати забезпечення позову.

Крім того, 05.11.2007 року Луцькою міською радою подано клопотання про залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як  управління майном, на яке може бути звернено стягнення, знаходиться у комунальній власності.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання Луцької міської ради задовольнити та залучити її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 68, п. 3 ч. 1 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме майно підприємства Луцький стадіон „Авангард”, застосоване ухвалою суду від 22.10.2007 р., скасувати.

2.          Розгляд справи відкласти на 19.11.2007 р. на 12 год. 30 хв.

3.          Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Луцьку міську раду.

4.          Сторонам подати документи, правові підстави в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Головуючий суддя                                                         М.С. Шум

Судді                                                                                 М.М. Гончар

С.Т. Філатова