ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2007 р.                                                                        Справа № А17/259-07

Господарський суд Київської області у складі судді В.Г. Суховий

Секретар судового засідання –О.С. Фролов,

за участю представників:

позивача:        Котова Н.І.;

відповідача:    не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом       Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС"

про                    стягнення 1718,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В господарський суд Київської області звернулося з позовом Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів  (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС" (далі –Відповідач) про стягнення 1718,00 грн.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач, в порушення Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, не виконав норматив  встановлений ст. 19 цього Закону, в результаті чого за ним утворилась заборгованість за 2006р. на суму 1718,00 грн., з яких 1665 грн. - адміністративно-господарська санкція та 53 грн. – пеня.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2007р. відкрито провадження у справі № А17/259-07 та призначено до розгляду на 26.09.2007р.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву від 26.09.2007р., в якій він зазначив, що у зв’язку зі сплатою Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕКС" штрафних санкцій в сумі 1665 грн., що підтверджується довідкою з казначейства станом на 01.09.2007р. позивач відмовляється від стягнення пені у розмірі 53 грн., та просить закрити провадження у справі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 13.08.2007р. та повісткою про виклик в судове засідання з відміткою “відправлено 17.08.2007р. за вих. № 1648” за адресою: (Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського, 6).

Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття  в  судове  засідання   без   поважних причин представника  сторони  або  третьої  особи,  або неповідомлення ним про  причини  неприбуття  не  є перешкодою для розгляду справи.

Згідно з ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного  позову,  а відповідач  -  визнати адміністративний позов протягом всього часу судового  розгляду,  зробивши  усну  заяву.   Якщо   відмову  від адміністративного  позову  чи  визнання  адміністративного  позову викладено  в  адресованій   суду   письмовій   заяві,   ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За таких обставин, відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі  якщо  позивач  відмовився  від  адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 112, 136, п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 158 - 160 КАСУ, суд

постановив:

1.          Прийняти від позивача заяву про відмову від адміністративного позову.

2.          Закрити провадження у справі № А17/259-07 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС" про стягнення 1718,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.