СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2007 р.                                                                                   Справа
№ 15/259-07

Суддя
господарського суду  Білоус В.В.  розглянувши матеріали справи

за позовом:
cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Вінниця

до:
cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Вінниця

до                 головного управління
житлово-комунального господарства енергетики,

транспорту та зв'язку
управління транспорту і тарифної політики Вінницької

обласної державної
адміністрації, м. Вінниця

про               визнання недійсним договору № 21
від 16.08.2006р.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

01.06.2007р. суддею Курком О.П. порушено
провадження у даній справі та задоволено клопотання позивача про забезпечення
позову шляхом заборони суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі
ОСОБА_2 та Головному управлінню житлово-комунального господарства енергетики,
транспорту та зв'язку управління транспорту і тарифної політики Вінницької
обласної державної адміністрації здійснювати перевезення пасажирів на підставі
договору № 21 від 16.08.2006р. "Про перевезення пасажирів на приміських
маршрутах загального користування, що виходять за межі територій району, але не
виходять за межі території області, а також на внутрішньообласних маршрутах
загального користування".

Постановою Житомирського апеляційного
господарського суду від 13.11.2007р. у справі № 15/259-07 ухвалу від 01.06.2007р.
в частині вжиття заходів щодо забезпечення позову скасовано, а справу
направлено до господарського суду Вінницької області  для подальшого розгляду.

В зв'язку із закінченням п'ятирічного
терміну перебування на займаній посаді судді Курко О.П., а відтак і повноважень
та відповідно до розпорядження  голови
господарського суду Вінницької області
б/н від  22.11.07 р. , справу №  15/259-07 передано судді  Білоусу В.В..

З огляду на вищевикладене, з метою
подальшого розгляду справи, керуючись ст.ст. 4-5, 64, 65, 86, 115
Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В
:

1.
Справу №15/259-07 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м. Вінниця до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Вінниця
до головного управління житлово-комунального господарства, енергетики,
транспорту та зв'язку управління транспорту і тарифної політики Вінницької
обласної державної адміністрації, м. Вінниця про визнання договору № 21
недійсним прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на
"11" грудня 2007 р. о 11:00  в приміщенні господарського суду в кім. №  1114 .

3. Явку в засідання представників
сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників
сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що
посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з
документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Сторонам до 06.12.2007р. (кінцевий
термін для подання доказів до суду) надати суду через канцелярію з
супровідним листом:

Позивачу:
всі докази витребувані ухвалою від 01.06.07р.; рішення
конкурсного комітету, яким його визнано
переможцем конкурсу (протокол № 1 від 28.07.2005р.); остаточне судове
рішення, яке набрало законної сили, у справі № 8/241-05 та яким СПД ОСОБА_2.
відмовлено в позові про визнання
недійсним рішення конкурсного комітету, на підставі якого цей договір
укладено, а також не зобов'язано відповідачів укласти договір на перевезення
пасажирів; реєстрації ОСОБА_2. та ОСОБА_1. суб'єктами підприємницької
діяльності.

Відповідачам 1, 2:
всі докази витребувані ухвалою від 01.06.07р.; передбачені Законом України
"Про автомобільний транспорт" докази, як підставу для укладення  договору № 21 від 16.08.2006р. (протокол,
рішення конкурсного комітету про визнання СПД ОСОБА_2. переможцем конкурсу на
пасажирські перевезення); остаточне судове рішення, яке набрало законної сили,
у справі № 8/241-05, яке б набрало законної сили, яким би було визнано
недійсним протокол конкурсного комітету
№ 1 від 28.07.2005р. про визнання переможцем конкурсу позивача та яким
визнано протиправним та скасовано договір
№ 4 від 29.07.2005р. укладений між 2 відповідачем та позивачем та
зобов'язано укласти новий договір  з
підприємцем ОСОБА_2; свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_2. як суб'єкта
підприємницької діяльності.

5. Копію даної
ухвали направити позивачу, відповідачам
рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення
поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові           пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали
сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5
ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин
витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя
Білоус В.В.