ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.07                                                                                        Справа №  8/325/07

Суддя

Позивач
Відкрите акціонерне товариство “Український графіт”, м. Запоріжжя

Відповідач
Державного підприємства “Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів”, м. Запоріжжя

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:
Фокін Г.В,, дов. від 10.09.2007р.
Слятіна Д.О., дов. від 01.01.2007р.

Відповідача:
Шостак О.М., дов. від 13.09.2007р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1680 грн. 98 коп. основного боргу за договором № 804/59027/02 від 01.03.2005 р., 1512 грн. пені, 167 грн. 66 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 59 грн. 33 коп. річних процентів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2007 р. порушено провадження по справі № 8/325/07, справу призначено до розгляду на 06.07.2007 р. За запитом від 05.07.2007 р. дану справу направлено до Запорізького апеляційного господарського суду, розглянуто після повернення справи.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 19.09.2007р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. У відповідності до ст.. 525 ЦК України , ст.. 193 ГК України позивач просить стягнути заборгованість за договором оренди № 804/59027/02, укладеним з відповідачем  01.03.2005р.. Згідно вказаного договору відповідачу передано в орендне користування нежитлове приміщення: цех № 3 корпусу №5 інв. № 1011503а, що знаходиться на земельній ділянці площею 13000,2 кв.м., розташованій за адресою: м. Запоріжжя, Північне шосе 31а, за актом приймання –передачі від 01.03.2005р.. Пунктом 3.1 договору сторонами обумовлено порядок внесення орендних платежів в такому порядку: орендар зобов’язаний здійснювати оплату щомісяця не пізніше 25 числа місяця після отримання рахунку. За квітень 2006р. орендний платіж відповідачем не сплачений в сумі 1680,98грн.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1512 грн. пені за період з 10.06.2006р. до 06.12.2006р., 167,66грн. втрат від інфляції грошових коштів нарахованих за період з червня 2006р. по квітень 2007р. та 59,33грн. річних процентів, нарахованих за період з 10.06.2006р. до 24.05.2007р..

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав частково. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що зазначена заборгованість виникла внаслідок реалізації плану досудової санації ДП “Завод “Вуглекомпозит”. Представник зазначив, що розрахунок по зазначеній заборгованості передбачався в рамках плану досудової санації  за рахунок продажу водопроводу. Продаж водопроводу не відбувся.  Відповідач просить стягнути з нього тільки основний борг, а в стягненні штрафних санкцій відмовити.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що за договором оренди № 804/59027/02, укладеним з відповідачем  01.03.2005р.. Відповідачу передано в орендне користування нежитлове приміщення: цех № 3 корпусу №5 інв. № 1011503а, що знаходиться на земельній ділянці площею 13000,2 кв.м., розташованій за адресою: м. Запоріжжя, Північне шосе 31а, за актом приймання –передачі від 01.03.2005р.. Пунктом 3.1 договору сторонами обумовлено порядок внесення орендних платежів в такому порядку: орендар зобов’язаний здійснювати оплату щомісяця не пізніше 25 числа місяця після отримання рахунку.

Орендна плата узгоджена сторонами в розмірі 1400 грн. ( без ПДВ, ПДВ складає 280 грн.) щомісяця. Згідно доданого розрахунку  за квітень 2006р. відповідач має заборгованість зі сплати орендних платежів в розмірі 1680,00грн.. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення основного боргу в сумі 1680,00 грн. річних процентів, нарахованих за період з 10.06.2006р. по 24.05.2007р. в сумі 59,33грн. та 167,66грн. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з червня 2006 року по квітень 2007р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідачу нараховано 1512,00 грн. пені за несвоєчасне внесення орендних платежів за період з 10.06.2006р. по 24.05.2007р.. з огляду на пояснення відповідача та характер господарських взаємовідносин сторін, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, стягнути 20 грн. пені.

Що стосується заявлених до стягнення втрат від інфляції грошових коштів та річних процентів, суд зазначає, що за правовою природою ці нарахування не є штрафними санкціями та не можуть бути зменшеними відповідно до ст.. 83 ГПК України.

Позовні вимоги задовольняються частково.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 31-А, МСП-982, , р/р № 2507 в ЗФ ПУМБ м. Запоріжжя, МФО 313623) на користь Відкритого акціонерного товариства “Український графіт” (69600, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 20, , р/р 1 в АБ “Металург”, МФО 313582)  1680,98 грн. основного боргу, 167,66 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 59,33 грн. річних процентів, 20 грн. пені та 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                                                            І.А. Попова

Рішення підписано 01.10.2007р.