ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.10.2007
Справа №2-23/11032-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Єменджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача - Радін А.О. – старший державний податковий інспектор юридичного відділу, дов. № 78 від 06.09.2007р.

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Феодосії АР Крим, (98112, АР Крим, м. Феодосія, вул. Кримська, 82-В),

до відповідача Акціонерного товариства «Торговий дім «Таврія», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Коробкова, 9),

про стягнення 170,00грн.

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Феодосії АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до Акціонерного товариства «Торговий дім «Таврія» про стягнення заборгованості в сумі 170,00грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, відповідачем несвоєчасно провадиться сплата податків та зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – оголошенням про виклик в судове засідання в газеті «Победа» № 107 за 29 вересня 2007р. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідив надані докази, судом встановлено  наступне.

Рішенням Виконавчого комітету Феодосійської міської ради АР Крим № 45 від  25.01.1991р. відповідач зареєстрований як юридична особа, (аркуш справи 6), та є платником податків, зборів та обов’язкових платежів, (аркуш справи 15).

22.02.2006р. Феодосійською міжрайонною державною податковою інспекцією в АР Крим проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності надання звітності по комунальному податку.

В ході перевірки виявлені порушення вимог статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та пункту 2.4 розділу ІІ Положення «Про механізм утримання та сплати комунального податку» затвердженого рішенням VІІ сесії 24 скликання Феодосійської міської Ради від 30.08.2002р.

Результати перевірки знайшли відображення в акті №659/15-3/13776699 від 22.02.2006р.

За порушення податкового законодавства, на підставі зазначеного акту перевірки відносно відповідача прийняте:

-          податкове повідомлення - рішення №000478/1436/15-3/1/0 від 03.03.2006р. про визначення податкового зобов’язання з комунального податку на суму 170,00грн., у тому числі 170,00 грн. за штрафними санкціями.

Відповідно до акту № 157/15-3 від 28.04.2006 р., (аркуш справи 23) зазначене рішення направлено відповідачу  рекомендованою кореспонденцією, однак 28.04.2006 р. повернуто поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання. У зв’язку з чим 28.04.2006р. розміщене на дошці оголошень, що і вважається датою вручення.

У встановлені законодавством строки, рішення інспекції відповідачем не оскаржене.

У зв’язку з непогашенням відповідачем податкового боргу, на підставі пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Акціонерному товариству «Торговий дім «Таврія» направлені перша податкова вимога №1/237 від 16.10.2006р., а також друга податкова вимога №2/7 від 17.01.2007р., (аркуш справи 32-34).

Отже, заборгованість Акціонерного товариства «Торговий дім «Таврія» перед бюджетом становить 170,00грн.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист».

За таких обставин справи, вимоги позивача про стягнення з Акціонерного товариства «Торговий дім «Таврія» заборгованості в сумі 170,00грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна і резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 23 жовтня  2007  року.

У повному обсязі постанову складено 29 жовтня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Акціонерного товариства «Торговий дім «Таврія», (адреса: 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Коробкова, 9; відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 13776699) у доход місцевого бюджету м. Феодосії (рахунок 0024, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740709) заборгованість за штрафними санкціями з комунального податку в сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.