ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" вересня 2007 р.                                                            Справа № 2/265

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув матеріали справи № 2/265

за позовом: закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", м. Кіровоград

до відповідача: комунального підприємства "Кіровоградфармація" Кіровоградської обласної ради, смт. Нове Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 63498,96 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Тараненко О.Г. , довіреність № 3  від 16.01.07 ;

від відповідача - Стручковська Ж.Б. , довіреність № 327  від 19.09.07 ;

від відповідача - Яушев В.В. , довіреність № 328  від 19.09.07 ;

Господарський суд після оголошеної в засіданні суду перерви з 19.09 по 25.09.07р.,-

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" подано позов до комунального підприємства "Кіровоградфармація" Кіровоградської обласної ради про стягнення  63498,96 грн., з яких 46055,81 грн. основного боргу, 9614,27 грн. пені, 6562,35 грн. інфляційних збитків та 1266,53 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2007 року  порушено провадження у справі № 2/265; призначено розгляд даної справи на 19.09.2007 року об 11:30 год., в судовому засіданні представниками відповідача подано відзив на позовну заяву від 19.09.2007 року  в якому відповідач заперечує позовні вимоги мотивуючи тим, що позивачем  наведені факти не відповідають дійсності, на даний час відповідач визнає тільки суму основного боргу в розмірі 37 055, 81 грн.  та просить відмовити в задоволенні позову щодо стягнення пені, індексації та суми боргу з урахуванням  3 % річних. Додатком до відзиву на позовну заяву відповідачем  подано  копії платіжних доручень  № 1768 від  09.08.2007 року,   № 1790 від  10.08.2007 року, № 1860 від 28.08.2007 року, № 1932 від 11.09.2007 року  на суму 2000 грн. на 4-х аркушах. Також в судовому засіданні подано клопотання  відповідача від  19.09.2007 року про зменшення розміру пені та клопотання позивача  про відкладення розгляду справи для виготовлення та надання господарському суду розрахунку пені, 3 % річних по даній справі.

25.09.07р. сторони у заяві просять продовжити строк вирішення спору для надання необхідних доказів, які мають значення для вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. за клопотання обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з необхідністю витребування необхідних  документів для вирішення спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 4 ст. 69, п. 3, ч. 1 ст. 77, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Строк вирішення спору продовжити до 30.10.07 р.

2. Розгляд справи відкласти на 17.10.2007 року об 11:00 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім № 204.

4. Зобов'язати до дня судового засідання надати:

Позивача : накладні на підтвердження спірної суми боргу;  розрахунок пені, індексу інфляції та суми боргу з урахуванням 3 % річних  з врахуванням строку виникнення зобов'язань згідно діючого законодавства та докази надання його відповідачеві;  акт звірення розрахунків між сторонами; згода чи заперечення на доводи відповідача.

Відповідача: документи, на підтвердження можливих заперечень.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя

Л. В. Деревінська