СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Ухвала

Іменем України

29 жовтня 2007 року
Справа № 2-8/4151-2007А

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплава Л.М.,

суддів                                                                      Дугаренко О.В.,

Лисенко В.А.,

секретар судового засідання                                        Суровикіна М.С.

за участю представників сторін:

прокурор, не з'явився;

представник позивача, Котарева Ганна Михайлівна, довіреність №  08/01-07/2760   від 09.08.07,  Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим;

представник відповідача, не з'явився,     Концерн "ДСН" в особі постійно діючого Кримського третейського суду ;

розглянувши апеляційну скаргу Концерн "ДСН"в особі постійно діючого Кримського третейського суду на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Чумаченко С.А.) від 13.06.2007 у справі № 2-8/4151-2007А

за позовом  прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11,м.Сімферополь,95000)

в інтересах держави в особі:Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. К. Лібкнехта, 16,Сімферополь,95000)

до           Концерна "ДСН" в особі постійно діючого Кримського третейського суду (вул. 60 років Жовтня, 9,Сімферополь,95044)

про анулювання свідоцтва про державну реєстрацію Постійно діючого Кримського третейського суду при Концені "ДСН"

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура міста Сімферополя в інтересах держави в особі Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Концерна „ДСН” про анулювання свідоцтва про державну реєстрацію Постійно діючого Кримського Третейського суду при концерні „ДСН” № 1 від 18.02.2005.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.06.2007 у справі № 2-8/4151-2007А позов Прокурора міста Сімферополя в інтересах держави в особі:Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим задоволено.

Було анульовано реєстраційне свідоцтво № 1 від 18.02.2005 про реєстрацію постійно діючого Кримського третейського суду при Концерні „ДСН”.

Не погодившись з даною постановою,  Концерн "ДСН" звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суда першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, у задоволені позову відмовити.

На підставі розпорядження першого заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду  від 29.10.2007 у зв’язку з  зайнятістю в іншому судді Ткаченка М.І.  здійснено заміну судді Ткаченко М.І.  на суддю Дугаренко О.В.

У судове засідання призначене на 29.10.2007 прокурор міста Сімферополя представник Концерна „ДСН”  не з’явилися, не дивлячись на те, що були сповіщені належним чином.

Враховуючи, що згідно з пунктом 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі,  належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги, не перешкоджає  судовому  розгляду справи, судова колегія вважає можливим розглянути скаргу за відсутності  не з’явившихся осіб.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в порядку статтей 195, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги Концерна "ДСН".

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 432390 від 16.12.2004, виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим зареєстровано юридичну особу Концерн „ДСН”, яка згідно підпунктів 1.1.,1.2 є об’єднанням підприємств зайнятих на ринку консалтингу та юридичних послуг, засновниками якого є підприємство „ТАСС”, приватне підприємство „Консалтингова компанія „ДСН”, який має право займатися  діяльністю третейських суддів.

18.02.2005 Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим   зареєстровано   постійно діючий Кримський Третейський суд при Концерні „ДСН”, засновником якого є Концерн „ДСН”, про що видано свідоцтво  про реєстрацію постійно діючого третейського суду № 1.

Рішення від 03.02.2005 голови Концерну „ДСН”, засновником   постійно діючого Кримського Третейського суду при Концерні „ДСН”, був затверджений список третейських суддів, який був поданий у Головне управління юстиції на державну реєстрацію.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про третейські суди» № 1701-IV відl 11.05.2004, державна реєстрація постійно діючого третейського суду здійснюється Міністерством юстиції України, Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласними, Київським, Севастопольським міськими управліннями юстиції протягом п'ятнадцяти днів з дня подання його засновником заяви. До заяви додаються рішення про утворення постійно діючого третейського суду, затверджені Положення і регламент цього суду та список третейських суддів, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та її статуту, довідка органу державної статистики про включення цієї юридичної особи до державного реєстру.

Відповідно до частини 9 статті 9 Закону України «Про третейські суди», у разі невиконання засновником постійно діючого третейського суду вимог частини восьмої цієї статті або виявлення протягом трьох років з дня реєстрації постійно діючого третейського суду недостовірних відомостей у поданих на державну реєстрацію документах орган, який зареєстрував такий суд, повинен звернутися до компетентного суду із заявою про анулювання реєстраційного свідоцтва. Рішення компетентного суду про анулювання реєстраційного свідоцтва постійно діючого третейського суду тягне за собою припинення його діяльності.

Згідно переліку суддів постійно діючого Кримського третейського суду при концерні «ДСН»від 03.02.3005 року під №3 в переліку числиться Казак Максим Григорович, 1977 року народження, що має 10 років загального трудового стажу, 5 років стажу по спеціальності та працює слідчим СГ УБЕП старшим лейтенантом міліції.

Однак згідно довідки Сімферопольського міського Управління ГУ МВС України в Автономній Республіці  Крим №1/4794 від 18.05.2007 року, старший лейтенант міліції Казак Максим Григорович 1977 р.н. слідчим СГ УБЕП не працював. Посади слідчого СГ ОБЕП в Сімферопольському районі управління ГУ МВД України в АР Крим у вказаний період та в даний час не існувало та не передбачено штатною розстановкою. Також відповідно до даної довідки встановлено, що старший лейтенант міліції Казак Максим Григорович, 04.02.1979 р.н., в період з 2004 року до липня 2005 року працював на посаді старшого оперуповноваженого відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Сімферопольського міського управління ГУ МВД України в Автономній Республіці Крим, з липня 2005 року до липня 2006 року працював на посаді старшого оперуповноваженого відділення Державної служби боротьби з економічною злочинністю Центрального районного відділу Сімферопольського міського управління ГУ МВД України в Автономній Республіці Крим.

Як вбачається з пояснень Казака М.Г. про те, що він включений у список суддів дізнався приблизно в 2006 році, від робітника Сімферопольського УБЕП, ніяких заяв чи усних згод про призначення судді Постійно діючого Третейського суду при Концерні «ДСН»не надав.

За таких обставин, судова колегія вважає що господарський суд Автономної Республіки Крим правомірно  задовольнив адміністративний позов Прокурора міста Сімферополя в інтересах держави в особі:Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим           та анулював реєстраційне свідоцтво № 1 від 18.02.2005 про реєстрацію постійно діючого Кримського третейського суду при Концерні „ДСН”.

З урахуванням викладеного, вимоги Концерна "ДСН" в особі постійно діючого Кримського третейського суду  викладені в апеляційній скарзі, задоволенню не підлягають, підстави для скасування постанови господарського суду Автономної Республіки Крим –відсутні, оскільки вона прийнята згідно чинного законодавства.

Керуючись статтями 195, пунктом 1 статті 198, 200, пунктом 1 частини 1 статті 205, статтею 206, частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Концерна "ДСН" в особі постійно діючого Кримського третейського суду залишити без задоволення.

2. Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим  від 13.06.2007 у справі № 2-8/4151-2007А залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили цією ухвалою та в порядку, передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                        Л.М. Заплава

Судді                                                                      О.В. Дугаренко

В.А. Лисенко