СУД
СУД
УХВАЛА

02.10.07                                                                                 Справа № 11/155б.

Суддя  М.Ю. Ковалінас,  при секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши матеріали  справи за заявою

кредитора      -  Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІФТ",  м. Луганськ

до боржника  -   Відкритого акціонерного товариства “Лисичанський завод гумових

технічних виробів",  м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - Кукін Д.Б., дов. №2/4493 від 30.07.07. (Держкомрезерв);

Іванова М.О., дов. б/н від 01.08.06. (ТОВ "ГІФТ");

Куліш М.Д., дов. №101 від 05.09.07. (ТОВ "Едда Лтд");

Леонова З.Є., дов. №6614/10 від 29.05.07. (ДПІ);

від боржника  -  керуючий санацією Воронько О.О.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), заява ТОВ "ЕДДА ЛТД", м. Луганськ,  про заміну сторони  у справі правонаступником.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані,   вислухавши представників кредиторів,  заявника та керуючого санацією боржника,  суд

в с т а н о в и в :

Справу №11/155б  про банкрутство боржника - ВАТ "Лисичанський завод  гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, порушено судом 25.11.02.  за заявою ініціюючого кредитора - ЗАТ "Фонд", м. Луганськ, у зв'язку з його неспроможністю у встановлений Законом строк сплатити безспірну заборгованість перед кредитором.

Грошові вимоги ініціюючого кредитора  - ЗАТ "Фонд",   до боржника - ВАТ "Лисичанський завод  гумових технічних виробів", згідно ухвали суду від 13.01.04.  визнано обґрунтованими в розмірі  870456грн.  57коп.

Ухвалою суду від 03.11.04.  у справі затверджено реєстр грошових вимог кредиторів й  до даного реєстру включено вимоги ініціюючого кредитора - ЗАТ "Фонд"  до боржника в розмірі  899749грн. 54коп.  основного боргу.

У справі проведено загальні збори кредиторів (протокол №1 від  19.11.04.) на яких обрано комітет кредиторів, а також пізніше змінено склад комітету кредиторів (протокол №1 від 13.07.05. загальних зборів кредиторів).

07.06.05. у справі введено процедуру санації боржника - ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Воронька О.О.

План санації боржника - ВАТ "Лисичанський завод  гумових технічних виробів" затверджено ухвалою суду від 13.02.07. та продовжено строк процедури санації і повноважень керуючого санацією на строк виконання плану санації - до 13.02.08.

Згідно заяви ініціюючого кредитора ЗАТ "Фонд",  ухвалою суду від 27.02.06.,  його було замінено  в порядку ст. 25 ГПК України,  на його правонаступника - ТОВ  "ГІФТ", м. Луганськ,  у зв'язку з  зі зміною організаційно - правової форми кредитора.

До господарського суду із заявою  №83  від 27.07.07.  звернулось  ТОВ "ЕДДА ЛТД",  м. Луганськ,  про заміну сторони, у який заявник просить суд замінити ініціюючого кредитора - ТОВ  "ГІФТ", м. Луганськ,  у справі  про банкрутство боржника - ВАТ "Лисичанський завод  гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області,  на нового кредитора - ТОВ "ЕДДА  ЛТД", м. Луганськ,  оскільки між ними укладено договір відступлення права вимоги №14/07 від 25.05.07., згідно якого ТОВ "ЕДДА ЛТД"  прийняв на себе право вимоги з боржника погашення боргу  в  розмірі вимог ініціюючого кредитора.

Тому, для з'ясування фактичних обставин, які  наведені  у  заяві ТОВ "ЕДДА  ЛТД",  справу №11/155б   призначено до розгляду  у  судовому засіданні.

Як з'ясовано судом  у даному засіданні, заявник - ТОВ "ЕДДА  ЛТД",  в обгрунтування своїх вимог посилається на норми ч.1 ст. 5 Закону, ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. 25 ГПК України,  й  просить замінити  ініціюючого кредитора  у справі №11/15б ТОВ "ГІФТ", м. Луганськ,  на нового кредитора - ТОВ "ЕДДА  ЛТД", м. Луганськ,  на підставі  договору  відступлення права вимоги №14/07 від 25.05.07. до боржника,  укладеного між ними,  в підтвердження надано копію зазначеного договору (а.с. 96 т.18), а також заявником повідомлено суду (пояснення №102 від 01.10.07.)  про згоду боржника та комітету кредиторів на заміну ініціюючого кредитора  у справі.

До того ж,  суду представлені наступні матеріали:

- пояснення ТОВ "ГІФТ" б/н від 02.10.07.,  згідно яких  ініціюючий кредитор у справі також вважає необхідним здійснення  його заміни  на  ТОВ "ЕДДА  ЛТД",   у зв'язку   з укладенням договору відступлення права вимоги між ними;

- пояснення вих.№925 від 02.10.07. керуючого санацією боржника Воронька О.О., згідно якого заперечення боржника відсутні, питання щодо заміни кредитора обговорювалося на засіданні комітету кредиторів й комітетом взято до відома, тому він не заперечує проти заміни ініціюючого кредитора у справі, в підтвердження надано протокол №11 від 30.07.07. зборів комітету кредиторів, з доказами його скликання та проведення (у засвідчених копіях).

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у справі слід зробити заміну ініціюючого кредитора,  вважати належним ініціюючим кредитором у справі  - Товариство з обмеженою відповідальністю  "ЕДДА  ЛТД", м. Луганськ,   у  зв'язку  з правонаступництвом.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 16, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. 512 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 25, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Здійснити заміну ініціюючого кредитора у справі,  у зв'язку  з правонаступництвом, замість ТОВ "ГІФТ", м. Луганськ, вважати належним ініціюючим кредитором у справі  №11/155б - Товариство з обмеженою відповідальністю  "ЕДДА  ЛТД", м. Луганськ.

2.Дану ухвалу надіслати: заявнику  - ТОВ "ЕДДА ЛТД";  ТОВ "ГІФТ";  боржнику; керуючому санацією Вороньку О.О.; комітету кредиторів; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                        М.Ю. Ковалінас

Надр. 11 прим.:

1 –до справи;

2 - заявнику  - ТОВ "ЕДДА ЛТД";

3 - ТОВ "ГІФТ";

4 - боржнику;

5 - керуючому санацією Вороньку О.О.;

6-10 - комітету кредиторів:

- Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ;

- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;

- УПФУ в м. Лисичанську Луганської області;

- НАК “Нафтогаз України”, м. Київ;

- ВАТ “Луганськобленерго”, м. Луганськ;

11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Вих. №

10 прим.

08.10.07.