ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

07.02.07р.

№ 23/117-б

За заявою          Приватного
підприємства «Інфолк Груп»

До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінпром
компанія"

про                      визнання банкрутом

Суддя Демидова А.М.

Представники:

від заявника

(голови комітету кредиторів)      не з'явився

від боржника                                  не з'явився

У
судовому засіданні приймав участь ліквідатор боржника арбітражний керуючий          ОСОБА_1

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою
про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний
сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.03.2006 р. порушено провадження у справі за № 23/117-б.

22.05.2006 р. Господарським судом
міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання.

22.08.2006 р. Господарським судом
міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання, якою затверджено реєстр
вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду
міста Києва від 21.11.2006 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

У судовому засіданні розглядалися
ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, з якого вбачається, що
вимоги кредиторів не задоволені в зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено
достатніх активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута -Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спецінпром компанія», які не були задоволені за недостатністю
майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових
активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено,
погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні
дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави
ліквідувати банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецінпром
компанія».

Суд на підставі викладеного,
керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
-

У Х В А Л И
В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс
станом на 07.02.2007 р.

3. Київському міському управлінню
статистики виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю
«Спецінпром компанія»(02183, м. Київ, вул. Кибальчича, 3-б, к. 8, ) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у
Дніпровському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Ліквідувати банкрута - Товариство
з обмеженою відповідальністю «Спецінпром компанія»(02183, м. Київ, вул.
Кибальчича, 3-б, к. 8, ) як юридичну особу в зв'язку з
банкрутством.

6. Державному реєстратору
Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну
реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінпром
компанія»(02183, м. Київ, вул. Кибальчича, 3-б, к. 8, ) як
юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінпром компанія»(02183, м. Київ,
вул. Кибальчича, 3-б, к. 8, ) як юридичної особи не пізніше
наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7. Обслуговуючому банку боржника
закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю ««Спецінпром
компанія»(02183, м. Київ, вул. Кибальчича, 3-б, к. 8, ).

8. Копію ухвали направити Державному
реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної
особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

9. Копію ухвали направити заявнику,
банкруту, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження
боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 23/117-б
припинити.

11. Дію мораторію припинити.

Суддя                                                                                       А.М.
Демидова