ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"26" листопада 2007 р.                                                              Справа № 6/120

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранця О.М. розглянувши матеріали справи № 6/120

за позовом: Фізичної особи – підприємця Лаврінчук Тетяни Миколаївни,

с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області

до відповідача: Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Добровеличківка Кіровоградської області

про стягнення 16904,00 грн.

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою – підприємцем Лаврінчук Тетяною Миколаївною подано позовну заяву про стягнення з Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції матеріальної шкоди в сумі 6904,00 грн. та моральної шкоди в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2006 року зупинено провадження по справі № 6/120 до набрання законної сили постанови Новоархангельського районного суду від 27.03.2006 року.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2007 року поновлено провадження у справі № 6/120. Призначено розгляд справи у  судовому засіданні  на  26.11.2007 року  о 14 год. 10 хв.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно до п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та   апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні   місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу   адміністративного судочинства України.

Господарський суд вважає, що справу № 6/120 не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Фізична особа-підприємець Лаврінчук Тетяна Миколаївна позовними вимогами просить стягнути з Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції матеріальної шкоди в сумі 6904,00 грн. та моральної шкоди в сумі 10000,00 грн. без вимоги вирішити публічно-правовий спір з посиланням на правові норми Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа за позовом фізичної особи-підприємця Лаврінчук Тетяни Миколаївни про стягнення з Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції матеріальної шкоди в сумі 6904,00 грн. та моральної шкоди в сумі 10000,00 грн. віднесено до юрисдикції господарського суду Кіровоградської області та повинна розглядатись відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.  Закрити провадження у справі № 6/120 за позовом фізичної особи-підприємця Лаврінчук Тетяни Миколаївни про стягнення з Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції матеріальної шкоди в сумі    6904,00 грн. та моральної шкоди в сумі 10000,00 грн.

2. Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

3.   Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                        О.М. Баранець