ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "06" листопада 2007 р.                                                       по справі  № 4/137-38

за позовом Структурний підрозділ шахти "Межирічанська"  в особі      Прокурор М. Червонограда

до відповідача Приватне підприємство "Омега"

про стягнення 2084,01 грн.

Суддя   Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Кіщак С. І. - довіреність у справі

від відповідача: не з’явився

в судовому засіданні взяв участь: Манзій П. П. - прокурор відділу представництва прокуратури Волинської області

Суть спору: прокурор міста Червонограда в інтересах держави в особі державного підприємства "Львіввугілля" в особі структурного підрозділу шахти "Межирічанська", м. Червоноград звернувся в господарський суд Волинської області із позовом до ПП "Омега" про стягнення 2084,01грн. заборгованості.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, повторно не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

11 липня 2001р. між шахтою "Межирічанська" та ПП "Омега" було укладено договір купівлі - продажу товарів № 3-07-29, відповідно до умов якого позивачем було поставлено відповідачу згідно накладних № 26 від 16.07.2001р., № 154 від 16.07.2001р., № 03-158 від 19.07.2001р., № 03-167 від 30.07.2001р., №№ 206, 03-189 від 07.08.2001р., № 03-289 від 19.11.2001р., № 03-325 від 01.12.2001р., № 335 від 11.12.2001р. товар - вугілля на загальну суму 78387,72грн.

31.07.2001р. позивач отримав від ПП "Омега" товарно - матеріальні цінності згідно накладних №№ 43, 44, 45 від 31.07.2001р. на суму 46239,22грн.

28.11.2001р. позивачем було повернуто відповідачу товарно - матеріальні цінності на суму 23375,14грн. по накладній 393 від 28.11.2001р.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідач повинен був оплатити поставлений товар, однак в порушення умов договору відповідач оплату провів частково, внаслідок чого виникла заборгованість станом, на момент звернення в суд в сумі 2084,01грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Омега", (с. Кияш, Рожищенський район, код 30948755) в користь структурного підрозділу шаха "Межирічанська" державного підприємства "Львіввугілля" (м. Червоноград, Львівська область, код 26359901) 2084,01грн. боргу.

3. Стягнути з приватного підприємства "Омега", (с. Кияш, Рожищенський район, код 30948755) 102грн. державного мита в доход Державного бюджету України, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 0002; одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.

Суддя                                                                      Слободян П. Р.