ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.07
Справа №АС9/619-07.

За позовом           Сумського обласного відділення                                      Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача                     Національної  акціонерної компанії «Украгролізинг»

в особі Сумської філії НАК «Украгролізинг»

про стягнення заборгованості в сумі  14 740 грн.  70 коп..

Суддя           ЛУЩИК М.С.

за участю представників сторін:

від позивача :                Груздо Т.С.

від відповідача           Хованська І.В.

Суть спору: позивач  просить стягнути з відповідача 14 740 грн. 70 коп., з яких: 14 029 грн. 41 коп. - розмір нарахованих позивачем адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу щодо створення 1 робочого місця призначеного  для працевлаштування інвалідів у 2006 році та 711 грн. 29 коп. – пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій станом на 01.10.2007р.

Відповідач  в судовому засіданні  пояснив, що вимоги позивача не визнає та повністю підтримує свою позицію, викладену у відзиві на позовну заяву. Так, відповідно до відзиву, відповідач вважає, що вимоги позивача є неправомірними та необґрунтованими зважаючи на наступне:

Сумська філія НАК «Украгролізинг»  є відособленим підрозділом компанії без статусу юридичної особи, що підтверджується відповідною Довідкою статистики №2246 від 05.06.2001р. Юридична особа – НАК «Украгролізинг» має місцезнаходження та зареєстрована за адресою: м.Київ, вул.Мечникова, 16-А, Сумська філія є підрозділом юридичної особи, яку він представляє. Відповідно відповідачем у справі може бути лише юридична особа без уособлення представником.  Сумська філія НАК «Украгролізинг» не володіє інформацією про кількісний склад працівників компанії, звітує за результатами діяльності перед компанією (в тому числі і про робочі місця). Виключно юридичні особи можуть бути  суб’єктами спірних відносин у відповідних справах. Пунктом 3 «Порядку подання підприємствами,  установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість  і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх  працевлаштування» (затвердженої Постановою КМУ №70 від 31.01.2007р.) зазначено, що роботодавець, який має відокремлений підрозділ, подає звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів, підготовлений з урахуванням даних цих підрозділів. Таким чином, НАК «Украгролізинг» звітує і за себе і за Сумську філію НАК «Украгролізинг», що підтверджується відповідним звітом про зайнятість та працевлаштування  інвалідів НАК «Украгролізинг».

Крім цього, відповідач просить суд врахувати, що  відповідно  до пункту 2 ч.1 «Порядку сплати підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу  робочих місць для працевлаштування інвалідів» (затвердженої Постановою КМУ №70 від 31.01.2007р.), зазначено, що  роботодавці сплачують суму адміністративно-господарських  санкцій відділенням Фонду  соціального захисту інвалідів за місцем їх державної реєстрації, як юридичних осіб або фізичних осіб – підприємців. Таким чином, відповідач зазначає, що звіти та адміністративно-господарські санкції у випадку наявності відповідних  підстав, реалізуються юридичною особою за місцем реєстрації – м.Київ.

З урахуванням вищевикладеного, відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог щодо стягнення боргу загальний розмір якого становить 14 740 грн. 70 коп.

Позивач  підтримує позовні вимоги щодо стягнення боргу загальна сума якого становить 14 740 грн. 70 коп.  При цьому, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості  обґрунтувати свою позицію, з урахуванням викладених у відзиві відповідачем обставин.

З метою зґясування можливості  врегулювання спору та забезпечення всебічного та обґєктивного вирішення справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної адміністративної справи задовольнивши усне клопотання позивача.

Відповідно до п. 3 ст. 49,  п. 1 ст. 150 КАС України, суд       -

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 26 листопада 2007 р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 114 – 1 поверх).

2.          Зобов’язати позивача надати до суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву.

3.          До уваги сторін:

у відповідності до ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини  неприбуття не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

СУДДЯ                                                                                 ЛУЩИК М.С.