ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
просп. Миру , 20                                                                                                                                                                          тел.  77-99-18
У Х В А Л А

26 листопада 2007 року                                                                               Справа № 8/246

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Полікомбанк”, вул. Київська 3, м. Чернігів, 14000

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Слабинське”, вул. Пролетарська 1, с. Слабин, Чернігівський район, 15555

До відповідача 2: Закритого акціонерного товариства “Чернігівський м'ясокомбінат”, вул. Любецька 80, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 63163грн.94коп.

Суддя  Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Борон С.М. –юрисконсульт 1 категорії, довір. №56 від 04.01.2007

від відповідача 1:Крицький В.В. –директор

від відповідача 2: Меркулов Д.С. –юрисконсульт, довір. №1218 від 12.11.2007

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідачів солідарно 56562грн.84коп. боргу по кредиту, наданому відповідачу-1 на підставі кредитного договору №599 від 26.04.2004р., 724грн.17коп. заборгованості по відсотках, нарахованих за період з 01.09.2007р. по 20.09.2007р. включно, та 5876грн.93коп. пені за порушення строку повернення кредиту, нарахованої за період з 13.04.2007р. по 20.09.2007р. включно.

У відзиві на позов відповідач-1 визнає суму 43163грн.94коп. та повідомляє, що 26.09.2007р. та 22.10.2007р. в погашення боргу по кредитному договору №599 від 26.04.2004р. позивачу було перераховано по 10 000,00 грн., а всього 20 000,00 грн.

Відповідач-2 письмовий відзив на позов не надав.

В судовому засіданні позивачем подана письмова заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, та текст мирової угоди.

Представником позивача, з підстав досягнення між сторонами мирової угоди та в межах визначених довіреністю повноважень, подана заява про відмову від позову в частині стягнення  5876грн.93 коп. пені за порушення строку повернення кредиту. Враховуючи, що відмова позивача від позову в цій частині не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 5876грн.93 коп. пені за порушення строку повернення кредиту.

В матеріалах справи є докази погашення відповідачем-1 боргу по кредитному договору №599 від 26.04.04р. в розмірі 20 000,00 грн. та платіжне доручення №127 від 09.11.07р., що підтверджує сплату відповідачем-1 суми 60000 грн. Таким чином, після порушення провадження у справі відповідачем-1 сплачено в рахунок погашення основного боргу по кредиту 26000грн., у зв’язку з чим суд доходить до висновку, що спір між сторонами в цій  частині врегульований, предмет спору у цій частині відсутній, а тому провадження у справі щодо стягнення 26000грн. боргу підлягає припиненню.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 22.11.2007р. в ході розгляду даної справи, підписаної уповноваженими представниками позивача та відповідачів, сторони дійшли згоди про наступне:

Сторони визнають, що заборгованість Боржника 1 –ТОВ “Слабинське” перед Кредитором – ЗАТ “Полікомбанк” по кредитному договору від 26.04.2004р. №599 на день підписання цієї Мирової угоди становить 31016грн.80коп. (тридцять одну тисячу шістнадцять)грн. 80 коп., в тому числі:

- заборгованість за кредитом –30 562, 84грн.;

- заборгованість за процентами –453,96 грн.

Сторони встановили:

Боржник 1 –ТОВ “Слабинське” перераховує Кредитору –ЗАТ “Полікомбанк” 31016,80 (тридцять одну тисячу шістнадцять) грн. 80 коп. до 28 грудня 2007 року.

Боржник 2 –ЗАТ “Чернігівський м’ясокомбінат” перераховує Кредитору –ЗАТ “Полікомбанк” до 28 грудня 2007 року витрати по справі № 8/246, що становлять 749,64 (сімсот сорок дев’ять) грн.64коп., в тому числі:

- витрати по держмиту за розгляд справи про стягнення боргу по кредитному договору від 26.04.2004р. № 599 –631, 64грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –118, 00грн.

Боржник 1 –ТОВ “Слабинське” зобов’язується сплатити Кредитору –ЗАТ “Полікомбанк” всі поточні відсотки за користування кредитом, які будуть нараховані Кредитором –ТОВ “Слабинське” на фактичну суму користування кредитом за період з 23.11.2007р. до дати повного його погашення.

Сторони встановили, що після повного перерахування сум, визначених в п.3 цієї угоди та в передбачені цією Мировою угодою строки, кредитний договір від 26.04.2004р. № 599 та договір поруки від 26.04.2004р. № 600 вважаються виконаними належним чином, взаємні зобов’язання за кредитним договором та договором поруки припиняються і Сторони не мають будь-яких претензій по зазначеним договорам.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, вивчивши докази, з’ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, а тому підлягає затвердженню.

Судом роз’яснено сторонам передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із затвердженням укладеної між ними мирової угоди та доведено до відома сторін, що відповідно до ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов’язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.18 Закону України “Про виконавче провадження” із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду, крім поточних відсотків за користування кредитом.

Виходячи із вищевикладеного, у зв’язку із затвердженням мирової угоди, а також прийняттям судом відмови позивача від позову в частині стягнення 5876грн.93коп. пені за порушення строку повернення кредиту та відсутністю предмету спору в частині стягнення 26000грн. основного боргу, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.п. 1-1,4,7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 22.11.2007р. в ході розгляду даної справи, згін якої сторони дійшли згоди про наступне:

Сторони визнають, що заборгованість Боржника 1 –ТОВ “Слабинське” перед Кредитором – ЗАТ “Полікомбанк” по кредитному договору від 26.04.2004р. № 599 на день підписання цієї Мирової угоди становить 31 016грн.80коп. (тридцять одну тисячу шістнадцять грн. 80 коп.),  в тому числі:

- заборгованість за кредитом –30 562грн.84коп.;

- заборгованість за процентами –453грн.96коп.

Сторони встановили:

Боржник 1 –ТОВ “Слабинське” перераховує Кредитору –ЗАТ “Полікомбанк” 31 016,80 (тридцять одну тисячу шістнадцять) грн. 80 коп. до 28 грудня 2007 року.

Боржник 2 –ЗАТ “Чернігівський м’ясокомбінат” перераховує Кредитору –ЗАТ “Полікомбанк” до 28 грудня 2007року витрати по справі № 8/246, що становлять 749 (сімсот сорок дев’ять) грн.64коп., в тому числі:

- витрати по держмиту за розгляд справи про стягнення боргу по кредитному договору від 26.04.2004р. № 599 –631, 64грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –118, 00грн.

Боржник 1 –ТОВ “Слабинське” зобов’язується сплатити Кредитору –ЗАТ “Полікомбанк” всі поточні відсотки за користування кредитом, які будуть нараховані Кредитором –ТОВ “Слабинське” на фактичну суму користування кредитом за період з 23.11.2007р. до дати повного його погашення.

Сторони встановили, що після повного перерахування сум, визначених в п.3 цієї угоди та в передбачені цією Мировою угодою строки, кредитний договір від 26.04.2004р. № 599 та договір поруки від 26.04.2004р № 600 вважаються виконаними належним чином, взаємні зобов’язання за кредитним договором та договором поруки припиняються і Сторони не мають будь-яких претензій по зазначеним договорам.

2.          Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 5876грн.93 коп. пені за порушення строку повернення кредиту.

3.            Провадження у справі припинити.

Ухвала  набирає законної сили з 26 листопада 2007р.

Строк пред’явлення ухвали до виконання до 27 листопада 2010р.

Суддя                                                                                  Т.Г.Оленич

29.11.07