СУД
СУД
УХВАЛА

27.02.07                                                                                 Справа № 24/23ад.

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Троїцького району в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський", Троїцький район, с. Покровське

про стягнення 323322 грн. 89 коп.

в присутності представників сторін:

заявника - Шидлаускас П.В. –прокурор, посв. № 129 від 09.10.06р.

позивача –Бавика С.М. - гол. держ. подат. ревізор - інсп., дов. № 25 від 26.02.07р., Омельченко О.І. –ст. подат. ревізор - інсп., дов. № 24 від 26.02.07р., Макаров О.М. - ст. держ. подат. інсп., дов. № 23 від 21.02.07р.

відповідача –Рікіянов В.Я. - директор, Маніна О.А. - гол. бухгалтер, дов. № 19 від 26.02.07р., Воронін Є.В. - юрист, дов. № 20 від 26.02.07р.

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 323322 грн. 89 коп.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що сума боргу з податку з доходів фізичних осіб згідно довідки за результатами перевірки СТОВ "Покровський" за період з 01.01.2003р. по 01.07.2006р. складає 323322 грн. 89 коп. Згідно додатку до довідки сума боргу на 01.01.2004р. складала 242879 грн. 39 коп., тобто заборгованість по сплаті податку за період з 01.01.2004р. по 01.07.2006р. складає тільки 80443 грн. 50 коп. Згідно ст. 257 ЦК України встановлено загальний строк позовної давності, який встановлено тривалістю у три роки. Позивачем не наведено жодної норми Закону щодо спеціальної позовної давності по стягненню з боржника податку з доходів фізичних осіб, тобто у позивача не має підстав щодо вимоги на стягнення боргу за період раніше 01.01.2004р. У позовній заяві також визначено, що заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб не є ні узгодженою сумою податкового зобов’язання, ні податковим боргом. Але з тексту п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" випливає, що податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, тобто поняття податкове зобов’язання має чітке значення. Пунктом 8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" визначено механізм, яким чином податковий агент має виконувати своє податкове зобов’язання по сплаті податку з доходів фізичних осіб до бюджету. Таким чином, до податку з доходів фізичних осіб стосуються всі норми Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", включаючи  п.п. 18.2.1 п. 18.1 ст. 18 цього Закону стосовно списання безнадійного податкового боргу.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні надані позивачем докази, суд визнав можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження по справі № 24/23ад.

2.Призначити справу № 24/23ад до судового розгляду 20.03.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 314 об 11 год. 30 хв.

3.Запропонувати позивачу –надати пояснення на заперечення відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень, надати розрахунок стягуваної суми по податку з доходів фізичних осіб, зазначивши загальний період стягнення, перелік виплачених доходів громадянам, суму утриманого податку за кожний період, провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, в якому зазначити загальний період, перелік виплачених доходів громадянам, суму утриманого податку за кожний період, акт звірення надати суду, документальне підтвердження одержання громадянами доходів по заробітній платі, виплати доходів (відомості тощо) та утримання податку, надати документальне підтвердження попередньої перевірки відповідача.

4.Запропонувати відповідачу - прийняти участь у звіренні розрахунків з наданням необхідних документів, при сплаті заборгованості –документальне підтвердження.

Суддя                                                                             О.В.Рябцева