ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.07
Справа №АС9/733-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді:         Лущик М.С.

при секретарі судового засідання:  Молодецька В.О.

розглянув справу

За позовом:        Контрольно – ревізійного управління в Сумській області

До  відповідача:  Науково виробничої фірми «Сфера» м. Шостка

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Свема»  м. Шостка.

Про стягнення 65000,74 грн.

За участю представників:

Від позивача:     Соловей  П.О. Довіреність від 06.12.2.007 року.

Від   відповідача: Рапата М.В. Довіреність № 137 від 18.12.2007 року.

Від третьої особи:  не з’явився.

Суть спору:  позивач просить суд стягнути з відповідача   у доход держави  кошти у сумі 65000,74 грн.

Відповідач відповідно д відзиву на позовну заяв, позовні вимоги не визнає у повному обсязі, та вважає їх такими, що не відповідають чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи , господарський суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 10 хв. 10.01.2008року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2.          Пропоную надати не пізніше чим за три дні до судового засідання:

2.1. Позивачу – письмові обґрунтування підстави проведення перевірки відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну контрольно – ревізійну службу в Україні», підстави звернення з позовом саме до Науково – виробничої фірми «Сфера», а не до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», додатки до акту перевірки № 17 -23/46 від 17.07.2007 року.

2.2. Відповідача – докази правового статусу ( статут, положення)

2.3.Третю особу -  відзив  з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                         М.С. ЛУЩИК

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.