ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.07р.

Справа № 10/393-07

За позовом  Українсько-чешського закритого акціонерного товариства "Іскра-Ланіо" , м. Дніпропетровськ

до  Акціонерного комерційного банку "Мрія" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Мрія" , м. Дніпропетровськ

про визнання угод недійсними

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача:Медведєва В.О.(дов.№ б/н від 10.10.07р.)-представник

Від відповідача: Заяць М.Є.(дов.№ б/н від 27.08.07р.)-юрист

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про :

- визнання недійсним Договору  застави за №135 від 30.06.2006 року ,  укладеного між  сторонами;

- визнання  недійсним Договору  застави за № 240  від 15.09.2005 року , укладеного між  сторонами.

Позивач уточнив свої позовні вимоги  та просить суд :

- визнати недійсним Договір  застави за №135 від 30.06.2006 року ,   укладений  між  АКБ "Мрія" в особі Дніпропетровської філії АКБ"Мрія" та Українсько-чешським акціонерним товариством "ІСКРА- ЛАНІО" ;

- визнання  недійсним Договір  застави за № 240  від 15.09.2005 року , укладений  між  АКБ "Мрія" в особі Дніпропетровської філії АКБ"Мрія" та Українсько-чешським акціонерним товариством "ІСКРА- ЛАНІО" .

Дослідивши матеріали справи  господарський суд встановив , що  на підставі рішення загальних зборів учасників  АКБ "Мрія" ( протокол №42 від 25.02.2007 р.)  перейменований у Відкрите  акціонерне  товариство "ВТБ Банк" .

Відповідно до рішення спостережної ради Банку (протокол №6 від 02.07.2007 р.) Дніпропетровська  філія  АКБ"Мрія"перейменована у  Дніпропетровську  філію  ВАТ "ВТБ Банк" .

Враховуючи наведене , господарський суд вважає за необхідне замінити відповідача внаслідок реорганізації на ВАТ "ВТБ Банк" в особі Дніпропетровської   філії   ВАТ "ВТБ Банк" .

Відповідач проти задоволення позовних вимог позивача заперечує  , зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності  , оскільки Протокол №5 Засідання акціонерів від 14.09.2005 року та Протокол №11 від 29.06.2206 року  уповноважують комерційного директора УУЧЗАТ "ІСКРА-ЛАНІО" Пчелова Р.В. на підписання зазначених договорів застави.

Представники сторін заявили суду узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць , до 21.12.2007 року.

Господарський  суд знаходить достатньо підстав для  задоволення клопотання сторін щодо продовження строку вирішення спору  розгляду справи.

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових матеріалів по справі , господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.77,86  ГПК України , господарський суд , -                                                                             УХВАЛИВ:

Замінити Відповідача  внаслідок реорганізації Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "ВТБ Банк".

Задовольнити клопотання сторін щодо продовження строку вирішення спору на один місяць , до 21.12.2007 року.

Розгляд  справи відкласти  на 29.11.07р. о 10:00 год.

До засідання подати:

Позивачу: додаткове письмове обґрунтування своїх позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача .

Відповідачу: оригінали доданих до відзиву документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Т.М. Зеленська