СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

29.11.2007
Справа
№ 3/139

За позовом Закритого акціонерного товариства „Виробничий
комбінат „Лілея”,                  м.
Тернопіль

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Солочин
Свалявський район

про стягнення 11 520 грн. заборгованості за виготовлену продукцію,

Суддя господарського суду -В.В.Мокану

представники:

Позивача -не з'явився

Відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Закритим акціонерним товариством „Виробничий
комбінат „Лілея”,                  м.
Тернопіль заявлено позов до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, с.
Солочин Свалявський район про стягнення 11 520 грн. заборгованості за
виготовлену продукцію.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язань,
які виникли з усної угоди -неповною оплатою вартості замовленої продукції.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду
справи (ухвали суду від 26.10.2007 року та 13.11.2007 року надіслані
відповідачу рекомендованим листом з повідомленням), у судові засідання 13
листопада                  2007 року та
29 листопада 2007 року явку уповноваженого представника не забезпечив,
витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в
порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за
наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,

суд
встановив:

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 29.11.2007
року  у справі № 3/139

На підставі усної домовленості сторін позивач виготовив для
відповідача етикетки на мінеральну воду, які були отримані відповідачем.

Так, згідно виданої відповідачем довіреності серія ЯМЛ № 025183
від 05.06.2007 року позивачем була виписана накладна № 953 від 05 06.2007 року
в якій вказується, що закрите акціонерне товариство „Виробничий комбінат
„Лілея” відпустило, а приватний підприємець ОСОБА_1, прийняв етикетку на
суму 11 520 грн.

Згідно поданої відповідачем довіреності серія ЯМШ № 506802
від              25.07.2007 року
позивачем була виписана накладна № 1047 від 25.07.2007 року в якій вказується,
що закрите акціонерне товариство „Виробничий комбінат „Лілея”
відпустило,
а приватний підприємець ОСОБА_1 прийняв етикетку на загальну суму 4 500 грн.

На підставі вищевказаних накладних відповідачу було відпущено
продукцію на загальну суму 16 020 грн. Оплата за передану відповідачу продукцію
здійсненна ним частково в сумі 3 000 грн. (виписка з особового рахунку позивача
від 12.07.2007 року.) Доказів здійснення інших проплат відповідачем не подано,
оплату в сумі 2 250 грн., проведену 05.06.2007 року позивач правомірно
зарахував як платіж по накладній № 920 від 25.05.2007 року.

Таким чином заборгованість приватного підприємця ОСОБА_1
підтверджена матеріалами справи, підлягає відшкодуванню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить
віднести на відповідача.

Керуючись ст. 20 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82
-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, с. Солочин Свалявського
району (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму 11 520 (Одиннадцять тисяч п'ятсот
двадцять гривень) грн. заборгованості за виготовлену продукцію, а також суму
115 (Сто п'ятнадцять гривень) грн. 20 коп. на відшкодування витрат по сплаті
державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на
інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
В.В.Мокану