ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" грудня 2007 р.                                                            Справа № 5/235

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк", м.Київ

до відповідача-І: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-ЛАЛ", смт. Новгородка, Кіровоградська область,

відповідача-ІІ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агран", м.Кіцмань, Чернівецька область,

про стягнення 634 343,42 грн.,

Представники сторін:

від позивача - представник Гора І.Ю. , довіреність № б/н  від 15.05.07 ;

від відповідача І та відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Індустріально - експортний банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до ТОВ "Джерело-ЛАЛ" та ТОВ "Агран" наступного змісту: стягнути з відповідача І та відповідача ІІ на користь позивача в солідарному порядку суму заборгованості за договором овердрафту № 122-Ю від 13 квітня 2006 року в сумі 643 343, 42 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2007 року розгляд справи № 5/235 відкладено, позивача та відповідачів зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.

Зокрема, позивача зобов'язано надати уточнення та обґрунтування позовних вимог до поручителя, який за умовами договору поруки зобов'язався солідарно відповідати за погашення кредиту в розмірі 389'600,00 грн.

Позивачем 05.12.2007 року надано суду уточнення до позовної заяви в яких зазначено наступне:

стягнути з ТОВ "Джерело-ЛАЛ" на користь АТ "Індустріально - експортний банк" суму заборгованості за договором овердрафту № 122-Ю від 13 квітня 2006 року  в розмірі 643343,42 грн., з яких: 504270,74 грн., - заборгованість за кредитом; 79994,46 грн., - заборгованість за відсотками; 50078,22 грн., - пеня за простроченим кредитом та відсотками;

стягнути з ТОВ "Агран" на користь  АТ "Індустріально - експортний банк" в солідарному порядку суму заборгованості за договором овердрафту № 122-Ю від 13 квітня 2006 року в розмірі 519672,68 грн., з яких 389600,00 грн., - заборгованість за кредитом; 79994,46 грн., - заборгованість за відсотками за фактичний строк користування кредитом; 50078,22 грн., - пеня за простроченим кредитом та відсотками. Тобто, позивачем у розрахунку вимог до поручителя щодо суми процентів та пені не враховано, що поручитель зобов'язався солідарно відповідати з позичальником за погашення кредиту в розмірі 389'600,00 грн.

Відповідачі І та ІІ вимоги витребувані документи не надали.

З огляду на викладене, в зв'язку з неподанням витребуваних доказів, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд  справи відкласти на 24.12.2007 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати сторін у термін - за 2 дні до засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА: уточнення позовних вимог до поручителя щодо суми процентів та пені, який за умовами договору поруки зобов'язався солідарно відповідати за погашення кредиту в розмірі 389'600,00 грн.; обгрунтований перерахунок суми процентів та пені;

ВІДПОВІДАЧА-І: у письмовій формі відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення; копію свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи; у випадку погашення певної суми кредиту - платіжні документи;

ВІДПОВІДАЧА-ІІ: у письмовій формі відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення; копію свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи; у випадку погашення певної суми кредиту - платіжні документи.

Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення про вручення позивачу, відповідачу І та ІІ.

Суддя

О.А. Змеул