ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.07

Справа №АС4/361-07.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СП”, с. Хотінь, Сумський район

до відповідача: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Суми

про  визнання нечинними рішення

СУДДЯ         В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників:

від позивача:           не з’явився

від відповідача:      Коваленко Л.М.

Суть спору: Позивач просить визнати нечинними податкові рішення відповідача про застосування штрафних санкцій № /0 та                          № /0 від 28.12.2006 р.

Представник позивача в судове засідання не з‘явився.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, вважає, що винесені ним рішення повністю відповідають вимогам чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Згідно вимог п.1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена в строк не більше 2-х місяців з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.10.2007р. розгляд справи було відкладений на  10 год. 50 хв. 08.11.2007р.

В судове засідання 08.11.07р. позивач не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяви від нього про розгляд справи за його відсутності не надійшло, розгляд справи ухвалою суду від 08.11.2007р. був відкладений на 11 год. 10 хв. 26.11.07р.

В судове засідання 26.11.2007р. позивач повторно не прибув без повідомлення ним про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за  його відсутності, розгляд справи ухвалою суду від 26.11.2007р. був відкладений на 10 год. 50 хв. 17.12.07р.

В судове засідання 17.12.2007р. позивач знову повторно не прибув без повідомлення ним про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за  його відсутності.

При таких обставинах, коли позивач повторно не прибув в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та за відсутності його заяви про розгляд справи за його відсутності , суду не відома на даний час позиція позивача, тому суд позбавлений можливості по суті розглянути справу та на підставі п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 155, 165, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну  заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СП”, с. Хотінь - залишити   без розгляду.

2. Заява  про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

СУДДЯ                                                                      В.М. МОЇСЕЄНКО