ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.11.07
Справа № 8/401-07(7/47-07).

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області ( Сумська область, с.м.т.Недригайлів, вул. Леніна, 1 ід. код 21129761)

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Прогрес»

(Сумська область, Недригайлівський район, с.Маршали,  ід. код 30864419)

про стягнення 680 грн. 14 коп.

Суддя  КІЯШКО В.І..

Представники сторін:

Від позивача               Нездоймишапка О.О.

Від відповідача         не прибув

За участю секретаря судового засідання Костюченко В.Д.

Суть спору: Позивач просив суд стягнути з відповідача 680 грн. 14 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків, згідно із Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник відповідача в засідання суду не зявився, про що був повідомлений належним чином. Тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., відповідач є страхувальником, і, відповідно до вказаного Закону зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі.

Порядок реєстрації страхувальників встановлений ч.2 ст. 17 Закону, в якому вказується, що відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування». Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку , визначеному ст. 19 Закону.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за серпень 2007р., ним самостійно нараховані страхові внески в сумі 680 грн. 14 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., а саме: до 20 числа місяця наступного за звітним.

Станом на 28.09.2007р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків складає 680 грн. 14 коп.

Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування підтверджується, розрахунком заборгованості, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 30-18-ІІІ від 07.02.2002р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Прогрес» (Сумська область, Недригайлівський район, с.Маршали,  ід. код 30864419)  на користь Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області (Сумська область, с.м.т.Недригайлів, вул. Леніна, 1 ід. код 21129761) 680 грн. 14 коп. боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Прогрес»

(Сумська область, Недригайлівський район, с.Маршали,  ід. код 30864419)   в доход державного бюджету м.Суми ( рахунок 0002, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Прогрес»

(Сумська область, Недригайлівський район, с.Маршали,  ід. код 30864419)   в доход державного бюджету м.Суми ( рахунок 0002, МФО 837013, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.    Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                          В.І.КІЯШКО