СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.07                                                                                 Справа № 1/351.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об"єднання”, м. Луганськ

про стягнення 405903561 грн. 36 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Калінін М.В., дов. від 09.02.07 № 01/10-110Д;

від відповідача –Кебус М.В., дов. від 04.01.07 № 4;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 332138625 грн. 29 коп. боргу за електроенергію, 11091462 грн. 87 коп.  3 % річних, 37256915 грн. 06 коп. інфляційних нарахувань, 25416558 грн. 14 коп. пені.

На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду 06.11.07 було оголошено перерву до 14.11.07, 11-30.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 06.11.07 № 7817 повідомив про часткове погашення боргу за електроенергію у сумі 1564257 грн. 01 коп. після звернення позивача до суду, щодо решти боргу, то сторонами підписано мирову угоду, яку додано до матеріалів справи. Відносно  додаткових позовних вимог до основного боргу, то відповідач зазначає, у тому числі в уточненому відзиві за листом від 09.11.07 № 7912, що розрахунки інфляційних нарахувань та пені виконані позивачем без дотримання вимог законодавчих актів та всупереч умовам договорів, якими врегульовані правовідносини сторін. Зокрема, відповідачем надані контррозрахунки пені та інфляційних нарахувань, за даними яких вказані вимоги відповідно складають 6346926 грн. 14 коп. та  35409211 грн. 52 коп.

Також відповідачем подані клопотання про розстрочення виконання рішення та зменшення пені за листами від 06.11.07 №№ 7823, № 7818.

Позивачем письмово викладені пояснення  на вказані заперечення відповідача не надані. Але позивачем наданий уточнений розрахунок пені за позовом, згідно якого сума пені складає 17150956 грн. 38 коп.

Після ознайомлення з даним розрахунком представником відповідача у судовому засідання подане клопотання про застосування у порядку ст. 267 ЦК України правил позовної давності щодо річного строку її нарахування.

Дослідивши обставини справи, додатково надані матеріали, вислухавши представників сторін,  суд  прийшов до наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вимоги позивача про стягнення 332138625 грн. 29 коп. боргу за електроенергію за період з січня 2005 року по лютий 2007 року ґрунтуються на зобов"язаннях, які виникли при розрахунках за двома договорами, якими врегульовані правовідносини сторін у спірний період.

Так, рішенням господарського суду від 21.11.03 по справі № 8/361, яке набрало законної сили, встановлено, що 28.01.03 Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” /відповідачем/ було підписано Договір між членами Оптового ринку електричної енергії України /далі –Договір ЧОРЕ/, укладений 15.11.96 між Державним підприємством “Енергоринок” /позивачем/, який одержав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з оптового постачання електричної енергії, та Сторонами згідно Додатку 1 до Договору ЧОРЕ.

Відповідно до п. п.  1, 2 Частини І  Договору ЧОРЕ він є угодою сторін, яка визначає права, обов”язки та відповідальність членів ринку, сторін, предметом Договору ЧОРЕ є у тому числі  встановлення правил та порядку функціонування системи комерційних стосунків у процесі купівлі-продажу електроенергії; зобов”язанням кожного члену ринку є продаж та купування електричної енергії згідно з цим Договором, а з боку позивача –забезпечення закупівлі електричної енергії від виробників та її продаж постачальникам, одним з яких є відповідач у справі.

В обґрунтування позову позивач посилається у тому числі на умови п. 6.18 Інструкції про використання коштів Оптового ринку електричної енергії /далі –Інструкція ІВКОР/, яким  визначено останній день розрахункового місяця + 14 як дату здійснення постачальниками остаточних платежів за попередній розрахунковий місяць відповідно виставлених рахунків-фактури; з наступного дня сума заборгованості постачальників за цей період вважається простроченою.

Також 29.12.05 між сторонами у справі було укладено договір № 3278/01, за умовами якого  позивач прийняв на себе зобов”язання продавати, а відповідач –купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.

За даним договором строк сплати вартості купованої електроенергії передбачений                   п. 5.4, згідно якого остаточний розрахунок за електроенергію в розрахунковому місяці має здійснюватись відповідачем до 14-го /включно/ числа місяця, наступного за розрахунковим.

Як було встановлено при розгляді справи, за період з січня 2005 року по лютий 2007 року позивачем було продано відповідачу електричну енергію, при розрахунках за яку за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 332138625 грн. 29 коп., що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. підписаними сторонами належним чином актами купівлі-продажу електроенергії за кожен з місяців спірного періоду.

Зазначену суму боргу відповідач не сплатив у відповідні строки, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду з позовом.

Відповідач проти позову заперечує частково з підстав, викладених вище у відзивах на позовну заяву.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню  з огляду на наступне.

Так, у відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Як свідчать матеріали справи, на час її слухання відповідачем частково у сумі 1564257 грн. 01 коп. сплачено борг за електроенергію після звернення позивача до суду, що підтверджено листом від 13.07.07 № 4762 щодо оплати за куповану електроенергію у червні 2007 року, за змістом якого йдеться про зарахування вказаної суми як погашення заборгованості відповідача. Дане зарахування відбулось після 14.06.07 /дати звернення позивача до суду згідно штемпелю пошти на конверті/, що не заперечується позивачем.  Тому у цій частині  провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Щодо решти боргу у сумі 330574368 грн. 28 коп., то за листом від 06.11.07 позивач та відповідач звернулись до суду із заявою про затвердження укладеної між ними також 06.11.07 мирової угоди у частині боргу.

Згідно зі ст. 78 ГПК України сторони господарського процесу вправі укласти мирову угоду, яка стосується лише їх прав і обов"язків щодо предмету позову.

За умовами мирової угоди, наданої позивачем та відповідачем, вона стосується порядку погашення заборгованості у сумі 330574368 грн. 28 коп. шляхом реструктуризації на 13 років та 2 місяці, тобто з листопада 2007 року по грудень 2020 року. Також сторони обумовили, що судові витрати у справі у сумі 25618 грн. 00 коп. повністю покладаються на відповідача та мають бути перераховані у десятиденний термін після затвердження судом мирової угоди.

З наслідками укладення мирової угоди позивач та відповідач ознайомлені.

За вказаних обставин суд вважає доцільним затвердити мирову угоду, що укладена між позивачем та відповідачем у частині 330574368 грн. 28 коп. боргу та припинити у зв’язку з тим провадження по справі  на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору у цій частині.

Щодо решти вимог позивача, пов"язаних з відповідальністю за порушення грошових зобов"язань, то вони є обґрунтованими частково.

Так,  ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

З наявного у справі розрахунку ціни позову /арк.. справи 76/ вбачається, що 11091462 грн. 87 коп. 3% річних, які є за своєю правовою природою є платою за користування грошовими коштами, позивачем розраховані за весь період прострочення оплати /796 днів/, що відповідає положенням законодавства та змісту укладених договорів.

Однак, при розрахунку інфляційних нарахувань позивачем не було взято до уваги, що  взаємовідносини сторін до січня 2006 року були врегульовані тільки Договором ЧОРЕ, а у зв"язку з тим, що Інструкцію ІВКОР відповідач не підписував, тому є таким, що не визначений строк виконання грошового  зобов"язання у цей період. Тому суд погоджується з позицією відповідача, яким зроблено контрозрахунок суми, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції, яка полягає у тому, що періоди прострочення визначаються на підставі направлених позивачем рахунків-фактури на сплату проданої електроенергії за кожен місяць. Щодо періоду дії договору  від 29.12.05 № 3278/01, то у цій частині контррозрахунок обґрунтований посиланням на ч. 5 ст. 254 ЦК України, згідно якої у разі, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Позивачем даний контррозрахунок відповідача не оспорений.

За таких обставин вимоги позивача, заявлені на підставі ст. 625 ЦК України, підлягають задоволенню на суми 11091462 грн. 87 коп. 3% річних та 35409211 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну сплату вартості електроенергії передбачена сторонами у п. 6.3.2 договору від 29.12.05 № 3278/01 у вигляді неустойки у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу /але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення/ за кожен день прострочення. Таким чином за період до 01.01.06 сторонами не було врегульовано відповідальність у вигляді пені, що позбавляє позивача права заявляти такі вимоги.

Зроблений позивачем уточнений розрахунок пені на суму 17150956 грн. 38 коп. за період з 15.02.06 по 15.09.06 є таким, що відповідає матеріалам справи та чинному законодавству.

У відповідності до ст. 258 ЦК України спеціальна позовна давність тривалістю в один рік, застосовується, зокрема, до вимог про стягнення  неустойки /штрафу, пені/.

Тому за період з 15.02.06 по 13.06.06 на суму 7370831 грн. 41 коп. позивачем пропущено річний строк позовної давності, оскільки він звернувся до суду 14.06.07 /згідно відмітки штемпелю на поштовому конверті/. У цій частині позову слід відмовити на підставі ст. 267 ЦК України, якою передбачено, що  сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Обґрунтовано заявленою є пеня у розмірі 9780124 грн. 97 коп.

За листами від 06.11.07 № 7823, № 7818 відповідачем подані клопотання про розстрочення виконання рішення та зменшення розміру пені, що підлягає стягненню, які обґрунтовані наступними обставинами:

- так, відповідач посилається на те, що він докладає значних зусиль для належного виконання зобов'язань перед ДП "Енергоринок" з оплати купованої електричної енергії; ступінь виконання цих зобов'язань (не враховуючи місяці, за які ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" розрахувалося на 100% та місяці, за які пеня не стягується) становить 92,38%;

- неповна оплата купованої на оптовому ринку електричної енергії здебільшого пов'язана з дією Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", яким встановлено, що на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- також внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру є підставою для повернення господарським судом без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство;

- заборгованість теплопостачальних підприємств Луганської області та ДП "Укренерговугілля", що віднесені до підприємств паливно-енергетичного комплексу, перед ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" складає станом на 01.10.2007 року відповідно                   51 836,2 тис. грн. та 15 483,9 тис. грн.;

- Законом України "Про теплопостачання" проголошено в якості принципу державної політики принцип заборони відключення в опалювальний період об'єктів теплопостачання від систем енергопостачання як об'єктів життєзабезпечення та стратегічного призначення;

- Законом України "Про питну воду та питне водопостачання" проголошено в якості принципу державної політики принцип заборони відключення об'єктів питного водопостачання та водовідведення від системи енергопостачання як об'єктів життєзабезпечення і стратегічного значення;

- після набуття чинності названими законами ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" отримало численні приписи прокурорів Луганської області, які забороняють застосовувати до підприємств водопостачання та теплопостачання відключення від систем електропостачання через наявну заборгованість за спожиту електроенергію;

- заборгованість підприємств питного водопостачання перед ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" станом на 01.10.2007 року складає 257 406,4 тис. грн.

- Законом України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" передбачена реструктуризація боргу населення за електричну енергію строком до 60 місяців;

- Законом України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" забороняється нараховувати по розрахунках та стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення квартирної плати та за житлово-комунальні послуги ;

- заборгованість населення (без урахування пільг та субсидій) станом на 01.10.2005 року складає 252 399 тис. грн.;

- Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутному фонді яких є державна частка більше 25%.;

- ст.. 18 Закону України "Про міський електричний транспорт" для міського електричного транспорту застосовуються тарифи на електричну енергію, встановлені для населення, які не покривають вартість електричної енергії;

- з метою запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" здійснює постачання електричної енергії споживачам, яким встановлена екологічна броня, а відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України "Про електроенергетику" відшкодування вартості електроенергії, що постачається на рівні екологічної броні електропостачання, при несплаті або неповній оплаті за спожиту електричну енергію споживачами, які мають таку броню, повинно здійснюватися за рахунок коштів державного або місцевого бюджету.

У відповідності зі ст. 233 ГК України, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому має бути взято до уваги: ступінь виконання зобов''язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Тому, враховуючи викладені відповідачем обставини в обґрунтування поданих клопотань, господарський суд дійшов висновку про можливість зменшення пені за позовом до 100000 грн. 00 коп., які підлягають до стягнення.

Також суд вважає обґрунтованим клопотання про розстрочення виконання рішення, яке стосується додаткових вимог до боргу /3% річних та інфляційних нарахувань/, оскільки  за змістом мирової угоди також йдеться про сплату боргу окремими частинами на протязі 13 років 2 місяців.

Тому з врахуванням ч. 6 ст. 83 ГПК України, яка визначає право суду надавати розстрочку виконання рішення, відповідач має сплатити по 70200 грн. 00 коп. 3% річних щомісячно з грудня 2007 року по грудень 2020 року  та у січні 2021 року –70062 грн. 87 коп., а також по 224110 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань щомісячно з грудня 2007 року по грудень  2020 року та у січні 2021 року –223941 грн. 52 коп.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню у сумах - 11091462 грн. 87 коп. 3% річних, 100000 грн. 00 коп. пені та 35409211 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань.

На суму 1564257 грн. 01 коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, на суму 330574368 грн. 28 коп. боргу –припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України. У решті позову /щодо пені, інфляційних нарахувань/слід відмовити.

Питання по судових витратах вирішено сторонами у п. 16 мирової угоди, яка затверджується господарським судом.

На підставі викладеного, ст. 233 ГК України, керуючись ст. ст. 35, 49, 77, 78, 80 п. 1-1, 7, ст. ст. 82, 83 п. 6,  84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання", м. Луганськ, кв. Гайового, 35А,  ідент. код 31443937 на користь Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ, вул. Комінтерну, 27, ідент. код 21515381 -  11091462 грн. 87 коп. 3% річних, 100000 грн. 00 коп. пені та 35409211 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Затвердити мирову угоду,  укладену 06.11.07 між Державним підприємством "Енергоринок", м. Київ, вул. Комінтерну, 27, ідент. код 21515381 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання", м. Луганськ, кв. Гайового, 35А,  ідент. код 31443937,  з таким змістом:

"Державне підприємство “Енергоринок” (надалі - „Позивач” або ДП “Енергоринок”), в особі директора Рогозіна Олександра Георгійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” (надалі - „Відповідач” або ТОВ “ЛЕО”), в особі генерального директора Сідельнікова Віталія Миколайовича, який діє на підставі  Статуту, з другої сторони, які спільно іменуються Сторонами, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.06.2007 року порушено провадження у справі №1/351 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу в сумі 332 138 625, 29 грн. за електроенергію куповану за Договором між членами оптового ринку електричної енергії від 15.11.1996 року (далі –ДЧОРЕ) та за Договором купівлі-продажу електричної енергії від 29.12.2005 року №3278/01 (далі –Договір від 29.12.2005 року №3278/01) в період з 01.01.2005 по 28.02.2007 року, пені –25 416 558, 14, 3% річних –11 091 462,87 грн., інфляційних нарахувань –37 256 915, 06 грн., а всього 405 903 561, 36 грн.

2. Після порушення господарським судом Луганської області провадження у справі № 1/351 Відповідач сплатив Позивачу частину основного боргу за куповану в січні 2005 року електричну енергію в розмірі 1 564 257,01 грн. У зв’язку з цим, Позивач та Відповідач домовились припинити провадження у справі № 1/351 в частині стягнення основного боргу за куповану в січні 2005 року електричну енергію в розмірі 1 564 257,01 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України

3. Відповідач визнає в повному обсязі вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 330 574 368, 28 грн. за електроенергію куповану за ДЧОРЕ та за Договором від 29.12.2005 року №3278/01 в період з 01.01.2005 по 28.02.2007 року (надалі –“заборгованість”).

Відповідно до ст. 604 Цивільного кодексу України, вказані в першому реченні цього пункту Мирової угоди зобов’язання Відповідача за ДЧОРЕ та Договором від 29.12.2005 року №3278/01 зі сплати заборгованості в сумі 330 574 368, 28 грн. припиняються заміною їх новими зобов’язаннями, які виникають з цієї Мирової угоди. При цьому, укладення цієї Мирової угоди не припиняє додаткові зобов’язання, пов’язані з заборгованістю 332 138 625, 29 грн.

4. Погашення заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування рівними частками грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Позивача № 1 у ГОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди, періоду виникнення заборгованості, в погашення якої здійснюється платіж, в т.ч. ПДВ.

5. Загальний строк погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем встановлюється

13 років 2 місяці з моменту настання терміну здіснення першого платежу за цією Мировою Угодою.

6. Перший платіж із погашення заборгованості, що підлягає реструктуризації за цією Мировою Угодою, повинен бути здійснений не пізніше “ 30 “ листопада 2007 року.

7. Кожний черговий платіж має бути здійснений Відповідачем не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню згідно з наведеним графіком:

Рік погашення
Місяць погашення

Сума погашення, грн.

Загальна сума, грн.

Електроенергія, у т.ч. ПДВ

Період виникнення заборгованості за ел.ен.

2007 рік
листопад
300 000,00
300 000,00
січень 2005 р.

грудень
300 000,00
300 000,00
січень 2005 р.

Всього за 2007 рік
600 000,00
600 000,00

2008 рік
січень
300 000,00
300 000,00
січень 2005 р.

лютий
500 000,00
500 000,00
січень 2005 р.

березень
800 000,00
800 000,00
січень 2005 р.

квітень
928 542,98
928 542,98
січень 2005 р.

травень
1 000 000,00
1 000 000,00
січень 2005 р.

червень
1 220 000,00
1 220 000,00
січень 2005 р.

липень
1 115 742,99
1 115 742,99
січень 2005 р.

серпень
1 000 000,00
1 000 000,00
січень 2005 р.

вересень
900 050,04
900 050,04
січень 2005 р.

жовтень
700 000,00
700 000,00
січень 2005 р.

листопад
199 800,00
199 800,00
січень 2005 р.

грудень
100 000,00
100 000,00
січень 2005 р.

Всього за 2008 рік
8 764 136,01
8 764 136,01

2009 рік
січень
100 000,00
100 000,00
січень 2005 р.

лютий
200 000,00
200 000,00
січень 2005 р.

березень
300 000,00
300 000,00
січень 2005 р.

квітень
1 498 911,22
1 498 911,22
січень 2005 р.

травень
1 851 741,22
1 851 741,22
січень 2005 р.

червень
1 851 741,22
1 851 741,22
січень 2005 р.

липень
1 851 741,22
1 851 741,22
січень 2005 р.

серпень
1 851 741,22
1 851 741,22
січень 2005 р.

вересень
1 498 911,22
1 498 911,22
січень 2005 р.

жовтень
1 398 911,22
1 398 911,22
січень 2005 р.

листопад
200 000,00
200 000,00
січень 2005 р.

грудень
1 398 911,22
202 304,35
січень 2005 р.

1 196 606,87
лютий 2005 р.

Всього за 2009 рік
14 002 609,76
14 002 609,76

2010 рік
січень
100 000,00
100 000,00
лютий 2005 р.

лютий
628 252,36
628 252,36
лютий 2005 р.

березень
932 607,48
932 607,48
лютий 2005 р.

квітень
932 607,48
932 607,48
лютий 2005 р.

травень
1 200 000,00
1 200 000,00
лютий 2005 р.

червень
1 552 830,00
1 552 830,00
лютий 2005 р.

липень
1 552 830,00
1 552 830,00
лютий 2005 р.

серпень
1 452 830,00
1 452 830,00
лютий 2005 р.

вересень
932 607,48
932 607,48
лютий 2005 р.

жовтень
932 607,48
932 607,48
лютий 2005 р.

листопад
932 607,48
932 607,48
лютий 2005 р.

грудень
1 200 000,00
1 200 000,00
лютий 2005 р.

Всього за 2010 рік
12 349 779,76
12 349 779,76

2011 рік
січень
100 000,00
100 000,00
лютий 2005 р.

лютий
628 252,36
628 252,36
лютий 2005 р.

березень
932 607,48
932 607,48
лютий 2005 р.

квітень
1 285 437,48
1 285 437,48
лютий 2005 р.

травень
1 452 830,00
1 452 830,00
лютий 2005 р.

червень
1 552 830,00
1 552 830,00
лютий 2005 р.

липень
1 552 830,00
1 091 841,62
лютий 2005 р.

460 988,38
березень 2005 р.

серпень
1 552 830,00
1 552 830,00
березень 2005 р.

вересень
932 607,48
932 607,48
березень 2005 р.

жовтень
932 607,48
932 607,48
березень 2005 р.

листопад
932 607,48
932 607,48
березень 2005 р.

грудень
1 200 000,00
1 200 000,00
березень 2005 р.

Всього за 2011 рік
13 055 439,76
13 055 439,76

2012 рік
січень
100 000,00
100 000,00
березень 2005 р.

лютий
628 252,36
628 252,36
березень 2005 р.

березень
932 607,48
932 607,48
березень 2005 р.

квітень
932 607,48
932 607,48
березень 2005 р.

травень
1 452 830,00
1 452 830,00
березень 2005 р.

червень
1 552 830,00
1 552 830,00
березень 2005 р.

липень
1 552 830,00
1 552 830,00
березень 2005 р.

серпень
1 552 830,00
462 019,33
березень 2005 р.

1 090 810,67
квітень 2005р.

вересень
932 607,48
932 607,48
квітень 2005р.

жовтень
932 607,48
182 843,74
квітень 2005р.

749 763,74
червень 2005р.

листопад
932 607,48
932 607,48
червень 2005р.

грудень
1 552 830,00
1 552 830,00
червень 2005р.

Всього за 2012 рік
13 055 439,76
13 055 439,76
червень 2005р.

2013 рік
січень
100 000,00
100 000,00
червень 2005р.

лютий
628 252,36
280 851,72
червень 2005р.

347 400,64
вересень 2005р.

березень
932 607,48
932 607,48
вересень 2005р.

квітень
932 607,48
932 607,48
вересень 2005р.

травень
1 452 830,00
1 452 830,00
вересень 2005р.

червень
1 552 830,00
1 400 960,85
вересень 2005р.

151 869,15
жовтень 2005 р.

липень
1 552 830,00
1 552 830,00
жовтень 2005 р.

серпень
1 552 830,00
1 552 830,00
жовтень 2005 р.

вересень
932 607,48
932 607,48
жовтень 2005 р.

жовтень
932 607,48
932 607,48
жовтень 2005 р.

листопад
932 607,48
932 607,48
жовтень 2005 р.

грудень
1 200 000,00
1 200 000,00
жовтень 2005 р.

Всього за 2013 рік
12 702 609,76
12 702 609,76

2014 рік
січень
100 000,00
100 000,00
жовтень 2005 р.

лютий
628 252,36
628 252,36
жовтень 2005 р.

березень
932 607,48
932 607,48
жовтень 2005 р.

квітень
932 607,48
932 607,48
жовтень 2005 р.

травень
1 452 830,00
1 452 830,00
жовтень 2005 р.

червень
1 552 830,00
1 552 830,00
жовтень 2005 р.

липень
1 552 830,00
1 552 830,00
жовтень 2005 р.

серпень
1 552 830,00
1 552 830,00
жовтень 2005 р.

вересень
932 607,48
932 607,48
жовтень 2005 р.

жовтень
932 607,48
932 607,48
жовтень 2005 р.

листопад
932 607,48
932 607,48
жовтень 2005 р.

грудень
1 552 830,00
1 329 543,06
жовтень 2005 р.

223 286,94
листопад 2005 р.

Всього за 2014 рік
13 055 439,76
13 055 439,76

2015 рік
січень
100 000,00
100 000,00
листопад 2005 р.

лютий
628 252,36
628 252,36
листопад 2005 р.

березень
932 607,48
932 607,48
листопад 2005 р.

квітень
932 607,48
932 607,48
листопад 2005 р.

травень
1 452 830,00
1 452 830,00
листопад 2005 р.

червень
1 552 830,00
1 552 830,00
листопад 2005 р.

липень
1 552 830,00
1 552 830,00
листопад 2005 р.

серпень
1 552 830,00
1 552 830,00
листопад 2005 р.

вересень
932 607,48
932 607,48
листопад 2005 р.

жовтень
932 607,48
932 607,48
листопад 2005 р.

листопад
932 607,48
932 607,48
листопад 2005 р.

грудень
1 552 830,00
1 552 830,00
листопад 2005 р.

Всього за 2015 рік
13 055 439,76
13 055 439,76

2016 рік
січень
100 000,00
100 000,00
листопад 2005 р.

лютий
628 252,36
628 252,36
листопад 2005 р.

березень
932 607,48
932 607,48
листопад 2005 р.

квітень
932 607,48
932 607,48
листопад 2005 р.

травень
1 452 830,00
1 452 830,00
листопад 2005 р.

червень
1 552 830,00
1 552 830,00
листопад 2005 р.

липень
1 552 830,00
1 552 830,00
листопад 2005 р.

серпень
1 552 830,00
1 552 830,00
листопад 2005 р.

вересень
1 285 437,48
1 285 437,48
листопад 2005 р.

жовтень
932 607,48
932 607,48
листопад 2005 р.

листопад
4 000 000,00
2 130 051,13
листопад 2005 р.

1 869 948,87
грудень 2005 р.

грудень
3 804 214,37
3 804 214,37
грудень 2005 р.

Всього за 2016 рік
18 727 046,65
18 727 046,65

2017 рік
січень
2 800 000,00
2 800 000,00
грудень 2005 р.

лютий
2 300 000,00
2 300 000,00
грудень 2005 р.

березень
3 500 000,00
3 500 000,00
грудень 2005 р.

квітень
4 800 000,00
3 953 889,21
грудень 2005 р.

846 110,79
січень 2006 р.

травень
4 800 000,00
4 800 000,00
січень 2006 р.

червень
5 000 000,00
5 000 000,00
січень 2006 р.

липень
5 000 000,00
5 000 000,00
січень 2006 р.

серпень
5 000 000,00
5 000 000,00
січень 2006 р.

вересень
4 800 000,00
4 800 000,00
січень 2006 р.

жовтень
4 800 000,00
4 800 000,00
січень 2006 р.

листопад
4 800 000,00
4 800 000,00
січень 2006 р.

грудень
5 201 606,83
5 201 606,83
січень 2006 р.

Всього за 2017 рік
52 801 606,83
52 801 606,83

2018 рік
січень
2 800 000,00
2 785 382,59
січень 2006 р.

14 617,41
лютий 2006 р.

лютий
2 300 000,00
2 300 000,00
лютий 2006 р.

березень
3 500 000,00
3 500 000,00
лютий 2006 р.

квітень
4 800 000,00
4 800 000,00
лютий 2006 р.

травень
4 800 000,00
4 800 000,00
лютий 2006 р.

червень
5 000 000,00
3 823 725,95
лютий 2006 р.

1 176 274,05
березень 2006 р.

липень
5 000 000,00
5 000 000,00
березень 2006 р.

серпень
5 000 000,00
5 000 000,00
березень 2006 р.

вересень
4 800 000,00
2 271 341,28
березень 2006 р.

2 528 658,72
квітень 2006 р.

жовтень
4 800 000,00
3 719 990,88
квітень 2006 р.

1 080 009,12
травень 2006 р.

листопад
4 800 000,00
3 414 984,12
травень 2006 р.

1 385 015,88
липень 2006 р.

грудень
5 201 606,83
5 201 606,83
липень 2006 р.

Всього за 2018 рік
52 801 606,83
52 801 606,83

січень
2 800 000,00
1 177 746,30
липень 2006 р.

1 622 253,70
серпень 2006 р.

лютий
2 300 000,00
2 300 000,00
серпень 2006 р.

березень
3 500 000,00
3 500 000,00
серпень 2006 р.

квітень
4 800 000,00
4 800 000,00
серпень 2006 р.

травень
4 800 000,00
4 800 000,00
серпень 2006 р.

червень
5 000 000,00
1 193 109,10
серпень 2006 р.

3 806 890,90
вересень 2006 р.

липень
5 000 000,00
987 407,91
вересень 2006 р.

4 012 592,09
жовтень 2006 р.

серпень
5 000 000,00
5 000 000,00
жовтень 2006 р.

вересень
4 800 000,00
4 800 000,00
жовтень 2006 р.

жовтень
4 800 000,00
4 800 000,00
жовтень 2006 р.

листопад
4 800 000,00
4 800 000,00
жовтень 2006 р.

грудень
5 201 606,83
2 208 599,99
жовтень 2006 р.

2 993 006,84
листопад 2006 р.

Всього за 2019 рік
52 801 606,83
52 801 606,83

2020 рік
січень
2 800 000,00
2 800 000,00
листопад 2006 р.

лютий
2 300 000,00
2 300 000,00
листопад 2006 р.

березень
3 500 000,00
3 500 000,00
листопад 2006 р.

квітень
4 800 000,00
4 146 490,53
листопад 2006 р.

653 509,47
грудень 2006 р.

травень
4 800 000,00
956 768,50
грудень 2006 р.

3 843 231,50
січень 2007 р.

червень
5 000 000,00
5 000 000,00
січень 2007 р.

липень
5 000 000,00
5 000 000,00
січень 2007 р.

серпень
5 000 000,00
5 000 000,00
січень 2007 р.

вересень
4 800 000,00
4 800 000,00
січень 2007 р.

жовтень
4 800 000,00
4 120 000,95
січень 2007 р.

679 999,05
лютий 2007 р.

листопад
4 800 000,00
4 800 000,00
лютий 2007 р.

грудень
5 201 606,81
5 201 606,81
лютий 2007 р.

Всього за 2020 рік
52 801 606,81
52 801 606,81

Разом за графіком
330 574 368,28
330 574 368,28

8. Відповідач має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів, але лише за умови повної сплати щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав (з обов’язковим наданням Відповідачем Позивачу, у кожному такому випадку, письмового повідомлення не менше ніж за два дні до здійснення дострокового платежу).

8.1. Сума, що підлягає сплаті в рахунок наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми шляхом:

а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми наступного щомісячного платежу;

б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу.

При цьому, таке дострокове погашення заборгованості не змінює дати здійснення наступних щомісячних платежів.

8.2. За умови дострокового часткового погашення заборгованості в порядку виконання ст. 7 Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005 № 2711-IV (у випадку зміни розрахункової дати, визначеної цим Законом) або Постанов Кабінету Міністрів України про затвердження порядку перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення, розмір одного чи декількох щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості шляхом:

а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми останнього щомісячного платежу;

б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного попереднього останньому щомісячного платежу.

8.3. У випадку, якщо у Відповідача існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні періоди, він не має права здійснювати платіж з метою дострокового погашення наступних щомісячних платежів, при цьому, такі платежі зараховуються на погашення простроченої оплати щомісячних платежів з найдавнішим терміном її виникнення.

9. Погашення заборгованості може бути здійснено за рахунок віднесення в погашення заборгованості сум, що сплачені Відповідачем понад стовідсоткову вартість поточної електроенергії.

10. Протягом дії цієї Мирової Угоди Відповідач зобов’язується здійснювати повну оплату щомісячних платежів відповідно до умов цієї Мирової Угоди.

11. У випадку прострочення на строк понад десять календарних днів від дати, до якої мав бути здійснений щомісячний платіж, Позивач має право нарахувати пеню, а Відповідач, в разі нарахування Позивачем пені зобов’язаний сплатити її на користь Позивача.

Пеня нараховується Позивачем за весь період прострочення у вигляді відсотків від суми такого щомісячного платежу, яка підлягає сплаті та не сплачена Відповідачем, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діятиме на дату, коли повинен був бути здійснений щомісячний платіж. Нарахування пені припиняється після повної сплати Відповідачем простроченого щомісячного платежу.

12.           Сплата пені здійснюється з поточних рахунків Відповідача на поточний рахунок Позивача з обов’язковим зазначенням в призначенні платежу реквізитів цієї Мирової Угоди.

13. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, в т.ч. невчасного здійснення чергового платежу, ДП “Енергоринок” має право на власний розсуд або звернутись до господарського суду Луганської області з позовом про спонукання Відповідача виконувати умови цієї мирової угоди, або направити ухвалу господарського суду Луганської області про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Якщо Відповідач тричі (тричі поспіль або нарізно протягом строку розстрочення заборгованості) допускає порушення та/або неналежне виконання умов, визначених цією Мировою угодою –дія цієї Мирової угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості, може бути припинена Позивачем в односторонньому порядку з першого числа місяця наступного за місяцем, в якому відбулося третє порушення. Для припинення дії Мирової угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості достатньо письмового повідомлення Позивача Відповідачу про таке припинення.

У випадку припинення дії цієї Мирової угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості, останній зобов’язаний протягом десяти календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення Позивача про припинення дії Мирової угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості сплатити не сплачену частину всієї заборгованості, яка розстрочена цією Мировою угодою і нараховані Позивачем штрафні та інші санкції.

Після спливу вказаного десятиденного строку Позивач має право на стягнення з Відповідача в судовому порядку всіє заборгованості, яка розстрочена цією Мировою угодою, штрафних та інших санкцій.

14. Враховуючи вищевикладене, ДП "Енергоринок" та ТОВ “ЛЕО” дійшли згоди про врегулювання судового спору щодо заборгованості шляхом укладення цієї Мирової угоди в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 330 574 368,28 грн. за електроенергію куповану за ДЧОРЕ та за Договором від 29.12.2005 року №3278/01 в період з 01.01.2005 по 28.02.2007 року. Інші позовні вимоги Позивача вирішуються господарським судом Луганської області по суті.

15. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Луганської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за цією мировою угодою.

16. Сторони цієї мирової угоди узгодили, що судові витрати у справі № 1/351 по сплаті державного мита у розмірі 25 500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покладаються на ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання”, яке в десятиденний термін з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Луганської області зобов’язане перерахувати ці суми на поточний рахунок ДП "Енергоринок".

17. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

18. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Луганської області.".

4. На суму 332138625 грн. 29 коп. боргу за електроенергію провадження у справі припинити.

5. У задоволенні решти позову  відмовити.

6. Надати відповідачу розстрочку виконання рішення у частині 11091462 грн. 87 коп. 3% річних зі сплатою по 70200 грн. 00 коп. щомісячно з грудня 2007 року по грудень 2020 року  та у січні  2021 року – 70062 грн. 87 коп., а також розстрочку у частині 35409211 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань зі сплатою по 224110 грн. 00 коп. щомісячно з грудня 2007 року по грудень 2020 року та у січні 2021 року –223941 грн. 52 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –15.11.07.

Суддя                                                                             Н.М.Зюбанова