ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" листопада 2007 р.
Справа  № 26-3/217-07-6119

За  позовом  :  Акціонерного –комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”

в  особі  Одеської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”

до відповідача :  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю „Екотехніка”

про стягнення  273 612,05   грн.

Суддя   Никифорчук  М. І.

за  участю  представників  сторін :

від  позивача  :  Недзельська О.І.  за довіреністю;

від  відповідача  :   Воронов А.М.  за довіреністю;

Суть спору :   Акціонерно –комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк”  в  особі  Одеської обласної  філії заявлені  вимоги до товариства  з  обмеженою  відповідальністю „Екотехніка”  про стягнення  273 612,05   грн.

Позивач звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою                    13.07.2007 року.

16.07.2007р. ухвалою суду  суддя Д’яченко Т.Г. порушила провадження по справі №3/217-07-6119.

11.09.2007р. ухвалою господарського суду Одеської області продовжено розгляд справи до 13.10.2007р.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 24.09.2007р.             №396-р, у зв’язку з наданням  судді Д’яченко Т.Г. чергової щорічної відпустки згідно до наказу голови суду №208-в від 03.09.2007р.,  справу №3/217-07-6119 передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Представник  позивача  вимоги  підтримує.

Представник відповідача  вимоги    визнає,  про що зазначив  у  відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши представників сторін,  господарський суд, -

у с т а н о в и в:

06 квітня 2006 року між сторонами по справі укладений  договір кредиту  за овердрафтом за технологією кредитної лінії № 2006/36,  відповідно до якого позивач надав відповідачеві  кредит строком на 12 місяців, з  лімітом  кредитування 300 000 грн.   з оплатою 18%  річних  і  комісій,  з   кінцевим   строком  погашення  всіх  траншів  кредиту  05 квітня 2007 р., для поповнення обігових коштів ( поточні витрати). В забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань банк уклав з ТОВ «Екотехніка»договір застави майнових прав № 07-15/339 від 06.04.2006 року на одержання коштів за договором № 100-5 від 10.01.2006 року, укладеному між ТОВ «Екотехніка»і                          НП «Едельвейс-І», заставною вартістю 1 540 000,00 гривень.

В відповідності з п. 3.3.4., 3.3.5., Кредитного договору підприємство зобов'язалося у встановлений договором термін погашати заборгованість по кредиту й відсотках, оплачувати комісії.

ТОВ «Екотехніка»не виконує взяті на себе зобов'язання: із серпня 2006 року грошовий виторг не надходить на поточний рахунок підприємства, відкритий в ООФ АКБ «Укрсоцбанк».

Банком на підставі акту взаємозвірки розрахунків за договором № 100-5 від 10.01.2006 року, укладеного між ТОВ «Екотехніка»і НП «Едельвейс-І». було проведено перевірку залишку заставної вартості майнових прав за зазначеним договором. Перевіркою було встановлено, що з моменту укладання Договору № 100-5 від 10.01.2006 року,                           ТОВ «Екотехніка»були отримані кошти в розмірі 1 679 400 гривень, а на рахунки Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»надійшло 417 000 грн., що суперечить положенням, викладеним у п. 2.1.6. Договору застави майнових прав № 07-15/339 від 06.04.2006 року, а саме: у випадку одержання коштів за договором № 100-5 від 10.01.2006 м, негайно повідомити заставодержателя та на його вимогу перерахувати зазначену заставодержателем суму коштів у рахунок виконання зобов'язань за кредитним договором або надати додаткове забезпечення на відповідну суму.

Згідно з п. 3.2.4. Договору кредиту Банк (Кредитор) зобов'язаний ініціювати перегляд ліміту Овердрафта у випадку зменшення обсягів грошових надходженні, на поточний рахунок Підприємства (Позичальник) за місяць, що закінчився, і надати Позичальникові додаткова угода про внесення змін у цей договір.

Банк уклав з ТОВ «Екотехніка»Додаткові угоди №№1,2,3,4. Відповідно до Додаткових угод № 3 від 07.08.2006 року й № 4 від 07.07.2007 року був установлений розмір ліміту овердрафта в сумі 0,00 грн.

На адресу відповідача неодноразово направлялися листи із проханням знизити заборгованість по овердрафту.

Станом на 09.07.2007 року  заборгованість ТОВ «Екотехніка»не погашена і  складає 273 612 грн., що свідчить про  порушення  відповідачем  вимог ст.ст.  625 та 626 ЦК України.

Відповідно до п.4.3. Кредитного договору, у випадку невиконання                                 ТОВ „Екотехніка” зобов'язань, передбачених п.п.3.3.2-3.3.9 зазначеного договору, більше 30 днів, строк кредиту вважається закінченим, а підприємство зобов'язане не пізніше наступного робочого дня погасити кредит і відсотки за фактичний час користування кредитом, комісії й нараховані штрафні санкції.

Вищевикладене повністю підтверджується  дослідними  судом матеріали справи та  фактично визнано відповідачем  у  відзиву на позов.

Аналізуючи викладене у сукупності суд вважає  вимоги  позивача  обґрунтованими та підлягаючими  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 84 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити.

Стягнути з  товариства з обмеженою  відповідальністю  „Екотехніка” ( м. Одеса,                  вул. Ільфа  і  Петрова,  13-А, кв. 44;  пр 1950  в  Одеській   обласній  філії  АКБ „Укрсорцбанк”, МФО 328016,   ) на користь Акціонерно –комерційного  банку  соціального розвитку „Укрсоцбанк”  (  м. Київ, вул. Ковпака, 29;               п/р 1 в ОПЕРУ НБУ  України, МФО 300001, код 00039019 )  в  особі  Одеської  обласної  філії АКБ „Укрсоцбанк” ( 65014, м. Одеса,  вул. Юрія  Олеші, 6; т/р 0011 в Одеській обласній  філії  АКБ  „Укрсоцбанк”,  МФО  328016, ідентифікаційний  код  09328015)   суму основного боргу - 273 612 (двісті сімдесят три тисячі шістсот дванадцять) грн. 05 коп., державного мита в сумі  2 736,12 грн., та 118 грн.  витрат на  інформаційно –технічне  забезпечення  судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної  сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.