СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.07                                                                                 Справа № 7/679.

Суддя Калашник Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Горнозбагачувальна фабрика "Краснолуцька", м. Красний Луч  Луганської області

до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу шахта "Фащівська", смт. Фащівка  Перевальського району  Луганської області

про стягнення  1 189 549 грн. 32 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Сєргєєва Л.О., довіреність № 15 від 11.10.07;

від  відповідача –Батюшина Т.С., довіреність № 03/5-18 від 25.12.06.

Суть спору: позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 677736 грн. 97 коп., пені у сумі 433986 грн. 96 коп., інфляційних нарахувань у сумі 42155 грн. 23 коп. та 3% річних у сумі 35670 грн. 16 коп.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 03/2-487 від 15.10.07, посилаючись зокрема на те, що відповідно до п. 5.1. Договору № 62 від 09.06.05, у Замовника наступає зобов’язання по сплаті через 5 днів з дня отримання рахунку. Відповідача не отримав жодного рахунку від позивача. Оплати по договору № 62 від 09.06.05 робились відповідачем на власний ризик. Акт звіряння, на який посилається позивач, є  тільки бухгалтерським документом, а наявність чи відсутність будь-яких зобов’язань сторін підтверджується первинними документами –договором, накладними, рахунками, на що також вказує Постанови ВГСУ № 21/308 від 22.07.03.

На підставі ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.10.07 до 29.10.07, а з 29.10.07 до 13.11.07, 10-10.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Закритим акціонерним товариством "Горнозбагачувальна фабрика "Краснолуцька" (Виконавець) та відповідачем - Державним підприємством "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу шахта "Фащівська" (Замовник) 09.06.05 був укладений договір № 62 (далі –Договір),  за умовами якого Замовник зобов’язується своїми силами та засобами поставити на збагачення Виконавцю рядове вугілля та оплатити вартість послуг Виконавця по збагаченню вугілля (п.1.1. Договору), а Виконавець зобов’язується збагачувати вугілля Замовника на умовах давальницької вугільної сировини з метою отримання продуктів збагачення, з наступною передачею їх Замовнику (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п.5.1. Договору, Замовник сплачує Виконавцю вартість послуг по збагаченню вугілля шляхом перерахування грошових коштів у Національній валюті України на рахунок Виконавця у наступному порядку: 100% - протягом 5 днів з моменту отримання рахунку Замовником.

За прострочення оплати послуг з переробки вугілля, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0,1% від простроченої суми платежу за кожний день прострочення. Пеня сплачується за весь період прострочення платежу, включаючи день погашення заборгованості (п. 6.5. Договору).

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчать відповідні Акти здачі-приймання  робіт (надання послуг) (а.с.25-78).

Відповідачем послуги по збагаченню вугілля були оплачені частково,  тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 03/2-487 від 15.10.07.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчать відповідні Акти здачі-приймання  робіт (надання послуг) (а.с.25-78).

Згідно приписів ст. 627 ЦК України, відповідно  до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з   урахуванням   вимог  цього  Кодексу,  інших  актів  цивільного законодавства,  звичаїв  ділового  обороту,  вимог  розумності  та справедливості.

Строк та порядок проведення розрахунків сторони визначили саме у п.5.1. Договору, а саме Замовник сплачує Виконавцю вартість послуг по збагаченню вугілля шляхом перерахування грошових коштів у Національній валюті України на рахунок Виконавця у наступному порядку: 100% - протягом 5 днів з моменту отримання рахунку Замовником.

Позивачем не надано доказів направлення або вручення рахунків відповідачу. Тому строк виконання відповідачем свого обов’язку з оплати вартості послуг по збагаченню вугілля, передбаченого п.5.1. Договору, не настав.

Обов’язок відповідача з оплати вартості послуг по збагаченню вугілля настав лише за рахунком № 103 від 31.08.05, який частково був сплачений відповідачем згідно платіжного доручення № 2838 від 08.09.06. Решта платіжних доручень відповідача не містять посилання на такі рахунки, які за словами позивача були вручені відповідачу. Та оскільки, позивачем чітко не визначено дату вручення рахунку № 103 від 31.08.05 відповідачу, суд вважає датою отримання зазначеного рахунку 08.09.06(дата часткової оплати). Несплаченою за цим рахунком залишилась сума 17056 грн. 00 коп. З урахуванням порядку розрахунків, передбаченому у п.5.1. Договору, прострочення за цим рахунком остаточної суми виникло у відповідача з 13.09.06. Розмір 3% річних з 13.09.06 по 15.09.07 (дата згідно розрахунку позивача) за 368 днів склав  515 грн. 89 коп. Розмір пені з 13.09.06 по 15.09.07 (дата згідно розрахунку позивача) за 368 днів, з урахуванням розміру пені передбаченому у п. 6.5. Договору, склав  6276 грн. 61 коп. Розмір інфляційних нарахувань за період січня 2007 року по серпень 2007 року (дата згідно розрахунку позивача в позовній заяві), по середньому індексу інфляцій за цей період 106,25%, склав  1066 грн. 00 коп.

Тому до задоволення підлягають вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у сумі 17056 грн. 00 коп., пені у сумі 6276 грн. 61 коп., інфляційних нарахувань у сумі 1066 грн. 00 коп. та 3% річних у сумі 515 грн. 89 коп.  У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково  з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625, 627 ЦК України та керуючись  ст. ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лєрмонтова, 1в, в особі Відокремленого підрозділу шахта "Фащівська", смт. Фащівка  Перевальського району  Луганської області, на користь Закритого акціонерного товариства "Горнозбагачувальна фабрика "Краснолуцька", м. Красний Луч  Луганської області, вул. А.Барбюса,1 , –борг у сумі 17056 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 1066 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 515 грн. 89 коп., пеню у сумі 6276 грн. 61 коп., державне мито у сумі 249 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 2 грн. 47 коп., видати наказ.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  16.11.07.

Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник