СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 грудня 2007 р.

Справа № ПА-20/346

Господарський суд Івано-Франківської області:

Cуддя
Кобецька С. М.

При
секретарі   Ходоровська-Бірчак Світлана
Вікторівна

за позовом:  Прокурора Надвірнянського району в інтересах
державив особі ДПІ в Надвірнянському районі,
вул.Визволення,2, м.Надвірна, Надвірнянський район,
Івано-Франківськаобласть,78400

до відповідача:
ПП ОСОБА_1,  АДРЕСА_1,
Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78460

майнові
спори (стягнення коштів)

Представники:

Від
позивача: Ільків І.Д.- податковий інспектор юридичного відділу, (довіреність №
5092/10/10 від 14.06.07)

Від
відповідача:представники не з"явились.

СУТЬ СПРАВИ: заявлено вимогу про
звернення стягнення   за  рахунок
активів  боржника  на суму 12285грн. 18коп.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час
і місце судового розгляду справи (ухвали суду від 05.11.07, 28.11.07, 06.12.07
та повідомлення про вручення від 09.11.07, 04.12.07), причини неприбуття суду
не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання відповідно до  ч. 2 ст. 128 КАС України не є перешкодою для
розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, враховуючи чинне законодавство суд встановив
наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований у
встановленому законом порядку, як суб»єкт підприємницької діяльності -фізична
особа та взята на облік як платник податків.

Однак, в порушення вимог п.3 ст.9
Закону України "Про систему оподаткування", якою передбачено, що
платники податків зобов"язані сплачувати належні суми податків і зборів
(обов"язкових платежів) у встановлені законом терміни, відповідачем
допущена заборгованість перед бюджетом, яка станом на 28.09.07 становить
12285грн.18коп. Даний податковий борг виник в результаті перевірки  ДПІ в Надвірнянському районі відповідача по
справі від 28.02.07, щодо правильності визначення сум податку на додану
вартість за період з 01.08.05 по 31.08.05. В результаті вказаної перевірки було
виявлено, що ОСОБА_1 не відобразив в декларації по ПДВ за серпень 2005 року
факту реалізації лісу на суму 49700грн., тобто допущено заниження суми податку
з ПДВ на 9940грн. Податковим повідомленням - рішенням №/0 від
06.03.07 відповідачу визначено податкове зобов"язання з ПДВ в сумі
14910грн.,а саме:9940грн.-за основним платежем та 4970грн.-за штрафними (фінансовими)
санкціями.  У зв"язку з цим позивач
звернувся до суду з вимогою про стягнення 12285грн.18коп. за рахунок активів
платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” -платники податків і
зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані своєчасно та в повному обсязі
сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених відповідним
законом.

Відповідно до п. 3.1 ст.3 Закону
України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням
суду. Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону в рахунок погашення податкових
зобов"язань можуть бути примусово стягнуті активи платника, джерелами
сплати яких є будь-які власні кошти, у тому числі отримані від продажу товарів
(робіт, послуг), майна і немайнових цінностей, випуску цінних паперів, у тому
числі корпоративних прав, отримані у позику (кредит), а також інших джерел.
Активами платника податків у розумінні п.п. 1.7. ст. 1 вказаного закону є -
кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або
фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Судом встановлено, що відповідно до пп.
6.2.1 - 6.2.3 цього Закону ДПІ в Надвірнянському районі направляла відповідачу
першу та другу податкові вимоги  № 1/505
від 27.04.07  та  № 2/758 від 05.07.07.

Прийняте податкове
повідомлення-рішення, яке направлене відповідачу, ним  оскаржене не було.

Так, відповідно до  п.5.3.1 ст.
даного Закону узгоджені суми податкових зобов"язань, нарахованих
контролюючими органами, боржник зобов"язаний був сплатити в бюджет
протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення.
Однак, платник - ОСОБА_1 не виконав вимоги даного закону і не погасив  узгоджені суми податкових зобов"язань.

Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5
Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника
податків , нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день  отримання платником податків податкового
повідомлення, а податкове зобов”язання, самостійно визначене платником
податків, вважається узгодженим  з дня
подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов”язання,
неоплачена платником податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону
визнається сумою податкового боргу платника податків і має бути оплачена
протягом 10 днів.

Оскільки, представник відповідача в
судове засідання в установлений термін не з»вився, не надав суду належних
доказів у спростування вимог позивача, письмового відзиву на позов,  - в суду немає підстав для відмови позивачеві
в позові, а отже, позовна вимога в частині стягнення податкового боргу у сумі
12285грн. 18коп. - обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.67, 124 Конституції
України, ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, Законом України “Про
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, ст.ст.158-160
Кодексу адміністративного судочинства України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов
задоволити.

Стягнути за рахунок активів
суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Надвірнянський р-н
(ідент.код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції в Надвірнянському
районі, м.Надвірна, вул.Визволення,2 - 12285грн. 18коп.  податкового боргу.

Виконавчий лист видати  за заявою сторони після набрання постановою
законної сили.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови
суду  першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Кобецька С. М.

Постанова
виготовлена в повному обсязі та підписана 18.12.07.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду" Ходоровська-Бірчак С.В.