СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.09.07                                                                                 Справа № 10/413пн-ад.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Малого приватного підприємства «Лана», м. Луганськ

до Управління державної автоінспекції УМВС України в Луганській області

про спонукання виконати певні дії

в присутності представників:

від позивача –Соколов В.В., адвокат, дов. № 1 від 11.07.07,

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

·          визнання дій робітників відповідача з відмови позивачу 11.07.2007р. у знятті з реєстрації у МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганської області належного позивачу на праві власності автомобіля марки КАМАЗ 54112 держномер О4844АР незаконними, а відмову позивачу у здійсненні ним права розпоряджатися своєю власністю –зняття автомобіля з реєстрації для продажу противоправними,

·          зобов’язання відповідача у строк, встановлений судом, зняти з реєстрації у МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганської області належності позивачу на праві власності автомобіля марки КАМАЗ 54112, 1983 року випуску, № двигуна 823527, № шасі 541096938, держномер О4844АР для продажу.

Позивач заявою від 10.08.2007р. уточнив позовні вимоги та просить:

·          визнати дії відповідача з відмови позивачу 11.07.2007р. у знятті з реєстрації у МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганської області належного позивачу на праві власності автомобіля марки КАМАЗ 54112 держномер О4844АР незаконними, а відмову позивачу у здійсненні ним права розпоряджатися своєю власністю –зняття автомобіля з реєстрації для продажі противоправними,

·          зобов’язати відповідача у строк, встановлений судом, зняти з реєстрації у МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганської області належності позивачу на праві власності автомобіля марки КАМАЗ 54112, 1983 року випуску, № двигуна 823527, № шасі 541096938, держномер О4844АР для продажу.

У зв’язку з викладеним суд розглядає позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення від 10.08.07р.

Представник відповідача у судове засідання не прибув з причин, які суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

20.06.07р. позивач уклав договір купівлі-продажу належного йому спірного автомобіля ТОВ «Будівельна компанія «Єлісей»(покупець), згідно з умовами якого зобов’язався передати покупцюу строк до 10.07.07р. разом з документами про зняття автомобіля з реєстрації в МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області.

Право власності на автомобіль після заміни у ньому номерів двигуна та шасі підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ АІС № 552102, яке видано МРЕВ УДАІ м. Луганська 19.03.02р. з вклеєними фотографіями цих номерів згідно висновку відповідача від 13.03.02р.

Позивач додає, що спірний автомобіль щорічно проходив ТО, що підтверджується відповідними актами і талонами, автомобіль у розшуку не знаходиться, щорічно сплачувалась страховка та транспортний податок.

07.07.07р. позивач звернувся до структурного підрозділу відповідача –МРЕВ м. Луганська з проханням про зняття спірного авто з реєстрації, однак листом № 3060 від 11.07.07р. позивачу було у цьому відмовлено, чим, на думку позивача, порушені його законне право розпоряджатися своєю власністю.

Оцінивши обставини справи, вислухавши представника відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (у т.ч. права власності).

Відповідно до ст. 316 правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах не заборонених законом зокрема –на підставі правочинів.

Факт знаходження майна, щодо якого заявлено позовні вимоги, у власності позивача підтверджується матеріалами справи.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.   Позов задовольнити.

2.          Визнати дії відповідача, УДАІ УМВС України в Луганській області, з відмови позивачу 11.07.2007р. у знятті з реєстрації у МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганської області належного позивачу на праві власності автомобіля марки КАМАЗ 54112, держномер О4844АР, незаконними, а відмову позивачу у здійсненні ним права розпоряджатися своєю власністю –зняття автомобіля з реєстрації для продажі противоправними.

3.  Зобов’язати відповідача, УДАІ УМВС України в Луганській області, 91008, м. Луганськ, вул. Ліньова, у 10-ти денний строк  з дня набрання чинності цією постановою зняти з реєстрації у МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганської області належний позивачу на праві власності автомобіль марки КАМАЗ 54112, 1983 року випуску, № двигуна 823527, № шасі 541096938, держномер О4844АР.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 12.09.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               А.Г.Ворожцов