ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.09.07р.

Справа № 3/269-07

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до  Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ

про   стягнення 43 251 грн. 44 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Остапенко О.І., юрисконсульт, дов. № 006 від 27.01.2006р.

відповідача –не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача  основний борг 41 046,02 грн., пеню -2 205,42 грн., а всього –43 251,44 грн.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи неотриманням позовної заяви від Позивача та звернувся з клопотанням про залишення позову без розгляду. Позивач у задоволенні клопотання заперечує. У клопотанні судом відмовлено,  так як  до позовної заяви Позивач надав докази направлення Відповідачеві позовної заяви кур’єрською поштою 25.07.2007р. Крім того, після отримання ухвали суду про порушення провадження у справі,  Відповідач не був позбавлений права, передбаченого ст. 22 ГПК України, щодо ознайомлення з матеріалами справи.

27.09.2007р. Позивач подав довідку, відповідно до якої Відповідачем частково погашено борг: 03.05.2007р. –100,00 грн., 28.08.2007р. –65,27 грн., залишок боргу становить 40 880,75 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.10.2002р. Сторонами укладено Договір №010026 про постачання теплової енергії (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору,  Позивач зобов'язався постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач - оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором.

Згідно з п. 7.2 –7.4  Договору,  розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується акт на відпуск - отримання теплової енергії.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Споживач зобов’язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після  одержання   рахунку   Енергопостачальної   організації.

Позивач договірні зобов’язання протягом опалювального періоду 2006р. - 2007р. виконав.

Відповідач договірні зобов’язання щодо оплати послуг виконував частково, у результаті чого, за вказаний період, у нього утворився борг за спожиту теплову енергію у розмірі 41 046,02 грн., що підтверджується: Договором, актами прийому-передачі виконаних робіт, актами Позивача про відмову Відповідачем від підписання акту виконаних робіт, рахунками, розрахунком стягуваної суми, поясненням представника Позивача у судовому засіданні.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.     Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Посилаючись на п. 8.2.3 Договору та Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії Позивач нарахував пеню –2 205,42 грн.

Відповідач основний борг у розмірі 100,00 грн. сплатив 03.05.2007р., 65,27 грн. сплачено 28.08.2007р. Щодо решти боргу, Відповідач не надав суду доказів його відсутності чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 40 880,75 грн. –основного боргу. Провадження у справі у частині вимог про стягнення 65,27 грн., сплачених Відповідачем після звернення Позивача до суду з позовною заявою, підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмета спору. Вимоги про стягнення 100,00 грн., сплачених до звернення Позивача до суду з позовною заявою, задоволенню не підлягають. Вимоги щодо стягнення пені  не підлягають задоволенню, так як їх розрахунок проведено без урахування фактичного боргу Відповідача.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ, 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 20А (, р/р 9912 Дніпропетровське центральне відділення Промінвестбанку, МФО 305437) на користь Міського комунального підприємства  "Дніпропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 37  (, р/р 1006 в УДКУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровська,  МФО 805012) 40 880 грн. 75 коп. –боргу, 408 грн. 80 коп. - витрат по сплаті державного мита, 111 грн. 53 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У частині позовних вимог про стягнення 65,27 грн., провадження у справі припинити, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У задоволенні решти позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                   С.Г. Юзіков

Рішення підписане 09.11.2007р.