ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  39/106

19.11.07

За позовом     Відкритого акціонерного товариства "ТММ-Банк"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Грейн"

про                   стягнення 327 511,59 грн.

Суддя  Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Піддубний Р.М. (довіреність № б/н від 09.01.2007р.)

Від відповідача: Друзяка А.Є. (ген. директор)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 327511,59 грн. заборгованості за договором кредиту у формі овердрафту № 19 від 27.05.2003 року. Зазначена сума включає в себе: суму заборгованості за овердрафтом в розмірі 250000,00 грн. та заборгованості за сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 77511,59 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання вимог зазначеного договору надав відповідачу короткостроковий кредит у формі овердрафту, проте, відповідач в порушення умов договору зобов‘язання по своєчасному поверненню отриманого овердрафту та передбачених договором овердрафту процентів не виконав в повному обсязі. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 23.10.2007р. порушено провадження у справі № 39/106 та призначено справу до розгляду на 19.11.2007р.

Відповідач у судове засідання з‘явився, відзив на позовну заяву не надав, в судовому засіданні подав заяву, якою позовні вимоги у сумі 327511,59 грн. визнав повністю.

В судовому засіданні, призначеному на 19.11.2007 р., за згодою представників позивача та відповідача, оголошувалися вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи відповідачем  не подано.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши в судових засіданнях оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2003 року між Відкритим акціонерним товариством “ТММ-Банк” (позивачем) і Товариством з обмеженою відповідальністю “Вел Грейн”  (відповідачем) укладено договір кредиту у формі овердрафту № 19, відповідно до п. 1.1. якого банк (позивач) надав позичальнику (відповідачу) короткостроковий кредит у формі овердрафту шляхом сплати розрахункових документів з поточного рахунку позичальника № 501 у банку на суму, що перевищує залишок на такому рахунку, але в межах визначеного цим договором ліміту.

Відповідно до умов договору ліміт овердрафту було встановлено у сумі 150000,00 грн. (п. 1.2.), термін дії ліміту овердрафту з 27.05.2003р. по 25.05.2004р. (п. 1.3.), з кінцевим строком погашення наданого овердрафту 25.05.2004р. (п. 1.4.).

Процентна ставка за користування овердрафтом, згідно п. 1.5. договору, була встановлена у розмірі 27 процентів річних від суми дебетових залишків по рахунку овердрафта.

У відповідності до п. 1.6. договору овердрафт був наданий банком позичальнику для поповнення обігових коштів на умовах його забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності.

На підставі п. 3.3.2. договору позичальник зобов’язався забезпечити повернення отриманого овердрафту в строк, зазначений у п. 1.4. цього договору, шляхом закриття дебетових залишків по рахунку овердрафту № 501 у банку до закінчення банківського дня, а також щомісячно перераховувати проценти за користування овердрафтом на рахунок № 501 в банку відповідно до встановленої процентної ставки не пізніше останнього банківського дня поточного місяця (п. 3.3.3.).

10.06.2003р. між сторонами було підписано додаткову угоду № 1 до договору кредиту у формі овердрафту № 19 від 27.05.2003р., відповідно до п. 2 якої сторони погодили викласти п. 3.3.2. та п. 3.3.3. договору у новій редакції, зокрема, позичальник зобов’язався забезпечити повернення отриманого овердрафту в строк, зазначений у п. 1.4. дійсного договору, шляхом закриття дебетових залишків по рахунку овердрафту № 501 у банку до закінчення банківського дня, та щомісячно перераховувати проценти за користування овердрафтом на рахунок № 501 в банку відповідно до встановленої процентної ставки не пізніше останнього банківського дня поточного місяця.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 10.03.2004р. до зазначеного договору  сторони виклали п. 1.2., п. 1.3., п. 1.4. договору у новій редакції та встановили ліміт овердрафту у сумі 250000,00 грн. (п. 1.2.) із строком дії ліміту овердрафту з 27.05.2003р. по 25.05.2004р. (п. 1.3.) та кінцевим терміном погашення наданого овердрафту 25.05.2004р. (п. 1.4.).

Додатковою угодою № 3 від 25.05.2004р. до договору сторони визначили строк дії ліміту овердрафту з 27.05.2003р. по 30.08.2004р. (п. 1.3.) та кінцевий термін погашення наданого овердрафту 30.08.2004р. (п. 1.4.).

Додатковою угодою № 4 від 30.08.2004р. до договору строк дії ліміту овердрафту було визначено сторонами з 27.05.2003р. по 30.03.2005р. (п. 1.3.) та кінцевий термін погашення наданого овердрафту 30.03.2005р. (п. 1.4.).

30.03.2005р. сторони уклали додатковий договір № 5 до договору кредиту у формі овердрафту № 19 від 27.05.2003р., відповідно до якого строк дії ліміту овердрафту було визначено з 27.05.2003р. по 30.03.2006р. (п. 1.3.) з кінцевим терміном погашення наданого овердрафту 30.03.2006р. (п. 1.4.) та встановлено процентну ставку за користування овердрафтом у розмірі 24 процентів річних від суми дебетових залишків по рахунку овердрафта (п. 1.5.).

Відповідно до п. 1 додаткового договору № 6 від 28.02.2006р. до вказаного договору сторони погодили, що проценти за користування кредитами згідно договору кредиту у формі овердрафту № 19 від 27.05.2003р., нараховані за період з 26.01.2006р. по 25.02.2006р., сплачуються до 07.03.2006р. включно.

На виконання умов договору кредиту у формі овердрафту № 19 від 27.05.2003р. та додаткових угод до нього позивач надав відповідачу короткостроковий кредит у формі овердрафту шляхом оплати розрахункових документів з поточного рахунку відповідача № 501, відкритого у позивача, на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, в межах визначеного договором овердрафту ліміту –250000,00 грн. на строк з 27.05.2003р. по 30.03.2006р. із щомісячною сплатою процентів за користування овердрафтом у розмірі 27 процентів річних, що підтверджується банківською випискою з рахунку № 501 за період з 27.05.2003р. по 11.09.2007р.

Зобов’язання по погашенню отриманого овердрафту до 30.03.2006р. та по сплаті процентів за користування овердрафтом за період з 26.04.2006р. по 25.08.2007р. відповідачем в повному обсязі не виконано.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за овердрафтом становить по зазначеному договору 250000,00 грн. та по сплаті процентів за користування овердрафтом становить за вказаним договором 77511,59 грн.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за овердрафтом в розмірі 250000,00 грн. та заборгованості по сплаті процентів за користування овердрафтом в розмірі 77511,59 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав, визнавши позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в розмірі 3275,12 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вел Грейн” (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72; код ЄДРПОУ № 31813255, рахунок № 501 в ВАТ “ТММ-Банк”, МФО 300896), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Відкритого акціонерного товариства “ТММ-Банк” (02002, м. Київ, вул. Панельна, 5; код ЄДРПОУ № 19193869; рахунки в банку невідомі) 250000,00 грн. (двісті п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) заборгованості за овердрафтом, 77511,59 грн. (сімдесят сім тисяч п’ятсот одинадцять гривень 59 коп.) заборгованості по сплаті процентів за користування овердрафтом, 3275 (три тисячі двісті сімдесят п’ять) грн. 12 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.          Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                 Гумега О. В.

Дата підписання

повного тексту рішення: 23.11.2007р.