ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №  10/3834а
"19" жовтня 2007 р.,  13 год.  00 хв.                                              м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Довганя К.І., при секретарі судового засідання –Захаровій А.Г., за участю представників сторін: від заявника- Ляшенко Т.Ю директор; від позивача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву  товариства з обмеженою відповідальністю „Квадрат –Т”  про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у справі за  адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Чигиринському районі  до заявника про  припинення юридичної особи,
21 серпня 2007 року господарським судом Черкаської області було прийнято постанову про задоволення адміністративного позову Державної податкової інспекції у Чигиринському районі  до товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра-Т" про  припинення юридичної особи.
Позовна заява ДПІ в Чигиринському районі і постанова суду мотивовані тим, що ТОВ «Квадра - Т»відсутнє за своїм місцезнаходженням.
Підприємство звернулося до суду із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та просить скасувати дану постанову.
За доводами заявника, ні про подачу зааяви до суду, ні про час і місце судового засідання ТОВ «Квадра - Т»повідомлено не було, постанову суду про припинення юридичної особи - ТОВ «Квадра - Т»підприємство не отримало, дізнавшись про прийняття  вказано рішення лише лише від працівників позивача.
На думку заявника суду, при винесені постанови не були  не були і не могли бути відомі на час розгляду справи істотні обставини, що мають значення для вирішення сору.
У відповідності до ст. 245 КАС України, постанова суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв’язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є в т.ч. істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Представник ДПІ у Чигиринському районі, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви,   в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення з таких підстав:
Підприємство здійснює господарську діяльність за своїм місцезнаходженням, що підтверджується  тим, що підприємство систематично у встановлений законом строк звітується перед органами ПФУ в Чигиринському р-ні (додаток 23 до пункту 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України), до фону ССзТВП (форма Ф4 - ФССзТВП), фонду СС України на випадок безробіття (додаток 6 до пункту 6.7 Інструкції), до фонду СС НВП (додаток 2 до Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів фонду), до ДПІ в Чигиринському р-ні.
Позивач подані заявником докази не спростував, а віддтак суд вважає, що названі заявником обставини єістотними для справи, не були відромі суду на час прийняття рішення.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 253 КАС України, за наслідками провадження за нововиявленими обставинами суд може скасувати постанову у справі і прийняти нову постанову.
Керуючись ст.ст. 245-249, 252,  253  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадрат –Т” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у даній справі задовольнити.
Постанову господарського суду Черкаської області від 21.08.2007 року у справі № 10/3834а скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Чигиринському районі  до товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра-Т" про припинення юридичної особи
Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку.
Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                               К.І.Довгань