ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/7-79
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

За позовом:  Дочірньої компанії “Газ України”, вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства “Тернопільміськгаз”, вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області №3/7-79 від 03.03.2005р. стягнуто з ВАТ “Тернопільміськгаз”, м. Тернопіль на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ  6022010грн. 24коп. боргу, 590157грн.00коп. пені, 421540грн.42коп. штрафу, 230956грн.14коп. збитків, 48392грн.87коп. річних, 1700грн.00коп. в повернення сплаченого державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 01.07.2005р. у справі №3/7-79 господарським судом затверджено мирову угоду, укладену між ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” та ВАТ “Тернопільміськгаз” 04.04.2005р. в процесі виконання судового рішення від 03.03.2005р.

ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою від 30.11.2007р. за №31/10-12168 про приведення ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.07.2005р. у справі №3/7-79 у відповідність до вимог ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”.

Розглянувши заяву позивача, приймаючи до уваги, що згідно Роз’яснення Вищого господарського суду України №02-5/333 від 12.09.1996р. “Про деякі питання практики застосування ст.121 ГПК України” (з наступними змінами і доповненнями) ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” і, як виконавчий документ, повинна містити у резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші, передбачені законодавством (ст. 86 ГПК України та ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”) ознаки та відомості, зокрема, місцезнаходження стягувача і боржника, ідентифікаційні коди суб’єктів господарської діяльності стягувача та боржника, дату набрання чинності, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, а також враховуючи, що при винесенні ухвали суду від 01.07.2005р. у даній справі не зазначено дати набрання чинності та строку пред’явлення її як виконавчого документа до виконання, господарський суд вважає за необхідне не зачіпаючи суті ухвали доповнити резолютивну частину ухвали п.3, в якому зазначити “3. Ухвала набирає чинності з дня її прийняття”; п.4, в якому зазначити “4. Строк пред’явлення ухвали до виконання 01.07.2008р. (включно)” і відповідно “п.3 резолютивної частини ухвали суду від 01.07.2005р. рахувати п.5 даної ухвали”.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.07.2005р. у справі №3/7-79 викласти в наступній редакції “Ухвала набирає чинності з дня її прийняття”.

2. Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.07.2005р. у справі №3/7-79 п.4 слідуючого змісту “Строк пред’явлення ухвали до виконання до 01.07.2008р. (включно)”.

3. п.3 резолютивної частини ухвали суду Тернопільської області від 01.07.2005р. у справі №3/7-79 рахувати відповідно п.5 даної ухвали.

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі та Державній виконавчій службі.

Суддя                                                                                Н.М. Бурда