ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2007 р.                                                            Справа № 15/350-07

вх. № 8439/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Коробка Ю.О.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківська автобаза № 3" м. Х-в

до  ТОВ "Будівельне-монтажне управління "Аерошляхбуд", м. Х-в

про стягнення 29807,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Харківська автобаза № 3" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Будівельно - монтажне управління "Аерошляхбуд" 29807,79 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач належним чином не виконав зобов*язання за договором № 1-01 від 10.01.07р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позов не надав. За таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 10.01.07р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 1-01 на перевезення вантажів автомобільним транспортом. Згідно зазначеного договору позивач зобов*язався надавати відповідачу послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом, а відповідач - сплатити вказані послуги за встановленими у договорі цінами.

Станом на 31.01.07р. позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 44807,79 грн, про що були складені акт здавання - прийому виконаних робіт та акт звірки розрахунків.

Згідно п.3.3 зазначеного договору оплата здійснюється по закінченню місяця після підписання актів звірки виконаних обсягів робіт до 10 числа поточного місяця.

Відповідач зобов*язання по оплаті здійснив лише частково, у зв*язку з чим на момент звернення з позовом до суду склалася заборгованість в сумі 29807,79 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки позовна вимога обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажне управління "Аерошляхбуд" (61044, м. Харків, вул. Немишлянська, 44 А, код 22658065, р/р 8 у ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589) на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківська автобаза № 3" (61020, м. Харків, в-д. Плодовий, 1, код 21180963, р/р 2412 у філії № 1 АБ "Факторіал-Банк", МФО 350482) 29807,79 грн. боргу, 298,08 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.