ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" вересня 2007 р.
Справа № 2/6861

За позовом відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації

"Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-97” смт. Базалія

Теофіпольського району

про стягнення 5251грн.73коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники сторін:

Від позивача:  Бабик О.А. –представник за довіреністю №1650 від 17.08.2007р.

Від відповідача:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача 5251грн.73кооп. заборгованості за спожитий відповідачем природний газ згідно договору №2007-ПП-(16)  від 01.07.2007 року.

Про дату, місце і час розгляду справи у судовому засіданні сторони повідомлені належним чином, ухвала про порушення розгляду справи направлена рекомендованим листом. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №2323421, ухвала від 13.09.2007р. отримана представником відповідача  19.09.2007р.

Відповідач  повноваженого  представника   в  судове  засідання не направив,   відзив на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому  відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

01.07.2007 р. між позивачем та відповідачем укладено договір №2007-ПП-(16)  про постачання та транспортування природного газу промислового споживання.

Відповідно до умов даного договору (п. 2.1) позивач зобов’язувався поставити                    60 тис.м.куб. природного газу, а відповідач (п. 6.1) оплатити його вартість та послуг з  постачання та транспортування природного газу грошовими коштами шляхом 100 % оплати заявлених обсягів за 8 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та надані послуги з його на постачання та транспортування мав здійснюватись до 5 числа, місяця, наступного за звітнім.

01.07.2007 року між даними сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору №2007-ПП-(16) про постачання та транспортування природного газу промислового споживання, згідно якої внесено зміни до п.5.1 договору щодо визначення вартості 1000 м.куб. поставленого та транспортованого природного газу.

Відповідно до вищезазначеного договору №2007-ПП-(16) від 01.07.2007 р. та додаткової угоди №1 від 01.07.2007 р. ТОВ „Мрія-97” за липень та серпень 2007р. спожито 8332 м. куб. природного газу  на суму 8809грн.23коп., що підтверджується актом №28 прийому-передачі природного газу та рахунками-фактура за липень №23-280807 та серпень №23-280807.

Однак, відповідачем оплата за надані послуги в повному обсязі не проведена. Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків від 24.08.2007р., станом на 23.08.2007р. за ТОВ „Мрія” склався борг у сумі 5251грн.73коп.

В зв’язку з наявністю заборгованості Теофіпольською філією ВАТ „Хмельницькгаз” складено акт на відключення відповідача від системи газопостачання з 09.08.2007 року.

Оскільки відповідач розрахунки за отриманий природний газ не провів, позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 5251грн.73коп. за поставлений природний газ по договору №2007-ПП-(16) від 01.01.2007р.

Аналізуючи надані по справі докази,  оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,   зобов'язується  передати  у встановлений строк  (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача про стягнення 5251грн.73коп. боргу обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню .

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу покладаються на відповідача,  відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.11,509,526,712 ЦК України, ст.ст.174,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації                     "Хмельницькгаз" м. Хмельницький  до товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-97” смт. Базалія  Теофіпольського району про стягнення 5251грн.73коп. задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-97” (смт. Базалія  Теофіпольського району, вул. Леніна, 24, код 25978578) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький,                      вул. Пр.Миру, 41, код 05395598) 5152грн.73коп.( п’ять тисяч сто п’ятдесят дві гривні                    73 коп.) боргу, 102грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.) витрат по оплаті державного мита та 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      Т.В. Дячук