ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

10.05.07
Справа № 22/80/07.

Суддя           Скиданова Ю.О.

За позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Запоріжнерудпром” (69000, м. Запоріжжя, вул. М. Краснова, 12-а)

Без виклику сторін

Ухвалою господарського суду від 01.02.2007 р. порушено провадження по справі №22/80/07 за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до відповідача відкритого акціонерного товариства “Запоріжнерудпром” про спонукання до виконання мирової угоди Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.03.2007 р. у справі № 22/80/07 позовні вимоги задоволено. При технічному виготовленні повного тексту рішення допущено арифметичну помилку, а саме в частині четвертій резолютивної частини рішення замість “Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запоріжнерудпром” (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 12-а, р/р 7274 в філії  “ЗЦВ ПІБ”, МФО 313355, ) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя. вул. Сталеварів, 14, поточний рахунок Стягувача № 0299 в ВАТ Банк “БІГ Енергія”, МФО 313708, ОКПО –00130926) 1192,21 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.” зазначено “Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запоріжнерудпром” (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 12-а, р/р 7274 в філії  “ЗЦВ ПІБ”, МФО 313355, ) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя. вул. Сталеварів, 14, поточний рахунок Стягувача № 0299 в ВАТ Банк “БІГ Енергія”, МФО 313708, ОКПО –00130926) 1119,62 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену в частині четвертій резолютивної частини рішення від 26.03.2007 р. у справі №22/80/07 замість “Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запоріжнерудпром” (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 12-а, р/р 7274 в філії  “ЗЦВ ПІБ”, МФО 313355, ) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя. вул. Сталеварів, 14, поточний рахунок Стягувача № 0299 в ВАТ Банк “БІГ Енергія”, МФО 313708, ОКПО –00130926) 1119,62 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.” зазначити “Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запоріжнерудпром” (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 12-а, р/р 7274 в філії  “ЗЦВ ПІБ”, МФО 313355, ) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя. вул. Сталеварів, 14, поточний рахунок Стягувача № 0299 в ВАТ Банк “БІГ Енергія”, МФО 313708, ОКПО –00130926) 1192,21 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в частині четвертій резолютивної частини рішення від 26.03.2007 р. у справі №22/80/07 замість “Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запоріжнерудпром” (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 12-а, р/р 7274 в філії  “ЗЦВ ПІБ”, МФО 313355, ) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя. вул. Сталеварів, 14, поточний рахунок Стягувача № 0299 в ВАТ Банк “БІГ Енергія”, МФО 313708, ОКПО –00130926) 1119,62 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.” зазначити “Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запоріжнерудпром” (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 12-а, р/р 7274 в філії  “ЗЦВ ПІБ”, МФО 313355, ) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя. вул. Сталеварів, 14, поточний рахунок Стягувача № 0299 в ВАТ Банк “БІГ Енергія”, МФО 313708, ОКПО –00130926) 1192,21 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”.

Суддя                                                                                Ю.О. Скиданова