СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

29.10.2007

Справа №2-11/5599-2007А

За позовом - Державної податкової
інспекції в м.Алушта, (98500, м.Алушта, вул..Леніна, 22а)

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, (98500, м.Алушта, АДРЕСА_1; ідент код
НОМЕР_1)

Про стягнення 1942,41 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача -  Дишко О.К., дов. у справі

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
заборгованості по штрафним санкціям у сумі 1942,41 грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки
суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином :
рекомендованою поштою з повідомленням.

Згідно п.2 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове
засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для
розгляду справи.

ДПІ у м.Алушта, відповідно до ст..39
Кодексу адміністративного судочинства України, дано оголошення у газету
«Алуштинський вестник» №40 (870) від 19.10.2007 р. про призначення розгляду
справи на 29.10.2007 р. (а.с.57-58).

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося
російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, (98500, м.Алушта, АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності Управлінням з економіці та ринковим
відносинам Алуштинської міської ради 24.05.2004 р., про що зроблено запис у
журналі обліку реєстраційних справ за №04055736Ф0040164 й є на обліку як
платник податків в ДПІ у м.Алушта.

21.07.2007 р. Державної податкової
інспекцією у м.Алушта була проведена перевірка
контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового й безготівкового обігу коштів
магазину, розташованому за адресою м.Алушта, АДРЕСА_2, що є господарською
одиницею суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

У результаті перевірки 21.07.2007 р.
виявлені порушення  вимог п.п. 1, 13
ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», а саме : непроведення
розрахункових операцій через РРО з роздрукуванням та виданням відповідних
розрахункових документів на суму 48,65 грн.; у невідповідності сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 63,25 грн., про що складений
відповідний акт перевірки №001971 від 21.07.2004 р.

На підставі даного акту ДПІ м.Алушта
були винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій  № /0/2674 від 29.07.2004 р. на суму
559,50 грн.

Відповідальність за дані порушення
передбачена ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й
доповненнями).

Крім того, СПД ОСОБА_1 отримано торговий
патент №286279 від 01.07.2004 р. для здійснення торгової діяльності у магазині
по АДРЕСА_2 у м.Алушта. Ставка плати за вказаний патент визначена згідно з п.п.
б) п.1.4, п.4 Рішення Алуштинської міської ради 3 сесії 24 скликання «Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності» №3/1 від 26.06.2002 р. у
розмірі 100,00 грн. щомісяця, та 140,00 грн. за літні місяці. У зв'язку з
неповним перерахуванням відповідачем щомісячної плати за торговий патент
№286279 за жовтень 2004 р. - квітень 2005 р., виник борг у розмірі 634,00 грн.

Також, відповідачем отримано торговий патент №340401 від 22.06.2004 р.
для здійснення торгової діяльності у сфері громадського харчування у кафе по
АДРЕСА_2 у м.Алушті. Ставка плати за вказаний патент визначена згідно з п.п. а)
п.1.4, п.4 Рішення Алуштинської міської ради 3 сесії 24 скликання «Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності» №3/1 від 26.06.2002 р. у
розмірі 100,00 грн. щомісяця, та 180,00 грн. за літні місяці. У зв'язку з
неповним перерахуванням відповідачем щомісячної плати за торговий патент
№340401 за жовтень 2004 р. - квітень 2005 р., виник борг у розмірі 748,91 грн.

На адресу відповідача рекомендованою поштою були направлени перша
податкова вимога №1/314 від 20.10.2004 р. та друга податкова вимога №2/9 від
14.01.2005 р., але були повернути, у зв'язку з чим складено акти про
неможливість вручення та вивешуванні на дошку оголошень від 10.12.2004 р. та
від 22.04.2005 р. відповідно.

Згідно п.п.6.2.4. п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків  перед
бюджетами й державними цільовими фондами» день
розміщення  податкової вимоги на
дошці оголошень вважається днем  його
вручення платникові податків. При таких обставинах податкова  вимога вважається  узгодженою.

Вказани рішення та вимоги ДПІ в м.Алушта відповідачем не оскаржени, не
визнани недійсними та є належним доказом наявності заборгованості.

Таким чином, загальна сума
заборгованості перед бюджетом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
(98500, м.Алушта, АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) зі станом на 05.03.2007 р.
складає 1 942,41 грн.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами
справи, сума штрафних санкцій в розмірі 1 942,41 грн. підлягає стягненню з
відповідача.

У відповідності зі ст. 71 КАС України
відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не
представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими,
підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ОСОБА_1, (98500, м.Алушта,
АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України, (п/р
0007 Держбюджет м.Алушта, код платежу 21080900, ГУ ДКУ в АРК
м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740913) 559,50 грн. штрафних санкцій.

3.          Стягнути з ОСОБА_1, (98500, м.Алушта,
АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України, (п/р
0007 місцевий бюджет м.Алушта, код платежу 14070100, ГУ ДКУ в АРК
м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740913) 634,00 грн. штрафних санкцій.

4.          Стягнути з ОСОБА_1, (98500, м.Алушта,
АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України, (п/р
0007 місцевий бюджет м.Алушта, код платежу 14070600 ГУ ДКУ в АРК
м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740913) 748,91 грн. штрафних санкцій.

Виконавчи листи видати після вступу
постанови у законну чинність.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до
ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.