ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2007 р.                    Справа № 13/239

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", , б-р. Т.Шевченко 18,Київ 30,01030

В особі: Центр електрозв'язку № 4 ЧД ВАТ "Укртелеком", , вул. Московська 5а,Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600

Відповідач: Носівська районна державна адміністрація, , Носівка,Носівський район, Чернігівська область,17100

Предмет спору: про стягнення заборгованості 10018,18 10018,18

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: Самострол Л.М.

Позивачем подано позов про стягнення з Носівської районної державної адміністрації на користь ВАТ "Укртелеком" суми боргу в розмірі 10018,18 грн.. згідно договору №3 про надання послуг від 15.09.2003 року.

Позивач в судове засідання не з"явився, представника не направив, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представником відповідача в судовому засіданні надано платіжне доручення про сплату частини заявленого боргу, а саме суми 4964,90 грн. ( пл.дор.№649 від 04.10.07 ) та копія свідоцтва з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Від позивача надійшла заява про відкладення судового розгляду справи у зв"язку з відрядженням представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача та для надання можливості позивачу з"явитися у судове засідання, суд приходить до висновку про відкладення судового розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "25" жовтня 2007 р.  об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо включення до стягнення суми 59,35 грн. боргу за минулий період по розрахунку позовних вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем, надати письмові пояснення щодо чіткового визначення рахунків які неоплачені відповідачем з урахуванням призначень платежу по проведеним оплатам відповідача; в письмовому вигляді позицію по заявленому позову з урахуванням проведеної оплати на суму 4964,90 грн. відповідачем.

3. Зобов"язати відповідача надати  відзив на позов, докази оплати боргу за послуги зв"язку.

4. Попередити сторін про відповідальність у вигляді штрафу 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України .

Суддя                                         Фетисова І.А.