ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.07р.

Справа № А20/150-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська

до  Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга", м.Дніпропетровськ

про стягнення 443 грн. 52 коп.

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача:представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору :

Розглядається за клопотанням  Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга"  про  надання відстрочки  виконання постанови    в порядку статті 263 КАС України  .

Представники сторін про день і час розгляду справи повідомлені належним чином .     Неприбуття у судове засідання стягувача і  боржника,  які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

16.10.07р. господарський суд Дніпропетровської області виніс Постанову по справі № А20/150-07 за  позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі до Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга” якою задовольнив позов і стягнув з Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга"  на користь  Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі -  443 (чотириста сорок три) грн. 52коп.. заборгованості по внесках  на загальнообов’язкове пенсійне  страхування.

28.11.2007року Приватне підприємство видавництво "Навчальна книга" звернулось з клопотанням  про надання відстрочки  виконання постанови  посилаючись на ті підстави, що обставинами які ускладнюють виконання постанови є  суперечність рішення прямим нормам закону, відсутність достатніх коштів на рахунку видавництва .

Відповідно до статті 263 КАС України за  наявності обставин,  що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку,  відсутність  присудженого

майна  в  натурі,  стихійне лихо тощо),  державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням,  а  сторона  виконавчого  провадження  -  із  заявою про відстрочення або розстрочення  виконання,  зміну  чи  встановлення способу   і   порядку  виконання  судового  рішення.  Питання  про відстрочення або розстрочення  виконання,  зміну  чи  встановлення способу  і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Розглянувши  заяву Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга"  про  надання відстрочки  виконання постанови   господарського суду  Дніпропетровської області від 16.10.07р. по справі № А20/150-07,   господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне:

-          відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження –із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення; питання  про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду, тобто питання про розстрочення виконання рішення може розглядатися судом лише на стадії виконання рішення суду.

-          згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески;

-          відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 18 цього Закону страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на території України в порядку, встановленому цим Законом, та законодавством  не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх оплати;

-          за приписами ч. 3 ст. 65 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007р.» заборонено у 2007р. надання відстрочок щодо термінів сплати податкових зобов’язань суб’єктів господарювання за податками, зборами (обов’язковими платежами).

З огляду на викладене, у господарського суду відсутні підстави для розстрочення виконання рішення суду та клопотання відповідача відхиляється.

Керуючись  статтями 263, 165 , пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  п. 6 ч. 2 ст. 17 , ч. 3 та ч. 6 ст. 18 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” ч. 3 ст. 65 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007р.»  суд-,

Ухвалив :

Відмовити у задоволенні клопотання про  надання розстрочки виконання постанови    по справі  А 20/150-07.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені частинами 4-6 статті  186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.В. Пархоменко