ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.07
Справа №9/455-07.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За позовом:        Виробничо-комерційного підприємства “Спектр-СІП”

До відповідача:  Приватного підприємства « А.В.Т.»

Про  стягнення   3831 грн. 84 коп.

за участю  представників сторін:

Від позивача –         Кабанов В.А, Бруньов В.М.

Від відповідача –     Нестеренко А.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача   на його користь 3831,84 грн. в рахунок відшкодування завданих збитків, пов’язаних  з невиконанням договірних зобов’язань.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про те подав зустрічну позовну заяву, відповідно до якої  просить суд визнати недійсним договір від 29 травня 2001 року на подання та прибирання вагонів укладений між Виробничо – комерційним підприємством « СПЕКТР – СІП» ТОВ та Приватним Підприємством «А.В.Т»

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Позивач подав зустрічну позов про визнати недійсним договору від 29 травня 2001 року на подання та прибирання вагонів укладений між Виробничо – комерційним підприємством « СПЕКТР – СІП» ТОВ та Приватним Підприємством «А.В.Т».

Враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом, господарський суд вважає за доцільне прийняти, його  для спільного розгляду з первинним позовом

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Прийняти зустрічний позов  Приватного підприємства «А.В.Т» до  розгляду.

2.          Відкласти розгляд справи на 25 жовтня  2007 року   12 год.  00  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

3.          Зобов’язати надати не пізніше чим за три дні до судового засідання

3.1. Позивача по первісному позову  - обґрунтований розрахунок суми позову, докази вини відповідача в спричиненні збитків та обґрунтований причинний зв’язок між  отриманими збитками та виною відповідача, докази, що він приймав заходи по зменшенню збитків, відзив на зустрічний позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.2. Позивача по зустрічному позову – договір укладений між ним та ВАТ « Київ - Дніпровське Міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»

4.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                       М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).