ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

15.10.2007
Справа №2-9/12239-2007

За позовом Республіканського підприємства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь",  м.Сімферополь

До відповідача АТЗТ "Сивва-Оил", м.Сімферополь

Про стягнення 1542,71  грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача  –  Пучкін А.В.- представник, дов. пост. №01.05.377 від 16.04.2007 р.

Від відповідача  –   не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 1542,71грн. заборгованості.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду  була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Справа розглядається на підставі наявних у неї| матеріалів у|в,біля| порядку|ладу| ст. 75 Господарського процесуального| кодексу України.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

04.02.1999 р. між сторонами був укладений|ув'язнений| договір № 14.2-78.

Згідно даного договору позивач брав на себе зобов'язання надавати відповідачу послуги за змістом приміщень(опалювання, водопостачання, каналізація), а також послуги зв’язку, відповідно до умов договору.

04.02.1999 р. між сторонами був укладений|ув'язнений| договір № 14.1-38.

Згідно даного договору позивач брав на себе зобов'язання надати відповідачу в оренду частину поміщень у будинку готелю під офіс, відповідно до умов договору.

26.01.2005 р. між сторонами був укладений|ув'язнений| договір № 14.1-16/76.18.16.Д.00.05.

Згідно даного договору позивач брав на себе зобов'язання надати відповідачу послуги по забезпеченню електроенергією орендованих поміщень, відповідно до умов договору.

Пунктом  6.2 договору № 14.2-78 сторони передбачили, що відповідач зобов’язаний до 20 числа поточного місяця сплачувати у якості авансу суму за надані послуги.

Пунктом  3.1.3 договору № 14.1-38 сторони передбачили, що відповідач зобов’язаний до 31 числа поточного місяця вносити орендну плату не зависимо від господарської діяльності.

Пунктом  7.4 договору № 14.1-16/76.18.16.Д.00.05 сторони передбачили, що відповідач зобов’язаний оплачувати рахунки у п’яти денний строк з моменту отримання, але не пізніше 30-го числа поточного місяця.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач вказані послуги оплатив не повністю та має заборгованість перед позивачем за грудень 2006р., лютий, березень, квітень травень, червень 2007р. за станом на 20.08.2007р. у сумі 1542,71грн.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки для оплати боргу, що прикладені до позову. Однак відповідач не провів оплату боргу.

Статтями  525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлені| строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи, у тому числі двостороннім актом звірки розрахунків №736 від 08.08.2007р.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст.  49  ГПК України

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  15.10.2007 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити.

2.Стягнути з АТЗТ "Сивва-Оил" (95491, м.Сімферополь, аеропорт, готель к.34, р/р 001 в філії КФ «Укрсоцбанк», м. Сімферополя МФО 324010, код ЗКПО 23436131) на користь Республіканського підприємства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь",  (95491, м.Сімферополь, аеропорт, р/р 4591 в філії КЦО «ПІБ», м. Сімферополя МФО 324430, код ЗКПО 01130621) 1542,71грн. основного боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.