ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.07 р.                                                                           Справа № 19/325

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача:     Коршиков С.І., за довіреністю

Гончарова Т.В., за довіреністю

Лазарев С.В., за довіреністю

Від відповідача:  Каморніков Ю.С., за довіреністю

Врадій О.А., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), Промінвестбанк м.Київ в особі Філії “Старобешівське відділення  Промінвестбанку в м.Комсомольське Донецької області” м.Комсомольське Старобешівський район Донецької області

до відповідача Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області м.Донецьк

про стягнення суми збитків у розмірі 37 443, 40 грн.

Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк, м.Київ в особі Філії “Старобешівське відділення  Промінвестбанку в м.Комсомольське Донецької області” м.Комсомольське Старобешівського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області м.Донецьк про стягнення збитків у розмірі 37 443, 40 грн.

Представники позивача в судовому засіданні 19.12.07 р. позов підтримали, просили суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступили з усними поясненнями по суті справи. На виконання ухвали суду від 10.12.07 р. надали заперечення проти відзиву на позовну заяву, копію інструкції про охорону праці при несенні служби на об’єкті: Філія “Старобешівське відділення Промінвестбанку в м.Комсомольське Донецької області”, акт обстеження філії після пожежі від 10.07.07 р., копію статуту.

Представники відповідача в судовому засідання 19.12.07 р. проти позову заперечували. Виступили з усними поясненнями по суті справи. На виконання ухвали суду від 10.12.07 р. надали письмові пояснення № 21/1-1377 від 19.12.07 р., згідно яких просять суд в позовних вимогах відмовити в повному обсязі, копію договору № 24803/Ам від 01.07.07 р., копію акту здачі-приймання виконаних робіт по договору № 24803/Ам від 01.07.07 р., копію локального кошторису № 1, копію плану оборони Філії “Старобешівське відділення Промінвестбанку в м.Комсомольське Донецької області”, копію пояснення від 10.07.07 р., копію акту від 10.07.07 р., план-схему приміщення та диск DVD+R.

В зв’язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  10.01.08 року.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження своїх доводів.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження своїх доводів; докази сплати суми збитків, заявленої у позові; інструкції та положення згідно яких повинен був діяти охоронець під час спрацювання пожежної сигналізації, та/або під час пожежі.

Суддя                                                                       Дучал Н.М.

Вик.:  Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри