ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2007 р.                                                                                      Справа № 2/319-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5", 21000, м.Вінниця, вул.Стуса,8

до: ВАТ "АК Вінницяобленерго" Замрстянських електричних мереж, 21000, м.Вінниця, вул.Гніванське шоссе, 2

про визнання акту недійсним

Суддя

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5", м. Вінниця  до ВАТ "АК Вінницяобленерго"  в особі СО "Замостянські ЕМ", м. Вінниця  про визнання недійсним рішення комісії по розгляду Акту про порушення ПКЕЕ від 15.11.2007 р.

За даним позовом порушено провадження у справі  № 2/319-07 та справу призначено до розгляду на 26.12.2007 р.

7 грудня 2007 р.  до суду надійшла заява  позивача про забезпечення позову, якою просять відновити  постачання електроенергії на  заводі.

Заява мотивована наступним.

19 липня 2007 року представниками ВАТ «АК Вінницяобленерго»Замостянські ЕМ, без додаткового попередження за три дні, як це передбачено п.7.5. Правил користування електроенергією, в односторонньому порядку, без пред'явлення наряду на відключення, не враховуючи безперервний характер виробництва цегельний завод ТОВ «Авангард-5»був незаконно відключений від постачання електроенергії.

На сьогоднішній день тепловий стан печі підтримується за допомогою дизельної електростанції. Все інше обладнання на підприємстві стоїть, в тому числі і виробництво, оскільки потужності дизельної електростанції не достатньо для завершення циклу виробництва.

В зв'язку з раптовим відключенням від електроенергії, може відбутись повне зупинення виробництва на підприємстві, завод несе дуже великі, неповоротні збитки.

Рішенням Господарського суду Вінницької області по справі № 11/266-07 від 17.10.2007р. відповідача було зобов'язано відновити постачання електроенергії.

В зв'язку з непередбаченим та незаконним відключенням цегельного заводу підприємство понесло дуже значні збитки. Після винесення господарським судом рішення від 17.10.2007р. постачання електроенергії на підприємстві було відновлено, однак, для того, щоб завод знову почав функціонувати та проводити господарську діяльність, після повної зупинки виробництва, було витрачено 82 130,00 грн., а саме дрова сухі - 120,0 куб. метрів по ціні 240грн./куб.метр, вугілля марки ДГР - 34,0 тон по ціні 280,00 грн./тонну, доставка дров - 120,0 куб.метр по ціні 30,0 грн./куб. метр, доставка вугілля ДГР - 34,0 тонни по ціні 25,0/тонну, цегла-сирець - 80,0 тис./шт. по ціні 492,00 грн./тис. шт., що підтверджується калькуляцією витрат товарно-матеріальних цінностей, робіт та послуг по розпалу тунельної печі станом на 30.10.2007р. (додається).

Однак, незважаючи на той факт, що матеріальні затрати на відновлення роботи цегельного заводу до моменту виходу на нормальний технологічний режим роботи складають 82 130 грн., працівниками ВАТ «АК Вінницяобленерго»Замостянські ЕМ було повторно відключено завод від постачання електроенергії.

В зв'язку з раптовим відключенням електроенергії не має можливості дотримуватись технологічного процесу сушки керамічної цегли. В даний час вироблено близько 80 тисяч штук цегли, яка перебуває сушильних камерах. При сушці цегли використовується нагріте повітря, отримане від спалення палива, під час чого волога в цеглі випаровується, і якщо цеглу не висушити вона просто розсиплеться.

Також відповідачем не прийнято до уваги той факт, що при відключенні заводу від електроенергії та в зв'язку з повним зупиненням роботи підприємства, всі 28 працівників заводу були відправлені у відпустку без збереження заробітної плати з 01.08.2007р. по 14.08.2007р. (наказ № 33/к від 31.07.07р. додається). Ст. 26 ЗУ «Про відпустки»забороняє надавати працівнику відпустку без збереження заробітної плати більше 15 календарних днів на рік. Тому, при повторному відключенні заводу від електроенергії, ми змушені будемо звільнити працівників з роботи.

Оскільки, на даний час підприємство і так перебуває у важкому фінансовому стані, при відновленні на заводі електроенергії повторний запуск печі стане можливий тільки навесні. За цей період часу працівники можуть знайти собі іншу роботу. В зв'язку з цим підприємство може збанкрутувати, оскільки на даний час існують підписані договори на поставку цегли на наступний рік.

На підставі викладеного, суд вважає, що  заява позивача підлягає задоволенню,  оскільки постачання електроенергії зупинено на підставі рішення, яке  оскаржується в суді та враховуючи те, що набрало законної сили рішення суду   у справі № 11/266-07, яким визнано недійсним  рішення комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ від 17.05.2007 р. складеного позивачем на підставі того ж акту по якому винесено  рішення комісії у справі № 2/319-07.

Керуючись ст.ст.  86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ "Авангард-5"  про відновлення електропостачання задовільнити.

Зобов’язати ВАТ "АК Вінницяобленерго"  в особі СО "Замостянські ЕМ", м. Вінниця   відновити постачання електроенергії на цегельному заводі ТОВ «Авангард-5».

Суддя