ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10 грудня 2007 р., 12 год. 30 хв.                                               Справа  № 8/225

Суддя    –   В.С. Русняк

Секретар судового засідання - помічник судді   –   Н.Ю. Рабцун

За позовом Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області, смт. Великий Березний

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес”, с. Ставне Великоберезнянського району

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” – „з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 6 114,89 грн.

Представники:

Від позивача – Жулканич Т.М. – головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №25 від 26.11.07;

Від відповідача –не з’явився;

В засіданні приймали участь: прокурор – Андрейчик А.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області, смт. Великий Березний заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес”, с. Ставне Великоберезнянського району про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 6 114,89 грн.

Підставою для звернення прокурора із заявою до суду є те, що внаслідок порушення пенсійного законодавства порушуються інтереси держави в особі УПФ. У судовому засіданні прокурором позовні вимоги підтримано.

Представник УПФ в Великоберезнянському районі позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач не проводив відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаному в позовній заяві пенсіонеру. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 6 114,89 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 14.11.06). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 12.11.06 та 27.11.07 по справі №8/225 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 % від об’єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в період до 01.01.04, визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку надходження до Пенсійного фонду України № 16-6 від 19.10.01.

Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідно до п. 6 Інструкції №21-1 від 19.12.03 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 року.

Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв’язку згідно з наказом Держкомзв’язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56%.

Відповідачем зобов’язання по виплаті громадянину пільгової пенсії та витраті на її доставку не виконано. На ТзОВ „Прогрес” працював громадянин Псяйка М.М. в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях (підтверджено копією довідки про пільговий стаж та копією трудової книжки). Відповідно до вищезазначених обставин та ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказаний громадянин має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2.

УПФ у Великоберезнянському районі по даній пенсійній справі за період з 01.02.06 по 01.05.07 виплачено громадянину пенсії на загальну суму 6114,89грн. (підтверджено довідками Ужгородського поштамту №1253 та №1254 від 07.11.07).

П. 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте, ТзОВ „Прогрес” не здійснило належного відшкодування суми фактично виплаченої громадянину пільгової пенсії та витраті на її доставку.

Отже, за період з 01.02.06 по 01.05.07  ТзОВ „Прогрес” підлягало відшкодуванню 6114,89 грн. (підтверджено копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” та довідкою-розрахунком).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” (Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Ставне, б/н,                  код 00431852) на користь Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області (Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний,                          вул. Шевченка, 27, р/р 7 в Державний ощадний банк України м. Ужгород, МФО 312356, код 20453459) суму 6114,89 (шість тисяч сто чотирнадцять гривень вісімдесят дев’ять копійок) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 12.12.2007 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк