КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2007                                                                                           № 7/375

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Отрюха  Б.В.

суддів:                                          Верховця А.А.

Тищенко  А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнє підприємство "Газ-Тепло" НАК "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 23.10.2007

у справі № 7/375 (Паламар П.І.)

за позовом                               Комунальне підприємство "Енергозбереження"

до                                                   Дочірнє підприємство "Газ-Тепло" НАК "Нафтогаз України"

про                                                  стягнення боргу, цііна позову 4023931 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2007р. у справі № 7/375 відмовлено Дочірньому підприємству «Газ тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2006р. у справі № 7/375 за нововиявленими обставинами, рішення  залишено без змін.

Заявник, не погоджуючись з прийнятою ухвалою звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, з підстав неповного з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального і процесуального права, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити, рішення скасувати, в позові відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги повинні додаватися докази сплати державного мита.

Згідно п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. «а» ч.2. ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито” державне мито за подання позовної заяви із спорів майнового характеру сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Статтею  3 ч.2 п. “г” Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93р.( із змінами та доповненнями від 25.03.2005р.) передбачено, що державне мито з апеляційних скарг сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті, у разі подання заяви, для розгляду спору в суді першої інстанції.

Враховуючи те, що відповідачем при подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до Господарського суду м. Києва було сплачено держмито в сумі 8 227грн., про що свідчить платіжне доручення № 1413 від 26.09.2007р., то, відповідно, держмито за подання апеляційної скарги має бути сплачено в  у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті, у разі подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до суду першої інстанції, в сумі 4 113,50грн.

Оскільки скаржником держмито за подання апеляційної скарги сплачено не було, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п.3 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, п. 3 ст. 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд , –

УХВАЛИВ:

1.          Не приймати до розгляду та повернути Дочірньому підприємству «Газтепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2007р. у справі № 7/375 з доданими до неї документами.

2.          Матеріали справи № 7/375 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Отрюх  Б.В.

Судді

Верховець А.А.

Тищенко  А.І.

17.12.07 (відправлено)