ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.12.07
Справа № 9/589

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за
позовом

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру
телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ

до  Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

про
стягнення 408 грн. 13 коп.

в присутності представників:

від позивача -Покиньборода Б.О., юрисконсульт, дов. № 1001 від
18.10.06,

від
відповідача -не прибув.

Суть спору: заявлена
позовна вимога про стягнення з відповідача за договором № 72248 від 17.09.06р.
про надання послуг електрозв'язку заборгованості у сумі 408,13 грн.,
у т.ч. основний борг -397,68 грн., пеня -10,45 грн.

Відповідач, СПД ОСОБА_1,
участь у судовому засіданні участь не прийняв з причин, які суду не відомі, про
час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач, ВАТ «Укртелеком»,  в обгрунтування позову виклав наступне.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 72248 від
17.09.06р. про надання послуг електрозв'язку, згідно з яким відповідач повинен
своєчасно виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг і
сплачувати отримані ним ці послуги.

Однак сплата за надані послуги надходила несвоєчасно та у
неповному обсязі, в результаті чого за відповідачем утворилась заборгованість в
сумі 397,68 грн. за період з квітня по вересень (включно) 2007 року, що
підтверджується відповідними рахунками, що містяться у матеріалах справи.

Згідно з п. 5.8 договору відповідачу нарахована пеня в сумі 10,45
грн.

Оцінивши обставини справи, вислухавши доводи представника
позивача, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій»суди при
здійсненні правосуддя повинні забезпечувати на засадах верховенства права
захист гарантованих Конституцією та законами України прав і свобод людини і
громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів
суспільства і держави.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем
був укладений договір № 72248 від 17.09.06р. про надання послуг електрозв'язку,
згідно з яким відповідач повинен своєчасно виконувати умови договору про
надання телекомунікаційних послуг і сплачувати отримані ним ці послуги.

Згідно ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі
зобов'язані своєчасно виконувати умови договору про надання телекомунікаційних
послуг.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Оплата за надані послуги надходила несвоєчасно та у неповному
обсязі, в результаті чого за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 397,68
грн. за період з квітня по вересень (включно) 2007 року, що
підтверджується відповідними рахунками, що містяться у матеріалах справи.

Згідно з п. 5.8 договору відповідачу нарахована пеня в сумі 10,45
грн.

Відповідач, не сплативши своєчасно та в повному обсязі абонентську
плату за договором, порушив умови договору та вимоги чинного законодавства України.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено
наявність боргу відповідача в сумі 408,13 грн., у т.ч. основний
борг -397,68 грн., пеня -10,45 грн. позовні вимоги визнаються
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в цьому обсязі.

На підставі ст.ст. 47-1, 49 ГПК України з відповідача стягуються
державне мито на користь позивача в сумі 102,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
іден. код НОМЕР_1, на користь позивача, Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії
ВАТ «Укртелеком», 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, на р/р
260051747 в ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, код 01182820, суму
боргу у розмірі 408,13 грн., у т.ч. основний борг -397,68 грн.,
пеня -10,45 грн, та судові витрати в сумі 220 грн. 00 коп., наказ
видати.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його прийняття.

Суддя
А.Г.Ворожцов