ПОСТАНОВА

"18" грудня 2007 р.
Справа № 2а/268-4635

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.

при секретарі судового засідання  Лещук Г.В.

Розглянув справу

за позовом  Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1,м.Тернопіль,46000

до  Приватного підприємства "О.Р.З Сервіс" 46000, м. Тернопіль, вул. Л. Курбаса, 2/128

про  стягнення 170 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

позивача: Переймибіда Р.Б. - довіреність №61301/7/10-015 від 13.09.2007р.

відповідача:

Суть справи:  Позивач пред'явив позов про стягнення 170 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну та не в повному обсязі сплату єдиного податку на підприємницьку діяльність станом на 07.09.2007р. нарахованих 07.06.2007р. згідно акту документальної перевірки №5163/19- від 07.06.2007р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) У відповідності до ст. 67 Конституції України, ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач, який перебуває на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції повинен, як суб'єкт малого підприємства до 19.04.2007р. подати податкову декларацію на єдиний податок.

Фактично така декларація подана 26.04.2007р. про що складено акт проведення невиїзної документальної перевірки №5163/19-02/23589366 від 07.06.2007р.

Поскільки неподання декларації розрахунку єдиного податку є порушенням п. 4 Указу президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства №727/98 від 03.07.1998р., відповідачеві направлене податкове повідомлення-рішення №/0 -48658 від 13.07.2007р. Яким визначено суму заборгованості перед бюджетом у вигляді штрафних санкцій в сумі 170 грн. (п. 17 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" та ст. 11 Закону країни "Про державну податкову службу").

Позивач стверджує, що відповідач не звернувся до контролюючого органу зі скаргою про перегляд податкового повідомлення-рішення №/0-48658 від 13.07.2007р.

Відповідач не представив доказів того, що згідно ст. 5 Закону України №2181-/// від 21.12.2000р. він звернувся до контролюючого органу зі скаргою про перегляд податкового повідомлення  № /0-48658 від 13.07.2007р.

Тому у відповідності до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати що відповідач (платник податків) погодився з тим що позивач прийняв рішення, яке не суперечить закону.

На підставі вищесказаного слід вважати, що штрафні санкції нараховані позивачеві правильно, а за відповідачем рахується податковий борг, який він повинен сплатити.

Тому позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) При розгляді справи враховувалось:

- У відповідності до довідки управління статистики Тернопільської області №31-605 від 13.09.2007р. приватне мале підприємство  "О.Р.З Сервіс" знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Курбаса 2/128.

Позивач на дану адресу направляв податкове повідомлення - рішення №/0-48658 від 13.07.2007р. Однак воно поверталося. Тому позивач керуючись ст. 6 Закону України №2181-/// від 21.12.2007р. розмістив податкове повідомлення-рішення  на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу.

Розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

3) Згідно ст. 89,94 п. 3 розд. V// Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір слід віднести на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 159,160,161,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1) Позов позивача задовольнити повністю.

2) Стягнути з Приватного підприємства "О.Р.З Сервіс",  м. Тернопіль, вул. Л. Курбаса, 2/128, (і.к.23589366):

- на р/р 0002 код платежу 16050100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012., 170 грн. - штрафних санкцій.

- в доход державного бюджету 102 грн. - судового збору.

3) Виконавчий лист видати за заявою Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1,м.Тернопіль.

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 21 грудня 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    В.О. Колубаєва