СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

06 грудня 2007 р.           Справа 9/335-07

за позовом:Закритого
акціонерного товариства "Лізоформ" ( 01014, м. Київ, вул. К. Білокур,
10/15, р/р 6577 в ЗАТ "ОТП
Банк", м. Київ, МФО 300528, код ЗКПО 32665379, ІПН 51)

до:Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1( НОМЕР_1, АДРЕСА_1, ІН ФОП ПП НОМЕР_2,  свідоцтво державної реєстрації фізичної особи
підприємця від 27.01.97р. НОМЕР_3)

позов на суму 30794,63 грн

Головуючий суддя
Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники

позивача :    Подух Л.В. - представник за довіреністю

відповідача :  не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов стягнення з
відповідача - суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 основний борг з
урахуванням індексу інфляції в сумі 20951,60 грн, пеню в сумі 9240,40  грн.,
три відсотки річних в розмірі 602,63 грн., витрати по сплаті державного
мита в сумі 307,95 грн. та витрат за інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн.

Відповідач вимог ухвали про
порушення провадження у справі від 22.11.2007 року щодо явки в судове засідання
представника, надання додаткових доказів, в тому рахунку: відзив на позов з
доказами відправки (отримання) копії позивачем не виконав. Письмових пояснень з
обґрунтуванням причин невиконання ухвали суду не надав. Про час та місце
розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалюю суду від
22.11.2007 року, яка направлена йому рекомендованим листом, про що свідчить
штамп канцелярії суду від 22.11.2007 р. за вих. №№ 18639р-18640р.  Повідомленням про вручення поштового
відправлення від 30.11.2007р. стверджується,
що відповідач  СПД ОСОБА_1
отримала ухвалу суду про призначення до слухання справи на 06.12.2007 р. о
10:40 год. З невідомих причин в судове засідання не з"явилась, тому справа
розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представника позивача суд дійшов висновку про часткове задоволення
позову з огляду на наступне: Згідно умов Договору 07 червня 2007 року
Відповідачу було поставлено товар (флюорографічна плівка, фотоплівка,
дезинфікуючі засоби) на загальну суму 20 087, 82 грн.

Згідно п.4.2. Договору Покупець
здійснює оплату за поставлений товар шляхом
перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника
протягом 25 календарних днів з моменту постачання товару.

Згідно п.2.5. Договору право
власності на товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання
видаткової накладної на товар. Отже, моментом постачання товару є 07.06.2007р.

Станом на 10 жовтня 2007 року
згідно видаткових накладних АМ-41193 від 07.06.2007р., ЛМ-41192 від
07.06.2007р. ЛМ-41195 від 07.06.2007р. за Відповідачем   рахується заборгованість в сумі 20 087, 82
грн.

Згідно п. 5.2. Договору у випадку
прострочення оплати Покупцем поставленого товару, останній сплачує
Постачальникові пеню в розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки
НБУ, за кожний день прострочення оплати товару.

Оскільки, Відповідачу товар було
поставлено 07.06.2007р., а згідно вищевказаного п.4.2. Договору Відповідачу
надана відстрочка оплати за поставлений товар протягом 25 днів з моменту
постачання товару, у Позивача право на нарахування пені виникає з 01.07.2007 р.

Таким чином, сума пені, як вважає
позивач, складає 9 240,40 грн.

21 вересня 2007 року Позивачем на
адресу Відповідача було направлено письмову вимогу про оплату поставленого
товару на суму 20 087,82 грн., яку Відповідач отримав 26 вересня 2007 року.

Згідно частини 2 статті 530
Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання обов'язку боржником
не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок
у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Згідно статті 625 Цивільного
кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.

Сума боргу з урахуванням індексу
інфляції за липень - вересень 2007 року складає 20951,60  гривень; 3% річних -  602,63 грн.

Станом на 10 жовтня 2007 року
Відповідач не надав відповіді на вимогу про оплату поставленого товару, розмір
заборгованості  не змінився і складає, як
вважає позивач, 20 087,82 грн.

Враховуючи часткове погашення
заборгованості 22.10.2007 р. в сумі 3000 грн. та 12.11.2007 р. на суму 1000
грн. розрахунок пені, інфляційних та відсотків річних  слід здійснити наступним чином.

Станом на 21.10.2007р. сума боргу
складала 20 087,82 грн.  - поставка
товару згідно видаткових накладних: ЛМ - 41192 від 07.06.2007 р. на суму
9345,25 грн. ЛМ - 41193 від 07.06.2007 р. на суму 9967,68 грн. та ЛМ - 41195
від 07.06.2007 р. на сму 774,89 грн.

Розрахунок суми боргу з урахуванням
індексу інфляції за липень-вересень 2007 року:

Індекс інфляції склав:

101,4% -у липні 2007р. 100,6%   - у серпні 2007р. 102,2%  - у вересні 2007р.

Розрахунок здійснюється відповідно
листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р. «Рекомендації відносно
порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» та роз'яснення
Вищого арбітражного суду України від 12.05.1999р. №02-5/223 «Про деякі питання,
пов'язані із застосуванням індексу інфляції»:

101,4% х 100,6% х 102,2% = 104,3%

20087.82 грн. х 104.3%= 20951,60
грн. - 20087,82 грн.= 863,78 грн.

Розрахунок пені відповідно вимог
Закону України від 22.11.1996р. №543/96-ВР «Про

відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»:

20 087,82 грн. х 113 дня х 8%
(облікова ставка) : 365 дн. = 995, 03 грн.

Розрахунок 3% річних (ст.625 ЦК
України): 20 087.82 грн. х 113 дня х 3% : 365 дн. = 186,56 грн.

У період з 22.10.2007р. по
11.11.2007р. включно сума боргу складала 17 087,82 грн. (сімнадцять тисяч
вісімдесят сім гривень 82 коп.) - поставка товару згідно видаткових накладних:
ЛМ - 41192 від 07.06.2007 р. на суму 6345,25 грн.. ЛМ - 41193 від 07.06.2007 р.
на суму 9967,68 грн. та ЛМ - 41195 від 07.06.2007 р. 774,89 грн.

Розрахунок суми боргу з урахуванням
індексу інфляції за жовтень 2007 року: Індекс інфляції складав: 102,9% - у
жовтні 2007р.

№ 62-97р «Рекомендації відносно
порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» та
роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.05.1999р. №02-5/223 «Про
деякі питання, пов'язані із застосуванням індексу інфляції»:

17087.82 грн. х 102.9%: 100 = 17
583,37 грн. - 17087,82 грн.= 495,55 грн.

Розрахунок пені відповідно вимог
Закону України від 22.11.1996р. № 543/96-ВР «Про

відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»:

17 087.82 грн. х 21 день х 8%
(облікова ставка) х 2: 365 дн. = 157,30 грн.

Розрахунок 3% річних (ст.625 ЦК
України): 17 087.82 грн. х 21 день х 3% : 365 дн. = 29;50 грн.

Станом на 28.11.2007р. сума
боргу   складає 16 087,82 грн.
(шістнадцять тисяч вісімдесят сім гривень 82 коп.) - поставка Товару згідно
видаткових накладних: ЛМ - 41192 від 07.06.2007 р. на суму 5345,25 грн., ЛМ -
41193 від 07.06.2007 р. на суму 9967,68 грн.,
ЛМ - 41195 від 07.06.2007 р. на суму 774,89 грн.

Розрахунок пені відповідно вимог
Закону України від 22.11.1996р. №543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»:

16 087.82 грн. х 17 днів х 8%
(облікова ставка) х 2 = 119,88 грн. 365 днів

Розрахунок 3% річних (ст.625 ЦК
України): 16 087.82 грн. х 17 днів х 3%: 365 дн. =22,48 грн.

Згальна суму пені
становить:995,03грн.+ 157,30грн. + 119,88грн.-1 272,21грн.

Загальна сума 3 %річних становить:
186,56 грн. + 29,50 грн. + 22,48 грн. = 238, 54 грн.

Загальна сума інфляційних: 863,78
грн. + 495,55 грн. = 1359,33 грн.

Таким чином стягненню з відповідача
підлягає основний борг в сумі 16087,82 грн., пеня  - 1272,21 грн., інфляційні - 1359,33 грн.,
три відсотки річних  - 238,54 грн. з
покладанням державного мита та коштів за інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу. В задоволенні позовних вимог на загальну суму 12262,68 грн.
слід відмовити, як нарахованих  з
порушенням чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549,
625 ЦК України, ст. ст. 49, 82 - 85, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1НОМЕР_1 Вінницька область Гайсинський район
с. Куна АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ЗАТ
"Лізоформ" 01014 м. Київ вул. К.Білокур, 10/15 (р/р 6577 в
ЗАТ  "ОТП БАНК" м. Київ МФО
300528 код ЗКПО 32665379)  16087,82 грн.
основного боргу, 1272,21 грн. пені, 238,54 грн. трьох відсотків річних, 1359,33
грн. інфляційних,  186,99 грн. витрат по
сплаті державного мита та  71,65 грн. за
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Балтак О.О.

Повний
текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України
07 грудня 2007 р.