СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"17" грудня 2007 р.
Справа №14/5/7541-А

За позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Дунаївці

до Яцьківської
сільської ради  с. Яцьки Васильківського
району Київської області

про визнання
бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя    Гладюк Ю.В.

Секретар судового
засідання Сковера С.О.

Представники:

Від позивача:
не з'явився

Від відповідача:
не з'явився

Суть спору:
Позивач в своєму позові просить визнати бездіяльність відповідача з ненадання
відповіді на заяву №30/07-1 З від 30.07.07р. неправомірною та зобов'язати
відповідача надати викопіровку місця розташування земельних ділянок водних
об'єктів 5 і 7 га відповідно до проекту формування території Яцьківської
сільської ради.

Повідомлений належним чином позивач
в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідач повноважного
представника для участі в судовому засіданні не направив, натомість направив на
адресу суду докази розгляду заяви позивача на сесії сільської ради та докази
надсилання на адресу позивача рішень сесії з приводу зазначеної заяви.

Розглядом наявних матеріалів справи
встановлено  наступне.

30.07.07р. позивач звернувся до
відповідача із заявою №30/07-1 З у якій просив надати викопіровку місця
розташування земельних ділянок водних об'єктів 5 і 7 га відповідно до проекту
формування території Яцьківської сільської ради та просив надати погодження
щодо надання в оренду земельних ділянок водного об'єкта площею 5 та 7 га для
здійснення риборозведення та надання послуг з любительської риболовлі на
території Яцьківської сільської ради, за межами населеного пункту.

Відповідачем зазначена заява
позивача була розглянута і рішенням № 198-10-У від 22.08.07р. відмовлено
позивачу у наданні викопіровки в зв'язку з тим, що на території сільської ради
відсутні водні об'єкти площею 5 та 7 га., вільних водних об'єктів на які не
оформлені договори оренди немає. Зазначене рішення направлене на адресу
позивача 30.08.07р., що підтверджується поштовою квитанцією №367 від 30.08.07р.

Таким чином розгляд та надання
відповіді на запит позивача спростовує твердження про бездіяльність
відповідача.

Щодо вимоги позивача стосовно
зобов'язання відповідача надати викопіровку місця розташування земельних
ділянок водних об'єктів 5 і 7 га відповідно до проекту формування території
Яцьківської сільської ради, судом враховується те, що відповідач не
зобов'язаний надавити таку викопіровку, крім того, позивач не виконав вимоги
суду щодо надання правового обгрунтування обов'язку відповідача надати на його
звернення спірну викопіровку.

Враховуючи викладене, судом в
процесі розгляду справи  не здобуто
правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94,
104,105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та
перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Ю.В. Гладюк

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.