СУД
УХВАЛА

09.10.2007

Справа №2-21/12256-2007

за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна
№ 1», м. Красноармійськ Донецької області

до
відповідача Комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної
інвентаризації», м. Ялта

про
скасування рішення та про реєстрацію права власності.

Суддя
Господарського

Суду
Автономної Республіки Крим

С.І.
Чонгова

Представники:

Позивач
не з'явився,

Відповідач  Мамикіна Н.О., представник, д/п № 32 від
15.01.2007 р.

Сутність спору: Відкрите акціонерне
товариство «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна № 1», м. Красноармійськ
Донецької області, звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом до
Комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної інвентаризації», м. Ялта, у
якому просить визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права
власності за Заплатинським Володимиром Михайловичем на 34/100 нерухомого майна
- спальний корпус № 1 «Сон у моря» колишнього санаторію «Севастополь» (АР Крим,
м. Ялта, Приморський парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та
елементами благоустрою: будівля корпусу площею 968,1 кв. м.; підпірна стіна
довжиною 81,0 м.; металева огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною
490,0 м.; лоток застінний довжиною 37,0 м. Визнати незаконною та скасувати
державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 17/100 нерухомого майна - -
спальний корпус № 1 «Сон у моря» колишнього санаторію «Севастополь» (АР Крим,
м. Ялта, Приморський парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та
елементами благоустрою: будівля корпусу площею 968,1 кв. м.; підпірна стіна
довжиною 81,0 м.; металева огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною
490,0 м.; лоток застінний довжиною 37,0 м. Спонукати відповідача виключити з
реєстру права власності на нерухоме майно запис № 381 в книзі: 16-в стр. 202
про реєстрацію права власності на 17/100 нерухомого майна - спальний корпус № 1
«Сон у моря» колишнього санаторію «Севастополь» (АР Крим, м. Ялта, Приморський
парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та елементами благоустрою:
будівля корпусу площею 968,1 кв. м.; підпірна стіна довжиною 81,0 м.; металева
огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною 490,0 м.; лоток застінний
довжиною 37,0 м. за ОСОБА_1. Спонукати відповідача виключити з реєстру права
власності на нерухоме майно запис № 381 в книзі: 16-в стр. 202 про реєстрацію
права власності на 34/100 нерухомого майна - спальний корпус № 1 «Сон у моря»
колишнього санаторію «Севастополь» (АР Крим, м. Ялта, Приморський парк, б/н
лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та елементами благоустрою: будівля
корпусу площею 968,1 кв. м.; підпірна стіна довжиною 81,0 м.; металева огорожа
довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною 490,0 м.; лоток застінний довжиною 37,0
м. за ОСОБА_2. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати
пов'язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, не надав.

У
судове засідання представник відповідача з'явився, відзив на позов не надав.

Розглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає
припиненню за пунктом 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України
з наступних підстав.

Стаття
12 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що Господарським
судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні,
розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації
майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизації державного житлового
фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів
про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги
(виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть
бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових
відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та
адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів
України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету
України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх
компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому
числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до вимог статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів
поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу,  її
проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому
числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання
та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин,
пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Таким
чином, вимоги позивача не підлягають розгляду за господарським процесом і
підлягають припиненню на підставі пункту 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

При таких обставинах, керуючись п. 1 статті
80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Повернути
Відкритому акціонерному товариству «Вугільна компанія «Шахта
«Красноармійська-Західна № 1», м. Красноармійськ Донецької області (м.
Красноармійськ Донецької області, вул.. Шибанкова, 1-а; поштова адреса: м.
Донецьк, вул.. Івана Ткаченка, 122, офіс 107; п/р 0160 в АК ПІБ м.
Красноармійська, МФО 334497; інші банківські рахунки не відомі) державне мито в
розмірі 85,00 грн., перераховане на розрахунковий рахунок 0002, МФО
824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: Головне
управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, отримувач:
Держбюджет, м. Сімферополь, сплачене за квитанцією № 21204442 (# 21204442) від
11.09.2007 р.

Видати
наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова
С.І.