СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення
провадження у справі

"27" листопада 2007 р.                                                                                              Справа
№ 14/237-07

Господарський суд Вінницької
області у складі:  судді Залімського
І.Г., при секретарі  судового засідання
Муравей А.В., розглянувши в приміщенні суду  з участю представників сторін

позивача          - Катрич П.С.

відповідача      - ОСОБА_2.

справу  за позовом: Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю "Десна"
(вул. Леніна, 44, с. Дружелюбівка, Калинівський район, Вінницька
область, 22450)  до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1)
про стягнення 8 402,22 грн.

В С Т А Н О В
И В :

Заявлено позов СТОВ
"Десна" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8402,22
грн.  збитків.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову
заперечувала з підстав, викладених у відзиві, одночасно подавши клопотання  про зупинення провадження у справі до
вирішення  справи №6/368-06.

Представник позивача проти даного
клопотання заперечував, зазначивши, що розгляд справи  №6/368-06
на розгляд даної  справи не  впливає.

Заслухавши представників сторін,
розглянувши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що
клопотання представника  відповідача про
зупинення провадження у справі підлягає задоволенню  виходячи з наступного.

Як пояснили представники сторін та
вбачається з бази даних діловодства господарського суду, рішенням   господарського суду Вінницької області  від
01.11.07 у справі №6/368-06  за
позовом СТОВ "Десна" до фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 про стягнення  з останнього 25012,75 грн., в задоволенні
позову відмовлено. Вказаним рішенням встановлено факт неукладення  сторонами договору оренди автомобіля  підписаного 25.11.03.

21.11.07  на вказане рішення  до господарського суду надійшла апеляційна
скарга, у зв'язку з чим справу  №6/368-06
направлено в Житомирський апеляційний господарський  суд.

Разом  з  тим,
як вбачається  з матеріалів справи
№14/237-07,  позивачем, з посиланням на
ст. 803 ЦК України,  заявлено позов про
стягнення збитків  завданих наймачем
майна за договором оренди автомобіля від 25.11.03,  який
також був підставою  звернення  із позовом
у справі №6/368-07.

Враховуючи, що наслідки
розгляду  справи №6/368-06  є суттєвими та безпосередньо впливають на
вирішення  справи  №14/237-07, беручи до уваги, що судовий
розгляд  справи №6/368-06 не завершено,
провадження у справі №14/237-07
підлягає  зупиненню на підставі
ч.1 ст.79 ГПК України.

За вказаних обставин, керуючись ч. 1
ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В
:

1.          Провадження у справі №14/237-07  зупинити до вирішення  апеляційною та касаційною інстанціями  спору у справі №6/368-06 та набрання рішенням
законної сили.

2.          Зобов'язати сторони після розгляду
апеляційною та касаційною судовими інстанціями справи №6/389-06 подати до
господарського суду Вінницької області належним чином  завірені копії відповідних судових  рішень.

3.          Копію ухвали надіслати  сторонам.

Суддя
Залімський І.Г.