СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20"
грудня 2007 р.
Справа № 8/709-Н

За позовом приватного підприємця
ОСОБА_1, смт.Летичів Хмельницької області

до Летичівського районного
споживчого товариства, смт. Летичів

до фізичної  особи підприємця ОСОБА_2,  смт. Летичів

про визнання недійсним аукціону по
реалізації частини приміщення першого поверху
адміністративного будинку,  площею
50,2 кв. м.,  що  знаходиться
за адресою  м. Летичів,  вул. 50-ти річчя Жовтня

Суддя

Представники сторін:

Від позивача:  ОСОБА_4 - за дорученням від
17.05.2007 р.

Від відповідача -1:
Михальчук Т.В. -голова правління;

Проскурівська
К.Г.- за довіреністю №62 від 17.12.07 р.,

Молчанюк О.О. -за довіреністю №62 від 17.12.07
р.,

від відповідача - 2:
ОСОБА_3 -за довіреністю від 11.07.07 р.

Суть спору: позивач
звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним аукціону, який відбувся
07.09.2006 р. по реалізації частини приміщення першого поверху  адміністративного будинку площею 50,2 м2,
що знаходиться АДРЕСА_1. Повноважний представник позивача в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Повноважні представники
відповідача-1 у судовому засіданні та у письмовому відзиві,  направленому на адресу суду, повідомили, що
проти заявлених позовних вимог заперечують. Зазначають, що із протоколу
проведення аукціону  від 07.09.2006 р. не
вбачається, що  ОСОБА_2  стала переможцем аукціону в якості  суб'єкта підприємницької  діяльності
- вона придбала  зазначений об'єкт
нерухомості  як фізична особа.  На думку відповідача-1 на це вказує  також те, що
Летичівським районним судом
задоволено позов  ОСОБА_2  як фізично ї особи до РайСТ  про визнання за нею  права
власності щодо зазначеного нерухомого об'єкту.

Відповідач-2
письмовий відзив на позов не надав однак повноважний представник відповідача у
судовому проти задоволення позову заперечив.

Судом враховується, що відповідно
до  протоколу проведення аукціону від
07.09.2006р.  Летичівським районним
споживчим товариством, було проведено аукціон, на якому реалізовано частину
приміщення першого поверху адміністративного будинку, площею  50,2 кв. м., що знаходиться АДРЕСА_1.

Позивач, вважає, що зазначений
аукціон було проведено з порушеннями вимог чинного законодавства, а саме у
відповідності до п.2.6 Положення  про
порядок продажу  на аукціонах основних
засобів  підприємств і організацій  споживчої кооперації України, при проведені
аукціону, організатор  аукціону
зобов'язаний  публічно оголосити про  проведення аукціону  шляхом опублікування оголошення в засобах
масової інформації. Оголошення  яке було
опубліковано 01.07.06 р., в газеті, на думку позивача, не відповідає дійсності
оскільки є розбіжності  у стартовій ціні
яка була зазначена у оголошені, та у даті проведення торгів - 12.07.2006 р.,
яка вказана у оголошені, не співпадає  із
датою проведення аукціону - 07.09.2006 р.

Постановою правління  РайСТ
смт. Летичів від 22.05.2006 р. „Про продаж основних засобів” голова правління
постановив,  при отримані дозволу,
продати частину адмінбудинку, оскільки зазначене приміщення не
використовується,  кошти на ремонт
відсутні і подальша експлуатація недоцільна.

З метою проведення реалізації
Летичівським РайСТ подано оголошення в газету „Летичівська газета” від
01.07.2006 р. з повідомленням про проведення реалізації основних засобів.

Відповідно до заяви на участь у
аукціоні (реєстраційний №2) від 4.09.2006 р. ОСОБА_2 звернулась з проханням
надати дозвіл на участь у аукціоні з реалізації основних засобів:  частини амін будинку площею  50,2 кв. м., що знаходиться АДРЕСА_1.

Між відповідачами був укладений
усний договір купівлі -продажу, на підтвердження цього договору ОСОБА_2
сплатила у касу  Летичівського Рай
СТ  39605,00 грн.

Відповідно до рішення Летичівського
районного суду  від 26.09.2007 р.
задоволено позов фізичної особи
ОСОБА_2  до Летичівського Рай СТ  про визнання дійсним договору купівлі
продажу  частини приміщення у
розмірі  45/1000 площею 50,5 кв.  першого поверху  амін будинку розташованого АДРЕСА_1 та
визнано право власності на зазначену частину приміщення за фізичною особою
ОСОБА_2

В ході судового розгляду з'ясовано, що
позивачем подано позов до фізичної особи -підприємця  ОСОБА_2

Однак відповідно до заяви на участь
у аукціоні від 04.09.2006 р., та відповідно до рішення Летичівського районного
суду  від 26.09.2007 р. 2-
відповідач  ОСОБА_2 - виступає як фізична
особа.

Відповідно до ст.1 ГПК України  право на звернення до господарського суду
мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом
заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.  21 ГПК України сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені
у ст.1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов
або в  інтересах яких подано позов про
захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Оскільки у справі № 8/709-Н позов
подано до другого відповідача як до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, а у
зазначених договірних відносинах  ОСОБА_2
є фізичною особою, то у відповідності до ст.21 ГПК України остання  не може бути стороною по справі. За наведених
обставин, провадження у справі необхідно припинити у відповідності до п.1 ст.
80 ГПК України, так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах
України.

За даних обставин,  провадження у справі підлягає припиненню,
відповідно до п.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1. ст. 80, 86
Господарського Процесуального Кодексу України, СУД-

у х в а л и в
:

Провадження у справі №8/709-Н
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Летичів  Хмельницької області до Летичівського
районного споживчого товариства, смт. Летичів до фізичної  особи підприємця ОСОБА_2,  смт. Летичів про визнання недійсним
аукціону по реалізації  частини  приміщення першого поверху       адміністративного будинку,  площею 50,2 кв. м.,  що
знаходиться  АДРЕСА_1  припинити.

Суддя