ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2007 р.
Справа  № 30/260-07-6862

За  позовом: Виробничо - комерційна фірма „АЛІВ”

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛЮВІС”

Про визнання договору недійсним та зобов’язання  повернути 26 427 422 грн. 76 коп.

Суддя           РОГА Н.В.

Представники:

Представник позивача: Соболева А.К., довіреність № 109/2005 від 07.09.2005 р.

Представник відповідача: Кобилинський С.І., довіреність № 167/1-2007 від 07.08.2007 р.

У судовому засіданні брали участь:

Представник позивача: не з’явився

Представник відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Виробничо - комерційна фірма „АЛІВ”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮВІС” про визнання договору про транспортне-експедиторське обслуговування № 33/1/2005 р. від 01.09.2005 р. недійсним та зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮВІС” повернути Виробничо - комерційній фірмі „АЛІВ” (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)  26 427 422 грн. 76 коп.

Ухвалою заступника голови господарського суду Одеської області Мазуром Д.Т. від 15 жовтня 2007 р. строк розгляду справи продовжено на один місяць - до 15 листопада 2007 р.

Ухвалою судді господарського суду Одеської області Рога Н.В. від 15 листопада 2007 р. за клопотанням сторін термін розгляду справи продовжено до 15 грудня 2007 р.

Ухвала господарського суду Одеської області від 15 листопада 2007 р. про відкладення розгляду справи на 13 грудня 2007 р. направлялась судом на адресу позивача, що була указана ним  у позовній заяві, але позивач -  Виробничо - комерційна фірма „АЛІВ” у судове засідання, призначене господарським судом Одеської області на 13 грудня 2007 р. без поважних причин не з’явився, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених вимог щодо визнання договору про транспортне-експедиторське обслуговування № 33/1/2005 р. від 01.09.2005 р. недійсним та зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮВІС” повернути Виробничо - комерційній фірмі „АЛІВ” (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)  26 427 422 грн. 76 коп.

Крім того, суд неодноразово (ухвалою про відкладення розгляду справи від 25 жовтня 2007 р. та ухвалою про відкладення розгляду справи від 15 листопада 2007 р.) витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: обґрунтувати позовну вимогу щодо визнання договору недійсним з посиланням на конкретні норми матеріального права; оригінали додатків до позовної заяви, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судове засідання представника позивача, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору та те, що закінчується встановлений ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/260-07-6862 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Виробничо  - комерційної фірми „АЛІВ” без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду  в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись   п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Виробничо –комерційної фірми „АЛІВ”- залишити без розгляду.

Суддя                                                                 Рога Н.В.