СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.07                                                                                 Справа № 14/647

Суддя Лісовицький  Є.А.,  розглянувши матеріали  за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові, м. Стаханов, Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії Стахановського відділення № 3114 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Стаханов, Луганської області

про стягнення 2151 грн. 23 коп.

при секретарі Добродзій Є.В.

за участю представників сторін

від позивача –Тимохіна Л.Д., дов. № 2/2601 від 09.10.07

від відповідача –Осмоловська Ю.Ю., дов. № 820 від 28.03.07.

У справі оголошена перерва до 07.12.07 до 12 годин. Після перерви представник відповідача не прибув.

Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 2151 грн. 23 коп. страхових виплат, що перераховані на особистий рахунок Зернова В.І. за період з 04.01.07 по 30.08.07, оскільки отримувач помер 03.01.07 про що позивачу своєчасно повідомлено не було.

Відповідач зазначає, що не має змоги самостійно повернути кошти позивачу, оскільки законодавством не встановлений такий механізм повернення, а відтак, вважає, що відсутня його вина у виникненні спору і тому він не повинен нести судові витрати.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач виплачував громадянину Зернову В.І. щомісячні страхові виплати внаслідок професійного захворювання за час роботи у Стахановській дирекції по ліквідації шахт.

Для перерахування коштів позивачем з відповідачем укладений договір № 347 від 19.02.04.

Позивач перерахував на особовий рахунок Зернова В.І. наступні виплати:

№ п/п
Дата перерахування страхових виплат
№ плат, доручення
Сума перерахованих страхових виплат

1.
14.02.07 р.
131
228,76

2.
14.03.07 р.
299
253,27

3.
12.04.07 р.
485
278,20

4.
18.05.07 р.
714
278,20

5.
18.06.07 р.
900
278,20

6.
17.07.07 р.
1105
278,20

7.
17.08.07 р.
1375
278,20

8.
18.09.07 р.
1591
278,20

Усього перераховано 2151 грн. 23 коп.

Ці виплати нараховані Зернову В.І. за період з 04.01.07 до 31.08.07.

Але 03.01.07 отримувач помер, отже кошти перераховані йому безпідставно і підлягають поверненню позивачу.

Позивач звернувся до відповідача з листом № 2/2513 від 01.10.07 з вимогою повернути кошти.

Відповідач листом від 02.11.07 повідомив позивача, що не може повернути кошти, оскільки грошові кошти з рахунка клієнта не можуть бути списані без його розпорядження.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2151 грн. 23 коп. страхових виплат, що перераховані на особистий рахунок Зернова В.І.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 1071 ЦК України "Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також в випадках, встановлених договором між банком та клієнтом".

Пунктом 4.4 договору № 347 від 19.02.04, укладеним позивачем з відповідачем, передбачено, що суми страхових та інших виплат, зараховані на поточний рахунок одержувача починаючи з місяця наступного за місяцем його смерті, відповідач протягом трьох банківських днів повертає позивачу на підставі його письмового розпорядження за умови наявності цих сум на поточному рахунку одержувача.

Перераховані суми страхових виплат знаходяться на особистому рахунку Зернова В.І., що підтверджується актом звірення від 01.09.07, розпорядження про повернення цих сум заявлено позивачем листом № 2/2513 від 01.10.07, у ньому також вказано, на який рахунок слід здійснити повернення.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання за договором № 347 від 19.02.04, кошти не повернув.

Тому позовні вимоги про стягнення 2151 грн. 23 коп. перерахованих страхових виплат підлягають задоволенню.

При визначенні питання про розподіл судових витрат у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 49 ГПК України якщо  спір  виник  внаслідок  неправильних    дій    сторони, господарський   суд  має  право  покласти  на  неї  державне  мито незалежно від результатів вирішення спору.

На підставі п. 6.39 "Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ "Ощадбанк" , затвердженого постановою Правління ВАТ "Ощадбанк" від 16.02.2004 р. "Гроші з рахунків фізичних осіб установи Банку списують тільки за дорученням власників цих рахунків або на підставі рішення суду."

Позивач безпідставно перераховував суми страхових виплат Зернову В.І. коли він вже помер. Дане питання працівниками позивача своєчасно не було з’ясовано, внаслідок чого і виник спір у справі.

За таких підстав судові витрати у справі слід покласти на позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії Стахановського відділення № 3114 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Стаханов, вул.Ленінградська, 3, ідентифікаційний код 02786424 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові, м. Стаханов, вул.Леніна, 23, ідентифікаційний код 25926968 кошти у сумі 2151 грн. 23 коп. Наказ видати.

3.          Судові витрати покласти на позивача.

У судовому засіданні 07.12.07 було оголошено повний текст рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  прийняття.

Суддя                                                                                     Є.А.Лісовицький