ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.12.07
Справа № 13/508-07.

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська

нафтотранспортна компанія «Транс-Юг»

до відповідача           приватного підприємства «Октан»

про  стягнення  162360 грн. 09 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

від позивача:        Коло колов В.Г., довіреність від 13.08.2007 року

від відповідача:    Рєпін Ю.І., довіреність від 05.12.2007 року

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 162360 грн. 09 коп., в тому числі: 130764 грн. 87 коп. основного боргу, 31595 грн. 22 коп. суми неустойки.

Відповідач подав до суду лист, в якому проти позовних вимог не заперечує та погоджується з сумою заборгованості в розмірі 162360 грн. 09 коп.

Розглянувши  матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення  спору по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Між позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг» та відповідачем – приватним підприємством «Октан» було укладено договір поставки № 027/2303 від 23.03.2007 року строком до 31.12.2007 року, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався поставити, а відповідач – прийняти та оплатити товар.

Як свідчать матеріали справи, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1206364 грн. 87 коп., що підтверджується: видатковою накладною № РН-0000114 від 07.04.2007 року, актом № РН-0000114 від 07.04.2007 року, видатковою накладною № РН-0000115 від 07.04.2007 року, актом № РН-0000115 від 07.04.2007 року, видатковою накладною № РН-0000120 від 07.04.2007 року, актом № РН-0000120 від 07.04.2007 року, видатковою накладною № РН-0000119 від 07.04.2007 року, актом № РН-0000119 від 07.04.2007 року.

Відповідно до п. 5.1 договору, відповідач зобов’язувався провести оплату за отриманий товар на умовах та в строки, зазначені в додатках до договору. Так, відповідно до п. 3.1 додатків №№ 1,2 від 23.03.2007 року №№3,4 від 26.03.2007 року до договору поставки № 027/2303 від 23.03.2007 року (в справі), відповідач повинен здійснити 100% оплату  за товар, по факту поставки на протязі одного календарного дня, тобто 08.04.2007 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідач частково розрахувався за поставлену продукцію в сумі 1075600 грн. 00 коп., тому сума боргу становить 130764 грн. 87 коп.

Відповідач не подав доказів перерахування позивачу суми основного боргу за поставлений товар в розмірі 130764 грн. 87 коп., тому позовні вимоги в частині стягнення зазначеної суми боргу, є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 7.1 договору поставки, у випадку прострочення оплати товару, відповідач має сплати позивачу неустойку в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення, але не більше  подвійної облікової ставки НБУ, як це передбачено Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань».

Так, відповідачу нараховано неустойку в розмірі 31595 грн. 22 коп. Дана вимога позивача є обґрунтованою, правомірною та підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства, ґрунтуються на умовах договору, заявлена в межах строку позовної давності.

Відповідно  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  з відповідача  підлягають стягненню на користь позивача, витрати по державному миту в сумі 1623 грн. 60 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Октан» (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 76, код 24001211) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код 32710630) 130764 грн. 87 коп. боргу, 31595 грн. 22 коп. неустойки, 1623 грн. 60 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.           Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 10.12.2007 року.