ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.10.07                                                                                           Справа№ 4/1118-30/160

За позовом:  ДК „Укргазвидобування» НАК “Нафтогаз України” в особі  філії ГУ „Львівгазвидобування”

до відповідача:   ВАТ „Львівгаз”

про   стягнення   66572,78 грн.

Суддя  Н.Мороз

Представники:

від  позивача – Стеблецький Р.В.-юр.

від відповідача- Дашо А.Ю.-юр.

Сторонам роз”яснено зміст прав та обов”язків, пердбачених ст.ст.20,22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ДК „Укргазвидобування»НАК “Нафтогаз України” в особі  філії ГУ „Львівгазвидобування” до ВАТ „Львівгаз” про стягнення 66572,78 грн. заборгованості  за надані послуги.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2007 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.06.2007 року.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи неодноразово  відкладався ухвалами суду, в судовому засіданні оголошувались перерви.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з транспортування природного газу згідно договору №4-об/2005 від 12.01.2005р., у відповідності до заяви про уточнення позовних вимог від 08.10.2007р. становить 66572,78 грн.  Позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання з”явився, позовні вимоги заперечив частково. Зокрема зазначив, що при обрахуванні суми позову позивачем не враховано  протокол №8/ІІ від 08.02.2005р., згідно якого зменшено заборгованість відповідача перед позивачем  в сумі 10627,64 грн.   за договором №4-об/2005 від 12.01.2005р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних  представників сторін,    суд  в с т а н о в и в:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями.

Відповідно до ст.180 Господарського Кодексу України, договір є укладеним, якщо між сторонами у передбачених  законом  порядку та формі  досягнуто згоди щодо  усіх його істотних умов.

Між  газотранспортною організацією- позивачем  та  замовником- відповідачем  був укладений договір №4-об/2005 від 12.01.2005р.  на транспортування природного газу.

Згідно п.1.1, предметом договору є надання  газотранспортною організацією (позивачем) послуг по транспортуванню природного газу для питомих виробничо-технологічних втрат та питомих виробничо-технологічних витрат природного газу по газопроводах  та оплата наданих послуг замовником (відповідачем).

Порядок розрахунків визначено п.6.1 договору, а саме- оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється   замовником на підставі актів виконаних робіт грошовими кошами шляхом перерахування на рахунок газотранспортної організації вартості послуг, що буди надані останнім у звітному місяці, до 10-го числа місяця, наступного за звітним та іншими формами розрахунків за погодженням сторін.

Пунктом  4.2 договору передбачено, що транспортування природного газу, спожитого замовником у відповідному місяці  оформляється актом виконаних робіт між газотранспортною компанією і змовником. Акти виконаних робіт за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 5-го числа наступного за звітним місяця.

Крім того, акт виконаних робіт є підставою для розрахунків між  замовником та газотранспортною організацією.

У відповідності до поданих позивачем актів виконаних робіт, підписаних сторонами згідно договору №4-об/2005 за період з 31.01.2005р. по 31.12.2005р. (в матеріалах справи),  позивачем надано послуг по транспортуванню газу ВАТ „Львівгаз” в сумі 172469,24 грн. Зазначена обставина  відповідачем не заперечувалась.

Укладений між сторонами договір має обов”язкову силу і є підставою виникнення цивільно-правового зобов”язання через права та обов”язки його учасників, визначені умовами договору.

Позивач зазначає, що відповідачем  належним чином  договірні зобов"язання не виконано,  оплату за надані послуги проведено частково.  Згідно уточнення позовних вимог,   за відповідачем числиться заборгованість в сумі 66572,78 грн.

Відповідач зазначає, що позивач безпідставно не врахував протокол №8/ІІ від 08.02.2005р. про зменшення заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 10627,64 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором № 4-об/2005 від 12.01.2005р.

Позивач в судовому засіданні ствердив, що зазначена сума заборгованості відповідача, згідно протоколу №8/ІІ від 08.02.2005р., газопромисловим управлінням  була врахована (зменшена) в рахунок погашення заборгованості за договором №4-об/2004 від 02.01.2004р., а не за договором 4-об/2005 від 12.01.2005р.

Проте, дане твердження позивача не відповідає дійсності,  оскільки рішенням господарського суду  Львівської області від 10.07.2007р. по справі №4/1074-16/185 за позовом  ДК „Укргазвидобування»НАК “Нафтогаз України” до  ВАТ „Львівгаз” про стягнення заборгованості в сумі 23848,13 грн. за надані послуги  по транспортуванню природного газу встановлено, що за договором №4-об/2004 від 02.01.2004р. заборгованість у ВАТ „Львівгаз” перед позивачем відсутня, в позові відмолено.

Крім того, твердження позивача щодо зарахування протоколу №8/ІІ від 08.02.2005р. для погашення заборгованості  за договором №4-об/2004 спростовується актом звірки взаєморозрахунків, що підписаний сторонами. Належних доказів, які б спростовували зменшення заборгованості ВАТ „Львівгаз” згідно протоколу №8/ІІ від 08.02.2005р. в сумі 10627,64 грн. за договором №4-об/2005 від 12.01.2005р., суду  не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що згаданий протокол №8/ІІ від 08.02.2005р. не міг бути зарахований позивачем на погашення заборгованості по договору №4-об/2004, оскільки заборгованість відповідача за даним договором відсутня, відтак  позивач зобов”язаний був зарахувати такий протокол в рахунок погашення заборгованості по договору №4-об/2005.

За таких обставин, суд, дійшов висновку позовні вимоги задоволити частково, в сумі 55945,14 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння  відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судові витрати, згідно ст.49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених  позовних вимог.

Керуючись ст.ст.179,180,193 Господарського Кодексу України,   ст.ст.33, 43, 49, 82,84,85,116  ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити  частково.

2.Стягнути з  відкритого акціонерного товариства „Львівгаз”, м. Львів, вул.Золота,42 (р/р 6653 в Залізничному відділенні ПІБ м. Львова, МФО 325105, )   на  користь  філії Дочірньої компанії „Украгазвидобування” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” Газопромислове управління „Львівгазвидобування”,  м. Львів, вул.Рубчака,27 (р/р 260065 в ЛФ ВАТ „Мегабанк” МФО 385413, )-  55945,14 грн. основного боргу, 85,68  грн. державного мита та 99,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 10627,64 грн.- відмовити.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Мороз Н.В.