ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" грудня 2007 р.                                                                                  Справа № 4/5-08

Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2",

смт. Десна, Вінницький район, Вінницька область

до: Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-

каналізаційного господарства "Вінницяводоканал", м. Вінниця

про               визнання відсутності прав

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" січня 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 10.01.2008р. (кінцевий термін для подання доказів до суду), в тому рахунку:

Позивача :     оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №1020 від 28.11.2007р. (для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); докази про наявність чи відсутність судових рішень про визнання недійсним договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 93 від 09.02.2001р.;  оригінал і належним чином засвідчену копію статуту позивача в редакції чинній на дату укладення договору № 93, тобто на 09.02.2001р., оскільки з позовною заявою № 1020 від 28.11.2007р. надано нову редакцію статуту, державну реєстрацію якого проведено 22.09.2004р., тобто через 3 роки і 7 місяців після укладення договору  № 93; докази проте, що після   договору № 93 від 09.02.2001р. не укладалися  інші договори про надання послуг з водопостачання та водовідведення та про те, що договір № 93 від 09.02.2001р. пролонгований  і він є чинним на час розгляду судом даної справи; докази про те, що законодавством, чинним на дату укладення договору № 93 від 09.02.2001р. був передбачений такий спосіб захисту, як визнання  відсутності прав за договором; докази про те, що договір № 93 від 09.02.2001р. укладений під впливом помилки, яка має істотне значення якщо б позивач знав  про помилку при укладені договору, то б не укладав її; докази про те, що законодавством передбачено визнання відсутності прав за договором, який сторона вважає укладеним всупереч вимогам закону; вказати письмово, чітко предмет позову - визнати відсутність яких конкретно прав у відповідача за договором № 93 від 09.02.2001р.; докази виконання позивачем, відповідачем умов  договору № 93 від 09.02.2001р. подання щомісячних  звітів, рапортів, актів про кількість і вартість наданих послуг з водопостачання і водовідведення, щомісячні рахунки на їх оплату; докази їх оплати (банківські витяги, платіжні доручення, тощо); докази того, що  законодавством про господарські товариства передбачено заборону голові правління відкритого акціонерного товариства укладати угоди від імені товариства; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 30.11.2007р..

Відповідача:  відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; оригінал договору № 93 від 09.02.2001р.; докази про наявність чи відсутність судових рішень про визнання недійсним договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 93 від 09.02.2001р.; докази проте, що після   договору № 93 від 09.02.2001р. не укладалися  інші договори про надання послуг з водопостачання та водовідведення та про те, що договір № 93 від 09.02.2001р. пролонгований  і він є чинним на час розгляду судом даної справи; докази виконання позивачем, відповідачем умов  договору № 93 від 09.02.2001р. подання щомісячних  звітів, рапортів, актів про кількість і вартість наданих послуг з водопостачання і водовідведення, щомісячні рахунки на їх оплату; докази їх оплати (банківські витяги, платіжні доручення, тощо); установчі документи;  довідку ЄДРПОУ станом на 30.11.2007р..

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя