ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2007 р.
№ 17/209

Заступник голови Вищого господарського суду України Осетинський А.Й., розглянувши заяви ТОВ "Сіті рент" та Шевченківської районної у місті Києві ради про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді  Грейц К.В., суддів Глос О.І., Бакуліної С.В. від розгляду касаційної скарги ТОВ "Артур-К"  у справі господарського суду міста Києва № 17/209 за позовом ТОВ "Артур-К" до Шевченківської районної у м. Києві ради, Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Сіті Рент", про визнання недійсними результатів конкурсу,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання з розгляду касаційної скарги, призначеного ухвалою від 13.11.2007 на 06.12.2007, від представника ТОВ "Сіті рент" Ткаченка Р.В. надійшла заява від 05.12.2007 про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді –Грейц К.В., суддів Глос О.І., Бакуліної С.В., від розгляду касаційної скарги ТОВ "Артур-К" на постанову Київського апеляційного господарського суду від  03.10.2007 у справі господарського суду міста Києва  № 17/209.

Заява мотивована тим, що справа № 17/209 ухвалою від 13.11.2007 призначена до розгляду на 06.12.2007, тобто через 3 тижні з моменту прийняття ухвали. При цьому, за переконанням заявника, часовий період, що відмежовує дату прийняття касаційної скарги до розгляду від дати судового засідання, суттєво відрізняється від аналогічного робочого розкладу цієї колегії суддів в межах касаційного провадження у інших справах, де різниця в часі від дати призначення справи до розгляду до дати судового засідання становить не менш, як 5 –6 тижнів. Наведені розбіжності у часі, на думку скаржника, свідчать про упередженість колегії суддів.

Крім того, від представника Шевченківської районної у м. Києві ради Шиманської О.В. також надійшла заява від 05.12.2007 про відвід цієї колегії суддів від розгляду касаційної скарги ТОВ "Артур-К" у цій справі.

Заява мотивована тим, що Шевченківська районна у м. Києві рада не отримала "постанову" Вищого господарського суду про відкриття касаційного провадження у цій справі, отже, не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду скарги ТОВ "Артур-К", що, на думку заявника, свідчить про упередженість колегії суддів.

Враховуючи, що заяви ТОВ "Сіті рент" та Шевченківської районної у місті Києві ради про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді –Грейц К.В., суддів Глос О.І., Бакуліної С.В не містять доказів її упередженості та наявності будь-яких підстав для відводу, передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що в матеріалах справи наявні докази направлення копій ухвали від 13.11.2007 про призначення касаційної скарги до розгляду на 06.12.2007 всім чотирьом учасникам справи (відтиск штемпелю канцелярії Вищого господарського суду від 15.11.2007 на зворотній стороні ухвали), заявлені відводи вважаю за необхідне відхилити.

Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, Заступник голови Вищого господарського суду України

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Сіті рент" та заяву Шевченківської районної у місті Києві ради про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді  Грейц К.В., суддів Глос О.І., Бакуліної С.В. від розгляду касаційної скарги ТОВ "Артур-К" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 у справі господарського суду міста Києва № 17/209  відхилити.

Заступник голови Вищого

господарського суду України                                                          А.Й.Осетинський