ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.10.07 р.                                                                               Справа № 6/298

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі  Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” м.Київ

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Торакс” м.Донецьк

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення       215грн.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – не з”явився

від відповідача – Казієв Л.С. – представник по довіреності від 20.08.2007р.

від третьої особи

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торакс” м.Донецьк  заборгованості за поставлений товар у сумі 215грн.  відповідно витратній  накладній №ТСД-00731 від 30.03.2007р.

Відповідач у  відзиві на позовну заяву заперечив проти позовних вимог у зв”язку з тим, що у нього відсутня заборгованість перед позивачем, про щ свідчить акт звірки станом на 27.09.2007р., підписаний уповноваженими особами обох підприємств та скріплений печатками.

Позивач у засідання суду не з”явився, але у заяві від 26.09.2007р. відмовився від позову в зв”язку з тим, що відповідач суму боргу сплатив в повному обсязі та просить суд провадження у справі припинити.  Суд приймає до уваги дану заяву та розглядає справу по суті.

Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд -

встановив:

між  Товариством з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” м.Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торакс” м.Донецьк  була досягнута усна домовленість, відповідно якої позивач зобов”язався поставити у адресу відповідача  товар, а відповідач зобов”язався прийняти та оплатити його вартість.

У виконання своїх обов”язків 30 березня 2007р. позивач по витратній  накладній №ТСД-00731 від 30.03.2007р. здійснив поставку товару у адресу відповідача на загальну суму 465грн.

Як зазначив відповідач, поставлений позивачем товар був оплачений платіжними дорученнями №6702 від 26.06.2007р. та №6912 від 23.07.2007р. у повному обсязі.  Тому на час звернення позивача з позовною заявою до суду заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Торакс” м.Донецьк перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” м.Київ була відсутня, про що свідчить акт звірки станом на 27.09.2007р., підписаний уповноваженими особами обох підприємств та скріплений печатками.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.   Оскільки на час надсилання позову до суду заборгованість вже була сплачена, то ніяких підстав для звернення до суду у позивача не було, тому у позові йому слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торакс” м.Донецьк  про стягнення  215грн.   відмовити.

Рішення було оголошено у засіданні суду   17.10.2007р.

Суддя                                                                         Подколзіна Л.Д.