ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.07                                                                                        Справа №  11/580/07

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Мелітопольська міська рада Запорізької області (72312 Запорізька обл, м.Мелітополь, вул.К.Маркса 5)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Преса” (72312 Запорізька обл., м.Мелітополь, вул.К.Маркса 1а)

у присутності представників:

позивача:  Пономаренко Л.Є. –дов. № 203/1-09 від 09.10.06

відповідача:  не зґявився

про:  звільнення самовільно зайнятої  земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Мелітопольської міської ради про зобов'язання ТОВ “Преса” повернути самовільно зайняту земельну ділянку по вул.Кірова 48 площею 18кв.м. у стані, придатному для її подальшого використання.

01.08.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду на  31.08.07. Судове засідання відкладалось до 13.09.2007р.

Відповідач в засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Справа розглядалась за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Фахівцями управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області  проведені перевірки щодо додержання  відповідачем вимог   земельного законодавства.

В ході перевірок виявлений   факт самовільного зайняття  відповідачем земельної ділянки.

За результатами перевірок складені акти від 23.01.2007р.,  26.02.2007р., якими встановлені наступні обставини: “в районі житлового будинку по вул. Кірова, 48 ТОВ “Преса” встановлено кіоск по продажу періодичних видань розміром 3 на 4 м. З урахуванням прилеглої території, необхідної для обслуговування, кіоск займає земельну ділянку площею 18 кв. м.

Земельна ділянка по вул. Кірова, 48 площею 18 кв. м. самовільно використовується ТОВ “Преса” без правових документів, які посвідчують право користування нею та державної реєстрації, що є порушенням ст. 125, 126 п. б) с. 1 ст. 211 Земельного кодексу України”.

На підставі виявлених правопорушень були  складені  протоколи про порушення земельного законодавства від 23.01.2007р. №002709, від 28.02.2007 №002738, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 30.01.2007р., 12.03.2007р., приписи про усунення порушень від 23.01.2007р. №002676, від 26.02.2007р. №002719   з вимогою про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та   передати її у стані , придатному для  подальшого використання, або оформити документи на право користування землею  та зареєструвати їх у місячний термін з моменту видачі припису.

Вказані приписи залишились з боку відповідача без виконання.

Відповідно до  ч. 3 ст. 125 Земельного кодексу України приступати   до   використання   земельної   ділянки    до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно зі ст. 212  Земельного кодексу України  самовільно зайняті земельні ділянки підлягають  поверненню власникам  землі  або  землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Згідно зі ст.ст. 10,26 Закону України “Про місцеве самоврядування”, міські Ради є органом місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюючими їх від імені та в їх інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, визначеними Конституцією України. Однією з основних функцій держави, яка віднесена до компетенції міських Рад, належить забезпечення реалізації державної політики в області охорони та використання земель та вирішення у відповідності з законом питань регулювання земельних відношень.

Відповідно до розділу 10 п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розділу земель комунальної та державної власності, повноваження щодо розпорядження землями  в межах населених пунктів, здійснює міська Рада.

Вимоги позивача законні, обґрунтовані та підтверджені зібраними у справі доказами. Позов підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Преса” (72312 Запорізька обл., м.Мелітополь, вул.К.Маркса 1а) звільнити  самовільно зайняту земельну ділянку  по вул. Кірова, 48, м. Мелітополь, площею 18 кв. м. у придатному для використання стані на користь Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312 Запорізька обл, м.Мелітополь, вул.К.Маркса 5).

В разі добровільного невиконання в 10-денний термін з дня набрання рішенням законної сили, видати наказ на примусове звільнення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Преса” (72312 Запорізька обл., м.Мелітополь, вул.К.Маркса 1а)  в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 85 грн. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Преса” (72312 Запорізька обл., м.Мелітополь, вул.К.Маркса 1а)  в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,, рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                  Гончаренко С.А.