ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2007 р.                                                                        Справа № А17/267-07

Господарський суд Київської області у складі судді В.Г. Суховий

Секретар судового засідання –О.С. Фролов,

за участю представників:

позивача:        Ліщенко О.Д.;

відповідача:   не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом       Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі

до                      Малого підприємства "Тандем"

про                    стягнення 6194,81 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В господарський суд Київської області звернулося з позовом Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі (далі –Позивач) до Малого підприємства "Тандем" (далі –Відповідач) про стягнення 6194,81 грн.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого за ним утворилась заборгованість за травень –липень 2007р. в загальній сумі 6194,81 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2007р. відкрито провадження у справі № А17/267-07 та призначено до розгляду на 01.10.2007р.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву № 1470/06 від 01.10.2007р. про закриття провадження у справі, в якій він просить закрити провадження у справі № А17/267-07 у зв’язку із повною сплатою  Малим підприємством "Тандем" заборгованості з страхових внесків перед Управлінням Пенсійного фонду України, що підтверджується банківськими виписками від 31.08.2007р. та 20.09.2007р. (копії в матеріалах справи).

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином ухвалами господарського суду про відкриття провадження у справі від 20.08.2007р. та повістками про виклик в судове засідання з відмітками: “відправлено 29.08.2007р. за вих. № 1741” за адресою: 09300, Київська область, смт. Володарка, вул. Миру, 223 та “відправлено 29.08.2007р. за вих. № 1742” за адресою: 09300, Київська область, смт. Володарка, вул. Польова, 29.

Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття  в  судове  засідання   без   поважних причин представника  сторони  або  третьої  особи,  або неповідомлення ним про  причини  неприбуття  не  є перешкодою для розгляду справи.

Згідно з ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що спір врегульовано самими сторонами шляхом зарахування на розрахунковий рахунок позивача заборгованості у сумі 6194,81 грн.

Такі дії не суперечать закону та не порушують  прав, свобод та інтересів сторін по даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Згідно з частиною 3 ст. 113 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

За таких обставин, відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі  якщо  сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 113, 136, п. 3 ч.1 ст. 157, ст.ст. 158 - 160 КАСУ, суд

постановив:

1.          Закрити провадження у справі № А17/267-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі до Малого підприємства "Тандем" про стягнення 6194,81 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.