ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

30.10.07                                                                                 Справа
№ 15/453.

Суддя Пономаренко Є.Ю.,
розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства
«Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів», м.
Сєвєродонецьк

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.
Сєвєродонецьк

про стягнення 4094 грн. 32 коп.

За участю представників сторін:

від позивача
-Тур Ж.А.  довіреність від 20.09.07;

від відповідача
- не прибув.

До
початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.
4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом
не здійснювалося.

Суть спору:
позивачем заявлені вимоги:

- стягнути з відповідача на користь
відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецький завод будівельних
конструкцій та матеріалів” заборгованість по орендній платі за нежитлове
приміщення по АДРЕСА_1 в сумі 2155 грн. 07 коп.;

- стягнути з відповідача на користь
відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецький завод будівельних
конструкцій та матеріалів” пеню в сумі 1939 грн. 25 коп.

Представник позивача у судовому
засіданні уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача
заборгованість по договору оренди нежитлового приміщення № 15 від 01.02.2007р.
в сумі 2407 грн. 08 коп., у тому числі: заборгованість по орендній платі за
нежитлове приміщення по АДРЕСА_1  в сумі
2155 грн. 07 коп. та пеня в сумі 252 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом
позивача. Тому, зменшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача
прийнято судом до розгляду.

Відповідач відзив на позовну заяву
не надіслав, участь свого представника  у
судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з неподанням всіх
витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення
спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и
в:

1.Розгляд
справи відкласти на 13.11.2007р. о 11 год. 00 хв.

2. Судовий розгляд справи
відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. №
334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача надіслати
копію заяви про уточнення позовних вимог відповідачу, докази надіслання надати
суду, надати:

- заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані
до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести звірення розрахунків з
відповідачем, в якому окремо відобразити орендну плату та пеню, акт звірення
подати до суду;

- відомості про сплату
заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце),

-          письмові пояснення щодо виконання
зобов'язань по договору;

-          чітко визначити предмет позову,
вказавши чи входять до заявленої суми орендної плати 2155 грн. 07 коп. борг з
інших витрат;

-          докази настання строку виконання
зобов'язань за позовними вимогами;

-
розрахунок пені з нормативним обґрунтуванням.

4.Зобов'язати відповідача
надати:

- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження
сплати боргу або його частини (якщо таке було);

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем; у разі заперечень по розрахунку позову -подати свій
контррозрахунок,

- докази реєстрації як суб'єкта
підприємницької діяльності (Свідоцтво тощо);

- оригінал договору № 15 від
01.02.2007р. для огляду в засіданні, завірену копію до справи;

- документальне підтвердження
виконання зобов'язань по спірному договору.

Забезпечити участь повноважних
представників сторін у засідання суду.

Суддя
Є.Ю.Пономаренко