ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"09" листопада 2007 р.
Справа №  17/811/07

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з
участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1;

від відповідача -не з”явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу № 17/811/07

за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Миколаївська область, Доманівський
район,АДРЕСА_1,

до закритого
акціонерного товариства „Доманівська харчосмакова фабрика”, Миколаївська
область, смт. Доманівка, вул. Мельнична, 1,

про
стягнення заборгованості за договором № 188 від 01.08.2006 року на юридичне
обслуговавання,-

В С Т А Н О В
И В:

Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1. (надалі-позивач) пред'явлено позов до закритого акціонерного
товариства „Доманівська харчосмакова фабрика” (надалі-відповідач) про стягнення
заборгованості за договором № 118 від 01.08.2006 року на юридичне
обслуговавання.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує
наступним:

01 серпня 2006 року між закритим
акціонерним товариством „Доманівська харчосмакова фабрика” та позивачем було
укладено договір № 188 на юридичне обслуговування товариства.

Відповідно до умов п. 1.1. договору
позивач надає юридичні послуги товариству на платній основі. Пункт 3.1. цього ж
договору передбачає, що за юридичні послуги відповідач щомісячно проводить
оплату в розмірі 850 грн. в строк до 10-го числа після відпрацьованого місяця.

З 01.01.2007 року договір про
надання юридичної допомоги перестав виконуватись з боку відповідача, тобто не
проводиться оплата послуг, хоча позивач зі свого боку цей договір виконує, а
саме здійснює юридичне супроводження роботи товариства представляє його
інтереси в судах та інших установах.

23.06.2007 року та 12.07.2007 року
позивачем на адресу відповідача було направлено клопотання з проханням
визначити розмір заборгованості відповідача перед позивачем та строки її
погашення.

24.09.2007 року відповідач надав
позивачу довідку в якій зазначено, що розмір заборгованості підприємства
відповідача перед позивачем  становить 6
995 грн. Крім того, відповідач запропонував позивачу звернутися до суду для
примусового стягнення заборгованості, а також вважати договір № 188 від
01.08.2006 рокурозірваним.

На момент звернення до суду,
відповідач заборгованість не погасив.

У судовому засіданні представник
позивача в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надав
заяву про збільшення суми позовних вимог.

Відповідно до уточнених позовних
вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7 225
грн.

Відповідач листом № 134 від
05.11.2007 року визнав позовні вимоги у повному обсязі

Відповідно до ст. ст.525, 526
Цивільного кодексу України  зобов'язання
має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння
відмова від  виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного
кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 903 Цивільного кодексу
України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

У разі неможливості виконати
договір про надання послуг, що виникло з вини замовника, він зобов'язаний
виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене
договором або законом.

Враховуючи дане, уточнені позовні
вимоги  підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Уточнені позовні вимоги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1  задовольнити
повністю.

2.          Стягнути з закритого акціонерного
товариства „Доманівська харчосмакова фабрика”, Миколаївська область, смт.
Доманівка, вул. Мельнична, 1 (код 00376811)
заборгованість за договором у розмірі 7 225 грн., державне мито у
розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процеса на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Миколаївська область, Доманівський район,АДРЕСА_1  (код ).

Рішення може бути оскаржено до
Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до  ст.
84 ГПК України.

Суддя
Коваль С.М.