ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи за предметною підсудністю

"06" грудня 2007 р.                              Справа № АС-53/330-07 (н.р. АС-03/69-06)

вх. № 12552/1-53 (1699/1-03)

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

без виклику сторін

по справі за позовом  АТЗТ "Харківська бісквітна фабрика" м. Х-в

до  Харківська митниця, м. Х-в

про визнання недійсним повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТЗТ "Харківська бісквітна фабрика", звернувся до суду позовом до Харківської митниці  про визнання недійсним повідомлення.

Суд, розглянувши справу, дійшов висновку, що її не належить розглядати в господарському суді в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України "Про судоустрій України”, справи, пов'язані з правовідносинами у сфері державного управління та місцевого самоврядування, розглядаються місцевими адміністративними судами.

У зв’язку з набранням з 01 вересня 2005 р. чинності Кодексом адміністративного судочинства України, Прикінцевими  та перехідними положеннями до цього Кодексу, а саме п. 6 Прикінцевих та перехідних положень було встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України від 1991 року, вирішують у першій та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п.6 вищенаведених Прикінцевих та перехідних положень після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

За таких обставин,  дана  справа не підлягає розгляду в господарському суді за правилами Кодексу адміністративного судочинства, а підлягає розгляду у окружному адміністративному суді та її необхідно за предметною підсудністю передати до окружного адміністративного суду Харківської області по ст.22 КАС України.

Керуючись ст. 18, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись ст. ст. 18,22,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу АС-53/330-07 (н.р. АС-03/69-06) за позовом АТЗТ "Харківська бісквітна фабрика" до Харківської митниці  про визнання недійсним повідомлення за предметною підсудністю передати до окружного адміністративного суду Харківської області.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції  спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                            Прохоров С.А.