ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

24.12.07
Справа № 12/52б.

Суддя Т. С. Кірпа, при секретарі Скрипник М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредиторів:  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31,  ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57,
ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63,  ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67,
ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75,
ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83,
ОСОБА_84, ОСОБА_85,  ОСОБА_86, ОСОБА_87,
ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95,
ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102,
ОСОБА_103,

до боржника -
Державного відкритого акціонерного товариства “ Завод по ремонту
гірничо-шахтного обладнання “ Супутник” Дочірнього підприємства Державної
холдінгової компанії “ Луганськвугілля”

про  банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Юрченко Є.О.,
дов. №03/03-3 від 03.01.07. (ДП “Луганськвугілля”);

- Сабінін В.О., дов. №097 від 15.10.07. (ПП «Віза»);

- Бугулян О.А., дов. №152 від 02.11.07. (ЗАТ
«Луганськміськбуд»);

- Сіпун І.В.,  дов.
№39733/24 від 22.11.07. (Алчевська ОДПІ);

- Герасимов Б.В., дов. б/н від 24.12.07. (ТОВ
“Востогеотехніка”);

від боржника -Задорожної Н.А., дов. №116 від 24.12.07.
(заступник голови профкому боржника);

керуючий санацією - Жежеря С.О.;

Сторони належним чином повідомлені судом про час та місце
проведення судового засідання

За клопотанням присутніх, яке задоволено судом, звуковий запис
судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника.

Розглянувши матеріали справи, додатково
надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в
с т а н о в и в :

За заявою кредиторів - фізичних осіб ОСОБА_1 та інших
господарським судом Луганської області 06.03.03. порушено провадження у справі
про банкрутство боржника -Державного відкритого акціонерного товариства
"Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник"
Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля".

06.09.05. судом
введено процедуру санації боржника та призначено  керуючим санацією боржника арбітражного
керуючого Жежерю Сергія Олександровича.

В подальшому термін процедури санації судом продовжено.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду від
05.11.07 № 12/52б суд зобов'язав керуючого санацією боржника  Жежерю С.О. надати у термін до
26.11.07. доопрацьований план санації боржника, Державного відкритого
акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", узгоджений відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону
України  “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Закону України “Про
управління об'єктами державної власності” №185-V від 21.09.06. (ч. 18 ст. 11).

21.12.07. за апеляційною скаргою ТОВ "Погляд в майбутнє"
справу №12/52б надіслано господарським судом Луганської області на адресу
Луганського апеляційного господарського суду.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що
вирішує господарські спори, або відповідного питання іншим судом.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у
справі №12/52б до повернення її з апеляційної інстанції.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 17, 18 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1
ст.79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Зупинити провадження у справі №12/52б до повернення справи з
апеляційної інстанції.

Суддя
Т.С. Кірпа

Помічник судді
Г.С. Шабрацька

19
прим.

1
- до справи;

2
- боржнику;

3
- УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;

4
-  ЗАТ "Трест "Луганськміськбуд";

5
- ТОВ "Востокгеотехніка";

6
- ОСОБА_75;

7
- ОСОБА_13;

8
- ПП "Віза";

9
-  Луганському обласному відділу з питань
банкрутства;

10
- прокуратурі Луганської області;

11 - керуючому санацією Жежері С.О.;

12 -  Міністерству вугільної
промисловості;

13 - ДХК «Луганськвугілля»;.

14 - ОСОБА_66 (АДРЕСА_1);

15 - ДП “Луганськвугілля”;

16 - ДПІ в Лутигинському районі Луганської області;

17 - Алчевській ОДПІ в Луганській області;

18 - Фонду державного майна України;

19 - Міністерству економіки України (Державному департаменту з
питань банкрутства).

Вих. №

18 прим.

27.12.07.