ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"27" листопада 2007 р.                                                              Справа № 4/387

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи №4/387

за позовом:  Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні",  м. Запоріжжя

до відповідача: Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля", м. Олександрія  Кіровоградської області

про стягнення 34000 грн.

Представники сторін:

від позивача - Скрипаль О.С., довіреність № 310  від 29.12.06;

від відповідача - Коробка С.В., довіреність № 399/14  від 10.08.07;

від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457.

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, м. Кіровоград, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", м. Запоріжжя подано позов про стягнення з державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" штрафу у сумі 34000 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2007 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 4/387.

У судовому засіданні 27.11.2007 р. відповідачем подано письмове клопотання № 03-1090/14 від 27.11.2007 року про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням  у справі № 3/400 за позовом Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" про скасування постанови № 128/07 від 17.07.2007 року про накладення штрафу.

Представником відповідача надано суду копію ухвали про відкриття провадження у справі № 3/400 від 02.11.2007 року за позовом Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" до відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", який діє в інтересах державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування постанови № 128/07 від 17.07.2007 року про накладення штрафу.

Повноважні представники прокуратури та позивача подане клопотання не заперечили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі  в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального  судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, оскаржувана постанова № 128/07 від 17.07.2007 року, стала підставою для стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику, щодо стягнення якого подано позов у справі № 4/387, господарський суд вважає, що вирішити даний спір є неможливим  до вирішення по суті спору по справі № 3/400.

Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє подане позивачем  клопотання № 03-1090/14 від 27.11.2007 року та зупиняє провадження у справі.

Господарський суд роз'яснює, що згідно вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 156, п. 14 ч. 4, ч. 7 ст. 160, ст. 165, ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 4/387 до вирішення по суті спору по справі № 3/400, порушеною за позовною заявою Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" до відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", який діє в інтересах державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування постанови № 128/07 від 17.07.2007 року про накладення штрафу.

2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, які стали підставою  для зупинення провадження.

3. Примірники ухвали направити учасникам адміністративного процесу та до прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження  ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до  апеляційного суду адміністративної інстанції через господарський суд Кіровоградської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не  було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя                                                                                        Ю.І. Хилько