ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.07                                                                                           Справа№ 28/317 А

За позовом: Державної податкової інспекції у  Франківському районі м. Львова, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Мономах Вест”, м. Львів

до відповідача 2: Приватного підприємства  „Грювал” , м. Рівне

про  визнання недійсним господарського зобов”язання

Суддя   Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача: не з”явився

Від відповідача 1: Дубас В.М. –представник

Від відповідача 2: не з”явився

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Мономах Вест” та до Приватного підприємства  „Грювал” про визнання недійсним господарського зобов”язання тп застосування передбачених ст. 208 ГК України наслідків.

Ухвалою суду від 09.10.2007 року провадження у справі було зупинено до 08.11.2007 року. У зв”язку із закінченням строку, на який було зупинено провадження у справі, суд ухвалив провадження у справі поновити.

Сторони вимог ухвали від 09.10.2007 року не виконали.

Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, направив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв”язку з неможливістю явки уповноваженого представника.

Відповідач 2 явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідачем 1 подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі  до 06.12.2007 року на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України з метою повного зібрання доказів.

Керуючись ст. 69-71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ухвалив:

1.          Зупинити провадження у справі до 06.12.2007 року.

2.          Наступне судове засідання призначити на 06.12.2007 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3 поверх, каб. № 302.

3.          Сторонам –направити в судове засідання повноважних представників; пояснення суду подавати в письмовій формі.

4.          Позивачу –до судового засідання подати суду: 1) докази перебування  ТзОВ Фірми „Мономах Вест” та ПП „Грювал” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; 2) докази фактичного виконання  господарського зобов”язання обома сторонами; 3) письмове обґрунтування наявності наміру (умислу) на порушення  інтересів держави та суспільства  в діях  кожної сторони; 4) податкові накладні  від 18.02.2004 року №18/02, від 23.03.2004 року  №23/03, від 31.03.2004 року №31/03, від 30.04.2004 року  №30/04, від 05.07.2004 року №05/07, від  16.07.2004 року  №16/07, від 10.09.2004 року  №10/09, від 24.09.2004 року  №24/09, від 24.09.2004 року  №24/09-1, від  30.09.2004 року  №30/09, від 21.10.2004 року  №21/10; 5)  всі   докази  в обґрунтування правової позиції по суті спору; 6) письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

5.          Відповідачу 1 –до судового засідання подати суду: 1) докази фактичного виконання  господарського зобов”язання обома сторонами; 2) податкові накладні  від 18.02.2004 року №18/02, від 23.03.2004 року  №23/03, від 31.03.2004 року №31/03, від 30.04.2004 року  №30/04, від 05.07.2004 року №05/07, від  16.07.2004 року  №16/07, від 10.09.2004 року  №10/09, від 24.09.2004 року  №24/09, від 24.09.2004 року  №24/09-1, від  30.09.2004 року  №30/09, від 21.10.2004 року  №21/10;  3) всі докази  в обґрунтування правової позиції по суті спору.

6.          Відповідачу 2 –до  судового засідання подати суду: 1) письмове пояснення на позовну заяву, копії направити позивачу, докази направлення подати суду; 2) свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; 3) докази фактичного виконання  господарського зобов”язання обома сторонами; 4) податкові накладні  від 18.02.2004 року №18/02, від 23.03.2004 року  №23/03, від 31.03.2004 року №31/03, від 30.04.2004 року  №30/04, від 05.07.2004 року №05/07, від  16.07.2004 року  №16/07, від 10.09.2004 року  №10/09, від 24.09.2004 року  №24/09, від 24.09.2004 року  №24/09-1, від  30.09.2004 року  №30/09, від 21.10.2004 року  №21/10;  5) всі докази  в обґрунтування правової позиції по суті спору; 6) вжити заходів до врегулювання спору; 7) письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                       Морозюк А.Я.