ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.07 р.                                                                           Справа № 6/232

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.___

При секретарі  Шабановій Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом   Відкритого акціонерного товариства “Шахта “Комсомолець Донбасу” м.Кіровське Донецької області

до відповідача Закритого акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” м.Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбудмонтаж” м.Донецьк

про   стягнення     435 574грн.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача –  не з”явився

від відповідача – Костилєва Г.К. -  представник по довіреності  009/юр-12 від 02.01.2007р.

від третьої особи – Петренко Т.О. 0 представник по довіреності №212 від 26.11.2007р.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Шахта “Комсомолець Донбасу” м.Кіровське Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про  стягнення з  Закритого акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” м.Краматорськ Донецької області  збитків в розмірі 435 574грн., понесених у зв”язку з поставкою неякісних машин підйомних шахтних ШПМ МК-5х4, заводські номера 2088 та 2089 відповідно контракту №23/210-03/641 від 04.11.2003р.

Справа слуханням відкладалася, у зв”язку з залученням  Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбудмонтаж” м.Донецьк у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

Позивач у судове засідання не з”явився, вимоги суду не виконав, докази   направлення копії позовної заяви на адресу третьої особи суду не представив. Крім того, позивач не уточнив позовні вимоги відповідно з матеріалами справи, на виконання ухвали суду від 09.11.2007р.

Відповідач у додаткових поясненнях до відзиву на позовну заяву №46 від 30.06.2006р. просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Також пояснив, що додаткова угода від 16.01.2006р. до контракту №23/210-03/641 від 04.11.2003р. зі сторони відповідача укладалася та підписувалася заступником генерального директора з економічних питань Чибісовим Ю.В. за довіреністю №009/юр-67 від 28.05.2005р. Але у довіреності не передбачено право підпису додаткових угод про зміну умов контрактів, які укладалися головою правління-генеральним директором, а також відшкодування грошових коштів за ремонт підшипників третіми особами. Тому, вважає, що згідно ст.240 ЦК України представник зобов”язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача у судовому засіданні пояснила, що не може представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, оскільки не отримала від позивача копію позовної заяви.

Суд вважає необхідним справу слуханням відкласти, у зв”язку з неявкою позивача у засідання суду та не представленням ним витребуваних документів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  п.2 ст.77  ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

07.12.07

Відкласти розгляд справи на 10:20 год.  04.12.07 року.

Зобов”язати позивача у триденний строк направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та докази направлення позову представити суду. Також, уточнити позовні вимоги відповідно з матеріалами справи, виконати ухвалу суду від 09.11.2007р.

Зобов”язати третю особу представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки відзиву сторонам по справі; копію довідки статуправління про включення підприємства до ЄДРПОУ у матеріали справи, оригінал для огляду у судовому засіданні.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя                                                                       Подколзіна Л.Д.