ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" листопада 2007 р.                                                            Справа № 16/358

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/358

за позовом: спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача: телерадіокомпанії "41 канал", м. Світловодськ, Кіровоградська область

про стягнення 28 374,66 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Павленко І.О., розпорядження № 584-к від 11.11.03 р.,               в.о. директора.

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі СП ТОВ "Світловодськпобут або позивач) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з телерадіокомпанії "41 канал" (далі - ТРК "41 канал") заборгованості: за користування приміщенням - 16 918,94 грн.; за теплопостачання приміщення -             10 022,51 грн.; за спожиту енергію 1 100,44 грн.; за спожиту холодну воду -           332,77 грн., всього в розмірі 28 374,66 грн.

31.10.07 р. відповідач подав до господарського суду заперечення на позов СП ТОВ "Світловодськпобут" (а.с. 40). Відповідно до змісту зазначених заперечень відповідач позовні вимоги визнає в сумі 20 735,46 грн., оскільки з червня по жовтень поточного року, ТРК "41 канал" надавала послуги СП ТОВ "Світловодськпобут" шляхом висвітлення його діяльності та трансляції реклами СП ТОВ "Світловодськпобут". Загалом позивачу було надано послуг на суму                   7 639,20 грн. На підтвердження викладених доводів відповідач подав суду копії актів виконаних робіт (а.с. 40-43).

Крім того, у поданих запереченнях, відповідач просить суд врахувати складне фінансове становище ТРК "41 канал" та розстрочити погашення боргу на протязі одного року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.10.07 р. розгляд даної справи відкладено до 19.11.07 р. та зобов'язано сторони до дня судового засідання надати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Представник позивача у поданих в судовому засіданні 19.11.07 р. письмових поясненнях заперечив проти задоволення клопотання відповідача щодо розстрочення заборгованості терміном на один рік. Окрім того, поданими поясненнями позивач фактично зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з ТРК "41 канал" на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" заборгованість: за користування приміщенням - 13 142,84 грн., за теплопостачання приміщення - 10 022,51 грн., за спожиту електричну енергію - 1 100,44 грн., за спожиту холодну воду - 332,77 грн., всього в розмірі 24 598,56 грн.

Зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, яке передбачене ч. 4           ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що зменшення позивачем розміру позовних вимог не суперечить законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає зменшення розміру позовних вимог.

Крім того, в судовому засіданні 19.11.07 р. представник відповідача подав суду клопотання про залучення до справи Світловодської міської ради, в якості третьої особи на стороні відповідача, обґрунтовуючи це тим, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Клопотання відповідача не підлягає задоволенню, оскільки воно не відповідає вимогам статті 27 Господарського процесуального кодексу України.

Під час судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 19.11.07 р. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України була оголошена перерва до 20.11.07 р.

Голова господарського суду Кіровоградської області ухвалою від 20.11.07 р. продовжив строк вирішення спору на один місяць.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному засіданні, а тому на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строку передбаченого ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/358 відкласти до 12.12.07 р. на 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивача: письмові відомості та докази на підтвердження факту проведення заліку взаємних зобов'язань в сумі  3 776,10 грн.; письмове обґрунтування не проведення повного зарахування заборгованості за експлуатаційні послуги в рахунок заборгованості за інформаційні послуги на підставі заяв відповідача                 № 118/09-1 від 18.09.07 р. та № 30/10 від 03.10.07 р.;

Відповідача: копії рахунків виставлених позивачу за надані інформаційні послуги: № 21 від 14.09.07 р.; № 28 від 17.09.07 р.; № 32 від 01.10.07 р.; № 34 від 03.10.07 р.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко