ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2007 р.                                                            Справа № 33/365-06

вх. № 16222/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом ПФ "Демос", м. Харків

до  ТОВ Агрофірми "МАЯК", с. Старовірівка-3

про стягнення 44276,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 44276,34 грн. заборгованості у тому числі 29517,60 грн. боргу, 2951,70 грн. штрафу, 11807,04 грн. пені за договором поставки № 29/08-1, укладеним між сторонами 29.08.2006р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Позовні вимоги позивача про стягнення 44276,34 грн., у тому числі 29517,60 грн. боргу, 2951,70 грн. штрафу, 11807,04 грн. пені, ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем договору поставки № 29/08-1, укладеному між сторонами 29.08.2006р.

В процесі розгляду справи, судом встановлено, що відносно ТОВ Агрофірма "МАЯК" ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2006 року було порушено справу № Б-39/103-06 про банкрутство ТОВ Агрофірма "МАЯК".

В газеті "Голос України" № 223 від 24.11.2006р. здійснено публікацію про порушення справи про банкрутство ТОВ Агрофірма "МАЯК".

Згідно з частиною 1. ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні  кредитори  за вимогами,  які  виникли  до  дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від  дня  опублікування  в  офіційному  друкованому  органі оголошення про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство зобов'язані  подати  до  господарського  суду  письмові  заяви  з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У відповідності до  ч.2 ст. 14 даного Закону передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після спливу строку, встановленого для їх подання або не заявлені зовсім, не розглядаються та вважаються погашеними. Крім того зазначений строк є остаточним та поновленню не підлягає та розповсюджуються на вимоги конкурсних кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2006р. по справі №Б-39/103-06 затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів, в кількості восьми кредиторів, а також визнано вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, погашеними.

В затверджений реєстр не були включені вимоги ПФ "Демос", оскільки вони не були заявлені в установлений законом строк, з моменту публікації у справі про банкрутство.

Постановою  від 19.03.2007р. по справі № Б-39/103-06  ТОВ Агрофірма "МАЯК" визнано банкрутом  та відкрито ліквідаційну   процедуру.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що ПФ "Демос" не є конкурсним кредитором, оскільки його вимоги про стягнення 44276,34 грн., у тому числі 29517,60 грн. боргу, 2951,70 грн. штрафу, 11807,04 грн. пені за договором поставки № 29/08-1 від 29.08.2006 року, винили після порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ Агрофірма "МАЯК" - 10.08.2006 року. Крім того, відповідно до п. 2.3. спірного договору, відповідачеві встановлено відстрочку платежу до 29.09.2006р.

У відповідності  до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”   ліквідатор   з дня свого призначення  розглядає  вимоги    поточних кредиторів  по заявлених  до  боржника вимогах за зобов’язаннями, які виникли  під час провадження у справі про банкрутство і є  неоплаченими.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.07р. зобов’язано позивача надати  до суду докази звернення до ліквідатора в порядку п.1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо заявлення до боржника вимог поточного кредитора, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є  неоплаченими.

Враховуючи, що позивач не виконав у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду, суд вважає, що у  зв’язку з ненаданням позивачем без поважних причин матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов необхідно залишити без  розгляду на підставі  п. 5 ст. 81 ГПК України.

За таких підстав, керуючись статтями 1, 12, 33, 81 п. 5, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя                                                                                           Савченко А.А.