ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

07.11.07 р.                                                                                 Справа № 4/323

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

05.11.2007р. оголошена перерва на 11годин 07.2007р. на підставі ст.77 ГПК України для перевірки на підприємстві і проведення дійових заходів щодо прийняття продукції посадовими особами відповідача за оригіналами документів, наданих позивачем.

07.11.2007р. винесена ухвала суду про заміну позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Реал ЛТД” м.Луганськ її правонаступником - “Центральна збагачувальна фабрика “Сєвєрная” м. Антрацит Луганською області.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за позовом –             Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика

“Сєвєрная” м. Антрацит Луганською області.

до відповідача -         Закритого акціонерного товариства “Єнакіївський міський молокозавод”

м. Єнакієве

про зобов’язання повернути майно, що було передане на зберігання – масло селянське 72,5% у кількості 19940кг та стягнення 505,00грн. пені, 750,00грн.  штрафу

за участю представників сторін:

від позивача –  Безкровна О.О. – довіреність від 26.09.2007р.,

від відповідача – Мелещенко Л.В. – довіреність від 24.09.7р. № 1164,

в с т а н о в и в :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Реал ЛТД” м. Луганськ, який був замінений правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Сєвєрная” м. Антрацит Луганською області, заявив позовні вимоги про зобов’язання відповідача повернути майно, що було передане ним на відповідальне зберігання відповідачу – масло селянське 72,5% у кількості 19940кг та стягнення 505,00грн. пені, 750,00грн.  штрафу за несвоєчасне повернення.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір зберігання №06/09-12Ре від 12.09.2006року, видаткову накладну №РЕ-0006541 від 13.09.2006року, акт приймання-передачі від 13.09.2006року, по яким переданий товар на зберігання, претензію №603 від 01.06.2007року про повернення товару.

Відповідач просить суд зобов’язати надати позивачем оригінали документів в підтвердження одержання мала відповідачем на відповідальне зберігання. Клопотання задоволено і запропоновано здійснити перевірку на підприємстві з ціллю встановлення факту отримання майна на відповідальне зберігання.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що перевірка факту отримання масла селянського у кількості 19940кг за документами, які надані позивачем, не приймалося ЗАТ “Єнакіївський міський молокозавод”. Крім цього, документи, які представлені позивачем в обґрунтування передання масла заводу на відповідальне зберігання, не відповідає нормам діючого законодавства, якого саме не зазначив.

Суду для вирішення спору надані договір зберігання № 06/09-12 Ре від 12.09.2006року, який підписаний директором ТОВ “Реал ЛТД” - Кудиновим В.Б. з боку володільця продукції та головою правління ЗАТ “Єнакіївський міський молокозавод” - Буравльовим Г.Е. з боку зберігача, договір скріплений двома печатками підприємств. Договір укладений на 8 місяців до 12 травня 2007року.

2

Ці ж повноважні особи підписали і акт приймання-передачі масла солодковершкового 72,5% жирності в кількості 19940кг, яке відповідає сертифікату відповідальності UA1.049.X029674 і якісному посвідченню № 12 від 12.09.2006р. (не надані позивачем).

До матеріалів справи надане також і видаткова накладна № РЕ-0006541 від 13.09.2006р., яка підписана іншими особами та скріплена печатками підприємств.

У суду є сумніви щодо фактичної передачі спірного майна, оскільки в наданих документах є недоробки, а саме: неясно як передавалося масло, в якої тарі, фасованим чи ні, якою датою виготовлення, на яких умовах, хто приймав участь у прийманні швидкопсувного товару, за якими нормативними вимогами, чи відповідав товар сертифікату відповідальності UA1.049.X029674 і якісному посвідченню № 12 від 12.09.2006р. (не надані позивачем).

З метою забезпечення об’єктивності і повноти дослідження скоєння економічного правопорушення, вважаю за доцільним призупинити провадження у справі з ціллю направлення матеріалів справи до слідчих органів для вияснення факту отримання (виготовлення) позивачем – Товариство з обмеженою відповідальністю “Реал ЛТД” м. Луганськ масла солодковершкового 72,5% жирності в кількості 19940кг, яке відповідає сертифікату відповідальності UA1.049.X029674 і якісному посвідченню № 12 від 12.09.2006р. та фактичної передачі його на відповідальне зберігання посадовими особами до ЗАТ “Єнакіївський міський молокозавод”.

На підставі ст.79 ГПК України, господарський суд, -

У х в а л и в:

Зупинити провадження у справі.

Направити належним чином завірені копії договору зберігання, укладений між ТОВ “Реал ЛТД” м. Луганськ та ЗАТ “Єнакіївський міський молокозавод” м.Єнакієве №06/09-12Ре від 12.09.2006року, видаткову накладну №РЕ-0006541 від 13.09.2006року, акт приймання-передачі від 13.09.2006року, по яким переданий товар на зберігання до відділів прокуратур Луганської та Донецької областей, Управлінню Міністерства внутрішніх справ в Луганській та Донецькій областях для проведення дослідження з питань законності та факту передачі масла солодковершкового 72,5% жирності в кількості 19940кг, яке відповідає сертифікату відповідальності UA1.049.X029674 і якісному посвідченню № 12 від 12.09.2006р.  позивачем ЗАТ “Єнакіївський міський молокозавод”.

Після отримання відповідей, судом буде ухвалено поновлення провадження у справі, про час і місце якого будуть повідомлені належним чином сторони.

Суддя                                                                      Гринько С.Ю.