ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2007 р.                    Справа № 12/313

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівське ремонтно-будівельне управління №10",  вул. Кільцева 19, м. Чернігів,14007

Відповідач:          Українська державна корпорація промислових будівельних матеріалів "Укрбудматеріали",  вул. Артема, 73, м. Київ- 53, 04053

Третя особа, яка  не заявляє  самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації"  пр. Перемоги, 33, м. Чернігів, 14017

Третя особа, яка  не заявляє  самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Регіональне відділення Фонду державного майна України  по Чернігівській області  пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання права власності на об"єкти нерухомості 35629,95 грн.,

Представники сторін:

позивач: Мошко М.М. довіреність № 01/07 від 20.11.2007 представник

відповідач: не з"явився

третя особа: Гормель М.І. довіреність № б/н від 12.07.2007 представник

третя особа: Помаз В.В. довіреність № 8/6/5148 від 03.12.2007 представник

Позивачем подано позов про  визнання за  позивачем - Відкритим акціонерним товариством  "Чернігівське ремонтно-будівельне управління № 10" - право власності на об"єкт нерухомості: будинок, розташований за адресою: м. Чернігів, провулок Гомельський, 17-А, в цілому, загальною площею 407,7 кв.м.

Ухвалою суду від 21.11.2007 року, судом, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі  в якості третіх осіб,  які не заявляють  самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації"  та Регіональне відділення Фонду державного майна України  по Чернігівській області.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але  відповідач повноважного  представника в судове засідання не направив, документи витребувані ухвалою суду від 21.11.2007 року суду не надав. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 21.11.2007 року року повернулась з відміткою, що відповідача за  вказаною адресою не розшукано.

Представник позивача та третіх осіб  в судовому засіданні  надали клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача  в судовому засіданні  виклав свої позовні вимоги та  надав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України  по Чернігівській області в поданих письмових поясненнях  зазначає, що  листом  № 30 від 28.03.2006 року за підписом голови правління ВАТ "Чернігівського ремонтно-будівельного управління № 10" була надана інформація щодо майна, яке не увійшло до статутного фонду, де зазначена спірна будівля  (гуртожиток), розташована за адресою: м. Чернігів, пр. Гомельський, 17-а. Відповідно до Закону України "Про приватизацію державного майна" гуртожитки, як об"єкти приватизації державного житлового фонду, приватизації не підлягали.

Позивач вимог суду не виконав, витребовані судом документи  не надав.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та третьої особи, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі та надання сторонами  витребуваних судом документів.

За таких обставин   розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "18" грудня 2007 р.  об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати статут підприємства., документи, які підтверджують факт передачі спірного об"єкту до статутного фонду.,  нормативно-правове обгрунтування порушених відповідачем прав позивача., документи щодо призначення голови правління., контракт з головою правління ,  документи , які підтверджують перелік майна, яке ввійшло до статутного фонду товариства, витяг з державного реєстру  щодо державної реєстрації  відповідача, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3.  Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, витяг з державного реєстру про реєстрацію,  документи щодо корпоратизації державного підприємства  Чернігівське спеціалізоване   ремонтно-будівельне  управління № 10, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов"язати третю особу: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" надати письмові пояснення., інвентаризаційну справу на об"єкт нерухомості, розміщений в м. Чернігові по провулку Гомельський, 17-а., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов"язати третю особу: Регіональне відділення Фонду державного майна України  по Чернігівській області забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розг ляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.