СУД міста КИЄВА
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.
У Х В А Л А

справа №  30/266

29.11.07

За скаргою          Відкритого
акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж”

На дії          Відділу
Державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м. Києві

Стягувач          Товариство з
обмеженою відповідальністю “Каштан-Годинники”

Суддя Ващенко
Т.М.

Представники учасників процесу не
з'явились

Обставини справи:

Рішення Господарського суду міста
Києва від 28.04.07. у справі № 30/266 позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Каштан-Годинники»було задоволено повністю, а саме:
зобов'язано Відкрите акціонерне товариство «Південтеплоенергомонтаж»передати
Товариству з обмеженою відповідальністю «Каштан-Годинники»в користування на
умовах Договору оренди № 1 від 01.07.96. приміщення, розташоване за адресою: м.
Київ, бульвар Шевченка, 6 (вул. Пушкінська, 27) загальною площею 180,9 кв. м.
(1 поверх - 96,7 кв. м., підвал -84,2 кв. м.) та стягнуто з відповідача на
користь позивача 85,00 грн. -державного мита та 118,00 -витрат по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

13.07.07. на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від 17.04.06., залишеного без змін постановою
Київського апеляційного господарського суду від 27.06.07. у справі № 30/266
було видано відповідні накази.

11.09.07. Відкрите акціонерне
товариство «Південтеплоенергомонтаж»звернулось до Господарського суду міста
Києва зі скаргами на постанови державного виконавця № 929/14 від 01.08.07. та №
930/14 від 01.08.07., відповідно до яких просить суд визнати постанови № 929/14
від 01.08.07. та № 930/14 від 01.08.07. про відкриття виконавчого провадження,
винесених головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління юстиції міста Києва Журавльовим Русланом
Олександровичем, недійсними.

Господарський
суд міста Києва листами № 30/266 від 10.09.07. повідомив Відкрите акціонерне
товариство “Південтеплоенергомонтаж”, що 26.07.07. матеріали справи № 30/266
було скеровано до Київського апеляційного господарського суду, та після
повернення справи № 30/266 до Господарського суду міста Києва, скарги будуть
розглянуті у відповідності до норм чинного законодавства.

Ухвалою суду від 01.11.07. розгляд
скарг було призначено на 29.11.07.

22.11.07. через канцелярію суду
надійшло клопотання відділу Державної виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті Києві про залишення скарг без задоволення,
в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 27.08.07. оскаржувані
постанови скасовані начальником відділу державної виконавчої служи
Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві  Іванцем Г.О. на підставі ст. 8 закону України
“Про виконавче провадження”.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Розглянувши подані Відкритим
акціонерним товариством “Південтеплоенергомонтаж” скарги та враховуючи, те, що
постанови № 930/14 від 01.08.07. та № 929/14 від 01.08.07 скасовані Начальником
Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного упраліня юстиції
у м. Києві,          суд дійшов висновку
про припинення провадження з розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 80 п. 1-1, 86, 121-2 ГПК України, -

У ХВ А Л И В:

Провадження з розгляду скарги
припинити.

Суддя

Т. М. Ващенко