ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 39/229пд
Господарський суд Донецької області
у складі колегії суддів головуючого судді Морщагіной Н.С., суддів Волошинової
Л.В., Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи
до відповідача: Приватного
підприємства “Снаб-сервіс” м. Донецьк
про: визнання договору
купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на майно
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за
паспортом НОМЕР_1; ОСОБА_2 - за паспортом НОМЕР_2
від відповідача: не з'явився
Позивачі, ОСОБА_1 м. Донецьк та
ОСОБА_2 м. Донецьк, звернулися до господарського суду з позовом до відповідача,
Приватного підприємства “Снаб-сервіс” м. Донецьк, про визнання договору
купівлі-продажу17.12.2004 р. недійсним та визнання права власності на майно.
Рішенням Ленінської міської ради м.
Донецька № 743/1 від 16.12.1998 р. Товариство з обмеженою відповідальністю
“Синхрон” зареєстроване як юридичну особу.

За приписом ст. 23 ЦК УРСР, ст.80
Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і
зареєстрована у встановленому законом порядку.

За приписами п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України правила Цивільного кодексу України щодо
цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що
виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності..

Згідно із ст.4 Закону України “Про
господарські товариства” товариство з обмеженою відповідальністю створюється і
діє на підставі статуту.

Відповідно до установчих документів
засновниками товариства були  ОСОБА_1 м.
Донецьк та ОСОБА_2 м. Донецьк, з розподіленням часток в установчому фонді
50%/50%.

Підприємство згідно Договору
купівлі-продажу від 30.11.2001 р. являлось власником приміщення магазину № 34
площею 400,2 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 (“Заводський ринок”) у
Ленінському районі м. Донецька.

17.12.2004 р. ТОВ “Синхрон”  в особі директора, що діяв на підставі
статуту, з одного боку, та Приватним підприємством “Снаб-Сервіс” з іншого боку,
укладено договір купівлі-продажу спірного приміщення магазину.

В подальшому ТОВ “Синхрон”
виключене з єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України, про що 29.03.2005 р. зроблений запис
№ 003839.

Позивачі звернулися до
господарського суду за захистом своїх прав як учасників ТОВ “Синхрон” з
позовними вимогами щодо визнання недійсним вказаного договору купівлі-продажу
від 30.11.2001 р., як такого, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК
України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

За змістом ч.1 ,3 ст. 167 ГК
корпоративні відносини - це відносини, які виникають, змінюються та
припиняються стосовно корпоративних прав особи, частка якої визначається у
статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності
на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної
частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації
останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом
та статутними документами.

Як вставнолено судом, станом на час
звернення позивачів до суду ТОВ “Синхрон” як юридична особа  - ліквідовано.

Державну реєстрацію припинення
юридичної особи проведено 29.03.2005 р., про що зроблено запис в журналі обліку
реєстраційних справ за № 003839.

Відповідно до змісту ст. ст. 104,
150 ЦК України, ст. ст. 91, 167 ГК України припинення корпоративних прав
(відносин) , відбувається, у тому числі, у зв'язку з ліквідацією юридичної
особи.

У зв'язку з наведеним, спір у даній
справі не може розглядатися судом як корпоративний.

Відповідно до ст. 1, 21 ГПК України
сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути юридичні
особи - підприємства, установи, організації (у тому числі іноземні) та
громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної
особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької
діяльності.

Позивачі, ОСОБА_1 м. Донецьк та
ОСОБА_2 м. Донецьк, звернулися до господарського суду як фізичні особи.

Спори за участю фізичних осіб, що
виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а
також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого судочинства, відносяться до компетенції суду
загальної юрисдикції та належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, провадження у
справі, відповідно до приписів  п. 1 ст.
80 ГПК України, підлягає припиненню, оскільки спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України.

Керуючись ст. 80 п.1 Господарського
процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Припинити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 м. Донецьк та ОСОБА_2 м. Донецьк до Приватного підприємства
“Снаб-сервіс” м. Донецьк,  про визнання
договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на майно.

.

Суддя
Морщагіна Н.С.

.