ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.12.07                                                                                           Справа№ 10/363

За позовом :   Товариство  з обмеженою відповідальністю , „Львівські  автобусні заводи”  м. Львів

До відповідача :   Товариство з обмеженою відповідальністю „Будтрансгаз” м. Київ

Про :  визнання  права власності

Суддя   Довга О.І.

При секретарі  Яремчук С.М.

Представники:

Від  позивача:           Цейко  І.П.  - представник  по дорученню  № 921/07 від  26.09.2007 року

Від відповідача :     Струк  А.І.   –представник  по дорученню  від 17.09.2007 року

Представникам сторін  роз’яснено їх права  та обов’язки передбачені  ст. 22 ГПК України та право відводу  судді ( ст. 20 ГПК України) . Заяв та клопотань про відвід судді  не подано ( не заявлено).

Суть спору:  Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз", м. Київ про визнання права власності на котельню по вул. Надійна,2 в м. Львові.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.11.2007р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.12.2007р.

У відповідності до ст.75 ГПК України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представникам сторін роз'яснено їх права згідно зі ст.22 ГПК України.

В судовому  засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Стверджує, що відповідач вніс незавершене будівництво котельні по вул. Надійна, 2 у м. Львові до статутного фонду позивача, що тягне за собою перехід права власності. У зв'язку із тим, що відповідач звернувся із вимогою повернути зазначений об'єкт незавершеного будівництва, оспорює перехід до позивача права власності на нього, просить позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав з мотивів, зазначених у відзиві на позов, а саме :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Будтрансгаз” відповідно до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю „Львівські автобусні заводи”, зареєстрованого у встановленому порядку 15.11.2005 року (з подальшою реєстрацією змін і доповнень від 20.07.2006 року) є його учасником і частка товариства у статутному капіталі товариства становить 11 083 632, 00 грн.

Внесок товариства з обмеженою відповідальністю „Будтрансгаз” згідно з положеннями п.7.6.3. статуту товариства був здійснений шляхом передачі  до статуту  Товариства  майна, в тому числі, об'єкту нерухомого майна (незавершене будівництво) - котельні (місто Львів, вул.Надійна,2,), загальною вартістю 1 884 685,00 грн.(без ПДВ).

Відповідач погоджується  з вимогами позивача, оскільки, відповідно до вимог ст.115 ЦК України господарське товариство є власником, серед іншого, і майна, переданого йому Учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 115-117 ЦК України, ст..ст.85,86 ГК України, відповідними нормами Закону України „Про господарські товариства", товариство "Будтрансгаз" не заперечує проти позову.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників, суд встановив наступне.

Згідно із п. 1.2.3. статуту позивача , одним із його засновників є ВАТ "Будтрансгаз".

Відповідно до п. 7.6.3.  статуту  позивача  частка  ТзОВ „Будтрансгаз” у Статутному капіталі  Товариства  становить   11083632,00 грн., що складає  6,1596%  у Статутному  капіталі   Товариства, або 11083632  голоси у вищому органі  управління  Товариством, при цьому також  внесок  ТзОВ „Будтрансгаз” до Статутного  капіталу  Товариства це спірне майно - об'єкт незавершеного будівництва - котельня (79066 м. Львів, вул. Надійна, 2) вартістю без ПДВ 1884685 грн.

11.07.2006 р. загальні збори учасників ТзОВ "Львівські автобусні  заводи" прийняли рішення -  прийняти до складу учасників позивача ТзОВ "Будтрансгаз", збільшити статутний капітал, зокрема, за рахунок майнового внеску ТзОВ "Будтрансгаз", до складу якого серед об'єктів незавершеного будівництва включено спірну котельню (п. 2 переліку об'єктів незавершеного будівництва), що підтверджується протоколом № 8 від І 1.07.2006 р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи". Майновий внесок відповідача до статутного капіталу позивача, включаючи спірний об'єкт незавершеного будівництва, було передано 11.07.2006 р., що підтверджується актом прийому - передачі майна від 11.07.2006 р.

Статут ТзОВ "Львівські автобусні заводи" у новій редакції зареєстрований 20.07.2006 р.. З п. 7.6. статуту вбачається, що спірне майно - об'єкт незавершеного будівництва - котельня по вул. Надійна, 2 у м. Львові зазначено в переліку майнового внеску відповідача та включено до складу статутного капіталу позивача. Сторони зазначені обставини не заперечували.

Згідно із п. 7.1. статуту позивача, товариство є власником майна, зокрема, наданого учасниками. Згідно із п. 7.8. учасник товариства не має відокремлених прав на окремі об'єкти та майно товариства, у т.ч. на об'єкти та майно, внесені учасником як вклад до статутного капіталу.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Згідно зі ст. 334 ЦК України, право власності у набувача виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено законом або договором, чим спростовуються твердження про те, що в якості внеску майно передавалось лише у користування. Зі змісту статуту таке твердження відповідача не вбачається.

Згідно зі ст.21 Закону України "'Про власність", право колективної власності виникає на підставі, зокрема, добровільного об'єднання майна громадян і юридичних осіб для створення кооперативів, акціонерних товариств, інших господарських товариств і об'єднань. Згідно із ст. 26 вказаного закону, об'єктами права власності господарського товариства, що є юридичною особою, є грошові та майнові внески його членів, а також майно, набуте внаслідок господарської діяльності, та Інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом. При цьому, внесок членів господарського товариства може складатись з основних та оборотних фондів, грошових коштів, цінних паперів.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищенаведене, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі  викладеного, керуючись ст.21 ЗУ „Про власність”,  ст. 392 ЦК України,  ст. 12,33-35,45,49,80,82,84,85, 116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ТзОВ "Львівські автобусні заводи" (м. Львів, вул. Стрийська, 45 )  право власності на об'єкт незавершеного будівництва - котельню по вул. Надійна, 2 у м. Львові.

3. Стягнути з ТзОВ "Будтрансгаз", (м.Київ, Печерський узвіз, З, ) на користь ТзОВ "Львівські автобусні заводи" (м.Львів, вул. Стрийська, 45 ) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Довга О.І.