ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" грудня 2007 р.
Справа № 18/7512

За позовом  закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” м. Кам’янець-Подільський

до приватного підприємства „Дюна” м. Кам’янець-Подільський

про стягнення 1200,68 грн.

Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Антощук О.А. - представник за довіреністю №396 від 30.01.2007р.

Від відповідача: Сідоров Ю.В. - директор

Рішення приймається 05.12.2007р. оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

СУТЬ СПОРУ: позивач в своєму позові просить суд стягнути з відповідача 1200,68грн., в тому числі 541,91грн. заборгованості, 541,91грн. пені, 108,56грн. індексу інфляції, 8,30грн. три відсотки річних відповідно до договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №102 від 01.02.2004р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував. Свої заперечення виклав у відзиві на позов, де зазначив, що 21.12.2005р. приміщення загальною площею 68,7 кв.м., що знаходиться за адресою вул. 30 років Перемоги, 14 передано громадянину Сидорову Ю.В. Передача здійснювалась згідно рішення власника відповідача, як повернення вкладу власника підприємства в зв’язку зі зменшенням статутного фонду. Втім, як зазначає відповідач, договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з новим власником переукладений не був.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне: на підставі укладено між підприємством „Кам’янець-Подільськтеплокомуненерго” м. Кам’янець-Подільський та приватним підприємством „Дюна” м. Кам’янець-Подільський договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячій воді № 102 від 01.02.2004р. постачальник (позивач) забезпечує споживача (відповідача) тепловою енергією у вигляді гарячої води для потреб опалення і вентиляції та гарячого водопостачання. Споживач використовує і оплачує відпущену йому теплову енергію і не може без погодження із постачальником збільшувати або зменшувати її кількість.

У відповідності до п. 5.4 Договору оплата за спожиту теплову енергію проводиться в розмірі: 30 % - передоплата (розраховується від планової оплати) і вноситься не пізніше 15 числа попереднього місяця; 70 % - не пізніше 10 наступного за розрахунковим місяцем.

Проте, відповідач умов договору не виконує, оплату за отриману теплову енергію, на підставі виставлених рахунків, проводить несвоєчасно і не в повному обсязі. Станом на день звернення позивача до суду з позовом його заборгованість за спожиту теплову енергію склала 541грн.91коп.

Судом також враховується, що рішенням двадцять першої сесії четвертого скликання Кам’янець-Подільської міської ради від 27.04.2004 року закритому акціонерному товариству „Тепловоденергія” м. Кам’янець-Подільський передано в оренду цілісний майновий комплекс підприємства „Кам’янець-Подільськтеплокомуненерго” м. Кам’янець-Подільський. Рішенням загальних зборів ЗАТ „Тепловоденергія” від 17.12.2004р. зареєстрованого державним реєстратором 19.01.2005р. внесені зміни в статут ЗАТ „Тепловоденергія” з підтвердженням факту правонаступництва ЗАТ „Тепловоденергія” прав і обов’язків підприємства „Кам’янець-Подільськтеплокомуненерго”.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

В судовому засіданні відповідачем суду подано платіжне доручення №158 від 11.10.2007р., яким ним повністю сплачений основний борг у сумі 541,91грн.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що відповідачем проведені розрахунки після звернення позивача до суду із позовною заявою, провадження у справі в частині стягнення 541,91 грн. слід припинити на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, у разі прострочення боржником виконання грошового зобов’язання, він на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми. Позивачем правомірно заявлено до стягнення 108,56грн. інфляційних втрат за період жовтень 2006 року –вересень 2007 року та 8,30грн. три відсотки річних нарахованих за період з 01.04.2007р. по 17.09.2007р.

Позивач також просить суд відповідно до пункту 5.4 договору, та Закону України „Про відповідальністю суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 20.05.1999р. №686-ХІV стягнути з відповідача 541,91грн.

Суд, вирішуючи питання про стягнення пені, враховуючи проведену часткову оплату відпущеної теплової енергії (в сумі основного боргу), надмірно великий розмір пені порівняно із розміром боргу, суд приходить до висновку про необхідність, як виняток, відповідно до ст. 83 ГПК України розмір стягуваної пені зменшити до 100,00грн.

Судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” м. Кам’янець-Подільський до приватного підприємства „Дюна” м. Кам’янець-Подільський про стягнення 1200,68грн. заборгованості задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємства „Дюна” (м. Кам’янець-Подільський, вул. 30 років Перемоги, 14, р/р 2001 в УСБ, МФО 315546, код 30048303) на користь закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” (м. Кам’янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, р/р 1055 в ПІБ м. Кам’янець-Подільського, МФО 315416, код ЗКПО 32844038) 100,00грн. (сто гривень 00коп.) пені, 108,56грн. (сто вісім гривень 56коп.) індексу інфляції, 8,30грн. (вісім гривень 30 коп.) три відсотки річних, 102,00грн. (сто дві гривні 00коп.) витрат по оплаті державного мита, 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 541,91грн. основного боргу припинити.

В решті позову відмовити.

Суддя                                                                      В.А. Саврій