ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  37/508

28.11.07

За позовом

До

Про
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Запоріжгаз"
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
визнання недійсною заяву про зарахування однорідних вимог від 25.06.2007 року № 31/19-6312

Суддя  Кондратова І.Д.

Представники сторін:

від позивача   не з’явився.

від відповідача  Мицько Р.М. –представник за довіреністю № 346/10 від 29.12.2006 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Запоріжгаз" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсною заяву про зарахування однорідних вимог від 25.06.2007 року № 31/19-6312.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2007 р. порушено провадження у справі № 37/508, розгляд справи було призначено на 08.11.2007 р. о 12-15.

Представник позивача в судове засідання 08.11.2007 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача через канцелярію Господарського суду міста Києва 08.11.2007 року подав відзив на позовні вимоги, відповідно заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, з підстав, які викладені письмово у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2007 року розгляд справи було відкладено на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з неявкою представника позивача.

Представник позивача в судове засідання 28.11.2007 року не з’явився, але на адресу Господарського суду міста Києва надіслав  заяву про відмову від позову.

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву про відмову Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Запоріжгаз", суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, підписана уповноваженим представником позивача, а тому приймається судом, що у відповідності п. 4 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

В зв’язку з відмовою від позову судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись  ст. 78, ст. 80 п. 4, ст. 86  Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 37/308 припинити.

2.          Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя
І.Д. Кондратова