ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

23.11.07
Справа № 16/627(1/333(2/298)).

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши
матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі
Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Брянка Луганська область

про стягнення 75138 грн. 50 коп.

при секретарі судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача -не прибув,

від відповідача -ОСОБА_1,

ОСОБА_2, дов. від 14.07.06. №1309,

в с т а н о в и в
:

Суть
спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості
за недовраховану електроенергію в сумі 75138,50грн.

Відповідач відзивом від 15.11.07.
проти позову заперечує і вказує на те, що відповідач не проводив монтаж
приладів, за допомогою яки можливо було б недовраховувати електроенергію.

Крім того, у відзиві відповідач
заявив клопотання про виклик у судове засідання експерта, який проводив
експертизу приладу, для додаткових пояснень та призначення експертизи
електрошафи, в якій міститься лічильник.

Представник позивача заявив
клопотання про огляд відео плівки з записом, що стосується суті спору, але
касету для огляду не надано.

Дослідивши матеріали справи та
вислухав представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду
справи для надання позивачем касети з відеозаписом та вирішення питань щодо
призначення повторної експертизи та експертизи електрошафи.

На підставі ст.ст.30,65 ГПК України
суд дійшов висновку щодо необхідності витребування письмових відповідей на
питання, викладені в постанові Вищого господарського суду України по даній
справі, від експерта Харківського науково-дослідного інституту судових
експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Для надання письмових
пояснень -надіслати один примірник даної ухвали суду та копію постанови Вищого
господарського суду України по даній справі.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.
22,30,65,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи
відкласти на 24.12.07. на 12 год. 40 хвл.

2.          Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307.

3.          Зобов'язати  позивача надати:

-
докази викладених у позові обставин;

- відеокасету для огляду у засіданні суду;

- заперечення  на відзив
відповідача, документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів.

4. Зобов'язати
відповідача надати:

-          документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин.

5. Зобов'язати Харківський
науково-дослідний інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.
Бокаріуса надати до матеріалів справи в строк до 24.12.07. письмову
відповідь на питання: коли прилад вийшов з ладу;   як довго прилад не використовувався -з
вказанням строку (по кількості років або місяців).

Надіслати в Харківський
науково-дослідний інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.
Бокаріуса один примірник даної ухвали суду та копію постанови Вищого
господарського суду України по даній справі -
за адресою: м. Харків, вул. «Золочівська», 8 «а».

Суддя
Р.М.
Шеліхіна