ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26.07.2007                                                           Справа № 11/300-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача: Ткаченка О.С.- гол. держ. подат. інсп., пост. дов.11434/10/10 від 25.12.2006р.

від  відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Нова Каховка

до Дочірнього підприємства " Інструментальне виробництво" ВАТ "Південнийелектромашинобудівний завод"

про  стягнення 399 749 грн. 17 коп.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість що існував у відповідача станом на 20.06.2007 р. в загальній сумі 399 749 грн. 17 коп., складовими якої є 384145 грн. 17 коп. податкового боргу, що виник з несплатою задекларованого податкового зобов"язання, 340 грн. -  штрафу та 15264 грн. -  пені.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, представник відповідача не з'явився до суду на виклик суду для участі в судовому засіданні.

С у д     в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство "Інструментальне виробництво" відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод" зареєстровано в виконавчому комітеті Новокаховської міської ради 02.02.2000р., та взято на облік ДПІ у м. Нова Каховка як платник податків, є платником ПДВ

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91  1251-ХІІ платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів в установлені законом строки, однак свої зобов'язання перед бюджетом відповідач виконує в неповному обсязі та несвоєчасно.

Податковими деклараціями з ПДВ, наданими до контролюючого органу за звітні періоди з січня 2004р. по грудень 2005р., підприємством самостійно задекларовано суму податкового зобов"язання перед бюджетом по податку на додану вартість на загальну суму 384145 грн. 17 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон №2181) податковим боргом є і самостійно узгоджене платником податків податкове зобов'язання і пеня нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За п.п. 3.1.1 ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач не надав доказів оплати в бюджет заявлених до стягнення 399 749 грн. 17 коп. прийняті органом податкової служби позасудові заходи - направлення першої від 06.12.2001р р. № 1/179 та другої  від 14.01.2002р. № 2/16 податкових вимог до погашення податкового зобов'язання в заявленій до стягнення сумі не привели.

За даними облікової картки платника податку борг у відповідача станом на 20.06.07р. складає в загальній сумі 399 749 грн. 17 коп., складовими якої є 384145 грн. 17 коп. податкового боргу на додану вартість, 340 грн. -  штрафів та 15264 грн. -  пені.

Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи викладене суд задовольняє позов.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Інструментальне виробництво" відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод" м. Нова Каховка, вул.Першотравнева,35, код ЄДРПОУ-307691116 в доход бюджету  399749 грн. 17 коп. податкового боргу з податку на додану вартість на рахунок 0012 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 14010100.

Виконавчий лист видати  після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                  В.В. Чернявський

У повному обсязі постанову

складено 30.07.2007р.