ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" лютого 2007 р.
Справа № 18/6127

За позовом  закритого акціонерного товариства „Райз” с. Копистин

Хмельницького району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Горизонт” с. Борсуки

Новоушицького району

про стягнення 4745грн.45коп.

Суддя Степанюк А.Г.

Представники сторін:

Від позивача – Шамрай  В.В. –за довіреністю   від 12.02.2007р.

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача 4313грн.92коп. борг та 431грн.53коп. відсотків за користування товарним кредитом за договором поставки на умовах товарного кредиту №1589037 від 05.05.2006р.

Відповідач повноваженого представника  в судове засідання не направив,   відзив на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому  відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.

Згідно довідки поштового відділення представник відповідача від вручення ухвали про порушення провадження у справі №8/612 від 31.01.2006р. відмовився.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

Згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № 1589037 від 05.05.2006 року, укладеного між ДП "Райз - Агросервіс" (реорганізовано шляхом приєднання до ЗАТ компанія „Райз" і є його повним правонаступником) та ТОВ "Горизонт" , останньому було відпущено насіння соняшнику на умовах товарного кредиту на суму 10786,80 грн., що підтверджується накладною № ВН/03-320 від 05.05.2006 року, та довіреністю на отримання товару серія ЯЗШ № 776081 від 05.05.2006 р.

У розділі 2 договору сторони встановили, ціну договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іноземній валюті - доларах США., але розрахунки проводяться у гривнях шляхом множення грошового еквівалента вартості товару в дол. США на офіційний курс гривні до дол. США, який буде встановлюватись НБУ на день фактичної оплати вартості товару покупцем.

Пунктом 2.5 та п. 2.7 договору визначено, що покупець зобов'язаний провести оплату за товар та сплатити відсотки за користування товарним кредитом в строк до 01.11.2006 року.

Станом на момент подання позову відповідач провів розрахунки частково: 23.06.2006 року сплатив кошти у сумі 3236,04 грн. Крім того,  09.10.2006 року по накладній №11 передав насіння соняшнику на суму 3236,04 грн. Таким чином, заборгованість за проданий товар по договору №1589037 від 05.05.2006р. складає  4313,92 грн.

Згідно п.п.2.6,2.7 договору товар, отриманий покупцем у власність на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, визнається товарним кредитом. За користування товарним кредитом, покупець сплачує продавцю проценти за користування товарним кредитом. Строк користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання товару покупцем та закінчується днем, в який згідно договору підлягає оплаті сума (або її частина) відстроченого платежу. Проценти за користування товарним кредитом нараховуються покупцем та підлягають сплаті в термін, визначений договором для сплати останнього відстроченого платежу.

Відповідно до п.7.5 позивачем нараховано відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 431грн.53коп. з 06.05.2006 року по 01.10.2006 року.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:

У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,   зобов'язується  передати  у

встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.  Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором  або  законом,  не  випливає  із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 536 ЦК України за   користування   чужими   грошовими   коштами   боржник зобов'язаний   сплачувати   проценти,  якщо  інше  не  встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими  коштами встановлюється  договором,  законом  або  іншим  актом  цивільного законодавства.

Позовні вимоги позивача про стягнення 4313грн.92коп. боргу та 431грн.53коп. відсотків за користування товарним кредитом відповідають чинному законодавству, фактичним обставинам справи і підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.509,526,527,536,712 Цивільного кодексу України,ст.ст.1,45,47,33,44,49,п.1.1ст.80,ст.ст.82-85,116 Господарського процесуального Кодексу  України, СУД, -

В  И   Р  І  Ш И  В   :

Позов закритого акціонерного товариства „Райз” с. Копистин Хмельницького району до товариства з обмеженою відповідальністю „Горизонт” с. Борсуки Новоушицького району  про стягнення 4745грн.45коп.  задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Горизонт” (с. Борсуки Новоушицького району, код 30795859) на користь  закритого акціонерного товариства „Райз” (с. Копистин Хмельницького району, вул. Чапаєва, 16, код 13980201) 4313грн.92коп. ( чотири тисячі триста тринадцять гривень 92коп.) боргу, 431грн.53коп (чотириста тридцять одну гривень 53коп.) відсотків за користування товарним кредитом, 431грн.53коп. (чотириста тридцять одну гривню 53коп.) державного мита та 118грн.00грн. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати  наказ.

Суддя                                                                      В.А. Саврій