ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  36/410

05.12.07

За позовом           Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в

особі Київської міської ради

До                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітич-Транс»

Про                     повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя   Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від прокуратури    не з’явився

Від позивача                  не з’явився

Від відповідача      не з’явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітич-Транс»звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,45 га, по вул. Миропільській, 8 у Деснянському районі м. Києва для розміщення павільйону, привівши її у придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача відсутні будь-які документи, що посвідчують право власності або право користування земельною ділянкою площею 0,45 га, по вул. Миропільській, 8 у Деснянському районі м. Києва, тому вищезгадану земельну ділянку під розміщення павільйону відповідач займає самовільно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2007р. порушено провадження у справі № 36/410. Розгляд справи призначено на 19.11.2007р.

У зв’язку з неявкою в судове засіданні представників прокуратури та повноважних представників сторін ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2007р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 05.12.2007р., зобов’язано позивача в строк до 05.12.2007р. ознайомитися з матеріалами справи № 36/410 в приміщенні Господарського суду міста Києва, подавши через канцелярію суду заяву про ознайомлення для надання письмових пояснень на позовну заяву, зобов’язано прокурора надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами  відповідачу на адресу: 02225, м. Київ, вул. Братиславська, 28 б, кв. 62, докази відправлення надати в судове засідання. Крім того, повторно зобов’язано прокурора та позивача - подати оригінали документів, копії яких доданих до позовної заяви; Довідку про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивача і відповідача станом на день вирішення спору, а також надати матеріали, які б засвідчували факт порушення,  зокрема планово-картографічні матеріали з нанесенням меж самовільно зайнятої земельної ділянки і дані натуральних обмірів, дані земельно-кадастрової документації. Також повторно зобов’язано відповідача надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи, та надати докази правомірності використання земельної ділянки площею 0,45 га, по вул. Миропільській, 8 у Деснянському районі м. Києва. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнано обов’язковою.

В судове засідання 05.12.2007р. представники сторін та прокуратури не з’явились, вимог суду, викладених в ухвалах суду від 12.10.2007р. та від 19.11.2007р., не виконали.

Згідно з ч. 4 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, що подав позовну заяву, несе обов’язки і користується правами позивача, крім права на укладення мирової угоди.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився  на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення  перешкоджає вирішенню спору по суті.

З огляду на викладене суд вважає, що позов Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітич-Транс»звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,45 га, по вул. Миропільській, 8 у Деснянському районі м. Києва для розміщення павільйону, привівши її у придатний для використання за цільовим призначенням стан, підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81,  ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітич-Транс»звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,45 га, по вул. Миропільській, 8 у Деснянському районі м. Києва для розміщення павільйону, привівши її у придатний для використання за цільовим призначенням стан, залишити без розгляду.

Суддя
Т.Ю.Трофименко