ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.07 р.                                                                           Справа № 33/300пд

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом  Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СП Конкріт Строй” м. Маріуполь

про

- розірвання договору на довгострокову оренду нежитлового приміщення від 30.03.2007р., укладеного між Управлінням міського майна Маріупольської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „СП Конкріт Строй” на частину підземного переходу, розташованого за адресою: пр. Леніна, 71 „а” у м. Маріуполі, загальною площею 320мІ;

- стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 22577грн., за послуги орендодавця 124грн.80коп. та пені у розмірі 544грн.07коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Степанчук О.В., за дов. від 30.11.2007р.

від відповідача: не з’явився

Прокурор: не з’явився

Суть справи: Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „СП Конкріт Строй” м. Маріуполь про розірвання договору на довгострокову оренду нежитлового приміщення від 30.03.2007р., укладеного між Управлінням міського майна Маріупольської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „СП Конкріт Строй” на частину підземного переходу, розташованого за адресою: пр. Леніна, 71 „а” у   м. Маріуполі, загальною площею 320мІ та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 22577грн. за послуги орендодавця 124грн.80коп. та пені у розмірі 544грн.07коп.

Прокурор в обґрунтування своїх вимог посилається на договір про довгострокову оренду нежитлового приміщення від 30.03.2007р., укладеного між Управлінням міського майна Маріупольської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „СП Конкріт Строй” на частину підземного переходу, розташованого за адресою: пр. Леніна, 71 „а” у   м. Маріуполі, загальною площею 320мІ. Як стверджує прокурор, невиконання відповідачем зобов’язань по договору оренди завдає шкоди інтересам держави та позбавляє можливості використовувати відповідно до закону кошти, отримані за оренду об’єктів, що знаходяться у комунальній власності, внаслідок чого заявлені позовні вимоги до відповідача.

В засіданні суду 03.12.2007р. представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову повністю. 30.11.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла телеграма відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю присутності представника в судовому засіданні.

Враховуючи, що представник відповідача та прокурор не з’явились в засідання суду, сторони не представили витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  17.12.07 року.

2.Зобовязати позивача надати:

-          надати розрахунок суми боргу по орендній платі із зазначенням періоду виникнення боргу;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Управління міського майна Маріупольської міської ради     м. Маріуполь (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію).

3.Зобов’язати відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю „СП Конкріт Строй” (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію);

-          повідомити банківські реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю „СП Конкріт Строй”.

4.Зобов’язати позивача представити в засідання суду письмові пояснення чи є договір розірваним або припиненим, а також належним чином засвідчену копію рішення Красноармійської міської ради №4/4-5 від 15.11.2002р.

5.Явка представників сторін та прокурора у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.