ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

"18"
грудня 2007 р.
Справа № 04/5535

Господарський
суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упиря І.І.

при секретарі -Голосінській Н.М. за
участю представників:  від позивача -не
з'явився,  від відповідача -ОСОБА_1
-приватний підприємець,

в засіданні суду взяв участь
прокурор відділу прокуратури області- Мєшкова М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу  за позовом
Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Коробівської
сільської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки та стягнення 235 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач  просить суд зобов'язати відповідача звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 049 га в межах с. Коробівка,
Золотоніського району, Черкаської області шляхом знесення  паркану та стягнення 235 грн. 75 коп. шкоди.

Прокурор  позовні вимоги в засіданні суду підтримав з
обставин викладених в позовній заяві.

У відзиву на позов  та у судовому засіданні відповідач пояснив,
що всі правовстановлюючі документи на комплекс турбази, а також державний акт
на право власності на земельну ділянку ним отримано як громадянином і цей факт
відомий прокурору, оскільки прокурор додав до матеріалів справи копію
державного акту на земельну ділянку площею 0,3784 га.. Що стосується  земельної ділянки площею 0,049 га., то
рішенням Коробівської сільської ради від 13.11.2007 року № 16-3/У, йому дано
дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки  площею 0,05га., як громадянину фізичній
особі.

Вислухавши пояснення представника
відповідача та висновки прокурора, дослідивши надані сторонами докази у їх
сукупності, суд встановив, що Державний акт
на право власності на земельну ділянку відповідачу видано  08.04.2003 року,  як фізичній особі ОСОБА_1.

Рішенням
Коробівської сільської ради від 13.11.2007 року №16-3/У “Про погодження
проектно-технічної документації із землеустрою” відповідачу, як фізичній особі
надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,05
га. на умовах оренди строком на 10 років.

Отже,
весь комплект документів на земельні ділянки підтверджує, що земля надається
громадянину, а не суб'єкту
підприємницької діяльності і захват землі було здійснено фізичною особою..

Відповідно
до ст. 1, 21 ГПК України сторонами у судовому процесі можуть бути юридичні
особи та фізичні особи , які у встановленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності та фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької
діяльності у випадках передбаченими законодавчими актами України.

В
цьому конкретному випадку відповідач -ОСОБА_1 діяв як фізична особа , а тому
він не можу бути стороною по спору в Господарському суді, оскільки він є
фізичною особою.

За
таких обставин, відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України, суд вважає припинити
провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в Господарському
суді.

Керуючись п.1  ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського  міжобласного апеляційного
господарського суду.

СУДДЯ
І.І.Упир