ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2007 р.
Справа № 14/241.

За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Канцопторг”

до відповідача
Комунального підприємства „Новоселицька районна друкарня”

про
Стягнення заборгованості –3950,21 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача
не з’явився

Від відповідача
директор Сланіна І.І. посв. № 45 від 18.05.2006 року

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий товар в сумі 3950,21 грн..

Позивача явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву від 24.09.2007 року позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Нез’явлення представників позивача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

11 вересня 2006 року між ТзОВ „Канцоптторг” в особі його Львівської філії та Комунальним підприємством „Новоселицька районна друкарня” було укладено Договір купівлі-продажу № 470, за яким ТзОВ „Канцоптторг” зобов'язалося передати Товар КП „Новоселицька районна друкарня”, а останній зобов'язався прийняти й оплатити за узгодженою ціною Товар в розмірі й у терміни, передбачені Специфікацією (додаток № 1).

На виконання умов Договору Позивачем було поставлено Відповідачу Товар за накладною: № ЛФ-0003619 від 11.09.2006 р. на суму 3950,21 грн., що підтверджується підписом у вищезазначеній накладній особи, що діяла на підставі виданої Відповідачем довіреності ЯЗО № 239795 від 11.09.2006 р. на одержання товарно-матеріальних цінностей та скріпленою печаткою Відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 5.2. Договору, умови платежів вказуються в специфікаціях. Враховуючи, що Специфікації до цього Договору не складались, то за приписом ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, 17.05.2007 р. за вих. № 17/5/7 Позивачем на адресу Відповідача було направлено вимогу, щодо оплати в семиденний термін суми заборгованості за поставлений Товар. Проте Відповідач свої зобов'язання не виконав, заборгованість не погасив.

Таким чином, станом на день розгляду справи у суді заборгованість Відповідача перед Позивачем за отриманий Товар рахується в сумі 3950,21 грн. та підлягає стягненню.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

На підставі ч. 2 ст. 530, ч. 1 ст. 692  Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Комунального підприємства „Новоселицька районна друкарня” (Чернівецька область, Новоселицький район, м. Новоселиця, вул. Газети „Правди”, 3); р/р 26005766 у ЧОД „Раййфазен Банк Аваль” м. Чернівці, МФО 356464; код 02469770

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Канцопторг” (м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12); р/р 0001 у ФАБ „Південний” в м. Дніпропетровську, МФО 306458; код 31035295

- заборгованість в сумі 3950,21 грн.;

- відшкодування державного мита в сумі 102 грн.;

- відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                                       М.В. Швець.