ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

10.12.07 р.                                                                               Справа № 24/249пн

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр” м. Дніпропетровськ

до відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю „Гурман” м. Донецьк

про вилучення та повернення майна, стягнення пені в розмірі 353,34 грн.

Суддя           Н.В. Ломовцева

Представники:

Від позивача   Боняк А.М. – довір.

Від відповідача   Гартенко В.Ф. – довір.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кедр” м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гурман” м. Донецьк про вилучення та повернення майна, стягнення пені в розмірі 353,34 грн.

Позивач наполягає на позовних вимогах. Надав клопотання від 03.12.2007р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачу в розмірі 2718 грн. (вартість обладнання) та заборони відповідачу і іншим особам вчиняти будь-які дії щодо майна належного позивачу, а саме щодо кавомолки – Brasilia „RR45 ST”, серійний номер 105609, вартістю 2718 грн.

У судовому засіданні оговорено клопотання позивача про забезпечення позову.

Відповідач проти задоволення клопотання щодо забезпечення позову не заперечує, разом з цим вважає його недоцільним, оскільки він не має наміру розпоряджатися спірним майном і готовий його повернути позивачу. У судовому засіданні 03.12.2007р. була оголошена перерва до 10.12.2007р. з метою надання відповідачу можливості повернути позивачу спірне майно. Разом з цим, у судовому засіданні 10.12.2007р. з’ясовано, що спірне майно позивачу не передано.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що в діях відповідача вбачається зволікання у поверненні майна належного позивачу, а саме щодо кавомолки – Brasilia „RR45 ST”, серійний номер 105609, вартістю 2718 грн.

Враховуючи наведене, а також той факт, що здійснення відповідачем будь-які дії щодо спірного майна може привести до порушення прав позивача, господарський суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково та забезпечити позов шляхом заборони ТОВ „Гурман” вчиняти будь-які дії щодо майна належного позивачу, а саме щодо кавомолки – Brasilia „RR45 ST”, серійний номер 105609, вартістю 2718 грн.

Клопотання в залишковій частині задоволенню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 66, 67, п. 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Вжити заходів по забезпеченню позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр” м.Дніпропетровськ про вилучення та повернення майна, стягнення пені в розмірі 353,34 грн.

З метою забезпечення позову заборонити ТОВ „Гурман” вчиняти будь-які дії щодо майна належного позивачу, а саме щодо кавомолки – Brasilia „RR45 ST”, серійний номер 105609, вартістю 2718 грн.  до закінчення розгляду справи № 24/249пн.

Відкласти розгляд справи на 19.12.2007р. о 08.45 год (каб. 314)

Позивачу надати докази повернення кавомолки – Brasilia „RR45 ST”, серійний номер 105609, вартістю 2718 грн.

Відповідачу надати докази повернення кавомолки – Brasilia „RR45 ST”, серійний номер 105609, вартістю 2718 грн.

Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.

Ухвала набирає чинності з 10.12.2007р.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред’явлена до примусового виконання до 10.12.2010р.

Суддя                                                                                          Ломовцева Н.В.