ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

15.10.2007
Справа №2-14/10976-2007

За позовом Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», м. Ялта, вул.. Кривошти,27

До відповідача  Нікітського ботанічного саду – Національний науковий центр, м. Ялта, смт. Нікіта

Про  спонукання укладання до договору в редакції позивача

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Крупський О.Є., копія дов. № 5ю від 23.07.2007. у справі

Від відповідача –  Воскобійник С.М., копія дов. № 05-100 від 01.02.2007.

Кравченко Ю.М., дов. № 02-1168 від 02.10.2007. у справі

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про спонукання відповідача укласти договір № 531 від 11.07.2007. про надання послуг водопостачання та водовідведення у редакції позивача.

Позивач свої позовні вимоги пояснює тим, що відповідач не згідний з редакцією п.3.3. договору про порядок зміні тарифів шляхом повідомлення про це через засоби масової інформації, тоді як такої порядок передбачений Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення, Постановою РМ АРК № 287 від 30.05.2006.

Відповідач  позовні вимоги не визнав, вважає, що редакція п.3.3. договору повинна містить умови про   порядок зміни тарифів шляхом укладання додаткової угоди до договору.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи  представників позивача та відповідача,  суд -

Встановив :

11.07.2007. ВП ВКГ Південного берегу Криму (Постачальник) і Нікітський ботанічний сад – Національний науковий центр (Споживач) підписали договір № 531 про надання послуг водопостачання та водовідведення.

З боку відповідача договір підписаний з протоколом розбіжностей  і направлений позивачу листом № 21-851 від 16.07.2007.

Протокол розбіжностей складений відповідачем  у відповідності зі  ч.4 ст. 181 Господарського кодексу України та позов про врегулювання розбіжностей переданий позивачем в суд  своєчасно у строки передбачені  ч.5, 7  ст. 181 ГК України.

Відповідно до ст. 187 Господарського кодексу України, спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладання яких є обов’язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Згідно з ст. 19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002ю № 2918-111,   п.1.3. Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затвердженого наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 р. № 65, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 липня 1994 р. за № 165374   укладання договору про водопостачання є обов’язковим.

Пункт 3.3. договору у редакції позивача передбачає: «У випадку зміни тарифів, діючих  на час укладення цього договору, оплата «Споживачем» наданих послуг здійснюється по зміненим тарифам без зміни інших умов договору (тарифи зазначаються у рахунках на оплату послуг водопостачання та водовідведення «Постачальника»). Про зміну тарифів «Постачальник» повідомляє через засоби масової інформації (газета «Кримська газета») не пізніш, чим за  30 днів до дня їх введення.»

Відповідач у протоколі розбіжностей пропонує виключити в п.3.3. договору речення  «Про зміну тарифів «Постачальник» повідомляє через засоби масової інформації (газета «Кримська газета») не пізніш, чим за  30 днів до дня їх введення», зазначення речення викласти в наступної редакції: «У випадку зміни тарифів, «Постачальник» не пізніш, чим за 30 днів до дня їх введення направляє «Споживачу» додаткову угоду до договору, яка є його невід’ємною частиною».

Порядок формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006. № 959, відповідно до якого формування тарифів підприємствами здійснюється відповідно до річних планів виробництва і надання послуг з централізованого постачання та водовідведення і економічно обґрунтованих  планових витрат, визначених на підставі державних і галузевих нормативів (норм) витрат ресурсів, техніко-економічних розрахунків та кошторисів, ставок податків і зборів (обов’язкових платежів) та цін у плановому періоді, встановлених на підставі прогнозних індексів цін виробників промислової продукції.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002.  № 2918-111 споживачі питної води зобов’язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення; споживачі питної води мають право на одержання в установленому порядку повної, достовірної, своєчасної інформації про якість питної води, обсяги її реалізації, режими подачі та порядку розрахунку тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно зі ст. 21 Закону України  «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004. № 1875-1У Виконавець зобов’язаний надавати в установленому законодавством  порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру цінтарифів, норми споживання, режим надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо.

Постановою Ради міністрів Автономної Республіки Крим від 30.05.2006. № 287  виконавцям и виробникам житлово-комунальних послуг пропоноване   здійснити розрахунки економічно обґрунтованих витрат на виробництво житлово-комунальних послуг та надати їх на затвердження органам місцевого самоврядування у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1.10  Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затвердженого наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 р. № 65, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22 липня 1994 р. за № 165374, тарифи на користування водою від комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації визначаються згідно з чинним законодавством України без будь-яких додаткових узгоджень з абонентами розмірів цих тарифів та термінів їх введення.

Системний аналіз наведених норм законодавства дозволяє здійснити висновок, що вносити плату за використану питну воду споживач зобов’язаний  відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення, доведення тарифів до споживача носить інформаційний порядок без будь-яких додаткових узгоджень з абонентами розмірів цих тарифів та термінів їх введення.

При таких обставинах п.3.3.  договору необхідно викласти у редакції позивача, а саме : «У випадку зміни тарифів, діючих  на час укладення цього договору, оплата «Споживачем» наданих послуг здійснюється по зміненим тарифам без зміни інших умов договору (тарифи зазначаються у рахунках на оплату послуг водопостачання та водовідведення «Постачальника»). Про зміну тарифів «Постачальник» повідомляє через засоби масової інформації (газета «Кримська газета») не пізніш, чим за  30 днів до дня їх введення.»

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу   підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 15 жовтня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84  Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 18 жовтня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Спонукати Нікітський  ботанічний  сад – Національний науковий центр укласти п.3.3. договору № 531 від 11.07.2007. від 16.04.2004. про надання послуг з водопостачання та водовідведення з Кримським Республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму  в редакції позивача, а саме: «У випадку зміни тарифів, діючих  на час укладення цього договору, оплата «Споживачем» наданих послуг здійснюється по зміненим тарифам без зміни інших умов договору (тарифи зазначаються у рахунках на оплату послуг водопостачання та водовідведення «Постачальника»). Про зміну тарифів «Постачальник» повідомляє через засоби масової інформації (газета «Кримська газета») не пізніш, чим за  30 днів до дня їх введення.»

3. Стягнути  з   Нікітського   ботанічного  саду – Національний науковий центр, м. Ялта, смт. Нікіта (рр 0413 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 00494551) на користь  Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», м. Ялта, вул.. Кривошти,27 (рр 1001 у ЯФ «Південний», МФО 384522, ЗКПО 03348005) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.