ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2007 р.                                                 Справа №  2/715/07

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши справу за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АФТ ЛТД»в особі ліквідатора Друмирецького В.Б., м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, офіс 209

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит –холд», м. Миколаїв, пр. Леніна, 72

за участю представників:

від позивача: Єрмакова А.М., довіреність №1  від 14.11.07р.

від відповідача: Туової О.Ю., довіреність №06 від 27.04.07р.

Суть спору: про витребування майна.

Ухвалою суду від 19.10.07р. розгляд справи призначений на 14.11.07р. За клопотанням відповідача в звёязку з відпусткою уповноваженого представника розгляд справи відкладений на 28.11.07р.

Відповідач 28.11.07р. надав суду відзив, в якому позовні вимоги визнає частково, у сумі 502, 68 грн., не заперечує права власності ТОВ «АФТ ЛТД»на: жалюзі вертикальні білі, залишковою вартістю 229,54 грн., які складаються із п’ятнадцяти вертикальних стрічок та жалюзі вертикальні білі, залишковою вартістю 273,14 грн., які складаються із 26 вертикальних стрічок. В іншій частині позов не визнає із посиланням на те, що зазначене у позові майно належить йому і було раніше передано позивачу на підставі договору оренди № 2 від 08.01.2004р. та акта приймання передачі від 08.01.2004 р.

Розглянувши матеріали справи,  суд-

встановив:

Відповідно до Постанови господарського суду Миколаївської області від від 04.06.2007 р. по справі 2/18/07 позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю «АФТ ЛТД»визнано банкрутом, введено процедуру ліквідації та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Друмирецького В.Б.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю  «АФТ ЛТД»Друмирецький В.Б. звернувся до господарського суду з позовом про витребування із володіння Товариства з обмеженою відповідальністю  «Сателлит-холд»майна, а саме: аптечного торгового обладнання залишковою вартістю 10 750,32 грн., жалюзі вертикальних білих залишковою вартістю 229,54 грн., які складаються із п’ятнадцяти вертикальних стрічок та жалюзі вертикальних білих залишковою вартістю 273,14 грн., які складаються із двадцяти шести вертикальних стрічок. Зазначене майно знаходиться у приміщенні за адресою: м.Миколаїв, вул. Скороходова, 51-А, яке раніше надавалося відповідачем в оренду позивачу відповідно до договору оренди № 19 від 01.12.2005 р., та після припинення договору залишилося у цьому приміщенні, так як відповідач після припинення договору оренди самостійно здійснив його повернення без складання акту приймання-передачі. Ліквідатор неодноразово листами від 04.07.2007р. вих. № 25, від 30.07.2007 р. вих. № 29, від 08.08.2007 р. вих. № 30 звертався до відповідача із проханням надати можливість здійснити огляд та оцінку належного ТОВ «АФТ ЛТД»майна, до яких додавалися копії документів, що доводять право власності ТОВ «АФТ ЛТД»на зазначене майно, а саме:рахунок № 40491 від 03.05.2006 р., накладна № 4052 від 10.05.2006 р., акт виконаних робіт від 10.05.2006 р. у якому міститься опис складу комплекту аптечного торгового обладнання, акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 11.05.2006 р. Проте, відповідач листами від 30.07.2007 р. вих. № 48, від 16.08.2007 р. вих. № 60, від 07.07.2007 р. б/н відмовив у наданні ліквідатору можливості здійснити інвентаризацію та оцінку спірного майна.

Ухвалою суду від 04.10.07р. за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АФТ ЛТД»вжито запобіжні заходи відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит –холд», якого зобов’язано надати можливість ліквідаційній комісії ТОВ «АФТ ЛТД»оглянути приміщення, розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова, 51-А з метою  інвентарізації майна, що належить ТОВ «АФТ ЛТД»та накладено арешт на все рухоме майно, що знаходиться за вказаною адресою.

За результатами огляду приміщення комісією спільно із ліквідатором та за участю представників відповідача  виявлено майно, яке за даними колишнього заступника ТОВ «АФТ ЛТД»належало ТОВ «АФТ ЛТД», про що складений акт від 05.10.2007 р., який підписано представниками відповідача. Згідно вказаного акту огляду приміщення та інвентарізації майна у приміщенні по вул. Скороходова, 51-а у м. Миколаєві  виявлено наступне майно:

-          комплект аптечного торгового обладнання залишковою вартістю 10 750, 32 грн.,

-          комплект жалюзі на двадцять шість стрічок залишковою вартістю 273, 14 грн.,

-          комплект жалюзі на п’ятнадцять стрічок залишковою вартістю 229, 54 грн.

Комплект аптечного торгового обладнання складається із:

1. Шафи з поличками кутової двостворчатої у кількості однієї одиниці. Матеріал виготовлення: ламінований ДСП світло-сірого коліру із червоною смужкою на торцях дверцят. Полиці у середині шафи обклеєні білим щільним папером. На шафі містяться білі пластмасові ручки.

2. Шафи з поличками двостворчатої у кількості восьми одиниць. Матеріал виготовлення: ламінований ДСП світло-сірого коліру із червоною смужкою на торцях дверцят. Полиці у середині шафи обклеєні білим щільним папером. На шафі містяться білі пластмасові ручки.

3. Вітрини із скляним фасадом, які мають скляні полички, висувні шухляди та двохстворчаті шафи із полицями, у кількості восьми одиниць (вітрин). Матеріал виготовлення: ламінований ДСП світло-сірого коліру із червоною смужкою на торцях, скляний фасад, скляні полиці на фасаді. Висувні шухляди та двохстворчаті шафи виготовлені також із світло-сірого ламінованого ДСП із червоними смужками на торцях шухляд та дверцят. Шухляди та дверцята мають білі пластмасові ручки. На однієї із вітрин відсутні дверцята (демонтовані).

Дослідивши надані матеріали та докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Належність позивачу комплекту аптечного торгового обладнання у складі зазначеному вище та ввід його в експлуатацію за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова, 51-А, доводиться накладною №40452 від 10.05.2006 р. про передачу зазначеного майна від ПП Шагай В.В. замовнику - ТОВ «АФТ ЛТД», актом виконаних робіт від 10.05.2006 р., укладеним між виконавцем ПП Шагай В.В. та замовником ТОВ «АФТ ЛТД»,  а також актом ТОВ «АФТ ЛТД»приймання-передачі основних засобів від 11.05.2006 р. Щодо належності ТОВ «АФТ ЛТД»двох комплектів жалюзі відповідач не заперечує.

Заперечення відповідача щодо належності йому комплекту аптечного торгового обладнання, що знаходиться у приміщенні за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова, 51-а судом не приймаються до уваги, так як відповідачем не надано переконливих доказів на підтвердження цього факту. Посилаючись на передачу ТОВ «АФТ ЛТД» 08.01.2004 р. комплекту аптечної меблі на підставі договору оренди № 02 від 08.01.2004 р. та на придбання ТОВ «Сателлит-холд» у грудні 2003 р. комплекту аптечної меблі, відповідач не довів, у якому саме складі ним було придбано меблі та відповідно у якому складі ці меблі було передано ТОВ «АФТ ЛТД», а також не зазначено у якому приміщенні знаходилися ці меблі. Крім того, ліквідатором ТОВ «АФТ ЛТД»було надано акт від 30.11.2005 р., який свідчить про повернення ТОВ «АФТ ЛТД»одного комплекту торгового обладнання під час передачі ТОВ «Сателлит-холд»приміщення, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 71.

Також суд приймає до уваги той факт, що оренда ТОВ «АФТ ЛТД»приміщення, розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул. Скороходова, 51-а, відбувалася протягом 2005-2006 років, і в 2006 році у цьому приміщені було змонтовано та введено в експлуатацію придбане ним майно, що доведено належними доказами.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1 ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Частиною 1 ст. 26 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Приймаюче до уваги те, що суд встановив належність спірного майна ТОВ «АФТ ЛТД», яке знаходиться у відповідача, і відповідач не заперечує знаходження цього майна у нього, позовні вимоги ТОВ «АФТ ЛТД»підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 28, 49, 68, 82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит-холд»,                 (м. Миколаїв, пр. Леніна, 72, ) на користь Товаритсва з обмеженою відповідальністю «АФТ ЛТД»(м. Миколаїв, пр. Леніна, 71, офіс ліквідатора: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, оф. 209, ) майно, що знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Скороходова, 51-А у приміщенні  ТОВ «Сателлит-холд», а саме:

Аптечне торгове обладнання залишковою вартістю 10 750, 32 грн., яке складається із:

- Шафи с поличками кутової двохстворчатої у кількості однієї одиниці.

Матеріал виготовлення: ламінований ДСП світло-сірого коліру із червоною смужкою на торцях дверцят. Полиці у середині шафи обклеєні білим щільним папером. На шафі містяться білі пластмасові ручки.

- Шафи з поличками двохстворчатої у кількості восьми одиниць

Матеріал виготовлення: ламінований ДСП світло-сірого коліру із червоною смужкою на торцях дверцят. Полиці у середині шафи обклеєні білим щільним папером. На шафі містяться білі пластмасові ручки.

- Вітрин із скляним фасадом, які мають скляні полички, висувні шухляди та двохстворчаті шафи із полицями, у кількості восьми одиниць (вітрин).

Матеріал виготовлення: ламінований ДСП світло-сірого коліру із червоною смужкою на торцях, скляний фасад, скляні полиці на фасаді. Висувні шухляди та двохстворчаті шафи виготовлені також із світло-сірого ламінованого ДСП із червоними смужками на торцях шухляд та дверцят. Шухляди та дверцята мають білі пластмасові ручки. На однієї із вітрин відсутні дверцята (демонтовані).

Жалюзі вертикальних білих залишковою вартістю 229,54 грн., які складаються із п’ятнадцяти вертикальних стрічок.

Жалюзі вертикальних білих залишковою вартістю 273,14 грн., які складаються із двадцяти шести вертикальних стрічок.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит-холд»(м. Миколаїв, пр. Леніна, 72,  ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АФТ ЛТД»(м. Миколаїв, пр. Леніна, 71, офіс ліквідатора: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, оф. 209,  ) судові витрати за розгляд справи, а саме: державне мито у розмірі 112,53 грн.  та 118,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

4. Скасувати арешт на майно, що знаходиться у приміщенні за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова, 51-а.

3. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного  строку з дня його прийняття.

Суддя                                                        Т.Є.Моргуленко