ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"17" травня 2007 р.                                                            Справа №15/2873-А

За позовом Прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт. Летичів

до Фермерського господарства „Нектар” с. Головчинці Летичівського району

про стягнення 170грн.

Суддя М.Є. Муха

Секретар судового засідання Капустян А.В.

Представники сторін:

від позивача      Синявська А.В. –за довіреністю №1 від 02.01.2007р.

від відповідач    не з’явився

за участю           Параскевич О.Г. –прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Ухвалою господарського суду від 27.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 170грн. заборгованості. Прокурор позовні вимоги підтримує.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Ухвала від 27.04.2007року про призначення судового розгляду справи на 10год. 55хв. 17.05.2007р. направлені на адресу відповідача, внесену до ЄДРПОУ рекомендованим листом.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема письмової позиції з приводу поданого позову не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не спростував, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Станом на 01.03.2007р. заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Летичівському районі по сплаті штрафних санкцій склала 170грн.

Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості, картками особового рахунку, рішенням №190 від 12.10.2006р. про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством.

Зазначене рішення отримано відповідачем 12.10.2006р.

Оскільки відповідач не сплатив зазначену у рішенні суму, позивач просить стягнути з відповідача 170грн. заборгованості по штрафним санкціям.

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р.  Пенсійний фонд є органом,  який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує  своєчасне  і в повному  обсязі фінансування  та  виплату  пенсій.

Ч.1 п.7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча  дирекція  Пенсійного  фонду та її територіальні органи мають право  стягувати  з  платників  страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Згідно частини 14 ст. 106 вказаного Закону рішення  органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

Суми пені та фінансових санкцій,  застосованих  за  порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Відповідно до ч.15 ст.106 строк  давності щодо стягнення недоїмки,  пені та штрафів не застосовується.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем отримано рішенням №190 від 12.10.2006р. про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством.

Доказів сплати заборгованості в повному обсязі, оскарження рішення в судовому порядку  відповідач не надав.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі, зокрема розрахунком заборгованості, картками особового рахунку, рішенням №190 від 12.10.2006р. про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт. Летичів до Фермерського господарства „Нектар” с. Головчинці Летичівського району про стягнення 170грн. задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства „Нектар” с. Головчинці Летичівського району (код 21316003) на користь Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі (смт. Летичів, вул. Горького, 2/1, код 01563857) 170грн. (сто сімдесят гривень) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                      М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу,

4 –прокуратурі Хмельницької області;

5 –прокуратурі Летичівського району.

М.Є. Муха