ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2007 р.                                                             Справа  № 18/180

За позовом Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі, м. Берегово до Відкритого акціонерного товариства „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання”, м. Берегово

про стягнення 13 578 грн. 31 коп.,

Суддя господарського суду –В.Кривка

представники:

Позивача – Міндак В.В., довіреність № 3667/06 від 14.08.2007 року;

Відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду в Берегівському районі, м. Берегово заявлено адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання”,  м. Берегово про стягнення 13 578 грн. 31 коп.

У судовому засіданні представником УПФ в Берегівському районі позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Позивач стверджує, що ВАТ „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання” не проводило відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаним в позовній заяві пенсіонерам. Просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах по справі №18/180 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання” зареєстроване в Управлінні  Пенсійного  фонду   України   в    Берегівському районі Закарпатської області та

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 02.10.2007 року у справі № 18/180

відповідно до ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в період до 01.01.04 визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.10.01 №16-6 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.11.01 за №998/6489.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв’язку згідно з наказом Держкомзв’язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56 %.

Відповідачем зобов’язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на її доставку не виконано. На ВАТ „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання”, працювали громадяни Парада М.В., Розиграєв О.М., Фанта Е.І., Нодь Ю.Д., Пал Ф. Т., у важких та шкідливих умовах на атестованих робочих місцях (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж). Відповідно до вищезазначених обставин та п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказані громадяни мають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.

Управлінням Пенсійного фонду в Берегівському районі по даним пенсійним справам проведено виплату громадянам пільгових пенсій період з травня 2006 року по березень 2007 року на загальну суму 13 578 грн. 31 коп. (підтверджено довідками про виплату).

Пунктом 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та  доставку  пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте, ВАТ Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання” не здійснило належного відшкодування суми фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витраті на їх доставку.

Вказана заборгованість була визнана відповідачем, що підтверджується долученими до справи актом звірки та розрахунками зобов’язань з травня 2006 року по березень 2007 року, отже у ВАТ Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання виникла заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду в  Берегівському районі на загальну суму  13 578 грн. 31 коп.

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 02.10.2007 року у справі № 18/180

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем в установленому порядку не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49,  п. 4 ст. 94, ст.ст. 69-71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання”, (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Фабрична, 36, індетифікаційний ) на користь Управління Пенсійного фонду в  Берегівському районі, м. Берегово Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, 11,  , р/р 5 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 312356) суму заборгованості  13 578 (тринадцять тисяч п’ятсот сімдесят вісім) грн. 31 коп., відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

.

Суддя                                                                                              В. Кривка