СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2007 р.
Справа № 7/562-АП-07
м. Херсон, зал судового засідання №324, 14 год. 30 хв.
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій
О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
стягнення 1564 грн. 89 коп.
від  позивача: Шевченко К.В., дов. №1/9/10-026 від
09.01.2007р., гол. держ. податк. інспектор
відповідача: не прибув
Позивач звернувся з позовом, у
якому просить суд стягнути з відповідача податкову недоїмку у сумі 1564 грн. 89
коп., яка склалася станом на 24.10.2007 р.
Відповідач письмовий відзив не
надав, явку представника не забезпечив, з заявою про відкладення слухання
справи не звернувся.
Зважаючи на те, що відповідач в
установленому порядку був повідомлений про час і місце слухання справи, заяви
про відкладення слухання справи від нього не надходило, суд розглядає справу по
наявних в ній документах без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника
позивача, суд
Приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрований в якості суб'єкта  підприємницької
діяльності та перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник податків з
Податковий борг виник за рахунок
несплати узгоджених податкових зобов"язань відповідно винесених на
підставі акту перевірки від 31.01.2007 р. податкових повідомлень-рішень: від
Статтею 6 Закону України № 2181 від
21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов"язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі,
коли платник  податків не сплачує
узгоджену суму податкового зобов"язання
у встановлені строки, податковий орган надсилає йому податкові вимоги
про сплату боргу. Відповідно до цього положення відповідачу направлялись перша
та друга податкові вимоги, які отримувались ним особисто (а. с. 16-17).
Станом на день розгляду справи
відповідач має заборгованість із сплати штрафних санкцій у сумі 1564 грн. 89
З фактичних матеріалів справи
встановлено, що позивачем вжито усі необхідні
заходи щодо стягнення податкового боргу, які не мали позитивних
наслідків, оскільки податковий борг залишився несплаченим.
Зважаючи на викладене, відсутність
доказів погашення боргу та заперечень відповідача, суд визнав позов
обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату і час її
складення у повному обсязі - 03 грудня 2007 р. о 16 год. 30хв.
Керуючись ст.ст. 94, 98, п.4
ст.157, ст.ст.158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС
України, суд
1. Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, рахунки невідомі, ід. код НОМЕР_1, на користь держбюджету,
платежу 14010100, МФО 352010, -  штрафні
санкції в сумі 1564 грн. 89 коп.
Стягувач - ДПІ у м. Херсоні,
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

Повний
текст постанови

виготовлено
03.12.2007 р.