ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"26" вересня 2007 р.                                                                            Справа  № 17/301

Господарський суд Рівненської області у складі судді  Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом         Відкритого акціонерного товариства  “Рівнегаз”

до відповідача  Комунального підприємства “Березнекомунсервіс”

про стягнення  3 141 грн. 72 коп.

за участю представників:

від позивача:  Янкевич Л.Д. , Котовська О.М.;

від відповідача: не з’явився.

Статті  20, 22 ГПК України роз’яснені.

СУТЬ  СПОРУ:          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2813,30 грн. основного боргу за проданий природний газ по договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р., 175,27 грн. пені, 120,97 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 32,18 грн.. Свої вимоги позивач мотивує тим, що по вказаному договору позивач у березні 2007р.  передав відповідачу природний газ в об’ємі  2742 куб.м. на загальну суму 2813,30 грн., що підтверджується актом прийому-передачі газу, однак відповідач свої зобов’зання по оплаті не виконав в зв’язку з чим відповідачу нараховано пеню, інфляційні та 3 % річних.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 175,27 грн. пені, 120,97 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 32,18 грн., оскільки відповідачем  основний борг було сплачено.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не направив, 25.09.2007р. подав суду заяву в якій просить провадження у справі припинити, оскільки основний борг в сумі 2813,30 грн. сплачено. До заяви відповідач додав платіжне доручення № 519 від 21.09.2007р. про сплату на користь позивача 2813,30 грн. боргу та акт звірки станом на 21.09.2007р..

Враховуючи, що відповідач завчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується, поштовим повідомленням та заявою відповідача (а.с.16,18), проте своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, суд вважає за можливе розгляд справи за відсутності  представника відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками судового процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд встановив наступне.

На підставі договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р. та додаткової угоди № 1 до нього від 01.03.2007р. позивач у березні 2007р.  передав відповідачу природний газ в об’ємі  2742 куб.м. на загальну суму 2813,30 грн., що підтверджується актом прийому-передачі газу від 31.03.2007р. (а.с.7-12). Однак відповідач за отриманий газ у строки передбачені п. 7.1 договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р. не розрахувався.

Лише 21.09.2007р., після подачі позову до господарського суду та порушення провадження у справі, згідно платіжного доручення № 519 від 21.09.2007р. позивачаем сплачено  2813,30 грн. основного боргу, про що між сторонами підписано акт звірки станом на 21.09.2007р.. Дані обставини підтверджується  представниками позивача  в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2813,30 грн. слід припинити за відсутності предмету спору.

Оскільки відповідачем порушені строки розрахунку передбачені п. 7.1 договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р., на основі ст.ст. 547-551,611,625 Цивільного Кодексу України, п. 8.2 договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р. позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 175,27 грн. пені, 120,97 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 32,18 грн. грунтуються  на  договорі та законі  і   підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись  п.1-1 ст. 80,  ст. ст.  82-85  ГПК  України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково. Стягнути з Комунального підприємства “Березнекомунсервіс”, 34600 Рівненська область, м.Березне, вул. Буковича, 58, р/р 260044615 в РОД Райффайзен банк “Аваль”, МФО 333227, код 30717537 на користь  Відкритого акціонерного товариства “Рівнегаз”, 33027 м.Рівне, вул. Білякова, 4, р/р 02 в КБ “Кліринговий дім”, МФО 300647, код 03366701  -  175 грн. 27 коп. пені, 120 грн. 97 коп. збитків від інфляції, 3 % річних в сумі 32 грн. 18 коп., 102  грн. витрат по сплаті держмита та  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового прцесу.

2. Провадження у справі  № 17/301 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2813 грн. 30 коп. припинити.

3.  Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення  оформлено та  підписано  28.09.2007 року.

Суддя                                                                 М.Г.  Петухов.