ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

Миколаїв

За позовом
КП “Миколаївкомунтранс”,  м. Миколаїв, вул. Скороходова, 199.

До відповідача

ЖКП Миколаївської міської ради “Південь”, м. Миколаїв, вул. Олейника, 9-А.

Про : стягнення 36891 грн. 13 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача
Пономаренко Н.П., дов. № 112 від 17.10.07 року.

Від відповідача
Рибак Н.В., дов. № 7/1 від 05.01.07 року.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь КП “Миколаївкомунтранс” 36891 грн. 13 коп. боргу. Позовні вимоги обґрунтовуються  невиконанням відповідачем зобов’язань по оплаті талонів ТБО.

Відповідач свого представника  у судове засідання направив, відзив на  позовну заяву  надав, позов визнає частково і зазначає, що заборгованість становить  17073 грн. 11 коп., просить розстрочити виконання судового рішення на один рік.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський  суд –

встановив:

02.01.2006 року КП “Миколаївкомунтранс” (позивач) та ЖКП Миколаївської міської ради “Південь” (відповідач) уклали договір підряду на поховання твердих побутових відходів № 27. В ході виконання умов договору позивач відпустив відповідачу талонів на вивіз ТБО на суму 190813 грн. 60 коп., що підтверджується відповідними накладними (а.с. 10 - 33).

Позивач зазначає, що відповідач за талони розрахувався частково.

Залишок заборгованості становить 36891 грн. 13 коп., що підтверджується атом звірки станом на 01.06.07 року

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Як вже було вище зазначено відповідач зазначає, що заборгованість становить  17073 грн. 11 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.07 року і просить розстрочити виконання судового рішення на один рік у зв’язку з важким фінансовим станом на підприємстві відповідача.

Позивач проти відстрочення виконання рішення до 31.12.07 року не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що провадження у справі в частині стягнення 19818 грн. 02 коп. боргу слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. у зв’язку з відсутністю предмету спору. Це підтверджується актом звірки станом на 01.10.07 року, підписаним сторонами.

Решта позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,82 - 85 ГПК України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Провадження у справі в частині стягнення 19818 грн. 02 коп. припинити.

3.          Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Південь” (м. Миколаїв, вул. Олейника, 9-А, ) на користь Комунального підприємства “Миколаївкомунтранс” (м. Миколаїв, вул. Скороходова, 199, ) 17073 грн. 11 коп. боргу, 368 грн. 91 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Виконання рішення відстрочити до 31 грудня 2007 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.