ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

13.11.2007 р.                                                                      справа №  39/178пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Представники сторін:

від позивача:
не з"явились

від відповідача 1:
від відповідача 2:
Тарарін М.О. - за дов.
не з"явились

від 3 осіб:
в засіданні брав участь:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну          скаргу
не з"явились
Лушникова Т.М. - судовий експерт

Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мелос-Центр" м.Київ

на рішення господарського суду

Донецької області

від
01.10.2007р.

у справі

за позовом
№39/178пн (суддя Морщагіна Н.С.)

Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" м.Донецьк

до

3 особи
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр" м.Київ"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто медіа груп" м.Донецьк

1)Державна митна служба України
2) Київська регіональна митниця м.Київ

про
визнання контрафактним товару, задекларованого як
автомобілі рекламні ТС-27840F на базі ГАЗ-3302 у кількості
5 штук, заявленого до митного оформлення в режимі ІМ-40
згідно вантажної митної декларації від 21.05.2007р.
№10000008/7/141655

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр" м.Київ, не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 01.10.2007р., в якому позовні вимоги Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" м.Донецьк  були задоволені в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр" м.Київ вчиняти дії щодо імпорту в Україну та митного оформлення товару, задекларованого як автомобілі рекламні ТС-27840F (рекламний щит) на базі ГАЗ-3302 у кількості 5 штук, заявленого до митного оформлення в режимі IM-40 згідно вантажної митної декларації №10000008/7/141655 від 21.05.07р. ( у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено) та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр" м.Київ на користь Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" м.Донецьк витрат по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., витрат на проведення судової експертизи в сумі 1 692, 00 грн., звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою.

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2007р. в порядку ст.29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002р. №3018-III для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр" м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2007р. по справі №39/178пн була призначена судова колегія у складі: судді Алєєвої І.В. (головуючий), судді Шевкової Т.А., судді М"ясищева А.А.

Ухвалою від 23.10.2007р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження по справі №39/178пн. Розгляд справи було призначено на 13.11.2007р. о 13-15.

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2007р. в порядку ст.29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002р. №3018-III в зв"язку з виходом з лікарняного судді Величко Н.Л., для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр" м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2007р. по справі №39/178пн була призначена судова колегія у складі: судді Алєєвої І.В. (головуючий), судді Величко Н.Л., судді М"ясищева А.А.

12.11.2007р. до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання директора Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" м.Донецьк - Довганіча Н.В., в якому він просить слухання по справі №39/178пн відкласти у зв"язку з тривалим відрядженням представника.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибув лише представник заявника апеляційної скарги, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр" м.Київ - Тарарін М.О., та судовий експерт -Лушнікова Т.М.. Інші сторони по справі №39/178пн в судове засідання апеляційної інстанції не направили своїх представників, хоча були повідомлені належним чином і в установленому порядку.

Присутній в судовому засіданні апеляційної інстанції по справі №39/178пн представник заявника апеляційної скарги проти цього клопотання позивача не заперечував.

З результатами розгляду судова колегія Донецького апеляційного господарського суду задовольняє письмове клопотання директора Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" м.Донецьк - Довганіча Н.В. та  відкладає судове засідання по справі №39/178пн в межах та з урахуванням  строків розгляду справи в апеляційній інстанції.

Судове засідання апеляційної інстанції фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до положень ст.4 4, ст.811, ст.99, ст.101 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.4 4, ст.50-51, ст.77, ст.811, ст.86,  ст.99, ст.101   Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр" м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2007р. по справі №39/178пн відкласти на  11.12.07 о  13:15, зал судових засідань № 8 (приміщення корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157).

Головуючий

Судді: