ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14 грудня 2007 р.                                                             Справа  № 14/260

За  адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до Комунального підприємства  "Рахівська районна друкарня Закарпатського комітету у справах преси та інформації", м. Рахів

про стягнення податкового боргу у сумі 4956,69грн.,

Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

позивача: Борат І.М. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. №22/7/10-04 від 10.10.2007р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Державна  податкова  інспекція у Рахівському районі, м. Рахів                           (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Комунального підприємства  "Рахівська районна друкарня Закарпатського комітету у справах преси та інформації", м. Рахів (далі -відповідач) податкового боргу у сумі 4956,69грн. (в тому числі сума 1529,96грн. - по платі за воду, сума 1907,72грн. по податку на прибуток та сума 1519,01грн. - по комунальному податку).

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

Представником позивача  зазначено обставину погашення відповідачем частково податкового боргу із заявленої до стягнення загальної суми 4956,69грн., у підтвердження чого подав до матеріалів справи платіжне доручення від 23.11.2007р. №63, як доказ у підтвердження факту погашення відповідачем повіністю податкового боргу у заявленій до стягнення сумі   1529,96грн. - по платі за воду, платіжне доручення від 23.11.2007р. №64, як доказ у підтвердження факту погашення відповідачем повіністю податкового боргу у заявленій до стягнення сумі   1519,01грн. - по комунальному податку  та платіжне доручення №72 від 10.12.2007р., як доказ у підтвердження часткової сплати відповідачем  податкового боргу у сумі 500грн. по податку на прибуток,  у зв"язку з чим, представник позивача просить суд закрити провадження у  адміністративній справі  в даній частині  позовних вимог, а  в іншій частині позовних вимог просить суд   задоволити позов та стягнути з відповідача до бюджету залишок податкової заборгованості у сумі 1407,72грн.  по податку на прибуток.  У підтвердження  вищезазначеної обставини представником позивача також додатково подано витяг з облікових  карток платника податку -  відповідача.

Відповідач  повторно  письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи ухвалою суду від 26.11.2007р.  про відладення розгляду справи №14/260 на 14.12.2007р. на 11год. 00хв. за київським часом.

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи у даному судовому засіданні, в зв"язку з чим у даному судовому засіданні справа розглядається на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення  представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи  підтверджується факт наявності у Комунального підприємства  "Рахівська районна друкарня Закарпатського комітету у справах преси та інформації" податкового зобов"язання у сумі 4956,69грн. (в тому числі сума 1529,96грн. - по платі за воду, сума 1907,72грн. по податку на прибуток та сума 1519,01грн. - по комунальному податку), яке, у відповідності до ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, є узгодженим.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Разом з тим, судом  встановлено факт погашення відповідачем повністю податковий борг  у заявленій до стягнення сумі 1529,96грн. - по платі за воду,  повністю  у сумі 1519,01грн. - по комунальному податку  та частково у сумі 500грн. по податку на прибуток, що підтверджується  долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями та витягом з облікових карток платника податку -відповідача, наслідком чого є закриття провадження у адміністративній справі в даній частині.

В іншій частині позовних вимог в залишку податкової заборгованості  у сумі 1407,72грн. по податку на прибуток, позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджений матеріалами справи, та  підлягає стягненню з боржника  на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 157, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у адміністративній справі в частині заявленої до стягнення сумі   1529,96грн. - по платі за воду,  сумі 1519,01грн. - по комунальному податку та сумі 500грн. по податку на прибуток.

2.Стягнути з  Комунального підприємства  "Рахівська районна друкарня Закарпатського комітету у справах преси та інформації" /м. Рахів, вул. Вербник, 2,   ідентифікаційний код 02466607, р/р 260063430 в Аваль банку, м. Ужгород, МФО 312345/  в доход бюджету  за відповідним кодом бюджетної класифікації залишок  податкового боргу  у сумі 1407,72грн.  по податку на прибуток.

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Копію даної постанови надіслати сторонам.

Суддя                                                                                   В.І. Карпинець