ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.07р.

Справа № Б29/230/04

За заявою  Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль”, м.Дніпропетровськ

До боржника Акціонерного товариства закритого типу “Аваль-Сервіс-Д”, м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від кредитора -  не з'явився

від боржника -  не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу “Аваль-Сервіс-Д”, м.Дніпропетровськ порушено  27.12.04 р. за заявою   Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль”, м.Дніпропетровськ

Ухвалою від 20.01.2005р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі  арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну, ліцензія АА №047981.

03.02.2005р.  в газеті "Голос України" № 20 (3520) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 22.05.2007р. господарським судом винесена ухвала за результатами попереднього засідання.

Постановою від  24.06.05 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну, ліцензія АА №047981.

21.07.2005р. в газеті "Голос України"  № 132 (3632) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

03.08.07р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу та ліквідаційний баланс ліквідатора.

В результаті здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

1.  Витрати пов'язані зі справою про банкрутство –2020грн. 51коп., з яких погашено 2020грн. 51коп.

2.  Оплата праці арбітражного керуючого - 21396грн. 80коп., з яких погашено 2986грн. 49коп.

3. Заборгованість по заробітній платі в сумі 135173грн. 42коп.

4. Дніпропетровська обласна дирекція АППБ "Аваль", м. Дніпропетровськ - 1234932грн. 63коп.

5. ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ - 1796грн. 73коп.

6.  Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - 81грн. 26коп.

7. Бабушкінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ - 4371грн. 54коп.

8. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ - 5126грн. 56коп.

9. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську  –1884грн. 89коп.

10. Бабушкінське відділення державного казначейства, м. Дніпропетровськ - 112грн. 49коп.

Задоволення вимог кредиторів здійснено відповідно до ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, під час ліквідаційної процедури реалізовано майно банкрута, яке було включено до ліквідаційної маси на суму 5007грн.

Отриманих коштів вистачило на задоволення вимог кредиторів частково першої черги.

Решта кредиторських вимог, залишились незадоволеною в зв'язку з недостатністю майна банкрута, тому ці вимоги згідно з п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс,  суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.31, 32, ст.40  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу “Аваль-Сервіс-Д”, м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –Акціонерне товариство закритого типу “Аваль-Сервіс-Д”, м.Дніпропетровськ  ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв