ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.07
р.
Справа № 2-4286/06

Суддя господарського суду Донецької
області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання
Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву ТОВ „Азов
- Тріумф”

доОСОБА_1, м. Маріуполь

до Міського комунального
підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації”  м. Маріуполя

про захист права власності  та визнання недійсною державну реєстрацію

В присутності представників сторін:

від позивача: Куцобін О.В. -
довіреність №46/д від 10.08.07р.

від позивача: Прохоренко Г.В. -
довіреність б/н від 08.05.07р.

від відповіда1: ОСОБА_1 -
паспортІНФОРМАЦІЯ_1.

від відповідача2: не з'явився, про
час та день судового засідання був повідомлений належним чином

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Азов - Тріумф” звернулось
із позовом до ОСОБА_1, м. Маріуполь та міського комунального
підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполя про
захист права власності  та визнання
недійсною державної реєстрації права власності на житлові приміщення по
АДРЕСА_1 загальною площею 298,49м2 та АДРЕСА_2 загальною площею 170 м2 у   м. Маріуполі на ім'яОСОБА_1.

Заявою від 03.10.07р. позивач
змінив позовні вимоги і просить визнати недійсною державну реєстрацію права
власності в бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя на нежилі приміщення,
розташовані по АДРЕСА_1, загальною площею 250кв.м; по АДРЕСА_2 в м. Маріуполь,
загальною площею 170 кв.м. на ім'я ОСОБА_1 та визнати право власності на
зазначені нежилі приміщення за товариством з обмеженою відповідальністю „Азов -
Тріумф”. В частині позовних вимог стосовно зобов'язання КП „Маріупольське БТІ”
зареєструвати право власності на нежилі приміщення позивач відмовився.

Заявою від 31.10.07р.
(вх.№0241/40778) позивач частково відмовився від позовних вимог та просить
визнати право власності на нежилі приміщення, розташовані по АДРЕСА_1,
загальною площею 250кв.м; по АДРЕСА_2 в м. Маріуполь, загальною площею 170
кв.м. за товариством з обмеженою відповідальністю „Азов-Тріумф”.

Представник позивача Омел'яненко
О.В. у судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був
повідомлений належним чином.

Відповідач - ОСОБА_1 надав
додаткові документи в обґрунтування своїх заперечень.

Представник відповідача - міське КП
„Маріупольське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з'явився,
про час та день судового засідання був повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду.

До канцелярії суду від Міського
комунального підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації”
надійшли письмові пояснення від 31.101.07р. (вх№ 0241/40779), в яких зазначено,
що нежиле приміщення, розташоване в м. Маріуполь, АДРЕСА_2, належить ТОВ
„Комплексстрой”  на основі договору
купівлі - продажу від 09.07.07р., а право власності на нежиле приміщення,
розташоване по АДРЕСА_1 на ім'яОСОБА_1. відмінено постановою Апеляційного суду
Донецької області від 16.06.05р.

У зв'язку з неявкою у судове
засідання представника другого відповідача та необхідністю витребування
додаткових документів, керуючись ст. 77, 186 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

08.11.07

Відкласти розгляд справи на 14:00
год.  15.11.07 року.

Позивачу визначитись з позовними
вимогами з урахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача - Міське КП
„Маріупольське бюро технічної інвентаризації” направити в судове засідання
представника з довіреністю та надати суду інформацію стосовно всіх реєстрацій,
які були вчинені відносно спірних об'єктів нерухомості за період з 2000р. по
даний час.

Роз'яснити Міському комунальному
підприємству „Маріупольське бюро технічної інвентаризації”, що вимоги суду є
обов'язковими для виконання, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Явка представників сторін в судове
засідання обов'язкова.

Суддя
Ушенко Л.В.