СУД
СУД
УХВАЛА

18.10.07                                                                                 Справа № 3/561.

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Центр професійного аудиту", м. Київ

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 6 478 грн. 68  коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  Розвадовський М.В., Мазуренко В.В. (дов. від 11.10.07 № 190),

від відповідача: не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача                заборгованості у сумі 6 478 грн. 68 коп., з них: 6000 грн. 00 коп. – основний борг та 478 грн. 68 коп. –штрафні санкції.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та, зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 11.09.07, не подали витребувані судом документи, відповідач не забезпечив участі своїх повноважних представників у засіданні суду, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,  86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 06.11.07 о 10  год. 30 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати  позивача  надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали актів здачі-приймання аудиторських послуг, рахунків, у тому числі акт щодо послуг, наданих у вересні 2006 року, тощо –для огляду в засіданні);

- уточнити період виникнення боргу, що заявлений до стягнення;

- докладний обґрунтований уточнений розрахунок позовної суми з зазначенням періоду утворення заборгованості, сум, які належать до сплати щомісячно та часткової сплати /при наявності/;

- документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  (юридичною особою) на день слухання справи (саме за договором від 25.10.05 № 21-Аб/15-1144ГП),  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 05.11.07;

- докази дотримання умов договору від 25.10.05 № 21-Аб/15-1144ГП, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (платіжні документи щодо оплати цих робіт тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- при наявності - докази часткового погашення заявленої до стягнення суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договором від 25.10.05 № 21-Аб/15-1144ГП, що є підставою позову), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на нього, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з відповідача може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                  М.Л. Доманська