Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"29" листопада 2007 р.                              Справа №37/290-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Афанасьєв В.В., судді Демченко В.О. , Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу  відповідача вх. №3546Х/3 на ухвалу  господарського суду Харківської області від 26.07.07 по справі № 37/290-07

за позовом ВАТ "Атоменергокомплект", м. Київ

до ТОВ "Енергосоюз", м. Харків

про зобов"язання виконати обов"язки

встановила:

Ухвалою від 26.07.07 господарського суду Харківської області (суддя Доленчук Д.О.) порушено провадження у справі за позовом ВАТ "Атоменергокомплект" до ТОВ "Енергосоюз" про зобов'язання виконати обов'язки.

Відповідач 23.11.07 подав апеляційну скаргу, в якій просить відновити пропущений строк її подання та скасувати вищевказану ухвалу.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено з наступних підстав.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами статті 22 та 64 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження ухвал господарського суду про порушення провадження у справі.

Крім того, апеляційну скаргу подано після закінчення встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України трьохмісячного строку, протягом якого може бути відновлено пропущений строк подання апеляційної скарги. Дана обставина також унеможливлює прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у прийнятті апеляційної скарги відповідача має бути відмовлено та повернуто скаргу заявнику.

Керуючись статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги відповідача.

2. Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги на 3 аркушах, у тому числі: апеляційна скарга - 2 арк., поштова квитанція № 5433 від 22.11.07 на 1 арк.

Головуючий суддя                                                                    Афанасьєв В.В.

Судді                                                                    Демченко В.О.

Шевель О.В.