ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" березня 2007 р.
Справа № 3/310

за позовом фізичної о
соби підприємця ОСОБА_1
, м. Львів
до приватного підприєм
ця ОСОБА_2, м. Хмельницький

про стягнення 10 000грн.

Суддя
О.Д. Вибодовськ
ий

Представники:
Від позивача - ОСОБА
_3 представник за довірен
істю від 30.01.2007 р.
Від відповідача - не з
явився

Суть спору: Позивач в с
воєму позові просить стягнут
и з відповідача 10 000 грн. заборг
ованості за поставлені макар
онні вироби відповідно до до
говору поставки № 42-06 від 25.09.2006 ро
ку.
Представник позивача
в судове засідання не зяви
вся.
Відповідач незважаючи на
те, що був належним чином пові
домлений про час та місце слу
хання справи, відзив на позов
не подав, свого представника
двічі в судове засідання не
направив, про наявність пова
жних причин невиконання вимо
г суду суд не поінформував. З
а таких обставин суд розгля
дає справу в порядку ст. 75 Госп
одарського процесуального к
одексу України, за наявними м
атеріалами.
Розглядом матеріалів с
прави встановлено:
25 вересня 2006 рок
у між фізичною особою підп
риємцем ОСОБА_1, м. Львів („
постачальник”) та приватним
підприємцем ОСОБА_2, м. Хсм
ельницький („покупець”) було
укладено договір поставки №
42-06, підписаний уповноваженим
и представниками сторін.
Відповідно до умов догов
ору „постачальник” (позивач
) зобовязався поставити „п
окупцю” (відповідачу) товар (м
акаронні вироби), а відповіда
ч зобовязався прийняти та
оплатити товар на умовах дан
ого договору.
У відповідності до п. 1.5 вищ
езазначеного договору перед
ача продукції здійснюється н
а підставі накладних, що стан
овлять невідємну частину д
аного договору.
Згідно п. 2.4 договору пост
авки № 42-06 від 25.09.2006 року фактична
передача продукції здійснює
ться накладною „постачальни
ка”, дата оформлення якої вва
жається датою передачі проду
кції „покупцю”.
Відповідно до п. 3.2, п 3.3 вищ
езазначеного договору оплат
а продукції проводиться шлях
ом сплати 30% від її вартості по
годженої сторонами в заявці
замовленні не пізніше ніж
за один день до дня планової п
оставки. У випадку, якщо части
на чи вся партія продукції пе
редана покупцю без попереднь
ої оплати, він зобовязаний
провести остаточний розраху
нок на протязі 21 банківського
дня з моменту отримання.
Позивач свої зобов
язання по договору № 42-06 від 25.09.200
6 року виконав своєчасно та в п
овному обсязі, відпустивши в
ідповідачу макаронні вироби
на загальну суму 10 000 грн.
Дана поставка підтверд
жується видатковими наклад
ними: № ТК 09/0363 від 29.09.2006 р., № ТК -10/003
3 від 05.10.2006 р.( на суму 6874,80 грн.), ТК- 10/0064
від 09.10.2006 року (на суму 8343,60 грн.)
Взяті на себе зобовязан
ня щодо оплати заборгованос
ті за відпущений товар відпо
відач належним чином не вико
нав, провівши з позивачем час
тковий розрахунок.
Станом на 09.03.2007 року бор
г приватного підприємця ОС
ОБА_2, м. Хмельницький перед п
ідприємцем ОСОБА_1, м. Льві
в становить
10 000 грн., що підтверджується р
озрахунком позивача.
Отже, на день прийнят
тя рішення по справі заборго
ваність відповідача перед по
зивачем в розмірі 10 000 грн. не по
гашена.
Аналізуючи надані по спр
аві докази, оцінюючи їх в суку
пності, до уваги приймається
наступне:
Відповідно до ч. 2 п.1
ст. 175 Господарського кодексу
майнові зобовязання, які в
иникають між учасниками госп
одарських відносин, регулюют
ься Цивільним кодексом Украї
ни з урахуванням особливосте
й, передбачених Господарськи
м кодексом України.
Відповідності до ст. 11 та ст
. 509 ЦК України однією з підстав
виникнення, цивільних прав т
а обов'язків сторін є укладен
ня між ними договору. В силу зо
бов'язання боржник зобов'яза
ний вчинити на користь креди
тора певну дію, в тому числі сп
латити борг, а кредитор має пр
аво вимагати від боржника ви
конання його обов'язку, тобто
сплати боргу.
Відповідно до ст.174 Госп
одарського кодексу України г
осподарські зобовязання м
ожуть виникати, зокрема, з гос
подарського договору та інши
х угод, передбачених законом
, а також з угод, не передбачен
их законом, але таких, які йому
не суперечать.
Згідно ст. 526 ЦК України зоб
овязання повинні виконува
тись належним чином і в устан
овлений строк. Відповідно до
ст. 193 Господарського кодексу
України одностороння відмов
а від виконання зобовязанн
я і одностороння зміна умов д
оговору не допускається.
З огляду на вищевикладене, п
озовні вимоги позивача обґру
нтовані матеріалами справи,
відповідають вимогам чинног
о законодавства і підлягають
задоволенню .
Витрати по сплаті державно
го мита та витрати на інформа
ційно-технічне забезпеченн
я судового процесу покладаю
ться на відповідача, пропорц
ійно задоволеним вимогам, ві
дповідно до ст.49 Господарсько
го процесуального кодексу Ук
раїни.
Керуючись Конституцією Ук
раїни, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст
. 174, 193, 233 Господарського кодексу
України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господа
рського процесуального коде
ксу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної осо
би підприємця ОСОБА_1, м
. Львів до приватного пі
дприємця ОСОБА_2, м. Хмельн
ицький про стягнення

10 000 грн. задовольнити.

Стягнути з прива
тного підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1 ( інд. код НОМЕР_1
) на користь фізичної особи
підприємця ОСОБА_1, АДР
ЕСА_2 (інд. код НОМЕР_2) 10000 гр
н.(десять тисяч гривень) забор
гованості, 102 грн.( сто дві гривн
і) витрат по оплаті державног
о мита та 118,00 грн. (сто вісімнад
цять гривень) витрат на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня судового процесу.
Видати наказ.

Суддя

О.Д. Вибодовський