ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"25" липня 2007 р.                                                                                № 19/397-НА

За позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Подільського державного аграрно-технічного університету м. Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський

до Підприємства "Каньйон" м. Кам'янець-Подільський

про визнання незаконним та скасування рішення сесії Кам'янець-Подільської міської ради від 23.03.94р. № 8, визнання незаконним та скасування Державного акту на право постійного користування землею

суддя                     Розізнана І.В.

Секретар судового засідання                       Комарніцький В.В.

Представники:

позивача: Кріль А.П. –за дорученням від 25.06.07р.

Возний В.О. –за дорученням від 25.06.07р.

відповідача: 1. Бокуліч З.В. –за довіреністю від 07.02.07р.

2. не з’явився

прокуратури: Ільчук Ю.Ф. - прокурор відділу прокуратури області

З перервою в судовому засіданні.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Подільського державного аграрно-технічного університету м. Кам'янець-Подільський до Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський, до Підприємства "Каньйон" м. Кам'янець-Подільський про визнання незаконним та скасування рішення сесії Кам'янець-Подільської міської ради від 23.03.94р. № 8, визнання незаконним та скасування Державного акту на право постійного користування землею.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор звернувся до суду за захистом порушеного права позивача на користування земельною ділянкою загальною площею 0,45 га по вул. Хмельницьке шосе, 3 в м. Кам’янець-Подільський, оскільки вважає, що дана земельна ділянка, якою користується відповідач, належить позивачу.

Прокурор на адресу суду надіслав клопотання про відкликання позовної заяви.

Представники позивача в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечують.

Представник відповідача Кам'янець-Подільської міської ради в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.

Представник відповідача Підприємства "Каньйон"  в судове засідання не з’явився.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Подане прокурором клопотання про відкликання позовної заяви задовольняється судом, оскільки підписане уповноваженою особою та не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Подільського державного аграрно-технічного університету м. Кам'янець-Подільський до Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський до Підприємства "Каньйон" м. Кам'янець-Подільський про визнання незаконним та скасування рішення сесії Кам'янець-Подільської міської ради від 23.03.94р. № 8, визнання незаконним та скасування Державного акту на право постійного користування землею по адміністративній справі № 19/397-НА залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя