ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11"
грудня 2007 р.
Справа № 40/445-05

вх. № 13511/4-40

Суддя
господарського суду Хотенець П.В.

при
секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за
участю представників сторін:

позивача
- не з*явився

третьої
особи - не з*явився

відповідача
- ОСОБА_3, дов. від 30.06.2006 року

розглянувши
справу за позовом Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, с. Комуніст 3-я особа Спеціалізоване Державне підприємство
"Укрспецюст" м. Харків

до  Суб*єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про
захист права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про усунення перешкоди в веденні
господарської діяльності, а саме зобов*язання Суб*єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 звільнити, тобто вчинити дії щодо
звільнення та вільного доступу до приміщення торгівельного кіоску (остановочний
павільон) Літ. "А-1" 1996 року побудови, загальною площею 22,4 кв.м.,
розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Сталінграду, зупинка
"Одеська" (на розі вулиць: пр. Гагаріна та пр. Героїв Сталінграду).

Через канцелярію господарського суду Харківської області за вх. №
6344 позивачем було надано доповнення до позовної заяви, в якому позивач
просить суд визнати право власності Суб*єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 на приміщення торгівельного кіоску (остановочний
павільон) Літ. "А-1" 1996 року побудови, загальною площею 22,4 кв.м.,
розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Сталінграду, зупинка
"Одеська" (на розі вулиць: пр. Гагаріна та пр. Героїв Сталінграду) та
усунути перешкоди в веденні господарської діяльності, а саме зобов*язання
Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 звільнити, тобто
вчинити дії щодо звільнення та вільного доступу до приміщення торгівельного
кіоску (остановочний павільон) Літ. "А-1" 1996 року побудови,
загальною площею 22,4 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв
Сталінграду, зупинка "Одеська" (на розі вулиць: пр. Гагаріна та пр. Героїв
Сталінграду). Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального
кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу
або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не
суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і
час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, про день
і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених
позовних вимог заперечує, оскільки відсутній предмет спору, у зв'язку з тим, що
рішенням Комінтернівського районного суду від 16 лютого 2007 року позовні
вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково, було визнано недійсними результати
публічних торгів, проведених ХФ СДП "Укрспецюст" 07 червня 2005 року
по продажу торгового кіоску, розташованого в павільоні зупинки громадського
транспорту "вул. Одеська" по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові та
було визнано недійсною угоду купівлі-продажу торгового кіоску, розташованого в
павільоні зупинки громадського транспорту "вул. Одеська" по пр. Героїв
Сталінграду в м. Харкові здійснену громадянкою ОСОБА_1 за результатами
публічних торгів.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача просить суд
припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд
вважає за необхідне провадження у справі припинити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86
Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти доповнення позивача до позовної заяви до
розгляду.Провадження у справі  №
40/445-05  припинити

Повний текст ухвали підписано 12.12.2007 року.

Суддя
Хотенець П.В.

Секретар
судового засідання              Дуброва
Н.О.