СУД
РІШЕННЯ

27.11.07р.

Справа № 11/411-07

За позовом  відкритого акціонерного товариства
"Слов'янський завод "Тореласт", м.Слов'янськ Донецької
області

до  відповідача-1: суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-2: суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області

про
стягнення 10 366, 48 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Кириєнко Н.О., доручення №234-юр-922 від 04.04.07р.,
головний юрисконсульт

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
відповідача-1 10 366, 48 грн., що складають суму заборгованості за продукцію
поставлену на підставі договору поставки №59 від 26.05.04р. по накладним  №24 від 30.07.04р., №1522 від 13.09.04р.,
№1585 від 21.09.04р., №0000366 від 06.10.04р.

27.11.07р.  позивач повідомив суд про сплату
відповідачем-1 4 000 грн. заборгованості, що підтверджується банківською
випискою.

Представники відповідача-1 та
відповідача-2 у судове засідання не з'явилися, документи витребувані судом не
надали.

Враховуючи, що про час та місце
розгляду справи відповідачі були
повідомлені належним чином, господарський суд вважає можливим розглянути
спір за їх відсутності.

В судовому засіданні за згодою
представника  позивача оголошені вступна
та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу
України.).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.04р. між відкритим
акціонерним товариством "Слов'янський завод "Тореласт", м.
Слов'янськ Донецької області та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області було укладено договір поставки №59

Згідно Додаткової угоди №1 від
09.07.04р. всі зобов'язання зо договором поставки, включаючи оплату та
отримання продукції можуть здійснюватись третьою стороною - суб'єктом
підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області.

На виконання договору поставки
позивач поставив на адресу відповідача-1 продукцію на загальну суму 49 507, 32
грн., що підтверджується   накладними №24
від 30.07.04р., №1522 від 13.09.04р., №1585 від 21.09.04р., №0000366 від
06.10.04р.

В п. 4.4.  договору зазначено, що оплата за отриману
продукцію  здійснюється: 50% вартості
продукції - переплати, 50% вартості продукції - протягом 14 календарних днів з
моменту відвантаження.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до
умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті
виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково у розмірі 39 140, 84
грн.

07.11.07р. відповідачем-1 було
сплачено 4 000 грн., про що свідчить банківська виписка.

При викладених обставинах вимоги
позивача щодо суми основного боргу у розмірі 6 366, 48 грн. слід визнати
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В частині  4 000 грн. провадження у справі підлягає
припиненню, з покладенням судових витрат у справі на відповідача-1.

Керуючись ст. 526 Цивільного
кодексу України, ст. 49, п.11 ст. 80, ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь
відкритого акціонерного товариства "Слов'янський завод
"Тореласт", м. Слов'янськ Донецької області  6 366, 48 грн. основного боргу, 103, 66 грн.
держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

В частині стягнення 4 000 грн.
провадження припинити.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 30.11.2007
року