ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"20" лютого 2007 р.
Справа № 20
/7603-А
за позовом Державної пода
ткової інспекції у м. Хмельни
цькому, м. Хмельницький
до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Хмельницький
про звернення стягнення на
активи в сумі 6476,94 грн.

Суддя Гладій С
.В.

Секретар судов
ого засідання Микитюк О.А.
Представники сторін:
Від позивача - Дмит
рук М.А. - за дов. № 34832/9/10 від 13.11.2006р
.
Від відповідача - ОСОБА_1
- підприємець.

Позивач у позовній заяві, йо
го представник у судових зас
іданнях просили звернути стя
гнення на активи відповідача
6476,94 грн. податкового боргу, пос
илаючись на п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закон
у України "Про порядок погаше
ння зобов'язань платників по
датків перед бюджетами та де
ржавним цільовими фондами". П
озовні вимоги підтверджують
доказами, що підтверджують у
згодження податкових зобов
язань, їх виникнення у відпов
ідача.
Відповідач у судовому засі
данні та у поясненнях на позо
в проти позову заперечує Про
сить у задоволенні позовних
вимог в частині відшкодуванн
я ПДВ відмовити, надати можли
вість подати відповідні кори
гуючі декларації для відпові
дного коригування заборгова
ності. Заборгованість з пода
тку на прибуток вирахувати з
залишку коштів, які знаходят
ься на рахунку "Брокбізнесба
нку" .
Розглядом матеріалів сп
рави встановлено наступне.

Громадин ОСОБА_1, що про
живає за адресою: ІНФОРМАЦІ
Я_1, зареєстрований як суб
єкт підприємницької діяльно
сті Хмельницьким міськвикон
комом.
У відповідача склалася под
аткова заборгованість по спл
аті податку на додану вартіс
ть в сумі 6330,00 грн.; по податку з д
оходів фізичних осіб - 106,74 грн., з
яких 93,54 грн. - основного боргу т
а 13,20 грн. - пені; по сплаті єдиног
о податку в сумі 40,20 грн. пені, що
підтверджується карткою осо
бового рахунку платника по в
идах податків (зборів), розрах
унком заборгованості.
Узгодження податкових зоб
овязань відповідача підтв
ерджується наявними у матері
алах справи: по податку на дод
ану вартість копіями подат
кових повідомлень рішень від
13.10.2004р. № /0/6101, № /0/6102 та № /0/6162.; п
о податку з доходів фізичних
осіб - копією податкового пов
ідомлення рішення від 16.05.2005р. №
/0.
На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 дано
го Закону позивачем надіслан
о відповідачу надіслано пода
ткові вимоги (перша № 1/3563 від 01.11.2
004р. та № 2/829 від 04.05.2006р.) та прийнято
рішення про стягнення кошті
в та продаж інших активів пла
тника від 19.07.2006р. № 43/4.
Станом на день розгляду сп
рави по суті, заборгованість
відповідача перед позивачем
не змінилась та склала 6476,94 грн
.
У зв'язку із несплатою пода
ткового боргу в добровільном
у порядку позивачем подано п
озов до суду.
Досліджуючи надані дока
зи, оцінюючи їх в сукупності, д
о уваги приймається наступне
.
Згідно ст. 9 Закону України
"Про систему оподаткування" в
ідповідач зобовязаний сво
єчасно сплачувати податки і
збори .
Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону Украї
ни "Про порядок погашення зоб
овязань платників податкі
в перед бюджетами та державн
ими цільовими фондами" актив
и платника податків можуть б
ути примусово стягнені в рах
унок погашення його податков
ого боргу виключно за рішенн
ям суду (господарського суду
).
При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та п
. 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та с
т. 10 Закону України "Про держав
ну податкову службу в Україн
і" позивачу надано право здій
снювати заходи з примусового
стягнення податкового боргу
, тобто звернення стягнення н
а активи платника податків у
рахунок погашення його пода
ткового боргу.
При цьому згідно ст. 2 цього З
акону органом стягнення є ті
льки податковий орган.
На підтвердження заявлени
х позовних вимог в частині зв
ернення стягнення на активи
відповідача податкового бор
гу позивачем надано необхідн
і докази про наявність забор
гованості та вжиття заходів
її стягнення. Тому дані позов
ні вимоги є правомірними згі
дно ст. 3 Закону України "Про по
рядок погашення зобовязан
ь платників податків перед б
юджетами та державними цільо
вими фондами" та підлягають з
адоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167,
254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 "Прикінцеві
та перехідні положення" Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, СУД
ПОСТАНОВИВ:
Позов державної податков
ої інспекції у м. Хмельницько
му, м. Хмельницький до приватн
ого підприємця ОСОБА_1, м. Х
мельницький про звернення ст
ягнення на активи податковог
о боргу в сумі 6476,94 грн. задоволи
ти.
Звернути стягнення 6476,94 грн. (
шість тисяч чотириста сімдес
ят шість гривень 94 коп.) податк
ового боргу на активи приват
ного підприємця ОСОБА_1, м
. Хмельницький (АДРЕСА_1, ід
ент. кодНОМЕР_1) на корист
ь державної податкової інспе
кції м. Хмельницькому, м. Хмель
ницький ( вул. Театральна, 12, ко
д 21324474 ).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторо
ни та інші особи, які беруть уч
асть у справі мають право оск
аржити в апеляційному порядк
у Постанову повністю або час
тково. Заява про апеляційне о
скарження подається протяго
м 10 днів з дня проголошення, ап
еляційна скарга подається пр
отягом 20 днів після подання за
яви по апеляційне оскарження
. Подаються до Житомирського
апеляційного господарськог
о суду через суд першої інста
нції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова,
якщо інше не встановлено КАС
У набирає законної сили післ
я закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, якщо таку заяву не було по
дано. Якщо було подано заяву п
ро апеляційне оскарження, ал
е апеляційна скарга не була п
одана у строк, постанова або у
хвала суду першої інстанції
набирає законної сили після
закінчення цього строку. У ра
зі подання апеляційної скарг
и судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеля
ційного розгляду справи.
Суддя
С.В. Гла
дій

Постанова
оформлена та підписана 26 люто
го 2007 року
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу