ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2007 р.                                                  Справа № 219/3а-06/10-07

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Роміна", м. Бориспіль

до Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервіс", м. Бориспіль;

2) відкритого акціонерного товариства „АТАСС-Бориспіль", м. Бориспіль;

3) приватного підприємця Лісовця А.М., м. Бровари;

4) приватного підприємця Редькіної В. М., м. Бровари

про скасування рішення

Головуючий суддя  О.В. Тищенко

Суддя Маляренко А.В.

Суддя Подоляк Ю.В.

Представники  сторін:

Від позивача –Кононенко О.І. (довіреність від 07.07.2007р.); Хмарськиий С.Г. (довіреність від 20.09.2007р. № 71); Тищенко О.Д. (довіреність від 06.11.2007р.)

Від відповідача –не з’явився

Від третьої особи 1 –Василик В.В. (довіреність від 01.03.2007р.); Арзуманян В.А. (довіреність від 01.11.2007р.); Коломієць І.О. (представник за довіреністю)

Від третьої особи 2 –не з’явився

Від третьої особи 3 - не з’явився

Від третьої особи 4 –Редькіна В.М. (приватний підприємець)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні колегії суддів: головуючий суддя Тищенко О.В., суддя Подоляк Ю.В., суддя Маляренко А.В. знаходиться справа № 219/3а-06/10-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Роміна", м. Бориспіль до Київської обласної державної адміністрації, м. Київ, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервіс", м. Бориспіль; 2) відкритого акціонерного товариства „АТАСС-Бориспіль", м. Бориспіль; 3) приватного підприємця Лісовця А.М., м. Бровари; 4) приватного підприємця Редькіної В. М., м. Бровари про скасування рішення.

Відповідно до ухвали від 17.09.2007р. розгляд справи призначено на 09.10.2007р.

Розгляд справи відкладася на 06.11.2007р., в зв’язку з неявкою представника третьої особи 2 в судове засідання 09.10.2007р. та витребуванням додаткових доказів.

Під час розгляду справи 06.11.2007р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо  позивач  відмовився  від  адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом приймається відмова позивача від позову, оскільки за результатом розгляду справи, встановлено, що такі дії позивача не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує нічих прав, свобод та інтересів.

Таким чином, оскільки закриття провадження по даній справі не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, суд закриває провадження в справі № 219/3а-06/10-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Роміна", м. Бориспіль до Київської обласної державної адміністрації, м. Київ, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервіс", м. Бориспіль; 2) відкритого акціонерного товариства „АТАСС-Бориспіль", м. Бориспіль; 3) приватного підприємця Лісовця А.М., м. Бровари; 4) приватного підприємця Редькіної В. М., м. Бровари про скасування рішення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову від адміністративного позову.

2.          Закрити провадження у справі № 219/3а-06/10-07 за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Роміна", м. Бориспіль до Київської обласної державної адміністрації, м. Київ, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервіс", м. Бориспіль; 2) відкритого акціонерного товариства „АТАСС-Бориспіль", м. Бориспіль; 3) приватного підприємця Лісовця А.М., м. Бровари; 4) приватного підприємця Редькіної В. М., м. Бровари про скасування рішення.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                         О.В. Тищенко

Суддя                                                                                                  А.В. Маляренко

Суддя                                                                                                 Ю.В.   Подоляк