ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" листопада 2007 р.                                                            Справа № 4/377

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І..розглянув у відкритому судовому засіданні  справу № 4/377

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Маг-2000", м. Кіровоград

про стягнення 4951,32 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Лисенко С.В., довіреність № 6343/07  від 28.12.06;

від відповідача - Григорович О.В., наказ №1-к   від 12.05.99;

від відповідача - Козлов О.Є., довіреність № б/н  від 22.10.07;

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж подано позов до приватного підприємства "Маг-2000" про стягнення 4951,32 грн., з яких 3587,11 грн. боргу за спожиту електроенергію, 1236 грн. боргу за перевищення договірних рівнів споживання, пені в сумі 89,63 грн., інфляційних збитків в сумі 22,91 грн. та 3% річних в сумі 15,67 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2007р. порушено провадження у справі, від сторін витребувано матеріали необхідні для вирішення справи по суті.

Відповідач у запереченні на позовну заяву № 157 від 18.10.07р. позовні вимоги не визнає в повному обсязі мотивуючи тим, що відповідач мав дві точки обліку електричної енергії, з січня 2006 року відповідач не використовував електричну енергію з однієї точки обліку та звертався до позивача про дозвіл демонтувати лічильник і трансформатори струму для їх повірки з метою монтажу в новому приміщенні.  Відповідач вважає, що нарахування в травні та червні були помилкові, та  електрична енергія ним не споживалась.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2007 року дану справу передано на розгляд судді Хилько Ю.І. та ухвалою суду від 15.11.2007 року прийнято суддею до свого провадження.

Розгляд справи призначено на 20.11.2007 року, від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 20.11.2007 року представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" (м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2), оскільки вона є безпосереднім учасником господарських відносин, що існують між сторонами, які беруть участь у розгляді справи 4/377.

Поряд з цим, саме це підприємство є власником електроустановок на яких проводить господарську діяльність відповідач, та згідно листів, які надходили до позивача, частково здійснювало енергоспоживання зі струмоприймачів ПП "Маг-2000".

Крім того, у зв'язку з вищевикладеним сторонами подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3, ч. 1 ст. 77, ст. 27, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про залучення до  участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград, задовольнити.

2. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторін залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" (м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2), оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки.

3. Розгляд  справи відкласти на 21.12.07 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.  Кіровоград, вул.Луначарського,29,  3-й поверх,  каб. № 317.

5. Зобов’язати сторони до засідання подати:

Позивача: направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви з доданими до неї документи та надати суду докази такого направлення.

Відповідача: надати третій особі копію заперечення на позов.

6.  На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ третьої особи -  Кіровоградського ремонтного заводу (м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2).

7. Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя

Ю. І. Хилько