ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.10.2007
Справа №2-24/9488-2007А

За позовом Сакського міськрайонного центру зайнятості (АР Крим, м.Саки, Новоселовське шосе, 3)

До відповідача  Житлово-комунального господарства с. Столбове (Сакський район, с. Столбове, вул. Совєтська, 7).

Про стягнення  489,20 грн.

Суддя  Колосова Г.Г.

При секретарі Капустіної І.М.

За участю представників:

Від  позивача –  Алієва Н.Ф., гол.спец., дов у справі.

Від відповідача – не з’явились

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 489,20грн. заборгованості по страхових внесках у Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття України.

Позивач  заявою від  24.09.2007р. уточнив позовні вимоги  та просить стягнути з відповідача 558,70грн., з яких 256,24грн.-пеня та 302,46грн.-штраф.

Відповідач  тричі явку представника до судового засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив, судові повістки направлені за юридичною адресою та отримані ним згідно з підписом на поштових повідомленнях.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази,  заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Житлово-комунальне господарство с. Столбове зареєстровано як платник страхових внесків у Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття України в Сакському міськрайонному центрі зайнятості  за № 11200515.

Відповідно до акту перевірки № 23 від 15.02.2007р.  відповідач має заборгованість  у Фонд загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття у сумі  558,70грн. з урахуванням часткової оплати,   в т.ч. 302,46грн.-штрафу та 256,24грн.-пені станом на 1.07.2007р.

Позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах:

Відносини в сфері загальнообов'язкового державного соціального страхування врегульовані Основами законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, прийнятими 14.01.1998р., що  вступили в  законну чинність, у відповідності зі   ст. 32 Основ з моменту їх опублікування  - 19.02.1998р.

Одним з видів загальнообов'язкового державного соціального страхування, згідно  ст. 4 Основ, є страхування  на випадок безробіття.

В порядку  п.п. 2.2. п. 2 ст. 35 Закону України  «Про загальнообов'язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533 від 02.03.2000р., який набрав законної сили з 01.01.2001р., роботодавець зобов'язаний  вчасно й у повному розмірі сплачувати страхові внески.

Частиною 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» і  пунктом 9.1 Інструкції визначена відповідальність  роботодавця за несвоєчасність сплати  й неповну сплату  страхових внесків. У випадку несвоєчасної  сплати страхових внесків  страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф і пеню.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 зазначеного Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня й штраф стягуються в доход Фонду зі страхувальника в безспірному порядку. Строк давнини у випадку стягнення страхових внесків, пені й  фінансових санкцій, передбачених це статтею, не застосовуються. Статтею 39 цього ж законодавчого акту  передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим  Законом, вирішуються в судовому порядку.

Згідно  ст. 19   Закону України «Про зайнятість населення»  Державна служба зайнятості  стягує з підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності, суми  прихованих  або занижених обов'язкових зборів і недоїмок  у державний  бюджет фонду сприяння  зайнятості населення.

У відповідності зі ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний  оплачувати податки й збори в порядку й  розмірах, установлених законом.

При таких обставинах позовні вимоги  підлягають задоволенню у  сумі 558,70грн. з урахуванням уточнення.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі   17.10.2007 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-комунального господарства с. Столбове (Сакський район, с. Столбове, вул. Совєтська, 7,) на користь Сакського міськрайонного центру зайнятості  (АР Крим, м. Саки, Новоселівське шосе, 3, рр 0243 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, )  558,70грн. заборгованості.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.