ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2007 р.
10:24

Справа №  6/711/07

06.11.2007 р. 10 год.24 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовом
Державної податкової інспекції  у Баштанському районі, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89.

до відповідача
Приватної агрофірми “Світоч-Агро”, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Берегового, 26.

про
стягнення заборгованості в сумі 4500,69 грн.

Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача
Мехеда О.М., довіреність від 19.01.2007 року.

Від відповідача
Представник не з’явився.

Предмет спору:  Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 4500,69 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази,

встановив:

Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Баштанською райдержадміністрацією, про що свідчить копія свідоцтва про держреєстрацію від 03.03.2000 року.

На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991  № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів.

За результатами господарської діяльності станом на 05.10.2007 року відповідач має заборгованість перед бюджетом  по орендній платі за землю в сумі 4500,69 грн. у тому числі 23,59 грн. пені.

Вказана заборгованість виникла у зв’язку з неповною сплатою визначеного до сплати відповідачем у декларації на 2007 рік ( з урахуванням наданого перерахунку орендної плати на 2007 рік та розрахунку від 30.07.07. № 22418) податкового зобов’язання по строкам сплати 02.07.07., 30.07.07., 30.08.07. в загальному розмірі 1754,76 грн., а також у зв’язку з неповною сплатою штрафних санкцій в загальній сумі 4349,67 грн., застосованих згідно податкових повідомлень-рішень від 22.06.2007 року № /0, № /0, № /0.

Враховуючи, що за відповідачем рахувалась переплата в сумі 215,10 грн., а також в рахунок погашення заборгованості сплачено 1006,03 грн., розмір несплаченої податкового боргу за цим платежем склав 4477,1 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання зі сплати орендної плати позивачем нараховано 23,59 грн. пені.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на  наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000  № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Оскільки вищезазначені повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобов’язання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 2138,64 грн. відповідачем не сплачений, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Приватної агрофірми “Світоч-Агро”, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Берегового, 26,    на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції  у Баштанському районі, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89, податкову заборгованість в сумі 4500,69 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя
О.В.Ткаченко