ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" грудня 2007 р.                                                            Справа № 16/446

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/446

за позовом: закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від імені якого діє Кіровоградська філія закритого акціонерного товариства комерційного банку  "Приватбанк", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про зобов'язання укласти договір,

за участю представників сторін:

від позивача - Лазіс М.В., довіреність № 8819 від 20.10.07 р.;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" від імені якого діє Кіровоградська філія закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить господарський суд зобов'язати Кіровоградську міську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70 та укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 3400,0 кв.м. за адресою:              м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70 з закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.12.07 р. розгляд даної справи відкладено до 24.12.07 р. та зобов'язано сторони до дня судового засідання надати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, вимоги ухвали суду від 11.12.07 р. не виконав, однак 24.12.07 р. подав до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.

До того ж, під час судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для вирішення спору по суті.

Отже, в зв'язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребувати нові докази та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строку передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/446 відкласти до 14 год. 30 хв. 14.01.08 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА: правове обґрунтування вимоги про зобов'язання відповідача затвердити проект землеустрою, з посиланням на норми чинного законодавства;

ВІДПОВІДАЧА: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко