ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

13.12.07 р.                                                                                   Справа № 24/248пн

За позовом Харцизької міської ради м. Харцизьк

До відповідача Дочірнього підприємства Державного підприємства МВС України „Ресурси” „Ресурси-Світлофор” Донецької філії „СМЕУ Ресурси-Світлофор” м. Донецьк

про примусове звільнення приміщення, розташованого за адресою: вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2, м. Харцизьк та передачі його комунальному підприємству електричних мереж „Харцизькміськсвітло”

Суддя           Н.В. Ломовцева

Представники:

Від позивача  -  Сюльгін Д.В. – довір.

Від відповідача –  не з’явився

Харцизька міська рада м. Харцизьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства Державного підприємства МВС України „Ресурси” „Ресурси-Світлофор” Донецької філії „СМЕУ Ресурси-Світлофор” м. Донецьк про примусове звільнення приміщення, розташованого за адресою: вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2, м. Харцизьк та передачі його комунальному підприємству електричних мереж „Харцизькміськсвітло”.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на рішення виконкому Харцизької міської ради „Про передачу будівлі по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів, 2” від 15.03.1989р. № 139, „Про оформлення права власності на цілісний майновий комплекс по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів, 2 у м. Харцизьку” від 17.12.2007р. № 698 та „Про відміну рішення виконкому від 15.03.1989р. № 139 „Про передачу будівлі по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів, 2”” від 19.04.2007р. № 5/16-665, оціночні акти, зведений оціночний акт, відомості, технічне описання, оцінка та схема службових приміщень, свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 06.11.2007р., акт прийому-передачі документів на будівлю по вул. Економічна, 2 м. Харцизька від 02.02.1996р., висновок про реєстрацію домоволодіння, листування.

Позивач наполягає на позові.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлен про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Справа слуханням відкладалась, але відповідач не скористався своїм процесуальним правом на захист.

З метою перевірки обґрунтованості та правомірності вимоги щодо примусового звільнення приміщення та передачі його комунальному підприємству електричних мереж „Харцизькміськсвітло” і з’ясування всіх обставин по справі суд, ухвалами від 22.11.2007р. та 04.12.2007р., зобов’язував позивача надати докази того, що саме відповідач порушив права та інтереси Харцизької міської ради у спірних відносинах, докази, які підтверджують, що спірне майно на момент прийняття рішення № 698 від 17.10.2007р. належало до об’єктів комунальної власності.

Справа слуханням відкладалась з метою надання позивачу можливості пред’явлення витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, але він не скористався своїм процесуальним правом, вимоги суду не виконав, витребувані документи не надав.

У зв’язку з наведеним суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Таким чином, позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Харцизької міської ради м. Харцизьк до Дочірнього підприємства Державного підприємства МВС України „Ресурси” „Ресурси-Світлофор” Донецької філії „СМЕУ Ресурси-Світлофор” м. Донецьк про примусове звільнення приміщення, розташованого за адресою: вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2, м. Харцизьк та передачі його комунальному підприємству електричних мереж „Харцизькміськсвітло” залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                     Ломовцева Н.В.