ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"30" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 16/236

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді КоротченкоЛ.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/236

за позовом: дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград

до відповідача: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,                     м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 10, м. Кіровоград

про скасування рішення,

за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

та представників сторін:

від позивача - Дєтков А.А., довіреність № 99 від 28.11.06;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - Краснощоков Є.В., довіреність № 36/5175 від 31.07.07.

ВСТАНОВИВ: Дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" звернулося до господарського суду з позовною заявою про скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 11.10.06 р. за № 1255 "Про прийняття житлових будинків".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.10.07 р. за клопотанням позивача провадження у даній справі зупинено до 30.10.07 р. з метою надання часу для підготовки та подання доказів щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі № 17/437, яка безпосередньо пов'язана з розглядом даної справи.

30.10.2007 р. господарський суд постановив ухвалу про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2007 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.10.07 р. участі не брав, однак         30.10.07 р. подав до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке протокольною ухвалою від 30.10.07 р. судом було відхилено у зв'язку із закінченням строку вирішення спору.

В судовому засіданні 30.10.07 р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, обґрунтовуючи тим, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.10.07 р. відкрито провадження по справі № 17/437, рішення якої прямо пов'язано із вирішенням справи № 16/236.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі не можливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведенні позивачем обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у даній адміністративній справі, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до вирішення за ново виявленими обставинами пов'язаної з нею справи № 17/437.

Згідно п. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу; ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 165, 186, 254, п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 16/236 до вирішення за ново виявленими обставинами пов'язаної з нею справи № 17/437.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дні проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя                                                                                        Л.С. Коротченко