ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.10.2007
Справа №2-22/9183-2007А

За позовом – ДПІ у м.Керч (м.Керч, вул.Борзенка, 40)

До відповідача – ТОВ Фірма «СВ-Транзіт» ( м.Керч, вул. Кірова, 55, кв.6)

Про стягнення 2921,45 грн.

СуддяС.В.Яковлєв

За участю секретаря Дулімової В.І.

представники:

Від позивача –  Козичева Т.Ю. – пр-ник, до. від 02.07.07 р.

Від відповідача –  не з”явився

Сутність спору: ДПІ у Керч  (позивач) звернулась до господарського суду АРК з позовом до відповідача - ТОВ Фірма «СВ-Транзіт»  (далі відповідач) про стягнення 2921,45 грн. Позовні вимоги мотивовані нормами тим, що відповідачем не сплачене узгоджене податкове зобов’язання.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив. У судовому засіданні, яке відбулось 01.10.07р. представник відповідача повідомив про те, що ним до Господарського суду АРК подано позов до ДПІ у м.Керч про визнання недійсними  податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 30.08.07 р.,  про застосування штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, надані документи,  суд –

встановив:

15.07.07 р.  позивачем  була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу у кафе «Літне», яке знаходиться за адресою : м.Керч, вул.Свердлова, 1 та належить відповідачу.

У ході перевірки виявлені порушення  п.1,2,13 ст.3  Закону України «Про  державне регулювання  виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

За результатами перевірки був складений акт від 15.07.06 р. , в якому  відображені виявлені порушення. Вказаний акт був отриманий представником відповідача. За фактами виявлених порушень у відношенні  відповідача  були винесені податкове повідомлення-рішення № /0 та № /0 від 30.08.07 р.,  про застосування штрафних санкцій у сумі 2921,45 грн. , які отримані відповідачем 02.09.06 р.

В силу викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд дійшов до висновку, що податкові  повідомлення-рішення вручені відповідачу належним чином.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем,  згідно  зі ст.71 КАС України не надані докази виконання  податкових зобовязань, скасування зазаначених податкових повідомлень-рішень,  суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160-163  Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.           Позов задовольнити  .

2. Стягнути з ТОВ «Фірма «СВ-Транзіт» ( м.Керч, вул. Кірова, 55, кв.6, ЗКПО 24860960 р/р 0421 у філії ПІБ м.Керч МФО 324548)  на користь  держбюджету м.Керч  (р/р 02491 УДК в АРК  м.Сімферополь, МФО 824026 ЗКПО 34406573) 2921,45 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі  відповідно  до ст. 160 КАСУ – з дня складання у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв С.В.