Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" грудня 2007 р.
Справа № 11/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Коваль В.А.

за участю представників сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Корбут В.В. - начальник КАТП - 0628.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)

до Державного комунально - автотранспортного підприємства 0628 (м. Житомир)

про стягнення 305325,27 грн.

17.11.2003р. позивачем подано позов про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 305325,27 грн. за рахунок активів. (а.с.4-5)

17.02.2004р. позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача борг в сумі 261539,91 грн. (а.с.80)

Відповідачем по справі надано відзив в якому позовні вимоги не заперечив, однак зазначив, що негайне стягнення заборгованості призведе до ліквідації підприємства. (а.с.87)

Ухвалою господарського суду від 09.11.2004р. провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної справи №4/122"Б" про банкрутство відповідача. (а.с.117)

13.11.2007р. ухвалою суду провадження у справі було поновлено.

Судом на підставі клопотання Державної податкової інспекції у м.Житомирі про заміну відповідача його правонаступником у зв'язку з реорганізацією установи, на підставі ст.55 КАС України здійснено заміну позивача - Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником - Державною податковою інспекцію у м.Житомирі.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду не виконав, хоча був повідомлений належним чином.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне автотранспортне підприємство 0628 зареєстровано як юридична особа рішенням Житомирського міськвиконкому за №45 від 23.01.1992р. Як платник податків підприємство знаходиться на обліку в Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідачем з лютого 2000 року по квітень 2001 року подано до Житомирської ОДПІ декларації з податку на додану вартість, згідно яких підприємство зобов'язано сплатити до бюджету податок в сумі 92333,00 грн.

Відповідачем частково проведений розрахунок і на день звернення до суду заборгованість становила 81902,00 грн.

Відповідачем в період з жовтня 2001 року по серпень 2003 року подано до Житомирської ОДПІ декларації з податку на прибуток, згідно яких підприємство зобов'язано сплатити до бюджету податок на прибуток в загальній сумі 58347,35 грн.

В період з травня 2001 року по серпень 2003 року відповідачем подано розрахунки збору за забруднення навколишнього середовища, згідно яких підприємство зобов'язано було сплатити до бюджету податку на суму 68164,13 грн.

В період з червня 2001 року по серпень 2003 року відповідачем подано розрахунки суми земельного податку, згідно яких підприємство зобов'язано сплатити до бюджету податку в загальній сумі 22513,70 грн.

Крім того, відповідачем на день подання позову не сплачено податок з власників транспортних засобів на загальну суму 81902,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача на день подання позовної заяви становила 305325,27 грн.

У відповідності до уточнених позовних вимог від 17.02.2004р. сума заборгованості становила 261539,91 грн.

На підставі клопотання позивача від 09.11.2004р. провадження у справі було зупинено в зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою від 15.07.04 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Комунального автотранспортного підприємства 0628 (м. Житомир) за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Житомир).

Ухвалою господарського суду від 26.11.2004р. затверджено реєстр вимог кредиторів з визнаними вимогами конкурсних кредиторів, зокрема:

1) Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Житомир) на суму 294479 грн. 82 коп. боргу, включено в реєстр вимог кредиторів окремим рядком вимоги в розмірі 52680 грн. 01 коп. пені.

Ухвалою господарського від 31.05.2005р. у відповідності із п. 2 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" була затверджена мирова угода.

Як вбачається з п.1.1 Мирової угоди від 26.05.2005р. Боржник виконує зобов'язання перед ОДПІ м.Житомира в такому обсязі:

- загальна сума боргу, що визнана судом складає 347159,83 грн.

- розстрочка сплати суми боргу складає 72 місяця, а саме:

протягом перших 36 місяців Боржник сплачує суму боргу щомісяця в розмірі 70,00 грн., протягом слідуючих 36 місяців - 17848,74 грн.

З довідок КАТП 0628 вбачається, що графік погашення заборгованості боржником не порушується і виконується повністю.

Крім того, даний факт повністю підтверджується довідкою позивача від 20.12.2007р. за №78002/9/10.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 55, 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити позивача - Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м.Житомирі.

2. В задоволені позову відмовити

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ

Суддя
Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу