Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

24.01.07  р.                                                                                № 293/10-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Зеленіної  Н.І.

Суддів:

Жук Г. А.

Андрейцевої  Г.М.

Без участі представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське” та апеляційну скаргу Приватного підприємства торгівельно-посередницької фірми “Лорелея” на рішення господарського суду Київської області від 02.11.2006 року

у справі № 293/10-06  (головуючий суддя Тищенко О. В.,

судді: Іваненко Я. Л., Маляренко А. В.)

за позовом    Відкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Дзвінкове”,                     с. Плесецьке Васильківського району

до                    1. Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське”, с. Кожухівка Васильківського району

2. Закритого акціонерного товариства “Сільгосппродукт”, м. Київ

3. Приватного підприємства торгівельно-посередницької фірми “Лорелея”, м. Миколаїв

4. Васильківського міжрайонного бюро технічної інвентаризації,                          с. Безп’ятне Васильківського району

про               визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 15.09.2005 р. і 04.11.2005 р. та свідоцтва про право власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство “Племінний завод “Дзвінкове” звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське”, Закритого акціонерного товариства “Сільгосппродукт”, Приватного підприємства торгівельно-посередницької фірми “Лорелея” та Васильківського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсними з моменту укладення договору купівлі-продажу комплексу від 15.09.2005 року, укладеного між ВАТ “Кожухівське” та ЗАТ “Сільгосппродукт”, договору купівлі-продажу нерухомого майна від 04.11.2005 року, укладеного між ЗАТ “Сільгосппродукт” та ППТПФ “Лорелея”, та свідоцтва на право власності на нерухоме майно, яке видано ППТПФ “Лорелея” Васильківським міжрайонним БТІ.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.11.2006 р. у справі                       № 293/10-06 позов задоволено частково; визнано недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу комплексу від 15.09.2005 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Кожухівське” та Закритим акціонерним товариством “Сільгосппродукт” посвідченого державним нотаріусом Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області Бобковим О. В. та зареєстрованого в реєстрі № 2-4726; визнано недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу нерухомого майна від 04.11.2005 року укладеного між Закритим акціонерним товариством “Сільгосппродукт” та Приватним підприємством торгівельно-посередницькою фірмою “Лорелея” посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І. Б. та зареєстрованого в реєстрі № 5546; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське” на користь Відкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Дзвінкове” 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження в частині визнання свідоцтва про право власності на об’єкт нерухомого майна припинено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство “Кожухівське” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 02.11.2006 р. у справі № 293/10-06 в частині задоволення позовних вимог та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство торгівельно-посередницька фірма “Лорелея” подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 02.11.2006 р. у справі № 293/10-06 в частині задоволення позовних вимог та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

За апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське” та апеляційною скаргою Приватного підприємства торгівельно-посередницької фірми “Лорелея” на рішення господарського суду Київської області від 02.11.2006 р. згідно            ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалами від 23.11.2006 р. порушено апеляційне провадження у справі № 293/10-06.

Ухвалами Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.12.2006 р. і 25.12.2006 р. розгляд справи № 293/10-06 відкладався.

За розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.01.2007 р. розгляд справи № 293/10-06 здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленіна Н. І., судді: Андрейцева Г. М., Жук Г. А.

Закрите акціонерне товариство “Сільгосппродукт” згідно ст. 96 ГПК України надало відзив на апеляційні скарги, в якому вимоги апеляційних скарг підтримав, просить апеляційні скарги задовольнити.

Відкрите акціонерне товариство “Племінний завод “Дзвінкове” згідно ст. 96 ГПК України надало відзив на апеляційні скарги, в якому проти доводів, викладених в апеляційних скаргах заперечує, просить залишити рішення господарського суду Київської області від 02.11.2006 р. у справі № 293/10-06 без змін, а апеляційні скарги –без задоволення.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.01.2007 р. розгляд справи відкладався на 24.01.2007 р. у зв’язку із задоволенням клопотання позивача та необхідністю витребування додаткових документів у сторін.

Проте, 24.01.2007 р. розгляд справи № 293/10-06 не відбувся у зв’язку із перебуванням судді Андрейцевої Г. М. на лікарняному та неможливістю її замінити іншим суддею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 4-6 ГПК України та ч. 3 ст. 13 Закону України “Про судоустрій України” перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів. При колегіальному розгляді справи усі судді мають рівні з головуючим права і судове рішення (ухвала) вважається прийнятим за умови, якщо за нього (неї) проголосувало більшість суддів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 293/10-06 відкласти  на 15.02.07 о 10:35.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...

Головуючий суддя                                                            Зеленіна  Н.І.

Судді

Жук Г. А.

Андрейцева  Г.М.