ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14.11.07р.

Справа № А20/267-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі

м. Дніпропетровська,

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомп»,

м. Дніпропетровськ

про                стягнення 1 618,20 грн

Суддя  Пархоменко Н.В.

Секретар судового засідання Іванова М.О.

Представники:

від позивача - Лєнкова І.О., головний спеціаліст - юрисконсульт,

дов.№176/07-40 від 09.01.2007 р.

від відповідача  - представник не з?явився .

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2007р. –1618,20 грн, посилаючись на розрахунок внесків, що наданий відповідачем,  та ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Представник Позивача підтримав позовні вимоги,  надав докази про часткову сплату відповідачем страхових внесків та довідку, що заборгованість становить 381,80 грн, та в цій частині просив вимоги задовольнити.

Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи та вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за відомою суду адресою, яка підтверджена довідкою Головного управління статистики Дніпропетровської області від 02.02.2004р. та вказана відповідачем в наданому розрахунку внесків за серпень 2007р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно статті 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-1У (надалі Закон) страхувальниками являються роботодавці: зокрема, підприємства, установи і організації,  створені відповідно до законодавства  України,  незалежно  від  форми   власності,   виду діяльності  та  господарювання,  фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності  та  інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності,  які обрали особливий спосіб оподаткування  (фіксований  податок,  єдиний  податок,  фіксований сільськогосподарський  податок,  придбали   спеціальний   торговий патент),   які   використовують  працю  фізичних  осіб  на  умовах трудового договору (контракту) або на інших  умовах,  передбачених законодавством,  або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудкомп»зареєстроване як Суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 27.01.2004р., та являється платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Частиною  6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено обов’язок страхувальника сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, який  дорівнює календарному місяцю,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач надав в спірний період до органів пенсійного фонду розрахунок страхових внесків за серпень 2007р.  За цей період підлягали сплаті внески в сумі 1618,20 грн.

Вказані внески відповідачем  в установлений Законом строк не були сплачені. Згідно довідки позивача відповідач частково сплатив внески в сумі 1236,40 грн та в цій частині провадження у справі підлягає закриттю. Заборгованість становить 381,80 грн.

Доказів сплати вказаних внесків на час розгляду справи судом відповідачем не надано.

Представник позивача пояснив суду, що внески до цього часу не сплачені.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 381,80 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справ з відповідача не стягуються.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України,   ст.ст. 14, 19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В частині стягнення  1236,40 грн  провадження у справі закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомп»–49000, м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, буд. 16, кв. 59, (р/р 0100 у ДОД «Райффайзенбанк - Аваль», МФО 305653) на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська –49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 14а,                     (р/р 3178 в Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482) недоїмку по сплаті страхових внесків –381,80 грн (триста вісімдесят одну грн 80 коп).

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст. ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.В. Пархоменко

Постанова виготовлена

в повному обсязі 19.11.07р.