СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

22.10.2007

Справа №2-9/12770-2007

За позовом суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь

До відповідача Республіканського
учбового закладу "Джанкойська загальноосвідча школа-інтернат І-ІІІ ступені
Міністерство освіти та науки Автономної Республіки Крим», м. Джанкой

Про стягнення 21260,83грн.

Суддя
Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача  -
ОСОБА_2.- представник, дов. пост. №5197 від 17.10.2007 р.

Від відповідача  -   не
з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до
Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення
з відповідача 21260,83грн. заборгованості.

Відповідач явку свого представника
у судове засідання не забезпечив, проти позову не заперечує по мотивам,
викладеним у відзиву на позов від 16.10.2007р., просить задовольнити позов у
повному обсязі та просить розглянути справу у відсутності свого представника.

Справа розглядається на підставі
наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В с т а н о в и в:

03.01.07 р. між сторонами був
укладений договір № 3.

У відповідності даного договору
позивач брав на себе зобов'язання поставити відповідачу продукти харчування, а
відповідач зобов'язався своєчасно сплатити їх вартість, відповідно до умов
договору.

Пунктом
3.3 договору сторони передбачили, що строк оплати товару протягом 30
банківських днів з дати приймання товару відповідачем.

Даний товар на загальну суму
58995,61 грн. був одержаний відповідачем за період з 04.01.07р. по 23.04.2007р.

Позивач свої договірні зобов'язання
виконав належним чином, однак, відповідач оплату за одержаний товар провів не
повністю у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 21260,83грн.,
що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків за станом на
01.10.2007 р.

Статтями  525, 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у
встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не
допускається.

При таких обставинах, позовні
вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами
справи, у тому числі двостороннім актом звірки розрахунків за станом на
01.10.2007 р.

Ст.33 ГПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не
представлено.

Витрати по оплаті держмита і на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача
відповідно до ст.  49  ГПК України

Рішення оформлене відповідно до ст.
84 ГПК України і підписано  22.10.2007 р.

З огляду на викладене, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити.

2.Стягнути з Республіканського
учбового закладу "Джанкойська загальноосвідча школа-інтернат І-ІІІ ступені
Міністерство освіти та науки Автономної Республіки Крим», (96100, м. Джанкой,
пер. Керченський, б. 38, (р/р 164226, в банку одержувача: Управління
держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, (95000, м. Сімферополь, АДРЕСА_1, р/р
НОМЕР_2 в ЧБРР м. Сімферополя МФО 384577, ІНН НОМЕР_3) 21260,83 грн. основного
боргу, 212,61 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Петухова Н.С.