ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  26/409

11.10.07

За позовом  Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

до      Товариства  з обмеженою відповідальністю “Аквілон –Київ”

про    стягнення 6296, 23 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача              Литвина Л.М.- представник, Мазурок О.І. –представник

Від відповідача         не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  6296, 23 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2006р. між Комунальним підприємством “Київжитлоспецексплуатація”  (підприємством) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Аквілон - Київ”  (споживачем) був укладений договір № 1422 про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО, ГВП та їх абонентських уводів в нежилому приміщенні за адресою: вул. Пулюя, 5, літ. А.

Відповідно до умов договору споживач зобов’язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати дирекції по експлуатації нежилих будинків вартість спожитої теплової енергії та технічного обслуговування теплосистеми.

Оскільки КП “Київжитлоексплуатація” займається технічним обслуговуванням систем теплопостачання в згаданому будинку, було укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 8594004 від 01.06.2001р. між АК “Київенерго” та позивачем по справі про те, що позивач сплачує за постачання теплової енергії повністю за будинок, а сам ці кошти збирає з орендарів та власників, з якими, в свою чергу, він має договір про надання послуг по теплопостачанню.

Загальна сума вартості теплопостачання на будинок розподіляється між орендарями та власниками цього будинку пропорційно площі, яку вони займають на підставі договорів оренди або договорів купівлі –продажу.

Згідно з цими розрахунками, кожному споживачу щомісячно направляються платіжні вимоги –доручення для сплати за теплову енергію та технічне обслуговування. За теплову енергію, яка фактично була надана в приміщення, яке займає ТОВ “Аквілон –Київ”, оплата не надійшла.

Станом на 28.02.2007р. сума боргу відповідача склала 3325, 71 грн.

26.03.2007р. позивач направив відповідачу претензію з вимогою оплатити заборгованість в сумі 3372, 16 грн., з яких 3325, 71 грн. основного боргу та 46, 45 грн. пені .

Після направлення відповідачу претензії, останній розрахувався частково.

22.06.2007р. позивач направив відповідачу нагадування про необхідність сплати заборгованості та повідомив про те, що в разі несплати боргу, сума боргу постійно буде збільшуватися.

Відповідач заборгованість не сплатив. На день подання позовної заяви борг відповідача перед позивачем  складає 6296, 23 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквілон –Київ” (03048, м. Київ, вул. Пулюя, 5, код 21509481) на користь Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51 А, код 03366500)  6296 (шість тисяч двісті дев’яносто шість) грн. 23 коп. боргу, 102 (сто дві ) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя
В.І.Пінчук