СУД
УХВАЛА

25.10.07р.

Справа № А23/438

За позовом  Прокурору м. Кривого Рогу, Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області

до  Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.
КривийРіг, Дніпропетровської області

про
стягнення 1903,62 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від прокурора: не з"явився

Від позивача: Курченко О.Г. -
держподатінспектор, дов. від 15.11.06 №23775/К/10

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в
інтересах держави в особі позивача та просить стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних
санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм обігу
готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг у сумі 1903,62 грн.

Прокурор, відповідач в судове
засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом
належним чином, про що свідчать
повідомлення  про вручення
поштового відправлення отримані прокурором - № 14247195 від 18.09.07,
відповідачем - № 14246440 від 20.09.07. Причини нез'явлення суду не
відомі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що
за результатами проведених позивачем перевірок щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності у господарських одиницях відповідача виявлені
порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", про що
складені відповідні акти, а саме:

- акт перевірки кафе
"Ксеон" від 02.03.06 № 04830092/0233 ( на підставі цього акту
позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від
03.03.06 № /0/3892 на загальну суму 1082,74 грн.).

- акт перевірки буфету
"Ксеон" від 05.10.06 № 04830415/0233 (на підставі цього акту позивачем
прийнято  рішення про застосування  штрафних (фінансових) санкцій від 06.10.06 №
629//0/21338 на загальну суму 527,00 грн.).

- акт перевірки буфету, що
розташований в м. Жовті Води по вул. Саласюка, 65а, від 16.02.07 №
33 (на підставі цього акту позивачем прийнято рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.02.07 № на
загальну суму 860,00 грн.).

З урахуванням часткової оплати
заборгованість відповідача по нарахованим йому штрафним санкціям станом на 22.08.07
визначена в сумі 1903,62 грн.

25.10.07 в судовому засіданні
представником позивача подано письмове клопотання  про
закриття провадження в адміністративній справі у зв'язку зі  сплатою відповідачем боргу в сумі 1903,62
грн. в повному обсязі, що підтверджено копією квитанції № 3А/114Y3 від
24.10.07.

За викладених обставин суд вважає,
що спір між сторонами врегульований, у
зв'язку з чим вважає можливим прийняти
відмову від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує
прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, що є підставою для закриття
провадження у справі.

Керуючись ст. 95, п.2 ч.1 ст. 157,
ст. 165 Кодексу   адміністративного   судочинства
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала   може
бути   оскаржена   у
порядку   та   строки,
встановлені   ст.   186 Кодексу адміністративного судочинства
України; набирає законної сили у відповідності з ст. 254 Кодексу  адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна