ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.07р.

Справа № А35/279-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі               м.  Дніпропетровська,

м. Дніпропетровськ

до   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровськ,

м. Дніпропетровськ

про                зобов'язання вчинити дії

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

від позивача – не з'явився

від відповідача  - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні оголошено перерву з 26.07.07 р. до 30.07.07 р.

Позивач просить зобов'язати Відповідача включити до актів щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання суми витрат за особовими справами: Бурдейний М.І., Левченко В.Г., Богдасарян Р.Г. за період  з 01.11.2006 р. по 31.05.2006 р. на загальну суму 3060, 00 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що потерпілі Бурдейний М.І., Левченко В.Г., Богдасарян Р.Г. отримали трудове каліцтво на підприємствах СРСР, в цей час являються громадянами України та користуються соціальним захистом на рівні з іншими громадянами України, в зв'язку з чим Відповідач повинен відшкодувати Позивачу виплачені вказаним громадянам пенсії внаслідок трудового каліцтва.

Позивач надав уточнення до позовних вимог, в яких вказує, що в резолютивній частині позовної заяви було допушено описку та правильно період буде з 01.11.2006 р. по 31.05.2007р.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вказує, що відсутні норми закону, які б зобов'язували Відповідача здійснювати відшкодування виплачених Позивачем пенсій, право на котрі виникло до прийняття Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та вказані особи не є застрахованими відповідно до цього закону.

Статті законів, на які посилається Позивач, не встановлюють право регресу Фонду Позивача по спірним сумам пенсій і тому Порядок не надає Позивачу право вимагати включення до заліку відшкодування витрат, вказаних в позовній заяві.

Крім того вказує, що Позивач не надав доказів фактичної виплати пенсій громадянам Бурдейному М.І., Левченко В.Г. та Богдасарян Р.Г. та до акту повинні включатися саме суми пенсій по інвалідам в зв'язку з трудовим каліцтвом, що не доведено Позивачем.

Представники сторін в судове засідання 30.07.2007 р. не з'явились.

Позивач надіслав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства суд може зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони, до терміну, встановленому судом.

Суд знаходить клопотання Позивача обгрунтованим та вважає можливим зупинити розгляд справи до 06.09.2007 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства, госпподарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до 06.09.07 р.

2. Розгляд справи поновити 06.09.07 р.

3. Судове засідання призначити на 06.09.07 р. - 10:00 год. (кабінет №38 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

4. Позивачу до судового засідання надати докази виплати пенсій вказаним громадянам в спірний період та що ці пенсії виплачені саме по інвалідності внаслідок трудового каліцтва; акт, який передавався Відповідачу для підписання та докази, що Відповідач відмовився від включення спірних сум до акту.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова