ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

22.11.07р.

Справа № А38/510-07

за позовом  Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної Державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Комунального житлового підприємства №28, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи у сумі 192 290, 54 грн.

Суддя -  Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання –Бикова А.О.

Представники:

Від прокурора: Кузьменко С.В., посв. № 57

Від позивача: Колпакова Т.В., дор. № 30976/10/100 від 29.10.2007 року

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області   (далі по тексту - позивач)  звернувся до господарського суду з позовною заявою з вимогою звернути стягнення на активи платника податків Комунального житлового підприємства № 28, м. Кривий Ріг (далі по тексту - відповідач) в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток та пені.

В судові  засідання по справі представник Відповідача   не  з’явився, про день та  час розгляду справи  повідомлявся належним чином, про що є докази в матеріалах справи.

22.11.2007 року Позивачем надано уточнення позовних вимог, в якому у зв’язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу суму позову зменшено до 192 290, 54 грн..

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача та прокурора, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

КЖП № 28 зареєстроване рішенням Виконкому Криворізької міської ради від 21.01.2005 року № 0001542 за адресою: 50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Остапа Вишні, 6а.

Станом на 22.11.2007 року податкова заборгованість відповідача  становить 192 290, 54 грн., та виникла в зв’язку з несплатою задекларованих податкових зобов’язань по податку на додану вартість та пені за несвоєчасну сплату податку.

Вказана сума податкового боргу підтвердилася актом звірки залишку несплаченої суми заборгованості, підписаним заступником начальника Південної МДПІ у м. Кривому Розі С.С. Подгорною та директором КЖП № 28 Ю.В.Вечьоркіним.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ Південною ОДПІ   надіслані Відповідачу податкові вимоги, які   отримані підприємством Відповідача, але не виконані в установлений законом строк.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ (у подальшому —Закон №2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 1.4 ст. 1 Закону №2181 пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до ст. 5 п.5.3. пп..5.3.1. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

У відповідності до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано у матеріали справи доказів погашення вказаної заборгованості або доказів оскарження податкових повідомлень-рішень відповідача в апеляційному порядку.

Водночас, декларації з податку на додану вартість, наявні у матеріалах справи, свідчать про самостійне узгодження відповідачем податкових зобов’язань, вказаних у них.

Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі на суму 192 290, 54 грн.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства,  господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Комунального житлового підприємства № 28 (50064, м. Кривий Ріг, вул.. Остапа Вишні, 6а , р/р 7 Інгулецьке об.  м. Кривому Розі МФО 306168, р/р КФ-я АБ „Діамант”, м. Кривий Ріг, МФО 306845)

на користь держави (р/р 0023, код платежу 14010121, одержувач ВДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу код ОКПО 24237511, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 192 290, 54 грн., видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                         Н.А. Бишевська

Рішення підписане в повному обсязі „10” грудня 2007 року.