ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2007 р.                                                                   Справа № 10/207/б

За заявою прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі

до сільськогосподарського кооперативу “Промінь”, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про  визнання банкрутом

Суддя      Т.І.Ковальчук

Представники:

Від комітету кредиторів:

ДПІ у Вижницькому районі –Попенюк І.Я., головний державний податковий інспектор, дов. № 340/10/10-010 від 16.01.2007 р.

УПФУ у Вижницькому районі –Юрійчук В.В., головний спеціаліст-юрисконсульт, дор. № 1 від 03.01.2007 р.

Виконавча дирекція ЧОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності –Гнатовський О.С., головний спеціаліст, дор. № 01-11/22 від 11.01.2007 р.

Від боржника –не з’явився

Розпорядник майна боржника –Нестіна О.В.

У засіданні приймали участь –прокурор Швець О.А.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.10.2006 р. за заявою прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі порушено справу про банкрутство сільськогосподарського кооперативу “Промінь”, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з ухвалою від 29.05.2007 р. у справі здійснено перехід до загальних процедур банкрутства в зв’язку з виявленням майна боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Нестіну О.В.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” за 13.06.2007 р.

Ухвалою попереднього судового засідання від 17.08.2007 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 11.09.2007 р. розгляд справи в підсумковому судовому засіданні відкладено на 02.10.2007 р.

Від комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута розпорядника майна боржника Нестіну О.В., також надійшло клопотання про затвердження  арбітражному керуючому Нестіній О.В.  розміру оплати послуг.

У судовому засіданні 02.10.2007 р. представники членів комітету кредиторів підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нестіну О.В., розпорядник майна боржника Нестіна О.В. пояснила, що проведеним нею аналізом фінансово-господарської діяльності боржника встановлено недостатність майнових активів для відновлення його платоспроможності, пропозицій від потенційних санаторів чи інвесторів щодо відновлення платоспроможності боржника не надійшло, просила визнати боржника банкрутом, затвердити їй розмір оплати послуг згідно з рішенням комітету кредиторів. Прокурор висловився за визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута розпорядника майна боржника Нестіну О.В., проти затвердження останній розміру оплати праці не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що господарсько-фінансова діяльність боржником не здійснюється, бухгалтерська звітність відсутня, потенціальних інвесторів у справі немає, майнові активи боржника не дають йому можливості самостійно відновити платоспроможність підприємства.

27.08.2007 р. відбулися перші збори кредиторів, утворено комітет кредиторів у складі ДПІ у Вижницькому районі, УПФУ у Вижницькому районі та  Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Комітетом кредиторів на засіданні 27.08.2007 р. прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нестіну О.В., встановлення їй оплати праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок реалізованого майна боржника .

Порушень під час скликання і проведення перших зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів судом не встановлено.

Згідно з затвердженим судом реєстром вимог кредиторів кредиторська заборгованість боржника становить 16969,70 грн., за інформацією розпорядника майна до активів боржника можна віднести один несправний автотранспортний засіб, зареєстрований за банкрутом, потенційних інвесторів немає, в даний час з’ясовується наявність нерухомого майна у банкрута у зв’зку з помилковими відповідями районного БТІ.

Відтак, оцінюючи співвідношення активів і пасивів боржника, суд дійшов висновку, що фінансовий стан СГК “Промінь” характеризується ознаками неплатоспроможності, коли за відсутності інвесторів задоволення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно зі статтею 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

У відповідності до частини 8 статті 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Таким чином, враховуючи відповідне рішення комітету кредиторів, ліквідатором банкрута належить призначити арбітражного керуючого Нестіну О.В.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника Нестіної О.В. про затвердження розміру оплати послуг, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Ч. 10 ст. 3-1 Закону встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, а згідно з ч. 12 цієї статті оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Рішенням комітету кредиторів від 27.08.2007 р., яке не суперечить  ст. 3-1 Закону, арбітражному керуючому Нестіній О.В. затверджено оплату її послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок реалізованого майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 16,  22-24  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Визнати банкрутом  сільськогосподарський кооператив “Промінь” (смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, ) та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Нестіну Олену Володимирівну, м. Чернівці, вул. Гайдара, 1/б, кв. 20, ліцензія серії АБ № 116106 від 08.12.2004 р.

2.          З дня прийняття цієї постанови:

підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким, що настав;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

укладення угод, пов’язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається лише в межах ліквідаційної процедури у встановленому порядку;

скасовується арешт та інші обмеження, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом. Накладення нових арештів або нових обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрута та розпорядження його майном.

3.          Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах. Оголошення повинне містити відомості, передбачені ч. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом”.

5. Затвердити арбітражному керуючому  Нестіній О.В. оплату її послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок реалізованого майна боржника.

6. Цю постанову надіслати прокурору Вижницького району, банкруту, комітету кредиторів, абітражному керуючому Нестіній О.В., Державному органу з питань банкрутства, відділу Державної виконавчої служби Вижницького РУЮ.

Суддя                                                             Т.І. Ковальчук