ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15год. 30 хв."13" грудня 2007 р.                        Справа № 11/520-АП-07

м. Херсон, вул. Горького, буд. 18, зал судових засідань № 319

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача: Степанця Ю.В.- гол. спец. ю/к, дор. № 6290/05 від 15.08.2007р.

від  відповідача: Фальченко Л.С.- гол. профспілки

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі

до Первинної   профспілкової організації Профспілки ВАТ "ХБК"

про  стягнення 20779 грн. 92коп.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення боргу з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - внески), який виник у відповідача у зв'язку з неоплатою  внесків, задекларованих з серпня 2005р. по  вересень 2007р.

Відповідач проти позову заперечує і вважає належним відповідачем по справі  відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" на тій підставі, що протягом декількох  років ВАТ "ХБК" утримує профспілкові внески із заробітної плати членів профспілки і не перераховує їх на рахунок первинної профспілкової організації "ХБК", що суперечить ст.42 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності", п.10.5.5 Галузевої Угоди, ст.249 Кодексу Законів про працю, п.7.17 Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ВАТ "ХБК" згідно яких власник або уповноважений ним орган щомісяця безоплатно утримує із заробітної плати та перераховує на рахунок професійної спілки членські профспілкові внески працівників відповідно до укладеного колективного договору, а також власник або уповноважений ним орган не вправі затримувати перерахування зазначених коштів. Позивач просить замінити відповідача на належного - ВАТ "ХБК", відмовити у позові щодо Первинної   профспілкової організації Профспілки ВАТ "ХБК".

С у д     в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.1 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування первинна профспілкова організація Профспілки Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" є платником внесків.

Станом на 01.11.2007р. відповідач має заборгованість з внесків у сумі 20779,92грн., що виникла з невиконанням зобов'язань за внесками з виплатою доходів працівникам у серпні 2005р.- вересні 2007р.

Наявність у відповідача заборгованості у вказаній сумі підтверджується розрахунком ціни позову, даними картки особового рахунку страхувальника - первинної профспілкової організації Профспілки Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", "Розрахунками суми внесків, що підлягають сплаті за серпень 2005р. - вересень 2007р.", якими відповідач декларував свої зобов'язання з внесків.

Відповідач не надав доказів сплати до Пенсійного фонду  України заявлених 20779,91грн. Ця сума не стягується з відповідача за іншими судовими рішеннями.

Клопотання відповідача про заміну  належним, на його думку, відповідачем по справі -  ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" не підлягає задоволенню на тій підставі, що Первинна профспілкова організація  Профспілки Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" є юридичною особою, (а.с.141-142), зареєстрована в установленому порядку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі  як платник страхових внесків і має в установленому порядку виконувати вимоги діючого законодавства по своєчасності сплати страхових внесків до Пенсійного фонду. Саме ця, а не інша, особа є платником внесків, з яких виник та заявлений до стягнення борг.

За ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" стягнення недоїмки з страхових внесків до Пенсійного фонду України здійснюється у першу чергу і має пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Первинної профспілкової організації Профспілки Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" (, м. Херсон, площа 50років СРСР, р/р в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському  районі м.Херсона (код ЗКПО 21294862, м. Херсон, вул.Перекопська, буд.166, р/р 00 в ВАТ "Ощадбанк" , МФО 352457, ОКПО 21294862)  20779 грн. 92 коп. заборгованості з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Виконавчий лист видати за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона  після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                  В.В. Чернявський

Повний текст постанови

складено  17.12.2007р.