ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

28 березня 2007 р.           Справа 13/9-07

за позовом:ВАТ "Вінницяоблагротехсервіс" м. Вінниця

до:Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному забезпеченню "Мур-Курилівцірайагротехсревіс"  смт. Муровані Курилівці Муровано-Куриловецького району Вінницької області

про стягнення 14 806,78 грн.

Головуючий суддя     Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники

позивача :   Каракута І.В. , довіреність №7/10-20 від 28.02.07;

відповідача : Андріяшев О.В., керівник;

ВСТАНОВИВ :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача основну суму боргу в розмірі 13890,00 грн. від стягнення пені в сумі 916,78 грн. відмовляється. Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Відповідно до усного договору, позивач поставив на адресу відповідача товаро – матеріальні цінності на загальну суму 50004 грн., що  підтверджується :

Рахунком – фактурою №2.58620 від 10.09.2001р. на суму 20827,73 грн.

Рахунком – фактурою №2.58630 від 10.09.2001р. на суму 15000,00 грн.

Видатковою накладною №57.199 від 10.12.2002р. на суму 12967,76 грн.

Видатковою накладною №57.207 від 21.01.2003р. на суму 2365,08 грн.

Зважаючи на відсутність домовленості щодо строку оплати отриманого товару, 08.02.2006р. сторони уклали між собою договір відстрочки боргу, відповідно до якого встановили наявність у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 50004,00 грн. та визнали порядок його погашення, а саме: щомісячно, не пізніше 5 числа поточного місяця, внесення протягом 36 місяців коштів в сумі 1389,00.

Однак відповідач за отриманий товар розрахувався частково.

Станом на день заявлення позову заборгованість відповідача перед позивачем складає 13890,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 09.02.2007 р. суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 13890,00 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат пропорційно задоволених вимог.

Підлягає припиненню провадження у справі в частині стягнення з відповідача 916,78 грн. –пені на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, п. 4 ст. 80, ст. 82, 83, 84,  115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерноготовариства по матеріально-технічному забезпеченню «Мур-Курилівцірайагротехсервіс» 23400 Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 151 (інформація про реквізити: рр260037046 ВОД АППБ «Аваль» МФО 302247) на користь Відкритого акціонерного товариства МТСЗ «Вінницяоблагротехсервіс», 21034 м. Вінниця, вул.. К.Маркса, 38 (інформація про реквізити: р/р5001 ВФ КБ “Приватбанк” м. Вінниця, МФО 302689) 13890,00 грн. - основного боргу, 126,12 грн.  – відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 110,92 грн. –відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 916,78 грн. –пені на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відмовою позивача від позову.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  02.04.07