Київський міжобласний ап
еляційний господарський суд
______________________________________________________________________________

У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення справи
до апеляційного розгляду
19.01.07
Справа
№ 3/46
Київський міжобласний ап
еляційний господарський суд
Головуючого судді
Гаврилюк О.М(суддя-доп
Суддів Лоба
Суддів Ткач
розглянувши апеляційн
у скаргу Кременчуцької обє
днаної державної податкової
інспекції на постанову госп
одарського суду Полтавської
області від 23.11.2006 року
по справі № 3/46 (суддя Буня
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю „Олтексхім”
Кременчуцької обєднано
ї державної податкової інспе
за участю прокуратури Пол
визнання недійсними подат
кових повідомлень-рішень від

До господарського суду По
лтавської області звернулос
я Товариство з обмеженою від
повідальністю „Олтексхім” з
позовом до Кременчуцької об
єднаної державної податко
вої інспекції про визнання н
едійсним податкового повідо
млення-рішення від 07.04.2006 року №
вого зобовязання з податку
на додану вартість та застос
ування фінансових санкцій на
загальну суму 1 856 892 грн. та № 000010230
1/0/19 про нарахування податково
го зобовязання на зменшену
суму бюджетного відшкодуван
ня та зобовязання сплатити
податок у розмірі 21 554 грн. та шт
рафні (фінансові) санкції в ро
Листом від 26.06.2006 року № 05/1-610вих06
перший заступник прокурора П
олтавської області повідоми
в про вступ у справу в інтерес
ах держави на стороні Кремен
Постановою господарсько
го суду Полтавської області
від 23.11.2006 року у справі № 3/46 позов
ні вимоги задоволено повніст
ю. Визнано недійсними податк
ове повідомлення-рішення від
тексхім” визначено податков
і зобовязання з податку на
додану вартість в загальній
сумі 1 856 892 грн. , в т.ч. 1 237 928 грн. осн
овний платіж та 618 964 грн. штрафн
а (фінансова) санкція, № 000102301/0/19 за
яким ТОВ „Олтексхім” зменше
но суму бюджетного відшкодув
ання з податку на додану варт
ість за грудень 2004 року в сумі 6
66 грн. і травень 2005 року в сумі 20 8
88 грн. та застосовано штрафну
(фінансову) санкцію 10 777 грн. Стя
гнуто з Державного бюджету У
країни на користь позивача 3 г
рн. 40 коп. судового збору.
Не погоджуючись з постано
вою місцевого господарськог
о суду Кременчуцька обєдна
на державна податкова інспек
ція звернулася з апеляційною
скаргою, в якій просить скасу
вати постанову господарсько
го суду Полтавської області
від 23.11.2006 року по справі № 3/46 та пр
ийняти нову постанову, якою в
Апеляційним господарським
судом ухвалою від 17.01.2007 року ві
дкрито апеляційне проваджен
ня по справі № 3/46 та, відповідно
до ухвали від 18.01.2007 року, провед
ені підготовчі дії, достатні
для закінчення підготовки т
а призначення справи до апел
Керуючись ст. 160, 190 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, Київський міжоблас
ний апеляційний господарськ
ий суд,
у х в а л и в :
1. Закінчити підг
отовку справи до апеляційног
Розгляд справи № 3/46 призна
чити на 31.01.07 року12:20.
1. Викликати для уча
сті в судовому засіданні пов
новажних представників стор
ін. Повноваження представник
ів сторін мають бути підтвер
джені довіреністю, оформлено
ю у встановленому порядку.
2. Копію ухвали апеля
ційного господарського суду
надіслати учасникам провадж
Головуючий суддя

Гаврилюк О.М
Судді:

Лобань О.І.
Судді:

Ткаченко Б.О.