ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

10.12.07                                                                        Справа №  8/411/07

Суддя Попова І.А.

За позовом Приватного підприємства “Галнафтаавтогаз”, м. Запоріжжя

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “В.В.С.”, м. Запоріжжя

про стягнення з відповідача 4110 грн. безпідставно отриманих грошових коштів.

Суддя           Попова І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився  (Федотов М.В., дов. № 1 від 01.07.2007р., в засіданні 19.11.2007р.)

Від відповідача: не з'явився (Чернов В.В., дов. від 14.06.2007р., в засіданні 19.11.2007р.)

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 4110 грн. безпідставно отриманих грошових коштів.

Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалися перерви, строк вирішення спору прожувався у відповідності до ст.. 69 ГПК України.

В судовому  засіданні 19.11.2007 р. позивачем заявлено клопотання про зміну предмету позову. У відповідності до ст.. 22 ГПК України клопотання задоволено судом.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 4100 грн. попередньої оплати.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 17.10.2006 р. платіжним дорученням №  282 перерахував відповідачу 4100 грн. попередньої оплати за бетон та його доставку. Строк поставки обумовлений сторонами не був. 07 листопада 2007 р. позивач направив відповідачу вимогу відвантажити 08.11.2007 р. бетон в кількості 12 куб.м. згідно оплати. Відповідач продукцію не поставив. Позивач вказує, що в зв’язку з непоставкою відповідачем оплаченої продукції втратив інтерес та просить стягнути з останнього 4110 грн. здійсненої передплати.

Відповідач проти заявлених позовних вимоги заперечив. У запереченнях на позов відповідач вказав, що, по-перше, твердження позивача про безпідставність отримання товариством “В.В.С” грошових коштів у розмірі 4110 грн. не відповідають дійсності, оскільки перераховані позивачем згідно рахунку № ВИ-000465 від 17.10.2006 р., що свідчить про існування між сторонами недоговірних відносин. По-друге, вказує відповідач, 18 жовтня 2006 р. товариством “В.В.С.” було направлено автомобілі на об’єкт в районі вул. Нижньодніпровська, які доставили бетон М-200ОК на адресу, зазначену відповідачем.

В судове засідання 10.12.2007р. позивач та відповідач своїх представників не направили, про причини неявки не сповістили суд, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, кореспонденція направлена на їх адреси до господарського суду не поверталася. Позивач не заявив про відмову від позову, про підтримання позовних вимог або врегулювання спору в добровільному порядку.

Позивачем не надані суду документи, які були витребувані судом ухвалами від 08.11.2007р. та 19.11.2007р. а саме: обґрунтований розрахунок стягуваної суми; рахунок № ВИ-000465 від 17.10.2006 р.. Представник позивача без обґрунтування поважності причин в судове засідання не з'явився. Строк вирішення спору надійшов до кінця.

Суд залишає позовну заяву Приватного підприємства “Галнафтаавтогаз” без розгляду внаслідок ненадання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору та нез’явлення представника.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 81 п. 5, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства “Галнафтаавтогаз” До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “В.В.С.” про стягнення з відповідача 4110 грн. залишити без розгляду.

Суддя                                                                  І.А. Попова