СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" листопада 2007 р.                                                                                              Справа
№ 15/134-07

за позовом:Вінницької
обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Вінниця

до:Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Жмеринка та до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Вінниця

визнання
недійсним договору суборенди та виселення без надання іншогоприміщення

Cуддя                                            Матвійчук
В.В.

В С Т А Н О В И В:

06.11.2007 р. до господарського
суду Вінницької області надійшла скарга суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_3  на дії Ленінського відділу
державної виконавчої служби  Вінницького
міського управління юстиції. Скарга мотивована тим, що  державним виконавцем Ленінського відділу
державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Мельником
А.К. вчинені протиправні дії по виконанню наказу господарського суду Вінницької
області у справі № 15/134-07 від 21.09.2007 р.: незаконно було описано та
вилучено майно, яке належне скаржнику на праві власності, хоча добровільно  виконано наказ суду про примусове виселення з
орендованого  приміщення.

Скаржник просить визнати такі дії
протиправними та зупинити виконання наказу до розгляду скарги по суті.

Згідно резолюції голови
господарського суду Вінницької області Баранова М.М. від 06.11.2007 р., скаргу
передано для розгляду судді Матвійчуку В.В. у зв'язку із закінченням
повноважень судді Курко О.П.

В клопотанні скаржника про
зупинення виконання рішення суду слід відмовити, оскільки ст. 121/2 ГПК України
вжиття такого заходу не передбачає. Водночас згідно п. 5 ст. 35 З.У. "Про
виконання провадження "прийняття скарги на дії державного виконавця є
підставою для нього зупинити виконавче провадження.

За вказаних обставин, скарга
приймається до розгляду суддею Матвійчуком В.В. Для з'ясування усіх обставин
щодо поданої скарги, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з
викликом представників сторін та представника відділу державної виконавчої
служби.

.

Керуючись
ст.ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу до розгляду в
засіданні на 19.11.07 о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн.
№  1116.

2. Зобов'язати позивача,
відповідачів, представника Ленінського відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління юстиції забезпечити явку в засідання своїх
представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з
документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони  та
Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського
управління юстиції надати суду необхідні для розгляду скарги докази (в належно
оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні
до судового засідання, в оригіналах  - в
судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Скаржнику - суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_3 - оригінали доказів, які додані до скарги.

ВДВС - Ленінський відділ державної
виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції: письмові пояснення
стосовно заявленої скарги і викладених в ній обставин, на підставі чого
здійснювався опис та арешт майна скаржника; справу виконавчого провадження по
виконанню наказу суду у справі № 15/134-07, в тому рахунку акти опису та арешту
майна; документи щодо передачі вилученого майна на збереження ВОО ТСОУ.

Дану ухвалу направити сторонам та
Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління
юстиції (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Суддя
Матвійчук В.В.