СУД
УХВАЛА

17.10.07р.

Справа № 20/164(30/170)-07

За позовом  ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

до   відповідача 1 Закритого акціонерного
товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

до відповідача 2 Виконкому  Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ

до відповідача 3  Відділ державної реєстрації апарату
Дніпродзержинської міської ради

Третя особа-1: ОСОБА_2, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Третя особа-2: ОСОБА_3, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Третя особа-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Третя особа-4, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Третя особа-5, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про
визнання недійсними рішень загальних зборів від 16.04.2005 року, актів
укладених після 16.04.2005 року, скасування державної реєстрації Статуту

Голова
суду  Парусніков Ю.Б.

С У Т Ь  С П О Р У
:

В проваджені судді Пархоменко Н.В.
знаходиться справа № 20/164(30/170)-07 за позовом ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ  до   відповідача 1 Закритого акціонерного
товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ, до відповідача 2
Виконкому  Дніпродзержинської міської
ради, м. Дніпродзержинськ, до відповідача 3
Відділ державної реєстрації апарату Дніпродзержинської міської ради,
Третя особа-1: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ ,Третя особа-2: ОСОБА_3, м.
Дніпродзержинськ .Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача: ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ ,Третя особа-4, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5, м.
Дніпродзержинськ ,Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача: ОСОБА_6, м. Дніпродзержинськ про визнання недійсними
рішень загальних зборів від 16.04.2005 року, актів укладених після 16.04.2005
року, скасування державної реєстрації Статуту

16.10.2007р. відповідач 1 Закритого
акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ звернулося
із заявою про відвід судді Пархоменко Н.В..

Розглянувши доводи Закритого
акціонерного товариства фірми „Меблі” викладені в заяві про відвід судді
Пархоменко Н.В., суд не вбачає підстав для задоволення заяви. Зазначені в заяві
про відвід обставини відносяться до процесуальних дій судді та не є підставою
для відводу судді згідно з ст. 20 Господарського процесуального кодексу України

В той же час від судді Пархоменко
Н.В. надійшла заява про самовідвід. Заява мотивована висловленою відповідачем
та представником позивача недовірою та образливими висловлюваннями з боку
представника позивача, що порочать на думку судді його честь і гідність.

З огляду на приведені суддею
доводи, заява судді Пархоменко Н.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 20, 86,
Господарського процесуального кодексу
України, господарського суду Дніпропетровської області,-

У Х  В А Л И В :

В задоволенні заяви відповідача про
відвід судді Пархоменко Н.В. -відмовити.

Прийняти самовідвід судді
Пархоменко Н.В від участі у розгляді справи №20/164(30/170)-07

Справу передати на розгляд судді
Липинському О.В.

Голова суду

Ю.Б. Парусніков