ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" грудня 2007 р.                                        Справа №          3/461

Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора м. Олександрії в інтересах держави в особі Української державної  інноваційної компанії;

до відповідачів: Концерну "Лан";    Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія";

про визнання договору від 10.10.05 недійсним, зобов'язання передати майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття  позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.01.08 о 15:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:             м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 11.01.08 подати

прокурора та позивача:   документи на підтвердження тієї обставини, що  Українська державна інноваційна компанія є правонаступником Державного інноваційного фонду;  довідку органу статистики, що містить дані, за якими Українська державна інноваційна компанія внесена до ЄДРПОУ; докази виконання зобов'язань по договору  № 08-97 від 31.10.1997 р. інвестором; фінансові звіти, які підприємство надавало інвестору відповідно до умов п. 4.5 інноваційного договору № 08-97 від 31.10.1997 р.; документи, що підтверджують придбання концерном "Лан" майна, за кошти, одержані від інвестора за інноваційним договором № 08-97 від 31.10.1997 р.;  докази звернення інвестора із майновими вимогами до концерну "Лан" з причин невиконання умов п. 4.9  інноваційного договору № 08-97 від 31.10.1997 р., в тому числі у процедурі банкрутства при провадженні у справі № 9/59, яке ведеться господарським судом Кіровоградської області; зазначення конкретних частин ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу, на яких ґрунтуються вимоги про визнання договору недійсним; письмове обґрунтування позову в тій частині, що договір від 101.10.05 укладений внаслідок обману із зазначенням особи, яка навмисно ввела іншу сторону в оману;

відповідача - концерн "Лан":  відзив на позов та докази надсилання його копій прокурору та   позивачу; довідки органу статистики, що містить дані, за якими  концерн "Лан" внесений до ЄДРПОУ; письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо вимог про вжиття заходів до забезпечення позову;

відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія":  відзив на позов та докази надсилання його копій прокурору та   позивачу; довідки органу статистики, що містить дані, за якими товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія"  внесене  до ЄДРПОУ; документи у підтвердження оплати майна за договором купівлі-продажу від 10.10.05; письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо вимог про вжиття заходів до забезпечення позову.

5.  Питання щодо  вжиття заходів до забезпечення позову  призначити  до розгляду  у судовому засіданні.

6. Зобов'язати прокурора м. Олександрії та сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

7. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити  прокурору м. Олександрії,  сторонам, арбітражному керуючому Костіну С.О. - ліквідатору концерна "Лан" та  прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Суддя                                                            Н. В. Болгар