ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.11.07р.

Справа № 5/423-07

За позовом  ВАТ Української страхової компанії "Дженералі Гаранат" в особі Дніп-ропетровської філії  м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Аріс-Франзоль" м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 372, 21 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Удовиченко О.Ю. - предст. дов. № 1296-1/14 від 23.04.07р.;

Від відповідача: Прозорова Я.В.- предст. дов. від 27.09.07р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні  06.11.07р.  була оголошена  перерва.

Позивач просить стягнути з ПП "Аріс-Франзоль" м. Дніпропетровськ  суму 3 372 грн. 21 коп. збитків, пов'язаних зі страховим відшкодуванням  вартості та ремон-ту  автомобіля "Опель Корса" державний номер АЕ 6398 АР, пошкодженого внаслі-док дорожньо-транспортної пригоди  29.03.07р. на перехресті  вул. ім. Короленка та просп. ім. К. Маркса у м. Дніпропетровську.

Заявою № 2528-ю від  08.10.07р. позивач  просить винести ухвалу  про забез-печення позову накладенням арешту на грошові кошти, що  знаходяться  на поточному рахунку  відповідача - № 3100 в ДОД АППБ " Аваль", МФО 305653, ІНН  70.

Листом  № 2804-10 від 08.11.07р. позивач уточнив позовні вимоги, зменшив-ши їх на 335 грн. в зв'язку з чим  до стягнення  заявлено 3 037 грн. 21 коп.

В зазначеній сумі  позивач підтримує  позовні вимоги.

Відповідач  позов визнав в сумі  3037 грн. 21 коп., і пославшись  на  скрутний фінансовий стан просить розстрочити  виконання судового рішення на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 29.03.07р. на перех-ресті  вулиці  ім. Короленка та проспекту  ім. К.Маркса у  м. Дніпропетровську  ста-лася  дорожньо- транспортна  пригода  за участю автомобілів  ГАЗ-33021, державний номер АЕ 8113-ВА, що належить  відповідачу та "Опель Корса",  державний номер АЕ 6398 АР  під керуванням водія  Смовжа О.А., внаслідок ДТП автомобіль "Опель Корса" був пошкоджений і власнику автомобіля  позивачем  здійснено страхове від-шкодування  у розмірі 3 372 грн.21 коп. - вартість відновлювального ремонту.

Вказана сума підтверджена страховим актом  № 64580 від 10.05.07р.

Згідно ст. 993  Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про стра-хування"  до страховика,  який виплатив страхове відшкодування  за договором  май-нового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страху-вальник  або інша  особа,  що одержала страхове відшкодування, має до особи  відпо-відальної за завдані збитки.

Враховуючи зменшення позовних вимог  до суми 3 037 грн. 21 коп.  і визнан-ня їх відповідачем, позов належить  задовольнити  частково, в сумі 3 037 грн. 21 коп.

В позовній заяві  не зазначено мотивів  необхідності  прийняття заходів  до за-безпечення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту  на майно і гро-шові кошти  відповідача.

Суд розглянув клопотання відповідача  про розстрочку виконання  судового рішення  на шість місяців і вважає за можливе задовольнити його.

Керуючись ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України  "Про страхування", ст.

ст. 44,49,82,116,121 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Аріс-Франзоль"(49000 м. Дніпропет-ровськ пр. Калініна,100 ) на користь  ВАТ  Української стра-хової компанії  "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії (49000 м. Дніп-ропетровськ пр.К. Маркса, 59А код ЗКПО 24227777) суму 3037 грн. 21 коп. шкоди  в порядку  регресу; 91 грн. 87 коп. держмита, 106 грн. 28 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши  виконання судового рішен-ня  на  шість місяців, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми  позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко