СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Постанова

Іменем України

13 грудня 2007 року
Справа № 2-8/7008-2007

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Борисової Ю.В.,

суддів                                                                      Гонтаря В.І.,

Плута В.М.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: Дербеньова Наталія Миколаївна, довіреність №  б/н   від 20.07.07;

розглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Руно" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Чумаченко С.А.) від 08.10.2007 у справі №2-8/7008-2007

за позовом           Селянського фермерського господарства "Руно" (Іллінка, Красноперекопський р-н,  96052)

до           Воїнської сільської Ради (Воїнка, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим, 96033)

Відкритого акціонерного товариства "Надія" (вул. Будівельників, 15, Воїнка, Красноперекопський р-н, 96033)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" (вул. Тургенєва, 22, Сімферополь, 95017)

про визнання свідоцтва про право власності недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство „Руно” звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Воїнської сільської ради, Відкритого акціонерного товариства „Надія”, товариства з обмеженою відповідальністю  „Зернокомплекс „Сіваш”  про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, с. Воїнка Красноперекопського району, вул. Будівельна, 15, виданого товариству з обмеженою відповідальністю „Зернокомплекс „Сіваш”  05.01.2006 Воїнською сільською радою Красноперекопського району Автономної Республіки Крим.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2007 у справі № 2-8/7008-2007  (суддя Чумаченко С.А.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій  просить рішення скасувати з підстав, викладених в апеляційній скарзі, однією з яких є неповне з’ясування усіх обставин, які мають значення для вирішення справи, й викладення невірних висновків у спорі.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.12.2007 у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні суддю Сотула В.В. у складі колегії було замінено на суддю Плута В.М.

Представники фермерського господарства „Руно”, Воїнської сільської ради, відкритого акціонерного товариства „Надія”  не скористались своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні 13.12.2007 р. Учасники належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини відсутності представників судову колегію не сповістили.

Враховуючи те, що явка у судове засідання це право, а не обов’язок учасників процесу, їх неприбуття у судове засідання  не перешкоджає  розгляду справи,  судова колегія ухвалила можливим розгляд справи за відсутністю осіб, що не з’явились, за наявними в матеріалах справи доказами.

Переглянувши судове рішення в порядку й на підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосуванням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, 20.08.1998 Наказом №82 Представництва Фонду майна в Автономній Республіці Крим в м. Красноперекопську та Красноперекопському районі наказано реорганізувати Красноперекопський міжгосподарський комбікормовий завод у відкрите акціонерне товариство «Надія».

30.01.2001 між Фондом майна Автономної Республіки Крим - органом приватизації та відкритим акціонерним товариством „Надія” складений акт приймання - передачі державного майна у власність товариства «Надія», у відповідності до якого орган приватизації передає, а товариство приймає у власність майно цілісного майнового комплексу, який знаходиться на балансі відкритого акціонерного товариства «Надія»за адресою: Автономна Республіка Крим, Красноперекопський район, с. Воїнка.

12.05.2003 загальними зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства «Надія»затверджений Статут товариства, згідно з підпунктом 1.1. якого відкрите акціонерне товариство „Надія” створено у відповідності з Законом України «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі» від 10.07.1996, Положенням «Про порядок приватизації несільськогосподарських підприємств та організацій агропромислового комплексу», затвердженого наказом Фонду майна України № 903 від 09.08.1996. Постановою Кабінету міністрів України „Про прискорення приватизації майна в агропромисловому комплексі та спрощення процедури проведення»від 19.07.1996  та Наказу представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим в м. Красноперекопську та Красноперекопському районі № 82 від 20.08.1996 шляхом перетворення державного підприємства Красноперекопського міжгосподарського комбікормового заводу у відкрите акціонерне товариство.

Згідно з витягом № 1837394 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.10.2003 за товариством «Надія»зареєстрований комплекс, який знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Красноперекопський район, с.Воїнка, вул. Будівельна, будинок 15.

Відповідно до протоколу № 1 засідання наглядової ради товариства „Надія”, яке відбулося у листопаді 2005 року, порядком денним вирішувалось питання щодо визначення складу майна, яке передається у якості внеска у статутний фонд нових господарських товариств.

Судом встановлено, що рішенням загальних зборів засідання наглядової ради відкритого акціонерного товариства «Надія»вирішено виступити товариству учасником нового господарського товариства (товариства з обмеженою відповідальністю) та внести в якості внеску у статутний фонд майно відкритого акціонерного товариства „Надія” загальною вартістю 96000 грн.

Так, 28.11.2005 загальними зборами акціонерів товариства з обмеженою відповідальністю „Зернокомплекс „Сіваш” зареєстрований статут цього товариства, відповідно до пункту 1.3. якого учасниками товариства є: відкрите акціонерне товариство „Надія”, Вербовецька І.Г., Любовнікова Т.Б.

У відповідності до пункту 5.4. статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Зернокомплекс „Сіваш”, в утворенні статутного капіталу товариства бере участь своїми внесками зокрема: відкрите акціонерне товариство „Надія” –96000 грн., що складає 24% статутного капіталу.

30.11.2005 між учасниками товариства „Зернокомплекс „Сіваш” складено акт приймання — передачі майнових внесків учасників товариства, відповідно до якого останнє  прийняло до статутного фонду будівлі та споруди на суму 81590грн. та обладнання на суму 14410грн., тобто всього в сумі - 96000грн.

Таким чином, 26.12.2005 рішенням № 80 виконавчого комітету Воїнської сільської ради Красноперекопського району „Про оформлення права власності” вирішено оформити свідоцтво на право приватної власності товариства з обмеженою відповідальністю „Зернокомплекс „Сіваш” на комплекс будівель та споруд: будівля адміністративна - літ. «А»з прибудовою - літ. «а».; звішувальна - літ. «Б»з навісами - літ. «б», «б1»; прохідна - літ. «В», бокси для автомашин - літ. «Д»з навісами - літ. «Е», «Г»; склад солі та крейди - літ. «З»з прибудовами - літ. «з», «з1»з навісами - літ. «з2», «з3»; будівля комбікормового заводу  літ. «И»з тамбуром - літ. «и»; будівля зернової сировини - літ «К»; будівля сушки - літ. «Л»; башта МОБ - літ. «М»з щитовою - літ. «н», будівля ГУАР - літ. «Р»з навісом - літ. «р»; прожекторна щогла; димова труба; бурова свердловина; мостіння, огорожа, з адресою об’єкта : Красно перекопський район, с. Воїнка, вул. Будівельна, 15/1.

Пунктом 2 вказаного рішення вирішено оформити свідоцтво на право колективної власності відкритого акціонерного товариства «Надія»на комплекс будівель та споруд: будівля котельної –літ. «Ж»; ГУАР - літ. «П»; склад ГСМ - літ. «С»; будівля КНС з біоочищенням - літ. «Ф»за адресою: с. Воїнка, вул. Будівельна, 15.

Дане рішення не визнано недійсним, ніким не скасовано і є чинним.

Як зазначено судом першої інстанції і підтверджується витягом №9507397 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Красноперекопський район, с. Воїнка, вул. Будівельна, буд. 15/1 зареєстрований за товариством з обмеженою відповідальністю „Зернокомплекс „Сіваш”.

Витягом № 9508229 про реєстрацію права власності на нерухоме майно підтверджується, що комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Красноперекопський район, с. Воїнка, вул. Будівельна, буд. 15 зареєстрований за відкритим акціонерним товариством „Надія”.

Як правильно встановлено місцевим господарським судом, статутом товариства „Зернокомплекс „Сіваш” передбачено, що для забезпечення господарської діяльності товариства створено статутний капітал, для формування якого відкрите акціонерне товариство „Надія”, як учасник товариства з обмеженою відповідальністю „Зернокомплекс „Сіваш”, внесло належне йому нерухоме та рухоме майно й обладнання на суму 96000грн, яке знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, с. Воїнка, вул. Будівельна, 15.

Щодо майна, яке було внеском відкритого акціонерного товариства  „Надія” до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю  „Зернокомплекс „Сіваш” Красноперекопським міжрайонним бюро технічної інвентаризації було видане свідоцтво про право власності б/н від 05.01.2006 на комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Красноперекопський район, с. Воїнка, вул. Будівельна, 15.

Дійсно, згідно з частиною 1 статті  86 Господарського кодексу України вкладами учасників та засновників господарського товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, а також інші майнові права (включаючи майнові права на об'єкти інтелектуальної власності), кошти, в тому числі в іноземній валюті.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 115 Цивільного кодексу України господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Таким чином, як вірно зазначено господарським судом першої інстанції, з моменту передачі майна товариству „Зернокомплекс „Сіваш” його засновниками (учасниками) до статутного капіталу товариства, згідно зі статтями  86 Господарського кодексу України та  115 Цивільного кодексу України, відповідач набув право власності на майно відповідно до акту приймання-передачі майнових внесків учасників товариства від 30.11.2005.

Посилання позивача на обов'язкове нотаріальне посвідчення передачі нерухомого майна від однієї юридичної особи до іншої суд правильно визнав безпідставними, оскільки такий обов’язок учасників товариства не передбачений діючим законодавством.

Також,  відповідно до статті  1 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”  відповідна державна реєстрація це є офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Підтвердженням наявності права власності на нерухоме майно можуть бути правовстановлюючі документи. Перелік таких документів наведено у додатку №1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5, відповідно до пункту 6 якого визначено, що правовстановлюючим документом зокрема є свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого майна, видані органами місцевого самоврядування та місцевими державними адміністраціями, оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності зокрема місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, саме відповідно до вимог Тимчасового положення про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, на підставі наданих товариством з обмеженою відповідальністю  „Зернокомплекс „Сіваш” для реєстрації документів, місцевий орган виконавчої влади, а саме Воїнська сільська рада Красноперекопського району, оформив право власності на об'єкти нерухомого майна з видачею свідоцтва про право власності на це майно.

Враховуючи, що у відповідності до частини 1 статті 33 Господарського процесуального Кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, судом першої інстанції цілком обґрунтовано зроблено висновок про безпідставність позовних вимог й відмову у задоволенні позову.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судова колегія вважає, що господарським судом Автономної Республіки Крим правильно застосовані норми процесуального і матеріального права, рішення  суду відповідає вимогам процесуального закону, встановлені в ньому обставини підтверджуються наявними матеріалами справи, а тому підстави для його скасування або зміни відсутні, підстав для задоволення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не  вбачається.

Керуючись статтями 101, 102, пуктом 1 частини 1 статті 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Руно" залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2007 у справі № 2-8/7008-2007 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                  Ю.В. Борисова

Судді                                                                                В.І. Гонтар

В.М. Плут