СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.06.07                                                                                 Справа № 10/228ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/228ад за позовом

Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції

до Селянсько фермерського господарства "Тапас", с. Хрящувате, Краснодонського району

про звернення стягнення на активи на суму  2146 грн. 39 коп.

Представники  сторін:

від позивача - Фоменко В.С. - держ.подат.інспектор, довіреність № 9 від 29.12.06.;

від відповідача -  не прибув

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового богу з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 2146 грн. 39 коп., шляхом звернення стягнення на активи.

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив. Про час і місце розгляду  справи  повідомлений належним чином, що підтверджується  поштовим  повідомленням  про  вручення  повістки  14.06.07.

Дослідивши  матеріали  справи, суд

в с т а н о в и в:

Селянське  фермерське господарство «Тапас»  (відповідач  у  справі)  зареєстрований  Краснодонською районною державною адміністрацією  15.04.1997р.

На підставі розрахунків  фіксованого сільськогосподарського податку  № 583 від 29.01.04.,  № 108 від 31.01.05.,  № 560 від 27.01.06.,  № 471 від  24.01.07.,  а також    податкових  повідомлень –рішень  від  18.01.05.   № /0,  №  /0,  /0,  від  21.09.05.   №   /0,  від  09.06.06.  №    у  відповідача  виникли  податкові зобов’язання  з  фіксованого сільськогосподарського податку  в  сумі   1927  грн. 89  коп.  (основний  платіж – 1287 грн. 59 коп., штрафні  санкції  - 640 грн. 30 коп.)   Податкове  зобов’язання   не оплачено.   Залишок несплаченої пені  - 218 грн. 50 коп.  Всього податковий  борг становить 2146 грн. 39 коп.   Дана  заборгованість  підтверджена  відповідачем  в  результаті  звірення  (акт  звірення  від  04.06.07.).

Відповідачу  направлені  перша і  друга  податкові вимоги.

Майно відповідача  перебуває  податковій заставі.

Позивач  просить  звернути  стягнення   податкового  боргу перед  бюджетом   на  активи   відповідача,    посилаючись  на  підпункт  3.1.1.  пункту  3.1.   статті 3  Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   (надалі –Закон  2181).

Оцінивши  матеріали  справи,    суд   визнає  позовні  вимоги  обґрунтованими  з  огляду  на  наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону 2181  податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно  підпункту  5.3.1.  пункту  5.3.  статті 5  Закону  2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму  податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій   декларації,  протягом  десяти  календарних  днів,   наступних   за   останнім   днем   відповідного  граничного  строку,  передбаченого  підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті  4  цього  Закону  для  подання  податкової декларації.

За  змістом  статті  5  п.5.1.  Закону  2181  є узгодженим  податкове  зобов'язання  з фіксованого сільськогосподарського податку у вигляді штрафу  в сумі 2146 грн. 39 коп.,  але не сплачено в установлений  строк,  в  зв'язку  з  чим  вважається податковим боргом.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення  податкового боргу  з  фіксованого сільськогосподарського податку  в сумі  2146 грн. 39  коп.  за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими.

Оцінивши  всі  вищевикладені  обставини,   суд  закінчив розгляд справи в судовому засіданні 21.06.2007.  і  постановив   задовольнити позов повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа,   судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  21.06.2007. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.  18, 158 –163,  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов   задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи  Селянського  фермерського господарства   «Тапас»  смт.  Хрящувате,   Краснодонського району,  вул. Східна, 6-а,     на суму податкового боргу з  фіксованого сільськогосподарського податку  в  розмірі  2146 грн. 39 коп.   в доход  місцевого  бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена   26.06.2007.

Суддя                                                                                Т.М.Мінська