ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

26.11.07                                                                                           Справа  № 8/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Г.М. Гнатюк

-  Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу акціонерів АТЗТ «Взуття-2»

на ухвалу господарського  суду Рівненської  області від 31.08.2007 року.

у справі № 8/4

Кредитор : СП «Райдуга ЛТД»

боржник: АТЗТ «Взуття-2»

про: банкрутство.

З участю представників :

від прокуратури –не з’явився.

від апелянта  –не з’явився.

від кредитора –Романчук І.І. –представник (довіреність №1 від 17.08.2007р.)

від боржника –не з’явився.

Встановив :

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.08.2007р., суддя Бригінець Л.М., було відмовлено в перегляді ухвали суду від 21.04.2005р. за нововиявленими обставинами. Припинено провадження у справі №8/4 по розгляду заяв акціонерів  АТЗТ «Взуття-2».

З даною ухвалою не погодилися акціонери АТЗТ «Взуття-2»і оскаржили її в апеляційному порядку з тих підстав, що господарським судом було неповно з’ясовано всі обставини, порушено норми матеріального та процесуального права.

08.11.2007р. на адресу апеляційного суду надійшла заява заступника прокурора м. Рівне про вступ у справу №8/4.

12.11.2007р. розгляд справи відкладався апеляційним судом у зв’язку з тим, що прокурор не був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду та він не прибув у судове засідання.

У судове засідання 26.11.2007р. прокурор не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 31.08.2007р. у справі №8/4 без змін, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Рівненської області від 21 квітня 2005 р. у справі 8/4 про банкрутство АТЗТ "Взуття-2", порушеній у 2005 р., припинено провадження в зв'язку з затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного  балансу. Юридичну особу АТЗТ "Взуття-2" ліквідовано.

Згідно поданого свідоцтва за № 230705 про державну реєстрацію юридичних осіб, 22.06.2005 р. проведено державну реєстрацію  припинення юридичної особи АТЗТ "Взуття-2" м. Рівне.

В серпні 2007 р. до  господарського суду звернулися із заявами акціонери ліквідованого товариства про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 21 квітня 2005 р. у справі 8/4.

Судом першої інстанції було відмовлено в задоволенні даних заяв, з тих підстав, що підприємство-банкрут АТЗТ "Взуття-2" ліквідовано, а акціонери не були стороною у справі про банкрутство.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відповідно до чинного процесуального закону особа - не сторона у справі, не має права подавати до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а тому заява акціонерів ліквідованого товариства, які не були визнані стороною або учасниками провадження по даній справі, розгляду не підлягає.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Рівненської області від 31.08.2007р. ґрунтується на матеріалах і обставинах справи, відповідає нормам матеріального і процесуального закону, а тому відсутні підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 105, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 31.08.2007 року у справі №8/4 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Рівненської області.

Головуючий-суддя                                                                           О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                               Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук