ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2007 р.
Справа № 4/285-07-7093

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Отрада";

до відповідачів  1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Афілія"  2. Одеська міська рада

про зобов'язання до вчинення певних дій

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача:  -не з'явився;

Від відповідача: Федченко А.В. по довіреності;

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання до вчинення певних дій

ТОВ „Фірма Отрада” звернулась до господарського суду з позовною заявою до ТОВ „Афілія” та Одеської міської ради про зобов”язання до вчинення певних дій.

28.09.07р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від ТОВ „Фірма Отрада”  про витребування доказів.

Господарський суд Одеської області 28.09.07р. на адресу Одеського структурного підрозділу Центру Державного земельного кадастру направив запит про надання витягу з Державного реєстру земель, який містить відомості про всіх попередніх власників та відомості про зміст державного акта на право власності на земельну ділянку,  розташовану  за адресою: м. Одеса Французький бульвар, 27/1 та відомості про особу, яка у період з першого серпня 2007 року по теперішній час, у якості власника звернулася із заявою про складання та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку,  розташовану  за адресою: м. Одеса Французький бульвар, 27/1.

Також, господарський суд Одеської області 28.09.07р. на адресу КП „Одеське МБТІ та РОН” направив запит про надання інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно відносно  нерухомого майна, яке розташоване  за адресою: м. Одеса Французький бульвар, 27/1.

Крім того, господарський суд Одеської області 28.09.07р. на адресу шостої Одеської державної нотаріальної контори направив запит про надання  витягу з Державного реєстру правочинів, а саме, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів, який свідчить про внесення запису про правочин, в якому однією із сторін правочину, відчужувачем було Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Афілія”Код , та який вичинявся в період з першого серпня  2007 року по теперішній час відносно земельної ділянки,  розташованої  за адресою: м. Одеса Французький бульвар, 27/1.

До господарського суду Одеської області надійшов витяг з Державного реєстру правичинів згідно якого набувачем оспорюваного майна  у період з першого серпня 2007 року по теперішній час став Плохой Ігор Іванович.

11.10.07р. КП „Одеське МБТІ та РОН” направило відповідь на запит відповідно якого повидомило, що станом на 03.10.07р. нерухоме майно, яке розташоване  за адресою: м. Одеса Французький бульвар, 27/1 зареєстровано за Плохим Ігорем Івановичем.

17.10.07р. ДП „Центр Державного земельного кадастру  при державному комітеті України по земельних ресурсах” Одеська регіональна філія на запит суду повідомила, що 23.08.07р. за № 28 на ім”я Плохого Ігоря Івановича видан державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,2209 га, розташовану за адресою: м. Одеса Французький бульвар, 27/1.

Таким чином, відповідно вищенаданих документів, до розгляду справи по суті необхідно залучення фізичної особи

.          Відповідно ст. 21 ГПК України сторонами у судовому процесі, можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта  підприємницької  діяльності (далі  - підприємства  та   організації), мають  право  звертатися   до господарського    суду   згідно  з   встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав   і  охоронюваних  законом  інтересів,  а  також  для  вжиття передбачених  цим  Кодексом  заходів,  спрямованих  на запобігання правопорушенням.

Таким чином, враховуючи те, що Плохой Ігор Іванович не може бути стороною у господарському спорі , а його участь у справі вплине на розгляд спору по суті провадження у справі підлягає припиненню.

В зв’язку з  вищевикладеним, означений спір не підлягає розгляду у господарських судах і провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Припинити провадження у справі .

Суддя                                                                                       Літвінов С.В.