ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"11" грудня 2007 р.
Справа №  8/290/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

з участю представників:

позивача – Даниленко О.В. по дов. № 1 від 02.01.2007р.,

відповідача –1 –Жадько В.Л. по дов. № 5 від 01.11.2007р.,

представник відповідача - 2 у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного страхового товариства (АСТ) “Вексель”,

01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 7,

до Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) “Лакталіс - Миколаїв”,

54018, м. Миколаїв, вул. Виноградна, 2,

та Селянського (фермерського) господарства “Еталон-Агро”,

56050, Миколаївська область, Казанківський район,  с. Троїцько-Сафонове,

про стягнення коштів у сумі 55591 грн. 56 коп., -

Встановив:

АСТ “Вексель” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства ЗАТ “Лакталіс - Миколаїв” та  Селянського (фермерського) господарства “Еталон-Агро” коштів у сумі 55591 грн. 56 коп. - сума сплаченого страхового відшкодування, а також коштів на погашення судових витрат по справі.

Від позивача та відповідача - 1 надійшли клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача –закритого акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “Аска”, посилаючись на те, що між ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія “Аска” та ЗАТ “Лакталіс-Україна” був укладений договір № 681054 обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів від 01.01.2003р. (далі - Договір) і ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія “Аска” має виконати свої зобов’язання, що передбачені п. 3.5 Договору, зокрема, виконати виплати страхового відшкодування після настання страхового випадку, вказаного в. п. 2.1 Договору та у відповідності до порядку встановленого Договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського кодексу України господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача –1,  суд вважає їх обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Крім цього під час розгляду справи виникла необхідність витребувати нові докази.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 38, 56, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача –3  закрите акціонерне товариство “Українська акціонерна страхова компанія “Аска” (поштова адреса: м. Київ, вул. Антонова, 5, юридична адреса: 83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100).

2. Розгляд справи розпочати заново.

3. Відкласти розгляд справи на 31 січня 2008 року на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

4. Зобов’язати позивача:

1) направити відповідачу –3 - закритому акціонерному товариству “Українська акціонерна страхова компанія “Аска” копію позовної заяви, докази надсилання надати суду;

2) викласти позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

5. Зобов’язати відповідача –3 –“Українська акціонерна страхова компанія “Аска” надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси.

6. Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва адміністративний матеріал № 3-889 за 2004 рік відносно Дулгерова О.А.

7 Копію даної ухвали направити сторонам у справі (відповідачу – 3 копію ухвали направити за поштовою та юридичною адресами) та Корабельному районному суду м. Миколаєва.

Суддя