СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

17.09.2007

Справа №2-9/11397-2007

За позовом ВАТ
"Укртелеком" в особі Центу електрозв'язку № 1 в м. Євпаторія, м.
Євпаторія

До відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Євпаторія

Про стягнення  138,91 грн.

Суддя ГС  АР
Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Позивач - Волкова Ж.М. - ю/к., дор.
пост. №8205 від 15.08.2005р.

Відповідач - не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до
Господарського суду АР Крим із позовом,
у  якому просить стягнути з
відповідача 138,91 грн. заборгованості, у тому числі  124,76 грн. боргу, 1,46 грн. пені, 3% річних
у сумі 1,86грн., 10,83 грн. індексу інфляції, а також 102 грн. держмита, 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача у засідання
суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день слухання
сповіщений у встановленому порядку: ухвала суду направлена за адресою його
реєстрації рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається на підставі
наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслуховує пояснення представника позивача,
суд -

В с т а н о в и в:

31.07.2006 р. між сторонами був
укладений|ув'язнений| договір про надання послуг електрозв'язку № 1481.

У відповідності даного договору
позивач брав на себе зобов'язання  надати
відповідачу послуги електрозв'язку, а відповідач зобов'язався своєчасно
сплатити вартість наданих послуг, відповідно до умов договору.

Пунктом 4.5 договору сторони
передбачили, що плата за послуги електрозв'язку абонементна плата
вноситься  впродовж 10-ти днів з моменту
виставляння рахунку або не пізніше ніж до 20 числа наступного місяця,
наступного за розрахунковим.

Відповідачем  розрахунки своєчасно і в повному об'ємі з
позивачем  не проводилися,  у зв'язку з чим, за період з 01.09.2006р. по
01.03.2007р. утворилася заборгованість за послуги електрозв'язку у розмірі
124,76 грн.

Позивачем на адресу відповідача
спрямована претензія по оплаті боргу вих. №25 від 22.05.2007р.

Статтями  525, 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у
встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не
допускається.

При таких обставинах, позовні
вимоги позивача в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню у
розміру 124,76грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги  позивача у частині стягнення індексу інфляції
за період з вересня 2006р. по лютий 2007 р. підлягають задоволенню у сумі 10,83
грн.

Позовні вимоги  позивача у частині стягнення 3% річних за
період з вересня 2006р. по лютий 2007 р. підлягають задоволенню у сумі 1,86
грн.

Крім того, позивач відповідно до
пункту 5.8 договору №1481 просить стягнути з відповідача пеню за період з
01.10.2006р. по 01.02.2007 р. у розміру 1,46 грн. Розрахунок пені позивачем був
призведений з урахуванням діючих облікових ставок НБУ.

Позовні вимоги позивача у частині
стягнення пені у сумі 1,46 грн. теж обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ст.33 ГПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не
представлено.

Витрати по оплаті держмита і на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача
відповідно до ст.  49  ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст.
84 ГПК України і підписано  17.09.2007 р.

З огляду на викладене, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити.

2.          Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, (рр відсутній, ІНН НОМЕР_1) на користь
Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Відкритого
акціонерного товариства „Укртелеком” Кримська дирекція ЦЕЗ №1, 97400, м.
Євпаторія, пр. Перемоги, 34 (п/р у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м.
Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236588) 124,76 грн. боргу, 1,46 грн. пені, 3%
річних у сумі 1,86грн., 10,83 грн. індексу інфляції, 102 грн. держмита, 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання
судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Петухова Н.С.