ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"27" лютого 2007 р.
Справа №5
/960-А
за позовом державної под
аткової інспекції у Городоць
кому районі, м. Городок
до приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Городок
про припинення підприємни
цької діяльності фізичної ос
оби - підприємця

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:
позивача - Пятковський А
. М. за довіреністю № 985/10-012 від 10
.01.2007 р.
відповідача - не з'явився
Суть спору
Позивач у позовній заяві
просив суд припинити підпри
ємницьку діяльність приватн
ого підприємця ОСОБА_1 П, у
відповідності до п. 2 ст. 46 Зако
ну України “Про державну реє
страцію юридичних осіб та фі
зичних осібпідприємців” в
ід 15.05.2003 р., у звязку із неподан
ням останнім на протязі року
до органу державної податко
вої служби податкових деклар
ацій, документів бухгалтерсь
кої звітності згідно чинного
законодавства.
Повноважний представник п
озивача у попередньому судов
ому засіданні 27.02.2007 р. позо
вні вимоги підтримав, обґрун
товуючи останні обставинами
викладеними у позовній заяв
і та доданих до неї доказах; вк
азав на неможливість врегулю
вання спору до судового розг
ляду справи та необхідність
закінчення підготовчого про
вадження по справі, у зв'язку з
чим останнім подано заяву (вх
. № 01-22/2474) про перехід до судового
розгляду справи з винесення
м постанови в судовому засід
анні 27.02.2007 р. Дану заяву судом пр
ийнято.
Відповідач, незважаючи
на належне повідомлення про
дату, час та місце засідання с
уду - поштове повідомлення № 15
10023, вимог ухвали суду про відкр
иття провадження в адміністр
ативній справі від 16.02.2006 р. не ви
конав, письмового пояснення
щодо позовних вимог не надав
, повноважного представника
для участі у засіданні суду н
е направив, причин неявки не п
овідомив.
Розглядом матеріалів спра
ви встановлено наступне
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент
ифікаційний код НОМЕР_1) з
ареєстрована як субєкт під
приємницької діяльності Гор
одоцькою районною державною
адміністрацією 21.06.2001 р., про що з
роблено запис 21.06.2001 р.
Відповідно до довідки ДПІ у
Городоцькому районі від 24.10.2006 р
. станом на 24.10.2006 р. заборгованіс
ть із сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів), що об
ліковуються в особових рахун
ках платника відсутня.
Згідно довідки інспекції в
ід 07.02.2007 р. за № 74 відповідач не по
дає передбачену податковим з
аконодавством фінансову зві
тність до податкового органу
з 08.02.2005 р., тобто більше 1 року.
Останнє стало підставою зв
ернення позивача з позовною
заявою до суду про припиненн
я підприємницької діяльност
і фізичної особи-підприємця.

Досліджуючи надані док
ази, наведені міркування та
заперечення, оцінюючи їх в
сукупності, судом враховуєт
ься наступне.
Згідно ст. 51 Господарсько
го кодексу України від 16.01.2003 р. п
ідприємницька діяльність пр
ипиняється на підставі рішен
ня суду у випадках, передбаче
них цим Кодексом та іншими за
конами. Порядок припинення д
іяльності підприємця встано
влюється законом відповідно
до вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 цього К
одексу припинення діяльност
і суб'єкта господарювання зд
ійснюється шляхом його реорг
анізації (злиття, приєднання
, поділу, перетворення) або лік
відації - за рішенням власник
а (власників) чи уповноважени
х ним органів, за рішенням інш
их осіб-засновників суб'єкта
господарювання чи їх правон
аступників, а у випадках, пере
дбачених цим Кодексом, - за ріш
енням суду.
Пунктами 1 та 2 ст. 46 Закону Укр
аїни “Про державну реєстраці
ю юридичних осіб та фізичних
осібпідприємців” передба
чено, що державна реєстрація
припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-п
ідприємця проводиться крім і
ншого у разі постановлення с
удового рішення про припинен
ня підприємницької діяльнос
ті фізичної особи-підприємця
. При цьому, підставою для вине
сення рішення про припинення
підприємницької діяльності
фізичної особипідприємця
, зокрема, є неподання протяго
м року органам державної под
аткової служби податкових де
кларацій, документів фінансо
вої звітності відповідно до
закону.
Судом враховується, що відп
овідно до ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування”
від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники под
атків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подав
ати до державних податкових
органів та інших державних о
рганів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську з
вітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисл
енням і сплатою податків і зб
орів (обов'язкових платежів).

За п. 3 ст. 46 Закону України “Пр
о державну реєстрацію юридич
них осіб та фізичних осібп
ідприємців” фізична особа по
збавляється статусу підприє
мця з дати внесення до Єдиног
о державного реєстру запису
про державну реєстрацію прип
инення підприємницької діял
ьності фізичної особипідп
риємця.
Виходячи із змісту ст. 124 Ко
нституції України, згідно як
ої юрисдикція судів поширюєт
ься на всі правовідносини, що
виникають у державі та статт
і 46 Закону України “Про держав
ну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осібпідприємц
ів” в силу якої підставою для
винесення рішення про припи
нення підприємницької діяль
ності фізичної особипідпр
иємця, зокрема, є неподання пр
отягом року органам державно
ї податкової служби податков
их декларацій, документів фі
нансової звітності відповід
но до закону, суд вважає обґру
нтованим звернення позивача
до суду з вимогою припинити п
ідприємницьку діяльність фі
зичної особи саме з наведено
ї підстави.
За таких обставин, враховую
чі наявність документально п
ідтвердженої підстави для пр
ипинення підприємницької ді
яльності фізичної особи - під
приємця, позовні вимоги пози
вача обґрунтовані матеріала
ми справи, відповідають чинн
ому законодавству і підляга
ють задоволенню.
Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-
163, 167, 254-259, п. п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінц
еві та перехідні положення”
Кодексу адміністративного с
удочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов державної подат
кової інспекції у Городоцько
му районі, м. Городок до приват
ного підприємця ОСОБА_1, м
. Городок про припинення підп
риємницької діяльності фізи
чної особипідприємця за
доволити.
Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - п
ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС
А_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сто
рони та інші особи, які бе
руть участь у справі мають п
раво оскаржити в апеляці
йному порядку Постанову пов
ністю або частково. Заява про
апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів дн
я проголошення, апеляційна
скарга подається протягом
20 днів після подання заяви п
о апеляційне оскарження. Под
аються до Житомирського
апеляційного господарсько
го суду через суд першої
інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова
, якщо інше не встановлено КАС
У набирає законної сили піс
ля закінчення строку пода
ння заяви про апеляційне о
скарження , якщо таку заяву
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, поста
нова або ухвала суду першої і
нстанції набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги судове рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після закінче
ння апеляційного розгляду сп
рави.
Копії постанови направи
ти сторонам та державному
реєстратору (державному реє
стратору - після набрання пос
тановою законної сили).

Суддя

І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.:
1 до справи,
2 позивачу,
3 відповідачу,
4 державному ре
єстратор