СУД
СУД
У Х В А Л А

01.10.07                                                                                 Справа № 01-10/21-191.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою

боржника -  Приватного підприємства "Вікторія”, м.  Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву боржника та  додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

На адресу господарського суду Луганської області надійшла заява боржника, Приватного підприємства "Вікторія", м. Луганськ,  без номеру та дати про порушення справи про його власне банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).

До вищезгаданої заяви  боржником, в порушення ст.ст. 7, 51 Закону, не додано:

- переліку і повного опису заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

- документального  підтвердження дебіторської заборгованості;

- документального підтвердження відомостей щодо наявності чи відсутності розміру заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров’ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди;

- документального підтвердження заборгованості по заробітній платі працівникам боржника;

- документального підтвердження кредиторської заборгованості по заяві (визнані претензії, рішення та накази суду, розрахунково-платіжні документи, акти двостороннього звірення, тощо);

- відомостей про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум та дебіторської заборгованості, з їх документальним підтвердженням.

- належні баланси боржника на момент створення ліквідаційної комісії та звернення до господарського суду, підписані повноважною особою (головою ліквідаційної комісії);

- протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника для участі в господарському процесі під час провадження у справі про банкрутство;

- актів інвентаризації щодо наявності майна боржника на момент створення ліквідаційної комісії;

- доказів не платоспроможності боржника (довідки банківських установ щодо залишку грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника, або їх закриття).

В порушення вимог ст. 51 Закону до зазначеної заяви не додано  доказів недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів (довідки БТІ та МРЕВ) та матеріалів роботи ліквідаційної комісії.

За нормами ст. 51 Закону, рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, на підставі рішення власника, засновника (уповноваженого органу) про ліквідацію підприємства і створення ліквідаційної комісії, приймає ліквідаційна комісія за результатами своєї роботи, у вигляді відповідного протоколу засідання ліквідаційної комісії.

При цьому до заяви додано рішення засновника №2/08 від 14.08.07. про призначення ліквідатора, яке  суперечить положенням Статуту ПП "Вікторія" (п. 8.2.) щодо порядку його ліквідації, оскільки у Статуті зазначено, що ліквідація підприємства здійснюється ліквідаційною комісією.

Слід зазначити, що на ліквідаційній стадії стороною з боку боржника є сам боржник в особі ліквідаційної комісії.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального  кодексу України, ст. 7, п. 1 ст. 9, 51  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (тільки заявнику): - на “24” аркушах, у тому числі квитанції №26 від 10.09.07. про сплату державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та №27 від 10.09.07. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа