ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "15" листопада 2007 р.                                                 по справі  № 9/121-38.1

За позовом  Відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” в особі Луцької міської  філії, м. Луцьк

До відповідача  Військової частини 1141 внутрішніх військ МВС України, м. Луцьк

Про стягнення 701 грн. 16 коп.  заборгованості за перевищення ліміту споживання електроенергії

Суддя  Cоломка Л.І.

Представники:

Від позивача: Пархомчук В.М. - юрисконсульт, довіреність №19/26-1045 від 14.03.2007 р.;

Від відповідача: Негодюк Т.В. –юрисконсульт, довіреність №1/1-835 від 24.09.2007р.

Права та обов’язки  представнику позивача та відповідача  роз’яснені відповідно до ст.22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача та відповідача не поступало.

Суть спору: Позивач –відкрите  акціонерне товариство „Волиньобленерго” в особі Луцької міської філії  просить  стягнути з відповідача - Військової частини 1141 внутрішніх військ МВС України 701 грн. 16 коп. 2-кратного  нарахування за перевищення  граничних (договірних) величин  споживання електричної енергії за червень та липень   2007 р.

Відповідач у судовому  засіданні та відзиві на позов проти позовних вимог заперечував, мотивуючи тим, що Військова частина 1411 є  структурним підрозділом внутрішніх військ МВС України, та є державною установою, яка фінансується за рахунок  державного бюджету, витрати частини здійснюються в межах кошторисних  призначень, затверджених Головним управлінням внутрішніх військ МВС України (головного розпорядника бюджетних коштів).Перевищення договірної величини споживання електричної енергії  виникло у зв’язку з тим, що кошторисні призначення на червень, липень 2007 р. були затверджені не в повному обсязі та надіслані у невідповідний термін, про що додані відповідні докази.

Із досліджених матеріалів справи, господарський суд встановив:

21.07.2003р. між Луцькою міською філією ВАТ „Волиньобленерго” (Постачальник електричної енергії) та Військовою частиною 1141 внутрішніх військ МВС України (Споживач)  був укладений  договір №529-0790000 про постачання  електричної енергії, згідно п.1 якого Постачальник  постачає електричну енергію  Споживачу, а п.2.2.3 Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно х умовами  додатків №2 «Порядок  розрахунків» та №3 «Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії»та здійснює  інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, що є його невід’ємною частиною.

Згідно п.4.2.2 договору  Споживач несе відповідальність за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у вигляді сплати Постачальнику електричної енергії різниці спожитої та договірної величини в розмірі, встановленому ст..26 Закону України «Про електроенергетику».

Відповідно до ст.26 даного Закону споживач у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину  за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Обсяги постачання електричної енергії  споживачу встановлюються додатком №1 до договору. Згідно ч.2 п.11 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 р. №441 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України  від 09.04.2002 р. №475) із змінами та доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України  від 16.06.2005 р. №473 та п.5.6 договору споживач має право протягом  поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника електричної енергії  за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії  визначається під час підбиття  підсумків розрахункового  періоду  на основі підтверджених  сторонами  даних розрахункового обліку електричної енергії. У разі перевищення  договірної величини споживання  електричної енергії за розрахунковий період споживачем, він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії підвищену згідно з законом вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами  електричної енергії за середньозваженим тарифом (ч.1 п.6.17 ПКЕЕ).

В червні 2007 р. Військовою частиною 1141 було спожито електроенергії 12 253 кВт х год. на суму 5 234 грн. 47 коп., що підтверджується рахунком за активну електроенергію  №529-0790000/06-АЕ за червень  2007 р. (а.с.43).

Згідно рахунку за перевищення договірних величин №529-0790000/06-Л від 05.09.2007 р. в червні 2007 р. відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 753  кВт х год., сума нарахування становить 321,68 грн. (а.с.37).

В липні 2007 р. відповідачем  спожито електроенергії  11 103 кВт х год. на суму 4 665 грн. 94 коп., що підтверджується рахунком за активну електроенергію  №529-0790000/07-АЕ за липень  2007 р. (а.с.44).

Згідно рахунку за перевищення договірних величин №529-0790000/07-Л від 05.09.2007 р. в липні 2007 р. відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 903  кВт х год., сума нарахування становить 379,48 грн. (а.с.39).

Відповідач не виконав зобов’язання  по сплаті  підвищеної вартості між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за червень, липень 2007 р. на загальну суму 701,16 грн.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про стягнення з відповідача даної суми заборгованості в розмірі 701,16 грн. стверджується матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки відповідно до вимог ст.193 ГК України  зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших  правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Посилання відповідача, що Військова частина 1141 є державною установою, яка фінансується за рахунок  державного бюджету, а витрати  здійснюються в межах кошторисних  призначень, які на червень, липень 2007 р. були затверджені не в повному обсязі та надіслані у невідповідний терміни не беруться судом до уваги, оскільки такі дії розпорядника коштів не звільняють відповідача від виконання зобов’язань, передбачених договором та законом. Водночас, відповідач як державна установа загальнодержавної  форми власності несе відповідальність  лише коштами, які знаходяться на його рахунках, а не за рахунок майна.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то  державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. (701,16 грн. х 1% = 7,01 грн., але не менше 6-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –102 грн.) та 118 грн. витрат, пов’язаних з оплатою послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього на користь позивача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, ст. 33,36,43,44-49,82-85  ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов  задовольнити повністю.

2. Стягнути з Військової частини 1141 внутрішніх військ МВС України (м. Луцьк, вул.. Карпенка-Карого,3) р/р 0033 в УДК у Волинській обл., МФО 803014, код ЗКПО 14323416  на користь  Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Луцької міської філії (м. Луцьк, вул. Залізнична,1) р/р 55 у «Захід інкомбанку»м. Луцька, МФО 303484 для судових витрат; р/р 57 у Волинську обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк»м. Луцька, МФО 303398 за перевищення договірних величин  701 грн. 16 коп.  заборгованості за перевищення ліміту споживання електроенергії, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат, пов’язаних з оплатою послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                   Л.І. Соломка