ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.07                                                                                        Справа №  11/484/07

Суддя   Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закрите акціонерне товариство “Бердянське підприємство теплових мереж”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Візит-сервіс”, 7100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. К. Маркса, 51

у присутності представників:

позивача: Тодоров І.П. –дов.№2 від 03.01.07

відповідача:  не зґявився

про:  стягнення 3817грн. 43коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” про стягнення з ТОВ “Візит-сервіс” 3817грн. 43коп., як вказано в заяві, суми основного боргу за поставлену теплову енергію та пені.

02.07.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

Відповідач відзив і витребувані документи не надав, представник в засідання не зявився. Справа розглядалась за наявними матеріалами згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Згідно  з договором № 347 на гарантійний відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 01.09.03 (далі-Договір), укладеним між сторонами у справі,  за період  листопад 2006р. –квітень 2007р.    відповідачу поставлена теплова енергія на суму  2071грн. 35коп., і виставлені  на оплату рахунки на вказану суму.

Відповідно до п.п 4.9 Договору,  відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати за теплову енергію за 7 календарних днів до місяця поставки, та на підставі наданих Позивачем рахунків, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним сплачувати остаточні суми.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої обовязки по сплаті боргу  не виконав.

Крім того, частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 5.5 договору  за  несвоєчасну оплату рахунків за теплову енергію Споживач  сплачує пеню в розмірі 1% за кожен прострочений день,  але не більше 100%  вартості спожитих послуг.

Вимоги позивача про стягнення 2071грн. 35коп. основного боргу   та 1746грн. 08 коп. пені законні, обґрунтовані та підтверджуються зібраними у справі доказами.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Візит-сервіс” (71000, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. К. Маркса, 51, код за , р/р 467658, Банк: КБ “Приватбанк”, МФО 313656) на користь Закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97,  р/р 260063337, Банк ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ) 2071грн. 35коп. основного боргу, 1746грн. 08 коп. пені,  102грн. державного мита та 118грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                          Гончаренко С.А.