ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16.10.07                                                                                           Справа  № 1/622-21/142
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді                              Юрченка Я.О.

суддів                                                  Процика Т.С.

Галушко Н.А.

розглянувши апеляційне подання Заступника прокурора Львівської області, м.Львів

на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.07.2007р.

в справі № 1/622-21/142

за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах Держави в особі позивача 1 Фонду державного майна України, м.Київ та позивача 2 Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі, м.Сокаль

до відповідача 1: ВАТ «Червоноградська автобаза», с.Острів Сокальського району

до відповідача 2: Підприємства з іноземними інвестиціями «Укртехсплав», м.Київ

третя особа: Торгова біржа «Альянц», м.Київ

про визнання недійсним правочину - біржового договору купівлі-продажу

За участю представників сторін:

За участю представників сторін:

від прокурора: не викликався

від позивача 1: не викликався

від позивача 2: не викликався

від відповідача 1: не викликався

від відповідача 2: не викликався

від третьої особи: не викликався

ВСТАНОВИВ:

У вступній та описовій частинах постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2007р. у справі № 1/622-21/142 допущено описки на предмет участі представника прокуратури в судовому засіданні, так як в судове засідання 04.10.2007р. представник прокуратури не з»явився. Зокрема у вступній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2007р. у справі № 1/622-21/142 після слів «За участю представників сторін: від прокурора:»замість слів «не з»явився»помилково написано: «Макогін Ю. –представник»; відповідно в описову частину постанови від 04.10.2007р. помилково включено абзац 4 наступного змісту: «Представник прокуратури в судовому засіданні вимоги та доводи апеляційного подання підтримав.»та слова в абзаці 7: «заслухавши пояснення представника прокуратури».

Виправлення вказаних описок не зачіпає суті постанови.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.86, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та описовій частинах постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2007р. у справі № 1/622-21/142 щодо участі представника прокуратури в судовому засіданні.

У вступній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2007р. у справі № 1/622-21/142 після слів «За участю представників сторін: від прокурора:»слова: «Макогін Ю. –представник»замінити словами «не з»явився».

Виключити з описової частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2007р. у справі № 1/622-21/142 абзац 4 наступного змісту: «Представник прокуратури в судовому засіданні вимоги та доводи апеляційного подання підтримав.»та слова в абзаці 7: «заслухавши пояснення представника прокуратури».

Абзац 7 описової частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2007р. у справі № 1/622-21/142 після слів: «вбачає за можливе розглянути справу при відсутності уповноважених представників сторін та третьої особи,»доповнити словом: «прокурора».

Головуючий суддя                                                                                Юрченко Я.О.

Суддя                                                                                                    Процик Т.С.

Суддя                                                                                                    Галушко Н.А.