Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.02.07 р.                                                                                № 5/340-14/156-8/126

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                Жук Г. А.

Суддів:                                                Фаловської  І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об’єднання підприємств громадського харчування Новосанжаровського райспоживспілки Полтавської області,

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.01.2006 року,

по справі №14/156(5)/340)-8/156-8/126 (суддя Плеханова Л.Б.),

за позовом Приватного підприємства «Шапік»(м.Полтава),

до Об’єднання підприємств громадського харчування Новосанжаровського райспоживспілки Полтавської області (смт. Нові Санжари, Полтавська область),

про стягнення шкоди (стягнення 3000 грн. 00 коп. –матеріальних збитків),

ВСТАНОВИВ:

ПП «Шапік»звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Об’єднання підприємств громадського харчування Новосанжаровського райспоживспілки Полтавської області про стягнення шкоди (стягнення 3000 грн. 00 коп. –матеріальних збитків).

Поданою до місцевого господарського суду 05.09.2003 року додатковою позовною заявою, позивач збільшив позовні вимоги та просив суд першої інстанції стягнути з відповідача збитки у розмірі 452393 грн. 50 коп.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.09.-22.09.2003 року у справі №5/340 стягнуто з Об’єднання підприємств громадського харчування Новосанжаровського райспоживспілки Полтавської області на користь позивача 411393 грн. 50 коп. –збитків. Водночас, стягнуто з відповідача на користь позивача 1700 грн. 00 коп. –в якості відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Справа судами розглядалась неодноразово.

17.08.2004 року Об’єднанням підприємств громадського харчування Новосанжаровського райспоживспілки Полтавської області було подано до суду першої інстанції заяву про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 09.09.- 22.09.2003 року за нововиявленими обставинами, в якій заявник просив місцевий господарський суд скасувати спірне судове рішення.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.04.2006 року у справі №5/340-14/156-8/126 відмовлено у відновленні строку на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, рішення Господарського суду Полтавської області від 09.09.-22.09.2003 року у справі №5/340 залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Об’єднання підприємств громадського харчування Новосанжаровського райспоживспілки Полтавської області звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій скаржник просив суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.04.2006 року, матеріали справи направити до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.06.2006 року у справі №5/340-14/156-8/126 апеляційну скаргу скаржника задоволено, спірну ухвалу місцевого господарського суду скасовано.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, ПП «Шапік»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило суд касаційної інстанції скасувати постанову апеляційного господарського суду від 21.06.2006 року по справі №5/340-14/156-8/126, ухвалу місцевого господарського суду від 26.04.2006 року залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2006 року у справі №14/156(5)/340)-8/126-19/231 касаційну скаргу ПП «Шапік»задоволено частково, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.06.2006 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,86,98,99, 11112 ГПК України,  апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Апеляційну скаргу ПП «Шапік»на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.04.2006 року у справі №14/156(5)/340)-8/156-8/126 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.04.07р. о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

3.Зобов’язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:

сторони - довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи судом,

відповідача - відзив на апеляційну скаргу,

4.Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).

5. Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

Судді

Жук Г. А.

Фаловська  І.М.