ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" жовтня 2007 р.                                                                             № 5/326-07

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом
Військового прокурора Деснянського гарнізону в інтересах держави –Міністерства оборони України в особі Військової частини А 3838, смт. Десна

до

Білоцерківського районного заготівельно –виробничого підприємства “Хутровик”, м. Узин

про
стягнення 18948,14 грн.

за участю представників:

прокуратури:

позивача:
не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
(МОУ) Ковальчук  І. В.  –дов. від 25.12.2006 р. № 220/450/д
(військова частина А3838) Гаркун А. В. –дор. від 09.10.2007 р.

відповідача:

не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Військового прокурора Деснянського гарнізону в інтересах держави –Міністерства оборони України в особі Військової частини А 3838 (далі –Позивач) до Білоцерківського районного заготівельно –виробничого підприємства “Хутровик” (далі –Відповідач) про стягнення 18948,14 грн.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що під  час проведення інвентаризації майна  квартирно –експлуатаційної  служби військової частини           А 3838 комісією виявлено нестачу наступного майна: лавочок господарчих на металевій основі –75 штук, вартість яких становить 7362 грн.,  лавочок господарчих на дерев’яній основі –17 штук, вартість яких становить 1668,72 грн., кушетка –2 штуки, вартість яких становить 412,80грн., шафи для парадного обмундирування –1 штука, вартість якої становить 17,96 грн., столів універсальних на металевій основі –43 штуки, вартість яких становить 9486,66 грн., а всього майна на загальну суму 18948,14 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав суду заяву № 914 від 24.09.2007 р. про залишення  позовної заяви без розгляду, в зв’язку з тим, що відповідач у справі  добровільно  відшкодував  втрачене майно військової частини А3838 в натуральному вигляді. В підтвердження поданої заяви позивач у справі надав суду акт перевірки наявності та оприбуткування відшкодованого майна квартирно –експлуатаційної служби військової частини  А3838 № 913 від 21.09.2007 р.  З поданого акту вбачається, що  в ході перевірки  встановлено, що відповідачем в повному обсязі відновлено та повернуто до солдатської їдальні частини майно, нестача якого була виявлена під час неодноразових перевірок, а саме:

1.          лавочка господарча на металевій основі –75 шт;

2.          лавочка господарча на дерев’яній основі –17 шт;

3.          кушетка напівм’яка –2 шт;

4.          шафа для парадного обмундирування –1 шт;

5.          стіл універсальний на металевій основі –43 шт.

Вказане майно відповідає зразкам меблів, якими забезпечуються військові частині, знаходиться в задовільному стані та придатне для подальшого використання.

Оскільки зазначене майно на суму 18948,14 грн. в повному  обсязі повернуто позивачу, провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                        Подоляк Ю.В.