ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.07
Справа №8/84-05.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумського обласного товариства „Холодильник”, м. Суми

Та за позовами  третіх осіб, які заявляють самостійних вимоги на предмет спору:

1)          Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр управління”

2)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр права”

3)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр економіки”

До відповідача: Комунального підприємства „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”

Про визнання права власності і зобов’язання  вчинити дії

А також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: : Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроконтракт”

До відповідачів:

1)          Товариства з обмеженою відповідальністю Сумського обласного підприємства „Холодильник”

2)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр управління”

3)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр права”

4)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр економіки”

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю „М.І.Д.”, м. Суми

2) Товариство з обмеженою відповідальністю ”РОМБ”, м. Глухів

3) Відкрите акціонерне товариство „Охтирський хлібокомбінат”

4) Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумиагроінвест”, м. Суми

про визнання права власності і зобов’язання вчинити дії

СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

Представники за первісним позовом:

позивача  Білик С. І.

від  відповідача: не з’явився

від третіх осіб , які заявляють самостійні вимоги на предмет спору за первісним позовом:

1) Білик  С. І.

2) не з’явився

3) не з’явився

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТВ „Агроконтракт” – Костусик О. А.

від відповідачів: 1) Білик С. І.

2) Білик С. І.

3) не з’явився

4) не з’явився

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) не з’явився

2) не з’явився

3) не з’явився

4) не з’явився

Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд визнати право власності на нерухоме майно, а саме: майновий комплекс, згідно плану зазначене: И-4, С-2, Т, огорожа № 1-7, платформа № 1-2, залізничний шлях № 3, за Товариством з обмеженою відповідальністю Сумське обласне підприємство "Холодильник" та зобов'язати відповідача вчинити дії по реєстрації права власності на майновий комплекс, розташований за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20, а саме: И-4, С-2, Т, огорожа № 1-7, платформа № 1-2, залізничний шлях № 3 за Товариством з обмеженою відповідальністю Сумське обласне підприємство "Холодильник"; визнати право власності на нерухоме майно: будівля холодильника (буква Б), загальною площею 4045,5 м. кв., розташованого за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр права" та зобов'язати відповідача вчинити дії по реєстрації права власності на вказаний майновий комплекс за Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр права"; визнати право власності на нерухоме майно: столярний цех (буква М), загальною площею 323,2 м. кв., погреб (буква Р), загальною площею 28,3 м. кв., ангар (буква Л), загальною площею 379,9 м. кв., трансформаторну (буква У), загально площею 51,9 м. кв., цех мороженого (Буква Г), загальною площею 2077,5 м. кв., розташованого за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр управління" та зобов'язати Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" вчинити дії по реєстрації права власності та видачі свідоцтва на право власності за вказаним підприємством на нерухоме майно, а саме: столярний цех (буква М), погреб (буква Р), ангар (буква Л), трансформаторну (буква У), цех мороженого (Буква Г), розташованого за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20; визнати право власності на нерухоме майно, а саме: складське приміщення (буква В), загальною площею 1478,8 кв.м., побутове приміщення їдальні (буква Д), загальною площею 312,2 кв.м., адміністративне приміщення (А-11), загальною площею 474,4 м. кв., магазин (Е), загальною площею 71,5 м. кв., прохідна (3), загальною площею 388,3 м. кв., яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр економіки" та зобов'язати відповідача вчинити дії по реєстрації права власності та видачі документу, що підтверджує право власності на вищевказане нерухоме майно Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр економіки", м. Суми, згідно мирової угоди від 09.07.2003р., укладеної між СОК ВТП "Холодильник" та комітетом кредиторів, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.09.2003р., видане ТОВ "Регіональний центр управління", свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.09.2003р., видане ТОВ "Регіональний центр права", свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.09.2003р., видане ТОВ "Регіональний центр економіки", Статутів та змін до Статутів вищевказаних підприємств, актів приймання-передачі об'єкту до Статутного фонду від 27.08.2003р.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональний центр права”, “Регіональний центр економіки”, “Регіональний центр управління” у своїй заяві просять визнати за ними право власності на нерухоме майно, а саме: на будівлю холодильника (літера Б) загальною площею 4045,5 м.кв., розташоване за адресою м. Суми, вул.Воровського,20 за ТОВ “Регіональний центр права” з 27.08.2003 року, визнати право власності на нерухоме майно, а саме: на столярний цех (літера М) загальною площею 323,2 м.кв. на погріб (буква Р) загальною площею 28,3 м.кв., на ангар (буква Л) загальною площею 379,9 м.кв., на трансформаторну (буква У) загальною площею 51,9 м.кв., на цех мороженого (буква Г) загальною площею 2077 м.кв., розташоване за адресою м. Суми, вул.Воровського,20 за ТОВ “Регіональний центр управління” з 27.08.2003 року та визнати право власності на нерухоме майно, а саме: на складське приміщення (літера В) загальною площею 1478,8 м.кв., побутове приміщення їдальні (літера Д) загальною площею 312,2 м.кв., адміністративний будинок (літера А-11) загальною площею 474,4 м.кв., магазин (літера Е) загальною площею 71,5 м.кв., прохідна (літера З) загальною площею 11,7м.кв., гараж (літера Ж,Ж1) загальною площею 388,3 м.кв., розташоване за адресою м. Суми, вул.Воровського,20 за ТОВ “Регіональний центр економіки” з 27.08.2003 року та зобов’язати відповідача зареєструвати за ними право власності на вищевказане майно.

ТОВ „Агроконтракт”, залучений судом ухвалою від 25.01.2006р. до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами у своїй позовній заяві (яку він помилково назвав зустрічною позовною заявою, але яка фактично є позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, оскільки ТОВ „Агроконтракт” не є відповідачем по первісному позову) просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.Воровського,20, а саме: адміністративна будівля (літера А-ІІ), площею 474,4 м.кв., склад (літера В), площею 1478,8 м.кв., побутова (їдальня) (літера Д), площею 312,2 м.кв., магазин (літера Е), площею 71,5 м.кв., гараж (літера Ж), площею 388,4 м.кв., прохідна (літера З), площею 11,7 м.кв., ангар (літера Л), площею 379,9 м.кв., столярний цех (літера М), площею 323,2 м.кв., погріб (літера Р), площею 28,3 м.кв., сховище (літера Т), площею 15,5 м.кв., трансформаторна (літера У), площею 51,9 м.кв., компресорна (літера С-11), площею 1256,6 м.кв., будівля холодильника (літера И-ІV), площею 5968 м.кв. за Товариством з обмеженою відповідальністю “Агроконтракт”, усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом вилучення із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Сумського обласного підприємства “Холодильник”, ТОВ “Регіональний центр права”,  ТОВ “Регіональний центр економіки”, ТОВ “Регіональний центр управління” нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Суми, вул.Воровського,20 та зобов’язати КП “Сумське міське БТІ” вчинити дії по поновленню державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно за ТОВ “Агроконтракт”.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Для визначення кола осіб, на права і обов’язки, яких може вплинути рішення у даній справі, необхідно витребувати у відповідача – КП „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” офіційну інформацію (довідку) про те, за якими юридичними або фізичними особами зареєстровано на даний час права власності на майно, яке є предметом спору у даній справі, тобто, на кожен з об’єктів нерухомості, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20.

Тому, керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 30 хв. 13.12.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Вдруге зобов’язати ТОВ „Сумиагроінвест” та ВАТ „Охтирський хлібокомбінат” подати суду відзив на позовні заяви у даній справі (правове обґрунтування своєї позиції у справі).

3.          Зобов’язати відповідача – КП „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” надати суду офіційну інформацію (довідку) про те, за якими юридичними або фізичними особами зареєстровано на даний час права власності на майно, яке є предметом спору у даній справі, тобто, на кожен з об’єктів нерухомості, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 20.

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам та третім особам у даній справі.

СУДДЯ                                                                                   П. І. ЛЕВЧЕНКО