ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, просп. Миру,20

тел. 7-99-18,674-013
=========================================================

ПОСТАНОВА
Іменем України
26 червня 2007р
справа № 9/130б/48б
Кредитор: Фізична особа
ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,
поштова адреса; АДРЕС
А_6
Боржник: Відкрите акціо
нерне товариство "Новгород-С
іверський м'ясокомбінат,
код ЄДРПОУ 00444406, вул. Заліні
йна 31,м.Новгород-Сіверський, Ч
ернігівська область,16000
про визнання його банк
рутом

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Кредиторів: Газдеєва
І.В. (довіреність № 1877 від 17.05.2006, ке
руюча філією АК ПІБ в м. Шостка
Сумської області, Халімон О.М
. (довіреність № 1974 від 10.05.2007, гол. ф
ахівець відділу по роботі з п
роблемними кредиторами ВАТ "
Райффайзен банк Аваль"), Стоян
В.А. (довіреність № 676/10/10 від 16.05.2007, г
ол. держподатінспектор ДПІ у
Н.-Сіверському р-ні), Кузнецов
а В.О. (довіреність № 18/27 від 15.01.2007, н
ачальник юридичного відділу
ВАТ "Чернігівгаз"), Волкова О.М
. (довіреність № 7 від 26.06.2007, прові
дний спеціаліст Новгород-Сів
ерського районного центру за
йнятості), Коструба О.А. (довір
еність № 1418/06 від 22.06.2007, головний с
пеціаліст з кадрів і діловод
ства УПФУ в Новгород - Сіверсь
кому районі Чернігівської об
ласті)
Боржника: Агеєв А.В.
(довіреність № 30/7 від 18.07.2006, уп. пр
едставник розпорядника майн
а боржника арбітражного ке
руючого Пчелінцевої І.В.)

В межах справи про банкру
тство ВАТ “Новгород-Сіверсь
кий мясокомбінат” розгляд
ається питання подальшої про
цедури розгляду даної справи
.
Питання щодо визначення по
дальшої процедури у даній сп
раві неодноразово судом відк
ладалось у звязку з відсут
ністю рішення комітету креди
торів з цього приводу.
В судовому засіданні прису
тніми представниками кредит
орів та представником розпор
ядника майна боржника не поя
снено причини відсутності
рішення комітету кредиторів
стосовно подальшої процеду
ри у даній справі.
Представником кредитора В
АТ «Райффайзен Банк Аваль»за
явлено клопотання про введен
ня процедури ліквідації.
Присутніми представникам
и кредиторів та уповноважен
им представником розпорядни
ка майна боржника заперечень
проти вказаного клопотання
не заявлено.

З наданих суду доказів, по
яснень представників сторін
, встановлено:
Провадження у справі поруш
ено ухвалою від 12.04.06 за заявою к
редитора у звязку з наявні
стю непогашеної заборговано
сті та відсутністю можливос
ті її погашення у відповідно
сті до Закону України “Про ві
дновлення платоспроможност
і боржника або визнання його
банкрутом”.
Ухвалою суду від 12.04.06 введено
процедуру розпорядження май
ном боржника, розпорядником
майна боржника призначено а
рбітражного керуючого Пче
лінцеву І.В.
Відповідно до вимог ст. 14 Зак
ону України “Про відновлення
платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом
” ухвалою суду від 18.04.06 зобов
язано ініціюючого кредитор
а подати оголошення до офіці
йного друкованого органу про
визнання боржника банкруто
м.
Оголошення про порушення
провадження у справі над
руковано в газеті “Голос Укр
аїни” № 80 від 29.04.06.
Відповідно до ст. 14 Закону Ук
раїни “Про відновлення плато
спроможності боржника або в
изнання його банкрутом” кре
диторами подано господарсь
кому суду в 30 ти денний стр
ок заяви з грошовими вимогам
и до боржника.
За результатами попереднь
ого засідання ухвалою від 16.08.
06 затверджено реєстр вимог кр
едиторів:
ПОП “Ясен” (м. Чернігів, вул. С
вятомиколаївська, 12-А) на суму
68 900,60 грн.
-ТОВ “Макрос” (01032,м. Київ, вул. С
аксаганського, 84/86, оф. 10) на суму
1305 грн.
-ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) - 151 700 г
рн.
-ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)-1000 000 г
рн.
-ТОВ “Городянське ХПП” (15100,м. Г
ородня, вул. Вокзальна, 18) на сум
у 50 000 грн.
-Фонду загальнообовязко
вого державного страхування
на випадок безробіття (предс
тавницький орган Новгород
-Сіверський районний центр з
айнятості,(м. Н.- Сіверський, ву
л.Поштова, 13)-561,69 грн.
-Філії “Відділення Промінв
естбанку “ в м. Шостка (41100, м. Шос
тка, Сумської області, вул. Ком
уністична, 6А) на суму 421034,58 грн.

-ОСОБА_11 (АДРЕСА_4) на с
уму 104952,50 грн.
-ДК “Укртрансгаз” в особі Че
рнігівського лінійного виро
бничого управління магістра
льних газопроводів (м. Черніг
ів, вул. Бєлова, 4а) на суму 1960,82 гр
н.
-АППБ “Аваль” в ос. Чернігів
ської облдирекції (14017, м. Черні
гів, пр. Перемоги, 21)- 1 043 412,67 грн.

-УПФУ в Н.-Сіверському р-ні (м
. Новгород-Сіверський , вул. Ма
йстренка, 6) на суму 5422,30 грн.
-ВАТ по газопостачанню та г
азифікації “ Чернігівгаз” (м
. Чернігів, вул. Любецька, 68) -
22 109,57 грн.
-ДПІ в Новгород-Сіверському
р-ні (м. Новгород-Сіверський в
ул. К.Маркса, 24)- 5932,11 грн.
-ЗАТ “Окма” Чернігівська ф
ілія (м. Чернігів, вул. Мстисла
вська, 9) на суму 9 600 грн.
-ПП “Ексім” (м. Чернігів, ву
л. Червоногвардійська, 19,кв. 4
) на суму 195 657,5 грн.
-ТОВ “Сіверщина-Інвест” (15563,Ч
ернігівський р-н, с. Количівка
, Аеропорт) на суму
2 640,32 грн.
- ОСОБА_2( АДРЕСА_5)-162000г
рн.
-ТОВ “Власвіт” (02160,м. Київ, пр. В
озєднання, 19 ,оф. 401) -65070,30 грн..
-ВАТ ЕК “Чернігівобленерго
”(м. Чернігів, вул. Горького, 40) -21
832,45грн.
Постановою Київського ап
еляційного господарського
суду від 11 грудня 2006р. ухвал
у господарського суду Черн
ігівської області від 16.08.06, яко
ю затверджено реєстр вимог к
редиторів, скасовано у част
ині вимог двох кредиторів:
ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" т
а ТОВ "Власвіт" з направленн
ям справи на новий розгляд
вимог цих кредиторів.
Ухвалою суду від 24.04.07 визнано
та включено до реєстру в
имоги :
-ВАТ ЕК “Чернігівобленерго
”(м. Чернігів, вул. Горького, 40) у
сумі 21832,45грн
-ТОВ “Власвіт” (02160,м. Київ, пр. В
озєднання, 19 ,оф. 401) у сумі 63691,84г
рн.
Ухвалою суду від 17.05.07 вдруге з
обовязано комітет кредито
рів розглянути питання введе
ння процедури санації, лікві
дації боржника чи укладення
мирової угоди.
До теперішнього часу вимог
а суду і Закону України «Про
відновлення платоспроможно
сті боржника або визнання й
ого банкрутом»не виконана.

Отже, комітетом кредиторів
без поважних причин не викон
уються функції, покладені на
нього ст. 13 Закону України «Пр
о відновлення платоспромож
ності боржника або визнання
його банкрутом».
Клопотання кредитора ВАТ «
Райффайзен Банк Аваль»стосо
вно введення процедури лікві
дації боржника підлягає задо
воленню, оскільки неодноразо
ве невиконання комітетом кр
едиторів вимоги суду щодо по
дання рішення, яке б визначал
о подальшу процедуру по спра
ві порушує права та законні і
нтереси всіх кредиторів по с
праві та строки проведення п
роцедури розпорядження майн
ом боржника, які визначено За
коном України «Про відновле
ння платоспроможності борж
ника або визнання його банк
рутом».
Виходячи з наведеного, суд
вважає за необхідне прийнят
и постанову про визнання бор
жника банкрутом, відкрити лі
квідаційну процедуру, ліквід
атором призначити арбітраж
ного керуючого Пчелінцеву
І.В.
Керуючись ст.ст.22-23 Закону Ук
раїни «Про відновлення плат
оспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст
. 86 Господарського процесуаль
ного кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
1.Визнати банкрутом Відкри
те акціонерне товариство "Но
вгород-Сіверський м'ясокомбі
нат ( код ЄДРПОУ 00444406, вул. Залін
ійна 31,м.Новгород-Сіверський,
Чернігівська область,16000) відк
рити ліквідаційну проце
дуру з наслідками, перед
баченими ст. 23 Закону Укр
аїни «Про відновлення пла
тоспроможності боржника аб
о визнання його банкрутом».

2.Ліквідатором банкрута при
значити арбітражного керуюч
ого Пчелінцеву Ірину Вікто
рівну (ліцензія Мінекономі
ки та з питань європейської і
нтеграції України НОМЕР_1
від 24.02.05, АДРЕСА_7, тел. НОМ
ЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4) зо
бовязавши її здійснити всі
дії, передбачені розділом ІІ
І Закону України «Про віднов
лення платоспроможності бо
ржника або визнання його ба
нкрутом».
3.Дану постанову надіслати к
редиторам, банкруту, ліквіда
тору, Державному реєстратору
(Новгород-Сіверській райдер
жадміністрації).

Суддя
С.М.Івче
нко