Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

"26" листопада 2007
р.
Справа № 44/323-07

Колегія
суддів у складі:

головуючого судді Погребняка В.Я., суддів -
Істоміної О.А. , Лащенко Л.Д.,

при
секретарі   Марченко В.О.

за участю
представників сторін:

позивача -не
з'явився,

відповідача -не
з'явився,

3-ої особи -Пальчик
О.О., довіреність №020/07 від 14.05.07 р.,

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні у приміщенні
Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, СПД
ФО ОСОБА_1, м. Харків (вх. № 3168Х/2-6 від 22.10.2007 р.) на
рішення господарського суду Харківської області від  03.10.2007 р. по  справі №
44/323-07

за
позовом  Суб*єкта
підприємницької діяльності
-  фізичної  особи
ОСОБА_1, м. Харків

до Відділу
освіти Вовчанської районної державної адміністрації, м. Вовчанськ

3-я особа
-Підприємство «Укрпостач»Всеукраїнської громадської організації «Союз
організацій інвалідів України», м. Харків

про     зобов*язання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернувся до  господарського суду Харківської області з
позовною заявою, в якій просив визнати торги по закупівлі вугілля марок ДГР
(0-200) та  АМ (13-25) такими,  що були проведені з порушенням Закону України
“Про  закупівлю товарів, робіт і послуг
за державні кошти”,  відмінити торги на
закупівлю вугілля марок  ДГР (0-200), АМ
(13-25), проведені Відділом освіти Вовчанської РДА Харківської області  та
застосування преференційної поправки до ціни Підприємства
“Укрпостач”  ВОЇ “СОІУ” тендерним
комітетом Відділу освіти Вовчанської районної державної адміністрації такими,
що суперечить статті 6 Закону  України “
Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні  кошти”.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 03.10.2007 р. (суддя
Кухар Н.М.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, СПД ФО ОСОБА_1,  з рішенням господарського суду Харківської
області від 03.10.2007 р. не погодився, звернувся до Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене
рішення та прийняти нове рішення, яким
задовольнити вимоги позивача у повному обсязі,   посилаючись на те, що  рішення було прийнято з порушенням норм
матеріального   права.

Ухвалою ХАГС  від 23.10.2007 р.  апеляційна скарга  СПД ФО
ОСОБА_1  була прийнята до
провадження, призначена до розгляду на 26.11.2007 р.               В судове засідання  26.11.2007 р. позивач не з*явився,    відповідач свого представника  не направив.

Позивач
надіслав  заяву вх. № 8069 від
22.11.2007 р. про відмову від апеляційної скарги на рішення   господарського суду Харківської області від
03.10.2007 року.

Колегія суддів, розглянувши
надану заяву, приймаючи до уваги, що відмова від апеляційної скарги подана до
винесення судового рішення судом апеляційної інстанції, а    рішення
господарського суду  Харківської
області від  03.10.2007 р. по справі №
44/323-07 не оскаржена іншими учасниками процесу, вважає за можливе
задовольнити заяву СПД ФО  ОСОБА_1, м.
Харків   про відмову від апеляційної
скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
99, п. 4 ст. 80, ст. 100 Господарського процесуального кодексу  України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти
відмову СПД ФО  ОСОБА_1, м. Харків, від
апеляційної скарги на  рішення
господарського суду   Харківської області
від  03.10.07 р. по справі №   44/323-07.

Апеляційне провадження по справі
№  44/323-07 припинити.

Матеріали справи  № 44/323-07 повернути до господарського суду
Харківської області.

Головуючий суддя
Погребняк В.Я.

Суддя
Істоміна О.А.

Суддя                                                     Лащенко Л.Д.