ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2007 р.                    Справа № 12/314

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Млибор", вул. Елеваторна 1, м. Чернігів, 14026

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації  "Чернігівгаз",  вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда" юридична адреса: 07400, м. Бровари, вул. Кутузова, 131; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Васильківська, 12, оф. 25.

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5673,83 грн.,

Представники сторін:

відповідач: Чернинська Л.М. довіреність № 18/321 від 24.04.2007 представник, була присутня в судовому засіданні 06.12.2007 року.

Томилко М.М.- довіреність № 18/2578 від 25.12.2006 року, представник, був присутній в судовому засіданні 07.12.2007 року.

позивач: Бендза О.М. довіреність № 5592 від 01.11.2007 представник

третя особа: не з"явився

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні перерви з 06.12.2007 року по 07.12.2007 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача  грошових коштів в сумі 5673 грн. 83 коп., сплачених позивачем згідно рахунку-фактури № СФтр-07183 від 31.03.2007 року, як оплата  витрат за транспортування газу.

Ухвалою суду від 23.11.2007 року судом, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда".

Сторони були належним  чином  повідомлені про час та місце розгляду справи, але  третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, документів, витребуваних ухвалою суду від 23.11.2007 року суду не надала.

Представники позивача та відповідача  в судовому засіданні  надали клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що 16.08.2007 року між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" та ТОВ "Метіда" було укладено договір про відступлення права вимоги № 18/36-321/08/07.  В додатку № 1 до цього Договору  ТОВ "Метіда"  відступає  ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" право отримувати кошти в розмірі 5885 грн. 69 коп. за обсяг протранспортованого газу в кількості 80,012 куб.м. згідно виставленого рахунку НТР-07194 від 31.03.2007 року та укладеного договору на постачання природного газу між трейдером та споживачем Г-122/02/07 від 20.02.2007 року.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача,  суд вважає  за неможливе  розгляд даної справи справи без надання  сторонами витребуваних судом додаткових документів та явки в судове засідання повноважного представника третьої особи для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "18" грудня 2007 р.  об 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2.  Зобов'язати позивача: надати нормативно- правове обгрунтування заявлених позовних вимог, докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю  "Метіда" послуг по транспортуванню  газу,  оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання., докази направлення третій особі копії позовної заяви з доданої до неї документами., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3.  Зобов'язати відповідача: докази повідомлення   позивача про укладення договору про відступлення права вимоги, надати  витяг з державного реєстру про реєстрацію, докази проведення взаємозаліку однорідних вимог, докази укладення ТОВ " Метіда" договору з позивачем на постачання та транспортування природного газу, докази надання ТОВ "Метіда"  позивачу послуг з транспортування газу,  забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Третій особі: надати письмові пояснення по справі.,  витяг з державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.