ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  11/385

15.10.07

За позовом
Спільного українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хмесіл лтд»

до
Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Фармація»

про
стягнення заборгованості в сумі 77.799,93 грн.

Суддя  Євсіков О.О.

Представники:

від позивача:
Зоріна О.В. (предст. за дов.);

від відповідача:
не з’явився.

У судовому засіданні 15.10.2007 за згодою представника позивача на підставі ст. 85  ГПК  України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне українсько-болгарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хмесіл лтд»з урахуванням уточненого розрахунку ціни позову від 15.10.2007 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Фармація»про стягнення боргу у розмірі 77.799,93 грн.

Ухвалою від 21.09.2007 порушено провадження у справі, призначено судове засідання на 02.10.2007.

Ухвалою від 02.10.2007 розгляд справи відкладався на 15.10.2007.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем 04.06.2007 договору № 0286/2007 відповідач виконав своє зобов’язання по оплаті поставленого позивачем товару лише частково, а тому позивач, посилаючись на ст.ст. 526, 546, 549-551, 610-612, 625 ЦК України, просить стягнути вказану заборгованість у судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов не подав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив. У зв’язку з нез’явленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи неодноразово відкладався, ухвали про призначення розгляду справи та про її відкладення направлялися відповідачу за всіма наявними у матеріалах справи адресами, в т.ч. зазначеними в його реєстраційних документах.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши  пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджено матеріалами справи, між позивачем - СП ТОВ "ХМЕСІЛ лтд" (постачальник) та ТОВ "СВ-Фармація" (покупець) 04.06.2007 було укладено договір №0286/2007 поставки медичних препаратів, термін дії якого - до 31.12.2007.

Відповідач має ліцензію на роздрібну торгівлю лікарськими засобами серія АБ №349955 від 22.03.2006.

На виконання договору № 0286/2007 від 04.06.2007 відповідач, через свого представника, що діяв на підставі довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, отримував від СП ТОВ "ХМЕСІЛ лтд" товар з відстрочкою платежу, що згідно з укладеним договором погоджувалась на кожну партію товару окремо, строк оплати вказувався у видатковій накладній відповідно до пп. 5.2, 5.3 договору.

За період дії договору Відповідач оплачував товар з незначною простроченням платежу.

Як свідчать матеріали справи, Відповідач проти боргу не заперечує, проте не сплачує за фактично отриманий товар, строк оплати якого настав.

Товар, строк оплати якого настав, отриманий відповідачем за видатковими накладними:

- № 0013712 від 04.06.07 на суму 48,76 грн., строк оплати 19.07.07 (не сплачена);

- № 0013706 від 04.06.2007 на суму 3385,24 грн., строк оплати 19.07.2007 (не сплачена);

- № 0013837 від 05.06.07 на суму 38,94 грн., строк оплати 20.07.07 (не сплачена).

Накладні підписані представниками сторін та скріплені печатками.

Також на кожній з накладних вказаний узгоджений сторонами строк оплати товару за накладною з урахуванням наданої постачальником та погодженої сторонами відстрочки платежу. Таким чином, строк оплати узгоджений і відповідачу відомий.

Товар, строк оплати якого настав, отриманий відповідачем за видатковими накладними:

- № 0013835 від 05.06.07 на суму 38,94 грн., строк оплати 20.07.07 - не сплачена;

- № 0013758 від 05.06.07 на суму 10191,49 грн., строк оплати 20.07.07 - сплачено суму у розмірі 1000,00 грн. 01.10.07; - борг складає 9.191,49 грн.;

- № 0013772 від 05.06.07. на суму 1091,24 грн., строк оплати 20.07.07 –борг складає  91,24 грн.;

- № 0013869 від 05.06.07 на суму 114,76 грн., строк оплати 20.07.07 - не сплачена;

- № 0013865 від 05.06.07 на суму 1390,85 грн., строк оплати 20.07.07, - не сплачена;

- № 0014007 від 07.06.07 на суму 2110,24 грн., строк оплати 23.07.07, - не сплачена;

- № 0014033 від 07.06.07 на суму 90,36 грн., строк оплати 23.07.2007 - не сплачена;

- № 0014070 від 07.06.07 на суму 76,90 грн. строк оплати 23.07.07, - не сплачена;

- № 0014068 від 07.06.07 на суму 1953,56 грн., строк оплати 23.07.07 - не сплачена;

- № 0014159 від 08.06.07 на суму 144,52 грн., строк оплати 23.07.07 - не сплачена;

- № 0014157 від 08.06.07 на суму 4030,71 грн., строк оплати 23.07.07 - не сплачена;

- № 0014204 від 08.06.07 на суму 1810,39 грн., строк оплати 23.07.07 - не сплачена;

- № 0014469 від 12.06.07 на суму 2137,56 грн., строк оплати 27.07.07 - не сплачена;

- № 0014468 від 12.06.07 на суму 3327,03 грн., строк оплати 27.07.07 - не сплачена;

- № 0014475 від 12.06.07 на суму 23,36 грн., строк оплати 27.07.07 - не сплачена;

- № 0014555 від 13.06.07 на суму 5076,14 грн., строк оплати 30.07.07 - не сплачена;

- № 0014561 від 13.06.07 на суму 60.24 грн., строк оплати 30.07.07 - не сплачена;

- № 0014760 від 15.06.07 на суму 232,36 грн., строк оплати 30.07.07 - не сплачена;

- № 0014757 від 15.06.07 на суму 224,70 грн., строк оплати 30.07.07 - не сплачена;

- № 0014729 від 15.06.07 на суму 2158,05 грн., строк оплати 30.07.07 - не сплачена;

- № 0014726 від15.06.07 на суму 1903,54 грн., строк оплати 30.07.07 - не сплачена;

- № 0015085 від 19.06.07 на суму 1425,20 грн., строк оплати 03.08.07 - не сплачена;

- № 0015088 від 19.06.07 на суму 3043,62 грн., строк оплати 03.08.07 - не сплачена;

- № 0015177 від 20.06.07 на суму 6529,46 грн., строк оплати 06.08.07 - не сплачена;

- № 0015179 від 20.06.07 на суму 70.78 грн., строк оплати 06.08.07 - не сплачена;

- № 0015117 від 20.06.07 на суму 1496,11 грн., строк оплати 06.08.07 - не сплачена;

- № 0015197 від 20.06.07 на суму 4687,74 грн., строк оплати 06.08.07 - не сплачена;

- № 0015204 від 20.06.07 на суму 47,92 грн., строк оплати 06.08.07 - не сплачена;

- № 0015203 від 20.06.07 на суму 959,32 грн., строк оплати 06.08.07 - не сплачена;

Всього сума основного боргу складає –69.430,27 грн.

Товар, строк оплати якого настав, отриманий відповідачем за видатковими накладними та на підставі довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей Серія ЯНН № 352475 від 07.06.07 через директора Гаголкіна В.О.; № 0014159 від 08.06.07 на суму 144,52 грн., строк оплати 23.07.07; № 0014157 від 08.06.07 на суму 4030,71 грн., строк оплати 23.07.07; № 0014204 від 08.06.07 на суму 1810,39 грн., строк оплати 23.07.07; № 0014469 від 12.06.07 на суму 2137,56 грн., строк оплати 27.07.07; № 0014468 від 12.06.07 на суму 3327,03 грн., строк оплати 27.07.07; № 0014475 від 12.06.07 на суму 23,36 грн., строк оплати 27.07.07; № 0014555 від 13.06.07 на суму 5076,14 грн., строк оплати 30.07.07; № 0014561 від 13.06.07 на суму 60.24 грн., строк оплати 30.07.07; № 0014760 від 15.06.07 на суму 232,36 грн., строк оплати 30.07.07; № 0014757 від 15.06.07 на суму 224,70 грн., строк оплати 30.07.07; № 0014729 від 15.06.07 на суму 2158,05 грн., строк оплати 30.07.07; № 0014726 від 15.06.07 на суму 1903,54 грн., строк оплати 30.07.07; № 0015085 від 19.06.07 на суму 1425,20 грн., строк оплати 03.08.07; № 0015088 від 19.06.07 на суму 3043,62 грн., строк оплати 03.08.07; № 0015177 від 20.06.07 на суму 6529,46 грн., строк оплати 06.08.07; № 0015179 від 20.06.07 на суму 70.78 грн., строк оплати 06.08.07; № 0015117 від 20.06.07 на суму 1496,11 грн., строк оплати 06.08.07; № 0015197 від 20.06.07 на суму 4687,74 грн., строк оплати 06.08.07; № 0015204 від 20.06.07 на суму 47,92 грн., строк оплати 06.08.07; № 0015203 від 20.06.07 на суму 959,32 грн. строк оплати 06.08.07.

На довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей вказані усі номери накладних, за якими згідно цієї довіреності отримувався товар.

Товар, строк оплати якого настав, отриманий відповідачем за видатковими накладними та на підставі довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей Серія ЯНН № 352469 від 20.06.07 через Нікітіну Валерію Вікторівну: № 0015205 від 20.06.07 на суму 60039,95 грн., строк оплати 27.06.07, борг 10500,00 грн.; № 0015399 від 22.06.07 на суму 1010,24 грн., строк оплати 06.08.07.

На довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей вказані усі номери накладних за якими згідно цієї довіреності отримувався товар.

На вищевказаних накладних є посилання на договір № 0286/2007 від 04.06.07, за яким здійснювалось відвантаження товару.

Договором № 0286/2007 від 04.06.07 передбачені в тому числі і умови оплати отриманого товару.

Відповідно до п. 5.2 та 5.4 договору строк для розрахунків узгоджується сторонами і вказується у видатковій накладній. При цьому зазначення у видатковій накладній строку проведення розрахунків є обов'язковим для Постачальника, а проведення розрахунків у зазначений строк є обов'язковим для Покупця.

Накладні підписані представниками сторін та скріплені печатками.

Також на кожній з накладних вказаний узгоджений сторонами строк оплати товару за накладною з урахуванням наданої постачальником та погодженої сторонами відстрочки платежу. Таким чином, строк оплати узгоджений і відповідачу відомий.

З урахуванням наведеного станом на 15.10.2007 заборгованість ТОВ "СВ-Фармація" перед СП ТОВ "ХМЕСІЛ лтд" за отриманий товар, строк оплати якого настав, становить 69.430,27 грн.

Доказів його сплати станом на день розгляду спору відповідачем суду не надано.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ "СВ-Фармація" свої договірні зобов'язання щодо своєчасної оплати товару не виконує.

Доказів зворотного суду не надано.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.  Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в ст. 193 Господарського кодексу України, яка регламентує, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання, згідно зі ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що відповідач порушив умови договору від 04.06.2007 № 0286/2007, а також вимоги ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, відповідно яких зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексу, інших актів законодавства.

Судом також встановлено, що на підставі пп. 7.4 Договору № 0286/2007 від 04.06.07 ТОВ "СВ-Фармація", окрім суми основного боргу - 69.430,27 грн., зобов'язане сплатити штрафну санкцію в розмірі, що передбачений договором (10% суми боргу за товар, отриманий за договором № 0286/2007) в сумі 6695,73 грн. згідно з розрахунком, що наданий позивачем.

Вказаний розрахунок, перевірений судом, відповідає положенням законодавства.

Штрафна санкція нарахована за порушення грошових зобов'язань, беручи до уваги термін прострочення платежу.

Договором передбачено, що за прострочення оплати товару до 30 календарних днів включно Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (п. 7.3. Договору).

За прострочення платежу на строк більше 30 календарних днів, пеня нараховується в розмірі 10% суми боргу без урахування п. 7.3 договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Як встановлено судом, сторони погодили і передбачили умовами договору  відповідальність за невиконання грошового зобов'язання в розмірі 10% від суми боргу незалежно від періоду прострочення,  що перевищує 30 календарних днів, тоб то за сам факт прострочення на строк більше 30 календарних днів.

Штрафна санкція розрахована лише по тих накладним, де є посилання на договір № 0286/2007, за яким здійснювалось відвантаження товару, на якому ґрунтуються позовні вимоги і яким передбачено штрафні санкції за порушення договірних зобов'язань, а саме пеня в розмірі 10 % суми боргу та 30% річних в розмірі 1673,93 грн. за 1 місяць прострочення згідно з розрахунком, що наданий позивачем.

Річні нараховані на суму 66.957,33 грн. (борг за накладними, на які є посилання на договір № 0286/2007 від 04.06.2007р.) в розмірі 30% річних в сумі 1.673,93 грн. (66957,33 х 30% 6 12 місяців = 1673,93 грн. за місяць прострочення) згідно п. 7.5 договору.

Вказаний розрахунок, перевірений судом, відповідає положенням законодавства.

За таких обставин, суд, враховуючи встановленні обставини справи, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Фармація»суми заборгованості у розмірі 77.799,93 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів належного виконання умов договору суду не подав.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати в сумі 896,00 грн. (держмито у сумі 778,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СВ-Фармація” (ідент. код 33741345; юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 34; р/р 3861 в Київській філії "Укрсоцбанк", МФО 322012, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Спільного українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕСІЛ лтд" (; юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, 25/40; поштова адреса: 03680, м. Київ, пров. Бородянський, 3; р/р № 2535 в Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012) заборгованість у розмірі 77.799,93 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СВ-Фармація” (ідент. код 33741345; юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 34; р/р 3861 в Київській філії "Укрсоцбанк", МФО 322012, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Спільного українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕСІЛ лтд" (; юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, 25/40; поштова адреса: 03680, м. Київ, пров. Бородянський, 3; р/р № 2535 в Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012) судові витрати в сумі 896,00 грн. (держмито у сумі 778,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку від дати його підписання як такого, що оформлене згідно зі ст. 84 ГПК України.

Суддя
О.О. Євсіков

Дата підписання рішення –24.10.2007.