ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"05" листопада 2007 р.
Справа № 3/322

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у
судовому засіданні
адміністративну справу № 3/322

за позовом: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1;

до відповідача:    Регіонального  управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного  збору і контролю за виробництвом  і обігом підакцизних  товарів у Кіровоградській області Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області;

про
скасування рішення  №
-21 від 15.03.07,

за участю

секретаря судового засідання
Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - головного державного
податкового інспектора з юридичної роботи відділу ліцензування роздрібної
торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами  Гладуняк Н.А., довіреність № 21 від 12.06.07.

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1звернулася до господарського суду в порядку адміністративного
судочинства з позовною заявою, у якій просить
скасувати  рішення регіонального
управління Департаменту  з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів у Кіровоградської області ДПА у  Кіровоградській області про застосування  фінансових санкцій  № -21 від 15.03.07 в сумі 1 000
грн.

Позивач не виконав вимоги ухвал від
13.09.07, 22.10.07 та не надав  письмове
викладення конкретних норм законодавства, які не  додержані
або порушені відповідачем; представник такої сторони участі у  попередньому судовому засіданні не  брав.

Відповідач вимоги заявника не
визнає,  у запереченнях на позов просить
у їх задоволенні відмовити.

05.11.07 до господарського суду
надійшли телеграма та клопотання підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду
справи, оскільки вона знаходиться на стаціонарному лікуванні. У підтвердження
викладеного надана довідка лікаря.

Господарський суд  враховуючи
ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України  вважає за можливе   задовольнити клопотання позивача та
відкласти розгляд справи, однак в межах строку встановленого ч. 1 ст. 122 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства України, дана адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з
дня відкриття провадження у справі, тобто - до 13.11.07.

Господарський суд вважає за
доцільне звернути увагу позивача на редакцію п. 1 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України, за якою суд має право зупинити
провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі,
підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її
особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання. Тобто,
підприємець ОСОБА_1 має право надати суду документи на підтвердження часу (до
одужання хворої), на якій може бути зупинено провадження в адміністративній
справі.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст.
69, ст. 101, ст. 128,  ч. 1 ст.  150,
ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т
А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судовий розгляд справи у
засіданні призначити на 13.11.07 о 09:45 в приміщенні господарського суду за
адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати позивача до дня
засідання подати:   письмове викладення
конкретних норм законодавства, які не
додержані  або порушені
відповідачем.

4. Визнати обов'язковою участь у
судовому  засіданні компетентних
представників сторін  із документами, що
посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали направити сторонам
(позивачу  разом з повісткою  про виклик).

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Болгар