ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05 грудня 2007 р.
Справа  № 5/329-А

за позовом Ужгородської МДПІ, м. Ужгород

до відповідача  приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Чоп

про припинення  підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя:     О.С. Йосипчук

Представники:

від позивача - Савицький С.І. - державний податковий
інспектор юридичного відділу (дов. від 30.07.07 за №10275/с/10-0)

від відповідача -  не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:
Ужгородською МДПІ (далі - позивач) заявлено позов  до
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чоп (далі - відповідач) про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Позивач просить
задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, посилається
на те, що відповідач з І кварталу 2003 року не подає в органи ДПІ декларації,бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи,
однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав,
участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому,
справа розглянута у відповідності до  п.4
ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства
України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд

встановив:

22.09.1999р.
Ужгородською районною державною адміністрацією зареєстровано громадянку ОСОБА_1
фізичною особою - підприємцем, про що видано свідоцтвом про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця, що також підтверджується довідкою державного
реєстратора Виконавчого комітету Чопської міської ради від 19.07.07 за №0154.

Позивачем подано
докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ
від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14
Декрету  Кабінету  Міністрів
України “Про  прибутковий
податок  з громадян” №13-92 від 26.12.91
(з наступними змінами та доповненнями), відповідач з І кварталу 2003 року не подає
податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів) (довідка Хустської ОДПІ).

У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” №755-ІV від 15.05.03,
який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону)
неподання  протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Право суду на скасування державної реєстрації суб'єкта
господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить
закону, також передбачено  ст. 247
Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, п.4 ст.
128, ст. ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, р/р відсутній).

2.
Приватному підприємцю ОСОБА_1 у відповідності до п.5 ст. 49 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” здійснити
заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

3. Постанова суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому                ст.254 КАС України.

4. Надіслати
державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.

Суддя                                                                                      О.С.
Йосипчук