ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" грудня 2007 р.
Справа  № 6/331-07-8571

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг”

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мотив Логістик Груп”

про стягнення 50 806,41 грн.

Суддя                              Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: Цибенко В. В. –за довіреністю.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:  Згідно доповнень до позовної заяви № 1270 від 05.12.2007 року ТОВ                 „ВіЕйБі Лізинг” (далі –позивач) просить стягнути з ТОВ „Мотив Логістик Груп” (далі –відповідач) основну суму боргу у розмірі 41 787,55 грн., штраф, пеню, збитки, понесені в зв’язку із знеціненням грошових коштів, та 3% річних, що разом складає 50 806,41 грн..

Представник позивача позов підтримав.

У зв`язку з ненаданням відзиву відповідечем справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Матеріалами справи встановлено:

Між позивачем та відповідачем були укладені Договори фінансового лізингу                         № 070427-34 від 27.04.2007 року, № 070427-35 від 27.04.2007 року, № 070427-36 від 27.04.2007 року, № 070427-37 від 27.04.2007 року, № 070427-38 від 27.04.2007 року (далі –Договори).

Предметом вказаних договорів є надання Лізингодавцем (ТОВ „ВіЕйБі Лізинг”) в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу (ТОВ „Мотив Логістик Груп”) предмету лізингу для підприємницьких цілей у власній господарській діяльності Лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів.

Найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість предмету лізингу на момент укладання Договорів наведена в Специфікації (Додаток № 2 до Договорів).

Відповідно до п. 3.1. Договорів Лізингоодержувач  виплачує Лізингодавцю лізингові платежі відповідно до Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Договорів).

14.05.2007 року між позивачем та відповідачем було підписано додаткові угоди № 1 до договорів, згідно яких дата щомісячних лізингових платежів перенесено на трете число поточного місяця.

Відповідачем не були своєчасно сплачені платежі за договорами строк сплати яких настав. загальна сума боргу становить 41 787, 55 грн.

Відповідно до ГК України –ст. 193 - суб'єкти господарювання та  інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 11.2.1 Договорів за порушення обов’язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пунктом 3.1 Договору та Графіком сплати лізингових платежів  (Додаток № 1 до Договорів), та інших платежів, передбачених Договором –Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки та повинен відшкодовувати всі збитки, завдані цим Лізингодавцеві, понад вказану пеню. Якщо у разі несвоєчасної сплати Лізингоодержувачем лізингових платежів Лізингодавець буде змушений нести збитки (в тому числі пов’язані з збільшенням процентної ставки за використання кредитних коштів, або інші) Лізингоодержувач у термін 5 (п’яти) банківських днів відшкодовує ці збитки після отримання відповідної вимоги від Лізингодавця.

Позивачем , з урахуванням розміру подвійної облікової ставки, здійснено розрахунок пені, яка підлягає досягнення. Її розмір становить 850грн.46коп

Статтею 625 ЦК України встановлено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем у відповідності з вимогами чинного законодавства нараховано інфляційні та сплату 3% річних. Їх розмір відповідно становить 737,54грн. та 159,46грн.

Крім того, пунктом 8.2.1. Договорів встановлено, що лізингоодержувач зобов`язаний щоквартально письмово інформувати лізингодавця  про стан та місцезнаходження, наданого в лізинг майна, шляхом направлення звіту встановленої форма (додаток № 3 до договорів).

За другий та третій квартали відповідач таких звітів позивачу не надав.

За кожен випадок такого порушення, відповідно до пункту 11.2.3. договору, відповідач зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 1% від загальної вартості майна.

Виходячи з вартості майна, переданого відповідачу у лізинг –за два порушення зобов`язань щодо надання інформації про стан та місцезнаходження цього майна –з відповідача підлягає до стягнення штраф у розмірі 7271,4грн.(363570грн. х 1% х 2 = 7271,4грн.).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 50806,41грн., з яких 41787,55грн. боргу, 850грн. 46коп. пені, 737,54грн. інфляційних, 159,46грн. сплати 3%річних та 7271,4грн. штрафу.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.  Стягнути –з ТОВ „Мотив Логістик Груп” (ЄДРПОУ –34507720, Україна, 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, п/р 3278 в Южном ГРУ ПриватБанку в м. Одеса, МФО 328704) на користь ТОВ „ВіЕйБі Лізинг” (ЄДРПОУ –33880354, Україна, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21-Г, п/р 5839 в ПКФ ВАТ „ВіЕйБі Банк” в м. Києві, МФО 321637) боргу 41787 гривень 55коп., пені 850гривень 46коп., інфляційних 737гривень54коп., их,. сплати 3%річних 159гривень 46коп. штрафу 7271гривень 40коп., 508гривень 06коп. держмита  та оплати послуг на ІТЗ судового процесу 118 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.