ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

23.10.07                                                                                 Справа
№ 21/93б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при
секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора     - Відкритого акціонерного товариства
«Донецькгірмаш»,

м. Донецьк

до
боржника - Відкритого акціонерного товариства «Свердловський

машинобудівний завод», м.
Свердловськ Луганської області,

про
банкрутство

в
присутності представників сторін:

- від кредиторів:

- Жаріков Н.В., дов. №3054/09-20 від 28.08.07. (УПФУ в м.
Свердловську);

- Герасименко О.О., дов. №1521 від 17.08.07. (ДК
«Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України»в особі Луганського ЛВУМГ філії УМГ
«Донбастрансгаз»);

- Приходько С.В., дов. №120 від 05.06.07. (ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль»);

- Ткаченко О.О., дов. №14159/24 від 22.08.07. (ДПІ у м.
Свердловську);

- Дубініна І.А., дов. №7166 від 10.10.06. (Філія
«Відділення Промінвестбанку в м. Свердловськ Луганської області»);

- Божинов І.В., дов. №07-11-01 від 03.01.07. (ЛОВ ВД Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності);

- Баклагіна В.Ю., дов. №4 від 09.01.07. (ВАТ Харківський
машинобудівний завод «Світло шахтаря»);

- Міщенко К.А., дов. №1664/15 від 22.05.07. (ЗАТ
«Артемівський машинобудівний завод «Вістек»);

- Коваленко В.О., дов. №7 від 09.01.07. (ДПІ у м.
Свердловську);

- Бєлоусова І.А., дов. №420/06 від 01.02.07. (ВВД Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Свердловську);

- Шатських Т.І., дов. №03-01/2254 від 19.07.07. (ЛОВ Фонду
соціального захисту інвалідів);

- від боржника -не з'явився;

за участю розпорядника майна -ОСОБА_1

Обставини справи: банкрутство, попереднє засідання, розгляд
реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 15 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -
Закон);

- сторони та учасники по справі належним чином і своєчасно
повідомлені судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від
06.09.07. №21/93б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
23.09.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на
початку засідання  розглянув і  задовольнив.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані у судовому засіданні,
заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- ухвалою від 27.02.07. №21/93б суд визнав грошові вимоги
ініціюючого кредитора у розмірі1813184 грн. 74 коп. основного боргу;

- процедура розпорядження майном боржника, відповідно до приписів
ст. 53 Закону, введена по справі до 27.08.07.;

- відповідно до ухвали суду від 27.02.07. №21/93б кредитор
опублікував в офіційному друкованому органі Верховної Ради України -газеті
"Голос України" №45 (4045) від 15.03.07. оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного
товариства «Свердловський машинобудівний завод»,  м. Свердловськ Луганської області;

- строк, встановлений ст. 14 Закону для подання конкурсними
кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням приписів ст.
ст.  50, 51 ГПК України, сплинув
16.04.07.;

- у 30-денний строк після публікації оголошення по справі,
встановлений ст. 14 Закону, на адресу суду надійшли заяви конкурсних кредиторів
-юридичних осіб з грошовими вимогами до боржника, а саме:

- Свердловського
міськрайонного центру зайнятості, м. Свердловськ Луганської області, заява від
10.04.07. №12/4/817, з грошовими вимогами у 20605 грн. 40 коп. основного боргу;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Свердловську Луганської області, м. Свердловськ
Луганської області, заява від 04.04.07. №2112/06 з грошовими вимогами у
16845 грн. 43 коп. основного боргу;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, заява
від 16.04.07. №07-11-1237 з грошовими вимогами у 3248 грн. 95 коп. основного
боргу;

- Луганського обласного комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, заява
від 13.04.07. №15/42-17-244 з грошовими вимогами у 1813 грн. 89 коп. основного
боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. - по держмиту та 40
грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської
області,  м. Свердловськ Луганської
області, заява від 22.03.07. №935/07-15 з грошовими вимогами у 837222 грн. 56
коп. заборгованості, в тому числі 547045 грн. 74 коп. основного боргу та 290176
грн. 82 коп. штрафних санкцій;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне
об'єднання»в особі Краснодонської філії Луганської області, м. Краснодон
Луганської області,   заява від 16.04.07.
№24-1759 з грошовими вимогами у 47796 грн. 47 коп. основного боргу, зі сплатою
судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, м. Луганськ, заява від 13.04.07. №03-01/837 з грошовими вимогами у
535620 грн. 59 коп. заборгованості;

- Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки
Луганської області, заява від 30.03.07. б/н з грошовими вимогами у 92243 грн.
22 коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп.
-по держмиту та 118 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Донбас», м.
Горлівка Донецької області:

- первісно - заява від 02.04.07. №2 з грошовими вимогами до
боржника у розмірі 22632 грн. 75 коп., яка ухвалою від13.04.07. повернена
кредитору без розгляду з підстав п. 10 ст. 63 ГПК України та п. 1 ст. 9 Закону;

- вдруге -заява від 23.04.07. №1 з грошовими вимогами у 22632 грн.
75 коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп.
-по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, з урахуванням первісного звернення до суду ;

- Луганського проектно-конструкторського інституту стругової
виїмки вугілля (ЛІСВВ), м. Луганськ,
заява від 05.04.07. №05-1-139 з грошовими вимогами у 5110 грн. 00 коп.
основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 102 грн. 00 коп. -по
держмиту та 118 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Імпекс - К», м.
Київ, заява від 27.03.07. №2703/1-07 з грошовими вимогами у 51337 грн. 15 коп.
основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по
держмиту та 118 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської
області, м. Свердловськ Луганської області, заява від 03.04.07. №5715/10 з
грошовими вимогами у 5242213 грн. 40 коп. заборгованості, в тому числі -4609154
грн. 34 коп. основного боргу та 633059 грн. 06 коп. штрафних санкцій та пені;

- фізичної особи ОСОБА_2, м. Свердловськ Луганської області, заява
від 17.04.07. б/н з грошовими вимогами у 15384 грн. 60 коп. основного боргу, зі
сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Промислово-будівельної компанії «АлМар»у формі товариства з
обмеженою відповідальністю, м. Донецьк, заява від 06.04.07. №1-з з грошовими
вимогами у 32837 грн. 23 коп. заборгованості, в тому числі 30804 грн. 65 коп.
основного боргу та 2032 грн. 58 коп. пені, зі сплатою судових витрат у розмірі
85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;

- Закритого акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник»,
м. Горлівка Донецької області, заява від 30.03.07. №50-2/534 з грошовими
вимогами у 3786865 грн. 81 коп. заборгованості, в тому числі 3327359 грн. 75
коп. основного боргу, 96850 грн. 00 коп. пені, 284621 грн. 56 коп. збільшення
боргу за рахунок інфляційних нарахувань та 78034 грн. 50 коп. - 3% річних, зі
сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в
особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, заява від 10.04.07.
№14-11/2516 з конкурсними грошовими вимогами у 870974 грн. 82 коп.
заборгованості, в тому числі 805402 грн. 76 коп.  основного боргу та 65572 грн. 06 коп. пені,
зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; за уточненням від
23.10.07. заяви кредитором вищезгадані грошові вимоги визначені, як вимоги, що
забезпечені заставою майна боржника; з огляду на це заявника -банк слід вважати
заставним кредитором;

- Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку
«Промінвестбанк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Свердловськ
Луганської області»,   м. Свердловськ
Луганської області, заява від 23.03.07. №206/08 з конкурсними грошовими
вимогами у 19008 грн. 90 коп. основного боргу, які не забезпечені заставою
майна боржника, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по
держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Відкритого акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний
завод», м. Дружківка Донецької області, заява від 30.03.07. №3-21/93б з
грошовими вимогами у 1822369 грн. 12 коп. заборгованості, в тому числі 1658182
грн. 22 коп. основного боргу, 41807 грн. 73 коп. неустойки, 112260 грн. 26 коп.
збільшення боргу за рахунок інфляційних нарахувань та 10118 грн. 91 коп. -3%
річних, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40
грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода»в особі
Свердловського департаменту Південного регіонального виробничого
управління  Обласного комунального
підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Свердловськ Луганської області, заява
від 28.03.07. №78/07 з грошовими вимогами у 37215 грн. 52 коп. основного боргу,
зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 118 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Малого приватного підприємства «Техпромсервіс», м. Сєвєродонецьк
Луганської області, заява від 02.04.07. №0401 з грошовими вимогами у 60108 грн.
61 коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп.
-по держмиту та 118 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу;

- Закритого акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія
«Гірничі машини», м. Київ, заява від 30.03.07. №508/2195 з грошовими вимогами у
262778 грн. 25 коп. заборгованості, в тому числі 232189 грн. 97 коп. основного
боргу, 14433 грн. 70 коп. пені, 13610 грн. 98 коп. збільшення боргу за рахунок інфляційних
нарахувань та 2543 грн. 60 коп. -3% річних, зі сплатою судових витрат у розмірі
85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;

- Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного
товариства «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської
області, заява без номеру та без дати (вх. по господарському суду №427 від
13.04.07.) з грошовими вимогами у 39790 грн. 53 коп. основного боргу, зі
сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-  Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аміко-Транс», м. Донецьк,
заява від 30.03.07. №1-132 з грошовими вимогами 2680992 грн. 54 коп.
заборгованості, в тому числі 2438662 грн. 94 коп. основного боргу, 127211 грн.
35 коп. пені, 92669 грн. 19 коп. збільшення боргу за рахунок інфляційних
нарахувань та 22449 грн. 06 коп. -3% річних, зі сплатою судових витрат у
розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Закритого акціонерного товариства «Укренергозбут», м. Київ,
заява від 06.04.07. №4/415-1/2 з грошовими вимогами у 788565 грн. 90 коп.
основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по
держмиту та 118 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Відкритого акціонерного товариства Харківського машинобудівного
заводу «Світло шахтаря», м. Харків, заява від 19.03.07. №731 з грошовими вимогами
у 175170 грн. 00 коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85
грн. 00 коп. -по держмиту та 118 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;

- Закритого акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний
завод «Вістек», м. Артемівськ Донецької області, заява від 06.04.07. №1186/15 з
грошовими вимогами у 2278 грн. 68 коп. основного боргу, зі сплатою судових
витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Відкритого акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м. Донецьк,
заява від 29.03.07. №669/75-28 з додатковими грошовими вимогами у 456167 грн.
52 коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп.
-по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України»в особі Луганського лінійно-виробничого управління
магістральних газопроводів філії УМГ «Донбастрансгаз», м. Луганськ: заява від
27.03.07. №23/574 з грошовими вимогами у 5179 грн. 38 коп. основного боргу, зі
сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 118 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (надіслано до суду
у 2-х примірниках);

- та уточнена заява від 06.04.07. №23/677 цього ж кредитора з
грошовими вимогами у 14858 грн. 51 коп. основного боргу;

- фізичної особи ОСОБА_3, м. Свердловськ Луганської області, заява
від 14.04.07. б/н з грошовими вимогами у 2124 грн. 59 коп. заборгованості, в
тому числі -  по заробітній платі у
розмірі 2091 грн. 88 коп. та компенсації - у 32 грн. 71 коп., яка ухвалою від
18.04.07. повернена заявнику з підстав п. п. 3, 6 ст. 63 ГПК України, п. 1 ст.
9 та п. 1 ст. 14 Закону;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 06.09.07. №23/1646 Дочірньої компанії
«Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі
Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ
«Донбастрансгаз», м. Луганськ, про відзив двох заяв, а саме від 27.03.07. на
суму 5179 грн. 38 коп. боргу;

- супровідний лист №266 від 17.10.07. розпорядника майном боржника
ОСОБА_1, з доданими до нього документами;

- розпорядником майна боржника ОСОБА_1 разом з в.о. директора
боржника  - ОСОБА_4 були розглянуті
усі  заяви кредиторів з грошовими
вимогами до останнього та прийняті по них відповідні рішення; їх вимоги
повністю чи частково визнані та включені до реєстру або відхилені як поточні,
що зафіксовано у відзивах розпорядника майном боржника на кожну із надісланих
заяв конкурсних кредиторів, заставного кредитора та поточних, залучених до
матеріалів даної справи; частково грошові вимоги деяких кредиторів були
погашені, що підтверджено належними доказами, які знаходяться у справі;

- до суду на цей час від кредиторів не надійшло письмових
оскаржень результатів розгляду боржником та розпорядником майна боржника
ОСОБА_1 їх вимог;

- розпорядник майна боржника ОСОБА_1 подав на розгляд суду реєстр
вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:

- Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.
Свердловську Луганської області», м. Свердловськ Луганської області, з
конкурсними грошовими вимогами у 19008 грн. 90 коп. основного боргу та судовими
витратами -85 грн. 00 коп. з держмита та 40 грн. 00 коп. на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Державної податкової інспекції в м. Свердловську, м.  Свердловськ Луганської області, з грошовими
вимогами у 5150974 грн. 99 коп. заборгованості, в тому числі 4517916 грн. 74
коп. основного боргу та 633058 грн. 25 коп. пені;

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 215278 грн. 54 коп. заборгованості;

- фізичної особи ОСОБА_2, м. Свердловськ Луганської області, з
грошовими вимогами у 15384 грн. 60 коп. основного боргу, зі сплатою судових
витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Відкритого акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м. Донецьк,
з грошовими вимогами у 2269352 грн. 26 коп. основного боргу та судових витрат у
328 грн. 00 коп. зі сплати держмита та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу;

- Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України»в особі Луганського лінійно-виробничого управління
магістральних газопроводів УМГ «Донбастрансгаз», м. Луганськ, з грошовими
вимогами у 3 889 грн. 42 коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у
розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Донбас», м.
Горлівка Донецької області, з грошовими вимогами у 22632 грн. 75 коп. основного
боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40
грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Луганського обласного комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, з
грошовими вимогами у 1813 грн. 89 коп. основного боргу, зі сплатою судових
витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Відкритого акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний
завод», м. Дружківка Донецької області, з грошовими вимогами у 1 822 369 грн.
12 коп. заборгованості, в тому числі 1 780 561 грн. 39 коп. основного боргу, 41
807 грн. 73 коп. неустойки, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп.
-по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Державного Луганського проектно-конструкторського інституту
стругової виїмки вугілля, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 5 110 грн. 00
коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по
держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Закритого акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний
завод «Вістек», м. Артемівськ Донецької області, з грошовими вимогами у 2278
грн. 68 коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00
коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу;

- Промислово-будівельної компанії «АлМар»у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю, м. Донецьк, з грошовими вимогами у 32962 грн. 23
коп. заборгованості, в тому числі 30804 грн. 65 коп. основного боргу, 2032 грн.
58 коп. пені, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту
та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміко-Транс», м.
Донецьк, з грошовими вимогами у 2 438 662 грн. 94 коп. основного боргу, зі
сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Закритого акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник»,
м. Горлівка Донецької області, з грошовими вимогами у 3 786 865 грн. 81 коп.
заборгованості, в тому числі 3 690 015 грн. 81 коп. основного боргу, 96 850
грн. 00 коп. пені, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по
держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Закритого акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія
«Гірничі машини», м. Київ, з грошовими вимогами у 239807 грн. 24 коп.
заборгованості, в тому числі 237164 грн. 23 коп. основного боргу, 2643 грн. 01
коп. пені, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та
40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Закритого акціонерного товариства «УкрЕнергоЗбуд», м. Київ, з
грошовими вимогами у 788 565 грн. 90 коп. основного боргу та зі сплатою судових
витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Імпекс-К», м.
Київ, з грошовими вимогами у 51 337 грн. 15 коп. основного боргу, зі сплатою
судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Малого приватного підприємства «Техпромсервіс», м. Сєвєродонецьк
Луганської області, з грошовими вимогами у 60 108 грн. 61 коп. основного боргу,
зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Відкритого акціонерного товариства «Харківський машинобудівний
завод «Світло шахтаря», м. Харків, з грошовими вимогами у 175 170 грн. 00 коп.
основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по
держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна
боржника вніс до реєстру окремо відомості щодо вимог, забезпечених заставою
майна боржника, а саме: перед кредиторами - Закритим акціонерним товариством
«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії
«Відділення Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської області», м.
Свердловськ Луганської області, у розмірі 840933 грн. 57 коп. основного боргу,
зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; та Відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської обласної
дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.
Луганськ, у розмірі 802341 грн. 45 коп. заборгованості, в тому числі 755693
грн. 16 коп. основного боргу, 46648 грн. 29 коп. пені, зі сплатою судових
витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- згідно з довідкою боржника від 16.10.07. №261, у боржника станом
на 01.10.07. відсутня заборгованість з виплати заробітної плати, аліментів,
авторської винагороди, а також шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян;

- згідно з довідкою боржника від 16.10.07. №260 мають місце
вимоги, забезпечені заставою майна боржника на момент порушення справи, перед
кредиторами - Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення Промінвестбанку в м.
Свердловську Луганської області», м. Свердловськ Луганської області, та Відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської обласної
дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.
Луганськ;

- враховуючи, що розглянутий реєстр вимог кредиторів відповідає
вимогам ч. 2 ст. 15 Закону, суд затверджує
його у вищенаведеному складі кредиторів;

- щодо решти заяв кредиторів, то кредиторські вимоги за ними на
цей час врегульовані шляхом їх погашення, що підтверджено належними доказами,
та відхилення їх як поточних;

- за таких обставин, у відповідності до вимог ст. 16 Закону суд
зобов'язує розпорядника майном боржника ОСОБА_1 організувати та провести перші
загальні збори кредиторів з метою створення комітету кредиторів, з дотриманням
строку та порядку, встановлених цією статтею;

- докази вчинення цих дій - протоколи: загальних зборів кредиторів
та засідання комітету кредиторів, разом з довіреностями на представників
кредиторів, які будуть брати участь у зборах і засіданні, та доказами
дотримання вимог згаданої статті щодо порядку їх організації та проведення,
подати до господарського суду у строк до 10.11.07.;

- відповідно до п.2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені
взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними, оскільки зазначений
строк є граничним і поновленню не підлягає; цей факт врахувати при подальшому
розгляді справи.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 11, 13, 14, 15,
16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів по справі у  складі наступних кредиторів:

- Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний
банк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської
області», м. Свердловськ Луганської області, з конкурсними грошовими вимогами у
19008 грн. 90 коп. основного боргу та судовими витратами -85 грн. 00 коп. з
держмита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Державної податкової інспекції в м. Свердловську, м.  Свердловськ Луганської області, з грошовими
вимогами у 5150974 грн. 99 коп. заборгованості, в тому числі 4517916 грн. 74
коп. основного боргу та 633058 грн. 25 коп. пені;

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 215278 грн. 54 коп.
заборгованості;

- фізичної особи ОСОБА_2, м. Свердловськ Луганської області, з
грошовими вимогами у 15384 грн. 60 коп. основного боргу, зі сплатою судових
витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Відкритого акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м. Донецьк,
з грошовими вимогами у 2269352 грн. 26 коп. основного боргу та судових витрат у
328 грн. 00 коп. зі сплати держмита та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу;

- Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України»в особі Луганського лінійно-виробничого управління
магістральних газопроводів УМГ «Донбастрансгаз», м. Луганськ, з грошовими
вимогами у 3 889 грн. 42 коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у
розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Донбас», м.
Горлівка Донецької області, з грошовими вимогами у 22632 грн. 75 коп. основного
боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40
грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Луганського обласного комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, з
грошовими вимогами у 1813 грн. 89 коп. основного боргу, зі сплатою судових
витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Відкритого акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний
завод», м. Дружківка Донецької області, з грошовими вимогами у 1 822 369 грн.
12 коп. заборгованості, в тому числі 1 780 561 грн. 39 коп. основного боргу, 41
807 грн. 73 коп. неустойки, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп.
-по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Державного Луганського проектно-конструкторського інституту
стругової виїмки вугілля, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 5 110 грн. 00
коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по
держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Закритого акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний
завод «Вістек», м. Артемівськ Донецької області, з грошовими вимогами у 2278
грн. 68 коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00
коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу;

- Промислово-будівельної компанії «АлМар»у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю, м. Донецьк, з грошовими вимогами у 32962 грн. 23
коп. заборгованості, в тому числі 30804 грн. 65 коп. основного боргу, 2032 грн.
58 коп. пені, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту
та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміко-Транс», м.
Донецьк, з грошовими вимогами у 2 438 662 грн. 94 коп. основного боргу, зі
сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Закритого акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник»,
м. Горлівка Донецької області, з грошовими вимогами у 3 786 865 грн. 81 коп.
заборгованості, в тому числі 3 690 015 грн. 81 коп. основного боргу, 96 850
грн. 00 коп. пені, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по
держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Закритого акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія
«Гірничі машини», м. Київ, з грошовими вимогами у 239807 грн. 24 коп.
заборгованості, в тому числі 237164 грн. 23 коп. основного боргу, 2643 грн. 01
коп. пені, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та
40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Закритого акціонерного товариства «УкрЕнергоЗбуд», м. Київ, з
грошовими вимогами у 788 565 грн. 90 коп. основного боргу та зі сплатою судових
витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Імпекс-К», м.
Київ, з грошовими вимогами у 51 337 грн. 15 коп. основного боргу, зі сплатою
судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Малого приватного підприємства «Техпромсервіс», м. Сєвєродонецьк
Луганської області, з грошовими вимогами у 60 108 грн. 61 коп. основного боргу,
зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Відкритого акціонерного товариства «Харківський машинобудівний
завод «Світло шахтаря», м. Харків, з грошовими вимогами у 175 170 грн. 00 коп.
основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по
держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- до якого розпорядник майна боржника вніс відомості щодо вимог,
забезпечених заставою майна боржника, а саме: перед кредиторами - Закритим
акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний
банк»в особі Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської
області», м. Свердловськ Луганської області, у розмірі 840933 грн. 57 коп.
основного боргу та судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40
грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; та
Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської
обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
м. Луганськ, у розмірі 802341 грн. 45 коп. заборгованості, в тому числі 755693
грн. 16 коп. основного боргу, 46648 грн. 29 коп. пені та судових витрат у
розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу; а також щодо відсутності заборгованості з
виплати заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, а також шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не
розглядаються і вважаються погашеними,
зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Зобов'язати:

- розпорядника майна боржника ОСОБА_1 у
відповідності до ст. 16 Закону організувати та провести перші загальні збори
кредиторів з метою створення комітету кредиторів. Матеріали проведення цих
зборів, а також засідання комітету кредиторів, в тому числі  протоколи, повідомлення про дати та місце
проведення цих зборів і засідання, докази надіслання їх кредиторам по справі та
кредиторам, які входять до складу комітету кредиторів, подати до суду разом з
довіреностями на представників кредиторів, які брали участь у зборах, у
строк до 10.11.07.

4. Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні на 11
годин 00 хвилин 15.11.07. у приміщенні господарського суду Луганської області,
каб. 337.

5.
Зобов'язати:

- боржника подати до суду довідку про розмір щомісячної
заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про банкрутство;

- комітет кредиторів подати суду своє рішення про встановлення
розміру, періоду та джерел оплати праці арбітражному керуючому ОСОБА_1 за
виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі, а також щодо
подальшої судової процедури за справою;

- розпорядника майна боржника ОСОБА_1 надати докази
виконання припису п. 3 резолютивної частини цієї ухвали.

6. Справу розглянути за участю
кредиторів, членів комітету кредиторів; розпорядника майна боржника
ОСОБА_1 та боржника.

7. Визнати явку осіб, зазначених у п. 6 резолютивної частини
цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

8. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром; боржнику;
розпоряднику майна ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); Луганському обласному відділу з питань
банкрутства.

Суддя
Т.Г.Кривохижа