ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12 грудня 2007 р.
Справа  №15/103

За позовом прокурора
Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівської
районної державної адміністрації, м. Тячів та Державної податкової інспекції у
Тячівському районі, м. Тячів

до приватного
підприємця ОСОБА_1, с. Бедевля Тячівського району

про припинення (скасування)
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача 1 -Голубка
М.Ф., в. о. завідувача юридичного сектору апарату державної адміністрації,
представник по довіреності №02-24/878 від 11.12.07;

від позивача 2 -Рущак
І.В., головний державний податковий інспектор відділу експертизи
нормативно-правових актів та інформаційно-аналітичного забезпечення юридичного
управління ДПА у Закарпатській області, представник по довіреності №226 від
11.01.07;

від відповідача -не
з'явився;

В засіданні суду взяв участь прокурор
- Сливка Я.Б., прокурор відділу            прокуратури області.

СУТЬ СПОРУ:
прокурором Тячівського району Закарпатської області заявлено позов в інтересах
держави в особі Тячівської районної державної адміністрації та Державної
податкової інспекції у Тячівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про
припинення (скасування) підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

У судовому засіданні 27 листопада
2007 року розгляд справи було відкладено згідно з п. п. 3 ст. 128 та п. 1 ст.
150 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з відсутністю
представника відповідача; відповідача повідомлено про наступне судове засідання
повісткою про виклик.

Позивач 1 та позивач 2 просять
задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги поданими суду доказами про
неподання відповідачем до органу податкової служби звітності з 2001 року
протягом більше року, що є підставою для припинення його підприємницької
діяльності.

Прокурор підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач письмових пояснень по суті
спору, витребуваних ухвалою від 12.11.07 про відкриття провадження в
адміністративній справі не подав, явку уповноваженого представника у судове
засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи (ухвала від 12.11.07 про відкриття провадження в
адміністративній справі надіслана відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, яке було ним особисто отримано 15.11.07).

Вивчивши
матеріали справи,

суд встановив:

Тячівською райдержадміністрацією 13
вересня 1996 року було проведено державну реєстрацію приватного підприємця
ОСОБА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Позивачем подано докази, що всупереч
статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з
наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з
наступними змінами та доповненнями), відповідач з 2001 року протягом більше
року не подає податковому органу декларації про доходи (довідка ДПІ у
Тячівському районі Закарпатської області №15475 від 18.09.07).

У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
№755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1
Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Адміністративно-господарська санкція
у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у
разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст.
247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними
доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ч.
3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, ст. 59, ст. 247
Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 158-163, 254
Кодексу адміністративного судочинства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити повністю.

Скасувати (припинити) підприємницьку
діяльність фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1).

2.Приватному підприємцю ОСОБА_1 у
відповідності до п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

3.Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

4.Надіслати державному реєстратору
копію постанови після набрання нею законної сили.

Суддя
Н.М. Ващиліна