ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  09/3981а

"20" вересня 2007 р.,  13 год.  00 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Рудь Ю.О., за участю представників сторін: позивача –Романюк О.М. за довіреністю, відповідача Редванський С.М. директор, Доманчук В.А. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Монастирищенському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Бачкурино», с. Бачкурине про стягнення за рахунок активів 22483,63 грн. податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача за рахунок активів 22483,63 грн. податкового боргу, який складається із штрафних санкцій за порушення граничного строку сплати податкових зобов’язань по фіксованому сільськогосподарському податку, визначених згідно податкових повідомлень-рішень від 03 серпня 2006 року №№/0, /0, /0, строк виконання яких настав, відповідно, вони включені до автоматизованого податкового обліку платника податків (відповідача), як податковий борг, який відповідач добровільно не погашає.

Відповідач у письмових запереченнях позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що в лютому 2004 року та лютому 2006 року позивачем проводились податкові перевірки, за результатами яких не виявлено порушень пов’язаних зі сплатою фіксованого сільськогосподарського податку, також послався на пропущення позивачем строку давності для стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні:

- представник позивача підтримав позовні вимоги;

- представники відповідача проти позову заперечили, дотримуючись доводів, викладених у письмових запереченнях, пояснили, що відповідач на даний час не здійснює діяльність, тому не спроможний погасити борг по штрафних (фінансових) санкціях.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Монастирищенською районною державною адміністрацією 09 березня 2000 року, та  з 21 березня 2000 року взятий на облік як платник податків Христинівською МДПІ, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Монастирищенському районі,   що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ та довідкою про взяття на облік платника податків №599.

Відповідач є платником фіксованого сільськогосподарського податку. За порушення граничних строків сплати податкових зобов’язань по фіксованому сільськогосподарському податку, на підставі п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України   „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року №2181-III  (далі –ЗУ №2181), згідно податкових повідомлень - рішень від 03 серпня  2006 року № 0/0, № /0, № /0 відповідачу нараховані штрафні санкції на загальну суму 22983,06 грн. , з яких: 10% узгодженої суми податкового зобов’язання –1285,78 грн., 20% - 6081,74 грн., 50% - 15615,54 грн.

09 серпня 2006 року керівник відповідача отримав вказані податкові повідомлення –рішення, про що свідчить його особистий підпис на корінцях податкових повідомлень-рішень.

Платник податків (відповідач) правом адміністративного оскарження податкових повідомлень - рішень позивача не скористався, в судовому порядку їх не оскаржив, процедура узгодження податкових зобов’язань, визначених контролюючим органом, позивачем виконана в установленому ст. 5 ЗУ №2181 порядку шляхом прийняття рішень, направлення податкових повідомлень - рішень та податкових вимог.

Згідно даних облікової картки платника відповідач станом на 01.01.2005 року мав переплату фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 499,43 грн., яка зарахована в рахунок сплати штрафних санкцій за вказаними податковими повідомленнями - рішеннями позивача, відповідно, станом на 18.06.2007 року за відповідачем обліковується залишок боргу в сумі 22483,63 грн. штрафних санкцій.

Позивачем вжиті передбачені ЗУ №2181 заходи щодо стягнення податкового боргу, шляхом направлення першої та другої податкових вимог, накладення податкової застави на майно відповідача, прийняття рішення про погашення податкового боргу за рахунок активів,  що не забезпечило повного погашення податкового боргу.

Відповідно до п.п.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 ЗУ №2181 у позивача є підстави для примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків (відповідача) в рахунок погашення його податкового боргу.

Заперечення відповідача не ґрунтуються на законодавстві та не відповідають дійсним обставинам справи.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 22483,63 грн., адміністративний позов підлягає  задоволенню.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі  224,84 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити  повністю.

Стягнути активи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  Агрофірма „Бачкурино”, Монастирищенський район, с. Бачкурине,  ідентифікаційний код 03791462 через Державну податкову інспекцію у Монастирищенському районі, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 103, ідентифікаційний код 34275465 в рахунок погашення податкового боргу в сумі  22483,63 грн.

Стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Бачкурино”, Монастирищенський район, с. Бачкурине,  ідентифікаційний код 03791462 в доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у  Монастирищенському районі, Черкаська область, м.Монастирище, вул. Леніна, 103 ідентифікаційний код 34275465 для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №0002 банк –ГУДКУ  в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095   – 224,84 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі  25 вересня 2007 року.