ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.07                                                                                        Справа №  10/371/07

Суддя

За позовом : ВАТ Банк “Біг Енергія” в особі Запорізької територіальної філії  ВАТ Банк “Біг Енергія” , м. Запоріжжя

До відповідача : ПП “Агротон”, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Панченко О.А. дов. від 18.01.07р.

Від відповідача: Хохлов А.С., довіреність від 01.08.07р.

Вишневецька Ю.В. дов. від 01.08.07р.

Справа слухалась 30.07.07р.., оголошено перерву на 10.10.07р., потім відкладено на 25.10.07р.,  оголошено перерву  на 06.11.07р. У судовому засіданні 06.11.07р. оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства Банк „БІГ Енергія" в особі Запорізької територіальної філії ВАТ Банку «БІГ Енергія»до Приватного підприємства „Агротон” про відшкодування вартості безпідставно набутого майна.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач з позовом не згоден, вважає що доводи позивача є надуманими та не відповідають об’єктивній дійсності. В обґрунтування власної позиції надав відгук на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд

встановив:

Між Приватним підприємством «Агротон»та Приватним підприємцем Вершиці було укладено договір фінансового лізингу від 15 лютого 2006 року №А0368. До вказаного договору укладено додаткові угоди № 1 від 17.02.2006 року та № 2 від 20.02.2006 року. Згідно з вказаним договорам фінансового лізингу ПП «Агротон»надало ПП «Вершиці»у лізинг сільськогосподарську техніку, а ПП «Вершиці» зобов’язалося сплачувати встановлені договором лізингові платежі. Державне підприємство навчально –дослідне господарство «Лазурне»виступило перед приватним підприємством «Агротон»майновим поручителем за ПП «Вершиці»щодо виконання останнім зобов’язань зі сплати лізингових платежів і передало у заставу майбутній врожай озимої пшениці 2006 року кількістю 105200 центнерів, якістю 3 –го або 4 –го класу на загальній площі 2630 га, що знаходиться на території Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, про що укладено договір застави від 03 березня 2006 року, посвідчений Бондар Т. І. приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області.

Обтяження предмета застави відповідно до ст. 11 Закону України «про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»було зареєстровано ПП «Агротон»у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить витяг від 19.04.2006 року № 7245036.

В обґрунтування вимог позивач пояснив, що Позивач - Відкрити акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія'' відповідно до ст.ст.1077-1086 Цивільного кодексу України на підставі договорів факторингу валютних цінностей від 23.02.2006 року № FLT/022-02-06, від 09.03.2006 № FLT/031-03-06,  від 10.03.2006 № FLT/032-03-06, передало Приватному підприємству «Агротон»у розпорядження грошові кошти у загальній сумі                 1 733 120,71 грн., а ПП «Агротон»відступило ВАТ Банку "БІГ Енергія'' право грошової вимоги до ПП «Вершиці»щодо сплати останнім лізингових платежів, які виникли згідно з договором фінансового лізингу від 15 лютого 2006 року №АО368 та додаткових угод до нього.

На думку позивача до нього також перейшло право заставодержателя за договором застави від 03 березня 2006 року. Позивач зазначає, що ПП «Агротон»було стягнуто з ПП «Вершиці»за договором застави врожай озимої пшениці 2006 року кількістю 105200 центнерів, якістю 3 –го або 4 –го класу на загальній площі 2630 га.

Проте, судом встановлено, що доводи позивача не відповідають дійсності з наступних підстав:

Державне підприємство навчально-дослідне господарство „Лазурне” відповідно до ст.ст.572, 576, 580-587, 589-593 Цивільного кодексу України та Закону України від 02.10.92 № 2654 „Про заставу” виступило перед Приватним підприємством „Агротон” майновим поручителем за Приватне підприємство „Вершиці” щодо виконання останнім своїх зобов’язань зі сплати лізингових платежів, і передало у заставу майбутній врожай 3-го та 4-го класу, на загальній площі 2630 га, що знаходиться на території Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, про що укладено договір застави від 03 березня 2006 року, посвідчений Бондар Т.І., приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області.

Листом від 29.07.2006 року „Про збереження права застави” відповідач пропонував позивачеві додаткове забезпечення при проведенні операцій, але позивач з невідомих причин не скористався цією пропозицією, договір застави ані з ПП „Агротон”, ані з ДПНДГ „Лазурне” не уклав, та додаткової угоди до існуючого договору застави не узгодив. Відповідно до цього, позивач намагається заявити права на майно (майнові права), які ніколи йому за договором застави не передавалися.

Приватним підприємством „Агротон”, у зв’язку з виникненням підстав, визначених чинним на той час договором застави, 21 липня 2006 року, було отримано виконавчий напис № 2287 про звернення стягнення на заставлений врожай озимої пшениці 2006 року на площі 2630 га на території Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області на користь ПП „Агротон”. Державною виконавчою службою у Чигиринському районі Черкаської області було відкрите виконавче провадження.

Згідно з Рішенням Господарського суду Запорізької  області № 15/336д-9/333д/06 від 29.11.2006р. договір застави від 06.03.2006, укладений між Приватним підприємством „Агротон”, Приватним підприємством „Вершиці” та Державним підприємством навчально-дослідним господарством „Лазурне”, посвідчений приватним нотаріусом Бондар Т.І., визнаний недійсним.

12 грудня 2006 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області виконавчий напис від 21.07.2006р., вчинений приватним нотаріусом Бондар Т.І. на договорі застави від 03.06.2006 р., який було укладено між ПП „Агротон” , ДПНДГ „Лазурне” та ПП „Вершиці” було скасовано.

26 грудня 2006 року Державною виконавчою службою Черкаської області затверджена Постанова про закінчення виконавчого провадження, згідно до якого примусово стягнуте зерно пшениці було повернуте законному власнику - ДПНДГ „Лазурне”.

04 липня 2006 року між Приватним підприємством „Агротон” та  Державним підприємством навчально-дослідним господарством „Лазурне” був укладений договір підряду № 1/07/А на виконання робіт (надання послуг) зі збору врожаю. Цей договір передбачав збирання врожаю, який належав на праві власності ДПНДГ „Лазурне”, та був вирощений на площі 1 140 га, яка не має відношення до пшениці, на яку пред’являє свої права позивач.

Згідно укладеного договору № 1/07/А, ПП „Агротон” належним чином виконав свою роботу, а ДПНДГ „Лазурне” у відповідності до п.4.3 цього договору розрахувалося за одержані послуги поставкою на користь ПП „Агротон” зерна фуражної пшениці. Загальна сума наданих послуг встановила 585 567,83 грн. Кількість фуражного зерна, яке ДПНДГ „Лазурне” відвантажило ПП „Агротон”, становило 1 223,118 тонн. Ціна фуражу, яка була погоджена сторонами, складала 478,72 грн. за тонну.

Врожай озимої пшениці 3-го та 4-го класу, заставлений за договором застави від 03 березня 2006 року, посвідчений Бондар Т.І., приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, на території 530 га не був зібраний взагалі.

У разі, якщо позивач доведе свої права на будь-яке майно ДПНДГ „Лазурне”, йому належить згідно законодавства звертатися з позовом до Заставодавця.

ПП „Агротон” є добросовісним покупцем фуражної пшениці у кількості 1 223,118  тонн по ціні 478,72  грн. на загальну суму 585 567,83 грн. За всю зазначену продукцію ПП „Агротон” розрахувався належним чином у повному обсязі, що підтверджується наступними документами:

1.          Договір на виконання робіт № 1/07/А від 04 липня 2006р.

2.          Акт виконаних робіт № б/н від 15.12.2006р.

3.          Акт звірки взаєморозрахунків за станом на „15”грудня 2006 р., який підтверджує наявну у ДПНДГ „Лазурне” заборгованість перед ПП „Агротон”.

4.          Накладна № 136 від 26 грудня 2006р. на передачу від ДПНДГ „Лазурне” на користь ПП „Агротон” зерна фуражної пшениці, яке придбано за договором.

5.          Податкова накладна № 247 від 26.12.2006р. на фуражне зерно, яке придбано ПП „Агротон” у ДПНДГ „Лазурне” за договором.

6.          Акт звірки взаєморозрахунків за станом на „26” грудня 2006 р., який підтверджує виконання ДПНДГ „Лазурне” своїх обов’язків перед ПП „Агротон” по сплаті одержаних послуг за договором № 1/07/А від 04 липня 2006р.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Зазначене в договорі застави зерно відповідачем ніколи не набувалося.

Зерно фуражної пшениці не набувалося відповідачем на підставі стягнення за договором застави, а набувалось ним на законних підставах, тому не має ніякого відношення до вимог позивача, т. як ніколи не заставлялося ЗТФ ВАТ Банку «БІГ Енергія», та зібрано було на території, на яку у позивача немає прав.

Таким чином, у позові слід відмовити, т. як позивач, не маючи достовірної інформації щодо походження у ПП „Агротон” сільгосппродукції, посилається у своїй заяві на недостовірну інформацію.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Суддя                                               Т.Г. Алейникова

Рішення підписано  12 листопада 2007 року.