ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

04.06.07                                                                        Справа №  22/184/07

Суддя

За позовом селянського (фермерського) господарства “Гранд” (72350, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Рівне, вул. Дружби, 16)
до Мелітопольського МВ Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. О. Невського, 14)
про стягнення 5785,00 грн.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:
не з’явився

від відповідача:
Махно В.В, представник на підставі довіреності №19/1-2-2860/Мх від 12.12.2006 р.

Заявлено позов про відшкодування збитків у розмірі 5785,00 грн. з Мелітопольського МВ Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій обл. на користь селянського (фермерського) господарства “Гранд” відповідно до договору №15-2310 на охорону об’єкта від 15.02.2002 р., укладеного між сторонами..

Ухвалою суду від 04.04.2007 р. порушено провадження у справі №22/184/07, судове засідання призначено на 24.05.2007 р.

Ухвалою суду від 24.05.2007 р. у зв’язку з неявкою позивача в порядку ст.. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 04.06.2007 р.

Позивач по справі № 22/184/07 є юридичною особою, таким чином, згідно зі ст. 28 ГПК України, керівник підприємства зобов’язаний був направити компетентного представника  в судове засідання, чи сам прийняти участь в судовому засіданні.

Суд зобов’язав позивача надати документи, які підтверджують статус підприємства, доручення на представників в оригіналі; оригінали договору № 15-2310 від 15.02.2005 р. (з додатками, змінами та доповненнями) дислокацію, рішення суду; обґрунтований розрахунок суми позову; докази в підтвердження наявності вини відповідача в понесених збитках; листування з відповідачем по суті спору; нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, доданих до позовної заяви. Явка повноважних представників в засідання визнана судом обов’язковою.

Незважаючи на це, в судове засідання 04.06.2007 р. позивач свого представника не направив, про врегулювання спору в добровільному порядку, відмову від позову або підтримання позовних вимог суду не заявив. Позивач не надав витребувані ухвалою суду документи, необхідні для вирішення спору, поважності причин цього не обґрунтував.

В судовому засіданні 04.06.2007 р. суддею оголошено ухвалу суду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів та неявка представника позивача в судове засідання роблять неможливим вирішення спору по суті вимог, суд на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Згідно з приписами ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним в господарський суд у загальному порядку.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України залишаються за позивачем.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву селянського (фермерського) господарства “Гранд” до Мелітопольського МВ Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області про стягнення 5785 грн. 00 коп. збитків залишити без розгляду.

Суддя                                                                      Ю.О. Скиданова