СУД
ПОСТАНОВА

04.12.07р.

Справа № А1/468-07

За позовом  Нікопольської об'єднаної державної податкової
інспекції, м.Нікополь,

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м.Нікополь,

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя  Рудь І.А.

Представники сторін:

від позивача - Скок Г.Ю., дов. №32-10 від 24.10.2007р.

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Нікопольська об'єднана державна
податкова інспекція звернулася до господарського суду з позовом, в якому
просить припинити підприємницьку діяльність -Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідач з 4 кварталу 2005р. ухиляється від подачі до
органів податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської
звітності.

Відповідач явку уповноваженого представника у
судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав. На адресу
суду повернувся конверт з зазначенням поштового відділення „за вказаною адресою
адресат не мешкає”.

Суд вважає можливим розглянути
справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими  до неї документами і ухвала суду направлялися
за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи. Відповідно
до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем
її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

В с т а н о в
и в :

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом  Нікопольської міської ради 29.08.2000 р., про
що видано свідоцтво № НОМЕР_1 та знаходиться на обліку в  Нікопольській об'єднаній державній податковій
інспекції з 29.08.2000 р.. Відповідно до законодавства є платником податків і
зборів.

За даними  Нікопольської ОДПІ відповідач станом на
26.09.2007 р. не має заборгованості перед бюджетом по податках та обов'язкових
платежах.

Оцінюючи матеріали справи, суд
вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
№ 755-ІV від 15.05.2003р. підставами для ухвалення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -  підприємця є неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Декларації про доходи до державної
податкової інспекції не подаються з  4
кварталу 2005 р.

Наведені в позовній заяві обставини
є підставою для ухвалення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
відповідача.

Відповідно до свідоцтва про державну
реєстрацію, повне найменування відповідача є - Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 11 Закону України
„Про державну податкову службу”, ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. ст. 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П о с т а н о
в и в :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, р/рахунки в установах банків відсутні).

Копію постанови направити
Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців
для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

І.А. Рудь