ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"23" січня 2007 р.
Справа №9/6898-
А
за позовом Державної пода
ткової інспекції у м. Хмельни
цькому
до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 100 грн. штрафни
х санкцій
Суддя Олійник Ю.П.
Секретар судового засіда
ння Римар Н.М.
Представники сторін:
Від позивача - Дмитру
к М.А. за дов. від 13.11.06
Від відповідача - не зяви
вся
Позивач у позовній заяві т
а його представник у судовом
у засіданні просять звернути
стягнення на активи відпові
дача 100 грн. податкового боргу
, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 З
акону України "Про порядок по
гашення зобов'язань платникі
в податків перед бюджетами т
а державним цільовими фондам
и".
Представником позивача у с
удовому засіданні уточнено п
озовні вимоги про стягнення
з відповідача штрафної санкц
ії в розмірі 100 грн.
Відповідач у судове засіда
ння не зявився, заперечень
на позов не подав, своїми проц
есуальними правами не скорис
тався.
Розглядом матеріалів
справи встановлено насту
пне.
За наслідками проведено
ї позивачем перевірки щодо к
онтролю за здійсненням розра
хункових операцій у сфері го
тівкового та безготівкового
обігу при наданні відповіда
чем юридичних послуг по вул. С
оборній ,57 складений акт від 14.1
0.05 №002696-670/2023/232. В акті перевірки заф
іксований факт надання відпо
відачем юридичних послуг на
суму 20 грн. без використання К
ОРО, РК або РРО, чим порушено с
т.3 п.1, 2, 5 Закону України «Про зас
тосування РРО у сфері торгів
лі, громадського харчування
та послуг».
Акт перевірки підписаний в
ідповідачем без зауважень.

На підставі акту перевірки
позивачем прийнято рішення
№/0/3537 від 26.10.05 про застосуванн
я до відповідача фінансових
санкцій в розмірі 100грн.
У зв'язку з несплатою штра
фу в добровільному порядку
позивачем подано позов до с
уду.
Досліджуючи надані дока
зи, фактичні обставини справ
и, оцінюючи доводи та запереч
ення сторін, судом до уваги пр
иймається наступне.
Згідно ст.10 Закону України „
Про держану податкову службу
в Україні” від 04.12.1990 р. із зміна
ми і доповненнями передбаче
но, що до функцій державних по
даткових інспекцій в районах
, містах без районного поділу
, районах у містах, міжрайонни
х та обєднаних держаних по
даткових інспекцій віднесен
о здійснення в межах своїх по
вноважень контролю за законн
істю валютних операцій, доде
ржанням установленого поряд
ку розрахунків із споживачам
и з використанням електронни
х контрольно-касових апараті
в, товарно-касових книг, ліміт
ів готівки в касах та її викор
истанням для розрахунків за
товари, роботи і послуги, а так
ож за наявністю свідоцтв про
державну реєстрацію субєк
тів підприємницької діяльно
сті, ліцензій, патентів, інших
спеціальних дозволів на зді
йснення деяких видів підприє
мницької діяльності.
Статтею 11 Закону України „П
ро державну податкову службу
в Україні” передбачено прав
о застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні
) санкції, суми недоїмки, пені
у випадках, порядку і розміра
х, встановлених законами Укр
аїни. Фінансові (штрафні) санк
ції, суми недоїмки, пені накла
дені (застосовані) органами д
ержавної податкової служби У
країни, сплачуються платника
ми податків добровільно або
стягуються в судовому порядк
у.
Згідно статтi 3 Закону Ук
раїни “Про застосування реє
страторів розрахункових оп
ерацій у сфері торгівлі, гром
адського харчування та посл
уг” від 6 .07.1995 р. із змінами та
доповненнями суб'єкти підпри
ємницької діяльності, які зд
ійснюють розрахункові опера
ції в готівковій та/або в безг
отівковій формі (із застосув
анням платіжних карток, плат
іжних чеків, жетонів тощо) при
продажу товарів (наданні пос
луг) у сфері торгівлі, громадс
ького харчування та послуг з
обов'язані: 1) проводити розра
хункові операції на повну су
му покупки (надання послуги) ч
ерез зареєстровані, опломбов
ані у встановленому порядку
та переведені у фіскальний р
ежим роботи реєстратори розр
ахункових операцій з роздрук
уванням відповідних розраху
нкових документів, що підтве
рджують виконання розрахунк
ових операцій, або у випадка
х, передбачених цим Законом, і
з застосуванням зареєстрова
них у встановленому порядку
розрахункових книжок; 2) вид
авати особі, яка отримує або п
овертає товар, отримує послу
гу або відмовляється від неї
, розрахунковий документ вст
ановленої форми на повну сум
у проведеної операції, 5) у раз
і незастосування реєстратор
ів розрахункових операцій у
випадках, визначених цим Зак
оном, проводити розрахунки з
використанням книги обліку
розрахункових операцій та ро
зрахункової книжки з додержа
нням встановленого порядку ї
х ведення, крім випадків, коли
ведеться облік через електр
онні системи прийняття ставо
к, що контролюються у режимі р
еального часу Державним казн
ачейством України.
При цьому згідно статті
17 цього Закону за порушення
вимог цього Закону до суб'є
ктів підприємницької діяльн
ості, які здійснюють розраху
нкові операції за товари (пос
луги), за рішенням відповідни
х органів державної податков
ої служби України застосовую
ться фінансові санкції. Зокр
ема, фінансові санкції засто
совуються у п'ятикратному ро
змірі вартості проданих това
рів (наданих послуг), на які ви
явлено невідповідність - у ра
зі непроведення розрахунков
их операцій через реєстратор
и розрахункових операцій, у р
азі нероздрукування відпов
ідного розрахункового докум
ента, що підтверджує виконан
ня розрахункової операції, а
бо проведення її без викорис
тання розрахункової книжки
;
Тому позивачем
обґрунтовано застосовано фі
нансову санкцію за не провед
ення розрахункової операції
через РРО на суму 20 грн. в розмі
рі 100 грн.(20 грн.х5).
Відповідно до ст. 25 вищеза
значеного закону суми фінанс
ових санкцій підлягають пере
рахуванню субєктами госпо
дарювання до Державного бюдж
ету у десятиденний термін з д
ня прийняття рішення про зас
тосування фінансових санкці
й.
Відповідач в добровільном
у порядку не сплатив суму штр
афних санкцій, тому на дату ро
згляду справи заборгованіст
ь становить 100 грн.
Будь-яких доказів, які б спр
остовували факти вказані в а
кті перевірки та доводи відп
овідача, позивачем всупереч
ч. 1 ст. 71 КАС України суду не над
ано.
Натомість, відповідачем на
дано всі необхідні докази, що
підтверджують виявлені факт
и порушень позивачем, співро
змірність та обгрунтованіст
ь застосованих штрафних санк
цій. Рішення позивача про зас
тосування штрафних санкцій у
встановленому порядку відп
овідачем не оскаржено та не с
касовано судом .
Враховуючи вищенаведені о
бставини, позов належить зад
оволити.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167,
254-255, п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві та
перехідні положення” Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, СУД
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податко
вої інспекції у м. Хмельницьк
ому до суб'єкта господарюв
ання-фізичної особи ОСОБА_1
м. Хмельницький про стягнен
ня 100грн. штрафних санкцій з
адовольнити.
Стягнути з суб'єкта підпр
иємницької діяльності ОСО
БА_1 м. Хмельницький ( АДРЕ
СА_1, код НОМЕР_1) на корист
ь Державної податкової інспе
кції у м. Хмельницькому ( вул
. Театральна, 12, код 21324474 ) 100,00 грн. ( с
то гривень 00 коп. ) штрафних са
нкцій
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України
сторони та інші особи, які бер
уть участь у справі мають пра
во оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю а
бо частково. Заява про апеляц
ійне оскарження подається пр
отягом 10 днів з дня проголошен
ня, апеляційна скарга подаєт
ься протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження. Подаються до Житоми
рського апеляційного господ
арського суду через суд перш
ої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України По
станова, якщо інше не встанов
лено КАС України набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо так
у заяву не було подано. Якщо бу
ло подано заяву про апеляцій
не оскарження, але апеляційн
а скарга не була подана у стро
к, постанова або ухвала суду п
ершої інстанції набирає зако
нної сили після закінчення ц
ього строку. У разі подання ап
еляційної скарги судове ріше
ння, якщо його не скасовано, на
бирає законної сили після за
кінчення апеляційного розгл
яду справи.
Суддя
Ю.П. Олі
йник

Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - в
ідповідачу.