Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" грудня 2007 р.
Справа № 14/2501

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Куликівський О.Л. дов. № 32 від 04.12.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Полімін-Житомир" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Арт- плюс" (м. Житомир)

про стягнення 2320,34 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2320,34грн. заборгованості за поставлений товар.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між Приватним підприємством "Полімін-Житомир" (позивач у справі) та Приватним підприємством "Арт- плюс" (відповідач у справі) договорів: від 17.11.2006р. за №22 та від 11.05.2007р. за № 23, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2320,34 грн., що підтверджується видатковими накладними: №481 від 28.11.2006р., №145 від 11.05.2007р., податковими накладними: № 570 від 28.11.2006р., № 202 від 11.05.2007р. (а.с. 12,13,15,16).

Згідно з п. 3.1 вищезазначених договорів, відповідач зобов'язався розрахуватися за: 1. Сухі будівельні суміші "Полімін" - на протязі 30 календарних днів; 2. Цемент - 100% передоплата або по факту відвантаження; 3. Інші будматеріали - на протязі 5-ти календарних днів з моменту відпуску товару; 4. Товари невеликої фасовки (по 3 кг, 5 кг) - на протязі 20-ти календарних днів з моменту відпуску товару.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову створилась заборгованість в сумі 2320,34 грн.

Позивач пред'явив відповідачу вимогу (претензію) від 27.08.2007р. за № 20 (а.с. 9) про сплату боргу, отримання якої підтверджується підписом уповноваженого представника відповідача.

Зазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2320,34 грн. заборгованості за поставлений товар.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Арт-плюс", м. Житомир, вул. Щорса, 108, ідентифікаційний код 32412124 на користь Приватного підприємства "Полімін-Житомир", м. Житомир, вул. Щорса, 48, ідентифікаційний код 32076112 - 2320,34 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Костриця О.О.