СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.07                                                                                 Справа № 1/493.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять", м. Соледар Донецької області

до  1-го відповідача –Відокремленого підрозділу "Шахта ім.. Капустина" відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області

2-го відповідача –Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля",

м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення  65746грн. 08 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Віннік С.В., дов. від 10.08.07 б/н;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 62010 грн. 34 коп. боргу, 724 грн. 65 коп. інфляційних нарахувань, 3011 грн. 09 коп. 3% річних.

1-ий відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 05.09.07 № 745 позов визнав,                    2-ий відповідач відзив  на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, вислухавши представника позивача,  суд  прийшов до наступного.

Так, між відокремленим підрозділом "Шахта імені Капустіна" ВАТ "Лисичанськвугілля" /1-им відповідачем/ та Колективним підприємством воїнів інтернаціоналістів “Пам"ять'' /позивачем/ було укладено договір від 19.09.05 № 19/09-05, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання по виконанню робіт по ремонту обладнання згідно п. 1.1 договору, а відповідач  – оплатити їх у грошовому вигляді на протязі 5 банківських днів з дня підписання акту про закінчення робіт, що передбачено п. 2.2 договору.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. підписаним сторонами актом здачі-приймання робіт від 23.11.05 на суму 39214 грн. 51 коп.

Також  між 1-им відповідачем та Колективним підприємством воїнів інтернаціоналістів “Пам"ять'' /позивачем/ було укладено договори від 13.10.05 № 13/10-05 та від 28.11.05 № 28/11, за умовами яких позивач прийняв на себе зобов’язання по виконанню робіт по ремонту обладнання згідно п. 1.1 договорів, а відповідач  – оплатити їх у грошовому вигляді також на протязі 5 банківських днів з дня підписання актів про закінчення робіт /п. 2.2 договорів/.

Матеріалами справи підтверджено виконання позивачем робіт на суми 14298 грн. 48 коп. та 18497 грн. 34 коп. за вказаними договорами, що підтверджено підписаними сторонами актами здачі-приймання.

При проведенні розрахунків між сторонами за 1-им відповідачем утворилась заборгованість у сумі 62010 грн. 34 коп., яку заявлено до стягнення.

Таким чином матеріалами справи підтверджено невиконання 1-им відповідачем зобов”язання по сплаті боргу за виконані роботи  на суму 62010 грн. 34 коп.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

У цій частині позов підлягає задоволенню частково, оскільки за уточненим розрахунком розмір 3% річних складає 2996 грн. 72 коп.

1-им відповідачем позов визнаний повністю, доказів погашення боргу не надано.

Але провадження у справі відносно 1-го відповідача підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки у відокремленого підрозділу "Шахта імені Капустіна" відсутні повноваження юридичної особи та воно не може бути стороною у господарському процесі.

За таких обставин позов підлягає задоволенню за рахунок 2-го відповідача, до складу якого входить шахта, частково на суми 62010 грн. 34 коп. боргу, 724 грн. 65 коп. інфляційних нарахувань та 2996 грн. 72 коп. 3% річних з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625  ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково за рахунок 2-го відповідача.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ  Луганської області, вул. Малиновського, б. 1, ідент. код 32359108 на користь Колективного підприємства  воїнів інтернаціоналістів “Пам"ять”,  м. Соледар Донецької області,  вул. 60 років Жовтня, 24,  ідент. код 31875052 -  62010 грн. 34 коп. боргу, 724 грн. 65 коп. інфляційних нарахувань, 2996 грн. 72 коп. 3% річних, 657 грн. 31 коп. державного мита та 117 грн. 97 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

4. Провадження у справі відносно 1-го відповідача припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –17.09.07.

Суддя                                                                                            Н.М.Зюбанова