ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

03.12.07 р.
№ 5/278

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Змеула О.А.,розглянув у відкритому судовому засіданні
12.12.2007 року о 10 год. 40 хв. адміністративну справу № 5/278

за позовом: Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської
області

до відповідача:    фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія
Кіровоградської області

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,

За участю секретаря судового
засідання Жушман Т.Г.

Представники:

від позивача - участі не брали

від відповідача - участі не брали.

Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція звернулася до господарського суду з позовною заявою №
14451/10 від 01.11.2007 року,  яка
містить вимоги про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у зв'язку
з неподанням протягом року до органів державної податкової служби податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

Ухвалою господарського суду
кіровоградської області від 09.11.2007 року відкрито провадження у
адміністративній справі № 5/278, справу призначено до судового розгляду на
12.12.2007 року.

Позивачем подано заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідач письмові заперечення
проти позову та докази на їх підтвердження господарському суду не надав.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення
судового засідання  про що свідчить
повідомлення про вручення поштового відправлення №

На адресу господарського суду
Кіровоградської області від позивача надійшла заява № 15385/10 від 20.11.2007
року про відмову від адміністративного позову з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернулася до державного реєстратора Олександрійської міської ради з метою
припинитися за власним рішенням, але припинитися повністю відповідно до закону
може через 2 місяці з дня оголошення., а саме після 31.12.2007 року.

Відповідно до пункту 1 статті 51
Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно пункту 1 статті 136  Кодексу адміністративного судочинства України
позивач може відмовитись від адміністративного позову. Судове рішення у зв'язку
з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленим,
зокрема статтею 112 цього кодексу.

Згідно пункту 2 статті 112  Кодексу адміністративного судочинства України
господарський суд приймає відмову позивача від адміністративного позову,
оскільки ці дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-набудь права,
свободи або інтереси.

Пунктом 2 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження
у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову
прийнято господарським судом.

З огляду на викладене,
господарський суд закриває провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 95,
112, 136, 157, 165, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від
адміністративного позову.

Провадження у адміністративній
справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд
Кіровоградської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя
Змеул О.А.