ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"17" жовтня 2007 р.
Справа № 11/256-07

За
позовом    Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Біла
Церква

до     Державного підприємства
Міністерства оборони України „Білоцерківське управління військово-будівельних
робіт”, м. Біла Церква

про                  стягнення
20 510 грн.

Суддя
-Мальована Л.Я.

позивач -ОСОБА_1 -ПП

Представники:                  ОСОБА_2 -дов.
№

972556 від 25.09.2007 р.

відповідач -не з'явився

оголошувалась
перерва

Обставини
справи:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача 20 510 грн., які складають: 18 084 грн.
заборгованість по договору № 16 від 01.05.2006 р., інфляційні -1 844 грн. 57
коп., 3 % річних в сумі 581 грн. 17 коп.

В судовому засіданні, яке відбулось
03.10.2007 р. була оголошена перерва для надання сторонами додаткових
документів, а саме: від позивача -обґрунтування щодо надання ліцензії на
виконання будівельних робіт; від відповідача -відзив на позовну заяву. Після
оголошеної перерви представник відповідача в засідання суду не з'явився, подав
клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що в цей же день
призначений розгляд справи у господарському суді Вінницької області. Суд не
задовольнив клопотання відповідача, розглянув справу в порядку ст. 75 ГПК
України, оскільки у останнього було достатньо часу для виконання вимог ухвал
суду від 10.08.2007 р., 29.08.2007 р. та 03.10.2007 р.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.05.2006 р. між сторонами був
укладений договір № 16, згідно умов якого позивач зобов'язується виконати
реконструкцію будівлі 2/144 військового містечка № 2 по вул. Ш.Алейхема в м.
Біла Церква, а відповідач зобов'язався оплатити роботи. Строк дії договору до
31.05.2006 р. Актом № 4 від 31.05.2006 р. підтверджується виконання робіт на
загальну суму 18084 грн. Враховуючи те, що відповідач платіжним дорученням № 380
від 19.06.2006 р. перерахував 1000 грн. за виконані роботи в травні місяці 2006
року, тому сума заборгованості за виконані роботи по договору № 16 складає 17
084 грн. та підлягає судом задоволенню.

Крім суми боргу позивач просить
стягнути відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні в розмірі 1844 грн. 57
коп. за період з червня 2006 р. по травень 2007 р., 3 % річних в сумі 581 грн.
17 коп. за період з 15.06.2006 р. по 10.07.2007 р. Враховуючи те, що
розрахунок, поданий позивачем, не відповідає матеріалам справи, суд залишає
позов в цій частині без розгляду.

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на
відповідача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.
ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства
Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово -будівельних
робіт», Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, 4, на
користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 -17084 грн. основного боргу, 170
грн. 84 коп. держмита, 118
грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення
в  законну силу.

В решті позовні вимоги залишити без
розгляду.

Суддя                                                                                Мальована
Л. Я.