ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.11.2007
Справа №2-29/14473-2007А

За позовом - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя (м.Сімферополь, вул.Гагаріна,14а, п/р 5501 в КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ).

До відповідача  -  Приватного підприємства «Алькона» (м.Сімферополь, вул..Лексіна,9/65, кв.41, п/р 13 «Кредо банк», МФО 324913, ).

Про  стягнення  1078,42 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Секретар судового засідання  Готовкіна Т.С.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача –   Мілютіна Т.В. – головний спеціаліст – ю/к, довіреність від 09.01.07р. №1.

Від відповідача -   не з’явився.

Суть  спору:  Позивач –  Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Приватного підприємства «Алькона» про стягнення заборгованості у сумі 1078,42 грн.

В судовому засіданні позивач надав суду заяву зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму у розмірі 539,22 грн.

В частині стягнення 539,20 грн. позивач відмовився від вимоги, про що судом винесена ухвала у цій справі про закриття провадження у справі в частині суми у розмірі 539,20 грн. у зв’язку із прийняттям відмови позивача від позову в порядку п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суд  керуючись  принципом розумності  строку вирішення  справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги  неявку  відповідача до судового засідання, розглядає  справу  на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, заслухавши                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Алькона» зареєстроване в Управлінні пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя у якості платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер – 13-02-2997).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під №64/8663, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж  через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Станом на 02.10.2007р. заборгованість за відповідачем по страховим внескам складає 1078,42 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с.10,12,14,16,18).

Однак, як свідчать матеріали справи, а саме довідка про суму боргу відповідача, підписана начальником відділу надходження прибутків І.В. Коваленко, станом на 21.11.2007р., відповідач частково погасив суму заборгованості та наявна за відповідачем заборгованість складає 539,22 грн.

На підставі ст..106 Закону №1058-IV приватному підприємству «Алькона» була направлена вимога про сплату боргу №Ю-1246с від 03.08.2007р., яка була отримана відповідачем відповідного до поштового повідомлення 17.08.2007р. (а.с.8-9). Таким чином дана вимоги узгоджена з відповідачем.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків,  вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені у ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і надходженням страхових внесків, інших платежів здійснюються органами Пенсійного фонду України. Згідно з п. 7 ст. 64, ч. 3 ст. 106 Закону України №1058 орган Пенсійного фонду України має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов’язковим платежем.

Відповідно до ст..71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Однак відповідач не довів суду, що заборгованість ним погашена у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні – 22.11.2007р., оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова оформлена та підписана відповідно до ст..160 КАС України 26.11.2007р.

На підставі викладеного, та керуючись ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Алькона» (м.Сімферополь, вул..Лексіна,9/65, кв.41, п/р 13 «Кредо банк», МФО 324913, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя (м.Сімферополь, вул.Гагаріна,14а, п/р 5501 в КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ) заборгованість у сумі 539,22 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.