Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

26.03.07  р.                                                                                № 242/14-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:

Андрейцевої  Г.М.

Зеленіна  Н.І.

при секретарі судового засідання Рустам’ян Е.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства  «Міжнародний аеропорт Одеса»,

на рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2006 року,

у справі №242/14-06 (суддя Короткевич О.Є.),

за позовом Комунального підприємства  «Міжнародний аеропорт Одеса»(м. Одеса),

до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України»(м.Бориспіль, Київська область),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача «OR HADERCH LIBERMENCH»(Ізраїль),

про стягнення заборгованості у розмірі 106396 грн. 74 коп.,

в судове засідання представники сторін не з’явились,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Одеса»звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ВАТ «Авіакомпанія Авіалінії України»про стягнення заборгованості у розмірі 106396 грн. 74 коп. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Стандартної Угоди про наземне обслуговування повітряних суден №675/05 від 27.09.2005 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.10.2006 року у справі №242/14-06 було відмовлено у задоволенні позовних вимог. Вказане рішення судом першої інстанції було мотивовано тим, що позов подано не до тієї особи, яка повинна  відповідати за зобов’язаннями по Стандартній Угоди про наземне обслуговування повітряних суден №675/05 від 27.09.2005 року.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 24.10.2006 року у справі №242/14-06, Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Одеса» звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою , в якій скаржник просить суд апеляційної інстанції скасувати спірне судове рішення, як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального права та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2007 року порушено апеляційне провадження з перегляду рішення  Господарського суду Київської області від 24.10.2006 року та призначено розгляд справи у судовому засіданні за участю представників сторін.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції, яке відбулось 27.02.2007 року представник скаржника вимоги апеляційної скарги підтримав, просив апеляційний господарський суд скасувати спірне судове рішення.

Представник відповідача у судовому засіданні, яке відбулось 27.02.2007 року проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив апеляційний господарський суд спірне судове рішення першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення, з мотивів, вказаних у Запереченні до апеляційної скарги (вих. 3101/2-15).

Ухвалою від 27.02.2007 року Київським міжобласним апеляційним господарським судом у справі №242/14-06 до участі у справі було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача –«OR HADERCH LIBERMENCH» та відкладено розгляд апеляційної скарги.

У судове засідання, яке відбулось 26.03.2007 року сторонами явку уповноважених представників не забезпечено, вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 27.02.2007 року не виконано.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез’явлення в судове засідання представників сторін.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про можливість задоволення клопотання відповідача.

Виходячи з вище зазначеного та керуючись ст.38, п.1) ст.77, ст.ст.86,99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 242/14-06 відкласти  на 23.04.07 о 10:20.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...

2. Зобов’язати сторони належним чином виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 27.02.2007 року.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку ).

4. Попередити сторони про те, що в разі неявки повноважених представників сторін у судове засідання, розгляд апеляційної скарги буде здійснено за наявними у справі матеріалами.

5.   Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

Судді

Андрейцева  Г.М.

Зеленіна  Н.І.