ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.10.07 р.                                                                               Справа № 37/269

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк

до відповідача приватного підприємства „ДиаСабплюс”, м. Донецьк

про стягнення суми недоврахованої електроенергії в розмірі 4624 грн. 16 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіній  І. О.

Представники:

від позивача:          Ластовецький В.В. – за дов. № 1207 від 27 грудня 2006 року,

від відповідача:      не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк 12 вересня 2007 року з позовною заявою № 26-14/3492 від 3 червня 2007 року (арк. справи 2) до приватного підприємства „ДиаСабплюс”, м. Донецьк про стягнення суми заподіяної шкоди, нарахованої по акту у розмірі 9436 грн. 16 коп.

Ухвалою від 12 вересня 2007 року (арк. справи 1) господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/269, призначивши судове засідання на 4 жовтня 2007 року. Зазначену ухвалу відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка отримало 14 вересня 2007 року, про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 20), Донецькі електричні мережі, м. Донецьк отримали 15 вересня 2007 року (арк. справи 19).

Позивач у судовому засіданні 4 жовтня 2007 року підтримав позовні вимоги, відповідач у судове засідання 4 жовтня 2007 року не з’явився, документів, витребуваних судом не надав. Ухвалою від 4 жовтня 2007 року суд відклав судове засідання на 31 жовтня 2007 року. Зазначену ухвалу суду позивач отримав 10 жовтня 2007 року (арк. справи 28), відповідач зазначену ухвалу суду не отримав згідно до поштового повідомлення та конверта повернення (арк. справи 29-30), в якому зазначено, що приватне підприємство „ДиаСабплюс”, м. Донецьк за адресою: 83120, м. Донецьк, вул. Островського, 12/13, не знаходиться.

16 жовтня 2007 року судом було проведене судове засідання, на яке з’явився представник позивача, який уточнив позовні вимоги (арк. справи 32), зменшивши заявлену до стягнення суму до 4624 грн. 16 коп., у зв’язку з добровільним погашенням відповідачем суми 4812 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 155 від 9 жовтня 2007 року (арк. справи 33), № 4484 від 1 жовтня 2007 року (арк. справи 34) та виклав позовні вимоги у наступній редакції: „стягнути з відповідача суму недоврахованої електроенергії в розмірі 4624 грн. 16 коп.”.

Позивач в позовних вимогах (арк. справи 2) з врахуванням уточнень позовних вимог (арк. справи 32) зазначив, що заборгованість в розмірі 4624 грн. 16 коп. приватного підприємства „ДиаСабплюс”, м. Донецьк виникла на підставі акту № 022270 від 25 серпня 2006 року у зв’язку з встановленням порушення Правил користування електричною енергією, в частині самовільного без договірного та без облікованого користування електроенергією.

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка  зареєстроване 26 липня 2004 року виконавчим комітетом Горлівської міської Ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію. Відповідно до статуту (арк. справи 3) відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”  зареєстроване за адресою: 84601, м. Горлівка, Центрально – міський район, пр. Леніна, 11, та  включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00131268, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Донецькій області від 5 березня 2007 року (арк. справи 23).

Відповідач - приватне підприємство „ДиаСабплюс”, м. Донецьк зареєстрований як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію. Приватне підприємство „ДиаСабплюс”, м. Донецьк включене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України за № 32756832.

Позивачем клопотання щодо фіксації судового процесу не заявлялося, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2006 року посадовими особами Донецьких електричних мереж, м. Донецьк відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка був складений  акт № 022270 (арк. справи 11) про порушення приватним підприємством „ДиаСабплюс”, м. Донецьк Правил користування електричною енергією в частині самовільного бездоговірного та безоблікового користування електроенергією, а саме був відсутній договір на поставку електроенергії, відсутній прибор обліку використаної електроенергії, фактично відповідач використовував електроенергію, але її не сплачував, чим порушив норми діючого законодавства. Сума, нарахована на підставі зазначеного акту та згідно до розрахунку об’єму та вартості недооблікованої електричної енергії (арк. справи 12) склала 9436 грн. 16 коп., в тому числі податок на додану вартість 1572 грн. 69 коп.

Фактично договір на постачання електричної енергії був укладений між позивачем та відповідачем 3 листопада 2006 року № 5725 (арк. справи 4-10) зі строком дії до 31 грудня 2007 року.

Згідно до статті 26 Закону України „Про електроенергетику” № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року зі змінами та доповненнями та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442 (далі по тексту Правила) споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до пункту 3.1 Правил електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію.

Згідно пунктів 6.41 та 6.42 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до пункту 1.2 Правил недоврахована електрична енергія – це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Згідно пункту 6.40 Правил користування електричною енергією перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Відповідно до пункту 2.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656 (далі по тексту Методика), розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог Правил користування електричною енергією.

Відповідно до пункту 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

На підставі зазначеного акту № 022270 від 25 серпня 2006 року у відповідності з пунктами 6.40, 6.42 Правил користування електричною енергією, пунктом 2.6 Методики згідно протоколу № 152 від 5 вересня 2006 року (арк. справи 14) позивачем здійснено нарахування відповідачу обсягу недооблікованої електричної енергії в розмірі 9436 грн. 16 коп., що підтверджується розрахунком по акту (арк. справи 12).

Позивачем була направлена вимога відповідачу про сплату зазначеної заборгованості (арк. справи 13). Відповідачем часткового погашена заборгованість на суму 4812 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 155 від 9 жовтня 2007 року (арк. справи 33), № 4484 від 1 жовтня 2007 року (арк. справи 34), тим самим відповідач підтвердив наявність заборгованості. Таким чином, сума заборгованості з врахуванням часткової сплати склала 4624 грн. 16 коп.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк до приватного підприємства „ДиаСабплюс”, м. Донецьк про стягнення суми недоврахованої електроенергії в розмірі 4624 грн. 16 коп. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства „ДиаСабплюс”, м. Донецьк (83120, м. Донецьк, вул. Островського, 12/13, , рахунок 1711 в Донецькій обласній філії Укрсоцбанку, МФО 334011) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж, м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 99) суму недоврахованої електричної енергії в розмірі 4624 грн. 16 коп. на рахунок 97 в ДОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 335106, .

Стягнути з приватного підприємства „ДиаСабплюс”, м. Донецьк (83120, м. Донецьк, вул. Островського, 12/13, , рахунок 1711 в Донецькій обласній філії Укрсоцбанку, МФО 334011) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж, м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 99) державне мито у розмірі 102 грн. на поточний рахунок 5393 у філії ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635, .

Стягнути з приватного підприємства „ДиаСабплюс”, м. Донецьк (83120, м. Донецьк, вул. Островського, 12/13, , рахунок 1711 в Донецькій обласній філії Укрсоцбанку, МФО 334011) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж, м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 99) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок 5393 у філії ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635, .

Видати накази після набрання рішенням чинності.

У судовому засіданні 31 жовтня 2007 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Яманко В.Г.

вик. Кудрявцева О.А.

т. 3056106

Надруковано 4 примірника:

1. Позивачу – 2.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса та телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.