ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27.09.07                                                                                           Справа№ 28/262А

10 год. 55 хв.

За позовом: Державної податкової інспекції у Яворівському  районі, м. Яворів Львівської області

до відповідача: Івано-Франківського селищного комунального підприємства, смт. Івано-Франкове   Львівської області

про  стягнення податкового боргу в сумі  136795,72 грн. за рахунок активів платника податків

Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Харамбура Н.С.- головний державний податковий інспектор

Від відповідача: Чібісова Ю.В. - представник

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Яворівському  районі  до Івано-Франківського селищного комунального підприємства про стягнення податкового боргу в сумі  136795,72 грн. за рахунок активів платника податків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  просить суд стягнути з Івано-Франківського селищного комунального підприємства до бюджету податковий борг в сумі  136795,72 грн. за рахунок активів платника податків.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги в заявленій позивачем сумі не визнає з підстав, наведених у письмовому відзиві відповідача на позовну заяву. Зазначає про часткове погашення боргу по ПДВ в сумі 54522,00 грн, а також вбачає порушення своїх прав при нарахуванні пені, з розміром якої не погоджується. Стверджує, що заборгованості по сплаті збору за забруднення  навколишнього природнього середовища не має.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (свідоцтво, довідки, податкові декларації з ПДВ, розрахунки по збору за забруднення  навколишнього природнього середовища, облікові картки платника та інші документи, наявні в матеріалах справи).

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Івано-Франківське селищне комунальне підприємство зареєстроване Яворівською  районною державною адміністрацією 25.11.1994 року, включене до ЄДРПОУ і йому присвоєно ідентифікаційний код 22397512.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на  10.08.2007 року  за відповідачем  обліковується податкова заборгованість в сумі 136795,72 грн,  в тому числі:

-          по  податку на додану вартість - 133143,59 грн (в т.ч. 115860 грн. –основного боргу та  17283,59 грн. –залишок несплаченої пені);

-          по  збору за забруднення  навколишнього природнього середовища - 3652,13 грн. (в т.ч. 3531,2 грн. –основного боргу та  120,93 грн. –залишок несплаченої пені).

Дана заборгованість виникла на підставі поданих відповідачем до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість(за податкові періоди з березня 2005 року по червень 2007 року) та розрахунків по збору за забруднення  навколишнього природнього середовища(за податкові періоди 1 кв.2006 року, 2 кв.2006 року, 1 кв.2007 року).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5. Закону України „Про  порядок  погашення  зобов’язань   платників   податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків зобов”язаний подати  нову податкову  декларацію, що містить  виправлені  показники.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5. Закону України „Про  порядок  погашення  зобов’язань   платників   податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, сума податкового зобов”язання з податку на додану вартість 115860 грн та збору за забруднення  навколишнього природнього середовища 3531,2 грн  є узгодженою, а тому, в силу п. 5.4.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пеня нарахована по ПДВ в сумі 17283,59 грн та по збору за забруднення  навколишнього природнього середовища в сумі 120,93 грн  у повній відповідності до п.1.4 ст.1 та ст.16 Закону України  „Про  порядок  погашення  зобов’язань   платників   податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами”, та відповідно до п.1.3 ст. 1 зазначеного закону входить до складу податкового боргу. Розмір пені підтверджується даними облікових карток платника податків.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення  боргу в матеріалах справи відсутні, розмір боргу підтверджується довідкою позивача від 03.09.2007 року № 3809/10/10-015 та даними облікових карток платника податків.

Не підтверджується матеріалами справи твердження відповідача про часткове погашення боргу по ПДВ в сумі 54522,00 грн та повне погашення боргу по сплаті збору за забруднення  навколишнього природнього середовища, оскільки ті платежі, про які зазначено відповідачем у відзиві на позов, було зараховано податковим органом в порядку п.7.7 ст.7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на погашення заборгованості за попередні податкові періоди.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Івано-Франківського селищного комунального підприємства (місцезнаходження: 81000,  смт. Івано-Франкове Львівської області, вул. Львівська, 46, ідентифікаційний ) до бюджету податковий борг в сумі -  136795 грн. 72 коп. за рахунок активів платника податків.

3.          Стягнути з Івано-Франківського селищного комунального підприємства (місцезнаходження: 81000,  смт. Івано-Франкове Львівської області, вул.. Львівська, 46, ідентифікаційний ) в дохід державного бюджету України (р/р 0006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, , код платежу 22090200)  – 1367 грн. 96 коп. –судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Морозюк А.Я.