ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19"
липня 2007 р.
Справа № 40/331-07

вх. № 8128/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Марков С.І., дов. № 2-юр від 01.01.2007 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Приватної промислово-торгівельної
фірми "ЮСІ", м. Харків

до  Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Лозова

про стягнення 3881,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 2752,17 грн.
основного боргу, 129,08 грн. пені та 1000 грн. штрафа за договором оренди №
16-1т-06 від 01 червня 2006 року.

Представник позивача  у
судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача 129,08 грн. пені та 1000
грн. штрафу, в частині стягнення з відповідача 2752,17 грн. основного боргу за
договором оренди № 16-1т-06 від 01 червня 2006 року просить провадження у
справі припинити, у зв*язку з тим, що цю заборгованість погашено.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на
позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті
75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника
позивача, судом встановлено наступне.

01 квітня 2006 року між Приватною промислово-торгівельною фірмою
"ЮСІ" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір
оренди № 16-1т-06, згідно з яким відповідачу було надано 40,0 кв.м. торгової
площі в нежилому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення
торгової діяльності.

Відповідач зобов'язався (пунктами 2.2.4 та 3.2 договору оренди)
своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату. Розмір орендної плати
узгоджений сторонами у   договорі оренди
від 01 квітня 2006  року.  Як свідчить довідка позивача, відповідач не
виконував свого обов'язку за договором оренди, плату за оренду нежитлового
приміщення у строк і розмірі, передбаченому
договором не вносив.

Таким чином, станом на 01 березня 2007 року у відповідача склалася
основна заборгованість у розмірі 2752,17 грн. Пунктом 4.1 договору № 16-1т-06
передбачено нарахування пені, у зв'язку з несвоєчасним перерахуванням орендної
плати, розмір якої  складає 129,08  грн. та штрафу у розмірі 1000 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк,
одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У судовому засіданні позивач надав докази (копія реєстру)
погашення основної заборгованості  на
суму у розмірі  2752,17 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в частині стягнення з
відповідача суми основного боргу у розмірі 2752,17 грн. провадження по справі
слід припинити, оскільки цю заборгованість погашено, а в решті частині позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України
з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито у розмірі 102
грн. та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України
стягнути на 118 грн. судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,
статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49,
75, пунктом 1-1 статті 80, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу
України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь Приватної промислово-торгівельної фірми
"ЮСІ", поточний рахунок 8 в АКБ "Меркурій" м.
Харків, МФО 351663, код 21178268, поштова адреса: 61036, м. Харків, вул. Дизельна,
3/5 - 129,08 грн. пені, 1000 грн. штрафу, 102 грн. державного мита та 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням судовим рішенням законної сили.

В решті частині позову
провадження по справі припинити.

Суддя
Хотенець П.В.

Секретар
судового засідання
Дуброва Н.О.