ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2007 р.                                                                        Справа  № 18/181

За позовом Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі, м. Берегово

до Відкритого акціонерного товариства „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання”, м. Берегово

про стягнення 25 109 грн. 75 коп.,

Суддя господарського суду –В.Кривка

при секретарі Драгуській Л.

представники:

Позивача – Міндак В.В., довіреність № 3667/06 від 14.08.2007 року;

Відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду в Берегівському районі, м. Берегово заявлено адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання”, м. Берегово про стягнення 25 109 грн. 75 коп.

У судовому засіданні представником УПФ в  Берегівському районі позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Позивач стверджує, що ВАТ „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання”,  не проводив відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаним в позовній заяві пенсіонерам. Просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах по справі №18/181 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання” зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області. Відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) є платником страхових внесків.

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 02.10.2007 року у справі № 18/181

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що підприємства та організації з коштів, призначених на  оплату праці, вносять до ПФ плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених Кабінетом Міністрів України у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.

Таким чином, у 2006 році підлягало відшкодуванню 40% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, а в 2007 році –50%.

Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв’язку згідно з наказом Держкомзв’язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56%.

Відповідачем зобов’язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на її доставку не виконано. На ВАТ „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання” працювали громадяни Комароми Й.Й., Федор С.Й., Енгел В.В., Надь К.Ф., Гома Ф.М., Шведко О.С., Голдбергер Е.Б., Красуля В.В., Чок Й.Б., Рац Й. С., Товт Б.А., Бороні А.М. в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж та копіями трудових книжок). Відповідно до вищезазначених обставин та ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказані громадяни мають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1.

За період з квітня 2006 по квітень 2007 Управлінням Пенсійного фонду в Берегівському районі по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 25 109, 75 грн. (підтверджено зведеним реєстром сум пільгових пенсій).

Пунктом 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Отже, за період з квітня 2006 по квітень 2007 у ВАТ „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання” виникла заборгованість перед ПФ на загальну суму 25 109, 75 грн. (підтверджено актом звірки та розрахунками зобов’язань з травня 2006 року по березень 2007, розрахунком боргу по пенсіонерах та копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення". Проте, ВАТ „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання” не здійснив належного відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку.

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 02.10.2007 року у справі № 18/181

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем у встановленому порядку не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49,  п. 4 ст. 94, ст.ст. 69-71, 86,  158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ВАТ „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання” (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Фабрична, 36, ) на користь Управління Пенсійного фонду в  Берегівському районі, м. Берегово Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, 11,  , р/р 5 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 312356) суму заборгованості 25 109 (двадцять п’ять тисяч сто дев’ять) грн. 75 коп. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

.

Суддя                                                                                              В. Кривка