ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"31" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 6/334

Справа № №6/322, 6/323, 6/324,

6/325,  6/326, 6/327, 6/328, 6/329,

6/330, 6/331, 6/332, 6/333, 6/334,

6/335, 6/336, 6/337,  6/338, 6/339

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М.  розглянув матеріали

за адміністративними позовами: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача:   Міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, м. Олександрія Кіровоградської області

про скасування актів

Представники сторін:

від позивача - не викликались;

від відповідача - не викликались.

Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позовні заяви про скасування постанов міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 17.10.2007 року про стягнення з позивача виконавчого збору в загальній сумі 15300,00 грн. Постанови винесена за неперерахування на користь Турок Ганни Кирилівни, Мостової Валентини Михайлівни, Кравченко Миколи Івановича, Войцеховської Ніни Ніконівни, Демченко Людмили Іванівни, Овечкіної Тетяни Жанівни, Нос Ірини Юріївни, Бобошко Ганни Василівни, Високих Людмили Федорівни, Слесаревської Марії Василівни, Кравченко Алевтини Миколаївни, Клименко Тетяни Іванівни, Зеленської Ніни Федорівни, Гречуха Тетяни Семенівни, Попової Лідії Іванівни, Марченко Любов Павлівни, Кокот Ганни Яківни, Путенцової Любов Іванівни  зарплати за квітень 2006 року.

Ухвалами господарського суду відкрито провадження у справах №№ 6/322, 6/323, 6/324, 6/325, 6/326, 6/327, 6/328, 6/329, 6/330, 6/331, 6/332, 6/333, 6/334, 6/335, 6/336, 6/337, 6/338, № 6/339. Судовий розгляд призначено на     08.11.2007 року.

До Олександрійського міськрайонного суду Турок Ганна Кирилівна, Мостова Валентина Михайлівна, Кравченко Микола Іванович, Войцеховська Ніна Ніконівна, Демченко Людмила Іванівна, Овечкіна Тетяна Жанівна, Нос Ірина Юріївна, Бобошко Ганна Василівна, Високих Людмила Федорівна, Слесаревська Марія Василівна, Кравченко Алевтина Миколаївна, Клименко Тетяна Іванівна, Зеленська Ніна Федорівна, Гречуха Тетяна Семенівна, Попова Лідія Іванівна, Марченко Любов Павлівна, Кокот Ганна Яківна, Путенцова Любов Іванівна (далі позивачі) подали адміністративний позов до Олександрійської об»єднаної державної податкової інспекції про зобов»язання перерахувати заробітну плату за квітень 2006 року та видати поновлені довідки до Пенсійного фонду для перерахунку пенсій.

Постановою від 30.01.2007 року по справі № 2а-72/2007 рік Олександрійський міськрайонний суд позов задовольнив та зобов"язав Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію перерахувати заробітну плату позивачам за квітень 2006року відповідно до Положення про преміювання працівників інспекції згідно вимог Постанови КМУ від 09.03.2006 року та Положення про преміювання начальників та заступників начальників, затв.наказом ДПА в області від 05.04.2006 року № 87 та надати поновлені довідки до пенсійного фонду про преміювання пенсії з 01.04.2006 року з врахуванням премії за березень 2006 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 25.10.2007 року у справі № 2а-72/2007 рік змінено спосіб виконання постанови суду від 30.01.2007 року, зобов'язано Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію перерахувати заробітну плату за квітень 2006 року всім працівникам Олександрійської ОДПІ шляхом внесення змін в платіжні відомості по заробітній платі за квітень та травень 2006 року, включивши премію за березень 2006 року із платіжної відомості по заробітній платі за травень і включивши її в платіжну відомість по заробітній платі за квітень 2006 року з внесенням змін в інші первісні бухгалтерські документи згідно внесеним змінам в платіжні відомості по заробітній платі за квітень та травень 2006 року та видати поновлені довідки до Пенсійного Фонду про перерахування пенсії з 01.04.2006 року з урахуванням премії за березень 2006 року.

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція вважає, що станом на 03.10.2007 року нею виконано слідуючі вимоги суду: перераховано заробітну плату за квітень 2006 року всім працівникам Олександрійської ОДПІ шляхом внесення змін в платіжні відомості по заробітній платі за квітень та травень 2006 року, включивши премію за березень 2006 року із платіжної відомості по заробітній платі за травень і включивши її в платіжну відомість по заробітній платі за квітень 2006 року з внесенням змін в інші первісні бухгалтерські документи згідно внесеним змінам в платіжні відомості по заробітній платі за квітень та травень 2006 року та видано нові довідки до Пенсійного Фонду та такі довідки надано до Пенсійного Фонду.

Виконати вимоги суду, на думку позивача, щодо перерахування користь позивачів заробітної плати за квітень 2006 року Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція не могла, адже позивачі станом на          01.04.2006 року не були працівниками Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції і не отримували заробітну плату за квітень 2006 року. Олександрійський міськрайонний суд ухвалою від 25.10.2007 року у справі      № 2а-72/2007 рік змінив спосіб виконання по справі № 2a-72/2007рік, виключивши зобов'язання перерахувати позивачам заробітну плату за квітень 2006року.

Відповідно, на думку позивача, державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції не мав права виносити постанови про стягнення з Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції виконавчого збору в сумі         15300,00 грн. Враховуючи виконання рішення суду 03.10.2007 року, а строк виконання було встановлено до 04.10.2007 року.

Відповідно до вимог ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Господарський суд вважає за необхідне об'єднати для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 6/322, 6/323, 6/324, 6/325, 6/326, 6/327, 6/328, 6/329, 6/330, 6/331, 6/332, 6/333, 6/334, 6/335, 6/336, 6/337, 6/338, 6/339, як  адміністративні справи з однорідними позовними заявами та присвоїти об'єднаній справі № 6/322 з наступних підстав.

У вказаних адміністративних справах позивачем та відповідачем є Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція та міський відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція обгрунтовує необхідність задоволення позову однаковими підставами пов'язаними з фактичним виконанням судового рішення Олександрійського міськрайонного суду у справі № 2а-72/2007 рік. Таким чином, позивач звернувся з адміністративними позовами до відповідача із однорідними позовними вимогами, які грунтуються на однакових правових нормах та фактичних обставинах.

Керуючись ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Об'єднати для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи                                    №№ 6/322, 6/323, 6/324, 6/325, 6/326, 6/327, 6/328, 6/329, 6/330, 6/331, 6/332, 6/333, 6/334, 6/335, 6/336, 6/337, 6/338, 6/339 та присвоїти об'єднаній справі       № 6/322.

2. Судовий розгляд справи № 6/322 призначити на 08.11.2007 року  о         17 год. 00 хв.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя