ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 р.
№ 6-15/221-06-6119

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., за участю представників сторін І. Ельчібекяна (дов. від 2.01.07), Ю. Лебедюка (дов. від 29.12.06), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Одесагаз” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24 липня 2007 року у справі № 6-15/221-06-6119 за позовом дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Одесагаз”, треті особи-товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Газінвест”, товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “УкрСпецБудСервіс”, про стягнення 2 558 012 грн. 42 коп. та за зустрічним позовом про стягнення 697 033 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2006 року дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Одесагаз” про стягнення суми боргу та неустойки у розмірі 2 558 012 грн. 42 коп.

Відповідач позов не визнав, стверджуючи, що виконав зобов’язання в частині сплати ціни газу шляхом здійснення розрахунків відповідно до умов договорів доручення та поруки і подав зустрічний позов про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, який дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України“ також не визнала.

За заявою дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” господарський суд ухвалою від 18 червня 2007 року (суддя О. Демешин), залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24 липня 2007 року, провадження у справі зупинив до розгляду господарським судом м. Києва справи № 6/327.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Одесагаз” просить постанову скасувати з огляду на неправильне застосування господарським судом статей 42 і 79 Господарського процесуального кодексу України та передати справу для розгляду по суті.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Господарськими судами встановлено, що дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Одесагаз” 30 грудня 2003 року уклали договір за № 06/03-3286-ТЕ-23 та додаткові угоди від 15 квітня і 18 травня 2004 року, на умовах яких в 2004 року було поставлено 492 984, 697 тис.м3 природного газу на загальну суму 94 161 687 грн. 90 коп.

На підставі договору від 29 жовтня 2004 року № 14/04-1107 та додаткової угоди від 15 листопада 2004 року № 1 дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” доручила товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Газінвест” здійснити заходи, направлені на погашення відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Одесагаз” боргу в розмірі 1 000 000 грн.

На виконання доручення повірений уклав від імені довірителя з товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “УкрСпецБудСервіс” та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Одесагаз”  договір поручительства від 15 листопада 2004 року.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Одесагаз” стверджує, що на підставі договору поручительства перерахувало товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “УкрСпецБудСервіс” 1 000 000 грн. та вважає, що виконало зобов’язання перед дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в частині розрахунків за поставлений природний газ в більшому, ніж у встановленому договором, обсязі.

Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” заперечує проти виконання зобов’язання у такий спосіб як повіреним, так і боржником.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Господарськими судами встановлено, що предметом розгляду господарським судом м. Києва справи № 6/327 за позовом дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Газінвест” і товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “УкрСпецБудСервіс” є визнання недійсним договору поручительства від 15 листопада 2004 року, на підставі якого відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Одесагаз” перерахувало ціну газу за договором № 06/03-3286-ТЕ-23 від 30 грудня 2003 року, не виконання умов якого, на думку позивача, є підставою позову в даній справі.

За таких обставин колегія суддів вважає, що господарські суди дійшли правомірного висновку про пов’язаність цих справ, що в силу статті 79 Господарського процесуального кодексу України є підставою для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24 липня 2007 року у справі № 6-15/221-06-6119 залишити без змін, а касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Одесагаз” без задоволення.

Головуючий, суддя

М. В. Кузьменко

Суддя

І. М. Васищак

Суддя

В. М. Палій