ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"16" листопада 2007 р.
Справа №  17/849/07

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від
позивача -не з'явився;

від
відповідача -не з”явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу № 17/849/07

за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до Виконавчого
комітету Миколаївської міської ради Адміністрації Заводського району, м.
Миколаїв, вул. Чигрина, 9,

про визнання
права власності, -

В С
Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(надалі-позивач) звернулася до господарського суду з позовом до Виконавчого
комітету Миколаївської міської ради Адміністрації Заводського району
(надалі-відповідач) про визнання права власності.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги
наступним:

Протягом 2007 року фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 провела реконструкцію частини підвальних приміщень в
будинку за адресою: АДРЕСА_2. В результаті чого з'явився офіс загальною
площею       154 кв. м.

Позивачем отримані всі необхідні документи
від відповідних установ, про надання дозволів на реєстрацію права власності, а
саме:

-
Отримано погодження № 51/1605 від 17.10.2007 р. Заводського районного
відділу м. Миколаєва Головного Управління МНС України в Миколаївський області
на самовільно збудований офіс;

-
Листом  № 2510/02-03 від
25.10.2007 року  Головного державного
санітарного лікаря Заводської районної Санітарно-епідеміологічної станції
погоджено оформлення самовільно збудованого офісу;

-
Листом   № 17-6355  Управління
містобудування   та   архітектури
Виконкому Миколаївської
міської  ради   отримано
дозвіл   на  оформлення
самовільно збудованого офісу
згідно техпаспорту;

-          Миколаївським міжміським бюро
технічної інвентаризації виготовлено „Технічний паспорт на частину підвального
приміщення за адресою АДРЕСА_2” (інвентаризаційна справа № 20722) станом на
01.02.2007 року.

Для проведення оформлення самочинно
збудованого офісу в підвальному приміщен будинку АДРЕСА_2, фізична - особа -
підприємець ОСОБА_1 звернулася до Адміністрації Заводського району м.
Миколаєва.

У відповіді, яку Адміністрація
заводського району м. Миколаєва надала фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1,
вказано, що адміністрація заводського району не оформш самочинно проведене
будівництво. Для вирішення питання, згідно ст. 16 ЦК України, необхідно
звернутися до суду.

На адресу господарського суду від
відповідача по справі надійшов відзив, в якому останній зазначає, що
вирішення  даного питання
знаходиться  поза межами повноважень
адміністрації району.

Враховуючи наведене, вивчивши
матеріали, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог на підставі
нижченаведеного:

Позивачем протягом 2007 року було
проведено реконструкцію частини підвальних приміщень в будинку за адресою:
АДРЕСА_2. В результаті чого з'явився офіс загальною площею 154 кв. м.

Позивачем отримані всі необхідні
документи від відповідних установ, про надання дозволів на реєстрацію права
власності.

Відповідно до приписів ст. 328
Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 331
Цивільного кодексу України право власності
на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо)
виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Таким чином, враховуючи наведене,
позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82,8 4-85
Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2.          Визнати право власності за фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 на самочинно збудоване приміщення офісу в частині
підвального приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 154
м. кв.

Суддя                                                        Коваль С.М.