ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"24" грудня 2007 р.                                                                                           № 02-03/164

/10

Суддя Тищенко О.В.,  розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інга”, смт. Бородянка

до Малого підприємства „Будкомплект”, смт. Бородянка

про витребування із чужого незаконного володіння майна та визнання  права власності

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Інга” до Малого підприємства „Будкомплект” про              витребування із чужого незаконного володіння виробничого цеху №1 і виробничого цеху №2, обладнання цехів, визнання  Позивача власником вказаного майна.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Позивачем в позовній заяві заявлено такі позовні вимоги:

1) витребувати із чужого незаконного володіння виробничого цеху №1 і виробничого цеху №2, обладнання цехів;

2) визнання  Позивача власником виробничого цеху №1 і виробничого цеху №2, обладнання цехів.

Відповідно до Роз'яснень Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”  N 02-5/289 від 18.09.97р. позивач має  право  об'єднати  в  одній  позовній  заяві кілька  вимог,  пов'язаних  між  собою  підставою  виникнення  або поданими  доказами  (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків  за  користування  кредитом  і  неустойки;  про визнання недійсним  акта державного органу і про відшкодування заподіяної у зв'язку  з  його  виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару,   одержаного   за  кількома  транспортними  документами  і оформленої  одним  актом прийомки або коли такий товар сплачено за одним   розрахунковим  документом;  про  спонукання  до  виконання зобов'язань  за господарським договором і про застосування заходів майнової   відповідальності   за  його  невиконання  тощо).  Право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. Якщо позивач порушив правила  поєднання  вимог  або  поєднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню  прав  і  взаємовідносин  сторін  чи  суттєво утруднить вирішення  спору,  суддя має право повернути позовну заяву.

Позивач в одній позовній заяві об'єднав кілька вимог до віповідача, сумісний  розгляд  яких  перешкоджатиме  з'ясуванню  прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, чим порушив правила об'єднання вимог в позовній заяві, передбачених ст. 58 ГПК України.

У відповідності до п. 5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву якщо порушено правила об'єднання вимог  або об'єднано  в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів  і сумісний  розгляд  цих  вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав  і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                                 Тищенко О.В.