СУД
ПОСТАНОВА

"01" листопада 2007 р.

Справа №  6/122

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали  № 6/122

за
позовом: Прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах
держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 72249,47 грн.

Представники:

від прокуратури - Ситник Г.М.,
посвідчення № 444;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Час прийняття постанови - 16 год.
55 хв.

Прокурором м. Олександрії
Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції, подано позовну заяву про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у вигляді штрафних
(фінансових) санкціям в сумі 72249,47 грн.

Ухвалою господарського суду від
15.03.2007 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в
судовому засіданні на 03.04.2007 року
на 16 год. 30 хв.

В судовому засіданні 03.04.2007
року оголошено перерву до
26.04.2007 року до 16 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду від
26.04.2007 року провадження у справі № 6/122 зупинено до набрання законної сили
судових рішень у справах                №
6/180, № 6/181.

Ухвалами господарського суду від
04.10.2007 року провадження у справах № 6/180 та № 6/181 закрито.

Ухвалою господарського суду від
23.10.2007 року поновлено провадження по справі. Розгляд справи призначено у
судовому засіданні на 01.11.2007 року на 16 год. 40 хв.

Позивач та відповідач у судове
засідання не з'явилися. Про дату, час і місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Від Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції надійшло клопотання про можливість розгляду
справи без участі представника позивача. Клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе розглядати
справу без участі відповідача або його представника враховуючи, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1достовірно знала про розгляд господарським судом
Кіровоградської області справ № 6/122, № 6/180, № 6/181, враховуючи участь у
судових засіданнях представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали даної справи,
заслухавши пояснення представника прокуратури, здійснивши оцінку наявних в
матеріалах справи доказів, господарський суд, -

В С Т А Н
О В И В:

Приватний підприємець
ОСОБА_1зареєстрована як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом
Олександрійської міської ради 13.09.2004 року.

16.09.2004 року за № 654 взята на
податковий облік Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією.

25.07.2006 року працівниками
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції було проведено
позапланову документальну перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань
дотримання валютного законодавства за період з 01.11.2004 року по 31.12.2005
року. За результатами перевірки було складено акт № 255/22-00/ від
25.07.2006 року.

На підставі акту перевірки №
255/22-00/ від 25.07.2006 року, відповідно до п. 2 ст. 16 Декрету
Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного
контролю" від 19.02.1993 року за № 15-93, п.п. 2.1 Порядку застосування
штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, затвердженого наказом
Державної податкової адміністрації України від 04.10.1999 року № 542, п.п. 2.2
Положення про валютний контроль, затвердженого постановою правління
Національного банку України від 08.02.2000 року № 49, заступником начальника
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції було прийнято
рішення від 25.07.2006 року         № /0 про застосування до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій у сумі 53311,97
грн.

Вказане рішення було особисто
отримано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_125.07.2006 року, що засвідчено її
підписом на корінці рішення від 25.07.2006 року № /0 про застосування
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій.

10.10.2006 року слідчим ОВС СВ УМВС
України в Кіровоградській області було призначено позапланову документальну
перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, проведення якої доручено
спеціалістам Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції. За
результатами перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 13.09.2004
року по 30.06.2006 року було складено акт від 12.10.2006 року №
335/17-00/.

На підставі акту перевірки №
335/17-00/ від 12.10.2006 року, відповідно до п. 2 ст. 16 Декрету
Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного
контролю" від 19.02.1993 року за № 15-93, п.п. 2.1 Порядку застосування
штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, затвердженого наказом
Державної податкової адміністрації України від 04.10.1999 року № 542, п.п. 2.2
Положення про валютний контроль, затвердженого постановою правління
Національного банку України від 08.02.2000 року № 49, заступником начальника
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції було прийнято
рішення від 16.10.2006 року         №
/0 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних
(фінансових) санкцій у сумі 18937,50 грн.

Вказане рішення було особисто
отримано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_116.10.2006 року, що засвідчено її
підписом на корінці рішення від 16.10.2006 року № /0 про застосування
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій.

Таким чином, загальна сума
накладених штрафних (фінансових) санкцій становить 72249,47 грн. (за рішенням
від 25.07.2006 року № /0 - 53311,97 грн. та за рішенням від
16.10.2006 року № /0 -
18937,50 грн.).

Вказані рішення не визнані у
встановленому порядку нечинними.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону
України "Про державну податкову службу в Україні" податкові органи
мають право на звернення до  суду  з позовами про  стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за
рахунок  їх майна.

Докази сплати штрафних (фінансових)
санкцій   у сумі 72249,47 грн.  у господарського суду відсутні.

Прокурор м. Олександрія обгрунтував
необхідність звернення з позовом в інтересах держави, від імені якої виступає
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И
В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (відомості про рахунок відсутні) на користь
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (рахунок №
0006, одержувач - Олександрійське ВДК, в установі банку УДК в
Кіровоградській області, МФО 823016), - штрафні (фінансові) санкції в сумі
72249,47 грн.

3. Після набрання судовим рішенням
законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.М.Баранець