ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"28" листопада 2007 р.
Справа № 8/111

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу № 8/111

за позовом: Державної податкової
інспекції у Новоукраїнському районі,                      м. Новоукраїнка
Кіровоградської області

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про припинення підприємницької
діяльності

За участю представників:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участи не брав;

Подано позов про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у зв'язку з
неподанням протягом року до органів державної податкової служби податкових
декларацій про доходи одержані від здійснення підприємницької діяльності.

Позивач в судовому засіданні участі
не брав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні
участі не брав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений
належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази
(повідомлення про вручення поштового відправлення № 2398971 від 21.11.07 р).

Дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, господарський суд встановив наступні обставини.

Фізична особа ОСОБА_1
зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності Новоукраїнською
районною державною адміністрацією Кіровоградської області 23.06.01 р., про що
зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за номером
ф0030432.

Згідно пункту 2 ст. 9 Закону
України "Про систему оподаткування" облік платників податків і зборів
(обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими
державними органами у відповідності з чинним законодавством, у зв'язку з чим
відповідач зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно матеріалів даної справи,
останню декларацію за доходи одержані з
01 січня по 30 грудня 2006 р. відповідач подав за III квартал 2006 р.,
тобто відповідач не подав звіт за ІV квартал 2006 р., строк подання якого
збіг         10.02.07 р. З цього строку
необхідно відраховувати річний строк неподання звітності.

Враховуючи, що підставою для
припинення підприємницької діяльності є неподання платником податку податкової
звітності більше одного року, тому право на звернення до суду з позовом у позивача
виникає після збігу річного строку подання відповідного звіту (декларації за ІV
квартал 2006 р.), тобто з 11.02.08 р.

У зв'язку з тим, що в матеріалах
справи відсутні докази, які обґрунтовують право на звернення до суду з даним
позовом до збігу річного строку, господарський суд вважає за необхідне
витребувати від позивача таке обґрунтування.

Враховуючи наведене та у зв'язку з
неявкою позивача у судове засідання вирішити спір у даному судовому засіданні
не можливо, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 1
статті 128, статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165, п.
6 ст. 254, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення"
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд
адміністративної справи у судовому засіданні                           до 10 год. 00 хв.
12.12.07 р.

2.Судове засідання провести у
приміщенні господарського суду за адресою:             м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, другий поверх, зал засідань, каб. № 205.

3.Зобов'язати до дня проведення
судового засідання подати:

Позивача: правове та доказове
обґрунтування права звернення до суду з даним позовом.

Відповідача: письмово та нормативно
обґрунтовані пояснення або заперечення по суті заявлених позивачем вимог, з
доданням доказів на підтвердження своїх доводів; докази надання податкових
декларацій та іншої бухгалтерської звітності, передбаченої законодавством, з
відміткою про отримання ДПІ у Новоукраїнському районі.

4.Примірники ухвали надіслати
сторонам у справі разом з повістками про виклик у судове засідання.

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення.

Суддя                                                                                        Є.М.
Наливайко