СУД
СУД
УХВАЛА

21.09.07                                                                                 Справа № 10/111б.

Суддя  Ковалінас М.Ю., при секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора    - Сватівського районного відділу ЛОУ ПФУ Луганської області

до банкрута - Колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічурина,

с. Райгородка Сватівського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів –Кандик М.В., дов. б/н від 21.02.07.;

від банкрута - не прибули.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 27.07.99. боржника –КСП ім. Мічурина, с. Райгородка Сватівського району Луганської області, визнано банкрутом. Згідно ухвали від 13.11.01. судом визначено подальший розгляд справи здійснювати за положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі - Закон) зі стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ілюшина В.Г., на якого покладено відповідні обов’язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово судом продовжувався за клопотаннями ліквідатора та кредиторів, останній раз до 20.06.07. (ухвала від 20.03.07.).

Згідно наказу №41 від 07.06.07. Державного департаменту з питань банкрутства ліцензію Ілюшина В.Г. на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого анульовано.

На адресу суду надійшов лист №1612 від 14.08.07. Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо призначення новим ліквідатором у справі арбітражного керуючого Данілової Ірини Олександрівни, ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., з доданням до нього заяви останньої б/н від 14.08.07. про згоду на участь у даній справі.

Але, пізніше до господарського суду арбітражним керуючим Даніловою І.О. подано заяву №2 від 13.09.07. з проханням вважати недійсною раніше подану нею заяву б/н від 14.08.07. про її згоду щодо призначення ліквідатором у справі №10/111б.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, вдруге витребувати від Луганського обласного відділу з питань банкрутства пропозицію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 23.10.07., на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.

2.Комітету кредиторів - надати суду свої письмові пропозиції (у вигляді відповідного протоколу засідання або клопотань) щодо кандидатури арбітражного керуючого для його призначення новим ліквідатором у справі.

3.Зобов'язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства - надати суду в строк до 10.10.07. пропозицію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором у справі.

Явка членів комітету кредиторів та представника банкрута у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                М.Ю. Ковалінас

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Тіткова

Надр. 9 прим.:

1- до справи;

2 - 6 - кредиторам:

- УПФУ в Сватівському районі Луганської області;

- Сватівській МДПІ Луганської області;

- АТЗТ “Горлівський авторемонтний завод”, м. Горлівка Донецької області;

- Сватівському райкому профспілок робітників агропромислового комплексу;

- ВАТ “Луганськобленерго” в особі Лисичанських електричних мереж, м. Лисичанськ Луганської області;

7 - банкруту;

8 - ліквідатору Ілюшину В.Г.;

9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

вих. №

8

26.09.07.