ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2007 р.                                                                           Справа № 19/8551

За позовом Хмельницького  міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради с. Городище Шепетівського району,Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес.Ем." м. Київ

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя  Розізнана І.В.

Представники:

позивачів: 1. не з'явився

2. Костик О.М. - за довіреністю від 25.09.07р.

відповідача: не з'явився

прокуратури: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури області

за участю: Бацуца М.І.. –директор Хмельницької філії ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем."

Суть спору :

Прокурором заявлено позовні вимоги про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,006 га із земель житлової та громадської забудови Городищенської сільської ради с. Городище Шепетівського району Хмельницької області.

Повноважний представник позивача Городищенської сільської ради в судове засідання не з’явився.

Повноважний представник позивача Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області в судовому засіданні подав суду акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 03.12.07р., яким встановлено, що відповідач виконав вимоги припису від 15.03.07р. № 001761 та звільнив земельну ділянку по вул. П’яскорського, 77 в с. Городище від контейнера станції мобільного зв’язку та заявив усне клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти припинення провадження у справі.

Представник Хмельницької філії ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем." в судовому засіданні надав докази того, що на час розгляду справи в суді спірна земельна ділянка звільнена від контейнера станції мобільного зв’язку.

Враховуючи те, що після подання позову до суду між сторонами спір врегульований, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 19/8551 за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради с. Городище Шепетівського району, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." м. Київ про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку припинити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." м. Київ, проспект Червонозоряний, 51 (код 25546088) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок ВДК у м. Хмельницькому № 0002, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 85 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.), 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002, МФО 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області,  , код бюджетної класифікації 22050000.

Видати накази.

Суддя                                                                      І.В. Розізнана