СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" листопада 2007 р.

Справа № 18/7212

За позовом  Приватного підприємця  ОСОБА_1 смт. Стара Синява

до Фірма
"Промагросервіс"смт. Стара Синява

до агрофірми "Зіньків"
с.Зіньків, Віньковецького району

про визнання права власності

Суддя

Представники сторін:

від
позивача - ОСОБА_1 -приватний підприємець

від  відповідача -не з'явився

від
відповідача -не з'явився

Суть спору
:  Позивач у позовній заяві та в судовому
засіданні  просить визнати за ним право
власності на автомобіль УАЗ 3303 шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, 1992 року
випуску.

Представник позивача в судове
засідання з”явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в
повному обсязі.

Представники відповідачів в судове
засідання не з”явились, проте від фірми „Промагросервіс” смт. Стара Синява
надійшла телеграма в якій останній просить розгляд справи призначеної на
05.11.2007 року проводити без участі його представника. Щодо передачі у
власність ПП ОСОБА_1 , автомобіля УАЗ 3303 шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, 1992
року випуску не заперечує.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Згідно договору від 14.12.1998 року та
акту передачі від 28.12.1998 року агрофірма „Зіньків” передала у власність
фірмі „Промагросервіс” автомобіль УАЗ 3303 шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2.

29.12.1998 року, згідно договору купівлі-продажу, акта передачі та
касового ордера, автомобіль УАЗ 3303 викупив приватний підприємець ОСОБА_1 смт.
Стара Синява.

Згідно договору купівлі-продажу від
29.12.1998 року ПП ОСОБА_1 сплатив всю суму, а саме чотири тисячі гривень.

29.12.1998 року фірма
„Промагросервіс”, згідно акта-передачі передала ПП ОСОБА_1 автомобіль УАЗ 3303
шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2 у власність.

Досліджуючи надані докази,
оцінюючи їх в сукупності, суд вимоги позивача вважає обґрунтованими та
підтвердженими належними доказами , взявши до уваги наступне:

Згідно ст.316 Цивільного кодексу
України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права
чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або
обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 328 Цивільного
кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право
власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

В ст. 392 Кодексу зазначено, що
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач сплатив всю суму, а саме чотири тисячі гривень за автомобіль УАЗ 3303
шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, 1992 року випуску.

З огляду на викладене, позовні вимоги приватного
підприємця ОСОБА_1 смт. Стара Синява до фірми „Промагросервіс” смт. Стара
Синява про  визнання права власності на
автомобіль УАЗ 3303 шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, 1992 року випуску обґрунтовані,
підтвердженні матеріалами справи та належними доказами, відповідають
вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Разом з тим суд приходить до висновку
про відмову в задоволенні позовних вимог ПП ОСОБА_1 смт. Стара Синява до
агрофірми „Зіньків” с. Зіньків, Віньковецького району про визнання права
власності на автомобіль УАЗ 3303 шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, 1992 року
випуску, оскільки, як вбачається з матеріалів справи остання не є учасником
цивільно-правових відносин, які склались між ПП ОСОБА_1 смт. Стара Синява та
фірмою „Промагросервіс” смт. Стара Синява.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-84
Господарського процесуального кодексу України, СУД-

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Стара Синява до фірми
„Промагросервіс” смт. Стара Синява про
визнання права власності на автомобіль УАЗ 3303 шасі НОМЕР_1, двигун
НОМЕР_2, 1992 року випуску задовольнити.

Визнати право власності підприємця
ОСОБА_1 смт. Стара Синява на автомобіль УАЗ 3303 шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2,
1992 року випуску.

Суддя

Віддруковано
3 примірника

1-й
в справу

2-й
позивачу

3-й
відповідачу