Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.01.07 р.                                                                                № 05/5044

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Мостової  Г. І.

Суддів:                                                Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Української державної інноваційної компанії на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.11.06р.

по справі          № 05/5044 (суддя - Швидкий В. А.)

за позовом Української державної інноваційної компанії, м. Київ

до 1 відповідача Відкритого акціонерного товариства «Драбівський механічний завод», смт. Драбів, Черкаська обл.

2 відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф», м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Відкрите акціонерне  товариство «Нові агротехнології», м. Київ

про визнання рішення загальних зборів частково недійсними та зобов’язання вчинити певні дії

встановив:

Ухвалою від 30.11.06р. господарський суд Черкаської області на підставі ст. 79 ГПК України зупинив провадження у справі № 05/5044 за позовом Української державної інноваційної компанії до Відкритого акціонерного товариства «Драбівський механічний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Відкритого акціонерного товариства «Нові агротехнології»про визнання рішення загальних зборів частково недійсними та зобов’язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач 13.12.06р. подав апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв’язку на поштовому конверті, просить ухвалу суду скасувати, відновити строк подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувану ухвалу було ним отримано лише 08.12.06р.

Розглянувши надані матеріали, колегія суддів визнала подану апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Пропущений заявником строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню, оскільки вказаний строк пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Відновити Українській державній інноваційній компанії строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.11.2006 року по справі № 05/5044.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Української державної інноваційної компанії до провадження.

Розгляд скарги призначити на 06.03.07р. о 11:00. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Драбівський механічний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсейф», Відкрите акціонерне  товариство «Нові агротехнології»подати відзив на апеляційну скаргу.

2.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Мамонтова  О.М.

Судді

Мостова  Г. І.

Фаловська  І.М.