ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" листопада 2007 р.
Справа № 18/7215

За позовом  відкритого акціонерного товариства „Хмельницька СПМК-525” м.Хмельницький

до комунального підприємства „Центр-сервіс” смт. Ярмолинці

про стягнення 11199,56 грн.

Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Позивача: Березок Г.І. –представник за довіреністю № 2 від 09.01.2007р.

Відповідача: Тарчинський А.В. –представник за довіреністю від 05.11.2007р.

СУТЬ СПОРУ: позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 11199,56грн., в тому числі 10592,40грн. заборгованості, 156,71грн. три відсотки річних, 450,45грн. індексу інфляції відповідно до укладеного між сторонами договору підряду від 22.05.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував. В обґрунтування своєї позиції подав копію спільного гарантійного листа Ярмолинецької районної ради та Ярмолинецької районної державної адміністрації.

Розглядом матеріалів справи встановлено: 22.05.2007р. між сторонами був укладений договір підряду.

Відповідно до умов договору замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобов’язується виконати роботи по капітальному ремонту свердловини згідно затвердженого кошторису в обсязі та на умовах, визначених даним договором і додатком до нього. (п. 1.1 Договору).

Згідно пунктів 2.1, 2.2, 4.4-4.6 Договору на протязі 10 днів з дня перерахування і передачі проектно-кошторисної документації, підрядник зобов’язується розпочати роботи по капітальному ремонту свердловини. Загальна вартість робіт складає 32178грн. Факт виконання робіт оформлюється актом виконаних робіт, що фіксується обсяг, строк та якість виконаних робіт, розмір розрахунків. Замовник зобов’язується у п’ятиденний термін провести оплату виконаних підрядником робіт відповідно щомісячних довідок про вартість виконаних підрядником робіт та витрат (ф. 3). Кінцевий розрахунок між сторонами провести після завершення будівництва за фактично виконані роботи у п’ятиденний термін.

Позивачем згідно договору підряду від 22.05.2007р. були виконані роботи по капітальному ремонту свердловини на загальну суму 10592,40грн. Виконання позивачем умов договору підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2007 року, актом приймання виконаних підрядних робіт за травень 2007 року, актом приймання в експлуатацію робочої комісії закінченої ремонтом бурової скважини №1 від 30.05.2007р.

Однак, відповідач розрахунку за виконані позивачем роботи не провів. Станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становила 10592,40грн.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 10592,40грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, у разі прострочення боржником виконання грошового зобов’язання, він на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми. Позивачем правомірно заявлено до стягнення 450,45грн. інфляційних втрат за період червень-серпень 2007 року.

Щодо нарахованого відповідачу 3 % річних, у сумі 156,71 грн. судом враховується, що після перерахування 3 % річних, правомірно нарахованим є розмір річних в сумі 79,23грн. (за період червень-серпень 2007 року), який підлягає стягненню з відповідача. В стягненні з відповідача 3 % річних в частині 77,48грн. слід відмовити.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі пропорційно правомірно заявлених позовних вимог необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 11, 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Хмельницька СПМК-525” м.Хмельницький до комунального підприємства „Центр-сервіс” смт. Ярмолинці про стягнення 11199,56грн. задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства „Центр-сервіс” (смт. Ярмолинці, Хмельницької  області, пл. 600-річчя Ярмолинець, 1, р/р в банк „Аваль” смт. Ярмолинці, МФО 380805, код 33582854) на користь відкритого акціонерного товариства „Хмельницька СПМК-525” (м.Хмельницький, Львівське шосе, 14/1, р/р 2141 в УСБ м. Хмельницького, МФО 315018, код 01354639) 10592,40грн. (десять тисяч п’ятсот дев’яносто дві гривні 40коп.) заборгованості, 450,45грн. (чотириста п’ятдесят гривень 45коп.) інфляційних втрат, 79,23грн. (сімдесят дев’ять гривень 23коп.) три відсотки річних, 111,22грн. (сто одинадцять гривень 22коп.) витрат по оплаті державного мита, 117,18 грн. (сто сімнадцять гривень 18коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті в позові відмовити.

Суддя                                                                      В.А. Саврій