ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"18" грудня 2007 р.                                                             Справа № 12/98-Б-06
Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
про визнання банкрутом
за участю представників:
Від  кредиторів –Ващук  М.В. –ВАТ ім. Фрунзе, -  Мельохіна В.В. –Цюрупинський  РЦЗ,
- Сіденко  К.В. –ВД ХОВ ФСС з ТВП, -  Салін Л.П. –УПФУ в Цюрупинському р-ні, -                              Ковальчук  Ю.М. –ДПІ у Цюрупинському р-ні
Від  боржника   помічник розпорядника  майна    -   Шолох  С.В.
До суду надійшло  клопотання від  голови комітету кредиторів про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора.  Матеріали  справи  свідчать про те, що підприємницька діяльність боржника   відсутня, боржник неспроможний провести розрахунки з кредиторами без визнання його                       банкрутом  та  відкриття   ліквідаційної процедури .
Відповідно до частини 4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність  його   майна  задовольнити вимоги  кредиторів,  він  може бути  оголошений  за   рішенням  суду банкрутом.
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205  цього Кодексу визнається неспроможним.
Згідно з ч.1 статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом”, господарський суд приймає постанову  про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом, а саме, зокрема, за клопотанням комітету кредиторів про введення ліквідаційної процедури ліквідації (ч.8 ст.16 Закону).
Відповідне клопотання подано суду і з урахуванням обставин справи судом задовольняється.
Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  арешт  на майно боржника  та інші  обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені судом  лише в межах процедури санації.  Станом  на    18 грудня  2007р. господарський суд  Херсонської області не  приймав  рішень про  накладення  та застосування  будь-яких  заборон та обмежень щодо розпорядження  майном  боржника.
Статтею  23 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом” як один  з наслідків оголошення боржника банкрутом  заборонено  накладення арештів  або інших обмежень на його майно .
Суд виходить з того, що  це  буде сприяти  нормальному здійсненню ліквідаційної процедури і продажу ліквідаційної маси, згідно  ст. ст. 26, 30  Закону  України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для  задоволення  вимог кредиторів  за встановленою Законом  черговістю.
Відповідно п.8.7.1 ст. 8.7. Закону України  “Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами  та державними цільовими фондами ” ( із змінами та доповненнями  згідно Закону № 550-1У  від  20.02.2003р.) активи  платника податків  звільняються  з податкової застави з дня  прийняття окремого рішення  судом у межах  процедур,  визначених законодавством  з питань банкрутства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  ст.ст. 22 - 34, 26, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.8.7.1 ст. 8.7.  Закону України  “Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами  та державними цільовими фондами ” ( із змінами та доповненнями  згідно Закону № 550-1У  від  20.02.2003р.), ст. 86  Господарського процесуального кодексу  України, ст.ст. 205, 209 –215 Господарського кодексу України, Рекомендаціями  Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону". Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
п о с т а н о в и в:
2. Призначити ліквідатором  підприємства – банкрута арбітражного керуючого     Севрюкова  Івана  Олексійовича    та  зобов'язати   його  :
-          здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 –34  Закону,
-          витребувати і прийняти по  акту  від посадових  осіб  Боржника всі документи, печатки, штампи, цінності ,
-          щомісяця  надавати повні звіти  суду та кредиторам,   до   15.05.2008р.  надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
3. Скасувати всі арешти, накладені на майно  боржника,   всі  інші  обмеження  щодо розпорядження  його майном.
5.  Припинити  повноваження  всіх   органів  управління банкрута  щодо управління банкрутом та розпорядження  його майном,  припинити повноваження власників  майна банкрута.
6. ПОВТОРНО - Керівнику  ВАТ “Золоті піски ” (с. Костогризово Цюрупинського р-ну Херсонської області)  надати суду підтвердження  сплати  158 783грн.  на користь КБП “Епселон”   згідно  мирової  угоди   у  справі  № 16/134   (2004 р).
7. Ухвалу надіслати ВАТ ім. Фрунзе, УПФУ в Цюрупинському р-ні, ДПІ у Цюрупинському р-ні, Цюрупинського райцентру зайнятості, виконавчій дирекції  Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ВАТ “Золоті піски ” (с.Костогризово Цюрупинського р-ну), ліквідатору  Севрюкову І.О., Цюрупинській райдержадміністрації (державному реєстратору), Херсонському сектору з питань банкрутства.
Суддя                                                                                        Т.Г. Пінтеліна