СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

29.10.2007

Справа №2-11/11833-2007А

За позовом - Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.Сімферополь, (95013, м.Сімферополь,
вул..Д.Ульянова, 6)

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, (95017, м.Сімферополь, АДРЕСА_1; ідент код
НОМЕР_1)

Про стягнення 1 672,36 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  - Ніколаєв В.В., дов. у справі

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 1
672,36 грн. недоїмки по страховим внескам.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки
суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином :
рекомендованою поштою з повідомленням.

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України
неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або
третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про
причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Позивачем, відповідно до ст..39 Кодексу
адміністративного судочинства України, дано оголошення у газету «Вечірне місто»
від 22.10.2007 р. №77 (96) про дату призначення судового засідання на
29.10.2007 р. (а.с.146).

Справа слуханням відкладалася в порядку ст..150 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, (95017, м.Сімферополь, АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) зареєстрований в
Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя як
платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер
- НОМЕР_2).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону
України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
страхувальник зобов'язаний нараховувати,
обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі
страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4
Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був
сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і
винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або
цивільно-правового договору, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

Зі станом на 23.08.2007 р. за відповідачем
виникла заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 1 672,36 грн., що
підтверджується наявними в матеріалах справи документами (вимога про сплату
боргу №2181 від 02.09.2005 р.; №2481 від 03.10.2005 р.; №2668 від 02.11.2005
р.; №2990 від 02.12.2005 р.; №127 від 03.01.2006 р.; №310 від 02.02.2006 р.;
№516 від 02.03.2006 р.; №772 від 04.04.2006 р.; №824 від 03.05.2006 р.; №1184
від 01.06.2006 р.; №1362 від 03.07.2006 р.; №1615 від 01.08.2006 р.; №1797 від
04.09.2006 р.; №2034 від 03.10.2006 р.; №2386 від 01.12.2006 р.; №41 від
02.01.2007 р.; №128 від 01.02.2007 р.; №309 від 01.03.2007 р.; №487 від
02.04.2007 р.; картками особового рахунку; звітами про нарахування та сплату
суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;
розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування), (а.с. 8-69).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»
суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного
Закону,  вважаються простроченою
заборгованістю  по сплаті страхових
внесків  і стягуються з нарахуванням пені
й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи  Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням
Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її
сплату.

Вимоги ПФУ не оскаржени, не визнани
недійсними та є належним доказом наявності заборгованості відповідача.

У відповідності зі ст. 71 КАС
України відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких, на відповідну
суму заборгованості, він суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  статтями
150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, (95017, м.Сімферополь, АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополь,
(95013, м.Сімферополь, вул..Д.Ульянова, 6), (п/р 712 в ВАТ «Державний
ощадний банк України» м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20725930) заборгованості
по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в
сумі 1 672,36 грн.

Виконавчий лист видати після набрання
постановою законної чинності.

У разі неподання заяви про апеляційне
оскарження, постанова  набирає законної
сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу
через  20 днів після подання заяви про
апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.